Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Climas del mundo y climatología histórica => Mensaje iniciado por: CID en Lunes 27 Marzo 2006 13:52:29 pm
-
Me gustaría saber por qué la Burgos es la ciudad con mayor tasa de humedad relativa de España y menor numero de horas de sol en el mes de enero, con diferencias sustanciales con otras ciudades costeras.
Burgos: humedad relativa 85% horas de sol 90
La Coruña: 76% , horas de sol 108
Oviedo: 76%, horas de sol 117
Soria: 78% 128 horas
San Sebastián. 75%, 91 horas
Esta circunstancia no creo que se deba a las nieblas, no tan abundantes en la ciudad como en otras capitales, como Valladolid o Lérida. ¿alguien me puede explicar por qué este mes es tan húmedo y nuboso?
-
Yo estoy viviendo en Burgos desde hace 8 meses y la verdad, nunca habia visto un invierno tan nuboso y gris en mi vida.
Soy de Leon y el clima de alli es muy frio, en situacion de heladas, mucho mas frio que en Burgos, pero alli los cielos siempre estan despejados en situacion anticiclonica, sin embargo aqui en Burgos no, siempre hay nubosidad, es el corredor del NE, que mete nubosidad procedente del NE en cuanto entra el viento de esa direccion, haya anticiclon o no.
-
Yo me acuerdo de muchos inviernos oscurones especialmente el 1996-97 , 2000-01 y 2003-04, este ha sido normal, aunque puse un topic que nadie me respondió que nunca había visto tanta luminosidad como el año pasado desde mayo a septiembre, ni tampoco los cielos con un azul tan bello, y es desde los 5 años mirando todos los días el cielo, yo creo que la ciudad de Burgos se tenía que haber puesto en el valle del Arlanza que es más luminoso y más soleado y también pilla bastante en el centro de la provincia.
-
Desde luego, así tendríamos unas cuantas horas más de sol al año y unos graditos más de temperatura. La imagen que se me viene a la cabeza cuando pienso en Burgos no es la catedral, sino el cielo gris que la cubre de noviembre a marzo. Casi 5 meses sin ver el sol. Cuando llegan las borrascas pasan los días lloviznando y cuando la situación es anticiclónica entonces son las nieblas altas las que impiden ver el sol. Saludos
-
Desde luego, así tendríamos unas cuantas horas más de sol al año y unos graditos más de temperatura. La imagen que se me viene a la cabeza cuando pienso en Burgos no es la catedral, sino el cielo gris que la cubre de noviembre a marzo. Casi 5 meses sin ver el sol. Cuando llegan las borrascas pasan los días lloviznando y cuando la situación es anticiclónica entonces son las nieblas altas las que impiden ver el sol. Saludos
Si te lee esto algún noruego o Escocés que viva en una zona especialmente lluviosa igual te canea, allí si que pueden estar 2 meses sin una hora de sol, aunque la zona del planeta con menos horas de sol están en las islas Malvinas, la parte occidental de la isla sur de Nueva Zelanda también es muy oscura y ostenta el record de días de lluvia al año.
Para mi gusto los inviernos tienen que ser fríos y oscuros y los veranos calurosos y luminosos, a veces tocar los extremos estimula al ser humano.
-
pues si que es curioso :o por lo visto, ocurre en más ciudades interiores, aunque el dato de las horas de sol, puede estar relacionado con la orografía de la zona como me parece que puede ocurrir en el aeropuerto de Bilbao.
Vitoria: 83% 74horas
Pamplona 88% 88h
Lugo 85% 81h
curioso también el dato de Lleida con 122 horas de sol y una media de 12,7 días de niebla
saludos
-
Me gustaría saber por qué la Burgos es la ciudad con mayor tasa de humedad relativa de España y menor numero de horas de sol en el mes de enero, con diferencias sustanciales con otras ciudades costeras.
Burgos: humedad relativa 85% horas de sol 90
La Coruña: 76% , horas de sol 108
Oviedo: 76%, horas de sol 117
Soria: 78% 128 horas
San Sebastián. 75%, 91 horas
Esta circunstancia no creo que se deba a las nieblas, no tan abundantes en la ciudad como en otras capitales, como Valladolid o Lérida. ¿alguien me puede explicar por qué este mes es tan húmedo y nuboso?
Pues según el INM la que menos horas de sol tiene en Enero es Vitoria con 82 horas si no he mirado mal...
Yo he vivido 3 años allí y en invierno son muy muy pocos los días totalmente despejados y es que a Vitoria llegan las nubes del Norte, del NE del NO, las nubes del sur que no llegan hasta la costa vasca allí sí que llegan, las nieblas procendentes del Ebro, las que se forman en la llanada...
-
Otra curiosidad de Burgos:
::)
TRITIVM AVTRIGONIVM convertido en Parque Eólico
Uno de los más importantes yacimientos arqueológicos de la provincia de Burgos, lugar simbólico y altamente estratégico en el recorrido de la vía romana de Italia a Hispania, en la línea de vertientes de las cuencas del Duero y del Ebro, ha sufrido el fatídico destino de la implantación de varios gigantescos aerogeneradores, algunos de hasta 100 metros de altura.
La Junta de Castilla y León, con su presidente Juan Vicente Herrera a la cabeza, asumió sin cortapisas el papel de Región Paria productora de la energía que las ricas e industrializadas regiones colindantes necesitan.
La ciudad romana de más de veinte hectáreas, un rico yacimiento con abundantes y ricos vestigios, incluida la necrópolis celtibérica ahora afectada de lleno por las instalaciones, conocido desde hace siglos, señalizado como tal por la propia Junta de Castilla y León y saqueada durante años por los piratas del detector, recibe la puntilla de la propia Administración castellanoleonesa con la instalación del Parque Eólico.
-
Alguno de vostros tiene a mano las temperaturas medias anuales del observatorio Burgos-Villafría para el periodo 1961-1990 o 1971-2000 ?
-
Burgos, Observatorio Villafría, serie 1971-2000
Enero 2´7ºC
Febrero 4´1ºC
Marzo 6´3ºC
Abril 7´8ºC
Mayo 11´4ºC
Junio 15´2ºC
Julio 18´7ºC
Agosto 18´9ºC
Septiembre 15´7ºC
Octubre 10´9ºC
Noviembre 6´2ºC
Diciembre 3´9ºC
Media: 10´1ºC
-
Alguno de vostros tiene a mano las temperaturas medias anuales del observatorio Burgos-Villafría para el periodo 1961-1990 o 1971-2000 ?
(1961-1990) (1971-2000)
enero: 2,6 2,7
febrero: 3,9 4,1
marzo: 5,8 6,3
Abril: 7,7 7,8
Mayo: 11,1 11,4
Junio: 15,0 15,2
Julio: 18,4 18,7
agosto: 18,3 18,9
Septiembre: 15,8 15,7
octubre: 11,1 10,9
Noviembre: 5,9 6,2
Diciembre: 3,2 3,2
AÑO: 9,9 10,1
saludos
-
No me refiero a las medias mensuales .Me refiero a las medias de temperatura anuales desde 1961 a 2000 de Burgos -Villafría , siempre que toda la serie se refiera al mismo observatorio , o sea Villafría .
pd:No se me ha entendido , lo que quiero es por ej
Media anual de 1961 , la de 1962 , la de 1963 ..etc hasta 2000 , no las medias de los meses
Gracias por la celeridad de todos modos ;)
-
Algún día te las pondré, me intentaré hacer con los más datos posibles de mi provincia, en la que hay polos de frío tan interesantes como la zona del Ibérico, por cierto que me han mandado a currar a Lerma y a ver si se enrollan y me dejan instalar una estación meteorológica en la fábrica, ahí hiela mejor que en Burgos capital porque está más resguardado del viento y las máximas en verano son superiores ya que no las jode el ascenso el viento noroeste.
-
Más curiosidades: :nocomment:
S.O.S. Peñalara
La consejería de industria de la Junta de Castilla y León planea destruir una las montañas míticas del sur de Burgos, comiéndosela con una cantera de piedra caliza que admite pulido.
A través de los medios de comunicación, la Junta de Castilla y León ha iniciado una campaña de sondeos y concienciación sobre la población, anunciando a bombo y platillo el hallazgo de un enorme filón de marmol en Peñalara, cuando en realidad no es más que piedra caliza que admite pulido (aunque se conoce como marmol comercial), y que ya se tenía conocimiento de su existencia desde al menos hace 8 años, cuando ya intentó su explotación y fue detenida por un informe arqueológico que ponía de manifiesto la importancia del castro que allí hay.
Pues bien, desde entonces, la Junta de Castilla y León no ha hecho otra cosa que excluir Peñalara de cualquier forma de protección para, 8 años después, reincidir en su intento de explotación, engañando a la población con cifras falsas en cuanto al número de puestos de trabajo que creará y los beneficios que producirá, ocultando que esos beneficios irán a parar a sus arcas, pues es ella misma la propietaria del 26 por ciento de la empresa de minería que explotará la cantera (junto a ella están Caja España, Caja Duero y otra empresa de minería). Queda muy claro que no es el interés por recuperar la comarca de Lara del olvido lo que mueve a la Junta, sino puro interés económico, sin ningún tipo de sensibilidad por el medio ambiente ni el patrimonio.
Para proteger Peñalara, nos hemos unido unos cuantos colectivos de la provincia de Burgos, creando la Mesa de trabajo por Peñalara elaborando una serie de informes sobre Peñalara, presentándolos a los medios de comunicación, y solicitando entrevistas con todos los jefes de área de la Junta de Castilla y León, y con el promotor de la cantera.
-
Como bien decis, Vitoria tiene el record peninsular de menos insolacion durante el mes de enero. Sucede mas o menos lo que en Burgos, y es que las horas son escasas.
Sin embargo, la precipitación si que es mayor que alli, con unos 80ml de media.
-
Desde luego, así tendríamos unas cuantas horas más de sol al año y unos graditos más de temperatura. La imagen que se me viene a la cabeza cuando pienso en Burgos no es la catedral, sino el cielo gris que la cubre de noviembre a marzo. Casi 5 meses sin ver el sol. Cuando llegan las borrascas pasan los días lloviznando y cuando la situación es anticiclónica entonces son las nieblas altas las que impiden ver el sol. Saludos
Si te lee esto algún noruego o Escocés que viva en una zona especialmente lluviosa igual te canea, allí si que pueden estar 2 meses sin una hora de sol, aunque la zona del planeta con menos horas de sol están en las islas Malvinas, la parte occidental de la isla sur de Nueva Zelanda también es muy oscura y ostenta el record de días de lluvia al año.
Para mi gusto los inviernos tienen que ser fríos y oscuros y los veranos calurosos y luminosos, a veces tocar los extremos estimula al ser humano.
No hace falta que sea escocés, noruego o malvino.
Luxemburgo-ciudad, por ejemplo, a apenas 800 km en línea recta del Mediterráneo, tiene solo 39 horas de sol en diciembre y 45 en enero, es decir, menos de la mitad que Burgos. En la estación de las noches largas, interminables (noviembre-febrero) no es infrecuente que pasen episodios de 7, 10, e incluso 15 días consecutivos, sin siquiera ver fugazmente el disco solar, sea por las nubes borrascosas del Atlántico, sea por las nieblas altas o brumas del anticiclón continental.
Este tipo de tiempo contrasta muy marcadamente con el del período mayo-julio, en que las horas de sol superan ampliamente las 200 mensuales, sin ser raro que se alcancen las 300 en períodos favorables.
-
Desde luego, así tendríamos unas cuantas horas más de sol al año y unos graditos más de temperatura. La imagen que se me viene a la cabeza cuando pienso en Burgos no es la catedral, sino el cielo gris que la cubre de noviembre a marzo. Casi 5 meses sin ver el sol. Cuando llegan las borrascas pasan los días lloviznando y cuando la situación es anticiclónica entonces son las nieblas altas las que impiden ver el sol. Saludos
Si te lee esto algún noruego o Escocés que viva en una zona especialmente lluviosa igual te canea, allí si que pueden estar 2 meses sin una hora de sol, aunque la zona del planeta con menos horas de sol están en las islas Malvinas, la parte occidental de la isla sur de Nueva Zelanda también es muy oscura y ostenta el record de días de lluvia al año.
Para mi gusto los inviernos tienen que ser fríos y oscuros y los veranos calurosos y luminosos, a veces tocar los extremos estimula al ser humano.
No hace falta que sea escocés, noruego o malvino.
Luxemburgo-ciudad, por ejemplo, a apenas 800 km en línea recta del Mediterráneo, tiene solo 39 horas de sol en diciembre y 45 en enero, es decir, menos de la mitad que Burgos. En la estación de las noches largas, interminables (noviembre-febrero) no es infrecuente que pasen episodios de 7, 10, e incluso 15 días consecutivos, sin siquiera ver fugazmente el disco solar, sea por las nubes borrascosas del Atlántico, sea por las nieblas altas o brumas del anticiclón continental.
Este tipo de tiempo contrasta muy marcadamente con el del período mayo-julio, en que las horas de sol superan ampliamente las 200 mensuales, sin ser raro que se alcancen las 300 en períodos favorables.
Claro, pero es que al estar más al norte, Luxemburgo pierde una hora de sol al día o más con respecto a Vitoria o Burgos, no es todo efecto de la mayor nubosidad. Lo contrario en verano cuando el sol durará en esa zona prácticamente 1 hora más diaria (a ojo)
-
Desde luego, así tendríamos unas cuantas horas más de sol al año y unos graditos más de temperatura. La imagen que se me viene a la cabeza cuando pienso en Burgos no es la catedral, sino el cielo gris que la cubre de noviembre a marzo. Casi 5 meses sin ver el sol. Cuando llegan las borrascas pasan los días lloviznando y cuando la situación es anticiclónica entonces son las nieblas altas las que impiden ver el sol. Saludos
Si te lee esto algún noruego o Escocés que viva en una zona especialmente lluviosa igual te canea, allí si que pueden estar 2 meses sin una hora de sol, aunque la zona del planeta con menos horas de sol están en las islas Malvinas, la parte occidental de la isla sur de Nueva Zelanda también es muy oscura y ostenta el record de días de lluvia al año.
Para mi gusto los inviernos tienen que ser fríos y oscuros y los veranos calurosos y luminosos, a veces tocar los extremos estimula al ser humano.
No hace falta que sea escocés, noruego o malvino.
Luxemburgo-ciudad, por ejemplo, a apenas 800 km en línea recta del Mediterráneo, tiene solo 39 horas de sol en diciembre y 45 en enero, es decir, menos de la mitad que Burgos. En la estación de las noches largas, interminables (noviembre-febrero) no es infrecuente que pasen episodios de 7, 10, e incluso 15 días consecutivos, sin siquiera ver fugazmente el disco solar, sea por las nubes borrascosas del Atlántico, sea por las nieblas altas o brumas del anticiclón continental.
Este tipo de tiempo contrasta muy marcadamente con el del período mayo-julio, en que las horas de sol superan ampliamente las 200 mensuales, sin ser raro que se alcancen las 300 en períodos favorables.
Claro, pero es que al estar más al norte, Luxemburgo pierde una hora de sol al día o más con respecto a Vitoria o Burgos, no es todo efecto de la mayor nubosidad. Lo contrario en verano cuando el sol durará en esa zona prácticamente 1 hora más diaria (a ojo)
Sí, eso es cierto. Al factor nubosidad, se suma también el de menor duración del día en torno al solsticio de invierno (8 h 15 min). Justo lo inverso que en junio (16 h).