Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Cambio climático => Mensaje iniciado por: Patagon en Martes 10 Mayo 2011 10:34:43 am
-
Con la Iglesia hemos topado:
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/
Fate of Mountain Glaciers in the Anthropocene
http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdscien/2011/PAS_Glacier_050511_final.pdf
-
Según el estudio
“ Retreat of the glaciers in the European Alps has been observed since the end of the ‘Little Ice Age’ (first part of the 19th century), but the pace of retreat has been much faster since the 1980s.”
Y esta firmado por varios glaciólogos que trabajan en los Alpes (Haeberli, Kaser), que sin duda conocen perfectamente los estudios de sus colegas en la Universidad de Berna y Svalvarad, estudios que han decidido ignorar por completo. Debe ser que la teología ofrece una cura excelente contra las contradicciones:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Fluctuaciones de glaciares en los Alpes:
http://www.giub.unibe.ch/klimet/docs/climdyn_2005_Holzhauser_et_al.pdf
o también: http://hol.sagepub.com/content/11/3/255.short
Y aquí las fluctuciones recientes:
http://glaciology.ethz.ch/messnetz/lengthvariation.html
Lo que muestra el comportamiento cíclico de los glaciares alpinos. Obviamente debe ser un misterio insondable que el retroceso en la Edad Media, la Edad del Bronce y la Época Romana fuera por causas naturales y el retroceso actual sea una consecuancia diirecta de nuestros pecados .... aunque vete tú a saber que hacían los romanos en el pre-antropoceno
-
Lo que muestra el comportamiento cíclico de los glaciares alpinos. Obviamente debe ser un misterio insondable que el retroceso en la Edad Media, la Edad del Bronce y la Época Romana fuera por causas naturales y el retroceso actual sea una consecuancia diirecta de nuestros pecados .... aunque vete tú a saber que hacían los romanos en el pre-antropoceno
Uy, los romanos... Tanto construir vías y acueductos, puentes y templos, tanto luchar con unos y otros, tanto deforestar para construir ciudades y otros inventos ingenieriles, seguro que emitieron un montón de CO2. Y el OCM está claro que lo causaron los constructores de catedrales... ;D
Además, los romanos eran muy malos, que no creían en Dios, por lo menos hasta la época de Constantino.
-
El retroceso de los glaciares comenzó a producirse antes de ningún tipo de emisión antropogénica de CO2 a la atmósfera, y antes incluso que el comienzo "fuerte" de subida de las temperaturas (después de salir del mínimo de Dalton). Además, lo de que se he producido una aceleración en el derretimiento a partir de 1980 es, como podemos comprobar, completamente falso.
Aquí os pongo una gráfica que he encontrado:
(http://img641.imageshack.us/img641/9936/sealevelglacierslittlei.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/641/sealevelglacierslittlei.jpg/)
-
Una nueva investigación pone en duda las predicciones fatalistas sobre escasez de agua.
Mediante la medición de los isótopos en agua de río, los científicos han determinado que los glaciares de montaña contribuyen menos de lo que se pensaba al caudal de agua de los grandes ríos.
SCIENTIFIC AMERICAN (http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=research-casts-doubt-doomsday-water-shortage-predictions)
A growing number of studies based on satellite data and stream chemistry analyses have found that far less surface water comes from glacier melt than previously assumed. In Peru's Rio Santa, which drains the Cordilleras Blanca mountain range, glacier contribution appears to be between 10 and 20 percent. In the eastern Himalayas, it is less than 5 percent.
¡Así que menos lobos caperucita! Cada día que pasa se les van cayendo los cuentos para asustar a los alarmistas del clima.
-
Amigo Haddock, está clarísimo que a los "científicos" esos les pagan las multinacionales petrolíferas :rcain:
Por cierto, como mola lo del "Doomsday" :rcain:
-
Lo puse en climatologia histórica, pero igual pega mas aquí.
Una prueba más de que el avance y retroceso de glaciares no es algo excepcional y no tiene el humano la culpa de ello, como esos predicadores del "Antropoceno" nos querían hacer creer.
Un artículo reciente en "Climate of the Past" muestra la existencia de un bosque medieval en lo que ahora es el frente de un glaciar Patagónico, una muestra mas de que el OCM debió ser local en todas las localidades del mundo:
http://www.clim-past-discuss.net/7/3131/2011/cpd-7-3131-2011-discussion.html
-
:ejemejem:
Los glaciares del Himalaya no se derriten tan rápido como se creía (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/23/natura/1335176075.html)
;)