Foro de Tiempo.com
Fotografia => Concursos fotográficos => Mensaje iniciado por: Almansa en Lunes 10 Agosto 2009 18:14:46 pm
-
Se abren las votaciones del Concurso de Julio 2009 de Meteored .
Como cada mes, las votaciones las decidirá un jurado totalmente imparcial . Cada miembro del jurado dará sus 5,4,3,2 y 1 punto .
En cuanto se tengan recogidos los votos del jurado , se publicarán los resultados . El plazo de recogida de votos finaliza el domingo 16 de Agosto de 2009.
Las cinco fotos mejor clasificadas participarán en la VOTACION FINAL del concurso internacional de Julio 2009, junto con las cinco mejor clasificadas del concurso abierto en Catmeteo (http://forum.catmeteo.com/index.php/topic,30521.0.html) y las cinco mejor clasificadas del concurso abierto en Cazatormentas (http://www.cazatormentas.net/foro/fotografa-concursos-fotogrficos-e-instrumentacin-meteorolgica/votaciones-julio-2009-cazatormentaa/) donde podéis votar.
Éstas son las fotos presentadas en Julio 2009 en Meteored :
1 Amanecer inestable
(http://i240.photobucket.com/albums/ff189/riberamet/ver09/090722-001.jpg)
2 Flujo laminar
(http://i240.photobucket.com/albums/ff189/riberamet/ver09/090722-002.jpg)
3 Mammatus gigantes
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
4 Atardecer en el Levante
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
5 Amanecer neblinoso
(https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=106012.0;attach=136628;image)
6 El verano sin sol no es verano
(https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=106012.0;attach=136629;image)
7 40ºC.La bestia Africana contrataca
(http://img256.imageshack.us/img256/345/gal0.jpg) (http://img256.imageshack.us/i/gal0.jpg/)
8 La Furia del Atlántico
(http://img329.imageshack.us/img329/4805/meda0.jpg) (http://img329.imageshack.us/i/meda0.jpg/)
9 Atardecer sofocante
(http://img10.imageshack.us/img10/9422/cimg0003qfc.jpg) (http://img10.imageshack.us/i/cimg0003qfc.jpg/)
10 Cordillera de nubes
(http://img181.imageshack.us/img181/7803/sese.jpg) (http://img181.imageshack.us/i/sese.jpg/)
11 Río de cirros
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
12 Gaviota al amanecer
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
13 Invierno en julio
(http://images.meteociel.fr/im/106/P1330624_foro_sdv0.JPG)
14 Diluvio
(http://images.meteociel.fr/im/1076/P1330686_diluvio_ebq5.JPG)
15 Avelino 1
(http://i207.photobucket.com/albums/bb254/tozeador/CONCURSOS/09_JULIO/20090727_COSTA_MORTE_072cr.jpg)
16 Avelino 2
(http://i207.photobucket.com/albums/bb254/tozeador/CONCURSOS/09_JULIO/20090730_COSTA_MORTE_132.jpg)
17 Julio en coma
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
18 Algodonoso
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
19 Nostalgias veraniegas
(https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=106012.0;attach=136789;image)
20 Sueños de verano
(https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=106012.0;attach=136790;image)
Suerte a tod@s :)
-
Díficil elección, son todas las fotos muy bonitas.
1 punto INVIERNO EN JULIO
2 puntos 40ºC LA BESTIA AFRICANA CONTRAATACA
3 puntos GAVIOTA AL AMANECER
4 puntos AMANECER INESTABLE
5 puntos LA FURIA DEL ATLÁNTICO
-
Hola lluvioso , la votación de este concurso de Meteored la hace un jurado . A ver si cuento los votos que he recibido y pongo mañana los resultados.
En la Votación Final que se abrirá mañana ya puede votar todos los foreros .
En la siguiente página los resultados de la Votaciones de Julio 2009
------->
-
------->
-
------>
-
-------->
-
------>
-
-------->
-
------->
-
------>
-
------->
-
------->
-
Éstos han sido los votos recogidos del jurado:
Almansa
5 puntos: Invierno en Julio (13)
4 puntos: Gaviota al amanecer (12)
3 puntos: La furia del Atlántico (8)
2 puntos: Río de cirros (11)
1 punto: Flujo laminar (2)
Sobre
Foto 14 - 5 puntos
Foto 1 - 4 puntos
Foto 8 - 3 puntos
Foto 12 - 2 puntos
Foto 2 - 1 punto
Terral
FOTO 8 ---- 5 PUNTOS
12------4 PUNTOS
16------3 PUNTOS
2----- 2 PUNTOS
13----1 PUNTO
Alberto Lunas
5 puntos para: Flujo laminar
4 puntos para: amanecer inestable
3 puntos para: invierno en Julio
2 puntos para: gaviota al amanecer
1 punto para: la furia del atlantico.
Eva Alaia
Invierno en Julio.....5 ptos
Rio de Cirros.......... 4 ptos
Avelino2................. 3 ptos
Flujo laminar.......... 2 ptos
La furia del Atlántico 1 pto
Cumulogenitus
5 puntos ........................ FOTO 15
4 puntos ........................ FOTO 12
3 puntos ........................ FOTO 02
2 puntos ........................ FOTO 20
1 punto ........................ FOTO 13
Rain
5 puntos............Nº 13. Invierno en Julio
4 puntos............Nº 2. Flujo laminar
3 puntos............Nº 11. Río de cirros
2 puntos............Nº 12. Gaviota al amanecer
1 punto..............Nº 14. Diluvio
Gale
5 ptos. --> nº8
4 ptos. --> nº14
3 ptos. --> nº1
2 ptos. --> nº15
1 ptos. --> nº12
Imanol Zuaznabar
5 puntos--Gaviota al amanecer
4 puntos-- Avelino I
3 puntos -- Flujo laminar
2puntos-- Invierno en Julio
1 punto-- La Furia del Atlántico
-
Éstos fueron los resultados finales de la votación de Julio 2009 de Meteored ;) :
RESULTADOS CONCURSO FOTOGRAFICO JULIO 2009 METEORED
1ª POSICION
Gaviota al amanecer Autor: xabi 2 4 2 4 4 2 1 5 = 24 puntos
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
2ª POSICION
Invierno en julio Autor: txebas 1 3 5 1 5 5 2 = 22 puntos
(http://images.meteociel.fr/im/106/P1330624_foro_sdv0.JPG)
3ª POSICION
Flujo laminar Autor: Ribera-Met 1 2 5 2 3 1 4 3 = 21 puntos
(http://i240.photobucket.com/albums/ff189/riberamet/ver09/090722-002.jpg)
4ª POSICION
La Furia del Atlántico Autor: Mesovortice 3 5 1 1 3 5 1 = 19 puntos
(http://img329.imageshack.us/img329/4805/meda0.jpg) (http://img329.imageshack.us/i/meda0.jpg/)
5ª POSICION
Avelino 1 Autor: perrete 5 5 2 4 = 16 puntos
(http://i207.photobucket.com/albums/bb254/tozeador/CONCURSOS/09_JULIO/20090727_COSTA_MORTE_072cr.jpg)
6ª POSICION :
Amanecer inestable Autor: Ribera-Met 4 4 3 = 11 puntos
(http://i240.photobucket.com/albums/ff189/riberamet/ver09/090722-001.jpg)
7ª POSICION :
Río de cirros Autor: xabi 4 2 3 = 9 puntos
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
8ª POSICION :
Avelino 2 Autor: perrete 3 3 = 6 puntos
(http://i207.photobucket.com/albums/bb254/tozeador/CONCURSOS/09_JULIO/20090730_COSTA_MORTE_132.jpg)
9ª POSICION :
Diluvio Autor: txebas 1 4 = 5 puntos
(http://images.meteociel.fr/im/1076/P1330686_diluvio_ebq5.JPG)
10ª POSICION :
Sueños de verano Autor: Marisol 2 = 2 puntos
(https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=106012.0;attach=136790;image)
11ª POSICION COMPARTIDA : El resto de fotos con 0 puntos.
Muy buenas fotos un mes más , enhorabuena a todos :aplause:.
En especial a xabi que se alza de nuevo en primer lugar con esa más que curiosa composición de la gaviota con el sol en la boca :o , y a txebas, Ribera-Met, Mesovortice y perrete cuyas fotos han quedado en las cinco primeras posiciones y participan en la Votación final de este mes de Julio 2009 junto a las cinco fotos mejor clasificadas en los concursos abiertos en los foros de Cazatormentas y Catmeteo.
Suerte ;)
-
Enhorabuena a xabi, y a todos los demás. :sonrisa: :sonrisa:
Un saludo 8)
-
Gracias por todo. Este Julio la verdad que no ha dado mucho juego, me parece que Agosto va a estar bastante más animado y seguro que yo no voy a ganar, porque al paso que voy. :P
-
Felicidades Xabi por ese primer puesto :D
Felicitar también a los autores de las demás fotos sobre todo a las cinco primeras y gracias a tod@s los que me han colocado en el cuarto puesto.
Y Almansa a seguir asi que lo haces muy bien ;)
-
Una duda que siempre he tenido, a ver qué opináis, sobre todo a ver qué opina el jurado.
Una buena foto meteo qué es antes, ¿buena o meteo?
Lo pregunto por razones obvias 8)
-
Hola Rub- Logroño . Yo te cuento como suelo hacer mis puntuaciones. Miro todo, el fenómeno meteorológico, el encuadre, que la foto exprese algo , la dificultad de tomarla, la originalidad .....
Mi top 5 de este mes me he guiado por la fuerza de la foto de "Invierno en Julio" en el que las nubes parece que toquen suelo, la puesta de sol (ya de por sí jodido al fotografiar, pero con el encuadre de la gaviota comiéndoselo aún más :o) , la fuerza del océano rompiendo contra los edificios, la composición de la foto "Río de cirros" en el que parece verdaderamente que los cirros se encaucen por el curso fluvial, y la tuya de las capas de ese lenticular.
Mi siguiente en la votación era para "Avelino 1" por la tranquilidad que se transmite en esa foto , pero me faltaron puntos ....
Ya te digo que es un conjunto de todo, cada miembro del jurado tiene su criterio pero después de miles de fotos vistas en los 45 concursos que llevamos en Meteored, y otros tantos en catmeteo y Cazatormentas cuando hago el recuento y veo los resultados son bastante justos y objetivos ;)
-
Una duda que siempre he tenido, a ver qué opináis, sobre todo a ver qué opina el jurado.
Una buena foto meteo qué es antes, ¿buena o meteo?
Lo pregunto por razones obvias 8)
Lo que yó opino:
Las dos cosas; deben estar presentes y en buena armonía. Para mí cualquier foto presentada a un concurso meteo, además, obviamente, de centrarse en cualquier aspecto meteorológico, debe destacar igualmente por su composición, encuadre, mensaje, originalidad y excepcionalidad. En unos casos, pesarán más unos criterios u otros, pero siempre siempre un motivo meteo bien definido.
Te voy a poner tres ejemplos, aplicando prioridades según mi criterio:
1- Caso puesta de sol en playa preciosa. El ocaso aparece con un sol en ocultación absolutamente bello y rabioso, pero no hay atisbo de nubes, calimas ni rayo verde...
2- Caso puesta de sol en un entorno menos "exótico", pero con buena composición. El ocaso aparece con un sol menos llamativo, pero con un acompañamiento de cirros, altocumulus stratiformis y a lo lejos figuras de grandes cúmulos, de gran expresividad visual.
3- Caso tornado en la llanura. Un bien definido y glamoroso tornado segando el suelo. Composición poco armoniosa, un árbol cortado por la mitad en un límite, media casa de campo por el otro... y por si fuera poco la foto claramente inclinada.
Objeciones >>> En el primer supuesto, aunque sea una foto técnicamente perfecta y no digamos bella, la presencia de ese sol ocultándose tan fotogénico, no veo suficiente argumento, dada la ausencia de elementos meteorológicos propiamente dichos: nubes, calimas, nieblas, fenómenos ópticos diversos, etc.
En el tercer caso, estamos de acuerdo en la espectacularidad y excepcionalidad del motivo meteorológico, no cabe duda; como documento puramente meteo es y puede ser buenísimo, pero falla estrepitosamente en el otro componente necesario: encuadre y composición artística. No me resulta válida para ser elegida con destino a un concurso, falla por los cimientos.
Segundo supuesto, el motivo meteorológico quizá no sea tan excepcional y llamativo (ojo, cuidado, que esto vá en gustos también), pero se expresa con equilibrio y armonía respecto a los restantes componentes de la imagen, los fundamentos elementales del arte fotográfico se han respetado mínimamente. Esa foto reúne el ser "buena" y "meteo", de las tres, recibiría mi voto.
"¿Me se entiende?" ;D ;)
-
¿Me se entiende?
Tal como si lo hubieses escrito en castellano...
;)
-
Hola, bueno personalmente creo que son importantes diversos criterios, la composición de la foto, el encuadre, enfoque, si la foto está muy retocada o no, yo valoro la naturalidad, la calidad de la imagen, lo que me transmite la foto, la dificultad de la toma, el fenómeno que se fotografía (que para eso es un concurso meteo), y lógicamente está ese pequeño detalle del gusto de cada persona...
Por otro lado a veces es dificil decidir, solo se votan 5 fotos y en algunas ocasiones hay que darle muchas vueltas para descartar una y decidirte por otra.
De todos modos, creo que todos actuamos con la mayor objetividad que podemos y sobre todo, aunque algunas fotos no tengan votos, tenemos presente el esfuerzo que supone el salir de Kaza, sea una tormenta, un atardecer o cualquier otra cosa, porque todos nosotros sabemos lo que es salir y volver a casa sin nada o al contrario, volver con la foto que deseabamos.
Así que de paso aprovecho para dar las gracias a todos los que participan en este concurso. :D
Un abrazo. ;)
Nota para Almansa: La foto del lenticular no es de Rub, es de su vecino Riberamet... ;D
-
Nota para Almansa: La foto del lenticular no es de Rub, es de su vecino Riberamet... ;D
;D
Efectivamente, no he participado en este concurso. Por eso me permito un poco el "lujo" de comentar vagamente los resultados y preguntar por ellos. Si participo en el concurso, no hablo, que es muy feo. ;)
Gracias por vuestras respuestas, Almansa, Cumulogenitus y Alaia.
La razón de mi intervención anterior, es que me ha llamado la atención que la fotografía ganadora, muy bonita y original también en mi opinión, no es de meteorología, y por eso me pregunto un poco de qué manera conjuga el jurado la calidad de la foto -alta- con su temática -poco meteo-, para valorar una "foto meteo".
Es decir, como diría Astrud, "no sé qué va primero, si la rima o la idea". Estoy seguro de que "me se entiende" ;)
-
Estoy seguro de que "me se entiende
Hoy estáis espesos... :confused:
;)
Corroboro todo lo dicho por CGenitus y Eva.
-
Je, je ;D
Interesante discusión la de la rima y la idea. Yo también me había preguntado lo mismo, pero fijándome más en la votación abierta, donde hay "meteorologistas" convencidos junto a gente que quizá se fije en más aspectos de la foto en cuestión.
Felicidades a xabi, me gusta mucho su foto, y a todos los demás.
Y cómo no, de nuevo gracias a Almansa y a los miembros del jurado.
-
De todos modos, creo que todos actuamos con la mayor objetividad que podemos y sobre todo, aunque algunas fotos no tengan votos, tenemos presente el esfuerzo que supone el salir de Kaza, sea una tormenta, un atardecer o cualquier otra cosa, porque todos nosotros sabemos lo que es salir y volver a casa sin nada o al contrario, volver con la foto que deseabamos.
Así que de paso aprovecho para dar las gracias a todos los que participan en este concurso. :D
Un abrazo. ;)
Nota para Almansa: La foto del lenticular no es de Rub, es de su vecino Riberamet... ;D
Es verdad, je je, vaya fallo. Como los dos nick empiezan por R me he liado :P
Sobre lo que comenta Eva completamente de acuerdo, dar las gracias a todos los que participan con sus fotos mes a mes . ;)
Como he comentado alguna vez, lo importante es participar, pasarlo bien mostrando nuestras Kazas meteorológicas haciendo un resumen mensual en imágenes de la meteo de nuestro país .
Por mi parte supone varias horas de trabajo todos los fines de semana: el llevar el concurso en tres foros, la votación final , el internacional en cinco foros, video resumen,..... a veces cuando no tienes tiempo y el poco tiempo libre lo usas en el concurso si que te llegas a agobiar :P . Pero merece la pena el esfuerzo viendo las imágenes que compartimos en el concurso . Agradezco que de vez en cuando os acordéis de mí ;)
-
Pues sí que es un pedazo de concurso, y yo aunque no participo mucho, soy un asiduo seguidor de las imágenes. Todas ellas muy interesantes y algunas de una calidad fuera de duda.
Además tenemos la suerte de tener a alguien como Almansa preocupándose y ocupándose de todo. Gracias otra vez a él. :)
-
La razón de mi intervención anterior, es que me ha llamado la atención que la fotografía ganadora, muy bonita y original también en mi opinión, no es de meteorología, y por eso me pregunto un poco de qué manera conjuga el jurado la calidad de la foto -alta- con su temática -poco meteo-, para valorar una "foto meteo".
Es decir, como diría Astrud, "no sé qué va primero, si la rima o la idea". Estoy seguro de que "me se entiende" ;)
"Te se ha entendido" :mucharisa: Nos mandará a hacer dictados el profe Stormy...
Yo creo que sí tiene un componente meteo, aunque quede físicamente en segundo plano de la foto. Me explico, la puesta de sol viene acompañada de una capa de lo que parecen altoestratos o cirroestratos que velan el sol y fíjate que estriado mas bello forman en su parte superior, conformando una transición con el cielo despejado; y le sumamos otro elemento, al fondo, cerca del límite marino, figura una línea de cúmulos de baja altitud lejanos, que destacan suficientemente y rompen la monotonía de formas que impone la zona baja de las nubes altas.
Si a todo esto, le unes un primer plano tan bien logrado, con esa gaviota cuya postura causa ese efecto visual que podemos contemplar, y todo bien encuadrado...
Resulta que conjuga composición artística y motivo meteo, muy armonioso todo ello.
De tal manera que, de no haber existido estos componentes nubosos, hubiera sido un cielo despejado, no dejaría de ser una bellísima foto, estéticamente de gran gusto visual, pero por ejemplo, un menda, no la hubiera seleccionado para este concurso en particular.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(foto 1er puesto de Xabi).