Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Climatología => Mensaje iniciado por: El estudiante en Miércoles 09 Enero 2008 10:45:23 am

Título: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 09 Enero 2008 10:45:23 am
Proponen construir islas artificiales que extraigan energía de los mares

 Entre el retruécano y la paradoja, la solución al calentamiento global podría brotar de las tórridas aguas del Trópico si cuaja el proyecto futurista de Alex y Dominic Michaelis. Se trata de crear una especie de islas energéticas, centrales dedicadas a la producción de electricidad en medio del océano.
El sistema es sencillo: aprovechar la diferencia de temperatura entre el agua de la superficie marina –que en algunos lugares alcanza los 29º- y la de las profundidades –alrededor de 5º- para crear un ciclo virtuoso que haga brotar energía del fondo del mar casi literalmente.

El sistema lo han bautizado sus creadores como OTEC y es como una nevera pero al revés. Funciona en dos versiones. La primera es un ciclo cerrado y consiste en usar el aguar caliente de la superficie para calentar amoniaco, un material que hierve a una temperatura muy baja. El vapor del amoniaco mueve una turbina que produce electricidad y baja a las profundidades, donde se enfría al contacto con el agua, recupera su estado líquido y todo vuelve a empezar.

La segunda versión del hallazgo es todavía más jugosa pues añade a la primera el beneficio de producir agua desalada. El agua caliente se introduce en una cámara de evaporación, desde la cual pasa a mover la turbina y baja a las profundidades sin sal y lista para el consumo humano.

Por si fuera poco, utilizando las propiedades 'mágicas' de la electrólisis, podría producir combustible de hidrógeno, poco útil por el momento pero saludado por muchos como la materia prima energética del futuro.

Hasta aquí lo más novedoso de la isla, pero en este proyecto, como en el cerdo, se aprovecha todo. Habrá paneles solares para aprovechar el buen tiempo y molinos de viento para succionar la brisa. Incluso turbinas subacuáticas para sumar a la producción energética de la isla la nada desdeñable fuerza de las mareas.

El resultado de esta suma de esfuerzos es una central eléctrica que produciría unos 250 megawatios. La isla sería completamente autosuficiente y podría expender de rebote 300 millones de litros de agua potable todos los días.

Candidato al premio 'Virgin Earth'
Según los autores del proyecto, serían necesarias 50.000 islas de esta naturaleza para satisfacer las actuales necesidades energéticas. "Si consideramos que hoy estamos luchando para encontrara una nueva forma limpia de energía", ha dicho en 'The Guardian' Alex Michaelis, "miremos a la II Guerra Mundial como ejemplo. Entonces se construyeron 20.300 Spitfires, así que 50.000 plantas de este tipo es un número razonable".

El proyecto presenta su candidatura al galardón 'Virgin Earth', que el magnate británico Richard Branson ha lanzado para premiar la iniciativa más importante contra el calentamiento global. El reconocimiento tiene una cuantía de 25 millones de dólares, unos 16 millones de euros, y en el jurado se hallan científicos de prestigio como James Lovelock.

En realidad, la idea de utilizar la diferencia de temperatura de las aguas tropicales para crear energía no es nueva. Probó suerte con ella el inventor francés Georges Claude en la bahía cubana de Matanzas, pero fracasó. Se le rompieron dos tuberías y apenas produjo 22.000 watios.

La experiencia confirmó que sus cálculos funcionaban, pero la tecnología no era lo suficientemente avanzada para que dieran fruto. Unos años después, encontró en Brasil una nueva utilidad para su nuevo invento: la producción de hielo, un objeto de lujo en aquella época y en aquellas latitudes, pero el barco en el que hacía el agosto fue dañado por una tormenta y Claude nunca retomó su sueño.

Precisamente, Brasil es uno de los países con mayor potencial para llevar a cabo nuevo proyecto. Los otros dos son China e India. Los tres están situados en el cinturón tropical, donde podrían instalarse las islas, y los tres tienen en común que son los países donde más se disparará el consumo energético en los próximos años.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/08/ciencia/1199823407.html
Título: Re: Usar el cambio climatico para producir energia
Publicado por: almartin en Miércoles 09 Enero 2008 13:44:41 pm
Con este pruyecto se podría producir Hidrógeno sin contaminar, además de electricidad y agua potable, y este hidrógeno ser usado en las pilas de combustible del futuro.

El tema del hidrógeno me interesa mucho, porque como ya discutimos en otro hilo del Petroleo, el problema que puede tener es que para producirlo necesitas contaminar, pero este sistema lo solventaría.

Mola
Título: Re: Usar el cambio climatico para producir energia
Publicado por: Javier F en Miércoles 09 Enero 2008 18:43:07 pm
¿Usar el cambio climático?

Y que tiene que ver el cambio climático aquí?. Lo que se utiliza es la diferencia de temperaturas en el mar.

Peor que un periodista. En el enlace no lo titula así, ni habla de usar el cambio climático
Título: Re: Usar el cambio climatico para producir energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 10 Enero 2008 10:43:54 am
¿Usar el cambio climático?

Y que tiene que ver el cambio climático aquí?. Lo que se utiliza es la diferencia de temperaturas en el mar.

Peor que un periodista. En el enlace no lo titula así, ni habla de usar el cambio climático


En la noticia se habla de ese sistema para convatir el cambio climatico y habla de la paradoja que supone precisamente usar la mayor temperatura de este para convatirlo. Gracias por leerme ;)
Título: Re: Usar el cambio climatico para producir energia
Publicado por: 5mentarios en Viernes 11 Enero 2008 03:23:26 am
 Bueno... ¿y cómo andamos de reservas de amoniaco?   ::)

 Por ahí he leído que para producir amoníaco se necesita... ¡¡ tachán !!: GAS NATURAL...  :crazy:
Título: Re: Usar el cambio climatico para producir energia
Publicado por: TitoYors en Viernes 11 Enero 2008 09:43:32 am
Bueno... ¿y cómo andamos de reservas de amoniaco?   ::)

 Por ahí he leído que para producir amoníaco se necesita... ¡¡ tachán !!: GAS NATURAL...  :crazy:

Efectivamente, pero como hablamos de un circuito cerrado no seria problemático, el sistema usa amoniaco, pero no lo consume.
Título: Re: Usar el cambio climatico para producir energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 11 Enero 2008 11:24:53 am
Otra noticia positiva, he colocado aqui la noticia para no abrir un nuevo tema

La hierba que sirve para fabricar biocombustible
La hierba de la especie Panicum virgatum, cuyo cultivo se considera como posible fuente de biocombustibles, produce un 540 por ciento más de energía que la requerida para procesarlo en la obtención de etanol.

 http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=32866
Título: Re: Usar el cambio climatico para producir energia
Publicado por: 5mentarios en Viernes 11 Enero 2008 19:52:13 pm
Bueno... ¿y cómo andamos de reservas de amoniaco?   ::)

 Por ahí he leído que para producir amoníaco se necesita... ¡¡ tachán !!: GAS NATURAL...  :crazy:

Efectivamente, pero como hablamos de un circuito cerrado no seria problemático, el sistema usa amoniaco, pero no lo consume.

 :o  :aplause: (bien por el sistema).

 Eso sí, construir las 50.000 islas sí que va a consumir recursos y energía, así que mejor que las vayan haciendo ya...
Título: Clima y produccion energetica
Publicado por: El estudiante en Domingo 13 Enero 2008 13:07:38 pm
El desarrollo definitivo de la primera batería híbrida, adecuada para almacenar electricidad a partir de fuentes de energía renovable como la solar y la eólica, se encuentra ahora más cercano.

La compañía Cleantech Ventures y el CSIRO de Australia han puesto en marcha la empresa Smart Storage Pty Ltd. para desarrollar y comercializar las soluciones de almacenamiento basadas en el nuevo concepto de batería.

La tecnología de las así llamadas Baterías de Almacenamiento Inteligente tiene como objetivo proporcionar una solución de almacenamiento de energía estacionaria, de bajo costo, alto rendimiento y alta potencia, adecuada para su conexión a la red y para aplicaciones remotas.

El almacenamiento eficaz y barato de energía ha sido la pieza que durante mucho tiempo le ha faltado al rompecabezas de la energía renovable.

Los sistemas actuales para el almacenamiento mediante baterías presentan el defecto de las descargas frecuentes y profundas, y además no son capaces de satisfacer las demandas de alta potencia. También resultan caros debido a su costo inicial elevado y a la corta vida de las baterías.

La tecnología del Almacenamiento Inteligente está basada en la "Ultrabatería" del CSIRO, probada con éxito en vehículos híbridos.

Se está ahora llevando a cabo un exhaustivo desarrollo de la tecnología con el fin de producir una batería de bajo costo y fácil fabricación que sea capaz de satisfacer condiciones de operación variables y exigentes.

La tecnología del Almacenamiento Inteligente se basa en una batería híbrida que combina un "supercondensador" asimétrico con una batería de plomo-ácido. Se utilizaron materiales avanzados para los electrodos, y la administración de la corriente permite absorber y liberar la carga rápidamente y con eficiencias muy por encima de los tipos anteriores de baterías convencionales. Se espera que las potencias de carga y descarga de la batería de Almacenamiento Inteligente sean un 50 por ciento superiores y su ciclo de vida sea por lo menos tres veces mayor que el de su homóloga convencional de plomo-ácido.
Más importante aún, esta nueva tecnología está diseñada para poder ser fabricada en las factorías ya existentes que producen baterías convencionales de plomo-ácido.


enlace (http://www.amazings.com/ciencia/noticias/110108a.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Domingo 13 Enero 2008 16:10:57 pm
Murcia conecta a la red el parque fotovoltaico "de mayor envergadura de Europa"


El Grupo Luzentia ha inaugurado esta semana, en presencia del Ministro de Industria, Joan Clos, el parque solar fotovoltaico de Hoya de los Vicentes, en Jumilla (Murcia). Con 20 MW, esta formidable instalación, que iguala, en potencia, a la de Beneixama, en explotación en Alicante desde hace unos meses, ha sido presentada por Luzentia como la "de mayor envergadura de Europa".   

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12196&Tipo=&Nombre=Noticias
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Orald en Lunes 14 Enero 2008 10:27:01 am
Proponen construir islas artificiales que extraigan energía de los mares

 Entre el retruécano y la paradoja, la solución al calentamiento global podría brotar de las tórridas aguas del Trópico si cuaja el proyecto futurista de Alex y Dominic Michaelis. Se trata de crear una especie de islas energéticas, centrales dedicadas a la producción de electricidad en medio del océano.
El sistema es sencillo: aprovechar la diferencia de temperatura entre el agua de la superficie marina –que en algunos lugares alcanza los 29º- y la de las profundidades –alrededor de 5º- para crear un ciclo virtuoso que haga brotar energía del fondo del mar casi literalmente.

El sistema lo han bautizado sus creadores como OTEC y es como una nevera pero al revés. Funciona en dos versiones. La primera es un ciclo cerrado y consiste en usar el aguar caliente de la superficie para calentar amoniaco, un material que hierve a una temperatura muy baja. El vapor del amoniaco mueve una turbina que produce electricidad y baja a las profundidades, donde se enfría al contacto con el agua, recupera su estado líquido y todo vuelve a empezar.

La segunda versión del hallazgo es todavía más jugosa pues añade a la primera el beneficio de producir agua desalada. El agua caliente se introduce en una cámara de evaporación, desde la cual pasa a mover la turbina y baja a las profundidades sin sal y lista para el consumo humano.

Por si fuera poco, utilizando las propiedades 'mágicas' de la electrólisis, podría producir combustible de hidrógeno, poco útil por el momento pero saludado por muchos como la materia prima energética del futuro.

Hasta aquí lo más novedoso de la isla, pero en este proyecto, como en el cerdo, se aprovecha todo. Habrá paneles solares para aprovechar el buen tiempo y molinos de viento para succionar la brisa. Incluso turbinas subacuáticas para sumar a la producción energética de la isla la nada desdeñable fuerza de las mareas.

El resultado de esta suma de esfuerzos es una central eléctrica que produciría unos 250 megawatios. La isla sería completamente autosuficiente y podría expender de rebote 300 millones de litros de agua potable todos los días.

Candidato al premio 'Virgin Earth'
Según los autores del proyecto, serían necesarias 50.000 islas de esta naturaleza para satisfacer las actuales necesidades energéticas. "Si consideramos que hoy estamos luchando para encontrara una nueva forma limpia de energía", ha dicho en 'The Guardian' Alex Michaelis, "miremos a la II Guerra Mundial como ejemplo. Entonces se construyeron 20.300 Spitfires, así que 50.000 plantas de este tipo es un número razonable".

El proyecto presenta su candidatura al galardón 'Virgin Earth', que el magnate británico Richard Branson ha lanzado para premiar la iniciativa más importante contra el calentamiento global. El reconocimiento tiene una cuantía de 25 millones de dólares, unos 16 millones de euros, y en el jurado se hallan científicos de prestigio como James Lovelock.

En realidad, la idea de utilizar la diferencia de temperatura de las aguas tropicales para crear energía no es nueva. Probó suerte con ella el inventor francés Georges Claude en la bahía cubana de Matanzas, pero fracasó. Se le rompieron dos tuberías y apenas produjo 22.000 watios.

La experiencia confirmó que sus cálculos funcionaban, pero la tecnología no era lo suficientemente avanzada para que dieran fruto. Unos años después, encontró en Brasil una nueva utilidad para su nuevo invento: la producción de hielo, un objeto de lujo en aquella época y en aquellas latitudes, pero el barco en el que hacía el agosto fue dañado por una tormenta y Claude nunca retomó su sueño.

Precisamente, Brasil es uno de los países con mayor potencial para llevar a cabo nuevo proyecto. Los otros dos son China e India. Los tres están situados en el cinturón tropical, donde podrían instalarse las islas, y los tres tienen en común que son los países donde más se disparará el consumo energético en los próximos años.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/08/ciencia/1199823407.html


A mí me parece un futurible más, con más interrogantes que otra cosa. ¿Construir cientos de islas artificiales? ¿Cuánta energía se necesita para construir estas superinstalaciones? ¿en cuánto tiempo se amortiza energéticamente, es decir, cual es su tasa de rendimiento energético TRE real? Porque muy fácilmente será menor que 1, es decir, será más la energía consumida que la obtenida. ¿Cómo se trasladaría la energía producida de esta forma a los lugares de consumo?

Y luego están los impactos, que habría que estudiar muy bien. ¿qué pasa con las corrientes marinas? ¿Afectará en algo a los hidratos de metano que hay en los fondos marinos, liberando más gases de efecto invernadero de los que se pretenden evitar?

Sin tener mucho conocimiento del tema, y con todas las reservas, la verdad es que no me parece ninguna solución. Una solución factible tendría que ser simple, mucho más simple, implantable sin ninguna megatecnología que requiera mucha energía para su instalación y mantenimiento. El problema es que las ideas simples y buenas me parece que están en peligro de desaparición.

Un saludo
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 18 Enero 2008 18:28:01 pm
España produjo en 2007 más electricidad renovable que nuclear



El Avance Estadístico 2007 que acaba de publicar la Asociación Española de la Industria Eléctrica señala que la generación de electricidad en el denominado Régimen Especial (renovables, cogeneración, tratamiento de residuos) aumentó en un 8,0% con respecto al año anterior, "debido principalmente a las energías renovables", mientras que la aportación nuclear se redujo un 8,6%.
enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12187&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 18 Enero 2008 18:29:56 pm
Solar Impulse, el avión solar que vuela de día y de noche
Tecnología punta llevada hasta el límite y un afán de aventura a prueba de oscuridad, que es tanto como mentar al diablo cuando de energía solar se trata. El Solar Impulse está dispuesto a volar durante 36 horas seguidas en 2009 y aspira a dar la vuelta al mundo en 2011 enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/index.asp?Nombre=Noticias&ID=14&Tipo=&pag=2)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Domingo 20 Enero 2008 13:12:38 pm
Pizarro arremete contra las renovables
19 de enero de 2008
Al flamante fichaje del PP, Manuel Pizarro, le han bastado unas horas para decir lo que piensa sobre las energías renovables. Y lo ha hecho acusando al Gobierno de “subvencionar las energías más caras”, lo que “dispara la inflación”. Que Pizarro nunca ha creído en las renovables parece evidente; basta echar un vistazo a lo realizado por Endesa en los años en los que él presidía la compañía eléctrica.
http://www.energias-renovables.com/paginas/index.asp?
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Domingo 20 Enero 2008 13:13:54 pm
En 2020 el 40% de la electricidad será de renovables, dice el PSOE

El PSOE, asesorado por un grupo de 14 'sabios', sigue desgranando medidas electorales relacionadas con la lucha contra el cambio climático.»

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/19/ciencia/1200756315.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 22 Enero 2008 11:16:43 am
GE asegura que ha alcanzado el 18% de eficiencia en una nano-célula
22 de enero de 2008
El centro mundial de I+D de la multinacional General Electric, GE Global Research, afirma que uno de sus equipos de científicos ha descubierto una nano-célula de silicio que “tiene potencial para lograr un 18% de eficiencia y puede producirse a costos muy por debajo de las células convencionales”.
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12315&Tipo=&Nombre=Noticias
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 22 Enero 2008 12:18:26 pm
 

La primera ciudad sostenible del mundo
Abu Dhabi
, el mayor de los Emiratos Árabes y uno de los mayores productores de petróleo del mundo, planea invertir 15.000 millones de dólares en la primera fase de una iniciativa para desarrollar energía verde y construir la planta eléctrica de hidrógeno más grande del mundo.
 
 
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=32985
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: chuache en Miércoles 23 Enero 2008 11:59:29 am
 :aplause:

Te lo estás currando Hiperión,interesantes noticias.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 23 Enero 2008 12:02:47 pm
:aplause:

Te lo estás currando Hiperión,interesantes noticias.

gracias
 y otra noticia

Reciclar Dióxido de Carbono Para Obtener Combustibles Baratos

Un equipo de investigación de los Laboratorios Nacionales de Sandia está construyendo un prototipo de un dispositivo destinado a "reenergizar" químicamente el dióxido de carbono para convertirlo en monóxido de carbono, empleando energía solar concentrada. El monóxido de carbono podría utilizarse entonces en la producción de hidrógeno o servir como material básico para sintetizar un combustible líquido, como el metanol o incluso la gasolina, el diesel y combustibles para motores a reacción.

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/230108a.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: ivanovitx en Miércoles 23 Enero 2008 16:32:24 pm


La primera ciudad sostenible del mundo
Abu Dhabi
, el mayor de los Emiratos Árabes y uno de los mayores productores de petróleo del mundo, planea invertir 15.000 millones de dólares en la primera fase de una iniciativa para desarrollar energía verde y construir la planta eléctrica de hidrógeno más grande del mundo.
 
 
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=32985

Perdonad que dude de ese apelativo de "primera ciudad sostenible del mundo" para Abu Dhabi. El tren de vida que llevan en los Emiratos Árabes Unidos será todo lo que queráis menos sostenible. Vamos... diría que son una de las mayores muestras de despilfarro energético...

Pero como les sobre la pasta y el petróleo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Abu_Dhabi
http://es.wikipedia.org/wiki/Dubai
http://es.wikipedia.org/wiki/Palm_Islands
http://es.wikipedia.org/wiki/The_World_%28islas%29

El megaproyecto de construcción de islas artificiales (Palm Islands y The World) con fines comerciales es el no-va-más de la fiebre constructora.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 23 Enero 2008 17:29:19 pm


La primera ciudad sostenible del mundo
Abu Dhabi
, el mayor de los Emiratos Árabes y uno de los mayores productores de petróleo del mundo, planea invertir 15.000 millones de dólares en la primera fase de una iniciativa para desarrollar energía verde y construir la planta eléctrica de hidrógeno más grande del mundo.
 
 
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=32985

Perdonad que dude de ese apelativo de "primera ciudad sostenible del mundo" para Abu Dhabi. El tren de vida que llevan en los Emiratos Árabes Unidos será todo lo que queráis menos sostenible. Vamos... diría que son una de las mayores muestras de despilfarro energético...

Pero como les sobre la pasta y el petróleo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Abu_Dhabi
http://es.wikipedia.org/wiki/Dubai
http://es.wikipedia.org/wiki/Palm_Islands
http://es.wikipedia.org/wiki/The_World_%28islas%29

El megaproyecto de construcción de islas artificiales (Palm Islands y The World) con fines comerciales es el no-va-más de la fiebre constructora.

La noticia hace referencia a una ciudad que se va a construir alli no al conjunto de Abu Dhabi
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 23 Enero 2008 17:31:16 pm
El proyecto incluye planes para empezar a construir una ciudad con emisiones de carbono cero y residuos cero de hasta 15.000 residentes en el desierto en el primer cuarto de este año. "Lograr una ciudad de carbono cero es factible", aseguró Jaber


A largo plazo, el proyecto albergará a 50.000 personas. La ciudad está siendo diseñada por el estudio del arquitecto británico Norman Foster.


Resto de la noticia   http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=32985
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: wopztz en Jueves 24 Enero 2008 08:07:33 am
El proyecto incluye planes para empezar a construir una ciudad con emisiones de carbono cero y residuos cero de hasta 15.000 residentes en el desierto en el primer cuarto de este año. "Lograr una ciudad de carbono cero es factible", aseguró Jaber

A largo plazo, el proyecto albergará a 50.000 personas. La ciudad está siendo diseñada por el estudio del arquitecto británico Norman Foster.

No sé como expresarlo, pero simplemente me parece una gili.....  Y los únicos comentarios que se me ocurren son chistes, pero de los malos.

Me parece que esto es simplemente un nuevo negocio más asociado al apocalipsis climático. La gente de pasta se comprará allí su mansioncita, porque "será guay" ir a vivir a una ciudad sin emisiones... :crazy:

En lugar del marinador se acaban de sacar de la manga el "co2non".

Por otro lado considero que la gente que viva allí luego se irá de compras a otras ciudades, navegarán en lujosos yates e incluso cuando estén a 45ºC se irán a las famosas pistas de ski que hemos visto que han construido en medio del desierto...

Y para acabar un poco de demagogia barata (que es lo único pega con el tema) ¿estará permitida la venta de alubias en los supermercados del lugar o se prohibirá su uso para no emitir metano a la atmósfera?

De locos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 25 Enero 2008 19:03:36 pm
El proyecto incluye planes para empezar a construir una ciudad con emisiones de carbono cero y residuos cero de hasta 15.000 residentes en el desierto en el primer cuarto de este año. "Lograr una ciudad de carbono cero es factible", aseguró Jaber

A largo plazo, el proyecto albergará a 50.000 personas. La ciudad está siendo diseñada por el estudio del arquitecto británico Norman Foster.

No sé como expresarlo, pero simplemente me parece una gili.....  Y los únicos comentarios que se me ocurren son chistes, pero de los malos.

Me parece que esto es simplemente un nuevo negocio más asociado al apocalipsis climático. La gente de pasta se comprará allí su mansioncita, porque "será guay" ir a vivir a una ciudad sin emisiones... :crazy:

En lugar del marinador se acaban de sacar de la manga el "co2non".

Por otro lado considero que la gente que viva allí luego se irá de compras a otras ciudades, navegarán en lujosos yates e incluso cuando estén a 45ºC se irán a las famosas pistas de ski que hemos visto que han construido en medio del desierto...

Y para acabar un poco de demagogia barata (que es lo único pega con el tema) ¿estará permitida la venta de alubias en los supermercados del lugar o se prohibirá su uso para no emitir metano a la atmósfera?

De locos.


Muy duras tus palabras pero me temo que tengo que darte parte de la razon :(
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 28 Enero 2008 12:58:05 pm
El director ejecutivo de Shell teme escasez de petróleo para dentro de siete años

http://www.crisisenergetica.org/

interesante y preocupante articulo ,esperemos que las energias alternativas sean un exito  o si no  ..
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 28 Enero 2008 13:09:48 pm
Pueden los parques eolicos modificar el clima local?
Se ha Inicviado una investigacion seria

enlace (http://www.amazings.com/ciencia/noticias/280108e.html)


Usando humo, luz láser, hélices de aviones de aeromodelismo y un túnel de viento, un equipo de investigadores trata de resolver los misterios de las corrientes de aire que rodean a las turbinas eólicas, una fuente de energía verde que está resultando cada vez más popular.

El panorama es pues halagüeño. Pero unas preguntas importantes siguen sin poder ser respondidas con suficiente certeza: ¿Podrían los grandes parques eólicos, fustigando el aire con sus enormes aspas giratorias, alterar las condiciones meteorológicas locales? ¿Diferentes combinaciones de estas turbinas podrían llevar a una producción aún más eficiente? Los investigadores, de la Universidad Johns Hopkins y del Instituto Politécnico Rensselaer, confían en que su trabajo ayudará a encontrar las respuestas a estas preguntas.

Para recoger los datos destinados a tales modelos, el equipo liderado por Charles Meneveau, especialista en turbulencia en la Universidad Johns Hopkins, lleva a cabo los experimentos en un túnel de viento. El túnel usa un gran ventilador para generar una corriente de aire que se mueve a unos 65 kilómetros por hora. Antes de que entre en el área de prueba, el aire atraviesa una "rejilla activa", una cortina de placas perforadas que giran al azar y crean turbulencia para que las corrientes de aire en el túnel se parezcan más a las condiciones del viento en la vida real. Las corrientes de aire entonces pasan a través de una serie de hélices pequeñas montadas encima de postes, que imitan a un conjunto de turbinas eólicas.

Los investigadores recogen información sobre la interacción de las corrientes de aire y de los modelos de turbinas usando un procedimiento de alta tecnología.

Los resultados de estos experimentos podrían conducir a un mejor conocimiento de las condiciones de los parques eólicos reales. ¿Qué pasa cuándo estas turbinas eólicas son colocadas demasiado juntas o demasiado separadas? ¿Qué pasa si son alineadas en fila o alternadas? Es importante comprender y cuantificar todos estos efectos, en vez de simplemente construir estas colosales estructuras, y ponerlas en funcionamiento, sin saber lo que va a pasar.

Los grupos densos de turbinas eólicas también podrían afectar a las temperaturas y los niveles de humedad de las inmediaciones, y acumulativamente, quizás, alterar las condiciones meteorológicas locales. Se necesitarán modelos informáticos muy exactos para desenredar la multitud de efectos involucrados. Esta nueva investigación proporcionará los datos de dinámica de fluidos que se necesitan para mejorar la exactitud de tales modelos informáticos

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Orald en Martes 29 Enero 2008 18:39:35 pm
Se trató ese tema en agosto de 2005 en el foro

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,28100.0.html

Saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 30 Enero 2008 13:03:05 pm
Se trató ese tema en agosto de 2005 en el foro

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,28100.0.html

Saludos

te refieres al mensaje anterior no al topic y la noticia es nueva ;)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 04 Febrero 2008 18:48:43 pm
España bate récords en energía eólica
Aumentó su capacidad el año pasado un 30% e instaló más que ningún país en toda la historia.- El 10% de la electricidad ya procede del viento




España instaló en 2007 más capacidad eólica que ningún país europeo en toda la historia y lideró el crecimiento de esta fuente de energía en la UE, al incrementar su capacidad instalada un 30,3%.

enlace (http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/bate/records/energia/eolica/elpepueco/20080204elpepueco_14/Tes)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 04 Febrero 2008 18:49:29 pm
Las renovables emplean a 188.000 trabajadores entre empleo directo e indirecto

El sector de las energías renovables agrupa en España a un millar de empresas que emplean directamente en su actividad renovable a 89.000 trabajadores y generan otros 99.000 empleos indirectos en otras empresas, lo que supone un total de 188.000 empleos. Así lo estima el estudio que está elaborando el Centro de Referencia ISTAS de Energías Renovables, del que se han avanzado hoy algunas conclusiones.

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12446&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 04 Febrero 2008 19:19:54 pm
La producción de energía hidroeléctrica disminuyó un 37,7% en el mes de eneroLas centrales hidroeléctricas españolas estuvieron "paradas" en enero un 89% del tiempo por falta de agua, debido a las escasas lluvias de la primavera del año pasado, y su producción disminuyó un 37,7 por ciento con respecto a enero del año pasado.


enlace (http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/es/desarrollo/1085999.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: anton en Lunes 04 Febrero 2008 21:24:16 pm
A la chita callando, en España, en el 2007 la fuente eléctrica que más aumentó su producción en términos absolutos fue el carbón (5.848.793 MWh más en 2007 que en 2006).

La energía eólica, a pesar de aumentar un 30 % la potencia instalada, aumentó bastante menos que el carbón  (3.863.704 MWh más en 2007 que en 2006).

En total, en 2007, el carbón produjo 71.854.742 MWh y la energía eólica produjo 26.367.533 MWh

fuente: Red Eléctrica Española (balances a 31 de Diciembre de 2006 y de 2007)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JCBC en Lunes 04 Febrero 2008 22:30:15 pm
A la chita callando, en España, en el 2007 la fuente eléctrica que más aumentó su producción en términos absolutos fue el carbón (5.848.793 MWh más en 2007 que en 2006).

La energía eólica, a pesar de aumentar un 30 % la potencia instalada, aumentó bastante menos que el carbón  (3.863.704 MWh más en 2007 que en 2006).

En total, en 2007, el carbón produjo 71.854.742 MWh y la energía eólica produjo 26.367.533 MWh

fuente: Red Eléctrica Española (balances a 31 de Diciembre de 2006 y de 2007)
Esto seguro que no sale en las noticias. Los deseos de los políticos se ve que van por un lado y la realidad va por otro...
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: wopztz en Martes 05 Febrero 2008 10:42:25 am
Lo peor es que sigue habiendo en el mundo gente que se cree que plantando ventiladores y espejos ya están nuestras necesidades eléctricas resueltas...
Y mientras tanto a sacar subdivisiones eólicas, versiones renovables, eso sí, a precios absolutamente ficticios.
Supongo que los nuevos inversores estarán encantados de que las acciones de esta "energía verde" (que ni es verde y casi ni es energía) vayan pa'arriba. Pues mira tú que bien...

Aun no conozco a nadie que cobre los "famosos cheques de la Shell" pero sí gente que se está forrando con toda esta historia, pero claro, forrarse a costa del CO2 parece ser que es de izquierdas...

que alguien me corte las manos, por favor... :crazy:
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 05 Febrero 2008 11:37:30 am
A la chita callando, en España, en el 2007 la fuente eléctrica que más aumentó su producción en términos absolutos fue el carbón (5.848.793 MWh más en 2007 que en 2006).

La energía eólica, a pesar de aumentar un 30 % la potencia instalada, aumentó bastante menos que el carbón  (3.863.704 MWh más en 2007 que en 2006).

En total, en 2007, el carbón produjo 71.854.742 MWh y la energía eólica produjo 26.367.533 MWh

fuente: Red Eléctrica Española (balances a 31 de Diciembre de 2006 y de 2007)

Efectivamente pero la aportación eólica empieza a ser significativa.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JCBC en Miércoles 06 Febrero 2008 00:48:39 am
Lo peor es que sigue habiendo en el mundo gente que se cree que plantando ventiladores y espejos ya están nuestras necesidades eléctricas resueltas...
Y mientras tanto a sacar subdivisiones eólicas, versiones renovables, eso sí, a precios absolutamente ficticios.
Supongo que los nuevos inversores estarán encantados de que las acciones de esta "energía verde" (que ni es verde y casi ni es energía) vayan pa'arriba. Pues mira tú que bien...

Aun no conozco a nadie que cobre los "famosos cheques de la Shell" pero sí gente que se está forrando con toda esta historia, pero claro, forrarse a costa del CO2 parece ser que es de izquierdas...

que alguien me corte las manos, por favor... :crazy:

Y las subvenciones para los campos fotovoltaicos, no se las conceden a cualquiera, parece ser que van para los grandes grupos empresariales. Resultado: nuestros impuestos sirven para enriquecer aún más a los más ricos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 06 Febrero 2008 12:41:11 pm
España bate en enero su marca histórica de generación de electricidad

El Observatorio de la Electricidad, boletín que publica mensualmente la asociación conservacionista WWF/Adena y en el que se recogen las magnitudes clave de la energía eléctrica en España, asegura, en su última edición, que "el nuevo récord mensual de generación eléctrica peninsular [registrado el pasado mes de enero] fue de 26.042.582 MWh".


El gas y el carbón, como viene siendo habitual, produjeron más del cincuenta por ciento de los vatios que consumieron los españoles durante el pasado mes de enero. La nuclear fue responsable del 21,4% de la electricidad generada y las renovables (hidroeléctrica, eólica, solar, biomasa, residuos y cogeneración) produjeron más de la cuarta parte de la energía eléctrica de ese "mes récord", concretamente el 26,3%.

Según el Observatorio de WWF/Adena, las emisiones de CO2 han sido un 4% menores a las de enero de 2007, si bien fueron un 18% superiores a las de la media del período de referencia (eneros del trienio 2003-05). El motivo de ese espectacular incremento es, apunta la organización ecologista, la falta de lluvias, lo que ha hecho que las centrales hidráulicas sólo aporten un 5,3% de la electricidad, cuando la media de los últimos cinco años para este mes ha sido de 12,9%. "En los últimos seis años nunca se ha producido menos hidroelectricidad", según el Observatorio.

Afortunadamente, la eólica ha aumentado en gran medida su aportación con respecto al mismo mes del año 2007 (+22,4%). Así, la producción de electricidad con aerogeneradores supuso un 10% del total mensual, lo que ha permitido que nuestro sistema eléctrico haya dejado de emitir a la atmósfera 820.000 toneladas de CO2. Las emisiones de CO2 por MWh han decrecido, así, respecto a enero de 2007, en un 7,3%. La media del mes fue de 317 kg de CO2 emitidos por MWh.

CO2 con denominación de origen
El Observatorio de la Electricidad de WWF/Adena, que cumple con esta dieciocho ediciones, se ha constituido ya en un repaso-referencia de los principales indicadores eléctricos españoles, y pretende convertirse asimismo, además, en una herramienta de concienciación pública. Así, invita a todos los ciudadanos a calcular sus emisiones mensuales particulares de gases de efecto invernadero.

En esta ocasión, la media mensual de emisiones (enero) ha sido de 0,317 kilogramos por kilovatio hora consumido. “Para calcular tus emisiones”, propone la asociación conservacionista, “multiplica tu consumo eléctrico [los kW/h que hayas pagado en la factura de ese mes] por esa cantidad [0,317]”. El resultado debe ser expresado en kilogramos de dióxido de carbono (CO2), o sea, los kilos de CO2 que ha generado tu consumo.

Los resultados, apunta la asociación conservacionista, “son válidos para cualquier consumidor del sistema peninsular, independientemente de la compañía con quien tengan contratado su suministro eléctrico, ya que todas las compañías suministradoras compran en el mercado eléctrico mayorista (pool) la casi totalidad de la electricidad que luego suministran a sus clientes, por lo que la mezcla de fuentes de origen es la misma para todos".

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 12 Febrero 2008 11:55:56 am
La solar fotovoltaica mundial creció un 40% en 2007

Un informe elaborado por la organización ecologista Greenpeace y la Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (European Photovoltaic Industry Association) asegura que la tasa de crecimiento del sector alcanzó en 2007 los 40 puntos y que la potencia instalada podría llegar a superar el millón de megavatios en 2030.

El kW solar valdrá lo mismo que el kW sucio (carbón, gas, fuel) en 2015
Mientras tanto, a finales de 2007, la potencia FV acumulada en el mundo superó los 8.700 MWp, septuplicando la que había (1.200) en el año 2000, según señala el informe. “Este altísimo crecimiento significa que, en algunas zonas, llegará a ser competitiva con los precios que paga el consumidor de electricidad para 2015”, afirman Greenpeace y EPIA.

enlace resto noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12532&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 12 Febrero 2008 12:23:46 pm
PROYECTO HIDROEÓLICO PIONERO
El 100% de la electricidad de El Hierro será de origen renovable en 2010
Agua desalada y energía eléctrica verdes para sus 10.600 habitantes

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/08/ciencia/1202494336.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 14 Febrero 2008 11:23:59 am
China instalará más de 4.000 MW eólicos en 2008

El cíclope asiático generó 5.600 GWh eólicos en 2007, lo que ha supuesto un incremento del 95,2% respecto a la cifra registrada en 2006, según señala el Consejo Eléctrico Chino, la asociación nacional del sector eléctrico del país.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Tramuntanaman en Jueves 14 Febrero 2008 17:58:54 pm
La solar fotovoltaica mundial creció un 40% en 2007

Un informe elaborado por la organización ecologista Greenpeace y la Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (European Photovoltaic Industry Association) asegura que la tasa de crecimiento del sector alcanzó en 2007 los 40 puntos y que la potencia instalada podría llegar a superar el millón de megavatios en 2030.

El kW solar valdrá lo mismo que el kW sucio (carbón, gas, fuel) en 2015
Mientras tanto, a finales de 2007, la potencia FV acumulada en el mundo superó los 8.700 MWp, septuplicando la que había (1.200) en el año 2000, según señala el informe. “Este altísimo crecimiento significa que, en algunas zonas, llegará a ser competitiva con los precios que paga el consumidor de electricidad para 2015”, afirman Greenpeace y EPIA.

enlace resto noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12532&Tipo=&Nombre=Noticias)

Yo considero que el 2015 es un poco demasiado optimista, pero es indudable que los precios van bajando cada vez más..... en instalaciones pequeñas, por ejemplo, hace 2 o 3 años precios eran de aproximadamente 6,5€/W instalado, ahora ya estan claramente por debajo de 6 €. También se tiene que tener en cuenta que a nivel mundial sólo hay 3 o 4 países en los que se pongan placas a gran escala: EEUU, Alemania, Japón y España. Es cuestión de tiempo que el resto del mundo se ponga las pilas, después sí que se podran haver cosas interesantes..... 
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Herminator en Viernes 15 Febrero 2008 09:33:10 am
Yo solo digo que el aprovechamiento de la energia solar en los biocombustibles es de 2% como máximo, mientras que los paneles solares actuales llegan a algo más del 30%.

Hablando de solar, para mi hay que seguir investigando en las solares de concentración o termosolares,..son para mi el futuro.

Saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JCBC en Viernes 15 Febrero 2008 10:05:53 am
Yo solo digo que el aprovechamiento de la energia solar en los biocombustibles es de 2% como máximo, mientras que los paneles solares actuales llegan a algo más del 30%.

Hablando de solar, para mi hay que seguir investigando en las solares de concentración o termosolares,..son para mi el futuro.

Saludos

Muy de acuerdo contigo. Pero hay un problema, y es que los políticos no plantean políticas serias para solucionar el problema de la intermitencia en el suministro que tiene la solar.
De lo cual deduzco que se lo plantean como una operación cosmética que viene muy bien para arañar votos de la gente con conciencia medioambiental y probablemente para que algunos ganen muchísimo con las subvenciones.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Kalima en Viernes 15 Febrero 2008 17:45:39 pm
Muy de acuerdo contigo. Pero hay un problema, y es que los políticos no plantean políticas serias para solucionar el problema de la intermitencia en el suministro que tiene la solar.
De lo cual deduzco que se lo plantean como una operación cosmética que viene muy bien para arañar votos de la gente con conciencia medioambiental y probablemente para que algunos ganen muchísimo con las subvenciones.

La Solar termoelectrica tiene soluciones para la intermitencia, como la utilizacion de tanques de sales, las cuales se calientan durante el dia para por la noche hacer funcionar las turbinas de vapor generadoras de electricidad.

Mas info --> http://www.upcomillas.es/catedras/crm/report05/Comunicaciones/Mesa%20IV/D.%20Antonio%20G%C3%B3mez%20Zamora%20-%20Andasol%20I%20y%20II,%20ACS-Cobra.pdf
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JCBC en Viernes 15 Febrero 2008 23:22:46 pm

La Solar termoelectrica tiene soluciones para la intermitencia, como la utilizacion de tanques de sales, las cuales se calientan durante el dia para por la noche hacer funcionar las turbinas de vapor generadoras de electricidad.

Mas info --> http://www.upcomillas.es/catedras/crm/report05/Comunicaciones/Mesa%20IV/D.%20Antonio%20G%C3%B3mez%20Zamora%20-%20Andasol%20I%20y%20II,%20ACS-Cobra.pdf

Muy interesante, pero no he visto el coste estimado del kW*h producido. ¿Se sabe algo de esto?
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 20 Febrero 2008 11:38:37 am
IDAE y BFS firman un convenio para el aprovechamiento energético de las microalgas

La empresa alicantina Biofuel Systems (BFS) ha firmado con el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) un convenio específico de colaboración cuyo objetivo es definir el marco de actuaciones conjuntas para la caracterización del uso energético de las microalgas mediante tecnologías tanto de combustión como de extracción de aceite y producción de biodiesel.

El convenio lo han firmado Bernard Stroïazzo, director de BFS, Cristian Galbis, director científico de BFS, y Enrique Jiménez Larrea, director general del IDAE. Este último organismo tiene entre sus objetivos estratégicos el de desarrollar y financiar proyectos de innovación tecnológica y de carácter replicable. Por otro lado, BFS es la primera compañía en el mundo que produce biopetróleo a partir de las algas.
Tras varios años de investigación, BFS ha conseguido un sistema de conversión de energía que permite la producción masiva y sostenible del primer biopetróleo. Se trata de una nueva fuente de energía, similar al combustible fósil, que conserva todos sus productos y sus ventajas, pero sin sus inconvenientes. Entre las ventajas destacan que no sólo no aumenta las emisiones de CO2 (dióxido de carbono), sino que las reduce, y además no genera ni SO2 (dióxido de azufre) ni productos secundarios nocivos.
A través del sistema BFS, fundamentado en la naturaleza y más concretamente en el cultivo intensivo de microalgas fitoplanctónicas, se genera una biomasa que permite la obtención de electricidad, biopetróleo y celulosa-silicio.

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12605&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: TitoYors en Miércoles 20 Febrero 2008 12:46:55 pm
Muy intresante Hiperion.

La web de Biofuel Systems. www.biopetroleo.com , en la zona de prensa aparecen videos de los informativos.

El alto rendimiento del cultivo de algas  ofrece una relacion de al menos 1 m2 contra 1000m2 sobre los cultivos en plantaciones.

No se si será la panacea, pero pinta muy bien. Al menos se encamina en una direción muy esperanzadora.

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Miércoles 20 Febrero 2008 22:39:24 pm
Con eso, y si además nos acostrumbramos a comer insectos, tendremos muchos problemas resueltos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 21 Febrero 2008 13:08:39 pm
Con eso, y si además nos acostrumbramos a comer insectos, tendremos muchos problemas resueltos.

Pero si hay millones de peronas que comen insectos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 21 Febrero 2008 13:29:10 pm
   
   
Medio Ambiente   Proyecto
Abengoa construirá en Estados Unidos la mayor central solar del mundo
Abengoa Solar ha firmado con Arizona Public Service (APS), la mayor empresa eléctrica de Arizona (Estados Unidos), un contrato que le permitirá construir y operar la que será la mayor planta solar eléctrica en el mundo, con una potencia de 280 megavatios (MW), informó hoy la compañía.
enlace (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Abengoa/construira/Estados/Unidos/mayor/central/solar/mundo/cdsemp/20080221cdscdsemp_13/Tes/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 12 Marzo 2008 10:46:24 am
Se patenta un sistema solar fotovoltaico para instalaciones sobre el agua



La empresa asturiana Energías Renovables del Principado (Erpasa) ha creado un nuevo sistema de aprovechamiento de energía solar fotovoltaica para el medio acuático, que acaba de ser patentado bajo la denominación «aQüatil». Se trata de una serie de plataformas flotantes sobre las que se sitúan los módulos de captación de energía solar.

La plataforma diseñada por Erpasa posee unas dimensiones de 10 metros de largo y 2,5 metros de ancho, y tiene capacidad para 9 módulos fotovoltaicos. Están dotadas de un equipo de acoplamiento que permita unir varias plataformas conformando la matriz definitiva que cubrirá la superficie deseada. El sistema va anclado al fondo mediante un amarre que permite la variación de nivel que pueda producir la superficie acuática dónde se encuentre. La plataforma está constituida en su mayoría de tramex (rejilla) de acero galvanizado, con el fin de evitar corrosiones y flotará mediante tubos de polietileno.

Aunque no se descarta su ubicación en zonas de mar tranquilas, en principio el proyecto está pensado para pantanos, embalses y balsas de regadío, hasta ahora consideradas todas ellas como una superficie inútil para el aprovechamiento de la energía fotovoltaica.

“El hecho de seleccionar estas superficies y no otras se debe a las ventajas que éstas presentan –explica Erpasa–. En el caso de las balsas de regadío, están situadas habitualmente en zonas donde la radiación es mucho mayor que en el resto de España. Y en cuanto a los pantanos o embalses, cuentan con el sistema de conexión a red muy accesible debido al uso de éstos como centrales hidroeléctricas”.

El coste de la instalación es igual o inferior al de los paneles ubicados en tierra y tiene la ventaja de eliminar los problemas que acompañan a estas instalaciones, como pueden ser sombras de hierbas, o inconvenientes de seguridad antirrobo.

AQüatil se define como “una inversión de futuro para fomentar el uso de las energías renovables a nivel mundial, y es el único equipo con patente universal. Erpasa está realizando una apuesta fuerte para que el uso de estas energías sea rentable, poniendo a disposición del cliente recursos energéticos suficientes y limpios”. La empresa asegura que “nuestro mayor valor para seguir creando, es la ilusión de trabajar para combatir el cambio climático, que es un gran desafío pero también una oportunidad”.

En 2006, Erpasa suministró el 8% de la potencia total fotovoltaica instalada en España y obtuvo un beneficio bruto de 17 millones de euros. El año pasado el volumen de ventas por esta misma actividad ascendió hasta los 30 millones. Para el presente ejercicio ya se han cerrado operaciones para una potencia total de 42 megavatios.
enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=127)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 12 Marzo 2008 10:48:18 am
Una empresa de biocombutibles brasileña denunciada por mantener a obreros en condiciones cercanas a la esclavitud 



Según publica hoy mismo el portal de internet Brazzil Magazine, un informe del Ministerio de Trabajo de Brasil constata que diecisiete trabajadores brasileños contratados por Brenco, empresa de biocarburantes en la que el ex presidente norteamericano Bill Clinton es uno de los inversores, fueron sometidos a condiciones cercanas a la esclavitud.
resto de noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=12)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 18 Marzo 2008 10:56:50 am
Nuevo Récord Mundial en Eficacia de Conversión de Energía Solar


 Randy MontoyaEn Nuevo México, en un perfecto día invernal (con el cielo casi un 10 por ciento más luminoso que lo usual) un equipo de expertos de los Laboratorios Nacionales de Sandia y la empresa Stirling Energy Systems (SES), puso recientemente en marcha un nuevo sistema de captación y conversión de energía solar acoplado a la red de distribución de electricidad, lográndose un récord de un 31,25 por ciento de eficacia neta. El antiguo récord de 1984, de un 29,4 por ciento, ha quedado pues superado por el sistema de plato solar de Stirling, en las Instalaciones de Energía Térmica Solar de los Laboratorios Nacionales de Sandia.
enlace (http://www.amazings.com/ciencia/noticias/170308a.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 25 Marzo 2008 11:42:33 am
Un panel solar que funciona en la sombra

Solar PST estrena su planta de producción en Portugal para extender la red de ventas a Grecia y Reino Unido.


En el Colegio Liceo La Paz en A Coruña (Galicia), el agua de la piscina climatizada cubierta se calienta con placas solares. Este hecho, que no es nada extraordinario, cambia al darse uno cuenta de que las 120 placas solares están colocadas en 120 metros cuadrados, lo que quiere decir que se han situado unas encima de otras y se dan sombra entre ellas. ¿Cómo producen energía entonces?

En el stand de Genera, la feria de energías renovables que se celebró en Madrid el pasado mes de febrero, estas mismas placas, que pertenecen a la empresa gallega Solar PST, calentaban agua a 50 grados aunque estaban colocadas en el interior del recinto. 'Estos paneles termodinámicos absorben, además de la radiación solar, la temperatura ambiente, por lo que funcionan correctamente incluso en interiores', explica el director ejecutivo de la empresa, Pablo Fernández.

La compañía gallega se hizo con esta patente francesa de paneles termodinámicos con la compra del 35% del accionariado de la portuguesa Energie en 1992, que poseía esta licencia desde 1974. Desde entonces, se divide el mercado y el mundo con su homóloga y rival. 'Somos compañías independientes. Pero si una decide expandirse hacia Alemania, la otra no va allí. Respetamos nuestros mercados', explica Fernández.

Sin embargo, Solar PST acaba de poner en marcha hace menos de seis meses, junto a su socia portuguesa, una nueva planta de fabricación de placas, con una superficie de más de 3.000 metros cuadrados en Povoa de Varzím, al norte de Portugal. 'Hemos descartado una instalación fabril en España; no nos sale rentable', asume el director.

La inversión en esta nueva fábrica ascendió a unos dos millones de euros, según datos de la empresa. Aunque Fernández no precisa la capacidad de producción de la instalación, si avanza que se trata 'de la planta de paneles termo dinámicos más grande de Europa'. 'Hace año y medio, teníamos problemas de suministro. Con la fabricación que teníamos hasta ahora, cubríamos los clientes que ya teníamos pero no podíamos ampliar nuestra cartera', explica. Esta producción servirá para abastecer a los mercados de Europa y América. La planta doblará previsiblemente su capacidad en dos años.

La gallega tiene 150 delegados en España, que comercializan sus placas, y presencia internacional en Italia, Francia, Bélgica, Chile y Miami. Durante el año 2007, vendieron unos 10.000 paneles y para este año, esperan aumentar sus ventas hasta las 12.000 placas.

Las instalaciones, que ya se utilizan en el hospital Oncológico de A Coruña y en varios hoteles en Cataluña y en Canarias, suponen una inversión de 4.000 euros para suministrar el agua caliente de unas seis personas. 'Se amortiza, comparando con el precio del gasoil, en unos cuatro años', valora.

En este año, la empresa iniciará las ventas en Grecia y en Reino Unido. 'En el mercado mediterráneo, nos orientamos más hacia el mercado de las piscinas de los hoteles', detalla.

A medio plazo, sus mercados objetivos son 'Chipre y algún país más del norte de Europa, aunque de momento, tenemos que consolidarnos en los nuevos que vamos a abrir', estima. Solar PST, compañía de capital 100% familiar, valora que de momento no dará entrada a un socio financiero para apuntalar su crecimiento 'pero no descartamos una futura ampliación de capital si es necesario', afirma.

La empresa gallega ya ha realizado otros proyectos de integración de la energía solar en la urbe, aunque con otro tipo de tecnologías distintas de estas placas que funcionan sin sol, con viento y lluvia 'siempre que la temperatura ambiente esté por encima de los cero grados', afirma Fernández.

Solar PST fue la primera en instalar e inaugurar una cabina telefónica alimentada por energía solar en 2006. Junto con la compañía Telemo Comunicaciones, han puesto ya en marcha un centenar de estos teléfonos públicos en toda España, que son autónomos, sin conexión a la red eléctrica y se recargan por la noche para funcionar de día.

enlace
 (http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=33725)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 09 Abril 2008 12:10:52 pm
HYDROSOL II PRODUCE TRES KILOS A LA HORA DE ESTE GAS
El Ciemat abre una planta piloto para producir hidrógeno a partir de energía solar
La instalación se ha montado en la Plataforma Solar de Almería


Reactor Hydrosol II para producir hidrógeno instalado en una torre donde se concentran los rayos solares por medio de espejos.

.- El Centro de Investigaciones Energéticas y Medioambientales (Ciemat) ha inaugurado una Planta piloto de generación de hidrógeno con energía solar.

El proyecto Hydrosol II multiplica por 10 el anterior reactor que ha venido funcionando cuatro años desde 2002. El nuevo generador de hidrógeno tiene una magnitud de 100 kilovatios térmicos y produce en continuo tres kilogramos de hidrógeno a la hora.
«La ventaja de Hydrosol es que logra producir hidrogeno a muy bajas temperaturas, del orden de 800 grados centígrados, y que funciona en continuo utilizando únicamente la energía solar», señaló a EL MUNDO el investigador Antonio López Martínez, responsable del proyecto.

La energía solar de concentración hace converger por medio de espejos (heliostatos) la radiación solar en un único punto logrando elevadísimas temperaturas, que pueden calentar fluidos que a su vez mueven turbinas con las que se genera electricidad.

En el caso del reactor del Hydrosol II, los rayos se proyectan sobre cerámicas cubiertas de ferritas, que pierden el oxígeno ante el calor. Al hacer circular agua (H2O) por ellas recuperan el oxígeno disociando las moléculas que contiene el agua, entre ellas las dos de hidrógeno, que posteriormente se puede almacenar.

Las tecnologías para disociar el agua y conseguir hidrógeno como futuro combustible de vehículos eléctricos se consideran prioritarias. El uso del hidrógeno en un nuevo proceso de hidrólisis, pero a la inversa en una pila de combustible, es capaz de impulsar los motores eléctricos de una nueva generación de vehículos que no expulsarían por sus tubos de escape más que vapor de agua.

En la planta solar de Almería lo que están ensayando es hacer del hidrógeno un combustible sostenible, puesto que para su producción se utiliza sólo la energía proveniente del Sol, 100% renovable y sin emisiones. Las formas convencionales de producir hidrógeno precisan de un alto consumo energético.

El reactor Hydrosol II busca la mejora de una tecnología lo más eficiente posible para conseguir una fuente de hidrógeno sostenible a partir de las energía solar aplicada a los ciclos basados en óxidos metálicos, mediante procesos de reducción y oxidación sucesivas.

Además del Ciemat, en el proyecto Hydrosol II participan otros centros de investigación y empresas internacionales. «La continuidad de la investigación pretende dar el salto tecnológico que permita su transferencia al entramado industrial y empresarial de la tecnología utilizando exclusivamente energía renovable», afirma el Ciemat.

La planta inaugurada se integra en la instalación del proyecto Small Solar Power Systems de la Plataforma Solar de Almería, que originalmente era una planta de demostración de producción de electricidad.

El diseño es una estructura alveolar cerámica, recubierta con materiales con oxígeno altamente activo (ferritas), en los que se disocian las moléculas del agua.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/08/ciencia/1207673621.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 02 Julio 2008 12:32:31 pm
Balance de las energías renovables en 2007: menos euforias



El balance agregado de las energías renovables en 2007, presentado por el Ministerio de Industria el pasado 10 de junio, es analizado en este artículo por Javier García Breva, director general de la empresa Solynova Energía, ex director general del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) y columnista de nuestra revista.

En el balance agregado de las energías renovables en 2007, presentado por el Ministerio de Industria el pasado 10 de junio, 20,2 millones de tep es el objetivo previsto de consumo de renovables para 2010. En el año 2007 se ha llegado a 10,3 millones de tep con un incremento de 0,8 millones sobre 2006; por lo tanto, para alcanzar el objetivo de 2010 hay que incrementar el consumo de renovables en 9,9 millones de tep en los tres años que restan, lo que corresponde a una media de aumento de consumo de 3,3 millones de tep cada año.

Conclusión: para alcanzar el objetivo del 12% en 2010 es necesario multiplicar el esfuerzo realizado en 2007 de 0,8 a 3,3 millones de tep de mayor consumo de renovables cada año. Es una diferencia considerable que merece una reflexión rigurosa y medidas más decididas porque ante el encarecimiento del crudo, las mejores tecnologías para ahorrar petróleo las tenemos al alcance de la mano, por eso el esfuerzo que se realiza en renovables es insuficiente.

Si en 2007 las renovables han alcanzado el 7% de consumo primario con un incremento anual del 0,5%, a ese ritmo se llegaría al 8,5% en 2010, lejos del objetivo del 12%, por lo que sería necesario en los próximos tres años hacer dos veces más cada año lo realizado en 2007 para conseguir el objetivo final.

Se echa de menos una actualización del análisis coste-beneficio del PER 2005-2010, ya que con la evolución de los precios del petróleo, la inversión en renovables es mucho más rentable para la economía española que cuando se aprobó dicho Plan, en el que se valoró el precio del crudo a 50$ el barril.

El bajísimo grado de cumplimiento de los objetivos de las áreas térmicas (biomasa y solar térmica) que sólo llegan al 12%, merece otra reflexión por tratarse de tecnologías muy vinculadas a la eficiencia y ahorro energético y constituyen un verdadero test sobre nuestra cultura de energía y nuestra dependencia de los hidrocarburos.

Si a estos resultados se añaden el bajo desarrollo de la solar termoeléctrica y la co-combustión, un 2% y un 0% respectivamente, no es de extrañar que el ahorro de 77 millones de toneladas de CO2 previsto en el PER 2005-2010, tampoco se esté cumpliendo ya que las cuatro tecnologías citadas constituyen más del 33% de dicho objetivo.

Por el contrario, el buen comportamiento de la eólica y la solar FV, con un cumplimiento de 56,6% y 132% respectivamente, pone de manifiesto el éxito de un modelo de desarrollo de las renovables en España basado en un recurso natural autóctono y gratuito y un marco económico que ha atraído la inversión privada suficiente para levantar una industria y una tecnología nacional que ha incrementado la demanda hasta convertirlas en tecnologías cada vez más competitivas.

En contraposición a este modelo de éxito está la incertidumbre regulatoria y el constante cambio normativo al que ha estado sometido el sector durante los últimos años, situación que persiste sobre todo en sectores como la solar FV y los biocarburantes.

En este balance se echa de menos una valoración de la industria nacional de renovables, del esfuerzo que realiza en desarrollo tecnológico y reducción de costes, que ocupa puestos de liderazgo mundial y que muchas veces, cuando sale al exterior, lo hace porque las incertidumbres son mayores dentro que fuera.

El PER 2005-2010 sólo establecía previsiones de potencia instalada para cada año, por lo que el cumplimiento del 95% del objetivo anual que se cita en el balance oficial es un dato equívoco, ya que el grado de cumplimiento del PER se establece siempre sobre el objetivo final de incremento del consumo de renovables en 2010. Si en 2004 se partía de un consumo de 8,8 millones de tep y en 2007 hemos llegado a 10,3 siendo el objetivo 20,2 millones, queda por cumplir más del 80% del objetivo del período.

En el balance no se dice nada de cuál es el criterio del Gobierno actual sobre la propuesta de Directiva europea de renovables, ni sobre objetivos para 2020 ni sistemas de apoyo. Dado que la propuesta se está discutiendo en la actualidad en Bruselas, no deja de ser otra incertidumbre más cuando llevamos más de un año hablando del nuevo objetivo del 20% para 2020 y la propia Comisión Europea ha alabado el éxito de nuestro sistema de primas.

Finalmente, tampoco se dice nada para 2008 de la prometida Ley de Energías Renovables que debería constituir la gran oportunidad para trasponer la futura directiva a la legislación española incluyendo el objetivo del 20% de consumo para España. Esta Ley de Renovables debería ser a la vez un pilar significativo para el cambio de modelo de crecimiento de nuestra economía y el gran espaldarazo que necesita la industria nacional de renovables.-
enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=13&Cod=13826&Tipo=&Nombre=Panorama)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 02 Julio 2008 12:35:58 pm
Zapatero ratifica su apuesta por las renovables frente a la nuclear

1 de julio de 2008

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ratificó ayer en Dinamarca su apuesta por la energía renovable, que calificó de “energía del futuro”, frente a la nuclear. El presidente, que visitó el parque offshore de Middelgrunden, indicó que la administración española estudia en estos momentos una treintea de parques eólicos marinos.


. Zapatero abogó por poner en marcha proyectos con Dinamarca en investigación y desarrollo y destacó el compromiso adquirido con Rasmussen para apoyar de forma conjunta la iniciativa de crear una Agencia Internacional de Energías Renovables.

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=13&Cod=13917&Tipo=&Nombre=Panorama)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Tramuntanaman en Miércoles 02 Julio 2008 23:07:26 pm

Actualmente, según entiende el Ministerio de Industrial, la solar FV está muriendo de éxito. Cuando acabe el sistema de primas actual este setiembre, la CNE tiene previsto proponer unas primas mucho más bajas que las actuales. la razón: se han instalado demasiadas placas hasta ahora, no hay dinero, y ahora toda la industria floreciente de este país pende de un hilo por su culpa. Qué pena, esperemos que hasta setiembre lo arreglen un poco....
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: AlexJB en Jueves 03 Julio 2008 01:53:04 am
Zapatero ratifica su apuesta por las renovables frente a la nuclear

1 de julio de 2008

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ratificó ayer en Dinamarca su apuesta por la energía renovable, que calificó de “energía del futuro”, frente a la nuclear. El presidente, que visitó el parque offshore de Middelgrunden, indicó que la administración española estudia en estos momentos una treintea de parques eólicos marinos.


. Zapatero abogó por poner en marcha proyectos con Dinamarca en investigación y desarrollo y destacó el compromiso adquirido con Rasmussen para apoyar de forma conjunta la iniciativa de crear una Agencia Internacional de Energías Renovables.

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=13&Cod=13917&Tipo=&Nombre=Panorama)

Pero vamos lo de zapatero no tiene nombre, no quiere nucleares, pero de renovables si, sin hacer nada. De verdad que es lamentable, que haga algo, energía nuclear o renovable, pero algo ya!!!! No quiero depender fanáticos religiosos o de señores como Cahvez y compañía. De verdad que cada vez que lo pienso se me remueven las tripas.
Yo creo que invertir en renovables seria lo mas adecuado ya que da trabajo a industria española y despues no dependes de terceros si te dan o no petroleo, gas, carbón, o uranio.
Y despues pediría seriamente al gobierno que se pusiera las pilas y que no se permitiera que una mercancía fuera de Barcelona a Cadiz en camión, ya que contamina mucho, gasta divisas españolas, ocupa las carreteras y un camión es muy peligroso en los accidentes. Así que tienen unos cuantos motivos muy importantes, como para hacer una red de distribución de mercancías por tren. Creo yo que esto se terminará haciendo, pero como siempre los últimos y mal.

Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 05 Julio 2008 17:14:59 pm
Un nuevo concepto de molino abarata diez veces la energía eólica

El emprendedor norteamericano Doug Selsam ha ideado un nuevo sistema para conseguir electricidad a partir de la energía eólica: instalar decenas de pequeños rotores unidos a un mismo generador. Selsam considera que se extrae más energía a partir de muchos pequeños rotores que de un solo, como los molinos de viento que estamos acostumbrados a ver. Los prototipos han demostrado que generan la misma energía que el método tradicional, pero empleando para su fabricación diez veces menos materiales y abaratando considerablemente el coste energético. Otra de las virtudes es que puede ser instalado en una casa particular, pero también en grandes centrales en alta mar, entre otros muchos sitios. Todavía no se ha comercializado, aunque General Electric ya está barajando la idea de hacerlo. .



Hoy, las centrales eólicas son del tamaño de una pequeña ciudad. Están formadas por decenas de turbinas y centenares de palas que giran para generar una nada desdeñable cantidad de energía. Sin embargo, fabricar, transportar e instalar esas estructuras gigantes es caro y muchas veces complicado. La solución es, en lugar de basar esta fuente de energía en grandes instalaciones, hacerlo pensando en pequeño. Esta es la idea que ha tenido el inventor Doug Selsam: capturar más energía con menos material e instalar docenas de pequeños rotores conectados a un mismo generador. El reducido tamaño de este concepto facilitaría su instalación en lugares muy diferentes, como en las antenas de los tejados o incluso en alta mar.

En lugar de un enorme rotor con palas de 15 metros de largo, esta "Serpiente del Cielo" diseñada por Selsam usa varios pequeños rotores unidos a un eje. Colocando los rotores en los ángulos y posiciones adecuadas, cada rotor puede capturar su propio viento, evitando además que capten la estela de viento dejada por los rotores adyacentes. Toda l turbina está enganchada a un solo generador, que produce la misma cantidad de energía que una "megaturbina" convencional que, sin embargo, necesita diez veces más material en sus palas. O sea, produce la misma energía, pero por mucho menos dinero.

Colocar los rotores en el ángulo adecuado es clave, porque aumentan su eficiencia. Evidentemente, más rotores también significa una física más complicada. La clave para incrementar la eficiencia es asegurarse que cada rotor sólo capte su propio viento. El error cometido por otros diseños "multi-rotor" ha sido justamente que los rotores no sólo captaban su viento, sino también la estela de los rotores cercanos. Esto requiere calcular el ángulo exacto (para que el eje esté en función del viento) y el espacio ideal entre los rotores.

El eje que sujeta los rotores puede variar de longitud, en función del uso que se le quiera dar. Los rotores pueden ser montados incluso en postes lo suficientemente ligeros como para ser instalados sobre el tejado de una vivienda. Usando, por ejemplo, rotores de unos 50 centímetros, una de estas estructuras puede generar entre 100 y 400 vatios de electricidad, dependiendo de la velocidad del viento.

Desde un garaje

La historia de este invento empezó en un garaje, como tantas otras (Microsoft, sin ir más lejos). Selsam ha estado trabajando en su Serpiente del Cielo desde 1999, con el único apoyo de una subvención de 75.000 dólares de la Comisión de la Energía de California. Todo este tiempo ha usado su garaje para hacer pruebas en un improvisado túnel del viento. El resultado es una turbina con siete rotores, que puede generar 3.000 vatios, y otra con un rotor dual que genera 2.000 vatios.

Pese a que sólo empezó trabajar en este concepto a finales de los años 90, la idea ya se le ocurrió en los años 80, durante una clase de dinámica de los fluidos de la Universidad de California en Irvine. "El libro de texto decía que una turbina con un rotor permitía proporcionar la mayor cantidad de energía. Yo sabía que esto no era verdad; que cuantos más rotores más energía", comenta en declaraciones a Popular Science.

Hasta el momento ha conseguido vender 20 unidades del segundo modelo a usuarios domésticos que quieren que parte de la energía que usan sea generada por el viento.

Más prototipos

Además, Selsam ha diseñado otro prototipo, capaz de generar hasta 3.000 vatios, cuyo eje está unido por un lado al suelo y por otro a un globo. En otro concepto, la turbina puede flotar cerca de la superficie del agua, y el eje y las hélices se alzan por el aire sobre el mar.

Por el momento, Selsam ha conseguido llamar la atención del General Electric. En sus instalaciones de Tehachapi, California, este gigante prueba todo tipo de diseños y dispositivos capaces de generar energía eléctrica gracias al viento. La empresa está barajando ya la posibilidad de comercializarlo.

Cuando llegue al mercado, este concepto promete ser una de las turbinas de viento más versátiles. Dado que el sistema es escalable, tanto en la extensión del eje como en el número de rotores, puede ser aplicado a hogares, negocios e incluso pueblos enteros.

Otra de sus aplicaciones es para aprovechar el viento que sopla a la orilla del mar o incluso en alta mar, donde instalar molinos de viento convencionales es especialmente delicado. La ligereza de estas turbinas y el hecho de que estén hechas de fibra de carbono las hace resistentes, pudiendo ser incluso sumergidas sin daños cuando haya fuerte oleaje.

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/un-nuevo-concepto-de-molino-abarata-diez-veces-la-energia-eolica/
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 11 Julio 2008 18:05:00 pm
Ingenieros de EEUU diseñan ventanas que pueden captar energía solar
Los creadores de las ventanas solares, Marc Baldo y Shalom Goffri.



.- Imbuidos en un mundo de continuas crisis, controversias y carencias energéticas, cada rayo de Sol que acaricia nuestras ventanas se convierte en un valioso recurso con que alimentar nuestras crecientes necesidades.

Así ha debido pensar un equipo de ingenieros de Estados Unidos, cuyo empeño es que los cristales que iluminan nuestras casas sirvan también, en un futuro cercano, para generar parte de la electricidad que consumimos.

Las ventanas recolectoras de energía, que se presentan en la última edición de la revista 'Science', absorben la máxima cantidad de posible de luz (hasta un 80%) a lo largo de toda su superficie y la concentran en un solo punto, situado en el extremo del vidrio, donde hay una placa fotovoltaica que transforma el calor del Sol en energía eléctrica.

La luz que, aún así, atraviese esta primera ventana, todavía podría recogerse con un segundo cristal interior, que haría más eficiente el sistema. Con esta configuración doble, los investigadores han obtenido una eficiencia de conversión energética del 6,8% (es decir, ese porcentaje de luz solar se transforma realmente en electricidad).

Un panel fotovoltaico convencional, de silicio cristalino, ofrece una eficiencia media algo mayor, de entre el 12% y el 14%, según datos facilitados por la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).

En cualquier caso, el nuevo ingenio no es incompatible con las placas solares convencionales, ya que las ventanas podrían sumarse a una instalación tradicional de paneles, e incluso podría aplicarse el tinte que usan las nuevas ventanas para recolectar luz sobre una célula fotovoltaica fina.

"En este caso, el sistema combinado posee una una eficiencia un 20% mayor que la película de la célula solar sola", según señala a elmundo.es Jon Mapel, ingeniero del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y principal autor de la investigación.

La tecnología actual, según este investigador, tiene varias desventajas a las que no estarían expuestas las nuevas ventanas recolectoras: "Los concentradores solares convencionales persiguen al Sol para generar altas intensidades de luz, frecuentemente mediante el uso de grandes espejos móviles que son caros de desarrollar y mantener. Las células solares en el punto focal de los espejos han de ser enfriadas, y la instalación desperdicia espacio a su alrededor para no dar sombra a los concentradores vecinos. Estas circunstancias añaden un coste sustancial al sistema".

Otra característica de los nuevos vidrios sería su facilidad de instalación, por lo que podrían añadirse sin problemas a construcciones difíciles de rehabilitar. "Las ciudades tienen mucha superficie en fachadas y tejados que se podría utilizar", indica Antonio Ruiz de Elvira, catedrático de Física de la Universidad de Alcalá y responsable del proyecto Ciudades del Futuro, adscrito al Foro Europeo del Clima.

Aunque este experto se muestra partidario de los paneles tradicionales, que pueden situarse en la pared del edificio, reconoce que "las ventanas tienen la ventaja de reemplazarse con facilidad, mientras que recubrir [con nuevos paneles] una fachada antigua es imposible".

El sistema se basa en una vieja idea, desechada en los años 70 por su escasa eficiencia, pero que ahora podría abrirse camino, según creen sus creadores, gracias a diversos avances en el campo de la óptica que han multiplicado la capacidad de recolectar luz. Es decir, energía.

"En la práctica, hemos añadido una pequeña concentración extra de barniz que recoge toda la luz absorbida por las moléculas de barniz que la rodean", explica Mapel. Antes de esta innovación, la mayor parte de la energía se perdía por el camino y jamás alcanzaba la célula fotovoltaica, encargada de convertirla en electricidad.

Pero con el nuevo método, Mapel y sus colegas esperan que sus ventanas solares estén en el mercado de aquí a tres años y puedan rebajar de forma sustancial el coste de la energía proveniente de nuestra estrella.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/10/ciencia/1215711709.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 12 Julio 2008 17:15:50 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/11/videos/1215796595.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 14 Julio 2008 17:05:04 pm
Desarrollan un catalizador que podría ser una solución definitiva para el coche de hidrógeno

    * El dispositivo podría transformar etanol en hidrógeno en el propio vehículo
    * Sus aplicaciones evitarían los altos costes de reemplazar las infraestructuras

Imagen del catalizador desarrollado por investigadores del CSIC y la UPC. (Foto: CSIC)
Ampliar foto

 Un equipo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) ha desarrollado y patentado un catalizador para obtener hidrógeno a partir de etanol que, según sus diseñadores, podría constituir una solución definitiva para el transporte basado en hidrógeno.

El dispositivo permitiría generar este material dentro del propio vehículo, algo que hasta el momento no parecía viable y que reduciría los costes de la transición de una infraestructura basada en el gasoil a otra fundamentada en el hidrógeno.

El trabajo ha sido codirigido por el investigador del CSIC Elies Molins, del Instituto de Ciencias de Materiales en Barcelona, y el investigador de la Universidad Politécnica de Cataluña Jordi Llorca, profesor agregado en el Instituto de Técnicas Energéticas. También han participado los estudiantes de doctorado Montserrat Domínguez y Elena Taboada, de la Universidad y el CSIC, respectivamente.

El catalizador se compone de una pieza cerámica con canales en su interior y recubierta con un aerogel, un material muy poroso y transparente. El areogel contiene nanopartículas de cobalto, que son las responsables finales de la transformación del etanol en hidrógeno.

Las características de esta innovación le confieren un gran potencial para el desarrollo de pilas de combustible de hidrógeno, también llamadas células o celdas de combustible. Se trata de dispositivos electroquímicos de conversión de energía similares a los de una pila, pero con la salvedad de que no dejan de producir energía si se consumen los reactivos de su interior, ya que pueden restablecerlos.

Entre sus aplicaciones, resultan útiles como fuente de energía en lugares remotos, como dispositivos generadores de electricidad y luz para viviendas u oficinas y para el desarrollo de vehículos propulsados con hidrógeno.
La viabilidad del hidrógeno


En este sentido, el nuevo catalizador puede acercar la solución definitiva para el transporte por hidrógeno. En la actualidad, existen más de un centenar de prototipos de automóviles impulsados por hidrógeno, que transportan el gas en depósitos a altas presiones, así como algunas estaciones dispensadoras de hidrógeno.

Sin embargo, la extensión de este modelo supone una gran inversión económica, no sólo para reemplazar toda la infraestructura ligada a la gasolina, sino también para generar suficientes medidas de seguridad.

Los grandes costes de la operación para pasar de gasoil y gasolina a hidrógeno se verían reducidos si se dispusiera de un dispositivo para generar el gas en el propio automóvil. A pesar de los esfuerzos de la comunidad científica, hasta el momento ningún desarrollo parecía viable.

"Todos los catalizadores que se han investigado hasta la fecha necesitan de un tratamiento de reducción, un proceso químico destinado a disminuir el estado de oxidación, lo que supone dejar el dispositivo con hidrógeno y a altas temperaturas durante unas horas antes de cada uso", explica Jordi Llorca.

En cambio, este catalizador no necesita ningún tratamiento previo ni ser preservado del contacto con el aire o la humedad, con lo que no precisa de ninguna inducción ni acondicionamiento y puede ser reutilizado en ciclos de encendido/apagado de manera indefinida.

Para los autores, una de las ventajas del dispositivo es su capacidad de generar energía. "La energía de cada molécula de etanol corresponde a la energía que generan cinco moléculas de hidrógeno. El catalizador que hemos desarrollado, en cambio, obtiene seis moléculas de hidrógeno por cada molécula de etanol". La razón estriba en que el dispositivo absorbe el calor residual, propio de cualquier fuente de energía, lo que permite aumentar el rendimiento global del sistema.

Comparado con vehículos que consumen etanol, y según cálculos preliminares, el consumo podría reducirse en un 25%. Asimismo, la temperatura requerida es mucho más baja que la de otros catalizadores. Además, la producción de hidrógeno es rápida, sólo precisa de dos segundos.

En la actualidad, los investigadores estudian la posibilidad de implementar el desarrollo en aplicaciones reales. Éstas pueden llegar tanto del sector de la automoción como en la generación de energía de sistemas estáticos, como calderas o generadores auxiliares, o en el ámbito de los dispositivos portátiles.

enlace (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/14/ciencia/1216031263.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 17 Julio 2008 16:42:33 pm

Ya es posible llenar el depósito del coche con combustible fabricado en casa
ITM Power comercializará estaciones domésticas de abastecimiento de hidrógeno


La compañía ITM Power, líder europeo en investigación y desarrollo de tecnologías relacionadas con el hidrógeno, ha convertido un Ford Focus en un bi-fuel capaz de utilizar hidrógeno como combustible. La principal novedad con respecto a otros coches de estas características que ya se encuentran en el mercado es la solución aportada por la compañía al problema del suministro de este combustible: la inminente comercialización de estaciones domésticas de abastecimiento de bajo coste. El hidrógeno producido en ellas durante la noche servirá no sólo para llenar el depósito del vehículo por la mañana, sino para hacer funcionar los electrodomésticos del hogar o el pequeño negocio.

enlace a la noticia  (http://www.tendencias21.net/Ya-es-posible-llenar-el-deposito-del-coche-con-combustible-fabricado-en-casa_a2423.html?PHPSESSID=6fd005217c99572ca18e6dc879643188)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 29 Julio 2008 13:50:32 pm
El Gobierno propone reducir un 20% los límites de velocidad en el acceso a las ciudades

    * El Ejecutivo quiere que haya un millón de eléctricos para el año 2014
    * Regalará dos bombillas de bajo consumo a cada hogar
    * En los edificios públicos habrá 26 grados en verano y 21 en invierno
    * Las 31 medidas propuestas tendrán un coste de 245 millones hasta 2011

 Vehículos eléctricos y reducción de los límites de velocidad en el acceso a las ciudades. Ésas son dos de las medidas estrella de la actualización del Plan de Ahorro y Eficiencia Energética presentado por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y que tendrá un coste de 245 millones.

Sebastián ha afirmado que tiene el objetivo de que en España haya un millón de vehículos híbridos y eléctricos en 2014, "en su mayor parte fabricados aquí", para lo que está trabajando con el sector de la automoción y las administraciones autonómicas.

"El vehículo eléctrico es el futuro y el motor de la revolución industrial", aseguró Sebastián.

Asimismo, señaló que en tres meses se reducirán los límites de velocidad en un 20% en acceso de ciudades y vías de circunvalación de gran capacidad. La Generalitat ya aprobó una medida similar el pasado año para Barcelona. "Cada vez que levantamos el pie del acelerador mejoramos la renta nacional y el empleo", insistió Sebastián, quien aseguró que el transporte supone el 40% del consumo energético.

En este sentido, explicó que el elevado peso del combustible peso de los combustibles fósiles, un 84%, en el consumo energético español, junto a la intensidad energética (un 20% superior a la media de la Unión Europea), han "empobrecido" a España en 17.000 millones de euros en el último año, un 1,55% del PIB.

En el plan de ahorro energético 2008-2011 también se incluye limitar a 26 grados la temperatura máxima en verano y a 21 en invierno en los edificios públicos.
Ampliación del horario del metro

En transporte público se negociará con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) una línea de apoyo a los planes de movilidad urbana para que los municipios mejoren sus sistemas de transporte y se acordará con CCAA y ayuntamientos la extensión del horario de apertura del metro durante los fines de semana y medidas para promover el uso de la bicicleta.

En transporte aéreo, se optimizarán las rutas utilizando los pasillos del Ministerio de Defensa, lo que permitirá reducir la longitud de las rutas comerciales hasta un 10%, con el consiguiente ahorro de combustible.

En ahorro de electricidad se sustituirán todas las bombillas incandescentes (menos eficientes) en 2012, para lo que se repartirán gratuitamente mediante vales de regalo en la factura de la luz 49 millones de bombillas de bajo consumo durante 2009 y 2010.

Con estas medidas, la Administración se marcará como objetivo obligatorio la reducción del 10% su consumo eléctrico en la primera mitad de 2009.

La mayor parte de los 245 millones será financiada por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE), institución dependiente de Industria, cuyo presupuesto se duplicará, hasta alcanzar los 120 millones de euros anuales.

Sebastián indicó que la eficiencia y el ahorro energético son las mejores herramientas para combatir los elevados precios del petróleo, que en el último año ha duplicado su valor y ha encarecido la factura energética en 17.000 millones de euros.

"Nos encontramos ante la tercera crisis del petróleo" y para combatirla a corto plazo el instrumento elegido por el Gobierno es el ahorro energético, una estrategia que influirá positivamente en la renta nacional, la competitividad, el empleo y el medio ambiente, dijo el titular de Industria.

enlace a la noticia (http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/29/economia/1217326481.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: marsopena en Martes 29 Julio 2008 14:22:41 pm
Estoy del todo de acuerdo con el espíritu de las manifestaciones del Ministro de Industria pero pos supuesto tengo muchisimas dudas como se puede plasmar en la realidad, hay cosas que efectivamente se puede hacer ya mismo, por ejemplo utilizar bombillas de bajo consumo, reducir la velocidad, calefacción y algunas más, pero lo que primordialmente reduciria el consumo de petroleo es optar por energias alternativas pero en lo que dice de los coches híbridos si valen bastante más que los actuales y para cargar las baterias para ayudar al motor de combustión actual teniamos que estar dos oi tres horas para hacer 300 km, por ejemplo, pues todo lo dicho es una utopia por ahora, por lo tanto lo que dice El Sr. Ministro es puramente demagogico en una buena parte.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: AlexJB en Martes 29 Julio 2008 17:32:17 pm
Estoy del todo de acuerdo con el espíritu de las manifestaciones del Ministro de Industria pero pos supuesto tengo muchisimas dudas como se puede plasmar en la realidad, hay cosas que efectivamente se puede hacer ya mismo, por ejemplo utilizar bombillas de bajo consumo, reducir la velocidad, calefacción y algunas más, pero lo que primordialmente reduciria el consumo de petroleo es optar por energias alternativas pero en lo que dice de los coches híbridos si valen bastante más que los actuales y para cargar las baterias para ayudar al motor de combustión actual teniamos que estar dos oi tres horas para hacer 300 km, por ejemplo, pues todo lo dicho es una utopia por ahora, por lo tanto lo que dice El Sr. Ministro es puramente demagogico en una buena parte.

Totalemetne de acuerdo con lo de los vehículos. A mi me motivaría mas escuchar que en el 2014 no se hará electricidad con combustibles fósiles que otra cosa. Ya que si cargamos los coches con electricidad, seguiremos consumiendo petroleo pero por otra vía.
Lo que hay que hacer son coches con hidrógeno que venga de energías renovables y de esta manera si que vamos a empezar a dar pasos agigantados para la polución y para la no dependencia de países externos con ideologias dictatoriales.

Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: dani... en Martes 29 Julio 2008 17:32:41 pm
De las 30 y pico propuestas, hay al menos 20 que son nimiedades... y eso de regalar bombillas...  en fin, no aprendemos nada.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: PeterPan en Jueves 31 Julio 2008 14:17:46 pm
General Electric y la familia Gallardo (Almirall) irrumpen en el sector fotovoltaico español

Las empresas fotovoltaicas en España parecen gozar de una inmejorable salud. Fotowatio, una de las empresas líderes del sector con cerca de 60 megavatios en operación y más de 900 en cartera, ha cerrado un acuerdo con el gigante General Electric y el Grupo Corporativo Landon para que ambas sociedades entren en el accionariado de la compañía, en la que aportarán 150 y 75 millones, respectivamente. La incorporación de los nuevos socios apuntala un plan de inversión de 2.500 millones de euros hasta 2012, adicionales a los 400 que Fotowatio ya ha invertido en la promoción y gestión de plantas fotovoltaicas en España.

[...]

enlace a la noticia (http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/31/57_general_electric_grupo_landon_entran_fotowatio.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: anton en Jueves 31 Julio 2008 19:35:24 pm
General Electric y la familia Gallardo (Almirall) irrumpen en el sector fotovoltaico español

Las empresas fotovoltaicas en España parecen gozar de una inmejorable salud. Fotowatio, una de las empresas líderes del sector con cerca de 60 megavatios en operación y más de 900 en cartera, ha cerrado un acuerdo con el gigante General Electric y el Grupo Corporativo Landon para que ambas sociedades entren en el accionariado de la compañía, en la que aportarán 150 y 75 millones, respectivamente. La incorporación de los nuevos socios apuntala un plan de inversión de 2.500 millones de euros hasta 2012, adicionales a los 400 que Fotowatio ya ha invertido en la promoción y gestión de plantas fotovoltaicas en España.

[...]

enlace a la noticia (http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/31/57_general_electric_grupo_landon_entran_fotowatio.html)

Pues sí, inmejorable salud. Gracias a las subvenciones que les pagamos todos. Según el ministro de industria Miguel Sebastián, del último aumento de la luz (un 5,3%), nada menos que un 3 % se deben a las primas que se embolsan las empresas fotovoltaicas, tan hippies ellas (El País, 30-Julio-2008). Entre ellas General Electric, la primera empresa multinacional americana.
Además, para producir lo que producen, el 0,8 % de la electricidad, dice el minisro, se han debido importar  paneles solares por valor de 2.500 millones de euros, lo que contribuye más aún al déficit comercial de España. En fin, que nos timan.

http://www.elpais.com/articulo/economia/energia/fotovoltaica/encarecio/luz/elpepieco/20080730elpepieco_5/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/energia/fotovoltaica/encarecio/luz/elpepieco/20080730elpepieco_5/Tes)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 31 Julio 2008 20:17:46 pm
Nos timan, si,  y lo que peor sabe es que lo hacen desde el poder institucional para repartirse los pingües beneficios de las subvenciones entre los amigotes y familiares.


Yo tengo otra idea aunque no tiene relación directa con el clima, más bien es biológica:

es pinchar electrodos directamente en los frutos (tienen carga eléctrica) como los cítricos, papas y similares, y de esta manera usar los arboles y vegetales directamente como generadores electrodos, a modo de pilas.

(la de aprovechamiento térmico marino ya la valoré en su día, pero no es eficiente, lo único que veo factible, hoy por hoy, es usar el agua marina salina debidamente aislada como pila de almacenamiento para aerogeneradores o para generadores por marea: serían ecológicas, baratas y sin efectos secundarios)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 01 Agosto 2008 11:59:50 am
ESTUDIO DE INVESTIGADORES ESPAÑOLES PUBLICADO EN 'SCIENCE'
Desarrollan un método para universalizar el uso del hidrógeno como energía alternativa
 Un equipo de investigadores de la Universidad Complutense ha desarrollado un método que permitiría universalizar el uso del hidrógeno como energía alternativa.


Los españoles han realizado un nuevo tipo de material con medidas nanométricas que podría ser utilizado en pilas de combustible para generar energía eléctrica a partir de la combustión de hidrógeno a temperatura ambiente. Su trabajo se publica esta semana en la revista 'Science'.

La generación de electricidad mediante las pilas de combustible actuales requiere temperaturas que alcanzan los 800 grados centígrados, lo que supone un obstáculo para la universalización de esta tecnología verde.

Las pilas de combustible funcionan de forma similar a las baterías pero éstas sólo almacenan energía y las pilas la generan a través de la combustión de hidrógeno de forma limpia, eficiente y sostenible. Esto convierte al hidrógeno en una fuente de energía "verde" ya que se obtiene a partir del agua que, a su vez, es el único residuo de su combustión.

El problema es que las pilas de combustible de óxido sólido necesitan de un material que permita el transporte de iones entre dos electrodos y son necesarias temperaturas de hasta 800 grados centígrados para conseguir una conductividad iónica suficientemente elevada.

Los españoles han trabajado sobre unos materiales conocidos como óxidos complejos para diseñar materiales artificiales que aceleren estos procesos y para ello han utilizado las últimas técnicas de crecimiento de películas delgadas. Así han podido producir lo que denominan 'heteroestructuras', que alternan capas de distintos materiales con espesores de sólo unas pocas distancias atómicas.

Estas 'heteroestructuras' alternan capas de zircona estabilizada con itria, un material conductor iónico utilizado en las pilas de combustible, con capas de titanato de estroncio, un material aislante. El resultado es una conductividad iónica de proporciones colosales que trasladada a las pilas de combustible permitiría la generación de energía a temperatura ambiente.

Los resultados del trabajo de los españoles podrían permitir universalizar como fuente de energía verde las pilas de combustible, algo que se había convertido en un reto para los expertos en la Ciencia de Materiales.
enlace a la noticia

 (http://elmundo.es/elmundo/2008/07/31/ciencia/1217519256.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Viernes 01 Agosto 2008 17:00:20 pm
¿Cuanta energía se podría producir a partir de la mierda que sale de los -solamente- cientos de miles de anos turistas de Benidorm?
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 02 Agosto 2008 20:53:05 pm
¿Cuanta energía se podría producir a partir de la mierda que sale de los -solamente- cientos de miles de anos turistas de Benidorm?

bueno ,no es ninguna tonteria ,hay empresas que usan esa materia prima para autabastecerse de energia
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JP_ en Miércoles 06 Agosto 2008 10:57:11 am
¿Cuanta energía se podría producir a partir de la mierda que sale de los -solamente- cientos de miles de anos turistas de Benidorm?

bueno ,no es ninguna tonteria ,hay empresas que usan esa materia prima para autabastecerse de energia

Pues dinos que empresas son esas y que  tipo de empresas son , por que  no veas lo contento que se pondría el director  donde trabajo con dicho sistema , jejeje
 saludos .
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JP_ en Miércoles 06 Agosto 2008 11:10:53 am
Os dejo este articulo  , de una persona que hace tiempo escuche su propuesta en una cadena de radio y que me pareció muy interesante ,  y curiosamente llamo la atención
del gobierno de Israel  y por supuesto el total abandono del !gobierno de España!
el que lo soluciona regalando dos lamparas  de bajo consumo....


SALUDOS

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/07/ciencia/1120755305.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/07/ciencia/1120755305.html)

http://desaladorasavf.blog.com/ (http://desaladorasavf.blog.com/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Miércoles 06 Agosto 2008 11:45:59 am
Os dejo este articulo  , de una persona que hace tiempo escuche su propuesta en una cadena de radio y que me pareció muy interesante ,  y curiosamente llamo la atención
del gobierno de Israel  y por supuesto el total abandono del !gobierno de España!
el que lo soluciona regalando dos lamparas  de bajo consumo....


SALUDOS

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/07/ciencia/1120755305.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/07/ciencia/1120755305.html)

http://desaladorasavf.blog.com/ (http://desaladorasavf.blog.com/)

El balance de subir agua salada no es positivo, se ha pensado incluso usando la osmosis inversa para producir ese subida, y que al final llegue agua muy desalada a la cabecera,sin apenas aporte energético, pero hay muchos inconvenientes residuales,
por otra parte la "energía residual" no existe, consumimos toda la que producimos y mucha más, quizás deberían hablar de "energía derrochada" (si, esa que usamos y que no sirve para nada),
en todo caso el subir agua solo sirve como almacenamiento para generadores cuyo funcionamiento es independiente del consumo (aerogeneradores principalmente)

y por supuesto lo de "Con eso, producimos electricidad y el agua sale gratis" no es real, todo necesita una inversión, unos recursos, .... (¡o es que con eso quieren decir que al consumidor le va a salir gratis!)

Y comentando un poco más sobre los israelies: tienen desarrollados sistemas de almacenamiento mediante tanques semienterrados de soluciones salinas (agua salada), ¡pilas grandes y muy, muy baratas!
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JP_ en Miércoles 06 Agosto 2008 12:09:17 pm
La energia residual no existe  , las centrales siguen produciendo energia  aunque no exista demanda  no se paran del todo sobre todo las centrales termicas , seria un coste
muy elevado hacer parones , esto es solo posible en las hidraulicas y algunas de estas
usan esa energia "residual" en bombear agua de nuevo  a la presa .

http://www.unesa.net/unesa/html/sabereinvestigar/aspectosgenerales/ritmos.htm (http://www.unesa.net/unesa/html/sabereinvestigar/aspectosgenerales/ritmos.htm)

SALUDOS
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 06 Agosto 2008 12:10:26 pm
¿Cuanta energía se podría producir a partir de la mierda que sale de los -solamente- cientos de miles de anos turistas de Benidorm?

bueno ,no es ninguna tonteria ,hay empresas que usan esa materia prima para autabastecerse de energia

Pues dinos que empresas son esas y que  tipo de empresas son , por que  no veas lo contento que se pondría el director  donde trabajo con dicho sistema , jejeje
 saludos .

Empresas agropecuarias , que usaban biomasa y  excrementos de sus animales si encuentro el enlace te lo paso  ;)

Saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 06 Agosto 2008 12:23:07 pm
Así vuela el primer avión propulsado por una pila de combustible de hidrógeno



Ícaro y Dédalo, prisioneros en la isla de Minos, se construyeron unas alas de plumas y cera para escapar. Ícaro voló pero se acercó demasiado al sol y la cera de sus alas se derritió. Cayó al mar y murió. Probablemente esta es la leyenda más antigua que recoge el deseo del hombre de ser pájaro, de volar. A lo largo de la historia los mitos han evolucionado en bocetos sorprendentes, los de Leonardo da Vinci, o en realidades como aviones con capacidad para trasladar a casi mil de pasajeros. Esta primavera la aviación ha dado un paso más, el primer vuelo propulsado por hidrógeno. (Es el tema de portada del número de mayo de Energías Renovables en papel, donde puedes leer el reportaje completo).

Cecilio Barberán es piloto e instructor. Sus alas suman más de 3.000 horas de vuelo. Todas intensas, pero probablemente ninguna tan emocionante como los minutos que le han convertido en “Piloto de Hidrógeno”. En cuatro ocasiones, un vuelo de certificación y tres de prueba, ha estado a los mandos de un pequeño avión de hélice que ha volado por primera vez en la historia propulsado por una pila de combustible de hidrógeno.

El pasado 8 de marzo a las diez de la mañana Cecilio Barberán rodaba a bordo de un motovelero Dimona de 16,3 metros de envergadura por la pista del aeródromo de SENASA, en la localidad toledana de Ocaña. En el aparato se había sustituido el motor térmico convencional por un sistema híbrido formado por una pila de combustible PEM (Membrana de Intercambio Protónico) y una batería de ión Litio para suministrar energía a un motor eléctrico acoplado a la hélice.

Tras el piloto se había colocado un tanque de hidrógeno y una unidad de gestión de potencia ocupaba el asiento del copiloto. El plan de vuelo marcado por el equipo de ingenieros del Centro Europeo de Investigación y Tecnología de Boeing, compañía impulsora del proyecto, era despegar, ascender a 1.000 metros sobre el nivel del mar y mantener el avión a esa altitud durante 20 minutos a una velocidad de crucero de unos 100 kilómetros por hora en un hipódromo aéreo delimitado por razones de seguridad. Era la prueba a cinco años de investigación y trabajo.
enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=13334&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: JP_ en Miércoles 06 Agosto 2008 12:51:38 pm
Desde luego la aplicacion de  nuevas energias es muy interesante , ademas si se aplican
en el sector de la aereonautica  donde se pueden ver los avances mas interesantes , creo que dentro de unos años , podremos leer y incluso ver volar a un avion tripulado propulsado por energia solar , sobre el 2014 creo .
Lamentablemente  en la industria del automovil  se han cancelado proyectos  de vehiculos electricos , asique tardaremos en ver algun peugeot 308 hibrido de momento, nos tendremos que quedar con el prius por ahora
  Saludos.

http://erenovable.com/2007/09/11/avion-solar-consigue-record-al-volar-durante-54-horas-seguidas/ (http://erenovable.com/2007/09/11/avion-solar-consigue-record-al-volar-durante-54-horas-seguidas/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 12 Agosto 2008 11:35:49 am
San Sebastián ilumina la noche con la energía del sol
El consistorio vasco instala 5.400 placas solares en edificios públicos para cubrir el 30% del alumbrado

   


Pretendemos reducir para 2050 el 80% de nuestras emisiones de CO2'. Denis Itxaso es concejal de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de San Sebastián, uno de los departamentos más emblemáticos de la ciudad porque sus políticas de sostenibilidad son modélicas. El último ejemplo es la instalación de 5.400 paneles solares en 22 edificios públicos que ofrecerán 1 megavatio (MW) anual. Se cubrirá el 30% del alumbrado público y suministrar energía a 2.200 familias.

Se han gastado unos 6,5 millones de euros en estudiar cuáles de los 100 edificios públicos de la ciudad son aptos por su orientación o infraestructura y en instalar paneles en sus cubiertas. 'Los principales problemas han venido de los patronatos o agentes que regulan los edificios. Ponían demasiadas trabas, sobre todo por desconocimiento', reconoce Euken Sesé, gerente de Fomento de San Sebastián, la empresa pública que ha ideado y gestiona el proyecto.

San Sebastián defiende la instalación de placas solares pese a la polémica que está suscitando recientemente. Estos paneles que conectan directamente con la red apenas absorben el 2% de la energía del sol, mientras que su producción es cara. Y subvencionada. El Gobierno acaba de enviar un borrador de proyecto de ley con el que pretende cortar el grifo con una reducción paulatina de tarifas, por lo que instalar estas placas ya no será tan rentable. 'Puede que no sea la energía definitiva, pero en Alemania ya han rechazado la nuclear y optado por la solar. Y eso que tienen mucha menos luz', defiende Itxaso. El país germano tiene una media de radiación solar de 2,6 kWh/m2 al día; España, por contra 4,38 y San Sebastián alcanza los 3,15 kWh/m2 diarios. 'Tenemos poca luz, pero los alemanes tienen menos', aclara.

El Gobierno, pese a su encontronazo con la industria fotovoltaica, apuesta por la solar como solución pública del momento. El Ministerio de la Vivienda lanzó en enero de 2007 el Código Técnico de Edificación, que obliga a los municipios españoles a instalar placas en todos sus inmuebles. 'Gran parte de los ayuntamientos mira para otro lado, pero nosotros queremos coger el toro por los cuernos', dice Itxaso, quien señala la iniciativa de su ciudad por delante de otras con más posibilidades, como Sevilla y Barcelona. La primera pretende instalar 500 kW, mientras que Barcelona tiene una superficie de 900 kW.

San Sebastián ha adoptado el rol de pionera en implantación de energías renovables. La ciudad acogió hace poco más de un mes del congreso de la Red Española de Ciudades por el Clima, donde se concentran 200 municipios, que suman una población total de 20 millones de personas. La meta de la anfitriona fue conseguir el pacto de los alcaldes que se comprometan a llevar políticas sostenibles más allá de las establecidas por la Unión Europea. 'Los principios son algo más laxos que los del europeo', apunta Itxaso. El pacto de alcaldes de la UE establece unos mínimos menos abstractos, el 20x20x20: en 10 años, reducir un 20% el consumo energético, disminuir un 20% las emisiones de CO2 y un aumento del 20% en producción de renovables. San Sebastián ha suscrito este pacto e intenta extenderlo a otros municipios nacionales.

enlace a la noticia (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/San/Sebastian/ilumina/noche/energia/sol/cdscdi/20080812cdscdiemp_19/Tes/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: anton en Martes 12 Agosto 2008 22:40:18 pm
Ya ...

Por ejemplo hoy, que no hemos visto ni pizca de sol en San Sebastián en todo el día

Y además, menos cuentos: en Alemania la potencia eléctrica fotovoltaica no llega ni al 0,5%. Y en España las subvenciones a la solar nos cuestan según el ministro Miguel Sebastián el 3% de la tarifa.

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Tramuntanaman en Martes 12 Agosto 2008 23:36:00 pm
Ya ...

Por ejemplo hoy, que no hemos visto ni pizca de sol en San Sebastián en todo el día

Y además, menos cuentos: en Alemania la potencia eléctrica fotovoltaica no llega ni al 0,5%. Y en España las subvenciones a la solar nos cuestan según el ministro Miguel Sebastián el 3% de la tarifa.



el ministro dice medias verdades, que es peor que decir una mentira. No tiene en cuenta el ahorro que comporta no tener que buscar fuera los más de 1000 MW ya instalados aquí. No tiene en cuenta los 40.000 empleos que genera esto. Además, prácticamente no han empazado a pagar, la prima dura hasta 25 años y la mayoría de Kw se han instalado este año. Además, ahora se paga a 33 c€/Kw fotovoltaico las instalaciones grandes (> 100 Kw). Nosotros la pagamos en casa a 10 c€/Kw, y todo el mundo sabe que la tarifa todavía es deficitaria. La energía fotovoltaica se produce en hora de consumo punta, cuando es más cara. El gasto en la FV no es tal, si quieren buscar excusas y encontrar cabezas de turco, que se busquen otros.

Demasiados cuentos tiene Sebastián. La energía fotovoltaica todavía no es competitiva, pero si se hacen las cosas bien y se reducen costes, otro gallo cantará, y más pronto que tarde
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 22 Agosto 2008 13:11:03 pm
El alcalde de Nueva York quiere convertir la ciudad en la líder en el uso de renovables
Michael Bloomberg, alcalde de Nueya York, durante la Cumbre Nacional sobre Energías



NUEVA YORK.- El famoso 'skyline' de Nueva York podría cambiar en un futuro si prosperan algunas propuestas de su alcalde, Michael Bloomberg, incluida la posibilidad de colocar turbinas eólicas sobre rascacielos y puentes de la Gran Manzana.

Numerosos neoyorquinos desayunaron hoy junto a diarios que en su primera página o en el interior mostraban imágenes trucadas del edificio del Empire State o el puente de Brooklyn con molinos de viento que generan energía eólica.

Durante su mandato, que comenzó en 2002, Bloomberg ha puesto especial énfasis en que los neoyorquinos dejen de fumar, en dotarles de mejores escuelas o rebajar aun más la delincuencia, con particular empeño en eliminar las armas ilegales de las calles.

Y en los últimos años se ha empeñado en que su ciudad sea la abanderada de este país en combatir la contaminación, reducir el consumo energético y aumentar el uso de energías limpias en edificios e instalaciones municipales.

Bloomberg ha aprovechado una reunión sobre energías limpias en Las Vegas para dejar bien claro que generar más energía renovable "es una prioridad real" para Nueva York y que su administración está dispuesta a convertir la ciudad "en la número uno del país" en ese terreno.

El alcalde anunció el martes que durante el próximo mes, el Ayuntamiento estará abierto a recibir propuestas e ideas relacionadas con el uso de energía solar o eólica, entre otras consideradas limpias.

"Quizás haya compañías que quieran poner parques eólicos en lo alto de nuestros puentes y rascacielos".

"Queremos las mejores ideas para crear proyectos a pequeña y gran escala que beneficien a los neoyorquinos", señaló Bloomberg, y añadió que algunos podrían estar relacionados, por ejemplo, con el aprovechamiento de las corrientes de los ríos East y Hudson, que rodean Manhattan.

También podrían tener relación con un mayor uso de paneles solares en edificios que, según Bloomberg, podrían generar alrededor de un 20% del suministro eléctrico que necesita la ciudad.

"O quizás haya compañías que quieran poner parques eólicos en lo alto de nuestros puentes y rascacielos, o utilizar el enorme potencial de los poderosos vientos del océano Atlántic, donde las turbinas pueden generar casi el doble de energía que los parques en tierra", explicó el alcalde.

Bloomberg, que tras un pasado demócrata se presentó como candidato republicano a la Alcaldía y luego se hizo independiente, ha expresado su disgusto con algunas propuestas de los aspirantes presidenciales demócrata, Barack Obama, y republicano, John McCain, en materia de energía y con la falta de respuesta del Gobierno a una cuestión que, asegura, es primordial en EEUU.

Nueva York y otras ciudades del país han comenzado a aplicar ya medidas tendentes a conservar energía, incrementar la producción y mejorar el abastecimiento, a la vista de cómo crece la población residente y de los problemas asociados a una vetusta infraestructura.

"Sería bello que la Estatua de la Libertad iluminara su camino con una antorcha alimentada por un parque eólico".

Ejemplo de ello es el espectacular apagón que ocurrió en Nueva York el 14 de agosto de 2003 a causa de un fallo de la red en el estado de Ohio, que se extendió como la pólvora por el nordeste de EEUU y Canadá y dejó sin electricidad durante horas a unos 50 millones de personas.

Bloomberg manifestó en Las Vegas que la libertad que desde hace más de un siglo simboliza la emblemática estatua situada frente a Manhattan "está minada por la dependencia del petróleo extranjero".

"Sería algo bello si, cuando la Estatua de la Libertad mira al horizonte, no sólo diera la bienvenida a nuevos inmigrantes, sino que iluminara su camino con una antorcha alimentada por un parque eólico en el océano", afirmó.

Algunos medios locales subrayaban hoy que iniciativas como las mencionadas por el alcalde necesitan plazos dilatados para materializarse y en ocasiones generan rechazo popular. Recuerdan, además, que a Bloomberg le queda un año y medio de mandato.

enlace a la noticia (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/21/ciencia/1219330805.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 22 Agosto 2008 20:12:15 pm
 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
es que es de miedo,
esto es lo mejor de tener un alcalde ciego,
 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
por que solo siendo ciego se puede pensar que NY puede abastecerse un 20% con eólica
 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
si, si, pero solo si eres ciego
  :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

ya sabéis: el chollo está en NY implantando NAEs (new age energies)

 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 23 Agosto 2008 18:39:20 pm
[Algunos medios locales subrayaban hoy que iniciativas como las mencionadas por el alcalde necesitan plazos dilatados para materializarse y en ocasiones generan rechazo popular. Recuerdan, además, que a Bloomberg le queda un año y medio de mandato.

enlace a la noticia (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/21/ciencia/1219330805.html)

No parece creible el alcalde para su propia ciudad
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: giramonvirt en Sábado 23 Agosto 2008 19:05:53 pm
 Me da la impresión de que el alcade de NY se le ha ido un poco la pinza con las cifras.
 Una cosa es mostrar entusiasmo por las energias alternativas, y otra muy distinta es pretender que se genere el 20% del consumo de esa megalopoli con artilugios eolicos y con placas fotovoltaicas.
 ¡Politicos!
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Domingo 24 Agosto 2008 17:43:00 pm
http://blogs.elpais.com/lacacharreria/

una noticia al menos curiosa y destinada al tercer mundo

Un estudiante británico ha desarrollado un generador de energía eólica de bajo coste, especialmente orientado a los países en desarrollo. A partir del imán de una Vespa, una batería de un Ford Fiesta y varias piezas de madera y metal y con un coste aproximado de 25 euros, Max Robson ha fabricado un prototipo capaz de producir 11,3 vatios, suficientes para iluminar una bombilla durante 63 horas o hacer funcionar una radio durante 30. Según el joven inventor de la Universidad de Portsmouth, la turbina puede fabricarse en un solo día sin apenas conocimientos de electrónica.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Domingo 24 Agosto 2008 20:50:07 pm
http://blogs.elpais.com/lacacharreria/

una noticia al menos curiosa y destinada al tercer mundo

Un estudiante británico ha desarrollado un generador de energía eólica de bajo coste, especialmente orientado a los países en desarrollo. A partir del imán de una Vespa, una batería de un Ford Fiesta y varias piezas de madera y metal y con un coste aproximado de 25 euros, Max Robson ha fabricado un prototipo capaz de producir 11,3 vatios, suficientes para iluminar una bombilla durante 63 horas o hacer funcionar una radio durante 30. Según el joven inventor de la Universidad de Portsmouth, la turbina puede fabricarse en un solo día sin apenas conocimientos de electrónica.

diseños de esos hay chorrocientos mil por ahí sueltos,
(y con motores de lavadoras, aspas con bidones,..)

¡ahora resultará que el chaval a descubierto el molino!



Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Domingo 24 Agosto 2008 20:55:07 pm
http://blogs.elpais.com/lacacharreria/

una noticia al menos curiosa y destinada al tercer mundo

Un estudiante británico ha desarrollado un generador de energía eólica de bajo coste, especialmente orientado a los países en desarrollo. A partir del imán de una Vespa, una batería de un Ford Fiesta y varias piezas de madera y metal y con un coste aproximado de 25 euros, Max Robson ha fabricado un prototipo capaz de producir 11,3 vatios, suficientes para iluminar una bombilla durante 63 horas o hacer funcionar una radio durante 30. Según el joven inventor de la Universidad de Portsmouth, la turbina puede fabricarse en un solo día sin apenas conocimientos de electrónica.

diseños de esos hay chorrocientos mil por ahí sueltos,
(y con motores de lavadoras, aspas con bidones,..)

¡ahora resultará que el chaval a descubierto el molino!





El chaval se vende muy bien ,hasta sale en un periodico ,vamos era una noticia graciosa
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Domingo 24 Agosto 2008 21:42:55 pm
El chaval se vende muy bien ,hasta sale en un periodico ,vamos era una noticia graciosa

Ya, ya lo decías también en el mensaje "al menos curiosa", solo quería enfatizar en el entorno e que nos movemos: ¿eso es una noticia de periódico? (que vayan al festival de glastenbury y verán motones de inventos similares, que fucionan,  ¡y desde hace años! )

por supuesto lo platean como solución para el tercer mundo, ¿por que no para el 1º?
tampoco valora las horas de construcción, ¿es que en africa el trabajo es gratis?
lo ponen como descubrimiento, como algo inédito, cuando en la red hay cientos de soluciones caseras de todo tipo: eolicas, solares, desaladoras, purificadoras, combustibles,..., con sus planos, sus fotos y su funcionamiento, y a poco que mires casi te ahogan,

si, el chico se vende bien, o es amigo del periódico, ¡ya me gustaría ver su futuro, si, si, me gustaría mucho!

al margen de eso, yo lo veo muy positivo, creo que ese es el camino, experimentación, reciclaje y pequeñas soluciones, la mejor manera de formarse.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 29 Agosto 2008 20:51:22 pm
  Nueva marca en energía solar
Una célula solar fotovoltaica consigue llegar al 40,8% de eficiencia de conversión energética




 
Científicos del Department of Energy's National Renewable Energy Laboratory (NREL) han logrado una marca mundial en eficiencia de conversión con célula solar de un 40,8%. Es decir, un 40,8% de la energía en forma de luz que le llega a la célula es convertida en electricidad. Esta marca es la eficiencia más alta confirmada hasta la fecha.

La célula consiste en una heterounión de tres capas, cada capa estaría especializada en la conversión en electricidad de una determinada gama de frecuencias del espectro electromagnético. La marca se consiguió con un sistema concentrador de 326 soles. Un sol es la cantidad de luz solar típica que llega al suelo en un día soleado. En este caso la luz fue concentrada 326 veces.

Esta célula es la mejor candidata para el mercado de satélites o para la energía solar fotovoltaica con sistemas de concentradores (lentes o espejos). Los sistemas de concentradores abaratan el sistema final porque este tipo de células son muy caras de producir.

En lugar de usar germanio en la capa más inferior como en otras ocasiones, esta vez se empleó fosfuro de indio y galio y arseniuro de indio y galio. Para construir la célula se hace crecer el semiconductor sobre un substrato de arseniuro de galio y una vez crecida se elimina dicho substrato. El dispositivo es extremadamente fino y ligero (características ambas óptimas para los satélites), representando una nueva clase de células solares con grandes ventajas de diseño, operatividad y costo.

http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/nueva-marca-en-energia-solar
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 12 Septiembre 2008 22:18:26 pm
Los expertos creen que en 2015 empezará a usarse el hidrógeno como carburante
El fabricante automovilístico Nissan, la empresa Air Liquide y el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos han fijado el año 2015 como el punto de inflexión en la toma de posición del hidrógeno como carburante de uso automovilístico.

 

 

 
 

Estas tres entidades presentaron en Madrid el Nissan X-Trail FCV, el primer modelo producido en serie que se conoce en España que funciona con pila de células de combustible movida por hidrógeno y con ayuda de un motor eléctrico convencional.

Ignacio Toña, director de Proyectos de Hidrógeno de Air Liquide, declaró que en 2015 en las principales autopistas españolas, cada 60 kilómetros, debe haber ya un servicio de repostaje de hidrógeno.

No obstante, el directivo de Air Liquide llamó la atención sobre la importancia que pueden jugar las Administraciones Públicas en la potenciación del hidrógeno como carburante de emisiones cero con una buena política de incentivos para usuarios y empresas.

"Si la Administración - añadió Toña - fuera capaz de controlar a las petroleras y de incentivar el consumo de estos carburantes, la tecnología estaría disponible mucho antes de esa fecha".

Una toma de posición por parte de la Administración ayudaría mucho a las empresas privadas a establecer programas serios de inversiones en este campo, pero en la indefinición actual, según Toña, es muy difícil apostar en serio a plazos fijos.

Este directivo de Air Liquide reveló que la producción mundial actual de hidrógeno es de unos 500 millones de metros cúbicos, una cantidad con la que podría repostar unos 250 millones de vehículos.

Para Francesc Andreu, responsable de las energías alternativas de Nissan Motor Ibérica, los avances en este campo se acompasan muy bien con la tecnología y ese es uno de los puntos fuertes, aunque admitió que la transición desde los actuales niveles de emisión de dióxido de carbono (CO2) a cero es un paso radical que quizás necesite de otros pasos a través de fuentes energéticas intermedias.

El responsable de Nissan proyectó que en el horizonte de 2050 un 55% de la producción mundial de la firma nipona serán automóviles con energía alternativa, y de ellos, más de la mitad, con la pila de célula de combustible.

La clave para el desarrollo de la tecnología del hidrógeno como carburante, para Andreu, es la reducción de costes, sobre todo, de la pila, donde hay que investigar materias primas más baratas, pues en la actualidad se revisten de platino para aguantar las reacciones químicas y las altas temperaturas.

En el sentido de los avances de la pila, Andreu destacó que en los últimos años se han conseguido reducciones de tamaño y peso que oscilan entre el 40% y el 50%.

Lucía Santaolaria, del Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos, aseguró que la inversión inicial en una red de distribución de hidrógeno, con la tecnología actual, sería muy elevada y pronosticó que en el horizonte del año 2035 pueden circular en todo el mundo 16 millones de vehículos con esta energía alternativa.

El Nissan X-Trail FCV presentado y con el que Nissan ha preparado un programa de pruebas entre usuarios y especialistas, equipa un depósito con capacidad para 150 litros de hidrógeno a 700 bares de presión y con una autonomía de 500 kilómetros.

Con este coche, Nissan se abrirá al comercio de los carburantes renovables con un plan de expansión a partir de 2010 que se concentrará en EE.UU. y Japón y en 2011 en Europa para alcanzar la velocidad de crucero en 2015.


 
 
http://www.madrimasd.org/noticias/expertos-creen-empezara-usarse-hidrogeno-como-carburante/36175

 
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 15 Septiembre 2008 18:26:01 pm
Investigadores del CSIC hallan un panel solar hasta un 30% más eficiente


 Un grupo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha patentado un nuevo tipo de célula solar que posee una eficiencia de hasta un 30% superior a las convencionales. En el estudio ha colaborado también la Universidad de Pavia en Italia.

El investigador del CSIC y director de la investigación, Pablo Aitor Postigo, cuyo trabajo se desarrolla en el Instituto de Microelectrónica de Madrid aseguró que su con su investigación se obtienen una serie de ventajas, puesto que: "Servirá para aprovechar con mayor eficiencia los rayos solares". Postigo añadió, también, que esto es un sustancial avance porque "los sistemas actuales sólo permiten aprovechar un 30% de la energía solar para convertirla en electricidad. Nuestras células solares permitirán aumentar la eficacia de estos sistemas en un 30%".

Y esto es posible en gran parte a que el cristal fotónico encontrado está compuesto por una superficie nanoestructurada que aumenta la transmisión de la luz en el interior del dispositivo. Además, otra de los puntos a favor de esta nueva célula es que las técnicas de las que han hecho uso los científicos pueden ser aplicadas de forma industrial.

El grupo de científicos liderados por Pablo Postigo ya ha patentado el sistema en la Oficina Española de Patentes. Un sistema, cuya fabricación a gran escala tendría el mismo coste que las convencionales. A esto hay que añadir, además, que para obtener la misma cantidad de energía se necesita menos material semiconductor.

Aspectos técnicos
Los cristales fotónicos son materiales cuyo índice de refracción es periódico en una, dos o teres dimensiones espaciales. En la nueva célula solar se ha fabricado un cristal fotónico en dos dimensiones gracias a procesos de nanotecnología. El cristal está formado por nanoagujeros de 200 nanómetros de diámetro, separados entre sí 600 nanómetros, formando una red periódica de simetría triangular.

El sistema patentado consigue demostrar que la eficiencia cuántica externa de esta nueva célula solar -la tasa de generación de electrones por fotones incidentes- se incrementa entre un 10% y un 30% en todo el rango del espectro solar donde la célula tiene capacidad de fotoconversión
http://elmundo.es/elmundo/2008/09/15/ciencia/1221474426.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Jonan en Lunes 15 Septiembre 2008 18:40:27 pm
Investigadores del CSIC hallan un panel solar hasta un 30% más eficiente


 Un grupo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha patentado un nuevo tipo de célula solar que posee una eficiencia de hasta un 30% superior a las convencionales. En el estudio ha colaborado también la Universidad de Pavia en Italia.

El investigador del CSIC y director de la investigación, Pablo Aitor Postigo, cuyo trabajo se desarrolla en el Instituto de Microelectrónica de Madrid aseguró que su con su investigación se obtienen una serie de ventajas, puesto que: "Servirá para aprovechar con mayor eficiencia los rayos solares". Postigo añadió, también, que esto es un sustancial avance porque "los sistemas actuales sólo permiten aprovechar un 30% de la energía solar para convertirla en electricidad. Nuestras células solares permitirán aumentar la eficacia de estos sistemas en un 30%".

Y esto es posible en gran parte a que el cristal fotónico encontrado está compuesto por una superficie nanoestructurada que aumenta la transmisión de la luz en el interior del dispositivo. Además, otra de los puntos a favor de esta nueva célula es que las técnicas de las que han hecho uso los científicos pueden ser aplicadas de forma industrial.

El grupo de científicos liderados por Pablo Postigo ya ha patentado el sistema en la Oficina Española de Patentes. Un sistema, cuya fabricación a gran escala tendría el mismo coste que las convencionales. A esto hay que añadir, además, que para obtener la misma cantidad de energía se necesita menos material semiconductor.

Aspectos técnicos
Los cristales fotónicos son materiales cuyo índice de refracción es periódico en una, dos o teres dimensiones espaciales. En la nueva célula solar se ha fabricado un cristal fotónico en dos dimensiones gracias a procesos de nanotecnología. El cristal está formado por nanoagujeros de 200 nanómetros de diámetro, separados entre sí 600 nanómetros, formando una red periódica de simetría triangular.

El sistema patentado consigue demostrar que la eficiencia cuántica externa de esta nueva célula solar -la tasa de generación de electrones por fotones incidentes- se incrementa entre un 10% y un 30% en todo el rango del espectro solar donde la célula tiene capacidad de fotoconversión
http://elmundo.es/elmundo/2008/09/15/ciencia/1221474426.html


Que buena noticia! A ver si la gente apuesta mas por las energias renovables
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 17 Septiembre 2008 12:33:52 pm

(http://images.meteociel.fr/im/3122/coche_de_hidrogeno_hvt1.jpg)

Conducimos el futuro: el coche de hidrógeno

Aparentemente no se diferencia de un coche tradicional. Sin embargo, este Nissan X-Trail FCV es capaz de recorrer 500 kilómetros sin emitir un solo gramo de CO2. Por el momento es un prototipo, aunque sus creadores aseguran que en 2015 se convertirá en un vehículo de producción.





http://www.elmundo.es/elmundomotor/2008/09/16/coches/1221577390.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 17 Septiembre 2008 16:58:41 pm
Instalan con éxito la primera turbina maremotriz en el lecho marino
La empresa irlandesa OpenHydro ha instalado con éxito la primera turbina maremotriz en el lecho marino. Ha sido en el European Marine Energy Centre (EMEC), que está situado en Orkney, Escocia. Para ello, han usado un barco especialmente diseñado para la instalación de este tipo de estructuras. Según esta empresa, el "OpenHydro Installer", como se llama el barco, facilita mucho el despliegue de turbinas, ya que permite un gran ahorro de tiempo y dinero. De esta manera, la energía extraída del mar está más cerca de su viabilidad económica. El Reino Unido está apostando con fuerza por la energía maremotriz. La Corona Británica es la dueña del lecho marino británico y va a empezar a alquilar el lecho que rodea la costa escocesa como primer paso para explotarla



(http://images.meteociel.fr/im/4229/719_turbina_cbu8.jpg)
enlace a la noticia (http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/instalan-con-exito-la-primera-turbina-maremotriz-en-el-lecho-marino/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 18 Septiembre 2008 13:02:08 pm
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=36204

Un paso adelante en la investigación de la fusión nuclear

Europa, Japón y la organización del ITER han conseguido un hito en su empeño por crear un reactor de fusión nuclear. Fusion for Energy (F4E) ha probado con éxito un prototipo de superconductor para un componente principal del proyecto ITER con el apoyo de la Comisión Europea, el Organismo Japonés de Energía Atómica (JAEA) y la organización del ITER.


El ITER, la instalación de fusión experimental más grande del mundo, está localizada en el sur de Francia y tiene como objetivo aprovechar la energía producida por fusión nuclear con el fin de proporcionar una fuente abundante de energía segura, responsable con el medio ambiente y viable económicamente.

La fusión nuclear, o la unión de pequeños núcleos para formar uno mayor, es un proceso por el que se genera energía y que ocurre de forma natural en las estrellas. Produce menos material radioactivo y genera una cantidad de energía considerablemente mayor que la fisión nuclear y, si la comparamos con la combustión del carbón, la diferencia es de millones de veces en cuanto a su magnitud. Desde la década de los cincuenta, la comunidad científica ha intentado controlar la energía de fusión nuclear en un espacio contenido para generar electricidad.

En la fusión nuclear, los iones se mezclan con electrones y dan lugar a un plasma. Uno de los retos que se plantean al intentar controlar la fusión nuclear consiste en confinar y prender este plasma de forma autónoma. El ITER es un experimento internacional en el que se utiliza un tokamak, máquina que produce un campo magnético toroidal para confinar el plasma.

Los componentes del ITER son fabricados por cada uno de los países participantes. Uno de los componentes básicos es un conjunto de bobinas de campo poloidal que sirve para mantener el equilibrio del plasma. Las bobinas se construyen con titanio y niobio y dan forma al interior del reactor.

El sistema de bobinas se compone de una central y siete en anillo devanadas con un gran conductor «cable en conducto» y cubierto por una envoltura de acero inoxidable. Está previsto que este sistema genere campos magnéticos que confinen el plasma y controlen su posición, además de contribuir al «cambio de flujo» magnético que se incrementa y mantiene la corriente del plasma.

El prototipo mide 1,5 metros de diámetro, pesa seis toneladas y es fruto de la colaboración entre Rusia, Europa y Japón. Investigadores rusos fabricaron las líneas superconductoras con las que se formaron las bobinas, mientras que investigadores europeos colocaron la envoltura mencionada y devanaron el conductor. La bobina se probó en el Organismo Japonés de Energía Atómica en Naka (Japón) con la presencia de expertos del ITER, Europa, Japón, Rusia y Estados Unidos.

La última prueba del sistema de bobinas prototipo fue todo un éxito, dado que las bobinas alcanzaron un funcionamiento estable a 52kA en un campo magnético de 6,3-Tesla. Esto indica que el diseño del prototipo es adecuado para cumplir su cometido. El éxito supone un hito en la investigación de la fusión nuclear, puesto que permite que el proyecto pueda pasar al diseño del siguiente componente: los conductores de campo poloidal.

El ITER es uno de los proyectos científicos más caros del mundo y la UE sufragará casi la mitad del coste de construcción. El resto será financiado a partes iguales por China, India, Japón, República de Corea, Rusia y Estados Unidos. La contribución de la UE proviene casi al completo del presupuesto de Euratom.

Se calcula que el proyecto ITER tendrá una duración de treinta años. Uno de los objetivos del proyecto es el de realizar la primera operación con plasma en 2018 y crear una central de energía completa antes de 2050. Fusion for Energy es una empresa común de 35 años de duración establecida en abril de 2007 cuyo propósito es reforzar el liderazgo europeo en el desarrollo de la energía de fusión. Se espera que esta tecnología proporcione el cada vez más necesario suministro de energía sin generar gases de efecto invernadero, los cuales alteran el clima mundial.


Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: juancarlosb (JCBC) en Jueves 18 Septiembre 2008 22:07:08 pm
Con la fusión nuclear llevamos a 10-20 años de la rentabilidad desde mucho antes de nacer yo, y tengo 41. En lo que se ha convertido es en un medio de vida para muchos, pero desde luego el que se espere que lo van a hacer rentable, que se olvide.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Un tipo normal en Jueves 18 Septiembre 2008 22:25:20 pm
Me voy a OFF TOPIC, lo se, pero el enlace en parte está relacionado con el tema, y es bastante ilustrativo.
Creo que todos los foreros deberían leerlo para entender que quizá, ninguno de los nuevos proyectos que están incluyendo aquí se pueda llevar a cabo ya que habrán otras prioridades

http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/esto_que_esta_pasando/ (http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/esto_que_esta_pasando/)

Es de un de los más famosos economistas españoles
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 18 Septiembre 2008 22:35:00 pm
Me voy a OFF TOPIC, lo se, pero el enlace en parte está relacionado con el tema, y es bastante ilustrativo.
Creo que todos los foreros deberían leerlo para entender que quizá, ninguno de los nuevos proyectos que están incluyendo aquí se pueda llevar a cabo ya que habrán otras prioridades

http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/esto_que_esta_pasando/ (http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/esto_que_esta_pasando/)

Es de un de los más famosos economistas españoles

Ese enlace es de economia ,hay un topic para ello este no es lugar

Saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 18 Septiembre 2008 23:10:40 pm
Me voy a OFF TOPIC, lo se, pero el enlace en parte está relacionado con el tema, y es bastante ilustrativo.
Creo que todos los foreros deberían leerlo para entender que quizá, ninguno de los nuevos proyectos que están incluyendo aquí se pueda llevar a cabo ya que habrán otras prioridades

http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/esto_que_esta_pasando/ (http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/archivo/articulo/esto_que_esta_pasando/)

Es de un de los más famosos economistas españoles

impresionante el artículo, da miedo ya lo he puesto en economía teórica,

yo tampoco creo en la fusión, hace falta mucha más energía para generarla y controlarla que lo que pueda aprovecharse


de todas maneras el petroleo no solo es combustible también es un montón de otros productos de uso común, pero supongo que también serán prescindibles o sustituibles, ¿no?
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 19 Septiembre 2008 11:59:07 am
Iberdrola bota la primera boya de la planta de energía de las olas de Santoña


Iberdrola Renovables ha botado hoy la primera boya de la planta piloto de energía de las olas que se ubica a cuatro kilómetros de la costa de Santoña (Cantabria). Es la primera de este tipo que se pone en marcha en Europa y, cuando esté finalizada, podrá abastecer el consumo de 2.500 hogares.

La boya, suministrada por OPT, está formada por un flotador de unos siete metros de diámetro, un fuste –compartimento cilíndrico estanco– donde se aloja el sistema de transformación de la energía (20 metros de longitud) y un estabilizador de aproximadamente 10 metros. Dispone, además, de un sistema de amarre que consta de tres boyas semisumergidas ancladas al fondo marino a una profundidad de unos 50 metros.

El sistema de transformación de la energía, denominado Power Take Off (PTO), está compuesto por una serie de módulos internos, a través de los cuales se capta y transforma la energía de las olas para almacenarla y, posteriormente, evacuarla en condiciones óptimas.

“Dado que se trata de un proyecto innovador, hemos realizado numerosas inspecciones y pruebas de funcionamiento mediante simulaciones de las condiciones de operación a las que la boya tendrá que hacer frente en el mar, con oleajes de diferente intensidad”, afirma la empresa en un comunicado.

Electricidad para 2.500 hogares
La previsión es que la planta, que se ubica a cuatro kilómetros de la costa de Santoña, esté compuesta por 10 boyas. Las nueve restantes, que se botarán en una fase posterior, contarán con una potencia unitaria de 150 kW. Cuando las 10 boyas estén en funcionamiento, la producción eléctrica anual de esta instalación equivaldría aproximadamente al consumo doméstico de unos 2.500 hogares.

La empresa conjunta que está desarrollando la central, denominada Iberdrola Energías Marinas de Cantabria, S.A., está participada por la Iberdrola (60%), Total (10%), OPT (10%), el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético, IDAE (10%), y la Sociedad para el Desarrollo de Cantabria, SODERCAN (10%). El presupuesto de la primera fase, que incluye la infraestructura eléctrica marina –que se desplegará posteriormente–, asciende a unos 3 millones de euros. El proyecto ha sido beneficiario del Programa de Fomento de la Investigación Técnica (PROFIT) del Ministerio de Industria.

También en Escocia
A este proyecto pionero en Cantabria se suma la planta de energía de las olas que Iberdrola Renovables está desarrollando, a través de su filial ScottishPower Renewables, frente a las Islas de Orkney, al norte de Escocia, que se convertirá en la más grande del mundo por capacidad instalada (3 MW).
El complejo estará formado por cuatro generadores flotantes Pelamis de 160 metros de longitud, denominados serpientes marinas, con una potencia de 750 kW cada uno y que aprovecharán el movimiento de las olas para generar electricidad. Escocia, junto con España, es uno de los territorios con más recursos potenciales para esta fuente renovable, que se estima podría ofrecer una oportunidad industrial de las dimensiones del petróleo del Mar del Norte.

A través también de ScottishPower, Iberdrola participa en otro proyecto consistente en el desarrollo de un prototipo para aprovechar la energía de las mareas, que también se ubicará en aguas escocesas. El complejo, impulsado junto a la compañía noruega Hammerfest Strom, servirá de referente para establecer el potencial de esta tecnología y su impulso en el resto de la región y a nivel global.


enlace a la noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=14444&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 19 Septiembre 2008 12:01:13 pm
Un heladero británico propone a los granjeros del país asociarse para constituir el mayor promotor eólico de UK


El presidente y fundador de la mayor compañía de helados de Escocia, Maitland Mackie, ha instado a las mancomunidades y otros propietarios de terrenos rústicos de Reino Unido a unirse para formar una sociedad que desarrolle y opere parques eólicos. Si los propietarios no actúan, los sectores financiero e industrial “nos quitarán el negocio”, avisa Mackie.


enlace a la noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=14437&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 19 Septiembre 2008 12:04:12 pm
“El negocio de la biomasa no se ha visto tan afectado por la crisis



Ni la crisis económica ni el efecto dominó que pueden provocar las críticas y recortes a los biocombustibles parecen afectar a la biomasa. Al menos eso es lo que piensa Ana Garrués, una de las fundadoras de ACSolar XXI, al presentar un nuevo modelo de caldera de biomasa de esta empresa en la XI Feria de la Construcción celebrada en Pamplona.

ACSolar XXI, empresa navarra especializada en la eficiencia energética y en el desarrollo de instalaciones de energías renovables, presentó este fin de semana sus calderas de biomasa para calefacción y agua sanitaria en la XI Feria de la Construcción que tuvo lugar del 11 al 14 de septiembre en el Recinto Salesianos de Pamplona.

Durante la cita, Anna Garrués afirmó que “el negocio de la biomasa no se ha visto tan afectado por la crisis. El incremento en el precio del gasoil en el último año ha provocado que haya más demanda de las calderas de biomasa. En ACSolar XXI hemos experimentado un aumento del 70% en la instalación de este tipo de calderas para viviendas respecto al año anterior. Las perspectivas de crecimiento para el negocio de la biomasa son muy positivas.”

Ahorros de un 60% respecto al gasoil
ACSolar XXI presentó una caldera que funciona con pellets procedentes de residuos forestales e industrias madereras. Según cálculos de la empresa, permite ahorrar alrededor de un 60% de combustible respecto a las de gasoil.

El pellet se almacena en un depósito cercano para que la caldera se alimente cada vez que lo necesite. El calor producido se utiliza para calentar los circuitos de la calefacción, el agua caliente sanitaria y los vasos de piscinas cubiertas. Todas las cenizas de la combustión quedan en un recipiente situado debajo del quemador, que se limpia cómodamente unas 3 ó 5 veces al año.

ACSolar XXI recibió en 2007 el premio Emprendedor XXI a la empresa navarra con mayor potencial de crecimiento. Además, forma parte del grupo Empresas Innovadoras de Base Tecnológica (EIBT) de Navarra.

enlace a la noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=14400&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 20 Septiembre 2008 17:21:58 pm
La economía del hidrógeno cada más cercana
Sendas investigaciones consiguen abaratar los sistemas de producción de hidrógeno y de pilas de combustibles gracias al empleo de nuevos materiales en los que no forma parte el platino.



(http://images.meteociel.fr/im/7569/zzz_hidrogeno_ccv3.jpg)


 
El hidrógeno no existe en forma de gas en la atmósfera terrestre y no hay fuentes que lo produzcan. No es una fuente de energía, sino un vector que la porta una vez producida. Por tanto la economía del hidrógeno se basa en la utilización de alguna otra forma de energía para extraer el hidrógeno del agua. Luego, ese hidrógeno puede ser transportado, quemado directamente como combustible o combinarlo en una pila de combustible para producir electricidad. Pero, además de contar con una fuente de energía barata y asequible, se precisa que los sistema de producción de hidrógeno y las pilas de combustibles sean lo más eficientes posible.

Para la producción de hidrógeno se emplea la electrolisis del agua en la que se divide el agua en hidrógeno y oxígeno gracias a una corriente eléctrica y la medicación de un catalizador.

El problema es que el catalizador que normalmente se emplea es platino, metal noble que cuesta más de 1000 euros la onza. Este factor hace que la producción de hidrógeno no sea barata aunque se cuente con electricidad de bajo coste.

Ahora científicos del MIT (EEUU) y de Monash University (Australia) publican en Science haber encontrado una solución barata tanto para la producción de hidrógeno como para las pilas de combustible.

Daniel Nocera y Matthew Kanan (del MIT) se centraron en el desarrollo de un catalizador para la producción de hidrógeno que realizase la misma función que el platino pero que fuese mucho más barato. Finalmente descubrieron que añadiendo cobalto y fósforo a los electrodos se podía conseguir lo mismo. Además, el proceso se realiza a temperatura ambiente, pH neutro y presión atmosférica normal. El precio de estos materiales es unas mil veces inferior al del platino.

La inspiración vino de la naturaleza al estudiar la cadena de procesos que se da durante la fotosíntesis.

La idea sería utilizar este sistema para producir hidrógeno a partir de energía solar en grandes cantidades y a precio económico gracias a que no se usa platino.

Pero al otro lado de la ecuación también hay platino. En las pilas de combustible se combina hidrógeno y oxígeno para producir electricidad, generalmente mediante el uso de platino y otros metales caros. Winther-Jensen y sus colaboradores de Monash University parecen haber resuelto el problema. Han desarrollado un nuevo electrodo hecho de polímero conductor flexible que realiza la función y sólo cuesta 35 euros la onza. El polímero es tan efectivo como el platino. El producto no presenta señales de degradación o deterioro en las 1500 horas de prueba en las que se ha ensayado. También puede ser utilizado el los tubos de escape tradicionales actuando como los catalizadores habituales y con la ventaja de no envenenarse con el monóxido de carbono como le pasa al platino.

Podrá ser utilizado inmediatamente en minipilas de combustible como las que se prevén que tengan los ordenadores portátiles y otros dispositivos móviles, pero para plantas de generación de energía se necesita más investigación y desarrollo. Otra idea es emplear estas futuras pilas de combustible en automóviles.

Algunos expertos creen que en unos 10 años los dueños de casas podrían abastecerse de energía gracias a paneles solares y usar el exceso de la misma para producir hidrógeno para su automóvil o almacenarlo para cuando haga falta y no haya mucho sol.

enlace a la noticia (http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/la-economia-del-hidrogeno-cada-mas-cercana/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Tramuntanaman en Sábado 20 Septiembre 2008 19:46:44 pm

Bueno, es un paso, pero faltan tantos más......

el principal sigue siendo el origen de la energía necesaria para realizar la hidrólisis, ya que la solar es absolutamente insuficiente para generar electricidad y energía para la hidrólisis a la vez, y el segundo paso, casi tan importante como el primero si hablamos de su utilización en la automoción, es intentar comprimir ese hidrógeno para que sea manejable y lo menos peligroso posible.

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Herminator en Sábado 20 Septiembre 2008 20:06:53 pm

Bueno, es un paso, pero faltan tantos más......

el principal sigue siendo el origen de la energía necesaria para realizar la hidrólisis, ya que la solar es absolutamente insuficiente para generar electricidad y energía para la hidrólisis a la vez, y el segundo paso, casi tan importante como el primero si hablamos de su utilización en la automoción, es intentar comprimir ese hidrógeno para que sea manejable y lo menos peligroso posible.



Si aún se está investigando ¿¡como haces estas afirmaciones de que la energia solar no es suficiente?? has hecho números??
Yo no lo sé....
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Tramuntanaman en Domingo 21 Septiembre 2008 00:16:45 am

A corto y medio plazo es imposible que la solar fotovoltaica pueda generar tanta energía. Como muestra te pongo el informe de greenpeace renovables 2050, dónde se detallan los techos máximos teóricos de diferentes energías renovables. El techo máximo teórico de la FV es de 708 GWp, con lo cual se podría generar casi 5 veces la electricidad consumida en el país.

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/renovables-2050-resumen.pdf


Eso es muy bonito, pero si tienes en cuenta que "techo máximo teórico" es sembrar todo el país de placas, y además está el tema económico: ahora hay instalado 1000 MW, y según el ministro Sebastián, ha hecho subir la tarifa eléctrica un 3%. Para llegar a la cifra de Greenpeace, haz las cuentas.


Esto que digo no es exacto: la tecnología avanza y las primas necesarias para el desarrollo de la FV también bajarán, y el ministro exagera bastante al decir lo del 3%; pero es evidente que solamente con esta tecnología en la práctica no se puede generar toda la energía de la que hablamos.

Yo mismo soy un defensor de la energía FV, es una buena opción de generar energía y lo será más en un futuro, pero tiene límites muy claros.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Herminator en Domingo 21 Septiembre 2008 23:50:08 pm

A corto y medio plazo es imposible que la solar fotovoltaica pueda generar tanta energía. Como muestra te pongo el informe de greenpeace renovables 2050, dónde se detallan los techos máximos teóricos de diferentes energías renovables. El techo máximo teórico de la FV es de 708 GWp, con lo cual se podría generar casi 5 veces la electricidad consumida en el país.

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/renovables-2050-resumen.pdf


Eso es muy bonito, pero si tienes en cuenta que "techo máximo teórico" es sembrar todo el país de placas, y además está el tema económico: ahora hay instalado 1000 MW, y según el ministro Sebastián, ha hecho subir la tarifa eléctrica un 3%. Para llegar a la cifra de Greenpeace, haz las cuentas.


Esto que digo no es exacto: la tecnología avanza y las primas necesarias para el desarrollo de la FV también bajarán, y el ministro exagera bastante al decir lo del 3%; pero es evidente que solamente con esta tecnología en la práctica no se puede generar toda la energía de la que hablamos.

Yo mismo soy un defensor de la energía FV, es una buena opción de generar energía y lo será más en un futuro, pero tiene límites muy claros.

Pero si precisamente es en este sentido......no se puede saber. Estan buscando sistema de E solar para generar hidrógeno, y están buscando sistema para producir hidrógeno con bajos consumos....¿¿pq pensáis siempre en las placas?? si el sistema de momento mejor para producir energia con solar es la concentración??? hay que tener un pelín más abierta la mente hombre, sobretodo en estos temas, donde la evolución posible es impresionante....como comparar  los ordenadores de los 80 con los de ahora en apenas 20 años!!!
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Lunes 22 Septiembre 2008 10:13:59 am
Si, y con la energía solar llevamos más de 20 años experimentando más que con los ordenadores, ¿y donde estamos?
en un poco de avance en rendimiento de semiconductores (placas) y algo más en sistemas de almacenamiento (baterías de gel..., y no por ello más barato),

además hay que tener en cuenta que el endimiento sola es practicamente constante, para grandes potencias hacen falta grandes captadores, siempre, sea el sistema que sea, es simplemente cuestión de rendimiento/potencia.

(las grandes estructuras siempre tienen unos costos de suelo, laborales,  de materiales, mantenimiento,..., fijos y elevados, lo que hacen que solo sean rentables ha muy largo plazo, si es que lo son, aparte de la incertidumbre, por esos lagos plazos, que pueda salir otra fuente de energía más rentable, como el hidrógeno, la licuación de carbón, ...., esos motivos  también lastran las inversiones en el sector)

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 22 Septiembre 2008 13:09:55 pm
Si, y con la energía solar llevamos más de 20 años experimentando más que con los ordenadores, ¿y donde estamos?
en un poco de avance en rendimiento de semiconductores (placas) y algo más en sistemas de almacenamiento (baterías de gel..., y no por ello más barato),

además hay que tener en cuenta que el endimiento sola es practicamente constante, para grandes potencias hacen falta grandes captadores, siempre, sea el sistema que sea, es simplemente cuestión de rendimiento/potencia.

(las grandes estructuras siempre tienen unos costos de suelo, laborales,  de materiales, mantenimiento,..., fijos y elevados, lo que hacen que solo sean rentables ha muy largo plazo, si es que lo son, aparte de la incertidumbre, por esos lagos plazos, que pueda salir otra fuente de energía más rentable, como el hidrógeno, la licuación de carbón, ...., esos motivos  también lastran las inversiones en el sector)



cierto pero es ahora cuando se esta invirtiendo en serio en estas energias y es ahora cuando si se estan consiguiendo reultados interesantes ,que he ido pegando en todo este topic ,aunque todavia tenga que madurar
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 23 Septiembre 2008 11:59:40 am
Martifer prevé impulsar el crecimiento de su división solar un 50% en un año
Martifer Solar estrenará su nueva planta de producción de módulos fotovoltaicos el año que viene con aspiraciones de incrementar en un 50% su crecimiento. La portuguesa ya factura unos 130 millones con esta filial
.


Martifer Solar inició su expansión internacional entrando en el mercado español hace un año y medio sin apenas notarlo. 'La empresa siempre se ha sentido ibérica', afirma Alberto Rabanal, director general de la compañía en España. Martifer Solar es una de las filiales del conglomerado portugués Martifer, que abarca unas 120 empresas en 15 países repartidas en cuatro actividades principales: construcción metálica, sistemas de energía, agricultura y biocombustible. No se diluye en el conjunto. La división para la energía solar fotovoltaica prevé facturar entre 120 y 130 millones de euros en 2008, mientras que el objetivo del grupo es alcanzar unos ingresos de 1.000 millones este año, según los datos que facilita Rabanal.

En España, ya ha realizado proyectos por 35 MW y cerrará el año instalando tres MW más. El director general destaca que 'la flexibilidad' en cuanto a proyectos y a clientes que tiene la empresa 'nos ha dado las herramientas necesarias para crecer muy rápidamente este año'.

Además de las iniciativas llevadas a cabo en España, Martifer Solar ha cerrado un acuerdo en Bélgica de 30 MW para desarrollar sobre tejados industriales, otro de 20 MW en Francia para el que ha desarrollado una solución arquitectónica novedosa que le permita la integración en el edificio y tiene presencia en Grecia, Italia, Angola y EE UU.

'Analizamos las necesidades del mercado y fabricamos en consecuencia, en eso se basa nuestra flexibilidad', afirma Rabanal. El director ejemplifica este punto en el hecho de que 'igual construimos una planta de varios megavatios en suelo que realizamos una instalación a 250 metros de altura montada por alpinistas', como la que han desarrollado en la Torre de Cristal de la Mutua Madrileña, en Madrid.

La empresa estrenará el año que viene una planta de producción de módulos fotovoltaicos al sur de Oporto (Portugal) con una capacidad de 50 MW. Globalmente, emplean a unos 130 empleados, de los que unos 12 trabajan en España.

Acuerdos de suministro

La compañía cuenta con varios acuerdos de suministro para producción propia, como el alcanzado con Gintech para 100 MW en células fotovoltaicas, que podrá abastecer la fabricación de la planta. Además, ha firmado otro acuerdo de suministro de 30 MW en módulos fotovoltaicos con Solarfun
Esta capacidad de abastecimiento les permite atender a sus actuales clientes y a los futuros y estimar un 'crecimiento para el año que viene en ventas del 50%' para la división solar, según Rabanal. El ejecutivo es consciente de que estas previsiones son 'conservadoras'. 'Ahora mismo es muy complicado hacer una estimación de cuánto podremos crecer en España. El futuro Real Decreto es un tema que nos nubla la visión', afirma Rabanal. 'No sabemos cómo quedará el texto definitivo pero los comentarios de los expertos son negativos', valora. 'Habría que hacer una reflexión de Estado porque es una pena que perdamos el liderazgo tecnológico y que se arriesguen 20.000 empleos', agrega Rabanal. Sin embargo, el directivo no cree que la nueva norma vaya a ser 'tan desastrosa como parece'. 'Si se es flexible, se podrá seguir creciendo', afirma.

De hecho, Martifer ya tiene prevista una ampliación de su planta de producción para 2010, para llegar hasta los 100 MW en fabricación de módulos fotovoltaicos. A partir de aquí y en función de 'cómo evolucionen los precios del silicio', que han subido espectacularmente los últimos años, la empresa se plantea 'la integración vertical en el proceso de producción aunque aún hay que definir el proyecto', asegura.


enlace a la noticia (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Martifer-preve-impulsar-crecimiento-division-solar-ano/20080923cdscdiemp_21/cdsemp/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 23 Septiembre 2008 19:19:43 pm
Una turbina eólica esférica genera electricidad para uso doméstico
Es más eficiente que las convencionales y saca partido a vientos muy flojos


(http://images.meteociel.fr/im/1269/zzz_viento_wzf0.jpg)
La idea de ser autosuficientes energéticamente cala poco a poco entre los consumidores particulares, lo que está llevando a muchas empresas de ingeniería a diseñar nuevas propuestas tecnológicas para dar respuesta a esta demanda. Una de ellas es una nueva turbina eólica pensada para su uso doméstico. Se llama Energy Ball, tiene forma de esfera, aprovecha vientos flojos, por lo que muy pocas veces está parada, y es más silenciosa que un turbina de palas convencional. Para funcionar usa el efecto físico Venturi, lo que la hace hasta un 40% más eficiente.


 
Un nuevo diseño de molino de viento puede impulsar el uso de esta energía a nivel doméstico. Su aspecto es como el de una batidora, gira más silenciosamente y a una velocidad menor que las tradicionales turbinas dotadas de palas.

Los grandes molinos de viento convencionales obtienen la mayor parte de su fuerza de giro en los extremos de las palas, que cortan perpendicularmente el aire, causando el zumbido que los habitantes de zonas colindantes a estos mastodontes tachan de molesto.

El diseño de este molino ha sido idea de la empresa Home Energy Internacional. Lo han llamado “Energy Ball” (Bola de Energía), y se diferencia de otros diseños en que tiene seis rotores curvos unidos por los extremos, formando una especie de esfera. De este modo, se mueve el paralelo al viento y es esto, justamente, lo que lo hace tan silencioso.

“Una turbina tan pequeña tiene que ser silenciosa, sino sería muy molesta para una comunidad”, comenta Eric Aurik, director de marketing de Home Energy, a Fox News. El sonido emitido por la Energy Ball es siempre menor que el sonido del viento.

Otra de sus características, según la empresa, es que necesita muy poco viento para ponerse en marcha, lo que hace que sus momentos de parada sean escasos. Si la velocidad del viento baja a unos exiguos 2 metros por segundo, la turbina sigue funcionando, cuando una turbina normal necesita por lo menos el doble de velocidad.

Efecto Venturi

Esta no ha sido la única turbina con forma de batidora de huevos. La turbina Darrieus también adoptaba esta forma. Se trata de una turbina de eje vertical que debe su nombre al ingeniero francés Georges Darrieus, quien patentó el diseño en 1931 (fue producida por la compañía estadounidense FloWind, que quebró en 1997). La máquina Darrieus se caracteriza por sus palas en forma de C, que es lo que le hacen asemejarse a una batidora.

A diferencia de la Darrieus, la Energy Ball tiene su eje horizontal y usa para su funcionamiento un efecto físico diferente, el efecto Venturi. Este efecto consiste en que la corriente de un fluido dentro de un conducto cerrado disminuye la presión del fluido al aumentar la velocidad cuando pasa por una zona de sección menor. Si en este punto del conducto se introduce el extremo de otro conducto, se produce una aspiración del fluido contenido en este segundo conducto.

El diseño de la Energy Ball dificulta el flujo de viento, causando un descenso de la presión dentro de la bola. Esto aspira el viento que sopla alrededor de la bola y ayuda a que giren las aspas del rotor.

Debido a esta acción de aspirado, las turbinas basadas en el efecto Venturi aprovechan más viento y son un 40% más eficientes que una turbina convencional del mismo diámetro, según una investigación llevada a cabo por la Universidad Técnica de Delft, en Holanda.

Los ingenieros de esta universidad también están probando sistemas alternativos para obtener energía del viento. Junto a las empresas Royal Dutch Shell and Nederlandse Gasunie, está trabajando en un sistema de cometas con alas y timones. La idea sería desplegar un cable con varias de estas cometas, que además conduciría la energía. Sus responsables aseguran que su construcción resultaría más sencilla y económica que las turbinas convencionales, aunque reconocen que el mayor desafío supone su control.

Varios modelos

En la actualidad, la Energy Ball se vende en dos tamaños: 1 y 2 metros de diámetro. La idea es que puedan ser instadas fácilmente en un mástil o en un tejado. Su coste oscila entre los 3.500 y los 7.000 dólares, sin incluir su instalación.

Según la empresa que los fabrica, en lugares en los que el viento sopla relativamente fuerte (unos 7 metros por segundo) una bola de 1 metro de diámetro genera más de 500 kW hora por año, mientras que si la bola es de dos metros, esa cifra sube hasta los 1.750. Esa energía es un buen complemento para un hogar. Se calcula que una casa usa 11.000 kW hora por año como media.

Hay varios condicionantes para poder instalar una Energy Ball, tales como que esté situada por lo menos 12 metros sobre el suelo y lejos de árboles o edificios que bloqueen el paso del viento.

“Ha despertado un montón de interés”, comenta Aurik. “A todo el mundo el gusta el diseño, casi parece una pieza de arte”.


enlace a la noticia] (http://tendencias21.net/Una-turbina-eolica-esferica-genera-electricidad-para-uso-domestico_a2545.html?PHPSESSID=313b6326ee40ecf8a45623412e1cf9ce)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Tramuntanaman en Martes 23 Septiembre 2008 22:26:38 pm

A corto y medio plazo es imposible que la solar fotovoltaica pueda generar tanta energía. Como muestra te pongo el informe de greenpeace renovables 2050, dónde se detallan los techos máximos teóricos de diferentes energías renovables. El techo máximo teórico de la FV es de 708 GWp, con lo cual se podría generar casi 5 veces la electricidad consumida en el país.

http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/renovables-2050-resumen.pdf


Eso es muy bonito, pero si tienes en cuenta que "techo máximo teórico" es sembrar todo el país de placas, y además está el tema económico: ahora hay instalado 1000 MW, y según el ministro Sebastián, ha hecho subir la tarifa eléctrica un 3%. Para llegar a la cifra de Greenpeace, haz las cuentas.


Esto que digo no es exacto: la tecnología avanza y las primas necesarias para el desarrollo de la FV también bajarán, y el ministro exagera bastante al decir lo del 3%; pero es evidente que solamente con esta tecnología en la práctica no se puede generar toda la energía de la que hablamos.

Yo mismo soy un defensor de la energía FV, es una buena opción de generar energía y lo será más en un futuro, pero tiene límites muy claros.

Pero si precisamente es en este sentido......no se puede saber. Estan buscando sistema de E solar para generar hidrógeno, y están buscando sistema para producir hidrógeno con bajos consumos....¿¿pq pensáis siempre en las placas?? si el sistema de momento mejor para producir energia con solar es la concentración??? hay que tener un pelín más abierta la mente hombre, sobretodo en estos temas, donde la evolución posible es impresionante....como comparar  los ordenadores de los 80 con los de ahora en apenas 20 años!!!

No es cuestión de tener la mente abierta o no; me parece que no me entiendes, yo sólo digo que ninguna energía "hasta ahora minoritaria" puede hacer frente a una demanda tan exagerada como de la que estamos hablando por sí sola a corto-medio plazo. Hay muchos costes implícitos en una implantación en masa de estas características.

Yo apuesto por la investigación, la implantación de diferentes tipos de energía en los sitios adecuados para cada uno de ellos, la reducción del consumo y la eficiencia energética. Evidentemente, hay muchísimo para investigar, muchos problemas que se solucionarán.... y muchos problemas más que aparecerán.....
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: juancarlosb (JCBC) en Martes 23 Septiembre 2008 23:12:32 pm
Hay un tema del que no se habla aquí. Me refiero al hecho de que la simple voluntad humana no puede conseguir que se reduzca el consumo de energía. Hay fuerzas sociales que escapan a nuestro control y que hacen que esto sea simple deseo.
Es cierto que se puede moldear la conducta humana en ciertos aspectos, pero en otros no o apenas. Este aspecto mucho me temo que es de los que apenas se pueden moldear, por lo que una solución al problema energético debe pasar por planteamientos más realistas que incluyan el descenso de la demanda de energía por educación de la ciudadanía como un simple complemento de escasa repercusión.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 24 Septiembre 2008 12:03:57 pm
Hay un tema del que no se habla aquí. Me refiero al hecho de que la simple voluntad humana no puede conseguir que se reduzca el consumo de energía. Hay fuerzas sociales que escapan a nuestro control y que hacen que esto sea simple deseo.
Es cierto que se puede moldear la conducta humana en ciertos aspectos, pero en otros no o apenas. Este aspecto mucho me temo que es de los que apenas se pueden moldear, por lo que una solución al problema energético debe pasar por planteamientos más realistas que incluyan el descenso de la demanda de energía por educación de la ciudadanía como un simple complemento de escasa repercusión.

Lo que hace reducir el consumo energetico es el precio ,mas que la concienciacion
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: juancarlosb (JCBC) en Miércoles 24 Septiembre 2008 20:48:46 pm
Hay un tema del que no se habla aquí. Me refiero al hecho de que la simple voluntad humana no puede conseguir que se reduzca el consumo de energía. Hay fuerzas sociales que escapan a nuestro control y que hacen que esto sea simple deseo.
Es cierto que se puede moldear la conducta humana en ciertos aspectos, pero en otros no o apenas. Este aspecto mucho me temo que es de los que apenas se pueden moldear, por lo que una solución al problema energético debe pasar por planteamientos más realistas que incluyan el descenso de la demanda de energía por educación de la ciudadanía como un simple complemento de escasa repercusión.

Lo que hace reducir el consumo energetico es el precio ,mas que la concienciacion

Bien, digamos que ese sí que es un factor decisivo a la hora de moldear la conducta.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 25 Septiembre 2008 12:43:05 pm

ONU ve futuro de "empleos verdes"

La fabricación de paneles solares será una creciente industria, dice el informe.
Naciones Unidas pronostica que millones de nuevos empleos serán creados en todo el mundo en las próximas décadas a través del desarrollo de tecnologías alternativas.

Más de un millón de personas ya trabajan en el campo de los biocombustibles, pero un informe de la ONU dice que podría elevarse a 12 millones para 2030.

Señala que los "empleos verdes" dependerán de un cambio de los subsidios de petróleo y gas a la energía eólica, solar y geotérmica.

Los nuevos trabajos podrían incluir también la expansión del reciclaje y la fabricación de vehículos más ecológicos.

El informe titulado "Empleos Verdes: hacia el trabajo decente en un mundo sostenible, bajo en hidrocarburos", fue comisionado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

En éste afirma que la fabricación, instalación y mantenimiento de paneles solares debería añadir 6,3 millones de empleos para 2030, mientras que la energía eólica añadiría más de dos millones de empleos.

Gran Oportunidad

El director de PNUMA, Achim Steiner, dijo que si el mundo no se transformaba a una economía de bajo consumo de hidrocarburos estaría "dejando pasar una gran oportunidad para la pronta generación de millones de empleos nuevos".

El informe fue elaborado antes de la actual crisis económica global.

Sin embargo, Steiner dijo que descartar políticas ambientalistas debido a la crisis sería un error porque, a largo plazo, los nuevos empleos darían mayor fortaleza a las economías y ayudaría a hacer bienes de consumo con menos petróleo y gas.

Auto de propulsión solar
Vehículos impulsados con energía solar ya están siendo desarrollados.
Más tarde en el año, los delegados de todo el mundo intentarán llegar a un acuerdo que reemplace el Protocolo de Kyoto para controlar el cambio climático, en una reunión de la ONU en Copenhague.

Pero Steiner dijo que el movimiento hacia los "empleos verdes" sucedería aún si no se llegara a un acuerdo.

Dijo que eso se debe a que la población mundial se acercará a los 8 o 9 mil millones para 2050, y los recursos naturales como los metales, petróleo y gas se están volviendo más caros de encontrar.

Si el mundo espera 10 años para tomar medidas serias en cuanto a los gases de invernadero el costo de cambiar a una economía verde será mucho más alto, añadió el funcionario.

Empleados "en riesgo"

El informe manifestó preocupación por aquellos en el campo de la fabricación de biocombustibles - combustibles hechos de fuentes renovables como plantas y sus derivados.

"Muchos de los trabajos en los cultivos de caña de azúcar y aceite de pala en países como Brasil, Colombia, Malasia e Indonesia se caracterizan por bajos salarios y condiciones laborales peligrosas", subrayó el informe.

"También hay preocupación que la producción a gran escala de biocombustibles podría generar un desplazamiento humano de sus tierras en el futuro", continuó.

"Vigilancia cercana" será necesaria para determinar qué porción de los empleos en el sector de biocombustibles puede considerarse como trabajo decente, concluyó.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7634000/7634842.stm
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 27 Septiembre 2008 16:46:52 pm
Estudian supercondensadores basados en carbono que sustituyan a las baterías tradicionales
Tener un automóvil eléctrico puede ser una buena cosa para el medio ambiente ya que son más eficientes que los basados en motores de explosión interna. Además, si encima la electricidad viene de una fuente renovable como la solar o incluso de la energía nuclear entonces podemos reducir nuestra huella en el efecto invernadero y disminuir el calentamiento global.


 
Varias empresas automovilísticas persiguen vender esta idea. Algunas, como Tesla Motors con su carísimo deportivo, ya lo han conseguido y otras como Toyota, Chevrolet o Chrysler trabajan para sacar sus plug in al mercado. Pero una cosa son las promesas y otra la realidad. Poner en el mercado un coche eléctrico asequible choca con la imposibilidad de montar baterías baratas.

Gracias al uso de dispositivos móviles como teléfonos celulares u ordenadores portátiles se han desarrollado buenas baterías de litio que además no contaminan, pero son muy caras. Si se desea además una gran autonomía se necesitan muchas baterías y se añade tanto peso al automóvil que se pierde rendimiento. Encima, al cabo de unos pocos miles de ciclos de carga-descarga las baterías pierden capacidad de acumulación y tienen que ser sustituidas por unas nuevas. La cara que se le puede quedar al comprador del auto eléctrico cuando al cabo de unos pocos años tenga que desembolsar un montón de dinero en baterías de sustitución para su coche puede que no sea muy buena.

Para solucionar el problema se piensa, además de en otras muchas otras cosas, en el uso de supercondensadores que almacenen la electricidad "en vivo" en lugar de químicamente. Un supercondensador sería un componente electrónico capaz de almacenar gran carga eléctrica por largos periodos de tiempo y, a la vez, devolverla de una manera suave y constante (en lugar súbitamente como los condensadores habituales). Este dispositivo se podrían cargar muy rápidamente, tener un número virtualmente indefinido de ciclos de carga-descarga y ser, además, operativo bajo una mayor gama de temperaturas.

Un condensador no es más que dos electrodos planos separados por una capa aislante (a veces se utiliza un electrolito en disolución). Cuanta más superficie tenga el condensador más carga se acumula. Por eso, si de alguna manera podemos arrugar mucho esa superficie o hacerla muy extensa al apilar capas aumentaremos mucho la carga acumulada.

Se puede usar un conjunto de condensadores normales como si fuera un supercondensador, pero sería demasiado pesado y caro. Para poder hacer que un condensador sea una mejor opción que las baterías químicas normales hay que mejorarlos mucho. Últimamente se han producido ciertos avances en este sentido y dos grupos distintos han publicado sus resultados al respecto recientemente.

Jiyoung Oh y Mikhail Kozlov de UT Dallas han conseguido demostrar que los nanotubos de carbono podrían ser la clave para fabricar estos supercondensadores. El producto final fabricado con su material sería ligero y fiable. Este grupo de investigadores usa un "papel" compuesto por una capa de nanotubos embebidos en un polímero (polipyrrole). Este material compuesto haría las veces de electrodo del condensador y es una aproximación al supercondensador distinta, y probablemente más práctica, que el uso de papel fabricado en un 100% de nanotubos de carbono. La idea es plegar o enrollar este tipo de "papeles" hasta conseguir el supercondensador. Los nanotubos harían además las veces de "las arrugas" a escala nanométrica para así aumentar la superficie.

Investigadores de University of Texas en Austin están utilizando otra aproximación hacia el supercondensador. Según éstos se podría utilizar grafeno como electrodo. El grafeno consiste en una monocapa de grafito en la que los átomos de carbono forman una malla hexagonal. El uso de este material doblaría la capacidad de los condensadores comerciales según Rod Ruoff, uno de los científicos implicados.

Estos investigadores han modificado el grafeno y usado diferentes tipos de electrolitos para hacer los ensayos, llegando a la conclusión de que se puede doblar la capacidad con este material. La ventaja en este caso reside en que este material tiene el grosor de un átomo, y se podrían apilar o enrollar muchas de estas capas.

Aunque sólo sirvieran para sustituir a las baterías corrientes que necesitan los motores tradicionales de explosión interna los supercondensadores ya represetarían un adelanto importante. Estos dispositivos también podrían ser importantes a la hora de usar energía solar para las viviendas cuando el sol ya se ha puesto. Los dispositivos electrónicos móviles podrían a su vez beneficiarse de esta tecnología.

Pero, en todo caso, da la impresión de que se necesitará mucho tiempo hasta que el producto comercial esté en la calle. De momento sólo se trata de investigaciones preliminares y casi de ciencia básica.
enlace a la noticia (http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/estudian-supercondensadores-basados-en-carbono-que-sustituyan-a-las-baterias-tradicionales)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 27 Septiembre 2008 20:23:23 pm


Parece que el sector esta contento , y olvida la preocupaciones que tuvo hace poco


El sector fotovoltaico expresa su satisfacción por el nuevo decreto que apoya "de forma estable y sostenida" al sector
Las tres asociaciones sectoriales fotovoltaicas (la Asociación Empresarial Fotovoltaica -AEF-, la Asociación de Productores de Energías Renovables, APPA, y la Asociación de la Industria Fotovoltaica, ASIF) han mostrado hoy su satisfacción ante la propuesta de decreto que el Ministerio de Industria presentará hoy para su aprobación en Consejo de Ministros. Las tres asociaciones consideran que supone un "compromiso firme" del Ministerio para apoyar al sector fotovoltaico "de forma estable y sostenida".

por si le importa a alguien (http://app2.expansion.com/radar/index.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 29 Septiembre 2008 13:20:50 pm

Renovables instalará tres plantas de energía de las mareas en Escocia e Irlanda del NorteIberdrola Renovables, a través de Scottish Power Renovables, está analizando tres emplazamientos costeros, dos en Escocia -Pentland Firth y Sound of Islay- y otro en Irlanda del Norte -North Antrim-, para la posterior instalación de tres plantas de energía de las mareas, informó la compañía en un comunicado.
 
 
 



 Una vez examinados, Scottish Power Renovables pretende presentar las solicitudes de planificación al Gobierno escocés y a la Asamblea Autónoma de Irlanda del Norte, trámites que se desarrollarían a lo largo del verano del próximo año con el fin de poner en marcha los proyectos en 2011.

Según la compañía, los emplazamientos podrían tener entre cinco y 20 turbinas de mareas cada uno y su potencia unitaria sería de 1 megavatio (MW), con lo que la capacidad instalada total podría ascender a 60 MW, lo que equivale a la energía eléctrica necesaria para abastecer las necesidades de unos 40.000 hogares.

Asimismo, los tres proyectos utilizarán la turbina de mareas Lànstrom, dispositivo que será sometido a unas pruebas finales en las condiciones específicas de la costa escocesa como paso previo su despliegue integral en las tres plantas previstas.
enlace a la noticia (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Renovables-instalara-plantas-energia-mareas-Escocia-Irlanda-Norte/20080929cdscdsemp_6/cdsemp/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 02 Octubre 2008 14:06:36 pm
Baterías de Fosfato de Litio-Hierro Para Automóviles Eléctricos


¿Qué hace al fosfato de litio-hierro un candidato para su uso en las futuras baterías de litio, conduciendo la electricidad a pesar de ser un material aislante? Unos químicos del CNRS, trabajando en colaboración con un equipo del CEA-Liten, han aclarado esta paradoja. Su modelo experimentalmente verificado demuestra que las tensiones estructurales locales dentro del material permiten a la conducción eléctrica e iónica extenderse desde un área a la próxima, haciendo que la batería funcione.
Menéame

Estos resultados abren nuevos horizontes en la búsqueda de materiales mejorados para los electrodos de las baterías, y ayuda a explicar cómo se comportarán las baterías eléctricas de los automóviles del mañana.

Las baterías de ión-litio, que almacenan de tres a cuatro veces más energía por unidad de masa que las baterías tradicionales, se utilizan ahora extensamente en los dispositivos electrónicos portátiles, como por ejemplo ordenadores pequeños, teléfonos móviles, y reproductores MP3. Los materiales del electrodo positivo en estas baterías son muy eficaces pero también caros, demasiado para ser usados en las baterías grandes que se necesitan para los vehículos enteramente eléctricos y para la segunda generación de vehículos híbridos.



En el futuro, estas aplicaciones pueden depender del fosfato de litio-hierro: Es medioambientalmente respetuoso y tiene propiedades excepcionales combinadas con su bajo costo y una buena estabilidad térmica, una característica esta última que resulta importante por razones de seguridad. Todas estas cualidades le hacen el mejor candidato para ser utilizado en las baterías de litio para los automóviles eléctricos del futuro.

Unos químicos del Instituto de Química de la Materia Condensada de Burdeos (ICMCB) del CNRS y sus colaboradores del CEA-Liten son los primeros en explicar por qué el fosfato de litio-hierro conduce la electricidad a pesar de ser un material aislante.

Ellos han demostrado que los ciclos de carga y descarga de la batería son posibles por un proceso de "cascada de dominó". Este fenómeno entra en escena cuando las tensiones estructurales están presentes en la interfaz entre el material que se descarga y el material en estado descargado. La conducción eléctrica e iónica es entonces sumamente rápida en la zona de la interfaz, propagándose de un punto al siguiente, como el efecto cascada que hace que todas las fichas de dominó colocadas en vertical a corta distancia unas de otras sean derribadas por la compañera de al lado cuando tumbamos la primera.

Estos resultados son un avance importante en la búsqueda de nuevos materiales seguros y de bajo costo para los electrodos de las futuras baterías de litio.
enlace (http://www.amazings.com/ciencia/noticias/011008b.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 02 Octubre 2008 14:11:49 pm
El "Antirruido" Silencia las Turbinas Eólicas


Si las turbinas eólicas causan mucho estrépito, sólo se las permite operar con un rendimiento parcial, con el fin de proteger de los efectos nocivos del ruido excesivo, sobre todo durante la noche, a los residentes de los alrededores. Pero obviamente, esto significa una producción más baja de electricidad. Un nuevo sistema de contención activa es capaz de anular el ruido mediante la producción de "antivibraciones".
(http://images.meteociel.fr/im/2382/eolica_emc1.jpg)
En el diseño de la mayoría de los sistemas eólicos ya se intenta que resulten lo menos ruidosos posible, pero ni los diseños más cuidadosos pueden evitar el aumento del ruido en determinadas situaciones, y para componentes específicos que resultan especialmente ruidosos. Una de las fuentes de ruido más recalcitrantes es el movimiento de las aspas del rotor, y otra es el de las ruedas dentadas que producen vibraciones en la caja de engranajes. Estas vibraciones se transmiten a la torre de la turbina eólica, desde donde se expanden ampliamente, y lo que los residentes escuchan es un zumbido. "Estos sonidos son particularmente molestos para la gente", reconoce André Illgen, investigador del IWU, en Dresden, Alemania.



Si los convertidores de energía eólica zumban con mucha intensidad, sólo se les permite operar con carga parcial; rotan con más lentitud y generan menos electricidad. En algunos casos, los operadores tienen que instalar sistemas adicionales de amortiguación o incluso sustituir la caja de engranajes, una operación bastante cara. Pero la eficacia de los sistemas pasivos de amortiguación de ruido utilizados hasta el momento es limitada: estos sistemas sólo lo absorben hasta determinadas frecuencias. Los convertidores modernos de energía eólica adaptan su velocidad de rotación a la velocidad del viento para generar tanta electricidad como les sea posible; por tanto, la frecuencia de los zumbidos también varía. A pesar de las medidas de atenuación del ruido, los zumbidos invaden a menudo los alrededores.

En un proyecto conjunto con expertos de las compañías Schirmer GmbH, ESM Energie, y Schwingungstechnik Mitsch GmbH, los investigadores del IWU han desarrollado un sistema activo de amortiguación de ruido para las turbinas eólicas. Estos sistemas reaccionan de forma autónoma ante cualquier cambio de frecuencia, y mitigan el ruido independientemente de la velocidad a la que giren las aspas del generador eólico.

Los componentes de este sistema detectan las vibraciones, convierten electricidad en movimiento mecánico, y lo moldean generando vibraciones "negativas", o una especie de "antirruido", que contrarrestan con precisión las vibraciones de la turbina eólica, anulando el ruido.
enlace a la noticia (http://www.amazings.com/ciencia/noticias/240908d.html)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 09 Octubre 2008 12:00:01 pm
Investigadores comunitarios ponen en marcha un nuevo proyecto sobre fusión por láser

El 6 de octubre se puso en marcha una iniciativa financiada con fondos comunitarios para demostrar la viabilidad de utilizar la fusión por láser como una de las principales fuentes de energía.


El proyecto, denominado HIPER («Láser de alta potencia para la investigación energética»), reúne a veintiséis socios de diez países. Además de allanar el camino para la construcción de una central eléctrica comercial basada en la fusión por láser, HIPER facilitará la investigación de algunas de las condiciones más extremas del universo, como las que se dan en el centro del Sol o en la explosión de una supernova. En el interior de las instalaciones de HIPER, la temperatura alcanzará cientos de millones de grados, la presión será de miles de millones de atmósferas y se generarán campos eléctricos y magnéticos de enorme potencia.

«Vivimos una época muy emocionante para la fusión», declaró el profesor Mike Dunne del Science and Technology Facilities Council del Reino Unido y coordinador del proyecto HIPER. «La Comunidad Europea ha definido una estrategia de futuro centrada en este nuevo proyecto. Veintiséis instituciones de diez naciones trabajan juntas para conseguir este objetivo, en el que se combina la ciencia de lo extremo con uno de los temas que más apremia a nuestra sociedad. La fusión no es un parche momentáneo, sino que está pensada para cubrir las necesidades de nuestra civilización a largo plazo.»

La fusión es la fuente de energía del Sol y del resto de estrellas. Se produce cuando el deuterio y el tritio (dos isótopos del hidrógeno) se unen para crear un átomo de helio, una partícula denominada neutrón y muchísima energía. Para que se produzca esta reacción, el combustible debe calentarse a millones de grados centígrados. En condiciones normales, cuando la materia se calienta también se expande y, a medida que los átomos se separan, se reduce la probabilidad de que se unan entre ellos.

Para que los átomos permanezcan juntos se debe confinar el combustible en un espacio pequeño. Una manera de conseguir este resultado es encerrando el plasma en un campo magnético o eléctrico, estrategia ésta seguida por el experimento internacional ITER, actualmente en construcción en el sur de Francia.

El proyecto HIPER ha tomado, sin embargo, otro camino. HIPER se vale de láseres para comprimir una pequeña bola de combustible de deuterio-tritio hasta conseguir una densidad muy alta. De este modo se obliga a los átomos del combustible a juntarse, lo que aumenta la probabilidad de reacción entre ellos. A continuación, el combustible se expone a un láser extremadamente potente que eleva la temperatura hasta el nivel necesario para que se produzca la fusión.

Se prevé que la fase preparatoria del HIPER continúe hasta 2011, y que se alcance un acuerdo para su construcción dos años más tarde. Los socios del proyecto confían en que su construcción comenzará poco después y se terminará en 2020.

«Los beneficios de la energía de fusión son indudables cuando la humanidad se enfrenta a los formidables retos del cambio climático, la polución, la seguridad energética y la cada vez mayor demanda de energía», declaró el profesor Dunne. «HIPER representa un paso adelante muy importante en ese sentido.»

HIPER recibe financiación del Séptimo Programa Marco (7PM) y está recogido en la hoja de ruta europea para las infraestructuras de investigación publicada en octubre de 2006 por el ESFRI (Foro Estratégico Europeo sobre Infraestructuras de Investigación).

http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=36495
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 09 Octubre 2008 12:40:30 pm
Casi el 30% de la electricidad que consumió España en septiembre fue de origen renovable

Los combustibles fósiles (gas natural, carbón y fuel) produjeron el 52% de la energía eléctrica, mientras que el parque atómico solo generó el 20,5%. Son datos del Observatorio de la Electricidad, balance que publica todos los meses la asociación ecologista WWF/Adena y que este mes señala que, dado ese mix de generación, por cada kilovatio consumido en España emitimos 292 gramos de CO2 a la atmósfera.

enlace a la noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=14644&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: juancarlosb (JCBC) en Jueves 09 Octubre 2008 22:06:49 pm
Investigadores comunitarios ponen en marcha un nuevo proyecto sobre fusión por láser


«Vivimos una época muy emocionante para la fusión», declaró el profesor Mike Dunne del Science and Technology Facilities Council del Reino Unido y coordinador del proyecto HIPER. «La Comunidad Europea ha definido una estrategia de futuro centrada en este nuevo proyecto. Veintiséis instituciones de diez naciones trabajan juntas para conseguir este objetivo, en el que se combina la ciencia de lo extremo con uno de los temas que más apremia a nuestra sociedad. La fusión no es un parche momentáneo, sino que está pensada para cubrir las necesidades de nuestra civilización a largo plazo.»




Una época emocionante para el tal Prof. Dunne, que vive a costa de las subvenciones dedicándose a algo que no va a valer para nada en un plazo razonable de tiempo.
Con la que está cayendo, más nos valía dedicar los recursos a algo más práctico.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 09 Octubre 2008 22:08:42 pm
Investigadores comunitarios ponen en marcha un nuevo proyecto sobre fusión por láser


«Vivimos una época muy emocionante para la fusión», declaró el profesor Mike Dunne del Science and Technology Facilities Council del Reino Unido y coordinador del proyecto HIPER. «La Comunidad Europea ha definido una estrategia de futuro centrada en este nuevo proyecto. Veintiséis instituciones de diez naciones trabajan juntas para conseguir este objetivo, en el que se combina la ciencia de lo extremo con uno de los temas que más apremia a nuestra sociedad. La fusión no es un parche momentáneo, sino que está pensada para cubrir las necesidades de nuestra civilización a largo plazo.»




Una época emocionante para el tal Prof. Dunne, que vive a costa de las subvenciones dedicándose a algo que no va a valer para nada en un plazo razonable de tiempo.
Con la que está cayendo, más nos valía dedicar los recursos a algo más práctico.

Parece que nuestras opiniones no la tienen en cuenta
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 07 Noviembre 2008 10:10:39 am
El auge de la energía eólica mueve el coche eléctrico en España

El 37% de los molinos fue desconectado el domingo al sobrar producción - Gobierno e industria apuestan por los vehículos para almacenar electricidad



La energía renovable crea nuevos desafíos. Como es impredecible, hay momentos en los que sobra producción. Así ocurrió la madrugada del domingo, cuando el viento huracanado puso en marcha miles de molinos en sólo dos horas. Tantos, que Red Eléctrica tuvo que desconectar un tercio de ellos. La situación irá a más, pero el Gobierno y el sector creen haber hallado una solución: presas reversibles y coches eléctricos. Éstos, conectados por la noche a la red, pueden almacenar exceso de electricidad. El coche eléctrico se mueve impulsado por el viento.


El ministerio impulsa con Renault y Nissan plantas piloto para coches en España

Eran las cuatro de la mañana del domingo cuando el viento se desbocó. Un tornado de hasta 160 kilómetros por hora azotó Salou. Con el temporal, los molinos de viento que hay por toda España comenzaron a girar y a producir gran cantidad de electricidad. Cada hora se pusieron en marcha 1.500 megavatios, el equivalente a una nuclear y media. "Nunca habíamos tenido una subida tan pronunciada", explica Miguel Duvisón, jefe de Operación de Red Eléctrica de España (REE), la empresa encargada de gestionar la red y de que no haya apagones. El problema es que un domingo a las 7.00 no hay mucha demanda. La gente duerme, las fábricas callan, los after hours han cerrado y las panaderías no han abierto. Sobraba electricidad.

Así que REE pidió a las eléctricas que desconectaran centrales de gas. Apagaron cuatro y aumentó la exportación de electricidad a Francia. Pero nada era suficiente. A las 7.20 la eólica suponía el 28,9% de la electricidad que se estaba consumiendo, cifra histórica. Y seguía en alza, hasta poner en riesgo la estabilidad de la red. Por eso REE mandó desconectar parques eólicos. Por primera vez en lo que va de año ordenaba desenchufarlos por exceso de producción. Se trató del mayor recorte que ha ordenado nunca. En una hora y 50 minutos se desconectaron 2.792 megavatios eólicos, el 37% de los que estaban en marcha, el equivalente casi tres centrales nucleares. A las nueve de la mañana, con la demanda ya subiendo, se volvieron a conectar.

Duvisón lamenta: "Perdimos un montón de electricidad limpia por no tener cómo almacenarla". El precio de esa luz perdida supera los 200.000 euros y unos dos millones de hogares se podrían haber abastecido con ella. A la espalda de Duvisón se encuentra la gran pantalla de control del sistema. Son las 11.00 del martes y sólo un 8% de los molinos funcionan, cifra que se triplicó en unas horas. La eólica es así de variable.

Alberto Ceña, de la Asociación Empresarial Eólica, resalta: "La desconexión del domingo fue la mayor que hemos sufrido, un recorte muy fuerte, pero en los próximos años irá a más. Seguro". Cada vez será más frecuente porque España apuesta fuerte por la eólica. Hay 15.000 megavatios instalados, que aportan un 10% de la electricidad (ya no es considerada renovable, en el sentido de marginal). Y el Gobierno planea llegar a los 40.000 megavatios en 2020.

Todo el sector coincide: gestionar ese volumen de renovables obliga a un cambio de estrategia. El presidente de REE, Luis Atienza, explica que se necesita urgentemente una nueva conexión con Francia que aumente la capacidad de intercambio y más presas reversibles para bombear el agua: "Somos líderes en energía renovable y en cómo la gestionamos, y eso es un orgullo, pero necesitamos estas nuevas herramientas".

Actualmente, hay una decena de pantanos que, en caso de exceso de electricidad, pueden impulsar agua a una presa superior. Eso consume energía, pero horas más tarde el agua vuelve a bajar y genera electricidad. El rendimiento es del 70% (se gasta más en subir el agua que lo que genera al bajar). "Eso no significa que perdamos electricidad porque sin estos bombeos desperdiciaríamos toda", explica Duvisón: "Sin más bombeo, tiraremos enormes cantidades de eólica". En España hay unos 5.000 megavatios de bombeo y otros 3.600 en proyecto, pero es complicado construir más por el rechazo a los embalses. Ladislao Martínez, de Ecologistas en Acción, cree imprescindible que sea REE y no las eléctricas quien gestione estos bombeos.

Además, y a medio plazo, el sector apuesta por los vehículos eléctricos. "Si conseguimos un parque de coches conectados que acumulen electricidad por la noche tendremos otra forma de integrar mejor las renovables en el sistema", explica Atienza. Hay que conseguir acumular de alguna forma los picos de renovable y que no haya tanta diferencia entre el mínimo de demanda nocturna y el máximo diurno, añade.

REE y la Asociación Empresarial Eólica estudian ya las posibilidades del coche eléctrico y qué inversiones necesitaría la red en España. El Ministerio de Industria impulsa con Renault y Nissan la implantación de plantas piloto en España. Todos creen que el automóvil eléctrico está mucho más próximo que el de hidrógeno. Un número de vehículos eléctricos menor al 10% del parque automovilístico podría absorber el exceso de producción del temporal del domingo. Además, el coche eléctrico reduce la contaminación del aire en las ciudades y el consumo de petróleo y la dependencia energética. Por todo, y más en la ventosa España, el viento sopla a su favor.

enlace (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/auge/energia/eolica/mueve/coche/electrico/Espana/elpepusoc/20081107elpepisoc_7/Tes)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 06 Diciembre 2008 15:32:14 pm

Eólica en España: las cifras del éxito


Por si quedaba alguna duda, las cifras del “Estudio macroeconómico del impacto del sector eólico en España” elaborado por la consultora Deloitte para la Asociación Empresarial Eólica (AEE) demuestran que pocos sectores de actividad pueden igualar las cifras de la energía del viento, que aporta directa e indirectamente 3.270 millones de euros al PIB español, el 0,35%. Una contribución superior a sectores como el del cuero, el calzado o la pesca. La portada de diciembre es, pues, para un auténtico motor de la economía de nuestro país.

Nuestra pretensión de vivir pegados a la actualidad no podía obviar a uno de los grandes protagonistas del momento: Barack Obama. Tras 21 meses de campaña electoral, en la que probablemente ha sido la época mas intensa de discusiones políticas en la historia reciente de los Estados Unidos, Obama ha sido finalmente elegido como presidente del país. Será el primer presidente negro y también es el primero que apoya abiertamente y sin cortapisas las energías renovables.

Utilizados tanto por consultoras, para aconsejar a sus clientes acerca de posibles proyectos, como directamente por empresarios para buscar apoyo financiero u obtener los permisos necesarios para emprender proyectos, los programas de ingeniería eólica tienen como principal objetivo, en palabras del celebre filósofo Francis Bacon, convertir el conocimiento en poder. Así es como la informática la informática avanza en la prospección y diseño de parques eólicos.

Acciona Windpower acaba de instalar en Navarra un prototipo del AW-3000, su nuevo aerogenerador de tres megavatios. Se trata de uno de los más grandes fabricados hasta ahora con tecnología española, un “molino” formidable que mejora las prestaciones del antecesor AW-1500 y que es capaz de producir tanta electricidad como la que demandarían casi 2.500 hogares en un año. Las primeras unidades no se entregarán hasta el segundo semestre de 2010. Descubre el AW-3000, un gigante con los pies de hormigón.

El mantenimiento. Esa es la clave a estas alturas de la historia eólica española y eso es lo que se propuso SSB Servicios Eólicos cuando echó a andar hace dos años. Y parece que el objetivo ha sido alcanzado. Porque la compañía presume ya de ser “uno de los líderes mundiales de suministro independiente de servicios integrales de mantenimiento de parques eólicos” y ha sido la primera empresa de su especie en obtener la certificación GL (Germanischer Lloyd) por su metodología de trabajo. A España llegó hace apenas nueve meses.

La tecnología fotovoltaica progresa a la velocidad de la luz. El que se duerma se quedará atrás sin remisión porque, en lo que va de año, numerosos equipos de investigación han anunciado nuevos récords de eficiencia en células fotovoltaicos. En uno de nuestros artículos de diciembre te ofrecemos un resumen de estos avances que, combinado con nuevas economías de escala, van a impulsar el sector FV, uno de los más dinámicos del mundo con una tasa de crecimiento de la demanda del 44% entre 2002 y 2007.

La provincia argentina de Tucumán lleva ocho años desarrollando un proyecto de electrificación en poblaciones rurales dispersas y de difícil acceso con energía solar fotovoltaica. Apoyado por el Banco Mundial, el proyecto Permer (Proyecto de Energías Renovables en Mercados Rurales) está consiguiendo que cinco mil familias, cuarenta escuelas y otras dotaciones públicas vean al fin la luz… eléctrica. Aquí va una historia de Argentina, fotovoltaica y rural.

Hay nubarrones en el horizonte de la energía solar térmica. El último barómetro de EurObserv’ER, señala que el sol sigue brillando pero lo hace con la tercera parte de la intensidad prevista. Y la desaceleración económica pondrá a prueba la hasta ahora feroz voluntad de crecimiento del sector. España ha sido en 2007 el mercado estrella de la UE-27 en cuanto a la superficie nueva instalada, con un crecimiento de un 50% comparado con el año anterior. No obstante, el país más soleado de toda Europa aún permanece en el sexto lugar del escalafón UE.

Necesitaban energía para calentar líquidos en las misiones espaciales. Investigaron, investigaron e investigaron y acabaron alumbrando ciertos tubos de vacío. Daimler-Benz Aerospace (DASA) desarrolló la idea. Y fue tan bien el asunto que ahora los emplean en el Tíbet o en el Polo Sur, porque los tubos de vacío inventados por DASA –lo dice Aplicaciones Solares Apolo, empresa que los distribuye en exclusiva en España– “pueden llegar a funcionar incluso a 25 grados bajo cero”.

Eco-combustible-Fa, ECOFA. Así se llama el combustible nacido en un cubo de basura sobre el que se trabaja para producirlo a nivel industrial. ECOFA es otra alternativa a la interesada obsesión de seguir llenando los depósitos de los automóviles con gasolina o gasoil.

Entrevistamos a Enrique Tortosa, director general del Instituto Español de Oceanografía para preguntarle sobre cambio climático, parques eólicos marinos y tecnologías de aprovechamiento de la energía del mar. Piensa que “es una barbaridad esperar a tomar medidas contra el cambio climático para cuando lo tengamos todo claro”.

Su nombre, Juanelo Turriano; su sitio, Toledo; su tiempo, el Renacimiento; su obra, El Artificio. En la segunda mitad del siglo XVI, un italiano viajero y de ingenio agudo ideó y construyó una obra –ingeniería hidráulica– que fue conocida a la sazón como El Artificio. Con ella, hizo posible el transporte de grandes cantidades de agua desde el río Tajo hasta El Alcázar, superando un desnivel de cien metros de altura. Esta es la historia del Leonardo da Vinci de Toledo.

Tiene diecisiete plantas, fue construido en 1966 y totalmente reformado en 2004 –año en el que apostó por un sistema de climatización geotérmica–, es un hotel lanzaroteño de cinco estrellas y acaba de ser declarado –sus instalaciones lo han sido– como las de mayor eficiencia energética del archipiélago canario. Y ello, tras un estudio comparativo realizado en ochenta hoteles de una comunidad autónoma que tiene al turismo por bandera. Es Arrecife Gran Hotel.

Varios temas dan forma este mes a nuestra sección de movilidad. El transporte a la carta es ya una realidad en Castilla y León. Allí se puso en marcha hace dos años un sistema para gestionar la movilidad del medio rural que hace posible que cientos de personas sean recogidas diariamente en la puerta de su casa, previa petición del usuario mediante una llamada de teléfono. El vehículo les acerca desde sus lugares de origen, municipios muy pequeños generalmente, hasta centros urbanos donde pueden acceder a los servicios de los que no disponen en su pueblo: sanitarios, culturales, educativos. Y, además, resulta más barato que el transporte público tradicional.

In Bicycle We Trust se acaba de instalar en España y va a dedicarse a la importación, distribución y venta directa de bicicletas eléctricas. Así de sencillo. Y lo van a hacer porque dicen que “son ideales para los desplazamientos urbanos, ya que permiten que el ciclista tenga más potencia y velocidad, y viaje así más seguro frente a los coches. Además, uno llega a su destino sin sudar y perfectamente compuesto”, dicen.

¿Te sorprende oír que el gasto energético “no influye demasiado” en el cambio climático? Pues no es cosecha propia. Es peor. Porque es una de las conclusiones a las que ha llegado el estudio “Hábitos de consumo y cambio climático”, realizado por la Federación de Usuarios–Consumidores Independientes de España (FUCI). Sí, preguntaron un montón de cosas (sobre cambio climático) a 2.534 personas (edad media: 38,42 años) y esa fue, en efecto, una de las respuestas.

Por el Salón Internacional del Automóvil de París desfilaron en octubre muchos prototipos, incluso modelos definitivos, de coches de gran serie que van a representar un antes y un después en el mundo de la automoción. Dominan los vehículos híbridos y eléctricos que parecen estar, decididamente, a punto de entrar en escena. París fue esos días más ciudad de la luz que nunca.

enlace a la noticia (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=15368&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Gallinero en Miércoles 10 Diciembre 2008 19:58:09 pm
 http://www.cincodias.com/articulo/economia/mundo-quedara-petroleo-precios-asumibles-dentro-anos/20081210cdscdseco_22/cdseco/ (http://www.cincodias.com/articulo/economia/mundo-quedara-petroleo-precios-asumibles-dentro-anos/20081210cdscdseco_22/cdseco/)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 10 Diciembre 2008 20:56:02 pm
Nuevo Diseño de Panel Solar Cuya Eficacia No Está Limitada Por el Angulo


Un equipo de investigadores dirigido por Shawn-Yu Lin, del Instituto Politécnico Rensselaer, ha descubierto y demostrado un nuevo método para superar dos de las mayores barreras que limitan a la energía solar. Desarrollando un nuevo recubrimiento antirreflectante que eleva la cantidad de luz del Sol capturada por los paneles solares y permite a éstos absorber el espectro solar completo desde casi cualquier ángulo, el equipo de la investigación ha acercado más a la academia y a la industria hacia la obtención de la alta eficiencia que hará rentable a la energía solar.


Para conseguir la eficiencia máxima al convertir la energía solar en electricidad, se necesita de un panel solar que pueda absorber casi cada fotón individual de luz, sin tener en cuenta la posición del Sol en el cielo. El nuevo recubrimiento antirreflectante hace esto posible.

Una célula solar de silicio no tratada sólo absorbe el 67,4 por ciento de la luz del Sol que incide sobre ella, significando esto que se refleja, y por tanto desaprovecha, casi un tercio de esa luz. Desde una perspectiva económica y de eficiencia, esta luz no aprovechada es una oportunidad desperdiciada de lograr el rendimiento adecuado de los paneles solares que conduzca a una adopción generalizada de la energía solar.

Sin embargo, durante la investigación, después de que una superficie de silicio fuese tratada con la nueva capa creada por Lin mediante nanoingeniería, el material absorbió el 96,21 por ciento de la luz solar que incidió en él. Esta gran ganancia en la absorción se mantuvo en todo el espectro de la luz del Sol incidente, desde la ultravioleta a la infrarroja, pasando por la visible. Este logro tecnológico lleva a la energía solar mucho más cerca de la viabilidad económica.



La nueva capa de Lin también resuelve con éxito el desafío de los ángulos.

La mayoría de las superficies sólo pueden absorber la luz con eficiencia dentro de una gama específica de ángulos. Ese es el caso de los paneles solares convencionales. Y por ello algunos paneles solares industriales poseen un mecanismo para moverse despacio a lo largo del día para que así sus paneles se alineen perfectamente con la posición del Sol en el cielo. Sin este movimiento automatizado, los paneles no estarían óptimamente posicionados y por consiguiente absorberían menos luz solar. Sin embargo, la contrapartida de este aumento de la eficiencia es la energía necesaria para impulsar el sistema automatizado, el costo del mantenimiento de este sistema y la posibilidad de errores de sincronización o de alineamiento.

El descubrimiento de Lin podría volver obsoletos esos paneles solares móviles, ya que la nueva capa antirreflectante absorbe la luz del Sol de manera uniforme desde todos los ángulos. Esto significa que un panel solar estacionario tratado con ese recubrimiento absorbería el 96,21 por ciento de la luz del Sol, sin importar la posición de éste en el cielo. Así, junto con una absorción espectral significativamente mejorada de la luz del Sol, el descubrimiento de Lin también podría hacer posible una nueva generación de paneles solares estacionarios más eficaces.

http://www.amazings.com/ciencia/noticias/101208b.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 27 Diciembre 2008 23:05:37 pm
RWE Innogy quiere construir el mayor parque eólico marino de Alemania


La filial renovable de la eléctrica alemana RWE ha anunciado la adquisición del proyecto eólico marino de North Sea Windpower 3 (NSWP3), que pretende instalar 960 MW en el mar del Norte, lo que le convertiría en el mayor parque eólico marino alemán. La inversión precisa para abordar una obra de esas dimensiones rondaría, según la compañía, los 2.800 millones de euros.

La eléctrica RWE ha confirmado su intención de utilizar máquinas de REpower de cinco o seis megavatios de potencia en el que está llamado a convertirse en el mayor parque eólico marino de Alemania, una enorme instalación de casi mil megavatios que estará enclavada en el mar del Norte. El parque, que será instalado a unos cuarenta kilómetros al norte de la isla de Juist, ocupará aproximadamente 150 kilómetros cuadrados.

RWE-Innogy pretende instalar entre 150 y 180 aerogeneradores en aguas de una profundidad de entre 26 y 34 metros. “Las negociaciones con REpower respecto a un acuerdo marco para el suministro de hasta 250 aerogeneradores de cinco y seis megavatios están en una fase muy avanzada”, asegura RWE.

Las mediciones preliminares apuntan a un recurso eólico muy abundante, "equivalente a 4.000 horas de funcionamiento nominal". Esto se traduce en una producción energética, según RWE, de más de 3.000 GWh, algo así como el consumo de anual de 780.000 viviendas. La compañía espera comenzar la construcción del parque en 2010 y poner en funcionamiento los primeros aerogeneradores en 2011. RWE prevé concluir la obra toda en 2015.

Según el consejero delegado de la compañía, Juergen Grossmann, este es el mayor proyecto de energías renovables asumido por RWE hasta la fecha: “incluso en estos tiempos de crisis económica, RWE Innogy está incrementando el ritmo de inversión”.

Para 2012, RWE pretende alcanzar una potencia de 4.500 MW de energías renovables, principalmente mediante la energía eólica. Cuando se concluya la transacción de adquisición –aún pendiente de la aprobación de las autoridades de competencia–, RWE pretende cambiar la denominación del proyecto a Innogy Nordsee 1.

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=15595&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 01 Enero 2009 14:55:26 pm
Acciona pone en marcha “la mayor planta FV del mundo”



Está en Portugal, concretamente en Amareleja (Alentejo), y tiene una potencia de 46 MWp, por lo que es, según la compañía española, “la mayor conectada a red en el mundo”. La planta, que ha supuesto una inversión de 261 millones de euros”, es propiedad al 100% de Acciona Energía.

La instalación ocupa una superficie de 250 hectáreas muy cerca de la frontera con España. Consta de 2.520 seguidores solares “Buskil”, de tecnología Acciona con 240º de giro, siguiendo la parábola del sol, y una inclinación fija de 45º. Cada uno de ellos cuenta con 140 metros cuadrados de superficie (trece metros de largo por 10,8 metros de alto) y alberga 104 módulos de silicio policristalino, de 170 ó 180 Wp de potencia. Así, el conjunto de la central solar consta de 262.080 módulos en total. Las obras se han realizado en un plazo de trece meses.

Según cálculos de Acciona, la planta producirá anualmente 93 GWh de energía eléctrica, el equivalente al consumo de más de 30.000 hogares portugueses. De este modo, el conjunto evitará la emisión de 89.383 toneladas anuales de CO2 en centrales de carbón. Amareleja contribuirá al cumplimiento de un 30% de los 150 MWp marcados como objetivo en el Programa E4 de Eficiencia Energética y Energías Renovables aprobado por el Gobierno de Portugal.

En España, Acciona Energía ya ha instalado 68 MW fotovoltaicos y tiene cien MW solar-termoeléctricos en construcción. Además, en Estados Unidos la compañía afirma que cuenta con “la mayor planta solar termoeléctrica (64 MW) instalada en los últimos diecisiete años”.

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=15632&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 10 Enero 2009 14:18:02 pm
Un kilo de CIGS integrado en una célula solar produciría tanta electricidad como cinco kilos de uranio enriquecido


La información ha sido extraida de un estudio de la multinacional Nanosolar, emporio fundado en 2002 que asegura estar "construyendo la mayor fábrica de células solares del mundo en California" y que va a participar, el próximo 29 de enero en Sevilla, en la Conferencia Internacional Energía Solar de Bajo Coste, evento que contará con la presencia de expertos de todo el mundo.

La Conferencia Internacional Energía Solar de Bajo Coste, que se celebrará en Sevilla el próximo 29 de enero, centrará sus ponencias en las nuevas tecnologías solares. A saber: polímeros orgánicos, células solares plásticas o células de película fina CIGS (acrónimo referido a la combinación de Cobre, Indio, Galio y Selenio). Pues bien, la multinacional Nanosolar, que estará en Sevilla, ha hecho público un estudio según el cual "un kilo de CIGS integrado en una célula solar produciría tanta electricidad como cinco kilos de uranio enriquecido en una central nuclear".

Según Global Energy –división de Eventos de Brent & Trading Energy Consulting y responsable de la organización de la Conferencia de Sevilla–, "este dato sobre la eficiencia de esta tecnología se une a su bajo coste y a sus múltiples posibilidades de aplicación, que la convierten junto a otras nuevas tecnologías solares como la orgánica y la plástica en el futuro de la energía solar a nivel mundial". Las células CIGS no integran silicio de grado solar, elemento clave (y caro) de las células solares convencionales.

La Conferencia Internacional Energía Solar de Bajo Coste contará con, entre otros, Bernhard Dimmler, director de I+D de Würth Solar; Karsten Otte, de la multinacional alemana Solarion; o Juan Bisquert, catedrático de la Universitat Jaume I de Castelló. En el foro andaluz estarán además empresas de la talla de Indium Corporation, que anunciara en octubre que está en condiciones de suministrar más de cinco gigawatios de producción solar fotovoltaica (Indio y Galio) en 2009 para módulos fotovoltaicos CIGS y CIS (Indio y Galio son componentes clave de las células CIGS y CIS, película de cobre).

enlace  (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=15709&Tipo=&Nombre=Noticias)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 26 Enero 2009 19:51:08 pm
    


Un nuevo organismo para promover la adaptación y uso de energías renovables en el mundo será inaugurado en Bonn, Alemania.

Energía eólica
La agencia intenta coordinar el uso de energías renovables en todo el mundo.
El objetivo, afirman sus creadores, es reemplazar la dependencia global en las energías convencionales, como petróleo y carbón, con fuentes de energía renovable como el viento, el agua y el sol.

Representantes de más de 100 países asisten a la conferencia de inauguración de la nueva Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA).

Muchas barreras

La idea de crear un organismo para promover las energías renovables surgió hace dos décadas en la Agencia Europea para las Energías Renovables (EUROSOLAR) y el Consejo Mundial para Energías Renovables (WCRE).

El proceso de creación de IRENA finalmente fue iniciado por el gobierno alemán, que ahora, junto con España y Dinamarca, dirigen la fundación del organismo.

"Las energías renovables tienen una serie de barreras para penetrar en el mercado" dijo a BBC Ciencia el doctor Josep Puig, del Comité Ejecutivo de EUROSOLAR, la Agencia Europea para las Energías Renovables y quien ha estado promoviendo la fundación de IRENA.

   
Queremos movilizar fondos, movilizar conocimientos y todo lo que sea necesario para que las fuentes de energía renovables lleguen a ser las dominantes para cubrir las necesidades energéticas de las poblaciones
Josep Puig
"Por eso IRENA pretende ayudar a superar estas barreras sobre todo en los países que no disponen de la tecnología para aprovechar estas fuentes", agrega.

Entre estas barreras está la enorme inversión y planeación que se necesita para poner en práctica la infraestructura necesaria de tecnología renovable.

Los críticos afirman que sería más barato para el mundo pagar a los países en desarrollo para controlar la deforestación, o construir "depósitos" de carbón reforestando los bosques.

Y muchos han expresado dudas de que la enorme inversión en infraestructuras como granjas eólicas no es un método rentable para reducir las emisiones de carbono que están causando el calentamiento global.

Tal como señala Josep Puig, el objetivo de IRENA es "establecer un marco global para que todos los países, principalmente los desarrollados, logren crear medios para que estas tecnologías puedan estar al alcance de los países menos desarrollados".

"Estos son los países que dependen de fuentes de energía no renovables, como el petróleo, que muchos de ellos deben importar porque no lo tienen".

"Entonces, crear medios -incluidos los económicos y financieros- para desarrollar políticas energéticas basadas en fuentes renovables es uno de los objetivos de IRENA", expresa el funcionario.

"Queremos movilizar fondos, movilizar conocimientos y todo lo que sea necesario para que las fuentes de energía renovables lleguen a ser las dominantes para cubrir las necesidades energéticas de las poblaciones", agrega Josep Puig.

Transferencia

Se trata dice el experto, de que los países que han sido más exitosos en la transferencia a estas tecnologías, como España y Alemania, ayuden a los que no han tenido tanto éxito en dejar atrás su dependencia al petróleo y carbón.

Emisiones contaminantes
Los escépticos creen que la tecnología renovable es muy costosa y no rentable.
Se espera que la agencia, coordine el uso de energías renovables en todo el mundo.

Tal como señala Josep Puig, se trata de que a medida que se extienda su uso, principalmente en el mundo desarrollado, se extiendan también las mejores prácticas y los mejores procedimientos para hacer que estas tecnologías sean rentables y estén al alcance de todos.

Hasta ahora, 51 naciones ya anunciaron que firmarán el tratado de membresía.

Pero hay un gran ausente: Estados Unidos. Aunque se espera que, bajo la nueva administración de Barack Obama, este país se una pronto a este esfuerzo internacional.

"Después del discurso en que el nuevo presidente dijo que el sol, el viento, el agua y la tierra tienen que cubrir las necesidades de las sociedades modernas -dice Josep Puig- esperamos que Estados Unidos se incorpore rápidamente a IRENA".

Tal como señalan los expertos, cada vez hay más consenso en que las energías renovables son muy importantes en muchos niveles, desde seguridad energética y crecimiento hasta desarrollo y medio ambiente.

Y tal como expresa Josep Puig, incluso hasta los poderosos países productores de petróleo se están ya dando cuenta de esto.

"Muchos de estos países productores de petróleo también tienen un enorme potencial en fuentes de energía renovables".

"Y muchos de ellos ya se están dando cuenta de que el negocio del petróleo no va a durar toda la vida, sino que es un recurso finito que cada vez será más caro y ya no estará al alcance de todos", expresa Josep Puig.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7851000/7851030.stm
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 17 Febrero 2009 12:59:13 pm
Estados Unidos quiere desarrollar un aerogenerador de 10 MW

16 de febrero de 2009

American Superconductor Corporation (AMSC), tecnólogo estadounidense con varios diseños de aerogenerador transferidos a diferentes licenciatarios de todo el mundo, ha anunciado un acuerdo con el Departamento de Energía estadounidense (DOE) para desarrollar y validar, conjuntamente, una máquina de 10 MW. El DOE participa en el proyecto a través del Laboratorio Nacional de Energías Renovables.

“Los superconductores de alta temperatura prometen contribuir a reducir el coste global de la energía eólica”, comenta Dan Arvizu, director de Laboratorio Nacional de Energías Renovables. Asimismo, Arvizu señala que “el DOE y NREL reconocen que la energía eólica representará una parte importante de nuestra producción energética en los años venideros”.

AMSC afirma que ya estaba desarrollando una máquina de 10 MW. No obstante, la implicación del NREL “permite que los socios federal e industrial optimicen sus recursos y que compartan su experiencia dentro de un entorno protegido y, así, acelerar la comercialización de las tecnologías”, según asevera el tecnólogo. Recientemente, AMSC ha puesto en funcionamiento un motor superdonductor marino de 36,5 MW, utilizado en un buque de la armada marina estadounidense.

El aerogenerador a desarrollar será de accionamiento directo. Antes de proceder al prototipo, el Centro Nacional de Tecnología Eólica (NWTC) analizará los parámetros económicos, especialmente respecto al coste inicial y el coste energético.

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=16140&Tipo=&Nombre=Inicio)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 09 Marzo 2009 11:28:46 am
Las renovables baten sus marcas y generan ya el 30% de la electricidad
España supera en lo que va de año el objetivo fijado por la UE para 2010




Hace ocho años, pensar en conseguir un 30% de la electricidad con origen renovable sonaba utópico. Sin embargo, en los meses de enero y febrero -con buenas condiciones de lluvia y viento, y con menos demanda que otros años por la crisis- las renovables han producido un 30% de la electricidad consumida en España, según Red Eléctrica de España, la empresa que gestiona el sistema. Esto supone que el país cumple el objetivo del 29,4% que la UE fijó en 2001 para 2010.

La noticia en otros webs

    * webs en español
    * en otros idiomas

La bajada de la demanda eléctrica hace más visible la gran inversión eólica

El pasado 16 de enero, un presidente de EE UU puso a España como ejemplo. Fue Barack Obama quien, al anunciar su plan de energía limpia, afirmó que no quería que su país se quedara atrás. "España, Alemania o Japón invierten y están preparados para llevar el liderazgo en esta nueva industria", declaró. En EE UU, un 10% de la electricidad es renovable, mientras que en Reino Unido no sobrepasa el 5%. En España, en 2008, la eólica y la hidráulica generaron un 18% del total.

Hay varios factores que explican los datos, como la bajada de la demanda de electricidad por la crisis: un 2,9% menos en enero respecto al mismo mes de 2008, y un 9,8% menos en febrero, aunque el año pasado este mes tuvo un día más. Esta bajada hace que emerja la potencia instalada durante una década. Es decir, que si durante años se colocaban molinos pero el porcentaje de energía limpia subía lentamente porque la demanda total aumentaba más, ahora la situación se ha revertido. Además, el aumento de las lluvias ha hecho que haya un 126,47% más energía hidráulica entre enero y el 6 de marzo que en el mismo periodo del año anterior. La hidráulica supuso en febrero el 15,6% en febrero y la eólica el 15,8%.

El jefe de operación de Red Eléctrica, Miguel Duvisón, explicó ayer que los dos primeros meses del año las condiciones han sido ideales, pero que no se trata de un dato coyuntural: "Aunque baje algo los próximos meses, la renovable no andará lejos de los niveles actuales y en el total del año estará más cerca del 30% que del 20%". Es previsible que en primavera se mantenga el porcentaje si siguen las lluvias aunque se reduzca algo en verano.

El jueves pasado, la energía eólica batió de nuevo el récord. A las 11.10, el 29% de la demanda eléctrica procedía de los molinos de viento (con el 74,5% de la potencia eólica en funcionamiento). Esa madrugada, la eólica cubrió durante varias horas más del 40% de la generación eléctrica. España -uno de los países con más infracciones de la política ambiental de la UE- cumple así por primera vez durante un periodo significativo con el objetivo de renovables de Bruselas.

A esto hay que sumar que este año la energía solar fotovoltaica comenzará a ser significativa, debido al auge que vivió el sector hasta que en septiembre pasado Industria lo cortó de raíz al poner un tope a la instalación. "En días de sol en toda España, este verano la fotovoltaica puede alcanzar el 5% de la producción", sostiene Heikki Mesa, responsable de cambio climático de WWF España.

Pero tanta renovable también genera problemas. La madrugada del domingo 2 de noviembre de 2008, Red Eléctrica desconectó el 37% de los molinos porque no podía absorber toda la electricidad que producían. España sufría un enorme temporal, y a esa hora no había demanda suficiente. La situación no era nueva, pero nunca se había desperdiciado tanta energía limpia.

Red Eléctrica tiene un sistema pionero para controlar en cada momento la producción eólica y ordenar desconectar molinos por zonas en caso de necesidad.

Duvisón afirma que el sistema necesita además, más interconexiones con Francia para exportar electricidad en los momentos que sobre e importarla cuando falte, ya que la capacidad de intercambio es del 3%. También hacen falta presas reversibles para bombear agua hacia arriba cuando sobre producción y así recuperar algo cuando falte. Y a medio plazo, el Gobierno quiere que un millón de coches eléctricos almacenen por la noche parte de la electricidad renovable.

La Asociación Empresarial Eólica recalca que en 2008 los molinos evitaron la importación de combustibles fósiles por 1.200 millones, generaron 40.000 empleos y evitaron la emisión de 20 millones de toneladas de CO2 (un 5% de lo que emite España).

La energía fotovoltaica también genera dificultades a la red. "No sabemos cuánto producen en tiempo real, así que tenemos fuera de nuestro control una potencia que supera la de tres nucleares", lamenta Duvisón. Red Eléctrica ha pedido al Gobierno que los huertos solares envíen en cada momento su producción, ya que comienza a notar que los días de mucho sol hay un desfase entre la demanda prevista y la real, cuando las placas solares están lanzando a la red cantidades ingentes de electricidad sin que estuviera prevista.

La caída de la demanda eléctrica por la crisis saca a la luz la apuesta por las renovables de años -suponen 3.800 millones en primas al año- y pone a España en la senda del objetivo del 40% de electricidad verde en 2020 fijado por la UE.
enlace (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/renovables/baten/marcas/generan/electricidad/elpepusoc/20090309elpepisoc_4/Tes)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Lunes 09 Marzo 2009 21:17:02 pm
la bajada de la demanda y los "excepcionales" episodios ventosos que se han dado los últimos meses, yo ya formaría por tener todo el año estos vientos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 09 Marzo 2009 23:31:50 pm
la bajada de la demanda y los "excepcionales" episodios ventosos que se han dado los últimos meses, yo ya formaría por tener todo el año estos vientos.


Es periodos muy lagos estamos ya en el 20% y aumentando
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Martes 10 Marzo 2009 12:04:04 pm
A ver si nos acercamos este junio-julio al 35% con ese 5% que dice que produciría la energía solar, desde luego un invierno que ha favorecido mucho la eólica y la hidraúlica, deberíamos potenciar más en la biomasa y en la solar para hacernos menos dependientes de una energía en particular.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: veranoardiente en Jueves 12 Marzo 2009 19:22:38 pm
No se puede ser tan optimista de aumentar tan rápido el porcentaje de energías renovables. Me refiero de llegar al 35% de electricidad de fuentes renovables.  Los máximos que produce cada fuente de energía son muy variables. La eólica su máximo es en invierno y la solar en verano evidentemente, la hidroeléctrica depende de las lluvias, en España es muy irregular, no hay más que hacer referencia a la gran sequía que hubo el año pasado y este año está siendo todo lo contrario, ha empezado muy bien, ha sido extraordinario, pero también en la eólica.
El año 2008 se cerró con una potencia fotovoltaica instalada oficial de 3.204 MW. El salto ha sido espectacular, no llegábamos a los Pero el hecho que se que inyectaron a la red, 2.335 GWh eléctricos, no se que proporción representa del total de la energía eléctrica. Pero además que será en junio y julio de 2009 la importancia de la energía solar. Si llegáramos a un 5% de producción solar, seríamos un referente, de ser la energía solar una fuente con expectativas y a empezar a tomar terreno.
Me alegro de que se haya empezado hablar sobre energías renovables en meteored, por razones obvias, el clima y la energía están interrelacionados. Es un tema complementario y fundamental.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 12 Marzo 2009 20:21:20 pm
en solar nos tendremos que poner las pilas con centrales de concentración, sencillas y económicas, las placas salen muy caras.

a ver si entra en funcionamiento la plataforma solar de tabernas (almería) y vemos rendimientos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Herminator en Jueves 12 Marzo 2009 23:49:52 pm
en solar nos tendremos que poner las pilas con centrales de concentración, sencillas y económicas, las placas salen muy caras.

a ver si entra en funcionamiento la plataforma solar de tabernas (almería) y vemos rendimientos.


Sin duda,...termosolar a punta pala,....para mi es el futuro almenos en producción de electricidad a gran escala.

Y otra olvidad es la geotérmica, que para lugares concretos podría ser muy válida.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: AlexJB en Viernes 13 Marzo 2009 01:51:39 am
Sin duda la termosolar, con la capacidad de guardar el calor en forma de agua caliente, paras los días y horas sin sol es un futuro prometedor. Y la geotermica yo lo que entiendo es que puede generar electricidad de forma local donde se localiza el foco de calor geotermico, pero con la posibilidad de poder hacer hidrólisis, con lo que podría exportar el H para los vehículos o centrales eléctricas lejanas.
No se creo que la eólica en España se puede duplicar pero no creo que se puede depender de si entran o no borrascas del atlántico. Entiendo que la solar en nuestro país es mucho mas predecible y con un apollo nuclear para los días de poco sol y viento que cubriera el 30% (aprox) que no pueden cubrir las otras dos en estos días, seria acertado. Y dejar de depender del petroleo-gas y dejar de depender de los locos que los controlan.
Pero como no, este gobierno a apostado por los combustibles fósiles, con nuevas centrales y supongo que se tendrán que amortizar, así que tenemos centrales de gas y petróleo para rato.

Saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Herminator en Viernes 13 Marzo 2009 09:56:16 am
Sin duda la termosolar, con la capacidad de guardar el calor en forma de agua caliente, paras los días y horas sin sol es un futuro prometedor. Y la geotermica yo lo que entiendo es que puede generar electricidad de forma local donde se localiza el foco de calor geotermico, pero con la posibilidad de poder hacer hidrólisis, con lo que podría exportar el H para los vehículos o centrales eléctricas lejanas.
No se creo que la eólica en España se puede duplicar pero no creo que se puede depender de si entran o no borrascas del atlántico. Entiendo que la solar en nuestro país es mucho mas predecible y con un apollo nuclear para los días de poco sol y viento que cubriera el 30% (aprox) que no pueden cubrir las otras dos en estos días, seria acertado. Y dejar de depender del petroleo-gas y dejar de depender de los locos que los controlan.
Pero como no, este gobierno a apostado por los combustibles fósiles, con nuevas centrales y supongo que se tendrán que amortizar, así que tenemos centrales de gas y petróleo para rato.

Saludos


Bueno, pero no te creas que las centrales de ciclo combinado son facilmente transformables al uso de otros combustible o formas de energía.....se trata "tan sólo" de calderas, cámaras de combustión, circuitos de refrigeración, turbinas, transformadores, electrofiltros, y cableado de salida.....poco más xDDDD. Y estos elementos se usan prácticamente en todas las centrales eléctricas, si le entramos agua caliente por ejemplo y gas comprimido, nos podemos ahorra el paso de quema de combustible xDDD.


Por cierto ahora las nuevas que están haciendo los americanos se trata de ciclos combinados de carbón....se van a hacer muchas de este tipo en los próximos años
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: anton en Lunes 16 Marzo 2009 09:59:09 am
Hay que renovarse !
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 16 Marzo 2009 21:03:18 pm
Casi el 44% de la electricidad que consumió España el mes pasado provino de fuentes renovables


Según el último Observatorio de la Electricidad –informe que publica cada mes la asociación conservacionista WWF y en el que se recogen las magnitudes clave de la energía eléctrica en España–, las fuentes renovables de energía produjeron en febrero el 43,8% de la electricidad. La mayor producción hidráulica respecto al mismo mes del año pasado (+209%) y el aumento de la generación eólica respecto a febrero de 2008 (+56,5%) han sido los principales responsables de esa cifra.

WWF asegura que España se encuentra en una situación privilegiada para cumplir con su objetivo de producir un 30% de su electricidad con fuentes renovables en 2010. La asociación conservacionista considera que "este avance se debe al esfuerzo constante realizado por el sector a lo largo de los últimos doce años". En ese sentido, y según Heikki Willstedt, experto de WWF España en Energía y Cambio Climático, el "dato renovable" de febrero "demuestra que la apuesta española a largo plazo por estas energías ha dado su fruto”.

Entre los datos más destacables registrados en el último Observatorio de la Electricidad, WWF señala que España ha reducido sus emisiones de CO2, respecto al mismo mes del año pasado, en un 38%; las emisiones acumuladas durante los dos primeros meses de 2009 han sido un 26% inferiores al mismo período del año anterior. Además, España ha exportado (exportación neta) un 2,1% de la generación eléctrica a países vecinos a lo largo del mes de febrero.

Según el boletín de WWF, el 14,1% de la electricidad que consumió España en febrero fue eólico; el 14,6% salió de las presas hidroeléctricas; el 15,1% tuvo su origen en parques solares fotovoltaicos, centrales de biomasa, instalaciones minihidráulicas y de cogeneración; el 14,5% fue producido en centrales que queman carbón; el 20,6%, en centrales que queman gas (el 0,6%, en centrales de fuel); y el 20,5% de la electricidad fue de origen nuclear.

CO2 con denominación de origen
El Observatorio de la Electricidad de WWF, que cumple treinta y una ediciones con esta, se ha constituido ya en un repaso-referencia de los principales indicadores eléctricos españoles, y pretende conformarse asimismo, además, en una herramienta de concienciación pública. Así, invita a todos los ciudadanos a calcular sus emisiones mensuales particulares de gases de efecto invernadero.

En esta ocasión, la media mensual de emisiones ha sido de 220 gramos por kilovatio hora consumido. “Para calcular tus emisiones”, propone la asociación conservacionista, “multiplica tu consumo eléctrico [los kWh que hayas pagado en la factura de ese mes] por esa cantidad [0,220]”. La cuantía resultante debe ser expresada en kilogramos de dióxido de carbono (CO2), o sea, los kilos de CO2 que ha generado tu consumo.

Los resultados, apunta la asociación conservacionista, “son válidos para cualquier consumidor del sistema peninsular, independientemente de la compañía con quien tenga contratado su suministro eléctrico, ya que todas las compañías suministradoras compran en el mercado eléctrico mayorista ('pool') la casi totalidad de la electricidad que luego suministran a sus clientes, por lo que la mezcla de fuentes de origen es la misma para todos".

enlace (http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=13&Cod=16406&Tipo=&Nombre=Panorama)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 19 Marzo 2009 21:50:13 pm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7952000/7952307.stm

España, potencia eólica


Un invierno de fuertes vientos ha hecho de España la tercera potencia mundial eólica.

La recesión en España ha traído buenas noticias. A pesar del 14,8% de desempleo y una caída del Producto Interno Bruto del 1,3 en 2008, el país ibérico ya cumple con el 30% de consumo de electricidad de origen renovable pactado por la Unión Europea (UE) hace ocho años.

En principio, los países del bloque comunitario tienen hasta 2010 para cumplir con esta primera meta, y hasta 2020 para llegar al 40% de utilización de las también llamadas energías limpias.

Pero la baja demanda de la energía, debido a la crisis que afecta al país, ha hecho que España se adelante en los plazos. Un invierno cargado de lluvias y fuertes vientos ha contribuido además con estas cifras.

   
Este sistema ha hecho que la energía eólica se desarrolle de forma importante, porque hace que quien quiera tener un parque eólico pueda contar con facilidad de financiamiento
Keikki Willstedt Mesa, WWF

La empresa española encargada en gestionar el sistema eléctrico, informó que junto con el descenso de demanda de electricidad del 9,8%, en los últimos dos meses, "la energía eólica superó en varias ocasiones los máximos históricos de potencia instantánea de energía horaria y de energía diaria".

A la vez, según Red Eléctrica, las lluvias permitieron que la energía hidráulica aumentara la generación en más del 100%.

Éste también es el resultado de una apuesta por energías verdes que data de 1997 con la aprobación de la Ley de Ordenación del Sistema Eléctrico Nacional y que a pesar de los cambios de gobierno se ha mantenido.

Desde entonces se establecieron unas primas económicas para estimular el uso de energías verdes, lo que provocó un auge en la instalación de parques eólicos y placas fotovoltaicas por todo el país y el interés de las grandes empresas eléctricas del país.

El negocio de las verdes

"Este sistema ha hecho que la energía eólica se desarrolle de forma importante, porque hace que quien quiera tener un parque eólico pueda contar con facilidad de financiamiento", le explica a BBC Mundo Keikki Willstedt Mesa, del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, según sus siglas en inglés).

Páneles solares
En España la prioridad la tienen las energías renovables, con las que se produce el 30% de la energía.

Los estímulos han atraído a las grandes empresas españolas a invertir en el sector, a diferencia de lo que ocurre en otros países de la región, como Alemania, que son las pequeñas compañías las que están detrás de la energía eólica.

Iberdrola, la principal empresa de energía verde en España, registró en 2008 unos US$700 millones en ganancias provenientes de suministro de electricidad con energía renovable, según datos de la compañía publicados en su sitio en internet.

Por su parte Acciona, hasta ahora socia en la mayor compañía de electricidad española Endesa, está a punto de ceder su 25% de participación a cambio de quedarse con los activos renovables: eólicos e hidráulicos.

Recursos naturales

La posición geográfica de España y los recursos naturales que cuentan también han jugado a favor de que al día de hoy el 30% de la energía sea de origen renovable.

El país ibérico cuenta con una gran cantidad de embalses, es la tercera potencia mundial eólica y -según la Agencia Estatal de Meteorología de España- "el número de horas de sol despejado de nubes durante 2008 estuvo en el margen de 10% sobre la media normal para la mayor parte del país".

"Esto garantiza que siempre haya energía verde", comenta Willstedt. No obstante, advierte que el problema está en el almacenamiento. "Cuando hay viento, bien, pero cuando no hay, no hay".

Es por esto que un buen sistema de regulación de energías limpias es vital para un funcionamiento efectivo. "Gracias al hecho de que el trabajo se lleva haciendo desde hace más de 10 años", actualmente se puede lograr la meta del 30% de consumo renovable, agrega el experto de WWF.

El peligro de la crisis

Planta nuclear
Algunos países de Europa están apostando por la energía nuclear para llegar a sus metas.

Si bien a corto plazo la crisis permitió que España cumpliera antes de tiempo con el objetivo de la UE en cuanto a energías renovables, especialistas advierten que a largo plazo, la crisis podría revertir estos datos.

Todo depende de la inclusión en los planes del gobierno socialista de medidas que sigan estimulando el uso de energías verdes.

"La gran incógnita es a partir del año que viene", señala Willstedt. "Lo que existe hasta ahora ya está financiado en un 80% por lo bancos (pero) no se sabe cuánto se podrá invertir en el sector a partir de 2010".

Para el experto de la WWF el gobierno no debe descuidar este sector en función de la recesión, pues "con un parón se puede perder el ímpetu y para el 2020 tenemos el gran reto del 40%".

"En este momento es fundamental que el gobierno (de España) dé claras señales de que seguirá apoyando el sector, como lo ha hecho en Estados Unidos (el presidente Barack) Obama, que quiere apostar por las energías verdes", agrega.

Hasta ahora, Willstedt admite que el gobierno español ha insinuado su intención de seguir ofreciendo planes de estímulo para la inversión en el sector. "Pero no lo ha afirmado y eso se tiene que traducir en palabras, en políticas y en la capacidad de financiación que no vemos que está ocurriendo".
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Martes 24 Marzo 2009 12:39:18 pm
Al final lo de la torre solar de kilometro australiana se esta construyendo o solo es un proyecto?
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Miércoles 01 Abril 2009 17:55:56 pm
Esto para los que todavía creen que le eólica ni es rentable y que las subvenciones a las renovables son las que han creado la deuda de la tarifa eléctrica

http://www.larazon.es/noticia/la-eolica-ahorra-durante-2008-646-millones-de-euros
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Miércoles 01 Abril 2009 21:13:05 pm
tampoco te pases con las flores,

ahorran 15 € al año en la factura, ¿y cuanto cuestan?¿20€, 25€?

hoy por hoy no salen mucho las cuentas, solo con el petróleo por encima de los 80$ empiezan a ser rentable, así que si queremos ser competitivos energéticamente más nos vale que el petróleo suba por encima de los 100$,
además el encarecimiento del transporte de materiales favorecería el consumo interno,

pero bueno, que esto es economía y no producción de energía
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Sábado 04 Abril 2009 18:12:56 pm
una noticia por si nos falla el sol en España:

El gobierno español esta manteniendo conversaciones con el gobierno de Argelia para desarrollar un proyecto de interconexión eléctrica destinado a la importación de la  energía solar producida en Argelia.

Por el momento las conversaciones se mantienen en estadios muy iniciales debido a que ambos países son conscientes del elevado costo de la interconexión, lo que hace que las empresas se vuelvan reticente a invertir a menos que tengan garantías y apoyo del del estado.

A pesar de lo incipiente de la idea, ya hay una forma delineada de cómo sería la interconexión: pues se trataría de conectar a ambos países a través de un cable que iría  anclado en paralelo al gasoducto de Medgaz, gasoducto que comenzará a funcionar este año.  De esta forma España podría importar energía de origen renovable, a la vez que  gas en caso de una baja de  la producción solar.

La idea de conectar España y Argelia no es nueva, pues hace unos años atrás Argelia se planteó  la posibilidad de tender un cable de 200 kilómetros y 2.000 megavatios con España,  pero los planes que no se concretaron.

Hoy día Argelia apuesta por el desarrollo de la industria de energía solar en el desierto del Sáhara, y está abierta a la participación de empresas españolas que quieran desarrollar instalaciones allí.A largo plazo el objetivo de Argelia es llegar a ser el segundo país suministrador de electricidad a España, sólo superado por Francia.

Otro ambicioso proyecto de Argelia, por ahora también sólo un bosquejo, es exportar energía solar a Alemania mediante un cable de 3.000 kilómetros
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Sábado 04 Abril 2009 20:28:05 pm
¿y para que?

es lo de siempre, ¿y no es más fácil implantar industria allí, y de paso solucionan algo allí,

por que si es para que se forren dos a costa del soporte estatal, púes no, no nos hace falta ese tipo de energía.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 10 Abril 2009 10:56:46 am
ENERGÍA  | Energía eólica 'off shore'
El futuro marino de las renovables europeas



Barack Obama no es el único máximo dirigente mundial volcado en apostar por las energías renovables tanto para reducir la dependencia energética del petróleo como para generar empleo. Reino Unido acaba de lanzar un ambicioso concurso público para instalar 25.000 megavatios (MW) de energía eólica marina (off shore, como es conocida en círculos técnicos) en sus costas antes de 2020. Dicha potencia es equivalente a la que tendrían 25 centrales nucleares como la de Trillo (Guadalajara), la más potente de las siete que tiene España en funcionamiento.

La propuesta incluye nueve zonas susceptibles de ser transformadas en parques eólicos marinos y ha sido lanzada por Crown State, una agencia encargada de gestionar el patrimonio inmobiliario de la corona británica y que incluye la gestión del lecho marino.

Las zonas elegidas van desde el Este de Escocia hasta la zona marítima que se encuentra entre Liverpool y la Isla de Man, rodeando la isla de Reino Unido. Y la inversión necesaria para desarrollar el proyecto ronda los 87.000 millones de euros, una cantidad nada desdeñable si se compara con el gran proyecto de Obama, que contempla la inversión de cerca de 115.000 millones de euros (150.000 millones de dólares) durante la próxima década para la transformación energética de todo Estados Unidos y para la creación de cinco millones de empleos. La nueva propuesta de Crown State supone la tercera fase de un proyecto que llevará a Reino Unido a contar con 33.000 MW de potencia eólica instalada en el mar.

    La inversión necesaria para desarrollar el proyecto ronda los 87.000 millones de euros

"Un proyecto de esta entidad es absolutamente necesario para que cumplan sus objetivos de reducción de emisiones antes de 2020, en él basan su futuro energético y el impulso a la generación de empleo", asegura Raúl Manzanas, responsable de ejecución de proyectos I+D+i de Acciona Energía, compañía que opta a la concesión de una de las nueve áreas recientemente propuestas. La Unión Europea ha fijado como objetivo comunitario para 2020 que un 20% del consumo de energía primaria provenga de fuentes renovables. Eso supone que cerca del 35% de la electricidad europea deberá ser generada con fuentes limpias. Lo que, según los expertos, sitúa la producción eólica off shore como un factor clave para su cumplimiento.

"Alemania tiene en la actualidad 26.000 MW de potencia eólica terrestre y nada en el mar", cuenta Manzanas, "pero tiene un plan de futuro en el que el 10% de la electricidad que consuma en el año 2030 provendrá de eólica terrestre y el 15% será generada por aerogeneradores situados en el mar. Eso supondrá un esfuerzo enorme".

Según calcula la Asociación Europea de la Energía Eólica en su reciente informe 'Wind at work', en el año 2025 la energía eólica marina ya generará más empleo que la terrestre y situará la cifra de trabajadores de los 154.000 registrados en 2007 hasta los cerca de 370.000.

En la actualidad, existen 33 parques eólicos marinos en funcionamiento y todos ellos están en Europa (en su mayor parte en Reino Unido y en Dinamarca). Pero en total suman una potencia de menos de 1.500 megavatios. Tan sólo una de las nueve áreas de la nueva propuesta podría alcanzar los 8.000 MW. La comparativa da idea de lo ambiciosa que resulta la apuesta Británica.

Aunque algunos de los principales motivos de la apuesta por esta fuente de energía son ambientales, existen algunas voces que reclaman una mayor investigación para evaluar los posibles daños que se podrían generar en los fondos marinos o a las especies. Responsables de WWF/Adena opinan que es necesario estudiar cada caso para evitar que un cambio en las corrientes pueda afectar a la migración del atún rojo, por ejemplo.

"No se puede entender el futuro sin energía eólica, pero el gran desafío es hacer las cosas bien, que se localicen los parques off shore en sitios adecuados y que se minimice su impacto ambiental y visual", dice Domingo Jiménez Beltrán, ex director de la Agencia Europea del Medio Ambiente. Desde Acciona aseguran que en todas las propuestas que han hecho se han tenido en cuenta estos aspectos. «Y se han desechado zonas por no ser sostenibles, aunque económicamente eran sitios fabulosos», cuenta Raúl Manzanas. Sin embargo, España está lejos de estos debates europeos. El torpe trámite del Estudio Estratégico del Litoral, impide que se pueda siquiera experimentar, a pesar de que el Real Decreto que lo permite se aprobó en 2007.
España pierde el tren de la eólica marina

En España la ley permite desde el año 2007 la instalación de parques eólicos marinos. Sin embargo, las solicitudes de empresas como Acciona, Iberdrola o Capital Energy para impulsar esta fuente de energía en las costas de Galicia, Cádiz, Tarragona, Huelva o Castellón se van amontonando desde hace años.

Un documento que regulará los lugares para instalar parque eólicos marinos y que debieran haber firmado de forma conjunta los ministerios de Industria y el de Medio Ambiente a principios de 2008 impide que se pongan en marcha. «Esto deja a España en una mala situación con respecto a otros países. Necesitamos que nos dejen meternos al agua para experimentar y hacer simulaciones», dice Raúl Manzanas de Acciona.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/08/ciencia/1239218308.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 10 Abril 2009 12:20:42 pm
Citar
que contempla la inversión de cerca de 115.000 millones de euros (150.000 millones de dólares) durante la próxima década para la transformación energética de todo Estados Unidos y para la creación de cinco millones de empleos

muy confuso, o es para energía o para crear puestos de trabajo, lo que está claro es que no es para crear esos puestos de trabajo en el sector energético,

ya que como dice la AEEE:

Citar
Según calcula la Asociación Europea de la Energía Eólica en su reciente informe 'Wind at work', en el año 2025 la energía eólica marina ya generará más empleo que la terrestre y situará la cifra de trabajadores de los 154.000 registrados en 2007 hasta los cerca de 370.000.

a no ser, que quieran que cuando no haya viento se pongan unos miles de personas con bicicletas para moverlos  ::)

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 10 Abril 2009 13:03:45 pm
Siempre sopla el viento en alguna zona y existe la interconexion electrica y ademas otras fuentes de energia complementaria , ese debate esta superado
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 10 Abril 2009 15:04:02 pm
Siempre sopla el viento en alguna zona y existe la interconexion electrica y ademas otras fuentes de energia complementaria , ese debate esta superado

me parece que no me has entendido,

lo que quiero decir es que 5 millones de puestos de trabajo NO LOS CREAN NI DE COÑA (en el sector de las renovables)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 10 Abril 2009 19:01:52 pm
Siempre sopla el viento en alguna zona y existe la interconexion electrica y ademas otras fuentes de energia complementaria , ese debate esta superado

me parece que no me has entendido,

lo que quiero decir es que 5 millones de puestos de trabajo NO LOS CREAN NI DE COÑA (en el sector de las renovables)

ok ahora te entiendo
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Miércoles 15 Abril 2009 19:43:22 pm

a no ser, que quieran que cuando no haya viento se pongan unos miles de personas con bicicletas para moverlos  ::)



¡Eso es fácil!  :D

Basta con poner dinamos a las bicis y demás aparatos en los gimnasios, esos que están tan de moda.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Miércoles 15 Abril 2009 19:58:30 pm
por cirto, aunque no tenga relación con el clima,

unos israelies (y creo que hasta jubilados) ya han desarrollado un generador que también tenía pensado, el generador por presión, placas generadoras de electricidad por presión, para instalarlas en carreteras y zonas de paso (como pasillos de metros,...)
 ;D
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Herminator en Miércoles 15 Abril 2009 23:35:05 pm
por cirto, aunque no tenga relación con el clima,

unos israelies (y creo que hasta jubilados) ya han desarrollado un generador que también tenía pensado, el generador por presión, placas generadoras de electricidad por presión, para instalarlas en carreteras y zonas de paso (como pasillos de metros,...)
 ;D
Coño,...menuda paranoia xDDD
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 16 Abril 2009 00:02:39 am
púes si, lo vi el otro día, a ver si busco información,
también tienen desarrolladas (desde hace un tiempo ya) pilas salinas (estas me encantan por su sencillez y versatilidad), cilindros semienterrados con solución salina(agua salada) y electrodos,...

los japoneses ya usan motores en las barras de acceso al metro desde hace tiempo  :P,


otras paranoias similares  ;D es el uso de presión para accesos a parkings (y otro tipo de aperturas automáticas, el sistema es muy sencillo), y el uso de la presión de la red de agua para aplicaciones, también puede dar algo de juego,
sin contar con filas de sencillos minigeneradores en los aleros para aprovechar las térmicas de fachadas, los flotantes, los árboles de células fotosolares, e incluso la directa desde los frutales y/o tubérculos sin ni siquiera procesarlas más, (son pilas,una pila 0,25, como un kilo de patatas, un kilo de patatas tiene más electricidad que una pila,..),

soluciones hay muchas, y como siempre se ha dicho: "el hambre agudiza el ingenio", (y el tener tiempo para ingeniar)

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: turbonada en Jueves 16 Abril 2009 09:16:30 am
por cirto, aunque no tenga relación con el clima,

unos israelies (y creo que hasta jubilados) ya han desarrollado un generador que también tenía pensado, el generador por presión, placas generadoras de electricidad por presión, para instalarlas en carreteras y zonas de paso (como pasillos de metros,...)
 ;D

Si no me equivoco, eso no hace mas que robar energía a los vehículos, que van a consumir mas para hacer el mismo trayecto...

Mikel (el hermano de Turbonada).
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 16 Abril 2009 10:22:39 am
no, no roban nada, se aprovecha la energía gravitacional, no la cinética  ;D
(que también es enegía, es igual que usar la presión de la red hídrica, se aprovecha la presión, no el caudal, también es energía que no se usa, o usaba, porque los contadores actuales de agua llevan un generador de aspas para mantener la pila  ;))

también se puede usar la radiante magnética de las líneas de distribución, la tecnología de semiconductores, y la nanotecnología, lo hacen factible, ....
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Martes 28 Abril 2009 17:07:38 pm
Abengoa Solar pone en marcha la PS20, la mayor torre solar del mundo

27 de abril de 2009

La PS20, con 20 MW de potencia ha comenzado a funcionar después de superar con éxito las pruebas de producción y funcionamiento realizadas durante tres días. Esta nueva central solar producirá energía suficiente para satisfacer la demanda energética de 10.000 hogares.

(http://img523.imageshack.us/img523/8956/solar05.th.jpg) (http://img523.imageshack.us/my.php?image=solar05.jpg)



Abengoa Solar ha puesto en marcha la operación comercial de la PS20, la nueva planta de tecnología de torre, que se encuentra en la plataforma de Solúcar. La compañía ha explicado que la segunda planta comercial de torre del mundo “incorpora avances tecnológicos muy importantes, desarrollados por Abengoa Solar, respecto a la primera torre, la PS10: un receptor con más eficiencia, y diversas mejoras en los sistemas de control y operación, y en el sistema de almacenamiento térmico de energía”.


Santiago Seage, presidente de Abengoa Solar, ha destacado el hito importante que supone “lograr en las pruebas de producción más que la capacidad teórica de diseño. Los avances tecnológicos que hemos conseguido y la experiencia acumulada nos han permitido dar un salto cualitativo en nuestra tecnología de torre”.


PS20 está formada por un campo solar de 1.255 heliostatos, diseñados por Abengoa Solar. Cada helióstato, de 120 metros cuadrados de superficie, refleja la radiación solar que reciben sobre el receptor situado en la torre de 165 metros de altura produciendo el vapor que permite la generación de electricidad en la turbina. La potencia de la instalación es de 20 megavatios, el doble que la PS10, que producirán la energía limpia suficiente para alimentar a 10 000 hogares y evitará la emisión a la atmósfera de aproximadamente 12.000 toneladas de CO2. La planta ha sido construida por Abener.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Miércoles 29 Abril 2009 20:37:20 pm
no, no roban nada, se aprovecha la energía gravitacional, no la cinética  ;D
(que también es enegía, es igual que usar la presión de la red hídrica, se aprovecha la presión, no el caudal, también es energía que no se usa, o usaba, porque los contadores actuales de agua llevan un generador de aspas para mantener la pila  ;))

también se puede usar la radiante magnética de las líneas de distribución, la tecnología de semiconductores, y la nanotecnología, lo hacen factible, ....


Si roban, no se puede extraer energia de la nada, roba energia cinetica.
Y lo de la presion tampoco es asi del todo si se roba caudal ademas de presion y desperdicio de agua dificilmente solucionable, la magnetica de las lineas de distribucion eso tambien es robar porque el campo magnetico si no se toca no consume, no he visto esos inventos pero no me hace falta verlos para saber que desafian la logica, no dudo que existan pero lo que sale de un sitio se quita del otro asi que no es ninguna solucion a nada.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Miércoles 29 Abril 2009 20:57:40 pm
El plan eólico del Gobierno permite molinos en el mar frente a Valencia y Vinaròs
 
   

Iberdrola Renovables y Capital Energy ya han presentado proyectos

J. Sierra, Valencia

El Ministerio de Medio Ambiente e Industria han aprobado el Estudio Estratégico Ambiental del Litoral Español que permitirá el desarrollo de la energía eólica marina frente al litoral de Vinarós ?donde ha sido cuestionado por los pescadores?, y en la plataforma situada frente a Valencia y Sagunt, donde existe una solicitud para investigar la presencia de petróleo que cuenta con el rechazo del Gobierno Valenciano.
Según el Gobierno, la aprobación del estudio permitirá «el despliegue de la tecnología eólica marina en España, garantizando la preservación del medio ambiente».
El estudio Estudio Estratégico Ambiental ha recogido alguna de las propuestas de la Generalitat Valenciana y ampliado considerablemente las áreas de protección ?zonas no aptas? en el entorno del cabo de la Nao y el cabo San Antonio. Sin embargo mantiene el área de Vinarós atendiendo a la existencia de permisos en tramitación previos a la elaboración de este documento.
Tras analizar los condicionantes existentes en la franja de 24 millas desde la línea de costa, el Gobierno mantiene el área de Vinarós, donde los pescadores locales y alguna formación política había defendido la importancia del sector pesquero y su vinculación con el turismo a través del famoso langostino. Sin embargo, pese a que «los caladeros tradicionales» , las «zonas de cría y engorde» y la existencia de arrecifes artificiales son, con carácter general, motivo de exclusión como zona «apta», en el caso de Vinarós se ha obviado este criterio.
La Generalitat había solicitado la exclusión de las áreas «de interés pesquero, social, económico, turístico, cultural y paisajístico».
Además, pidió la realización de estudios de paisaje y que se «extremen las precauciones» para evitar posibles afecciones a los focos turísticos y la posible incidencia «en las instalaciones de la navegación de recreo».
En este sentido, y en relación al turismo y el paisaje, el documento mantiene como zona no apta la situada hasta ocho kilómetros de la costa, donde debido a la curvatura del globo terráqueo, las torres eólicas ya no serán visibles desde la línea de costa.
Un gran potencial
Según un estudio independiente, el litoral de la Comunitat Valenciana es, por su extensión y características, el que acumula un mayor potencial eólico en España.
El informe establece un potencial o techo de producción de 30,10 GW? una central nuclear como la de Cofrentes tiene 1,1 GW de potencia? calculado de acuerdo a la tecnología que estará disponible en 2050 ? con generadores de al menos 4,5 MW con 114 metros de diámetro y 120 metros de altura?las limitaciones medioambientales.
De hecho, en las costas de Castelló existen tres proyectos en fase inicial de diseño e ingeniería básica y que afectan a todo el litoral comprendido entre la capital de la Plana y el límite con Tarragona.
Al proyecto pionero de Capital Energy, que afecta a todo el frente litoral de Vinarós, hay que sumar los presentados por Iberdrola Renovables. La empresa, con sede en Valencia, ha solicitado la «reserva» para realizar estudios previos a la petición de autorización de los proyectos en Punta de las Salinas y Costa de Azahar.

Fuente: http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042100_2_580345__Portada-de-Castello-plan-eolico-Gobierno-permite-molinos-frente-Valencia-Vinaros
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Miércoles 29 Abril 2009 21:01:08 pm
Más que un robo un peaje.  Lo pagan en gasolina al circular en esas calles, se gastará más. Lo quieren hacer tambien a los peatones. A sudar!.

http://www.greenmomentum.com/wb3/wb/gm/gm_content?id_content=1833

Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Jueves 30 Abril 2009 16:11:14 pm
Veamos... Yo creia que los generadores piezoeléctricos lo que hacían era aprovechar parte de la onda de presión que siempre se genera (hayan o no generadores debajo) y cuya energía se disipa en forma de calor. En este caso la energía no se pierde tanto en calor y se aprovecha para hacer saltar electrones de los materiales piezoeléctricos. Lo que debe ser es caro, porque este tipo de materiales lo es, aunque también es abundante (habrá que ponerse a buscar cuarzo, como cuando crios)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Jueves 30 Abril 2009 19:34:45 pm
La onda de presion causa una deformacion, es la deformacion la que produce electricidad, por lo tanto roba energia.

Me explico, si pongo un peso encima de una piedra de cuarzo solo da tension en el momento dejo el peso y cuando lo quito no mientras el peso esta encima, es algo muy parecido a un iman y una bobina, cuando se acerca un iman creo una tension cuando se aleja una tension opuesta pero si se esta quieto no hay tension, logicamente el acercar y alejar el iman tiene un gasto energetico, tambien lo tiene el aplastar cuarzo, se ira por la carretera subiendo constantemente microescalones con su consequente gasto energetico aunque nadie lo note, esto viene a ser lo mismo que si cada habitante de Europa te diese 10 centimos, nadie lo notaria excepto tu.

Me pareceria una buena idea que se usase para iluminar señales de trafico alejadas de las lineas de tension o cosas parecidas ya que las placas son demasiado choriceables.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Jueves 30 Abril 2009 21:59:02 pm
¿Quieres decir que la onda de presión no roba energía si no se produjera electricidad? ¿Como devuelve la energía al coche?

Sugiero que revises tus conceptos físicos, No hay comparación posible entre el caso electromagnético (donde hay sólo una interacción, que puede tomar el aspecto eléctrico o magnético, pero en realidad son dos aspectos de una misma energía) y el caso que nos ocupa, donde lo que se aprovecha es energía que se disipa en forma de calor en el pavimento.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 30 Abril 2009 22:08:09 pm
la deformación "esa" se la roba al neumático, que es el que absorve la presión sobre el asfalto,

se irá subiendo microescalones, y bajándolos (en todo caso), similar a la rugosidad del asfalto,

el cuarzo es un piezoeléctrico, eso significa que reacciona a la presión, provocando un campo eléctrico y un campo magnético en los otros dos ejes del cristal,

no hace falta un desplazamiento apreciable, solo una gran presión (no hace falta desplazamiento como en el caso de bobinas

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Viernes 01 Mayo 2009 00:19:38 am
¿Quieres decir que la onda de presión no roba energía si no se produjera electricidad? ¿Como devuelve la energía al coche?

Sugiero que revises tus conceptos físicos, No hay comparación posible entre el caso electromagnético (donde hay sólo una interacción, que puede tomar el aspecto eléctrico o magnético, pero en realidad son dos aspectos de una misma energía) y el caso que nos ocupa, donde lo que se aprovecha es energía que se disipa en forma de calor en el pavimento.

@Baixriberenc lo ha explicado bastante bien. Si no hay producción de energia, no habrá pérdidas de energía. La presión dada se devuelve al vehículo y ya está. El efecto piezoelectrico no es piezotérmico (como sería un gas). No se forma calor, sino una diferencia de pontencial.

Citar
no hace falta un desplazamiento apreciable, solo una gran presión (no hace falta desplazamiento como en el caso de bobinas

Será muy pequeño, pero sí debe haberlo. La diferencia de potencial viene precisamente de la redistribucición de carga. Lo que no sé es si un vehículo notará o no como se hunde el asfalto a su paso. Tal vez sea inapreciable.

Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 01 Mayo 2009 08:34:01 am
¿y que volumen ocupa la carga?

¿que volumen ocupa la gravedad?


desde luedo que habrá desplazamiento, el mismo, o menor, que el que se produce en las moléculas de asfalto (y resto de materiales) cuando pasa el vehículo, salvo que en vez de ser asfalto es un piezoélectrico, y que ese mismo desplazamiento ahora se aprovecha,

no tiene que haber un incremento de pérdida energética, respecto al asfalto, quizás incluso una mejora ya que las placas  están más munufacturadas que el asfalto, serán más rígidas y con mejor adherencia.


edito: vamos, que el desplazamiento en un piezo eléctrico es menos que molecular
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Viernes 01 Mayo 2009 11:59:59 am
Sí, pero hay del orden de 10^23 desplazamientos.

Si la fuerza dada por el peso del vehículo es F=mg, el trabajo W realizado, al bajar la altura h, será W=mgh. Luego, la energía producidida por el campo electrico se acumula en cierto circuito (los detalles que los explique un ingneniero) tras lo cual se desacopla del circuito. Ahora, el vehículo debe subir sin la ayuda del material piezoelectrico esa misma altura mientras que el piezoelectrico sube elásticamente, tomando la carga de tierra y sin realizar a penas trabajo (solo su energía potencial).

Si h=0, no hay trabajo.


Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 01 Mayo 2009 12:06:44 pm
repito que en el piezoeléctrico no hay desplazamiento apreciable, es desplazamiento de la orbitación atómica (y desplazamiento molecular), no de ningún sistema,
mucho menor que la elasticidad del alquitrán  ::)

piezo eléctrico http://es.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricidad)
http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity (http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

http://ingenierias.uanl.mx/6/pdf/6_Miguel_Cupich_et_al_actuadores_Piezo.pdf (http://ingenierias.uanl.mx/6/pdf/6_Miguel_Cupich_et_al_actuadores_Piezo.pdf)
(http://www.gerkynet.com/fotos/piezo.jpg)

como se aprecia los desplazamientos son del orden de micrómetros,

Citar
III.- VENTAJAS DE LOS SISTEMAS DE
POSICIONAMIENTO PIEZOELECTRICOS
Resolución
Un actuador piezoeléctrico puede producir cambios de posición extremadamente finos por abajo del rango de subnanómetro. Los pequeños cambios en el voltaje de operación son convertidos en suaves movimientos.

Generación de grandes fuerzas
Un actuador piezoeléctrico puede generar una fuerza de varios miles de Newtons. Existen unidades comerciales que pueden sostener cargas de varias toneladas y posicionarlas dentro del rango demás de 100 µm con resolución subnanométrica.

Expansión rápida
Los piezo actuadores ofrecen el tiempo más rápido de respuesta disponible (microsegundos). Se pueden obtener aceleraciones de más de 10,000 g’s.

Ningún efecto magnético
El efecto piezoeléctrico está relacionado a los campos eléctricos. Los actuadores piezo eléctricos no producen campos magnéticos ni son afectados por éstos. Son especialmente apropiados para aplicaciones donde los campos magnéticos no
pueden tolerarse.

Baja potencia de consumo
El efecto piezo convierte directamente energía eléctrica en movimiento absorbiendo energía sólo durante éste. La operación estática, aún sosteniendo cargas pesadas, no consume potencia.

Libre de desgaste y roturas
Un actuador piezo no tiene engranes ni ejes rotativos. Su desplazamiento se basa en la dinámica de estado sólido y no muestra desgaste ni rotura. Se han efectuado pruebas de resistencia en las cuales no se han observado cambios después de varios
miles de millones de ciclos.

Compatible con cuartos limpios y Vacío
Los piezo actuadores son elementos que no necesitan ningún lubricante y no muestran desgaste y abrasión. Esto los hace compatibles con cuartos limpios e idealmente apropiado para aplicaciones de Ultra Alto Vacío.

Operación a Temperaturas Criogénicas
El efecto piezo se basa en campos eléctricos y funciona hasta casi cero grados Kelvin (con especificaciones reducidas).

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Viernes 01 Mayo 2009 12:36:33 pm
Sí, pero hay del orden de 10^23 desplazamientos.

Si la fuerza dada por el peso del vehículo es F=mg, el trabajo W realizado, al bajar la altura h, será W=mgh. Luego, la energía producidida por el campo electrico se acumula en cierto circuito (los detalles que los explique un ingneniero) tras lo cual se desacopla del circuito. Ahora, el vehículo debe subir sin la ayuda del material piezoelectrico esa misma altura mientras que el piezoelectrico sube elásticamente, tomando la carga de tierra y sin realizar a penas trabajo (solo su energía potencial).

Si h=0, no hay trabajo.




 :D Me habeis convencido. ¿Me dais un curso de doctorado?
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Viernes 01 Mayo 2009 13:09:43 pm
Repito, la energía se va a obtener de la pérdida de energía potecial de los vehículos a su paso.

Todo depende de la cantidad de energía que queramos obtener. La energía total será proporcional al desplazamiento, y eso se arregla poniendo a lo alto más material piezoeléctrico o más cantidad de ellos por cada metro lineal.

Si el desplazamiento es de micrometros, la masa pongamos 1.500 kg, el trabajo será 1500*9.8*1e-6=0.015 Julios. Por cada desplazamiento.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Viernes 01 Mayo 2009 13:17:54 pm
repito que en el piezoeléctrico no hay desplazamiento apreciable, es desplazamiento de la orbitación atómica (y desplazamiento molecular), no de ningún sistema,
mucho menor que la elasticidad del alquitrán  ::)

piezo eléctrico http://es.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricidad (http://es.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricidad)
http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity (http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

http://ingenierias.uanl.mx/6/pdf/6_Miguel_Cupich_et_al_actuadores_Piezo.pdf (http://ingenierias.uanl.mx/6/pdf/6_Miguel_Cupich_et_al_actuadores_Piezo.pdf)
(http://www.gerkynet.com/fotos/piezo.jpg)

como se aprecia los desplazamientos son del orden de micrómetros,




El desplazamiento es inapreciable... eso ocurre porque la presion es muy grande, viene a ser lo mismo que comprimir un muelle muy gordo un cm, es una distancia inapreciable no roba energia?, pero le ha faltado un camion para comprimirlo, luego la energia potencial que generara el muelle sera la misma que la de un muelle fino largo que una persona ha podido comprimir con mucho menos peso, eso si la persona tendra que subir un escalon enorme para volver a su posicion inicial y el camion no.

A ese grafico le hace falta otro grafico de presion por desplazamiento.

Si esto no fuese asi seria muy facil el movil perpetuo, una bola por un panel de piezoelectricos que se mueve con la misma energia producida por los piezoelectricos, no es posible.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Viernes 01 Mayo 2009 16:18:51 pm
Mirad, por dejarlo claro:

Estamos hablando de ondas de presión, no de potenciales. Una onda de presión es eso que sentís en la planta de los pies cuando pasa cerca de vosotros un camionarro.

A ver si con un símil lo teneis más claro...
Imaginad un avión que rompe la velocidad del sonido, imaginad ahora que yo pongo una membrana de manera que recoja esa onda de presión y la transforme en electricidad, entonces... según vosotros el hecho de que yo genere electricidad causará que el avión tenga que utilizar más combustible, ¿no?

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Viernes 01 Mayo 2009 16:30:56 pm
Mirad, por dejarlo claro:

Estamos hablando de ondas de presión, no de potenciales. Una onda de presión es eso que sentís en la planta de los pies cuando pasa cerca de vosotros un camionarro.

A ver si con un símil lo teneis más claro...
Imaginad un avión que rompe la velocidad del sonido, imaginad ahora que yo pongo una membrana de manera que recoja esa onda de presión y la transforme en electricidad, entonces... según vosotros el hecho de que yo genere electricidad causará que el avión tenga que utilizar más combustible, ¿no?



No, el avión ya gasta energía por eso. Si la queremos usar, no afectará al avión.

Entiendo que dices que se aprovechan las ondas de presión. Eso es distinto, pero no sé si será mucha. Como siempre, hay que calcularlo. Entiendo entonces que se aprovechan las pérdidas por vibración. Hasta que no se mida no sabemos de cuanto se trata.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Viernes 01 Mayo 2009 16:47:22 pm
Hasta que no se mida no sabemos de cuanto se trata.
Por eso decía que el punto débil de todo ésto es el coste. Teóricamente se puede hacer, pero no me parece nada práctico, la verdad. Pero es lo que tiene el sistema de funcionar la ciencia en estos últimos tiempos: pequeñas soluciones, a las que se pueda llegar en el transcurso del mes, porque sinó, no cobras al final del ídem.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 01 Mayo 2009 17:45:48 pm
Repito, la energía se va a obtener de la pérdida de energía potecial de los vehículos a su paso.

Todo depende de la cantidad de energía que queramos obtener. La energía total será proporcional al desplazamiento, y eso se arregla poniendo a lo alto más material piezoeléctrico o más cantidad de ellos por cada metro lineal.

Si el desplazamiento es de micrometros, la masa pongamos 1.500 kg, el trabajo será 1500*9.8*1e-6=0.015 Julios. Por cada desplazamiento.

es que NO TE ENTERAS, NO LEES Y NO QUIERES LEER,

La física que se usa no es esa que dices, no es la energía potencial fruto de la gravedad, sino la energía que se crea en los piezoeléctricos que es proporcional a la presión, no al peso, (física de tensores)

claro que usa la energía del vehículo, como dice Vaqueret, una onda de presión,
pero esa energía que roba es inherente al vehículo, y puede ser menor que la que le roba el asfalto al mismo coche,
solo que en este caso se aprovecha mientras que en el otro no, bueno si: se hacen baches.


El hacer carreteras también tiene sus costes, hasta el maquillaje tiene sus costes, y mira que es inútil, esto por lo menos es útil.

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Viernes 01 Mayo 2009 17:57:57 pm
El desplazamiento es inapreciable... eso ocurre porque la presion es muy grande, viene a ser lo mismo que comprimir un muelle muy gordo un cm, es una distancia inapreciable no roba energia?, pero le ha faltado un camion para comprimirlo, luego la energia potencial que generara el muelle sera la misma que la de un muelle fino largo que una persona ha podido comprimir con mucho menos peso, eso si la persona tendra que subir un escalon enorme para volver a su posicion inicial y el camion no.

A ese grafico le hace falta otro grafico de presion por desplazamiento.

Si esto no fuese asi seria muy facil el movil perpetuo, una bola por un panel de piezoelectricos que se mueve con la misma energia producida por los piezoelectricos, no es posible.

Sólo para aclararme: ¿Qué estudios estás cursando?
Es que, por tus anteriores posts, veo que o eres un estudiante de secundaria especialmente bueno, de carrera -excepto ing. o físicas regular, o de físicas bastante malo.
Alguna vez ha salido el tema de que quizá sea conveniente el explicitar nuestros grados académicos, aunque sólo sea para saber a qué atenernos a la hora de contestar.
No es lo mismo un estudiante de secundaria que un Sr. Nasif, con el que ya me habría lanzado a la yugular con gran alegría por mi parte.  :D
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Sábado 02 Mayo 2009 00:22:38 am
Repito, la energía se va a obtener de la pérdida de energía potecial de los vehículos a su paso.

Todo depende de la cantidad de energía que queramos obtener. La energía total será proporcional al desplazamiento, y eso se arregla poniendo a lo alto más material piezoeléctrico o más cantidad de ellos por cada metro lineal.

Si el desplazamiento es de micrometros, la masa pongamos 1.500 kg, el trabajo será 1500*9.8*1e-6=0.015 Julios. Por cada desplazamiento.

es que NO TE ENTERAS, NO LEES Y NO QUIERES LEER,

La física que se usa no es esa que dices

Sobre leer, si os leo. Otra cosa es que me convenzais.  Vaqueret por lo menos me da una posibilidad que me hace entrar en dudas

No sé, hay dos físicas?, la del PSOE y la del PP?.

Citar
, no es la energía potencial fruto de la gravedad, sino la energía que se crea en los piezoeléctricos que es proporcional a la presión, no al peso, (física de tensores)

Si es proporcional a la Presion es proporcional al peso. Además el peso es proporcional a la gravedad, ergo es un problema proporcional a la gravedad, usease, a la energía potencial gravitatoria.

Lo de los tensores, no es más que una cuestión de meter mas direcciones y componentes, pero no cambia la esencia del problema.

Citar
claro que usa la energía del vehículo, como dice Vaqueret,

Hombre, pues claro, eso no le hemos dudado nunca.

Citar
una onda de presión,
pero esa energía que roba es inherente al vehículo, y puede ser menor que la que le roba el asfalto al mismo coche,

mmmm non me entero.

Citar
solo que en este caso se aprovecha mientras que en el otro no, bueno si: se hacen baches.

mmmmmmmm

Citar
El hacer carreteras también tiene sus costes, hasta el maquillaje tiene sus costes, y mira que es inútil, esto por lo menos es útil.

Mas claro el agua.

Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Sábado 02 Mayo 2009 00:32:07 am
El desplazamiento es inapreciable... eso ocurre porque la presion es muy grande, viene a ser lo mismo que comprimir un muelle muy gordo un cm, es una distancia inapreciable no roba energia?, pero le ha faltado un camion para comprimirlo, luego la energia potencial que generara el muelle sera la misma que la de un muelle fino largo que una persona ha podido comprimir con mucho menos peso, eso si la persona tendra que subir un escalon enorme para volver a su posicion inicial y el camion no.

A ese grafico le hace falta otro grafico de presion por desplazamiento.

Si esto no fuese asi seria muy facil el movil perpetuo, una bola por un panel de piezoelectricos que se mueve con la misma energia producida por los piezoelectricos, no es posible.

Sólo para aclararme: ¿Qué estudios estás cursando?
Es que, por tus anteriores posts, veo que o eres un estudiante de secundaria especialmente bueno, de carrera -excepto ing. o físicas regular, o de físicas bastante malo.
Alguna vez ha salido el tema de que quizá sea conveniente el explicitar nuestros grados académicos, aunque sólo sea para saber a qué atenernos a la hora de contestar.
No es lo mismo un estudiante de secundaria que un Sr. Nasif, con el que ya me habría lanzado a la yugular con gran alegría por mi parte.  :D

Vaya hombre, un argumento de autoridad.

Lo cierto es como dices. La argumentación es de secundaria, tremendamente simple y muy acertado por parte de Baixriberenc, que parece que tiene las ideas claras.

Si tanta autoridad tienes, demuestra que su argumento no es correcto, por que yo no veo su error.

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Sábado 02 Mayo 2009 00:56:45 am
que leas los enlaces, no solo lo que escribo yo,

no es que haya dos físicas (que las hay) sino que son dos conceptos físicos diferentes los que se aplican,

la presión es proporcional a la superficie y al peso, no solo al peso, por lo que no se puede decir que sea proporcional al peso (o por lo menos con una función constante de proporcionalidad),
la energía que se genera tampoco es potencial, si fuese potencial el inapreciable desplazamiento (es más presión más que desplazamiento) no generaría energía, no hay variación del centro de gravedad del vehículo,
y por supuesto no es proporcional a la gravedad, esta es constante,

lo que no quieres entender es que el asfalto roba más energía al coche que una placa con piezoeléctricos,

es lo mismo que los dispositivos que "recuperan" la energía de las ondas que generamos (radios, teléfonos,...) no roban nada, o por lo menos nada de potencia útil.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Sábado 02 Mayo 2009 01:01:50 am

Si esto no fuese asi seria muy facil el movil perpetuo, una bola por un panel de piezoelectricos que se mueve con la misma energia producida por los piezoelectricos, no es posible.

púes ahora que lo dices, un péndulo de foucault es un generador perpetuo (por lo menos en la tierra y en algunas latitudes), si lo hacemos grande,...

y un cuenco con piezo eléctricos y una bola también, aprovecharía también coriolis,
si, se podría conseguir un generador perpetuo (solo que en condiciones determinadas), otra cosa es que sea más rentable que otros métodos...
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Sábado 02 Mayo 2009 02:54:11 am
Vaya hombre, un argumento de autoridad.
Lo cierto es como dices. La argumentación es de secundaria, tremendamente simple y muy acertado por parte de Baixriberenc, que parece que tiene las ideas claras.

Si tanta autoridad tienes, demuestra que su argumento no es correcto, por que yo no veo su error.


Obviamente no es un argumento, sólo una consideración, ya que sería bueno conocer este detalle a la hora de contestar, puesto que da la clave de si se ha de contestar con un tipo de argumentos u otros. (como dice _00_, hablar de tensores es algo que se puede interpretar de forma muy distinta según con quien hables, unos se figurarán algo así como un muelle y otros como el objeto matemático).
Y viene por la comparación con la fuerza electromagnética, que a mi juicio, no es demasiado congruente. además de lagunas que he observado en otros topics sobre la capacidad de un cuerpo de perder calor en el espacio, lo que demuestra un desconocimiento de los rudimentos de la mecánica cuántica.

Volviendo al tema, o me he perdido o creo que el objeto de discusión era que un dispositivo como el que se comenta causaría un aumento del consumo de combustible de los vehículos.
Eso sería así si, y sólo si,  hubiese un cambio en la elasticidad del pavimento al colocar el dispositivo. Pero eso no tiene por qué ser así. Y de hecho yo he enfocado el problema suponiendo de que eso no es así, sinó no tendría demasiado sentido la colocación de un dispositivo de tales características.

Por mi parte esta discusión carece de sentido a estas alturas.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Lunes 04 Mayo 2009 23:33:23 pm
Bueno pues yo tengo 21 años y cansado de trabajar pense en un fp de equipo industrial y como me gusto hize el superior eso es todo lo que yo se, no soy ningun fisico y como me sigue gustando voy a hacer una ingenieria electrica pero aun no he empezado aunque tengo muchas ganas, no obstante eso no me convierte en un paleto.

Aqui hay mucha gente que sabe mucho mas que yo, por ejemplo tu Vaqueret, no lo niego, pero es ahi de donde intento aprender, lo siento si mi sabiduria no es digna de este foro, siempre puedo acudir a uno de esos foros cazurros de los de los ovnis, chemtrails, quintos milenios y tonterias de esas varias que alomejor es lo que me toca con mis estudios, yo no te voy a preguntar que has estudiado porque tampoco me importa mucho, la verdad, porque esto es un foro de aficionados ¿no?, pero si me hablas de tensores como concepto matematico no me viene a la cabeza un muelle saltarin con ojos y gorra como si de un juguete se tratase, si he dicho lo del muelle es para dejar claro que la grafica que habia no ponia cuanta presion hacia falta para esa deformacion (para mi es un dato vital) y que no me sirve que me digan -mira paco se deforma muy poco, na de na, una micra y me saca 80v-  deforma tu un tocho de acero una micra que ni con el coche a 350km/h lo conseguiras, si nos ponemos tontos puedo asegurar que la rueda absorbe mas energia que el asfalto fijo, y no por ello vamos a petarla de piezogeneradores, o colocarlos en el tejado de casa para que cuando llueva el caer de las gotas hagan electricidad, o porque no? hagamos microfonos para sacar electricidad de el ruido de la ciudad, como posible es, pero de ahi a sacar megavatios como dicen no se yo.

Comparo con la fuerza electromagnetica que a mi parecer, aunque en fundamento no tiene nada que ver, si se comporta de forma parecida al producir electricidad, podria haberlo comparado a un estanque con agua a cierta altitud que tambien hubiese servido porque viene siendo lo mismo.

Aqui se habla de algo practico y con la energia de esas ondas no hay ni para pipas algo que no me cuadra con las potencias tan exageradas que decian obtener en estos dispositivos eso solo se consigue robando y punto, robando gasolina al conductor.

Cuando la rueda comprime el asfalto esa compresion frena el coche por la parte de atras de la rueda la presion del asfalto que quiere recuperar su estado inicial empuja el coche, lo que hunde por delante lo empuja por detras y mas o menos el balance es cero (nunca lo sera), es lo que diferencia el asfalto de la arena, la elasticidad y eso se nota en la velocidad de el coche, tu piensas que el cuarzo se comportara como el asfalto, yo digo que se comportara como la arena, porque si el cuarzo no cede elecrones este no se deformara con tanta facilidad y viceversa con electricidad se puede hacer vibrar el quarzo, si los electrones los haces pasar por una bombilla ya no circulan libremente al cuarzo le cuesta recuperar su forma original y empieza a comportarse como la arena, como un alternador, tambien trabaja suave en vacio, pero no con carga eso es lo que yo creo aunque puedo estar equivocado en todo, no obstante estoy dispuesto a aprender.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Lunes 04 Mayo 2009 23:44:54 pm

Si esto no fuese asi seria muy facil el movil perpetuo, una bola por un panel de piezoelectricos que se mueve con la misma energia producida por los piezoelectricos, no es posible.

púes ahora que lo dices, un péndulo de foucault es un generador perpetuo (por lo menos en la tierra y en algunas latitudes), si lo hacemos grande,...

y un cuenco con piezo eléctricos y una bola también, aprovecharía también coriolis,
si, se podría conseguir un generador perpetuo (solo que en condiciones determinadas), otra cosa es que sea más rentable que otros métodos...


Todos los pendulos de focault que he visto yo son asistidos (solo he visto el de la ciudad de las artes y ciencias de Valencia), lo unico que hacen solos es rotar, pero no balancearse, por lo tanto no son un movil perpetuo.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 05 Mayo 2009 00:00:48 am
cierto, cierto, solo sería aprovechable coriolis, y sobre una parte del plano de giro,
pero no resultaría rentable, es muy débil,
lo mejor sería aprovechar los diferenciales de potencial terrestres (tierra ionosfera por ejemplo)

(coriolis se podría aprovechar por ejemplo con un gran anillo tubular inclinado lleno de fluido denso)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Martes 05 Mayo 2009 00:26:02 am
.....pero es ahi de donde intento aprender

Aqui se habla de algo practico y con la energia de esas ondas no hay ni para pipas algo que no me cuadra con las potencias tan exageradas que decian obtener en estos dispositivos eso solo se consigue robando y punto, robando gasolina al conductor.

Eso: Y punto.


Cuando la rueda comprime el asfalto esa compresion frena el coche por la parte de atras de la rueda la presion del asfalto que quiere recuperar su estado inicial empuja el coche, lo que hunde por delante lo empuja por detras y mas o menos el balance es cero (nunca lo sera)....

Si piensas detenidamente en eso verás porqué no tienes razón.

Te puede ayudar bastante el sustituir el coche por una barca y el asfalto por una superficie de agua por donde corre esa barca. Piensa que el asfalto es un material más bien blando, y por tanto genera ondas lentas que fácilmente son superadas por la velocidad del coche formando así una onda de choque. Y esa onda es, precisamente la que se intenta aprovechar con este dispositivo. O al menos parte de ella. Pero por lo menos así no toda su energía se pierde en forma de calor.
Si lo visualizas con ayuda del símil de la barca, en el que todo el proceso está exagerado, verás que lo que se está aprovechando es una energía que se pierde.


Bueno pues yo tengo 21 años y cansado de trabajar pense en un fp de equipo industrial y como me gusto hize el superior eso es todo lo que yo se, no soy ningun fisico y como me sigue gustando voy a hacer una ingenieria electrica pero aun no he empezado aunque tengo muchas ganas, no obstante eso no me convierte en un paleto.

Pues yo sí he estudiado físicas. Pero reconozco que soy  de los mediocres, tanto que me gano la vida de programador (Claro que cuando yo terminé, todos los programadores eran físicos)
No te preocupes que tengo un problemilla con una eeprom 29C040, concretamente con su acceso a base de segmentos de 512K. y yo en eso confieso que soy un poco paletillo, así que en no tener algo claro te lo preguntaré sin nungún rubor.

Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Martes 05 Mayo 2009 00:30:00 am
Bueno, Vaqueret habla de ondas de presión, que como todos sabemos, es el equivalente a ondas de sonido, que transmiten energía y además, se puede aprovechar.

Es una posibilidad, no lo niego, pero dado que no tengo claro como medir la cantidad de energía que se podría aprovechar de ahí, me mantengo escéptico.

Veo con más posibilidades, usar directamente la energía potencial. Pero entiendo que es cuestión de gustos y de cuánto.

Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Martes 05 Mayo 2009 00:31:35 am
Si el quarzo se va a "endurecer" (va a ser menos elastico al extraerle electricidad) es como endurecer el agua, o acaso tambien se puede aprovechar la presion de agua que se genera en el frontal de la barca sin frenar la velocidad de la barca?

Por cierto lo del eeprom... esperate un par de años no vayas exigiendome ya que aun no se ni lo que es  ;D
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Martes 05 Mayo 2009 00:44:52 am
Bueno, Vaqueret habla de ondas de presión, que como todos sabemos, es el equivalente a ondas de sonido, que transmiten energía y además, se puede aprovechar.

Es una posibilidad, no lo niego, pero dado que no tengo claro como medir la cantidad de energía que se podría aprovechar de ahí, me mantengo escéptico.

Veo con más posibilidades, usar directamente la energía potencial. Pero entiendo que es cuestión de gustos y de cuánto.

Saludos.


Supongo que todo el problema está ahora mismo en el almacenamiento de la energía (más bien en el coste del sistema de almacenaje). Pero el quid de un coche eléctrico creo que está justo en lo que has dicho: aprovechar la energía potencial.

¡Eso sí sería un buen avance!

No hace mucho tuve el gusto de probar una bicicleta capaz de almacenar energía al bajar cuestas en una batería de ión de lítio. Un pequeño motor integrado en la rueda trasera devolvía esa energía cuando se necesitaba subir. Tengo que decir que me encantó (bueno, el precio no)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Martes 05 Mayo 2009 00:46:38 am
Algo se desplazará, no?. ¿No pudes puedes poner una tonelada encima y que se quede quieto? ¿tiene que estar vibrando?

Pero ya te digo, que lo midan.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 05 Mayo 2009 00:54:38 am
es para dejar claro que la grafica que habia no ponia cuanta presion hacia falta para esa deformacion (para mi es un dato vital) y que no me sirve que me digan -mira paco se deforma muy poco, na de na, una micra y me saca 80v-  deforma tu un tocho de acero una micra que ni con el coche a 350km/h lo conseguiras, si nos ponemos tontos puedo asegurar que la rueda absorbe mas energia que el asfalto fijo, y no por ello vamos a petarla de piezogeneradores, o colocarlos en el tejado de casa para que cuando llueva el caer de las gotas hagan electricidad, o porque no? hagamos microfonos para sacar electricidad de el ruido de la ciudad, como posible es, pero de ahi a sacar megavatios como dicen no se yo.

la gráfica si que ponía unidades, micrometros, es una gráfica de histeresis, por lo que se puede aproximar el grado de las unidades, y que como dice el artículo enlazado es "del orden del 10%-15% del movimiento comandado" (pag.3 justo encima de la gráfica)

sobre colocar piezogeneradores dentro de las ruedas, no estoy seguro si usarán piezogeneradores, pero hay modelos de coches híbridos con generadores en las ruedas para recargar las baterías (no estoy seguro si son inerciales o térmicos, pero algo muy parecido)

lo de los altavoces ya está planteado también, solo que no son altavoces, son receptores de alta frecuencia, que recuperan las ondas de comunicaciones, pero como dices no es muy rentable (a ver si lo encuentro y lo enlazo)

¡¿y no hay algo más extraño que "generar energía" con un alambre retorcido?!

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Martes 05 Mayo 2009 00:57:46 am
Supongo que a una escala pequeña de tiempo debe comportarse asi, a una escala grande de tiempo no, pero tampoco produce electricidad, vamos que si pones cuarzo en una prensa y le aplicas presion poco a poco no creo que extraigas electricidad, casi todas las aplicaciones funcionan con golpes secos o vibraciones supongo que es donde tienen rendimiento.

Se llama freno regenerativo, y es un generador electromagnetico, ademas de cargar baterias tiene menos desgaste, no tiene pastillas, es el futuro lo terminaran llevando todos los coches.

Quiero un grafico de a (x) kilogramos por cm2 (y) deformacion en micrometros en el cuarzo.

Ya se que se puede extraer electricidad del ruido, lo que no es rentable, lo del alambre retorcido... con un circuito resonante puedes extraer energia, incluso hay radios que van sin pilas y entre el tejado de tu casa y tierra tambien hay tension... sirve para algo? lo dudo
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 05 Mayo 2009 01:12:46 am
depende del tiempo de respuesta, en el caso de piezoeléctricos es de microsegundos (como también se ha indicado), de la histéresis,...

(yo no a buscar más sobre el tema, si lo han hecho y lo van a instalar es porque las cuentas parece que salen, que serán ingenieros ignorantes pero no idiotas)

nota: con lo de alambre retorcido me refería a una espira
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Martes 05 Mayo 2009 01:26:02 am
Idiotas los ingenieros no son... ellos van a vender su invento y el estado va a sacar electricidad y tu aumento en el consumo va a ser despreciable, tampoco es idiota al-gore ademas reconozco que es muy buen invento, se podrian iluminar zonas alejadas de las lineas de tension (rotondas aisladas, tramos sin visibilidad, y es inchorizable no como las placas solares y seguramente mas barato con un potencial enorme, dentro de un bache los camiones le darian tela de compresion) lo unico que digo es que no es el superinvento del siglo que de algun sitio sale la energia.

Por cierto la extraccion de ondas de alta frecuencia no es rentable, lo que chupes siempre sera menor que lo que emite la antena eso tambien es "robar" entre comillas porque todos robamos ya señal para la radio tv... se lo cobran con anuncios.

Lo de la espira... cuentame que me da curiosidad, no lo habia escuchado nunca.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 05 Mayo 2009 01:57:14 am
una antena receptora no emite nada, solo recibe "vibraciones",

lo de la espira,

en una espira girando en un campo magnético se genera una corriente eléctrica....

(vamos, la base de un bobinado de un generador, lo siento por ser tan sutil, pero da que pensar ¿o no?)  ;D
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Martes 05 Mayo 2009 02:02:05 am
una antena receptora no emite nada, solo recibe "vibraciones",

lo de la espira,

en una espira girando en un campo magnético se genera una corriente eléctrica....

(vamos, la base de un bobinado de un generador, lo siento por ser tan sutil, pero da que pensar ¿o no?)  ;D

Esas vibraciones salen de algun sitio y tu las coges, es una trasferencia de energia no generas nada, me referia a eso.

Pero alguien tendra que mover o la espira o el campo magnetico una de dos no se que quieres decir con eso.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Martes 05 Mayo 2009 15:30:05 pm
una antena receptora no emite nada, solo recibe "vibraciones",

lo de la espira,

en una espira girando en un campo magnético se genera una corriente eléctrica....

(vamos, la base de un bobinado de un generador, lo siento por ser tan sutil, pero da que pensar ¿o no?)  ;D

Esas vibraciones salen de algun sitio y tu las coges, es una trasferencia de energia no generas nada, me referia a eso.

Pero alguien tendra que mover o la espira o el campo magnetico una de dos no se que quieres decir con eso.

Efectivamente, en este caso toda la energía que se extraiga por un lado tiene que ser suministrada por el otro.
Nada que ver con el caso que nos ocupa, donde es una energía que se pierde (primero en forma de onda elástica y, finalmente, como calor) la que se intenta aprovechar.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Martes 05 Mayo 2009 16:06:42 pm
Aquí está la explicación de la empresa que ha patentado el invento. http://www.innowattech.co.il/generalTechInfo.aspx

_________________________________________________________________

The Innowattech system generates electricity by an infrastructure of piezoelectric generators and electronic storage systems.

A typical asphalt road can be described as a visco-elasto-plastic material, with the elasticity being its dominant material characteristics. When vehicles pass, the road's elasticity yields a vertical motion of the asphalt due to loading and unloading.

Generators are embedded 3-4 cm beneath the top surface of the road during construction or re-pavement of roads. Piezoelectric ceramics are used under compressive stress where piezoelectric charge coefficient, d33, as a function of uniaxial stress in the poled direction.

Embedding the piezoelectric generators under the upper asphalt layer enables the decrease of the wasted potential energy. This amount of potential energy is stored in the piezoelectric generators and used to produce electricity which then is accumulated in the storage system.

The system works optimally when the traffic of cars and trucks is at least 600 vehicles per hour.

When a vehicle passes over a road, the road deflects vertically due to the weight of the vehicle. Then it has to overcome this loss of energy by increasing its velocity, yielding the MPG (miles per gallon) which characterizes the individual vehicle.

When piezoelectric generators are embedded under the asphalt, the total vertical deflection of the road is decreased due to the higher Young’s modulus of the generator. Without harvesting energy, this difference could have improve the MPG of the vehicle, however in our case part of the difference is used to produce electric energy, thus leaving (in the worst case) the MPG without change.


_______________________________________________________________________

Indica que es un cuestión de energía potencial mgh=energía electrica+gasto combustible, pero que al cambiar el módulo de Young (coeficiente de elasticidad) del asfalto, se consigue sacar esa energía sin aumentar el gasto de combustible.
 
Y, cómo no. lo tienen todo calculado, para hacer pruebas. http://www.innowattech.co.il/generalCalc.aspx

P.E. en una carretera de 1 vehiculo/segundo sale que son necesarios unos 7 km de carretera con esa tecnología para obtener un megawatio.


Saludos.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Martes 05 Mayo 2009 16:14:55 pm
Muy buen post, Fortuna.  :aplause:
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 05 Mayo 2009 19:07:38 pm
púes eso, que el aparato encima mejora el consumo del coche ya que tiene menos elasticidad que el asfalto (o que la base de la carretera).

lo que no me extrañaría es que cuando pongan estos aparatos comience a haber más atascos "provocados"  ;D
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: veranoardiente en Martes 05 Mayo 2009 23:14:20 pm
 Hoy he leído una grata noticia que tiene que ver mucho con lo que se expone en este foro de Clima y producción de energía. Había muchas expectativas para ver en que momento aparecía la energía solar como parte importante, y no simplemente como algo que en el futuro lejano lo disfrutaríamos. Era evidente que después del crecimiento espectacular que había ocurrido en potencial instalado iba a tener un reflejo porcentual en la energía que se produce en España. Sin más pongo el artículo porque marca un principio evidentemente. Además teniendo en cuenta que acaban de ponerse en funcionamiento tres centrales solares térmicas, que este nuestro país es líder indiscutible. Quizá en producción de energía solar también lo seamos. Porque aunque Alemania tenga más capacidad, allí el rendimiento es mucho menor. Sin más pongo el maravilloso artículo, que en estos tiempos de crisis e incertidumbre económica, que hay que sumar el cambio climático, es una noticia excelente. La energía solar empieza a dejarse ver en el mix eléctrico

5 de mayo de 2009

La tarta del mix eléctrico que elabora Red Eléctrica de España (REE) con las tecnologías que han cubierto la demanda de abril es histórica para la energía solar, que aparece por primera vez de forma independiente. Según los datos del operador del sistema su aportación es creciente y llegó el mes pasado al 3,2%. El conjunto de las renovables, incluyendo la hidráulica y la solar, ha vuelto a alcanzar el 30% de la producción total.

La energía solar comienza a hacer historia. Los porcentajes de su contribución al mix eléctrico son ya visibles en las clásicas tartas que elabora cada mes REE, y que no había aparecido hasta ahora. A los más de 3.000 MW fotovoltaicos hay que unir la contribución de la solar termoeléctrica que tiene conectadas a la red la PS10 (11 MW), Andasol 1 (50 MW) y la PS20 (20 MW) desde hace apenas unos días. Por su parte, la eólica aportó el 15,5% en abril.

Además, la demanda de energía eléctrica bajó en abril un 13,4%, lo que aumenta el peso relativo de la producción renovable. La demanda peninsular fue de 18.848 GWh, un descenso que recoge la celebración en abril de la Semana Santa, por lo que, corregidos los efectos de la laboralidad y de la temperatura, la demanda ha bajado un 10,8%.

En los cuatro primeros meses del año, el consumo eléctrico ha alcanzado los 83.862 GWh, un 8,9% menos que en el mismo periodo del 2008. Corregidas la laboralidad y la temperatura, el descenso de la demanda en este periodo es del 9,3%.

La organización ecologista WWF, en Observatorio de la Electricidad número 33, destaca que las emisiones del sector eléctrico peninsular siguen bajando –un 32% en abril– y que el sol ha generado en 2008 más electricidad que el petróleo. Según Heikki Willstedt, experto de WWF en Energía y Cambio Climático, “en 2002 se producía el 7% de la electricidad peninsular quemando petróleo, en 2008 sólo el 0,82%. Gracias a la apuesta por las energías renovables, la energía solar ha conseguido un hito histórico impensable hace pocos años”. Willstedt también cree que “es necesario afinar más en la regulación del sector, ajustando las ganancias para que vayan de la mano de las mejoras en la tecnología”.
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=17098&Tipo=&Nombre=Noticias
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 05 Mayo 2009 23:40:11 pm
si, pero fíjate que la diferencia está en las termosolares,

eso está (y estaba) claro, es la manera económica y rentable de aprovechar el sol, centrales de concentración (por el método que sea),

la fotovoltaica es un poco de desproposto a mi entender, es muy útil, si, pero no para huertos, su aprovechamiento debería ser para generar electricidad en sitios remotos,
por que cara es un rato (comparandola con termosolar u otras)
pero claro, a golpe de subvención (de amigos)....

una buena noticia, seguro que ayuda a que se instalen algunas más (o que nos las encarguen para hacerlas fuera)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Tramuntanaman en Martes 05 Mayo 2009 23:51:15 pm


la fotovoltaica es un poco de desproposto a mi entender, es muy útil, si, pero no para huertos, su aprovechamiento debería ser para generar electricidad en sitios remotos,



Pero si precisamente prácticamente la única ventaja de la fotovoltaica respecto a la termosolar (aparte de ser una energía más "democratizada" en tanto que una parte puede estar en manos de pequeños inversores) es poder generar elecricidad en los sitios de mayor consumo, sin pérdidas ni infraestructuras por transporte......
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Miércoles 06 Mayo 2009 00:18:13 am
igual de cerca una termosolar que una fotovoltaica, el espacio que necesitan es parecido,
y ya me dirás donde pones un huerto de Megavatios en medio de una ciudad  :crazy:


precisamente es eso lo que digo, que el destinar la fotovoltaica a GRANDES huertos solares es un despropósito, pudiendo dedicarla a pequeños huertos dispersos donde si que es indispensable,
pero claro, las subvenciones (desde la misma fabricación hasta la explotación) están gestionadas por las mismas manos,
lo mismo pasó con las minicentrales, al final eran de los mismos políticos,

pero bueno, no quiero desviar más el tema,

y las termosolares también pueden ser de diferentes tamaños, no hace falta que sean super-mega,  solo que no interesa (en el fondo es un : "para que invertir en desarrollo si lo puedo usar para  subvencionar mi negocio")
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Sondebueu en Miércoles 06 Mayo 2009 12:21:52 pm
Ya que hablamos de energía..
¿ cuantos conoceis los multiples inventos que circulan por internet basados en la "celula de Joe" o en los multiples inventos "secretos" del inventor del alternador?
Todos dicen lo mismo: Energía barata y en grandes cantidades..
Pero ninguno se usa en la realidad.
¿ Por qué?
Opcion a. Teoría de la conspiración: estan ocultos al publico por las compañias.
Opcion b: No funcionan
Opcion c: Funcionan, pero no funcionan economicamente.

¿Cual creeis que es la respuesta?
¿ Alguna otra?

Si a la solar o a la eolica le quitamos la subvencion.. ¿ Se usaría ?

Y recordad que por cada megavatio instalado de eolica/solar se requiere otro megavatio "sucio", para seguridad.

Y una ultima pregunta, necesaria en un foro de climatología.
Toda la energía que se obtiene del entorno..
Eolica, solar, mareomotriz, la hidraulica... etc

¿No estan cambiando el clima aunque sea en cantidades insignificantes?

Por ejemplo, la eolica impide el intercambio de calor al quitarle energía al viento..
o La solar.. que cambia el albedo ... etc..

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Miércoles 06 Mayo 2009 15:17:54 pm
Ya que hablamos de energía..
¿ cuantos conoceis los multiples inventos que circulan por internet basados en la "celula de Joe" o en los multiples inventos "secretos" del inventor del alternador?
Todos dicen lo mismo: Energía barata y en grandes cantidades..
Pero ninguno se usa en la realidad.
¿ Por qué?
Opcion a. Teoría de la conspiración: estan ocultos al publico por las compañias.
Opcion b: No funcionan
Opcion c: Funcionan, pero no funcionan economicamente.

¿Cual creeis que es la respuesta?
¿ Alguna otra?

Hay de todo, por ejemplo éste:
Haisch, et al. U.S. Patent 7,379,286 (http://www.google.com/patents?vid=7379286) "Quantum vacuum energy extraction", May 27, 2008 "[...] converting energy from the electromagnetic quantum vacuum available at any point in the universe to usable energy in the form of heat, electricity, mechanical energy or other forms of power. [...] When atoms enter into suitable micro Casimir cavities a decrease in the orbital energies of electrons in atoms will thus occur. Such energy will be captured in the claimed devices. Upon emergence form such micro Casimir cavities the atoms will be re-energized by the ambient electromagnetic quantum vacuum. [...] process is also consistent with the conservation of energy in that all usable energy does come at the expense of the energy content of the electromagnetic quantum vacuum."

¿en qué categoría caería?

Por lo demás, todo lo demás, mov. perp. de 1ª o 2ª especie, cae en la categoría b.

Yo pondría una tercera categoría: Funcionan, pero su implementación es demasiado costosa. Ahí entraría la en. solar en desiertos, el aprovechamiento de la interacción rotación terrestre- gravedad lunar.

Yo, de momento, me contentaría con que se sacara un superconductor estable a temperatura ambiente.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Miércoles 06 Mayo 2009 15:25:17 pm
"celula de Joe"

¿Eso no es una historia karmiko-orgónica más?
A mi me han dicho que funciona muy bien, pero para que lo haga, hay que montar una buena orgía a su alrededor.

Y sí, desprende grandes cantidades de vibraciones positivas.....
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: rayosinnube en Miércoles 06 Mayo 2009 16:27:03 pm
Ya que hablamos de energía..
¿ cuantos conoceis los multiples inventos que circulan por internet basados en la "celula de Joe" o en los multiples inventos "secretos" del inventor del alternador?
Todos dicen lo mismo: Energía barata y en grandes cantidades..
Pero ninguno se usa en la realidad.
¿ Por qué?
Opcion a. Teoría de la conspiración: estan ocultos al publico por las compañias.
Opcion b: No funcionan
Opcion c: Funcionan, pero no funcionan economicamente.

¿Cual creeis que es la respuesta?
¿ Alguna otra?

Hay de todo, por ejemplo éste:
Haisch, et al. U.S. Patent 7,379,286 (http://www.google.com/patents?vid=7379286) "Quantum vacuum energy extraction", May 27, 2008 "[...] converting energy from the electromagnetic quantum vacuum available at any point in the universe to usable energy in the form of heat, electricity, mechanical energy or other forms of power. [...] When atoms enter into suitable micro Casimir cavities a decrease in the orbital energies of electrons in atoms will thus occur. Such energy will be captured in the claimed devices. Upon emergence form such micro Casimir cavities the atoms will be re-energized by the ambient electromagnetic quantum vacuum. [...] process is also consistent with the conservation of energy in that all usable energy does come at the expense of the energy content of the electromagnetic quantum vacuum."

¿en qué categoría caería?

Por lo demás, todo lo demás, mov. perp. de 1ª o 2ª especie, cae en la categoría b.

Yo pondría una tercera categoría: Funcionan, pero su implementación es demasiado costosa. Ahí entraría la en. solar en desiertos, el aprovechamiento de la interacción rotación terrestre- gravedad lunar.

Yo, de momento, me contentaría con que se sacara un superconductor estable a temperatura ambiente.

Superconductor a temperatura ambiente tambien es opción b, junto con el reactor de fusión ITER. La diferencia entre la Joe Cell y estos timos que cito está en que el primero no está subvencionado con fondos públicos. Respecto a los móviles perpetuos de 1ª y 2ª especie soy de la opinión de 'tanta gente no puede estar equivocada'.

Saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Sondebueu en Miércoles 06 Mayo 2009 16:40:44 pm
"celula de Joe"

¿Eso no es una historia karmiko-orgónica más?
Y sí, desprende grandes cantidades de vibraciones positivas.....


No.. es LA historia ORGONICA. :mucharisa: :mucharisa:

Osea.. de un simple tubo para descomponer agua en hidrogeno y oxigeno ( metiendo grandes cantidades de energía electrica).. se crearon las mistica del orgon..  :mucharisa: :mucharisa:

pero no iba por ahí mi pregunta.

El royo de la celula del pirao joe es que, a partir de un poco de agua, y usando el alternador del coche, se extrae - segun ellos- el suficiente hidrogeno para añadir a la mezca del combustible del coche.. algo así como un 'nitroso' al motor que , aumenta su potencia y baja su consumo.
Todo con tal de crear el motor de  coche que consuma agua ..

Pfff--- No coment --


Tu opcion D es mi opcion C..
Un invento que funciona pero no funciona economicamente es por dos causas..
o cuesta demasiado hacerlo para lo que produce.
o produce tan poco que no es competitivo con otros productos.

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Jueves 07 Mayo 2009 00:38:15 am
Aquí está la explicación de la empresa que ha patentado el invento. http://www.innowattech.co.il/generalTechInfo.aspx

_________________________________________________________________

The Innowattech system generates electricity by an infrastructure of piezoelectric generators and electronic storage systems.

A typical asphalt road can be described as a visco-elasto-plastic material, with the elasticity being its dominant material characteristics. When vehicles pass, the road's elasticity yields a vertical motion of the asphalt due to loading and unloading.

Generators are embedded 3-4 cm beneath the top surface of the road during construction or re-pavement of roads. Piezoelectric ceramics are used under compressive stress where piezoelectric charge coefficient, d33, as a function of uniaxial stress in the poled direction.

Embedding the piezoelectric generators under the upper asphalt layer enables the decrease of the wasted potential energy. This amount of potential energy is stored in the piezoelectric generators and used to produce electricity which then is accumulated in the storage system.

The system works optimally when the traffic of cars and trucks is at least 600 vehicles per hour.

When a vehicle passes over a road, the road deflects vertically due to the weight of the vehicle. Then it has to overcome this loss of energy by increasing its velocity, yielding the MPG (miles per gallon) which characterizes the individual vehicle.

When piezoelectric generators are embedded under the asphalt, the total vertical deflection of the road is decreased due to the higher Young’s modulus of the generator. Without harvesting energy, this difference could have improve the MPG of the vehicle, however in our case part of the difference is used to produce electric energy, thus leaving (in the worst case) the MPG without change.


_______________________________________________________________________

Indica que es un cuestión de energía potencial mgh=energía electrica+gasto combustible, pero que al cambiar el módulo de Young (coeficiente de elasticidad) del asfalto, se consigue sacar esa energía sin aumentar el gasto de combustible.
 
Y, cómo no. lo tienen todo calculado, para hacer pruebas. http://www.innowattech.co.il/generalCalc.aspx

P.E. en una carretera de 1 vehiculo/segundo sale que son necesarios unos 7 km de carretera con esa tecnología para obtener un megawatio.


Saludos.

Buen post, todo aclarado  :aplause:
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Jueves 07 Mayo 2009 00:57:04 am
"celula de Joe"

¿Eso no es una historia karmiko-orgónica más?
Y sí, desprende grandes cantidades de vibraciones positivas.....


No.. es LA historia ORGONICA. :mucharisa: :mucharisa:

Osea.. de un simple tubo para descomponer agua en hidrogeno y oxigeno ( metiendo grandes cantidades de energía electrica).. se crearon las mistica del orgon..  :mucharisa: :mucharisa:

pero no iba por ahí mi pregunta.

El royo de la celula del pirao joe es que, a partir de un poco de agua, y usando el alternador del coche, se extrae - segun ellos- el suficiente hidrogeno para añadir a la mezca del combustible del coche.. algo así como un 'nitroso' al motor que , aumenta su potencia y baja su consumo.
Todo con tal de crear el motor de  coche que consuma agua ..

Pfff--- No coment --


Tu opcion D es mi opcion C..
Un invento que funciona pero no funciona economicamente es por dos causas..
o cuesta demasiado hacerlo para lo que produce.
o produce tan poco que no es competitivo con otros productos.



Pues eso debe ser como un turbo, cuando mas soplado mas rendimiento pero no puede ir sin combustible, la celula esa joe igual, mejora el rendimiento porque el hidrogeno quema mejor y venden hasta quits, pero el coche no va con agua ni de coña, es mas yo creo que el rendimiento va a mejorar muy poco o nada...

Inventos de tesla, ese tio era un crack, hay una patente que conecta una antena a tierra con un spark-gap y un condensador en paralelo y sacaba corriente, yo he probado que entre el tejado de casa y tierra hay tension, pero nada de megavats ¿sirve para algo? lo dudo, una placa fotovoltaica de 50cm2 seguro que saca el doble de energia, los orgoniticos emplean este tipo de patentes para decir que se pueden sacar megavatios con una antenita y eso no es asi por lo menos a mi no me funciona...debo estar haciendo algo mal

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Jueves 07 Mayo 2009 13:28:17 pm
la tarta de abril, por fin ponen datos de energía solar, nada mal

(http://i298.photobucket.com/albums/mm247/frente1980/mixelectricoabril2009.jpg)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Domingo 31 Mayo 2009 19:32:47 pm
La demanda de energía eléctrica desciende un 8,4 % en el mes de mayo

La demanda de energía eléctrica peninsular fue de 19.492 GWh en el mes de mayo, lo que supone un descenso del 8,4% respecto al mismo mes del año anterior. Corregidos los efectos de la laboralidad y de la temperatura, la demanda ha bajado un 8,2%, moderando su descenso respecto del mes de abril en el que la demanda bajó un 11%.

En los cinco primeros meses del año, el consumo eléctrico ha alcanzado los 103.329 GWh, un 8,9% menos que en el mismo periodo del 2008. Corregidas la laboralidad y la temperatura, el descenso de la demanda en este periodo es del 9,2%.

Durante el mes de mayo la producción de energía eólica ha aumentado un 58% respecto al mismo período del año anterior, representando el 13,5% de la producción total. Este porcentaje, junto a la producción hidráulica y solar, hace que, al igual que en los últimos meses, el 30% de la generación se haya realizado con fuentes de energía renovable.

http://www.ree.es/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=128
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Miércoles 01 Julio 2009 23:20:16 pm
Pachanga madridista en la inaguración de la mayor central termosolar de europa,

en el marquesado, en Guadix, Florentino Perez (ACS) y Jose Antonio Griñán (presidente de la Junta de Andalucía) la han inagurado hoy,
a costado apenas los fichajes de la temporada, 300 millones de €, la primera fase, como era de esperar la pachanga futbolera también a estado presente en el acto,

buenas palabras, y mejores frases, "saldremos de la crisis con innovación y tecnología", paradojicamente esta simple tecnología de espejos, tubos, calderas y turbinas, ES ALEMANA.

Florentino Pérez inaugura en la Comarca de Guadix la mayor planta termosolar de Europa  (http://www.ideal.es/granada/20090701/local/guadix/florentino-perez-guadix-200907011428.html)

y como dicen en los comentarios: expropiaron a precio de risa con promesas de trabajo y riqueza, total, 25 puestos, ¡claro, así es como se hacen los negocios!, los demás es que somos gilipollas, y encima le aplaudimos su éxito.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 06 Julio 2009 21:45:58 pm
Una buena noticia Usar el viento de la troposfera (http://www.publico.es/ciencias/236847/c/metas/cielo/captar/energia/viento)

 A esta altura, la capacidad media teórica de generación de energía es de 10 kilovatios por metro cuadrado (kW/m2). En las mejores instalaciones en tierra, el rendimiento rara vez alcanza 1 kW/m2.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Lunes 06 Julio 2009 22:21:19 pm
Eso es una alternativa inviable, ningún elemento cautivo a esas alturas es viable,

lo único "medianamente" viable son grandes aerogeneradores con globos aerostáticos, generadores de Hidrógeno u otro almacenamiento similar.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Jueves 09 Julio 2009 22:11:54 pm
Esto va dedicado a los del peak oil:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Europa/inicia/carrera/explotar/sol/Sahara/elpepusoc/20090708elpepisoc_3/Tes#


El próximo 13 de julio en Múnich se sentarán las bases de lo que será el mayor parque generador de energías renovables del mundo, denominado Desertec Industrial Initiative. El capítulo alemán del Club de Roma y la compañía aseguradora Munich Re organizan en la capital bávara una conferencia para conocer qué empresas, inversores, centros de investigación y constructores comienzan a levantar en el desierto del Sáhara las plantas solares termoeléctricas que, según sus previsiones, abastecerán en 2050 el 15% de la demanda eléctrica europea y dos tercios de la del Norte de África y el Medio Oriente.

En Desertec parten de la máxima de que en solo seis horas los desiertos reciben más energía solar que la que consume toda la humanidad en un año. A partir de aquí, calculan que si en el del Sáhara se aprovechara un terreno del tamaño de Andalucía se produciría electricidad para abastecer a todo el mundo, y con uno equivalente a la provincia de Barcelona llegaría para cubrir la demanda de la Unión Europea.

Pero los 20 GW (gigavatios) para 2020 y los 100 GW para 2050 que se pretenden instalar en el Sáhara han creado más controversia de la que se esperaba en un proyecto basado en las energías más limpias. Sus críticos ven en el programa una forma de prolongar la dependencia energética del exterior; para otros, puede considerarse una nueva forma de colonización

La Fundación Desertec aglutina a todas las fuerzas vivas que apoyan el proyecto, un compendio de sociedades y de países liderados por Alemania, bajo el paraguas del Club de Roma, la Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (TREC) y la red EU-MENA, formada por estados de la Unión Europea, el Norte de África y Oriente Medio.

En Alemania han surgido voces que cuestionan que el monumental presupuesto que se maneja (400.000 millones de euros de aquí a 2050) va a detraer inversiones y ayudas para otras tecnologías sostenibles, como la instalación de paneles fotovoltaicos sobre tejados.

Michael Straub, director de Marketing de Desertec, puntualiza que la inversión es a lo largo de 40 años, que servirá también para dotar de plantas desalinizadoras en el área de producción y que la mayoría del dinero procederá de la empresa privada, "aunque durante los diez o quince primeros años será necesario que las plantas termoeléctricas cuenten con una tarifa incentivada para competir con los combustibles fósiles". Las plantas solares termoeléctricas utilizan paneles que concentran la radiación solar en un tubo con un fluido térmico que pasa a un generador de vapor y alimenta la turbina que produce electricidad.

Las voces críticas se escuchan dentro del mismo sector. "Este megaproyecto carece de lógica lo mires por donde lo mires", dice Carlos Muñoz, presidente de la sección Solar Termoeléctrica de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA). "No tiene sentido que estemos apostando por un sistema de primas para que las tecnologías maduren y se abaraten los costes, y por una red distribuida y no centralizada más acorde con el desarrollo sostenible, y de repente lleguen compañías alemanas y te digan que resulta más barato comprar energía solar en el extranjero, a miles de kilómetros".

Otro crítico es Wolfgang Palz, presidente europeo del Consejo Mundial de Energías Renovables, quien declaró: "En Alemania se habla de producir energía fotovoltaica en el Sáhara para transferir después la electricidad a Europa. Eso sería una estupidez. Ahora que podemos dejar de depender del gas de Argelia, no tendría sentido empezar algo así".

El portavoz de Desertec puntualiza que "no se va a construir una sola planta en un único país con una sola transmisión, sino una red descentralizada que integrará toda la producción renovable en la región de Europa, Medio Oriente y Norte de África, con el suficiente soporte tecnológico que impida que esa conexión quede interrumpida o falle el suministro".

En la configuración del proyecto a lo largo de esta región aparecen principalmente plantas termosolares en toda la franja árida que va de Marruecos a la península Arábiga, pero también parques eólicos en la costa atlántica del norte de África y en España, norte de Europa, Turquía y Mar Rojo; centrales hidroeléctricas en este último país, Marruecos y el valle del Nilo; y, ya a menor escala, instalaciones de biomasa, solar fotovoltaica y geotermia repartidas por el continente europeo.

Con este reparto energético entre varios países se responde a otras críticas que ven en el proyecto una especie de nuevo colonialismo, que esta vez llega con tecnología europea destinada al consumo de electricidad en Europa. Carlos Muñoz advierte de que "el primer proyecto va a consistir en establecer líneas de transporte en corriente continua a través de cuatro puntos hacia Europa; si es una alternativa energética de apoyo al Magreb y en general a África, se podría haber aprovechado y llevarlo primero hacia el sur". Una línea de este tipo, de Argelia a Almería, ya existe, y discurre paralela a un gasoducto que cubre el mismo trazado.

La necesidad de construir interconexiones eléctricas para un amplio número de países parece, hoy por hoy, uno de los retos más difíciles de conseguir. Otros proyectos de este tipo entre países vecinos han sido siempre muy polémicos por diferencias políticas y por su impacto ambiental.

José Santamarta, director de World Watch en España y coautor junto a Comisiones Obreras del informe sobre emisiones de CO2,, piensa que "la mejor opción, por costes, es aprovechar la energía eólica del litoral de Marruecos, ex Sáhara español y Mauritania. Pero para frenar el cambio climático, no optar por las centrales nucleares y dar un nivel de vida digno a la gente, con desalinizadoras que den el agua necesaria, hace falta un proyecto como Desertec".
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Jueves 09 Julio 2009 22:13:43 pm
España se abre paso en el Magreb

Hasta la fecha solo han trascendido los nombres de empresas alemanas involucradas en el proyecto Desertec (entre ellas grandes conglomerados como Siemens, E.On y RWE), pero desde la fundación reconocen el interés por entrar en el mismo de algunas compañías españolas, como Abengoa, a la que ponen como ejemplo por la construcción de la primera planta termosolar comercial del mundo en Sanlúcar la Mayor (Sevilla).

En realidad Abengoa ya esta presente en la región del Magreb, en concreto en Argelia y Marruecos, donde construye sendas centrales híbridas de gas natural de ciclo combinado con termosolares. Sin poder considerarse energía solar pura, los campos de colectores cilindro parabólicos de 20 MW de potencia serán los primeros que se levanten en el Sahara.

"Los alemanes pretenden vender su tecnología a través de Desertec, pero lo importantes es lo que digan los Gobiernos del norte de África, que en algunos casos ya trabajan con empresas españolas". La afirmación corresponde a Cayetano López, director general adjunto del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), institución pionera en Europa en investigación, desarrollo y ensayos en tecnologías solares de concentración. "Argelia es el país del norte de África que más decididamente está apostando por la tecnología termosolar", afirma López, que conoce de primera mano los planes del Gobierno argelino. Sus autoridades esperan tener instalados 6 gigavatios, un objetivo ambicioso, en 2020.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 09 Julio 2009 23:13:21 pm
...
En Desertec parten de la máxima de que en solo seis horas los desiertos reciben más energía solar que la que consume toda la humanidad en un año. A partir de aquí, calculan que si en el del Sáhara se aprovechara un terreno del tamaño de Andalucía se produciría electricidad para abastecer a todo el mundo, y con uno equivalente a la provincia de Barcelona llegaría para cubrir la demanda de la Unión Europea.
...


 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: ¡y el hombre condiciona el clima!  :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Patagon en Viernes 10 Julio 2009 20:00:29 pm

y como dicen en los comentarios: expropiaron a precio de risa con promesas de trabajo y riqueza, total, 25 puestos, ¡claro, así es como se hacen los negocios!, los demás es que somos gilipollas, y encima le aplaudimos su éxito.

Alguien tiene informacion fiable y referencias rigurosas sobre el coste de las estaciones convencionales en "stand by" que es necesario mantener paralelamente a la produccion renovable para evitar caidas de la red por bajadas de tension inesperadas en la produccion solar o sobre todo eolica?

Gracias (o Danke, por eso de la tecnologia...)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 10 Julio 2009 20:28:45 pm
En este pdf tienes información útil sobre las de ciclo combinado, que son las que se usan para suplir demanda,
de precio no leo nada, pero el arranque en frío se produce en 2-3h (la parada durará como 1 h), sin aparente coste adicional,
me parece que básicamente están generando continuamente,lo que varían es la demanda  debido a su facilidad para ello.

Las Centrales de Ciclo Combinado (http://www.ciccp.es/revistait/textos/pdf/09.%20Teodoro%20Seoane.pdf)

añado: el coste de mantenimiento anual es de sólo 0,31 €/MWh para las de ciclo combinado (3,41 €/MWh para las centrales nucleares)
el coste de reposición de equipos, repuestos, etc.  que se puede considerar como fijo, asciende a 3,30 €/MWh para la central nuclear y 1,07 €/MWh para la de ciclo combinado.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 11 Julio 2009 21:34:07 pm
La plataforma de energía marítima de Armintza funcionará en 2011
El proyecto generará más del 7% de la electricidad que consume el País Vasco
un avance mas (http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/plataforma/energia/maritima/Armintza/funcionara/2011/elpeputec/20090711elpvas_10/Tesotro)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 12 Agosto 2009 12:04:11 pm
Las energías renovables cubren el 25% de la demanda



El presidente de Red Eléctrica (REE), Luis Atienza, cree que al cierre de 2009 las energías renovables cubrirán más de una cuarta parte de la demanda eléctrica en España, debido al aumento del parque eólico y la mayor producción hidráulica y solar.


Atienza explicó que este año se ha ido aumentando poco a poco la generación con fuentes de energía renovable y calculó que, de mantenerse la tendencia, se podría cubrir en el conjunto del periodo entre el 26% y el 27% del consumo eléctrico. Las renovables cubrieron en 2008 en torno al 20% de la demanda. La generación de electricidad limpia aumentaría casi siete puntos respecto al cierre de 2008.

Esa mayor contribución, argumentó el presidente de REE, se producirá siempre que no haya un otoño particularmente seco que reduzca sustancialmente la producción hidroeléctrica, ya que respecto a un año antes, la eólica sigue creciendo por el aumento de la capacidad instalada y la energía solar también aporta más.

Según los últimos datos de Red Eléctrica, en julio la producción de energía eólica había crecido el 13% respecto al mismo mes de 2008, con lo que en el acumulado del año, el aumento llega al 9%. En julio, la energía eólica representaba el 9,8% de la producción total de electricida

http://www.elpais.com/articulo/economia/energias/renovables/cubren/25/demanda/elpepueco/20090812elpepieco_10/Tes
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Frente atlantico en Lunes 17 Agosto 2009 18:47:19 pm
La energía solar fotovoltaica es hoy mucho más barata que hace un año. Los productores de componentes para instalaciones solares fotovoltaicas en el mundo han reducido sus precios entre un 30% y un 50% en un año. Los módulos que en el verano de 2008 costaban entre tres euros y 3,5 euros por vatio se pueden conseguir ahora por entre 1,85 y 1,70 euros, según datos de los principales fabricantes españoles.

Tal y como explican desde la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif), "los costes de los módulos de polisilicio han bajado a unas cotas no imaginadas hace unos meses. Si hablamos de conocidas marcas europeas, el precio de los que tienen mayores rendimientos no superan los 2,7 euros por vatio, aunque existe una mayoría de buenas marcas a precios entre 1,8 y 2,2 euros. En el caso de marcas chinas que no tengan una presencia importante en el mercado, se pueden comprar a precios del orden del 1,5 euros", dicen. Las plantas grandes logran siempre más rebaja que las pequeñas.

La norma española es una de las responsables de que estén bajando radicalmente los costes. Durante 2008, de acuerdo con los datos de la patronal fotovoltaica europea EPIA, se instalaron 5.600 MW en todo el mundo. Suponía un incremento del 130% en relación a 2007. De toda esta capacidad nueva, España absorbió cerca del 50%, con la instalación de 2.600 MW y un crecimiento interanual del 500%. Esta fuerte demanda no sólo impulsó la capacidad de producción de los fabricantes, que corrieron para responder a las peticiones comerciales, sino que disparó los precios.

Tal y como afirman en la memoria anual 2009 de la Asif, la disponibilidad de polisilicio para la industria solar se incrementó en un 40% gracias a los nuevos entrantes en la fabricación. Sin embargo, "aunque creció la oferta, los precios no se relajaron hasta el cambio regulatorio en España. Entre 2004 y el verano de 2008, los precios se multiplicaron por cuatro en los contratos de suministro a largo plazo y nada menos que por 10 en el mercado de pago al contado. Tras el mes de septiembre, comenzaron a caer rápida y súbitamente".

Al fin y al cabo, el Real Decreto 1578/2008, aprobado en septiembre de 2008, limitaba la potencia anual a instalar en España a 500 MW en 2009 y reducía las primas por venta de electricidad en alrededor de un 30%. Ya no se puede absorber otros 2.000 MW anuales, un crecimiento "insostenible" para todos los expertos. Esta caída de la demanda no sólo ha tenido efectos en España, sino en todo el mundo.

El especialista en energía solar fotovoltaica de la consultora internacional Isuppli, Henning Wicht, explica en un análisis reciente de la situación del sector que, "la industria solar en 2009 se ha visto minada por el colapso de la demanda consecuencia del cambio en las primas para esta energía en España". "Esta caída de la demanda", continúa Wicht, "ha promovido un incremento masivo de los stocks de producto en toda la cadena de valor".

De hecho, según esta consultora, la capacidad de producción mundial de módulos solares crecerá en 2009 un 14,3%, hasta los 7.500 MW. Sin embargo, sus datos apuntan que sólo se instalarán 3.900 MW este año en el mundo, lo que significa que casi uno de cada dos paneles producidos este año se almacenará.

"España ha decrecido, es cierto, pero otros mercados internacionales muy prometedores como Italia o Grecia no están creciendo a un buen ritmo. No compensan la oferta", afirma un fabricante. La guerra de precios está servida, sobre todo porque hay fabricantes que no están dispuestos a parar la producción por los stocks. "Hay ofertas chinas por 1,4 euros, que es lo que nos cuesta a nosotros la célula fotovoltaica, antes de montar el módulo", señala el productor español.

Por otro lado, la radical bajada de los costes ha convertido la regulación española en altamente atractiva y rentable porque se conservan los márgenes de beneficio. "En Alemania se consiguen precios más baratos en módulos y esto se debe a lo mismo de siempre: mejor tarifa en España", afirma un directivo.

Y seguirán bajando, del orden del 7% o el 8%, según el tamaño de la instalación, en los próximos cinco o seis años, augura Asif. Van camino de hacer realidad las previsiones de la EPIA, que afirma que la paridad de la energía fotovoltaica con la red llegará en 2010 para España, Portugal e Italia. Este concepto de paridad define el momento en que el kilovatio/hora solar será competitivo, sin ningún tipo de ayuda, con el coste de consumo del kilovatio/hora. Es decir, que a un ciudadano le cueste lo mismo comprar la electricidad a la red que instalarse unas placas solares y surtirse. El incremento de inversiones en I+D, apoyado por la estabilidad del mercado y de las regulaciones, garantizarán que la industria pueda cumplir su objetivo a corto plazo.

Los acuerdos a largo plazo, una lacra
Aquellos fabricantes que cerraron acuerdos de suministro de materias primas a largo plazo el año pasado, cuando el fantasma de la escasez de silicio y células planeaba sobre un sector en explosión, se están viendo atenazados por esos pactos ahora mismo. "Son una lacra para esas empresas. Los precios las echan del mercado", afirma un directivo de una empresa productora de módulos. "Los acuerdos se cerraron en la época dorada del boom fotovoltaico. Se pactaron precios para las células que ahora mismo son el precio del módulo completo", dice.

La consultora alemana Photon señala que mientras que el coste medio de producción del silicio es inferior a 40 dólares por kilo, hay fabricantes que siguen pagándolo por encima de los 130 dólares. Las empresas se ven en la tesitura de cumplir los acuerdos o romper estos contratos con las penalizaciones económicas. El ejecutivo confirma que ahora mismo, "todo se compra en el mercado al contado, al momento".

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/precio-placas-solares-mundo-desploma-ley-espanola/20090814cdscdiemp_1/cdsemp/
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 31 Agosto 2009 11:39:47 am

La mayor petrolera del mundo se pasa a las algas

Exxon invierte 600 millones de dólares en el oro verde




La inversión en biocombustibles creados a partir de algas y la captura de CO2, que también se puede lograr con esta materia prima, ya ocupa un lugar entre las inversiones en energías renovables con más futuro. Este mismo verano, la primera petrolera del mundo, Exxon, ha anunciado una inversión de 600 millones de dólares (417 millones de euros) en un proyecto de este tipo junto con Synthetic Genomics.

Exxon, que hasta ahora se había mantenido al margen de las incursiones en energías alternativas, se moja por primera vez en la energía verde precisamente en el mismo trimestre en el que ha publicado los resultados más bajos de los últimos seis años: 4.000 millones de dólares (2.780 millones de euros).

Una de las razones que ha llevado a Exxon a diversificarse, o por lo menos a investigar, el negocio de las algas es por el fuerte cambio de modelo que supone frente a los proyectos que se desarrollan en Estados Unidos. Hace poco más de un año, los biocombustibles se convirtieron en los malos de la película. La supuesta compra masiva de maíz y azúcar para fabricar estos carburantes disparó el precio de los alimentos básicos y puso en situación de emergencia a la población de muchos países en desarrollo, especialmente sensibles al precio de los bienes de primera necesidad.

La principal virtud de la energía producida mediante microalgas es que su materia primera no es de uso común para los humanos y que sus rendimientos esperados son muy superiores a los de los otros biocombustibles. Más de 7.000 litros de combustible por cada 4.000 m2 de cultivo frente a los 946 que puede producir el maíz.

La compañía reconoce que, en cualquier caso, aún serán necesarios de 5 a 10 años para poder vender este combustible a gran escala.


http://www.publico.es/dinero/247007/mayor/petrolera/mundo/algas
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 04 Septiembre 2009 11:58:40 am
Las energías renovables aportaron más del 22% de la demanda eléctrica durante el mes de agosto y podrían suponer "sin ningún problema" más del 50% en el año 2020 según el Observatorio de la Electricidad de la organización ecologista WWF, que destaca que la energía solar compensó la menor producción de energía hidráulica y eólica respecto a los meses anteriores.

Así, la ONG subraya que las renovables siguen "desbaratando mitos" y que cada vez queda más claro que su aportación al sistema eléctrico español puede ser "mucho mayor de lo que afirman desde sectores interesados en mantener el statu quo" o en promover la instalación de centrales térmicas convencionales.

En el citado Observatorio de la Electricidad, la asociación asegura que de este modo se cae el mito de que "la eólica no aporta nada o casi nada cuando hace mucho calor o mucho frío", ya que durante el mes de agosto ésta aportó el equivalente al 9,7% de la demanda de electricidad en la Península, según datos de REE y CNE, convirtiéndola en la tercera tecnología que más aportó tras los ciclos combinados de gas natural y las centrales nucleares y que la coloca por delante del carbón. Además, defiende que la electricidad de origen eólico puede ser almacenada si se utiliza para bombear agua en presas reversibles y en España existen 2.700 megavatios de bombeo instalados.

También se destaca que las tecnologías solares tienen sus picos de aportación coincidentes con los picos de consumo diurnos en verano. En España hay más de 3.300 MW de potencia instalada de generación solar y ya existen plantas solares termoeléctricas que tienen sistemas de almacenamiento que les permiten aportar al sistema eléctrico tras la puesta de sol.

Igualmente, en el documento WWF niega que las renovables no puedan cubrir más del 40% de la demanda eléctrica y que será difícil gestionar un sistema eléctrico con más de un 40% de renovables, ya que durante los últimos ocho meses hubo 57 días en los que se superó el 40% de cobertura de la demanda por parte de éstas, lo que equivale al 23,5% de los días y, en ningún caso la contribución de las renovables bajó del 15%. Al contrario, la ONG insiste en que pueden aportar más del 50% de la electricidad de la Península "sin ningún problema para 2020" si se consigue mantener y desarrollar su gestión de forma "integrada" y se incrementa su instalación "de forma equilibrada".
Tecnologías complementarias

"No tiene sentido considerar a las diferentes tecnologías renovables por separado, ya que se complementan entre sí y, con una buena integración y gestión, pueden mantener su contribución independientemente de la época del año. Desde un punto de vista estacional, en invierno tendrá más preponderancia la eólica y la hidráulica, y en verano se complementarán con las tecnologías solares", añade WWF, que busca un papel "creciente" de las renovables en el sector eléctrico, la promoción del ahorro energético y que "no se vuelva a los "locos años de principios de siglo en los que esta crecía a más del 4% anual".

Finalmente, el experto en Energía y Cambio Climático de WWF España, Heikki Willstedt, reconoció que "no se puede pretender" que la energía eólica ni ninguna otra tecnología por si sola suministre toda la electricidad que se demanda ni en España ni en casi ningún país del mundo. Sin embargo, incidió en que con una buena combinación de diferentes energías renovables, con una mejorada gestión de la demanda eléctrica y con los sistemas que ya existen de almacenamiento de energía se puede asegurar actualmente una buena parte del suministro eléctrico más allá del 50% para 2020. "No se puede basar el futuro energético español en mitos cuando la realidad los ha sobrepasado", concluyó.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/04/ciencia/1252055546.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: bw1339 en Viernes 04 Septiembre 2009 13:41:46 pm
Las energías renovables aportaron más del 22% de la demanda eléctrica durante el mes de agosto y podrían suponer "sin ningún problema" más del 50% en el año 2020 según el Observatorio de la Electricidad de la organización ecologista WWF, que destaca que la energía solar compensó la menor producción de energía hidráulica y eólica respecto a los meses anteriores.

Así, la ONG subraya que las renovables siguen "desbaratando mitos" y que cada vez queda más claro que su aportación al sistema eléctrico español puede ser "mucho mayor de lo que afirman desde sectores interesados en mantener el statu quo" o en promover la instalación de centrales térmicas convencionales.

En el citado Observatorio de la Electricidad, la asociación asegura que de este modo se cae el mito de que "la eólica no aporta nada o casi nada cuando hace mucho calor o mucho frío", ya que durante el mes de agosto ésta aportó el equivalente al 9,7% de la demanda de electricidad en la Península, según datos de REE y CNE, convirtiéndola en la tercera tecnología que más aportó tras los ciclos combinados de gas natural y las centrales nucleares y que la coloca por delante del carbón. Además, defiende que la electricidad de origen eólico puede ser almacenada si se utiliza para bombear agua en presas reversibles y en España existen 2.700 megavatios de bombeo instalados.

También se destaca que las tecnologías solares tienen sus picos de aportación coincidentes con los picos de consumo diurnos en verano. En España hay más de 3.300 MW de potencia instalada de generación solar y ya existen plantas solares termoeléctricas que tienen sistemas de almacenamiento que les permiten aportar al sistema eléctrico tras la puesta de sol.

Igualmente, en el documento WWF niega que las renovables no puedan cubrir más del 40% de la demanda eléctrica y que será difícil gestionar un sistema eléctrico con más de un 40% de renovables, ya que durante los últimos ocho meses hubo 57 días en los que se superó el 40% de cobertura de la demanda por parte de éstas, lo que equivale al 23,5% de los días y, en ningún caso la contribución de las renovables bajó del 15%. Al contrario, la ONG insiste en que pueden aportar más del 50% de la electricidad de la Península "sin ningún problema para 2020" si se consigue mantener y desarrollar su gestión de forma "integrada" y se incrementa su instalación "de forma equilibrada".
Tecnologías complementarias

"No tiene sentido considerar a las diferentes tecnologías renovables por separado, ya que se complementan entre sí y, con una buena integración y gestión, pueden mantener su contribución independientemente de la época del año. Desde un punto de vista estacional, en invierno tendrá más preponderancia la eólica y la hidráulica, y en verano se complementarán con las tecnologías solares", añade WWF, que busca un papel "creciente" de las renovables en el sector eléctrico, la promoción del ahorro energético y que "no se vuelva a los "locos años de principios de siglo en los que esta crecía a más del 4% anual".

Finalmente, el experto en Energía y Cambio Climático de WWF España, Heikki Willstedt, reconoció que "no se puede pretender" que la energía eólica ni ninguna otra tecnología por si sola suministre toda la electricidad que se demanda ni en España ni en casi ningún país del mundo. Sin embargo, incidió en que con una buena combinación de diferentes energías renovables, con una mejorada gestión de la demanda eléctrica y con los sistemas que ya existen de almacenamiento de energía se puede asegurar actualmente una buena parte del suministro eléctrico más allá del 50% para 2020. "No se puede basar el futuro energético español en mitos cuando la realidad los ha sobrepasado", concluyó.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/04/ciencia/1252055546.html

A mi me gustaria ver un estudio de viabilidad hecho por alguien que no sea ecologista, no tenga dinero invertido en el asunto o vaya a recibir pingues subvenciones gubernamentales... La WWF ha sacado unos anuncios diciendo que los osos polares se estaban ahogando los pobres, y extinguiendose rapidamente - a pesar de que su poblacion se ha quintuplicado en los ultimos 30 anos - asi que para mi no tienen ninguna credibilidad.

Aqui en EEUU la EPA (la agencia de proteccion del medioambiente) esta a punto de clasificar al CO2 como sustancia contaminante.  Esto le daria a la EPA poderes extensisimos de limitacion, regulacion y tasacion del CO2.   La ley de de racionamiento del CO2 (Cap and Trade) esta estancada en el congreso y no se atreven a pasarla, asi que la EPA va hacerlo por la puerta de atras.
  Un saludo,
Mikel


Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 04 Septiembre 2009 17:35:21 pm



El mercado de la energía eólica presenta grandes expectativas de crecimiento en España para las próximas decadas, según afirman dos estudios recogidos en la revista  Energy Policy. Un equipo de ingenieros de la Universidad de Zaragoza afirma que es “técnicamente viable y económicamente razonable” que esta fuente de energía represente el 30% de la producción energética española en 2030. Por otra parte, un informe de dos investigadoras de la Universidad de Alcalá (UAH) y la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA) refleja que los puestos de trabajo generados por este sector en la Unión Europea se han incrementado un 226% desde 2003.

“Los parques eólicos suministran cerca del 12% de la energía eléctrica producida en España, pero en el año 2030 podría alcanzar el 30%”, explica José Luis Bernal, del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Zaragoza, y coautor de un trabajo publicado en la revista Energy Policy. Su equipo ha desarrollado un método de cálculo basado en la aportación de diversas fuentes energéticas. Los resultados demuestran que en España es viable una combinación energética donde la eólica aporte el 30%, la solar el 20% y las turbinas de gas otro 20% (10-15% biogas y 5-10% gas natural).

El resto se completaría con energía hidráulica, geotérmica y biomasa (20% entre las tres) y la proporcionada por las centrales de carbón (10%), en las que se debería aplicar técnicas de secuestro de CO2 para reducir su impacto en el calentamiento global.

La propuesta considera las eventuales paradas de los aerogeneradores cuando no hay viento, plantea una aportación de los combustibles fósiles por debajo del 20% y no contempla el uso de la energía nuclear. “Según nuestros cálculos el coste del kilowatio-hora (kWh) se podría mantener entre los 5,5 y 6,1 céntimos de euro”, comenta Bernal.

El estudio señala que en 2007 los parques eólicos ya suministraban cerca del 10% de la electricidad en España (260 TWh), cuando su capacidad de generación de energía aumentó un 33,2%, pasando de los 11,63 GW de enero a los 15,5 GW de diciembre. La tendencia de crecimiento se ha mantenido hasta la actualidad, tanto en megavatios producidos como en generación de puestos de trabajo.
Perspectivas para el empleo

En 2008 la energía eólica proporcionó alrededor de 104.000 empleos en la Unión Europea, según recoge el informe elaborado por Maria Isabel Blanco, de la Universidad de Alcalá (UAH) en Madrid, y Gloria Rodrigues, de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA). “Esto representa un crecimiento del 226% con respecto a 2003”, destacan las autoras.

El estudio refleja que la generación de esta energía da trabajo directo a unas 38.000 personas en Alemania, 20.500 en España y 17.000 en Dinamarca, los tres principales países productores dentro de la UE. Los fabricantes de turbinas y componentes de aerogeneradores son los responsables de la mayor creación del empleo, que ejercen sobre todo hombres (78% respecto a las mujeres), como suele suceder en las cadenas de producción industriales.

El informe, basado en una encuesta realizada a las principales empresas del sector, señala que está surgiendo un nuevo mercado en Europa relacionado con la energía eólica, al que se están incorporando de forma activa Francia, Italia, Irlanda y Portugal. Sin embargo, a pesar de este dinamismo, se constata una “escasez de especialistas, directores de proyecto, ingenieros y técnicos de operación y mantenimiento” de los parques eólicos. Para resolver esta situación el estudio sugiere poner en práctica medidas educativas y de movilidad de los trabajadores.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/04/ciencia/1252068161.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Sábado 05 Septiembre 2009 00:29:58 am
Respecto al artículo que menciona Mikel en otro tema:

  Yo pienso que la politica energetica tiene mas que ver con enriquecer a unos pocos bien conectados que con mantener el nivel de vida de la gente normal (la que acaba pagando por todo). No hay mas que ver a donde ha ido el dinero de los programas de energias renovables y quien ha pagado por ellos... Y cual ha sido el fruto verdadero de dichos programas.  Sigamos el reguero de dinero...

  En EEUU, el escandaloso asunto del etanol no ha sido mas que una estafa para comprar los votos de estados rurales, a costa de encarecer los alimentos espectacularmente y crear hambre en el mundo. Todo ello para crear un combustible con un balance energetico casi cero o negativo (cantidad de petroleo necesitada / cantidad de etanol conseguido).  Y ahora acaban de aumentar el porcentaje de etanol que tiene que contener la gasolina...

   La poblacion mundial no esta creciendo de la forma proyectada: El primer mundo esta estancado (y encogiendose demograficamente en muchos casos) y el crecimiento del tercer mundo se esta ralentizando de forma muy notable. El mercado se encargara de dosificar la energia. Segun los combustibles fosiles se hagan mas escasos (y aun estamos muy lejos), el precio subira y bajara la demanda, asi como se incentivara la creacion de otras fuentes energeticas, o (Dios mio!!) se usaran energias actualmente poco politicamente correctas.

British oil company British Petroleum (BP) announced the discovery of a vast pool of crude oil Wednesday. (http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=news/local&id=6995879)

  Un saludo,
Mikel


en ese artículo, lo primero que se lee:
Citar
The Tiber Prospect is expected to be one of the largest petroleum discoveries in the United States with an estimated four to six billion barrels of oil. That could power the entire U.S. for a year. The location of the find could transform the oil industry.

Un año, solo un año para EEUU, ¡¡¡púes vaya mierda de yacimiento!!!  :mucharisa:


y continua,

está profundo de coj...  :P

Citar
...
The find is almost impossibly deep. BP reports it as being more than 35,000 feet below the Gulf's surface. That's more than a mile deeper than Mount Everest is tall
...


hace falta un montón de pasta para explotarlo

Citar
...
"It's a very complex environment with a lot of challenges. It's requiring significant capital investment to explore and exploit these potential giant reserves," said Hillegeist.
...

acabando diciendo que además de caro, ahora no están interesados en exploración de aguas profundas

Citar
...
By significant capital, Hillegeist means the cost of drilling a single well in ultra deep water can run as much as $150 million. To bring it to production in the next decade would run at least another $5 billion, but deep water is where exploration is now focused.
...

¿por que lo dicen entonces? (si además de una mierda de yacimiento no lo piensan explotar)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: bw1339 en Sábado 05 Septiembre 2009 02:32:02 am
 El articulo lo mencione con la idea de que hallazgos de ese tipo hace bien poco no hubieran sido localizados, ni hubiese existido la tecnologia para explotarlos. Solo hemos explorado una parte muy pequena de este planeta, y la tecnologia que nos permita localizar y extraer ese petroleo no deja de evolucionar.  Ya se advertia que para 1913, el petroleo se acabaria y en 1924 el gobierno de EEUU creo la Oficina de Conservacion de Petroleo (FOCB), ante la inminente escasez de la dicha sustancia. Parece que el alarmismo fue un poquito prematuro...

  Por cierto, un ano del consumo de la nacion que mas energia consume en el mundo, no es precismente una "mierda de yacimiento". Y por mucho que cueste extraer ese petroleo, seguro que va a generar mucho mas dinero que los programas de energia renovables gubernamentales, que no parecen ser viables sin enormes inyecciones de dinero publico.
  Un saludo,
Mikel




Respecto al artículo que menciona Mikel en otro tema:

 Yo pienso que la politica energetica tiene mas que ver con enriquecer a unos pocos bien conectados que con mantener el nivel de vida de la gente normal (la que acaba pagando por todo). No hay mas que ver a donde ha ido el dinero de los programas de energias renovables y quien ha pagado por ellos... Y cual ha sido el fruto verdadero de dichos programas.  Sigamos el reguero de dinero...

  En EEUU, el escandaloso asunto del etanol no ha sido mas que una estafa para comprar los votos de estados rurales, a costa de encarecer los alimentos espectacularmente y crear hambre en el mundo. Todo ello para crear un combustible con un balance energetico casi cero o negativo (cantidad de petroleo necesitada / cantidad de etanol conseguido).  Y ahora acaban de aumentar el porcentaje de etanol que tiene que contener la gasolina...

   La poblacion mundial no esta creciendo de la forma proyectada: El primer mundo esta estancado (y encogiendose demograficamente en muchos casos) y el crecimiento del tercer mundo se esta ralentizando de forma muy notable. El mercado se encargara de dosificar la energia. Segun los combustibles fosiles se hagan mas escasos (y aun estamos muy lejos), el precio subira y bajara la demanda, asi como se incentivara la creacion de otras fuentes energeticas, o (Dios mio!!) se usaran energias actualmente poco politicamente correctas.

British oil company British Petroleum (BP) announced the discovery of a vast pool of crude oil Wednesday. (http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=news/local&id=6995879)

  Un saludo,
Mikel


en ese artículo, lo primero que se lee:
Citar
The Tiber Prospect is expected to be one of the largest petroleum discoveries in the United States with an estimated four to six billion barrels of oil. That could power the entire U.S. for a year. The location of the find could transform the oil industry.

Un año, solo un año para EEUU, ¡¡¡púes vaya mierda de yacimiento!!!  :mucharisa:


y continua,

está profundo de coj...  :P

Citar
...
The find is almost impossibly deep. BP reports it as being more than 35,000 feet below the Gulf's surface. That's more than a mile deeper than Mount Everest is tall
...


hace falta un montón de pasta para explotarlo

Citar
...
"It's a very complex environment with a lot of challenges. It's requiring significant capital investment to explore and exploit these potential giant reserves," said Hillegeist.
...

acabando diciendo que además de caro, ahora no están interesados en exploración de aguas profundas

Citar
...
By significant capital, Hillegeist means the cost of drilling a single well in ultra deep water can run as much as $150 million. To bring it to production in the next decade would run at least another $5 billion, but deep water is where exploration is now focused.
...

¿por que lo dicen entonces? (si además de una mierda de yacimiento no lo piensan explotar)

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Sábado 05 Septiembre 2009 09:55:47 am
pese a quién le pese, los depósitos de material orgánico son finitos,
¿por donde andaremos?¿buscando restos del cámbrico?  :P


(y ya lo he dicho otras veces, el petróleo no se acabará, solo subirá su precio inexorablemente hasta precios inalcanzables, ...., pero acabarse no se acabará)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: bw1339 en Sábado 05 Septiembre 2009 13:48:55 pm
pese a quién le pese, los depósitos de material orgánico son finitos,
¿por donde andaremos?¿buscando restos del cámbrico?  :P


(y ya lo he dicho otras veces, el petróleo no se acabará, solo subirá su precio inexorablemente hasta precios inalcanzables, ...., pero acabarse no se acabará)

El petroleo es una energia renovable, un pelin lenta...  ::)

Algun dia, algun insecto inteligente nos bombeara al deposito de combustible de su todo terreno  ;D
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 05 Septiembre 2009 15:19:36 pm
pese a quién le pese, los depósitos de material orgánico son finitos,
¿por donde andaremos?¿buscando restos del cámbrico?  :P


(y ya lo he dicho otras veces, el petróleo no se acabará, solo subirá su precio inexorablemente hasta precios inalcanzables, ...., pero acabarse no se acabará)

El petroleo es una energia renovable, un pelin lenta...  ::)

Algun dia, algun insecto inteligente nos bombeara al deposito de combustible de su todo terreno  ;D
el petroleo se puede fabricae ya puse la noticia  en la pagina anterior , de una compañia como exon va a fabricarlo en grandes cantidades dentro de unos años
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Sábado 05 Septiembre 2009 20:21:03 pm
¡¡¡ya veremos si lo fabrican y donde !!!
lo veo mucho más que incierto, claro que algo podrán hacer ¿pero será rentable?  :crazy:

el hecho de que exxon se plantee esas alternativas ya da que pensar.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: veranoardiente en Sábado 05 Septiembre 2009 21:15:33 pm
En el mundo empresarial se rige por el negocio. La extracción del petróleo del subsuelo cada vez es más cara. Los yacimientos de mayor calidad y más cercanos a la superficie, que son más baratos  de extraer el oro negro, son cada vez más escasos.  A ello hay que sumar la gran inestabilidad política que se añade a gran parte de los países que son dueños de esos recursos.
   Se puede relacionar el petróleo que se está extrayendo con la pesca hace unos 30 años, en los que no se podía aumentar las capturas y muchos bancos pesqueros estaban sobre explotados, al borde del agotamiento, o la perdida de su recuperación. En el año 2010 una parte importante del pescado que consumimos procede de piscifactorías. Hoy en día las piscifactorías ya representan el 50 % del pescado que consumimos. Pero es por una razón económica por la que se ha producido el cambio. El coste del pescado de piscifactoría llega un momento que es más económico que el de las capturas. La pesca en los caladeros está limitada y no es posible aumentar. Además en las piscifactorías es posible elegir que pescados son los más convenientes, llevarlos al mercado cuando tengan el peso óptimo.
   El cultivo de algas y la elaboración de etanoles y biodiesel es cuestión de investigación, inversión y desarrollo de toda una infraestructura, también de cultura, de concienciación, y de que gente avispada con capacidad de visión de futuro se arriesgue y de los primeros pasos. En gran medida es cuestión también de oportunidad. Es conveniente que el petróleo esté a un precio alto para que la inversión resulte rentable y que los riesgos sean menores y los posibles beneficios mayores.
   La producción etanoles y biodiesel procedente de las algas es cuestión de tiempo. El petróleo se va a ir encareciendo sin remedio. El cultivo de algas tiene unas perspectivas que no tienen ningún otro proceso de cultivo en tierras, con unas diferencias tremendas. No se podría abastecer con los cultivos en tierras fértiles, nos quedaríamos sin terreno para cultivo de nuestros alimentos. En gran parte hubo una crisis de los alimentos hace un año con el desarrollo de los biocombustibles que se ha llamado de primera generación, que muchos dan un resultado muy negativo en la obtención de energía por su bajo rendimiento.
   Hay que estar esperanzados porque los cultivos de algas se van a implantar y son una gran oportunidad para dar una solución factible, junto con el desarrollo de otras fuentes de energía.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: javier ts en Martes 08 Septiembre 2009 17:55:57 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/08/ciencia/1252411849.html

ENERGÍA  | Situado en el Mar del Norte
Se presenta en Noruega el primer molino eólico flotante
El molino eólico flotante situado en Noruega. | Øyvind Hagen / StatoilHydro

El molino eólico flotante situado en Noruega. | Øyvind Hagen / StatoilHydro


La primera turbina eólica flotante ha sido inaugurada en el Mar del Norte, frente a la costa de Noruega. Este nuevo concepto elimina las molestias tradicionalmente asociadas con esta forma de energía, según anunció la compañía petrolera noruega StatoilHydro, responsable del proyecto. España, junto a Japón, Corea del Sur, y Estados Unidos ya han mostrado interés en adquirir esta tecnología.

Las turbinas eólicas estáticas en alta mar - que descansan en un soporte fijado al fondo del mar unas pocas decenas de metros bajo la superficie- ya existían, pero este nuevo modelo,bautizado como Hywind, es el primer proyecto de turbina flotante que puede ser usada en mares de 120 a 700 metros de profundidad.

La inauguración de Hywind contó con la presencia del ministro noruego de Petróleo y Energía, Terje Riis-Johansen, y se realizó a 10 kilómetros de Karmoey, una isla en el suroeste del país escandinavo. "Tiene grandes ventajas: no necesita estar cerca de la costa, puede ser ubicado en lugares alejados de los pescadores o las aves, y es totalmente respetuosa del medio ambiente", afirmó Anne Stroemmen Lycke, responsable de energía eólica de la empresa noruega.

"Esta tecnología ofrece grandes oportunidades de negocio. Podemos contribuir al uso de turbinas en los países cuyas aguas costeras sean muy profundas o, cuya capacidad eólica en tierra está saturada", agregó Stroemmen Lycke.

La turbina eólica flotante cuenta con aspas de 40 metros, y se eleva unos 30 sobre la superficie marina. Su parte sumergida es un tubo de un centenar de metros de largo, al que se han añadido agua y rocas a modo de lastre para estabilizar la instalación. Se espera que la empresa comienza su producción en tan sólo unas semanas.

(http://images.meteociel.fr/im/5404/molino_flotante_pfb6.jpg)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 08 Septiembre 2009 19:07:56 pm
sigo pensando que para los flotantes mejor daerrius o similar,

¿todavía me estoy preguntando por que no se ha desarrollado aquí?  :confused:


por cierto, el sistema de equilibrado sería mucho más efectivo con una estructura tetraédrica sumergida  ;)

Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 08 Septiembre 2009 19:10:06 pm
En Andalucia se queria poner un parque eolico marino pero los pescadores y traficantes de la zona , el pueblo entero se opuso, hay demasiadas presiones y no todas limpias
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 08 Septiembre 2009 19:12:42 pm
me parece que es un parque eólico con cimientos, cerca de la costa, no flotante,
y si no estoy equivocado siguen con el proyecto.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Martes 08 Septiembre 2009 19:14:48 pm
Es verdad , al ser flotante deberia de haber menos oposicion y habria que  ver costes tiene :confused:
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Martes 08 Septiembre 2009 19:44:03 pm
los flotantes tienen más libertad de ubicación, incluso se pueden mover de sitio facilmente según necesidades, también se pueden instalar en aguas más profundas,....,
y salen más baratos, tanto el equipo como su instalación.


Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: veranoardiente en Miércoles 09 Septiembre 2009 00:00:43 am
Los molinos flotantes son una maravilla. La foto que aparece es una belleza por si misma. Quizá eso abre grandes posibilidades, en el caso de España donde hay ya un gran aprovechamiento del espacio terrestre posibilita que las crecimiento de esta energía aún le quede un largo recorrido.
Pero habría que añadir más cosas. Una gran ventaja para España es que al ampliar la zona explotable a las zonas marinas cercanas,  sería más bajo los momentos en que no sople el viento, además de tener posibilidades de ampliarse por los cuatro costados, porque dispone de zonas muy interesantes marítimas, tanto en el Golfo de Cádiz, Finisterre, o en la Zona de Gerona o la desenbocadura del Ebro. Quizá las necesidades energéticas serían suficientes.Solo está el problema del desarrollo de estos modelos de molinos flotantes e invertir y por supuesto invertir grandes cantidades de dinero, pero que a la larga pueden solventar nuestros problemas energéticos. Y si a esto añadimos la energía solar que va mejorando día a día, quizá en el 2050 nuestros vehículos puedan funcionar con energía eléctrica procedente de fuentes renovables y además exportar energía a Europa. Puede resultar futurista, pero en el fondo es algo que urge solucionar para que nuestro desarrollo económico sea sostenible además de que pueda mejorar sus expectativas. 
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 18 Septiembre 2009 16:52:24 pm
Dinamarca inaugura el parque eólico marino más grande del mundo


    * Formado por 91 aerogeneradores, está situado a 30 kilómetros de Jutlandia
    * Contará con una plataforma en alta mar con alojamiento para los trabajadores


El príncipe heredero Federico y el primer ministro danés, Lars Løkke Rasmussen, han inaugurado en la costa oeste de Jutlandia, en el mar del Norte, el 'Horns Rev 2', considerado el parque eólico marino más grande del mundo.

El parque, situado a 30 kilómetros de la costa oeste de Jutlandia, cuenta con 91 aerogeneradores con una capacidad de producción de 209 megavatios que podrán suministrar energía eléctrica equivalente al consumo anual de 200.000 hogares, señaló la compañía energética estatal DONG Energy, impulsora del proyecto.
El príncipe heredero Federico de Dinamarca llega en helicóptero a la inauguración. | Efe

El príncipe heredero Federico de Dinamarca llega en helicóptero a la inauguración. | Efe

Al estilo de las plataformas petrolíferas, el parque contará con una plataforma en alta mar con alojamiento para los trabajadores del parque eólico.

Dinamarca dispone de otros seis parques eólicos marinos y planea triplicar su capacidad 'offshore' los próximos 4 años con la construcción de tres parques más de mayor tamaño que el de 'Horns Rev 2'.

Dong Energy pretende también triplicar su capacidad de producción de energías renovables antes de 2020, y en los próximos meses planea inaugurar cinco nuevos parques eólicos, dos de ellos en colaboración con Siemens en Gran Bretaña.

Alrededor del 20% del consumo eléctrico en este país escandinavo procede de la energía eólica, siendo uno de los países precursores en todo el mundo de su uso extensivo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/17/ciencia/1253208012.html
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: dani... en Viernes 18 Septiembre 2009 16:54:36 pm
EL otro dia oi que un molino tendria que estar 40 años dando vueltas para ser rentable respecto a su coste... ?es esto así?
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 18 Septiembre 2009 17:01:22 pm
Vía libre a la construcción de la primera planta   de producción de biodiésel con microalgas de España

Si ninguna otra empresa se adelanta, Biocarburantes Bahía de Santander se puede convertir en la primera que ponga en marcha una planta de producción de biodiésel a partir de microalgas. La concesión, el pasado mes de agosto, de la declaración de impacto ambiental aprobatoria es un primer paso que puede culminar en septiembre de 2011, fecha prevista para la finalización de la construcción

una buena noticia.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 18 Septiembre 2009 17:28:14 pm
En cuanto a la rentabilidad actual de la energia eolica hay un enlace muy interesante no me deja subir el archivo

http://209.85.229.132/search?q=cache:IfMEVs9vYJAJ:ontimet.es/presentacion_eolica.ppt+rentabilidad+eolica&cd=10&hl=es&ct=clnk&gl=es
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 18 Septiembre 2009 20:17:46 pm
EL otro dia oi que un molino tendria que estar 40 años dando vueltas para ser rentable respecto a su coste... ?es esto así?

me parece a mí que no,

los 40 años son para placas solares (o eran, ahora sale a mitad de precio  :P )
el periodo de amortización de aerogeneradores es de menos de 10 años.




Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Jueves 24 Septiembre 2009 17:04:03 pm
'The Washington Post' coloca a España como líder del empleo 'verde'
El diario afirma que la apuesta española por lo sostenible puede recolocar al 80% de los obreros que se han quedado sin trabajo en 2008. -Alerta del riesgo de crear nuevas burbujas

enlace (http://www.elpais.com/articulo/economia/The/Washington/Post/coloca/Espana/lider/empleo/verde/elpepueco/20090924elpepueco_3/Tes)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Jueves 24 Septiembre 2009 19:10:01 pm
El Washington Post no tiene ni idea de loque está hablando  :mucharisa:

solo hay que ver como estamos de renovables y el empleo que llevamos que se ha creado, ...
y pretender meter a ¿cuantos? ¿4 millones de trabajadores?
 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

Citar
3. Ahorro, eficiencia energética y empleo
 

Durante el año 2000 el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) publicó los resultados de un proyecto SAVE coordinado por ACE, “Association for the Conservation of Energy”, del Reino Unido, y que contó con la participación de agencias nacionales y regionales de Austria, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Holanda y España.

En dicho proyecto se estiman los impactos sobre el empleo de los programas e inversiones en ahorro y eficiencia energética puestos en marcha en la Unión Europea.

Para ello, se dividió el proyecto en tres fases:  

    * Una primera en la que se definían los casos de estudio centrados en el análisis de programas y actuaciones concretas sobre la eficiencia energética para las que se ha tratado de obtener información sobre ahorros e inversiones realizadas, y por otro el número de empleos directos creados y características de los mismos.

 

    * Con posterioridad a la elaboración de los casos de estudio se determinaron los nuevos empleos indirectos creados.

 

    * Por último, en la tercera fase, se cuantificaron los impactos de los programas de eficiencia energética sobre el empleo (directo e indirecto) y los efectos sobre el empleo, de las inversiones realizadas para este fin, tanto en el sector residencial como en otros sectores consumidores.

 

Del estudio se desprende que las inversiones en eficiencia energética, y los programas con este objetivo puestos en marcha por las Administraciones Públicas en los nueve países participantes en este proyecto, contribuyen a los objetivos de creación de empleo que conforman la política económica española y comunitaria.

Los trabajos realizados permiten afirmar que, aproximadamente, cada millón de euros invertido en eficiencia energética ha creado entre 10 y 20 nuevos empleos en España.

Es decir, aun no constituyendo un objetivo de los programas de eficiencia energética, éstos contribuyen a la creación de empleo neto. El efecto sobre el empleo es, asimismo, doblemente positivo en la medida en que se localiza en zonas geográficamente dispersas y en las PYMES.

Los empleos creados son, fundamentalmente, indirectos y se producen como consecuencia de la reducción de los consumos de energía y de la reasignación de los gastos de las familias a otros bienes y servicios más intensivos en trabajo.


De esta forma, puede concluirse que los efectos positivos sobre el empleo de una actuación de eficiencia energética serán tanto mayores cuanto mayores sean los costes energéticos evitados.
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.apea.com.es%2Fdoc%2FEficienciaEnergetica.doc&ei=vae7StufC9HRjAfV38S2Cw&rct=j&q=empleos+creados+renovables&usg=AFQjCNEscU0GfdD7JFLkXUEo539H0yh7-Q (http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.apea.com.es%2Fdoc%2FEficienciaEnergetica.doc&ei=vae7StufC9HRjAfV38S2Cw&rct=j&q=empleos+creados+renovables&usg=AFQjCNEscU0GfdD7JFLkXUEo539H0yh7-Q)

ummm,....1 millón de € por 15 empleos,...., para recolocar 4 millons de personas,.....,
ummm, necesitamos 266.666 millones de €,
ummmm,  :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:

será propaganda "de" o "para".... por la coyuntura de estos días  ::)


añado  ;D

¿cuantos empleos dicen que vamos a crear?
España creará 135.000 empleos hasta 2020 en energías renovables si cumple su objetivo de la UE (http://www.navactiva.com/web/es/act/noticias/2009/06/14/50720.php)
No se quién se lo habrá dicho  >:( (aunque lo imagino), pero no tienen ni puñetera idea de lo que están hablando  :mucharisa:
(pandilla de mentirosos  :hang:)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 25 Septiembre 2009 14:11:59 pm
El articulo es en si contradictorio hablade un millon de empleo y del 80% de parados que serian 4 millones , si cuentan los parados de la crisis, serian unos dos millones , las cuentas de todas formas no salen , pero si parece que las energias renovables crean y crearan empleos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: bw1339 en Viernes 25 Septiembre 2009 14:51:02 pm
, pero si parece que las energias renovables crean y crearan empleos

Si esas energias renovables dependen en tal medida de subvenciones gubernamentales, eso implica impuestos mas altos, lo cual destruye empleo. Ese es el lado oscuro de los keynesianos estimulos gubernamentales... Que hay que pagarlos algun dia. Y con intereses.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 25 Septiembre 2009 18:44:42 pm
, pero si parece que las energias renovables crean y crearan empleos

Si esas energias renovables dependen en tal medida de subvenciones gubernamentales, eso implica impuestos mas altos, lo cual destruye empleo. Ese es el lado oscuro de los keynesianos estimulos gubernamentales... Que hay que pagarlos algun dia. Y con intereses.

Hay que recordas las subvenciones a la agricultura y al carbon nacional ,ademas hay que invertir en energias alternativas al petroleo

saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Viernes 25 Septiembre 2009 19:18:10 pm
Si, pero si a los carburantes les quitas los impuestos, y a las renovables les quitas las subvenciones, la diferencia es salvaje,

por cierto, ¿los fósiles no crean empleo?  :crazy:

(y mucho del empleo creado por renovables se crearía igual sea cual sea la energía, son labores de tendido de líneas, centros de transformación y distribución, comerciales, publicistas,...)

ojo, que yo abogo por las renovables, pero no las barbaridades que se dicen, esta gente vive en el mundo del embuste, y se quedan tan panchos, comen flores y escupen mierda... ::)
¡y eso no, seré pobre pero no gilipollas!
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Viernes 25 Septiembre 2009 19:19:37 pm
Si, pero si a los carburantes les quitas los impuestos, y a las renovables les quitas las subvenciones, la diferencia es salvaje,

por cierto, ¿los fósiles no crean empleo?  :crazy:

(y mucho del empleo creado por renovables se crearía igual sea cual sea la energía, son labores de tendido de líneas, centros de transformación y distribución, comerciales, publicistas,...)

ojo, que yo abogo por las renovables, pero no las barbaridades que se dicen, esta gente vive en el mundo del embuste, y se quedan tan panchos, comen flores y escupen mierda... ::)
¡y eso no, seré pobre pero no gilipollas!


Sabes tambien como yo que viviremos una crisis del petroleo  ;)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 02 Noviembre 2009 19:41:02 pm
Un consorcio formado por doce empresas europeas anunció la puesta en marcha de un ambicioso proyecto de energía sostenible cuyo escenario será el soleado desierto del Sahara.

El proyecto, llamado Iniciativa Industrial Desertec, pretende en 2050 poder proveer a Europa del 15% de la energía que el continente necesita.

La inversión será de unos US$400.000 millones y en ella participarán, entre otras, el Deutsche Bank, Siemens y la empresa energética E.On.

El consorcio tiene su sede en Munich (Alemania) y espera poder empezar a enviar electricidad a Europa en 2015.

El objetivo del proyecto es generar electricidad basada en energía solar a través de una amplia red de plantas de energía y redes de suministro a lo largo del norte de África y el Medio Oriente.

“Llegó el momento de que la idea se haga realidad”, dijo el presidente de la empresa, Paul van Son.

“Esto implica una intensa cooperación con muchas partes y culturas, para crear una base sólida de inversiones viables en tecnologías de energía renovable y redes de suministro interconectadas”.

El primer paso para concretar ese objetivo será la construcción de enormes campos de energía solar en el desierto del Sahara, en el norte de África. Allí se usará una tecnología llamada energía solar concentrada que utiliza espejos parabólicos para dirigir los rayos del sol hacia unos contenedores de agua.
"Iniciativa crucial"

Esa agua, sumamente caliente, dará energía a unas turbinas de vapor que generarán electricidad las 24 horas, todos los días del año.
Desierto del Sahara

En seis horas el desierto recibe más energía del sol de la que la humanidad consume en un año, dice Desertec.

La electricidad resultante será trasladada a grandes distancias hacia Europa a través de cables de alta tecnología que tienen poca pérdida de energía.

Según Van Son, esto implica un paso “crucial” en la transición de Europa, el norte de África y Medio Oriente hacia energía renovable.

Actualmente ya existen algunos proyectos pequeños similares en España y el norte de África, pero ninguno de la escala que tendrá el de Desertec.

El proyecto tiene el apoyo de la canciller alemana, Angela Merkel, quien ha manifestado sus deseos de independizarse del suministro de gas ruso.

Varios países del norte de África también han expresado un gran deseo de unirse al plan, según afirma la compañía, utilizando su mayor fuente de recursos naturales renovables: el sol.

El consorcio de empresas enfatiza que parte de la electricidad producida en estos campos solares será destinada al uso doméstico de los africanos. Además señalan que el norte de África tiene una baja población en proporción al tamaño de su desierto.

El proyecto recibido críticas de quienes afirman que recrea el modelo de aprovisionamiento desde el exterior, y evoca los fantasmas del colonialismo.

El príncipe Hassan de Jordania es otro partidario de la iniciativa.

También participan del jugoso emprendimiento la empresa española Abengoa Solar, ABB, MAN Solar, RWE, Münchener Rück, M+W Zander, Schott Solar y la argelina Cevital.

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/11/091102_sahara_energia_rg.shtml
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Lunes 02 Noviembre 2009 20:54:43 pm
¿Y las tormentas de arena?. ¿Quedarán enterrados los espejos bajo dunas?. De todas formas, en principio, parece buena idea. Quitando la inversión inicial, que todo el mundo parece estar de acuerdo, y los costes de mantenimiento, energía gratis y mucho más contínua que los molinos. ¿Acabará afectando al clima?, porque si es un mounstruo de conjuntos de parques lo que se prentende hacer, el albedo de Sahara acabará siendo menor. Además, localmente podría bajar la temperatura y traer humedad. No si al final, se hace un oasis ahi abajo.  :sonrisa:
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Baixriberenc en Martes 03 Noviembre 2009 21:39:11 pm
¿Y las tormentas de arena?. ¿Quedarán enterrados los espejos bajo dunas?. De todas formas, en principio, parece buena idea. Quitando la inversión inicial, que todo el mundo parece estar de acuerdo, y los costes de mantenimiento, energía gratis y mucho más contínua que los molinos. ¿Acabará afectando al clima?, porque si es un mounstruo de conjuntos de parques lo que se prentende hacer, el albedo de Sahara acabará siendo menor. Además, localmente podría bajar la temperatura y traer humedad. No si al final, se hace un oasis ahi abajo.  :sonrisa:

No todo el sahara son dunas.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Herminator en Miércoles 04 Noviembre 2009 00:08:37 am
¿Y las tormentas de arena?. ¿Quedarán enterrados los espejos bajo dunas?. De todas formas, en principio, parece buena idea. Quitando la inversión inicial, que todo el mundo parece estar de acuerdo, y los costes de mantenimiento, energía gratis y mucho más contínua que los molinos. ¿Acabará afectando al clima?, porque si es un mounstruo de conjuntos de parques lo que se prentende hacer, el albedo de Sahara acabará siendo menor. Además, localmente podría bajar la temperatura y traer humedad. No si al final, se hace un oasis ahi abajo.  :sonrisa:

No todo el sahara son dunas.

Ni mucho menos,...la gran mayoría es un desierto rocoso e inhabitado,..cojonudo para montar este tipo de infraestructuras,...y bueno para esa gente que tendrá energía.

Me parece en principio bien.

Saludos
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 04 Noviembre 2009 13:48:59 pm
Nuevo récord eólico al superar el 40% de producción eléctrica durante la nocheLa llegada aire frío disparará los molinos hoy y puede llegar a poner en marcha a la vez el 65% de la potencia instalada

enlace (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nuevo/record/eolico/superar/produccion/electrica/durante/noche/elpepusoc/20091104elpepusoc_2/Tes)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Lunes 09 Noviembre 2009 13:24:51 pm
La eólica supera por primera vez la mitad de la producción eléctrica
El temporal lleva los molinos hasta marcas récord en la generación de energía

enlace (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/eolica/supera/primera/vez/mitad/produccion/electrica/elpepisoc/20091109elpepisoc_2/Tes)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Lunes 09 Noviembre 2009 21:55:20 pm
una alegría  ;D
por otra parte eso es indicativo de lo mal que está la economía  :-\
a este paso, en poco tiempo sobrará con la electricidad de los molinos,
lo malo será que no tendremos ni con que pagarla.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: Fortuna en Lunes 09 Noviembre 2009 22:55:06 pm
Lo malo de la eólica es que cuando más se produce, aparece exceso de oferta y es cuando está más barata la energía. La eólica baja los precios por rachas, pero no se beneficia de las subidas cuando no hay viento.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: veranoardiente en Sábado 14 Noviembre 2009 21:48:08 pm
Por si alguien quiere en tiempo real la procedencia de la energía eléctrica que consumimos aquí está la dirección:
 https://demanda.ree.es/demanda.html

Se ha avanzado mucho pero el camino que queda por recorrer es largo. El gobierno da luz verde a 6.000 MW eólicos y 2.040 termosolares para el periodo 2009 – 2013.
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=18719&Tipo=&Nombre=Noticias
Pero por muy espectacular que parezca alcanzar los objetivos de Kioto está difícil. Siendo uno de los países que más se han volcado, el proceso está complicado de conseguirse. Además el conseguir los objetivos de Kioto no es suficiente, o para ser más claros, porque aún estaremos lejos de solucionar el problema.
Para terminar unas palabras de Hockfield, primera mujer que preside el prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts, el Mit:
“Estamos en un momento muy peligroso, en el que el consumo energético del planeta se habrá duplicado  en 2050, y da igual si crees o no crees en el calentamiento global tiene su origen en la acción humana: el ritmo al que aumenta el CO2 en la atmósfera es insostenible. Tenemos que pensar muy rápidamente en soluciones para este problema (…) que las causas del calentamiento global  sean antropogénicas o no es irrelevante, porque hay demasiadas consecuencias negativas a las que tenemos que hacer frente ahora.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: _00_ en Domingo 15 Noviembre 2009 02:39:18 am
a los acuedos de kioto, ni nos hemos acercado, ni nos acercaremos, es pura divergencia   :P

algo perfectamente entendible cuando mientras por un lado se alenta y fomenta la sostenibilidad energética,
por otro se destina una "cantidad importante de recursos" a la industria automovilística, que describen como "imprescindible"para el motor económico del país.

(incongruencias que nos llevan a política,... ::) )
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: veranoardiente en Lunes 16 Noviembre 2009 22:40:00 pm
Por mucho que se diga estamos haciendo oídos sordos a las advertencias que nos ha dado el planeta con algún episodio virulento que nos ha sorprendido, como la ola de calor que azotó Europa en verano del 2005, el Huracán Katrina.  Estamos con la preocupación de la crisis económica que nos ha puesto entre las cuerdas, pero si se produce un cambio grande del clima, que puede suceder si las temperaturas suben más de 2 grados centígrados de media, puede tambalearse no solo la economía, también nuestra propia supervivencia. El CO2 que estamos generando es una salvajada. Quizás el ser humano si no está con la soga al cuello es difícil que tome enserio aquello que le toca el bolsillo y lo que pueden suponer grandes sacrificios.
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Sábado 26 Diciembre 2009 19:26:01 pm
Ya existen el equivalente a los molinos de viento pero debajo del mar , otra forma de aprovechar la energia del mar para generar electricidad
enlace (http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/12/091215_video_orcadas_energia_am.shtml)
Título: Re: Clima y producciòn energia
Publicado por: El estudiante en Miércoles 31 Marzo 2010 19:07:27 pm
ENERGÍA  | Récord durante el mes de marzo
El 45% de la electricidad es renovable


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/31/ciencia/1270038901.html