Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Mensaje iniciado por: tborras en Jueves 29 Septiembre 2005 07:51:07 am
-
EFE
WASHINGTON.- La capa de hielo del Ártico se ha derretido por cuarto año consecutivo para quedar reducida al área más pequeña en un siglo, según nuevos datos divulgados por científicos de EEUU.
Las imágenes de satélite muestran desde 2002 un deshielo inusual en áreas del norte de Siberia y Alaska durante el comienzo de la primavera.
Esa tendencia se acentuó en 2005, para incluir el total de la capa de hielo del Artico, según el Centro Nacional de Datos sobre el Hielo y la Nieve, que dirigió el estudio, en el que también participaron expertos de la NASA y la Universidad de Washington.
El grupo de investigación utilizó los datos de satélite disponibles desde 1978 y determinó que el deshielo de la primavera y el verano de 2005 comenzó unos 17 días antes de lo normal, lo que supone un nuevo récord.
Los científicos indicaron que el deshielo tiene que ver con una subida de las temperaturas, que a su vez podría estar relacionada con un aumento de los gases invernadero.
El equipo que participó en la redacción del estudio señaló que la superficie de la capa de hielo en septiembre de este año es 20 por ciento inferior a la media registrada entre 1978 y 2001, lo que equivale a un área del tamaño del estado de Texas (EEUU).
La tendencia pone en peligro a especies de osos polares en vías de extinción, focas y otras formas de fauna y flora.
El informe advierte de que si el deshielo continúa al ritmo actual, el verano Ártico podría carecer por completo de hielo antes de finales de siglo. Los investigadores vincularon el fenómeno con la acumulación en la atmósfera de gases invernadero.
La mayor parte de la comunidad científica cree que esos gases, que incluyen el dióxido de carbono que emiten sobre todo los vehículos y las chimeneas de plantas eléctricas, son responsables del calentamiento global al atrapar el calor solar en la atmósfera.
Muchos expertos creen que el fenómeno podría tener consecuencias desastrosas, al causar una subida del nivel del mar y una mayor virulencia de fenómenos naturales como los huracanes.
El Mundo
-
Aquí está la noticia que publica hoy 29 de septiembre el diario El Mundo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/29/ciencia/1127959104.html
Ahora veremos qué pasa este invierno :cold:
-
Pues esto lo que puede hacer es disminuir la intensidad de la corriente del golfo y eso ya sabemos lo que supondria, inviernos bastante mas frios, pero a su vez mas secos, asi que habra que ver que ocurre
-
Pues esto lo que puede hacer es disminuir la intensidad de la corriente del golfo y eso ya sabemos lo que supondria, inviernos bastante mas frios, pero a su vez mas secos, asi que habra que ver que ocurre
... Cierto sasa, por desgracia ya sabemos lo que esto significa, para ejemplo ya tenemos el Invierno de 2004/2005: extremadamente frío e inusualmente seco.
Cada año parece que se bate un nuevo record, esta vez nos dicen que el deshielo en la primavera/verano de 2005 comenzó 17 días antes de lo habitual en amplias regiones de Siberia y de Alaska. Y también se dice que el Ártico según mediciones tiene el área más reducida de hielo en los últimos 100 años.
Y a mí lo que todavía me asombra es que exista una multitud de excépticos cuando no de negadores del calentamiento global que paradojicamente nos trae inviernos más rigurosos al interferir la mayor cantidad de agua dulce en la Corriente del Golfo. Y lo que es peor, nos trae sequía.
-
Pues si yo soy uno de esos escepticos totales del cambio climatico y del calentamiento global, que es nada mas y nada menos que un cuento chino, y que depues de 30 años todavia no se ha demostrado nada
-
Yo creo que si hay calentamiento global,lo que pasa que no creo que sea todo por factores humanos.El artico se helo cuando se cerro el istmo de panama.
-
Yo también creo en el calentamiento global y aunque no está demostrado que todo sea debido a las actividades humanas, prefiero que se diga eso y que sirva para que se deje de contaminar a que se pase olímpicamente del tema.
-
Pues si yo soy uno de esos escepticos totales del cambio climatico y del calentamiento global, que es nada mas y nada menos que un cuento chino, y que depues de 30 años todavia no se ha demostrado nada
Eso de que no se ha demostrado nada quítatelo de tus palabras. Otra cosa es que seas escéptico, que me parece muy bien, pero eso de que no se ha demostrado nada, no es verdad. Se han demostrado y se viene demostrando antes de lo que tu te piensas que hay un cambio climático que puede ser por causas naturales o por causas humanas, o ambas y que en términos terrestres está siendo de minutos.
-
Estupendos y claros los gráficos que acompañan al artículo. El descenso en el hielo de septiembre, visto así, es impresionante. Cuidado con la pendiente de la media!. En realidad, tal y como avanza la gráfica creo que debe aumentar.
Saludos
-
Como se dice aquí abajo, incluso se están planteando ya las potencias del mundo la posibilidad de abrir nuevas vías marítimas. No, si en el fondo algunos están deseando >:(
http://100cia.com/noticias/index.php?subaction=showfull&id=1100249722&archive=&start_from=&ucat=17&
-
Pues yo no se que pensar... dudo que los humanos tengamos tanto poder... mas tiene un volcan para variar las temperaturas...
Pero, he leido que el hielo en el antártico está creciendo... es verdad? en el caso de que si, que aumente el hielo, cuando hablamos de un calentamiento global de que hablamos? Global o solo del hemisferio norte?... nos damos más importancia en los paises desenvolupados que el hemisferio sur?...
-
Otra noticia más sobre el tema.
Si continua asi, antes de fin de siglo, el casquete polar desaparecerá. Se necesitan medidas urgentes. El preocupante aumento de los gases de efecto de invernadero ha sido anunciado por un laboratorio americano y otro alemán...
Más en: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/10_Ottobre/05/clima.shtml
-
Otra noticia más sobre el tema.
Si continua asi, antes de fin de siglo, el casquete polar desaparecerá. Se necesitan medidas urgentes. El preocupante aumento de los gases de efecto de invernadero ha sido anunciado por un laboratorio americano y otro alemán...
Me corroe la pregunda de porqué debemos tomar "medidas urgentes".
Por lo que ya he dicho en anteriores ocasiones los gobiernos del hemisferio norte cercanos al polo norte y las grandes corporaciones están deseando ver libre el paso en el Artico , lo que supondría "centenares de miles de millones de euros" de beneficio ( otra cosa es que vayan a las manos de los de siempre...) y tener un acceso menos costoso a los recursos cercanos al círculo ártico.
Cabe discutir mucho de las catástrofes predichas y cabe dudar también si no se está acelerando artificialmente el calentamiento o la disgregación del hielo ártico. A buen seguro, de no ser por el calentamiento hoy no seríamos los seis mil millones que somos. Por tanto, no corramos a poner bozales donde probablemente no se necesitan.
Otra cosa muy distinta es que este calentamienta se deba al efecto invernadero del CO2 y el Metano y cual es el futuro que nos espera. Eso ni lo sé yo ni lo sabe nadie.
Saludos
-
Así es. Lo de medidas urgentes será para evitar ese deshielo por si acaso las consecuencias son catastróficas; aunque no se sabe cómo de catastróficas serán o si, simplemente, no serán catastróficas. Toda una incógnita.