Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Técnica e instrumentos meteorológicos => Oregon => Mensaje iniciado por: MadGator en Lunes 12 Enero 2004 08:47:00 am

Título: Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: MadGator en Lunes 12 Enero 2004 08:47:00 am
buenos dias ante todo y saludos a todos los foreros.
dada la reciente incorporacion a mi patrimonio de una obregon BAR182HG (gracias BALTASAR ;D) la cual tiene un sensor externo THGR228N (temperetura y humedad) me surge la duda de si esta bien porque dice que la distancia de transmision son 30 metros, yo pongo la estacion en la cocina y el sensor en una habitacion del piso superior que en linea recta puede haber 6 metros (con planta de hormigon por medio) y unos 12 metros si lo hago por la escalera, pues no me llega, si acerco la estacion 1-2 metros ya me engancha.
otro ejemplo es: estacion en mismo sitio y sensor en piso de abajo distancia en linea recta 3.5 metros asi si engancha pero si meto el sensor en un armario de madera no.
vamos me parece poco :'(

Saludos de MadGator
www.lamarabunta.org
Título: Re:Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: MadGator en Miércoles 14 Enero 2004 07:55:01 am
que pa pasa, mucha lectura pero poca escritura.
bueno, he hecho otra prueba y en linea recta sin ostaculos si engancha a unos 25-30 metros.
animo decirme si es normal o no , o vuestra situacion.
Título: Re:Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: NO SE-NO en Miércoles 14 Enero 2004 19:29:48 pm
Bueno, ya que quieres que responda alguién, responderé sobre mi caso.
Yo tengo una estación Oregon WMR928N y no me llegá ni siquiera a 7m con una pared de por medio (distancia teorica 100m en el campo).
Creo que ell sensor exterior también es un THGR228, pero no estoy seguro.
Título: Re:Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: treboada en Jueves 15 Enero 2004 15:40:06 pm
Yo tengo un sensor Oregon con una pared por medio y a unos 2 metros y no tengo problema. Lo alejé en alguna ocación a los 10 metros y también me funciona bien.
Título: Re:Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: Alcaraz en Jueves 15 Enero 2004 17:03:24 pm
hola, tengo una bar 928 HG, con el mismo sensor, humedad y temperatura.

      tenia el mismo problema que tu, de vez en cuando perdia alguna toma, y al acercarlo unos metros enganchaba .

  despues de varias pruebas, llege  a la conclusion de que el problema estaba en las pilas. pus pierden eficacia antes de que se encienda el piloto de batery. fue, cambiarlas y ahora funciona perfectamente.  por cierto ten cuidado cuando las cambies, tienes que resetear primero la estacion y despues el sensor, si no lo haces asi, el sensor no te engancha en el canal.

                                    un saludo.
Título: Re:Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: treboada en Jueves 15 Enero 2004 20:26:50 pm
Pues yo la última vez cambie las pilas del sensor sin resetar la estación y me enganchó bien. ???
Título: Re:Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: mandorlini en Viernes 16 Enero 2004 00:07:53 am
Tengo los sensores de la Davis en el tejado, a unos 5 metros de la consola, sin cables, con paredes por medio, solo tengo problemas cuando hay llamadas de datos por gsm, me baja la recepción al 50% o cercano.

Si lleva batería hay que cambiarla cada año, aunque lleve placa solar...hay que curarse en salud  ;)
Título: Re:Distancia real de la transmision de un sensor
Publicado por: Uldemó en Miércoles 28 Enero 2004 21:44:22 pm
Yo tengo 2 estaciones meteorológicas, la JTR168 y la que he estrenado esta semana la BAR928 (estoy contentísimo   :D  ;D  ;D )con sus respectivos sensores THR168 y THR128. Uno lo tengo a poco mas de 15 m de distancia y el otro a alrededor de 10 m con 1 pared bastante gruesa de por medio y un par de tabiques y la verdad es que funcionan bastante bien; lo que pasa que si muevo uno o dos metros mas la estación que funciona con el sensor puesto a mas de 15 m, ya no alcanza la "onda" del sensor.

En cambio en Zaragoza el alcance del sensor era mas limitado, quizás sea por algún tipo de interferencia  ???