Si se me permite una pregunta.
Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también en las provínicas de Teruel, Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?
Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.
Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?
Si se me permite una pregunta.
Estos vientos del Este o de Levante que suelen degenera en lluvias fuertes y acaban en inundaciones, ¿por que no atraviesan los montes (que tampoco son tan altos) para adentrarse las lluvias también en las provínicas de Teruel, Cuenca o Albacete e incluso en el propio interior de Murcia?
Lo digo más que nada porque si esos vientos y nubes del este no son capaces de pasar las cordilleras litorales, esas lluvias caen en saco roto y no sirven para llenar nunca los embalses de las cuencas altas del Jucar el Tajo o el Segura.
Porque los frentes del oeste supongo que para cuando llegan a esas cuencas ya están muy desgastados como.para dejar lluvias copiosas.
Por tanto ¿cual es o cuales son las condiciones adecuadas para que esas lluvias alcanzasen esas zonas más del interior sin descargar todo en la costa?
Hola a todos.Pues yo creo que decían que iba a ser un otoño lluvioso, al menos desde finales de verano o principios de otoño así lo leí. Es más, recuerdo en Septiembre unos modelos malísimos para ver lluvias y bien entrados en Octubre fue cuando empezó a llover bastante. Y así lo ha hecho en los meses siguientes también.
Aunq suelo ser el típico mero espectador, o slo lector(me autoconsidero poco docto en la materia) si puedo decir q se suele repetir en estas fechas sobre todo el pesimismo del "zonal" y hasta las trpecientas horas. Tb había hace unos días zonal para rato según algunos y llevamos lo q llevamos estos días por el este y las lluvias y nieves del viernes en el norte,l as de hoy mismo...
Decían q iba ser un otoño caluroso y seco como el año pasado y evidente es q no es así. Creo q independientemente de q los modelos puedan ver zonal y estabilidad,y en estas fechas, en cuanto pasamos de 120h tururú.
No lo digo por nadie en concreto no os ofendais ninguno, pero sq a veces es como demasiado recurrente el mítico post de zonalidad y cierto pesimismo. Si comparamos con el otoño pasado creo q nos podemos dar por satisfechos en mi opinión.
Repito q es una opinión en tono general,sin acritud a nadie.
Un saludo a todos
Lo cierto y verdad es que a día de hoy, el panorama para los próximos 7 días para la zona centro es desolador, no hay más que echar un vistazo rápido al meteograma y ver que por delante tenemos un suave pero continuado ascenso de temperaturas hasta el día 26. Ni nieve, ni lluvia, ni heladas, ¡ni nieblas! Ni nada reseñable más que aburrimiento meteorológico, algo por otra parte habitual en estas fechas.Pues parece que la niebla es de lo poco que no va a faltar con esas condiciones y heladas también puede haber en algunos puntos.
A esperar toca.
Ya lo dijimos algunos (y no solo yo)... Estas configuraciones de A europeo unico al azoreño son MUY difíciles de cambiar, como ya vimos el año pasado. Hay quien nos tachó de pesimistas y quien utilizó la DANA del finde pasado para decir que la situación no tenía nada que ver con la de 2015, cuando a mi modo de ver es calcada. Una DANA es algo imprevisible, aislado de la circulación general (de ahí su nombre), que poco tiene que ver con la disposición de los grandes centros de acción y la configuración sinóptica. Que te "toque" una DANA es cuestión de suerte, de estar en una posición geográfica muy concreta para verse afectado por ella; a unos pocos km pueden ni enterarse; sin embargo, con un A encima (como el actual) o con el jet incidiendo sobre nosotros, el tiempo estable o inestable está garantizado (con matices locales) en grandes extensiones de terreno. Y esos elementos te los proporciona la configuración sinóptica, más allá de las posibles DANA que puedan surgir.
Mirando los modelos, todos son unánimes hasta los plazos que llegan. Unión del azoreño con el continental y un jet en latitudes muy altas. Posteriormente el super A solo será continental. A mí personalmente me gusta el A continental. Puede enviar retrogradaciones este (de hecho, las grandes nevadas en cotas bajas registradas en el centro y sur peninsular, ya casi en el olvido, solían venir así, con vientos E con recorrido marítimo inyectando humendad hasta dentro), y también, con un jet activo sobre nosotros, puede frenar el avance de las B hacia el este, dejándolas estacionarias en la Península (a veces cerca del golfo de Cádiz) y dando agua a porrillo. Pero como esta vez tenemos el jet a miles de kilómetros, pues no hay nada que rascar.
No es que no se vean salidas burras del GFS a 300h; es que ni siquiera se ven atisbos de inestabilidad para las zonas pluviométricamente más favorecidas en estas fechas invernales, como pueda ser el Cantábrico oriental (no entran ni siquiera NW que puedan dejar precipitaciones únicamente allí). Y con el panceo del A, una tendencia ya repetitiva y propia del verano, nos entra un flujo del SE que hará que las temperaturas sean más bien propias de finales del invierno ya. Me da a mí que si tuviéramos esta configuración al inicio del verano astronómico, estaríamos hablando de la primera ola de calor.
Es lo malo de estas configuraciones, como dije en su día: que son muy, muy difíciles de mover, más allá de una DANA aislada que pueda salir sorpresivamente por algún lado. Aquí lo importante son los grandes centros de acción, y para nuestra desgracia, esos centros están muy bien definidos hasta tropecientas horas vista, y desde luego, no resultan nada favorables para los que queremos ver algo interesante.
Ya lo dijimos algunos (y no solo yo)... Estas configuraciones de A europeo unico al azoreño son MUY difíciles de cambiar, como ya vimos el año pasado. Hay quien nos tachó de pesimistas y quien utilizó la DANA del finde pasado para decir que la situación no tenía nada que ver con la de 2015, cuando a mi modo de ver es calcada. Una DANA es algo imprevisible, aislado de la circulación general (de ahí su nombre), que poco tiene que ver con la disposición de los grandes centros de acción y la configuración sinóptica. Que te "toque" una DANA es cuestión de suerte, de estar en una posición geográfica muy concreta para verse afectado por ella; a unos pocos km pueden ni enterarse; sin embargo, con un A encima (como el actual) o con el jet incidiendo sobre nosotros, el tiempo estable o inestable está garantizado (con matices locales) en grandes extensiones de terreno. Y esos elementos te los proporciona la configuración sinóptica, más allá de las posibles DANA que puedan surgir.
Mirando los modelos, todos son unánimes hasta los plazos que llegan. Unión del azoreño con el continental y un jet en latitudes muy altas. Posteriormente el super A solo será continental. A mí personalmente me gusta el A continental. Puede enviar retrogradaciones este (de hecho, las grandes nevadas en cotas bajas registradas en el centro y sur peninsular, ya casi en el olvido, solían venir así, con vientos E con recorrido marítimo inyectando humendad hasta dentro), y también, con un jet activo sobre nosotros, puede frenar el avance de las B hacia el este, dejándolas estacionarias en la Península (a veces cerca del golfo de Cádiz) y dando agua a porrillo. Pero como esta vez tenemos el jet a miles de kilómetros, pues no hay nada que rascar.
No es que no se vean salidas burras del GFS a 300h; es que ni siquiera se ven atisbos de inestabilidad para las zonas pluviométricamente más favorecidas en estas fechas invernales, como pueda ser el Cantábrico oriental (no entran ni siquiera NW que puedan dejar precipitaciones únicamente allí). Y con el panceo del A, una tendencia ya repetitiva y propia del verano, nos entra un flujo del SE que hará que las temperaturas sean más bien propias de finales del invierno ya. Me da a mí que si tuviéramos esta configuración al inicio del verano astronómico, estaríamos hablando de la primera ola de calor.
Es lo malo de estas configuraciones, como dije en su día: que son muy, muy difíciles de mover, más allá de una DANA aislada que pueda salir sorpresivamente por algún lado. Aquí lo importante son los grandes centros de acción, y para nuestra desgracia, esos centros están muy bien definidos hasta tropecientas horas vista, y desde luego, no resultan nada favorables para los que queremos ver algo interesante.
Tal y como veo la omega y lo que puede pasar si sube el A al norte, veo un patrón muy curioso aquí en Galicia.
Este año nuevo se cumpliría el 4° año en el que se repite la misma dinámica: de año nuevo a san juan lloviendo u orballando sin que apenas haya un día con el suelo seco, y después al contrario, el verano se prolonga todo el otoño, llegando en 2015 y 2016 hasta fin de año, como si hubiese estación húmeda y estación seca :rcain:.
Todo cambió después de aquel 2012 de la siberiana... :cold: Alguien más lo ha notado?
Pues yo no veo nada parecido a lo del año pasado, al contrario, veo un descuelgue de una borrasca a principios de año. Además, los índices AO y NAO confirman que el anticiclón que está instalado en Europa irá desgastándose con el paso del tiempo y esto hará que las borrascas que estén en el Atlántico avancen sin problema hacia aquí (el año pasado pasaba lo contrario) (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/8095703415ed8b01c84160c3bf3fdd7b.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/f9218805b54e762dfe7f8d7d16a10dfc.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/c7258c75232ae46f140e82b980653104.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/437364b838616de4f7d1f0e36ca62f83.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/635ca324e768cf692355f46f4460586c.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/26597bde619281b7aff9faaf41354c82.jpg)(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161225/2796a5e8d86dee8ae5c556a75a996015.jpg)Una pregunta de que pagina sacas estos modelos del gfs? gracias
Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk
Por cierto. En lo que respecta a heladas, humedad e inversiones térmicas... ¿Alguien se ha fijado los puntos de rocío que están poniendo los modelos a partir del jueves, sobre todo en zonas de interior y en las montañas?. El Arpege por ejemplo impresiona mucho, de hecho da la sensación de estar sobrestimando la entrada de aire seco en capas medias-bajas.
A veces leyendo este hilo da la sensación de que muchos pensáis que el clima hace lo que digan los modelos.....y amigos es al revés. El clima hace lo que quiere y los modelos tratan de interpretarlo. De momento la sensación es de cambio de tiempo. Y de más frio. Veremos a ver por donde termina esto. Pero no parece que sigamos igual que hasta ahora.Nada q objetar a tu comentario