Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Mensaje iniciado por: Mance burgati Rayder en Miércoles 08 Abril 2015 21:27:31 pm
-
Estaba pensando que podría ser burgos, tiene 83,5 días de precipitación al año en la nueva media AEMET 1981-2010 y 546 mm de media, sale a 6,5 mm por día.
Pero ahí está logroño que tiene 66,6 días de precipitación superior a 1 mm y 405 mm de media anual, salen a 6,08 mm por día de preci.
Serán estas dos capitales las mas cutres en precipitación diaria?,,,,,,,,así a bote pronto no se me ocurren mas en las que haya tantos días nubosos y con precipitaciones de darse tan paupérrimas.....
P.D.: He descubierto otra....Salamanca aeropuerto con 372 mm de media y 63,8 días de preci superior a 1 mm, 5,8 mm por día de preci
Y ávila tambien!!!! sale a 6,2 mm....
No sé esto va a ser mirarlas una por una.
-
Pues he estado mirando un poco las normales de AEMET y parece que Salamanca se lleva la palma. Casi ninguna baja de 6 mm /día.
-
Toledo sale a 6.36 mm/día de precipitación. Llueve de media 53.8días
Un saludo
EDITO: No he dicho nada [emojifacepal03] Estragos de un siestus interruptus
-
Sevilla tiene una precipitación media similar a la de Burgos para el período 1981-2010: 539 mm. Pero lo que en Burgos suele caer en 83,5 días de lluvia, en la capital Hispalense lo hace en 50,5. Así que la media para Sevilla queda en 10,57 mm/día, bastante alejada de las capitales que se han puesto anteriormente.
Logroño con 405 mm de precipitación media y 66,6 días de lluvia al año, sacaría una media de 6,08 mm/día.
Edito: Vaya, Logroño ya lo había calculado Burgati. De todas las capitales que he mirado es la que menor ratio saca precipitación media anual/días de lluvia.
Saludos.
-
Y segrovia da 6,09 mm/ dia de preci superior a 1 mm, con 479 mm de media y 78,6 días de preci superior a 1 mm, bastante cutres también.
En general en las capitales de Castilla y León pasar de 20 mm en un día es un día de lluvia jugosísimo y se dan bastante esporádicamente
Por ejemplo burgos vs sevilla:
(https://farm8.staticflickr.com/7697/16467519844_92fd8b4611_o.png)
(https://farm8.staticflickr.com/7606/16467543014_04e36548d4_o.png)
Mientras en burgos el 19,16% de los días que llueve caen mas de 10 mm en sevilla este porcentaje se eleva al 35,4 %
-
¿Cuál podría ser la localidad con récord mundial climatológico de PP/día? (tanto máximo como mínimo)
Me encantan los récords climatológicos, pero ese es uno en el que nunca me puse a pensar.
-
¿Cuál podría ser la localidad con récord mundial climatológico de PP/día? (tanto máximo como mínimo)
Me encantan los récords climatológicos, pero ese es uno en el que nunca me puse a pensar.
El máximo a bote pronto te diría que Cherrapunji en la India: si llueven 10.000 mm al año y divides entre 365 te sale una media de 27 mm /día, pero claro al ser un lugar de clima monzónico es muy posible que esa preci caiga en la mitad de días con lo que la intensidad diaria sería el doble, es decir 54 mm /día.
En cuanto al mínimo lo veo mucho más difícil de precisar porque primero hay que establecer un umbral mínimo para definir un día de lluvia (0,1 mm, 1 mm). Si no establecemos umbral y con sólo notar gotitas vale para ser un día de lluvia apostaría por los climas desérticos costeros nebulosos ( desiertos costeros de Perú o Namibia).
-
433 mm Valladolid en 67,7 días, 6,40 mm por día.
En Castilla y León lo petamos [emojifacepal01], pero bueno con las precipitaciones tan escasas que tenemos al menos están repartidas y eso hace que la vegetación no sufra como en el Mediterráneo
-
433 mm Valladolid en 67,7 días, 6,40 mm por día.
En Castilla y León lo petamos [emojifacepal01] , pero bueno con las precipitaciones tan escasas que tenemos al menos están repartidas y eso hace que la vegetación no sufra como en el Mediterráneo
La vegetación de la mayor parte de Castilla y León es marcescente o esclerófila luego estrés hídrico hay.
-
Si tenemos en cuenta los días de precipitación apreciable, como sospechaba en un primer momento logroño es la mas lamentable de todas las que se han visto aquí, y burgos gana puestos siendo de lo mas lamentable de cyl junto con segovia y distanciadas estas dos de salamanca que es un caso aparte, de todas formas en salamanca capital yo creo que hay mas precipitación anual que en matacán que es de mas de seco...saco las medias para el periodo 1981-2010
Burgos 128 días de preci apreciable y 545,7 mm, sale a 4,2 mm :
(https://farm9.staticflickr.com/8796/17226484665_b034e38550_o.png)
Segrovia 113 días de preci y 479 mm, sale a 4,2 mm también:
(https://farm8.staticflickr.com/7619/17224773352_0146fd1318_o.png)
Salamanca aeropuerto 372 mm y 95,5 días de preci, sale a 3,9 mm:
(https://farm8.staticflickr.com/7709/17224773712_f52b8069b0_o.png)
Y la reina de la cutrez precipitadora (de las que he mirado que son las que habíamos comentado anteriormente)....logroño con 111,6 dias de preci y 404 mm, sale a 3,6 mm:
(https://farm9.staticflickr.com/8722/17019063877_94a4f20469_o.png)
Asique mi primera impresión sin mirar datos fue acertada,,,,,,, a menos que haya por ahí otras mas cutres, pero complicado lo veo....
Se me olvidaba ávila gloriosa, otra reina de las cutreprecis, con 101,7 días de preci y 415,6 mm sale a 4,1 mm:
(https://farm8.staticflickr.com/7694/17038827238_3a8b9ac567_o.png)
Y ahora he mirado zaragozaaaaaa, y tiene 322 mm y 83 días de preci sale a 3,8 mm que está muy bien también
-
No olvidarse de Zamora...
-
De momento parece que gana Logroño.Sería interesante tener datos de alguna zona de Canarias con muchos días de rocío pero muy poca preci anual.
-
De momento parece que gana Logroño.Sería interesante tener datos de alguna zona de Canarias con muchos días de rocío pero muy poca preci anual.
Nop, Zamora 5'90 (379 mm en 64'2 dias) y Matacan 5'83 (372 en 63'8 )... sobre Canarias, el dat minimo es el del aeropuerto de La Palma: 5'84 (369 y 40'3)... en general, hay que buscar relaciones similares a estas... a la izquierda "dias de preci" y a la derecha "preci anual"... sus cocientes dan una media de 6 mm de preci por dia de lluvia...
33 200
42 250
50 300
58 350
67 400
75 450
83 500
92 550
100 600
-
De momento parece que gana Logroño.Sería interesante tener datos de alguna zona de Canarias con muchos días de rocío pero muy poca preci anual.
Nop, Zamora 5'90 (379 mm en 64'2 dias) y Matacan 5'83 (372 en 63'8 )... en general, hay que buscar relaciones similares a estas... a la izquierda "dias de preci" y a la derecha "preci anual"... sus cocientes dan una media de 6 mm de preci por dia de lluvia...
33 200
42 250
50 300
58 350
67 400
75 450
83 500
92 550
100 600
Vigorro,Logroño tiene 111 días de preci y 400mm escasos,¿no ganaría a Zamora y Salamanca?Estas dos últimas andan cerca de los 400mm pero con casi la mitad de días de lluvia.
-
De momento parece que gana Logroño.Sería interesante tener datos de alguna zona de Canarias con muchos días de rocío pero muy poca preci anual.
Nop, Zamora 5'90 (379 mm en 64'2 dias) y Matacan 5'83 (372 en 63'8 )... en general, hay que buscar relaciones similares a estas... a la izquierda "dias de preci" y a la derecha "preci anual"... sus cocientes dan una media de 6 mm de preci por dia de lluvia...
33 200
42 250
50 300
58 350
67 400
75 450
83 500
92 550
100 600
Vigorro,Logroño tiene 111 días de preci y 400mm escasos,¿no ganaría a Zamora y Salamanca?Estas dos últimas andan cerca de los 400mm pero con casi la mitad de días de lluvia.
Si, si, tienes razon, me he liado buscando la media menor...
-
Esque al principio del hilo pusimos precipitación mayor de 1 mm.....pero yo creo que lo suyo es poner días de precipitación totales incluyendo los que no se llega a 1 mm de preci.
Por cierto que....los días que se recoge precipitación por condensacion, (días de helada -escarcha), cuentan como días de precipitación aunque sea inapreciable,? o es condición para que se cuente como día de precipitación que haya nubes y caiga del cielo
-
Si nos vamos a días de precipitación mayor a 1mm,Logroño bajaría a 66,6 según la media del periodo 1981-2010 y entonces Zamora y Salamanca podrían ser las que ganarían.
-
Esque al principio del hilo pusimos precipitación mayor de 1 mm.....pero yo creo que lo suyo es poner días de precipitación totales incluyendo los que no se llega a 1 mm de preci.
Por cierto que....los días que se recoge precipitación por condensacion, (días de helada -escarcha), cuentan como días de precipitación aunque sea inapreciable,? o es condición para que se cuente como día de precipitación que haya nubes y caiga del cielo
Se pone un límite, por ejemplo 0,1 mm pienso yo para evitar confundir precis con condensaciones aunque excepcionalmente haya días en que se pueda superar por condensación ese 0,1 mm.
-
A ver, yo las medias las estoy haciendo con los datos de la web...
http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos
Ahi se indica: "DR Número medio mensual/anual de días de precipitación superior o igual a 1 mm"
-
Esque al principio del hilo pusimos precipitación mayor de 1 mm.....pero yo creo que lo suyo es poner días de precipitación totales incluyendo los que no se llega a 1 mm de preci.
Por cierto que....los días que se recoge precipitación por condensacion, (días de helada -escarcha), cuentan como días de precipitación aunque sea inapreciable,? o es condición para que se cuente como día de precipitación que haya nubes y caiga del cielo
Se pone un límite, por ejemplo 0,1 mm pienso yo para evitar confundir precis con condensaciones aunque excepcionalmente haya días en que se pueda superar por condensación ese 0,1 mm.
Ya, ya.....no, que preguntaba yo como considera AEMET o el consenso internacional día de precipitación,,,,,,que si para que sea día de precipitación es requisito que ésta caiga del cielo....... no por condensación, o si por el contrario también cuentan los días de condensación de humedad.
En todo caso yo no sé en otras estaciones oficiales pero en la de burgos nunca o casi nunca marcan precipitación en estos casos, es muy común ver las estaciones de meteoclimatic de la capital con 0,2 mm incluso 0,4 mm de preci por condensación y en el observatorio marcar un 0,0.
Yo los datos los saco con este programa del AEMET, (le dais a descargar y lo instaláis):
http://www.aemet.es/es/conocermas/publicaciones/detalles/guia_resumida_2010
Ahí vienen también los días de precipitación, también los de precipitación menor a 1 mm y además podéis jugar con otras medias como 1971-2001 y 1961-1991, muy interesante para ver como van cambiando los datos de una zona
-
Bueno en este curioso ranking ojo también con Teruel que estaría bastante arriba distribuyendo sus 378,2 mm de precipitación (1981-2010) en 93,3 días de prec. apreciable, dando 4,05 mm por día.
-
Bueno en este curioso ranking ojo también con Teruel que estaría bastante arriba distribuyendo sus 378,2 mm de precipitación (1981-2010) en 93,3 días de prec. apreciable, dando 4,05 mm por día.
Si no nos ponemos de acuerdo en si se cogen dias con preci de 1 mm o mas, o dias de preci apreciable, o lo que sea, no sacaremos nada en claro...
Por ejemplo, cogiendo dias de lluvia, Almeria tiene 200 mm anuales y 58'6 dias de lluvia al año, o sea, 3'41 de media de preci por dia de lluvia...
-
Bueno supongo que tiene más sentido coger los días de precipitación apreciable (> 0'1 mm), porque si estamos sacando de alguna forma el valor promedio de lo que llueve cada día de lluvia no tiene mucho sentido dejar fuera todos aquellos inferiores a 1 mm pero que sí dejan algo en el pluvio, que serán bastantes.
-
Bueno supongo que tiene más sentido coger los días de precipitación apreciable (> 0'1 mm), porque si estamos sacando de alguna forma el valor promedio de lo que llueve cada día de lluvia no tiene mucho sentido dejar fuera todos aquellos inferiores a 1 mm pero que sí dejan algo en el pluvio, que serán bastantes.
Pienso como tú. Para hacer el cálculo hay que coger todos los días de precipitación porque si no no tiene sentido.
-
Veamos para Canarias:
Lanzarote-Aeropuerto = 5,84
Fuerteventura-Aeropuerto = 6,24
Gran Canaria-Aeropuerto = 6,83
Tenerife-Santa Cruz de TF = 7,6
Tenerife-Aeropuerto TFN = 8,12
Tenerife-Aeropuerto TFS = 8,68
Tenerife-Izaña = 11,73
La Palma-Aeropuerto = 9,15
El Hierro-Aeropuerto = 9,15
De donde se deduce que el mínimo lo da Lanzarote con 5,84 l/m2 en cada jornada lluviosa.
-
Ojo con Salamanca, 372 / 68 = 5,83 l/m2
-
Veamos para Canarias:
Lanzarote-Aeropuerto = 5,84
Fuerteventura-Aeropuerto = 6,24
Gran Canaria-Aeropuerto = 6,83
Tenerife-Santa Cruz de TF = 7,6
Tenerife-Aeropuerto TFN = 8,12
Tenerife-Aeropuerto TFS = 8,68
Tenerife-Izaña = 11,73
La Palma-Aeropuerto = 9,15
El Hierro-Aeropuerto = 9,15
De donde se deduce que el mínimo lo da Lanzarote con 5,84 l/m2 en cada jornada lluviosa.
Ya lo hemos comentado, pero los datos que da AEMET se refieren a días de más de 1 mm de preci y la realidad es que hay muchísimos días de preci con menos de un mm por lo que estos rankings no los considero válidos.
-
Ojo con Salamanca, 372 / 6,8 = 5,83 l/m2
Tienes un error, 68 días de lluvia, no 6,8.
-
¡¡Corregido gracias!!
Bueno respecto a los días que deben ser evaluados... vamos tirando con lo tenemos.
-
¿Entonces va ganando Salamanca sólo por 0.01 mm menos que Lanzarote?