Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: Klipsus en Miércoles 11 Junio 2003 21:24:10 pm
-
Bueno, pues como ya ha pasado hace días el eclipse del 31 de mayo y vuelvo a tener "mono eclipsero", me he entretenido elaborando un cuadro de los eclipses de sol hasta el año 2008. El siguiente eclipse (noviembre de este año) fijo que será para aventureros: la única región terrestre a que afectará la franja de totalidad será .... la Antártida!!!
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La magnitud de un eclipse equivale a la fracción de diámetro del disco solar ocultado por la Luna, siendo el solapamiento perfecto igual a 1. Así, si la Luna no llega a tapar por completo el sol, la magnitud es inferior a 1, y si lo tapa "en exceso" (por ser su tamaño aparente mayor a causa de su órbita irregular) la magnitud es superior a 1.
La magnitud de un eclipse disminuye en función de la distancia a la línea central de la franja de totalidad o anularidad y al punto de máximo eclipse. Por ejemplo, en el eclipse anular de octubre de 2005, la magnitud máxima posible será de 0,958; eso quiere decir que en el "punto de máximo eclipse" (*) la porción de diámetro ocultada será del 95,8%. En ese eclipse toda España estará cercana a la franja de anularidad, cuando no sumergida en ella, por lo que la magnitud será en todos los casos (salvo en Canarias) superior al 90%.
Por duración central se entiende, en este caso, la duración de la fase total o anular del eclipse en el punto de máximo eclipse. En el caso del eclipse de octubre de 2005 esta duración será de 4 minutos y 32 segundos. Puesto que España quedará al oeste de este "punto de máximo eclipse", la duración será algo menor, exactamente de unos 4 min 15 seg como máximo en localidades levantinas como Denia y Jávea (ambas situadas prácticamente sobre la línea de centralidad, lo mismo que Coslada y Villalba)
(*) Punto de máximo eclipse - Instante en que el eje de la sombra de la Luna pasa más cerca del centro de la Tierra y en que por tanto la sombra lunar se desplaza más lentamente, haciendo que la duración del eclipse sea la mayor posible para ese eclipse.
-
Los mapas de los eclipses totales y anulares hasta 2008:
23 noviembre 2003: total
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
8 abril 2005: híbrido (=total o anular según el tramo del recorrido)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
3 octubre 2005: anular [anular en España]
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
29 marzo 2006: total [parcial en España]
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
7 febrero 2008: anular
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
1 agosto 2008: total
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos y a esperar!
-
Buen trabajo Eclipse. Ya vamos calentando motores.... pero la Antartida es muy fría, creo que paso ;D ;D ;D
Fuera bromas, si las cosas fueran bien no creo que espere 20 y pico años. Ya veremos.
Saludos.
-
Una pregunta eclipse o para quién me lo pueda contestar, ¿que es un eclipse Híbrido?.
Gracias.
-
Hola Alberto, como ya han puesto fotos los compañeros no pondré ninguna. Un eclipse híbrido es el que empieza siendo anular, en el momento en que la sombra está más cerca a la Tierra pasa a ser total y al volver a alejarse pasa a ser anular otra vez. ;) ;) ;)
-
Hola Alberto, como ya han puesto fotos los compañeros no pondré ninguna. Un eclipse híbrido es el que empieza siendo anular, en el momento en que la sombra está más cerca a la Tierra pasa a ser total y al volver a alejarse pasa a ser anular otra vez. ;) ;) ;)
Pero en un punto determinado de la franja, o es anular o es total ¿no?
-
Si no me equivoco, quieres decir Mandorlini, que al empezar a tocar algo de sombra en la tierra es anular, pero cuando alcanza la mayor sombra pasa a ser total hasta que cuando otra vez se va la sombra pasa a ser anular, como si en ese momento hubiese eclipse total , pues no seria total, si no anular.
No sé si me he liado, pero creo que lo he entendido. Al parecer también cumulonimbus tiene la misma duda.
-
Je, je, mu güena pregunta. Supongo que contra más cerca de la totalidad el anillo (anular) será cada vez más estrecho hasta un punto en el que se vea alrededor de la luna (a través de los cráteres del borde) como una sucesión de puntos del sol, es como el último contacto antes de la totalidad (se llama anillo de diamantes).
Pero la pregunta en sí no la puedo responder.
Es parecido a en dónde empieza a llover, aquí no y a un metro si? ???
-
Y por cierto, creo que es menos frecuente un eclipse anular que total, pues fíjate por donde el que voy a ver primero en toda su magnitud será el anular.Que casualidad.
-
Ja, ja, no corras tanto que aún queda, seguro que se hará una kdd, tendremos que irnos dónde no haya nubes y lo más cerca posible del lugar de máxima duración del eclipse.
-
Je, je, mu güena pregunta. Supongo que contra más cerca de la totalidad el anillo (anular) será cada vez más estrecho hasta un punto en el que se vea alrededor de la luna (a través de los cráteres del borde) como una sucesión de puntos del sol, es como el último contacto antes de la totalidad (se llama anillo de diamantes).
Pero la pregunta en sí no la puedo responder.
Es parecido a en dónde empieza a llover, aquí no y a un metro si? ???
Ahora si lo he entendido lo que quiere decir. Pues no será menos espectacular un eclipse híbrido que a uno total, por que eso de ver destellitos de luz que pasan por los huecos de los crateres debe de ser acojanantemente maravilloso, lo que pasa que seguirá en ese caso sin ser de noche total.
-
Eclipse, te estamos estropeando algo tu topic, perdón.
No quería poner fotos, pero valen más que mil palabras.
Un anular:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y las perlas de Baily o anillo de diamantes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Ja, ja, no corras tanto que aún queda, seguro que se hará una kdd, tendremos que irnos dónde no haya nubes y lo más cerca posible del lugar de máxima duración del eclipse.
Pues a mí esa posibilidad de hacer una KDD para ver el eclipse me atrae muchísimo, pero eso, que da aún más de dos años.
Las fotos son espectaculares y las mínimas dudas que tenía ya estan despejadas. Al fín y al cabo prefiero ver uno total y ver como se hace de noche completamente e incluso ver las estrellas y todo, pero está claro que hasta el 2026 (creo) no espero a verlo.
Cuando tenga más pelas, pienso hacer un viaje normal y corriente como si me fuera de vacaciones a algún pais en el que que coincida que durante esos días de estancia se produjera uno total, si lo veo, bien. Si no lo veo por el tiempo, pues mala suerte. pero nunca iría a un pais un día o dos para eso, por que despues se nubla y has ido a lo tonto.
Está claro que las reservas lo pediría con muchos meses de antelación, por que seguro que la gente que le guste la astronomía vá a lo que vá.
-
pero nunca iría a un pais un día o dos para eso, por que despues se nubla y has ido a lo tonto.
A mi me lo vas a decir, una semana dando vueltas por Francia y pumba, frente atlántico... >:(
-
Y en la KDD del eclipse anular se haran más cosas, supongo, por si falla el tiempo, quedan las otras cosas.
Pues nada, voy a ver si poco a poco me entra el sueño mientras veos algunos modelos actualizados a ver que dice para éste finde.
-
Alberto, quizá te resulten útiles estas representaciones gráficas de cómo se verían un eclipse total y un eclipse anular desde fuera del sistema Tierra-Luna (a veces hay que tomar distancia para ver mejor las cosas ;D)
Geometría de un eclipse total de sol
(http://www.mreclipse.com/Special/image/SEDiagram3c.JPG)
Geometría de un eclipse anular de sol
(http://www.mreclipse.com/Special/image/SEDiagram4c.JPG)
Verás que en el segundo caso, la punta del cono de sombra lunar no llega a alcanzar la Tierra, y en su lugar tenemos la llamada anteumbra o 'sombra negativa'. Un observador situado dentro de esta anteumbra ve el anillo o ánulo de fuego de que ya hemos hablado en alguna otra ocasión (el que veremos a lo largo de la línea Vigo-Madrid-Valencia en octubre de 2005).
-
Je, je, mu güena pregunta. Supongo que contra más cerca de la totalidad el anillo (anular) será cada vez más estrecho hasta un punto en el que se vea alrededor de la luna (a través de los cráteres del borde) como una sucesión de puntos del sol, es como el último contacto antes de la totalidad (se llama anillo de diamantes).
Pero la pregunta en sí no la puedo responder.
Es parecido a en dónde empieza a llover, aquí no y a un metro si? ???
Ahora si lo he entendido lo que quiere decir. Pues no será menos espectacular un eclipse híbrido que a uno total, por que eso de ver destellitos de luz que pasan por los huecos de los crateres debe de ser acojanantemente maravilloso, lo que pasa que seguirá en ese caso sin ser de noche total.
Alberto, en cualquier eclipse total puedes "fabricarte" un "efecto híbrido": si te sitúas justo en el borde de la franja de totalidad estarás en la frontera entre el eclipse total y el parcial y verás durante más tiempo los granos de Bailey (que es como se llaman los puntitos de luz solar generados por los valles lunares), aunque eso sí, solo en un lado del disco. En cambio, en un eclipse híbrido de verdad, si te sitúas en uno de los llamados puntos Wilcox (puntos en que el tramo anular se convierte en tramo total y viceversa), ahí el tamaño de la luna estará en el límite entre cubrir o no al sol y podrás verlos todo alrededor del disco.
-
Bueno, bueno, bueno, lo que se aprende aquí, gracias eclipse, gracias mandorlini y gracias a todos por tan esquisita información. Lo de la formade producirse los eclipse ya lo sabía, pero cada vez estoy más enterado de como se producen los híbridos. De be ser espectacular un eclipse en el que la luna casi tape del todo al sol pero ese casi haga en toda su circunferencia el efecto del anillo de diamantes.
Gracias por tod la información.
-
ECLIPSE SOLAR TOTAL 29 MARZO 2006
(http://newton.physics.metu.edu.tr/~aat/TSE2006/2006.jpg)
Faltan aún casi dos años y ya no puedo esperarrrrrrr..... ;D ;D ;D ;D ..... El último total lo admiré en el 99 y desde entonces que estoy contando los días que faltan para éste otro!!!
Como no me la pienso jugar en cuestión meteo, fijo que me meto en pleno Sahara, o sea en Libia. Todavía no sé como porque no es fácil viajar a ese país, y menos por cuenta propia, pero como que me llamo Eclipse que en marzo de 2006 me las arreglo para ir hasta allá .... Si alguien se apunta .... ;)
-
TABLA DE ECLIPSES SOLARES Y LUNARES :
http://perso.wanadoo.es/jripero/eclipses.htm
-
mirad esta lista de eclipses en España hasta el año 2092, se aprecian muy bien las zonas geograficas...
http://personal.telefonica.terra.es/web/arturorm/cielos/xxi/eclipsesp.html
una pregunta, el eclipse total de agosto del 2026, como se vera en las zonas q no aparecen sombreadas en el mapa?? de forma parcial?
-
mirad esta lista de eclipses en España hasta el año 2092, se aprecian muy bien las zonas geograficas...
http://personal.telefonica.terra.es/web/arturorm/cielos/xxi/eclipsesp.html
una pregunta, el eclipse total de agosto del 2026, como se vera en las zonas q no aparecen sombreadas en el mapa?? de forma parcial?
Muy fácil. Tú mismo lo has dicho. Se verá parcial. Y esto vale para cualquier eclipse total, no solo para ése.
En los eclipses totales, siempre hay una "franja de totalidad" (en el mapa, la zona sombreada), por encima y debajo de la cual el eclipse se ve parcial, con un porcentaje de ocultación que es tanto menor cuanto más nos alejamos de la franja de totalidad.
Observa este otro mapa del eclipse que citas, el total del 2.8.2027:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Las líneas paralelas a la franja de totalidad (marcada en azul), tanto por encima por debajo, indican el porcentaje de ocultación (80%, 60%, 40%, 20% y 0%). Observa que la línea inmediatamente superior a la franja pasa casi justo por encima del Cantábrico y Pirineos. Lo cual quiere decir que en esa zona el porcentaje de ocultación será del 80%; por el contrario, en una reducida región del sur (parte de las provincias de Cádiz, Málaga, Granada y Almería) este porcentaje será del 100% (o sea eclipse total). Entre medias, tendremos ocultaciones entre el 80% y el 100%, tanto mayores cuanto más cercano esté el punto de observación a la franja de totalidad.
Pero por supuesto, lo que realmente vale la pena es estar dentro de la Totalidad. No hay nada comparable, te lo digo yo que lo experimenté una vez. La diferencia entre ver un eclipse total y otro parcial es como de la noche al día, y nunca mejor dicho. Es otro mundo. Ninguna foto ni video ni reportaje puede ni podrá nunca hacer justicia a lo que uno ve con sus propios ojos cuando se encuentra sumergido en la Sombra de la Luna.
-
muchas gracias eclipse :)
pues en el eclipse total del 26 me ire a Cuenca jeje, o quien sabe si el del 27 me pillara de vacaciones por la costa andaluza :D