Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Jueves 31 Agosto 2017 16:25:44 pm

Título: Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Jueves 31 Agosto 2017 16:25:44 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: VansFannel en Sábado 02 Septiembre 2017 20:03:48 pm
¡Hola!

El pasado jueves comenté que el modelo JMA veía una mancha azul sobre las islas británicas. Aquí me comentasteis que este modelo es el menos fiable.

Pero es que ahora es el GFS quien también la ve para el mismo día (el 10 de septiembre). Ya sé que son muchas horas y lo más probable es que cambie, pero me ha llamado la atención que dos modelos diferentes vean lo mismo para el mismo día. Quizás los dos sean igual de malos.

Por cierto, no tengo ni idea de como poner una foto aquí por eso las meto como adjuntas al mensaje.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 03 Septiembre 2017 11:24:03 am
Sí, desde hace días algunos modelos predicen que el azoreño se recogerá entre Terranova y Azores dejando paso a una vaguada por el noroeste que supondría una bajada general de temperaturas. De todas formas aún queda tiempo y por eso casi ni se ha comentado. Desde mi punto de vista los frentes noroestes más que lluvia dan tiempo desapacible, al menos que vayan asociados a una dana que enroscara aire cálido que chocara con el frío en altura que trajera. Por le momento esa opción no se vislumbra.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Netan en Domingo 03 Septiembre 2017 12:51:29 pm
¡Hola!

El pasado jueves comenté que el modelo JMA veía una mancha azul sobre las islas británicas. Aquí me comentasteis que este modelo es el menos fiable.

Pero es que ahora es el GFS quien también la ve para el mismo día (el 10 de septiembre). Ya sé que son muchas horas y lo más probable es que cambie, pero me ha llamado la atención que dos modelos diferentes vean lo mismo para el mismo día. Quizás los dos sean igual de malos.

Por cierto, no tengo ni idea de como poner una foto aquí por eso las meto como adjuntas al mensaje.

Sip, eso te lo comente yo, y me reafirmo 

Lo cual no quiere decir que de vez en cuando tenga algunos aciertos, pero si realmente quieres tener mas seguridad a la hora de mirar modelos, deberias seguir al ECMWF, GFS, GEM y UKMO. Hasta las 72 horas, su fiabilidad es bastante alta, al menos para delimitar centros de accion y cosas asi. Para temas de precipitacion hay otro tipo de modelos que llegan hasta las 24 horas llamados mesoscalares y son mas fiables. Entre las 72 y las 120 horas, los modelos atras mencionados dan una buena referencia general sobre el tiempo que puede hacer en el pais, pero hay que tomarlo con reservas, puesto que no sirven para saber con exactitud si dentro de 4 o 5 dias habra tormentas en mi ciudad o nevara. Te puede dar una tendencia, como "dentro de 4 o 5 dias podria venir un temporal de nieve al norte de España, o un frente frio por el oeste, una ola de calor...etc... y a partir de las 144 horas, es una loteria en la que puede haber previsiones dispares y donde ya se ve la fiabilidad del modelo. Cuando llegue el invierno, muchas veces veremos olas de frio a 180 horas que luego desapareceran y todos nos tiraremos de los pelos :yasiviene:, e incluso si me apuras, he visto olas de frio o situaciones interesantes, que han desaparecido o menguado de manera tremenda a tan solo 72/96 horas.

Ya lo iras viendo
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 04 Septiembre 2017 10:48:36 am
Se sigue modelizando una entrada norte para el fin de semana después de que el jueves cruce en altura una dana como resto de una baja americana. Norteamérica comienza a meandrizar sus masas cálidas y frías, activándose así el Atlántico con olas ya de 3 metros en las costas gallegas. El azoreño entrará estos días por el Cantábrico para luego irse retirando hacia el oeste dejando hueco para el paso de masas más frescas.

Mapa para la noche sábado-domingo:
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Gapito en Martes 05 Septiembre 2017 01:28:57 am
Y mientras tanto, por el sur... piiiiiiiiiiiiii......

(https://i.imgur.com/uIwY2Dh.gif)
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 05 Septiembre 2017 17:57:14 pm
Esta semana el azoreño, más que un anticiclón parece un pelele. Por su suroeste el huracán Irma se ha vuelto extremadamente activo. Y su oeste y norte las contínuas formaciones de bajas y sus choques de masas de aire empujan su centro e impiden que se establezca en una posición determinada. El viernes comenzará a ir bajando aire procedente del norte-noroeste que dará lugar a tiempo bastante inestable durante algunos días. La corriente en chorro, alta a día de hoy, bajará también de latitud entrando el sábado de lleno. El fin de semana comenzarán las primeras nevadas en las cordilleras altas de Europa occidental.

Previsión del huracán Irma para el domingo por el sur del azoreño y bajas rondando por su cara norte:
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: batracio en Martes 05 Septiembre 2017 21:37:38 pm
Esta semana el azoreño, más que un anticiclón parece un pelele. Por su suroeste el huracán Irma se ha vuelto extremadamente activo. Y su oeste y norte las contínuas formaciones de bajas y sus choques de masas de aire empujan su centro e impiden que se establezca en una posición determinada. El viernes comenzará a ir bajando aire procedente del norte-noroeste que dará lugar a tiempo bastante inestable durante algunos días. La corte en chorro, alta a día de hoy, bajará también de latitud entrando el sábado de lleno. El fin de semana comenzarán las primeras nevadas en las cordilleras altas de Europa occidental.


Muy bue n apunte Jose Julio... y ante tal baile de fichas y tal movimiento te pregunto... ¿Se ve,  aunque sea a tropecientas horas, el primer cordonazo entrando de lleno en la península?  ¿Ves alguna posibilidad de agua en la zona centro y sur? Porque yo no veo más que refrescamientos, pero de agua por esas zonas, tan necesitadas, NADA.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 05 Septiembre 2017 21:51:05 pm
De momento, batracio, no se ve nada. A no ser que se descuelgue un enroscamiento en altura todo quedará en el norte.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: cirrocumulo en Domingo 10 Septiembre 2017 00:57:28 am
Hola! Los modelos empiezan a ver cosillas incluso para el Gfs con un amago de Dana a medio plazo...final del tunel para el sur?  :brothink:.; Mientras en el Cántábrico y cercanias están de enhorabuena.
Alguién se ha documentado en el tema de si año de Huracanes atlánticos es simil a año de Borrascas atlánticas?,Creo recordar hace un tiempo leí un artículo al respecto.. :cold:
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Domingo 10 Septiembre 2017 15:47:41 pm
Hola! Los modelos empiezan a ver cosillas incluso para el Gfs con un amago de Dana a medio plazo...final del tunel para el sur?  :brothink:.; Mientras en el Cántábrico y cercanias están de enhorabuena.
Alguién se ha documentado en el tema de si año de Huracanes atlánticos es simil a año de Borrascas atlánticas?,Creo recordar hace un tiempo leí un artículo al respecto.. :cold:
Pues tirando de hemeroteca no tiene por que...Un año histórico de huracanes fue 2005: famoso Katrina que inundó New Orleans, Rita superdestructivo y bastantes muertos y Wilma muy destructivo también. Los 3 si mal no recuerdo fueron categoría 5. Y el invierno 2005-06 no fue destacable en grandes borrascones aunque si en nortadas, olas de frio y nevadas; empezó con nortada finales noviembre, navidades muy frías, temporal de nieve y ola de frío a finales de enero y grandísimas nevadas en norte segunda quincena de febrero. Y si vamos a 1998 año posterior a fenómeno "niño" hubo el famoso Mitch con más de 10000 muertos en Centroamérica y ya final de temporada de huracanes y nuevamente no fue borrascoso, más bien de heladas en nov y dic y un gran temporal de nieve de NW en fin de año. Y febrero nueva ola de frio.
Nada tienen que ver parece...
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: sysyphus en Lunes 18 Septiembre 2017 18:11:30 pm
Hola! Los modelos empiezan a ver cosillas incluso para el Gfs con un amago de Dana a medio plazo...final del tunel para el sur?  :brothink:.; Mientras en el Cántábrico y cercanias están de enhorabuena.
Alguién se ha documentado en el tema de si año de Huracanes atlánticos es simil a año de Borrascas atlánticas?,Creo recordar hace un tiempo leí un artículo al respecto.. :cold:
Pues tirando de hemeroteca no tiene por que...Un año histórico de huracanes fue 2005: famoso Katrina que inundó New Orleans, Rita superdestructivo y bastantes muertos y Wilma muy destructivo también. Los 3 si mal no recuerdo fueron categoría 5. Y el invierno 2005-06 no fue destacable en grandes borrascones aunque si en nortadas, olas de frio y nevadas; empezó con nortada finales noviembre, navidades muy frías, temporal de nieve y ola de frío a finales de enero y grandísimas nevadas en norte segunda quincena de febrero. Y si vamos a 1998 año posterior a fenómeno "niño" hubo el famoso Mitch con más de 10000 muertos en Centroamérica y ya final de temporada de huracanes y nuevamente no fue borrascoso, más bien de heladas en nov y dic y un gran temporal de nieve de NW en fin de año. Y febrero nueva ola de frio.
Nada tienen que ver parece...
Pues algo sí tiene que ver. Disculpad que no use vocabulario muy técnico pues no soy más que aficionado, pero más de una vez han dicho claramente en el telediario que tal o cual frente intenso que llega a España es un" trozo de la espiral" desgajada de una huracán atlántico. Otra cosa es que haya entre el Caribe y España un anticiclón potente que pare el frente ó lo desvíe hacia el norte. Pero si no, llegan buenos frentes.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: cumulonimbo en Lunes 18 Septiembre 2017 22:17:02 pm
A largo plazo tanto GFS como Europeo empiezan a ver un anticiclon escandinavo, si bien el azoriano sigue metiendo cuña. Al menos es un cambio de tendencia.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 20 Septiembre 2017 10:35:33 am
El anticiclón azoreño no está fuerte, ni insistente, sólo mete sus isobaras bajas hacia aquí pero no hay borrascas cercanas que puedan aprovechar la cosa a excepción de las normales entradas, o roces, de las volutas frías atlánticas que la paulatina expansión del frío polar va formando.

Las anomalías del agua marina no son demasiado cálidas, con lo que por el momento el Mediterráneo no está muy activo. os dejo un mapa de las anomalías marinas del mundo en donde sí se ve un cambio, sobre todo en la famosa zona del oeste peruano en donde son bajas. Por nuestra zona llama la atención la gran mancha de anomalía cálida del agua azoreña. Veremos si afecta en algo y en qué.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Domingo 24 Septiembre 2017 13:45:40 pm
Empiezan a verse cambios a medio plazo, coincidiendo con el cambio de mes. El ECMWF es el que más claro lo tiene, aunque en el GFS también se ven cambios.


(http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2017092400/ECM1-168.GIF?24-12)

(http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2017092400/ECM1-192.GIF?24-12)

En las últimas salidas, el IFS del ECMWF hace bajar de latitud los trenes de borrascas e incrementa su intensidad, haciendo que algunas de ellas lleguen a afectar a la Península Ibérica, entre ellas se encuentran los actuales huracanes María y Lee, por entonces extratropicalizados o en pleno proceso de extratropicalización, que aparecen en las proximidades de las Azores.

Lo que se ve a nivel general, es una tendencia a mantenerse las altas presiones en la Península Escandinava y a reforzarse el chorro y descender de latitud en el oeste de Europa, lo que podría facilitar la llegada de frentes a la vertiente atlántica, al menos eso queda bien reflejado en la media de ensembles.

(http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2017092400/EDM1-192.GIF?24-12)


Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Miércoles 27 Septiembre 2017 12:13:38 pm
Pues parecía intuirse un cambio a nivel general a partir del próximo fin de semana, pero poco a poco en las últimas salidas se ha desvaneciendo, que desesperación, ahora mismo encefalograma plano salvo algunas nubes por el norte con sus típicas lluvias y lloviznas, por el resto el típico tiempo de postverano que a mi personalmente me desagrada, porque me resulta un alargamiento del verano innecesario, que llueva ya  por favor........ [emojifacepal03]
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: franja en Miércoles 27 Septiembre 2017 13:56:30 pm
Pues parecía intuirse un cambio a nivel general a partir del próximo fin de semana, pero poco a poco en las últimas salidas se ha desvaneciendo, que desesperación, ahora mismo encefalograma plano salvo algunas nubes por el norte con sus típicas lluvias y lloviznas, por el resto el típico tiempo de postverano que a mi personalmente me desagrada, porque me resulta un alargamiento del verano innecesario, que llueva ya  por favor........ [emojifacepal03]

Totalmente de acuerdo, pero por el momento lo que se prevé tampoco es para nada anormal. A ver si los distintos huracanes - ya convertidos en Borrascas Atlánticas -, en su vuelta hacia el Este por el Atlántico Norte, son capaces de ir "empujando" el Azoriano un poco más al sur y podemos ver algo más interesante. Toca esperar, y entretenerse viendo cómo se profundizan esas Borrascas....
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Jueves 28 Septiembre 2017 21:17:42 pm
Pues si, de momento los frentes sólo llegarán a zonas más septentrionales de Europa. Aquí llegará tan solo algún frente en disipación. A últimas horas del lunes nos rozará uno en el que, por cierto, estarán los restos del huracán María, ya prácticamente disipados puesto que al ser ya una borrasca extratropical, necesita como sustento una fuerte inestabilidad baróclina, y en la dorsal anticiclónica no la hay.

El resultado será alguna precipitación en el norte y en general nubes medias y altas en el resto sin mayores consecuencias, si acaso alguna nube de evolución en zonas del prelitoral Mediterráneo con algún chubasco aislado.

Pocos cambios por ahora a medio plazo según los modelos y anomalías postivas de temperaturas bastante notables especialmente en la mitad oeste. El ECMWF a 850hPa mete valores de entre 6 y 8ºC por encima de la media en más de media península, pudiendo superar los 10ºC de anomalía positiva en puntos del extremo noroeste.

(http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2017092812/ECM100-144.GIF?28-0)

(http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2017092812/ECM0-144.GIF?28-0)


Un saludo.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Jueves 28 Septiembre 2017 22:35:12 pm
Un vistazo rápido a los modelos, salvando el frente del sábado pro la parte más norte de la península, octubre parece que va a llegar con ascenso de la dorsal, altas presiones y nada de agua.

Mala pinta pasado el primer mes del otoño y sin visos de cambios significativos...  :teriesdemi:
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Viernes 29 Septiembre 2017 10:15:06 am
Pensé que no se podían repetir máximas como en Oct de 2011 por estos lares pero parece que todo es posible...
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Frente frío en Viernes 29 Septiembre 2017 11:01:57 am
Pues sí, los modelos confirman las predicciones estacionales para este inicio de otoño, temperaturas claramente por encima de los valores normales y déficit de precipitaciones, lo que agravará aún más la sequía generalizada. Los pocos frentes atlánticos pasarán en el mejor de los casos rozando el norte y nada más. No se ve flujo el necesario flujo del Oeste a corto y medio plazo, lo que sería normal ya en estas próximas fechas.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Patoán en Viernes 29 Septiembre 2017 12:26:23 pm
Pensé que no se podían repetir máximas como en Oct de 2011 por estos lares pero parece que todo es posible...

Recuerdo el otoño de 2011 como horrorosamente cálido y seco, al menos la primera parte.
Este pinta igual.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Viernes 29 Septiembre 2017 12:57:12 pm
El supuesto bloqueo anticiclónico escandinavo-ruso de momento no está favoreciendo la llegada de fretes o borrascas atlánticas a la península. Termina uniéndose con la dorsal atlántica favoreciendo incluso la subida de esta. Las borrascas quedan frenadas en el Atlántico en latitudes superiores a la nuestra y ni siquiera pasan a Europa, con lo que el aire cálido asociado en la parte delantera nos afecta de lleno y no llega a ser barrido. Posteriormente, por si fuera poco el anticiclón de las Azores, o más bien del Cantábrico podríamos llamarlo últimamente, se echa encima durante la semana que viene, manteniendo las temperaturas altas o incluso aumentándolas aún más; como mucho dependiendo de su oscilación puede mandar viento de levante a la zona sur del Mediterráneo (como lleva ocurriendo casi ininterrumpidamente durante muchos meses, últimamente en Murcia nos estamos olvidando de los lebeches o ponientes tan frecuentes por aquí), sin más consecuencia que algo de nubosidad en alguna zona. Una cosa que vengo observando de un tiempo a esta parte, es que parece que las anomalías positivas de temperaturas, tanto las registradas en los últimos tiempos ( por ejemplo veranos de 2016 y 2017), como las previstas, son notables en el oeste y centro peninsular, mientras que en la zona del Mediterráneo sur, esas anomalías positivas apenas se dan o son muy leves, incluso hay días que son negativas. No sé si esto lo veis como yo, si pensáis que es simplemente circunstancial o puede ser una tendencia, pero me llama la atención que se repita una y otra vez. Saludos.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 30 Septiembre 2017 09:41:14 am
Aquí en Galicia los labriegos dicen que en noviembre lloverá todo lo que no va a llover en octubre. A saber de dónde se lo sacan, pero de momento es cierto, se ve al azoreño, poco potente, pero ahí, asomando su morro por el noroeste. A día de hoy poca vaguada se ve. Las predicciones para la corriente en chorro es que subirá de latitud, dejándonos en tierras soleadas. América del Norte tiene frenado el motor polar y las bajadas frías son poco significativas, con lo que el Atlántico norte no está muy activo. En fin, veranillo de San Miguel, con prolongaciones.
Título: Re:Modelos. Septiembre de 2017. (normas en post 1)
Publicado por: DAVOR76 en Sábado 30 Septiembre 2017 10:22:16 am
Pues a 168 horas el Europeo muestra una pelota fría interesante que ayer no mostraba, habrá que seguir esta novedad aunque es tan difícil precisar estas DANAS que de momento no hay que darle mucho bombo, aunque ha resultado curioso, vamos a ver la evolución.