Foro de Tiempo.com

Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: Rejillas gloriosas en Miércoles 01 Noviembre 2017 22:40:05 pm

Título: A/2017 U1
Publicado por: Rejillas gloriosas en Miércoles 01 Noviembre 2017 22:40:05 pm
Atención, porque se acaba de descubrir el primer objeto (primeramente clasificado como cometa, posteriormente asteroide) de origen extrasolar haciendo un pass through al Sistema Solar. Y no rozándolo precisamente, porque en su máximo acercamiento ha estado a 0.16 unidades astronómicas de La Tierra.

(https://cdni.rt.com/actualidad/public_images/2017.10/article/59f763dce9180f58738b4567.jpg)

(https://i.imgur.com/wpFpuEz.png)
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Coldhearth en Jueves 02 Noviembre 2017 21:20:38 pm
Curioso cuando menos, es como si se hubiera dirigido hacia el sol para tomar impulso(energetico o gravitacional)o disminuir su velocidad, con la velocidad y aproximacion adecuada.... :rcain: :rcain: :rcain: ................ cosa que por otra parte realizan las sondas terrestres, con los planetas para impulsarse y ganar velocidad para los viajes interplanetarios dentro de nuestro sistema solar.......... pero a una escala mayor, cambiemos sonda(no+10Mtrs), por asteroide......  :brothink: :brothink:....de 400mtrs.......viaje interplanetario por viaje interestelar........ :cold: :cold: :cold:
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Rejillas gloriosas en Viernes 03 Noviembre 2017 13:57:45 pm
El hecho de no haberse detectado emisión alguna de gases o sublimación por parte del asteroide al pasar tan cerca del Sol indica que debió formarse, o pasar gran parte de su existencia, muy cerca de su estrella.

¿Qué le debió ocurrir para salir catapultado de su sistema estelar? Como curiosidad, su dirección es hacia Vega, que tiene un disco protoplanetario confirmado.
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Rejillas gloriosas en Martes 21 Noviembre 2017 15:19:11 pm
Los datos de telescopio dan al ya bautizado como 'Oumuamua una forma muy extraña de 400x40 metros

Recreación de su posible aspecto:

(http://danielmarin.naukas.com/files/2017/11/eso1737a.jpg)

Extenso artículo sobre el asteroide extrasolar: http://danielmarin.naukas.com/2017/11/21/estudiando-a-%ca%bboumuamua-el-primer-objeto-interestelar-conocido/#more-64548
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Coldhearth en Martes 21 Noviembre 2017 19:58:26 pm
Los datos de telescopio dan al ya bautizado como 'Oumuamua una forma muy extraña de 400x40 metros

Recreación de su posible aspecto:

(http://danielmarin.naukas.com/files/2017/11/eso1737a.jpg)

Extenso artículo sobre el asteroide extrasolar: http://danielmarin.naukas.com/2017/11/21/estudiando-a-%ca%bboumuamua-el-primer-objeto-interestelar-conocido/#more-64548

Ya puestos, por que una recreacion artistica mas "tecnologica"  :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:..........

.......mucho mas" Spacedinamico"  :rcain: :rcain:.......anda que........ podra ser lo que sea, pero es raro de cojo......., se da un garbeo por nuestro sistema solar, y hasta "luego Lucas", obviando fuerzas gravitatorias y demas..........
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Rejillas gloriosas en Martes 21 Noviembre 2017 23:08:50 pm
Comparaciones con naves las que quieras, también podría ser una pizza gigante, pero no digas que "obvia la gravedad" porque es mentira. Ha seguido una trayectoria hiperbólica sin más.
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Coldhearth en Miércoles 22 Noviembre 2017 00:03:50 am
Comparaciones con naves las que quieras, también podría ser una pizza gigante, pero no digas que "obvia la gravedad" porque es mentira. Ha seguido una trayectoria hiperbólica sin más.

Me refiero a
Citar
En la naturaleza los movimientos hiperbólicos más corrientes se dan en el movimientos de algunos cuerpos celestes naturales como los cometas o artificiales como las sondas espaciales. En general los cuerpos celestes describen órbitas elípticas porque su energía cinética es inferior a la potencial (el cuerpo está confinado en una órbita). Si ambas energías fueran idénticas, lo que en la práctica es imposible, describirían parábolas y cuando la energía cinética es superior a la potencial (a la atracción gravitacional) el cuerpo describe un movimiento hiperbólico. Por ejemplo, todas las sondas que utilizan la gravedad de los grandes planetas para adquirir un impulso extra.
........

....es decir, la velocidad del objeto es tan alta que sobrepasa la capacidad de atracción tanto del sol, como de los planetas  :cold: :cold: :cold:........de donde proviene la velocidad  :confused: :confused: :confused: :confused:.........
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Rejillas gloriosas en Miércoles 22 Noviembre 2017 07:48:33 am
Pues de otro sistema, de cualquier carambola gravitacional
Título: Re:A/2017 U1
Publicado por: Coldhearth en Sábado 03 Noviembre 2018 21:09:05 pm
Comparaciones con naves las que quieras, también podría ser una pizza gigante, pero no digas que "obvia la gravedad" porque es mentira. Ha seguido una trayectoria hiperbólica sin más.

Me refiero a
Citar
En la naturaleza los movimientos hiperbólicos más corrientes se dan en el movimientos de algunos cuerpos celestes naturales como los cometas o artificiales como las sondas espaciales. En general los cuerpos celestes describen órbitas elípticas porque su energía cinética es inferior a la potencial (el cuerpo está confinado en una órbita). Si ambas energías fueran idénticas, lo que en la práctica es imposible, describirían parábolas y cuando la energía cinética es superior a la potencial (a la atracción gravitacional) el cuerpo describe un movimiento hiperbólico. Por ejemplo, todas las sondas que utilizan la gravedad de los grandes planetas para adquirir un impulso extra.
........

....es decir, la velocidad del objeto es tan alta que sobrepasa la capacidad de atracción tanto del sol, como de los planetas  :cold: :cold: :cold:........de donde proviene la velocidad  :confused: :confused: :confused: :confused:.........

Vaya, no me lo "hesperaba"............. ...........

https://arxiv.org/abs/1810.11490