Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Revista RAM y otros medios de comunicación => Mensaje iniciado por: JULEPE en Domingo 11 Marzo 2007 20:53:00 pm
-
No se si lo habran dicho por otra parte, pero por si acaso lo pongo.
esta noche en milenio 4 de Iker Jimenez, trataran el cambio climatico, con Jacob Petrus de invitado. por lo menos eso he leido en el periodico. al que le interese ya lo sabe...
-
A qué hora?
-
Joer que lastima no haberlo visto,tenias que haber anunciado un día antes o así :'( ya que iba Jacob petrus me hubiese gustado el programa ya que el se explica muy bien y el tema realmente nos interesa todos :sonrisa:.
saludos.
-
Según nota de prensa, hoy
en la Cuatro de televisión,
el programa Cuarto Milenio
que comienza a las 22:40,
ofrecerá entre otras, las
(presuntas) consecuencias
del cambio climático.
El meteorólogo Jacob Petrus
analizará en el plató cómo
evolucionaría el tiempo en los
próximos años.
-
El fascinante mundo de las sombras, deja paso al mundo de las aguas...
:cold: :cold:
-
No sé si alguien ha colgado un asunto sobre esto, pero acabo de leer en el periódico que el programa de Iker Jiménez (Fríker, para Buenafuente), está dedicado en parte a una cosa llamada cambio climático que no sé si habéis oído hablar de ella en algún sitio.
Bueno, eso ...
-
PIDO PERDON A TODOS YA QUE EL REPORTAJE DEL cambio climatico no se dio el dia 11 sino que va a ser emitido hoy dentro de unos minutos en la 4 en el programa cuarto milenio de Iker Jimenez
-
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,66878.from1174254517/topicseen.html#msg1350885
::)
Por supuesto, y siendo el "periolisto" que es, NO lo veré.
Creo que el clima es lo suficientemente importante como para no mezclarlas con el zumbao y paranoico este.
;)
-
Estaba viendo Aída y en el intermedio lo he puesto. Han emitido un vídeo donde han dado una serie de datos extremos de temperatura y precipitación del planeta totalmente ciertos, pero luego han caido en el más absoluto sensacionalismo... con frases como
"de seguir como hasta ahora llegará un día en que pidamos clemencia" (mientras se veían unas chimeneas echando vapor)
"con la fisura de la capa de ozono el clima en el planeta se volverá más extremo"
:rcain: :rcain: :rcain:
Asi que nada, he enlazado las risas que me echado con Aída con las que me ha dado al ver ese vídeo.
-
Mucho ejemplo descontextualizado, muchas imagenes catastrofistas sin venir a cuento, muchos comentarios alarmistas sin argumentar.... nada nuevo.
P.D: Confundió los términos tifón con tromba marina.... por suerte España está lejos de la influencia de los primeros :P
-
Lo he podido ver y bueno... tengo una preguntita......
¡¡¡¡¡¿Que coño tienen que ver los tsunamis con el cambio climático?!!!!!
Ala ya me he quedado más tranquilo xD
-
Lo he podido ver y bueno... tengo una preguntita......
¡¡¡¡¡¿Que coño tienen que ver los tsunamis con el cambio climático?!!!!!
Ala ya me he quedado más tranquilo xD
Jaja, ya te digo, ese momento fue el "acabose". Una muestra más del trato mediático que se da a los temas científicos. Yo cuando hablo procuro antes de documentarme mínimamente, aunque sea con un amigo. ¿Es que acaso es mucho pedir que los medios hagan lo mismo?
-
Yo también lo he visto, evidentemente solo hablan de posibles conspiraciones.....
que si hay científicos comprados por las grandes petroleras para esconder el tema.
que si en Washington hay Dossiers secretos que hablan de un nuevo diluvio universal y que en el 2020 Inglaterra iba a tener clima siberiano..... etc.
:confused:
-
Hola
Voy al grano, me parece estupendo que se cree una consciencia de preocupación hacia la población respecto a que existe un grave problema con el clima futuro. La cuestion es que si no siendo sensacionalista se llegaria a la gente...
Señores, nos puede caer mas o menos bien Iker Jimenez, nos podemos creer o no sus tétricas historias, pero me parece que siempre en su programa trata de rodearse de gente "experta" en el tema que trata de informar y dar su punto de vista sobre el mismo.
Ayer no fue una excepción, y en el programa estuvo Jacob Petrus, todos sabeis quien es, bueno pues expuso la teoria que el calentamiento climático según su opinión (sus fuentes tendrá) podría revertir para europa en un enfriamiento de este mismo continente. A que os suena esto? hecharos un vistazo por el topic de seguimiento de la corriente del golfo y veréis como no es una idea tan descabellada. También hay otros tópics por climatología la mar de interersantes. ::)
Por otra parte se puede entrar en el debate de que algunos de los videos que acompañaban la exposición bajo nuestro punto de vista le hacian un flaco favor a la vericidad de la disertación de Jacob (como el de los tsunamis), pero bueno, la cuestión es que si a la gente que no entiende de climatología, lo único que alcanza a entender es ese tipo de mensajes más sensacionalistas... :confused: La verdad es que eso ya no lo puedo saber...
Y digo todo esta para que la gente que no pudo verlo y lea este topic no piense que es otra "trastada" mas de los medios de comunicación, que tratan con sensacionalismo de medias verdades una cuestión científica muy importante y que por desgracia no tomamos lo suficientemente en serio.
peazo ladrillo.. sorry :-*
Saludos ;)
-
Si no hubiese sensacionalismo la gente no aficionada y que pasa de estos temas no haría caso de las consecuencias,si ponen imágenes impactantes y catastróficas la gente se concienciara mas del tema,y el programa estuvo genial no me lo perdi,enhorabuena Iker y Jacob :sonrisa:.
saludos.
-
Ahora ya no porque está internet, pero antes, cuando ibamos en casa a comprar una enciclopedia, para saber su nivel, siempre buscaba términos relacionados con la meteo, para ver cómo los explicaban y definían...
Ver ayer Cuarto Milenio como ha tratado el tema del cambio climático, me ha servido para comprobar ya definitivamente el sensacionalismo de esa basura de programa, y la cantidad de "trolas" que te meten.
-
Bueno, para informarse sobre el cambio climático, causas, corrientes de opinión y demás, con leerse cuatro páginas de alguno de los asuntos que hay por este foro, se aprende veinte veces más que en un programa como el de ayer.
A mí, desde luego, me decepcionó.
Lo peor, cuando sacaron a uno de los redactores del Magacine del Mundo, autor de un reportaje que hicieron con montajes de fotografías en las que , por ejemplo, se veía la Puerta de Alcalá entre dunas....
Decían que querían impactar y que la gente se preguntase si eso podría llegar a ocurrir, con un par de cojones...
El susodicho individuo, añadió que entre los signos evidentes del cambio climático , se encontraba una mayor virulencia de los tsunamis. Le faltó decir que la crisis del Madrid era otro signo del calentamiento global. Lo mejor es que estas personas, sueltan barbaridades de semejante calibre y nadie, ni el meteorólogo que había en el programa, supo o quiso decir que los tsunamis son consecuencia de un fenómeno geológico y no atmosférico.
Luego, estuvieron hablando de las anomalías positivas de este invierno, dando por hecho que son consecuencia del cambio climático, sin plantearse siquiera ninguna otra posibilidad.
Decía literalmente la introducción con la misma voz en off de los reportajes de fantasmas y psicofonías, que el invierno cada año tarda más en llegar, que la primavera se adelanta , que las aves ya no migran porque no hay frío en el norte y que nos pasamos el invierno esperando que llegue la nieve, si es que llega.
Todo es un hecho, (no importa el invierno 04/05, por ejemplo), el cambio climático no admite discusión, y lo que es peor, nadie duda que un invierno cálido es culpa del mismo .. y seguro que la entrada fría de esta semana, también será culpa del cambio climático.
-
Bueno, para informarse sobre el cambio climático, causas, corrientes de opinión y demás, con leerse cuatro páginas de alguno de los asuntos que hay por este foro, se aprende veinte veces más que en un programa como el de ayer.
A mí, desde luego, me decepcionó.
Lo peor, cuando sacaron a uno de los redactores del Magacine del Mundo, autor de un reportaje que hicieron con montajes de fotografías en las que , por ejemplo, se veía la Puerta de Alcalá entre dunas....
Decían que querían impactar y que la gente se preguntase si eso podría llegar a ocurrir, con un par de cojones...
El susodicho individuo, añadió que entre los signos evidentes del cambio climático , se encontraba una mayor virulencia de los tsunamis. Le faltó decir que la crisis del Madrid era otro signo del calentamiento global. Lo mejor es que estas personas, sueltan barbaridades de semejante calibre y nadie, ni el meteorólogo que había en el programa, supo o quiso decir que los tsunamis son consecuencia de un fenómeno geológico y no atmosférico.
Luego, estuvieron hablando de las anomalías positivas de este invierno, dando por hecho que son consecuencia del cambio climático, sin plantearse siquiera ninguna otra posibilidad.
Decía literalmente la introducción con la misma voz en off de los reportajes de fantasmas y psicofonías, que el invierno cada año tarda más en llegar, que la primavera se adelanta , que las aves ya no migran porque no hay frío en el norte y que nos pasamos el invierno esperando que llegue la nieve, si es que llega.
Todo es un hecho, (no importa el invierno 04/05, por ejemplo), el cambio climático no admite discusión, y lo que es peor, nadie duda que un invierno cálido es culpa del mismo .. y seguro que la entrada fría de esta semana, también será culpa del cambio climático.
Hola
Es normal que a la gente que nos gusta la temática sobre la que trato el programa nos decepcionase, sí por nosotros hubiera sido, durante todo el programa solo se habría tratado este tema, y con un mogollón de expertos climatólogos y meteorólogos hablando y debatiendo sobre el cámbio climático y exponiendo nuevos datos y conclusiones sorprendentes... ;D
Pero es la televisión, ya sabemos como funciona, si no hay audiencia no hay programa. La cuestión que surge es el programa de nuestros sueños (que he relatado antes)..
¿cuanta audiencia tendría? ::)
A riesgo de caer en un error y subestimando (puede ser :P) la conciencia global que exista sobre el problema: lo hubiese visto muy poca gente. >:(
La conclusión que me surge y que me contraría mucho es que sin esos videos, que no nos han gustado nada, que van encaminados (supongo) a meter en tensión a la gente, pero sobre todo para que no cojiesen el mando que tienen a unos pocos cm de su mano y cambien a otro canal ("que programas mas aburridos hacen ultimamente").
En fin que así está el panorama.
Mientras tanto hasta entre nosotros a pasado desapercibida la teoría que expuso Jacob Petrus: La corriente termohalina desplazará sus puntos de hundimiento mas al sur, por lo que la corriente del golfo ya no ascenderá tantode latitud y Europa se verá envuelta en un periodo de frio, cada vez más intenso, por la falta del aporte calorífico de dicha corriente. Mientras las temperaturas globales seguirian en ascenso.
Lo curioso (pienso yo) será que si ocurre esto muchos se quedarían preguntandose, "pero no ibamos hacia un calentamiento global de nosecuantos grados...estos científicos..." que se le va a hacer.. ::)
Saludos
-
Además de aficionado a la meteo soy un seguidor de Cuarto Milenio y hay que reconocer que estuvo bastante cojo, sobretodo cuando soltó la parida de la virulencia de los tsunamis... :mucharisa: y lo del sensacionalismo, lo he visto más (España Directo) y me pareció bien que informaran de la Corriente del Golfo, algo que no suelen hacer en estos programas.