El supervolcán durmiente de las Canarias
http://www.elimparcial.es/sociedad/el-supervolcn-durmiente-de-las-canarias-61289.html
Noticias recientes
Científicos exploran los origenes de los 'supervolcanes' submarinos
http://www.europapress.es/ciencia/noticia-cientificos-exploran-origenes-supervolcanes-submarinos-20100409193359.html
El supervolcán durmiente de las Canarias
http://www.elimparcial.es/sociedad/el-supervolcn-durmiente-de-las-canarias-61289.html
Casas de apuestas: Volcán ruso por delante del Vesubio y Yellowstone en apuestas sobre próxima erupción
http://sp.rian.ru/onlinenews/20100422/126028207.html :)
Un artículo de National Geographic:
Cuando Yellowstone estalle (http://www.nationalgeographic.com.es/2009/08/10/cuando_yellowstone_estalle_2.html)
En la última erupción de gran escala, el supervolcán escupió 1.000 metros cúbicos de ceniza caliente.
CitarEn la última erupción de gran escala, el supervolcán escupió 1.000 metros cúbicos de ceniza caliente.
A ver, con una densidad de 1,3 tn/m3, tenemos un total de 1300 toneladas.
Si un camión puede con 20 tn a ojo. Eso son 1300/20 = 65 camiones.
Un volcán así pudo haber destruido perfectamente un chalé en la Sierra. Pero poco más.... jajaja.
Periodistas... a veces son maestros del humor :mucharisa:
The most recent full-scale eruption of the Yellowstone supervolcano ejected some 1,000 cubic km (240 cubic miles) of hot ash and rock into the atmosphere. There have been smaller eruptions in between the largest outpourings; the most recent of these occurred 70,000 years ago.
Lago Toba
El Toba ya sabreis que es famoso porque estuvo a punto de acabar con la raza humana http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_cat%C3%A1strofe_de_Toba .
Esta erupción dicen que provocó la casi extinción del Homo Sapiens del que solo quedaron quizá un millar de parejas reproductoras, conclusión extraída de nuestro ADN que indican que procedemos de muy pocos individuos. Apenas hay actividad en la actualidad en el Toba aparte de alguna fumarola cercana y al parecer un terremoto apenas hace dos días, bastante fuerte a solo 5 km de profundidad y de magnitud 5,6. :o
Según un reportaje del canal Odisea la última erupción del Toba fué hace 74.000 años.
Un terremoto y emanaciones de gas sulfúrico anteceden a la catástrofe del Toba, un megavolcan que estuvo 1 mes activo lanzando lava y cenizas a la atmósfera.
Afirman en el reportaje que es la mayor erupción conocida por la ciencia, 3000 veces mayor que la del Monte Saint Helen y 50 veces mayor que la del Tambora.
Se hunde la caldera (existente de una explosión anterior) y sale el magma. Los flujos piro plásticos llegaron a alcanzar los 100 km/h hasta unos 300 km de distancia a una temperatura de 815º. La onda expansiva a 300 km era capaz de destrozar el tímpano.
Cantidades de ceniza equivalentes a las necesarias para cubrir el cañón del Colorado (unos 800 km3) llegan a la estratosfera. Las cenizas caen por todo Vietnam, la India, y el sudeste asiático envenenando o asfixiando a los herbívoros y carnívoros.
Las cenizas permanecieron en la estratosfera muchos años evitando caer por precipitación. Hay núcleos de hielo en el ártico con hasta 1 metro y medio de espesor con cenizas del Toba.
Los monzones depositaron hasta 3 metros de cenizas en sedimentos de la India.
El SO2 junto al vapor de agua acidifica el agua y los animales mueren al no encontrar ni alimentos ni agua dulce.
Al cabo de un año de la explosión los contaminantes han provocado un cambio climático brusco. No solo se ha tapado el Sol durante años sino que el SO2 en la estratosfera se transforma en partículas de sulfato que devuelven la radiación solar al espacio.
Algunos científicos le atribuyen un nuevo inicio glacial (sic) por el azufre liberado. Caídas brutales de la temperatura al no poder el sol atravesar la capa de cenizas provoca que los hielos de los polos avancen. Los hielos llegan a Chicago al cabo de 5000 años. La situación no se reguló hasta los 60.000 años.
La especie Homo Sapiens vivía por la zona y es probable que los pocos supervivientes que hubo se buscaran nuevas zonas.
Ficha del Global Volcanism Program:
http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=0601-09=
Lista de terremotos recientes:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index.php?pageid=svolcano_index&svid=2
Estimating how low the number of members of the species Homo sapiens could have been to account for today's human genetic uniformity involves a number of variables that are anything but clear-cut. It has been estimated that only 40 to 600 females (which translates into a total population of less than 3,000 persons; Harpending H.C. et al. 1993) came through the bottleneck. Another estimate arrived at 500 to 3,000 females (ref. Rogers A.R. 1993) and yet another at 1,000 to 4,300 individuals (Ayala F.J. 1996; Takahata N. at al. 1995). The highest estimate so far has 10,000 females of reproductive age as the minimum (ref. Ambrose S.H.. 1998). Even if the highest estimate is accepted, we are talking about the entire human race numbering no more than the population of one small country town today.
Esos terremotos a profundidad 0.0 kilometros de magnitud superior a 1 en Yellowstone son la repera :mucharisa: :mucharisa:
El dia que eso pete....tela.
Esos terremotos a profundidad 0.0 kilometros de magnitud superior a 1 en Yellowstone son la repera :mucharisa: :mucharisa:
El dia que eso pete....tela.
1.4 2011/06/26 14:32:03 44.508N 110.188W 1.4 60 km (37 mi) SSW of Cooke City-Silver Gate, MT
1.5 2011/06/26 04:02:13 44.364N 110.819W 5.3 40 km (25 mi) SE of West Yellowstone, MT
1.2 2011/06/24 07:16:12 44.575N 110.743W 5.9 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.1 2011/06/24 07:07:28 44.563N 110.735W 8.2 31 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
0.5 2011/06/24 07:07:18 44.562N 110.744W 2.3 31 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.3 2011/06/23 22:50:41 44.512N 110.389W 0.0 59 km (37 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.8 2011/06/23 18:18:35 44.565N 110.746W 0.0 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.2 2011/06/23 17:45:23 44.561N 110.749W 3.2 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
0.4 2011/06/23 10:50:48 44.727N 111.095W 9.7 7 km ( 5 mi) N of West Yellowstone, MT
0.7 2011/06/22 19:26:42 44.738N 111.131W 14.5 9 km ( 5 mi) NNW of West Yellowstone, MT
No veo ni uno a esa profundidad. :rcain:
http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html
Esos terremotos a profundidad 0.0 kilometros de magnitud superior a 1 en Yellowstone son la repera :mucharisa: :mucharisa:
El dia que eso pete....tela.
1.4 2011/06/26 14:32:03 44.508N 110.188W 1.4 60 km (37 mi) SSW of Cooke City-Silver Gate, MT
1.5 2011/06/26 04:02:13 44.364N 110.819W 5.3 40 km (25 mi) SE of West Yellowstone, MT
1.2 2011/06/24 07:16:12 44.575N 110.743W 5.9 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.1 2011/06/24 07:07:28 44.563N 110.735W 8.2 31 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
0.5 2011/06/24 07:07:18 44.562N 110.744W 2.3 31 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.3 2011/06/23 22:50:41 44.512N 110.389W 0.0 59 km (37 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.8 2011/06/23 18:18:35 44.565N 110.746W 0.0 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.2 2011/06/23 17:45:23 44.561N 110.749W 3.2 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
0.4 2011/06/23 10:50:48 44.727N 111.095W 9.7 7 km ( 5 mi) N of West Yellowstone, MT
0.7 2011/06/22 19:26:42 44.738N 111.131W 14.5 9 km ( 5 mi) NNW of West Yellowstone, MT
No veo ni uno a esa profundidad. :rcain:
http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html
Yo creo que el Hipocentro o epicentro de dichos terremotos debía ser un camion de gran tonelaje frenando, como los que frenan cerca de casa, y según la escala MSK.Esos terremotos a profundidad 0.0 kilometros de magnitud superior a 1 en Yellowstone son la repera :mucharisa: :mucharisa:
El dia que eso pete....tela.
1.4 2011/06/26 14:32:03 44.508N 110.188W 1.4 60 km (37 mi) SSW of Cooke City-Silver Gate, MT
1.5 2011/06/26 04:02:13 44.364N 110.819W 5.3 40 km (25 mi) SE of West Yellowstone, MT
1.2 2011/06/24 07:16:12 44.575N 110.743W 5.9 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.1 2011/06/24 07:07:28 44.563N 110.735W 8.2 31 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
0.5 2011/06/24 07:07:18 44.562N 110.744W 2.3 31 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.3 2011/06/23 22:50:41 44.512N 110.389W 0.0 59 km (37 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.8 2011/06/23 18:18:35 44.565N 110.746W 0.0 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
1.2 2011/06/23 17:45:23 44.561N 110.749W 3.2 30 km (19 mi) ESE of West Yellowstone, MT
0.4 2011/06/23 10:50:48 44.727N 111.095W 9.7 7 km ( 5 mi) N of West Yellowstone, MT
0.7 2011/06/22 19:26:42 44.738N 111.131W 14.5 9 km ( 5 mi) NNW of West Yellowstone, MT
No veo ni uno a esa profundidad. :rcain:
http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html
:-* :-* :-* ;D :risa:
Extinción por supervolcán es más factible de lo pensado (http://noticias.terra.com.pe/internacional/extincion-por-supervolcan-es-mas-factible-de-lo-pensado,57571f5920963410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html)Espero que a Yellowstone no le de por "petar" ahora, aunque ya lleva un tiempo bastante considerable acumulando energía ahí abajo. :cold: :cold:
Unos 600.000 años, creo.Extinción por supervolcán es más factible de lo pensado (http://noticias.terra.com.pe/internacional/extincion-por-supervolcan-es-mas-factible-de-lo-pensado,57571f5920963410VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html)Espero que a Yellowstone no le de por "petar" ahora, aunque ya lleva un tiempo bastante considerable acumulando energía ahí abajo. :cold: :cold:
Ahora les ha dado por decir que las carreteras se Yellowstone se están derritiendo debido a la subida de temperatura del suelo, el asfalto se derrite literalmente , no saben ni lo que inventar para meter miedo.
Ahora les ha dado por decir que las carreteras se Yellowstone se están derritiendo debido a la subida de temperatura del suelo, el asfalto se derrite literalmente , no saben ni lo que inventar para meter miedo.
Veremos a que es debido, pero no me parece ningún tremendismo que el asfalto se derrita por el calor del magma de un volcán...tampoco están diciendo que vaya a entrar en erupción, solo que está más caliente de lo normal y por eso se derrite. ::)
Nuevo estudio de la influencia de una supererupción de Yellowstone...solo habla de EEUU y parece que no seria tan catastrófico, pero aun asi vaya telita.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/138966-erupcion-volcan-yellowstone-eeuu-desastre
Long Valley caldera enjambre (Mammoth Lakes, California) Septiembre 26, 23: 12 UTC
La sismicidad en Mammoth Lakes California ha aumentado con respecto a esta mañana. A continuación todos los epicentros de terremotos durante las últimas horas 24. La profundidad de los hipocentros fijas por + 10 km. Los enjambres de terremotos son un fenómeno habitual en Long Valley, pero nadie sabe donde se moverá el magma.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://elements.geoscienceworld.org/content/4/1/17/F5.large.jpg)
Gráfica de la evolución
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
- A continuación una lista parcial de la (meramente) micro-sismicidad pasando hoy en día en California (lista de 2 hora terremotos)
- No hay peligro de erupción sin embargo, como los terremotos siguen siendo demasiado profunda (11 km) y permanecen a la misma profundidad.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/27/365e005179c7542b7cadfcc1b648efdd.jpg)
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/27/5e8b6a6c7494446896f7ca7f92395d0d.jpg)
Deformación en Campi Flegrei. Desde 2012 que viene aumentando. Recientemente solo 5 mm al mes. Pero aumenta.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Campi_Flegrei_monitored_by_Sentinel-1 (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Campi_Flegrei_monitored_by_Sentinel-1)
Vaya rollo llevan ultimamente los rusos... :rcain:
http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone
+1. ¿Para que petar Yellowstone o la falla de San Andrés si Rusia y USA tienen potencial para barrernos a todos de la Tierra varias veces, mediante bombas, radiaciones e inviernos nucleares?Vaya rollo llevan ultimamente los rusos... :rcain:
http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone
De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.
No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.
Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.
Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez...
Saludos
+1. ¿Para que petar Yellowstone o la falla de San Andrés si Rusia y USA tienen potencial para barrernos a todos de la Tierra varias veces, mediante bombas, radiaciones e inviernos nucleares?Vaya rollo llevan ultimamente los rusos... :rcain:
http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone
De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.
No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.
Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.
Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez...
Saludos