Publicado por: Iced Earth en Lunes 20 Octubre 2014 15:24:30 pm
(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/36/olympus-sp-820uz.jpg)
Publicado por: Iced Earth en Lunes 20 Octubre 2014 22:18:28 pm
Publicado por: Iced Earth en Miércoles 22 Octubre 2014 15:11:10 pm
Bueno,pues no hace falta que respondais,por que esta tarde he probado la camara y me ha decepcionado muy notablemente,seguire con mi anterior camara,que en calidad de imagen le da mil vueltas.
Ejem,rectifico
,pues no pase las fotos al pc y por eso no me parecieron muy buenas,pero como cambio la cosa cuando lo hice,mas aun que anoche la probe en modo nocturno y bueno,tengo motivos para recomendarla,a mi me ha salido muy barata por que la tienda donde la venden esta en liquidacion por cierre.
Publicado por: colareis en Miércoles 22 Octubre 2014 16:00:30 pm
Publicado por: Iced Earth en Jueves 23 Octubre 2014 00:14:27 am
Hay que tener cuidado con la foto que muestran las cámaras en pantalla, no es la foto definitiva sino un jpeg que la cámara procesa para que tú la veas. Por eso se recomienda siempre mirar el histograma para ver la foto.
Efectivamente,la pantalla de la camara solo sirve para hacerse una idea de lo que acabas de fotografiar y poco mas,pero hay un truquillo para saber si ha salido bien enfocada y con calidad,que es dandole al zoom en la foto,cuanto mas tarde en verse borrosa,de mas calidad es la imagen,pero desde luego,el veredicto final lo tiene la pantalla del ordenador.
Publicado por: ©umulogenitus en Jueves 23 Octubre 2014 22:26:52 pm
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-fz1000-sony-rx10-comparativa_12381
Publicado por: Iced Earth en Viernes 24 Octubre 2014 00:34:05 am
Pd: la verdad,es que con esta camara,subo claramente el nivel respecto a mi anterior camara (Fujifilm finepix s2980),pues la fuji me daba problemas de ruido,incluso sin editar las fotos,cosa que con esta camara no pasa,a parte de la tremenda rapidez que tiene la olympus a la hora sacar fotos,es muy muy rapida,y el zoom,brutal,creo que por 169 pavos he echo una magnifica compra.
Ademas de que incluye un sistema para evitar que las fotos salgan borrosas,incluso con zoom y aunque te muevas.
Publicado por: ©umulogenitus en Viernes 24 Octubre 2014 00:40:46 am
Las pantallas de las propias cámaras cada vez las hacen mejores, pero ni punto de comparación con un monitor separado medio decente. Y ya no digo nada disponiendo de una tarjeta gráfica que permita una alta profundidad de color y calibrando el monitor; pero eso ya es un paso avanzado muy "pro".
Publicado por: Iced Earth en Viernes 24 Octubre 2014 23:07:40 pm
(http://i.imgur.com/klSqcoJ.jpg)
(http://i.imgur.com/3CRnCUJ.jpg)
Zoom a tope,salen perfectas,la distorsion de la imagen esta causada por el calor:
(http://i.imgur.com/BFPZS86.jpg)
El modo macro tambien lo veo muy eficaz y de facil manejo:
(http://i.imgur.com/jI4qcOp.jpg)
Hago especial hincapie en esta foto,con la fujifilm,con zoom a tope,con un milimetro que me moviera,salia borrosa,con la olympus,echandola de forma norma,aun temblandome con el zoom a tope,la imagen sale perfecta:
(http://i.imgur.com/sRnIG9f.jpg)
Las mismas fotos,pero ya editadas,un poco de contraste,algo de contraluz y una mijilla de perfilado:
(http://i.imgur.com/lPWLx5U.jpg)
(http://i.imgur.com/b1y4ocX.jpg)
(http://i.imgur.com/EXge9vy.jpg)
(http://i.imgur.com/waxukwg.jpg)
(http://i.imgur.com/Dvkjgqu.jpg)
Publicado por: colareis en Viernes 24 Octubre 2014 23:20:08 pm
Hago especial hincapie en esta foto,con la fujifilm,con zoom a tope,con un milimetro que me moviera,salia borrosa,con la olympus,echandola de forma norma,aun temblandome con el zoom a tope,la imagen sale perfecta:
Puede ser por el estabilizador, si la antigua no tenía saldrán las fotos menos movidas... Pero por experiencia te digo que depende más de la velocidad de obturación. Intenta disparar siempre en manual y poner una velocidad de obturación mayor de la inversa del objetivo. Por ejemplo, si disparas con un teleobjetivo de 300 mm, dispara con una velocidad de 1/300 seg o más. Te saldrán muy pocas fotos trepidadas.
Publicado por: Iced Earth en Viernes 24 Octubre 2014 23:49:51 pm
Una cosa que no me gusta de esta camara,es que carece de visor,que me era muy util para fotos a contra-sol,luego,en modo nocturno,para fotografiar tormentas solo dispone de 5 segundos de exposicion,asi que lo tendre complicado para sacar rayos,a no ser que sea una tormenta con mucho aparato electrico,la fujifilm tiene una exposicion de 9 segundos,pero es que el procesado dura igual,a esta le pasa lo mismo,5 segundos de exposicion y 5 segundos para procesar.
Publicado por: Iced Earth en Viernes 31 Octubre 2014 20:48:29 pm
Publicado por: ©umulogenitus en Sábado 01 Noviembre 2014 01:40:06 am
Sabia decisión, aunque debes saber que un sistema réflex o cualquier otro de objetivos intercambiables, necesita una inversión en objetivos y otros accesorios. No sólo es la cámara. Para ahorrar, se puede mirar el mercado de segunda mano, y encontrar chollos, sobre todo en objetivos.
Publicado por: Iced Earth en Sábado 01 Noviembre 2014 17:15:51 pm
Yo entiendo poco de camaras reflex,aunque siempre me ha llamado la atencion la canon eos,eso si,sin un objetivo adecuado,con el que trae de "casa" echo yo mejores fotos con mi bridge,lo se por que conozco a una persona que la tiene con el objetivo que trae al comprarla y solo tiene ese por ahora,y las fotos,pues no es que sean nada del otro mundo,no suele haber muy buen contraste sombras-cielo luminoso,y el zoom tampoco es gran cosa,de ruido nocturno no se como andara,ni tampoco se si vale para fotografiar rayos (con el objetivo que trae al comprarla),de todas formas es una camara bastante cara,si le añadimos un par de objetivos,se puede triplicar el precio ( de 600 a 1800 o 2000 euros,imposible para mi presupuesto).
Publicado por: colareis en Sábado 01 Noviembre 2014 23:42:47 pm
Los objetivos kiteros no suelen ser buenos. Un amigo tiene la canon 400d con el objetivo kitero que venia con la cámara, un 18-55 mm, y las fotos son bastante malas. También es verdad que la calidad de las fotos con una reflex depende mucho del fotografo que la maneje ya que exige mucho más que una compacta.