-
No comprendo como no se habla mas de la fuerte sequia que atravesamos es en los medios de comunicación como si no pasase nada cuando estamos ante una sequia historica, como está la situacion del campo por vuestras zonas?.
No lo entiendo.
Los pantanos comienzan a desplomarse en el sur en pleno mes de Abril precisamente el mes que mas agua recogen,
Ya estamos en Andalucia 18 puntos por debajo que el mismo dia del año pasado y la diferencia aumenta en 2 puntos semanales, vamos directos al precipicio.
-
No comprendo como no se habla mas de la fuerte sequia que atravesamos es en los medios de comunicación como si no pasase nada cuando estamos ante una sequia historica, como está la situacion del campo por vuestras zonas?.
No lo entiendo.
Los pantanos comienzan a desplomarse en el sur en pleno mes de Abril precisamente el mes que mas agua recogen,
Ya estamos en Andalucia 18 puntos por debajo que el mismo dia del año pasado y la diferencia aumenta en 2 puntos semanales, vamos directos al precipicio.
Bueno, por Córdoba es donde más ha llovido de zonas llanas (unos 300 mm en el Aeropuerto, 400 mm en la ciudad) y el campo está verde, pero es cuestión de tiempo que se ponga seco a no ser que entremos en mayo con lluvias y humedad en el ambiente con temperaturas rozando los 25º .
-
Datos de ciudades de la provincia de Cadiz:
--------CHIPIONA-------
1 septiembre 2004 a 31 diciembre 2004:88 mm
1 enero 2005 a 16 abril 2005 :87mm
TOTAL: 175 mm
--------PTO STA MARIA-------
1 septiembre 2004 a 31 diciembre 2004:103 mm
1 enero 2005 a 16 abril 2005 :136 mm
TOTAL:239 mm
--------CONIL----------------
1 septiembre 2004 a 31 diciembre 2004:106,4 mm
1 enero 2005 a 16 abril 2005 :179 mm
TOTAL:285.4 mm
---------VEJER FRA-----------
1 septiembre 2004 a 31 diciembre 2004:174 mm
1 enero 2005 a 16 abril 2005 :182 mm
TOTAL:356 mm
Reportar al moderador Logged
--------------------------------------------------------------------------------
Cadiz capital año hidrologico 2003-2004:(936mm)
Año hidrologico 2004-2005:(por ahora):216.9 mm
kokadiz-->www.kokadiz.tk
foro----->www.foroskokadiz.tk
-
Evidentemente estamos ya inmersos en la primera sequía del siglo XXI... esperemos que sea breve... en Sevilla este año hidrológico solo han caído 206 mm... ::)
-
Bueno estas cosas son ciclicas o en cualquier caso ya se han producido sequias graves, en los años 90 tambien sobre el 76 y mas por ejemplo en el año hidrologico 94-95 cayeron en Cadiz capital 245 mm cuando la media es de 610 mm,este año llevamos en Cadiz capital 216,9 mm,asi que podemos decir que estamos inmersos en sequia y algunas comarcas de la provincia aun tienen registros inferiores.Todos recordamos 2 o 3 años de sequias seguidos y las restricciones de agua durante horas.
-
¿Que cómo está el campo por aquí?
Pues te cuento.... después el calor desde mediados de marzo hasta las heladas de abril, el campo movió mucho (solo aquellos cultivos que son capaces de encontrar el agua muy abajo, como la vid y el almendro, con raíces profundas). El resultado es que se helaron, al pijo todo. La vid aun recuperará, pero irá con retraso luego todo el verano... ya veremos para madurar...
Los olivos como si les hubiéramos pasado el soplete.
Y el cereal no ha movido ni mueve ya.
Estamos teniendo evapotranspiraciones propias de junio.
-
Por aqui el campo no se ha puesto verde en lo que llevamos de primavera.
Con las ultimas lluvias parecia que habian crecido algunas hierbas dando un poco de color verde , en las cunetas de las carreteras y entre los cultivos , pero los ultimos ponientes lo han secado todo.
-
por Alcalá de Henares la falta de precipitaciones es evidente, llevo menos de 50 mm en lo que llevamos de año :'(
pero vamos recuerdo sequias más duraderas :-\, eso sí ahora se consume mucha más agua que hace 20 años y eso se tiene que notar por algun lado :-[
-
Por la sierra de Guiadarrama los signos de sequia son evidentes por el estado de los embalses y la práctica desaparacion de la nieve en zonas de montaña desde hace semanas. Por lo demas, las escasas lluvias de estos dias pasados han permitido que comience la floración y los campos estan verdes.
Pienso que en Madrid la sequia es relativa y su gravedad radica en el enorme consumo de agua en Madrid
-
Año penoso,en cuanto a precipitaciony actividad meteorologicaq en el centroy sur,es que no ha venido ni una borrasca en condiciones todavia por el atlantico,lo que ha caido ha sido por bolsas de aire frio...enfin,esperemos,ya que de aqui a junio no parece que haya que esperar mucho,que a partir de septiembre todo se normalice,y las boirrascas nos crucen unas detras de otras.
-
En lo que llevamos de año, llevo en Collbató sólo el 20% de la precipitación media.
Teniendo en cuenta el año hidrológico ... la cifra sube hasta el 30%.
Sin comentarios :-\
-
En Calamocha (Valle del Jiloca) la sequía es importante, y más aun si lo comparamos con el año pasado que cayeron casi 600 mm y bajaba agua por todos sitios, por ramblas, arroyos... que gozada, qué tiempos aquéllos de la primavera del año pasado ::)
Hoy el cereal apenas supera los 4 dedos de alto y visto lo visto sólo empezará a llover cuando empiecen las tormentas. De los temporales de Oeste y Noroeste aquí solo nos llegan migajas... :-\
-
Aquí en Castelldefels, sin ir más lejos, solo han llovido 17 días desde que comenzó el año ... y no con cantidades enormes, no os vayáis a pensar. No tengo registros pluviométricos de momento, pero puedo asegurar que la cantidad que llevemos es del todo mediocre :-\
Saludos!
-
Y aqui todos los pueblos quieren poner un campo de golf.
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Para los pijos de siempre a costa de los de siempre tambien, y enciman tienen la cara de decir que el turismo que va a traer dará riqueza ... para que van a venir a jugar a "este" campo de golf en vez de al de al lado o mucho mejor, a los que ya hay en la costa???? Van a joder lo poco que queda.
ES DE LOCOS.
(lo siento, pero estas cosas me sacan de mis casillas).
-
No me preocupa demasiado la sequía por aquí, porque es cosa de nuestro clima, lo mismo dentro de una semana tenemos un temporal que nos deja 300 mm en dos semanas, o en Mayo cómo el año pasado.
Lo que me preocupa por lo que oigo es la falta de lluvias en las zonas que suelen recibirlas de caracter atlántico, es decir, La mitad de Castilla la Mancha o casi toda, toda extremadura y casi toda Andalucía.
Ahí podría ser preocupante la cosa. Y por lo tanto, por aquí, porque aquí lo que importa es que llueva en la cabecera del Júcar, del Segura, del Turia, e incluso del Tajo, más que si llueve aquí.
Saludos.
-
Si la verdad es gracioso lo del SE,no tienen agua,y ponen campos de golf,que se riegan con el agua de los trasvases que dejan medio secas otras cuencas,menos mal que el trasvase del ebro se paro...el agua o para regar cultivos y uso humano o para nada,dejense de campos de golf,que los hagan en asturias.
-
Un dato.
Desde el pasado 1 de diciembre de 2004 ... en Collbató no tenemos una precipitación superior a 10 mm
::) ::)
-
fobos, no estoy de acuerdo con los campos de golf.
meteocoll, eso es muy poco, aquí quieras que no hemos tenido episodios lluviosos (7-8 de Febrero, primeros de Abril y algún otro más), sin contar con el excepcional inicio de diciembre, mes en el que sumamos 98 mm en la capital.
Qué mal está la cosa.
Saludos
-
Yo solo puedo opinar en donde he estado ultimamente, y es aqui en Treuel, y comentar que la situacion es bastante decepcionante. Los campos están solo verdes donde se encuentra el cereal (lógico porque ya seria la releche si estuviera seco a estas alturas del año)
En leon con todo lo que ha llovido eeste mes están muy bien, y los embalçses por alli estan cargadisimos ( a más del 90 %) :o pero como no llueva en las próximas 2 semanas la situacion va a empezar a preocupar.
Lo del sur ya no tiene nombre. En Andalucia a pertir de mediados de Junio el llover es casi impensable, asi que como no caigan diluvios universales en Mayo, la situacion este verano va a ser terrible.
-
Unos 70 litros llevo aqui desde Enero, y si contamos la situacion tan mala del Otoño, y que practicametne nos despedimos de lluvias hasta final de Septiembre... :-\ :-X
-
Ya no me quedan palabras para describir esto, es un autentico batacazo en todos los sentidos, esto es un RECORD. Y gracias que nos pilla con reservas de agua que sino, el año que viene puede ser otro cantar, recuperar los pantanos de cabecera en el sur es muy complicado y se lleva meses lloviendo y este verano van a quedar al 30% como mucho
-
Ya no me quedan palabras para describir esto, es un autentico batacazo en todos los sentidos, esto es un RECORD. Y gracias que nos pilla con reservas de agua que sino, el año que viene puede ser otro cantar, recuperar los pantanos de cabecera en el sur es muy complicado y se lleva meses lloviendo y este verano van a quedar al 30% como mucho
Pedro, todos, o por lo menos muchos de nosotros (entre los que me incluyo), llevabamos años pidiendo un invierno frio. Y éste lo ha sido. Hemos tenido heladas, intensas entradas frias, nevadas que en algunas ciudades han sido históricas, y todo ello acompañado de lluvias escasisimas de la cordillera cantabrica hacia abajo.
Ahora estamos pagando las consecuencias de la predominancia de los vientos del norte, y parece que las proximas semanas seguiremos así. Espero que cambie la situacion, pero por lo pronto de aqui en 6 ó 7 dias nada de nada.
Que esto supònga un inicio a una gran sequia, no lo se ni nadie lo sabe, pero espero que no, porque tras un otoño e invierno muy secos, y una primavera que de momento esta siendo sequisima, lo peor sería un verano extraordinariamente cálido.
En un par de meses saldremos de dudas.... :-\
-
Pues aqui mas de lo mismo, yo en mis registros llevo tan solo 170mm de 495mm que deberia haber hasta este momento del año hidrologico. De los datos que tengo (unos 15 años completos) solo 1998-1999 se acerca con 220mm, siendo el siguiente escalon superior a los 300.
Y como se apunta por ahi menos mal al año pasado que se registro un gran superavit que sino...
Ademas aqui en Extremadura ya han saltado las alarmas en zonas tradicionalmente lluviosas como La Vera y el Jerte (con medias de 1200mm) donde la irregularidad es menor (y por lo tanto no estan acostumbrados) que en otras zonas
saludos
-
Ademas aqui en Extremadura ya han saltado las alarmas en zonas tradicionalmente lluviosas como La Vera y el Jerte (con medias de 1200mm) donde la irregularidad es menor (y por lo tanto no estan acostumbrados) que en otras zonas
saludos
Pues si en zonas con medias de 1200 mm han saltado las alarmas ya.....mal asunto.... :-\
-
Pedro, todos, o por lo menos muchos de nosotros (entre los que me incluyo), llevabamos años pidiendo un invierno frio. Y éste lo ha sido. Hemos tenido heladas, intensas entradas frias, nevadas que en algunas ciudades han sido históricas, y todo ello acompañado de lluvias escasisimas de la cordillera cantabrica hacia abajo.
Ahora estamos pagando las consecuencias de la predominancia de los vientos del norte, y parece que las proximas semanas seguiremos así. Espero que cambie la situacion, pero por lo pronto de aqui en 6 ó 7 dias nada de nada.
Que esto supònga un inicio a una gran sequia, no lo se ni nadie lo sabe, pero espero que no, porque tras un otoño e invierno muy secos, y una primavera que de momento esta siendo sequisima, lo peor sería un verano extraordinariamente cálido.
En un par de meses saldremos de dudas.... :-\
En el libro "Riesgos Climáticos en la Península Ibérica" se comenta la mayor actividad tormentosa estival en épocas de sequía... Veremos a ver qué ocurre este verano. Supongo que la afirmación se basa en datos estadísticos y series climatológicas de diversas estaciones.
-
en Barcelona en lo que llevo de año pluviometrico llevo 304mm , pero cuando pasas al pre-litoral de catalunya la cifra cae hasta los 150mm,
en total un desastre!!! :'( :'( :'(
-
En contra de lo que pasa en buena parte de la peninsula, aqui este año el campo esta explendido, muy verde y con mucha agua en todos los riachuelos. :D
-
En contra de lo que pasa en buena parte de la peninsula, aqui este año el campo esta explendido, muy verde y con mucha agua en todos los riachuelos. :D
Como bien dices, es en contra de lo que pasa en el restop de la Peninsula. Las precipitaciones han sido demasiado escasas.
En cuanto a lo que dice GALE, de que las precipitaciones tormentosas estivales aumentan en años de sequia, esperemos que este año sea así, porque si no la cosa va a estar muy mal, si no lo esta ya...
-
Hombre, carboner, si despues de lo que cayo los 10 primeros dias de diciembre de 2004 entre el norte de alicante y sur, los rios y fuentes de la zona no llevan agua, ya seria alarmante¡¡¡
Joer, que en esos dias en esa zona, cayeron en algunos puntos hasta 600 l/m2. Que yo mismo me quedé flipado de como desembocaba el rio Algar por Altea, o el mismo rio Gorgos a su paso por Gata y Xàbia.
-
En la ciudad de Alicante no llegamos a los 25 l/m2 desde que ha empezado el año¡¡¡ :-\ :'( :'( :'( :'(
-
Pofff esto ya no tiene nombre.
Lo que mejor describe la situación es el estado del campo, mi definición de este año es: LA PRIMAVERA HA ABORTADO, en lugar de "oler" de dar sensación a vida, da sensación a muerte todo, los campos , los bosques, los ríos...
Y yo lo siento, pero espero que no venga un verano fresco y tormentoso, porque es signo inequívoco de otro año de sequía, como así ha sido el anterior. Mi experiencia es que los fines de sequías las traen veranos muy calurosos. Así sucedió en 95 tras un verano que dió records de calor en muchos sitios, los dos inviernos msiguientes los más monzónicos que recuerdo. Tras el infierno2003, igualmente años 2003 y 2004 húmedos con cojones.
-
Otro dia con poniente ,y cielo despejado .Menos mal que sopla del NNW y es algo fresco porque si la semana que lleva soplando poniente fuera del WSW entonces soplaria recalentado y seria el caos para el campo. :'( :'(
Las previsiones de lluvia para principios de la semana que viene han desaparecido de los modelos , esperemos que vuelva a dar otro vuelco los modelos , porque esto es desesperante. : >:( >:(
-
Tengo que decir que cuando estuve en la provincia de Almería la gente de allí decía que este invierno ha llovido allí cómo en 20 años juntos (posible exageración).
Y todo estaba de un verde espectacular (tengo que poner más fotos aún), habiendo salido de la sequedad y grisura de los campos de mi pueblo, :-\.
Saludos.
-
Esta claro que donde no llueve en un sitio, llueve en otro. Aqui segun la estacion de Zaratamo llevamos recogidos en Abril, sin contar lo de hoy, 113,4mm y ha llovido 16 de los 20 dias. Es por daros el dato, no por daros envidia
-
Yo llevo varias semanas pensando que esta sequía puede ser aún peor que la que se produjo en la primera mitad de los 90 y, de momento, el tiempo me está dando la razón.
-
En Galicia de momento vamos al revés que en el sur y centro peninsular y de momento la sequía va perdiendo intensidad. :D
No es que el déficit hídrico se vaya a compensar de la noche a la mañana pero desde la segunda quincena del mes de marzo está lloviendo con regularidad en toda la comunidad y este mes de abril podría ser considerado hasta lluvioso.
Es bastante curioso ver como los modelos indican la presencia contínua de borrascas al noroeste de Galicia durante varios días seguidos igual que en el lluvioso mes de agosto del año pasado.
Suerte a los del sur peninsular ???
-
Suerte a los del sur peninsular ???
Y a los del centro y E :-\
-
Suerte a los del sur peninsular ???
Y a los del centro y E :-\
Suerte a ellos tambien. Es curioso pero en las zonas del sur de las que he podido ver datos, más que nada Extremadura y Castilla-La Mancha, todavía no tienen déficit de precipitación en cómputo interanual. En Galicia el descenso de las precipitaciones ha sido mucho más suave.
Un saludo
-
Es curioso pero en las zonas del sur de las que he podido ver datos, más que nada Extremadura y Castilla-La Mancha, todavía no tienen déficit de precipitación en cómputo interanual.Un saludo
einnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn????????????????? explica esto por favor
saludos
-
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Es curioso pero en las zonas del sur de las que he podido ver datos, más que nada Extremadura y Castilla-La Mancha, todavía no tienen déficit de precipitación en cómputo interanual.Un saludo
einnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn????????????????? explica esto por favor
saludos
Acabo de revisar los datos de esas zonas que comentaba antes y de andalucía y vas a tener razón. Los datos en los que me basaba para hacer la anterior afirmación se referían a los datos de Cáceres y de Ciudad Real concretamente dondo según ms cálculos han caido un 85% y un 100% de precipitación respectivamente en el período abril2004-marzo2005. En la mitad occidental de andalucía y en el sur de Extremadura por lo que he visto la precipitación sería de entre 60% y un 50% sobre el promedio.
[color=adc7de]No te irás a enfadar porque te haya dado unos litrillos de más eeeeh?[/color]
Saludos
-
Nada chavales, la situacion esta mas que negra, asi que como dije el otro dia ya doy por perdida la primavera y pongo las miras en el proximo Otoño. Aun asi seamos realistas y sabiendo como es nuestro clima, la sequia estaba al caer, solo nos queda esperar un cambio de dinamica, quiza este Otoño o el que viene..... :-\ :-\ :-\ :-\
Holifda si bien te llame pesimista y agorero en su dia, es verdad que ya lo comentaste esto con bastante antelacion, yo confiaba en la primavera, pero muy a mi pesar y al tuyo seguro, has acertado...
-
Para resumir esta claro que se nos viene encima una sequia de duracion -x- , pero he visto comentarios que me han llamado la atencion como el que decian por ahi ``que la sequia se acaba despues de veranos infernales´´ pues para mi que eso no es asi pk aunque sea cierto que despues del verano´95 tuvimos esas espectaculares borrascas y lluvias, no podemos compararlo con el año 2003 ya que aunque fue un verano de muchisimo calor, estabamos en pleno periodo de años lluviosos y de hecho asi lo siguio siendo 2004.
Otra cosa es lo de que en años de sequia los veranos son tormentosos (eso imagino que sera en el interior) porque en las costas de aqui se ve una tormenta en verano cada 2 años o 3
-
Nada chavales, la situacion esta mas que negra, asi que como dije el otro dia ya doy por perdida la primavera y pongo las miras en el proximo Otoño. Aun asi seamos realistas y sabiendo como es nuestro clima, la sequia estaba al caer, solo nos queda esperar un cambio de dinamica, quiza este Otoño o el que viene..... :-\ :-\ :-\ :-\
Holifda si bien te llame pesimista y agorero en su dia, es verdad que ya lo comentaste esto con bastante antelacion, yo confiaba en la primavera, pero muy a mi pesar y al tuyo seguro, has acertado...
Que yo predijera esto no tiene ningun merito, como tu bien dices era obvio que esto estaba al caer, no era normal lo que estabamos teniendo 8 0 9 años consecutivos pero tampoco es normal estar en torno al 30% de precipitacion en el año hidrologico, es demasiado poco es un record
ELI ELI LEMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Unos mapitas para que seamos objetivos y asumamos que estamos con una sequia notable en varias zonas de España:
Balance hidrico desde septiembre:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Porcentaje sobre lo normal:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Los mapas lo dicen todo,Cadiz capital 216,9 mm desde el 1 de septiembre,cuando lo normal serian 610 mm,el 35% de la precipitacion y en la comarcas gaditanas estan por el estilo o incluso peor,al norte de Cadiz y algo mejor acercandonos al estrecho y sierra,pero con unos deficits brutales hasta de mas de 1000 mm en grazalema por ejemplo.
-
Tengo que decir que cuando estuve en la provincia de Almería la gente de allí decía que este invierno ha llovido allí cómo en 20 años juntos (posible exageración).
Y todo estaba de un verde espectacular (tengo que poner más fotos aún), habiendo salido de la sequedad y grisura de los campos de mi pueblo, :-\.
Saludos.
No exageremos! desde Septiembre llevamos unos 200mm o sea lo normal por esta zona ( ha llovido igual que en Sevilla), lo que pasa es que este clima es así a lo mejor en un mes llueven 100mm en varios días como ha pasado en Febrero y luego se tira meses y meses sin caer una gota.
Es díficil que en una primavera no sea lluvioso un mes, no lo esta siendo Abril me extraña que no sea Mayo, entonces si sería para preocuparse.
Saludos.
-
Jesús, te hablo de la zona del Cabo de Gata, el Levante, dónde me dijeron eso de "cómo en 20 años juntos" fue en Carboneras.
Si miras el mapa de la precipitación que han puesto verás cómo ha llovido más que en Almería capital y el Poniente de la provincia.
Eso no quita que el hombre exagerara, también me comentó que la temperatura del mar este año ha sido más fría, dice que hay un pescado que sólo se pesca cuando sube de 15º C, y que hay muchos años que no ha dejado de pescarlo en todo el año, en este año hasta mitad de marzo no apareció ninguno.
Saludos.
-
Aquí puedes ver los datos de la estación de Carboneras, sólo ha llovido un 18% más por encima de la media ( quizás 30 litros más), un total de 234mm, y yo calculo más o menos esos datos por aqui, aquí ha llovido más que en Almería aeropuerto lo que pasa que la memoria es selectiva.
http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/opencms/portal/Publicaciones/boletin_2005?entrada=servicios&servicio=171
-
No comprendo como no se habla mas de la fuerte sequia que atravesamos es en los medios de comunicación como si no pasase nada cuando estamos ante una sequia historica, como está la situacion del campo por vuestras zonas?.
No lo entiendo.
Los pantanos comienzan a desplomarse en el sur en pleno mes de Abril precisamente el mes que mas agua recogen,
Ya estamos en Andalucia 18 puntos por debajo que el mismo dia del año pasado y la diferencia aumenta en 2 puntos semanales, vamos directos al precipicio.
Pues macho hablar de sequia , o de trasvases en este foro poco menos que esta prohibido o se te echa todo el mundo encima o te cargan de negativos como a mi..
-
No comprendo como no se habla mas de la fuerte sequia que atravesamos es en los medios de comunicación como si no pasase nada cuando estamos ante una sequia historica, como está la situacion del campo por vuestras zonas?.
No lo entiendo.
Los pantanos comienzan a desplomarse en el sur en pleno mes de Abril precisamente el mes que mas agua recogen,
Ya estamos en Andalucia 18 puntos por debajo que el mismo dia del año pasado y la diferencia aumenta en 2 puntos semanales, vamos directos al precipicio.
Pues macho hablar de sequia , o de trasvases en este foro poco menos que esta prohibido o se te echa todo el mundo encima o te cargan de negativos como a mi..
Pues sí , tenéis toda la razón, si saliese en los informativos la pertinaz sequía que llevamos, equivaldría a que la opinión pública exigiera soluciones, y el pasado año el gobierno tuvo como aliado a la naturaleza con las lluvias generosas, pero éste año las soluciones pasan por traer agua con trasvases y éso no entra dentro de los compromisos adquiridos, tendrán que estrujarse un poco el cerebro para ver cómo se come ésto.
saludos.
-
Si la situacion sigue asi los proximos meses, a lo mejor tenemos que ir pensando en un trasvase "Trasvase de las Desaladoras de Valencia y Murcia a Castilla la Mancha y Madrid" ;D ;) :-\
-
No metamos en este topic el tema de los trasvases, porque será igual que minarlo :-X
Tendría que tirar de archivo para asegurarme, pero mi opinión personal es que la sequía ya empezó hace muchos meses, en el 2004, o quizá antes, a pesar de los registros medios anuales por estaciones en toda la Península. Digo esto porque hubo numerosos casos (generalizo) en que las cantidades se recogieron en forma de episodios lluviosos muy cortos e intensos, separados a intervalos muy largos de tiempo muy estable... Sólamente hay que echar la vista atrás a ver cuándo fue el último episodio de lluvias provocado por una sucesión de borrascas, separadas entre sí por dorsales anticiclónicas móviles... Yo, ni me acuerdo...
-
Tendría que tirar de archivo para asegurarme, pero mi opinión personal es que la sequía ya empezó hace muchos meses, en el 2004
deberias concretar un poco mas, aqui en mi zona el 2004 fue un año muy generoso hasta octubre (Hasta agosto nos dejo una cantidad de 28mm) dejando meses muy por encima de la media como febero o mayo, pero despues de un mes de octubre algo movidito, la ausencia de precipitaciones es total (90mm entre noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril que ya dice adios).
Como es la situacion por vuestros lares?????
saludos
-
Los ultimos cuatro años he vivido en Collado Villalba y tengo un registro mas o menos constante de la meteo que he vivido.
Algo comun en los primeros tres años fueron los otoños lluviosos y poco frios, los inviernos secos y poco frios (salvo entradas esporadicas y muy cortas) y las primaveras muy activas con mucha lluvia, nevadas importantes y frio (sobre todo en abril). Los veranos han sido muy poco tormentosos.
Este año los cambios han sido notables y no se si tendrán continuidad. Hemos tenido un otoño muy seco y poco frio, un invierno muy seco y con largas entradas de aire frio y una primavera muy poco lluviosa y con temperaturas muy normales para la epoca.
Lo que si es cierto es que los embalses que abastecen a Madrid se han alimentado en los ultimos años de las lluvias del Otoño (Noviembre y Octubre) y despues con las lluvias de la primavera (sobre todo abril).
Respecto a los inviernos, no recuerdo muy bien pero las nevadas han sido bastante escasas, salvo excepciones como alguna de este invierno y poco mas.
-
Conclusion al rollo anterior, yo creo que el periodo de sequia empezón en madrid en Mayo del 2004, concretamente el dia despues de la boda real ;D.
Por lo que llevamos unos 10 meses de sequia, salvo la excepción de Octubre.
-
No os preocupéis. Ya pronto entramos en la normalidad pluviométrica. Concretamente, dentro de mes y medio. En Junio, cuando comienza el estiaje. Entonces será normal que apenas llueva nada en el mes, como en Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Noviembre y Diciembre de 2004; y Enero, Febrero, Marzo, Abril y.....seguramente, Mayo de 2005. :-[
-
desde luego q menos el tercio norte
el resto del pais estamos mas secos
k la mojama y etso comienza a ser
preocupante¡¡¡
xo llovera no?' saludos desde alicante ahora mismo 23Cº
-
Pues por mi zona, en el Noroeste de Murcia, tras una primavera excepcional de lluvias, para lo que es normal en éstas tierras, entrado mitad de junio, ya no vimos caer gota alguna hasta Octubre(pero 4 mal contadas), sin contar 2 tormentas localizadas en la sierra, así siguió el otoño y el invierno, y estamos a fecha de hoy y la cosa no parece tener fin, por lo tanto el asunto se acerca al límite del aguante si no llueve en éste mes y medio.
-
Conclusion al rollo anterior, yo creo que el periodo de sequia empezón en madrid en Mayo del 2004, concretamente el dia despues de la boda real ;D.
Por lo que llevamos unos 10 meses de sequia, salvo la excepción de Octubre.
Yo, para mi ciudad (Sevilla), consideraría conveniente retrotraer el inicio del periodo de sequía a mediados de abril de 2004, especialmente después de la tromba de agua que cayó el Viernes Santo e inundó partes de la capital andaluza. A partir de entonces, apenas volvió a llover en Sevilla en primavera.
-
Otra dato que puedo aportar ... es que muchas especies de árboles hornamentales de hoja caduca ... por aquí aún no han brotado ??? ??? ???
Estamos a 21 de abril ... ::) ::)
-
Después del pequeño repunte del campo tras las esporádicas lluvias de primeros de mes por Madrid la cosa comienza a marronear de nuevo...
-
No os preocupéis. Ya pronto entramos en la normalidad pluviométrica. Concretamente, dentro de mes y medio. En Junio, cuando comienza el estiaje. Entonces será normal que apenas llueva nada en el mes, como en Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Noviembre y Diciembre de 2004; y Enero, Febrero, Marzo, Abril y.....seguramente, Mayo de 2005. :-[
Uuuuun momento. De esa lista debes sacar agosto de 2004 donde llovió, mucho más que lo normal. Recuerdo que nos cruzaron TRES frentes, cosa nada normal para la época y que en mi opinión predecía de alguna manera lo que iba a pasar depués.
-
Hola, por aqui por Valencia, y no tanto por la capi que importa menos, a lo poco que ha llovido se ha unido los ponientes, mestrales (y aun vendrán más me temo), los bosques están extremadamente peligrosos. Ya ha habido varios incedios por Castellón, provincia especialmente castigada por la sequia. Y por la zona de mi provincia que yo frecuento (la sierra Calderona) o llueve antes del verano, o habrá que estar muy cuidadosos con el tema de los incendios.
Saludos.
-
Hola, por aqui por Valencia, y no tanto por la capi que importa menos, a lo poco que ha llovido se ha unido los ponientes, mestrales (y aun vendrán más me temo), los bosques están extremadamente peligrosos. Ya ha habido varios incedios por Castellón, provincia especialmente castigada por la sequia. Y por la zona de mi provincia que yo frecuento (la sierra Calderona) o llueve antes del verano, o habrá que estar muy cuidadosos con el tema de los incendios.
Saludos.
Tsáa. Para los incendios, yo creo que, puestos a las alturas que estamos, ya que no llueva más, así no saldrán yerbajos que puedan hacer de combustible.
-
Pasan los dias y los medios de comunicacion siguen silenciando el gravisimo problema de la sequia y sobre todo lo que nos va a venir, esto no me extraña nada ya que al gobierno no le interesa entrar en el tema y como este controla el 90% de los medios de comunicacion pues pasa lo que está pasando, que el mayor desastre agricola de los ultimos 20 años nadie se ha enterado como si viviesemos en el regimen de franco.
Estamos ante un Gobierno dictatorial que controla o intenta controlar todo lo que ve, y entre ello los medios de comunicacion, machaca y vapulea a todo el que no opina como el, en definitiva unos señores que solo les interesa quedar bien con buenas palabras mientras los problemas crecen y crecen.
Es dificil que llueva ya a estas alturas a no ser que entren embolsamientos de aire frio a las borrascas atlanticas les podemos decir adios al igual a las demás soluciones que en materia hidrologica se habian planteado.
EN FIN NO PASA NADA NO PASA NADA TENEMOS A ARCONADA :-[ :-[ :-[
-
por mucho que digais, donde realmente la situación empieza a ser grave es en el sur, porque aquí los veranos se las traen, y no ha llovido nada que la tierra haya notado
-
No metamos en este topic el tema de los trasvases, porque será igual que minarlo :-X
Tendría que tirar de archivo para asegurarme, pero mi opinión personal es que la sequía ya empezó hace muchos meses, en el 2004, o quizá antes, a pesar de los registros medios anuales por estaciones en toda la Península. Digo esto porque hubo numerosos casos (generalizo) en que las cantidades se recogieron en forma de episodios lluviosos muy cortos e intensos, separados a intervalos muy largos de tiempo muy estable... Sólamente hay que echar la vista atrás a ver cuándo fue el último episodio de lluvias provocado por una sucesión de borrascas, separadas entre sí por dorsales anticiclónicas móviles... Yo, ni me acuerdo...
Veamos este problema no es un problema de unos pocos años hasta ahora , sino de por lo menos , mas de 70 o 80 años hacia atras en el tiempo , y cada vez vamos a mas , tengo datos hidrologicos de muchos años atras , y ademas se ocultan para no informar a la gente del problema tan gordo que hay , ademas de que la demanda de agua ha crecido espectacularmente en España , con el crecimiento del turismo .
-
Esta tarde he podido hacer unas fotos que creo que hablan solas de el estado tan desértico que se encuentra la tierra.
Mañana pongo el reportaje, algunas fotos son para ponerse a llorar.
Gracias a dios que por aquí las restricciones en consumo humano no han existido nunca ya que tenemos dos grandes ríos (Duero y Pisuerga) que nunca se secan, aunque el Duero viene bastante bajo para ser el Duero, no así el Pisuerga que trae mucho más caudal (de momento), aunque poco también para lo que es este río con un cauce de 1900 m3/seg. Y pasan unos 35-40 m3 por segundo según las pantallas de información de la Confederación puestas en la calle.
El riego en cambio sí que ha sufrido restricciones, las últimas en el 95, y muy duras, junto con fuentes apagadas, multas por lavar el coche etc, pero agua en casa siempre ha habido y veo muy muy difícil que la corten, casi imposible. Ni tan siquiera bajada de presión. No lo recuerdo nunca...
En los pueblos del sur de la provincia, lejos del Duero, la cosa es bien diferente. En el 95 muchos pueblos tuvieron que ser abastecidos con camiones cisterna y en el 2003 también por alto contenido de arsénico en el agua, pero ya se ha solucionado en casi todos los pueblos. Son imágenes que han quedado en el recuerdo pero que empiezan a resurgir de nuevo y cada vez mas...
Actualmente en Valladolid capital estamos padeciendo desde hace meses un sabor en el agua del grifo muy desagradable, debido a la poca corriente que trae el Pisuerga que provoca proliferaciñon de algas. Se necesitan filtros de carbono, son muy caros, a ver cuando los ponen. A esto hay que sumar que hemos pasado ya los 30 días de niveles altos de particulas en suspensión aconsejados por la OMS para todo un año, en solo 4 meses, y todo por lo mismo: que no llueve.
El fantasma de la sequía acecha.
-
Aqui en murcia en el 95 , si hubieron restricciones de agua , me acuerdo sobre todo de aquel verano , porque a las 23 h ya cortaban el agua hasta el dia siguiente , aquel año la sequia y el calor fue bestial...
-
Bueno pues aqui en avila la sequia tambien esta a la orden del dia, no ha llovido practicamente en condiciones desde el mes de octubre, aunque los campos estan verdes y el rio adaja lleva algo de agua gracias a las nevadas de febrero y las pocas lluvias que cayeron semanas atras, pero ahora la hierba se esta empezando a arrugar y es posible que en unas semanas se seque toda si no llueve, haber si mayo se nos comporta con tormentas muy humedas como el año pasado
saludos
-
BUENO, VOI A PONER MI HUMILDE OPINION DE UN MURCIANICO.
estamos en lo de siempre. con los datos pluviométricos en la mano, se ve que la sequía de la que hablamos está mas provocada por faqctores humanos que meteorológicos.
me explico, el pasado año 2004 fué en mi pueblo, el Palmar al SO de Murcia el más lluvioso de los últimos 15 años con 404 L, y sin embargo los medios de comuncicación, en esecial algunos periódicos hablan de la SEQUIA DEL MILENIO, PORK?????
Pos está claro, por motivos políticos, siempre es más facil echarle la culpa al tiempo k a ciertos usos y abusos con el agua, y ya se sabe, EL AGUA EN MURCIA DA VOTOS, y si no k alguien me lo explique.
AÑO MÁS LLUVIOSO=AÑO DE SEQUIA???? ??? ???
-
BUENO, VOI A PONER MI HUMILDE OPINION DE UN MURCIANICO.
estamos en lo de siempre. con los datos pluviométricos en la mano, se ve que la sequía de la que hablamos está mas provocada por faqctores humanos que meteorológicos.
me explico, el pasado año 2004 fué en mi pueblo, el Palmar al SO de Murcia el más lluvioso de los últimos 15 años con 404 L, y sin embargo los medios de comuncicación, en esecial algunos periódicos hablan de la SEQUIA DEL MILENIO, PORK?????
Pos está claro, por motivos políticos, siempre es más facil echarle la culpa al tiempo k a ciertos usos y abusos con el agua, y ya se sabe, EL AGUA EN MURCIA DA VOTOS, y si no k alguien me lo explique.
AÑO MÁS LLUVIOSO=AÑO DE SEQUIA???? ??? ???
TOTALMENTE DE ACUERDO. Me alegro mucho de que alguien se de cuenta de la realidad. La manipulación con el tema del agua en Murcia es acojonante. Y no lo digo por ser de aquí, voy por Murcia de vez en cuando y tengo buenos amigos allí, y creo que se de lo que hablo que veo menos tolerancia allí hablando de agua que en Euskadi hablando de ETA. Ahí queda eso.
No lo digo porque sea un egoísta de aguas ni ostias. Soy el primero que quiero ver un mediterráneo que no sea una aglomeración urbana insostenible, igual que me jode que se carguen la sierra de Guadarrama para hacer chalets, o que el pobre Tajo sea cada vez menos río y más cloaca.
Por cierto para los trasvasistas: hacer un trasvase es exactamente lo mismo que si yo dijera: "que derriben la Cordillera Cantábrica, para que el agua de las borrascas llegue a la meseta" Exactamente lo mismo, cambiar el orden natural de las cosas.
Y respecto al tema del topic, que es de lo que se trata, pues sin comentarios, que ya está el año perdido, que esto es terrible, que este año no hay primavera y que está todo como en agosto en abril :'(.
-
Hola, por aqui por Valencia, y no tanto por la capi que importa menos, a lo poco que ha llovido se ha unido los ponientes, mestrales (y aun vendrán más me temo), los bosques están extremadamente peligrosos. Ya ha habido varios incedios por Castellón, provincia especialmente castigada por la sequia. Y por la zona de mi provincia que yo frecuento (la sierra Calderona) o llueve antes del verano, o habrá que estar muy cuidadosos con el tema de los incendios.
Saludos.
Tsáa. Para los incendios, yo creo que, puestos a las alturas que estamos, ya que no llueva más, así no saldrán yerbajos que puedan hacer de combustible.
En parte tienes razón, pero el monte está muy seco y aunque no salgan tantas hierbas por la falta de lluvia el combustible que de por si hay sin apenas humedad es muy pero que muy peligroso.
Fijaos el año pasado si llovió y las estadísticas de incendios forestales no fueron para nada las de otros años. Hubo bastantes pero las superficies quemadas eran relativamente pequeñas... Este año en febrero ya había más superficie quemada (incluyendo todo, pastizales, bosques, etc) que los dos años anteriores juntos!!!!
-
A título de curiosidad, hace un rato puse en el buscador la palabra "sequía" y me salió una noticia reciente, en la que se hablaba de la escasa cosecha de cereales en ¡Brasil!, pero de España no se dice casi nada. Parece como si hubiese un pacto de silencio entre los medios de comunicación españoles y no interesa hablar del tema.
-
Hola. Pues en fin, en Aragón parece que la cosa es radicalmente distinta, me refiero al tratamiento del tema en los medios de comunicación, porque el panorama desolador de la sequía, especialmente en el Valle del Ebro, es aún peor, si cabe, que en el resto de España.
Todos los días, absolutamente todos, en cualquier medio escrito, radio o television local aparece el tema de la sequía, porque es real, y porque aquí afecta todavía al 10% de la población activa, y por extensión a todos los que nos alimentamos...
Y ya no digamos al monte (no digo bosques porque hablar de eso aquí es ciencia ficción) que está que da pena tras las intensas heladas y el que no caiga una gota.
Según ya admite el Consejero de Agricultura del Gobierno de ARagón se ha perdido todo el cultivo de secano del Valle del Ebro. Y es que sólo hace falta echar un vistazo al mapa del INM del balance hídrico para ver qué zona de todo el país ha tenido menos precipitaciones en este año hidrológico: la Ribera Baja del Ebro y zonas adyacentes...
Os dejo la dirección de la noticia del Heraldo de Aragón del pasado martes, pero haciendo búsquedas con la palabra sequía se pueden encontrar continuamente noticias relacionadas:
http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=129860 (http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=129860)
En fin, una ruina. Y parece que como no nos contentemos con los chubascos tormentosos...
Saludos.
-
A título de curiosidad, hace un rato puse en el buscador la palabra "sequía" y me salió una noticia reciente, en la que se hablaba de la escasa cosecha de cereales en ¡Brasil!, pero de España no se dice casi nada. Parece como si hubiese un pacto de silencio entre los medios de comunicación españoles y no interesa hablar del tema.
Es sólo cuestión de semanas o días. En el momento en que empiecen las primeras restricciones de agua no pararan de hablar del tema en los telediarios.
Al tiempo
-
A título de curiosidad, hace un rato puse en el buscador la palabra "sequía" y me salió una noticia reciente, en la que se hablaba de la escasa cosecha de cereales en ¡Brasil!, pero de España no se dice casi nada. Parece como si hubiese un pacto de silencio entre los medios de comunicación españoles y no interesa hablar del tema.
Es sólo cuestión de semanas o días. En el momento en que empiecen las primeras restricciones de agua no pararan de hablar del tema en los telediarios.
Al tiempo
¿Semanas o días? A pesar de la sequía, es imposible que se produzcan restricciones tan a corto plazo, en parte porque en los años anteriores ha llovido en bastante cantidad.
-
Mas nos vale que nos llueva pronto, hace unos días pase con el AVE y aun las provincias de Toledo y C.Real tenían verdor, pero como no llueva en condiciones pronto se nos va a ir al garete....muchos días con sol ya....
-
Y la semana que viene parece que será calentita, pero creo que esos mismos calores serán los que al final nos cambien el tiempo a más revuelto y tormentoso y nos lleguen las ansiadas aguas de mayo... ::)
-
A título de curiosidad, hace un rato puse en el buscador la palabra "sequía" y me salió una noticia reciente, en la que se hablaba de la escasa cosecha de cereales en ¡Brasil!, pero de España no se dice casi nada. Parece como si hubiese un pacto de silencio entre los medios de comunicación españoles y no interesa hablar del tema.
No es que haya un pacto de silencio es que los medios los controla todos el mismo partido es decir el "PRISOE" y a este no le interesa que se hable del tema
-
Si no llueva antes del verano se van a secar hasta los pinos mira que no quiero ser agorero pero es una posibilidad muy probable y no me queda mas remedio que contemplarlo, este verano podemos estar un poquito mas cerca si cabe de lo que llaman desierto
-
Holifda, pienso que muy mal han de ir las cosas, para que entre mayo y junio, no caigan algunas buenas tormentas, y más en la zona de Granada y Jaén, más pródigas para ello, recuerdo hasta en los años secos de los primeros noventa, que siempre caían algunas por esta época, dudo mucho que lleguemos al verano sin más lluvias... es mi esperanza... ;)
-
a mi lo que me tiene flipao es la temperatura que tengo ahora mismo de 19 ºc, porque de la lluvia no me acuerdo. :'( :'(
-
Pues por aqui ya como no caiga la de dios creo ke no sale un tallo verde ni a palos, porque el peor enemigo ya es el sol que por aqui viene a ser ya como el de principios de agosto, muchas horas de sol, y sol del que pica tela, asi es que ni en las cunetas sale ya ni un matojo nuevo, tan solo se resecan los que quedaban de invierno, en fin no hay cae agua ni pa rega un matojo suena hasta gracioso pero chungo chungo. y recemos para que no salte el levante y siga el poniente porque sino... la tierra se reseca aun mas y la calor aumenta lo suyo, esto parece el diario de un chacal jajajaj
Que se moje el gobierno tan transparente como presumen de ser ¡¡¡¡¡ que lo digan por lo menos, mas verguenza y menos sueldos vitalicios mancha de ladrones¡¡¡¡¡ >:( >:( >:(
-
Holifda, pienso que muy mal han de ir las cosas, para que entre mayo y junio, no caigan algunas buenas tormentas, y más en la zona de Granada y Jaén, más pródigas para ello, recuerdo hasta en los años secos de los primeros noventa, que siempre caían algunas por esta época, dudo mucho que lleguemos al verano sin más lluvias... es mi esperanza... ;)
Sin embargo, si no me falla la memoria, en Sevilla apenas ha llovido a partir de mediados de abril en los últimos años: en el 2004, tras la tromba que cayó el Viernes Santo, casi no volvió a llover hasta octubre. En 2003, llovió levemente en Semana Santa y no volvió a hacerlo prácticamente durante el resto de la primavera. Y en los dos años anteriores, sucedió tres cuartos de lo mismo.
-
Pues nada, creo que de aquí hasta finales de Agosto caerán 50 mm y cerraremos con 450 mm. Y todo por tormentas, porque por frentes lo veo muy mal.
-
Pues nada, creo que de aquí hasta finales de Agosto caerán 50 mm y cerraremos con 450 mm. Y todo por tormentas, porque por frentes lo veo muy mal.
Hombre, si es que no se puede fiar la precipitación a la primavera. Es una lotería.
Claro que si lo que preferíamos era un invierno frío, y ahora sigue sin llover, tampoco nos podemos quejar demasiado.................¿no? ::)
-
Pues nada, creo que de aquí hasta finales de Agosto caerán 50 mm y cerraremos con 450 mm. Y todo por tormentas, porque por frentes lo veo muy mal.
Hombre, si es que no se puede fiar la precipitación a la primavera. Es una lotería.
Claro que si lo que preferíamos era un invierno frío, y ahora sigue sin llover, tampoco nos podemos quejar demasiado.................¿no? ::)
Pues claro que me quejo, yo quería un invierno frío pero no una primavera seca ::)
-
yo llevo recogidos unos 235mm.
pero para mi la peor situacion es la del todo el sur y extremadura. al fin y al cabo aki el campo puede marronear mas o menos (aunque la verdad es que en mi zona esta verde, no mucho,pero verde) pero en madrid tenemos mas de 7 pantanos y eso nos asegura totalmente el suministro de agua.
como he dicho el problema esta en andalucia y murcia donde me parece que este verano les espera grandes restricciones o cortes de agua ::)
-
Pues nada, creo que de aquí hasta finales de Agosto caerán 50 mm y cerraremos con 450 mm. Y todo por tormentas, porque por frentes lo veo muy mal.
Hombre, si es que no se puede fiar la precipitación a la primavera. Es una lotería.
Claro que si lo que preferíamos era un invierno frío, y ahora sigue sin llover, tampoco nos podemos quejar demasiado.................¿no? ::)
Pues claro que me quejo, yo quería un invierno frío pero no una primavera seca ::)
Ah amigo, es que cuando tiene que llover por aquí no es precisamente ahora (que también), pero si no llueve en el otoño ni el invierno, la primavera poco va a solucionar.
Yo pido lluvias para el sur........(¿para que quiero yo el frío aquí?) ::)
-
Pues nada, creo que de aquí hasta finales de Agosto caerán 50 mm y cerraremos con 450 mm. Y todo por tormentas, porque por frentes lo veo muy mal.
Hombre, si es que no se puede fiar la precipitación a la primavera. Es una lotería.
Claro que si lo que preferíamos era un invierno frío, y ahora sigue sin llover, tampoco nos podemos quejar demasiado.................¿no? ::)
Y luego dicen "En abril, aguas mil", cuando este mes está resultando muy seco.
Pues claro que me quejo, yo quería un invierno frío pero no una primavera seca ::)
Ah amigo, es que cuando tiene que llover por aquí no es precisamente ahora (que también), pero si no llueve en el otoño ni el invierno, la primavera poco va a solucionar.
Yo pido lluvias para el sur........(¿para que quiero yo el frío aquí?) ::)
-
Pues nada, creo que de aquí hasta finales de Agosto caerán 50 mm y cerraremos con 450 mm. Y todo por tormentas, porque por frentes lo veo muy mal.
Hombre, si es que no se puede fiar la precipitación a la primavera. Es una lotería.
Claro que si lo que preferíamos era un invierno frío, y ahora sigue sin llover, tampoco nos podemos quejar demasiado.................¿no? ::)
Pues claro que me quejo, yo quería un invierno frío pero no una primavera seca ::)
Aaaaah, amiguito. Nos ha jodío mayo. Pero es que aquí año frío=año seco.
Para WILLO: en Madrid no hay problemas de agua con los pantanos que hay durante UN AÑO. Como el año que viene no diluvie ya, los huevos de corbata. Date cuenta del ritmo que chupan agua casi 6 millones de personas. De aquí a poco hay que asumir que el agua que ahora se manda a levante más agua debe quedarse en la cuenca del Tajo. Si ahora mismo se repitiera una sequía como la de los 90 habría que traer agua en camiones de Francia.
Y la peor parte de sequía para mí se la ha llevado Extremadura y Castilla-La mancha. Porque las cosechas se han ido al infierno, y justamente aquí la agricultura de secano y los pastos de primavera son claves para la economía de estas zonas. Y este verano lo de siempre, a camiones-cisterna la mitad de los pueblos. Las borrascas atlánticas han fallado este año totalmente e incluso zonas como el Sur de Gredos (una de los máximos de precipitación de españa) ha tenido precipitaciones que ni el Sáhara. Hay algunos foreros de la zona que pueden dar datos.
-
Pues por aquí, aunque existe cierta sequía, desde luego no es grave. El embalse que recoge gran parte del Alto Duero, en su zona montañosa, está al 61 %. Eso sí, 27 puntos porcentuales inferior al año pasado, que se llenó completamente. Es un embalse mediano, de 228 Hm3 de capacidad.
Abril va a ser normal, con unos 80/90 l hasta ahora, y seguramente lleguemos a 100, aunque el resto de los meses de invierno, las precipitaciones habrán sido del orden del 50 % de la media.
Aún falta mayo, de los meses más lluviosos del año, en que se junta el inicio de la actividad convectiva y el paso de frentes atlánticos. La media es ligeramente superior a 100 l. Y la primera parte de junio, muy tormentoso también, aunque la evotranspiración ya se incrementa, con la consiguiente disminución de la capacidad de campo del suelo, siendo más difícil que se incremente el volumen embalsado.
Toda la mitad suroeste padece una fuerte sequía, y francamente, veo muy mal que se recupere, pues allí el verano empieza muy pronto. Y dudo que solucionen algo las tormentas. Necesitan urgentemente frentes atlánticos del suroeste.
Un saludo.
-
Definitivamente, el cielo se ha olvidado de estos parajes. A la brutal sequía que padecemos, a la que se unieron los destrozos de los hielos, se une Abril con temperaturas excepcionalmente altas ( hoy, 25ºC en estos momentos ), nubes altas y ninguna posibilidad de lluvia, ni siquiera de formación tormentosa. Desde Enero, sólo 63 litros.
Saludos
-
Los pantanos de la cuenca del guadalquivir están al 66,75% cantidad que no está del todo mal pero que es 19 puntos inferior a los 85,67% del 22 de abril del año pasado
-
NO OS CALENTEIS MAS LA CABEZA. LA SEQUIA VA A IR A MÁS EN MURCIA.
si quereis verlo no hace falta que mireis los mapas del tiempo, hay NO ESTA LA RESPUESTA.
Mejor echarle un vistazo a los mas de 50 CAMPOS DE GOLF CON MÁS DE 50000 VIVIENDAS ALREDEDOR con las que nuestro gobierno regional quiere subirnos al carro del progreso.
De verdad creeis que con este panorama el echo de k caiga un litro más que menos va a arreglar las cosas????? ???
-
Pues por aquí, aunque existe cierta sequía, desde luego no es grave. El embalse que recoge gran parte del Alto Duero, en su zona montañosa, está al 61 %. Eso sí, 27 puntos porcentuales inferior al año pasado, que se llenó completamente. Es un embalse mediano, de 228 Hm3 de capacidad.
Abril va a ser normal, con unos 80/90 l hasta ahora, y seguramente lleguemos a 100, aunque el resto de los meses de invierno, las precipitaciones habrán sido del orden del 50 % de la media.
Aún falta mayo, de los meses más lluviosos del año, en que se junta el inicio de la actividad convectiva y el paso de frentes atlánticos. La media es ligeramente superior a 100 l. Y la primera parte de junio, muy tormentoso también, aunque la evotranspiración ya se incrementa, con la consiguiente disminución de la capacidad de campo del suelo, siendo más difícil que se incremente el volumen embalsado.
Toda la mitad suroeste padece una fuerte sequía, y francamente, veo muy mal que se recupere, pues allí el verano empieza muy pronto. Y dudo que solucionen algo las tormentas. Necesitan urgentemente frentes atlánticos del suroeste.
Un saludo.
Cómo va, paisano. Aquí en Arcos, chunga la cosa... Este mes llevo 26,6 mm. y el cómputo total del año pasa en pocas décimas de los 42 mm. Eso es poquísimo aunque en esta zona la pluviometría no sea como para tirar cohetes :-X Los campos de cereal dan pena, con muchas calvas en donde la semilla ni siquiera ha brotado...
-
para que se vea la gravedad del asunto en todo el centro y sur peninsular, dire que por ejemplo, cercedilla tiene una precipitacion media de unos 1000 mm y en el año hidrologico llevan recogidos hasta hoy solo 456,7mm
de seguir asi acabaran con una precipitacion del 60% sobre la media y eso contando con un mayo muy lluvioso como el del año pasado
-
Bueno como estoy harto de repetir,si eso te parece grave,entonces en Cadiz que llevamos el 35% sera gravisimo,de 610mm que es la media,llevamos 216,9 mm.En cambio el año anterior fue extremadamente humedo con 935 mm.En algunas zonas al norte de la capital la lluvias no llegan ni a 210 mm,y en grazalema llevan un deficit de mas de 1100 mm
-
Si las previsiones se cumplen que hemos de suponer que se cumplirán la semana que viene vendrán los primeros fuertes calores a la peninsula iberica, quiere decirse que sumados a los efectos de la sequia, van a acabar con lo poco que queda es decir por ejemplo el cereal que todavia se podria salvar en algunas zonas el domingo que viene estará seco, al igual que el olivar de secano que podria tener alguna aceituna en algunas zonas tambien se perderá y supongo que otros cultivos como los viñedos frutales etc.. pero de ellos tengo poco conocimiento,
Aqui el cereal está para que se lo coman las ovejas y repito que donde todavia podia salvarse estos tremendos calores que van a venir adios a todo.
-
la verdad es que lo de este año no tiene nombre... primero la terrible sequía que estamos sufriendo en muchas zonas de España,a esto se le suma el frío, con sus increíbles heladas que han destrozado muchos cultivos, y para rematar con los días que estamos pasando con fuertes vientos, (que si por lo menos trajeran consigo nubes de lluvia), que lo único que hacen es erosionar y secar lo poco que había;y si ahora parece que vienen temperaturas altas para esta semana y nada de lluvia....creo que no hacen falta comentarios al respecto...
-
Os doy toda la razon, este año la zona sur y centro de España esta sufriendo de lo lindo con la poca cantidad de lluvia que esta cayendo en esas zonas............
Como ha dicho Holifda la semana que viene va a ser muy calurosa asi que veremos a ver como reacciona el campo a estos fuertes calores que se avecinan, y ojala que no sea de muy mala manera, aunque poco se puede esperar ya de un campo reseco por los frios y la poca lluvia de este invierno.
Otra cosilla que me gustaria destacar es la brutal diferencia este año entre la cornisa cantabrica y el resto peninsular. Por ejemplo aqui el pantano de Ullibarri (Alava) esta a un 92% de su capacidad, algo impresionante.
Ojala que pronto vengan borrascas del suroeste, porque sino este verano sera muy duro en el 65% de España. :-\
-
Si queremos ser realistas, debemos olvidarnos ya de recuperarnos hasta el próximo otoño-invierno en toda la España seca, eso si tenemos suerte. Esperemos que el verano no esa especialmente duro y no cause destrozos irrecuperables con calores como los de 2003. Sólo queda esperar, yo no confío en Mayo este año, El año pasado fue extraordinario, con unos 150mm. Pero hoy por hoy, la atmósfera no está por la labor. Saludos y paciencia a todos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En Sevilla, en estos momentos el cielo está un poco más nublado que hace un rato. Pero no son nubes de lluvia las que hay, con lo cual yo me hago a la idea de que apenas se van a ver precipitaciones de aquí a cinco o seis meses, y más considerando los precedentes de años anteriores.
-
Pues en la provincia de León hay grandes diferencias en cuanto a precipitación, durante gran parte del invierno las precipitaciones se han centrado en la mitad Norte, pero afortunadamente el último mes ha sido bastante lluvioso en casi toda la provincia. Respecto a los embalses de la provincia que pertenecen a la cuenca del Norte no he podido encontrar información.
Por lo que respecta a los embalses de la provincia de León que pertenecen a la cuenca del Duero están casi todos ellos muy llenos, a continuación os pongo los datos a día 21 de abril:
EMBALSE DE LUNA: capacidad: 308 hm / agua embalsada: 287,3hm // 93,3 %
EMBALSE DEL PORMA: capacidad: 317 hm / agua embalsada: 271,9 hm // 85,8 %
EMBALSE DE RIAÑO: capacidad: 651 hm / agua embalsada: 604,4 hm // 92,8 %
EMBALSE DE VILLAMECA: capacidad 20 hm / agua embalsada: 13,2 hm // 66 %
En total hay embalsados 1176,8 hm sobre una capacidad total de 1296 hm, lo que representa que los embalses están a un 90,8 % de media.
Riofrío (León)
-
Que estamos pàdeciendo una sequia,creo que nadie lo duda,y el que lo duida,es del norte fijo.En la zona centro elpoco cereal que esta granando como no llueva de aqui a 10 dias,se va a ir a la mierda.Este año esta siendo sequisimo,no llueve ni a tiros y para colmo las borrascas que rondan el norte peninsular solo traen a la zona centro y sur vientos moderados del NW que solo secan la tierra mas.La unica esperanza,ya que se no ve agua,que se caliente bien la peninsula y al menos la cuña anticiclonica se valla al garete,solo eso a mi me subiria la moral. Tanta nieve,tanta nieve en invierno y que,donde esta la nieve?en el oceano fijo.QUE LLUEVA YA!!!!
-
aqui hoy ha llovido de forma moderada, de todas formas aqui el campo esta verde, el verdor sule durar hasta mediados de junio, y en años humedos, incluso hasta julio.
De todas formas en zonas llanas de segovia y madrid, mas alejadas de la sierra, si que hay una sequia fuerte, tenemos suerte de vivir nosotros en la sierra que nos aporta algo de humedad.
Suerte para la gente del sur con las lluvias
-
SALUDOS DESDE HUELVA:
No sé cuanto habra llovido por ahora, pero de lastima ver el campo de Huelva, en la comarca del Andévalo situada en la zona central de la provinvicia, se ve todo en blanco y negro, no hay color, esta todo que da pena, los pozos vacíos, la sequía es brutal....... esperemos k llueva algo, por que la cosa esta chunga, pero k mu chunga
Saludos
-
Hablar de sequia es hablar de Portugal, por lo menos en este año...
Pongo aqui un quadro del instituto de metereologia português con la precipitacion de la primera quinzena de abril y desde el 1 de setiembre 2004 al 15 de abril 2005. Las localidades estan ordenadas del norte al sur.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
BUENAS, PUES AQUI EN BALEARES LA COSA NO ANDA NADA MAL, EN MALLORCA EN CONJUNTO HA LLOVIDO UN 2% MAS DE NORMAL- Y ESO QUE ULTIMAMENTE TAMPOCO LLUEVE-Y EN LA PARTE NORTE DE LA ISLA HA LLOVIDO UN 125 % MAS DE LO NORMAL Y ESO QUE EN LA ZONA MAS LLUVIOSA DE LA SERRA LA MEDIA ES SUPERIOR A LOS 1500 LITROS ANUALES Y MUCHOS AÑOS SE SUPERAN AMPLIAMENTE LOS 2.000 LITROS- esta considerado como la zona más lluviosa del mediterráneo occidental, salvo zonas montañosas de Corcega- HAY ZONAS DE LA SERRA COMO ES LA PARTE DE LOS EMBALSES O LLUC QUE FALCILMENTE CAEN 4OO LITROS O MAS EN UN MES y eso que los meses de junio, julio y agosto apenas llueve, que si lo hiciera seria la zona más lluviosa de España, o casi, Y LA EXPLICACION DEL SUPERAVIT DE LLUVIA ES QUE TODO ESTE AÑO Y FINALES DEL PASADO SIEMPRE HA HABIDO BORRASCAS POR ITALIA Y LOS VIENTOS DEL NORTE Y NORDESTE SON DELOS QUE TRAEN MAS LLUVIAS EN MALLORCA Y AL CHOCAR CON LA SERRA DE TRAMONTANA HACEN EL EFECTO PALANCA E INTENSIFICAN LAS LLUVIAS NOTABLEMENTE Y AL ESTAR ESTA SIERRA O MALLORCA EN MEDIO DEL MAR SIEMPRE HAY HUMEDAD MAS O MENOS ELEVADA, SOPLE EL VIENTO QUE SEA Y SIEMPRE HACE QUE EN LA SERRA SE INTENSIFIQUEN LAS PRECIPITACIONES
-
ACLARO UNA COSA, LO QUE HA LLOVIDO EN LA ZONA NORTE DE MALLORCA ES UN 25% MAS DE LO NORMAL, NO UN 125, PERO AL SER YA DE POR SI UNA ZONA MUY LLUVIOSA, YA OS PODEIS IMAGINAR LO QUE HA CAIDO DESDE FINALES DE OCTUBRE HASTA PRINCIPIOS DE MARZO, YA QUE SEPTIEMBRE, CASI TODO OCTUBRE Y MARZO LA LLUVIA NO HA SIDO ABUNDANTE, EN RESUMEN QUE CASI TODA EL AGUA HA CAIDO EN NOVIEMBRE - Y ESO QUE HUBO DOS SEMANAS QUE NO CAYO NI UNA GOTA- NOVIEMBRE, DICIEMBRE, LA SEGUNDA QUINCENA DE ENERO Y FEBRERO
-
EMBALSE DE LUNA: capacidad: 308 hm / agua embalsada: 287,3hm // 93,3 %
EMBALSE DEL PORMA: capacidad: 317 hm / agua embalsada: 271,9 hm // 85,8 %
EMBALSE DE RIAÑO: capacidad: 651 hm / agua embalsada: 604,4 hm // 92,8 %
EMBALSE DE VILLAMECA: capacidad 20 hm / agua embalsada: 13,2 hm // 66 %
En total hay embalsados 1176,8 hm sobre una capacidad total de 1296 hm, lo que representa que los embalses están a un 90,8 % de media.
Riofrío (León)
menos mal que ha sido un invierno de grandes nieves en la cordillera. Si hubiese sido solamente frio, y sin nieve, estariamos hablando ahora de sequia brutal en la provincia, al igual que pasa en amplias zonas de la Peninsula. Por suerte la nieve es una fuente de riqueza de agua para el verano.
-
Más o menos en los mismos porcentajes que en Portugal andamos por el suroeste, desde luego muy por debajo del 50% de la Media... y sin remedio parece... ::)
-
Más o menos en los mismos porcentajes que en Portugal andamos por el suroeste, desde luego muy por debajo del 50% de la Media... y sin remedio parece... ::)
Si no os llueve en Mayo en Sevilla llover en Julio o Agosto es más dificil que acertar 14 en la quiniela.... :-\
-
Más o menos en los mismos porcentajes que en Portugal andamos por el suroeste, desde luego muy por debajo del 50% de la Media... y sin remedio parece... ::)
Si no os llueve en Mayo en Sevilla llover en Julio o Agosto es más dificil que acertar 14 en la quiniela.... :-\
Es muy difícil que en Sevilla, y en general en Andalucía llueva en julio o agosto, aunque de vez en
cuando se producen excepciones. Por ejemplo, recuerdo con precisión que el 9 de agosto del pasado año 2004, estando yo en Chipiona, me pilló un pequeño chaparrón por la tarde y, al parecer, también cayó algo en Sevilla, aunque pudiesen ser cuatro gotas. De cualquier manera, fue algo insignificante y quizá no haya que darle excesiva importancia.
-
el año pasado terminó el verano casi en noviembre y este año empieza en abril...
-
el año pasado terminó el verano casi en noviembre y este año empieza en abril...
Pluviometricamente hablando me parece que empezó en noviembre :-X :-X :-X
En fin que porque estamos a 2005... en otra época esto hubiera significado una hambruna :-\
-
Sorprendente es que no haya llovido nada, es raro que alguna borrasca no se haya escapado en 11 meses, pero mas sorprendente es aunque sea reiterativo decirlo que salvo algun apunte en diarios como abc o la razon de tendencias mas derechas, ningun informativo ni de radio ni de television ni escrito se hable nada de esta gran catastrofe agricola.
O acaso la agricultura esta todavia en condiciones de salvarse?, no lo entiendo?
-
Seamos realistas, aunque nos pese este es un país de grandes sequías, se han dado y se darán a lo largo de toda la historia, en el pasado ha habido grandes hambrunas debido a esto, hasta en regiones como la gallega. A mi modo de ver este año hidrológico se presenta JODIDO (aunque esto no es nada excepcional), dudo mucho que hasta el inicio del Otoño se pueda arreglar algo. Además me da la sensación (es simplemente una intuición) que nos acercamos a un ciclo de años fríos pero secos. Desde aquí deseando confundirme y pidiendo lluvia para todas las zonas que lo necesiten. Aquí en Arán gracias al deshielo no tendremos problemas, además en verano suele llover, pero cuando paso a la vertiente Sur del Pirineo aparece el problema, apenas hay nieve en altura (este año ha nevado poco de ese lado), la tierra está seca, los cereales mal etc, la situación en Catalunya no está para pegar saltos de alegría. Saludos.
-
Tranquilo holifda, este verano cuando la política se calme, tendremos sequía a todas horas, y me temo que como el otoño no entre fuerte, será plato fuerte de las noticias durante tiempo...
:-[
-
Si no llueve antes del otoño la catastrofe no solo será agricola tambien será ambiental y muy gorda
-
Si te digo yo que entre el invierno polar y la primavera sahariana....tanta nieve en invierno y que,donde esta?el agua es lo que quita la sequia,no la nieve.
-
Esta sequia se esta alargando demasiado en el tiempo.
La situacion en el otoño no fue nada buena, solo se salvo el mes de Octubre. Septiembre y Noviembre fueron un desastre. Escasearon los frentes de poniente y abregos por Caceres (que son los que dejan gran cantidad de agua).
El invierno fue aun peor, solo entradas del norte que no dejaron mas que heladas y mucho frio. De agua nada de nada.
Y bien metidos ya en la primavera, la situacion empieza a ser preocupante hasta el punto que hace unos dias venia en un diario regional que puede haber problemas de suministro en pueblos de La Vera y El Valle del Jerte en donde se recogen medias de casi 2.000 mm anuales.
Desde luego, los que peor lo estan pasando es en el campo.
Agua para riegos y suministro parecen garantizadas al menos en Caceres, hay agua para 1 año -sin que lloviese-.
Aqui van los datos de media de precipitacion (Periodo 1.971-2.000) y lo que se lleva acumulado en este Año 2.005.
Media 1.971-2.000 Año 2.005
Enero : 58 mm. 2 mm.
Febrero: 43 mm. 2 mm.
Marzo : 35 mm. 21 mm.
Abril : 49 mm. 10 mm.(provisional)
Total :185 mm 35 mm.
Y ya solo queda esperar como venga Mayo.
Mayo 1.971-2.000: 48 mm.
Aqui van los ultimos 8 Meses de Mayo1997: 100 mm.
1998: 76 mm.
1999: 45 mm.
2000: 46 mm.
2001: 59 mm.
2002: 18 mm.
2003: 7 mm.
2004: 109 mm.
-
Siguen confirmandose los cambios para la proxima semana. ;)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Si se cumplen se pude dar por finalizado este periodo de sequia en el Este y centro. ;D
-
A partir del Lunes la cosa puede empezar a cambiar, una profunda depresión puede visitarnos por el Noroeste, trayendo posteriormente precipitaciones en el interior,NE y SE, esperemos se cumplan dichas previsiones
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Pues ,como ya habéis dicho vosotros, ójala y se cumpla lo que se pronostica a partir del lunes, , porque estamos bajo mínimos, si éso se cumple creo que tambíen se rompería la monotonía que nos visita hace ya algún tiempo, para dar paso a un periodo de alternancia, donde la inestabilidad podría ser más frecuente.
Saludos.
-
A una semana vista no me creería yo mucho esos mapitas. Y sigo viendo que para el SW, nada de nada (esto ya me lo creo más) :P :-\
-
Si se cumplen se pude dar por finalizado este periodo de sequia en el Este y centro. ;D
¿No te has pasao un poco??
Ójala fuera así...pero para dar por terminado el periodo de sequía, por lo menos aquí en Albacete y me atrevería a decir que en toda La Mancha, Extremadura, Andalucía, Levante, Aragón, Madrid.... haría falta que estuviera lloviendo sin parar durante 3 o 4 semanas...unos 200 litros bien caídos en un mes, y entonces sí que te digo yo que daría por "ALIVIADO" el periodo de sequía, hielos infernales, vientos desecadores y penurias para el campo.
No caerá esa breva....
-
Por lo que se refiere al deshielo esta primavera, creo que va a causar una gran decepción ya que las entradas polares han traido fuertes vientos que han acumulado la nieve en zonas bajas.Una pequeña parte de esta nieve va a fundirse esta semana,pero en su gran mayoria se va a sublimar (evaporar).La nieve que provoca el deshielo prolongado en zonas altas a partir de 2.400 m es inexistente este año a causa del continuado viento.
-
Tranquilo holifda, este verano cuando la política se calme, tendremos sequía a todas horas, y me temo que como el otoño no entre fuerte, será plato fuerte de las noticias durante tiempo...
:-[
Ojala que antes del verano, Mayo y Junio nos calmen algo...a ver si se cumpliese una hipotética teoría de la compensación jejeje, sino vamos a tener problemas...
-
Solo podemos mirar los mapas.... :-[ la atmosfera es cruel cuando quiere, pero por eso me gusta.
-
Como bien dices topelotaso, la Atmósfera es cruel cuando quiere, pero este año se está pasando... está endiabladamente cruel... :'(
-
Sorprendente es que no haya llovido nada, es raro que alguna borrasca no se haya escapado en 11 meses, pero mas sorprendente es aunque sea reiterativo decirlo que salvo algun apunte en diarios como abc o la razon de tendencias mas derechas, ningun informativo ni de radio ni de television ni escrito se hable nada de esta gran catastrofe agricola.
O acaso la agricultura esta todavia en condiciones de salvarse?, no lo entiendo?
Buenas madrugadas a tod@s.
Es cierto lo que dices,en ningun medio de comunicacion hablan sobre la desastrosa sequia que sufrimos. ???
Tampoco el gobierno hace algo para aliviar el desastre agricola al que vamos de cabeza. :-\
-
Año hidrometeorológico Siete meses de extrema sequía El año hidrometeorológico 2004-2005 que se inició el pasado 1 de septiembre continua caracterizándose por el acusado déficit de precipitaciones que se ha ido generando de modo progresivo desde el pasado mes de noviembre sobre la mayor parte del territorio nacional. Este déficit se ha incrementado de forma considerable a lo largo del invierno de forma que, a fecha 31 de marzo, el volumen total de agua acumulado por las precipitaciones registradas en las cuencas peninsulares en estos últimos 7 meses supone un 37% menos que el valor medio normal para estas fechas. (01/04/05)
-
Penoso, pero real, en Sevilla llevamos 206 mm, ahora mismo la media debería rondar los 500, si hacemos cuentas tenemos un porcentaje del 41.8%... y con la cada vez más escasa probabilidad de recuperar algo... chaparrones de mayo que duran poco, dicen por aquí, espero que alguno nos caiga... ???
-
A partir del Lunes la cosa puede empezar a cambiar, una profunda depresión puede visitarnos por el Noroeste, trayendo posteriormente precipitaciones en el interior,NE y SE, esperemos se cumplan dichas previsiones
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
que mal rollo me dan esos mapas con ese pasillo de preci pasando de SSW a NNE pero siempre al E de la península y el resto a verlas venir como ha sido lo habitual los 2 últimos años en verano.
-
A propósito de lo que estais comentando algunos foreros sobre la cobertura informativa que se está realizando de este annus horribilis de frío y sequedad, os pego un artículo aparecido hoy en el diario La Tribuna de Albacete, en donde precisamente se denuncia el "apagón" informativo que hay sobre el tema, y se describe la catastrófica situación de los campos manchegos.
Lo podeis ver aquí http://www.latribunadealbacete.es/noticia.asp?Noticia=33062
Un saludo
El presidente provincial de la organización agraria, José Pérez Cuenca, llega a hablar de «apagón informativo» sobre las consecuencias del frío y la sequía en la provincia
ASAJA se queja de la falta de información fiable de los daños en la provincia
El temor a una cosecha catastrófica en todos los ámbitos ya se ha instalado en el sector agrario albacetense, debido a la combinación de dos circunstancias que no están en la mano de nadie, que son las heladas y la sequía. Pero lo que sí está en mano de las personas es dar una información constante, fiable y detallada acerca de los daños, recordaba ayer el presidente provincial de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA) José Pérez Cuenca.
«Y lo cierto es que no la tenemos», señaló ayer Pérez Cuenca, quien llegó a hablar de un auténtico «apagón informativo» sobre este punto. Pues, si en algunos casos la situación está muy clara «con los cerca de 700.000 olivos que habrá que cortar casi de raíz» en la provincia, en otras se sabe que habrá daños, y realmente graves, pero sigue sin haber cifras, ni siquiera estimativas.
«Hemos padecido una combinación desastrosa de heladas y sequía, con una intensidad que nose conocía desde hace cincuenta años- indicó- es lógico pensar que ha habido daños generalizados en todos los sectores agrarios, bien de forma directa, en los principales cultivos, bien de forma indirecta, como sucede, por ejemplo, con nuestros ganaderos, que llevan meses con el ganado estabulado, y no es un secreto, basta con ir al campo y ver lo que hay».
Sin embargo, y sin señalar todavía a nadie, la organización agraria aprecia bastante confusión a la hora de valorar los daños que se han producido y los que se manifestarán a medio y largo plazo. Pues, según la administración de la que se esté hablando, o bien los daños todavía se están valorando, o bien hay que esperar a tener las cifras definitivas, o bien, como es el caso del propio Ministerio, Albacete ya aparece en la lista de las las provincias españolas más perjudicadas por el clima, aunque no se sabe muy bien por qué.
Pérez Cuenca, de hecho, aludía a la reunión celebrada entre el Ministerio y las principales organizaciones agrarias el pasado día 21, al término de la cual, el subsecretario del Ministerio de Agricultura, Santiago Menéndez de Luarca, hablaba de los baremos que se usarán para evaluar daños e indemnizaciones.
En esa reunión, se habló de 1.200 municipios pertenecientes a Valencia, Murcia, Andalucía, Baleares, Aragón, Cataluña y Castilla-La Mancha. Y, dentro de Castilla-La Mancha, se mencionaba, específicamente, a las provincias de Albacete y Ciudad Real. Una mención que se hizo citando «fuentes ministeriales» pero sin dar ni una sola cifra sobre superficies, producciones y cultivos concretos. «Lo que es a ras de suelo, la opinión general es que los daños son tremendos y en muchas zonas no se va a cosechar», señaló Pérez Cuenca, «y que o nos echan una mano, o este año lo vamos a pasar muy mal» y la falta de datos sólo sirve para aumentar la inquietud.
-
Ahí van los datos de Ajalvir desde el 1 de noviembre de 2004, hasta hoy 27 de abril de 2005 : 102.2 mm
Sin comentarios.... :'(
-
Hoy he leído en un periódico de Manresa ... que en esta ciudad situada 20 kms al N de Collbató, desde el 1 de septiembre han recogido 116 mm.
Y yo me quejo de mis 141 mm :-\
Con datos en la mano, en Cervera es la sequía más chunga desde 1916.
-
Se ha esfumado la previsión de lluvias como siempre, la verdad es que, para el campo, el calor que viene va a ser catastrófico, porque pilla a los cultivos de secano cuando más agua necesitan. Del tercio norte de CyL hacia abajo lo llevan muy chungo, todos los cultivos de secano. El regadio está más que asegurado por el norte, ya que a algunos nos sobra agua :-\
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Penoso, pero real, en Sevilla llevamos 206 mm, ahora mismo la media debería rondar los 500, si hacemos cuentas tenemos un porcentaje del 41.8%... y con la cada vez más escasa probabilidad de recuperar algo... chaparrones de mayo que duran poco, dicen por aquí, espero que alguno nos caiga... ???
Yo, a la vista de los últimos acontecimientos, no me hago ningún tipo de ilusiones y sigo creyendo firmemente que apenas veremos llover de aquí al próximo otoño.
-
La verdad es que uno empieza a perder la compostura y las uñas, las posibilidades que se presentaban de lluvia cara al principio de la semana que viene, no sólo se disipan, sino que en la última salida las borran de un plumazo, DESESPERANTE. :'(
-
Pues cuando al final del verano leimos que este invierno sería para recordar, creo que esperabamos otra cosa. Porque salvo en lugares contados, el otoño, invierno y primavera estan siendo para olvidar.
Esperemos que el otoño que viene sea algo mas lluvioso, menos creo que es imposible. Por lo demas, poco espero del mes de Mayo, espero equivocarme, pero es Madrid ya estamos a 26ºC y aun no estamos en Mayo.
-
En las zonas montañosas del Pais vasco y norte de Navarra llevamos cerca de 900mm desde el 1 de enero. ;D ;D ;D..y tampoco ha llovido tanto...parece que hablamos de universos paralelos...leo 100mm aprox en 6 o7 meses en algunos sitios... :o :o :o :o
-
Lo que no entiendo es que desde el 1 de septiembre se acumulan mas de 1100mm muchas zonas de Bizkaia e incluso1300-1400mm segun datos de Euskalmet y el INM da entre 700-900 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
-
El que no se consuela es porque no quiere. En algunos lugares de América Latina, por ejemplo, parecen estar aún peor que nosotros. Pongo esta noticia para ejemplificarlo:
http://granmai.cubaweb.com/espanol/2005/marzo/mar15/12sequia.html
Convivir con la sequía
• En Cuba se acometen obras hidráulicas emergentes para mitigar los efectos de la peor sequía desde hace 104 años • El 37% de las redes que conducen agua se halla en mal estado técnico • La construcción de conductoras y la renovación de las tuberías deterioradas demandan inversiones por más de 240 millones de pesos convertibles
POR RAISA PAGES —de Granma Internacional—
DE tan larga y estrecha la mayor isla del Caribe no tiene caudalosos ríos que revierten en el mar. Las lluvias son la fuente segura para nutrir de agua dulce las cuencas hidrográficas y las 235 presas en explotación.
Pero el agua está cada vez más escasa, cuando ha quedado atrás el año más seco desde 1901 y los expertos en Meteorología no pronostican que la próxima primavera, que se inicia en mayo, sea abundante.
Las lloviznas que acompañaron a los frentes fríos de enero y febrero son como gotas rociadas en una ropa extra seca. Los registros indican que las precipitaciones siguen por debajo de los promedios históricos.
El sistema de represamiento de agua en Cuba, construido a partir de 1961, está resentido. El 52% de los embalses del país se encuentra en volúmenes inferiores al 25% de llenado, mientras el 32% se halla por debajo del nivel permisible de explotación. El número de presas secas se incrementa.
El líquido acumulado asciende a sólo 2 826,9 millones de metros cúbicos, el 32, 3% de la capacidad total de las presas del país, según el parte del cierre de febrero.
Un grupo especial para enfrentar la sequía, adscrito al Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, fue creado el 16 de febrero pasado para adoptar medidas y trazar acciones a corto, mediano y largo plazos.
“Tenemos personas que sólo están recibiendo, como promedio, 20 litros al día para todas sus necesidades, cuando el mínimo indispensable es de 100 litros y las normas internacionales indican 250”, comentó preocupada la ingeniera Aymée Aguirre, vicepresidenta del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INRH).
En 935 asentamientos poblacionales del país se han agotado las fuentes hídricas, lo cual perjudica a más de dos millones de habitantes. Para aliviar sus necesidades, los carros cisternas suministran líquido potable a más de un millón de personas, mientras en otras localidades sus moradores han acudido a la reperforación de pozos o excavado en zonas donde antes existían posibilidades de encontrar ese recurso.
Camagüey, Las Tunas, Holguín y La Habana son los territorios con las necesidades más apremiantes del vital líquido. “Hacia estas cuatro provincias se jerarquizan ahora las inversiones que permitan mover agua de un lugar hacia otro”, puntualizó la ingeniera Aguirre.
El principal río de la capital, el Almendares, adelgaza por día. Los manantiales que nutren la principal cuenca hidrográfica de La Habana se están agotando.
La cuenca Almendares-Vento, la principal de la capital, tiene capacidad para enviar mil 400 litros de agua por segundo, ahora sólo suministra 150 litros por la depresión y agotamiento de los manantiales que la nutren por gravedad.
“Se rehabilita, además, la conductora de la presa Bacuranao, al Este de La Habana, para poder llevar el líquido que le queda a ese embalse a una planta potabilizadora”, señaló la vicepresidenta del INRH. También se sellaron cuatro grandes fugas de la conductora El Gato, que abastece parte de la población capitalina.
El canal de trasvase de agua desde el río San Juan, en Matanzas, hasta La Habana, se pondrá en funcionamiento, después de una rehabilitación. De esta forma los habaneros podrán disponer de más líquido no sólo para sus moradores sino para irrigar los cultivos.
En Camagüey es donde más grave está el déficit de agua. Una buena parte de las presas agotadas se localiza en ese vasto territorio. Allí se construye una conductora que enlazará las zonas donde aún prevalece líquido, para mejorar el abastecimiento de la esa provincia, donde más de 372 052 personas se hallan perjudicadas por la carencia de ese recurso.
En Las Tunas se construye una conductora de 22 kilómetros que enlazará el canal izquierdo del río Cauto, la zona Jucarito-Rincón, para enviar agua a la cuenca subterránea de La Cana y la presa Cayoco.
Otras de las provincias críticas, Holguín, donde residen 526 700 personas, ya recibe los beneficios de una conductora de 52 kilómetros que mueve líquido del río Cauto hacia las fuentes de abasto a la población. También se mueve agua por ferrocarril desde Cacocum hasta esa ciudad oriental.
Del Occidente y Centro, sólo Pinar del Río, el municipio especial Isla de la Juventud y Cienfuegos mantienen sus presas con un promedio por encima del 50% de sus capacidades respectivas. Los especialistas del INRH explican que esto se debe a las lluvias de los ciclones Charley e Iván, los cuales pasaron cercanos a esos territorios en agosto y septiembre del pasado año.
REDES EN MAL ESTADO
El 37% del sistema de redes del país se halla en mal estado técnico, informó la ingeniera Aymée Aguirre. Eso significa que deben reponerse más de 4 000 kilómetros de tuberías en todo el país.
El deterioro de las conductoras y redes hidráulicas origina que, como promedio, el 50% del agua que pasa por tuberías se pierda por salideros.
“Se ha calculado que reponer 100 metros de tubería de 110 milímetros de diámetro, cuesta 19 096 pesos convertibles. A veces las personas, cuando ven los salideros, no tienen idea de lo costoso que resulta repararlos”, apuntó la vicepresidenta del INRH.
Para que se comprenda el alcance financiero que implica resolver esta problemática, dijo que la reparación de las redes técnicas y conductoras demanda una inversión superior a los 240 millones de pesos convertibles.
Pero no sólo están deterioradas las tuberías que llevan el líquido a viviendas y centros laborales, estudiantiles y de salud, sino que también se requiere mejorar el estado técnico de las redes internas y disponer de más herrajes para evitar fugas de agua.
La ingeniera puntualizó que se evalúa la cantidad de accesorios que con mayor frecuencia se deben reponer para eliminar salideros en pilas, baños y cisternas. La industria sideromecánica del país está analizando sus capacidades disponibles para deslindar qué herrajes podrá asumir en sus fábricas.
Una pila que gotea todo el día equivale a la pérdida de 500 litros diarios. Un inodoro mal descargado significa 5 000 litros malgastados, mientras que cisternas sin flotantes dejan escapar 12 000 litros y sólo en 24 horas, según estudios de expertos del INRH.
Aguirre expresó que en la capital existen 100 grandes consumidores de agua, con los cuales se han adoptado medidas para disminuir el enorme gasto que reportan.
Ilustró el derroche con esta operación aritmética: con el agua que desperdician sólo los 18 centros más grandes de esa lista, se podría abastecer a 134 235 personas a razón de 100 litros diarios per cápita, la norma mínima.
Los científicos coinciden que la escasez de precipitaciones es una de las tendencias más visibles de los cambios climáticos provocados por el reforzamiento del efecto invernadero.
En cuanto a la posibilidad de utilizar tecnologías de desalinización del mar, la ingeniera Aguirre precisó que resultan muy costosas y sólo se aplican en algunos lugares donde no existe otra alternativa.
Los científicos también han reactivado el programa de investigaciones de lluvia provocada, aunque ésta es sólo una solución parcial que no puede aplicarse en todas las zonas del país, por las características que exige el proceso. No todo tipo de nubes puede ser sometido a ese sistema.
Aunque vinieran en esta primavera copiosas lluvias, los daños provocados por esta prolongada ausencia no se mitigarían totalmente. El grupo especial nacional para enfrentar la sequía proseguirá trabajando de forma dialéctica para destinar los recursos financieros hacia lo más perentorio, sin descuidar las obras de alcance estratégico.
La sequía es un fenómeno con el que el país tiene que acostumbrarse a convivir.
Situación de los acueductos municipales
Total de Cabeceras Municipales: 169
Total de habitantes con acueducto: 7 189 466
Población urbana sin redes de acueducto: 904 926
Costo construcción nuevas redes: 47 744,4 MCUC
Longitud total de conductoras: 2 680,6 Km
Longitud conductoras mal estado: 789,3 Km
Costo rehabilitación conductoras: 79 111,0 MCUC
Longitud total de redes: 10 753,7 Km
Longitud de redes en mal estado: 4 001,1 Km
Costo rehabilitación redes: 121 326,2 MCUC
Presupuesto total de construcción y rehabilitación: 248 181,6 MCUC
MCUC: millones de pesos convertible
-
ALICANTE:
AÑO 2005: 26mm
CREO QUE ES EL RECORD MINIMO DE PRECIPITACION DE TODO EL TOPIC PARA EL TRISTE 2005 Y NO CREO QUE HAYAN MUCHOS MAS LUGARES EN ESPAÑA CON UN REGISTRO INFERIOR...
NI EN MALTA LLUEVE TAN POCO
-
El "prisoe" tiene controlados todos los medios de comunicación y silencian la realidad, y a los medios que no pueden controlar que son bien escasos los machacan cada vez que abren la boca.
Gobernar de cara a la galeria dandole la razón a todo el mundo y echando muchas risitas, mientras los agricultores no han recibido ni una gorda, ellos no paran de dar dinero en busca de votos en sus bolsas de votos particulares como la legalizacion de todo inmigrante con o sin papeles para buscar su voto dentro de 3 años, penoso.
Viva españa y todos los españoles, por peores hemos pasado y hemos salido saldremos de esta tambien.
ELI ELI LEMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
...
Por cierto para los trasvasistas: hacer un trasvase es exactamente lo mismo que si yo dijera: "que derriben la Cordillera Cantábrica, para que el agua de las borrascas llegue a la meseta" Exactamente lo mismo, cambiar el orden natural de las cosas.
...
Desde luego es una suerte que las explosiones nucleares acarreen una radioactividad intolerable, sino ha estas alturas la que habriamos liado seria de ordago, jejejeje.
Supongo que hablar de trasvases en un topic de sequia no esta fuera de lugar.
Yo creo que el tema de los trasvases es mas bien lo de siempre a nadie le gusta que le quiten lo que uno cosidera en mayor o medida suyo para beneficio exclusivo de otros, si el agua del ebro la vendieran los que se sienten afectados por su posible trasvase, el delta seria historia. :-\
Algo asi es lo que deben sentir las regiones mas antieuropeistas que normalmente son las que pagan en vez de cobrar fondos de compensacion.
-
El "prisoe" tiene controlados todos los medios de comunicación y silencian la realidad, y a los medios que no pueden controlar que son bien escasos los machacan cada vez que abren la boca.
Gobernar de cara a la galeria dandole la razón a todo el mundo y echando muchas risitas, mientras los agricultores no han recibido ni una gorda, ellos no paran de dar dinero en busca de votos en sus bolsas de votos particulares como la legalizacion de todo inmigrante con o sin papeles para buscar su voto dentro de 3 años, penoso.
Viva españa y todos los españoles, por peores hemos pasado y hemos salido saldremos de esta tambien.
ELI ELI LEMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡
jajajaja...no si ahora va a ser el gobierno el que tiene la culpa de que no llueva... ::)
Por cierto, me sorprenden tus declaraciones siendo jodeño, uno de los pueblos más "rojos" de España, jajaja ;D ;D ;D
Bueno, un saludo a Jódar, en donde por cierto tengo grandes amigos ;)
-
zona de sierra de hornachos badajoz desde noviembre de 2004 a 27 de abril de 2005 solamente se registro 65 litros que me digan si es para preocuparse o no de la sequia
poner cantidades por zonas geograficas de extremadura y completaremos un mapa real
-
A mi que leches me importa cuba?La verdad esta siendo horrible y no se ven atisvos de nada,en madrid,llevamos 3 semanas sin una gota y cuando hay algo dde movimiento es solo viento que reseca mas la tierra.Desesperante.
-
El "prisoe" tiene controlados todos los medios de comunicación y silencian la realidad, y a los medios que no pueden controlar que son bien escasos los machacan cada vez que abren la boca.
Gobernar de cara a la galeria dandole la razón a todo el mundo y echando muchas risitas, mientras los agricultores no han recibido ni una gorda, ellos no paran de dar dinero en busca de votos en sus bolsas de votos particulares como la legalizacion de todo inmigrante con o sin papeles para buscar su voto dentro de 3 años, penoso.
Viva españa y todos los españoles, por peores hemos pasado y hemos salido saldremos de esta tambien.
ELI ELI LEMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Yo llevo un tiempo pensado también eso, aunque más que controlados yo diría que el PSOE tiene secuestrados los medios de comunicación. Por eso, quizás, apenas se ven noticias sobre la sequía que España padece desde hace un año y, en cambio, pones en cualquier buscador ese mismo término y te salen un montón de noticias hablando de sequías en América Latina o África.
-
En general,en todo el suroeste no solo en extremadura.Cadiz 216.9 mm desde septiembre de 2004 hasta hoy,la media 610 mm y el año pasado mas de 930 mm.
Cadiz 216,9 mm.
Chipiona 175 mm
-
Lluís Obiols, esta mañana en el Tiempo de Tele5, ya ha hablado de la sequía y ha comentado que en algunos lugares ya se puede calificar de histórica. Ayer en el espacio del tiempo de A3 también se hacían eco de este hecho.
-
La verdad es que es divertidisimo como la gente se mete hasta el fondo en temas politicos en cuanto hay el minimo motivo. La sequia, por desgracia, no entiende de politica.
Por cierto, Gabilondo, en la SER (cadena derechona por naturaleza ;)) recuerda todos los dias a primera hora la terrible sequia que padecemos.
Hoy en concreto reflexiona muy acertadamente sobre como podemos seguir llamando a esto 'buen tiempo'
-
Señores estamos ante un episodio seco histórico,....desde que se tienen datos en el observatorio de la UPC, o sea desde 1971, no ha habido en Manresa otro igual.
OJO A LOS DATOS:
Año hidrológico 2004-2005, hasta el momento desde Setiembre se han recogido 111.3mm
Si cogemos los datos del último año,..es decir desde Mayo del 2004 se han recogido 249.6mm
BRUTAL, BRUTAL :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X BIENVENIDOS AL DESIERTO CATALÁN :'( :'(
Señores estamos bien jodidos. La media normal es de 615mm/año,..el año pasado superamos los 900mm, el récord de máxima pluviosidad es del 1997 con 1000mm. Acojonante,..estamos hablando de 110mm en 8 meses!!!!!!!!
Saludos
-
Hoy en concreto reflexiona muy acertadamente sobre como podemos seguir llamando a esto 'buen tiempo'
'buen tiempo' , ::) ::) buena reflexión a hacer, que ya va siendo hora. Solo me falta oir al personal comentando el magnífico buen tiempo que hace, ... si claro, mientras el grifo suelte agua y no me afecta ni a mi bienestar ni a mi bolsillo.
En los desiertos también disfrutan de continuo "buen tiempo" y la vida se hace un poco durilla allí.
-
Las noticias de la sequía llegan a la prensa, esto en el Diario de Sevilla...
Primera campaña para el ahorro de agua con vistas a la sequía
La Corporación firma un convenio con el Instituto Geológico Minero para realizar estudios sobre manantiales y abastecimiento
T. PERDIGUERO
@ Envíe esta noticia a un amigo
La Diputación tiene intención de iniciar en breve una campaña para concienciar de la necesidad de ahorrar agua y preparar a la ciudadanía para un periodo de sequía, después de que el invierno haya sido escaso de lluvias y de que las previsiones apunten a que tampoco las habrá de momento.
Enlace: http://www.diariodesevilla.es/
Para ver el tema, en provincia
-
AYYY HOLIFDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Aun me acuerdo de cuando empezaste a dar la alarma por la llegada de una posible gran sequia, y los foreros, muchos foreros te ponian a parir :-\ :-\ :-\
Hay que ver como pueden cambiar las cosas en cuestion de unos cuantos meses, eh?? :-[ :-X :'(
-
Aunque este mapa muestre un déficit generalizado en la zona centro, SO, NE e incluso Galicia, es desde Septiembre, y nos puede servir para hacernos una idea de las reservas en pantanos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero la realidad del suelo a las puertas del verano es otra, y muestra claramente la diferencia entre la zona norte y el resto del país, los cultivos de secano están muy amenazados. :-X
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Hola a todos, aunque el mapa ponga que en la zona de Almeria no hay una gran sequía lo cierto es que empieza a secarse el campo, y como no llueva pronto el trigo, la cebada y demas van al garete.
Hay mucha sequia. Aquí van 3 semanas sin llover, y lo peor es que si llueve va a ser por tormentas que suelen ser muy irregulares y el agua si cae lo hace con mucha fuerza, un desastre. Pero que vamos a hcer, habrá que esperarlas.
-
Hola. Volviendo al tratamiento de la sequía en los medios de comunicación, vuelvo a insistir en que en Aragón nos despertamos todos los días con noticias referentes a esto, y desde hace semanas, pues en la zona central del Valle del Ebro no cae una gota.
En un mensaje anterior puse un enlace que quizás no hayáis podido leer porque veo que pide privilegios. Os lo pongo aquí. Saludos.
19 de abril de 2005, HERALDO DE ARAGÓN
Arguilé reconoce que "ya no hay remedio" para todo el secano del valle del Ebro
CHUS GARCÍA. Zaragoza | El consejero de Agricultura del Gobierno aragonés, Gonzalo Arguilé, aseguró ayer que está "muchísimo más preocupado" por los efectos de la sequía que a comienzos de mes. Entonces, Arguilé esperaba que antes del 15 de abril llegarán las ansiadas lluvias y con ellas el alivio que necesitaban algunos cultivos de la Comunidad. Ese plazo ya ha pasado - sin precipitaciones- y con él las esperanzas del propio consejero que reconoció que "ya no hay remedio" para las 300.000 hectáreas de secano del valle del Ebro.
Además, Arguilé insistió en la "gravedad" de la situación que atraviesan los tres grandes sistemas de regadío -Bardenas, Riegos del Alto Aragón y Canal de Aragón y Cataluña- "los más potentes desde el punto de vista agrícola", explicó Arguilé. La falta de reservas hídricas hace prever, según aseguró el consejero, que en estas zonas -que agrupan 300.000 hectáreas- los productores se acojan a la "máxima retirada" y deje de producirse maíz para utilizar las mínimas dotaciones de riego para "salvar" las producciones de alfalfa y los frutales. Arguilé reconoció que para recuperar estas zonas "tendría que llover muchísimo".
El consejero matizó, sin embargo, que "no va a haber problemas de riego en los cultivos regados por el Ebro", ya que los embalses de la margen derecha, que normalmente son los que cuentan con menos recursos, "este año están mejor". Así Arguilé espera un desarrollo normal en las 50.000 hectáreas de regadío que se extienden desde Novillas hasta Escatrón.
Cofinanciación del Ministerio
Con esta preocupación llegó el consejero aragonés a la Sectorial de Agricultura que reunió ayer en Palma de Mallorca a los representantes del Ministerio, encabezados por su titular, Elena Espinosa, y a los consejeros de ramo de todas las Comunidades Autónomas. Por eso, y aunque no estaba incluído en el orden del día, Arguilé volvió a plantear, en el turno de ruegos y preguntas, las posibles medidas para paliar las cuantiosas pérdidas que la escasez de lluvia está provocando en el sector agropecuario aragonés.
Arguilé explicó que el Ministerio "es muy receptivo" con las propuestas planteadas por la Mesa de la Sequía de Aragón, si bien destacó que "nos centraremos en este asunto" una vez que se resuelva el decreto de las heladas.
Según aseguró Arguilé, el Ministerio de Agricultura "ha respondido con un sí" a la petición de la Consejería de Aragón de que destine recursos económicos para la cofinanciación de medidas para ayudar a los ganaderos y para la puesta en marcha de créditos blandos, de interés cero.
A las peticiones de Aragón se sumaron Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha y Cataluña, donde también se sufre los efectos de la sequía, "pero no de forma tan genérica como en Aragón", matizó Arguilé.
-
En Castellón, en lo que va de año 42 miserables mm. La media anual es de 442 mm. Un tercio suele caer entre Abril (sobre todo) y Mayo. Otro entre Septiembre y Octubre. Y el otro los 8 meses restantes, es decir que sin en Mayo no caen 105 mm. Mal iremos ya que cuando comienza el Verano, si no llueve, cosa poco probable el Sol con su calor lo hastía todo. Confiemos en que cambie la Tendencia.
-
Seamos realista en el sur de españa ya es casi imposible que llueva en condiciones, algun chaparrón alguna tormenta pero nada mas.
En cuanto a lo que dice de jodar pueblo rojo yo soy de derechas y muchas mas tambien.
-
Ya hay un topic abierto para hablar de este tema abriendo mas y mas topic sobre lo mismo solo conseguimos informacion dispersa y que no nos enteremos de nada
-
A dia de hoy 20% menos de agua embalsada ya este año que el año pasado y recordemos que el año pasado entre finales de abril y mayo se hinchó por lo que a finales del mes que viene calculo que la diferencia estará en torno a los 30 puntos, la mayoria no pero algunas zonas de regadio tambien se van a ver afectadas mas de lo que muchos creen
-
Rectifico,..hoy viene una noticia en el periódico,...desde que se tienen registros,...o sea desde hace 105 años no se había registrado en mi zona una sequía como esta :o :o :o :o :o
-
Rectifico,..hoy viene una noticia en el periódico,...desde que se tienen registros,...o sea desde hace 105 años no se había registrado en mi zona una sequía como esta :o :o :o :o :o
¿En qué periódico lo dice? Porque es realmente difícil encontrar alguno que hable, aunque sea mínimamente, sobre la sequía.
-
Rectifico,..hoy viene una noticia en el periódico,...desde que se tienen registros,...o sea desde hace 105 años no se había registrado en mi zona una sequía como esta :o :o :o :o :o
¿En qué periódico lo dice? Porque es realmente difícil encontrar alguno que hable, aunque sea mínimamente, sobre la sequía.
En el periódico local de la catalunya Central, el Regió7.
Saludos
-
Rectifico,..hoy viene una noticia en el periódico,...desde que se tienen registros,...o sea desde hace 105 años no se había registrado en mi zona una sequía como esta :o :o :o :o :o
¿En qué periódico lo dice? Porque es realmente difícil encontrar alguno que hable, aunque sea mínimamente, sobre la sequía.
Pues es cierto, debe ser de los pocos diarios españoles que tratan el tema.
En el periódico local de la catalunya Central, el Regió7.
Saludos
-
Pues lo que me sorprende es que en las cadenas de television no dicen nada de la sequia, hoy en todas las cadenas, antena 3, telecinco, tve... hicieron alusion al fuerte calor que hace y hara estos proximos dias, pero en ningun momento comentaron nada sobre sequia o escazes de lluvias, es mas, los periodistas opinaban muy bien la llegada del calor despues del fuerte frio que pasamos meses atras, decian ellos, o sea que no lo entiendo ??? ??? que por el hecho de que haya echo mucho frio ya el invierno fue bueno??
saludos
-
No se ya ni que decir esto da pena, asco, miedo y ya no se que mas, creo que hasta los bosques se pueden secar :'( :'( :'( :'(
ELIAS ELIAS LAMA SABACTANI¡¡¡¡¡¡¡¡
-
No se ya ni que decir esto da pena, asco, miedo y ya no se que mas, creo que hasta los bosques se pueden secar :'( :'( :'( :'(
ELIAS ELIAS LAMA SABACTANI¡¡¡¡¡¡¡¡
Pues no es una tonteria. En zonas donde no ha caido absolutamente nada ( y hay zonas de España donde no ha caido ni el 15% de la media), los bosqueeas además de correr peligro de secarse, corren el peligro de los incendios.
Aqui en calamocha ya se han empezado a secar algunos campos, y los lados de las carreteras la hierba comienza a tener un color amarillento. 2 días más de este calor infernal y se secará todo. ahhh!! y el cereal no mide ni 10 cm en el mejor de los casos..... :-X
-
No se ya ni que decir esto da pena, asco, miedo y ya no se que mas, creo que hasta los bosques se pueden secar :'( :'( :'( :'(
ELIAS ELIAS LAMA SABACTANI¡¡¡¡¡¡¡¡
tranquilo amigo, que llevamos 9 años en general muy buenos
un año malo no importa, es mas, es normal, yo creo q mas daño ha hecho el frio
lo malo de verdad sería q el otoño proximo fuera seco
entonces las cosas si empezarian a ser serias
la naturaleza es sabia, no lo olvidemos
-
Como bien dice Majalijar, si solo se trata de un año, la naturaleza sabrá soportarla, eso sí, si entramos en ciclo (como en los primeros ochenta y primeros noventa) estaremos hablando ya de otra cosa y habrá que echarse a temblar.
Como ejemplo, al menos por el suroeste, el año hidrológico 98-99 fue muy seco, pero como estuvo entre años muy lluviosos, pasó prácticamente inadvertido, espero que en este caso sea igual... :o
¡Y agüita de Mayo, que nos vendría bien!
-
Bueno,...aquí los cereales ya ni los nombro, LA COSECHA DE CEREALES YA SE DA POR PERDIDA en mi zona. Y ya veremos como resisten el olivo y la vid,..ya veremos,....no hay un puto campo verde,..esto es un SECARRAL INMUNDO
-
No se ya ni que decir esto da pena, asco, miedo y ya no se que mas, creo que hasta los bosques se pueden secar :'( :'( :'( :'(
ELIAS ELIAS LAMA SABACTANI¡¡¡¡¡¡¡¡
Pues no es una tonteria. En zonas donde no ha caido absolutamente nada ( y hay zonas de España donde no ha caido ni el 15% de la media), los bosqueeas además de correr peligro de secarse, corren el peligro de los incendios.
Aqui en calamocha ya se han empezado a secar algunos campos, y los lados de las carreteras la hierba comienza a tener un color amarillento. 2 días más de este calor infernal y se secará todo. ahhh!! y el cereal no mide ni 10 cm en el mejor de los casos..... :-X
No creas que el peligro de incendios es mayor que otros años. El peligro de ignicion y consolidacion son bajos por la poca cantidad de pasto, de tal manera que por neglijencia no seran muchos los incendios. Otro caso es el de la intencionalidad, estos incendios hechos a conciencia se pueden adelantar por la sequedad de la vegetacion.
-
MÁS DATOS ESCALOFRIANTES DE LA CATALUNYA INTERIOR:
Desde el 1 de setiembre estos son los registros:
Castelldans (Garrigues): 87 mm
Vilanova de Meià (Noguera): 89 mm
Sant Martí de Maldà (Urgell): 90 mm
El Canós (Segarra): 95 mm
TE CAGASSSSSSSSSSSSS
-
tranquilo amigo, que llevamos 9 años en general muy buenos
un año malo no importa, es mas, es normal, yo creo q mas daño ha hecho el frio
lo malo de verdad sería q el otoño proximo fuera seco
entonces las cosas si empezarian a ser serias
la naturaleza es sabia, no lo olvidemos
La naturaleza no es sabia, ni existe como tal, solo existen organismos tratando de sobrevivir como mejor pueden y si no pueden, al carajo.
-
tranquilo amigo, que llevamos 9 años en general muy buenos
un año malo no importa, es mas, es normal, yo creo q mas daño ha hecho el frio
lo malo de verdad sería q el otoño proximo fuera seco
entonces las cosas si empezarian a ser serias
la naturaleza es sabia, no lo olvidemos
La naturaleza no es sabia, ni existe como tal, solo existen organismos tratando de sobrevivir como mejor pueden y si no pueden, al carajo.
pues no será sabia ni existirá para ti, porque para mi si lo es y existe, es más, la naturaleza es todo, los q estamos dejand de ser naturales somos nosotros pensando lo que pensamos,...., así que AL CARAJO
VIVA LA MADRE NATURALEZA Y SU SABIDURIA
-
El Esgueva viene bajísimo, y el Pisuerga a parte de sucísimo viene también muy bajo. Han surgido islas con juncos en algunos sitios.
En cuanto al verde, los acampos están verdes aún, el cereal con un verde intenso pero está muy bajo, y los hierbajos están a punto de secarse, algunos, como las amapolas como no llueva, a duras penas conseguiran dar flor :-X
-
Por aquí como es lógico los bosques mediterraneos siguen verdes aun y la pertinaz sequia como buenos resistentes que son. Ayer desde Vallirana y Corbera (Barcelona) se observaban los bosques del Orda verdes y las plantas están bien florecidas (algun chubasco perdido estos dos ultimos meses han obrado el milagro)
Pero el problema esta empezando a acechar y con fuerza, en mi terreno hay un pino pequeñito, de unos tres metros de altura, que se está empezando a quedar mustio! Y es un pino!!! :o
Espero con muchas ganas que este mes de mayo traiga lluvias abundantes y nos remoje a base de bien, porqué sinó, a partir de junio estaremos perdidos!
-
Meteorología advierte de que España sufre la peor sequía de los últimos 60 años
• Unió de Pagesos cifra en 124 millones las pérdidas en la agricultura catalana
• Las lluvias de los últimos seis meses están un 37% por debajo de la media
agencias
Madrid. -- El Instituto Nacional de Meteorología ha dicho que la escasez de precipitaciones durante el otoño y el invierno pasados ha provocado una situación de "extrema sequía", especialmente el periodo de cinco meses comprendido entre noviembre y marzo pasados, que ha sido el más seco desde 1947. Ese año se comenzó a recopilar el volumen de precipitaciones obtenida de los datos de la red pluviométrica del instituto.
Según los datos de este instituto dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, el año hidrológico, que comienza el 1 de septiembre, se sigue caracterizando una vez entrada la primavera por el acusado déficit de precipitaciones en la mayor parte del territorio nacional. Esa escasez de precipitaciones que se arrastra desde el inicio del año hidrológico se ha incrementado de forma considerable a lo largo del invierno.
El 31 de marzo pasado, el volumen total de agua acumulado por las precipitaciones registradas en las cuencas peninsulares en los últimos siete meses suponía el 37% menos que el valor medio habitual para esas fechas.
Datos llamativos
El instituto considera "muy llamativo" de esta situación de sequía que desde el pasado mes de noviembre hasta el mes del marzo de 2005, todos los meses transcurridos han sido secos o muy secos.
Destaca el mes de enero, durante el cual sólo llovió en conjunto el 16% del valor medio, mientras que el mes de diciembre ese porcentaje fue del 62% y se considera el mes "menos seco" de este periodo analizado de siete meses.
En noviembre, el porcentaje que representaron las precipitaciones medias registradas sobre los valores normales fue del 44%, mientras que tanto en febrero como en marzo este porcentaje se sitúa entre el 55% y el 60%.
Si se considera el período estrictamente invernal (invierno astronómico), la precipitación media en la España (en la península) es de poco más de 70 milímetros de agua, frente a los 200 milímetros de valor normal.
En Catalunya las precipitaciones no llegan al 50%
En parte de Catalunya y Aragón, así como en amplias zonas del oeste y el centro peninsular y también del noreste, en concreto en Extremadura, en el suroeste de Galicia, oeste de Andalucía y la mayor parte de las comunidades de Madrid y de Castilla-La Mancha las precipitaciones apenas alcanzan el 50% del valor medio normal para estas fechas, y llegan a estar incluso por debajo del 40% en zonas del bajo Guadalquivir y sur de Extremadura.
En las demás regiones también se observan precipitaciones por debajo de lo normal aunque el déficit no es tan acusado como en aquellas zonas.
124 millones de daños en Catalunya
El sindicato agrario Unió de Pagesos (UP) ha cifrado en 124 millones de euros los daños que ha producido la sequía en cultivos herbáceos y cereales en Catalunya y ha pedido a la Generalitat que aplique de forma urgente un plan de actuación integral.
La gravedad de la situación se aprecia especialmente, según UP, en poblaciones como Cervera y gran parte de la Segarra.
Unió de Pagesos ha dicho que la crisis también afecta a la ganadería y ha asegurado que la falta de pastos ha disparado los costes de alimentación en rebaños de ovejas y cabras hasta un 60% y en las explotaciones bovinas, hasta el 100% entre enero y marzo.
Ante esta situación, el sindicato ha pedido a la Conselleria d'Agricultura, Ramaderia i Pesca la aprobación de un "protocolo de medidas urgentes y un órgano de consulta y trabajo con los sectores afectados".
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=CAS&idnoticia_PK=206436&idseccio_PK=132&h=
-
Ojo Ventisca ... que en Collbató, en algunos bosques, ya hay pinos secándose. ::) ::)
-
Menudas noticias... Lo peor es que no se ve lluvia por ningún lado :-[ En la TV ya se van haciendo eco; ha hecho falta que la tª se dispare para que empiecen a hablar de ello.
A ver si mañana os pongo alguna foto de cómo están los campos en Arcos, algunos con unas calvas terribles, por donde ni si quiera ha nacido la cosecha ::)... Y con estas calores, como sigan así, harán espigar al cereal sin haber crecido nada, y a la basura toda la cosecha...
-
Veo difícil que se pueda solucionar una sequía antes del otoño ...
Que mal lo veo ... a ver si tenemos un verano parecido al del 2002 ... ::) ::)
-
Veo difícil que se pueda solucionar una sequía antes del otoño ...
Que mal lo veo ... a ver si tenemos un verano parecido al del 2002 ... ::) ::)
Este verano Agosto me temo que va a ser infernal. Espero que no haya pirómanos ya con ganas de empezar a joder los bosques, porque si a eso le añadimos que haga algun dia de viento la hemos liado... :'(
Por favor, que llueva algo antes de Junio que esto esta fatal!!! :-\
-
Pues ojala tengamos un vernao nublado y lluvioso como el del 2002, porqué como sea como el de hace dos años, estaremos muertos.
-
Veo difícil que se pueda solucionar una sequía antes del otoño ...
Que mal lo veo ... a ver si tenemos un verano parecido al del 2002 ... ::) ::)
Este verano Agosto me temo que va a ser infernal. Espero que no haya pirómanos ya con ganas de empezar a joder los bosques, porque si a eso le añadimos que haga algun dia de viento la hemos liado... :'(
Por favor, que llueva algo antes de Junio que esto esta fatal!!! :-\
pues por aqui abajo no hay nada q pueda arder, salvo los árboles propiamente
un año normal o humedo si me apurais es mas peligroso, al menos por aqui, por la gran cantidad de pasto q nace y se seca desde junio
saludossss
-
aqui en Murcia nos esperan cortes de agua a punta pala... >:(
-
Ojo Ventisca ... que en Collbató, en algunos bosques, ya hay pinos secándose. ::) ::)
Aquí estaba la cosa jodía, pero febrero y marzo, aunque llovió mucho menos que el año pasado, alivió la situación. También abril ha sido muy poco lluvioso, pero lo suficiente para permitir que el bosque aguante y los almendros hayan movido (aunque se hayan helado).
Yo sigo confiando en mayo y junio, pero mucho, mucho :) :) :)
-
Por aquí la huerta sigue su funcionamiento normal, sacando ahora las cosechas que se helaron a finales de Enero, cómo las alcachofas, y agua para regar no falta.
Lo que se ve cuando vas por ahí es mucha hierba, porque quieras que no han caído 78 mm desde Enero, y ahora está espigando y empezando a secarse, salió tarde y se secará pronto.
En las cunetas de las autovías, rotondas y sitos dónde la han segado, se ha quedado seca, cómo un rastrojo.
Pero en fin, no me importa mucho la hierba de las cunetas, lo peligroso puede ser la de los montes.
A ver si arranca mayo con buen pie, el lunes a estas horas podríamos estar hablando de algunas "gotas" caídas.
Saludos.
-
16 días de precipitación en Castelldefels, la mayoría de los cuales de forma imperceptible o que no han llegado a mojar el suelo .. Casi toda la precipitación ha sido en forma de neve (teniendo en cuenta que Castelldefels está a cota 0 al lado del mar...). Tendremos acumulados entre 30 y 40mm cuando deberíamos tener ya más de 150mm ....
Vosotros juzgaréis
Saludos!
-
Meteorología advierte de que España sufre la peor sequía de los últimos 60 años
• Unió de Pagesos cifra en 124 millones las pérdidas en la agricultura catalana
• Las lluvias de los últimos seis meses están un 37% por debajo de la media
agencias
Madrid. -- El Instituto Nacional de Meteorología ha dicho que la escasez de precipitaciones durante el otoño y el invierno pasados ha provocado una situación de "extrema sequía", especialmente el periodo de cinco meses comprendido entre noviembre y marzo pasados, que ha sido el más seco desde 1947. Ese año se comenzó a recopilar el volumen de precipitaciones obtenida de los datos de la red pluviométrica del instituto.
Según los datos de este instituto dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, el año hidrológico, que comienza el 1 de septiembre, se sigue caracterizando una vez entrada la primavera por el acusado déficit de precipitaciones en la mayor parte del territorio nacional. Esa escasez de precipitaciones que se arrastra desde el inicio del año hidrológico se ha incrementado de forma considerable a lo largo del invierno.
El 31 de marzo pasado, el volumen total de agua acumulado por las precipitaciones registradas en las cuencas peninsulares en los últimos siete meses suponía el 37% menos que el valor medio habitual para esas fechas.
Datos llamativos
El instituto considera "muy llamativo" de esta situación de sequía que desde el pasado mes de noviembre hasta el mes del marzo de 2005, todos los meses transcurridos han sido secos o muy secos.
Destaca el mes de enero, durante el cual sólo llovió en conjunto el 16% del valor medio, mientras que el mes de diciembre ese porcentaje fue del 62% y se considera el mes "menos seco" de este periodo analizado de siete meses.
En noviembre, el porcentaje que representaron las precipitaciones medias registradas sobre los valores normales fue del 44%, mientras que tanto en febrero como en marzo este porcentaje se sitúa entre el 55% y el 60%.
Si se considera el período estrictamente invernal (invierno astronómico), la precipitación media en la España (en la península) es de poco más de 70 milímetros de agua, frente a los 200 milímetros de valor normal.
En Catalunya las precipitaciones no llegan al 50%
En parte de Catalunya y Aragón, así como en amplias zonas del oeste y el centro peninsular y también del noreste, en concreto en Extremadura, en el suroeste de Galicia, oeste de Andalucía y la mayor parte de las comunidades de Madrid y de Castilla-La Mancha las precipitaciones apenas alcanzan el 50% del valor medio normal para estas fechas, y llegan a estar incluso por debajo del 40% en zonas del bajo Guadalquivir y sur de Extremadura.
En las demás regiones también se observan precipitaciones por debajo de lo normal aunque el déficit no es tan acusado como en aquellas zonas.
124 millones de daños en Catalunya
El sindicato agrario Unió de Pagesos (UP) ha cifrado en 124 millones de euros los daños que ha producido la sequía en cultivos herbáceos y cereales en Catalunya y ha pedido a la Generalitat que aplique de forma urgente un plan de actuación integral.
La gravedad de la situación se aprecia especialmente, según UP, en poblaciones como Cervera y gran parte de la Segarra.
Unió de Pagesos ha dicho que la crisis también afecta a la ganadería y ha asegurado que la falta de pastos ha disparado los costes de alimentación en rebaños de ovejas y cabras hasta un 60% y en las explotaciones bovinas, hasta el 100% entre enero y marzo.
Ante esta situación, el sindicato ha pedido a la Conselleria d'Agricultura, Ramaderia i Pesca la aprobación de un "protocolo de medidas urgentes y un órgano de consulta y trabajo con los sectores afectados".
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=CAS&idnoticia_PK=206436&idseccio_PK=132&h=
Desgraciadamente mi corazonada que tan criticada fue en Noviembre ( :-\ ), se está cumpliendo. Ojala no estuviera siendo así, pero esta es la pura realidad...
-
Hola a todos! Pues aquí ya no recuerdo el último día que llovió, que tuvimos el cielo gris, que tuvimos que sacar los paraguas... :'( Lo que si tenemos aquí es levante, desde hace unos cuantos días no deja de soplar secando aún más la tierra, aunque es prácticamente imposible que se seque más, y este viento arrastra mucho polvo y mucho arena que se acumula en las ventanas de mi casa y askeroso a los coches. Esperemos, aunque dudo mucho, que llueva algo antes que comienze el crudo verano que se acerca ya, aunque lo que no ha llovido ya no lo va a hacer y lo que caiga del cielo no servirá prácticamente para nada, tendremos que ir pensando en las lluvias que llegarán a partir de septiembre, que esperemos que este año si lleguen.
Saludos.
-
Cuando los modelos te dan alguna minima esperanza no tardan en quitartela, en mayo tampoco va a llover nada.
ELI ELI LEMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡
-
lo siento mucho... :-\
la verdad es que, quitando de alguna que otra B atlantica (tampoco muy importante) no se espera nada de lluvia... no hay periodos importantes de lluvia a la vista... :-\
y el verano se acerca... :-\
-
lo siento mucho... :-\
la verdad es que, quitando de alguna que otra B atlantica (tampoco muy importante) no se espera nada de lluvia... no hay periodos importantes de lluvia a la vista... :-\
y el verano se acerca... :-\
Con que haya algo de inestabilidad sobra.
Ahora es temporada de calor y con inestabilidad habrán tormentas. Las tormentas tienen el poder de "llamar" el Levante, de modo que no solo lloverá en el interior con tormentas, sino que estas pueden llegar a la costa, ser generalizadas, persistentes, pero no violentas, y dejar un agua muy bien caida.
Confiemos en mayo y junio, pueden dejar un agua muy buena. Hasta que no pasen estos 2 meses no lo demos todo por perdido.
-
bueno, de ser posible es posible, pero no creo que alivie la sequia...
Eso si, aqui en la comunidad Valenciana estamos mas o menos en lo normal.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
A mi lo que me resulta MUY PREOCUPANTE es que todas las previsiones a medio plazo sobre lo que debería ser una evolución "NORMAL" de la atmósfera hacia una situación de precipitaciones quedan PRÁCTICAMENTE TODAS ABORTADAS.
-
Cuando los modelos te dan alguna minima esperanza no tardan en quitartela, en mayo tampoco va a llover nada.
ELI ELI LEMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡
Si sigue asi este año será histórico por partida doble. Y tengo la corazonada de que así sera. Las tormentas de momento brillan por su ausencia, y lo poquito que se esperaba para estos dias, poco a poco se lo cepillan :-X
Clima mediterráneo puro y duro. Curioso es que con un océano al oeste que en principio aporta humedad, sean más secas las costas OESTES de los continentes que las ESTES... y sino, mirad NY o Japón...
-
Poco k decir al respecto k no se halla dicho ya.
Creo k como pronto no llovera hasta octubre o noviembre, eso si hay suerte. Habrá k ver la severidad de este ciclo seco k acaba de comenzar y su duración.
Spero k por lo menos, en verano tengamos algunas tormentas, cosa k por el interior lleva sin suceder, por lo menos 3 años.
-
RESERVA DE AGUA EN EL DUERO:
Los 17 embalses de la Cuenca del Duero están al 81,5% de capacidad, según datos de ayer, frente al 90% del año pasado.
Situación saneada.
Los pequeños embalses de Arlanzón (22,2) y Pontón (7,5) están al 100% de su capacidad y el de Riaño, con 617,4 hectómetros cúbicos almacenados, supera el aforo que tenía el año pasado. Lo mismo sucede con el de Águeda, en Salamanca, y con el de Requejada, en Palencia.
************************************************
Fiuuuuu! me he quedado tranquilo al leer esto! Aunque no tanto por la tierra que no se puede regar, que está hecha polvo y agrietada.
-
En Ciudad-Real debido a una avería en un colector en el mes de marzo nos cortaron el agua de 23,00 a 6,00 durante 15 días , y llevamos casi una semana que de nuevo nos la cortan de momento por tienpo indefinido.
Según la alcaldía, estos cortes, aparte que son necesarios para la reparación de la avería, están viniendo bien para ahorrar bastante agua cada día y ya de paso ayudar en la preocupante sequía.
-
Estamos en un país turístico, ya queda poca gente en el campo y eso de que llueva esta muy mal visto por los urbanistas y porl os medios de comunicación, nos venden a todas horas sol, sol y calor, supongo que algunos desearían que todo el año fuese verano otro desearíamos que no llegase , bueno nos queda un mes de respiro aún por el Sureste.
-
Cuando los modelos te dan alguna minima esperanza no tardan en quitartela, en mayo tampoco va a llover nada.
ELI ELI LEMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡
para mañana en jaén hay aviso de precipitaciones localmente fuertes y con granizo :-X :-X (inm)
-
Cádiz descenso en los pantanos
La fuerte sequía se 'bebe' dos veces la capacidad de Los Hurones
Los cortes de agua retornan a la Sierra.
La media de lluvia 610 mm este año 216mm
Los pantanos de la provincia de Cádiz llegaron a experimentar en 2004 un récord histórico por la alta acumulación de agua en la totalidad de los embalses, merced a un largo periodo de intensas lluvias. Este año ocurre todo lo contrario debido a la escasez de precipitaciones registradas durante el otoño y el invierno, si bien aún quedan lejos las restricciones de abastecimiento de agua en la Zona Gaditana.
No obstante, los datos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir sobre la capacidad de agua en los pantanos arrojan un balance muy negativo en comparación con el año pasado. La cuenca del Guadalete, que abastece de agua a la Zona Gaditana (Bahía de Cádiz, Jerez, Costa Noroeste y parte de la comarca de La Janda) almacena a fecha de hoy poco más de 903 hectómetros cúbicos, mientras que en 2004 acumulaba unos 1.175 hectómetros cúbicos. Dicha cuenca integra a cuatros pantanos: Los Hurones, Guadalcacín, Zahara-El Gastor y Bornos,
Estas cifras revelan que la disminución de agua en tan sólo un año alcanza los 272 hectómetros; es decir, las reservas han bajado más del doble de lo que podría llegar a embalsar al cien por cien el pantano de Los Hurones, que tiene un volumen máximo de almacenamiento de 135 hectómetros.
Otro dato a tener en cuenta es que la cuenca de Guadalete y la del Barbate (esta última incluye el pantano del mismo nombre junto a los de Celemín y Almodóvar) han experimentado desde el pasado año un importante bajón de almacenamiento de agua cercano al 25 por ciento, casi un cuarto del volumen total de ambas cuencas.
En concreto, la cuenca del Guadalete acumula a día de hoy un 66,47 por ciento de agua y el año pasado registraba un 88,51 por ciento de capacidad. En la misma línea se encuentra la del Barbate, que ahora dispone de un 63,32 por ciento, mientras que en 2004 superaba el 84 por ciento de capacidad.
Desde que se inició el año hidrológico a principios del pasado mes de octubre, ambas cuencas han recibido un total de 459.451 metros cúbicos de agua gracias al trasvase del río Guadiaro al Majaceite.
Cabe destacar que las mejoras de las infraestructuras en los últimos diez años alejan por ahora el fantasma de la restricciones en gran parte de la provincia de Cádiz, sobre todo por la posibilidad de trasvasar agua desde el Guadiaro, la construcción del pantano de Zahara-El Gastor y la ampliación del Guadalcacín. Tan sólo este último embalse, considerado el pulmón hídrico de la provincia, puede acumular 800 hectómetros cúbicos.
El pantano del Guadalcacín, uno de los embalses que aporta agua a la Bahía de Cádiz y su área de influencia, cuenta en la actualidad con 499,5 hectómetros cúbicos, teniendo en cuenta que la referida zona gaditana precisa de unos 80 hectómetros cúbicos anuales para el consumo humano. Con todo ello, la fuerte sequía viene causando estragos en la provincia, tanto en el sector agrícola como en los embalses desde los últimos siete meses, sin contar con las previsiones meteorológicas que anuncian un año extremadamente seco.
Sin embargo, la cuenca Mediterránea, que integra a los pantanos Charco Redondo y Guadarranque en la zona del Campo de Gibraltar, aguanta hasta ahora los efectos de la escasez de lluvia, ya que sus embalses registran un volumen de agua más que aceptable.
El primero de ellos, que puede almacenar 53,3 hectómetros cúbicos, dispone en la actualidad del 73 por ciento de su volumen, mientras que el segundo acumula 78 hectómetros cúbicos, el cien por cien de su capacidad.
El embalse de Charco Redondo, en el río Palmones, y el de Guadarranque suministran de agua y contribuyen al desarrollo integral del Campo de Gibraltar. Una infraestructura hidráulica conjunta, constituida por conducciones y depósitos reguladores, permite atender la mayor parte del suministro desde cualquiera de estos embalses, según la Agencia Andaluza del Agua, organismo desde el que se señala que uno de los objetivos que atiende el sistema es el abastecimiento de agua potable a los núcleos urbanos, con un horizonte de 500.000 habitantes.
Además, también se suministra agua al importante sector industrial establecido en torno a la Bahía de Algeciras, así como al regadío actual que abarca alrededor de unas 1.000 hectáreas de superficie.
-
bueno, de ser posible es posible, pero no creo que alivie la sequia...
Eso si, aqui en la comunidad Valenciana estamos mas o menos en lo normal.
Vigilant, en la ciudad de Alicante llevamos desde que ha empezado el año solamente 26 l/m2.......eso es "normal"?
Saludos.
-
He estado viendo datos de Sevilla, y para encontrar una primavera tan seca deberíamos retroceder a 1954, curiosamente el año que nevó en Sevilla, por lo tanto un año de invierno frío, qué casulidad!... ¿Tenéis datos vosotros de 1954 en vuestras zonas?
-
Tartessos llevas razon esto es peor claramente que el 95 y que el 99 que ya fueron malos con ganas
-
bueno, de ser posible es posible, pero no creo que alivie la sequia...
Eso si, aqui en la comunidad Valenciana estamos mas o menos en lo normal.
Vigilant, en la ciudad de Alicante llevamos desde que ha empezado el año solamente 26 l/m2.......eso es "normal"?
Saludos.
Yo lo decia desde septiembre, año hidrologico ;D ;D ;D me remito a lo que dice el INM, entre el 75 y el 100% de lo normal... y ya sabes que en el clima mediterraneo es normal que esa lluvia este muy mal distribuida... por ejemplo, en escasos dias de tormenta. :-\ ahora bien, yo no digo que sea normal esta primavera, pero si el balance total, aunque lo he puesto entre cursiva (normal) porque me referia exclusivamente a un dato estadistico de lo acumulado desde septiembre, pues para nada es normal en realidad ;)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saluts! ;)
-
Por lo menos en la tv ya se estan empezando a preocupar por la que dicen en el inm el mayor periodo seco en 60 años,cosa que Si me creo.Desde octubre esta siendo horrible,penoso,nefasto....sin adjetivos..y todavia estamos en mayo,como estemos asi hasta octubre(si es que vuelven las lluvias)tenemos un verano muy malo a la vista.
-
Por lo menos en la tv ya se estan empezando a preocupar por la que dicen en el inm el mayor periodo seco en 60 años,cosa que Si me creo.Desde octubre esta siendo horrible,penoso,nefasto....sin adjetivos..y todavia estamos en mayo,como estemos asi hasta octubre(si es que vuelven las lluvias)tenemos un verano muy malo a la vista.
El tema está en que no vuelvan. Como sea un ciclo de aquellos de antes, jeje..........apretados que vamos a estar :P
-
Mas que un ciclo de sequía da la impresión de que se ha roto una pieza importante en la evolución de la atmósfera.
-
Tengo una evapotranspiración media de 5 mm diarios lo que serían 150 al mes o 1800 al año.....puffffff
-
Tengo una evapotranspiración media de 5 mm diarios lo que serían 150 al mes o 1800 al año.....puffffff
Si, como yo, y cuando esta cubierto poco baja debido a las temperaturas supongo. Y el INdice UV ya anda por 8.5 - 9.
A dia de hoy, en Vigo ciudad, se han evapotranspirado 62mm más de lo que ha llovido :-X :-X. Unos 193mm frente a 255mm
-
Tengo una evapotranspiración media de 5 mm diarios lo que serían 150 al mes o 1800 al año.....puffffff
Si, como yo, y cuando esta cubierto poco baja debido a las temperaturas supongo. Y el INdice UV ya anda por 8.5 - 9.
A dia de hoy, en Vigo ciudad, se han evapotranspirado 62mm más de lo que ha llovido :-X :-X. Unos 193mm frente a 255mm
+ horas de sol = + evapotranspiración y si a esto le sumamos la poca humedad pues imagina...
-
yo llevo 115 mm desde el 7 de abril que lo estoy midiendo
-
Mas que un ciclo de sequía da la impresión de que se ha roto una pieza importante en la evolución de la atmósfera.
¿Qué quieres decir con esa frase?
-
Mas que un ciclo de sequía da la impresión de que se ha roto una pieza importante en la evolución de la atmósfera.
¿Qué quieres decir con esa frase?
pues que estamos ante algo extraordinario y que tiene muy mala pinta, la evolución normal de la atmósfera hacia posibles situaciones de preci se truncan, debido a que?¿?¿?¿?
-
Hace 3 años cerró la fábrica de tormentas de los montes de Toledo y desde noviembre la fábrica de borrascas atlánticas...y ahora que?¿?¿?¿?
-
Sera un paro temporal y tarde o temprano,volveran y cuanto mas tarden en volver,con mas fuerza sera. De todas formas,y como curiosidad,en la provincia de toledo llevamos 3 semanas sin ver una gota,y hopy fui con mi abuelo a sembrar el melonar,yla tierra a 2 dedos taba empapadaaaaaaa,es decir,que ni el anticiclon maldito esta secando la tierra en donde ha sembrao mi abuelo los melones y sandias. Enfin,de todas formas,a parte de la sequia,lo peor es el aburrimiento meteorologico que llevamos desde octubre,por que el invierno norte y mas norte,poquisima agua salvo febrero(que fue nieve) y la primavera ni gota tampoco y el anticiclon maldito en el mismo sitio...enfin,a esperar,tarde o temprano,volveran las borrascas,con esos abregos que reverdeceran y revivirian la peninsula.
-
Mas que un ciclo de sequía da la impresión de que se ha roto una pieza importante en la evolución de la atmósfera.
¿Qué quieres decir con esa frase?
pues que estamos ante algo extraordinario y que tiene muy mala pinta, la evolución normal de la atmósfera hacia posibles situaciones de preci se truncan, debido a que?¿?¿?¿?
Ya te entiendo... Algunas personas de Arcos y de la comarca comentan por ejemplo que no saben por qué desde hace unos 4 o 5 años han aumentado los días anuales de viento, diciendo que hay muchos más días de viento que antes, y de hecho este año raro está siendo el día de vientos flojos o calmas.
En cuanto a la sequía en esta zona, también dicen que las ha habido peores que ésta, y en varios seguidos. Es una pena que no haya ninguna estación ni aquí ni en las cercanías, para haber buscado series climáticas.
-
Mas que un ciclo de sequía da la impresión de que se ha roto una pieza importante en la evolución de la atmósfera.
¿Qué quieres decir con esa frase?
pues que estamos ante algo extraordinario y que tiene muy mala pinta, la evolución normal de la atmósfera hacia posibles situaciones de preci se truncan, debido a que?¿?¿?¿?
Ya te entiendo... Algunas personas de Arcos y de la comarca comentan por ejemplo que no saben por qué desde hace unos 4 o 5 años han aumentado los días anuales de viento, diciendo que hay muchos más días de viento que antes, y de hecho este año raro está siendo el día de vientos flojos o calmas.
En cuanto a la sequía en esta zona, también dicen que las ha habido peores que ésta, y en varios seguidos. Es una pena que no haya ninguna estación ni aquí ni en las cercanías, para haber buscado series climáticas.
Joer, eso llevo observando yo hace ya varios años... Que hace habitualmente mucho viento, sin embargo ya no se dan esos temporales de NO bestiales que se daban cuando yo era crío, que salían volando las tejas y se partían las chimeneas de fibrocemento, jajaja.
Pero volviendo al tema, pues eso, hay muchos más días ventosos al año, incluso este... Es como si el clima estuviera estresao... Los cambios se producen rápido, las situaciones duran poco... no sé yo, mala marcha.
-
Pantano de Linares del Arroyo (SG): Pese a que procede del río Riaza, que recoje buena parte de la inivación de la cara norte de la Sierra de Ayllón y demás...asombrados todos por las fuertes nevadas de este año, el nivel de agua es similar al que se describe en un año de bastante sequía en octubre, bajo mínimos, hasta alcanzar la cola del embalse quedan unos 2 km.
Estuve ayer y se encuentra unos 4 m. por debajo del nivel previsto en estas fechas. El uso es para regadío de parcelas, así que dios nos pille confesados el día que comience la época de regadío.
Si hace 2 años estuvo a punto de vaciarse completamente, este creo que, a este ritmo, estará seco a finales de julio.
En el sur de burgos se necesitan lluvias constantes de como mínimo 3-4 semanas. Y la época de lluvias aquí finaliza en 30 días!!!
Respecto al tema de días ventosos, aquí ocurre lo mismo, cada vez hay más días con esas características, incluso con vientos de cierta consideración.
Un saludo y que llueva, que llueva, la virgen...
-
abril se ha cerrado con unos miseros 23mm ..el año pasado me caueron 120mm :-X :-X
-
Cuatro gotas y al carajo, que pena mas grande que tristeza, no estamos en octubre ni noviembre estamos empezando un vereno con la tierra mas seca que en Ägosto :'( :'( :'( :'( :'(
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Datos del pluviómetro del INM "BECEITE - RÍO MATARRAÑA"
Enero: 0 mm
Febrero: 43,2 mm
Marzo: 15,3 mm
Abril 8,6 mm :-X
Mayo: ND, ahora está lloviendo algo...
En fin...comentar que Beceite es cabecera de cuenca, es decir, aquí nace el río Matarraña, último afluente del Ebro por su derecha.....el panorama para este verano es desolador...menos mal que el pantano todavía está alto por las lluvias del año pasado.
-
En todos los años que llevo en Sevilla, no recuerdo uno que desde finales de abril todo estuviera agostado, por más que haya quien se empeñe en decir que no hay una sequía tan dura... solo digo eso... ::)
-
En todos los años que llevo en Sevilla, no recuerdo uno que desde finales de abril todo estuviera agostado, por más que haya quien se empeñe en decir que no hay una sequía tan dura... solo digo eso... ::)
Pues yo recuerdo que los meses de mayo de los últimos años han sido, por lo general, muy secos y no recuerdo que en ese mes llueva de forma abundante desde 1998 (hace ya siete años). Y, como está el tiempo ahora, no parece muy halagüeño el panorama.
-
Para Ernesto, últimos 10 mayos en Sevilla
1994......59
1995...... 2
1996...... 80
1997...... 18
1998...... 72
1999...... 35
2000...... 79
2001...... 52
2002...... 14
2003...... 1
2004...... 65
Como ves, desde 1998 solo 2003 fue realmente malo, de todos modos si yo digo que todo esté agostado a finales de abril, poco tendrá que ver mayo, sino los meses anteriores... ¿No crees?
Un saludo...
;)
-
abril se ha cerrado con unos miseros 23mm ..el año pasado me caueron 120mm :-X :-X
No te quejarás, verdad ??
>:( >:(
;D
Pq yo he cerrado abril con 6 mm en un observatorio y 3 mm en el otro.
Grrrrrr
;)
-
pues aqi en cadiz na de nada, una mierdcilla cayeron ace dos lunes perona d na...saludos q ace tiempo q no escribo.
-
En Sevilla, ni una gota desde hace ya un mes. Y mucho me huelo que en mayo va a seguir la misma tónica, a menos que el tiempo cambie radicalmente a corto plazo.
-
En Sevilla, ni una gota desde hace ya un mes. Y mucho me huelo que en mayo va a seguir la misma tónica, a menos que el tiempo cambie radicalmente a corto plazo.
Cosa que no parece muy probable. El GFS parece intuir lluvias por el interior para mediados de la semana que viene, vamos, que de aquí a entonces seguro que nos entran más vientos saharianos.
-
Para Ernesto, últimos 10 mayos en Sevilla
1994......59
1995...... 2
1996...... 80
1997...... 18
1998...... 72
1999...... 35
2000...... 79
2001...... 52
2002...... 14
2003...... 1
2004...... 65
Como ves, desde 1998 solo 2003 fue realmente malo, de todos modos si yo digo que todo esté agostado a finales de abril, poco tendrá que ver mayo, sino los meses anteriores... ¿No crees?
Un saludo...
;)
¿Tanto llovió en mayo del año pasado? No recordaba yo que fuese tan húmedo, excepto algunos de los primeros días.
-
juer, q fuerte
-
abril se ha cerrado con unos miseros 23mm ..el año pasado me caueron 120mm :-X :-X
No te quejarás, verdad ??
>:( >:(
;D
Pq yo he cerrado abril con 6 mm en un observatorio y 3 mm en el otro.
Grrrrrr
;)
:-X :-X :-X :-X :-X
:'( :'(
-
mañana creo que hace 1 mes que no cae una gota en mostoles.
-
21,24 puntos menos ya de agua embalsada a dia de hoy con respecto al mismo dia de hace un año, no si al final lo que dije que cuando termine el mes de mayo estaremos 30 puntos por debajo, y salvo alguna cuenca del norte todas muy por debajo del año pasado
-
Y que otros digan que no es una sequia preocupante...a ahorrar agua chavales.
-
Y que otros digan que no es una sequia preocupante...a ahorrar agua chavales.
Que se diga lo que se quiera lo que está claro es que las zonas que no reciban tormentas buenas en los proximos 2 meses, van a ver como se secan hasta los bosques, esto es de espanto.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI
-
TARTESSOS supongo que en sevilla se habrá perdido todo el cereal y olivar de secano no?
-
Nada, mayo siempre ha sido el mes con más tormentas con el sur. Con el calor que hace como empiecen a formarse algunas bajas tormentas al canto, otra cosa es que nos afecten... El año pasado tuvo 3 días de tormentas el mes de mayo, y en él se acumularon 102 mm 8)
-
Mas vale una imagen que mil palabras:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Es de Simancas, a 10 km de Valladolid el día 1 de Mayo.
Verde, sí, pero es que estamos en Mayo, y tiene que estar así, pero la tierra está muy seca, aunque las reservas están a más del 80% todas. EL cereal por cierto, no llega a 20 cm, un desastre.
-
Aquí en Sevilla, como en todo el Bajo Guadalquivir, dudo que el cereal de secano dé producción este año, los campos que verdean son porque son regados el resto está amarillo, digamos que este ha sido un año malísimo, en invierno apenas verdeó el campo por el frío y en primavera por la sequía, desde que vivo en Sevilla el peor año para el campo, sin lugar a dudas...
Una pena...
:'(
-
Quien pillara esos campos vallisoletanos aqui esta to mas seco que el chocho de una vieja, no se ya ni que pensar menuda mierda de primavera.
ELI ELI LEMA SABAKTANI
-
aqui esta to mas seco que el chocho de una vieja,
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Je,je, nunca habia oido esa expresion.... ;D
Por cierto, si esta asi ahora ya me contarás para septiembre como anda el tema.... :'(
-
Quien pillara esos campos vallisoletanos aqui esta to mas seco que el chocho de una vieja, no se ya ni que pensar menuda mierda de primavera.
ELI ELI LEMA SABAKTANI
Ese verde engaña y mucho, menuda miseria que hay de Benavente hacia abajo. Estan verdes porque hay más aspersores que en pleno agosto, hoy he alucinado todas las tierras con aspersores y el cereal espigando con menos de un palmo, va a ser muy dificil cosecharlo. Habia tierras que estaban regando para que naciera o para sembrar no estoy seguro, pero todo seco seco. Mientras más cerca de León más verde y un cereal decente que perfectamente se va a poder cosechar.
-
Quien pillara esos campos vallisoletanos aqui esta to mas seco que el chocho de una vieja, no se ya ni que pensar menuda mierda de primavera.
ELI ELI LEMA SABAKTANI
Ese verde engaña y mucho, menuda miseria que hay de Benavente hacia abajo. Estan verdes porque hay más aspersores que en pleno agosto, hoy he alucinado todas las tierras con aspersores y el cereal espigando con menos de un palmo, va a ser muy dificil cosecharlo. Habia tierras que estaban regando para que naciera o para sembrar no estoy seguro, pero todo seco seco. Mientras más cerca de León más verde y un cereal decente que perfectamente se va a poder cosechar.
Voy para leon la semana que viene el martes. Espero que los campos esten verdes, porque ya me esta deprtimiendo ver los campos como en Agosto por estos lares. :'( :-\
-
Quien pillara esos campos vallisoletanos aqui esta to mas seco que el chocho de una vieja, no se ya ni que pensar menuda mierda de primavera.
ELI ELI LEMA SABAKTANI
Ese verde engaña y mucho, menuda miseria que hay de Benavente hacia abajo. Estan verdes porque hay más aspersores que en pleno agosto, hoy he alucinado todas las tierras con aspersores y el cereal espigando con menos de un palmo, va a ser muy dificil cosecharlo. Habia tierras que estaban regando para que naciera o para sembrar no estoy seguro, pero todo seco seco. Mientras más cerca de León más verde y un cereal decente que perfectamente se va a poder cosechar.
Voy para leon la semana que viene el martes. Espero que los campos esten verdes, porque ya me esta deprtimiendo ver los campos como en Agosto por estos lares. :'( :-\
No problem esta todo precioso, florido y verde, bonita primavera, mañana pongo alguna foto del cereal leonés para que veais la diferencia.
Saludos. ;)
-
Quien pillara esos campos vallisoletanos aqui esta to mas seco que el chocho de una vieja, no se ya ni que pensar menuda mierda de primavera.
ELI ELI LEMA SABAKTANI
Ese verde engaña y mucho, menuda miseria que hay de Benavente hacia abajo. Estan verdes porque hay más aspersores que en pleno agosto, hoy he alucinado todas las tierras con aspersores y el cereal espigando con menos de un palmo, va a ser muy dificil cosecharlo. Habia tierras que estaban regando para que naciera o para sembrar no estoy seguro, pero todo seco seco. Mientras más cerca de León más verde y un cereal decente que perfectamente se va a poder cosechar.
Voy para leon la semana que viene el martes. Espero que los campos esten verdes, porque ya me esta deprtimiendo ver los campos como en Agosto por estos lares. :'( :-\
No problem esta todo precioso, florido y verde, bonita primavera, mañana pongo alguna foto del cereal leonés para que veais la diferencia.
Saludos. ;)
Aunque a mi me encanta el invierno y la nieve, la primavera me fascina, sobre todo cuando esta todo muy muy verde.
En leon ha habido suerte ya que a primeros de Abril ha llovido muchisimo y aun aguanta el agua en el subsuelo ya que en leon las máximas no han sido muy altas.
de todas formas, como no llueva en menos de 2 semanas comenzará a secarse todo lentamente.
-
aqui en extremadura los alcornoques tienen un estres hidrico de cojones, estan todos amarillentos (al menos en algunas zonas), como si fuesen quejigos en diciembre
saludo y que al menos caiga una tormentita (aunque no tiene pinta)
-
Meteocolega, más nos vale que nos caigan unas tormentitas, porque este año los bosques de nuestras zonas lo van a pasar muy mal, no tienen reserva alguna de agua... :-\
-
Quien pillara esos campos vallisoletanos aqui esta to mas seco que el chocho de una vieja, no se ya ni que pensar menuda mierda de primavera.
ELI ELI LEMA SABAKTANI
Ese verde engaña y mucho, menuda miseria que hay de Benavente hacia abajo. Estan verdes porque hay más aspersores que en pleno agosto, hoy he alucinado todas las tierras con aspersores y el cereal espigando con menos de un palmo, va a ser muy dificil cosecharlo. Habia tierras que estaban regando para que naciera o para sembrar no estoy seguro, pero todo seco seco. Mientras más cerca de León más verde y un cereal decente que perfectamente se va a poder cosechar.
Me alegro por el de León, el de aquí al igual que el del valle del Ebro, Extremadura, gran parte de la meseta sur, interior de levante, gran parte de Andalucía, todo Portugal, etc, está la cosa muymuy muy mala, los campos están verdes sí, hay zonas aún con un verde intenso, pero es engañoso efectivamente, porque debería medir el medio metro mínimo el cereal, y no llega a 20 cm. No sé... creo que se avecina una de las peores cosechas que se recuerden.
En cuanto a consumo humano ya he dicho por hay atrás, no problem, tiene que durar varios años mas esta sequía para que empizen los problemas, estan todos los pantanos por encima del 85%.
-
debería medir el medio metro mínimo el cereal, y no llega a 20 cm. No sé... creo que se avecina una de las peores cosechas que se recuerden.
Ahi está esa altura, con menos es casi imposible cosechar.
La diferencia con la zona de Valladolid e incluso el sur de León es enorme a tan sólo 80 km.
Si se comparan las fotos de Valle con esta se aprecia perfectamente, la miseria de cereal por muy verde que este, que hay en la mayor parte de España y el que debería haber que sería uno como el de la foto, hecha a 1 km de León capital. :-\
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
La cosa está muy fea también en Aragón, una de las comunidades más castigadas por esta sequía. Los pirineos han recibido su dosis de nieve y escapan bien, pero el resto de la comunidad aragonesa sólo mira al cielo. Las serranías turolenses viven de las rentas del año anterior, aunque esta zona es tormentosa de necesidad, y tiene que llover, aunque sea en agosto. El mapa refleja el % de humedad del suelo sobre la capacidad máxima de retención (para llorar).
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En León no vamos a tener ningún problema con la sequía que afecta a gran parte de la península, aunque no ha sido el año más lluvioso, por mi zona está todo verdísimo y con una "hierbada" tremenda.
El cereal en mi zona está todavía más alto que el de la foto esa a 1 km de León.
Además, los embalses de la provincia están entre el 90 y el 95 %.
Riofrío (León)
-
Hace unos días escribi que en Balears tenemos un pequeño superavit de lluvias, aqui os remito lo que hoy dice el DIARO DE MALLORCA
Las lluvias sobre Balears del último año superan en un 2% los niveles normales
Las islas son la comunidad autónoma menos afectada por la sequía que se registra en España
F.GUIJARRO/I.OLAIZOLA. PALMA.
Balears es la autonomía menos afectada por la sequía por la que atraviesa el país, hasta el punto de que las precipitaciones registradas en las islas durante los últimos 12 meses superan en un 2% los niveles normales del archipiélago. De este modo, la situación de los recursos hídricos es superior a la que se daba doce meses atrás.
Los datos facilitados por el Instituto Nacional de Meteorología colocan la mayor parte de Mallorca -con la excepción de una zona del norte de la isla- y a las Pitiüses con niveles de lluvia superiores a lo normal, algo que únicamente ocurre en zonas muy limitadas de la Comunidad Valenciana y Murcia. En el archipiélago, la peor situación corresponde a Menorca.
El director del centro meteorológico de las islas, Agustí Jansà, señala que las importantes precipitaciones registradas en meses como noviembre y diciembre del pasado año y febrero del actual permiten mantener un superávit, pese al carácter seco de los meses de enero, marzo y abril.
Según los datos facilitados por Emaya, los embalses de Cúber y Gorg Blau se encuentran a un 85,4% de su capacidad, tres puntos por encima de las mismas fechas de 2004. Y ello a pesar de que las lluvias registradas en esos puntos de la isla durante marzo y abril han sido inferiores a las del ejercicio anterior.
Este superávit se mantiene en el conjunto de las reservas hídricas mallorquinas, con un nivel del 56% al cierre del pasado mes de marzo frente al 49% del mismo periodo de 2004. Las mayores diferencias al alza aparecen en las zonas de na Burguesa, sa Marineta y Ufanes.
La situación de Eivissa es todavía mejor, con un nivel de reservas del 67% frente al 49% de 2004, datos que contrastan con los de Menorca, que con un 50% se coloca un punto por debajo de los niveles de hace un año.
Tanto desde la conselleria de Medio Ambiente como desde Emaya se destaca que con estas reservas las islas tienen asegurado un verano sin problemas por lo que a suministro de agua se refiere. Hay que recordar que la estrategia que se sigue es la de elevar la producción de las desaladoras, con el fin de favorecer la recarga de los acuíferos.
Ayudas de Agricultura
Dados los problemas de Menorca, la conselleria de Agricultura ha decidido abrir una línea de ayudas para los ganaderos de esa isla. Su titular, Margalida Moner, indicó que para aquellos casos en los que su producción esté asegurada, se facilitarán ocho kilos de alfalfa por animal y día a un precio 0,06 euros por kilo inferior al que fija la empresa pública Semilla, durante un periodo máximo de mes y medio. Si no se ha contratado seguro, la cantidad se reducirá a cuatro kilos de alfalfa. Estas ayudas se extenderán a las restantes islas si su situación empeora.
»
-
Sigue entrando mucha agua a los embalses del norte, aunque no hay precipitado queda bastante nieve, por lo que parece. ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Riaño casi casi al 100%... impresionante.
-
El medio natural de mi zona no muestra signos extremos de sequía, una floración menos abundante del matorral en general pero todavía nada alarmante. Es lógico en una zona semiárida donde la escasez de lluvias se soporta bastante mejor, dada la adaptabilidad de los ecosistemas semiáridos a estas situaciones. El problema sin duda va a venir en verano, pues aquí os puedo asegurar que en verano NUNCA hace fresco ni llueve, es la única estación completamente predecible de antemano, y si ya no llueve en mayo hasta septiembre u octubre, en el Sureste, nada de nada :-\.
En cuanto a la agricultura la cosa pinta mal, sobre todo pensando en el Trasvase Tajo-Segura, que de seguir así las lluvias se pondrá muy negro, y Murcia ya se ha hecho tremendamente dependiente del mismo (sólo expreso una opinión objetiva, por favor, no quiero líos con esto del trasvase).
Saludos.
-
22,43 puntos menos que el año pasado a estas alturas en la cuenca del Guadalquivir, cantidad ya muy significativa y que aumenta como la espuma.
Y encima hay que estar contentos y gustarnos la sequia, y sino somos unos radicales y unos intolerantes.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡
-
Hola todos:
Casi recuperado de mis dolencias, estoy por aqui de nuevo.
Badajoz capital:
Tra.en estos momentos 21.5º
Humedad 24%.
Campos totalemnte secos.
Cereales de secano de la zona secos "aonque llueva ya no tienen solucion".
Tra maxima 31º.
Pa hecharse a llorar.
Saludos.C.R.P
-
Hola todos:
Casi recuperado de mis dolencias, estoy por aqui de nuevo.
Badajoz capital:
Tra.en estos momentos 21.5º
Humedad 24%.
Campos totalemnte secos.
Cereales de secano de la zona secos "aonque llueva ya no tienen solucion".
Tra maxima 31º.
Pa hecharse a llorar.
Saludos.C.R.P
Nos alegramos de que estes por aqui otra vez
-
Buenos días a todos.
Parece que los gobiernos se están despertando a la seriedad de la situación de sequía.
Esto va costar una barbaridad tanto en Euros como sufrimiento.
http://www.lasprovincias.es/valencia/edición/portada.html
Otra cosa serán los incendios que se van a producir, si no hay lluvia las consecuencias ecológicas serán incalculables.
Saludos.
-
Visto que esta borrasca tambien va a ser una caca total al menos para el sur, sigamos llorando amargamente la peor sequia desde que existen registros pluviometricos en la reseca peninsula iberica.
Desde aqui clamo ya al cielo esto desespera a cualquiera y va a tener como ya he dicho gravisimas consecuencias a todos los niveles.
ELOI ELOI LAMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Visto que esta borrasca tambien va a ser una caca total al menos para el sur, sigamos llorando amargamente la peor sequia desde que existen registros pluviometricos en la reseca peninsula iberica.
Desde aqui clamo ya al cielo esto desespera a cualquiera y va a tener como ya he dicho gravisimas consecuencias a todos los niveles.
ELOI ELOI LAMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿Acaso no confias en nuestros gobernantes que nos saquen del apuro y con sus ideas maravillosas nos libren de esta pertinaz sequía? :P
-
Visto que esta borrasca tambien va a ser una caca total al menos para el sur, sigamos llorando amargamente la peor sequia desde que existen registros pluviometricos en la reseca peninsula iberica.
Desde aqui clamo ya al cielo esto desespera a cualquiera y va a tener como ya he dicho gravisimas consecuencias a todos los niveles.
ELOI ELOI LAMA SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿Acaso no confias en nuestros gobernantes que nos saquen del apuro y con sus ideas maravillosas nos libren de esta pertinaz sequía? :P
¿Qué gobernantes, los socio-listos? Jajajaja.
-
Pues si todo el plan hidrologico se lo han cargado una pena, podian realizarse modificaciones o lo que hubiera sido pero no cargarselo bajo la promesa de unas desaladoras costosas e inutiles
QUE LLUEVA YA POR FAVOR.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡
-
aqui en extremadura los alcornoques tienen un estres hidrico de cojones, estan todos amarillentos (al menos en algunas zonas), como si fuesen quejigos en diciembre
saludo y que al menos caiga una tormentita (aunque no tiene pinta)
Bufff, no me extraña. A pesar de la creencia de que el alcornoque es un arbol rústico y demás, la realidad es que es relativamente exigente en humedad, bastante mas que la encina, ademas de que tampoco soporta los grandes frios..., bastante menos que la encina. Y este año se le han juntado las dos cosas. Aqui hubo un año, el ultimo de la sequia de los 90, que los quejigos (que mas o menos necesitan igual humedad que el alcornoque, aunque prefieren mas frio) se secarón a tutiplen, aunqeu luego brotasen de la raiz. Espero que allí no suceda lo mismo con el alcornoque.
Aqui de momento el año se puede calificar como seco, pero no desastroso. La vegetación y cultivos leñosos, incluso presentan un aspecto no ya normal, sino hasta bueno. Los pastos y cultivos herbaceos depende de la zona, los tienes todos secos y los tienes aun verdes, segun el tipo de suelo y segun la distribucion de las pocas tormentas que hubo a principios de abril.
Yo a lo que mas le temo no a lo que hemos tenido, si no a lo que se nos puede venir encima si continua sin llover, si quiera lo medianamente normal para mayo o junio. El veranito puede ser desolador....
-
Ya gustavo si hasta ahora como quien dice no ha pasado nada pero es que estamos a las puertas de un verano
-
La verdad es que ésto ya cansa y asusta, está todo muy seco y estamos a primeros de mayo, hoy sin ir más lejos, en Murcia era aterrador ver la calina que hacía , con nubes de polvo más propias de julio, y unos termómetros que aunque son muy imprecisos eran de foto, pues a las 15,30 marcaban según las zonas de Murcia entre los 35º de Diez Revenga y los 38º de Pl. Circular y Juan de Borbón, me estoy hartando de ésto ya, y luego van algunos y dicen que les gusta la sequía, pero claro si la tienen durante 3 meses cada 10 años.
-
A ver si estos dias llueve algo y se alivia la situacion.En cuanto al plan hidrologico,me alegro que lo hayan quitado,iban a acabar con el delta si llega a hacerse,ademas,el agua para beber o cultivar,no para regar campos de golf de urbanizaciones de lujo que es paralo que lo quieren.
-
Ya gustavo si hasta ahora como quien dice no ha pasado nada pero es que estamos a las puertas de un verano
Aqui, si el año ahora se comportase como indican las estadisticas (aunque no soy especialemtne aficcionado a ellas para catalogar si un año ha sido seco o no, hay mas factores), hasta septiembre aun deberían caer 100mm al menos (50-60mm en mayo, 20-30 junio y unos 20mm entre julio y agosto, aunque estos no sirvan para nada). Con eso el año, auque pasaria con mas pena que gloria, no seria nada del otro mundo por lo que a la sequedad se refiere. Un año malo, pero nada desastroso. No desastroso salvo, y se que se que no es muy popular decirlo, quiza que de momento, los unicos desastres de verdad los ha traido el frio.
Estamos a comienzos de mayo. Todavia queda tiempo. Aunque no negaré que ese tiempo corre en nuestra contra, que duda cabe.
-
A vueltas con la sequía... esto hoy en la Prensa Sevillana, os pongo el ladrillo entero, pero resumiendo que ha llovido menos que en el dramático 94-95, aunque eso sí, los embalses están mejo...
el problema del agua
El año actual es igual de seco que el peor de la última sequía
La provincia recibió desde octubre una media de 234 litros por metro cuadrado, los mismos que en el año 1994, "terrible" según la CHG
josé luis montero
lleno. El Gergal, en uno de sus últimos desembalses en 2003.
La CHG será más exigente con los regantes
ANTONIO CHAMORRO
@ Envíe esta noticia a un amigo
Las administraciones comienzan a trabajar en la prevención de los efectos de un nuevo periodo de sequía y los datos que manejan por el momento se empeñan en darles la razón. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, anunció recientemente que España está sufriendo el periodo más seco de los últimos 60 años y, ahora, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) iguala las cifras de precipitaciones en la provincia con las que se produjeron en la sequía más grave que ha sufrido Sevilla en los últimos años.
Durante el actual año hidrológico, que comenzó en el mes de octubre, se ha registrado una precipitación media de 234 litros por metro cuadrado, exactamente los mismos que se contabilizaron en el mismo periodo de los años 1994-1995, el más seco de la última sequía, considerado por los propios técnicos de la CHG como un año hidrológico "absolutamente terrible". El año hidrológico de esos meses finalizó con una media de 279 litros por metro cuadrado, la cifra más baja en muchos años y por debajo del límite considerado como "mínimo" en un periodo de ausencia de lluvias, que está situado en torno a los 300 litros. El resto de años de esa sequía sí se sobrepasó esta cantidad mínima.
La situación actual de presequía que vive la provincia de Sevilla en cuanto a la cantidad de lluvias, por tanto, resulta aún más grave que en los primeros años de la década de los 90, cuando también se vislumbraba el problema. En el año hidrológico 1990-1991, las precipitaciones alcanzaron los 492 litros por metro cuadrado, diez litros más que un año después. En cualquier caso, el doble de lo que ha caído en los últimos siete meses, aunque todavía por debajo del valor medio interanual establecido por la CHG, que está situado en torno a los 577 litros por metro cuadrado.
Salvo sorpresa mayúscula que daría la razón a aquellos que defienden que la ausencia de lluvias de los últimos meses es consecuencia del cambio climático, los técnicos de la CHG no esperan que los registros de este año hidrológico se acerquen a este valor internanual en los meses que restan para llegar a octubre, de ahí que el próximo otoño sea considerado como "crítico" para ver la evolución de la situación y confirmar la necesidad de actuaciones más drásticas para mitigar los efectos de la sequía. "Si nos encontramos con otro otoño igual de seco pasaremos a la fase de ocupación, más que de preocupación, porque habrá que empezar a actuar. Con dos otoños secos consecutivos sí podemos decir que estamos en sequía", explicó el director adjunto de la CHG, Juan Saura.
El escaso nivel de lluvias que registra Sevilla en los últimos meses también se constata en las aportaciones recibidas por los pantanos en el mismo periodo de tiempo, aunque en este caso los datos ofrecidos por la CHG hacen referencia a toda la cuenca del Guadalquivir, entre los que se incluyen los cuatro que abastecen a la capital hispalense y su área de influencia: Aracena, Zufre, Gergal y Minilla. Entre octubre y abril han recibido 736 hectómetros cúbicos de agua, una cantidad que supone 4,5 veces menos de la media –3.159 hectómetros cúbicos– y similar a la del año 1992, cuando se recogieron 632 hectómetros cúbicos.
El nivel actual de los pantanos, no obstante, presenta una situación radicalmente diferente a la que tenían en los momentos previos de la última sequía. En el año 1992, por ejemplo, cuando Emasesa comenzó a tomar las primeras medidas, los cuatro pantanos sevillanos contaban con apenas 47 hectómetros cúbicos de agua, frente a los 300 de ahora. Aracena y Zufre, los más grandes, estaban prácticamente vacíos, mientras que ahora están casi llenos.
-
Ese artículo que has publicado demuestra que el tiempo me está dando la razón cuando dije que esta sequía amenazaba con dejar pequeña a la que tuvo lugar en la primera mitad de los 90, a pesar de que algunos me tomaran por loco al afirmar eso o les pareciese que exageraba.
-
ha dia de hoy el total de la cuenca del guadalquivir está ya 23,99 puntos porcentuales por debajo del mismo dia del año anterior, es terrible como dia a dia se va abriendo la brecha, pronto estaremos en la cifra de 30 puntos que es una barbaridad.
-
como apunta holifda y gustavo la cosa no es nada para lo que puede venir, este año a pesar de la extrema sequia (al menos por aqui), 178mm de 495 que deberiamos llevar hasta fin de abril, la cosa se agravaria si como en otras ocasiones la ausencia de precipitaciones fuese de varios años. La abundancia de lluvias del año pasado ha maquillado esta sequia (hasta el rio del pueblo ha estado con agua corriente hasta ahora sin apenas lluvia), pero, Y a partir de ahora que pasara si no llueve???????
saludos
-
En los años 90 tuvimos por aqui varios años con precipitaciones bajisimas,245 mm y varios seguidos con precipitaciones parecidas con lo cual Cadiz capital sufria restricciones de agua,solo teniamos agua de 8 de la mañana a 8 de la tarde y durante largos meses sufrimos eso,ahora mismo este año llevamos uno 220 mm,pero los años anteriores ha llovido bastante,con lo cual no deberiamos echarnos las manos a la cabeza y ser tan alarmista,ahora eso si hay k estar preparados para todo,por si acaso,pero con prudencia.Probablemente no habras restricciones de agua en Cadiz capital.Quizas dependa de la region la situacion sera mas alarmante o no,pero en los 90 fueron 3 años seguidos como este.
-
Fotos comparativas
http://eureka.ya.com/gme3131/Fotossequia/Sequia.htm?rnd=1115752615468
-
El cereal aquí mas o menos llega a las rodillas.
Luego pongo una foto, la verdad que en los alrededores de Valladolid hay dos zonas bien diferenciadas:
El páramo: >850 msnm. Aquí es ruina total. Aunque está verde el cereal a penas levanta un palmo del suelo. El terreno es muy calizo y pedregoso y allí arriba la tierra se seca mucho mas.
Los valles: 680-730 msnm. Aquí el cereal alcanza el medio metro, tendría que medir 80 cm, pero mide 50 cm, lo que permitirá que pueda cosecharse, aunque las espigas son raquíticas.
Hoy he oido en la tele que el 50% del cereal de la provincia de Valladolid está perdido.
-
La foto:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Me llega por las rodillas. Tenía que rozar el metro de altura. Unos 80 cm...
-
El cereal aquí mas o menos llega a las rodillas.
Luego pongo una foto, la verdad que en los alrededores de Valladolid hay dos zonas bien diferenciadas:
El páramo: >850 msnm. Aquí es ruina total. Aunque está verde el cereal a penas levanta un palmo del suelo. El terreno es muy calizo y pedregoso y allí arriba la tierra se seca mucho mas.
Los valles: 680-730 msnm. Aquí el cereal alcanza el medio metro, tendría que medir 80 cm, pero mide 50 cm, lo que permitirá que pueda cosecharse, aunque las espigas son raquíticas.
Hoy he oido en la tele que el 50% del cereal de la provincia de Valladolid está perdido.
Hay muchas zonas de cereal, en Valladolid, que se riegan de ahi que haya tanta diferencia y que no esté todo perdido. Si no lo regaran es imposible que hubiera pasado del palmo. :-\
-
No tiene nada que ver la zona de Montes Torozos (Villanubla-Medina Rioseco) donde es ruina total, con las vegas del Duero (Boecillo-Tudela).
En mis 23 años de vida no he visto regar el cereal jamás ??? no sé si se regará en algún sitio, pero desde luego que debe ser excepcional... no lo he visto nunca. Girasol, patatas, fréjoles... eso sí, pero cereal jamás.
-
No tiene nada que ver la zona de Montes Torozos (Villanubla-Medina Rioseco) donde es ruina total, con las vegas del Duero (Boecillo-Tudela).
El cereal no se riega en ningún sitio, en mis 23 años de vida no he visto regar el cereal jamás ???
No fastidies!!
Pues se riega y mucho todos los dias que voy a Valladolid están los aspersores a todo trapo, si no es por el riego te digo yo que no pasa ni uno del palmo.
-
No tiene nada que ver la zona de Montes Torozos (Villanubla-Medina Rioseco) donde es ruina total, con las vegas del Duero (Boecillo-Tudela).
El cereal no se riega en ningún sitio, en mis 23 años de vida no he visto regar el cereal jamás ???
No fastidies!!
Pues se riega y mucho todos los dias que voy a Valladolid están los aspersores a todo trapo, si no es por el riego te digo yo que no pasa ni uno del palmo.
juer, pues no lo he visto nunca ??? Yo noto diferencia entre el valle del Duero, y el páramo, es que es brutal la diferencia, aquí pongo otra de Geria, no sé si te suena, está en el páramo arriba de Simancas, la diferencia es notable: ruina total.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
P,.D. Me he tenido que decapitar ;D ::)
-
Esa zona creo que andan metiendo el regadio, por lo menos en la parte baja. Seguro que has visto mil veces unos telares enormes con ruedas yendo por la A6, se engancha el tractor igual que los aspersores y a regar secano. ;D
-
Esa zona creo que andan metiendo el regadio, por lo menos en la parte baja. Seguro que has visto mil veces unos telares enormes con ruedas yendo por la A6, se engancha el tractor igual que los aspersores y a regar secano. ;D
Si si menudas moles :o pero en serio, regar cereal nunca ??? girasoles y cosas de esas si, pero trigo ??? ??? ??? Te aseguro y no es por ser cabezón que aquí abajo en el valle no riegan el cereal, es que en mi vida lo he visto. Allí en el páramo no hablo, porque a penas paso por allí.
Por ejemplo, toda la zona de Zaratán, medirá unos 30 o 40 cm, y eso no lo riegan nunca, lo hubiera visto, voy mucho por allí.
Weno... resumiendo que tiene que llover que da todo pena ;D hoy en la tele en Tele5 han sacado unos campos de cereal de Sevilla, y aquello no medía ni 15 cm :-X
-
Joolas a todos soy nuevo en este foro de meteorologia. Mi nombre es JuanMi y os escribo desde la comarca sevillana de Dos Hermanas (Montequinto). Decir con respecto a este tema... que la cosa aqui también está muy chunga. No sé si tendrá ke ver realmente pero mis padres conocen
a un buen profesional de la dermatologia aqui en sevilla y reconoce que este año está encontrando un monton de casos mas de alergías e infecciones en la piel , y que no descartan que muchas de ellas tengan ke ver con la horrorosa poluccion y contaminación.. que se suma a las temperaturas continuamente muy altas que hemos tenido estos dias.
Pues nada mas. Se despide de momento un aficcionado al tiempo desde ke Minerva Pikero salia en A3 jejejeje :D
-
Ayer aquí me cayeron 0.5mm. Creo que la precipitación importante, viendo la trayectoria que lleva, quedará muy al norte de Madrid. En fin, el mismo desastre de siempre. Al menos se mojan nuestros vecinos.
-
En el levante y la zona de Jaen y Granada no va a caer nada de nada, el tema es muy serio y en los próximos meses el desierto va a encontrar el camino bien despejado y un caldo de cultivo perfecto para avanzar desde el sureste.
Estoy hablando una cosa muy seria, alguno le sonará a bromita como cuando dije en septiembre que este era el año de la sequia se rieron ahora puede que se rian tambien y tambien espero que tengan razon.
Esto está demasiado feo pero no por lo que pasa ahora sino por lo que va a pasar con 5 meses de verano por delante.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡
-
He abierto un par de encuestas, donde podemos poner el % de precipitación recogida y así crear una buena gráfica.
Hay dos, una para el año pluviométrico y la otra para el 2005.
-
En el levante y la zona de Jaen y Granada no va a caer nada de nada, el tema es muy serio y en los próximos meses el desierto va a encontrar el camino bien despejado y un caldo de cultivo perfecto para avanzar desde el sureste.
Estoy hablando una cosa muy seria, alguno le sonará a bromita como cuando dije en septiembre que este era el año de la sequia se rieron ahora puede que se rian tambien y tambien espero que tengan razon.
Esto está demasiado feo pero no por lo que pasa ahora sino por lo que va a pasar con 5 meses de verano por delante.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡
Pues no lo digas muy alto, porque como haya incendios vamos a alucinar.
La diferencia entre otros años de sequía y este es que... los años anteriores en los que ha llovido la precipitación, al menos en mi zona, ha estado por la media o incluso debajo de la media, y no ha sido muy regular su distribución a lo largo del año. Y encima este invierno ha sido muy destructivo con las heladas negras acompañadas de fuertes vientos, que han "tostado" literalmente toda la vegetación, incluso el duro bosque continental, y se ve en general todo bastante tocado y frágil como para que le venga una sequía...
-
He hecho un recuento con lo que ha llovido durante el último año.
296.9 mm recogidos durante los últimos 365 días, lo que significa un 45.3%.
Y el problema, es que vamos a peor cada día que pasa, me explico.
Del 12 de mayo al 1 de septiembre (3 meses y medio) recogí 152.5 mm
Del 1 de septiembre al 1 de enero (4 meses) recogí 97.1 mm
Del 1 de enero hasta hoy, día 12 de mayo (4 meses y medio) he recogido 47.3 mm
Las cifras hablan por si solas ... :-[
-
No tiene nada que ver la zona de Montes Torozos (Villanubla-Medina Rioseco) donde es ruina total, con las vegas del Duero (Boecillo-Tudela).
El cereal no se riega en ningún sitio, en mis 23 años de vida no he visto regar el cereal jamás ???
No fastidies!!
Pues se riega y mucho todos los dias que voy a Valladolid están los aspersores a todo trapo, si no es por el riego te digo yo que no pasa ni uno del palmo.
juer, pues no lo he visto nunca ??? Yo noto diferencia entre el valle del Duero, y el páramo, es que es brutal la diferencia, aquí pongo otra de Geria, no sé si te suena, está en el páramo arriba de Simancas, la diferencia es notable: ruina total.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
P,.D. Me he tenido que decapitar ;D ::)
¿Esa foto es para enseñar el trigo o para ligar??? porque menuda fotito.............. :-X :-X :-X :-X
-
Je, je ...... mucho pectoral ... pero, dónde está el paquete ??
;D ;D ;D ;D ;D
-
Ahi van algunas fotos para que veais la evolucion que hemos tenido por aqui en la zona del Cerrato palentino, esto está entre 800 y 900 msm.
19 de Abril de 2005
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
10 de Mayo de 2005
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Son de la misma parcela
19 de Abril
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
10 de Mayo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
tambien son la misma parcela.
El dia 10 de mayo aun no habia caido nada de agua, despues si que cayeron 12 litros y anteriormente entre los dias 25 y 26 de marzo 6 litros y 30 litros entre el dia 2 y 3 de Abril.
Estamos siendo algo afortunados aunque por aquí cuando de verdad hace falta el agua es ahora en Mayo.
Saludos
-
Lo dicho, esto mas que un ciclo de sequía mas bien parece que algo se ha roto en la evolución hacia las situaciones de precipitaciones que al final TODAS quedan notablemente reducidas y un ciclo pasa pero una avería???????????
-
He estado esta semana en mi tierra, León, y por allí de sequia nada de nada.
Los rios bajan muy bien de caudal, los embalses todos por encima del 90%, los campos increiblemente verdes y algunos de cereal muy muy altos ( de media unos 50 cm) y la verdad, el campo está precioso, y eso que llevaba sin llover bien 2 semanas. Entre el martes y el jueves llovio bastante con buenos chaparrones y lluvia intensa encharcando muchos campos por lo que ahora tirarán para arriba todavia mejor.
La verdad es que pese a la gran sequia que sufre España, por le menos el centro, sur y este, en León esta primavera esta siendo mucho mejor que la de 2003 y 2003, sobre todo la de 2003 que fue desastrosa con un mayo que dejó solamente 11 mm :-X
-
En Albacete, todo el cereal perdido. No llegamos a los 65 litros desde el 1 de Enero. Y esta constante se mantiene para casi toda la comunidad de Castilla La Mancha.
Saludos
-
En Beceite hasta el dia 1 de mayo no llegabamos a los 70 mm. Estos dias se está aliviando un poco la cosa, esta semana se ha regado bien la tierra y mañana podría volver a haber movimiento.
-
Hola. Siempre que se ve en Tele5 o en cualquier otra cadena información sobre los embalses, siempre se mencionan aquellos de las cuecas del Júcar y Segura como los más vacíos. Siempre dicen que por el sur, la cosa no está tan mal... Bueno pues ahí va la noticia (que no es tal, pues así lleva mucho tiempo): el embalse almeriense de Cuevas de Almanzora al 1% . Bueno, no lleva así tanto tiempo. Ha estado al 2% desde hace años. El 1% lo acaba de alcanzar...
ALMERÍA
El embalse de Cuevas es el más vacío y se sitúa al uno por ciento de su capacidad
E. PRESS/ALMERÍA
Los pantanos andaluces se encuentran al 61,2 por ciento de su capacidad de embalse -2,6 menos que hace dos semanas-, con 6.185,1 Hm3 de agua almacenada.
La cuenca del Guadalquivir se sitúa al 62,8 por ciento de su capacidad, con 4.379,6 Hm3 235,3 menos que a principios de mayo, mientras que la del Guadalete se encuentra al 64,6 por ciento con 878,3 Hm3, 29,3 menos. Por su parte, la cuenca de Barbate se sitúa actualmente en el 60,9 por ciento de su capacidad con 168,8 Hm3, 8,1 menos--.
Por provincias, Huelva es la que cuenta con mayores reservas y alcanza el 82,6 por ciento de su capacidad de embalse con 249,7 Hm3, mientras que en el lado opuesto se encuentra Jaén, que se sitúa al 54,6 por ciento de su capacidad con 1342,4 Hm3. No obstante, las reservas de la provincia de Córdoba fueron las que más descendieron, seguidas de las de Huelva y Jaén .
La Cuenca Mediterránea Andaluza fue la única que aumentó su caudal en este periodo. Se sitúa actualmente en el 46 por ciento de su capacidad y embalsa 476,2 hectómetros cúbicos -10,6 más que a principios de mes-. De los embalses que agrupa, los de Guadarranque (Cádiz) y Viñuela (Málaga) son los de mayor volumen, mientras que el embalse de Cuevas de Almanzora es el de menor cantidad y se sitúa al uno por ciento de su capacidad.
-
A estas alturas a lo unico que podemos aspirar es a que el infierno del verano sea lo mas leve posible, que caigan tormentas no muy dañinas y a que no haga mucho calor ademas de que el verano se corto a otra cosa no podemos aspirar, al menos en el sur
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡
-
Bueno, aqui se ha calmado la sequia en el campo, gracias a los 32 mm que he recogido esta noche-madrugada.
De todas formas, apenas 70 mm es lo que ha caido desde el 1 de Enero, una cantidad irrisoria frente a lo que suele ser normal.
A ver si sigue esta racha de lluvias!!
-
Pues por aqui todo está empezando a cojer un tono parduzco.........hoy al menos ha nevado en al sierra.........pero como siga asi todo se vuelve secarral en una semana.
-
26 puntos porcentuales ya de diferencia en los pantanos de la cuenca del Guadalquivir con respecto al mismo dia del año pasado, como dato curioso en el pantano del tranco a pesar de los 8mm caidos se han evaporado 0.029 hm3 y solo han entrado 0.025 hm3 en ese dia, o sea que la lluvia no ha evitado que se evoparase mas agua de la que ha entrado aparte ni que decir tiene los 0.629 hm3 de agua desembalsado.
Vamos abocados como potros sin domar, sin rumbo y sin saber donde va a terminar todo esto, la situación no es menor estamos hablando de algo muy gordo, el verano ya está practicamente a las puertas.
ELI ELI LEMA SABKTANI :'( :'( :'( :'(
-
Gracias al episodio de ayer la lluvia acumulada aquí desde septiembre es el 91% de la normal y en el 2005 el 105%, con lo que la provincia de Girona se salva de la sequía. En el resto de Catalunya las lluvias han estado muy repartidas pero no salvarán la peor cosecha de cereal que se recuerda, han llegado demasiado tarde, pero para los bosques han sido una bendición. Sigue faltando mucha agua en el interior de Catalunya, sobretodo en la cuenca del Llobregat.
Un saludo.
-
Por Madrid la sequía empieza a recrudecerse de manera importante. Aunque en porcentaje no somos de las peores zonas pues llevamos un 50% aproximadamente en muchas zonas, esto no ha hecho más que empezar. Este mes de Mayo está siendo el colofón a un episodio que sin duda dará que hablar y quedará registrado en los anales de la historia. No sólo estamos dando registros que harían palidecer a la misma Almería (de hecho optamos a pulverizar el registro histórico de minima precipitación en Mayo para Barajas con 1,8mm y varios mínimos históricos anuales) sino que encima en episodios donde casi todo este foro (es decir casi toda la península) recoge más de 20 o 30 litros, incluyendo Sevilla, Huelva o Salamanca entre otras, Madrid apenas ha recogido uno o dos litros de media. No se si esto habrá sido una excepción o seguirá esta tendencia, pero de ser lo segundo, podríamos destrozar los registros de muchas ciudades como Almería o Murcia, y eso en pleno centro peninsular haria daño, muuucho daño...
-
Este verano las vamos a pasar canutas estamos en Mayo los campos de muchas zonas todavia verdean y pocos son los que le dan importancia a esta terrible situacion, cuando pase 1 mes veremos a ver lo que dicen muchos a los que ahora esto les parece normal, la situación es muy grave aunque claro para otros es algo normal
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI :'( :'(¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Los que no habeis pillado la semana pasada malo, los modelos son ... :-\ No hay agua ni indicios de ella. Nos metemos en Junio. ::)
-
ATENCION!!! :o
Los profesionales de la salud advierten de que el ambiente esta extremadamente seco. Como bajemos en torno al 20% de humedad relativa, los problemas de vias respiratorias van a ser MUY importantes, como siempre los mas afectados los ancianos y niños.
-
No me extraña,en madrid llevamos casi un mes,salvo dias contados,con humedades del 30%,vamos,que ni en agosto.Por cierto,en huesca han prohibido regar los jardines y llenar las piscinas,y en cataluña han sacado un proyecto de ley para que no se rieguen los campos de golf mientras dure esta situacion.En murcia no se han sembrado mas de la mitad de los regadios,y es que nuestros embalses estan al 59,7%,contrastanto el 90% de zonas del norte,con menos del 20% en la cuenca del segura.En la del tajo estamos por debajo del 47%.
-
En verdad os digo que pronto llegarán epocas muy duras, se generalizará el llanto y rechinar de dientes, todo está cumplido, el desastre está llegando.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
En verdad os digo que pronto llegarán epocas muy duras, se generalizará el llanto y rechinar de dientes, todo está cumplido, el desastre está llegando.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La leche, pareces Moisés anunciando las plagas de Egipto. Que miedo, de verdad. :-X ;D
-
Pues sí, la cosa está muy fea, espero que junio cambie, pero llevo esperando el cambio desde noviembre y no llega ni a tiros. Habrá que dejarlo para octubre y pasarlas putas hasta entonces en muchas zonas. En otras en cambio, espero que el verano sea lluvioso, como el levante, aragón y este de castilla la mancha. Desde luego en la provincia de Teruel el verano es más lluvioso que el invierno.
-
En verdad os digo que pronto llegarán epocas muy duras, se generalizará el llanto y rechinar de dientes, todo está cumplido, el desastre está llegando.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La leche, pareces Moisés anunciando las plagas de Egipto. Que miedo, de verdad. :-X ;D
Pero para qué esta el hombre,¿ no es sino para cambiar la naturaleza?
Pues eso si estuvieran las infraestructuras hechas, sequías que son propias de nuestro clima al menos serían mitigadas, no es como la tontería que dijeron en el debate ayer de la 2 progubernamental que en España falta agua, no al contrario sobra agua lo que pasa que esta mal repartida por mucha agua que haya.
Otra cosilla Holifda por más que te quejes no va a llover y no creo que sea la sequía más histórica, en mi memoria reciente queda la de los años 90, bueno en Almería es natural, todos los años es sequía, así como diría aquel un poquito de por favor menos quejarte, quizás si sacases la procesión y el santo, lo que se ha hecho toda la vida en el sur, diese mejor resultado ;).
Saludos.
-
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI
"TANRIM,TANRIM BENI NEDEN TERKETTIN"
-
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI
"TANRIM,TANRIM BENI NEDEN TERKETTIN"
¡Comol! ;D ¿que idioma es ese? Traslate please
-
ELI ELI LEMÁ SABKTANI Son palabras del arameo antiguo tambien aparece como eli eli lama sabactani
-
Buenas, si no recuerdo mal es una frase bíblica que significa algo así como: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?
-
Asi tan en la capital de Huesca: PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
Promulgado el decreto de 'piscinas vacías'
El Patronato de Deportes establece un euro de entrada a las instalaciones para tomar el sol. El precio motiva quejas de usuarios habituales que lo consideran más caro que un abono
El alcalde, Fernando Elboj, promulgó ayer el decreto que prohibe el llenado de las piscinas del municipio, tanto públicas como privadas. Horas antes, el Patronato de Deportes acordaba el cobro de un euro por el acceso a las instalaciones como solarium. El precio estará en vigor a partir del 22 de junio porque del 1 al 21, la entrada será gratuita. El precio ha suscitado quejas.
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/portadilla.php?idcategoria=1125
Y estamos en mayo,que sera en septiembre.Saludos cordiales
-
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI
"TANRIM,TANRIM BENI NEDEN TERKETTIN"
;D ;D ;D ;D :-X
Juer Pedro, veo que cada semana de sequia vas aprendiendo frases nuevas en arameo, 3 meses más de sequía y lo hablarás perfectamente ;D ;D ;D ;D
Fuera de bromas, la situacion es muy preocupante, incluso aqui con los 40 mm que cayeron hace 3 dias, ya los campos se han secado "superficialmente" y aunque haya venido muy bien ese agua, si ahora vienen varios dias con 30º no ha valido para nada.
Ademas la semana que viene entrada de calor en todo el pais. Ya Mayo está totalmente perdido, y Junio ya prácticamente es un trámite hacia el verano.
Me temo que en muchas regiones del centro y sur, las proximas lluvias que vean serán las que caigan en Septiembre, con suerte, y si no en octubre.... :-\
-
ELI ELI LEMÁ SABKTANI Son palabras del arameo antiguo tambien aparece como eli eli lama sabactani
Llevo tiempo pensando que .... a lo mejor la razón por la que no llueve son esas palabrejas que dices constantemente ;D ;D ;D oye... por probar, ::)
-
Dios Mío, Dios Mío, ¿Por qué me has abandonado?...
Palabras de Cristo en la Cruz...
???
-
Por aqui llevamos en el año hidrologico menos de la mitad de lo normal, algo menos de 500mm. ::) ::)
-
Pues yo no se lo que ha caido en Collado Villaba, pero no me extrañaria que estemos entre un 30-35% de lo normal, porque la lluvia este año ha brillado por su ausencia.
De todas formas a seguir gastando con total alegria y sobre todo a seguir construyendo sin limites, Mientras el Canal de Isabel II no active la Alarma no debemos preocuparnos. Por cierto, el Canal es la empresa "publica" que mas ingresos genera en la Comunidad de Madrid, por eso depende de Presidencia y no de Medio Ambiente.
"Cuando cortemos el ultimo arbol nos daremos cuenta que el hombre no se puede comer el dinero"
-
Por aqui llevamos en el año hidrologico menos de la mitad de lo normal, algo menos de 500mm. ::) ::)
¿Donde hay que firmar o a quien hay que "untar" para que me caigan TODOS los años 500mm ;D?. O mejor, esos 500mm, mas lo que debería caer este verano, ponle otros 50 milimetrejos. Eso si en el pueblo, en la sierra, mas, mas, que si no se me secan los robles ;D ;D ;D
-
Por aqui llevamos en el año hidrologico menos de la mitad de lo normal, algo menos de 500mm. ::) ::)
¿Donde hay que firmar o a quien hay que "untar" para que me caigan TODOS los años 500mm ;D?. O mejor, esos 500mm, mas lo que debería caer este verano, ponle otros 50 milimetrejos. Eso si en el pueblo, en la sierra, mas, mas, que si no se me secan los robles ;D ;D ;D
Ji ji ji. Yo hablo del pueblo en la sierra llevaran mas seguro. ;D
-
Acaban de volver a hablar de la sequía en A3, mostrando imágenes de un embalse de Castellón, al 3% de su capacidad. La real severidad de este episodio de sequía la desconozco, pero a estas alturas de año la situación la considero grave, ya que queda todo un duro verano por delante.
Este hilo va a dar mucho juego, lamentablemente... :-\
-
Como bien dices Gale quedan nada mas y nada menos que 4 meses de verano por delante, este año va a pasar como en el invierno, que se van a ver cosas que jamas antes se habian visto, por ejemplo secarse olivares enteros que yo me he quedado flipado a 25 km de aqui los he visto y lamentablemente voy a ver cosas este verano quizá peores, Agosto y Septiembre van a ser infernales para la naturaleza.
LLEGO EL VERANO LLEGÓ EL CABRON
-
yo ya empiezo a dudar entre si esto es pasajero o definitivo
ya que la atmósfera esta averiada y no se ve arreglo :-X
-
esta claro que la situacion es alarmante,pero tampoco hay que pensar que el mundo se va a terminar,ya que desgraciadamente la peninsula iberica a tenido y tendra devastadoras sequias,lo que desde luego es indignante,es la falta de soluciones a nivel de comunidades autonomas(anuncios de television,campañas publicitarias,iniciativas a nivel ayuntamientos..),no podemos esperar a que llueva sacando a todas las virgenes,lo que hay que hacer es fomentar el ahorro de agua, de manera inmediata,para que cuando llegen las ansiadas lluvias el dia de mañana,aun tengamos algo en los pantanos
-
LLEGO EL VERANO LLEGÓ EL CABRON
Ya echaba de menos esta frase!! :D :D
-
LLEGO EL VERANO LLEGÓ EL CABRON
Ya echaba de menos esta frase!! :D :D
ja,ja y yo tambien!!! ;D
En serio, la situacion que se ve a corto, medio y largo plazo es absolutamente nefasta para todo, y no se ve fin a la sequia.......
De aqui en 3 meses veremos como bosques centenarios van a quedar abrasados por el sol, mientras la lluvia no llega.
Como no cambie la cosa de aqui en 3 semanas a lo mas tardar, se acabó todo!!
-
...pues mucho me temo que se acabó todo...
-
...pues mucho me temo que se acabó todo...
Si, pues la ultima actualizacion del GFS es para morirse...... :'( :'( :'( :'(
Bueno, menos mal que este verano tengo coche con aire acondicionado........y menos mal que estoy en Teruel, si estoy por Valencia o Murcia o Andalucia me da algo...... :-X
-
Otro día aburrido. Ni siquiera tenemos nubes hoy, para hacer alguna fotillo interesante. Acabaremos el mes de Mayo con 2.3mm aquí, pues no se ven perspectivas de lluvia. Séptimo mes consecutivo de sequía. Un tercio de las precipitaciones normales en este periodo.
En este enlace tenéis actualizados un resumen de los datos de Pedrezuela.
http://pedrezuela.meteoclimatic.com/Weather_Summary_Vantage_Pro.htm
Saludos a todos, y que Dios nos pille confesados....
-
igual que ha sido posible este invierno la -10 pues este verano la +30
-
Alguien me puede decir cuándo fue la última vez que llovió más de 0.2mm en Almería ciudad??? Creo que me tengo que remontar a principios de marzo...
El Pantano de Cuevas supera al de Castellón (aunque en los medios nunca lo mencionan): 1% de su capacidad.
Esto no me gusta...
-
Lamento ser pesimista, pero según el modelo de predicción a largo plazo de Metoffice, Mayo, Junio y Julio van a ser bastante mas secas:
http://www.metoffice.com/weather/seasonal/images/global_rainfall_large.gif
Suele ser bastante fiable, confiemos en que esta vez se equivoque.
-
Lamento ser pesimista, pero según el modelo de predicción a largo plazo de Metoffice, Mayo, Junio y Julio van a ser bastante mas secas:
http://www.metoffice.com/weather/seasonal/images/global_rainfall_large.gif
Suele ser bastante fiable, confiemos en que esta vez se equivoque.
Jajajaaaaa me rio yo de ese mapa. Siento decirlo así pero ese mapa por lo menos en lo que a España se refiere es bastante cutre. No solo es algo a largo plazo que a saber si se cumple o no, sino que encima esa tendencia de sequedad aquí en españa y en verano es un poco absurda. ¿Eso que va a significar? ¿que en sevilla en vez d e10 litros caeran 0 en Julio?¿que en madrid en vez de 5 litros caeran 0 en Agosto?. Pues si, es realmente grave lo que indica ese mapa, vamos a morir todos :P :P
-
...pues mucho me temo que se acabó todo...
Si, pues la ultima actualizacion del GFS es para morirse...... :'( :'( :'( :'(
Bueno, menos mal que este verano tengo coche con aire acondicionado........y menos mal que estoy en Teruel, si estoy por Valencia o Murcia o Andalucia me da algo...... :-X
Que te crees que en Teruel no vas a pasar calor... 8) Y encima con una humedad baja, que hace más soportable el calor, pero también aumenta el nivel de polvo en suspensión y las vías respiratorias te las castigas un montón.
Aquí a pesar de la sequía, vamos a aguantar con 2 cojones. Nuestra vegetación, predominantemente arbustiva y arbolado de poco porte (en lineas generales, con honrosas excepciones de árboles monumentales y vegetación alpinopirenaica en las laderas norte del Tejo y Las Nogueras), es la herencia de siglos de clima continental árido, con inviernos de abrasadoras heladas negras y veranos calimosos, con abundancia de días con polvo en suspensión, y todo ello sobre suelos paupérrimos, sin casi horizonte A.
Se pondrán los pinos amarillos, si es que llegan a tener hoja, porque la procesionaria pegará fuerte. Y los bosques desde lejos pareceran como caducifolios, como ha pasado otros años... Pero seguirán adelante.
El peor enemigo en esta zona para el bosque es el hombre. El calor y el tiempo extremo se lo pasan por la piedra... incluso los cultivos lo hacen :D
-
Alguien me puede decir cuándo fue la última vez que llovió más de 0.2mm en Almería ciudad??? Creo que me tengo que remontar a principios de marzo...
El Pantano de Cuevas supera al de Castellón (aunque en los medios nunca lo mencionan): 1% de su capacidad.
Esto no me gusta...
A principios de Abril que cayeron 8mm, ya hasta Octubre o Noviembre creo que no volveremos a oler una gota de lluvia, a no ser las nubes estas de Agosto (las cabañuelas) que caen cuatro gotas de barro para enmerdar con perdón.
-
Bueno,en madrid ya vamos camino de 2 meses sin llover(mas de 1mm en un dia),y creo que lo de laprimaveramas seca en 60 años,pues va a ser que si...Y todavia queda el verano!!!
-
Éste es el Pantano de Pedrezuela (o lo que quea de él) a 22 de Mayo de 2005. Nos queda 1/3 de la primavera y todo el Verano por delante. :P
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
La provincia de Ávila, con algo más de 100.000 hectáreas sembradas de trigo y cebada, podría haber perdido ya más de 30.000 hectáreas de cereal debido a la ausencia de precipitaciones. La Consejería de Agricultura y las organizaciones agrarias coinciden en cifrar las pérdidas en la región entre las 200.000 y las 300.000 hectáreas.
La comarca de La Moraña es la que más perjuicios está sufriendo, ya que es donde se encuentran las tierras más arenosas, las más sensibles a la falta de agua. Las consecuencias de una mala cosecha de cereales en la provincia y en la región repercutiría inmediatamente en todo el país.
De hecho, existe un enorme temor a que la cebada y el trigo castellano no salgan adelante, ya que se agravaría inmediata los problemas de abastecimiento de cereal pienso en el conjunto de España.
Mesa de la sequía
Por ello, se ha solicitado al consejero de Agricultura que constituya urgentemente una mesa específica de la sequía, donde se valoren entre Administración regional, organizaciones agrarias y cooperativas los daños para que así los datos sean lo más ajustados a la realidad.
Además de los cereales, otros cultivos de nuestra provincia corren serio peligro por el efecto de la sequía. Actualmente, las leguminosas y proteaginosas están en situación límite y sufriendo las consecuencias de la falta de lluvia desde hace ya meses en Ávila.
También la ganadería se ve afectada por la sequía, llegando a una situación crítica ya que, a excepción de las cuotas más altas de las sierras, los pastos se han perdido y no hay aprovechamiento alguno para el ganado, por lo que las reses están siendo alimentadas con piensos.
H. Yagüe
[email protected]
-
La peor cosecha de cereal desde hace 20 años incluso peor que la del 95 según la estimacion hecha hace unos dias, informacion que recoge el diario la razon en la parte de economia.
Se sigue silenciando en mayor o menor medida el problema, nadie quiere decir nada ni decir nada, Prisa no le interesa el tema.
ELIAS ELIAS LAMA SABACTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Ya lo comente el otro dia en algun topic. La gestion del agua en la Comunidad de Madrid la lleva el Canal de Isabel II, que depende de Presidencia (en vez de medio ambiente, que ironia). La politica de la Comunidad de Madrid es la de liberalizar el suelo para construir TOOOOOOODO lo que se quiera y mas. Teniendo en cuenta que una vivienda normal (un piso) en Madrid tiene un consumo estimado de 900 litros día, ¿que es lo que mas consume agua en Madrid? Efectivamente, nosotros mismos y nuestras piscinas.
¿que ocurriria si se admitiese que el recurso agua es limitado y, por tanto, hay que revisar la politica urbanistica de Madrid? Adios a la potencia economica de Madrid y de gran parte de España.
¿entendemos ahora por que en lugares como Madrid no se puede hablar de sequía?
-
;)Hola a todos desde el Norte de Almeria, me puede explicar alguien que cojones le pasa al clima, hace un calor de cojones y las temperaturas van a subir mas, no se ve agua por ningún lado. Esto es muy raro. Nunca he conocido unos meses de Abril y Mayo tan secos aquí, ni en el 1995. ??? Que perpectivas veis a la zona, puede ser que haya alguna especie de gota fría o pensais que ya ha llegado el verano definitivamente?. Es que como pase hasta el mes de septiembre así esto va a ser histórico pero de verdad.
-
En madrid deberian prohibir llenar las piscinas de estas urbanizaciones lujosas o de chalets que tanto estan de moda,es un gasto innecesario y con el verano que se nos viene encima...el que quiera bañarse,en la ducha o a levante.Y no paran de hacer urbanizaciones con piscina...alaaa,como nos sobra el agua...
-
Bueno ... ahora si que al menos por aquí, vamos a estar una temporada sin lluvia ... mmmm, se nos tira ya el verano encima.
-
Bueno, además de la sequía que arrastramos hay que sumar, por lo menos en mi zona, el més que llevamos de viento resecante, que está haciendo verdaderos estragos sobre la poca humedad que reservan los suelos y la vegetación en general, ayer éste viento de suroeste era insoportable y tremendamente dañino para el arbolado y la viña, no sé pero como sigamos así , las sierras del sureste van a parecer auténticos polvorines para el mes de julio, ójala y me equivoque y junio sea algo más bondadoso.
Saludos.
-
La atmósfera esta MUY SERIAMENTE AVERIADA :-\ :-\ :-\
-
La atmósfera esta MUY SERIAMENTE AVERIADA :-\ :-\ :-\
¿que es lo que quieres decir cuando escribes de esa manera tan catastrofista?
-
La atmósfera esta MUY SERIAMENTE AVERIADA :-\ :-\ :-\
¿que es lo que quieres decir cuando escribes de esa manera tan catastrofista?
Es la conclusión que saco dada la evolución de los últimos 6 meses
-
Bueno,poco acostumbrados estais a leernos a los del sureste.... esto es la mar de normal aki.que no llueva,haga calor y caminos llenos de polvo? eso no es nada....
...ESPERATE QUE LLEGUEN LOS INCENDIOS...... xD
-
En Sevilla, no cae una gota desde el lunes pasado, cuando se produjeron precipitaciones muy ligeras. Además, las fuertes lluvias caídas el jueves 12 por la mañana no han pasado de ser una mera anécdota y, por supuesto, no servirán para arreglar el problema de la sequía. Por tanto, ya podemos hacernos a la idea de que vamos a tener, al menos, cuatro meses sin caer una gota, y eso tirando por lo bajo.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el mes pasdo, en plena primavera:
En torno el 70% de la península ha llovido menos de la mitad
Entre el 20 y el 30% de la peninsula ha llovido menos de la cuarta parte de lo normal. :-\
Si este mes sigue igual, podria ser una de las primaveras más secas en mucho tiempo :-\, e incluso creo que podría tratarse de un extremo climático, otro mas que vamos sumando en los últimos años.
Saluts! ;)
-
...pues mucho me temo que se acabó todo...
Si, pues la ultima actualizacion del GFS es para morirse...... :'( :'( :'( :'(
Bueno, menos mal que este verano tengo coche con aire acondicionado........y menos mal que estoy en Teruel, si estoy por Valencia o Murcia o Andalucia me da algo...... :-X
No hablarás de Teruel capital, porque te en la ciudad te puedes chupar durante julio y agosto un montón de días entre 35 y 38 grados de´máxima. Si es por la sierra no, pero por la zona de teruel, hacia el valle del jiloca quizá no te cuezas como en andalucía pero al haber menos humedad si te puedes momificar al sol
-
...pues mucho me temo que se acabó todo...
Si, pues la ultima actualizacion del GFS es para morirse...... :'( :'( :'( :'(
Bueno, menos mal que este verano tengo coche con aire acondicionado........y menos mal que estoy en Teruel, si estoy por Valencia o Murcia o Andalucia me da algo...... :-X
No hablarás de Teruel capital, porque te en la ciudad te puedes chupar durante julio y agosto un montón de días entre 35 y 38 grados de´máxima. Si es por la sierra no, pero por la zona de teruel, hacia el valle del jiloca quizá no te cuezas como en andalucía pero al haber menos humedad si te puedes momificar al sol
Pues menuda la que me espera.... :-\
-
Y en madrid ponen que han caido 200mm,jaaaaaaaaaaaaa,me rio.Llevamos 2 meses sin llover(en condiciones).El campo da pena verlo...y la sierra mas,no hay ni gota de nieve,al menos en la cara sur. Este mes de mayo esta siendo todo lo contrario al del año pasado,en el que estuvo lloviendo bastante durante todo el mes.
He leido que es la primavera mas seca en 60años.
-
Lo que menos hacia falta ahora una en ola de calor esto es una mierda
-
En la ciudad descampados como este ya están de Agosto desde hace un par de días. En el campo en lugares sombríos (choperas, laderas etc) aún está verde, pero en este descampado el Sol hace justicia:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Asi esta toda la meseta...
-
;) Esto es una ruina, al final va a ser verdad que el desierto del sahara avanza hacia España. Lo digo porque todavía no me lo creía mucho despues de ver 40 cm de nieve en Marzo en mi pueblo Chirivel(Almería), iba a ser un año buenísimo para el campo, ahora es una pena,aunque quiero pensar que al final llovera antes de Julio.
-
:-X :-X :-X :'( :'(
-
Se avecinan tiempos dura muy duros, de llando y rechinar de dientes, este verano va a destrozar la peninsula iberica.
ELIAS ELIAS LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Vamos de culo y cuesta arriba...
-
En la ciudad descampados como este ya están de Agosto desde hace un par de días. En el campo en lugares sombríos (choperas, laderas etc) aún está verde, pero en este descampado el Sol hace justicia:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
:-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
PERO QUE ES ESO!! HAY DIOS MIO!! Yo veo asi el campo y me da algo... si ahora está todo verde, y si no hace mucho calor... NOS COME DIRECTAMENTE LA HIERBA, casi tanto como el año pasado esta todo.. bueno no continuo que me comeis, pero bueno, ha sido principalmente a las brutales tormentas, la lluvia se ha concentrado principalmente en 2 semanas, una ha dejado casi 100 mm y otra 35 mm
-
Pues que os voy a contar....
Hoy he recorrido el Valle del Lozoya (N de Madrid) y he visto la mayoría de Julios y Agostos con mucho más verdor en los prados que este mes de Mayo. Es absolutamente deprimente. Y no hemos comenzado el estiaje oficial. En fin, creo que millones de árboles morirán este año en los montes de la península. La situación es delicada.
-
El próximo sábado en Montiel (Ciudad-Real) se va ahacer una rogativa al Cristo de la Expiración para pedirle que llueva.
En el año 1992 ya hicieron también una y al acabar la procesión llovió xDDD según palabras del concejal de Cultura de ese pueblo, "el Cristo no falla".
Primero harán 9 rogativas, consistentes en una oración diaria y la correspondiente procesión de la Virgen desde la Iglesia hasta la ermita del cristo. Luego el sábado a las 16:30 se hará la procesión final de más de cuatro horas por las calles del pueblo en pleno corazón del Campo de Montiel.
En 1992 acudieron a la cita más de 12000 personas, y ya han montado un dispositivo porque esperan que haya más gente que aquella vez.
Asi que ale, quien quiera apuntarse a pedirle al Cristo que llueva y ponerle fe al asunto ya sabe.
-
Sí, la situación es jodida, pero períodos de sequía han habido muchos y peores que éste....parecemos nuevos.....
-
Se me esta secando todo, los arboles pequeños se me estan muriendo, los mas de 330 mm en unos dias del otoño pasado no creo que sirvan de mucho ya, salvo para maquillar la pluviometria anual.
¿Tiene algun viso de credibilidad esto o es solo una de esas "bromas pesadas" del gfs?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
El próximo sábado en Montiel (Ciudad-Real) se va ahacer una rogativa al Cristo de la Expiración para pedirle que llueva.
En el año 1992 ya hicieron también una y al acabar la procesión llovió xDDD según palabras del concejal de Cultura de ese pueblo, "el Cristo no falla".
Primero harán 9 rogativas, consistentes en una oración diaria y la correspondiente procesión de la Virgen desde la Iglesia hasta la ermita del cristo. Luego el sábado a las 16:30 se hará la procesión final de más de cuatro horas por las calles del pueblo en pleno corazón del Campo de Montiel.
En 1992 acudieron a la cita más de 12000 personas, y ya han montado un dispositivo porque esperan que haya más gente que aquella vez.
Pues yo digo como el cura de mi pueblo en aquellas sequías de los 80. La gente le pidió que sacara el santo y el como como su buen sentido común le dijo contestó: " Vale, si quereis sacamos el santo, pero el tiempo no está para llover". Casi na , ahí van esas palabras que han quedado para la posteridad.
Asi que ale, quien quiera apuntarse a pedirle al Cristo que llueva y ponerle fe al asunto ya sabe.
-
Sí, la situación es jodida, pero períodos de sequía han habido muchos y peores que éste....parecemos nuevos.....
Exacto ;) pongamos algo de cabeza en el asunto y demostremos ser algo mas en la meteo que los simples periodistas que buscan las noticias catastroficas simplemente porque venden.
Venga chicos que somos cuanto menos aficionados!!!!! y leyendo a alguno parece mas un periodista en busca de la noticia bomba. Dejémonos de fines del mundo de situaciones desesperantes y de situaciones críticas cuando solo podemos dar gracias y mil veces gracias de la zona en la que vivimos. Ver iágenes de la tragedia de la sequia en Etiopía y utilizar el mismo adjetivo aquí me parece cuanto menos un poco descabellado.
Sequías han habido siempre y siempre las habrán y tenemos que saber convivir con ellas
-
La peor cosecha de cereal desde hace 20 años incluso peor que la del 95 según la estimacion hecha hace unos dias, informacion que recoge el diario la razon en la parte de economia.
Se sigue silenciando en mayor o menor medida el problema, nadie quiere decir nada ni decir nada, Prisa no le interesa el tema.
ELIAS ELIAS LAMA SABACTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
No sé como fue la del 95, pero en Castilla y León está todo perdido desde unos 50Km de la capital leonesa hacia abajo. Me he quedado alucinado cuando he bajado a Valladolid después de 15 días sin ir, vi un panorama como el de la foto de Valle y está todo perdido. A mi me pasa como a BUGGL que hasta hoy estabamos con una temperatura fresquita y todo verde, florido... Unos 30 km antes de Benavente :-X :-X El secano está completamente perdido, lo que llueva para la semana que viene da igual, del calentón que va a sufrir estos 4 días no pasa, según vas avanzando va decreciendo y amarilleando, desde Benavente mide un palmo y amarilleando, ese ya no tiene arreglo, porque ya ha empezado a secarse, y en Valladolid :-X :-X :-X los cereales que no han regado (el 90%) no valen ni para quemar, seco como en agosto y 4 dedos de altura, a esto da igual que llueva que no, está perdido. Lo que han regado mide un palmo y está amarilleando, la desesperación de los agricultores tiene que ser tremenda porque ver regar con aspersores campos de cereal, medio amarillos y con un palmo de altura eso no lo arreglan por mucho que rieguen ylo saben.
En resumen que se preparen las ayudas, seguros... El secano está perdido, no llovió para que creciera ni ha llovido para que grane, ahora ya es tarde. :-\ :-\
-
Que quereis que os diga,yo he leido hoy en el periodico,que como lacosa siga asi las restricciones empezaran antes de lo previsto.En la cuenca del segura estan al 17% de su capacidad...y la media de españa es de menos del 59%.Si,si como aficionado impresionante,pero como no haya agua para beber pensaremos como los periodistas.El campo da pena verle desde el mes de enero,todo esta seco,no hay humedad,solo en tierras buenas a mas de 2 cuartas hay algo.Hasta los almendros estan tirando hojas,arboles que estan acostumbrados a ello.La higueras no tienen brevas por la sequia y erlfrio del invierno,muichas se han helado y para colmo la primavera mas seca en 60 años.Ahora la africana,enfin...ojala dure poco esta sequia odiosa.
-
Aqui los casi 40 mm de la semana pasada arreglaron bastante el cereal, pero el calor que esta haciendo y aún el que queda va a acabar con todo por completo.
En terminos generales la cebada (que es lo que más predomina por aqui), no pasa de 20-30 cm, y eso en los campos que tienen riego por aspersión, pero en campos sin riego, apenas llegan a 15 cm.......
De aqui en 1 semana con este calor estará todo igual de seco que en Agosto..... :'(
-
Dato de Lluvia recogida en esta primavera redondeando (Desde el 1 de Abril hasta hoy)
Málaga: 6.1 mm :o :o :o :o
San Javier (Murcia): 7.6 mm
Almería: 7.6 mm
Madrid: 15.4 mm
Granada: 15.8 mm
Jerez de la Frontera: 18.5 mm
Palma de Mallorca: 19.2 mm
Alicante: 20.5 mm
Murcia: 21.3 mm
Ciudad Real: 27.9 mm
Cáceres: 46.1 mm
Zaragoza: 74.9 mm
Lérida: 79.6 mm
......
Pamplona: 144.0 mm
Santander: 165.0 mm
................
................
................
................
Santiago de Compostela: 450.2 mm :D :o
-
Se me esta secando todo, los arboles pequeños se me estan muriendo, los mas de 330 mm en unos dias del otoño pasado no creo que sirvan de mucho ya, salvo para maquillar la pluviometria anual.
¿Tiene algun viso de credibilidad esto o es solo una de esas "bromas pesadas" del gfs?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
credibilidad 0 a partir de 5 días, siempre que ponga lluvias; si pone anticiclón puede que acierte ::)
-
Vaya añito,lleva el anticiclon encima nuetro mas de 7 meses...increible...
-
Por lo menos dentro de 15-20 dias, cuando todo este seco, podremos decir que el campo ya esta como todos lo veranos (claro que el agostamiento empezo a principios de Mayo en la zona de sierra de Guadarrama y en muchas zonas se ha pasado del amarillo del invierno al amarillo del verano).
Recuerdo que el verano pasado en la zona de la sierra el campo no llegó a secarse en todo el verano. Había muchas zonas de umbría o con agua en el subsuelo, que no llegaron a secarse.
Por contra, el famoso verano del 2003, se secaron un monton de fresnos en el mes de agosto debido al intenso calor. Y eso que esa primavera fue muy humeda.
Malo veo este verano para los ciclos biologicos. Este año toca hibernar en verano. Que el estado obligue a vacaciones forzosas durante tres meses debido a la pertinaz sequia ;D ;D ;D ;D ;)
-
Bueno, es muy penoso lo de esta brutal sequía, pero ojo no os olvidéis de que esto es algo totalmente normal y cíclico en nuestro clima mediterráneo. Recuerdo haber leído en un libro de historia que en mi pueblo (Navalmoral) allá por el siglo XVIII (quizás en las famosas crisis de subsistencia), no cayó una gota, y digo NI UNA GOTA EN OCHO MESES. O sea que no nos queda más que aguantarnos, y eso sí, NO DERROCHAR AGUA :P.
-
asi estan las precipitaciones en la Region de Murcia...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Para Faro Portugal ...
Desde el 01 de octubre hasta el 15 de maio solo a caido...
138 mm ...
-
Para Faro Portugal ...
Desde el 01 de octubre hasta el 15 de maio solo a caido...
138 mm ...
Cáspita!!, ese registro yo creo que es el mas bajo de toda la Península Ibérica chechu, si no me equivoco, y si hay alguien que lo tenga mas bajo, que lo ponga....y nos quejamos por aquí, en el sur de Portugal tiene que ser de escándalo....Van a flipar con los incendios este verano....
Un saludo
-
Lo de este año no tienen nombre.
Aqui en Calamocha los 33º de ayer y hoy estan empezando a secar a toda pastilla los campos de cereal. Si sigue asi en 3 dias se secarán por completo, estando muchos de ellos con menos de 20 cm de altura de cereal.
Penoso!!!
En leon me ha dicho mi hermano que esta muy bien el campo, bastante más alto que hace semana y media cuando estuve yo, y eso que yo lo vi muy bien por alli, pero si no llueve en menos de 1 semana tambien se secará.
-
Llevamos 3 dias con un color de cielo desértico... es un color como blanquecino amarillento...
por aquí prácticamente están todas las hierbas secas, y donde no hay árboles tiene color pardo.
En cuanto a la ciudad... irreconocible con terrazas y chancletas... el invierno ha sido muy duro... 3 meses bajo la niebla, la gente estaba cansada.
Pero tiene que llover, el campo da pena auténtica.
-
Llevamos 3 dias con un color de cielo desértico... es un color como blanquecino amarillento...
por aquí prácticamente están todas las hierbas secas, y donde no hay árboles tiene color pardo.
En cuanto a la ciudad... irreconocible con terrazas y chancletas... el invierno ha sido muy duro... 3 meses bajo la niebla, la gente estaba cansada.
Pero tiene que llover, el campo da pena auténtica.
Valladolid, al igual que el centro y sur de Castilla y León estan de pena.
El norte, lo que es Burgos, palencia y leon de momento aguantan , pero una semana más asi y se ponen como Valladolid.
De todas formas, si las previsiones aciertan y llueve esta tarde y mañana bien, el campo aguantará algo más.
-
Pues si miráis los datos de precipitación de un pueblo (al lado del mío), podréis comprobar cómo hay un valor aún más bajo.
Se trata de Herencia, en Ciudad Real: 119 mm (desde el 1 de septiembre de 2004 hasta el 26 de mayo de 2005).
La Junta de Comunidades de Castilla la Mancha tiene una red de estaciones agroclimáticas distribuida por todo su territorio, podéis consultar los datos de estas estaciones en su página web (jccm.es RUTA: - agricultura- contenidos- SIAR- datos climáticos). El SIAR es el Servicio Integral de Asesoramiento al Regante.
-
De todas formas, si las previsiones aciertan y llueve esta tarde y mañana bien, el campo aguantará algo más.
Esta lluvia alimentará los árboles y arbustos, y dará de beber a los animales. Las plantas herbáceas (las anuales digo) están todas secas ya.
P.D. Está medio cubierto y veo incus por algunos sitios... parece que la tarde anda revuelta...
-
Foto tomada el día de la fecha del otrora verde Valle del Lozoya. Por cierto, se ve la foto???? Que alguien me lo confirme, por favor. Saludos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Si que se ve, y está todo muuuuuuuuuuuuu seco...... ;)
-
Sieteiglesias (Madrid). En calma el otrora caudaloso Arroyo Jóbalo....
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Si que se ve, y está todo muuuuuuuuuuuuu seco...... ;)
Santidad....dad vuestra mano por besada. Ya he visto los datos del cónclave del día 10. Es posible que, aún no siendo todavía Cardenal, su Santidad autorice la asistencia a este humilde siervo que suscribe??????
-
Ante esta sequia solo se puede decir una cosa.......
¡¡¡¡¡¡ ELI ELI LEMÁ SABAKTANI !!!!!!!!!
;D ;D ;D
-
No me comais eh, pero por aqui si llueve hoy y algo mañana, y la semana que viene no hace mucho calor, será uno de los años para enmarcar. De momento la cosa va pero que muy bien, y el campo presenta un aspecto casi inmejorabale, solo en algunas zonas, que al principio le costó tirar el trigo, pero bueno que en general el campo está muy bien. La hierba de las cunetas tiene ya casi 2 metros de alto, y si llueve, pues como el año pasdo nos comera la hierba.
Aquí unas fotillos, una de ellas con la nueva cancha polideportiva de mi pueblo :P
P.D.: Esta noche ha llovido, y ahora empieza nuevamente ;D
-
Y aquí otra, que parecía en las otras que estaba algo sequillo, pero es la espiga de la cebada recien salida, en algunos casos, el trigo tardío aun no ha espigado :-X :-X
-
Evidentemente Burgos, como algunas zonas a la Cantábrica, habéis tenido mucha más suerte con las precipitaciones, solo pensad en la nevada que os cayó, el resto del país es otro cantar, y eso que hoy, por ejemplo llueve en Sevilla.
;)
-
Para los tiempos que se nos avecinan, esto en el Diario de Sevilla...
Emasesa proyecta captar agua subterránea durante la sequía
El plan de inversiones de la empresa municipal plantea acudir al acuífero Niebla Posadas para obtener más de 12 hectómetros cúbicos de reservas cada año
Enlace a la noticia entera...
http://www.diariodesevilla.es/diariodesevilla/articulo.asp?idart=1366453&idcat=1421
-
En mi pueblo hay un dicho que dice así: "cuando el tiempo no está de agua, con ningún aire llueve".
Y es verdad. ¿Qué debe suceder para que llueva?. Tenemos baja, tenemos humedad, y... nada. Los frentes pasan, el cielo se nubla pero no precipita nada.
Llevamos así desde las famosas nortadas de este invierno.
Recuerdo que en en el año hidrológico 97-98, cualquier nube que pasaba dejaba un buen chaparrón. ¡Qué diferencia con lo que ocurre ahora!.
Yo sé que esto no es brujería, ni magia... ni mala suerte. Es sólo que no se dan todas las condiciones para que una masa humeda genere precipitaciones. Sin embargo es profundamente frustrante que tras el paso de borrasca tras borrasca no acabe lloviendo.
En fín, en la zona centro-sur estamos en lugar en el que las precipitaciones son bastante inseguras. Ya nos estábamos acostumbrando a los periodos húmedos y confiaba en que nunca se repitiera una sequía como la que culminó en el año 95.
Pienso que, en realidad, este pequeño episodio no es tiempo apreciable entre los ciclos climáticos. En escala temporal adecuada, podríamos enfrentarnos a un proceso de desertización (tipo Sáhara), o ¿por qué no, a uno extremadamente lluvioso? (como ocurre en centro-Europa). Y sin embargo, ¡vaya problemas que nos ocasionan estas desviaciones de la media!.
Y es que actualmente vivimos al límite de los recursos. Cualquier desequilibrio nos ocasiona grandes trastornos (precísamente hoy en día en que debería ser al contrario, puesto que dominamos la tecnología adecuada).
Lo que sí que es cierto es que este año, aquí, ha llovido un 25% sobre la media histórica (120 mm sobre 450mm).
-
Mas de 28 puntos ya la diferencia de agua embalsada en la cuanca del Guadalquivir a dia de ayer con respecto al mismo dia del año anterior, poco me ha faltado pues predije 30 puntos de diferencia.
Vamos directos a un caos terrible.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Mas de 28 puntos ya la diferencia de agua embalsada en la cuanca del Guadalquivir a dia de ayer con respecto al mismo dia del año anterior, poco me ha faltado pues predije 30 puntos de diferencia.
Vamos directos a un caos terrible.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si, la cosa esta muy muy chunga, el verano lo vamos a pasar sin problemas creo yo, el gran problema va a ser despues de verano, con todo el agua que gastemos, vamos a ver los pantanos a finales de septiembrecomo estan, y a rezar para que llueva en octubre y noviembre, porque sino vamos a tener que empezar a acojonarnos de verdad.
Saludos!!
-
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Mira yo creo que mientras sigas diciendo la frasecita esta no te va a llover ;D ;)
-
Los embalses de la región están a un 78% de su capacidad
La Confederación Hidrográfica del Duero considera que no «no habrá problemas para abastecer a la población ni a las campañas de riego» El año pasado se encontraban a más del 91% de agua almacenada
Una de las causas de esta alta cantidad de agua embalsada ha sido el deshielo y el agua procedente de la nieve caída durante el invierno en la región.
El embalse con más capacidad de Castilla y León es el de Riaño, en León, con 651 hectómetros cúbicos, que se encuentra a un 90% de su capacidad.
Destaca la variación el volumen de agua contabilizado esta última semana, que en la mayor parte de los casos es negativo. Esto supone que en los últimos siete días la salida de agua ha sido mayor que la entrada, aunque hubo precipitaciones esta última semana en la mayor parte de las cuencas de los embalses de la región.
Situación en Valladolid
Parte del agua utilizada en la provincia de Valladolid procede de los embalses de la cuenca del Pisuerga, que son el de Requejada, Cervera y Aguilar.
El embalse de Requejada se encuentra a un 76% de capacidad, con 49,9 hectómetros cúbicos almacenados.
El de Cervera de Pisuerga se encuentra a un 100% de su capacidad, con 10 hectómetros cúbicos.
Por otra parte, el pantano de Aguilar tiene 179,9 hectómetros cúbicos, lo que representa un 72% de su capacidad. Ha registrado unas pérdidas de 4,6 hectómetros cúbicos en la última semana.
-
VALLADOLID
El 65% del cereal de la provincia se ha secado en los últimos quince días
Las comarcas del sur y el sureste son las que más daños están sufriendo por la falta de agua, lo que repercutirá en elevadas pérdidas para los agricultores La producción ganadera se encarecerá por la falta de pastos
ROSA MASEGOSA/VALLADOLID
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Parcela en Tierra de Campos con signos de sequedad. / S. M. MADRID
Algo más del 65% de la cosecha de cereal de secano de la provincia de Valladolid se considera perdida a causa de las condiciones climatológicas sufridas este año. Las comarcas más afectadas por la falta de lluvia del invierno y por los calores de esta primavera han sido las del sur y del sureste, donde los daños no bajan del 70% de lo sembrado, lo que convierte a Valladolid en una de las provincias de la comunidad más perjudicadas por la sequía, junto con Ávila y Salamanca.
En la provincia vallisoletana se han sembrado este año en torno a las 309.000 hectáreas, fundamentalmente de cebada. La mayor parte han quedado arruinadas en las últimas semanas. Si bien desde principios de la primavera se advertía sobre las malas previsiones de la cosecha de cereal, no ha sido hasta los últimos quince días, justo a la vez que una ola de calor ha hecho acto de presencia en toda la región, cuando se han confirmado los peores augurios.
De acuerdo con los cálculos de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA), en la comarca de Tierra de Campos, donde se han sembrado 72.500 hectáreas de cereal (55.000 de cebada), se da por perdida la mitad de la superficie. En la zona centro, con más de 117.000 hectáreas de cereal, los daños alcanzan al 60% de la cosecha.
Aunque con menor superficie sembrada, las comarcas que se han visto más perjudicadas por la sequía han sido la zona sur, donde se contabilizaban casi 60.000 hectáreas de las cuales el 80% se han secado, y la zona sureste, donde el calor ha afectado al 70% de las 60.200 hectáreas plantadas.
Según estos datos, Valladolid habría perdido más del 65% de la superficie de cereal, lo que supone que a falta de poco más de un mes para el inicio de la recogida, el cereal sembrado en 200.000 hectáreas es irrecuperable.
En definitiva, apuntan desde UPA, la campaña 2005 es una de las peores que se recuerdan en la provincia y en la región. El cereal de secano no es además el único cultivo afectado por la sequía. Aunque minoritario, el cereal de regadío (trigo, cebada, centeno y avena que se siembra en tierras de regadío) también ha sufrido daños. Algo menos del 40% de la superficie se da por desaparecida entre las cuatro comarcas.
A este panorama para el campo habría que añadir otras consecuencias económicas, como las derivadas de un mayor uso del riego en cultivos como el de la remolacha, que se halla en su fase inicial, o de los piensos para alimentar el ganado, que este año casi se ha quedado sin pastos con los que alimentarse. Para empezar a calcular los daños, la Consejería de Agricultura ha convocado el día 7 de junio una reunión de la Mesa de la Sequía.
-
Los embalses de la región están a un 78% de su capacidad
La Confederación Hidrográfica del Duero considera que no «no habrá problemas para abastecer a la población ni a las campañas de riego» El año pasado se encontraban a más del 91% de agua almacenada
Una de las causas de esta alta cantidad de agua embalsada ha sido el deshielo y el agua procedente de la nieve caída durante el invierno en la región.
El embalse con más capacidad de Castilla y León es el de Riaño, en León, con 651 hectómetros cúbicos, que se encuentra a un 90% de su capacidad.
Destaca la variación el volumen de agua contabilizado esta última semana, que en la mayor parte de los casos es negativo. Esto supone que en los últimos siete días la salida de agua ha sido mayor que la entrada, aunque hubo precipitaciones esta última semana en la mayor parte de las cuencas de los embalses de la región.
Situación en Valladolid
Parte del agua utilizada en la provincia de Valladolid procede de los embalses de la cuenca del Pisuerga, que son el de Requejada, Cervera y Aguilar.
El embalse de Requejada se encuentra a un 76% de capacidad, con 49,9 hectómetros cúbicos almacenados.
El de Cervera de Pisuerga se encuentra a un 100% de su capacidad, con 10 hectómetros cúbicos.
Por otra parte, el pantano de Aguilar tiene 179,9 hectómetros cúbicos, lo que representa un 72% de su capacidad. Ha registrado unas pérdidas de 4,6 hectómetros cúbicos en la última semana.
Joder tio pues mira a ver como estan los del segura ¡¡¡
-
Joder tio pues mira a ver como estan los del segura ¡¡¡
Me he limitado a poner una notica. Yo no tengo que "ver" nada de ningún sitio ;)
El 65% del cereal de la provincia está perdido, explica la noticia, el PIB de CyL ha bajado 3 décimas por culpa de la sequía el último trimestre del año. Aún así los embalses de las cabeceras están muy altos. La nieve es la responsable de ello. No obstante fuera de esos pantanos la tierra está extremadamente seca, y los bosques a día de hoy (y será así siempre ::)), no se pueden regar.
-
Por mucho que se empeñen dudo mucho muchisimo que en Andalucia, y levante no haya restricciones, no generalizadas pero si restricciones
-
Mas de 28 puntos ya la diferencia de agua embalsada en la cuanca del Guadalquivir a dia de ayer con respecto al mismo dia del año anterior, poco me ha faltado pues predije 30 puntos de diferencia.
Vamos directos a un caos terrible.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Desde luego, el panorama no es muy halagüeño. En cualquier caso, el tiempo me está dando la razón y ya no parece una locura sostener que estamos ante una sequía histórica.
-
Bueno pues aqui en avila con las tormentitas y chubascos de estos ultimos dias se ha aliviado un poco la cosa, incluso el rio chico, afluente del adaja, que se habia secado practicamente al completo desde hace unas semanas, esta de nuevo llevando agua, haber si esta tarde nos caen mas tormentas y nos dejan mas regadas por aqui
-
El Manzanares desde el puente del Paseo Santa María de la Cabeza cada día tiene menos agua, los márgenes de tierra se ven...
-
Mas de 28 puntos ya la diferencia de agua embalsada en la cuanca del Guadalquivir a dia de ayer con respecto al mismo dia del año anterior, poco me ha faltado pues predije 30 puntos de diferencia.
Vamos directos a un caos terrible.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Viendo las imágenes de la sequia del sur del Sahara me parece una falta de respeto por tu parte hablar de caos terrible y presentar la situación como una especie de apocalipsis y del fin del mundo >:(
Ahora bien ya sabemos que españa sufre periodos secos cada 7-10 años y no nos debería de extrañar tanto. El problema está en saber utilizar el agua que tenemos y gastarla en lo realmente importante para tener la suficiente en las épocas menos lluviosas.
Sabeis lo que se pierde al año de agua sólo en fugas y en conduciones de mal estado, o sea en infraestructuras????
Pues 5000 Hm cúbicos, o sea para que nos sorprenda aún mas la cifra: el agua que consume toda la población española para uso doméstico durante todo un año!!!!!!!
Por otra parte el 80% del agua en España se gasta en la agricultura por lo que urge mejorar la eficiencia de los regadios por ejemplo.
Saludos
-
Mas de 28 puntos ya la diferencia de agua embalsada en la cuanca del Guadalquivir a dia de ayer con respecto al mismo dia del año anterior, poco me ha faltado pues predije 30 puntos de diferencia.
Vamos directos a un caos terrible.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Viendo las imágenes de la sequia del sur del Sahara me parece una falta de respeto por tu parte hablar de caos terrible y presentar la situación como una especie de apocalipsis y del fin del mundo >:(
Ahora bien ya sabemos que españa sufre periodos secos cada 7-10 años y no nos debería de extrañar tanto. El problema está en saber utilizar el agua que tenemos y gastarla en lo realmente importante para tener la suficiente en las épocas menos lluviosas.
Sabeis lo que se pierde al año de agua sólo en fugas y en conduciones de mal estado, o sea en infraestructuras????
Pues 5000 Hm cúbicos, o sea para que nos sorprenda aún mas la cifra: el agua que consume toda la población española para uso doméstico durante todo un año!!!!!!!
Por otra parte el 80% del agua en España se gasta en la agricultura por lo que urge mejorar la eficiencia de los regadios por ejemplo.
Saludos
Pero que estas hablando no sabes ni lo que dices me estas comparando España con el desierto del Sahara, que barbaridades.
Pues tu me dirás sino es un caos estar en el año mas seco de los ultimos 100 años, va ser catastrofico para los bosques españoles mucho mas que las heladas infinitamente mas.
-
Mas de 28 puntos ya la diferencia de agua embalsada en la cuanca del Guadalquivir a dia de ayer con respecto al mismo dia del año anterior, poco me ha faltado pues predije 30 puntos de diferencia.
Vamos directos a un caos terrible.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Viendo las imágenes de la sequia del sur del Sahara me parece una falta de respeto por tu parte hablar de caos terrible y presentar la situación como una especie de apocalipsis y del fin del mundo >:(
Ahora bien ya sabemos que españa sufre periodos secos cada 7-10 años y no nos debería de extrañar tanto. El problema está en saber utilizar el agua que tenemos y gastarla en lo realmente importante para tener la suficiente en las épocas menos lluviosas.
Sabeis lo que se pierde al año de agua sólo en fugas y en conduciones de mal estado, o sea en infraestructuras????
Pues 5000 Hm cúbicos, o sea para que nos sorprenda aún mas la cifra: el agua que consume toda la población española para uso doméstico durante todo un año!!!!!!!
Por otra parte el 80% del agua en España se gasta en la agricultura por lo que urge mejorar la eficiencia de los regadios por ejemplo.
Saludos
Pero que estas hablando no sabes ni lo que dices me estas comparando España con el desierto del Sahara, que barbaridades.
Pues tu me dirás sino es un caos estar en el año mas seco de los ultimos 100 años, va ser catastrofico para los bosques españoles mucho mas que las heladas infinitamente mas.
Completamente de acuerdo contigo, Holifda, cómo narices se puede comparar una situación se sequía estática de un desierto, con una sequía catastrófica en zonas ni mucho menos desérticas, no veo por nigún lado falta de respeto ni a nada ni a nadie. ???
Por otra parte Maradentro, sí que coincido contigo en un punto que creo que es de vital importancia, y que pasa desapercibido, que es la pérdida de agua por fugas de las infraestructuras, derivando siempre en restricciones de agua justificando el "mochuelo", como culpa de los ciudadanos única y exclusivamente,claro con el encubrimiento consentido de Ayuntamientos, Comunidades Autónomas , etc, porque son ellos los que tendrían que correr con los costes de reparación de ésas infraestructuras, y éso no interesa, por éso cuando hay restricciones se ahorra agua, debido sobre todo al corte de las infraestructuras generales.
Por otra parte veo muy bien que se optimicen los regadíos, pero señores, no generalicemos, que optimicen de verdad todos los que los tienen que hacer, porque ya le cansa a uno de oir ésta película, pues bien que vengan al sureste(tanto que dicen que despilfarramos agua), y que se empollen de lo que es ahorrar agua en regadíos mediante últimas tecnologías(Ejemplo Murcia, y más concreto Mula), no en vano son muchas delegaciones de países árabes, las que nos han visitado para copiar nuestros sistemas de riego, e implantarlos en aquellos sitios dónde el agua es aún más escasa que aquí.
Un saludo.
-
Mas de 28 puntos ya la diferencia de agua embalsada en la cuanca del Guadalquivir a dia de ayer con respecto al mismo dia del año anterior, poco me ha faltado pues predije 30 puntos de diferencia.
Vamos directos a un caos terrible.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Viendo las imágenes de la sequia del sur del Sahara me parece una falta de respeto por tu parte hablar de caos terrible y presentar la situación como una especie de apocalipsis y del fin del mundo >:(
Ahora bien ya sabemos que españa sufre periodos secos cada 7-10 años y no nos debería de extrañar tanto. El problema está en saber utilizar el agua que tenemos y gastarla en lo realmente importante para tener la suficiente en las épocas menos lluviosas.
Sabeis lo que se pierde al año de agua sólo en fugas y en conduciones de mal estado, o sea en infraestructuras????
Pues 5000 Hm cúbicos, o sea para que nos sorprenda aún mas la cifra: el agua que consume toda la población española para uso doméstico durante todo un año!!!!!!!
Por otra parte el 80% del agua en España se gasta en la agricultura por lo que urge mejorar la eficiencia de los regadios por ejemplo.
Saludos
Pero que estas hablando no sabes ni lo que dices me estas comparando España con el desierto del Sahara, que barbaridades.
Pues tu me dirás sino es un caos estar en el año mas seco de los ultimos 100 años, va ser catastrofico para los bosques españoles mucho mas que las heladas infinitamente mas.
Amigo creo que si que se de lo que hablo ;) Simplemente queria decir que me parecen un poco excesivos tus calificativos utilizados tan a la ligera y en un tono tan apocalíptico. Ten paciencia, relajate, tomate una tila y no te alteres tanto porque la vida continuara su curso, al igual que los ciclos naturales del clima seguirán con sus oscilaciones.
Cuando hablaba del sur del Sahara (sahel que no es el propio desierto) no lo comparaba directamente con España, sino que queria decir que esos calificativos tuyos si los aplicamos a España ¿Cuales tendríamos que aplicar a zonas realmente afectadas por sequias tan fuertes???
Y recuerda que la sequia no afecta igual a un país que a otro sino que depende de su economía y desarrollo le afectará mas o menos.
Lo dicho relajate chaval que te veo un pelin obsesionado y con tanto malhumor vas a deshacer las nubes ;D ;D ;D
-
Maradentro un desirto es un desierto, y alli si no llueve no hay catastrofe, pero en una zona como la Peninsula donde han caido el 30% de las precipitaciones normales si hay catastrofe y muy gorda, espera a que transcurran los dias y ya lo verás
-
Esto en el Mundo...
ES LA CAPITAL DE PROVINCIA MÁS AFECTADA POR LA SEQUÍA
Huesca prohíbe regar jardines y llenar piscinas de uso recreativo
OLALLA CERNUDA
Las piscinas de Huesca permanecerán valladas para evitar 'tentaciones'. (Foto: EFE)
A D E M Á S ...
España se seca
El agua que nos queda
NOTICIAS RELACIONADAS
MADRID.- Huesca se ha convertido este año en la primera capital de provincia que tiene que tomar medidas drásticas contra la sequía, para garantizar el suministro de agua a los ciudadanos. Desde hace unas semanas, las fuentes de la ciudad están secas, y desde el 1 de junio el ayuntamiento ha prohibido llenar piscinas, así como utilizar agua para regar césped y jardines.
¿Cuántas más se irán sumando en los próximos meses?
:o
-
29 puntos ya de diferencia de agua embalsada en la cuenca del Guadalquivir con respecto al mismo dia del año pasado, vamos cuesta abajo y sin frenos,
El otro dia hablando con una persona que se dedica a hacer analisis de todo tipo entre ellos de tierra, me aseguraba que el grado de humedad que ahora tiene la tierra es el mismo que tenia el año pasado por el 15 de Julio, y recuerdo que para entonces ya habiamos pasado la primera gran ola de calor del verano a finales de Junio.
Sin Palabras.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Cambio climático: Extrema sequía en España
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) ha advertido este viernes que la escasez de precipitaciones durante las estaciones de otoño e invierno han generado una situación de "extrema sequía" en España.
CNN+. El INM ha informado que el periodo de cinco meses comprendido entre noviembre y marzo se puede considerar el más seco desde 1947, año en que se comenzó a recopilar el volumen de precipitaciones obtenida de los datos de la red pluviométrica del Instituto.
Según los datos de este instituto, el año hidrológico, que comienza el 1 de septiembre, se caracteriza por el acusado déficit de precipitaciones en la mayor parte del territorio nacional.
Esa escasez de precipitaciones que se arrastra desde el inicio del año hidrológico se ha incrementado de forma considerable a lo largo del invierno.
Por comunidades
En Castilla y León, Extremadura, Madrid, Castilla-La Mancha, el norte de Andalucía y Aragón, las precipitaciones invernales no han llegado a acumular ni siquiera la cuarta parte del valor normal.
Según datos del INM, los suelos están "secos a muy secos" en Extremadura, el oeste de Andalucía, Castilla-La Mancha, en Aragón, el sur de Cataluña y Murcia.
Se mantienen muy húmedos o ligeramente húmedos en Galicia y en la franja cántabro-pirenaica.
-
Asi estan las cosas por Huesca,esto en la capital,hay pueblos del prepirineo que tienen que llevar el agua en cisternas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/02/ciencia/1117697895.html
Huesca se ha convertido este año en la primera capital de provincia que tiene que tomar medidas drásticas contra la sequía, para garantizar el suministro de agua a los ciudadanos. Desde hace unas semanas, las fuentes de la ciudad están secas, y desde el 1 de junio el ayuntamiento ha prohibido llenar piscinas, así como utilizar agua para regar césped y jardines.
En un bando publicado el 17 de mayo por el alcalde de la ciudad, Fernando Elboj Broto, el Ayuntamiento pide a los ciudadanos que hagan "un uso racional del agua" ante la escasez que vive la zona.
"En situaciones de dificultad hay que adoptar medidas coercitivas y de restricción para conseguir que pueda preservarse el interés más predominante: en el caso de la sequía hay que dar prioridad absoluta al abastecimiento de agua a los domicilios, así como a los usos sanitarios y terapéuticas", reza el bando.
Ante la situación de escasez, el Ayuntamiento ha optado por prohibir "el llenado de piscinas de uso recreativo", así como "el uso de agua de la red para el riesgo de jardines, cesped, huertas y similares".
En las piscinas municipales, sólo se mantendrán llenos los vasos de las denominadas "piscinas de chapoteo", destinadas a niños hasta los 6 años, mientras que para los de entre los 6 y 10 años se programarán actividades alternativas al agua.
De momento el Ayuntamiento no considera restringir el uso de agua en industrias, agricultura o ganadería, aunque se reserva el derecho a hacerlo si la sequía empeora.
La medida, según el consistorio, es "de carácter prreventiva" y podrá revisarse en las próximas semanas si la situación cambia, aunque el alcalde ha ordenado a los servicios municipales que lleven a cabo el control y la vigilancia de las medidas que entraron en vigor esta semana.
La situación en Huesca es la más preocupante para el Ministerio de Medio Ambiente, que ya dijo hace unas semanas que probablemente sería la única capital de provincia que tendría restricciones de agua durante el verano. El pantano de Vadiellos, que abastece a la población, está sólo al 15% de su capacidad, en una situación que el ayuntamiento ha calificado de 'emergencia'.
-
De la cantabrica hacia abajo tenian que empezar las restricciones ya,y no se tenian que haber podido llenar las piscinas,llegaremos al final del verano con un 30% de agua embalsada en españa de media,y sino,ya vereis...
-
en una zona como la Peninsula donde han caido el 30% de las precipitaciones normales si hay catastrofe y muy gorda, espera a que transcurran los dias y ya lo verás
En toda la península??????? Hablemos con propiedad que la ciencia la requiere
Saludos
-
en una zona como la Peninsula donde han caido el 30% de las precipitaciones normales si hay catastrofe y muy gorda, espera a que transcurran los dias y ya lo verás
En toda la península??????? Hablemos con propiedad que la ciencia la requiere
Saludos
En la inmensa mayoria de la peninsula rectifico en algunas zonas quizá ni se haya llegado al 30% en casi ninguna se ha llegado al 50%, si a ti señor maradentro no te preocupa la sequia que estamos teniendo a mi si y va a tener consecuencias devastadoras y sino al tiempo, quedan 100 dias minimo de sequia brutal y eso no lo aguanta nadie, por mucha agua embalsada que haya habrá restricciones a lo largo del verano, en los bosques morirán muchos arboles y asi todo.
-
Borrascas volver!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'(
-
Borrascas en verano? lo que habrá serán contadas tormentas que muy localmente serán devastadoras y que no solucionaran para nada la sequía.
-
Borrascas volver!!!!!!!!!!!! :'( :'( :'( :'( :'(
Como muy muy muy pronto hasta mediados de septiembre olvidemonos de borrascas, y eso si es que llegan en septiembre, que pueden llegar en Octubre o incluso en noviembre.
Queda un larguisimo verano por delante.......
-
:'(Señores, esto cada vez parece mas un desierto.España tal y como apuntan los modelos, se está desertizando irreversiblemente si no hacemos algo. Hay que plantar árboles y reforestar amplias superficies, sobre todo del centro y el sur para evitar que esto es convierta en un nuevo SAHARA ESPAÑOL.
-
:'(Señores, esto cada vez parece mas un desierto.España tal y como apuntan los modelos, se está desertizando irreversiblemente si no hacemos algo. Hay que plantar árboles y reforestar amplias superficies, sobre todo del centro y el sur para evitar que esto es convierta en un nuevo SAHARA ESPAÑOL.
Desgraciadamente es demasiado tarde....muchos intereses sobre las tierras...los bosques no dan dinero....
Estos políticos de altas esferas, son unos avariciosos que van de paso, tanto unos como otros, solo buscan lucro personal, mientras tengan su aire acondicionado, sus cochazos y agua en sus piscinas, el resto se la suda, a ver si nos enteramos....por mí, que se vayan al carajo....
PD: Esto no quita para que haya alguno decente.....pero muy pocos...y enseguida las otras sanguijuelas se lo comen....
Un saludo
-
:'(Señores, esto cada vez parece mas un desierto.España tal y como apuntan los modelos, se está desertizando irreversiblemente si no hacemos algo. Hay que plantar árboles y reforestar amplias superficies, sobre todo del centro y el sur para evitar que esto es convierta en un nuevo SAHARA ESPAÑOL.
los q estudiamos un poco el tema, sabemos que la situación forestal de españa es mejor que a mediados del siglo pasado, pero no hay que descuidarse...
-
Esto ya no te tiene solución, y más viendo los mapas de los proximos dias, solo esperar que las tormentas de agosto se adelanten al principio del mes. aunque siempre queda la esperanza de volver a tener un verano como el del 2002, que en Mallorca en contra que casi todo el mundo para mi fue una "gozada" con tanta lluvia y casi sin calor
-
Graves problemas por la sequía en el Alto Aragón.Publicado hoy en un periódico de Barbastro.
(Huesca) LA SEQUIA, UN DEMONIO FAMILIAR A mediados del siglo VIII, los conquistadores árabes del Valle del Ebro, sufrieron una sequía de tal calibre, que muchos de sus colaboradores africanos optaron por regresar a sus tierras, al Rif,o a la Tingitania, en busca del trigo y de los pastos que esta tierra les negaba. Los cristianos, postrados y hambrientos ni siquiera tuvieron fuerzas para recuperar el reseco territorio que les habían arrebatado 30 años antes.
La figura fantasmagórica del Valle del Ebro como “desierto estratégico”, no es nueva y resurge históricamente cada vez que el agua comienza a escasear entre nosotros.
A lo largo del siglo XX, los pantanos, felizmente realizados en tiempos de la tecnocracia, nos han asegurado el suministro del preciado elemento. Los temporales de lluvia de otoño y primavera y los últimos deshielos de la pequeña era glaciar, llenaban sus vasos sin dificultad. Pero el ciclo atmosférico ha cambiado. Durante los últimos años, las influencias atlánticas han dejado paso a una circulación meridiana norte/sur, y Aragón ha quedado barrido por el reseco cierzo o asfixiado por el aire africano, pero siempre inmerso en largas sequías.
Con este panorama, los sacrificios nos van a llegar por todos los lados. Las primeras medidas decretadas recientemente por administraciones locales y autonómicas, son de dominio público, pero habrá que profundizarlas mucho más.
España es el tercer país del mundo y el primero de Europa con mayor superficie de regadío. Al mantenimiento de esos tres millones y medio de hectárea se dedica el 80 por ciento del agua disponible. Es la consecuencia lógica de la adversidad del clima. Este va a ser el sector donde las políticas hídricas van a imponer cambios más radicales y costosos.
El otro 20 por ciento del agua, se destina al suministro de industrias y hogares particulares. Todos debemos ser conscientes de que las recomendaciones sobre la autorregulación del cierre de grifos, del uso de electrodomésticos, del lavado de coches, del riego doméstico, del abuso de determinados detergentes y tantas otras, son medidas necesarias e imprescindibles.
Desde tiempo inmemorial, ríos y lagos recogen nuestros desechos. Ahora la contaminación supera a la capacidad natural de purificación del agua. Por ejemplo, en Barbastro , ni siquiera el obligatorio pago del canon por depuración, debe liberarnos de vigilar la calidad de nuestros vertidos.
Casi de repente el Alto Aragón, ha pasado a formar parte de esa “España parda” pre-desértica, con lluvias inferiores a las de zonas “estructuralmente deficitarias” como llaman a los litorales levantinos y murcianos. En Aragón son numerosos los núcleos de población que empiezan a ser suministrados artificialmente de agua potable. No se trata de envidiar a ningún pueblo vecino ni de culpar a nadie. Nuestras carencias son las que son , aunque frecuentemente se silencian para dar una imagen de pueblo que “nada en la abundancia”. En medio de la adversidad, nuestra principal preocupación va dirigida a preservar el precioso legado del agua dulce, no vaya a ser que nos veamos obligados a emigrar, como lo hicieron aquellos grupos de bereberes que ocupaban nuestras tierras allá por el año 750…
-
La humedad es nula totalmente, los olivos de secano amarillean ya algo que suele ser normal en la segunda quincena de Agosto y de Septiembre, este año moriran arboles centenarios.
Este año es el peor de todos los tiempos y posiblemente desde Jesucristo no haya habido otro igual.
El 95 no llovio desde el 6 de marzo hasta noviembre pero entre medias los dias 26 y 27 de Junio nos dejaron 50mm, que supuso un riego para el campo, este año no habra ese riego y llegaremos a los 8 meses consecutivos sin riego para el campo.
Peligro mucho peligro, miedo mucho miedo, algo gordo va a pasar, el desierto se acerca y no sabemos cuando nos abrazará.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI
-
esto ya se "sale" hoy he superado la "brutal" barrera de los 8.0 mm de ET
-
Bueno,pues otro 1% han bajado los embalses de madrid.Y se siguen llenando piscinas,regando jardines a lo bestia y a la hora de mas calor...decepcionante y no se que mas decir,me esperaba algo mas de la administración.
-
La verdad es que este año es para apuntarlo en todos los archivos históricos. Lo peor es que esto empieza a ser la tónica general del clima. ¿Se está extremando? yo sinceramente creo que SI
-
La humedad es nula totalmente, los olivos de secano amarillean ya algo que suele ser normal en la segunda quincena de Agosto y de Septiembre, este año moriran arboles centenarios.
Este año es el peor de todos los tiempos y posiblemente desde Jesucristo no haya habido otro igual.
El 95 no llovio desde el 6 de marzo hasta noviembre pero entre medias los dias 26 y 27 de Junio nos dejaron 50mm, que supuso un riego para el campo, este año no habra ese riego y llegaremos a los 8 meses consecutivos sin riego para el campo.
Peligro mucho peligro, miedo mucho miedo, algo gordo va a pasar, el desierto se acerca y no sabemos cuando nos abrazará.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI
;D ;D ;D
tio, desde jesucristo?? :o
-
No se , cada zona tendra sus cosas ???, pero en mi tierra para que haya una sequia tan brutal como la que hablais tienen que pasar al menos un par de años cayendo solo 300 mm, 8 meses de sequia aqui no son tan graves. Afortunadamente en mi zona no hay sequia, si que la hay en el resto de la Comunidad Valenciana, pero ni mucho menos es historica.
-
la cosa está muy mal, mirar el estres hídrico de la vegetación ¡Antes de empezar el verano¡. Increible :o
-
La provincia de Valladolid exceptuando pinares, choperas, zoans de cultivo y riberas de ríos, es un desierto absoluto.
La más absoluta aridez.
Aunque las aguas freáticas, grandes ríos y charcas aún están muy bien, bajo tierra hay muchísima agua, y prueba de ello es el lago de Laguna (es completamente natural), lleno hasta arriba:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero así está la tierra (Laguna de Duero a 10 km de VALL.) no hay ni hierbas! FORTÍSIMA ARIDEZ SUPERFICIAL.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
()
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
De momento las reservas no estan mal 8recuerod entre 1990 y 1995 que estaban mucho peor).
pero aun nos quedan 3 meses infernales de calor y sequia por delante, en el que las pocas tormentas que haya no van a solucionar practicamente nada.
Por lo tanto, ese 58% acumulado actualmente será menos del 40% en 2 meses, y para septiembre si no llueve se pondrá en un 30-35%..... :-\
-
LA FALTA DE AGUA EN ESPAÑA
La sequía ha hecho que los ríos españoles pierdan el 41% del caudal en un año
•
El Llobregat lleva 18 metros cúbicos menos que en el 2004, y el Ter, 25, según los datos obtenidos en las cuencas internas de Catalunya
Las mediciones alertan de que el Tiétar, afluente del Tajo, está prácticamente seco
EFE
Madrid.-- Los principales ríos españoles han perdido el 41,03% de su caudal durante el último año a causa de la escasez de lluvias, y la cantidad de metros cúbicos que pasan cada segundo por las estaciones medidoras de las cuencas hidrográficas es muy inferior a la del pasado año en las mismas fechas.
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, el río más caudaloso en la actualidad es el Duero, que en la estación de Castro (Zamora) registra un caudal de 165,51 metros cúbicos por segundo, una cantidad incluso superior en quince metros cúbicos a la que pasaba por ese punto en las mismas fechas del pasado año. Sin embargo, el descenso de los caudales es más acentuado aguas arriba de ese punto.
Escasez en Catalunya
Una de las cuencas que más está acusando la escasez de lluvias de los últimos meses es la del Ebro, cuyo río principal pasa por la localidad navarra de Castejón con 57 metros cúbicos (frente a los 131 del pasado año), por Zaragoza con 47 (frente a 129) y a Flix, en Tarragona, llega con 157 metros cúbicos al segundo, por debajo de los 184 de las mismas fechas en 2004.
El Segre, que enriquece también el Ebro, arrastra 19 metros cúbicos de agua por La Seu d'Urgell (el año pasado eran 46) y a la altura de Serós, también en la provincia de Lleida, este río llega con 70 metros cúbicos, frente a los 125,70 del año pasado.
En las cuencas internas de Catalunya se ha detectado un acusado descenso de los caudales, y el río Llobregat, a su paso por la estación ubicada en Martorell, lleva este año apenas cuatro metros cúbicos de agua, a diferencia de los 22 del pasado año, cifras que se asemejan al agua que lleva el Ter, que a la altura de Roda tiene siete metros cúbicos, 25 menos que el ejercicio anterior.
Pérdida de caudal en el Tajo
Destaca también la pérdida de caudales que se ha observado en ríos como el Tajo, que a su paso por la estación de Valdecañas (Cáceres) lleva seis metros cúbicos por segundo, mientras que el pasado año en las mismas fechas ese caudal ascendía a 114 metros cúbicos.
A su paso por Alcántara, también en la provincia de Cáceres, el Tajo lleva 12 metros cúbicos por segundo, que contrastan con el caudal de 76 metros cúbicos del pasado año, y en la estación de Azután (Toledo) el río pasa con 11 metros cúbicos frente a los 79 del año pasado.
En la misma cuenca, el río Tiétar, uno de los principales afluentes del Tajo, se encuentra prácticamente seco a la altura de la estación medidora de Torrejón de Tiétar, un punto por el que el pasado año discurrían 61 metros cúbicos al segundo.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=CAS&idnoticia_PK=217218&idseccio_PK=132&h=
-
LA FALTA DE AGUA EN ESPAÑA
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, el río más caudaloso en la actualidad es el Duero, que en la estación de Castro (Zamora) registra un caudal de 165,51 metros cúbicos por segundo, una cantidad incluso superior en quince metros cúbicos a la que pasaba por ese punto en las mismas fechas del pasado año. Sin embargo, el descenso de los caudales es más acentuado aguas arriba de ese punto.
Gracias por la noticia Ventisca.
Sí, Zamora es de las provincias, que más agua dulce posee de toda España. Tiene muchísimos pantanos y grandes ríos. De haber una sequía demoledora, entre las últimas capitales que se quedarían sin agua estaría Zamora.
-
Añado aquí lo que he puesto en el topic de reservas de agua, pero que también viene a colación con este...
Estamos infinitamente mejor que en junio del 1995, por aquellos entonces gran parte de la mitad sur peninsular estaba por debajo del 25%, en algunos casos en torno al 10%... ::)
-
Añado aquí lo que he puesto en el topic de reservas de agua, pero que también viene a colación con este...
Estamos infinitamente mejor que en junio del 1995, por aquellos entonces gran parte de la mitad sur peninsular estaba por debajo del 25%, en algunos casos en torno al 10%... ::)
Esta claro que en cuanto a las reservas de agua, estamos muchisimo mejor que en 1995, o que en 1994 en un mes de Junio, muchos embalses todavia estan a mas del 80% en la mitad norte, pero lo que preocupa es el campo. Esta todo demasiado seco, y aunque los embalses esten bien, los campos estan demasiado mal, y se necesita regar para mantener los regadios, eso hará que el nivel de los embalses descienda en los proximos 3 meses de forma alarmante.
Todo depende de como se comporten los meses de Octubre y Noviembre. Este verano esta claro que se pasarán problemas de agua, pero si el otoño viene bien, se acabo, si viene mal, comenzará la sequia de verdad.......
-
Añado aquí lo que he puesto en el topic de reservas de agua, pero que también viene a colación con este...
Estamos infinitamente mejor que en junio del 1995, por aquellos entonces gran parte de la mitad sur peninsular estaba por debajo del 25%, en algunos casos en torno al 10%... ::)
los embanses si estaban peor, pero al menos por mi zona, los bosques y campos están peor, quizás por el invierno tan duro que hemos sufrido
-
Cerca de 300 millones corresponden al sector agrícola
El campo de Castilla y León registra 491 millones de euros de pérdidas por la sequía
El campo de Castilla y León es el más afectado de España por la sequía. De los 1.625 millones de euros de pérdidas registardos hasta el momento como consecuencia de la sequía, 491 millones de euros corresponde a nuestra región.
Sin embargo, estas cifras podrían elevarse si continua la ausencia de precipitaciones y el aumento de las temperaturas, lo que provocaría una situación "dramática", según los reusltados de un informe elaborado por el sindicato agrario UPA.
Las pérdidas registradas hasta junio como consecuencia del impacto de la sequía corresponden principalmente a Castilla y León -461 millones de euros-, Andalucía -340 millones-, Castilla-La Mancha -261 millones-, Aragón -260 millones-, Extremadura -206 millones- y Cataluña -67 millones-. Otros 30 millones de euros corresponden a otras zonas españolas que también padecen sequía.
La agricultura, peor parada
De los 461 millones de euros de pérdidas en Castilla y León, la mayor parte, 291 millones de euros, corresponde al sector agrícola, y el resto, 170 millones, al ganadero. La ausencia de lluvias y las altas temperaturas de las pasadas semanas han reducido las previsiones de cosecha.
En agricultura, los daños son generalizados a excepción únicamente de parte de León y parte de Burgos. En ganadería, la escasez de pastos y la necesidad de alimentar con piensos a la mayoría de la cabaña ganadera también está provocando pérdidas considerables sobre todo en las provincias del Sur y Este de la comunidad autónoma.
Soluciones
Las propuestas de UPA al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) para reducir los daños causados por la sequía se centran en líneas preferentes de crédito; flexibilidad en la aplicación de la normativa PAC en cultivos y ganadería; modificación del sistema de seguros agrarios para su mejor adaptación a las necesidades de los agricultores y ganaderos.
Igualemnte, piden beneficios fiscales y líneas de ayudas para pozos e infraestructuras de agua y riegos, a través de subvenciones y financiaciones a interés preferente.
aviladigital
-
La cosa es mas grave de lo que muchos se piensan y lo advierto desde aqui.
Si un verano normal deja al campo seco totalmente, este año que ya esta seco va a ser aniquilado por completo.
Esto es ya demasiado grave no caen ni tormentas locales, esto es penosisimo
-
La verdad es que la situación, tal como dice Holifda, es bastante grave, ya que apenas ha llovido en los últimos meses.Esto sólo, hace que la situación sea difícil, pero además, hay que añadir el que durante este invierno, debido a los fríos y las fuertes heladas, los campos se han visto seriamente afectados, por lo que la situación es todavía más grave si cabe.Ahora habrá que esperar a que pase el verano y ver cómo se comporta el otoño, esperando a que el periodo seco, no se prolongue aún más, como lo hizo en la sequía de principios de los 90.
-
La cosa es mas grave de lo que muchos se piensan y lo advierto desde aqui.
Si un verano normal deja al campo seco totalmente, este año que ya esta seco va a ser aniquilado por completo.
Esto es ya demasiado grave no caen ni tormentas locales, esto es penosisimo
Desde luego, la situación no es halagüeña, pues la primavera ha sido sumamente seca y el verano ya ha comenzado, lo que significa que estará sin llover, por lo menos, hasta octubre. Eso, si tenemos suerte y hay un próximo otoño húmedo. Si no, quizá a fines de año haya restricciones de agua hasta en los lugares más insospechados.
-
:( La cosa empieza a ser preocupante. Puede ser que el consumo esté carantizado, gracias a las numerosas presas, pero la vegetación está pasándolo mal ya, y esto se parece cada vez mas a un desierto, con tantas sequias y elevado contraste térmico. La verdad yo creo que a día de hoy, pocos hay ya que duden que el clima HA CAMBIADO,y que parte de culpa la tenemos nosotros.
-
bueno, no nos pongamos tan dramáticos, k si van a construir tantos GOLF-OS RESORTS es por k ya abran visto k ai la suficiente agua para todos :P ;D
no seais tan pesimistas
-
Desde 1995 no ha sufrido España un periodo de sequía, si de algunos meses sin precipitaciones abundantes, pero que han venido inmediatamente seguidos de otros meses muy lluviosos. Tanto es asi que apenas ha habido restricciones de agua en localidades desde 1995, salvo en zonas muy masificadas de la costa en el verano.
Espero que esta sequia no se prolongue más que la de principios de los 90, porque puede ser muy grave la cosa. Si llueve en otoño todo se habrá arreglado y aqui no ha pasado nada, pero si no llueve y además nos viene otro invierno de intensisimo frio como este pasado, con fuertes heladas y pocas lluvias, los bosques sufrirán muchisimo, y muchos pueden morir
-
Desde 1995 no ha sufrido España un periodo de sequía, si de algunos meses sin precipitaciones abundantes, pero que han venido inmediatamente seguidos de otros meses muy lluviosos. Tanto es asi que apenas ha habido restricciones de agua en localidades desde 1995, salvo en zonas muy masificadas de la costa en el verano.
Espero que esta sequia no se prolongue más que la de principios de los 90, porque puede ser muy grave la cosa. Si llueve en otoño todo se habrá arreglado y aqui no ha pasado nada, pero si no llueve y además nos viene otro invierno de intensisimo frio como este pasado, con fuertes heladas y pocas lluvias, los bosques sufrirán muchisimo, y muchos pueden morir
Muy cierto Leonés. ;) La tendencia o no de la sequía la veremos dentro de unos meses. Este otoño saldremos de dudas en gran parte de la pinínsula. No obstante, si le pega fuerte este verano (sol y calor me refiero) el mar se pondrá bien calentito y eso en Otoño puede ser una bomba en el mediterráneo, con esas gotas frías tan castastróficas. Y eso tampoco arreglaría nada, hay que tener en cuenta que las precipitaciones torrenciales es prácticamente todo escorrentía superficial y lamentablemente se pierde.
Un amigo que vive a los pies de la Sierra de Cucalón me ha dicho que el año que viene será otra cosa, que volverá a ser lluvioso y empezará precisamente en Otoño. ???
Ójala!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mientras tanto tocará pasar calor y sed :-\
-
Esto en el diario de Sevilla hoy...
Los alimentos entran en una espiral alcista por la
sequía
Sólo unos pocos productos de la larga lista que 'vigilan' el Ministerio de Industria y el INE revelan descensos en el último año, mientras cunde la preocupación en la agroindustria por la subida de las materias primas[/color]
Enlace para toda la noticia...
http://www.diariodesevilla.es/
-
Desde 1995 no ha sufrido España un periodo de sequía, si de algunos meses sin precipitaciones abundantes, pero que han venido inmediatamente seguidos de otros meses muy lluviosos. Tanto es asi que apenas ha habido restricciones de agua en localidades desde 1995, salvo en zonas muy masificadas de la costa en el verano.
Espero que esta sequia no se prolongue más que la de principios de los 90, porque puede ser muy grave la cosa. Si llueve en otoño todo se habrá arreglado y aqui no ha pasado nada, pero si no llueve y además nos viene otro invierno de intensisimo frio como este pasado, con fuertes heladas y pocas lluvias, los bosques sufrirán muchisimo, y muchos pueden morir
Muy cierto Leonés. ;) La tendencia o no de la sequía la veremos dentro de unos meses. Este otoño saldremos de dudas en gran parte de la pinínsula. No obstante, si le pega fuerte este verano (sol y calor me refiero) el mar se pondrá bien calentito y eso en Otoño puede ser una bomba en el mediterráneo, con esas gotas frías tan castastróficas. Y eso tampoco arreglaría nada, hay que tener en cuenta que las precipitaciones torrenciales es prácticamente todo escorrentía superficial y lamentablemente se pierde.
Mucha razón en eso de la temperatura del mar, pero recuerdas lo que comebntaban todos los medios de comunicacion en el verano del 2003 ?? ;)
Ese verano si no recuerdo mal, la temperatura superficial del mar Mediterráneo alcanzó los 31.5º enfrente a las costas de Valencia, una temperatura elevadisima. Muchos medios de comunicacion alertaban de una posible gota fria de hasta 800 l/m2 en la vertiente mediterrána.
Resultado: Un Octubre muy lluvioso pero precisamente en la vertiente atlántica y zona centro. En el mediterráneo fue donde menos agua cayó, menos de la media.......
A ver que pasa este año..... :-\
-
Desde 1995 no ha sufrido España un periodo de sequía, si de algunos meses sin precipitaciones abundantes, pero que han venido inmediatamente seguidos de otros meses muy lluviosos. Tanto es asi que apenas ha habido restricciones de agua en localidades desde 1995, salvo en zonas muy masificadas de la costa en el verano.
Espero que esta sequia no se prolongue más que la de principios de los 90, porque puede ser muy grave la cosa. Si llueve en otoño todo se habrá arreglado y aqui no ha pasado nada, pero si no llueve y además nos viene otro invierno de intensisimo frio como este pasado, con fuertes heladas y pocas lluvias, los bosques sufrirán muchisimo, y muchos pueden morir
No estoy muy de acuerdo con esta afirmacion de que si llueve en otoño todo estará arreglado, los daños irreversibles se verán antes del otoño y mas concretamente en el mes de Agosto.
Por otra parte ya deberia venir un otoño extremadamente lluvioso porque un otoño normal de lluvias no va a recuperar el 30% de agua embalsada que nos va a quedar a finales de Agosto o Septiembre.
"Se escuchara el llanto y rechinar de dientes......"
-
Si llueve en otoño y en invierno,que es lo normal,y no como este año,pues los embalses poco a poco iran recuperandose,eso esta claro,pero si tenemos de nuevo al maldito colocado al NW de la peninsula,enviando nortes como este año,pues creo que deberiamos pensar en emigrar.
Tambien quiero hacer una reflexion,y es: ¿desde cuando no se construye un pantano en españa? creo que la respuesta,y sino corregirme,es desde que el caudillo vivia todavia...o sea,mas de 30 años sin un ambalse y somo 5 millones mas.
-
Repito porque veo que hay gente no se ha enterado todavía, en el mes de Agosto habrá daños muy graves e irreversibles en la peninsula, el que tenga oidos para oir que oiga.
-
Pues como los alimentos del campo entren en una espiral alcista, entre la subida por el puto redondeo del euro y esto no sé cómo vamos a llegar a fin de mes... ??? :-X :-X :-X
Creo que mucha gente se va a ver en serios problemas...
-
Esto le afecta a todo y muchos aun no lo ven, casi nadie lo ve, esto es muy grave, en todo el sentido literal de la palabra
-
Me parece que algunos estan exagerando un poco la cosa,.. sequia hay, pero yo he conocido de mucho peores y aun me considero joven,... joder que esto es normal en la peninsula iberica.
-
andalucía no pilla una >:(
desde alcaraz pal norte, manda huevossss
-
Tambien quiero hacer una reflexion,y es: ¿desde cuando no se construye un pantano en españa? creo que la respuesta,y sino corregirme,es desde que el caudillo vivia todavia...o sea,mas de 30 años sin un ambalse y somo 5 millones mas.
Creo que mas de uno se ha hecho y hay otros que estan en construcción.
Saludos
-
la presa de rules de ha hecho en los últimos años, muy importante para la costa granadina
-
El embalse de Riaño se hizo en la época socialista sino recuerdo mal...
-
Hoy viene en el Diario Córdoba una información muy interesante acerca del nivel de los pantanos tal dia como hoy en 1995 y el estado que tienen actualmente.
Pues bien, la diferencia es enorme, en 1995 a estas alturas de año los pantanos de la provincia estaban al 8,2%, una situación escalofriante, me cuesta hasta imaginarla.
Sin embargo la situación a dia de hoy yo diria que es de suficiencia, según los datos que muestran los pantanos, estan ahora mismo al 62,5% de su capacidad, lo que da cierta tranquilidad todavía, aunque haya que estar alerta porque el nivel al final del verano sera bastante inferior, yo espero que no bajen del 50% cuando estemos a principios de octubre.
Saludos!!
-
en BCN desde el 10 de junio pasado , he racojido 447mm , un 74,5% de la media esperada(600mm) , no es un deficid extremo pero si que se nota ...el otoño pincho en su dia y esto lo arrastramos hasta ahora ...
eso si en el pre-litoral y el interior el deficid es a descarado ... :'(
a ver si en el otoño proximo se arreglan las cosas , porque en estos meses de verano nanai de la china :-\
-
Stad trankilos,que cuando llueva lo hará en cotas bajas, vamos, a ras de suelo ::)
(¡Juer, cómo me repito!)
-
Hoy viene en el Diario Córdoba una información muy interesante acerca del nivel de los pantanos tal dia como hoy en 1995 y el estado que tienen actualmente.
Pues bien, la diferencia es enorme, en 1995 a estas alturas de año los pantanos de la provincia estaban al 8,2%, una situación escalofriante, me cuesta hasta imaginarla.
Sin embargo la situación a dia de hoy yo diria que es de suficiencia, según los datos que muestran los pantanos, estan ahora mismo al 62,5% de su capacidad, lo que da cierta tranquilidad todavía, aunque haya que estar alerta porque el nivel al final del verano sera bastante inferior, yo espero que no bajen del 50% cuando estemos a principios de octubre.
Saludos!!
Interesantes datos, pero por otra parte te equivocas y mucho si piensas que los pantanos pueden estar al 50% a principios de octubre, a ese nivel estarán a finales de Julio a mucho tardar, y sino tiempo al tiempo
-
Concretamente los pantanos de Cordoba estaban el Viernes dia 10 al 62,17% cuando el 10-6-04 estaban al 95,90%, apuesto a que al final del verano esto es a mediados de septiembre estarán en torno al 25-30%, de manera que al año siguiente o este mismo otoño se acabaron los riegos y empezarán las fuertes restricciones.
-
Pues como los alimentos del campo entren en una espiral alcista, entre la subida por el puto redondeo del euro y esto no sé cómo vamos a llegar a fin de mes... ??? :-X :-X :-X
Creo que mucha gente se va a ver en serios problemas...
ya hay mucha gente con problemas por esta subida imparable de todo.....y aun queda que siga subiendo mas y mas.....
-
Las restricciones deberian empezar ya en toda la mitad sur peninsular,y es que,o lo hacen ya,o acabamos el verano al 30% de capacidad y luego imaginaos,que el otoño y el invierno es como el de este año.....a emigrar!!!!
-
Concretamente los pantanos de Cordoba estaban el Viernes dia 10 al 62,17% cuando el 10-6-04 estaban al 95,90%, apuesto a que al final del verano esto es a mediados de septiembre estarán en torno al 25-30%, de manera que al año siguiente o este mismo otoño se acabaron los riegos y empezarán las fuertes restricciones.
Bueno, yo espero que no bajen tanto su nivel, y sobre todo espero que en otoño la situación se normalice, yo confio plenamente en que las lluvias apareceran en octubre y den una buena subida a todos los pantanos españoles, sigo insistiendo en que seria fundamental no bajar de la barrera psicologica del 50% del nivel de los pantanos cordobeses a finales de verano, ya no digo para octubre como he dicho antes, con que lleguen asi a septiembre estaria muy bien, aunque como bien dices, es muy posible que esten por debajo de esa cifra a finales de verano.
A esperar.
Saludos!!
-
No bajar del 50% en los pantanos de cordoba supondria que se pusiese a llover en Agosto y cayeran 100mm de agua bien caida no tormentas por lo que se me antoja imposible, sigo apostando por un 30%.
No bajar del 50 seria como no haber sequia
-
Ayer lei,que en huesca tienen agua para 100 dias...que me digan la situacion es grave o no...
-
Ayer lei,que en huesca tienen agua para 100 dias...que me digan la situacion es grave o no...
Como he dicho en el mensaje anterior es lo que mas o menos calculo yo que nos queda aqui en el Guadalquivir, unos 100 dias.
Algunos dicen que se está exagerando que esto es normal, pero la cosa es gravísima.
-
No hayt que preocuparse por el suministro de alimentos del campo, se los compraremos a Marruecos y nos sacaran el higadillo......la fruta a Turquia y el resto a Francia. Estamos en un mundo global y nosotros a construir casas en la costa que es lo nuestro ¿ pantanos, para que ?...eso ran cosas de "paco el rana". Trasvases, para que?, eso es reaccionario. Si se seca un naranjal, se contruye "el mirador de los secarrales", ecologico pues se reutilizan las aguas fecales para el "spa" y la talasoterapia. Campo, no gracias.... Es mejor gastar en otras cosas que den menos trabajo.
Pues como los alimentos del campo entren en una espiral alcista, entre la subida por el puto redondeo del euro y esto no sé cómo vamos a llegar a fin de mes... ??? :-X :-X :-X
Creo que mucha gente se va a ver en serios problemas...
ya hay mucha gente con problemas por esta subida imparable de todo.....y aun queda que siga subiendo mas y mas.....
-
Ya,pero bueno,la gente solo le preocupa tener llena su piscina y su jardin de cesped bien verde.
-
Yo estoy muy preocupado porque tengo 38 tacos y no recuerdo nada parecido desde que me aficioné a la observación allá por 1978. Aunque hubiera sequia la monotonia atmosferica no era tan grande y auunque un anticiclon estuviese un mes en la peninsula, se rompia la barrera y entraban un par de frentes que regaban a unos sitios mas que otros, pero entraban. Desde el otoño esto es una cagada. este invierno he visto incendios forestales enormes nevando con ventisca y a -8 º , aire con polvo en suspensión en primavera, el campo amarillo en abril, y sobre todo cuando entraba una borrasca atlantica no lo hacia como oytras veces, aun en epoca de sequia, sino que estos frentes dibujaban otras trayectorias y pasaban las nubes sin descargar. La verdad es que estoy muy preocupado por que no se si los bosques españoles van a soportar esta situación si se prolonga, pues con la debilidad del arbol le metemos un incendio, no lo soportará... mi ultima esperanza es un verano como el de 1977, con entradas atlanticas. Igual de raro que lo que esta pasando ahora, que desde marzo parece que el verano se ha adelantado. ojala en agosto no haga el tiempo de octubre
-
Veo difícil un verano como el del 77 jerte... la naturaleza se pondrá a prueba este verano, me conformo con que el verano no sea como el del 2003 ó 2004, un verano como el del 96...
::)
-
Pues si,seria muy mala señal.Cuando tiene que llover es en otoño e invierno.
-
Al 61,12% están a dia de hoy los pantanos de Cordoba quiere decirse que en 3 dias han perdido 1,15% de su capacidad, manteniendo el mismo ritmo de perdida que es de preveer que asi será en 30 dias habrán perdido el 11,5% es decir que el 13 de julio ya no llegarán ni al 50% el 13 de Agosto no llegarán ni al 40 el 13 de Septiembre ni al 30% y a partir de aqui restricciones que te crió, yo creo que empezarán las restricciones a partir del 1 de Septiembre en la mayoria de Andalucia.
Sin comerlo ni beberlo hemos pasado en 1 año de la mas absoluta de las abundancias a una absoluta y preocupante situacion de alerta roja dentro de 3 meses.
-
Al 61,12% están a dia de hoy los pantanos de Cordoba quiere decirse que en 3 dias han perdido 1,15% de su capacidad, manteniendo el mismo ritmo de perdida que es de preveer que asi será en 30 dias habrán perdido el 11,5% es decir que el 13 de julio ya no llegarán ni al 50% el 13 de Agosto no llegarán ni al 40 el 13 de Septiembre ni al 30% y a partir de aqui restricciones que te crió, yo creo que empezarán las restricciones a partir del 1 de Septiembre en la mayoria de Andalucia.
Sin comerlo ni beberlo hemos pasado en 1 año de la mas absoluta de las abundancias a una absoluta y preocupante situacion de alerta roja dentro de 3 meses.
Pues no se, los pantanos de Jaén estan ahora mismo al 49.5%, y segun tu regla en septiembre no estaran ni al 20%, eso si que seria preocupante!
Iznajar esta al 76%, es un pantano de casi 1000 hm3, con lo cual solo en ese pantano hay 760 hm3.
El de Cuevas del Almanzora en Almería esta al 1.2% :o :o :o
-
Pues efectivamente no estaremos ni al 20 cuando llegue septiembre por eso calculo que a partir del 15 de agosto como mucho cortarán los riegos en mi zona, de todas formas el tranco que nos abastece esta al 54 y tiene perdidas de 0,7 hectometros diarios quiere decirse que que sobre el 15 de agosto estará al 40%, otros pantanos como la bolera o giribaile cortarán el riego en breve, la tele manipula la tele engaña los gobiernos mienten, hablan que no va a haber problemas y es mentira, hay pantanos que pronto tendrán que hechar el candado.
En general el suministro humano puede estar medio garantizado y los riegos en general tambien mas o menos pero un tanto por ciento elevado de zonas, dejarán de regar en 15 o 20 dias y en agosto media España ya no podrá regar.
En cuanto a lo que decias del Iznajar ten en cuenta que está desembalsando a ritmo de 4 hectometros diarios es decir un 0,4% diario que en 10 dias es un 4% y en un mes es un 12%, en 3 meses un 36% es decir estaría al 40, siendo este de los que mejor situados se encuentran
-
La situacion es muy grave, y aunque en los medios de comunicación cada 2 dias están comentando lo de la sequía, de momento no se está tomando demasiado en serio, y no le están considerando con la gravedad que requiere.
De aqui en 3 meses pasaremos muchisimos dias de los 35º-40º en el centro y sur, y emn verano, por muchas tormentas que haya, no sirven para nada ya que un embalse para su llenado necesita lluvias generalizadas y temperaturas freascas.
Yo creo que este gobierno está tomando muy pocas precauciones y no esta tomando las medidadas suficientes ni avisando a la población ante este problema.
Cuando en Septiembre haya que suministrar a capitales enteras agua con camiones cisterna o tengan que beber agua embotellada porque no hay agua corriente, ahi ya tomarán medidas, pero será demasiado tarde. :-\
-
El sabado pasado venia por la A4 direccion a cadiz y vi el guadalquivir y el genil, los campos amarillos todos. Tal como decis se esta desembalsando agua a toda leche para los regadios. Lo que me parece increible es que el guadalquivir baje por cordoba con ese caudal tan enorme ( desembalse de embalses de giribaile, guadalen, guadalmena, que hay que verlos como desembalsan por ese enorme caño que tienen en la base de la presa), o el genil por ecija que va igual de cargado gracias al iznajar. Es una locura tirar ese agua por los rios, aunque al final, lo que va quedando, se recoja en los canales de riego por los numerosos azudes que hay a lo largo de los rios. En vez de canalizar todo desde un principio, tiramos una cantidad de agua inmensa.
Con todo esto no creo que las cuentas sean como tu dices Holifda, que si, que bajaran mucho pero dudo que el caño siga abierto en la misma cantidad a lo largo del verano. En fin ya veremos.
Y tambien decir que es una pena, ver como rios como el gallego o el cinca en husca iban la semana pasada con un hilito de agua, en comparacion a como iban el año pasado. Incluso el mismo rio cares en asturias este año baja con mucho menos caudal que el año pasado en el mes de julio. Increible.
Despues ves francia, italia, y agua por todos lados, incluso en la provenza francesa agua por todos lados.
Esperemos que solo sea un año.
-
Leves siguen siendo las referencias a la sequia que dan los medios de comunicación a pesar de ser el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años, en fin al llegar a la altura de lo que habeis leido, muchos se estarán riendo, otros estarán diciendo que no es para tanto, y otros simlemente creen que esto ya ha ocurrido otras veces, ya lo advertí en Septiembre que este podia ser el año de la sequia, la gente me lapidó, cosa que me de igual pero sin embargo no esperaba el año fuese tan brutal.
A mi lo que realmente me da miedo es que gran parte de los bosques peninsulares no puedan resistir este verano, con indices de humedad que a estas alturas deben estar en torno a lo normal a finales de Agosto de cualquier otro año.
Si, me da miedo la desertificación y mucho, y estamos metidos en un año ideal para su avance.
Confio en agosto y confio en que este mes traiga tormentas muy generalizadas, que impidan que los bosques y arboles se sequen.
Tanto abuso LO VAMOS A PAGAR Y MUY MUY CARO.
Confiemos en la providencia divina, no queda otra y que las otoñadas se adelanten a San Lorenzo y San Bartolome, es la unica forma que veo de poder salvar el pellejo.
JAMAS HABIA TENIDO TANTO MIEDO COMO SEGUIDOR DE LA METEOROLOGIA, JAMAS HABIA VISTO ALGO TAN DRAMATICO
-
¿ Sequia ? , pues para muchos foreros de aqui , no hay sequia o por lo menos eso defendian ellos no hace mucho... :-X
-
Próximamente vamos a valorar el agua como no nos podemos ni imaginar....................
-
Leves siguen siendo las referencias a la sequia que dan los medios de comunicación a pesar de ser el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años, en fin al llegar a la altura de lo que habeis leido, muchos se estarán riendo, otros estarán diciendo que no es para tanto, y otros simlemente creen que esto ya ha ocurrido otras veces, ya lo advertí en Septiembre que este podia ser el año de la sequia, la gente me lapidó, cosa que me de igual pero sin embargo no esperaba el año fuese tan brutal.
A mi lo que realmente me da miedo es que gran parte de los bosques peninsulares no puedan resistir este verano, con indices de humedad que a estas alturas deben estar en torno a lo normal a finales de Agosto de cualquier otro año.
Si, me da miedo la desertificación y mucho, y estamos metidos en un año ideal para su avance.
Confio en agosto y confio en que este mes traiga tormentas muy generalizadas, que impidan que los bosques y arboles se sequen.
Tanto abuso LO VAMOS A PAGAR Y MUY MUY CARO.
Confiemos en la providencia divina, no queda otra y que las otoñadas se adelanten a San Lorenzo y San Bartolome, es la unica forma que veo de poder salvar el pellejo.
JAMAS HABIA TENIDO TANTO MIEDO COMO SEGUIDOR DE LA METEOROLOGIA, JAMAS HABIA VISTO ALGO TAN DRAMATICO
Hmm... Yo, la verdad, es que soy de los que piensan que ha habido sequías, si no peores, al menos como ésta, en los años 80 y en los mismos 90 que no nos quedan tan lejos.
Comparto tus temores en cuanto a lo que pueda ocurrir con los bosques, aunque desconocemos lo que hay debajo de la superficie en cuanto a humedad y depósitos subterráneos de agua. De hecho, las especies dominantes en la comarca de Arcos en Soria son las encinas, chaparras, pinos y sabinas, y todavía tienen muy buen aspecto aunque los pinos no tanto :-\ y eso que algunos están ubicados en zonas donde el agua mana con facilidad, como en Jubera. Ahora, otros árboles más ornamentales, tienen algunas zonas resecas, y ya no sé si es por las heladas bestias de este invierno o por la sequía...
Veremos a ver cómo evoluciona la situación. Hay árboles muy viejos que si muestran síntomas de debilitamiento o, incluso, mueren, será un testimonio único de que estamos ante una sequía de una magnitud desconocida en cientos de años. Ojalá nunca esto llegue a ocurrir.
-
La sequía también empieza a ser preocupante en la Cabecera del Duero.
El embalse de la Cuerda del Pozo, de 229 Hm3, está actualmente a 116, al 51 %, y si siguen desembalsando a este ritmo, en agosto, bajará del 30 %.
El año pasado estaba en estas fechas al 92 %.
Un saludo.
-
Por aquí los pimpollos de pino y vides de 1-2 años, amarillean.
En los pinos adultos empiezan a aparecer en la copa regiones con las acículas marrones.
Los chopos tienen las hojas secas por la parte de abajo y en la parte superior de la copa hojas amarillas, en algunas zonas de la comarca.
Está seca la Rambla de La Albosa a su paso por Los Isidros, por 2ª vez en 105 años, y el Río Magro está cerca de secarse por 1ª vez en la Historia.
-
:)Menuda sequía hay y ya si os digo en el sur. Habeis visto alguna vez secarse los romeros, pues a mi me han dicho hoy que están amarillos, increible, antes de empezar el verano. Bendito sea dios que esta sequía amenaza con convertir España, o muchas zonas en el Sahara europeo.
-
Sigo el tema con interés pero no tengo mucho que añadir. Afortunadamente, por Burgos la cosa no es tan grave.. todavía. Sólo quiero recordar una vez más una intervención que me impresionó mucho en su momento. Es también un pequeño homenaje, porque desde ese momento (septiembre 2004) intuí que Holifda iba a acertar. Como él mismo dice, "ya tocaba". De todos modos, y por desgracia, acierto total.
Hacia una nueva sequia LLOREMOS
« en: Septiembre 20, 2004, 22:52:25 »
--------------------------------------------------------------------------------
El Otoño ha empezado que da autentica pena 4 meses ya sin llover y no hay ni las mas remota posibilidad de que lo haga a corto o medio plazo.
Ya van a hacer 9 años de aquel Diciembre del 95 en que comenzo a llover a lo bestia, desde entonces y salvo el sureste ha llovido en abundancia mas de lo normal la mayoria de los años ha habido como es logico en 9 años intervalos mas secos pero que rapidamente se remediaban con fuertes precipitaciones que hartaban la tierra de agua aunque llevara 2 meses sin llover.
Ya va tocando estamos en una tierra de sequias y ya no es normal lo que está ocurriendo estos años.
La sequia se acerca y llama a nuestra puerta, apuesto por un otoño seco en el que lloverá tardiamente y donde habrá sus primeros efectos perniciosos.
LA SEQUIA ESTÁ AQUI, LA SEQUIA SE ACERCA
« Última modificación: Noviembre 24, 2004, 19:37:51 por holifda »
-
Vaya, vaya. Parece que las altas instancias de los poderes empiezan a preocuparse en serio por el tema de las sequia. Aunque sigo pensando que es un acto de maquillaje, no hay mas que ver los desarrollos urbanisticos que se estan planteando en amplias zonas de españa. ¿donde esta la cultura del ahorro del agua?.
Deberimaos aprender de esos paises a los que llamamos tercer mundo o vias de desarrollo. Un ejemplo que he podido ver recientemente es el de Egipto, os pongo algunos datos y su comparativa con España:
Consumo de agua (hab/dia)- 30 litros (aqui son 250 litros)
Capacidad de embalse (Lago Nasser)- 116.000 Hm, en España son unos 53.000 Hm (aunque la media de agua embalsada en los ultimos 10 años ha sido de 36.000 Hm)
Poblacion Egipto: 70 millones
Poblacion España: 44 millones
Creo que los datos hablan por si mismos. La culpa no es de la sequia, la culpa es del tremendo derroche de agua que se produce en este pais. La sequia es algo normal en nuestro clima, el problema es que la planificacion de los recursos deberia mejorar y cambiar la mentalidad de la gente.
-
Sigo el tema con interés pero no tengo mucho que añadir. Afortunadamente, por Burgos la cosa no es tan grave.. todavía. Sólo quiero recordar una vez más una intervención que me impresionó mucho en su momento. Es también un pequeño homenaje, porque desde ese momento (septiembre 2004) intuí que Holifda iba a acertar. Como él mismo dice, "ya tocaba". De todos modos, y por desgracia, acierto total.
Hacia una nueva sequia LLOREMOS
« en: Septiembre 20, 2004, 22:52:25 »
--------------------------------------------------------------------------------
El Otoño ha empezado que da autentica pena 4 meses ya sin llover y no hay ni las mas remota posibilidad de que lo haga a corto o medio plazo.
Ya van a hacer 9 años de aquel Diciembre del 95 en que comenzo a llover a lo bestia, desde entonces y salvo el sureste ha llovido en abundancia mas de lo normal la mayoria de los años ha habido como es logico en 9 años intervalos mas secos pero que rapidamente se remediaban con fuertes precipitaciones que hartaban la tierra de agua aunque llevara 2 meses sin llover.
Ya va tocando estamos en una tierra de sequias y ya no es normal lo que está ocurriendo estos años.
La sequia se acerca y llama a nuestra puerta, apuesto por un otoño seco en el que lloverá tardiamente y donde habrá sus primeros efectos perniciosos.
LA SEQUIA ESTÁ AQUI, LA SEQUIA SE ACERCA
« Última modificación: Noviembre 24, 2004, 19:37:51 por holifda »
Gracias por la cita la verdad es que te les tu mismo despues de tanto tiempo y te da repelus, era de esperar esto aunque no esperaba tanta virulencia, tanto daño, tanta brutalidad
-
el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años,
¿Se te ha ido la perola por falta de agua? ???
Estamos ante una sequia grave, pero decir eso me parece una temeridad.
-
Por cierto, te recomiendo que te leas el libro Historia del Clima de España de Inocencio Font Tullot.
Muy didactico.
En cuanto al tema de la vegetación, pues si sufrira, seguramente mueran algunas de ellas, las mas debiles y peor adaptadas pero los bosques saldran sin problemas de esto como ya lo han hecho en otras ocasiones, siempre y cuando el hijo de puta de turno no los queme claro, pero vamos eso lo hacen hasta en años buenos.
-
Por cierto, te recomiendo que te leas el libro Historia del Clima de España de Inocencio Font Tullot.
Muy didactico.
En cuanto al tema de la vegetación, pues si sufrira, seguramente mueran algunas de ellas, las mas debiles y peor adaptadas pero los bosques saldran sin problemas de esto como ya lo han hecho en otras ocasiones, siempre y cuando el hijo de puta de turno no los queme claro, pero vamos eso lo hacen hasta en años buenos.
Ya lo he leido varias veces gracias, hace hincapié en las sequias 81 y 83 y no tienen nada que ver con la de este año
-
Pues la verdad, es que conforme se acerca ó adentra el verano(aunque oficialmente no ha empezado), empieza a dar la cara más agreste de la sequía, ya que hasta el momento las temperaturas suaves ó frescas habían medio mantenido a la vegetación con cierto verdor, pero ahora dá pena verla y lo que es peor, se ha transformado todo en hierbajos y ramas secas más combustibles que la pólvora, debemos estar muy concienciados éste verano con el tema de los incendios, la cosa está que "arde" nunca mejor dicho.
Por cierto hoy en el diario "La Verdad" de Murcia, aparece un artículo sobre la visita de la ministra Narbona a Murcia, en la que dice que habrá que tomar medidas especiales para la sequía que nos afecta y más en previsión de que ésta sequía pueda durar 4 ó 5 años más ; ¿Información privilegiada? ó ¿Victimismo anticipado para eludir responsabilidades de cara al futuro?.
Saludos
-
...
Deberimaos aprender de esos paises a los que llamamos tercer mundo o vias de desarrollo. Un ejemplo que he podido ver recientemente es el de Egipto, os pongo algunos datos y su comparativa con España:
Consumo de agua (hab/dia)- 30 litros (aqui son 250 litros)
Capacidad de embalse (Lago Nasser)- 116.000 Hm, en España son unos 53.000 Hm (aunque la media de agua embalsada en los ultimos 10 años ha sido de 36.000 Hm)
Poblacion Egipto: 70 millones
Poblacion España: 44 millones
...
Supongo que es consumo domestico exclusivamenye.
En el caso más extremo del globo, si a ese consumo domestico le añades el industrial/agricola la crifra sube a mas de 5 metros cubicos por persona y dia.
http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/gen01/gen01629.htm
Escandaloso, ¿verdad?
Aunque disiento en lo de "Deberimaos aprender de esos paises", pues lo que nos pueden enseñar es que se apañan como pueden como nosotros hariamos en su sitio y que ellos en el nuestro no lo harian mejor, pues bien demuestran que al unirse al carro de la industrializacion reclaman su "derecho" a hacer las mismas barrabasadas que nosotros hicimos y hacemos.
Hay que fomentar una cultura de uso racional de todos los recursos, agua, energia etc, empezando por los sectores que mas incidencia tienen y no cargar el mochuelo a los de siempre y, curiosamente, olvidar sistematicamente al más culpable.
-
[
el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años,
...
¿Pero como se puede ser tan animal???? ya está bien hombre ya está bien que parecemos más sensacinalistas que algunos medios de comunicación que lo que buscan es audiencia o vender.
Dejemos esos titulares para ellos y por favor tratemos nosotros estos temas desde el punto de vista científico y por favor no dejemos que la verdad nos estropee una buena noticia.
Decir eso de los miles de años.....bufffff de donde sacas los datos? De que series climáticas? enseñanoslo para que todos lo podamos comprobar.
Sequía empieza a haber pero aun no sabemos hacia donde iremos (salvo holifda que claro, no cree en los modelos de mas de tres dias pero sabe lo que va a pasar en los próximos meses....... en fin y aunque haya sequia recordemos que España por su posición geográfica es propensa a sufrir sequias cada 10-15 años aproximadamente.
Saludos y perdón....pero esque ya está bien de ser tan animal dios
-
...
Deberimaos aprender de esos paises a los que llamamos tercer mundo o vias de desarrollo. Un ejemplo que he podido ver recientemente es el de Egipto, os pongo algunos datos y su comparativa con España:
Consumo de agua (hab/dia)- 30 litros (aqui son 250 litros)
Capacidad de embalse (Lago Nasser)- 116.000 Hm, en España son unos 53.000 Hm (aunque la media de agua embalsada en los ultimos 10 años ha sido de 36.000 Hm)
Poblacion Egipto: 70 millones
Poblacion España: 44 millones
...
Supongo que es consumo domestico exclusivamenye.
En el caso más extremo del globo, si a ese consumo domestico le añades el industrial/agricola la crifra sube a mas de 5 metros cubicos por persona y dia.
http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/gen01/gen01629.htm
Escandaloso, ¿verdad?
Aunque disiento en lo de "Deberimaos aprender de esos paises", pues lo que nos pueden enseñar es que se apañan como pueden como nosotros hariamos en su sitio y que ellos en el nuestro no lo harian mejor, pues bien demuestran que al unirse al carro de la industrializacion reclaman su "derecho" a hacer las mismas barrabasadas que nosotros hicimos y hacemos.
Hay que fomentar una cultura de uso racional de todos los recursos, agua, energia etc, empezando por los sectores que mas incidencia tienen y no cargar el mochuelo a los de siempre y, curiosamente, olvidar sistematicamente al más culpable.
Completamente de acuerdo, lo único que puede hacernos pensar, es la capacidad de almacenamiento de agua, que aquí no la tenemosbien estructurada.
Por otro lado, los ejemplos de países del "tercer mundo", no valen para nada para hacer comparaciones serias, si la mayoría de ésta pobre gente no tienen ni agua corriente en las casas por falta de infraestructura, el consumo se realiza mediante acopios de fuentes , etc., incluso con higiene directamente en ríos, pues claro ése consumo para nada es indicativo a la hora de hacer valoraciones.
-
Insisto en que habría que esperar al próximo otoño para asegurar que entramos en un periodo realmente seco. Alguien se ha parado a pensar que tal vez sólo sea un año seco, resultado de las condiciones atmosféricas y los fuertes fríos del invierno?
A lo que me refiero es que porque este año sea muy escaso en lluvias no tiene por que ser la antesala de 9 o 10 años de penurias hídricas.
Hay que ser prudente. También estaría muy pero que muy bien un seguimiento de las mayores sequías habidas y ver algún tipo de correlación con el episodio que estamos viviendo. Algún maestro de la estadística que se anime??
-
[ el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años,
...
¿Pero como se puede ser tan animal???? ya está bien hombre ya está bien que parecemos más sensacinalistas que algunos medios de comunicación que lo que buscan es audiencia o vender.
Dejemos esos titulares para ellos y por favor tratemos nosotros estos temas desde el punto de vista científico y por favor no dejemos que la verdad nos estropee una buena noticia.
Decir eso de los miles de años.....bufffff de donde sacas los datos? De que series climáticas? enseñanoslo para que todos lo podamos comprobar.
Sequía empieza a haber pero aun no sabemos hacia donde iremos (salvo holifda que claro, no cree en los modelos de mas de tres dias pero sabe lo que va a pasar en los próximos meses....... en fin y aunque haya sequia recordemos que España por su posición geográfica es propensa a sufrir sequias cada 10-15 años aproximadamente.
Saludos y perdón....pero esque ya está bien de ser tan animal dios
Atras hay una cita mia donde yo ya dije que esto iba a pasar y es de 20 de septiembre leetela, no soy vidente pero era ya normal que esto pasara, en cuanto a miles de años he dicho simplemente que posiblemente, de todas formas en 2000 años no creo que haya ni 10 que sean peores que este
-
[ el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años,
...
¿Pero como se puede ser tan animal???? ya está bien hombre ya está bien que parecemos más sensacinalistas que algunos medios de comunicación que lo que buscan es audiencia o vender.
Dejemos esos titulares para ellos y por favor tratemos nosotros estos temas desde el punto de vista científico y por favor no dejemos que la verdad nos estropee una buena noticia.
Decir eso de los miles de años.....bufffff de donde sacas los datos? De que series climáticas? enseñanoslo para que todos lo podamos comprobar.
Sequía empieza a haber pero aun no sabemos hacia donde iremos (salvo holifda que claro, no cree en los modelos de mas de tres dias pero sabe lo que va a pasar en los próximos meses....... en fin y aunque haya sequia recordemos que España por su posición geográfica es propensa a sufrir sequias cada 10-15 años aproximadamente.
Saludos y perdón....pero esque ya está bien de ser tan animal dios
Atras hay una cita mia donde yo ya dije que esto iba a pasar y es de 20 de septiembre leetela, no soy vidente pero era ya normal que esto pasara, en cuanto a miles de años he dicho simplemente que posiblemente, de todas formas en 2000 años no creo que haya ni 10 que sean peores que este
Lo que ha pasado en los últimos 2000 años no lo se, pero en lo que se refiere desde el año 1900, en Córdoba este es el 7º peor año, que ya esta bien, y lo malo sera que se acumule este año malo con otro año malo a continuación.
Saludos!!
-
Pues yo creo que hay bastante más de diez, aunque eso nunca lo sabremos con seguridad. Es lo que tiene estar en nuestra latitud, entre la europa verde y el áfrica marrón, unas veces baja la europa verde, otras, las que más seguramente, sube áfrica y su marrón.
De ahí toda la riqueza de la península ibérica. Pero insisto: ¿cómo se puede augurar periodos de sequía de 9 o 10 años por que un solo año (recordemos que aun no ha hecho ni el año, ya que la escasez de lluvias empezó a finales de verano y se empezó a sospechar allá por septiembre) haya salido seco sequísimo? No lo entiendo. Imaginaos que eso fuese cierto y no hubiese lluvias nisiquiera en otoño. No sería muy fuerte? no se quedarían muchos pantanos secos sequísimos? cuándo ha pasado eso, de forma tan bestial y en un solo año?
Yo me inclino a pensar que es tan sólo un año malo, al menos por ahora. Luego, en otoño, ya se verá...
-
80.000 hectáreas de cereal perdidas
Los responsables de Asaja pronosticaron ayer que en la provincia vallisoletana se quedarán sin cosechar este año 80.000 hectáreas de cereal debido a las «catastróficas» condiciones climatológicas de esta campaña y al ataque de plagas como la nefasia y el taladro, «que han provocado verdaderos estragos».
/ EUROPA PRESS
-
Por otro lado, los ejemplos de países del "tercer mundo", no valen para nada para hacer comparaciones serias, si la mayoría de ésta pobre gente no tienen ni agua corriente en las casas por falta de infraestructura, el consumo se realiza mediante acopios de fuentes , etc., incluso con higiene directamente en ríos, pues claro ése consumo para nada es indicativo a la hora de hacer valoraciones.
Cuidado, no nos equivoquemos. Egipto es un pais bastante desarrollado. Mas de lo que pensamos. Todo el mundo tiene agua en sus casas. El agua no es el problema en este pais.
Respecto a los sistemas de riego, he alucinado viendo como optimizan el recurso para regar los campos de cultivo en las riberas del Nilo, como el resto del pais es desierto, no hay nada que regar.
Eso si, hay la gente no tiene piscinas.
-
[ el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años,
...
¿Pero como se puede ser tan animal???? ya está bien hombre ya está bien que parecemos más sensacinalistas que algunos medios de comunicación que lo que buscan es audiencia o vender.
Dejemos esos titulares para ellos y por favor tratemos nosotros estos temas desde el punto de vista científico y por favor no dejemos que la verdad nos estropee una buena noticia.
Decir eso de los miles de años.....bufffff de donde sacas los datos? De que series climáticas? enseñanoslo para que todos lo podamos comprobar.
Sequía empieza a haber pero aun no sabemos hacia donde iremos (salvo holifda que claro, no cree en los modelos de mas de tres dias pero sabe lo que va a pasar en los próximos meses....... en fin y aunque haya sequia recordemos que España por su posición geográfica es propensa a sufrir sequias cada 10-15 años aproximadamente.
Saludos y perdón....pero esque ya está bien de ser tan animal dios
Atras hay una cita mia donde yo ya dije que esto iba a pasar y es de 20 de septiembre leetela, no soy vidente pero era ya normal que esto pasara, en cuanto a miles de años he dicho simplemente que posiblemente, de todas formas en 2000 años no creo que haya ni 10 que sean peores que este
Lo que ha pasado en los últimos 2000 años no lo se, pero en lo que se refiere desde el año 1900, en Córdoba este es el 7º peor año, que ya esta bien, y lo malo sera que se acumule este año malo con otro año malo a continuación.
Saludos!!
y eso que Cordoba se puede considerar una privilegiada este año en comparacion la con inmensa mayoria de la mitad sur o de sus provincias limitrofes como Sevilla o Jaen.
Y por cierto los pantanos de cordoba ya estan al 60,47% y bajando de forma brutal, no comprendo como desembalsan tanta agua estos de la cuenca del Guadalquivir, vete a saber que mosca les ha picado posiblemente esten manteniendo ese nivel para regar arroz o algo por el estilo, en mi opinion están despilfarrando el agua
-
Sigo diciendo lo mismo,ya deberia de estar prohibido regar jardines,campos de golf y llenar piscinas,es un gasto innecesario,sobretodo viendo que los embalses bajan mas de 1 punto por semana.En madrid estan al 58%,si seguimos con esa tasa de variacion en septiembre estaran a menos del 48%,aunque creo que mas rondaran el 40'%.Es de verguenza lo de las administraciones,no de gobierno solo,sino a nivel de alcaldes,comunidad autonoma,etc.Cortes ya!!!!!
-
Sigo diciendo lo mismo,ya deberia de estar prohibido regar jardines,campos de golf y llenar piscinas,es un gasto innecesario,sobretodo viendo que los embalses bajan mas de 1 punto por semana.En madrid estan al 58%,si seguimos con esa tasa de variacion en septiembre estaran a menos del 48%,aunque creo que mas rondaran el 40'%.Es de verguenza lo de las administraciones,no de gobierno solo,sino a nivel de alcaldes,comunidad autonoma,etc.Cortes ya!!!!!
Completamente de acuerdo contigo...
-
80.000 hectáreas de cereal perdidas
Los responsables de Asaja pronosticaron ayer que en la provincia vallisoletana se quedarán sin cosechar este año 80.000 hectáreas de cereal debido a las «catastróficas» condiciones climatológicas de esta campaña y al ataque de plagas como la nefasia y el taladro, «que han provocado verdaderos estragos».
/ EUROPA PRESS
Ayer ya vi algún campo segado, no cosechado, directamente para paja. En Valladolid no creo que haya librado ni una hectarea viendo como está el tema. En León sólo se han perdido las de la zona más al sur.
-
No todos estamos igual con los pantanos, aqui hay agua para regar a dolor, y todo los acuiferos tienen que estar que revientan después de toda la nieve. Yo he llenado la piscina, tenemos más agua que muchos otros años. Y como para abajo no la podemos mandar pues...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
:) Lo que está claro que mas que sequía pasa que España se está desertizando porque: Cuantos años secos van en los últimos 20 años?. Si irán la mitad en algunas zonas. Decimos secos porque las medias vienen de años anteriores mucho mas lluviosos. Aquí en España ha bajado la precipitación mucho en los últimos 20 años, y las temperaturas tienen un costraste muy fuerte entre el verano y el invierno. Ya ni siquiera eso, entre unos días y otros. EL CLIMA ESTA LOCO, ESPAÑA SE DESRTIZA, NO POR ESTE AÑO, SINO POR LOS ULTIMOS 32 AÑOS.
-
La mitad sur de la peninsula es como un enfermo terminal esperando la muerte o que algun cientifico invente una medicina milagrosa, vamos directos al mayor de los desastres.
-
:) Lo que está claro que mas que sequía pasa que España se está desertizando porque: Cuantos años secos van en los últimos 20 años?. Si irán la mitad en algunas zonas. Decimos secos porque las medias vienen de años anteriores mucho mas lluviosos. Aquí en España ha bajado la precipitación mucho en los últimos 20 años, y las temperaturas tienen un costraste muy fuerte entre el verano y el invierno. Ya ni siquiera eso, entre unos días y otros. EL CLIMA ESTA LOCO, ESPAÑA SE DESRTIZA, NO POR ESTE AÑO, SINO POR LOS ULTIMOS 32 AÑOS.
Perdona, pero creo que eso no es asi, aqui en el suroeste llevamos desde 1995-96 con solo dos años secos 98-99 y el actual 04-05, el resto de los años por encima de la media (esa de años antiguos que tanto llovia) hasta rondar cifras del 150%
saludos
PD esto es un año extremadamente seco y no una sequia. La sequia se nos puede venir encima si esta situacion continua. Proxima cita: el otoño.
-
Yo sigo pensando (meteo-intuición) que esto mas que un ciclo es UNA AVERÍA y esperemos que no sea SINIESTRO TOTAL
-
:) Lo que está claro que mas que sequía pasa que España se está desertizando porque: Cuantos años secos van en los últimos 20 años?. Si irán la mitad en algunas zonas. Decimos secos porque las medias vienen de años anteriores mucho mas lluviosos. Aquí en España ha bajado la precipitación mucho en los últimos 20 años, y las temperaturas tienen un costraste muy fuerte entre el verano y el invierno. Ya ni siquiera eso, entre unos días y otros. EL CLIMA ESTA LOCO, ESPAÑA SE DESRTIZA, NO POR ESTE AÑO, SINO POR LOS ULTIMOS 32 AÑOS.
Perdona, pero creo que eso no es asi, aqui en el suroeste llevamos desde 1995-96 con solo dos años secos 98-99 y el actual 04-05, el resto de los años por encima de la media (esa de años antiguos que tanto llovia) hasta rondar cifras del 150%
saludos
PD esto es un año extremadamente seco y no una sequia. La sequia se nos puede venir encima si esta situacion continua. Proxima cita: el otoño.
;)Vamos a ver si lo primero sabemos leer. El que diga que en muchas zonas no significa que tenga que ser la tuya. Si digo en lo últimos 32 años no es desde el 1995. Es del 1973. Si no has leído, yo si, lo que paso ese año con la enorme gota fría que hubo en parte de España, sobre todo el mediterráneo. Bueno, pues según Capel Molina la atmósfera sufrió un leve cambio a partir de esa fecha.
y SI,PARA MI ES ALGO MAS QUE UN AÑO SECO, ES QUE ESPAÑA SE ESTA DESERTIZANDO Y SI ME DICES QUE EN TU TIERRA HAY AÑOS QUE LLUEVE MUCHO, MEJOR ME LO PONES PORQUE NO POR MAS LITROS QUE CAIGAN VA A SER MENOS DESERTICO, SINO PORQUE CAEN EN UN PERIODO MENOR DE TIEMPO, PERO LUEGO SE TIRA GRANDES PERIODOS SIN LLOVER. PRECISAMENTE NO ES LO QUE SE ENTIENDE COMO CLIMA OCEANICO. Y MIRA LOS DATOS DEL 80 PARA ABAJO Y DEL 80 PARA ARRIBA HABER LO QUE VES, VENGA Y LUEGO ME DICES SI ESPAÑA SE DESERTIZA O NO.
-
:) Lo que está claro que mas que sequía pasa que España se está desertizando porque: Cuantos años secos van en los últimos 20 años?. Si irán la mitad en algunas zonas. Decimos secos porque las medias vienen de años anteriores mucho mas lluviosos. Aquí en España ha bajado la precipitación mucho en los últimos 20 años, y las temperaturas tienen un costraste muy fuerte entre el verano y el invierno. Ya ni siquiera eso, entre unos días y otros. EL CLIMA ESTA LOCO, ESPAÑA SE DESRTIZA, NO POR ESTE AÑO, SINO POR LOS ULTIMOS 32 AÑOS.
Perdona, pero creo que eso no es asi, aqui en el suroeste llevamos desde 1995-96 con solo dos años secos 98-99 y el actual 04-05, el resto de los años por encima de la media (esa de años antiguos que tanto llovia) hasta rondar cifras del 150%
saludos
PD esto es un año extremadamente seco y no una sequia. La sequia se nos puede venir encima si esta situacion continua. Proxima cita: el otoño.
;)Vamos a ver si lo primero sabemos leer. El que diga que en muchas zonas no significa que tenga que ser la tuya. Si digo en lo últimos 32 años no es desde el 1995. Es del 1973. Si no has leído, yo si, lo que paso ese año con la enorme gota fría que hubo en parte de España, sobre todo el mediterráneo. Bueno, pues según Capel Molina la atmósfera sufrió un leve cambio a partir de esa fecha.
y SI,PARA MI ES ALGO MAS QUE UN AÑO SECO, ES QUE ESPAÑA SE ESTA DESERTIZANDO Y SI ME DICES QUE EN TU TIERRA HAY AÑOS QUE LLUEVE MUCHO, MEJOR ME LO PONES PORQUE NO POR MAS LITROS QUE CAIGAN VA A SER MENOS DESERTICO, SINO PORQUE CAEN EN UN PERIODO MENOR DE TIEMPO, PERO LUEGO SE TIRA GRANDES PERIODOS SIN LLOVER. PRECISAMENTE NO ES LO QUE SE ENTIENDE COMO CLIMA OCEANICO. Y MIRA LOS DATOS DEL 80 PARA ABAJO Y DEL 80 PARA ARRIBA HABER LO QUE VES, VENGA Y LUEGO ME DICES SI ESPAÑA SE DESERTIZA O NO.
noi voy a discutir, si para ti eso es cierto pues alla tu. Solo te dire algunas cosillas:
-. Lo del 95 es solo un ejemplo, y creo que no solo de mi zona (si en 10 años de 32 a los que te refieres tenemos un 80% de años lluviosos... saca estadistica que tambien viene en los libros
-. lo de las lluvias torrenciales a las que te refieres
SINO PORQUE CAEN EN UN PERIODO MENOR DE TIEMPO
"será en tu zona" porque por aqui nada de eso.
Resumiendo, que sigo pensando, por mucho que diga Capel Molina, que esto es un ciclo mas como apunta Pepe Palacio, puede ser de un año, dos o cinco, pero en una zona como la de la peninsula (al menos 3/4 de la misma) la irregularidad seguira siendo la principal pauta de nuestro clima, a las estadisticas me remito.
PD: esperemos que el ciclo sea solo este año, ejjejejeje ;D ;D porque sino la cosa pinta mu mu mu mal :-\ :-\ :-\
-
Resumiendo, que sigo pensando, por mucho que diga Capel Molina, que esto es un ciclo mas como apunta Pepe Palacio, puede ser de un año, dos o cinco, pero en una zona como la de la peninsula (al menos 3/4 de la misma) la irregularidad seguira siendo la principal pauta de nuestro clima, a las estadisticas me remito.
PD: esperemos que el ciclo sea solo este año, ejjejejeje ;D ;D porque sino la cosa pinta mu mu mu mal :-\ :-\ :-\
No hace falta que yo lo recalque, todos sabemos la irregularidad en las precipitaciones en la mayoría de la península. Pero como muestra un botón en mi provincia. Es la zona centro y W de C. Real y Herrera del Duque, en Badajo, en el periodo 1950 - 1985:
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/sierra.jpg)
No se si se ve bien la grafica, pero os comento un ejemplo de lo mas ilustrativo. En Navalpino, al W de C. Real (abajo a la izda. en la foto), tenemos años de unos 300mm (menos que el actual, por ejemplo), con años de casi 1400mm. Y por ejemplo, mucho mas llamativo, un año en que se recogieron casi 1100 mm, para el siguiente bajar a 400mm. Y es mas, en una serie de 25 años, solo en 3 de ellos ha llovido la media aritmetica, unos 680mm.
Quiero decir con esto, que lo de este año no tiene por que significar nada. Solo cuando pase este año hidrológico y comience el siguiente, podemos decidir si es o no es un ciclo de sequía.
-
A mi que me diga alguien algun año con :
enero: 0mm
marzo: menos de 5mm
abril:menos de 12mm
mayo:menos de 5mm
junio:menos de 2mm
-
Pues muchas de las opiniones que leo por aqui me parecen lamentables, y de un sensacionalismo impropio de alguien que le gusta la meteorologia y sabe un poco de esto.
Cuando se afirma algo se ponen datos, si estamos en la peor sequia en los ultimos 5 millones de años que alguien me lo demuestre, si vamos a un periodo de sequia de 10 años que alguien me lo demuestre, si cada vez llueve menos que alguien me lo demuestre, basta ya de chorradas. ???
Sin acritud.
-
Pues muchas de las opiniones que leo por aqui me parecen lamentables, y de un sensacionalismo impropio de alguien que le gusta la meteorologia y sabe un poco de esto.
Cuando se afirma algo se ponen datos, si estamos en la peor sequia en los ultimos 5 millones de años que alguien me lo demuestre, si vamos a un periodo de sequia de 10 años que alguien me lo demuestre, si cada vez llueve menos que alguien me lo demuestre, basta ya de chorradas. ???
Sin acritud.
Gracias por la ayuda que parece que estamos solos ;) ;) ;)completamente de acuerda contigo BASTA YA que somos amantes de la meteo no sensacionalistas baratos
-
Yo si que tendria motivos mas que suficientes para quejarme....a mi ya no me sorprende nada de nada. Antes la media de precipitacion en la ciudad de Alicante era de 357 l/m2, pero desde 1993 a la actualidad, eso ya no es asi, vosotros hablais de sequia mas fuerte de los ultimos 60 años, pero es que por aqui, por gran parte del S.E. ya no registramos las cantidades que eran habituales.
Como ejemplo, en 1994, se recogieron 187 l/m2, y en 1995, 107 l/m2, en 1996, mas de 350, en 1997, 540 l/m2, pero este fue excepcional, porque en una sola tormenta, la del 30 de septiembre de 1997, se recogieron 270 l/m2, y dias mas tarde, otra en la que cayeron 50 l/m2....todo ello en apenas una semana.
1998 tambien fue bastante seco por aqui.....y este año, ya se lleva la palma, no llegamos a los 30 l/m2 desde que empezó 2005.
Asi que puedo decir con total seguridad, y sin miedo a equivocar, que en una zona importante de la provincia de Alicante (dos tercios de ella) y zonas muy importantes de Murcia, ya no llega a su media desde mediados de los años 90.
-
Pues muchas de las opiniones que leo por aqui me parecen lamentables, y de un sensacionalismo impropio de alguien que le gusta la meteorologia y sabe un poco de esto.
Cuando se afirma algo se ponen datos, si estamos en la peor sequia en los ultimos 5 millones de años que alguien me lo demuestre, si vamos a un periodo de sequia de 10 años que alguien me lo demuestre, si cada vez llueve menos que alguien me lo demuestre, basta ya de chorradas. ???
Sin acritud.
Pasaba por aquí, y tengo que aplaudir esta intervención.
No me he leido todo el topic ni pienso hacerlo. Parecidos a este ha habido abiertos varios, y cada vez que pido datos de series mensuales todo el mundo se hace el orejas.
Porque varios meses seguidos no ha llovido casi nada como comenta fobos resulta que no ha pssado más veces... ::)
Pues bien quiero las series mensual de precipitaciones de los últimos 70 años. Y después hablamos.
-
1971 44,5 3,0 60,4 110,5 65,3 7,4 51,4 0,7 46,5 27,0 34,8 165,4 616,9
1972 98,6 40,4 49,8 83,0 45,1 81,5 1,1 33,0 131,7 69,5 34,7 14,1 682,5
1973 11,9 21,2 13,1 12,7 3,7 27,5 16,5 11,3 8,6 6,2 7,6 126,4 266,7
1974 19,5 54,5 65,9 95,0 80,1 22,8 1,9 65,9 95,7 49,6 5,9 0,0 556,8
1975 1,3 18,3 89,0 45,5 33,5 32,5 2,4 156,8 49,6 9,0 31,3 48,7 517,9
1976 8,8 41,0 33,7 70,6 40,9 12,5 22,4 106,2 48,4 133,7 25,5 38,5 582,2
1977 131,6 8,9 39,0 19,1 307,7 58,1 102,8 50,0 7,5 27,5 80,6 65,5 898,3
1978 48,3 87,8 99,6 77,2 58,0 41,0 5,6 47,1 36,6 10,4 72,2 45,8 629,6
1979 128,7 23,6 24,5 30,3 7,9 30,5 1,2 45,9 18,7 179,9 17,7 16,5 525,4
1980 61,2 12,3 72,2 42,3 76,0 25,1 87,8 78,5 7,5 58,5 89,4 14,2 625,0
1981 47,4 11,5 30,5 193,4 40,7 24,3 67,5 6,6 44,7 13,1 0,0 25,3 505,0
1982 74,2 90,9 68,5 6,1 16,5 35,3 13,4 65,1 7,2 50,0 87,1 22,0 536,3
1983 0,0 104,6 9,4 6,7 11,5 29,4 0,3 79,0 5,4 32,2 154,7 11,4 444,6
1984 11,1 22,2 82,1 45,6 90,0 45,8 20,3 38,1 61,8 23,2 57,0 29,3 526,5
1985 38,2 6,9 66,5 6,3 79,0 37,6 6,6 7,1 1,7 127,6 83,5 22,9 483,9
1986 97,1 57,7 50,8 21,8 13,4 7,1 2,6 23,1 23,1 241,5 13,6 23,0 574,8
1987 69,9 75,1 48,9 12,8 46,4 12,6 37,1 18,0 3,5 233,7 63,4 67,2 688,6
1988 56,5 2,3 24,2 111,7 51,2 36,0 0,0 7,0 17,6 18,7 95,8 0,4 421,4
1989 20,9 25,8 14,7 96,3 27,8 58,6 4,4 42,5 67,2 12,5 138,2 14,0 522,9
1990 28,1 5,4 20,5 74,1 50,5 50,4 41,2 19,8 42,2 117,7 57,2 25,5 532,6
1991 11,6 50,2 90,2 29,6 186,6 15,9 7,2 27,3 44,0 165,1 63,0 70,2 760,9
1992 163,4 37,9 45,6 15,3 36,1 171,2 54,1 17,1 25,6 132,3 3,3 55,2 757,1
1993 0,0 82,1 60,1 104,7 18,4 24,2 11,1 44,4 154,6 196,9 111,3 9,0 816,8
1994 36,0 34,1 10,6 43,5 20,6 21,7 2,8 7,4 149,7 601,3 17,5 40,5 985,7
1995 8,2 1,8 14,1 12,2 59,3 39,1 26,2 51,6 54,9 34,4 66,6 145,0 513,4
1996 114,3 40,8 86,1 53,4 13,9 33,3 9,6 55,1 64,7 32,8 65,8 128,9 698,7
1997 56,8 2,1 0,0 11,2 39,3 68,1 28,6 60,5 25,6 50,3 121,7 36,2 500,4
1998 20,4 76,8 9,3 66,7 26,5 21,8 14,8 24,9 78,4 43,0 14,4 43,6 440,6
1999 46,5 6,7 44,7 16,4 98,9 44,4 31,2 8,5 102,5 44,3 43,3 12,0 499,4
2000 71,2 5,7 27,6 60,7 27,7 68,6 65,6 4,3 58,5 79,7 25,0 82,6 577,2
2001 139,0 13,6 33,2 16,5 5,7 4,0 45,8 9,2 99,4 29,4 115,8 18,5 530,1
2002 11,6 33,9 18,8 155,3 112,5 41,9 24,9 39,5 47,3 74,2 68,3 56,7 684,9
2003 138,4 67,4 30,0 36,6 28,0 6,3 1,7 31,0 87,1 100,6 23,0 135,8 685,9
2004 34,7 44,8 33,2 129,6 96,7 26,2 8,5 2,4 27,8 114 25,6 79,8 623,3
2005 2,2 101,6 19,8
Ala, habla ;D ;D ;D :P
-
1971 44,5 3,0 60,4 110,5 65,3 7,4 51,4 0,7 46,5 27,0 34,8 165,4 616,9
1972 98,6 40,4 49,8 83,0 45,1 81,5 1,1 33,0 131,7 69,5 34,7 14,1 682,5
1973 11,9 21,2 13,1 12,7 3,7 27,5 16,5 11,3 8,6 6,2 7,6 126,4 266,7
1974 19,5 54,5 65,9 95,0 80,1 22,8 1,9 65,9 95,7 49,6 5,9 0,0 556,8
1975 1,3 18,3 89,0 45,5 33,5 32,5 2,4 156,8 49,6 9,0 31,3 48,7 517,9
1976 8,8 41,0 33,7 70,6 40,9 12,5 22,4 106,2 48,4 133,7 25,5 38,5 582,2
1977 131,6 8,9 39,0 19,1 307,7 58,1 102,8 50,0 7,5 27,5 80,6 65,5 898,3
1978 48,3 87,8 99,6 77,2 58,0 41,0 5,6 47,1 36,6 10,4 72,2 45,8 629,6
1979 128,7 23,6 24,5 30,3 7,9 30,5 1,2 45,9 18,7 179,9 17,7 16,5 525,4
1980 61,2 12,3 72,2 42,3 76,0 25,1 87,8 78,5 7,5 58,5 89,4 14,2 625,0
1981 47,4 11,5 30,5 193,4 40,7 24,3 67,5 6,6 44,7 13,1 0,0 25,3 505,0
1982 74,2 90,9 68,5 6,1 16,5 35,3 13,4 65,1 7,2 50,0 87,1 22,0 536,3
1983 0,0 104,6 9,4 6,7 11,5 29,4 0,3 79,0 5,4 32,2 154,7 11,4 444,6
1984 11,1 22,2 82,1 45,6 90,0 45,8 20,3 38,1 61,8 23,2 57,0 29,3 526,5
1985 38,2 6,9 66,5 6,3 79,0 37,6 6,6 7,1 1,7 127,6 83,5 22,9 483,9
1986 97,1 57,7 50,8 21,8 13,4 7,1 2,6 23,1 23,1 241,5 13,6 23,0 574,8
1987 69,9 75,1 48,9 12,8 46,4 12,6 37,1 18,0 3,5 233,7 63,4 67,2 688,6
1988 56,5 2,3 24,2 111,7 51,2 36,0 0,0 7,0 17,6 18,7 95,8 0,4 421,4
1989 20,9 25,8 14,7 96,3 27,8 58,6 4,4 42,5 67,2 12,5 138,2 14,0 522,9
1990 28,1 5,4 20,5 74,1 50,5 50,4 41,2 19,8 42,2 117,7 57,2 25,5 532,6
1991 11,6 50,2 90,2 29,6 186,6 15,9 7,2 27,3 44,0 165,1 63,0 70,2 760,9
1992 163,4 37,9 45,6 15,3 36,1 171,2 54,1 17,1 25,6 132,3 3,3 55,2 757,1
1993 0,0 82,1 60,1 104,7 18,4 24,2 11,1 44,4 154,6 196,9 111,3 9,0 816,8
1994 36,0 34,1 10,6 43,5 20,6 21,7 2,8 7,4 149,7 601,3 17,5 40,5 985,7
1995 8,2 1,8 14,1 12,2 59,3 39,1 26,2 51,6 54,9 34,4 66,6 145,0 513,4
1996 114,3 40,8 86,1 53,4 13,9 33,3 9,6 55,1 64,7 32,8 65,8 128,9 698,7
1997 56,8 2,1 0,0 11,2 39,3 68,1 28,6 60,5 25,6 50,3 121,7 36,2 500,4
1998 20,4 76,8 9,3 66,7 26,5 21,8 14,8 24,9 78,4 43,0 14,4 43,6 440,6
1999 46,5 6,7 44,7 16,4 98,9 44,4 31,2 8,5 102,5 44,3 43,3 12,0 499,4
2000 71,2 5,7 27,6 60,7 27,7 68,6 65,6 4,3 58,5 79,7 25,0 82,6 577,2
2001 139,0 13,6 33,2 16,5 5,7 4,0 45,8 9,2 99,4 29,4 115,8 18,5 530,1
2002 11,6 33,9 18,8 155,3 112,5 41,9 24,9 39,5 47,3 74,2 68,3 56,7 684,9
2003 138,4 67,4 30,0 36,6 28,0 6,3 1,7 31,0 87,1 100,6 23,0 135,8 685,9
2004 34,7 44,8 33,2 129,6 96,7 26,2 8,5 2,4 27,8 114 25,6 79,8 623,3
2005 2,2 101,6 19,8
Ala, habla ;D ;D ;D :P
Pues asi a ojo, el año 1973 infinitamente peor que este.
Por cierto, asi da gusto. ;D
-
Por aquí está el campo totalmente abrasado por las altas temperaturas unidas a la falta de lluvias..las perdidas en agricultuta son millonarias, y ayer me fijé en una cosa curiosa, en numerosos árboles de la ciudad se nota que las hojas están muy caidas y poco verdes por la falta de agua y estamos todavía a las puertas del verano... Me temo que en este periodo muchos arboles se puedan echar a perder.
saludos
-
Si, si ya se que llevamos menos, pero en el primer trimestre mucho massssss.
-
Así se hace sobre, si no te importa me voy a hacer una gráfica con el excel y después la cuelgo.
-
Así se hace sobre, si no te importa me voy a hacer una gráfica con el excel y después la cuelgo.
Hombre, dime qué quieres hacer, porque puede que ya la tenga hecha yo ;D ;)
Los datos son del pueblo del lao mío (L'Estartit), no son extrapolables a toda España ni nada de esto ;) ;)
-
:)Buscaré datos y los pondré. Algunos de vosotros pensais que estais en Alemania. Pero no es sensacionalista decir que España se desertiza , eso se llama ser realista.
-
Así se hace sobre, si no te importa me voy a hacer una gráfica con el excel y después la cuelgo.
Hombre, dime qué quieres hacer, porque puede que ya la tenga hecha yo ;D ;)
Los datos son del pueblo del lao mío, no son extrapolables a toda España ni nada de esto ;) ;)
Pues el primer paso es hacer una gráfica mensual, poniendo todos los valores seguidos para ver que pinta tiene la curva.
Quiza me haga tambien una curva de acumulados...
-
Bueno, cuelgo aquí las fluctuaciones de precipitaciones anuales en varias ciudades, donde se ven las grandes variaciones que existen:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Con los datos que ha facilitado sobre, he realizado la gráfica de precipitaciones mensual. A simple vista se aprecia la alta variabilidad de los valores. El siguiente paso que voy a dar será dibujar sobre este mismo gráfico la curva de medias mensuales. (Quiza la ajuste a ver que ocurre) y para que se vea mejor rellenare de color verde las anomalías positivas y de rojo las negativas.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Llevo observando desde hace una semana que árboles como tilos, almendros, castaños o plataneros están tirando la hoja... comiemzan a verse muchas hojas amarillas en las aceras y en general este año los árboles estan con hojas muy pequeñas y muy pocas, los árboles están medio desnudos.
De momento el tiempo pasa y seguimos con 77 mm desde el 1 de Enero.
-
Aqui a pesar de llevar apenas 210 mm está todo como siempre. Está todo como en Julio, pero lo considero normal por las temperaturas que llevamos desde mayo ...
-
Este es el gráfico de medias mensual, se observan los máximos de Abril-mayo y Octubre. Hay que tener encuenta que en octubre del 94 cayerón 601,3 y eso al ser 34 años afecta mucho a la media; tambien se ven los mínimos de Julio y Febrero
-
Hombre, parece que mejora el topic. Por que ya estoy del "esto es gravismo, lo vamos a pagar, hacia miles de años que no pasaba esto..." hasta los.....Que si es verdad que es grave pero era leer todo el rato lo mismo
-
Otra cosa (no todo van a ser milímetros) :P
Pluviometría 2005 en Sobrestany
272,4 mm en 36 días ========> 7,6 mm/ día (lo normal, 10 mm/día)
85,1
59
27,9
21,2 En 4 días (11%) 193,2 mm (71% de la lluvia) :o :o :o :o ====> lo normal, 54% de lluvia
9,2
8,5
7,6
5,6
5,5
4,7
4,2
4,1 En 25 días (69% de días) 33,9 mm (12% de la lluvia)=====> lo normal, 17% de lluvia
4
3,4
3,1
3
3
2,6
2,4
2,1
1,3
1,1
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
Por aquí mis dominios la irregularidad pluviométrica este año es mucho más alta de lo habitual, con lo que la misma cantidad de agua mejor repartida se notaría y mucho en el paisaje. Además ha sido un año muy ventoso con lo que la humedad media (68%) es tres puntos más baja de lo habitual :-\ :-\
Un saludo.
-
Bueno Sobre las conclusiones con los datos que me has dejado no dan lugar a dudas. Esa región goza de una salud de hierro ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Del año 2004 a Marzo del 2005 se ven más anomalías positivas que negativas. El año más seco fue 1973 que se mantuvo todo el año por debajo de la media.
Se aprecia tambien que el clima de la región atiende a periodos de anomalías negativas más largos que los de anomalías positivas, pero por contra estos son más intensos.
Conclusión que mal esta repartida el agua durante el año ;D
Saludos, quiza ponga el de acumuladas que igual se aprecia mejor.
-
Este es el de precipitaciones acumuladas, es decir para calcular un valor se suma el mes que toca a todo lo anterior, de modo que los valores se van acumulando.
Que apreciamos? Pues se aprecia lo plana que es la curva entre el 73 y el 74 debido a la escasez de lluvias, cuanta menos lluvia más plana resulta la curva.
Se aprecia tambien el inusual mes lluvioso de Octubre del 94, redondeado, fijaros en la pendiente de la curva.
Finalmente marco el periodo de escasez de lluvias del 2004, correspondiente a Julio-Agosto basicamente, y despúes de eso no hay nada significativo.
Si estuvieran los datos de Abril y Mayo pues mejor, pero hasta Marzo del 2005 estos son los datos.
Si alguno dispone de datos semejantes de su región podemos hacer lo mismo.
Quiza se me ocurra alguna otra gráfica, pero ya más para apreciar las características climatológicas de esa zona.
Por cierto Sobre, has dicho el nombre del sitio?
-
Si 2004 fue el año más seco desde que se tienen datos como se ve perfectamente en el mapa.. (desde 1950 mínimo) entonces este año como va a ser si nada lo remedia? :o
Tambien veo ligeramente la tendencia a la baja.. que se confirmaría dicha tenencia si este año vuelve a ser seco :(
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Pues muchas de las opiniones que leo por aqui me parecen lamentables, y de un sensacionalismo impropio de alguien que le gusta la meteorologia y sabe un poco de esto.
Cuando se afirma algo se ponen datos, si estamos en la peor sequia en los ultimos 5 millones de años que alguien me lo demuestre, si vamos a un periodo de sequia de 10 años que alguien me lo demuestre, si cada vez llueve menos que alguien me lo demuestre, basta ya de chorradas. ???
Sin acritud.
No pienso complicarmela poniendo datos para demostrar lo que está mas que demostrado es decir que en una parte amplisima de la peninsula es el año mas seco desde que existen registros. Desde que yo tengo datos este año es casi 100mm mas seco que el 95 que era el mas seco hasta ahora lo que da idea de la magnitud de la catastrofe a la que estamos avocados, yo se lo que hay el que no le preocupe el tema y lo vea algo normal, pues felicidades, y que espere a septiembre
-
[quote author=holifda
No pienso complicarmela poniendo datos para demostrar lo que está mas que demostrado es decir que en una parte amplisima de la peninsula es el año mas seco desde que existen registros. Desde que yo tengo datos este año es casi 100mm mas seco que el 95 que era el mas seco hasta ahora lo que da idea de la magnitud de la catastrofe a la que estamos avocados, yo se lo que hay el que no le preocupe el tema y lo vea algo normal, pues felicidades, y que espere a septiembre
PANTANO DEL RUMBLAR, abastece a la ciudad de Andujar
Datos del 2004 a la fecha del dia 17 de 2004 74,25%
Datos del 2004 a la fecha del dia 17 de 2005 39,37%
El que tenga ojos que lo vea, desastre total.
-
Pues muchas de las opiniones que leo por aqui me parecen lamentables, y de un sensacionalismo impropio de alguien que le gusta la meteorologia y sabe un poco de esto.
Cuando se afirma algo se ponen datos, si estamos en la peor sequia en los ultimos 5 millones de años que alguien me lo demuestre, si vamos a un periodo de sequia de 10 años que alguien me lo demuestre, si cada vez llueve menos que alguien me lo demuestre, basta ya de chorradas. ???
Sin acritud.
No pienso complicarmela poniendo datos para demostrar lo que está mas que demostrado es decir que en una parte amplisima de la peninsula es el año mas seco desde que existen registros. Desde que yo tengo datos este año es casi 100mm mas seco que el 95 que era el mas seco hasta ahora lo que da idea de la magnitud de la catastrofe a la que estamos avocados, yo se lo que hay el que no le preocupe el tema y lo vea algo normal, pues felicidades, y que espere a septiembre
Los datos son necesarios para estudiar una situación, aunque nadie niega que en amplias zonas haya podido llover menos que otras veces. Solo se piden datos para ver que no son opiniones sino hechos contrastados ;)
-
[quote author=holifda
No pienso complicarmela poniendo datos para demostrar lo que está mas que demostrado es decir que en una parte amplisima de la peninsula es el año mas seco desde que existen registros. Desde que yo tengo datos este año es casi 100mm mas seco que el 95 que era el mas seco hasta ahora lo que da idea de la magnitud de la catastrofe a la que estamos avocados, yo se lo que hay el que no le preocupe el tema y lo vea algo normal, pues felicidades, y que espere a septiembre
PANTANO DEL RUMBLAR, abastece a la ciudad de Andujar
Datos del 2004 a la fecha del dia 17 de 2004 74,25%
Datos del 2004 a la fecha del dia 17 de 2005 39,37%
El que ojos que lo vea, desaster total.
Esto los pantanos no solo se vacían porque llueva menos, sino tambien porque se gasta más. No guardan una relación directa y proporcional con los datos pluviométricos.
-
Si 2004 fue el año más seco desde que se tienen datos como se ve perfectamente en el mapa.. (desde 1950 mínimo) entonces este año como va a ser si nada lo remedia? :o
Tambien veo ligeramente la tendencia a la baja.. que se confirmaría dicha tenencia si este año vuelve a ser seco :(
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Hace un tiempo hice la gráfica de Salamanca. La precipitación media diaria (x10) es la curva verde de enmedio (representa la precipitación anual/365 x 10)
Se aprecian perfectamente los ciclos con un periodo de 5 años. Lamentablemente estamos dentro de un ciclo seco
-
Entonces me lo podeis explicar mas claro?
Creo yo que si no llueve los pantanos no se llenan, eso creo yo, no se si los pantanos se llenan de otro sitio que no sea lluvia, este en este caso NO.
Dingame Vds a que se debe este bajon, no me lo digan, ya lo se; nos lo hemos bebido; no hay evaporacion, hay desembalse incontrolado, por las futuras lluvias. Mirad este pantano baja casi 1% cada dia. Pero claro, de todo se llenara menos de agua.
Un Saludo
-
Entonces me lo podeis explicar mas claro?
Creo yo que si no llueve los pantanos no se llenan, eso creo yo, no se si los pantanos se llenan de otro sitio que no sea lluvia, este en este caso NO.
Dingame Vds a que se debe este bajon, no me lo digan, ya lo se; nos lo hemos bebido; no hay evaporacion, hay desembalse incontrolado, por las futuras lluvias. Mirad este pantano baja casi 1% cada dia. Pero claro, de todo se llenara menos de agua.
Un Saludo
Pues lo que quiere decir es que el no llover hace que no se llene el embalse, pero si encima hace sol y calor se pierde más por evaporación y se consume más agua encima, con lo que la relación no es inmediata. Claro que si lloviera se llenarían.
Si queremos hacer las cosas bien se ponen los datos de precipitaciones mensuales como ha hecho sobre y ya esta, lo demás no es objetivo 100%, sino que tiene mucho de subjetivo: a mi me parece, yo creo, es que se ve.....
-
creo que lo he visto al mediodia en tele 5, los tipos esos que se dedican a decir dónde hay agua para hacer pozos, mmmm, cómo se llaman?? utilizan o péndulos o ramas así con forma curva en forma de v, y vamos, te dicen hasta que cantidad de agua hay en el subsuelo, a qué profundidad, si está lista para beber ;D, y los del péndulo hasta sobre un mapa pueden saber dónde está el líquido elemento
pues eso, un mojón pa ellos
-
:) España se está desertizando, que cada vez llueve menos por lo menos en el sur y que la temperatura media ha subido, y el que no se lo crea que mire el cosas, que yo estoy harto de ver informes y de ver como me aso en mi piso cuando llega mayo. Y ya está el que no se lo crea que vaya y busque porque yo estoy convencido. Perdón, menos en Cácerres que la precipitación sube y la temperatura baja, sobre todo en los últimos 32 años.
-
:) España se está desertizando, que cada vez llueve menos por lo menos en el sur y que la temperatura media ha subido, y el que no se lo crea que mire el cosas, que yo estoy harto de ver informes y de ver como me aso en mi piso cuando llega mayo. Y ya está el que no se lo crea que vaya y busque porque yo estoy convencido. Perdón, menos en Cácerres que la precipitación sube y la temperatura baja, sobre todo en los últimos 32 años.
Eso es absolutamente falso. En cuanto a temperaturas no lo se, no tengo datos. Pero en cuanto a precipitación, la década 1995 - 2005 en el sur ha sido muy probablemente la mas lluviosa en un siglo despues de la década de los 60, exceptuando seguramente la zona mas oriental de esa mitad sur.
-
creo que lo he visto al mediodia en tele 5, los tipos esos que se dedican a decir dónde hay agua para hacer pozos, mmmm, cómo se llaman?? utilizan o péndulos o ramas así con forma curva en forma de v, y vamos, te dicen hasta que cantidad de agua hay en el subsuelo, a qué profundidad, si está lista para beber ;D, y los del péndulo hasta sobre un mapa pueden saber dónde está el líquido elemento
pues eso, un mojón pa ellos
Se llaman Zahoríes, y hay algunos que viven del cuento y fallan más que una escopeta de caña, pero hay otros que realmente los clavan, a mi padre le señalaron dos puntos de agua y uno dió muy poca y otro es un verdadero río subterráneo, pero como no te lo autorizan , pues como si no estuviera, y éso que la finca ha tenido un pozo legalizado durante más de 20 años.
P.D: Por cierto una anécdota que le pasó a un amigo: le marcaron un pozo en su finca , un zahorí de los que tienen buena fama, le dijo que tendría un buen chorrillo de agua y que estaba muy superficial, los lugareños escépticos ellos, decían que por allí nunca se sacaría agua.
Pues bien se llamó a la máquina y perforó, y muy rápidamente dieron con el chorro de agua, pero al limpiar vieron que se trataba de una tubería de distribución de agua rural , que hacía muchos años habían canalizado por en medio del bancal(Antes de que la finca la comprara éste amigo), y efectivamente tenía un chorrillo de agua superficial. ;D
-
:) España se está desertizando, que cada vez llueve menos por lo menos en el sur y que la temperatura media ha subido, y el que no se lo crea que mire el cosas, que yo estoy harto de ver informes y de ver como me aso en mi piso cuando llega mayo. Y ya está el que no se lo crea que vaya y busque porque yo estoy convencido. Perdón, menos en Cácerres que la precipitación sube y la temperatura baja, sobre todo en los últimos 32 años.
Eso es absolutamente falso. En cuanto a temperaturas no lo se, no tengo datos. Pero en cuanto a precipitación, la década 1995 - 2005 en el sur ha sido muy probablemente la mas lluviosa en un siglo despues de la década de los 60, exceptuando seguramente la zona mas oriental de esa mitad sur.
Bueno, es que voy a tener que ir al atlas agroclimatologico de España para demostrartelo?. Vamos a ver La decada de los sesenta fue mas lluviosa y luego vivo una sequia no tan fuerte como la de ahora.El ciclo de desertización cada vez es mas fuerte . Las lluvias son menos cuantiosas, ejemplos, a partir de 1973, cada vez que hay una época lluviosa la sequia que viene despues es mayor. Miralo si no te lo crees. Y no llueve como antes, ni muchísimo menos, no tienes que ser muy listo para darte cuenta que en una década hemos batido 2 recors de sequías, 1995-2005, y ninguno de lluvias y . En cuanto a la temperatura media, cada vez que hay un año muy frío el verano es mas caluroso. Ejemplo 1980. Nevo muchísimo, y llovio, luego vino un verano calurosísimo. 1990 , un invierno frío, un verano mas cálido todavía, 2003, ni te cuento, y ahora tienes el 2005. No hay que ser muy listo para darse cuenta, que las sequias aumentan si miras los datos y son mas fuertes, que antes y las temperaturas mas elevadas. Miralo, haber lo que psaba antes y lo que ocurre ahora. ¿pORQUE LE ENTRA LA SECA A LAS ENCINAS?, ¿ pORQUE LOS ALCORNOQUES RETROCEDEN? ¿PORQUE SE SECAN LOS PINOS?, LLEVAMOS VIENDOLO ESTO EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS Y CADA VEZ PASA MAS. EL CLIMA HA CAMBIADO Y TU DEBERIAS SABERLO, QUE ESTAS TODOS LOS DIAS AQUI.
-
ESTOY DE ACUERDO DE CON METEOCHIRI, PARA VER ESTO HAY QUE VIVIR EN EL SUR, UN CALOR UNCREIBLE ANTES DE TIEMPO, AL MENOS LA TEMPERATURAS HAN SUBIDO DE FORMA RAPIDO E INCREIBLE, BUENO LAS LLUVIAS PUEDEN SER CICLICAS, PERO LO DE LAS TEMPERATURAS ESO ES BRUTAL, ES UN CAMBIO ACOJONANTE, ESTO ES MUY SERIO.
-
chicos, no hace falta que gritéis, eh? que en minúsculas también se lee muy bien ;)
Lo que tiene que pasar es que llueva ya de una **** vez ; veranus horribilis este sin duda,y a medio plazo todo sigue igual.Sólo espero que los incendios nos respeten.
-
ESTOY DE ACUERDO DE CON METEOCHIRI, PARA VER ESTO HAY QUE VIVIR EN EL SUR, UN CALOR UNCREIBLE ANTES DE TIEMPO, AL MENOS LA TEMPERATURAS HAN SUBIDO DE FORMA RAPIDO E INCREIBLE, BUENO LAS LLUVIAS PUEDEN SER CICLICAS, PERO LO DE LAS TEMPERATURAS ESO ES BRUTAL, ES UN CAMBIO ACOJONANTE, ESTO ES MUY SERIO.
Maticemos, no todo el sur, porque por el sureste junio está siendo muy normalito en temperaturas.
Saludos.
-
La única solución posible
Declaración institucional del Gobierno regional
ImprimirEnviar
Hoy hace un año, el 18 de junio de 2004, el Consejo de Ministros, presidido por José Luis Rodríguz Zapatero, derogó mediante un decreto el trasvase del Ebro incluido en la Ley del Plan Hidrológico Nacional, dejando sin efecto la única Ley que, tras años de reivindicaciones, ofrecía una solución definitiva al déficit hídrico estructural que padece nuestra Región.
El trasvase del Ebro sigue siendo la única solución definitiva y factible a nuestra falta de agua. Un año después, el Gobierno central no ha demostrado técnicamente que el trasvase del Ebro fuera inviable o causara algún perjuicio a la cuenca del Ebro, que cada año vierte al mar más de 25 veces la cantidad demandada por Murcia.
Después de doce meses, el Gobierno sigue sin presentar una alternativa real al trasvase del Ebro, que habría estado terminado a finales del año 2007, resolviendo de forma definitiva los problemas hídricos de la Región.
El programa AGUA, anunciado de forma grandilocuente por el Ministerio, sólo cubre el 18% de las necesidades de agua de nuestra Comunidad, por lo que cercena nuestro futuro económico y medioambiental, ya que el abuso de la alternativa de la desalinización puede contaminar nuestro litoral, además de ser más costosa y de peor calidad para la agricultura.
El actual periodo de sequía por el que atravesamos actualmente no hace sino acuciar el grave problema de escasez de agua que padece nuestra Región y evidenciar que las medidas puestas en marcha por el Gobierno central son insuficientes para resolverlo. La Región de Murcia se ha convertido en un referente mundial en aprovechamiento de sus escasos recursos hídricos, lo que se ha conseguido gracias a la modernización de los regadíos y a la depuración del 99% de las aguas residuales para su reutilización, cantidad que representa 102 hectómetros cúbicos adicionales para nuestros cultivos.
La decisión del Gobierno central de derogar el trasvase del Ebro ha roto toda la planificación hidrológica que se había creado tras la aprobación de los Planes de Cuenca de 1998 y del Plan Hidrológico Nacional en el año 2001, ambos fruto de un amplio. Además, ha mostrado el camino de la insolidaridad a otras cuencas, como la del Tajo, con lo que se han puesto en peligro unos recursos consolidados durante los últimos 25 años.
Por todo ello, el Gobierno de Murcia insiste en la exigencia de una solución real y definitiva al déficit hídrico que padece nuestra Región, un grave problema que afecta a todos los sectores y en cuya solución todos debemos aunar esfuerzos, puesto que de ello depende nuestro futuro.
-
ESTOY DE ACUERDO DE CON METEOCHIRI, PARA VER ESTO HAY QUE VIVIR EN EL SUR, UN CALOR UNCREIBLE ANTES DE TIEMPO, AL MENOS LA TEMPERATURAS HAN SUBIDO DE FORMA RAPIDO E INCREIBLE, BUENO LAS LLUVIAS PUEDEN SER CICLICAS, PERO LO DE LAS TEMPERATURAS ESO ES BRUTAL, ES UN CAMBIO ACOJONANTE, ESTO ES MUY SERIO.
para mi no ha habido nada de extraño ni atemporal en los calores que estamos sufriendo, totalmente normales, recordad que junio es más verano que septiembre, lo mismo que diciembre es más invierno que marzo
otro tema es la falta de lluvias...
por cierto, si me dices Aceniche que algún zahorí lo clava lo de buscar agua subterránea, pues me lo creo ;)
-
Yo las temperaturas tampoco las veo nada del otro mundo, ni siquiera en Sevilla han alcanzado todavia los 40, en cuanto a la falta de lluvias no estoy de acuerdo de cada vez llueva menos y hay una intervencion por ahi que dice que no se batieron records de lluvia pues en muchas zonas como por ejemplo granada o sierra nevada creo que diciembre del 96 fue el mas lluvioso de la historia y en otras muchas zonas los meses otoñales e invernales del 96 y 97 batieron bastantes records.
Otra cosa es lo de este año que es el peor desde que existen registros es lo mas lamentable del mundo entero.
ELI ELI LEMÁ SABCHTANI
-
Entre los catastrofistas y el " ni los viejos del lugar recuerdan.." estamos apañados. Este junio se ha vivido muchas veces, y es de lo mas normal, calido en lo normal para tener una temporada de vientos de levante y sur. Si tuviesemos viento del norte o del noroeste ya estarian los viejos del lugar para recordarnos desde cuando no hace tanto frio en un mes de junio. Siempre lo mismo, siempre.
-
El calor que hace es normal,lo que no es normal es 8 meses sin llover en condiciones y con un monstruo enfrente de galicia que ni se menea.
-
El calor que hace es normal,lo que no es normal es 8 meses sin llover en condiciones y con un monstruo enfrente de galicia que ni se menea.
Bueno, este calor es normal hasta cierto punto, porque en Sevilla, transcurrido más de medio mes de junio, casi todos los días han tenido temperaturas máximas superiores a los 35ºC y han abundado las noches tropicales, con lo cual creo que en años anteriores este mes ha sido algo más fresco.
-
Entre los catastrofistas y el " ni los viejos del lugar recuerdan.." estamos apañados. Este junio se ha vivido muchas veces, y es de lo mas normal, calido en lo normal para tener una temporada de vientos de levante y sur. Si tuviesemos viento del norte o del noroeste ya estarian los viejos del lugar para recordarnos desde cuando no hace tanto frio en un mes de junio. Siempre lo mismo, siempre.
:)Este junio es de lo mas normal, pero en Chirivel, hablo de mi pueblo porque conozco el clima, en Junio hasta 1980 caían 37 l. Ahora si hacemos la media de junio, no llega ni a 20 l. Pero claro es normal, que como en Sevilla llevan todo el mes hacercandose a los 40º C y los han psado pocas veces, es normal. Todo es normal, macho pero si hace un calor que vamos a rebentar, y no hemos entrado en verano. Y es que si me dijeras queson 2 o 3 días, pero es que es todo el mes.
No soy catastrofista, pero llegaremos un día a estar a 40º C en junio y sera normal. Cada vez hace mas calor, y si no te lo crees vete a: AME. Agencia medioambiental europea donde te explican algo, como que los glaciares están retrocediendo en toda europa menos en Noruega, sabreis porque, y te enseñan una gráfica que la verdad acojona. Tiene un incremento la temperatura en los últimos 20 años impresionante. Hablo de datos. Tambien dice que en España el caudal de los ríos va a descender entre un 25-50% del actual, según 2 modelos climáticos y papapap. Que leais. QUE ESTAN AHÍ PARA EL QUE QUIERA VERLO, que no soy catastrofista, que soy realista, y que la cosa no pinta bien , no por este año solo, sino por los venideros tambien. Ojala los cientos de científicos que han estudiado esto y los modelos se equivoquen, pero va a ser que no. Un saludo a todos.
PD: las gráficas eran muy grandes
-
:)Perdón es exactamente AEMA.
-
:)
Vamos a ver.
Murcia. Periodo 1992-2002 mm anuales
1992: 294,9 mm
1993: 273,7 mm
1994: 148,3 mm
1995: 138 mm
1996: 314 mm
1997: 379,5 mm
1998: 224,4 mm
1999: 132,9 mm
2000: 243,7 mm
2001: 326,7 mm
2002: 237,3 mm
TOTAL: 246,6 mm. Ha descendido la precipitación en Murcia.
-
La única solución posible
Declaración institucional del Gobierno regional
ImprimirEnviar
Hoy hace un año, el 18 de junio de 2004, el Consejo de Ministros, presidido por José Luis Rodríguz Zapatero, derogó mediante un decreto el trasvase del Ebro incluido en la Ley del Plan Hidrológico Nacional, dejando sin efecto la única Ley que, tras años de reivindicaciones, ofrecía una solución definitiva al déficit hídrico estructural que padece nuestra Región.
El trasvase del Ebro sigue siendo la única solución definitiva y factible a nuestra falta de agua. Un año después, el Gobierno central no ha demostrado técnicamente que el trasvase del Ebro fuera inviable o causara algún perjuicio a la cuenca del Ebro, que cada año vierte al mar más de 25 veces la cantidad demandada por Murcia.
Después de doce meses, el Gobierno sigue sin presentar una alternativa real al trasvase del Ebro, que habría estado terminado a finales del año 2007, resolviendo de forma definitiva los problemas hídricos de la Región.
El programa AGUA, anunciado de forma grandilocuente por el Ministerio, sólo cubre el 18% de las necesidades de agua de nuestra Comunidad, por lo que cercena nuestro futuro económico y medioambiental, ya que el abuso de la alternativa de la desalinización puede contaminar nuestro litoral, además de ser más costosa y de peor calidad para la agricultura.
El actual periodo de sequía por el que atravesamos actualmente no hace sino acuciar el grave problema de escasez de agua que padece nuestra Región y evidenciar que las medidas puestas en marcha por el Gobierno central son insuficientes para resolverlo. La Región de Murcia se ha convertido en un referente mundial en aprovechamiento de sus escasos recursos hídricos, lo que se ha conseguido gracias a la modernización de los regadíos y a la depuración del 99% de las aguas residuales para su reutilización, cantidad que representa 102 hectómetros cúbicos adicionales para nuestros cultivos.
La decisión del Gobierno central de derogar el trasvase del Ebro ha roto toda la planificación hidrológica que se había creado tras la aprobación de los Planes de Cuenca de 1998 y del Plan Hidrológico Nacional en el año 2001, ambos fruto de un amplio. Además, ha mostrado el camino de la insolidaridad a otras cuencas, como la del Tajo, con lo que se han puesto en peligro unos recursos consolidados durante los últimos 25 años.
Por todo ello, el Gobierno de Murcia insiste en la exigencia de una solución real y definitiva al déficit hídrico que padece nuestra Región, un grave problema que afecta a todos los sectores y en cuya solución todos debemos aunar esfuerzos, puesto que de ello depende nuestro futuro.
No seas cansino, en zonas de Aragon con restriciones de agua y sigues con lo mismo. :-\ :-\
-
:)
Vamos a ver.
Murcia. Periodo 1992-2002 mm anuales
1992: 294,9 mm
1993: 273,7 mm
1994: 148,3 mm
1995: 138 mm
1996: 314 mm
1997: 379,5 mm
1998: 224,4 mm
1999: 132,9 mm
2000: 243,7 mm
2001: 326,7 mm
2002: 237,3 mm
TOTAL: 246,6 mm. Ha descendido la precipitación en Murcia.
desde 379,5 hasta 138 y esa variabilidad tan solo en 10 años, conclusión clima muy variable, nada,todo dentro de la normalidad de esa región.
-
:)
Vamos a ver.
Murcia. Periodo 1992-2002 mm anuales
1992: 294,9 mm
1993: 273,7 mm
1994: 148,3 mm
1995: 138 mm
1996: 314 mm
1997: 379,5 mm
1998: 224,4 mm
1999: 132,9 mm
2000: 243,7 mm
2001: 326,7 mm
2002: 237,3 mm
TOTAL: 246,6 mm. Ha descendido la precipitación en Murcia.
desde 379,5 hasta 138 y esa variabilidad tan solo en 10 años, conclusión clima muy variable, nada,todo dentro de la normalidad de esa región.
:) Coclusión, clima muy variable, dentro de la normalidad, pero con 246 litros de media. Ahora pillate los datos de años anteriores, a ver si es normal.Sois muy cabezones. LLueve menos.En cuestión en Murcia eran 300l. No me cansaré de repetirlo. Llueve menos, sobre todo en puntos del sureste. En Almería caían 275 l y ahora caen 200. Cansinos, que no llueve como antes, que mireis los datos. Que están ahí.
-
Es cierto que los datos están ahí, pero de cuántos años podemos hacer una serie?
Desde donde podríamos empezar... vamos a ver, hace 2005 años cuánto llovería por esa zona?? creeis que no habrá habido variabilidad desde entonces?? y no me remonto más atrás...
No creo que lo que esté pasando sea algo nuevo. Es más, creo que se ha repetido muuuuuuuuchas veces. La respuesta la tiene la vegetación: a que a todas las especies les ha dado tiempo a adaptarse a las condiciones de sequedad?? Y estoy hablando de "adaptación", creéis que eso pasa de la noche a la mañana??
-
Los datos están claros, cada vez llueve menos y lo hace de forma más irregular, esto no lo digo yo, sino los datos generales.Lo que no podemos decir a ciencia cierta es que este periodo de sequía sea por causa directa del cambio climático, esto es más fruto de la irregularidad de la lluvia en la Península Ibérica, que hace que se alternen periodos de lluvia y sequías, aunque también es verdad que cada vez están siendo más fuertes los periodos de sequía y están alcanzando a mayores zonas de España.Parece mentira que conociendo estos datos y sabiendo que todos los informes apunten a que cada vez los periodos secos serán más prolongados y de mayor severidad, no se den por parte de las Administraciones soluciones para evitar esto y se desprecien alguna otra como el trasvase de agua desde ciertas zonas de España en las que el agua no es problema hacia otras en las que sí es un problema y mucho además.Saludos
-
Parece mentira que conociendo estos datos y sabiendo que todos los informes apunten a que cada vez los periodos secos serán más prolongados y de mayor severidad, no se den por parte de las Administraciones soluciones para evitar esto y se desprecien alguna otra como el trasvase de agua desde ciertas zonas de España en las que el agua no es problema hacia otras en las que sí es un problema y mucho además.Saludos
En el único lugar de españa donde la falta de agua no es un problema es en todo el Norte (Galicia, Asturias, Cantabria y Pais Vasco, principalmente). Esto representaría a grandes rasgos 1/3 del territorio, que coincide básicamente con la españa atlántica. El resto estamos bajo influencia mediterránea y la sequía es una constante que de vez en cuando nos visita A TODOS.
-
:)
Vamos a ver.
Murcia. Periodo 1992-2002 mm anuales
1992: 294,9 mm
1993: 273,7 mm
1994: 148,3 mm
1995: 138 mm
1996: 314 mm
1997: 379,5 mm
1998: 224,4 mm
1999: 132,9 mm
2000: 243,7 mm
2001: 326,7 mm
2002: 237,3 mm
TOTAL: 246,6 mm. Ha descendido la precipitación en Murcia.
desde 379,5 hasta 138 y esa variabilidad tan solo en 10 años, conclusión clima muy variable, nada,todo dentro de la normalidad de esa región.
:) Coclusión, clima muy variable, dentro de la normalidad, pero con 246 litros de media. Ahora pillate los datos de años anteriores, a ver si es normal.Sois muy cabezones. LLueve menos.En cuestión en Murcia eran 300l. No me cansaré de repetirlo. Llueve menos, sobre todo en puntos del sureste. En Almería caían 275 l y ahora caen 200. Cansinos, que no llueve como antes, que mireis los datos. Que están ahí.
Los únicos datos que yo he visto hasta ahora son los que a colgado Sobre ::)
Si alguien tiene más pues que los ponga que tengo ojos en la cara, pero de momento no tengo nada que mirar con ellos ;)
-
Es cierto que los datos están ahí, pero de cuántos años podemos hacer una serie?
Desde donde podríamos empezar... vamos a ver, hace 2005 años cuánto llovería por esa zona?? creeis que no habrá habido variabilidad desde entonces?? y no me remonto más atrás...
No creo que lo que esté pasando sea algo nuevo. Es más, creo que se ha repetido muuuuuuuuchas veces. La respuesta la tiene la vegetación: a que a todas las especies les ha dado tiempo a adaptarse a las condiciones de sequedad?? Y estoy hablando de "adaptación", creéis que eso pasa de la noche a la mañana??
:)Es que ahí está el problema, está pasando de la noche a la mañana. Para tí será mucho tiempo, pero ten en cuenta que un pino vive mínimo 200 años. Salimos de la última glaciación 10000 años. 10000 años no son 20, ni 30, ni 100. Está comprovado que el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero está provocando un cambio en el clima, de la noche a la mañana, hablando de vida en la tierra. Estos cambios se dan a lo largo de miles de años y no en unas pocas décadas.
-
Es cierto que los datos están ahí, pero de cuántos años podemos hacer una serie?
Desde donde podríamos empezar... vamos a ver, hace 2005 años cuánto llovería por esa zona?? creeis que no habrá habido variabilidad desde entonces?? y no me remonto más atrás...
No creo que lo que esté pasando sea algo nuevo. Es más, creo que se ha repetido muuuuuuuuchas veces. La respuesta la tiene la vegetación: a que a todas las especies les ha dado tiempo a adaptarse a las condiciones de sequedad?? Y estoy hablando de "adaptación", creéis que eso pasa de la noche a la mañana??
:)Es que ahí está el problema, está pasando de la noche a la mañana. Para tí será mucho tiempo, pero ten en cuenta que un pino vive mínimo 200 años. Salimos de la última glaciación 10000 años. 10000 años no son 20, ni 30, ni 100. Está comprovado que el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero está provocando un cambio en el clima, de la noche a la mañana, hablando de vida en la tierra. Estos cambios se dan a lo largo de miles de años y no en unas pocas décadas.
Con datos, me puedes demostrar las precipitaciones de un lugar a lo mejor como máximo de 100 o 200 años. En esos 100 años no se ve (para nada) lo que ha podido pasar en 2.000 o 3.000 años atrás. Podrás ver un vaivén de datos que sólo puedes compararlos entre ellos, en una escala de tiempo muy precisa pero poco representativa, tan sólo a escala humana. Quizá en el siglo I antes de Cristo en algún lugar donde ahora caen 200 mm anuales hubo un año, o 5 o 20 que cayeron sólamente 100 mm, o quizá la media era de 100. Dónde está registrado eso? en qué escala temporal? no hay datos.
Ahí es a lo que yo voy. No trato de reflejar los cambios que ha habido desde la última glaciación, trato de argumentar que si tuviésemos datos en la mano desde entonces quizá no nos parecerían tan anómalas y bestiales las situaciones de sequía que se dan en ciertos años. ;)
-
Además, ha mostrado el camino de la insolidaridad a otras cuencas, como la del Tajo, con lo que se han puesto en peligro unos recursos consolidados durante los últimos 25 años.
AAAAAAAhhhhh jajajajaj. aaaaaaaahhhh que me muero DE ASCO.
25 años expoliándonos efectivamente es lo que llevan haciendo.
Voy a describiros la situación actual, ya que la verdad está como siempre gobierne quien gobierne en Madrid, oculta: se está trasvasando agua A MANTA con los embalses de Entrepeñas y Buendía a un 20% del cual más de la mitad es ya CIENO colmatado. El Tajo hasta el Jarama (o sea lo que sale de las depuradoras de Madrid) va SECO. Dentro de 10 días se va a proceder a otro trasvase más por consejo de minstros (o sea por DECRETAZO del gobierno o sea por cojones).
Castilla-La Mancha se opondrá, como siempre, y de nuevo nos llamrán INSOLIDARIOS. En fin... tengo ya ganas que llegue el día dentro de 2 o 3 meses cuando el cemento de Entrepeñas y Buendía toque fondo y se diga: no se puede trasvasar más porque NO HAY NI UNA PUTA GOTA QUE TRASVASAR.
¿Que me digan el gobierno del Estado y el de Murcia: QUE SE VA A HACER ENTONCES?
-
Es cierto que los datos están ahí, pero de cuántos años podemos hacer una serie?
Desde donde podríamos empezar... vamos a ver, hace 2005 años cuánto llovería por esa zona?? creeis que no habrá habido variabilidad desde entonces?? y no me remonto más atrás...
No creo que lo que esté pasando sea algo nuevo. Es más, creo que se ha repetido muuuuuuuuchas veces. La respuesta la tiene la vegetación: a que a todas las especies les ha dado tiempo a adaptarse a las condiciones de sequedad?? Y estoy hablando de "adaptación", creéis que eso pasa de la noche a la mañana??
:)Es que ahí está el problema, está pasando de la noche a la mañana. Para tí será mucho tiempo, pero ten en cuenta que un pino vive mínimo 200 años. Salimos de la última glaciación 10000 años. 10000 años no son 20, ni 30, ni 100. Está comprovado que el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero está provocando un cambio en el clima, de la noche a la mañana, hablando de vida en la tierra. Estos cambios se dan a lo largo de miles de años y no en unas pocas décadas.
Con datos, me puedes demostrar las precipitaciones de un lugar a lo mejor como máximo de 100 o 200 años. En esos 100 años no se ve (para nada) lo que ha podido pasar en 2.000 o 3.000 años atrás. Podrás ver un vaivén de datos que sólo puedes compararlos entre ellos, en una escala de tiempo muy precisa pero poco representativa, tan sólo a escala humana. Quizá en el siglo I antes de Cristo en algún lugar donde ahora caen 200 mm anuales hubo un año, o 5 o 20 que cayeron sólamente 100 mm, o quizá la media era de 100. Dónde está registrado eso? en qué escala temporal? no hay datos.
Ahí es a lo que yo voy. No trato de reflejar los cambios que ha habido desde la última glaciación, trato de argumentar que si tuviésemos datos en la mano desde entonces quizá no nos parecerían tan anómalas y bestiales las situaciones de sequía que se dan en ciertos años. ;)
Es que para tu información si hay datos. No datos de lluvia, temperaturas, ect..., pero si estudios del suelo, de la vegetación que había y de los cambios que se produjeron. Tu estudias un suelo y según el sustrato que mires te vas a encontrar unas determinadas semillas de una determinada vegetación, o los restos vegetales o la madera. Eso se ha estudiado. Se ha mirado y luego se ha ido a archivos históricos, donde se ha comprovado si era cierto.Y se ha comprovado con otros datos, como vegetación relíctica, por ejemplo alcornoques en Sierra Carrascoy (Murcia) o en Almería...que aún hoy perduran. De la vegetación se deduce el clima que hacía, porque siempre hay plantas que viven en estado crítico tanto por encima como por debajo de este valor. Y no ha habido según los científicos, no según tu ni yo, un cambio tan brutal en miles de años, porque la vegetación necesita mucho tiempo para adaptarse creando nuevas ramas genéticas, O las mas favorecidas propagándose. Y esto tarda miles de años. Y se ha estudiado y se ha visto que así es. Según el sustrato va apareciendo distinta vegetación, pero cada sustrato tiene un tiempo determinado que refleja un cambio de clima, por las variaciones de vegetación que se encuentran. Esto no falla. Y te repito, cada cambio de clima brusco se ha podido identificar, pero en periodos muy largos de tiempo, porque para tu información de no haber sido así se hubieran producido extinciones masivas, porque la vegetación necesita tiempo para evolucionar. Y la extinción de nuestros días dicen los científicos no se ha dado desde la extinción de los dinosaurios, a nivel temporal terrestre. Y lo mismo pasa con el clima te lo creas o no. Hemos metido la pata, la capa de ozono está tocada y hay efecto invernadero y eso no es de hace 10000 años eso es de ahora y por nuestra culpa, de ahí que haya estos cambios que tu intentas justificar como autenticamente naturales sin apenas fundamentos.
-
en villanubla un pueblo de valladoid que esta a 15 km de la capital su alcalde a sacado un bando para ahorra agua o se vera obligado ha rentringir el agua en todo el pueblo
VALLADOLID
El Consistorio de Villanubla alerta de posibles restricciones si sigue la sequía
EL NORTE/VALLADOLID
ImprimirEnviar
El Ayuntamiento de Villanubla ha reclamado una «utilización racional del agua» a los vecinos de esta localidad cercana a Valladolid, de unos 1.300 habitantes, para evitar que este verano tenga que haber «restricciones» que podrían afectar al consumo público.
En un bando municipal, recogido por Efe, el alcalde, Félix Velasco (PSOE), apela a la «responsabilidad» de los vecinos «ante la evidente sequía que venimos padeciendo», ya que «nuestras captaciones» de agua «se encuentran en unos niveles muy bajos».
«De no hacer un uso racional del agua, nos veremos obligados a decretar restricciones», advierte el bando municipal, aunque matiza que «con un consumo responsable, no será necesario» y se podrán evitar «cortes» en el suministro de agua.
El Consistorio recomienda reducir al máximo el riego de jardines, evitar el despilfarro en piscinas, no lavar vehículos y corregir las pérdidas de agua en grifos y cisternas. Estas medidas podrían aplicarse en otros núcleo de Torozos.
-
:)Yo soy de Almería, y en cuanto al transvase no pienso decir nada mas. Solo que es una política mal hecha(el de hacerlo claro), y que Murcia lo repito por centesima vez , tiene un desarrollo NO SOSTENIBLE, que quieren solucionar con trasvases y con lo que haga falta. Y mientras los montes pelados, para cuando llueva se recargen los acuíferos bien. Venga ya, que cada vez que hablo de esto me subo por las paredes.
-
Es cierto que los datos están ahí, pero de cuántos años podemos hacer una serie?
Desde donde podríamos empezar... vamos a ver, hace 2005 años cuánto llovería por esa zona?? creeis que no habrá habido variabilidad desde entonces?? y no me remonto más atrás...
No creo que lo que esté pasando sea algo nuevo. Es más, creo que se ha repetido muuuuuuuuchas veces. La respuesta la tiene la vegetación: a que a todas las especies les ha dado tiempo a adaptarse a las condiciones de sequedad?? Y estoy hablando de "adaptación", creéis que eso pasa de la noche a la mañana??
:)Es que ahí está el problema, está pasando de la noche a la mañana. Para tí será mucho tiempo, pero ten en cuenta que un pino vive mínimo 200 años. Salimos de la última glaciación 10000 años. 10000 años no son 20, ni 30, ni 100. Está comprovado que el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero está provocando un cambio en el clima, de la noche a la mañana, hablando de vida en la tierra. Estos cambios se dan a lo largo de miles de años y no en unas pocas décadas.
Con datos, me puedes demostrar las precipitaciones de un lugar a lo mejor como máximo de 100 o 200 años. En esos 100 años no se ve (para nada) lo que ha podido pasar en 2.000 o 3.000 años atrás. Podrás ver un vaivén de datos que sólo puedes compararlos entre ellos, en una escala de tiempo muy precisa pero poco representativa, tan sólo a escala humana. Quizá en el siglo I antes de Cristo en algún lugar donde ahora caen 200 mm anuales hubo un año, o 5 o 20 que cayeron sólamente 100 mm, o quizá la media era de 100. Dónde está registrado eso? en qué escala temporal? no hay datos.
Ahí es a lo que yo voy. No trato de reflejar los cambios que ha habido desde la última glaciación, trato de argumentar que si tuviésemos datos en la mano desde entonces quizá no nos parecerían tan anómalas y bestiales las situaciones de sequía que se dan en ciertos años. ;)
Es que para tu información si hay datos. No datos de lluvia, temperaturas, ect..., pero si estudios del suelo, de la vegetación que había y de los cambios que se produjeron. Tu estudias un suelo y según el sustrato que mires te vas a encontrar unas determinadas semillas de una determinada vegetación, o los restos vegetales o la madera. Eso se ha estudiado. Se ha mirado y luego se ha ido a archivos históricos, donde se ha comprovado si era cierto.Y se ha comprovado con otros datos, como vegetación relíctica, por ejemplo alcornoques en Sierra Carrascoy (Murcia) o en Almería...que aún hoy perduran. De la vegetación se deduce el clima que hacía, porque siempre hay plantas que viven en estado crítico tanto por encima como por debajo de este valor. Y no ha habido según los científicos, no según tu ni yo, un cambio tan brutal en miles de años, porque la vegetación necesita mucho tiempo para adaptarse creando nuevas ramas genéticas, O las mas favorecidas propagándose. Y esto tarda miles de años. Y se ha estudiado y se ha visto que así es. Según el sustrato va apareciendo distinta vegetación, pero cada sustrato tiene un tiempo determinado que refleja un cambio de clima, por las variaciones de vegetación que se encuentran. Esto no falla. Y te repito, cada cambio de clima brusco se ha podido identificar, pero en periodos muy largos de tiempo, porque para tu información de no haber sido así se hubieran producido extinciones masivas, porque la vegetación necesita tiempo para evolucionar. Y la extinción de nuestros días dicen los científicos no se ha dado desde la extinción de los dinosaurios, a nivel temporal terrestre. Y lo mismo pasa con el clima te lo creas o no. Hemos metido la pata, la capa de ozono está tocada y hay efecto invernadero y eso no es de hace 10000 años eso es de ahora y por nuestra culpa, de ahí que haya estos cambios que tu intentas justificar como autenticamente naturales sin apenas fundamentos.
Te equivocas, nunca he intentado justificarlos como "naturales" como tu dices. De hecho al explicarme he intentado escribir con mucho ojo, de ahí que haya frases como "y si..." "quizá..." te estoy hablando de suposiciones, que no se pueden demostrar, al igual que las que defiendes tu. A que no encuentras restos de hayedos en Murcia?? y de algún tipo de vegetación más humeda de la que actualmente existe?? cuántas especies se han extinguido como consecuenca de la falta de lluvias?? (actualmente me refiero siempre).
Hace mucho tiempo que la flora y la vegetación sureña vive donde está ahora, con cambios climáticos o no. Si no, sencillamente, no habría la que hay, o no habría nada. Fíjate el tiempo que lleva soportando el sur español esas carcacterísticas climáticas que le ha dado tiempo a la flora xerofítica a instalarse. Eso no es de la noche a la mañana.
No nos esforcemos en justificar cosas que todavía no se pueden justificar. Actualmente todavía no se ven con claridad los efectos del cambio climático o la capa de ozono sobre nuestro pais. No me vale que los más viejos del lugar me digan que antes bajaba el río con más agua. Hay años que si, pero años que no. Las sequías o falta de lluvias que sufrimos algunos años no se pueden afirmar categóricamente que son el resultado del cambio climático. Podrían ser perfectamente situaciones de un modelo de clima que fluctúa a lo largo del tiempo y se repite.
Lo que intento decir es que no podemos meter todo en el saco del cambio climático.
-
:)Yo soy de Almería, y en cuanto al transvase no pienso decir nada mas. Solo que es una política mal hecha(el de hacerlo claro), y que Murcia lo repito por centesima vez , tiene un desarrollo NO SOSTENIBLE, que quieren solucionar con trasvases y con lo que haga falta. Y mientras los montes pelados, para cuando llueva se recargen los acuíferos bien. Venga ya, que cada vez que hablo de esto me subo por las paredes.
Ya vale hombre, que parece que te hubiera dejado la novia y ésta fuera de Murcia, tranqui.
Saludos de un murciano.
-
Yo desconozco si hay o no restos de hayedos en Murcia, pero lo que si que es seguro es que los hay en las Bardenas Reales (Navarra), hoy en dia virtualmente un desierto a la ribera del Ebro.
Claro que el clima y la fisionomia del campo los cambia el hombre. España sería un país muy diferente y llovería mucho más si se conservara aquella mitica cobertura vegetal que permitía a un mono viajar desde Tarifa hasta los Pirineos sin bajarse de las ramas.
-
de eso del mono hace ya mucho tiempo, recuerdo haber leído en un libro de Historia que ya en la época de los fenicios hay escritos que hablan acerca de la transformación que produjeron nuestros antepasados en el campo español..te hablo de antes de Cristo claro.
-
Por supuesto, claro que lo del mono (o ardilla) es solo un ejemplo, en los tiempos de Plinio igual ya era una exageración.
Para bien o para mal, el hombre lleva cambiando la naturaleza de Iberia desde hace milenios.
A ver si va a ser para mal.... :-\
-
Creo que era una ardilla en lugar de un mono ;) Pero bueno, aparte de lo que fuese, eso ha sido siempre una exageración y siempre lo han explicado como tal.
De todas formas, imaginemos la península ibérica sin intervenciones humanas (aunque teniendo en cuenta incendios forestales por causas naturales). Dónde faltaría la vegetación?? prácticamente en ningún sitio. Tan sólo en crestíos de gran altitud, fuerte pendiente, etc. Hasta las zonas más secas estarían ocupadas por alguna serie de vegetación, aunque fuesen herbáceas de pequeño tamaño o árboles dispersos. Cualquier zona del planeta tiene una vegetación potencial y en el caso de España, encima, es muy rica y diversa.
-
Respecto a señor MOR cylch decirle que ya cansan sus intervenciones pidiendo datos y datos, que pretendes demostrar con los datos que no hay sequia? o que ha habido otras peores?
Me parece que ya a estas alturas está mas que sobradamente demostrado que este año es el mas seco desde que existen registros en una amplisima mayoria del territorio español y donde no es el mas seco está a escasisima diferencia, busca datos mira los mapas del INM y los veras rojos como tomates.
Aqui en mi zona te repito que en 18 años que llevo midiendo lluvias y temperaturas este año 04-05 es 100mm mas seco que el mas seco es decir 100mm mas seco que el 94-95, yo creo que con ese dato ya deberia bastarte.
-
:)Yo soy de Almería, y en cuanto al transvase no pienso decir nada mas. Solo que es una política mal hecha(el de hacerlo claro), y que Murcia lo repito por centesima vez , tiene un desarrollo NO SOSTENIBLE, que quieren solucionar con trasvases y con lo que haga falta. Y mientras los montes pelados, para cuando llueva se recargen los acuíferos bien. Venga ya, que cada vez que hablo de esto me subo por las paredes.
Ya vale hombre, que parece que te hubiera dejado la novia y ésta fuera de Murcia, tranqui.
Saludos de un murciano.
:)A mi novia la voy a ver este fin de semana, me la voy a llevar a mi cortijo y nos vamos a bañar en mi piscina de 5x6. Le doy recuerdos tuyos?.
-
La verdad es que tampoco creo que estemos ante una desgracia irreversible, pero lo que sí es cierto es que estamos inmersos en un periodo muy seco, en el que la falta de lluvias está haciendo estragos en muchas zonas.Por mi zona, concretamente en Córdoba, no estamos muy mal del todo por que, aunque ha llovido bastante menos de lo que debería, no ha sido el año más seco ni mucho menos, pero sí me consta que en otros muchos lugares, la lluvia ha sido escasísima.
En cuanto a los murcianos y valencianos, es normal que puedan estar decepcionados por la negativa a la obra de infraestrucutra hidrológica que hubiera cambiado en mucho y para bien, la situación en todas esas zonas.Saludos
-
:)Yo soy de Almería, y en cuanto al transvase no pienso decir nada mas. Solo que es una política mal hecha(el de hacerlo claro), y que Murcia lo repito por centesima vez , tiene un desarrollo NO SOSTENIBLE, que quieren solucionar con trasvases y con lo que haga falta. Y mientras los montes pelados, para cuando llueva se recargen los acuíferos bien. Venga ya, que cada vez que hablo de esto me subo por las paredes.
Ya vale hombre, que parece que te hubiera dejado la novia y ésta fuera de Murcia, tranqui.
Saludos de un murciano.
:)A mi novia la voy a ver este fin de semana, me la voy a llevar a mi cortijo y nos vamos a bañar en mi piscina de 5x6. Le doy recuerdos tuyos?.
;) ;D, date un chapuzón a mi salud hombre.
Por cierto, que no te oiga Fobos lo de la piscina, que seguro que tehace que la vacíes (Es broma).
Saludos.
-
y las p.... tormentas esquivan andalucía oriental como si no fueran a ser bienvenidas :(
hasta septiembre al menos nada
-
Es cierto que los datos están ahí, pero de cuántos años podemos hacer una serie?
Desde donde podríamos empezar... vamos a ver, hace 2005 años cuánto llovería por esa zona?? creeis que no habrá habido variabilidad desde entonces?? y no me remonto más atrás...
No creo que lo que esté pasando sea algo nuevo. Es más, creo que se ha repetido muuuuuuuuchas veces. La respuesta la tiene la vegetación: a que a todas las especies les ha dado tiempo a adaptarse a las condiciones de sequedad?? Y estoy hablando de "adaptación", creéis que eso pasa de la noche a la mañana??
:)Es que ahí está el problema, está pasando de la noche a la mañana. Para tí será mucho tiempo, pero ten en cuenta que un pino vive mínimo 200 años. Salimos de la última glaciación 10000 años. 10000 años no son 20, ni 30, ni 100. Está comprovado que el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero está provocando un cambio en el clima, de la noche a la mañana, hablando de vida en la tierra. Estos cambios se dan a lo largo de miles de años y no en unas pocas décadas.
Con datos, me puedes demostrar las precipitaciones de un lugar a lo mejor como máximo de 100 o 200 años. En esos 100 años no se ve (para nada) lo que ha podido pasar en 2.000 o 3.000 años atrás. Podrás ver un vaivén de datos que sólo puedes compararlos entre ellos, en una escala de tiempo muy precisa pero poco representativa, tan sólo a escala humana. Quizá en el siglo I antes de Cristo en algún lugar donde ahora caen 200 mm anuales hubo un año, o 5 o 20 que cayeron sólamente 100 mm, o quizá la media era de 100. Dónde está registrado eso? en qué escala temporal? no hay datos.
Ahí es a lo que yo voy. No trato de reflejar los cambios que ha habido desde la última glaciación, trato de argumentar que si tuviésemos datos en la mano desde entonces quizá no nos parecerían tan anómalas y bestiales las situaciones de sequía que se dan en ciertos años. ;)
Es que para tu información si hay datos. No datos de lluvia, temperaturas, ect..., pero si estudios del suelo, de la vegetación que había y de los cambios que se produjeron. Tu estudias un suelo y según el sustrato que mires te vas a encontrar unas determinadas semillas de una determinada vegetación, o los restos vegetales o la madera. Eso se ha estudiado. Se ha mirado y luego se ha ido a archivos históricos, donde se ha comprovado si era cierto.Y se ha comprovado con otros datos, como vegetación relíctica, por ejemplo alcornoques en Sierra Carrascoy (Murcia) o en Almería...que aún hoy perduran. De la vegetación se deduce el clima que hacía, porque siempre hay plantas que viven en estado crítico tanto por encima como por debajo de este valor. Y no ha habido según los científicos, no según tu ni yo, un cambio tan brutal en miles de años, porque la vegetación necesita mucho tiempo para adaptarse creando nuevas ramas genéticas, O las mas favorecidas propagándose. Y esto tarda miles de años. Y se ha estudiado y se ha visto que así es. Según el sustrato va apareciendo distinta vegetación, pero cada sustrato tiene un tiempo determinado que refleja un cambio de clima, por las variaciones de vegetación que se encuentran. Esto no falla. Y te repito, cada cambio de clima brusco se ha podido identificar, pero en periodos muy largos de tiempo, porque para tu información de no haber sido así se hubieran producido extinciones masivas, porque la vegetación necesita tiempo para evolucionar. Y la extinción de nuestros días dicen los científicos no se ha dado desde la extinción de los dinosaurios, a nivel temporal terrestre. Y lo mismo pasa con el clima te lo creas o no. Hemos metido la pata, la capa de ozono está tocada y hay efecto invernadero y eso no es de hace 10000 años eso es de ahora y por nuestra culpa, de ahí que haya estos cambios que tu intentas justificar como autenticamente naturales sin apenas fundamentos.
Te equivocas, nunca he intentado justificarlos como "naturales" como tu dices. De hecho al explicarme he intentado escribir con mucho ojo, de ahí que haya frases como "y si..." "quizá..." te estoy hablando de suposiciones, que no se pueden demostrar, al igual que las que defiendes tu. A que no encuentras restos de hayedos en Murcia?? y de algún tipo de vegetación más humeda de la que actualmente existe?? cuántas especies se han extinguido como consecuenca de la falta de lluvias?? (actualmente me refiero siempre).
Hace mucho tiempo que la flora y la vegetación sureña vive donde está ahora, con cambios climáticos o no. Si no, sencillamente, no habría la que hay, o no habría nada. Fíjate el tiempo que lleva soportando el sur español esas carcacterísticas climáticas que le ha dado tiempo a la flora xerofítica a instalarse. Eso no es de la noche a la mañana.
No nos esforcemos en justificar cosas que todavía no se pueden justificar. Actualmente todavía no se ven con claridad los efectos del cambio climático o la capa de ozono sobre nuestro pais. No me vale que los más viejos del lugar me digan que antes bajaba el río con más agua. Hay años que si, pero años que no. Las sequías o falta de lluvias que sufrimos algunos años no se pueden afirmar categóricamente que son el resultado del cambio climático. Podrían ser perfectamente situaciones de un modelo de clima que fluctúa a lo largo del tiempo y se repite.
Lo que intento decir es que no podemos meter todo en el saco del cambio climático.
:)
VaMOS POR PARTES. Lo de los hayedos, no hay restos fósiles en Murcia por la misma razón que no hay hayas en Galicia, y se de lo que hablo.en vegetación primigenia te equivocas , hay restos fósiles de vegetación mucho mas húmeda como quejigos, alcornoques, encinas, en lugares hasta no hace mucho, que por la deforestación, el cultivo, su posterior abandono y erosión ha sido claramente beneficiado a plantas menos exigentes. Que siempre ha habido plantas xerofíticas, pues si, pero en lugares muy concretos, y no como ahora que en pocos años se están propagando a velocidad límite por lo dicho anteriormente y por la falta de lluvia.Que queda , desierto. A ti no te vale , lo que dijeran tus padres, pues a mi si. Porque te tiene que quedar una cosa muy clara los cambios climáticos naturales van a velocidad terrestre, y nosotros le hemos influido. Que una cosa es una fluctuación y otra es que en Murcia en 20 años o en Almería en 20 años haya descendido la precipitación 50-70 l de media.Si quieres me meto en 40. Y en Murcia no era desierto, te digo que originalmente eran zonas muy específicas.
Miras los libros de vegetación potencial y te cambian en 20 años un disparate. Porque a ti que te dice por ejemplo el oscurecimiento global. Nada no?. Pues un 10% de intensidad luminica. Y sabes lo que significa eso, que hay un 10% menos de evaporación, porque el agua como bien sabes se evapora casi en su totalidad con la accion directa de los rayos del Sol. Resumiendo hay menos humedad en el aire y mas mierda. A ti no te dice nada que te pongas 20 minutos al Sol y te quemes?. Pues a mi si, y precisamente a mis abuelos no les pasaba en esa proporción. A ti no te dice nada que salgas al campo y veas secarse los romeros?, pues a mi si, eso pasa en el Sahara.Que te dice que la mitad del planeta ya no sean bosques, nada?
Como bien dices es un modelo que cambia y flúctua a lo largo del tiempo, pero teniendo en cuenta variables, resultado de la actividad humana. Toda la gente está de acuerdo en eso. Lo unico que no se sabe es el resultado cuantitativo.
-
Qué manía con que Murcia es un desierto, joder, que desde la autovía no se pueden juzgar los sitios, que por culo ya con lo de que Murcia es un desierto >:(.
Saludos.
-
Respecto a señor MOR cylch decirle que ya cansan sus intervenciones pidiendo datos y datos, que pretendes demostrar con los datos que no hay sequia? o que ha habido otras peores?
Me parece que ya a estas alturas está mas que sobradamente demostrado que este año es el mas seco desde que existen registros en una amplisima mayoria del territorio español y donde no es el mas seco está a escasisima diferencia, busca datos mira los mapas del INM y los veras rojos como tomates.
Aqui en mi zona te repito que en 18 años que llevo midiendo lluvias y temperaturas este año 04-05 es 100mm mas seco que el mas seco es decir 100mm mas seco que el 94-95, yo creo que con ese dato ya deberia bastarte.
Mis intervenciones pidiendo datos cansan lo mismo que las vuestras afirmando cosas sin tenerlos, así de simple.
Lo que trato es de que se vea lo que realmente ocurre mirando la realidad, no lo que nos parece, que a menudo raya en el puro sensacionalismo, el mismo que se viene viendo en los medios de comunicación.
Y como esta visto que nadie tiene datos para aportar que demuestren lo que dicen pues os dejo que sigais quejandoos todo lo que querais aunque eso no va a cambiar nada.
Que no llueve de acuerdo, pero eso de que es el periodo más seco desde que se llevan registros no me lo creo yo sin que se me demuestre. Solo se trata de eso.
Ale saludos y que llueva pronto.
-
Primero, perdonad el tono y lenguaje empleado en el mensaje anterior, pero es que hay cosas que me corroen por dentro por falsas.
Aunque parezca mentira, y ahora supongo que se me tirará encima medio foro de la sección catastrofista, la superficie forestal arbolada en Murcia no ha hecho otra cosa en las últimas décadas que crecer. A continuación expongo, al pie de la letra, sólo un párrafo del documento "La Estrategia Forestal de la Región de Murcia", editado por la Dirección General del Medio Natural de esta Región con la sistencia técnica de TRAGSA-TRAGSATEC, en el año 2002, documento que debe servir de base para el futuro de la política forestal murciana:
"La superficie forestal arbolada ha aumentado extraordinariamente. Durante el periodo 1966-1987, la superficie arbolada (armonizada) de Murcia aumentó en 90.669 ha (un incremento del 70%, a razón de más de 4.300 ha al año). En el periodo siguiente, 1987-1999, la superficie arbolada de Murcia aumentó en más de 87.100 ha (un incremento del 47% en relacióncon el IFN 2, cerca de 8.000 ha al año). En relación con la superficie forestal total, la superficie arbolada era en 1966 el 22% del total, el 41% en 1987 y el 61% en 1999. Dentro de la superficie arbolada, es también muy destacable el aumento de densidad de la mayor parte de parcelas muestreadas, de forma que el porcentaje de parcelas que oseen un arboladoralo o disperso es cada vez menor en beneficio de las arboladas con fracción de cabida cubierta superior al 20%."
En definitiva, en aquellas zonas no sometidas a presión agrícola o urbanística, la vegetación para nada se ha visto afectada por ninguna especie de cambio climático ni nada de eso, viéndose las zonas forestales no arboladas colonizadas por el arbolado adyacente tras ir siendo abandonadas estas zonas por el éxodo rural de las últimas décadas.
Saludos.
-
Primero, perdonad el tono y lenguaje empleado en el mensaje anterior, pero es que hay cosas que me corroen por dentro por falsas.
Aunque parezca mentira, y ahora supongo que se me tirará encima medio foro de la sección catastrofista, la superficie forestal arbolada en Murcia no ha hecho otra cosa en las últimas décadas que crecer. A continuación expongo, al pie de la letra, sólo un párrafo del documento "La Estrategia Forestal de la Región de Murcia", editado por la Dirección General del Medio Natural de esta Región con la sistencia técnica de TRAGSA-TRAGSATEC, en el año 2002, documento que debe servir de base para el futuro de la política forestal murciana:
"La superficie forestal arbolada ha aumentado extraordinariamente. Durante el periodo 1966-1987, la superficie arbolada (armonizada) de Murcia aumentó en 90.669 ha (un incremento del 70%, a razón de más de 4.300 ha al año). En el periodo siguiente, 1987-1999, la superficie arbolada de Murcia aumentó en más de 87.100 ha (un incremento del 47% en relacióncon el IFN 2, cerca de 8.000 ha al año). En relación con la superficie forestal total, la superficie arbolada era en 1966 el 22% del total, el 41% en 1987 y el 61% en 1999. Dentro de la superficie arbolada, es también muy destacable el aumento de densidad de la mayor parte de parcelas muestreadas, de forma que el porcentaje de parcelas que oseen un arboladoralo o disperso es cada vez menor en beneficio de las arboladas con fracción de cabida cubierta superior al 20%."
En definitiva, en aquellas zonas no sometidas a presión agrícola o urbanística, la vegetación para nada se ha visto afectada por ninguna especie de cambio climático ni nada de eso, viéndose las zonas forestales no arboladas colonizadas por el arbolado adyacente tras ir siendo abandonadas estas zonas por el éxodo rural de las últimas décadas.
Saludos.
Estoy completamente de acuerdo contigo, Murcia es lo que es y lo que ha sido en cuanto a su clima, no podemos pretender que ésto sea Galicia ó Asturias..., tenemos el clima que tenemos y la vegetación que mejor se acopla a éstas circunstancias sean tomillos, atochas ó pinos, según las zonas.
Como en todos sitios, se han hecho cosas mal, y no pocas, pero también ha habido unas actuaciones muy interesantes en nuestra región, en el tema medioambiental y reforestaciones.
Por el tono de tu anterior respuesta no te preocupes, es que, que le toquen a uno la médula de forma repetida y con falsedades, pues cansa, y tienes dos opciones , ó tomártelo con "gracia" y a risa, ó salir del foro para no decir algo de lo que después te puedas arrepentir por el tono utilizado.
Además de los datos que expones, me gustaría puntualizar una cosa, que creo que para cualquier español entendido en la materia , no debería pasar inadvertido; se dice por parte de alguno aquí en el foro, que si Murcia, Murcia y más Murcia, que es un desastre , que no se reforesta, que está todo pelado...., pues bien, en Murcia está lo que para mí es el ejemplo sostenible mejor ejecutado de reforestación de España, del cual cada día se sigue aprendiendo y marcó un antes y un después en los sistemas de reforestación de España y más concretamente de la España seca, hablo naturalmente de Sierra Espuña, que al parecer también debe ser un desierto para algunos.
Saludos
-
Yo solo digo una cosa,y es que a pesar de como esta la cuenca del tajo en su parte alta,se sigue llevando agua a murcia,para lo que sabemos todos que se lleva...BASTA YA!!!!Haber que pasa cuando no haya de donde trasvasar,y no salgais con lo del ebro,porque eso ya seria....que quieren,destruir miles de empleos y una paraiso natural por regar 4 campos de golf y uirbanizaciones?Los campos de golf a asturias,cantabria y el pais vasco,no a una zona donde caen menos de 300mm al año.
-
A eso iba, Aceniche, es que se intenta dar una falsa imagen desde fuera de la Regón de Murcia, en el sentido de querer hacer ver que este territorio es poco más que un inmenso erial en el que no lo hemos cargado todo y en el que no hay más que lechugas y apartamentos de playa. Por favor, un poco de rigor, todos sabemos que la presión agrícola es muy fuerte aquí, efectivamente, pero en materia forestal no todo es una mierda desértica y erosionada, afortunadamente no es así, aunque evidentemente existan muchos ecosistemas muy degradados por la erosión, pero NO de manera general ni de coña, ni existe esa regresión tan sensacionalista hacia una prolongación del desierto del Sahara.
Saludos.
-
A eso iba, Aceniche, es que se intenta dar una falsa imagen desde fuera de la Regón de Murcia, en el sentido de querer hacer ver que este territorio es poco más que un inmenso erial en el que no lo hemos cargado todo y en el que no hay más que lechugas y apartamentos de playa. Por favor, un poco de rigor, todos sabemos que la presión agrícola es muy fuerte aquí, efectivamente, pero en materia forestal no todo es una mierda desértica y erosionada, afortunadamente no es así, aunque evidentemente existan muchos ecosistemas muy degradados por la erosión, pero NO de manera general ni de coña, ni existe esa regresión tan sensacionalista hacia una prolongación del desierto del Sahara.
Saludos.
:) Mira si no lo ves es porque no quieres. Eso de que la mayoría del territorio no está degradado. Hay están los datos del ministerio de medio ambiente. El 40% de la superficie de Murcia está en proceso erosivo. Y a ti que te dice eso. Que va todo muy bien. No? A ti que te dice que el consejero quiera quitar 11 espacios protegidos de 19. Eso tampoco. No hay presiones por ningún lado. Pues Murcia no será el Sahara, ni estará todo lleno de Apartamentos, ni de campos de golf ni de lo que quieras, pero en comparación con el resto del pais el medio ambiente se cuida mas que poco. No hay un interes firme por empresas, agricultores , y demás de respetar el medio ambiente como lo hacen en otros sitios. Y eso es lo que hay te guste o no.
-
100 mm menos en este año hidrologico que en el 94-95 MOR CYCLH yo creo que con eso ya es mas que suficiente para pensar que esto no puede terminar bien, y va a terminar mal muy muy mal.
El tiempo dará y quirará razones
-
A eso iba, Aceniche, es que se intenta dar una falsa imagen desde fuera de la Regón de Murcia, en el sentido de querer hacer ver que este territorio es poco más que un inmenso erial en el que no lo hemos cargado todo y en el que no hay más que lechugas y apartamentos de playa. Por favor, un poco de rigor, todos sabemos que la presión agrícola es muy fuerte aquí, efectivamente, pero en materia forestal no todo es una mierda desértica y erosionada, afortunadamente no es así, aunque evidentemente existan muchos ecosistemas muy degradados por la erosión, pero NO de manera general ni de coña, ni existe esa regresión tan sensacionalista hacia una prolongación del desierto del Sahara.
Saludos.
:) Mira si no lo ves es porque no quieres. Eso de que la mayoría del territorio no está degradado. Hay están los datos del ministerio de medio ambiente. El 40% de la superficie de Murcia está en proceso erosivo. Y a ti que te dice eso. Que va todo muy bien. No? A ti que te dice que el consejero quiera quitar 11 espacios protegidos de 19. Eso tampoco. No hay presiones por ningún lado. Pues Murcia no será el Sahara, ni estará todo lleno de Apartamentos, ni de campos de golf ni de lo que quieras, pero en comparación con el resto del pais el medio ambiente se cuida mas que poco. No hay un interes firme por empresas, agricultores , y demás de respetar el medio ambiente como lo hacen en otros sitios. Y eso es lo que hay te guste o no.
¿En otros sitios sí existe más voluntad de cuidar el medio ambiente? ??? ??? ???, no creo que en otras CCAA los problemas sean muy distintos, la verdad.
¿Qué es eso de quitar 11 ENP de los 19?, Tengo claro que este Gobierno de Murcia se baja los pantalones ante la gran presión económica que están sufriendo por los grandes empresarios, pero no es cierto que se pretendan quitar 11 de los 19 Espacios Naturales Protegidos de la Red de ENP de la Región de Murcia.
Tú mismo lo has dicho, el 40% del territorio según esos datos del MMA, no la mayoría, el territorio forestal total en Murcia es el 45%. Tanto superficie forestal como agrícola se ve gravemente amenazada por la erosión, por supuesto, pero hay que decir cuanto.
Hay muchísimas cosas que mejorar en Murcia, por supuestísimo, pero eso de que esta Región cuida menos el medio ambiente y todo eso, ¿de dónde lo sacas?. Ahora va a resultar que el resto de CCAA tienen hechos los deberes en materia medioambiental menos Murcia ???.
Saludos.
-
100 mm menos en este año hidrologico que en el 94-95 MOR CYCLH yo creo que con eso ya es mas que suficiente para pensar que esto no puede terminar bien, y va a terminar mal muy muy mal.
El tiempo dará y quirará razones
Si sigue así desde luego acabará mal, pero esos 100 menos son que el 94-95, y yo he oido hablar de la peor de los últimos 60 años. Por ahí colgue un topic de una sequía de verdad.
Como estan repartidas las lluvias? Han sido muchos meses de anomalías negativas o tan solo anomalías negativas en los meses más lluviosos? Y un montón más de preguntas que me quedan sin resolver si solo me das ese dato.
Espero entiendas mi punto de vista. Estamos en un periodo seco, de acuerdo. Pero para que este de acuerdo con ciertas afirmaciones tan contundentes como las que he oido en las noticias necesito ver los datos y estudios que lo avalen.
Lamentablemente la manipulación informativa en este pais es el pan de cada día. De ahí mi dosis de excepticismo.
Saludos. :)
-
Mirar, paso de éste tema, a mi me gusta hablar con gente, que aunque no tenga la misma opinión que yo, discrepemos en ideologías y en formas de pensar, pero sobre hechos constatables y probados, para nada con datos sesgados e irreales.
Fobos, en Murcia, créeme, no se riega ni un sólo campo de golf, con agua del trasvase, de verdad me gustaría que algún día lo pudieras comprobar por tí mismo, ya sé que la mediatización televisiva nos hace forjarnos unas ideas erróneas de lo que desconocemos, en un sentido y en otro.
Meteoxiri, ya no voy a seguir, si la tienes tomada con Murcia y los murcianos, allá tú y tu ensañamiento irreal, a mi me caen muy bien los andaluces y los almerienses, donde tengo muy buenos amigos, lo último que te voy a decir es que como decía el del chiste del chato en la plaza de toros ..."pide nariz para tí y no pidas orejas para nadie", porque las críticas despiadadas que viertes sobre Murcia y los murcianos, no son propias de un ciudadano de una provincia , que es la más desgastada por la desertización y la erosión de Europa, la que más ha transformado ecosistemas muy frágiles, en paisajes lunares plastificados totalmente irreversibles como parte del litoral y El Egido, que ha minado montañas completas, mediante la explotación sin control de infinidad de canteras en explotación abierta, haciendo desaparecer orografías montañosas completas y transformado la mayoría, en paisajes fantasmales, blancos y llenos de polvo en suspensión, también totalmente irreversibles (Zonas de sierra en Macael), que ha sido capaz de realizar en único campo de golf de Europa en una zona desértica(desierto de Tabernas) , minando también valiosos ecosistemas subdesérticos(Que no sólo los pinos son válidos), y muchos más ejemplos que no voy a seguir, pues me duele el tema, y les tengo un gran cariño y respeto a los vecinos almerienses, a los cuales les haces un flaco favor con ésta incitación al enfrentamiento, y como digo con ésto doy por terminado mi interés en el tema de Murcia.
Lo dicho, que hay gente que vé la paja en el ojo ajeno y no vé la piedra del suyo.
Saludos.
-
En cuanto a la actual situación de sequía me empiezan a deprimir mis paseos por el monte últimamente. En Junio y está todo como si de septiembre se tratara, el pasto bajo los árboles seco, los pinos empezando a secarseles los ramillos más exteriores, justo lo que les pasa antes de la llegada de las lluvias de otoño, pero con la indeseable diferencia de que estamos en junio, con 3 meses secos por delante :'(.
Saludos.
-
Por supuesto que Murcia no sólo es desertización y sobreexplotación. Doy fé de que hay zonas valiosísimas medioambientalmente y unos montes cojonudos, no sólo Sierra Espuña. Muchos voltios y volteretas me he pegado por esos rincones y me los seguiré pegando.
Precisamente porque lo conozco y me gusta esa zona, y veo los desmanes que se hacen es que quiero defenderla de la especulación de agua, de terreno y de destrucción a la que está llevando la cultura del dinero, dinero, dinero. ¿Qué harían nuestros hijos y nietos si pudieran ver cómo nos estamos cargando todo?
Lo de la costa ya no hay palabras para definirlo es absolutamente repugnante SE LO ESTÁN CARGANDO TOOODO.
En todos los sitios están cometiendo barbaridades por el puñetero dinero: sin ir más lejos se me ocurre que aquí en Toledo donde vivo, teniendo mil terrenos que son páramos y secarrales cerealistas, la Junta de Castilla-La Mancha quiere instalar el vertedero provincial en una dehesa de monte mediterráneo cojonuda que es área de alimentación de águila imperial ibérica nada menos. ¿por? lo mismo de siempre, por los ojos puestos en los otros terrenos para especulación urbanística.
Lo que me jode de la especulación en levante es que es doblemente hiriente, está destruyendo la propia zona, pero encima también cargándose la naturaleza a 500 km de distancia, como puede ser aquí el Tajo y posiblemente el Ebro.
-
Qué manía con que Murcia es un desierto, joder, que desde la autovía no se pueden juzgar los sitios, que por culo ya con lo de que Murcia es un desierto >:(.
Saludos.
que me lo han cambiado!!! ;D ;D
di que sí Jose, que los que no conocen el sureste ni han estudiado cómo han evolucionado las cosas en las últimas décadas no pueden decir que esto es un desierto, que hay peligro de desertificación,....
ya dije que en andalucía oriental, la superficie arbolada ha crecido y bastante en el último medio siglo, y con los datos que has dado ya se ve que es algo general
la deforestación que se produjo en buena parte de la primera mitad del siglo XX, que no se si sería continuidad del siglo anterior, ya sea por causas del pastoreo, la necesidad de tierras para cultivar, la necedidad de madera... se ha contrarrestado en buena medida, debido a que no es ahora cuando se ha tenido consciencia de la amenaza de la erosión, y ya desde los 50 se ha venido repoblando amplias zonas que antes se dedicaban a cultivos o que carecían de bosques porque se cortaron para conseguir madera; sí es cierto que han sido repoblaciones realizadas en ocasiones con especies que no eran las adecuadas, pero al menos se ha conseguido lo que se buscaba, y es ahora, por lo menos en mi zona, cuando se estan aclarando estos bosques, normalmente de pinos, para que poco a poco vayan surgiendo las especies propias como encinas, quejigos...
he visto fotos de sierras como las de mi pueblo, o la de baza o la de filabres, con amplias extensiones deforestadas en los años 50 y que ahora se han convertido en densos bosques de pinos principalmente, y si, como dice pinsapo, en murcia ha ocurrido algo similar, que ahora vengan a decirme que la deforestación es cada vez mayor, que si el avance del desierto, el cambio climatico.... pues resulta cuanto menos de una ignorancia clara, al menos en lo que al sureste se refiere
estamos???? ;D
saludossss
-
Secundo lo que dice Ibérico, a éso se le llama una descripción genérica y real, con una crítica constructiva, a la cual me sumo.
Con respecto a la sequía , lo que comenta Pinsapo es muy cierto y desalentador, sin ir más lejos el año pasado por éstas mismas fechas, recuerdo que le comentaba a mi mujer que me sorprendía gratamente el estado de la vegetación , sobre todo la primaveral, que apunto de entrar el mes de Julio, todavía permanecían las amapolas en plenitud y el forraje totalmente verde, por las cercanías de mi casa de campo, en la zona de La Lavia, Lomillo, Portugalés,..etc.., ¡Qué gran contraste con éste miserable año! :'(
-
Ahora se esta yendo elafan constructor a almeria y demas....como no saquen agua del mar...
-
Qué manía con que Murcia es un desierto, joder, que desde la autovía no se pueden juzgar los sitios, que por culo ya con lo de que Murcia es un desierto >:(.
Saludos.
que me lo han cambiado!!! ;D ;D
di que sí Jose, que los que no conocen el sureste ni han estudiado cómo han evolucionado las cosas en las últimas décadas no pueden decir que esto es un desierto, que hay peligro de desertificación,....
ya dije que en andalucía oriental, la superficie arbolada ha crecido y bastante en el último medio siglo, y con los datos que has dado ya se ve que es algo general
la deforestación que se produjo en buena parte de la primera mitad del siglo XX, que no se si sería continuidad del siglo anterior, ya sea por causas del pastoreo, la necesidad de tierras para cultivar, la necedidad de madera... se ha contrarrestado en buena medida, debido a que no es ahora cuando se ha tenido consciencia de la amenaza de la erosión, y ya desde los 50 se ha venido repoblando amplias zonas que antes se dedicaban a cultivos o que carecían de bosques porque se cortaron para conseguir madera; sí es cierto que han sido repoblaciones realizadas en ocasiones con especies que no eran las adecuadas, pero al menos se ha conseguido lo que se buscaba, y es ahora, por lo menos en mi zona, cuando se estan aclarando estos bosques, normalmente de pinos, para que poco a poco vayan surgiendo las especies propias como encinas, quejigos...
he visto fotos de sierras como las de mi pueblo, o la de baza o la de filabres, con amplias extensiones deforestadas en los años 50 y que ahora se han convertido en densos bosques de pinos principalmente, y si, como dice pinsapo, en murcia ha ocurrido algo similar, que ahora vengan a decirme que la deforestación es cada vez mayor, que si el avance del desierto, el cambio climatico.... pues resulta cuanto menos de una ignorancia clara, al menos en lo que al sureste se refiere
estamos???? ;D
saludossss
Lo mismo se puede decir de Sierra Morena, esta fue repoblada despues de la guerra civil, antes estaba pelada como un huevo, y ahora tiene una vegetación tremenda.
Esto no quita para que reconozcamos que hay zonas en el sureste que son lo mas parecido a un desierto, pero cuidado! no solo en el sureste, porque Aragón también tiene zonas de autentico desierto, y lo mismo se puede hablar de ambas Castillas, esas llanuras donde no hay ni un arbol, hay que ver también que no solo el sureste tiene zonas asi, en otras zonas de España tampoco se libran.
Saludos!!
-
Mirar, paso de éste tema, a mi me gusta hablar con gente, que aunque no tenga la misma opinión que yo, discrepemos en ideologías y en formas de pensar, pero sobre hechos constatables y probados, para nada con datos sesgados e irreales.
Fobos, en Murcia, créeme, no se riega ni un sólo campo de golf, con agua del trasvase, de verdad me gustaría que algún día lo pudieras comprobar por tí mismo, ya sé que la mediatización televisiva nos hace forjarnos unas ideas erróneas de lo que desconocemos, en un sentido y en otro.
Meteoxiri, ya no voy a seguir, si la tienes tomada con Murcia y los murcianos, allá tú y tu ensañamiento irreal, a mi me caen muy bien los andaluces y los almerienses, donde tengo muy buenos amigos, lo último que te voy a decir es que como decía el del chiste del chato en la plaza de toros ..."pide nariz para tí y no pidas orejas para nadie", porque las críticas despiadadas que viertes sobre Murcia y los murcianos, no son propias de un ciudadano de una provincia , que es la más desgastada por la desertización y la erosión de Europa, la que más ha transformado ecosistemas muy frágiles, en paisajes lunares plastificados totalmente irreversibles como parte del litoral y El Egido, que ha minado montañas completas, mediante la explotación sin control de infinidad de canteras en explotación abierta, haciendo desaparecer orografías montañosas completas y transformado la mayoría, en paisajes fantasmales, blancos y llenos de polvo en suspensión, también totalmente irreversibles (Zonas de sierra en Macael), que ha sido capaz de realizar en único campo de golf de Europa en una zona desértica(desierto de Tabernas) , minando también valiosos ecosistemas subdesérticos(Que no sólo los pinos son válidos), y muchos más ejemplos que no voy a seguir, pues me duele el tema, y les tengo un gran cariño y respeto a los vecinos almerienses, a los cuales les haces un flaco favor con ésta incitación al enfrentamiento, y como digo con ésto doy por terminado mi interés en el tema de Murcia.
Lo dicho, que hay gente que vé la paja en el ojo ajeno y no vé la piedra del suyo.
Saludos.
:)Mira yo no la tengo tomada solo con algunos de Murcia. LA TENGO TAMBIEN TOMADA CON LOS DE ALMERIA, EN CONCRETO CON LOS DEL MARMOL.ES MAS TE VOY A DECIR QUE LA TENEMOS TOMADA. PREGUNTALE A CONSENTINO QUIEN ES EL UNICO CON COJONES QUE LE HA DICHO QUE NO A LAS CANTERAS. PREGUNTALE PORQUE CUANDO FUE EL ALCALDE DE CHIRIVEL SE LEVANTO DE LA MESA Y SE FUE. ¿ POR-QUE? PORQUE NO HAY CANTERAS DE MARMOL EN LA COMARCA DE LOS VELEZ, PORQUE NOS OPONEMOS, COMO NOS OPONEMOS A LAS LECHUGAS MURCIANAS Y A MUCHISIMAS OTRAS COSAS. Y LA DIFERENCIA ES QUE YO NO ME PELEO CONTIGO, YO ME PELEO CON LOS QUE QUIEREN HACER DINERO A CONSTA DEL MEDIO AMBIENTE, COSA QUE TU A LO MEJOR NO HAS ENTENDIDO.
Y POSIBLEMENTE MIS CONOCIMIENTOS DE LA ZONA SURESTE OS SORPRENDAN A MAS DE UNO.
-
Qué manía con que Murcia es un desierto, joder, que desde la autovía no se pueden juzgar los sitios, que por culo ya con lo de que Murcia es un desierto >:(.
Saludos.
que me lo han cambiado!!! ;D ;D
di que sí Jose, que los que no conocen el sureste ni han estudiado cómo han evolucionado las cosas en las últimas décadas no pueden decir que esto es un desierto, que hay peligro de desertificación,....
ya dije que en andalucía oriental, la superficie arbolada ha crecido y bastante en el último medio siglo, y con los datos que has dado ya se ve que es algo general
la deforestación que se produjo en buena parte de la primera mitad del siglo XX, que no se si sería continuidad del siglo anterior, ya sea por causas del pastoreo, la necesidad de tierras para cultivar, la necedidad de madera... se ha contrarrestado en buena medida, debido a que no es ahora cuando se ha tenido consciencia de la amenaza de la erosión, y ya desde los 50 se ha venido repoblando amplias zonas que antes se dedicaban a cultivos o que carecían de bosques porque se cortaron para conseguir madera; sí es cierto que han sido repoblaciones realizadas en ocasiones con especies que no eran las adecuadas, pero al menos se ha conseguido lo que se buscaba, y es ahora, por lo menos en mi zona, cuando se estan aclarando estos bosques, normalmente de pinos, para que poco a poco vayan surgiendo las especies propias como encinas, quejigos...
he visto fotos de sierras como las de mi pueblo, o la de baza o la de filabres, con amplias extensiones deforestadas en los años 50 y que ahora se han convertido en densos bosques de pinos principalmente, y si, como dice pinsapo, en murcia ha ocurrido algo similar, que ahora vengan a decirme que la deforestación es cada vez mayor, que si el avance del desierto, el cambio climatico.... pues resulta cuanto menos de una ignorancia clara, al menos en lo que al sureste se refiere
estamos???? ;D
saludossss
:) lA VERDAD es que el que demuestra mucha ignorancia eres tu si dices que no hay cambio climático y desertificación en el sureste.
si te has dado por aludido es tu problema
yo trabajo en temas relacionados con el medio ambiente y este tipo de disciplinas, y el sureste es esí, no avanza hacia el desierto, es así, igual que los encinares no avanzan a nada, simplemente son encinares, ahora, si consideramos una escala temporal de miles de años pues lo mismo españa entera acaba siendo un desierto, un vergel tropical o un bosques de piceas
cambio climático, pues claro, avanzamos hacia una glaciación
de todas formas, sé que hay gente empeñada en que almería y murcia sean un desierto, aunque no se muy bien que tipo de intereses les mueve a ello ???
-
:) Avanzamos hacia una gaciación ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o :o :o :o :o :o ??? ??? ??? ??? ??? ???Me parece que no voy a dirigirte la palabra mas. :-X
-
:) Avanzamos hacia una gaciación ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o :o :o :o :o :o ??? ??? ??? ??? ??? ???Me parece que no voy a dirigirte la palabra mas. :-X
gaciación no, glaciación, periodo glacial, como los que hubo hace miles de años que por ejemplo dieron lugar a glaciares en sierra nevada y nieves perpetuas en muchas montañas de españa
me parece bien que no me dirijas más la palabra, aquí cada cual es libre de hacer lo que quiera, y yo cuando escribo lo hago para el foro, no para nadie en concreto, pues si así fuera me dedicaría a abrir privados
saludossss
-
Mirar, paso de éste tema, a mi me gusta hablar con gente, que aunque no tenga la misma opinión que yo, discrepemos en ideologías y en formas de pensar, pero sobre hechos constatables y probados, para nada con datos sesgados e irreales.
Fobos, en Murcia, créeme, no se riega ni un sólo campo de golf, con agua del trasvase, de verdad me gustaría que algún día lo pudieras comprobar por tí mismo, ya sé que la mediatización televisiva nos hace forjarnos unas ideas erróneas de lo que desconocemos, en un sentido y en otro.
Meteoxiri, ya no voy a seguir, si la tienes tomada con Murcia y los murcianos, allá tú y tu ensañamiento irreal, a mi me caen muy bien los andaluces y los almerienses, donde tengo muy buenos amigos, lo último que te voy a decir es que como decía el del chiste del chato en la plaza de toros ..."pide nariz para tí y no pidas orejas para nadie", porque las críticas despiadadas que viertes sobre Murcia y los murcianos, no son propias de un ciudadano de una provincia , que es la más desgastada por la desertización y la erosión de Europa, la que más ha transformado ecosistemas muy frágiles, en paisajes lunares plastificados totalmente irreversibles como parte del litoral y El Egido, que ha minado montañas completas, mediante la explotación sin control de infinidad de canteras en explotación abierta, haciendo desaparecer orografías montañosas completas y transformado la mayoría, en paisajes fantasmales, blancos y llenos de polvo en suspensión, también totalmente irreversibles (Zonas de sierra en Macael), que ha sido capaz de realizar en único campo de golf de Europa en una zona desértica(desierto de Tabernas) , minando también valiosos ecosistemas subdesérticos(Que no sólo los pinos son válidos), y muchos más ejemplos que no voy a seguir, pues me duele el tema, y les tengo un gran cariño y respeto a los vecinos almerienses, a los cuales les haces un flaco favor con ésta incitación al enfrentamiento, y como digo con ésto doy por terminado mi interés en el tema de Murcia.
Lo dicho, que hay gente que vé la paja en el ojo ajeno y no vé la piedra del suyo.
Saludos.
:)Mira yo no la tengo tomada solo con algunos de Murcia. LA TENGO TAMBIEN TOMADA CON LOS DE ALMERIA, EN CONCRETO CON LOS DEL MARMOL.ES MAS TE VOY A DECIR QUE LA TENEMOS TOMADA. PREGUNTALE A CONSENTINO QUIEN ES EL UNICO CON COJONES QUE LE HA DICHO QUE NO A LAS CANTERAS. PREGUNTALE PORQUE CUANDO FUE EL ALCALDE DE CHIRIVEL SE LEVANTO DE LA MESA Y SE FUE. ¿ POR-QUE? PORQUE NO HAY CANTERAS DE MARMOL EN LA COMARCA DE LOS VELEZ, PORQUE NOS OPONEMOS, COMO NOS OPONEMOS A LAS LECHUGAS MURCIANAS Y A MUCHISIMAS OTRAS COSAS. Y LA DIFERENCIA ES QUE YO NO ME PELEO CONTIGO, YO ME PELEO CON LOS QUE QUIEREN HACER DINERO A CONSTA DEL MEDIO AMBIENTE, COSA QUE TU A LO MEJOR NO HAS ENTENDIDO.
Y POSIBLEMENTE MIS CONOCIMIENTOS DE LA ZONA SURESTE OS SORPRENDAN A MAS DE UNO.
Vale pishha, pero que no estoy sordo.
-
Enorme descenso de los pantanos esta semana con respecto a la semana pasada, en mas de 700 hm3 ha descendido el agua embalsada.
Confederaciones como la de Jucar y la del Segura están en alerta roja, y otras como la del tajo la del sur o la Catalana están en una situación que empieza a ser critica.
En cuanto a la del Guadalquivir esta ya al 55% de su capacidad o lo que es lo mismo 31% menos que el año pasado por estas fechas, Jaen está al 47% y cordoba al 58,5%
-
Mirad aquí, se trata de un estudio de la Precipitación recogida en las Capitales de Provincia desde el 1/1 de 2005 hasta el 15 de junio de 2005 respecto de las Medias de 1971-2000. Se hace también mención al déficit hídrico.
www.meteotemp.es/sequia2005.html
Resulta según el informe que es Cáceres la capital con mayor déficit hídrico, nada menos que un - 82%
-
Creo que en Sevilla se han dejado de sumar el mes de mayo, hasta el día quince de junio en San Pablo habían caído 103 litros, que no es mucho, pero es más que los 81 que nos colocan... ???, en el casco urbano ha caído más agua, esos datos los tiene Termos...
-
Curioso el dato de Almería, es la tercera, después de Vitoria y Pamplona, que menos se ha desviado de la media... :-X
-
Qué manía con que Murcia es un desierto, joder, que desde la autovía no se pueden juzgar los sitios, que por culo ya con lo de que Murcia es un desierto >:(.
Saludos.
perla, tú deja que digan lo que quieran :-\ qué ganas de convertirnos en un desierto sin vida ni vegetación, en convertirnos en gentes malas ávidas de agua para campos de golf, etc...
pos nada, se ve que todo el mundo conoce esta Región a la perfección menos nosotros, que somos unos canallas y no nos damos cuenta....y si no le damos la razón, somos más malos aún >:(
lo que tiene que hacer es llover de una puta vez, y que se calmen los ánimos.
Pin, Aceniche a ver si nos tomamos unas cervezas frescas a la salud de algunos.
-
Deberian darse un paseito por la sierra del segura a ver cual es el desierto jejeje ,y no soy murciano,pero kedo muy cerca xD
Mientras no sepan que los campos de golf se riegan con agua reciclada NO potable..... no creo que cambien de opinion xD.
-
Curioso el dato de Almería, es la tercera, después de Vitoria y Pamplona, que menos se ha desviado de la media... :-X
:)Curioso, eh?
En la media, ni una puta gota como todos los años :D
-
:) Quien ha dicho?. Murcia es un desierto. Si sois los de Murcia. Otra cosa yo aparte de discutir con vosotros ;D, que no es que me guste, me voy todos los años a plantar pinos a mi sierra, pero claro Murcia es una selva tropical, por eso pide trasvases, y quiere llevarse el agua. Y me da igual que me pongais -, seguiré diciendo lo que pienso hasta q me muera.
-
:) Quien ha dicho?. Murcia es un desierto. Si sois los de Murcia. Otra cosa yo aparte de discutir con vosotros ;D, que no es que me guste, me voy todos los años a plantar pinos a mi sierra, pero claro Murcia es una selva tropical, por eso pide trasvases, y quiere llevarse el agua. Y me da igual que me pongais -, seguiré diciendo lo que pienso hasta q me muera.
pues sigue plantado pinos, que sierra María está preciosa....Me parece que Almería también es una selva tropical, por eso no necesita agua tampoco,eh? En fin, creo que te estás equivocando con nosotros, pero bueno, es ya discutir por discutir,y paso de seguir, hace mucho calor y me aburro con los mismos temas.
Hale, que llueva ya.
-
Qué manía con que Murcia es un desierto, joder, que desde la autovía no se pueden juzgar los sitios, que por culo ya con lo de que Murcia es un desierto >:(.
Saludos.
perla, tú deja que digan lo que quieran :-\ qué ganas de convertirnos en un desierto sin vida ni vegetación, en convertirnos en gentes malas ávidas de agua para campos de golf, etc...
pos nada, se ve que todo el mundo conoce esta Región a la perfección menos nosotros, que somos unos canallas y no nos damos cuenta....y si no le damos la razón, somos más malos aún >:(
lo que tiene que hacer es llover de una puta vez, y que se calmen los ánimos.
Pin, Aceniche a ver si nos tomamos unas cervezas frescas a la salud de algunos.
Eso, eso, esas cervezas que no falten , y en época de sequía si bebemos cerveza, algo de agua ahorraremos para luchar contra la desertización.
A ver si no se calientan mucho ésas rubias.
Saludos.
-
:)Voy a decir un par de cosas o 3.
1. Tengo amigos murcianos, q me llevo estupendamente con ellos, es mas uno de mis mejores amigos es murciano.
2.A todo aquel q se haya sentido aludido con mis palabras lo siento mucho, no es nada personal.
3. Os mando alguna tormenta para abajo ;D
Venga, saludos a todos los murcianos.
-
:)Voy a decir un par de cosas o 3.
1. Tengo amigos murcianos, q me llevo estupendamente con ellos, es mas uno de mis mejores amigos es murciano.
2.A todo aquel q se haya sentido aludido con mis palabras lo siento mucho, no es nada personal.
3. Os mando alguna tormenta para abajo ;D
Venga, saludos a todos los murcianos.
lo mismo se puede quedar en sierra María para hacer una gran comilona.... ;D 8)
-
:)Voy a decir un par de cosas o 3.
1. Tengo amigos murcianos, q me llevo estupendamente con ellos, es mas uno de mis mejores amigos es murciano.
2.A todo aquel q se haya sentido aludido con mis palabras lo siento mucho, no es nada personal.
3. Os mando alguna tormenta para abajo ;D
Venga, saludos a todos los murcianos.
lo mismo se puede quedar en sierra María para hacer una gran comilona.... ;D 8)
;)Podeis venir cuando queráis. Es mas tengo un cortijo en plena sierra a 1300 m de altura. Ahora en verano se está la mar de agusto. Estoy de examenes. A partir del 15 de Julio, y podeis venir cuando querais, por mi sereis bienbenidos.
-
No comprendo como estos de confederación están tirando tantisima agua para abajo, están dejando los pantanos pelados sobre todo Jaen y cordoba, me parece un acto totalmente irresponsable y que vamos a pagar caro en breve, esto es una verguenza, sepa dios con que fin desembalsan tan enorme cantidad de agua
-
Por Málaga la primavera ha sido aun más seca que el Invierno y el Otoño. Yo he recogido sólo 18 mm en los 3 meses de estación.
..................... y lo que queda
-
Lo mismo se puede decir de Sierra Morena, esta fue repoblada despues de la guerra civil, antes estaba pelada como un huevo, y ahora tiene una vegetación tremenda.
No habia visto esto y no puedo estar de acuerdo. Creo que se debe al, para mi, fallo de asociar Sierra Morena con Andalucía, cuando aqui en Ciudad Real tambien tenemos mucho que decir sobre esa sierra. La Sierra Morena de Ciudad Real al menos, debido quizá a su absoluto despoblamiento, despoblamiento que continua practicamente hoy en día, ha permanecido siempre en un estado muy cercano al de un bosque clímatico, en grandisimas areas de ella. A lo unico que no escaparia en otros tiempos, como todos los bosques mediterraneos, es a los incendios que de forma natural, por las tormentas secas, se producen con mayor o menor frecuencia. Eso no quita a que se hayan producido repoblaciones de pinar o eucalipto, pero no ha sido para poblar zonas peladas, sino que se realizó arrancando previamente el monte mediterráneo que habia, por aquella concepción antigua, y erronea, que habia de lo que era un bosque y una repoblacion.
En la zona de valle si se produjo una deforestación, bien para convertir el terro en dehesa o bien en pastos con arbolado aislado, pero eso ya no es la sierra propiamente dicha.
Saludos.
-
Situacion en logroño, bastante mala tambien. En junio en el observatorio de agoncillo se han recogido 19.2 mm, en la ciudad algo más; desde el 1 de enero en agoncillo 127 mm; debian haberse recogido segun la media 215 mm; es decir ha llovido un 41% menos de lo que deberia haber llovido; eso si quedan 5 dias de junio para subir algo esta media aunque no se esperan grandes lluvias.
Los embalses riojanos estan bastante altos, la nieve de este invierno ha sido fundamental.
El embalse de gonzalez lacasa esta al 94% de su capacidad.
El embalse de mansilla esta al 85%.
El embalse de pajares: no tengo datos actuales pero estara entre el 75-80%.
Los tres tienen tendencia a la baja, aunque lei el otro dia que se habia dado orden de no desembalsar mucha agua del gonzalez lacasa(porque tiene piraguas, area recretaiva, baños, pedaletas....por motivos turisticos) a costa del de pajares.
Aun asi mi apuesta es que en octubre rondaran el 30-40%
-
Los pantanos en la zona palentina estan a rebosar....he hecho algo más que ir de fiesta ;)
-
Por estos lares, en el campo de gibraltar estamos bien.
EL de Charco Redondo aun se situa en el 60%
Y el de Guadarranque esta por encima del 80%.
Asi que no hay problemas de agua, aun....
-
Nuevo y fuerte descenso del agua embalsada del total peninsular que ha descendido 668 hectometros en esta semana, pronto empezarán las restricciones en muchos sitios, en un solo año nos quedamos sin reservas, la cosa sigue empeorando y mucho
-
Lo mismo se puede decir de Sierra Morena, esta fue repoblada despues de la guerra civil, antes estaba pelada como un huevo, y ahora tiene una vegetación tremenda.
No habia visto esto y no puedo estar de acuerdo. Creo que se debe al, para mi, fallo de asociar Sierra Morena con Andalucía, cuando aqui en Ciudad Real tambien tenemos mucho que decir sobre esa sierra. La Sierra Morena de Ciudad Real al menos, debido quizá a su absoluto despoblamiento, despoblamiento que continua practicamente hoy en día, ha permanecido siempre en un estado muy cercano al de un bosque clímatico, en grandisimas areas de ella. A lo unico que no escaparia en otros tiempos, como todos los bosques mediterraneos, es a los incendios que de forma natural, por las tormentas secas, se producen con mayor o menor frecuencia. Eso no quita a que se hayan producido repoblaciones de pinar o eucalipto, pero no ha sido para poblar zonas peladas, sino que se realizó arrancando previamente el monte mediterráneo que habia, por aquella concepción antigua, y erronea, que habia de lo que era un bosque y una repoblacion.
En la zona de valle si se produjo una deforestación, bien para convertir el terro en dehesa o bien en pastos con arbolado aislado, pero eso ya no es la sierra propiamente dicha.
Saludos.
Si, llevas razón, he debido de especificar que me referia a Sierra Morena en Andalucía y más concretamente me refiero a la Sierra Morena de Córdoba, aunque supongo que esas acciones de repoblación también se harian en el resto de Sierra Morena en Andalucía.
Saludos!
-
No comprendo como estos de confederación están tirando tantisima agua para abajo, están dejando los pantanos pelados sobre todo Jaen y cordoba, me parece un acto totalmente irresponsable y que vamos a pagar caro en breve, esto es una verguenza, sepa dios con que fin desembalsan tan enorme cantidad de agua
Es increible, el Iznajar ha pasado de un 72% a un 57% en apenas 3 semanas!!! :o, como se pueden fundir casi 150 Hm3 de agua en tan poco tiempo!!!
Como no controlen la situación de los pantanos esto va a terminar muy mal, yo no era tan pesimista como tu, pero me parece temerario soltar el agua de esta manera, es que no termino de creerme los datos, alguien deberia explicar en que se han gastado un 15% del pantano más grande de Andalucía en apenas 3 semanas.
Saludos!!
-
Pues si meteocordoba están tirando 4 hm3 del iznajar diariamente, a lo que hay que sumarle la evaporación, no se quiere renunciar a nada y los barcos navegan por sevilla como si tal cosa en fin ellos sabrán pero las restricciones empezarán en Agosto por estas actitudes irresponsables
-
El Embalse del Encinarejo ha perdido en un mes el 15% de su capacidad, esa agua va al rio Jandula, afluente del Guadalquivir.
-
Los pantanos en la zona palentina estan a rebosar....he hecho algo más que ir de fiesta ;)
valladolid se abastece de los pantanos del norte de palencia y en primavera estavan al 90 % y ahora creo que estan a al 70% este año no habra problema,pero lo malo que esta bajando de forma muy rapida y como no llueva o nieve (como este año)para el año que viene si que puede a ver muchos problemas para esta zona de castilla
-
Sobre mi ciudad (Sevilla), simplemente se puede decir que, exceptuando las fuertes lluvias que cayeron el jueves 12 de mayo por la mañana, se ha visto una primavera extremadamente seca: llegó a estar más de un mes sin llover (desde principios de abril hasta el propio 12 de mayo) y el mes de junio sólo ha registrado precipitaciones muy ligeras el penúltimo jueves (hace justamente una semana).
-
Los pantanos en la zona palentina estan a rebosar....he hecho algo más que ir de fiesta ;)
valladolid se abastece de los pantanos del norte de palencia y en primavera estavan al 90 % y ahora creo que estan a al 70% este año no habra problema,pero lo malo que esta bajando de forma muy rapida y como no llueva o nieve (como este año)para el año que viene si que puede a ver muchos problemas para esta zona de castilla
Estuve la semana pasada, El de Cervera esta prácticamente lleno. El de Aguilar no lo ví. Y ese del Ebro que es tan grande que parece un mar ( no se si era Arija o algo así) estaba hasta arriba tambien.
-
Otra sequía mas. Cuantas mas?
-
Que quieres decir con eso?
-
La Generalitat amplía las restricciones por la falta de agua al 95% de Catalunya
Un total de 23 municipios se han declarado en emergencia por problemas de suministro básico para el consumo doméstico
La extrema sequía ha provocado la muerte de numerosos árboles, sobre todo pinos y encinas.
EFE
Barcelona.-- Las cuencas fluviales del Daró, Fluvià, Cap de Creus y Conca Nord han entrado en la primera fase del decreto de sequía, que afecta ya al 95% del territorio catalán. Además, 23 municipios se encuentran en situación de emergencia por problemas de suministro para consumo doméstico.
Según ha informado la Conselleria de Medi Ambiente, todos los sistemas hídricos excepto los del Garona, Muga y Siurana-Riudecanyes han entrado en la fase 1 de excepcionalidad del decreto de sequía, que prevé restricciones en el riego agrícola, la producción hidroeléctrica, los usos ornamentales y el riego de calles y plazas.
Además, son ya 23 las poblaciones catalanas que se encuentran en situación de emergencia por problemas de abastecimiento de agua para el consumo doméstico, porque se han secado sus pozos propios o los recursos subterráneos de los que extraen agua para el uso de boca.
Los municipios que han solicitado ayuda a la Agència Catalana de l'Aigua (ACA) y que, por tanto, se les proporcionará agua potable mediante camiones cisterna, son Sant Martí de Tous, Calders, Talamanca, Santa Maria de Merlès, Les Lloses, el Montclar, La Quart, Sant Boi de Lluçanès, Campins y Cànoves i Samalús, de la provincia de Barcelona.
Otras poblaciones que están en situación de emergencia son Pont de Suert, Artesa de Segre, Castellar de la Ribera, Clariana de Cardener, Lladurs, Llobera, Olius, El Pinell de Solsonès, Pinós, El Riner y Solsona, de la demarcación de Lleida.
De la provincia de Tarragona sólo hay dos municipios afectados, Sarral y Vilaplana, mientras que en Girona ninguna localidad sufre problemas de abastecimiento para el consumo doméstico.
Mayor sequía en 60 años
La extrema sequía de este año, la más severa de los últimos 60 años, ha provocado la muerte de numerosos árboles, sobre todo pinos y encinas, y la proliferación de plagas, entre ellas una de insectos perforadores que atacan los troncos de los árboles.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=6&idioma=CAS&idnoticia_PK=223911&idseccio_PK=132&h=
-
La extrema sequía de este año, la más severa de los últimos 60 años, ha provocado la muerte de numerosos árboles, sobre todo pinos y encinas, y la proliferación de plagas, entre ellas una de insectos perforadores que atacan los troncos de los árboles.
Se están secando los pinos mediterráneos (el halepensis)? :-X :-X.
Es sensacionalismo, o realidad?. Sabes o tienes páginas web donde se pueda ver en que porcentaje y que zonas?
Un saludo.
-
La extrema sequía de este año, la más severa de los últimos 60 años, ha provocado la muerte de numerosos árboles, sobre todo pinos y encinas, y la proliferación de plagas, entre ellas una de insectos perforadores que atacan los troncos de los árboles.
Se están secando los pinos mediterráneos (el halepensis)? :-X :-X.
Es sensacionalismo, o realidad?. Sabes o tienes páginas web donde se pueda ver en que porcentaje y que zonas?
Un saludo.
Yo creo que esto hay que verlo con mucho cuidado, en este sentido te hablaré desde mi humilde condición de habitante de una de las zonas por excelencia de "pino carrasco" como masas naturales, en principio bien adaptadas a las condiciones ecológicas locales:
Lo que yo he visto hasta ahora, en lo poco que llevamos de verano, es que el aspecto general de estos pinares es el mismo que presentan por aquí en septiembre, antes de la bajada de las temperaturas y las primeras llevias de otoño. Es decir, puntas de los ramillos secas y en algunos casos (de manera aislada) árboles secos o con casi todo su follaje seco, supongo que no por el efecto directo de la falta de agua, sino por su debilitamiento y el ataque de plagas y enfermedades consiguiente.
En resumen, situación mala, pues es la misma que observo en los últimos años, pero con el agravante de la época, pues todavía quedan aquí largos meses de sequía y altas temperaturas, por lo que este mes de septiembre el pinar de carrasco quizás sí llegue a presentar una aspecto poco común :-\.
Saludos.
-
La extrema sequía de este año, la más severa de los últimos 60 años, ha provocado la muerte de numerosos árboles, sobre todo pinos y encinas, y la proliferación de plagas, entre ellas una de insectos perforadores que atacan los troncos de los árboles.
Se están secando los pinos mediterráneos (el halepensis)? :-X :-X.
Es sensacionalismo, o realidad?. Sabes o tienes páginas web donde se pueda ver en que porcentaje y que zonas?
Un saludo.
vamos vamos, que nos vamos
que sensacionalismo tan asqueroso y barato
y lo malo es que algunos nos lo creeremos
de momento las víctimas por el invierno son más que por la sequía, al menos por mi zona, y en la mayoría de los casos son especies no autóctonas, es decir, que este año es año de selección (natural)
los halepensis?? como siempre, con un aspecto bastante feote ::) pero nada más
encinas, quejigos, robles, álamos, de momento como todos los veranos, si bien parece como bien dice pinsapo que estamos más bien al final del veranos que no al principio
de todas formas, creo que debemos esperar a septiembre y octubre a ver qué pasa, y eso sí, ya lo he dicho otras veces, si no llueve el otoño que viene entonces sí debemos empezar a preocuparnos
confiad en la naturaleza, es fuerte, yo por lo menos cada vez más me doy cuenta de ello y por eso estas cosas no me preocupan demasiado
saludossss
-
No se en que va a acabar todo esto, pero el verano acaba de comenzar y todavia quedan 2 o 3 meses, el desastre es seguro, lo que no se es de que magnitud todavia
-
Vaya ya acumulo 24 negativos, solo me supera fobos, y eso que digo la verdad si mintiese no se cuantos tendría.
Cuando llegue finales de Agosto ya veremos como está la cosa, queda por ver cuantos km2 avanzará el desierto este verano.
Jamás vi alto tan bestial ni un huracán me impresionaría mas que esta tremenda sequia
-
Recopilando datos que aporta mi paisano charro,gran labor la que realizan con los resumenes mensuales todos los foreros he observado un dato impresionante, en el ùltimo año es decir desde el 01-07-04 ha llovido un total de 58 dìas muchas de estas precipitaciones no han llegado a los 5 litros
esto hace que en el ùltimo año ha habido la cifra de 307 dìas sin caer una sola gota :-X :-X
en fin esperemos que con la llegada del otoño cambie la tònica general del clima o estaremos ante una situaciòn realmente preocupante
-
Sigo sin entender porque en madrid no empiezan las restricciones ya,que esperan,a que esten al 30%los pantanos?
-
Yo venía diciendo desde fines del pasado año 2004 que esta sequía iba a dejar pequeñas a las de los años 80 y la primera mitad de los 90. Y aunque esa frase pareciese exagerada e incluso catastrofista en aquella época, la verdad es que el tiempo (tanto atmosférico como cronológico) me está dando la razón. De hecho, en la última semana las reservas de los embalses españoles han caído al 53% (un 1,3% menos que hace siete días). Y lo que seguirán cayendo durante el verano.
-
En la sierra de Guadarrama se han secado algunas fuentes en la zona de Navacerrada y me han comentado hoy que la fuentes en las zona de Miraflores y Bustarviejo se encuentran por debajo de los normal.
Otros datos que he podido observar son que el ganado en las zonas bajas de la sierra esta siendo alimentado porque los prados estan pelados. Los pozos que se usan para riego en urbanizaciones privadas (por ejemplo la mia) se encuentran en una situación preocupante (hace un año se llenaban en dos horas y ahora tardan casi 12 horas), etc, etc, etc.
No hay que dramatizar, pero si actuar
-
Estamos "preparados" para el inminente desastre hidrológico? o van a esperar a que se seque el último "charco" o deje de salir agua de los grifos?
-
Otros 688 hectometros se han perdido esta semana, brutales descensos de agua embalsada y todo sigue como si no pasase nada, que se esperen al mes de Agosto y entonces se van a enterar de lo que esta pasando, cuando ya sea tarde y las reservas estén agotadas.
-
Hola...
en Televisió de Catalunya se emitió este pasado domingo, en el programa 30 "minuts", un documental sobre la sequía. Os paso el enlace del video. Está en catalán.
http://emissio.tvcatalunya.com/g/tvcatalunya/6/1/187495516.wmv
Esto es muy grave, ni sensacionalismo ni nada de eso. O nos ponemos las pilas ya y nos dejamos de debates estúpidos "si cambio climático-no cambio climático" o nos daremos de morros.
Saludos
-
Pues eso segun mis anotaciones meteorologicas mañana cumplimos 3 meses o 90 dias , sin que caiga ni una sola gota de agua en Murcia capital y pedanias :'( :'( :'(
-
Últimamente, se habla menos de la sequía, a pesar de que ésta no hace más que agravarse. Y quizá la causa principal sea que estamos en verano y, como en estas fechas es normal que no llueva, el tiempo seco pasa desapercibido y no llama la atención de la gente.
-
Desde luego, tres meses sin llover es una cifra llamativa, pero quizá en este contexto de sequía generalizada no sea tan extraño. Al fin y al cabo, por ejemplo, aquí en Sevilla no llueve de forma apreciable desde hace un par de meses (y lo que nos queda).
-
vivimos un periodo muy seco , y este año vamos camino de batir records , sin duda...
-
Yo os puedo decir que en Valladolid llevamos sin llover desde octubre pasado, solo ha habido unos cuantos dias de lluvias muy debiles...vamos que esto es un asco y eso que estamos en la mitad norte de España.
-
Es increíble, no me imagino 3 meses sin ver lluvia . Ojalá no tarde mucho más y se alivie algo la situación.
-
Es increíble, no me imagino 3 meses sin ver lluvia . Ojalá no tarde mucho más y se alivie algo la situación.
Tal y como está la situación, parece algo complicado que eso último suceda.
-
Yo no me acuerdo ya de lo que es la lluvia.No se que es la lluvia.Me acuerdo perfectamente el ultimo dia que llovió,era el dia del cumple de mi primo y estabamos en el carrefour atalayas,y llovia muchisimo................y dios que asco,que ganas tengo de que venga una GOTA FRIA y lo arrase tó. >:( >:( >:( >:(
-
Normal... aquíu la última vez que llovió de forma apreciable fue el 31 de Mayo con 7.7 mm desde entonces no hemos llegado al litro...
-
Y aquí en Sevilla, la última vez que se registraron más de cinco litros de precipitaciones fue el jueves 12 de mayo, cuando cayeron más de 20 litros en pocas horas durante la mañana. Asimismo, el último domingo de ese mes (día 29 de mayo) se recogieron tres litros por metro cuadrado en la capital andaluza, con lluvias finas pero constantes durante la mañana y parte del mediodía.
-
Es terrible, en todos lados pasa igual.
Como dicen los compañeros de Valladolid y Salamanca, aquí en la meseta este año lo que sucede es que días con precipitación sí que ha habido. Pero precipitación indecente, que no llega ni a mojar el suelo y por supuesto no sirve para nada hidrológicamente. Precipitaciones de 0,algo muchos días.
Vengo notando que es precisamente característica de años de sequía. Los días de precipitación se mantienen incluso diría que aumentan, pero precipitación que no vale absolutamente para nada. Son mucho mejores los años que llueve menos días pero que cada vez que llueve caen 12, 15, 20 mm precipitación que sirve realmente para algo.
-
Lo que mas me entristece no es haber visto el reportaje sobre la sequia, sino que en estos foros todos los que denuncian la sequia suelen estar cargaditos de negativos, en fin, si los que, en teória, son mas conscientes de la meteorologia de nuestro país se lo toman así, ¿que se puede esperar de los políticos entonces? Nos vamos a joder bien, de eso no tengo duda :-\.
El agua es vida y sin agua no hay desarrollo.
Sin agua no hay agrícultura.
Sin agua no hay industria.
Sin agua no hay turismo.
Más pantanos, más trasvases, más desaladoras, más dureza y seriedad en el mantenimiento y gestión de los recursos hídricos o a la mierda, viva el desierto! y luego a pedir ayuda a Israel o quien sabe quien, ya que nosotros somos unos ineptos, egoistas y desorganizados acabados, y ya veremos de que vivimos sino nosotros o nuestros hijos.
-
En este contexto, lo mejor que debemos hacer es tranquilizarnos y darnos cuenta de que la situación que vivimos actualmente es sólo una especie de aperitivo en comparación con lo que se nos viene encima.
-
Desgraciadamente está toda España igual :-\.
Entonces en Murcia Abril, Mayo y Junio han registrado los tres meses 0 mm?
-
Pos aquí llovió el lunes ::)
-
Compadre Meteo neo,mucho me temo que por aki andamos practicamente igual.Solo nos han salvaado un par de tormentas absurdas de las que nada se saca.La situacion esta realmente jodida.El otro dia anduve por totana.He de decir que normalmente el ambiente es seco y no es que la tierra este muy verde,pero es que esta realmente en plan ARIDO.El proceso de desertizacion se esta notando y mucho.... parece que haga años que no llueve por murcia..
-
Compadre Meteo neo,mucho me temo que por aki andamos practicamente igual.Solo nos han salvaado un par de tormentas absurdas de las que nada se saca.La situacion esta realmente jodida.El otro dia anduve por totana.He de decir que normalmente el ambiente es seco y no es que la tierra este muy verde,pero es que esta realmente en plan ARIDO.El proceso de desertizacion se esta notando y mucho.... parece que haga años que no llueve por murcia..
Exacto Marea,cada vvez esto está muchisimo mas desertiko. :'( :'(
-
Es terrible, en todos lados pasa igual.
Como dicen los compañeros de Valladolid y Salamanca, aquí en la meseta este año lo que sucede es que días con precipitación sí que ha habido. Pero precipitación indecente, que no llega ni a mojar el suelo y por supuesto no sirve para nada hidrológicamente. Precipitaciones de 0,algo muchos días.
Vengo notando que es precisamente característica de años de sequía. Los días de precipitación se mantienen incluso diría que aumentan, pero precipitación que no vale absolutamente para nada. Son mucho mejores los años que llueve menos días pero que cada vez que llueve caen 12, 15, 20 mm precipitación que sirve realmente para algo.
Estoy de acuerdo contigo. Aquí en Albacete hemos tenido un junio cargado de episodios de lluvia, tardes tormentosas.....pero no vale para nada...no han caido más de 7-8 litros en las que más ha caído, y muy mal repartidos...granizo en un sitio, aguacero de 5 minutos en otro, y ni gota al lado, y todo ello con temperaturas altas que hacen que todo se evapore y el suelo ni se entere, y un viento constante durante todo el año que lo reseca todo. Total, que no sirve para nada....está todo que da pena, cebadas y trigos sin cosechar porque no merece la pena, los montes parecen bombas incendiarias, todo el sotobosque seco, las encinas con un verde amarillento, los olivos completamente secos por las heladas, ahora están pelados por la sequía, las fuentes, lagunas y ríos bajo mínimos...bueno, bueno...jamás en mi vida he visto tal desolación.
Ojala el otoño sea húmedo y se equivoquen todos los que anuncian una sequía duradera, si no, vamos a asistir a un espectaculo dantesco...
Un saludo
-
Tremendo, no me imagino estar 90 dias sin ver caer una sola gota..... :-X y a no ser que tengais una tormenta, hasta Septiembre como minimo no vereis llover. Esta sequia es tremenda!! :-\
-
Tremendo, no me imagino estar 90 dias sin ver caer una sola gota..... :-X y a no ser que tengais una tormenta, hasta Septiembre como minimo no vereis llover. Esta sequia es tremenda!! :-\
Efectivamente, es una sequía tremenda. Y mucho me temo que va para largo. El caso es que como no llueva a partir de septiembre, las restricciones de agua serán una realidad en la mayor parte de España (ojalá me equivoque, pero el panorama no parece nada halagüeño).
-
Es un año seco,pero creo que ha habido años igual de secos..,ya vereis como este otoño se arregla todo y llueve en el sureste.
No seamos alarmistas,pero lo que esta claro que hasta el otoño no esperemos milagros..
Saludos
-
Por aalí por murcia me pillo la última lluvia de la que hablais en Murcia, es una lastima quee ste esta situación asi. Aqui en Hellín ha caido alguna tormenta pero mas ruido que agua, la verdad. Lo malo s que cuando diga de llover lo hara todo de golpe y hara mas daño que otra cosa. Crucemos os dedos
-
Para que os hagais una idea, aqui en la ciudad de Alicante desde que ha empezado el año 2005, solo han caido 35 l/m2¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
Es un año seco,pero creo que ha habido años igual de secos..,ya vereis como este otoño se arregla todo y llueve en el sureste.
No seamos alarmistas,pero lo que esta claro que hasta el otoño no esperemos milagros..
Saludos
No creo que estemos siendo alarmistas, sino simple y llanamente realistas.
-
Alarmistas? demasiado poco alarmistas somos para lo que se nos viene encima.
Y en cuanto a lo que decia Eduardo meteosat que no se imagina 90 dias sin llover, pues vente para aca y te imaginarás 200 dias ;D ;D ;D
Que serias se están poniendo las cosas, ya es seguro que habrá restricciones este verano, en contra de lo que decían los gobernantes y tambien es seguro que el desierto va a avanzar y mucho antes del otoño.
No se como consolarme ante algo tan dramático.
Por cierto no logro entrar ni en la web del guadalquivir ni en la del sur a lo mejor ya no interesa de ahora en adelante dar mas datos.
-
Hombre, no hay que ser tan dramáticos... seguro que en Otoño una buena regada nos echamos encima con temporal del SW. Con 3 de esos temporales ya tuvimos 175 mm de lluvia aquí el pasado octubre. Y llover menos que este año ya es difícil....
-
He estado en el campo esta tarde y la situación es desoladora.
Los pinos estan amarilleando, tienen un verde muy pálido, los almendros tienen poquísimas hojas y he visto varios que la estaban cayendo. No se ve ni una zarza este año, no han salido :o Muchos árboles van a caer este verano (estan cayendo). Temo que se sequen pinares enteros... la situación que he visto esta tarde era alarmante, y estamos a primeros de Julio!
-
Hoy por la Costa de Barcelona estamos teniendo algunas lloviznas y chirimiris dispersos, que son una miseria pero algo humedecen el bosque. Mejor es eso que el sol abrasante.
Pero antesdeayer en el incendio de Castellbisbal (30 km de BCN) era impresionante ver las imagenes de televisión, cuando el fuego llegaba a los arboles a través de los arbustos se incendiaban de golpe en cuestión de segundos como teas ardientes. No lo habia visto en mi vida, normalmente prenden poco a poco a poco y luego si, se incedian muy rápido, pero es que el otro dia era como una explosión de golpe en cuestión de décimas de segundo!!! Que miedo me da.......
-
Meseta norte este fin de semana:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Juer parece un desierto jeje. ¿Donde estan tomadas?¿En Valladolid? Es que se parece mucho a los paisajes donde solia ir yo pero en Palencia
-
Pasku ese es el panorama desde León hasta Soria, de Salamanca a Burgos, de Albacete a Cáceres, de Logroño a Lleida y de Toledo a Guadalajara. Las ciudades del interior de la península son casi oasis en medio de la nada.
La foto la ha hecho Cold, no sé donde es pero será o Valladolid o Burgos. Que la cosa está muy muy fea!
-
Pasku ese es el panorama desde León hasta Soria, de Salamanca a Burgos, de Albacete a Cáceres, de Logroño a Lleida y de Toledo a Guadalajara. Las ciudades del interior de la península son casi oasis en medio de la nada.
La foto la ha hecho Cold, no sé donde es pero será o Valladolid o Burgos. Que la cosa está muy muy fea!
Ok gracias. Jeje ya veo ya porque ya te he dicho, es un paisaje identico a la zona de Palencia donde iba y bueno, voy alguna vez. Inmensos campos de cereal con esos pequeños cotarros grisaceos y pelados, en los que solo te encuentras cardos y piedras. Es un paisaje que se puede hacer aburrido pero disfruto viendolo cuando voy por alli. Sera por la gran diferencia de esa zona con la mia.
Y aver si este otoño os llueve con ganas por fin
-
Hmmmm puede ser de la zona de burgosi, la tierra caliza es tipica de aqui. Pero bueno... ahi yo no veo sequia, el trigo tiene que estar asi, lo que me preocupa es como esté el grano, que seguramente casi no haya :'( :'( :'( :'(
Y lo que no es trigo... pues como debe de estar en el verano, quizas algo mas seco.
La verdad que por mi zona empieza a notarse todo mas seco, pero aun la hierba de los pinares esta amarillo-verde y las cuentas esta verde. A la alfalfa aun no la han regado y sigue verde aunque si no hay tormentas la tendrán que regar próximamente.
Algo mas resentidas están los manantiales, como no cae agua, la gente los usa mas, por lo que esos se les ve mas secos, en fin, pero por aqui la cosa aun no es grave.
-
Por Sevilla, seguimos como de costumbre. Además, es curioso que en años anteriores durante el verano siempre ha habido algunos días nublados, e incluso de ligera lluvia, pero este 2005 no llegamos ni a eso. Todos los días son despejados, y si alguna vez está el cielo algo nublado, casi se podría considerar milagroso.
-
Parece de la zona de Tierra de Campos por Palencia
-
pues estos dias el mar de nubes que se ha dado en la costa mediterránea desde cádiz hasta el poniente almeriense ha llegado a dejar precipitaciones, desde inapreciables hasta por encima de los dos litros en algunas zonas; según los lugareños es muy raro que con el mar de nubes en verano precipite; menuda sorpresa me llevé ayer cuando al bajar a Málaga por las Pedrizas, poco antes de la capital, me encontré que llovía y estaba todo empapado, hasta con charcos :P ;D
aquí se ve:
-
Me vuelvo a repetir con lo mismo, pero sigue sin darsele importancia a la sequia, escasas referencia y sobre todo para decir que no pasa nada pero que hay que ser prudentes y no derrochar, la bomba está a punto de explotar y lo hará posiblemente en Agosto aunque intentarán que se pasen las vacaciones para no alarmar a la gente y al turismo.
Situación muy grave.
-
Me vuelvo a repetir con lo mismo, pero sigue sin darsele importancia a la sequia, escasas referencia y sobre todo para decir que no pasa nada pero que hay que ser prudentes y no derrochar, la bomba está a punto de explotar y lo hará posiblemente en Agosto aunque intentarán que se pasen las vacaciones para no alarmar a la gente y al turismo.
Situación muy grave.
Estoy de acuerdo contigo, yo también pienso que se deja la sequía muy en un segundo plano, como si esta situación fuera muy normal o natural. Una prueba de ello es que, si miras en el Google el término "sequía", la mayoría de noticias y artículos que aparecen son sobre América Latina, pero aún pocos acerca de España. Sin embargo, no por ello es menos cierto que la situación es complicada y que estoy seguro de que aquí por el Sur las restricciones de agua son inevitables si no llueve en los próximos tres o cuatro meses.
-
Pues así estamos en Pedrezuela:
El embalse y el cerro de San Pedro 1424mts.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El embalse y la cuerda larga
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Embalse Mondalindo y Sª de La Cabrera
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Agua verde
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Cerro de San Pedro
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
el embalse y la Najarra
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Detalle
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La Sª de La Cabrera
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Los cortados sin agua
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El cauce del arroyo al descubierto
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pescando
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pescar es fácil ahora
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Cementerio de árboles al descubierto
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Antiguas parcelaciones bajo el agua ahora al descubierto
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Entrada del río al embalse cerca ya de la presa
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El transporte y el suelo seco
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En Salamanca desde el 1 de Junio menos de 5 litros, estamos ante una situacion alarmante,venimos de un año en el que los pantanos se encontraban a mas del 85% y ya no hay no hay ni el 50%, si el otoño es lluvioso muy bien, pero si esto se prologa en el tiempo lo vamos a pasar muy mal, el agua en mi modesta oponion hay que usar con racionalidad siempre,no solo cuando escasean, dentro de poco vendran las prisas y nos bombardearan con mensajes alarmistas,como si tuviermos la culpa en fin esperemos que llueva >:( >:(
-
Por aquí, la situación tampoco es halagüeña: desde que empezó junio hasta hoy sólo ha llovido (y muy levemente) el día 23 de junio y a lo largo del año meteorológico se han visto extraños registros, como dos meses enteros sin llover en invierno (desde el puente de la Constitución hasta principios de febrero) o 40 días sin caer una gota en plena primavera (desde el primer fin de semana de abril hasta mediados de mayo, que se dice pronto).
-
Aquí llevamos 5 días en los que no se ha visto ni una sola nube de ningún tipo. No recuerdo haber observado durante tantos días un cielo tan increiblemente despejado. Es asombroso.
Anecdota: Mi GPS sólo detecta 9 satélites, me dice que no alcanza la visión de los 12 por problemas en la visibilidad del cielo...me rio yo. La misma iluminación que cuando te bajas a Almería...pero en Burgos.
-
Aquí llevamos 5 días en los que no se ha visto ni una sola nube de ningún tipo. No recuerdo haber observado durante tantos días un cielo tan increiblemente despejado. Es asombroso.
Anecdota: Mi GPS sólo detecta 9 satélites, me dice que no alcanza la visión de los 12 por problemas en la visibilidad del cielo...me rio yo. La misma iluminación que cuando te bajas a Almería...pero en Burgos.
Y aquí por Sevilla no se ve una nube desde el pasado 23 de junio, cuando llovió muy ligeramente a media mañana. Y los pronósticos dicen que el tiempo va a seguir igual, por lo menos, durante una semana. Con todo ello, no me extraña que dentro de algunos meses tengamos restricciones de agua, aunque la gente no hable de ese tema.
-
Pues mirad aquí el cielo en la webcam de abajo. Hago una apuesta, a ver si la gafo. Precipitaciones en Pedrezuela en Julio, como en Enero:
0,0mm
[/size]
-
Pequeña situacion Portuguesa...
Del 01 Outubre hasta el 30 de Junio ha llovido...
143mm a Faro
198mm a Beja
235mm a Alcobaça
257mm a Mirandela
267mm a Lisboa
296mm a Evora...
La situacion es catastrofica como en España.
3% del territorio esta en Seca moderada
33% del territorio esta en Seca severa
64% del territorio esta en Seca Extrema
-
Nuevo y fuerte muy fuerte descenso del Agua embalsada, esta vez 691 hm3.
Por otra parte sigue el brutal consumo y el brutal desembalse.
Los pantanos de jaen están al 41,9 los de Cordoba al 52,51, es increible el despilfarro, aunque como vengo diciendo hace ya tiempo en Agosto lo vamos a pagar caro, queda todavia 50 dias de Julio y Agosto, y si Septiembre viene seco la ruina está mas que asegurada.
-
Nuevo y fuerte muy fuerte descenso del Agua embalsada, esta vez 691 hm3.
Por otra parte sigue el brutal consumo y el brutal desembalse.
Los pantanos de jaen están al 41,9 los de Cordoba al 52,51, es increible el despilfarro, aunque como vengo diciendo hace ya tiempo en Agosto lo vamos a pagar caro, queda todavia 50 dias de Julio y Agosto, y si Septiembre viene seco la ruina está mas que asegurada.
Así es, a la vista de los hechos, el panorama no parece nada halagüeño.
-
los embalse siguen bajando sin remedio :'( :'(
(http://www.rtve.es/tve/teletexto/300/308_0001.png)
-
Mañana, a las 10.30h. estas fotos en TeleMadrid, en el espacio de Jacob Petrus.
No puedo grabarlo. Si alguno tiene DVD grabador, y las graba, por favor, mandadme ese trocito por e-mail. GRACIAS :)
Pues así estamos en Pedrezuela:
El embalse y el cerro de San Pedro 1424mts.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El embalse y la cuerda larga
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Embalse Mondalindo y Sª de La Cabrera
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Agua verde
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Cerro de San Pedro
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
el embalse y la Najarra
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Detalle
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La Sª de La Cabrera
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Los cortados sin agua
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El cauce del arroyo al descubierto
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pescando
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pescar es fácil ahora
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Cementerio de árboles al descubierto
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Antiguas parcelaciones bajo el agua ahora al descubierto
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Entrada del río al embalse cerca ya de la presa
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El transporte y el suelo seco
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Si el nivel de los embalses está al 50% y baja casi un punto y medio por semana, a la vuelta del verano se situará en torno al 30%, si no llueve.
-
¡Pregunta!
¿Por qué tengo tanto más caudal en el grifo de mi casa ahora que en invierno?
De veras, no logro entenderlo.
Imagino que a mi casa (Torrent, Valencia) llega el agua a presión a mi finca simplemente por la diferencia de altura que habrá entre los depósitos y la planta baja de las fincas de la ciudad (como en la mayoría de sitios). No creo que haya un sistema de bombeo. De hecho en mi finca no lo hay, la presión alcanza para las dos alturas de la misma.
Digo yo, que de donde sale el agua del sistema urbano habrá un grifo, una llave de paso. Llave que se podrá abrir o cerrar para que el flujo sea el mismo aunque cambie la presión a la que quiera salir el agua de los depósitos (por estar más llenos o menos).
Total que me imaginaba que, ahora, en época de sequía, nos bajarían un poco la presión, o por lo menos no la aumentarían, y menos drásticamente.
Bueno, tengo que añadir que yo no tengo ni pajolera sobre los sistemas públicos de abastecimiento de agua, pero me choca la cuestión.
Porque no quiero ni imaginarme (piensa mal y acertarás, decía aquel...) que lo hagan para poder regar más. ¿Cómo? Pues disponiendo de más agua depurada por haber más a depurar gracias al despilfarro extra proviniente de la presión añadida.
Alguien me saque de mi error, por favor.
???
-
¡Pregunta!
¿Por qué tengo tanto más caudal en el grifo de mi casa ahora que en invierno?
De veras, no logro entenderlo.
Imagino que a mi casa (Torrent, Valencia) llega el agua a presión a mi finca simplemente por la diferencia de altura que habrá entre los depósitos y la planta baja de las fincas de la ciudad (como en la mayoría de sitios). No creo que haya un sistema de bombeo. De hecho en mi finca no lo hay, la presión alcanza para las dos alturas de la misma.
Digo yo, que de donde sale el agua del sistema urbano habrá un grifo, una llave de paso. Llave que se podrá abrir o cerrar para que el flujo sea el mismo aunque cambie la presión a la que quiera salir el agua de los depósitos (por estar más llenos o menos).
Total que me imaginaba que, ahora, en época de sequía, nos bajarían un poco la presión, o por lo menos no la aumentarían, y menos drásticamente.
Bueno, tengo que añadir que yo no tengo ni pajolera sobre los sistemas públicos de abastecimiento de agua, pero me choca la cuestión.
Porque no quiero ni imaginarme (piensa mal y acertarás, decía aquel...) que lo hagan para poder regar más. ¿Cómo? Pues disponiendo de más agua depurada por haber más a depurar gracias al despilfarro extra proviniente de la presión añadida.
Alguien me saque de mi error, por favor.
???
Lo más normal , es que se deba a la regulación de presión de salida , en la red general de distribución urbana.
Normalmente en invierno la línea de consumo es mucho más estable que en verano, por lo que con una regulación de presión más baja(Sobre todo para que no haya roturas de cañerías por presión alta, ya que les toca pagar a los ayuntamientos), no hay problema de abastecimiento a ninguna hora, por ésa linealidad, y como el consumo nocturno en inviero en bajo, pues bajan la presión para que por la noche , ésta no se dispare.
En verano es distinto, sobre todo en zonas turísticas, el consumo ya no es tan lineal, y por las noches sigue habiendo gran consumo sobre todo del sector servicios, con lo que la presión de demanda sigue siendo alta, por lo cual la regulación de presión de salida la ponen más alta, para no tener problemas de abastecimiento en ningún punto.
Creo que por ahí van los tiros.
Saludos.
-
En mi opinion deberian de empezar las restriccines ya de lo contrario esto va a ser un desastre y nos vamos a quedar en Agosto sin Agua.
-
En mi opinion deberian de empezar las restriccines ya de lo contrario esto va a ser un desastre y nos vamos a quedar en Agosto sin Agua.
Quizá aún sea pronto para ello. Pero no me parecería mal iniciarlas a partir de octubre si no llueve para entonces.
-
Lo más normal , es que se deba a la regulación de presión de salida , en la red general de distribución urbana.
Normalmente en invierno la línea de consumo es mucho más estable que en verano, por lo que con una regulación de presión más baja(Sobre todo para que no haya roturas de cañerías por presión alta, ya que les toca pagar a los ayuntamientos), no hay problema de abastecimiento a ninguna hora, por ésa linealidad, y como el consumo nocturno en inviero en bajo, pues bajan la presión para que por la noche , ésta no se dispare.
En verano es distinto, sobre todo en zonas turísticas, el consumo ya no es tan lineal, y por las noches sigue habiendo gran consumo sobre todo del sector servicios, con lo que la presión de demanda sigue siendo alta, por lo cual la regulación de presión de salida la ponen más alta, para no tener problemas de abastecimiento en ningún punto.
Creo que por ahí van los tiros.
Saludos.
Ya, pero mi municipio es residencial, casi una ciudad dormitorio. Hay algunos chaléts. pero también mucha gente que desaparece en Julio y Agosto. Y hay industria, que en todo caso debería tener menor actividad ahora, no mayor.
Y me confirmas que pueden graduar facilmente el caudal (me lo imaginaba, en buena lógica)
Ahora tengo mucha presión. Más, incluso ahora a mediodía, que en los momentos de más presión del invierno, que como bien apuntas es de noche o en fin de semana.
Sigue habiendo algo que no cuadra. O hay un interés en que llegue más agua a la depuradora. O que se quiere simplemente que se gaste más agua por parte de la empresa de aguas para cobrar más (¿eso funcina así?. O hay una dejadez en el servicio por parte de quien tenga que graduar la presión. O algo.
¿Alguien de mi zona que pueda orientarme un poco más?
;)
-
lloviendo en el interior de Asturias, especialmente
por la cordillera, eso si con mucho calor
-
Una curiosidad: hace un rato puse en el buscador la palabra "sequía" y apenas salían artículos o documentos que hablasen sobre ese problema en España, con lo cual parece bastante claro que, por cualquier motivo, no interesa que se hable del tema. En cambio, aparecen muchísimos artículos que hablan sobre la sequía en otras partes del mundo, fundamentalmente América Latina, mientras que el problema de España apenas se trata.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
No somos los unicos por desgracia.
saludos
-
O en Agosto hay tormentas generalizadas o nos quedamos sin bosques, que infierno mas grande estamos viviendo.
-
Tan solo aprovechar para recordar que la tragedia se está mascando, y el desierto está muy contento porque va a avanzar que no veas, un saludo a todos y a la espera de las restricciones de Agosto y Septiembre, y octubre y............
-
O en Agosto hay tormentas generalizadas o nos quedamos sin bosques, que infierno mas grande estamos viviendo.
Pues algunos modelos a nivel mundial auguran un otoño de muy seco a extremadamente seco en todo el oeste de Europa.
De cumplirse me parece a mi que en Diciembre de Burgos o Leon para Abajo beberemos todos de agua embotellada...... :-X
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
TREMENDO DATO SOBRE SEQUÍA EN EL SURESTE....
Agost (Alicante) Precipitación AÑO 2005:
2mm
Ver: https://foro.tiempo.com/index.php/topic,26159.180.html
-
2mm, y poco mas en muchas zonas de Alicante que se van a convertir en un desierto, asi de claro y de contundente.
-
Esta sequía está siendo brutal, ojalá no vuelva a haber un año así.
Los ríos hechos polvo, los árboles se mueren...
Aquí en Toledo están muriendo muchos árboles, inclusode jardín como plátanos de esos ornamentales, pero enormes de 20 metros de altura. El río da asco verlo.
Estos días he estado andando por la Sierra de Gredos y estaba en el peor estado que la he visto nunca en verano. Gargantas secas o a punto de secarse, a 15 de Julio. Todos los pastos agostados por supuesto como si fuera septiembre. Los caminos polvorientos.
Ni un puñetero nevero ¡Ni uno! Que normalmente aguantan bastantes hasta esta época... en fín, dramático. Para que luego digan que tiene que hacer frío... ahí se ve para lo que ha servido el frío de este invierno.
Espero que los modelos esos se equivoquen y vuelvan las borrascas atlánticas, que está claro que es lo que está faltando viendo como andan Portugal y Francia.
-
O en Agosto hay tormentas generalizadas o nos quedamos sin bosques, que infierno mas grande estamos viviendo.
mira que creia exagerados tus comentarios, pero por aquí empiezan a secarse los pinos, por sus partes bajas, y eso que estamos a 1000m, los mismo con encinas y almendros, siempre en las situaciones más desfavorecidas para la retención de humedad por parte del suelo
y es que una zona que recibe de 700 a 900 mm al año, con poco más de 200 mm que han caido este año no puede aguantar, y es que 200 mm después de un verano normal como el pasado el suelo y las plantas no lo notan, y si a eso le unimos el frio....
saludossss
saludossss
-
O en Agosto hay tormentas generalizadas o nos quedamos sin bosques, que infierno mas grande estamos viviendo.
mira que creia exagerados tus comentarios, pero por aquí empiezan a secarse los pinos, por sus partes bajas, y eso que estamos a 1000m, los mismo con encinas y almendros, siempre en las situaciones más desfavorecidas para la retención de humedad por parte del suelo
y es que una zona que recibe de 700 a 900 mm al año, con poco más de 200 mm que han caido este año no puede aguantar, y es que 200 mm después de un verano normal como el pasado el suelo y las plantas no lo notan, y si a eso le unimos el frio....
saludossss
saludossss
Asi es amigo y mes comentarios en mi opinion se quedan cortos, normalmente en los años secos hay tormentas este año nada de nada, las precipitaciones son inferiores a las de un desierto y por tanto las plantas no pueden vivir, esto es muy sencillo,una persona no puede vivir comiendo una vez al mes, no hay que ser muy listo para darse cuenta de la magnitud de esto o tormentas enagosto o muerte segura
-
O en Agosto hay tormentas generalizadas o nos quedamos sin bosques, que infierno mas grande estamos viviendo.
Pues algunos modelos a nivel mundial auguran un otoño de muy seco a extremadamente seco en todo el oeste de Europa.
De cumplirse me parece a mi que en Diciembre de Burgos o Leon para Abajo beberemos todos de agua embotellada...... :-X
Si esos pronósticos se confirman, supongo que será la peor sequía en al menos 100 años. Y decir eso no sería sensacionalismo meteorológico, sino una simple descripción de la realidad.
-
Definitivamente vamos directos hacia la catástrofe hidrológica entre otras.
-
He hecho este fin de semana el recorrido Valladolid-Madrid y el paisaje es dantesco. Choperas enteras muertas, chopos de 10-15 metros de altura completamente secos, kilómetros y kilómetros de cipreses plantados a lo largo de la autovía en las medianas y cunetas completamente secos. Pinos amarillentos... y lo peor que encontré fue la zona de pinares de la cara norte de Guadarrama, donde muchos pinos estaban de mitad para abajo secos, de no llover pronto caerán pinares enteros. No estoy exagerando, salir al campo a día de hoy es salir a ver un secarral, y árboles agonizando con 4 hojas amarillentas.
El río Duero a su paso por Boecillo (Valladolid) puede pasarse a pie sin problemas.
-
Espero que este otoño todo cambie,y que el invierno sea todo lo contrario al anterior,sino...ya podemos preparar las maletas.Me duele comomucha gente,a pesar de como estan las cosas,quieran un invierno como el pasado.Eso es algo que empeoraria todo aun mas.
-
TREMENDO DATO SOBRE SEQUÍA EN EL SURESTE....
Agost (Alicante) Precipitación AÑO 2005:
2mm
Ver: https://foro.tiempo.com/index.php/topic,26159.180.html
No se pero ese dato me parece un poco raro, no crees? ???
En cuanto a lo que dice holifda de Alicante, esta claro que no conoce esta provincia. En Alicante hay sequi donde siempre la ha habido , en el resto pues como que no, y de haber sequia a ser un desierto, pues tambien me parece una exageración. >
-
TREMENDO DATO SOBRE SEQUÍA EN EL SURESTE....
Agost (Alicante) Precipitación AÑO 2005:
2mm
Ver: https://foro.tiempo.com/index.php/topic,26159.180.html
Porque será que todos los botijos que hay donde curro están fabricados en Agost...-La Nava-
-
Bueno Carboner quizá me haya excedido pero hablo con los datos que aportan foreros de la zona y de Alicante capital que no han recogido ni 40mm en lo que llevamos de año.
-
Esto que estamos viviendo ya ni sequia ni nada!!!
CLIMA DESÉRTICO EN TODA REGLA!!
" años más con esta sequia y el desierto avanza hasta Valladolid por lo menos..... :-X
Un clima desértico se caracteriza por registrar precipitaciones inferiores a 150-200 mm anuales. En algunas zonas ni llegan a 50 en los ultimos 8 meses.
BRUTAL!
-
Esto que estamos viviendo ya ni sequia ni nada!!!
CLIMA DESÉRTICO EN TODA REGLA!!
" años más con esta sequia y el desierto avanza hasta Valladolid por lo menos..... :-X
???
-
Pues a Valladolid no es que le sobren bosques que se diga, a lo sumo viñedos
-
TREMENDO DATO SOBRE SEQUÍA EN EL SURESTE....
Agost (Alicante) Precipitación AÑO 2005:
2mm
Ver: https://foro.tiempo.com/index.php/topic,26159.180.html
Yo eso lo cojeria con muchas pinzas
-
Aquí en Sevilla, después de un día nublado, vuelve el tiempo de siempre: cielo despejado y bastante calor. Ya queda un día menos para iniciar las próximas restricciones de agua.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Habría que hacer esas afirmaciones con más detalle y cuidado. La tierra de Pinares es una zona al sur de la provincia llena de aguas subterráneas, muchas lagunas (ahora todas secas), y sobre todo, pinos resineros, los cuales están tocados, pero como lo están todos los árboles de 3/4 partes de la península. Estos pinos aguantan muy bien los extremos, al igual que las encinas. Los chopos únicamente se ven en valles y vegas de ríos, donde siempre hay agua. El resto páramo, salpicado de manchas aisladas de bosque (carrasco, almendros, robre etc).
La desertificación de esta provincia está siendo mínimo, ya que o "no hay árboles que secar" como los páramos donde solo hay cereal, o donde siempre hay agua como en la vega del Duero y Pisuerga (foto hecha hace 1 semana).
En cambio, y este fin de semana yendo a Madrid lo he visto, las zonas más húmedas como Guadarrama o proximidades, tienen un aspecto desolador, con todos los pinos de mitad para abajo secos. Son zonas que no están preparadas para esta fuerte sequía, y es ahí donde el % de vegetación que caerá será más grande. Ahí será donde "el desierto avanzará", ya que de morirse toda la cubierta vegetal la tierra queda desnuda, comenzarían los arrastres de tierra etc... en definitiva, desertificación.
Provincia de Zamora, en una zona de 600 mm anuales:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Las zonas menos acostumbradas son las que peor lo estan pasando. Por eso decía, que hay que matizar y decir las cosas explicándolas bien. La provincia de Valladolid es un secarral ahora mismo impresionante, excepto zonas de regadíos y vegas de ríos, pero el proceso de desertificación que está sufriendo es mucho mas bajo que provincias como Segovia o Ávila o Zamora... (las que conozco el resto desconozco pero me imagino que zonas boscosas con suelos inclinados que retienen poca agua próximas a zonas montañosas la situación es catastrófica).
-
Pues por aki tampoko podemos tirar cohetes....
LLuvia Anual hasta hoy 51.4 mm
-
Esta claro, y mas viendo el dato de Elche que los 2 mm de Agost son un error.
En cuanto al resto de la provincia de Alicante, para el que no la conozca, os cuento que hay una enorme diferencia entre el norte de la provincia y el sur. El norte de Alicante, salvo la comarca de el Alto Vinalopó es una de las zonas mas lluviosas del mediterraneo español, con medias que oscilan entre los 600 y los 900 mm, mientras que hacia el sur de la provincia las medias casi ni llegan ni a los 300 mm, en esta parte sur de la provincia no es que haya sequia, sino que es una zona seca, si a eso le unimos un año seco, pues las medias se quedan bajisimas.
Saludos.
-
Nouveau rapport de la météo Portugaise.
100% Du territoire est en sécheresse.
80% en sécheresse Extrème
20% en sécheresse Sévère
100% del teritorio Portugues esta en Seca Extrema o Severa.
-
Nouveau rapport de la météo Portugaise.
100% Du territoire est en sécheresse.
80% en sécheresse Extrème
20% en sécheresse Sévère
100% del teritorio Portugues esta en Seca Extrema o Severa.
Es decir, que la situación en Portugal es igual de mala o peor incluso que en España.
-
Esa una misera. :-[
-
En fin, pasan los días, las semanas y los meses, la situación se agrava progresivamente, pero los medios de comunicación no dicen prácticamente nada sobre la sequía. Parece como si hubiera intereses ocultos o un pacto de silencio entre los diferentes medios para no tratar el tema, por cualquier motivo.
-
Muchos se llevaran las manos a la cabeza cuando llegue septiembre y NO halla llovido ni valla a hacerlo.
-
Muchos se llevaran las manos a la cabeza cuando llegue septiembre y NO halla llovido ni valla a hacerlo.
Parece que esta situación va para largo, aunque los periódicos y la televisión no digan una palabra al respecto.
-
La cosa está chunga pero no se sabe lo que va a pasar igual llega Septiembre y se pone a llover... en el 95 también parecía que jamás volvería a correr el agua por ciertos sitios y vaya si ha vuelto a hacerlo... el problema son los daños que causa esto al hombre (€€€), la naturaleza se recupera.
-
La cosa está chunga pero no se sabe lo que va a pasar igual llega Septiembre y se pone a llover... en el 95 también parecía que jamás volvería a correr el agua por ciertos sitios y vaya si ha vuelto a hacerlo... el problema son los daños que causa esto al hombre (€€€), la naturaleza se recupera.
Eso de que la Naturaleza se recupera...... :-\ no creas que tanto. Como agosto venga super seco y calido y haya incendios por doquier como estos ultimos dias dudo que la naturaleza se recupere.
El rio Tajo va a sufrir muchisimo. pensar que donde nace el tajo, esta todo quemado... :'(
-
Yo a veces pienso que el problema es el hombre Edu, si no hubiera ahora mismo nadie en el planeta, y esta sequía hubira venido también, pues morirían muchos animales y plantas como sucede ahora, pero 20 años después ni rastro... anda que no habrán habido sequías y cosas peores... somos unos recién llegados.
-
Yo a veces pienso que el problema es el hombre Edu, si no hubiera ahora mismo nadie en el planeta, y esta sequía hubira venido también, pues morirían muchos animales y plantas como sucede ahora, pero 20 años después ni rastro... anda que no habrán habido sequías y cosas peores... somos unos recién llegados.
Que razon tienes!! :'(
Si es que nos creemos los amos del mundo y no sabemos que el mundo acabará con nosotros tarde o temprano... :-\ :-X
-
Imagino que en tiempo del hombre de las cavernas, si algún bosque se pegaba fuego, ardería enterito o hasta que le diera por llover.
Hoy en día apagamos los fuegos, pero esto será algo moderno, porque antes algún fuego igual cruzó la penínusla de norte a sur y aquí paz y despues gloria.
Es verdad, no somos nadie.
-
Joer, me gustaría sdaber que habríais escrito durante la sequia de los 90...
Os leo a algunos y poco menos que una hecatombe nuclear!! :-X :-X
-
Joer, me gustaría sdaber que habríais escrito durante la sequia de los 90...
Os leo a algunos y poco menos que una hecatombe nuclear!! :-X :-X
Totalmente de acuerdo. Desde luego sequi hay, pero apenas llevamos un año de sequía, no quiero ni imaginar lo que diran algunos , si com sería normal, la sequia se alarga durante un par de años mas............. ???
-
Joer, me gustaría sdaber que habríais escrito durante la sequia de los 90...
Os leo a algunos y poco menos que una hecatombe nuclear!! :-X :-X
No, no estamos viviendo ninguna "hecatombe nuclear", pero tampoco entiendo por qué hay tanta gente interesada en que no se hable de la sequía actual, que va camino de ser mucho peor que la de principios de los 90, y en hacer creer que esta situación es la más normal del mundo.
-
Pues sino llueve ni en septiembre,ni en octubre,noviembre,etc,pues a ahorrar agua,a dejar de regar los jardincitos de cesped,de llenar piscinas privadas para el año que viene,los campos de golf...a mi lo que me preocupa es que en 1 año de sequia los embalses tienen 30 puntos menos que el año pasado en madrid,y si esta sequia dura mas de 2 o 3 años?
-
Aki luego llegaran 1 par de tormentas a finales de agosto que dejaran unos 50-60 litros cada una,los cuales no serviran mas que para que ese agua se vaya tan rapido como cae.Pero,trankilos!! tendremos ya nuestra irrisoria media de unos 150 litros cuando llega septiembre...
-
Joer, me gustaría sdaber que habríais escrito durante la sequia de los 90...
Os leo a algunos y poco menos que una hecatombe nuclear!! :-X :-X
a ver que dices dentro de 3 meses...
-
El primero interesado en que no se hable del tema es el gobierno del señor ZP, para no asustar al turismo, y por otra parte tambien para no desestabilizar a muchos sectores.
Como el Gobierno controla toda la televisión, la radio, y además tiene de su lado al imperio polanco, pues controla el 90% de los medios de comunicación.
Solo algunos diarios conservadores como la razón hacen alusión al grave problema.
Esto es un hecho.
Por otro lado el descenso de esta semana en los pantanos en mas de 800 hm3 ha sido brutal.
Como dice por hay Pepe Palacio cuando llegue septiembre el problema ya no se podrá ocultar mas y entonces vendrán los llantos, mientras tanto como si no pasase nada a gastar a gastar y a gastar.
Esto que digo ahora ya llevo mucho tiempo diciendolo, es una simple opinion de un simple ciudadano español, a lo mejor estoy equivocado pero viendo como se desarrolla el tema me temo que no.
-
Lo mas fuerte es que en madrid,hay mas de 30 puntos menos en los embalses y solo llevamos 1 año de sequia,que pasara cuando llevemos 2 o 3?(que ojala no sea asi)No solo el gobierno de ZP,tambien la señora aguirre esta callando,y sigue regando sus campos de golf,limpiando las calles con agua,despilfarrando todos los dias litros y litros en fugas,etc,etc.
-
después de una sequía SIEMPRE vienen años muy húmedos
ahora bien, la sequía en la que estamos no sabemos si durará este año, el que viene o alguno más
de todas formas, el planeta es un sistema que se autoregula, mantiene siempre el equilibrio, y a momentos de más le siguen otros de menos, y viceversa, y hasta el momento, que se haya podido comprobar, el hombre no ha roto ese sistema que se equilibra
por tanto, sólo nos queda esperar y "disfrutar" de esta sequía que al menos aquí es histórica con un periodo de retorno calculo de 50 años
entenderme lo de disfrutar como intentar sacar el máximo provecho en cuanto a experiencia y aprendizaje de esta situación de cara al futuro
saludossss
-
el caso es ver cuando acaba...
-
El primero interesado en que no se hable del tema es el gobierno del señor ZP, para no asustar al turismo, y por otra parte tambien para no desestabilizar a muchos sectores.
Como el Gobierno controla toda la televisión, la radio, y además tiene de su lado al imperio polanco, pues controla el 90% de los medios de comunicación.
Solo algunos diarios conservadores como la razón hacen alusión al grave problema.
Esto es un hecho.
Por otro lado el descenso de esta semana en los pantanos en mas de 800 hm3 ha sido brutal.
Como dice por hay Pepe Palacio cuando llegue septiembre el problema ya no se podrá ocultar mas y entonces vendrán los llantos, mientras tanto como si no pasase nada a gastar a gastar y a gastar.
Esto que digo ahora ya llevo mucho tiempo diciendolo, es una simple opinion de un simple ciudadano español, a lo mejor estoy equivocado pero viendo como se desarrolla el tema me temo que no.
Pues menudo pais el que vivimos.
Cualquiera diria que estamos en la peninsula Iberica. ???
Si no podemos aguantar una sequia de un año, apaga y vamonos............
-
Estimados amigos:
Ayer 18 de Julio recorrí el perímetro del embalse del Atazar en bici. En este enlace tenéis las fotografías realizadas desde diversos puntos, donde se aprecia el efecto de la sequía.
http://es.pg.photos.yahoo.com/ph/gme3131/album?.dir=b2fb&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//es.photos.yahoo.com/ph//my_photos
Esta foto es un ejemplo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un saludo, y que llueva mucho en otoño.
-
Pues ese pantano da de beber a medio madrid...
-
El primero interesado en que no se hable del tema es el gobierno del señor ZP, para no asustar al turismo, y por otra parte tambien para no desestabilizar a muchos sectores.
Como el Gobierno controla toda la televisión, la radio, y además tiene de su lado al imperio polanco, pues controla el 90% de los medios de comunicación.
Solo algunos diarios conservadores como la razón hacen alusión al grave problema.
Esto es un hecho.
Por otro lado el descenso de esta semana en los pantanos en mas de 800 hm3 ha sido brutal.
Como dice por hay Pepe Palacio cuando llegue septiembre el problema ya no se podrá ocultar mas y entonces vendrán los llantos, mientras tanto como si no pasase nada a gastar a gastar y a gastar.
Esto que digo ahora ya llevo mucho tiempo diciendolo, es una simple opinion de un simple ciudadano español, a lo mejor estoy equivocado pero viendo como se desarrolla el tema me temo que no.
Así es, como estamos en verano y es normal que no llueva en estas fechas, todavía la sequía puede pasar desapercibida hasta cierto punto, pero como en dos meses siga el tiempo igual, ya será inútil tratar de ocultar el problema, que se haría muy evidente y nadie podría decir que no pasa nada.
-
Es triste que pongas en el google, "sequia en la peninsula" y lo que aparezca sea el titulo de este topic que lleva ya abierto un tiempo.
Es que no hay sequia?
A que esto es normal, no lo sabia.
Si se puede aguantar un año de sequia pero quizá no el año mas seco en 1 siglo.
-
Es triste que pongas en el google, "sequia en la peninsula" y lo que aparezca sea el titulo de este topic que lleva ya abierto un tiempo.
Es que no hay sequia?
A que esto es normal, no lo sabia.
Si se puede aguantar un año de sequia pero quizá no el año mas seco en 1 siglo.
Aunque lka situacion es "preocupante" a la sociedad de momento no le importa porque tiene agua para ducharse, y para poner la lavadora, por ello no tomamos cartas en el asunto ya que no hemos vivido una situacion asi desde hace años.
POasará lo mismo que en el incendio de Guadalajara. Hasta que no mueran 11 personas no movilizan a las patrullas contra incendios......ya que "solo se esta quemando un bosque".
En la sequia pasará lo mismo. Como siga sin lover y dentro de 3 ó 4 meses ciudades de medio millon de habitantes empiecen a tener restricciones de agua de 15 horas al dia, ya veremos si se toman cartas en el asunto.
Si es que en este pasis somos asi de zopencos. Hasta que no tenemos el agua al cuello, no intentamos solucionar el problema... :-\ :'(
Asi nos está yendo y asi nos irá....
-
Si,la gente parece que les da igual,pero bueno,cuando vengan las vacas flocas...por ahiu se habla de que este otoño sera muy seco..
-
En verano es "normal" que no llueva pero lo que no es "normal" es que no llueva en invierno y primavera y muy posiblemente (desgraciadamente en contra de lo que otros piensan) el próximo otoño, invierno y quien sabe...
-
Pepe,cres que esta sequia no es de solo 1 año?Lo digo porque si en menos de un año,en madrid tenemos 30 puntos menos de agua en 2 años serian 60 y en 3... :'(
-
Mi impresión es que el cielo ha pasado de la avería a siniestro total.
-
En verano es "normal" que no llueva pero lo que no es "normal" es que no llueva en invierno y primavera y muy posiblemente (desgraciadamente en contra de lo que otros piensan) el próximo otoño, invierno y quien sabe...
Muchos modelos auguran un otoño muy seco, y un comienzo de invuierno tambien muy seco.
Se que es impensable hacer unas prediccionas a tan largo plazo, pero esas mismas predicciones el otoño pasado auguraban un invierno muy frio y acertaron de pleno, asi que como acierten tambien ahora.......tela! :-\ :'(
Lo que comentas, un otoño seco, seguido de un invierno, una primavera, y logicamente, un verano seco.......es ya mucho sin llover, y si ademas este otoño tampoco llueve, no me quiero imaginar como estaran los embalses este invierno....
Se podrá caminar sobre ellos, y no porque esten helados, sino porque no tendran nada de agua... :-X
-
Que han cerrado el grifo y han tirado la llave...
-
Que han cerrado el grifo y han tirado la llave...
pues ya pueden ir encontrando la llave porque si no.......... :-\
-
Es triste que pongas en el google, "sequia en la peninsula" y lo que aparezca sea el titulo de este topic que lleva ya abierto un tiempo.
Es que no hay sequia?
A que esto es normal, no lo sabia.
Si se puede aguantar un año de sequia pero quizá no el año mas seco en 1 siglo.
Aunque lka situacion es "preocupante" a la sociedad de momento no le importa porque tiene agua para ducharse, y para poner la lavadora, por ello no tomamos cartas en el asunto ya que no hemos vivido una situacion asi desde hace años.
POasará lo mismo que en el incendio de Guadalajara. Hasta que no mueran 11 personas no movilizan a las patrullas contra incendios......ya que "solo se esta quemando un bosque".
En la sequia pasará lo mismo. Como siga sin lover y dentro de 3 ó 4 meses ciudades de medio millon de habitantes empiecen a tener restricciones de agua de 15 horas al dia, ya veremos si se toman cartas en el asunto.
Si es que en este pasis somos asi de zopencos. Hasta que no tenemos el agua al cuello, no intentamos solucionar el problema... :-\ :'(
Asi nos está yendo y asi nos irá....
Así es, lamentablemente, como se suele decir, sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena.
-
La sequía puede ser histórica, y los records anuales pulverizados, es una oportunidad única que estamos viviendo y viviremos en los próximos meses, oportunidad que nos debe servir para prepararnos ante sequías futuras y que podremos contar a nuestros nietos como algo histórico. Ahora a ver lo que dura. Un año de sequia y otro de lluvia lo veo complicado, este año que entra sufriremos mucho más, vamos a ver como entran estas próximas décadas. Puesto que en el cantábrico estos años siguen siendo normales, no me parece descabellado una especie de plan hidrológico con embalses por esta cornisa que abastecieran al resto del pais en estos años tan difíciles. A más de uno le parecerá una locura, pero esta es la manera de sobrevivir que tenemos como humanos, y me parece totálmente legítimo usar nuestra inteligencia y nuestra capacidad de modificacion del medio para ello.
-
Un año de sequia y otro de lluvia lo veo complicado, este año que entra sufriremos mucho más, vamos a ver como entran estas próximas décadas.
Un año de sequia y otro de lluvia es perfectamente posible.
Estación: Almadén (Minas).
Media anual: 630 mm (aprox. lo estoy sacando de una grafica sin divisiones intermedias).
Precipitacion año 1954: 310-320 mm (el 50% de lo norma).
Precipitación año 1955: 900 mm (+ 50 % de lo normal).
Otro: Abenojar (media de 510 mm).
Año 1970: 290 mm (menos que este año, por ejemplo).
Año 1971: 800 mm.
Tengo muchos mas ejemplos de Ciudad Real, si quieres los pongo ;).
-
Sigo pensando que andamos hacia un incremento de los extremos climáticos, es decir, que todo puede "superarse", auqnue sea levemente, en los próximos años.
Si bien, a mí me gustaría ver mucha lluvia todos los años, ya que si no me aburro :-\
-
Un año de sequia y otro de lluvia lo veo complicado, este año que entra sufriremos mucho más, vamos a ver como entran estas próximas décadas.
Un año de sequia y otro de lluvia es perfectamente posible.
Estación: Almadén (Minas).
Media anual: 630 mm (aprox. lo estoy sacando de una grafica sin divisiones intermedias).
Precipitacion año 1954: 310-320 mm (el 50% de lo norma).
Precipitación año 1955: 900 mm (+ 50 % de lo normal).
Otro: Abenojar (media de 510 mm).
Año 1970: 290 mm (menos que este año, por ejemplo).
Año 1971: 800 mm.
Tengo muchos mas ejemplos de Ciudad Real, si quieres los pongo ;).
Pues esperemos que sea el caso, pero no se por qué me da a mi que esto es un ciclo seco que ha empezado, y no sé por qué me da a mi que años lluviosos en medio de ciclos secos son más raros que años secos en cilos lluviosos...
-
Un año de sequia y otro de lluvia lo veo complicado, este año que entra sufriremos mucho más, vamos a ver como entran estas próximas décadas.
Un año de sequia y otro de lluvia es perfectamente posible.
Estación: Almadén (Minas).
Media anual: 630 mm (aprox. lo estoy sacando de una grafica sin divisiones intermedias).
Precipitacion año 1954: 310-320 mm (el 50% de lo norma).
Precipitación año 1955: 900 mm (+ 50 % de lo normal).
Otro: Abenojar (media de 510 mm).
Año 1970: 290 mm (menos que este año, por ejemplo).
Año 1971: 800 mm.
Tengo muchos mas ejemplos de Ciudad Real, si quieres los pongo ;).
Pues esperemos que sea el caso, pero no se por qué me da a mi que esto es un ciclo seco que ha empezado, y no sé por qué me da a mi que años lluviosos en medio de ciclos secos son más raros que años secos en cilos lluviosos...
Pero algún año se romperá la tendencia, y ese año será normal en cuanto a lluvias , percectamente puede ser el 2006 ;)
-
Sigo viendo que muchos foreros siguen pensando que por un año de sequia no pasa nada, tiempo al tiempo.
Solo recordar que este no es un año de sequia sino un año que no se han alcanzado ni la precipitación minima de un desierto
-
Solo recordar que este no es un año de sequia sino un año que no se han alcanzado ni la precipitación minima de un desierto
Cierto, en muchos observatorios en los ultimos 7 meses ha caido el agua normal que cae en un desierto a lo largo de 1 año. Y el problema es que ya van 2 veranos seguidos, ya que el grifo se cerró la primavera de 2004. y si este invierno viene tambien seco veremos a ver la que nos espera.
Esto está comenzando a ser muy muy grave, incluso aqui en Teruel donde el agua abunda, los rios esta prácticamente secos, y los embalses muy por debajo de la media.... :-X
-
un dato: el observaorio de cartuja de Granada, lleva registrados 170 litros desde el 1 de septiembre; desde 1902 hay datos de precipitación, y el año que menos llovió el total recogido se quedó en torno a 230 litros, en varias ocasiones, aunque los años que se quedaron por debajo de 250 litros son pocos; es decir, el año actual es el más seco en al menos 103 años (confiando en que los datos de precipitación de este observatoria de Cartuja sean correctos, ya que los térmicos dejan mucho que desear...)
ese valor de 170 litros es prácticamente definitivo, porque de aquí al 31 de agosto poco o nada va a caer
saludossss
-
Sigo viendo que muchos foreros siguen pensando que por un año de sequia no pasa nada, tiempo al tiempo.
Solo recordar que este no es un año de sequia sino un año que no se han alcanzado ni la precipitación minima de un desierto
Yo no estoy hablando de extrañas profecias ;). Ofrezco datos. No sabemos que va a pasar este otoño. Y que este año ha sido muy seco, por supuesto. Que ha sido el mas seco en no se cuanto tiempo en algun sitio, tambien. Algun año tendria que ser el mas seco o el mas humedo. Pero que no se ha alcanzado la precipitacion minima de un desierto, pues hombre, 150mm, umbral del desierto, en lo que va de año hidrologico, pues se ha recogido en el 90% de la peninsula. Y por cierto, aqui en esta zona la precipitacion minima histórica ha sido de 193mm (observatorio de Ciudad Real), y este año estan entre los 250 a 300mm. Solo un ejemplo de que no hay que sacar la cosa de madre ni generalizar.
Ah, y si quereis que os siga poniendo series de años en que a un año muy seco le sigue otro muy humedo o viceversa, solo decirmelo. Tengo casi casi decenas de ellas.
-
Cada dia me voy mas del lado de Holifda. Es acojonante el desembalse. Ayer:
Caudal en El Carpio: 54 m3/s
Caudal Alcala del Rio: 69 m3/s
Acojonante lo de la confederacion hidrografica. O ellos tienen una pitonisa que les dice que va llover mucho, o estan locos.
-
Hay queda el dato de cartuja de Granada, lo que confirma que van a morir miles de arboles, de forma clara, Agosto va a ser una sangria dios quiera que nos caigan tormentas en abundancia.
-
En madrid,el mes de julio llevamos 0,0 mm,vamos,igual que enero,y se sigue sin hacer nada.NO se a que espera la señora Aguirre.
-
Cada dia me voy mas del lado de Holifda. Es acojonante el desembalse. Ayer:
Caudal en El Carpio: 54 m3/s
Caudal Alcala del Rio: 69 m3/s
Acojonante lo de la confederacion hidrografica. O ellos tienen una pitonisa que les dice que va llover mucho, o estan locos.
Pues si te fijas en la pagina de confederacion los pantanos de Jaen, están en las Ultimas nos salvamos por el Tranco y el Guadalmena.
Y ojo con los pantanos de Cadiz que están empezando a tirar agua a manta.
Yo creo que tienen pensado cortar radical el 1 de septiembre pero lo suyo hubiera sido desembalsar menos y alargar mas en el tiempo, no queda otra que pensar que van a cortar el 1 de septiembre pues cuando llegue esa fecha estaremos ya sin agua
-
Una cosa,la ultima sequia duro cuanto,5 años?Si esta quisiera durar lo mismo,que pasaria,no se,que pensais?
-
Sigo viendo que muchos foreros siguen pensando que por un año de sequia no pasa nada, tiempo al tiempo.
Solo recordar que este no es un año de sequia sino un año que no se han alcanzado ni la precipitación minima de un desierto
Eso es verdad, esta sequía es mucho más grave que la que se produjo en la primera mitad de los 90 y, en sólo un año, ha causado efectos tan devastadores como la anterior en tres o cuatro.
-
Sigo viendo que muchos foreros siguen pensando que por un año de sequia no pasa nada, tiempo al tiempo.
Solo recordar que este no es un año de sequia sino un año que no se han alcanzado ni la precipitación minima de un desierto
Eso es verdad, esta sequía es mucho más grave que la que se produjo en la primera mitad de los 90 y, en sólo un año, ha causado efectos tan devastadores como la anterior en tres o cuatro.
No generalicemos, por que cualquer generalizacion lleva de forma segura al error. Yo no he visto aqui todavia ninguna encina seca. Ni la veré este año aunqeu no caiga ni una sola gota mas. En 1994 se secaron decenas de encinas centenarias por aqui. Un simple ejemplo botanico.
-
La situación se agrava día a día y cada vez más se confirma mi tesis de que esta sequía es bastante peor que la de los años 90, por mucho que todavía haya gente a la que le cueste reconocerlo o no quiera admitirlo.
-
En elche segun meteoelche llevamos solo de LLuvia Anual hasta hoy 51.4 mm
como no llueva en septiembre y octubre que es cuando mas cae por aqui ya veremos que hacemos
-
Pse,algun año tiene que tocar gota fria aki.Que desde el 88 no he visto ninguna xD.
Y siempre por la uva!!!
-
Aqui en Huesca pueblos del Pirineo y Prepirineo se tienen que abastecer con cubas,estos pueblos se han abastecido toda la vida de manantiales y fuentes que este año se estan secando,lo malo que queda todo agosto y hay muchos pueblos mas que como no llueva se van a secar sus fuentes.
Cubas para abastecer de agua más de 40 pueblos
Las comarcas más afectadas son Alto Gállego, Ribagorza y Sobrarbe, según un estudio del PP
Más de cuarenta pueblos necesitan cubas para su abastecimiento, según un informe elaborado por el Partido Popular y que ayer analizó en la reunión del Comité de Dirección. La pertinaz sequía ha hecho mella en estas poblaciones que se suministran de manantiales y fuentes. Entre las soluciones que plantea la formación para que esta situación no se vuelva a repetir, está la firma de los convenios con el Ministerio de Medio Ambiente, que contemplaría obras en la mayor parte de estos núcleos, según explicó el presidente del PP en la provincia de Huesca, Antonio Torres.
HUESCA.- Más de cuarenta pueblos del Alto Aragón son abastecidos de agua mediante cubas. La mayoría de estas poblaciones pertenecen a las comarcas de Alto Gállego, Ribagorza y Sobrarbe, según un estudio elaborado por el Partido Popular. Son localidades que se suministran únicamente de manantiales y fuentes cercanos que se han visto afectados por la sequía. “Los pueblos que están más cerca de los pantanos tienen problemas de abastecimiento de agua cuando llega el verano, lo que es un contrasentido tremendo”, explicó el presidente provincial del PP, Antonio Torres.
Esta formación política expone como una de las soluciones para paliar esta situación la firma de los convenios con el Ministerio de Medio Ambiente, que supone la realización de actuaciones de saneamiento, abastecimiento y depuración en más de sesenta municipios de las provincias de Huesca y Zaragoza, “en la mayoría de los casos, en esos cuarenta núcleos y otros tantos que están afectados por problemas de agua. Estaban perfectamente firmados los protocolos (con el anterior MIMAM) y ahora están pendientes de la firma del convenio y no vemos la suficiente voluntad del Gobierno socialista ni del Ministerio que preside Cristina Narbona por ponerlos en marcha”, indicó Torres.
Hay que recordar que medio centenar de alcaldes del PP se manifestaron a principios de este mes de julio en Madrid para reivindicar la ejecución de las obras contempladas en el protocolo. “A raíz de una pregunta de un periodista, la ministra Narbona dijo que habría que estudiar esos convenios para incluirlos en el presupuesto del próximo año... No hay que olvidar que en marzo de 2004 el protocolo del MIMAM fue firmado por todos los partidos y, por tanto, no creo que sea un problema de color político, aunque sí pienso que Cristina Narbona da por malo todo lo anterior y tiene que aplicar en todo su nueva política”.
-
En Sevilla, llevamos sólo 105 mm. de lluvia en lo que va de año (ya son cerca de siete meses). Pocas veces, por no decir ninguna, se ha visto por aquí tan poca precipitación en ese periodo de tiempo.
-
Pues yo llevo 96.0 mm
-
Albacete los llanos lleva aproximadamente 55 mm en los 7 meses y medio del 2005
-
Yo creo que este invierno va a ser lluvioso, pero atravesaremos un octubre seco ... Ojalá, porque apenas llevo recogidos 210 mm de 400 mm que caen hasta Julio.
-
Yo creo que este invierno va a ser lluvioso, pero atravesaremos un octubre seco ... Ojalá, porque apenas llevo recogidos 210 mm de 400 mm que caen hasta Julio.
Según la media no lo llevas tan mal, sobre el 52.5%.
Yo llevo el 29.2% , y poco más que tú. 289mm, pero mi media es 990mm para julio y 1024mm para final de Agosto.
Ni siquiera llego a 1/3 de la media
-
Albacete los llanos lleva aproximadamente 55 mm en los 7 meses y medio del 2005
¿Sólo 55 litros en Albacete en lo que va de año? Si aquí estamos mal, parece que por allí andáis peor aún con la sequía.
-
Desde luego es una primera mitad del año nefasta, creo que unos de los peores arranques de una sequía, repito, no de las peores sequías, sino de los peores arranques, eso no me cabe duda.
Saludos.
-
Yo llevo el 17,7% de la precipitación total anual :-X Récord sin paliativos que no sé si volveremos a vivirlo... esto es histórico (referido a la vida de una persona).
78 mm llevo desde el 1 Enero, y en Diciembre recogí 5 mm...
-
Yo llevo el 17,7% de la precipitación total anual :-X Récord sin paliativos que no sé si volveremos a vivirlo... esto es histórico (referido a la vida de una persona).
78 mm llevo desde el 1 Enero, y en Diciembre recogí 5 mm...
O sea, que la precipitación total anual andara sobre los 1400mm en Valladolid.
Yo no quiero pensaer en la media anual, sobre 16.5%. Me pregunto si llovera mucho en Otoño-invierno, o por el contrario acabaré el año sobre el 25% de precipiatción media (aprox. 440mm) :-X :-X
-
1400 mm? Debajo un canalón quizás...
Muchos menos... 447 mm.
447 -- 100 %
78 ---- X
X = (78 * 100) / 447 = 17,44 %
Saludos ;)
-
???
447 -- 100 %
78 ---- X
X = (78 * 100) / 447 = 17,44 %
;)
Te refieres a mi, no entiedo la formula, yo me refería al 16.5% suponiendo que no llueva más. Es utopico, claro.
-
Ay no te entiendo tio :'( :'( :'(
Da igual... que ha llovido muy poco y ya está :P que está todo muy seco ;D
-
Ay no te entiendo tio :'( :'( :'(
Da igual... que ha llovido muy poco y ya está :P
Si, igual me he confundido yo, da igual.
Ya me parecia demasiado para Valladolid.
He visto otra cifras, nada. :-[ :-[
-
En la estación del SIAM cerca de mi pueblo, se llevan recogidos 378 mm desde el 1 de Enero,cuando deberíamos estar en torno a los 750 mm...
El porcentaje con respecto a la media anual de precipitacion cifrada en casi 1400 mm, es del 50,4%...
La situación NO es preocupante todavía,además un posible otoño lluvioso,donde te pueden caer mas de 300 mm en un solo mes,podría compensar mucho el déficit...hay que esperar.
Un saludo.
-
En Pedrezuela llevamos un 37 % sobre la media de Enero a Julio
-
En la estación del SIAM cerca de mi pueblo, se llevan recogidos 378 mm desde el 1 de Enero,cuando deberíamos estar en torno a los 750 mm...
El porcentaje con respecto a la media anual de precipitacion cifrada en casi 1400 mm, es del 50,4%...
La situación NO es preocupante todavía,además un posible otoño lluvioso,donde te pueden caer mas de 300 mm en un solo mes,podría compensar mucho el déficit...hay que esperar.
Un saludo.
JOooo..., mira que hay diferencia entre tú y yo. Eso me pasa por tener el liston muy alto, a ver si... tengo suerte y se invierte la tendencia este Otoño-invierno.
-
Acabo de hacer los calculos para el aeropuerto, y no esta mucho mejor.
Exactamente un 19.12% del total anual. Va mejor que la ciudad, pero solo un poquito mejor.
La verdad, que de los embalses en este momento no sé, pero agua debemos tener, por que uno de los embalses (hay 2) el agua viene de Fornelos de Montes, de que me sonará a mí este sitio ;D ;D ;D
-
Por aquí, aparte de 105 mm. en lo que va de 2005, acumulamos 228 mm. de precipitaciones desde el 1 de septiembre pasado hasta hoy (y eso, gracias, en gran parte, a los más de 90 mm. recogidos en octubre de 2004), lo cual supone menos del 40% de la media anual (en torno a los 600 mm.).
-
Un recuento ...
Enero: Ip (75 mm)
Febrero: 100.0 mm (71 mm)
Marzo: 24.1 mm ( 69 mm)
Abril: 40.5 mm (70 mm)
Mayo: 43.8 mm (42 mm)
Junio: 0.7 mm ( 22 mm)
Julio: Ip ( 3 mm)
Deberían haber caído 352 mm y han caído 209.1 mm, aproximadamente el 60% de lo normal. En el Año hidrológico he recogido el 71.3% de lo normal. La sequía no es muy intensa.
-
Ya hemos cumplido en Sevilla un mes entero sin llover (aunque la última vez que lo hizo, el pasado 23 de junio, fue muy levemente), lo cual no deja de ser normal para esta época del año. No obstante, la falta de lluvias actual y que probablemente siga durante los próximos dos o tres meses agravará la situación y quizá nos coloque al borde de las restricciones de agua.
-
Madrid-Ventas últimos 30 días
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Un recuento ...
Enero: Ip (75 mm)
Febrero: 100.0 mm (71 mm)
Marzo: 24.1 mm ( 69 mm)
Abril: 40.5 mm (70 mm)
Mayo: 43.8 mm (42 mm)
Junio: 0.7 mm ( 22 mm)
Julio: Ip ( 3 mm)
Deberían haber caído 352 mm y han caído 209.1 mm, aproximadamente el 60% de lo normal. En el Año hidrológico he recogido el 71.3% de lo normal. La sequía no es muy intensa.
No es muy intensa en un punto muy concreto y localizado, no confundamos al personal que puede pensar que en la provincia de cordoba la cosa no está muy mal, cuando está todo seco y los pantanos secandose tambien.
-
Los medios ya ni siquiera nos informan sobre el nivel de los embalses, cuando hasta principios de mes lo hacían semanalmente. Supongo que también querrán ocultar ese elemento por los mismos motivos por los que no hablan apenas de la falta de lluvias en los últimos meses.
-
Yo si que veo que informen esto esta en el heraldo de Aragon hoy mismo.Saludos :o :o :o
El nivel de los pantanos españoles no estaba tan bajo desde 1999
Los pantanos y embalses peninsulares han perdido en la última semana un 1,6% por ciento del agua que almacenaban, con lo que están al 48,7 por ciento, la primera vez desde 1999 que en un mes de julio bajan del 50 por ciento de su capacidad total.
EFE. Madrid | Los pantanos y embalses peninsulares han perdido en la última semana un 1,6% por ciento del agua que almacenaban con lo que están al 48,7 por ciento, la primera vez desde 1999 que en un mes de julio bajan del 50 por ciento de su capacidad total.
Según informó el Ministerio de Medio Ambiente, la reserva hidráulica está al 48,7 por ciento, es decir 25.934 hectómetros cúbicos de agua embalsada, lo que representa una disminución de 857 Hm3 con respecto a los niveles de la semana anterior. Esta semana, las variaciones oscilan entre lo acumulado en las Cuencas Internas del País Vasco, que descienden 1 Hm3 respecto a los niveles de la semana anterior, y la Cuenca del Ebro, donde la capacidad desciende en 218 Hm3.
Los embalses peninsulares contienen 11.089 hectómetros cúbicos de agua menos que hace un año, tras la pérdida de los últimos siete días. Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente consultados por Efe, la capacidad total de los embalses es de 53.217 hectómetros, y hace exactamente un año contenían 36.023 hectómetros. Desde el pasado 31 de mayo, los embalses han perdido 5.550 hectómetros, algo más del 10 por ciento del total.
La reserva, un 19% más baja que en 2004
La situación actual, con la pérdida del 1,6 por ciento del agua embalsada en la última semana, significa que la reserva está un 19 por ciento más abajo que el año pasado; un 13,9 por ciento menos que la media de los últimos cinco años; y un 10,8 por ciento menos que la media de la última década.
El conjunto de los embalses de agua de boca (uso consuntivo) ha disminuido en los últimos siete días en 660 hectómetros, con variaciones entre los -145 hectómetros en el Guadalquivir y -1 en las cuencas internas del País Vasco. Los embalses para uso hidroeléctrico han disminuido en 197 hectómetros, con variaciones entre los -89 hectómetros en el Ebro Norte y los 0 hectómetros en el Segura.
La energía hidroeléctrica estimada como disponible es actualmente de 8.045 gigavatios, 337 menos que hace una semana. La producción hidroeléctrica acumulada desde el 1 de enero hasta el 24 de julio ha sido de 12.480 gigavatios, que, comparada con la que había el año pasado, que fue de 19.891 GWh, representa una diferencia de -7.419, es decir el 37,3 por ciento menos que en 2004.
Precipitaciones
En cuanto a las precipitaciones, la media de la última semana ha sido de 0,5 milímetros, mientras que la media entre 1930 y 1996 ha sido de 4,5 milímetros. La máxima se ha registrado en Vigo, con 9,6 litros por metro cuadrado. El año pasado, al cumplirse la trigésima semana del año, la reserva hidráulica se encontraba al 68,3% y no bajó por debajo del 50% en ningún momento del verano, al igual que en 2003 y 2001.
En cambio en 2002, los pantanos se vaciaron por debajo de la mitad entre el 5 y el 11 de agosto y en 2000 este descenso sucedió entre el 21 y el 27 de aquel mes. A finales de julio, en los últimos diez años, los pantanos conservaban una reserva de agua del 60,0% de media, mientras que en los últimos cinco años, la media fue incluso superior con 63,3%.
Sin embargo, la media de la reserva hidráulica a finales de julio en la década de 1990 a 1999 era de un 46,3% del total, a consecuencia de los años de sequía que se produjeron en aquel decenio.
-
En Salt (Girona) llevamos 220 mm desde comienzos de año, el promedio es de 405 mm, luego llevamos un 45 % de déficit (o ha caído el 55 % del promedio). Saludos.
-
Perdón, rectifico mi anterior mensaje, pues he podido comprobar que El Mundo habla de la pérdida de agua acumulada en los embalses:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/26/ciencia/1122386950.html
SEQUÍA | ESTÁN AL 48,7% DE SU CAPACIDAD
Los embalses, por debajo del 50% por primera vez desde 1999
El año pasado, la reserva hidráulica no bajó por debajo del 50% en ningún momento del verano, al igual que en 2003 y 2001
EFE
MADRID.- Los pantanos y embalses peninsulares han perdido en la última semana un 1,6% del agua que almacenaban con lo que están al 48,7%, la primera vez desde julio de 1999 que bajan del 50% de su capacidad total.
Según informó el Ministerio de Medio Ambiente, la reserva hidráulica está al 48,7%, es decir 25.934 hectómetros cúbicos de agua embalsada, lo que representa una disminución de 857 Hm3 con respecto a los niveles de la semana anterior.
Esta semana, las variaciones oscilan entre lo acumulado en las Cuencas Internas del País Vasco, que descienden 1 Hm3 respecto a los niveles de la semana anterior, y la Cuenca del Ebro, donde la capacidad desciende en 218 Hm3.
Los embalses peninsulares contienen 11.089 hectómetros cúbicos de agua menos que hace un año, tras la pérdida de los últimos siete días.
Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, la capacidad total de los embalses es de 53.217 hectómetros, y hace exactamente un año contenían 36.023 hectómetros.
Un 10% menos en dos meses
Desde el pasado 31 de mayo, los embalses han perdido 5.550 hectómetros, algo más del 10% del total.
La situación actual, con la pérdida del 1,6% del agua embalsada en la última semana, significa que la reserva está un 19% más abajo que el año pasado; un 13,9% menos que la media de los últimos cinco años; y un 10,8% menos que la media de la última década.
El conjunto de los embalses de agua de boca (uso consuntivo) ha disminuido en los últimos siete días en 660 hectómetros, con variaciones entre los -145 hectómetros en el Guadalquivir y -1 en las cuencas internas del País Vasco.
Los embalses para uso hidroeléctrico han disminuido en 197 hectómetros, con variaciones entre los -89 hectómetros en el Ebro Norte y los 0 hectómetros en el Segura.
La energía hidroeléctrica estimada como disponible es actualmente de 8.045 gigavatios, 337 menos que hace una semana.
Producción hidroeléctrica
La producción hidroeléctrica acumulada desde el 1 de enero hasta el 24 de julio ha sido de 12.480 gigavatios, que, comparada con la que había el año pasado, que fue de 19.891 GWh, representa una diferencia de -7.419, es decir el 37,3% menos que en 2004.
En cuanto a las precipitaciones, la media de la última semana ha sido de 0,5 milímetros, mientras que la media entre 1930 y 1996 ha sido de 4,5 milímetros. La máxima se ha registrado en Vigo, con 9,6 litros por metro cuadrado. El año pasado, al cumplirse la trigésima semana del año, la reserva hidráulica se encontraba al 68,3% y no bajó por debajo del 50% en ningún momento del verano, al igual que en 2003 y 2001.
En cambio en 2002, los pantanos se vaciaron por debajo de la mitad entre el 5 y el 11 de agosto y en 2000 este descenso sucedió entre el 21 y el 27 de aquel mes.
A finales de julio, en los últimos diez años, los pantanos conservaban una reserva de agua del 60,0% de media, mientras que en los últimos cinco años, la media fue incluso superior con 63,3%.
Sin embargo, la media de la reserva hidráulica a finales de julio en la década de 1990 a 1999 era de un 46,3% del total, a consecuencia de los años de sequía que se produjeron en aquel decenio.
-------------------------------------------------------------------------------
Obsérvese que dice que los embalses no tenían un nivel tan bajo desde 1999, es decir, desde hace seis años, lo que es una prueba más de la magnitud de la sequía que estamos padeciendo.
-
En Salt (Girona) llevamos 220 mm desde comienzos de año, el promedio es de 405 mm, luego llevamos un 45 % de déficit (o ha caído el 55 % del promedio). Saludos.
En la zona costera estamos mejor ya que ha llovido más (287,6 mm) y la media climática es inferior (322 mm). Sólo tenemos un 11% de déficit.
Un saludo.
-
:'(Estoy harto de calor y de sol. Mira que despues del otoño, invierno y primavera solo me quedaba por ver que no haya caido una gota en el verano. estooooooooooooyyyyyyyyyyyyyyyyyyy hartoooooooooooooo. Que llueva yaaaaaaaaaaaa. Aunque sea verano.
-
en Mallorca, ya se nota que la vegetación lo empieza a pasar mal, si no llueve pronto las encinas pueden empezar a secarse, el chaparrón que cayo hace unos 15 días y que dejo en las montañas entre 5 y 10 litros tal vez fue milagroso para los árboles
-
Si alguien tiene el Heraldo de Aragón y un escáner podría poner las fotos de los embalses que salían este último domingo, son catastróficas! :-\
-
Van a intentar ocultar lo maximo posible la situacion y no llevar a cabo restricciones hasta el 31 de Agosto, para no asustar al turismo, tanto nacional como extranjero, a partir de esa fecha cuando ya estemos sin agua empezarán a tomar medidas, sin duda medidas que ya se deberian estar tomando y sin duda medidas que llegarán tarde y estaremos ante la posible ruina de que se presentase un otoño seco o muy seco.
-
Continua el brutal desembalse en la cuenca del guadalquivir, nos la estamos jugando de cara a las proximas fechas
-
Continua el brutal desembalse en la cuenca del guadalquivir, nos la estamos jugando de cara a las proximas fechas
Pues no entiendo que desembalsen tanta agua..... ??? tanta sequia y muchos derrochando.
Aqui en albacete el agua es escasisima. Si no llueve en 2 mesesla situacion puede ser critica :-X
-
Penoso...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Últimos 8 meses: 98 mm
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Estoy convencido que es el año más seco que viviré por aquí, esto va a tardar muchas décadas en volver, ya viví la riada del Pisuerga mas grande del siglo en el 2002
, los 100km/h en Febrero del 89, la tormenta muy severa verde del 99... los -11ºC de Dic del 2001... , la gran cencellada de Enero 05 y ahora esta sequía del 2005, que está dejando esquilmados cientos de árboles por el campo...
Fuertes extremos meteorológicos. Me gusta.
-
Aqui os pongo un reportaje de la situacion de los pantanos aragoneses,que ha salido en el heraldo de Aragon,es la ruina como no llueva pronto :'( :'( :'(
Dramática y con escasos precedentes. Así es la situación por la que atraviesan los embalses aragoneses este verano por culpa de la brutal y prolongada sequía que se padece en la mayor parte de la Península Ibérica. Los pantanos que dan servicio a los diferentes abastecimientos de la Comunidad afrontan el mes de agosto con una de las peores reservas de su historia.
De acuerdo a los datos ofrecidos por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), que comienzan en 1988, el actual es el peor mes de julio desde ese año en cuanto a la cantidad de agua embalsada en toda la cuenca. Una comparativa más lejana distorsionaría la realidad, puesto que la capacidad total de represamiento ha ido creciendo.
En concreto, de los 6.504 hectómetros cúbicos de capacidad hidráulica total de la cuenca, esta semana hay 3.708, el 57%. Es la cifra más baja a finales del mes de julio desde 1988. Los años con una situación aproximada fueron 1995, 1991 y 1990 cuando hubo, respectivamente, 3.749, 3.816 y 3.832 hm3. En el resto del periodo, los guarismos han sido siempre de 4.000 ó superiores.
El panorama es todavía más preocupante si se analiza exclusivamente el estado de los embalses que suministran agua a los regadíos y las localidades aragonesas. Como publicó este periódico, esos pantanos (donde no se encuentran Mequinenza ni Ribarroja, que apenas tienen aprovechamiento en la Comunidad pese al sacrificio territorial y social que le supusieron) están un 23% más vacíos que los del resto de la cuenca. Los 24 embalses principales con utilidad directa en Aragón están al 50% de su capacidad total conjunta, mientras que los del resto del departamento hidrográfico llegan al 73%.
Los pantanos de cabecera llegan a una media de 87,2%, los del Bajo Ebro (Mequinenza, Ribarroja y Flix) están al 80,78%, en las subcuencas del Noguera Ribagorzana, el Noguera Pallaresa y el Segre la capacidad es del 69,16% y la presas vascas, navarras y riojanas tienen una reserva del 65,6% de su capacidad. Se trata de una realidad que contrasta con la de los grandes embalses aragoneses, como puede comprobarse:.
Mediano: Un triste registro histórico.
El gran embalse del Cinca atraviesa su peor momento desde que comenzara a ser utilizado en 1970. No es sólo que tenga el peor porcentaje de capacidad en julio, es que en esos 35 años no ha habido ningún mes con una media tan irrisoria. Ahora mismo, el pantano está por debajo del 10%, con 42 hectómetros cúbicos de los 436,35 que puede llegar a contener. La media del mes de julio más baja se registró en 1988, con 89,7. Si se analizan las medias de todos los meses, la más baja se produjo en octubre del 71, cuando hubo 72,4 hectómetros cúbicos. En estos 35 años, el día que, hasta ahora, hubo menos agua almacenada se registraron 57,2 hm3.
El grado El eje del cinca, muy tocado.
El preocupante estado de Mediano se ve agrandado por la situación de la otra pieza reguladora del Cinca, El Grado, que también atraviesa el peor mes de julio de su historia. La presa fue construida para una capacidad máxima de 399,4 hectómetros cúbicos y ahora sólo hay 253,3. Hasta la fecha, la media más baja de un mes de julio (dejando aparte la de 1967, año en que se estaba realizando el llenado del embalse), se había producido en 2002, cuando se registraron 310,8 hm3.
Yesa. El segundo julio más malo.
El embalse del Aragón, del que dependen los riegos de Bardenas, tiene una capacidad máxima de 447 hectómetros. Ahora, se encuentra al 42%, con 191,1. Desde su puesta en funcionamiento, en 1959, sólo ha tenido una media en el mes de julio por debajo de esa cifra. Se registró en el verano de 2002, con 184,8 hm3. Sin embargo, de no haberse puesto en marcha los desembalses del pantano navarro de Itoiz (todavía en pruebas), Yesa habría tenido que aportar más caudal al río Aragón, por lo que, posiblemente, estaría en su peor julio histórico.
La sotonera. La peor situación desde el 87.
El eje del Gállego, el otro gran suministrador de Riegos del Alto Aragón, no sufre un estado tan penoso como el del Cinca, pero también presenta graves problemas. El embalse de La Sotonera, el de mayor capacidad, puede recoger hasta 189,2 hm3, pero actualmente sólo retiene 79,4. Esa cifra, comparada con las medias mensuales de julio, es la más baja desde 1987, cuando hubo 32,1 hectómetros cúbicos. Sólo ha habido dos julios más con menos agua, el de 1967, con 62,2 hm3, y el de 1965, con unos increíbles 8. La situación de Búbal (al 10% de sus 64 hm3) es un complemento para alentar malos presagios.
Barasona. De los veranos más duros.
El único embalse del que depende la zona alta del Canal de Aragón y Cataluña (excepto, por primera vez este año, el bombeo de apoyo desde el pantano catalán de Santa Ana), está con 48 de los 82 hectómetros cúbicos de su capacidad máxima. Es la peor cifra desde la media de julio de 1991, que fue de 41. Sólo ha habido otras dos medias peores en este mes, en 1971 (46,5) y 1965 (19,3).
Vadiello. Un solo hectómetro de 16.
No es de los grandes, pero es el símbolo del desastre en los cauces prepirenaicos y los problemas de abastecimiento de Huesca. La media anterior más baja en julio fue de 5,6 hm3 y ningún día, desde su inauguración en 1975, había tenido menos de 2,3.
Margen derecha. cifras pobres y habituales.
Los embalses del Huerva, Martín, Guadalope o Jalón tienen malos registros, aunque, desgraciadamente, dentro de marcas habituales. Destacan los de Calanda y Caspe (en el Guadalope), al 25% y el 46% de sus 54 y 81 hm3.
-
En la rioja la situacion esta fatal. Junio fue sequisimo en logroño, en agoncillo (inm) solo 19.2 mm; pero es que julio ha sido de suicidio. Yo este mes he estado fuera casi medio mes pero no tengo constancia de que se haya recogido ni una gota en todo el mes :-X :-X :-X (lo normal es que en julio caigan en agoncillo 31 mm :o). En la estacion del gobierno de la rioja aparece el dis 16 con 2.8 mm, pero ese dia no se recogio nada en agoncillo-inm; por tanto casi seguro (ya lo confirmare) este julio sea de record en logroño: nunca se ha recogido 0.0000000000 en esta ciudad en este mes.
En total desde enero unos 127 mm en logroño-agoncillo. Deberian haberse recogido 246 mm. Situacion horrible por tanto.
-
La situacion de los 3 grandes embalses riojanos muy mala tambien.
Gonzalez lacasa: 76.83%
Mansilla: 64.2%
Pajares: 35.81% :-X :-X :-X :-X :-X :-X
El desembalse en el pantano de pajares esta siendo brutal, hace un mes y medio rondaba el 70%, en este ultima semana ha bajado casi un 4%
-
Se ve que la situación continúa empeorando día a día. Y lo peor de todo es que aún nos queda mucho verano por delante: casi dos meses, si contamos hasta finales de septiembre, aunque aquí por el Sur el calor suele durar hasta bien entrado el mes de octubre e incluso hasta principios de noviembre.
Además, si para entonces sigue sin llover, tengo la sensación de que las restricciones de agua se harán inevitables.
-
Esto es el Pantano del Mediano cuando está +/- al tope de capacidad, casi cubre la torre de la Iglesia:
-
y actualmente el nivel del agua está más bajo que el que muestra esta fotografía, en la que se ve toda la iglesia y el puente: :'( :-\ :(
-
Sin ser experto en el tema, me permito aportar también un poco de información. Es una opinión de álguien, tan válida como la de cualquiera y coincide con la de muchos otros expertos. Por favor, que nadie se moleste:
La nueva “arma de destrucción masiva”: manipulación del clima para fines militares
Michael Chossudovsky
GlobalResearch.ca 07-01-2005
Traducción para Rebelión (--> google) por Horacio Garetto
¿Cuáles podrán ser las causas ocultas, subyacentes de la extrema inestabilidad del clima mundial, que ha sido causa de devastación en todas partes en los últimos años?
Huracanes y tormentas tropicales han devastado el Caribe. Asia Central y Medio Oriente están atormentadas por la sequía. Africa Occidental está frente a la mayor invasión de langostas de la última década. Cuatro destructivos huracanes y una tormenta tropical (Alex, Iva, Frances, Charley y Jeanne se sucedieron los unos a los otros. Huracanes sin precedentes en la historia del Caribe: la isla de Granada fue completamente devastada: 37 personas murieron y alrededor de dos tercios de los habitantes de una población de 100 mil se quedaron sin vivienda. En Haití los muertos fueron dos mil y los que se quedaron sin viviendas unas 10 mil personas. República Dominicana, Jamaica, Cuba y Florida fueron también devastadas. En los Estados Unidos los daños en los Estados Sureños, que incluyen Florida, Alabama, Georgia, Missisippi y las dos Carolinas Norte y Sur fueron los más elevados de la historia.
Un estudio editado en Julio 2003 por la Organización Meteorológica Mundial le echa la culpa, sin mayor examen, al calentamiento global:
“Estos eventos récord (altas temperaturas, bajas temperaturas, sequías y tormentas tropicales) se han venido incrementando gradualmente en los últimos 100 años conforme aumentan los promedios comprobados de temperaturas” (CNN, 3 de julio de 2003, www.cnn.com/2003/WEATHER/07-03/wmo/extremes)
Pero si bien el calentamiento global es indudablemente un importante factor, no puede sin embargo dar cuenta totalmente de semejante patrón extremo e inusual de comportamiento del clima.
GUERRA CLIMATICA
La importante expansión del arsenal de armas climáticas, prioridad del Departamento de Defensa norteamericano, no es todavía tema de debate mundial. Si bien es continuo el reclamo de los ambientalistas de que la administración Bush firme el Protocolo de Kioto, el tema de la guerra climática, a saber, la manipulación y modificación deliberada del clima con fines militares no se menciona nunca.
La Fuerza Aérea tiene la capacidad de manipular el clima tanto para fines de testeo como para fines militares. Esto incluye la capacidad de provocar inundaciones, huracanes, sequías y terremotos. En los últimos años enormes cantidades de dinero fueron asignados por el Departamento de Defensa al desarrollo y perfeccionamiento de estos sistemas.
La modificación del clima formará parte de la seguridad doméstica e internacional y podría ser realizada unilateralmente.. Puede ser utilizada ofensiva o defensivamente, o para propósitos disuasivos. La habilidad de generar precipitaciones, nieblas, tormentas o modificar el espacio exterior … o la producción de climas artificiales, todo constituye parte de un conjunto de tecnologías que pueden incrementar el conocimiento tecnológico, la riqueza y el poder de Estados Unidos, o degradar el de sus adversarios. (Us Air Force, emphasis added. Air University of the Use Air Force, AF 2025 final report, www.au.af.mil/au/2025)
Si bien no hay todavía evidencia firme de que la Fuerza Aérea haya hecho uso de estas capacidades, uno tiene todo el derecho de pensar que si fueron desarrolladas para usos militares, pues sí habrán sido objeto de ensayos, como lo fueron siempre todos los otros sistemas de armas, las convencionales y las de destrucción masiva.
Es casi innecesario decir que el tema es tabú. Los analistas militares están mudos. Los meteorólogos no investigan y los defensores del medio ambiente tienen todos la cabeza puesta en el Protocolo de Kioto.
Irónicamente, mientras el Pentágono reconoce su habilidad para modificar el clima para usos militares, lo que gana consenso es la hipótesis del calentamiento global. En un estudio importante, el Pentágono describió los varios escenarios que se abren en el mundo con el cambio climático.
Ese documento constituye una conveniente cobertura. Ni una palabra se menciona sobre su principal programa de guerra climática: The High-Frequency Active Auroral Research Program (Haarp), radicado en Gokona, Alaska, manejado conjuntamente por la Fuerza Aérea y la Marina de Guerra.
MANIPULACIONES DEL CLIMA POR PARTE DEL EJÉRCITO DE EEUU: EL PROGRAMA HAARP
Este programa existe desde 1992. Es parte de una nueva generación de armas concebidas en el marco de la Iniciativa de Defensa Estratégica. Lo opera la Air Force Research Laboratory’s Space Vehicles Directorate. Es un conjunto de antenas con capacidad de crear modificaciones en la ionosfera (el nivel superior a la atmósfera)
Nicholas Begich, activista contra el programa HAARP, lo describe así:
Una superpoderosa tecnología de emisión de haces de ondas radiales que elevan áreas de la ionosfera, concentrando un haz que calienta esas áreas…
Ondas electromagnéticas irrumpen en la tierra y afectan todo: vivo o muerto” (para más detalles ver Michael Chossudovsky, www.globalresearch.ca/articles/CHO201A.html)
El mundialmente renombrado científico, Dr. Rosalie Bertell, se refiere a HAARP como “un gigantesco calentador que puede causar importantes alteraciones en la ionosfera “, creando no solo agujeros, sino grandes incisiones en la capa de protección que actúa como escudo protector contra la radiación mortal que bombardea nuestro planeta.”
De acuerdo con Richard Williams, físico y consultor de David Sarnoff Laboratory en Princeton dice que:
“HAARP constituye un acto de barbarie. Los efectos de su uso pueden durar por años y años en la tierra ….”.
Al público por supuesto le fue presentado como un programa de investigación científica y académica. HAARP es desde luego un medio para alterar el sistema de comunicaciones y de radar del enemigo. HAARP, asimismo, tiene la capacidad de provocar apagones interrumpiendo el flujo de corriente eléctrica en regiones enteras.
La recopilación y análisis de las declaraciones emanadas de la gente de la Fuerza Aérea permite pensar lo impensable: la manipulación del clima, de las comunicaciones, y de los sistemas eléctricos como un arma de guerra global capacita a Estados Unidos para dominar regiones enteras del Mundo.
GUERRA CLIMATICA: BONANZA PARA LAS CORPORACIONES
El HAARP está operativo desde principios de los 90’. El sistema de antenas se basó inicialmente en tecnología patentada por Advanced Power Technologies Inc. (APTI), una subsidiaria de Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO). La primera fase de HAARP Ionosfheric Research Instrument (IRI) fue completada por APTI. El sistema IRI de antenas fue instalada en 1992 por una subsidiaria de British Aerospace Systems (BAES) usando la patente de APTI. Las antenas irradian hacia el espacio exterior usando un equipo de transmisores de alta frecuencia.
En 1994 ARCO vendió su subsidiaria APTI, junto con las patentes, a E-Systems, una supersecreta empresa de equipamientos militares High Tech íntima de la CIA (www.crystalinks.com/haarp.html).
E-Systems se especializa en la producción de equipos electrónicos para uso militar, de navegación y de reconocimiento, incluidos “sofisticados equipos de espionaje”. Es uno de los más grandes contratistas del mundo en ese segmento de equipos para la inteligencia, estrechamente relacionado con la CIA y organismos parecidos. Vende a éstos aparatos por unos 1.800 millones de dólares anuales, de los cuáles unos 800 millones son para proyectos tan secretos que ni el Congreso de los Estados Unidos sabe en qué se gasta ese dinero (www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html)
Participó en la provisión y equipamiento del Doomsday Plan (el sistema que permite al Presidente manejar la guerra nuclear) y la operación Tormenta del Desierto (www.princetonreview.com)
Con la compra de APTI, E-Systems adquirió la estratégica tecnología de la guerra climática la cual incluye la patente 4.686.605 “Bernard J. Eastlund’s” titulada “Métodos y Aparatos para alterar una región de la atmósfera, la ionosfera y la magnetosfera terrestre”.
No está demás consignar que las Eastlund/APTI patentes están basadas en las investigaciones del científico yugoslavo Nicolás Tesla, muchas de cuyas ideas fueron robadas por las corporaciones norteamericanas (ver Scout Gilbert www.globalresearch.ca/articles/gil401A)
Apenas un año después de la compra de E-Systems de la tecnología de la guerra climática de APTI, E-Systems fue comprada por Raytheon, el cuarto más grande contratista de la industria militar estadounidense. Con esta adquisición Raytheon se convirtió en el más grande fabricante de equipos electrónicos de guerra del mundo.
Y, mientras ARCO vendía su subsidiaria APTI a E-Systems, ella misma era adquirida por el matrimonio integrado por la BRITISH PETROLEUM-AMOCO OIL COMPANY USA, uno los cuatro más grandes superconsorcios petroleros energéticos del mundo.
De tal modo, Raytheon, a través de su subsidiaria E-Systems es ahora la propietaria de las patentes para la guerra climática. También tiene que ver con otras investigaciones para uso militar como las actividades que desarrolla una de sus subsidiarias en la Antártica: Raytheon Polar Services.
El sistema fue terminado de instalar en Abril de 2004. Consiste en 180 antenas más un conjunto de transmisores de alta frecuencia.
TESTEANDO EL SISTEMA HAARP
Es natural que, como una parte normal de los contratos con los proveedores y constructores, el sistema se ensaye.
En este sentido un informe del Parlamento Ruso del año 2002 expresa que los militares americanos tienen intención de probar qué tal funciona el sistema en Alaska, en Groenlandia y en Noruega. “Los planes de USA de experimentar con el programa HAARP, ultrasecreto, no controlado por la comunidad internacional, implica armas con capacidad para destruir las comunicaciones de radio, los equipos instalados en el espacio, los misiles, provocar accidentes en las redes de electricidad, en las de transporte y distribución de gas y petróleo y de tener un impacto negativo en la salud mental de la gente de regiones enteras”, dijeron los diputados rusos en su informe (Interfax News Agency, original Russian, BBC Monitoring, 8 august 2002).
La cuestión es que el futuro de la Humanidad está amenazado por el uso de técnicas de modificación del clima.
Pero para que una campaña internacional contra esta monstruosidad tenga éxito será preciso profundizar la investigación científica tendiente a determinar si hubo verdaderamente o no una relación entre la actividad del parque de antenas de GoKona, Alaska, con los llamativos desastres climáticos que se vienen observando.
Es algo imperativo porque la monstruosidad será completada en 2006, momento en el cuál operará a su máxima capacidad terrorífica.
Fuente: http://www.haarp.alaska.edu/haarp/phases.html
Esta etapa avanzada de capacidad plena (FIRI) corresponde a lo que la Fuerza Aérea ha llamado “poseer el clima”.
GUERRA CLIMATICA CONTRA LOS “ESTADOS CANALLAS”
Los inusuales eventos climáticos sucedidos estos años están bien documentados y fueron comentados ampliamente en la prensa por lo que respecta a Europa y Estados Unidos .
Pero lo que los medios no han cubierto por igual es lo que ha pasado con el clima en aquellos países que los gobiernos de Estados Unidos incluyeron en el denominado en forma unilateral por ellos como el “eje del mal” y como probables objetivos de una “guerra preventiva”.
El patrón climático de Corea del Norte, por ejemplo, se ha caracterizado desde mediados de los 90 por una sucesión de sequías, seguidas por inundaciones. El resultado fue la destrucción del sistema agrícola coreano.
En Cuba el patrón es muy similar a lo que se observa en Corea (ver cuadro nº 3)
En Irak, Irán y Siria devastadoras sequías ocurrieron en 1999. En Afganistán, en los cuatro años anteriores a la invasión de 2001 destruyeron la economía campesina, provocando el flagelo del hambre.
La manipulación climática, según algunos la entienden, podría ser el arma “preventiva” por excelencia. Se puede utilizar contra países enemigos tanto como contra países amigos pero sin su consentimiento. Podríase también provocar estragos en los mercados mundiales de granos y en los mercados financieros. Quién tuviere ese conocimiento (el de que un “ataque climático” está sucediendo) podría, mediante la utilización de ese “información privilegiada” obtener enormes ganancias financieras (especulando en los mercados de futuros). De paso esa destrucción de la agricultura de los países atacados crea una gran dependencia de la ayuda alimenticia y de la importación de granos de Estados Unidos y otros países occidentales de su órbita.
Sabemos que como parte de su nueva doctrina nuclear los Estados Unidos han amenazado con golpes nucleares preventivos a muchos países, incluyendo a China y Rusia.
Si bien no hay a la fecha evidencias del uso del arma climática contra los “Estados Canallas” los lineamientos políticos para el uso de las técnicas ya están formulados y la tecnología ya está operativa.
¿Es posible que España sea considerada hoy en día como otro "estado canalla"? (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Jaja mu weno
Ahora resulta que la sequía que tenemos es por culpa de los pulsos electromacnéticos ;D
En fin no se d donde lo has sacado pero después de esto yo que tu no volvería a usar esa página como punto de referencia.
-
Ya empezamos....También había un tío por México que iba a acabar con la sequía usando su cerebro. En fin, que nos molan las conspiraciones....Yo creo que los americanos le han alquilado una máquina de esas al Carod, porque en la Meseta no levantamos cabeza...
-
Hola de nuevo chicos. Celebro vuestro buen sentido del humor. Supongo que será otra forma lícita de dar una opinión sobre algo, me refiero a reirse de otra opinión, asi que sin problema. (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero... ¡hombre! si se rie uno de la poca credibilidad de un documento con nombres, fechas, datos y links, ¡No me plantes al Carod alquilando la máquina, para que no llueva en... ¿Pedrezuela? (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) ¿Acaso es que por aqui (Cataluña) está lloviendo?. ¿No ves que si dices esas cosas luego la gente no se cree ni las fotos?
(http://www.crystalinks.com/haarp2.gif)
(http://www.crystalinks.com/haarp4.gif)
-
Hola de nuevo chicos. Celebro vuestro buen sentido del humor. Supongo que será otra forma lícita de dar una opinión sobre algo, me refiero a reirse de otra opinión, asi que sin problema. (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pero... ¡hombre! si se rie uno de la poca credibilidad de un documento con nombres, fechas, datos y links, ¡No me plantes al Carod alquilando la máquina, para que no llueva en... ¿Pedrezuela? (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) ¿Acaso es que por aqui (Cataluña) está lloviendo?. ¿No ves que si dices esas cosas luego la gente no se cree ni las fotos?
No te piques, hombre... ;)Si no me creo lo de los americanos, comprenderás que lo del Carod es una broma (aunque sin máquina, ha dejado seco para los restos, por cargarse el trasvase, a todo el levante al Sur de Cataluña) Pero, mira, tarde o temprano se conseguirá controlar el clima, pero creo que todavía no existe esa tecnología, y mucho menos para hacer coincidir las inundaciones o sequías con las fronteras políticas (Zapatero está jodiendo a los americanos pero....qué les han hecho los pobres portugueses) En fin, pruebas, y no teorías de las conspiraciones. Parece que es la primera sequía de nuestra historia....
-
Pues la primera no pero hacia mucho tiempo que no era tan fuerte, con lo referente a lo de secar el Levante, te recomiendo que mires un link que hay en el foro de Naaturaleza y medio Ambiente que se llama del verde limón al gris cemento que analiza los proyectos de construcción en el Levante murciano, pero que conste que no quiero montar follón con este asunto tan machacado y usado.
Que te lo pases bien leyéndolo ;D!
-
Pues la primera no pero hacia mucho tiempo que no era tan fuerte, con lo referente a lo de secar el Levante, te recomiendo que mires un link que hay en el foro de Naaturaleza y medio Ambiente que se llama del verde limón al gris cemento que analiza los proyectos de construcción en el Levante murciano, pero que conste que no quiero montar follón con este asunto tan machacado y usado.
Que te lo pases bien leyéndolo ;D!
Ya lo había leído. Creo que con más agua y un mejor uso se puede conseguir un desarrollo menos agresivo. Todo lo que pone en ese link se ha hecho sin el agua del trasvase del Ebro. Todo depende del uso que se quiera hacer de las cosas. En fin, sin ánimo de polemizar:
- la sequía no la ha provocado Bush
- hay que prevenir futuros episodios secos con obras hidráulicas, respetando siempre el medio ambiente
-
Y continua la locura. 48%
EL caudal del guadalquivir es demasiado alto, pero claro con estos desembalses no me extraña.
En el Carpio, antes de llegar a cordoba lleva casi 50 m3/s, y en este año tan seco.. ??? ??? ???. El año pasado con un año de abundantes lluvias el caudal era de 60 3m/s y con los embalses al 80%, tal dia como hoy.
Y aqui en la cuenca del guadalete en cadiz y barbate pues idem idem. Los unicos que aun nos salvamos son los del campo de gibraltar que tienen los embalses a mas del 70% de media, pero los rios escasiiiiiiisimos de caudal. Y eso que aqui si ha llovido mas o menos bien este invierno pasado.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Impresionante como cae la cuenca del Duero :-X
En Cataluña el panorama se va poniendo preocupante.
-
La cuenca del Guadiana es la que mas agua acumula en cantidad y practicamente en porcentaje de toda España, segun se vé. Está a un 62 %, que en los embalses de Ciudad Real asciende a un 68%. Esto no lo pone ahí, lo digo yo, jeje. De los embalses del Guadalquivir en este provincia no se puede hablar ya que el mayor de ellos fue vaciado en privamera para obras de mantenimiento y recrecimiento.
Esto me confirma en lo que siempre he dicho. Esta sequía por aquí no está siendo tan extrema. Afortunadamente.
-
Hasta miedo me da lo que queda por delante nada menos que los resecos meses de Agosto y de Septiembre.
Algo gordo va a pasar, y el campo está ya mas que agotado
-
Mañana nueva entrega de pantanos haber como se ha comportado la cosa :'( :'(
-
¡¡¡Está lloviendo en Barcelona!!! (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
¿qué es lloviendo?
??? ??? ???
-
he recogido 0.3 mm
-
Vitoria vivió el tercer mes de julio más seco desde 1945 con sólo 1,6 litros de lluvia
[/size]
La sequía o 'la seca' como la llaman los viejos agricultores también ha visitado Álava. El pasado mes de julio fue el tercero con menos lluvia de los últimos 60 años en Vitoria. Así lo registró el aeropuerto de Foronda donde el día 27 cayeron apenas 1,6 litros por metro cuadrado. Para encontrar cifras tan bajas hay que remontarse a 1986, con 0,5 litros, o julio de 1965, con 0,6. Áreas normalmente más húmedas que Álava, como Bilbao, también sufrieron un mes excepcionalmente árido, con 9 litros caídos en los 31 días, según informó Miguel Ángel Manjón, Técnico del Centro Meteorológico del País Vasco.
Además, junio había sido excepcional en cuanto a calor -el segundo mes más cálido de la serie registrada- y sólo cayó la mitad de precipitación de un mes normal -54 litros-. Sin embargo, los niveles de los embalses se encuentran al 72,5%.
En cuanto a temperaturas, la máxima del año subió el mercurio hasta los 36,2 el día 14 de julio, superando por dos décimas los 36 del 27 de junio.
Pero a diferencia de 2003 la sensación de calor no ha sido tan agobiante y la culpa de ello la han tenido las mínimas registradas por la noche, que han marcado la diferencia. El 5 de julio, el termómetro cayó hasta los 5,8 grados.
Pero el cambio térmico puede estar al llegar. Las suaves precipitaciones de ayer, 1 de agosto, acompañadas de viento norte, son, para los meteorólogos, un indicio de que el verano no mostrará ya su cara más tórrida.
-
Ayer hubo tormentoncio en mostoles,dejaria no se,3 o 5mm,o menos,no tengo datos,pero bueno,hacia meses que no veia llover como ayer tarde.Evidentemente eso no va a calmar la sequia,hace falta 1 mes de lluvia continua para hacer algo.Sigo pensando el porque no se ponen las restricciones en madrid ya,a que esperan,si estamos a menos del 50% ya.El otro dia viendo un reportage en informe semanal me quede flipado,si,flipado,de ver,como en la zona de murcia y almeria hay proyectadas no se cuantas casas y no se cuantos campos de golf,eso es normal?
-
No sé que decirte Cold en cuanto al cambio que pronostican... si se cumplen los modelos en el sur,y tal vez en áreas del norte también, vamos a tener unos días muy calurosos... vamos, que entramos en racha tras el intervalo de ponientes... ::)
-
Tampoco se puede esperar que haga frio y diluvie en agosto.Las lluvias deberian venir a ultimos de septiembre,y ser persistentes en octubre y noviembre,intercalandose con periodos mas estables y frios en el invierno,pero tambien con lluvias.Bua,veras,otro invierno como el pasado.Adios meseta.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Alarmante la situación del Tajo... de ahí bebe mucha gente... :o
-
Pero el gobierno lo garantiza todo y dice que no hay ningún problema...
lo mismo se cree que va a llover en otoño...
-
En breve deberian actualizarse los datos de los pantanos
-
Alarmante la situación del Tajo... de ahí bebe mucha gente... :o
Jejejejej, y habría que ver de esa, el agua que tienen los de "verdad para abastecimiento" de la cuenca. Porque los más grandes que son los que más cuentan en porcentaje, no cuentan para el abastecimiento. Estos son los enormes de Extremadura (Valdecañas, Torrejón, Alcántara, Cedillo) hidroeléctricos, y Entrepeñas y Buendía que están acaparados por el trasvase a Levante y no los podemos utilizar los de la cuenca.
Así que de ahí los únicos que cuentan para abastecimiento son los medianos del Sistema Central (Atazar, Santillana, San Juan, Beleña, Burguillo... y demás) y alguno pequeñajo que hay por los Montes de Toledo (Torcón, Guajaraz, Pusa...) Y punto y se acabó, con lo cual se puede ver la que nos espera por aquí como no llueva este otoño :-X :-X :-X
-
¡Y ahora -las 18:15- está diluviando en Barcelona!
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Bueno, ya está parando... jiu jiu
-
Otro fuerte descenso del agua embalsada 766 hectometros esta semana y 1 punto menos
-
Pues la primera no pero hacia mucho tiempo que no era tan fuerte, con lo referente a lo de secar el Levante, te recomiendo que mires un link que hay en el foro de Naaturaleza y medio Ambiente que se llama del verde limón al gris cemento que analiza los proyectos de construcción en el Levante murciano, pero que conste que no quiero montar follón con este asunto tan machacado y usado.
Que te lo pases bien leyéndolo ;D!
Ya lo había leído. Creo que con más agua y un mejor uso se puede conseguir un desarrollo menos agresivo. Todo lo que pone en ese link se ha hecho sin el agua del trasvase del Ebro. Todo depende del uso que se quiera hacer de las cosas. En fin, sin ánimo de polemizar:
- la sequía no la ha provocado Bush
- hay que prevenir futuros episodios secos con obras hidráulicas, respetando siempre el medio ambiente
hola ktal gonzalo.
soy el autor de el link al que haceis referencia sobre los proyectos urbanísticos en el levante.
creo que en general, puertas afuera de la región de murcia hay un gran desconocimiento sobre lo que esta sucediendo en esta zona, por eso introduje el tema.
dices que todo eso se ha hecho sin el agua del ebro. esto no es exactamente así, te explico.
la mayoría de los proyectos que aparecen reflejados no están funcionando, encontrandose en una fase preliminar de su tramitación, aunque ya aprobados.
la mayoría de estas urbanizaciones han surgido al amparo de las nuevas directrices de ordenación de litoral, que aumentan el suelo edificable en zonas costeras con macroproyectos, como la marina de cabo cope, en antiguos espacios protegidos que ahora se pretenden desclasificar.
estas directices de " ordenación de litoral", asi´como la mayoría de los golf resorts que estan comenzado a construir fueron aprobados con el gobierno del PP en la moncloa, cuando en teoría, el trasvase del ebro era una realidad próxima.
hace pocos días, aparecía en el periódico una noticia según la cual, la empresa POLARIS, constructora de varios de estos campos de golf se estaba ahora planteando la construcción de desaladoras para poder continuar con sus proyectos ante la sequía.
un saludo
-
Los pantanos y embalses peninsulares han perdido en la última semana otro 1,4%% del agua que almacenaban, con lo que están al 47,3% de su capacidad, 5.683 hectómetros menos que la media de los últimos diez años para estas mismas fechas.
Los pantanos españoles ya bajaron la pasada semana por primera vez en un mes de julio del 50% de su capacidad total, y la tendencia a la baja sigue imparable. Según los datos suministrados hoy por el Ministerio de Medio Ambiente, la reserva hidráulica está áctualmente al 47,3%, es decir 25.168 hectómetros cúbicos de agua embalsada.
Esto, aunque representa una disminución de 766 hectómetros cúbicos con respecto a los niveles de la semana anterior, significa una leve mejoría porque la pérdida de la semana pasada fue del 1,6% (857 hectómetros cúbicos).
Esta semana, las variaciones oscilan entre lo acumulado en las Cuencas Internas del País Vasco, que mantienen los mismos niveles de la semana anterior, mientras que en la Cuenca del Ebro la capacidad desciende en 202 Hm3.
Los embalses peninsulares contienen 10.000 hectómetros cúbicos de agua menos que hace un año, tras la pérdida de los últimos siete días.
El conjunto de los embalses de agua de boca (uso consuntivo) ha disminuido en los últimos siete días en 581 hectómetros, con variaciones entre -132 hm3 en Guadalquivir y 0 hm3 en cuencas Internas del País Vasco.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos disminuye durante este periodo en 185 hm3 (el 1,1% de la capacidad total de los embalses), con variaciones entre -85 hectómetros en el Ebro y 1 hectómetro en Guadalquivir.
La energía hidroeléctrica estimada como disponible es actualmente de 7.789 gigavatios, 256 menos que hace una semana.
La producción hidroeléctrica acumulada desde el 1 de enero hasta el 31 de julio ha sido de 12.818 gigavatios, que, comparada con la que había el año pasado, que fue de 20.273 GWh, representa una diferencia de -7.454, es decir el 36,8 por ciento menos que en 2004.
En cuanto a las precipitaciones, han afectado a toda la península y han pasado de los 0,5 milímetros recogidos en la pasada semana a los 3,3, aunque es un valor todavía por debajo de los 4,5 de media entre 1930 y 1996.
La máxima se ha registrado en Santiago de Compostela, con 9,6 litros por metro cuadrado.
-
Esta tarde he visto unos 200 metros de chopera, osea, unos 20 o 25 chopos, altísimos, completamente secos... tan solo tenían algunas hojas endurecidas marrones. Muertos todos de sed.
Venga campo!! ya te queda menos! aguanta 6 semanas mas! ya no te queda nada campeón aguanta como puedas! :-X :'( :'(
-
ojalá 6 semanas...
-
Parece que mis previsiones van acertando y los pantanos de Jaen al finalizar el verano estarán en torno al 20% y los de Cordoba en torno al 30.
Dramatico cuando hace un año rondabamos el 80, tremendo.
De todas formas sigue sin pasar nada ??? ??? ???
-
Muy buenas a todos,soy nuevo en el foro ;D vaya añito
que llevamos de sequía espero que esto termine pronto espero que en otoño con grandes borrascas y gotas frias
saludos a todos los del foro :D :D
-
Gonzalo31 no veo una solo foto... todo aspas :/
-
Lo siento, ya sé que no se ven. Tendré que cambiar de servidor. Probad aquí, están al final, creo:
http://es.pg.photos.yahoo.com/ph/gme3131/album?.dir=9876&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//es.photos.yahoo.com/ph//my_photos
-
Espero que ahora sí se vean. Las he cambiado de servidor ??? ??? O0
El Charco del Hevidero (Pedrezuela) el 18 de Abril de 2003
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El Charco del Hervidero (Pedrezuela) el 03 de Agosto de 2005
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí se aprecia el nivel del agua cuando llueve
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Las vacas se meten en la urbanización buscando el escaso pasto seco
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
-
joder vaya diferencia,la verdad que da mucha pena ser como baja este año :'( :'(
-
La verdad que es una lastima, una pregunta un tanto catastrofica, supongamos que tenemos un otoño seco. Los pantanos del norte quiza aguanten, pero que sera de los de sur, segura, guadalquivir? Eso lo que respecta a los pantanos, y a nivel de agua para las tierras y arboles y todo eso???
Saludos
-
La mayoría de los árboles de hoja caduca se están desprendiendo de casi todas sus hojas. Muchos incluso parecen secos. No sé si sobrevivirán al verano. :-\
-
La mayoría de los árboles de hoja caduca se están desprendiendo de casi todas sus hojas. Muchos incluso parecen secos. No sé si sobrevivirán al verano. :-\
No exagermos ;). Así por encima, puedo hablar quiza de un par o tres de decenas de especies de arboles de hoja caduca que se den por aquí, entre cultivados y salvajes, y no de regadío por supuesto. Hasta ahora solo he visto UNA especie que se esté desprendiendo de sus hojas de forma que si es bastante general. Arces. Y de hoja perenne, ademas de esa, estan las jaras de ladanifer. Otra especie mas, solamente. Pero si hablamos no ya de especies, si no de ejemplares individuales, creo que ni el 0,00001% de los arboles de hoja caduca de por aquí se habran desprendido de las hojas o lo vayan a hacer salvo que no caiga una gota en lo que queda de año.
De momento, y como no soy pitoniso tengo que suponer que en otoño e invierno lloverá, esta sequia, para las plantas, por aquí, es una sequía de "pacotilla" comparada con la de los años 90, sinceramente.
-
Me relajo bastante entonces tras leer a Gustavo, ya que hoy mismo en un parque he visto unos árboles enormes todos amarillos y casi me deprimo ya... :-X He preguntado y son arces, efectivamente.
Pero por otro lado, es que claro hablamos de situaciones diferentes Gustavo, aquí han caido 90 - 100 mm desde el 1 de Diciembre, no ya de Enero, de Diciembre, hay montones de chopos muertos por todos lados, almendros con 4 hojas amarillentas, abetos en jardines de parques urbanos raquíticos, setos de kilómetros y kilómetros de medianas de autovías (retama y adelfas) absolutamente secos, jaras, tomillos y lavandas secos por todos los sitios, pinos amarilleando, encinas con hojas enegrecidas, como quemadas y cayéndolas... de verdad el panorama es por aquí DESASTROSO, mucho peor que el 95 ahora mismo, el alto Duero al 35% de capacidad... peligra la electricidad de media España, ya que el Duero está al 48% y suministra en la parte de Zamora y Salamanca casi toda la electricidad española. Veremos como no llueva, van a haber pérdidas muy grandes, la sequía en el valle del Duero es alarmante, veremos a ver como solucionamos como no llueva la remolacha (el 60% de toda España lo produce Valladolid, habrá que exportarlo si Acor quiere producir azúcar, el 50% de España por cierto produce, mañan mismo hay una gran manifestación en Valladolid de agricultores y ganaderos por lo mal que está el sector y para pedir ayudas por la sequía), la alfalfa (casi todo está en Castilla y León) y la electricidad, también en Castilla y León (Zamora y Salamanca).
Hoy ya he leido que Medio Ambiente califica esta sequía como la más grave desde el 47, que España es uno de los lugares del mundo mas propensos al estres hídrico, que el desarrollo de Levante a este ritmo en 2012 no podrá sostenerse, y que de no llover este otoño las restricciones comenzarán en muchas grandes ciudades en primavera.
-
de no llover este otoño-invierno en primavera NO QUEDA UNA GOTA DE AGUA
-
Yo lo que tengo claro es que estamos viviendo una situación extrema que va a tardar en repetirse. La poca experiencia que tengo (23 años) asi lo atestigua con unos cuantos fenómenos extremos... los 680 mm solo los he vivido una vez, lógicamente estaba todo inundado, y no era normal, la borrasca del 89 con 100 km/h tampoco he vuelto a ver nada parecido nunca mas... y ahora esto... creo que no volveremos a ver muchos otro año igual... que en 8 meses no se llegue a 100 mm debe pasar de varias décadas en varias décadas. "Aprovechemos" pues este perído meteorológico (lo subrayo porque alguno todavía me suelta el perro) porque no creo que vivamos muchos mas iguales. Yo creo que no.
-
Joder que pena las fotos de Gonzalo31 de El Charco del Hevidero. Dan ganas de llorar, de verdad. (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Los embalses de la cuenca del tajo al 39% de su capacidad!!!!!!!HORRIBLE!!!!!!!!!!
-
Me relajo bastante entonces tras leer a Gustavo, ya que hoy mismo en un parque he visto unos árboles enormes todos amarillos y casi me deprimo ya... :-X He preguntado y son arces, efectivamente.
Pero por otro lado, es que claro hablamos de situaciones diferentes Gustavo, aquí han caido 90 - 100 mm desde el 1 de Diciembre, no ya de Enero, de Diciembre, hay montones de chopos muertos por todos lados, almendros con 4 hojas amarillentas, abetos en jardines de parques urbanos raquíticos, setos de kilómetros y kilómetros de medianas de autovías (retama y adelfas) absolutamente secos, jaras, tomillos y lavandas secos por todos los sitios, pinos amarilleando, encinas con hojas enegrecidas, como quemadas y cayéndolas... de verdad el panorama es por aquí DESASTROSO, mucho peor que el 95 ahora mismo, el alto Duero al 35% de capacidad... peligra la electricidad de media España, ya que el Duero está al 48% y suministra en la parte de Zamora y Salamanca casi toda la electricidad española. Veremos como no llueva, van a haber pérdidas muy grandes, la sequía en el valle del Duero es alarmante, veremos a ver como solucionamos como no llueva la remolacha (el 60% de toda España lo produce Valladolid, habrá que exportarlo si Acor quiere producir azúcar, el 50% de España por cierto produce, mañan mismo hay una gran manifestación en Valladolid de agricultores y ganaderos por lo mal que está el sector y para pedir ayudas por la sequía), la alfalfa (casi todo está en Castilla y León) y la electricidad, también en Castilla y León (Zamora y Salamanca).
Hoy ya he leido que Medio Ambiente califica esta sequía como la más grave desde el 47, que España es uno de los lugares del mundo mas propensos al estres hídrico, que el desarrollo de Levante a este ritmo en 2012 no podrá sostenerse, y que de no llover este otoño las restricciones comenzarán en muchas grandes ciudades en primavera.
Estoy seguro que esta sequía puede ser la mas acusada, que no prolongada, en algunos lugares, no se si muchos o pocos. Pero no estoy nada de acuerdo con generalizaciones. Hay por ahí un topic de Mammatus que demuestra que ha habido años mas secos que este, años naturales. Años Hidrológicos, por esta zona ha habido bastantes, y digo bastantes, como éste, que hayan rondado los 250mm (segun INM y segun zonas, en unas mas y otras menos). Me niego a calificar esta sequia como histórica. Posiblemente la precipitacion media recogida en la peninsula sea de las mas bajas en no se cuantos años, pero si miramos provincia por provincia o comarca por comarca, en la mayoría habrá habido periodos mas secos.
Este año aquí Los pantanos estan a casi el 70%, la vegetación, con las excepciones que he dicho, no esta mal, acusando el verano por supuesto, pero como pasa la mayoria de los veranos. De algunso cultivos ha habido hasta buenas cosechas. De otros malisimas, no diré yo que no. Yo no se la edad media del foro y no se si muchos se acuerdan de por ejemplo 1993 y 1994. Me da la sensación de que no. Eso si que fue un desastre para las plantas. Se secaron encinas centenarias, montones, tambien montones de, entonces si, árboles de hoja cáduca y practicamente no nacio la hierba en dos años, cosa que este año si que ha sucedido. En fin, absolutamente nada que ver con este año. Es que por ejemplos los veranos del 2000 y 2003 fueron peores, de momento, para las plantas que este. Y creo que esta situación se puede extender para muchas otras zonas del S o SW.
-
Camiones cisterna llevarán cuatro millones de litros de agua para el ganado en Zaragoza[/b:-X :-X :-X
Los Ayuntamientos participarán en la distribución, que se realizará con tres camiones cisterna. El Gobierno aragonés coordina con las diputaciones provinciales acciones en las que el Ejército quedará al margen.
. H. M.ENÉNDEZ. Zaragoza | La Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) distribuirá en las próximas dos semanas 4 millones de litros de agua en balsas públicas para ganado, actuación que llevará a cabo con tres camiones cisterna en 23 municipios. El operativo, destinado a paliar los efectos de la sequía en el campo, fue reanudado ayer después de que el pasado jueves representantes del Gobierno de Aragón, de la empresa pública Sirasa y de las diputaciones provinciales de Zaragoza, Huesca y Teruel clarificaran un escenario en el que la participación del Ejército -anunciada semanas atrás- ha quedado prácticamente descartada.
Peticiones recibidas
Fuentes de la DPZ confirmaron que Torrehermosa se convirtió ayer mismo en la primera de las 23 localidades que serán abastecidas con entre 80.000 y 100.000 litros de agua. El resto de peticiones recibidas por la Diputación corresponde a las localidades de Ariza, Azuara, Belchite, Biota, Campillo de Aragón, Caspe, Las Pedrosas, Luna, Ejea de los Caballeros, Malanquilla, Manchones, Moneva, Navardún, Piedratajada, Pradilla de Ebro, Sisamón, Tauste, Uncastillo, Valpalmas, Villalba de Perejil, Villar de los Navarros y Zuera.
Desde la DPZ se hizo hincapié en que en todas las actuaciones relacionadas con el reparto de agua para la ganadería participarán directamente los Ayuntamientos de la provincia. En esa institución recordaron que se cuenta con la infraestructura adecuada para actuar en este campo, como se ha puesto de manifiesto este mismo año con el reparto de agua a municipios que solicitaron el servicio. Lumpiaque, Rueda de Jalón, Moyuela, Plenas, Épila y Mequinenza, apuntaron, han recibido más de 6 millones de litros de agua para este fin a lo largo del año en curso.
El Ejército, casi descartado
La forma de distribución de agua para los ganaderos aragoneses afectados por la sequía había generado cierta confusión después de que hace unas semanas se anunciara que el Ejército participaría en el reparto y que las peticiones se realizarían a través de la Delegación del Gobierno en Aragón. Problemas de eficacia han puesto de manifiesto, según comentó uno de los participantes en la reunión del jueves para tratar este tema, que convenía clarificar el modo de actuar y que los Ayuntamientos debían tener un papel especialmente activo. La misma fuente indicó que en la reunión se constató que la DPZ se encargará del operativo en la provincia de Zaragoza, que la Diputación Provincial de Huesca contaría con el apoyo más directo de Sirasa y que la DPT podría actuar en Teruel, aunque ahí habría en estos momentos menos problemas de agua.
La DPZ ha encargado la coordinación del plan de distribución de agua a Juan Antonio Sánchez Quero, alcalde de la localidad de Tobed. Éste indicó ayer en un comunicado que la misión de la Diputación es atender las necesidades de los muncipios "con más ahínco si cabe" en situaciones de urgente necesidad como la actual y señaló que "nuestros medios humanos y materiales son un servicio público de primer orden". Sánchez insistió en que las peticiones de agua para ganaderos deberán tramitarse en los Ayuntamientos correspondientes, cuyos técnicos podrán determinar, en función de las necesidades percibidas, las reclamaciones que serán finalmente atendidas.
-
Perdonad, alguien puede mostrar una gráfica de temperaturas y precipitaciones en zona de clima mediterráneo pero que no sea del levante, o de Castilla y León desde 1945 hasta la actualidad?
Lo digo porque dicen que esta sequía s la más fuerte desde 1947 a la que por cierto no se le culpó al cambio climático, y quería ver si las sequias inciden en las temperaturas o hay algún tipo de ciclo
Gracias!
-
Y en madrid seguimos regando el cesped todos los dias....ya lo lamentaremos.
-
El fuego, el calor, la sequia, estan consumiendo a la peninsula iberica.
Ya queda menos para que nos convirtamos en un desierto
-
Gustavo te estas equivocando y mucho, has tenido la suerte de que en tu zona ha llovido bastante mas que la media, pero es una zona muy localizada el 90% de la peninsula está que da pena, el fuego nos consume, las restricciones están a punto de comenzar, y la situación es dramatica.
El topic que abrio mammatus no demuestra en absoluto que haya años mas secos que este, es posible que en madrid de los ultimos 60 años haya 1 año que hayan caido 2 o3 o9 litros menos que este que hasta eso lo dudo.
Aqui llevo medidos 70 mm menos que el año que menos es decir que el 95.
La cosa es muy muy grave y las consecuencias ya se están notando en los riegos y muy brevemente se notarán en las restricciones para consumo humano esto es en el mes de Septiembre.
la situación es Dramática, y en Septiembre posiblemente tampoco llueva nada.
-
Perdonad mi ignorancia, pero yo hay una cosa que no entiendo, los pantanos de la cuenca del Segura estaban en el mes de Abril más o menos alrededor del 30%, no tengo los datos correctos y quizas me equivoco en la actualidad estan practicamente al 15 %, es decier han bajado aproximadamente unos 15 puntos, sin embargo en la cuenca del Duero por ejemplo partiamos de unos niveles del 80% aproximadamente y ya estan por debajo del 50 % o sea , mas o menos unos 30 puntos menos, la precipitacion habra sido la misma en un sitio que en otro, por que entonces esa diferencia de bajada del agua embalsada en un sitio y en otro, ademas entiendo que la zona del Segura es una zona de regadio, en donde forzosamente se este utilizando el agua para tales fines .
en fin perdonad el rollo que he soltado, pero no lo entiendo
-
Coincido con holifda, la situación es dramática.
Pero la culpa no la tiene el verano y el calor como parecen pensar algunos. Porque eso es lo propio de aquí, es nuestro clima lo extraño sería lo contrario. Nuestros ecosistemas son el resultado de la adaptación a la sequía estival.
Lo extraño ha sido el invierno, otoño y primavera, donde no ha entrado naaaaada de agua es que ni una puñetera borrasca. Nada más que el cabrón NE y una entrada fría detrás de otra, heladas negras un día sí y otro también, que he visto más que en todo el resto de mi vida. ESO es lo anormal aquí, y que ojalá no se repita nunca más.
Es la prueba de lo que sirven aquí los inviernos fríos.
-
Estoy totalmente contigo iberico.En madrid un invierno normal caen mas de 100mm,al igual que en toledo.Que me diga alguien cuanto ha caido este invierno,y si a eso unimos la sequia otoñal y la primaveral,pues da eso.Pantanos en madrid que el año pasado en agosto estaban a mas del 70% y este año estan al 47% y bajando.Los incendios igual,hablan de que los incendios tiene la culpael viento del sur,el verano caliente...no señores,los incendios estan en un 90% provocados.
-
Perdonad mi ignorancia, pero yo hay una cosa que no entiendo, los pantanos de la cuenca del Segura estaban en el mes de Abril más o menos alrededor del 30%, no tengo los datos correctos y quizas me equivoco en la actualidad estan practicamente al 15 %, es decier han bajado aproximadamente unos 15 puntos, sin embargo en la cuenca del Duero por ejemplo partiamos de unos niveles del 80% aproximadamente y ya estan por debajo del 50 % o sea , mas o menos unos 30 puntos menos, la precipitacion habra sido la misma en un sitio que en otro, por que entonces esa diferencia de bajada del agua embalsada en un sitio y en otro, ademas entiendo que la zona del Segura es una zona de regadio, en donde forzosamente se este utilizando el agua para tales fines .
en fin perdonad el rollo que he soltado, pero no lo entiendo
En la cuenca del Duero se están registrando grandes desembalses desde los pantanos (supongo que para riego), mientras que las aportaciones a los embalses desde ríos, arroyos y manantiales son mínimas a causa de las escasas lluvias. Hace unos días pasé por la cuenca alta del Pisuerga, en la provincia de Palencia, y los arroyos que bajan desde la cordillera y alimentan los pantanos tienen muy poca agua, en cambio, el pantano de Aguilar está soltando muchísima agua.
Lo mismo pasa en los grandes pantanos del Esla, del Tormes, del Carrión... sólo el de Riaño pierde esta semana casi 25 hm3... como sigan a este ritmo y no llueva bien este otoño.... :-\
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En Burgos falta el embalse de Arija o del Ebro que de 540 hm cubicos de capacidad tiene 383 hm cubicos embalsados :)
-
La provincia altoaragonesa es una de las más afectadas por la sequía
Los embalses de la margen izquierda se encuentran ya por debajo de la media nacional
La provincia de Huesca es una de las más afectadas por la sequía en todo el país. La cosecha de cereal se sitúo en torno a un tercio de un año normal, los embalses de la margen izquierda del Ebro están ya por debajo de la media nacional y en la orden de ayudas por la sequía publicada el pasado día dos en el BOE aparece toda la provincia y más de sesenta municipios pueden acceder a las ayudas especiales en regadío. Además, son muchos los pueblos que reciben el agua en cubas.
HUESCA.- La sequía sigue pasando factura en todos los ámbitos y la provincia altoaragonesa lo está sintiendo especialmente, pese a su situación geográfica. Además de las decenas de pueblos, principalmente del Pirineo, Somontano, y la Hoya de Huesca, que se suministran con cubas la haberse vaciado sus depósitos habituales, y los malos datos de la cosecha de cereal de invierno, con apenas de un tercio de la producción, la situación de los embalses empieza a ser más que preocupante.
Si los pantanos españoles están ya bastante por debajo de su capacidad, al 47,3 por ciento, los de la Cuenca del Ebro se encuentran cerca de ese registro, al 53,9, tras haber caído en los últimos siete días que se contabilizaron nada menos que un 3,1 por ciento. Precisamente, esta cuenca ha sido la que más agua ha perdido en la última semana, 202 hectómetros cúbicos. Otro dato a destacar es que los embalses de la margen izquierda del Ebro, donde se encuentran los altoaragoneses, están ya por debajo de la media nacional, concretamente al 46,9 por ciento.
El conjunto de los embalses españoles está diez puntos porcentuales por debajo de la media de los últimos 10 años. En total hay embalsados 25.168 hectómetros cúbicos de agua, 5.683 hm3 menos que en la media de la década. En esta última semana las reservas hidráulicas han disminuido en 766 hm3, el 1,4 por ciento del total. En esta misma fecha del año pasado había almacenados en los embalses 35.220 hm3, el 66,1 por ciento de su capacidad.
-
En las proximas horas nueva actualización de embalses, haber como se han comportado esta semana, apuesto un 1,7% de caida
-
En las proximas horas nueva actualización de embalses, haber como se han comportado esta semana, apuesto un 1,7% de caida
Tio, te acuerdas como te ponian a parir hace un monton de meses atras? Tu dijiste que ibamos hacia una sequia de la hostia, y nadie, o casi nadie te hacia caso.
-
Datos frescos, recien salidos del MMA. Cuenca del Segura, aguan embalsada total 155 hm3, diferencia respecto a la semana pasada -2 hm3. Porcentaje sobre la capacidad total 13,7% :-\ :-\ ... variación respecto a la semana anterior: -0,2%.
La única noticia positiva es que, gracias a las severas medidas de ahorro de agua que viene aplicando la Confederación desde hace unas semanas, el consumo de agua se ha moderado mucho y la reserva sigue en unos niveles dramáticos, pero descendiendo muy lentamente.
-
En las proximas horas nueva actualización de embalses, haber como se han comportado esta semana, apuesto un 1,7% de caida
Tio, te acuerdas como te ponian a parir hace un monton de meses atras? Tu dijiste que ibamos hacia una sequia de la hostia, y nadie, o casi nadie te hacia caso.
No importa yo ya lo dije en septiembre es cierto, por mucho que se diga yo siempre doy mi opinion y lo que creo que es mas probable que pase, esta sequia estaba cantada aunque yo no esperaba que fuera el año mas seco del siglo, aunque si sabia que iba a ser fuerte.
Bueno ya están los datos y se ha perdido otro 1,4% por lo que ya los pantanos están al 45,9%, haber si encuentro el numero de hectometros perdidos.
-
La sequía obliga al Ayuntamiento de Dulantzi a prohibir todo tipo de riego
alrededor de 30 pueblos de la llanada alavesa padecen una situación similar por la falta de agua
La prolongada sequía que el calor ha provocado en la Llanada ha obligado al Ayuntamiento de Dulantzi a prohibir todo tipo de riego con agua procedente de la red municipal de abastecimiento.
Los responsables del Consistorio aseguran que la adopción de esta medida es "en beneficio de los vecinos", ya que con ella se pretende garantizar el servicio de agua potable para el uso doméstico mientras las condiciones climatológicas no varíen sustancialmente.
Pero el caso de Dulantzi no es una excepción en esta zona del territorio alavés. Concretamente, cerca de 30 pueblos de la Llanada padecen situaciones de similares características. En todas estas localidades está prohibido el riego de huertas y jardines con el agua procedente de la red desde las 19.00 hasta las 22.00 horas.
De momento, estas medidas temporales son armas aisladas con las que las instituciones locales están intentando paliar los efectos de la falta de agua, mientras que las tres diputaciones y el Gobierno Vasco tratan de encontrar nuevas alternativas a este problema.
Representantes de estas cuatro instituciones se reunirán el jueves con miembros de los sindicatos agrarios ENBA y EHNE. Desde esta última central explican que en julio ya se produjo un encuentro con el consejero de Agricultura, Gonzalo Sáenz de Samaniego, con el objetivo de poner en común las pautas de trabajo y las prioridades para la nueva legislatura, así como para trasladar al Ejecutivo "la mala situación" que vive el sector y buscar soluciones al respecto.
La sequía también formó parte de los temas analizados, aunque no se concretaron medidas. >e.s.p./e.p.
-
y todavia quedan 22 putos dias de Agosto y no se sabe cuantos de Septiembre
-
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
COMO ES POSIBLE QOE C.I CATALUÑA caiga de una semana a otra casi 9 puntos
-
COMO ES POSIBLE QOE C.I CATALUÑA caiga de una semana a otra casi 9 puntos
la verdad es que eso digamos que no cuadra mucho, si alguien lo puede verificar...
-
Bueno, la cuenca del Guadiana ya es la que mas agua acumula de toda España, en cantidades absolutas y relativas. Sobrepasa incluso al Norte, donde llueve muchisimo mas, donde hace muchisimo menos calor y donde hay muchisimo menos regadio. Y recordemos que el regadio supone el 70% del agua que se consume en España. ALGO NO CUADRA con esto de la sequia y los embalses....
-
Barcelona 21:15: ¡¡¡Esta lloviendo!!!
Pero mi mujer vino de Granada ayer y por allí esta la cosa muy muy mal. Recemos pa que las nubes se vayan "pabajo".
-
BCN 21: 16. ¡Ya ha parado!
Fué bonito mientras duró.
-
pierde agua hasta el lago de sanabria
-
Aqui la noticia
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/09/ciencia/1123603489.html
-
Vaya miseria de lluvia?a parte de eso,si tenemos en cuenta que mas del 30% del agua utilizada para regar se pierde en el camino,o sea en las viejas canalizaciones.,...
-
COMO ES POSIBLE QOE C.I CATALUÑA caiga de una semana a otra casi 9 puntos
la verdad es que eso digamos que no cuadra mucho, si alguien lo puede verificar...
31,6 es el dato correcto de c.i. cataluña, lo podeis mirar en la pagina 20 minutos.es especial sequia
-
Perdon pero si es correcto el dato es que confunde con la agua embalsada de energia y el agua embalsada total que efectivamente solo es ya de 174 hectometros y que representa el 23,5.
En esa pagina de 20 minutos especial sequia lo podeis ver todo de forma detallada
-
Cantidades recogidas este 2005
Badajoz i.n.m 59,4 (463) 13% :-X :-X
Cáceres i.n.m 58 (523) 11% :-X :-X
Cuatro Vientos (Madrid) i.n.m 92,4 (450) 20%
Salamanca "Matacán" - 793 m i.n.m 88,3 (382) 23%
Valladolid "Villanubla" i.n.m 98,2 (455) 21%
Sevilla 101,8 (554) 18%
Los datos sacados del topic de charro, pluciometría de 2005. Es paupérrimo :-X :-X, demasiadas zonas y demasiada escasez. Si el otoño es seco caerían DECENAS de records...
Sabeis lo que pienso? uno o dos si, pero ¿decenas? Creo, chicos, que este otoño va a ser como mínimo HUMEDO si no más...
-
Tendria que estar lloviendo desde octubre hasta mayo,borrasca tras borrasca,frente tras frente,gota tras gota,sino no haremos naaaaaaa.
-
Cantidades recogidas este 2005
Badajoz i.n.m 59,4 (463) 13% :-X :-X
Cáceres i.n.m 58 (523) 11% :-X :-X
Cuatro Vientos (Madrid) i.n.m 92,4 (450) 20%
Salamanca "Matacán" - 793 m i.n.m 88,3 (382) 23%
Valladolid "Villanubla" i.n.m 98,2 (455) 21%
Sevilla 101,8 (554) 18%
Los datos sacados del topic de charro, pluciometría de 2005. Es paupérrimo :-X :-X, demasiadas zonas y demasiada escasez. Si el otoño es seco caerían DECENAS de records...
Sabeis lo que pienso? uno o dos si, pero ¿decenas? Creo, chicos, que este otoño va a ser como mínimo HUMEDO si no más...
Este otoño todos con la zodiac, ya verás ::) ::)
-
Tendria que estar lloviendo desde octubre hasta mayo,borrasca tras borrasca,frente tras frente,gota tras gota,sino no haremos naaaaaaa.
No podeis hablar sin exagerar?
-
Tendria que estar lloviendo desde octubre hasta mayo,borrasca tras borrasca,frente tras frente,gota tras gota,sino no haremos naaaaaaa.
No podeis hablar sin exagerar?
;D ;)
-
No se para de ver datos tremendos, el pantano de iznajar tiene ahora mismo 400 hectometros embalsados el año pasado por estas fechas tenia 800, tremendo lo que está sucediendo.
-
Hola a todos:
Quisiera decir algo sobre el último comentario de Holifda sobre el embalse de Iznájar. Resulta que yo vivo a escasos kilómetros de ese embalse quisiera indicar el motivo de su brusco descenso de 800 hectómetros cúbicos el año pasado a 400 este verano. El motivo es bien simple. El 80% del consumo de agua en España va destinado al riego agrícola y el descontrol en este sector es monumental: métodos de hace siglos (por inundación, como en el arroz en la marisma sevillana, por aspersión en las horas centrales del día cuando más evaporación hay,... ), rotura de canalizaciones, falta de control de riegos ilegales, etc. Si a eso le añadimos la escasez de lluvia del presente año, no es difícil imaginar el resultado, ¿no?
Un saludo.
-
Ahora si ha llegado el momento mas duro para el campo y los bosques en general, a partir de ahora y hasta que llueva se van a producir la muerte de miles y miles de arboles en toda la peninsula.
Y llegó el llanto y rechinar de dientes¡¡¡¡¡¡¡¡
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
Esta segunda quincena de Agosto contra lo que suele ser habitual, parece que va a mas calor y va ser mas calurosa que la primera, con dias pesados y bochornosos, uno tras de otro,
los pantanos bajo minimos, los desembalses terminan al menos en el sur el dia 31 de Agosto, los medios de comunicación pasan del tema, la gente le importa en un 99% un carajo lo que está pasando, y sabeis lo que está pasando, pues yo os digo lo que está pasando que ni mas ni menos un desastre está a punto de producirse, ya lo venia anunciando desde hace tiempo y este se va a consumar en las proximas fechas, nada puede aguantar ya lo que ha pasado y lo que está pasando, todo tiene un limite y el limite, la meta está a puntito de cruzarse
-
Así están muuuuuuchos árboles por mi zona. Durante el 2003 también sucedió, pero no con tanta intensidad. Muchos árboles ya han perdido todas sus hojas, como en invierno. Encinas y Enebros parece que lo soportan mejor. No sé si estos árboles rebrotarán en primavera, queda un mundo, pero estoy seguro que muchos se secarán definitivamente.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Cantidades recogidas este 2005
Badajoz i.n.m 59,4 (463) 13% :-X :-X
Cáceres i.n.m 58 (523) 11% :-X :-X
Cuatro Vientos (Madrid) i.n.m 92,4 (450) 20%
Salamanca "Matacán" - 793 m i.n.m 88,3 (382) 23%
Valladolid "Villanubla" i.n.m 98,2 (455) 21%
Sevilla 101,8 (554) 18%
Los datos sacados del topic de charro, pluciometría de 2005. Es paupérrimo :-X :-X, demasiadas zonas y demasiada escasez. Si el otoño es seco caerían DECENAS de records...
Sabeis lo que pienso? uno o dos si, pero ¿decenas? Creo, chicos, que este otoño va a ser como mínimo HUMEDO si no más...
Estos datos son tremendos ...
-
Alaaaaaaaaaaaa no hay que ser tan catastrofistas!
Yo he visto rebrotar a a´rboles calcinados, la vegetación no es tonta y sabe luchar contra eso, y la mejor forma es la inactividad, se concentran en las raices hasta que la situación sea favorable.
Tranquilidad general enga 8)
-
Os paso la evolución del % de precipitación recogida, teniendo en cuenta la media ... de lo que llevamos de año hidrológico.
El % es acumulado ...
Septiembre ... 48.1%
Octubre ... 37.1%
Noviembre ... 28.5%
Diciembre ... 36.0%
Enero ... 31.9%
Febrero ... 34.8%
Marzo ... 34.2%
Abril ... 31.8%
Mayo ... 33.9%
Junio ... 32.7%
Julio ... 33.4%
Agosto ... 46.9% (primeros 14 días)
Como podemos ver, durante los últimos 11 meses nos hemos movido siempre entre el 30-35% de precipitación recogida, siempre teniendo en cuenta la media normal.
No ha sido hasta ahora agosto, que el % se ha disparado, debido a los 100 litros recogidos durante estos días.
Esperemos que sea el inicio del fin de la sequía.
-
Arrepentios pecadores el fin del mundo ha llegado.
Lo que hay que leer. :o
-
Esperemos que sea el inicio del fin de la sequía.
No lo creo...
-
Información del Diario Córdoba en su edición de hoy.
Córdoba registra el año más seco desde hace una década
El año agrícola acumula 345 litros en la capital, frente a la media de 625 .
Los embalses de la provincia han bajado hasta el 43% de su nivel, cuando en 2004 estaban al 79%
Cuando el próximo 31 de agosto finalice el año agrícola, si no se remedia en los días que faltan, Córdoba habrá cerrado uno de los periodos más secos. Los 345 litros registrados en la capital entre el 1 de septiembre y el 14 de agosto se quedan muy lejos de los 793 que habían caído el pasado año. Hay que remontarse a la sequía que asoló la provincia en la primera mitad de la década de los noventa para encontrar un año con menos lluvias acumuladas en este periodo, pues en 1995 se recogieron sólo 297,7 litros, dos menos que el año anterior (299). Desde entonces las precipitaciones han sido regulares y se han mantenido, sobre todo a partir de la campaña 2000-2001, por encima de los 600 litros.
La situación de la capital empeora en la provincia si se analiza el año agrícola. Entre los municipios en los que las lluvias han sido más escasas se encuentran Baena, que en el actual periodo sólo ha contabilizado 205 litros y en el último lustro se ha situado en una media de 414,8. Poco más ha llovido en Palma del Río, donde la Junta de Andalucía ha acumulado 241 litros o Belmez, con 288.
LOS EMBALSES El nivel de los pantanos cordobeses adscritos a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) no ha dejado de bajar desde el mes de mayo, cuando estaban al 72,66% de su capacidad. A finales de junio se encontraban ya al 56%, mientras que en la actualidad han caído hasta el 43%, al almacenar sólo 997 hectómetros cúbicos, frente a los 1.826 que tenían el 12 de agosto de 2004. Todas las presas de la provincia desembalsaban agua el pasado viernes, destacando el caso de Iznájar, que desde hace semanas suelta todos los días más de 3 hectómetros cúbicos. Esta circunstancia, para responder a la campaña de riegos de la cuenca, lo ha postergado ya al segundo lugar de la cuenca en más recursos (406 hectómetros cúbicos), pues el gaditano de Guadalcacín retiene aún 444.
En la provincia de Córdoba es Vadomojón el pantano que más rápidamente ha visto cómo se reducía su nivel, al estar ya al 23,45% (hace un año se encontraba al 85%). En el caso de Guadalmellato y San Rafael de Navallana, los dos embalses que abastecen a la capital, sus niveles también han seguido tendencias similares. Guadalmellato está al 45% y Navallana, al 35%.
La cuenca del Guadalquivir se encuentra en la actualidad al 44,21% de su capacidad al almacenar 3.804 hectómetros cúbicos. Córdoba, con 997, sigue siendo la provincia que acumula más recursos.´
Despues de leer esta información queda aun mas claro que como no llueva este otoño la cosa se va a poner muy muy dificil, por no decir que ya lo esta.
Saludos y que llueva pronto para todos!!
-
Buenas tardes a todos.
Acabo de volver de mis vacaciones en el pueblo onubense de Castaño del Robledo, donde he estado la primera quincena de este mes de agosto y os puedo decir que el martes y el miércoles de la semana pasada (días 9 y 10 de agosto) llegó a estar el cielo muy nublado. Sin embargo, no llegó a caer una gota ni tampoco hubo el más mínimo rastro de tormenta.
Y por Sevilla parece que la situación sigue como siempre, aunque al ser normal durante estos meses de verano pasa desapercibida y no llama tanto la atención a la gente.
Bueno, a ver si cambia un poco la situación a partir de septiembre, aunque no tengo demasiadas esperanzas de que eso ocurra.
-
Arrepentios pecadores el fin del mundo ha llegado.
Lo que hay que leer. :o
Seguid riendoros todo lo que querais ya llevais 1 año desde que dije lo de la sequia riendoros, seguid, que pronto se acabará la risa
-
Arrepentios pecadores el fin del mundo ha llegado.
Lo que hay que leer. :o
Seguid riendoros todo lo que querais ya llevais 1 año desde que dije lo de la sequia riendoros, seguid, que pronto se acabará la risa
No hombre no, no me rio de la sequia que es un tema muy serio, me rio de ti, desde que entraste en el foro llevas diciendo que habra sequia, asi año tras año, joer al final aciertas, logico , en una pais como el nuestro con sequias endemicas.
Pero todavia esta por ver muchas cosas con esta sequia, que no es la primera ni sera la ultima.
-
Por cierto, he puesto hace un rato en el buscador la palabra "sequía" y, aunque, se presta ligeramente mayor atención a este problema en España, la mayoría de noticias y artículos que incluyen ese término siguen refiriéndose a América Latina y, en menor medida, a otras partes del mundo, como África o Asia oriental. Parece claro que no interesa que se hable mucho del tema.
-
Eres el más catastrofista del foro. Siempre dando la paliza con la sequía. Parece que va a llegar el fín del mundo, siempre amenazante, siempre pesimista.
La sequía es horrible sí, pero todo tiene un fin. No hay mal que cien años dure.Arrepentios pecadores el fin del mundo ha llegado.
Lo que hay que leer. :o
Seguid riendoros todo lo que querais ya llevais 1 año desde que dije lo de la sequia riendoros, seguid, que pronto se acabará la risa
-
Cuando llegue octubre y no llueva,se nos quitara la risa a todos.
-
Fobos:
Otro catatrofista.
Si lo tienes tan claro que no va a llover ni en octubre...
Qué haces mirando modelos?
-
Reiros de mi todo lo que querais me encanta que os riais de mi llevais muchos de vosotros un año haciendolo y de poco os ha servido reiros, es muy bueno reirse,
Estoy muy de acuerdo con Fobos es muy probable que en Octubre no llueva al igual que no llovio en primavera ni en invierno, es una posibilidad como cualquier otra, lo malo es que sería mas que dramatica ya esa circunstancia.
Los dias avanzan y el desastre ya ha empezado, pero no pasa nada tenemos a ARconada ;D ;D ;D
-
supongo que aunque ayer fuese fiesta hoy se actualizarán los datos de los pantanos o a lo sumo mañana, vamos a ver cual ha sido la caida de esta semana.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
vaya saltos que da la C.I. de Cataluña, de un 32% a 23% y ahora sube a un 29% :o
está claro que es una cuenca pequeña y que acusa mucho los cambios en poco espacio de tiempo, y con las tormentas de dias pasado se ha recargado un poco, supongo que es por algo de esto de lo que hablo ???
-
He estado mirando los gráficos del agua embalsada que tiene em MMA en su página y la verdad es terrorífico. Lo del Segura no me asusta, pues es un mal endémico de esa cuenca que siempre esté como está, pero en el resto de cuencas de la España seca se ve un descenso en picado de las reservas, da miedo ver la línea descendente que se observa en las gráficas este año. Ya sé que hay muchas sequías siempre, pero lo agudo de ésta que acaba de empezar tiene muy mala pinta, y para nada quiero ser catastrofista, probablemente llueva en otoño y las cosas se arreglen, pero si no lo hace este arranque tan brutal de esta sequía con una caída de las reservas a esta velocidad, que mala, malísima pinta tiene :-\.
Saludos.
-
La cuenca del Guadiana está bajando un 1% semanal, en la epoca mas calurosa y de mayor gasto de todo el año. Si no cayese ni una sola gota y el consumo y evaporacion siguiesen igual (cosas harto improbables...) aun así hay reservas para mas de un año. Vaya peazo sequía....
-
La sequía sería preocupante si continuase en el Otoño, cómo dicen en el fútbol, hemos pasado un añito en el infierno pero podemos volver a primera.
Saludos.
-
La cuenca del Guadiana está bajando un 1% semanal, en la epoca mas calurosa y de mayor gasto de todo el año. Si no cayese ni una sola gota y el consumo y evaporacion siguiesen igual (cosas harto improbables...) aun así hay reservas para mas de un año. Vaya peazo sequía....
No se Gustavo porque te empeñas constantemente en demostrar que esta sequia es pecata minuta y algo sin importancia, cuando sabes perfectamente que en la inmensa mayoria del territorio se está pasando mal y que no se porque la cuanca del Guadiana no está en mal estado, pero vamos esto no quita la brutalidad, la gravedad y lo que quede por venir.
La situación es muy grave y te empeñas en demostrar lo contrario
-
La cuenca del Guadiana está bajando un 1% semanal, en la epoca mas calurosa y de mayor gasto de todo el año. Si no cayese ni una sola gota y el consumo y evaporacion siguiesen igual (cosas harto improbables...) aun así hay reservas para mas de un año. Vaya peazo sequía....
No se Gustavo porque te empeñas constantemente en demostrar que esta sequia es pecata minuta y algo sin importancia, cuando sabes perfectamente que en la inmensa mayoria del territorio se está pasando mal y que no se porque la cuanca del Guadiana no está en mal estado, pero vamos esto no quita la brutalidad, la gravedad y lo que quede por venir.
La situación es muy grave y te empeñas en demostrar lo contrario
Pues creo que por la misma razón por la que muchos estáis magnificando esto demasiado. Yo no entiendo esa obsesión que tenéis por emperorar lo que ya de por si está mal.
Todos sabemos que hay sequia claro, y todos sabemos que las sequías no son buenas. Todos sabemos que lleva mucho tiempo sin llover, y las reservas de agua están muy bajas. Pero cualquiera que os leyera pensaría que esto es una hecatombre, y hombre, nada mas lejos de la realidad.
Es como si a un enfermo de gripe con fiebres, unos decimos que tiene un simple resfriado y otros decís que está en coma terminal.
Ni lo uno, ni lo otro, creo yo...
Creo que todavía estamos muy lejos de las sequías de los 90, aquellas fueron MUCHO peores, y míranos, aqui estamos vivitos y coleando.
-
La cuenca del Guadiana está bajando un 1% semanal, en la epoca mas calurosa y de mayor gasto de todo el año. Si no cayese ni una sola gota y el consumo y evaporacion siguiesen igual (cosas harto improbables...) aun así hay reservas para mas de un año. Vaya peazo sequía....
No se Gustavo porque te empeñas constantemente en demostrar que esta sequia es pecata minuta y algo sin importancia, cuando sabes perfectamente que en la inmensa mayoria del territorio se está pasando mal y que no se porque la cuanca del Guadiana no está en mal estado, pero vamos esto no quita la brutalidad, la gravedad y lo que quede por venir.
La situación es muy grave y te empeñas en demostrar lo contrario
Pues creo que por la misma razón por la que muchos estáis magnificando esto demasiado. Yo no entiendo esa obsesión que tenéis por emperorar lo que ya de por si está mal.
Todos sabemos que hay sequia claro, y todos sabemos que las sequías no son buenas. Todos sabemos que lleva mucho tiempo sin llover, y las reservas de agua están muy bajas. Pero cualquiera que os leyera pensaría que esto es una hecatombre, y hombre, nada mas lejos de la realidad.
Es como si a un enfermo de gripe con fiebres, unos decimos que tiene un simple resfriado y otros decís que está en coma terminal.
Ni lo uno, ni lo otro, creo yo...
Creo que todavía estamos muy lejos de las sequías de los 90, aquellas fueron MUCHO peores, y míranos, aqui estamos vivitos y coleando.
Pues esta sequia es mucho peor que la de los 90 lo que pasa es que solo lleva un año y la otra duró 5 años, por tanto el nivel de los pantanos no es tan bajo como en el 95 pero si está al nivel de los primeros años de esa sequia de los 90 seguro sin buscar datos que por otro lado es casi imposible de encontrar.
En el Guadalquivir estamos casi 40 puntos por debajo de año pasado y eso en un año solo es un brutalidad, aunque lejos del 7% de octubre del 95.
Empiezan ya a secarse todo tipo de arboles algunos de gran porte y si no cae alguna tormenta se secarán a miles.
Esta año por si solo ha hecho tanto daño como los 4 primeros de la decada de los 90, prueba de ello es que si viniera otro como el 95 o como este alcanzaríamos sin duda esa penosa cifra del 7% en el guadalquivir.
-
Esta sequia es mucho peor que la de los 90,sino te lo crees,vete al campo,y veras.En un año han bajado los embalses en madrid mas de 32 puntos respecto al pasado,eso paso en los 90?Como no llueva en otoño,empezaremos a llorar.
-
Esta sequia es mucho peor que la de los 90,sino te lo crees,vete al campo,y veras.En un año han bajado los embalses en madrid mas de 32 puntos respecto al pasado,eso paso en los 90?Como no llueva en otoño,empezaremos a llorar.
Yo creerme me creo muchas cosas, es facil convencerme, en cuanto me des datos me lo creeré y te daré la razón.
Tu deverías de hacer lo mismo, con ventipocos años que tienes, dudo que te acuerdes de como estaban los campos allá por el 94, ¡ojo! no estoy diciendo que yo me acuerde también ¿eh? yo tenía por aquel entonces 24 años, y me acuerdo que las pasamos canutas, pero no tengo memoria como para definir si los campos en el 94 estaban peor que ahora o no. Pero con solo mirar datos te puedes hacer una idea; En diciembre del 94 los embalses estaban al 37% de su capacidad. Creo que ese dato es lo suficientemente importante para que te hagas una idea de como fue ese año y los anteriores. Y si en ese año se llegó a un mínimo histórico en DICIEMBRE, imaginaté lo que llovió en otoño.
Por supuesto que de aquí a final de año podemos llegar a esas cifras si sigue sin llover, pero de momento estamos en Agosto, y no hay que adelantar acontecimientos.
Pero vamos, tu eres muy libre de creerte los datos que quieras igual que yo. Pero te agracedería que independientemente que te lo creas o no, no desacredites los datos que aquí se dan. Puedes opinar sobre ellos, pero nunca desecharlos y tratarlos como falsos.
Otro dato, en el año 83, aun llovió menos hasta Julio que en el 2005.
Y repito, SI HAY SEQUIA, Y ES IMPORTANTE, pero algunos sois demasiado exagerados, y os pensáis que lo que está ocurriendo, no ha ocurrido nunca.
-
No te preocupes,que si en otoño e invierno no llueve como debe,llegara diciembre y estaran por debajo de ese 37%,pero muy por debajo.Ya estan a menos del 45%,y estamos en agosto.Los modelos de los climatologos,que son gente que sabe de esto,indican un otoño muy seco y me lo creo viendo como se esta comportando el monstruo del atlantico.De momento en madrid,en cuanto bajen las reservas por debajo de 370 hectometro cubicos,empiezan las restricciones,y al paso que van bajando....en unas 2 o 3 semanas,se cerrara el grifo.
-
La cuenca del Guadiana está bajando un 1% semanal, en la epoca mas calurosa y de mayor gasto de todo el año. Si no cayese ni una sola gota y el consumo y evaporacion siguiesen igual (cosas harto improbables...) aun así hay reservas para mas de un año. Vaya peazo sequía....
No se Gustavo porque te empeñas constantemente en demostrar que esta sequia es pecata minuta y algo sin importancia, cuando sabes perfectamente que en la inmensa mayoria del territorio se está pasando mal y que no se porque la cuanca del Guadiana no está en mal estado, pero vamos esto no quita la brutalidad, la gravedad y lo que quede por venir.
La situación es muy grave y te empeñas en demostrar lo contrario
Pues creo que por la misma razón por la que muchos estáis magnificando esto demasiado. Yo no entiendo esa obsesión que tenéis por emperorar lo que ya de por si está mal.
Todos sabemos que hay sequia claro, y todos sabemos que las sequías no son buenas. Todos sabemos que lleva mucho tiempo sin llover, y las reservas de agua están muy bajas. Pero cualquiera que os leyera pensaría que esto es una hecatombre, y hombre, nada mas lejos de la realidad.
Es como si a un enfermo de gripe con fiebres, unos decimos que tiene un simple resfriado y otros decís que está en coma terminal.
Ni lo uno, ni lo otro, creo yo...
Creo que todavía estamos muy lejos de las sequías de los 90, aquellas fueron MUCHO peores, y míranos, aqui estamos vivitos y coleando.
Pues esta sequia es mucho peor que la de los 90 lo que pasa es que solo lleva un año y la otra duró 5 años, por tanto el nivel de los pantanos no es tan bajo como en el 95 pero si está al nivel de los primeros años de esa sequia de los 90 seguro sin buscar datos que por otro lado es casi imposible de encontrar.
En el Guadalquivir estamos casi 40 puntos por debajo de año pasado y eso en un año solo es un brutalidad, aunque lejos del 7% de octubre del 95.
Empiezan ya a secarse todo tipo de arboles algunos de gran porte y si no cae alguna tormenta se secarán a miles.
Esta año por si solo ha hecho tanto daño como los 4 primeros de la decada de los 90, prueba de ello es que si viniera otro como el 95 o como este alcanzaríamos sin duda esa penosa cifra del 7% en el guadalquivir.
¿40 puntos por debajo del año pasado está el Guadalquivir? Creo que está ahora al 45% de su capacidad, pero no recuerdo si hace un año, a estas alturas, andaba por el 85%. En cualquier caso, si continúa bajando tan deprisa y no empieza a llover de aquí a dos meses, se podría empezar a barajar la posibilidad de restricciones de agua.
-
Me acabo de meter en la pagina de confederacion del guadalquivir y los datos son los siguientes a dia de hoy 17-08-05 hay 43,26% de capacidad y a 17-08-04 habua un 75,22% me he ido un poco alto pero estos son los datos a dia de hoy y a dia de hoy hace un año.
En Jaen la diferencia es de 38 puntos, con el año pasado.
-
Me acabo de meter en la pagina de confederacion del guadalquivir y los datos son los siguientes a dia de hoy 17-08-05 hay 43,26% de capacidad y a 17-08-04 habua un 75,22% me he ido un poco alto pero estos son los datos a dia de hoy y a dia de hoy hace un año.
En Jaen la diferencia es de 38 puntos, con el año pasado.
Es decir, que diferencia con hace un año es de 32 puntos, una cantidad nada despreciable. Aunque quizá si no hubiera llovido abundantemente en octubre del año pasado y algunos periodos aislados de este 2005, como los últimos días de febrero, el nivel habría bajado más todavía.
-
Me acabo de meter en la pagina de confederacion del guadalquivir y los datos son los siguientes a dia de hoy 17-08-05 hay 43,26% de capacidad y a 17-08-04 habua un 75,22% me he ido un poco alto pero estos son los datos a dia de hoy y a dia de hoy hace un año.
En Jaen la diferencia es de 38 puntos, con el año pasado.
Es decir, que diferencia con hace un año es de 32 puntos, una cantidad nada despreciable. Aunque quizá si no hubiera llovido abundantemente en octubre del año pasado y algunos periodos aislados de este 2005, como los últimos días de febrero, el nivel habría bajado más todavía.
Joder! Es que si no hubiese llovido en cotubre y en esos periodos aislados que dices entonces es que no habria caido ni una gota en todo un año, y eso jamas ha pasado, vamos a ser un poco logicos, es como decir que menos mal que llovio en el 96, sino la sequia habria sido aun mas devastadora.
Hay que analizar los datos reales, no analizar hipotesis.
De todos modos pienso que esta sequia no es ni de lejos comparable a la de los 90, en los 90 los pantanos del Guadalquivir estaban al 7%, y ahora estan al 43%, con ese dato se demuestra que aun la situación no es comparable a aquella.
Hay que ser optimistas, ya estoy leyendo a gente que dice que en octubre no va a llover, y como c.. lo sabe??? Ademas, es preferible que no llueva en octubre y si lo haga en noviembre y diciembre, cuando llueve mucho en octubre luego apenas llueva en noviembre y diciembre.
Saludos!!
-
Pero es que actualmente llevamos un año de sequía y a mitad de los 90, cuando las reservas del Guadalquivir estaban por debajo del 10% hacía ya cuatro años que no llovía en condiciones. Con lo cual, no resulta exagerado comparar la situación actual con la de principios de los 90 y temer la posibilidad de que, si no mejora, lleguemos a estar igual que en 1995.
-
yo pienso que solo podremos saber la gravedad de la sequia en marzo.abril como lleguen esos mese y las reservas de los pantanos na hayan aumentado considerosamente entonce el problema si que seria muy grave por que 3/4 pate de españa podrian tener problemas
ahora la situacion yo no la veo tan grave xq puede venir un invierno muy lluvioso y se acabo el problema
como no llueva este invierno el verano que viene puede ser desastroso
-
Yo diria que como no llueva en otoño e invierno,la primavera sera muy pero que muy mala.
-
Estos pavorosos y constantes incendios de Portugal podrían repercutir negatimente en la carga de humedad que traigan las borrascas atlanticas en la península. La sequía y el calor hacen que Portugal, mucho más arbolado que España, se haya convertido en un polvorín este verano.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
PUes yo si he vivido y me acuerdo PERFECTAMENTE de la sequia del 90 al 95. Y tengo que decir que NI POR ASOMO, esta se parece a aquella. En aquella llovió lo mismo que este año, pero durante al menos tres años. Me hace gracia cuando dicen que van a morir miles de arboles y demas este verano. Que me digan donde, que yo no lo se. En 1993, 1994 y 1995 si que murieron MILES de encinas centenarias, encinas que este año estan verdes y lozanas. Murieron toda clase de arboles en el monte y morian en abril, por pura falta de agua, no como ahora pasa, que lo hacen, de hacerlo, a finales de verano, por las altas temperaturas. Como lo hicieron almendros y olivos, cosa esta ultima que yo jamas he vuelto a ver, salvo por heladas. Yo nunca he visto olivos secarse excepto esos años.
Pero no solo en mis recuerdos me baso, aunque al menos los puedo tener, por edad y por que vivo en medio del campo, sino tambien que puedo ofrecer datos. Segun el INM en C. Real capital, por hablar de capitales, se han recogido entre 250 y 300mm. Entre 1951 y 2005 ha habido al menos 7 años con precipitaciones menores de 300mm, que son 1954, 1974, 1980, 1983, 1990, 1993 y 1994. En 1954 se recogieron menos de 200 mm, sobre unos 180mm, por ejemplo. Y sobre los años 90, como adelanté, tenemos 1990, 1993 y 1994 con precipitaciones TAMBIEN por debajo de los 300 mm, como este año. Tres años y no solo uno. Y se puede decir que fueron cuatro años, ya que en 1995 se recogieron 350 mm, de los cuales 257 se recogieron SOLO entre noviembre y diciembre. El resto del año menos de 100mm.
Asi que por aquí, y de momento, ME RIO YO de esta sequia. Es una sequia DE LOS MAS NORMAL para lo que se estila por esta zona al menos.
-
Esta año por si solo ha hecho tanto daño como los 4 primeros de la decada de los 90, prueba de ello es que si viniera otro como el 95 o como este alcanzaríamos sin duda esa penosa cifra del 7% en el guadalquivir.
Para mí ese es el problema más importante, que en sólo un año, la sequía ha hecho muchísimo daño a los pantanos. Los primeros años 90 fueron también muy secos, pero, comparando con este año, los embalses aguantaron bastante bien.
Sin embargo, este año, por ejemplo, en los pantanos que abastecen a Madrid, hemos pasado del 90 % (junio 2004) al 45% (agosto 2005). Y sequía hemos tenido, pero también llovió con ganas en octubre y algunos días de diciembre y febrero. ¿Es que ahora el consumo es mayor? ¿Puede ser que el consumo en sólo 10 años se haya multiplicado tanto?
En la cuenca del Guadalquivir pasa algo parecido, en pocos meses pasamos del 71% al 38%...
No sé, algo no me cuadra, ¿cómo se puede perder tanta agua en tan poco tiempo, teniendo en cuenta que del 90 al verano del 95 pasamos varios años tan secos y aguantamos mejor?
-
PUes yo si he vivido y me acuerdo PERFECTAMENTE de la sequia del 90 al 95. Y tengo que decir que NI POR ASOMO, esta se parece a aquella. En aquella llovió lo mismo que este año, pero durante al menos tres años. Me hace gracia cuando dicen que van a morir miles de arboles y demas este verano. Que me digan donde, que yo no lo se. En 1993, 1994 y 1995 si que murieron MILES de encinas centenarias, encinas que este año estan verdes y lozanas. Murieron toda clase de arboles en el monte y morian en abril, por pura falta de agua, no como ahora pasa, que lo hacen, de hacerlo, a finales de verano, por las altas temperaturas. Como lo hicieron almendros y olivos, cosa esta ultima que yo jamas he vuelto a ver, salvo por heladas. Yo nunca he visto olivos secarse excepto esos años.
Pero no solo en mis recuerdos me baso, aunque al menos los puedo tener, por edad y por que vivo en medio del campo, sino tambien que puedo ofrecer datos. Segun el INM en C. Real capital, por hablar de capitales, se han recogido entre 250 y 300mm. Entre 1951 y 2005 ha habido al menos 7 años con precipitaciones menores de 300mm, que son 1954, 1974, 1980, 1983, 1990, 1993 y 1994. En 1954 se recogieron menos de 200 mm, sobre unos 180mm, por ejemplo. Y sobre los años 90, como adelanté, tenemos 1990, 1993 y 1994 con precipitaciones TAMBIEN por debajo de los 300 mm, como este año. Tres años y no solo uno. Y se puede decir que fueron cuatro años, ya que en 1995 se recogieron 350 mm, de los cuales 257 se recogieron SOLO entre noviembre y diciembre. El resto del año menos de 100mm.
Asi que por aquí, y de momento, ME RIO YO de esta sequia. Es una sequia DE LOS MAS NORMAL para lo que se estila por esta zona al menos.
Eso será en tu pueblo... porque en la cuenca del Duero... y, aunque no las conozco, sé que unas cuantas mas la situación es desastrosa.
El Duero está al 44%... llevo 82 mm en 8 meses, no encuentro desde el 60 otro año ni que se le parezca, es record absoluto, lástima que no encuentre datos anteriores al año 1960...
En el Guadiana las cosas serán normales, pero aquí no.
Bueno de todos modos ya veo que al final dices que al menos por allí... por aquí te aseguro que están cayendo y han caido ya miles de árboles. Incluso árboles urbanos, no tengo que salir al campo, los chopos de la ladera de Parquesol, plantados hace 10 años, están el 50% sin hojas ahora mismo ya, muertos. Y miden (medían porque están muertos) 15 m. de altura.
-
Esta año por si solo ha hecho tanto daño como los 4 primeros de la decada de los 90, prueba de ello es que si viniera otro como el 95 o como este alcanzaríamos sin duda esa penosa cifra del 7% en el guadalquivir.
Para mí ese es el problema más importante, que en sólo un año, la sequía ha hecho muchísimo daño a los pantanos. Los primeros años 90 fueron también muy secos, pero, comparando con este año, los embalses aguantaron bastante bien.
Sin embargo, este año, por ejemplo, en los pantanos que abastecen a Madrid, hemos pasado del 90 % (junio 2004) al 45% (agosto 2005). Y sequía hemos tenido, pero también llovió con ganas en octubre y algunos días de diciembre y febrero. ¿Es que ahora el consumo es mayor? ¿Puede ser que el consumo en sólo 10 años se haya multiplicado tanto?
En la cuenca del Guadalquivir pasa algo parecido, en pocos meses pasamos del 71% al 38%...
No sé, algo no me cuadra, ¿cómo se puede perder tanta agua en tan poco tiempo, teniendo en cuenta que del 90 al verano del 95 pasamos varios años tan secos y aguantamos mejor?
Interesantisima esa cuestión. He buscado un poco (ese google es una maravilla) y me encontrado unos cuantos datos que ayudan a desmontar lo de la mayor gravedad de esta sequía por la comparacion del estado de los embalses.
Y es que el consumo de agua en España aumenta año tras año, con lo que los embalses bajan mas rapido. Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, entre 1995 y 2005 el gasto de agua ha aumentado un 20 % (Fuente: El Pais digital).
Otras noticias en otros lugares (comarcas de Albacete) hablaban de un incremento del 30% en el consumo de agua entre 1995 y 2004.
He visto otro dato que indica un incremento del gasto del 3,2% solo de 2003 a 2004 a nivel nacional. Extrapolando datos, entre 1995 y 2005, ese incremento podria ser del 32%.
Por tanto, como la capacidad de embalse en nuestro pais no ha crecido un 32%, ni muchisimo menos, y como el agua consumida de los acuiferos cada vez está mas restringida, es logico suponer que a igualdad de precipitacion recogida, en la actualidad los pantanos desciendan mucho mas rapidamente que en 1995. Vamos, digo yo ;).
-
VAlle de Olid, mi zona está en la peninsula, este topic habla de seguimiento de la sequia "en la peninsula" y como aqui de brutalidad nada, voy a seguir negando ese adjetivo. Y aportaré datos en vez de apocalipticas profecias.
Ah, y una cosilla. Un chopo necesita muchisima mas agua para vivir que una encina, que es el arbol mas rustico de la peninsula. Que veas un chopo morir de sequia, para mi, no es algo especialmente preocupante. Cuando veas una encina de un metro de grueso secarse, echate a temblar. Yo las vi. En pasado.
-
VAlle de Olid, mi zona está en la peninsula, este topic habla de seguimiento de la sequia "en la peninsula" y como aqui de brutalidad nada, voy a seguir negando ese adjetivo. Y aportaré datos en vez de apocalipticas profecias.
La cuestión es que puede parecer ganeralizada la manera en que analizas la situación y la comparas con el año 95... a eso me iba. Estamos comparando, no discutiendo. Discutir sobre sequía es lo más absurdo que haya visto... en todo momento estamos comparando y aportando datos, yo pocas profecías apoclípticas habré escrito en este foro.
-
Vamos a seguir aportando datos, por que luego algunos dicen que quieren datos, pues perfcto.
En lo que llevamos de 2005 han caido la maravillosa cifra de 90mm, en el 95 que era el año mas seco hasta ahora, a estas alturas habian caido 160mm, o sea llevamos la mitad que el año que menos, y segun algun forero esto es una sequia normal y no brutal ??? ??? ???
Desde el 1 de septiembre llevo recogidos 180mm lo cual queda lejisimos de los 250 que era lo que menos habia caido hasta el momento, lo cual tambien demuestra que esto no es brutal.
Desde mayo de 2004 o sea 15 meses tambian han caido 180mm con lo que no llegamos al minimo exigible para que esto no sea una precipitación desertica.
Los pantanos han bajado en un año como en 3 o 4 años de los miticos 90, pero esco tampoco demuestra nada.
La sequia climatica es arrolladora, la sequia hidrologica todavia no le ha dado tiempo para que sea dramatica
-
Información del Diario Córdoba en su edición de hoy.
Córdoba registra el año más seco desde hace una década
El año agrícola acumula 345 litros en la capital, frente a la media de 625 .
Los embalses de la provincia han bajado hasta el 43% de su nivel, cuando en 2004 estaban al 79%
Cuando el próximo 31 de agosto finalice el año agrícola, si no se remedia en los días que faltan, Córdoba habrá cerrado uno de los periodos más secos. Los 345 litros registrados en la capital entre el 1 de septiembre y el 14 de agosto se quedan muy lejos de los 793 que habían caído el pasado año. Hay que remontarse a la sequía que asoló la provincia en la primera mitad de la década de los noventa para encontrar un año con menos lluvias acumuladas en este periodo, pues en 1995 se recogieron sólo 297,7 litros, dos menos que el año anterior (299). Desde entonces las precipitaciones han sido regulares y se han mantenido, sobre todo a partir de la campaña 2000-2001, por encima de los 600 litros.
La situación de la capital empeora en la provincia si se analiza el año agrícola. Entre los municipios en los que las lluvias han sido más escasas se encuentran Baena, que en el actual periodo sólo ha contabilizado 205 litros y en el último lustro se ha situado en una media de 414,8. Poco más ha llovido en Palma del Río, donde la Junta de Andalucía ha acumulado 241 litros o Belmez, con 288.
LOS EMBALSES El nivel de los pantanos cordobeses adscritos a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) no ha dejado de bajar desde el mes de mayo, cuando estaban al 72,66% de su capacidad. A finales de junio se encontraban ya al 56%, mientras que en la actualidad han caído hasta el 43%, al almacenar sólo 997 hectómetros cúbicos, frente a los 1.826 que tenían el 12 de agosto de 2004. Todas las presas de la provincia desembalsaban agua el pasado viernes, destacando el caso de Iznájar, que desde hace semanas suelta todos los días más de 3 hectómetros cúbicos. Esta circunstancia, para responder a la campaña de riegos de la cuenca, lo ha postergado ya al segundo lugar de la cuenca en más recursos (406 hectómetros cúbicos), pues el gaditano de Guadalcacín retiene aún 444.
En la provincia de Córdoba es Vadomojón el pantano que más rápidamente ha visto cómo se reducía su nivel, al estar ya al 23,45% (hace un año se encontraba al 85%). En el caso de Guadalmellato y San Rafael de Navallana, los dos embalses que abastecen a la capital, sus niveles también han seguido tendencias similares. Guadalmellato está al 45% y Navallana, al 35%.
La cuenca del Guadalquivir se encuentra en la actualidad al 44,21% de su capacidad al almacenar 3.804 hectómetros cúbicos. Córdoba, con 997, sigue siendo la provincia que acumula más recursos.´
Despues de leer esta información queda aun mas claro que como no llueva este otoño la cosa se va a poner muy muy dificil, por no decir que ya lo esta.
Saludos y que llueva pronto para todos!!
La provincia de cordoba está perdiendo unos 6 hectometros diarios y de los 997 que daba esta informacion en 5 dias es decir a dia de ayer ya habia solo 968hm3
-
Normalmente este meteograma indica posibilidades de preci a largo plazo que evidentemente van desapareciendo al acercarse en la fecha pero es que ahora :-\ :-\ :-\
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Mi opinion de lo que habria que hacer,pero ya,es la siguiente:
-Prohibido regar jardines.
-Vaciado de todas las fuentes
Eso,de momento,y si sigue la cosa igual en septiembre,a partir de octubre cortar el agua por las noches.
Pero que es esto?jardincitos de cesped,que hay que regar todos los dias,todas las rotondas con fuentes,una piscina por cada comunidad vecinos.Esto es españa,no la india.Los jardines deberian ser de especies mediterraneas,que apenas necesitan riego,comoel romero,la jara,el tomillo,pinos,encinas,alcornoques,quejigos,acebos....tenemos lo que nos merecemos.
-
Esta año por si solo ha hecho tanto daño como los 4 primeros de la decada de los 90, prueba de ello es que si viniera otro como el 95 o como este alcanzaríamos sin duda esa penosa cifra del 7% en el guadalquivir.
Para mí ese es el problema más importante, que en sólo un año, la sequía ha hecho muchísimo daño a los pantanos. Los primeros años 90 fueron también muy secos, pero, comparando con este año, los embalses aguantaron bastante bien.
Sin embargo, este año, por ejemplo, en los pantanos que abastecen a Madrid, hemos pasado del 90 % (junio 2004) al 45% (agosto 2005). Y sequía hemos tenido, pero también llovió con ganas en octubre y algunos días de diciembre y febrero. ¿Es que ahora el consumo es mayor? ¿Puede ser que el consumo en sólo 10 años se haya multiplicado tanto?
En la cuenca del Guadalquivir pasa algo parecido, en pocos meses pasamos del 71% al 38%...
No sé, algo no me cuadra, ¿cómo se puede perder tanta agua en tan poco tiempo, teniendo en cuenta que del 90 al verano del 95 pasamos varios años tan secos y aguantamos mejor?
Interesantisima esa cuestión. He buscado un poco (ese google es una maravilla) y me encontrado unos cuantos datos que ayudan a desmontar lo de la mayor gravedad de esta sequía por la comparacion del estado de los embalses.
Y es que el consumo de agua en España aumenta año tras año, con lo que los embalses bajan mas rapido. Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, entre 1995 y 2005 el gasto de agua ha aumentado un 20 % (Fuente: El Pais digital).
Otras noticias en otros lugares (comarcas de Albacete) hablaban de un incremento del 30% en el consumo de agua entre 1995 y 2004.
He visto otro dato que indica un incremento del gasto del 3,2% solo de 2003 a 2004 a nivel nacional. Extrapolando datos, entre 1995 y 2005, ese incremento podria ser del 32%.
Por tanto, como la capacidad de embalse en nuestro pais no ha crecido un 32%, ni muchisimo menos, y como el agua consumida de los acuiferos cada vez está mas restringida, es logico suponer que a igualdad de precipitacion recogida, en la actualidad los pantanos desciendan mucho mas rapidamente que en 1995. Vamos, digo yo ;).
Esto mismito es lo que le pasa a la Cuenca del Segura, su demanda de agua es tan brutal, que aunque lloviera 200 días y 200 noches seguidas no pasaría de su eterno 15%. Nada más hay que ver el río de agua que baja por mi pueblo, en la Vega Alta, para darse cuenta de toda la bestialidad que se desembalsa en verano. El río Segura, antes de que su agua se disperse en el Azud de Ojós, en su Vega Media (auténtico final de lo que puede considerarse un "río"), tiene su caudal invertido, o sea, bajo en invierno y alto en verano, aguas abajo de los sobreexplotados embalses de regulación, sobre todo el Cenajo y el Camarillas (regulador este útimo del caudal del trasvase del Tajo junto al embalse de Talave). Esto no es ninguna crítica, ni positiva ni negativa, sólo quiero exponer el grado de humanización de este río, y la independencia de su caudal respecto de la existencia o no de sequía.
Saludos.
-
pinsapo.. de que pueblo eres? yo soi de la vega media... aqui el rio se esta convirtiendo este año en un mar de juncos!
-
Yo no tengo mucha experiencia en esto, pero mi impresion es q aqui, en Cáceres, mal del todo no estamos en cuanto a cantidad de agua disponible, pero si creo que es muy acusada la sequedad ambiente.
Estoy con el que decía que qué clase de jardines estamos haciendo, con consumos desmesurados de agua (no tanto las fuentes, que consumen muy poco).
Y de jardinería SI que entiendo.
-
Hola yolandita,soy yo el que dije lo de los jardines.La verdad que es una verguenza,y lo peor,las horas a la que riegan,a las 3 de la tarde,o las 4.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Aqui el principal embalse de la provincia "Embalse de la Cuerda del pozo" se encuentra al 29% de su capacidad..yo no recuerdo haberlo visto tan bajo :-X :-X :-X
-
El porcentaje de agua embalsada es del 37% en la Cuenca del Duero....un %muy bajo
-
Yo tampoco lo he visto nunca tan bajo, ni ese, ni la cuenca del Duero a semejante porcentaje :o Uno con estos datos empieza a asustarse ya un poco... como no llueva este otoño-invierno comenzarán las restricciones en las ciudades. Por lo pronto en Salamanca, Ávila, Soria y Valladolid hay centenares de pueblos abasteciéndose con camiones cisterna, unos por no tener agua y otros por tenerla pero tan poca que está llena de arsénico.
-
Ya lleva 15 meses sin llover en condiciones (desde fines de mayo del año pasado hasta ahora). Y no parece que esta situación vaya a terminar a corto plazo.
-
Yo tampoco lo he visto nunca tan bajo, ni ese, ni la cuenca del Duero a semejante porcentaje :o Uno con estos datos empieza a asustarse ya un poco... como no llueva este otoño-invierno comenzarán las restricciones en las ciudades. Por lo pronto en Salamanca, Ávila, Soria y Valladolid hay centenares de pueblos abasteciéndose con camiones cisterna, unos por no tener agua y otros por tenerla pero tan poca que está llena de arsénico.
Ya te digo como septiembre venga muy seco por aqui la situación será muy preocupante..esperemos que este otoño sea lluvioso
-
aqui en Ceuti, Murcia.. este finde han caido nada mas y nada menos que 91mm..... todo esta muy humedo y fresco es genial!! ;D para estar en una tan baja!
ahora mismo 20.5ºC y 66% de humedad... simplemente en la calle se esta de miedo
-
Ayer en el diario de cadiz estuve mirando los datos de precipitacion hasta el dia 25 de julio y el nivel de los embalses, la cosa quedaba asi:
Cadiz: acumulado 262,7mm , Normal 606mm
Jerez: acumulado 192,4mm , normal 647mm
Algeciras: acumulado 659,1mm , normal: 996mm
Grazalema: acumulado: 760mm, normal: 2112mm
Rota: acumulado: 197mm, normal: 540mm
Tarifa: acumulado: 509mm, normal: 706mm
Ceuta: acumulado: 570mm, normal 668mm
Sevilla: acumulado: 228mm, normal:611mm
Cordoba: acumulado 339,3mm, normal: 621,6mm
Huelva: acumulado:242mm, normal: 511,6mm
Los embalses gaditanos a 10 de agosto:
-Guadalcacin 446hm3 al 56%, abastecimiento bahia cadiz, riego
-Barbate con 96 hm3 al 42%, riego
-Zahara con 180hm3 al 81%, abastecimiento y riego
-Bornos con 60% al 36%, riego, energia
-Charco Redondo con 43hm3 al 58%, abastecimiento campo Gib.
-Guadarranque con 65hm3 al 77%, abastecimiento campo gibrat.
-Hurones 34hm3 al 24%, abastecimiento bahia cadiz
-Celemin 17hm3 al 41%, riego
-Almodovar con 2hm al 30%, riego
-Arcos de la frontera 14hm3 al 100%, regulacion.
Ayer volvi a ver las copas de los arboles que estan bajo las aguas del charco redondo, esto no pasaba desde el 1999.
-
Madre mia,el sabado estuve en el pantano de castrejon en toledo,y el agua discurre por el cauce del rio,no hay balsa de agua,es horrible.Maldito otoño e invierno de 2004!!!!!!!!!Y seguimos con lo de siempre,perdiendo el agua en tonterias...
-
Hoy se vuelven a actualizar los pantanos, nos estamos quedando sin agua muchas cuencas ya tienen pantanos cerrados y secos, por lo que muchas comarcas ya no pueden regar, y comienzan tambien los problemas de abastecimiento a la población.
Desde aqui y desde esta humilde pagina web y desde mi mas que humilde posición hacer un llamamiento a las autoridades de este pais siempre preocupadas por salir en la foto, para que tomen ya y de una vez por todas cartas en el asunto empezando sobre todo por el gobierno central, responsable maximo, los gobierno autonomicos y locales.
Que por favor digan ya la verdad, que hagan ya campaña de concienciación y que tomen medidas como restricciones etc...
La situación se está yendo de las manos y la gente no piensa mas que en vacaciones, consumismo y mas consumismo, alentada desde el poder.
Este otoño puede ser brutal y septiembre muy duro, hay que movilizarse ya¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. no se puede estar silenciando el problema tanto tiempo
-
Hoy se vuelven a actualizar los pantanos, nos estamos quedando sin agua muchas cuencas ya tienen pantanos cerrados y secos, por lo que muchas comarcas ya no pueden regar, y comienzan tambien los problemas de abastecimiento a la población.
Desde aqui y desde esta humilde pagina web y desde mi mas que humilde posición hacer un llamamiento a las autoridades de este pais siempre preocupadas por salir en la foto, para que tomen ya y de una vez por todas cartas en el asunto empezando sobre todo por el gobierno central, responsable maximo, los gobierno autonomicos y locales.
Que por favor digan ya la verdad, que hagan ya campaña de concienciación y que tomen medidas como restricciones etc...
La situación se está yendo de las manos y la gente no piensa mas que en vacaciones, consumismo y mas consumismo, alentada desde el poder.
Este otoño puede ser brutal y septiembre muy duro, hay que movilizarse ya¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. no se puede estar silenciando el problema tanto tiempo
En Andujar dentro de muy poco tiempo tendremos problemas.
El Rumblar, pantano que abastece Andujar y a otros muchos municipios se encuentra al 23% de su capacidad.
-
... hacer un llamamiento a las autoridades de este pais siempre preocupadas por salir en la foto, para que tomen ya y de una vez por todas cartas en el asunto empezando ...
...empezando por el agua, continuando por el consumismo, la militarización, la diferencia de clases sociales, la pobreza de algunos paises, la falta de un plan energético, el...
Con todos los respetos:
¿Pero es que aún creéis en este sistema? ¿Aún votáis dando a entender que sí?
Lo siento, quizá debería haber contestado en el foro de política, pero es que cuando veo estos comentarios es como cuando le oigo a mi abuela soltar letanías a Dios pidiéndole favores, es decir, el típico "Oh, señor, asístenos" y esas cosas. Os prometo que cada vez que la oigo estoy tentado de soltar un "Abuela, ¿has pensado alguna vez que quizás Dios no exista?".
Aquí sería: ¿Habéis pensado alguna vez que quizá los políticos no son nadie frente a las empresas -sobre todo algunas grandes, claro- como para poder cambiar algo? ¿Habéis pensado alguna vez que quizá no tengan posibilidades de decidir más allá de las horas de religión que se darán en los colegios, o si clonamos células madre o no?
Yo abogaría por dejar de hacerles llamamientos. Simplemente abandonémoslos y discutamos entre todos nuevas (o viejas) fórmulas.
Entre los temas del agua y de la energía podemos facilmente llegar a montar guerras, tanto globales como locales (civiles). Deberíamos empezar a cambiar cosas relevantes ya, sin demora alguna.
Saludos
-
Un artículo que viene al caso
El agua en el conflicto Árabe-Israelí de la web de IU (http://www.izquierda-unida.es/informes/palestina/articulos/agua.htm)
Vaya, está colgado en la web de un grupo político de esos... Que conste que lo he visto en otros sitios, pero el que había leido recientemente y del que guardaba el link, era ese. ::)
-
La situacion en madrid es insostenible pero sigo sin ver que las autoridades hagan algo,es penoso y de sinverguenzas.Se sigue regando jardines a malsalva,haciendo pisos con piscina,chalets,campos de golf,pero el numero de pantanos es el mismo,y el agua es cada vez menor...
-
Precisamente, hace mas de un mes me parece que fue, Mr. Gallardon aseguro que en Madrid se iban a dejar de regar los jardines ante la urgencia de la sequia.
Y BIEN??? Yo lo veo todo mas bien verde...alguien (algun pajarillo) le habra dicho al oido a el señor alcalde que es mejor tener los jardines verdecitos para el TURISMO.
Politicos? para que?
-
Esperando a que Pepe nos ponga como van los pantanos esta semana... :P Casi prefiero no verlo, por cierto.
-
Yo tampoco lo he visto nunca tan bajo, ni ese, ni la cuenca del Duero a semejante porcentaje :o Uno con estos datos empieza a asustarse ya un poco... como no llueva este otoño-invierno comenzarán las restricciones en las ciudades. Por lo pronto en Salamanca, Ávila, Soria y Valladolid hay centenares de pueblos abasteciéndose con camiones cisterna, unos por no tener agua y otros por tenerla pero tan poca que está llena de arsénico.
El tema en el sur de CyL está bastante mal porque hay que tener en cuenta que en ese % del 37 entran los embalses de León, y los dos más grandes están al 50%, y suponen un 30% de la capacidad total de la comunidad asique se hace uno la idea de como están el resto de embalses. ::)
-
El Regajo, presa que embalsa aguas del río Palancia, está perdiendo agua rápidamente.
Esta era la situación el 4 de julio del 2005: 60,46%.
Un mes después...
1 de agosto del 2005: 32,88%.
Es impresionante como ha bajado el nivel del agua embalsada en tan solo un mes, -27,58% puntos ha bajado. Hace poco leí en el periódico Levante, que 15 días más sin lluvias y ya no habría agua para regar.
La verdad es que la situación es preocupante :-\.
-
Por aquí lleva casi tres meses sin llover de una manera que podamos considerar apreciable y, desde hace un año hasta ahora, sólo se han recogido 228 litros de precipitaciones. Y, si descontamos septiembre y octubre de 2004, veríamos que en los últimos casi 10 meses, se han registrado ¡menos de 140 mm. de lluvia en Sevilla!
Y lo peor de todo es ver a los medios de comunicación absolutamente callados un día sí y otro también, se pasan semanas sin decir una sola palabra sobre el tema, como si esta situación fuese absolutamente normal y no ocurriera nada grave.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Tiene que llover este otoño, este otoño va a ser MUY MUY MUY lluvioso, me niego a creer que se acabe el año con menos del 30% de la precipitación en mas de la mitad de la península, que no que no y que no :P :P
-
Esto en el Mundo hoy...
:(
19,3% MÁS BAJO QUE EL AÑO PASADO
Los embalses de la Península están ya sólo al 43,6% de su capacidad
EFE
Pantano de El Cenajo, en Albacete. (Foto: EFE)
A D E M Á S ...
La sequía hace descender la zona inundada de Las Tablas de Daimiel
Reserva de agua en la Península
NOTICIAS RELACIONADAS
MADRID.- Los pantanos y embalses peninsulares han perdido en la última semana otro 1,3% por ciento del agua que almacenaban con lo que están al 43,6% de su capacidad, con 5.565 hectómetros menos que la media de los últimos diez años para estas mismas fechas.
Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, la capacidad total de los embalses es de 53.217 hectómetros, y hace exactamente un año contenían 33.103 hectómetros.
La situación actual, con la pérdida del 1,3% del agua embalsada en la última semana, significa que la reserva está un 19,3% más abajo que el año pasado; un 14% menos que la media de los últimos cinco años, y un 11,1% menos que la media de la última década.
-
La verdad es que veo dificil que se corte el desplome por lo menos hasta octubre mediados o quizá mas
-
Hoy saldrán estas fotos ilustrativas de la sequía que mandé a Jacob Petrus en el espacio del tiempo de Telemadrid, sobre las 15.00horas. A ver si vamos ahorrando un poquito.... :-\
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Sigo sin ver una preocupacion por el tema diria que el 1% de la población está preocupada por el tema y de los foreros no llega ni al 50% los que ven realmente serio el problema.
Parece que sigo equivocandome y exagerando el tema, pero esto tiene una gravedad a mi entender enorme.
-
Sigo sin ver una preocupacion por el tema diria que el 1% de la población está preocupada por el tema y de los foreros no llega ni al 50% los que ven realmente serio el problema.
Parece que sigo equivocandome y exagerando el tema, pero esto tiene una gravedad a mi entender enorme.
Démosle una oportunidad al 2005, puede que en otoño llueva bien y mejore la situación... Esperemos...
Pero creo que un poco de razón no te falta... Está claro que el problema no lo veremos hasta que nos afecte directamente, con cortes de agua y esas cosas...
Un saludo
-
Para mi tiene una extrema gravedad aquí en Madrid en una semana han bajado casi un 1%, y siguen regando tan normal, y llenando piscinas etc.
Yo espero que este otoño llueve bien por lo menos para llenar un poquito los pantanos.
Saludos y a concienciar a la gente
-
yo sigo con dudas y dudas en mi cerebrito, no estoy seguro pero creo que en canarias llueve menos que en la peninsula en general, tengo una amiga canaria y creo que me dijo que ellos cojian agua del mar y lo hacian potable.... (igual estoy diciendo una burrada pero es lo que entendi) eso no se podria hacer en la peninsula?? almenos en las zonas costeras mas afectadas
-
buenas tardes, sabeis si existe alguna capital de provincia que este sufriendi restricciones de agua? muchas gracias
-
Todos esperamos que llueva este otoño pero la atmósfera me parece que no lo espera (no tiene intención de cambiar su evolución) :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Sigo sin ver una preocupacion por el tema diria que el 1% de la población está preocupada por el tema y de los foreros no llega ni al 50% los que ven realmente serio el problema.
Parece que sigo equivocandome y exagerando el tema, pero esto tiene una gravedad a mi entender enorme.
Pues yo estoy muy preocupado... Tener los embalses a un 43% (bajando un punto cada semana) y viendo la poca predisposición de la atmósfera a cambiar de tendencia, la preocupación debería ser el sentimiento general de la gente...
Como no llueva en los próximos meses, veremos a ver cuánta gente estará preocupada y cuánta no...
-
Señores moderadores ya pueden ir ustedes poniendo la chincheta a este topic :-X :-X :-X :-X
-
Ya sé que es un dato insignificante,ante la sequía y la inmensidad del territorio nacional,pero ayer estuve en el embalse que abastece a todo mi ayuntamiento y alguno más limítrofe con el mío,situado en una sierra cercana a mi pueblo a 700 metros de altitud.
Me sorprendió su buen estado.A ojo rondaría el 80% de su capacidad.
Un saludo.
-
Por mi parte, no recuerdo un año con tantos días de sol como el actual. Además, ya lleva por aquí tres meses sin llover de forma apreciable, lo que no hace más que agravar rápidamente la escasez de lluvias que arrastramos desde hace un año largo.
-
Esta es la situacion en los regadios de la provincia de Huesca,un desastre :'( :'( :'(
Riegos del Alto Aragón muestra su inquietud ante la situación en la que van a quedar los embalses de la provincia de Huesca cuando termine la actual campaña. Se estima que la lluvia en los próximos meses ha de ser superior a la media para que puedan recuperar sus reservas de cara a la campaña de riego del año 2006. A falta de mes y medio para que termine la presente campaña el agua útil embalsada es del 12,5 por ciento (113 hectómetros cúbicos).
La Comisión de Uso de las Aguas de Riegos del Alto Aragón se ha reunido, calificando la situación que atraviesa este sistema como muy grave. Por ello, se ha producido un reparto de agua de 12 hectómetros cúbicos de agua para las 120.000 hectáreas de pleno derecho; es una aportación de 100 metros cúbicos por hectárea, cantidad insignificante.
La actual situación del sistema ha llevado a la Comisión a adoptar la decisión de no hacer más repartos de agua, con la salvedad de que se produjese un cambio importante en el tiempo y llegasen las lluvias.
La campaña de riego dio comienzo el pasado 7 de marzo con 330 hectómetros cúbicos de agua útil embalsada, la mitad de la disponibilidad en la misma fecha de 2004. Este volumen de agua representaba una dotación de 2.750 metros cúbicos por hectárea. En los últimos meses se han repartido 137 hectómetros cúbicos adicionales
-
Esto en el Diario de Sevilla hoy... ::)
medidas para garantizar la salud pública
La Junta intensifica el control sobre el agua de consumo ante la sequía
El Gobierno andaluz llama a abrir los grifos sólo cuando sea "imprescindible" ante la perspectiva de que sea necesario restringir el suministro si el otoño y el invierno próximos también son secos
Eduardo Abad / efe
Beber seguros. María Jesús Montero, a la derecha, ayer, en Sevilla, junto a la directora general de Salud Pública, Josefa Ruíz.
REDACCIÓN
@ Envíe esta noticia a un amigo
Sevilla. Un ejercicio tan común y cotidiano como abrir el grifo se ha convertido este verano en una auténtica pesadilla para muchos andaluces. Hasta cuatro provincias han sufrido cortes de suministro en los meses de canícula por contaminación del líquido elemento.
Los casos del pantano de Iznájar en Córdoba, cuya agua estaba contaminada por un herbicida; de Quesada, en Jaén, localidad en la que los grifos expulsaban larvas de gusanos; de Costa Ballena, donde una urbanización entra lleva todo el mes de agosto sin suministro por la contaminación de la red, o de ocho pueblos de la Alpujarra, en Granada, que se quedaron sin agua el pasado fin de semana por un vertido de estiércol al río del que beben, son indicativos de la necesidad de mejorar los controles sobre el agua de consumo, especialmente en épocas de sequía.
Aunque sin ligarlo directamente a estos casos, la consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero, anunció ayer que su departamento ha intensificado los análisis del agua destinada al consumo humano para "responder mejor ante posibles eventualidades" derivadas de la sequía.
Montero explicó, al presentar en Sevilla el nuevo Programa de Vigilancia Sanitaria de Aguas de Consumo en Andalucía, que la ausencia de lluvias ha aumentado la concentración de sustancias nocivas en el agua embalsada y también fomenta el uso de productos agrícolas "más agresivos y más contaminantes".
La Consejería de Salud incrementará por ello, al menos hasta diciembre, los análisis que efectúa en el agua destinada al consumo humano para prevenir cualquier eventualidad.
La responsable andaluza de Salud destacó que el nuevo programa de vigilancia sanitaria del agua intensificará los controles sobre las diversas fases del ciclo del agua y obligará a los municipios a implantar controles del agua del grifo en los domicilios.
La frecuencia con que anualmente deberán realizar estas inspecciones dependerá de la población que sea abastecida y el nuevo programa incentivará que estos controles, previstos por la ley para 2012, se aceleren y estén operativos el próximo año.
Además, cada municipio deberá elaborar anualmente un informe de los muestreos realizados para que la Administración sanitaria pueda disponer de toda la información sobre la calidad del agua en todos los domicilios.
El programa definirá con mayor precisión las competencias y responsabilidades de las administraciones competentes en el ciclo del agua y las obligará a informar de la calidad del suministro a través de una potente herramienta informática, vinculada al Sistema de Información Nacional de Aguas de Consumo (Sinac) y de libre acceso para los ciudadanos.
Esta aplicación informática nacional, a la que se accede a través de la dirección de internet http://sinac.msc.es, ofrecerá las informaciones sobre la calidad sanitaria del agua que los gestores deberán incluir, así como las infraestructuras y los laboratorios que realizan estos controles.
Pero mejorar la calidad del agua que les queda a los andaluces para su consumo no es la única preocupación del Gabinete que preside Manuel Chaves. El consejero de la Presidencia de la Junta, Gaspar Zarrías, hizo ayer un llamamiento a toda la población para rebajar los niveles de gasto de agua ante la perspectiva de que haya otro año seco. Zarrías pidió que sólo se consuma el agua "imprescindible".
Durante la inauguración de Expohuelma (Jaén), el consejero hizo "un llamamiento para que el agua tenga el uso fundamental que de alguna forma permita que no se derroche ni un hectómetro porque es un bien clave para la vida, para el abastecimiento, la agricultura, la industria y el turismo".
El consejero andaluz recordó que "el Gobierno lleva tiempo poniendo en marcha una serie de medidas desde todos los puntos de vista para paliar lo que ya es posiblemente la sequía más importante que se ha producido en los últimos años".
Sin querer ser alarmista, Zarrías señaló que "se habla la peor sequía de hace 70 ó 50 años, por lo tanto hay que decir a los ciudadanos que es un bien escaso y hacer todos un esfuerzo para que se consuma el mínimo posible". La administración puede y ha adoptado medidas importantes, según Zarrías, "pero estas serían inútiles si no existe una conciencia clara de los ciudadanos de que no se puede bajo ningún concepto derrochar ni un hectómetro cúbico de agua".
-
Esto en el Diario de Sevilla hoy... ::)
medidas para garantizar la salud pública
La Junta intensifica el control sobre el agua de consumo ante la sequía
El Gobierno andaluz llama a abrir los grifos sólo cuando sea "imprescindible" ante la perspectiva de que sea necesario restringir el suministro si el otoño y el invierno próximos también son secos
Eduardo Abad / efe
Beber seguros. María Jesús Montero, a la derecha, ayer, en Sevilla, junto a la directora general de Salud Pública, Josefa Ruíz.
REDACCIÓN
@ Envíe esta noticia a un amigo
Sevilla. Un ejercicio tan común y cotidiano como abrir el grifo se ha convertido este verano en una auténtica pesadilla para muchos andaluces. Hasta cuatro provincias han sufrido cortes de suministro en los meses de canícula por contaminación del líquido elemento.
Los casos del pantano de Iznájar en Córdoba, cuya agua estaba contaminada por un herbicida; de Quesada, en Jaén, localidad en la que los grifos expulsaban larvas de gusanos; de Costa Ballena, donde una urbanización entra lleva todo el mes de agosto sin suministro por la contaminación de la red, o de ocho pueblos de la Alpujarra, en Granada, que se quedaron sin agua el pasado fin de semana por un vertido de estiércol al río del que beben, son indicativos de la necesidad de mejorar los controles sobre el agua de consumo, especialmente en épocas de sequía.
Aunque sin ligarlo directamente a estos casos, la consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero, anunció ayer que su departamento ha intensificado los análisis del agua destinada al consumo humano para "responder mejor ante posibles eventualidades" derivadas de la sequía.
Montero explicó, al presentar en Sevilla el nuevo Programa de Vigilancia Sanitaria de Aguas de Consumo en Andalucía, que la ausencia de lluvias ha aumentado la concentración de sustancias nocivas en el agua embalsada y también fomenta el uso de productos agrícolas "más agresivos y más contaminantes".
La Consejería de Salud incrementará por ello, al menos hasta diciembre, los análisis que efectúa en el agua destinada al consumo humano para prevenir cualquier eventualidad.
La responsable andaluza de Salud destacó que el nuevo programa de vigilancia sanitaria del agua intensificará los controles sobre las diversas fases del ciclo del agua y obligará a los municipios a implantar controles del agua del grifo en los domicilios.
La frecuencia con que anualmente deberán realizar estas inspecciones dependerá de la población que sea abastecida y el nuevo programa incentivará que estos controles, previstos por la ley para 2012, se aceleren y estén operativos el próximo año.
Además, cada municipio deberá elaborar anualmente un informe de los muestreos realizados para que la Administración sanitaria pueda disponer de toda la información sobre la calidad del agua en todos los domicilios.
El programa definirá con mayor precisión las competencias y responsabilidades de las administraciones competentes en el ciclo del agua y las obligará a informar de la calidad del suministro a través de una potente herramienta informática, vinculada al Sistema de Información Nacional de Aguas de Consumo (Sinac) y de libre acceso para los ciudadanos.
Esta aplicación informática nacional, a la que se accede a través de la dirección de internet http://sinac.msc.es, ofrecerá las informaciones sobre la calidad sanitaria del agua que los gestores deberán incluir, así como las infraestructuras y los laboratorios que realizan estos controles.
Pero mejorar la calidad del agua que les queda a los andaluces para su consumo no es la única preocupación del Gabinete que preside Manuel Chaves. El consejero de la Presidencia de la Junta, Gaspar Zarrías, hizo ayer un llamamiento a toda la población para rebajar los niveles de gasto de agua ante la perspectiva de que haya otro año seco. Zarrías pidió que sólo se consuma el agua "imprescindible".
Durante la inauguración de Expohuelma (Jaén), el consejero hizo "un llamamiento para que el agua tenga el uso fundamental que de alguna forma permita que no se derroche ni un hectómetro porque es un bien clave para la vida, para el abastecimiento, la agricultura, la industria y el turismo".
El consejero andaluz recordó que "el Gobierno lleva tiempo poniendo en marcha una serie de medidas desde todos los puntos de vista para paliar lo que ya es posiblemente la sequía más importante que se ha producido en los últimos años".
Sin querer ser alarmista, Zarrías señaló que "se habla la peor sequía de hace 70 ó 50 años, por lo tanto hay que decir a los ciudadanos que es un bien escaso y hacer todos un esfuerzo para que se consuma el mínimo posible". La administración puede y ha adoptado medidas importantes, según Zarrías, "pero estas serían inútiles si no existe una conciencia clara de los ciudadanos de que no se puede bajo ningún concepto derrochar ni un hectómetro cúbico de agua".
Me suena todo a propaganda barata!!!
-
Bueno resultados finales del año hidrológico,....
PARA FLIPAR EN COLORES; MANRESA190MM
Señores esto es histórico; la media de 600mm/año ha sido vapuleada y destrozada. El año más seco anteriormente registrado era de 350mm en el 1973,...este es casi el doble de seco.
Estamos en 1/3 de la lluvia normal,..incluso este agosto con 24mm se queda a la mitad de los 48 de media.
Eso si estamos 0.8ºV por debajo de la media de Agosto,...de hecho el Junio y el Julio fueron más cálidos 23.0ºC de media, cuando la media normal es de 23.8ºC
Está muy chungo el tema.
Saludos
-
Guardad ésto, y en Octubre hablamos compañeros
Meteorología prevé una tendencia a lluvias normales en septiembre aunque no aliviarán la sequía
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) prevé para el mes de septiembre y final del verano, una tendencia hacia valores normales en las precipitaciones, aunque no servirán para aliviar la sequía ya que son cantidades pequeñas. Esta tendencia hacia unos valores normales en lluvias se extiende a lo largo del otoño, según los modelos consultados por el INM, todavía poco fiables.
El jefe del Área de Predicción del INM, Ángel Rivera, declaró hoy a Europa Press que entre el 29 de agosto y el 25 de septiembre "se tiende a una normalización en los valores de precipitaciones, una relativamente buena noticia, aunque lo ideal sería que superarán lo normal". Además, en los próximos 10 días no se prevén lluvias intensas, añadió.
La semana del 29 de agosto al 4 de septiembre será "una semana más seca de lo normal", sólo con lluvias débiles y tormentas a mediados de semana en Galicia y zonas de Castilla y León y el fin de semana en Cataluña y Aragón, explicó Rivera.
Entre el 5 y el 25 de septiembre habrá valores normales de precipitación, o incluso del 12 al 18 de septiembre en zonas del sureste, Navarra, Aragón habrá lluvias por encima de valores normales.
Las precipitaciones medias del mes de septiembre completo son de 27 litros por metro cuadrado en Zaragoza, 85 en Barcelona, 85 en Santander, 68 en A Coruña y 28 litros en Madrid, entre otras.
En cuanto a las temperaturas, del 29 de agosto al 11 de septiembre serán calurosas, por encima de los valores normales, y desde el 12 al 25 de septiembre se retorna a los valores normales.
-
Guardad ésto, y en Octubre hablamos compañeros
Meteorología prevé una tendencia a lluvias normales en septiembre aunque no aliviarán la sequía
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) prevé para el mes de septiembre y final del verano, una tendencia hacia valores normales en las precipitaciones, aunque no servirán para aliviar la sequía ya que son cantidades pequeñas. Esta tendencia hacia unos valores normales en lluvias se extiende a lo largo del otoño, según los modelos consultados por el INM, todavía poco fiables.
El jefe del Área de Predicción del INM, Ángel Rivera, declaró hoy a Europa Press que entre el 29 de agosto y el 25 de septiembre "se tiende a una normalización en los valores de precipitaciones, una relativamente buena noticia, aunque lo ideal sería que superarán lo normal". Además, en los próximos 10 días no se prevén lluvias intensas, añadió.
La semana del 29 de agosto al 4 de septiembre será "una semana más seca de lo normal", sólo con lluvias débiles y tormentas a mediados de semana en Galicia y zonas de Castilla y León y el fin de semana en Cataluña y Aragón, explicó Rivera.
Entre el 5 y el 25 de septiembre habrá valores normales de precipitación, o incluso del 12 al 18 de septiembre en zonas del sureste, Navarra, Aragón habrá lluvias por encima de valores normales.
Las precipitaciones medias del mes de septiembre completo son de 27 litros por metro cuadrado en Zaragoza, 85 en Barcelona, 85 en Santander, 68 en A Coruña y 28 litros en Madrid, entre otras.
En cuanto a las temperaturas, del 29 de agosto al 11 de septiembre serán calurosas, por encima de los valores normales, y desde el 12 al 25 de septiembre se retorna a los valores normales.
Aquí la media de septiembre es de 62mm, sería un buen comienzo si nos acercáramos o incluso superáramos esos 62 mm.
-
aqui la media de septiembre es de 41mm pero hace unos años que registramos menos de 30, el año pasado cayeron 19mm :P
-
Esto en El Diario de Sevilla de hoy...
victoriano moreno
ENCUENTRO. Fuensanta Coves saluda al teniente de alcalde de Málaga, Antonio Cordero, ayer.
La Costa del Sol evita tomar medidas contra la sequía
Los ayuntamientos mantienen los riegos y baldeos de limpieza con agua potable y no penalizan con tarifas más altas a los grandes consumidores
MÁLAGA. El consumo de agua procedente de los pantanos ha caído en la capital en torno a un diez por ciento desde que comenzaron las campañas para promover el ahorro ciudadano y las medidas de urgencia para recuperar otros recursos hídricos. "En agosto estamos por primera vez por debajo del consumo ...
Ampliar Noticia
-
Se está poniendo la cosa calentita calentita, en cuanto acabe el mes de Agosto la noticia de la sequia saltará a la primera plana de los informativos, audiovisuales y a la prensa escrita, han conseguido el proposito de no alarmar a la gente durante las vacaciones y han logrado silenciar lo maximo posible el problema, para no dañar la economia
-
De momento la situacion de los embalses riojanos no es extrema ni preocupante, pero si que da pena ver asi los embalses.
Pajares: 31.85%
Mansilla:46.77%
Gonzalez Lacasa: 47.83%
El 30 de julio de este año estaban asi:
Gonzalez lacasa: 76.83%
Mansilla: 64.2%
Pajares: 35.81%
La temporada de riegos esta llegando a su fin y el otoño esta a la vuelta de la esquina. En la rioja hay motivos para ser optimista.
Las lluvias siguen en niveles bajisimos. En logroño despues de un julio de 0.0000, agosto se ha portado mejor. De momento segun la estacion del gobierno de la rioja han caido 22.4 mm. Segun el inm, no tengo el dato oficial pero seran unos 12 mm. Lo que si es seguro es que agosto es el 8º mes consecutivo que termina en logroño con precipiatciones muy por debajo de las normales.
-
Al parecer dan NAO - con lo que en teoría las lluvias están garantizadas
-
Al parecer dan NAO - con lo que en teoría las lluvias están garantizadas
Yo soy muy escéptico sobre la posibilidad de lluvias en septiembre: hasta que no lo vea no lo creeré. Y es normal esa actitud con la sequía que tenemos este año 2005 (sólo 105 mm. de precipitaciones en ocho meses).
-
Yo en septiembre la verdad es que no espero nada confío más en un otoño como dios manda, lluvioso y un invierno más templado y húmedo, que es lo que traen consigo las NAO -
-
En la ribera del duero este mes de agosto han caido, según zonas, entre 19 y 40l
Hay bastantes parcelas de viñedo que se han rendido finalmente ante esta extrema sequía, muriendo plantaciones completas.
Es algo anormal, no hay dudas. Esta situación creo que debe hacernos recapacitar acerca de nuestra capacidad, uso/abuso del agua. Esta situación es insostenible. Con vistas al próximo año, si se repite esto, comenzaremos a observar los efectos secundarios que sobre la vegetación provoca una pérdida de reservas de las especies leñosas...añadámosle incendios y pasaremos de tener bosques a tener estepas...
ufff
me da miedo solo pensarlo.
-
Se han pulverizado records historicos de sequia, se van a seguir pulverizando y todavia hay gente que dice que esto es normal que esto es un clima mediterraneo y que es normal.
Ahi están los datos por ejemplo de Manresa que se ha batido el record por 160mm haber si eso es normal es tan normal como haber 30 bajo cero en Burgos, muy normal si, si.
Hay gente que no se entera ni se va a enterar nunca
-
En la ribera del duero este mes de agosto han caido, según zonas, entre 19 y 40l
Hay bastantes parcelas de viñedo que se han rendido finalmente ante esta extrema sequía, muriendo plantaciones completas.
Es algo anormal, no hay dudas. Esta situación creo que debe hacernos recapacitar acerca de nuestra capacidad, uso/abuso del agua. Esta situación es insostenible. Con vistas al próximo año, si se repite esto, comenzaremos a observar los efectos secundarios que sobre la vegetación provoca una pérdida de reservas de las especies leñosas...añadámosle incendios y pasaremos de tener bosques a tener estepas...
ufff
me da miedo solo pensarlo.
Cierto. En las cabeceras del Duero y el Arlanza, la sequía es espectacular. El embalse soriano de Cuerda del Pozo, que abastece los regadíos de las riberas sorianas, burgalesas y vallisoletanas del Duero, está a menos del 30 %. A causa de los sucesivos desembalses que se han producido este verano.
Y, en la cuenca del Duero, es abuso lo del agua. Somos excedentarios, pero con límites.
Esperemos que empiece a llover en septiembre, porque si el otoño viene seco, será un desastre.
Un saludo.
-
Esto en el Diario de Sevilla hoy...
Más de media Andalucía sufrirá restricciones con un otoño seco
REDACCIÓN
@ Envíe esta noticia a un amigo
En Andalucía se habla ya sin tapujos de sequía, tras uno de los años hidrológicos más secos que se recuerdan. Sin embargo, la situación es distinta según las provincias. Salvo en algunos pueblos que son la excepción, la población no está sometida a restricciones, una posibilidad que la Junta no descarta si no llueve pronto.
Afortunadamente, los más de 600.000 habitantes de la Bahía de Cádiz tienen aseguradas las reservas aunque se presentara otro año seco. El embalse de Guadalcacín, de 800 hectómetros cúbicos de capacidad, evita que la Bahía y el Bajo Guadalquivir sufran ya restricciones como las vividas entre 1992 y 1996. Ahora está al 55 por ciento, con 439 hectómetros. Los Hurones se encuentra al 23 por ciento, y Bornos, al 24. Además, Zahara embalsa todavía un 80 por ciento de su capacidad. Pero en la Sierra hay cuatro localidades no cuentan con suministro nocturno: Villaluenga del Rosario, Benaocaz, Puerto Serrano y Ubrique, a los que pronto podría unirse Grazalema, que se surte de la llamada Presa del Fresnillo, abastecida por camiones cisterna. En La Janda, que se nutre de la cuenca del Barbate, hay restricciones nocturnas en Alcalá de los Gazules. El Campo de Gibraltar, la otra gran concentración urbana, tiene dos embalses, Charco Redondo y Guadarranque (al 70 por ciento de su capacidad), que garantizan el suministro para los meses venideros.
En Almería, donde el agua es una preocupación constante, la situación es alarmante. Sus dos pantanos están bajo mínimos. El embalse de mayor capacidad, Cuevas de Almanzora, está al uno por ciento, con sólo 1,2 hectómetros cúbicos de los 168 que puede almacenar. En Beninar sólo hay ocho hectómetros. Las grandes poblaciones no sufren por ahora restricciones, aunque llegarán si no llueve en otoño.
En la provincia de Córdoba, los pantanos han perdido el 45,3 por ciento de sus reservas desde agosto de 2004. Estos embalses sólo almacenan el 43,44 por ciento de su capacidad (997,8 hectómetros cúbicos, de un total de 2.297). Iznájar es el mayor pantano de Córdoba, capaz para 981,1 hectómetros cúbicos. En enero se encontraba al 81,35 por ciento de su capacidad, y hoy queda en el 41,43 por ciento.
La Comarca de la Contraviesa, en la Costa occidental granadina, puede ser la primera en verse afectada seriamente por la sequía, ya que el suministro para los pueblos de la zona, en la que viven unas 12.000 personas, está asegurado sólo para dos o tres meses. Sin embargo, aún no se han planteado cortes en el suministro de agua, ya que el consumo cae tras la marcha de los veraneantes. En el entorno de la capital el suministro está garantizado hasta diciembre. Pero si no lloviera en octubre se empezarían a estudiar cortes en el suministro que ya afectan el norte de la provincia.
En la provincia de Huelva, las únicas localidades afectadas por cortes en el suministro están en la Sierra. En Hinojales tan sólo tienen dos horas de agua al día, mientras que en Encinasola tienen siete horas. En Arroyomolinos de León hay suministro unas 20 horas al día. Los pantanos onubenses están al 45,93 por ciento y el volumen embalsado es de 217,44 hectómetros.
Mientras, en 14 municipios de Jaén hay restricciones y otros muchos no las descartan a corto plazo. Los cortes afectan en total a 39.319 jiennenses. Los pueblos que más dificultades registran son los abastecidos por el sistema Víboras-Quiebrajano (el primer pantano al nueve y el segundo, al 16 por ciento).
En Málaga apenas queda agua para un par de meses si no llueve en la capital y en la Costa del Sol, según reconoció el viernes la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves. Pese a ello, no han empezado las restricciones. De momento, la Cuenca Mediterránea Andaluza, dependiente de la Junta, ha optado por trasvasar agua desde Cádiz. La ausencia de medidas coincide con un aumento del consumo respecto al verano anterior, cuando las reservas de agua eran mucho mayores.
Finalmente, los embalses de la provincia de Sevilla están al 42 por ciento de su capacidad pese a que hace año y medio estaban desembalsando. La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) prevé aumentar la capacidad de captación de agua del río para intercambiarla con la Comunidad de Regantes del Viar. De esta forma los agricultores ceden casi nueve hectómetros cúbicos de agua del pantano del Pintado, que se ganan para el suministro de la ciudad, a cambio de regar con el mismo volumen del Guadalquivir. El problema se solucionaría con el fin de los trabajos de construcción de la presa de Melonares, lo que aún no se avista.
-
Esto en el Diario de Sevilla hoy...
Más de media Andalucía sufrirá restricciones con un otoño seco
REDACCIÓN
@ Envíe esta noticia a un amigo
En Andalucía se habla ya sin tapujos de sequía, tras uno de los años hidrológicos más secos que se recuerdan. Sin embargo, la situación es distinta según las provincias. Salvo en algunos pueblos que son la excepción, la población no está sometida a restricciones, una posibilidad que la Junta no descarta si no llueve pronto.
Afortunadamente, los más de 600.000 habitantes de la Bahía de Cádiz tienen aseguradas las reservas aunque se presentara otro año seco. El embalse de Guadalcacín, de 800 hectómetros cúbicos de capacidad, evita que la Bahía y el Bajo Guadalquivir sufran ya restricciones como las vividas entre 1992 y 1996. Ahora está al 55 por ciento, con 439 hectómetros. Los Hurones se encuentra al 23 por ciento, y Bornos, al 24. Además, Zahara embalsa todavía un 80 por ciento de su capacidad. Pero en la Sierra hay cuatro localidades no cuentan con suministro nocturno: Villaluenga del Rosario, Benaocaz, Puerto Serrano y Ubrique, a los que pronto podría unirse Grazalema, que se surte de la llamada Presa del Fresnillo, abastecida por camiones cisterna. En La Janda, que se nutre de la cuenca del Barbate, hay restricciones nocturnas en Alcalá de los Gazules. El Campo de Gibraltar, la otra gran concentración urbana, tiene dos embalses, Charco Redondo y Guadarranque (al 70 por ciento de su capacidad), que garantizan el suministro para los meses venideros.
En Almería, donde el agua es una preocupación constante, la situación es alarmante. Sus dos pantanos están bajo mínimos. El embalse de mayor capacidad, Cuevas de Almanzora, está al uno por ciento, con sólo 1,2 hectómetros cúbicos de los 168 que puede almacenar. En Beninar sólo hay ocho hectómetros. Las grandes poblaciones no sufren por ahora restricciones, aunque llegarán si no llueve en otoño.
En la provincia de Córdoba, los pantanos han perdido el 45,3 por ciento de sus reservas desde agosto de 2004. Estos embalses sólo almacenan el 43,44 por ciento de su capacidad (997,8 hectómetros cúbicos, de un total de 2.297). Iznájar es el mayor pantano de Córdoba, capaz para 981,1 hectómetros cúbicos. En enero se encontraba al 81,35 por ciento de su capacidad, y hoy queda en el 41,43 por ciento.
La Comarca de la Contraviesa, en la Costa occidental granadina, puede ser la primera en verse afectada seriamente por la sequía, ya que el suministro para los pueblos de la zona, en la que viven unas 12.000 personas, está asegurado sólo para dos o tres meses. Sin embargo, aún no se han planteado cortes en el suministro de agua, ya que el consumo cae tras la marcha de los veraneantes. En el entorno de la capital el suministro está garantizado hasta diciembre. Pero si no lloviera en octubre se empezarían a estudiar cortes en el suministro que ya afectan el norte de la provincia.
En la provincia de Huelva, las únicas localidades afectadas por cortes en el suministro están en la Sierra. En Hinojales tan sólo tienen dos horas de agua al día, mientras que en Encinasola tienen siete horas. En Arroyomolinos de León hay suministro unas 20 horas al día. Los pantanos onubenses están al 45,93 por ciento y el volumen embalsado es de 217,44 hectómetros.
Mientras, en 14 municipios de Jaén hay restricciones y otros muchos no las descartan a corto plazo. Los cortes afectan en total a 39.319 jiennenses. Los pueblos que más dificultades registran son los abastecidos por el sistema Víboras-Quiebrajano (el primer pantano al nueve y el segundo, al 16 por ciento).
En Málaga apenas queda agua para un par de meses si no llueve en la capital y en la Costa del Sol, según reconoció el viernes la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves. Pese a ello, no han empezado las restricciones. De momento, la Cuenca Mediterránea Andaluza, dependiente de la Junta, ha optado por trasvasar agua desde Cádiz. La ausencia de medidas coincide con un aumento del consumo respecto al verano anterior, cuando las reservas de agua eran mucho mayores.
Finalmente, los embalses de la provincia de Sevilla están al 42 por ciento de su capacidad pese a que hace año y medio estaban desembalsando. La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) prevé aumentar la capacidad de captación de agua del río para intercambiarla con la Comunidad de Regantes del Viar. De esta forma los agricultores ceden casi nueve hectómetros cúbicos de agua del pantano del Pintado, que se ganan para el suministro de la ciudad, a cambio de regar con el mismo volumen del Guadalquivir. El problema se solucionaría con el fin de los trabajos de construcción de la presa de Melonares, lo que aún no se avista.
Me alegro de que, por fin, ciertos medios de comunicación empiecen a hacerse eco de la sequía que padecemos y su magnitud. Es que ya me estaba alarmando que no se dijera prácticamente nada en los periódicos ni en los telediarios acerca de este asunto, que considero mucho más importante que, por ejemplo, las reformas de los Estatutos de Autonomía.
-
Comop dice holidfa,la gente pasa,no esta preocupada,al menos en la ciudad,sin embargo en el campo la gente si esta concienciada,al menos en los pueblos por donde he estado yo.Han dejado secar praderas enteras de cesped,las fuentes estan vacias y cortan el agua por las noches.Ahora comparemos con madrid,regando a las 3 dela tarde esos bonitos jardines de cesped que se tragan miles delitros de agua,regando campos de golf,y sobretodo,ni un corte en el suministro.Señora aguirre,siga asi,claro,que no me sorprende.Cuando se corte el agua,seguro que a ella no le afecta.
-RESTRICCIONES YA
-SECADO DE JARDINES
-SI SE RIEGA,QUE SEA A HORAS MENTALMENTE DECENTES.
-
Situación empeorando progresivamente en francia.
El pais está quedando al sur del jet tambien.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
-
Según han dicho por la tele esta sequía pasará a la historia como una de las peores pero, seguro que no es la peor (ni hace falta que lo sea). En años han habido sequías iguales o peores.
Que llueva, ya
-
No creo que sea tan histórica. Si miramos archivos durante en otros siglos ha habido sequías tremendas.
Pero entonces no había tele!!!
-
Hombre sinceramente si es la peor sequía que yo recuerde,peor,que la del 83 o la del 92.
Saludos. ;)
-
Depende de la zona de España de la que estemos hablando...
-
No creo que sea tan histórica. Si miramos archivos durante en otros siglos ha habido sequías tremendas.
Pero entonces no había tele!!!
Vamos a ver está claro que no puede ser la peor sequia, solo llevamos 15 meses pero si está claro que es el año mas seco de la historia, se estan no batiendo pulverizando records, y unos pantanos que estaban el año pasado al 80% ya están al 40.
El año mas seco de toda la historia de la meteorologia, y del clima en España al menos que se tengan datos.
En Doñana por ejemplo han caido 170 litros batiendose todas las marcas, sirva como pequeño ejemplo
-
No creo que sea tan histórica. Si miramos archivos durante en otros siglos ha habido sequías tremendas.
Pero entonces no había tele!!!
Vamos a ver está claro que no puede ser la peor sequia, solo llevamos 15 meses pero si está claro que es el año mas seco de la historia, se estan no batiendo pulverizando records, y unos pantanos que estaban el año pasado al 80% ya están al 40.
El año mas seco de toda la historia de la meteorologia, y del clima en España al menos que se tengan datos.
En Doñana por ejemplo han caido 170 litros batiendose todas las marcas, sirva como pequeño ejemplo
Ni llevamos 15 meses, ni es el mas seco de la historia. No en todos sitios ni mucho menos. El ejemplo de Doñana solo vale para Doñana.
-
No creo que sea tan histórica. Si miramos archivos durante en otros siglos ha habido sequías tremendas.
Pero entonces no había tele!!!
Vamos a ver está claro que no puede ser la peor sequia, solo llevamos 15 meses pero si está claro que es el año mas seco de la historia, se estan no batiendo pulverizando records, y unos pantanos que estaban el año pasado al 80% ya están al 40.
El año mas seco de toda la historia de la meteorologia, y del clima en España al menos que se tengan datos.
En Doñana por ejemplo han caido 170 litros batiendose todas las marcas, sirva como pequeño ejemplo
Ni llevamos 15 meses, ni es el mas seco de la historia. No en todos sitios ni mucho menos. El ejemplo de Doñana solo vale para Doñana.
Ya Gustavo ya sabemos, ya estamos al tanto de que en tu zona esta sequia esta siendo muy flojita.
Pero eso no quita que sea el mas seco en Manresa por ejemplo, en Salamanca, en Valladolid, en Andalucia exceptuando zonas de almeria y de Cordoba, en Extremadura, En portugal, en Madrid etcc...........
Hay están los datos que diariamente aportan los foreros a este topic, ya es hora de que vayas tomandote en serio esta sequia, tarde o temprano te afectará y de lleno
-
La sequia para mi empezaria en Noviembre. Osea que 9 meses, no 15
-
La sequia para mi empezaria en Noviembre. Osea que 9 meses, no 15
Y para mi abuela ha empezado esta mañana a las 10 o sea llelvamos 37 minutos de sequia ??? ??? ??? ???
-
¿Que me tome en serio la sequía?. Yo me tomo muy en serio las sequias, por que mi gente vive de que llueva. Y te digo exactamente lo mismo, ni en todos los sitios ni quince meses. Y desde luego en absoluto me refiero solo a mi zona. Ya que hablas de los datos que aportan foreros, ¿por que no te lees el topic que abrió Mammatus hace un tiempo?. https://foro.tiempo.com/index.php/topic,27766.0.html
-
La sequia para mi empezaria en Noviembre. Osea que 9 meses, no 15
Y para mi abuela ha empezado esta mañana a las 10 o sea llelvamos 37 minutos de sequia ??? ??? ??? ???
Y para mi tambien la tiene que haber por que la haya en Doñana, ¿no se trata de eso?.
-
El año meteorólogico acaba pasado mañana, y de la Cantábrica hacia el sur, en general, la sequía va a se histórica batiéndose records absolutos desde que hay registros.
En Madrid sin ir más lejos.
-
Aquí la historia acaba en 1998. El año hidrológico 1998-1999 ya fue mas seco que este.
-
Otra vez con el topic de Mamatus, el topic de Mamatus lo que demostró en su dia, es que habia 5 o 6 años similares a este con 5mm arriba o abajo, desde entonces ha pasado mucho tiempo, mucho y ya ha dado tiempo suficiente para que este haya superado a aquellos años, en esa zona de madrid en concreto.
Pero repito, sequia historica, records pulverizados en Madrid, en Extremadura, en Andalucia, en Castilla y León en Portugal, en Galicia (vigo), etcccccccccccccc ...........
Estas respuestas me reafirman en mi posición de que esta sequia no preocupa ni al 1% de la población, ni siquiera al 50% de los foreros, aficionados y entendedores en mayor o menor medida de esto
-
Valladolid, media anual: 445 mm.
1 Enero - 29 Agosto 2005: 87 mm
-
Dificilmente es posible tomarse en serio los continuos topics profetico-apocalipticos que pululan por el foro.
-
VALLADOLID (Covaresa)
AÑO 2003: 618,2 mm (445 mm)
AÑO 2004: 322,4 mm
AÑO 2005 (1Ene- 29Ago): 81,5 mm
AÑO HIDROLÓGICO 2003-2004: 448,7 mm
Septiembre: 33 mm
Octubre: 135 mm
Noviembre:70 mm
Diciembre: 30 mm
Enero: 25 mm
Febrero: 14,7 mm
Marzo: 18,2 mm
Abril: 32 mm
Mayo: 57,3 mm
Junio: 15,5 mm
Julio: 3 mm
Agosto: 15 mm
AÑO HIDROLÓGICO 2004-2005: 188,2 mm
Septiembre: 7 mm
Octubre: 73 mm
Noviembre: 48,4 mm
Diciembre: 5,2 mm
Enero: 4 mm
Febrero: 7 mm
Marzo: 13,6 mm
Abril: 30 mm
Mayo: 19 mm
Junio: 6,2 mm
Julio: 0 mm
Agosto: 3 mm
Año 2005: 81,5 mm
Enero: 4 mm
Febrero: 7 mm
Marzo: 13,6 mm
Abril: 30 mm
Mayo: 19 mm
Junio: 6,2 mm
Julio: 0 mm
Agosto: 3 mm
-
Toledo, media anual: +- 360 mm
1 de enero - 4 de julio de 1995: 51 mm
Ciudad Real, media anual: +- 450 mm
1 de enero - 31 de agosto de 1995: 77,4 mm
-
Más datos:
"Aeropuerto Villanubla" (Valladolid), INM:
1961: 690 mm
1962: 435,3 mm
1963: 726,5 mm
1964: 330 mm
1965: 398,6 mm
1966: 574,1 mm
1967: 400,5 mm
1968: 572,9 mm
1969: 480,1 mm
1970: 456 mm
1971: 494,7 mm
1972: 476,1 mm
1973: 349,7 mm
1974: 439,8 mm
1975: 414 mm
1976: 561 mm
1977: 587,1 mm
1978: 544,9 mm
1979: 667,8 mm
1989: 409 mm
1980: 404,1 mm
1981: 417,3 mm
1982: 450 mm
1983: 550 mm
1984: 550 mm
1985: 361,9 mm
1986: 368,8 mm
1987: 453,2 mm
1988: 477,8 mm
1989: 531,4 mm
1990: 309,4 mm
2005: 81,5 mm (1Ene-29Ago)
-
Mas datos, yo también ;D:
Ciudad Real, media de +- 450mm:
Año 1954 (completo): unos 180 mm.
Año 1983: unos 280mm
Año 1974: idem anterior
Año hidrologico actual (segun INM): entre 250 y 300mm
Abenójar (C.R), media de unos 510 mm.
Año 1954: 200 mm
Año 1970: unos 290 mm
Año actual: entre 250 y 300mm.
Piedrabuena (CR), media de unos 570 mm.
Año 1954: Unos 270 mm
Año 1973: Unos 125 mm :o
Año actual: Entre 250 y 300mm.
Almadén (CR), media de unos 615mm
Año 1953 (completo): unos 300mm.
Año actual: entre 250 y 300mm
Desgraciadamente no dispongo de datos de estos lugares de antes de 1950 y despues de 1985, en que es mas que probable que tambien se haya superado en algun año (1995, 1993, 1999...), pero por debajo, la precipitación de este año.
Otro apunte: pongo el "unos" por que los numeros estan sacados de gráficas, que te permiten aproximaciones buenas (+- 10 mm), pero no exactas, evidentemente.
-
180 mm.
Año 1983: unos 280mm
510 mm.
Año 1954: 200 mm
Año 1970: unos 290 mm
Año actual: entre 250 y 300mm.
270 mm
125 mm :o
250 y 300mm.
615mm
300mm.
250 y 300mm
;D bueno.
Pues de momento ningún año de los dados de esos observatorios, son tan bajos como los de este año, aquí, y subrayo lo de aquí. Claro que quedan 4 meses, precisamente los más lluviosos del año (Noviembre)... pero lo cierto es que de momento vamos camino de record. Y sí, aquí, y Charro puede corroborarlo con Salamanca, que anda en las mismas, de no llover especialmente hasta fin de año se pulverizarían records en capitales de la meseta norte. De la meseta sur, no lo sé... pero está claro que está siendo mucho menos severa esta sequía que en el valle del Duero, donde se están perdiendo todos los árboles que habían crecido desde 1996, árboles de cierto tamaño ya, como los chopos que en 10 años se hacen enormes.
Qué ganas tengo de salir a hacer un reportaje... a ver si esta tarde lo hago...
-
No sé si será el año más seco de los últimos 10, 20, 30 o de la historia, pero lo que sí hay que tener en cuenta es que es extremadamente seco y si no llueve este otoño la cosa puede agravarse muy mucho, ya que las restricciones de agua, que empiezan a darse ya en bastantes puntos, podrían llegar a generalizarse por muchos lugares de España.
-
Gustavo ya se que en Octubre tuvisteis mucha suerte se os reactivaron varios frentes desde Cordoba y en especial una tormenta de madrugada y os dejó muchos litros, quitando eso y lo que te cayera a finales de febrero y principios de marzo mas un frente norte sur en Abril no te ha llovido nada, lo que pasa insisto en que has tenido la suerte de que 4 borrascas que te han entrado descargaron en tu zona mas de lo normal, pero vamos reconoce que una amplisima parte del territorio peninsular va a pulverizar cualquier marca existente.
-
No sé si será el año más seco de los últimos 10, 20, 30 o de la historia, pero lo que sí hay que tener en cuenta es que es extremadamente seco y si no llueve este otoño la cosa puede agravarse muy mucho, ya que las restricciones de agua, que empiezan a darse ya en bastantes puntos, podrían llegar a generalizarse por muchos lugares de España.
lo dices en serio?
no lo sabia...........................
-
No sé si será el año más seco de los últimos 10, 20, 30 o de la historia, pero lo que sí hay que tener en cuenta es que es extremadamente seco y si no llueve este otoño la cosa puede agravarse muy mucho, ya que las restricciones de agua, que empiezan a darse ya en bastantes puntos, podrían llegar a generalizarse por muchos lugares de España.
lo dices en serio?
no lo sabia...........................
Pues serás el único...
-
A y por cierto Gustavo aqui no se está hablando de profecias ni de apocalipsis si no de una realidad, muy cruda que es la terrible sequia que nos asola.
Quiza alla por septiembre de 2004 cuando se empezó a hablar de esto si llevases razon y eran profecias, pero las profecias ya son realidades, y muy duras.
EL AÑO MAS SECO DE LA HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES EN LA PENINSULA IBERICA.
Hay está el dato.
-
Algunos datos de Madrid (Barajas )
Serie 1970-2000
| Periodo | % s. medias | Precipitación |
| ---------------------------------------- | ------------ | ------------ |
| Precipitación año hidrológico: | 52% | 203 mm |
| Precipitación año natural: | 26,9% | 60,6mm |
| Precipitación últimos 6 meses: | 14,2% | 22,6mm |
Como veis, el periodo seco (sequía) se agudiza porcentualmente según avanza el año, y coincide lamentablemente con el periodo vegetativo. Aun así los árboles estan resistiendo aceptablemente.
-
EL AÑO MAS SECO DE LA HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES EN LA PENINSULA IBERICA.
Holifda, de verdad, y sin acritud, frasecita que está muy de moda. Con palabras como esas es imposible que al menos yo te pueda tomar en serio en este tema. La historia de las civilizaciones en la peninsula ya tiene unos cuantos miles de años, y datos solo disponemos de 100 de ellos.
-
EL AÑO MAS SECO DE LA HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES EN LA PENINSULA IBERICA.
Juas, juas, juas, sigue, sigue que me lo paso teta contigo.
-
EL AÑO MAS SECO DE LA HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES EN LA PENINSULA IBERICA.
Juasssss ;D
ELI ELI LEMA SABAKTANI
¡Dios mío, Dios mío! ¿Por qué me has abandonado?" ;D
-
Espero que os resulte interesante la información.
Pontevedra y Santiago cierran su año hidrológico más seco desde 1989
http://www.lavozdegalicia.es/se_galicia/noticia.jsp?CAT=102&TEXTO=4017231
Un año "seco" sin duda,pero ni mucho menos dramático.
Un saludo.
-
A y por cierto Gustavo aqui no se está hablando de profecias ni de apocalipsis si no de una realidad, muy cruda que es la terrible sequia que nos asola.
Quiza alla por septiembre de 2004 cuando se empezó a hablar de esto si llevases razon y eran profecias, pero las profecias ya son realidades, y muy duras.
EL AÑO MAS SECO DE LA HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES EN LA PENINSULA IBERICA.
Hay está el dato.
¿El más seco de la historia de las civilizaciones? Eso es imposible de saber, porque sólo han existido registros climatológicos fiables en los últimos 100 años aproximadamente.
-
A y por cierto Gustavo aqui no se está hablando de profecias ni de apocalipsis si no de una realidad, muy cruda que es la terrible sequia que nos asola.
Quiza alla por septiembre de 2004 cuando se empezó a hablar de esto si llevases razon y eran profecias, pero las profecias ya son realidades, y muy duras.
EL AÑO MAS SECO DE LA HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES EN LA PENINSULA IBERICA.
Hay está el dato.
¿El más seco de la historia de las civilizaciones? Eso es imposible de saber, porque sólo han existido registros climatológicos fiables en los últimos 100 años aproximadamente.
No solamente es imposible de saber, sino que es mentira, en la historia reciente hay referencias a sequias mucho mas bestiales que esta. Solo hay que leer un poquito.
Otra cosa es negar que hay sequia, eso no lo duda nadie. Pero el sensacionalismo y la mentira para los medios de comunicación.
-
Los datos de toledo soin alucinantes!!!!!!!sabia que habia llovido poco,pero no tan poco.Es horrible.Quizas la sequia no sea la mas grave de la historia,lo que pasa que en 1995 cuantos eramos,33 millones?y ahora somos m,as de 40,con un numero de pantanos similar,mas campos de golf,urbanizaciones para ricachones,etc.Ese es el problema.Tenemos unos jardines tipicos de climas oceanicos,y no nos damos cuenta en que en el 80% de españa caen menos de 600mm.
-
Los datos de toledo soin alucinantes!!!!!!!sabia que habia llovido poco,pero no tan poco.Es horrible.Quizas la sequia no sea la mas grave de la historia,lo que pasa que en 1995 cuantos eramos,33 millones?y ahora somos m,as de 40,con un numero de pantanos similar,mas campos de golf,urbanizaciones para ricachones,etc.Ese es el problema.Tenemos unos jardines tipicos de climas oceanicos,y no nos damos cuenta en que en el 80% de españa caen menos de 600mm.
Sobre los datos de población, yo precisaría que hoy día somos aproximadamente los mismos españoles que hace 10 años. Si la población del país desde entonces hasta ahora se ha incrementado en varios millones (de 40 a 44) se debe casi exclusivamente a la inmigración.
-
Sobre los datos de población, yo precisaría que hoy día somos aproximadamente los mismos españoles que hace 10 años. Si la población del país desde entonces hasta ahora se ha incrementado en varios millones (de 40 a 44) se debe casi exclusivamente a la inmigración.
Sublime intervención , junto con los 33 millones de habitantes en el 95 y la mayor sequía desde que se paseaban por Atapuerca. De conversación de ascensor.
-
Hola a todos:
yo sólo quiero hacer una pequeña reflexión que me lleva reconcomiendo bastante tiempo.:
¿Cómo es posible que con tan sólo un año hidrológico en el que, al menos en Madrid-capital, se han registrado precipitaciones un 50% inferiores a la media, después de unos cuantos años con valores superiores y teniendo los embalses casi llenos hace un año estemos hablando de terrible sequía y de posibles restricciones? En un país como el nuestro, en el que la variabilidad de precipitaciones es totalmente normal y habitual.
O estamos muy mal preparados, o no hacemos el uso que deberíamos hacer de los recursos que tenemos, o las dos razones o muchas otras que no se me ocurren. Pero decir que estamos en una brutal sequía, vamos que no me parece muy adecuado. Es un año!! Y eso no es nada excepcional! Me molesta que se pierda la perspectiva de los datos.
Ya me he quedado más a gusto.
Gracias y un saludín.
-
No solamente es imposible de saber, sino que es mentira, en la historia reciente hay referencias a sequias mucho mas bestiales que esta. Solo hay que leer un poquito.
Otra cosa es negar que hay sequia, eso no lo duda nadie. Pero el sensacionalismo y la mentira para los medios de comunicación.
Exactamente a esto es a lo que yo quiero ir con todos mis mensajes en este topic. Claro que hay sequia, en unos lugares menos, en otros mas, en algunos una sequía no vista en decenios. Y creo que casi todos los que estamos en este foro compartimos nuestra aficción a la meteorología con un gran amor por la naturaleza, con lo que cualquier sequía que seca nuestros campos nos duele. Pero también, gracias al foro, podemos, si queremos, hablar con la cabeza y no el corazón. Evitar caer en el sensacionalismo y la desinformación de los supuestos medios de información. Aquí estamos mucho mas capacitados que ellos, que la mayoría de ellos, para hablar con rigor de lo que está sucediendo o de lo que puede suceder. Me refiero con esto ultimo a las famosas predicciones proféticas a largo plazo. Y creo que deberiamos utilizar ese rigor, como por otro lado la mayoria hacemos.
-
Pongo unos datos de precipitación y temperaturas en Madrid en este último año.
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08221_1yr.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08221_1yr.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/regional_monitoring/3cpcp1.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/regional_monitoring/3cpnp1.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/regional_monitoring/3ctan1.gif)
-
Y lo que mas me preocupa es, que según este gráfico, llevamos todo el 2005 con una NAO -, que en teoría debería de estar contribuyendo a un periodo lluvioso en la península.
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/teledoc/nao.timeseries.gif)
Y fijaros en esta gráfica, la tendencia muestra claramente que estamos entrando en un periodo de NAO -, como el vivido entre los 50´s y 70´s.
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/season.JFM.nao.gif)
-
Mañana cierran todos los pantanos de confederacion del Guadalquivir para Riego, la cosecha de aceituna queda por tanto a expensas de que llueva o de que mas adelante nos concedan un riego de emergencia.
Saltó la alarma roja en el olivar jiennense, riqueza mayoritaria de la provincia.
En un año hemos pasado del todo a la nada pero es que esto no es un año de sequia es un año de records absolutos de sequia
-
La gente hasta que no empiecen a cortar el agua,no se creera lo de la sequia.Estamos en un pais en el que despiolfarramos mas agua del que gastamos.
-
No solamente es imposible de saber, sino que es mentira, en la historia reciente hay referencias a sequias mucho mas bestiales que esta. Solo hay que leer un poquito.
Otra cosa es negar que hay sequia, eso no lo duda nadie. Pero el sensacionalismo y la mentira para los medios de comunicación.
Exactamente a esto es a lo que yo quiero ir con todos mis mensajes en este topic. Claro que hay sequia, en unos lugares menos, en otros mas, en algunos una sequía no vista en decenios. Y creo que casi todos los que estamos en este foro compartimos nuestra aficción a la meteorología con un gran amor por la naturaleza, con lo que cualquier sequía que seca nuestros campos nos duele. Pero también, gracias al foro, podemos, si queremos, hablar con la cabeza y no el corazón. Evitar caer en el sensacionalismo y la desinformación de los supuestos medios de información. Aquí estamos mucho mas capacitados que ellos, que la mayoría de ellos, para hablar con rigor de lo que está sucediendo o de lo que puede suceder. Me refiero con esto ultimo a las famosas predicciones proféticas a largo plazo. Y creo que deberiamos utilizar ese rigor, como por otro lado la mayoria hacemos.
Yo de momento soy de vuestra opinión pero mucho ojito porque tenemos este año 2005 AMPLISIMAS zonas del centro, sur y meseta norte, con precipitaciones que no llegan NI AL 20% del normal, escalofriantes los datos de precipitación de Extremadura... Cáceres y Badajoz no llegan ni al 15% :-X :-X, no se si esa será la mayor sequía de la historia de las civilizaciones pero a mi de deja como mínimo ESTUPEFACTO. Datos, Gustavo, que de haberse dado por tu zona no te estarían transmitiendo precisamente tranquilidad...
Como nos salga un otoño seco nos vamos a comer con patatas estas palabras :-\ :-\
-
Pienso como Cumulonimbus(Aki...) y otros foreros más, son precisamente los más optimistas los foreros que se encuentran en islas de precipitación, por ejemplo en Andalucía Córdoba o la costa Mediterránea, o la zona central de la Mancha como Gustavo, o alguno de la cornisa Cantábrica que ni se ha enterado, para el resto esto es muy grave...
(lo de islas de precipitación me refiero a que tuvieron más suertes con algunas tormentas y no distan tanto de su media)
::)
-
No te creas Pablo que en Badajoz ha llovido menos que en Madrid.
Los datos de Madrid de los últimos 6 meses creo que son imbatibles, un 14% coincidiendo con el periodo vegetativo.
| Madrid | % s. medias | Precipitación |
| ---------------------------------------- | ------------ | ------------ |
| Precipitación año hidrológico: | 52% | 203 mm |
| Precipitación año natural: | 26,9% | 60,6mm |
| Precipitación últimos 6 meses: | 14,2% | 22,6mm |
| Badajoz | % s. medias | Precipitación |
| ---------------------------------------- | ------------ | ------------ |
| Precipitación año hidrológico: | 43% | 201 mm |
| Precipitación año natural: | 24% | 59mm |
| Precipitación últimos 6 meses: | 36% | 55mm |
Sobre la sequía, desde luego que las ha habido mucho peores incluso en épocas con datos. No aguantaríamos ahora ni una sequía fuertecita. pero como periodo seco en Madrid debe ser dificil encontrar algo parecido, y que coincida con el periodo vegetativo.
-
Si este no es el año mas seco de la historia de las civilizaciones que alguien demuestre lo contrario, o al menos que demuestre que no es el mas seco desde que existen registros, y las zonas que entran en el juego son Madrid, extremadura, Andalucia excepto cordoba y almeria, Valladolid, Salamanca, Castilla en ge neral,excepto el norte de la misma, Portugal, Galicia amplisimas zonas de Cataluña.
En fin centremonos en el año hidrologico que es el que ha concluido, y en vez de tanta risita y tanta tonteria que demuestre que no es el año mas seco, yo creo que queda mas que demostrado con datos que es el año mas seco de la historia, y se están pulverizando marcas y negandose la evidencia por parte de un sector muy amplio de foreros.
Sequias ha habido mas fuertes porque han durado mas tiempo, pero años mas secos no los ha habido
-
"El año mas seco de la historia de la civilizaciones"
"El año mas seco de la historia"
BUFFFFFF!! :-X :-X :-X :-X
Holifda, ¿tu sabes lo que estas diciendo?
-
No sé si será el año más seco de los últimos 10, 20, 30 o de la historia, pero lo que sí hay que tener en cuenta es que es extremadamente seco y si no llueve este otoño la cosa puede agravarse muy mucho, ya que las restricciones de agua, que empiezan a darse ya en bastantes puntos, podrían llegar a generalizarse por muchos lugares de España.
lo dices en serio?
no lo sabia...........................
Pues serás el único...
QUE SI LO SABIA!!!!!! PERO YA LO REPITEN TANTO, QUE YA DIGO QUE NO LO SABIA, ESO LO SABEMOS TODOS!!!
QUE PUEDEN HABER PROBLEMAS, PERO YA SE REPITE MUCHO, NO?
-
Si este no es el año mas seco de la historia de las civilizaciones que alguien demuestre lo contrario, o al menos que demuestre que no es el mas seco desde que existen registros, y las zonas que entran en el juego son Madrid, extremadura, Andalucia excepto cordoba y almeria, Valladolid, Salamanca, Castilla en ge neral,excepto el norte de la misma, Portugal, Galicia amplisimas zonas de Cataluña
Vamos a ver,¿como puedes decir que es el año más seco de la historia de las civilizaciones? ???
Eso es una auténtica barbaridad.Poca,o más bien ninguna noción histórica demuestras diciendo esto.
Y en tu cita has incluído Galicia.Eso es falso.Ayer mismo puse una noticia,en este topic,publicada por La Voz de Galicia,en la que dice que está a punto de cerrarse el año hidrlógico mas seco desde 1989.
¿Ahí comienza la historia de las civilizaciones?¿Hace 16 años? ::)
Hablemos con propiedad,por favor.
Un saludo.
-
Bueno lo de imbatible que dije antes me refería a un término deportivo de la palabra, es decir que es muy dificil superarlo. Seguramente si pudieramos buscar encontrariamos algunos periodos casi igual de secos, pero pocos.
Intentaré hacerme en los próximos dias con las series completas para confirmarlo.
Con la estadística siempre se puede engañar algo, porque si cogemos los últimos siete meses la precipitación es del 31% que tampoco es para tirar cohetes, pero que no está tan mal.
-
No quiero dar ni quitar esperanzas, pero es que en la "historia" se pueden ver muchas cosas. Por ejemplo un dato:
El 31 de agosto de 1995 la precipitación recogida en C. Real capital era de 77,4 mm. Menos que este año, con toda probabilidad (en junio de este año ha habido importantes precipitaciones en Ciudad Real, por ejemplo). Pues bien, 1995 acabó, solo cuatro meses despues, con 352,6mm.
-
No quiero dar ni quitar esperanzas, pero es que en la "historia" se pueden ver muchas cosas. Por ejemplo un dato:
El 31 de agosto de 1995 la precipitación recogida en C. Real capital era de 77,4 mm. Menos que este año, con toda probabilidad (en junio de este año ha habido importantes precipitaciones en Ciudad Real, por ejemplo). Pues bien, 1995 acabó, solo cuatro meses despues, con 352,6mm.
Sí Gustavo, acabó con esa cantidad porque en Noviembre comenzaron a entrar borrascas unas tras otra desde el Atlántico, y así estuvimos unos cuantos años mas... Fue el final de un lustro de sequía prolongada. Esperemos que este invierno sea el final de año y medio de extrema sequía, sino...
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/30/ciencia/1125404839.html
18% MENOS QUE EL AÑO PASADO
Los embalses pierden otro punto y ya están al 42,6% de su capacidad
EFE
MADRID.- Los pantanos y embalses peninsulares han perdido en la última semana otro punto del agua que almacenaban, con lo que están al 42,6% de su capacidad, con 5.450 hectómetros menos que la media de los últimos diez años para estas mismas fechas. Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, la capacidad total de los embalses es de 22.657 hectómetros, y hace exactamente un año contenían 32.254 hectómetros.
La situación actual, con la pérdida de otro punto del agua embalsada en la última semana, significa que la reserva está un 18% más abajo que el año pasado; un 13% menos que la media de los últimos cinco años, y un 10,2% menos que la media de la última década.
En la cuarta y última semana de agosto, en los últimos diez años, los pantanos conservaban una reserva de agua del 52,8% de media, mientras que en los últimos cinco años, la media fue incluso superior, con el 55,6%.
La reserva hidráulica está al 42,6%, es decir 22.657 hectómetros cúbicos de agua embalsada, una disminución de 533 hectómetros cúbicos con respecto a los niveles de la semana anterior.
A pesar del descenso, es menor que el registrado hace siete días, cuando los embalses perdieron un 1,3% de su capacidad.
Esta semana, las variaciones oscilan entre lo acumulado en el Ebro, 144 hectómetros cúbicos menos, y Norte III (País Vasco, menos sus cuencas internas) que no pierden ningún hectómetro.
Los embalses peninsulares contienen 9.597 hectómetros cúbicos de agua menos que hace un año, tras la pérdida de los últimos siete días.
El conjunto de los embalses de agua de boca (uso consuntivo) ha disminuido en los últimos siete días en 418 hectómetros, con variaciones entre -113 hm3 en el Guadalquivir y 0 hm3 en el Norte III.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos disminuye durante este periodo en 115 hm3 (el 0,7% de la capacidad total de los embalses), con variaciones entre -74 hectómetros en el Ebro y 0 hectómetros cúbicos en el Júcar.
La energía hidroeléctrica estimada como disponible es actualmente de 6.916 gigavatios, 161 menos que hace una semana.
La producción hidroeléctrica acumulada desde el 1 de enero hasta el 30 de agosto ha sido de 13.971 gigavatios, que, comparada con la que había el año pasado, que fue de 21.913 GWh, representa una diferencia de -7.942, es decir, el 36,2 por ciento menos que en 2004.
En cuanto a las precipitaciones, han sido escasas en todo el territorio nacional, con 1,2 milímetros, muy lejos de los 5,7 milímetros de media entre 1930 y 1996.
La máxima se ha registrado en San Sebastián, con 17,4 litros por metro cuadrado.
-
Hola a todos:
No sé exactamente los datos de este año en el observatorio de Madrid-Retiro, pero si asumimos una cantidad similar a Ventas (creo que es 230 mm), Según los datos del inm en el observatorio de Madrid-Retiro, desde el año agrícola 1859-60, sólo el año 1881-82 con 223 mm es inferior al actual, ¿cómo se arreglarían en aquella época? Al año siguiente es regisro fue de 489 mm.
A destacar también los 251 de 1873-74, los 273 de 1875-76.
Y más reciente los 273,5 mm de 1982-83, en el que en invierno precipitó 19 mm (mucho menos que el actual) en primavera 81,7 mm y en verano 34 mm.
Y los 287,4 mm del 1994-95 en el que los registros de invierno, primavera y verano también fueron pírricos.
O sea, que estamos en uno de los años más secos de los últimos 150 años, pero de la historia.......más que dudoso.
-
Hola a todos:
No sé exactamente los datos de este año en el observatorio de Madrid-Retiro, pero si asumimos una cantidad similar a Ventas (creo que es 230 mm), Según los datos del inm en el observatorio de Madrid-Retiro, desde el año agrícola 1859-60, sólo el año 1881-82 con 223 mm es inferior al actual, ¿cómo se arreglarían en aquella época? Al año siguiente es regisro fue de 489 mm.
A destacar también los 251 de 1873-74, los 273 de 1875-76.
Y más reciente los 273,5 mm de 1982-83, en el que en invierno precipitó 19 mm (mucho menos que el actual) en primavera 81,7 mm y en verano 34 mm.
Y los 287,4 mm del 1994-95 en el que los registros de invierno, primavera y verano también fueron pírricos.
O sea, que estamos en uno de los años más secos de los últimos 150 años, pero de la historia.......más que dudoso.
Pues lamentablemente no tengo datos de Retiro, pero aqui van tres observatorios oficiales de Madrid
Preciptacion del año agrícola 2004-2005:
Al oeste: Cuatro vientos: 236,71 mm.
Al sur: Getafe: 166,85 mm.
Al Este: Barajas: 203 mm.
Destacar que Cuatro vientos suele estar más afectado que Retiro por las entradas atlánticas. Así que a falta de saber exactamente el dato de Retiro es muy probable que en Madrid sea el año agricola más seco de los últimos 150, años que se sepa.
-
Yo los datos del NOA de precipitación de la página anterior no m los creo ::), en mi zona señalan bastante más lluvia de la que a caído, solo hay que ver el rio.
Por cierto los datos cómo los obtienen ???
-
Dan miedo los datos de algunos embalses andaluces, que suministra la Confederación hidrográfica del Guadalquivir:
[urlhttp://www.chguadalquivir.es/opencms/export/download/chg-web/infraestructuras-hidraulicas/embalses/ficheros/parte_emb.pdf][/url]
-
Si este no es el año mas seco de la historia de las civilizaciones que alguien demuestre lo contrario, o al menos que demuestre que no es el mas seco desde que existen registros
¿Y porque no empiezas tu por demostrar que es el más seco de la historia?, pero pon datos ¿eh? que aqui no valen los lloros y lagrimeos de cada uno.
Tu afirmas eso con rotundidad, yo no te lo niego, pero DEMUESTRALÓ, no pidas que los demás demuestren algo que llevas afirmando tu desde hace varios meses y sin dar un solo dato. Aquí hay gente que se ha molestado en recopilar datos y ponerlos y tu los ignoras una y otra vez, rebatiendolos con afirmaciones que carecen de obgetividad, pero tu, no das datos.
Si tan seguro estás de ello, pon aquí los datos que lo demuestren, mientras tanto, tus afirmaciones caen en saco roto.
-
Si este no es el año mas seco de la historia de las civilizaciones que alguien demuestre lo contrario, o al menos que demuestre que no es el mas seco desde que existen registros, y las zonas que entran en el juego son Madrid, extremadura, Andalucia excepto cordoba y almeria, Valladolid, Salamanca, Castilla en ge neral,excepto el norte de la misma, Portugal, Galicia amplisimas zonas de Cataluña
Vamos a ver,¿como puedes decir que es el año más seco de la historia de las civilizaciones? ???
Eso es una auténtica barbaridad.Poca,o más bien ninguna noción histórica demuestras diciendo esto.
Y en tu cita has incluído Galicia.Eso es falso.Ayer mismo puse una noticia,en este topic,publicada por La Voz de Galicia,en la que dice que está a punto de cerrarse el año hidrlógico mas seco desde 1989.
¿Ahí comienza la historia de las civilizaciones?¿Hace 16 años? ::)
Hablemos con propiedad,por favor.
Un saludo.
Desde abril para acá desde luego no hay nada que destacar pero los meses del invierno en los que más debería llover fueron extremadamente secos. En Santiago el cuatrimestre noviembre-febrero fue el más seco en 40 años. A eso hay que añadir que como daño colateral que al parecer acompaña a la sequía, el frío, fue mucho más intenso de lo normal con lo que el campo tuvo pérdidas tambien por las heladas además de por la sequía.
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,20472.msg489583.html#msg489583
Ahora a ver como evoluciona el tema.
Un saludo
-
Sin salir del barrio... no hace falta irse mas lejos
Tierra que fue arada hace 5 meses. No ha salido una brizna de hierva en 5 meses:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Miren al fondo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Abeto de 28 años: Lo he conocido toda la vida. Está al borde de sus fuerzas ya que está en una zona sin riego:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
No quiero hacer demagogia con estas fotos eh, simplemente he salido esta mañana y me he llevado la cámara. Estan cayendo árboles a mansalva.
Saludos
-
Valle, de todos los árboles que pones no hay ninguno autóctono. Para comprobar en sí la sequía hay que salir al campo y comprobarlo sobre las plantas vivaces, que son las que su ciclo vegetativo es mayor de una año.
Lo que yo he visto, en general, estan resistiendo bastante bien, mucho mejor de lo que me esperaba en Mayo, Hay algunos robles y fresnos tirando la hoja, pero poco más que otros años. Algun Abedul amarilleando, pero poco.
Los Arces sin problemas, por aquí, aunque parece que lo estan pasando peor por otros sitios como queda reflejado en el topic de Gustavo. Las encinas de Meteocoll parace que han rebrotado al llegar las lluvias.
El resto de vegetación menos sensible, como los pinos, parecen estar aguantando bien.
A ver que pasa con septiembre.
-
Ayer di una vueltecilla por la zona cercana al pueblo de Navacerrada y había bastantes robles en estado lamentables, algunos incluso habían perdido la hoja casi por completo.
El aspecto era casi peor que en el verano de 2003.
Este año meteorológico, de septiembre a agosto, que no hidrológico como erróneamente se pone en este tópic, arrastra una sequía sin igual en décadas.
Mañana habrá que analizar los datos y nos encontraremos con una sequía histórica.
La única diferencia con otros periodos secos es su duración y ya veremos hasta cuando se alarga.
-
Si este no es el año mas seco de la historia de las civilizaciones que alguien demuestre lo contrario, o al menos que demuestre que no es el mas seco desde que existen registros
¿Y porque no empiezas tu por demostrar que es el más seco de la historia?, pero pon datos ¿eh? que aqui no valen los lloros y lagrimeos de cada uno.
Tu afirmas eso con rotundidad, yo no te lo niego, pero DEMUESTRALÓ, no pidas que los demás demuestren algo que llevas afirmando tu desde hace varios meses y sin dar un solo dato. Aquí hay gente que se ha molestado en recopilar datos y ponerlos y tu los ignoras una y otra vez, rebatiendolos con afirmaciones que carecen de obgetividad, pero tu, no das datos.
Si tan seguro estás de ello, pon aquí los datos que lo demuestren, mientras tanto, tus afirmaciones caen en saco roto.
En vez de andar con tanta prepotencia como sueles andar normalmente, leete los datos que aportan desde valladolida, manresa o salamanca nuestros compañeros, son datos de records historicos al igual que lo son en mi pueblo, en mi pueblo el año mas seco fue el 95 con difirencia, este año tiene 80mm menos, si esto no es historico que venga dios y los vea, son datos historicos, el topic tiene muchas paginas y se han aportado ya muchos datos que lo demuestran, el topic que tu abriste intentando desmontar esto, no demostró nada por cierto.
Datos salen diariamente en el foro, en la radio y en todos lados, sin ir mas lejos antesdeayer dieron los datos de la estación de Doñana y eran record sin paliativos, se están batiendo records y se sigue negando la importancia de esta sequia
-
"El año mas seco de la historia de la civilizaciones"
"El año mas seco de la historia"
BUFFFFFF!! :-X :-X :-X :-X
Holifda, ¿tu sabes lo que estas diciendo?
Pues si si se perfectamente lo que estoy diciendo, es lamentable por tu parte aferrarte a los cuatro chaparrones que te han caido y que te han subido la media por encima claramente de la peninsula, para quitarle importancia a esta sequia.
Tu no se si sabras lo que estás diciendo?
Yo se que como no llueva en 50 dias se pierde casi toda la cosecha de aceituna, eso si se lo que digo, y tambien se que este año ha batido en muchas zonas todos los records
-
Valle, de todos los árboles que pones no hay ninguno autóctono. Para comprobar en sí la sequía hay que salir al campo y comprobarlo sobre las plantas vivaces, que son las que su ciclo vegetativo es mayor de una año.
Lo sé Javier, pero es que no tengo tiempo de salir... ya puse al final que era un simple paseo de 10 minutos con la cámara por el barrio. En el campo lo que se ha secado son las jaras, tomillos, retamas, lavandas... están totalmente secas. Y luego chopos y almendros muchísimos. Los pinos resineros y piñoneros de momento estan verdes. Es un verde triste pero estan perfectamente. Puede alguno que se haya secado, pero es irrelevante, no así los chopos los cuales han caido a miles por la meseta norte.
-
Por cierto, ¿podríais dar una explicación general de algunas abreviaturas y de lo que se indica en esta web?.
http://www.ucm.es/info/cif/station/es-cadiz.htm
Esta muy bien y hay datos de casi todas, por no decir todas, estaciones de España
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Yo sigo pensando que la sequia es extrema,lo que pasa que a la gente mientras no se le corte el grifo,les da igual.En cuanto a los arboles,en mi vida recuerdo ver los almendros,el tomillo,las jaras,el esparto SECOS totalmente como los he visto.Este año pone que han caido 200 y pico litros en madrid(me cuesta creerlo),pero me gustaria que pusierais lo que ha caido desde enero,por favor.
-
Yo sigo pensando que la sequia es extrema,lo que pasa que a la gente mientras no se le corte el grifo,les da igual.En cuanto a los arboles,en mi vida recuerdo ver los almendros,el tomillo,las jaras,el esparto SECOS totalmente como los he visto.Este año pone que han caido 200 y pico litros en madrid(me cuesta creerlo),pero me gustaria que pusierais lo que ha caido desde enero,por favor.
En lo primero que dices, estoy de acuerdo. Puede estar un año sin apenas llover y a la gente le puede parecer lo más normal del mundo o no inmutarse, a menos que se tomen medidas concretas, como las restricciones de agua.
Eso es justamente lo que vengo notando desde hace una temporada: que aunque han pasado meses sin llover, casi todos parecen muy tranquilos y a muchos les van a pillar las restricciones casi de golpe.
-
Lo que veo con asombro es como en algunas ocasiones se llevan hasta el extremo las situaciones, se apura al máximo más máximo posible ;D ???.
A lo que voy: la Cuenca del Segura se encuentra al 12 y pico por ciento, cosa no nueva, por cierto, aunque sí preocupante cada vez que sucede. Pues el desembalse para riego continuará hasta el 15 de septiembre, fecha a partir de la cual se cerrarán las compuertas de la más deficitaria cuenca del país para dejar ya el típico caudal ecológico de invierno. La situación se está paliando con la apertura de multitud de pozos de sequía, en un intento a la desesperada de aprovechar los recursos hídricos del subsuelo.
Saludos.
-
Yo sigo pensando que la sequia es extrema,lo que pasa que a la gente mientras no se le corte el grifo,les da igual.En cuanto a los arboles,en mi vida recuerdo ver los almendros,el tomillo,las jaras,el esparto SECOS totalmente como los he visto.Este año pone que han caido 200 y pico litros en madrid(me cuesta creerlo),pero me gustaria que pusierais lo que ha caido desde enero,por favor.
Madrid-Ventas a día de hoy este año 2005 97.5 mm
Año hidrológico 2004-2005 230.0 mm
-
Ojeando los datos de la red de estaciones agrometeorológicas de Murcia me he encontrado con algunos registros realmente demoledores. La estación de Cañada del Judío, en el término municipal de Jumilla, al norte de la provincia de Murcia, nos ofrece este desolador año hidrológico que termina hoy:
Precipitación (mm) año hidrológico 2004/2005 (a falta de si pudiera llover de aquí a las 00:00 horas del 1 de septiembre):
Sep: 5.5
Oct: 1.3
Nov: 1.9
Dic: 20.7
Ene: 1.4
Feb: 13.6
Mar: 7.3
Abr: 22.2
May: 11.1
Jun: 1.1
Jul: 2.9
Ago: 0.6
Total: 89,6 mm ??? ??? ???
-
Lo sé Javier, pero es que no tengo tiempo de salir... ya puse al final que era un simple paseo de 10 minutos con la cámara por el barrio.
;)
En el campo lo que se ha secado son las jaras, tomillos, retamas, lavandas... están totalmente secas. Y luego chopos y almendros muchísimos. Los pinos resineros y piñoneros de momento estan verdes. Es un verde triste pero estan perfectamente. Puede alguno que se haya secado, pero es irrelevante, no así los chopos los cuales han caido a miles por la meseta norte.
Preocupante lo que cuentas, por el sistema Central, la verdad que no se nota tanto.
-
Este año pone que han caido 200 y pico litros en madrid(me cuesta creerlo),pero me gustaria que pusierais lo que ha caido desde enero,por favor.
:( :( :( :( :(
Como te va a costar trabajo creerlo? Son datos oficiales de tres observatorios oficiales de Madrid, cada uno en un extremo, y sumadas hasta las centésimas de litro.
Datos? Ya los puse atras, pero te los pego, por si no lo vistes.
| Madrid | % s. medias | Precipitación |
| ---------------------------------------- | ------------ | ------------ |
| Precipitación año hidrológico: | 52% | 203 mm |
| Precipitación año natural: | 26,9% | 60,6mm |
| Precipitación últimos 6 meses: | 14,2% | 22,6mm |
Además está el topic de charro de seguimiento del año 2005 con multitud de datos de foreros e INM
-
Ojeando los datos de la red de estaciones agrometeorológicas de Murcia me he encontrado con algunos registros realmente demoledores. La estación de Cañada del Judío, en el término municipal de Jumilla, al norte de la provincia de Murcia, nos ofrece este desolador año hidrológico que termina hoy:
Total: 89,6 mm ??? ??? ???
:o :o :o :o
Tremendo.
-
Yo sigo pensando que la sequia es extrema,lo que pasa que a la gente mientras no se le corte el grifo,les da igual.En cuanto a los arboles,en mi vida recuerdo ver los almendros,el tomillo,las jaras,el esparto SECOS totalmente como los he visto.Este año pone que han caido 200 y pico litros en madrid(me cuesta creerlo),pero me gustaria que pusierais lo que ha caido desde enero,por favor.
Madrid-Ventas a día de hoy este año 2005 97.5 mm
Año hidrológico 2004-2005 230.0 mm
Anda! si llevas mas en el hidrológico que Retiro en el 81-82 que registró 223mm
que cosas!
-
Yo sigo pensando que la sequia es extrema,lo que pasa que a la gente mientras no se le corte el grifo,les da igual.En cuanto a los arboles,en mi vida recuerdo ver los almendros,el tomillo,las jaras,el esparto SECOS totalmente como los he visto.Este año pone que han caido 200 y pico litros en madrid(me cuesta creerlo),pero me gustaria que pusierais lo que ha caido desde enero,por favor.
Madrid-Ventas a día de hoy este año 2005 97.5 mm
Año hidrológico 2004-2005 230.0 mm
Anda! si llevas mas en el hidrológico que Retiro en el 81-82 que registró 223mm
que cosas!
Es que para algunos la historia es muy corta
-
Yo sigo pensando que la sequia es extrema,lo que pasa que a la gente mientras no se le corte el grifo,les da igual.En cuanto a los arboles,en mi vida recuerdo ver los almendros,el tomillo,las jaras,el esparto SECOS totalmente como los he visto.Este año pone que han caido 200 y pico litros en madrid(me cuesta creerlo),pero me gustaria que pusierais lo que ha caido desde enero,por favor.
Madrid-Ventas a día de hoy este año 2005 97.5 mm
Año hidrológico 2004-2005 230.0 mm
Anda! si llevas mas en el hidrológico que Retiro en el 81-82 que registró 223mm
que cosas!
Es que para algunos la historia es muy corta
Si, ya demás, si les dices lo contrario, te insultan y te faltan el respeto.
(No lo digo por Pepe Palacio por supuesto)
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
Si si, pero ¿toda la historia de la peninsula son 150 años?
Por cierto, año hidrológico en Madrid Barajas 1982-1983: 208 mm
:-\
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
A ver quien se puede hacer con el dato del Retiro, que ya estoy intrigado con el tema.
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
Si si, pero ¿toda la historia de la peninsula son 150 años?
Por cierto, año hidrológico en Madrid Barajas 1982-1983: 208 mm
:-\
No seamos cutres: Si NO EXISTEN DATOS desde que geológicamente se formó la península, está claro que no se puede afirmar eso... es un absurdo y ya esta, no merece la pena discutir eso, es que parecemos niños ;D ;D
De momento este otoño para mi va a ser como mínimo normal... de lo contrario empezad a desempolvar vuestros cuadernillos de records pulverizados ;D ;D
-
De momento sabemos unas cuantas cosas. Primero, quedan cuatro meses del año, que en media España o mas, algunos de ellos son los mas lluviosos del año. Segundo, dado que el año natural no ha acabado, los datos no son definitivos y por tanto debemos comparar con lo que ya si es definitivo, que es el año hidrológico o meteorologico o agricola, que ya no se como se llama. El que comienza mañana, vamos. Y comparando con lo unico que podemos comparar hasta ahora, en Madrid solo te tienes que ir unos 24 años para encontrar un año mas seco. Aqui por ejemplo solo me tengo que ir a 1998-1999, para encontrar uno mas seco ::).
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
Si si, pero ¿toda la historia de la peninsula son 150 años?
Por cierto, año hidrológico en Madrid Barajas 1982-1983: 208 mm
:-\
No creo que sea correcto empezar a mezclar datos de unos observatorios con otros.
Además, hablo de memoria, hace poco se comentó, creo que tú, que en Barajas iban 196 litros y desde entonces no ha llovido.
Bueno y aunque no nos guste podemos decir que hemos vivido una sequía no registrada en 160 años.
Además de las megaolas de frío del invierno. Un año interesante sin duda.
-
Si no me equivoco, año meteorológico, de 1 de septiembre a 31 de agosto y año hidrológico de 1 de octubre a 30 de septiembre y se tiene en cuenta a efectos hidraúlicos.
-
Creo que gran parte del interior de la península vive todavía de las nevadas de febrero de 2005 de lo contrario estaríamos sequisimos. Tuvimos suerte que ese frente entrara "ladeado". Debe de ser el único frente decente que ha entrado desde febrero
Yo creo que es la sequía más horrenda mezclada además con temperaturas más altas de lo normal desde mediados de abril hasta ahora
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
Si si, pero ¿toda la historia de la peninsula son 150 años?
Por cierto, año hidrológico en Madrid Barajas 1982-1983: 208 mm
:-\
Por dos o 3 o 5 litros pretendes dejarme por mentiroso, es increible lo cinico que eres. Al decir que es el mas seco de la historia, no hay que tomarlo al pie pie de la letra, quiero decir que está al nivel del mas seco, 3 litros arriba o abajo, pero de una bestialidad tremenda.
Pero claro tus intervenciones solo intentan demostrar que soy un mentiroso por 2 litros, porque tu sabes mas que nadie.
Ni te preocupa la sequia ni nada de nada solo te gusta callarle la boca a la gente, a costa de lo que sea, hay que ser mas humilde y menos prepotente.
-
Bueno y aunque no nos guste podemos decir que hemos vivido una sequía no registrada en 160 años.
Además de las megaolas de frío del invierno. Un año interesante sin duda.
Totalmente de acuerdo.
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
Si si, pero ¿toda la historia de la peninsula son 150 años?
Por cierto, año hidrológico en Madrid Barajas 1982-1983: 208 mm
:-\
Por dos o 3 o 5 litros pretendes dejarme por mentiroso, es increible lo cinico que eres. Al decir que es el mas seco de la historia, no hay que tomarlo al pie pie de la letra, quiero decir que está al nivel del mas seco, 3 litros arriba o abajo, pero de una bestialidad tremenda.
Pero claro tus intervenciones solo intentan demostrar que soy un mentiroso por 2 litros, porque tu sabes mas que nadie.
Ni te preocupa la sequia ni nada de nada solo te gusta callarle la boca a la gente, a costa de lo que sea, hay que ser mas humilde y menos prepotente.
Es la segunda vez que te diriges a mi en este topic insultandome, cosa que yo no he hecho.
Se te nota un resentimiento hacia mi, ya que según he leido hay intervenciones de otra gente hacia ti mucho mas duras incluso con insultos las cuales ignoras, pero solo respondes a las mias, y ademas insultandome.
Sigue así, tu solo te quedas en evidencia.
-
En vez de andar con tanta prepotencia como sueles andar normalmente, leete los datos que aportan desde valladolida, manresa o salamanca nuestros compañeros, son datos de records historicos al igual que lo son en mi pueblo, en mi pueblo el año mas seco fue el 95 con difirencia, este año tiene 80mm menos, si esto no es historico que venga dios y los vea, son datos historicos, el topic tiene muchas paginas y se han aportado ya muchos datos que lo demuestran, el topic que tu abriste intentando desmontar esto, no demostró nada por cierto.
Datos salen diariamente en el foro, en la radio y en todos lados, sin ir mas lejos antesdeayer dieron los datos de la estación de Doñana y eran record sin paliativos, se están batiendo records y se sigue negando la importancia de esta sequia
No claro, es que tu acusas de lo que tu haces, te quedas con los datos que te sale de los cojones para asegurar que es el record en los últimos 10.000 años, eso si que es prepotencia, pero claro los datos de los que dicen que no es el año mas seco de los últimos 100 años de los 5, o de los 30 según casos, eso no te vale.
Encima en el colmo del autoproclamado poseedor de la verdad, acusas de que el que te niega que sea el año mas seco desde la historia de las civilizaciones, es que le importa una mierda la sequía, que no pollo, que no, que nadie ha negado que la sequía exista y que sea grave y que como no llueva en otoño será todavía mas grave, pero de ahí a tener que decir por cojones que si a tus gilipolleces va un mundo.
Mira en una cosa te doy la razón es la sequía mas grave en la historia de mi estación, osea desde agosto de 2002.
Saludos de otro prepotente (según tu claro).
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
Si si, pero ¿toda la historia de la peninsula son 150 años?
Por cierto, año hidrológico en Madrid Barajas 1982-1983: 208 mm
:-\
No creo que sea correcto empezar a mezclar datos de unos observatorios con otros.
Además, hablo de memoria, hace poco se comentó, creo que tú, que en Barajas iban 196 litros y desde entonces no ha llovido.
Bueno y aunque no nos guste podemos decir que hemos vivido una sequía no registrada en 160 años.
Además de las megaolas de frío del invierno. Un año interesante sin duda.
Estas son las precipitaciones Septiembre 2004 - Agosto 2005 (año agrícola meteorológico o como se llame)
Al oeste: Cuatro vientos: 236,71 mm.
Al sur: Getafe: 166,85 mm.
Al Este: Barajas: 203 mm.
Falta lamentablemente El Retiro, que es el de la serie más larga.
Repito que para mi es exclusivamente una curiosidad estadística, porque 20 ó 30 litros más o menos en un año no son nada, y con estas diferencias seguro que hay más de uno. Además mas que la cantidad influye la calidad. Como se reparte es fundamental.
-
En vez de andar con tanta prepotencia como sueles andar normalmente, leete los datos que aportan desde valladolida, manresa o salamanca nuestros compañeros, son datos de records historicos al igual que lo son en mi pueblo, en mi pueblo el año mas seco fue el 95 con difirencia, este año tiene 80mm menos, si esto no es historico que venga dios y los vea, son datos historicos, el topic tiene muchas paginas y se han aportado ya muchos datos que lo demuestran, el topic que tu abriste intentando desmontar esto, no demostró nada por cierto.
Datos salen diariamente en el foro, en la radio y en todos lados, sin ir mas lejos antesdeayer dieron los datos de la estación de Doñana y eran record sin paliativos, se están batiendo records y se sigue negando la importancia de esta sequia
No claro, es que tu acusas de lo que tu haces, te quedas con los datos que te sale de los cojones para asegurar que es el record en los últimos 10.000 años, eso si que es prepotencia, pero claro los datos de los que dicen que no es el año mas seco de los últimos 100 años de los 5, o de los 30 según casos, eso no te vale.
Encima en el colmo del autoproclamado poseedor de la verdad, acusas de que el que te niega que sea el año mas seco desde la historia de las civilizaciones, es que le importa una mierda la sequía, que no pollo, que no, que nadie ha negado que la sequía exista y que sea grave y que como no llueva en otoño será todavía mas grave, pero de ahí a tener que decir por cojones que si a tus gilipolleces va un mundo.
Mira en una cosa te doy la razón es la sequía mas grave en la historia de mi estación, osea desde agosto de 2002.
Saludos de otro prepotente (según tu claro).
Pues leete el topic haber si no hay records historicos de sequia en el pasado año hidrologico, por cierto en tu zona tambien ha records, pajaro, que no aportas ni un dato pero si atacas sin sentido, intentando no se por que motivo, negar la brutalidad y los records batidos
POR CIERTO COMO ESTABA ACTUALIZANDO LOS DATOS APARECE METEOSAT, PERO NO ES EL ESTILO DE ESTE FORERO POR SUPUESTO SOY HOLIFDA
-
Meteosat? Holifda? ein?
-
En vez de andar con tanta prepotencia como sueles andar normalmente, leete los datos que aportan desde valladolida, manresa o salamanca nuestros compañeros, son datos de records historicos al igual que lo son en mi pueblo, en mi pueblo el año mas seco fue el 95 con difirencia, este año tiene 80mm menos, si esto no es historico que venga dios y los vea, son datos historicos, el topic tiene muchas paginas y se han aportado ya muchos datos que lo demuestran, el topic que tu abriste intentando desmontar esto, no demostró nada por cierto.
Datos salen diariamente en el foro, en la radio y en todos lados, sin ir mas lejos antesdeayer dieron los datos de la estación de Doñana y eran record sin paliativos, se están batiendo records y se sigue negando la importancia de esta sequia
No claro, es que tu acusas de lo que tu haces, te quedas con los datos que te sale de los cojones para asegurar que es el record en los últimos 10.000 años, eso si que es prepotencia, pero claro los datos de los que dicen que no es el año mas seco de los últimos 100 años de los 5, o de los 30 según casos, eso no te vale.
Encima en el colmo del autoproclamado poseedor de la verdad, acusas de que el que te niega que sea el año mas seco desde la historia de las civilizaciones, es que le importa una mierda la sequía, que no pollo, que no, que nadie ha negado que la sequía exista y que sea grave y que como no llueva en otoño será todavía mas grave, pero de ahí a tener que decir por cojones que si a tus gilipolleces va un mundo.
Mira en una cosa te doy la razón es la sequía mas grave en la historia de mi estación, osea desde agosto de 2002.
Saludos de otro prepotente (según tu claro).
Pues leete el topic haber si no hay records historicos de sequia en el pasado año hidrologico, por cierto en tu zona tambien ha records, pajaro, que no aportas ni un dato pero si atacas sin sentido, intentando no se por que motivo, negar la brutalidad y los records batidos
POR CIERTO COMO ESTABA ACTUALIZANDO LOS DATOS APARECE METEOSAT, PERO NO ES EL ESTILO DE ESTE FORERO POR SUPUESTO SOY HOLIFDA
Claro, los datos que tu aportas son tremendos. Veo que me das la razon, sino estoy de acuerdo con la chorrada de las civilizaciones es que digo que no hay sequia y que en algunos sitios no ha habido record, en otros muchos no los ha habido para tu información. Pero eso te da igual.
ADEMAS MUY FEO ESO DE CONTESTAR CON OTRO NICK, AUNQUE ME LO HE IMAGINADO, NO ES EL ESTILO DE METEOSAT.
-
He contestado con otro nick porque no me he dado cuenta, estaba actualizando los datos porque meteosat no puede y he visto este topic y he intervenido sin querer, rapidamente me he dado cuenta y he pedido excusas.
En lo referente a la sequia por supuesto que hay zonas en las que no se han batido records y muchas, y lo reconozco porque soy mas humilde que vosotros sin embargo vosotros no reconoceis que se haya batido ni un solo records de sequia, por que algunos sobre todo mamatus siempre creen que lo saben todo
-
El problema es que los 220 litros corresponden al al periodo 81-82, pero de 1881-1882.
Además es probable que en el Retiro incluso este record de sólo 123 años se bata
Si si, pero ¿toda la historia de la peninsula son 150 años?
Por cierto, año hidrológico en Madrid Barajas 1982-1983: 208 mm
:-\
Por dos o 3 o 5 litros pretendes dejarme por mentiroso, es increible lo cinico que eres. Al decir que es el mas seco de la historia, no hay que tomarlo al pie pie de la letra, quiero decir que está al nivel del mas seco, 3 litros arriba o abajo, pero de una bestialidad tremenda.
Pero claro tus intervenciones solo intentan demostrar que soy un mentiroso por 2 litros, porque tu sabes mas que nadie.
Ni te preocupa la sequia ni nada de nada solo te gusta callarle la boca a la gente, a costa de lo que sea, hay que ser mas humilde y menos prepotente.
Es la segunda vez que te diriges a mi en este topic insultandome, cosa que yo no he hecho.
Se te nota un resentimiento hacia mi, ya que según he leido hay intervenciones de otra gente hacia ti mucho mas duras incluso con insultos las cuales ignoras, pero solo respondes a las mias, y ademas insultandome.
Sigue así, tu solo te quedas en evidencia.
No me habras insultado pero estas constantemente guaseandote e hironizando burlescamente hacia mi y hacia muchos otros, y de vez en cuando le tocas las pelotas a la gente
-
Quizás Holifda el problema rádica en la forma que enfocas los temas utilizando téminos como : Brutal, tremenda y similares haciendo parecer un cataclismo a una situación que desgraciadamente en España se repite una y otra vez a lo largo de la Historia. El clima de nuestro país nos "regala" situaciones como éstas cada 8-10 años aproximadamente, unas veces más duras y otras menos por tanto lo de afirmar que es lo más trágico en no se cuantos siglos no sólo demuestra desconocimiento y poco rigor científico sino que también ganas de provocar a la gente.
Saludos y cálmate......que el mundo no va a acabar con ésta , según tu, tremenda sequía.
-
El clima de nuestro país nos "regala" situaciones como éstas cada 8-10 años aproximadamente, unas veces más duras y otras menos por tanto lo de afirmar que es lo más trágico en no se cuantos siglos no sólo demuestra desconocimiento y poco rigor científico sino que también ganas de provocar a la gente.
Estoy de acuerdo contigo MARADENTRO, aunque bajo mi punto de vista la actual sequía (entendiendo como sequía no sólo a la escasez de precipitaciones, sino a todo lo que acompaña a dicho déficit hídrico) presenta algunas características novedosas y ciertamente preocupantes.
Pienso que el ritmo al que han venido disminuyendo nuestras reservas desde finales de la primavera no obecede solamente a lo que cabría esperar de un año seco, sino que las cifras nos están mostrando también un problema de fondo que podría desembocar en una situación de extrema gravedad.
Me atrevería a calificar a la sequía meteorológica de severa, a tenor de algunos datos que se están comentando en el topic, pero no nos olvidemos que de momento su duración se restrinje a un único año meteorológico.
Actualmente tenemos nuestros embalses a algo más del 42% de su capacidad (porcentaje medio para toda la España peninsular) y nos tendríamos que remontar a finales del verano de 1995 para encontrarlos a un nivel más bajo (del orden del 30%, creo recordar).
En aquella ocasión culminaba un ciclo de cuatro años secos o muy secos en su conjunto, pero ahora sólo ha transcurrido un año y nos hemos acercado bastante al nivel de 1995. Aquí pienso que reside el problema de la sequía actual.
Como ya he comentado en alguna ocasión, al ritmo actual de consumo de agua, sufriremos en España una sequía endémica, con independencia de la cantidad final que acumulen cada año nuestros pluviométros.
-
perdonad, como puedo conectar con el foro de seguimiento-norte???
-
Efectivamente spissatus, y es que hay una palabra que es desarrollo sostenible, que no se tiene nunca en cuenta.
-
Lo primerop gracias por los datos pepe palacio,lo 2º,en el 82 yo no habia nacido y es imposible que recuerde ese año,pero de los que recuerdo,el como esta elcampo este año no lo vi nunca.Como no llueva en septiembre,ya nos dara igual los datos y solo nos preocupara la hora a la que habra agua.
-
Navarra, la más lluviosa
En comparación con el resto del país, sin embargo, Navarra ha vivido un año húmedo, ya que el Ministerio de Medio Ambiente la coloca como la comunidad autónoma con más lluvias. Concretamente, la región más lluviosa es la mitad norte de la geografía foral.
El año hidrológico finalizado ayer ha sido el más seco en España desde 1947, con precipitaciones medias de 400 milímetros, lo que supone un año «muy seco».
Desde el 1 de septiembre de 2004 las zonas con menos lluvias han sido el sureste de la Comunidad de Madrid, norte de Ciudad Real, y puntos de Albacete, con precipitaciones acumuladas entre 100 y 150 mm., propias de zonas desérticas.
Por el contrario, las regiones que más precipitaciones han recogido entre el 1 de septiembre del pasado año y el 23 de agosto del presente han sido, además del norte de Navarra con más de 1.150 mm. acumulados, la cornisa cantábrica, Galicia, el norte de Mallorca y la isla de El Hierro, donde las precipitaciones han sido «importantes», superando los 700 y 800 mm.
-
Desde el 1 de septiembre de 2004 las zonas con menos lluvias han sido el sureste de la Comunidad de Madrid, norte de Ciudad Real, y puntos de Albacete, con precipitaciones acumuladas entre 100 y 150 mm., propias de zonas desérticas.
Un poco de geografía, please. Las zonas que dices de 100 a 150 mm no tocan a Ciudad Real, para nada. Estan al SE de Madrid, E de Toledo y centro de Albacete.
-
Desde el 1 de septiembre de 2004 las zonas con menos lluvias han sido el sureste de la Comunidad de Madrid, norte de Ciudad Real, y puntos de Albacete, con precipitaciones acumuladas entre 100 y 150 mm., propias de zonas desérticas.
Un poco de geografía, please. Las zonas que dices de 100 a 150 mm no tocan a Ciudad Real, para nada. Estan al SE de Madrid, E de Toledo y centro de Albacete.
He echo un copia y pega así que si hay algun error a mí no me pidas explicaciones
-
El clima de nuestro país nos "regala" situaciones como éstas cada 8-10 años aproximadamente, unas veces más duras y otras menos por tanto lo de afirmar que es lo más trágico en no se cuantos siglos no sólo demuestra desconocimiento y poco rigor científico sino que también ganas de provocar a la gente.
Estoy de acuerdo contigo MARADENTRO, aunque bajo mi punto de vista la actual sequía (entendiendo como sequía no sólo a la escasez de precipitaciones, sino a todo lo que acompaña a dicho déficit hídrico) presenta algunas características novedosas y ciertamente preocupantes.
Pienso que el ritmo al que han venido disminuyendo nuestras reservas desde finales de la primavera no obecede solamente a lo que cabría esperar de un año seco, sino que las cifras nos están mostrando también un problema de fondo que podría desembocar en una situación de extrema gravedad.
Me atrevería a calificar a la sequía meteorológica de severa, a tenor de algunos datos que se están comentando en el topic, pero no nos olvidemos que de momento su duración se restrinje a un único año meteorológico.
Actualmente tenemos nuestros embalses a algo más del 42% de su capacidad (porcentaje medio para toda la España peninsular) y nos tendríamos que remontar a finales del verano de 1995 para encontrarlos a un nivel más bajo (del orden del 30%, creo recordar).
En aquella ocasión culminaba un ciclo de cuatro años secos o muy secos en su conjunto, pero ahora sólo ha transcurrido un año y nos hemos acercado bastante al nivel de 1995. Aquí pienso que reside el problema de la sequía actual.
Como ya he comentado en alguna ocasión, al ritmo actual de consumo de agua, sufriremos en España una sequía endémica, con independencia de la cantidad final que acumulen cada año nuestros pluviométros.
Muy acertada esta intervención, pone muchas cosas en su sitio.
Saludos.
-
Desde el 1 de septiembre de 2004 las zonas con menos lluvias han sido el sureste de la Comunidad de Madrid, norte de Ciudad Real, y puntos de Albacete, con precipitaciones acumuladas entre 100 y 150 mm., propias de zonas desérticas.
Un poco de geografía, please. Las zonas que dices de 100 a 150 mm no tocan a Ciudad Real, para nada. Estan al SE de Madrid, E de Toledo y centro de Albacete.
He echo un copia y pega así que si hay algun error a mí no me pidas explicaciones
Pues por lo que se ve en el Ministerio de medioambiente, entre sus multiples carencias, hay que sumar la de un pesimo conocimiento de la geografia española. O eso, o lo que dice el INM en el mapa de precipitacion acumulada no valga para nada...
-
Desde el 1 de septiembre de 2004 las zonas con menos lluvias han sido el sureste de la Comunidad de Madrid, norte de Ciudad Real, y puntos de Albacete, con precipitaciones acumuladas entre 100 y 150 mm., propias de zonas desérticas.
Un poco de geografía, please. Las zonas que dices de 100 a 150 mm no tocan a Ciudad Real, para nada. Estan al SE de Madrid, E de Toledo y centro de Albacete.
Para que luego cojan y se lleven el agua del Tajo diciendo que es excedentaria. ¿Qué cifra de agua se habrá trasvasado este año, el peor de la historia del Tajo? Mmmmmm BINGO!! 600 hm3 el máximo trasvasable!!!!
Me encanta!!! Viva este país!!!! (menos mal que existe Portugal que sino el Tajo ya no venía ni en los mapas)
-
Desde el 1 de septiembre de 2004 las zonas con menos lluvias han sido el sureste de la Comunidad de Madrid, norte de Ciudad Real, y puntos de Albacete, con precipitaciones acumuladas entre 100 y 150 mm., propias de zonas desérticas.
Un poco de geografía, please. Las zonas que dices de 100 a 150 mm no tocan a Ciudad Real, para nada. Estan al SE de Madrid, E de Toledo y centro de Albacete.
Para que luego cojan y se lleven el agua del Tajo diciendo que es excedentaria. ¿Qué cifra de agua se habrá trasvasado este año, el peor de la historia del Tajo? Mmmmmm BINGO!! 600 hm3 el máximo trasvasable!!!!
Me encanta!!! Viva este país!!!! (menos mal que existe Portugal que sino el Tajo ya no venía ni en los mapas)
Pues sinceramente, yo no estoy en absoluto en contra de los trasvases del Tajo, a Murcia, a Valencia o a donde el agua sea mas necesaria y siempre que los embalses tengan agua suficiente, por supuesto. Lo que si estoy totalmente en contra es que sea el Tajo el unico rio que segun se ve es capaz de compartir agua. Cuando se habla de trasvases desde el Ebro o desde cualquier otra cuenca, a algunos se les ponen los pelos como escarpias, pero del sufrido y castellano Tajo, nadie dice nada. O todos compartimos o ninguno. Y yo prefiero todos.
-
Desde el 1 de septiembre de 2004 las zonas con menos lluvias han sido el sureste de la Comunidad de Madrid, norte de Ciudad Real, y puntos de Albacete, con precipitaciones acumuladas entre 100 y 150 mm., propias de zonas desérticas.
Un poco de geografía, please. Las zonas que dices de 100 a 150 mm no tocan a Ciudad Real, para nada. Estan al SE de Madrid, E de Toledo y centro de Albacete.
Para que luego cojan y se lleven el agua del Tajo diciendo que es excedentaria. ¿Qué cifra de agua se habrá trasvasado este año, el peor de la historia del Tajo? Mmmmmm BINGO!! 600 hm3 el máximo trasvasable!!!!
Me encanta!!! Viva este país!!!! (menos mal que existe Portugal que sino el Tajo ya no venía ni en los mapas)
Pues sinceramente, yo no estoy en absoluto en contra de los trasvases del Tajo, a Murcia, a Valencia o a donde el agua sea mas necesaria y siempre que los embalses tengan agua suficiente, por supuesto. Lo que si estoy totalmente en contra es que sea el Tajo el unico rio que segun se ve es capaz de compartir agua. Cuando se habla de trasvases desde el Ebro o desde cualquier otra cuenca, a algunos se les ponen los pelos como escarpias, pero del sufrido y castellano Tajo, nadie dice nada. O todos compartimos o ninguno. Y yo prefiero todos.
Pues yo prefiero ninguno, mira: Entrepeñas-Buendía al 15% del que 9% son lodos. Si este invierno no llueve, no hay una gota que trasvasar , así de simple. Tendrán que usar camiones-cisterna yo que que se de donde. Si se hace trasvase del Ebro, vuelve a crecer la demanda, y vuelve otra sequía peor que esta, de dónde se saca entonces el agua. Hay que actuar sobre la demanda, no sobre la oferta.
Pero en todo caso, lo que dices tú aquí o compartimos todos o ninguno. Pero en este país hay territorios de 1a, de 2ª y 3ª ya sabes en cual estamos. Y mientras el Tajo AGONIZANDO y aquí nadie dice nada ni gobierno, ni ecologistas ni leches en vinagre.
Cada día entiendo más a quienes quieren la independencia, lo dicho menos mal que existe Portugal sino el Tajo ni en los mapas.
-
La construcción de Entrepeñas y Buendia fue pensada principalmente para servir de cabezera en el transvase del Tajo - Segura. Si dicho trasvese no existiese, seguramente no existirian los embalses. Por supuesto no estoy de acuerdo con "exprimir" los embalses hasta dejarlos en puro lodo, pero en el mismo desacuerdo estoy si se trata de negar la función para la que fueron concebidos. Ademas, entre que manden el agua a regar maizales en Albacete (que es lo que la Junta pretende hacer, una macrocomarca de regadio allí, aprovechando las propias infraestructuras del trasvase), o regar huertas en Murcia (si es para eso para lo que se usa), me da lo mismo. O casi prefiero lo segundo, puesto que los cultivos horticolas y frutales generan, al conjunto del pais, mas riqueza y empleo.
De todas formas, era otra epoca cuando se construyeron los embalses. Una epoca de falta de libertad y derechos humanos, pero una epoca en la que se tenia claro que el agua es un recurso de todos, sin dueños ni fronteras.
-
La construcción de Entrepeñas y Buendia fue pensada principalmente para servir de cabezera en el transvase del Tajo - Segura. Si dicho trasvese no existiese, seguramente no existirian los embalses. Por supuesto no estoy de acuerdo con "exprimir" los embalses hasta dejarlos en puro lodo, pero en el mismo desacuerdo estoy si se trata de negar la función para la que fueron concebidos.
Ese no es el problema. Los embalses son algo artificial hecho para el trasvase como dices.
El problema es lo que se deja correr por el río debajo de los muros. Lo que según la ley deberían ser 6 m3/seg y que está demostrado que no lleva ni 3. Mientras por el trasvase bajan 21 m3 de media y a eso le llaman solidaridad. A eso es a lo que me opongo, mientras otros que tienen más no sueltan ni una gota de agua.
E insisto, "eso" que sueltan bajo los muros, ese ARROYO que debería ser el gran río de Iberia, existe gracias a las protestas de Portugal. Sino se iría igual camino de Valencia, Murcia o Albacete que me da igual que me da lo mismo.
-
Por supuesto Ibérico, si estoy de acuerdo contigo que no se puede "matar" al rio mas importante de la península. El agua es un recurso que se puede y debe utilizar, como digo de forma compartida, pero siempre con un limite fijando, que es la propia existencia del rio, el acuifero o el lugar de donde proceda. Y mas cuando en otros rios, si se les habla de sacar agua, ya la tenemos liada. Y ahí es donde está la injusticia, que solo uno tenga que soportar la carga de todos.
Saludos
-
deseperante tal situación, no se si cambiará o no, pero tendremos que tener cuidado con el agua. Hay que mentalizarse. Amigos próximos a mi, que pasan olimpicamente del tiempo y del clima están despertando alertados por la sequia y sus futuras consecuencias.
es para no dejarlo pasar. >:(
-
un cuento viejo:
hace muucho muucho tiempo en un pais lejano, habia un gobernante vil, traidor, cruel etc..... que se gano el seudonimo de "paco ranas" porque la gente se preguntaba para que tantos pantanos???......oi en dia la poblacion aumenta la industria se ha duplicado, al igual que la agricultura de regadio, y el consumo de los habitantes de ese pais por razones socioeconomicas tambien ha aumentado...
lo que pasa que oi en dia en ese pais esta mal visto todo lo relacionado con la ingenieria civil, y mucho mas la creacion de pantanos y otras construcciones hidrologicas, ya que ningun maldito gobernante de este pais quiere que se le relacione con el famoso "paco ranas"
pues como dicen en mi pueblo, ajo y agua españolitos, o con la venia de los foreros a joderse y aguantarse!
VIVA LA INGENIERIA CIVIL!!!!!
sed pasamos y mas pasaremos, porque no se pueden hacer campos de golf y no construir pantanos.....pero claro nuestra condicion dejada natural de españoles, latinos y mediterraneos que es lo que somos nos lleva a construir primero las casas y luego las calles :'( :'( :'( :'( :'(
VERGÜENZA!!
-
Yo como año hidrologico no me quejo mucho, sobre 1050litros. Pero por que han caido 315 en Octubre (y 142 en Agosto, media 34litros), pero en todo el 2005 llevo lo mismo que en Octubre 2004, aprox. 315mm.
AL final de año, como siga así, no llegaré ni al 50%
En mi zona, más o menos, la sequía ha empezado en enero, año nuevo, sequía que te crío. ;);)
-
Yo vi al tajo en el pantano de castrejon y da pena,los pajaros bajan abajo del pantano a comer,de la poca profundidad que tiene.No me gusta que se lleven el agua de la meseta a otros sitios,y mas para lo que se lleva,que lo sabemos todos.Y todas esas balsas de agua que salieron que tenian los regantes murcianos?lo que tienen que hacer es construir pantanos,para que cuando les caiga medio metro de granizo,o 500mm en 24h no se valla al mar.Si por cada 100 apartamentos que hacen,hicieran un pantano,no pasarian sequia.Por regar las naranjas nos van a dejar a nosotros sin agua.Lo vamos a pasar muy mal este año,y sino al tiempo.
-
Yo vi al tajo en el pantano de castrejon y da pena,los pajaros bajan abajo del pantano a comer,de la poca profundidad que tiene.No me gusta que se lleven el agua de la meseta a otros sitios,y mas para lo que se lleva,que lo sabemos todos.Y todas esas balsas de agua que salieron que tenian los regantes murcianos?lo que tienen que hacer es construir pantanos,para que cuando les caiga medio metro de granizo,o 500mm en 24h no se valla al mar.Si por cada 100 apartamentos que hacen,hicieran un pantano,no pasarian sequia.Por regar las naranjas nos van a dejar a nosotros sin agua.Lo vamos a pasar muy mal este año,y sino al tiempo.
Y punto en boca!! ;D
-
Como ha dicho alguien por aquí Paquito Pantanos hizo pantanos y eso está bien, y tal vez se debiera hacer alguno más, pero vamos, no podemos pretender convertir el país en un inmenso pantano, debemos de concienciarnos de en que parte del globo estamos situado y qué clima tenemos y sacarle el máximo provecho a nuestra situación sin expoliar la naturaleza, porque a este paso no quedará valle vivo, unos inundados y otros hechos campos de golf, quiero que esta península conserve al menos una parte de su riqueza natural...
::)
-
Como ha dicho alguien por aquí Paquito Pantanos hizo pantanos y eso está bien, y tal vez se debiera hacer alguno más, pero vamos, no podemos pretender convertir el país en un inmenso pantano, debemos de concienciarnos de en que parte del globo estamos situado y qué clima tenemos y sacarle el máximo provecho a nuestra situación sin expoliar la naturaleza, porque a este paso no quedará valle vivo, unos inundados y otros hechos campos de golf, quiero que esta península conserve al menos una parte de su riqueza natural...
::)
pues lo mismo digo, Luis.
-
Paquito se puso como loco a inugurar pantanos después de que en 1954, y tras una larga sequía (con algún altibajo) de casi diez años, las reservas cayeran hasta el 14%.
-
Paquito se puso como loco a inugurar pantanos después de que en 1954, y tras una larga sequía (con algún altibajo) de casi diez años, las reservas cayeran hasta el 14%.
Efectivamente spissatus, de echo la posguerra española fue aún más cruda debido a esa sequía que duró prácticamente una década y que acabó en los años 60 con quizás la década más lluviosa del siglo. Cuando apreta la necesidad, el ingenio y el buen uso de los recursos ha de imperar, ya sea mediante la tecnología o mediante la concienciación de todos. Como bien has dicho tu muchas veces no sólo hay que centrarse en si llueve más o menos, sino en el uso que se hace del agua en nuestro país.
Por poner un dato: en canalizaciones, cañarías y demás, o sea al trasportar el agua, se pierden al año por mal estado de las mismas tanta agua como la que gastan todos los españoles durante un año en sus casas.
Por cierto antes nombrabais a Franco y el otro día oí una frase medio en broma medio en serio: Con Franco llovía mejor ;D ;D ;D
-
Holo a todos!
os recuerdo datos de mínimos de precipitación en Madrid-Retiro, por supuesto los de Barajas son casi siempre (o siempre) inferiores. Yo empleo Retiro porque es la serie más extensa y creo que no difiere casi nada con Madrid-Ventas.
Saludos
Hola a todos:
No sé exactamente los datos de este año en el observatorio de Madrid-Retiro, pero si asumimos una cantidad similar a Ventas (creo que es 230 mm), Según los datos del inm en el observatorio de Madrid-Retiro, desde el año agrícola 1859-60, sólo el año 1881-82 con 223 mm es inferior al actual, ¿cómo se arreglarían en aquella época? Al año siguiente es regisro fue de 489 mm.
A destacar también los 251 de 1873-74, los 273 de 1875-76.
Y más reciente los 273,5 mm de 1982-83, en el que en invierno precipitó 19 mm (mucho menos que el actual) en primavera 81,7 mm y en verano 34 mm.
Y los 287,4 mm del 1994-95 en el que los registros de invierno, primavera y verano también fueron pírricos.
O sea, que estamos en uno de los años más secos de los últimos 150 años, pero de la historia.......más que dudoso.
-
Lo primero es que pregunteis a la gente que inundan sus pueblos,sus tierras su vida a ver que le parece lo de los pantanos,espero que no os toque a vosotros que os inunden :'( :'( :'(,aqui en el Pirineo han desaparecido valles enteros por los pantanos, y lo segundo es esta noticia de hoy,aunque todos los valles pirenaicos estuvieran inundados y la gente tuviera que emigrar no habria agua suficiente.
2005, el año más seco de los últimos 118
Aunque no significa que sea la peor sequía
01-09-2005 AGENCIAS
El año 2005 pasará a la historia por ser el año más seco de los últimos 118. La escasez de lluvias en los primeros ocho meses de este año, por debajo del 50% de la precipitación acumulada en muchas comunidades, es el culpable de que este año sea recordado por la falta del líquido elemento. El Instituto Nacional de Meteorología (INM) espera que el trimestre que ha comenzado hoy sea "normal o con cierta tendencia a la baja.
Este dato tan alarmante lo ha facilitado el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano. "Se puede decir con certeza que 2005 está resultando el año más seco" desde 1887, aunque, según el secretario, eso no significa que sea "la peor sequía".
Porque 2005 es el más seco en cuanto a datos de pluviometría. Para hablar de sequía hay que tener en cuenta el estado del suelo y de las reservas acumuladas a principio del año hidrológico que comienza en octubre.
El título del año más seco se lo ha ganado a pulso. Todos los meses de este año hidrológico han sido secos o muy secos, y en particular el mes de enero ha sido el más seco de la serie histórica, pero no se puede decir que 2005 esté viviendo "la peor sequía" de los últimos años.
Otoño seco y con restricciones
La falta de agua ha obligado a tomar medidas drásticas y continuará esta tendencia. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha advertido hoy que la Comunidad de Madrid tendrá que aplicar medidas obligatorias de restricción de "determinados consumos de agua" a partir de octubre si el mes de septiembre "es todo lo seco que lamentablemente se prevé”.
Y no parece que haya motivos para el optimismo. El Instituto Nacional de Meteorología (INM) espera que el trimestre que ha comenzado hoy sea "normal", ya que no lloverá más de lo habitual en esos meses e incluso podría darse una cierta tendencia a la baja. En cualquier caso, Las lluvias que se esperan para septiembre, octubre y noviembre no serían suficientes para paliar la sequía, por lo que habrá que esperar al siguiente trimestre.
-
En veaz de tanta carretera y tanto piso en la playa que hagan pantanos,o depositos subterraneos como en barcelona para recoger el agua de lluvia.
-
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) espera que el trimestre que ha comenzado hoy sea "normal o con cierta tendencia a la baja.
De tanto lo repiten, que ya veremos que pasa. Y de verdad que me doy con un canto en los dientes si el año es normal, lo que queda de él me refiero. Por que parece como si la palabra "normal" fuese algo malo. Lo "normal" este cuatrimestre en el cabo de Gata será poca lluvia, pero lo normal en las Rias Bajas significa agua para dar y tomar, por poner ejemplos extremos. Para mi zona lo "normal" significa cerca de 200mm de lluvia, en estos 4 meses y quizá cerca de 300mm en las sierras. Y con esos 200mm a 300 mm, asunto solucionado, todo verdecito este otoño, y a esperar que el 2006 sea tambien... NORMAL. Yo no pido más ::).
-
NOTICIA APARECIDA EN WWW.PANORAMAACTUAL.COM
http://www.panoramaactual.com/noticias/not177698.htm
Las lluvias caen un 30% sobre la media de las últimas tres décadas
EN EL BAIX MAESTRAT LA CAÍDA LLEGA AL 48% Y EN L´ALACANTÍ AL 46%. EN EL SUR DE ALICANTE NO SE RECUERDA UNA SEQUÍA COMO LA ACTUAL DESDE LA DE 1993
La precipitación estimada en la Comunidad Valenciana en los últimos 12 meses, desde el 1 de septiembre de 2004 hasta el 31 de agosto de 2005 -el llamdo año agrícola o hidrometeorológico-, ha sido un 29% inferior a la media de los últimos 30 años (1971-2000). Según el Instituto Nacional de Metereología, el déficit de precipitaciones con respecto a lo normal llega al 48% en comarcas como el Baix Maestrat y al 46% en L´Alacantí. Es en estas zonas del sur de Alicante donde se aprecia con mayor rigor los efectos de la sequía los datos de precipitaciones son casi tan bajas como los registrados en el periodo de 1993-95, el trienio de mayor carestía de los últimos 140 años.
Asimismo, destacaron que sin tener en cuenta las consecuencias hidrológicas que todo periodo de sequía climática tiene aparejada, ni los efectos de la sequía en la cabecera de los principales ríos valencianos, fuera de los límites de la Comunidad, es decir, en términos estrictamente climáticos dentro de los límites de la Comunidad Valenciana, este año agrícola o hidrometeorológico ha sido el más seco desde el periodo de doce meses que transcurrió entre septiembre de 1999 y agosto de 2000.
Sin embargo, apuntaron, en un territorio climático tan diverso, donde en 20 kilómetros en línea recta se encuentran las estaciones con mayor y menor precipitación acumulada en estos doce meses con una proporción de más de 10 a 1 (Almudaina con 1192.3 l/m2 y Embalse de Amadorio, con 118.7 l/m2) es preciso descender en la escala geográfica para poder calificar adecuadamente este periodo seco.
Por comarcas, las precipitaciones han estado distribuidas "muy irregularmente", aunque todas permanecen en déficit, salvo El Comtat, en Alicante, con un superávit estimado del 25 por ciento en estos doce meses, gracias a las abundantes lluvias del mes de diciembre de 2004, explicaron las mismas fuentes.
El mayor déficit de lluvias registrado el último año se encuentra en las comarcas del norte de Castellón, especialmente, en el Baix Maestrat, donde se estima que la precipitación registrada en este año agrícola ha sido un 48 por ciento inferior a lo que se considera normal, y en el sur de Alicante, sobre todo, en L´Alacantí, con un déficit estimado del 46 por ciento.
En las capitales de provincia la ciudad de Alicante ha registrado un déficit de un 60 por ciento puesto que entre 2004-2005 tuvo una media de 133.3 litros por metro cuadrado cuando lo normal es de 335.7. Asimismo, la ciudad de Valencia registró un déficit de un 6 por ciento, con una media de 426,7 litros por medio cuadrado frente a los 453,9 que se estiman normales. Por su parte, la ciudad de Castellón tuvo en los últimos doce meses un déficit de un 17 por ciento, con 365,2 litros por metro cuadrado frente a los 441,9 considerados normales.
En las comarcas del sur de Alicante, por ahora, los datos de este periodo de sequía que se inició en el verano de 2004 no son tan bajos como los registros de la sequía 1993-1995, que probablemente haya sido la más intensa en estas comarcas en los últimos 140 años, junto con la del segundo lustro de la década de los años 30, explicaron.
En el Baix Maestrat, en Castellón, la toma de datos climáticos comenzó a mitad del siglo XX, por lo que la descripción no puede ser tan detallada, según las mismas fuentes. En el conjunto de la comarca, donde se registró este último año un déficit del 48 por ciento, los datos de este año agrícola llegan a ser incluso inferiores a los del año 1993-1994, que también resultó muy seco, y habría que remontarse al año hidrometeorológico 1984-1985 (septiembre de 1984 a agosto de 1985) para encontrar datos similares a los de este año.
Datos por comarcas
Asimismo, en otras comarcas, desde el 1 de septiembre de 2004 hasta el 31 de agosto de 2005, se registró un déficit del 46 por ciento en l´Alacantí; del 41 por ciento, en Alt Maestrat y Baix Vinalopó; del 40 por ciento en el Baix Segura; del 39 por ciento en la Plana Alta y en el Vinalopó Mija y del 38 por ciento en el Alto Mijares.
Además, en los últimos doce meses el déficit de lluvias fue en el Alto Palancia de un 33 por ciento; en l´Alcalaten, Els Ports y el Rincón de Ademuz, de un 32 por ciento; en Vall de Cofrentes u Alta Vinalopó, de un 31 por ciento; en la Ribera Alta; El Camp de Turia; la plana de Utiel-Requena y la Ribera Baixa, de un 30 por ciento.
En la comarca de los Serranos, las precipitaciones registradas en el último año hidrometeorológico fueron un 28 por ciento inferiores a lo considerado normal, mientras que en la Canal de Navarrés el déficit fue de un 27 por ciento; en la Hoya de Buñol, de un 25 por ciento; en la Costera, de un 24 por ciento; en l´Horta Sud, de un 23 por ciento; en la Marina Baixa, de un 21 por ciento; en la zona de l´Horta Oest, de un 19 por ciento y en la Safor de un 17 por ciento.
En la Plana Alta y en l´Alcoià el déficit se estima en un 12 por ciento; en l´Horta Nord, de un 8 por ciento; en Camp de Morvedre, de un 7 por ciento; la Marina Alta, de un 5 por ciento, y en la Vall d´Albaida, de un 4 por ciento. La única comarca en la que se registró superávit en los últimos doce meses fue la alicantina del Comtat, en concreto, un 25 por ciento.
-
Aprovecho la ocasión para retirar los insultos que dedique al forero Mamatus, fueron debidos al acaloramiento de la situacion y a que su actutid a mi entender es burlona, y no la mas correcta para tratar un tema, pero en cualquier caso no hay excusas para este comportamiento mio que está fuera del buen ambiente que ha de reinar en el foro.
Siguiendo con el tema de la sequia, me gustaria que siguiesemos aportando datos que sigan demostrando la brutalidad de este año hidrologico que acabamos de cerrar y que para muchos, no para mi, es algo normal aqui en la peninsula.
-
Holo a todos!
os recuerdo datos de mínimos de precipitación en Madrid-Retiro, por supuesto los de Barajas son casi siempre (o siempre) inferiores. Yo empleo Retiro porque es la serie más extensa y creo que no difiere casi nada con Madrid-Ventas.
Saludos
Hola a todos:
No sé exactamente los datos de este año en el observatorio de Madrid-Retiro, pero si asumimos una cantidad similar a Ventas (creo que es 230 mm), Según los datos del inm en el observatorio de Madrid-Retiro, desde el año agrícola 1859-60, sólo el año 1881-82 con 223 mm es inferior al actual, ¿cómo se arreglarían en aquella época? Al año siguiente es regisro fue de 489 mm.
A destacar también los 251 de 1873-74, los 273 de 1875-76.
Y más reciente los 273,5 mm de 1982-83, en el que en invierno precipitó 19 mm (mucho menos que el actual) en primavera 81,7 mm y en verano 34 mm.
Y los 287,4 mm del 1994-95 en el que los registros de invierno, primavera y verano también fueron pírricos.
O sea, que estamos en uno de los años más secos de los últimos 150 años, pero de la historia.......más que dudoso.
Y seguimos sin datos del Retiro, por mas que miro periodicos. Lo más que he leido es en el mundo que hablan de poco más de 200 mm anuales.
Al final no me inclino a pensar si se han superado o no esa cantidad de 223mm del año 1881/1882.
La estación de Pepe esta muy bien, y yo la miro con frecuencia, pero no es un Hellman, si no una estación davis que puede tener un pequeño error, suficiente para dar un resultado u otro.
Además en estos casos unos km pueden ser fundamentales mira MeteoJesus en Ajalvir 263 mm, y Barajas a 8km 203mm y Ecce Homo en Alcala 204 mm y Getafe(INM) 167 mm, y a Willo en Santa Eugenia a pocos km 251 mm.
Si cojemos los datos de Barajas y cuatro vientos resulta que:
Barajas ha llovido un 52,6%
Cuatro vientos ha llovido: 52,8%
Si cojemos el valor medio de ambos nos daría para Retiro 229,7 que coincide exactamente con lo de Pepe. Pero si añadimos Getafe que ha llovido un 43%, ya no sale ese valor.
Vamos que por interpolaciones no podemos sacar nada, y lo único es hacerse con el dato real. El resto es especular.
En cualquier caso es lamentable que no se publique el dato y tengamos que estar así. A ver si alguien que trabaje en el INM lo puede aportar.
-
Pues al final los pantanos del Guadalquivir de corte el dia 31 de Agosto parece ser que nada de nada, a mi personalmente me beneficia mucho esto, pero mirando el interes general, nos vamos a quedar como dije y lamentablemente voy a acertar al 20% en jaen y al 30% en cordoba.
Por otra parte el Secretario de Estado para el territorio y la biodiversidad Antonio Serrano que el Año hidrologico que termino antesdeayer es el mas seco desde 1887 en muchas comunidades, es decir el mas seco desde que se tienen registros.
No lo dice ya solo Holifda que nunca aporta datos, lo dice un Secretario de Estado, que es para que nos entendamos el segundo de un ministro.
-
Por ahi dijeron que en toledo habia caido 50mm en lo que llevaoms de año,y eso normal,no es,es extremo!!!!
-
Por ahi dijeron que en toledo habia caido 50mm en lo que llevaoms de año,y eso normal,no es,es extremo!!!!
Por ahí dijeron EN 1995. A ver si leemos un poco.
-
Toledo, media anual: +- 360 mm
1 de enero - 4 de julio de 1995: 51 mm
Ciudad Real, media anual: +- 450 mm
1 de enero - 31 de agosto de 1995: 77,4 mm
¿¿CONTENTO??
-
No,eso no es,tambien lo pusieron pero eso de toleod lo puso iberico,creo.
-
Pues crees mal fobos. Ibérico no ha puesto nada de eso. Lo unico referente a algo relacionado con 50 mm que dijo, es que esa cantidad en un mes en Madrid, seria una buena cantidad, solo eso. Y lo he mirado.
-
Tampoco habra estado muy lejos de los 50mm....
-
Bueno,mas datos.
AUMENTA LA SEQUÍA
La escasez de lluvias convierten a 2005 en el más seco de los últimos 118 añosEFE. 01.09.2005 - 17:56h
La escasez de lluvias en los primeros 8 meses de este año, por debajo del 50% de la precipitación acumulada en muchas comunidades, convierten a 2005 en el año más seco de los últimos 118 años.Continúan artículo y comentarios
Según ha explicado el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, de la combinación de todos los datos disponibles "se puede decir con certeza que 2005 está resultando el año más seco" desde 1887, aunque eso no significa que sea "la peor sequía".
Se trata, puntualizó, sólo de datos de pluviometría, porque "para hablar de sequía hay que tener en cuenta el estado del suelo y de las reservas acumuladas a principio del año hidrológico" que comienza en octubre.
El mes de enero ha sido el mes más seco de la serie históricaTodos los meses de este año hidrológico han sido secos o muy secos, y en particular el mes de enero ha sido el más seco de la serie histórica, pero no se puede decir que 2005 esté viviendo "la peor sequía" de los últimos años.
En España, precisó Serrano, se hacen mediciones pluviométricas desde 1887, aunque sólo con contados observatorios, y es a partir de los años 40, con la entrada en funcionamiento de otras posiciones, cuando empieza a haber datos reales y comparables.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha advertido hoy que la Comunidad de Madrid tendrá que aplicar medidas obligatorias de restricción de "determinados consumos de agua" a partir de octubre si el mes de septiembre "es todo lo seco que lamentablemente se prevé".
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) espera que el trimestre que ha comenzado hoy sea "normal", ya que no lloverá más de lo habitual en esos meses e incluso podría darse una cierta tendencia a la baja.
En cualquier caso, las lluvias que se esperan para septiembre, octubre y noviembre no serían suficientes para paliar la sequía, por lo que habrá que esperar al siguiente trimestre.
-
Menos mal,aunque a buenas horas....
Restricciones de agua en octubre si no llueve
Redacción. 02.09.2005
Si en septiembre no llueve, la Comunidad de Madrid restringirá el uso del agua.Continúan artículo y comentarios
De continuar la sequía, las autoridades regionales activarán la siguiente fase del Manual de Abastecimiento, y ordenarán «algunas restricciones en el uso del agua», explicó ayer el vicepresidente primero Ignacio González. Estas medidas pasan, de momento, por limitar el riego de calles y parques. Según el centro meteorológico territorial de Madrid-Castilla-La Mancha, la capital soporta su año más seco desde 1.893, cuando se empezaron a realizar las mediciones de lluvia. Por su parte, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, recordó que en la reunión que sostuvo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero hace un mes, defendió la necesidad de que la Confederación Hidrográfica del Tajo dé prioridad al abastecimiento de agua a Madrid.
-
Aqui en Córdoba hemos cerrado el año hidrologico como uno de los mas secos del siglo tanto XX como XXI, el 6º mas seco para ser exactos.
Aeropuerto: 350 mm
Patriarca: 445 mm
Saludos!!
-
Tampoco habra estado muy lejos de los 50mm....
Pero tu nunca digas: "Vale, me he equivocado en los datos"...en fin.
Toledo, según el INM en el 2005 llava 82,5mm
Solo tienes que ir a leer el topic de las precipitaciones del 2005 que hay en Meteorología y que con mucho gusto van actualizando compañeros tuyos.
(Si esta intervención mia también es burlona, ya me pego un tiro)
-
No voy a entrar en eso de si histórico, no histórico, brutal, no brutal e historias varias, pero sí digo que me estoy quedando de piedra con los datos que poco a poco voy mirando de las estaciones de mi zona, y son realmente para echarse a temblar, por muy seco que sea el clima del Sureste. Así, desde el pasado 1 de septiembre de 2004, algunos lugares han registrado cantidades de lluvia más que ridículas, unos ejemplos:
- Jumilla (Cañada del Judío), en la zona del Altiplano de Murcia (zona norte): 89,6mm.
- Puerto Lumbreras (Cuatro Caminos), una de las zonas posiblemente más secas de la Península, pero no por ello no demoledor el dato: 99,1mm.
- Cieza (La Carrichosa), a unos 10 Km de mi casa, zona centro-norte de Murcia: 116mm.
Desde luego, un arranque de sequía muy significativo, poco usual. Hablo de unos 100 milímetros en un año, eso es una exageración de escasez de lluvias, incluso por aquí, con una media de 300mm.
Saludos.
-
No voy a entrar en eso de si histórico, no histórico, brutal, no brutal e historias varias, pero sí digo que me estoy quedando de piedra con los datos que poco a poco voy mirando de las estaciones de mi zona, y son realmente para echarse a temblar, por muy seco que sea el clima del Sureste. Así, desde el pasado 1 de septiembre de 2004, algunos lugares han registrado cantidades de lluvia más que ridículas, unos ejemplos:
- Jumilla (Cañada del Judío), en la zona del Altiplano de Murcia (zona norte): 89,6mm.
- Puerto Lumbreras (Cuatro Caminos), una de las zonas posiblemente más secas de la Península, pero no por ello no demoledor el dato: 99,1mm.
- Cieza (La Carrichosa), a unos 10 Km de mi casa, zona centro-norte de Murcia: 116mm.
Desde luego, un arranque de sequía muy significativo, poco usual. Hablo de unos 100 milímetros en un año, eso es una exageración de escasez de lluvias, incluso por aquí, con una media de 300mm.
Saludos.
Si Pin, si los datos son penosos, eso nadie lo discute. Pero una cosa es dar datos, como los que has puesto tu y otra cosa es afirmar con rotundidad ciertas cosas, y si encima les dices que eso no es cierto, te acusan de que no te importa la sequía.... :-\
-
Al final sabe alguién si se ha batido el registro en el retiro de los últimos 150 años???
Parece que sí, pero serían mejor datos oficiales, así como en Barajas o Getafe.
Habrá que estar atentos también a zonas de ambas Castillas, y por lo que dice Pinsapo a Murcia.
Increible que en la Península se registren menos de 100 litros.
-
este topic de seguimiento de la sequía no debería estar en la parte de seguimiento meteorológico??, vamos, digo yo
algún moderador....
-
Ahora, viendo la estación más cercana a mi pueblo de la que puedo disponer de datos vía internet, tenemos, para los meses que llevamos de año:
Estación del Servicio de Información Agraria de Murcia (SIAM) de la Finca "La Carrichosa", en el interior del Valle del Segura, a 290 metros de altitud, centro-norte de Murcia, próxima a provincia de Albacete:
Enero: 0,6 mm
Febrero: 20,7 mm
Marzo: 9,3 mm
Abril: 23,6 mm
Mayo: 0 mm
Junio: 5,2 mm
Julio: 2 mm
Agosto: 4,9 mm
Total en 8 meses: 66,3 mm
El invierno para olvidar, a parte del frío extremo, la sequedad se ve en los valores de precipitación, arrastrando ya los valores muy bajos de precipitación de otoño de 2004.
La primavera, época en la que podría haberse arreglado algo la cosa, para eso es la 2ª estación más lluviosa en la zona después del otoño, siguió lloviendo muy poco, destacando NADA en mayo, mes bueno para chaparrones tormentosos en condiciones normales; es un mes que prácticamente nunca falla, esta vez falló de pleno :-\.
Y ya el verano lo de siempre, normal que no llueva, nunca lo hace aquí en verano.
Lo único normal este año el verano, todo lo demás muy malo, arrastrando un penoso otoño de 2004.
Esperanza: que el otoño de 2005 no se parezca en nada al de 2004, y al menos pasemos de 150mm, lo que seguiría siendo patético.
Saludos.
-
Los datos de la Estación de Cañada del Judío (Jumilla), son hasta peores que los de Cieza. Esta estación se encuentra muy cerca del Término Municipal de Cieza y muy cerca de la provincia de Albacete, en el extremo suroeste del Altiplano de Murcia, no muy lejos de donde yo suelo hacer las fotos de nubes que muchas veces pongo por el foro de reportajes.
En los 8 meses consumidos de 2005 son solo 60,2 mm los caídos allí.
Saludos.
-
Ahora, viendo la estación más cercana a mi pueblo de la que puedo disponer de datos vía internet, tenemos, para los meses que llevamos de año:
Estación del Servicio de Información Agraria de Murcia (SIAM) de la Finca "La Carrichosa", en el interior del Valle del Segura, a 290 metros de altitud, centro-norte de Murcia, próxima a provincia de Albacete:
Enero: 0,6 mm
Febrero: 20,7 mm
Marzo: 9,3 mm
Abril: 23,6 mm
Mayo: 0 mm
Junio: 5,2 mm
Julio: 2 mm
Agosto: 4,9 mm
Total en 8 meses: 66,3 mm
El invierno para olvidar, a parte del frío extremo, la sequedad se ve en los valores de precipitación, arrastrando ya los valores muy bajos de precipitación de otoño de 2004.
La primavera, época en la que podría haberse arreglado algo la cosa, para eso es la 2ª estación más lluviosa en la zona después del otoño, siguió lloviendo muy poco, destacando NADA en mayo, mes bueno para chaparrones tormentosos en condiciones normales; es un mes que prácticamente nunca falla, esta vez falló de pleno :-\.
Y ya el verano lo de siempre, normal que no llueva, nunca lo hace aquí en verano.
Lo único normal este año el verano, todo lo demás muy malo, arrastrando un penoso otoño de 2004.
Esperanza: que el otoño de 2005 no se parezca en nada al de 2004, y al menos pasemos de 150mm, lo que seguiría siendo patético.
Saludos.
Solo lleva 2,8 mm menos que yo en Coslada este año, no se de que te quejas.... :P
-
Ahora, viendo la estación más cercana a mi pueblo de la que puedo disponer de datos vía internet, tenemos, para los meses que llevamos de año:
Estación del Servicio de Información Agraria de Murcia (SIAM) de la Finca "La Carrichosa", en el interior del Valle del Segura, a 290 metros de altitud, centro-norte de Murcia, próxima a provincia de Albacete:
Enero: 0,6 mm
Febrero: 20,7 mm
Marzo: 9,3 mm
Abril: 23,6 mm
Mayo: 0 mm
Junio: 5,2 mm
Julio: 2 mm
Agosto: 4,9 mm
Total en 8 meses: 66,3 mm
El invierno para olvidar, a parte del frío extremo, la sequedad se ve en los valores de precipitación, arrastrando ya los valores muy bajos de precipitación de otoño de 2004.
La primavera, época en la que podría haberse arreglado algo la cosa, para eso es la 2ª estación más lluviosa en la zona después del otoño, siguió lloviendo muy poco, destacando NADA en mayo, mes bueno para chaparrones tormentosos en condiciones normales; es un mes que prácticamente nunca falla, esta vez falló de pleno :-\.
Y ya el verano lo de siempre, normal que no llueva, nunca lo hace aquí en verano.
Lo único normal este año el verano, todo lo demás muy malo, arrastrando un penoso otoño de 2004.
Esperanza: que el otoño de 2005 no se parezca en nada al de 2004, y al menos pasemos de 150mm, lo que seguiría siendo patético.
Saludos.
Solo lleva 2,8 mm menos que yo en Coslada este año, no se de que te quejas.... :P
Lo tuyo es peor, proporcionalmente, desde luego, pero tengo de que quejarme también :P :P :P.
Saludos.
-
Yo no he dicho mammatus que no te creas la sequia,ademas,eso no me preocuparia,me preocupa que no se la crena las autoridades que todavia no hane hecho nada,van a apurar el agua hasta la ultima gota y luego vendran las penas,lloros,etc.Este año: enero 0mm,marzo por el estilo y mayo?julio 0 mm,junio cuanto,3 mm?y agosto 8mm....Porque en febrero cayeron 50mm sino ahora la meseta era como egipto...
-
Yo no he dicho mammatus que no te creas la sequia,ademas,eso no me preocuparia,me preocupa que no se la crena las autoridades que todavia no hane hecho nada,van a apurar el agua hasta la ultima gota y luego vendran las penas,lloros,etc.Este año: enero 0mm,marzo por el estilo y mayo?julio 0 mm,junio cuanto,3 mm?y agosto 8mm....Porque en febrero cayeron 50mm sino ahora la meseta era como egipto...
No lo decía por ti Fobos.
Además, más quisieramos tener la mitad del agua que tiene Egipto... :-\
-
Si agua hay,pero esta bajo tierra,no en los pantanos.Me referia al paisaje de egipto.
-
Si agua hay,pero esta bajo tierra,no en los pantanos.Me referia al paisaje de egipto.
El paisaje da igual, tienen el lago artificial más grande del mundo capaz de abastecer agua a 5 Españas juntas, si quisieran, todo el país seís como Costa Rica.
-
La sequía también afecta al norte. Me jode que solo penseis que se muere el sur peninsular y si no ved esta gráfica...
-
Bueno,mas datos.
AUMENTA LA SEQUÍA
La escasez de lluvias convierten a 2005 en el más seco de los últimos 118 añosEFE. 01.09.2005 - 17:56h
La escasez de lluvias en los primeros 8 meses de este año, por debajo del 50% de la precipitación acumulada en muchas comunidades, convierten a 2005 en el año más seco de los últimos 118 años.Continúan artículo y comentarios
Según ha explicado el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, de la combinación de todos los datos disponibles "se puede decir con certeza que 2005 está resultando el año más seco" desde 1887, aunque eso no significa que sea "la peor sequía".
Se trata, puntualizó, sólo de datos de pluviometría, porque "para hablar de sequía hay que tener en cuenta el estado del suelo y de las reservas acumuladas a principio del año hidrológico" que comienza en octubre.
El mes de enero ha sido el mes más seco de la serie históricaTodos los meses de este año hidrológico han sido secos o muy secos, y en particular el mes de enero ha sido el más seco de la serie histórica, pero no se puede decir que 2005 esté viviendo "la peor sequía" de los últimos años.
En España, precisó Serrano, se hacen mediciones pluviométricas desde 1887, aunque sólo con contados observatorios, y es a partir de los años 40, con la entrada en funcionamiento de otras posiciones, cuando empieza a haber datos reales y comparables.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha advertido hoy que la Comunidad de Madrid tendrá que aplicar medidas obligatorias de restricción de "determinados consumos de agua" a partir de octubre si el mes de septiembre "es todo lo seco que lamentablemente se prevé".
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) espera que el trimestre que ha comenzado hoy sea "normal", ya que no lloverá más de lo habitual en esos meses e incluso podría darse una cierta tendencia a la baja.
En cualquier caso, las lluvias que se esperan para septiembre, octubre y noviembre no serían suficientes para paliar la sequía, por lo que habrá que esperar al siguiente trimestre.
Esos datos son tambien falsos señores mamatus y gustavo o es que para que la sequia o el año perdon sean historicos se tienen que batir los recods de los 1000 observatorios peninsulares, yo no se si esto tambien es sensacionalismo.
-
Si agua hay,pero esta bajo tierra,no en los pantanos.Me referia al paisaje de egipto.
El paisaje da igual, tienen el lago artificial más grande del mundo capaz de abastecer agua a 5 Españas juntas, si quisieran, todo el país seís como Costa Rica.
¿Te refieres a España o a Egipto, Fran?
-
Menos mal,aunque a buenas horas....
Restricciones de agua en octubre si no llueve
Redacción. 02.09.2005
Si en septiembre no llueve, la Comunidad de Madrid restringirá el uso del agua.Continúan artículo y comentarios
De continuar la sequía, las autoridades regionales activarán la siguiente fase del Manual de Abastecimiento, y ordenarán «algunas restricciones en el uso del agua», explicó ayer el vicepresidente primero Ignacio González. Estas medidas pasan, de momento, por limitar el riego de calles y parques. Según el centro meteorológico territorial de Madrid-Castilla-La Mancha, la capital soporta su año más seco desde 1.893, cuando se empezaron a realizar las mediciones de lluvia. Por su parte, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, recordó que en la reunión que sostuvo con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero hace un mes, defendió la necesidad de que la Confederación Hidrográfica del Tajo dé prioridad al abastecimiento de agua a Madrid.
Pues creo que hay bastantes IMPRECISIONES, según datos del INM en Madrid-Retiro en el año 1892-93 cayeron 446 mm y en el 1893-94 473 mm, o sea que de sequí en esos años nada de nada. Ya sabemos cuales son los años secos en Madrid-Retiro desde el 1859-60 que es desde cuando se han publicado los datos. Y aunque es otro observatorio, los valores serán diferentes, pero no indicaran sequía, eso está claro.
Y con respecto a que si no llueve en Septiembre..., yo es que alucino con esos comentarios, son sensacionalistas y totalmente carentes de lógica. Septiembre es el cuarto mes más seco en Madrid, tras julio, agosto y junio, pero casi con la misma precipitación que en Junio (media en Retiro 28 mm (periodo 1971-2000, INM), por lo que lo NORMAL es que no llueva mucho. Habrá que esperar a todo el otoño, Octubre, Noviembre y Diciembre que SI SON HUMEDOS EN Madrid.
No me cansaré de escribirlo, hay que mirar los datos y no caer en el sensacionlismo que parece que a todo el mundo le encanta.
Saludos
-
Este es un topic deprimente: voy a pedir qe me aborren :'(
-
Si agua hay,pero esta bajo tierra,no en los pantanos.Me referia al paisaje de egipto.
El paisaje da igual, tienen el lago artificial más grande del mundo capaz de abastecer agua a 5 Españas juntas, si quisieran, todo el país seís como Costa Rica.
¿Te refieres a España o a Egipto, Fran?
Me refiero a Egipto
-
Bueno,mas datos.
AUMENTA LA SEQUÍA
La escasez de lluvias convierten a 2005 en el más seco de los últimos 118 añosEFE. 01.09.2005 - 17:56h
La escasez de lluvias en los primeros 8 meses de este año, por debajo del 50% de la precipitación acumulada en muchas comunidades, convierten a 2005 en el año más seco de los últimos 118 años.Continúan artículo y comentarios
Según ha explicado el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, de la combinación de todos los datos disponibles "se puede decir con certeza que 2005 está resultando el año más seco" desde 1887, aunque eso no significa que sea "la peor sequía".
Se trata, puntualizó, sólo de datos de pluviometría, porque "para hablar de sequía hay que tener en cuenta el estado del suelo y de las reservas acumuladas a principio del año hidrológico" que comienza en octubre.
El mes de enero ha sido el mes más seco de la serie históricaTodos los meses de este año hidrológico han sido secos o muy secos, y en particular el mes de enero ha sido el más seco de la serie histórica, pero no se puede decir que 2005 esté viviendo "la peor sequía" de los últimos años.
En España, precisó Serrano, se hacen mediciones pluviométricas desde 1887, aunque sólo con contados observatorios, y es a partir de los años 40, con la entrada en funcionamiento de otras posiciones, cuando empieza a haber datos reales y comparables.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha advertido hoy que la Comunidad de Madrid tendrá que aplicar medidas obligatorias de restricción de "determinados consumos de agua" a partir de octubre si el mes de septiembre "es todo lo seco que lamentablemente se prevé".
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) espera que el trimestre que ha comenzado hoy sea "normal", ya que no lloverá más de lo habitual en esos meses e incluso podría darse una cierta tendencia a la baja.
En cualquier caso, las lluvias que se esperan para septiembre, octubre y noviembre no serían suficientes para paliar la sequía, por lo que habrá que esperar al siguiente trimestre.
Esos datos son tambien falsos señores mamatus y gustavo o es que para que la sequia o el año perdon sean historicos se tienen que batir los recods de los 1000 observatorios peninsulares, yo no se si esto tambien es sensacionalismo.
Pero si yo nunca he dicho que deis datos FALSOS.!!!!!
Por favor, lEe bien, solo te pido eso, LEE BIEN.
-
Pasan los días y la situación no mejora.
La verdad es que Sevilla, desde que empezó este año 2005 (hace ya algo más de ocho meses) ha tenido unos registros demoledores: sólo 105 mm. de precipitaciones (concentradas, además, en épocas muy concretas), yo he contabilizado hasta hoy nada menos que 72 días sin caer una gota (y 97, o más de tres meses, sin llover de manera apreciable), por no hablar del mes de enero, en que no llovió nada, o el mes y medio que estuvo sin llover esta primavera.
En fin, unos datos más propios del desierto que de un clima mediterráneo húmedo.
-
Y aqui en madrid si cae algo es miseria.En cuanto a las restricciones,deberian haber empezado hace 3 meses ya...Ahora tendriamos los pantanos al 60%.
-
http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20050903elpepisoc_5/Tes
España sufre el año más seco desde que se tienen registros
El descenso de lluvias, un 40% por debajo de la media, afecta a toda la Península
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid
EL PAÍS - Sociedad - 03-09-2005
El anticiclón de las Azores bloquea más que nunca la llegada de borrascas del Atlántico
El año hidrometeorológico (de septiembre de 2004 a agosto de 2005) ha sido el más seco desde que en 1947 comenzaron los registros fiables de lluvias. El Instituto Nacional de Meteorología señaló ayer que la precipitación media ha sido de 411 litros por metro cuadrado, muy lejos de los 613 de un año normal. Prácticamente toda la Península, salvo una pequeña zona entre Navarra y Aragón, ha tenido precipitaciones por debajo de la media de los últimos 30 años. Todas las sequías desde 1941 han durado entre cuatro y seis años.
El Ministerio de Medio Ambiente señaló en un informe sobre la sequía que los "mapas meteorológicos muestran borrascas que desde el Atlántico se dirigen hacia las Islas Británicas y Norte de Europa, dejando la península Ibérica bajo la acción de un anticiclón que asegura el sol, pero con escasas precipitaciones".
La sequía es un fenómeno cíclico en España. Los últimos episodios se produjeron en los años 1941-44, 1979-82 y 1990-95. La última fue la peor y ocasionó pérdidas en la agricultura de unos 9.000 millones de euros, según las organizaciones agrarias.
El catedrático de Geografía de la Universidad de Alicante Jorge Olcina explicó que los años de sequía coinciden con años en los que se refuerza el anticiclón de las Azores e impide la llegada de borrascas desde el Atlántico: "No se sabe bien por qué ocurre. Se hablaba de que la corriente del Atlántico Norte o el fenómeno de El Niño podía favorecer el reforzamiento del anticiclón, pero este año no ha habido nada de eso, lo cual es desconcertante". Además de las lluvias, el anticiclón de bloqueo en el Atlántico permitió que en invierno entrasen en España masas de aire frío procedentes del norte de Europa.
Olcina explica que estos años secos se suelen repetir cada 10 años aunque algunos no pasan de ser un único año seco. "Es imposible predecir si va a llover en otoño. Las previsiones para septiembre no son buenas, pero puede comenzar en octubre. Si no llueve, entonces estaremos en un periodo histórico de sequía, pero puede acabar de golpe. La sequía de los 90 acabó porque empezó a llover a finales de octubre y en dos meses se acabaron los problemas". La reducción de lluvias en las sequías anteriores no fueron tan acusadas y generalizadas como en este último año. Durante los años de la sequía de principios de los 90 hubo reducciones en la precipitación de más del 27% en las cuencas del Guadiana y Guadalquivir. Otras cuencas, como Galicia, Baleares o Cataluña entonces apenas sufrieron reducciones.
En los últimos 12 meses, casi toda la Península ha sufrido reducciones de lluvia de más de un 25%. Entre las zonas que se acercan más a su promedio de lluvias están las regiones semidesérticas del sureste, como Almería y Murcia. El mayor déficit se ha producido en Extremadura, Andalucía, Castilla-La Mancha y Madrid donde las lluvias están un 50% por debajo de lo normal. En enero de 2005 llovió sólo el 16% de la media, una de las cosas más espectaculares, según Olcina.
El resultado es que en muchas zonas de España ha llovido menos que en el Sahel, al sur del Sáhara. "En Alicante han llovido 89 litros desde que empezó el año, una cantidad ridícula", señala Olcina. El secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, explicó a Efe que el último año es el más seco desde 1887 si se tienen en cuenta los primeros datos proporcionados por los escasos observatorios que había entonces.
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó que España vive "una situación grave" y que "todo indica" que no cabe esperar que la lluvia corrija el déficit de agua provocado por la sequía. De la Vega aseguró que hay reservas suficientes para garantizar el abastecimiento humano. La situación de los embalses, al 42,6% de su capacidad, se salvan porque los años anteriores fueron especialmente lluviosos. Los años hidrometeorológico 2002-2003 y 2003-2004 fueron calificados como húmedos al superar los 679 litros por metro cuadrado de media. El año 2000-2001 fue considerado como muy húmedo al rondar los 850 litros por metro cuadrado, más del doble que en el actual.
Pese a todo, Andalucía, Cataluña y Madrid restringirán el uso de agua entre septiembre y octubre si sigue sin llover. La sequía ha provocado cruce de acusaciones entre la Comunidad de Madrid (PP) y el Gobierno. La Comunidad acusa al Ministerio de Medio Ambiente de no garantizar el suministro a Madrid y el ministerio replica que el gobierno regional no ha aplicado suficientes medidas de ahorro.
Las confederaciones hidrográficas, dependientes del Ministerio de Medio Ambiente, han diseñado protocolos de sequía con las restricciones a aplicar. La del Segura ya prevé incluso abastecerse con barcos cisterna y aplicar subidas de precio que penalicen el despilfarro.
La reducción de lluvias ha permitido a España invocar el régimen de excepción en el río Duero sobre el caudal que tiene que pasar a Portugal. El caudal de los ríos comunes está fijado en un acuerdo de 1998, pero contempla excepciones en caso de que las lluvias estén en la cuenca un 35% por debajo de la media. En la cuenca del Duero ha llovido un 63,13% de la media, lo que permitía a España restringir el caudal del Duero. Sin embargo, el Gobierno español pactó en julio con Portugal "un régimen de desembalses que permita la uniformidad de caudales", según el texto íntegro del Informe sobre la política de gestión de la sequía desarrollada por el Gobierno que ayer presentó al Consejo de Ministros la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.
Además, para cumplir el caudal pactado con Portugal en la cuenca del Tajo, donde no se puede declarar la situación de sequía, España debe desembalsar hacia Portugal 89 hectómetros cúbicos antes de final de mes.
-
Aparte de records o historias que se han batido y en cantidad, lo que mas me preocupa es que la situación da autentico miedo escenico, es decir pocas veces he sentido miedo a la meteorologia, esta sin duda es la vez que mas miedo he sentido, el otoño puede ser un desastre una vez mas.
-
Bueno,mas datos.
AUMENTA LA SEQUÍA
La escasez de lluvias convierten a 2005 en el más seco de los últimos 118 añosEFE. 01.09.2005 - 17:56h
La escasez de lluvias en los primeros 8 meses de este año, por debajo del 50% de la precipitación acumulada en muchas comunidades, convierten a 2005 en el año más seco de los últimos 118 años.Continúan artículo y comentarios
Según ha explicado el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, de la combinación de todos los datos disponibles "se puede decir con certeza que 2005 está resultando el año más seco" desde 1887, aunque eso no significa que sea "la peor sequía".
Se trata, puntualizó, sólo de datos de pluviometría, porque "para hablar de sequía hay que tener en cuenta el estado del suelo y de las reservas acumuladas a principio del año hidrológico" que comienza en octubre.
El mes de enero ha sido el mes más seco de la serie históricaTodos los meses de este año hidrológico han sido secos o muy secos, y en particular el mes de enero ha sido el más seco de la serie histórica, pero no se puede decir que 2005 esté viviendo "la peor sequía" de los últimos años.
En España, precisó Serrano, se hacen mediciones pluviométricas desde 1887, aunque sólo con contados observatorios, y es a partir de los años 40, con la entrada en funcionamiento de otras posiciones, cuando empieza a haber datos reales y comparables.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha advertido hoy que la Comunidad de Madrid tendrá que aplicar medidas obligatorias de restricción de "determinados consumos de agua" a partir de octubre si el mes de septiembre "es todo lo seco que lamentablemente se prevé".
El Instituto Nacional de Meteorología (INM) espera que el trimestre que ha comenzado hoy sea "normal", ya que no lloverá más de lo habitual en esos meses e incluso podría darse una cierta tendencia a la baja.
En cualquier caso, las lluvias que se esperan para septiembre, octubre y noviembre no serían suficientes para paliar la sequía, por lo que habrá que esperar al siguiente trimestre.
Esos datos son tambien falsos señores mamatus y gustavo o es que para que la sequia o el año perdon sean historicos se tienen que batir los recods de los 1000 observatorios peninsulares, yo no se si esto tambien es sensacionalismo.
Pero si yo nunca he dicho que deis datos FALSOS.!!!!!
Por favor, lEe bien, solo te pido eso, LEE BIEN.
Entonces mamatus te juro que no quiero polemicas pero entonces porque dices que no se aportan datos si son diarios y continuos, te juro de verdad que no lo entiendo, me parece perfecto que en Aldea del Rey (ciudad real) no sea un año seco historico, pero por favor cuando vais a reconocer que este año no tiene compañero ni antecedente en cuanto a lo seco, que se están batiendo records de continuo, me gustaria que reconocieseis algo al menos.
Que si que es exagerado el termino Historia de las civilizacione, pero que los organismos publicos ya están hablando del mas seco desde que existen registros en un numero muy sustancioso de observatorios
-
ale pos parece que va a llover ::)
-
Cuando veamos el jarama llevando agua en condiciones,adios sequia,lo digo porque ahora se ha secado en algunos puntos.En cuanto a la sequia,para mi es gravisima,de media,si puede ser la peor en todos esos años.Haber si el maldito se va y nos deja en pazzzzz.
-
Holifda, me voy a callar por respeto a este foro. Eso si, tambien te digo que visto lo visto, voy a pasar ampliamente de cualquier cosa que digas. No merece la pena leerte. Asi de llanamente.
-
Pongo el artículo entero porque merece la pena, según este Sevilla y su área cuenta aún con bastante reserva de agua y nos estamos comportando mejor que en la anterior sequía pese al aumento de población...
el problema del agua
La reserva de los embalses cae a un menor ritmo que en la última sequía
El agua gastada hasta septiembre asciende a 78 hectómetros, frente a los 85 que se utilizaron en el mismo periodo de 1992, en plena escasez de lluvia
ruesga bono
baldeos. La Administración también ha mejorado su eficacia en la gestión del agua.
ANTONIO CHAMORRO
@ Envíe esta noticia a un amigo
El informe mensual que elabora la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) sobre el estado de la sequía insiste en calificar la situación actual como "de práctica normalidad", dadas las reservas de los embalses que abastecen a Sevilla y su área de influencia y, sobre todo, la evolución del consumo de los usuarios. Inmersos en el año hidrológico más seco desde que se obtienen registros oficiales, el ahorro a la hora de gastar agua se ha convertido en el elemento definitivo para que Sevilla pueda aguantar un nuevo año seco sin tener que acudir al temido recurso de las restricciones.
Al margen de los datos ofrecidos por Emasesa o la propia CHG sobre esta evolución del consumo individual de los ciudadanos, la imagen gráfica que mejor muestra que Sevilla está mejor preparada para afrontar un nuevo periodo de escasez de lluvias es la rapidez con las que descienden los niveles de reservas de los pantanos . Y en este caso resulta una estadística muy positiva para los cálculos de la ciudad, puesto que estas reservas están bajando a un ritmo más lento que en el año 1992, al comienzo de la anterior gran sequía que sufrió la ciudad.
En el periodo que va desde enero a septiembre del año en el que se celebró la Exposición Universal de Sevilla, el agua embalsada en los cuatro pantanos disponibles –aún no funcionaba Zufre– disminuyó en 85 hectómetros cúbicos. En el mismo periodo de nueve meses en 2005, la cantidad de agua extraída de los pantanos se limita a 78 hectómetros cúbicos, a pesar de que la población se ha incrementado en todo el área metropolitana; de que Emasesa da servicio a nuevas poblaciones y, por tanto, ha aumentado su red de abastecimiento; y de que el sistema cuenta con un pantano más, Zufre, el mayor de todos.
El dato comparativo entre estos dos periodos cuenta con muchas variables, pero en todas resulta evidente que la ciudad ha mejorado ostensiblemente en sus hábitos de consumo de agua, desde los propios ciudadanos a la Administración. En primer lugar, la población abastecida por Emasesa en el año 1992 no llegaba al millón de habitantes, frente a las 1.100.000 personas actuales. En ese año tuvo lugar la Expo, pero la propia Emasesa asegura que "contrariamente a lo publicado y nunca suficientemente aclarado, el consumo de agua de la red tanto en la preparación como en el desarrollo de la Expo 92 no fue ni mucho, ni exagerado, sino más bien escaso si se compara con el número de sus visitantes".
El incremento en el gasto que pudo suponer la llegada de cientos de miles de personas durante la exposición universal se refleja mejor en los meses de verano. Desde enero a junio de 1992, los pantanos cayeron en torno a 50 hectómetros cúbicos, mientras que sólo en los tres meses de verano se utilizaron 35 hectómetros. Por el contrario, el consumo de estos tres últimos meses en Sevilla apenas ha superado los 10 hectómetros, más de tres veces menos, desde los 285 que se contabilizaban en enero hasta los algo más de 274 hectómetros con los que cuentan los embalses actualmente.
Otra variable que muestra la evolución en la eficacia del sistema es el hecho de que el año 1992 comenzó con el estado de sequía plenamente establecido y con las campañas de concienciación en marcha, por lo que el ahorro tendría que haber sido mayor que el actual, una situación en la que la Administración habla de que existen recursos suficientes para garantizar el abastecimiento en casi dos años. De hecho, el protocolo de sequía que la CHG aprobó el pasado mes de julio como paso previo a la elaboración del plan de actuación contra la sequía incluye una simulación sobre la evolución de la anterior sequía si se hubieran tomado las medidas que se están aplicando ahora. Los 150 hectómetros que tenía Sevilla a comienzos de ese año podrían haber sido unos 200; los 100 hectómetros del mes de junio se hubieran quedado en torno a 180; y en septiembre las reservas hubieran estado en torno a 150 hectómetros cúbicos. El ahorro hubiera sido mucho mayor.
En la actualidad, los cinco pantanos que abastecen a Sevilla –Zufre, Aracena, Minilla, Gergal y Cala, aunque este último pertenece a Endesa– suman 274 hectómetros cúbicos de agua, lo que supone que Sevilla y su área de influencia es una de las zonas de España que cuenta con mayor garantía de abastecimiento.
-
La Administración también ha mejorado su eficacia en la gestión del agua.
le falta poner: "según fuentes de la propia administración" ;)
-
Así están los árboles de hoja caduca por aquí....
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En este plano, los árboles verdes son encinas y enebros, los demás son de hoja caduca.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Excepto los que están en cauces secos de arroyos grandes, el resto amarillea o incluso ha perdido totalemte la hoja. Los árboles de las casas particulares, parques y jardines están verdes, de lo cual deduzco que se defienden de la sequía perdiendo antes la hoja, pero eso no tiene ninguna validez para precedir el próximo invierno.
Los animales que viven del pasto lo están pasando mal. Esta yegua, están como Rocinante, con las costillas marcadas...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Que llueva pronto
-
Gonzalo, ¿podrias decirme que especies son esas con la hoja seca, en la primera foto, o rojiza, en la segunda?. Los rojos parecen o arces o terebintos, tambien llamados cornicabras. Simplemente para comparar su estado por esta zona.
-
Me temo que el año hidrológico que nos espera sera seco, no tan seco como el que hemos pasado,por desgracia estadísticamente los periodos de sequía en los últimos años en España no son de tan solo un año, si no que son de mínimo dos años consecutivos y hasta de cuatro consecutivos como ocurrió en el periodo de 1980 a 1984, además hay coincidencia que despues de un invierno muy frió y seco como ocurrió en 1982-1983, le sucede otra año seco 1983-1984, también ocurrió en 1985 invierno seco y frió le sucedió otro año seco 1985-1986.
Si a esto se sumamos la continua deforestación de la Península Ibérica por culpa de incendios y los gases que generan el efecto invernadero, mas los efectos del Niño, repito me temo lo peor.
Ojala me confunda.
Saludos.C.R.P :-\
-
Gonzalo, ¿podrias decirme que especies son esas con la hoja seca, en la primera foto, o rojiza, en la segunda?. Los rojos parecen o arces o terebintos, tambien llamados cornicabras. Simplemente para comparar su estado por esta zona.
La verdad es que no tengo ni idea. Si me entero, te lo digo
-
Gonzalo, ¿podrias decirme que especies son esas con la hoja seca, en la primera foto, o rojiza, en la segunda?. Los rojos parecen o arces o terebintos, tambien llamados cornicabras. Simplemente para comparar su estado por esta zona.
Las de la primera foto casi puedo asegurar que son fresnos, las de la segunda foto no puedo asegurarlo, al estar demasiado lejos. Habia pensado en quejigos, pero no suelen ponerse rojos, tambien pueden ser cerezos silvestres, aunque yo apostaria por cornicabras.
-
Gonzalo, ¿podrias decirme que especies son esas con la hoja seca, en la primera foto, o rojiza, en la segunda?. Los rojos parecen o arces o terebintos, tambien llamados cornicabras. Simplemente para comparar su estado por esta zona.
Las de la primera foto casi puedo asegurar que son fresnos, las de la segunda foto no puedo asegurarlo, al estar demasiado lejos. Habia pensado en quejigos, pero no suelen ponerse rojos, tambien pueden ser cerezos silvestres, aunque yo apostaria por cornicabras.
La primera foto casi seguro que son fresnos. Para la segunda me suena lo de cornicabra, pero no estoy seguro..
-
Gonzalo, ¿podrias decirme que especies son esas con la hoja seca, en la primera foto, o rojiza, en la segunda?. Los rojos parecen o arces o terebintos, tambien llamados cornicabras. Simplemente para comparar su estado por esta zona.
Y yo me pregunto, ¿Cómo estaban otros años por estas alturas esos árboles?
Es que yo recuerdo otros años, a finales de agosto y a principios de Septiembre ver el mismo tono de esos arboles/arbustos en las laderas de la Cabrera y de la Pedriza. Nuesta flora-fauna autóctona está totalmente adaptada a estas situaciones y si son importadas, pues sinceramente, que lo pagen. (aún sueño por que lo Eucaliptos no se recuperen de las heladas invernales y es que por muy secos que queden, rebrotan los muy desgraciados) Aunque algunos pocos, los he visto morir.
Lo que más me ha sorprendido fue el horrible comienzo de otoño de 1995, tras un año de sequía atroz como éste y un verano de verdadero calor, como a finales de Agosto los Robles del norte de Cáceres habían perdido la hoja o estaban casi amarillentos..Las lluvias empezaron muy a finales de octubre y todo se recuperó.
-
El INM ha sacado esta nota que reflejan distintos medios de comunicación, como El Mundo o Cinco Días, a través de EFE.
A la vista de estos datos, creo que es evidente que nos encontramos ante uno de los años más secos de la historia. Aunque no es un dato objetivo, la situación de los ríos del Ibérico Norte (Duero, Revinuesa, Arlanza) no la recuerda nadie en el actual y lamentable estado. Por lo menos, con gente mayor que he hablado.
CANARIAS FUE LA REGIÓN MENOS AFECTADA
El año hidrológico que termina ha sido el más seco registrado en la historia reciente de España
EFE
MADRID.- El año hidrometeorológico, que comenzó el 1 de septiembre del año pasado y ha terminado el 31 de agosto de 2005, pasará a la historia de la climatología por ser el más seco de la historia de España desde que comenzaron a hacerse mediciones sistematizadas de lluvias, en 1947, según ha informado el Instituto Nacional de Meteorología (INM).
Sin embargo, el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, explicó a EFE que 2004/2005 es el año más seco desde 1887 si se tienen en cuenta los primeros datos proporcionados por los escasos observatorios que había entonces en España.
Según ha informado en una nota el INM, la precipitación media en este año recién finalizado, sobre el conjunto del territorio nacional, ha sido de tan sólo 411 mm, lo que supone casi un 40% menos que el valor medio normal.
La sequía ha afectado, en mayor o menor medida, a la práctica totalidad de las regiones, salvo Canarias, aunque el déficit mayor de precipitaciones se registra en Extremadura, Andalucía, Castilla-la Mancha y Madrid. En esas regiones, junto con algunas zonas de Cataluña y del sur de Castilla y León, las precipitaciones acumuladas no han llegado ni siquiera al 50% de los valores normales. En zonas del oeste de Andalucía, en el bajo Guadalquivir, y del sureste de Castilla-La Mancha se han registrado totales pluviométricos acumulados que apenas superan el 35% de los valores medios. En el resto de las regiones, se aprecia también un déficit de precipitaciones aunque más moderado, de entre el 60 y el 75% de los valores medios.
Tan sólo en áreas de tamaño relativamente reducido de la vertiente cantábrica, sur de Galicia, la Rioja, Navarra, este de Aragón, centro y norte de Valencia, sur de Murcia y este de Almería se supera el 75% de los valores medios, aunque sin llegar a los valores normales, que tan sólo son alcanzados y superados en el archipiélago canario.
El INM también destaca "el hecho excepcional" de que de los últimos 12 meses sólo en octubre se alcanzaron o superaron los valores normales de precipitación en el conjunto del territorio, siendo el resto de los meses secos o muy secos.
El trimestre otoñal septiembre-noviembre fue el menos seco del año, con unas precipitaciones acumuladas desde el inicio del año hidrológico que, a finales de noviembre, suponían en el conjunto de territorio el 81% del valor medio, centrándose el mayor déficit de lluvias en esta fecha en el tercio sur y en las zonas mediterráneas.
Frente a ese otoño ya algo más seco de lo normal, el trimestre invernal diciembre-febrero tuvo un carácter aun más extremado y no hubo prácticamente lluvias en prolongados períodos de tiempo.
En diciembre, sólo llovió un 62% del valor medio. En enero, el mes más seco del año en términos relativos, el 16% y, en febrero, el 58%. En el trimestre primaveral, marzo-mayo, no sólo no se compensó el déficit existente sino que éste continuó acumulándose en la casi totalidad del territorio. En ese trimestre, las precipitaciones tan solo supusieron el 62% del valor medio, situándose por debajo del 50% en una zona que abarca algo más de la mitad sur peninsular e incluso por debajo del 25% en Madrid y norte de Castilla-La Mancha.
En el trimestre veraniego, junio-agosto, con el que se cierra el año hidrometeorológico, continuó la sequía en la práctica totalidad de las regiones, con unas precipitaciones totales acumuladas en la estación que apenas superan el 50 por ciento del valor medio y que están por debajo del 25% en todas las zonas del centro y sur de la península.
Curiosamente, subraya el INM, es de nuevo el archipiélago canario la única región en que se superan los valores normales, quedando por ello al margen del patrón general atmosférico que da lugar a una acusada escasez de lluvias y que viene afectando al resto de las regiones desde el pasado mes de noviembre.
CINCO DÍAS
Metereología
El Instituto de Meteorología señala que este año es el más seco desde que hay registros pluviales
El año hidrometeorológico (del 1 de septiembre al 31 de agosto) que acaba de terminar es el más seco de la historia de España desde que comenzaron a hacerse mediciones, en 1947, según el Instituto Nacional de Meteorología. El secretario general para el Territorio, Antonio Serrano, va incluso más allá y asegura que es el año menos lluvioso desde 1887 según los primeros datos proporcionados por los observatorios de la época.
Efe / MADRID (02-09-2005)
Según informa el INM, la precipitación media en este año recién finalizado, sobre el conjunto del territorio nacional, ha sido de tan sólo 411 mm, lo que supone casi un 40% menos que el valor medio normal. La sequía ha afectado, en mayor o menor medida, a la práctica totalidad de las regiones, salvo Canarias, aunque el déficit mayor de precipitaciones se registra en Extremadura, Andalucía, Castilla-la Mancha y Madrid. En esas regiones, junto con algunas zonas de Cataluña y del sur de Castilla y León, las precipitaciones acumuladas no han llegado ni siquiera al 50% ciento de los valores normales.
En zonas del oeste de Andalucía, en el bajo Guadalquivir, y del sureste de Castilla-La Mancha se han registrado totales pluviométricos acumulados que apenas superan el 35% de los valores medios. En el resto de las regiones, se aprecia también un déficit de precipitaciones aunque más moderado, de entre el 60% y el 75% de los valores medios.
Tan sólo en áreas de tamaño relativamente reducido de la vertiente cantábrica, sur de Galicia, la Rioja, Navarra, este de Aragón, centro y norte de Valencia, sur de Murcia y este de Almería se supera el 75% de los valores medios, aunque sin llegar a los valores normales, que tan sólo son alcanzados y superados en el archipiélago canario.
El INM también destaca "el hecho excepcional" de que de los últimos 12 meses sólo en octubre se alcanzaron o superaron los valores normales de precipitación en el conjunto del territorio, siendo el resto de los meses secos o muy secos.
Un saludo
-
Gracias Gonzalo, Jose y Gusdobe. Si se trata de los arboles que decis, la situación es bastante diferente por aqui, afortunadamente. Los fresnos suelen estar aqui en zonas con humedad edáfica y no los he visto con problemas, aunque hace algun tiempo que no veo ninguno. Cornicabras si que he visto alguna que otra que empieza dar sintomas propios de la otoñada, como pasa con los arces, pero son muy pocas. En el 2003 por ejemplo si que un monton de las cornicabras estaban como esas de la foto a estas alturas del año. Sin embargo al año siguiente, en primavera, brotaron sin problemas. No creo que se produzcan daños permanentes en ellas. En el tema de los fresnos ya no lo se. A ver si llegan las lluvias y refrescamiento previstos para estos proximos dias, que aunque no arreglan nada, si que pueden hacer que al menos no se agrave la situacion.
-
Tal como veo los modelos espero que caigan al menos 40mm en Cazorla, la situacion es muy favorable para esa zona y de camino asi que entre algun agua a los pantanos que suponga un leve respiro, tengo muchas esperanzas, la borrasca es sensacional para la sierra de cazorla y del segura
-
Pues anda que en cataluña....conque cogieran el 10% de lo que va a caer...
-
Como será la situación que después de caer 48 mm, en el pantano del tranco, y en general cantidades muy muy grandes en Cazorla, este pantano que menciono ha perdido agua, si como lo estais leyendo ha perdido agua, increible, debido a que ha desembalsado mas que ha entrado, aunque solo ha desembalsado 1/3 de lo que venia desembalsando hace 7 dias hacia atras.
En resumen que no ha entrado agua ni para 1 dia
-
Pues imaginate aqui en madrid,donde la gota ha dejado mas viento que otra cosa.
-
Como será la situación que después de caer 48 mm, en el pantano del tranco, y en general cantidades muy muy grandes en Cazorla, este pantano que menciono ha perdido agua, si como lo estais leyendo ha perdido agua, increible, debido a que ha desembalsado mas que ha entrado, aunque solo ha desembalsado 1/3 de lo que venia desembalsando hace 7 dias hacia atras.
En resumen que no ha entrado agua ni para 1 dia
De todas formas con todo el agua que ha caido en toda la provincia de Jaén, por lo menos en una semana o más no tendreis que regar, por lo que el pantano soltara mucha menos agua.
-
Pues en mi "pueblo" (Bcn) ha caido agua a manta. Yo creo que ha hecho mas mal que bien, pero vaya si ha caido... :o
-
Pues imaginate aqui en madrid,donde la gota ha dejado mas viento que otra cosa.
En Sevilla ha ocurrido tres cuartos de lo mismo: han caído cuatro gotas a la hora de comer y ahora está el cielo casi despejado de nuevo.
-
Despues de esta DANA, otra oportunidad perdida de recuperar litros en Madrid...
La sequía en esta zona empieza a no tener precedentes... es muy probable que seamos lo más seco de ESPAÑA en estos momentos
-
Despues de esta DANA, otra oportunidad perdida de recuperar litros en Madrid...
La sequía en esta zona empieza a no tener precedentes... es muy probable que seamos lo más seco de ESPAÑA en estos momentos
Pues llevas razon no tiene precedentes, estos 8 primeros meses al menos son los mas secos desde que existen registros.
De todas formas la situación puede cambiar a lo largo del otoño, aqui llevabamos 95mm y ya llevo 133mm aunque sigue siengo el año mas seco desde que tengo registros y todavia bastante mas seco que el 1995 que ya es decir
-
:PORTADA
MÁLAGA
Cuatro de los seis pantanos de Málaga sólo tienen agua para un mes
El Guadalhorce y La Viñuela contienen el 80% de las reservas disponibles en la provincia, si bien las del primer embalse están altamente salinizadas La presa de la Axarquía, las desaladoras y los pozos aseguran el abastecimiento
MANUEL BECERRA/MÁLAGA
VACÍA. La presa de El Limonero, en la capital, hace meses que no aporta agua a la red de abastecimiento. / FERNANDO GONZÁLEZ
ImprimirEnviar
Un año hidrológico extremadamente seco, el menos lluvioso de la última década, y un verano del alto consumo por la avalancha de turistas y los riegos agrícolas. Esos dos factores han llevado a los pantanos de la provincia a una situación límite. Los seis grandes embalses se encuentran en estos momentos cerca del 30%de su capacidad total, pero todo puede empeorar. En apenas un mes, cuatro de ellos (El Limonero, La Concepción, Guadalteba y Conde del Guadalhorce) tendrán más fango que agua aprovechable.
En estos momentos, una presa se encuentra técnicamente vacía. Se trata de El Limonero, en la capital, que contiene 2,7 hectómetros cúbicos (hm3). Ese volumen supone el 11% de su capacidad máxima, pero los responsables de Cuenca Mediterránea Andaluza (CMA) hace meses que no utilizan este pantano para el suministro.
Fuentes de este organismo explicaron que, como normal general, a partir de tres hectómetros se considera que un pantano está inutilizable, ya que contiene más lodo que agua. Y ello, sin contar con que el aterramiento que sufren todos los embalses por la acumulación de cieno, piedras y otros materiales hace que su capacidad real sea menor de la que figura en los partes oficiales.
Cerca del límite de explotación se encuentra la presa de Guadalteba, que este verano se ha convertido en una de las fuentes clave para el abastecimiento de agua a la población y a los cultivos agrícolas. Este uso ha hecho que el pantano se sitúe al 5,4% de su capacidad, almacenando 8,4 hectómetros, cuando hace sólo tres meses -a comienzos de junio- contenía 34 hm3.
En los planes inmediatos de la Junta de Andalucía para hacer frente a la sequía se encuentran dos medidas que afectarán a este embalse y a los otros dos con los que conforma el conjunto de presas que captan los aportes de los ríos Turón y Guadalhorce. La primera se aplicará a partir del lunes, cuando se suspenderán los riegos en las explotaciones agrarias del Valle del Guadalhorce, como adelantó ayer este periódico.
La decisión se adopta para mezclar las reservas de los tres (Guadalteba, Guadalhorce y Conde de Guadalhorce) y llevar el caudal resultante hasta la desalinizadora de El Atabal, en Málaga. Y es que el líquido resultante de esa mezcla tendrá un alto grado de salinidad, debido a la contaminación que sufre la presa del Guadalhorce, fundamentalmente por el manantial salino de Meliones. Por ello, se deberá tratar el agua en la planta potabilizadora para lograr su aprovechamiento.
De este modo, a comienzos del otoño el embalse del Conde del Guadalhorce será el tercero que se sumará a la lista de pantanos inservibles. En ese plazo, como reconocieron días atrás desde Cuenca Mediterránea Andaluza, estará vacía también la presa de La Concepción, ubicada entre Marbella e Istán, y que hoy se encuentra al 20% de su capacidad con un volumen embalsado de sólo 11,2 hectómetros.
Capacidad de producción
Para garantizar el abastecimiento en la zona, CMA y Acosol (empresa pública dependiente de la Mancomunidad de Municipios han puesto en marcha la desaladora de Marbella, que a mediados del presente mes aumentará su capacidad de producción de agua potable, pasando de 225 a 450 litros por segundo.
Esta instalación, construida en 1995, durante la última gran sequía en Málaga, y el embalse de La Viñuela, en el municipio axárquico del mismo nombre, se han convertido en el seguro de vida para la Costa del Sol. La presa contiene 122,3 de los 192,2 hectómetros que almacenan los pantanos malagueños, unas reservas que -sumadas a las del embalse del Guadalhorce- suponen más del 80% del agua disponible en Málaga.
Sin predicciones fiables más allá de a cuatro días vista, no hay garantías de que en las próximas semanas reaparezcan las lluvias con intensidad suficiente como para recuperar el nivel de los embalses. La única referencia válida son las estadísticas, que señalan que en septiembre caen en Málaga, como media, 18 litros por metro cuadrado. Hasta hoy, sumando las imperceptibles lluvias de ayer, no se llega siquiera a la cuarta parte de ese registro, y los cauces de los ríos y los pantanos están tan secos que ni siquiera una tormenta fuerte lograría más que refrescar la tierra.
-X :-XDIARIO SUR DE MALAGA
-
En madrid se sigue pasando de la sequia,pero bueno,veras los datos de esta semana,que seguro que bajamos del 40% ya.Haber si se le quita la risa a la señora aguirre...el dia 1 ya sabeis,restricciones en madrid.
-
50mm de media en la sierra de Cazorla y no ha entrado ni gota en el pantano, increible se la ha tragado como una esponja toda.
La situación ha mejorado pero esto va a durar 10 dias tras los cuales estaremos como al principio, con los pantanos bajando y la tierra se volverá a secar.
Hace falta mucha muchisima mas agua
-
50mm de media en la sierra de Cazorla y no ha entrado ni gota en el pantano, increible se la ha tragado como una esponja toda.
La situación ha mejorado pero esto va a durar 10 dias tras los cuales estaremos como al principio, con los pantanos bajando y la tierra se volverá a secar.
Hace falta mucha muchisima mas agua
Hombre, es normal, porque caigan 50 mm no se van a llenar los pantanos, y menos estando en septiembre y despues de 3 meses sin caer ni gota.
Pero esta lluvia si que sirve para refrescar y dar un poco de oxigeno al campo, esperemos que sea un presagio para este otoño, es fundamental que llueva mucho en noviembre y diciembre que son los meses buenos para llenar los pantanos.
Saludos!!
-
50mm de media en la sierra de Cazorla y no ha entrado ni gota en el pantano, increible se la ha tragado como una esponja toda.
La situación ha mejorado pero esto va a durar 10 dias tras los cuales estaremos como al principio, con los pantanos bajando y la tierra se volverá a secar.
Hace falta mucha muchisima mas agua
Hombre, es normal, porque caigan 50 mm no se van a llenar los pantanos, y menos estando en septiembre y despues de 3 meses sin caer ni gota.
Pero esta lluvia si que sirve para refrescar y dar un poco de oxigeno al campo, esperemos que sea un presagio para este otoño, es fundamental que llueva mucho en noviembre y diciembre que son los meses buenos para llenar los pantanos.
Saludos!!
Efectivamente, esta agua ha venido muy bien pero no es suficiente ni mucho menos, hace falta mucha más.
-
50mm de media en la sierra de Cazorla y no ha entrado ni gota en el pantano, increible se la ha tragado como una esponja toda.
La situación ha mejorado pero esto va a durar 10 dias tras los cuales estaremos como al principio, con los pantanos bajando y la tierra se volverá a secar.
Hace falta mucha muchisima mas agua
Hombre, es normal, porque caigan 50 mm no se van a llenar los pantanos, y menos estando en septiembre y despues de 3 meses sin caer ni gota.
Pero esta lluvia si que sirve para refrescar y dar un poco de oxigeno al campo, esperemos que sea un presagio para este otoño, es fundamental que llueva mucho en noviembre y diciembre que son los meses buenos para llenar los pantanos.
Saludos!!
No si yo no esperaba que se llenasen ni mucho menos pero otra cosa es que no le ha entrado ni gota, mas que las que le han caido directamente a el
-
Pues en madrid y toledo el campo se ha oxigenado muy poco,yo creo que esta mas afixiado todavia que antes.
-
50mm de media en la sierra de Cazorla y no ha entrado ni gota en el pantano, increible se la ha tragado como una esponja toda.
La situación ha mejorado pero esto va a durar 10 dias tras los cuales estaremos como al principio, con los pantanos bajando y la tierra se volverá a secar.
Hace falta mucha muchisima mas agua
Para que entre agua en los embalses es necesario que la tierra se empape primero y estas precipitaciones han sido un buen comienzo. Vamos a ser un pelín más optimistas, digo yo.
-
50mm de media en la sierra de Cazorla y no ha entrado ni gota en el pantano, increible se la ha tragado como una esponja toda.
La situación ha mejorado pero esto va a durar 10 dias tras los cuales estaremos como al principio, con los pantanos bajando y la tierra se volverá a secar.
Hace falta mucha muchisima mas agua
Para que entre agua en los embalses es necesario que la tierra se empape primero y estas precipitaciones han sido un buen comienzo. Vamos a ser un pelín más optimistas, digo yo.
Sisi optimistas raul, si, de lo que se ha empapado en Madrid por ejemplo... :-\ :-\
-
Por el Suroeste, la situación tiene muy mala pinta. Nada indica que el tiempo vaya a cambiar a corto ni tampoco a medio plazo. Y es que en octubre del pasado año 2004 se registraron aquí lluvias abundantes (más de 90 mm., el 40% de la precipitación del año hidrológico), pero nada garantiza que ahora vuelva a ocurrir lo mismo ni que vaya a llover en condiciones este próximo otoño.
-
Por el Suroeste, la situación tiene muy mala pinta. Nada indica que el tiempo vaya a cambiar a corto ni tampoco a medio plazo. Y es que en octubre del pasado año 2004 se registraron aquí lluvias abundantes (más de 90 mm., el 40% de la precipitación del año hidrológico), pero nada garantiza que ahora vuelva a ocurrir lo mismo ni que vaya a llover en condiciones este próximo otoño.
De momento, segun los modelos, para el SW tiene muy buena pinta, con la posibilidad de que se forme una Dana en esa zona que podria dejar cantidades de precipitacion muy importantes. De hecho el SW es la zona donde mejor pintan las cosas. Y si, el octubre pasado llovio mucho, pero nada deja de garantizar que ahora vuelva a ocurrir lo mismo.
Por favor, seamos mas objetivos y dejemonos de profecias y pesimismos sin fundamento.
-
Si fuera una borrasca de 980mb estaria con mas optimismo.Las gotas dejan tormentas sobretodo,muy irregulares aunque pueden ser muy intensas.Ahora empiezo a pensar seriamente lo de que el clima de españa se esta africanizando...
-
Ojala tengas razón Gustavo... ::)
-
Si fuera una borrasca de 980mb estaria con mas optimismo.Las gotas dejan tormentas sobretodo,muy irregulares aunque pueden ser muy intensas.Ahora empiezo a pensar seriamente lo de que el clima de españa se esta africanizando...
Hombre africanizando hay quedó la -10 eso tiene poco de africano, otra cosa es que estemos en el año mas seco de la historia, eso si es una cosa para debatirla profundamente
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Muy guapa la recopilación Pepe, la verdad es que lo que se aprecia es que cada vez es menor la reducción de reservas....no sé si por la últimas lluvias, menor evaporación o menor consumo....pero bueno a ver cuando vemos que sube el nivel, habrá que esperar a mediados de octubre como pronto...
-
Embalses de capa caída... menos mal que la temporada de riegos ya ha terminado y con ello la caída en picado, aunque recuperarse mientras no llueva bien, ná de ná... ::)
-
En algunas cuancas, como la de cataluña, el cantábrico o en el norte de Castilla y León, con las lluvias de éstos ultimos dias por lo menos se frenará el descenso de agua, incluso en algunos embalses aumentara ligeramente, ( o por lo menos eso esperamos).
Lo importante es que llueva bien en las cabeceras de cuenca. En Cataluña ha habido muchas zonas donde se han superado ampliamente los 100 mm, pero importante seria sabe si en la cola de algun embalse han caido cantidades similares.......
En San isidro ( cabecera del embalse del Porma, León), cayeron anteayer 41 mm, por lo que ese embalse quizás tienda a estabilizarse o incluso recuperar algo estos proximos dias. :D
-
Las lluvias de estos dias pasados van a servir de poco ya que han caido en la costa,no en las montañas.En cuanto a madrid,han dicho que sino lloviera,queda agua para 1 año,nada mas,y dado que sigue sin llover,el dia1 empezaran las restricciones,aunque veremos a que o a quien y como.
-
Esta es la situacion en la provincia de Huesca,penoso.
Las lluvias pasadas no han tenido efecto en los embalses del Alto Aragón
Las lluvias de la semana pasada apenas se han notado en los niveles de agua de los embalses altoaragoneses. La tendencia a la baja sigue siendo nota dominante de las distintas regulaciones hídricas; si acaso, se ha producido un ligero freno en la línea estadística descendente. La cantidad de agua recogida en distintos puntos de la provincia de Huesca se sitúa entre 10 y 20 litros por metro cuadrado. Los embalses se encuentran al 12,4 por ciento de la capacidad útil de almacenamiento.
El embalse de Vadiello cuenta en estos momentos con 0,91 hectómetros cúbicos, es decir, con un 5,87 por ciento de su capacidad total de almacenamiento. La Sotonera está al 20 por ciento; El Grado, al 44 por ciento; Mediano, al 10 por ciento; y Barasona, al 25 por ciento.
-
La reserva de agua sigue descendiendo
EFE. 13.09.2005 - 12:04h
Los embalses peninsulares han perdido durante los últimos días 384 hectómetros cúbicos, un 0,7 por ciento de su capacidad total.Continúan artículo y comentarios
La reserva de agua sigue descendiendo y los embalses peninsulares se encuentran al 40,7 por ciento de su capacidad.
Las variaciones más significativas se han producido en las cuencas internas de Cataluña, que han aumentado sus reservas en ocho hectómetros cúbicos, y en la Cuenca del Guadalquivir, donde las reservas de agua han descendido en 160 hectómetros cúbicos.
Según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, las precipitaciones, a pesar del descenso de las reservas, han sido abundantes en toda la península, y la máxima se registró en Reus (Tarragona), donde se recogieron 107 litros por metro cuadrado.
-
La verdad es que sigue sin llover, pero es normal emn septiembre, hasta Octubre no "suelen" empezar las entradas de Sw, (si es que llegamos a tener este año).
Respecto al descenso de agua de los embalses, parece que estan perdiendo menos agua que a lo largo de las ultimas semanas, supon go que por una menor evaporacion causada por el descenso térmico y por las tormentas, que aunque no hayan hecho mucho, algo han ayudado.
-
No solo por lo que comentas meteosat, si están dejando de perder tanto es sobre todo a la finalización de la temporada de riegos...
:'(
-
No solo por lo que comentas meteosat, si están dejando de perder tanto es sobre todo a la finalización de la temporada de riegos...
:'(
Y menos mal que decidieron adelantar esa finalización de los riegos al 1 de septiembre, porque en teoría estaba estipulado que se siguieran dando riegos hasta el 10 de septiembre, pero la situación actual ha hecho que se produzca este recorte.
Saludos!!
-
Pues aqui seguimos regando y nadie nos ha dicho que no lo hagamos y somos una comunidad de casi 1000 comuneros
-
Pues aqui seguimos regando y nadie nos ha dicho que no lo hagamos y somos una comunidad de casi 1000 comuneros
pues pan para hoy, hambre para mañana... :-\
-
PUes sí, pan para hoy y hambre para mañana... y como el otoño-invierno no traiga la suficiente cantidad de agua, creo que para la próxima cosecha sufriremos una gran movilidad social campesina motivada por la falta de agua... los riegos agrícolas no son garantizables para el año que viene, dependen del cielo... el agua de boca en muchas zonas está garantizada durante más tiempo... ::)
-
No creo que esté garantixada por mucho mas tiempo. Imaginaos que no llueva aobsolutamente nada en todo el invierno, o lo que llueva sea tan sumamente poco que prácticamente todas las semanas los embalses pierden agua....
En cuanto llegue Abril lo campesinos exigiran que se rieguen sus campos, y las cientos de miles de hectáreas de regadío o se dejan sin sembrar, o se riegan y entonces ya si que no tendremos agua para el consumo humano.
La situación yo ahora la veo muy muy mal, pero si de aqui en 3 ó 4 semanas no cae ni una gota, pasará de ser muy mala a ser absolutamente crítica. :-X
-
Esto en el Mundo...
LOS EMBALSES, AL 40,7% DE SU CAPACIDAD
Las lluvias frenan ligeramente el descenso de la reserva de agua
Las fuertes lluvias en algunas regiones de la Península, especialmente Cataluña, han frenado, aunque levemente, el descenso de la reserva de agua de los embalses españoles, que esta semana se sitúan en el 40,7% de su capacidad. Según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, actualmente hay 21.653 hm3 de agua embalsada. [Sigue]
Sinceramente, la frenada en la caída de los embalses poco o nada tiene que ver con las lluvias, y sí como ya expuse antes con el cese en los riegos... las lluvias que notan los embalses son cuando ya está empapada la tierra, no ahora... ::)
-
Pues aqui seguimos regando y nadie nos ha dicho que no lo hagamos y somos una comunidad de casi 1000 comuneros
pues pan para hoy, hambre para mañana... :-\
no, te equivocas, pan para hoy y aceituna para mañana o mejor dicho para navidad ;D ;D
-
Esto en el Diario de Sevilla
sequía
EFE
antecedente. Toma de emergencia en Alcalá del Río.
Emasesa captará agua del río si no llueve antes de primavera
La empresa municipal de aguas diluirá el agua del Guadalquivir con las reservas acumuladas para reducir el olor y garantizar la calidad
La empresa municipal de aguas (Emasesa) podría empezar a bombear agua del río Guadalquivir para el consumo si continúa sin llover hasta la próxima primavera. Éste sería el último recurso para rentabilizar los recursos hídricos disponibles en los embalses que abastecen a Sevilla y a su área ...
Esperemos que llueva, no me agrada la toma de agua de un río que irá simplemente con los detritus que nos vengan de Córdoba y Jaén...
:'(
-
En un periodico pone que en madrid el dia 1 empiezan las restricciones,pero que no afectaran al uso domestico.....
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
pues en pueblos que estan a 10 km de valladolid capital ya tiene restricciones de agua de 22 a 7 horas
esta es la noticia de portada hoy en un periodico local :undecided:
«Hemos tenido que cerrar el grifo»
PIDE que llueva porque, de lo contrario, no se puede garantizar el abastecimiento en su municipio. El alcalde de Villanubla, Félix Velasco, se ha visto obligado a tomar medidas urgentes ante la sequía y la falta de un abastecimiento mayor.
-Cortar el agua a los vecinos no tiene que ser agradable para un alcalde.
-Claro que no lo es. Pero hemos tenido que cerrar el grifo entre las diez de la noche y las siete de la mañana porque hemos llegado a un punto en el que solo así garantizamos el abastecimiento durante el día.
-¿Y por qué se llega a esta situación?
-Nosotros tenemos dos captaciones propias que nos dan caudal de agua suficiente incluso para una población cinco veces superior, pero este año la sequía nos impide mantener el ritmo habitual. A eso hay que unir que los litros por segundo que nos ofrece la capital, a día de hoy ya no es suficiente ni para los vecinos empadronados.
y estos pueblos pueden ser los que sigan los mismos pasos:
Fuensaldaña, Cigales, Cabezón de Pisuerga, Mucientes, Santovenia de Pisuerga
-
Habra que ir quitando otro 1% casi,o sea,que nos quedaremos por debajo del 40%.En la cuenca del tajo y guadiana,sigue sin llover,en las cuencas mediterraneas,diluvia en la costa,y los rios no notan nada,cuenca del duero igual que la del tajoy la del guadalquivir igual.Mal vamos...
-
En la Cañada de las Fuentes nacimiento del Guadalquivir han caido al menos 100 litros, pero no se nota nada, ha bajado riada con las tormentas y punto, he estado esta mañana por la zona y todos los torrentes, riachuelos y manantiales están secos, si bien la vegetación ahora si tiene un aspecto inmejorable con un verdor casi negruzco
-
Al menos holifda está reverdeciendo el nacimiento del Guadalquivir... cuando vengan otras lluvias menos torrenciales y más caladeras se notará más y mejor...
Esperemóslas pronto...
8)
-
La sequía sigue siendo noticia en el Diario de Sevilla, un extracto...
Los ecologistas reclaman negociar con los regantes antes de recurrir al río
Los Verdes considera "inevitable" tener que volver a depender del Guadalquivir aunque aboga por buscar otras alternativas hídricas
Los embalses bajan hasta el 39,92%
REDACCIÓN
@ Envíe esta noticia a un amigo
La organización Ecologistas en Acción advirtió ayer que Emasesa, la empresa municipal de aguas, debería "revisar los acuerdos" suscritos actualmente con las comunidades de regantes de Sevilla antes de bombear agua del río Guadalquivir para el consumo urbano, una medida que esta empresa no descarta impulsar a tenor de la falta de precipitaciones que sufre la provincia.
Uno de los portavoces de Ecologistas en Acción-Sevilla, Juan Cuesta, afirmó ayer que la compañía municipal, que en su próximo consejo de administración debatirá medidas para conseguir 110 hectómetros cúbicos más de agua en sus reservas, debe "priorizar" el suministro urbano ante la situación de escasez del líquido elemento como consecuencia de la sequía.
:o
-
Impresionante rotura de una tuberia en madrid,en la cuesta de san vicente.Litros y litros de agua corriendo calle abajo,hacia la glorieta del mismo nombre,y nadie haciendo nada para evitar perder ese agua,claro,como nos sobra!!!!
-
el segura a 12% :( :'(a tenido que subir por que el otro dia llovio a bastante :P
-
El río Tormes es ahora sólo un pequeño hilo de agua y como consecuencia, el pantano de Santa Teresa en la provincia de Salamanca, fundamental para el consumo y regadío en la provincia y la ciudad, se pondrá esta semana a menos del 20% y lo más grave, sigue bajando a una media del 2% o algo más cada semana, la situación es gravísima aunque ningún medio de aquí lo ponga en noticia destacable y no se quiera comentar.. :P
-
El embalse del Regajo (embalse que recoge el agua del río Palancia) se encuentra al 20,29% de su capacidad :'(. El año pasado en estas misma fechas se encontraba al 62,96%...
-
Aquí en Sevilla está cada vez más claro que la sequía de la primera mitad de los 90 parece un juego de inocentes niños en comparación con la que tenemos ahora.
Y es que, aunque el mes de septiembre, ha sido muy seco en bastantes de los últimos años, estas condiciones son anómalas, se mire por donde se mire, pues hace cuatro meses que apenas llueve y en mayo la situación era ya complicada.
-
Pues no se ve agua en 15 dias,no solo en andalucia,sino en toda españa...es desesperante,y las autoridades siguen sin hacer nada.
-
a punto de salir los nuevos datos
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Os pongo otra noticia relacionada:
Siguen bajando las reservas de agua, aunque de forma más leveEFE. 20.09.2005 - 12:04h
Los embalses acumulan 21.513 hectómetros cúbicos de agua, 140 menos que la pasada semana y unos 5.000 menos que los que de media estaban almacenados en estas fechas en los embalses durante los últimos diez años.Continúan artículo y comentarios
Las variaciones más significativas son las que se han registrado en la Cuenca del Guadalquivir, donde las reservas han aumentado en 85 hectómetros cúbicos, y en la del Ebro, donde se ha producido un descenso de 59 hectómetros cúbicos.
Las precipitaciones han afectado sobre todo a la vertiente mediterránea, aunque la máxima se localizó en San Sebastián, con 62 litros por metro cuadrado.
En los embalses hidroeléctricos la reserva de agua ha disminuido durante la última semana en 19 hectómetros cúbicos (el 0,1 por ciento de la capacidad total), y en los de uso consuntivo la disminución ha sido de 121 hectómetros cúbicos (el 0,3 por ciento de su capacidad total).
Con estos datos, la energía hidroeléctrica disponible es de 6.468 gigavatios/hora, lo que supone el 29,3 por ciento de la capacidad total y un 68,5 por ciento de la disponible hace un año.
Entre los días 12 y 18 de septiembre, la producción de energía hidroeléctrica ha sido de 196 gigavatios/hora, según datos de Red Eléctrica Española recogidos por el Ministerio de Medio Ambiente, y esa cantidad supone el 61,9 por ciento de la energía producida por estos embalses en el mismo periodo del año anterior.
-
Yo creo, que aparte de la sequía el problema que hay con el agua se debe entre otras cosas en no saber aprovechar todo lo que se debiera los recursos.
Que pasa cuando en los pasados años las lluvias fueron abundantes casi too el agua desperdiciada cuando hay técnicas para poder aprovecharla y es que la sequía no es solo exclusivamente que no llueve, sino en una parte importante el no saber aprovechar y racionalizar el agua desde el consumidor corriente y moliente hasta las políticas de agua de todos los gobiernos.
A todo esto recemos para que llueva.
-
Donde esta todo el agua de los diluvios de valencia,murcia,cataluña.....? :-\
-
Donde esta todo el agua de los diluvios de valencia,murcia,cataluña.....? :-\
Bueno, tanto como diluvios... Ha llovido bastante en algunas zonas, pero en otras regiones las precipitaciones han sido mucho más localizadas. Por otra parte, después de un año bastante seco y recién acabado el verano, supongo que la tierra habrá absorbido todo el agua y hasta que no se den un par de episodios húmedos más, las fuentes y arroyos seguirán sin correr y no se notará en los pantanos.
Me recuerda a cuando acabó el verano tan seco y caluroso de 2003. A finales de septiembre y principios de octubre empezaron a entrar por el oeste borrascas dejando litros y litros para aburrir, pero hasta que no pasaron dos o tres semanas, los embalses no empezaron a recuperarse.
-
esto he leido hoy en un periódico de Extremadura
NOVENARIO RELIGIOSO
Santa Cruz de Paniagua pide lluvia a Dios Padre
M. CARPINTERO 20/09/2005
Los vecinos de la localidad cacereña de Santa Cruz de Paniagua han iniciado un novenario en la ermita de Dios Padre para pedir que llueva ante la situación de sequía del norte de la provincia.
La idea partió de un grupo de mujeres de la población y desde el pasado domingo la mayoría de los vecinos se dan cita cada tarde en la ermita de Dios Padre a partir de las 17 horas para asistir a la celebración religiosa. El novenario se prolongará hasta el próximo lunes día 26 de septiembre y el colectivo femenino ha elegido la ermita de Dios Padre porque existe mucha devoción al santo.
El acto religioso, que dura aproximadamente tres cuartos de hora, está compuesto por un rosario, un novenario y por cánticos relacionados con peticiones de lluvia y agua. La difícil situación de sequía que atraviesa el campo extremeño ha motivado que los ciudadanos de Santa Cruz de Paniagua dirijan sus ruegos y plegarias al santo.
-
Donde esta todo el agua de los diluvios de valencia,murcia,cataluña.....? :-\
Como ya se ha dicho, estas lluvias sobre todo han caido cerca de la costa, y las que lo han hecho por el interior levantino no han pasado de ser "tormentas de verano". Mientras no haya lluvias de verdad y de forma bastante continuada no hay nada que hacer :-\, y que sean en las cabeceras de las cuencas, claro.
Saludos.
-
Lo gracioso es quelas cabeceras de los rios levantinos se encuentran en zonas que son regadas por las borrascas atlanticas.Paradogico,verdad?
-
La situación en gran parte de la provincia de León es desesperante. Los embalses prácticamente vacíos e incendios todos los días. Hoy mismo hay un gran incendio en El Teleno.
Lo del embalse de VILLAMECA es para echarse a llorar, parece una charca, está al 5,5 % de su capacidad !!!!, sí, digo bien, al 5,5 % de su capacidad !!!
No se dice nada de esta situación en ningún medio de comunicación, pero la situación es increiblemente mala.
Otro gran embalse como el de LUNA está al 13,5 % de su capacidad !!!
Por cierto, alguien sabe si hay algún embalse en España que esté a menos del 5 % de su capacidad ?
-
La situación en gran parte de la provincia de León es desesperante. Los embalses prácticamente vacíos e incendios todos los días. Hoy mismo hay un gran incendio en El Teleno.
Lo del embalse de VILLAMECA es para echarse a llorar, parece una charca, está al 5,5 % de su capacidad !!!!, sí, digo bien, al 5,5 % de su capacidad !!!
No se dice nada de esta situación en ningún medio de comunicación, pero la situación es increiblemente mala.
Otro gran embalse como el de LUNA está al 13,5 % de su capacidad !!!
Por cierto, alguien sabe si hay algún embalse en España que esté a menos del 5 % de su capacidad ?
El problema de los pantanos de Leon es que riegan decenas de miles de hectáreas de regadío, mientras muchos embalses de Castilla solo utilizan el agua para el consumo humano.
Yo he visto el embalse de Luna muchas veces a menos del 20%, y luego en 4 meses se pone al 70%.
-
Situación de los dos grandes embalses del Alto Aragón (Rio Cinca).
Mediano (de 436 Hm3)........9%
El Grado (de 400 Hm3)...... 10% -útil-
La cosa se pone muy cruda porque de estos pantanos se abastecen de agua de boca un centenar de poblaciones incluída la capital de Huesca.....
En una reciente ascensión en el Valle de Benasque (Pico de la Baquo), el lago superior de Gias (2.700) estaba totalmente vacío, el pasado domingo. Es un lago totalmente natural, es decir sin represar. Nadie en el pais recordaba nada igual, a pesar de haber ya 30 cm. de nieve depositada en este paraje del Valle de Estos.
-
La situación en gran parte de la provincia de León es desesperante. Los embalses prácticamente vacíos e incendios todos los días. Hoy mismo hay un gran incendio en El Teleno.
Lo del embalse de VILLAMECA es para echarse a llorar, parece una charca, está al 5,5 % de su capacidad !!!!, sí, digo bien, al 5,5 % de su capacidad !!!
No se dice nada de esta situación en ningún medio de comunicación, pero la situación es increiblemente mala.
Otro gran embalse como el de LUNA está al 13,5 % de su capacidad !!!
Por cierto, alguien sabe si hay algún embalse en España que esté a menos del 5 % de su capacidad ?
El problema de los pantanos de Leon es que riegan decenas de miles de hectáreas de regadío, mientras muchos embalses de Castilla solo utilizan el agua para el consumo humano.
Yo he visto el embalse de Luna muchas veces a menos del 20%, y luego en 4 meses se pone al 70%.
Dios te oiga, meteosat, pero lo más preocupante ya no es la situación actual, sino la tendencia de la atmósfera, que me parece que el puto anticiclón es inamobible.
El embalse de Luna no me preocupa tanto porque como muy bien dices seguro que se acaba llenando con la nieve que caiga.
La situación es mucho más desastrosa en el embalse de Villameca, ya que en este no cae prácticamente nieve y el deshielo apenas le afecta. Como no llueva y mucho este otoño y la próxima primavera, mal lo van a tener los regantes del embalse de Villameca.
-
Y si ponemos unos espejos en el espacio que reflejen la energia solar hacia el anticiclon de las azores?lo mismo le evapora...
-
Donde esta todo el agua de los diluvios de valencia,murcia,cataluña.....? :-\
Bueno, tanto como diluvios... Ha llovido bastante en algunas zonas, pero en otras regiones las precipitaciones han sido mucho más localizadas. Por otra parte, después de un año bastante seco y recién acabado el verano, supongo que la tierra habrá absorbido todo el agua y hasta que no se den un par de episodios húmedos más, las fuentes y arroyos seguirán sin correr y no se notará en los pantanos.
Me recuerda a cuando acabó el verano tan seco y caluroso de 2003. A finales de septiembre y principios de octubre empezaron a entrar por el oeste borrascas dejando litros y litros para aburrir, pero hasta que no pasaron dos o tres semanas, los embalses no empezaron a recuperarse.
juass, recuerdo ese episodio del 2003, me acuerdo que fueron como 10 fines de semana consecutivos que hacía mal tiempo y entre semana generalmente bueno. me eché unas risas porque parecía que estuviéramos gafados
-
A mal tiempo buena cara...
No hay mal que 100 años dure...
Ya llovera... algun dia ::) ::)
Lo que si parece es que los 40 y tantos litros de Jodar han dejado a Holifda más suave que un guante... hace unos dias que no se le ve el pelo por aquí ;D ;D
-
A mal tiempo buena cara...
No hay mal que 100 años dure...
Ya llovera... algun dia ::) ::)
Lo que si parece es que los 40 y tantos litros de Jodar han dejado a Holifda más suave que un guante... hace unos dias que no se le ve el pelo por aquí ;D ;D
Pues si llevo 64mm este mes de Septiembre y el aspecto que presentan por aqui los montes y el arbolado es inmejorable, lo cual no quita que no haya entrado practicamente nada en los pantanos y que si sigue sin llover el año que viene no podremos regar e iremos a la ruina.
De cualquier forma veo la cosa muy negra, el bloqueo anticiclonico lleva 15 meses sin parar y nada puede hacernos pensar que este va a ceder en las proximas fechas, apuesto por un otoño muy muy seco, y ojala me equivoque nuevamente
-
Como yo digo siempre cada uno cuenta la fiesta como le va... sin embargo hay amplias zonas que seguimos sin ver una gota... en fin, a ver si llegan los ponientes y "me" riegan por fin...
;D
-
Como yo digo siempre cada uno cuenta la fiesta como le va... sin embargo hay amplias zonas que seguimos sin ver una gota... en fin, a ver si llegan los ponientes y "me" riegan por fin...
;D
Hombre soy consciente de que esta zona es de las mas afortunadas de por lo menos Andalucia, y comprendo que la situación en Sevilla debe ser ya catastrofica al menos en cuanto a bosques y arboles se refiere, pero insisto no le veo fin al bloque anticiclonico, solo me queda la esperanza de que se descuelgue otro embolsamiento del norte o que por el norte de africa nos entre algo, porque el anticiclón no creo que se vaya a mover mucho de donde esta.
De cualquier forma este año sigue siendo mas seco que el 95 que ya es decir a pesar de los 64 litros caidos, un alivio ha sido por supuesto pero debe llover mucho mas
-
Ha llovido en el este gracias a esa DANA, pero es necesario que empiecen los ponientes, vientos que por la secuencia de modelos parece que han desaparecido de froma drástica.
Normalmnente los vientos de poniente o los Suroestes comienzan a enrar de porma aislada entre el 10 de septiembre y el 15 de Octubre, dependiendo de los años, pàra luego generalizarse algo más a partir de finales de octubre, aunque hay años que se generalizan los ponientes en septiembre.
Pero ya el pasado año salvo una borrasca que dejo buenas cantidades en el oeste a mediados de Octubre, el resto del otoño fue extraordinariamente seco, y este año vamos por el mismo camino (de momento).
Ojalá cambien pronto. Aqui las plantas estan comenzando a sufrir mucho y los arboles, con la llegada del otoño estan amarilleando mucho, lógico por la fecha que es, pero en leon por ejemplo desde el 1 de Junio apenas han caido 15 mm (igual si sigue sin llover este invierno la proxima primavera cuando tengan que empezar a salir las hojas de los arboles ya ni salen porque habran muerto todos) :(
-
Mu típico in Spain, no hay sequía si no me afecta directamente.
-
Mu típico in Spain, no hay sequía si no me afecta directamente.
eso es así...... :P
en los años lluviosos de finales de los 90 y primeros de esta decada del 200 fueron muy lluviosos en todo el oeste, centro y sur de España, y mientras en el SE (Almeria y murcia), lso embalses nunca pasaron del 25-30%. Y a eso no se le puede llamar sequia en REspaña porque solo una region estaba padeciendo de esta sequia.
Pero es que ahora, aunque hayan caido 100 mm por tormentas en algunas zonas, la sequía está afectando al 100% del territorio español, desde el cantabrico hasta la costa del Sol y desde Portugal hasta Cataluña, por mucho que haya llovido en esta ultima comunidad en las ultimas 2 ó 3 semanas.
Y por lo que parece que de aquí en semana y mediaó más seguirá sin llover, vamos, que cad vez las reservas disminuirán más.
-
He leido en el teletesto que los pantanos en madrid estan al 38%,si eso es verdad,a que esperan a hacer restricciones,a dejar de regar jardines,a cortar el agua por la noche?
-
Mu típico in Spain, no hay sequía si no me afecta directamente.
No creo que lo digas por mi vamos
-
Mu típico in Spain, no hay sequía si no me afecta directamente.
No creo que lo digas por mi vamos
No, se refiere a que si en una zona llueve mucho, en esa zona piensa que en España no hay problemas de agua, pero haberlos haylos.
La verdad, auqnue a partir de hoy se tire una semana lloviendo en toda España, la sequia seguirá siendo importante......
Cuando empiece a llover ( si es que lo hace este otoño), tiene que estar haciendolo meses y meses, si no de poco valdrá.
-
No se pero hace dias con el movimiento atmosferico, parecia que llegaba el otoño que la atmosfera tomaba otra tonica, otro dinamismo, pero mucho me temo que esto otoño no va a llover casi nada, es una pena pero lo normal que veo es que hasta diciembre no llueva casi nada.
-
Y se sigue sin dar importancia en los medios de comunicacion,eso si,hablar del katrina.......enfin.
-
El canal de Isabel II convoca una reunión urgente con la comunidad de Madrid para activar el nivel 1 de emergencia por sequía el cual significa ahorro obligatorio de agua o lo que es lo mismo: RESTRICCIONES
Inminente la "bomba-alarma" informativa en Madrid.
-
Yo opino que nos quedan añitos de sequía y eso sí que se acabará de un plumazo con un periodo de lluvias intensas...un periodo de varios meses....
Por cierto yo creo que la situación del Suroeste de la península ( Extremadura, Sevilla y Huelva y parte de Castilla la Mancha se llevan la palma en cuanto a poca precipitación y es que en Sevilla capital no ha llovido practicamente nada desde Noviembre y cuando hay una borrasca pasa de largo y no cae ni una gota, es una cosa increible.
Saludos
-
El tema en Sevilla es que, de persistir la ausencia casi total de precipitaciones destacables, se puede marcar un hito en cuanto a la cantidad anual recogida de lluvia :o
-
Mucho me temo eso que comentas Fran (Isotacas) esperemos que esto cambie y las lluvias nos lleguen con abundancia... :P
-
incluso las paginas de meteo italianas hablan de nuestra sequia
http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=11922
-
En estos casos es cuando echo más de menos mi época de católico practicante para poder rezar a gusto para que lleguen las lluvias.... ;D
-
En estos casos es cuando echo más de menos mi época de católico practicante para poder rezar a gusto para que lleguen las lluvias.... ;D
De guasa lo comentas, pero las rogativas no van a tardar en asomarse a las calles de nuestra zona. La cosa empieza a complicarse de veras :P
-
Pues yo no creo que nos podamos permitir añitos de sequía, lo digo porque al paso que vamos como no cambie la circulación zonal de aquí a unos meses... prefiero no pensarlo.
-
En estos casos es cuando echo más de menos mi época de católico practicante para poder rezar a gusto para que lleguen las lluvias.... ;D
De guasa lo comentas, pero las rogativas no van a tardar en asomarse a las calles de nuestra zona. La cosa empieza a complicarse de veras :P
Po zi. Para animarse un poquito, habrá que deleitarse con mapas como éste :P
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
El tema en Sevilla es que, de persistir la ausencia casi total de precipitaciones destacables, se puede marcar un hito en cuanto a la cantidad anual recogida de lluvia :o
Y que lo digas: poco más de 100 mm. de precipitaciones en casi nueve meses que llevamos de año es una cantidad irrisoria. Y es llamativo que casi las tres cuartas partes de esa precipitación se concentrarían en los dos últimos días de febrero y un día concreto de mayo (creo que fue el 12) en que diluvió por la mañana.
-
En Madrid llevamos 72 mm este año. Solo nos supera en sequía Extremadura.
-
En Madrid llevamos 72 mm este año. Solo nos supera en sequía Extremadura.
Yo sigo erre que erre, de esoso 72 mm, has de mirar cuantos han sido "efectivos", por lo que podemos estar hablando de menos de 50 mm "efectivos"...sin duda un pena, miseria
-
En Madrid llevamos 72 mm este año. Solo nos supera en sequía Extremadura.
Puntualiza, porque 72, ¿dónde? en Madrid-Ventas, Madrid-Cuatro Vientos, o en Móstoles, los registros son de +/- 100 mm.
En los secarrales de Barajas o el Valle del Henares ya es otra cosa.
A partir de ahora, y gracias a Cumuloninbus, yo daré datos de Peñagrande-Madrid.
Saludines
-
Ha sido un año sequisimo en toda españa,exceptuando zonas del norte,y canarias,eso nadie lo duda,lo que es fuerte,es que en solo 1 año de sequia,los pantanos hayan bajado tanto,y que nadie haga nada.Hay que replantearse muchas cosas,las primeras,todo lo que es nuevas urbanizaciones y lo 2º,los jardines,la cantidad de agua que se gasta en regar el cesped en españa,nadie tiene datos,o aproximaciones?a mi me da rabia,en serio,que en los pueblos,o en algunos ya hayan cortado el agua para uso humano,y que en una ciudad a 40km se siga regando a tuti plen,a deshora,etc.
-
Así es. Estaba echando cálculos y desde el 1 de Noviembre de 2004 por aqui sólo han caído 291.4 mmcuando según la media histórica 1900-2004 aplicada a la ciudad deberían haber caído 627 mm. Uno de los periodos más secos sin duda. Aún así, tenemos el pantano más grande de Andalucía al sur de la provincia, que nos puede proporcionar agua a toda la provincia hasta Enero, aunque de momento sólo está dando servicio al sur de Córdoba.
-
Voy a poner datos de los embalses de León 8vertiente sur de la cord Cantabrica), y todo tras las impresionantes nevadas que se produjeron el pasado invierno:
EMBALSE CAPACIDAD MÁXIMA CAPACIDAD ACTUAL PORCENTAJE
Riaño 664 Hm3 244 hm3 36,7 %
Porma 318 hm3 107 hm3 33,6 %
Luna 308 hm3 42 hm3 13,4 %
Villameca 20 hm3 1 hm3 5,0 %
Media de capacidad actual de los embalses de la provincia de León: 22,17 %
Quien me diga que no hay sequia es para tirarlo de cabeza pantano abajo...... >:(
y en los proximos 10 dias como minimo de lluvia nada.
No descarto que alguno de estos 4 embalses se sequen por completo antes de mes y medio si no llueve nada :'(
-
La situación es gravisima sobre todo en el campo, no obstante hay que decir que la sequia no importa ni mucho ni poco, la sequia no importa absolutamente nada, ni politicos ni ciudadanos, ni instituciones, a nadie absolutamente a nadie, es mas no le preocupa ni a la mitad de los agricultores
-
Mis padres tienen un pozo en una finca para dar de beber al ganado y ayer se ha secado. Desde que tienen la finca esto no ha ocurrido, es decir, desde el año 93. :'(
-
Mis padres tienen un pozo en una finca para dar de beber al ganado y ayer se ha secado. Desde que tienen la finca esto no ha ocurrido, es decir, desde el año 93. :'(
Cada dia nuevas anecdotas en cuanto a la sequia..... :'(
de seguir asi la situacion va a ser gravisima!
-
meteosat, apúntate el embalse de Villameca como uno de los que se va a secar seguro. Desde hace 15 días no sale agua para regar, pero a pasar de ello está bajando a un ritmo de medio punto cada 4 días.
Lo de aquí es gravísimo, para que se vuelva a llenar Villameca tiene que llover mucho, porque de nieve poca veremos.
-
Voy a poner datos de los embalses de León 8vertiente sur de la cord Cantabrica), y todo tras las impresionantes nevadas que se produjeron el pasado invierno:
EMBALSE CAPACIDAD MÁXIMA CAPACIDAD ACTUAL PORCENTAJE
Riaño 664 Hm3 244 hm3 36,7 %
Porma 318 hm3 107 hm3 33,6 %
Luna 308 hm3 42 hm3 13,4 %
Villameca 20 hm3 1 hm3 5,0 %
Media de capacidad actual de los embalses de la provincia de León: 22,17 %
Quien me diga que no hay sequia es para tirarlo de cabeza pantano abajo...... >:(
y en los proximos 10 dias como minimo de lluvia nada.
No descarto que alguno de estos 4 embalses se sequen por completo antes de mes y medio si no llueve nada :'(
Crees que sólo influye el que haya llovido algo menos en el norte de la Provincia ? A mí no me cuadra. Calculo que en la zona de Luna al menos 450 litros se llevan recogidos este año 2005 , bastante superior a otros embalses de España que tienen capacidades rondando el 50%. No encuentro justificación para su 13.4 %.
-
Voy a poner datos de los embalses de León 8vertiente sur de la cord Cantabrica), y todo tras las impresionantes nevadas que se produjeron el pasado invierno:
EMBALSE CAPACIDAD MÁXIMA CAPACIDAD ACTUAL PORCENTAJE
Riaño 664 Hm3 244 hm3 36,7 %
Porma 318 hm3 107 hm3 33,6 %
Luna 308 hm3 42 hm3 13,4 %
Villameca 20 hm3 1 hm3 5,0 %
Media de capacidad actual de los embalses de la provincia de León: 22,17 %
Quien me diga que no hay sequia es para tirarlo de cabeza pantano abajo...... >:(
y en los proximos 10 dias como minimo de lluvia nada.
No descarto que alguno de estos 4 embalses se sequen por completo antes de mes y medio si no llueve nada :'(
Crees que sólo influye el que haya llovido algo menos en el norte de la Provincia ? A mí no me cuadra. Calculo que en la zona de Luna al menos 450 litros se llevan recogidos este año 2005 , bastante superior a otros embalses de España que tienen capacidades rondando el 50%. No encuentro justificación para su 13.4 %.
Pues muy sencillo, los embalses de León riegan el campo de León y el de parte de Castilla. En el caso concreto del embalse de Luna además abastece a la ciudad de León.
En el año hidrológico se recogieron 606,9 l/m2 en Luna, 890,7 en Riaño, 812,5 en el Porma y 447,3 en Villameca, pero es mucha el agua que desembalsan.
Seguramente, todo ello también vaya acompañado de una mala gestión del agua.
-
Voy a poner datos de los embalses de León 8vertiente sur de la cord Cantabrica), y todo tras las impresionantes nevadas que se produjeron el pasado invierno:
EMBALSE CAPACIDAD MÁXIMA CAPACIDAD ACTUAL PORCENTAJE
Riaño 664 Hm3 244 hm3 36,7 %
Porma 318 hm3 107 hm3 33,6 %
Luna 308 hm3 42 hm3 13,4 %
Villameca 20 hm3 1 hm3 5,0 %
Media de capacidad actual de los embalses de la provincia de León: 22,17 %
Quien me diga que no hay sequia es para tirarlo de cabeza pantano abajo...... >:(
y en los proximos 10 dias como minimo de lluvia nada.
No descarto que alguno de estos 4 embalses se sequen por completo antes de mes y medio si no llueve nada :'(
Crees que sólo influye el que haya llovido algo menos en el norte de la Provincia ? A mí no me cuadra. Calculo que en la zona de Luna al menos 450 litros se llevan recogidos este año 2005 , bastante superior a otros embalses de España que tienen capacidades rondando el 50%. No encuentro justificación para su 13.4 %.
Pues muy sencillo, los embalses de León riegan el campo de León y el de parte de Castilla. En el caso concreto del embalse de Luna además abastece a la ciudad de León.
En el año hidrológico se recogieron 606,9 l/m2 en Luna, 890,7 en Riaño, 812,5 en el Porma y 447,3 en Villameca, pero es mucha el agua que desembalsan.
Seguramente, todo ello también vaya acompañado de una mala gestión del agua.
Hay más de 40.000 Has de regadio en la provincia de Leon en las cuencas del Orbigo , Esla, y Porma...si, si!!! 40.000 has!!!
Yo muchas veces lo he visto al 15-20%, muchisimas veces, y luego llenarse en menos de 3 meses, pero es que este año el problema es que las espectativas de lluvia son malisimas.
El embalse de Villameca se secó en la decada de los 90 en 2 ocasiones, por culpa de la sequia, en 1993 recuerdo estar andando justo al lado del dique pero por la parte donde recoje el agua, asi que imaginaos como estaba!!!
La sequia de ahora no es excepcional y ha ocurrido alguna vez en los ultimos 15 años, pero como no llueva en las proximas 2 ó 3 semana la situacion será gravísima!
-
Gracias meteosat , me confirmas mis sospechas que la situación actual de los embalses , en concreto el de Luna , no es por un aporte menor extremo , si no por una captación excesiva en forma de regadíos.
Por tanto puedo generalizar y equivocarme pero no son indicativos los niveles de los embalses de la sequía existente.
Es que recuerdo otros años más lluviosos y Barrios también seco , sobre todo Octubre- Noviembre.
-
Gracias meteosat , me confirmas mis sospechas que la situación actual de los embalses , en concreto el de Luna , no es por un aporte menor extremo , si no por una captación excesiva en forma de regadíos.
Por tanto puedo generalizar y equivocarme pero no son indicativos los niveles de los embalses de la sequía existente.
Es que recuerdo otros años más lluviosos y Barrios también seco , sobre todo Octubre- Noviembre.
Si, el embalse de barrios para estar lleno hay que esperarse a la primavera sobre todo a primeros de Mayo o estar inmersos en un invierno escesivamente lluvioso como el invierno 1995-1996 o el 2000-2001.
Si no fuera un embalse para la captacion de regadios estaria a más del 50% segurisimo!!
Pero el problema radica en que como no llueva pronto ese 13% al que stá ahora se convertirá en 4 ó 5 semanas en un 3 ó 4% , vamos, no tener agua ni para poder beber.
Ademas ese embalse lo ultizan tambien para produccion hidroeléctrica, soltando por el rio el caudal minimo y canalizando el agua para provocar un "gran salto" el la localidad de Mora de Luna, vertiendo al rio una grandisima cantidad de agua. por eso el nivel baja siempre a velocidad vertiginosa.
-
Sigo sin ver ni a larguisimo plazo la ruptura del bloqueo anticiclonico, no me extrañaria para nada un mes de octubre con 0 mm, en un año normal para estas fechas ya empieza a haber moviento en la zona atlantica y raro es el año que antes de septiembre no ha entrado aunque sea un pequeño frente, avisador sin duda de lo que viene despues.
Este topic lleva abierto desde Septiembre de 2004, aunque se perdio por unos dias y se le cambió de nombre, pero es el mismo que se abrió aquel 20 de Septiembre, la situación desgraciadamente 1 año despues es penosa y afrontamos un otoño que veo que va a ser igual o peor que el del año pasado
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI :'( :'( :'(
-
De las pocas paginas que hablan algo de la sequia es la de 20 minutos.es, la unica o de las pocas que informan algo de la situación por lo demas nanai de la china
-
He sumado los datos de precipitación de las estaciones de la Junta de Andalucía (periodo: 1/09/2004-31/08/2005) en mi pueblo Moguer, y los datos son muy tristes
Estación 1: Moguer- El Cebollar: 224,2
Estación 2: Moguer: 211,4
La 2º estación está más cerca de la costa en una zona que suele llover menos que en la otra que está más cerca de Moguer, de ahí las diferencias, a pesar de todo en ambas la precipitación está por debajo de la mitad de lo que suele llover, que según mis estimaciones suele rondar los 450-500 mm en la estación 1 y de 400-450 mm en la estación 2.
-
Desde que empezó el año la cosa es aún más triste, desde el 01/01/2005 las cantidades recogidas son las siguientes, con 8 días con precipitación superior a 1 mm en la estación de Moguer:
Moguer - El cebollar: 105,6.
Moguer: 82,8.
No llueve mas de 1 mm desde el 28/5/2005 y la cantidad recogida en todo el verano es igual a 0,2 mm, : :'(, a esto hay que unir que Moguer es el pueblo de Andalucía donde más hectáreas se han quemado en este verano, el campo esta seco y tiene un aspecto un poco lamentable.
-
A ver los embalses de León se quedan asi todos los años, del 90% que están en invierno bajan al 20% porque se riega muchísimo en León, Palencia y Valladolid. Desde ya, NO se riega, por lo tanto no van a bajar más, olvidaros de que se sequen, afortunadamente. Y si hay sequia es porque habrá nortadas a saco asique no sé el problema para que se llenen, fijaros la sequia de este año y los pantanos se llenaron desde unos niveles como los actuales. Yo estaría preocupado si fuera madrileño o sureño pero en León, pues no.
-
Voy a poner datos de los embalses de León 8vertiente sur de la cord Cantabrica), y todo tras las impresionantes nevadas que se produjeron el pasado invierno:
EMBALSE CAPACIDAD MÁXIMA CAPACIDAD ACTUAL PORCENTAJE
Riaño 664 Hm3 244 hm3 36,7 %
Porma 318 hm3 107 hm3 33,6 %
Luna 308 hm3 42 hm3 13,4 %
Villameca 20 hm3 1 hm3 5,0 %
Media de capacidad actual de los embalses de la provincia de León: 22,17 %
Quien me diga que no hay sequia es para tirarlo de cabeza pantano abajo...... >:(
y en los proximos 10 dias como minimo de lluvia nada.
No descarto que alguno de estos 4 embalses se sequen por completo antes de mes y medio si no llueve nada :'(
La media no se calcula asi.
La media real es del 30%. ;)
-
En Sevilla, desde hace ya casi cuatro meses, seguimos estancados en poco más de 100 mm. de precipitaciones desde que empezó este año.
Como ya es 23 de septiembre, llevamos casi 9 meses del año con ese paupérrimo registro, con lo cual pronto podríamos hablar de situación insólita, porque no recuerdo yo que haya ocurrido nada similar en mucho tiempo.
-
No sé con los demás embalses de León, pero con el de Villameca ya no se riega desde hace 15 ó 20 días y sigue bajando a un ritmo de medio punto cada 4 - 5 días.
Creo que el cálculo es fácil y si no llueve en condiciones, de aquí a poco más de un mes estará seco (tiempo al tiempo). Hay que mantener el cudal ecológico del río y abastecer a las poblaciones que de él dependen.
Además, lo de las nortadas será una buenísima noticia para el resto de embalses de la prvincia, pero para el de Villameca (que me pilla cerca de mi pueblo) no son precisamente buenas, ya que apenas nieva y el deshielo prácticamente no le afecta. Sólo hay que ver que mientras esta primavera el resto de embalses de león estaban al 90 % el de Villameca a duras penas llegaba al 70 %, si a esto le unimos esta falta de lluvias que no parece tener fin, pues ya me direis...
-
Sabemos que las estadisticas son pura falacia, y sino fijaos con los datos de Ibiza que en un día (164mm) han pasado a superavit importante
Palma de Mallorca, 23-9-2005
Anomalía interanual relativa de precipitación
Menorca -13 %
Mallorca -4 %
Ibiza +28 %
-
Evidentemente esos "saltos" estadísticos en el Mediterráneo no dejan de ser normales...
-
Septiembre en Murcia ha supuesto un esperanzador pero al mismo tiempo engañoso pequeño cambio de la situación. En realidad no ha hecho más que comportarse como un mes de septiembre normal, con algunas tormentas pero nada más, y lamentablemente más intensas cuanto más hacia la costa, y con el lógico carácter local de estos fenómenos, por lo que la situación de falta de agua en los embalses no ha hecho más que seguir empeorando :(.
Las lluvias en general siguen sin llegar al conjunto de España, no quiere empezar a llover en los sistemas montañosos del interior a través de borrascas atlánticas :'(.
Ojalá los modelos se equivoquen y eliminen del mapa ya a ese anticiclón atlántico que tanto daño nos hizo el invierno pasado con nortadas continuas, desecantes y heladoras. Espero que este año no se repita aquello.
La estación de la que dispongo de datos que más cerca me pilla de casa (unos 10Km) muestra unas ridículas cifras desde el 1 de enero hasta el día de hoy. Ya sé que aquí llueve poco, pero creo que en mi vida he visto un año con más poca precipitación que este 2005, hasta con meses en blanco fuera del verano, como mayo, aquí tradicionalmente lluvioso :'(:
enero: 0.6 mm.
febrero: 20.7 mm.
marzo: 9.3 mm.
abril: 23.6 mm.
mayo: 0 mm
junio: 5.2 mm.
julio: 2 mm.
agosto: 4.9 mm.
septiembre (lo que llevamos): 21.2 mm.
Unos 87.5 mm.
Saludos.
-
vergonzoso...
Madrid-Ventas
DEP. MAX DAYS OF RAIN
FROM OBS. OVER
YR MO TOTAL NORM DAY DATE .2 2 20
---------------------------------------------
05 1 1.0 -45.0 1.0 26 1 0 0
05 2 37.2 -6.7 14.4 7 6 4 0
05 3 13.4 -19.6 5.2 23 7 2 0
05 4 22.4 -31.7 20.9 2 4 1 1
05 5 9.7 -31.2 6.3 31 4 2 0
05 6 12.4 -13.5 6.6 24 5 2 0
05 7 0.0 -13.0 0.0 1 0 0 0
05 8 1.5 -7.4 1.3 10 2 0 0
05 9 3.0 -27.0 1.0 7 4 0 0
05 10
05 11
05 12
---------------------------------------------
100.6-195.1 20.9 APR 33 11 1
-
Pues los pronósticos que hay a diez días no son muy esperanzadores, ::).
La sequía es fortísima a nivel nacional. De eso pocas dudas tengo.
Un saludo.
-
Tengo entendido que en Madrid empezáran pronto las restricciones de agua, ¿es cierto eso?
-
la semana que viene reunión urgente canal-comunidad para activar nivel 1: ahorro obligatorio
-
Pues los pronósticos que hay a diez días no son muy esperanzadores, ::).
La sequía es fortísima a nivel nacional. De eso pocas dudas tengo.
Un saludo.
Incluso aqui en SAsturias donde me encuentro hoy, los campos estan muya marillos, no es el tipico verde de la cornisa cantabrica!! y además todo tras los mas de 50 mm que cayerorn hace semana y media, peor da igual, la sequia estival aqui ha sido muy fuerte tamben.
-
No se avistan cambios importantes a corto ni a medio plazo, con lo que el panorama pinta muy mal para el próximo otoño. Además, en varias capitales de provincia no se han alcanzado los 100 mm. en lo que va de año, con lo cual la situación podría rondar lo insólito, de no producirse variaciones climáticas en los meses siguientes.
-
Hoy he hecho un viaje por la campiña, y me he dado cuenta de un hecho preocupante y muchos árboles (sobre todo pinos, pero también otras especies) que han muerto, es desolaroa la imagen, no recuerdo nada parecido, ni tan siquiera en el98-99, o en las sequías de los primeros noventa... lamentable...
>:(
-
Hoy he hecho un viaje por la campiña, y me he dado cuenta de un hecho preocupante y muchos árboles (sobre todo pinos, pero también otras especies) que han muerto, es desolaroa la imagen, no recuerdo nada parecido, ni tan siquiera en el98-99, o en las sequías de los primeros noventa... lamentable...
>:(
Normal, un verano en el que Sevilla desde hace 4 meses creo que tan solo 7 u 8 dias no han superado los 30º, muchos dias maximas de 37-38-39º, prácticamente nada de agua desde hace medio año....... (mas la caida en el invierno que fue escasisima)...... que podemos esperar de esto... :'(
Y lo peor es que no hay prevision de lluvias las proximas semanas, por lo menos 10 dias de tiempo anticiclonico esta asegurado.
Ojala venga lluvioso el otoño, o a lo mas tardar en invierno.
Un invierno de seco como el pasado podria desencadenar una catástrofe arbórea de magnitudes prácticamente irrecuperables, por lo menos del centro hacia abajo.
:'( :'( :'( :'( :'(
-
Hoy he hecho un viaje por la campiña, y me he dado cuenta de un hecho preocupante y muchos árboles (sobre todo pinos, pero también otras especies) que han muerto, es desolaroa la imagen, no recuerdo nada parecido, ni tan siquiera en el98-99, o en las sequías de los primeros noventa... lamentable...
>:(
Está claro que tengo razón cuando digo que esta sequía es más grave que la de principios de los 90. Y, sobre 1999, fue un año muy seco hasta que acabó el verano, pues en la segunda quincena de septiembre llovió mucho (más de 50 mm.) y el mes siguiente (octubre) fue muy húmedo, con casi 250 mm. de lluvia. Nada similar parece que vaya ocurrir próximamente.
-
Yo en Burgos o Leon me conformo Y MUCHO si caen de aqui a finales de año más de 50 mm.
El año pasado 2004 Leon batio record como año mas seco desde que existen registros meteorologicos en esta ciudad, es decir, desde 1937 , con un total de 345 mm de una media de 560 mm
Este 2005 a falta de 3 meses para acabar el año apenas han caido 215 mm, no creo que ni se lleguen a los 300 mm :'( :'( :'( :'( :'( :nononono:
-
Por mi parte, creo que en Sevilla podremos darnos con un canto en los dientes si terminamos este 2005 con más de 150 litros de precipitaciones registradas.
-
Hoy he hecho un viaje por la campiña, y me he dado cuenta de un hecho preocupante y muchos árboles (sobre todo pinos, pero también otras especies) que han muerto, es desolaroa la imagen, no recuerdo nada parecido, ni tan siquiera en el98-99, o en las sequías de los primeros noventa... lamentable...
>:(
Está claro que tengo razón cuando digo que esta sequía es más grave que la de principios de los 90. Y, sobre 1999, fue un año muy seco hasta que acabó el verano, pues en la segunda quincena de septiembre llovió mucho (más de 50 mm.) y el mes siguiente (octubre) fue muy húmedo, con casi 250 mm. de lluvia. Nada similar parece que vaya ocurrir próximamente.
Estoy de acuerdo, aunque haya gente que debido a condiciones favorables en sus ciudades no lo reconozca. Un sólo año nos ha pasado la factura de 2 o 3 de aquella famosa sequía de los 90, y si no llueve este otoño, van a caer DECENAS DE records de precipitación por toda españa, que este año es único desde el siglo XIX, año en que se inician las observaciones creo que cada vez lo duda menos gente, y lo estamos viviendo nosotros, cosa que por una parte es horrible pero por otra me produce la satisfacion de que probablemente no lo vean las siguientes generaciones constituyendo así algo único en centenares de años, esto también debería servirnos para valorar loq ue vivimos, por jodido que sea...
-
Bueno pues parece que ya si muchos comienzan a darse cuenta que este año es el mas seco de la HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES, palabras que hace no tanto fueron poco menos que interpretadas como venidas de un loco de manicomio, y no digamos cuando este topic fue abirto el 20 del 9 del 2004.
Este otoño está clarisimio que va a ser muy seco, normalmente el primer frente suele entrar coincidiendo con la entrada del otoño y no suele ser muy fuerte, seguidamente nos suele llegar el cordonazo de S. Francisco, pues bien el primer frente este ya nos ha fallado y el cordonazo practicametne está tambien descartado.
RUINA METEOROLOGICA, MISERIA PLUVIOMETRICA
-
El miedo que empiezan a sentir algunos ya lo sentí yo en mayo cuando vi que ibamos a afrontar un verano sin la mas minima garantia,
ESTO ES ESPANTOSO.
-
Con el pronóstico para el lunes 3 de octubre se nos acaba rápido la sequía ;D ;D :crazy:
-
Es poco menos que lamentable que pongas en el buscador "sequia en la peninsula" y te salga este topic y hasta el Eli Eli Lemá Sabaktani, da autentica risa por no llorar, el tema sigue importando una mierda
-
Esta semana en madrid se activara el nivel 1 por sequia,es decir,empiezanlas restricciones.Los pantanos estan a menos del 39% de su capacidad.
-
Como en la vertiente atlantica y centro peninsular no llueva de aqui al 15 de octubre al menos 15mm se van a ver cosas que posiblemente nunca antes se hayan visto, cosas muy muy feas
-
Es desesperante ver los modelos, y en estas zonas dónde no ha caído ni un chaparrón de respiro da penita ver los árboles...
Lamentable...
>:(
-
Tartessos me preocupa y mucho la situación de Sevilla y la zona occidental, esta situación puede desembocar en 15 o 20 dias en una autentica catastrofe
-
Bueno, holifda, la verdad que tendría que consultar datos, pero ha habido años, en los que la lluvia se ha retrasado hasta incluso noviembre, claro está no veníamos de una sequía tan cruel... me da mucha pena ver la sed que está pasando el campo...
:(
-
Bueno pues parece que ya si muchos comienzan a darse cuenta que este año es el mas seco de la HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES, palabras que hace no tanto fueron poco menos que interpretadas como venidas de un loco de manicomio, y no digamos cuando este topic fue abirto el 20 del 9 del 2004.
Este otoño está clarisimio que va a ser muy seco, normalmente el primer frente suele entrar coincidiendo con la entrada del otoño y no suele ser muy fuerte, seguidamente nos suele llegar el cordonazo de S. Francisco, pues bien el primer frente este ya nos ha fallado y el cordonazo practicametne está tambien descartado.
RUINA METEOROLOGICA, MISERIA PLUVIOMETRICA
Lo de la Historia de las civilizaciones ya suena muy exagerado para definir la sequía de este año, pero sí estoy de acuerdo en que la falta de lluvias en buena parte de España está rondando lo insólito, al menos desde que existen registros meteorológicos fiables.
-
Madre mia,sigue sin cambiar los modelos,y sigue esta tremenda sequia.Lo que deseo es que empiecen las restricciones ya,a que esperan?
-
Las previsiones del INM para Sevilla no son halagüeñas: sólo dan un 5% de posibilidad de precipitaciones para el próximo jueves y viernes y un 15% para el sábado que viene (1 de octubre).
-
Os habéis preguntado si este corte drástico de la circulación zonal de B por nuestras latitudes es el principio de algo, debido a algo y cuanto puede durar (2 años, 1000, 1000000....eternamente) ????????????????
En Madrid hace 4 años empezaron a desaparecer las tormentas estivales (ahora casi inexistentes) pero lo peor es que las B atlánticas TOTALMENTE MISING
-
Bueno pues parece que ya si muchos comienzan a darse cuenta que este año es el mas seco de la HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES, palabras que hace no tanto fueron poco menos que interpretadas como venidas de un loco de manicomio, y no digamos cuando este topic fue abirto el 20 del 9 del 2004.
Este otoño está clarisimio que va a ser muy seco, normalmente el primer frente suele entrar coincidiendo con la entrada del otoño y no suele ser muy fuerte, seguidamente nos suele llegar el cordonazo de S. Francisco, pues bien el primer frente este ya nos ha fallado y el cordonazo practicametne está tambien descartado.
RUINA METEOROLOGICA, MISERIA PLUVIOMETRICA
Pero como se puede ser tan animal!!!!!!!!!!!!!!!!!!Historia de las civilizaciones??????????????????? Primero tendrías que decir en QUÉ zona sucede eso porque te aseguro que en toda España NOOOOOOOOOOOO y luego aprender un poco de la historia del clima porque me parece que no tienes ni idea.
Perdonad el tono pero es que hay cosas que ya dañan los ojos.
Saludos
-
Y los medios de comunicación (salvo honrosas excepciones), tras hacer el paripé a principios de mes, están una vez más vergonzosamente callados y sin dar noticias sobre el rápido agravamiento de la sequía que padecemos.
-
Os habéis preguntado si este corte drástico de la circulación zonal de B por nuestras latitudes es el principio de algo, debido a algo y cuanto puede durar (2 años, 1000, 1000000....eternamente) ????????????????
En Madrid hace 4 años empezaron a desaparecer las tormentas estivales (ahora casi inexistentes) pero lo peor es que las B atlánticas TOTALMENTE MISING
tienes razon, yo recuerdo hace 10 o 15 años que las tormentas veraniegas eran muy frecuentes en la sierra del guadarrama, ahora son casi inexistentes :'(
-
Bueno pues parece que ya si muchos comienzan a darse cuenta que este año es el mas seco de la HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES, palabras que hace no tanto fueron poco menos que interpretadas como venidas de un loco de manicomio, y no digamos cuando este topic fue abirto el 20 del 9 del 2004.
Este otoño está clarisimio que va a ser muy seco, normalmente el primer frente suele entrar coincidiendo con la entrada del otoño y no suele ser muy fuerte, seguidamente nos suele llegar el cordonazo de S. Francisco, pues bien el primer frente este ya nos ha fallado y el cordonazo practicametne está tambien descartado.
RUINA METEOROLOGICA, MISERIA PLUVIOMETRICA
Pero como se puede ser tan animal!!!!!!!!!!!!!!!!!!Historia de las civilizaciones??????????????????? Primero tendrías que decir en QUÉ zona sucede eso porque te aseguro que en toda España NOOOOOOOOOOOO y luego aprender un poco de la historia del clima porque me parece que no tienes ni idea.
Perdonad el tono pero es que hay cosas que ya dañan los ojos.
Saludos
Pero a ver Holifda XDDD si los romanos en Hispania no medían datos. como cojones se puede afirmar esto?... como mucho se podrá decir desde que se tienen registros, y aquí en Madrid es evidente que así está pasando, pero sólo podemos retrotraernos a 1800 y pico...
-
Os habéis preguntado si este corte drástico de la circulación zonal de B por nuestras latitudes es el principio de algo, debido a algo y cuanto puede durar (2 años, 1000, 1000000....eternamente) ????????????????
En Madrid hace 4 años empezaron a desaparecer las tormentas estivales (ahora casi inexistentes) pero lo peor es que las B atlánticas TOTALMENTE MISING
tienes razon, yo recuerdo hace 10 o 15 años que las tormentas veraniegas eran muy frecuentes en la sierra del guadarrama, ahora son casi inexistentes :'(
Bueno, esto que habéis expuesto vosotros dos es totalmente FALSO, hay un topic con DATOS de las tormentas de Madrid de los últimos 35 años, está en meteo, si os interesa lo consultáis y si no, pues no lo hagáis, pero no digáis mentiras.
-
El año pasado no hubo en agosto una tormenta en madrid que dejo 20mm?
-
La cosa en Alava, sobre todo de la llanada hacia abajo tambien esta bastante mal, no en cuanto a agua almacenada (que hay mas que suficiente) pero si que el campo esta muy seco.
Este verano ha sido tambien muy seco por aqui, y aunque ha llovido algo ultimamente todo esta sequisimo, ademas junto con las heladas de la ultima semana el Otoño se ha adelantado, y los arboles estan ya en su mayoria amarilleando y perdiendo hoja.
Al menos me queda el consuelo de que por aqui, tanto con situaciones de N como con SW llovera en menor o mayor medida, pero espero que la situacion en el resto de España tambien se solucione, que esta mucho peor.
Saludos,
-
Dios santo que triste estoy, seguramente algun dia cambiará esto lo malo es que ese dia puede durar 3 o4 o 5 años, lamentable. :'( :'( :'(
-
Esta mañana pateándonos la sierra ... hemos visto decenas de personas de perol, haciendo fuego en barbacoas e incluso en el suelo >:( >:( >:( Es una vergüenza, ¿ no se suponía que estaba prohibido? Así pasan todos los incendios ... pero lo más gordo es que pasaba una patrulla municipal y no les decían nada >:( >:( >:(
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/25/madrid/1127643521.html
EMERGENCIA HÍDRICA
El Canal de Isabel II podría declarar el nivel 1 de la alerta por la sequía
EFE
MADRID.- El Consejo de Administración del Canal de Isabel II prevé reunirse esta semana y podría elevar el nivel de alerta por sequía a grado 1, lo que supondrá la obligación de reducir el consumo de agua un 9% mediante medidas que por ahora no supondrán restricciones de suministro doméstico.
El pasado martes, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, José María Macías, miembro del consejo de administración del Canal, anunció que la próxima semana Madrid entrará en nivel 1 de alerta por la emergencia hidrológica.
Fuentes del Canal de Isabel II han explicado que es esta empresa la que tiene la competencia de elevar o rebajar el nivel de alerta por sequía en la Comunidad de Madrid en función de informes técnicos, y que la decisión ha de tomarse en una reunión del Consejo de Administración, que se reunirá la semana que viene si bien no ha trascendido si la cuestión de la alerta está en el orden del día.
En caso de declarar alerta 1, el objetivo es reducir un 9% el consumo de agua, para lo cual se prevé, según las fuentes, "un amplio abanico de medidas, entre ellas la intensificación de las campañas de concienciación ciudadana", pero por ahora se descartan cortes del suministro que afecten al consumo domiciliario.
-
Os habéis preguntado si este corte drástico de la circulación zonal de B por nuestras latitudes es el principio de algo, debido a algo y cuanto puede durar (2 años, 1000, 1000000....eternamente) ????????????????
En Madrid hace 4 años empezaron a desaparecer las tormentas estivales (ahora casi inexistentes) pero lo peor es que las B atlánticas TOTALMENTE MISING
tienes razon, yo recuerdo hace 10 o 15 años que las tormentas veraniegas eran muy frecuentes en la sierra del guadarrama, ahora son casi inexistentes :'(
Bueno, esto que habéis expuesto vosotros dos es totalmente FALSO, hay un topic con DATOS de las tormentas de Madrid de los últimos 35 años, está en meteo, si os interesa lo consultáis y si no, pues no lo hagáis, pero no digáis mentiras.
si no es mucho preguntar cual es ese topic exactamente?
-
Os habéis preguntado si este corte drástico de la circulación zonal de B por nuestras latitudes es el principio de algo, debido a algo y cuanto puede durar (2 años, 1000, 1000000....eternamente) ????????????????
En Madrid hace 4 años empezaron a desaparecer las tormentas estivales (ahora casi inexistentes) pero lo peor es que las B atlánticas TOTALMENTE MISING
tienes razon, yo recuerdo hace 10 o 15 años que las tormentas veraniegas eran muy frecuentes en la sierra del guadarrama, ahora son casi inexistentes :'(
Bueno, esto que habéis expuesto vosotros dos es totalmente FALSO, hay un topic con DATOS de las tormentas de Madrid de los últimos 35 años, está en meteo, si os interesa lo consultáis y si no, pues no lo hagáis, pero no digáis mentiras.
si no es mucho preguntar cual es ese topic exactamente?
Este (https://foro.tiempo.com/index.php/topic,29150.0.html)
;)
-
bueeeeeeeeeeeeno pues entonces estamos en una racha negativa dentro de la normalidad ;)
Madrid Retiro
Año Junio Julio Agosto Total de los tres meses
1971 1 5 0 6
1972 4 1 0 5
1973 3 3 5 11
1974 4 6 2 12
1975 4 0 5 9
1976 9 7 5 21
1977 1 3 1 5
1978 3 0 0 3
1979 2 3 1 6
1980 2 0 3 5
1981 4 2 3 9
1982 3 3 1 7
1983 2 1 2 5
1984 3 0 2 5
1985 4 3 0 7
1986 0 1 1 2
1987 2 10 2 14
1988 7 1 0 8
1989 8 5 3 16
1990 2 4 4 10
1991 0 1 0 1
1992 0 3 4 7
1993 4 1 2 7
1994 1 4 1 6
1995 9 1 1 11
1996 2 1 3 6
1997 1 7 5 13
1998 2 0 5 7
1999 7 3 0 10
2000 3 1 0 4
2001 0 0 2 2
2002 4 2 3 9
2003 1 0 2 3
2004 2 2 0 4
-
Es poco menos que lamentable que pongas en el buscador "sequia en la peninsula" y te salga este topic y hasta el Eli Eli Lemá Sabaktani, da autentica risa por no llorar, el tema sigue importando una mierda
Yo he realizado una prueba similar: escribir en el buscador las palabras "grave sequía" y ninguno de los 10 primeros artículos encontrados trata sobre España. Además, el primero de ellos es algo antiguo (de abril de 2004, hace casi un año y medio) y se refiere a los campesinos de Pinar del Río (pese a que en Cuba ese problema se ha aliviado en los últimos meses). Más llamativo aún es que el segundo de los artículos que se encuentran sea de ¡mayo de 1997!, es decir, de hace nada menos que ocho años.
-
Bueno,pues el maldito lo ha conseguido:
NO HABÍA RESTRICCIONES DESDE 1992
Alerta 1 por sequía en Madrid por segunda vez en la historia
María Salgado. 26.09.2005
Aspersores de riego, el viernes, en el campo de golf Villa de Madrid.Habrá limitaciones en el riego de parques y jardines y el baldeo de calles para intentar reducir el consumo de agua en toda la región un 9%.Continúan artículo y comentarios
El vaso está medio vacío. Esta semana toda la región estará oficialmente en «alerta (nivel 1) por sequía severa». La lluvia caída ayer no cambia la precaria situación. Es la segunda vez en la historia que se establecerán restricciones, que no afectarán a los hogares.
La decisión debe tomarla el miércoles el consejo de administración del Canal de Isabel II. Aunque en la empresa no revelan si la declaración va en el orden del día, el Ministerio de Medio Ambiente da por sentado que el sábado, primer día del nuevo año hidrometeorológico, empezará oficialmente la sequía severa en toda la comunidad.
Excepciones
Esta medida pretende reducir el consumo de agua un 9%. Para ello se limitará el baldeo de calles y el riego de parques y jardines, salvo los llamados históricos, como el Botánico. El agua para estas dos funciones no será potable, sino la depurada o la proveniente de pozos que no sea apta para el consumo humano.
El suministro doméstico está, de momento, garantizado, dicen en las administraciones central y regional. Los cortes parciales a ciertas horas y la bajada de presión se harían sólo en la fase 2.
Sin restricciones desde 1992
Tan sólo una vez en la historia fue necesario restringir el consumo de agua en la Comunidad de Madrid. Este único precedente se remonta a 1992, cuando los embalses estaban al 42% de su capacidad (hoy tienen aún menos agua, el 38%). El entonces presidente regional, el socialista Joaquín Leguina, fue el primero en prohibir el riego de jardines y el baldeo de calles.
Cuatro Fases
0 Alerta: Declarada en junio. Se constituye el comité de sequía y se empieza a usar agua de pozos subterráneos.
1 Severa: Hay que reducir el consumo total de la región (600.000 millones de litros al año) en un 9%.
2 Grave: El consumo debe reducirse un 26%. Menos presión y cortes de suministro.
3 Emergencia: Reducción del 51%. Racionamiento del agua.
-
Si no llueve nada de aqui al 15 de octubre se van a ver cosas muy feas en la mitad occidental de la peninsula y si de aqui a los santos no ha llovido no se ya ni que puede pasar.
ELI ELI LEMÁ SABAKTANI
-
Esperemos que no haya que llegar al punto cuarto... :'(
-
Esperemos que no haya que llegar al punto cuarto... :'(
Al punto cuarto no se llegará pero del 1 al 2 se va a pasar en menos que canta un gallo ya que las medidas del punto 1 son irrisorias.
-
He puesto un topic en el foro de reportajes sobre la seuia en León.
Imagenes del embalse de Luna ayer..... :'(
-
A pesar de la gravedad de la situación, aún hay mucha gente que intenta relativizarlo todo, con frases como "aquí no pasa nada", "esto es lo más normal del mundo", "siempre ha habido sequías", sin darse cuenta de que esta sequía es mucho más seria que la de principios de los 90. Pero está claro que más de uno tardará en percatarse de ello y no lo notará hasta que se tomen medidas concretas, como restricciones de agua para uso doméstico.
-
Las restricciones para uso domestico tenian que haber empezado ya.Como puede ser que en el levante,con la cuenca del jucar al 20% y la del segura al 12% no haya restricciones y se siga regando a tutiplen,a que esperan,a que en vez de agua,salga barro del trasvase tajo-segura?
-
Esto en el Mundo hoy... :o
MEDIO AMBIENTE GARANTIZA EL SUMINISTRO
La reserva de agua de los embalses cae por primera vez este año por debajo del 40%
Los pantanos españoles no dejan de perder agua semana a semana. Por primera vez la reserva de agua de los embalses ha bajado del 40%. Aunque de momento el Ministerio de Medio Ambiente asegura que el abastecimiento a la población está garantizado, algunas regiones, entre ellas Madrid, pueden pasar al nivel 1 de alerta por sequía esta misma semana. [Sigue]
-
No he puesto el enlace, si quieren ver el artículo de arriba entero...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/27/ciencia/1127816083.html
;)
-
No he puesto el enlace, si quieren ver el artículo de arriba entero...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/27/ciencia/1127816083.html
;)
Asi es ya estamos en 39,9%..
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Pues las previsiones estacionales para el otoño y el invierno del met office (inglés) no son nada halagüeñas:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
:'( :'( :'(
-
Pues las previsiones estacionales para el otoño y el invierno del met office (inglés) no son nada halagüeñas:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
:'( :'( :'(
Está claro que, como sigamos así, se van a batir muchos records negativos en buena parte de España. Porque, desde luego, es llamativo que un buen número de capitales de provincia no hayan alcanzado los 150 mm. de precipitaciones en lo que va de año (ya vamos a cumplir nueve meses).
-
Esto ya no se puede considerar ni sequia, esto es mala suerte, mala leche, mala follá o lo que se quiera llamar, las sequias en españa no comportan precipitaciones saharianas, en los 90 caia el 70% de lo normal el 80% el 60% no el 30% como está cayendo en algunas zonas
-
Si quereis mirar predicciones a largo plazo, tanto presentes como pasadas, hay una paginilla:
http://iri.columbia.edu/climate/forecast/net_asmt/2005/index.html#September_2005
Lo mejor que tiene esa pagina es que te compara las predicciones pasadas, con lo que sucedio realmente despues. NO HAY NI UNA SOLO CASO EN QUE COINCIDAN.
Luego si quereis, podemos seguir discutiendo sobre lo que predice Meteoffice.
-
Yo llegado este momento me creo todo lo malo que me digan, sea lo que sea, de bueno no me creo nada
-
Un simple ejemplo, para los pasados meses invernales de que no vale la pena molestarse ni preocuparse por esas predicciones. Pongo este, pero todos son iguales:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Como comprobais, para la peninsula, en la izda., se predecian "climatological probabilities", es decir, que lo probable era lo normal para el clima. En la derecha está lo que sucedio y que no hace falta que nos lo cuenten. Colores amarillos o rojizos, sequia, los verdes, humedad. Me da que una prediccion hecha en diciembre, para los tres meses siguientes, tuvo una fiabilidad mas bien escasita, por no decir nula.
-
Madre mía, ¡qué mala pinta tienen esos mapas! :o
Otro otoño y comienzo del invierno seco por la mitad occidental y centro de España :'(.
-
EL SUMINISTRO DOMÉSTICO NO ESTARÁ AFECTADO
Declaran la alerta 1 por sequía severa en la Comunidad de Madrid
Establece la obligación de reducir el consumo un 9%, prohibiendo el riego de zonas verdes públicas no históricas, baldeo de calles y llenado de piscinas - Los embalses se encuentran al 37% de su capacidad
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
El embalse de Puentes Viejas es el que peor está, al 8%. (Foto: AFP)
A D E M Á S ...
Medio Ambiente dice que este año 'pasará a la historia como el más seco'
Gráfico: El agua que queda
NOTICIAS RELACIONADAS
MADRID.- La Comunidad de Madrid ha entrado en el nivel de alerta uno por sequía severa, lo que supondrá la obligación de reducir el consumo de agua con medidas que por ahora no supondrán restricciones del suministro doméstico, según aprobó esta mañana el Consejo de Administración del Canal de Isabel II.
Hasta el momento, la región se encontraba en el nivel de alerta cero que, siguiendo las instrucciones del Manual de Abastecimiento del Canal de Isabel II, requería la puesta en marcha de campañas de concienciación en el ahorro.
Los embalses de la región se encuentran hoy al 37% de su capacidad y son los de Puentes Viejas, al 8%, el Vado, al 12% y Pedrezuela, al 17, los que menos reservas contienen.
Según señaló la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II se ha visto "obligado" a activar la Fase 1 de alerta por sequía, dada "la escasez de lluvias en septiembre y la falta de garantías en el abastecimiento de agua a la población madrileña por parte del Gobierno central".
El nivel 1 equivale a una situación de 'sequía severa', que conllevaría una reducción del consumo del 9% con respecto a las previsiones que realiza el Canal en función del número de clientes, las condiciones meteorológicas y otras variables. En cualquier caso, el suministro doméstico no resultaría afectado.
Aporte de nuevos recursos
Las medidas aprobadas para conseguir esta bajada en el consumo se centran en la aportación de nuevos recursos hídricos al sistema de abastecimiento de la región y las correspondientes obras de urgencia que permitan incorporar estos caudales, así como el refuerzo de las campañas de comunicación y el fomento de la colaboración con las administraciones municipales.
Por este motivo, la Comunidad de Madrid estudiará la aprobación de un decreto de uso eficiente del agua que contemplará limitaciones de usos en riegos de zonas verdes públicas no históricas, baldeo de calles y llenado de piscinas, así como en la utilización de fuentes ornamentales que no dispongan de sistemas de reciclado de agua.
En cuanto a la incorporación de nuevos recursos hídricos, el Canal de Isabel II solicitará a la Confederación Hidrográfica del Tajo las aportaciones de 50 hectómetros cúbicos adicionales de la concesión del río Alberche, en la que se dispone anualmente de 120 hectómetros cúbicos; cinco hectómetros cúbicos en el río Sorbe y otros 10 hectómetros cúbicos del sistema Almoguera-Mondejar.
Por otra parte, la entidad tiene previsto bombear 75 hectómetros cúbicos de sus campos de pozos de aguas subterráneas.
Obras de urgencia
Además, se han establecido obras de urgencia por un importe global de 94 millones de euros. Entre estas actuaciones se encuentra la duplicación de la capacidad de tratamiento de la estación de agua potable de Valmayor, la instalación de nuevos sistemas de tratamiento en la estación de agua potable de Majadahonda, la adecuación de la conducción de bombeo de Picadas y la construcción de una estación de bombeo y una planta de tratamiento de agua potable que tomará agua del río Tajo a su paso por Aranjuez.
Sobre las medidas de información a la población, el Canal de Isabel II continuará con la campaña de comunicación "Súmate al Reto del Agua" que ha permitido reducir en un 11% el consumo previsto en los meses de julio y agosto.
También se creará la Oficina de la Sequía para coordinar todas estas actuaciones y se intensificarán los contactos con las administraciones municipales para solicitar su colaboración en la gestión de la escasez de recursos hídricos.
Finalmente, la entidad anunció que se realizará un control de los caudales suministrados por zonas y municipios y un seguimiento de los clientes con dotaciones más elevadas de consumo de agua.
Abastecimiento por debajo de lo garantizado
No obstante, el Gobierno regional recordó que el Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo establece que la garantía de suministro a los abastecimientos a la población debe ser superior al 95% y, actualmente en la Comunidad de Madrid, se encuentra en un 88%.
Ante esta situación ha solicitado al Ministerio de Medio Ambiente que adopte las medidas necesarias para incrementar la disponibilidad de los recursos hídricos para el abastecimiento.
El Canal de Isabel II, entidad creada en 1851, abastece en la actualidad al 96% de ciudadanos de la Comunidad de Madrid repartidos en 164 municipios y a otras ocho poblaciones de las provincias de Toledo, Guadalajara y Ávila.
El consejo estuvo presidido por el vicepresidente primero del Gobierno regional, Ignacio González, y forman parte de él, entre otros, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Mariano Zabía; la consejera de Hacienda, Engracia Hidalgo, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, José María Macías.
A día de hoy, las reservas de agua de los embalses madrileños se sitúan en 351 millones de metros cúbicos, lo que supone el 37,2% de su capacidad total. Los que acumulan más agua son los de Pinilla (62,5%), Villar (57,3%), Navalmedio (54,3%) y Valmayor (50,9%).
Mientras, los embalses que menos reservas tienen actualmente son el de Puentes Viejas, en la Cuenca del Lozoya, que está al 8,1%de su capacidad, el de Vado, en la Cuenca del Jarama, al 11,8%, y el de Pedrezuela, en la Cuenca del Guadalix, con el 17,3%.
-
Esto ya no se puede considerar ni sequia, esto es mala suerte, mala leche, mala follá o lo que se quiera llamar, las sequias en españa no comportan precipitaciones saharianas, en los 90 caia el 70% de lo normal el 80% el 60% no el 30% como está cayendo en algunas zonas
Eso es cierto, y supone la confirmación de lo que yo preveía hace varios meses: que la sequía que padecemos actualmente está dejando pequeña a la que hubo en la primera mitad de los 90, y no parece que esta situación vaya cambiar en bastante tiempo. Por ello, se podrá hablar de un año histórico en toda regla por su escasez de precipitaciones.
-
Bueno, estamos ya a 2 dias de cerrar Septiembre y en Leon han caido un total de 6,3 mm de una media mensual de 40 mm, es decir, ha caido un 15,7 % de la preciptiacion media normal en septiembre
Y parece que Octubre comienza bajo la misma situacion.
La verdad, esto comienza a ser preocupante....muy preocupante
-
Apuesto por un mes de octubre con 0mm en toda la vertiente atlantica, situación critica y desesperante
-
por murcia la media de los embalses esta a un 10%,esta ya es preocupante,saludos
-
Medio Ambiente admite que estamos ante el año mas seco desde que se tienen registros en el conjunto de la peninsula Iberica y habla de una escasez inedita
-
Un simple ejemplo, para los pasados meses invernales de que no vale la pena molestarse ni preocuparse por esas predicciones. Pongo este, pero todos son iguales:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Como comprobais, para la peninsula, en la izda., se predecian "climatological probabilities", es decir, que lo probable era lo normal para el clima. En la derecha está lo que sucedio y que no hace falta que nos lo cuenten. Colores amarillos o rojizos, sequia, los verdes, humedad. Me da que una prediccion hecha en diciembre, para los tres meses siguientes, tuvo una fiabilidad mas bien escasita, por no decir nula.
Parece como si los mapas de la izda. los hubiera hecho el GFS...
-
Esto ya no se puede considerar ni sequia, esto es mala suerte, mala leche, mala follá o lo que se quiera llamar, las sequias en españa no comportan precipitaciones saharianas, en los 90 caia el 70% de lo normal el 80% el 60% no el 30% como está cayendo en algunas zonas
Eso es cierto, y supone la confirmación de lo que yo preveía hace varios meses: que la sequía que padecemos actualmente está dejando pequeña a la que hubo en la primera mitad de los 90, y no parece que esta situación vaya cambiar en bastante tiempo. Por ello, se podrá hablar de un año histórico en toda regla por su escasez de precipitaciones.
Vaya forma de contradecirse en apenas 4 renglones.
Se compara la sequí de los años 90 (5 años al menos) con la de este año (un año)
en fin....
-
Entonces todos los jardines que no sean historicos,estan prohibidos regarlos ya o no?es para mañana echar la bronca a los jardineros si les veo regar...el maldito ha conseguido lo que queria,que españa sea una costra de arcilla...la situacion creo que es mucho peor de que parece.Chicos,en madrid hay agua para 20 semanas(suponiendo que no llueva)
-
Supongo que hasta que se seque todo, todo ,todo no se dará el brazo a torcer, y si llueve después se dirá, ves como iba a llover.
Y basarse en que es menos sequia por que todavía no cumplimos el mismo tiempo que las anteriores, es que ...
Yo, desde luego, con casi 1 año sin superar el 33%-35% en todo los meses, lo tengo clarisimo. Daré gracias a Dios y a quién haga falta. Y eso que yo no soy de los que peor está. :'( :'( :'(
-
Supongo que hasta que se seque todo, todo ,todo no se dará el brazo a torcer, y si llueve después se dirá, ves como iba a llover.
Y basarse en que es menos sequia por que todavía no cumplimos el mismo tiempo que las anteriores, es que ...
Yo, desde luego, con casi 1 año sin superar el 33%-35% en todo los meses, lo tengo clarisimo. Daré gracias a Dios y a quién haga falta. Y eso que yo no soy de los que peor está. :'( :'( :'(
Ojo Civort, que yo no he dicho eso.
Solo critico las comparaciones INFUNDAMENTADAS, y te lo dice uno que ha recogido 83mm desde el 1 de Enero.
Posiblemente yo esté sufriendo la sequía más que muchos de vosotros, pero por desgracia también viví la de principios de los 90 y con conocimiento de causa, es decir con una edad mental (20-25 años) que me permiten acordarme en detalle, no con 5-10 años como algunos que escriben por aquí y hablan de cosas que no tienen sentido en cuanto a comparaciones históricas se refiere.
Una cosa es hablar y reconocer la sequía actual, y otra muy diferente es hacer comparaciones absurdas y poco objetivas.
-
Supongo que hasta que se seque todo, todo ,todo no se dará el brazo a torcer, y si llueve después se dirá, ves como iba a llover.
Y basarse en que es menos sequia por que todavía no cumplimos el mismo tiempo que las anteriores, es que ...
Yo, desde luego, con casi 1 año sin superar el 33%-35% en todo los meses, lo tengo clarisimo. Daré gracias a Dios y a quién haga falta. Y eso que yo no soy de los que peor está. :'( :'( :'(
Ojo Civort, que yo no he dicho eso.
Solo critico las comparaciones INFUNDAMENTADAS, y te lo dice uno que ha recogido 83mm desde el 1 de Enero.
Posiblemente yo esté sufriendo la sequía más que muchos de vosotros, pero por desgracia también viví la de principios de los 90 y con conocimiento de causa, es decir con una edad mental (20-25 años) que me permiten acordarme en detalle, no con 5-10 años como algunos que escriben por aquí y hablan de cosas que no tienen sentido en cuanto a comparaciones históricas se refiere.
Una cosa es hablar y reconocer la sequía actual, y otra muy diferente es hacer comparaciones absurdas y poco objetivas.
Ya, si yo no me referia a nadie en especial, sino en general o los que , según mi punto de vista, no le dais demasiada importancia a la sequia. Bastantes hay que al principio no le daban importancia y ya van cambiando.
En cuanto a la sequia de los 90, pués precisamente como yo posiblemente con mis 10 años, no la tenga muy presente en mi memory, pués por eso no he sido explicito; pero me da la sensación de que muchos no valorán lo suficiente esta sequía por que solo lleva un año (y comparar la sequía de un año con la de 3 o 4), pués como que tendría que ser muchisimo más grave de lo que lo es en la actualidad para que en este año se llegue al nivel de la sequía de los 90.
Vamos, que lo que importa de la sequía es su gravedad, no los años que esta dura; esta claro que independientemente de la gravedad, cuanto más duré, peor será (hablando de la misma gravedad, claro).
-
Me parece inadmisible comentarios del tipo: esta es la peor sequía de la historia ...
No hay que rendirse tan pronto, puede ser un año seco y ya está. Si mal no recuerdo, el ano hidrológico 1998/99 recogió apenas 300 mm en Córdoba capital ... y este año seco se situó entre 2 años hidrológicos cercanos a los 1000 L/m2 .
-
Me parece inadmisible comentarios del tipo: esta es la peor sequía de la historia ...
No hay que rendirse tan pronto, puede ser un año seco y ya está. Si mal no recuerdo, el ano hidrológico 1998/99 recogió apenas 300 mm en Córdoba capital ... y este año seco se situó entre 2 años hidrológicos cercanos a los 1000 L/m2 .
Aquel año en cordoba cayeron 300 mm, pero es que este año va a acabar variaos obserrvatorios con menos de 150 mm, y no del sur precisamente, que se lo digan a Segovia, Valladolid, Zamora.........donde aun no han llegado ni siquiera a los 100 mm :o :( :'(
-
No toda españa esta en sequia , baleares tiene unos niveles aceptables de precipitacion , y este septiembre esta lloviendo bastante mas de lo normal
-
Me parece inadmisible comentarios del tipo: esta es la peor sequía de la historia ...
No hay que rendirse tan pronto, puede ser un año seco y ya está. Si mal no recuerdo, el ano hidrológico 1998/99 recogió apenas 300 mm en Córdoba capital ... y este año seco se situó entre 2 años hidrológicos cercanos a los 1000 L/m2 .
Aquel año en cordoba cayeron 300 mm, pero es que este año va a acabar variaos obserrvatorios con menos de 150 mm, y no del sur precisamente, que se lo digan a Segovia, Valladolid, Zamora.........donde aun no han llegado ni siquiera a los 100 mm :o :( :'(
Claro, pero es normal eso. Este año llevo 233 mm en la ciudad. Córdoba casi casi dobla la media a Zamora, por ejemplo.l
-
Me parece inadmisible comentarios del tipo: esta es la peor sequía de la historia ...
No hay que rendirse tan pronto, puede ser un año seco y ya está. Si mal no recuerdo, el ano hidrológico 1998/99 recogió apenas 300 mm en Córdoba capital ... y este año seco se situó entre 2 años hidrológicos cercanos a los 1000 L/m2 .
"En el año hidrológico 2004-2005 han caído 401 litros por metro cuadrado(.............),lo que le convierte en el año más seco desde que hay registros".
Con este dato,puede que sea exagerado hablar de "la peor sequía de la historia",pero parece claro que este es el año más seco en mucho,mucho tiempo.
-
Me parece inadmisible comentarios del tipo: esta es la peor sequía de la historia ...
No hay que rendirse tan pronto, puede ser un año seco y ya está. Si mal no recuerdo, el ano hidrológico 1998/99 recogió apenas 300 mm en Córdoba capital ... y este año seco se situó entre 2 años hidrológicos cercanos a los 1000 L/m2 .
Aquel año en cordoba cayeron 300 mm, pero es que este año va a acabar variaos obserrvatorios con menos de 150 mm, y no del sur precisamente, que se lo digan a Segovia, Valladolid, Zamora.........donde aun no han llegado ni siquiera a los 100 mm :o :( :'(
Claro, pero es normal eso. Este año llevo 233 mm en la ciudad. Córdoba casi casi dobla la media a Zamora, por ejemplo.l
Leon es la capital de Castilla y leon que mas agua ha recogido este año, y han caido 225 mm, cuando a estas alturas años como el 96-97-2000-2001-2002 la capital castellano leonesa que menos agua habia recogido llevaba a estas alturas 400 mm :(
-
creo que en valladolid tampoco hemos llegado a 100mm andamos por unos 85-90mm,en lo que va de año :'( :'(
-
Mi zona de Guipuzcoa NE es salvada por colas de fentes frios que barren las Britanicas y que sobrepasan ocasionalmente el flanco oriental del ´´ bicharraco anticiclonico´´.
Solo vivimos de esas colas ocasionales. Sin duda ya es bastante comparado con el calvario que están pasando vuestras zonas.
Saludos
-
Esto ya no se puede considerar ni sequia, esto es mala suerte, mala leche, mala follá o lo que se quiera llamar, las sequias en españa no comportan precipitaciones saharianas, en los 90 caia el 70% de lo normal el 80% el 60% no el 30% como está cayendo en algunas zonas
Eso es cierto, y supone la confirmación de lo que yo preveía hace varios meses: que la sequía que padecemos actualmente está dejando pequeña a la que hubo en la primera mitad de los 90, y no parece que esta situación vaya cambiar en bastante tiempo. Por ello, se podrá hablar de un año histórico en toda regla por su escasez de precipitaciones.
Vaya forma de contradecirse en apenas 4 renglones.
Se compara la sequí de los años 90 (5 años al menos) con la de este año (un año)
en fin....
No hay ninguna contradicción en lo que afirmo. Es cierto que la actual sequía está siendo más intensa que la de principios del 90, aunque lleve, de momento, menos tiempo (un año y medio sin llover en condiciones, actualmente, mientras que en esa época fueron cuatro años con escasez de precipitaciones).
Me refiero, simplemente, a que, en muchos sitios, ha llovido tres o cuatro veces menos de lo normal, mientras que, en la primera mitad de los 90, no se llegó a los extremos que se están observando ahora.
-
Supongo que hasta que se seque todo, todo ,todo no se dará el brazo a torcer, y si llueve después se dirá, ves como iba a llover.
Y basarse en que es menos sequia por que todavía no cumplimos el mismo tiempo que las anteriores, es que ...
Yo, desde luego, con casi 1 año sin superar el 33%-35% en todo los meses, lo tengo clarisimo. Daré gracias a Dios y a quién haga falta. Y eso que yo no soy de los que peor está. :'( :'( :'(
Ojo Civort, que yo no he dicho eso.
Solo critico las comparaciones INFUNDAMENTADAS, y te lo dice uno que ha recogido 83mm desde el 1 de Enero.
Posiblemente yo esté sufriendo la sequía más que muchos de vosotros, pero por desgracia también viví la de principios de los 90 y con conocimiento de causa, es decir con una edad mental (20-25 años) que me permiten acordarme en detalle, no con 5-10 años como algunos que escriben por aquí y hablan de cosas que no tienen sentido en cuanto a comparaciones históricas se refiere.
Una cosa es hablar y reconocer la sequía actual, y otra muy diferente es hacer comparaciones absurdas y poco objetivas.
¿Y por qué no van a poder compararse? te lo llevo a tu terreno, es como comparar el flashazo de tu 20D una luz potentisima, brillante, pero efímera con la bombilla de tu cuarto que da una luz constante en el tiempo, pero mucho más floja!!. Para mí los registros de esta sequía demuestran de sobra cual es el flashazo y cual es la bombilla de tungsteno, está claro que esta sequía es MÁS SEVERA que la de los 90, entendiendo por severa si INTENSIDAD, comparemos el Rayo y sus cienmiles de amperios con la corriente que lleva el cable de tu tostadora... ambos mortales, pero esta claro quien tiene más potencia...
No se yo asi lo veo... y creo que es a eso a lo que se refiere Ernesto
-
Estoy con lo que dices Akí...
8)
-
A punto de iniciarse el mes de octubre y seguimos con este coñazo meteorológico. Y lo peor de todo es que aún quedan muchos "lumbreras" que se empeñan en relativizarlo, quitarle importancia y sostener que esta situación es normal (será normal en El Cairo o en el norte de México, pero no en el Valle del Guadalquivir).
-
Pues algun dia tendrá que llover lo malo es que parece que van a ser muy pocos dias y si entra alguna borrasca y deja 40mm que seria algo glorioso, tampoco solucionaria la ya sequia hidrologica que tenemos instaurada.
Tiene que llover mucho muchisimo, 40,50 o 60 mm no solucionan nada en los pantanos.
Un solo año ha valido por 4 años en la sequia de los 90 es decir, este año ha disminuido las reservas como los años 91-94 y eso da idea del cataclismo que puede venir si se repite otro año como este.
Tenemos sequia hidrologica para rato
-
En el año 2001 en Mallorca teniamos una gran sequia, veniamos de un verano seco, otoño poco lluvioso, invierno, primavera y nuevo verano seco, poca agua en septiembre y en octubre y a mediados de noviembre en siete dias se acabo la sequia de tanto que llovio y continuo asi hasta final de año y las cantidades que se recogieron al final fue las cantidades normales de un años, o sea en 1 mes y medio llovio casi todo lo de un año, quien sabe si este año se repetira de una forma similar sobre la peninsula, ya se que nosotros somo una isla y no hay la extensión del continente, pero he escrito estas palabras para que se vea que esto cualquier dia cambia radicamente
PD en Mallorca no tenemos sequia, afortunadamente
-
Hoy justamente se cumplen cuatro meses de la última vez que llovió en Sevilla de forma apreciable. Fue el último domingo de mayo (día 29 de ese mes) y se registraron 3 mm. de precipitaciones, fundamentalmente por la mañana y parte del mediodía, cuando cayó una lluvia fina, pero constante.
-
Ernesto, en junio, concretamente el jueves 23 se recogieron en una tormenta con dos chaparrones 2 litros por metro cuadrado en Sevilla, otra cosa es el aeropuerto donde no cayó nada... o al menos no consta... harían pues tres meses...
::)
-
Yo también recuerdo muy bien la sequía del 92,donde también hubo restricciones de agua para regar en Madrid,y sin duda esta sequía actual,es mucho peor que aquella. :'(
Saludos
-
Esto en la prensa de hoy...
LOS EXPERTOS PIDEN QUE NO SEAN MÁS DE 69 HM3
El Consejo de Ministros decide la cantidad de agua que se trasvasará del Tajo al Segura
El pantano de Buendía, en la cabecera del Tajo. (Foto: EFE)
La situación de extrema sequía que sufre todo el país, la peor de los últimos 120 años, obligará al Consejo de Ministros a aprobar un nuevo envío de agua de la cuenca del Tajo a la del Segura, cantidad que probablemente no superará los 69 hectómetros cúbicos (Hm3) que han recomendado los expertos, 39 de ellos para abastecimiento y 30 para regadío
-
Esto es increible, la semana que viene tampoco va a llover, no es que se hayan reducido las precipitaciones en porcentajes elevados no, simplemente es que no llueve absolutamente nada.
-
Es increible a la gente no le interesa el tema lo mas minimo, incluso a los agricultores tampoco, alegando que la cosecha está salvada o el tipico ya lloverá, a veces te preguntas si eres un bicho raro por estar preocupado por estos temas, la verdad no se ya que pensar
-
Es increible a la gente no le interesa el tema lo mas minimo, incluso a los agricultores tampoco, alegando que la cosecha está salvada o el tipico ya lloverá, a veces te preguntas si eres un bicho raro por estar preocupado por estos temas, la verdad no se ya que pensar
Tu tranquilo, si dentro de 4 meses cuando legue Febrero y si no ha llovido prácticamente nada, ya comenzaran los agricultores a quejarse, y muchas ciudades tendran que abastecerse con agua de botella y ducharse tb con agua de botella porque no habrá agua en los embalses.
Los modelos apuntan a un posible cambio, pero aun queda mucho y modelos a 9 dias son de fiabilidad prácticamente nula.
-
Ernesto, en junio, concretamente el jueves 23 se recogieron en una tormenta con dos chaparrones 2 litros por metro cuadrado en Sevilla, otra cosa es el aeropuerto donde no cayó nada... o al menos no consta... harían pues tres meses...
::)
Por lo que yo recuerdo, el día 23 de junio, en mi barrio, cayó un breve chaparrón en mi barrio a media mañana, más o menos, pero yo lo que vi fueron poco más de cuatro gotas mal contadas.
-
Hola ;)
Por aqui , somos la CIUDAD de Portugal donde más llueve , me hace "gracia" ver a las personas siempre que tenemos 2 ó 3 gotas de àgua ... todo el mundo se marcha de los bares y restaurantes a mirar la lluvia ;D !!!
"Está lloviendo" ... cosa más que normal por aqui , ó mejor dicho , era cosa más que normal :'(
Hasta hoy estamos con 385,3 mm. (Ene.-Sep.) cuando lo normal serian 996,7 , ó sea apenas un 38.66 % de las normales climatologicas ... :'( :'( :'(
Y , ahora , nos toca otra semanita sin lluvias >:(
Y , hoy , máxima de 32 C :o
SALUDOS ;)
-
Hola ;)
Por aqui , somos la CIUDAD de Portugal donde más llueve , me hace "gracia" ver a las personas siempre que tenemos 2 ó 3 gotas de àgua ... todo el mundo se marcha de los bares y restaurantes a mirar la lluvia ;D !!!
"Está lloviendo" ... cosa más que normal por aqui , ó mejor dicho , era cosa más que normal :'(
Hasta hoy estamos con 385,3 mm. (Ene.-Sep.) cuando lo normal serian 996,7 , ó sea apenas un 38.66 % de las normales climatologicas ... :'( :'( :'(
Y , ahora , nos toca otra semanita sin lluvias >:(
Y , hoy , máxima de 32 C :o
SALUDOS ;)
jejje, no muy lejos estamos un pelin peor jijijij 353mm de 1062mm
Me sale a unos 33,24% de la media Ene-Sep.
-
Por cierto, bienvenido, hace tiempo que no se te ve.
O eso me parece. ;D ;D
-
si febrero viene como este año... aqui estaremos bien humedecidos desde luego.... pero como haya que esperar hasta entonces... y no aparezca la borrasca argelina o cualquier borrasca mediterranea.... con los 39hms cubicos del tajo.... me da que aqui va a haber perdidas catastroficas... de momento aqui aun aguanta el suelo un poco humedo... pero otras zona de Murcia estan muy secas.... esto da miedo....
-
Por cierto, bienvenido, hace tiempo que no se te ve.
O eso me parece.
SI , és cierto :mucharisa:
Estoy compilando 50 años de datos Meteo. de mi ciudad ;D ;D ;D y eso me toma casi todo el tiempo , pero ós sigo leyendo , eh ;D ;D ;D ;D ;D
SALUDOS ;)
-
Por cierto, bienvenido, hace tiempo que no se te ve.
O eso me parece.
SI , és cierto :mucharisa:
Estoy compilando 50 años de datos Meteo. de mi ciudad ;D ;D ;D y eso me toma casi todo el tiempo , pero ós sigo leyendo , eh ;D ;D ;D ;D ;D
SALUDOS ;)
jeje
, pues vale, jeje sigue tu compileision, jeje
-
Es increible a la gente no le interesa el tema lo mas minimo, incluso a los agricultores tampoco, alegando que la cosecha está salvada o el tipico ya lloverá, a veces te preguntas si eres un bicho raro por estar preocupado por estos temas, la verdad no se ya que pensar
Como tú dices, la inmensa mayoría de la gente pasa del tema, por falta de interés o por desconocimiento, y si se les dice que estamos ante una sequía histórica se lo toman a chirigota. Pero ya se les quitarán las ganas de guasa cuando les corten el grifo y tengan que ducharse con agua mineral.
-
La sequía y sus consecuencias sigue siendo noticia en la prensa sevillana, esto en El Diario de Sevilla de hoy...
plan hidrológico del guadalquivir
Trasvase "solidario" del Huesna a Sevilla
@ Envíe esta noticia a un amigo
Los responsables de la Diputación, del Ayuntamiento de Sevilla, del Huesna y de Emasesa activaron ayer en Alcalá de Guadaíra el mecanismo que conecta las redes de ambos sistemas para trasvasar 12 hectómetros cúbicos de agua procedentes de la estación del Huesna en Villanueva del Río y Minas a Sevilla y su área urbana, lo que pusieron como ejemplo de solidaridad interprovincial.
-
Posiblemente el año más seco que yo recuerde de mi zona. Desde enero 91,7mm, me parece casi imposible, por seco que sea mi clima :'(.
Saludos.
-
En Córdoba la gente quiere que llueva, pero más o menos les da igual si lo hace o no ... sobretodo para que se vaya el calor de una vez.
-
Terminamos los primeros 9 meses del año en Sevilla con poco más de 100 mm. de precipitaciones, lo que, más que atípico, es casi insólito y supone unas cuatro veces menos de lo normal.
-
Terminamos los primeros 9 meses del año en Sevilla con poco más de 100 mm. de precipitaciones, lo que, más que atípico, es casi insólito y supone unas cuatro veces menos de lo normal.
Serán 3 no??? 4 veces serían (1+ 4) *100 = 500mm de media en esos 9 meses.
Yo pensaba que pa Sevilla eran sobre 355mm (1-1 al 31-9) y 612mm al año de media.
Segúnel INM esta sobre los 551-554mm pero al año.
-
Terminamos los primeros 9 meses del año en Sevilla con poco más de 100 mm. de precipitaciones, lo que, más que atípico, es casi insólito y supone unas cuatro veces menos de lo normal.
Serán 3 no??? 4 veces serían (1+ 4) *100 = 500mm de media en esos 9 meses.
Yo pensaba que pa Sevilla eran sobre 355mm (1-1 al 31-9) y 612mm al año de media.
4 veces serían 400 mm. porque 100 por cuatro es 400 y no 500.
-
Terminamos los primeros 9 meses del año en Sevilla con poco más de 100 mm. de precipitaciones, lo que, más que atípico, es casi insólito y supone unas cuatro veces menos de lo normal.
Serán 3 no??? 4 veces serían (1+ 4) *100 = 500mm de media en esos 9 meses.
Yo pensaba que pa Sevilla eran sobre 355mm (1-1 al 31-9) y 612mm al año de media.
4 veces serían 400 mm. porque 100 por cuatro es 400 y no 500.
Si, bueno, es verdad.
Pués entonces por aqui ha llovido 3 veces menos.
-
Posiblemente el año más seco que yo recuerde de mi zona. Desde enero 91,7mm, me parece casi imposible, por seco que sea mi clima :'(.
Saludos.
Pos imaginate como estamos los de Madrid... y aquí andamos vivitos y coleando ;D ;D
-
Lo peor no es ya la situación actual, sino el saber que aún nos queda mucho por aguantar, pues no hay la más mínima señal de cambio a corto plazo.
-
Aunque llueva de forma inminente, hay ya daños en los bosques sobre todo del centro de la peninsula que son irrecuperables, tambien de Extremadura y de Andalucia occidental
-
Yo sigo diciendo lo mismo: espectacular como están los bosques por aqui, como si no hubiese sequía :o :o
-
Yo sigo diciendo lo mismo: espectacular como están los bosques por aqui, como si no hubiese sequía :o :o
La verdad no entiendo tu respuesta Enrix
-
Yo sigo diciendo lo mismo: espectacular como están los bosques por aqui, como si no hubiese sequía :o :o
La verdad no entiendo tu respuesta Enrix
Pues que para lo poco que ha caído está muy bien el monte en la sierra de Córdoba.
-
Un Octubre con menos de 50mm va a secar irreversiblemente muchas encinas y enebros por aquí, aún siendo éstos árboles los mejor preparados para la sequía. La mayoría de los fresnos y otros caducifolios perdieron la hoja a mediados de Agosto.
-
Yo sigo diciendo lo mismo: espectacular como están los bosques por aqui, como si no hubiese sequía :o :o
La verdad no entiendo tu respuesta Enrix
Pues que para lo poco que ha caído está muy bien el monte en la sierra de Córdoba.
La sierra de Cordoba precisamente no es de las mas castigadas por la sequia ademas han caido al menos 20 o 30 litros este septiembre sino recuerdo mal, peor mucho peor están las cosas por la zona centro y Sevilla por no decir Extremadura
-
Yo sigo diciendo lo mismo: espectacular como están los bosques por aqui, como si no hubiese sequía :o :o
La verdad no entiendo tu respuesta Enrix
Pues que para lo poco que ha caído está muy bien el monte en la sierra de Córdoba.
La sierra de Cordoba precisamente no es de las mas castigadas por la sequia ademas han caido al menos 20 o 30 litros este septiembre sino recuerdo mal, peor mucho peor están las cosas por la zona centro y Sevilla por no decir Extremadura
Pues eso es lo que estoy diciendo.
-
Lo de Cáceres este año 2005 no tiene nombre. :'(
Llevamos 65 mm miserables desde el 1 de Enero. Para que os hagais una idea la Media de precipitación anual es de 523 mm
Imaginaros lo que tendría que llover de aquí a final de año para que se alcanzase la Media. Totalmente imposible.
Y es que según los datos de que dispongo en 99 años de Serie histórica con datos en Cáceres 2005 es el año (y con grandísima diferencia más seco).
-
Mi padre estuvo el otro día en el Moncayo y muchas de las fuentes marcadas en su ladera están secas, así que como no empiece a llover pronto empezará a secarse el terreno y a pasar sed los árboles, sino la están pasando ya. Supongo que un próximo año igual sería la muerte de muchos bosques.
Un triste saludo.
-
En lka provincia de toledo la tierra esta que da pena verla,almendros e higueras se secan yla tierra esta como una piedra,mucho tendria que llover...
-
Llevamos 65 mm miserables desde el 1 de Enero. Para que os hagais una idea la Media de precipitación anual es de 523 mm
:o
-
Termina Septiembre, y para Madrid (barajas) estos son los datos:
Enero-Septiembre: 73 mm 29% de la media
7 últimos meses: 29 mm 16% de la media
-
Termina Septiembre, y para Madrid (barajas) estos son los datos:
Enero-Septiembre: 73 mm 29% de la media
7 últimos meses: 29 mm 16% de la media
Sin duda el año mas seco de la historia
-
Como sigamos asi en un par de semanas,quizas 3,tendremos alerta 2 por sequia.
-
El Diario de Sevilla continúa dando algunas noticias sobre la sequía que padecemos por aquí:
Sevilla sufrió dos años más secos que el actual en la última década
El año hidrológico que finalizó el viernes contabilizó 327,9 litros por metro cuadrado, un registro superior a los de los años 1994-95 y 1999-00
ANTONIO CHAMORRO
@ Envíe esta noticia a un amigo
Poco a poco, los diferentes niveles de alerta que regulan la actuación de la Administración ante la sequía que se avecina se van activando ante la falta de lluvia. La propia ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha advertido en numerosas ocasiones que la escasez de lluvias en todo el país tiene ya tintes históricos, aunque lo cierto es que la provincia de Sevilla ha tenido episodios similares de escasez no hace mucho tiempo.
El año hidrológico que finalizó el pasado viernes –30 de septiembre– no ha sido el más seco que ha sufrido la provincia de Sevilla, tal como se encargan de recordar todas las estadísticas de ámbito nacional que aparecen en estos días. Y no hace falta remontarse mucho tiempo atrás en el calendario para encontrar un año hidrológico –que va desde el 1 de octubre al 30 de septiembre– más seco que el que se acaba de vivir en toda España. En la última década se pueden encontrar dos periodos más secos que el actual, que coinciden con las últimas dos grandes etapas de escasez que ha sufrido la provincia de Sevilla: la última gran sequía que se produjo entre los años 92 y 95 y el más reciente entre los años 1999 y 2000.
Según los datos de precipitaciones aportados por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), desde el 1 de octubre de 2004 cayeron en la provincia de Sevilla 327 litros por metro cuadrado, en torno a 50 litros por metro cuadrado más que en los dos años hidrológicos más secos que experimentó Sevilla en los últimos diez años. En el año hidrológico 1994-95, la etapa más dura de la última sequía, cayeron en esos doce meses 275,36 litros por metro cuadrado, que todavía fueron más que los 266,97 litros que recibió la provincia en forma de lluvias en el año hidrológico 1998-99, un año en el que no se declaró formalmente un proceso de sequía, pero que generó unos problemas similares, aunque en un menor periodo de tiempo. El año hidrológico que acaba de finalizar se situaría, por tanto, en la tercera posición de esta hipotética clasificación de los años más secos en la historia de la ciudad.
No obstante, existe un dato dentro de la estadística de los últimos doce meses que desvirtúa, de alguna manera, la gravedad de la situación en la que está inmersa actualmente Sevilla a consecuencia de la falta de precipitaciones. Se trata de las lluvias recogidas durante el pasado mes de octubre, que suponen prácticamente la mitad de todo el año. En ese mes se registraron en Sevilla un total de 149,07 litros por metro cuadrado, y fue la última vez que la provincia escribió tres cifras en sus estadísticas de lluvias registradas en un mes.
Si se restaran esos 149,07 litros del total del mes, la cifra que sale resulta desoladora y deja una buena advertencia de la etapa que se avecina si la estación otoñal que acaba de comenzar no cambia el ciclo y trae las ansiadas lluvias que dejen de nuevo en el cajón los planes de actuación contra la sequía. Sin contabilizar el mes de octubre, Sevilla recibió tan sólo 178,89 litros por metro cuadrado, una cantidad sobre la que no existe comparativa posible. No existen datos en los archivos de las administraciones que controlan este aspecto que muestren menos lluvia que la que ha caído en la provincia de Sevilla en los últimos once meses.
Sin el mes de octubre ,que maquilla la cifra total de lluvias del año hidrológico que acaba de finalizar, el resto de meses quedan muy por debajo de cifras de años anteriores y de la media. Los casos más alarmantes son noviembre y enero, meses en los que las lluvias son habituales en estas latitudes y en los que, sin embargo, no se registraron precipitaciones. En el primero de ellos se contabilizaron sólo 7,04 litros por metro cuadrado, frente a los 125,8, los 144,87 o los 101,65 de los tres años inmediatamente anteriores. La media de precipitaciones para este mes está situada en torno a los 92 litros por metro cuadrado, es decir, trece veces menos.
Más grave, si cabe, fue la situación del mes de enero, otro de los meses tradicionalmente lluviosos, como muestran sus 77 litros por metro cuadrado de media. En enero de este año no cayó una sola gota en Sevilla, según los datos de la CHG, y habría que remontarse hasta el año 1983 –también en periodo de sequía– para encontrar otro enero tan seco. En diciembre, por último, cayeron 29,7 litros, frente a una media de 136,13.
-
DIARIO DE MALLORCA HOY y esto sin contar las abundantes lluvias de ayer
Portada RECURSOS HÍDRICOS I EL ARCHIPIÉLAGO ESTÁ EN MEJOR SITUACIÓN QUE LA MAYORÍA DE COMUNIDADES
Las tormentas de septiembre dejan a Balears con superávit de agua
Los embalses de Gorg Blau y Cúber rozan el mínimo nivel de reservas pero Emaya garantiza el suministro de líquido
M. TERRASA. PALMA.
Mallorca ya no tiene déficit de precipitaciones después de las últimas tormentas y en el archipiélago balear no se puede hablar de sequía. Pese a que los embalses rozan el nivel mínimo de reservas, Emaya garantiza el suministro de agua en un año en que muchas comunidades autónomas están en alerta por la falta de lluvias.
En cuestión de días, Mallorca se ha situado en los parámetros normales de precipitaciones, según indica Agustí Jansà, director del centro de meteorología de Balears. El pasado lunes todavía registraba un 2 por ciento de déficit de precipitaciones sobre las estadísticas que utiliza el Instituto Nacional de Meteorología, pero a finales de semana la isla ya registraba un 1% de superávit sobre los datos de referencia, nivel al que hay que sumar las lluvias de ayer domingo.
Por islas
La realidad de las otras islas tampoco es mala. Menorca sigue presentando un déficit del 10 por ciento de lluvias en el último año, una cifra que Jansà no considera preocupante y que se aproxima a los valores normales.
En cambio, las precipitaciones de septiembre en Eivissa sí han tenido consecuencias más destacables, ya que la isla pitiusa presenta un superávit de lluvias del 28 por ciento en los últimos doce meses, gracias, en buena medida, a los 155 litros por metro cuadrado que cayeron el pasado día 17 en la isla pitiusa.
"La situación no es mala, es normal", resumió Jansà sobre estos datos de lluvias en Balears, que hace unos dos meses tenía carestía de precipitaciones en todas sus islas. A diferencia de la mayoría de comunidades autónomas, en Balears no hay sequía, según Jansà.
Los meteorólogos hablan de sequía cuando el déficit de lluvias se sitúa entre el 15 y 20 por ciento. En los últimos 50 años, la peor situación se vivió entre los años 1982 y 83, con un 55 por ciento de déficit de precipitaciones.
Las reservas
Los embalses del Gorg Blau y Cúber están al 38 por ciento de su capacidad, más de diez puntos por debajo de las reservas que tenían hace un año.
Pese a que Emaya pretende que siempre haya unas reservas del 40 por ciento en estos embalses, Arturo Cadenas, director gerente de la empresa, asegura que se está cumpliendo "el objetivo de precaución" y que se podrá recuperar el nivel de recursos hídricos que había hace un año, que era del 49% de su capacidad. Pese a la falta de agua, "en Palma no ha habido problemas de abastecimiento ni de calidad", asegura Cadenas.
Además de los embalses, Emaya gestiona el acuífero de s´Estremera, que en estos momentos tiene 15 millones de metros cúbicos de agua, después de que su reserva se haya recargado con seis millones de metros cúbicos, apuntó el portavoz de Emaya, quien asegura que el suministro de este recurso está garantizado. Los 15 millones de metros cúbicos han posibilitado que el nivel de agua de s´Estremera esté 76 metros por encima del mínimo histórico del acuífero, que se registró en el año 99, con 167 metros de profundidad.
-
Supongo que muchos de vosotros conoceréis la frase "pasa más hambre que un maestro de escuela". Pues bien, yo la cambiaría por "pasa más hambre que un vendedor de paraguas en Sevilla" (y cada uno podría adaptarlo a su propia ciudad, si se ha visto en una situación similar en los últimos meses).
-
Paraguas ? Que és eso ??? ;D ;D ;D
-
Los embalses de Huesca van a llegar a la situación de ‘muertos’ :'( :'( :'(
El descenso en las reservas de agua en la provincia de Huesca sigue siendo una realidad, llegándose a la situación de embalses muertos. En cuestión de días, las regulaciones hídricas no podrán desembalsar más agua, ya que han llegado a su límite mínimo. Eso a pesar de que en estos momentos hay almacenados 230 hectómetros cúbicos, más de la mitad en El Grado. Vadiello cuenta con tan sólo 0,7 hectómetros cúbicos; está al 4,9 por ciento de su capacidad de almacenamiento.
El mes de septiembre ha sido seco, en la tónica del último año hidrológico. No ha habido aportaciones de los ríos significativas, con lo que las reservas de agua alcanzan mínimos históricos en prácticamente todas las regulaciones de la provincia de Huesca.
Es el caso del embalse de Vadiello, que se encuentra prácticamente vacío, con tan sólo 0,7 hectómetros cúbicos. El Grado tiene 161; Mediano, 32; La Sotonera, 23; y Barasona, 12. En total, no llega a la decena el número de hectómetros cúbicos útiles.
Llegados a este punto surgen las dudas sobre la situación que se puede dar para el abastecimiento de agua de boca a localidades del Alto Aragón, entre ellas la ciudad de Huesca. La capital oscense se abastece desde Vadiello pero, a partir de este verano (con las obras de urgencia llevadas a cabo), el suministro llega también desde el Canal del Cinca, que procede del complejo El Grado-Mediano. Vadiello está casi agotado y el citado complejo va a alcanzar esta semana la situación de embalse muerto.
-
Río Esgueva (Valladolid). Nace en el sistema Ibérico cerca de Covarrubias (Burgos) y desemboca en el Pisuerga.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Que pena de rio. No he leido nada de como está afectando esta sequía a la fauna de los rios.
-
Que pena de rio. No he leido nada de como está afectando esta sequía a la fauna de los rios.
Yo lei una noticia alla por el verano, que decia que los forestales de Gredos estaban recogiendo peces de los rios y creo que mas concretamente del Tietar para que no murieran. No se que credibilidad tendria, pero para mi es obvio que muchos animales estan muriendo en los cursos de agua.
-
Que pena de rio. No he leido nada de como está afectando esta sequía a la fauna de los rios.
Yo lei una noticia alla por el verano, que decia que los forestales de Gredos estaban recogiendo peces de los rios y creo que mas concretamente del Tietar para que no murieran. No se que credibilidad tendria, pero para mi es obvio que muchos animales estan muriendo en los cursos de agua.
Otros años se secan los ríos pero siempre quedan pozas o bodones, pero este he visto que ya no queda ni eso. Se han sacado con pértiga eléctrica peces de estas pozas para soltarlos en otros tramos con agua. Pero el problema es que hay tramos muy grandes de ríos por aquí sin un triste charco de agua.
Va a llevar muchos años recuperar lo poco que había... :'( :'( :'(
-
Yo lei una noticia alla por el verano, que decia que los forestales de Gredos estaban recogiendo peces de los rios y creo que mas concretamente del Tietar para que no murieran. No se que credibilidad tendria, pero para mi es obvio que muchos animales estan muriendo en los cursos de agua.
... No me extrañaría un pelo lo que dices Jose V. No he oido esta noticia pero la verdad es que no me sorprende. Los cursos de los ríos van con tan poca agua que a los peces les falta oxígeno.
El Tietar a su paso por Cáceres dá lastima verlo, apenas nevó nada el pasado invierno en la cara Sur de Gredos y no llueve en condiciones desde Octubre de 2004.
-
Es cierto que está siendo un año muy seco. Pero no perdamos la esperanza, si no recuerdo mal en el 95, hasta el 11 de noviembre no empezaron a entrar borrascas consistentes, eso no quita para que no estemos al límite, y además como si nada..no se han tomado medidas, ni por los gobernantes, ni por la mayoría de los ciudadanos.
-
segun los datos k me han proporcionado la central meteorologica de mi pueblos,se han recogido desde primero de año asta ahora 79.5mm.una verdadera pena
-
Acabo de venir de Albacete ahora mismo para Burgos. La situacion es más que preocupante, muchos regueros estan absolutamente secos, el Duero a su paso por Aranda está en un cauce extremadamente bajo, la sierra de madrid limitrofe con Segovia, parece más a la sierra del litoral murciano que a la sierra madrileña, no hay nada verde salvo los pinos y los arboles que estan junto a la carretera. Los helechos de la sierra estan totalmente secos, incluso a 2000 metros no se ve nada verde.
Yendo por la A 3 (autovia de Valencia), muchos arboles junto a la carretera estan muertos, no que hayan perdido la hoja, sino que estan secos, ya desde hace semanas, muchos pinos han muerto y muchos otros estan amarilleando muchisimo. muy pocos se libran, solo los que estan en zonas bajas o que sus raices tocan algo de humedad, los solitarios estan totalmemnte secos.
Es desesperante verlos así. 2 meses ams sin llover y mas e la mitad de los arboles de zonas como Madrid, Noroeste de Cuenca, habrán muerto de sed, y como venga un frio muy seco, los acabara por rematar.
España va camino del desierto a una velocidad que no imaginaba hace 1 año. Muchos podeis pensar que exagero, pero hoy y hace unos dias lo he visto con mis propios ojos y se lo que digo.
-
Como he dicho en otro topic, el Canal YII está en alerta máxima por la sequía, parece ser que al ritmo actual de consumo, nos quedamos sin reservas en 200 días. Y la situación, de momento, no parece mejorar:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Vamos a pasar un invierno muyyyyyy dificil....
-
Los embalses alaveses del Zadorra se encuentran al 61% de su capacidad
Ullibarri registra dos hectómetros cúbicos menos que la semana pasada y siete menos que el año anterior
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Una familia pasea por una de las orillas de Ullibarri.Foto: miguel rivacoba
vitoria. Los embalses alaveses del Zadorra se encuentran al 61% de su capacidad; un índice ligeramente más bajo que el registrado la semana pasada, según datos de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
El embalse de Ullibarri, con una capacidad total de 147 hectómetros cúbicos, contabilizó ayer 91 hectómetros cúbicos, es decir, el 62% del total. Esto supone dos hectómetros cúbicos menos que los almacenados la semana pasada y siete menos que el año anterior en la misma fecha.
Por su parte, el embalse de Urrunaga, que presenta una capacidad total de 72 hectómetros cúbicos, registró ayer 43 hectómetros cúbicos de agua, es decir, el 60% del total. Estos datos le situaron con un hectómetro menos que la semana pasada y el mismo volumen que el año anterior.
__
Por aqui nos salvamos ....... menos mal :(
-
Como he dicho en otro topic, el Canal YII está en alerta máxima por la sequía, parece ser que al ritmo actual de consumo, nos quedamos sin reservas en 200 días. Y la situación, de momento, no parece mejorar:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Por lo que veo, la actualización de esos mapas deja bastante que desear: son de hace dos semanas, pues ya estamos a 4 de octubre. A ver si el INM se renueva un poco más a menudo.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Vaya. Otro 0,5% menos......
Y no parece que quiera llover.....
-
Vaya. Otro 0,5% menos......
Y no parece que quiera llover.....
Así es, no se ven lluvias en un futuro próximo. Todo hace indicar que esta situación va para largo.
-
La cuenca del Segura en las últimas...
-
Creo que el único consuelo que nos queda es pensar que la situación actual es 100% anómala y que tardará siglos, o al menos varias décadas, en repetirse.
-
La presa del Regajo (la tengo a 15 km) está al 19,34% de su capacidad.
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/04/ciencia/1128420317.html
LOS EMBALSES, AL 39,4% Y SIGUEN BAJANDO
El año hidrológico se cierra con las menores lluvias en tres lustros
Los datos reflejan que las lluvias han sido de 403,4 litros por metro cuadrado de media en la Península - Narbona califica la situación de 'dramática' - La peor situación es la que presenta la Cuenca del Segura, con los embalses al 10,3%
EFE
Los regantes prevén la pérdida de 60.000 empleos
El Gobierno autoriza trasvasar 39 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura
MADRID.- El año hidrológico (que abarca del 1 de octubre al 30 de septiembre) se ha cerrado con una reserva de agua en los embalses peninsulares de 20.973 hectómetros cúbicos, lo que supone el 39,4% de su capacidad total.
Los datos, publicados por el Ministerio de Medio Ambiente, reflejan que las lluvias del año hidrológico han sido de 403,4 litros por metro cuadrado de media en la Península, la cifra más baja de los últimos 15 años y muy inferior también a las precipitaciones medias registradas en España desde 1930.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, calificó de "dramático" el año hidrológico. Narbona explicó que tras los últimos meses de extrema sequía, el Gobierno está tomando decisiones "difíciles" con el objetivo prioritario de asegurar el abastecimiento a la población desde ahora hasta el inicio, en octubre próximo, del nuevo año hidrológico.
Se refirió a las sequías cíclicas que sufre España, y aunque insistió en que "queda mucho por hacer" valoró que en la actualidad existan tecnologías nuevas (para la desalinización de agua marina y el reciclado de las residuales) para afrontar esa situación.
Los pantanos se siguen vaciando
Durante la última semana, los embalses peninsulares han seguido bajando y han perdido 265 hectómetros cúbicos, y las variaciones más significativas han sido las registradas en los embalses de la cuenca del Ebro, que han registrado un descenso de 100 hectómetros cúbicos.
La cuenca del Tajo, una de las que sufre una situación más precaria, ha recuperado un hectómetro cúbico durante los últimos días, y ha sido, junto con la del Duero, la única que ha mejorado las cifras de la semana anterior.
La reserva de agua acumulada en los embalses de la Península (el 39,4% de su capacidad total) representa casi 20 puntos porcentuales menos que la embalsada el pasado año en las mismas fechas (21.238 hectómetros cúbicos que representaban el 56%).
La peor situación es la que presenta la Cuenca del Segura, donde los embalses cuentan con 116 hectómetros cúbicos de agua, lo que supone el 10,3% de su capacidad total, según los datos del Ministerio de Medio Ambiente.
Por debajo del 50% de sus reservas están también las cuencas del Duero, el Tajo, Guadiana, Guadalquivir, el Sur, el Júcar, el Ebro y las cuencas internas de Cataluña.
Las cuencas con una situación más saludable y con reservas en sus embalses por encima del 50% son las del Norte (que cubren toda la cornisa cantábrica) y el País Vasco.
Escasez de lluvias
Las lluvias del año hidrológico (403,4 litros por metro cuadrado) han sido incluso inferiores a las precipitaciones de los cinco años el último ciclo seco que se registró en España, entre los años 1990 y 1995.
En aquel quinquenio, las precipitaciones fueron también inferiores a la media histórica registrada en el Ministerio de Medio Ambiente desde 1930, pero en todos los casos superiores a las de los últimos años.
El más seco de aquel ciclo fue el año hidrológico de 1994-95, cuando las lluvias medias en la península fueron de 453 litros por metro cuadrado, cincuenta litros anuales más que los que se han registrado en esta ocasión.
Estos datos han motivado que los responsables del Ministerio de Medio Ambiente hablen de sequía "inédita" por su intensidad y por su "crudeza".
Las reservas de agua que más han descendido durante la última semana han sido las de los embalses de uso consuntivo, donde se han perdido 176 hectómetros cúbicos, lo que sitúa su capacidad al 34,6%.
En los embalses hidroeléctrico han bajado las reservas en 89 hectómetros cúbicos y se encuentran al 49,3% de su capacidad.
Con esos datos, la energía hidroeléctrica disponible es de 6.238 gigavatios hora, lo que supone el 28,3% de su capacidad total y el 70% de la disponible hace un año.
-
hoy he pasado por la antigua carretera N-VI, a la altura del km 60, en san rafael (segovia), subiendo el puerto de guadarrama, he visto que una fuente, conocida como "las fuentecillas", que esta en el borde de dicha carretera (siempre frecuentada por conductores y camioneros bebiendo) pues dicha fuente se ha secado, nunca la habia visto seca :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
Octubre 2003
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Octubre 2005
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Buenísima esa comparación Gonzalo31, qué barbaridad :o :hang:
-
Buenísima esa comparación Gonzalo31, qué barbaridad :o :hang:
...Y mucho me temo que habrá muchas más ocasiones de comparar este nefasto 2005... :'(
-
Os dejo alguna grafica en las que se ve la anomalia de precipitacion en algunas ciudades..
Madrid
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08221_1yr.gif)
Vigo
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08045_1yr.gif)
Valladolid
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08141_1yr.gif)
-
Tremandas esas graficas Pasku!! :'( :o
-
En Galicia los resgistros de precipitación se aproximan al 40% de la media en algunas ciudades :P
Saludos
-
En Galicia los resgistros de precipitación se aproximan al 40% de la media en algunas ciudades :P
Saludos
Y si sigue sin llover en las proximas semanas los registros a finales de año pueden ser brutales!! :o
-
La verdad ya paso de lloriquear, se me han secado hasta los ojos :P Si llueve genial y si no cae gota hasta el final del año me parecerá cojonudo, en otros sitios a medias tintas como Cuenca o Ávila no les debe hacer ni puta gracia, pero en Madrid, corregidme si me equivoco la mala (o buena?) suerte nos brinda la oportunidad de DESTROZAR cualquier registro de mínima precipitación desde que se tienen observaciones, y quien sabe, de cuantos años más. Para mi esto es una efemeride muchisimo más espectacular que la ola de frio del 56 o el 54 por lo menos para mi comunidad, y eso no me puede dejar impasible ni deprimirme.
-
En una de las peores sequias que haya vivido españa y en el año mas seco de las historia de las civilizaciones y sigue sin darsele importancia a esto, asi es logico que se despilfarre agua y que hayan comenzado las restricciones, que se generalizarán en breve.
-
La cosa anda mal cuando las ovejas suben a Valdesquí a pastar,,, se les está acabando la sierra ¡!
:'( :'(
-
En una de las peores sequias que haya vivido españa y en el año mas seco de las historia de las civilizaciones y sigue sin darsele importancia a esto, asi es logico que se despilfarre agua y que hayan comenzado las restricciones, que se generalizarán en breve.
Si no fuera porque es imposible demostrarlo con datos, te daría la razón respecto a que es "el año más seco de la historia de la civilizaciones". Porque, ciertamente, lo de este año es increíble y, lo peor de todo, la inmensa mayoría de la gente, continúa sin darle importancia.
-
En Vigo, según la radio, los embalsese están al 50% y al 52%.
Pués menos mal que uno de los embalses lo abastece Fornelos de Montes, :mucharisa: :mucharisa:, por que si no a ver de donde salía el agua. :mucharisa: :mucharisa:
-
En Galicia los resgistros de precipitación se aproximan al 40% de la media en algunas ciudades :P
Saludos
¿Al 40% de la media en parte de Galicia? Parece que la situación en el Norte tampoco es muy halagüeña.
-
Yo, es que hago calculos y no me creo, todavia.
353mm, y siguiendo este ritmo de lluvias, el año se termina con un 29.5% respecto a la media, en Vigo ciudad.
En estosmomento llevamos recogidos el 22% sobre la media de un año.
-
Yo ya lo dije hace dos semanas y me reafirmo en ello: me daría por satisfecho si caen en Sevilla 50 mm. de precipitaciones en los escasos tres meses que restan para terminar este año, aunque supondría acabarlo con poco más de 150 mm. de lluvias.
-
Asi estan las cosas por Huesca que desastre :'( :'( :'( :'( :'(
Surgen las primeras dudas en torno al comienzo de la próxima campaña de riego (la del año 2006), ya que si no llueve antes del 15 de diciembre no habrá agua disponible para iniciarla. Este próximo viernes, 7 de octubre, finaliza la campaña de Riegos del Alto Aragón, con los embalses vacíos en lo que respecta a capacidad útil.
El vicepresidente de Riegos y presidente de la Comisión del Uso del Agua, Francisco Orús, reconoce que la situación es muy grave, ya que para poder regar a comienzos de la campaña es necesario que llueva antes del 15 de diciembre. En caso contrario, no se dispondrá de reservas suficientes, ya que la lluvia a partir de esa fecha es nieve en el Pirineo convirtiéndose en agua a finales de la primavera y en el verano.
Orús insiste en la importancia de acometer obras de regulación porque, según apunta, no sólo se sufre la sequía meteorológica sino también la sequía de infraestructuras hidráulicas. Añade que los embalses están sirviendo para garantizar el suministro para uso de b
-
La verdad ya paso de lloriquear, se me han secado hasta los ojos :P Si llueve genial y si no cae gota hasta el final del año me parecerá cojonudo, en otros sitios a medias tintas como Cuenca o Ávila no les debe hacer ni puta gracia, pero en Madrid, corregidme si me equivoco la mala (o buena?) suerte nos brinda la oportunidad de DESTROZAR cualquier registro de mínima precipitación desde que se tienen observaciones, y quien sabe, de cuantos años más. Para mi esto es una efemeride muchisimo más espectacular que la ola de frio del 56 o el 54 por lo menos para mi comunidad, y eso no me puede dejar impasible ni deprimirme.
Joder que vicio con los récords! A ver si batimos el récord de muertos por ola de calor del 2003 o a ver si batimos el récord del Katrina y se inunda todo Tejas ;)....Que quieres que te diga: hay registros que prefiero no superar, por muy históricos que sean. O tenemos un Invierno húmedo y suave con predominio del SW o vamos a tener que tirar de agua de pozo (si es que queda) a partir de Marzo.
Saludos, compañero.
-
O tenemos un Invierno húmedo y suave con predominio del SW o vamos a tener que tirar de agua de pozo (si es que queda) a partir de Marzo.
Saludos, compañero.
La CHT y el Canal de Isabel II estan sacando agua de pozos desde antes del verano. Entonces se preveia extraer 30 Hm , ahora ya estan hablando de 70 Hm para abastecer a Madrid. Menos mal que se ha prohibido llenar las piscinas que si no :crazy:
-
La CHT y el Canal de Isabel II estan sacando agua de pozos desde antes del verano. Entonces se preveia extraer 30 Hm , ahora ya estan hablando de 70 Hm para abastecer a Madrid. Menos mal que se ha prohibido llenar las piscinas que si no :crazy:
Sí, siempre tiran de los acuíferos en las sequías. Incluso en Pedrezuela han abierto pozos nuevos. Me refería a que si los acuíferos no se colman y el agua no empieza a correr, en Marzo la mayoría de los embalses tendrán el poco agua que queda saturada de algas y será inútil para el consumo. Tiraremos del Atazar y de los pozos.........hasta el Otoño del 2006!!!!! Joder, tiene que llover a cántaros, como decía la canción.
-
Por aquí, el año pasado empezó a llover por estas fechas y, gracias a que el mes de octubre fue muy húmedo (91 mm. de precipitaciones), se han registrado más de 200 mm. de lluvia en los últimos 12 meses. Sin embargo, no parece que vaya a ocurrir lo mismo este año y seguiremos batiendo todos los records habidos y por haber.
-
Parece que va a llore algo lo que no está claro es si esto será el cambio de tendencia esperado o si será flor de un dia, a esperar y a surir otro poco.
De todas formas la sequia hidrologica en la que nos hemos metido de lleno es dificil de remediar.
-
Aquí, el año pasado (2004) en el mes de Octubre cayeron más de 160 mm y en Aldeanueva de la Vera (cara Sur de Gredos) cayeron 491 mm. Desde entonces prácticamente no ha caido casi nada :'( :'( :'(
-
En mostoles los jardines de cesped esta empezando a ponerse amarillo como consecuencia de la falta de riego impulsado por la alerta1.
-
¿Las piscinas cubiertas de MAdrid, tanto la de gimnasios como las municipales estan en efecto cerradas?
-
¿Las piscinas cubiertas de MAdrid, tanto la de gimnasios como las municipales estan en efecto cerradas?
Que yo sepa no. En mi pueblo, por lo menos está abierta y no han comentado nada de que vayan a cerrarla por temas de falta de agua.
-
Aquí, el año pasado (2004) en el mes de Octubre cayeron más de 160 mm y en Aldeanueva de la Vera (cara Sur de Gredos) cayeron 491 mm. Desde entonces prácticamente no ha caido casi nada :'( :'( :'(
En Sevilla ocurrió tres cuartos de lo mismo: en octubre del año pasado cayó el 40% de la precipitación de los últimos 12 meses. Y, gracias a ello, el último año meteorológico no ha sido el más seco de la historia.
-
Ruina y miseria pluviometrica, estas lluvias quitando puntos de andalucia y galicia que se están hinchando, no va a calmar ni la sed del campo, de los pantanos ni hablar
-
Para que esta sequia se paliara algo,tendria que estar 2 meses o 3 entrando borrascas por el SW,ala,si llueve estos dias y luego es como el año pasado vamos muy mal...
-
Para que esta sequia se paliara algo,tendria que estar 2 meses o 3 entrando borrascas por el SW,ala,si llueve estos dias y luego es como el año pasado vamos muy mal...
Ahí está el problema, en que cuatro o cinco días de lluvias intensas no van a resolver nada, si después vuelve el anticiclón y perdura otros nueve meses. Quizá, sería más conveniente que, en vez de concentrarse la precipitación en pocos días, se repartiera en más tiempo.
-
En la costa del Golfo de Cádiz y Valle del Guadalquivir ha llovido y está lloviendo bien, sin embargo en las sierras es penoso lo que ha caído, y los pantanos se alimenta de allí, muchas gentes enCórdoba, Sevilla, Málaga, Huelva o Cádiz pensarán que la sequía se ha acabado ya, sin embargo pensemos que ayer en Cazalla solo cayó un litro y en Alájar, sí la lluviosa Alájar, 4... seguimos en sequía aunque estemos calados hasta los huesos... :'(
-
2 mm
Eso es lo que ha dejado esta situación, y no parece cambiar... no hacen pasar mas que nubes y no descargan.
ESTO ES HISTÓRICO!!!
Precipitación desde el 1 Enero: 88,5 mm
-
En Leon estamos ante las puertas del desierto.
En este episodio 0,7 mm y las previsiones son que a partir de mañana cesen la posibilidad de lluvias.
Ojala se instale de nuevo el anticiclon, por lo menos no tendremos minimas de 13º, o sea, minimas de tipico julio.
-
La situacion es critica incluso en el Pirineo central,los embalses de 2 de los principales rios del Pirineo ,el Cinca y el Gallego estan en las ultimas :'( :'(
HUESCA.- Las medidas extraordinarias aprobadas ayer por la Comisión de Desembalse de los ríos Gállego y Cinca comenzarán a aplicarse a partir del día 14 de este mes de octubre. Están encaminadas a favorecer una reducción de los caudales en ambas cuencas fluviales y a garantizar el abastecimiento de agua a las poblaciones en los próximos meses debido a la pertinaz sequía que se está padeciendo. Según una nota de prensa del Organismo de Cuenca, los usuarios del sistema han mostrado su “solidaridad al acordar medidas extraordinarias para suspender los riegos agrícolas y reducir los usos hidroeléctricos y de piscifactorías”. De esta forma, se atenderá única y exclusivamente a abastecimientos y caudales de mantenimiento medioambiental.
Estos acuerdos se alcanzaron en la Comisión de Desembalse celebrada ayer en Zaragoza y contaron con la unanimidad de todos presentes. A la reunión acudieron representantes del sistema de Riegos del Alto Aragón, del Sindicato de Riegos del embalse de La Peña, de Endesa, Hidronitro y de piscicultores, se explica en la nota de prensa.
Entre los acuerdos adoptados se encuentra la suspensión total de los riegos agrícolas en el sistema, incluidos los riegos temporales con aguas de invierno, que son aquellos que incluyen depósitos de almacenamiento de agua para la próxima campaña.
-
2 mm
Eso es lo que ha dejado esta situación, y no parece cambiar... no hacen pasar mas que nubes y no descargan.
ESTO ES HISTÓRICO!!!
Precipitación desde el 1 Enero: 88,5 mm
despues de este episodio creo que nuestra ciudad va a se las mas seca de españa,hoy en cordoba a caido en 24 horas los mismos litros q en valladolid en todo el año :'( :'(
-
2 mm
Eso es lo que ha dejado esta situación, y no parece cambiar... no hacen pasar mas que nubes y no descargan.
ESTO ES HISTÓRICO!!!
Precipitación desde el 1 Enero: 88,5 mm
despues de este episodio creo que nuestra ciudad va a se las mas seca de españa,hoy en cordoba a caido en 24 horas los mismos litros q en valladolid en todo el año :'( :'(
La verdad es que este 2005 esta siendo EXTREMADAMENTE SECO, en toda la meseta norte. Lo esta siendo en toda España, pero la meseta norte es la que más esta acusando esta situacion. en Leon por fin ha roto a llover y por el oeste de Castilla esta lloviendo cada vez en mas zonas. Muy cerca de valladolid hacia el SW esta cayendo bien segun el radar. ver mañana si nos alegramos un poco, que lelvamos muchas borrascas de agonia..... :crazy:
-
ya lo he visto ,pero en la capital nunca cae nada,todavia me acuerdo de este invierno nevo en todo el sur de las provincia y en la capital no cayo nada,en la capital estamos gafaos :'(
-
Pfff ... pues menos mal que ha caído lo que ha caído ... Ya llevo 398 mm en todo el año. Hasta el 31 de Octubre tengo que llevar 526 mm para estar en la media.
-
No descartaria que como se presenten otro par de estas borrascas empiezen a rebosar los pantanos en SEvilla y huelva, asi de claro. Pais de contrastes o nada o todo del desierto a la selva, quien lo iba a decir :o :o :o :o :o
-
En cuanto a lo que comentas Holifda de que rebosen los embalses de Huelva y Sevilla no está tan claro, y eso que no están muy vacíos, se encuentran en buena situación, sino a lo poco que ha llovido en la sierra en contraste con el valle, ayer por ejemplo 16 mm en Cazalla y 11 mm en Alájar, y el día del Vince menos... otra cosa es que hubiesen caído en las sierras lo que cayó en Córdoba y viceversa... :(
-
En cuanto a lo que comentas Holifda de que rebosen los embalses de Huelva y Sevilla no está tan claro, y eso que no están muy vacíos, se encuentran en buena situación, sino a lo poco que ha llovido en la sierra en contraste con el valle, ayer por ejemplo 16 mm en Cazalla y 11 mm en Alájar, y el día del Vince menos... otra cosa es que hubiesen caído en las sierras lo que cayó en Córdoba y viceversa... :(
¿¿ en total cuanto ha caido por las sierras donde se encuentran las cabeceras de embalse ??
pense que habia llovido más porque si hubiese caido en los embalses lo que cayo en Cordoba......... :crazy: :crazy: :o
-
No tengo el dato de todos los días pero no creo que se hayan superado los 30 litros en ninguna de las cabeceras de los ríos de sierra MOrena Occidental, tal vez aisladamente haya habido un repunte...
;)
-
No tengo el dato de todos los días pero no creo que se hayan superado los 30 litros en ninguna de las cabeceras de los ríos de sierra MOrena Occidental, tal vez aisladamente haya habido un repunte...
;)
Joder!! y Cordoba con 200 mm !!!!! :crazy: :crazy: :'(
Que pena, que agua tan mal aprovechada coño!!! :'( :'(
-
En las cabeceras de los pantanos de Jaen la cosa está en torno a los 80mm
-
Cierto, no ha llovido tanto en los embalses como en el valle, pero también ha llovido bien. Seguramente que en el episodio habrán caído 60/70 mm mínimo por allí (o más) y algo sí que habrá paliado la sequía. Pero como bien se dice, en cuanto entren un par de borrascas atlánticas que traiga SW (que no S.) los embalses no tardarán mucho en llenarse y llegar al 70% / 80%
-
En la cabecera del Tajo ( Caceres) la situación parece que puede mejorar tras las ultimas lluvias. Ya se ve correr el agua en las gargantas del Jerte. Esta tarde he pasado por el Tormes a la altura de Barco de Avila y no iba mal ( lo vi hace menos de una semana y estaba practicamente estancado). Hasta he visto cascadas desde la N-11o en la reserva de la garganta del infierno ( valle del jerte). Mañana cruzaré Extremadura hacia Andalucia y atravesaré los pantanos de Alcantara y la Sierra de Aracena e informaré de lo que haya visto en rios y arroyos. De momento, hoy he visto nevar en Gredos a cota 1500 m. Ya ni me acordaba :P En España no hay termino medio, o te fries o te nieva.
-
Pero que es que solo ha pantanos en la cabcera de los rios? Todas esas grandes cantidades tienen que vrse reflejadas en los pantanos.
2 o 3 mas borrascas como estas y de nuevo pantanos bien, haber si es verdad. De momento se ha abierto el corredor de los frentes
-
¿Las piscinas cubiertas de MAdrid, tanto la de gimnasios como las municipales estan en efecto cerradas?
la de mi barrio está abierta
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Vaya, sigue bajando
Aun asi, supongo que para la semana que viene, las reservas subiran...no?
Saludos
-
Vaya, sigue bajando
Aun asi, supongo que para la semana que viene, las reservas subiran...no?
Saludos
Seguro que sí ;)
Saludos
-
Vaya, sigue bajando
Aun asi, supongo que para la semana que viene, las reservas subiran...no?
Saludos
Seguro que sí ;)
Saludos
No sé... gran parte del agua será absorvida por la tierra...
-
en un periodico local dan esta noticia en primera pagina que los embalses que abastecen la capital de valladolid estan a un 16% de capacidad me a sorprendido muchisimo
Los pantanos que suministran a la capital están solo al 16% de su capacidad
Los embalses de Aguilar de Campoo, Cervera, Requejada y Cuerda del Pozo presentan un alarmante bajo nivel a causa de la sequía de este año El Ayuntamiento de Valladolid no prevé llevar a cabo restricciones para el consumo doméstico
La lluvia que ha caído en lo que va de semana no ha logrado frenar el descenso del volumen de agua recogida de los cuatro pantanos que suministran a la capital vallisoletana. Los datos manejados por los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) así lo revelan para los sistemas Pisuerga, que comprende los embalses de Aguilar de Campoo, Cervera y Requejada, así como en el sistema del Duero en que se incluye el pantano soriano de la Cuerda del Pozo. Los cuatro pantanos están al 16% de su capacidad.
Cuando cada alguno de los 321.000 consumidores vallisoletano dados de alta abre el grifo en su casa el agua que recibe procede en un 70% del Canal de Castilla, cuyo líquido se trasvasa de los tres embalses del norte de la provincia de Palencia. El otro 30% restante llega desde Soria a través del Canal del Duero.
Pese a los aguaceros de esta semana, los tres pantanos palentinos registraban en la jornada de ayer apenas 45 hectómetros cúbicos de agua embalsada, cuando su capacidad alcanza conjuntamente los 322 hectómetros cúbicos. Los datos oficiales son reveladores por cuanto que el pasado lunes el agua recogida en las presas de Aguilar, Requejada y Cervera de Pisuerga era sensiblemente superior al medido a primera hora de ayer, jueves.
Esperanza
Aunque la situación de los tres embalses del Pisuerga es preocupante, las recientes lluvias avalan la esperanza de que esta situación no vaya a más por cuando que los chaparrones caídos permitirán resolver la necesidad de agua para el riego de las explotaciones agrarias y para preparar las tierras de cara a la futura campaña. De este modo las restricciones para el desembalse de regadíos se verán anuladas de continuar con esta pluviometría, según los expertos.
Igual ha sucedido con el pantano soriano de la Cuerda del Pozo que el pasado lunes registraba un volumen de agua embalsado de 43,8 hectómetros cúbicos frente a los 43,5 de ayer, día 13. Las imágenes de los tres pantanos palentinos tomadas el pasado martes no hacen sino demostrar que la sequía de este año es importante aunque sin llegar a la escasez de agua que se registró en el año 1995.
Sin reducción del consumo
Pese a estas circunstancias, los responsables municipales sostienen que no es necesario poner en marcha una campaña de restricción de agua por cuanto «lo peor de la sequía ya ha pasado y entramos en una época marcada por las lluvias». La media de agua caída estos días es de 14 litros por metro cuadrado.
Desde la Concejalía de Medio Ambiente se sostiene que los caudales, tanto del Canal de Castilla como del Duero, «no han disminuido como para justificar medidas de restricción en el consumo de agua. Una situación que sí que afecta a otras ciudades de la comunidad como Ávila, donde en la primera semana de octubre la media de consumo descendió en 2.500 metros cúbicos al día respecto al mes de septiembre.
Durante el año 2004, el agua potable suministrada a la red de la capital vallisoletana para particulares se elevó hasta los 36,9 millones de metros cúbicos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Lo de la sequía parece un problema que a pesar de las últimas lluvias está muy lejos de solucionarse. En Cáceres, la última noticia es que se está utilizando las aguas subterraneas de una parte de la ciudad denominadas "El Calerizo" (por la gran cantidad de cal que se encuentra en estas aguas) para el riego de los jardines y parques públicos y el riego de algunas calles y vías públicas. Y no es poca el agua del Embalse que se ahorra puesto que Cáceres está entre las primeras capitales de España en número de metros cuadrados de zonas verdes por habitante.
Por otra parte, parece ser que la prohibición del riego de los jardines privados de las viviendas y particulares (unos 800.000 metros/cuadrados) con agua de la red es inminente.
-
Información que viene en el Diario Córdoba de hoy.
Los embalses de la provincia de Córdoba recogieron unos seis millones de metros cúbicos de agua en los últimos días con motivo de las lluvias torrenciales caídas tras el paso del Vince , una aportación que tan sólo supone un aumento del uno por ciento del agua almacenada.
Así lo confirmó a Efe el ingeniero jefe de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en Córdoba, Antonio Román Guinea, quien aseguró que "están todos los cauces tan secos que seguimos en la misma situación que antes de las tormentas". "Es bueno que empiece a llover y este agua vendrá bien para la sequía en el futuro", agregó el experto, quien destacó que serían necesarias lluvias continuadas en las próximas semanas para que estas precipitaciones supusieran un aumento importante en el almacenamiento de agua.
Guinea cifró en 200 litros por metro cuadrado la lluvia que se necesita "pronto" para que "se pueda empezar a hablar de que se acaba el periodo seco", ya que, de momento, "tan sólo ha empezado a discurrir el agua en los pequeños arroyos, mientras que los grandes cauces que suministran agua embalsada estaban demasiado secos como para que el agua comience a discurrir".
Además, el experto aseguró que las precipitaciones han sido muy desiguales en los embalses de la provincia, ya que mientras en La Breña se recogieron 172 litros de agua por metro cuadrado, en otros embalses esta cifra tan sólo llegó a 10 litros.
En cuanto a la lluvia caida en los terrenos destinados a la agricultura, Guinea apuntó "que supone una pequeña ayuda para la recuperación de los embalses
Saludos!!
-
Los pantanos que suministran a la capital están solo al 16% de su capacidad
La lluvia que ha caído en lo que va de semana no ha logrado frenar el descenso del volumen de agua recogida de los cuatro pantanos que suministran a la capital vallisoletana. Los datos manejados por los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) así lo revelan para los sistemas Pisuerga, que comprende los embalses de Aguilar de Campoo, Cervera y Requejada, así como en el sistema del Duero en que se incluye el pantano soriano de la Cuerda del Pozo. Los cuatro pantanos están al 16% de su capacidad.
:o :o :o Esperemos que las lluvias de hoy y ayer hayan aliviado esta terrible situación.
-
Pues tampoco es tan bajo estar al 16 %
el embalse de Luna hace ya 3 semanas se encontraba al 9 % de su capacidad ( es uno de los 2 embalses que abastecen de agua potable a Leon capital).
De todas formas, entre ayer y an teayer en la cabecera de este embalse ha caido en torno a 150 mm por lo que entrará un gran caudal en los proximos 2 dias.
-
Las primeras lluvias otoñales recuperan el nivel de los pantanos
El otoño parece haberse instalado definitivamente en Vitoria y, con él, las esperadas lluvias que repondrán los embalses tras los meses estivales. El Consistorio gasteiztarra informó ayer de que los pantanos se encuentran al 59% de su capacidad, con un aumento de volumen equivalente a medio hectómetro cúbico de agua, gracias a los 60 litros por metro cuadrado que cayeron entre el martes y el miércoles en la capital alavesa. La concejala de Medio Ambiente, Idoia Garmendia, aseguró que, de momento, "todo está en orden".
-
Es impresionante como no ha entrado nada de agua en los pantanos del Guadalquivir a pesar de la gran cantidad de agua caida, esto da idea de lo sequisimo que estaba todo y de la gravedad de la situación, si este año fuera como el pasado no quiero ni pensar en que situación nos podriamos meter.
Yo la verdad esperaba un aumento pero los pantanos de Jaen estaban al 29 y siguen al 29%
-
Joder la gente se cree que por cuatro días de lluvia ya no tenemos sequía, señores solo llovió bien en puntos muy locales salvo alguna que otra excisión.
Hacen falta muchos días de lluvias seguidos y generales para que la situación empiece a mejorar.
No cabe duda que las ultimas lluvias han dado un refrescon sobre todo al sediento campo pero solo eso.
Y por lo que se ve no vendrá por ahora ninguna situación de lluvias generales y abundantes.
A todo esto si es verdad que este año pasado y este no llueve mucho pero recuerda que gastamos mucha mas agua que en años pasados, haces tu algo para ahorrar agua?? pues quizás sea mas grave eso que el que no llueva.
Saludos.
-
Joder la gente se cree que por cuatro días de lluvia ya no tenemos sequía, señores solo llovió bien en puntos muy locales salvo alguna que otra excisión.
Hacen falta muchos días de lluvias seguidos y generales para que la situación empiece a mejorar.
No cabe duda que las ultimas lluvias han dado un refrescon sobre todo al sediento campo pero solo eso.
Y por lo que se ve no vendrá por ahora ninguna situación de lluvias generales y abundantes.
A todo esto si es verdad que este año pasado y este no llueve mucho pero recuerda que gastamos mucha mas agua que en años pasados, haces tu algo para ahorrar agua?? pues quizás sea mas grave eso que el que no llueva.
Saludos.
Vamos a ver aqui nadie a dicho que se haya acabado la sequia ni mucho menos, solo que esperaba un aumento aunque hubiese sido de medio punto en el nivel de los pantanos solo eso, yo creo que no es descabellado pensar esto despues de que en mi zona han caido 76mm.
En otras como cordoba han caido muchos mas y tampoco han aumentado.
Tenemos sequia hidrologica para rato eso si el campo ya no tiene mucha sed, pero la sequia hidrologica es la mas complicada de solucionar, han de entrar nuevas borrascas y rapido antes que se seque la tierra, para nada sirve que entren dentro de un mes ya que tendria que empaparse la tierra de nuevo y es casi como partir de 0
-
Esta claro que si no entran mas borrascas esta que ha pasado simplemente ha valido para evitar que los embalses pierdan agua. Pero las previsiones no son malas. Aunque no meten demasiada agua, se preveé que la semana que viene de nuevo entren un par de frentes que puedan dejar agua en la zona occidental y centro de la peninsula.
Con un poco de suerte y como en esta ultima borrasca, igual hinflan las precipitaciones 2 dias antes de que lleguen y de nuevo vemos caer agua a mansalva.
De momento, la sequia continua, aunque muchos campos que antes eran secarrales, ahora estan bien mojados! ;)
-
Joder la gente se cree que por cuatro días de lluvia ya no tenemos sequía, señores solo llovió bien en puntos muy locales salvo alguna que otra excisión.
Hacen falta muchos días de lluvias seguidos y generales para que la situación empiece a mejorar.
No cabe duda que las ultimas lluvias han dado un refrescon sobre todo al sediento campo pero solo eso.
Y por lo que se ve no vendrá por ahora ninguna situación de lluvias generales y abundantes.
A todo esto si es verdad que este año pasado y este no llueve mucho pero recuerda que gastamos mucha mas agua que en años pasados, haces tu algo para ahorrar agua?? pues quizás sea mas grave eso que el que no llueva.
Saludos.
Vamos a ver aqui nadie a dicho que se haya acabado la sequia ni mucho menos, solo que esperaba un aumento aunque hubiese sido de medio punto en el nivel de los pantanos solo eso, yo creo que no es descabellado pensar esto despues de que en mi zona han caido 76mm.
En otras como cordoba han caido muchos mas y tampoco han aumentado.
Tenemos sequia hidrologica para rato eso si el campo ya no tiene mucha sed, pero la sequia hidrologica es la mas complicada de solucionar, han de entrar nuevas borrascas y rapido antes que se seque la tierra, para nada sirve que entren dentro de un mes ya que tendria que empaparse la tierra de nuevo y es casi como partir de 0
Que en tu pueblo lloviera bien y en otros tantos, no quiere decir que en los demás sitios lo hiciera y repito salvo "contados" lugares las lluvias han sido muy suaves.
-
Joder la gente se cree que por cuatro días de lluvia ya no tenemos sequía, señores solo llovió bien en puntos muy locales salvo alguna que otra excisión.
Hacen falta muchos días de lluvias seguidos y generales para que la situación empiece a mejorar.
No cabe duda que las ultimas lluvias han dado un refrescon sobre todo al sediento campo pero solo eso.
Y por lo que se ve no vendrá por ahora ninguna situación de lluvias generales y abundantes.
A todo esto si es verdad que este año pasado y este no llueve mucho pero recuerda que gastamos mucha mas agua que en años pasados, haces tu algo para ahorrar agua?? pues quizás sea mas grave eso que el que no llueva.
Saludos.
Vamos a ver aqui nadie a dicho que se haya acabado la sequia ni mucho menos, solo que esperaba un aumento aunque hubiese sido de medio punto en el nivel de los pantanos solo eso, yo creo que no es descabellado pensar esto despues de que en mi zona han caido 76mm.
En otras como cordoba han caido muchos mas y tampoco han aumentado.
Tenemos sequia hidrologica para rato eso si el campo ya no tiene mucha sed, pero la sequia hidrologica es la mas complicada de solucionar, han de entrar nuevas borrascas y rapido antes que se seque la tierra, para nada sirve que entren dentro de un mes ya que tendria que empaparse la tierra de nuevo y es casi como partir de 0
Que en tu pueblo lloviera bien y en otros tantos, no quiere decir que en los demás sitios lo hiciera y repito salvo "contados" lugares las lluvias han sido muy suaves.
En Madrid la situación ha sido Patética, y es que NO HA SIDO UNA BORRASCA PATA NEGRA ni mucho menos. 31,5mm he recogido yo (que no arreglan nada), pero es que en zonas de la sierra ha caido incluso menos. La cuenca del tajo no va a subir ni una decima, quizás frenara su caida, pero se necetitan 3 o 4 más como esta para que empiece a notarse
-
De momento tranquilidad.
ha sido la primera borrasca y lo mas importante, ha sido la que "ha roto el hielo" para que nuevas borrascas nos crucen y nos dejen lluvias.
ha llovido mucho en Asturias, Cantabria, Galicia, interior de pais Vasco, puntos de Cataluña, muchas zonas de castila y leon, zonas de andalucia.....
Joder, hace 1 semana no dabamos ni un duro por esta situacion. QWuizas esto sea el comienzo de un retroceso de la sequia, paulatino o no, pero irá lloviendo, o eso espero.... :crazy:
-
Si alguien no lo ha dicho, lo digo yo:
La sequía en Cataluña, ha terminado
::)
........................Por algo -en este caso, por algún sitio- se empieza ;)
-
Si alguien no lo ha dicho, lo digo yo:
La sequía en Cataluña, ha terminado
::)
........................Por algo -en este caso, por algún sitio- se empieza ;)
De donde eres, stormy? Porque que yo sepa en Catalunya sigue la sequía. Los embalses de girona, con toda la lluvia que ha caido alli apenas han subido un 3% en estos dos dias (estaban por debajo del 35%). Toda la lluvia ha caido en poblaciones costeras, perdiendose toda la lluvia, inundando todo pero sin poder utilizar esa agua para nada. Los pantanos del pirineo de Lleida siguen igual, porque aquí apenas ha caido agua... hoy un poco mas, pero ayer fue cantidades irrisorias. Así de que eso que la sequía se ha acabado nada de nada. Incluso si hubiera llovido bastante en el pirineo, se necesitarian mucho mas que dos dias lloviendo durante la mitad de éstos.
-
Y creo que por Entrepeñas y Buendia y la cuenca del Tajo, apenas ha llovido, para lo que tenía que haber llovido.
-
Y creo que por Entrepeñas y Buendia y la cuenca del Tajo, apenas ha llovido, para lo que tenía que haber llovido.
:'( :'( :'( :'(
-
Y creo que por Entrepeñas y Buendia y la cuenca del Tajo, apenas ha llovido, para lo que tenía que haber llovido.
:'( :'( :'( :'(
Aunque ahora, viendo el radar de Madrid, parece que sea activan tormentas en la zona. A ver si cae a lo bestia, y se llenan ;)
-
Si alguien no lo ha dicho, lo digo yo:
La sequía en Cataluña, ha terminado
::)
........................Por algo -en este caso, por algún sitio- se empieza ;)
Informate un poquito guapo, llovio y mucho en puntos de Cataluña no en TODA Cataluña.
-
Si alguien no lo ha dicho, lo digo yo:
La sequía en Cataluña, ha terminado
::)
........................Por algo -en este caso, por algún sitio- se empieza ;)
Informate un poquito guapo, llovio y mucho en puntos de Cataluña no en TODA Cataluña.
Uy...Me ha hecho ilusión :-*
;D
-
Stormy, sigues pensando que la sequia en catalunya ha terminado? :) datos datos... quiero datos :D a ver si consigues convencerme
-
Hay quien toca las campanas antes de tiempo, para nada se ha terminado la sequía necesitamos mucha más agua y mejor repartida....
:(
-
Ojalá estas primeras irregulares lluvias hayan servido de punto de inflexión, sería la única solución a la grave situación de estos momentos. Está claro que necesitamos meses de lluvias extraordinarias para paliar meses extraordinarios de falta de lluvia.
Saludos.
-
Hay quien toca las campanas antes de tiempo, para nada se ha terminado la sequía necesitamos mucha más agua y mejor repartida....
:(
Tú lo has dicho: es preciso que el agua, aparte de ser abundate, esté mejor repartida y, sobre todo, que tenga un mínimo de continuidad. De nada sirve que llueva intensamente durante cuatro o cinco días, si después no vuelve a caer una gota en mucho tiempo. Además, las lluvias de intensidad débil o moderada, pero constantes y duraderas, son las que más benefician al campo y mejoran la situación de los embalses.
-
Noticias tranquilizadoras desde Cataluña:
Milà asegura que las lluvias más el ahorro palían la sequía hasta primavera
EL PERIÓDICO
BARCELONA
El conseller de Medi Ambient, Salvador Milà, aseguró ayer que con las últimas lluvias más las medidas de ahorro y uso eficiente del agua habrá reservas hasta la próxima primavera. Milà precisó que las lluvias de esta semana han permitido aumentar las reservas en un 10% o 15% según las zonas, lo que permitirá aplazar las restricciones, previstas para noviembre.
"Necesitaríamos más lluvia en la cabecera de los ríos y continuar haciendo la campaña de sensibilización de la población de que este 10% o 15% que hemos podido acumular de reserva lo aprovechemos bien", añadió Milà en declaraciones a Catalunya Informació. "Esto permitiría poder llegar tranquilamente hasta la primavera que viene si vamos aplicando medidas de ahorro y de uso eficiente del agua", dijo.
Según el conseller, aunque no haya llovido en los pantanos, los acuíferos y los pozos han recibido el agua caída en la parte baja del Llobregat, lo que "ayuda a que no se desembalse tanta agua de los pantanos". Y, "con una buena administración, lo que son 15 días se puede convertir en un mes aplicando las medidas de presión del agua que el propio plan de sequía prevé".
;)
-
Extracto del Diario de SEvilla:
el problema del agua en sevilla
Sevilla tiene recursos suficientes para aguantar la peor sequía de su historia
El sistema podría contar con los recursos del pantano del Pintado, del acuífero Niebla-Posadas y del sistema del Huesna, que ya trasvasa agua a la ciudad
Ampliar Noticia
Para noticia completa consultar...
http://www.diariodesevilla.es/
-
Mucha más agua que la que están dejando estos frentes va a ser necesaria para recuperar el nivel medio de los embalses:
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/reserva.jpg)
:o
-
Hoy salen los nuevos datos de los pantanos, creo que esta semana despues de muchas no han perdido agua incluso creo que han ganado
-
lavozdegalicia.es
--------------------------------------------------------------------------------
• Encabezado de la noticia: Saltar al texto
--------------------------------------------------------------------------------
SEQUÍA
Las recientes lluvias elevan el nivel de los embalses por primera vez en cinco meses
11.21 horas
Tras varios meses de extrema sequía, las precipitaciones de la última semana han sido abundantes.
--------------------------------------------------------------------------------
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------
(Firma: Agencias)
Las intensas lluvias de los últimos días han frenado el continuado descenso de las reservas de agua y han propiciado por primera vez, desde hace cinco meses, una leve recuperación de los embalses.
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, gracias a las precipitaciones de la última semana, la reserva de agua ha aumentado en 181 hectómetros cúbicos y se sitúa en 20.937 hectómetros, cantidad muy alejada sin embargo de la reserva del pasado año en las mismas fechas (28.999) o de la media de los últimos cinco años (26.939).
Tras varios meses de extrema sequía, las precipitaciones de la última semana han sido abundantes (44,1 litros por metro cuadrado de media en la península) y muy superiores a la media registrada desde 1930 (de 15,5 litros), año desde el que existen mediciones
A Que porcentaje se encuentran los embalses de vuestra zona tras las lluvias que estamos acumulando?de cuanto ha sido el aumento si es que lo ha habido?
-
Pues a datos recien salidos hoy en León, los 4 embalses, salvo Riaño que ha aumentado 3 hm/3 y OPorma, con un aumento de 1 hm/3, el resto se ha mantenido y ha perdido 1 hm/3 el de Luna.
Poco han aumentado. Supongo que la situacion mejorará con el frente de hoy y el de mañana, pero estan muy muy mal la verdad.
El embalse de villamenca esta al 5% de su capacidad y el de casares a apenas el 15%. El de una al 10% y el de Porma al 22%. Un absoluto desastre
-
Pues a datos recien salidos hoy en León, los 4 embalses, salvo Riaño que ha aumentado 3 hm/3 y OPorma, con un aumento de 1 hm/3, el resto se ha mantenido y ha perdido 1 hm/3 el de Luna.
Poco han aumentado. Supongo que la situacion mejorará con el frente de hoy y el de mañana, pero estan muy muy mal la verdad.
El embalse de villamenca esta al 5% de su capacidad y el de casares a apenas el 15%. El de una al 10% y el de Porma al 22%. Un absoluto desastre
Esperemos que os vengan mas lluvias,por lo menos aquí en galicia poco a poco se van recuperando.
-
Pues a datos recien salidos hoy en León, los 4 embalses, salvo Riaño que ha aumentado 3 hm/3 y OPorma, con un aumento de 1 hm/3, el resto se ha mantenido y ha perdido 1 hm/3 el de Luna.
Poco han aumentado. Supongo que la situacion mejorará con el frente de hoy y el de mañana, pero estan muy muy mal la verdad.
El embalse de villamenca esta al 5% de su capacidad y el de casares a apenas el 15%. El de una al 10% y el de Porma al 22%. Un absoluto desastre
Esperemos que os vengan mas lluvias,por lo menos aquí en galicia poco a poco se van recuperando.
No, si recuperarse se recupararán. Lo malo es que la ultima borrasca paso casi de largo por Leon y dejo mcuha menos agua que en zonas limitrofes. Supongo que las proximas dejarán agua más en condiciones.
-
Datos de Andalucía...
Cuenca del Guadalquivir... 3.527 Hm3 embalsados, un 40.1% ha aumentado en la última semana en 10 Hm3, la primera vez en muchos meses que aumenta. (porcentaje de aumento 0.1%)
Cuenca Sur.... 298 Hm3, 28.6%, disminuye en 2 Hm3 un porcenta je del 0.2%, esperemos que pronto cambie la inflexión y aumente.
Guadiana II (Huelva).... 265 Hm3, 46.7%, aumenta en 3 Hm3, porcentaje 0.5%, la que se encuentra en mejor situación.
Datos del Ministerio de Medio Ambiente.
:biker:
-
Este tema ya lo estamos tratando desde hace meses en el topic de la sequia.
-
Hoy salen los nuevos datos de los pantanos, creo que esta semana despues de muchas no han perdido agua incluso creo que han ganado
Por Leon 2 de los 4 embalses grandes han aumentado, poco, pero yan invrtido su tendencia de las ultimas semanas y meses. Y los proximos dias va a seguir lloviendo.
En Andalucia por lo que veo mas bien se han mantenido, alguno ha perdido algo, muy poco, y los que han aumentado ha sido tambien muy poco.
Por lo menos no pieden.......
-
Si la verdad han aumentado muy poco o se han mantenido, las cosas son asi era muy dificil que despues de una sequia tan brutal en tan poco tiempo se obrase el milagro, hay que ir poco a poco y que noviembre traiga al menos las lluvias que ha traido octubre
-
Bueno el conjunto de embalses españoles aumenta en 181 hm3 no esta mal, despues de mucho tiempo se ha invertido la tendencia.
-
Bueno el conjunto de embalses españoles aumenta en 181 hm3 no esta mal, despues de mucho tiempo se ha invertido la tendencia.
Si precisamente eso es lo que importa, que se inviera la tendrncia.Ademas en la proxima actualizacion de los datos de los embalses (el proximo martes), varios frentes mas habrán pasado por la peninsula, seguramente el aumento sea mayor que éste ultimo. Parece que la cosa empieza a mejorar poco a poco. En otoño de 1995 no empezo a llvoer hasta el 10 de noviembre y a finales de diciembre la media de los embalses de España estaba al 60%. Este ao ha empezado antes y si sigue cayendo de aqui en unas semanas se habrá recuperado mucho algunas zonas, aunque claro, tiene que seguir lloviendo, si vuelve el anticiclon y no nos abandona en 2 meses no hemos hecho nada.
-
Bueno, se ha pasado de 39,0% a 39,3%
Algo es algo. Aunque es normal que por estas fechas suba. Solo faltaria que siendo otoño no subieran las reservas....
Aver si siguen subiendo
-
Yo creo que esto se deberia juntar con el topic de la sequia
-
Grafica de elmundo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Subirán si los fentes que nos entran vienen bien cargados. A ver el de mañana. Por lo menos lo que es en galicia, los embalses si que van a aumentar bien de narices!! con lo que cayo en el ultimo frente y lo que se espera que caiga mañana y los dias siguientes se van a llenar los embalses!!
-
Es fundamental que ahora que esta la tierra calada siga lloviendo como se tire 2 o 3 semanas sin llover seria como partir de nuevo de 0 ya que de nuevo la tierra empaparia todo lo que cayera
-
Es fundamental que ahora que esta la tierra calada siga lloviendo como se tire 2 o 3 semanas sin llover seria como partir de nuevo de 0 ya que de nuevo la tierra empaparia todo lo que cayera
Si, pero lo bueno es que va a seguir lloviendo esta semana, aunque sol en la mitad occidental, pero va a seguir cayendo agua. Mientras no se nos eche el Anticiclon encima no hay problema, o si se noc echa , que sea un par de dias o poco mas, que no sea 3 meses, porque si no la tenemos arreglada!
-
Con pantanos por mi zona al 60% y viendo lo que he visto hoy, yo personalmente abandono este topic por tiempo indefinido ;D ;D
-
hace falta que llueva mucho , mucho...
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Coloco esto aquí también...
Datos de Andalucía...
Cuenca del Guadalquivir... 3.527 Hm3 embalsados, un 40.1% ha aumentado en la última semana en 10 Hm3, la primera vez en muchos meses que aumenta. (porcentaje de aumento 0.1%)
Cuenca Sur.... 298 Hm3, 28.6%, disminuye en 2 Hm3 un porcenta je del 0.2%, esperemos que pronto cambie la inflexión y aumente.
Guadiana II (Huelva).... 265 Hm3, 46.7%, aumenta en 3 Hm3, porcentaje 0.5%, la que se encuentra en mejor situación.
Datos del Ministerio de Medio Ambiente.
;)
-
Me da a mi que la sequia hidrologica va para rato al menos en muchas zonas del sur y el este
-
Siimplemente lo decia porque los modelos de aqui en adelante parece que son mas racanos en lluvias y sobre todo porque con lluvias normales no vamos a ningun sitio tienen que caer precipitaciones muy por encima de lo normal al menos 3 meses seguidos.
Este frente desde luego ha sido todo un fracaso
-
Sinceramente, esto excepto para el norte y sobre todo Galicia y Asturias le esta sirviendo de bien poco todo esto. Ademas parece que la semana que viene va a ser anticiclonica y aunque esta llueva..nose yo eh no lo veo muy bien.
Y normal que aumenten, es que si no lo hace en otoño pero para 180mcubicos... a esto no se le puede llamar ni empezar.
Perdonar mi pesimismo. Saludos ;)
-
Entonces mucho ruido y pocas nueces.....
No ha habido tanta recuperacion de los embalses...
Despues de la que ha caidio en casi todas partes..... :rabia:
-
En entrepeñas y buendia incluso ha bajado el nivel. >:(
-
Ayer digeron que en la cuenca del Segura y del Jucar han descendido >:( >:( >:( >:(.............menso pero han descendido ;)
-
hola radik,hay un topic de seguimiento de la sequia en esta misma pagina ,en el que se habla de la situacion de los pantanos ,en unos minutos te lo combino y te mando un privado ;)
-
A pesar de las últimas lluvias, que han sido muy generosas, Segovia tiene problemas para seguir abasteciéndose del principal pantano que nos suministra agua.
Noticia de hoy:
http://www.eladelantado.com/ampliaNoticia.asp?idn=35549&sec=1
-
Aqui en Orihuela (Alicante), estamos escasos de agua , el rio Segura pasa por aqui con poquisima agua , esperemos que llueva, porque si no empezaran a tomar medidas. :(
-
Hoy los pantanos de Jaen han bajado una centesima a pesar de las abundantes lluvias de estos dias atras, la verdad es que estoy hasta los huevos de esta puta sequia y deseando de que los pantanos tomen rapido agua, para ello serian necesarios otros 50litros rapidos, para que no le de tiempo a la tierra a secarse, de demorarse mucho empezariamos de 0 otra vez o casi de 0 porque la tierra se lo tragaria otra vez todo
-
Aquí en Badajoz seguimos con la sequía, hasta el día de hoy se han recogido 29 mm, la tierra esta seca a un palmo de profundidad, seguiremos esperando esa borrasca que nos riegue con abundancia nuestros campos y allá donde haga falta.C.R.P
-
En Madrid no hay nada que hacer... no llueve y no llueve... y en la sierra menos aun... cogemos más en el llano ¿que está pasando? no lo entiendo de veras... está claro que vamos hermanados con Cáceres y Badajoz... Extremadura y Madrid se quedan solas en esta muerte...
-
Los modelos son buenisimos para la semana que viene. Solo habra que esperar 4 dias y tendremos una gran borrasca atlantica que nos enviará frentes consecutivos y mucha agua. Solo habra que esperar 4 dias!
-
Los modelos son buenisimos para la semana que viene. Solo habra que esperar 4 dias y tendremos una gran borrasca atlantica que nos enviará frentes consecutivos y mucha agua. Solo habra que esperar 4 dias!
No me fio, como sea mentira te denuncio ;D ;D ;D :P.
-
Hola, ahora que estamos en época de sequía he recogido unos cuantos artículos de prensa antiguos que hablan del tema, para poner lo que ocurre un poco en perspectiva. Están sacados de la página de euskalmet.net y se corresponden con artículos de la voz de España y el pueblo vasco, dos periódicos ya desaparecidos. Están copiados y pegados literalmente, así que las faltas de ortografía...son del original.
Por lo que dicen se nota que los periodistas de hoy en día son hijos directos de los periodistas de entonces.
16-7-34 El Pueblo Vasco. El mundo se seca lentamente
¿El mundo se seca lentamente? Medio mundo sufre el verano más caluroso que se recuerda desde la Gran Guerra.- París, 14. Una enfermedad estival. Medio mundo por encima del Ecuador está sufriendo el verano más caluroso desde la guerra. La sequía, que ya dura treinta días, es tan importante que la Academia Francesa está estudiando actualmente una teoría, según la cual el mundo se seca lentamente, no a causa de la falta de agua, ya que los océanos tienen previsión de ella, sino a causa de que las corrientes del aire caliente han cambiado de dirección e impiden la acumulación de nubes de lluvia. Este cambio excepcional de las corrientes de aire ha hecho que las bahías de la costa este de Groenlandia estén ya abiertas, cuando generalmente están llenas de hielo todavía durante un mes de años anteriores.
La ola de calor y la sequía son la causa de una nueva enfermedad que se extiende por Europa desde Inglaterra, donde se presentó de una manera sensacional en Wimbledom. La enfermedad ha sido llamada <>, y parece que se debe al polvo, semejándose bastante a las anginas, con fiebre alta de corta duración.
Noticias procedentes de Chamonix dicen que los glaciares de los Alpes se derriten más de prisa que otros años, por lo que los arroyos glaciares se desbordan de sus cauces.
Las noticias que llegan de París, procedentes de las latitudes del Norte, especialmente de Noruega y Suecia donde generalmente el calor es poco intenso en esta época, dicen que gozan de sol durante diecisiete horas diarias.
-
9-2-44 La voz de españa. Sequía de enero del 44
LA ACTUAL SEQUIA.- Madrid, 8. La pertinaz sequía que se padece en España y en toda la Península sólo tienen un antecedente histórico: el mes de enero del año 1882, en que la falta de agua fué tan completa como en el mes de enero del año actual.
Llovió también muy poco en los años 1868, 1881, 1902, 1909, 1923, 1925 y 1934, en enero, pero la sequía no adquirió las proporciones del memorable 1882 y el actual.
Esta sequía que ahora nos agota ha comenzado aproximadamente en Navidad, porque en el mes de diciembre llovió algo hasta esa fecha, especialmente en Levante, en donde llegó a darse el caso de que en Almería, tierra famosa por sus sequías habituales, llovió torrencialmente. Con la llegada de los fríos, en Navidad, cesaron totalmente las lluvias.
Y el mes completo de enero y lo que llevamos de febrero ha sido de una sequía espantosa.
No ha habido tampoco este año el clásico temporal de la candelaria y, según el dicho popular, no ha plorado", lo que quiere decir que en el aspecto de la lluvia el invierno no está todavía fuera y aun puede venir.
En el extranjero, todos los indicios que tenemos permiten suponer que el invierno ha sido también muy dulce, aunque se carecen de datos, ya que desde que se rompieron las hostilidades la información meteorológica ha sido suprimida por los beligerantes y únicamente se conoce lo que dejan tralucir por los partes militares.
Si dentro del actual mes lloviera, la agricultura no se resentiría mucho de la sequía, pues las matas nacidas podrían recobrar vigor y las semillas germinarían rápidamente, pese a los efectos desastrosos que se atribuyen a una plaga de microbios desarrollada al ambiente de la falta de agua. La sequía se ha dejado sentir fuertemente en el descenso de capacidad de energía eléctrica.
La gandería sufre estos días de falta de las primeras hierbas.
Quizá, únicamente la tan agotadora sequía ha favorecido a una sóla manifestación laboral de la agricultura: la recogida de aceituna, que con un tiempo seco, además de cosevar el grano en mejor estado, impide pérdidas de recolección siempre aprovechables.
11-2-44 La voz de España. Sequía de invierno
LA SEQUIA AMENAZA LAS COSECHAS DE NAVARRA.- Pamplona, 10. La pertinaz sequía está poniendo en grave trance las cosechas de este año, tras de que ya fué menguada la del pasado.
No se recuerda año como éste, en que el invierno, lejos de dar sus nieves, que tanto benefician a la tierra, transcurre seco y, sobre todo, en la parte de la ribera, es decir, en las tierras más ricas que constituyen el granero de Navarra, esta sequía es realmente desoladora. Si no llega a tiempo el agua, los campos quedarán asolados y el número elevado de trabajadores o breceros tendrán que sufrir también las consecuencias, con lo cual el problema se pone serio.
El obispado ha ordenado se hagan en todas las parroquias rogativas y ahora se proyecta una magna peregrinación de toda la provincia al santuario de San Gregorio Ostiense, situado en un pueblecito de la comarca de Estella.
Ahora, ante la gravedad del momento, pues es cosa desconocida hacer rogativas en enero y febrero para impetrar la gracia de la lluvia, hay que volver a revivir las tradiciones que tanto favor otorgaron por medio de la fe en estos casos apurados
-
17-10-45 Pertinaz sequía. La voz de España
ESTAN TOTALMENTE AGOTADOS LA MAYORIA DE LOS EMBALSES.-.....Es el año 1945, el tercero de la sequía, cada vez más acentuada que España está padeciendo. Puede asegurarse que los más vielos de los que hoy viven no han conocido ningún año como el actual, en el que salvo en las regiones del noroeste y vascongadas, haya sido tan persistente la escasez de nieves y tan largo el período de falta de lluvias, circunstancia agravada por la sequía de los dos años precedentes.
En 1943 y 1944 el problema del suministro de agua para el abastecimiento de poblaciones y los aprovechamientos agrícolas hidroeléctricos pudo resolverse sin restricciones que ocasionaran tan enormes dificultades y molestias como el actual, porque se fueron utilizando las reservas de agua de que se disoponía en los hiperembalses y por la recuperación de alguna parte de dicha reserva como consecuencia de que el régimen de absoluta sequía no fué tan prolongado como éste. En que después de una primavera en que las lluvias han sido insignificantes y después de un otoño en que todavía no ha caído una gota de agua, la inmensa mayoría de los embalses están completamente agotados.
En el momento acutal, el caudal de los ríos de España, en términos generales, salvo en las Vascongadas y Noroeste, son menores que en los máximos estiajes conocidos en los últimos 50 años.
Como consecuencia de ello, han debido de preverse las nuevas y fuertes restricciones en el suministro de energía eléctrica que afecta a toda España, incluída Guipúzcoa y Vizcaya........Según el coronel Llorente, director del observatorio Meteorológico, hay esperanzas de próximas lluvias. Gran parte de la península se halla con abundantes nubes y ha comenzado a llover en Galicia, Extremadura y Zamora, es decir, los puntos más avanzados de España hacia la costa Atlántica.
Llorente dijo que éste síntoma en sí no tiene gran importancia, teniéndola mucho en cambio, el haberse debilitado el murallón anticiclónico que desde Inglaterra hasta España dominaba e impedía la formación y avance de los vientos húmedos del Atlántico. Por esta razón y desde este momento -añadió- las esperanzas de un próximo régimen de lluvias en la península bérica son más justificadas.
Y si no es esta primera borrasca que se avecina y -que se ha debilitado bastane-, la otra que vienen detrás, y que ya se anuncia por los observatorios m´as distantes, seguramente nos traerá lluvias abundantes. La llegada más o menos rápida de estas lluvias beneficosas dependerá de la velicidad del viento, aunque todo hace suponer que tardarán mucho.
En varias provincias ha comenzado a llover, lo que constituye -según Llorete- un buen síntoma.
-
Y el último, este hombre es un poeta, aunque abobinaba de la lluvia. Espero que os hayan gustado.
20-10-45 Pertinaz sequía. La voz de España
LA LLUVIA.- .....íLa lluvia!. íCon qué preocupación se elevan al cielo nuestros ojos!. Porque nunca como en nuestro tiempo la sequía ha tenido tan amplias y funestas consecuencias.....
En nuestra era de maquinismo, industrialismo e intensa vida social y pública, la falta de fuerza motriz y de luz artificial constituye un grave colapso de nuestra vida. Toda ella se ve alterada y perturbada por la sencilla razón de que no llueve. Nuestras calles, casas, lugares de reunión nocturna están tristes y sombríos, porque la luz es uno de los elementos más fundamentales de la alegría. Nuestras fábricas están paradas, nuestros obreros huelgan forzosamente, los productos industriales escasean, los transportes se ven paralizados, la economía se resiente al tener que abonar jornales improductivos, y en aquellas ciudades donde la sequía es mayor los árboles se secan, las tierras están áridas y polvorientas, los jardines agostados, la suciedad impera, los peligros de enfermedades infecciosas aumentan y preocupan. Todo porque no llueve. Nunca el agua de lluvia ha estado tan íntimamente ligada a las necesidades de la vida humana. Las gentes de la ciudad nunca damos mucha importancia a la lluvia, hasta que ésta ha dado en no caer como tenía por costumbre. Es más, había gente tan insensata que abobinaban la lluvia. ¿Ignoran acaso que la belleza de nuestros campos, el verdor de nuestros montes, la fronda de nuestros árboles, la esmeralda de nuestros prados, eran en gran parte, presente de la lluvia?.
Cuanto debe nuestro bello país Cantábrico a la lluvia, nunca lo diremos bastante. A ella somos deudores de la belleza de nuestro paisaje, del carácter de nuestros habitantes, de la riqueza de nuestro agro, no obstante, la pobreza y delgadez de sus tierras, podríamos decir que la lluvia es consustancial con nuestro país, es decir, que sin ella, la vida en nuestras montañas no sería posible.
¿No es la lluvia, al clima lluvioso y húmedo de nuestro país, al que debemos, probablemente su primera, o por lo menos una de sus más fundamentales y antíguas repoblaciones?. Hubo un momento en la historia climatológica de la península, dos mil años antes de nuestra era, en que aquel tremendo
sequío, que duró más de un cuarto de siglo, según los testimonios de los más grandes y antíguos historiadores, hízo que grandes masas de íberos afluyeran del interior de la península a nuestros bosques, huyendo de aquellas tierras en que hasta los grandes ríos se habían secado. Aquellos repobladores fueron nuestros antepasados, o nuestros más remotos antepasados
-
Los modelos son buenisimos para la semana que viene. Solo habra que esperar 4 dias y tendremos una gran borrasca atlantica que nos enviará frentes consecutivos y mucha agua. Solo habra que esperar 4 dias!
Pues yo no veo 4 dias veo 7 dias muy bien si llega pero 7 dias son muchos dias muchisimos en meteorologia.
-
En Madrid no hay nada que hacer... no llueve y no llueve... y en la sierra menos aun... cogemos más en el llano ¿que está pasando? no lo entiendo de veras... está claro que vamos hermanados con Cáceres y Badajoz... Extremadura y Madrid se quedan solas en esta muerte...
No desesperes que el agua llegará. En la sierra es cierto que comenzó lloviendo poco pero acabaremos el mes con bastante más de 100 mm, si no se han superado ya en muchos sitios.
Saludos.
-
No sabia yo que antes de nuestra era hubiera ocurrido una sequia de mas de 25 años, la cual llevo a producir grandes migraciones a lugares mas lluviosos.
Supongo que cuando se refiere a que grandes rios del interior se secaron, se referira al Duero como uno de ellos. Pues tuvo que ser realmente desolador lo que se vio por entonces. No me gustaria vivir en la actualidad algo asi. :'(
-
Aqui ya tiene que llover... para que salgamos de la sequia. Estamos escasos de agua.
-
La verdad esperaba mas de esta semana que termina, y pensaba que al final de la proxima es decir para los santos los pantanos del guadalquivir y de otras muchas zonas iban a comenzar a subir a buen ritmo, mi gozo en un pozo esta semana ha sido bastante pesima y la semana que viene va a ser desastrosa, de seguir asi la tierra va a perder mucha humedad y cuando vengan las lluvias otra vez se la beberá toda, mal camino le veo a los pantanos, por lo menos a los de mi zona
-
En Madrid no hay nada que hacer... no llueve y no llueve... y en la sierra menos aun... cogemos más en el llano ¿que está pasando? no lo entiendo de veras... está claro que vamos hermanados con Cáceres y Badajoz... Extremadura y Madrid se quedan solas en esta muerte...
Pablo por favor. Que eres técnico, no periodista.
Octubre:
Madrid-Barajas: 49,4 (media:39)
pto Navacerrada: 142 (media 143)
-
Según las observaciones y estudios que he realizado a lo largo de los años, el mes de noviembre es clave en las sequias, o acaba con ellas o las confirma.
Si este mes que entra se comporta como el actual de octubre, podemos dar por finalizada la sequia, de lo contrario un noviembre seco nos meteria casi con total seguridad en un invierno seco y en una sequia muy preocupante, que confirmaria otro año mas de sequia.
Las grandes sequias siempre se han caracterizado por noviembres secos, y cuando han acabado lo han hecho en noviembre.
Esperemos que el mes mas lluvioso del año, se comporte como tal
-
En Madrid no hay nada que hacer... no llueve y no llueve... y en la sierra menos aun... cogemos más en el llano ¿que está pasando? no lo entiendo de veras... está claro que vamos hermanados con Cáceres y Badajoz... Extremadura y Madrid se quedan solas en esta muerte...
Pablo por favor. Que eres técnico, no periodista.
Octubre:
Madrid-Barajas: 49,4 (media:39)
pto Navacerrada: 142 (media 143)
Teniendo en cuenta que eso está puesto hace algunos dias pues... ya me dirás ;)
Y conste que de momento sigue siendo cierto que en la sierra que es donde tiene que llover no ha llovido demasiado.
Si a ti te consuela llegar a la media a mi no, sabes que una media se compone de extremos, y también sabes que para recuperar un déficit no vale con ceñirse a la media por lo que esas precipitaciones siguen siendo parcas dadas el contexto en el que se ha dado. Se necesitan varios meses MUY POR ENCIMA de la media para contrarrestar esta sequía... veremos a ver que pasa.
Y me sigue pareciendo muy curioso que siga cayendo más agua en Alcalá, Coslada o Arganda que en Cercedilla o Collado mediano, cosa que una vez más hemos vuelto a ver este sábado
Seguimos sin una B pata negra por mucha media que tengamos ;)
-
Vaya Holifda y tú estás defraudado con lo que os ha caído en tu zona. Vente pa Almería y verás lo que es recoger 1-2mm en el mes de octubre y no estoy hablando de Tabernas precisamente, sino de la zona donde presuntamente más precipita en la provincia. Un desastre
-
Mejor lo que ha caido que no caiga nada,no?
-
Vaya Holifda y tú estás defraudado con lo que os ha caído en tu zona. Vente pa Almería y verás lo que es recoger 1-2mm en el mes de octubre y no estoy hablando de Tabernas precisamente, sino de la zona donde presuntamente más precipita en la provincia. Un desastre
Pues no estoy defraudado con lo que ha caido pero si con esta ultima semana y sobre todo con la borrasca que iba a entrar este jueves y posiblemente no entre mas alla de Sevilla, llevo 85 litros este mes y seria de ser un sinverguenza, quejarme teniendo en cuenta como están otras zonas, me quejo no de lo que llevo recogido sino de la posible evolución que pueda tomar la atmosfera en las proximas jornadas y eso si que seria preocupante.
Como ya he dicho anteriormente, noviembre será clave como lo ha sido siempre en todas la sequias
-
Mejor lo que ha caido que no caiga nada,no?
Claro, y todavia mejor que caiga más ;)
-
Mejor lo que ha caido que no caiga nada,no?
Claro, y todavia mejor que caiga más ;)
Tranqui que caera y alli mas,jeje.
-
Pues a mí en ciclos secos si me contento con llegar a la media. Ya sé que esto para la sequía "de embalses" no es nada, pero para la del campo y los bosques si que lo es.
Para mi en Madrid está lloviendo en Octubre. La sequía es otro tema. ;)
-
Según las observaciones y estudios que he realizado a lo largo de los años, el mes de noviembre es clave en las sequias, o acaba con ellas o las confirma.
Si este mes que entra se comporta como el actual de octubre, podemos dar por finalizada la sequia, de lo contrario un noviembre seco nos meteria casi con total seguridad en un invierno seco y en una sequia muy preocupante, que confirmaria otro año mas de sequia.
Las grandes sequias siempre se han caracterizado por noviembres secos, y cuando han acabado lo han hecho en noviembre.
Esperemos que el mes mas lluvioso del año, se comporte como tal
Creo que lo correcto seria si el mes de Noviembre se comporta como Octubre, terminaria la sequia en la mitad Occidental si acaso, no metas a todos en el mismo barco, que España es mas grande.
-
Hombre,noviembre en madrid es el mes mas lluvioso,con casi 60mm,pero habra que ver que pasa.Yo lo que estoy viendo es una similitud al año pasado,con un octubre muy humedo en el oeste y luego acordaos de como fue noviembre...
-
Yo creo que será seco Noviembre :(
Por aqui también es el mes más lluvioso con 102 mm pero llevamos unos Noviembres para echarse a llorar ... 2003 se quedó en 45 mm y 2004 en 7 mm ;D ;D
-
Bueno, pues por Valencia, Alicante, Murcia y Almeria la situación es para llorar y no parar. Hemos pasado septiembre y octubre, caracteristicos por ser 2 meses muy lluviosos en estas regiones, pues nada, ha sido patetico, yo no he visto llover más de 15 minutos seguidos.
Simplemente dar un dato, si las otras cuencas han subido las reservas algo, aquí pasa lo contrario, cada semana baja. Esta semana en la del jucar han descendido 3 Hm y ya estamos en 18% pelaos. Lo del segura ya ni se comenta.
Y por lo que se ve esta semana va a ser mas de lo mismo
Yo he perdido todas las esperanzas. Desde alicante digo que vayamos preparandonos para los cortes de agua, especialmente los pueblos del interior que se abastecen en su mayoria de pozos que pronto comenzaran a secarse.
-
vaya un octubre en Murcia... aqui en Ceuti (vega media) me puedo considerar "afortunado" pues me han caido alrededor de 12-13mm o cosa asi... pero nada en comparacion con lo que deberia de llover ahora... espero que noviembre venga bien humedo... ya decia yo que un agosto y un septiembre con tanto chubasco y tormenta por aqui no me gustaba
-
Octubre ha sido bastante irregular en la sierra madrileña, que es donde están los pantanos, con lluvias por debajo de la media y menoneres en general que en el llano.
-
A estas horas del martes dia 25 de octubre ya podemos decir que la sequia ha terminado en al menos 4 provincias de España que son Huelva, Sevilla, Cadiz y Cordoba, a la sequia alli le quedan 100 horas o quizá menos para terminar.
Parecia imposible que en un solo mes acabara en estas zonas con una sequia historica no por su duración pero si por su crueldad
-
Llegados a este punto, es cuando por el Levante empezamos a preocuparnos, termina la sequía por el Oeste y aquí los ponientes nos abrasan.
Menos mal que así por lo menos llueve en las cabeceras de los ríos que nos riegan.
El verdadero problema con la sequía, es cuando no llueve en tiempo de lluvias, cómo es el Otoño, y es lo que está pasando, claro, que nunca se sabe, igual dentro de dos semanas nos cae lo que llevamos en todo el año, pero no son formas esas.
Saludos.
-
Pues sí ... en la capital en las tierras ya empieza a estar todo verde. Este puente si no me surge nada subiré para hacer algunas fotos ;)
-
:confused: :confused: :confused:
La sequía "superficial" se podrá haber acabado. La sequía real, la de ríos, charcas, lagunas, humedales y pantanos empeora semana tras semana, al menos en la Sierra madrileña. Mirad los datos de agua embalsada, si no. Un grano no hace granero, aunque ayude. Muchos temporales como los que se prevén para el puente nos harán falta todavía.
-
Hoy he hecho un viaje de Algeciras a Sevilla, y pienso lo que ha dicho Gonzalo31, está todo reverdeciendo, pero los ríos no corren, necesitamos mucha más agua para recuperar los cauces...
:o
-
A estas horas del martes dia 25 de octubre ya podemos decir que la sequia ha terminado en al menos 4 provincias de España que son Huelva, Sevilla, Cadiz y Cordoba, a la sequia alli le quedan 100 horas o quizá menos para terminar.
Parecia imposible que en un solo mes acabara en estas zonas con una sequia historica no por su duración pero si por su crueldad
Pfff, no se yo, ojala lleves razón, pero yo creo que es mejor ser prudente y hasta que no pasen esas 100 horas que dices es mejor no avanzar ningún anuncio de fin de sequia.
Ademas estos días tiene que caer muchisima agua para dar por cerrada la sequia, todas estas provincias para terminar con la sequia deberian de acabar con un mínimo de 250 mm en octubre, y ahora la mayoria de ellas no alcanza los 100 mm, asi que no se yo si van a caer mas de 150 mm o 200 mm que es lo que hace falta para paliar un poco la sequia.
Vamos a esperar.
Saludos!!
-
Las reservas de agua aumentan por segunda semana consecutiva
Efe. 25.10.2005 - 14:07h
El agua almacenada en los embalses peninsulares ha vuelto a crecer, por segunda semana consecutiva, gracias a las lluvias de los últimos días, que han elevado la reserva hasta el 39,6 por ciento, muy alejada todavía de la media de los últimos años.Continúan artículo y comentarios
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, la reserva ha aumentado en 163 hectómetros cúbicos (un 0,3 por ciento) respecto a los niveles de la pasada semana.
Las variaciones más significativas se han registrado en los embalses de la cuenca del Ebro, que han aumentado su capacidad en 105 hectómetros cúbicos, y en la cuenca del Norte I, donde el agua embalsada ha bajado en 37 hectómetros cúbicos.
Las precipitaciones han sido abundantes en todo el territorio y la máxima la registró Santiago de Compostela, donde llegaron a recogerse 130 litros por metro cuadrado.
Al igual que la pasada semana, las precipitaciones en la península han sido de 21,6 litros por metro cuadrado, superiores a la media registrada desde el año 1930 -desde que existen mediciones sistemáticas en todas las provincias-, de 15,5 litros por metro cuadrado.
Las lluvias han sido más abundantes en la vertiente atlántica (28 litros por metro cuadrado) que en la mediterránea (12 litros).
Los embalses hidroeléctricos son los que más han aumentado su capacidad (88 hectómetros cúbicos), mientras que los de uso consuntivo han incrementado sus reservas en 75 hectómetros cúbicos.
A pesar de las lluvias y de la ligera recuperación de los embalses, la cantidad de agua acumulada (el 39,6 por ciento) es muy inferior a la del pasado año (el 55,3), a la media de los últimos cinco años (51 por ciento) y a la media de los últimos diez (48,9).
-
:confused: :confused: :confused:
La sequía "superficial" se podrá haber acabado. La sequía real, la de ríos, charcas, lagunas, humedales y pantanos empeora semana tras semana, al menos en la Sierra madrileña. Mirad los datos de agua embalsada, si no. Un grano no hace granero, aunque ayude. Muchos temporales como los que se prevén para el puente nos harán falta todavía.
De acuerdo. En la mitad occidental y centro, si se cumplen las previsiones, la sequía superficial se acaba, pero para los embalses, aunque haya aumentado dos semanas, el incremento es mínimo. Hacen falta varios temporales para recuperar la situación normal y que luego la primavera se porte, porque como después no llueva no arreglaremos nada. No hay que cantar victoria todavía, aunque estamos en el buen camino.
-
La sequia en el campo ha finalizado en muchas zonas. En muchas zonas de castilla y leon la recogida de la remolacha se ha suspendido porque muchos campos estan embarrados, (y no es nada en comparacion a como estara tras las abundantes lluvias que caeran a partir de mañana), pero para que los rios y sobre todo, los embalses se recuperen, debe llover mucho,muchisimo mas.
-
Lo peor de todo es que a partir del luner puede que el anticiclón gane la partida, de forma indefinida.
Yo tenia ilusion de que los pantanos tomasen agua pero ya cuando llueva otra vez la tierra estará lo suficientemente seca como para que se trague otros 50mm, ahora era el momento y se ha desaprovechado.
Tenemos sequia en el sur para tiempo, para muchisimo tiempo, sequia hidrologica claro, porque el campo ya no tiene sequia
-
Lo peor de todo es que a partir del luner puede que el anticiclón gane la partida, de forma indefinida.
Yo tenia ilusion de que los pantanos tomasen agua pero ya cuando llueva otra vez la tierra estará lo suficientemente seca como para que se trague otros 50mm, ahora era el momento y se ha desaprovechado.
Tenemos sequia en el sur para tiempo, para muchisimo tiempo, sequia hidrologica claro, porque el campo ya no tiene sequia
Tu distes por finalizada la sequia hace 2 días!!!!!!!!
En esto de la meteo no es bueno lanzar las campanas al vuelo, y mucho menos cuando estamos en un ciclo seco, yo confio en noviembre como mes salvador, y sino a esperar a diciembre, y si esto no sucede ya podemos empezar a rezar.
Saludos!!
-
Lo peor de todo es que a partir del luner puede que el anticiclón gane la partida, de forma indefinida.
Yo tenia ilusion de que los pantanos tomasen agua pero ya cuando llueva otra vez la tierra estará lo suficientemente seca como para que se trague otros 50mm, ahora era el momento y se ha desaprovechado.
Tenemos sequia en el sur para tiempo, para muchisimo tiempo, sequia hidrologica claro, porque el campo ya no tiene sequia
Tu distes por finalizada la sequia hace 2 días!!!!!!!!
En esto de la meteo no es bueno lanzar las campanas al vuelo, y mucho menos cuando estamos en un ciclo seco, yo confio en noviembre como mes salvador, y sino a esperar a diciembre, y si esto no sucede ya podemos empezar a rezar.
Saludos!!
Si, pues si nociembre y diciembre vienen secos (ojala no sea asi), ya podemos ir mentalizandonos para hacer que se disminuyan los regadios para la proxima campaña porque nos quedariamos sin nada de agua en los pantanos, por lo menos en zonas donde el 70% del agua que almacenan los embalses "SOLO VA PARA REGADIOS" >:( >:( >:( >:(
SI ES QUE HASTA QUE NO ESCARMENTEMOS NADA!!!! cuando no tengamos agua ni para beber, y tengamos que ducharnos como los rinocerontes, revolcandonos en la tierra, es cuando entraremos en razon. >:(
-
Con este fiasco en Sevilla estamos prácticamente como el año pasado, incluso misma precipitación 93 litros en octubre, si ahora se van las lluvias seguimos con la sequía, no es bueno lanzar tan rápido las campanas al vuelo...
:'(
-
Lo peor de todo es que a partir del luner puede que el anticiclón gane la partida, de forma indefinida.
Yo tenia ilusion de que los pantanos tomasen agua pero ya cuando llueva otra vez la tierra estará lo suficientemente seca como para que se trague otros 50mm, ahora era el momento y se ha desaprovechado.
Tenemos sequia en el sur para tiempo, para muchisimo tiempo, sequia hidrologica claro, porque el campo ya no tiene sequia
Tu distes por finalizada la sequia hace 2 días!!!!!!!!
En esto de la meteo no es bueno lanzar las campanas al vuelo, y mucho menos cuando estamos en un ciclo seco, yo confio en noviembre como mes salvador, y sino a esperar a diciembre, y si esto no sucede ya podemos empezar a rezar.
Saludos!!
Si, pues si nociembre y diciembre vienen secos (ojala no sea asi), ya podemos ir mentalizandonos para hacer que se disminuyan los regadios para la proxima campaña porque nos quedariamos sin nada de agua en los pantanos, por lo menos en zonas donde el 70% del agua que almacenan los embalses "SOLO VA PARA REGADIOS" >:( >:( >:( >:(
SI ES QUE HASTA QUE NO ESCARMENTEMOS NADA!!!! cuando no tengamos agua ni para beber, y tengamos que ducharnos como los rinocerontes, revolcandonos en la tierra, es cuando entraremos en razon. >:(
Yo ya lo digo, me voy a desocvjonar cuando en la primavera que viene haya que abastecer a todo el levante con camiones cisterna. A ver si entonces se hace de una puñetera vez política hídrica de verdad.
Tenemos Entrepeñas-Buendía a un 12%, del que el 8-9% es lodo. Y NO LLUEVE. Y estamos en noviembre y haciendo trasvases para regar. Como tengamos invierno como el pasado de Valencia a Almería con camiones cisterna, reíros reíros.
Por el Tajo ya hasta me da igual, ya se lo han cargado. Así que hala, a ver si hay suertecilla y tras pasarlas putas de verdad se redefine en qué se puede y en qué no se puede gastar agua en este país.
-
No se si será tan grave o no, pero por lo pronto, este primer frente que podia haber dejado cantidades tremendas en muchas zonas, no ha dejado practicamente nada
A ver el proximo que en teoria eberia entrar el domingo..... :crazy:
Por lo menos extremadura, que estaba bajo una sequia tremenda, esta recibiendo MUCHISIMA AGUA.
Por lo menos ha habido zonas donde la sequia era improtante y esta lloviendo mucho.de lo cual me alegro enormemente ;)
-
Yo también me alegro por Extremadura, que no tuvo la suerte del Vince como pasó en Andalucía (sobre todo la del Valle del Guadalquivir y Bahía de Cádiz), espero que poco a poco las lluvias nos vayan visitando a todos y regando bien...
:P
-
si, pero no te creas q no pillamos bien en octubre, a pesar del vince, esperemos que siga la cosa así y para todos..
-
No se si será tan grave o no, pero por lo pronto, este primer frente que podia haber dejado cantidades tremendas en muchas zonas, no ha dejado practicamente nada
A ver el proximo que en teoria eberia entrar el domingo..... :crazy:
Por lo menos extremadura, que estaba bajo una sequia tremenda, esta recibiendo MUCHISIMA AGUA.
Por lo menos ha habido zonas donde la sequia era improtante y esta lloviendo mucho.de lo cual me alegro enormemente ;)
Hombre dices que no ha caido nada... ayer (jueves) por la tarde llovió mucho
¿cuanto cayó en total?
-
Parece que se está concentrando en zonas el paso de los frentes.
uno regó la zona de córdoba,
otro por el noreste.
otro por la zona de castilla y león
y éste último por el centro y extramadura.
(ya les toca al sureste) ;D
-
En general, podemos extraer un balance positivo de este mes de octubre, que ha dejado abundantes lluvias en buena parte de España y ha permitido paliar la dura sequía que vivíamos este año.
Sin embargo, no nos confiemos excesivamente porque octubre de 2004 fue, también, bastante húmedo y después pasó lo que pasó: varios meses sin apenas llover. Por tanto, esperemos que no se repita esa situación y los meses próximos sigan siendo lluviosos.
-
una sequia como la padecida en España no se termina con tres dias de lluvia. Hace falta que nieve durante el invierno en las montañas, y que en definitiva, haga el tiempo normal que corresponda a cada estación. Y aunque llueva en el oeste tiene que llover en el este y sureste, y eso se consigue con una atmósfera dinámica. Esperemos que se cumpla la alternancia y que la lluvia llegue a todos lados ;)
-
La sequia ya ha finalizado en León, en Galicia y seguro que otros muchos lugares mas como el sistema central, la provincia de Caceres, e incluso Huelva tambien puede dar por finalizada la sequia, poco a poco son mas los lugares donde va terminando la sequia.
En otras zonas por contra esta se agudiza cada vez mas y luego hay zonas como la mia que ni fu ni fa, ni mejora ni empeora.
Los modelos no son buenos para los proximos dias quitando el NW
-
La sequia ya ha finalizado en León,
Aqui que va a acabar la sequia??
acabo de ver 2 camellos por la calle ahora cuando venia para casa :mucharisa:
Quiero 200 litros más!!! ;D
-
La sequia ya ha finalizado en León, en Galicia y seguro que otros muchos lugares mas como el sistema central, la provincia de Caceres, e incluso Huelva tambien puede dar por finalizada la sequia, poco a poco son mas los lugares donde va terminando la sequia.
En otras zonas por contra esta se agudiza cada vez mas y luego hay zonas como la mia que ni fu ni fa, ni mejora ni empeora.
Los modelos no son buenos para los proximos dias quitando el NW
Con un déficit de 180mm con respecto a los valores normales en el 2005 dudo mucho que se haya acabado la sequía. Pregunta a los ríos, embalses y acuíferos...300mm en los tres próximos meses y sí, habrá acabdo la sequía...
-
Vaya vaya.... si ahora resulta que la sekia ha acabado en media españa,y el nivel de embalses sigue en minimos historicos.....,si es que esta gente tan feliz... ve 4 gotas y ya cree que pueden compensar 2 años sin lluvias xD.
Por lo pronto en el sureste la sequia se agrava a pasos agigantados.
-
Vaya vaya.... si ahora resulta que la sekia ha acabado en media españa,y el nivel de embalses sigue en minimos historicos.....,si es que esta gente tan feliz... ve 4 gotas y ya cree que pueden compensar 2 años sin lluvias xD.
Por lo pronto en el sureste la sequia se agrava a pasos agigantados.
Lee el mensaje bien leido y no critiques tanto antes de hablar
-
La sequía superficial, la que afecta a la cubierta vegetal, se ha interrumpido, para acabarse debe seguir lloviendo en invierno.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La sequía de aguas superficiales y subterráneas continuará hasta que no vuelvan a correr arroyos y ríos con normalidad. Yésto tras caer 85mm en Octubre en la zona donde tomé estas fotos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Yo en los campos de Andalucía Occidental he visto lo mismo que Gonzalo31, reverdecen pero los arroyos no corren, y eso que las precipitaciones van también en torno o superando los 100 litros en lo que llevamos de otoño, para ver correr de nuevo los rios hacen falta muchos más litros....
::)
-
Son zonas bastante puntuales donde la sequia ha acabado pero ni mucho menos la sequia ha terminado, afecta al 80% del territorio todavia y puede que por mucho tiempo
-
Qué bonitas fotos... lástima que muchos árboles no lo hayan podido ver al quedarse en el camino debido a la sed.
En Valladolid con los 108 mm que llevamos en Octubre hasta ahora mismo creo que doy por finalizada la sequía, al menos, hasta el próximo verano. Si este invierno no llueve, no habrá sequía mientras la temperatura no supere los 20ºC... pero en cuanto llegue el calor... sequía de nuevo. Si se tira 2 meses mas como este Octubre, adios sequía definitivamente.
-
Enhorabuena a Castilla y leon que despues de lo de hoy una enorme parte del territorio ya ha acabado con la sequia
-
Si en algunas zonas como castilla y leon pueden olvidarse de la sequia por batante tiempo, en Andalucia por desgracia nos queda sequia para rato, y lo peor es que si no ha llovido apenas con situaciones muy propicias para ello como la del viernes o como la de ayer, que va a llover en los proximos dias y posiblemente este mes de noviembre que tiene muy mala pinta :confused: :confused: :confused: :confused:
-
Siempre recordaré unas palabras de Julio Marvizón en las que dijo, que si algo caracteriza a la sequia es que se presentan situaciones claras de lluvia y no llueve, mucho me temo que esto va para largo en Andalucia y otros muchos sitios
-
Pufff! Las perspectivas no son buenas con esos 1030mb de presión para dentro de unos días.
102,6mm en OCTUBRE DE 2005. Casi la mitad de lo caído en todo el 2004 (225mm). En Octubre de 2004, 140mm. Esperemos que no se repita el esquema de precipitación del año pasado y octubre no sea la excepción de un año superseco.
Esquema de precipitación en Octubre 2005
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Esperemos en Noviembre vuelvan a entrarnos las borrascas desde el suroeste, viniendo desde canaraias, esas son las entradas q mas agua traen tanto al sur como al centro y a castilla la mancha. 3 o 4 entradas de esas harian muchisimo por esta sequia , q aunque nos ha llovido bien en octubre , seamos realistas aun estamos lejos de borrar en España el termino de sequia y de alertas.
-
Pues pensaba que este topic iba a tener que cerrarlo excepto para los del sureste pero veo que no
-
UN MES "MÁS LLUVIOSO DE LO HABITUAL"
Un mes de octubre muy lluvioso hace crecer las reservas de agua por tercera semana consecutivaEfe. 02.11.2005 - 12:23h
La reserva de agua volvió a crecer gracias a las lluvias de los últimos días y los embalses peninsulares aumentaron su capacidad en 543 hectómetros cúbicos, hasta situarse en el 40,6 por ciento de su volumen total, al finalizar octubre.Continúan artículo y comentarios
Ese mes, según datos del Instituto Nacional de Meteorología, ha sido más lluvioso de lo normal, y las lluvias que se registraron en la península (una media de 90,9 litros por metro cuadrado) han sido superiores a la media histórica que se registra desde el año 1930 (de 68,8 litros).
Las precipitaciones del primer mes del año hidrológico (que abarca desde el 1 de octubre hasta el 30 de septiembre) fueron, además, superiores a las que se registraron durante los doce meses anteriores, y suponen casi una cuarta parte de lo que llovió durante ese año hidrológico.
Aunque las lluvias de los últimos días han sido, en general, abundantes, en algunas cuencas (las del Sur, el Segura, las cuencas internas de Cataluña, y en los dos archipiélagos) apenas ha llovido e incluso en dos de ellas (en la del Segura y en Cataluña) las lluvias han sido nulas.
Con esos datos, la Cuenca del Segura sigue siendo la que presenta una situación más precaria, ya que sus embalses sólo acumulan 131 hectómetros cúbicos de agua, lo que representa el 11,6 por ciento de su capacidad.
Las precipitaciones de la última semana han caído de una forma desigual, ya que han sido intensas en la vertiente mediterránea (35,2 litros por metro cuadrado) y superiores en ese área a la media histórica desde 1930 (de 17,1 litros).
Sin embargo, han sido escasas en la vertiente mediterránea (4,7 litros), donde las lluvias de los últimos días han vuelto a ser muy inferiores a la media desde el año 1930 (de 13,2 litros por metro cuadrado).
Octubre, según datos del Instituto Nacional de Meteorología, ha sido en su totalidad más lluvioso de lo normal, y las precipitaciones que se registraron en la península (una media de 90,9 litros por metro cuadrado) han sido superiores a la media histórica que se registra desde el año 1930 (de 68,8 litros).
Las lluvias de este primer mes del año hidrológico (que abarca desde el 1 de octubre hasta el 30 de septiembre) fueron, además, superiores a las que se registraron durante los doce meses anteriores, y suponen casi una cuarta parte de lo que llovió durante ese año hidrológico.
Gracias a esas lluvias, los embalses han recuperado durante la última semana el 1 por ciento de su capacidad, según datos del Ministerio de Medio Ambiente, que ha señalado que las principales variaciones se han producido en el Norte I, cuyos embalses han perdido 20 hectómetros cúbicos, y en la Cuenca del Tajo, que han aumentado sus reservas en 260 hectómetros cúbicos.
Los embalses que más han mejorado su situación durante la última semana han sido los de uso consuntivo, en los que la reserva ha aumentado en 329 hectómetros cúbicos, con variaciones significativas en la cuenca del Norte I (donde se han perdido 6 hectómetros cúbicos) y el Ebro (a cuyos embalses han llegado 107 hectómetros).
Respecto a los embalses hidroeléctricos, han aumentado su capacidad durante la última semana en 214 hectómetros cúbicos, y las variaciones más significativas se han registrado en el Norte I (la reserva ha disminuido en 14 hectómetros cúbicos) y en los embalses del Tajo (que han recuperado 165 hectómetros cúbicos).
Aunque los embalses han aumentado sus reservas por tercera semana consecutiva, el agua acumulada (21.643 hectómetros cúbicos) es todavía muy inferior a la que había el pasado año en las mismas fechas (30.260), a la media de los últimos cinco años (27.790) y a la de los últimos diez (26.443 hectómetros).
-
habrá que abrir un topic con la situación de ex-sequía a este paso ;D y me alegro mucho por ello, por cierto!! En esta bendita esquina del SE de la península, más de lo mismo, sol y moscas.
-
Sequía???
Quién habla de sequía????
Si en Almería nos han caído en esta última perturbación la friolera de 0.2 litros y en la anterior 0.0!!!
No sé, me parece que los del SE nos quejamos de vicio... :crazy: :crazy: :crazy:
Sl2
-
Bueno Gike 0.8mm recogí el 31 de octubre en el Valle de medio del Almanzora y supongo que más arriba por Serón llegarían a 1mm y en el Hijate a 1,5. Pero como bien dices fueron cantidades de escándalo, PERO POR RIDÍCULAS. Debe ser este octubre uno de los más penosos que recuerdo para esta zona. Esto sí que es SEQUÍA, que sabrán los que no son de aquí lo que es una SEQUÍAAAAAA!
-
Si la cuenca Norte I es Galicia comoe s que han disminuido con toda lo que ha lloviedo?? :crazy:
-
Y tú que lo digas Tsunami.
En Calar Alto hemos recogido un poco menos de 15 litros, escandalos en comparación con Almería ciudad, pero muy, muy, muy, pero que muy por debajo de lo normal en esta época aquí.
Esto sí que es sequía permanente. Aquí hay ciclos muy malos y ciclos terriblemente malos. Y me temo que estamos en uno de los terriblemente malos.
De verdad que necesito que se nuble, que llueva, ver el otoño. Necesito nubes, charcos, fresquito, agua. Estoy del sol hasta...
Sl2
-
Bueno un dato Gike y resto de compañeros/as
Fuente: OMAA, de JuanjeAlbox.
Precipitación desde el 1 de enero de 2005 hasta hoy en Albox:
AGARRAOS QUE VIENEN CURVAS: 117,8mm
Vamos que ni Sahara!
En saludos a todos/as
-
Coño! ya creia que aun seguiamos en sequia.... ,como aki en elche no llevamos ni 110 mm en to el año... xD
-
Espero que pronto este topic quede para el Cajón de los Recuerdos, desgraciadamente sigue siendo actual, pese a que octubre se ha portado bien en la mayor parte del país, no ha sido suficiente para acabar con la sequía en muchas de sus regiones, seguiremos hablando de sequía, de momento.
:'(
-
Estás en lo cierto Marea. Seguimos en sequía... los que siempre estamos en sequía. Pero como ha llovido en donde suele hacerlo, la cosa ya no es "tan grave", según parece.
Lo que más me jod... es que luego aparece el imbécil de turno en la tv diciéndo que "los que sí se van a salvar de estas lluvias serán los que estén en el levante y en el SE", como si nosotros nos quisiésemos "salvar" de las tan "temidas" lluvias. Luego, cuando conectan con Andalucía, como ha llovido en Sevilla, pues ala, ya ha llovido en Andalucía y en el sur. Y se olvidan de que en Almería, p. ej., en el último episodio cayeron 0.2 litros con nocturnidad y alevosía. Y que en el anterior, casi ni se nubló y no llegó a caer nada de nada.
Hacen de la lluvia donde siempre llueve, la noticia. Pero de nosotros, bien que se olvidan.
Me alegro muchísimo por todos aquellos que hayáis visto llover estos días. De verdad y de corazón. Pero, insisto, debo estar pesimista después de hace ya ni me acuerdo la cantidad de meses (sí, meses y no semanas ni días) en los que en Almería ciudad no llueve más de diez minutos seguidos (y mucho pongo). Días y días de sol, viendo cómo la flora se seca más aún, como los campos padecen un color marrón amarillento perpetuo y viendo cómo están sufriendo los bosques como los de Calar Alto, donde trabajo. Según el INM, desde sept. ha llovido en Almería (ciudad) entre un 20 y un 40 por ciento de lo normal y el índice de humedad del suelo es de 0 pelotero.
De verdad que me alegro por vosotros, los afortunados que sabéis lo que es ver llover. Pero me siento pesimista, porque tantos días con sol en la retina y nada de lluvia, agotan a cualquiera.
Y cualquiera que viva en el SE, sabe a lo que me refiero.
Perdonadme si empiezo a estar más pesimista de lo habitual.
Sl2
-
Yo soy de Galicia, más bien de Vigo, y eso de que por aqui se acabo la seqúía, pués ...
Es cierto que esta lloviendo bastante, pero dudo mucho que llevando solo el 40% se halla terminado la sequia.
Como dicen por ahi, se acabaría la sequía superficial, pero después de 15 meses de sequía, y además con lluvias más bien tipo torrencial, que la sequía terminase.
Esta claro que llevamos más que otras zonas, pero eso no implica que ya no estemos en sequía,d e echo, es normal que estemos con más litros que muchas zonas de España.
Pero eso no me sirve, pués entonces yo también puedo decir que quienes lleven más de 100 mm al año no estan en sequía, y eso no sería cierto.
Resumiendo, que estamos mucho mejor que muchas zonas de España, pero sequimos en sequía, aunque no lo parezca. De echo "total, como en galicia siempre llueve".
-
Puedes explicarme como es que con todo lo que ha llovido, mismamente en Pontevedra llevan casi 350mm en dos meses, no se han recuperado los pantanos ??? Sin segudnas eh es de verdad no lo entiendo.
Saludos ;)
-
buenas
pues por aqui por el este de toledo la sequia todavia es bastante patente tampoco a llovido tanto como han dixo por lo menos en mi zona he recogido 68.5 que tampoco es para tirar cohetes nose el rio de mi pueblo el riansares sigue totalmente seco y el pantano del que mi localidad bbe sigu estando seco la verda es que aqui las cosas poco mas o menos las cosas siguen igual asunque con los campos verdes eso si jajajaja pero toadavia hace falta que llueva y mucho para que la mancha se recupere de este episodio tan seco
salu2
-
Puedes explicarme como es que con todo lo que ha llovido, mismamente en Pontevedra llevan casi 350mm en dos meses, no se han recuperado los pantanos ??? Sin segudnas eh es de verdad no lo entiendo.
Saludos ;)
Pués me imagino que por que no son lluvias suaves y persistentes, sino más bien de tipo tormentoso. Me refiero a que son lluvias fuertes, y poco puede chupar la tierra con semejante intensidad.
Y no sé de donde sacas eso de lluvias desde 2 meses, que yo sepa, por lo menos en el S, SW de galicia, apenas hace 20 dias que ha empezado a llover como debería, quizás 1 mes si me apuras.
De todas formas tampoco han caido donde tenian que caer desde hace más de 15 meses, supongo que la tierra, que estará muy reseca, no filtra los suficiente (aparte de que las lluvias sena fuertes).
Fijate en el resto de España donde también halla empezado a llover, que los rios todavia no empezarona correr apenas, es cierto que aqui nos habrá caido más cantidad (yo creo que la cantidad es lo de menos, siempre que caiga a partir de un cierto umbral), sino la persistencia.
A lo mejor pensarás que 20 dias ya son suficientes, y en cierta medida, pudiera ser, supongo que el poco agua que filtrara la tierra tardará un poquillo en llegar hasta los embalses (primero tiene que pasar de una tierra reseca a una humeda, después a empezar a tener un poc de caudal, y por ultimo a discurrir hasta llegar al tramo final).
Vamos, que el agua que cae al embalse propiamente desde la lluvia no es suficiente para contrarestar al consumo, con lo cuál los embalses no aumentan, pese a parecer contradictorio.
Supongo que no tardarán mucho en invertir la tendencia, pero quizá cuando lo haga [b]mi queridimo A[/b] habra´terminado sus vacances.
Eso es lo que pienso que está sucediendo, pero no soy experto, solo utilizo la lógica (por lo menos la mia).
-
bueno yo tambien pienso otra cosa nuestro pais exceptuando galicia y la cornisa cantabrica es un lugar seco donde llueve poco y mal repartido y tampoco nos debe sorprender una sequia nose siempre hemos sufrido sequias en mayor o menor medida y para mi no es tan raro una sequia hobre espero que no dure mucho mas pero m reitero nuestro pais es seco desde siempre y eso no lo vamos a cambiar
-
Yo no me refiero a SO solamente digo este año hidrologico, no hay mas que ver los mapas, ha llovido mucho en Galicia, yo diria que lo suficiente para que se recuperen los embalses, lo han hecho los del Tajo y si situacion es peor. Por eso lo digo. Y respecto a persistencia, yo no he estado alli para verlo, pero viendo el radar los dias seguidos y seguidos de reflecitivdad eran continuos, y torrenciales no estaba alli pero vamos las relfectividades las tipicas como peude haber aqui en Asturias.
-
Seguimos en sequía en el este y sureste, y además galopante. Por ejemplo entrepeñas y buendia de la cuenca del tajo, no sólo no ha subido sino que ha bajado. Y recomiendo ver el mapa de humedad en el suelo con respecto a la humedad máxima, así como las precitaciones recogidas hasta el 30/10/2005 del INM, para darnos cuenta de la situación en que estamos. :(
Noviembre es la clave. A ver que nos depara.
-
Yo, lo que peor llevo es oir a los medios de comunicación decir que ha llovido mucho, dando a entender que la sequía se ha terminado, La gente que no entiende de esto se lo cree, y los cuidados que se tenian para ahorrar agua (y que tanto está costando concienciar) desaparecen o se relentizan, con lo cual se pierde lo conseguido en cuanto a concienciación de la población.
Decir que estoy absolutamente de acuerdo con lo que expresa Gike en su anterior comentario.
Saludos.
-
Noviembre seco = otro año de sequia, mayor o menos pero sequia segura.
-
Un tanto de razón llevas Holifda, las grandes sequías en España suelen acabarse tras un noviembre o un diciembre de grandes temporales lluviosos, o por la suma de ambos... aún nos queda la esperanza de un tándem diciembre-enero, o que noviembre se comporte bien en su segunda mitad, no es tiempo aún de ser agorero...
;)
-
Como dato destacable, en Córdoba en todos los meses salvo Junio, Julio y Agosto el vient predominante ha sido de NE o N. Es una situación totalmente anómala, puesto que es una ciudad completamente abierta al SW. Que no hayan predominado estos vientos en todo el año son un mal presagio para el resto del otoño ...
-
Un tanto de razón llevas Holifda, las grandes sequías en España suelen acabarse tras un noviembre o un diciembre de grandes temporales lluviosos, o por la suma de ambos... aún nos queda la esperanza de un tándem diciembre-enero, o que noviembre se comporte bien en su segunda mitad, no es tiempo aún de ser agorero...
;)
En general puede hablarse no ya las sequías, sino que cada año, será seco o lluvioso en función del comportamiento de los meses de Diciembre y Enero. En invierno el movimiento de las masas de aire es muy lento y eso suele provocar que o bién diciembre y enero son muy secos (anticiclón de bloqueo) o si éste se retira (por desgracia un número menor de veces) las familias de borrascas entran una tras otra, y al hacerlo con lentitud y persistencia nos dejan cantidades que aqúí en Córdoba ha habido diciembres y eneros de más de 300 mm. En primavera y otoño suele llover con más seguridad pero menos intensidad (en abril aguas mil...y todas caben en un barril), pero lo que termina decidiendo si un año es húmedo o seco suele ser el comportamiento del invierto, no tanto noviembre, que a veces es muy lluvioso, pero también lo es octubre, sino diciembre y enero, que por lo antes mencionado suelen ser un tanto extremados, o bastante secos o muy lluviosos. Aunque en meteo 2+2 nunca son 4 yo suelo preferir noviembres no muy húmedos, ya que cuando son lluviosos, suelen terminar con anticiclones de fin de familia que en muchas ocasiones, por la lentitud del movimiento de las masas de aire en esas fechas, suelen terminar con una situación de bloqueo a principio de diciembre y nos termina fastidiando casi todo el invierno. Cuando es al revés, un noviembre más o menos seco, en bastantes ocasiones la entrada de una borrasca a principios de diciembre abre el "pasillo" y el invierno suele ser mucho más húmedo.
Saludos
-
Este mes pinta muy malk,y en cuanto a la sequia,solo decir,que sigue con sequia media españa y que esta no se acabara hasta que los pantanos tengan 28000-30000 hectometros cubicos de agua.Estas lluvias han sido un respiro y por nuiestro bien recemos para que llueva de aqui a mayo,porque sino...si bajaron los pantanos 50 puntos en 9 meses imaginaos ahora...
-
Estoy de acuerdo con lo que indicas Qurtubas, pero el año perfecto es el que también noviembre es lluvioso, al menos aquí en el Suroeste, los años en los que noviembre-diciembre-enero han sido lluviosos son los años realmente lluviosos, un octubre lluvioso no implica un año lluvioso en sí, en fin, esperemos que sea como tú dices y aunque suframos un noviembre seco, nos lo compensen diciembre y enero, pero uno recuerda el año pasado, noviembre seco e invierno seco, con 0 patatero en enero y se echa a temblar...
:P
-
En Cáceres las lluvias del mes de Octubre han sido muy beneficiosas para todos (también para los embalses) que semana tras semana no hacían sino menguar.
El embalse que abastece a Cáceres y a otras 2 poblaciones más ha subido del 44% al 53% Y el embalse de Alcántara ha subido nada menos que 3.5 m :sonrisa:
-
Estoy de acuerdo con lo que indicas Qurtubas, pero el año perfecto es el que también noviembre es lluvioso, al menos aquí en el Suroeste, los años en los que noviembre-diciembre-enero han sido lluviosos son los años realmente lluviosos, un octubre lluvioso no implica un año lluvioso en sí, en fin, esperemos que sea como tú dices y aunque suframos un noviembre seco, nos lo compensen diciembre y enero, pero uno recuerda el año pasado, noviembre seco e invierno seco, con 0 patatero en enero y se echa a temblar...
:P
Pues sí, pero por desgracia ya sabemos que las sequías son recurrentes en nuestro país, no son algo de otro planeta, lo cual nos lleva a la segunda parte, si vivimos en una zona con sequías recurrentes no queda otra alternativa que optimizar el almacenaje del agua en los años húmedos (pero no hay que olvidarse que la construcción de pantanos no es ilimitada, ya que se colmatan con los años y no se pueden hacer embalses donde la geografía no lo permite), y en el ahorro de agua, que no solo consiste en cerrar el grifo mientras te lavas los dientes, sino en mejorar las canalizaciones -que en algunos sitios tienen pérdidas de hasta el 50%- modernizar los regadíos -desterrar en medida de lo posible el riego a manta- y, lo más difícil, abrocharse un poco el cinturón, con el boom inmobiliario de los últimos años nuestras ciudades están creciendo a un ritmo endiablado y las zonas residenciales se están multiplicando por muchos números, por lo que la casita adosada con piscinita ya es un "lujo" que se permite casi cualquier "currito", pero el gasto de agua se dispara y luego nos toca quitárnoslo de otras cosas en las zonas donde existen restricciones.
Saludos
-
Realmente noviembre siempre ha sido clave en las sequia si es lluvioso se acaba la sequia, si es seco la tendremos para sepa dios cuanto por lo menos 1 año,
Esto no es una regla fija pero se aproxima mucho.
Mala pinta tiene esto pero los modelos de ahora no quitan que del 15 al 25 de este caigan 100mm de forma generalizada, en fin toca sufrir y sufrir mucho.
-
Superada la sequía agrícola y forestal, por la zona centro al menos, Queda la hidrológica.
Los embalses que abastecen Madrid siguen bajando, aunque ahora es más facil que se rellenen si vienen lluvias.
04-10-2005 345
11-10-2005 337
18-10-2005 338
25-10-2005 327
01-11-2005 327
-
En muchas zonas la sequia forstal y agricola se ha acabado. En gran parte de Castilla y leon, que tuve la oportunidad de ver el otro dia mientras viajaba en el tren, los campos estaban encharcados, y han reverdecido muchisimo. Pero llueva o no, los campos ya no se van a regar, asi que lo que tiene que hacer es llover de aqui y a lo largo del invierno, y que no sea tan sumamente seco como el invierno pasado.
De todas formas, en la ultima semana los embalses han subido un 1% y en esta semana subirán otro poco, ya que ha seguido lloviendo. Mientras la zona de Levante se lleva la peor parte ya que Octubre normalmente suele ser el mes mas humedo de esas zonas y apenas ha caido nada.
Ojala les llueva pronto
-
Hombre civort (evito citarte,puesto que alargaría mucho el post),no deberías usar la palabra "sequía" tan a la ligera,y mucho menos extrapolar,lo que está ocurriendo en la zona de Vigo-Tui-Pontevedra, al resto de Galicia.
Lo que realmente sucede aquí,es que los pantanos llegaron al final del verano a mínimos a los que no estamos acostumbrados,porque se dió la conjunción de varios meses consecutivos,con pluviometría inferior a la media.
A día de hoy en Galicia NO existe sequía,más bien NUNCA llegó a existir.Lo que sí hubo y todavía hay en algunos lugares es un déficit hídrico.
A mi modo de ver,una sequía,para poder ser calificada como tal,tiene que prolongarse en el tiempo durante un período determinado.Si hubo restricciones de agua en puntos aislados de Ourense o Lugo,fue por una mala gestión del agua embalsada y del excesivo consumo.
Santiago lleva a día de hoy 1200 mm de agua recogida desde que comenzó el 2005,y en general, más de la mitad de Galicia supera los 700 mm a falta de 2 meses para terminar el año.Cantidades que bastarían a otras zonas de España para cubrir sus necesidades de agua con suficiencia durante un período que ni te imaginas.
En estos últimos 2 meses ha llovido más de lo que llueve en mucha zonas de España durante 2 años.
A finales de Octubre salió publicada una noticia que decía que el nivel de los embalses en Galicia ya era superior al registrado en 2004.
Para mi nunca hubo sequía,aunque sí déficit,y sobre todo una mala gestión de los recursos hídricos.Aparte de un excesivo sensacionalismo de los medios.
La naturaleza (campos y ríos) habla por sí sola.
Todo esto sin acritud,por supuesto.Simplemente son opiniones diferentes.
Un saludo.
-
Hola Xeo.
Vamos a ver, sequía como la del Se está claro qeu no, no llegamos a los mismos niveles, eso está claro.
A día de hoy (5-11-2005) yo tampoco considero que halla sequía pero hace aprox. + de una seman sí, claro, no tan grave como en otras zonas, y hablo, por lo menos, para la provincia de Pontevedra,pero creo que en general vale para el Sur Gallego. Supongo que para la zona cantabrica habra llovido más este invierno, que por ejemplo, en Vigo.
Haber, yo me refería antes de Octubre, es que hay un antes y un después del mes de Octubre, y vuelvo a repetir que a lo mejor no es una sequía alarmante como en otras zonas, donde desde siempre ha llovido menos que aquí. Deficit ya llevamos casi 12 meses con él, está claro qeu con sequia menos.
Y te doy la razón, primero debemos saber a partir de que umbrales podemos considerar sequía, yo la verdad que no lo sé, pero aún así no creo estar muy equivocado.
Con respecto a los datos de Santiago, etc, pués según datos que consulto llegan 1050 (creo), cuando en el momento en el que me refería yo llevaban unos 700-750mm; o sea, unos 300mm menos que actualmente. De todas formas sabes que Santiago es uno de los lugares donde más llueve, sobre todo referido a ciudades Gallegas, es como si yo pongo donde menos llueve, no sería muy justo.
Por cierto, yo en Vigo ciudad ándo sobre los 595mm (40% del normal o media) actualmente. Hace 1 mes andaba por los 400mm escasos cuando la media supera los 1200mm hasta Septiembre (sobre un 33-35%).
Bueno, pués nada, hablamos de situaciones distintas, yo hablo antes de Octubre, y tu contando Octubre. Yo, contando Octubre diría que no hay sequía (vuelvo a repetir que no son los mismos los umbrales para el Se, por ejemplo, que para el NW). Actualmente consideró que la sequía ha acabdo, pero estamos muy al límite, y con un 50% o menos sobre la media si creo que todavía hay bastante deficit hidrico.
Venga, un saludo.
P.D: SIn acritud, también, que sería de nosotros si pensasemos todos igual. ;);)
-
Por cierto, lo de extrapolar, tienes razón, es que casi todos vosotros lo haceís, y claro, eso se pega. :'( :'(
Otra cosa para que no halla malentendidos...
Es posible que aún en Octubre hablase de sequía, cierto, por que todavía no la consideraba terminada. A partir de Noviembre, y visto lo que ha caido, es cuando ya estoy en un fifty-fifty, o sea, con dudas, se puede dar por terminada.
P.D: Sequía para los embalses, por ejemplo, que el campo con 20-30mm ya tenía de sobra.
-
Hola Xeo.
Vamos a ver, sequМa como la del Se estА claro qeu no, no llegamos a los mismos niveles, eso estА claro.
A dМa de hoy (5-11-2005) yo tampoco considero que halla sequМa pero hace aprox. + de una seman sМ, claro, no tan grave como en otras zonas, y hablo, por lo menos, para la provincia de Pontevedra,pero creo que en general vale para el Sur Gallego. Supongo que para la zona cantabrica habra llovido mАs este invierno, que por ejemplo, en Vigo.
Haber, yo me referМa antes de Octubre, es que hay un antes y un despuИs del mes de Octubre, y vuelvo a repetir que a lo mejor no es una sequМa alarmante como en otras zonas, donde desde siempre ha llovido menos que aquМ. Deficit ya llevamos casi 12 meses con Иl, estА claro qeu con sequia menos.
Y te doy la razСn, primero debemos saber a partir de que umbrales podemos considerar sequМa, yo la verdad que no lo sИ, pero aЗn asМ no creo estar muy equivocado.
Con respecto a los datos de Santiago, etc, puИs segЗn datos que consulto llegan 1050 (creo), cuando en el momento en el que me referМa yo llevaban unos 700-750mm; o sea, unos 300mm menos que actualmente. De todas formas sabes que Santiago es uno de los lugares donde mАs llueve, sobre todo referido a ciudades Gallegas, es como si yo pongo donde menos llueve, no serМa muy justo.
Por cierto, yo en Vigo ciudad Аndo sobre los 595mm (40% del normal o media) actualmente. Hace 1 mes andaba por los 400mm escasos cuando la media supera los 1200mm hasta Septiembre (sobre un 33-35%).
Bueno, puИs nada, hablamos de situaciones distintas, yo hablo antes de Octubre, y tu contando Octubre. Yo, contando Octubre dirМa que no hay sequМa (vuelvo a repetir que no son los mismos los umbrales para el Se, por ejemplo, que para el NW). Actualmente considerС que la sequМa ha acabdo, pero estamos muy al lМmite, y con un 50% o menos sobre la media si creo que todavМa hay bastante deficit hidrico.
Venga, un saludo.
P.D: SIn acritud, tambiИn, que serМa de nosotros si pensasemos todos igual. ;);)
Que razon tienes Victor!!
Por cupuesto en Galicia sequia lo que se dice sequia no hay, pero habiendo caido un 35% de lo que cae en un año, es el mismo deficit hidrico que lelvan en muchas zonas del Mediterráneo. Por lo tanto, habia un deficit hidrco sdimilar.
Esta claro que la sequia tiene una determinacion distinta dependiendo de las zonas donde uno viva. Pero hay la misma sequiao deficit en Santiago habiando caido en un año 900 mm que en Valencia habiendo caido 200. Exactamente el mismo.
-
Esta claro que la sequia tiene una determinacion distinta dependiendo de las zonas donde uno viva. Pero hay la misma sequiao deficit en Santiago habiando caido en un año 900 mm que en Valencia habiendo caido 200. Exactamente el mismo.
Es que ahí precisamente está el error a mi modo de ver.
El porcentaje de déficit sobre la media,en ese caso que has puesto es exactamente el mismo,pero no la repercusión de ese déficit sobre los embalses,los cultivos y la naturaleza en general.
Si en Santiago caen 900 mm en un año,¿puede haber la misma sequía que si en Valencia caen 200 mm?¿Pueden esas cantidades de agua tener la misma eficiencia sobre el terreno,los ríos,los pantanos...?
El déficit porcentualmente es el mismo,pero la repercusión directa sobre la naturaleza NO,ya que la diferencia entre las cantidades es abismal.
No debemos confundir ambos términos.
Un saludo.
-
Esta claro que la sequia tiene una determinacion distinta dependiendo de las zonas donde uno viva. Pero hay la misma sequiao deficit en Santiago habiando caido en un año 900 mm que en Valencia habiendo caido 200. Exactamente el mismo.
Es que ahí precisamente está el error a mi modo de ver.
El porcentaje de déficit sobre la media,en ese caso que has puesto es exactamente el mismo,pero no la repercusión de ese déficit sobre los embalses,los cultivos y la naturaleza en general.
Si en Santiago caen 900 mm en un año,¿puede haber la misma sequía que si en Valencia caen 200 mm?¿Pueden esas cantidades de agua tener la misma eficiencia sobre el terreno,los ríos,los pantanos...?
El déficit porcentualmente es el mismo,pero la repercusión directa sobre la naturaleza NO,ya que la diferencia entre las cantidades es abismal.
No debemos confundir ambos términos.
Un saludo.
Entonces ... ¿a partir de que umbral considerás sequia? ???
Tiene que caer solo - de 300mm de 1600mm para que sea sequia.
¿Tienes que estar los embalses a menos del 10% para que sea sequía? ???
Por cierto, claro que no solo me baso en el % sobre la media, pero tampoco creo que todas las zonas tenga que caer lo mismo para considerarse sequía.
Es más, el porcentaje sobre la media para analizar las sequías no lo veo muy representativo, por que para unas zonas es uno y para otras es otro, o sea, que tampoco es igual para todos los lugares.
No es lo mismo que caiga un 50% en el SE, que caiga un 50% en el NW. Es más, puede ser peor que caig aun 60% en el SE a que caiga un 40% en el NW. Pero una cosa no quita la otra.
Si llevar 1000mm de menos no es sequia, pués como no se en que te basas tú para catalogar un periodo de sequia o de no sequia. Puede ser sequia grave o menos grave, yo solo he sicho que hay sequia, no he dicho si grave, leve, o intermedia.
Además supongo que sabes que la vegetación del Se, por ejemplom esta mejor preparada. Los embalses, y con ello la distribución de agua (que supongo que es lo que interesa), también tienen mejores planes en el SE que por ejemplo, aquí en en NW, y en general el el S, mejores que el el N, por que ya de por si son zonas que normalmente les cae menos agua, y hablo en general, ya se que hay zonas del N que llueve menos que zonas del S. No me acribilleis, please.
-
Yo no daría, ni mucho menos, la sequía por terminada, al menos en el Sur. Aunque este último mes de octubre haya sido muy lluvioso (100 mm.) también lo fue octubre de 2004 (91 mm.) y después pasó lo que pasó.
Dado que en los primeros días de noviembre ha regresado el "buen tiempo", no sería de extrañar que se repitiera la historia de hace un año y las abundantes lluvias de octubre se queden en un simple bálsamo y únicamente sirvan para maquillar el paupérrimo balance hídrico de este nefasto 2005.
-
Aunque sea un año muy seco es imposible que sea tan seco como el año anterior, seria batir el record 2 años consecutivos y eso en meteo es practicamente imposible.
Tampoco creo que haga el frio que hizo el año pasado al menos en el sur
-
Parece muy difícil que sea este año tan seco como el anterior, pero lo que no nos quita nadie es que lleva 18 meses (año y medio) sin llover en condiciones, si exceptuamos algunos meses, y que no debemos confiarnos.
-
Los de Galicia tenéis razón todos. Sequía, depende por donde se mire. Si lo comparamos con la media si, si vemos lo que llovió hasta hace un mes no, pues es lluvia más que suficiente. He de decir que yo considero sequía, cuando las precipitaciones están muy debajo de la media aquí porque casi nunca llueve lo suficiente. lO QUE PASA ES QUE gALICIA ESTA acostumbrada a recibir más lluvias. Animales, personas, plantas y todas las actividades sociales, económicas o de cualquier otra índole. Por lo tanto aunque en Galicia llueva el doble que aquí 860 mm ,en este caso sería sequía . Espero que me haya explicado bién y me entendais. Por cierto de de 430 mm de media van 130 mm hasta ahora.
-
Los de Galicia tenéis razón todos. Sequía, depende por donde se mire. Si lo comparamos con la media si, si vemos lo que llovió hasta hace un mes no, pues es lluvia más que suficiente. He de decir que yo considero sequía, cuando las precipitaciones están muy debajo de la media aquí porque casi nunca llueve lo suficiente. lO QUE PASA ES QUE gALICIA ESTA acostumbrada a recibir más lluvias. Animales, personas, plantas y todas las actividades sociales, económicas o de cualquier otra índole. Por lo tanto aunque en Galicia llueva el doble que aquí 860 mm ,en este caso sería sequía . Espero que me haya explicado bién y me entendais. Por cierto de de 430 mm de media van 130 mm hasta ahora.
Es que yo nunca he hablado de que estuvieramos en sequia por, por ejemplo, caernos el 50%. Ya se que la sequia podría decirse que depende de los mm caidos, en unos lugares más y otros menos. Que me caigan 1100mm menos (media 1600mm), pués no se como se define entonces, desde mi perspectiva si. Y ya se que depende de mucha cosas más, por ejemplo, de a cuantos millones de personas abastecen dichos embalses, etc.
Si alguién sabe las cifras exactas para aqui, que las ponga y ya está, y aunque siga considerandolo sequia (a menos que disten mucho, con lo que no hay duda), yo condidero que lo que hemos tenido desde como minimo hace 4 meses y hasta hace 1 mes aprox. si lo fue.
Deficit hidrico llevamos desde hace casi 1 año, la sequía no. Yo vuelvo a repetir que nunca he dicho que tengamos sequia gravey prohibido regar, que es una sequia como nunca se ha visto. SImplemente he dicho, he considerado, más bien, que hemos tenido una sequia, ya sea grande, pequeña, leve, intensa, grave, etc, etc.
Tampoco he dicho que fuese una sequia prolongada, ni en qeu periodo de tiempo es la sequia, en este mensaje doy una idea, pero antes no había mencionado nada.
Supongop que sea el lugar que sea, se empieza por un ligero ldeficit hidrico, después moderado deficit hidrico, después grave deficit (inicio de la sequía), y asi hasta que la sequia se va intensificando y el tiempo con deficit hidrico es mayor, y la sequia también es mayor en tiempo y en consecuencias (y en falta de lluvias).
Yo de eso no he hablado. BUeno, de todas formas es mi opinión, que puedo estar equivocado como todo el mundo, nada más.
-
Viendo los modelos,creo que esta semana no,pero la que viene podria empezar la caida libre de la capacidad de los embalses.
-
Viendo los modelos,creo que esta semana no,pero la que viene podria empezar la caida libre de la capacidad de los embalses.
Hombre tanto como caida libre no creo, no estamos en verano y los riegos se han paralizado, en mi opinion se van a mantener y no van a aumentar si lo hacen o disminuyen será ligeramente, lo cual supone una pesima noticia ya que este mes deberia ser muy bueno para recuperar los pantanos.
-
Si este mes fuera normal en lluvias,llegariamos al 45% de media,incluso mas.
-
Si este mes fuera normal en lluvias,llegariamos al 45% de media,incluso mas.
Si, pero con un bicharraco de 1040 hpa previsto para dentro de 6 dias dudo mucho que vaya a ser normal en LLuvias.
El pasado 2004 cayeron 8 mm en noviembre en Leon y este 2005 este noviembre lelvamos 8 mm. Vamos, que al final vamos a clavar 2 años consecutivos. Espero que no sea un anticiclon que dure meses y meses, aunque por la fora que tiene y las posiciones que toma me recuerda al 100% al pasado año.
Incluso este año ha empezado a helar antes. El año pasado abri el topic de heladas el 13 de noviembre, y este año a dia de hoy ya algunas capitales llevan 3 y 4 dias de helada.
-
Algunos se las prometen muy felices, pero con el paso de los días la historia del año pasado parece repetirse. No sé si tendremos un anticiclón varios meses seguidos, pero lo que está claro es que las fuertes precipitaciones de este último octubre se están quedando en un simple alivio. Ya lo dice el refrán: poco dura la alegría en casa del pobre.
-
Algunos se las prometen muy felices, pero con el paso de los días la historia del año pasado parece repetirse. No sé si tendremos un anticiclón varios meses seguidos, pero lo que está claro es que las fuertes precipitaciones de este último octubre se están quedando en un simple alivio. Ya lo dice el refrán: poco dura la alegría en casa del pobre.
Mi opinión personal es que va a empezar a llover pronto en zonas donde prácticamente no lo ha hecho. El Anticiclón tiene tendencia a moverse al Norte.
-
Más vale que sea verdad lo que has dicho meteoxiri, y no creas que es solo el sureste el que necesita lluvias, aunque claro está es la zona más desesperada, sino la mayor parte del país para llenar los pantanos que están exhaustos...
::)
-
Pues yo desde la distancia veo la cosa muy chunga, digo esto porque se estan empezando a repetir muchos aspectos de sequias precedentes.
El 1º de ellos es un octubre lluvioso, yo tengo a octubre por un mes que de ser lluvioso desemboca en un año seco, puedo dar ejemplos: de 1990 a 1994 en Córdoba se paso de 100 mm siempre en octubre en dichos años, años considerados secos, aunque en Córdoba solo fueran secos 1993 y 1994.
También en 1999 llovió mucho en octubre al igual que lo hizo el año pasado, y ambos también se pueden considerar años no demasiados lluviosos.
Otro aspecto son las heladas, año frío es igual a año seco.
Ya esta empezando a helar en muchos sitios, y aún es pronto para que comiencen las heladas, según he leido a Meteosat este año incluso han empezado antes que el año pasado, pésimo indicador!
Noviembre y diciembre son meses muy importantes para llenar los pantanos, porque son los más lluviosos, esperar a un enero o febrero lluvioso es mucho más incierto a que lo haga uno de estos 2 meses que ahora vienen.
Basta recordar el penoso enero de este año, donde no llovio casi nada en ningún sitio, y tampoco febrero estuvo mucho mejor, no desde luego para corregir una sequía.
Los meses reparadores de sequías son los 2 que nos aguardan, yo al menos no recuerdo un enero o febrero donde se haya dado por terminada una sequia.
Saludos desde Italia!
-
Yo como ese bicho no se mueva en menos de 9 dias,creo que el nivel de alerta 2 por sequia en madrid se activara pronto.
-
Yo como ese bicho no se mueva en menos de 9 dias,creo que el nivel de alerta 2 por sequia en madrid se activara pronto.
Pues viendo los modelos parece que seguirá en el mismo lugar que el pasado otoño por todo el mes de Noviembre que nos queda. O se pone al oeste o encima, o algo al norte. Por lo menos menos mal que no se mete en el Mediterráneo, si no además de no llover haria hasta calor.
-
Hombre,si se pusiera en el mediterraneo,enviando SW,al menos tendriamos niebla.Enfin,veremos que pasa,pero es alarmante.
-
Hombre,si se pusiera en el mediterraneo,enviando SW,al menos tendriamos niebla.Enfin,veremos que pasa,pero es alarmante.
No tranquilo, si nieblas va a haber. En cuando se coloque el bicho encima ciudades como Zamora, Valladolid,Palencia, León, Burgos, comenzarán a sumirse en la oscuridad. A partir del jueves la situacion es totalmente propensa a las nieblas.
Además prefiero que el anticiclon este en e atlántico. i estuviera en el mediterráneo tendriamos vientos del sursuroeste, vamos, maximas de 20 a 25º en la costa y de 15º a 20º en el interior. vamos, como si estuvieramos en septiembre.
-
La verdad es que la situación empieza a preocupar en el sentido de que comienza a tener gran similitud con el año pasado, es decir, lluvias más o menos abundantes en octubre en el oeste y centro y a partir de noviembre Anticiclón al oeste.Por lo pronto, parece muy posible a partir de mediados de esta semana que se forme una baja en el Mediterráneo y que, debido a los Anticiclones, tanto el del oeste como el de Rusia, dejen a la vaguada asilada en el Mediterráneo, que junto a viento del E, NE, podría dejar lluvias importantes en estas zonas, sobre todo en Baleares.Esto podría ser la tónica de las próximas semanas, aunque yo confío en que el A en próximas fechas se desplaze más al norte y pueda dejar alguna borrasca pasar.(NAO-).
Saludos.
-
Se me olvidaba decir que, como alguien ya ha comentado anteriormente, creo que meteocórdoba, los meses más propicios para la lluvia, sobre todo en el oeste e interior, son los de noviembre y diciembre y con esta situación que empieza a haber, con A dominando y vientos fríos del norte, puede conseguir que las reservas de agua sigan bajando y la sequía sea cada vez más y más grave.
-
Despues de que octubre nos ilusionó noviembre nos devuelve a la cruel realidad de la sequia
-
Despues de que octubre nos ilusionó noviembre nos devuelve a la cruel realidad de la sequia
Supongo que nos habrá ilusionado para seguir con el patrón del año pasado, si no nos hubiese ilusionado ya sería un patrón distinto.
A ver si hay suerte, y se confunden los modelos.
-
Despues de que octubre nos ilusionó noviembre nos devuelve a la cruel realidad de la sequia
Justamente es eso lo que yo estoy pensando desde hace varios días: el inicio de noviembre está suponiendo un amargo despertar, tras las fuertes precipitaciones de octubre, que, para algunos, parecían representar un cambio de tendencia.
-
El mapa de precipitación para Portugal en el mes de Octubre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
-
Me alegra ver esta imagen de un Portugal con grandes lluvias en octubre, después de sufrir tal cantidad de incendios y una tan devastadora sequía..
Esperemos que sea el inicio de un período más propicio en lluvias al igual que en el resto de la península que buena falta nos hace... en fin de momento se ha cerrado el grifo...
::)
-
La submeseta norte arrastraba una gran sequía. Las últimas lluvias han hecho que algunos ríos que llevaban mucho tiempo secos, por lo menos ya lleven agua. Os pongo una fotografía que me han mandado del alto Adaja, afluente del Duero.
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=32323.0;id=16285;image)
-
La submeseta norte arrastraba una gran sequía. Las últimas lluvias han hecho que algunos ríos que llevaban mucho tiempo secos, por lo menos ya lleven agua. Os pongo una fotografía que me han mandado del alto Adaja, afluente del Duero.
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=32323.0;id=16285;image)
Ese el río de Avila , Le han venido bien las precipitaciones , porque venía medio seco .Bonita foto ;)
-
Despues de que octubre nos ilusionó noviembre nos devuelve a la cruel realidad de la sequia
Los ciclos de sequía pueden durar varios años, así que nada nuevo bajo el sol...
Me permito recordar que en Madrid AUN ESTAMOS con opciones a PULVERIZAR la minima precipitación desde que existen observaciones (según tablas de Jorge Olcina, esta es de 240 litros, y ningún observatorio de la capital a fecha 8 del 11 de 2005 supera esa cifra)... a ver lo que nos deja la DANA y posible borrasca que se va a formar en los proximos dias... según modelos... :P
-
Feliz imagen la del Adaja llevando caudal, por lo que he visto en los alrededores de Sevilla, me ha sorprendido el Guadiamar que llevaba agua (después de su sequía veraniega), sin embargo en la Sierra de Aracena, los arroyos siguen como estaban, o secos o con escaso caudal... esperemos pronto se remedie la situación...
-
Feliz imagen la del Adaja llevando caudal, por lo que he visto en los alrededores de Sevilla, me ha sorprendido el Guadiamar que llevaba agua (después de su sequía veraniega), sin embargo en la Sierra de Aracena, los arroyos siguen como estaban, o secos o con escaso caudal... esperemos pronto se remedie la situación...
De cumplirse la actualización que ha metido el GFS ahora mismo, Andalucia podria ir diciendo adios a la sequia, los pantanos de Jaen y Cordoba tomarian una bestialidad de agua que garantizaria, muchisimos meses de suministro.
La actualizacion es bestial para Jaen y sus pantanos otra cosa es que se cumple teniendo en cuenta que lo cambian cada vez que sale el modelo
-
VENDO CUERDAS!!! VENDO CUERDAS!!
Bueno, ya veo que nadie quiere.
Esperaré a que la caguen los modelos como casi siempre. :confused: :confused:
-
Ojalá se cumplan Holifda, falta nos hace...
;)
-
:yeah:
Los embalses españoles registran la mayor subida de nivel de los últimos mesesEFE. 08.11.2005 - 13:01h
Los embalses peninsulares han aumentado sus reservas durante la última semana en 579 hectómetros cúbicos de agua (un 1,1% de su capacidad total) gracias a las lluvias, que han propiciado la mayor subida de las reservas de agua de los últimos meses.Continúan artículo y comentarios
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, los embalses tienen almacenados 22.222 hectómetros cúbicos de agua, lo que supone el 41,7 por ciento, mientras que hace un mes, el 11 de octubre, la reserva era de 20.756 hectómetros (el 39 por ciento).
Las precipitaciones han sido abundantes en todo el territorio, y la máxima se registró en Santiago de Compostela, con 107 litros por metro cuadrado.
Al fin, agua en el Segura
Esas lluvias han beneficiado a casi todas las cuencas hidrográficas, e incluso la del Segura, que presenta la situación más precaria, ha mejorado sus reservas, que se han elevado al 12,2 por ciento.
Pero el Júcar pierde
Las principales variaciones se han producido en los embalses de la cuenca del Tajo, donde la capacidad ha aumentado en 210 hectómetros cúbicos, y en los de la Cuenca del Júcar la reserva ha descendido en nueve hectómetros cúbicos.
Los embalses que más han mejorado han sido los de uso hidroeléctrico, en los que han entrado 349 hectómetros cúbicos de agua (el 2 por ciento de su capacidad total), y gracias a esas aportaciones se han situado en el 52,9 por ciento de su capacidad total.
Los embalses de uso consuntivo han aumentado en 230 hectómetros cúbicos (el 0,6 por ciento de su capacidad) y están al 36,3 por ciento.
Las precipitaciones han sido mayores en la vertiente atlántica (15,3 litros por metro cuadrado de media) que en la mediterránea (2,6 litros).
La media peninsular se situó la última semana en 10,2 litros por metro cuadrado, por debajo de la media registrada desde 1930 en esta época del año (de 16,5 litros por metro cuadrado).
-
A pesar de que los embalses se han ido recuperando en las últimas semanas, no nos hagamos demasiadas ilusiones: una vez que empezó el mes de noviembre, ha dejado de llover, tal y como sucedió el año pasado. Y ya sabemos lo que ocurrió los meses siguientes. Por tanto, es mejor que estemos a la espera de lo que pase próximamente y no lancemos las campanas al vuelo.
-
En Andalucía los embalses no han ganado, están estables con ligeras pérdidas, tanto los de Guadalquivir, como los de la Cuenca Sur, otra cosa es el Guadiana...
:'(
-
Yo a este noviembre no lo veo como el pasado,los modelos son todo lo contrario,bajas y mas bajas y agua en toda españa.Hay que tener fe.Peor año que le tenido,no puede haber,en todo caso igual,pero peor,imposible.
-
No hay que lanzar las campanas al vuelo pero hay que tenerlas preparadas para que repiquen con mucha con muchisima fuerza, no se pero puede ocurrir algo gordo en el 90% del territorio nacinonal
-
Cuándo holifda está tan optimista es que algo bueno viene, no lo había visto tan optimista en mucho tiempo... 8)
-
Cuándo holifda está tan optimista es que algo bueno viene, no lo había visto tan optimista en mucho tiempo... 8)
Es que esta borrasca puede ser muy pero que muy buena, todo dependerá de lo que sea capaz de profundizarse, si llega a 1000mb en la posición que está, será para dar saltos y brincos de alegria, de lo contrario se se queda en 1010 no será gran cosa.
Pero esto me huele muy bien, y la sequia puede............
-
Ojalá pasemos este topic a la Sala de Lectura...
;D
-
CuАndo holifda esta tan optimista es que algo bueno viene, no lo habia visto tan optimista en mucho tiempo... 8)
Yo tampoco..... ;D :mucharisa: :mucharisa:
-
Cuándo holifda está tan optimista es que algo bueno viene, no lo había visto tan optimista en mucho tiempo... 8)
Yo si, cuando hace 2 semanas anuncio el fin de la sequía en media Andalucía! ;D ;D ;D ;D
-
Cuándo holifda está tan optimista es que algo bueno viene, no lo había visto tan optimista en mucho tiempo... 8)
Yo si, cuando hace 2 semanas anuncio el fin de la sequía en media Andalucía! ;D ;D ;D ;D
Bueno haber si esta es la buena o por lo menos mejora
-
CuАndo holifda estА tan optimista es que algo bueno viene, no lo habМa visto tan optimista en mucho tiempo...═ 8)
Yo si, cuando hace 2 semanas anuncio el fin de la sequIa en media Andalucia! ;D ;D ;D ;D
:mucharisa: :mucharisa:
Alguna vez tiene su optimismo que dar frutos. Yo creo que esta situacion va a regar cn muchisima agua a muchas zonas de España, las nevadas en zonas de ontaña y no tan de montaña van a ser muy intensas.
Voy a meter mañana las cadenas pal coche!! por si acaso.... :cold: ;D
-
Se sabe a nivel on-line la situación de los pantanos? Probablemente con estos dias la situación habrá mejorado, y con un poco de suerte ya veremos que pasa si el invierno sigue esta linea :cold:
-
Se sabe a nivel on-line la situación de los pantanos? Probablemente con estos dias la situación habrá mejorado, y con un poco de suerte ya veremos que pasa si el invierno sigue esta linea :cold:
Si que se sabe en la pagina de confederacion que por cierto da a Jaen el nivel mas bajo de los pantanos en lo que va de año y a dia de hoy, no se que pasa que ha caido en mi pueblo en el otoño el doble de lluvia que en cazorla cuando deberia ser al reves.
Los pantanos no han aumentado absolutente nada, están es una situación critica la mas baja desde el 95 como poco
-
Se sabe a nivel on-line la situación de los pantanos? Probablemente con estos dias la situación habrá mejorado, y con un poco de suerte ya veremos que pasa si el invierno sigue esta linea :cold:
Si que se sabe en la pagina de confederacion que por cierto da a Jaen el nivel mas bajo de los pantanos en lo que va de año y a dia de hoy, no se que pasa que ha caido en mi pueblo en el otoño el doble de lluvia que en cazorla cuando deberia ser al reves.
Los pantanos no han aumentado absolutente nada, están es una situación critica la mas baja desde el 95 como poco
Increible que haya llovido prácticamente el doble a 700 metros que en una sierra que supera los 2000. La verdad es que este otoño esta siendo de lo mas raro, nunca nos llueva todos, o nos cae la el pulpo o no cae ni una misera gota. No hay término medio.
-
Los pantanos del Guadalquivir ni se han inmutado si acaso han bajado ligerisimamente. :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :enojado:
-
Con lo que esta lloviendo estos días, y sobre todo hoy, los pantanos estan subiendo, pero sobre todo se nota en los ríos y humedales.
Hasta hace unos días bajaban que daban pena y hoy ya alguno se ha salido un poco de madre ;D
-
La reserva de agua embalsada vuelve a subir y eso que aún no se cuentan las últimas lluvias
Efe. 15.11.2005 - 13:52h
El agua acumulada en los embalses ha vuelto a aumentar, esta vez un 0,5%, gracias a las lluvias de la última semana, que han elevado la reserva hídrica hasta 22.474 hectómetros cúbicos, lo que supone un 42,2 por ciento de su capacidad, muy alejada todavía de la media de los últimos años.Continúan artículo y comentarios
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, durante los últimos días han entrado en los embalses peninsulares 252 hectómetros cúbicos de agua, lo que significa un aumento del 0,5 por ciento respecto a la capacidad total de los embalses, y es además la quinta semana consecutiva en que se produce un aumento de las reservas embalsadas.
Los datos hídricos hechos públicos el martes no reflejan todavía cómo han repercutido sobre los embalses las precipitaciones de las últimas horas, generalizadas en toda la península y especialmente intensas en el litoral mediterráneo, donde la sequía es más acusada y la situación de los pantanos más precaria.
Las lluvias de la última semana han sido superiores a las habituales de estas fechas, ya que se han recogido, de media, 34,4 litros por metro cuadrado, cuando la media de estos días estaba en 16,7 litros.
Más lluvia en el Mediterráneo
La diferencia ha sido especialmente significativa en la vertiente mediterránea, donde las lluvias rondan por estas fechas los 11,9 litros por metro cuadrado, y sin embargo durante la última semana se han recogido 42,5 litros por metro cuadrado.
Las lluvias en esta vertiente han sido incluso superiores a las de la vertiente atlántica, donde se han recogido 29,1 litros por metro cuadrado, superiores también a las habituales de estas fechas (19,9 litros).
La máxima se registró en la provincia de Castellón, donde se recogieron 169,7 litros por metro cuadrado la pasada semana, cuando la media de estas fechas se sitúa en 10 litros por metro cuadrado.
Aunque suponen una ligera mejoría con respecto a los datos de la pasada semana, y aunque durante las últimas semanas han entrado en los embalses 1.718 hectómetros de agua, los embalses registran todavía reservas muy inferiores a las del pasado año (30.688 hectómetros cúbicos) y a la media de los últimos diez años (27.005 hectómetros).
Las variaciones más significativas en los embalses durante los últimos días se han producido en la cuenca el Norte I, donde las reservas han disminuido en ocho hectómetros cúbicos, y en la del Duero, en cuyos embalses han entrado 89 hectómetros cúbicos.
Los embalses que más han mejorado han sido los de uso hidroeléctrico, que han aumentado su capacidad en 175 hectómetros cúbicos, mientras que en los de uso consuntivo la reserva ha aumentado en 77 hectómetros cúbicos.
Con estos datos, la energía hidroeléctrica disponible ronda ahora los 6.910 gigavatios hora, 114 más que la pasada semana, aunque la producción de energía hidroeléctrica durante todo el año (entre el 1 de enero y el 13 de noviembre) ha sido de 16.907 hectómetros cúbicos, muy inferior a la del mismo periodo el pasado año, debido a la sequía de los meses anteriores.
-
En Andalucía los embalses no han ganado, están estables con ligeras pérdidas, tanto los de Guadalquivir, como los de la Cuenca Sur, otra cosa es el Guadiana...
:'(
Necesitais B al golfo de Cádiz, y este año nada de nada por ahora...
Ojo que la dinámica de este mes se parece mucho al año pasado y hablo de DINAMICA, seguimos con A´s potentes sobre el Atlántico y las Británicas, y en todo el territorio las lluvias de este mes han sido por el descuelgue de una Borrasca y no porque haya cambiado el patrón atmosférico... siguen faltando los temporales de SO con lluvias y sino preguntadselo a los sevillanos o cordobeses.
Si esta Borrasca fría no se descuelga, o lo hubiera hecho unos 600 Km más al este, estaríamos ahora arrancándonos los pelos...
Yo sigo viendo la cosa jodida mientras esa bestia británica no deje de joder la marrana...
-
Por cierto,sabe alguien donde se puede ver la situacion de los embalses madrileños?
-
http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/
Fobos ahí puedes consultar todos los embalses del país.
En Andalucía siguen sin subir.
Como dice Cumulonimbus, las borrascas no entran por dónde deben para que la mitad sur se recupere...
:(
-
Gracias tartessos.
-
La situación de los embalses que abastece Madrid sigue bajando, y se encuentra en el peor momento desde que se inicio la sequía. Supongo que en el próximo boletin subirá.
04-10-2005 ......... 345
11-10-2005 ......... 337
18-10-2005 ......... 338
25-10-2005 ......... 327
01-11-2005 ......... 327
08-11-2005 ......... 329
15-11-2005 ......... 326
-
En la pagina 418 del teletesto de telemadrid se pueden ver.Solo 3 pantanos superan el 50%,los demas ,entre el 20 y 35.....increible.Mas vale que siga lloviendo.
-
No me gusta nada de nada la dinámica de este año con el A otra vez jodiendo la marrana ahí arriba... yo no veo NINGUNA diferencia con el año pasado... bueno si, que hemos tenido la chorra de comernos una borrasca aislada, pero si quitamos este episodio, el año es un jodido calco del anterior... Octubre con abregos, noviembre con el hij... d... put... del anticiclon dando por cul...
-
el embalse de valdecañas al 48 %, bueno menos da una piedra, pero todavia tiene que llover pero que muchooo :P
-
Mirando los modelos,mejor pegarse un tiro los de la cantabrica hacia abajo.A ver si este finde la borrasca deja alguna sorpresa.
En madrid por cierto,los pantanos estan al 35.5%
-
No me gusta nada de nada la dinámica de este año con el A otra vez jodiendo la marrana ahí arriba... yo no veo NINGUNA diferencia con el año pasado... bueno si, que hemos tenido la chorra de comernos una borrasca aislada, pero si quitamos este episodio, el año es un jodido calco del anterior... Octubre con abregos, noviembre con el hij... d... put... del anticiclon dando por cul...
Te quejas con la hinchada que se ha pegado hace 2 dias? entonces en andalucia que desde el vince no la hemos probado que? bueno cuatro chaparroncillos de mierda.
-
No me gusta nada de nada la dinámica de este año con el A otra vez jodiendo la marrana ahí arriba... yo no veo NINGUNA diferencia con el año pasado... bueno si, que hemos tenido la chorra de comernos una borrasca aislada, pero si quitamos este episodio, el año es un jodido calco del anterior... Octubre con abregos, noviembre con el hij... d... put... del anticiclon dando por cul...
Te quejas con la hinchada que se ha pegado hace 2 dias? entonces en andalucia que desde el vince no la hemos probado que? bueno cuatro chaparroncillos de mierda.
me quejo porque me huelo que en Enero lo vamos a estar flipando...
-
Yo no lo veo tan mal. Está todo verdísimo por aqui ... y llegando más lluvias este finde .... Otra cosa es el nivel de los pantanos.
-
Ennrix, tú es que llevas un año con mucha potra y dónde más suerte ha habido de toda Andalucía y puede que toda la mitad sur es en Córdoba y zona de 30 kilómetros a la redonda, de ahí que casi estéis con la media, pero en cuanto te alejas, ná de ná, un año sequísimo, y en las Sierras, incluídas la cordobesas no ha llovido nada del otro mundo, mírate los pantanos de Andalucía y verás, están estables o perdiendo ligeramente, y eso que ha llovido, esperemos que llueva y mucho, porque de lo contrario ya veremos de dónde sacaremos el agua el verano que viene, incluída en tu agraciada Córdoba... :o
-
Pues si, yo creo también que este año va a ser igual de frío y seco que el año pasado, mucho frío con tres o cuatro entradas frías desde el norte y afectando a la vertiente mediterránea con alguna que otra nevada como la del pasado febrero, y muy poca lluvia. Me encanta la nieve pero la lluvia va siendo necesaria y no tiene mucha pinta de ser un año lluvioso. Ya os iré enviando fotos del embalse del Negratin ( en el altiplano granadino) y podréis ver como va disminuyendo el nivel en vez de ir subiendo. Me temo que lo voy a volver a ver seco como hace diez años.
Con respecto a la situación pasada, pues muy poca lluvia, quizás 3-4 litro, eso si, mucho frío y hielo que provoco el tremendo accidente en la A-92.
Nada a seguir soñando que lleguen esas borrascas por el suroeste cargadas de agua. ;)
-
Gráfico de caudal del Rio Adaja en Ávila. Se notan las últimas lluvias-nieves.
-
Ennrix, tú es que llevas un año con mucha potra y dónde más suerte ha habido de toda Andalucía y puede que toda la mitad sur es en Córdoba y zona de 30 kilómetros a la redonda, de ahí que casi estéis con la media, pero en cuanto te alejas, ná de ná, un año sequísimo, y en las Sierras, incluídas la cordobesas no ha llovido nada del otro mundo, mírate los pantanos de Andalucía y verás, están estables o perdiendo ligeramente, y eso que ha llovido, esperemos que llueva y mucho, porque de lo contrario ya veremos de dónde sacaremos el agua el verano que viene, incluída en tu agraciada Córdoba... :o
No es potra, es que simplemente llueve más en esta zona que en las demás del valle del Guadalquivir. Este año han predominado sobretodo situaciones de levante (NE, E o SE) y en esas en Córdoba llueve más que en las demás zonas. Con los ponientes más o menos llueve lo mismo en Huelva que en Sevilla que en Córdoba pero cuando ya entra de SE o de S la cosa cambia bastante por la orografía que nos es más favorable. Pero ya digo, si entrase todo de poniente y lloviera lo mismo en Sevilla que en Córdoba verías como ya no decías lo de "es que es potra ...". ::)
-
Ennrix, es potra totalmente, Toda la mitad sur muy por debajo de la media y Córdoba tuvo suerte con unas cuantas tormentas y el Vince.
Mira las medias de precipitación y verás que Córdoba no está tan distanciada de Sevilla, Jerez o incluso Málaga...
Dependiendo del período que escojas, es la segunda o tercera en precipitación media. :confused:
-
Datos de 1971-2000 precipitación media, Andalucía Occidental, estaciones principales.
Tarifa.... .............603 mm
Jerez Fra.............598 mm
Sevilla Tablada... 554 mm
Morón Fra............551 mm
Córdoba.............. 536
Sevilla Aeropuerto.534 mm
Luego Córdoba supera en 2 mm a San Pablo, pero Tablada supera en 20 mm a Córdoba, y piensa que Tablada está más cerca de Sevilla que San Pablo, y no me vengas con que el Aeropuerto de Córdoba no está donde debe y llueve más en el Diamante, porque si te pongo precipitaciones del Aljarafe son de 100 litros más que en Sevilla, y están a 5 kilómetros...
Y en los datos de la trentena anterior, aún son más favorables a Sevilla, cuando tenía una media de 607 litros.
Por lo tanto aporta datos y no hipótesis, lo que ha pasado este año ha sido que Córdoba ha recibido una serie de tormentas que le han dado mucha precipitación por las causas que sean, y que no han afectado ni al bajo ni al alto Guadalquivir.
He dicho.
;)
-
Estoy con Tartessos... este año Córdoba ha visto a la Virgen María, al Espiritu Santo, a la Virgen de las Gotas Cayentes y al Cristo del Cumulonimbo aun me quedo corto... y si no preguntadselo los cordobeses al resto de capitales andaluzas, o a las extremeñas, o a las castellanomanchegas, o a...
Este año ha habido episodios en Córdoba que tardarán mucho tiempo en volver a verse, como los más de 140 mm en un dia y en algunas zonas del Vince.
Pensemos un poco todos... el año pasado las DANAS se iban para Italia, este año de momento hemos tenido suerte y nos hemos comido una muy buena... los modelos parece que intuyen otra parecida a una semana, pero desengañémonos, esto no es la circulación que España necesita para acabar con la sequía, ni nada tiene que ver con aquellos gloriosos 90... no se lo que durará pero de momento los patrones son alarmantemente calcados a los del año pasado... sólo hay un pequeño matiz que quizás podría hacer que este año no fuera tanseco como el pasado y es (a parte de una ruptura de la tendencia que eso siempre puede estar ahí) que el A se situe un poco más al oeste, lo suficiente como para que las DANAS que el año pasado se iban a ITALIA se nos centren sobre la península... y esto podría ser bueno para ver un año excepcionalmente nivoso en ambas mesetas...
-
Pensemos un poco todos... el año pasado las DANAS se iban para Italia, este año de momento hemos tenido suerte y nos hemos comido una muy buena... los modelos parece que intuyen otra parecida a una semana, pero desengañémonos, esto no es la circulación que España necesita para acabar con la sequía, ni nada tiene que ver con aquellos gloriosos 90... no se lo que durará pero de momento los patrones son alarmantemente calcados a los del año pasado... sólo hay un pequeño matiz que quizás podría hacer que este año no fuera tanseco como el pasado y es (a parte de una ruptura de la tendencia que eso siempre puede estar ahí) que el A se situe un poco más al oeste, lo suficiente como para que las DANAS que el año pasado se iban a ITALIA se nos centren sobre la península... y esto podría ser bueno para ver un año excepcionalmente nivoso en ambas mesetas...
Si, pero por favor que la proxima sea algo diferente porque como este inviernos ean todas iguales a la anterior, Avila y Soria pueden acabar con 2 metros de nieve y en Leon ni veremos caer un copo.
-
Aqui tambien está todo verdisimo pero en el verano se secará, y lo que importa son los pantanos que sino suben este año hay que olvidarse de los riegos, y para que suben tiene que llover por encima aunque sea poco de la media, la cual no llegamos ni de lejos ni siquiera ahora en noviembre que llevo el 50% y no hay perspectivas de que caiga nada en lo que queda de mes.
En Jaen los pantanos en el momento mas bajo como minimo desde el 95 ayer perdieron 0,02% y por supuesto no han recuperado nada mas bien bajan ligerisamente
-
Los embalses, al 40 por ciento de su capacidad
Mejoran las reservas de agua con la nieve y las lluvias
El nivel de los pantanos que abastecen a Ávila capital ha aumentado un 1,99 por ciento durante la última semana, gracias a la nieve y las lluvias. Los embalses están al 40 por ciento de su capacidad.
Según los datos ofrecidos por el Ayuntamiento de Ávila, la situación ha mejorado especialmente en Becerril, que se encuentra al 42,26 por ciento de su capacidad con más de 571.700 metros cúbicos de agua embalsada, y que ha recuperado el 5 por ciento.
Mientras, Fuentes Claras está lleno -tiene 920.000 metros cúbicos de agua- y el embalse de Serones está en las mismas condiciones que la semana pasada (está al 27,67 por ciento con 1.666.692 metros cúbicos de agua).
En total se estima que en la actualidad hay almacenados 3.158.392 metros cúbicos de agua, como consecuencia de la nevada del domingo y las lluvias del lunes y el martes, que dejaron alrededor de 38 litros de agua por metro cuadrado en Ávila.
Con esta situación, se calcula que se podrá abastecer a la capital abulense hasta finales de marzo o primeros de abril.
María Cuenca
[email protected]
Fotografía: Embalse de Fuentes Claras
-
Datos de 1971-2000 precipitación media, Andalucía Occidental, estaciones principales.
Tarifa.... .............603 mm
Jerez Fra.............598 mm
Sevilla Tablada... 554 mm
Morón Fra............551 mm
Córdoba.............. 536
Sevilla Aeropuerto.534 mm
Luego Córdoba supera en 2 mm a San Pablo, pero Tablada supera en 20 mm a Córdoba, y piensa que Tablada está más cerca de Sevilla que San Pablo, y no me vengas con que el Aeropuerto de Córdoba no está donde debe y llueve más en el Diamante, porque si te pongo precipitaciones del Aljarafe son de 100 litros más que en Sevilla, y están a 5 kilómetros...
Y en los datos de la trentena anterior, aún son más favorables a Sevilla, cuando tenía una media de 607 litros.
Por lo tanto aporta datos y no hipótesis, lo que ha pasado este año ha sido que Córdoba ha recibido una serie de tormentas que le han dado mucha precipitación por las causas que sean, y que no han afectado ni al bajo ni al alto Guadalquivir.
He dicho.
;)
Si es así entonces no tengo sequía puesto que llevo 502 mm y la media está en 536 mm, incluso este año será lluvioso ... no me vengas con milongas. Y lo siento pero te tengo que volver a decir que el Aeropuerto de Córdoba no es NADA representativo en cuanto a precipitaciones se refiere de la ciudad. En la ciudad seguramente la media es de unos 700/725 mm (lo estoy estudiando). Lo puedes comparar con los % actuales.
Córdoba - Aeropuerto: 342.6 mm de 536 mm normales ==> 63.92%
Córdoba - Vistalegre : 501.6 mm de 725 mm normales ==> 69.18%
Son porcentajes bastante similares. Existen estaciones con medias entre 675 y 700 mm para la capital. En general, la parte más cercana a Sierra Morena dentro de Córdoba y en el valle del Guadalquivir ronda eso, los 700 mm.
Y en cuanto a lo de potra, ya te digo que para nada. Otro efecto de aqui es que el NW es un viento llovedor que suele reactivar las nubes, cosa que no ocurre en Huelva o Sevilla donde es mucho más seco. Y eso es lo que paso con el Vince: nubes procedentes del NW y viento del S-SE en superficie (retención contra la sierra). Si te fijas,eso solo pasa en una estrecha franja comprendida entre Almodóvar y Villafranca. Ese día Palma del Río apenas recogió 36 mm. Así que digo, potra la justa. :P
-
Además, añadir que Córdoba es mucho más regular en cuanto a precipitaciones. Si te coges la media del INM, Huelva tiene una media inferior a Córdoba pero en el 2003/2004 me acuerdo que Onuba acabó con casi 1.200 litros, mientras que aqui se llegaron a 720 mm en el Aeropuerto y 850 mm en la ciudad. Isotacas lo mismo, casi 1000 litros. Y aplicando lo que dices, tampoco estamos tan lejos de Sevilla ¿potra? no, en absoluto. Simplemente fue un año en el que la disposición de las isobaras de muchas borrascas os favorecían más que a nosotros. Este año está pasando al contrario. Esto va por años ... a lo mejor el que viene sois vosotros los que os destaquéis ;)
-
Además, añadir que Córdoba es mucho más regular en cuanto a precipitaciones. Si te coges la media del INM, Huelva tiene una media inferior a Córdoba pero en el 2003/2004 me acuerdo que Onuba acabó con casi 1.200 litros, mientras que aqui se llegaron a 720 mm en el Aeropuerto y 850 mm en la ciudad. Isotacas lo mismo, casi 1000 litros. Y aplicando lo que dices, tampoco estamos tan lejos de Sevilla ¿potra? no, en absoluto. Simplemente fue un año en el que la disposición de las isobaras de muchas borrascas os favorecían más que a nosotros. Este año está pasando al contrario. Esto va por años ... a lo mejor el que viene sois vosotros los que os destaquéis ;)
Esto solo tiene un nombre, y es ENVIDIA!!!!, porque hay otras zonas donde tambien ha llovido bastante pero los palos van siempre para Córdoba.
Sigo pensando que esto no es una competición, pero como veo que la tónica no cambia habra que pasar a empezar a contestar las tonterias que por aqui se dicen. Es una pena porque parece que jode que llueva en una ciudad mas que en otra, es mejor que haya 2 en sequia que 1, verdad??? Lamentable!!
Habra veces que llueva mas en Sevilla y dudo que por aqui se diga que si que chorra o que si que potra, se siente, ha llovido mas en Córdoba y esa es la realidad, hay un topic para llorar, alli os podeis hartar.
En cuanto a los comentarios de gente que vive en Madrid, pues que quieres que te diga, que me parto de la risa, una ciudad con 200 mm menos de media que Córdoba no creo que deberia hablar de chorra, pero bueno, hay gente que si no habla explota.
Ennrix, esto tiene facil solución, pasate por la confederacion hidrografica del guadalquivir en Córdoba, que esta en la Avd. Brillante en frente del camping y pide los datos que miden alli, me parece que con esos datos se van a callar unos cuantos.
Saludos!!!
-
Además, añadir que Córdoba es mucho más regular en cuanto a precipitaciones. Si te coges la media del INM, Huelva tiene una media inferior a Córdoba pero en el 2003/2004 me acuerdo que Onuba acabó con casi 1.200 litros, mientras que aqui se llegaron a 720 mm en el Aeropuerto y 850 mm en la ciudad. Isotacas lo mismo, casi 1000 litros. Y aplicando lo que dices, tampoco estamos tan lejos de Sevilla ¿potra? no, en absoluto. Simplemente fue un año en el que la disposición de las isobaras de muchas borrascas os favorecían más que a nosotros. Este año está pasando al contrario. Esto va por años ... a lo mejor el que viene sois vosotros los que os destaquéis ;)
:nononono:
Fueron 1065 mm ;)
-
Vaya que mal os habéis tomado los Ennrix y Meteocordoba, las cosas, simplemente sois la única excepción de la cordillera cantábrica para abajo este año, y queréis hacer un año representativo de todos, también en Sevilla ciudad se recoge más precipitación que en el Aeropuerto y esos son los datos oficiales, de envidia nada, os aseguro que en Sevilla no le tenemos envidia a nadie, no tenemos motivos, ya sabes que es distinta a las demás, impresionante y tiene un color especial...
;)
-
Vaya que mal os habéis tomado los Ennrix y Meteocordoba
Yo no me he tomado nada a mal. Me parece mal que se hable de potra o de chorra cuando la realidad es otra. Parece que Córdoba sea Sevilla o que se extrapole el clima de Sevilla al de Córdoba cuando lo único que tienen en común ambas es que se encuentran a 100 km de distancia y que, a rasgos muy muy generales, tengan el clima parecido. A mi me da igual lo que cada uno piense. A partir de aqui ya no puedo hacer nada más, ahí están los datos históricos.
queréis hacer un año representativo de todos
Idem, en Córdoba SIEMPRE ha llovido más que en Sevilla. Suscribo lo mismo que Meteocórdoba.
también en Sevilla ciudad se recoge más precipitación que en el Aeropuerto
No entiendo por qué. La altura es similar, el relieve cercano el mismo: llano. En cualquier caso no desconfiaré de lo dicho por ti, pero seguro que la diferencia no es tan abrumadora como lo es en Córdoba entre la capital y el Aeropuerto.
de envidia nada, os aseguro que en Sevilla no le tenemos envidia a nadie, no tenemos motivos, ya sabes que es distinta a las demás, impresionante y tiene un color especial
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Córdoba es más verde ::)
-
Además, añadir que Córdoba es mucho más regular en cuanto a precipitaciones. Si te coges la media del INM, Huelva tiene una media inferior a Córdoba pero en el 2003/2004 me acuerdo que Onuba acabó con casi 1.200 litros, mientras que aqui se llegaron a 720 mm en el Aeropuerto y 850 mm en la ciudad. Isotacas lo mismo, casi 1000 litros. Y aplicando lo que dices, tampoco estamos tan lejos de Sevilla ¿potra? no, en absoluto. Simplemente fue un año en el que la disposición de las isobaras de muchas borrascas os favorecían más que a nosotros. Este año está pasando al contrario. Esto va por años ... a lo mejor el que viene sois vosotros los que os destaquéis ;)
:nononono:
Fueron 1065 mm ;)
Ok, gracias por la puntualización ;)
-
Además, añadir que Córdoba es mucho más regular en cuanto a precipitaciones. Si te coges la media del INM, Huelva tiene una media inferior a Córdoba pero en el 2003/2004 me acuerdo que Onuba acabó con casi 1.200 litros, mientras que aqui se llegaron a 720 mm en el Aeropuerto y 850 mm en la ciudad. Isotacas lo mismo, casi 1000 litros. Y aplicando lo que dices, tampoco estamos tan lejos de Sevilla ¿potra? no, en absoluto. Simplemente fue un año en el que la disposición de las isobaras de muchas borrascas os favorecían más que a nosotros. Este año está pasando al contrario. Esto va por años ... a lo mejor el que viene sois vosotros los que os destaquéis ;)
Esto solo tiene un nombre, y es ENVIDIA!!!!, porque hay otras zonas donde tambien ha llovido bastante pero los palos van siempre para Córdoba.
Sigo pensando que esto no es una competición, pero como veo que la tónica no cambia habra que pasar a empezar a contestar las tonterias que por aqui se dicen. Es una pena porque parece que jode que llueva en una ciudad mas que en otra, es mejor que haya 2 en sequia que 1, verdad??? Lamentable!!
Habra veces que llueva mas en Sevilla y dudo que por aqui se diga que si que chorra o que si que potra, se siente, ha llovido mas en Córdoba y esa es la realidad, hay un topic para llorar, alli os podeis hartar.
En cuanto a los comentarios de gente que vive en Madrid, pues que quieres que te diga, que me parto de la risa, una ciudad con 200 mm menos de media que Córdoba no creo que deberia hablar de chorra, pero bueno, hay gente que si no habla explota.[/b]
Ennrix, esto tiene facil solución, pasate por la confederacion hidrografica del guadalquivir en Córdoba, que esta en la Avd. Brillante en frente del camping y pide los datos que miden alli, me parece que con esos datos se van a callar unos cuantos.
Saludos!!!
No está nada mal la meada fuera del tiesto, cuidado a ver si vas a apuntar a la cabeza de algún transeunte... quizás si te hablara desde Guisando con 2200mm anuales de media no dirías tamaña tontería :crazy:
Supongo que no todos los cordobeses serán como tu eso está claro...
Quisiera saber por qué os da tanta rabia admitir esa anomalía...
1) Vamos a ver, está TODA LA MITAD SUR que no ha recogido ni la mitad de su precipitación anual y Córdoba es la clara excepción... teniendo en cuenta que los vientos llovedores en Córdoba son PRACTICAMENTE LOS MISMOS que para el resto de la mitad sur en su parte occidental y central, para mi no hay lugar a dudas, y no dejaré de pensar esto mientras no me demostreis con DATOS que todos los años de SEQUIA Córdoba escurre el Bulto
2) Es idéntico a lo que pasa con Ávila... que está ya a pocos mm de su media cuando en Madrid Salamanca o Valladolid apenas llegamos al 50% de la precipitación... otro núcleo aislado que por razones de azar está recogiendo más precipitación...
Es que negar que en meteorología hay azar es una burrería bastante notable...
Perdonad que use este lenguaje pero es que la contestación de Meteocórdoba me ha dejado cuanto menos, anonadado... así de poco o nada me vais a convencer...
Sin acritud
-
Quisiera saber por qué os da tanta rabia admitir esa anomalía...
No nos da ninguna rabia, simplemente la anomalía en Córdoba ha sido menor que en las demás zonas.
1) Vamos a ver, está TODA LA MITAD SUR que no ha recogido ni la mitad de su precipitación anual y Córdoba es la clara excepción...
Cierto.
teniendo en cuenta que los vientos llovedores en Córdoba son PRACTICAMENTE LOS MISMOS que para el resto de la mitad sur en su parte occidental y central
Esto es FALSO. Estoy harto de escribirlo, pero lo volveré a hacerlo por última vez.
En Córdoba capital el único viento con el que no llueve es con Norte. Imposible franquear la barrera que supone la sierra al norte de la ciudad para las nubes.
Refiriéndome al resto del Valle del Guadalquivir:
En este valle es suele producir un efecto Fohen cada vez que sopla el viento del NW. Este llega recalentado y hace subir las temperaturas y secar el ambiente. Pero la excepción la encontramos en una franja que se extiende desde Posadas hasta Alcolea de Córdoba (parte cordobesa del valle). En esta franja, la altitud de Sierra Morena desciende desciende de unos 650 m. a menos de 300 m. en su parte occidental por el valle del río Bembézar. Además, en el norte de Córdoba la disposición de las montañas es distinta a la que hay en la Sierra Norte sevillana: 2 importantes valles se encuentran al norte, del Guadiato y del Bembézar en disposición NW-SE. Esto hace que las nubes no se encuentren con apenas montañas sino que se encarrilen hasta la ciudad. Esto hace que aqui SÍ SEA UN VIENTO LLOVEDOR, Y REACTIVADOR DE NUBES. Ejemplo, 7 de Septiembre de 2005. 19 mm en Cordoba, 0 mm en Sevilla. Episodio, si mal no recuerdas, con DANA en el centro mandando NW.
Después tenemos los vientos de S y SE que son lo que causan un Fohen más generalizado en la parte occidental andaluza. Es cierto. Pero resulta que tenemos una sierra al lado de la ciudad de unos 600 m. de media. Mejor dicho, la ciudad se encuentra en ladera con la sierra (de ahí que los barrios más altos se encuentren a más de 300 m. cuando mi zona, cercana al río, apenas alcanza los 110 m. de altitud). ¿Qué pasa si entra el viento de SE con las nubes? Pues que estás se agolpan contra la sierra y dejan las mayores cantidades de agua en la zona de la ciudad (por esto, en pueblos como Espiel apenas han llegado a los 50 mm este mes de Octubre, porque aqui ha predominado la componente E-SE, dejándonos en la ciudad más de 250 mm .... si no de qué íbamos a recoger tanto con levantes? :confused: ).
Y ahora piensa que pasaría si juntamos nubes entrando desde el NW , cada vez más desarrolladas y viento de SE-S en superficie? Te digo yo la respuesta ..... 11 de Octubre de 2005 , tormenta tropical Vince. Ya avisé yo de que esa combinación de viento S + Sierras era explosiva por aqui. Pasó por Sevilla y dejó 40 mm en 2 horas ... pero en Córdoba se mantuvo estática .durante 4 horas :o ¿por qué? NW+SE.
Y para acabar, de nuevo la sierra tanto del sur como del norte producen tormentas que, dependiendo del régimen de vientos, llegan o no a la capital. SIEMPRE CON VIENTOS DE LEVANTE Esto en Sevilla, Cádiz y Huelva no suele pasar ya que la mayoría de las tormentas que sufren tienen procedencia marítima (sobre todo Cádiz).
En definitiva, al predominar este año las situaciones de levante en las demás provincias apenas ha llovido, pero aqui cuando lo ha hecho lo ha hecho en mayor cantidad por la orografía.
Ya estoy harto de que se generaliza con que el clima de Córdoba es el mismo que el de Sevilla >:(
Espero que lo leas/áis y de una vez os deis cuenta que esto no es Sevilla, es Córdoba. Y quien quiera comprobarlo, estaré a su disposición plena.
Un saludo.
-
Ennrix, Orei o como quieras llamarte, lo tuyo no tiene solución, no quieres ver que este año que ha sido seco en toda la península, Córdoba ha sido afortunada y ha recibido cantidades próximas a su media, solo es aceptar eso, y las medias de las series dicen lo que dicen, y son los datos oficiales, pero si tú te crees que Córdoba es el lugar más lluvioso del mundo pues lo pones en el topic que hay al respecto, para ti la perra gorda, pero para quien consulte un anuario sabrá la verdad...
:P
P.D. Recuerda que una vez pusiste que el peor clima de España lo tiene Sevilla, no serás tú el que tienes fijación con esta ciudad, te aseguro que si a alguna capital de provincia se parece Córdoba es a Sevilla, pero allá tú.
Abandono este absurdo.
-
Ennrix, Orei o como quieras llamarte, lo tuyo no tiene solución, no quieres ver que este año que ha sido seco en toda la península, Córdoba ha sido afortunada y ha recibido cantidades próximas a su media, solo es aceptar eso, y las medias de las series dicen lo que dicen, y son los datos oficiales, pero si tú te crees que Córdoba es el lugar más lluvioso del mundo pues lo pones en el topic que hay al respecto, para ti la perra gorda, pero para quien consulte un anuario sabrá la verdad...
:P
P.D. Recuerda que una vez pusiste que el peor clima de España lo tiene Sevilla, no serás tú el que tienes fijación con esta ciudad, te aseguro que si a alguna capital de provincia se parece Córdoba es a Sevilla, pero allá tú.
Abandono este absurdo.
A lo mejor el que no lo quieres ver eres tú, y me da que el que tiene la fijación con Sevilla no soy yo, eres tú. No sé porque insistes contantemente en que Córdoba tenga que ser igual que Sevilla.
¿Me puedes explicar porque el Alto Guadalquivir es más lluvioso que el bajo Guadalquivir si este está más cerca del mar?
-
Es más, si no te vale Córdoba te pongo Montoro, bastante similar a Córdoba (espero que esto tampoco me lo discutas)
Año 1998:
Sevilla: 408.4
Montoro: (sin datos)
Córdoba: 446.5
Año 1999:
Sevilla: 427.0
Montoro: 532.5
Córdoba: 468.8
Año 2000
Sevilla: 523.5
Montoro: 641.6
Córdoba: 527.6
Año 2001:
Sevilla: 675.4
Montoro: 835.6
Córdoba: 728.8
Año 2002:
Sevilla: 555.6
Montoro: 674.6
Córdoba: 635.8
Año 2003 (Año claro en vientos del S).
Sevilla: 683.5
Montoro: 690.6
Córdoba: 650.9
Con estos datos:
1) Se deja claro que Córdoba, a pesar de tener el Aeropuerto muy mal colocado respecto al tema pluviométrico, sigue siendo más lluviosa que Sevilla.
2) Si esto es sobre una media de 536 mm, si hacemos la regla de 3 teniendo en cuenta que nuestra media es de unos 725 litros, nos sale que en la ciudad habríamos estado en torno a los 650/700 litros normales.
3) Montoro es una estación con las mismas peculiaridades que Córdoba (al pie de una sierra, orientado al SE), pero con la diferencia que ésta está a 190 m. y nosotros a 110 m.
Se puede ver cuánto cae realmente allí.
Y no tienes por qué abandonar esto haciéndome quedar a mí como un loco al que no le entra entre ceja y ceja algo para ti "lógico" solamente porque no me convences. Espero al menos que le eches una ojeada y nos des tu opinión.
Un saludo.
-
Además, añadir que Córdoba es mucho más regular en cuanto a precipitaciones. Si te coges la media del INM, Huelva tiene una media inferior a Córdoba pero en el 2003/2004 me acuerdo que Onuba acabó con casi 1.200 litros, mientras que aqui se llegaron a 720 mm en el Aeropuerto y 850 mm en la ciudad. Isotacas lo mismo, casi 1000 litros. Y aplicando lo que dices, tampoco estamos tan lejos de Sevilla ¿potra? no, en absoluto. Simplemente fue un año en el que la disposición de las isobaras de muchas borrascas os favorecían más que a nosotros. Este año está pasando al contrario. Esto va por años ... a lo mejor el que viene sois vosotros los que os destaquéis ;)
Esto solo tiene un nombre, y es ENVIDIA!!!!, porque hay otras zonas donde tambien ha llovido bastante pero los palos van siempre para Córdoba.
Sigo pensando que esto no es una competición, pero como veo que la tónica no cambia habra que pasar a empezar a contestar las tonterias que por aqui se dicen. Es una pena porque parece que jode que llueva en una ciudad mas que en otra, es mejor que haya 2 en sequia que 1, verdad??? Lamentable!!
Habra veces que llueva mas en Sevilla y dudo que por aqui se diga que si que chorra o que si que potra, se siente, ha llovido mas en Córdoba y esa es la realidad, hay un topic para llorar, alli os podeis hartar.
En cuanto a los comentarios de gente que vive en Madrid, pues que quieres que te diga, que me parto de la risa, una ciudad con 200 mm menos de media que Córdoba no creo que deberia hablar de chorra, pero bueno, hay gente que si no habla explota.[/b]
Ennrix, esto tiene facil solución, pasate por la confederacion hidrografica del guadalquivir en Córdoba, que esta en la Avd. Brillante en frente del camping y pide los datos que miden alli, me parece que con esos datos se van a callar unos cuantos.
Saludos!!!
No está nada mal la meada fuera del tiesto, cuidado a ver si vas a apuntar a la cabeza de algún transeunte... quizás si te hablara desde Guisando con 2200mm anuales de media no dirías tamaña tontería :crazy:
Supongo que no todos los cordobeses serán como tu eso está claro...
Quisiera saber por qué os da tanta rabia admitir esa anomalía...
1) Vamos a ver, está TODA LA MITAD SUR que no ha recogido ni la mitad de su precipitación anual y Córdoba es la clara excepción... teniendo en cuenta que los vientos llovedores en Córdoba son PRACTICAMENTE LOS MISMOS que para el resto de la mitad sur en su parte occidental y central, para mi no hay lugar a dudas, y no dejaré de pensar esto mientras no me demostreis con DATOS que todos los años de SEQUIA Córdoba escurre el Bulto
2) Es idéntico a lo que pasa con Ávila... que está ya a pocos mm de su media cuando en Madrid Salamanca o Valladolid apenas llegamos al 50% de la precipitación... otro núcleo aislado que por razones de azar está recogiendo más precipitación...
Es que negar que en meteorología hay azar es una burrería bastante notable...
Perdonad que use este lenguaje pero es que la contestación de Meteocórdoba me ha dejado cuanto menos, anonadado... así de poco o nada me vais a convencer...
Sin acritud
Vamos a ver. Por razones de azar está recogiendo más lluvia.
Pues si. Pero es que resulta que el valle del Guadalquivir sobre todo en su tramo medio y alto por razones de azar, tiene una pluviometría alta. qUE HA LLOVIDO MÁS EN cÓRDOBA, PUES SI, QUE HA TENIDO SUERTE, PUES SI. Pero para eso Córdoba es la ciudad más lluviosa de todo el centro y sur peninsular y gran parte del norte. Y no es tantísima suerte si miras que en el valle del Guadalquivir van por 200 mm o cerca desde septiembre , en su tramo medio. Comparar eso y mirar que el % de lluvia más puede ser comprenible para una ciudad que además de ser preciosa, la quiere hasta el clima.
-
Además, añadir que Córdoba es mucho más regular en cuanto a precipitaciones. Si te coges la media del INM, Huelva tiene una media inferior a Córdoba pero en el 2003/2004 me acuerdo que Onuba acabó con casi 1.200 litros, mientras que aqui se llegaron a 720 mm en el Aeropuerto y 850 mm en la ciudad. Isotacas lo mismo, casi 1000 litros. Y aplicando lo que dices, tampoco estamos tan lejos de Sevilla ¿potra? no, en absoluto. Simplemente fue un año en el que la disposición de las isobaras de muchas borrascas os favorecían más que a nosotros. Este año está pasando al contrario. Esto va por años ... a lo mejor el que viene sois vosotros los que os destaquéis ;)
Esto solo tiene un nombre, y es ENVIDIA!!!!, porque hay otras zonas donde tambien ha llovido bastante pero los palos van siempre para Córdoba.
Sigo pensando que esto no es una competición, pero como veo que la tónica no cambia habra que pasar a empezar a contestar las tonterias que por aqui se dicen. Es una pena porque parece que jode que llueva en una ciudad mas que en otra, es mejor que haya 2 en sequia que 1, verdad??? Lamentable!!
Habra veces que llueva mas en Sevilla y dudo que por aqui se diga que si que chorra o que si que potra, se siente, ha llovido mas en Córdoba y esa es la realidad, hay un topic para llorar, alli os podeis hartar.
En cuanto a los comentarios de gente que vive en Madrid, pues que quieres que te diga, que me parto de la risa, una ciudad con 200 mm menos de media que Córdoba no creo que deberia hablar de chorra, pero bueno, hay gente que si no habla explota.[/b]
Ennrix, esto tiene facil solución, pasate por la confederacion hidrografica del guadalquivir en Córdoba, que esta en la Avd. Brillante en frente del camping y pide los datos que miden alli, me parece que con esos datos se van a callar unos cuantos.
Saludos!!!
No está nada mal la meada fuera del tiesto, cuidado a ver si vas a apuntar a la cabeza de algún transeunte... quizás si te hablara desde Guisando con 2200mm anuales de media no dirías tamaña tontería :crazy:
Supongo que no todos los cordobeses serán como tu eso está claro...
Quisiera saber por qué os da tanta rabia admitir esa anomalía...
1) Vamos a ver, está TODA LA MITAD SUR que no ha recogido ni la mitad de su precipitación anual y Córdoba es la clara excepción... teniendo en cuenta que los vientos llovedores en Córdoba son PRACTICAMENTE LOS MISMOS que para el resto de la mitad sur en su parte occidental y central, para mi no hay lugar a dudas, y no dejaré de pensar esto mientras no me demostreis con DATOS que todos los años de SEQUIA Córdoba escurre el Bulto
2) Es idéntico a lo que pasa con Ávila... que está ya a pocos mm de su media cuando en Madrid Salamanca o Valladolid apenas llegamos al 50% de la precipitación... otro núcleo aislado que por razones de azar está recogiendo más precipitación...
Es que negar que en meteorología hay azar es una burrería bastante notable...
Perdonad que use este lenguaje pero es que la contestación de Meteocórdoba me ha dejado cuanto menos, anonadado... así de poco o nada me vais a convencer...
Sin acritud
Vamos a ver. Por razones de azar está recogiendo más lluvia.
Pues si. Pero es que resulta que el valle del Guadalquivir sobre todo en su tramo medio y alto por razones de azar, tiene una pluviometría alta. qUE HA LLOVIDO MÁS EN cÓRDOBA, PUES SI, QUE HA TENIDO SUERTE, PUES SI. Pero para eso Córdoba es la ciudad más lluviosa de todo el centro y sur peninsular y gran parte del norte. Y no es tantísima suerte si miras que en el valle del Guadalquivir van por 200 mm o cerca desde septiembre , en su tramo medio. Comparar eso y mirar que el % de lluvia más puede ser comprenible para una ciudad que además de ser preciosa, la quiere hasta el clima.
:aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:
:master: :master: :master: :master: :master:
Gracias y saludos!!
-
Eso es lo que llevo explicando yo en el foro, pero bueno, si se sigue comparando Córdoba con Sevilla en el tema pluviométrico ... no haréis más que caer en el error.
-
La verdad es que comprendo que quien no viva en Córdoba no entienda por qué llueve más que en otros sitios de la mitad sur.Tenéis que tener en cuenta, que Córdoba está enclavada junto al río Guadalquivir y junto a la sierra, esta disposición orográfica hace que los vientos llovedores o del SW, debido a que no encuentren obstáculos desde el mar, dejen cantidades de lluvia simillares a las de otras que están más hacia occidente, hasta ahí creo que todos podemos estar conformes.También tenemos que tener en cuenta, tal como dice ENNRIX que,debido(me repito otra vez) a la disposición geográfica, otro tipo de vientos como puede ser el NW, E, S...también deja lluvia de consideración, el efecto de la sierra tan cercana hace que las nubes dejen cantidades mayores de agua a las que pueda dejar en otras provincias.Vientos del sur, sureste en muchas ocasiones hacen que las nubes se retengan en la ciudad, dando mayores cantidades de agua .
Por tanto, decir Córdoba ha tenido suerte y demás creo que no es justo, pienso que antes se debería ver cada una de las situaciones y darse cuenta de que en realidad ha predominado una serie de vientos que por aquí hace que llueva más que por otros muchos sitios, pongo el ejemplo de la sierra norte de Córdoba, en la que pueblos como Pozoblanco, Villanueva...han recibido cantidades bastante inferiores en cada una de las situaciones pasadas en las que hemos recibido lluvia, ¿se trata entonces de casualidad o suerte, o es que ha predominado una serie de vientos que hacen que en Córdoba llueva más?Creo que es esto último.
Por lo tanto, comparar ciudades como Córdoba y Sevilla, se puede hacer en cuanto a que en los episodios en los que más precipitaciones se recogen, osea, en los de SW, reciben cantidades similares, pero no sólo llueve con SW, hay otro tipo de situaciones, en las que en Córdoba se recogen mayores cantidades por las razones ya expuestas anteriormente.
-
La verdad es que comprendo que quien no viva en Córdoba no entienda por qué llueve más que en otros sitios de la mitad sur.Tenéis que tener en cuenta, que Córdoba está enclavada junto al río Guadalquivir y junto a la sierra, esta disposición orográfica hace que los vientos llovedores o del SW, debido a que no encuentren obstáculos desde el mar, dejen cantidades de lluvia simillares a las de otras que están más hacia occidente, hasta ahí creo que todos podemos estar conformes.También tenemos que tener en cuenta, tal como dice ENNRIX que,debido(me repito otra vez) a la disposición geográfica, otro tipo de vientos como puede ser el NW, E, S...también deja lluvia de consideración, el efecto de la sierra tan cercana hace que las nubes dejen cantidades mayores de agua a las que pueda dejar en otras provincias.Vientos del sur, sureste en muchas ocasiones hacen que las nubes se retengan en la ciudad, dando mayores cantidades de agua .
Por tanto, decir Córdoba ha tenido suerte y demás creo que no es justo, pienso que antes se debería ver cada una de las situaciones y darse cuenta de que en realidad ha predominado una serie de vientos que por aquí hace que llueva más que por otros muchos sitios, pongo el ejemplo de la sierra norte de Córdoba, en la que pueblos como Pozoblanco, Villanueva...han recibido cantidades bastante inferiores en cada una de las situaciones pasadas en las que hemos recibido lluvia, ¿se trata entonces de casualidad o suerte, o es que ha predominado una serie de vientos que hacen que en Córdoba llueva más?Creo que es esto último.
Por lo tanto, comparar ciudades como Córdoba y Sevilla, se puede hacer en cuanto a que en los episodios en los que más precipitaciones se recogen, osea, en los de SW, reciben cantidades similares, pero no sólo llueve con SW, hay otro tipo de situaciones, en las que en Córdoba se recogen mayores cantidades por las razones ya expuestas anteriormente.
;)
-
Pese a las últimas lluvias un resumen de la prensa de hoy...
SEQUÍA EN ESPAÑA
El Gobierno pide que se mantengan los hábitos de ahorro de agua pese a las últimas lluvias
Una de las tormentas caídas en Madrid en los últimos días. (Foto: EFE)
ADEMÁS
Ahorra agua sin esfuerzo
Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado viernes 18/11/2005 18:28 (CET)
EFE
MADRID.- El Gobierno ha pedido a los ciudadanos que mantengan los hábitos de ahorro de agua y aseguró que mantendrá activas las medidas que se han adoptado para paliar los efectos de la sequía a pesar de las últimas lluvias que se han registrado en el país durante las últimas seman
Enlace para la noticia entera...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/18/ciencia/1132326945.html
-
Pensar que se ha acabado la sequía en Sevilla sería un completo disparate. Los cerca de 120 mm. de precipitaciones recogidos en el último mes y medio únicamente han servido para maquillar el balance de este inolvidable (por lo malo) 2005 y para demorar el posible inicio de las restricciones de agua.
-
Vamos a ver. Por razones de azar está recogiendo más lluvia.
Pues si. Pero es que resulta que el valle del Guadalquivir sobre todo en su tramo medio y alto por razones de azar, tiene una pluviometría alta. qUE HA LLOVIDO MÁS EN cÓRDOBA, PUES SI, QUE HA TENIDO SUERTE, PUES SI. Pero para eso Córdoba es la ciudad más lluviosa de todo el centro y sur peninsular y gran parte del norte. Y no es tantísima suerte si miras que en el valle del Guadalquivir van por 200 mm o cerca desde septiembre , en su tramo medio. Comparar eso y mirar que el % de lluvia más puede ser comprenible para una ciudad que además de ser preciosa, la quiere hasta el clima.
Exactamente, con esto si estoy de acuerdo, es que yo nunca he dicho que en Córdoba llueva menos que en Sevilla, sino que este año la diferencia de precipitación recogida entre ambas capitales es SUPERIOR A LA NORMAL y eso para mi tiene un alto componente de azar...
-
Lo que esta claro, y abandonando el tema Córdoba-Sevilla que no es objeto de este tópic, la sequía lejos de acabar se va a ir agravando poco a poco en próximas semanas si la tendencia sigue sin cambiar a abregos... :(
-
El agua vuelve a correr pero...ésto puede que sólo sea un paréntesis. Es necesario que siga lloviendo pues en el periodo de tres meses de Septiembre a Noviembre ha llovido prácticamnete lo mismo que el año pasado y luego tuvimos uno de los peores años que se recuerdan. Así que no cantemos victoria y que siga la lluvia.
Media Periodo SEP-OCT-NOV: 145mm Media: 444mm
Periodo SEP-OCT-NOV 2004: 183.7mm 2004: 640.1mm
Periodo SEP-OCT-NOV 2005 (Hasta hoy): 179.7mm 2005: 287.8mm
-
Bonito río Gonzalo de Pedrezuela. ¿De que río se trata?
-
Bonito río Gonzalo de Pedrezuela. ¿De que río se trata?
Es un arroyo estacional, que en los años buenos corre de Octubre a Junio. Cuando lo sitúe en el mapa (si viene el nombre) te lo comento.
-
Hace ya mucho tiempo que comente lo de la potra de cordoba este año.
Que si que tiene muy buena posicion orografica que llueve mucho y tal y tal y tal.
Pero si en el valle del Guadalquivir ha caido una media del 50% sobre lo que es normal, en un año en Cordoba ha caido un 80%, entonces algo pasa, que pasa que si todos llevamos un 50% Cordoba deberia llevar tambien un 50% que seria lo normal en un año de estos y no, señores lleva un 80%, claro el vince le deja 100mm y en otros sitios, donde en condiciones normales ese vince, como Sevilla deberia haber dejado 90mm deja 50mm, asi de claro.
Ha habido algo de suerte o bastante, que por otra parte me alegro y ojala de aqui a final de año os caigan 200mm que falta os hace tambien.
-
Bonito río Gonzalo de Pedrezuela. ¿De que río se trata?
Es el Arroyo de la Sima en el término municipal de S. Agustín del Guadalix
-
Bonito río Gonzalo de Pedrezuela. ¿De que río se trata?
Es el Arroyo de la Sima en el término municipal de S. Agustín del Guadalix
Gracias por molestarte en buscar su nombre
-
Bonito río Gonzalo de Pedrezuela. ¿De que río se trata?
Es el Arroyo de la Sima en el término municipal de S. Agustín del Guadalix
Bonita foto del río , si no me dijeran nada , hubiera dicho que es un río del norte de Inglaterra .Por cierto , hoy lo dejo como fondo de escritorio , me ha gustado esa foto
-
Yo por aqui no tengo sequía ni meteorologica, ni climatologica ni nada. Los pantanos rondan o superan el 60%. Desde luego no corren los arroyos como en diciembre de 1997, pero algunos ya han cogido agua. Y el campo, mas verde no puede estar, por que esta todo él verde. Tambien digo que, como siempre, si te metes mas hacia el NE la apariencia general es peor, mas seca, pero eso es endémico.
Ahora, que si no llueve de aquí al mes de junio de 2006 vamos a tener problemas graves. Pues, si, no tengo ninguna duda de que si no llueve, vamos a tener una sequía de ordago. Pero el caso es que eso no se puede saber, si llovera o no llovera y cuando lo hará. En Octubre aquí superamos la media estadística, en noviembre tambien y no ha acabado el mes, y septiembre nos quedamos cerca. Todavía me acuerdo de alguien que dijo en septiembre que no habria precipitaciones de importancia en lo que quedaba de año...., asi que mejor no decir nada demasiado alto, no vaya a ser que el dios Eolo nos haga tragarnos nuestras palabras ;D.
-
En que zonas diriais que se puede seguir hablando de "brutal sequia"?
-
En madrid estamos al 35,5%.Solo 3 pantanos superan el 50% y tenemos varios a menos del 25%.
-
En que zonas diriais que se puede seguir hablando de "brutal sequia"?
En la mía desde luego que sí. Van poco más que 140 mm cuando la media supera los 400. La verdad es que prácticamente habiamos pasado dicha barrera casi todos los años, desde 1995, pero este año se sale, por desértico.
-
Hace ya mucho tiempo que comente lo de la potra de cordoba este año.
Que si que tiene muy buena posicion orografica que llueve mucho y tal y tal y tal.
Pero si en el valle del Guadalquivir ha caido una media del 50% sobre lo que es normal, en un año en Cordoba ha caido un 80%, entonces algo pasa, que pasa que si todos llevamos un 50% Cordoba deberia llevar tambien un 50% que seria lo normal en un año de estos y no, señores lleva un 80%, claro el vince le deja 100mm y en otros sitios, donde en condiciones normales ese vince, como Sevilla deberia haber dejado 90mm deja 50mm, asi de claro.
Ha habido algo de suerte o bastante, que por otra parte me alegro y ojala de aqui a final de año os caigan 200mm que falta os hace tambien.
:mucharisa: :mucharisa:
Bueno, es lo que pasa cuando en un año a parte del mes de Octubre de 2004 tuvimos en las 2 principales situaciones de lluvias (Y ÚNICAS, DE PASO LO MENCIONO).
SE
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
SE
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En esas 2 mi pluvio recogió 145 litrazos. Por eso, aqui no hay la misma. La orografía cuenta un papel fundamental. Y quien no lo quiera ver, hallá el...
-
En ese ultimo pille aun mas, en dos dias mas de 250mm, todo de golpe en todo el invierno
-
En ese ultimo pille aun mas, en dos dias mas de 250mm, todo de golpe en todo el invierno
Claro con la B tan metida en el Golfo ::)
-
Ayer en la radio dijeron como estaban los embalses de La Rioja. De los tres que hay, el que mas tenía estaba a un 30 %. Y se supone que esto es el norte, así que no me imagino como andará la cosa mas al sur. Este verano ha estado 120 días sin llover, que para ser la zona norte es muchísimo.
-
El Ministerio de Medio Ambiente ya ha sacado el boletín hidrológico de la semana
http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=10000&bh_number=47&bh_year=2005
Los datos de la reserva hidrológica parecen bastante buenos en principio: la reserva de agua sube en esta semana 534 hm3, desde los 22.474 hm3 hasta los 23.008 hm.3, un porcentaje de un 1%, desde el 42,2% hasta el 43,2%. Sin embargo la situación en cada cuenca es muy diferente y hay que ver estos datos con matices: por ejemplo, la cuenca del Ebro aumenta 281 hm3 (un 4%), las Cuencas Internas de Cataluña aumentan 43 hm3 (casi un 6%); mientras que en otras cuencas los aumentos son más discretos: 110 hm3 en la del Duero (1,5%), 80 hm3 en la del Tajo (0,7%). Mientras, en las cuencas del sur peninsular, Guadiana, Guadalquivir, Sur, Segura; las reservas disminuyen, o si aumentan, lo hacen muy ligeramente.
-
Ah ya lo comprendo todo, es que no lo habia comprendido, entonces en cordoba cuando en Andalucia cae el 100% de lo normal, en cordoba suele caer el 150% de lo normal, por eso en la situacion actual cuando llevamos el 50% cordoba lleva el 100%
Lo malo es que los datos no los han actualizado y la media si está en 600 litros deben de corregirla a 800 o 900, por su posicion Geografica.
Que tendrá que ver la posicion geografica con el tanto por ciento acumulado, si llueve mas que en Jaen y que en SEvilla por su posición geografica pues felicidades, pero que llueva mas no significa que este año tenga casi la media debido a la SUERTE y los demas estemos lejisimos de la media.
En fin esto lo entienden los niños pequeños, que no se pretende que en Jaen ni en Granada caiga la media que en Cordoba porque la situacion geografica es menos favorable, lo que se pretende mostrar es que HA LLOVIDO UN TANTO POR CIENTO SUPERIOR A LO NORMAL EN UN AÑO COMO ESTE.
Lo que hay que oir y que leer por dios
-
Ah ya lo comprendo todo, es que no lo habia comprendido, entonces en cordoba cuando en Andalucia cae el 100% de lo normal, en cordoba suele caer el 150% de lo normal, por eso en la situacion actual cuando llevamos el 50% cordoba lleva el 100%
Lo malo es que los datos no los han actualizado y la media si está en 600 litros deben de corregirla a 800 o 900, por su posicion Geografica.
Que tendrá que ver la posicion geografica con el tanto por ciento acumulado, si llueve mas que en Jaen y que en SEvilla por su posición geografica pues felicidades, pero que llueva mas no significa que este año tenga casi la media debido a la SUERTE y los demas estemos lejisimos de la media.
En fin esto lo entienden los niños pequeños, que no se pretende que en Jaen ni en Granada caiga la media que en Cordoba porque la situacion geografica es menos favorable, lo que se pretende mostrar es que HA LLOVIDO UN TANTO POR CIENTO SUPERIOR A LO NORMAL EN UN AÑO COMO ESTE.
Lo que hay que oir y que leer por dios
No te enteras ni tu mismo de lo que dices ... Si en un año predominan los SW es normal que en Sevilla o Huelva llueva más porque están más cerca del mar. Aqui cuando cae más con SW es si viene acompañado de ligera componente SE. Y ahora tu mismo. Suerte es que se te forme una tormenta y te afecte solo a ti pero no que con SE llueva en Córdoba más que en otros puntos del valle del Guadalquivir. Es de lógica.
-
Ah ya lo comprendo todo, es que no lo habia comprendido, entonces en cordoba cuando en Andalucia cae el 100% de lo normal, en cordoba suele caer el 150% de lo normal, por eso en la situacion actual cuando llevamos el 50% cordoba lleva el 100%
Lo malo es que los datos no los han actualizado y la media si está en 600 litros deben de corregirla a 800 o 900, por su posicion Geografica.
Que tendrá que ver la posicion geografica con el tanto por ciento acumulado, si llueve mas que en Jaen y que en SEvilla por su posición geografica pues felicidades, pero que llueva mas no significa que este año tenga casi la media debido a la SUERTE y los demas estemos lejisimos de la media.
En fin esto lo entienden los niños pequeños, que no se pretende que en Jaen ni en Granada caiga la media que en Cordoba porque la situacion geografica es menos favorable, lo que se pretende mostrar es que HA LLOVIDO UN TANTO POR CIENTO SUPERIOR A LO NORMAL EN UN AÑO COMO ESTE.
Lo que hay que oir y que leer por dios
No te enteras ni tu mismo de lo que dices ... Si en un año predominan los SW es normal que en Sevilla o Huelva llueva más porque están más cerca del mar. Aqui cuando cae más con SW es si viene acompañado de ligera componente SE. Y ahora tu mismo. Suerte es que se te forme una tormenta y te afecte solo a ti pero no que con SE llueva en Córdoba más que en otros puntos del valle del Guadalquivir. Es de lógica.
Ah te refieres a la tormenta del Vince, la cual en otros puntos muy favorables de tu provincia dejó 15mm y a ti 100? ;D ;D ;D ;D ;D
-
Pero merece la pena todo esto?????. Creo que es ganas de discutir, sobretodo cuando casi todos lo tenemos claro.
EN fin, volviendo a la realidad, realidad de que continuamos en sequia, por mucho que ha llovido y beneficiado a la tierra, pero no a los embalses.
Nada mas que hay que ver nuestra borrasca que lleva ahi dias y dias y va muriendo poco a poco.
-
Ah ya lo comprendo todo, es que no lo habia comprendido, entonces en cordoba cuando en Andalucia cae el 100% de lo normal, en cordoba suele caer el 150% de lo normal, por eso en la situacion actual cuando llevamos el 50% cordoba lleva el 100%
Lo malo es que los datos no los han actualizado y la media si está en 600 litros deben de corregirla a 800 o 900, por su posicion Geografica.
Que tendrá que ver la posicion geografica con el tanto por ciento acumulado, si llueve mas que en Jaen y que en SEvilla por su posición geografica pues felicidades, pero que llueva mas no significa que este año tenga casi la media debido a la SUERTE y los demas estemos lejisimos de la media.
En fin esto lo entienden los niños pequeños, que no se pretende que en Jaen ni en Granada caiga la media que en Cordoba porque la situacion geografica es menos favorable, lo que se pretende mostrar es que HA LLOVIDO UN TANTO POR CIENTO SUPERIOR A LO NORMAL EN UN AÑO COMO ESTE.
Lo que hay que oir y que leer por dios
No te enteras ni tu mismo de lo que dices ... Si en un año predominan los SW es normal que en Sevilla o Huelva llueva más porque están más cerca del mar. Aqui cuando cae más con SW es si viene acompañado de ligera componente SE. Y ahora tu mismo. Suerte es que se te forme una tormenta y te afecte solo a ti pero no que con SE llueva en Córdoba más que en otros puntos del valle del Guadalquivir. Es de lógica.
Ah te refieres a la tormenta del Vince, la cual en otros puntos muy favorables de tu provincia dejó 15mm y a ti 100? ;D ;D ;D ;D ;D
En esa ocasión soplaba del ESE el viento. Y si me coges ese aspecto, entonces también tu tuviste mucha suerte en el mes de Septiembre porque te llevastes las únicas tormentas que hubo en Andalucía no? ... Ya veremos cuando sople de SW a ver si seguimos con la suerte. Te pienso mandar un privado para contártelo ;)
-
Orei no me quejo en absoluto de la suerte que he tenido, otra cosa es la sierra de Cazorla fundamental, porque alli es donde nacen los rios donde están las cabeceras y embalses muy importantes y alli ha llovido muy poco, espero que con esta situación del noroeste alli se hinche porque sino lo vamos a tener complicado los dias pasan y los embalses hasta van perdiendo aunque sea minimamente.
Reconozco que en Septiembre tuve suerte, algo que deberias reconocer tu con octubre.
La situacion de los embalses es desesperante están en el punto mas bajo como minimo desde 1995, esto es 10 años tenemos una sequia hidrologica de caballo y las esperanzas puestas en esta proxima borrasca
-
Que va la sequía ya se acabo, eso forma parte del pasado.
-
Como no llueva este invierno en Andalucía en sus Sierras, que es dónde debe de llover para llenar los embalses, cuando llegue el verano nos vamos a reir todos, incluso los que ahora se ríen, porque cuando vayan al grifo se lo van a encontrar seco, y se van a quedar con su media...
::)
-
Como no llueva este invierno en Andalucía en sus Sierras, que es dónde debe de llover para llenar los embalses, cuando llegue el verano nos vamos a reir todos, incluso los que ahora se ríen, porque cuando vayan al grifo se lo van a encontrar seco, y se van a quedar con su media...
::)
Estoy de acuerdo contigo. Está claro que como los meses próximos sean iguales o similares a los del año pasado, nos acabaremos duchando con agua mineral y volverán las restricciones de agua, como hace 10 años.
-
En mi opinion estos proximos 7 dias nos jugamos mucho en el sur, en el norte practicamente se puede dar por terminda la sequia pero de Madrid para abajo pienso que nos jugamos mucho mas de lo que la gente piensa, esta borrasca puede ser el inicio de la remontada y una remontada con fuerza o puede que nos falle tambien, y las cosas si que serían preocupante, queda mucho para el verano pero si esta borrasca falla intuyo que esto va a tener mala solucion
Los proximos 7 dias van a ser la clave de las claves.
-
Pero que nos vamos a jugar?, si esto en un principio no va traer mas que frio y viento en la mayor parte de andalucia. En tu tierra y norte de almeria y granada algo mas.
Entre Danas y temporales del norte no salimos de pobres. DOnde estan esos temporales de poniente y suroeste que barrian la peninsula de lado a lado?.
En fin....
-
Pero que nos vamos a jugar?, si esto en un principio no va traer mas que frio y viento en la mayor parte de andalucia. En tu tierra y norte de almeria y granada algo mas.
Entre Danas y temporales del norte no salimos de pobres. DOnde estan esos temporales de poniente y suroeste que barrian la peninsula de lado a lado?.
En fin....
Ahora han cambiado los modelos pero esta mañana te metian agua en tu zona a rebentar con borrasca en el golfo de cadiz y sw y w y despues desplazandose al este todo
-
Si, lo vi, pero es una situacion de un dia, como mucho 2. Tu sabes a que me refiero, y es lo unico que alivia la sequia hidrologica que tenemos, porque la sequia a nivel de superficie acabó. Todo esta muy verde, pero del verde no bebemos.
-
Si, lo vi, pero es una situacion de un dia, como mucho 2. Tu sabes a que me refiero, y es lo unico que alivia la sequia hidrologica que tenemos, porque la sequia a nivel de superficie acabó. Todo esta muy verde, pero del verde no bebemos.
En esos 2 dias te podian haber caido 70 litros.
Ahora tengo la sensacion de haber perdido el ultimo tren, el invierno puede ser anticiclonico y las lluvias de la primavera si es que las hay no llenan los pantanos.
La verdad estoy muy pero que muy preocupado, ojala este fin de semana sea milagroso en la sierra por que sino :confused: :confused: :confused:
-
Sigue la sequía y parece que aún le queda mucho para terminar. Se confirma claramente que las lluvias de octubre no han pasado de ser un mero bálsamo, y más considerando la escasez de precipitaciones en noviembre (sólo 17 mm. en Sevilla hasta hoy y sólo quedan cinco días para que acabe el mes).
Como se repita la situación del año pasado y, de nuevo, se nos eche encima el anticiclón, será para echarse a temblar.
-
Pongo este ladrillaco porque no funciona el enlace, y es lo que nos espera en muchos puntos del sur como no llueva bien este próximo invierno...
Diario de Sevilla
Trasvase extra para garantizar un año más de de suministro
El Consistorio respalda la captación de recursos externos a los 4 pantanos que surten a Sevilla, que están al 58% y tienen agua para 22 meses
CLAUDIO J. CASTILLO
@ Envíe esta noticia a un amigo
El vicepresidente de la Agrupación de Interés Económico del Ayuntamiento, Fernando Martínez Salcedo, trasladó ayer al consejo de administración de la empresa municipal Emasesa un programa de captación de recursos hídricos externo a los cuatro pantanos que abastecen a la capital para garantizar el suministro de agua un año más en caso de que continúe la situación de sequía y se prolonguen el próximo ejercicio las graves consecuencias del año hidrológico 2004-2005, el más seco del que se tiene constancia.
Martínez Salcedo informó de la evolución de los recursos hídricos que, al día de ayer, se situaban en 220 hectómetros cúbicos, lo que se traduce en que los cuatro pantanos que abastecen a Sevilla –El Gergal, Minilla, Zufre y Aracena– están al 58 por ciento de su capacidad y garantizan el suministro durante los próximos 21-22 meses. Para ampliar en un año más este periodo, Emasesa ha diseñado un plan extraordinario que se ejecutará progresivamente en función de las lluvias que vayan cayendo y que captará agua del Huesna merced a un trasvase de 12 hectómetros cúbicos a un caudal de 310 litros por segundo que se inició en septiembre y que se prolongará el próximo año.
Asimismo, otra de las medidas expuesta en el consejo de Administración de Emasesa fue la obtención de otros 59 hectómetros cúbicos del Viar, propiedad de la comunidad de regantes, a través de un acuerdo que conlleva el intercambio de agua del Guadalquivir. Además, está en cartera proponer a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir la obtención de otros 39 hectómetros cúbicos de agua del río "si las condiciones de salubridad y potabilidad son las correctas", así como un permiso para aprovechar un acuífero subterráneo para extraer otros 12 hectómetros cúbicos más "si hacen falta".
El también gerente de Emasesa realizó ayer una comparativa de los dos últimos años hidrológico para poner de relieve la acuciante necesidad de lluvias. De octubre de 2003 a octubre de 2004 se recogieron 338 hectómetros cúbicos en Sevilla, mientras que en el mismo periodo entre 2004 y 2005 la cantidad recogida ha sido de 36 hectómetros, agua que supera por muy poco el 10 por ciento del líquido almacenado el ejercicio anterior.
Martínez Salcedo precisó que no se ha almacenado ni una gota de agua en agosto y septiembre pasado en los cuatro pantanos que surten a la capital, mientras que en octubre el líquido recogido ha sido de 2,6 hectómetros cúbicos correspondientes a las lluvias de los días 10 y 11, que se traduce sólo en garantizar el suministro de nueve días.
De otro lado, el responsable técnico de Emasesa avanzó que la modernización del Tamarguillo para evitar otra situación de colapso e inundaciones como las del Viernes Santo del pasado año conllevan un catálogo de actuaciones puntuales por valor de nueve millones.
-
A mí me ha tocado respirar un poco y es que en mucho tiempo por fín veo la tierra mojada de verdad y los árboles respirar. La verdad es que seguimos necesitando agua.
-
Me extraña que, con lo poco que ha llovido en el último año y medio, tenga todavía Sevilla reservas de agua para los próximos 21 meses.
-
Pues tenemos reservas Ernesto gracias a los años anteriores, de hecho en los años buenos prácticamente los pantanos se mantenían incluso en verano en torno o por encima del 90%, gracias a eso, cuando ha venido el año seco empezamos con los pantanos casi llenos, y se ha ido vaciando prácticamente, y pese a que en la Sierra de Aracena ha sido de las más afortunadas con las lluvias, y es de dónde parten los ríos que alimentan los embalses que dan de beber a SEvilla, no han aumentado ni un solo HM3 en los últimos meses, de hecho siguen perdiendo semana tras semana... :(
-
Olvidaros de modelos y de borrascas porque este año la sequía continúa. va a ser el segundo año del ciclo, cosa que entra dentro de lo normal en España... ovidemonos de ver borrascas en el golfo de Cádiz o sucesiones de frentes jugosos porque no el lo que toca. Este añito como el pasado, nieve que les va a salir por las orejas a los del cantábrico y Sevilla sin ver gota... es muy propio de los modelos meter situaciones de lluvias a 5 dias y cepillarselas a falta de 2 estos dias, eso han hecho con lo que venia el Lunes-martes, y eso harán con lo que viene a 5 dias, y sino, lo rebajarán... así que a ahorrar mucha agua, que algunos como yo estamos aun al 50% de lo normal en un año...
Ojalá me equivoque y me coma estas palabras, pero me temo que la atmósfera está dando ya demasiadas pistas de ello...
-
Piensa en verde, Pablo ;D ;D. Hay que mirar el lado bueno. Sin haber tenido ninguna borrasca made in Galicia, de esas que tu y yo sabemos, este nuevo año hidrologico se está comportando decentemente. Aqui esta todo verde cual prado de Galicia y sin borrasca. Cuando lleguen borrascas de esas, nos salimos de la tabla ;D ;).
-
Piensa en verde, Pablo ;D ;D. Hay que mirar el lado bueno. Sin haber tenido ninguna borrasca made in Galicia, de esas que tu y yo sabemos, este nuevo año hidrologico se está comportando decentemente. Aqui esta todo verde cual prado de Galicia y sin borrasca. Cuando lleguen borrascas de esas, nos salimos de la tabla ;D ;).
Si estoy de acuerdo, de hecho mi hidrológico es MAS HUMEDO de lo normal... mi temor es sabér por cuanto tiempo nos estará salvando los muebles esta última DANA...
-
Joder, qué deprimente el mes de noviembre ... el más lluvioso con una media de 101 mm y hasta hoy solamente 21.7 litros. Definitivamente algo pasa con este mes aqui. Exceptuando el 2002, desde 1998 no queda por encima de la media ...
2003 = 48 litros,
2004 = 7 litros,
2005 = 22 litros ...
Todo lo contrario que Octubre ... :o :o :o
2003 = 220 litros
2004 = 174 litros
2005 = 250 litros
¿Alguna relación? :confused:
-
¿Alguna relación? :confused:
No. :mucharisa: ;)
-
¿Alguna relación? :confused:
No. :mucharisa: ;)
Pues a mi me empieza a mosquear Noviembre ... Si acaba así, Noviembre bajaría su media a 100 litros y Octubre la subiría a 93 litros ::) Y ojo, porque no hace mucho Noviembre alcanzaba los 106 litros de media ... ya está en 101 mm ... pobre mes ... :P
-
Siguen bajando los pantanos de la cuenca del Guadalquivir, y lo preocupante no es que bajen porque lo hacen minimamente lo preocupante es que en la fecha en que estamos deberian estar subiendo y no suben y lo mas preocupante de todo es que no llueve ni a la de 100, que las ultimas 6 borrascas han dejado mierda y que como se coloque el anticiclón invernal encima, este verano la hemos cagao pero cagaooooooooooooo.
La situación es muy critica aqui, mientras en el norte la sequia ha terminado.
-
Despues de una primavera bastante desastrosa, seguida de un verano como es normal por aqui, seco seco,el otoño sigue por los mismos derroteros, con un septiembre penoso,un octubre que recogimos menos de la mitad de la media y noviembre lo vamos a terminar con 20 litros cuando la media es de 45 litros.
A buen entendedor, ya sabeis.
Hoy es que tenia ganas de llorar un poquitin.
-
Por la mitad sur Caravaqueño nos tocará llorar y mucho si las cosas no cambian, tal vez llorando sea la única forma de llenar nuestros embalses y cauces de arroyos y ríos, aún así hasta abril tengamos paciencia, la cosa puede cambiar, cuando menos te lo esperas...
:cold:
-
Por la mitad sur Caravaqueño nos tocará llorar y mucho si las cosas no cambian, tal vez llorando sea la única forma de llenar nuestros embalses y cauces de arroyos y ríos, aún así hasta abril tengamos paciencia, la cosa puede cambiar, cuando menos te lo esperas...
:cold:
Y, además de eso, los hombres del tiempo y los organismos meteorológicos no dan una: el I.N.M. para Sevilla da hoy una posibilidad de precipitación del 85%, cuando la realidad es que el cielo esta prácticamente despejado.
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Tanto como un mes y medio ... en Extremadura toda la precipitación recogida en Octubre fue en la 2º quincena ...
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Tanto como un mes y medio ... en Extremadura toda la precipitación recogida en Octubre fue en la 2º quincena ...
Bueno algo menos pero esto es inaudito
-
Beno, despues de darme una vuelta este finde por algunas sierras de Almería me he animado a escribir en este topic.
Es normal que no llueva en la costa de Almería, pero en las sierras...claro que hay algo de hierbecilla, hemos tenido muchos días nublados y algunas precipitaciones debiles pero continuadas.
Pero ve uno los romeros pochos, los tomillos y las albaidas sin hojas, a las alturas de año que estamos, y la verdad es que es preocupante, los plantones de muchas reforestaciones que habían agarrado en años pasados fulminados.
Esta la cosa que todavía puede haber incendios y todo, hace falta que llueva yaaaaaaaaaaaaaaa!
-
Las reservas de agua del Tajo en lo que respecta al abastecimiento de Madrid y Entrepeñas siguen sin aumentar significativamente a pesar de las precipitaciones pasadas, y se encuentran por debajo de los niveles que había cuando empezaron las lluvias.
Situación preocupante, ya que no se si nuestras necesidades hídricas serían capaces de satisfacerse con un año de precipitaciones normales.
Confiemos en la borrasca del Viernes.
Entrepeñas-Buendia (Tajo-Segura)
-------------------------
04-10-2005 330
11-10-2005 323
18-10-2005 315
25-10-2005 305
01-11-2005 298
08-11-2005 287
15-11-2005 280
22-11-2005 284
29-11-2005 286
Abastecimiento a Madrid
-------------------------------
04-10-2005 345
11-10-2005 337
18-10-2005 338
25-10-2005 327
08-11-2005 329
08-11-2005 329
15-11-2005 326
22-11-2005 335
29-11-2005 336
-
El año ha sido nefasto para las reforestaciones de menos de 5 o 6 años se las ha cargado todas y ha empezar de 0 y eso en las zonas donde han reforestado porque en Cazorla en los incendios de 2000 y 2001 todavia no han plantado ni un arbol, no se de que sirve tanto tecnico y tanto sueldo como da la Junta, para vivir la vida y no preocuparse de nada
-
Informe Hidrológico... esto en el Mundo...
LAS LLUVIAS HAN SIDO MÁS ESCASA ESTA SEMANA
La reserva de agua aumenta ligeramente y se sitúa en el 43,6%
El agua acumulada en los embalses ha aumentado ligeramente durante los últimos días y las precipitaciones, más escasas que en semanas anteriores, han elevado la reserva acumulada al 43,6% de su capacidad total
No nos confiemos en el sur, en la cuenca del Guadalquivir primera semana que aumenta en muchas y solo 3 Hm3, osea una miseria seguimos al 39.9% estable desde octubre.
Cuenca Sur, pierde 1 Hm3, 27.2%, mal lo van a pasar en el Mediterráneo Andaluz el próximo verano si no llueve... :(
Segura, pierde 5 Hm3, y está al 13.9%, Sigue muy preocupante para Murcia.
Se notan las lluvias de Huelva, el Guadiana Andaluz gana 12 Hm3.
Curiosamente el resto de la Cuenca del Guadiana pierde 15 Hm3, con lo que en conjunto la cuenca pierde.
El resto de las cuencas han subido moderadamente.
LLuvias para el Sur... YA... >:(
-
Los trenes pasan y pasan y no cogemos ninguno, las liebres saltan y no le damos a ninguna, llegará la noche y nos iremos de vacio.
Realmente estoy desesperado, la cosa es peor que el año pasado.
-
Los trenes pasan y pasan y no cogemos ninguno, las liebres saltan y no le damos a ninguna, llegará la noche y nos iremos de vacio.
Realmente estoy desesperado, la cosa es peor que el año pasado.
La verdad es que en estas últimas no hemos pillado nada de nada y esto puede hacer desesperar, pero veo que la situación no es, de momento como la del invierno pasado, el Anticiclón no se muestra tan inmóvil y estancado al oeste, por lo que alguna nos tiene que llegar (o nos tendría que llegar..)
Veremos si se cumple lo de la llegada de esa borrasca para el viernes con ese frente que lo ponen tan activo, podría ser un inicio bueno...
-
Cierro el mes con 38mm el 60% de lo que es normal asi es imposible de los imposibles, asi empeoro mas que mejoro, y los pantanos de jaen al 29%, las demas provincias tienen como minimo un 10% mas pero Jaen es una pena, ya no solo de agua embalsada, de arboles muertos.
-
Informe Hidrológico... esto en el Mundo...
LAS LLUVIAS HAN SIDO MÁS ESCASA ESTA SEMANA
La reserva de agua aumenta ligeramente y se sitúa en el 43,6%
El agua acumulada en los embalses ha aumentado ligeramente durante los últimos días y las precipitaciones, más escasas que en semanas anteriores, han elevado la reserva acumulada al 43,6% de su capacidad total
No nos confiemos en el sur, en la cuenca del Guadalquivir primera semana que aumenta en muchas y solo 3 Hm3, osea una miseria seguimos al 39.9% estable desde octubre.
Cuenca Sur, pierde 1 Hm3, 27.2%, mal lo van a pasar en el Mediterráneo Andaluz el próximo verano si no llueve... :(
Segura, pierde 5 Hm3, y está al 13.9%, Sigue muy preocupante para Murcia.
Se notan las lluvias de Huelva, el Guadiana Andaluz gana 12 Hm3.
Curiosamente el resto de la Cuenca del Guadiana pierde 15 Hm3, con lo que en conjunto la cuenca pierde.
El resto de las cuencas han subido moderadamente.
LLuvias para el Sur... YA... >:(
Siguen sin aparecer las B´s en el golfo de cádiz, y siguen las medias tintas y las malditas nortadas a largo plazo... me temo que os toca seguir esperando :( Este frente que viene sigue siendo para mi un espejismo... la B esta a tomar por culo hablando claramente... esperemos que caigan como mínimo 40 o 50 mm en las zonas más necesitadas, porque luego el fantasma de las nortadas asoma de nuevo >:( >:(
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Yo es que no se si vivo en otro pais o que pasa. Yo vivo en la Vertiente Atlantica y no lleva ni 24 horas sin llover. Ayer concretamente llovio. Y anteayer. Y antes de anteayer. Y antes, antes de anteayer. Llovio el viernes, sabado, domingo y lunes. Y la semana anterior a esa, tambien llovio, otros 45 mm.
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Yo es que no se si vivo en otro pais o que pasa. Yo vivo en la Vertiente Atlantica y no lleva ni 24 horas sin llover. Ayer concretamente llovio. Y anteayer. Y antes de anteayer. Y antes, antes de anteayer. Llovio el viernes, sabado, domingo y lunes. Y la semana anterior a esa, tambien llovio, otros 45 mm.
Te remito a la cita de Javier F
Las reservas de agua del Tajo en lo que respecta al abastecimiento de Madrid y Entrepeñas siguen sin aumentar significativamente a pesar de las precipitaciones pasadas, y se encuentran por debajo de los niveles que había cuando empezaron las lluvias.
Confiemos en la borrasca del Viernes.
Entrepeñas-Buendia (Tajo-Segura)
-------------------------
04-10-2005 330
11-10-2005 323
18-10-2005 315
25-10-2005 305
01-11-2005 298
08-11-2005 287
15-11-2005 280
22-11-2005 284
29-11-2005 286
Abastecimiento a Madrid
-------------------------------
04-10-2005 345
11-10-2005 337
18-10-2005 338
25-10-2005 327
08-11-2005 329
08-11-2005 329
15-11-2005 326
22-11-2005 335
29-11-2005 336
Situación preocupante, ya que no nuesras necesidades hídricas serían capaces de satisfacerse con un año de preicipitaciones normales.
Es evidente que llover está lloviendo algo más que el año pasado (por pura potra más que por otra cosa... no creo que dijeras lo mismo si la DANA se hubiera escapado a Italia ;) )
Pero no es menos cierto que las lluvias son de chichinabo, y si, puede que los bosques estén aprovechandola bien y sobreviviendo, pero las cuencas hidrológicas y por ende el caudal de nuestros rios sigue siendo paupérrimo...
Ah!! y no te olvides que estamos atravesando los, en teoría, mejores meses del año en cuanto a precipitaciones... que lo que no caiga hasta diciembre va a ser ya más complicado que caiga el resto del año, aunque nunca se sabe...
-
Las reservas del Tajo no son las reservas de toda España. Siento que andeis así. Aqui andamos en el 60%.
Si la dana se hubiese ido a Italia, no habria llovido, está claro. Pero si mi abuela hubiese sido una bicicleta, yo no habria nacido. ;D
La dana me dejo 44mm. La media del mes de noviembre aqui es de unos 50mm. La famosa "nortada" de estos dias aun no se cuando ha dejado (esta tarde toca cañas y le preguntaré a mi amigo del bar, el que tiene pluvio ;D). Pero menos de 10mm ni de coña. Sobre 15mm calculo yo. Y anteriormente tambien ha habido un par de dias de precipitacion, aunque muy ligera.
Asi que las lluvias de chichinabo de este mes de noviembre me han dejado mas o menos 60mm, un 20% superior a la media. En octubre tambien se superó la media.
Por cierto hoy, esta madrugada, ha llovido en Extremadura. Eso tambien es vertiente atlantica.
-
Las reservas del Tajo no son las reservas de toda España. Siento que andeis así. Aqui andamos en el 60%.
Si la dana se hubiese ido a Italia, no habria llovido, está claro. Pero si mi abuela hubiese sido una bicicleta, yo no habria nacido. ;D
La dana me dejo 44mm. La media del mes de noviembre aqui es de unos 50mm. La famosa "nortada" de estos dias aun no se cuando ha dejado (esta tarde toca cañas y le preguntaré a mi amigo del bar, el que tiene pluvio ;D). Pero menos de 10mm ni de coña. Sobre 15mm calculo yo. Y anteriormente tambien ha habido un par de dias de precipitacion, aunque muy ligera.
Asi que las lluvias de chichinabo de este mes de noviembre me han dejado mas o menos 60mm, un 20% superior a la media. En octubre tambien se superó la media.
Por cierto hoy, esta madrugada, ha llovido en Extremadura. Eso tambien es vertiente atlantica.
Me alegro mucho que por la provincia de ciudad real y la cuenca del Guadiana esté tan bien, la verdad no tiene mucha logica, cuando este verano todas las cuencas bajaban 2 puntos semanales la del Guadiana se mantenia casi invariable.
Pero es innegable que la situación de esa cuenca no es la realidad de la mitad sur peninsular que tiene del orden de 20 a 30 puntos menos en porcentaje que la cuenca del guadiana
La situación es muy preocupante en el sur aunque la de tu zona sea no se porque motivo muy buena
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Yo es que no se si vivo en otro pais o que pasa. Yo vivo en la Vertiente Atlantica y no lleva ni 24 horas sin llover. Ayer concretamente llovio. Y anteayer. Y antes de anteayer. Y antes, antes de anteayer. Llovio el viernes, sabado, domingo y lunes. Y la semana anterior a esa, tambien llovio, otros 45 mm.
Joder Gustavo, pues aquí en Córdoba no ha llovido prácticamente nada en estos últimos días y tampoco mucho más en ciudades como Sevilla que está todavía más al oeste.
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Yo es que no se si vivo en otro pais o que pasa. Yo vivo en la Vertiente Atlantica y no lleva ni 24 horas sin llover. Ayer concretamente llovio. Y anteayer. Y antes de anteayer. Y antes, antes de anteayer. Llovio el viernes, sabado, domingo y lunes. Y la semana anterior a esa, tambien llovio, otros 45 mm.
Joder Gustavo, pues aquí en Córdoba no ha llovido prácticamente nada en estos últimos días y tampoco mucho más en ciudades como Sevilla que está todavía más al oeste.
¿Y que quieres que yo le haga? ;D. Ojala hubiese diluviado en toda España. Pero si sigues los modelos, que creo que lo haces, ya se vio como dentro de la mitad sur, la zona mas favorecida por esta situación de NW iba a ser Ciudad Real y parte de Extremadura, como ha sido.
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Yo es que no se si vivo en otro pais o que pasa. Yo vivo en la Vertiente Atlantica y no lleva ni 24 horas sin llover. Ayer concretamente llovio. Y anteayer. Y antes de anteayer. Y antes, antes de anteayer. Llovio el viernes, sabado, domingo y lunes. Y la semana anterior a esa, tambien llovio, otros 45 mm.
Joder Gustavo, pues aquí en Córdoba no ha llovido prácticamente nada en estos últimos días y tampoco mucho más en ciudades como Sevilla que está todavía más al oeste.
Dejalo no importa ya se sabe que no soy santo de la devoción del señor gustavo y 1 mm que caiga suficiente para dejarte por mentiroso.
Ya sabemos que en su pueblo no hay sequia y que llueve mucho y ha llovido mucho estos dias.
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Yo es que no se si vivo en otro pais o que pasa. Yo vivo en la Vertiente Atlantica y no lleva ni 24 horas sin llover. Ayer concretamente llovio. Y anteayer. Y antes de anteayer. Y antes, antes de anteayer. Llovio el viernes, sabado, domingo y lunes. Y la semana anterior a esa, tambien llovio, otros 45 mm.
Joder Gustavo, pues aquí en Córdoba no ha llovido prácticamente nada en estos últimos días y tampoco mucho más en ciudades como Sevilla que está todavía más al oeste.
Dejalo no importa ya se sabe que no soy santo de la devoción del señor gustavo y 1 mm que caiga suficiente para dejarte por mentiroso.
Ya sabemos que en su pueblo no hay sequia y que llueve mucho y ha llovido mucho estos dias.
De lo que hay que dejarse es de todas esas soplapolleces de la mayor sequia de la historia de las civilizaciones. Solo leyendo eso, es para no seguir leyendo nada mas.
-
Bueno la verdad es que la lluvia otoñal ha subido un poco la media y puede que el año no sea el mas seco desde que existen registros, pero seguro que los 9 primeros meses del año si que no tienen precedentes.
No niegues la evidencia, es un hecho realp, pues tus intervenciones se en este topic se limitan en el 99% de los casos a decir que en tu zona no hay sequia y a poner este simbolito ;D
-
Por cierto, predicción para el viernes en Andalucia:
CIELOS MUY NUBOSOS O CUBIERTOS, CON PRECIPITACIONES MODERADAS, GENERALIZADAS Y PERSISTENTES, Y QUE OCASIONALMENTE PUEDEN IR ACOMPANADAS DE TORMENTAS, MAS ABUNDANTES CUANTO MAS HACIA EL OESTE Y NORTE.
Está claro que este otoño es una mierda. No llueve ni queriendo.
-
Y para Castilla La Mancha, el viernes, en la parte que a mi me toca:
MUY NUBOSO O CUBIERTO CON LLUVIAS GENERALIZADAS MODERADAS EN LA MITAD OESTE.
Y para el sabado:
CIELOS NUBOSOS O MUY NUBOSOS, CON LLUVIAS DEBILES.
Asi que si dentro de tres dias digo que me han caido 20 o 25mm, cosa muy posible con esas predicciones, y quiza me quede corto, y digo entonces que solo en los dos primeros dias de diciembre, ya casi se ha recogido la mitad de la precipitacion de todo el mes. QUE NADIE HABLE DE QUE CON 1MM ES SUFICIENTE PARA DEJAR POR MENTIROSO A NADIE.
-
Por cierto, predicción para el viernes en Andalucia:
CIELOS MUY NUBOSOS O CUBIERTOS, CON PRECIPITACIONES MODERADAS, GENERALIZADAS Y PERSISTENTES, Y QUE OCASIONALMENTE PUEDEN IR ACOMPANADAS DE TORMENTAS, MAS ABUNDANTES CUANTO MAS HACIA EL OESTE Y NORTE.
Está claro que este otoño es una mierda. No llueve ni queriendo.
Muy bien preciosa y fabulosa prediccion parecida a la que tenia jaen un dia antes, para el sabado por la mañana cuando cayeron 0 litros.
De predicciones no se bebe se bebe del agua cuando cae del cielo, ya veremos si se cumple, lo dudo
-
Gustavo me alegro que te haya llovido, pero te doy un dato, la cuenca del Guadiana ha perdido 15 Hm3 en la última semana (excepción de la parte onubense que ha ganado), y el Guadalquivir ha ganado 3 Hm3 y es la primera semana en muchas que gana, totalmente pírrico, y para Sevilla noviembre es el segundo mes más lluvioso del año con cerca de 100 litros y llevamos 17, vamos que aquí ni nos hemos enterado y como Sevilla toda Andalucía salvo Huelva... tenemos razón para estar un pelín desesperados, aunque yo pienso que algún día cambiarán las tornas, es cuestión de tener paciencia.
¡Por cierto ojo a la Cuenca del Tajo, los embalses que ganan están en Cáceres y ese agua es prácticamente para Portugal, los de la cabecera de Cuenca han ganado poco y encima de ellos se abastece el trasvase! Tomemos los datos con lupa y no echemos las campanas al vuelo...
:cold:
-
Es impresionante como no paran de venir borrascas atlanticas y nubosidad por el atlantico y sin embargo lleva 1 mes y medio sin llover en la vertiente atlantica, es increible, algo que me faltaba por ver y lo estoy viendo este otoño, este puto otoño perdon
Yo es que no se si vivo en otro pais o que pasa. Yo vivo en la Vertiente Atlantica y no lleva ni 24 horas sin llover. Ayer concretamente llovio. Y anteayer. Y antes de anteayer. Y antes, antes de anteayer. Llovio el viernes, sabado, domingo y lunes. Y la semana anterior a esa, tambien llovio, otros 45 mm.
Joder Gustavo, pues aquí en Córdoba no ha llovido prácticamente nada en estos últimos días y tampoco mucho más en ciudades como Sevilla que está todavía más al oeste.
Dejalo no importa ya se sabe que no soy santo de la devoción del señor gustavo y 1 mm que caiga suficiente para dejarte por mentiroso.
Ya sabemos que en su pueblo no hay sequia y que llueve mucho y ha llovido mucho estos dias.
a ver si Ciudad Real va a ser ahora Santiago de Compostela Gustavo.. :mucharisa: :mucharisa: . Vamos a ver, en el Norte de Extremadura ha llovido bastante en Octubre (400 y pico litros en la vertiente sur de Gredos, 205 mm ya en el llano del Campo Arañuelo), pero Noviembre está por debajo de la media. Evidentemente siguen con sequía, por que? porque los pantanos están al 50% o poco más (Valdecañas al 52%, por ejemplo), y los de la cabecera del Tajo ni te cuento ya (Entrepeñas y Buendía cerca del 10%!!). Que el campo esté verde o algo verde, que lo está, o que haya un mes por encima de la media no quiere decir que la sequia se haya acabado ni mucho menos. Necesitamos una de esas invasiones de Oestes persistentes que se tiraban tres meses con nosotros para recuperarnos, como en años pasados. Vamos que las cuencas del Tajo, Guadiana, y Guadalquivir siguen en sequía.
-
[
Gustavo me alegro que te haya llovido, pero te doy un dato, la cuenca del Guadiana ha perdido 15 Hm3 en la última semana (excepción de la parte onubense que ha ganado), y el Guadalquivir ha ganado 3 Hm3 y es la primera semana en muchas que gana, totalmente pírrico, y para Sevilla noviembre es el segundo mes más lluvioso del año con cerca de 100 litros y llevamos 17, vamos que aquí ni nos hemos enterado y como Sevilla toda Andalucía salvo Huelva... tenemos razón para estar un pelín desesperados, aunque yo pienso que algún día cambiarán las tornas, es cuestión de tener paciencia.
¡Por cierto ojo a la Cuenca del Tajo, los embalses que ganan están en Cáceres y ese agua es prácticamente para Portugal, los de la cabecera de Cuenca han ganado poco y encima de ellos se abastece el trasvase! Tomemos los datos con lupa y no echemos las campanas al vuelo...
:cold:
Pues nada, si eso es así, que se habra un topic que diga "Seguimiento de la mayor sequia de la historia de las civilizaciones en Andalucía". Que a lo mejor es cierto. En el resto, la sequia, afortunadamente, empieza a ser solo un funesto recuerdo. Al menos por ahora.
Y sobre los pantanos, en mi zona, no acumulan casi nunca por estas fechas. Las escorrentias que lleguan a los pantanos se producen a partir de diciembre-enero, como poco, que es cuando ya la acumulacion de agua suele ser superior a la capacidad de campo. Hay muchos estudios hidrológicos que así lo demuestran. Algunos no habland de superhabit, o sea, agua para pantanos, hasta marzo-abril. ¿Me dices que ha bajado 15 Hm3?. ¿Eso es cuanto, un 0,2-0,3% o cuanto?. Eso es insignificante y puede deberse a causas no climatologicas o por usos normales, como algun desembalse por alguna cuestión.
Ahora, ¿que decimos que de aqui al mes de junio no va a caer una gota en toda España?. Pues si, habra otra vez una sequia y de las gordas. Pero creo que nadie esta en condiciones de saber eso. Hay que hablar del presente por que se trata de saber si hay sequia AHORA, no de si la habrá dentro de ocho meses. Y ahora, en el presente, en la mayoria del territorio nacional, las precipitaciones estan siendo, incluso, generosas.
-
[a ver si Ciudad Real va a ser ahora Santiago de Compostela Gustavo.. :mucharisa: :mucharisa: .
A VER SI VA A RESULTAR QUE YO HE DICHO QUE ESTO SEA SANTIAGO DE COMPOSTELA. HE DICHO BIEN CLARITO QUE EN NOVIEMBRE VAN SOBRE 60 MM. ¿HACE FALTA QUE LO REPITA?.
-
Pues del presente estamos hablando de un presente que nos dice que en noviembre en Sevilla ha caido el 17 por ciento de lo normal ese es el presente que nos preocupa y el futuro por supuesto que tambien
-
Pues del presente estamos hablando de un presente que nos dice que en noviembre en Sevilla ha caido el 17 por ciento de lo normal ese es el presente que nos preocupa y el futuro por supuesto que tambien
PUes tu, como autor, cambia el titulo del topic, y donde pone "peninsula", pon "Sevilla". Por que aqui ha caido un 20% mas de lo normal.
-
[a ver si Ciudad Real va a ser ahora Santiago de Compostela Gustavo.. :mucharisa: :mucharisa: .
A VER SI VA A RESULTAR QUE YO HE DICHO QUE ESTO SEA SANTIAGO DE COMPOSTELA. HE DICHO BIEN CLARITO QUE EN NOVIEMBRE VAN SOBRE 60 MM. ¿HACE FALTA QUE LO REPITA?.
bueno quizas me pase con ese comentario, sólo quería decir que nuestro clima es lo que es y punto, y bueno tenemos ciclos muy buenos y otros peores como éste ;)
-
Gustavo, nadie ha dicho que sea la mayor sequía en Andalucía en su historia para nada, los campos están verdes, pero las cosas no andan bien, entre septiembre y noviembre Sevilla debería recoger 190 mm, y llevamos 115, lo cual no es alarmante, pero si tenemos en cuenta el historial del año pasado, y queremos recuperar nuestros exiguos embalses como mínimo nos gustaría aproximarnos a la media, aún hay tiempo para solucionarlo, pero ten en cuenta que aquí cuando llega abril podemos dar por terminada la temporada, y la quiniela está echada, ni mucho menos no lo podemos tomar a guasa, y espero que a ti no te pase lo mismo, porque te aseguro que la situación del Guadiana para nada es buena, aunque es aceptable.
:o
-
Gustavo, nadie ha dicho que sea la mayor sequía en Andalucía en su historia para nada,
Tu no lo has dicho, por supuesto. Pero si otros. Me referia un poco ironicamente, pero deberia haber aclarado que no te citaba a ti.
Saludos ;)
-
Ok Gustavo, para mí es preocupante, pero no soy pesimista al respecto, tengo largas series de datos, y muchos años tras un otoño seco llueve en invireno-primavera, seamos optimistas... ;)
-
Gustavo, nadie ha dicho que sea la mayor sequía en Andalucía en su historia para nada,
Tu no lo has dicho, por supuesto. Pero si otros. Me referia un poco ironicamente, pero deberia haber aclarado que no te citaba a ti.
Saludos ;)
Empieza por reconocer que los 9 primeros meses de 2005 son los mas secos de la historia en la mayoria del territorio, reconocelo y seguimos en vez de guasearte
-
En cuanto al pesimismo esperanzas tengo sino no estaba aqui
-
Gustavo, nadie ha dicho que sea la mayor sequía en Andalucía en su historia para nada,
Tu no lo has dicho, por supuesto. Pero si otros. Me referia un poco ironicamente, pero deberia haber aclarado que no te citaba a ti.
Saludos ;)
Empieza por reconocer que los 9 primeros meses de 2005 son los mas secos de la historia en la mayoria del territorio, reconocelo y seguimos en vez de guasearte
:crazy:
-
¿Me podrias indicar cual la precipitacion recogida en los nueve primeros meses de 1681?.
-
Gustavo, nadie ha dicho que sea la mayor sequía en Andalucía en su historia para nada,
Tu no lo has dicho, por supuesto. Pero si otros. Me referia un poco ironicamente, pero deberia haber aclarado que no te citaba a ti.
Saludos ;)
Empieza por reconocer que los 9 primeros meses de 2005 son los mas secos de la historia en la mayoria del territorio, reconocelo y seguimos en vez de guasearte
Los nueve primeros meses de este año han sido verdaderamente terroríficos en muchas ciudades y comarcas españolas.
Yo me remito a Sevilla, por ejemplo, donde han caído entre enero y septiembre de 2005 poco más de 100 mm. de precipitaciones, tres veces y media menos de lo normal para ese periodo y una cantidad casi propia de un clima desértico.
-
Gustavo, nadie ha dicho que sea la mayor sequía en Andalucía en su historia para nada,
Tu no lo has dicho, por supuesto. Pero si otros. Me referia un poco ironicamente, pero deberia haber aclarado que no te citaba a ti.
Saludos ;)
Empieza por reconocer que los 9 primeros meses de 2005 son los mas secos de la historia en la mayoria del territorio, reconocelo y seguimos en vez de guasearte
Los nueve primeros meses de este año han sido verdaderamente terroríficos en muchas ciudades y comarcas españolas.
Yo me remito a Sevilla, por ejemplo, donde han caído entre enero y septiembre de 2005 poco más de 100 mm. de precipitaciones, tres veces y media menos de lo normal para ese periodo y una cantidad casi propia de un clima desértico.
¿Alguien ha puesto eso en duda?
-
En Madrid, Barajas y Navacerrada por poner un ejemplo llevan cantidades superiores a la media en lo que va de año hidrometeorológico (septiembre-Noviembre). unos 30 mm de exceso. Aún asi el nivel de los embalses es preocupante.
Mi pregunta era si las necesidades hídricas de Madrid pueden abastacerse con un año de precipitaciones normales despues de uno muy seco. Aquí en invierno tambien se consume agua, y no se cual es la precipitación de equilibrio para un balance de agua embalsada anual = 0
-
Amigo Gustavo, lo que te gusta meterte en discusiones ;D aunque en ésta te tengo que dar parte de razón.
-
Yo solo digo que en mostoles ha caido mas agua en octubre,que en los 9 meses anteriores.
-
Gustavo, nadie ha dicho que sea la mayor sequía en Andalucía en su historia para nada,
Tu no lo has dicho, por supuesto. Pero si otros. Me referia un poco ironicamente, pero deberia haber aclarado que no te citaba a ti.
Saludos ;)
Empieza por reconocer que los 9 primeros meses de 2005 son los mas secos de la historia en la mayoria del territorio, reconocelo y seguimos en vez de guasearte
Los nueve primeros meses de este año han sido verdaderamente terroríficos en muchas ciudades y comarcas españolas.
Yo me remito a Sevilla, por ejemplo, donde han caído entre enero y septiembre de 2005 poco más de 100 mm. de precipitaciones, tres veces y media menos de lo normal para ese periodo y una cantidad casi propia de un clima desértico.
¿Alguien ha puesto eso en duda?
Pues parece evidente que el que pone en duda los datos aportados por el INM de que se trataba del año mas seco de la historia es decir 118 años que hay datos y seguro que muchos mas esta claro que eres tu y no otro.
-
Las unicas intervenciones tuyas (Gustavo)en este topic a lo largo del año que lleva abierto son para decir que en tu tierra no hay sequia, dar a entender que no hay nada de importancia, y que si lo hay no te importa, añadiendo el siguiente simbolito ;D, y sino se lo creen ustedes no hay mas que repasar las paginas atras de este topic.
Te agarras a un clavito ardiendo cuando sabes que en lo basico llevo razon y no reconoces nada
-
Si, si (holifda), la mayor sequia "de la historia de las civilizaciones". O de las no civilizaciones, eso lo quitamos. :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:.
Repito siguiente simbolito: :crazy:
-
Las unicas intervenciones tuyas (Gustavo)en este topic a lo largo del año que lleva abierto son para decir que en tu tierra no hay sequia, dar a entender que no hay nada de importancia, y que si lo hay no te importa, añadiendo el siguiente simbolito ;D, y sino se lo creen ustedes no hay mas que repasar las paginas atras de este topic.
Te agarras a un clavito ardiendo cuando sabes que en lo basico llevo razon y no reconoces nada
Y con respecto a esto que dices, ES UNA INFANTIL MENTIRA, que a falta de argumentos, SE LOS INVENTA.
Saludos cordiales.
-
Las unicas intervenciones tuyas (Gustavo)en este topic a lo largo del año que lleva abierto son para decir que en tu tierra no hay sequia, dar a entender que no hay nada de importancia, y que si lo hay no te importa, añadiendo el siguiente simbolito ;D, y sino se lo creen ustedes no hay mas que repasar las paginas atras de este topic.
Te agarras a un clavito ardiendo cuando sabes que en lo basico llevo razon y no reconoces nada
Y con respecto a esto que dices, ES UNA INFANTIL MENTIRA, que a falta de argumentos, SE LOS INVENTA.
Saludos cordiales.
Nada mas facil que retroceder paginas para ver si es mentira o no pero ni me voy a molestar no merece la pena :baeh3: :baeh3: :baeh3:
-
[Pues parece evidente que el que pone en duda los datos aportados por el INM de que se trataba del año mas seco de la historia es decir 118 años que hay datos y seguro que muchos mas esta claro que eres tu y no otro.
Tu desconocimiento del lenguaje es de parbulos, sinceramente.
Y bueno, que cada cual saque sus conclusiones:
Leves siguen siendo las referencias a la sequia que dan los medios de comunicación a pesar de ser el año mas seco de la historia, y posiblemente en miles de años,
Atras hay una cita mia donde yo ya dije que esto iba a pasar y es de 20 de septiembre leetela, no soy vidente pero era ya normal que esto pasara, en cuanto a miles de años he dicho simplemente que posiblemente, de todas formas en 2000 años no creo que haya ni 10 que sean peores que este
La mitad sur de la peninsula es como un enfermo terminal esperando la muerte o que algun cientifico invente una medicina milagrosa, vamos directos al mayor de los desastres.
O en Agosto hay tormentas generalizadas o nos quedamos sin bosques, que infierno mas grande estamos viviendo.
Nota: Ni hubo tormentas generalizadas ni nos quedamos sin bosques.
El fuego, el calor, la sequia, estan consumiendo a la peninsula iberica.
Ya queda menos para que nos convirtamos en un desierto
Y para rematar la faena, por si alguien dudaba, aqui queda esto:
A y por cierto Gustavo aqui no se está hablando de profecias ni de apocalipsis si no de una realidad, muy cruda que es la terrible sequia que nos asola.
Quiza alla por septiembre de 2004 cuando se empezó a hablar de esto si llevases razon y eran profecias, pero las profecias ya son realidades, y muy duras.
EL AÑO MAS SECO DE LA HISTORIA DE LAS CIVILIZACIONES EN LA PENINSULA IBERICA.
Hay está el dato.
En fin holifda, sigue por este camino y te seguire tomando tan en serio como hasta ahora.
-
Las unicas intervenciones tuyas (Gustavo)en este topic a lo largo del año que lleva abierto son para decir que en tu tierra no hay sequia, dar a entender que no hay nada de importancia, y que si lo hay no te importa, añadiendo el siguiente simbolito ;D, y sino se lo creen ustedes no hay mas que repasar las paginas atras de este topic.
Te agarras a un clavito ardiendo cuando sabes que en lo basico llevo razon y no reconoces nada
Y con respecto a esto que dices, ES UNA INFANTIL MENTIRA, que a falta de argumentos, SE LOS INVENTA.
Saludos cordiales.
Nada mas facil que retroceder paginas para ver si es mentira o no pero ni me voy a molestar no merece la pena :baeh3: :baeh3: :baeh3:
Yo ya me he molestado.
-
Se ve que nos has viajado para ver los millares de pinos muertos, y lo de la historia de las civilizaciones está claro que es una forma de exagerar para llamar la atencion con una expresion arredrante, pero lo lo quieres y lo has querido entender siempre al pie de la letra.
Los datos han cantado por si solos y el INM los aportó como todos los medios de comunicacion, madrid por ejemplo con 60 o 70 litros hasta el 30 de septiembre o sevilla con 100mm, datos tremendos que no tenian precedente ni lo tienen por supuesto.
Bajate a la sierra de Cazorla haber sino ha sido un desastre, vete a la sierras del norte de almeria, en muchas de ¨Granada etcc... pues si que queda menos para convertirnos en un desierto otro año de estos nada mas, que no creo que se produzca.
Suerte que llegaron lluvias tempranas mas tempranas de lo normal (7 de septiembre) con 40mm en la provincia que evitaron que el desastre fuera mas historico de lo que ya es.
Pero en fin a ti lo que te importa es que en Aldea del REy el campo está verde y tus pantanos al 60%
-
Con pantanos por mi zona al 60% y viendo lo que he visto hoy, yo personalmente abandono este topic por tiempo indefinido ;D ;D
Te falto decir : "por que no me interesa para nada lo que pase en los demas sitios", y siendo un poquito peor educadillo podrias haber dicho: "que se joda el que la tenga una sequia que yo no", eso si no te faltaron las risitas ;D ;D ;D
-
:mucharisa: :rolling:
Adios holifda, adios.
-
adios gustavo hasta siempre :aplause: :aplause: :aplause: :master: :master: :master:
-
vamos a ver, ni es el año más seco de la Historia, ya que seguro que con nuestro clima MEDITERRÁNEO E IRREGULAR en precipitaciones han existido muchos años como este pasado, y es que como dije hace tiempo en Navalmoral de la Mata hubo un año en el siglo XVIII (dato que se mencionó en un libro de historia del pueblo) en el cual NO LLOVIÓ NI UN DÍA EN OCHO MESES. Ojo y no digo que cayera poco, es que no cayó ni un litro, según escritos de la época; ni por otro lado podamos considerar que la sequía está acabada: cuando veamos los embalses al 70/80% (menos los de la cuenca del Júcar y Segura, que ésta vertiente no tiene arreglo :( ) como en la segunda mitad de los 90.. se habrá acabado la sequía.
-
Yo diría que, si no fuera por las abundantes lluvias de octubre (100 litros por metro cuadrado), que han maquillado las cifras de este año, quizá el 2005 sería el más seco en Sevilla desde que existen registros climatológicos fiables.
O bien, si nos atenemos al año hidrológica 2004-2005 (desde septiembre del primer año hasta agosto del segundo), en Sevilla han caído 228 mm. de precipitaciones, algunos más, por ejemplo, que en el año hidrológico 1998-1999.
Sin embargo, esos 228 mm. son una cifra bastante engañosa, ya que 91 de ellos (el 40% del total) se concentraron en octubre de 2004. Y eso por no hablar de otros periodos de concretos de lluvias, como los dos últimos días de febrero (más de 40 mm.) o un jueves de mayo, en que diluvió de madrugada y por la mañana, recibiéndose más de 20 mm.
-
Por supuesto Arañuelo y Ernesto que nadie puede dudar que en la mayor parte de la peninsula, ha sido un año extremadamente seco. ¿Quien niega eso?. En algunas zonas, no todas ni mucho menos, ha sido el año mas seco desde que se tienen registros. Que solo es desde hace algo mas de 100 años, ni de historias, historias de civilizaciones ni demas simplezas. Pero en un foro como este no deberiamos utilizar el mismo lenguaje fatalista y sensacionalista que puede utilizar el predicador barato de una secta apocaliptica. Aqui disponemos de datos y sabemos interpretarlos.
Y esos datos nos dicen que ni se puede generalizar, ni se puede profetizar. Eso es lo que quiero decir. Por que hay zonas, y no es mi pueblo, que parece ser el unico argumento, que han presentado años mas secos que este. Eso no nos debe hacer olvidar la sequia que hemos pasado y que en algunos lugares se sigue pasando, atenuada o sin atenuar. Pero eso tampoco quiere decir que no seamos objetivos. Episodios como este en un clima como el nuestro es no solo posible, sino probable, por no decir seguro, que se hayan producido anteriormente. Si vamos region por region, comarca por comarca, ya si, con toda seguridad que se han producido anteriormente. Asi que basta ya de exageraciones.
-
vamos a ver, ni es el año más seco de la Historia, ya que seguro que con nuestro clima MEDITERRÁNEO E IRREGULAR en precipitaciones han existido muchos años como este pasado, y es que como dije hace tiempo en Navalmoral de la Mata hubo un año en el siglo XVIII (dato que se mencionó en un libro de historia del pueblo) en el cual NO LLOVIÓ NI UN DÍA EN OCHO MESES. Ojo y no digo que cayera poco, es que no cayó ni un litro, según escritos de la época; ni por otro lado podamos considerar que la sequía está acabada: cuando veamos los embalses al 70/80% (menos los de la cuenca del Júcar y Segura, que ésta vertiente no tiene arreglo :( ) como en la segunda mitad de los 90.. se habrá acabado la sequía.
Los sucesivos gobiernos están cometiendo un error que puede que lo pagemos muy caro. No se reforesta el sureste lo que es debido. Es una verguenza que las últimas reforestaciones importantes se hicieran en la época de Franco. Esto es necesario antes de que el sureste sea un desierto de verdad, si es que ya no lo es en muchas zonas.
Yo creo que así conseguiríamos muchas cosas. Y no vengáis a decirme que no se puede,que no quiero irme otra vez a archivos navales, libros de selvicultura, mis grandes conocimientos del tema ;D ;D ect,ect
-
A falta de un mes y poco para cerrar el año, llevamos el 58% de la precipitación anual. Desastroso.
-
Por aqui llevamos el 69.6% de lo normal. Estimando que este viernes y sábado nos caigan 40 mm más, ya tendríamos por aqui un % sobre la media del 75%. Con que este mes alcanzase la media, ya llegaríamos al 83.2%, por lo tanto, seco, pero no tanto como en otros sitios. Como ya dije, aquí el campo ha pasado bastante bien este año de sequía.
-
Yo particularmente pienso que a partir de mañana y durante 2 días las lluvias van a ser de nuevo muy abundantes sobre todo en el oeste y centro de la peninsula.
los embalses semana tras semana van subiendo, es una subida lenta pero continua. Aun estan bajos, pero ya vereis como para la primavera van a estar por encima de lo que estaban esta pasada primavera, ya lo vereis. ;)
-
Meteosat, los embalses de la mitad sur apenas han subido, y en muchos casos han bajado, los que han subido son los de la mitad norte, y el caso del Tajo es engañoso, pues ha subido mucho, pero no en cabecera que es lo que nos interesa a nosotros, porque lo que hay en la raya de Portugal, que son los que han subido mucho son para los lusitanos...
:cold:
-
Yo no me haría ilusiones: me parece que la sequía todavía tiene mucho que decir, al menos en el Sur. Y, aunque digan los organismos meteorológicos que va a llover por aquí este fin de semana, yo no estaré seguro hasta que lo vea: no sería la primera vez en que fallan un pronóstico.
-
Buf acabo de ver el Hirlam y aun sabiendas que es una mierda de modelo, no me ha gustado nada lo que he visto, no pone nada de agua todo el rio arriba y me recuerda a aquella borrasca que se iba a hinchar en andalucia y al final no cayo nada, la situacion de la borrasca en nada se parece a aquella, pero dado el sufrimiento que uno lleva acumulado a base de palos no me fio un pelo de nada, veremos a ver que pasa, como falle esta no se ya ni que pensar
-
Estoy mirando datos de precipitaciones en Ceuta, hoy ya que se acaba noviembre, y si no me he olvidado de algún día de lluvia, ha llovido solamente el 67% de lo que tendría que haber llovido, en este mes.
-
En lo que va de año, es decir desde el 1 de Enero hasta el 30 de Noviembre, en Sevilla San Pablo se han recogido 227 litros, lo que representa el 50% de la media normal para el período 1971-2000, y en lo que va de año hidrológico, es decir desde el 1 de Septiembre hasta el 30 de noviembre llevamos 117 litros, lo cual representa el 69% de la media normal para este período teniendo en cuenta la serie 1971-2000, en cualquier caso seguimos debajo de la media, lo cual no es ni mucho menos una buena noticia.
:(
-
;)subo
-
;)subo
:brothink:
Que sube?, que aqui lo unico que sube es el deficit pluviometrico, y el pan...
-
;)subo
:brothink:
Que sube?, que aqui lo unico que sube es el deficit pluviometrico, y el pan...
creo que se refiere a "subir" el post ;D
-
Para hoy daban lluvia en Sevilla y está el tiempo soleado. Yo definiría con estas palabras nuestra sequía: Largo me lo fiáis.
-
Mucha mucha agua dan para mañana y sigo sin fiarme, no me gusta nada eso que pone el Hirlam todo el rio arriba sin caer una gota, no me fia ya de nada
-
Mucha mucha agua dan para mañana y sigo sin fiarme, no me gusta nada eso que pone el Hirlam todo el rio arriba sin caer una gota, no me fia ya de nada
en tu zona segun el meteograma dan 26, 5 litros, no es ta mal.
-
Primeras lluvias en SEvilla Ernesto, lo cual solo ha hecho confirmar lo que se esperaba, y si todo sigue su curso mañana parece que nos espera un gran y húmedo día, crucemos los dedos para que así sea....
;)
-
Primeras lluvias en SEvilla Ernesto, lo cual solo ha hecho confirmar lo que se esperaba, y si todo sigue su curso mañana parece que nos espera un gran y húmedo día, crucemos los dedos para que así sea....
;)
Pues sí, ya verás como nada nos quita la lluvia para esta noche y mañana, afortunadamente.Este frente es de los que sin duda alguna puedes afirmar con rotundidad de que te va a llover y bien llovido.Creo que los 20-30 litros no nos lo quita nadie.Suerte.Saludos.
-
Como sigamos asi no cerramos este topic en años, muchos se quejan y con razon pero los pantanos que están muy mal son los de jaen al 29% :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :enojado: :hang: :hang: :hang:
-
33 mm me han caído hoy ;D
A ver si nos recuperamos del triste mes de Noviembre.
-
Llueve de forma mas que moderada desde hace casi 2 horas ;D ;D lo mejor de todo es que en la zona de los pantanos se está hinchando
-
llueve llueve llueve :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
-
llueve llueve llueve :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Enhorabuena Enhorabuena Enhorabuena ;) ;) ;)
-
La zona de los grandes pantanos está recibiendo una panzada de agua tremenda haber enque se traduce
-
Hace falta mucho más todavía...
Orilla del embalse el 15 de Octubre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Orilla el 3 de Diciembre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Fondo del embalse el 15 de Octubre con el Monte de San Pedro al fondo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Fondo el 3 de Diciembre con el Monte de San Pedro al fondo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Desde el fondo del pantano con Guadalix y Miraflores al fondo el 15 de Octubre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Desde el fondo del pantano con Guadalix y Miraflores (ejemplo de especulación desorbitada) al fondo el 2 de Diciembre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El "puerto deportivo de Guadalix" el 15 de Octubre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El "puerto deportivo de Guadalix" el 2 de Diciembre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Más, hace falta mucha más agua....
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aguas abajo de la presa, el agua aún no corre
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Nosotras también queremos más agua.... ;)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Bufff, a juzgar por esas imagenes aun necesita caer muchisima mas agua.....
De todas formas, el arranque de diciembre esta siendo mucho mejor que el del 2004, en cuanto a zonas del centro y oeste se refiere. Ojala de vez en cuando tengamos buenas borrascas a lo largo del invierno, como ésta ultima. No ha sido algo espectacular, pero ha dejado entre 15 y 40 mm en muchas zonas, y 3 ó 4 borrascas como esta y de aqui en 2 meses la situacion habrá cambiado y mucho
-
la borrasca ha sido sensacional, 33m aqui 61 en el pantano del tranco y 92 en Cazorla.
Los pantanos de Jaen aumentan por primera vez desde el mes de mayo de 2004, que ya está bien y lo han hecho en la cantidad de 10 hm3 lo que supone un 0,4%, si bien es cierto que puede aumentar algo mas en los proximos dias.
Si vienese otra borrasca igual que esta en este mes el aumento seria espectacular ya que la tierra ya está totalmente empapada y en lugar de 10hm3 en 2 dias entrarian 50 por lo menos, pero es dificil que venga otra tan buena como esta.
Esta borrasca podrian marcar un antes y un despues, veremos
-
Buena noticia Holifda, nos hacía falta, aún así los modelos no parecen beneficiarnos en los próximos días, habrá que esperar a que cambien las cosas... 8)
-
Impresionantes las fotos del pantano de Pedrezuela. Por cierto, me ha parecido verlas hoy en Telemadrid.
Sin duda, esta borrasca ha sido de las buenas, pues ha llovido bien en las zonas que son nudos hidrológicos importantes como la cabcera del guadalquivir, y también en la cabecera del tajo.
Como indicáis 4 borrascas como ésta, y la situación mejoraría de pleno. ;)
-
En mi opinion estamos en un momento clave, si en este mes de diciembre vinieses otro par de borrascas como esta ultima podriamos decir adios a la sequia, ya que la tierra está muy humeda y la cantidad de agua que recogerian los pantanos seria bestial, si viniesen mas tarde los efectos de subida en los pantanos ya serian bastante mas flojos, este mes tiene la clave de momento estamos en un gran momento para acabar con ella, pero los modelos no son nada favorables
-
Tras la borrasca de los primeros días de este mes, hemos vuelto a darnos de bruces con la realidad y vuelve el tan temido anticiclón. Definitivamente, no sé qué tiene que ocurrir aquí para que llueva en condiciones, quizá un milagro o algo semejante.
-
Al menos Ernesto ha llovido de forma considerable con esta última situación en zonas de sierra, lo cual se notará en los embalses.
Lo que sí parece un hecho es que probablemente Sevilla se está convirtiendo en candidata a ser la que se lleve la copa a la máxima desviación con respecto a su media normal este año, o mucho cambian las cosas en lo que queda de diciembre o no llegaremos ni al 50%... en otros lugares ha habido más suerte y están en porcentajes mayores y en algunos casos próximos a la media...
Lamentable... :'(
-
Tras la borrasca de los primeros días de este mes, hemos vuelto a darnos de bruces con la realidad y vuelve el tan temido anticiclón. Definitivamente, no sé qué tiene que ocurrir aquí para que llueva en condiciones, quizá un milagro o algo semejante.
No tanto, hombre. Que todos hemos visto llover en Sevilla chuzos de punta....y no hace ni demasiado tiempo ::)
-
Tras la borrasca de los primeros días de este mes, hemos vuelto a darnos de bruces con la realidad y vuelve el tan temido anticiclón. Definitivamente, no sé qué tiene que ocurrir aquí para que llueva en condiciones, quizá un milagro o algo semejante.
No tanto, hombre. Que todos hemos visto llover en Sevilla chuzos de punta....y no hace ni demasiado tiempo ::)
Es cierto que llovió mucho en octubre, pero desde entonces no ha vuelto a hacerlo en la misma medida: sólo unos 30 litros desde el final de ese mes hasta ahora. Y, además, hay que tener en cuenta que esas lluvias de octubre no han pasado de ser un ligero alivio a la sequía y poco más.
-
Ha llovido mas que el año pasado en la mayoria de los sitios pero el año tiene una similitud tremenda con el año anterior en que llovió a primeros de diciembre y no lo volvió a hacer hasta finales de febrero y comienzos de marzo.
El anticiclón tiene una pinta horible, es demasiado potente y su situación hace temer lo peor, estoy muy preocupado, si al menos hiciese frio...
-
Esta claro,que este año hidrologico ha llovido mas de momento que el año pasado,pero para mi sigue siendo preocupante,que los pantanos de madrid esten al 36% en el mes de diciembre....
-
Anticiclonazo de bloqueo hasta Dios sabe cuándo. De momento, se repite más o menos el mismo esquema del año pasado...¿¿ 2005-2006 bienio seco??
-
Ha llovido mas que el año pasado en la mayoria de los sitios pero el año tiene una similitud tremenda con el año anterior en que llovió a primeros de diciembre y no lo volvió a hacer hasta finales de febrero y comienzos de marzo.
El anticiclón tiene una pinta horible, es demasiado potente y su situación hace temer lo peor, estoy muy preocupado, si al menos hiciese frio...
Eso es justo lo que yo llevo comentando estos últimos días: que este otoño se parece mucho, por no decir que es casi idéntico, al del pasado año 2004.
Y, en ese caso, tras llover los cuatro o cinco primeros días de diciembre, no volvió a caer literalmente una gota en muchos sitios hasta febrero (es decir, dos meses enteros sin llover en invierno). Así que como se mantengan los paralelismos con el año pasado y se repita esa situación, mal lo llevamos.
-
Pues ya de repetirse, que se repita tambien en cuanto a frio, por lo menos "algo" tendremos. Ya solo faltaba que ademas de no llover absolutamente nada hiciera hasta calor.
Todos los modelos indican que el Anticiclon va a estar sobre las Britanicas y zonas proximas hasta dios sabe cuando........
-
Ha llovido mas que el año pasado en la mayoria de los sitios pero el año tiene una similitud tremenda con el año anterior en que llovió a primeros de diciembre y no lo volvió a hacer hasta finales de febrero y comienzos de marzo.
El anticiclón tiene una pinta horible, es demasiado potente y su situación hace temer lo peor, estoy muy preocupado, si al menos hiciese frio...
Eso es justo lo que yo llevo comentando estos últimos días: que este otoño se parece mucho, por no decir que es casi idéntico, al del pasado año 2004.
Y, en ese caso, tras llover los cuatro o cinco primeros días de diciembre, no volvió a caer literalmente una gota en muchos sitios hasta febrero (es decir, dos meses enteros sin llover en invierno). Así que como se mantengan los paralelismos con el año pasado y se repita esa situación, mal lo llevamos.
Esto lo discutí hasta la saciedad el otro dia con varios foreros de aquí en una minikdd que hicimos en Madrid. Ellos decían (y dicen) que la tendendia no es la misma este año que el pasado ni por asomo. Yo lo tengo clarisimo!! Para mi este año SIGUE IDENTICA TENDENCIA QUE EL AÑO PASADO a gran escala, y la borrasca fría de noviembre o este frente de diciembre no son más que dos accidentes que perfectamente pudieron pasar el año pasado. La excepción confirma la regla. 2006 POR AHORAAAA es un jodido CALCO de 2005, aunque los registros nos engañen a primera vista. Y algo me dice que va a seguir siendo un calco hasta primavera mínimo, otro año seco del ciclo, pero hasta el rabo todo es toro...
Lo siento mucho por vosotros Tartessos, las vais a pasar putas :'(
-
No solo ellos,tambien nosotros pablo,los pantanos de madrid no llegan al 36%,y como ese bicho no se mueva,empezaran de nuevo a bajar.
-
Las lluvias hacen crecer en casi un punto las reservas de agua de los embalses
Efe. 07.12.2005 - 12:56h
El agua acumulada en los embalses aumentó el 0,9 por ciento en la última semana gracias a las precipitaciones de los últimos días, lo que elevó la reserva acumulada al 44,5 por ciento de su capacidad total, pese a que está aún lejos del 56,3 por ciento que se registraba en las mismas fechas del año pasado.Continúan artículo y comentarios
Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, el agua acumulada en los embalses se incrementó en los últimos días en 497 centímetros cúbicos hasta situar el total en 23.706 hectómetros cúbicos.
A pesar del aumento de las reservas en las últimas semanas, todavía están lejos del nivel de años anterioresA pesar de los sucesivos aumentos de agua embalsada en las últimas semanas: con un incremento del 1 por ciento (la primera semana de noviembre), del 1,1 por ciento (segunda), del 0,5 por ciento (tercera), del 1 por ciento (cuarta), del 0,4 por ciento (quinta) y ahora del 0,9 por ciento, la cantidad total está todavía lejos de situarse en el nivel de estas fechas en años anteriores.
Así, frente al 44,5 por ciento actual de agua embalsada en la península, el total registrado dos años antes ascendía al 66,3 por ciento, mientras que la media en los últimos cinco años es del 55,7 por ciento y del 53 por ciento en lo que va de década.
Las precipitaciones en los últimos días beneficiaron especialmente a los embalses de la cuenca Norte I, en donde el agua acumulada pasó de 1.449 hectómetros cúbicos a 1.549; así como a las cuencas Norte II, donde se alcanzaron 301 hectómetros cúbicos frente a 323 la semana anterior.
Asimismo, se vieron favorecidas las cuencas de Galicia Costa, en donde se pasó de 381 hectómetros cúbicos a 439; el Tajo, de 4.330 hectómetros cúbicos a 4.443, y la vertiente del Ebro, de 3.363 hectómetros cúbicos a 3.504. En algunas zonas descendió sin embargo el agua embalsada, por ejemplo, en el Guadiana II, en donde pasó de 278 hectómetros cúbicos a 273 hectómetros cúbicos; en la cuenca sur, que se bajó de 283 a 281 hectómetros cúbicos y en la zona del Segura, descendió de 140 a 139 hectómetros cúbicos.
Los embalses hidroeléctricos aumentaron su capacidad el 1,1 por ciento respecto a la semana pasada, con un aumento de 235 hectómetros cúbicos almacenados, hasta los 22.010 hectómetros cúbicos, y una energía hidroeléctrica disponible de 7.412 gigavatios hora, el 33,7 por ciento.
En cuanto a los embalses de uso consuntivo, los recursos acumulados pasaron de 13.446 hectómetros cúbicos de la semana pasada hasta los 13.630 hectómetros cúbicos, con lo que la capacidad total se situó en el 38 por ciento, frente al 37,4 por ciento de la semana anterior.
En las mismas fechas del año pasado, la cantidad embalsada suponía el 57,2 por ciento del total, mientras que el nivel era del 60,7 por ciento dos años antes.
La media de lluvias en noviembre fue de 73,1 litros frente a la media del año pasado en dicho mes, que se situó en el 37,1 por ciento, mientras que la media histórica desde 1930 alcanza los 71,4 litros.
-
Empiezo a temerme que afrontaremos el verano con 20 puntos menos de agua embalsada que el año anterior y 40 menos que hace 2 años, lo que significa restricciones a tutiplén por todos los sitios o muchos
-
Empiezo a temerme que afrontaremos el verano con 20 puntos menos de agua embalsada que el año anterior y 40 menos que hace 2 años, lo que significa restricciones a tutiplén por todos los sitios o muchos
De un Anticiclón al oeste sólo te puedes esperar lo peor. :(
Los pantanos a esperar a este paso las lluvias de la primavera.
-
jejeje...las lluvias de primavera...
-
Yo por si acaso ya estoy inviertiendo en embotelladoras de agua mineral. Lo mismo hacen negocio con la sequía.
¿Y la NAO - ? de momento nada de nada. Esperemos que sea sólo un pequeño retroceso.
2005=2006 ? No hay dos años seguidos iguales (hasta ahora claro, porque las estadísticas están para romperse).
La única posibilidad que veo es que el bicho ese del A se pire al norte de Europa extendiendo su eje de este a oeste y deje pasillo al sur con las borrascas.
-
¿os acordais cuando el Ministerio de Medio Ambiente en voz de su maximo responsable advirtio que la sequia estaba lejos de acabarse y que con los datos disponibles no se preveia un otoño lluvioso? menuda polemica, corrieron paginas y paginas en el foro. Bueno, pues lamentablemente parece que los datos del Ministerio no eran malos del todo y a 10 dias de empezar el otoño y con el mapa que os pongo, parece que el otoño ha dejado poco, muy poco.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Ni siquiera la reserva de agua en el suelo parece favorable
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En primer lugar, Pedriza, esa ministra climatóloga que tenemos, dijo que no habria precipitaciones de importancia EN TODA ESPAÑA EN TODO LO QUE QUEDA DE AÑO. No en otoño. Y tambien dijo que el año 2006 sería SECO. Ese año ni ha empezado.
Y en segundo lugar, en ese mapas, se ve que el 60% al menos del territorio peninsular, tiene precipitaciones entre el 75% y mas de 175%. Y por cierto, esos mapas son incorrectos, al menos en lo que mi zona se refiere.
-
Dijeran lo que dijeran los irresponsables políticos que nos desgobiernan, es indudable que la situación es preocupante, con un 36% de agua embalsada en Madrid, con el Otoño ya liquidado y un A de 1040mb sobre nuestras cabezas indefinidamente...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
No hace falta ser adivino para decir ésto, sólo ser un aficionado con un poco de experiencia. Las sequías raramente duran un año.
-
En primer lugar, Pedriza, esa ministra climatóloga que tenemos, dijo que no habria precipitaciones de importancia EN TODA ESPAÑA EN TODO LO QUE QUEDA DE AÑO. No en otoño. Y tambien dijo que el año 2006 sería SECO. Ese año ni ha empezado.
Y en segundo lugar, en ese mapas, se ve que el 60% al menos del territorio peninsular, tiene precipitaciones entre el 75% y mas de 175%. Y por cierto, esos mapas son incorrectos, al menos en lo que mi zona se refiere.
No hagamos como los políticos que solo juegan a descalificarse. Tampoco entremos a dar valoraciones personales sobre los puestos políticos en nuestro pais en un foro de meteorología.
Ese mapa que he puesto se basa en los datos del INM. No se si en tu zona se habrán equivocado o no. Pero la realidad es que las zonas mas castigadas por la sequia en este año (centro, mitad sur y sobre todo el Levante) siguen en una situación muy delicada y han recibido menos lluvia de lo normal. Ojala en la segunda quincena de diciembre caigan 500 mm en todas esas zonas y se llenen los embalses, pero viendo los modelos no parece que esa sea la tendencia.
-
Es que dificilmente pueden caer 500mm en las zona mas castigadas por la sequia. Pretender que en dos o tres meses de otoño se tengan que llenar los pantanos en un clima como el nuestro, solo puede ser algo que piensen los politicos, pero no nosotros. La media en mi provincia en noviembre son de entre 40 y 100mm, mas o menos y segun zona, asi que que te caigan 500mm o que los pantanos acumulen agua en cantidades apreciables, seria tan excepcional como la sequia que hemos padecido.
-
Es que dificilmente pueden caer 500mm en las zona mas castigadas por la sequia. Pretender que en dos o tres meses de otoño se tengan que llenar los pantanos en un clima como el nuestro, solo puede ser algo que piensen los politicos, pero no nosotros. La media en mi provincia en noviembre son de entre 40 y 100mm, mas o menos y segun zona, asi que que te caigan 500mm o que los pantanos acumulen agua en cantidades apreciables, seria tan excepcional como la sequia que hemos padecido.
Pues a eso me refiero, el otoño esta casi acabado y el mes de diciembre esta con un A de 1040 mb. Por lo que es muy dificil que en este mes tengamos mas lluvia de lo normal, mas bien todo apunta a lo contrario. Esperemos que esos mapas que estan saliendo para el 25 de diciembre pasen de la ciencia ficción a la realidad y tengamos un invierno lleno de borrascas con grandes nevadas y lluvias intensas.
-
Ahora es el momento de llenar los pantanos al menos en mi zona que está la tierra empapada, dentro de 15 dias ya será tarde y la tierra de nuevo será una esponja
-
Si se confirman las previsiones de los rusos,vamos a pasar una primavera de infierno por falta de agua.
-
tienes toda la razon, por fina la tierra se ha empapado un poco...pero no se esperan lluvias a corto plazo, con lo que se volvera a resecar de nuevo la tierra..
Ahora es el momento de llenar los pantanos al menos en mi zona que está la tierra empapada, dentro de 15 dias ya será tarde y la tierra de nuevo será una esponja
-
A pesar de que la sequía sigue muy presente en muchas partes de España, los medios de comunicación están absolutamente callados sobre el tema, no dicen una palabra.
De hecho, hace un rato puse en el buscador las palabras "grave sequía" juntas y la primera noticia que me apareció trataba sobre los campesinos de Pinar del Río (Cuba) (por tanto, nada que ver con España) y era de abril de 2004 (es decir, muy antigua).
-
No te preocupes,que si las cosas siguen igual,pronto se empezara a hablar de la sequia y mas en serio todavia.
-
Por AQUI si las cosas siguen como hasta ahora, vamos a tener que segar la hierba.
-
Y, en Sevilla, como siga repitiéndose la situación del año pasado, el próximo verano las restricciones no nos las quita nadie.
-
Vaya el señor Gustavo sigue restregandole en la cara a medio foro y a gente que esta muy preocupada por el tema, lo bien que están en su provincia o en su pueblo, no se que pretende la verdad si joder o joder o molestar o molestar.
Que ya lo sabemos hombre, que estamos preocupados y tu no, pues no intervengas¡¡¡¡¡¡¡
-
El tema en Andalucía no es para tirar cohetes, ni mucho menos, y si nos vamos al tercio suroriental incluyendo Málaga, la situación es desastrosa... Si ahora, que es cuando debería llover en las regiones del S (aunque las situaciones anticiclónicas, como la de ahora, de diciembre son de lo más normal del mundo) no llueve, mal tinglado para el próximo verano si la primavera no llega bien lluviosa...
-
Las vamos a pasar canutas (todos menos Gustavo) como ese anticiclón siga ahí. De momento el peor de los temores se está confirmando... si este mes pudiera firmar DOS LITROS en los 20 dias que quedan os aseguro que la tentación de hacerlo sería muy muy grande... de momento nos vamos al 20 como mínimo con menos del 50% de precipitación recogida, y es el mes más lluvioso del año. Ojo que el otoño de momento salva los muebles, que por aquí llevamos aun un pequeño exceso de precipitación respecto a la media, pero es que tenemos que tener en cuenta que no nos vale con un año normal (menos a Gustavo) para recuperar las reservas...
-
No me extrañaría que en el centro de España cayeran 0 mm en lo que queda de diciembre .Los modelos son desoladores
El precio del pluviómetro se va a desplomar :sonrisa:
Bromas a parte , hasta el 21 no se vé ninguna perspectiva :helada tras helada , y nada más .
Lo siento por los aficionados a la meteoagua y por los pantanos .
-
Como la situación que tenemos actualmente siga en las próximas fechas con el Anticiclón dominando todo, la situación empeorará incluso en aquellas zonas en las que, según algún forero, ha llovido mucho , ya que esta sequía viene de hace un tiempo y aunque haya llovido en las últimas semanas, no es suficiente para arreglar la actual sequía que se cierne por muchas zonas de España.
-
Yo no creo que en Ciudad Real se esté tan bien como dice Gustavo. Aqui también está todo verde y los pozos no se han secado. Aún así los pantanos están al 40% y es ahora cuando hay que llenarlos, no esperemos milagros en la primavera ...
-
La tendencia sigue siendo de pena para que llueva. Los únicos que se libran de la sequía son los del cantábrico, de ahí hacia el sur tienen déficit de agua.
-
La tendencia sigue siendo de pena para que llueva. Los únicos que se libran de la sequía son los del cantábrico, de ahí hacia el sur tienen déficit de agua.
Desde luego que hay déficit de agua. Por ejemplo, en Sevilla, a pesar del alivio que supusieron los 100 mm. registrados en octubre, el resto del año ha sido muy seco y las precipitaciones recogidas no llegan ni al 50% de la media.
-
Este año está clarisimo es un calco del anterior no sabemos si en cuanto a frio pero en cuanto a lluvia, clavado
-
Lo peor es que no se ven lluvias ni a corto ni a medio ni a largo plazo, y eso si que es desesperante
-
Me hace gracia ver como la gente sueña con la nieve,no se,como si fuera a caer medio metro en toda españa,cuando la nieve por debajo de 900m muchos años ni se ve.Estamos en diciembre,el mes mas lluvioso en muchas zonas de la vertiente atlantica,y sigue sin llover,el bicho no se mueve,y la gente sigue soñando con la nieve,con un monstruo de 1040mb al lado y vientos catabaticos.
En madrid los pantanos estan al 36,1%,y como no llueva,se plantan en el 25 antes de abril,encima,la sierra solo tiene nieve en las partes mas altas.
-
Miremos el lado positivo de la sequia, si estamos al 36% en pleno diciembre, el A ha se ha comprado una finca en toda la peninsula iberica y el verano que viene, salvo cambios muy importantes, tendremos restricciones de agua en muuuchas zonas. ¿quien dara via libre a la construccion de 700.000 viviendas en la Comunidad de Madrid? Abajo a la especulacion urbanística, si nosotros no podemos, se encargará la naturaleza ;D
-
jajajaja,pues todas las urbanizaciones con piscina se iran al carajo,y no hablo de los campos de golf.
-
Que pena si hubiesen venido otro par de borrascas hubiesemos acabado con la sequia en el Guadalquivir, lleva sin llover un monton de dias y los pantanos de jaen aumentan ligerisimamente todavia, y es que llovio muy bien a primeros de este mes. Que pena de litros caidos que desperdicio, cuando llueva otra vez, la tierra ya estará seca y esta fantastica lluvia no habrá servido de nada
-
No nos desesperemos, esperemos a que enero o febrero vengan más lluviosos que la media, sin contar la primavera, no hay que alarmarse por 2 o 3 semanas sin lluvia, seguro que llegará ::)
-
No nos desesperemos, esperemos a que enero o febrero vengan más lluviosos que la media, sin contar la primavera, no hay que alarmarse por 2 o 3 semanas sin lluvia, seguro que llegará ::)
Si fuesen dos semanas no pasaria nada. El problema es que llevamos mas de un año de sequia con dos parentesis en Octubre de 2004 y en parte de Octubre y Noviembre de 2005. El Anticiclon se nos ha puesto encima y realmente en otoño ha llovido pero no nos atravesó ni una borrasca, todas se quedaron a las puertas y las lluvias solo afectaron a la vertiente atlantica.
Ahora estamos a mediados de diciembre y los modelos mas optimistas no preven lluvia hasta finales de mes. Los embalses en lugares como Madrid estan al 36%, lo que indica que tenemos agua para unos 200 dias. ¿realmente no hay que preocuparse? para mi no es preocupacion es desesperacion porque cada año empeora la situación y parece que esto no tiene fin.
Y todo el mundo lo achaca al cambio climático global ¿cambio que? yo solo veo que el clima en zonas de europa central, alpes, noreste de estados unidos, etc, es como siempre, en diciembre frio, nieve y lluvia. Luego nos cuentan lo del efecto artico y que ya ha empezado. ¿donde? porque yo veo que hace frio donde siempre, llueve donde siempre y todo sigue como siempre. Salvo en la peninsula donde llueve cada vez menos y el frio no es para tiritar, si lo comparamos con Nueva York a 0 metros de altura y en la misma latitud de Lisboa.
En fin, España se seca ¿hasta cuando?
-
Segundo año de ciclo seco, y no hay más que decir, pero si esto no es nuevo en España, lo que si es nuevo es que somos más de 40.000.000 de almas, y que el desarrollo (y por tanto consumo) de agua es mucho mayor ahora... estoy seguro que vamos a asistir a un "BOOM" de embalses y desaladoras en la próxima década (y un nuevo PHN se pondrá en la mesa, fijo), así que se preparen los ecologistas que las van a pasar putas.
Mientras tanto a seguir ahorrando agua, y a preparar los dineros porque va a haber que empezar a pensar en apartar una buena suma de dinero para adquirir agua embotellada
-
Esperemos no llegar a la desertización...recordar que el Sáhara, era una sabana.
-
Esperemos no llegar a la desertización...recordar que el Sáhara, era una sabana.
Pues el clima cambia, y tarde o temprano nos tocará eso, bueno, nosotros no creo que lo veamos :P :P pero vamos que no me veo aguantando mucho aquí si le da por desertizarse el clima... la verdad que estas situaciones me queman demasiado... uno es como es...
-
Hombre , en octubre y noviembre ha llovido bastante más que la media , no hay que olvidarlo
-
Pues el clima cambia, y tarde o temprano nos tocará eso, bueno, nosotros no creo que lo veamos pero vamos que no me veo aguantando mucho aquí si le da por desertizarse el clima... la verdad que estas situaciones me queman demasiado... uno es como es...
A mi me pone malo solo pensarlo.....
-
Hombre , en octubre y noviembre ha llovido bastante más que la media , no hay que olvidarlo
eso esta claro, y lo recalco, el hidrológico no va mal ni mucho menos, lo malo es que no venimos de años normales ni húmedos, sino secos, y tras un año seco, uno normal no vale... y eso... si sigue siendo normal, que de momento va a ser que pintan bastos y no el 4 o el 5 sino el rey como mínimo
-
Hombre , en octubre y noviembre ha llovido bastante más que la media , no hay que olvidarlo
eso esta claro, y lo recalco, el hidrológico no va mal ni mucho menos, lo malo es que no venimos de años normales ni húmedos, sino secos, y tras un año seco, uno normal no vale... y eso... si sigue siendo normal, que de momento va a ser que pintan bastos y no el 4 o el 5 sino el rey como mínimo
Yo no veo años secos , sino año seco (2005)
En Avila , creo que la evolución vale para la zona centro y como estación seca , sobre unos 400 mm de media y mira la serie
1996 .....545 mm
1997...... 640 mm
1998......406
1999.....288
2000.....463
2001.....400
2002.....450
2003.....509
2004.....381
Áños hidrológicos normales como puedes ver , incluso alguno alto
-
Los pantanos de madrid estan al 36,2%,creo que sobran palabras,datos,etc.
Por cierto pablo,cuanto ha caido en mostoles en este 2005?
-
Hombre , en octubre y noviembre ha llovido bastante más que la media , no hay que olvidarlo
En octubre,vale,pero en noviembre no he llegado a la media,ni en septiembre,y ya ves como se presenta diciembre :'(
-
Con un año normal, los pantanos ganan poca cosa, para que los pantanos se llenen necesitan al menos dos o tres meses muy lluviosos, al menos de Madrid para el Sur...
En SEvilla, y por extensíon gran parte del suroeste salvo excepciones contadas, el año meteorológico va algo por debajo de la media, en el sureste creo que es patético, así que de no cambiar la cosa nos podemos echar a temblar el próximo verano, pero aún hay tiempo para mojarnos e incluso para inundarnos, tengamos esperanzas en cambios a medio plazo, ya que a corto no se ve nada interesante...
:'(
-
Yo cuando voy al pueblo (Barchín del Hoyo en Cuenca), desde la carretera que se desvía se ve muy bien el pantano de Alarcón, uno de los mayores de España en extensión (por lo menos antes). Pues desde el verano no se ha apreciado practicamente subida de nivel. Ha llovido por la zona más o menos lo normal, pero todavía no lo suficiente para que se note en el nivel del pantano.
Recuerdo haberlo visto peor. En verano de 1995 daba pena, prácticamente quedaba el cauce del río Júcar y poco más. Afortunadamente vino el 96 y el 97 y se llenó hasta arriba del todo. Yo no recordaba haber visto nunca saltar el agua por encima de la presa hasta entonces. Fue espectacular el cambio.
Ahora no sé si iremos otra vez al vaciado del pantano. Como habeis dicho, lloviendo lo normal, el pantano se mantendrá o subirá levemente, pero ahora mismo con el nivel que tiene, el verano que viene no lo aguanta y menos si tenemos otro invierno y primavera secos. :'(
-
No se exactamente como estará el resto de España, lo que si se es que en muchas zonas del sureste está siendo malísimo. Tanto que aquí van 150 mm, records absoluto desde que se tienen datos por el 1947 creo recordar. Y se han secado muchos árboles y os puedo asegurar que aquí no solo hay espartos y bojas, tambien encinas, pinos, sabinas e incluso quejigos.
-
No se exactamente como estará el resto de España, lo que si se es que en muchas zonas del sureste está siendo malísimo. Tanto que aquí van 150 mm, records absoluto desde que se tienen datos por el 1947 creo recordar. Y se han secado muchos árboles y os puedo asegurar que aquí no solo hay espartos y bojas, tambien encinas, pinos, sabinas e incluso quejigos.
Ya te digo :'( :'( :'(, por aqui en Orihuela (Alicante) la cosa es penosa, estamos casi a mediados de diciembre y solo llevamos recogido 1mm :'( :'(
-
De momento todo apunta a que el A va ser el protagonista durante todo el mes, por aquí sur de Albacete la situación es penosa, no recuerdo un año tan seco como el actual, tremendo y penoso.
-
Yo la verdad tengo el corazón partido. Por un lado quiero que llueva porque como se repita lo el año pasado la mitad de los bosques de la meseta y de toda España van a pasar a ser desiertos.
Por otro lado, tal y como estamos ya, me gustaría que NO LLOVIERA para que de una puñetera vez se abriera un debate sobre el agua en España, de ver en qué podemos y en qué sencillamente NO PODEMOS gastar el agua.
Como este año siga sin llover en la meseta y los embalses del Tajo y Júcar sigan como están, el año que viene todo Levante va a tener que abastecerse con camiones cisterna, provocando una grave crísis. Pasándolas putas de verdad. Pasará lo de siempre querrán trasvase, nos acusarán a los castellanos de insolidarios etc. pero es que el agua NO LA VA NI HABER FÍSICAMENTE. Será imposible trasvasar como no sea barro.
Así se verá qué bien gastamos el agua en España cuando hace 1 año y medio estaban los embalses a tope. Y no se ha hecho más que trasvasar trasvasar y trasvasar mientras no caía una puñetera gota del cielo. Bien, no me parece que la gente se esté dando cuenta de lo que nos viene encima (y yo creo que los políticos tratan de ocultar) a partir de Abril ¿ahora qué? ¿qué coño harán? ¿¿otro trasvase del Ebro para que dentro de 20 años vuelva a pasar lo mismo??
¿¿O se darán cuenta de una vez que el despilfarro de agua en todos lados (regadíos campos de golf...) y especialmente el desarrollismo sin freno ni paracaídas de Levante lleva a catástrofe???
¿La razón? ¿El populismo político gracias al borreguismo general?
Lo veremos todos a partir de Abril, pasen y vean cómodos en sus butacas............
-
Muy bien dicho, lo del hiperdesarrollo del Levante no tiene sentido. En una zona característicamente Mediterranea, donde desde SIEMPRE llueve de forma mal repartida, concentrada y torrencial.
Lo de esa costa no hay quien lo entienda. Se urbaniza TODO, se sobreexplotan los recursos...se taponan las rieras! y luego nos extrañamos cuando se ven coches flotando hasta el mar.
Me parece que se ha llevado al extremo la disociacion del medio natural y el ser humano. Explotad, explotad malditos.
Y el agua? ya saldra de algún sitio, no pasa nada...hagamos mas urbanizaciones.
Y lo mismo puede decirse acerca de Madrir, ojo!
-
Como curisosidad mirar los mapas de la pagina snow forecast sobre la lluvia/ieve caida y las previsiones. ¿cual es el unico pais de TODA europa donde no ha caido nada y no caera nada? exacto España. Y la pregunta es ¿cual es el pais en el que se esta construyendo de un modo más desordenado y sin aplicar ningun concepto de desarrollo sostenible, exacto de nuevo España. Y ¿en que pais la vivienda ha subido de un modo mas desorbitado en los ultimos 10 años, de nuevo España. y por ultimo ¿que pais de europa ha desarrollado historicamente una politica pesima en la gestion del agua, caramba de nuevo españa.
Lo que nos ocurre es el fruto de la Noplanificacion historica en nuestro pais y el anteponer los intereses de unos pocos al de la gran mayoria y esto se lleva haciendo desde hace muuuuuuchos años.
(http://img.snow-forecast.com/images2/europesnownext3days.jpg)
-
Ultima semana en España:
http://www.mma.es/rec_hid/sequia/htm/situacion/precipitaciones.htm
-
Lo curioso es justo lo que apunta Ibérico, lo mal que lo puede pasar el Levante justo porque no llueve con poniente, y es que las cabeceras de los ríos y por tanto los pantanos necesitan largos ciclos de lluvias frontales de poniente para llenarse, aunque se inundara el Levante seguirían teniendo sequía, dato curioso y estremecedor, en cuanto al desarrollismo inusitado, no ya solo del Levante sino de toda la costa Mediterránea es algo que tarde o temprano se pagará caro, y es que es claramente insostenible, pero esto ya es otro tema... :'(
-
Madre mia,menudo año 2006 nos espera,de pesadilla!!!!!!Y la gente pidiendo otro como el año pasado,no me entra,en serio.Y en madrid estamos al 36,2% y a la señora aguirre le da igual.
-
Lo curioso es justo lo que apunta Ibérico, lo mal que lo puede pasar el Levante justo porque no llueve con poniente, y es que las cabeceras de los ríos y por tanto los pantanos necesitan largos ciclos de lluvias frontales de poniente para llenarse, aunque se inundara el Levante seguirían teniendo sequía, dato curioso y estremecedor, en cuanto al desarrollismo inusitado, no ya solo del Levante sino de toda la costa Mediterránea es algo que tarde o temprano se pagará caro, y es que es claramente insostenible, pero esto ya es otro tema... :'(
Es cierto lo apuntado por Ibérico. Lo bueno (o lo malo) es que hasta ahora hemos tenido la "suerte" de que cuando las sequías nos empezaban a apretar venían otra vez las lluvias salvando la situación y se olvida todo y no se pone remedio para el futuro. Pero de lo que no pensamos es que cada vez las sequías van a ser peores, no ya cuantitativamente, que la de este año es histórica, sino porque el consumo de agua actual desmedido las va a agravar y ya lo está haciendo. Ya se sabe que este nuestro país sólo aprende de las desdichas cuando ya no tienen solución, así que si viene otro año seco..... :'(
-
Ya no cabe la menor duda que este año es igual que al año pasado, coinciden hasta las fechas de la lluvia, haber si coinciden tambien las del frio y la nieve
-
La tierra está parda... la hierva verde que había salido en otoño se está "arrugando" con las heladas...
(http://img235.imageshack.us/img235/1589/diapositiva16ok.jpg)
La foto es de Arrollo a 5km de Valladolid.
Llevamos 285 mm en todo el año... y el anterior 350... llevamos arrastrando déficit acusado dos años...
-
Eso mismo estaba pensando yo ayer por la tarde asomado a la ventana, que lo poco verde que salió con las lluvias de octubre-noviembre se está secando otra vez. No tengo fotos, pero el paisaje es similar al que teneis por Valladolid y me imagino que por muchas zonas de España :'(
-
Ya se cumplen 12 meses consecutivos de deficit hidrico
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08045_1yr.gif
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08141_1yr.gif
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08221_1yr.gif
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08284_1yr.gif
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08348_1yr.gif
El unico que me ha llamado la atencion es Oviedo que lleva todo lo contrario. Mas agua de la normal
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/precipitation/sn08015_1yr.gif
Saludos
-
Eso mismo estaba pensando yo ayer por la tarde asomado a la ventana, que lo poco verde que salió con las lluvias de octubre-noviembre se está secando otra vez. No tengo fotos, pero el paisaje es similar al que teneis por Valladolid y me imagino que por muchas zonas de España :'(
Ya quisiera yo que se estuviera secando la hierva que normalmente pasa aquí con el frío, pero es que aquí hace que no sale hierva 1,5 años que se dice pronto. Ni sembrados, ni pastoreo, ni nada de nada . Hay mucha gente que lo está pasando mal porque no llueve y eso va a repercutir en todos y por muchas más cosas que sería muy largo enumerar. Esta claro que España necesita más árboles que aporten humedad y agua, por lo menos el sureste.Como no cambie la situación no se lo que pasará.
-
El Ayuntamiento de Madrid está preparando una ordenanza que entrará en vigor justo antes del verano en la que aprueba un conjunto de medidas para el ahorro de agua. Entre otras propone las siguientes:
- Los edificios de nueva construcción deberán contar con sistemas economizadores de agua en grifos, duchas y cisternas.
- Se creará un cuerpo de inspectores del agua para hacer cumplir estas normas y podrán imponer multas de entre 750 € y 1,5 millones de €.
- Se creará un registro de piscinas. Éstas deberán contar con sistemas economizadores de agua y realizar pruebas anuales para evitar fugas en tuberías, sistemas hidráulicos y el vaso.
- La hostelería estará obligada a instalar temporizadores en grifos o grifería electrónica.
- En cuanto a los campos de golf, estarán obligados a regar con agua reciclada o de pozo y sólo con permiso de la Cuenca Hidrográfica del Jucar. En general aquellas actividades que consuman más de 10.000 metros cúbicos al año deberán disponer de un plan de gestión sostenible y realizar auditorías del uso de recursos hídircos.
- Los lavaderos de coches tendrán también que adoptar sistemas de reclicado del agua que se utilicen. Los ya existentes tendrán un periodo de 3 años para adaptarse.
- Al menos el 50 % de las especies que se planten en jardines públicos o privados deberán estar adaptadas a las condiciones ambientales de Madrid. El césped no superará el 30% en jardines y el 10% en parques de más de 10 ha.
- En la limpieza de calles será obligatorio usar agua regenerada siempre que haya una dársena de carga de la red municipal en un radio de 2 km.
- Cualquier ciudadano podrá denunciar el uso fraudulento del agua.
¿Qué os parece a vosotros?
-
Espero que suficiente...y que de verdad se haga cumplir.
-
- En cuanto a los campos de golf, estarán obligados a regar con agua reciclada o de pozo y sólo con permiso de la Cuenca Hidrográfica del Jucar. En general aquellas actividades que consuman más de 10.000 metros cúbicos al año deberán disponer de un plan de gestión sostenible y realizar auditorías del uso de recursos hídircos.
Solo una cosa, ¿por qué tiene que autorizar la Cuenca Hidrográfica del Júcar lo que se riega en el Ayuntamiento de Madrid?
Las medidas en general me parecen bien. Lo que no me explico es cómo en tan sólo 16 meses (desde junio de 2004 hasta octubre de 2005) los pantanos que abastecen a Madrid han pasado del 93% de capacidad al 34%. O sea, de una capacidad total de 944 hm3, se pasa de 885 hm3 a solo 327 hm3 en año y medio.
Todos los datos se pueden encontrar aquí:
http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/
No sé, algo falla aquí, aunque la sequía esté siendo muy dura, sólo ha sido año y medio. Es que a este ritmo, si el año 2006 sigue la tónica de este 2005, me parece que no vamos a tener ni restricciones de agua porque no va a haber ni para eso. Algo se ha hecho mal, o se ha gastado agua muy alegremente y el consumo ha crecido exponencialmente. Pero tampoco desde la Administración parece que se le haya dado mucha importancia hasta hace unos meses... y ya desde enero, febrero, marzo... se intuía que el año iba a ser muy seco...
-
Brutal sequía la que seguimos teniendo este año 2005 por Almansa (E. Albacete)
Precipitación recogida en este 2005 : 186 l/m2 (media anual de 385 mm/año)
Claramente inferior a las precipitaciones de años anteriores
Precipitación recogida en 2004 : 325 l/m2
Precipitación recogida en 2003 : 336 l/m2
Precipitación recogida en 2002 : 305 l/m2
Precipitación recogida en 2001 : 420 l/m2
Precipitación recogida en 2000 : 236 l/m2
Datos obtenidos de las estacion agroclimatica del S.I.A.R. en Almansa:
http://crea.uclm.es/~siar/webphp/local.php
Este año se convierte en el mas seco, como mínimo, de los ultimos 11 años :'( :'(
-
Hay algo que, para mí, está muy claro: desde que tengo uso de razón no recuerdo un año con tantos días de sol como este 2005.
-
Lo que es evidente es que no queda agua para otro año mas de sequía
-
Bueno, pues al final la ministra tenia razon. Donde estan los que despotricaban?
Aqui desde el 1 de septiembre han caido 28.8 mm. BRUTAL BRUTAL :'(
-
Bueno, pues al final la ministra tenia razon. Donde estan los que despotricaban?
Aqui desde el 1 de septiembre han caido 28.8 mm. BRUTAL BRUTAL :'(
Ya te digo. No creo que hayamos tenido unas precipitaciones tan bajas en otoño NUNCA al menos desde que hay datos.
-
Algunos foreros hemos recopilado datos de las estaciones de Inforiego de la Junta de Castilla y León (IRCYL). Como queda poco para que acabe el año la lista de precipitaciones se acerca mucho a lo que ha dado de si el año 2005. Os dejo el enlace por si queréis echarle un vistazo:
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,36637.0.html
-
Las medidas que propone el ayuntamiento de madrid me parecen muy bien, que pena que ya no quede suelo urbanizable en Madrid, por lo que quedan pocos edificios en los que se puedan aplicar esas medidas. Lo positivo es que Madrid alberga el 60-70% de la poblacion de la Comunidad de MAdrid, por lo que el ahorro es fundamental.
Pero ¿que pasa en el resto de la Comunidad? ¿que beberan el 500.000 de viviendas que se encuentran aprobadas para construir, es decir 1.500.000 habitantes nuevos?.
Por lo demas esta fin de semana se ha observado como la capa de nieve real que hay en la sierra no creo que llegue ni a los 40 cm, ya se ven los piornos por todas partes y en cara sur la capa de nieve constante se encuentra a unos 2000 metros.
Esperemos un cambio de tendencia porque la situacion esta francamente mal.
-
Sigo diciendo,que a la señora aguirre la da igual la sequia.Sigo sin entender como los 28 campos de golf que se riegan de forma ilegal,siguen abiertos,y sobretodo,sigo sin entender como empezaron las restricciones para el riego tan tarde.
-
- En cuanto a los campos de golf, estarán obligados a regar con agua reciclada o de pozo y sólo con permiso de la Cuenca Hidrográfica del Jucar. En general aquellas actividades que consuman más de 10.000 metros cúbicos al año deberán disponer de un plan de gestión sostenible y realizar auditorías del uso de recursos hídircos.
¿¿¿Cuenca Hidrográfica del Júcar???????? ¿¿¿¿¿En Madrid??? Será la del Tajo, sólo faltaba eso.
Bueno aparte, lo dicho este año se avecina una crisis sin precedentes........a ver de dónde leches saca el gobierno agua para abastecer a todo Levante....porque los embalses del Tajo están casi secos, y no llueve (y siguen trasvasando) Igual que lleva 1 año y medio sin llover (y se ha seguido trasvasando, con gran lógica)
Y yo creo que definitivamente va a tener que saltar Madrid al debate. Ahora con los embalses casi secos, la población crece sin parar, no hay mar que desalar... y a 80 km los embalses del Tajo que no se pueden tocar, porque están consagrados a enviar el agua a Levante.
La verdad tenía ganas de que pasara esto. Ahora no va a haber más cojones que hablar de verdad de agua, y qué se puede hacer y qué no se puede hacer con ella en este país.
Que hasta ahora sólo se ha tenido en cuenta el juego de votos, en unos lugares y en otros, gracias a esta mierda de estado autonómico que tenemos. Ese que nuestros politicuchos veneran, y que HACE AGUAS por todos lados, (en este literalmente) jejejeje va a ser un año interesante, creo.
-
Totalmente de acuerdo. Yo también me "froto las manos" antes lo que avecina, en el sentido de lo que se va a empezar a hablar por toda España.
Por aquí aún no ha salido ni brizna de cereal. Esque es atroz! :mucharisa: yo me río por no llorar, no han salido los cultuvos porque llovió un mes y luego se puso a helar rapidísimamente.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
:mucharisa: me río por no llorar.
-
A mi lo que me parece peor es que ya no se habla de la sequia en los medios de comunicacion, claro ahora solo se habla de la navidad y de sus estupidos anuncios repetitivos en los que sale madrid con unas tremendas nevadas, no se cuando se daran cuenta que eso no ocurre nunca por desgracia.
Lo mejor son los presentadores del tiempo, el sabado a mediodia en la primera, empezaron los de tiempo diciendo lo siguiente "el anticiclon de ira afianzando y la inestabilidad ira remitiendo por lo que nos esperan unos dias de estabilidad"- caramba yo pensaba que llevabamos mas de 15 dias de estabilidad y resulta que no que estaba lloviendo ;D.
Lo dicho ahora turron, gastos brutales y derroche de energia, sobre todo a encendre millones de luces. Ya vendran las "rebajas" de enero con la subida de la luz, agua, transporte, etc, etc. Pero ahora no se puede hablar de sequía.
-
La unica forma de atajar el problema es crear un organismo que se dedique a administrar el agua a nivel nacional, quitar cualquier tipo de competencia a las CCAA en este sentido y hacer campañas brutales de ahorro.
El estado de las autonomias es el cancer de España y pronto se verá es absurdo pensar que ser murciano es mejor que ser aragones o viceversa, y asi nos va, egoismo, nacionalismos que surgen de todos lados, y en lo que cierne a la sequia como de aqui a mayo no llueva con huevos se va a liar y gorda
-
La unica forma de atajar el problema es crear un organismo que se dedique a administrar el agua a nivel nacional, quitar cualquier tipo de competencia a las CCAA en este sentido y hacer campañas brutales de ahorro.
El estado de las autonomias es el cancer de España y pronto se verá es absurdo pensar que ser murciano es mejor que ser aragones o viceversa, y asi nos va, egoismo, nacionalismos que surgen de todos lados, y en lo que cierne a la sequia como de aqui a mayo no llueva con huevos se va a liar y gorda
Pronto nos daremos cuenta...muy muy pronto.
Cuando tenemos agua aliendo de nuetros grifos pensamos que siempre va a seguir saliendo. Hace 5 años en España habia 38 millones de haitantes, ahora somos casi 45 millones, la demanda se ha disparado y estamos sufriendo una gran sequia, no la mas grave de la historia, seguramente fueron mas graves las de los años 40 ó 50 ,pero de aquela ciudades que ahora ienen 300.000 habitantes de aquella tenian 70.000, no derrochaban el agua de la forma que la derrochamos ahora. muetra de ello es que los embalses sin rcibir agua y sin evaporacion ya que no hace calor, sus niveles siguen bajando, y es que la demanda de agua es bestial.
Y otra cosa!!!
ue se vayan preparando los agricultores de los cientos de miles de hectáreas que hay en España de cultivos de regadío, ya que si apena hay agua garantizada para el consumo humano........como para regar....vamos!!
-
Sino llueve pronto,en el levante las van a pasar canutas,y creo que en madrid tambien.Somos 6 millones y tenemos los pantanos al dia de hoy al 36,1%
-
Aqui hoy a llovido, hemos recogido 5,1mm, algo es algo, pero lo mas seguro es que los embalses del Río Segura ni se habran enterado :'(
-
Para las que se las prometían felices, veo una noticia nada tranqulizadora, y es que como estoy harto de decir los embalses no suben, y los que suben de poco nos sirven como en el caso del TAjo, que los que han subido bien son los que rayan con Portugal y no los de cabecera que serían los que nos surten a nosotros...
Os paso un resumen de la noticia en la prensa de hoy...
SE PODRÁ HACER UN TRASVASE EL 30 DE DICIEMBRE
Los embalses de la cabecera del Tajo suben tres hectómetros, aunque están al 12% de su capacidad
Las reservas hídricas de los embalses de la cabecera del Tajo, desde los que se trasvasa agua a la cuenca del Segura, han aumentado en la última semana tres hectómetros cúbicos, con lo que se sitúan al 12,08% de su capacidad
Enlace para noticia completa...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/19/ciencia/1135009274.html
-
Curioso.
Suben 3 Hm3 y lo ponen como titular. Pero es que esa cantidad es el 0,1% del volumen. Lo que es lo mismo nada en términos absolutos, y pérdida en términos relativos, ya que estamos en la fase de año que constituye la recarga.
La explicación es clara. En el artículo la ministra dice que se puede trasvasar agua sin problemas.
-
- En cuanto a los campos de golf, estarán obligados a regar con agua reciclada o de pozo y sólo con permiso de la Cuenca Hidrográfica del Jucar. En general aquellas actividades que consuman más de 10.000 metros cúbicos al año deberán disponer de un plan de gestión sostenible y realizar auditorías del uso de recursos hídircos.
¿¿¿Cuenca Hidrográfica del Júcar???????? ¿¿¿¿¿En Madrid??? Será la del Tajo, sólo faltaba eso.
Sorry, ha sido un lamentable e involuntario error ;D
con lo que se sitúan al 12,08% de su capacidad :o :o :'(
Como no llueva en estos meses el verano que viene no vamos a tener agua en media España y la gente todavía no lo piensa.
-
Aqui en Jaen los pantanos aumentaron un 1% con la borrasca de primeros de diciembre y ahi se quedó si hubiese seguido hubiesen aumentado muchisimo, pero cuando llueva ya será tarde.
Por mucho que llueva veo que los pantanos a nivel nacional o al menos en el sur van a estar al comienzo del verano al menos 20 puntos por debajo del año pasado y el verano es muy largo y se consume mucha muchisima agua.
Mal se ve la cosa, a partir de mañana los dias ya empiezan a alargar, pronto (2 meses) el sol ya picará con fuerza.
Puede que el desastre sea historico
-
En este enlace podéis ver el movimiento de los embalses en las distintas cuencas hidrográficas de la península...
http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=60000&bh_number=51&bh_year=2005
A destacar el lamentable estado de los de la mitad sur, bajan levemente, suben muy poco o se estabilizan... y estamos en la mejor época para que subieran, pero claro la "pertinaz" falta de lluvias continuadas y de consideración no son lo mejor para recuperar embalses... o cambian mucho las cosas (no es imposible, a veces sucede tras un otoño normal -como este- que el trío enero, febrero y marzo es muy lluvioso, sería lo mejor) o pasaremos un verano racionando el agua en gran parte de la Cuenca Mediterránea y todo el Sur... y ya veremos si no se ramifica a zonas más norteñas... :'(
-
Como no llueva en estos meses el verano que viene no vamos a tener agua en media España y la gente todavía no lo piensa.
No, la gente ni se entera, porque los medios de comunicación están muy callados al respecto y no dicen prácticamente nada sobre la sequía.
-
No es por nada pero la situacion de los embalses es realmente penosa.
Hace 2 años, en navidades de 2003 los embalses de la provincia de Leon se encontraban al 72% de su capacidad, el año asado, en navidades de 2004 estaban al 51 % de su capacidad.
A dia de hoy, 20 de diciembre de 2005 esta es su stuacion:
Estado actual Capacidad total Porcentaje
Embalse de Luna: 53 hm/3 308 hm/3 17,20%
Embalse de Porma 133 hm/3 318 hm/3 41,80%
Villameca 1 hm/3 20 hm/3 5%
Riaño 317 hm/3 664 hm/3 47,74%
En Total, la media de agua embalsada en la provincia de Leon a día de hoy 20 de Diciembre alcanza un 27,93% del máximo posible
:o :o :o :o :o
Y estamos habklando de Leon, pegando a galicia y a la cornisa cantábrica. No me quiero imaginar del sistema central para abajo como van a estar las cosas como no llueva a partir de Abril...... :'( :'( :'(
-
Por lo que voy leyendo, nos espera un año mucho peor que el anterior no?
Porque además me da la impresión de que este año está siendo bastante sequillo tb >:(
Y el problema es que cada día somos más en España, a saber que haremos...
-
Vamos a hablar claro:
A la gente se la suda totalmente la sequía. Interesa muchísimo mas cualquier otro tema. Estamos en invierno, hace frio, hay agua en el grifo... etc etc... incluso verdea algo el campo, las montañas tienen nieve... ¿qué cojones importa la sequía?
Es lo que hay fuera de este foro.
-
Vamos a hablar claro:
A la gente se la suda totalmente la sequía. No interesa ni un ápice. Hace nada he abierto un hilo en otro foro en el que pertenezco, foro el cual tiene 3 veces más usuarios que este, y ni caso... interesa muchísimo mas cualquier otro tema. Estamos en invierno, hace frio, hay agua en el grifo... etc etc... incluso verdea algo el campo, las montañas tienen nieve... ¿qué cojones importa la sequía?
Es lo que hay fuera de este foro.
oye que yo he preguntao por un mensaje tuyo en otro foro...
Si, soy el kazurrin de SSC xDD
-
Vamos a hablar claro:
A la gente se la suda totalmente la sequía. No interesa ni un ápice. Hace nada he abierto un hilo en otro foro en el que pertenezco, foro el cual tiene 3 veces más usuarios que este, y ni caso... interesa muchísimo mas cualquier otro tema. Estamos en invierno, hace frio, hay agua en el grifo... etc etc... incluso verdea algo el campo, las montañas tienen nieve... ¿qué cojones importa la sequía?
Es lo que hay fuera de este foro.
oye que yo he preguntao por un mensaje tuyo en otro foro...
Si, soy el kazurrin de SSC xDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd joder!!! ;D Qué pequeño es el mundo ;D
pues eso :mucharisa:
-
Vamos a hablar claro:
A la gente se la suda totalmente la sequía. No interesa ni un ápice. Hace nada he abierto un hilo en otro foro en el que pertenezco, foro el cual tiene 3 veces más usuarios que este, y ni caso... interesa muchísimo mas cualquier otro tema. Estamos en invierno, hace frio, hay agua en el grifo... etc etc... incluso verdea algo el campo, las montañas tienen nieve... ¿qué cojones importa la sequía?
Es lo que hay fuera de este foro.
oye que yo he preguntao por un mensaje tuyo en otro foro...
Si, soy el kazurrin de SSC xDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd joder!!! ;D
pues eso :mucharisa:
Bueno, pues eso te decía, visto mi analfabetismo meteorologico
Por lo que he leido en este hilo se necesita un año muy muy húmedo para que la sequía no sea bestial
Y debe estar siendo más seco de lo normal me equivoco? (espero que sí)
-
Pues aqui están un poquito mejor que el año pasado..... ::)
-
La verdad que los envalses no estan del todo lo que cabe esperar, pero lo que son las tierras, estan totalmente inundadas. Ahora es muy facil andar por el campo y encontrarse medio lagunas congeladas.
Estos días de frio intenso le vienen muy bien por esta zona, para aliviar el agua que tiene.
Los 2 ríos mas importantes de la ciudad han sufrio varias crecidas, algunas de ellas importantes en lo que llevamos de otoño. Sin ir mas lejos, el pasado miercoles, los rios bajan marrones sin caer precipitacion alguna en la capital (algo de medionieve caeria en la montaña)
-
Si BUGGL, como el agua envalsada que perdimos este año, vuelva aperderse, no sé qué va a pasar :P
Si Leonés, se necesitan muchos días de lluvia contínua para que la tierra se sature y deje de absorver agua. Ahora todo lo que llueva será absorvido por la tierra, y a los pantanos no les llega nada.
Bueno... lo importante es aprender... ;)
Saludos
-
Que decir de Madrid, aqui no llueve ni a tiros, los embalses estan al 36 % y despues de 2 meses en los que no han bajado (pero tampoco han subido), comienza la bajada de nuevo, vamos lo normal en diciembre dirian algunos en el foro, como Diciembre es seco y yo me pregunto, si es seco ¿porque los climodiagramas de la Comunidad de MAdrid nos meten una pluvio media de 50 litros en las zonas llanas y de mas 100 litros en las montañas?.
Y ahora nos emocinamos porque a lo mejor a finales de diciembre caen cuatro gotas y luego viene la siberiana, que ya sabemos que en Madrid suele dejar unos 36 copos de nieve helada y racheada.
Y los responsables de la gestion del agua que dicen, pues a pegarse como buenos politicos, el Canal (PP) dice que la Confederacion (PSOE) no da agua y yo me pregunto ¿que agua?. A lo mejor tenemos que plantear un trasvase Volga-Danubio-Rodano-Ebro-Duero-Tajo para que Madrid siga siendo LA SUMA DE TODOS.
-
Las reservas de agua vuelven a subir, pero el Gobierno insiste en mantener el hábito de ahorroEfe. 20.12.2005 - 17:59h
La reserva de agua ha vuelto a registrar en la última semana un ligero aumento, del 0,1%, y los embalses peninsulares se encuentran al 45,6% de su capacidad total, aunque el Gobierno insiste en mantener el hábito del ahorro de este recurso.Continúan artículo y comentarios
Los embalses están todavía muy por debajo de la media de los últimos añosA pesar de la tendencia que los embalses registran desde hace varias semanas, el Gobierno ha incidido en la importancia de que los ciudadanos mantengan los hábitos de ahorro, ya que los embalses están todavía muy por debajo de la media de los últimos años.
Durante los últimos días, las precipitaciones han sido escasas en todo el territorio nacional, aunque el agua embalsada ha aumentado en 39 hectómetros cúbicos, hasta alcanzar los 24.265 hectómetros, según los datos que elabora semanalmente el ministerio de Medio Ambiente.
Las principales variaciones durante los últimos días se han producido en los embalses de la Cuenca de Galicia costa, donde la reserva ha descendido en 35 hectómetros cúbicos, y en la del Ebro, en cuyos embalses han entrado 29 hectómetros cúbicos.
La situación más precaria sigue correspondiendo a la Cuenca del Segura, que está al 11,9%Tras esas ligeras variaciones, la situación más precaria sigue correspondiendo a la Cuenca del Segura, que está al 11,9 por ciento, y la del Júcar, con el 19,4 por ciento.
Embalses hidroeléctricos
El contenido de los embalses hidroeléctricos disminuyó la última semana 24 hectómetros cúbicos (0,1%), con variaciones entre los 33 que perdió Galicia costa y los 24 en Norte I.
Sin embargo, los embalses para el consumo (consuntivos) han aumentado en 63 hectómetros, con variaciones entre los 7 que perdió Guadiana I y los 31 que aumentó Duero.
Con estos datos, la energía hidroeléctrica disponible es de 7.657 gigavatios/hora -24 más que hace una semana-, lo que supone el 34,8 por ciento de la capacidad total y un 90,2 por ciento de la disponible hace un año.
Entre los días 12 y 18 de diciembre, la producción de energía hidroeléctrica ha sido de 416 gigavatios/hora, que supone el 108 por ciento de la energía producida por estos embalses en el mismo periodo del año anterior.
En el siguiente cuadro se refleja la situación por cuencas, con su capacidad total, el agua que había el año anterior y la media de los últimos 10 años.
Cuenca Capacidad Sit. actual Año 2004 Últs 10 años
Galicia Costa 684 415 (60%) 309 432
Norte I 3.030 1.650 (54,8%) 1.439 1.855
Norte II 554 338 (61%) 305 390
Norte III 71 59 (83,1%) 43 48
P. Vasco 21 20 (95,2%) 14 16
Duero 7.463 3.561 (47,7%) 3.456 4.292
Tajo 11.009 4.505 (40,9%) 5.297 5.768
Guadiana I 8.292 4.736 (57,1%) 6.213 4.800
Guadiana II 567 276 (48,7%) 402 401
Guadalquivir 8.801 3.543 (40,3%) 6.207 4.949
Sur 1.041 276 (26,5%) 476 488
Segura 1.129 134 (11,9%) 167 192
Júcar 3.346 650 (19,4%) 1.137 789
Ebro 6.504 3.763 (57,9%) 4.024 4.484
Cataluña 740 340 (45,9%) 433 405
TOTAL 53.252 24.265 (40,6%) 29.922 29.323
-
Esta mañana me he ido de excursión con mis amigos. He visto los tubos del trasvase, y habian algunos que sufrian roturas y salia el agua. Me ha dado mucha pena, porque es un desperdicio de agua.
-
Como sigamos así nos lo vamos a pasar TETA este verano... tengo curiosidad por ver que nos cuenta nuestro amigo Gustavo (si sigue sin llover, cosa harto probable)
-
Creo pablo,que si sigue sin llover,lo pasaremos mal no en verano,sino en primavera.
-
Aunque el otoño fue lluvioso en Galicia, desgraciadamente hemos vuelto a la tendencia de los inviernos secos de los últimos años. De momento hace unos 15 días que no llueve y no parece que lo vaya a hacer con fuerza en fechas próximas y por si fuera poco las temperaturas medias están por debajo de lo normal y la tendencia para los próximos días es a que las heladas se hagan cada vez más severas.
Saludos
-
No sé si será por la semiparalización por las vacaciones navideñas, pero los medios empiezan a hablar de sequía de nuevo... os paso resuménes...
España entra en el segundo año de sequía
El Parque Nacional de las Tablas de Daimiel pasa por la situación más dramática en la última década debido a la sequía. (Foto: EFE)
ADEMÁS
La reserva de agua desciende y rompe la tendencia
El escasísimo oro líquido
Ahorra agua sin esfuerzo
Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado martes 27/12/2005 16:57 (CET)
AGENCIAS
MADRID.- El Ministerio de Medio Ambiente ha confirmado el inicio de un segundo año de sequía que podrá ser incluso peor que el pasado año hidrológico. Así lo aseguró el director general del Agua, Jaime Palop, quien recordó que el pasado año ya fue el más seco de los últimos 125.
La situación peor de reservas de agua se registra en las cuencas del Ebro, Júcar, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura y Sur, donde "puede haber problemas serios si no llueve, incluso para abastecimientos",
Enlace para noticia completa...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/27/ciencia/1135698030.html
-
Y por si fuera poco... esto...
Resumen...
LA PEOR SITUACIÓN, EN LA CABECERA DEL TAJO
La reserva de agua de los embalses desciende y rompe la tendencia al alza de los tres últimos meses
Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado martes 27/12/2005 14:18 (CET)
AGENCIAS | ELMUNDO.ES
MADRID.- La reserva de agua acumulada en los embalses peninsulares ha descendido durante los últimos días a causa de las casi nulas precipitaciones que se han registrado, lo que ha motivado que se rompa la tendencia al alza mantenida durante el último trimestre.
Enlace noticia completa...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/27/ciencia/1135688301.html
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Y no parece que Enero tenga muchas ganas de dejarnos esas ansiadas precipitaciones que tanta falta nos hacen como tampoco las creo demasiado abundantes el resto del invierno.
Hemos practicamente llegado al punto critico, en el cual dependemos de la primavera, algo que nadie queriamos pero que irremediablemente parece no haber marcha atras.
O la primavera esta al menos un 50% por encima de la media o adios, las vamos a pasar canutas
-
Mucho me temo que en el 2006 nos pegamos el tortazo hidrológico de la era moderna previsto y no evitado.
-
Mucho me temo que en el 2006 nos pegamos el tortazo hidrológico de la era moderna previsto y no evitado.
¿Cómo lo evitarías? ¿Impidiendo que los agricultores rieguen, que las plantas nucleares usen agua o que la construcción -que es el motor económico de este país- se detenga? ¿O crees en serio que cerrando el agua mientras nos cepillamos los dientes y dejando de regar los járdines ya se soluciona el problema? Me parece que mucha gente no comprende lo que un cambio climático conlleva, y que no aceptan que este país va camino de ser un lugar semidesértico. Un saludo.
-
Pues si es inevitable...
-
Mucho me temo que en el 2006 nos pegamos el tortazo hidrológico de la era moderna previsto y no evitado.
¿Cómo lo evitarías? ¿Impidiendo que los agricultores rieguen, que las plantas nucleares usen agua o que la construcción -que es el motor económico de este país- se detenga? ¿O crees en serio que cerrando el agua mientras nos cepillamos los dientes y dejando de regar los járdines ya se soluciona el problema? Me parece que mucha gente no comprende lo que un cambio climático conlleva, y que no aceptan que este país va camino de ser un lugar semidesértico. Un saludo.
Entonces que es mejor, sentarse y mirar sin hacer nada?. Te sorprendería la cantidad de agua que se puede ahorrar en pequeñas acciones y también la cantidad de agua que se pierde en algunas redes de abastecimiento, hasta el 70% en algunas poblaciones, casi todas las depuradoras funcionan mal, y podría seguir con mil ejemplos....
Un saludo.
-
En Madrid no hay problema, para chulos nuestros gobernantes, si no hay agua se la pedimos a la Confederacion y si no nos la da, decimos que nos odian porque son de otro signo politico. Pero no pasa nada, si somos capaces de hacer la obra de la M-30, hacer un tunel de 30 km bajo la sierra de Guadarrama y otro de 20 km bajo el MOnte del Pardo para cerrar la M-50. Tambien somos capaces de traer el agua de Marte.
Todo sea por seguir construyendo y gastando hasta el infinito y mas alla. ¿desarrollo sostenible, que es eso?
-
Os invito a que leáis la noticia sobre la sequía si lo haceis se comenta a la cuenca del Ebro como una de las peores, cómo puede ser eso si es de las que más agua conserva?. Habrá un interés político en incluir esa cuenca entre las más deficitarias?. Tras esta reflexión yo si creo que se puede ahorrar agua a través de nuestras propias actitudes sobre su consumo, yo en concreto en casa he llegado a un consumo de 100 l/ por persona y dia en meses de verano y actualmente de 90 l cuando la media española está en unos 160 y hay regiones, nacionalidades o lo que sea que sobrepasan los 200. En cuanto a soluciones hay unas ideales para las zonas litorales, las desaladoras, que si funciona el invento de desalar utilizando la energía del viento sería genial, de momento se está probando en el sureste o se va a probar. Ah¡ y no desespereis que llegará el agua del cielo aunque sea de golpe como ha ocurrido otras veces.
Por cierto que sería de esta tierra si no fuera por los embalses que se construyeron. Creo que en esto los intereses políticos están haciendo mucho daño, tanto los de un tipo como los de otro. Utilizan el problema del agua para destruir, no para construir como otras muchas cosas.
Que hemos hecho para tener estos políticos, que los Santos Inoncentes nos protejan.
-
Hola a todos, por la Costa del Sol llevamos un año hidrológico incluso más seco que el del año pasado. Por aqui llevo recogidos 97mm (52mm de ellos cayeron en un solo dia) desde el 1 de Septiembre cuando el año pasado había recogido unos 200mm en este mismo periodo y la media de precipitación ronda los 280mm. La precipitación está siendo entre un 30% y un 40% de la normal.
Y estoy algo indignado porque el INM no cesa de anunciar lluvias para esta zona y no cae nada de nada. Si hubiera llovido todas las veces que el INM ha anunciado lluvias por aqui este otoño tendriamos los pantanos rebosando. No voy a culpar al INM de que no llueva, naturalmente, pero si creo que deberian de revisar sus pronósticos porque no dan una.
Un saludo desde Málaga con cielos DESPEJADOS.
-
Tarde o temprano el gobierno tendrá que desempolvar sino el PHN si otro plan alternativo que interconecte todas las cuencas hidrográficas del pais, no le guste a quien no le guste, esto, a parte de hacer desaladoras en zonas costeras claro... parecía que diciembre cambiaba algo respecto al año pasado y aunque asi ha sido desde luego seguimos con un mes al 50% de la media en el centro y no parece que vaya a cambiar el asunto. Yo sigo pensandoq uee ste verano nos lo vamos a pasar TETA... los que puedan que inviertan en Font-vella o solan de Cabras... al final vamos a ver regulado el precio del botellín de agua por decreto :mucharisa: :mucharisa:
-
Tarde o temprano el gobierno tendrá que desempolvar sino el PHN si otro plan alternativo que interconecte todas las cuencas hidrográficas del pais, no le guste a quien no le guste, esto, a parte de hacer desaladoras en zonas costeras claro... parecía que diciembre cambiaba algo respecto al año pasado y aunque asi ha sido desde luego seguimos con un mes al 50% de la media en el centro y no parece que vaya a cambiar el asunto. Yo sigo pensandoq uee ste verano nos lo vamos a pasar TETA... los que puedan que inviertan en Font-vella o solan de Cabras... al final vamos a ver regulado el precio del botellín de agua por decreto :mucharisa: :mucharisa:
Como yo lo veo, el problema de interconectar lsa cuencas hidrográficas es que, primero, no está claro que las cuencas del norte vayan a llevar agua sobrante, y, segundo, se sigue potenciando un desarrollo en zonas claramente deficitarias: ¿no sería más barato desarrollar agricultura y turismo en zonas donde hay relativamente agua, que construir infraestructuras a zonas donde no la hay -Levante y Andalucía-? Un saludo. Si se confirma que esta tendencia climática va a seguir imperando, habrá que pensar en trasladar al norte parte de la producción de este país. Me parece lo más lógico, pero que nadie se pique, no por ser del norte barro para casa.
-
Y hoy el Diario de Sevilla, os paso la noticia completa porque no funciona el enlace...
meteorología
El otoño registró un 42% menos de lluvia que en los últimos 30 años
El INM asegura que se ha producido un déficit de algo más de 100 litros por metro cuadrado respecto a la media de las lluvias registradas en las últimas tres décadas en Sevilla capital
CARLOS NAVARRO ANTOLÍN
@ Envíe esta noticia a un amigo
El otoño de 2006, muy prometedor desde el punto de vista hidrológico en sus comienzos, no ha sido finalmente generoso en lluvias, aunque los expertos aseguran que tampoco ha resultado de los peores. Se trata de la tesis expuesta ayer por los responsables del Instituto Nacional de Meteorología (INM) con sede en la Isla de la Cartuja. Este otoño ha llovido muy poco en Sevilla capital. Tan poca ha sido la cantidad de agua caída que se ha registrado un déficit de 101,9 litros por metro cuadrado si se tiene en cuenta la media de las precipitaciones en este mismo período (1 septiembre a 25 de diciembre) en los últimos 30 años. Dicha media orientativa está fijada en 245,1 litros por metro cuadrado.
El pasado otoño se ha despedido con una medición en la estación del Aeropuerto de San Pablo de 143,2 litros por metro cuadrado, muy por debajo de la cifra del promedio histórico. Aun sí, los responsables del INM no califican el otoño de 2006 como de los peores en cuanto al índice de lluvias.
Las estaciones del INM en otros puntos de la provincia ofrecen datos de interés respecto a las mediciones de otoño. La estación de Lora del Río es la que más agua ha recogido este otoño: 293,4 litros. Se trata del único punto de medición donde se ha recogido agua por encima de la media, un 19 por ciento más de lo registrado en los últimos 30 años. En contraste, la estación meteorológica de Morón de la Frontera (base aérea) es la que menos ha recogido, con sólo 118,4 litros, por lo que ha registrado un déficit de l 48 por ciento respecto al índice de la media histórica.
Respecto a las capitales de provincias limítrofes, los datos del INM confirman que la capital andaluza presenta el peor balance de lluvias del pasado otoño. Si en Sevilla se han registrado 143 litros de media por metro cuadrado, en Cádiz se ha contabilizado una media de 162; en Córdoba de 279 y en Huelva de 194.
El descenso tan manifiesto del índice de lluvias se ha producido en los meses de noviembre y diciembre. La ciudad vivió el pasado octubre los efectos de la tormenta tropical Vince con jornadas en las que los Bomberos tuvieron que realizar centenares de salidas como consecuencia de la alta cantidad de agua precipitada sobre la ciudad en pocas jornadas.
La lluvia caída el pasado octubre cesó sin que los registros se hayan recuperado ni en noviembre ni en diciembre. Aquellas precipitaciones de octubre pudieron ser la base para que –de haberse mantenido una frecuencia en las lluvias– los embalses hubieran registrado un aumento considerable de sus reservas. Como no se ha cumplido dicha premisa, los pantanos no han hecho más que ir reduciendo la cantidad de agua acumulada hasta descender al 37,85 por ciento de su capacidad en el presente mes de diciembre, según los datos ofrecidos esta misma semana por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG). Cabe destacar que a principios de enero de 2005, la CHG informaba de que los pantanos de Sevilla (Aracena, Zufre, Minilla y Gergal) mantenían su capacidad al 86 por ciento, un nivel calificado entonces de "aceptable" –aunque ya se alertaba de un más que posible descenso– y que garantizaba un suministro normal de agua por un período aproximado de dos años.
Los meses de noviembre y diciembre de 2004 no fueron mejores que los de este año. Entonces sólo se acumularon 33 litros por metro cuadrado, la cantidad más baja registrada desde comienzos de la década de los noventa, cuando la ciudad sufrió una sequía de los años 1992 a 1995. Al igual que ha ocurrido en el presente año, el mes de octubre de 2004 fue intenso en lluvias, lo que ayudó mitigar el efecto de la falta de agua en los pantanos y el campo.
Como vengo diciendo hace tiempo, Sevilla ha sido de las más perjudicadas en esta sequía, estando muy lejos de su media, Córdoba y Huelva son las que con menos fuerza la están sufriendo en Andalucía Occidental...
Esperemos que el 2006 volvamos como mínimo a la normalidad...
:'(
-
Doblete en Diario de Sevilla, más información sobre la Sequía...
escasez de precipitaciones
Las cuencas andaluzas cierran 2005 con un 42% menos de agua
El Gobierno central advierte que en 2006 volverá a haber sequía y augura la aparición de "graves problemas" de abastecimiento
sevilla. Las dos principales cuencas que abastecen Andalucía, Sur y Guadalquivir, se encuentran en niveles un 42 por ciento inferiores a los registrados en el mismo periodo del año pasado y muy por debajo de la media de la pasada década. En diciembre su situación ha empeorado. Los últimos datos ..
Os paso el enlace al Diario, ya que a la noticia no funciona...
http://www.diariodesevilla.es/
Para verla entera, pinchad en Andalucía y ahí aparece...
:'(
-
Todo sea por seguir construyendo y gastando hasta el infinito y mas alla. ¿desarrollo sostenible, que es eso?
O es desarrollo o es sostenible, vamos digo yo. Las dos cosas, imposible.
Para que nuestra sociedad sea sostenible indefinidamente no puede crecer constantemente ni lo más mínimo. Si hay crecimiento, siempre llegará el día en que lo copemos todo. Eso es de matemáticas de primaria: ¿no se os contó el caso del rey que prometió regalos a un súbdito por un favor de éste y al pedírsele tantos granos de trigo como cupieran en un tablero de ajedrez se arruinó? Evidentemente el que el súbdito hubiese especificado que para rellenar el tablero debía seguirse una pauta tal que, en la primera casilla hubiera un grano, en la segunda dos, en la tercera cuatro y así, hacía que al elevar 2 a la potencia de 64 (casillas de un tablero) la cifra fuera astronómica.
Aquí pasa lo mismo, pues los crecimientos son geométricos: siempre crecemos un 3% (por ejemplo), pero sobre lo crecido en los años anteriores.
En Madrid, ya que lo citáis, se ve claramente lo que estamos haciendo:
Madrid, superficie ocupada total en usos urbano-industriales
1957 3%
1980 13%
García Zaldívar, R., Naredo, J.M., et alt.(1985) Evalución de la pérdida de suelo fértil debido al proceso de urbanización, D.G. de Acción Territorial y Urbanismo, MOPU.
1999 24%
Anatomía y fisiología de la conurbación madrileña: gigantismo e ineficiencia crecientes
Jose Manuel Naredo
Barcelona (España), 26 de octubre de 2002. caché de Google (http://66.249.93.104/search?q=cache:-wPS-2bXSUYJ:habitat.aq.upm.es/boletin/n29/ajnar2.html+comunidad+madrid+crecimiento+terreno+total+10%25&hl=es)
Si nos fijamos bien veremos que el primer período crecemos más porcentualmente que el segundo (en términos anuales) aunque nos asuste más el último dato de todos. No parece que sea para alegrarse tampoco, ya que seguro que porcentualmente cada vez creceremos menos, y el día que queramos pasar del 99% menos aún.
Asumiendo la media de estos períodos -un 5% anual de crecimiento sobre lo ya construido- podríamos hacer las siguientes estimaciones:
año 2015 52%
año 2025 87%
año 2028 101%
Simplemente ridículo
Si sabemos que algún día, nos toque a nosotros o a nuestros hijos, no se va a poder seguir creciendo; si sabemos que en ese momento los que estén ahí tendrán que buscar una solución viable a la sostenibilidad; si creemos que podrán encontrarla:
busquémosla y apliquémosla ahora, no entonces.
si creemos que no van a poder encontrar una solución porque nosotros no somos capaces de encontrarla:
paremos y no les dejemos un mundo imposible.
En cualquier caso dejemos de crecer urbanística y económicamente o nos encontraremos con un grave problema.
O nos metemos eso en la cabeza o nos daremos contra la pared -físcamente, no habrá por donde caminar-.
-
Tarde o temprano el gobierno tendrá que desempolvar sino el PHN si otro plan alternativo que interconecte todas las cuencas hidrográficas del pais, no le guste a quien no le guste, esto, a parte de hacer desaladoras en zonas costeras claro... parecía que diciembre cambiaba algo respecto al año pasado y aunque asi ha sido desde luego seguimos con un mes al 50% de la media en el centro y no parece que vaya a cambiar el asunto. Yo sigo pensandoq uee ste verano nos lo vamos a pasar TETA... los que puedan que inviertan en Font-vella o solan de Cabras... al final vamos a ver regulado el precio del botellín de agua por decreto :mucharisa: :mucharisa:
Como yo lo veo, el problema de interconectar lsa cuencas hidrográficas es que, primero, no está claro que las cuencas del norte vayan a llevar agua sobrante, y, segundo, se sigue potenciando un desarrollo en zonas claramente deficitarias: ¿no sería más barato desarrollar agricultura y turismo en zonas donde hay relativamente agua, que construir infraestructuras a zonas donde no la hay -Levante y Andalucía-? Un saludo. Si se confirma que esta tendencia climática va a seguir imperando, habrá que pensar en trasladar al norte parte de la producción de este país. Me parece lo más lógico, pero que nadie se pique, no por ser del norte barro para casa.
Si hombre tu planta naranjos, limoneros y demás en el norte que vais apañados. Es en el sur y no se crían en muchas zonas.
Turismo por si, es en zonas secas y soleadas donde hace calor. El problema no está en la producción ni en el turismo sino en el mal uso que hacemos de estos recursos de una manera desorbitada gastando y gastando. Para tu información además de este problema está el de la deforestación en tierras del sureste. Viene a ser el segundo problema en cuanto a disponibilidad de agua. Las tierras del sureste están deforestadas y aquí tambien se crían árboles aunque te parezca que no. Es un problema complejo que necesita soluciones complejas, no solo una y por supuesto ahorro en unas áreas y gasto en otras.
-
En cualquier caso dejemos de crecer urbanística y económicamente o nos encontraremos con un grave problema.
O nos metemos eso en la cabeza o nos daremos contra la pared -físcamente, no habrá por donde caminar-.
Una cosa es decirlo y otra muy distinta hacerlo. ¿Realmente se puede dejar de crecer urbanísitica y económicamente porque queramos? No es nada fácil. La gente que necesita dinero para vivir va a donde hay recursos y empleo y no le puedes decir a la gente que no lo haga. Simplemente es la economía de mercado la que nos mueve. Esto seguirá creciendo hasta que no haya recursos disponibles y entonces el sistema se colapse. El gobierno de donde sea no puede decir a las empresas "señores dejen de crecer e invertir, echen la gente a la calle". Es la historia del mundo y el sistema económico, que como el meteorológico, está en "equilibrio inestable".
-
Había pecado de optimista en las cifras, calculando un crecimiento lineal, en lugar de compuesto. Revisado.
Coponieve, insisto:
¿Realmente se puede dejar de crecer urbanísitica y económicamente porque queramos?
Si sabemos que algún día, nos toque a nosotros o a nuestros hijos, no se va a poder seguir creciendo; si sabemos que en ese momento los que estén ahí tendrán que buscar una solución viable a la sostenibilidad; si creemos que podrán encontrarla:
busquémosla y apliquémosla ahora, no entonces.
si creemos que no van a poder encontrar una solución porque nosotros no somos capaces de encontrarla:
paremos y no les dejemos un mundo imposible.
Además
Una cosa es decirlo y otra muy distinta hacerlo.
Cuéntaselo a los cubanos, por ejemplo. Vergüenza debería darnos la lección que nos están dando en muchos aspectos como educación, sanidad, consenso, sostenibilidad, prevención de catástrofes y tantos otros. Y eso que parte del resto del planeta les tiene puteados. Mientras haya gente que insista que eso son imposibles, que es muy dificil, que es una utopía, etc, lo será. Por favor, deja de promulgar tal cosa.
Saludos cordiales.
-
siento haberme salido del tema ::)
-
Había pecado de optimista en las cifras, calculando un crecimiento lineal, en lugar de compuesto. Revisado.
Coponieve, insisto:
¿Realmente se puede dejar de crecer urbanísitica y económicamente porque queramos?
Si sabemos que algún día, nos toque a nosotros o a nuestros hijos, no se va a poder seguir creciendo; si sabemos que en ese momento los que estén ahí tendrán que buscar una solución viable a la sostenibilidad; si creemos que podrán encontrarla:
busquémosla y apliquémosla ahora, no entonces.
si creemos que no van a poder encontrar una solución porque nosotros no somos capaces de encontrarla:
paremos y no les dejemos un mundo imposible.
Además
Una cosa es decirlo y otra muy distinta hacerlo.
Cuéntaselo a los cubanos, por ejemplo. Vergüenza debería darnos la lección que nos están dando en muchos aspectos como educación, sanidad, consenso, sostenibilidad, prevención de catástrofes y tantos otros. Y eso que parte del resto del planeta les tiene puteados. Mientras haya gente que insista que eso son imposibles, que es muy dificil, que es una utopía, etc, lo será. Por favor, deja de promulgar tal cosa.
Saludos cordiales.
Ah! bueno, si queremos vivir como los cubanos, pues de momento empezamos dejando los ordenadores y destruyendo Meteored. ;D
P.D: Lo digo sin acritud :-*
-
P.D: Lo digo sin acritud
No parece tal cosa ya que supongo que sabes tan bien como yo que ellos sí tienen ordenadores, por supuesto no tantos como nosotros y que en el momento que puedan tendrán más.
Y seguro que con contenidos mejores que los nuestros. ¿Has visto alguna vez el canal de televisión cubano? ¡No hay anuncios!
La semana pasada, sin ir más lejos, trataban en un debate las elecciones bolivianas, destacando el paso adelante en democracia verdadera que había acontecido en ese país. ¿Crees que en un país dictatorial tratan sobre las democracias verdaderas en los noticieros y los debates de la televisión pública?
Anda que...
-
Te invito a que sigamos tratando este tema en otro tópic. Ábrelo donde prefieras y te sigo.
Yo solamente estaba apuntando como causa de la sequía el crecimiento desmesurado, no si nos molaría o no tener más, o dejar de tener, cositas chachis.
Saludos.
-
Hoy han dicho en la tv,que medioambiente preve un 2006 mas seco que 2005.... :'(
-
Hoy han dicho en la tv,que medioambiente preve un 2006 mas seco que 2005.... :'(
Tu tranquilo que el agua mineral está muy buena :mucharisa: :mucharisa: además no te hagas mucho caso de lo que diga medio ambiente... mi bola mágica dice que será humedo :P
-
Hoy han dicho en la tv,que medioambiente preve un 2006 mas seco que 2005.... :'(
Tu tranquilo que el agua mineral está muy buena :mucharisa: :mucharisa: además no te hagas mucho caso de lo que diga medio ambiente... mi bola mágica dice que será humedo :P
Pos yo probé el agua de este arroyo el otro dia y tambien estaba mu guena. Creo que no voy a comprar ninguna botella de momento:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
CUIDADO !!!!!! >:(
Ese arroyo con esos campos de cultivo a ambos lados, debe recibir todo tipo de restos de abonos y demás porquería...
Mucho cuidado Gustavo que queremos verte con salud por aquí... ;)
Saludos.
-
CUIDADO !!!!!! >:(
Ese arroyo con esos campos de cultivo a ambos lados, debe recibir todo tipo de restos de abonos y demás porquería...
Mucho cuidado Gustavo que queremos verte con salud por aquí... ;)
Saludos.
Aqui no se hacen esas cosas :mucharisa: :mucharisa:
-
Si 2006 viene seco lo vamos a ver prontito, no queda nada para que arranque y el junio va a ser que le cuesta bastante llover, así que tenemos 5 meses antes de llegar a la situación donde ninguno hubiésemos querido estar...
Hace años veíamos a Murcia, y sigue, con problemas severos, esto se puede extender por muchas comunidades; llenaremos las piscinas antes de beber, y si no, tiempo al tiempo, Dios no lo quiera.
Pero estoy asustado, :'(
Saludos,
-
pues por aquí en Caceres la situación veo que es bastante más llevadera, las charcas llevan bastante agua, los pantanos se van recuperando, y si tenemos el resto de invierno lluvioso podremos ir llevandolo bastante bien. El tema de Madrid lo veo más preocupante, mucha gente en tan poco espacio, con tantas necesidades, puff van a tener que cambiar muchas cosas o si no..
-
pues por aquí en Caceres la situación veo que es bastante más llevadera, las charcas llevan bastante agua, los pantanos se van recuperando, y si tenemos el resto de invierno lluvioso podremos ir llevandolo bastante bien. El tema de Madrid lo veo más preocupante, mucha gente en tan poco espacio, con tantas necesidades, puff van a tener que cambiar muchas cosas o si no..
Eso es lo gordo porque de momento en los madriles la precipitación no anda lejos de la media (aunque este mes ya lo está jodiendo)
-
Aqui tambien ha sido un otoño mucho mas llevadero que el pasado. Y despues de estas lluvias el agua corre en cantidad por los arroyos. Este mes de diciembre se va con 110mm y noviembre con 78, aunque muy mal repartidos y a golpes de unos pocos dias. Nada que ver con el desastroso otoño del año pasado. A ver que pasa con este invierno, si viene seco de nada valdrá todo lo caido para el campo, y si viene con el mismo frio peor aun por los daños de las heladas. Y desde luego no esperemos una primavera con un 50% por encima de la media, tal cual decia Holifda ayer, ojalá.
-
Sevilla y su área metropolitana empezará en breve a mezclar el agua que recibe de sus embalses con la del río Guadalquivir, una mezcla al 50%, con lo cual perderemos y mucho en calidad de agua, proque en tiempos de sequía lo que viene por el río es el agua residual de cordobeses, jiennenses y granadinos...
En fin, llegó la hora de comprar botellas...
La noticia la he visto en varios medios, os paso un resumen del diario de sevilla... Con ello se pretende alargar las reservas en un año...
recursos hídricos
Emasesa captará agua del río para destinarla al consumo humano
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir autoriza a la compañía a mezclar el agua del río con la almacenada en el pantano de El Gergal
archivo
pasado. Imagen del pantano de El Gergal en época de lluvias abundantes.
EP / REDACCIÓN
@ Envíe esta noticia a un amigo
El vicepresidente de la Agrupación de Interés Económico (AIE) del Ayuntamiento de Sevilla, Fernando Martínez Salcedo, anunció ayer que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) ha autorizado a la Empresa Municipal de Aguas de Sevilla (Emasesa) a captar agua del río para su posterior mezcla en el sistema de abastecimiento de la ciudad.
Martínez Salcedo explicó, en declaraciones a Europa Press, que la Junta de Gobierno de la CHG aprobó ayer la autorización solicitada por Emasesa para trasvasar agua del Guadalquivir al embalse de El Gergal para su tratamiento y posterior incorporación a la red de suministro de agua de Sevilla, una medida contemplada en el plan de captación externa impulsado por Emasesa para incrementar sus reservas en 110 hectómetros cúbicos.
Martínez Salcedo explicó que gracias a la autorización de la CHG, que se suma a la aprobación emitida por la Consejería de Salud, Emasesa realizará captaciones "directas" del Guadalquivir para su almacenaje en el pantano de El Gergal como "agua pre-potable".
En el citado pantano, el agua procedente del río será tratada con los procedimientos ordinarios y será sometida a los tratamientos que dispensan las nuevas instalaciones de tratamiento por ozono y carbón activo para "mejorar" su calidad. Posteriormente, el agua se conducirá a la red de abastecimiento mezclada en un 50 por ciento con el agua del sistema de Emasesa.
El vicepresidente de la AIE insistió en que esta medida, dirigida al consumo humano, estaba prevista en el plan de captaciones externas de Emasesa y obedece a la disminución de los recursos hídricos propia de la sequía. No obstante, recordó que los embalses de Emasesa contienen aún 220 hectómetros cúbicos de agua, lo que supone una "garantía" de cara a los próximos 20 meses.
"Las reservas se van reduciendo y la climatología no compensa", dijo Martínez Salcedo, para indicar que con estas "captaciones indirectas" se espera añadir un año al periodo de tiempo para el que está garantizado el suministro de agua.
La sequía tampoco parece dar una tregua en Sevilla. Según publicó ayer este periódico, el agua caída en otoño no ha cumplido las expectativas; de hecho, se registró un 42 por ciento menos de lluvia que en los últimos treinta años.
El balance del Instituto Nacional de Meteorología (INM), con sede en Isla de la Cartuja, revela que se ha registrado en la capital un déficit de 101,9 litros de agua por metro cuadrado si se tiene en cuenta la media de las precipitaciones en este mismo periodo (del 1 de septiembre al 25 de diciembre) en los tres últimos lustros. Dicha media orientativa está fijada en 245,1 litros por metro cuadrado.
Aún así, los responsables del INM no califican el otoño de 2005 como de los peores en cuanto al índice de lluvias, ya que las estaciones del instituto en otros puntos de la provincia ofrecen datos de interés. Así, la de Lora de Río es la que más agua ha recogido este otoño: 293,4 litros. Se trata, de hecho, del único punto de medición donde se ha recogido agua por encima de la media, un 19 por ciento más de lo registrado en los últimos 30 años. En el polo opuesto figura la de Morón de la Frontera con sólo 118,4 litros.
-
Hombre, en San Fernando va mejor el Otoño que el año pasado, pero no es una maravilla...
En Septiembre recojimos 2.3mm, cuando lo normal es unos 15mm, mucho menos de lo normal, pero en septiembre no es preocupante...
En octubre, un mes medianamente lluvioso, sí estuvo por encima de la media (El único de este otoño) 76mm de los 60mm más o menos normales, y lo que "sobra" es lo que faltaba de septiembre, vamos bien.
Noviembre, más bien seco, un 70-72% más o menos de la media, 77mm, de los 110mm norales más o menos, es decir 33mm menos de lo normal.
Diciembre, a sido pésimo totalmente. 40mm recojidos de los 100mm normales más o menos, osea, un 40% de lo normal, menos de la mitad, y un 60% de deficit, 60mm.
Deberiamos andar por estas fechas en unos 270-280mm aquí, y vamos por casi 200m, 197 concretamente. Mejor que el año hidrologico pasado, que lo acabamos con algo más del tercio de precipitaciones, 232mm. No sé ahora mismo por cuanto íbamos el año pasado en estas fechas, pero seguro que bastante menos que ahora.
Sin embargo, en localidades cercanas, llevan recojido menos (Cádiz, chiclana, etc...) motivo: tormentas locales que descargan bastante agua en poco tiempo, pasan de lleno por aqui. Suerte ;D
Si llueve un poco mas, en breves superaré alo recojido el año pasado, por lo menos seguro estoy de una cosa, este año no esta siendo tan malo como el peor, esta siendo malo, pero no tanto...
P.D todos los datos de precipitaciones "actuales", de ahora, son propios, y los de medias los saco de aqui: http://www.globalbioclimatics.org/station/es-san-f.htm
-
Hace ya mucho que no sigo este topic, más por aburrimiento que por otra cosa. Y no porque no sea interesante, sino porque lo que tengo que decir siempre es lo mismo: Según parece, el lugar donde menos ha llovido desde Septiembre (y realmente desde marzo) en toda la península ibérica ha sido la ciudad y los alrededores de Almería.Diríamos que desde el Cañarete en el poniente hasta Cabo de Gata en Levante y por el norte hasta el pueblo de Rioja (una franja un pelín más extensa que el área metropolitana). Un 25% de lo normal que ya de por sí es poco, lo que supone unos 20 litritos desde el inicio de Septiembre aproximadamente (con algo de optimismo, diría yo).
Ya casi ni se nubla. No hay nieblas, el viento (que siempre es desagradable) nos visita menos. Del frío, ni se ha oído hablar. Y de la lluvia, en los libros de texto se explica lo que es. La meteorología ha emigrado de Almería por falta de lluvias, buscando otras tierras más propicias...
Una de las cosas que más me duelen es ver la Sierra de los Filabres tan seca. Sin duda, los bosques de pinos están sufriendo, a pesar de estar muy adaptados a la sequía. ¿Qué pasará el próximo verano de seguir esto así?
Según dicen, cuando llueve caen gotas del cielo... ¿Será verdad?
Un saludo y Feliz Año (y esperemos que más lluvioso y fresco) a todos.
-
Aquí dejo el titular de un artículo que viene hoy publicado en el Periódico de Extremadura
TODOS LOS MESES DEL 2005, EXCEPTO OCTUBRE, REGISTRAN PRECIPITACIONES MUY POR DEBAJO DE LO NORMAL
Extremadura cierra el año con un déficit de lluvias del 56%
La sequía se ceba especialmente con la provincia de Badajoz, donde apenas llovió un tercio de lo normal. Las reservas de agua embalsada en la región caen ocho puntos respecto al nivel que había hace un año.
Para más información: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=213048
Un saludo.
P.D.: Si este topic no debe ir aquí, ruego lo trasladen al sitio donde mejor se ajuste.
-
Ánimo chicos que ya va quedando menos... este va a ser el 2 año seco de este ciclo, ya queda menos para el siguiente ciclo húmedo... esperemos que esto sirva para concienciarnos de que vivimos en España no en Noruega.
Me parecería COJONUDO que se prohibiera llenar las piscinas este verano en la totalidad del territorio. Se que a más de uno le jodería como la vida misma, pero es jodiendo como parece que le entran las cosas en la cabeza al ser humano
-
Me parecería COJONUDO que se prohibiera llenar las piscinas este verano en la totalidad del territorio. Se que a más de uno le jodería como la vida misma, pero es jodiendo como parece que le entran las cosas en la cabeza al ser humano
Cómo vas a dejar sin piscina a media España? habrían más pérdidas que ganancias te lo aseguro, el motor turístico se iría a la porra entre otras muchas cosas aunque bueno, a ciertos sectores les vendría esa medida muy bien como excusa para temas que no vienen a cuento en este topic. Lo que hay que hacer es una gestión más optimizada del agua, con políticas de ahorro (pérdidas de transporte y regadíos), construcción de infraestructuras de almacenamiento (teniendo en cuenta la particularidad de nuestro clima, el uso de agua a recicladas para riegos y baldeos de calles, la desalación, y por último, estudiar el tema del trasvase entre cuencas sin politiqueos de por medio. La gente obrera, una maplia ciudadanía, el 95%, no podemos hacer nada. Son los de arriba los que se lo tienen que meter en la cabeza, no los ciudadanos.
-
Hace ya mucho que no sigo este topic, más por aburrimiento que por otra cosa. Y no porque no sea interesante, sino porque lo que tengo que decir siempre es lo mismo: Según parece, el lugar donde menos ha llovido desde Septiembre (y realmente desde marzo) en toda la península ibérica ha sido la ciudad y los alrededores de Almería.Diríamos que desde el Cañarete en el poniente hasta Cabo de Gata en Levante y por el norte hasta el pueblo de Rioja (una franja un pelín más extensa que el área metropolitana). Un 25% de lo normal que ya de por sí es poco, lo que supone unos 20 litritos desde el inicio de Septiembre aproximadamente (con algo de optimismo, diría yo).
Ya casi ni se nubla. No hay nieblas, el viento (que siempre es desagradable) nos visita menos. Del frío, ni se ha oído hablar. Y de la lluvia, en los libros de texto se explica lo que es. La meteorología ha emigrado de Almería por falta de lluvias, buscando otras tierras más propicias...
Una de las cosas que más me duelen es ver la Sierra de los Filabres tan seca. Sin duda, los bosques de pinos están sufriendo, a pesar de estar muy adaptados a la sequía. ¿Qué pasará el próximo verano de seguir esto así?
Según dicen, cuando llueve caen gotas del cielo... ¿Será verdad?
Un saludo y Feliz Año (y esperemos que más lluvioso y fresco) a todos.
Precisamente lo que más me duele a mi es ver las sierras de Almería como estan, lluvias tan escasas en la costa de Almería es más habitual, pero en las sierras interiores bueno, yo creo que esto hace muchos años que no se veía, puede ser incluso histórico según ha dicho aqui un forero de Chirivel (que me corrija si me equivoco). Y miedo me da el verano que viene, con los incendios forestales.
Me parecería COJONUDO que se prohibiera llenar las piscinas este verano en la totalidad del territorio. Se que a más de uno le jodería como la vida misma, pero es jodiendo como parece que le entran las cosas en la cabeza al ser humano
Cómo vas a dejar sin piscina a media España? habrían más pérdidas que ganancias te lo aseguro, el motor turístico se iría a la porra entre otras muchas cosas aunque bueno, a ciertos sectores les vendría esa medida muy bien como excusa para temas que no vienen a cuento en este topic. Lo que hay que hacer es una gestión más optimizada del agua, con políticas de ahorro (pérdidas de transporte y regadíos), construcción de infraestructuras de almacenamiento (teniendo en cuenta la particularidad de nuestro clima, el uso de agua a recicladas para riegos y baldeos de calles, la desalación, y por último, estudiar el tema del trasvase entre cuencas sin politiqueos de por medio. La gente obrera, una maplia ciudadanía, el 95%, no podemos hacer nada. Son los de arriba los que se lo tienen que meter en la cabeza, no los ciudadanos.
Bueno, veo normal que se permita llenar las piscinas en hoteles por ejemplo, pero yo creo que lo que propone el amigo Valle de Olid es una buena idea, teniendo en cuenta que la gran mayoría de piscinas en este país son particulares, o comunitarias en su defecto. Y estarán de moda, como aquí en algunas zonas de Almería, las viviendas unifamiliares con piscina privada, cuya construcción debería estar prohibida según en que zonas.
-
Me parecería COJONUDO que se prohibiera llenar las piscinas este verano en la totalidad del territorio. Se que a más de uno le jodería como la vida misma, pero es jodiendo como parece que le entran las cosas en la cabeza al ser humano
Cómo vas a dejar sin piscina a media España? habrían más pérdidas que ganancias te lo aseguro, el motor turístico se iría a la porra entre otras muchas cosas aunque bueno, a ciertos sectores les vendría esa medida muy bien como excusa para temas que no vienen a cuento en este topic. Lo que hay que hacer es una gestión más optimizada del agua, con políticas de ahorro (pérdidas de transporte y regadíos), construcción de infraestructuras de almacenamiento (teniendo en cuenta la particularidad de nuestro clima, el uso de agua a recicladas para riegos y baldeos de calles, la desalación, y por último, estudiar el tema del trasvase entre cuencas sin politiqueos de por medio. La gente obrera, una maplia ciudadanía, el 95%, no podemos hacer nada. Son los de arriba los que se lo tienen que meter en la cabeza, no los ciudadanos.
La letra, con sangre entra, además algo así si no me equivoco se ha hecho ya en Aragón ¿no? y nadie se ha muerto. Yo desde luego si los embalses bajan a mínimos históricos, y se va a racionar el uso del agua en INDUSTRIAS (que te aseguro yo que perderían mucho más dinero que el que se pueda ganar por turismo gracias a la piscina de Villabotija de enmedio) y para consumo humano (las embotelladoras frotándose las manos) no veo por qué no racionar también el uso de agua en piscinas... hombre... si ese agua se ve que es no potable y todos estos rollos pues ya es otra cosa...
-
Las piscinas vacías. Ok, supongo que con esa medida los políticos ya se darían por satisfechos. Que conste que han avisado, y actuado en consecuencia. Pero realmente que han hecho? son ellos los que tienen que ponerse a trabajar.
¿De verdad creeis que en Huesca hay exceso de piscinas y chalets y mansiones? Se solucionó el problema de la sequía en Huesca cerrando piscinas? ¿si tanto ayuda cerrar piscinas por qué no las cerraron antes los políticos de llegar a agotar por completo el pantano que abastecía Huesca que quedó completamente seco? ¿Tantas piscinas habían en Huesca (57.000 hab.)?
¿por qué se sigue construyendo y especulando en zonas que no garantizan el suministro? €€€
Te venden el chalet con piscina y luego no te dejan llenarla, cojonudo. Al que le tiene que entrar la letra sangrando es a los mandamases, no al pobre ciudadano que le dejan con 4 horas de agua corriente al día. Al ciudadano no le tiene nada que entrar en la cabeza. Estoy cansado de leer que es al ciudadano el que tiene que tomar las medidas, que la culpa es del derroche de los ciudadanos, ¿y a los políticos para qué se les paga? ¿para que nos cierren la única piscina de Villabotijo de Abajo, provincia de Huesca? y luego encima nos dirán "lo advertimos", mientras se llenan los bolsillos construyendo donde no hay agua.
-
Las piscinas vacías. Ok, supongo que con esa medida los políticos ya se darían por satisfechos. Que conste que han avisado, y actuado en consecuencia. Pero realmente que han hecho? son ellos los que tienen que ponerse a trabajar.
¿De verdad creeis que en Huesca hay exceso de piscinas y chalets y mansiones? Se solucionó el problema de la sequía en Huesca cerrando piscinas? ¿si tanto ayuda cerrar piscinas por qué no las cerraron antes los políticos de llegar a agotar por completo el pantano que abastecía Huesca que quedó completamente seco? ¿Tantas piscinas habían en Huesca (57.000 hab.)?
¿por qué se sigue construyendo y especulando en zonas que no garantizan el suministro? €€€
Te venden el chalet con piscina y luego no te dejan llenarla, cojonudo. Al que le tiene que entrar la letra sangrando es a los mandamases, no al pobre ciudadano que le dejan con 4 horas de agua corriente al día. Al ciudadano no le tiene nada que entrar en la cabeza. Estoy cansado de leer que es al ciudadano el que tiene que tomar las medidas, que la culpa es del derroche de los ciudadanos, ¿y a los políticos para qué se les paga? ¿para que nos cierren la única piscina de Villabotijo de Abajo, provincia de Huesca? y luego encima nos dirán "lo advertimos", mientras se llenan los bolsillos construyendo donde no hay agua.
La conciencia de ahorro de agua es cosa NUESTRA y no de los políticos... no les metas a ellos en esto porque somos nosotros los que por comodidad no cerramos el grifo mientras nos lavamos los dientes por ejemplo. Eso no es culpa de ningún politico es culpa nuestra y solo nuestra, y por mucha campaña que se haga mientras al abrir el grifo salga agua nos va a tocar las pelotas que en la TV haya un anuncio que diga que ahorres agua. Ahora: cuando un verano haya que jorobarse sin piscinas, cuando en un verano no puedas ducharte, cuando en un verano etc etc, entonces empezará la gente a apreciar el agua, y esto, vuelve a ser algo en lo que los políticos nada tienen que ver. Es esencia del ser humano: lo que abunda se desprecia lo que escasea (oro diamante) se sobrevalora...
-
trozo del reportage del diario informacion:
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=464494&pIdSeccion=12&pNumEjemplar=1546
"El trasvase aprobado ayer -sobre los trece hectómetros cúbicos mensuales- deja los embalses donde arranca el Tajo-Segura a tan sólo 22 hm 3 de la reserva estratégica (240 hm 3 ) a partir de la cual no se puede enviar ni un litro, salvo decisión extraordinaria del Gobierno. Una circunstancia que, de no llover en los próximos meses sobre la cuenca del Alto Tajo, provocará que sólo haya agua para el mes de abril, comprometiendo seriamente el abastecimiento el próximo verano. Del agua del Tajo-Segura beben todos los municipios de la Vega Baja, mas Alicante, Elche, San Vicente, Santa Pola, Crevillent, Aspe y Hondón de las Nieves. "
Veo bastante claro que este proximo verano como no diluvie no va a haber agua ni para beber.
-
Vamos es que yo veo claro que el ahorro en el consumo doméstico puede significar cantidades enormes de agua, yo no se por que algunos os empeñais en echarle la culpa a los políticos, o decir que los pequeños ahorros no sirven para nada... Precisamente con esa mentalidad vamos por este camino.
También es verdad que los políticos deberían hacer mas y coger el toro por los cuernos, que les cuesta, pero también deben ser los ciudadanos los que les presionen y les den ejemplo, y les digan: "nosotros hacemos un esfuerzo en ahorrar en nuestro consumo doméstico, hagan ustedes un esfuerzo en gestionar correctamente el agua, NO SOLAMENTE CUANDO HAY SEQUIA"
En resumen lo que quiero decir es que la conciencia ciudadana es fundamental y se refleja en los actos políticos, o debería, y me parece una hipocresía que se les exijan cosas cuando no somos capaces de cerrar un grifo ni de pasar sin nuestra piscina aunque haya sequia.
Feliz año nuevo.
-
Vamos es que yo veo claro que el ahorro en el consumo doméstico puede significar cantidades enormes de agua, yo no se por que algunos os empeñais en echarle la culpa a los políticos, o decir que los pequeños ahorros no sirven para nada... Precisamente con esa mentalidad vamos por este camino.
El agua para consumo humano (beber, electrodomesticos, piscina y jardin quien los tenga, etc), no llega ni al 10% del total de agua consumida en España. Creo que era del 7% o cosa así. Por tanto aunque consiguieramos un ahorro espectacular en este tipo de consumo, poco se notaría. Como mucho, un 7%, y eso si nadie gasta ni una gota, en nada. No es cuestion de mentalidades, sino de realidades. El ahorro en el consumo de agua no pasa desde luego por las piscinas de las urbanizaciones, sino por un uso mas eficiente en la agricultura, sobre todo, y la industria.
-
Vamos es que yo veo claro que el ahorro en el consumo doméstico puede significar cantidades enormes de agua, yo no se por que algunos os empeñais en echarle la culpa a los políticos, o decir que los pequeños ahorros no sirven para nada... Precisamente con esa mentalidad vamos por este camino.
El agua para consumo humano (beber, electrodomesticos, piscina y jardin quien los tenga, etc), no llega ni al 10% del total de agua consumida en España. Creo que era del 7% o cosa así. Por tanto aunque consiguieramos un ahorro espectacular en este tipo de consumo, poco se notaría. Como mucho, un 7%, y eso si nadie gasta ni una gota, en nada. No es cuestion de mentalidades, sino de realidades. El ahorro en el consumo de agua no pasa desde luego por las piscinas de las urbanizaciones, sino por un uso mas eficiente en la agricultura, sobre todo, y la industria.
En resumen, que da igual que derrochemos el agua...
No lo entiendo macho, pero por mucha realidad que sean las cifras que dices, se trata de muchos hectómetros cúbicos.
Si es que vivimos muy aguuuuuuuusto, es mejor no complicarnos la vida, que nos hagan trasvases por un tubo y ya esta, todos tan contentos...
-
El ahorro en el consumo de agua no pasa desde luego por las piscinas de las urbanizaciones, sino por un uso mas eficiente en la agricultura, sobre todo, y la industria.
Así es. Y políticas de ahorro que eviten pérdidas en el transporte de agua para regadíos, construcción de más infraestructuras de almacenamiento, uso de agua reciclada, desalación, y estudiar trasvases entre cuencas si fuese necesario.
Saludos
-
En resumen, que da igual que derrochemos el agua...
¿Quién ha dicho eso? :confused:
No lo entiendo macho, pero por mucha realidad que sean las cifras que dices, se trata de muchos hectómetros cúbicos.
En efecto un 10% son muchos Hm3.
10% --- muchos Hm cúbicos
90% --- ?
-
Vamos es que yo veo claro que el ahorro en el consumo doméstico puede significar cantidades enormes de agua, yo no se por que algunos os empeñais en echarle la culpa a los políticos, o decir que los pequeños ahorros no sirven para nada... Precisamente con esa mentalidad vamos por este camino.
El agua para consumo humano (beber, electrodomesticos, piscina y jardin quien los tenga, etc), no llega ni al 10% del total de agua consumida en España. Creo que era del 7% o cosa así. Por tanto aunque consiguieramos un ahorro espectacular en este tipo de consumo, poco se notaría. Como mucho, un 7%, y eso si nadie gasta ni una gota, en nada. No es cuestion de mentalidades, sino de realidades. El ahorro en el consumo de agua no pasa desde luego por las piscinas de las urbanizaciones, sino por un uso mas eficiente en la agricultura, sobre todo, y la industria.
En resumen, que da igual que derrochemos el agua...
No lo entiendo macho, pero por mucha realidad que sean las cifras que dices, se trata de muchos hectómetros cúbicos.
Si es que vivimos muy aguuuuuuuusto, es mejor no complicarnos la vida, que nos hagan trasvases por un tubo y ya esta, todos tan contentos...
Yo no he dicho nada de eso. ESTA MUY CLARO. Y si, se trata de muchos Hm3, como 4.300 de los mas de 30.000 hm3 que se consumen en España al año. Todas esas medidas domesticas son poco menos que milongas, que pueden servir para concienciar a la sociedad, pero para ahorrar agua en si no son ni mucho menos solución de nada. Pero claro, para los politicos es mas facil decirnos que cerremos el grifo al afeitarnos o que metamos una botellita en la cisterna, en vez de afrontar una modernización de la agricultura, busqueda de mas recursos o una mejora de las canalizaciones, por ejemplo. Por que resulta que del agua de consumo para nucleos habitados (que es del 15%, por cierto, antes me confundí con la industria), aproximadamente el 50 % no lo gastamos nadie, se pierde en fugas de las conducciones, contra las que los ciudadanos de a pie tampoco nada podemos hacer, sino que son las administraciones quienes deben actuar.
Mientras la mayoría de las personas, como por ejemplo tu y sin acritud lo digo, desconozcan donde esta el problema realmente, los politicos se ahorraran quebraderos de cabeza y se les llenará la voca de ecologismos baratos. Esa es la cuestión.
-
para los politicos es mas facil decirnos que cerremos el grifo al afeitarnos o que metamos una botellita en la cisterna,
Y así de presentarse una sequía decir "ya lo advertimos".
Mientras la mayoría de las personas, como por ejemplo tu y sin acritud lo digo, desconozcan donde esta el problema realmente, los politicos se ahorraran quebraderos de cabeza y se les llenará la voca de ecologismos baratos.
Creo que poco hay que añadir.
-
La gestión del agua debe ser integral y tocar todos los campos.
Y me vais a perdonar pero si es una cuestión de MENTALIDAD, porque si una persona no es capaz de ahorrar agua en su consumo doméstico, desde luego ni se lo planteará en su actividad profesional, ya sea agricultura, industria, etc...
En resumen, que da igual que derrochemos el agua...
¿Quién ha dicho eso? :confused:
No lo entiendo macho, pero por mucha realidad que sean las cifras que dices, se trata de muchos hectómetros cúbicos.
En efecto un 10% son muchos Hm3.
10% --- muchos Hm cúbicos
90% --- ?
Entonces estarás en contra del trasvase no? Por que supongo que significará un porcentaje insignificante de agua en el total de lo que se consume en levante. ¿Entonces para que se va a hacer? Como supongo que estas a favor, demuestras que tu postura no tiene sentido ninguno, en mi opinión y sin rencores.
Que conste que trabajo en el área de medioambiente y conozco muy, pero que muy bien los problemas del agua, por lo que creo que no se debe separar una cosa de la otra, como son la gestión y la concienciación.
Un saludo.
-
Entonces estarás en contra del trasvase no?
levante
No estoy informado. Ni creo que sea este el lugar del foro para hablar de ese transvase en particular, pero sí de un modo general ;)
Espero que quede claro por donde a de ir el debate y por donde no :sonrisa:
-
Buenos dias y feliz 2006. Que llueva mucho para que esta sequia nos de un respiro y que se pueda iniciar una politica del agua mas sostenible con algo mas de tranquilidad.
Resulta que tengo una amigo en Greenpeace (uno de los jefes que lleva los temas del agua) y me comenta que las relaciones con el ministerio estan siendo bastante buenas y que parece que hay una conciencia ambiental inedita. El problema es que la sequia esta obligando a tomar decisiones dificiles y que las actuaciones de urgencia estan impidiendo actuar a largo plazo.
La pregunta que yo me hago es ¿si de verdad se acaba la sequia se hara un Plan Hidrologico sostenible? lo veremos en proximos capitulos.
PD: sobre el porcentaje de consumo de agua hay que tener cuidado sobre las zonas a las que nos referimos. En la Comunidad de Madrid el consumo de agua de poblacion e industrias debe ser del 90% y de la agricultura el 10%.
-
Los responsables del Gobierno siguen avisando que estamos en un periodo seco de "cierta duración"
PINCHAD AQUI PARA LEER (http://www.laverdad.es/murcia/pg060102/prensa/noticias/Region_Murcia/200601/02/MUR-REG-007.html)
-
Yo estoy plenamente convencido de que este año vamos a seguir "cortitos y con sifón" en lo que respecta a lluvias, al menos aquí por el Sur. No olvidemos que las sequías raramente se acaban de un año para otro y que suelen ser duraderas (por ejemplo, la anterior empezó en 1991 y terminó en 1995).
-
España se prepara para otro año de sequíaReuters. 01.01.2006 - 10:50h
ReutersMADRID (Reuters) - Los agricultores españoles se están preparando para sufrir pérdidas y el Gobierno está tomando medidas de emergencia frente al que se prevé será su segundo año consecutivo de sequía, situación para la que a corto plazo no hay signos de recuperación.Continúan artículo y comentarios
España ha sufrido uno de sus peores períodos de sequía y el Instituto Nacional de Meteorología (INM) ha indicado que la sequía ha continuado en el primer trimestre del año hidrológico, de septiembre a agosto.
'Las previsiones al menos lo que se ve a un mes o dos meses vista pues (...) No permite ver que venga una situación de precipitaciones todo lo abundante q necesitan ser para remediar eso', dijo a Reuters Ángel Rivera, director de predicciones del INM.
España anunció nuevas medidas de gestión del agua el viernes, incluida la construcción de una planta de desalinización en el sureste del país, mientras que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, indicaba que era probable un segundo año de sequía.
La ultima sequía grave que vivió el país duró casi cinco años en los primeros años de la década de los 90 y para Rivera eso es lo habitual.
'Suelen ser ciclos de tres, cuatro o cinco años, pero eso es un poco el modelo estadístico. No quiere decir que siempre tengan que ser así', comentó.
La producción de cereal se vio devastada este año por la escasez de aguas, mientras que la producción hidroeléctrica - una de las maneras más baratas y limpias de producir electricidad - cayó hasta su nivel más bajo de los últimos 48 años, según datos de red eléctrica.
Para la cosecha de este año, la Junta de Andalucía ha tomado medidas para ayudar a los agricultores a combatir la sequía. Los agricultores pueden abandonar el 50 por ciento de sus tierras al barbecho y seguir cobrando subvenciones.
'La gente temía lo peor, que no iban a ser capaces de sembrar cosechas que necesitan gran cantidad de agua como por ejemplo el algodón o el maíz', afirmó Ramón García, analista del sindicato de agricultores COAG.
Entre septiembre y diciembre en España ha llovido incluso menos que en el mismo trimestre del año pasado, cuando comenzó la sequía, por lo que el déficit de agua - que se mantiene sobre un tercio de la media anual de precipitaciones - creció ligeramente.
La mayoría de las lluvias en España vienen provocadas por tormentas atlánticas, pero hubo muy pocas el año pasado, afirmó Rivera. Con esta escasez de precipitaciones, las reservas de agua se mantienen al 45 por ciento de su capacidad, según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente.
-
un dato sobre la sequía del pasado año por mi sierra
aproximadamente un 1 ó 2% de los pinos de repoblación se han secado, y en ciertas zonas hay que unirles la muerte por rotura a causa del peso de la nieve de un 5% de los árboles, aunque esto en zonas mucho más concretas
esta situación, lejos de ser dramática si me apurais es positiva, pues el bosque original y primigenio y que apenas puede sobrevivir debajo de los pinos, va abriéndose camino, me refiero a las quercíneas claro está
saludossss
-
Entonces estarás en contra del trasvase no?
levante
No estoy informado. Ni creo que sea este el lugar del foro para hablar de ese transvase en particular, pero sí de un modo general ;)
Espero que quede claro por donde a de ir el debate y por donde no :sonrisa:
Joder, vaya recorte ¿no serás político? ;D
Ya en serio, la concienciación es fundamental, porque se podrán hacer muchas leyes, pero debe existir voluntad de cumplirlas y una comprensión clara del problema por parte de los ciudadanos, que vuelvo a repetir, son los mismos que se dedican a la agricultura, la industria, etc
Un saludo.
-
datos frescos de andalucía en el presente año hidrológico y hasta el 18 de diciembre; las estaciones dónde menos ha llovido desde el 1 de sept son (<100 l):
almería
almería 8.9 l
carboneras 15 l
la mojonera 16.3 l
albox 25 l
vélez blanco 62 l
córdoba
hinojosa del duque 71.9 l
granada
loja 80.9 l
motril 42.1 l
granada 78.6 l
guadix 68.2 l
lanjarón 71.9 l
málaga
nerja 15.4 l
fuengirola 56.2 l
torremolinos 77.5 l
bobadilla 75.9 l
álora 63.5 l
málaga 68.5 l
por contra, grazalema se acerca a 500 litros
los datos son los del boletín mensual de información agraria que publica la junta de andalucía
en estas zonas, el pasado año hidrológico se quedó entre 150 y 200 l en casi todas las estaciones , por lo que estamos hablando de 300 l en el mejor de los casos en 16 meses;
como esto siga así, va a haber zonas que lo van a pasar muy mal
saludossss
-
Los malos augurios o predicciones climatologicas para el 2.006, para disgusto de todos nosotros, se estan realizando continuamente en las ultimas semanas. Segun el Ministerio de Medio Ambiente (con la Narbona a la cabeza) ya han advertido que las previsiones a largo plazo son que la sequia en el 2.006 continuará o que incluso se podria agravar con respecto al 2.005.
La situación podria ir a peor este año segun estas ultimas previsiónes, incluso aunque las precipitaciones aumentaran ligeramente en el 2.006, el deficit de agua por la ausencia de precipitaciones importantes seguiria aumentando. Se necesitaria un periodo de lluvias extraordinario en toda la Mitad Sur Peninsular y en el Centro para que la Peninsula se recuperara de la sequia. ¡DE VERDAD QUE ESTO ES DESESPERANTE! :'(
Por otro lado el otro dia me parti de risa por que en el programa de la tarde de TVE, ESPAÑA DIRECTO salió que en un pueblo de Aragón tenian un metodo curioso para predecir la climatologia que iba a hacer durante el año nuevo, partiendo en doce trozos una fruta y cada trozo representaba un mes del año al cual se le hechaba Sal. El Juicio metereologico o previsión para todo el año lo hacia un pastor en la Noche de Año Nuevo. :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Pues bien aunque yo no es que me crea este metodo, sin embargo el resultado de este metodo es que en los proximos 12 meses del 2.006 iba a continuar la sequia (por lo menos en Aragón) y que solo lloveria un poco mas en Febrero y Noviembre. El resto seria meses secos para otro año secorro. ¡Yo me creo este pronostico viendo como se estan desarrollando los acontecimientos!.
Por el contrario hay algunas previsiones en sentido contrario, es decir que iriamos encaminados hacia el final de esta terrible sequia. El otro dia Mario Picazo, el famoso metereologo de T5, dijo que los modelos a largo plazo que manejaba indican que este año iba a ser mas lluvioso en toda España. ¡Ojala sean estas previsiones las que se cumplan! ;) ;) ;) ;) ;).
Esperemos que este año termine esta situación tan penosa de sequia. ;)
-
Hola, soy nuevo en este foro. lo primero desearos un feliz y húmedo 2006.
Según mis previsiones a largo plazo, de las que confío algo, va a ser un invierno y una primavera bastante lluviosos, no creo que lo suficiente para aliviar la sequía, una sequía normalita ¿eh?, que las ha habido peores, secándose el Tormes en Salamanca y esas cosas.
Es hora pues de dar un tirón de orejas a este gobierno, al anterior, y seguramente al que vendrá (ojalá no sea así). Campañas televisivas para el ahorro del agua está bien, pero ¿cuantos pantanos se han construido en los últimos 30 años?. La población actual de España, no se puede alimentar con este agua, y sólo hay dos soluciones, una de ellas mucho más aceptable que la otra. O construir más embalses, o disminuir la población de este país como sea.
-
Entender el "como sea" de una manera pacífica, como por ejémplo, regalando preservativos....y esas cosas.
La verdad que el futuro de España en cuanto al tema del agua lo veo muy muy negro. Necesitamos un gobierno que construya embalses, se encargue de limpiar nuestros montes para evitar los incendios de cada verano, pare el freno a las constructoras del Mediterráneo, si queremos que este país no se hunda en el fango. Soy consciente de que esto es muy difícil, pero juntos podemos hacerlo.
-
http://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=2279744&idcat=1421
Sevilla entra en sequía técnica tras caer el nivel de las reservas al 51%
El agua embalsada desciende a los 234 hectómetros cúbicos, que sólo pueden garantizar el consumo durante 18 meses
ANTONIO CHAMORRO
No llueve y la escasez de agua en Sevilla y su área de influencia comienza a alcanzar niveles que obligarán a aplicar nuevas medidas de prevención ante la posibilidad de que la ausencia de precipitaciones continúe en los próximos meses, especialmente en el mes de enero que acaba de comenzar. El Ministerio de Medio Ambiente ya ha anunciado que lo más probable es que no llueva lo suficiente durante este año, por lo que las situaciones de alarma previstas en el Manual de Sequía elaborado por Emasesa seguirán agravándose, lo que obligará a tomar medidas más contundentes de ahorro, aunque sin alcanzar todavía la situación de emergencia plena que ya se vive en otros puntos del país.
El parte diario de embalses de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) recogió ayer que los pantanos que administra Emasesa –Aracena, Zufre, Minilla, Gergal y Cala (gestionado por Endesa)– acumulan un volumen total de 234 hectómetros cúbicos de agua, lo que supone que, según el Manual de Sequía de la empresa, la ciudad ha entrado ya en sequía técnica o "nivel de sequía", un estado posterior al estado de alerta en el que estaba hasta el momento y un paso previo al nivel más problemático que recoge el documento, el nivel de "sequía grave".
La entrada en esta situación supone la aplicación, básicamente, de nuevas medidas para inducir un mayor ahorro en el consumo de agua entre particulares, así como la puesta en marcha nuevos órganos en la Administración para gestionar las fases más graves que pueden llegar si persiste la ausencia de precipitaciones. No obstante, por el momento no se plantean medidas de restricciones en el consumo, que se dejan para la fase posterior de "sequía grave". El propio manual advierte que la fase en la que acaba de entrar la ciudad "constituye posiblemente el momento más difícil en la gestión de la sequía, pues las reservas acumuladas dificultan la credibilidad social para percibir una situación de preocupación".
El documento elaborado por Emasesa para gestionar una situación de escasez de agua en la ciudad define este nuevo estado como una situación "relativamente estable" del volumen de agua que queda en los embalses, pero con "una aproximación a niveles que deben hacer pensar en la proximidad de un posible ciclo de escasez". La realidad, concluye la empresa encargada del abastecimiento de Sevilla y su área de influencia, "es que las reservas existentes no alcanzan para más allá de 18 meses de consumo", aunque a estas reservas pueden sumarse los recursos del pantano del Huesna y del río Guadalquivir –del que comenzarán las captaciones en este mes–, de ahí que el gerente de Emasesa, Fernando Martínez Salcedo, haya insistido recientemente en que Sevilla tiene aún garantizado el consumo para los próximos 20 meses.
Dentro ya del "estado de sequía", el manual recoge intervenciones en el ámbito orgánico y de funcionamiento, actuaciones sobre la demanda, sobre los recursos y otras actuaciones legales. En el primer apartado destaca la creación de la Mesa de la Sequía para impulsar la coordinación con otras administraciones; y la elaboración de un plan de gestión de la sequía, aunque la novedad que afecte en mayor medida a los ciudadanos será la relacionada con su consumo. El Manual de Sequía contempla "formalizar" la petición de ahorro que en estos días se realiza a través de campañas de información y que mantiene el ahorro como una opción voluntaria del usuario. Esta formalización de la petición de ahorro implicará que "será obligado reducir el consumo privado un cinco por ciento sobre los consumos registrados en el año anterior", aunque esta medida aún debe ratificarse por el gerente de Emasesa.
-
Esperando la evolución de la borrasca que creo que va a ser fundamental para determinar la magnitud de la sequia, pienso que los problemas de abastecimiento este verano no van a ser demasiado superiores al año pasado.
-
Esperando la evolución de la borrasca que creo que va a ser fundamental para determinar la magnitud de la sequia, pienso que los problemas de abastecimiento este verano no van a ser demasiado superiores al año pasado.
Ya veremos en qué queda la borrasca de los próximos días, pero, como está la situación, si caen unos pocos litros ya me doy por satisfecho.
-
Yo firmaba que mañana se repitiera en Andalucía el dia de Reyes de 94, también en plena sequía de los primeros noventa, pero cayeron cerca de 30 litros de media en toda la región, en el caso de Sevilla 34 litros, destacables los 68 de Tarifa, y entre 25 y 30, Jerez, Granada, Málaga y Almería...
:P :o :cold:
-
Esperando la evolución de la borrasca que creo que va a ser fundamental para determinar la magnitud de la sequia, pienso que los problemas de abastecimiento este verano no van a ser demasiado superiores al año pasado.
El problema es que la sequía es acumulativa. Así que, en igualdad de condiciones, el próximo verano sería catastrófico.
-
Lo peor es que el frente está dejando menos de los esperado ::)
-
Lo peor es que el frente está dejando menos de los esperado ::)
Muy típico de las épocas de sequía: que se presenten situaciones favorables para llover y después no lo haga o caiga menos de lo esperado.
Por lo menos, algo ha llovido en el Sur en estos inicios de 2006, el año pasado fue aún peor.
-
En efecto, al menos no tenemos la maldición de enero de 2005 en el que no llovió nada, este mes, al menos en Sevilla ya podemos afirmar que han caído 7.4 litros, menos es nada, y la esperanza de que vuelva a llover...
:o
-
Lo peor es que el frente está dejando menos de los esperado ::)
Menos de lo esperado no "NADA" y eso que ayer los modelos y el INM, daban un pronostico que parecía que tendríamos que salir en barca. :mucharisa:
Así que seguimos con déficit de agua y ya son muchos meses, se pongan como se pongan, estamos inmersos en otra sequía, por lo menos aquí en Badajoz. :'(
Saludos.C.R.P
-
Aquí, en Cáceres este año 2005 recién terminado ha sido el 3º más seco de la historia desde que hay Serie (1 Enero 1907) es decir 99 años :o creo que con ese dato está dicho todo.
-
Creo que acabaremos el mes,con una media cercana al 50%.
-
Aquí en Sevilla, Javier (West), ha sido el segundo más seco desde 1900, el más seco fue 1954, con 233 litros, este año han sido 261 litros, en el siglo XIX hubo algún año por debajo de 200 litros, aunque son dudosos como se tomaron los datos...
En fin, esperemos que el 2006 no tome el mismo cariz, al menos enero ya no lo tenemos con 0 litros, como paso el año pasado, a fecha de hoy hemos recogido 11 litros, que tampoco es ninguna maravilla, pero menos da una piedra, que las lluvias nos bendigan... ;)
-
Para afrontar el verano sin graves problemas tiene que llover una media de un 25% más de la media de enero a mayo, algo que puede suceder en alguno de los meses, como a lo mejor éste, pero que dificilmente se supere durante los otros 4.
Si nos plantamos en Junio con las reservas no suoeriores al 50%. ¡Que Diós nos pille confesados! porque sería brutal, y todo por la mala política de agua que hay en este país, donde el gobierno es incapaz de dar soluciones a la grave sequia que se está sufriendo España.
Ya se acordarán en agosto y septiembre, ya de acordarán......cuando por los grifos de Madrid (incluida moncloa) salga aire, cuando se sequen los cultivos y se arruinen los campesinos y ganaderos como algunos ya este año.
De momento, en las obras del A.V.E se han roto acuíferos que podrían alimentar a toda la ciudad de Málaga, algo que ya fue denunciado por CQC y ayer en el telediario de la 3. La ministra no se da por aludida, cree que hay muuuucha agua como para tirarla, los campesinos arruinados o a punto de, y luego van haciéndo propaganda de política social.
En el incendio de Guadalajara de perdieron miles de Ha, muchas irrecuperables, y la SªMinistra, ni pio... >:( >:( >:(
Señora ministra, ¿sabe por donde se sale del ministerio, no? pues eso.
-
Se que no es un foro de política, pero en situaciones como estas debemos mostrarnos en contra de determinadas actitudes, vengan de donde vengan, y, por desgracia siempre vienen.
-
138 mm por elche este año pasado.Todo un record negativo sin duda.... :'(
-
Aquí en Sevilla, Javier (West), ha sido el segundo más seco desde 1900, el más seco fue 1954, con 233 litros, este año han sido 261 litros, en el siglo XIX hubo algún año por debajo de 200 litros, aunque son dudosos como se tomaron los datos...
Curioso, Luis, aquí también fué 1954 el más seco con 279.7 mm. El segundo es 1980 con 287.9 mm y 2005 es el tercero con 289.3 mm. Es mosqueante comprobar que los 3 años más secos en un periodo de 99 años de Serie Histórica con datos en Cáceres estén en los últimos 50 años :crazy:
-
Ullíbarri, al 89% de su capacidad
Ullíbarri se encontraba ayer al 89% de su capacidad como consecuencia de las últimas lluvias. Mientras, el nivel del embalse de Urrúnaga superaba el 56% debido a que se turbina agua a Barazar. El nivel conjunto se acerca al 80%. La semana pasada se activó el sistema de prealerta
-
La reserva de agua aumenta un 1,1% y sitúa los embalses al 46,8%
MADRID.- La reserva de agua en España ha vuelto a aumentar la semana pasada, esta vez en 583 hectómetros cúbicos (1,1%), lo que supone que los embalses contienen 24.947 hectómetros cúbicos, el 46,8% de su capacidad total. Pese a estos datos, las autoridades siguen pidiendo a la población que ahorre agua, ya que España afronta el segundo año consecutivo de sequía.
Según los datos facilitados por el ministerio de Medio Ambiente, la cuenca del Ebro ha aumentado en 229 hectómetros cúbicos mientras que la del Segura continúa en situación crítica, ya que además ha perdido 1 hectómetro cúbico durante la última semana.
La reserva ha crecido gracias a que las precipitaciones han sido abundantes en toda la península y la máxima se ha registrado en Castellón, con 71,1 litros por metro cuadrado.
-
El 2005 fue así en la ciudad de Córdoba.
Córdoba - Aeropuerto: 423 mm (78.9%)
Córdoba - Vistalegre: 581 mm (80.6%)
Por tanto, fue seco pero no demasiado. Unos 25 años han sido más seco que este ;)
-
Siguen viviendo borrascas y sigue sin llover, basura tras basura, y la del sabado al menos en mi zona no deja ni 1mm, como sigamos asi nos metemos en el verano, no llueve con ningun tipo de situacion.
Y en cuanto a la informacion de los pantanos pues bueno habran aumentado en el ebro y en el norte en el sur nada de nada
-
Siguen viviendo borrascas y sigue sin llover, basura tras basura, y la del sabado al menos en mi zona no deja ni 1mm, como sigamos asi nos metemos en el verano, no llueve con ningun tipo de situacion.
Y en cuanto a la informacion de los pantanos pues bueno habran aumentado en el ebro y en el norte en el sur nada de nada
El probleme de la sequía es otro:
La falta de conciencia de los ciudadanos.
y la mala política de agua de nuestros actuales políticos
-
Siguen viviendo borrascas y sigue sin llover, basura tras basura, y la del sabado al menos en mi zona no deja ni 1mm, como sigamos asi nos metemos en el verano, no llueve con ningun tipo de situacion.
Y en cuanto a la informacion de los pantanos pues bueno habran aumentado en el ebro y en el norte en el sur nada de nada
En la Cuenca del Duero tambíen han aumentado las reservas, es más hacia tiempo que no veia tan indundada la zona del Raso entre Boecillo y Aldemayor Golf aqui en Pucela
-
En Salamanca el pantano de Santa Teresa ya se encuentra al 50%, aunque los manantiales superficiales siguen relativamente secos.
El Río Alagón a su paso por Monleón(a escasos kilómetros de su nacimiento lleva un caudal más bien escaso).
Esperemos que las previsiones de lluvia para este mes se cumplan. Si es así, podríamos asisitir al fín de la sequía en todo el W peninsular, pero aún es pronto para afirmarlo, pues los modelos son a medio plazo y pueden dar algún vuelco. Esperemos que de darlo, séa para bien. :sonrisa:
-
"Esperemos que las previsiones de lluvia para este mes se cumplan. Si es así, podríamos asisitir al fín de la sequía en todo el W peninsular"
¿Fin de la sequía en todo el Oeste peninsular este mes? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Bien, después de haberme reído un rato, hablemos más seriamente: no llevamos ni siquiera dos años de sequía, y éstas suelen durar más tiempo y raramente se acaban de un día para otro. Así que no me extrañaría nada que estuviese otros dos o tres años sin llover en condiciones.
-
Insisto en el norte, de madrid para arriba, pero en el resto y ni mucho menos en el oeste y muchisimo menos en el SW se ha acabado ni se va a acabar,
En SEvilla no ha llovido nada este año hidrologico, muy por debajo de la media, en el NW será otro cantar y en la meseta norte y en Cataluña pero en Andalucia la situación de los pantanos es dramatica
-
Bien es cierto que los pantanos están a punto de aumentar con ganas si cayesen 30mm generalizados en andalucia, habria un gran aumento, ha llovido poco pero ha llovido y observo que con poquisimo que cae como ayer aumentan el triple y cuatro veces mas que en dias anteriores a la lluvia y esto con 4 o 5mm., si de verdad cayesen 30 el aumento creo que seria espectacular, vamos estoy seguro, pero tienen que caer ya, ahora que hay humedad, lo malo es que viienen borrascas y borrascas y dejan muy poco, 1 de cada 10 se porta en condiciones.
-
Tu no te preocupes holidfa,que por mucho que quiera llover,creo que este verano las vamos a pasar canutas.Es muy importante ver como se comportan enero,febrero,marzo y abril,incluso mayo,en cuanto falle uno,ya sabemos...
En madrid los pantanos estan al 37,5%.
-
"Esperemos que las previsiones de lluvia para este mes se cumplan. Si es así, podríamos asisitir al fín de la sequía en todo el W peninsular"
¿Fin de la sequía en todo el Oeste peninsular este mes? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Bien, después de haberme reído un rato, hablemos más seriamente: no llevamos ni siquiera dos años de sequía, y éstas suelen durar más tiempo y raramente se acaban de un día para otro. Así que no me extrañaría nada que estuviese otros dos o tres años sin llover en condiciones.
SI SE CUMPLIERANN LOS MODELOS, SI SE CUMPLIERAN LOS MODELOS. Otra cosa es que se cumplan.
Desdeluego, no hace falta que estén los pantanos al 100% para dar por finalizada la sequía, bastaría con que este mes cayeran abundantes precipitaciones en todo el SW, y viendo los modelos, ¿porqué no?.
Si tanto te ríes, dá tú alguna previsión de cuando se va a acabar la sequía, de si se va a agravar..... y así nos reiremos todos un poco.
¿En qué te basas para saber que vayamos a estar otros 2 o 3 años sin llover?. No metamos miedo, y seamos un poco más optimistas.
:risa: :risa: :risa:
-
La brutal sequía plurianual de la década de los 90, acabó cuando un remolino como éste (en la foto puede apreciarse que está al oeste de Irlanda) situó su centro sobre las Islas Azores, con su fértil brazo frío barriendo toda la península.
Admirad qué cosa tan hermosa :o
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
La última salida del GFS es inmrjorable con respesto a lluvias.
Éstas serán intensas en Galicia, Zamora, Salamanca, Extremadura, Andalucía, y el W de Castilla la mancha; y moderadas en el resto de las zonas a excepción de la cornisa Cántabra-
-
"Esperemos que las previsiones de lluvia para este mes se cumplan. Si es así, podríamos asisitir al fín de la sequía en todo el W peninsular"
¿Fin de la sequía en todo el Oeste peninsular este mes? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Bien, después de haberme reído un rato, hablemos más seriamente: no llevamos ni siquiera dos años de sequía, y éstas suelen durar más tiempo y raramente se acaban de un día para otro. Así que no me extrañaría nada que estuviese otros dos o tres años sin llover en condiciones.
SI SE CUMPLIERANN LOS MODELOS, SI SE CUMPLIERAN LOS MODELOS. Otra cosa es que se cumplan.
Desdeluego, no hace falta que estén los pantanos al 100% para dar por finalizada la sequía, bastaría con que este mes cayeran abundantes precipitaciones en todo el SW, y viendo los modelos, ¿porqué no?.
Si tanto te ríes, dá tú alguna previsión de cuando se va a acabar la sequía, de si se va a agravar..... y así nos reiremos todos un poco.
¿En qué te basas para saber que vayamos a estar otros 2 o 3 años sin llover?. No metamos miedo, y seamos un poco más optimistas.
:risa: :risa: :risa:
Respondiendo a tu última pregunta, me baso en precedentes de sequías anteriores, como la de los años 90, que duró por término medio cuatro años. Considerando que la sequía actual lleva aproximadamente un año y medio, no sería nada raro que todavía le quede mucho para acabar.
Por otra parte, no me fío un pelo de los pronósticos para estos días: los hombres del tiempo llevan meses equivocándose cada dos por tres (en algunos casos, de manera poco menos que escandalosa) y, además, en los periodos de sequía es muy típico que se presenten situaciones favorables para que llueva y, al final, no lo haga o sólo caigan cuatro gotas.
Por todo ello, me reafirmo en que esta sequía va para largo y no estoy nada seguro de que vaya a terminarse a corto plazo.
-
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/mambiente_advierte_sequia_siendo_peor_680036.htm
M. Ambiente advierte sequía este año está siendo peor que en 2005
El secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, advirtió hoy de que este año está siendo 'peor' que el pasado en estas mismas fechas en términos de disponibilidad de recursos hidráulicos embalsados, y la situación 'sigue siendo muy grave'.
También respecto a la sequía, Serrano declaró a Efe que, 'desgraciadamente seguimos teniendo una situación peor que la del año pasado por estas fechas', tras recordar que 'el año hidráulico pasado fue el peor desde que se tienen registros'.
Serrano hizo estas declaraciones después de la firma de un acuerdo de colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada.
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, en la última semana la reserva de agua en España aumentó en 583 hectómetros cúbicos (1,1 por ciento), lo que supone que los embalses contienen el 46,8 por ciento de su capacidad total, es decir, 24.947 hectómetros cúbicos.
Esta situación de los embalses es más grave que la del año pasado en estas fechas, cuando ya se había alertado de que comenzaba una situación de sequía, aunque entonces había casi 6.000 hectómetros más de agua (30.475 hectómetros cúbicos).
Terra Actualidad - EFE
-
Que pena que este topic no pueda cerrarse, no os podeis imaginar las enormes ganas que tengo de cerrarlo, pero mucho me temo que va a ser desgraciadamente el topic de moda este verano, incluso antes
-
Que pena que este topic no pueda cerrarse, no os podeis imaginar las enormes ganas que tengo de cerrarlo, pero mucho me temo que va a ser desgraciadamente el topic de moda este verano, incluso antes
Pero no todo es sequía en este "pais"....hay a quien le sobra el agua ::)
http://www.laverdad.es/murcia/pg060115/prensa/noticias/Region_Murcia/200601/15/MUR-REG-021.html
-
Según fuentes del Diario de Sevilla, la toma de emergencia de aguas para Sevilla y su área metropolitana (más de un millón y medio de habitantes) del río se llevará a cabo a partir de marzo, salvo que las lluvias lo impidieran, estas aguas se llevarían al embalse del Gergal, donde se mezclarían con otras procedentes de los embalses que abastecen Sevilla... en fin, parece que perderemos en calidad de agua, si la meteo no lo remedia...
:confused:
-
A ver si estas lluvias nos llena un poco los pantanos, de todas formas yo veo esta medida demasiado precavida, pues los niveles de los pantanos estan a más de la mitad y nos queda medio años hidrológico para llenarlos, cuando se tomo esta medida en anteriores sequías los pantanos estaban mucho más vacios.
Hoy ha estado lloviendo bastante por toda la cuenca que abastece a Sevilla, seguro q lo van a notar nuestros pantanos.
De todas formas la toma de emergencia que se hace en Alcalá de Guadaira no hace perder mucha calidad de agua ya que se intensifican los tratamientos y la calidad no varía, además el río Guadalquivir está bastante limpio aunque parezca lo contrario, un análisis que hemos realizado en la Dársena en Noviembre nos da valores de agua muy limpia solamente con influencia de cloruros y un pequeño aporte de pesticidas que eleva los nitratos, pero es apta para el baño y con muy poco tratamiento para el consumo humano, vamos que si te la bebes no te va a pasar nada.
Hay que decir que el agua que abastece a Sevilla es de las mejores de España y tiene unos niveles muy parecidos al agua mineral embotellada.
Saludos
-
Hasta fecha de hoy, en el presente año hidrológico, desde septiembre, los pantanos del área que abastece a Sevilla, no solo no han ganado un solo Hm3, sino que han perdido muchos, en años anteriores ni en verano perdían tanto, dudo mucho que estas lluvias los recuperen mucho, harían faltas varios frentes como este, o mucho más activos.
En cuanto a la toma a que te refieres topelotaso, creo que equivocaste la Alcalá, es del Río.
;)
-
Otra basura de frente como yo ya sabia y advertí desde este foro, para mi forma de ver este frente era la ultima oportunidad de cambiar una tendencia, marcada esta por que los frentes vienen agotados destrozados y secos.
solo queda la esperanza de una primavera historica para salvar esto, enero ya esta perdido y se cierra con la triste cifra de 10mm.
Esto es mas grave de lo que muchos piensan, o se harta en la primavera o las restricciones severas serán un hecho
-
Por Sevilla, el frente ha dejado este fin de semana 10 litros de precipitaciones, registradas sobre todo ayer por la tarde y por la noche. Evidentemente, la cifra no es para tirar cohetes, pero menos da una piedra, bastante peor fue enero del año pasado.
-
Una reflexión para los madrileños: veo enla web de Medio Ambinte que los pantanos del área de Madrid estaban en otoño del 2004 con una capacidad de unos 600 hm3, tras el verano del 2005 las reservas bajaron a 300, de lo cual se deduce que, en un año, Madrid consume unos 300 hm3. Entre octubre de 2005 y enero de 2006 no han perdido, pero tampoco han ganado... Si no les llueve más ¿qué pasará tras el verano del 2006? Creo que sería catastrófico, podrían quedarse con sólo 100 o 150 hm3. En mi opinión, el área de Madrid es la que tiene más riesgos junto a Murcia de sufrir un colapso total. Un saludo.
-
Veo a la gente muy tranquila, han caido 5 10 o 15 litrillos y se creen que con eso ya estamos apañados, daros cuenta que es posible que se tire ahora 1 mes sin llover, quien sabe?, y eso que ha caido no soluciona nada.
-
Bueno,mejor esta siendo este año que el pasado.En eneroi de 2005 no cayo una gota de agua en casi toda españa,y este al menos,nos cae,sean 10,20 o 40mm.En las montañas hay mas nieve que el año pasado.Hayque tener fe,si bien es verdad,que como no llueva bien de aqui a mayo,mal verano pasaremos.
-
Segun fuentes internas del inm la sequia se puede alargar hasta mediados del 2007 , lo corrobora un estudio sobre estadisticas de periodos secos , por termino medio se alargan poco más de 2 años , segun algunos climatologos puede ser la sequia mas nefasta de la historia de la peninsula ya que la relacion industria / agricultura / poblacion respecto las reservas hidricas q no han mejorado desde hace decadas agudiza el problema , " es como darle un biberón a un adulto "
-
Veo a la gente muy tranquila, han caido 5 10 o 15 litrillos y se creen que con eso ya estamos apañados, daros cuenta que es posible que se tire ahora 1 mes sin llover, quien sabe?, y eso que ha caido no soluciona nada.
Yo tampoco creo que solucione mucho lo que ha caído con este frente, pero es que algunos estamos tan acostumbrados y tan hartos de la sequía que caen varios litros y, al menos, estamos más tranquilos por un tiempo.
-
Veo a la gente muy tranquila, han caido 5 10 o 15 litrillos y se creen que con eso ya estamos apañados, daros cuenta que es posible que se tire ahora 1 mes sin llover, quien sabe?, y eso que ha caido no soluciona nada.
Yo tampoco creo que solucione mucho lo que ha caído con este frente, pero es que algunos estamos tan acostumbrados y tan hartos de la sequía que caen varios litros y, al menos, estamos más tranquilos por un tiempo.
Me han decepcionado mucho los últimos frentes que han atravesado la península, pues no han dejado gran cantidad de precipitación.
Esperemos que en la primavera haya más suerte con las lluvias.
Miniztra, sabe por dónde se sale del ministerio ¿no?. Pues eso. PUERTA!!! >:( >:( >:( >:( :(
-
En madrid los pantanos han llegado ya al 38%,ojala lleguemos al 40 antes de fin de mes.
-
Cada vez más próximos al verano, y los embalses que no se nos ponen al 50% ni entrando frentes.
Bueno, es que con los frentuchines que nos entran ultimamente........ :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
-
Los embalses alaveses crecen con las lluvias
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Los embalses alaveses del Zadorra, que abastecen a Vitoria y Bilbao, se encontraban ayer al 72% de su capacidad, lo que supone un incremento de nivel con relación al registrado la pasada semana. En concreto, el pantano de Ullibarri se encontraba al 88% de su capacidad, mientras que el embalse de Urrunaga superó en dos puntos el 40%. El riesgo de que las precipitaciones aumenten, y con ellas el riesgo de inundaciones, ha propiciado la apertura de compuertas, lo que ha impedido que estos porcentajes sean mayores.Foto: david moreno
-
De la situación actual de los embalses, podría hacerse una doble lectura: por un lado, su nivel global del 47% es mejor que el tenían a la vuelta del verano, cuando no llegaban al 40%.
Por otra parte, donde más han subido el nivel ha sido en las regiones del Norte, como Galicia, Asturias, el País Vasco o Navarra, que es donde más ha llovido estos últimos meses. En cambio, aquí por el Sur, estamos más o menos igual que a finales del verano pasado.
-
Una reflexión para los madrileños: veo enla web de Medio Ambinte que los pantanos del área de Madrid estaban en otoño del 2004 con una capacidad de unos 600 hm3, tras el verano del 2005 las reservas bajaron a 300, de lo cual se deduce que, en un año, Madrid consume unos 300 hm3. Entre octubre de 2005 y enero de 2006 no han perdido, pero tampoco han ganado... Si no les llueve más ¿qué pasará tras el verano del 2006? Creo que sería catastrófico, podrían quedarse con sólo 100 o 150 hm3. En mi opinión, el área de Madrid es la que tiene más riesgos junto a Murcia de sufrir un colapso total. Un saludo.
Obvio. Por eso dentro de poco debe quedar claro que el agua de la cuenca del Tajo NO puede salir de ella porque aquí no hay mar que desalar.
Con suerte este será el año en que se den cuenta de ello. Habrá que ver qué hacen en Levante pero del Tajo más agua no puede salir.
-
"Esperemos que las previsiones de lluvia para este mes se cumplan. Si es así, podríamos asisitir al fín de la sequía en todo el W peninsular"
¿Fin de la sequía en todo el Oeste peninsular este mes? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Bien, después de haberme reído un rato, hablemos más seriamente: no llevamos ni siquiera dos años de sequía, y éstas suelen durar más tiempo y raramente se acaban de un día para otro. Así que no me extrañaría nada que estuviese otros dos o tres años sin llover en condiciones.
SI SE CUMPLIERANN LOS MODELOS, SI SE CUMPLIERAN LOS MODELOS. Otra cosa es que se cumplan.
Desdeluego, no hace falta que estén los pantanos al 100% para dar por finalizada la sequía, bastaría con que este mes cayeran abundantes precipitaciones en todo el SW, y viendo los modelos, ¿porqué no?.
Si tanto te ríes, dá tú alguna previsión de cuando se va a acabar la sequía, de si se va a agravar..... y así nos reiremos todos un poco.
¿En qué te basas para saber que vayamos a estar otros 2 o 3 años sin llover?. No metamos miedo, y seamos un poco más optimistas.
:risa: :risa: :risa:
Respondiendo a tu última pregunta, me baso en precedentes de sequías anteriores, como la de los años 90, que duró por término medio cuatro años. Considerando que la sequía actual lleva aproximadamente un año y medio, no sería nada raro que todavía le quede mucho para acabar.
Por otra parte, no me fío un pelo de los pronósticos para estos días: los hombres del tiempo llevan meses equivocándose cada dos por tres (en algunos casos, de manera poco menos que escandalosa) y, además, en los periodos de sequía es muy típico que se presenten situaciones favorables para que llueva y, al final, no lo haga o sólo caigan cuatro gotas.
Por todo ello, me reafirmo en que esta sequía va para largo y no estoy nada seguro de que vaya a terminarse a corto plazo.
Visto lo visto, a lo mejor tienes razón. Retiro lo dicho fechas atrás.
Estos frentes que han entrado por el W no han dejado la lluvia esperada. Ese es un síntoma claro de que estamos en una época de sequía.
-
Lo peor es que no se ven lluvias ni de lejos, esto para el sur es una desgracia pues los pantanos tienen el mismo nivel que en septiembre
-
En madrid los pantanos estan al 38%,y el que mas agua tiene es valmayor que esta a un 58%.
-
En madrid los pantanos a dia de hoy estan al 38,1% ,una decima mas que ayer.Hay 360,569hectometros cubicos almacenados.Los que mas agua tienen,son valmayor,al 58%,la pinilla al 51% y navacerrada al 49%.El que menos puentes viejas,al 6,3%.
-
En madrid los pantanos a dia de hoy estan al 38,1% ,una decima mas que ayer.Hay 360,569hectometros cubicos almacenados.Los que mas agua tienen,son valmayor,al 58%,la pinilla al 51% y navacerrada al 49%.El que menos puentes viejas,al 6,3%.
Lo bueno de esto es que esos niveles ahora mismo son "ficticios", es decir, que con la nieve que hay acumulada en la sierra ese nivel subirá.
Lo malo de eso es que todavía es insuficiente y que donde más agua hay es donde menos falta, como muestra la noticia de Cold.
-
Este año pluviometricamente esta siendo normal, lo que pasa que arrastramos la sequia del año pasado, de todas formas me fijo y los rios por Valladolid traen un caudal aceptable, muchos campos estan encharcados, los arroyos llevan agua, sin embargo los Pantanos no suben lo suficiente, acaso hay mala gestión?? Se desembalsa demasiado?? Si yo fuera la Ministra tenia todos los rios españoles con el caudal ecologico minimo hasta llenar los Pantanos
-
Este año pluviometricamente esta siendo normal, lo que pasa que arrastramos la sequia del año pasado, de todas formas me fijo y los rios por Valladolid traen un caudal aceptable, muchos campos estan encharcados, los arroyos llevan agua, sin embargo los Pantanos no suben lo suficiente, acaso hay mala gestión?? Se desembalsa demasiado?? Si yo fuera la Ministra tenia todos los rios españoles con el caudal ecologico minimo hasta llenar los Pantanos
La miniztra eso no lo entiende. Es pedirle peras al olmo.
De todas formas me extraña mucho que en Valladolid estén los campos encharcados, pues no ha caído agua para ello.
Miniztra, dimita yá, que el estar en M.Ambiente requiere más responsabilidad de la que usted tiene. >:( >:( >:(
-
Veo que descalificáis a la ministra de forma demagógica. Si tanto sabéis vosotros,supongo que resolveréis el problema de la escasez de lluvias, la sequía, el cambio climático,etc.,etc, y con la punta del ...... :crazy:
Y no uséis el PHN, pues éste ni se hubiera ejecutado ya, aunque hubiera ido para adelante.
Vaya meteodemagogos :brothink:
-
Veo que descalificáis a la ministra de forma demagógica. Si tanto sabéis vosotros,supongo que resolveréis el problema de la escasez de lluvias, la sequía, el cambio climático,etc.,etc, y con la punta del ...... :crazy:
Y no uséis el PHN, pues éste ni se hubiera ejecutado ya, aunque hubiera ido para adelante.
Vaya meteodemagogos :brothink:
Pero yo no estoy en el ministerio cobrando millones (porque cobra más que el presidente del gobierno) para hacer demagogia.
Símplemente digo que esta ministra, no está actuándo como debe en un problema como es la distribución del agua.
Critica de desarrollo incontrolado de viviendas en la C.Valenciana, porque está Camps. ¿Acaso no se construye incontroladamente es Salou, Tarragona....?
Por favor, que nuestras ideas políticas no nos tapen evidencias como templos. >:(
-
Veo que descalificáis a la ministra de forma demagógica. Si tanto sabéis vosotros,supongo que resolveréis el problema de la escasez de lluvias, la sequía, el cambio climático,etc.,etc, y con la punta del ...... :crazy:
Y no uséis el PHN, pues éste ni se hubiera ejecutado ya, aunque hubiera ido para adelante.
Vaya meteodemagogos :brothink:
Lo que no se puede hacer son actuaciones como rebajar la cota de un presa como la de Castrovido para convertirlo en un mini-embalse que no sirva para nada. Para los que no conozcan el tema serviria para regular el Arlanza, un rio que en primavera se desborda indundando tierras de labor y en verano parece una charca mal-oliente.
Si no hay reservas pues construyamos mas embalses y aumentemos asi las reservas, no puede ser que tengamos la misma capacidad de embalse que hace 30 años cuando teniamos 10 millones menos de habitantes, sin campos de golf, sin chalets con jardin y piscina...
Y las desaladoras para cuando?? Y que conste que estoy en contra de los trasvases
-
Bueno Porras, tirarle la culpa del desarrollo urbanístico en España (toda) a Cristina Narbona es mear fuera del tiesto. Vamos, como si este desarrollo se hubiera fraguado en unos cuantos meses. Y que conste que ésto es algo que se da en todas.
Respecto a criticar a la C.Valenciana, te diré que no se está desencaminado viendo el (sub)desarrollo urbanístico demencial que se está practicando. No sé, pero te daré unos ejemplos de la davastación y la barbarie ladrillera en la ex-costa valenciana, así Benidorm, Gandía, Cullera, el horror de Marina D'or,..... Ejemplos claros de lo que no hay que hacer y parece mentira que un meteoloco no tenga la sensibilidad para verlo. Ah, y si te refieres a Informe Semanal, no creo que haya nada exagerado, recordándote que es precisamente aquí, en Murcia y la costa oriental andaluza donde la presión urbanistica es más grande.
Castellano Va, reconozco que no tengo ni idea de lo del Arlanza y me voy a informar,pero decir que hay que hacer pantanos es hacer un brindis al sol. Si no te importa, ¿cuántos pantanos ha hecho el pp en los 8 años de Aznar en Valladolid o en los tropecientos mil en la comunidad castellano leonesa?. Gracias por tu información.
Saludos a los 2.
-
En madrid los pantanos al dia de hoy estan al 38,2%,una decima mas que ayer.Valmayor y la pinilla siguen siendo los que mas agua tienen ,al 58,9 y 51% de su capacidad respectivamente.Puentes viejas y los morales,estan al 5,6 y 15,4% respectivamente.
-
Bueno Porras, tirarle la culpa del desarrollo urbanístico en España (toda) a Cristina Narbona es mear fuera del tiesto. Vamos, como si este desarrollo se hubiera fraguado en unos cuantos meses. Y que conste que ésto es algo que se da en todas.
Respecto a criticar a la C.Valenciana, te diré que no se está desencaminado viendo el (sub)desarrollo urbanístico demencial que se está practicando. No sé, pero te daré unos ejemplos de la davastación y la barbarie ladrillera en la ex-costa valenciana, así Benidorm, Gandía, Cullera, el horror de Marina D'or,..... Ejemplos claros de lo que no hay que hacer y parece mentira que un meteoloco no tenga la sensibilidad para verlo. Ah, y si te refieres a Informe Semanal, no creo que haya nada exagerado, recordándote que es precisamente aquí, en Murcia y la costa oriental andaluza donde la presión urbanistica es más grande.
Castellano Va, reconozco que no tengo ni idea de lo del Arlanza y me voy a informar,pero decir que hay que hacer pantanos es hacer un brindis al sol. Si no te importa, ¿cuántos pantanos ha hecho el pp en los 8 años de Aznar en Valladolid o en los tropecientos mil en la comunidad castellano leonesa?. Gracias por tu información.
Saludos a los 2.
Esto no es un foro de politica, pero si lees mi firma comprenderas que estoy ideologicamente en las antipodas del PP, y te contesto, el PP hizo lo mismo por Castilla y por Valladolid que lo que hace el PSOE: NADA
-
:offtopic: Tienes razón, pero fastidia ver mensajes demagógicos.
Saludos.
-
Aqui llevamos 12,2mm de momento. Por lo tanto espero que halla llovido por el nacimiento o curso medio del rio Segura, porque si no los agricultores se van a quedar sin regar las tierras... ::)
Saludos ;)
-
Bueno Porras, tirarle la culpa del desarrollo urbanístico en España (toda) a Cristina Narbona es mear fuera del tiesto. Vamos, como si este desarrollo se hubiera fraguado en unos cuantos meses. Y que conste que ésto es algo que se da en todas.
Respecto a criticar a la C.Valenciana, te diré que no se está desencaminado viendo el (sub)desarrollo urbanístico demencial que se está practicando. No sé, pero te daré unos ejemplos de la davastación y la barbarie ladrillera en la ex-costa valenciana, así Benidorm, Gandía, Cullera, el horror de Marina D'or,..... Ejemplos claros de lo que no hay que hacer y parece mentira que un meteoloco no tenga la sensibilidad para verlo. Ah, y si te refieres a Informe Semanal, no creo que haya nada exagerado, recordándote que es precisamente aquí, en Murcia y la costa oriental andaluza donde la presión urbanistica es más grande.
Castellano Va, reconozco que no tengo ni idea de lo del Arlanza y me voy a informar,pero decir que hay que hacer pantanos es hacer un brindis al sol. Si no te importa, ¿cuántos pantanos ha hecho el pp en los 8 años de Aznar en Valladolid o en los tropecientos mil en la comunidad castellano leonesa?. Gracias por tu información.
Saludos a los 2.
¿De verdad crees que en M.Ambienre saco la cara por el PP? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
En política medioambiental buena falta nos haría un gobierno de izquierda ecologísta, pero en política medioambiental.
El PP no ha hecho nunca nada por ´la política de agua, nefastas actuaciones como el "Prestige", por el que yo salí a la calle a manifestarme. pero....¿no fue tanto o más grave lo de Guadalajara?.
¿Y dónde estaban los ecologístas?. Tengo que reconocer que con sus últimas actuaciones me han defraudado.
Por cierto, recta final del mes y la sequía vuelve a asomarse por la estepa castellana en forma de A de las Azores.
Esperemos que esta tendencia llegue pronto a su fin.
-
¿De verdad crees que en M.Ambienre saco la cara por el PP? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
En política medioambiental buena falta nos haría un gobierno de izquierda ecologísta, pero en política medioambiental.
El PP no ha hecho nunca nada por ´la política de agua, nefastas actuaciones como el "Prestige", por el que yo salí a la calle a manifestarme. pero....¿no fue tanto o más grave lo de Guadalajara?.
¿Y dónde estaban los ecologístas?. Tengo que reconocer que con sus últimas actuaciones me han defraudado.
Por cierto, recta final del mes y la sequía vuelve a asomarse por la estepa castellana en forma de A de las Azores.
Esperemos que esta tendencia llegue pronto a su fin.
Efectivamente, en España aún estamos en bragas en temas ambientales, pero es que lo que se está haciendo en ciertas zonas del Mediterráneo es de juzgado de guardia XD. Y aquí el actual gobierno está demostrando, al menos, un intento desesperado de hacer frente a las grúas y al cemento en el Mediterráneo, sabiendo que el agua no sobra desgraciadamente, y menos del Tajo,por ejemplo.
Ah, por cierto Guadalajara fue una desgracia,como tantos y tantos incendios en los últimos veinte años tan devastadores como el de Guadalajara o más. El campo se está despoblando y "nadie" quiere pisarlo, salvo el irresponsable que se hace unas chuletas a 40º con un viento de c............Este mequetrefe vive cómodamente en Madrid y no está en la cárcel. XD.
-
El campo se está despoblando y "nadie" quiere pisarlo, salvo el irresponsable que se hace unas chuletas a 40º con un viento de c............Este mequetrefe vive cómodamente en Madrid y no está en la cárcel. XD.
Y..., ¿a que no sabes quien construyó unas barbacoas en un parque natural y dio permiso para poder usarlas, sin ninguna restricción?. Pues los mismos cuyo jefe y presidente mio estaba de barbacoa en un restaurante de Ciudad Real cuando el humo ya lo estaba viendo Meteocoll en Barcelona.
-
A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César, no politicemos este topic.
En la prensa esto hoy...
EL CONSUMO HUMANO ESTÁ GARANTIZADO
El Gobierno admite que puede haber problemas de abastecimiento de agua para regadío en algunas zonas
ZARAGOZA.- El secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, ha afirmado que, a pesar de que en la actualidad las reservas de agua son muy bajas, se puede garantizar el abastecimiento a la población, pero es posible que haya problemas en algunas zonas con el regadío.
Para artículo entero...enlace...
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/19/ciencia/1137681500.html
-
Recordar, que esto no es un foro de política, aunque se entiende su estrecha relacción :sonrisa: pero lo que no se entiende es que salgan temas que no tengan nada que ver con la sequía. De continuar en offtopic en este hilo serán borrados todos aquellos mensajes que no se ajusten al tema se seguimiento.
Saludos
-
Teneis razón, no se volvera a repetir por mi parte.
Saludos. Y que llueva ;D
-
NO SE PODRÁ LLEVAR ALLÍ AGUA DEL TRASVASE
Medio Ambiente advierte de que la situación en las Tablas de Daimiel por la sequía es 'límite'
Por el momento no hay ninguna población con restricciones de agua
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
EUROPA PRESS
MADRID.- El desembalse de los 38 hectómetros cúbicos aprobados en el último Consejo de Ministros para el trasvase Tajo-Segura se realizará "lo antes posible", según explicó el director general del Agua, Jaime Palop. Pero este trasvase de agua no afectará a las Tablas de Daimiel, en situación "límite", dado que hay tan poca agua que ésta no llegaría a su destino.
Esta cantidad de agua, que se destinará a abastecimiento urbano exclusivamente, se transferirá "lo antes posible" para después acometer obras de mejora en la tubería que eviten la pérdida de agua, indicó Palop en rueda de prensa. "Las tareas de reparación son ordinarias" y tienen como finalidad "ahorrar agua por pérdidas", por lo que se pretende desembalsar "pronto los 38 hm3 y tener el canal libre para las obras", añadió.
Las últimas lluvias registradas en la zona del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel son "despreciables", ya que sólo han caído entre cuatro y cinco milímetros y ni siquiera se han mojado los cauces, lo que no permite realizar un trasvase para este parque, ya que el agua no llegaría a su destino y se filtraría antes. El director general del Agua espera que la nueva borrasca que llegará en los próximos días pueda aliviar los cauces secos y en todo caso la decisión de transferencia a este parque nacional tendría que tomarse "antes de marzo", por lo que hay "una situación límite".
Palop recordó que el año hidrológico ha empezado "mal, ya que con las lluvias de octubre a diciembre se confirma la tendencia de sequía y el comienzo de un ciclo seco de varios años".
El director general del Agua pidió "prudencia" antes de tomar otra decisión sobre desembalses del Tajo al Segura para regadíos y para el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, y tiempo para esperar a ver cómo se desarrolla la segunda temporada de lluvias, en primavera. "Estamos observantes y preocupados a ver cómo va esta segunda temporada de lluvias del año hidrológico, y si fuera un año muy seco también tendríamos que preocuparnos por el abastecimiento a poblaciones", dijo Palop. No obstante, por el momento no hay ninguna población con restricciones de agua.
En cuanto al agua para regadío, Palop comentó que el Ministerio de Medio Ambiente ya trabaja en "buscar recursos hídricos" como el decreto que autoriza la compra-venta de derechos de agua, con contratos entre regantes cedentes y receptores de las cuencas del Guadalquivir y Tajo (cedentes) y Segura y cuencas mediterráneas andaluzas (receptoras).
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Sequía en la mitad sur peninsular
Además, las cuencas del Júcar, Guadiana, Guadalquivir y Segura están desarrollando planes de emergencia de sequía para "anticiparse a que no haya precipitaciones suficientes", comentó el responsable de Agua. En la actualidad, la sequía afecta sobre todo a las cuencas del Júcar, Segura, Guadiana, Guadalquivir y mediterráneas andaluzas, donde "aunque llueva abundantemente, el año no se va a desarrollar con normalidad", añadió.
Por su parte, la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura se reunirá con "más frecuencia, cada mes, mes y medio o dos meses" en función de las necesidades, dijo Palop.
Según los últimos datos ofrecidos por el Ministerio de Medio Ambiente, los pantanos españoles están al 46,8% de su capacidad total, por lo que las autoridades siguen pidiendo a la población que ahorre agua, ya que España afronta el segundo año consecutivo de sequía.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/13/ciencia/1137156180.html
-
Lo de Daimiel no viene de esta sequia, lleva 50 años perdiendo superficie indundable, si sigue asi acabara desapareciendo. El otro dia lei que solo un 3% de su superficie indundable tiene agua... vaya ruina :(
-
El Campo Andaluz va a empezar a notar ya los efectos de las Restricciones, esto en el Diario de Sevilla de HOy... :'(
regadío
Los recortes se extenderán a todas las cuencas andaluzas
AGENCIAS
@ Envíe esta noticia a un amigo
sevilla. Todo el campo andaluz se verá afectado por los recortes en el suministro de agua al regadío. Unas horas después de que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir anunciara importantes restricciones para el uso agrícola, la Consejería de Medio Ambiente señaló ayer que adoptará medidas similares para los ríos que ésta gestiona, la Mediterránea y la Atlántica. La consejera Fuensanta Coves avanzó que las cuencas pertenecientes a la Administración andaluza tendrán que tomar medidas ante la próxima campaña de regadío debido a la situación deficitaria de los embalses, por lo que no descartó que se lleven a cabo "importantes restricciones" en los usos agrarios del agua.
"Nos encontramos ante un año incluso más seco que el anterior", señaló Coves, por lo que la "prioridad absoluta" es el abastecimiento urbano por delante de otros usos. La consejera recordó la necesidad de "ampliar el periodo de garantías" mediante posibles restricciones en la agricultura para hacer frente al año que se avecina, con una marcada ausencia de precipitaciones. La Cuenca Atlántica fijará en el próximo marzo las dotaciones para la próxima campaña.
-
Lo de Daimiel no viene de esta sequia, lleva 50 años perdiendo superficie indundable, si sigue asi acabara desapareciendo. El otro dia lei que solo un 3% de su superficie indundable tiene agua... vaya ruina :(
Eso es muy cierto, el famoso acuífero 23 no da más de sí, lo que es absolutamente incomprensible es que ahora se esté gastando tanto dinero y tanta agua, cuando las Tablas de Daimiel es un ecosistema sentenciado, no por inundarlo cada cierto tiempo lo vamos a salvar.
Más valdría dedicar esos recursos a otras zonas naturales qeut odavía se puedan salvar o recuperar.
No nos olvidemos que las Tablas de Daimiel y en general los Parques Nacionaes ( si no ver su configuración y su presencia en las CCAA), son un tema político , bien que nos pese a algunos, saludos y y a ver si llueve algo que los modelos ponen unos ábregos maravillosos.
-
El Campo Andaluz va a empezar a notar ya los efectos de las Restricciones, esto en el Diario de Sevilla de HOy... :'(
regadío
Los recortes se extenderán a todas las cuencas andaluzas
AGENCIAS
@ Envíe esta noticia a un amigo
sevilla. Todo el campo andaluz se verá afectado por los recortes en el suministro de agua al regadío. Unas horas después de que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir anunciara importantes restricciones para el uso agrícola, la Consejería de Medio Ambiente señaló ayer que adoptará medidas similares para los ríos que ésta gestiona, la Mediterránea y la Atlántica. La consejera Fuensanta Coves avanzó que las cuencas pertenecientes a la Administración andaluza tendrán que tomar medidas ante la próxima campaña de regadío debido a la situación deficitaria de los embalses, por lo que no descartó que se lleven a cabo "importantes restricciones" en los usos agrarios del agua.
"Nos encontramos ante un año incluso más seco que el anterior", señaló Coves, por lo que la "prioridad absoluta" es el abastecimiento urbano por delante de otros usos. La consejera recordó la necesidad de "ampliar el periodo de garantías" mediante posibles restricciones en la agricultura para hacer frente al año que se avecina, con una marcada ausencia de precipitaciones. La Cuenca Atlántica fijará en el próximo marzo las dotaciones para la próxima campaña.
Ya están empezando a verle las orejas al lobo, yo hace ya mucho tiempo que le veo hasta los huevos, y es logico, si el 1 de septiembre se cortaron los pantanos porque tenian muy poca agua, ahora solo tenemos 1 punto mas es decir tenemos la misma agua, y esto es dramatico en todo el otoño y el invierno no han subido nada.
Las borrascas como la pasada que deberia haber dejado 40mm deja 10 o 15 y no se ve nada a la vista, no creo que la borrasca de mediados de semana que viene nos llegue a entrar
-
En madrid los pantanos al dia de hoy estan al 38,3%,una decima mas que ayer.Siguen siendo los que tienen mas agua,valmayor,al 59,3% y la pinilla al 51,1%.Los que menos,puentes viejas y los morales.
-
Recordar, que esto no es un foro de política, aunque se entiende su estrecha relacción :sonrisa: pero lo que no se entiende es que salgan temas que no tengan nada que ver con la sequía. De continuar en offtopic en este hilo serán borrados todos aquellos mensajes que no se ajusten al tema se seguimiento.
Saludos
Tienes toda la razón, pero a los que hemos vivido del y para el campo, se nos calienta la boca con los políticos y sus actuaciones, a partir de ahora prometo no hablar más de política.
Mirando el GFS a más de 7 días (por entretenerme) he visto el lluvias abundantes...pero sólo es eso, unas lluvias que posiblemente no séan ni tan fuertes como se predicen, ni tan duraderas, pues según nos indica el GFS, la circulación zonal va a ser bajísima, algo que hace bastante que no ocurre.
Saludos y perdonen por mi calentura de boca de hace 2 días.
-
Lo de Daimiel no viene de esta sequia, lleva 50 años perdiendo superficie indundable, si sigue asi acabara desapareciendo. El otro dia lei que solo un 3% de su superficie indundable tiene agua... vaya ruina :(
Eso es muy cierto, el famoso acuífero 23 no da más de sí, lo que es absolutamente incomprensible es que ahora se esté gastando tanto dinero y tanta agua, cuando las Tablas de Daimiel es un ecosistema sentenciado, no por inundarlo cada cierto tiempo lo vamos a salvar.
Más valdría dedicar esos recursos a otras zonas naturales qeut odavía se puedan salvar o recuperar.
No nos olvidemos que las Tablas de Daimiel y en general los Parques Nacionaes ( si no ver su configuración y su presencia en las CCAA), son un tema político , bien que nos pese a algunos, saludos y y a ver si llueve algo que los modelos ponen unos ábregos maravillosos.
Hablando de Daimiel, hoy en el telediario de Telecinco lo han sacado y han dicho que o llueve de aqui a Marzo considerablemente o en verano estara seco al 100%
-
En madrid,los pantanos al dia de hoy estan al 38,4%,una decima mas que ayer.Valmayor,la pinilla y la jarosa,superan el 50%.Puentes viejas y los morales,estan al 5,6 y 15,2%.
-
Ya solo quedan 3 meses en los que se puedan recuperar los pantanos que son Febrero, Marzo y Abril, y la cosa está chunga chunga
-
La verdad que tienes razon holidfa,y ademas,segun pasen las semanas,la evaporacion ira subiendo por la subida detemperaturas.En madrid los pantanos estan a dia de hoy al 38,6%.Valmayor ya llega al 60,2%,es el que mas agua tiene,despues,la pinilla y navacerrada,los otros 2 que superan el 50% mnuy ligerisimamente.En madrid el verano va a ser de pesadilla.
-
Ya solo quedan 3 meses en los que se puedan recuperar los pantanos que son Febrero, Marzo y Abril, y la cosa está chunga chunga
No te olvides de las tormentas primaverales de Mayo. Son muy sorpresivas y son tan imprevisibles como esperanzadoras.
-
Por cierto, que las cosas van muy mal para entrepeñas y buendia, como no llueva, >:(
La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha informado que las reservas hídricas de los embalses de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, de donde se detrae el agua para el trasvase al Segura, han experimentado en la última semana un descenso de dos hectómetros cúbicos y se sitúan por debajo del 12'5 por ciento de su capacidad. Los pantanos de cabecera del Tajo albergan actualmente 309 hectómetros cúbicos, las mismas reservas que semanas atrás, sobre una capacidad total de 2474.
-
Ayer en el diario La Razón venía un informe sobre la situación de la sequía en España y se entrevistaba a Antonio Mestre, Jefe del Servicio de Aplicaciones del INM.
Decía que había que estar preparados porque normalmente los periodos de sequía duran como poco dos o tres años estadísticamente (aunque no necesariamente tiene que ser así). También decía que comparando esta sequía con los dos periodos secos anteriores de 1980-1984 y de 1992-1996, ésta era más generalizada ya que los anteriores afectaban más al sur. Sobre la pregunta de la relación con el cambio climático se mantenía en la línea de que si bien se puede relacionar con el incremento de temperaturas no así se puede sacar una relación tan clara con respecto a la distribución y cuantía de las precipitaciones. Además daba datos acerca del año hidrológico: este año hasta ahora llevamos un 7% menos de lo que supondría un año normal y el año pasado llevábamos un 30% menos. Es decir, de momento es un año relativamente seco, pero parte de una situación muy mala anterior. Decía que si bien en octubre hubo una situación optimismo, pronto se acabó con noviembre y diciembre, aunque enero no se estaba portando como un mes seco. Con respecto a las predicciones, decía que se necesitaba una situación más o menos contínua de circulación zonal baja y que no es posible pronosticar qué ocurrirá los próximos meses, aunque sí decía que en los próximos días podía haber una situación favorable para el sur.
-
Bueno,paso a pasito...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
si pasito a pasito en el norte en el sur pasito a pasito pero para atras.
Y esta borrasca es una caca de la vaco con vientos de levante o sur, horribilis
-
Las cuencas Sur, Guadalquivir, Guadiana y Segura, prácticamente no han ganado nada en meses, solo cantidades ridículas, a veces con retrocesos. Lo más destacado en mi zona es que los embalses que dan agua a Sevilla no paran de perder, no sé como los están gestionando pero es rara la semana que no pierden un Hm3 ó 2... Y la zona de Aracena es de las que más se ha beneficiado en lluvias, para mí un auténtico enigma de lo que está pasando...
En fin, esperemos que en los próximos días las lluvias nos sean generosas en todo el Sur (La Mancha, Extremadura, Andalucía y Murcia, especialmente) y podamos salir de este pozo sin fondo (y sin agua) en el que estamos metidos...
:'(
-
Las cuencas Sur, Guadalquivir, Guadiana y Segura, prácticamente no han ganado nada en meses, solo cantidades ridículas, a veces con retrocesos. Lo más destacado en mi zona es que los embalses que dan agua a Sevilla no paran de perder, no sé como los están gestionando pero es rara la semana que no pierden un Hm3 ó 2... Y la zona de Aracena es de las que más se ha beneficiado en lluvias, para mí un auténtico enigma de lo que está pasando...
En fin, esperemos que en los próximos días las lluvias nos sean generosas en todo el Sur (La Mancha, Extremadura, Andalucía y Murcia, especialmente) y podamos salir de este pozo sin fondo (y sin agua) en el que estamos metidos...
:'(
No te extrañes tartessos porque es normal no llueve nada, 30mm en Aracena son como 7 en SEvilla o sea nada, recurdo el 96 y 97 en los que raro era el dia que en Aracena no caian 50mm, el problema es que no llueve nada que los pantanos de Jaen solo ganaron 10 hm a primeros de diciembre y pare de contar.
Este año es como el pasado salvo con mas calor y algun litrillo mas,
No esperes nada de esta borrasca en el Guadalquivir, si acaso en las costas y el estrecho o sea en el mar, si con las borrascas del w-sw no llueve pues imaginate con esta que es de levante y sur
-
La borrasca que se acerca sólo dejará lluvias relativamente intensas en la cuenca del Guadalquivir.
Pero bueno, pasito a pasito vamos subiendo las reservas, pasitín a pasitín.
-
Los pantanos al 47 el año pasado a finales de julio bajamos del 50 y parecia un dato malisimo, todavia estamos bastante por debajo de esa cifra.
Necesitamos una gran primavera
-
Veamos a ver que pasa este fin de semana, y el lunes puede cambiar la tendencia actual. Que se reparta la suerte para todos
-
La pena es que todo lo que va a caer en levante,se va a ir al mar,enfin....
-
Ahora poniendonos en tema serio: ¿creeis que este año habrá restricciones de agua en algunas zonas?.
Yo creo que si las lluvias no llegan an primavera, podría ser de catástrofe total, y en especial en Madrid y en el W peninsular.
-
Las restricciones para suo humano tenian que haber empoezado en el mes de agosto,en toda la mitad sur y castilla leon,pero bueno,este verano sera divertidisimo,ver media españa con solo 4h de agua al dia.
-
Para hoy, los hombres del tiempo habían previsto lluvias en Sevilla, pero está el cielo casi despejado y hace un tibio sol. Yo tengo claro que habrá que tener suerte para que no se produzcan restricciones este verano en media España.
-
Lo de Daimiel no viene de esta sequia, lleva 50 años perdiendo superficie indundable, si sigue asi acabara desapareciendo. El otro dia lei que solo un 3% de su superficie indundable tiene agua... vaya ruina :(
Eso es muy cierto, el famoso acuífero 23 no da más de sí, lo que es absolutamente incomprensible es que ahora se esté gastando tanto dinero y tanta agua, cuando las Tablas de Daimiel es un ecosistema sentenciado, no por inundarlo cada cierto tiempo lo vamos a salvar.
Más valdría dedicar esos recursos a otras zonas naturales qeut odavía se puedan salvar o recuperar.
No nos olvidemos que las Tablas de Daimiel y en general los Parques Nacionaes ( si no ver su configuración y su presencia en las CCAA), son un tema político , bien que nos pese a algunos, saludos y y a ver si llueve algo que los modelos ponen unos ábregos maravillosos.
No es un tema político, al menos no lo es esencialmente: es un tema demográfico. Da igual quien gobierne, cada vez hay más población y cada vez se necesitan más recursos: agua, petróleo, pescado (los mares están al borde del colapso), nuevas tierras de pastoreo, etc. El mundo no tiene remedio. Un saludo.
-
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/reserva_sube_ligeramente_situacion_muy_699083.htm
Reserva sube ligeramente, pero situación es 'muy severa y grave'
Las escasas precipitaciones de los últimos días apenas han repercutido en las reservas de agua acumuladas en los embalses peninsulares, en los que el agua acumulada ha aumentado un 0,2 por ciento, hasta situarse en el 47,4 por ciento de su capacidad total.
Ante esta situación, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, advirtió de la situación hídrica, y dijo que ésta es especialmente 'grave y severa' en las cuencas del Júcar, Segura y Guadalquivir.
La ministra explicó en declaraciones a la prensa que las últimas lluvias 'no inciden por igual en todos los territorios' y precisó que esas precipitaciones 'no están siendo significativas' precisamente en las cuencas del Júcar, el Segura, la cabecera del Tajo y el Guadalquivir.
Así, dijo, 'no podemos tomar ahora ninguna decisión sobre un trasvase' desde la cabecera del Tajo y estamos trabajando 'todo lo posible para que no haya ciudades afectadas por carencia de agua' durante este año hidrológico.
El agua almacenada en los embalses peninsulares ha aumentado ligeramente (un 0,2 por ciento) durante los últimos días y la reserva se sitúa en un 47,2 por ciento, porcentaje muy alejado del que existía en las mismas fechas del pasado año, cuando ya habían comenzado los efectos de la sequía.
Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, los embalses acumulan 25.251 hectómetros cúbicos de agua, 122 más que la pasada semana, y las principales variaciones han afectado a la cuenca del Ebro, donde la reserva ha descendido en 31 hectómetros cúbicos, y en la del Duero, donde se han recuperado 62 hectómetros cúbicos.
Las cuencas en las que la sequía es más severa han recuperado también ligeramente sus reservas de agua; en el Segura han entrado seis hectómetros cúbicos (aunque los embalses están al 12 por ciento) y en el Júcar los embalses han recuperado once hectómetros cúbicos (pero el agua embalsada supone el 21 por ciento de la capacidad total).
Durante la última semana las precipitaciones han sido escasas en todo el territorio nacional, y la máxima se registró en Bilbao, con 21,8 litros por metro cuadrado.
Las lluvias han sido muy inferiores a lo normal en estas fechas, ya que se han limitado a 3,6 litros por metro cuadrado de media en todo el territorio nacional, frente a los 14,5 litros por metro cuadrado que se registran desde el año 1930.
Esas precipitaciones han sido especialmente escasas en la vertiente mediterránea, donde los efectos de la sequía son más agudos y donde sólo se han recogido 2 litros por metro cuadrado, frente a los 9,1 de media desde el año 1930.
En la vertiente atlántica las precipitaciones han sido de 4,6 litros por metro cuadrado, muy inferiores también a la media desde 1930 (de 18,1 litros por metro cuadrado).
Sólo en Santa Cruz de Tenerife las lluvias han sido superiores a la media, tras recogerse de una media de once litros por metro cuadrado, dos más que la histórica.
Los embalses que más han aumentado sus reservas han sido los de uso consuntivo, gracias a la entrada de 95 hectómetros cúbicos de agua, y en los de uso hidroeléctrico el agua embalsada se ha incrementado en 27 hectómetros cúbicos.
Con estos datos, la energía hidroeléctrica disponible es de 8.110 gigavatios hora, lo que supone el 36,8 por ciento de la capacidad total.
Terra Actualidad - EFE
-
O mucho cambian las cosas, o me temo que el verano que viene será calentito en cuestión de aguas en todo el Centro y Sur Peninsular, y especialmente problemático en Murcia y Alicante...
:'(
-
Para hoy, los hombres del tiempo habían previsto lluvias en Sevilla, pero está el cielo casi despejado y hace un tibio sol. Yo tengo claro que habrá que tener suerte para que no se produzcan restricciones este verano en media España.
pasan los dias y las horas y esta prometedora borrasca esta pasando con mas pena que gloria almenos por sevilla.
esta claro que si la primavera no es muy exepcional en lluvias, las restricciones no tardaran en producirse.
lo peor de todo es que arrastramos un defitit hidrico muy acusado del desastroso pasado año.
un borrascon como el de noviembre de 1995 es lo que nos hace falta para cortar el problema de raiz ;D
-
En efecto ondactiva, van pasando los trenes que nos podían llenar los pantanos, y pasan de vacío, pronto entraremos en la temporada en que pasan pocos trenes, y después en la que no pasa ninguno, el pesimismo me va ganando por momentos, aún así, tiempo al tiempo, hasta mayo...
::)
-
Propongo una cuestión, ¿creeis que en España se hace necesaria una subida de las tarifas del agua?. A mí, me dá la impresión de que se despilfarra gran cantidad de agua, y en todas partes: en la agricultura (con muchos anticuados sistemas de riego que encharcan) y en las conducciones... ¿Cuanta agua se pierde en España por culpa del pésimo estado de conservación de las canalizaciones?. ¿Os habeis fijado en las estaciones de servicio y sus trenes de lavado? es un despilfarro. Y asi... la lista sería bien larga.
A lo mejor, sería conveniente -puesto que parece que no se aprecia el agua en nuestro País- que se subiera el recibo del agua a la industrias y en menor medida a los pequeños consumidores.
Lo mismo así...
-
Javier (West) esto que indicas, de subir el precio del agua, nos haría reflexionar y darnos cuenta de su valor verdadero, lo que barato se nos da, poca importancia le damos...
En cuanto a las conducciones, están en muy mal estado, tal vez habría que ponernos manos a la obra y mejorarlas, en vez de anegar más y más valles con nuevos pantanos...
:'(
-
Javier (West) esto que indicas, de subir el precio del agua, nos haría reflexionar y darnos cuenta de su valor verdadero, lo que barato se nos da, poca importancia le damos...
En cuanto a las conducciones, están en muy mal estado, tal vez habría que ponernos manos a la obra y mejorarlas, en vez de anegar más y más valles con nuevos pantanos...
:'(
... Es que es eso Luis, a lo barato la gente no le dá importancia, es como cuando te hacen un regalo ... bueno pues qué bien.
Pero, si el agua tuviese unos costes superiores que encarecieran las facturas de unos y otros la gente se tentaría las ropas antes de abrir el grifo y seguir callendo el agua.
Es mi opinión.
-
Javier (West) esto que indicas, de subir el precio del agua, nos haría reflexionar y darnos cuenta de su valor verdadero, lo que barato se nos da, poca importancia le damos...
En cuanto a las conducciones, están en muy mal estado, tal vez habría que ponernos manos a la obra y mejorarlas, en vez de anegar más y más valles con nuevos pantanos...
:'(
... Es que es eso Luis, a lo barato la gente no le dá importancia, es como cuando te hacen un regalo ... bueno pues qué bien.
Pero, si el agua tuviese unos costes superiores que encarecieran las facturas de unos y otros la gente se tentaría las ropas antes de abrir el grifo y seguir callendo el agua.
Es mi opinión.
:aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:
Es una buena forma para concienciar a los ciudadanos.
Además, con el dinero acumulado, se mejorarían canalizaciones...
Otra cosa es que se necesiten, porque se necesitan construir pantanos en este país.
Si seguimos creciendo al ritmo de hoy en dia, va a ser inevitable.
Saludos!!!
-
Como nota curiosa, a veces cuando salen las tarifas del agua, resultan más baratas en zonas dónde es escasa, a los lugares dónde abunda, vamos de locos...
:confused:
-
Esto en la prensa digital de hoy...
PLANES ESTRATÉGICOS PARA LA MITAD SUR DE ESPAÑA
Palop dice que la situación hídrica en España es 'delicada pero no caótica'
El director general del Agua, Jaime Palop, dijo que la situación hídrica en España es "delicada, pero no caótica, no está incontrolada", y añadió que las confederaciones hidrográficas de la mitad sur preparan "planes estratégicos" por si la primavera vuelve a ser seca. [Sigue]
Enlace artículo entero...
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/26/ciencia/1138290126.html
-
Rectificarme si no es esto lo que he oido en el Telediario de las 3 de TVE:
-Se recomienda (para catalunya) abrir los grifos para que no se hielen las tuberías. ANIMALES, pero como se puede decir eso con las reservas que no llegan al 49%.
No entiendo nada, pero tengo un cabreo encima... >:( >:( >:(
-
Era desde Cuenca y se recomendaba eso para que si hiela, no se revienten las cañerías con la consiguiente pérdida de agua. Sí, un lío y yo también me he quedado alucinado.
Bueno, que llueva, llueva y llueva. Y a llenar pantanos :sonrisa:
-
Retiro lo de catalunya, pero me parecía que era desde allí.
A ver, para que se hielen cañerías tiene que hacer mucho frío, a parte, como todos abriéramos el grifo para que no se helaran..... hombre, es que es peor el remedio que la enfermedad.
-
Los embalses de Ávila almacenan más agua que hace un año
Los embalses que abastecen a Ávila capital cuentan con el 21 por ciento de agua más que el año pasado en enero, según los datos facilitados por el Ayuntamiento de Ávila.
El agua de Fuentes Claras todavía se sigue utilizando en pequeñas cantidades, aunque el portavoz del Equipo de Gobierno, José María Monforte, aseguró en diciembre que se habían suspendido los bombeos de El Soto y Fuentes Claras. La factura que Aqualia le pasa ahora al Ayuntamiento por el consumo de energía eléctrica de los últimos cuatro meses asciende a 56.000 euros.
Por lo que se refiere a los recursos hídricos, en una semana se han incrementado en cerca de un 7 por ciento y los tres pantanos están al 76,64 por ciento de su capacidad: Fuentes Claras está lleno, Becerril tiene embalsados 1.555.000 metros cúbicos de agua (al 85,3 por ciento) y Serones, 4.237.000 (71 por ciento).
A pesar de que la situación mejora de forma paulatina, el nivel de los embalses está todavía muy por debajo de los datos de enero de 2004, cuando las reservas rozaban el 95 por ciento.
Sí ha mejorado con respecto a 2005, cuando los embalses estaban solo al 55 por ciento de su capacidad, aunque se recuperaron después y llegaron hasta el 86 por ciento con las lluvias de febrero, marzo y abril, empeorando de nuevo las condiciones durante la temporada estival.
Por ello, Monforte ha pedido “prudencia” a los abulenses y, a pesar del nivel actual de los pantanos, ha señalado que “no podemos estar contentos porque no sabemos qué va a pasar a partir de ahora”.
María Cuenca
[email protected]
-
Me pregunto si después de todo lo caído en el Sureste y habiendo nevado bien en cabecera del Segura, subirá de un p.. vez los niveles de embalse de esa zona. :confused:
-
La verdad que ha nevado y llovido mucho en el Sur, habrá que estar atentos a cómo evolucionan los pantanos estos próximos días... tampoco es que se nos vayan a llenar, pero pueden subir algo, o al menos eso espero...
Eso sí, los que dan de beber a Sevilla no espero que suban mucho, ya que las lluvias en la Sierra de Aracena no han sido muy abundantes... :cold:
-
Con todo lo que ha nevado sobre los pantanos del norte de Sevilla y Córdoba han tenido que subir por narices. Enero por aqui ya acumula 102.3 mm :risa:
-
Arecia la lluvia en Huelva 6º
En la sierra sigue nevando con cierta intensidad en algunos lugares, todo comenzo hace mas de 1 hora....+500 metros.
;)
-
Ojalá esté equivocado, pero sospecho que en último episodio, en la cabecera del tajo no han visto ni gota...
-
Aqui ha llovido el doble de lo que suele ser normal. Los pantanos y los embalses tienen que haber incrementado su capacidad :risa:. Aqui hoy el río Segura hoy venía con más agua de lo normal :risa:
Saludos ;)
-
Ojalá esté equivocado, pero sospecho que en último episodio, en la cabecera del tajo no han visto ni gota...
Pues bastante poco o nada. Hay que seguir la precipitación que cae en Molina de Aragón y otra del SIAR de Castilla la Mancha (Prados Redondos y Villaconejos del Trabaque) y la precipitación ha sido casi nula. Entrepeñas y Buendía se parecen cada vez más al Mar de aral. esperamos que haya algún episodio irregular que provoque grandes precipitaciones en esa zona, para que se carguen un poco
-
Enero se ha despedido con una temperatura media de 3,7ºC (-0,7º respecto de la media) y una precipitación total de 48mm (52mm de Media) con dos nevadillas y una nevada.
No hubiera sido mal Enero si no es porque arrastramos mucha sequía. Debería haber sido un Enero más lluvioso que la media.
-
Los embalses siguen recuperándose...
http://www.chj.es/2006/20060130.pdf
Concretamente, el de mi zona (emb. del regajo), ha subido de los 18'57% que tenía el 26 de septiembre hasta los 87'23% a día de hoy... y sigue subiendo.
-
Yo este enero me he quedado entorno al 73% de preci respecto a la media...
Junto con Salamanca, tengo el "honor" de ser uno de los puntos más secos de España este mes... esto es también meteo señores, guste o no, a mi personalmente me encanta que eso sea así, ya sabeis que me gustan los extremos ;)
-
Aunque no se puede aún dar por terminada la sequía, parece que en lo que llevamos de año ha llovido bastante más que el pasado.
En Sevilla, por ejemplo, a estas alturas, y tras un mes de enero sin una gota de agua, sólo habían caído desde septiembre 123 mm. y ahora llevamos más de 200, lo que supone una mejora considerable.
-
El embalse que abastece a Cáceres y a varios muicipios de su entorno se encuentra tan sólo al 55% de su capacidad total según los últimos datos que han sido publicados. Y esto gracias al trasvase que desde el Río Almonte se viene haciendo desde hace años.
Desde 1 de Octubre hasta el 31 de Enero han caido tan sólo 192 mm incluso menor cantidad que en el mismo periodo del año pasado que fueron exactamente 216 mm lo que supone una precipitación de un 10% menos respecto del ya de por si seco año pasado.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=218893
-
Precipitación de los últimos 12 meses: 962,0 mm (un 47% más de lo normal).
Un saludo.
-
La primera alegría que me llevo, después de la sequía del 2004 y del año pasado. Por fín ha caído más que la media. 52 mm en Enero y la media son 40,5 mm. Pero ojo seguimos en época de sequía. Suerte a todos. ;)
-
A pesar del escaso interes que suscita este tema en los medios de comunicación creo que la situación es al menos preocupante para Madrid. Evidentemente los políticos no van a reconocerlo, porque preferiran esperar a ver si llueve mucho.
Creo que este año es muy dificil que nos libremos de las restricciones en Madrid. El volumen de agua aumenta hasta mediados de Mayo, a partir del cual empieza a decrecer. Sólo nos quedan tres meses para poder recuperarnos.
Esta es la situación para Madrid (datos en Hm3):
Capacidad: 944
Volumen ecológico-fangos: 100
Volumen actual: 368
Volumen disponible: 268
Incremento hasta 15 mayo los últimos 5 años: 73
Incremento hasta 15 mayo el último año: -15
Consumo en Verano el año pasado: 250
Escenario 1: Se almacena según la media de los últimos años
Reservas al final del verano: 91
Escenario 2: Se almaccena como el año pasado
Reservas al final del verano: 3
Sólo nos quedarian los pozos, pero el año pasado ya tiraron de pozos. Recientemente creo que han aprobado un traspaso de 100 hm desde otro sistema.
Os imaginais a Madrid abastaciendose con camiones cisternas con agua de Entrepeñas?. Ah no, si Entrepeñas está aún peor.
-
A pesar del escaso interes que suscita este tema en los medios de comunicación creo que la situación es al menos preocupante para Madrid. Evidentemente los políticos no van a reconocerlo, porque preferiran esperar a ver si llueve mucho.
Creo que este año es muy dificil que nos libremos de las restricciones en Madrid. El volumen de agua aumenta hasta mediados de Mayo, a partir del cual empieza a decrecer. Sólo nos quedan tres meses para poder recuperarnos.
Esta es la situación para Madrid (datos en Hm3):
Capacidad: 944
Volumen ecológico-fangos: 100
Volumen actual: 368
Volumen disponible: 268
Incremento hasta 15 mayo los últimos 5 años: 73
Incremento hasta 15 mayo el último año: -15
Consumo en Verano el año pasado: 250
Escenario 1: Se almacena según la media de los últimos años
Reservas al final del verano: 91
Escenario 2: Se almaccena como el año pasado
Reservas al final del verano: 3
Sólo nos quedarian los pozos, pero el año pasado ya tiraron de pozos. Recientemente creo que han aprobado un traspaso de 100 hm desde otro sistema.
Os imaginais a Madrid abastaciendose con camiones cisternas con agua de Entrepeñas?. Ah no, si Entrepeñas está aún peor.
Es que Javier... si este año no tenemos restricciones, sencillamente será para darle un CHAPEAU al CYII porque lo que está pasando este año con la trayectorias de las Borrascas y Madrid-Guadalajara es realmente algo que no creo que se repita en muchísimo tiempo. Si están los embalses en Entrepeñas y Buendia, es de suponer que esa zona es bastante lluviosa, y no una burda imitación del desierto de Tabernes, como este año...
-
En madrid los pantanos siguen en valores para mi gravisimos,a un 39,1% de su capacidad,y solo 3 superan el 50%,el que mas tiene,es valmayor,casi al 64%.Tendrian que caer 400mm de aqui a mayo,y dado que es imposible,el verano en madrid se presenta de pesadilla.En 3 meses,restricciones.
-
Primeras noticias positivas en la prensa sevillana sobre la sequía en muchos meses, aún así no coinciden con los datos que yo manejo, en los cuales nuestros embalses no han subido nada... :confused:, os paso un estracto...
la provincia entra en sequía técnica
Las últimas precipitaciones dejan agua para casi un mes de consumo
Emasesa asegura que el agua del Guadalquivir, mezclada y tratada, podría consumirse después del verano si no llueve durante estos meses
El nivel de los cuatro pantanos que abastecen a Sevilla y su área metropolitana ha mejorado levemente con las recientes lluvias, ya que el agua caída desde el fin de semana pasado ha aumentado las reservas para otros 26 días de consumo (8 hectómetros cúbicos), según anunció ayer el vicepresidente de Emasesa, Fernando Martínez Salcedo. Si el año sigue siendo tan seco como parece, se captará agua del río antes del próximo junio para consumirla meses más tarde: a partir del otoño. Así lo aprobó ayer la comisión ejecutiva de la empresa municipal.
Noticia completa en...
http://www.diariodesevilla.es/
(Información de Sevilla)
-
En la zona Centro se está viviendo una sequía espectacular y sobre todo la franja que ocupa la cuenca del Tajo, Desde Cáceres- Toledo- Madrid-Guadalajara-Cuenca. Y es por la falta de entradas de frentes de borrascas atlánticas que son las que traen agua regular a esa zona.
Se puede apreciar muy bien ésto en la sección de Balance Hídrico de la página del INM.
En esta zona, suele ser Otoño y Primavera las estaciones en las que se producen, aunque estas si es cierto que se pueden producir de manera irregular.
-
La sensación general en la cual me incluyo es que está lloviendo bien, pero la realidad muestra la insuficiencia de estas precipitaciones sobre todo en la mitad sur en lo referente a los pantanos.
Salvo las cuatro gotas caidas el otro dia y aunque parezca mentira ya han pasado 10 dias desde que llovio el dia 27 de enero, no hay continuidad y caen 30 litros y a los 20 0 25 dias caen otros 30, en el transcurso de este tiempo la tierra ha perdido mucha humedad y cuando llueve otra vez la tierra lo absorve casi todo, resultado: Los pantanos no suben apenas y la CH del Guadalquivir tiene ahora 2 puntos mas que en Septiembre o sea que no hay agua y el verano se nos hecha encima, existe un 90% de posibilidades de que no se va a poder regar, pero quien sabe lo mismo viene un mayo como el del 84 o un Junio como el del 92 y no hace ni falta, algo me dice que esto no va del todo bien y que en cualquier momento nos tragamos 1 mes sin llover o mas.
No hay continuidad en las precipitaciones, y eso cuando llegue la primavera que esta a la vuelta de la esquina significa pantanos secos
-
Yo también veo ese problema de falta de continuidad en las precipitaciones: muchas veces, cuando llueve bien, se concentra todo en uno o dos días de lluvia intensa, en lugar de repartirse, por ejemplo, en una semana de precipitación moderada pero constante.
De hecho, son las lluvias débiles o moderadas pero continuas las que realmente llenan los pantanos y los embalses y favorecen a los cultivos, no las lluvias torrenciales esporádicas que se han producido en los últimos meses.
-
Yo estoy a la espectativa de los datos que tienen que salir de las cuencas hidrográficas, tengo la esperanza que en Andalucía haya habido por fin, tras los deshielos, alguna subida significativa, cuando los tenga los comentaré...
:confused: :sonrisa:
-
Yo estoy a la espectativa de los datos que tienen que salir de las cuencas hidrográficas, tengo la esperanza que en Andalucía haya habido por fin, tras los deshielos, alguna subida significativa, cuando los tenga los comentaré...
:confused: :sonrisa:
Luis se puede comprobar diariamente en la pagina del Confederacion y mas en concreto y con mas detalle cada hora incluso en el SAIH, Los pantanos de SEvilla han subido 1 punto esta semana y algunos que han recibido mucha agua como la minilla, estan desembalsando :confused: será que se está utilizando para beber, yo miro los datos todos los dias varias veces y nada no suben casi nada
-
Pues no lo sabía, holifda, yo los consulto semanalmente en la página del MMA..
Las noticias, sin ser extraordinarias, son más optimistas que otras semanas, así el Guadalquivir ha subido en conjunto 43 Hm3 y se sitúa en torno al 41.3%, el área que da agua a Sevilla ha ganado 10 Hm3, esto no ocurre desde la primavera del 2004, desde entonces siempre ha perdido o como mucho ganado un sólo Hm3.
La cuenca Sur, gana 14 Hm3 y se pone en un 29%.
El Segura, gana 12 Hm3 y se pone en un 13.8%.
El Guadiana Andaluz, gana 15 Hm3 y se nos coloca en un 55.9%, como es habitual la mejor situación en Andalucía y en general en la mitad sur.
El Júcar, gana 10 Hm3 y se pone con 21.7%.
El Guadiana (La Mancha y Extremadura), gana 4 y 57.4%, el río de la mitad sur que menos está notando la sequía en sus embalses.
Tajo, gana 18 Hm3 y 43.1%
Duero, gana 5 Hm3 y 52.2%.
Ebro, pierde 66 Hm3 y 59.5%.
El resto de las cuencas norte y catalana se encuentran bien, por lo tanto ni las destaco.
::)
-
No está mal la noticia, ya lo sabia pues hubo un dia que ganaron 10 hm3, lo malo es que los modelos no acompañan y como digo repito y reitero creo que ya demasiado, cuando llueva otra vez la tierra lo engullirá casi todo.
Calculo que necesitamos del orden de 300mm para poder pasar el verano con garantias. O sea una gran primavera
-
Y por desgracia, ¿desde cuando no tenemos una primevera buena EN GENERAL?, y no en una determinada zona. Y esto se acaba ya mismo, el invierno esta acabando, y sabemos de sobra que la primavera no suele venir humeda y fria.
Aqui en el campo de gibraltar han subido bastante los embalses, de hecho tras los mas de 150mm de media de Enero la cosa ha quedado tal que asi:
Charco Redondo: 58% ( hace un mes apenas rozaba el 46%)
Guadarranque: 62% (Estaba hace un mes al 52%)
-
En la zona Centro se está viviendo una sequía espectacular y sobre todo la franja que ocupa la cuenca del Tajo, Desde Cáceres- Toledo- Madrid-Guadalajara-Cuenca. Y es por la falta de entradas de frentes de borrascas atlánticas que son las que traen agua regular a esa zona.
Se puede apreciar muy bien ésto en la sección de Balance Hídrico de la página del INM.
En esta zona, suele ser Otoño y Primavera las estaciones en las que se producen, aunque estas si es cierto que se pueden producir de manera irregular.
Es verdad lo que dices de la cuenca del tajo. Es la zona más dificitaria en referencia a lo llovido desde septiembre. Me resulta curioso que la franja de mayor déficit se interrumpe en el área urbana de Madrid. ¿casualidad?
-
Adjunto fotomontaje
-
Tajo, gana 18 Hm3 y 43.1%
Si pero Entrepeñas y Buendía bajan por tercera semana consecutiva (5 Hm3). Y está al 12%, y Madrid se mantiene (+1Hm3). Y aqui no hay mar para hacer desaladoras, ni camiones cisternas para 5 millones de habitantes.
-
los mapas de balance hídrico no se corresponden mucho con la realidad, tienen fallos, aunque la sequía es patente en las zonas que citáis. De todos modos, creo que es más importante en la zona centro-este que en la Oeste, así mientras Buendía y Entrepeñas están sobre el 10 %, Valdecañas, también en el Tajo, ronda el 55 %
-
Tajo, gana 18 Hm3 y 43.1%
Si pero Entrepeñas y Buendía bajan por tercera semana consecutiva (5 Hm3). Y está al 12%, y Madrid se mantiene (+1Hm3). Y aqui no hay mar para hacer desaladoras, ni camiones cisternas para 5 millones de habitantes.
... Javier F disculpa que te rectifique, 5 millones no, la Comunidad de Madrid tiene 6 millones de habitantes empadronados, lo que significa que son más de esos 6 millones los que allí vivís :o
-
El Guadiana Andaluz, gana 15 Hm3 y se nos coloca en un 55.9%, como es habitual la mejor situación en Andalucía y en general en la mitad sur.
El Guadiana (La Mancha y Extremadura), gana 4 y 57.4%, el río de la mitad sur que menos está notando la sequía en sus embalses.
Pues menos mal por que el caso que tanto el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, hace cosa de un mes o mes y medio, como el Director General de aguas de esta misma CH, hoy mismo, han sido destituidos. ¿Explicación?. Yo tengo la mia, pero no trata de eso este topic ;).
-
El Guadiana Andaluz, gana 15 Hm3 y se nos coloca en un 55.9%, como es habitual la mejor situación en Andalucía y en general en la mitad sur.
El Guadiana (La Mancha y Extremadura), gana 4 y 57.4%, el río de la mitad sur que menos está notando la sequía en sus embalses.
Pues menos mal por que el caso que tanto el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, hace cosa de un mes o mes y medio, como el Director General de aguas de esta misma CH, hoy mismo, han sido destituidos. ¿Explicación?. Yo tengo la mia, pero no trata de eso este topic ;).
Cuenta, cuenta, no nos hagas como en la TV. ;)
PD. West, es cierto lo que dices pero supongo que los datos de la red de abastecimiento hace referencia a menos habitantes, ya que algunso municipios de la CAM se abastecen con recursos propios. Pej Cenicientos esta con restricciones, pero no forma pare de la red. (creo) De todas formas millon arriba o abajo esto es una locura sin sentido, pero eso es otro topic. ;)
-
Por problemas económicos (agricultura) y politicos (trasvases, PHN...), de los que en su caso ya hablare... en otro topic ;D. Lo que pasa claro, que esto en los medios nacionales no debe ser noticia...
-
Los datos de febrero van a ser muy malos, el anticiclón se ha posicionado encima de nosotros e impide cualquier aproximación húmeda, excepto 4 gotas por el Sur.
-
Los datos de febrero van a ser muy malos, el anticiclón se ha posicionado encima de nosotros e impide cualquier aproximación húmeda, excepto 4 gotas por el Sur.
Sí, parece que este año el anticiclón ha llegado con retraso: el pasado, se nos echó encima desde principios de diciembre y lo tuvimos casi constantemente hasta fines de febrero. A ver cuánto nos dura este año.
-
A mi lo que me esta poniendo mosca,es qeula tierra esta completamente seca ya en zonas como toledo y madrid,ademas de dura como una piedra.Sino llueve este mes,los pantanos empezaran a bajar de nevo,y en madrid estamos oslo al 39,1%,y decis de 6millones,yo digo 6 millones mas otro medio millon sin empadronar.
-
Los pantanos en madrid estan al dia de hoy al 39,2%.El que mas agua tienes es valmayor,llegando al 65%.
-
Puede que a partir del viernes entremos en la dinamica deseada y sucesivos frentes comiencen a cruzar la peninsula, el anticiclón no termina de retirarse y deja muy alta la presión para el sur, de todas formas se abre la puerta de la esperanza. Los pantanos por el sur siguen practicamente igual
-
curioso, en el grafico que pone viriato, se ve que la franja amarilla de poca precipitacion afecta a toda la sierra de guadarrama :confused: ¿escudo antilluvias?
-
Nueva actulización del déficit hídrico del INM. Éste recoge la aportación de las lluvias de la primera decena de Febrero. Para el que se acuerde, yo apenas las vi, dichas lluvias se centraron (a parte de canarias claro, en el extremo sur, por lo que el deficit de la zona centro, principalmente cuenca del tajo, se acentúa.
A ver si este finde cae algo; los modelos están que hechan chispas: el GFS nos enseño la miel, y ahora el palo...El UKMO y el nogaps dan esperanzas...más información en el seguimiento de modelos!
-
Nueva actulización del déficit hídrico del INM. Éste recoge la aportación de las lluvias de la primera decena de Febrero. Para el que se acuerde, yo apenas las vi, dichas lluvias se centraron (a parte de canarias claro, en el extremo sur, por lo que el deficit de la zona centro, principalmente cuenca del tajo, se acentúa.
Viriato, el mayor déficit de lluvia está encabezado por Cáceres, especialmente en su parte Norte -VERLO PARA CREERLO- :o
-
Viendo los datos de las Cuencas Hidrográficas, seguimos con leves subidas en todas las del sur que van desde los 15 Hm3 del Guadalquivir, 9 del Júcar, 7 Segura, 3 Guadiana y 2 la del Sur.
El Tajo en el Centro gana 28 Hm3, el Duero 24 y El Ebro 34. No destaco las otras cuencas porque no las considero en riesgo de sequía hoy por hoy.
;)
-
West es que en el Norte de Cáceres no nos comemos un rosco, cuatro copos de nieve en la última entrada fría, las fuentes secas, las gargantas con menos agua que en el mes de agosto. La verdad que la situación es preocupante, peor que el año pasado. Como no venga algo en primavera, ya podemos arrancar los cerezos y dedicarnos a criar cactus. En la zona del Valle del Jerte, concretamente en Barrado, los datos de lluvia oscilan entre 1000 y 1300 mm. Los datos más cercanos que tengo son los de la estación de Valdastillas (se puede ver en Redarex) apenas llegan a los 500mm desde el 1 de septiembre.
-
Confederacion hidrografica del Guadalquivir ha dado orden a los regantes de mi comunidad y de toda Jaen al menos, de que está prohibido sacar agua del rio, esto si que ya es mas que preocupante y estamos en febrero mediado, yo ya vengo anunciando que la situación hidrologica aqui es gravisima y que los pantanos están como en Septiembre hectometro arriba o abajo, dramatico, y la lluvia sigue sin llegar y el sol cada dia mas alto.
-
West es que en el Norte de Cáceres no nos comemos un rosco, cuatro copos de nieve en la última entrada fría, las fuentes secas, las gargantas con menos agua que en el mes de agosto. La verdad que la situación es preocupante, peor que el año pasado. Como no venga algo en primavera, ya podemos arrancar los cerezos y dedicarnos a criar cactus. En la zona del Valle del Jerte, concretamente en Barrado, los datos de lluvia oscilan entre 1000 y 1300 mm. Los datos más cercanos que tengo son los de la estación de Valdastillas (se puede ver en Redarex) apenas llegan a los 500mm desde el 1 de septiembre.
Pues tienes toda la razón, es increible los 2 años que llevamos acumulamos... lo del año pasado y lo de este. Mirando el mapa del INM de Precipitación Acumulada desde el 1 de Septiembre en las 3/4 partes de la provincia de Cáceres se ha recogido entre un 25 y 50% de la Media (mayormente en el N.) y entre un 50 y 75% (en la parte S.) El mundo al revés :crazy:
¿De qué parte del Valle del Jerte eres staccato?
-
Holifda, viendo pantano por pantano, me preocupa la situación que tiene Quiebrajano con solo 7 Hm3, y es el que abastece a Jaén capital y zonas circundantes, o me equivoco, o pronto empezarían las restricciones en Jaén...
Esperemos buenas y abundantes lluvias...
:o
-
Ahora o nunca
-
Holifda, viendo pantano por pantano, me preocupa la situación que tiene Quiebrajano con solo 7 Hm3, y es el que abastece a Jaén capital y zonas circundantes, o me equivoco, o pronto empezarían las restricciones en Jaén...
Esperemos buenas y abundantes lluvias...
:o
Jaen Capital tiene agua para unos meses y en abril o mayo dependiendo de la climatologia empezarán las restricciones, casi todos los pantanos andaluces están mal pero los de Jaen se llevan claramente la palma, a pesar de que desde el 1 de sep llevo acumulados 300mm esto ha sido totalmente insuficiente y es que el año pasado pasa factura y grande. La situacion es penosa penosa penosa, y como no llueva pronto no solo van a cortar el riego sino que tambien las restricciones al consumo son inminentes
-
De Barrado, West, tenemos una estación climática de primeros de siglo pero lástima que no tenga información sobre ella.
-
La última actualización del GFS es bastante buena para mi zona. Ya se que es irreal a partir de 200 horas pero tengo ganas de volver a oir el ruido del agua. Ahora o nunca, que han escrito en este foro, es un pedazo de lema
-
Los embalses del País Vasco, al 90% de su capacidad; los pantanos del Segura, al 14%
Los pantanos acumulan 25.548 hectómetros cúbicos de agua, 5.300 menos que el año pasado
Actualizado martes 14/02/2006 13:56 (CET)
EFE
MADRID.- La reserva de agua acumulada en los embalses ha vuelto a crecer, por séptima semana consecutiva, y se ha situado en el 48% de la capacidad total, a pesar de que las precipitaciones han sido casi nulas. La situación en algunas zonas sigue siendo crítica.
Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, los embalses acumulan en la actualidad 25.548 hectómetros cúbicos de agua, 97 más que la pasada semana, pero 5.300 menos que el pasado año en las mismas fechas.
Respecto a la media de los últimos 10 años los datos son alarmantes: Casi 10.000 hectómetros cúbicos menos.
La situación más precaria sigue siendo la de los embalses del Segura, que están al 14,4% de su capacidad, y del Júcar, que están 22%; esta situación contrasta con las reservas almacenadas en las cuencas internas del País Vasco, que están al 90,5% de su capacidad.
En las mismas fechas del pasado año, cuando los efectos de la sequía ya se habían comenzado a poner de manifiesto, los pantanos del Segura estaban al 18,2% de su capacidad total y los del Júcar al 35,1%.
En la Cuenca del Tajo (de la que dependen el trasvase de agua al Segura y el abastecimiento a la ciudad de Madrid), los embalses se encuentran al 43,4% de su capacidad, cinco puntos por debajo de la reserva acumulada en las mismas fechas del pasado año y casi 20 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años.
Las precipitaciones durante los últimos días han sido casi nulas en todo el país (0,6 litros por metro cuadrado de media), según los datos de Medio Ambiente.
Esas precipitaciones han sido casi idénticas en la vertiente atlántica (0,6 litros por metro cuadrado) y en la mediterránea (0,7), y la máxima se registró en Las Palmas de Gran Canaria, donde se acumularon 61,8 litros por metro cuadrado.
Las variaciones más importantes durante la última semana se han producido en los embalses de Galicia Costa, que han perdido 16 hectómetros cúbicos, y en los del Ebro, en los que han entrado 34 hectómetros.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos ha disminuido durante los últimos días en 29 hectómetros cúbicos, y están al 61,5% de su capacidad (la media de los últimos años es del 73,1%).
En los de uso consuntivo la reserva ha aumentado en 126 hectómetros cúbicos y se encuentran ahora al 41,5% de su capacidad, porcentaje muy alejado de la media de los últimos 10 años en estas fechas (el 60,7%).
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Solo un dato, los embalses en Madrid se encontraban al 36% a principios de septiembre de 2005. Ahora se encuentran al 39%, despues de pasar medio año hidrológico.
Respecto a las lluvias previstas, parece que será algo efímero y el Anticiclon se echa encima una vez mas. Esta claro que el clima en la zona centro se ha estropeado, ya lo dijo hace un par de años Pepe Palacio y el tiempo esta dando la razon.
-
Los embalses de Madrid se mantienen esta semana, lo cual es muy mala señal ya que estamos en los meses de acumular para el verano.
Entrepeñas y Buendía bajan por cuarta semana consecutiva. Ya no queda nada que ordeñar allí. El tajo es una miseria.
29 Días seguidos sin llover en madrid
-
Yo sigo sin entender porque no empiezan las restricciones para uso humano ya,a que esperan?
-
Yo sigo sin entender porque no empiezan las restricciones para uso humano ya,a que esperan?
Quizá sea todavía un poco pronto, habrá que ver lo que ocurre en los próximos meses, antes de que llegue el verano.
-
Y digo yo ¿estamos peor que el año pasado?
Por otra parte, estuve ayer en los Picos de Europa y hay poquísima nieve para esta epoca del año. No se de que se alimentará Riaño :confused:
-
Yo trabajo en el Servicio Municipal de Aguas de Jaén, y ya han saltado todas las alarmas aunque de momento no ha trascendido nada a la población.
En mi ciudad es INDISPENSABLE, la publicación urgente de un bando por el alcalde en el que se prohiba el riego de jardines municipales y privados (se hace con agua potable), el baldeo de calles y el llenado de piscinas, sino las vamos a pasar putas de verdad este verano.
Por aquí el año hidrológico está perdido, pero la catastrofe puede llegar si el otoño que viene no es humedo de verdad.... me parece que los políticos no son conscientes del problemón
Y la gente estos días tan contenta con el sol y el calorcito... >:( >:( >:(
-
Yo trabajo en el Servicio Municipal de Aguas de Jaén, y ya han saltado todas las alarmas aunque de momento no ha trascendido nada a la población.
En mi ciudad es INDISPENSABLE, la publicación urgente de un bando por el alcalde en el que se prohiba el riego de jardines municipales y privados (se hace con agua potable), el baldeo de calles y el llenado de piscinas, sino las vamos a pasar putas de verdad este verano.
Por aquí el año hidrológico está perdido, pero la catastrofe puede llegar si el otoño que viene no es humedo de verdad.... me parece que los políticos no son conscientes del problemón
Y la gente estos días tan contenta con el sol y el calorcito... >:( >:( >:(
Mas grave incluso de lo que dices, pero yo el año hidrologico no lo doy todavia ni mucho menos por perdido, he visto primaveras brutales de agua y esta puede ser una de ellas, nunca se sabe
-
En madrid el año pasado a estas fechas,los pantanos estaban al 60%,y hoy al 39,2....
-
Perdón la ignorancia..
qué significa éso de eli,eli, etc y en que idioma está escrito?
gracias
-
Si el modelo GFS se cumpliese tal como está ahora mismo en las proximas 180 horas es decir el primer panel de predicciones, tendria que cerrar este topic y el gustazo que me iba a dar, lo malo es que este modelo cuando llega el momento de la verdad va quitando y quitando lluvia y luego al final caen 2 mm.
Lo que quiero decir con esto es que lo tenemos al alcance de la mano, tan cerca si se cumplen y tan lejos si no se cumple porque nos metemos en meses mas calidos y de mas evoparación y la lluvia ya no llena los pantanos
-
Por cierto,en madrid los pantanos hoy,han bajado al 39,1,o sea,una decima.
-
;) thanks
;) ;) ;) ;)
-
Creo que se debería cerrar este topic y abrir otro, por algún moderador, con un título más neutro, como el resto de seguimientos ;)
Este verano este topic estará siempre muy arriba. :'(
-
Pues no se lo que significa neutro, en que sentido neutro, este ese neutral, no se a que te refieres
-
Yo pienso que este topic para seguimiento de la sequía está muy bien, no sé a que viene eso de un topic neutro... o será neutrex como la lejía...
Mi ilusión que el topic desaparezca por falta de uso, vamos que la sequía no dé que hablar en mucho tiempo y las lluvias sean generosas, si se cumplen los modelos actuales, podríamos tener una importante tregua, que dependiendo de cómo se porte la primavera podía ser la puntilla torera para el topic...
;)
-
Yo pienso que este topic para seguimiento de la sequía está muy bien, no sé a que viene eso de un topic neutro... o será neutrex como la lejía...
;)
He escrito un título más neutro, no un topic más neutro, como son el resto de topics de este foro de seguimientos. (p ej. "Seguimiento de la sequía"). Y digo esto porque se ha convertido en un clásico ya de los seguimientos, y no obedece a una situación muy concreta de tipo "Impresionante nevada en .." o "Bestial temporal en...". No es que importe mucho pero seguramente extrañarian topics del estilo "SEGUIMIENTO DEL BRUTAL MES DE ENERO BESTALDE ARGAZKIA IPINTEZKO SURE IZENAREN"
Pera vamos, era solo un comentario. Yo lo leo con asiduidad.
;)
-
Perdón la ignorancia..
qué significa éso de eli,eli, etc y en que idioma está escrito?
gracias
Es una cita de la biblia.
Significa en arameo "Padre, Padre, por qué me has abandonado" (palabras que dijera Jesús en la cruz) ;)
-
Alguien sabe si lanjaron y fontbella estan en bolsa?este verano quien invierta se forra.
-
Alguien sabe si lanjaron y fontbella estan en bolsa?este verano quien invierta se forra.
Esta semana puede dar mucha agua y marzo y Abril no sabemos como vendrán, no lo doy todo por perdido, recuerdo meses de Abril que han subido 8 puntos los pantanos, tranquilidad y a verlas venir, aunque la situación es muy preocupante pero en breve va a llover
-
Una aclaración es Fontvella, osea la Fuente Vieja en Catalán, no la Fuente Bella o hermosa.
;)
-
Haber cuando termine la semana en queda la sequia, creo que se puede llevar un palo grande, ojala¡¡¡¡¡¡¡
-
Al igual que con la inflación, donde se echa mano constantemente del IPC interanual, debería difundirse un "Registro Pluviométrico Inter-Anual" es decir, el acumulado de lluvia caída durante los últimos 365 días del año. En mi caso, son unos rácanos 342mm desde el 20 de Febrero de 2005.
Peor aún es la cantidad extrapolada desde el 09/11/2004 (fecha en la que empecé los registros con "la Davis"). Desde ese día sólo han caído 402.83mm, que hacen una media diaria de 0.86 mm. Si extrapolamos esa cantidad a un año, nos da una media anual de 315 mm anuales desde aquel día (09/11/2004) frente a unos 500mm de un año normal (un 63%). En fin, que la sequía continúa.
Seguiré actualizando e informando.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Embalse de Pedrezuela el pasado Diciembre
-
Si son muy escasas las precipitaciones, cierto pero tengo la ilusión, las ganas y el convencimiento de que el domingo que viene a estas horas buena parte de España, estará en una situación muy diferente.
-
No creo que con sólo una semana de precipitaciones,por muy generosas que sean,vayamos a acabar con la sequía.Más bien necesitamos una primavera extraordinariamente lluviosa para que éste verano no tengamos que estar rezando y sacando vírgenes.
Un saludo y a ver que nos depara ésta semana que viene.
-
En Córdoba, los registros de esta sequía son:
Año 2004: Unos 680 mm aproximadamente.
Año 04/05: 448.2 mm.
Año 2005: 580.8 mm.
Últimos 12 meses (19 FEB 2005 - 19 FEB 2006): 687.6 mm.
La media anual es de 719.2 mm.
El año 04/05 fue el 7º más seco desde 1900.
-
No creo que con sólo una semana de precipitaciones,por muy generosas que sean,vayamos a acabar con la sequía.Más bien necesitamos una primavera extraordinariamente lluviosa para que éste verano no tengamos que estar rezando y sacando vírgenes.
Un saludo y a ver que nos depara ésta semana que viene.
No si al 70% no nos vamos a poner pero si que puede que en una situación muy diferente
-
Yo me conformaria con que los pantanos de madrid llegaran al 55% en junio,pero lo veo muy dicifil.
-
Alguien sabe si lanjaron y fontbella estan en bolsa?este verano quien invierta se forra.
Ambas pertenecen a Danone, y puedes comprar acciones en el mercado francés acciones de ella. :mucharisa: :mucharisa: ;D ;D ;)
-
Los pantanos del guadalquivir han aumentado de ayer a las 8 hasta hoy a las 8, 7hm3, ayer aumentaron 6 y antes de ayer 4, de todas formas en las sierras de aqui tanto en Cazorla como en Mágina hay espesores muy grandes de nieve que en las cumbres deben de ser aproximadamente de 50cm.
Se me antoja que la borrasca del Jueves va a ser fundamental y el subidon el Viernes muy importante dado que ahora la tierra está preparada, ojala se cumpla el GFS.
EL MOMENTO ES CLAVE, AHORA O NUNCA
-
Es una posibilidad clara, real, manifiesta y es posible que la sequia le quede 1 semana, pero solo es una posibilidad y el GFS tiene que cumplirse, sino se puede alargar incluso años.
Estamos ACARICIANDO LA GLORIA pero de la gloria al infierno está 1 semana
-
La verdad es que si se cumpliese el GFS le daríamos un buen palo a la sequía porque la semana que viene nos meten precipitación a punta pala. Lo malo es que ya sabemos como se las gasta el GFSito.... No obstante, la configuración actual de la atmósfera es esperanzadora cuanto menos, ya que por fin parece que la NAO- se va imponiendo y que las borrascas podrían entrar mejor que hasta ahora.......pero en esto de la meteo ya se sabe :crazy:
P.D.: holifda, de los tropecientosmil nombres que te has puesto últimamente este último me encanta, si no se muere la sequía por lo menos se acojona :mucharisa:
-
Es una posibilidad clara, real, manifiesta y es posible que la sequia le quede 1 semana, pero solo es una posibilidad y el GFS tiene que cumplirse, sino se puede alargar incluso años.
Estamos ACARICIANDO LA GLORIA pero de la gloria al infierno está 1 semana
Te equivocas TOTALMENTE Y DE PLANO, y ojala el que se acabe equivocando sea yo, pero es muy patente y un signo más de la sequía que sufrimos, que ni con el A fuera de juego, consigue llover decentemente en el interior peninsular...
Madrid las vas a pasar putas este verano :'(
-
Es una posibilidad clara, real, manifiesta y es posible que la sequia le quede 1 semana, pero solo es una posibilidad y el GFS tiene que cumplirse, sino se puede alargar incluso años.
Estamos ACARICIANDO LA GLORIA pero de la gloria al infierno está 1 semana
Joer,parece una película de intriga. Hablando en serio, ojalá tengas razón y podamos ver morir a la sequía.
Que llueva XD por toda España. ;)
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Seguimos estabilizados en las reservas de Madrid. Solo quedan dos meses y medio para acumular volumen de agua.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
No se de donde sacais eso de que esta semana puede ser el fin de la sequía por cuatro chubascos de nieve que, seran muy espectaculares, pero poco sirven para las reservas, además la nieve en pequeñas cantidades suele empapar el terreno, que falta hace, pero escorrentia superficial poquita.
-
Nueva actualización del INM del balance hídrico (20/febrero). El mapa corresposponde al porcentaje de precipitación acumulada desde el 1 de septiembre respecto a la media historiaca. Nuevamente la cuenca del tajo sigue siendo la más deficitaria, especialmente su cabezera, con lo que esto supone
Saludos
-
Perdón este es el mapa en cuestión, también pongo el enlace por si alguien no lo tiene. Por cierto, desde Cáceres capital se observa el Sistema Central con bastante nieve.
http://www.inm.es/web/infmet/tobsr/bhidri.html
-
Perdón este es el mapa en cuestión, también pongo el enlace por si alguien no lo tiene. Por cierto, desde Cáceres capital se observa el Sistema Central con bastante nieve.
http://www.inm.es/web/infmet/tobsr/bhidri.html
;D ;D ;D ;D
Yo ya me escojono viendo este mapa. Habla por sí sólo.
Ya llevo meses diciendo la que nos espera este año.....
y seguimos cuesta abajo, en picado y sin frenos.
Yo como ejemplo en Toledo llevo una semana sin ver el sol pero sin caer prácticamente una mísera gota del cielo...
-
Entrepeñas y Buendía llevan 5 semanas perdiendo agua, y eso que es invierno.
-
Aunque no hay que hacerse demasiadas ilusiones, este año está lloviendo más que el pasado.
En Sevilla, por ejemplo, llevamos el doble de precipitación que el año pasado a estas alturas, si bien todavía estamos por debajo de la media (es que también lo que sucedió entonces era demasiado fuerte: casi no llovió los dos primeros meses del 2005, excepto los dos últimos días de febrero).
-
No hay que ser alarmistas, hasta que no nos plantemos en mayo no se puede hacer un balance global.
Lo cierto es quee una sequia no se va con un año "normal" de lluvias, sino que para suplir la carencia debe ser un muy buen año.
Por tanto, pidamos al menos que este año sea normal.
De momento este frente va a regar la zona centro de la peninsula
-
Estamos a solo 36 horas de salir de dudas, sobre el rumbo que tomará esta sequia, lo que pase de aqui a 36 horas determinará el futuro de nuestros pantanos, si no llueve ahora con abundancia, ya será casi imposible pasar un verano tranquilo.
La situacion con esta semana ha mejorado mucho, no en cantidad pero si en preparación, el terreno está preparado.
-
Estamos a solo 36 horas de salir de dudas, sobre el rumbo que tomará esta sequia, lo que pase de aqui a 36 horas determinará el futuro de nuestros pantanos, si no llueve ahora con abundancia, ya será casi imposible pasar un verano tranquilo.
La situacion con esta semana ha mejorado mucho, no en cantidad pero si en preparación, el terreno está preparado.
Es cierto, esta semana antes del episodio inminente que nos viene han estado precipìtando por la zona dela cabecera del Tajo (y la del Júcar), y tambiém en la del Segura, las que presentan mayor déficit hídrico.
-
Definitivamente arrojo ya la toalla y ya es practicamente imposible que los pantanos de confederación del guadalquivir se encuentren en una situación decente de cara al proximo verano, hoy han ganado 11 hm3 ayer otros 11 la semana se cerrará casi con 40 hm3 mas pero es totalmente insuficiente.
Solo faltan 2 meses, no estamos en condiciones de permitirnos el lujo de que se tire 10 o 15 dias sin llover, pues como ya he dicho aqui muchas veces, la tierra se seca y pasados esos dias se la lluvia caida se la traga toda, salvo milagro de que esta semana caigan 30 o 40 litros de media, me doy por vencido, y los modelos desde luego no nos acompañan esta semana, mucho tienen que cambiar las cosas, la nieve es muy bonita la gente se pone euforica pero va a servir de poco, y no solo el guadalquivir, hay muchos otros puntos, la borrasca ha sido preciosa pero ha dejado poca agua, al menos en el sur
-
Definitivamente arrojo ya la toalla y ya es practicamente imposible que los pantanos de confederación del guadalquivir se encuentren en una situación decente de cara al proximo verano, hoy han ganado 11 hm3 ayer otros 11 la semana se cerrará casi con 40 hm3 mas pero es totalmente insuficiente.
Solo faltan 2 meses, no estamos en condiciones de permitirnos el lujo de que se tire 10 o 15 dias sin llover, pues como ya he dicho aqui muchas veces, la tierra se seca y pasados esos dias se la lluvia caida se la traga toda, salvo milagro de que esta semana caigan 30 o 40 litros de media, me doy por vencido, y los modelos desde luego no nos acompañan esta semana, mucho tienen que cambiar las cosas, la nieve es muy bonita la gente se pone euforica pero va a servir de poco, y no solo el guadalquivir, hay muchos otros puntos, la borrasca ha sido preciosa pero ha dejado poca agua, al menos en el sur
Ya te veo más realista ;)
Este año sigue siendo de ciclo seco, guste o no... aun así en Madrid estamos casi en la media... pero claro con el déficit tan terrible del año pasado estamos aun mal...
De todos modos la sierra está llena de nieve y eso se va a notar por narices...
Y lo de esta semana... pues a mi me extraña muchísimo que con una B de menos de 1000mb sobre en cantábrico los modelos apenas den lluvias para la península :crazy: :crazy: creo que van a patinar un poco...
-
desde Cáceres capital se observa el Sistema Central con bastante nieve.
http://www.inm.es/web/infmet/tobsr/bhidri.html
Está la cara Sur de Gredos con un paquetón de nieve increible :o :o :o Visible desde la Avda Ruta de la Plata, La Sierrilla, La Montaña, Infanta Isabel, El Paseo Alto, Universidad, Mejostilla e incluso el Parque del Rodeo.
-
Definitivamente arrojo ya la toalla y ya es practicamente imposible que los pantanos de confederación del guadalquivir se encuentren en una situación decente de cara al proximo verano, hoy han ganado 11 hm3 ayer otros 11 la semana se cerrará casi con 40 hm3 mas pero es totalmente insuficiente.
Solo faltan 2 meses, no estamos en condiciones de permitirnos el lujo de que se tire 10 o 15 dias sin llover, pues como ya he dicho aqui muchas veces, la tierra se seca y pasados esos dias se la lluvia caida se la traga toda, salvo milagro de que esta semana caigan 30 o 40 litros de media, me doy por vencido, y los modelos desde luego no nos acompañan esta semana, mucho tienen que cambiar las cosas, la nieve es muy bonita la gente se pone euforica pero va a servir de poco, y no solo el guadalquivir, hay muchos otros puntos, la borrasca ha sido preciosa pero ha dejado poca agua, al menos en el sur
Ya te veo más realista ;)
Este año sigue siendo de ciclo seco, guste o no... aun así en Madrid estamos casi en la media... pero claro con el déficit tan terrible del año pasado estamos aun mal...
De todos modos la sierra está llena de nieve y eso se va a notar por narices...
Y lo de esta semana... pues a mi me extraña muchísimo que con una B de menos de 1000mb sobre en cantábrico los modelos apenas den lluvias para la península :crazy: :crazy: creo que van a patinar un poco...
En cualquier caso la borrasca del martes fallo cuando daba 15mm y la del fin de semana 15 mm cuando se anunciaban 30mm, es decir 25 o 30mm menos de los esperado que hubieran hecho tal como está el terreno maravillas, con todo los pantanos siguen subiendo aunque menos de lo que yo y todos deseariamos.
-
En Castilla la Mancha habrá muchas zonas en las que nos quedaremos como el año pasado (tenemos acumulados hasta la fecha, y desde el 1/9/05, 140 mm sobre 127 mm en el mismo periodo del año 2005). Estas zonas se corresponderían con el centro de la Comunidad Autónoma.
No sé cómo evolucionarán las precipitaciones de aquí en adelante, pero por ahora, son semejantes al año pasado.
Es verdad que están cayendo más repartidas, y ha llovido en enero y febrero. Espero que sea buena señal.
En el resto de España, me da la sensación de que están superando el ciclo seco. La circulación zonal está dejando buenas lluvias en toda la vertiente atlántica y norte. Cuando los frentes pasan por la zona centro-sur, viene debilitados y dejan menos de la mitad de la precipitación prevista.
En Andalucía les están barriendo las borrascas que evolucionan desde Canarias (llegan débiles, pero llegan; no consiguen superar Sierra Morena).
Y en Levante, desde los Pirineos hasta casi Almería, suelen dejar precipitaciones las borrascas que atraviesan la península y se reactivan en el Mediterráneo.
¿Soy un poco llorón?
-
Embalses cabecera Tajo suben 4 hectómetros pero siguen debajo 300.
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/embalses_tajo_cabecera_suben_hectometros_756836.htm
Por lo menos se ha detenido la bajada. Si es cierto que no se recogen las nevadas del sábado y domingo, con lo que para la próxima semana me hace ser optimista en una subida interesante. ;)
-
La lluvia y la nieve alivian la cabecera del Segura.
;)
la nieve ha permitido que del nacimiento del río, “que estaba prácticamente seco, haya comenzado a brotar agua
http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=49974
-
Ya lo comentaba yo la semana pasado, hasta llegado el mes de mayo no podemos hablar de que este año continua la sequía. Se ha publicado el nuevo boletín con los datos desde el 21 al 28, son datos muy buenos, no es cierto?????
RESUMEN DE VERTIENTES
Pluviómetros
Lluvia en el Periodo Lluvia Media Porcentaje Sobre la Media
V. Atlántica 30,3 17,0 178,7
V. Mediterránea 19,8 9,0 220,1
T. Peninsular 26,1 13,8 189,5
-
Ya lo comentaba yo la semana pasado, hasta llegado el mes de mayo no podemos hablar de que este año continua la sequía. Se ha publicado el nuevo boletín con los datos desde el 21 al 28, son datos muy buenos, no es cierto?????
RESUMEN DE VERTIENTES
Pluviómetros
Lluvia en el Periodo Lluvia Media Porcentaje Sobre la Media
V. Atlántica 30,3 17,0 178,7
V. Mediterránea 19,8 9,0 220,1
T. Peninsular 26,1 13,8 189,5
Esta semana son muy buenos y la semana que viene puede que hayamos recogido 0mm en media españa o mas, muy buenos porque esta semana ha venido varias borrascas, que deberian haber dejado bastante mas de lo que han dejado, yo le veo a esto una dificil solución y la unica que le veo es que de aqui al 15 de mayo caigan 200mm de media, es la unica solución posible y mas que dificil que se produzca, de momento esta semana casi perdida
-
Podemos aspirar a un invierno de lluvias que pueda superar claramenta las medias, jamas a un invierno que solvente graves problemas de agua.
La sequia no se puede solucionar a corto plazo, sino con un consumo inteligente y esperando que las lluvias que lleguen sean mayores a las medias.
Con que las lluvias sean intensas nos podemos dar por contentos
-
Narbona dice que la incidencia de las últimas lluvias sólo es 'significativa' en la Comunidad de Madrid
Actualizado martes 28/02/2006 14:43 (CET)
EFE
MADRID.- La reserva hidráulica aumentó esta semana un 0,7% (387 hectómetros cúbicos) y alcanzó el 49,4%. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, considera que la incidencia de las últimas lluvias es "significativa" en Madrid y "mucho menos" en el resto de España.
Sin embargo, la ministra señaló la necesidad de esperar unos días para tener datos más completos, "puesto que la borrasca se ha movido precisamente del oeste hacia el este, que son los ámbitos territoriales donde esa información es más sensible".
En una semana en que las precipitaciones han sido abundantes en toda la Península, con 26,1 litros de agua por metro cuadrado de media, el agua embalsada, sin embargo, no llega aún a registrar las cifras del año anterior, cuando los pantanos estaban al 56,9%, ni las de la media de los últimos 10 años, el 64,5%.
Aún así, los porcentajes comienzan a acusar las precipitaciones de las últimas semanas, ya que la diferencia entre 2005 y 2006 era de 10 puntos exactos a mediados de enero (57,2% en 2005 y 47,2% en 2006) y ahora es de 7,5.
El agua total embalsada es de 26.322 hectómetros cúbicos y la energía hidroeléctrica disponible es de 8.506 GWh, 116 GWh más que la semana anterior y que representa el 38,6% de la capacidad total, el 95,1% de la disponible hace un año y el 68,5% de la media de los últimos 10 años.
Continúa la sequía
Por otro lado, el director general del Agua, Jaime Palop, ha afirmado que la precipitación media nacional de los últimos 12 meses, que es de 508,3 litros por metro cuadrado, queda "muy lejos" de la media nacional normal para el mismo periodo, que es de 669 litros.
Esta situación pluviométrica "no contribuye a mejorar las reservas de los sistemas" indicó Palop, quien destacó que la falta de precipitaciones "se pone de manifiesto con mayor crudeza en las cuencas el Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura, Júcar y cuencas mediterráneas andaluzas".
Esta situación se ve agravada porque el actual año hidrológico "proviene de otro tremendamente seco" y que ha supuesto un "estrés importante en el medio ambiente que la evolución del presente año hidrológico no permite paliar".
Restricciones en los próximos meses
Así, Palop anunció que en la cuenca del Guadalquivir habrá restricciones "superiores al 70% en regadíos", en la cuenca del Segura "habrá restricciones muy fuertes", ya que los regadíos abastecidos por el propio Segura "están fatal" y los que proceden del Tajo "se encuentran en situación delicada", de modo que "no hay agua prevista para regadío".
En la cuenca del Duero "estamos pendientes de que llueva en primavera", porque después de una recuperación pluviométrica, hace tiempo que no se incrementan las reservas, mientras que la situación en la Comunidad de Madrid "se está recuperando de forma lenta y pausada y la previsión es que no va a ser peor en principio que el año pasado".
La nieve caída durante el último temporal que ha barrido la Península todavía no se puede contabilizar a favor de los acuíferos o ríos, ya que "si hace frío, la nieve se mantiene y se va evaporando a lo largo de los días hasta en un 70%".
Según el informe, las únicas cuencas que se han recuperado y se encuentran en porcentajes similares a la media de los últimos diez años son Galicia Costa, Norte II, Norte III, las cuenca interiores del País Vasco y las de Cataluña.
En conclusión, según Palop, "pese a que inicialmente existió una cierta regularidad en las lluvias desde el 1 de octubre, sería necesario que el aumento de las precipitaciones fuese excepcional, cosa que por el momento no está ocurriendo, para regularizar la situación de recuperación del nivel de agua de los embalses".
-
Podemos aspirar a un invierno de lluvias que pueda superar claramenta las medias, jamas a un invierno que solvente graves problemas de agua.
La sequia no se puede solucionar a corto plazo, sino con un consumo inteligente y esperando que las lluvias que lleguen sean mayores a las medias.
Con que las lluvias sean intensas nos podemos dar por contentos
Totalmente erroneo, en el año 95-96 se acabó con la sequia en 2 meses con Diciembre y Enero se machacó una sequia gravisima, ni siquiera hizo falta los 3 meses de invierno con 2 fue suficiente.
-
Confederacion hidrografica del Guadalquivir ha cifrado en 750hm3 la cifra que se va a desembalsar para regadios, el año pasado se desembalsaron 2500hm3, por supuesto la cifra no está cerrada, pero me da que como no llueva abundantemente en las proximas 3 semanas esto va a ser ya inamovible
-
Vamos a ver si esta borrasca del fin de semana nos da agua y sigue aliviandose la situación, de momento los pantanos hoy han subido ligeramente por el Guadalquivir
-
http://www.finanzas.com/id.9013595/noticias/noticia.htm
Sequía.- El déficit de precipitaciones es del 24 por ciento respecto de un año normal
MADRID, 28 (EUROPA PRESS).- El déficit de precipitaciones que presenta España en el segundo año de sequía es del 24,02 por ciento respecto de un año normal. Así, entre el 15 de febrero de 2005 y el 16 de febrero de este año la precipitación media nacional ha sido de 508,3 mm., frente a la media nacional normal de 669 mm., según datos del Ministerio de Medio Ambiente difundidos hoy en la jornada 'La sequía como noticia'.
Europa Press
28/02/2006 (14:51h.)
Además, en el presente año hidrológico, que comenzó el 1 de octubre, la precipitación media acumulada es de 305,4 mm. y con la excepción de Cataluña, Castellón y centro de la comunidad de Castilla y León, el resto de la Península presenta lluvias por debajo de la media. Incluso en Cuenca y en el norte de Extremadura, las precipitaciones de este año hidrológico sólo suponen la cuarta parte de la media de 1961 a 1990. En Castilla-La Mancha, Andalucía, Valencia, Alicante, Madrid, casi toda Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco, y norte de Castilla y León, las lluvias caídas son la mitad de la media histórica.
El Departamento que dirige Cristina Narbona apunta en su informe sobre la sequía difundido en la jornada que España vive un "ciclo seco plurianual", ya que el actual año hidrológico "proviene de otro tremendamente seco". La jornada de hoy ha sido organizada por el Ministerio de Medio Ambiente y la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA).
En cuanto a la reserva hidráulica, el volumen embalsado actual se sitúa 19 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años, y 19,7 puntos por debajo de la media de los últimos cinco años, a pesar del aumento en 387 hectómetros cúbicos de esta semana. Dadas estas reservas "en algunas cuencas será muy difícil que se puedan recuperar los sistemas para volver a la normalidad en la atención de todas las demandas".
Así, la situación sigue siendo "muy preocupante, crítica o muy delicada" en las cuencas del Segura, Júcar, cabecera del Tajo, Guadalquivir y cuencas Mediterráneas Andaluzas. Además, en el abastecimiento a Madrid del río Tajo la situación es "delicada".
En los embalses de Entrepeñas y Buendía de la cuenca del Tajo la situación es "grave" ya que "las aportaciones a los embalses han sido mucho menores, y la situación se agrava al mantenerse la tendencia de la semana pasada". "Esto significa que la situación se empeora en este segundo año de sequía", añadió el informe ministerial. Por su parte, el Guadalquivir en su abastecimiento a Sevilla, a pesar de sufrir una situación preocupante, el sistema "tiene reservas garantizadas para cerca de dos años".
-
Para mi zona todo lo que queda del año hidrológico son solo parches que vienen bién para el campo pero que no van a resolver mínimamente los problemas de abastecimiento.
El pantano del Quiebrajano, el único que abastece Jaén está ya al 23 % mientras que en Enero estaba al 25 %, por lo que las lluvias no han impedido que siga bajando su reserva. A partir del 5 % solo queda fango... cosa que veremos este verano sin más remedio.
Y es que no nos engañemos, la nieve es muy bonita en mi ciudad pero apenas han caído 275 mm desde septiembre, y así no se puede...
Los políticos creo que no son conscientes de lo que se les viene encima.
Como a los madristas solo nos queda esperar al otoño y si no se nos cae el cielo encima, entonces:
:hang:
-
Esta borrasca nuevamente será muy importante, lleva 5 dias sin llover y los pantanos siguen subiendo algo, lo que da idea de que el terreno está muy bien preparado, 30mm de media serian medio mundo y una subida espectacular.
Ojala tengamos suerte
-
A día de hoy:
Córdoba (Vistalegre): 533.3 mm 74.15%
Córdoba (Aeropuerto): 410.5 mm 76.58%
-
Esta borrasca nuevamente será muy importante, lleva 5 dias sin llover y los pantanos siguen subiendo algo, lo que da idea de que el terreno está muy bien preparado, 30mm de media serian medio mundo y una subida espectacular.
Ojala tengamos suerte
A ver si es verdad. ::) ::)
-
http://www.finanzas.com/id.9013595/noticias/noticia.htm
Sequía.- El déficit de precipitaciones es del 24 por ciento respecto de un año normal
MADRID, 28 (EUROPA PRESS).- El déficit de precipitaciones que presenta España en el segundo año de sequía es del 24,02 por ciento respecto de un año normal. Así, entre el 15 de febrero de 2005 y el 16 de febrero de este año la precipitación media nacional ha sido de 508,3 mm., frente a la media nacional normal de 669 mm., según datos del Ministerio de Medio Ambiente difundidos hoy en la jornada 'La sequía como noticia'.
Europa Press
28/02/2006 (14:51h.)
Además, en el presente año hidrológico, que comenzó el 1 de octubre, la precipitación media acumulada es de 305,4 mm. y con la excepción de Cataluña, Castellón y centro de la comunidad de Castilla y León, el resto de la Península presenta lluvias por debajo de la media. Incluso en Cuenca y en el norte de Extremadura, las precipitaciones de este año hidrológico sólo suponen la cuarta parte de la media de 1961 a 1990. En Castilla-La Mancha, Andalucía, Valencia, Alicante, Madrid, casi toda Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco, y norte de Castilla y León, las lluvias caídas son la mitad de la media histórica.
El Departamento que dirige Cristina Narbona apunta en su informe sobre la sequía difundido en la jornada que España vive un "ciclo seco plurianual", ya que el actual año hidrológico "proviene de otro tremendamente seco". La jornada de hoy ha sido organizada por el Ministerio de Medio Ambiente y la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA).
En cuanto a la reserva hidráulica, el volumen embalsado actual se sitúa 19 puntos por debajo de la media de los últimos 10 años, y 19,7 puntos por debajo de la media de los últimos cinco años, a pesar del aumento en 387 hectómetros cúbicos de esta semana. Dadas estas reservas "en algunas cuencas será muy difícil que se puedan recuperar los sistemas para volver a la normalidad en la atención de todas las demandas".
Así, la situación sigue siendo "muy preocupante, crítica o muy delicada" en las cuencas del Segura, Júcar, cabecera del Tajo, Guadalquivir y cuencas Mediterráneas Andaluzas. Además, en el abastecimiento a Madrid del río Tajo la situación es "delicada".
En los embalses de Entrepeñas y Buendía de la cuenca del Tajo la situación es "grave" ya que "las aportaciones a los embalses han sido mucho menores, y la situación se agrava al mantenerse la tendencia de la semana pasada". "Esto significa que la situación se empeora en este segundo año de sequía", añadió el informe ministerial. Por su parte, el Guadalquivir en su abastecimiento a Sevilla, a pesar de sufrir una situación preocupante, el sistema "tiene reservas garantizadas para cerca de dos años".
Pues yo lo siento mucho, pero al menos los datos de Madrid son totalmente erróneos. En Madrid capital SUPERAMOS LOS VALORES MEDIOS PARA EL PERIODO 1 OCTUBRE-28 FEBRERO (lo que llevamos de año hidrológico). Desde luego, no hacen más que descalificar aún más si cabe al Ministerio. No entiendo el interés en resaltar lo que no es o dar previsiones o estimaciones sin fundamento (como que el otoño iba a ser seco o el año entrante iba a seguir siendo seco)
-
Yo creo que este hilo ya se debería cambiar por:
SEGUIMIENTO DE LA BRUTAL SEQUIA EN EL SURESTE DE LA PENINSULA, :(
porque la verdad es que la sequía hoy es un problema endémico de esta zona de España, y el resto mas o menos va saliendo...
Por eso mucha gente se extraña que se hable de sequía a estas alturas..
Mañana os contaré lo que ha caído por aquí en este episodio que se aproxima...
-
He cambiado seguimiento en la peninsula por sur de la peninsula, ya que en el norte la sequia ha desaparecido, haber si proximamente le quito tambien el calificativo de brutal, de momento estamos bastante mal para hacerlo.
En otro orden de cosas los pantanos siguen subiendo y lleva sin llover 6 dias, ojala esta borrasca sea generosa, de serlo subirian muchisimo en los proximos dias.
-
Al final en Jaén han caido 31 mm :risa:, no me esperaba tanta agua.
Si la cosa siguiera así y en los meses de marzo, abril y mayo pasara una vez a la semana un frente como este, podriamos pasar de brutal sequía a sequía a secas pronto, pero los modelos no indican nada bueno en las próximas dos semanas..... vuelve a reinar la A... :(
Esperemos que se equivoquen
-
Aumento de 14 hm3 en las ultimas 24 horas la cuenca del Guadalquivir, el pantano que mas sube el tranco con 1,8hm3 han llegado a entrar 60m3 el segundo en este pantano. En los proximos dias subirán algo mas, la pena es que los modelos son lamentables.
-
Como curiosidad para los foreros de Jaén, así va el año hidrológico en distintos pantanos y zonas de la provincia:
QUIEBRAJANO 368.000 l/m²
SILES 450.800 l/m²
TRANCO DE BEAS 383.200 l/m²
GUADALMENA 299.900 l/m²
ZOCUECA 289.800 l/m²
GIRIBAILE 240.100 l/m²
GUADALEN 222.800 l/m²
BOLERA 249.500 l/m²
SALADO DE ARJONA 289.400 l/m²
FERNANDINA 243.700 l/m²
AGUASCEBAS 363.300 l/m²
VENTA DE CARDENAS 302.300 l/m²
CAMBIL 221.600 l/m²
EL MINGO 312.200 l/m²
MENGÍBAR 258.400 l/m²
JAMILENA 343.000 l/m²
ENCINAREJO 276.300 l/m²
MOGON 271.800 l/m²
VADOMOJON 230.900 l/m²
MOGÓN 231.200 l/m²
JANDULA 199.000 l/m²
RUMBLAR 215.300 l/m²
DONADIO DE JAEN II 237.700 l/m²
PEDRO MARIN 250.400 l/m²
CAZORLA 361.100 l/m²
Si lo terminaramos alrededor de los 500 mm otro gallo cantaría....
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
Por orto lado deciros que por aqui, sigue habiendo sequia, bueno aqui hay sequia siempre :'(, estoy a 20 km de tabernas, imaginaos. ::)
Si es verdad que lo que es el año 2006 va bien :sonrisa:, llevamos 121.4 mm, pero es que antes no habis caido nada, el total desde el 1 de septiembre 2005 es 155.3 mm, una ruina. >:(Todo esto con lo que arrastramos por aqui de decifit.
Bueno, ojala se mantenga como estos meses por lo menos hasta el verano. Saludos.
-
Tras las lluvias de ayer, ya llevamos en Sevilla casi 300 mm. desde septiembre, mientras el año pasado, a estas alturas, sólo eran unos 170. Sigue mejorando la cosa :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:
-
Estas lluvias han venido estupendamente,me alegro por los foreros del sur,pero no os penseis que por el centro ya no tenemos sequía.El pantano del Burguillo,el mas cercano a mi pueblo(Navalacruz) se encuentra tan solo al 20 % de su capacidad,en este 2006 ha llovido bien poquito,y ya son 4 los meses consecutivos por debajo de la media.Peor es la situación de Entrepeñas y Buendía,éste no llega ni al 10% :'(.
Saludos
-
Los suelos, e incluso muchos acuíferos, muestran una situación casi normal. Los embalses no. Me temo que vamos a tener brutal sequía para rato. Al menos hasta el mes de marzo de 2007. Este otoño invierno, no ha acabado con la sequía. Nos deja a los pies de los caballos del verano del 2006. Sólo una primavera con 400mm nos salvaría.
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
No te entiendo, sobre el total de que?
Esta es la precipitación absoluta que ha caído en cada punto desde septiembre, así que no sé con respecto a que quieres que saque un porcentaje ni a que llamas tu total...
A ver si me ilustras.... (sin malos rollos)
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
No te entiendo, sobre el total de que?
Esta es la precipitación absoluta que ha caído en cada punto desde septiembre, así que no sé con respecto a que quieres que saque un porcentaje ni a que llamas tu total...
A ver si me ilustras.... (sin malos rollos)
Lo siento, no me explique bien.
me refiero a que si tienes por ahi o donde se podria mirar en el porcentaje que estan sobre el total de su capacidad.
Saludos.
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
No te entiendo, sobre el total de que?
Esta es la precipitación absoluta que ha caído en cada punto desde septiembre, así que no sé con respecto a que quieres que saque un porcentaje ni a que llamas tu total...
A ver si me ilustras.... (sin malos rollos)
Lo siento, no me explique bien.
me refiero a que si tienes por ahi o donde se podria mirar en el porcentaje que estan sobre el total de su capacidad.
Saludos.
Toda la información tanto de precipitación, aforos, volumenes actuales, etc... estan en el Sistema Automático de Información Hidrológica de la página de la CHG:
http://www.chguadalquivir.es/opencms/opencms/chg-web/menu_izquierda/informacion-hidrologica/saih/acceso.html
Hay que solicitar el acceso y luego te autorizan. Ojo esto es para la cuenca del Guadalquivir, a la cual no pertenece Almería.
-
Creo que quitar el seguimiento de la sequia en la zona centro es un error, en Madrid tenemos los embalses al 40%, es decir al mismo nivel que en Septiembre del año pasado. 6 meses de otoño e invierno y nos encontramos al mismo nivel que en el peor momento de un año hidrológico (después del verano).
Es cierto que esta lloviendo algo y que en la sierra tenemos mucha nieve. Pero la sequia en Madrid no depende solo de la lluvia, 6.000.000 millones de habitantes beben mucho y seguimos necesitando una primavera muy lluviosa para llegar a un inicio de verano a un 50-60%, lo cual sería muy justito.
Tambien os recuerdo que seguimos en alerta 1 por sequía.
-
Yo también pienso que la zona centro todavía está inmersa en la sequía. Un año normalito de momento no acaba con la sequía que arrastramos. Si la primavera no se porta, este verano será duro por aquí.
-
Acabo de restaurar el topic para el centro, ha sido un fallo clamoroso que rectifico.
En otro orden de cosas, los pantanos del Guadalquivir han subido hoy 12 hm3 y 14 ayer, si hoy o mañana hubiese venido otra borrasca como esta estariamos hablando de subidas de 50 o 60 pero está claro que no hay continuidad y por tanto es dificil recuperarse en condiciones, los modelos no acompañan y cuando diga de llover otra vez necesitaremos 50mm para que empiece otra vez a entrar agua.
Este años está quedando en evidencia la pesima politica de agua que hay en españa.
Porque en el verano de 2005 dejamos los pantanos de la cuenca secos casi por completo? porque esos desembalses tan brutales? porque 4 hm3 diarios salidos de iznajar? pues la politica es hoy me harto de comer y mañana dios dirá
-
No se como estaran los embalses, pero en la provincia de Valladolid, el rio Adaja esta creciendo espectacularmente y esta anegando choperas y playas fluviales a su paso por la zona de Valdestillas, y el Pisuerga también esta creciendo hoy he visto que ha llegado a ras de los embarcaderos como medio metro más alto de lo normal. Sera el deshielo
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
No te entiendo, sobre el total de que?
Esta es la precipitación absoluta que ha caído en cada punto desde septiembre, así que no sé con respecto a que quieres que saque un porcentaje ni a que llamas tu total...
A ver si me ilustras.... (sin malos rollos)
Lo siento, no me explique bien.
me refiero a que si tienes por ahi o donde se podria mirar en el porcentaje que estan sobre el total de su capacidad.
Saludos.
Toda la información tanto de precipitación, aforos, volumenes actuales, etc... estan en el Sistema Automático de Información Hidrológica de la página de la CHG:
http://www.chguadalquivir.es/opencms/opencms/chg-web/menu_izquierda/informacion-hidrologica/saih/acceso.html
Hay que solicitar el acceso y luego te autorizan. Ojo esto es para la cuenca del Guadalquivir, a la cual no pertenece Almería.
No se exactamente a que te refieres que la cuenca del Guadalquivir no pertenence a Almería. Perdona, en su inmensa mayoría. Precisamente en mi comarca el 30% va al Guadalquivir y estamos en Almería.
-
Ha salido el boletín de reservas de agua, hemos superado el 50%, la cosa va bastante bien, y estoy seguro que mejorará en estos tres meses próximos
-
Aunque es una cifra media y no en todas las cuencas se está en esas cifras, creo que es importante haber superado la barrera del 50%, que aún siendo insuficiente, supone una mejoría y estamos,en teoría, a la espera de las lluvias de primavera.
Ojlá llueva bien esta primavera y podamos aliviar la sequía o superarla. ::) ::)
-
Ha salido el boletín de reservas de agua, hemos superado el 50%, la cosa va bastante bien, y estoy seguro que mejorará en estos tres meses próximos
Estará la cosa bastante bien por arriba .. porque centro y sur es de desastre.. mal el Segura.. el Guadalquivir.. cabecera del Tajo y Madrid mal también.. las vamos a pasar canutas.... y algunos datos hay que pillarlos con pinzas...
De los 1100 hm3 que ha aumentado.. pone que el embalse del Esla
el del Ricobayo ha aumentado 533 hm3 (casi el 50 % del todo incremento), a mi me parece una errata, y ademas no se deja un embalse al 100%en marzo, hay otro embalse no me acuerdo tampcoo que está al 150%, y la semana pasada me toco hacer unt rabajo en el embalse de Puentes, que subió de un 7 al 21% en una semana y ucnado estuvr allí era un charco , al 3% datos de la CHS, no sé .. un poquito de seriedad con el boletín, saludos y a disfrutar un poco del sol, (espero que poco ).
-
La pena es la falta de continuidad, los embalses del Guadalquivir estaban aumentando a buen ritmo y se ha cortado el chorro, ahora que la tierra estaba preparada y que los embalses estaban subiendo, llega el puto anticiclón, cuando llueva otra vez ya será tarde, esperemos que no se asi, pero esto tiene una muy mala pinta, y el tiempo se agota
-
59 hm3 ha subido la cuenca del Guadalquivir, de las que menos teniendo en cuenta que este año hidrologico es de los sitios donde mas ha llovido y ya es hora de que aumente mas que otras
-
Las fuertes lluvias provocan un aumento de los índices de humedad del suelo en toda España
MADRID.- Los suelos experimentaron un aumento significativo de humedad en toda la Península en las últimas semanas, según datos del Ministerio de Medio Ambiente. Por otro lado, las abundantes precipitaciones de los últimos días han incrementado la reserva de agua en un 1,3%, hasta alcanzar el 50,7% de la capacidad de los embalses.
Solamente en la última semana ha llovido una media de 13,9 litros por metro cuadrado, con una máxima de 71 litros por metro cuadrado en Santiago de Compostela.
Según el informe de coyuntura del Ministerio de Medio Ambiente de febrero, al término del mes de enero, los suelos mantenían elevados índices de humedad en prácticamente todo el tercio norte de la España peninsular, llegando a encontrarse saturados en buena parte de esa zona.
Los suelos se mostraban también muy húmedos en áreas del oeste de Andalucía, norte de la Comunidad Valenciana y Baleares, reflejando en gran parte la incidencia de los distintos episodios lluviosos que, en el curso del mes, afectaron a esas zonas.
Por otro lado, el número de horas de sol despejado de nubes durante enero ha sido muy inferior a lo normal para el conjunto de España.
Únicamente en Soria, Extremadura, Andalucía occidental, Galicia y León se alcanzaron insolaciones relativas superiores a la media, destacando los valores de las Rías Bajas, donde se llegaron a registrar superávits del 60% en Vigo, y del 25% en áreas del interior gallego.
Las zonas con déficit solar abarcaron la cuenca media del Duero y otras zonas puntuales de la Península no sobrepasaron el 75% de la insolación normal. En Salamanca sólo se registró el 54%.
Entre los fenómenos meteorológicos adversos registrados en los boletines del Instituto Nacional de Meteorología, destaca la nieve -se alertó de 240 precipitaciones-, que superó los umbrales establecidos a lo largo del mes en toda la Península y Canarias, con mayor frecuencia en Castilla y León y, de forma aislada, en Extremadura y Canarias.
Los avisos de viento y oleaje -106 en enero- fueron especialmente numerosos para las zonas marítimas costeras de Cataluña y Baleares, seguidas de Galicia y Andalucía.
La lluvia provocó 41 avisos, los primeros días del mes en el norte y nordeste peninsular, además de Canarias, reiterándose a partir del día 22 en Cataluña y Canarias y en Baleares y Andalucía.
Se elaboraron boletines de ola de frío para Aragón y Castilla-La Mancha los días 28 y 29, de niebla para Castilla y León el día 24 y de aludes para el Pirineo aragonés los días 30 y 31.
-
Hola, para Madrid, y aún con ese terrible 40 % se pueden vislumbrar luces en el horizonte: es importante que se produzca el deshielo de forma moderada para que no se pierda parte de la nieve que hay en las montañas, en Valdesqui anuncian un Maximo de 3,10 metros que son unos cuantos litros de agua en la zona alta del Lozoya, o sea todos válidos, junto a lo que hay en Cabezas de Hierro y Peñalara deberían aumentar en unos cuantos hectómetros cúbicos las reservas, una primavera lluviosa y generosa podría ser un paso importante para aumentar las reservas en todos los lugares, pero a día de hoy, nieve hay...
Sal U2,
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
No te entiendo, sobre el total de que?
Esta es la precipitación absoluta que ha caído en cada punto desde septiembre, así que no sé con respecto a que quieres que saque un porcentaje ni a que llamas tu total...
A ver si me ilustras.... (sin malos rollos)
Lo siento, no me explique bien.
me refiero a que si tienes por ahi o donde se podria mirar en el porcentaje que estan sobre el total de su capacidad.
Saludos.
Toda la información tanto de precipitación, aforos, volumenes actuales, etc... estan en el Sistema Automático de Información Hidrológica de la página de la CHG:
http://www.chguadalquivir.es/opencms/opencms/chg-web/menu_izquierda/informacion-hidrologica/saih/acceso.html
Hay que solicitar el acceso y luego te autorizan. Ojo esto es para la cuenca del Guadalquivir, a la cual no pertenece Almería.
No se exactamente a que te refieres que la cuenca del Guadalquivir no pertenence a Almería. Perdona, en su inmensa mayoría. Precisamente en mi comarca el 30% va al Guadalquivir y estamos en Almería.
Lo que hay que oir (o leer)...........
En tu avatar pone que estas en el ALTO GUADALENTIN, y este río desemboca en el Segura, como tu comprenderás no conozco tu comarca a fondo, y es posible que algún arroyuelo de tu pueblo termine en Sanlucar de Barrameda, pero lo dudo.
La participación EN SUPERFICIE DE CUENCA (no en aportación de agua) de la provincia Almería en el Guadalquivir es de un "impresionante" 0,4 %... (menos que Ciudad Real que está en un 5,74 %)
De los 8.774 Kms2 de la provincia de Almería, 229 Km2 son efectivamente, cuenca del Guadalquivir (un 2,6 %)
Si el 2,6 % de un territorio es para ti es la inmensa mayoría... pues será.
Y si la inmensa del mayoría de Almería pertenece a la cuenca del guadalquivir, me puedes decir un solo pantano de Almería perteneciente a la CHG?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
Almeria y el Guadalquivir :confused:
-
La pena es la falta de continuidad, los embalses del Guadalquivir estaban aumentando a buen ritmo y se ha cortado el chorro, ahora que la tierra estaba preparada y que los embalses estaban subiendo, llega el puto anticiclón, cuando llueva otra vez ya será tarde, esperemos que no se asi, pero esto tiene una muy mala pinta, y el tiempo se agota
Según los modelos la cosa cambia a partir del día 15 y la tendencia indica el paso libre de borrascas atlánticas.
Si esto es así no sería demasiado tarde
-
Solo quedan 40 0 50 dias para que las lluvias puedan recuperar los pantanos, todo lo que caiga despues no servirá ya para los pantanos solo para el campo, al menos en el sur y centro.
Yo creo que esos 200mm que hacen falta de aqui a mediados de mayo no van a caer es poco menos que pedir un milagro.
En pocos dias probablemente la sequia en el centro y sobre todo en el sur empezará a ser portada, estamos en una situación muy delicada, al borde del precipicio
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
No te entiendo, sobre el total de que?
Esta es la precipitación absoluta que ha caído en cada punto desde septiembre, así que no sé con respecto a que quieres que saque un porcentaje ni a que llamas tu total...
A ver si me ilustras.... (sin malos rollos)
Lo siento, no me explique bien.
me refiero a que si tienes por ahi o donde se podria mirar en el porcentaje que estan sobre el total de su capacidad.
Saludos.
Toda la información tanto de precipitación, aforos, volumenes actuales, etc... estan en el Sistema Automático de Información Hidrológica de la página de la CHG:
http://www.chguadalquivir.es/opencms/opencms/chg-web/menu_izquierda/informacion-hidrologica/saih/acceso.html
Hay que solicitar el acceso y luego te autorizan. Ojo esto es para la cuenca del Guadalquivir, a la cual no pertenece Almería.
No se exactamente a que te refieres que la cuenca del Guadalquivir no pertenence a Almería. Perdona, en su inmensa mayoría. Precisamente en mi comarca el 30% va al Guadalquivir y estamos en Almería.
Lo que hay que oir (o leer)...........
En tu avatar pone que estas en el ALTO GUADALENTIN, y este río desemboca en el Segura, como tu comprenderás no conozco tu comarca a fondo, y es posible que algún arroyuelo de tu pueblo termine en Sanlucar de Barrameda, pero lo dudo.
La participación EN SUPERFICIE DE CUENCA (no en aportación de agua) de la provincia Almería en el Guadalquivir es de un "impresionante" 0,4 %... (menos que Ciudad Real que está en un 5,74 %)
De los 8.774 Kms2 de la provincia de Almería, 229 Km2 son efectivamente, cuenca del Guadalquivir (un 2,6 %)
Si el 2,6 % de un territorio es para ti es la inmensa mayoría... pues será.
Y si la inmensa del mayoría de Almería pertenece a la cuenca del guadalquivir, me puedes decir un solo pantano de Almería perteneciente a la CHG?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
Almeria y el Guadalquivir :confused:
la provincia de almeria se encuentra dividida mayoritariamente en dos cuencas hidrográficas.
La zona centro y sur de la provincia, osease la mayoria de la misma en la cual se incluye el pantano más grande de la provincia, el de cuevas de almanzora pertenecen a la CUENCA HIDROGRÁFICA DEL SUR, el resto, es decir la zona situada al norte de las sierra de las estancias,pertenece a la CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL SEGURA ya que vierte sus aguas al rio guadalentin (afluente del segura), através del rio Chirivel o bien más al norte, en la zona de topares, através de pequeños afluentes del rio Luchena, que desembocan en el pantano de Valdeinfierno y posteriormente en el de Puentes, ya en Murcia.
Otra cosa es que una pequeña parte de la llamada comarca de los velez, concretamente situada al norte y oeste de la sierra de maria, vierte sus aguas, através de la zona de orce al embalse del negratín, en granada si bien en esta zona no hay manantial abundante ni curso de agua estable que aporte caudal alguno a la CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR. ;) ;)
-
Gracias Batutsi por aportar un poco de sensatez, que hoy por hoy es fácil informarse por internet. Poner barbaridades por ponerlas no tiene sentido.. ;)
-
Gracias Batutsi por aportar un poco de sensatez, que hoy por hoy es fácil informarse por internet. Poner barbaridades por ponerlas no tiene sentido.. ;)
KTAL HORACIO.
creo que en esta ocasión la confusión puede deberse a un error, digamos comarcal. Como ha quedado claro, la mayor parte de la provincia de almeria pertenece a las cuencas hidrograficas del sur y del segura, si bien, hay una pequeña parte ( un 2 % creo) a la del guadalquivir.
Lo que sucede es que esa pequeña parte pertenece integramente a la comarca de los vélez, y más concretamente al municipio del Chirivel, desde donde escribe el compañero meteochiri.
Yo no se si esta parte que vierte al negratín es el 30 % del territorio como dice, pero dentro de ese municipio, que es relativamente pequeño, si que representa un porcentaje apreciable, no en el total provincia de Almeria, claro.
En todo caso los caudales que se aportan desde esta zona son inapreciables.
UN SALUDO ;)
-
En madrid ayer los pantanos estaban al 40,5%,subieron 5 decimas en solo 2 dia.Para no pasar apuros en el consumo,deberiamos llegar al 55%,cosa que veo imposible,por cierto,estoy deseando que llegue el verano,para ver si es verdad eso de que no se llenaran las piscinas.
-
El embalse que abastece a Cáceres y a dos poblaciones de su área (Malpartida de Cáceres y Sierra de Fuentes) ha aumentado su caudal en un 5% después de las últimas lluvias registradas en el fín de semana pasado. En estos momentos, se encuentra al 61% de su capacidad total.
A ver si continúa la mejoría ::)
-
En madrid ayer los pantanos estaban al 40,5%,subieron 5 decimas en solo 2 dia.Para no pasar apuros en el consumo,deberiamos llegar al 55%,cosa que veo imposible,por cierto,estoy deseando que llegue el verano,para ver si es verdad eso de que no se llenaran las piscinas.
¿Imposible? ¿Después del invierno (que no suele ser muy significativo en lluvias) y llegando ahora la primavera que es una de las estaciones húmedas por excelencia lo ves imposible?
En cuanto a lo de que llegue el verano ya....... el menor de los problemas sería lo de las piscinas, no creo que tengas tantas ganas si pensamos en cortes de suministro, parón de plantas industriales (como es el caso de Puertollano, la mayor refinería de España) y subida de gran cantidad de productos alimenticios (agrarios en su mayor parte).
-
Hombre,como esta primavera sea como la pasada....mal vamos,ojala caigan 400mm,no en el llano,pero si en la sierra,que es donde estan los pantanos.Lo de las piscinas lo digo en plan ironia,para ver si son capaces todas las urbanizaciones privadas de vivir sin ello.El campo esta claro,y sobretodo el regadio,lo va a pasar muy mal.El aceite ya ha subido este año hasta casi los 5e/l por la sequia del año pasado.
-
Las piscinas y el riego de parques, eso tambien estoy yo esperando a verlo...como el verano pasado que se dijo que se iban a dejar de regar todos los jardines de Madrid excepto los historicos.
Me gustaria saber que se considera "historico" porque yo vi regar jardines bastante "actuales".
Eso si, a mediados de septiembre dejaron de regar jardines...nos ha jodido! :crazy:
-
Por lo menos en mi zona, donde han caido 309mm desde Octubre, 53% de la media aprox, a día de hoy, estamos fuera de la sequía. El embalse de Cazalegas, a 10km de Talavera esta al 100%, desembalsando agua. Los pantanos de la cara norte de los montes de Toledo y cercanos a Talavera (Alcaudete, Belvís, Mohedas de la Jara...) se han llenado en dos semanas, gracias a dos buenas nevadas y a que durantes tres fines de semana ha llovido llegandose a recoger 100mm. Insisto, por lo menos aquí, la sequía está bastante paliada, y conque llueva la media de aquí al verano, la cosa estará bastante mitigada. Como no llueva, daremos un paso atrás. Un ejemplo claro, es el Pantano de Rosarito, del Tiétar. En Octubre estaba al 8%, a día de hoy se encuentra por encima del 80%.
Saludos!!
-
Horacio, esos datos serian mas interesantes poniendo los porcentajes sobre el total, asi poco ilustran. Lo digo de buenas, sin malos rollos. ;)
No te entiendo, sobre el total de que?
Esta es la precipitación absoluta que ha caído en cada punto desde septiembre, así que no sé con respecto a que quieres que saque un porcentaje ni a que llamas tu total...
A ver si me ilustras.... (sin malos rollos)
Lo siento, no me explique bien.
me refiero a que si tienes por ahi o donde se podria mirar en el porcentaje que estan sobre el total de su capacidad.
Saludos.
Toda la información tanto de precipitación, aforos, volumenes actuales, etc... estan en el Sistema Automático de Información Hidrológica de la página de la CHG:
http://www.chguadalquivir.es/opencms/opencms/chg-web/menu_izquierda/informacion-hidrologica/saih/acceso.html
Hay que solicitar el acceso y luego te autorizan. Ojo esto es para la cuenca del Guadalquivir, a la cual no pertenece Almería.
No se exactamente a que te refieres que la cuenca del Guadalquivir no pertenence a Almería. Perdona, en su inmensa mayoría. Precisamente en mi comarca el 30% va al Guadalquivir y estamos en Almería.
Lo que hay que oir (o leer)...........
En tu avatar pone que estas en el ALTO GUADALENTIN, y este río desemboca en el Segura, como tu comprenderás no conozco tu comarca a fondo, y es posible que algún arroyuelo de tu pueblo termine en Sanlucar de Barrameda, pero lo dudo.
La participación EN SUPERFICIE DE CUENCA (no en aportación de agua) de la provincia Almería en el Guadalquivir es de un "impresionante" 0,4 %... (menos que Ciudad Real que está en un 5,74 %)
De los 8.774 Kms2 de la provincia de Almería, 229 Km2 son efectivamente, cuenca del Guadalquivir (un 2,6 %)
Si el 2,6 % de un territorio es para ti es la inmensa mayoría... pues será.
Y si la inmensa del mayoría de Almería pertenece a la cuenca del guadalquivir, me puedes decir un solo pantano de Almería perteneciente a la CHG?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
Almeria y el Guadalquivir :confused:
la provincia de almeria se encuentra dividida mayoritariamente en dos cuencas hidrográficas.
La zona centro y sur de la provincia, osease la mayoria de la misma en la cual se incluye el pantano más grande de la provincia, el de cuevas de almanzora pertenecen a la CUENCA HIDROGRÁFICA DEL SUR, el resto, es decir la zona situada al norte de las sierra de las estancias,pertenece a la CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL SEGURA ya que vierte sus aguas al rio guadalentin (afluente del segura), através del rio Chirivel o bien más al norte, en la zona de topares, através de pequeños afluentes del rio Luchena, que desembocan en el pantano de Valdeinfierno y posteriormente en el de Puentes, ya en Murcia.
Otra cosa es que una pequeña parte de la llamada comarca de los velez, concretamente situada al norte y oeste de la sierra de maria, vierte sus aguas, através de la zona de orce al embalse del negratín, en granada si bien en esta zona no hay manantial abundante ni curso de agua estable que aporte caudal alguno a la CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR. ;) ;)
Bueno, tu has dicho la Confederación hidrográfica del Guadalquivir a la cual no pertenece a Almería y ya está. No cambies el tema con la inmensa mayoria y demás. Si estás hablando del Guadalquivir y no pronuncias a Almería pués no pasa nada,aunque ahora tb hay que hablarlo y luego lo demuestro. No pasa nada,pq hayas dicho eso, pero ya que sabes tanto vamos a ver una cosa. Para empezar si quieres explicarle a la gente como está distribuida
Almería en cuanto a cuencas me parece muy bien, pero a mí si te metes en mi zona pues me la conozco al dedillo. Ejemplo, la zona Norte de las Estancias da a la Cuenca del Segura, del Sur y del Guadalquivir, no solo a la del Segura. Y como sabes tanto y dices que no hay manantial abundante ni curso de agua estable que vaya al Guadalquivir vamos a ceñirnos a la ciencia geológica. El nacimiento del Guadalquivir está en Cazorla pero geológicamen-te NO.. Actualmente hay una intensa discusión sobre donde nace verdaderamente el Guadalquivir, ya que el manantial más lejano a la desembocadura está en Almería, EN LA LLANADA cAÑADA DEL sALAR, CAÑADAS DE CAÑEPLA, MARÍA Y POR SUPUESTO ALMERIA.
-
Gracias Batutsi por aportar un poco de sensatez, que hoy por hoy es fácil informarse por internet. Poner barbaridades por ponerlas no tiene sentido.. ;)
Claro, poner barbaridades por ponerlas como la que pones tu sin informarte, que ya sabes que hoy por hoy es fácil informarse por internet.
-
Vale rectifico, no te pongas así, contigo he aprendido que:
1º La inmensa mayoría de Almería pertenece a la cuenca del Guadalquivir.
2º El guadalquivir nace en Almería.
Por mi parte ya lo dejo, porque esto es un seguimiento de sequía y no creo que a los demás les interese estas discusiones..
Yo solo quise aportar unos datos de agua caída en Jaén en el año hidrológico y ya mira por donde vamos...
-
Vale rectifico, no te pongas así, contigo he aprendido que:
1º La inmensa mayoría de Almería pertenece a la cuenca del Guadalquivir.
2º El guadalquivir nace en Almería.
Por mi parte ya lo dejo, porque esto es un seguimiento de sequía y no creo que a los demás les interese estas discusiones..
Yo solo quise aportar unos datos de agua caída en Jaén en el año hidrológico y ya mira por donde vamos...
Riéte si quiere sde lo primero, pero no de lo segundo pq.....
Yo he aprendido que no se puede decir nada. El personal se enfada por poco que se diga. No lo entiendo.
-
Vale rectifico, no te pongas así, contigo he aprendido que:
1º La inmensa mayoría de Almería pertenece a la cuenca del Guadalquivir.
2º El guadalquivir nace en Almería.
Por mi parte ya lo dejo, porque esto es un seguimiento de sequía y no creo que a los demás les interese estas discusiones..
Yo solo quise aportar unos datos de agua caída en Jaén en el año hidrológico y ya mira por donde vamos...
Riéte si quiere sde lo primero, pero no de lo segundo pq.....
Yo he aprendido que no se puede decir nada. El personal se enfada por poco que se diga. No lo entiendo.
HABER, BUEN ROLLITO ANTE TODO COMPAÑEROS;) ;).
mi intervención de ayer fué para tratar de explicar la situación hidrologica de la provincia de Almeria. Hay que sacar creo, las conclusiones generales.
Los límites provinciales se establecen mayoritariamente por razones históricas, por lo que buscar concordancia con la distribución hidrogeólogica de las cuencas es un error.
estamos hablando de que unos pocos kilometros cuadrados de la provincia de almeria vierte sus aguas al oeste en vez de al este. Mirad, no afino tanto como para saber si algun barranco de ORIA o del Norte de Maria mira hacia el oeste (guadalquivir) en vez de al este. Yo he pasado alguna vez por la carretera que va de Maria a LA PUEBLA de DON FADRIQUE, que es la que pasa por Cañada de cañepla, y desde luego, y por lo que se refiere a la superficie, no existen cauces de agua, otra cosa será si algún acuifero de esta zona une las cuencas del segura y del guadalquivir bajo estas tierras, lo que es muy posible pues normalmente estos no suelen estar completamente independientes.
Por lo tanto, y con caracter general, insisto en que la aportación de aguas superficiales de la parte de almeria que pertenece a la cuenca del guadalquivir es muy pequeña en relación con el volumen total de la cuenca, si bien dentro del municipio de EL CHIRIVEL, MARIA Y ORIA, pueden representar,en cuanto a territorio, una cierta extensión.
UN SALUDO, (en especial a mi copaisano del chiri) ;)
-
Bueno volviendo al tema de la sequia una cosita que me gustaria que ustedes razonasen.
Este año ha llovido mas que el año pasado, casi todo a base de danas.
En la provincia de Jaen llevamos mas litros que en Sevilla, algo pasa, algo no funciona, esta reflexión me ha ayudado a mi mucho y me ha sacado de mis tristes ilusiones.
Algo no va bien.
ESTE VERANO VA A SER INFERNAL PARA LA AGRICULTURA DEL SUR PENINSULAR.
-
Vale rectifico, no te pongas así, contigo he aprendido que:
1º La inmensa mayoría de Almería pertenece a la cuenca del Guadalquivir.
2º El guadalquivir nace en Almería.
Por mi parte ya lo dejo, porque esto es un seguimiento de sequía y no creo que a los demás les interese estas discusiones..
Yo solo quise aportar unos datos de agua caída en Jaén en el año hidrológico y ya mira por donde vamos...
Riéte si quiere sde lo primero, pero no de lo segundo pq.....
Yo he aprendido que no se puede decir nada. El personal se enfada por poco que se diga. No lo entiendo.
HABER, BUEN ROLLITO ANTE TODO COMPAÑEROS;) ;).
mi intervención de ayer fué para tratar de explicar la situación hidrologica de la provincia de Almeria. Hay que sacar creo, las conclusiones generales.
Los límites provinciales se establecen mayoritariamente por razones históricas, por lo que buscar concordancia con la distribución hidrogeólogica de las cuencas es un error.
estamos hablando de que unos pocos kilometros cuadrados de la provincia de almeria vierte sus aguas al oeste en vez de al este. Mirad, no afino tanto como para saber si algun barranco de ORIA o del Norte de Maria mira hacia el oeste (guadalquivir) en vez de al este. Yo he pasado alguna vez por la carretera que va de Maria a LA PUEBLA de DON FADRIQUE, que es la que pasa por Cañada de cañepla, y desde luego, y por lo que se refiere a la superficie, no existen cauces de agua, otra cosa será si algún acuifero de esta zona une las cuencas del segura y del guadalquivir bajo estas tierras, lo que es muy posible pues normalmente estos no suelen estar completamente independientes.
Por lo tanto, y con caracter general, insisto en que la aportación de aguas superficiales de la parte de almeria que pertenece a la cuenca del guadalquivir es muy pequeña en relación con el volumen total de la cuenca, si bien dentro del municipio de EL CHIRIVEL, MARIA Y ORIA, pueden representar,en cuanto a territorio, una cierta extensión.
UN SALUDO, (en especial a mi copaisano del chiri) ;)
Si estoy de acuerdo contigo. Lo único es que si bajas un poco más de Cañada de Cañepla verás un arroyo de agua que es continuo. Y CAMBIATE EL NOMBRE QUE PARECES DEL NORTE. :mucharisa:
-
Si estoy de acuerdo contigo. Lo único es que si bajas un poco más de Cañada de Cañepla verás un arroyo de agua que es continuo. Y CAMBIATE EL NOMBRE QUE PARECES DEL NORTE. :mucharisa:
:P :P :P
batutsi viene de WATUTSI, una tribu africana conocida por su estatura, así, que del norte del norte............pues va a ser que no :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:,
además si has visto mi avatar, tu sabrás que te me quedas unos kms mas al "norte" ;) ;)
-
Bueno volviendo al tema de la sequia una cosita que me gustaria que ustedes razonasen.
Este año ha llovido mas que el año pasado, casi todo a base de danas.
En la provincia de Jaen llevamos mas litros que en Sevilla, algo pasa, algo no funciona, esta reflexión me ha ayudado a mi mucho y me ha sacado de mis tristes ilusiones.
Algo no va bien.
ESTE VERANO VA A SER INFERNAL PARA LA AGRICULTURA DEL SUR PENINSULAR.
Bueno como se ha colgado esta reflexión en la otra pagina la rescato a esta
-
Bueno volviendo al tema de la sequia una cosita que me gustaria que ustedes razonasen.
Este año ha llovido mas que el año pasado, casi todo a base de danas.
En la provincia de Jaen llevamos mas litros que en Sevilla, algo pasa, algo no funciona, esta reflexión me ha ayudado a mi mucho y me ha sacado de mis tristes ilusiones.
Algo no va bien.
ESTE VERANO VA A SER INFERNAL PARA LA AGRICULTURA DEL SUR PENINSULAR.
Bueno como se ha colgado esta reflexión en la otra pagina la rescato a esta
Infernal pero mucho menos que el año pasado. Este fin de semana he recorrido la zona de Campillo de Arenas, Iznalloz, Guadix, Cambil, Huelma y el campo tiene un color totalmente distinto, que el comienzo de la primavera pasada, en la cual encima se quemaron miles de olivos por las heladas, y si no mira:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
No es el norte, son los páramos andaluces entre Iznalloz y Guadix. El panorama de esta zona en 2005 a estas alturas era para llorar...
-
Esa foto esta muy bien. No se como portara la primavera pero al menos a estas fechas estamos mejor que el año pasado, tal vez no en reservas pero si a nivel de suelo. Ese verde es sintoma de que hay agua, ademas en esas montañas ai nieve.
-
El año ha empezado normal aquí. Ya lo que no me gusta es la cantidad de días que vamos a tener Anticiclón. La sequía no acaba. Lo bueno es que seguramente luego vendrán lluvias abundantes si las tendencias aciertan. Anticiclón al Norte bastante consistente, y ya sabéis que esto en primavera no es malo. En fín, a pasar estos días y a ver que pasa luego.
-
El año ha empezado normal aquí. Ya lo que no me gusta es la cantidad de días que vamos a tener Anticiclón. La sequía no acaba. Lo bueno es que seguramente luego vendrán lluvias abundantes si las tendencias aciertan. Anticiclón al Norte bastante consistente, y ya sabéis que esto en primavera no es malo. En fín, a pasar estos días y a ver que pasa luego.
Si al final ese A se va al norte y abre el pasillo a borrascas, podriamos tener una primavera muy maja en cuanto al campo se refiere, y con un poco de suerte pondríanos los embalses antes del verano a un 60-65%, que teniendo en cuenta como estaban en Septiembre...no estaría nada mal.
A ver si las lluvias no tardan en llegar y el campo comtinúa con este buen andar con el que ha comenzado el año.
-
Según los últimos datos disponibles de los embalses en Extremadura el volumen de agua embalsada está en torno al 60%
Cuenca del Tajo (Provincia de Cáceres): 3.838 Hm/3 lo que equivale al 60.67% de la capacidad total.
Cuenca del Guadiana (Provincia de Badajoz): 4.607 Hm/3 lo que equivale al 59.06% de la capacidad total.
-
Acaba de salir la última actualización del balance hídrico del INM. Esta vez el este de España no ha recibido nada.
La imagen es la precipitación acumulada en la última decena (hasta el 10 de Marzo)
-
Tiene que llover mucho mas,mucho mas.Eso si,el campo,al menos en el centro,tiene mucho mejor color que el año pasado.
-
Embalses cabecera Tajo crecen 22 hectómetros y alcanzan los 326. :sonrisa:
Lo que ha costado para que suban algo. A ver si con la borrasquita que viene supone un gran impulso y cae bien en la cabecera del Tajo.
-
... Llama la atención la zona Norte de Navarra (colindante con los Montes Pirineos) en donde llevan del orden de un 120% ó más de precipitación acumulada :o
-
También es curioso el "agujero" en blanco de la zona de Zamora / Valladolid... :confused:
..... y la mancha verde clara de Jaén (Occidental) ;D........
-
... Llama la atención la zona Norte de Navarra (colindante con los Montes Pirineos) en donde llevan del orden de un 120% ó más de precipitación acumulada :o
:o
Ya te digo, el finde en Artikutza: 208 mm, si has visto los telediarios estos últimos días no lo encontrarías tan raro, ha caído la de dios....pena no poder inclinar el mapa y que escurra para donde más falta hace
Saludos
-
... Llama la atención la zona Norte de Navarra (colindante con los Montes Pirineos) en donde llevan del orden de un 120% ó más de precipitación acumulada :o
:o
Ya te digo, el finde en Artikutza: 208 mm, si has visto los telediarios estos últimos días no lo encontrarías tan raro, ha caído la de dios....pena no poder inclinar el mapa y que escurra para donde más falta hace
Saludos
... Pues sí, es una buena idea la tuya ;D
-
Y llama la atencion que donde mas se quejan,o sea,en el NE,es donde mas ha llovido este año,mas de lo normal.Los pantanos esta semana han subido casi 2 puntos,poniendose al 52,5%. ;)
-
... Llama la atención la zona Norte de Navarra (colindante con los Montes Pirineos) en donde llevan del orden de un 120% ó más de precipitación acumulada :o
:o
Ya te digo, el finde en Artikutza: 208 mm, si has visto los telediarios estos últimos días no lo encontrarías tan raro, ha caído la de dios....pena no poder inclinar el mapa y que escurra para donde más falta hace
Saludos
... Pues sí, es una buena idea la tuya ;D
Y eso que ya de por sí es una zona lluviosa, y encima llevan un 120% de lo normal. Claro así bajaba el Ebro estos días. La pena es que toda esa agua se va a ir al mar :'(
Bueno esperemos que vengan las borrascas jodedoras esas y nos "jodan" con 30mm mínimo a todo el centro y sur de España ;D
-
Si pero las borrascas jodedoras, aqui, joden, no dejan nada...(bueno, viento si :'( )
-
Si pero las borrascas jodedoras, aqui, joden, no dejan nada...(bueno, viento si :'( )
Y agua a tu ciudad.
-
Pero si bebeis el agua del tajo!!!! ;)
-
Medio Ambiente asegura que el abastecimiento urbano de agua está garantizado este año
MADRID.- Las lluvias y nevadas de las últimas semanas han dado un respiro a las reservas de agua de España, muy diezmadas por la sequía, aunque la situación sigue siendo muy preocupante en las cuencas del Júcar, Segura, Guadalquivir y cabecera del Tajo. A día de hoy, según el Director General del Agua, Jaime Palop, el abastecimiento urbano está garantizado aunque habrá restricciones importantes en el regadío.
Desde Medio Ambiente agradecen a la población española su concienciación sobre el problema de la escasez de agua, y señalan que en regiones como Madrid, el consumo ha descendido en los últimos meses hasta un 10%.
El pasado año hidrológico 2004-2005 (del 1 de octubre de 2004 al 30 de sepotiembre de 2005) fue el año más seco de los últimos 125, y según Palop, durante los meses de verano se produjo "una situación realmente complicada, aunque conseguimos salvar los abastecimientos urbanos". Pero la escasez de agua ha motivado que este año tuviera un punto de partida excepcional, y en los primeros meses las precipitaciones siguen estando por debajo de la media, lo que pone de manifiesto que nos encontramos "en un ciclo plurianual de sequía, al menos en determinados ámbitos geográficos".
Según los datos de Medio Ambiente, las precipitaciones durante los meses de octubre, noviembre y diciembre fueron incluso menores que las del año pasado, pero en los últimos meses ha empezado a llover, "y eso ha cambiado el panorama". Según Palop, se ha reducido el ámbito de la sequía, que ahora está más definida geográficamente, pero en las cuencas del Júcar, Segura, la cabecera del Tajo y la cuenca del Guadalquivir este año "no va a ser normal".
En el Júcar, de hehco, la situación actual es "realmente preocupante". De hecho, el ministerio tiene previstas actuaciones de emergencia para garantizar el suministro a las poblaciones, y ya está previsto llevar agua del Turia hasta Valencia y Sagunto, puesto que el Júcar no tiene caudal suficiente. En los regadíos de esta cuenca habrá restricciones importantes, y está prevista la compra de agua para que el Júcar mantenga algo de caudal y no se produzca una catástrofe medioambiental.
En cuanto a la cuenca del Segura, el regadío también está comprometido, puesto que no hay agua, y los embalses de la cabecera del Tajo, los que dan agua para el trasvase, también están en muy mala situación. "Es cierto que con las últimas nieves y el deshielo ha entrado algo de agua en los embalses de Entrepeñas y Buendía, pero todavía es pronto para echar las campanas al vuelo", señaló Palop. De momento, estas lluvias permiten que se pueda garantizar el suministro a las grandes ciudades, pero con las reservas actuales, no se podría trasvasar agua del Tajo al Segura más que para garantizar el suministro, y no para regadío.
En la cuenca del Guadalquivir también ha llovido muy poco, y se calcula que se producierán restricciones en el regadío de hasta un 70%, además de la prohibición expresa del cultivo de arroz en toda la zona. Además, Medio Ambietne tiene previstas obras de emergencia para garantizar que habrá agua en Granada, Jaen y Sevilla.
En los abastecimientos a Madrid, el director general del Agua comentó que "éste es un año seco, pero en el último mes ha habido aportaciones importantes de nieve y posterior deshielo, por lo que no va a ser peor que el año pasado".
Además, destacó el esfuerzo de la ciudadanía en ahorro de agua, que en la Comunidad de Madrid ha sido en los últimos meses de un 10%, y en la Mancomunidad de Canales del Taibilla de en torno al 5%. "Es una tendencia muy positiva que debe mantenerse, porque ahora hemos dado un respiro, pero la situación sigue siendo preocupante", señaló.
-
Espectacularisimo aumento el que se está produciendo en los pantanos de sevilla en estos momentos, se puede decir incluso que en Sevilla tambien ha acabado la sequia
-
Este episodio para el Sur y para la cuenca del tajo, ha sido una bendición. ;D
Creo que se va a aumentar considerablemente los niveles de los pantanos de estas zonas. (el suelo ya estaba húmedo), y han caído más de 30 mm en muchos sitios.
-
Es posible que la sequia haya terminado en muchas zonas en un par de dias veremos el balance, de momento en las ultimas 24 horas los pantanos del guadalquivir aumentan en 32 hm3, otro dia como el de ayer y toda la mitad occidental andaluza habrá dicho adios a la sequia, aqui en Jaen la cosa esta mas dura, ha caido una media de 10mm mas o menos insuficiente de momento
-
Los pantanos de la provincia de Málaga, en las últimas 32 horas han recogido algo más de 6 hm3 y a buen seguro en esta semana darán un buen repunte tras las lluvias del invierno y las que está dejando y dejará esta borrasca.
El de la Concepción ya asegura el abastecimiento de la Costa del Sol Occidental para más allá del verano.
-
La cuenca del jucar....mejor no hablo....
No tengo datos de subida ni de bajada, pero en este episodio no ha llovido demasiado, quizas 10mm en algun puto pero no mucho mas, lo unico que queda es que la nieve de teruel, y serrania de cuenca se deshaga, pero no quedara mucha ya.
-
También es curioso el "agujero" en blanco de la zona de Zamora / Valladolid... :confused:
..... y la mancha verde clara de Jaén (Occidental) ;D........
Yo recogi en un pueblo de Valladolid unos 13 l en esa decena, asi que muy bien no esta
-
Acaba de actualizarse el balance hídrico del INM.
A mejorado...aunque la verdad es que no se de donde obtienen los datos...o acaso toman las precipitaciones de la capital o de las ciudades más grande y luego extrapolan a los territorios adyacentes :confused:.
Un ejemplo, según los datos en la última decena a llovido unos 40 litros en la sierra de gredos...cuando es fácil comprobar que esa cantidad ha caído en un solo día :confused:. En este último episodio (sin contar hoy que es 21) han caido más de 120l en la Vera (Cáceres)
-
Espectacularisimo aumento el que se está produciendo en los pantanos de sevilla en estos momentos, se puede decir incluso que en Sevilla tambien ha acabado la sequia
Yo no cantaría victoria tan pronto: aunque ya se han superado con holgura los 300 mm. de lluvia desde septiembre, seguimos estando por debajo de la media. Además nada nos asegura que vaya a seguir lloviendo con esta regularidad de aquí al verano.
Por tanto, está claro que vamos mejorando, que se ha aliviado la falta de lluvias, pero tampoco la situación es aún para tirar cohetes.
-
Acaba de actualizarse el balance hídrico del INM.
A mejorado...aunque la verdad es que no se de donde obtienen los datos...o acaso toman las precipitaciones de la capital o de las ciudades más grande y luego extrapolan a los territorios adyacentes :confused:.
Un ejemplo, según los datos en la última decena a llovido unos 40 litros en la sierra de gredos...cuando es fácil comprobar que esa cantidad ha caído en un solo día :confused:. En este último episodio (sin contar hoy que es 21) han caido más de 120l en la Vera (Cáceres)
Ya te cuento
Una vez más vuelven a meter la pata en el balance hidrológico :confused:.Casi en cualquier punto cercano a Gredos han caido entorno a los 100 mm,si no más,y nos ponen 20 :mucharisa: :mucharisa:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En la zona del pantano del Quiebrajano, donde Jaén capital almacena agua, llevamos recogidos 97 mm este mes y el año hidrológico se situa en 440 mm. Con un poco de suerte quizás terminaremos el año con 600 mm, pero.....
Hace dos semanas cuando reinaba el anticiclón los modelos pronosticaron agua en mi zona y han acertado.
Ahora no se prevé en el sureste agua ni a 15 días vista :(.... ojalá se equivoquen...
-
Las lluvias caidas en los últimos dias están siendo muy beneficiosas por lo que al almacenamiento de agua se refiere en nuestros embalses. Así, el volumen de los recursos hídricos embalsados en los pantanos de Extremadura ha subido en 168 Hm3 en la última semana. En Cáceres, la subida es mayor +145 Hm3 en la Cuenca del Tajo. Y en Badajoz, +23 Hm3 en la Cuenca del Guadiana.
Destaca la subida en el pantano de Alcántara (Tajo) el segundo con mayor capacidad de toda España y 3º de Europa.
Fijaros en las fotografías que se adjuntan en el enlace que os pongo de la Torre medieval de los Floripes en pleno embalse de Alcántara en donde se aprecia la significativa subida del nivel de las aguas.
Muy curioso:
http://hoy.es/pg060322/prensa/noticias/Regional/200603/22/HOY-LOC-000.html
-
Efectivamente mientras en toda España va remitiendo lentamente la pertinaz sequía en el SE más árido llevamos 1mm en un mes. Mientras tanto el Ebro sigue desbordándose y desperdiciando cientos de m cúbicos al mar, en Galicia tiene ninundaciones. Realmente se necesita una nueva y eficaz política hídrica en España. No sé si la solución serán los trasvases, las desaladoras o el pollo en pepitoria. Lo único que sé es que mientras todos pillan agua y reconstituyen sus reservas hídricas aquí nos estamos secando y será siempre así, porque lo que manda ahora son W, SW Y NW, como casi todas las estaciones del año y casi todos los año. Para que llueva aquí en condiciones se tienen que dar situaciones especiales y desde luego ahora ni se dan, ni a corto y medio plazo parece que se van a dar.
Lo dicho a nosotros que nos den por culo.
Viva la prospectiva de los gobiernos (de todos sin signo político de distinción) y la solidaridad interterritorial, me río yo.
-
Lo primero que hay que hacer es controlar la desorbitada urbanizacion del SE,con urbanizaciones y demas,es algo real y es algo que hay que mirar con lupa,a los anuncios de la tele me remito.
-
Muy bien ya estamos con las milongas de los campos de golf y las urbas. Que no, que no es eso, simplemente no llueve en Murcia y Almería como lo hace en el resto del país. LLevamos varios años con cifras anuales de 100mm a 200mm muy por debajo, incluso de lo normal. Por tanto, se necesitan políticas del agua que permitan aprovechar los excedentes de otras zonas y aplicar la solidaridad interterritorial. Si queréis les pedimos el agua a MARRUECOS, lo mismo sí nos la dan. Si yo tuviera la solución estaría en el Ministerio de Medio Ambiente. Además, fobos 21 la sequía no distingue de zonas litorales (turismo) e interior de ambas provincias. Somos conscientes de donde vivimos y de cual es nuestro clima, pero ya que ambas provincias hemos sido capaces de emprender y desarrollar importantes sistemas de agricultura que son la despensa de Europa, no sin despropósitos en algunos casos (como agotamiento de acuíferos...) sería una pena que todo se fuese a la mierda porque nadie de este país se solidarice con nosotros.
En fin, lo mismo en abril vuelven los E Y NE y nos toca a nosotros. Pero insisto en que eso sería lo raro. Ya me gustaría ver cómo resisitirían algunas zonas de España con 100mm al año. En fin, un poquito de porfavor
-
Entre que llueve poco y los campos de golf regando todo el Santo día, apaga y vamonos.
-
En la zona del pantano del Quiebrajano, donde Jaén capital almacena agua, llevamos recogidos 97 mm este mes y el año hidrológico se situa en 440 mm. Con un poco de suerte quizás terminaremos el año con 600 mm, pero.....
Hace dos semanas cuando reinaba el anticiclón los modelos pronosticaron agua en mi zona y han acertado.
Ahora no se prevé en el sureste agua ni a 15 días vista :(.... ojalá se equivoquen...
A pesar de haber caido casi 100mm en tu zona y en el pantano, este no ha subido ni 1 hm3, casi pero no llega, esto es consecuencia del TERRORIFICO año pasado, ya lo decia yo que estabamos ante un año mas que historico, y tambien consecuencia del despilfarro y de haber vaciado sin control los pantanos de cabecera de la provincia, ahora ya no se puede hacer nada los pantanos de jaen están al 35% y no suben porque tampoco cae la lluvia en abundancia que ha caido otras veces.
-
A mi me parece bien trasvasar agua para Almeria o Murcia, siempre y cuando esta sea para consumo humano o para los regadios ya existentes (nada de plantar más calabacines en autenticos eriales como vi en un reportaje). Para jugar al golf los guiris me parece un despilfarro, y los de Polaris os lo van a llenar en unos años, a ver con que los regais
-
Nadie conoce el famoso anuncio que sale camacho?sabeis que el agua que se saca de los pozos ilegales en españa durante un año es la necesaria para dar de beber a españa y portugal juntas?
-
http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/reserva/agua/roza/54/ultimas/lluvias/csrcsrpor/20060322csrcsrsoc_3/Tes/
La reserva de agua roza el 54% tras las últimas lluvias
Aún sigue por debajo del agua embalsada en marzo de 2005
22-03-2006 AGENCIAS
La reserva de agua aumentó esta semana un 1,3% (713 hectómetros cúbicos) hasta alcanzar el 53,8% de la capacidad total de los embalses españoles y queda un 3,6% por debajo de los registros del año pasado, cuando en esta fecha estaba al 57,4%.
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, el volumen total embalsado es actualmente de 28.661 hectómetros cúbicos, después de que esta semana lloviera abundantemente en toda la Península con una media de 17,1 litros por metro cuadrado y una máxima de 103 litros por metro cuadrado en Navacerrada.
Durante los últimos cinco años, los embalses mantuvieron en estas fechas un volumen medio del 68,2% de la capacidad total, mientras que la media de la última década fue del 66,6%.
En los embalses se han registrado esta semana variaciones que abarcan desde un incremento de 276 hectómetros cúbicos en el Duero y la pérdida de 18 hectómetros cúbicos en la cuenca Norte II.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos aumentó este período en 231 hectómetros cúbicos, mientras que el volumen almacenado en los embalses de uso consuntivo aumentó en 482 hectómetros cúbicos.
La energía hidroeléctrica disponible es de 9.859 GWh, 445 GWh más que la semana anterior, lo que representa el 44,8% de la capacidad total.
-
Muy bien esa noticia y posiblemente dentro de 15 dias o 20 como mucho ya habrá mas agua embalsada que el año pasado por las mismas fechas, PERO? en que lugares porque la confederación del Guadalquivir está a 26 puntos del año pasado y la provincia de Jaen a 28 puntos, son noticias demasiado generalistas que en mi zona no valen PARA NADA
-
Por Cáceres, buenas noticias también. El embalse que abastece a la Capital y a dos poblaciones de su área (Malpartida de Cáceres y Sierra de Fuentes) se encuentra al 64% de su capacidad total. Las generosas lluvias del mes de Marzo están suponiendo un alivio para el abastecimiento humano. Que siga la cosa así... ::)
-
Muy bien esa noticia y posiblemente dentro de 15 dias o 20 como mucho ya habrá mas agua embalsada que el año pasado por las mismas fechas, PERO? en que lugares porque la confederación del Guadalquivir está a 26 puntos del año pasado y la provincia de Jaen a 28 puntos, son noticias demasiado generalistas que en mi zona no valen PARA NADA
Aunque últimamente todo son buenas noticias, está claro que en Sur queda mucha sequía por delante. Es cierto que, por ejemplo, aquí en Sevilla ha llovido casi el doble que el año pasado, pero todavía estamos por debajo de la media, y si esta primavera no es lluviosa, aún las vamos a pasar canutas.
-
Los modelos dan pena esperemos que no se alargue la falta de precipitaciones por el sur mas de 10 dias sino adios
-
Efectivamente mientras en toda España va remitiendo lentamente la pertinaz sequía en el SE más árido llevamos 1mm en un mes. Mientras tanto el Ebro sigue desbordándose y desperdiciando cientos de m cúbicos al mar, en Galicia tiene ninundaciones. Realmente se necesita una nueva y eficaz política hídrica en España.
Viva la prospectiva de los gobiernos (de todos sin signo político de distinción) y la solidaridad interterritorial, me río yo.
Bueno, a todos aquellos almerienses que os da tanta rabia ver como "se pierde" el agua del Ebro os hago una pregunta y respondedme por favor: ¿Porque no os da tanta rabia ver como caen cascadas de agua por los cuatro costados de los invernaderos cada vez que llueve en Almería? ¿No sería más lógico y barato almacenar y aprovechar este agua que traernosla del quinto pino?
Evitaríamos además, inundaciones, roturas de caminos (agrícolas, que paradoja...), etc...
Al que piense que es una cantidad ridícula de agua, pues que heche cuentas. No se cuanta superficie invernada puede haber en Almería, así a ojo le hecho unas 30.000 has. Si asumimos una precipitación de 250 mm anuales... creo que salen un montón de hm.
Os podría dar muchas razones en contra del trasvase del Ebro, ecológicas (que no espero que mucha gente esté predispuesta siquiera a entender) y económicas; pero la que mejor se me ocurre es esta: gestionemos bien nuestros recursos y no pretendamos que otros nos salven el culo.
Además que pensais que pasaría: adaptaríamos nuestras infraestructuras a una oferta mayor de agua, y cuando en el Ebro hubiera sequía, que algunas hay, entonces que????????
Por último, no penseis que a los almerienses nos iba a llegar una mijica de agua pasando antes por valencia y murcia. Que ilusos!
Respondedme por favor, a la pregunta que os he hecho, pero sin rodeos, ni polítiqueos.
-
Los modelos dan pena esperemos que no se alargue la falta de precipitaciones por el sur mas de 10 dias sino adios
Yo estoy convencido de que, al menos en el Sur, aún la sequía dará mucho que hablar en los próximos dos o tres años.
-
Efectivamente mientras en toda España va remitiendo lentamente la pertinaz sequía en el SE más árido llevamos 1mm en un mes. Mientras tanto el Ebro sigue desbordándose y desperdiciando cientos de m cúbicos al mar, en Galicia tiene ninundaciones. Realmente se necesita una nueva y eficaz política hídrica en España.
Viva la prospectiva de los gobiernos (de todos sin signo político de distinción) y la solidaridad interterritorial, me río yo.
Bueno, a todos aquellos almerienses que os da tanta rabia ver como "se pierde" el agua del Ebro os hago una pregunta y respondedme por favor: ¿Porque no os da tanta rabia ver como caen cascadas de agua por los cuatro costados de los invernaderos cada vez que llueve en Almería? ¿No sería más lógico y barato almacenar y aprovechar este agua que traernosla del quinto pino?
Evitaríamos además, inundaciones, roturas de caminos (agrícolas, que paradoja...), etc...
Al que piense que es una cantidad ridícula de agua, pues que heche cuentas. No se cuanta superficie invernada puede haber en Almería, así a ojo le hecho unas 30.000 has. Si asumimos una precipitación de 250 mm anuales... creo que salen un montón de hm.
Os podría dar muchas razones en contra del trasvase del Ebro, ecológicas (que no espero que mucha gente esté predispuesta siquiera a entender) y económicas; pero la que mejor se me ocurre es esta: gestionemos bien nuestros recursos y no pretendamos que otros nos salven el culo.
Además que pensais que pasaría: adaptaríamos nuestras infraestructuras a una oferta mayor de agua, y cuando en el Ebro hubiera sequía, que algunas hay, entonces que????????
Por último, no penseis que a los almerienses nos iba a llegar una mijica de agua pasando antes por valencia y murcia. Que ilusos!
Respondedme por favor, a la pregunta que os he hecho, pero sin rodeos, ni polítiqueos.
Sobre el tema del agua es como el petróleo. ¿realmente adaptamos nuestra vida a la cantidad de petróleo que hay en España? Si así fuera, no tendríamos el bienestar que disfrutamos. Pues pensad lo mismo con el agua.
Bien es cierto que hay déficit hídricos en el Sureste, y se tienen que tomar las medidas que sean necesarias para paliarlo, y creo que se hace mucha demagogia con los campos de golf (los cuales tendrían que estar regados por ley con aguas depuradas y/O RECICLADAS no potables).
- Ahorro
- Modernización de regadíos
- Reutilización para riegos (aguas recicladas)
- Conseguir nuevas fuentes de agua
(desaladoras, trasvases, subterráneas etc.).
-
Insisto que en en la Comunidad de Madrid, a pesar de la grandiosa semana pasada, tenemos los embalses al 50% y no se ven lluvias a corto y medio plazo. ¿no es un poco pronto para retirar el topic de sequia en la zona centro?
-
La verdad es que lo teniamos en la mano, 2 semanas mas con las borrascas y la sequia hubiese terminado, los pantanos estaban recibiendo agua a mansalva y en solo 1 semana aumentaron alrededor de 200 hm3, pero esto se ha cortado cuando parecia que ya estaba la solución, y ahora y lo repito por enesima vez cuando vuelva a llover los primeros 20 o 30 mm se quedarán en la tierra y a partir de ahi empezaria a entrar agua en los pantanos.
Si hubiese seguido lloviendo hubiesen entrado posiblemente 1000hm3 en esas hipoteticas 2 semanas, solo en el Guadalquivir.
En fin es lamentarse por lamentarse, esto casi no tiene solución, un gran abril seguido de un gran mayo solo podrian solucionarlo.
UNA PENA HEMOS PERDIDO EL PARTIDO EN LOS ULTIMOS MINUTOS
-
Holifda llevas toda la razón. Pero te pongo una dato del Bajo Alamanzora (Almería) por si te sirve de consuelo y para que pienses que siempre hay alguien peor que tú.
Lluvia durante marzo = 1,5mm. A nosotros también nos han entrado muchos hectómetros cúbicos pero viento, sol y moscas
-
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060329elpepinac_21/Tes/espana/lluvias/ultimos/dias/aumentan/56/reservas/embalses
Las lluvias de los últimos días aumentan al 56,9% las reservas de los embalses
NURIA TESÓN - Madrid
EL PAÍS - España - 29-03-2006
Las precipitaciones en forma de lluvia que se han producido en las últimas semanas en toda la Península han incrementado la cantidad de agua de los embalses un 7% en 20 días. La reserva hídrica está en el 56,9% de su capacidad total, con 30.284 hectómetros cúbicos de agua embalsada, tras un incremento de 1.623 hectómetros cúbicos respecto a la semana anterior, según Medio Ambiente.
Estas cifras mantienen la tendencia creciente de las reservas desde que en la primera semana de marzo superasen el 50% por primera vez desde julio de 2005.
En el mismo periodo del año pasado las reservas hídricas eran del 58,3%, una cifra bastante por debajo del 72,7% de 2004. Durante los últimos cinco años, los embalses mantuvieron en estas fechas un volumen medio del 69% de la capacidad total, mientras que la media de la última década fue del 66,9%.
Santiago de Compostela ha sido la localidad en la que más ha llovido, hasta 163 litros por metro cuadrado. Mientras en las islas Canarias y en Almería no ha caído ni una gota.
Los embalses han registrado esta semana variaciones que abarcan desde un incremento de 557 hectómetros cúbicos en el Tajo a la pérdida de 14 en la cuenca Sur. Por debajo de la mitad de su capacidad permanecen además de la del Sur (35,5), la del Guadalquivir (45,9%), la del Segura (16,9%) y la del Júcar (23,6%).
-
En los dos últimos meses he recogido un 36% de la precipitación normal (36 mm de una media de 101 mm). Pero no me quejo demasiado todavía que voy bien ;)
-
Qué raro que nadie escriba nada en este hilo desde hace cinco días. ¿Olvidamos que la sequía aún no ha terminado ni mucho menos?
-
En los dos últimos meses he recogido un 36% de la precipitación normal (36 mm de una media de 101 mm). Pero no me quejo demasiado todavía que voy bien ;)
Precisamente el NE de España es una de las zonas donde menos ha llovido desde Febreoro hacia acá. Mientras, en el NW las precipitaciones han sido muchisimo más generosas, con cantidades importantisimas en Galicia.
Yo aun no lanzaba las campanas al vuelo diciendo que la sequia ha finalizado, aun gran parte de Castilla La Mancha, Andalucia, y toda la costa de Levante, tienen los embalses bajisimos (Entrepeñas esta al 10% y Buendia a apenas el 15%), como lleguen asi al verano, en Agosto estarán TOTALMENTE SECOS.
Cierto que en Castilla y Leon, Extremadura y las provincias de Sevilla, Huelva y Cadiz ( y ya por supuesto Galicia y el cantabrico), la sequia casi ha desaparecido, con las abundattes lluvias de hace 2 semanas, pero en el este y algunas zonas del centro la situacion aun es muy preocupante.
A ver si se cumple el refran de en Abril aguas mil, y aun mayo algunos años es buenisimo en lluvias......pero es que en 2 meses ya estaremos metidos en Junio..... y junio....es mucho junio.........
-
Pasan los dias y no llueve, esperemos que pronto lo haga, el verano está a la vuelta de la esquina y calculo que nos faltan 150mm por aqui para pasar el verano con ciertas garantias, misión casi imposible.
-
Pasan los dias y no llueve, esperemos que pronto lo haga, el verano está a la vuelta de la esquina y calculo que nos faltan 150mm por aqui para pasar el verano con ciertas garantias, misión casi imposible.
Nunca se sabe, igual en todo Abril te caen 20 litros y luego en Mayo te caen 130 litros y adios problemas de agua en el verano.
De todas formas, viendo como esta la atmósfera y viendo como han sido los ultimos 4 mayos, dudo mucho que éste sea un mayo lluvioso.
-
Pasan los dias y no llueve, esperemos que pronto lo haga, el verano está a la vuelta de la esquina y calculo que nos faltan 150mm por aqui para pasar el verano con ciertas garantias, misión casi imposible.
De todas formas, viendo como esta la atmósfera y viendo como han sido los ultimos 4 mayos, dudo mucho que éste sea un mayo lluvioso.
Aldea del Rey (Ciudad Real):
Mayo 2004: 99 mm. Media de unos 50-55mm
Junio 2004: 62 mm. Media de unos 25mm.
Hala, ya tenemos 150mm. A ver si se repite ;D :cold:
-
Pasan los dias y no llueve, esperemos que pronto lo haga, el verano está a la vuelta de la esquina y calculo que nos faltan 150mm por aqui para pasar el verano con ciertas garantias, misión casi imposible.
De todas formas, viendo como esta la atmósfera y viendo como han sido los ultimos 4 mayos, dudo mucho que éste sea un mayo lluvioso.
Aldea del Rey (Ciudad Real):
Mayo 2004: 99 mm. Media de unos 50-55mm
Junio 2004: 62 mm. Media de unos 25mm.
Hala, ya tenemos 150mm. A ver si se repite ;D :cold:
Leon:
Mayo 2004: 36 mm (media 58 mm)
Junio 2004: 3 mm (media 25 mm)
::) ::) ::)
-
Pasan los dias y no llueve, esperemos que pronto lo haga, el verano está a la vuelta de la esquina y calculo que nos faltan 150mm por aqui para pasar el verano con ciertas garantias, misión casi imposible.
De todas formas, viendo como esta la atmósfera y viendo como han sido los ultimos 4 mayos, dudo mucho que éste sea un mayo lluvioso.
Aldea del Rey (Ciudad Real):
Mayo 2004: 99 mm. Media de unos 50-55mm
Junio 2004: 62 mm. Media de unos 25mm.
Hala, ya tenemos 150mm. A ver si se repite ;D :cold:
Leon:
Mayo 2004: 36 mm (media 58 mm)
Junio 2004: 3 mm (media 25 mm)
::) ::) ::)
Ahhhh, que te referias solo a Leon.... Como no habias indicado ningun lugar ::) ;D ;)
-
En los dos últimos meses he recogido un 36% de la precipitación normal (36 mm de una media de 101 mm). Pero no me quejo demasiado todavía que voy bien ;)
Precisamente el NE de España es una de las zonas donde menos ha llovido desde Febreoro hacia acá. Mientras, en el NW las precipitaciones han sido muchisimo más generosas, con cantidades importantisimas en Galicia.
Yo aun no lanzaba las campanas al vuelo diciendo que la sequia ha finalizado, aun gran parte de Castilla La Mancha, Andalucia, y toda la costa de Levante, tienen los embalses bajisimos (Entrepeñas esta al 10% y Buendia a apenas el 15%), como lleguen asi al verano, en Agosto estarán TOTALMENTE SECOS.
Cierto que en Castilla y Leon, Extremadura y las provincias de Sevilla, Huelva y Cadiz ( y ya por supuesto Galicia y el cantabrico), la sequia casi ha desaparecido, con las abundattes lluvias de hace 2 semanas, pero en el este y algunas zonas del centro la situacion aun es muy preocupante.
A ver si se cumple el refran de en Abril aguas mil, y aun mayo algunos años es buenisimo en lluvias......pero es que en 2 meses ya estaremos metidos en Junio..... y junio....es mucho junio.........
¿Que en Sevilla la sequía casi ha desaparecido? Vamos a ver, este año ha llovido bastante más que el pasado (no era tan difícil) pero todavía estamos un 25% por debajo de la media. Además, ahora que íbamos por el buen camino, ha dejado de llover. Por tanto, no tiene mucho sentido decir que la sequía por aquí está casi terminada.
-
En mayo de 2004 cayeron en Córdoba - Vistalegre nada menos que 146 mm :o :o :o Pero este año toca mes de mayo seco ;)
-
En mayo de 2004 cayeron en Córdoba - Vistalegre nada menos que 146 mm :o :o :o Pero este año toca mes de mayo seco ;)
Para Sevilla tampoco estuvo mal ese mes: se registraron 65 mm. de lluvia. Pero dudo que ocurra algo parecido este año.
-
En mayo de 2004 cayeron en Córdoba - Vistalegre nada menos que 146 mm :o :o :o Pero este año toca mes de mayo seco ;)
Para Sevilla tampoco estuvo mal ese mes: se registraron 65 mm. de lluvia. Pero dudo que ocurra algo parecido este año.
Este año toca mayo seco :(
-
Nunca se sabe no hay que perder lar esperanzas hasta que se vea claro
-
Nunca se sabe no hay que perder lar esperanzas hasta que se vea claro
Ojalá. Pero yo creo que este abril será lluvioso, mayo seco (no mucho) y como novedad en junio lloverá 8)
-
Nunca se sabe no hay que perder lar esperanzas hasta que se vea claro
Ojalá. Pero yo creo que este abril será lluvioso, mayo seco (no mucho) y como novedad en junio lloverá 8)
¿ por que decis que este Mayo tocará seco ?
Aun casi ni hemos empezado Abril como quien dice, asi que Mayo aun queda mucho para que llegue. Esperemos que por lo menos sea "normal"
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/04/ciencia/1144143081.html
SEQUÍA EN ESPAÑA
Las lluvias y el deshielo suben la reserva de agua hasta el 58%
ELMUNDO.ES
MADRID.- Las lluvias producidas en los últimos días, así como el deshielo de las nevadas de este invierno, han situado las reservas de agua embalsada en un 58% de su capacidad. Aunque desde Medio Ambiente creen que el consumo urbano de agua estará garantizado este verano, piden moderación en el mismo para paliar los efectos de la sequía.
Según los datos proporcionados por el ministerio de Medio Ambiente, actualmente hay 30.889 hm3 de agua embalsada, lo que representa un aumento de 605 hm3 (el 1,1% de la capacidad total de los embalses), con respecto a los niveles de la semana anterior.
El año pasado en estas fechas, los embalses se encontraban al 59% de su capacidad, un punto por encima de lo que están ahora, aunque la media de los últimos 10 años fue del 67,4%.
Las precipitaciones caídas esta semana, de una media de 4,6 litros por metro cuadrado en toda España, han afectado sobre todo a las cuencas de la vertiente atlántica, donde se registró la máxima en Santiago de Compostela, con 86,8 litros por metro cuadrado.
El conjunto de los embalses de uso consuntivo aumentó en este periodo en 487 hectómetros cúbicos (el 1,3%) y el de embalses hidroeléctricos en 118 hectómetros cúbicos (el 0,7%).
La energía hidroeléctrica disponible es de 11.236 GWh, después de que la energía producida entre el 27 de marzo y el 2 de abril fuera de 870,6 GWh.
El Director General del Agua, Jaime Palop, señaló hace unos días que las lluvias y nevadas de las últimas semanas "han dado un respiro a las reservas de agua" de España, muy diezmadas por la sequía, aunque la situación "sigue siendo muy preocupante en las cuencas del Júcar, Segura, Guadalquivir y cabecera del Tajo".
Según Medio Ambiente, pese a que persiste la situación de sequía, el abastecimiento urbano está garantizado para este verano, aunque habrá restricciones importantes en el regadío.
-
Nunca se sabe no hay que perder lar esperanzas hasta que se vea claro
Ojalá. Pero yo creo que este abril será lluvioso, mayo seco (no mucho) y como novedad en junio lloverá 8)
Pues sería bastante desastroso que a finales de Junio cayeran tormentas, ya sabéis el refrán:
" Agua de San Juan, quita vino y no da pan".
-
Siguen subiendo los pantanos,a solo un 1% del año pasado,que seguro que se supera la semana que viene.
-
Mi padre siempre ha dicho que es penoso ser obrero y del PP. Pues algo parecido pasa con algunos foreros sureños que con el desastre de sequía que tenemos encima, rezan para que no llueva la semana que viene.... de pena... :crazy:
-
Pues yo tampoco entiendo en que se basan los foreros que anuncian un mayo seco. Quizás los será, pero ¿¿por que?? yo no lo veo ni mucho menos tan claro...y eso de que "tal y como está la atmosferá....." no lloverá. Joder que complejo por favor explicarme un poco más....estoy ansioso de tener más conocimientos para poder hacer afirmaciones como la de: "en mayo NO lloverá"...
saludos
P.S no os molesteis en lo de NAO- o NAO+...eso de momento falla más que una escopeta de feria, si no mirar el año pasao.
-
Parece que la primavera viene tan seca y tan catastrofica como el año pasado, no doy un duro por abril y mayo, estaba esperando haber lo que hacia esta borrasca y ya me ha dejado claro que en el sur de españa las vamos a pasar canutas
-
Siguen subiendo los pantanos,a solo un 1% del año pasado,que seguro que se supera la semana que viene.
Que risa me hacen estos datos, que bonitos a 1 solo punto del año pasado guau guau, pues aqui en el Guadalquivir estamos a 24 puntos del año pasado y a 40 de hace 2 años, este topic es para la sequia y su seguimiento, en el norte no hay sequia y no ha lugar a aportar nada
-
está claro que si el guadalquivir está 24 puntos por debajo de año pasado y si a nivel general estamos a 1 punto es logico pensar que la mayoria de los sitios tiene mas agua que el año pasado de ahi el cambio del nombre de topic que voy a realizar ahora mismo.
-
Bueno voy a ser un poquito optimista, hace 20 dias estabamos a 30 puntos del año pasado, ahora estamosa 24 si abril y mayo lloviese lo normal, cuando llegase el final de este ultimo mes estariamos a su nivel ya que abril y mayo del año pasado fueron tan secos que no se paro de desembalsar y este año si se dan las circunstancias que menciono irian subiendo.
Pero la realidad es que no llueve
-
Un poco de optimismo. Hoy mismo me han caído 13 mm. Lo mismo mañana está más repartido ::)
-
Nunca se sabe no hay que perder lar esperanzas hasta que se vea claro
Ojalá. Pero yo creo que este abril será lluvioso, mayo seco (no mucho) y como novedad en junio lloverá 8)
¿ por que decis que este Mayo tocará seco ?
Aun casi ni hemos empezado Abril como quien dice, asi que Mayo aun queda mucho para que llegue. Esperemos que por lo menos sea "normal"
Porque yo creo que la meteorología es una ciencia exacta. Y basándome en años anteriores, toca (siempre refiriéndome a Córdoba) un abril lluvioso y un mayo seco, pero no mucho. Y como novedad desde 2002, superaremos el litro en junio (sin llegar a la media).
Esto es todo suposición. Probablemente ocurrirá la contrario :mucharisa: :mucharisa:
-
Nunca se sabe no hay que perder lar esperanzas hasta que se vea claro
Ojalá. Pero yo creo que este abril será lluvioso, mayo seco (no mucho) y como novedad en junio lloverá 8)
¿ por que decis que este Mayo tocará seco ?
Aun casi ni hemos empezado Abril como quien dice, asi que Mayo aun queda mucho para que llegue. Esperemos que por lo menos sea "normal"
Porque yo creo que la meteorología es una ciencia exacta. Y basándome en años anteriores, toca (siempre refiriéndome a Córdoba) un abril lluvioso y un mayo seco, pero no mucho. Y como novedad desde 2002, superaremos el litro en junio (sin llegar a la media).
Esto es todo suposición. Probablemente ocurrirá la contrario :mucharisa: :mucharisa:
Bufff¡¡¡¡ Eso de que la meteorologia es una ciencia exacta, es poco menos que inexacto. Los modelos de prevision del tiempo fallan en ocasiones, y sobre todo, para el sureste, a menos de 12 horas, como he podido comprobar en muchas ocasiones.
El dia que vea que los modelos tienen un acierto del 95 %, por lo menos, y vea que sus previsiones a medio plazo tienen una altisima precision, entonces empezaré a pensar que, quizas, la meteorologia sea una ciencia exacta ;) :sonrisa:
Saludos. ::)
-
Por mi zona jamás se ha resuelto una sequía en primavera, yo ya sabía desde diciembre que hay que esperar hasta el próximo Otoño.
En primavera en la comarca de Jaén caen chubascos que pueden venir muy bien a la agricultura pero no se resuelven sequías.
Vamos a terminar el año hidrológico con unos 500 mm, totalmente insufientes, Jaén afronta el verano con su pantano al 27 %, cuando termine el estío estará seguramente al 10%....
Situación más que dramática, mucho peor que en Almería o Murcia que aunque llueve menos se están proyectando grandes desaladoras.
Aquí no tenemos mar.
-
Por mi zona jamás se ha resuelto una sequía en primavera, yo ya sabía desde diciembre que hay que esperar hasta el próximo Otoño.
En primavera en la comarca de Jaén caen chubascos que pueden venir muy bien a la agricultura pero no se resuelven sequías.
Vamos a terminar el año hidrológico con unos 500 mm, totalmente insufientes, Jaén afronta el verano con su pantano al 27 %, cuando termine el estío estará seguramente al 10%....
Situación más que dramática, mucho peor que en Almería o Murcia que aunque llueve menos se están proyectando grandes desaladoras.
Aquí no tenemos mar.
Hombre está claro que no se van a llenar los pantanos pero si caen de aqui al verano 100 o 120mm, creo que lo pasaremos sin problemas otra cosa es que no los caigan, entonces va a haber problemas muy serios, hasta el ultimo momento nos agarraremos a un clavo ardiendo, he visto caer agua en forma de temporal en los primeros dias de junio muchas veces, lluvias de 30mm y en el 92 cayeron 144 ese mes, ya se que eso es practicamente imposible pero quien sabe si del 20 de abril al 10 de mayo no nos caen 100 litros, todavia no es tarde y abril ha salvado muchas cosechas y muchos pantanos durante siglos y siglos.
ABRIL LA LLAVE DEL AÑO
-
Viendo el pronóstico para los próximos días y teniendo en cuenta la experiencia de sequías anteriores, parece que esto va para largo.
Si no cambia mucho la situación, las vamos a pasar canutas de aquí a unos meses y tampoco descartaría la posibilidad de que haya restricciones después del verano si esta primavera no llueve en condiciones.
-
Acabo de hacerle una visitica al pantano de Camarillas (Murcia) y me he venido llorando....
-
Y aunque sigue sin llover los medios no dicen una palabra sobre la sequía, siguen tan callados como de costumbre.
-
Y aunque sigue sin llover los medios no dicen una palabra sobre la sequía, siguen tan callados como de costumbre.
Es que ya está todo dicho...Media España está con los ojos puestos en el cielo
-
Si dios quiere,la semana que viene,los pantanos tendran mas agua ya que el pasado año por estas fechas.
-
Si dios quiere,la semana que viene,los pantanos tendran mas agua ya que el pasado año por estas fechas.
Supongo que eso será en la zona del Cantábrico, porque lo que es aquí en el Sur seguro que el nivel pronto empezará de nuevo a bajar.
-
Si dios quiere,la semana que viene,los pantanos tendran mas agua ya que el pasado año por estas fechas.
Otra vez te digo lo que te dije antes, esa información será muy valida para el norte o para tu zona aqui en el sur estamos a dia de hoy a 24 puntos porcentuales del año pasado y de hace 2 años ya no quiero ni hablar.
Aqui la situación en el sur iba bien encaminada pero este puto mes de abril se ha encargado de joderlo todo
Durisimas restricciones nos esperan si del 15 de abril al 15 de mayo no caen como minimo 100mm
-
Lo que esta claro es que de Madrid para arriba es tonteria hablar de sequia porque no la hay, no solo eso, sino que hay mas agua que el año pasado y si me pongo, más que hace 2 años por estas fechas......
En Extremadura la situacion ha mejorado mucho y tampoco se puede hablar de sequia, al igual que en algunas zonas de Andalucia occidental.
Sin embargo, si trazamos una linea imaginaria entre Cadiz y Castellón, de ahí hacia el este la situacion es muy preocupante, especialmente las provincias de valencia, Cuenca, Albacete, Jaen, Granada y Almeria.
Esperemos que pronto caigan buenas precipitaciones porque si no de aqui en un mes como dice holifda, las restricciones podrian comenzar. Y eso que no venga un mayo y junio con medias de 3º por encima de lo normal ( como el pasado año), que entonces la situacion seria muy muy grave.
-
http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/reserva/agua/supera/58/capacidad/csrcsrpor/20060411csrcsrsoc_1/Tes/
La reserva del agua supera el 58% de la capacidad
Las cifras siguen alejadas de la media de los últimos cinco años
11-04-2006 AGENCIAS
La reserva de agua almacenada en los embalses peninsulares ha vuelto a crecer durante los últimos días para situarse en el 58,2% de la capacidad, con un aumento de 101 hectómetros cúbicos (0,2%), por lo que se acerca al nivel del año anterior por estas fechas, el 59,7%.
Sin embargo, los 30.990 hectómetros acumulados actualmente siguen alejados de la media de los últimos cinco años en la segunda semana de abril, el 69,9%, y de los últimos diez años, el 67,7%, según datos del Ministerio de Medio Ambiente.
En las cuencas con menos reservas los embalses del Segura han perdido cuatro hectómetros y se colocan en el 17% de la capacidad, mientras que los del Júcar también retroceden tres hectómetros y pasan al 23,4% del total.
También tienen las reservas muy disminuidas las cuencas del Sur, aunque han recuperado cuatro hectómetros en la última semana para llegar al 36,5%, y los del Guadalquivir, que con 14 hectómetros más están en el 46,8%.
-
hola me estoy preguntando como terminaran los embalses esta primavera y si se terminara la sequía.
¿podéis sacarme de dudas?
butanita Madrid.
-
He puesto hace un rato en el buscador las palabras "grave sequía" y me sale hasta un artículo de hace nada menos que ¡9 años! (de 1997). Y los periódicos siguen sin decir nada al respecto. Está claro que, por las razones que sean, no interesa hablar de la sequía.
-
En Madrid, a nivel de reserva de agua, seguimos con la pertinaz sequía. Los suelos más o menos tienen una situación normal, aunque Abril está siendo malo. Si no llueve en condiciones, los campos estarán agostados en dos o tres semanas. Lo de hoy ha sido muy escasito, 6.3mm aquí. 15mm en Abril. Para mí, en Madrid, la sequía no ha terminado
Detalle del Pantano de Pedrezuela, ayer, al 46%
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Yo tampoco doy por terminada la sequía en Sevilla. Aunque ha llovido bastante más que el año pasado, estamos casi un 30% debajo de la media. Encima, desde que empezó la primavera está el tiempo más seco que en los meses anteriores y, como siga así, pronto se nos echa encima el verano y las pasaremos canutas.
-
En Madrid, a nivel de reserva de agua, seguimos con la pertinaz sequía. Los suelos más o menos tienen una situación normal, aunque Abril está siendo malo. Si no llueve en condiciones, los campos estarán agostados en dos o tres semanas. Lo de hoy ha sido muy escasito, 6.3mm aquí. 15mm en Abril. Para mí, en Madrid, la sequía no ha terminado
Detalle del Pantano de Pedrezuela, ayer, al 46%
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Desde luego que en Madrid no ha terminado. Para que ello se pueda decir, los embalses han de estar al menos al 75% antes de que llegue el verano y están al 56%. y abril por ahora no está siendo generoso ni haciendo honor a su refrán, por ahora.
Y en Guadalajara y Cuenca, si bien el Norte de la provincia ha mejorado bastante, hay que recordar que Entrepeñas y Buendía están con poco más del 13% de su capacidad, vamos para llorar y de ahí bebe media España. A ver si cae unas buenas tormentas que alivien algo esta situación tan desastrosa. ;)
-
Ni tormentas ni nada, esto ya no tiene solución, la solución hubiese estado a finales de marzo, si hubiese seguido lloviendo los primeros dias de abril, pero ya no tiene arreglo, ahora lo que nos espera es el larguisimo y terrible veramo que vamos a padecer en el sur y el levante español, las tormentas y chaparradas que sin duda serán escasisimas, solo valdrán para aliviar la situación del campo.
A pasarlas canutas, he estado desde septiembre haciendo un seguimiento diario y casi horarios de los pantanos del sur, por lo que la frustración que tengo es tremenda, la clave estuvo en 2 puntos, las fallidas borrascas de noviembre y que la gran borrasca de finales de marzo hubiese tenido continuidad, abril por supuesto ha sido una mierda
-
¿Desde cuado un viento tiene sur? :confused:
El levante es un viente del E, y por tanto no hay "sur del levante" Tal vez se hacía referencia al SE penisnular.
Por otra parte, quitando al posible lluvia de mañana, aquí andamos muy mal. :(
PD: Yo tampoco creo que la sequía haya terminado en el centro.
-
Se puede comprender que al hablar de levante hablamos no del viento sino de la zona Este peninsular.
En cualquier caso lo que importa es la gravedad de la situación que atravesamos ya del todo irremediable
-
¿Desde cuado un viento tiene sur? :confused:
El levante es un viente del E, y por tanto no hay "sur del levante" Tal vez se hacía referencia al SE penisnular.
Por otra parte, quitando al posible lluvia de mañana, aquí andamos muy mal. :(
PD: Yo tampoco creo que la sequía haya terminado en el centro.
Y los modelos a medio plazo son para llorar. No se ve agua. :'(
-
No pasa nada, en breve se puede sumar el centro, pero por ahora no pienso que se pueda hablar de sequia con los porcentajes que tiene el guadiana y el tajo (salvo la cabecera)
-
En la zona del valle del Guadalquivir de la provincia de Córdoba creo que no hay mucha sequía. En Córdoba capital ya van 675 mm.Es decir, quedan 40 mm para alcanzar la media.
Cojo uno de los más lluviosos, Palma del Río - UCO:
Septiembre: 18 mm
Octubre: 202 mm
Noviembre: 21 mm
Diciembre: 92 mm
Enero: 109 mm
Febrero: 87 mm
Marzo: 142 mm
Abril: 62 mm
Total: 733 mm
Traducidos en porcentajes, todos se encuentran entre el 90 y el 95%, por lo que podríamos decir que por aqui no hay sequía.
Otro cantar es el norte de la provincia.
-
En la comarca de Jaén capital también creo que vamos a quedarnos cerca de los 570 mm que es la media anual para mi zona. Ya vamos por lo 487 mm, queda el resto de abril, mayo y alguna tormentilla de verano para conseguir los 83 mm que nos faltan hasta septiembre.
Desde luego estamos muy lejos de que la sequía se resuelva. Si hubiese llovido como tenía que haberlo hecho en oct/nov/dic otro gallo cantaría ahora.
Nos queda la esperanza de que a pesar de todo parece que hay un cambio de tendencia con respecto al año pasado, la primavera está siendo notable no como la del 2005 que daban ganas de llorar. Nos queda por delante un terrible verano pero tengo la impresión que en el próximo otoño la cosa si que va a dar un verdadero giro.
De todas formas para acabar por aquí con la sequía necesitamos un año con 900 mm o un par de años con 700 mm, cosa casi imposible.
-
Yo tampoco creo que se haya acabado la sequía en la zona centro. Por lo menos en Madrid seguimos en alerta. Embalses al 57% y casi toda la nieve, que es el agua del futuro, ya corre por los ríos. Si no llueve de aquí a junio no se habrá acabado la sequía y en verano estaremos igual.
Estos días los he pasado por mi pueblo, que queda cerca del embalse de Alarcón (embalse del Júcar en la provincia de Cuenca) y sigue dando pena a estas alturas, casi no sube. Por no hablar de los pantanos de Entrepeñas y Buendía, que están subiendo un poco, pero están rondando el 21% y el 11% :'(
Lo que pasa es que el campo es muy agradecido y más en primavera, que con poco que llueva reverdea bastante.
La sequía estructural sigue. El año hidrlógico está siendo normalito, pero no es suficiente para acabar con el déficit arrastrado.
-
En la zona del valle del Guadalquivir de la provincia de Córdoba creo que no hay mucha sequía. En Córdoba capital ya van 675 mm.Es decir, quedan 40 mm para alcanzar la media.
Cojo uno de los más lluviosos, Palma del Río - UCO:
Septiembre: 18 mm
Octubre: 202 mm
Noviembre: 21 mm
Diciembre: 92 mm
Enero: 109 mm
Febrero: 87 mm
Marzo: 142 mm
Abril: 62 mm
Total: 733 mm
Traducidos en porcentajes, todos se encuentran entre el 90 y el 95%, por lo que podríamos decir que por aqui no hay sequía.
Otro cantar es el norte de la provincia.
Creo que no has pensado en la situacion de los pantanos, el campo ya sabemos que esta bien, pero tenemos 20 puntos menos de agua y 40 menos hace 2 años
-
Por cierto,esta semana no ha habido boletin hidrologico.
-
Yo tampoco creo que se haya acabado la sequía en la zona centro. Por lo menos en Madrid seguimos en alerta. Embalses al 57% y casi toda la nieve, que es el agua del futuro, ya corre por los ríos. Si no llueve de aquí a junio no se habrá acabado la sequía y en verano estaremos igual.
Estos días los he pasado por mi pueblo, que queda cerca del embalse de Alarcón (embalse del Júcar en la provincia de Cuenca) y sigue dando pena a estas alturas, casi no sube. Por no hablar de los pantanos de Entrepeñas y Buendía, que están subiendo un poco, pero están rondando el 21% y el 11% :'(
Lo que pasa es que el campo es muy agradecido y más en primavera, que con poco que llueva reverdea bastante.
La sequía estructural sigue. El año hidrlógico está siendo normalito, pero no es suficiente para acabar con el déficit arrastrado.
De acuerdo, talmente. ;)
-
En la zona del valle del Guadalquivir de la provincia de Córdoba creo que no hay mucha sequía. En Córdoba capital ya van 675 mm.Es decir, quedan 40 mm para alcanzar la media.
Cojo uno de los más lluviosos, Palma del Río - UCO:
Septiembre: 18 mm
Octubre: 202 mm
Noviembre: 21 mm
Diciembre: 92 mm
Enero: 109 mm
Febrero: 87 mm
Marzo: 142 mm
Abril: 62 mm
Total: 733 mm
Traducidos en porcentajes, todos se encuentran entre el 90 y el 95%, por lo que podríamos decir que por aqui no hay sequía.
Otro cantar es el norte de la provincia.
Creo que no has pensado en la situacion de los pantanos, el campo ya sabemos que esta bien, pero tenemos 20 puntos menos de agua y 40 menos hace 2 años
Sí, pero eso no es sequía. Es consecuencia de la sequía arrastrada en tiempo atrás. Hoy por hoy las precipitaciones se suceden y aunque algunos meses se quedan por debajo, lo hacen en cantidades normales (en torno al 80% de lo normal). Nada que ver con el 2005. Además, si la dinámica sigue los pantanos se recuperarán llegando de nuevo a cotas de 60 - 70% en poco tiempo. Ya digo, por mi zona no hay sequía, y la escasez de agua es arrastrada de la sequía del año anterior.
-
En la zona del valle del Guadalquivir de la provincia de Córdoba creo que no hay mucha sequía. En Córdoba capital ya van 675 mm.Es decir, quedan 40 mm para alcanzar la media.
Cojo uno de los más lluviosos, Palma del Río - UCO:
Septiembre: 18 mm
Octubre: 202 mm
Noviembre: 21 mm
Diciembre: 92 mm
Enero: 109 mm
Febrero: 87 mm
Marzo: 142 mm
Abril: 62 mm
Total: 733 mm
Traducidos en porcentajes, todos se encuentran entre el 90 y el 95%, por lo que podríamos decir que por aqui no hay sequía.
Otro cantar es el norte de la provincia.
Creo que no has pensado en la situacion de los pantanos, el campo ya sabemos que esta bien, pero tenemos 20 puntos menos de agua y 40 menos hace 2 años
Sí, pero eso no es sequía. Es consecuencia de la sequía arrastrada en tiempo atrás. Hoy por hoy las precipitaciones se suceden y aunque algunos meses se quedan por debajo, lo hacen en cantidades normales (en torno al 80% de lo normal). Nada que ver con el 2005. Además, si la dinámica sigue los pantanos se recuperarán llegando de nuevo a cotas de 60 - 70% en poco tiempo. Ya digo, por mi zona no hay sequía, y la escasez de agua es arrastrada de la sequía del año anterior.
Que los pantanos se recuperarán? no sabias que esta semana hemos perdido en la cuenca del Guadalquiivir 5hm3?, tenemos una sequia hidrologica fortisima y lo vamos a pasar fatal, solo queda la esperanza de que siga lloviendo algo y el campo se mantenga fresco el maximo tiempo posible, retrasando asi los desembases.
Los pantanos de Jaen están al 37% el mismo dia del año pasado al 59% los de Cordoba estan al 47% el año pasado al 74%, esto no es sequia?, si lo que queda de abril y mayo se comportan podremos pasar un verano medio regular, en cualquier caso se va a regar menos de la mitad del año pasado.
Y ni sueñes con pantanos al 60 o 70% a estas alturas eso es un gran disparate, si en 8 meses hemos subido 10 puntos ahora en 20 o 30 dias (calurosos ademas) no vamos a subir 20 puntos, en resumen la sitacion de cara al verano es penosa
-
En la zona del valle del Guadalquivir de la provincia de Córdoba creo que no hay mucha sequía. En Córdoba capital ya van 675 mm.Es decir, quedan 40 mm para alcanzar la media.
Cojo uno de los más lluviosos, Palma del Río - UCO:
Septiembre: 18 mm
Octubre: 202 mm
Noviembre: 21 mm
Diciembre: 92 mm
Enero: 109 mm
Febrero: 87 mm
Marzo: 142 mm
Abril: 62 mm
Total: 733 mm
Traducidos en porcentajes, todos se encuentran entre el 90 y el 95%, por lo que podríamos decir que por aqui no hay sequía.
Otro cantar es el norte de la provincia.
Creo que no has pensado en la situacion de los pantanos, el campo ya sabemos que esta bien, pero tenemos 20 puntos menos de agua y 40 menos hace 2 años
Sí, pero eso no es sequía. Es consecuencia de la sequía arrastrada en tiempo atrás. Hoy por hoy las precipitaciones se suceden y aunque algunos meses se quedan por debajo, lo hacen en cantidades normales (en torno al 80% de lo normal). Nada que ver con el 2005. Además, si la dinámica sigue los pantanos se recuperarán llegando de nuevo a cotas de 60 - 70% en poco tiempo. Ya digo, por mi zona no hay sequía, y la escasez de agua es arrastrada de la sequía del año anterior.
Que los pantanos se recuperarán? no sabias que esta semana hemos perdido en la cuenca del Guadalquiivir 5hm3?, tenemos una sequia hidrologica fortisima y lo vamos a pasar fatal, solo queda la esperanza de que siga lloviendo algo y el campo se mantenga fresco el maximo tiempo posible, retrasando asi los desembases.
Los pantanos de Jaen están al 37% el mismo dia del año pasado al 59% los de Cordoba estan al 47% el año pasado al 74%, esto no es sequia?, si lo que queda de abril y mayo se comportan podremos pasar un verano medio regular, en cualquier caso se va a regar menos de la mitad del año pasado.
Y ni sueñes con pantanos al 60 o 70% a estas alturas eso es un gran disparate, si en 8 meses hemos subido 10 puntos ahora en 20 o 30 dias (calurosos ademas) no vamos a subir 20 puntos, en resumen la sitacion de cara al verano es penosa
Veo que no has leído correctamente mi mensaje.
En los embalses solo se muestra la sequía arrastrada en tiempo atrás. Al menos en Córdoba, la dinámica de sequía se ha abandonado: llueve de forma apreciable regularmente. Nada que ver con el 2005.
Y me juego lo que quieras a que si sigue esta dinámica (que a lo mejor se corta, quien sabe), el 31 de diciembre los pantanos están en Córdoba al 70%
Saludoss ;)
-
Hombre en diciembre pues no te digo que no, quien sabe?, pero el verano con las reservas que tenemos va a ser muy malo o espantoso o regular dependiendo de lo que haga de aqui a Junio
-
En la zona del valle del Guadalquivir de la provincia de Córdoba creo que no hay mucha sequía. En Córdoba capital ya van 675 mm.Es decir, quedan 40 mm para alcanzar la media.
Cojo uno de los más lluviosos, Palma del Río - UCO:
Septiembre: 18 mm
Octubre: 202 mm
Noviembre: 21 mm
Diciembre: 92 mm
Enero: 109 mm
Febrero: 87 mm
Marzo: 142 mm
Abril: 62 mm
Total: 733 mm
Traducidos en porcentajes, todos se encuentran entre el 90 y el 95%, por lo que podríamos decir que por aqui no hay sequía.
Otro cantar es el norte de la provincia.
Creo que no has pensado en la situacion de los pantanos, el campo ya sabemos que esta bien, pero tenemos 20 puntos menos de agua y 40 menos hace 2 años
Sí, pero eso no es sequía. Es consecuencia de la sequía arrastrada en tiempo atrás. Hoy por hoy las precipitaciones se suceden y aunque algunos meses se quedan por debajo, lo hacen en cantidades normales (en torno al 80% de lo normal). Nada que ver con el 2005. Además, si la dinámica sigue los pantanos se recuperarán llegando de nuevo a cotas de 60 - 70% en poco tiempo. Ya digo, por mi zona no hay sequía, y la escasez de agua es arrastrada de la sequía del año anterior.
Que los pantanos se recuperarán? no sabias que esta semana hemos perdido en la cuenca del Guadalquiivir 5hm3?, tenemos una sequia hidrologica fortisima y lo vamos a pasar fatal, solo queda la esperanza de que siga lloviendo algo y el campo se mantenga fresco el maximo tiempo posible, retrasando asi los desembases.
Los pantanos de Jaen están al 37% el mismo dia del año pasado al 59% los de Cordoba estan al 47% el año pasado al 74%, esto no es sequia?, si lo que queda de abril y mayo se comportan podremos pasar un verano medio regular, en cualquier caso se va a regar menos de la mitad del año pasado.
Y ni sueñes con pantanos al 60 o 70% a estas alturas eso es un gran disparate, si en 8 meses hemos subido 10 puntos ahora en 20 o 30 dias (calurosos ademas) no vamos a subir 20 puntos, en resumen la sitacion de cara al verano es penosa
Veo que no has leído correctamente mi mensaje.
En los embalses solo se muestra la sequía arrastrada en tiempo atrás. Al menos en Córdoba, la dinámica de sequía se ha abandonado: llueve de forma apreciable regularmente. Nada que ver con el 2005.
Y me juego lo que quieras a que si sigue esta dinámica (que a lo mejor se corta, quien sabe), el 31 de diciembre los pantanos están en Córdoba al 70%
Saludoss ;)
Exacto!
El que los embalses tengan poca agua no quiere decir que haya ahora mismo sequía. Sequía la ha habido, el año pasado, pero ahora no.
El problema de que los embalses estén bajos se debe al consumo, no a que haya llovido poco.
La prueba está en que con un año de lluvias escasas (el año pasado), los embalses casi se secan, cuando eso nunca había ocurrido. En la sequía de los 90 los embalses acabaron secos, pero despues de tres o cuatro años sin llover.
Solución, subir el precio del agua, ya veréis como muchos dejan de derrochar.
-
LOS PANTANOS, AL 58,9% DE SU CAPACIDADLa reserva de agua embalsada aumenta un 0,7% y se sitúa a un punto de los niveles del año pasado
MADRID.- La reserva de agua de los embalses españoles ha aumentado esta semana un 0,7% hasta situarse en el 58,9% de su capacidad, sólo un punto menos que el año pasado por estas fechas. A pesar de que el agua embalsada aumenta semana a semana, las autoridades piden prudencia y aseguran que no se debe hacer olvidar que España vive el segundo año consecutivo de sequía.
Según los datos proporcionados por el Ministerio de Medio Ambiente, actualmente hay 31.358 hm3 de agua embalsada, lo que representa un aumento de 368 hm3 respecto a los niveles de la semana anterior.
Esta semana, las precipitaciones han sido abundantes en toda la Península. La máxima se ha producido en Navacerrada, con 33,9 litros por metro cuadrado.
Los embalses peninsulares se encuentran a un punto de la reserva de agua acumulada el pasado año en las mismas fechas, aunque están todavía muy alejados de la media de los últimos cinco años (70,3%) y de la media del último decenio (68,2).
Sin embargo, la situación apenas ha mejorado e incluso ha empeorado en las cuencas donde la prolongada sequía es más severa.
En la cuenca del Segura los embalses no han incrementado sus reservas y mantienen los 192 hectómetros cúbicos que tenían la pasada semana, que representan el 17% de su capacidad.
En la del Júcar los embalses han perdido tres hectómetros cúbicos de agua y están al 23,3% de su capacidad, según la misma fuente. La situación de estas cuencas contrasta con las internas del País Vasco, que están al 90,5% de su capacidad.
En el caso de la Comunidad de Madrid, las reservas alcanzan casi el 56%. Según los expertos, este aumento se debe a las lluvias caídas en la región durante los últimos días y al deshielo de la nieve acumulada durante el invierno en la sierra como consecuencia de la subida de las temperaturas medias.
Las reservas actuales son similares a las que se registraban el pasado año, aunque la situación no puede invitar al optimismo, ya que en el verano de 2005 se produjeron restricciones de agua en algunos municipios como consecuencia de la sequía.
Los datos a día indican que los embalses madrileños con más agua acumulada son Valmayor, con el 83,4%, en la cuenca del Guadarrama; Navacerrada, con el 81,7%, en la cuenca del Manzanares; y Pinilla, con el 79,4%, en la cuenca del Lozoya.
Por contra, los que disponen de menos reservas son los embalses de El Villar, con el 4,8%, y Puentes Viejas, con el 10,9%, en la cuenca del Lozoya; y el embalse de Morales, en la cuenca del río del mismo nombre, que está al 25,6% de su capacidad.
Por su parte, la Agencia Catalana del Agua ha presentado un informe que revela que el primer trimestre del año ha sido el cuarto más lluvioso de los últimos 10 años en la comunidad, lo cual ha permitido una importante recuperación de los embalses y de los acuíferos de las cuencas internas de Cataluña.
Tras la sequía que sufrió la región el año pasado, este informe revela ahora un aumento total en las reservas durante el mes de marzo de 49,76 hectómetros cúbicos (hm3), de los cuales 25,54 hm3 han entrado del sistema Ter y 24,31 hm3 del Llobregat.
Los embalses de las cuencas internas de Cataluña registran actualmente un nivel de capacidad del 81,4%, muy superior al 50,48% del año pasado. También se confirma la tendencia a la recuperación de los niveles en la gran mayoría de los acuíferos analizados.
A pesar de la mejoría generalizada, esta cifra se mantiene por debajo de la cantidad de agua embalsada en las mismas fechas del año pasado, cuando los embalses alcanzaban el 59,7%. Aún más alejada se encuentra de los registros de hace dos años, con los embalses entonces al 75,4%. La media de los últimos cinco años era del 69,8% y la de los últimos diez del 67,7%.
Respecto a los embalses de la cabecera del Tajo, de donde sale el agua del travase Tajo-Segura, la reserva de agua ha experimentado en la última semana un aumento de cinco hectómetros cúbicos, lo que les sitúa en 351 hectómetros, el 14,18% de los 2.474 que pueden almacenar.
Según los datos de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), el pantano de Entrepeñas tiene 172 hectómetros, dos más que la pasada semana, por lo que queda al 20,59% de su capacidad. El embalse de Buendía, con capacidad para almacenar 1.639 hectómetros, tiene 179 hectómetros cúbicos embalsados, tres más que la semana anterior y el 10,92% de su cota máxima.
En conjunto, la cuenca del Tajo almacena 91 hectómetros más que la semana pasada y alcanza ya los 6.278, por lo que la reserva crece al 57,02%.
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/04/19/1145436919_extras_ladillos_1_0.gif)
-
Aunque las reservas de agua hayan subido a nivel nacional (sobre todo, en las regiones del Cantábrico), la situación en el Sur es cada vez más preocupante.
Sin embargo, la sequía continúa siendo un tema tabú en los medios, parece como si estuviese prohibido por decreto hablar de ella.
-
LOS PANTANOS, AL 58,9% DE SU CAPACIDADLa reserva de agua embalsada aumenta un 0,7% y se sitúa a un punto de los niveles del año pasado
Este hilo ahora es sobre la sequía en el sur y sur del levante por lo que este gran titular debería cambiarse por el porcentaje para la zona en cuestión que es del 30 %.
-
La sequia va referida a las zonas donde el topic indica en su titulo, antes era en toda la peninsula ahora no es asi, por lo que aportar los datos de zonas donde no hay sequia no es relevante
-
Otros 300hectomentros cubicos mas,y ya estamos al 59,4%
-
Precipitación de los últimos 3 meses en Sobrestany: 40,6 mm (25,5% de la normal).
Un saludo.
-
Otros 300hectomentros cubicos mas,y ya estamos al 59,4%
Precipitación de los últimos 3 meses en Sobrestany: 40,6 mm (25,5% de la normal).
Un saludo.
Que no pongais nada de eso, que ni en Madrid ni en Sobrestany hay sequía y ya no tienen cabida en este tópic. :P
-
Yo creo que en madrid si estamos en sequia,esta claro que no como la zona del SE,pero recuerdo que sigue el nivel de alerta 1 por sequia,sino la hubiera,la habria quitado,no? ;)
-
El titulo del topoc cambiará segun las circunstancias, que son las que mandan, cuando estas cambien, cambiará el titulo, ahora de momento no veo motivos para cambiar, al manos no suficientes.
-
Después de las copiosas lluvias caídas en la cabcera del Segura /fuensanta y cenajo/ No sólo no sube si no baja el nivel del Segura. Que me lo expliquen. >:(
-
Esperemos que mayo sea como el de 2004,cuando cayeron mas de 100mm en madrid.
-
Esperemos que mayo sea como el de 2004,cuando cayeron mas de 100mm en madrid.
Parece que los modelos apuntan algo para la segunda semana de Mayo. Pero espero que sea en Mayo y no Junio por lo de
"agua de San Juan quita vino y no da pan".
Todos recordamos en Madrid la tromba de agua que fastidió la boda real en Mayo, o en las finales de la Copa del Rey.
-
Holifda, para ser mas exacto podris poner a Extremadura en el titulo del topic (por lo que me toca) aqui las cosas van mal, el campo muy verde, con un pasto de narices (veremos los incendios este verano), aunque si es verdad que el mes de marzo ha mejorado esto un poco.
Datos
Valverde de Burguillos: 387.6mm de 495mm que deberia de ser lo normal
saludos
-
Yo creo que en madrid si estamos en sequia,esta claro que no como la zona del SE,pero recuerdo que sigue el nivel de alerta 1 por sequia,sino la hubiera,la habria quitado,no? ;)
Fobos, si lees mis mensajes anteriores eso es lo que he querido decir todo el rato y el comentario anterior era irónico porque cuando tú ponías datos de Madrid te decían que no tenían cabida aquí. ;)
Ahora ya veo que se ha vuelto a cambiar el título del topic por otro más neutral "allí donde afecte" ::)
-
El problema es el de siempre,distinguir entre sequia hidrologica y sequia meteorologica,pero bueno,mayo parece que pinta bien!!
-
Se ha cambiado el titulo del topic porque asi lo han pedido buena parte de los foreros que aqui participan y vosotros sois los que decidis.
En mi opinion sequia en el campo no hay casi en ningun sitio de España, sequia hidrologica en cambio si la hay en el sur y sereste y bastante fuerte, no obstante mayo tiene que dar la cara y seguir en la linea de los meses precedente, nos haria sin duda un gran favor.
-
Por cierto,igual que hacen predicciones para el invierno,no las hay para el verano????
-
Esperemos que mayo sea como el de 2004,cuando cayeron mas de 100mm en madrid.
A Sevilla tampoco le fue mal en mayo de 2004: se registraron 65 mm de lluvia, aunque buena parte de esa cantidad cayó el Domingo de Feria, en que llovió tela.
-
Lamentable el estado de los embalses de la cabecera del tajo y esto ya a estas alturas no tiene remedio
-
Tan poco ha llovido en esa zona?pufff,es desesperante,buendia y entrepeñas estan malditos.Esperemos que no se mande una gota de agua,porque entonces....que no se puede enviar porque solo hay lodo ya...
-
Tan poco ha llovido en esa zona?pufff,es desesperante,buendia y entrepeñas estan malditos.Esperemos que no se mande una gota de agua,porque entonces....que no se puede enviar porque solo hay lodo ya...
Ayer dijo el ministerio que antes del verano iban a mandar u trasvase urgente a Murcia desde Entrepeñas. No se de donde coño van a sacar el agua, porque lo poco que queda se secara en el verano.
No me extrañaria que en Septiembre tanto entrepeñas como buendia acaben con el 0% de capacidad. Seria un desastre total.
-
Tan poco ha llovido en esa zona?pufff,es desesperante,buendia y entrepeñas estan malditos.Esperemos que no se mande una gota de agua,porque entonces....que no se puede enviar porque solo hay lodo ya...
No es que llueva poco en la zona, simplemente es que se llevan todo el agua para los campos de golf de Murcia, asi de sencillo, acabaran secando ambos embalses
-
En Pedrezuela, Abril ha sido bastante malo: Anomalía térmica de +1.8ºC y anomalía pluviométrica de -32.8mm. En los últimos 12 meses ha caído el 82% de la precipitación sobre lo normal.
-
No se el motivo, pero algun moderador ha bloqueado el topic de seguimiento de los embalses. Es importante, y mas aun ahora cuando el verano esta a la vuelta de la esquina y todo el agua que caiga es necesaria para el campo.
En Leon los embalses siguen aumentando, pero ya a un ritmo muy lento.
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 2 DE MAYO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 72,5 %
Barrios de Luna (Río Luna): 71,36%
Porma (Río Porma): 78,58 %
Riaño (Río Esla): 93,39%
-
Empezamos con el mes nuevo........
Hoy en el canal de isabel II anuncian:
55.83% general
50.6% el Atazar
85.1% Valmayor
Ayer por llovió algo, a ver si sigue hoy y vuelven a subir un poquillo.........
-
Sí, y además también ha sido bloqueado sin motivo aparente el topic de segovia..
En Salamnaca el embalse de Santa Teresa ya se encuentra estable a un 90% de su capacidad, buenísimo el dato :sonrisa:
-
Joder!!! ha subido en un día a 58.39%
Si señor, a ver si caen unas buenas tormentas estos dias ......... a este ritmo pasamos de 60%
-
Las escasas precipitaciones de esta semana apenas repercuten sobre los embalses españoles
MADRID.- Las escasas precipitaciones de la última semana apenas han repercutido sobre los embalses peninsulares, que han recuperado 22 hectómetros cúbicos de agua y se sitúan al 59,5% de su capacidad total. El año pasado, por estas mismas fechas, los embalses españoles estaban a un 60,3% de su capacidad, mientras que hace dos años se encontraban al 76,1%.
Pese a que en los últimos meses la reserva de agua ha ido aumentando paulatinamente, los expertos de Medio Ambiente consideran que estas son las últimas semanas previstas de lluvias en la Península antes del verano. "A partir de mayo, los ambalses ya sólo sueltan agua, apenas reciben casi nada", aseguró el Director del Agua, Jaime Palop. Precisamente por eso el Gobierno ha vuelto a insistir en que España atraviesa por el segundo año consecutivo de sequía, y ha pedido a los ciudadanos que mantengan el ahorro en el consumo, para evitar problemas en los abastecimientos.
Según los últimos datos hechos públicos por el Ministerio de Medio Ambiente, la situación más precaria es la que presentan los embalses de la cuenca del Segura, que están al 16,7%, tras un ligero aumento de las reservas durante los últimos días.
Las precipitaciones han sido escasas en toda España, y según la misma fuente la máxima se ha producido en Tarifa, donde se recogieron 23 litros por metro cuadrado.
Las lluvias han sido muy inferiores a lo habitual durante estas fechas, ya que la media en España ha sido de 1,4 litros por metro cuadrado, que contrastan con los 13,1 litros por metro cuadrado que de media se producen desde el año 1930.
Las variaciones más significativas se han registrado en los embalses del Duero, en los que la reserva ha disminuido en 138 hectómetros cúbicos, y en los del Ebro, que han recuperado 153 hectómetros
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/05/04/1146734622_extras_ladillos_1_0.gif)
-
Han actualizado a datos del dia de hoy los embalses de Leon. Tan solo ha subido el de Luna con 3,5 hm/3 desde anteayer, en el resto mas o menos se mantienen igual
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 4 DE MAYO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 73,0 %
Barrios de Luna (Río Luna): 71,65%
Porma (Río Porma): 78,60 %
Riaño (Río Esla): 93,39%
-
Tan poco ha llovido en esa zona?pufff,es desesperante,buendia y entrepeñas estan malditos.Esperemos que no se mande una gota de agua,porque entonces....que no se puede enviar porque solo hay lodo ya...
No es que llueva poco en la zona, simplemente es que se llevan todo el agua para los campos de golf de Murcia, asi de sencillo, acabaran secando ambos embalses
No hables solamente de oidas, por cierto que sólo en una región de España se gasta suficiente agua para dar de beber a todos los Españoles, para producir Maiz que subencionamos todos con nuestros impuestos y secando los acuíferos.
Reitero, busca datos contrastables.
-
En la CAM,los pantanos estan al 58,5% a dia de hoy.
-
Me ha parecido no ver un topic como este por zona la zona de Levante, por lo que he decidido abrirlo, si los moderatas lo consideran oportuno que lo cierren, lo fusionen con otro o lo dejen como está.
Gracias
-
Cuenca del Segura a 2 de mayo de 2006
-
Cuenca del Júcar a 2 de mayo de 2006
-
Los embalses transvasadores de entrepeñas y buendia cuentan entre los 2 a dia de hoy con 348 hm3, el año pasado a mediados de Julio tenian 466 es decir 118 hm3 mas y eso que ya habia transcurrido casi medio verano, van a afrontar el verano por tanto con 150 a 200 hm3 menos que el año pasado, y si el año pasado ya hubo problemas pues imaginense lo que puede hablar este año.
Estas tormentitas y fresquito están disimulando la realidad crudisima de la situación, que ya no tiene solución de ningun tipo, en cuanto al Guadalquivir, se va a pasar mal pero creo que pasaremos el verano bien a poco que mayo se comporte normalmente.
La cuenca del sur está tambien muy jodida, el resto se acabó la sequia de momento, aunque la zona centro puede volver
-
En madrid la señora aguirre ha quitado el veto al riego de parques y jardines,cosa que para mi es un autentico desproposito,pero claro,todos sabemos porque lo hace....demasiadas urbanizaciones privadas con su jardincito de cesped como si fuera holanda.Yo dejaba la restriccion,y no llenaba ni una piscina,ni con agua de pozo ni del oceano,nada,aunque se,que hasta llenara tambien piscinas,es una sinverguenza señores!!!
-
En madrid la señora aguirre ha quitado el veto al riego de parques y jardines,cosa que para mi es un autentico desproposito,pero claro,todos sabemos porque lo hace....demasiadas urbanizaciones privadas con su jardincito de cesped como si fuera holanda.Yo dejaba la restriccion,y no llenaba ni una piscina,ni con agua de pozo ni del oceano,nada,aunque se,que hasta llenara tambien piscinas,es una sinverguenza señores!!!
Si ha quitado el veto sera por algo, yo ya dije que en Madrid se acabo la sequia al menos de momento
-
Muy buen topic. Gracias
-
Aunque este año ha llovido bastante más que el pasado, sigo pensando que es todavía muy pronto para dar por terminada la sequía. Sería como decir que el Betis (antes de jugar el partido de esta tarde) tiene ya asegurado quedarse en Primera.
-
por aqui abril mucho mas seco de lo normal ,pero ahora en mayo parece que mejora la cosa
-
Pues sì, un buen topic....pero qué depre,no? :'(
-
Joder.... no sabia que estabamos tan mal!!! :'( :'( :'( :'( :'(
-
La situación de las cuencas del sur sigue siendo muy mala, la temporada de lluvias ha terminado y ahora afrontamos 5 meses de sequia tremenda, las reservas caerán al final del verano a niveles bajisimos, y es que ha llovido pero no lo suficiente, este mes de mayo si cayesen 30 o 40mm daria lugar a un verano totalmente distinto del que podemos tener, los veranos son muy largos aqui y muy duros, y las reservas casi 20 menos que el año pasado, aunque en las ultimas semanas se han recortado bastante las diferencias.
-
Buen topic!
Este es el enlace para consultar los datos de la Confederación Hidrográfica del Júcar desde el año 2000 hasta la actualidad. En el menú de la derecha pulsais sobre estado actual y a continuación sobre volumen embalsado.
http://www.chj.es/index2.HTM
-
Hola,
Hoy he pasado por Valmayor y da gusto verle, en la página del Canal indican un 85.2%
Y el Atazar un 51.4..........
-
Han sacado no hace mucho los datos de los embalses de la cuenca del Duero, y apenas han variado los ultimos 4 días. Incluso los embalses leoneses de Porma y Riaño estan soltando algo de agua, aunque poca. De media los embalses de León están al 85% de su capacidad, siendo Riaño, con el casi 94% el que mas agua tiene, y el de Villameca, con el 73,5% el que menos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Bueno para mi zona y viendo los modelos a largo plazo podemos dar por finalizado el año hidrológico, porque no se ve agua en dos semanas vista por lo que todo lo que puede venir ya en Junio es inútil....
Como balance del año hidrológico se puede decir que hemos tenido un fin de 2005 pésimo y un comienzo de año en la media pero que no ha resuelto ni muchísimo menos el gravísimo déficit de casi dos años.
Como dice Holidfa nos quedan 5 meses de un durímo verano con levantes contínuos y abrasadores que evaporarán la poca humedad que nos queda.
Y es que en unos días cogeremos los 30º y no los soltaremos hasta final de septiembre..... el panorama es horroroso de verdad....
-
La verdad es esa, que las vamos a pasar canutas con continuas restricciones y reservas bajo minimos, pronto empezará el carrusel, ha no tardar mucho la guerra del agua va a comenzar
-
Casi, casi...
Embalses de Madrid:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Ya estamos casi casi........
Este fin de semana cayeron buenas tormentas en el valle del lozoya, debería notarse algo, vamos digo yo....
-
Lo bueno de esa gráfica, es que difiere en cuanto al pasado año, en que aún siguen subiendo los embalses de Madrid, aunque ya no de forma tan pronunciada. El pasado año por esta época ya estaban descendiendo de nivel.
A ver si lo que queda de mayo se porta y afrontamos el verano con mejores perspectivas que el pasado año....
-
Ciertamente viendo la gráfica se vé una pendiente tremenda en estos meses de primavera
-
Atentos a la noticia, porque esto es sólo el principio de lo que nos espera en los próximos meses:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/09/ciencia/1147175780.html
LOS EMBALSES, AL 59,2%
La reserva de agua baja por primera vez en cinco meses a pesar de las fuertes lluvias de esta semana
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID.- Por primera vez en lo que va de año, la reserva de agua ha sufrido un ligero descenso. Esta semana, los embalses están al 59,3% de su capacidad, debido en parte a que las lluvias sufridas en la Península no han servido para paliar el inicio de la temporada de riegos de jardines privados.
Según los datos proporcionados por el Ministerio de Medio Ambiente, actualmente hay 31.559 hm3 de agua embalsada, lo que representa una disminución de 104 hm3 (el 0,2) con respecto a los niveles de la semana anterior.
Con este dato se confirma la disminución del agua embalsada tras 17 semanas consecutivas aumentando las reservas. Según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, el pasado 27 de diciembre de 2005 se registró la última disminución en la reserva de los embalses.
La disminución de la reserva contrasta con las abundantes precipitaciones sufridas en la Península en los últimos siete días, las más fuertes en Navacerrada (Madrid), donde han llegado a recogerse 23 litros por metro cuadrado.
Es también en esta región, en Madrid, donde la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, levantó el pasado lunes las restricciones al riego de parques y jardines públicos que estaban vigentes desde septiembre pasado, cuando el Gobierno regional puso en marcha el nivel uno de sequía.
Esta semana el mayor incremento de las reservas se produjo en la Cuenca del Norte II, que ha aumentado en 12 hectómetros cúbicos con relación a la semana anterior, mientras que en la Cuenca del Ebro el agua embalsada descendió 37 hectómetros cúbicos.
Según los datos de Medio Ambiente, por cuencas Galicia Costa se encuentra al 78,7 por ciento; Norte I (sur de Galicia y norte de León) al 85,3%; Norte II (Asturias y Cantabria) al 85,6%; Norte III (País Vasco excepto sus cuencas internas) al 81,7%; Cuencas internas del País Vasco al 90,5 %; Duero al 75,2 %; Tajo al 57,4%; Guadiana I (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 59,9 %; Guadiana II (Huelva) al 63,3%; Guadalquivir al 46,8%; Sur al 36,5%; Segura al 16,7%; Júcar al 22,9%; Ebro al 71,1%; y Cuencas internas de Cataluña al 79, 2%.
Las cifras revelan que la situación de sequía en España no ha remitido. Así, los embalses se encuentran aún muy alejados del 60% de agua embalsada que acumulaban en las mismas fechas del año anterior, y más lejos todavía del 76,6% que tenían hace dos años.
Asimismo, la medida de los últimos cinco años ofrece datos del 70,9% de agua embalsada y la de los últimos diez años del 65,5%.
-
Casi, casi...
Embalses de Madrid:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En Madrid se ha abierto la veda a riegos de parques y jardines,así que no espereis que sigan subiendo las reservas :(, y más tal y como se presenta el mes de mayo
-
Bueno, si despues de lo que ha caido estos días por la cuenca alta del Segura los embalses se han quedado igual...apañaos vamos....
Datos a 9 de mayo de 2006
-
Cuenca del Júcar a 9 de mayo de 2006: Ésta incluso ha bajado algo.... >:(
-
Es que ya no esta previsto que suban los embalses :(
Porque a partir de ahora la preci sera el 80% de las veces o incluso el 95% en forma de tormenta :P
-
Pues si,la sinverguenza de la señora aguirre,pide que ahorremos agua,que si madrid necesita mas agua y luego dejara tanto regar parques y jardines,como llenar piscinas este verano.En serio,esta persona es consciente de lo que hace?quien es ella para permitir eso?no deberia hacerlo el canal?o la confederacion hidrografica del tajo?me desespera,de verdad.
-
La señora aguiire no tiene verguenza!!!!!!!!!!!!!!!!pero claro,los votos de la gente de pozuelo,boadilla,etc con sus jardines y piscinas,cuentan mas.Y atentos,porque segun un estudio,el porcentaje de madrileños que tendra el agua asegurada disminuira con el paso de los años,cosa normal,cuando estan proyectados 500000 pisos nuevos.Enfin,ojalano llueva en 3 años,y aguirre reviente.
-
La señora aguiire no tiene verguenza!!!!!!!!!!!!!!!!pero claro,los votos de la gente de pozuelo,boadilla,etc con sus jardines y piscinas,cuentan mas.Y atentos,porque segun un estudio,el porcentaje de madrileños que tendra el agua asegurada disminuira con el paso de los años,cosa normal,cuando estan proyectados 500000 pisos nuevos.Enfin,ojalano llueva en 3 años,y aguirre reviente.
::) ::) ::) ::)
No te falta razón. Pero tambien te digo que te des una vuelta por la C.Valenciana o Murcia.....
Yo vivo en castellón (región árida por excelencia) y la gente riega las terrazas para estar más frescos o para limpiarlas :crazy: :crazy:
Hay que concienciar a la población con una MEJOR POLÍTICA MEDIOAMBIENTAL EN ESTE PAÍS.
-
No,si en españa es vergonzoso todo respecto a la gestion del agua.Somos un pais seco,en general,pues en el 75% de españa caen menos de 500mm al año,y tenemos jardines de cesped,campos de golf a tutiplen,urbanizaciones privadas con sus piscinas y para colmo,regamos el campo como hace 50 años....no quiero ser alarmista,pero como no se tomen medidas serias,ya!!!los pantanos en septiembre estan horriblemente bajos,contar con mas de un punto por semana de perdida,por unas 20 semanas hasta que vuelva a llover(octubre)....
-
Solo espero que este mayo y sobre todo el verano, se porte mejor en cuanto a lluvias que el año pasado. Los ambases de todas formas, poco mas van a subir a partir de ahora. Como mucho se mantendran. la temporada de riesgos ha comenzado. A partir de ahora mismo comenzaran a bajar y sobre todo a partir de Junio. A ver como llegan a septiembre....
-
Esta es la prueba.
-
Bueno, esta noticia tarde o temprano tenia que llegar, y ha sido hoy. A partir de ahora la tendencia sera siempre descendente. Solo esperemos que el descenso no sea muy importante
Saludos
-
Pues despues de levantarse el veto al riego y llenado de piscinas,pues llegaran muy mal,no se,en serio,como ni los politicos,no tienen sentido comun.
-
Pues si,la sinverguenza de la señora aguirre,pide que ahorremos agua,que si madrid necesita mas agua y luego dejara tanto regar parques y jardines,como llenar piscinas este verano.En serio,esta persona es consciente de lo que hace?quien es ella para permitir eso?no deberia hacerlo el canal?o la confederacion hidrografica del tajo?me desespera,de verdad.
Primero: POLITICA NO
Segundo: ¿Como sabes tu que ha sido ella la que ha levantado el veto y simplemente ha hecho de interlocutora? ¿como sabes tu que ha sido ella la que ha tomado la decisión, sin atender las explicaciones de los expertos?....creo que antes de hablar te debes de informar.
Y ojo! a mi me parece fatal la decisión, pero tu párrafo no tiene ni pies ni cabeza.
-
Hombre,quien sino ella,porque tanto el canal de isabel II como el ministerio de medio ambiente y la confederacion hidrografica del tajo ya han mostrado su preocupacion ante esta decision,si han sido expertos de ella,pues.....vaya expertos!!!!seguro que son constructores.
-
No solo la señora aguire fobos, toda España es lo mismo, el agua en españa es una mierda y nadie la respeta ni la mira.
Cuando llegue Agosto este pais va a ser un infierno y una batalla entre regiones, si entre esos paises que tanta cabida tienen en la constitución se va a matar, llevo preocupado 2 años justos, diciendo lo que estaba por venir, mirando diariamente los partes de los embalses, sobre todo los del guadalquivir, y el año que viene es posible que sea mas seco que este mucho mas y sino ya vereis, la sequia puede durar 5 o 6 años y este año ha sido dentro de lo seco bueno, aunque para el sur no ha servido para ni siquiera llegar al 50%
-
Evidentemente el ahorro de agua, y técnicas de riego más efcientes (goteo, sudoración,....) es lo que se necesita ya que los regadíos se llevan una gran parte de los recursos hídricos, pero eso es sólo una parte. Por una sencilla razón, somos más población, necesitamos más agua para seguir desarrollándonos y la hay y se puede aprovechar.
Pero no olvidemos la construcción de infraestructura hidraúlica que está siendo nula, así como el aprovechamiento a gran escala de las aguas recicladas para riegos construyendo la infraestructura adecuada para ello y combinándolo con la construcción de embalses, que hay que seguir haciendo, y no caer en el tópico de que tenemos más embalses que europa, porque aquí el clima es muy irregular en cuanto las lluvias, a diferencia que la mayoría de Europa.
Pongo un ejemplo:
Estando en sequía en el Sur hay embalses como el de la Concepción en marbella está al 100% de sus pocos 56 hm3, teniendo que arrojar el preciado líquido al mar por no poder almacenar más, habiendo ya un proyecto de recrecimiento del embalse que duerme vete a saber en que despacho. ¿Á quién debemos culpar de no haber hecho esta obra que proporcionaría sin duda, garantía de abastecimiento a la Costa del Sol, por un largo período de tiempo?
Otro ejemplo, el ebro está echando al mar, lo que significa que no está siendo aprovechado por los sitios que pasa, más de 20.000 hm3 , bastaría trasvasar sólo 1000 hm3 al año, es decir que sólo arrojara 19000 hm3 al mar para garantizar las necesidades hídricas de todo el Levante (cataluña, valencia, murcia y almería) (tanto de abastecimiento de humano como riegos). ¿no es por lo menos unos datos para pararse a pensar en que un trasvase podría ser una buena solución teniendo en cuenta que el déficit hídrico del levante es crónico y que necesita agua para seguir desarrollándose?
Por útlimo tenemos toda el agua del mar para poder desalar, con la construcción de grandes desaladoras que funcionen al ser posible con energías alternativas (eólica, solar,...) y si no incluso pensar en la nuclear para tal fin, con objeto de que no aumente nuestra dependencia del petróleo/gas, que está a merced de terceros países.
Hay sequía y hay bastantes soluciones, sólo se necesita reflexionar cuál podría ser la mejor solución. A mi parecer una combinación de todas las propuestas es la solución, pero es bueno debatir estos temas al margen de temas de demagogias susceptibles a aparecer con el tema del agua.
Por último, queda rezar para los creyentes e incluso para los no creyentes para que llueva. ;)
-
Totalmente de acuerdo Faeton. El problema es que los políticos sólo tienen horizontes de vista de 4 en 4 años y el que venga detrás que arrée. Para ellos importan más las soluciones coyunturales y los apoyos precisos para mantenerse en la poltrona del poder el máximo tiempo que puedan. Tanto los de un signo como los de otro. Y las soluciones están desgraciadamente en sus manos.
De momento nos hemos ido salvando de las diferentes sequías, pero cada vez el margen es más pequeño y esto explotará algún día. Lo malo es que será muy tarde y las consecuencias las pagaremos todos desgraciadamente.
-
Hola,
Hoy he pasado por Valmayor y da gusto verle, en la página del Canal indican un 85.2%
Y el Atazar un 51.4..........
Valmayor a bajado a 85%, y el Atazar sigue subiendo todavía.....
El nivel medio de los embalses está en 58.86%
-
Parece que la culpa de todo siempre es de los constructores, siempre estamos con lo mismo.
Yo tengo entendido que el riego se va a permitir gracias al trasvase que se va a hacer del Alberche, creo que van a ser 200hm3, sino me equivoco. Ademas tambien hay que decir que ha habido muchos veranos con reservas de agua inferiores a las actuales y no ha habido ninguna prohibicion.
El problema mas que de permitir el riego es de concienciar a la gente, a diario se tira mucha agua sin sentido y que quieras que te diga prefiero jardines y arboles verdes a darme una ducha de 10 min
-
Yo lo que prefiero son jardines con vegetacion mediterranea,como tomillos,jara,encinas,pinos,etc a jardines del norte de europa con cesped mu bonito,muy verde,pero que hay que hecharle agua todos los dias,ese es el problema de españa,que pensamos que estamos en holanda,y siguen haciendose campos de golf,y jardines como los dicho antes.Hoy en la uni,ya estaban regando,toma ya!!!!ojala no llueva en 2 años,ni una gota.
-
.Hoy en la uni,ya estaban regando,toma ya!!!!ojala no llueva en 2 años,ni una gota.
En Leon y en Burgos ya llevan regando unos cuantos dias. Si no llueve lo suficiente en mayo y el verano es calido y sin apenas tormentas, en septiembre estaremos hablando otra vez de lo mismo, sequia y pantanos bajo minimos.
Bueno, algun dia esto pegará el petardazo.
-
No sé si me equivoco, pero me suena que regaban con agua no potable, sino reciclada, aunque sigo pensando que deberíamos adecuar los parques al clima que tenemos.............
-
Teneis razon en que hay que adecuar la vegetacion de nuestros parques y jardines a nuestro clima, pero tambien hay que concienciar a la gente de que no hay derrochar agua en nuestro consumo diario. En cuanto al tema de los campos de golf, creo que ya lo he dicho alguna vez, pero todos se tienen que regar con aguas recicladas, de hecho hay campos antiguos, club de campo de madrid, que se han adecuando a esta norma
-
En madrid,solo 3 de 28 campos de golf que hay riegan con agua reciclada,el resto,a chupar del canal,y los jardines,yo en madrid veo como cuando riegan,y en mostoles tambien,enchufan la boca de la manguera a surtidores del canal,asi que eso del agua reciclada....quizas el 1% se rieguen asi,pero el resto no,sino,no habrian prohibido el riego en septiembre,creo yo.
-
Hombre,quien sino ella,porque tanto el canal de isabel II como el ministerio de medio ambiente y la confederacion hidrografica del tajo ya han mostrado su preocupacion ante esta decision,si han sido expertos de ella,pues.....vaya expertos!!!!seguro que son constructores.
En cualquier caso, me parece que efectivamente AGUIRRE tiene la culpa, porque la decisión política la tiene que tomar ella. Le digan los expertos lo que digan, si ella dice que sí es que sí y si dice que no es que no, luego si ha dicho que sí es más responsabilidad suya que de los expertos, constructores o quien sea.
Y no es que esté en contra de ella, es que es así, para eso sirven los político ¿NO?, de lo contrario que gobiernen los expertos
-
Juer... que mal que estamos, aver si llueve más :'( :'( :'(
-
Buenas. Al hilo de lo que venimos comentando, recordaros/nos que el mayor porcentage de agua se pierde por métodos agrícolas (riego a manta, canales defectuosos por los que se vá el agua, tuberías mal conservadas, cultivo de plantas o frutales en zonas desfavorables; como suelos con poca retención de agua....
Pero...¿Ha sido Madrid la única capital pionera en abrir la veda al despilfarro de agua?. ¿Barcelona? ¿Valencia?.....
El caso es hecharle la culpa a los mismos, y no quiero decir más porque no puedo ni debo.
El caso es que seguimos con una sequía bastante pronunciada y este verano pagaremos las consecuencias los de siempre: agricultores de a pie y poblaciones pequeñas donde los votos electorales no modifican gobiernos.
En fin, lo de siempre, que os voy a decir
-
Pues la verdad es que no se ha notado nada las lluvias de los últimos días :'( :'( :'( :'(.......................y lo malo que el verano ya está a la vuelta de la esquina ::) ::) ::)
-
En madrid,solo 3 de 28 campos de golf que hay riegan con agua reciclada,el resto,a chupar del canal,y los jardines,yo en madrid veo como cuando riegan,y en mostoles tambien,enchufan la boca de la manguera a surtidores del canal,asi que eso del agua reciclada....quizas el 1% se rieguen asi,pero el resto no,sino,no habrian prohibido el riego en septiembre,creo yo.
Ya decía yo, según lo estaba escribiendo me sonaba a utopía.......... en fin
-
Pues la verdad es que no se ha notado nada las lluvias de los últimos días :'( :'( :'( :'(.......................y lo malo que el verano ya está a la vuelta de la esquina ::) ::) ::)
Ya ves, y aparte de que lloverá menos, encima el calor evaporara el agua :'( :'( :'(
Saludos ;)
-
En madrid,solo 3 de 28 campos de golf que hay riegan con agua reciclada,el resto,a chupar del canal,y los jardines,yo en madrid veo como cuando riegan,y en mostoles tambien,enchufan la boca de la manguera a surtidores del canal,asi que eso del agua reciclada....quizas el 1% se rieguen asi,pero el resto no,sino,no habrian prohibido el riego en septiembre,creo yo.
Ya decía yo, según lo estaba escribiendo me sonaba a utopía.......... en fin
No se Fobos de donde sacas esa informacion, pero te digo que la inmensa mayoria de campos de golf se riegan o con aguas recicladas o con agua sacada de sondeos y solo por la simple razon de que regar un campo de golf con agua del canal economicamente es una ruina, yo vivo junto al campo de golf de Las Matas y riega con sondeos y cogiendo agua, se que esto repercute en el agua que se embalsa, de un arroyo que pasa junto a el, pero esto es lo que menos
-
En madrid,solo 3 de 28 campos de golf que hay riegan con agua reciclada,el resto,a chupar del canal,y los jardines,yo en madrid veo como cuando riegan,y en mostoles tambien,enchufan la boca de la manguera a surtidores del canal,asi que eso del agua reciclada....quizas el 1% se rieguen asi,pero el resto no,sino,no habrian prohibido el riego en septiembre,creo yo.
Ya decía yo, según lo estaba escribiendo me sonaba a utopía.......... en fin
No se Fobos de donde sacas esa informacion, pero te digo que la inmensa mayoria de campos de golf se riegan o con aguas recicladas o con agua sacada de sondeos y solo por la simple razon de que regar un campo de golf con agua del canal economicamente es una ruina, yo vivo junto al campo de golf de Las Matas y riega con sondeos y cogiendo agua, se que esto repercute en el agua que se embalsa, de un arroyo que pasa junto a el, pero esto es lo que menos
No creo que ninguno lo haga con aguas de Canal, por lo caro que les sale. La mayoría lo hace con pozos propios de aguas no potables (como por ejemplo el de Retamares), porque por ley no lo pueden hacer con aguas potablea para consumo humano.
Asimismo hay un plan del Canal para abasatecer con aguas recicladas parques jardines y campos de golf . Aquí os dejo el enlace sobre este plan.
http://www.madriddpura.com/reutilizacion.html
Destaco dos detalles del artículo para aclarar lo que supone de consumo un campo de golf en cifras de agua.
"A través de este plan, la Comunidad de Madrid pretende disponer de 30 a 40 hectómetros cúbicos anuales para el riego de zonas verdes públicas, campos de golf, usos industriales y baldeo de calles."
"La cantidad de agua disponible para la reutilización permitirá el riego de 6.000 hectáreas, superficie equivalente a 10.000 campos de fútbol o 100 campos de golf."
Bajo este cálculo: 100 campos de golf- 40 hm3-> 0,40 hm3 anuales supone un campo de golf. Si hay 28 campos de golf en madrid entoces nos saldría la cantidad de 11,2 hm3 anuales de agua lo que se gasta de agua en riego en Madrid.
Ahora la pregunta, ¿genera puestos de trabajo y riqueza un campo de golf? Pues en mi humilde opinión yo creo que sí, pues hay mucha gente que vive de ellos, y si además se riegan con aguas recicladas no veo porque tanta adversión por ellos ;)
Por cierto los embasles de Madrid al 58,86%. ;D
-
Hola buenas, resulta que yo trabajo (entre otras cosas) en el plan de reutilizacion de aguas de la Comunidad de Madrid y de momento estan incluidos unos 55 municipios para regar con aguas depuradas, en la segunda fase se quiere llegar a mas de 100 municipios.
Respecto a los campos de golf, Fobos tiene razon en que solo hay tres campos que ya riegan con agua depurada. La gran mayoria lo hace con pozos (muchos de ellos ilegales y de agua potable). Tener en cuenta que el agua se saca del acuifero terciario de Madrid, que es el mismo que se utiliza para los campos de pozos de Guadarrama (agua de abastecimiento).
Respecto al uso del agua del Canal para ese riego, conozco un solo caso y fue algo muy puntual y muy muy caro.
Lo que no se tenia que haber permitido es el riego de zonas verdes este año ni el llenado de piscinas, el nivel de los embalses se encuentra mas bajo que hace un año y ya sabeis como quedaron los niveles en septiembre. Hay que tener en cuenta que el acuerdo del Ministerio y la Comunidad implica reducir los regadíos en muchas zonas, por lo que ese agua debería usarse para uso urbano e industrial, no riego de jardines de petunias y piscinas privadas.
-
Increible!!!!el mismo jardin que ayer vi regandose se estaba regando hoy!!!!!!!!!!!!de verdad se ha secado tanto????yo alucino,en serio.
-
Ya, por desgracia pasa lo hacen a menudo y ya están empezando a ir hacia abajo los niveles de los embalses,
Valmayor 84.9%
-
Los datos que se manejan por las distintas organizaciones agrarias, y los datos que nos llegas desde las distintas confederaciones de la mitad sur, no son para nada buenos y es que mayo esta metiendo la pata hasta el fondo, esta siendo y va a ser patetico, llevabamos 8 meses salvando el expediente pero el examen final (mayo) está siendo catastrofico
-
Queréis saber lo que opino: esto esta MANIPULADO, no me creo los datos. los están utilizando para que parezca que estamos secos secos. Que si son tormentas que si ....Mentira.
Digo yo que a la fecha que estamos y con esos datos, es para que alguien reflexionara sobre los meses venideros.
Ahora os planteo lo siguiente. Durante los próximos meses no disminuirá la cantidad embalsada, de forma sorprendente se mantendrán los embalses en esos niveles o puede que un poco inferiores, pero nunca llegaran a ser preocupantes.
¿DE DONDE COÑO SALE EL AGUA?. De las famosas balsas y del supuesto trafico de agua de esta .... región. Os puedo asegurar que hoy hay mas agua en las balsas que en los pantanos. Solo se le secan los arboles al misero agricultor. Y por supuesto seguimos colocando ladrillos y ladrillos, verde y mas verde, gente y mas gente. Esto es insostenible.
-
Queréis saber lo que opino: esto esta MANIPULADO, no me creo los datos. los están utilizando para que parezca que estamos secos secos. Que si son tormentas que si ....Mentira.
Digo yo que a la fecha que estamos y con esos datos, es para que alguien reflexionara sobre los meses venideros.
Ahora os planteo lo siguiente. Durante los próximos meses no disminuirá la cantidad embalsada, de forma sorprendente se mantendrán los embalses en esos niveles o puede que un poco inferiores, pero nunca llegaran a ser preocupantes.
¿DE DONDE COÑO SALE EL AGUA?. De las famosas balsas y del supuesto trafico de agua de esta .... región. Os puedo asegurar que hoy hay mas agua en las balsas que en los pantanos. Solo se le secan los arboles al misero agricultor. Y por supuesto seguimos colocando ladrillos y ladrillos, verde y mas verde, gente y mas gente. Esto es insostenible.
:aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: Tambien es verdad que la gente roba el agua, y eso es ilegal, pero no los multan... :crazy:
Saludos ;)
-
Precipitació recollida a Sobrestany des del 23 de març:
Inapreciable
Inapreciable
4,6 mm
Inapreciable
Inapreciable
Inapreciable
15,5 mm
Inapreciable
Inapreciable
:cold: :cold:
-
Paciencia es lo único que hay que tener, te ha tocado el año malo, por el sur somos expertos, desgraciadamente, en eso de estar meses sin ver llover :'(
Pero bueno luego llegan las buenas épocas que lo compensan, ¿como andan por allí los pantanos?
-
Paciencia es lo único que hay que tener, te ha tocado el año malo, por el sur somos expertos, desgraciadamente, en eso de estar meses sin ver llover :'(
Pero bueno luego llegan las buenas épocas que lo compensan, ¿como andan por allí los pantanos?
Los de Girona, al 90% ;D Es que el otoño fue sensacional ;D ;D
Precipitación otoño: 475,4 mm (207%)
Precipitación invierno: 168,5 mm (113%)
Precipitación primavera: 50,3 mm (30%)
Y ahora viene la estación seca ::)
-
Las previsiones americanas sobre este mes en el este peninsular están fracasando estrepitosamente
http://ecpc.ucsd.edu/
Nos espera a los suresteños un verano muy duro, con posibles restricciones en agosto.
La cabecera del Tajo no se repone, debido -dicen- a los pozos de sequía que se están abriendo en sus zonas contiguas, además de que las lluvias y el deshielo no han sido lo suficientes que se esperaban.
Algo habrá que hacer, porque la amenaza de un otoño seco está ahí.
Lo que más me revienta es la falta de previsión de nuestros políticos. No es la primera ni la última sequía que nos asola.
-
Las previsiones americanas sobre este mes en el este peninsular están fracasando estrepitosamente
http://ecpc.ucsd.edu/
Nos espera a los suresteños un verano muy duro, con posibles restricciones en agosto.
La cabecera del Tajo no se repone, debido -dicen- a los pozos de sequía que se están abriendo en sus zonas contiguas, además de que las lluvias y el deshielo no han sido lo suficientes que se esperaban.
Algo habrá que hacer, porque la amenaza de un otoño seco está ahí.
Lo que más me revienta es la falta de previsión de nuestros políticos. No es la primera ni la última sequía que nos asola.
Pero si es que esto es lo mismo de siempre, si no es por una cosa es por la otra, la cuestión es que simpre nos falta agua y cada vez se irá acentuando mas. Esperemos que este Otoño que viene sea llovioso por sque si no lo vamos a pasra bastante mal.
Sobre no te preocupes que eso nos ha pasado a todos, meses en los que no llueve y parecen que hasta las tormentas te esquivan :crazy: :crazy: :crazy:
-
Pero si os está lloviendo más en el SE en esta primavera que en todo un año... Venga, venga, no os quejéis.
La sequía no es que no llueva. Es un concepto en el que entran en juego más datos. Sequía es que no nieve como antaño hacía en las cabeceras del Tajo y Júcar.
Por ejemplo en mi zona la precipitación anual se ha reducido alrededor de un 10%, en los últimos 15 años. Es decir, han caído 600 mm de lo que debería, por lo que en ese período hemos perdido un año y medio de precipitaciones. El resultado es que se han secado muchas ramblas y fuentes.
-
Ya, por desgracia pasa lo hacen a menudo y ya están empezando a ir hacia abajo los niveles de los embalses,
Valmayor 84.9%
si, demasiado pronto estan empezando a descender los embalses. Como el ritmo se acentúe ( y de hecho lo hara y de forma importante las proximas semanas), cuando lleguemos a septiembre estaremos de nuevo bajo minimos.
-
Sera entonces cuando la señora aguirre,se acordara de nuevo de cortarel agua,y no de lo que gasto en regar jardines,piscinas,etc.Decis que se riega con agua de pozo,yo pregunto,conviene saquear ese agua?
-
Sera entonces cuando la señora aguirre,se acordara de nuevo de cortarel agua,y no de lo que gasto en regar jardines,piscinas,etc.Decis que se riega con agua de pozo,yo pregunto,conviene saquear ese agua?
Yo solo se que el agua de los pozos no es eterna. Algun dia se terminará. Además es un ecosistema muy frágil, si se contamina el subsuelo estamos perdidos.
Espero que no se derroche demasiada agua este verano, aunque las piscinas y los campos de golf en ese pais son mas importantes que el derroche de agua, asi que en septiembre volveremos a las mismas.
Solo espero que este otoño próximo sea por lo menos, normal en cuanto a lluvias.
-
Nunca han sido buenos los anticiclones de mi primo O'Blongo, el de Ruanda (O'Blongo: más ancho que largo) porque la circulación zonal es muy fuerte y regular, impidiendo que el Jet se curve y produzca rizos ciclónicos que favorezcan la entrada de embolsamientos fríos por el norte.
Pero parece que esa tendencia podría cambiar a finales de mes, lo que nos traería un principio de verano no tan cálido como el anterior.
-
Nunca han sido buenos los anticiclones de mi primo O'Blongo, el de Ruanda (O'Blongo: más ancho que largo) porque la circulación zonal es muy fuerte y regular, impidiendo que el Jet se curve y produzca rizos ciclónicos que favorezcan la entrada de embolsamientos fríos por el norte.
Pero parece que esa tendencia podría cambiar a finales de mes, lo que nos traería un principio de verano no tan cálido como el anterior.
Me cito a mí mismo -perdón- para apoyar lo que digo, mirando este modelito a largo plazo
(http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem2401.gif)
Lo de menos es la baja que en él se dibuja, sino la tendencia del A a hacerse largo, que no ancho como mi primo, y a la posibilidad de que haga estacionario durante algunos días....o semanas, lo que traerá calor al sur y SW, pero no al SE....O al menos no tanto :P
-
Esta semanase prevee humeda ;D (aunque viendo lo de esta :mucharisa: )
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/DRF/PRECIPEUR/eur_a_precip2006051300.week_01.gif)
La siguiente seca:
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/DRF/PRECIPEUR/eur_a_precip2006051300.week_02.gif)
La siguien humeda:
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/DRF/PRECIPEUR/eur_a_precip2006051300.week_03.gif)
Y la siguiente normal:
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/DRF/PRECIPEUR/eur_a_precip2006051300.week_04.gif)
-
Según esa gente abril debería haber sido frío :cold:
-
Cuando se entre en racha de no querer llover, ya se puede poner bien la cosa que al final siempre se tuerce y no hace lo que se esperaba, todo lo contrario que cuando la situación es favorable, entonces nube que pasa , agua que deja.
-
n temperatura fallan mucho, os dejo una muestra de su credibildad:
Esto es lo que predijeron para esta semana:
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/DRF/PRECIPEUR/eur_f_precip2006050600.week_01.gif)
Y esto es lo que ello observaron:
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/OBS/PRECIPEUR/eur_f_precip20060506-0513.gif)
Sin embargo en temperatura:
esto predijeron:
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/DRF/FWIEUR/eur_a_t2m2006050600.week_01.gif)
Y esto paso: :mucharisa:
(http://ecpc.ucsd.edu/imagedata/NSMD/OBS/FWIEUR/eur_a_t2m20060506-0513.gif)
-
Buenas a todos,
Efectivamente ya vamos hacia abajo, Valmayor 84.4.... y los demás hasta e da miedo mirar
Un saludo
-
Hola a todos los amigos, quiero decir que no me parece bien que se gaste agua potable para regar campos de Gof tanto en Madrid como en Andalucia. esos sitios debes regarse con agua reciclada y igual que los jardines publicos. sobretodo en epocas de sequia como que la estamos inmersos desde 2 años. Porque de aqui al verano los Pantanos van a bajar de forma notable. hay que seguir el ciclo integral del agua, es decir toda el agua que sea posible tendria que ser depurada.
Tambien no me parece bien que el Gobierno Murciano haga el ridiculo diciendo que el Nuevo estatuto de Andalucia invade Murcia por que Andalucia tenga Competencias exclusivas sobre el CHG es andaluza.
-
Los pantanos de madrid,de ayer a hoy,han perdido 50000 m3,pero siguen al 58,9%
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/16/ciencia/1147789158.html
LOS EMBALSES, AL 58,9% DE SU CAPACIDAD
La reserva de agua desciende por segunda semana consecutiva
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID.- La reserva hidráulica está al 58,9% de su capacidad total, con 31.352 hectómetros cúbicos (hm3) de agua embalsada, lo que representa una disminución de 207 hm3 (el 0,4%) con respecto a los niveles de la semana anterior.
Según los datos ofrecidos por el Ministerio de Medio Ambiente, esta semana, la Cuenca del Norte I (sur de Galicia y norte de León) ha aumentado 2 hm3 sus reservas con relación a la semana anterior, mientras que en la Cuenca del Tajo el agua embalsada ha descendido en 58 hectómetros cúbicos.
Con estos datos, el porcentaje de agua embalsada se aleja de los registros del año pasado, cuando los embalses alcanzaban el 59,6% en estas mismas fechas. Más lejos aún se encuentra de los datos de hace dos años, con las reservas al 76,8%. Asimismo, la media de los últimos cinco años se sitúa en el 70,9%, mientras que la de los últimos diez años alcanza el 69,8%.
Tanto en la vertiente atlántica (3,2 litros por metro cuadrado de media) como en la mediterránea (2,5 litros), esas precipitaciones han sido inferiores a la media histórica que se registra desde el año 1930.
Esta semana las precipitaciones han sido escasas en todo el territorio nacional. La máxima se ha registrado en Soria, donde se han llegado a recoger hasta 23 litros por metro cuadrado.
En los ambalses de la cabecera del Tajo, de donde sale el agua para el trasvase hacia la cuenca del Segura, la situación ha mejorado un poco en los últimos siete días. Según los datos de la Confederación Hidrográfica del Tajo, en la última seman la reserva de agua de Entrepeñas y Buendía ha aumentado un hectómetro cúbico en la última semana, lo que les sitúa en 350 hectómetros, el 14,14% de los 2.474 que pueden almacenar.
-
Llegamos al máximo en los embalses de Madrid, y en un nivel más bajo que el año pasado, la única cosa buena es que ha sido dos semanas más tarde:
http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70020&bh_number=20&bh_year=2006&bh_sis_name=Tajo%20%28Abastecimiento%20a%20Madrid%29&bh_sis_id=19
-
Como en otoño no llueva,mas de un contructor se pega un tiro.
-
Como en otoño no llueva,mas de un contructor se pega un tiro.
Lo dudo muchiiiiiiiiiisimo.
Con el dinero que tienen....dudo que se peguen un tiro. Les importa solo el dinero, nada mas.
-
Por cierto no hay normativa de como regar los jardines????
Porque mal me parece que los rieguen el agua que les plazca, pero encima a las 14 de la tarde con 30 gradazos a la sombra............. ahí si que se me cae el alma a los pies.............
-
La mejor hora para regar es a las 7 de la mañana o las 10 de la noche,en madrid,todo al reves.En mostoles de momento siguen sin regar,y por mucho tiempo ojala.
-
La mejor hora para regar es a las 7 de la mañana o las 10 de la noche,en madrid,todo al reves.En mostoles de momento siguen sin regar,y por mucho tiempo ojala.
Por la zona en la que me muevo por Madrid, todavía no ve visto regar ni un jardín, estos, siguen tan secos como este invierno.
-
Solo espero que este otoño próximo sea por lo menos, normal en cuanto a lluvias.
Ahí esta lo peligroso, llevamos 3 octubres muy lluviosos, como este año ya no lo sea tanto.... Tendremos que ducharnos con coca-cola
-
La mejor hora para regar es a las 7 de la mañana o las 10 de la noche,en madrid,todo al reves.En mostoles de momento siguen sin regar,y por mucho tiempo ojala.
Por la zona en la que me muevo por Madrid, todavía no ve visto regar ni un jardín, estos, siguen tan secos como este invierno.
lo mismo digo. por aquí no he visto regar los jardines desde junio del año pasado.
por cierto, comentar que no se si será así en otras zonas pero aquí en verano riegan a eso de las 11 o las 12 de la noche
-
Venga chicos, esta año la sequía se prolongó porque no llovió casi nada en septiembre ( por lo menos generalizadamente) y eso no es la tónica normal. Lo normal son 30 o 40 litros en septiembre .
Este año por fuerte que sea el verano, si el ciclo hidrologico comienza como es debido y lo qye tenemos ahora en los pantanos del centro no habrá ningún problema en lugares poco acostumbrados ( otra cosa son los lugares acostumbrados a las restricciones)
Bonsoir!
-
Hola a todos, me presento como lector asiduo del foro desde hace ya meses, pero como no tengo ni estación ni na' de na' en casa para poder informar feacientemente, pues no me había animado a participar.
El caso es que ayer, aprovenchado que no curraba, me subí a Peñalara, y os puedo comentar que había aún algo de deshielo en las paredes altas procedentes de los deshielos de los últimos neveros. Y que durante la subida, quitando la zona más expuesta al sol, el suelo mantenía humedad y había alguna escorrentía con destino el Valle del Lozoya.
Esto es bueno en el sentido que la precipitación que pueda caer no tiene que empapar el suelo antes de llegar a los embalses, como ocurrió con las precipitaciones de octubre.
En cuanto a los jardines, es fundamental que las personas que rieguen, no solo este año sino siempre, se conciencien de que en verano las praderas se agostan, y que para mantenerlas vivas basta con un par de minutos al caer la noche y otro par de minutos antes de amanecer. Con eso no se mueren los jardines y no se desperdician recursos hídricos.
Saludos
-
Hola a todos, me presento como lector asiduo del foro desde hace ya meses, pero como no tengo ni estación ni na' de na' en casa para poder informar feacientemente, pues no me había animado a participar.
El caso es que ayer, aprovenchado que no curraba, me subí a Peñalara, y os puedo comentar que había aún algo de deshielo en las paredes altas procedentes de los deshielos de los últimos neveros. Y que durante la subida, quitando la zona más expuesta al sol, el suelo mantenía humedad y había alguna escorrentía con destino el Valle del Lozoya.
Esto es bueno en el sentido que la precipitación que pueda caer no tiene que empapar el suelo antes de llegar a los embalses, como ocurrió con las precipitaciones de octubre.
En cuanto a los jardines, es fundamental que las personas que rieguen, no solo este año sino siempre, se conciencien de que en verano las praderas se agostan, y que para mantenerlas vivas basta con un par de minutos al caer la noche y otro par de minutos antes de amanecer. Con eso no se mueren los jardines y no se desperdician recursos hídricos.
Saludos
Hombre un vecino!!!!!!
Pues estoy totalmente de acuerdo contigo, no hace falta encharcar para que no se mueran los parque....
Por cierto que el Guadarrma está que da pena verlo estos días, lo tienen cortado par el trasvase de la presa de las Nieves a Valmayor... y madre mía......
Un saludo
-
Pues sí, lo de las Nieves lo hacen bastante a menudo y nos dejan una guarrerida de río que pa' que.
Por lo menos este año, al menos las casas de la zona han mantenido el agua de piscinas, de hecho una pasta nos hemos dejado en mantinimiento. Hace cosa de una semana pasé por Colmenarejo a ver a una amiga y ella lo que hace es pasar este año de piscina y la está usando de algibe para regar el jardín.
También es cierto que el sábado en Pozuelo pasé al lado de una casa que tenía la lona puesta en la piscina, pero se oía agua cayendo, Y ES QUE EL MUY MAMÓN TENÍA LA MANGUERA PUESTA POR DEBAJO DE LA LOMA PARA LLENARLA. Ese tío tendría que ira al trullo por chorizo
-
Los pantanos ayer perdieron casi otros 40000 m3,parece nada,pero....creo que hoy ya no estaran al 58,9,sino una decima menos por lo menos.
En la ucm,si riegan algunos jardines,no lo entiendo.
-
No tardaremos los Madrileños en volver por aquí, porque es que esta primavera está siendo una mierda como un piano >:(
-
A mí en los últimos 4 meses me ha caído un 27% de lo normal...esta primavera esta siendo extremadamente seca en Catalunya, y en las zonas de secano se está perdiendo hasta el 70% de la cosecha.
Esto contrasta con la situación de los pantanos, que están al 80%. :sonrisa:
Saludoss.
-
A mí en los últimos 4 meses me ha caído un 27% de lo normal...esta primavera esta siendo extremadamente seca en Catalunya, y en las zonas de secano se está perdiendo hasta el 70% de la cosecha.
Bufff, que poco te ha caido, tremendo!!!
No se, el pasado año la sequia afectaba de forma extraordinaria al oeste de castila y leon, madrid, extremadura, occidente de Andalucia, ahora a Cataluña, no se , y por la pinta que tiene esto va a seguir sin llover en condiciones en los proximos dias, y yo me atreveria a decir, en los próximos meses (ogicamente, poco llueve ya de por si en el verano).
Ya habrá que ir pensando en el otoño. Ya poca agua va a caer de aqui hasta septiembre....
-
En las gasolineras de la M50 de Madrid también le dan al grifo a medio día, pero que da gusto vaya
-
Pues sí, lo de las Nieves lo hacen bastante a menudo y nos dejan una guarrerida de río que pa' que.
Ya tío, lo cruzo todos los días dos veces, menos mal que por la mañana no huele, pero por la tarde...... paso por ahí al trote.
Ahora bien con ese trasvase han dejado valmayor al 84,2% y eso que estaba casi seco...
-
En Mallorca la capacidad de los embalses supera el 90 %, gracias a un invierno muy lluvioso
-
Viendo como estan hoy,han perdido medio Hm3 en apenas 3 dias....
-
Por cierto, me han comentado que la CAM ha puesto inspectores para controlar el riego de jardines, por lo visto, en principio vigilando los contadores..., y al que se pase visita al canto y paquetón.
Lo de las Nieves en esta época que el agua se estanca se vuelve insufrible, yo vivo cerca, y se montan unos tinglados con los mosquitos que me cagüento.
-
Con este calor, seguro que el agua de los pantanos ha disminuido por culpa de la evaporación :'( :'( :'(
Saludos ;)
-
[Esto contrasta con la situación de los pantanos, que están al 80%. :sonrisa:
Es cierto que el nivel de los pantanos ha mejorado bastante estos últimos meses, pero ahora, como ha dejado de llover está bajando de nuevo (así lo dice en el artículo que puse ayer).
-
Según el boletín 20 del Ministerio de Medio ambiante de día 16/05/2006. estamos en 555 Hm3, lo que significa 16 Hm3 menos que el año pasado, y una cifra idéntica a la del boletín 19 (02/05/2006). Ahora ya nos toca el descendo estival :'(
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Los pantanos de madrid,de ayer a hoy,han perdido 50000 m3,pero siguen al 58,9%
Hola, hoy los embalses están a 58.81%
Por cierto ayer el forero rs escribió:
Re: SEGUIMIENTO DIARIO "MAYO 2006" (INTERIOR)
« Respuesta #1558 en: Ayer a las 18:56:54 » Responder con cita
Esto se anima. La SAIH del tajo pone en la red sus datos:
http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vermapas.asp?mapa=HG&tipoestacion=P&inicio=SI
>>
Es una página del tajo que está muy, pero que muy bien......... espero que la disfruteis como lo estoy haciendo yo.
-
Por ceirto que se sabe del trasvase del Alberche, cuando se hara???
-
Pero lleva agua? ::)
-
En efecto, en el jucar han bajado 0,6% :'( :'( :'(
-
Bueno,barbaridad confirmada.En los proximos dias la comunidad de madrid hara publico en su boletin la decision de volver a poder regar todos los jardines y llenar las piscinas.
VIVA EL SENTIDO COMUN!!!!
A todo esto,los pantanos de la cam,tienen 17 Hm3 menos que el año pasado,son solo 17 bernabeus....58,8%
-
Madre mia....... En fin como Mayo no nos deje algo de agua más nos vamos a tener que duchar con cerveza de importación.............. que no es que me importe ojo
-
Los madrileños pueden volver a regar sus jardines
Efe. 18.05.2006
La Comunidad ha levantado las restricciones por la sequía, lo que en la práctica significa que está permitido regar los jardines, públicos y privados entre las nueve de la noche y las nueve de la mañana del día siguiente.
Además, se permitirá el llenado de piscinas, siempre que se haga de acuerdo con las normas dictadas ahora por la Comunidad.
Continúan artículo y comentarios
No obstante, se mantiene vigente en el baldeo de calles, viales y aceras, fuentes con fines ornamentales y aparatos de refrigeración que no posean un sistema de vaciado y recuperación.
También se permite llenar piscinas pero se impondrán una serie de condicionantes para que al final de la temporada veraniega no se vacíen los vasos, sino que se puedan mantener llenos en condiciones de salubridad.
Las restricciones al uso de agua estaban vigentes desde el pasado 29 de septiembre, y su levantamiento ya había sido anunciado por el Gobierno regional a principios de mes.
Hay sequía, pero menos
Según explicó Ignacio González, vicepresidente regional, el motivo de esta "suavización" se debe a la mejora de la situación hidrológica de los embalses madrileños, al acuerdo alcanzado con el Ministerio de Medio Ambiente por el que la Comunidad recibirá de manera permanente 200 hectómetros cúbicos de agua al año, y a la "demanda de los ayuntamientos de poder contar con sus piscinas para ponerlas a disposición de los ciudadanos".
La Comunidad mantendrá "con carácter permanente" -aseguró- las campañas de concienciación ciudadana para el uso eficiente del agua, que han permitido ahorrar un 20% del recurso "gracias a la colaboración de los ciudadanos", subrayó.
Según recordó el portavoz del Gobierno regional, las reservas de agua de la Comunidad se encuentran alrededor del 60% de su capacidad, situación muy parecida a la del año pasado por estas fechas, aunque este año la pluviometría ha sido mayor, recalcó.
-
En efecto, en el jucar han bajado 0,6% :'( :'( :'(
el descenso puede deberse más a que se están inundando los arrozales de la albufera.
-
Bueno, no hay que preocuparse, "solo" nos quedan 4 meses sin recibir apenas agua, con maximas muchisimos dias por encima de 35º, llenados de decenas de miles de piscinas publicas y privadas.....etc......
Vamos, que en septiembre vamos a poder comprobar de que están hechos los fondos de los embalses......
Esto va de mal en peor.
-
Queréis saber lo que opino: esto esta MANIPULADO, no me creo los datos. los están utilizando para que parezca que estamos secos secos. Que si son tormentas que si ....Mentira.
Digo yo que a la fecha que estamos y con esos datos, es para que alguien reflexionara sobre los meses venideros.
Ahora os planteo lo siguiente. Durante los próximos meses no disminuirá la cantidad embalsada, de forma sorprendente se mantendrán los embalses en esos niveles o puede que un poco inferiores, pero nunca llegaran a ser preocupantes.
¿DE DONDE COÑO SALE EL AGUA?. De las famosas balsas y del supuesto trafico de agua de esta .... región. Os puedo asegurar que hoy hay mas agua en las balsas que en los pantanos. Solo se le secan los arboles al misero agricultor. Y por supuesto seguimos colocando ladrillos y ladrillos, verde y mas verde, gente y mas gente. Esto es insostenible.
:aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: Tambien es verdad que la gente roba el agua, y eso es ilegal, pero no los multan... :crazy:
Saludos ;)
:aplause: :aplause: :aplause:
Totalmente de acuerdo.
-
Pues aquí tenéis el link de El Mundo de lo que pone Fobos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/18/madrid/1147952101.html
Esa norma de riego nocturno debiera estar vigente siempre, no sólo este año. Lo hemos dicho muchos por aquí, pero regar de día es tirar el agua, lo más que puedes hacer con eso es quemar la pradera.
El mayor problema de levantar la restricción, para mi, es la gente que se va a volver loca y va a regar durante 30 minutos al día. Con respecto a las piscinas, para eso hemos mantenido el agua en condiciones todo el invierno, así que el que no lo haya hecho, que le den y no se refresque (o vaya a una piscina pública), no estoy deacuerdo con esa medida.
-
entre las nueve de la noche y las nueve de la mañana del día siguiente.
Si es que está hasta prohibído y la gente pasa olímpicamete y riega a la hora que le da la gana :enojado: :enojado:
Los embalses de Madrid al 58.75%
-
Lo que tenemos que hacer contra la sequia es copiar a los Ingleses. Mirad la noticia!!!
http://www.elmundo.es/accesible/ultimas/noticias/06/1147858374.html
¿¿ Os imaginais icebergs de decenas de metros remontando rio Guadalquivir rio arriba??? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
-
quizas el año q viene tras estos 2 secos , ya venga temporada húmeda
-
De momento y haciendo balance:
El ciclo seco se salda con DOS AÑOS HIDROLÓGICOS POR DEBAJO DE LA MEDIA: 2004-2005 y 2005-2006, siendo el 2004-2005 efeméride en muchos observatorios, y ojo que esto aun podría no haber acabado...
-
Lo que tenemos que hacer contra la sequia es copiar a los Ingleses. Mirad la noticia!!!
http://www.elmundo.es/accesible/ultimas/noticias/06/1147858374.html
¿¿ Os imaginais icebergs de decenas de metros remontando rio Guadalquivir rio arriba??? :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
:crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
Madre del amor si que tienen que estar pasandolo mal.......
-
Irregularidad total....si recordais en octubre el Empordà se inundó (de 300 a 600 mm entre septiembre y octubre). Y ahora llevamos 50mm en 4 meses. Lo malo es que el verano es la estación seca con diferencia. Ya veremos como pasan los bosques el verano ::)
-
Situación de los embalses de Girona:
Boadella: 53.21 hm3 (87%)
Sau*: 134.75 hm3 (82%)
Susqueda: 216.13 hm3 (93%)
Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
La primavera del 2005 fue pésima en Collbató ... con 59.3 mm recogidos durante los 90 días.
Parece imposible, pero esta primavera aún ha sido peor ...
A falta de pocos días para acabarla, la precipitación recogida hasta día de hoy es de 20.2 mm
:confused:
La normal de los 3 meses sería de unos 185 mm.
-
Y por lo visto ... seguiremos igual durante al menos, los próximos 15 días ... esto no suele fallar ::) ::)
(http://217.160.75.104/wz/pics/MT8_Barcelona_ens.png)
En fin, supongo que esta primavera será de récord en muchas zonas.
-
Fobos, amigo, se te agradecería que dejases de hacer referencias políticas en este topic. Centrate en hablar de los embalses y olvidaté un poquitín de Zetape´s, Esperanzas, Gobiernos y demás palabrejas ¿ok?
-
Fobos, amigo, se te agradecería que dejases de hacer referencias políticas en este topic. Centrate en hablar de los embalses y olvidaté un poquitín de Zetape´s, Esperanzas, Gobiernos y demás palabrejas ¿ok?
es que de esos personajes es lo que esta de moda hablar ahora en este pais...
Pues nada, habrá que verlos hasta en la sopa. igual un dia de estos cuando me vaya a dormir igual me encuentro a zapatitos en la cama....... :mucharisa: :mucharisa:
-
Irregularidad total....si recordais en octubre el Empordà se inundó (de 300 a 600 mm entre septiembre y octubre). Y ahora llevamos 50mm en 4 meses. Lo malo es que el verano es la estación seca con diferencia. Ya veremos como pasan los bosques el verano ::)
Si lo recuerdo. Menos mal que los embalses han podido almacenar el agua caída en el otoño y están al 80%, como dices.
Esos datos suponen constatar la irregularidad con que se están dando las precipitaciones en tu zona, que casi podemos generalizar quitando el famoso "tercio norte" a todo el territorio.
Creo que deberíamos tener esto en cuenta para adaptar nuestras infraestructuras hidraúlicas a esta particularidad de nuestro clima.
Por otro lado, cada vez leo y oigo más datos sobre la sequía que está padeciendo en el Sur de Inglaterra que no es broma. parece que está siendo afectada por la peor sequía del siglo. Os pongo este enlace del 16/05/2006 que habla sobre esta cuestión:
LONDRES, 16 (ANSA)- Inglaterra se ve afectada por la peor sequía del siglo, que podría provocar millones de usuarios deban hacer largas colas para conseguir agua potable, informaron hoy fuentes locales.
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/primopiano/20060516113133920833.html
Hasta planean llevar icebergs al Río Támesis dada la situación crítica:
http://www.ansa.com.br/html/e_materia.asp?id_editoria=21&materia=32468
-
Los pantanos de madrid,de ayer a hoy,han perdido 50000 m3,pero siguen al 58,9%
Hola, hoy los embalses están a 58.81%
Por cierto ayer el forero rs escribió:
Re: SEGUIMIENTO DIARIO "MAYO 2006" (INTERIOR)
« Respuesta #1558 en: Ayer a las 18:56:54 » Responder con cita
Esto se anima. La SAIH del tajo pone en la red sus datos:
http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vermapas.asp?mapa=HG&tipoestacion=P&inicio=SI
>>
Es una página del tajo que está muy, pero que muy bien......... espero que la disfruteis como lo estoy haciendo yo.
Gracias por el enlace, lo estaba esperando al igual que la del Ebro.
que pongo aquí el enlace por si no lo tenéis.
http://195.55.247.237/saihebro/datos/introduccion.asp
-
Perdona mammatus tio,pero es que joer,me cabrea,que sigan pidiendonos que ahorremos agua y luego mira,no es de sentido comun.
-
Después de ver unos años el Júcar y hoy ver el Cabriel, esta claro que el río Cabriel es el que "alimenta" al Júcar. Lo malo es que sus niveles disminuyen debido al intenso aprovechamiento para el regadío en las Riberas Alta y Baja.
Saludos ;)
-
2006: otro pésimo año. Al menos 6 meses sin precipitaciones importantes: Abril y Mayo ya pasados (con 26 y 14mm respectivamente) y Junio, Julio, Agosto y Septiembre que difícilmente nos dejarán 80mm en su conjunto. Este clima es así: pasamos 6 meses con 100mm. Penoso (y aburrido).
-
Mayo, un mayo negro, negrisimo que sin duda va a provocar que cuando llegue el mes de Agosto la guerra del agua se instale en media españa y con mucha mas fuerza que el año pasado, pues las reservas son menores, y mucho menores en muchos casos
-
Según los últimos datos disponibles los embalses de la Cuenca del Tajo en la provincia de Cáceres almacenan 4.671 hectómetros cúbicos lo que equivale a un 74% de su capacidad.
-
En madrid,otra decima menos,58,5%,con unos 553hm3 acumulados.
-
Por cierto, el sábado vi de lejos (muy lejos) el circo de Gredos por la cara norte y parece que haber hay nieve todavía....... así que todavía queda algo de deshielo..............
-
Hombre paisano, como sea como lo que había el martes en 16 en Peñalara, para poco va a servir...
Mira en :
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,46983.28.html
Una muestra:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Muy chulas las fotos......
Mira que es bonito peñalara!!!
-
Gracias Galapago. Peñalara no es que sea bonito es impresionante, además de que pude disfrutar como hacía años que no lo hacía al ser martes. Toda la subida yo solo con la perra, arriba, al cabo de un rato apareció una guardia del parque, pero como estaba buenorra ;D
Al bajar ya había grupos de jubilados un colegio y un par de secciones de militares.
Mañana si puedo os pongo dos fotos, una de mi jardín casi seco y el de un vecino que no sabe lo que es la sequía, para que se pueda comparar, pero tendré que hacer las fotos sin que se entere de que le estoy sacando su propiedad ;) Espero que sirva para concienciar al que no lo esté
-
En madrid,otra decima menos,58,5%,con unos 553hm3 acumulados.
Pues no está mal el nivel de los embalses, lo que no se puede pretender es que la ciudad mas grande de españa y una ciudad preciosa se quede sin un jardin y yo no veo reñido que se riegue los jardines para que no se pierdan y que al mismo tiempo no se derroche agua, eso si el riego no puede ser nunca derrochador.
Cuando llegue el momento supongo que de nuevo entrará el nivel 1 de alerta pero mientras tanto no vamos a dejar que se seque la enorme extensión de jardines de una ciudad y de una comunidad como la de Madrid
-
Si fueran de tomillo,pinos,encinas,romero y otras plantas mediterraneas,menos se gastaria en agua y menos en mantenerlos,pero claro,los jardines tipicos de holanda quedan muy bien.
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/23/ciencia/1148377011.html
LOS PANTANOS, AL 58,2%
La reserva de agua desciende por tercera semana consecutiva
Al mayor consumo se suma esta semana la escasez de lluvias en toda la Península
ELMUNDO.ES | EFE
MADRID.- Por tercera semana consecutiva, el nivel de agua de los pantanos ha vuelto a disminuir, debido al mayor consumo y la escasez de precipitaciones en toda la Península. Según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, los embalses españoles se encuentran al 58,2% de su capacidad.
Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, las precipitaciones han sido escasas en toda España, y la máxima se registró en Santiago de Compostela, donde se recogieron 40,5 litros por metro cuadrado.
Las reservas de agua han descendido en todas las cuencas hidrográficas, en especial en la del Duero, donde se han perdido 98 hectómetros cúbicos.
El descenso ha sido acusado también en las cuencas donde la situación es más precaria; en el Segura la reserva ha bajado en nueve hectómetros cúbicos y los embalses están al 15,6%, lo que supone la mitad de la media de agua almacenada en estas fechas durante los últimos 10 años.
En la cuenca del Júcar la reserva ha descendido en 39 hectómetros cúbicos, y se encuentra ahora al 21,8%, porcentaje muy alejado de la media de los últimos cinco años (35,5%) y de la de los últimos 10 (33,9%).
En la cuenca del Tajo, de la que dependen los posibles trasvases de agua a la cuenca del Segura y el abastecimiento a la ciudad de Madrid, la situación también ha empeorado, ya que la reserva ha descendido en 77 hectómetros cúbicos de agua. En esta cuenca los embalses están ahora al 56,1%, 10 puntos por debajo de la media de la última década. Pese a esta precaria situación de los embalses que abastecen a la capital, la semana pasada la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, decidió levantar la prohibición de llenado de piscinas y riego de parcelas en la región.
Las precipitaciones han sido escasas tanto en la vertiente mediterránea (0,9 litros por metro cuadrad0) como en la atlántica (3,7 litros), muy alejadas también de las lluvias que se suelen registran durante el mes de mayo desde el año 1930.
-
Si fueran de tomillo,pinos,encinas,romero y otras plantas mediterraneas,menos se gastaria en agua y menos en mantenerlos,pero claro,los jardines tipicos de holanda quedan muy bien.
Como plantar frutales y lechugas en una parcelita de Toledo ¿no?
-
No se riegan con agua del canal,sino con el de un pozo que bien se pago para hacerlo.Y por cierto,creas o no,solo vamos los findes,entre semana,no se hecha ni una gota.
Y por cierto,un frutal,o por lo menos los que tenemos nosotros,no necesita tanto agua que el cesped,el cual hay que regar todos los dias.
-
Alguien me puede decir a que nivel de media estaban los pantanos de la comunidad de madrid el año pasado este mismo dia???? Es que en Valdemoro despues de muchisimo tiempo han vuelto a regar todos los jardines, me parece demasiado pronto como para regar jardines quedando todo el verano por delante.
-
Pues tenian unos 14 hm3 mas de agua,unos 14 bernabeus llenos de agua,jeje.
-
Pues tenian unos 14 hm3 mas de agua,unos 14 bernabeus llenos de agua,jeje.
Bueno, prácticamente tenian lo mismo......
Vamos, que para septiembre estaran igual que el pasado mes de septiembre, a no ser que derrochen mas agua, que no seria nada de extraño.....
Ya que mayo esta perdido , y a partir de ahora lo nico que van a hacer los embalses será descender, solo hay que pensar en lo que suceda a partir de septiembre. Espero que el otoño sea lluvioso....por
-
1200hm3 han perdido en una semana,impresionante!!!!como bajen a ese ritmo todo el verano....
-
Bueno, parece que algunos modelos empiezan a decantarse por un final de mayo y principios de Junio movido. A ver si finalmente es así y arregla este mes un poquito.
Por cierto, mucho ciudado con las tormentitas de Junio, que son muy traicioneras y más aún cuando nos damos cuenta de la irregularidad del clima se está acentuando.
Al fin y al cabo, que cierto es el refrán de hasta el 40 de mayo no te quites el sayo y hasta el 21-24 de junio no se termina la primavera y empieza el verano. ;)
-
1200hm3 han perdido en una semana,impresionante!!!!como bajen a ese ritmo todo el verano....
Desconozco tu fuente pero el dato me parece totalmente erroneo.
-
vale,me estoy quedando ciego,jeje,es 31012,no 30012,entonces han bajado algo mas de 200hm3,casi lo que hay en el atazar embalsado,jeje.
-
Según el boletín 20 del Ministerio de Medio ambiante de día 16/05/2006. estamos en 555 Hm3, lo que significa 16 Hm3 menos que el año pasado, y una cifra idéntica a la del boletín 19 (02/05/2006). Ahora ya nos toca el descendo estival :'(
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pues me "auto-quoteo" y te pongo los datos de hace unos días.
Esta noche te pongo la url para que puedas acceder directamente a los datos del Ministerio de Medio Ambiente.
En cualquier caso, como dice fobos, estamos un poco por debajo de los niveles del año pasado, entre un 1 y un 2 % menos.
Las ventajas comparativas:
1.- Este año la temporada seca ha empezado más tarde y la húmeda ha sido menos seca, con lo que el suelo no está tan seco.
2.- Y esto es un deseo, la gente está más concienciada.
3.- A pesar de haberse levantado la restricción, muchas piscinas han sido previsoras y han guardado el agua del año pasado con lo que no será necesario rellenarlas.
Saludos
-
Según el boletín 20 del Ministerio de Medio ambiante de día 16/05/2006. estamos en 555 Hm3, lo que significa 16 Hm3 menos que el año pasado, y una cifra idéntica a la del boletín 19 (02/05/2006). Ahora ya nos toca el descendo estival :'(
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Pues me "auto-quoteo" y te pongo los datos de hace unos días.
Esta noche te pongo la url para que puedas acceder directamente a los datos del Ministerio de Medio Ambiente.
En cualquier caso, como dice fobos, estamos un poco por debajo de los niveles del año pasado, entre un 1 y un 2 % menos.
Las ventajas comparativas:
1.- Este año la temporada seca ha empezado más tarde y la húmeda ha sido menos seca, con lo que el suelo no está tan seco.
2.- Y esto es un deseo, la gente está más concienciada.
3.- A pesar de haberse levantado la restricción, muchas piscinas han sido previsoras y han guardado el agua del año pasado con lo que no será necesario rellenarlas.
Saludos
Lo que se ve comparando las gráficas es que este año respecto a la media de los últimos 5, ha subido mucho el nivel de agua embalsada en muy poco tiempo,
¿ es por el deshielo ?
Porque tampoco es que haya llovido mucho, ¿¿ no ??
En la media parece que sube más a lo largo del Otoño que en primavera y este luego el subidón ha sido en primavera......
-
ALARMANTE situación en Ciudad Real capital.
El embalse que nos abastece sigue descendiendo sus niveles y se encuentra ya crítico al 25% de su capacidad.
El Ayuntamiento ya ha avisado, o llueve de manera inmediata y ahorramos agua de manera requete-extraordinaria o de aquí a 2 meses tenemos restricciones en el consumo humano empezando por las horas nocturnas.
Otras zonas de la provincia andan bastante mejor (el gafe se ha cebado especialmente con la capital):
Gasset (el nuestro): 25%
Vega del Jabalón (Gustavo): 53,3%
Peñarroya: 79%
Torre de Abraham: 47,1%
Puerto de Vallehermoso: 39,1%
EL Vicario (también ha entrado en fase crítica): 22,7%
Una auténtica catástrofe como no caigan buenas tormentas...
-
Una auténtica catástrofe como no caigan buenas tormentas...
resol, las tormentas no sirven para llenar los embalses. Lo que los llena son los frentes de lluvias generalizadas, que dejan agua durante horas. las tormentas descargan mucha agua en un punto y a 3 km no cae ni gota. Solo salvaría ese embalse si cae la tormenta justo encima de él o donde nace el embalse, y cayendo agua a mantas durante horas......si no poco o nada se va a hacer.
Ademas lo mas normal que a partir de ahora ya ningun embalse aumente su capacidad. lo mas normal es que todos vayan para abajo. Sobre todo por el riego, pero tambien la evaporación, el llenado de piscinas.....etc.....
Espero quela gente se conciencie y no gaste mucha agua....
-
Exactamente han perdido 340 hm3 en una semana
Boletín de 16 de mayo - 31.352 hm3
Boletín de 23 de mayo - 31.012 hm3 (58,2%)
-
Meteosat tiene razon,creo que en tu pueblo con esos niveles de agua embalsada,deberian empezar las restricciones ya,quizas luego sea demasiado tarde,sobretodo si este año no tenemos la suerte de un octubre con 100mm de precipitacion.
-
Meteosat tiene razon,creo que en tu pueblo con esos niveles de agua embalsada,deberian empezar las restricciones ya,quizas luego sea demasiado tarde,sobretodo si este año no tenemos la suerte de un octubre con 100mm de precipitacion.
Oye majo, de pueblo nada ;D
Los niveles de los embalses reflejan perfectamente la malísima suerte que hemos tenido desde que entró la primavera justo en la capital y como la zona de la Sierra de Calatrava se ha comido unas tras otra, hay diferencias muy muy notables en apenas 25km...
Lo llevo diciendo muchos meses, en mi pueblo (Ballesteros, ese sí es un pueblo ;D) a 18km ha caído muchisimo más que aquí.
En cuanto a lo de tormentas, ahora frentes está claro que no van a venir, y me refería que nos salvaría un poco episodios de tormentas generalizadas y que hagan diana especialmente en los embalses ;)
-
Desastrosa la situación, ya estamos en verano y esto ya no tiene remedio.
Pero esto no es nada comparado con lo que puede pasar si este otoño vuelve a ser seco....
Y algunos foreros hace dos meses lanzaban las campanas al vuelo....
-
En cuanto a lo de tormentas, ahora frentes está claro que no van a venir, y me refería que nos salvaría un poco episodios de tormentas generalizadas y que hagan diana especialmente en los embalses ;)
Hombre, si te caen 4 tormentas en apenas 2 dias, mojando mucho el terreno (mas que nada porque la primera tormenta el terreno se tragaria todo el agua), y luego caen lasotras 3 justo encima dle embalse, pues igual se recupera un poco. peor ya poco va a aumentar de aqui hasta finales de septiembre.......date cuenta que unos dias con 40º de maxima y la evaporacion se lleva muchisima agua.
-
Desastrosa la situación, ya estamos en verano y esto ya no tiene remedio.
Pero esto no es nada comparado con lo que puede pasar si este otoño vuelve a ser seco....
Y algunos foreros hace dos meses lanzaban las campanas al vuelo....
Hubo muchos ingenuos que hace un par de meses festejaban el fin de la sequía. Ahora, con la situación que vivimos actualmente, deben estar tirándose de los pelos.
-
En cuanto a lo de tormentas, ahora frentes está claro que no van a venir, y me refería que nos salvaría un poco episodios de tormentas generalizadas y que hagan diana especialmente en los embalses ;)
Hombre, si te caen 4 tormentas en apenas 2 dias, mojando mucho el terreno (mas que nada porque la primera tormenta el terreno se tragaria todo el agua), y luego caen lasotras 3 justo encima dle embalse, pues igual se recupera un poco. peor ya poco va a aumentar de aqui hasta finales de septiembre.......date cuenta que unos dias con 40º de maxima y la evaporacion se lleva muchisima agua.
Si la cuestión es que si en estos meses de atrás no nos hubiesen esquivado las lluvias de esa forma tan ruin...ahora a beber gaseosa.
Tienen previsto hacer un trasvase en caso de máxima urgencia desde el embalse de la Torre de Abraham y ya en caso muy extremo, de otras zonas de la provincia con más agua.
Pero vamos, que con una capital y esa capacidad del pantano vamos muy mal.
-
En cuanto a lo de tormentas, ahora frentes está claro que no van a venir, y me refería que nos salvaría un poco episodios de tormentas generalizadas y que hagan diana especialmente en los embalses ;)
Hombre, si te caen 4 tormentas en apenas 2 dias, mojando mucho el terreno (mas que nada porque la primera tormenta el terreno se tragaria todo el agua), y luego caen lasotras 3 justo encima dle embalse, pues igual se recupera un poco. peor ya poco va a aumentar de aqui hasta finales de septiembre.......date cuenta que unos dias con 40º de maxima y la evaporacion se lleva muchisima agua.
Si la cuestión es que si en estos meses de atrás no nos hubiesen esquivado las lluvias de esa forma tan ruin...ahora a beber gaseosa.
Tienen previsto hacer un trasvase en caso de máxima urgencia desde el embalse de la Torre de Abraham y ya en caso muy extremo, de otras zonas de la provincia con más agua.
Pero vamos, que con una capital y esa capacidad del pantano vamos muy mal.
Ya, pero ya verás como aun asi van a llenar piscinas y van a regar jardines 2 veces al dia.......
-
Esta noche te pongo la url para que puedas acceder directamente a los datos del Ministerio de Medio Ambiente.
En vez de por la noche, lo pongo por la mañana, pero aquí está, enlace directo al resumen número 21 de 23/05/2006:
http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70020&bh_number=21&bh_year=2006&bh_sis_name=Tajo%20%28Abastecimiento%20a%20Madrid%29&bh_sis_id=19
Se muestra un descenso de 4hm3 frente a los 5 que descendió en 2005. Parece a simple vista que es casi lo mismo, pero viéndolo desde el lado positivo representa un 20% menos de bajada y sin que haya caído una sola gota....
Os animo a todos a seguir ahorrando agua, sin malgastarla, nos jugamos un otoño jodido como se retrasen las lluvias... En cuyo caso habría que ducharse con cerveza (alguno decía Coca Cola, pero prefiero la birra ;)
-
Os animo a todos a seguir ahorrando agua, sin malgastarla, nos jugamos un otoño jodido como se retrasen las lluvias... En cuyo caso habría que ducharse con cerveza (alguno decía Coca Cola, pero prefiero la birra ;)
Yo también prefiero birra............... de hecho voy a empezar ya........ jejeje............ a partir de ahora no consumo más agua para beber hasta el otoño o invierno, solo birra fresquita y a ser posible con aceitunas sabor anchoa, ea
-
En vez de por la noche, lo pongo por la mañana, pero aquí está, enlace directo al resumen número 21 de 23/05/2006:
http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70020&bh_number=21&bh_year=2006&bh_sis_name=Tajo%20%28Abastecimiento%20a%20Madrid%29&bh_sis_id=19
Se muestra un descenso de 4hm3 frente a los 5 que descendió en 2005. Parece a simple vista que es casi lo mismo, pero viéndolo desde el lado positivo representa un 20% menos de bajada y sin que haya caído una sola gota....
Y la semana anterior, la de la 19 a la 20, el año pasado bajó 8 hm3 y este año nada......
-
Hay que dejar las cosas claras, en el norte y centro de la peninsula no va a haber ningun problema, otra cosa muy diferente es el sur y el sureste, aqui los problemas si que van ser graves.
-
En el centro si hay problema.El año pasado por estas fechas,los pantanos tenian algo mas de agua,al menos en madrid,y se hablaba de año mas seco en no se cuanto....sin embargo este año,lanzan campanas al cielo y quitan las restricciones.Señores,en madrid hay agua asegurada,si,pero solo para lo que queda de 2006,imaginaros que en octubre no caen 100mm como estos años atras,sino 10....
-
Si el año pasado no hubo problemas con la misma agua embalsada que este no tiene porque haber de momento ningun problema en lo que es la comunidad de madrid, otra cosa será cuando lleguen Septiembre y Octubre pero para eso aun quedan 4 o 5 meses, sería a partir de esa fecha cuando empezarían a existir problemas y se daria el nivel de alerta 1 antes nada pues los pantanos al 60% es una cantidad quizá esté en la media.
Entonces segun fobos los jardines que se sequen al menos que los pantanos estén al 90 o 100%, el 60% es una cifra bastante alta, y no hay que preocuparse de momento al menos
Nadie ha lanzado las campanas al vuelo y existen en cada cuenca unos protocolos por debajo de tal cantidad habrá restricciones y por encima no, nadie está loco lo que no se puede hacer es que madrid se convierta en una ciudad sin una planta cuando los pantanos están al 60%. Hay derroches mucho mayores de los que me comentas.
-
Los pantanos de Jaen están al 36,4% de su capacidad eso si que es preocupante, muy preocupante, dramatico pues cuando acabe el verano estarán al 15%
-
Todas las portadas de la prensa provincial refleja la gravedad de la sequía en la capital ciudadrealeña:
SUMINISTRO
El Gasset afronta la sequía con 15 hectómetros cúbicos menos que el verano pasado
El alcalde de Ciudad Real volvió a hacer un nuevo llamamiento a la ciudadanía «ante la grave situación» que atraviesa un embalse que acumula sólo el 25 por ciento de su capacidad
Las praderas han comenzado a sufrir recortes de riego. Foto Rueda Villaverde
D.M.
El pantano del Gasset se encuentra en un avanzado estado de emergencia y al límite de la sequía. Por estas mismas fechas, el embalse tenía acumulado un total de 24,5 hectómetros cúbicos, quince más que los registrados el pasado lunes por la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Una situación que se remonta a los peores niveles de 1995 cuando la ciudad y la comarca necesitó de la inyección del trasvase de la Torre de Abraham. Según los datos acumulados por la CHG de los últimos siete años, los nueve hectómetros cúbicos no se repetían desde los mínimos de los meses de septiembre y noviembre de 2000, con 9 y 7 hectómetros cúbicos respectivamente.
En cambio, los máximos de este embalse se han registrado, como es natural, en el periodo primaveral con niveles por encima del umbral considerado de sequía, situado en 24,9 hectómetros cúbicos, y que contrasta con la cifra actual. Este índice se establece cuando el agua acumulada no garantiza el abastecimiento de la población para tres años.
El volumen embalsado durante el año hidrológico no ha sido suficiente para frenar el rápido descenso. Desde octubre hasta el pasado lunes, los niveles han descendido en seis hectómetros cúbicos. Aquagest, empresa concesionaria del servicio del abastecimiento, apuntó que hay agua hasta finales de agosto.
Por esta razón, el alcalde volvió a hacer un llamamiento a la ciudadanía para el ahorro de agua «ante una situación cada día más preocupante». Según Francisco Gil-Ortega, el embalse de Gasset contiene nueve hectómetros cúbicos «hasta finales de agosto», lo que puede provocar restricciones del suministro «por las noches», advirtió el primer edil, que no descarta, si continua el alto consumo de los últimos días, publicar un bando con prohibiciones.
Para dar ejemplo, la Concejalía de Medio Ambiente ha dado la orden a la sección de Parques y Jardines para reducir el riego al 50 por ciento «o bien sólo una vez a la semana», comentó Javier Morales. En este sentido, tanto el riego como el baldeo de las calles «se intentará hacer con agua de pozos». El alcalde anunció que «algunas praderas de césped de la ciudad se pueden secar por estas medidas», por lo que pidió «un pequeño esfuerzo a todos los ciudadanos para que reduzcan el riego en sus jardines privados».
20 por ciento más. El consumo de agua se elevó durante la asfixiante semana pasada un 20 por ciento más de lo normal. Según la empresa concesionaria, en los días fuerte de calor el consumo alcanzó los 27.000 metros cúbicos por día cuando lo normal son 20.000. El alcalde como ya anunció hace un mes escribirá una carta al presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana para convocar una reunión con las localidades que también se abastecen de este pantano como son Miguelturra, Carrión de Calatrava, Fernán Caballero y parte de Malagón.
A pesar de que mayo y, en general, el año hidrológico han sido más húmedos que el pasado, la sequía tan severa que padece la zona oriental del Guadiana ha llevado a la aprobación de un pequeño trasvase de seis hectómetros cúbicos desde la Torre de Abraham, una vez que se han subsanado las fisuras de la tubería que unen ambos embalses.
Con este panorama, el Ayuntamiento no descarta recurrir a las prohibiciones para «concenciar a los ciudadadanos del problema al que nos enfrentamos, hasta que lleguen las lluvias de octubre y noviembre».
:cold: :cold: :cold:
-
Mirando los niveles de los pantanos en zonas del centro (concretamente Madrid) no veo que la alarma sea inminente. Vale que allí debería de llover más para asegurarse, pero por el sur estamos infinitamente peor.
Concretamente, en Ciudad Real capital estamos atravesando la peor situación desde 1.995 y solo queda agua hasta finales de agosto.
Lo he puesto en el topic de embalses del Interior,y vuelvo a poenr aquí el artículo portada de la prensa manchega ante la extrema gravedad del pantano que nos abastece:
SUMINISTRO
El Gasset afronta la sequía con 15 hectómetros cúbicos menos que el verano pasado
El alcalde de Ciudad Real volvió a hacer un nuevo llamamiento a la ciudadanía «ante la grave situación» que atraviesa un embalse que acumula sólo el 25 por ciento de su capacidad
Las praderas han comenzado a sufrir recortes de riego. Foto Rueda Villaverde
D.M.
El pantano del Gasset se encuentra en un avanzado estado de emergencia y al límite de la sequía. Por estas mismas fechas, el embalse tenía acumulado un total de 24,5 hectómetros cúbicos, quince más que los registrados el pasado lunes por la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Una situación que se remonta a los peores niveles de 1995 cuando la ciudad y la comarca necesitó de la inyección del trasvase de la Torre de Abraham. Según los datos acumulados por la CHG de los últimos siete años, los nueve hectómetros cúbicos no se repetían desde los mínimos de los meses de septiembre y noviembre de 2000, con 9 y 7 hectómetros cúbicos respectivamente.
En cambio, los máximos de este embalse se han registrado, como es natural, en el periodo primaveral con niveles por encima del umbral considerado de sequía, situado en 24,9 hectómetros cúbicos, y que contrasta con la cifra actual. Este índice se establece cuando el agua acumulada no garantiza el abastecimiento de la población para tres años.
El volumen embalsado durante el año hidrológico no ha sido suficiente para frenar el rápido descenso. Desde octubre hasta el pasado lunes, los niveles han descendido en seis hectómetros cúbicos. Aquagest, empresa concesionaria del servicio del abastecimiento, apuntó que hay agua hasta finales de agosto.
Por esta razón, el alcalde volvió a hacer un llamamiento a la ciudadanía para el ahorro de agua «ante una situación cada día más preocupante». Según Francisco Gil-Ortega, el embalse de Gasset contiene nueve hectómetros cúbicos «hasta finales de agosto», lo que puede provocar restricciones del suministro «por las noches», advirtió el primer edil, que no descarta, si continua el alto consumo de los últimos días, publicar un bando con prohibiciones.
Para dar ejemplo, la Concejalía de Medio Ambiente ha dado la orden a la sección de Parques y Jardines para reducir el riego al 50 por ciento «o bien sólo una vez a la semana», comentó Javier Morales. En este sentido, tanto el riego como el baldeo de las calles «se intentará hacer con agua de pozos». El alcalde anunció que «algunas praderas de césped de la ciudad se pueden secar por estas medidas», por lo que pidió «un pequeño esfuerzo a todos los ciudadanos para que reduzcan el riego en sus jardines privados».
20 por ciento más. El consumo de agua se elevó durante la asfixiante semana pasada un 20 por ciento más de lo normal. Según la empresa concesionaria, en los días fuerte de calor el consumo alcanzó los 27.000 metros cúbicos por día cuando lo normal son 20.000. El alcalde como ya anunció hace un mes escribirá una carta al presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana para convocar una reunión con las localidades que también se abastecen de este pantano como son Miguelturra, Carrión de Calatrava, Fernán Caballero y parte de Malagón.
A pesar de que mayo y, en general, el año hidrológico han sido más húmedos que el pasado, la sequía tan severa que padece la zona oriental del Guadiana ha llevado a la aprobación de un pequeño trasvase de seis hectómetros cúbicos desde la Torre de Abraham, una vez que se han subsanado las fisuras de la tubería que unen ambos embalses.
Con este panorama, el Ayuntamiento no descarta recurrir a las prohibiciones para «concenciar a los ciudadadanos del problema al que nos enfrentamos, hasta que lleguen las lluvias de octubre y noviembre».
Esto SÍ es sequía.
-
::) :confused: :'( :P ::) 8)
El día 15de mayo de 2006 en ARGÓN comenzó la campaña ,denominada ANTIGRANIZO.... y desde ese día hemos tenido amagos de lluvia ...pero solo eso amagos...no ha llovido ..porque? todos esos artefactos malévolos ,muy amados por los fruteros y vinateros,se han puesto en marcha...
y las nubes desaparecen con su funcionamiento...no es cosa nueva ..es muy vieja y muy dañina para las personas y para la naturaleza...pero están y por si fuera poco nos lo comunican por la radio...yo lo escuche en CADENA COPE...."Ayer lunes ,San Isidro comenzó la campaña antigranizo".......una gran epopeya....comienza a sequía como todos los veranos......
...aquí no tenemos a los de SEPRONA.....el yoduro es algo imprescindible...sin el que seria de los vinateros y fruteros?......
los agricultores humildes ....si su cosecha no fortifica que les den... a los montes ...que les den ..la economía estaá en el vino
y las frutas....es pura solidaridad...ya lo decía un conde "tu sigue si la finca no es mía pronto lo será"
-
Situación de los embalses de Girona (variación semanal):
Boadella: 52.7 hm3 (86%) -1%
Sau*: 140.1 hm3 (85%) +3%
Susqueda: 208.9 hm3 (90%) -3%
Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Esta claro que andais mucho peor resol,totalmente de acuerdo,pero aqui en madrid si estamos al 58,4% de media(el villar esta a menos del 1%) es porque desde pozos se esta inyectando agua en los pantanos y embalses,porque sino....enfin,que ojala,llueva pronto,porque sino,el invierno sera mas que blando....otra cosa.
-
No, si es que lo gracioso es que gente en este foro decia hace no mucho que ya no habia seqia en ningun punto de españa.
la situacion en algunas zonas es buena, mejor que el año pasado, pero en el sur, y mas concreto en el alto Tajo, en el sur de Castilla La mancha y en la cuenca del Guadalquivir, por no nombrar a las que siempre estan mal, (las del Jucar y Segura), la situacion puede ser MUY GRAVE a lo largo de este verano a no ser que caigan fuertes tormentas de urgencia de aqui en 15 dias (que lo dudo muchisimo)
nada,a ahorrar y en vez de irse a la piscina, a tomar el frejco bajo un chopo. :P
-
En Madrid como somo mas chulos que nadie y ademas somos La Suma de Todos y Estamos haciendo de Madrid una de las mejores ciudades del mundo, pues se han levantado las restricciones porque los niveles de los embalses se encuentran mas bajos que el año pasado.
Y ademas pagamos un 40% mas de hipoteca que la media nacional. Si es que somos los mas chulos del mundo y con un sueldo muy inferior a la media europea.
-
En Madrid como somo mas chulos que nadie y ademas somos La Suma de Todos y Estamos haciendo de Madrid una de las mejores ciudades del mundo, pues se han levantado las restricciones porque los niveles de los embalses se encuentran mas bajos que el año pasado.
Y ademas pagamos un 40% mas de hipoteca que la media nacional. Si es que somos los mas chulos del mundo y con un sueldo muy inferior a la media europea.
Estoy contigo........... no sé si reirme o llorar...................
ya llevo unos días viendo regar............. en fin, habrá que esperar al Otoño, aunque la semana que viene parece que algo va a caer
Un saludo
-
En Madrid como somo mas chulos que nadie y ademas somos La Suma de Todos y Estamos haciendo de Madrid una de las mejores ciudades del mundo, pues se han levantado las restricciones porque los niveles de los embalses se encuentran mas bajos que el año pasado.
Y ademas pagamos un 40% mas de hipoteca que la media nacional. Si es que somos los mas chulos del mundo y con un sueldo muy inferior a la media europea.
Estoy contigo........... no sé si reirme o llorar...................
ya llevo unos días viendo regar............. en fin, habrá que esperar al Otoño, aunque la semana que viene parece que algo va a caer
Un saludo
Caiga lo que caiga va a ser práctiamente nada, ya que los embalses, a no ser que la tormenta tenga tanta punteria como para descargar una burrada de agua justo sobre el mismo embalse.....el agua de las tormentas no vale.
Además solo en Madrid hay cuantos... ¿ 15 embalses? vamos, para que caigan 15 tormentas justo en cada embalse... :mucharisa: :mucharisa:
Sies que me rio por no llorar.
-
En Madrid como somo mas chulos que nadie y ademas somos La Suma de Todos y Estamos haciendo de Madrid una de las mejores ciudades del mundo, pues se han levantado las restricciones porque los niveles de los embalses se encuentran mas bajos que el año pasado.
Y ademas pagamos un 40% mas de hipoteca que la media nacional. Si es que somos los mas chulos del mundo y con un sueldo muy inferior a la media europea.
Estoy contigo........... no sé si reirme o llorar...................
ya llevo unos días viendo regar............. en fin, habrá que esperar al Otoño, aunque la semana que viene parece que algo va a caer
Un saludo
Caiga lo que caiga va a ser práctiamente nada, ya que los embalses, a no ser que la tormenta tenga tanta punteria como para descargar una burrada de agua justo sobre el mismo embalse.....el agua de las tormentas no vale.
Además solo en Madrid hay cuantos... ¿ 15 embalses? vamos, para que caigan 15 tormentas justo en cada embalse... :mucharisa: :mucharisa:
Sies que me rio por no llorar.
Jejeje, ya te digo eso si que sería puntería............ risa risa
Ahora mismo en la CAM estamos al 58.21%
Un saludo
-
Además solo en Madrid hay cuantos... ¿ 15 embalses? vamos, para que caigan 15 tormentas justo en cada embalse... :mucharisa: :mucharisa:
Sies que me rio por no llorar.
Bueno, a mi con caiga en la cabecera de El Atazar casi me conformo, y ya estamos, y que por pedir que no sea, en la zona de Villalba, Galapagar, Mora.... ;D
-
Lo necesario seria ahora un frente asociado a una borrasca que barriera España entera dejando cantidades entre 20 y 40 litros de media (que los he visto muchas veces a finales de mayo), pero me da a mi que este año al igual que desde 2003, no lo veremos el primero hasta mediados-finales de septiembre ( y eso con suerte)
-
Ni siquiera ha terminado mayo y, a lo tonto, a lo tonto, llevamos ya más de tres semanas sin ver una gota en Sevilla. Cada vez se ve más claro que las lluvias de los primeros meses del año sólo han sido un bálsamo y cuando se nos eche encima el verano nos daremos cuenta de la realidad.
-
Estamos en un periodod seco desde hace 2 años, y parece que este verano en muchas cuencas hidrográficas sobre todo del centro y del sur, va a ser peor que el verano pasado.
Espero que la gente este bien concienciada porque los problemas de agua no tardarán en aparecer....
-
Según los últimos datos, los embalses de la Cuenca del Río Tajo en la Provincia de Cáceres almacenan 4.611 hectómetros cúbicos, lo que equivale al 72% de su capacidad total.
-
Pantanos en madrid al 58,1%, han perdido unos 8hm3 desde que llevan bajando.El villar se encuentra al 0,7% de su capacidad.
-
Todavia nos queda mucho por sufrir....Por cierto,en algunos pueblo de toledo,han arrancado el cesped y tienen sus jardines bien cavados,sin nada.Que aprendan los madrileños....
-
El villar se encuentra al 0,7% de su capacidad.
Joder!!! :o :o
Vamos, que esta seco!! :o
-
Menuda obsesion la tuya con no regar las plantas ;D ;D te puedo asegurar que hay cosas mucho peores como cultivar arroz en Andalucia, un lugar donde las sequias son tremendas, o por ejemplo los campos de golf que tragan mas agua que todo madrid entero.
Hay que cuidar las plantas, no hay que despilfarrar agua, ha nadie le gustaria ver madrid sin un jardín, sin embargo las terrazas de los bares se riegan todos los dias despilfarrando infinidad de litros de agua.
-
Sino es cuestion de dejar madrid sin jardines,sino de adaptarlos al clima que tenemos,nada mas.Todos sabemos donde se gasta agua.Yo soy el primero que tengo un jardin en el chale d emis abuelos,eso si,se rieiga los viernes y los domingos,ni un dia mas,y aqui,estan hechando agua todos los dias...enfin.
-
El villar se encuentra al 0,7% de su capacidad.
Joder!!! :o :o
Vamos, que esta seco!! :o
Hoy marcan 0.9%, ayer hubo tormenta por la zona u que???? jejeje,
Lo bueno es que ese embalse es pequeño y si caen tomentas por esa zona de la sierra (valle de lozoya + macizo de peñalara), que siempre hay en verano, se llenará algo
Un saludo
-
Sino es cuestion de dejar madrid sin jardines,sino de adaptarlos al clima que tenemos,nada mas.Todos sabemos donde se gasta agua.Yo soy el primero que tengo un jardin en el chale d emis abuelos,eso si,se rieiga los viernes y los domingos,ni un dia mas,y aqui,estan hechando agua todos los dias...enfin.
El problema en Madrid no va a estar este verano, el problema vendrá como venga un otoño seco, pues el consumo en madrid no baja ni sube por las estaciones de forma apreciable, un otoño seco si que seria muy problematiico, aqui en el sur sin embargo cuando llegue agosto nos vamos a cagar y mas de uno se llevará una sorpresa, me refiero a gente de a pie de la calle que no le importan estos temas
-
Otra decima menos....al 57,9%.Han perdido 5millones de mettros cubicos y estan 2 puntos por debajo del año pasado.VIVA LA SEQUIA!!!!!
-
aqui en el sur sin embargo cuando llegue agosto nos vamos a "cagar y mas de uno se llevará una sorpresa"
¿Qué quieres decir con eso? ¿Que puede haber restricciones en algún lado para finales del verano?
-
Hombre,en la cuenca delsegura estan al 15%,supongo que tendran restricciones,no?
-
Atentos a las noticias, porque mañana deben salir los datos sobre la situación de los embalses, que están empezando a pegar el bajón. Así que no nos extrañe que esta última semana hayan bajado unas cuantas décimas o incluso cerca de un punto.
-
el jucar sobre el 20% :o :o :o :'( :'( :'(
Nose yo si llegaremos bien al otoño :'(
-
VIVA LA SEQUIA!!!!VIVA EL CESPED!!!VIVA LAS MILES DE PISCINAS QUE HAY EN MADRID!!
-
Que desastre :'( :'( :'(
España afronta el verano con los embalses al 57,4%, casi dos puntos menos que el pasado año
MADRID.- Los embalses peninsulares acumulan un total de 30.572 hectómetros cúbicos, lo que representa el 57,4% de su capacidad; el año pasado, cuando la península padeció la sequía más severa desde que existen registros, los embalses tenían 31.484 hectómetros cúbicos, el 59,1% su capacidad.
Según datos hechos públicos por el Ministerio de Medio Ambiente, las escasas lluvias de los últimos días, muy inferiores también a la media registrada desde el año 1930, han provocado un nuevo descenso de las reservas de agua, el cuarto consecutivo.
Las cuencas donde la situación es más precaria (Segura, Júcar y Sur) tienen también menos agua en sus embalses que el pasado año en las mismas fechas.
Sí ha mejorado la situación en la Cuenca del Tajo, de la que dependen los trasvases al Segura y el abastecimiento a la ciudad de Madrid, ya que el pasado año se encontraba a finales de mayo al 45,8% de su capacidad y ahora está al 55,7%, con 6.129 hectómetros cúbicos acumulados.
Los embalses que acumulan menos reservas de agua son los del Segura, que están al 15,7% de su capacidad, cuando el pasado año en las mismas fechas se encontraban al 17,4%.
Los del Júcar están al 21,2%, diez puntos porcentuales por debajo de las cifras del año pasado.
También están peor los embalses de la Cuenca del Sur, que están al 35,8% de su capacidad, también diez puntos por debajo de las cifras del pasado año.
Los embalses que más han mejorado respecto a la situación del pasado año han sido los de las cuencas internas de Cataluña, que el pasado año estaban al 43,6% y en la actualidad al 77,4%.
Escasas precipitaciones
Según la misma fuente, las precipitaciones han sido escasas en todo el territorio nacional, y la máxima de la pasada semana se registró en Santander, donde se recogieron 17 litros por metro cuadrado.
Las lluvias apenas han repercutido en los embalses; en la vertiente mediterránea las precipitaciones medias fueron de 0,5 litros por metro cuadrado, y en la vertiente atlántica de dos litros, cifras muy alejadas de los registros históricos de finales de mayo.
La reserva de agua ha disminuido durante los últimos días en 440 hectómetros cúbicos (el 0,8% de la capacidad total) y las variaciones más importantes se han producido en los embalses de la cuenca del Ebro, en cuyos embalses se han perdido 112 hectómetros.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/30/ciencia/1148985943.html
-
¿quien dice que la sequía se ha terminado? creo que aparte de algún político oportunista NADIE puede decirlo.
Fijaros como amplias zonas de España se encuentran entre el 50 y el 75% de lo normal. Ademas, zonas como el Sistema Central apenas han recogido este año hidrológico 600-800 mm, muy por debajo de lo esperable
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Veo que las reservas han bajado 8 décimas esta última semana y están peor que el año pasado a estas alturas.
Como sigamos así todo el verano, dentro de tres meses los embalses (a nivel nacional) estarán más o menos al 40% de su capacidad, y peor aún en el Sur.
O sea, que las vamos a pasar canutas, por mucho que más de uno hace apenas dos meses diese por terminada la sequía.
-
Horroroso, el pantano de Ciudad Real capital ha bajado al 24,1% :'( :'(
-
Realmente la situacion es mala. Pero es que las cosas estan muy mal planificadas. Y es que las sequias queramos o no son ciclicas en nuestro pais. Las ha habido mucho peores que esta.En mi zona este año la cosa ha sido de los mas normal un poco por debajo de la media. Pero practicamente no se construyen embalses con lo que ha crecido el consumo, cada vez mas piscinas y no se emplean las tecnicas debida( yo tengo una desde el 2001 y el agua no se ha cambiado con un sistema de sal que la mantiene todo el año), los campos de golf de madrid sinceramente no conozco el mecanismo de riego. Pero si os digo que no son mas bien pocos para la poblacion de madrid. En la costa si que constuyen por todos los lados. Y el trasvase desde la cabecera del tajo me parece fatal, tenia que ser del Ebro porque era lo mas logico pero ya sabemos que el gobierno...Saludos
-
Se está cubriendo de gloria el sistema central... si ese mapa está bien claro... todas las manchas naranjas están alrededor de él... normal, es que ya no se forman ni tormentas...
-
Dejalo,que baje,a ver si e quedan al 0% y los politicos y la gente se conciencia.Yo lo siento,pero no pienso ahorrar una gota de agua,y menos viendo coomo se derrocha todos los dias en lo que todos sabemos.Y este año,no creo que octubre venga con 100mm...La navidad mas que blanca sera.....no se como sera,mala,fijo.
-
La primavera ha durado por aquí aproximadamente 3 semanas. Ya está todo seco, el cereal estará listo para cosechar en un máximo de 2 semanas al ritmo que llevamos y no recuerdo un año en el que el campo haya pasado tan rápido de verde a amarillo.
Qué duro va a ser el verano... ::) ::)
Ni rastro de las tormentas primaverales... :'(
-
Las ha habido mucho peores que esta.
Pues permíteme al menos dudar de esta premisa... porque de momento esta sequía "apunta" buenas maneras
Por de pronto aporto datos:
Año Hidrológico 2004-2005 el más seco desde que hay observaciones en Retiro
El Mayor déficit acumulado en los mapas del INM siempre en la cabecera del tajo... (suponiendo que estos mapas estén bien)
Sólo le falta la duración. 2 años secos más así y no será de las peores, sino LA PEOR
-
Los pantanos de madrid han perdido en un dia casi 1millon de metros cubicos,o sea,1 hm3.Estan al 57,7%
-
Pues pese a que las previsiones no daban nada del otro mundo por Valencia, lo cierto es que ha llovido mucho mas de lo previsto y de manera muy general, parece que se ha roto esta vez la inercia de llover menos de lo previsto y la atmosfera nos ha dado una agradable sorpresa. :sonrisa:
-
Situación de los embalses de Girona (variación desde la última actualización):
Boadella: 50.5 hm3 (83%) -3%
Sau*: 139.3 hm3 (84%) -1%
Susqueda: 205.0 hm3 (88%) -2%
Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Los embalses se han tenido que llenar bastante durante este episodio ;D ;D :risa:, haber si alguien tiene datos...
Saludos ;)
-
La primavera ha durado por aquí aproximadamente 3 semanas. Ya está todo seco, el cereal estará listo para cosechar en un máximo de 2 semanas al ritmo que llevamos y no recuerdo un año en el que el campo haya pasado tan rápido de verde a amarillo.
Qué duro va a ser el verano... ::) ::)
Ni rastro de las tormentas primaverales... :'(
El mes de junio suele ser bastante cojonudo por tu zona, pero éste me da que ni por asomo. ¿Nos esperará un verano repleto de tormentas que rompa la tendencia seca de los últimos años?.
-
Las previsiones americanas sobre este mes en el este peninsular están fracasando estrepitosamente
http://ecpc.ucsd.edu/
Nos espera a los suresteños un verano muy duro, con posibles restricciones en agosto.
La cabecera del Tajo no se repone, debido -dicen- a los pozos de sequía que se están abriendo en sus zonas contiguas, además de que las lluvias y el deshielo no han sido lo suficientes que se esperaban.
Algo habrá que hacer, porque la amenaza de un otoño seco está ahí.
Lo que más me revienta es la falta de previsión de nuestros políticos. No es la primera ni la última sequía que nos asola.
El problema no es sólo la falta de previsión de los políticos, sino también que la gente no está concienciada. O sea, que se puede pasar meses sin llover, que muchos no se van a dar cuenta de la gravedad de la situación hasta que ocurra algo grave o haya restricciones.
-
Es absolutamente inexplicable e inconcebicle el desprecio y la falta de noticias sobre la sequia, si el año pasado ya comentabamos la situación ahora que la cosa está muchisimo peor en el sur sobre todo, el menosprecio a la tremenda sequia hidrologica que padecemos es de juzgado de guardia, lamentable aunque no me extraña, el gobierno está preocupado de abrir canales de televisión afines a el, no tenia bastante con los que habia que ha abierto otros 2, entonces es logico que no haya medios donde quieran informar del tema, es casi mas incomprensible que en el siglo 21 no tengamos pluralidad informativa en un pais que presume de ser bandera de libertades y tolerancias
-
Es absolutamente inexplicable e inconcebicle el desprecio y la falta de noticias sobre la sequia, si el año pasado ya comentabamos la situación ahora que la cosa está muchisimo peor en el sur sobre todo, el menosprecio a la tremenda sequia hidrologica que padecemos es de juzgado de guardia, lamentable aunque no me extraña, el gobierno está preocupado de abrir canales de televisión afines a el, no tenia bastante con los que habia que ha abierto otros 2, entonces es logico que no haya medios donde quieran informar del tema, es casi mas incomprensible que en el siglo 21 no tengamos pluralidad informativa en un pais que presume de ser bandera de libertades y tolerancias
Jaja y de qué te extrañas??? si es que no hay tiempo de hablard e tanto:
- Estatut Catalán
- Negociación con ETA
- Inmigración
- Mafias de los paises del este
- Problemas internacionales...
Joder es que el telediario tendría que durar 12 horas :mucharisa: :mucharisa:
Estoy con fobos, cuando tengamos que sacar las escopetas para beber, será cuando este pais se conciencie un poco. El otro dia oía a unos señores mayores decir lo mismo: "para qué voy a ahorrar, para que los políticos puedan llenar sus piscinas?" en fin... qué pais por dios
-
Tengo unas ganas inmensas de que llegue agosto, llevo sufriendo ya casi 2 años como un perro y ahora tengo ganas de disfrutar viendo como la sequia ahoga y axfisia a media españa, es lo que pienso. Ahora dentro de 2 meses toca reirme de los gobiernos que solo piensan en cosas que solo sirven para jodernos o no sirven para nada
-
Pantanos en madrid hoy al 57,5%
-
Yo llevo tiempo diciéndolo: los medios casi nunca hablan de la sequía, y si dicen algo es cada cuatro o cinco meses por hacer el paripé y dar la impresión de que algo les preocupa el tema.
Además, a la falta de previsión del Gobierno, yo le añadiría la falta de preocupación de la gente de la calle, que suele decir frases como "aquí no pasa nada", "esto es lo más normal del mundo" o "siempre ha habido y habrá sequías, no hay que darle más importancia".
Está claro que, como siga así la situación, a más de uno le van a pillar las restricciones cuando menos se lo espere.
-
Tengo unas ganas inmensas de que llegue agosto, llevo sufriendo ya casi 2 años como un perro y ahora tengo ganas de disfrutar viendo como la sequia ahoga y axfisia a media españa, es lo que pienso. Ahora dentro de 2 meses toca reirme de los gobiernos que solo piensan en cosas que solo sirven para jodernos o no sirven para nada
Aunque estoy de acuerdo en parte, no me parece que los extremismos lleven a ninguna parte.
Además lo de las bandas del este que roba, ETA, etc. Sí me parece importante, lo que no quiere decir que la sequía también lo sea. Lo importante, no obstante, no es que se hable mucho de ella en los medios de comunicación, sino que se haga un plan hidrológico en condiciones y se hagan medidas de ahorro de agua. Esto está en contradicción con Aguirre y la posibilidad de regar parques.
Saludos
;)
-
Tengo unas ganas inmensas de que llegue agosto, llevo sufriendo ya casi 2 años como un perro y ahora tengo ganas de disfrutar viendo como la sequia ahoga y axfisia a media españa, es lo que pienso. Ahora dentro de 2 meses toca reirme de los gobiernos que solo piensan en cosas que solo sirven para jodernos o no sirven para nada
Aunque estoy de acuerdo en parte, no me parece que los extremismos lleven a ninguna parte.
Además lo de las bandas del este que roba, ETA, etc. Sí me parece importante, lo que no quiere decir que la sequía también lo sea. Lo importante, no obstante, no es que se hable mucho de ella en los medios de comunicación, sino que se haga un plan hidrológico en condiciones y se hagan medidas de ahorro de agua. Esto está en contradicción con Aguirre y la posibilidad de regar parques.
Saludos
;)
Precisamente lo que se necesita es un Plan Hidrológico en condiciones, y sin tapujos ni complejos políticos.
Conciencia de ahorro en todos, pero sobre todo en los que consumen el 90 % del agua , es decir, los regadíos y la industria (harto estoy ver de los riegos a manta cuando existe tecnología como el riego por goteo, sudoración que ahorran agua) o ver regar campos de alfalfa en sitios secos. Por ejemplo, la industria papelera es gran consumidor de agua, ¿no podía ser esta reciclada en vez de potable?
El consumo doméstico (incluido el riego de jardines de 2 m2, ;D, sólo es el 10% del consumo), lo cual no quiere decir que se conciencie en su uso y se planten especies acorde a nuestro clima en vez de praderas de césped.
Y por último lla reutilización a gran escala del agua "reciclada".
Por mucha sequía que haya, siempre hay agua en sitios húmedos, otra cosa es que no haya es voluntad, ni valor político
-
Pues por el Alto Tajo más de lo mismo, este mes de mayo e incluso el de Abril a sido ridiculo, ya hace más de un mes que se secaron arroyos que suelen llevar agua hasta agosto e incluso en años buenos no se secan. Esperemos que el verano favorezca a esta zona. Encima, ha llovido lo suficiente para tener un pasto bastante considerable que en breve irá agostando y se secará....pura polvora.
Saludos ;)
-
Tengo unas ganas inmensas de que llegue agosto, llevo sufriendo ya casi 2 años como un perro y ahora tengo ganas de disfrutar viendo como la sequia ahoga y axfisia a media españa, es lo que pienso. Ahora dentro de 2 meses toca reirme de los gobiernos que solo piensan en cosas que solo sirven para jodernos o no sirven para nada
Aunque estoy de acuerdo en parte, no me parece que los extremismos lleven a ninguna parte.
Además lo de las bandas del este que roba, ETA, etc. Sí me parece importante, lo que no quiere decir que la sequía también lo sea. Lo importante, no obstante, no es que se hable mucho de ella en los medios de comunicación, sino que se haga un plan hidrológico en condiciones y se hagan medidas de ahorro de agua. Esto está en contradicción con Aguirre y la posibilidad de regar parques.
Saludos
;)
La situación en Madrid es una broma en cuanto a sequia en comparación en lo que tenemos y vamos a padecer en Andalucia, la situación cuando llegue Agosto aqui será de extrema gravedad, lo dicho extrema sequia o sequia extrema y los embalses por debajo del 30, los de jaen estarán al 15 o 20 y en septiembre al 15 o menos.
En cuanto a lo de Madrid, cuando llegue Agosto prohibirán regar los parques de nuevo, comprendo que no quieran dejarlos morir tan pronto habiendo agua mas o menos "suficiente", volverá el nivel de alerta 1 a Madrid en 2 meses y media, pero repito que lo de madrid es de risa en comparacion con Andalucia, donde hace 2 años teniamos mas de 30 puntos de agua mas que ahora
-
La cabecera del Tajo no se repone no por los supuestos pozos que se abren al lado, si no porque los impresionantes embalses en cuanto a capacidad que se hicieron, son demasiado grandes para almacenar agua en un año que no ha sido tan seco como el anterior, pero en absoluto húmedo.
No hay agua suficiente para todos. Sólo en años húmedos puede haberla, pero ahora se ve claramente que es insuficiente. Tengo la sensación de que los problemas del agua en España no han hecho más que empezar, y pueden generar fuerte inestabilidad con un estado central cada vez más debilitado.
Un saludo
-
Por ejemplo, la industria papelera es gran consumidor de agua, ¿no podía ser esta reciclada en vez de potable?
Echar la falta del agua a la industria es una temeridad. Tengo la sensación de que es el sector, sobre todo las grandes industrias, que más están evolucionando hacia un desarrollo sostenible. Y las papeleras se suelen situar en sitios con abundancia de agua, como por ejemplo Guipuzcoa, Asturias o Galicia.
Un saludo.
-
Como no llueva por verano, lo vamos a pasar muy mal. Por aquí los embalses están al 85% más o menos, pero lo prados comienzan a amarillear, algo muy dificil por estos lares.
-
Como no llueva por verano, lo vamos a pasar muy mal. Por aquí los embalses están al 85% más o menos, pero lo prados comienzan a amarillear, algo muy dificil por estos lares.
Y parece que en muchos sitios del Norte apenas ha llovido desde hace un mes. ¿Ocurre eso allí, en Asturias?
-
La verdad es que lo que se dice llover hace mucho que no. Orbayo si, pero llover no. Y te puedo decir que este año he utilizado el paraguas muchísimo menos de lo habitual.
-
Como no llueva por verano, lo vamos a pasar muy mal. Por aquí los embalses están al 85% más o menos, pero lo prados comienzan a amarillear, algo muy dificil por estos lares.
Esto no es cierto. Aqui en Asturias no lo vamos a pasar mal, los embalses tienen agua para dar y tomar.
Otra cosa es que amarillen los prados. El año pasado no estaban tan verdes pero es normal despeus de la insolacion y poca precipitacion del año pasado. Aun no han amarilleado los campos.....no se por que dices que si... ;) Estan totalmente verdes, el agua corre por los rios, y todo el campo rebosa de agua....ademas aun estamos en epoca de deshielo....En resumen...que si sigue la tonica de estos ultimos 3 meses, en los que ha llovido por debajo de la media, amarillen los campos a finales de veranos...pues si..mientras tanto estan muy muy verdes.
Ademas llevamos mas de 900l acumulados en Aviles...vamos lo normal...estos tres meses fue la precipitacion por debajo de la media...pero otros meses estuvo por encima ;)
Saludos, y los que sois de fuera nos os preocupeis...que Asturias sigue verde.
-
Por ejemplo, la industria papelera es gran consumidor de agua, ¿no podía ser esta reciclada en vez de potable?
Echar la falta del agua a la industria es una temeridad. Tengo la sensación de que es el sector, sobre todo las grandes industrias, que más están evolucionando hacia un desarrollo sostenible. Y las papeleras se suelen situar en sitios con abundancia de agua, como por ejemplo Guipuzcoa, Asturias o Galicia.
Un saludo.
Es cierto lo que dices. Lo decía más que nada que tenemos que buscar soluciones racionales al agua sin disminuir un ápice nuestro bienestar, que se consigue entre otras cosas, por industrias que generan riqueza y empleo.
A modo de ejemplo, en el caso de Madrid, el Canal ha suscrito, un convenio con Holmen Paper y Papelera Peninsular, para estudiar la viabilidad del uso del agua reutilizable en sus instalaciones.
El volumen disponible se acerca a los cuatro hectómetros cúbicos anuales, que no son tontería. esto da una idea de lo que consumen, cuando hablo de la industria.
Creo que ese debe de ser el camino. ;)
-
Es cierto lo que dices. Lo decía más que nada que tenemos que buscar soluciones racionales al agua sin disminuir un ápice nuestro bienestar, que se consigue entre otras cosas, por industrias que generan riqueza y empleo.
A modo de ejemplo, en el caso de Madrid, el Canal ha suscrito, un convenio con Holmen Paper y Papelera Peninsular, para estudiar la viabilidad del uso del agua reutilizable en sus instalaciones.
El volumen disponible se acerca a los cuatro hectómetros cúbicos anuales, que no son tontería. esto da una idea de lo que consumen, cuando hablo de la industria.
Creo que ese debe de ser el camino.
Completamente de acuerdo con tu exposición. La Administración debe ayudar y exigir posteriormente, y la industria, vital para un desarrollo pleno económico, debe guiarse por principios sostenibles.
Un saludo
-
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 2 DE JUNIO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 77,5 %
Barrios de Luna (Río Luna): 69,9 %
Porma (Río Porma): 74,9 %
Riaño (Río Esla): 87,34 %
-
*********
SE HAN BORRADO VARIOS MENSAJES CON CONTENIDO POLÍTICO
*********
Les recordamos a los autores que la política en Meteored está prohibida.
Saludos cordiales
-
Ayer en madrid los pantanos estaban al 57,3% :'(
-
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 5 DE JUNIO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 78,0 %
Barrios de Luna (Río Luna): 68,5 %
Porma (Río Porma): 73,9 %
Riaño (Río Esla): 85,52 %
-
Pantanos en madrid hoy al 57,1%
-
Pantanos en madrid hoy al 57,1%
Donde miras los datos diarios de los pantanos de Madrid. Gracias
-
Pantanos en madrid hoy al 57,1%
Donde miras los datos diarios de los pantanos de Madrid. Gracias
Aqui puedes verlos
http://www.cyii.es/www/publico/index_esp.html
-
Tambien lo dicen en telemadrid despues del espacio del tiempo o en la pagina 418 de teletexto,aunque este sigue sin actualizar desde el dia2.
-
El nivel ha seguid bajando durante esta ultima semana
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/06/ciencia/1149587517.html
Se situa un 1,8% por debajo respecto al año pasado
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Esto es un puto desastre :'(
Si en septiembre llegamos de media al 20% en los embalses me doy con un canto en los dientes.vamos a pasar un verano muy muy duro.
-
Al borde del estado de extrema gravedad el embalse de Gasset, el que abastece a Ciudad Real capital y alrededores, aunque ha bajado menos que otras semanas por las tormentas, ayer su nivel se situaba en el 23,9%.
Otros embalses de la provincia:
Torre de Abraham: 45,2%
El Vicario: 23,8% (ha subido casi un punto y medio porque se ha dado el milagro que le han caído buenas tormentas justito encima)
Peñarroya: 77,4%
Puerto Vallehermoso: 37,0%
La Cabezuela: 74,4%
Vega del Jabalón: 51,9%
Cuenca del Guadalquivir ciudarealeña:
Montoro (el que abastece Puertollano): 28,19%
Fresneda: 36,87%
-
Lo que está claro es la irregularidad del clima que hace que la lluvia no sea generalizada pero caer cae.
Fijaros por ejemplo como está el embalse de la concepción que sirve para abastecer municipios como Marbella, Estepona y Fuengirola, en un año que precisamente no ha sido húmedo.
LA CONCEPCION
56.85 hm3 capacidad máxima 56 hm3
es decir, a más del 100%
Lo que significa que si se hubiera hecho la infraestructura de recrecimiento, que está en proyecto, podría haber almacenado más.
-
El siguiente mapa de la precipitación de mayo comparada con la normal refleja cómo el extremo sureste ha sido el más beneficiado, pero la situación general es muy mala, pésima en las cabeceras del Tajo y Jucar, con lo que eso implica :'(
-
En madrid vamos a casi hectometro por dia.Hoy pantanos al 56,9%
-
He estado hoy en Valmayor y está hasta los topes,
85.4%,
Está más alto que hace una semana??? o me lo parece a mí...
-
Esta mas alto,porque siguen metiendo agua desde los pozos.
-
Esta mas alto,porque siguen metiendo agua desde los pozos.
en el momento que los pozos se queden sin agua y los embalses empiecen a bajar, ya veraemos que risa.
Porque luego cuando empiece a llover, primero tienen que kllenarse los pozos, y luego poco a poco los embalses.
No me extraña que esta primavera con cada frente que pasaba y dejaba unas cantidades de agua decentes los embalses practicamente no subian nada......
-
He estado hoy en Valmayor y está hasta los topes,
85.4%,
Está más alto que hace una semana??? o me lo parece a mí...
Lleva varias semanas hasta arriba de agua, con 105 hm3 de 124 (casi un 85% de capacidad), sin perder ni un litro.
Pero solo porque se ha activado el trasvase desde el río Alberche, desde el embalse de Picadas. Por eso esta semana los pantanos de la cuenca alta del Alberche han perdido agua (como el embalse del Burguillo, en Ávila, que ha perdido 6 hm3).
Un saludo
-
Ahhh, vale vale,
Por que me da a mí por la pinta que tiene que del embalse de las nieves poco más puede trasvasar,
-
Por aqui regamos con agua del rio Boeza, segun viene de la corriente
Ademas las fuentes fluviales de mi pueblo no dan mucha agua ultimamente y mi pueblo chupa 8 veces por persona lo normal
Asiq ue coigen el agua del rio ap los grifos y la de reguerar tambien
Para quedarnos sin agua tendria que secarse el rio
Si se seca si que seria la ostia ya que no se embalsa
Pero bueno el rio Boeza de momento baja con agua aunque a reducido su caudal :(
-
Tambien decir que el rio de momento nunca que yo sepa nunca en la vida a secado
Y en el año 2001 provoco inundaciones saliendose de su caudal e inundado todos los campos
Es el rio principal del Bierzo Alto (cuenca Hidrografica del norte)
Y va a desembocar al Sil,
-
Córdoba tiene garantizado el suministro de agua para 2 años
Emacsa asegura que este verano no existirán restricciones, aunque insta al uso razonable. Las campañas de concienciación han reducido el consumo un 6% en los primeros cinco meses.
F. EXPOSITO (09/06/2006)
Las lluvias caídas durante esta primavera han garantizado el consumo de agua en la ciudad de Córdoba para los próximos dos años, descartándose las temidas restricciones para el verano que se contemplan en otros lugares de Andalucía y de España. La Empresa Municipal de Aguas de Córdoba (Emacsa) ha confirmado a este periódico que el abastecimiento de la capital se encuentra en el entorno del nivel de normalidad al presentar el embalse del Guadalmellato unas reservas de 64 hectómetros cúbicos y encontrarse San Rafael de Navallana (al que se recurre en caso de emergencia) con 76 hectómetros cúbicos.
El gerente de Emacsa, Juan Manuel Cardenete, resaltó ayer que el consumo responsable de los ciudadanos ha permitido en los primeros cinco meses del año ahorrar un 6% de recursos respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, porcentaje similar al que se contabilizó durante la sequía de mediados de los noventa. "Las campañas, la cercanía de la última sequía y la concienciación de los ciudadanos han situado el ahorro entre los más altos de Andalucía", afirmó Cardenete. Sólo en el caso de que no lloviera en los meses de otoño, dijo el gerente de la empresa municipal, se complicaría la situación. Durante un año normal se consumen en la capital alrededor de 30 millones de metros cúbicos, aunque durante el pasado año esta cifra cayó hasta los 29,2 millones. En este ejercicio el agua facturada a los cordobeses ascendió a 25,12 millones de metros cúbicos.
En la actualidad, el 90% del consumo de agua en la ciudad es para el uso humano, mientras que el resto corresponde a la industria.
Cardenete ha resaltado el importante descenso que se ha producido también del agua no facturada, es decir, la que se pierde por malas conducciones o para usos como el riego de parques o baldeo de las calles. Así, si en el año 2002 el agua no facturada ascendía al 20,2%, en 2005 se situó en sólo el 14%, una de las cifras más bajas de España al encontrarse la media por encima del 20%.
Una noticia optimista al fin, por eso la cuelgo.
Saludos!
-
Según las estimaciones dificilmente el agua embalsada en madrid dificilmente bajará del 40% antes del 30 de Septiembre por lo que la situación de sequia alli no es grave, se podria hablar incluso de una situación de plena normalidad, no tengo datos de los ultimos 10 años, aunque creo que se estárá ligeramente por debajo de la media.
-
Situación de los embalses de Girona (variación semanal):
Boadella: 49.1 hm3 (80%) -3%
Sau*: 139.3 hm3 (84%) 0%
Susqueda: 199.6 hm3 (86%) -2%
Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
El Embalse de Alcántara (Cuenca del Tajo, Provincia de Cáceres) se encuentra al 80% de su capacidad total. Alcántara es el segundo embalse de España por capacidad de almacenamiento. En estos momentos la Torre de los Floripes, de origen medieval y visible desde la N-630 cuando el nivel del pantano está bajo se encuentra sumergida por debajo de las aguas.
-
En la gráfica del MMA se ve como en Madrid las reservas van bajando, pero que aún así, y a pesar de no haber llovido nada en los últimos dos meses, el diferencial con las reservas de hace un año va disminuyendo (y se ve que la recta de bajada es menos pronunciada). Esto parece indicar que el consumo está siendo menor debido a la mayor concienciación de la mayoría de la población, pero, por favor, no bajemos la guardía, que por mucho que nos concienciemos, el agua es escasa y hay que seguir ahorrando.
Enlace (http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/includes/BHSImages.jsp?title=RESERVA%20EN%20SISTEMAS%20DE%20INTERES%3Cbr%3ETajo%20%28Abastecimiento%20a%20Madrid%29&image=/cache/graficos/2006237002019.jpg&leytype=1&ley=2005/2006&ley2=2004/2005)
Gracias a todos los que mirais por disminuir vuestro consumo.
-
A finales de mes el conjunto de agua embalsada en la peninsula será mayor que el año pasado, se reducirá la diferencia y se superará en conjunto al año pasado.
Pero ya sabia yo que la sequia basicamente se la tragaría andalucia, la sequia es para nosotros con muchisima menos agua que el año pasado y 30 puntos menos que hace 2 años.
-
Como he dicho anteriormente, la sequia se circunscribe a 3 puntos unica y exclusivamente que son
1º Andalucia principalmente debido a su gran extensión y al numero de habitantes,
2º Murcia muy mitigada por llas lluvias primaverales aunque con reservas bajo minimos aunque normales y endemicas.
3º El Alto Tajo, que le interesa a Murcia mas que otra cosa.
Se podria decir que en Andalucia nos hemos quedado solos y de una sequia historica en toda España, se ha salvado todo el mundo menos Andalucia.
A finales de mes el conjunto de agua embalsada en la peninsula será mayor que el año pasado, se reducirá la diferencia y se superará en conjunto al año pasado.
Pero ya sabia yo que la sequia basicamente se la tragaría andalucia, la sequia es para nosotros, con muchisima menos agua que el año pasado y 30 puntos menos que hace 2 años.
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/13/ciencia/1150189229.html
SEGUNDO AÑO DE SEQUÍA EN ESPAÑA
La escasez de lluvias propicia un nuevo descenso de la reserva de agua
ELMUNDO.ES
MADRID.- La escasez de lluvias de los últimos días, muy inferiores a lo habitual en los primeros días de junio, ha propiciado un nuevo descenso, el sexto consecutivo, de la reserva de agua acumulada en los embalses peninsulares. Según los datos proporcionados por el Ministerio de Medio Ambiente, los embalses están al 55,3% de su capacidad, casi dos puntos menos que el año pasado por estas fechas.
A día de hoy los embalses acumulan 29.467 hectómetros cúbicos de agua, 636 menos que la pasada semana. La cantidad de agua almacenada en los embalses es inferior a la que existía en las mismas fechas el pasado año (estaban al 57,1 por ciento), cuando la península padecía ya los efectos de la sequía más severa del último siglo, y está veinte puntos porcentuales por debajo de la cantidad de 2004. Según el mapa de regiones más afectadas por el segundo año de sequía, elaborado por Medio Ambiente, las zonas que sufren más la escasez de agua son la cabecera del Tajo, y las cuencas del Júcar, Segura y Guadalquivir.
De hecho los embalses de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, de donde sale el agua para el trasvase al Segura, almacenan esta semana un total de 322 hectómetros cúbicos, ocho hectómetros menos que la semana pasada, según los datos aportados por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT).
El embalse de Entrepeñas disminuyó sus reservas siete hectómetros cúbicos y almacena 137 hectómetros de una capacidad total de 835, mientras que el pantano de Buendía perdió un hectómetro esta semana y acumula 185 hectómetros de los 1.639 hectómetros cúbicos que puede albergar.
-
Ya hemos bajado de los 30000 hm3...
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/06/13/1150189229_extras_ladillos_1_0.gif)
-
La situación estará como quiera pero repito que a finales de mes habrá mas agua embalsada que el año pasado, ahora hay un poco menos pero remontará
El problema está en andalucia, casi todos tienen mas agua embalsada que el año pasado menos nosotros que tenemos muchisima menos.
EL TOPIC DEBERIA DE LLAMARSE SEGUIMIENTO DE LA SEQUIA EN ANDALUCIA, aunque no le voy a cambiar el titulo por respeto a zonas locales que al igual que nosotros tambien la están padeciendo
-
La situación estará como quiera pero repito que a finales de mes habrá mas agua embalsada que el año pasado, ahora hay un poco menos pero remontará
El problema está en andalucia, casi todos tienen mas agua embalsada que el año pasado menos nosotros que tenemos muchisima menos.
EL TOPIC DEBERIA DE LLAMARSE SEGUIMIENTO DE LA SEQUIA EN ANDALUCIA, aunque no le voy a cambiar el titulo por respeto a zonas locales que al igual que nosotros tambien la están padeciendo
Seguimiento de la sequia solo en andalucia....
Me vas a decir que el jucar, con el 20% no esta en sequia, ni el segura con 16% tampoco lo esta..... Y no son zonas locales, son 2 cuencas....
Saludos ;)
-
:'( :'( :'( :'(
EFE. Madrid | La escasez de lluvias de los últimos días, muy inferiores a lo habitual en los primeros días de junio, ha propiciado un nuevo descenso, el sexto consecutivo, de la reserva de agua acumulada en los embalses peninsulares. Según los últimos datos hechos públicos por el Ministerio de Medio Ambiente, los embalses acumulan 29.467 hectómetros cúbicos de agua, 636 menos que la pasada semana, lo que supone un 55,3% de su capacidad total.
La cantidad de agua almacenada en los embalses es inferior a la que existía en las mismas fechas el pasado año (estaban al 57,1%), cuando la península padecía ya los efectos de la sequía más severa del último siglo, y está veinte puntos porcentuales por debajo de la cantidad de 2004.
La situación más precaria sigue siendo la de los embalses de la cuenca del Segura, que están al 16,4% de su capacidad, aunque la situación se ha aliviado durante los últimos días gracias a la entrada de cuatro hectómetros cúbicos. Los del Júcar han perdido dieciocho hectómetros cúbicos y están ahora al 20,4%, y en los de la cuenca del Sur la situación continúa empeorando y tras perder cinco hectómetros cúbicos de agua se encuentran al 35,1%.
Los embalses de la Cuenca del Tajo, de la que depende el trasvase al Segura y el abastecimiento a Madrid, han perdido la última semana 126 hectómetros cúbicos de agua y están al 53,8% de su capacidad. Sus embalses están todavía casi diez puntos por encima de la situación del pasado año, pero muy alejados todavía de la media de los últimos diez años (65,5%).
Las variaciones más importantes de la última semana se han registrado en los embalses del Ebro, que han perdido 154 hectómetros cúbicos. Según la misma fuente, las lluvias han sido escasas en todo el territorio, y la máxima se registró en Valladolid, donde se recogieron 20,3 litros por metro cuadrado.
La media de precipitaciones fue de 3,7 litros por metro cuadrado, lo que supone menos de la mitad de lo habitual en los primeros días de junio. Los embalses de uso hidroeléctrico están mejor (al 72% de su capacidad) que los de uso consuntivo (al 47,3%).
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Queréis saber lo que opino: esto esta MANIPULADO, no me creo los datos. los están utilizando para que parezca que estamos secos secos. Que si son tormentas que si ....Mentira.
Digo yo que a la fecha que estamos y con esos datos, es para que alguien reflexionara sobre los meses venideros.
Ahora os planteo lo siguiente. Durante los próximos meses no disminuirá la cantidad embalsada, de forma sorprendente se mantendrán los embalses en esos niveles o puede que un poco inferiores, pero nunca llegaran a ser preocupantes.
¿DE DONDE COÑO SALE EL AGUA?. De las famosas balsas y del supuesto trafico de agua de esta .... región. Os puedo asegurar que hoy hay mas agua en las balsas que en los pantanos. Solo se le secan los arboles al misero agricultor. Y por supuesto seguimos colocando ladrillos y ladrillos, verde y mas verde, gente y mas gente. Esto es insostenible.
Como os decia hace uos dias, los datos de la cuenca del segura son los que son.
-
Cada semana baja más rápido el nivel de los embalses (esta última, 1,2 puntos y quizá pronto un punto y medio cada semana). Vamos, que las pasaremos canutas, nos guste o no, y los embalses dentro de no mucho estarán a menos del 50% de su capacidad.
-
Cada semana baja más rápido el nivel de los embalses (esta última, 1,2 puntos y quizá pronto un punto y medio cada semana). Vamos, que las pasaremos canutas, nos guste o no, y los embalses dentro de no mucho estarán a menos del 50% de su capacidad.
Por supuesto que las vamos a pasar canutas pero eso va a ser en el unico sitio que hay sequia de verdad en toda españa que es en Andalucia, en el resto nada, tendrán los embalses al 40 o 38 en Octubre y ya está.
En cuanto a el agua embalsada en levante yo pregunto ha superado alguna vez el segura el 25%, y el Jucar el 40% por tanto atraviesan una situación que para esa zona es normal y cuando digo normal digo la misma de todos los años
-
Cada semana baja más rápido el nivel de los embalses (esta última, 1,2 puntos y quizá pronto un punto y medio cada semana). Vamos, que las pasaremos canutas, nos guste o no, y los embalses dentro de no mucho estarán a menos del 50% de su capacidad.
Por supuesto que las vamos a pasar canutas pero eso va a ser en el unico sitio que hay sequia de verdad en toda españa que es en Andalucia, en el resto nada, tendrán los embalses al 40 o 38 en Octubre y ya está.
En cuanto a el agua embalsada en levante yo pregunto ha superado alguna vez el segura el 25%, y el Jucar el 40% por tanto atraviesan una situación que para esa zona es normal y cuando digo normal digo la misma de todos los años
Sinceramente yo también me he hecho esa pregunta. supongo que sólo pasan esa cifra en situaciones excepcionales de gota fría que afecte más allá de las costas, es decir, en la cabecera de sus pantanos.
-
Por supuesto que las vamos a pasar canutas pero eso va a ser en el unico sitio que hay sequia de verdad en toda españa que es en Andalucia, en el resto nada, tendrán los embalses al 40 o 38 en Octubre y ya está.
En cuanto a el agua embalsada en levante yo pregunto ha superado alguna vez el segura el 25%, y el Jucar el 40% por tanto atraviesan una situación que para esa zona es normal y cuando digo normal digo la misma de todos los años, un dato que a lo mejor muchos desconocen.
El Segura tiene mas agua embalsada que el año pasado por estas mismas fechas
-
Situación de los embalses de Girona (variación semanal):
Boadella: 46.8 hm3 (76%) -4%
Sau*: 136.6 hm3 (83%) -1%
Susqueda: 194.8 hm3 (86%) -2%
Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Hola,
Por recapitular un poco los links de los SAIH
El del Tajo:
http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vermapas.asp?mapa=HG&tipoestacion=AR&inicio=SI
El del Ebro:
http://195.55.247.237/saihebro/datos/datosMapasPluviometrias.asp
¿Alguien tiene alguno más?
Se que el del guadiana existe, pero no lo encuentro
Un saludo a todos
-
Dentro de poco achicharrandonos, y los pantanos al 33%, aqui vive, aqui yace la sequia, es este punto de españa, en Jaen donde ya empezamos a tener problemas graves en los regadios.
-
Hace algunos días que nadie escribe aquí. Se ve que las lluvias recientes han hecho olvidar un poco la sequía que sufrimos.
-
Hace algunos días que nadie escribe aquí. Se ve que las lluvias recientes han hecho olvidar un poco la sequía que sufrimos.
Las lluvias aqui en el sur son comparables al que lleva 3 dias sin comer y al tercer dia se come 2 granos de arroz.
A partir de ahora este por desgracia volverá a ser el topic del verano, en el sur al menos.
-
A ver si ahora puedo cambiar los titulos... :confused:
-
Hola,
Los embalses del canal de Isabel II están al 55,77%....
A pesar de las tormentas de estos días parece que van hacia abajo..... aunque un poquillo más lento...... :P :P
Un saludo
-
Hace algunos días que nadie escribe aquí. Se ve que las lluvias recientes han hecho olvidar un poco la sequía que sufrimos.
Precipitación de los últimos 5 meses en Catalunya:
Lleida: 20 mm
Bràfim (Tarragona): 38 mm
Calaf (Barcelona): 50 mm
Sobrestany (Girona): 57 mm
Todas del orden del 20% de lo normal.
-
Situación de los embalses de Girona (variación en 4 días):
Boadella: 45.7 hm3 (75%) -1%
Sau*: 126.7 hm3 (77%) -6%
Susqueda: 199.4 hm3 (86%) =
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Buenos días, en Madrid el CYII da una cifra de 55.6% de agua embalsada.
Sobre un total de 944, hace que la cifra de agua embalsada sea de unos 525 hm3.
Si eso es así seguimos por debajo del año pasado en reservas:
2006 2005
Día 13/06 531 540
Día 20/06 525 529
Como hay que ser optimistas, pues vemos que en la misma semana del año anterior la bajada es de 9 hm3 y este año sólo de 4....
Hay que seguir esforzándose por no dilapidar recursos...
Y desde aquí un aplauso a un vecino de la sierra madrileña que denunció el domingo a otro vecino por regar a escape libre a las 6 de la tarde, y allí se presentó la Policia Municipal.
También habría que seguir este ejemplo para luchar contra los que no están concienciados.
Saludos
-
674 hm3 menos que el año pasado, la semana pasada la diferencia era de 1000 aproximadamente.
En Madrid hay la misma agua practicamente que el año pasado y la semana que viene incluso habrá mas, ha 6 y el año pasado 11 en la misma semana, lo que da idea de la escasa gravedad de momente de esta sequia, y del acierto de la comunidad en levantar la alerta, siempre "de momento", y es que era logico levantar la alerta con un 60% de los recursos
-
Las unicas cuencas que han subido su agua embalsada,es el segura,un 0,1% y el guadiana II conun 1,5%,el resto,ha bajado,quizas menos de lo normal,claro esta.
-
han actualizado los datos de los embalses hoy y como bien dices Pedro, la diferencia respecto al año pasado es prácticamente nula.
hay la misma agua, con la particularidad de que los campos este año estan mucho mejor que el pasado Junio de 2005.
Aún así hay zonas de España como Los embalses de palencia o Leon que estan peor que en el 2005, pero por el deshielo, ya que en 2005 las nevadas que se registraron en la cordillera cantábrica fueron nevadas que no se registraban desde hacia décadas. Si comparamos estos embalses con el año 2004 estan ahora mejor que de aquella.
Sin embargo sequía, lo que se dice sequia, la hay en las cuencas del Jucar, Segura y Guadalquivir. En el resto más o menos sin derrochar agua se aguantará todo el verano perfectamente.
-
han actualizado los datos de los embalses hoy y como bien dices Pedro, la diferencia respecto al año pasado es prácticamente nula.
hay la misma agua, con la particularidad de que los campos este año estan mucho mejor que el pasado Junio de 2005.
Aún así hay zonas de España como Los embalses de palencia o Leon que estan peor que en el 2005, pero por el deshielo, ya que en 2005 las nevadas que se registraron en la cordillera cantábrica fueron nevadas que no se registraban desde hacia décadas. Si comparamos estos embalses con el año 2004 estan ahora mejor que de aquella.
Sin embargo sequía, lo que se dice sequia, la hay en las cuencas del Jucar, Segura y Guadalquivir. En el resto más o menos sin derrochar agua se aguantará todo el verano perfectamente.
Se puede decir que la seguia es en el Guadalquivir y en el Sur, pues en los otras 2 cuencas la del jucar nunca ha pasado del 40 y la del segura no habrá pasado jamas del 25, incluso tiene mas agua que el año pasado por lo que para esa zona un 20% es agua de sobra
-
:'( :'( :'(
MADRID.- Las fuertes tormentas caídas sobre buena parte de España en los últimos días no han servido para frenar el descenso de la reserva de agua. Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, los embalses acumulan 28.985 hectómetros cúbicos de agua embalsada, y están al 54,4% de su capacidad.
En los últimos siete días, la reserva ha disminuido en 482 hectómetros cúbicos, lo que supone un descenso del 0,9% respecto a la semana anterior.
Aunque las precipitaciones en el total peninsular fueron la semana pasada de 13,5 litros por metro cuadrado, frente a una media entre 1930 y 1996 que fue de 8,7 litros, se registró un descenso de la capacidad total de agua debido a que gran parte de la lluvia se perdió al caer fuera de los embalses, explicaron fuentes del Ministerio de Medio Ambiente.
Según los últimos datos sobre recursos hídricos facilitados por el Ministerio, en la vertiente Mediterránea las lluvias caídas durante la semana pasada fueron de 6 litros por metro cuadrado, mientras que en la Atlántica alcanzaron los 18,6 litros por metro cuadrado.
En estas mismas fechas del año pasado, cuando la Península padecía ya los efectos de la sequía más severa del último siglo, la cantidad de agua almacenada estaba más de un punto por encima del volumen actual, en el 55,7%.
La media de los últimos cinco años en cuanto a agua embalsada en los pantanos en estas fechas se sitúa en el 68,2%, mientras que la de la última década es del 68,1%.
Las variaciones más significativas de la reserva hidráulica respecto a la semana pasada, de acuerdo a las distintas cuencas son la del Ebro, en donde el volumen de agua embalsada descendió en 120 hectómetros cúbicos, frente a la subida que experimentó la del Guadiana, con un aumento de 8 hectómetros cúbicos.
Las cuencas que siguen padeciendo la sequía más severa son las del Sur y el Júcar, en donde los pantanos se encuentran respectivamente en el 16,5% y 19,9%.
El agua en el conjunto de los embalses hidroeléctricos disminuyó la semana pasada en 135 hectómetros cúbicos, el 0,8% de la capacidad total de los embalses, con variaciones de entre 48 hectómetros cúbicos menos en el Tajo, y 1 hectómetro cúbico más en el Guadalquivir.
El total de los embalses de uso consuntivo disminuyó en 347 hectómetros cúbicos (el 0,9% de la capacidad total de los embalses), con variaciones de entre 79 hectómetros menos en el Guadalquivir y de 8 hectómetros más en el Guadiana.
-
Y van ya siete semanas seguidas bajando las reservas de agua. Si, a pesar de haber llovido la semana pasada, no mejoran, es evidente que, cuando acabe el verano, media España estará muerta de sed.
-
Lo que creo que si ha servido estas lluvias es a atenuar la tendencia a bajar. han sido generosas con las cabeceras de los ríos especialmente la del Tajo y Júcar, y algo menos en la del Segura y Guadalquivir.
Lo que pasa es que estas zonas tenían un déficit hídrico, que hace que no llegue el agua a los embalses, a menos que la precipitación se produzca de manera torrencial directamente en el embalse.
Si continúan las tormentas siendo generosas en las cabeceras de los ríos podemos tener alguna sorpresa agradable, en cuanto al nivel de los pantanos. Por lo menos, el estiaje de los mismo no será tan agudo.
-
Asi estaban los pantanos de Gipuzkoa el 19/6/06.
Fuente: http://www.gipuzkoakour.com/consorcio/consulta/estado.asp
Con las lluvias de ayer y hoy habra subido algo el nivel...
Saludos!!!!! ;)
-
Precipitación de los últimos 90 días en Sobrestany: 21,6 mm (15% de la media)
-
En efecto, en la red de embalses que abastecen Madrid estamos a punto de igualar/superar las cifras del año pasado.
Las tormentas están jugando un papel importante...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Si eso es así seguimos por debajo del año pasado en reservas:
2006 2005
Día 13/06 531 540
Día 20/06 525 529
Me auto cito, ya que se confirma el cálculo que hice ayer, 4 hm3 menos que hace un año, ya estamos más cerca:
Enlace al boletín hidrológico 25 (http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70020&bh_number=25&bh_year=2006&bh_sis_name=Tajo%20%28Abastecimiento%20a%20Madrid%29&bh_sis_id=19)
Insisto, tenemos que perseverar en el ahorro, es fundamental para que el año que viene podamos beber algo que no sea orín.
-
En Calonge (Baix Empordà) esta primavera han recogido 3,6 mm :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
-
En Calonge (Baix Empordà) esta primavera han recogido 3,6 mm :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
:sorpreson: :'(
Muy mal están las cosas últimamente en algunas comarcas catalanas. Ayer, en España Directo (TVE1) nos pusieron un reportaje en el que salía el río Ter a su paso por Camprodón (prepirineo gerundense), y la verdad me pareció muy seco, con casi todo el lecho del río al aire, daba penita, y no creo que sea lo más habitual en esta época del año, no sé si en agosto... :'(
-
En Calonge (Baix Empordà) esta primavera han recogido 3,6 mm :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
:sorpreson: :'(
Muy mal están las cosas últimamente en algunas comarcas catalanas. Ayer, en España Directo (TVE1) nos pusieron un reportaje en el que salía el río Ter a su paso por Camprodón (prepirineo gerundense), y la verdad me pareció muy seco, con casi todo el lecho del río al aire, daba penita, y no creo que sea lo más habitual en esta época del año, no sé si en agosto... :'(
Ni en agosto. En el Pirineo oriental el verano es la estación más lluviosa. La situación es dramática en casi toda Catalunya este año :'( :'(
-
Situación de los embalses de Girona (variación en 4 días):
Boadella: 44.7 hm3 (73%) -2%
Sau*: 118.0 hm3 (71%) -6%
Susqueda: 203.9 hm3 (86%) +2%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
http://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=2963512&idcat=729&compartido=yes
Actualización | sábado, 24 de junio de 2006, 15:34
medio ambiente
La situación de sequía de las Tablas de Daimiel es "muy grave"
EFE
Toledo. El vicepresidente primero de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, dijo ayer que el Gobierno regional tendrá que valorar la situación en que se encuentra el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, gravemente afectado por la sequía, para tomar una decisión definitiva sobre su traspaso a la comunidad autónoma.
Lamata señaló que el Ejecutivo regional viene trasladando al Gobierno, que es el actual responsable de su gestión, su preocupación por la situación que atraviesa el humedal y recordó que la Junta propuso un trasvase a Las Tablas que no se ha llevado a efecto. Indicó que tanto en el gobierno de ese posible trasvase como en las decisiones sobre la utilización de los recursos del agua del Guadiana en Las Tablas "nosotros no tenemos en este momento capacidad de decisión, y sí la tiene el Gobierno de España".
Lamata recordó que "hemos escuchado alguna declaración de algún responsable del Ministerio de Medio Ambiente de que ese parque en esta situación se iba a descatalogar o perder esa condición" y afirmó que la Junta tiene que "tomar muy cautelosamente" las negociaciones para la transferencia de ese parque nacional a Castilla-La Mancha.
-
Precipitaciones en Sobrestany los últimos 3 meses:
Ip.
Ip.
4,6 mm
Ip.
Ip.
Ip.
15,5 mm
Ip
0,9 mm
Ip.
0,6 mm
Ip.
Ip.
Ip.
Ip.
Ip.
:hang: :enojado: :hang: :enojado: :yaung: :enojado: :hang: :hang: :hang:
-
Lo de la ausencia de las lluvias en las comarcas catalanas es infernal. :'(
Por lo menos este mes de Junio, está cayendo bien en la zona del Alto Tajo y también el nudo hidrológico donde nacen el Júcar y el Cabriel, que si bien apenas servirán para que suban los embalses, si servirá para atenuar la tendencia bajista de sus niveles y compensar la escasa precipitación primaveral.
-
En madrid perdemos un hectometro cubico al dia de agua,mas o menos.Ayer estaban al 55,3%
-
Con el problemón que tenemos, y ayer nos ponen en la tele la gracia de Lanjarón (Granada) con la fiesta del agua. Guerra de agua con mangueras abiertas de par en par..., y nos lo cuentan como una gracia, vamos, que los tontolabas de la tele fomentaban el derroche de los recursos. >:( :( :nononono:
Lo siento por la gente de este pueblo, pero este tipo de fiestas tendría que estar prohibido, por lo menos en periodos secos.
-
Por lo menos este mes de Junio, está cayendo bien en la zona del Alto Tajo y también el nudo hidrológico donde nacen el Júcar y el Cabriel, que si bien apenas servirán para que suban los embalses, si servirá para atenuar la tendencia bajista de sus niveles y compensar la escasa precipitación primaveral.
Yo he estado este fin de semana en mi pueblo cerca de la zona del embalse de Alarcón (río Júcar, al sur de Cuenca) y si bien este año por allí no se está portando nada mal y este mes está siendo prolífico en tormentas (he disfrutado de tres, una el viernes y dos el sábado) el embalse está que da PENA cerca de los niveles dramáticos del verano del 95. El campo está bien, los pinares están muy húmedos con todas las tormentas caidas con abundante agua, lo que es bueno para que no haya incendios de momento, pero el embalse yo creo que incluso ha bajado el nivel de la semana pasada a esta.
-
Los datos de los embalses del Duero a 22 de Junio:
http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Blini/default.asp
Y los caudales de los ríos que atraviesan las capitales castellanoleonesas:
http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Blini/default.asp
-
Esta gráfica de los embalses del Júcar habla por sí sola :'( :'(
Y los datos del embalse de Alarcón, el mayor de la cuenca: de 1.112 hm3 de capacidad, se tienen 115 hm3, esta semana se han perdido 2hm3 (a pesar de las tormentas de junio).
-
LOS EMBALSES, 20 PUNTOS POR DEBAJO QUE HACE DOS AÑOS
La reserva de agua baja un punto en la última semana
MADRID.- Aunque durante la última semana las lluvias en la península superaron la media de los últimos años, la reserva de agua en los pantanos ha bajado por octava semana consecutiva, con una reducción de un punto. Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, los embalses acumulan 28.448 hectómetros cúbicos de agua, el 53,4% de la capacidad total.
En los últimos siete días, los pantanos perdieron 537 hectómetros cúbicos de agua, pese a que las lluvias totales en la península fueron de 10,4 litros por metro cuadrado, mientras que la media entre 1930 y 1996 fue de 8,7 litros por metro cuadrado.
En la vertiente Atlántica cayeron 9,7 litros por metro cuadrado (la media era de 9,3), y en la Mediterránea las precipitaciones fueron de 11,4 litros por metro cuadrado durante la semana pasada (la media es de 7,9).
El volumen de agua embalsada durante las mismas fechas del año pasado era de 28.991 hectómetros cúbicos, es decir, el 54,4% del total, mientras que la media de la última década es de 35.553 hectómetros cúbicos, el 66,8%, lo que supone un 13,4% más que en la actualidad.
Las cuencas del Júcar y el Segura siguen siendo las más deficitarias de agua, la primera con el 19,5% de su capacidad total, y la segunda, con el 16,3%.
El volumen total embalsado en el Duero se redujo la semana pasada en 113 hectómetros cúbicos hasta situarse en 4.981 hectómetros cúbicos (66,7%), mientras que el descenso fue de un hectómetro cúbico en las Cuencas Internas del País Vasco, que acumulan 17 hectómetros cúbicos (el 81%).
-
Como este otoño no llueva en condiciones, ya me imagino a media España con restricciones.
-
Si eso es así seguimos por debajo del año pasado en reservas:
2006 2005
Día 13/06 531 540
Día 20/06 525 529
Me auto cito, ya que se confirma el cálculo que hice ayer, 4 hm3 menos que hace un año, ya estamos más cerca:
Enlace al boletín hidrológico 25 (http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70020&bh_number=25&bh_year=2006&bh_sis_name=Tajo%20%28Abastecimiento%20a%20Madrid%29&bh_sis_id=19)
Insisto, tenemos que perseverar en el ahorro, es fundamental para que el año que viene podamos beber algo que no sea orín.
Ya está disponible el nuevo boletín hidrológico, con fecha de 27/06/2006
Enlace al boletín hidrológico 26 (http://servicios.mma.es/wlboletinhidrologico/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70020&bh_number=26&bh_year=2006&bh_sis_name=Tajo%20%28Abastecimiento%20a%20Madrid%29&bh_sis_id=19)
La diferencia de reservas en Madrid está ya a sólo 1Hm3 de las del año pasado
2006 2005 Media 5 años
Día 13/06 531 540 712
Día 20/06 525 529 701
Día 27/06 520 519 688
Así las cosas, la situación es terrible, pero parece que:
1.- La gente está más concienciada pues la curva de descenso este año es menor.
2.- Las últimas lluvias han hecho que el suelo no esté tan seco como lo estaba el año pasado.
Entre todos hay que conseguir ahorrar agua.
Por cierto, Esperanza Aguirre se ha interesado en su viaje a Israel por la posibilidad de provocar lluvias artificiales en las cabeceras de los embalses, ¿qué os parece esta técnica que usan los israelíes?
-
Situación de los embalses de Girona (variación mensual)
Boadella: 43.7 hm3 (72%) -14%
Sau*: 118.1 hm3 (71%) -14%
Susqueda: 198.7 hm3 (85%) -5%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
La diferencia de reservas en Madrid está ya a sólo 1Hm3 de las del año pasado
2006 2005 Media 5 años
Día 13/06 531 540 712
Día 20/06 525 529 701
Día 27/06 520 519 688
Me corrijo que soy un zote, todavía no me han enseñado que 520 > 519 :enojado: :enojado:
HEMOS SUPERADO LA RESERVA DE HACE UN AÑO POR FIN
-
La diferencia de reservas en Madrid está ya a sólo 1Hm3 de las del año pasado
2006 2005 Media 5 años
Día 13/06 531 540 712
Día 20/06 525 529 701
Día 27/06 520 519 688
Me corrijo que soy un zote, todavía no me han enseñado que 520 > 519 :enojado: :enojado:
HEMOS SUPERADO LA RESERVA DE HACE UN AÑO POR FIN
Buena noticia, entre comillas, claro. Es lógico que el descenso del nivel sea menos acusado que el año pasado. Por Cáceres los grandes rios que entran a los pantanos ya llevan poca agua, pero es que el año pasado no llevaban prácticamente nada
-
Ya se ve el adelantamiento, con respecto al año pasado, en los embalses de Madrid. La línea roja supera a la verde:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Si,lo que querais,pero como no llueva este otoño.... :'(
-
Ya se ve el adelantamiento, con respecto al año pasado, en los embalses de Madrid. La línea roja supera a la verde:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Muchas gracias por el gráfico. La situación es mucho mejor que la del año pasado. Este año, la forma de la gráfica es similar a la cinco años, desplazada por déficit acumulado. Las reservas están muy justas, pero al menos el déficit hídrico de la vegetación no es tan acusado. Un respiro para la vegetación de esa zona. Esperemos que el otoño se porte bien.
-
Totalmente deacuerdo con Fobos y PapaHaydn....
Estamos mucho mejor que el año pasado, aunque sólo sea a nivel biológico, que no de reservas. Éstas últimas están muy jodidas, y como tengamos otoño lluvioso, lo vamos a flipar...
Ánimo y a ahorrar :aplause:
-
http://www.radiohuesca.com/asp/noticias.asp?cod=323539&codcat=12
La sequía se extiende a toda la cuenca del Ebro
Las reservas de agua siguen bajando
Toda la cuenca del Ebro se ve azotada este año por la sequía. Si en 2005 fue la provincia de Huesca la máxima afectada, ahora la sequía se extiende a todo el territorio de la cuenca del Ebro. Las reservas se encuentran por debajo del nivel del año pasado, en el que se declaró el estado de sequía. Dato que se aportaba en la reunión de la Comisión de Seguimiento de la Sequía en la Cuenca del Ebro.
El Canal de Aragón y Cataluña es el sistema más perjudicado por el descenso de las reservas y por las escasas precipitaciones, situándose en estado de emergencia. La Confederación Hidrográfica del Ebro estudia el desembalse de Canelles para aportar caudales hídricos al Canal. Riegos del Alto Aragón también puede llegar a tener problemas en esta campaña de verano y muchos núcleos del Pirineo pueden sufrir la falta de agua en los próximos meses.
La situación más complicada se plantea en el sistema del Canal de Aragón y Cataluña que es la primera zona en entrar en emergencia. Actualmente, Barasona, en el río Ésera, se encuentra con un volumen de 49,912 hm3, por debajo de los 69 hm3 del pasado año y de la media de los últimos cinco años que se sitúa en 77 hm3. Por su parte los embalse de regulación del Noguera Ribagorzana (Baserca, Canelles, Cavallers, Escales, Llauset y Santa Ana) suman 337,863 hm3, muy por debajo de la media de los últimos cinco años que es de 812,509 hm3.
El aumento de las temperaturas, la ausencia de precipitaciones o precipitaciones por debajo de la media desde el pasado mes de abril y el adelanto del deshielo han llevado a la disminución de los caudales circulantes en los afluentes, sobre todo en la margen izquierda del Ebro.
Entre los ríos no regulados se encuentran en emergencia por su bajo caudal ,según los indicadores, las cuencas del Segre; Ésera y Noguera Ribagorzana; Aragón y Arbas; Iratí, Arga y Ega y las cuencas del Zadorra e Inglares.
Ante esta situación y como medida complementaria, esta campaña de verano el embalse de Itoiz volverá a aportar caudales con fines medioambientales a los ríos Iratí, Aragón y Ebro, como ya ocurrió el año pasado, a través de los desembalses previstos en su programa de puesta en carga vigente.
La Comisión ha tenido también conocimiento de las medidas extraordinarias que se han propuesto para las subcuencas del Ésera y Noguera Ribagorzana y Cinca y Gállego. En el primer caso, la Comisión Extraordinaria de Desembalse comenzó ayer a estudiar la propuesta de desembalsar Canelles por debajo de su cota mínima hidroeléctrica.
Por su parte, en el caso del Cinca y Gállego se propuso que la Comisaría de Aguas de la Confederación del Ebro prohíba los riegos a aquellas comunidades que posean menos derechos concesionales que las que son tradicionales en el Bajo Gállego y en el sistema de Riegos del Alto Aragón.
En la Cuenca del Ebro sigue vigente el Real Decreto de medidas excepcionales para la gestión de recursos hídricos y para corregir los efectos de la sequía. Por ello, cualquier medida que afectase a los derechos concesionales en vigor debe ser aprobada por la Comisión Permanente de Sequía. Ésta la forman representantes de los usuarios y las Comunidades Autónomas de la Cuenca y la Administración General del Estado.
La Cuenca del Ebro se encuentra al 61,9% de la capacidad total de embalse con 4023 hm3. Esta situación la aleja de las reservas existentes en la misma semana de 2005, cuando se decretó la sequía, que alcanzaba los 4428 hm3, el 68,1% del total. Además, las reservas se sitúan en el nivel más bajo de los últimos cinco años en los que la media llegaba a 5118 hm3.
Sistemas
Además de la emergencia que se detecta en el Canal de Aragón y Cataluña, ya en situación de alerta se encuentran Riegos del Alto Aragón, el Canal de Urgel y el Noguera Pallaresa.
En el grupo en prealerta se encuentran los Regadíos de Bardenas, eje del Ebro, Riegos del Najerilla, Regadíos del Iregua, el eje del Jalón, eje del Aguas Vivas, Regadíos Civán-Caspe (en la Cuenca del Guadalope), Bajo Ebro y el eje del Zadorra.
Con esta situación de reservas y respetando los usos prioritarios de agua, no se prevén problemas en los abastecimientos de los principales núcleos de la Cuenca. De todas formas si pueden aparecer dificultades en pequeños núcleos pirenaicos que se abastecen de manantiales y aguas subterráneas.
-
Esto es lo que se acordaba hace muy pocas fechas en poblaciones cercanas a Fregenal de la Sierra como consecuencia de la escasez de agua
"Estas son algunas de las medidas «drásticas» que acordaron poner en marcha los alcaldes de esta Mancomunidad, en un pleno extraordinario celebrado en Segura de León, ante la «crítica» situación actual del pantano de Tentudía, que cuenta con 0,9 hectómetros cúbicos, cuando tiene una capacidad de cinco.
Concretamente aprobaron prohibir inmediatamente el riego de parques públicos, privados y jardines en los pueblos; el suministro de agua a actividades no productivas del extrarradio; y llenar piscinas públicas y privadas, una decisión a la que se sumaron ocho de las nueve poblaciones de la comarca tras un largo debate."
Un saludo
-
Vale, el panorama está regular. Por cierto, ¿ Quién sabe donde se puede mirar la reserva de los pantanos, de la Cuenca del Segura?
-
Comienzan los 2 terribles meses del verano y la situación de la cuanca del guadalquivir es peor que lamentable, la situación es de lo peor que pueda haber, junto con el segura vamos a pasarlas canutas desde mediados de agosto, incluso antes
-
Os pongo unos datos ... que los que estéis sufriendo esta sequía ... pues tb podéis poner ...
Precipitación media en Collbató ...
Febrero: 30 mm
Marzo: 60 mm
Abril: 55 mm
Mayo: 70 mm
Junio: 60 mm
Total: 275 mm
Lo mismo pero del pasado año 2005 ...
Febrero: 20.7 mm
Marzo: 16.6 mm
Abril: 3.2 mm
Mayo: 39.5 mm
Junio: 16.6 mm
Total: 96.6 mm 35.1%
Y ahora, de este penoso 2006 ...
Febrero: 7.6 mm
Marzo: 5.2 mm
Abril: 14.7 mm
Mayo: 4.6 mm
Junio: 4.3 mm
Total: 36.4 mm 13.2%
Supongo que a partir de medianos de agosto ... saldremos como casi cada año, en barca ... pero hasta que no llegue ese momento, estamos viviendo un periodo de sequía brutal, con medias pluviométricas comparables a las de zonas desérticas.
-
En Salt ídem, lluvias miserables este 2006:
Febrero:12,1 mm (60)
Marzo:44 mm (70)
Abril:3,2 mm (75)
Mayo:17,4 mm (80)
Junio:2,7 mm (55)
Este junio ha sido el más seco en Girona desde que hay datos, 0,4 mm!!!!
-
Este junio ha sido el más seco en Girona desde que hay datos, 0,4 mm!!!!
Y de cuantos años estamos hablando ??
-
Desde 1906 no teníamos un junio tan seco en Girona. Bueno datos ininterrumpidos, porque mirando hacia atrás, hasta 1884 trampoco encontramos un junio tan seco. 1947 con 2,7 mm y 1928 con 2,5 mm eran los junios más secos hasta ahora, curiosamente fueron muy cálidos, igual que este.
-
Desde 1906 no teníamos un junio tan seco en Girona. Bueno datos ininterrumpidos, porque mirando hacia atrás, hasta 1884 trampoco encontramos un junio tan seco. 1947 con 2,7 mm y 1928 con 2,5 mm eran los junios más secos hasta ahora, curiosamente fueron muy cálidos, igual que este.
Ya puestos ... como fué el verano y otoño de esos años ??
-
Para Coslada y tomando las medias de Barajas que son:
Enero: 33
Febrero: 33.7
Marzo: 22.6
Abril: 39.2
Mayo: 46.9
Junio: 26.1
201.5 mm en los 6 primeros meses del año.
Este año 2006 llevamos:
Enero: 41
Febrero: 37
Marzo: 31
Abril: 10
Mayo: 14
Junio: 43
176 mm en los 6 primeros meses del año. Un 87% de la media.
Desde luego nada comparable con los 6 primeros meses del 2005 que fueron:
Enero: 0
Febrero: 35
Marzo: 9
Abril: 13
Mayo: 3
Junio: 8
76 mm en los 6 primeros meses del año. Un 37% de la media
-
No os ha ido nada mal este año ... mejor la verdad, pq lo que es por aquí, el tema es desastroso, suerte del pasado otoño e invierno que fueron extremadamente lluviosos.
-
No os ha ido nada mal este año ... mejor la verdad, pq lo que es por aquí, el tema es desastroso, suerte del pasado otoño e invierno que fueron extremadamente lluviosos.
Pues si, de momento no nos quejamos, y si a eso le añadimos que el otoño fué lluvioso con 70 en Oct, 62 en Nov y 25 en Dic, creo que salvaremos el año hidrológico con un aprobado, raspado, pero aprobado al fin y al cabo.
Pocos Junios he visto yo reverdecer el campo como este año despues de quedar en Mayo casi totalmente seco.
-
Precipitación 2006 en localidades de Lleida y Tarragona:
Alcarràs: 46,8 mm
Lleida (Pla de Lleida): 52,6 mm
Juneda: 54,4 mm
Els Plans de Sió: 57,6 mm
Lleida (Raïmat): 58,2 mm
Tàrrega: 60,8 mm
Margalef: 76,8 mm
-
Desde luego nada comparable con los 6 primeros meses del 2005 que fueron:
Enero: 0
Febrero: 35
Marzo: 9
Abril: 13
Mayo: 3
Junio: 8
76 mm en los 6 primeros meses del año. Un 37% de la media
0+35+9+13+3+8 = 68
-
Eps, para los moderadores ...
Podéis volver a poner el tópic que he abierto esta mañana titulado "Ni en el desierto" en el foro general de meteorología ??
No he querido hacer ningún seguimiento con ese tópic y menos que se pierdan en un plis-plas los datos que me he currado en este macrotópic de seguimiento.
Y sería de agradecer, que si movéis algo, aviséis ... más que nada para no volverse loco buscando lo que se publica.
-
No os ha ido nada mal este año ... mejor la verdad, pq lo que es por aquí, el tema es desastroso, suerte del pasado otoño e invierno que fueron extremadamente lluviosos.
Sin embargo teneis los pantanos llenos o al 70% y en la zona interior del pirinero os llueve a menudo al menos los ultimos dias veo lluvias diarias y en el NE de Girona ayer por ejemplo 9mm y estos ultimos dias lluvias casi todos.
Sin embargo aqui en Jaen los pantanos al 31% y bajando rapidisimamente
-
Los pantanos están bastante llenos pq en otoño y en invierno, llovió y nevó bastante ... pero a partir de febrero y también en el Pirineo, de agua y nieve poquísima.
Ahora empiezan las tormentas, de hecho en el Pirineo Catalán, julio y agosto son los meses más lluviosos del año.
-
Mirad dónde he encontrado una noticia sobre la sequía que sufrimos:
http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B5CDEBB39-2CC3-4174-B2D0-0D15C5924953%7D&language=ES
Sequía afecta suministro de agua potable en España
Madrid, 29 jun (PL) La intensa sequía que azota a España desde el año pasado, y en especial lo que va de éste, afecta severamente el suministro de agua potable a pesar de las medidas de restricción habilitadas, advirtió hoy el Gobierno.
Fuentes de la institución encargada de ese sector señalaron que el 33 por ciento de los ríos de la cuenca del Ebro están por debajo del nivel de caudal medio, y hay situación de emergencia en el sistema de riegos del Canal de Aragón y Cataluña.
Agregaron que se baraja, para salvar la situación de este sistema, el desembalse del pantano de Canelles por debajo de su cota mínima hidroeléctrica.
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, José Luis Alonso, anunció que la situación es muy grave. "Estamos en los 10 años más bajos de una serie de 100. Las cifras son peores incluso que las de septiembre del pasado año", indicó.
Alonso explicó en una reunión de la comisión de seguimiento de la sequía del Ebro, que los ríos en las zonas no reguladas están peor, en situación de emergencia. El grupo de análisis lo integran representantes de las ocho comunidades por las que pasa el río.
La situación es, según los datos del funcionario, la peor de los últimos cinco años, y no hay previsión de que mejore, y aunque aseguró no habría problemas de abastecimiento para núcleos urbanos, pronosticó que las habrá en pequeños núcleos del Pirineo.
rc/lma
-
Desde luego nada comparable con los 6 primeros meses del 2005 que fueron:
Enero: 0
Febrero: 35
Marzo: 9
Abril: 13
Mayo: 3
Junio: 8
76 mm en los 6 primeros meses del año. Un 37% de la media
0+35+9+13+3+8 = 68
:rolling: :rolling: :rolling: :rolling: :rolling:
-
Así vamos en Pedrezuela https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png. Mal por el déficit que arrastramos del pésimo 2005.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 5 días)
Boadella: 41.9 hm3 (69%) -3%
Sau*: 114.6 hm3 (69%) -2%
Susqueda: 195.3 hm3 (84%) -1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Desde luego nada comparable con los 6 primeros meses del 2005 que fueron:
Enero: 0
Febrero: 35
Marzo: 9
Abril: 13
Mayo: 3
Junio: 8
76 mm en los 6 primeros meses del año. Un 37% de la media
0+35+9+13+3+8 = 68
:rolling: :rolling: :rolling: :rolling: :rolling:
Voy a revisar la porra mundialera ::) ;D ;D
-
Ya se han actualizado los datos de los pantanos y como no podia ser de otra manera son pesimos para el sur de la peninsula, con la misma agua embalsada que el año pasado a estas alturas a nivel general, guadiana y guadalquivir tienen 1000hm3 menos cada uno, la situación es especialmente grave en el guadalquivir y en el Jucar y en el la cuenca del sur
-
VUELVEN A ESCASEAR LAS LLUVIAS
La reserva de agua embalsada desciende un 1% en los últimos siete días
Actualizado martes 04/07/2006 13:37 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- Según los últimos datos proporcionados por el Ministerio de Medio Ambiente, la reserva de hídrica está al 52,4% de su capacidad total. Actualmente hay 27.911 hectómetros cúbicos de agua embalsada, lo que representa una disminución de 537 hm3 (el 1%) con respecto a los niveles de la semana anterior.
Esta semana, la Cuenca del Duero ha disminuido 125 hm3 con relación a la La reserva de agua está casi un punto por debajo de la situación del año anterior por estas mismas fechas, y 20 puntos por debajo de la reserva de hace dos años.
Las precipitaciones han sido prácticamente nulas en toda España esta semana, y la máxima se ha registrado en Calamocha (Teruel), donde las fuertes tormentas dejaron 39 litros por metro cuadrado.
El promedio de precipitaciones en la última semana ha sido de 2,6 litros por metro cuadrado, es decir un 34,6 por ciento de lo que es la media histórica (1930-1996), situada en 7,5 litros por metro cuadrado.
La situación más preocupante es la de la cuenca del Júcar, que está el 15,6% de su capacidad, y la del Segura, que está al 18,9%. Las cuencas del Sur están al 34%, la del Guadalquivir al 41,1% y las dos del Guadiana al 53 y 59%.
Algo mejor están las cuencas del Tajo (51,4%), el Ebro (60,9%), el Duero (65,1%), Galicia Costa (69%) y País Vasco (69%). Las cuencas que están en mejor situación son las internas de Cataluña (69,9%), las internas del País Vasco (76,2%), las de Asturias y Cantabria (73,8%) y sur de Galicia y norte de León (79,1%).
-
Estamos cada vez peor, y sobre todo ahora que se nos echa encima el verano. Encima, excepto las noticias semanales sobre el nivel de los embalses, los medios siguen sin decir una palabra sobre la sequía: está cada vez más claro que es un tema que no interesa tratar, por las razones que sean.
-
Llevo 1,5 mm los últimos 53 días :cold:
Llevo 21,6 mm los últimos 104 días :cold: :cold:
Llevo 57,6 mm los últimos 155 días :cold: :cold: :cold:
-
Se ve muy calladitos a los que hace tres meses festejaban el fin de la sequía, hace tiempo que no escriben en esta sección. :confused: :confused: :confused:
-
Los pantanos de la provincia de Jaen caen ya hoy por debajo del 30% en concreto 29,82%, el año pasado lo mas bajo fue 29,78% por lo que mañana ya estaremos por debajo de los mas bajo del año pasado
La catastrofe en el olivar de Jaen está servida si no llueve en Septiembre y aun incluso lloviendo ya veriamos
-
Inreible lo mal que estan los embalses en algunos tramos de la cuenca del Guadalquivir y sobre todo del alto Tajo.
En León, aun estando algo peor que el año pasado por estas fechas, aun hay mucha agua, de la cual el 85% de la misma se la va a beber este verano el regadio como siempre.
A dia de ayer los embalses de León estaban así:
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 6 DE JULIO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 64,5 %
Barrios de Luna (Río Luna): 51,9 %
Porma (Río Porma): 63,7 %
Riaño (Río Esla): 69,8 %
La provincia de Leon en total entre sus 4 embalses pertenecientes a la CHD almacenan un 64,03 % de su capacidad total. Para septiembre estaran a menos del 30 %, como todos los años......luego en el otoño recuperarán bastante.
-
pues en la zona de la ribera del duero no hay sequia, ha llovido mas de la media anual, el pantano de linares esta al 56% cuando el año pasado estaba al 35 %, hay muxo verde todavia, los arroyos llevan agua, cosa que hacia tiempo que no veia en julio, y ademas esta haciendo una Tªs muy suaves, se duerme de puta madre, y por el dia no pasamos delos 30º, que quereis que os diga, esto es la gloria,jejejeje.
A mi lo único que me fastidia es ver como cuando estan cayendo las tormentas los agricultores siguen regando, eso si me jjode
-
Ahora que está haciendo calor fuerte, el nivel de los embalses va a bajar más rápido.
Si antes descendía un punto por semana, quizá ahora baje un punto y medio o un punto con algunas décimas. Ya veremos este martes los datos.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 4 días)
Boadella: 40.8 hm3 (67%) -2%
Sau*: 115.5 hm3 (70%) +1%
Susqueda: 189.7 hm3 (81%) -3%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
En madrid probablemente mañana o pasado bajaremos ya de la cota psicologica de los 500hm3....perdemos ahora mas de millon y medio de litros al dia.
-
Lo más grave de Madrid, es que aún así, se siguen llenando las piscinas y regando como si nada los jardínes, y después cuando no haya agua en septiembre todos se llevarán las manos a la cabeza, el gobierno de la comunidad menos publicidad chorra y más actuaciones de verdad para frenar el despilfarro de agua, >:(
-
Lo más grave de Madrid, es que aún así, se siguen llenando las piscinas y regando como si nada los jardínes, y después cuando no haya agua en septiembre todos se llevarán las manos a la cabeza, el gobierno de la comunidad menos publicidad chorra y más actuaciones de verdad para frenar el despilfarro de agua, >:(
... En Madrid y en Cáceres y en todas partes ... ¡qué País! :o
Los Embalses de la Cuenca del Tajo en la Provincia de Cáceres se encuentran al 67% de su capacidad total de almacenamiento de agua. En este momento, albergan 4.241 hm3.
El Embalse con más por centaje de agua embalsada es Alcántara con 2.399 hm3 (76% de su capacidad total) y el que menos es Salor con 3 hm3 (39% de su capacidad total).
-
aqui en Murcia la cosa esta fatal , sin embargo somos la region que mas agua ahorra de toda España , mientras en otras comunidades se derrocha .
-
Lo más grave de Madrid, es que aún así, se siguen llenando las piscinas y regando como si nada los jardínes, y después cuando no haya agua en septiembre todos se llevarán las manos a la cabeza, el gobierno de la comunidad menos publicidad chorra y más actuaciones de verdad para frenar el despilfarro de agua, >:(
Madrid como ya he comentado en otras ocasiones no tiene problemas ningunos de sequia y lo que no se puede vivir es amargados pensando en ahorrar por lo que pueda pasar, cuando hay agua en cantidad mas que suficiente, pues entonces se hunde la comunidad al no haber piscinas ni jardines ni parques ni nada, en politica hay que poner sobre la balanza los problemas y decidirse por lo que es menos perjudicial para el conjunto de los ciudadanos, y evidentemente con agua de sobra sería mucho mas perjudicial, cerrar las piscinas, secar los jardines etc...., no se puede espantar a la gente ni al turismo con alarmas innecesarias, otra cosa seria si ahora mismo los pantanos estuvieran por debajo del 40% entonces si que posiblemente hubiese que haber tomado otra decisión.
En cualquier caso cuando llegue octubre esta historia de Madrid y su agua puede caminar por caminos muy diferentes de los actuales.
-
Para complementar mi intervención anterior, decir que a dia de hoy, y cuando ya empieza a mediar el mes de Julio, los pantanos que abastecen a Madrid están al 53% de su capacidad, se está gastando menos agua que el año pasado, hay mas agua que el año pasado y cada dia la diferencia con el año pasado es que hay mas agua, cada dia mas diferencia, de momento hay que ahorrar pero no hay que preocuparse
-
Lo más grave de Madrid, es que aún así, se siguen llenando las piscinas y regando como si nada los jardínes, y después cuando no haya agua en septiembre todos se llevarán las manos a la cabeza, el gobierno de la comunidad menos publicidad chorra y más actuaciones de verdad para frenar el despilfarro de agua, >:(
Cualquiera que te lea se pensará que todo el mundo esta llenando piscinas todo el rato. Sólo se llenan una vez, y es más, en muchos sitios se reutiliza el agua de la pisicina. El uso doméstico incluyendo el llenado de piscinas y riegos de jardines, apenas representa en torno al 10% del agua consumida.
Siendo el resto el 90% usos industriales y agríccolas (incluyendo el riego de los "perversos" campos de golf, que no deja de ser un tipo de industria que genera empleo y por ende, riqueza, si bien éstos no se riegan con agua del Canal, si no por pozos propios o aguas recicladas). Es quizá ahí donde debería buscar fórmulas de ahorro sin quitar un ápice nuestro bienestar.
Y que no decir de la construcción de infraestructura de embalses que llevamos varios años sin que se construya uno grandecito, que aproveche los años húmedos para almacenar el agua que en los secos no sobra. Recuerdo que hace apenas tres años se tuvieron que desembalsar 300 hm3 por la falta de éstas.
saludos cordiales.
-
Ya se han actualizado los datos de los embalse, haber si mas tarde alguna pagina los recoge
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/11/ciencia/1152617494.html
LAS PRECIPITACIONES HAN SIDO CASI NULAS
La reserva de agua desciende 1,2 puntos en una semana, hasta situarse en el 51,2% de su capacidad
Actualizado martes 11/07/2006 13:37 (CET)
AGENCIAS
MADRID.- La reserva hidráulica ha disminuido un 1,2% (652 hectómetros cúbicos) respecto a los niveles de la semana anterior, hasta situarse al 51,2% de su capacidad total. En concreto, según datos del Ministerio de Medio Ambiente, en la actualidad hay 27.273 hectómetros cúbicos de agua embalsada en los embalses españoles, una cifra similar a la de las mismas fechas del año anterior pero que sigue siendo 20 puntos inferior a la reserva media de los últimos 10 años, que asciende a 34.081 hectómetros cúbicos.
Como ya ocurrió la semana anterior, en la última semana se ha vuelto a reducir la cantidad de agua embalsada. De hecho, las precipitaciones han sido prácticamente nulas en toda España, habiéndose producido la máxima en Bilbao, con 19,6 litros por metro cuadrado.
La reserva lleva bajando de forma ininterrumpida desde principios del pasado mes de mayo, cuando llegó a alcanzar el 59,5% de su capacidad total.
En esta semana ha Cuenca del Ebro ha visto rebajada la cantidad de agua embalsada en 161 hectómetros respecto a la semana anterior, mientras que las Cuencas internas del País Vasco mantienen niveles similares.
En concreto, por cuencas, Galicia Costa se encuentra al 67,%; Norte I (sur de Galicia y norte de León) al 78,6%; Norte II (Asturias y Cantabria) al 72,9; Norte III (País Vasco excepto cuencas internas) al 69; Cuencas internas del País Vasco al 76,2; Duero al 63,7; Tajo al 50,4; Guadiana I (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 52,8; Guadiana II (Huelva) al 58,2; Guadalquivir al 40; Sur al 33,4; Segura al 15,2; Júcar al 18,2; Ebro al 58,4 y Cuencas internas de Cataluña al 67,4.
-
En la tv creo que no han dicho nada,al menos cuando yo estaba viendo las noticias....En madrid ya vamos por debajo de los 500hm3
-
En la tv creo que no han dicho nada,al menos cuando yo estaba viendo las noticias....En madrid ya vamos por debajo de los 500hm3
Que no digan nada es desinformación pura y dura. Es decir que ocultan el problema para hacer creer que no existe. Con razón digo yo que hay ciertos intereses para que no se hable de la sequía.
-
En la tv creo que no han dicho nada,al menos cuando yo estaba viendo las noticias....En madrid ya vamos por debajo de los 500hm3
Que no digan nada es desinformación pura y dura. Es decir que ocultan el problema para hacer creer que no existe. Con razón digo yo que hay ciertos intereses para que no se hable de la sequía.
Los intereses son muy claros, la tv la domina casi todos los canales el gobierno, si hablan de la sequia, se les criticará porque la politica hidrologica ha sido 0, esperan que el otoño y el invierno llueva en abundancia para disimular el gran problema, en algunos sitios no dará ni tiempo a que llegue esa fecha. Si se habla de la sequia es echar piedras en su propio tejado, están en manos de lo que la caprichosa meteorologia quiera hacer
-
en valladolid y zamora solo garantiza el riego hasta el 1 de septiembre
es una situacion critica
La CHD solo garantiza el riego en el Pisuerga-Bajo Duero hasta septiembre
El principal embalse que abastece este sistema, el palentino de Aguilar de Campoo, se encuentra actualmente al 30% de su capacidad con 76,4 hectómetros cúbicos de agua
http://www.nortecastilla.es/pg060712/prensa/noticias/Castilla_Leon/200607/12/VAL-CAS-109.html
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/12/ciencia/1152715651.html
EN 50 AÑOS LA LLUVIA HA DESCENDIDO UN 20%
El cultivo de regadío es el principal responsable de la sequía en España
Esta clase de cultura absorbe el 65% del consumo de agua del Mediterráneo
Actualizado jueves 13/07/2006 00:24 (CET)
EFE
GINEBRA.- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) ha advertido de que el desarrollo de los cultivos de regadío es el principal responsable de la escasez de agua en España y pide a las autoridades que dejen de subvencionar y potenciar esa actividad.
La escasez de lluvias ha contribuido a que "España haya avanzado tres puestos en la escala de sequía hidrológica en sólo un año (2005), al pasar de ligera a extrema, debido fundamentalmente al uso agrícola del agua", apunta el informe, que prevé que esa utilización siga aumentado a causa de la subida de las temperaturas.
"Es previsible un fuerte incremento de la frecuencia y de los daños provocados por las sequías en toda la costa del Mediterráneo, especialmente en las zonas donde más se practica la agricultura de regadío, que se ha convertido en el mayor consumidor de agua en la región", advierte el trabajo de Adena-WWF difundido en Ginebra.
La ONG busca con la publicación del informe un "mayor compromiso de las autoridades locales y nacionales para regular el modo en que el agua es utilizada", ya que, "sin medidas apropiadas, las comunidades y los medios de vida se verán cada vez más resentidos".
El estudio detalla que la superficie de regadío en los países de la costa mediterránea se ha duplicado en los últimos 40 años y absorbe ya el 65% del consumo de agua en el Mediterráneo.
Además, mientras que en el último medio siglo la lluvia ha descendido el 20%, la demanda de agua se ha duplicado (con mayores incrementos en Francia, Turquía y Siria), según Adena-WWF, que cifra en 11.000 millones de euros y 40.000 vidas (20.000 en Italia) el coste que tuvo para Europa la sequía de 2003.
El consumo de agua España
Con respecto a España, apunta que es el país del mundo con mayor número de embalses por habitante, con un total de unos 1.300 y una capacidad para almacenar 50.000 hectómetros cúbicos (50 kilómetros cúbicos).
Además, se encuentra entre los países mediterráneos de mayor consumo de agua, con 870 metros cúbicos por habitante y año, por detrás de Portugal (1.121), pero por delante de Italia (772), Grecia (708), Francia (667) y Turquía (534).
Sin embargo, el año hidrológico 2004-2005, que comienza cada 1 de octubre, fue el más seco de los registrados en España desde que el Instituto Nacional de Meteorología realiza mediciones (1947), con 459 milímetros de precipitación (litros por metro cuadrado), frente a la media histórica de 669 milímetros.
En el informe también se cita al turismo como uno de los principales consumidores de agua en España y pone el ejemplo de que en ese país existen 276 campos de golf y está prevista la construcción de otros 303.
Cada una de esas instalaciones consume, de media, lo mismo que una ciudad de 15.000 habitantes, según los datos del informe, donde también se apunta que el presupuesto español destinado en 2006 a prevenir y apagar incendios,un efecto más derivado de la sequía, triplica al de 2005.
Con respecto a los cultivos de regadío, el informe sostiene que "las subvenciones de la Unión Europea y de los gobiernos nacionales ha potenciado su aparición, frente a la desaparición de las cosechas que se mantienen con el agua de la lluvia, como los olivos o limoneros".
Según sus cálculos, una sexta parte de ellos son regados por agua extraída ilegalmente a través de cerca de 510.000 pozos no autorizados.
En los países que no pertenecen a la UE, el fenómeno se agrava aún más por la ineficacia de los propios métodos de regadío, añade.
La organización defiende que los gobiernos deben dejar de subvencionar ese tipo de cultivos cuanto antes para administrar con prudencia el agua y evitar así que la sequía se convierta en "crónica" y "la gente carezca de agua para beber, lavarse o cocinar".
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 3 días)
Boadella: 39.6 hm3 (65%) -2%
Sau*: 111.6 hm3 (68%) -2%
Susqueda: 189.7 hm3 (81%) =
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
El caudal del Pisuerga está siete metros cúbicos por debajo de la media de julio
http://www.nortecastilla.es/pg060713/prensa/noticias/Valladolid/200607/13/VAL-VAL-024.html
-
Llevo 1,5 mm los últimos 63 días :cold:
Llevo 21,6 mm los últimos 114 días :cold: :cold:
Llevo 57,6 mm los últimos 165 días :cold: :cold: :cold:
-
En madrid los medios no hacen mas que llenarse la boca de decir que tenemos 2hm3 mas de agua este año que el pasado y dicen que es por el ahorro :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
No sera que ha llovido mas que el año pasado?aaunque menos de lo normal,todavia...
-
Las reservas del Guadalquivir ya empiezan a bajar del 40%, como al final del verano pasado, y este sábado, si no calculo mal, es el 13º consecutivo en que no llueve en Sevilla (aunque sea normal en verano).
Como no tengamos suerte en otoño y al paso que vamos, habrá que plantearse la posibilidad de restricciones de agua dentro de algunos meses.
-
Los embalses de España perderán una tercera parte de sus reservas en los próximos tres meses
J. F. C. MADRID.
Existe también este año un déficit de lluvias en España. La calificación actual sería de sequía moderada. La desecación de los suelos empezó dos meses antes de tiempo, en mayo. Los embalses de uso consuntivo (agua para consumo humano) afrontan un tiempo de silencio, de ausencia de noticias positivas. Las reservas caerán, si se cumple la media de los últimos años, por debajo del 30 por ciento: perderán una tercera parte del agua que todavía acumulan...
No es una situación catastrófica, pero la falta de concienciación de la sociedad puede hacer mucho daño. «No es una situación excepcional -explica Meteorología-, pero hay un efecto acumulativo por el año pasado». Ángel Mestre, jefe de servicio de Aplicaciones Meteorológicas del Instituto Nacional de Meteorología (INM), confirma que «ha llovido menos de lo normal este año, entre un 10 y un 20 por ciento por debajo». Otro dato que hay que tener muy en cuenta para comprender la gravedad del problema es que la lluvia caída en los meses de abril, mayo y junio es prácticamente la misma que en las mismas fechas de 2005, el año más seco de la historia reciente de nuestro país: «La diferencia entre este año y el anterior se reduce al invierno, que en el caso del 2006 ha sido en cuestión de precipitaciones mucho más próximo a lo normal», relata Ángel Mestre.
Los mapas de reserva de humedad del suelo se pintan hoy de color marrón en toda la Península y Baleares excepto en la cornisa cantábrica, Rioja y zonas de Burgos y Palencia. El porcentaje de humedad del suelo respecto a la capacidad máxima de retención está en el resto entre el 0 y el 5 por ciento. Es llamativo y traicionero ese color, aunque ciertamente lógico a estas alturas del año, con algún añadido, en opinión de Mestre: «Los suelos están prácticamente secos en la mayor parte de España desde hace varias semanas. La situación es normal, quizá más acentuada porque la desecación empezó antes, ya en mayo. La primavera fue bastante seca, muy cálida y con poca lluvia». En este apartado queda una advertencia, más que una conclusión, desde Meteorología: «El riesgo de incendios es alto»
Entre mayo y octubre
Otra historia es la reserva de agua en los embalses, que empiezan a vaciarse a principios de mayo y llenarse a mediados de octubre. Si se cumple esta máxima, cuando empiece a entrar agua de nuevo en los embalses, éstos se encontrarán a menos de un 30 por ciento de su capacidad total, con unos 10.000 hectómetros cúbicos sobre los 15.353 que hay en la actualidad en los embalses de uso consuntivo, lo que supone que perderán en los próximos tres meses una tercera parte de las reservas que mantienen hoy. Y no es una quimera: La media de los últimos diez años indica que entre mayo y octubre se consumen 8.344 hm3, y en mayo los embalses aún tenían 18.369 hm3.
Así, el primer problema ahora es concienciar a la sociedad de que la situación no es mucho mejor que hace un año. Todo lo contrario. Y ahorrar agua se hace absolutamente necesario.
EL ARTICULO ES DE ABC, Y ES DE LO POQUITO QUE SE PUEDE ENCONTRAR SOBRE EL TEMA, POR SUPUESTO EN PRISA AND COMPANY NANAI DE LA CHINA
-
Que bajen,que bajen,hasta que la gente tenga que vivir con el agua de sus preciosas piscinas,o el cesped de los campos de golf.
-
"EL ARTICULO ES DE ABC, Y ES DE LO POQUITO QUE SE PUEDE ENCONTRAR SOBRE EL TEMA, POR SUPUESTO EN PRISA AND COMPANY NANAI DE LA CHINA"
Yo lo he leído esta mañana en el ABC impreso y es cierto que otros periódicos llevan tiempo sin decir nada del tema. Y seguirán con esa actitud hasta que media España esté al borde de las restricciones de agua y haya muchos embalses casi vacíos.
-
Precipitación desde enero....
Lleida: 54,4 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Seròs: 54,4 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Juneda: 57,2 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Alcarràs: 57,8 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Raïmat: 60,7 mm :cold: :cold: :cold:
Tàrrega: 62,0 mm :cold: :cold: :cold:
Margalef: 76,8 mm :cold: :cold:
Els Plans de Sió: 86,8 mm :cold:
Vilanova de Meià: 89,2 mm :cold:
Vallfogona de Balaguer: 106,4 mm :cold:
-
54 litros en 7 meses es para echarse a tembler, y oye una pregunta esos pueblos son interiores o costeros?
-
54 litros en 7 meses es para echarse a tembler, y oye una pregunta esos pueblos son interiores o costeros?
Todos interiores, y todos en Lleida menos Margalef de Tarragona. En la costa enero fue lluvioso y la sequía empezó en febrero.
Un saludo.
-
Bueno un atisbo de esperanza ante tan negro panorama:
Fijaros el efecto de las tormentas en la zona del Alto Tajo en el embalse de Entrepeñas, en un mes en el que normalmente sólo desciende y a lo bestia.
http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vergrafico.asp?estacion=E_01&tag=E_01VICT01&tipo=normal
-
Se acaban de actualizar los datos semanales de embalses, aparte de haber la misma agua embalsada que el año pasado, destacan los fuertes descensos del Duero y el Ebro, y la grave situacion del Jucar, del Segura, del Guadalquivir y de la cabecera del tajo, en la que entrepeñas gana 1hm3 y buendia pierde 8, en total suman 285 al limite, con buendia ya por debajo del 10%
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 5 días)
Boadella: 37.9 hm3 (62%) -3%
Sau*: 105.1 hm3 (64%) -4%
Susqueda: 191.9 hm3 (82%) +1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Ayer dia 19 embalses de Jaen al 27,02, os recuerdo que el año pasado no bajaron de 29,78, estos datos del dia de ayer son los peores de largo desde 1995, cuando llegue el 31 de Agosto que piensan dejarnos al 5%?
-
Confederación hidrográfica del guadalquivir (datos oficiales)
Estado de las reservas 20/07/06
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 2478,903 hm3
% sobre capacidad: 35,57
Estado de las reservas 20/07/05
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 3336,897 hm3
% sobre capacidad: 47,88
http://www.chguadalquivir.es/opencms/export/download/chg-web/infraestructuras-hidraulicas/embalses/ficheros/parte_emb.pdf
-
Precipitación desde enero....
Lleida: 54,4 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Seròs: 54,4 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Juneda: 57,2 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Alcarràs: 57,8 mm :cold: :cold: :cold: :cold:
Raïmat: 60,7 mm :cold: :cold: :cold:
Tàrrega: 62,0 mm :cold: :cold: :cold:
Margalef: 76,8 mm :cold: :cold:
Els Plans de Sió: 86,8 mm :cold:
Vilanova de Meià: 89,2 mm :cold:
Vallfogona de Balaguer: 106,4 mm :cold:
Lleida ciudad 54 litros desde el 1 de Enero ??? eso si que me parece una situacion extraordinaria. A no ser que septiembre venga como años como el 97 o el 2002 con esas tormentas bestiales en el mediterráneo, bufff, Lleida no pasará ni de 100 mm en todo el 2006. Porque en cuanto entren los vientos del oeste o SW en Lleida no llueve asi ni a tiros.
-
Ayer dia 19 embalses de Jaen al 27,02, os recuerdo que el año pasado no bajaron de 29,78, estos datos del dia de ayer son los peores de largo desde 1995, cuando llegue el 31 de Agosto que piensan dejarnos al 5%?
A este paso los embalses de Jaén va a acabar en septiembre a menos del 15% casi seguro. ya que por muchas tormentas que haya en agosto o la primera quincena de septiembre, las tormentas no hacen subir a los embalses, a no ser que sean generalizadas y muy duraderas. Y luego que venga un otoño e invierno lluviosos, que si no el deficit se irá arrastrando más el próximo año.
En leon aun estando algo peor los embalses que el pasado 2005, siguen estando todos ellos por encima del 50% salvo el de Luna que ya esta en torno al 45%, pero vamos, totalmente normal si utilizan su agua para regar 120.000 hectáreas de maiz (regadio) :crazy:
-
Confederación hidrográfica del guadalquivir (datos oficiales)
Estado de las reservas 20/07/06
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 2478,903 hm3
% sobre capacidad: 35,57
Estado de las reservas 20/07/05
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 3336,897 hm3
% sobre capacidad: 47,88
http://www.chguadalquivir.es/opencms/export/download/chg-web/infraestructuras-hidraulicas/embalses/ficheros/parte_emb.pdf
Según esos datos, las reservas del Guadalquivir están 12 puntos por debajo de hace un año y eso que desde entonces hasta ahora han caído más de 400 mm. (el año anterior fue más seco).
Pero está claro que cada vez vamos a peor y el nivel de los embalses baja a pasos agigantados.
Además estoy ya un poco harto de que en los medios no se hable de la sequía ni por casualidad: pones en el buscador "sequía" y casi todos los artículos que aparecen son de cualquier lugar del mundo menos de España.
-
Lleida ciudad 54 litros desde el 1 de Enero ??? eso si que me parece una situacion extraordinaria. A no ser que septiembre venga como años como el 97 o el 2002 con esas tormentas bestiales en el mediterráneo, bufff, Lleida no pasará ni de 100 mm en todo el 2006. Porque en cuanto entren los vientos del oeste o SW en Lleida no llueve asi ni a tiros.
Actualizo (desde el 1 de enero)
Seròs: 54,6 mm
Juneda: 57,2 mm
Alcarràs: 58,2 mm
Lleida: 60,5 mm
Raïmat: 61,2 mm
Tàrrega: 62,0 mm
Margalef: 77,0 mm
Els Plans de Sió: 87,2 mm
Vilanova de Meià: 103,8 mm
Vallfogona de Balaguer: 106,8 mm
-
Los embalses vascos, en pre-alerta
Actualmente se encuentran al 63,5% de su capacidad cuando el año pasado estaban al 80%. La lluvia de las últimas noches no ha servido para elevar el nivel de llenado: la tierra está demasiado seca y lo absorbe todo.
La falta de lluvias y las elevadas temperaturas hacen que nuestros pantanos se encuentren en situación de pre-alerta. Cada día que pasa descienden de nivel.
La situación de los embalses del Zadorra, los que abastecen de agua a Vitoria-Gasteiz y a el llamado "Gran Bilbao", no es todavía de alarma aunque para la Confederación Hidrográfica del Ebro estamos en situación de pre-alerta.
En estos momentos se encuentran al 63,5% de su capacidad cuando lo habitual, y cogiendo los datos del pasado año, es que estuvieran al 80%. La lluvia que en las últimas noches ha caído en Álava no ha tenido su reflejo en estas cifras. La tierra está demasiado seca y lo absorbe todo.
Desde el ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz se insiste en un mensaje a la ciudadanía: que se haga un consumo responsable y moderado del agua.
www.eitb24.com
-
Confederación hidrográfica del guadalquivir (datos oficiales)
Estado de las reservas 20/07/06
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 2478,903 hm3
% sobre capacidad: 35,57
Estado de las reservas 20/07/05
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 3336,897 hm3
% sobre capacidad: 47,88
http://www.chguadalquivir.es/opencms/export/download/chg-web/infraestructuras-hidraulicas/embalses/ficheros/parte_emb.pdf
Según esos datos, las reservas del Guadalquivir están 12 puntos por debajo de hace un año y eso que desde entonces hasta ahora han caído más de 400 mm. (el año anterior fue más seco).
Pero está claro que cada vez vamos a peor y el nivel de los embalses baja a pasos agigantados.
Además estoy ya un poco harto de que en los medios no se hable de la sequía ni por casualidad: pones en el buscador "sequía" y casi todos los artículos que aparecen son de cualquier lugar del mundo menos de España.
Pues si que es lamentable y asi va a seguir pues los medios de comunicacion son del gobierno y a este no le interesa hablar del tema
-
http://www.guadalajaradosmil.es/noticia.asp?ref=6413
La sequía provoca restricciones de agua para los agricultores
El Ministerio de Medio Ambiente limitaciones de agua en las cuencas del Júcar, Segura, Guadalquivir, en el margen izquierdo del Ebro y en la cabecera del Tajo
Las reservas de los embalses se encuentran en una situación delicada este verano. Según el secretario general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Jaime Palop, por consecuencia del descenso registrado en casi todas las reservas del país, los embalses se encuentran por debajo de la mitad de su volumen normal.
Ante esto, Palop ha advertido de que en las zonas en las que la situación es algo más grave, “se consumirá agua hasta donde se pueda para la agricultura”. Así, se prevén restricciones del 60 por ciento en el caudal del río Júcar; mientras que el agua del río Segura, sólo se destinará para el regadío y así mantener vivos los árboles.
Además, en la cuenca del Guadalquivir se producirá una reducción del 50 por ciento, mientras que en la margen izquierda del Ebro puede haber problemas de abastecimiento en los regadíos.
Ante las pocas precipitaciones en lo que va de año, el departamento de Narbona cree que la situación es «delicada» pero no «desesperada» y señala la necesidad de ahorrar hasta octubre, cuando previsiblemente empezarán las primeras lluvias del otoño.
No obstante, Palop entiende que el descenso registrado se encuentra «dentro de los parámetros de normalidad» y que la situación «es delicada», aunque «no desesperada».
Conciencia ciudadana
El responsable de Medio Ambiente también ha reclamadola implicación de la sociedad y del conjunto de las administraciones para poder llevar lo mejor posible estos meses de sequía. Y es que el pasado año fue uno de los peores de sequía extrema, el más seco de los últimos 125 años.
Por ello, la cuenca del Júcar se encuentra al 17,5% de su capacidad, la del Segura está al 14,7%, la del Guadalquivir al 38,9% y la del Tajo al 49,3%. Al menos, la cuenca del Ebro está al 55,9%.
-
Confederación hidrográfica del guadalquivir (datos oficiales)
Estado de las reservas 20/07/06
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 2478,903 hm3
% sobre capacidad: 35,57
Estado de las reservas 20/07/05
Capacidad total: 6969,2 hm3
Volumen embalsado: 3336,897 hm3
% sobre capacidad: 47,88
http://www.chguadalquivir.es/opencms/export/download/chg-web/infraestructuras-hidraulicas/embalses/ficheros/parte_emb.pdf
Según esos datos, las reservas del Guadalquivir están 12 puntos por debajo de hace un año y eso que desde entonces hasta ahora han caído más de 400 mm. (el año anterior fue más seco).
Pero está claro que cada vez vamos a peor y el nivel de los embalses baja a pasos agigantados.
Además estoy ya un poco harto de que en los medios no se hable de la sequía ni por casualidad: pones en el buscador "sequía" y casi todos los artículos que aparecen son de cualquier lugar del mundo menos de España.
Pues si que es lamentable y asi va a seguir pues los medios de comunicacion son del gobierno y a este no le interesa hablar del tema
No creo que se trate de eso. ::) ::)
Simplemente que los medios de comunicación acuden al tema del agua, como a muchos otros, cuando su escasez tiene una repercursión práctica en la vida diaria de miles de ciudadanos.
Es decir, que cuando comienzen las restricciones será el momento en que los medios se hagan eco de la situación de sequía, tal y como sucedió el año pasado, cuando, por ejemplo, cerraron las piscinas de Huesca.
Mientras tanto, simplemente hablamos de cifras que la mayoria de la gente ni entiende ni comprende.................., hasta que deja de salir agua por el grifo, claro ;) ;)
-
Pues la situación en el Guadalquivir no creo que pueda ocultarse por mucho mas tiempo, los datos del 38% no son del todo reales ya que incluyen los saltos de agua que están todos al 100% de barro claro, y asi tendriamos menos del 35%.
Algunos tramos la situación es ya dramatica.
-
Al 19,1% el pantano que abastece Ciudad Real capital y pueblos de alrededor, mas que pantano, es un charco :'(
Otros embalses de la provincia sí andan más llenos, el resto están de media en torno a 45-50%
-
Los que dieron por terminada la sequía hace tres o cuatro meses deben estar ahora tirándose de los pelos.
-
A pesar de que en Fregenal el agua se da en abundancia, desde el jueves día 20 tenemos restricciones de agua, corte del suministro en horario nocturno -23:00 h. a 07:00h.-, y posibilidad, medianamente remota, de cerrar la piscina a causa de la sequía.
Esperemos que este otoño nos llueva y esto de la sequía se arregle para bien de todos.
Un saludo.
-
A pesar de que en Fregenal el agua se da en abundancia, desde el jueves día 20 tenemos restricciones de agua, corte del suministro en horario nocturno -23:00 h. a 07:00h.-, y posibilidad, medianamente remota, de cerrar la piscina a causa de la sequía.
Esperemos que este otoño nos llueva y esto de la sequía se arregle para bien de todos.
Un saludo.
:crazy: Antonio, si en Fregenal no teneis problemas de abastecimiento estas restricciones que son ¿por precaución? :confused:
De cualquier manera, creo recordar que una vez me comentastes que en Fregenal no os abasteciais de pantano sino de manatíos ::)
Un abrazo Antonio ;)
-
Los embalses contienen veinte puntos menos de agua que hace dos años
La reserva hidráulica sigue bajando y se encuentra ya al 48,4% tras perder casi 700 hm3 en una semana. Las precipitaciones han sido prácticamente nulas esta semana en toda España y la máxima se registró en Calamocha con 26,3 litros por metro cuadrado.
AGENCIAS. Madrid | El agua que almacenan los embalses peninsulares sigue descendiendo y en la última semana, en la que las lluvias fueron prácticamente nulas, ha bajado un 1,3% hasta situarse en el 48,4% (25.777 hm3), lo que supone veinte puntos menos que la que contenían hace dos años. En 2004 los embalses contenían el 67,7% del total de agua que pueden albergar, es decir, 53.252 hectómetros cúbicos, pero la sequía que comenzó el año pasado hizo bajar la reserva en 2005 al 48,7%, es decir tres décimas más de la que tienen ahora.
La reserva quedó por debajo del 50% ya la semana pasada, al situarse en el 49,7%, y si la tendencia es similar a la del año pasado habrá que esperar a la segunda semana de octubre para que los pantanos dejen de perder agua y empiecen a recuperarse. El año pasado los embalses fueron perdiendo agua a partir del 26 de julio de semana en semana hasta situarse en la comprendida entre el 4 y el 11 de octubre en el 39% de su capacidad. La semana siguiente comenzó a subir.
Tomando como inicio la semana del 26 de julio, el volumen cada siete días fue descendiendo el año pasado con la siguiente cadencia: 47,3%, 46%, 44,8%, 43,6%, 42,6%, 41,4%, 40,7%, 40,4%, 39,9%, 39,4% y 39%.
Según los últimos datos recopilados por el Ministerio de Medio Ambiente, esta es la decimotercera semana consecutiva en la que baja la reserva de agua, con la pérdida de 685 hectómetros cúbicos, con variaciones que van desde los 176 hm3 en la Cuenca del Tajo a la pérdida de 1 hectómetro en las cuencas internas del País Vasco.
Pocas lluvias
Las precipitaciones han sido prácticamente nulas en toda España, y la máxima se registró en Calamocha (Teruel), donde cayeron 26,3 litros por metro cuadrado. El promedio de precipitaciones en la última semana ha sido de 4,5 litros por metro cuadrado, es decir en la media histórica (1930-1996).
Las cuencas del Júcar y el Segura siguen siendo las más deficitarias de agua, la primera con el 16,9 por ciento de su capacidad total, y la segunda, con el 14,6%.
El conjunto de la capacidad de los embalses hidroeléctricos disminuyó en 318 hectómetros cúbicos la semana pasada (el 1,8% de la capacidad total), con variaciones entre los 109 hm3 en el Tajo y 0 hm3 en el Júcar. En el total de los embalses consuntivos se redujo el agua en 367 hectómetros cúbicos (el 1% de la capacidad total), con variaciones entre los 102 hectómetros del Guadalquivir y 1 hectómetro en las cuencas internas del País Vasco.
-
Lo que te digo,nos plantamos en octubre al 35%....y en madrid se sigue diciendo que tenemos mas agua que el año pasado porque ahorramos mas,jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
Yo solo pienso una cosa, como no llueva un 200% de o normal este otoño-invierno, el próximo verano si que lo vamos a pasar fatal.
Los embalses estan muchisimo mas bajos que el año pasado, y tras 2 años de sequia que padecemos el subsuelo y los manantiales estan muy muy secos.
este otoño deberia llover como el invierno 1995-1996 para recuperarse, si no los embalses no lo van a notar nada.
-
Lo que te digo,nos plantamos en octubre al 35%....y en madrid se sigue diciendo que tenemos mas agua que el año pasado porque ahorramos mas,jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
¿Al 35%? Eso será a nivel nacional, porque aquí en el Sur el Valle del Guadalquivir, al paso que vamos, no llegará ni al 30% de aquí a dos meses.
-
Según los últimos datos disponibles los Embalses de la Cuenca del Tajo en la Provincia de Cáceres se encuentran al 51% de su capacidad total. En la última semana se ha producido un descenso de -176 hectómetros cúbicos.
-
Hace un año Madrid estaba en alerta este año no, ¿por qué?
-
Pedriza,porque se llenan la boca de decir,que tenemos mas agua que el año pasado ya que los madrileños hemos ahorrado un 11% de agua :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Veras como este otoño sea seco....
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 8 días)
Boadella: 35.6 hm3 (58%) -4%
Sau*: 100.7 hm3 (61%) -3%
Susqueda: 188.1 hm3 (81%) -1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Con la sequia que tenemos y aki en la comunidad de madrid regando todos los jardines a todo meter...... yo flipo >:(
-
Llevo 1,5 mm los últimos 76 días :cold:
Llevo 21,6 mm los últimos 126 días :cold: :cold:
Llevo 57,6 mm los últimos 177 días :cold: :cold: :cold:
-
Hola a todos. En los medios de comunicación estos dias se ha dado la noticia de la preocupante situación de los embalses, que en algunas cuencas hidrograficas como la del Jucar y sobre todo la del Segura la situación es absolutamente dramatica, despues de dos años consecutivos de sequia.
La media de los embalses esta 20 puntos por debajo de la capacidad que tenian hace dos años, la media esta en el 48% creo recordar. Si la situación sigue asi y no llueve lo suficiente en Otoño habra restricciones de agua graves en distintas localidades y en varias regiones.
Por tanto es ahora cuando nos preguntamos si la situación de escasez de lluvias puede cambiar. ¿Hay esperanzas de que entremos en un periodo de lluvias?. ¿Han salido publicadas algunas predicciones de las organizaciones climaticas europeas que predicen el tiempo a largo plazo para el proximo Otoñó de 2.006?.
Ojala llueva mucho este proximo Otoño, esperemos que por encima de la media y deseo que en el Invierno nieve abundantemente no solo en el Norte y el Interior sino tambien en el Interior de Levante, en Albacete y en altitudes medias y bajas del Sur Peninsular. ;) ::)
-
En mi pueblo 8)
Hasta la fecha, y cogiendo un período de seis meses, las menores cantidades recogidas en el vecino pueblo de L'Estartit eran:
Mayo 73 - Octubre 73: 73,8 mm
Diciembre 72 - Mayo 73: 76,7 mm
Abril 86 - Septiembre 86: 91,1 mm
Noviembre 94 - Abril 95: 94,3 mm
Este año, de febrero a julio llevo 57,6 mm (un 21% de la media)
Un saludo :P
Siento ser pesado con el tema ;D ;D ;D
-
Otro dato:
Normalmente la proporción entre días con precipitación apreciable y inapreciable es de 79%-21%.
Pues de los últimos 17 días de preci, 13 han sido inapreciables (76%) :cold:
-
Bueno, cuando considereis que han pasado mis 5 minutos de gloria me lo combinais con el general :ejemejem:
-
Pedrezuela, al 31.5% de su capacidad
(foto de móvil)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Bueno, cuando considereis que han pasado mis 5 minutos de gloria me lo combinais con el general :ejemejem:
:mucharisa: :mucharisa:
Lo de esta primavera-verano en el NE y especialmente en Cataluña no es nada pero nada normal. Espero que todo vuielva a la normalidad, o por lo menos en parte a partir de agosto-septiembre, porque con lo calentito que esta el mar, normalmente despues de sequias imoportantes, las lluvias torrnciales tambvien son importantes.
-
Bueno, cuando considereis que han pasado mis 5 minutos de gloria me lo combinais con el general :ejemejem:
::)
-
Sobre, ¿has mirado si el pluvio tiene algún orificio provocado por las hormigas? Es que esos datos sigo sin creérmelos :P
-
Otro topic sobre la lluvia en Sobrestany :mucharisa:
Pues resulta que si miramos le precipitación recogida en el último año (Agosto 05 - Julio 06) la cantidad resultante es un poquito superior a la normal: 734,3 mm (112%)
Pero si dividimos este período de un año en dos de seis meses tenemos:
Agosto - Enero: 676,7 mm
Febrero - Julio: 57,6 mm
Irregularidad mediterranea al 100% y/o puta ley de la compensación ;D ;D ;D Pero ninguna de las dos cantidades es para nada habitual :crazy: :crazy:
saludos
-
Joder, a eso se le llama irregularidad mediterránea unida a una sequia sin precedentes desde Febrero.
-
Vaya diferencia!!! :o :o
-
Esos datos demuestran que hablar de medias de precipitación en las series de las estaciones mediterráneas es casi perder el tiempo, ya que la irregularidad en las precipitaciones es la principal característica de su clima.
Saludos
-
Los dos embalses de Almería se encuentra así... (25/07/06)
Benínar
Capacidad embalses: 63 hm3
Agua embalsada: 9 hm3 (14.29%)
Variacion Sem. Anterior: 0 hm3 (0.00%)
Agua embalsada (2005): 9 hm3 (14.29%)
Agua embalsada (Media 7 años): 17 hm3 (27.89%)
Cuevas del Almanzora
Capacidad embalses: 168 hm3
Agua embalsada: 2 hm3 (1.19%)
Variacion Sem. Anterior: 0 hm3 (0.00%)
Agua embalsada (2005): 1 hm3 (0.60%)
Agua embalsada (Media 7 años): 5 hm3 (3.40%)
http://www.embalses.net/provincia-43-almeria.html
-
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=263362
ESTADO DE LA CUENCA
Estiman que los embalses acabarán el verano al 20% de capacidad
EFE (30/07/2006)
El presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Francisco Tapia, ha asegurado que las reservas actuales permiten garantizar el abastecimiento humano durante los dos próximos años, aún manteniéndose la situación de sequía que se padece desde hace dos años. No obstante, Francisco Tapia, que asistió a la puesta en funcionamiento de las nuevas conducciones del sistema Víboras-Quiebrajano, en Torredelcampo (Jaén), advirtió de que la situación no es tan alentadora en el regadío y por tanto para los agricultores de la cuenca.
"Si el próximo otoño e invierno no llueve, la situación va a ser comprometida" para el regadío, dijo Tapia, al tiempo que recordó que cuando acabe este año hidrológico la cuenca del Guadalquivir estará en un 20% de su capacidad, una cifra sólo seis puntos más alta del 14% de agua embalsada en 1995, en el peor momento de la última gran sequía que sufrió el Sur peninsular.
Desde este punto de vista, Tapia incidió en la necesidad de llevar a cabo obras encaminadas a infraestructuras que permitan una eficaz distribución de un recurso tan escaso como el agua cuyo uso tiene que ser por tanto "lo más racional posible".
Las declaraciones de Tapia se producen en el día en el que la Campiña de Jaén estrena nuevas conducciones de agua, tras una inversión de 5,5 millones, que han ido destinados a la construcción de más de 18 kilómetros de tuberías con las que se garantiza el abastecimiento a 260 habitantes de veinte municipios de Jaén y dos de Córdoba, Cañete y Valenzuela.
-
Otro topic sobre la lluvia en Sobrestany :mucharisa:
Pues resulta que si miramos le precipitación recogida en el último año (Agosto 05 - Julio 06) la cantidad resultante es un poquito superior a la normal: 734,3 mm (112%)
Pero si dividimos este período de un año en dos de seis meses tenemos:
Agosto - Enero: 676,7 mm
Febrero - Julio: 57,6 mm
Irregularidad mediterranea al 100% y/o puta ley de la compensación ;D ;D ;D Pero ninguna de las dos cantidades es para nada habitual :crazy: :crazy:
saludos
Juer esto si que es fuerte :o :o :o......vaya irregularidad
-
Aunque han pasado varios meses de este mensaje y no estoy versado en los porqués de la climatología actual y, en especial, de la sequía que golpea concretamente a Aragón (pero, como vivo aquí), quiero aportar algo de información al respecto.
A mediados de Enero, estuve con 2 amigos en el pico Turbón (Huesca, pre-pirineo), con sus casi 2.500m de altitud y fue increíble la poca nieve que había en el entorno durante el ascenso. Ya se sabe, si no nieva, se secan los ríos.
A primeros de este mes fuimos al Embalse de Belsoe (Huesca, en dirección a Jaca) y encontramos una enorme extensión de terreno :confused:¡seca! (sólo había unos 30m cuadrados de un palmo de agua junto a la presa, así como, en algún tramo... :o¡chopos de medio metro de altura! en mitad de lo que debería cubrirnos de agua completamente. Podéis verlo en estas fotos:
-
pantanos en madrid al 50,2% con algo menos de 475hm3 almacenados.
-
vamos vamos, y la cantidad de tormentas que ha habido qué??
ya las quisiéramos en muchos puntos del sur
otra cosa es que se pretenda que en los monegros caigan 500 litros o en Zaragoza 700 litros
achacar una sequía, que por cierto, ha de acabar esta nueva temporada de lluvia que empieza en otoño, a elementos artificiales me parece muy fuerte, y además, los embalses no se han vaciado desde mayo hasta ahora, sino en más de 2 años de penuria pluviométrica
saludossss
-
Embalses de Jaen al 24,59% dato dramatico cuando todavia no han comenzado los resecos meses de Agosto y de Septiembre
-
Buenas,
Sobre los embalses de Madrid dicen lo siguiente en la prensa:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/31/madrid/1154341844.html
Saludos
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 5 días)
Boadella: 33.9 hm3 (55%) -3%
Sau*: 101.3 hm3 (61%) =
Susqueda: 180.3 hm3 (77%) -4%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/ca//actuacions/embassaments/estat.jsp?ComponentID=81272&SourcePageID=80765
-
Buenas,
Sobre los embalses de Madrid dicen lo siguiente en la prensa:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/31/madrid/1154341844.html
Saludos
Bueno, pues a pesar de estar muy mal la cosa, la parte buena es que en Madrid tenemos algo más de 17hm3 que el año pasado, y aumentando la diferencia. Pero claro, es que la cifra de reservas es muy bajita, así que a seguir ahorrando se ha dicho.
Apuesto a que en septiembre volverán a imponerse restricciones para los riegos (como creo que debiere ser).
-
Tu lo has dicho en Septiembre pero no en Mayo, pues sino se hubiesen cargado todos los jardines de una ciudad nada menos que como Madrid, ahora se ve el claro acierto de la Presidenta de la Comunidad.
-
Pues que pongan vegetacion mediterranea y no praderas de cesped,veras como no hace falta regar.
Por cierto,tiene que salir hoy el boletin hidrologico,no?apuesto a que se han perdido unos 750hm3
-
PRECIPITACIONES NULAS EN CASI TODA LA PENÍNSULA
La reserva de agua embalsada baja un 1,6% en la última semana
ELMUNDO.ES
MADRID.- La reserva de agua en los pantanos españoles ha descendido un 1,6% en los últimos siete días. A día de hoy, los pantanos acumulan 24.901 hectómetros cúbicos de agua, 876 menos que la semana anterior. La situación es especialmente grave en las cuencas del Júcar y el Segura, así como en la cabecera del Tajo, donde apenas queda agua para hacer trasvases.
Según los últimos datos proporcionados por el Ministerio de Medio Ambiente, la reserva hidráulica está al 46,8% de su capacidad total. La peor situación s evive en la cuenca del Segura, donde los pantanos están al 13% de su capacidad, y en el Júcar, donde apenas llegan al 16%.
Especialmente crítica es la situación en los embalses de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, de donde sale el agua para el trasvase al Segura. Según los últimos datos proporcionados por la Confederación Hidrográfica del Tajo, la reserva hídrica se ha reducido en 12 hectómetros cúbicos en los últimos siete días, lo que les sitúa en 265 hectómetros, el 10,71% de los 2.474 que pueden almacenar.
Cuando la reserva de agua de ambos pantanos está por debajo de los 240 hectómetros cúbicos, el Plan Hidrológico Nacional impide que se haga un trasvase, lo que sería nefasto para las regiones de Murcia y Alicante, donde dos millones de personas beben el agua del Tajo que lleva a través del trasvase.
Además, por debajo de los 119 hectómetros cúbicos se considera un embalse muerto, puesto que el agua está por debajo del nivel de desagüe del pantano, y es de muy mala calidad, mezclada con lodo y barro.
El último trasvase autorizado por el Gobierno fue el pasado mes de junio, cuando se aprobó el traspaso desde la cuenca del Tajo a la del Segura de 33 hectómetros cúbicos (hm3) de agua -11 al mes- para el próximo trimestre, que se destinará únicamente a abastecimiento humano.
Actualmente, los embalses peninsulares almacenan 7.000 hectómetros cúbicos menos de la media de los últimos cinco años y 10.000 por debajo del año 2002.
Las precipitaciones han sido prácticamente nulas en toda la península y la máxima se registró en San Sebastián, donde cayeron 55,1 litros por metro cuadrado. El promedio de precipitaciones en la última semana ha sido de 3,8 litros por metro cuadrado, es decir 7 décimas por debajo de la media histórica (1930-1996).
En la Comunidad de Madrid la situación no es mucho mejor que en el resto de España. En la última semana la reserva de agua ha descendido más de nueve millones de metros cúbicos, hasta situarse en el 50,21% de su capacidad.
En total, los pantanos madrileños tiene almacenados a día de hoy 474,946 hectómetros cúbicos, frente a los 484,148 de hace siete días. Fuentes del Canal de Isabel II aseguraron que el ahorro continúa en un 12% con respecto al año pasado, lo que permite que, a pesar del descenso continuo de los pantanos, éste sea más moderado que el año pasado.
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/08/01/1154430250_extras_ladillos_1_0.gif)
-
En Andujar, del cual se abastece del pantano del Rumblar, esta al 16% de capacidad, para mas inri se encientra en pleno riego para las tierras, que en principio era su funcion. Aparte abastece a la comarca de Andujar y parte de la ciudad de guarroman. Un desatre. Se espera que al final la temporada de riego, que finaliza el 15 de Agosto, se quede entre el 10%-12%. Veremos como queda todo. Un saludo
-
Pues que pongan vegetacion mediterranea y no praderas de cesped,veras como no hace falta regar.
Por cierto,tiene que salir hoy el boletin hidrologico,no?apuesto a que se han perdido unos 750hm3
Hombre, no seas un poco demagogo y primario, en Madrid, como en muchos sitios donde hace calor en verano y frío en invierno, la vegetación sirve para dar sombra y frescor en parques y calles. Por eso en Madrid hay tantos árboles y que haya más. Pero si pones encinas en las calles, cuánto tardarían en dar sombra? Aguantarían el clima urbano de Madrid? Se están poniendo muchos almez y plátanos de sombra, que yo creo que son muy buenos para conseguir frescor y sombra. Si no se rigan de pequeños, estos árboles SE MUEREN. No hay que poner praderas a lo bestia estilo Londres, especialmente si no están totalmente cubiertas por la sombra de los árboles (como en el Retiro), porque además por mucho que se riegue el césped el sol del verano meseteño lo quema, pero hay que hacer todo con un poco de rigor.
Regar? Sí, pero con agua no potable, reusando y gestionando bien el agua. Y plantar encinas en los espacios abiertos, pero a la sombra de otros árboles hasta que se hagan adultas.
Pienso yo, vamos.
Y Fobos, perdona si te he molestado, no es mi intención ;)
Saludines
-
hace 1 año
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
hoy
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Segun el inm tanto en mostoles como en el chale de mis abuelos han caido entre 1 y 10mm en julio :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
A ver, MajAlIjAr, ¿Quién ha hablado de "los Monegros"? Yo no digo que las razones que da Valverde sean correctas, sólo que me parece preocupante la actual sequía en zonas donde (según mi amigo, el que sacó las fotos del embalse) nunca ha faltado tanta agua.
Además, aunque, como ya dije, no soy ningún experto, me parece demasiado optimista decir que: «ha de acabar esta nueva temporada de lluvia que empieza en otoño», recordando lo poco o nada que se arregló el año pasado y que, como tú mismo reconoces, no es un tema reciente sino de «más de 2 años».
No digo que no haya regiones en España en peor situación, pero aprovecho para preguntar a algún experto del foro las causas de la situación actual y si se prevee (aparte de optimismos) que mejore. Un saludo. ;)
-
A ver, MajAlIjAr, ¿Quién ha hablado de "los Monegros"? Yo no digo que las razones que da Valverde sean correctas, sólo que me parece preocupante la actual sequía en zonas donde (según mi amigo, el que sacó las fotos del embalse) nunca ha faltado tanta agua.
Además, aunque, como ya dije, no soy ningún experto, me parece demasiado optimista decir que: «ha de acabar esta nueva temporada de lluvia que empieza en otoño», recordando lo poco o nada que se arregló el año pasado y que, como tú mismo reconoces, no es un tema reciente sino de «más de 2 años».
No digo que no haya regiones en España en peor situación, pero aprovecho para preguntar a algún experto del foro las causas de la situación actual y si se prevee (aparte de optimismos) que mejore. Un saludo. ;)
Hombre, teniendo en cuenta que la capacidad media los últimos 7 años de ese embalse ha sido de 2hm3 de los 13 que tiene, no veo yo la situación como muy grave.
Está seco, si, pero esto me recuerda a hace unos meses que alguien alarmado también puso unas fotos, que creo que era de un embalse de málaga totalmente seco. Luego se descubrió que dicho embalse estaba casi siempre seco ya que se utilizaba para absorver las avenidas de agua. Que no digo que este lo sea ojo. Pero si en los ultimos 7 años ese pantano no ha subido del 20% de capacidad con los periodos húmedos que ha habido en esos 7 años, es normal que despues de un ciclo de más de un año de sequía, esté sin una gota de agua.
-
En Andujar, del cual se abastece del pantano del Rumblar, esta al 16% de capacidad, para mas inri se encientra en pleno riego para las tierras, que en principio era su funcion. Aparte abastece a la comarca de Andujar y parte de la ciudad de guarroman. Un desatre. Se espera que al final la temporada de riego, que finaliza el 15 de Agosto, se quede entre el 10%-12%. Veremos como queda todo. Un saludo
Ciertamente en Jaen estamos en una situación dramatica que el que no está aqui no se la imagina, ademas mirando los datos diarios de embalses, casi toda el agua que se desembalsa es de Jaen y del pantano de Iznajar en cordoba, el resto de pantanos de Cordoba y sevilla no los están desembalsando, estando algunos como la breña, bembezar, minilla etc... al 70%, no se pero habria que repartir mas la cosa no?
-
En Andujar, del cual se abastece del pantano del Rumblar, esta al 16% de capacidad, para mas inri se encientra en pleno riego para las tierras, que en principio era su funcion. Aparte abastece a la comarca de Andujar y parte de la ciudad de guarroman. Un desatre. Se espera que al final la temporada de riego, que finaliza el 15 de Agosto, se quede entre el 10%-12%. Veremos como queda todo. Un saludo
Ciertamente en Jaen estamos en una situación dramatica que el que no está aqui no se la imagina, ademas mirando los datos diarios de embalses, casi toda el agua que se desembalsa es de Jaen y del pantano de Iznajar en cordoba, el resto de pantanos de Cordoba y sevilla no los están desembalsando, estando algunos como la breña, bembezar, minilla etc... al 70%, no se pero habria que repartir mas la cosa no?
Si en Jaén salieramos a manifestarnos como en Aragón a lo mejor nos luciría mejor el pelo.
El agua de Jaén sirve para regar otras provincias y nuestros campos se nos secan. Ya han comenzado en algunos pueblos las restricciones.
Pero claro este es el culo de España y politicamente no interesa.
Que pena del Rumblar, todavía recuerdo cuando en el 97 tuvieron que abrir las compuertas.
-
Esta mañana en las Noticias de TVE han informado sobre este asunto de la sequía y el agua embalsada en los embalses... y han dicho que es la mayor sequía en España desde 1947 :nocomment:
-
Pantanos en madrid ya por debajo de la mitad,al 49,9%
-
Esta mañana en las Noticias de TVE han informado sobre este asunto de la sequía y el agua embalsada en los embalses... y han dicho que es la mayor sequía en España desde 1947 :nocomment:
Si pero el tema rara vez se trata en los informativos principales.
Aqui en Jaen al 24,14 y bajando 0,3 al dia, desastre sin paliativos.
-
Esta mañana en las Noticias de TVE han informado sobre este asunto de la sequía y el agua embalsada en los embalses... y han dicho que es la mayor sequía en España desde 1947 :nocomment:
Si pero el tema rara vez se trata en los informativos principales.
holifda, este tipo de noticias relacionadas con el Medio Ambiente sí aparecen (y con más frecuencia de lo que pensamos) en el Informativo de La 2.
-
Esta mañana en las Noticias de TVE han informado sobre este asunto de la sequía y el agua embalsada en los embalses... y han dicho que es la mayor sequía en España desde 1947 :nocomment:
Si pero el tema rara vez se trata en los informativos principales.
holifda, este tipo de noticias relacionadas con el Medio Ambiente sí aparecen (y con más frecuencia de lo que pensamos) en el Informativo de La 2.
Personalmente de lo que digan los sensacionalistas de la tele paso y mucho.
Que tenemos una sequía de campeonato está claro. Pero es que todos los años rompemos los records de calor, de frío, de precipitación y de sequía. Estoy hasta las narices de que "ésta es la peor hola de frío que se recuerda" (todos los años lo dicen), y el termómetro ha marcado -3º en Alcorcón (como lo hace todos los años unos cuantos días).
Los de la tele, que se vayan al carajo.
Saludos, y perdón por el calentón.
Pd.- Ojalá este otoño llueva como Dios manda y nos arregle el desaguisado.
-
bueno aki os adjunto a los embalses de la cuenca del duero. asi como las precipitaciones caidas en su año hidrologico.
que cada uno saque sus propias conclusiones.
-
Pantanos en madrid al 49,8%
-
El embalse que abastece a Cáceres y a 2 municipios más de su Área se encuentra en este momento al 57% de su capacidad total. De no entrar nada de agua en el pantano, se calcula que el abastecimiento estaría asegurado por 1 año.
Por otro lado, la cota del embalse de Alcántara (2º más grande de España y 3º de Europa) ha descendido a razón de 10 centímetros al día durante el pasado mes de Julio :o
-
Vamos a ver.
hace un tiempo salio un tema de lo mal que bajaba el Ebro, y por aqui todos sabemos, sabiamos lo que se nos venia, no solo por la poca innivacion de esta temporada, sino por el ciclo que llevamos. El año pasado fue horrible en el centro y este, al final se maquillo, pero fue muy malo. Yo creo que la disponibilidad de agua depende en gran medida de la innivacion, y de la buena distribucion de la prec ipitacion.
Este año esta habiendo tormentas, y el aspecto de los Monegros y los altiplanos sorianos es formidable(para agosto,claro), eso es lo que yo he visto. hace un año, en Soria no habia ni hierba seca, solo tierra al desnudo. pero esto no quiere decir que tenemos agua, solo que esta habiendo algo de precipitacion en un monton de semanas de estiaje, cuando lo normal es que no la tengamos. Y cuando deberia, no cayó.
-
Hola la situacion del Pantano del Guadalmena estaba al 26,61% el 27 de Julio, segun lo que mire en la pagina de la Cuenta del Rio Guadalquivil. seguramente ya habra bajado de ese nivel, la situacion comienza a ser critica, y no llueve para el Otoño, tendremos corte de agua por mi zona.
-
La situacion de los embalses en la cuenca del Tajo comienza a ser GRAVISIMA!!!
No llueve de forma decente desde hace muchisimos meses y este mes de agosto no llovera lo suficiente como para hacer aumentar las reservas. Solo hace falta esperar y desear que septiembre y octubre vengan humedos. De no ser asi podriamos enfrentarnos a un problema gravisimo.
El embalse de Buendia, importante por su gran capacidad y porm encontrarse en la cabecera del Tajo, está a menos del 7% de su capacidad. Es increible!
-
Agua embalsada en la Provincia de CADIZ (01-08-2006)
Capacidad embalses: 1800 hm3
Agua embalsada: 776 hm3 (43.11%)
Variacion Sem. Anterior: -1 hm3 (-0.06%)
Agua embalsada (2005): 988 hm3 (54.89%)
Pantanos (a 1-8-2006)
PANTANO - ALMODOVAR (01-08-2006)
Capacidad embalses: 6 hm3
Agua embalsada: 3 hm3 (50.00%)
PANTANO - ARCOS DE LA FRONTERA (01-08-2006)
Capacidad embalses: 14 hm3
Agua embalsada: 13 hm3 (92.86%)
PANTANO - BARBATE (01-08-2006)
Capacidad embalses: 228 hm3
Agua embalsada: 69 hm3 (30.26%)
PANTANO - BORNOS (01-08-2006)
Capacidad embalses: 200 hm3
Agua embalsada: 41 hm3 (20.50%)
PANTANO - CELEMIN (01-08-2006)
Capacidad embalses: 43 hm3
Agua embalsada: 16 hm3 (37.21%)
PANTANO - CHARCO REDONDO (01-08-2006)
Capacidad embalses: 73 hm3
Agua embalsada: 38 hm3 (52.05%)
PANTANO - GUADALCACIN (01-08-2006)
Capacidad embalses: 800 hm3
Agua embalsada: 323 hm3 (40.38%)
PANTANO - GUADARRANQUE (01-08-2006)
Capacidad embalses: 78 hm3
Agua embalsada: 48 hm3 (61.54%)
PANTANO - HURONES, LOS (01-08-2006) De este bebo yo... :-\
Capacidad embalses: 135 hm3
Agua embalsada: 51 hm3 (37.78%)
PANTANO - ZAHARA-EL GASTOR (01-08-2006)
Capacidad embalses: 223 hm3
Agua embalsada: 174 hm3 (78.03%)
Saludos!
-
Embalse de Pedrezuela, hoy, al 31%
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Estamos mal, pero mejor que el pasado año...Mirad estos enlaces...
Julio 2005 http://personales.ya.com/gme31/Embalse%20Julio%202005.JPG
Agosto 2006 http://personales.ya.com/gme31/Embalse%20Agosto%202006.JPG
-
En madrid la cosa es grave,aunque mejor relativamente que el año pasado,digo relativamente,porque los pantanos este año tienen unas decimas de agua mas que el pasado,no por el ahorro como dicen,sino porque ha llovido algo mas,aunque parezca que no...mas vale que diluvie bien este otoño e invierno sino....ya veo a esperanza aguirre bebiendo agua de la piscina privada que tiene.
-
Esta tarde he estado en el embaklse de Alarcon, en Cuenca, y esta bajisimo, vamos la cola del pantano hace que no se inunda muchisimos años (he visto que incluso en el mismo terreno del embalse hay cultivos :o :o ), tambien he pasado por uno de la comunidad de Madrid cerca de la A-1 cerca de Buitrago, y estaba bajisimo (lo llegue a ver casi lleno en Primavera).
Yo espero que este otoño llueva mas que los 2 ultimos otoños, si no la cosa estara muy muy mal sobre todo en el sur
-
Yo llevo contabilizados, incluyendo hoy, nada menos que 15 domingos consecutivos sin llover en Sevilla. La última vez fue antes de Feria, el pasado mes de abril.
Está claro que, si este otoño es seco, las restricciones se extenderán por el Sur. Ya me voy haciendo a la idea de ducharme con agua mineral, por si las moscas.
-
Paso de comentar nada :'( :'(
-
Paso de comentar nada :'( :'(
Pues lo de la fachada litoral (de 10 a 25 mm) de Cataluña y prelitoral (de 25 a 50 mm) de Cataluña y N. de la Comunidad Valenciana es sencillamente lamentable según lo que nos dice el mapa. Apenas 4 gotas desde Abril hasta Junio :o
-
Llama mucho la atencion lo poco que ha caido en el litoral y prelitoral catalan.
pero a mi me llama aun mas la atencion de lo poquisimo que ha llovido en Gran Bretaña. En el SE de Inglaterra, en la zona de Londres, en los ultimos 4 meses han caido entre 25 y 50 mm :o :o :o
-
En Orihuela (Alicante) la situación es gravisima. El río Segura a su paso por Orihuela es decepcionante, está practicamente seco y lleno de cañas y restos de basura que arrastra la poca agua que hay.
En el pasado mes de Julio, fui a ver el embalse de la Pedrera, que se encuentra en Bigastro, (pedania de Orihuela) y empezaban a visualizarse islotes enmedio del pantano.
Esperemos recibir lluvias abundantes.
Saludos ;)
-
Esto se esta poniendo muy mal :'( :'( :'(
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/08/ciencia/1155029201.html
Los embalses peninsulares han perdido durante la última semana casi 800 hectómetros cúbicos de agua y se sitúan ahora en un 45,3% de su capacidad, un porcentaje inferior al del pasado año, cuando España estaba inmersa en el año más seco de la historia. La situación sigue siendo extremadamente preocupante en los embalses de la cabecera del Tajo, que están sólo 14 hectómetros cúbicos por encima de la reserva estratégica que impide hacer trasvases.
La cantidad de agua acumulada en los embalses españoles (24.108 hectómetros cúbicos de agua) es muy inferior a la de los últimos diez años, durante los cuales la media se ha situado en un 58,9%.
Los embalses españoles registraron el mayor nivel el pasado mes de abril, cuando se encontraban al 59,5%. Desde entonces, todas las semanas la reserva ha ido descendiendo.
Según los últimos datos suministrados por el Ministerio de Medio Ambiente, esta semana las precipitaciones han sido nulas en toda España, y la máxima se ha producido en Palma de Mallorca, con 28 litros por metro cuadrado.
La situación más precaria continúa siendo la de los embalses del Segura, que se sitúan al 13,3% de su capacidad tras perder siete hectómetros durante la última semana, mientras que en la cuenca del Tajo -de la que dependen los trasvases al Segura- la reserva también ha bajado los últimos días y está al 44,8%.
En esta zona, y según los datos facilitados por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), los embalses de Entrepeñas y Buendía acumulan 254 hectómetros cúbicos, el 10,22% de los 2.474 que pueden almacenar. El Plan Hidrológico Nacional aprobado en 2001 introdujo una cláusula por la que no se permiten trasvases de ningún tipo cuando la cabecera del Tajo acumule menos de 240 hectómetros.
En la Comunidad de Madrid, las reservas de agua también han disminuido en los últimos siete días en cerca de siete millones de metros cúbicos, hasta situarse en el 49,3% de su capacidad, mientras la semana pasada se encontraban al 50,22%.
Fuentes del Canal de Isabel II aseguraron que el ahorro continúa en un 12% con respecto al año pasado, lo que permite que, a pesar del descenso continuo de los pantanos, éste sea más moderado que el año pasado.
-
Realmente se está poniendo chunga la situación: están los embalses tres puntos por debajo de hace dos semanas (bajando 1,5 puntos por semana). A este ritmo, si no llueve en los próximos dos meses, a principios de octubre estarán a menos del 35%.
-
Con fotyos y diagramas incluido....la situacion es deprimente y muy preocupante.
LOS EMBALSES, AL 45,3% DE SU CAPACIDAD
La reserva de agua desciende por decimoquinta semana consecutiva
El pantano de Entrepeñas, en la cabecera del Tajo. (Foto: EFE)
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/08/08/1155029201_1.jpg)
MADRID.- Los embalses peninsulares han perdido durante la última semana casi 800 hectómetros cúbicos de agua y se sitúan ahora en un 45,3% de su capacidad, un porcentaje inferior al del pasado año, cuando España estaba inmersa en el año más seco de la historia. La situación sigue siendo extremadamente preocupante en los embalses de la cabecera del Tajo, que están sólo 14 hectómetros cúbicos por encima de la reserva estratégica que impide hacer trasvases.
La cantidad de agua acumulada en los embalses españoles (24.108 hectómetros cúbicos de agua) es muy inferior a la de los últimos diez años, durante los cuales la media se ha situado en un 58,9%.
Los embalses españoles registraron el mayor nivel el pasado mes de abril, cuando se encontraban al 59,5%. Desde entonces, todas las semanas la reserva ha ido descendiendo.
Según los últimos datos suministrados por el Ministerio de Medio Ambiente, esta semana las precipitaciones han sido nulas en toda España, y la máxima se ha producido en Palma de Mallorca, con 28 litros por metro cuadrado.
La situación más precaria continúa siendo la de los embalses del Segura, que se sitúan al 13,3% de su capacidad tras perder siete hectómetros durante la última semana, mientras que en la cuenca del Tajo -de la que dependen los trasvases al Segura- la reserva también ha bajado los últimos días y está al 44,8%.
En esta zona, y según los datos facilitados por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), los embalses de Entrepeñas y Buendía acumulan 254 hectómetros cúbicos, el 10,22% de los 2.474 que pueden almacenar. El Plan Hidrológico Nacional aprobado en 2001 introdujo una cláusula por la que no se permiten trasvases de ningún tipo cuando la cabecera del Tajo acumule menos de 240 hectómetros.
En la Comunidad de Madrid, las reservas de agua también han disminuido en los últimos siete días en cerca de siete millones de metros cúbicos, hasta situarse en el 49,3% de su capacidad, mientras la semana pasada se encontraban al 50,22%.
Fuentes del Canal de Isabel II aseguraron que el ahorro continúa en un 12% con respecto al año pasado, lo que permite que, a pesar del descenso continuo de los pantanos, éste sea más moderado que el año pasado.
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/08/08/1155029201_extras_ladillos_1_0.gif)
-
Por la comarca del Valle de Cabuérniga, la sequía se deja sentir muy poco a nivel de superficie de los suelos, ya que las escasas precipitaciones caidas a lo largo del verano, han sido suficientes para mantener el grado óptimo de humedad para que puedan mantenerse verde la vegetación.
Otra cosa es el nivel de estiaje de los cauces de agua y manantiales. que de momento mantienen un nivel bajo, pero que no parede que haya disminuido mucho en los últimos días.
Las zonas altas del Valle son las que más acusan la sequía, ya que las precipitaciones han sido más escasa en las zonas más altas del Sur.
Aspecto de los pastos de Sejos en la zona del Cuadro a 1600 m.
(http://i76.photobucket.com/albums/j30/valfria0/SV101330.jpg)
Preocupante la situación en las zonas del Sur y Levante. ojala llueva pronto.
saludos.
-
Impresionante :o, en lo que llevamos de Año Hidrológico las precipitaciones en las comarcas del Norte de Cáceres has estado entre un 50% y un 75% por debajo de los valores normales.Las comarcas que más se han visto afectadas por el descenso de las precipitaciones son las pertenecientes a la cara sur del Sistema Central: La Vera, Jerte, Ambroz, Hurdes, Gata.
En Cáceres capital las precipitaciones han estado en torno a un 20% por debajo de los valores medios (523 mm). En el conjunro de Extremadura, las precipitaciones han estado en una media del 40% por debajo de los valores de referencia.
Más: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=253918
-
nada nada, que los veranos de Aragón ya los quisiéramos por aquí
sin acritud
-
Por ahora solo queda esperar un par de meses, el A no se va a mover de ahí y solo nos esperan tormentas que no creo que resuelvan nada.
Ahora, si no tenemos un Octubre, Noviembre y Diciembre en condiciones, preparemonos para la catástrofe. Estos son los meses que han acabado con las sequías.
En el año 96, despúes de 3 o 4 años de tremenda sequía, por estas fechas el tiempo dió muestras de cambios que durante el otoño se confirmarón, el 15 de agosto se produjeron en Jaén las inundaciones más graves de los últimos 25 años.
Por ahora no hay ningún indicio que indique que la sequía vaya a acabarse pronto.
De todas formas, ahora no es tiempo de lluvia.
-
La verdad es que la situación de los embalses de cabecera del Tajo, es lamentable, estando casi al 10%, pero no hay que olvidar que es una zona acostumbrada a lluvias irregulares, que ahora se encuentra en el ciclo seco (yo diría sequísimo) pero cuando toca el ciclo húmedo van a estar preparados para llenarse.
Siempre recordad lo que ocurrió en e embalse de la Serena (que son 3300 hm3), que con el ciclo seco antes de las lluvias del 96 sólo conservaba 120 hm3 y se llenó al llegar el ciclo húmedo. (para hacerse una idea de la cantidad de agua que es en madrid al año se consumen 500 hm3).
Por ello dada la irregularidad de nuestro clima es necesario disponer de grandes embalses que acumulen agua para los ciclos secos.
-
Siempre recordad lo que ocurrió en e embalse de la Serena (que son 3300 hm3), que con el ciclo seco antes de las lluvias del 96 sólo conservaba 120 hm3 y se llenó al llegar el ciclo húmedo. (para hacerse una idea de la cantidad de agua que es en madrid al año se consumen 500 hm3).
Ese embalse de la Serena (Cuenca del Guadiana) no se ha llenado desde que se inauguró ni creo que se llene nunca. Sin embargo, ahí tienes a Alcántara (Cuenca del Tajo) que tiene ligeramente menos capacidad que La Serena y sin embargo, cantidad de veces ha tenido que abrir sus enormes compuertas para "tirar" agua al Tajo por que estaba que reventaba.
-
A ver, MajAlIjAr, ¿Quién ha hablado de "los Monegros"? Yo no digo que las razones que da Valverde sean correctas, sólo que me parece preocupante la actual sequía en zonas donde (según mi amigo, el que sacó las fotos del embalse) nunca ha faltado tanta agua.
Además, aunque, como ya dije, no soy ningún experto, me parece demasiado optimista decir que: «ha de acabar esta nueva temporada de lluvia que empieza en otoño», recordando lo poco o nada que se arregló el año pasado y que, como tú mismo reconoces, no es un tema reciente sino de «más de 2 años».
No digo que no haya regiones en España en peor situación, pero aprovecho para preguntar a algún experto del foro las causas de la situación actual y si se prevee (aparte de optimismos) que mejore. Un saludo. ;)
Hombre, teniendo en cuenta que la capacidad media los últimos 7 años de ese embalse ha sido de 2hm3 de los 13 que tiene, no veo yo la situación como muy grave.
Está seco, si, pero esto me recuerda a hace unos meses que alguien alarmado también puso unas fotos, que creo que era de un embalse de málaga totalmente seco. Luego se descubrió que dicho embalse estaba casi siempre seco ya que se utilizaba para absorver las avenidas de agua. Que no digo que este lo sea ojo. Pero si en los ultimos 7 años ese pantano no ha subido del 20% de capacidad con los periodos húmedos que ha habido en esos 7 años, es normal que despues de un ciclo de más de un año de sequía, esté sin una gota de agua.
Buen martillazo en el clavo, Fran.
-
Precipitación del verano meteorológico: 0,1 mm (0%) :cold: :cold: :cold:
Precipitación desde abril: 21,7 mm (11%) :cold: :cold:
Precipitación desde febrero: 57,7 mm (19%) :cold:
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 10 días)
Boadella: 30.8 hm3 (50%) -5%
Sau*: 102.0 hm3 (62%) +1%
Susqueda: 170.1 hm3 (73%) -4%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
En Leon el embalse de "Barrios de Luna", el tercer embalse mas grande de la provincia, se encuentra al 26,8% debido a su gran explotacion para regar mas de 100.000 hectáreas de regadios en el páramo de la provincia. Y aun estamos antes de mediados de Agosto. Aun queda mas de 1 mes de campaña de riegos. A este paso lo van a dejar seco! >:( y no sería la primera vez
El resto estan entre el 40% y 60%
-
Yo llevo semanas preguntándome qué esperan para poner restricciones. ¿Quizá que los embalses estén completamente vacíos o algo por el estilo?
-
Los pantanos de Jaen al 22,45% algunos a punto de morir
-
Siempre recordad lo que ocurrió en e embalse de la Serena (que son 3300 hm3), que con el ciclo seco antes de las lluvias del 96 sólo conservaba 120 hm3 y se llenó al llegar el ciclo húmedo. (para hacerse una idea de la cantidad de agua que es en madrid al año se consumen 500 hm3).
Ese embalse de la Serena (Cuenca del Guadiana) no se ha llenado desde que se inauguró ni creo que se llene nunca. Sin embargo, ahí tienes a Alcántara (Cuenca del Tajo) que tiene ligeramente menos capacidad que La Serena y sin embargo, cantidad de veces ha tenido que abrir sus enormes compuertas para "tirar" agua al Tajo por que estaba que reventaba.
Si se llenó pasando de los 3000 hm3 , es más me acuerdo que fue noticia de primera plana ;)
Precisamente la esperanza de la solución de la sequía radica en la irregularidad de las lluvias. Menuda paradoja.
Os pongo un artículo que habla precisamente de lo que ocurrió en la Serena.
"La mayor reserva hidráulica superficial de España, ha alcanzado tras las últimas lluvias, el 86% de su capacidad. En los breves episodios, intensos pero no excepcionales (en la serie histórica de la zona los años 95-96 y lo transcurrido del 96-97 ocupan el séptimo y octavo lugar) el agua embalsada ha pasado de 70 Hm3 a casi 2.800 con aportaciones diarias de hasta 155 Hm3 y caudal instantáneo punto de 2.700 m3/seg. "...
http://ropdigital.ciccp.es/public/detalle_articulo.php?registro=17948
.
-
Hoy ha salido en el periodico LA VERDAD de Murcia un embalse de regadio completamente vacio... :'(
-
Siempre recordad lo que ocurrió en e embalse de la Serena (que son 3300 hm3), que con el ciclo seco antes de las lluvias del 96 sólo conservaba 120 hm3 y se llenó al llegar el ciclo húmedo. (para hacerse una idea de la cantidad de agua que es en madrid al año se consumen 500 hm3).
Ese embalse de la Serena (Cuenca del Guadiana) no se ha llenado desde que se inauguró ni creo que se llene nunca. Sin embargo, ahí tienes a Alcántara (Cuenca del Tajo) que tiene ligeramente menos capacidad que La Serena y sin embargo, cantidad de veces ha tenido que abrir sus enormes compuertas para "tirar" agua al Tajo por que estaba que reventaba.
Si se llenó pasando de los 3000 hm3 , es más me acuerdo que fue noticia de primera plana ;)
Precisamente la esperanza de la solución de la sequía radica en la irregularidad de las lluvias. Menuda paradoja.
Os pongo un artículo que habla precisamente de lo que ocurrió en la Serena.
"La mayor reserva hidráulica superficial de España, ha alcanzado tras las últimas lluvias, el 86% de su capacidad. En los breves episodios, intensos pero no excepcionales (en la serie histórica de la zona los años 95-96 y lo transcurrido del 96-97 ocupan el séptimo y octavo lugar) el agua embalsada ha pasado de 70 Hm3 a casi 2.800 con aportaciones diarias de hasta 155 Hm3 y caudal instantáneo punto de 2.700 m3/seg. "...
http://ropdigital.ciccp.es/public/detalle_articulo.php?registro=17948
.
Hola Faeton, sin ánimo de querer polemizar simplemente decirte que evidentemente el que un embalse como el de La Serena de 3.300 Hm3 pase de unos paupérrimos 70 Hm3 a nada menos que 2.800 Hm3 nos habla bien a las claras del salto cuantitativo en la cantidad de agua embalsada (con aportes de hasta 155 Hm3 al día :o). Eso, es innegable. Dicho esto, no me negarás que aunque la capacidad máxima que llegó a almacenar fué de un 86% (técnicamente el pantano no se llenó) y te repito que creo que no se va a llenar nunca.
Saludos.
-
Siempre recordad lo que ocurrió en e embalse de la Serena (que son 3300 hm3), que con el ciclo seco antes de las lluvias del 96 sólo conservaba 120 hm3 y se llenó al llegar el ciclo húmedo. (para hacerse una idea de la cantidad de agua que es en madrid al año se consumen 500 hm3).
Ese embalse de la Serena (Cuenca del Guadiana) no se ha llenado desde que se inauguró ni creo que se llene nunca. Sin embargo, ahí tienes a Alcántara (Cuenca del Tajo) que tiene ligeramente menos capacidad que La Serena y sin embargo, cantidad de veces ha tenido que abrir sus enormes compuertas para "tirar" agua al Tajo por que estaba que reventaba.
Si se llenó pasando de los 3000 hm3 , es más me acuerdo que fue noticia de primera plana ;)
Precisamente la esperanza de la solución de la sequía radica en la irregularidad de las lluvias. Menuda paradoja.
Os pongo un artículo que habla precisamente de lo que ocurrió en la Serena.
"La mayor reserva hidráulica superficial de España, ha alcanzado tras las últimas lluvias, el 86% de su capacidad. En los breves episodios, intensos pero no excepcionales (en la serie histórica de la zona los años 95-96 y lo transcurrido del 96-97 ocupan el séptimo y octavo lugar) el agua embalsada ha pasado de 70 Hm3 a casi 2.800 con aportaciones diarias de hasta 155 Hm3 y caudal instantáneo punto de 2.700 m3/seg. "...
http://ropdigital.ciccp.es/public/detalle_articulo.php?registro=17948
.
Hola Faeton, sin ánimo de querer polemizar simplemente decirte que evidentemente el que un embalse como el de La Serena de 3.300 Hm3 pase de unos paupérrimos 70 Hm3 a nada menos que 2.800 Hm3 nos habla bien a las claras del salto cuantitativo en la cantidad de agua embalsada (con aportes de hasta 155 Hm3 al día :o). Eso, es innegable. Dicho esto, no me negarás que aunque la capacidad máxima que llegó a almacenar fué de un 86% (técnicamente el pantano no se llenó) y te repito que creo que no se va a llenar nunca.
Saludos.
Nada hombre! Aprecio tus comentarios. ;)
No sé si llegó al 100 % puro y duro. Pero tuvo que aliviar agua porque pasaba del margen de seguridad establecido en el
85% en febrero del 97, si no fuera ya por eso, evidentemente se habría llenado.
No obstante, no sé donde conseguir los datos de la máxima capacidad almacenada, porque creo recordar que si pasó de 3000 hm3 en la primavera de ese año.
Un dato que puede servirnos de ayuda es éste que encontrado.
PANTANO - LA SERENA (08-08-2006)
Capacidad embalses: 3219 hm3
Agua embalsada: 1467 hm3 (45.57%)
Variacion Sem. Anterior: -5 hm3 (-0.16%)
Agua embalsada (2005): 2068 hm3 (64.24%)
Agua embalsada (Media 7 años): 2162 hm3 (67.19%)
http://www.embalses.net/pantano-581-la-serena.html
Fijate en la media de 7 años, 2162 hm3 y actualmente se encuentra con 1467 hm3 ;)
-
Embalses de Jaen al 22,20% no se hasta cuando puede durar este brutalisimo desembalse al que han sido sometidos todo el verano, entre tanto algunas provincias no pierden nada.
Esto no hay quien lo soporte ya, es que nos están desvalijando, 0,25 en 1 dia
-
Así está la Serra del Montgrí :o :o :o :cold: :cold:
-
La CHG prohibe desembalsar agua para riego a partir del 15 de agosto
El plazo se ampliará hasta el 15 de septiembre para los regantes que aún no hayan consumido las dotaciones autorizadas por la comisión
j. j. sánchez
caudal ecológico. El Genil a su paso por Palma del Río mantiene una escasa lámina de agua.
Los regantes se sienten escuchados pero ya hablan de graves pérdidas
ALFONSO ALBA
@ Envíe esta noticia a un amigo
La sequía ya es un hecho y antes de que se agoten las reservas de agua de los pantanos los responsables de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) han decidido prohibir el desembalse para riego a partir del próximo martes. La iniciativa de la comisión de desembalse de la CHG ha sido consensuada con los regantes andaluces y permitirá que los agricultores que hayan consumido las dotaciones autorizadas por la cuenca puedan seguir usando el agua de los pantanos para regar hasta el 15 de septiembre. A partir de esa fecha ya no saldrá ni una gota hacia las comunidades de regantes, excepto el agua necesaria para mantener el caudal ecológico del río Guadalquivir y del Genil, el mínimo necesario para que las especies acuáticas puedan sobrevivir.
Entonces, las previsiones de los responsables de la CHG apuntan a que la reserva de los pantanos cordobeses rondará el 23 por ciento de su capacidad, una cifra considerada como baja para el inicio del nuevo año hidrológico. Sin embargo, "en caso de que las precipitaciones fueran escasas a partir de octubre la situación sería preocupante y delicada para atender las distintas demandas de la cuenca", apuntaron fuentes de la CHG.
La Comisaría de Aguas ha anunciado que a partir del 16 de agosto extremará la vigilancia para que se no se viole esta prohibición, así como el respeto a los caudales ambientales a alarmante en los últimos meses.
Los regantes que podrán seguir usando agua de los pantanos lo largo de todos los ríos de la cuenca. Además, este organismo de la CHG ha asegurado que vigilará especialmente el río Genil, cuyo caudal ambiental ha descendido de forma serán aquellos que aún no hayan alcanzado los 3.000 metros cúbicos por hectárea que contrataron al principio del año hidrológico. Según fuentes de la Federación de Regantes de Andalucía (Feragua), en esta situación se encuentra la mayoría de agricultores cordobeses que pueden regar sus olivos. Es más, estos productores han reservado una importante cantidad del agua que tenían contratada con el objetivo de que los árboles puedan tener agua durante una de las fases de floración más importantes de su desarrollo vegetativo, que se extiende principalmente entre los meses de agosto y septiembre. Las mismas fuentes de Feragua precisaron que la mayoría de las comunidades de regantes de Córdoba disfrutaran de cierta cantidad de agua durante este tiempo. En cuanto a aquellas parcelas que aún no cuentan con contador para medir la dotación de agua, la Comisaría de Aguas no permitirá que sigan regando aquellos agricultores que ya hayan disfrutado de los tres turnos a la semana autorizados.
La Comisión de Desembalse alcanzó este acuerdo con los regantes andaluces después de que demostraran que entre mayo y julio de este año habían llegado a consumir unos 80 hectómetros cúbicos de agua menos de los previstos inicialmente.
-
Por cierto, mirando antes por Ahi, yo no se quienes son los que dicen que en murcia la situacion es muy seca, que si tal y tal, ahi la muestra:
Agua embalsada en la Provincia de MURCIA (08-08-2006)
Capacidad embalses: 137 hm3
Agua embalsada: 15 hm3 (10.95%)
Variacion Sem. Anterior: -1 hm3 (-0.73%)
Agua embalsada (2005): 19 hm3 (13.87%)
Agua embalsada (Media 7 años): 15 hm3 (11.26%)
Tiene el mismo agua embalsada que en su media, es decir, no hay practicamente en este sentido sequia alguna, murcia es seca, y nunca dara pàra llenar esos pantanos, es asi, pero dando cuenta lo que es la media y donde estan... no se de que se qujan tanto... No será más bien, un 95% sensacionalismo, y un 5% los campos de golf?? es que si no no lo entiendo... Le dan mucha importancia, cuando otras zonas como cadiz, tienen en estas fechas un 22% menos que el agua que deberia tener embalsada proe stas fechas, estamos al 41%... En este sentido, la sequia en cádiz es MUCHISIMO peor que en Murcia, a mi ver...
Hay zonas del SE que tambien van regular, que si ya de por si llueve poco, al llover menos pues que te digo... pero practicamente el agua es la misma... albacete tiene un 3% menos embalsado que el normal (siempre hablando de los ultimos 7 años) alicante un 5,5% menos, almeria un 5,5%.... Si, que en comparacion con lo que tienen estos ultimos se nota algo, pero es que esos pantanos, con las precipitaciones de esos lugares NUNCA llegaran al 100%, que hablo, si la mayoria de ellos supongo que rara vez habrán llegado al 40-50%...
-
Yo creo que lo que pasa es que en estas zonas la sequía es un problema estructural nunca tienen agua, las medias por sí indican sequía bestial. ;)
A diferencia de Cádiz que alterna sequías extremas con años muy lluviosos, por lo que en los años secos se agudiza mucho más el problema, en Murcia y el Sureste siempre tienen déficit hídrico.
Es mi humilde opinión.
-
Pantanos en madrid al 48,63% y bajando,claro.El campo da pena verlo cada vez mas,y eso qu esta mejor que el año pasado.No se como higueras,almendros,zarzas,etc aguantan verdes con el maldito ahi.
-
El campo da pena verlo cada vez mas,y eso qu esta mejor que el año pasado.No se como higueras,almendros,zarzas,etc aguantan verdes con el maldito ahi.
¿Porque es verano quizás?
-
Independientemente de lo que digan los datos, hoy he pasado por el embalse de Valmayor, el 2º más grande de la Comunidad de Madrid y estaba casi lleno, calculo que mas de un 80%. Hace 15 días estuve en Rascafría y el embalse de Lozoya (Pinilla) estaba a rebosar.
-
De todas formas en los medios de comunicación detecto una ligera "demagogia" en este tema.
No es normal que en pleno verano recalquen todos los días "por x semana consecutiva, baja el nivel de los embalses"....
A ver... Los embalses están para utilizar su agua en verano ¿Cómo van quieren entonces que suban? Claro que pueden subir, pero más normal es en verano que bajen ¿No?
En cuanto al embalse que hay en Beceite (20 hm3) ahora está al 68%; esta semana lo abrirán 4 o 5 días para que rieguen los de abajo, y si no llueve en septiembre volverán a hacer otra suelta. De no llover calculo que el pantano terminará la campaña de riegos en torno al 50%.
-
El embalse de Valmayor está al 85%, madrid no hay problema de abastecimiento, esto ya lo dije hace varios meses
-
Esta al 85% porque estan metiendo agua desde pozos,sino estaba al 50%.El villar esta a menos del 1%.
-
Esta al 85% porque estan metiendo agua desde pozos,sino estaba al 50%.El villar esta a menos del 1%.
Yo estuve hace poco por ahí, y si está muy lleno. (impresionantes vistas por cierto tanto desde la pared del embalse como desde el puente de la carretera que va al Escorial.
Es posible que más que por el agua de los pozos esté lleno porque haya llegado el agua desde el embalse de Picadas (Alberche) a través del trasvase que se construyó en su momento.
Saludos.
-
en la cuanca del duero a bajado 100 hm3 en la ultima semana destaca el pantado de riaño
(http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Infogen/Aguaemba/Images/parte.gif)
-
Embalses de Jaen al 21,58%, que mas se puede decir, pues 35 puntos menos que hace 2 años.
-
Embalses de Jaen al 21,58%, que mas se puede decir, pues 35 puntos menos que hace 2 años.
Esperemos que el próximo episodio pueda aliviar algo esta situación.
-
Embalses de Jaen al 21,58%, que mas se puede decir, pues 35 puntos menos que hace 2 años.
Esperemos que el próximo episodio pueda aliviar algo esta situación.
Me temo que los embalses ni se enterarán. 1º el suelo tiene que empapar bien antes de que el agua corra en superficie. Eso no ocurrirá hasta Octubre/Noviembre, con suerte.
-
Embalses de Jaen al 21,58%, que mas se puede decir, pues 35 puntos menos que hace 2 años.
Esperemos que el próximo episodio pueda aliviar algo esta situación.
Me temo que los embalses ni se enterarán. 1º el suelo tiene que empapar bien antes de que el agua corra en superficie. Eso no ocurrirá hasta Octubre/Noviembre, con suerte.
totalmente deacuerdo,porque el suelo en españa esta mas seco que la mojama,solo se ve humedad en el tercio norte
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Esta al 85% porque estan metiendo agua desde pozos,sino estaba al 50%.El villar esta a menos del 1%.
Ves? nuevamente Fobos, vuelves a utilizar datos sensacionalistas para alarmar de "no se qué"
Mira, el embalse de El Villar, es un mini-embalse cuya misión es recoger crecidas del Lozoya, es un mini-embalse de cabecera para el pantano del Atazar. Este embalse casi siempre está vacio a no ser que haya sido un año extraordinariamente lluvioso y tengan que llenarlo en previsión de evitar desbordes del Atazar.
¿Por que en vez de decir eso que dices no te paras un poco a pensar sobre el porqué dos pantanos que están juntos como son Puentes Viejas (50 Hm3) y El Villar (22 Hm3) el uno está al 95% y el otro al 1%?
Pero claro aqui lo importante es alarmar ¿verdad fobos? se te llena la boca diciendo que El Villar está al 1%, pero no dices que ese embalse tiene una capacidad de 22Hm3. Y cayas cuando se dice que Valmayor o el Atazar están al 40% y 85% con sus 125Hm3 y 425Hm3 respectivamente que suponen más del 60% del agua embalsada.
Que no estoy diciendo yo que nos sobre agua ¡ojo!, pero hay que ser un poco cuidadoso con los datos y sobre todo conocer la situación de cada embalse y la función de cada uno.
Para que lo tengas más claro, el rio Lozoya tiene 4 embalses en su curso por el Norte de Madrid, los 4 embalses están casi seguidos, estos son: Pinilla (o Lozoya) 38 hm3 está al 65%, Puentes Viejas 50 hm3 está al 95%, El villar 22 hm3 está al 1% y el Atazar 425 hm3 está al 41%.
-
Ya se que es un embalse pequeño joe,he visto todos los capitulos de madrid desde el aire fran.Por cierto,hoy o mañana saldra otro boletin de esos.
-
Los pantanos estan al 43,9%. Osea que ha bajado un 1,4%. Para la semana que viene quizas no baje tanto
-
EMPEORAN LAS CUENCAS DEL SEGURA Y TAJO
Los embalses están al 43,9%, el nivel más bajo
Las variaciones más importantes se han registrado en la cuenca del Ebro
EFE
MADRID.- Los embalses peninsulares acumulan 23.385 hectómetros de agua (el 43,9% de su capacidad), lo que supone el nivel más bajo del presente año y una cantidad inferior a la del pasado mes de agosto y a los registros de los últimos diez años.
Según los últimos datos hechos públicos por el Ministerio de Medio Ambiente, durante la última semana los embalses han perdido 723 hectómetros cúbicos de agua y el estado se ha agravado en la cuenca del Segura, que presenta la situación más precaria, con solo 144 hectómetros cúbicos en sus embalses (el 12,8% de su capacidad).
En la cuenca del Tajo, de la que dependen el abastecimiento a Madrid y los trasvases de agua al Segura, la situación también ha empeorado y los embalses están al 43,8%, aunque los embalses de Entrepeñas y Buendía todavía están 13 hectómetros por encima de la "línea roja" que marca la ley y a partir de la cual esas transferencias ya no serían posibles.
La situación tampoco es optimista en la cuenca del Júcar, donde los embalses acumulan 488 hectómetros cúbicos de agua (el 14,6% de su capacidad), una cantidad alejada de los niveles del pasado año y de los registros de los últimos diez años.
Por debajo del 50% de sus reservas se encuentran también las cuencas del Guadiana I, el Guadalquivir, el Sur, y el Ebro, y los niveles más elevados son los de los embalses del Norte y el País Vasco.
La reserva ha disminuido en 723 hectómetros cúbicos de agua y según la misma fuente las variaciones más importantes se han registrado en la cuenca del Ebro, cuyos embalses han perdido en una semana 225 hectómetros.
Las precipitaciones han sido escasas e inferiores a los registros históricos acumulados desde 1930; la máxima se ha registrado en Barcelona, donde se han recogido 29 litros por metro cuadrado.
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/08/16/1155720952_extras_ladillos_1_0.gif)
-
HOY
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
HACE 1 AÑO
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Los embalses del Júcar sólo tienen agua para un mes con el ritmo de consumo actual
J. S., Valencia
La sequía está tocando suelo, aunque aún puede ser peor. En la última semana los embalses de la cuenca del río Júcar han perdido 29 hectómetros cúbicos que suponen un 14,72% de su capacidad total, aunque un análisis más detallado de las cifras ofrecidas ayer por la Confederación Hidrográfica del Júcar revelan lo angustioso de la situación en la provincia de Valencia, donde solo queda agua almacenada para un mes.
Según el parte semanal de embalses, la situación es relativamente buena e incluso «óptima» según parámetros mediterráneos, en el Mijares, en la Marina Baja y en el sistema Cenia (Ulldecona), mientras que el Turia, pese al incremento de consumo que se ha producido al derivar a este río el abastecimiento de Valencia, podría aguantar con las reservas actuales casi otro año de sequía.
Por el contrario, la situación del Júcar, del que cuelgan miles de hectáreas de regadío y el abastecimiento de Valencia y área metropolitana, comienza a ser angustiosa.
En la última semana, el ritmo de desembalses se ha mantenido muy elevado debido a la necesidad de mantener vivos algunos de los cultivos atendidos por los regadíos tradicionales del Júcar y de mantener el suministro a Valencia.
En siete días, los embalses del sistema Júcar (Alarcón+ Contreras+Tous) han dejado escapar 17,82 hectómetros cúbicos hasta dejar rozando los tres embalses muy cerca de su línea roja, representada por lo que se denomina embalse útil por debajo del cual no se puede bajar, bien por limitaciones técnicas- toma situada por encima de la cota mínima del embalse- ,o de tipo sanitario y medioambiental- no se puede dejar casi totalmente vacío un embalse porque los peces y la descomposición de los residuos orgánicos puede hacer que el agua colapse, se quede sin oxígeno y deje de ser aprovechable para el consumo humano.
De forma detallada, Alarcón ha perdido 11,40 hm3 en una semana y almacén 68,77 hm3 a los que hay que descontar 30 hm3 de embalse útil. Al ritmo actual de entradas-mínimas- y de desembalses, la Confederación Hidrográfica del Júcar tendría que cerrar las puertas de este pantano dentro de 23 días. Del mismo modo y aunque en Tous y Contreras el ritmo de desembalses ha sido menor: en Contreras hay 34,36 hectómetros cúbicos - a descontar 15 de embalse mínimo- tras perder 3 en unas semana, mientras que en Tous, con 10 hm3 de embalse mínimo, se mantiene una reserva similar (34,38 hm3), con una pérdida semanal de 3,42 hm3 que suponen 3.420.000 litros de agua-lo cierto es que de mantenerse en el conjunto de los tres embalses el ritmo de salidas de la última semana-17,82 hm3-solo queda agua disponible para 31 días. En esta situación, tan solo un cambio radical de la situación atmosférica, con un incremento de la actividad tormentosa a finales de agosto capaz de ahorrar tandas de riego podría evitar el cierre de compuertas que dejaría al río Júcar con su caudal natural y probablemente seco a su paso por Albacete. En este contexto, la Confederación Hidrográfica del Júcar convocará una reunión de la Comisión de la Sequía, en la que participan tanto los distintos usuarios: urbanos, agrícolas e hidroeléctricos, como los gobiernos autonómicos de Castilla-La Mancha y la Comunitat Valenciana, para finales del mes de agosto. No se descarta que en esta reunión se adopten también medidas adicionales para hacer frente a la sequía.
Fuente:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3250&pIdSeccion=19&pIdNoticia=222941&rand=1155613339721
-
Es aterrador lo de la Cuenca del Júcar. :'(
-
La cuenca del Guadalquivir ha bajado casi 11 puntos desde hace un año hasta ahora. Si este último año hubiera sido tan seco como el anterior (ha llovido casi el doble), seguro que ya tendríamos restricciones.
-
Embalses de Jaen al 21,16, tremendo el dato, y aun quedan casi 2 meses para que se corte el descenso
-
HOY
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
HACE 1 AÑO
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En Catalunya hay el doble de agua que el año pasado. Hay que ver lo que da de sí un otoño lluvioso :o :o :o
-
Los grandes embalses cacereños de la cuenca del Tajo siguen perdiendo agua, así se ha evidenciado también en el periodo comprendido entre los días 8 al 15 de Agosto. Como ejemplos ilustrativos valgan estos 2: el embalse de Alcántara (dedicado al aprovechamiento de la producción hidroeléctrica) ha perdido 77 hectómetros cúbicos. Por su parte, el embalse de Gabriel y Galán (dedicado a los regadíos de la zona norte de la provincia) ha perdido 33 hectómetros cúbicos de agua :(.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 6 días)
Boadella: 29.5 hm3 (48%) -2%
Sau*: 106.0 hm3 (64%) +2%
Susqueda: 163.5 hm3 (70%) -3%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
El dato de ayer de los pantanos de Jaen es del 20,95, hoy ya creo que habrán bajado menos, entre las lluvias que fueron importante en algunos puntos de la provincia y el corte en el desembalse en algunos pantanos habran contenido el descenso no obstante muchos pantanos ya están casi inservibles, llenos de fangos y lodos.
-
Las lluvias de ayer les van a venir muy bien a los medios de comunicación. Gracias a ellas, van a tener la excusa perfecta para no seguir hablando de la sequía.
-
Las lluvias de ayer les van a venir muy bien a los medios de comunicación. Gracias a ellas, van a tener la excusa perfecta para no seguir hablando de la sequía.
Bueno, quizás. Pero estas lluvias evitarán que el descenso sea acusado (1,5% por semana), pero bajarán está claro, seguirán bajando hasta comienzos de Octubre, eso, si pluviométricamente se comporta bien este otoño-invierno si no :hang:
-
Embalses de Jaen hoy al 20,87%, han bajado menos, sobre todo porque estan cortando los desembalses y un poco por la lluvia, pero de todas formas han seguido bajando.
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su Área se encuentra según los últimos datos disponibles (en la semana anterior) al 60% de su capacidad. La información ha sido facilitada por la Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 4 días)
Boadella: 29.1 hm3 (48%) =
Sau*: 107.1 hm3 (65%) +1%
Susqueda: 160.7 hm3 (69%) -1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
ESTE ES EL ESTADO DE LOS EMBALSES DEL DUERO A DIA DE HOY.
EN TODAS LOS EMBALSE YA HAN SUPERADO LOS 400 LTS EN EL AÑO HIDROLOGICO. CASI TODOS PASAN LOS 500 LTS Y 3 SUPERAN LOS 1000LTS NO ESTA NADA MAL.
-
Confederación Hidrográfica del Júcar
Los embalses se encuentran al 13% de su capacidad
Las reservas hídricas de los embalses de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) han disminuido en la última semana en 30,34 hectómetros cúbicos (Hm3), con lo que el agua almacenada en los pantanos representa el 13,81 por ciento de su capacidad total, que es de 3.333,8 hectómetros.
EFE
Según la CHJ, el mayor descenso se ha registrado en el embalse más grande de la Comunitat, el de Alarcón, que ha bajado 12,89 hectómetros cúbicos, por lo que se encuentra al 5 por ciento de su capacidad, que es de 1.118 hectómetros.
También ha habido importantes descensos en los pantanos de Benagéber, que ha disminuido 6,08 hectómetros cúbicos, y el de Contreras, que ha bajado 2,92 hectómetros, quedando al 3,69 por ciento de su capacidad.
Durante los últimos siete días únicamente se ha producido un incremento de reservas en dos de los 27 embalses valencianos: en Loriguilla y el Naranjero, que han aumentado 0,49 y 0,14 hectómetros, respectivamente.
Fuente: www.diarioinformacion.com
La verdad que la situación es crítica, y lo peor es que esta semana parece que tampoco va a llover con lo que solo quedara agua para regar un par de semanas mas.
-
En madrid pantanos al 47,5% de media.
-
Hoy 21 de Agosto los pantanos de Jaen se encuentran al 20,53%, han parado ya los desembalses en toda la cuenca excepto en los 3 grandes pantanos de Jaen, tranco, giribaile y guadalmena.
Es una brutalidad lo que confederacion ha hecho con los embalses jiennenses, preservando los de las demas provincias.
-
Los embalses, un 13,5% por debajo de la media de la década
Pese a las últimas lluvias, se han perdido otros 600 hectómetros cúbicos esta semana
Los embalses españoles siguen descendiendo. Pese a las últimas lluvias, tienen 22.761 hectómetros cúbicos de agua, sólo un 42,7% de su capacidad. Esto supone un descenso de 0,9 puntos respecto al año pasado, 12,7 por debajo de la media de los últimos cinco años y 13,5 puntos menos que la media del decenio.
La situación, según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, es que en la última semana los embalses han perdido 601 hectómetros cúbicos, un 1,1 por ciento de la capacidad total (53.252 hectómetros). Este descenso se ha producido a pesar de que ha habido un nivel de precipitaciones 2,5 veces por encima de la media entre 1930 y 1996.
El Segura y el Tajo siguen perdiendo
La cuenca del Segura, donde las lluvias han sido prácticamente nulas, sigue perdiendo y se sitúa ya por debajo del 13% de su capacidad, un 12,8. Aunque esta semana sólo ha perdido 1 hectómetro y se sitúa en 143 hectómetros cúbicos en sus embalses.
En la cuenca del Tajo, de la que dependen el abastecimiento a Madrid y los trasvases de agua al Segura, la situación también ha empeorado y los embalses están al 43,1 por ciento, aunque los embalses de Entrepeñas y Buendía todavía están 9 hectómetros por encima de la "línea roja" que marca la ley y a partir de la cual esas transferencias ya no serían posibles.
Además del Segura, la situación es precaria en la cuenca del Júcar, donde los embalses acumulan 458 hectómetros cúbicos de agua, 30 menos que la semana pasada, (el 12,7 por ciento de su capacidad), una cantidad alejada de los niveles del pasado año y de los registros de los últimos diez años.
Por debajo del 50 por ciento de sus reservas se encuentran también las cuencas del Guadiana I, el Guadalquivir, el Sur y el Ebro, y los niveles más elevados son los de los embalses del Norte y el País Vasco.
Mayores pérdidas
Las pérdidas más importantes se han registrado en la cuenca del Ebro, cuyos embalses han perdido en una semana 136 hectómetros, seguida de la del Duero que tiene 120 menos.
Las precipitaciones han sido abundantes en casi toda la península y la máxima se ha registrado en Santiago de Compostela, donde se han recogido 77,3 litros por metro cuadrado.
-
En Leon provincia continua un intensivo desmbalse para el riego y no solo de la Provincia, sino de campos de cultivo de regadío en las provincias de Valladolid y Palencia.
La situacion pese a las importantes lluvias de la ultima semana, que han dejado de media mas de 40 mm en toda la montaña, y hasta 60 mm en la presa del embalse de Riaño, sigue empeorando. El embalse de Barrios de Luna, que abastece a media capital, comienza a acercarse a un nivel crítico, y eso que hace 2 meses estaba a más del 70%
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 21 DE AGOSTO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 26,0 %
Barrios de Luna (Río Luna): 16,4 %
Porma (Río Porma): 40,03 %
Riaño (Río Esla): 42,99 %
Y comentar que se sigue desembalsando agua a diestro y siniestro desde los 4 embalses, ya que a la campaña de riego aun le quedan 2 semanas. Espero que el otoño sea humedo, porque si no...... :crazy: :crazy:
-
Embalses de Jaen a dia 22 del 8 al 20,41, el año pasado los embalses se han recuperado en 7 puntos mientras este verano desde el 10 de mayo han perdido 20 puntos quiere decirse que de llover lo mismo que el año pasado empezaremos el verano que viene a un 23 o 24% ya que van a terminar al 17% mas o menos o sea que el año que viene muy probablemente no habrá riegos.
-
A dia 23 embalses al 20,30%, esto no hay quien lo pare y todavia queda muchisimo verano por delante.
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su Área se encuentra a día de hoy (24/08/06) exactamente al 62.30% de su capacidad total. La información ha sido facilitada por la Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Me da la sensación de que aún queda mucha sequía por delante, de que esto va para largo. Ojalá me equivoque y llueva mucho los próximos meses, pero no estoy nada seguro de que eso vaya a ocurrir.
-
Pues la verdad, con la Cuenca del Guadalquivir al treinta y pocos por ciento, sería calamitoso otro año seco. Aunque según "cabañuelas" este otoño-invierno no se hablará de sequía ::), ojalá. Pero si no sabemos ni lo que ocurrirá a 4-5 días vista, como para saberlo para 4-5 meses :crazy: Cuando llegue el otoño se verá.
-
A mi lo que me resulta raro es el gran desembalse para riego que se hace en los embalses de León.
por los demas embalses de la cuenca del duero pues estan bastante mejor que el año pasado asi que la situacion no es tan preocupante como la prensa quiere pintarlo.
si los pantanos de jaen en la campaña de riego bajan al dia un 0.11% y quedan 15 dias de campaña pues ya sabes que bajaran un 1.65% en esos 15 dias, asi que tampoco es `para tanto. que luego ya falta poco para octubre y noviembre y diciembre y enero y febrero y marzo y abril
-
Embalses de Jaen a dia 24 de Agosto 8:00 horas al 20,1%, no habiamos vivido algo asi desde 1995. Estamos practicamente secos
-
El gran embalse de Mediano (Huesca), con sus teóricos 436 Hm3, colector de todas las aguas de la cara Sur del Pirineo Central, que históricamente se llenaba "en un sólo temporal" ¡¡¡, se encuentra actualmente al 14%.
-
Los 54 mm de este mes (muy bien caídos) han sido gloria para la vegetación de mi zona :risa: :risa: :risa:
-
El embalse de Alcántara (2º de España) sigue bajando, se encuentra a día de hoy al 64.41% de su capacidad total. Por otra parte, el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su Área también sigue bajando, se encuentra al 62.20% según la información de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
El embalse de Alcántara (2º de España) sigue bajando, se encuentra a día de hoy al 64.41% de su capacidad total. Por otra parte, el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su Área también sigue bajando, se encuentra al 62.20% según la información de Confederación Hidrográfica del Tajo.
Pues según esos datos la situación en que se encuentran teniendo en cuenta que estamos a finales de Agosto es magnifica
-
Hola el Pantano del Guadalmena esta al 19,15% a 24-8-06
Es de verdadera pena, si sigue asi pronto tendremos cortes de agua.
-
Yo creo que conseguiremos pasar el verano sin cortes....
Queda 1 mes +/- de descenso, y luego ya vuelta el ascenso
-
Hola el Pantano del Guadalmena esta al 19,15% a 24-8-06
Es de verdadera pena, si sigue asi pronto tendremos cortes de agua.
Hoy ya está al 18,91, hasta que no te lo dejen sin una gota no paran y todavia queda mas de 1 mes de verano, de seguir bajando incluso 45 dias o 50
-
En Leon siguen descendiendo los embalses. Ayer por la mañana vi como los canales de riego de la zona de regadio del centro de la provincia, bajaban hasta los topes de agua. Aun quedan unos 15 dias de riego. A partir de ahi cortaran el agua, aunque eso si, embalses como el de Barrios de Luna quedará bajo minimos. Hace 3 dias se encontraba al 16%, ahora estara al 14 ó 15%. Supongo que se quedará en un 8 ó 10% (algo que no es la primera vez que ocurre) ::)
-
En madrid se va perdiendo 1hm3 mas o menos por dia,ya estamos por debajo del 47% de media,y creo que hasta mediados de octubre,no subiran,salvo que septiembre sea antologico.
-
Da igual que empiecen a recuperarse los embalses en Octubre, Noviembre o Diciembre. Reservas hay en Madrid suficientes de momento. Lo importante es la cifra hasta la que van a llegar a finales de Mayo, que será la cifra con la que afrontemos el proximo verano.
-
El embalse de Alcántara (2º de España) sigue bajando, se encuentra a día de hoy al 63.93% de su capacidad. Por su parte, el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su Área también sigue en linea descendente, se encuentra a día de hoy al 62.07%. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Los embalses están a menos del 50% de su capacidad, lo que hace de este dato un tanto preocupante.
¿como vendrá este otoño?. se sabe algo referente a ello o alguna estimación de lo que posiblemente acontecerá este otoño
saludos
butanita
-
En el subforo de meteorologia hay un topic que habla de como va a ser este otoño e invierno segun previsiones de distintas organizaciones extranjeras, pasate por allli si te interesa el tema, a mi personalmente no me creo nada de estas cosas.
-
Precipitaciones 2006 en varios pueblos de Lleida y Tarragona:
Raïmat: 63,0 mm
Alcarràs: 67,4 mm
Seròs: 67,6 mm
Lleida: 74,2 mm
Margalef: 78,6 mm
Tàrrega: 79,2 mm
Juneda: 98,8 mm
Els Plans de Sió: 111,9 mm
Vallfogona de Balaguer: 116,8 mm
Vilanova de Meià: 128,2 mm
-
Los embalses de la cuenca del Tajo en la provincia de Cáceres cuentan con un total de 3.598 hectómetros cúbicos de agua, lo que representa el 56.88% de su capacidad total. Se ha producido un descenso por centual del agua embalsada, puesto que en la semana anterior los embalses estaban al 57.67% El embalse de Alcántara (segundo de España y por tanto el mas grande de la cuenca) dispone de 2.069 Hm3 por lo que está al 65.67% de su capacidad.
-
Los embalses de la cuenca del Tajo en la provincia de Cáceres cuentan con un total de 3.598 hectómetros cúbicos de agua, lo que representa el 56.88% de su capacidad total. Se ha producido un descenso por centual del agua embalsada, puesto que en la semana anterior los embalses estaban al 57.67% El embalse de Alcántara (segundo de España y por tanto el mas grande de la cuenca) dispone de 2.069 Hm3 por lo que está al 65.67% de su capacidad.
Creo que la cifra es excelente para estar a finales de Agosto, date cuenta que solo en la provincia de caceres almacenais mas agua que toda Andalucia entera, tela marinera, tela marinera :'( :'(
-
Los embalses de la cuenca del Tajo en la provincia de Cáceres cuentan con un total de 3.598 hectómetros cúbicos de agua, lo que representa el 56.88% de su capacidad total. Se ha producido un descenso por centual del agua embalsada, puesto que en la semana anterior los embalses estaban al 57.67% El embalse de Alcántara (segundo de España y por tanto el mas grande de la cuenca) dispone de 2.069 Hm3 por lo que está al 65.67% de su capacidad.
Creo que la cifra es excelente para estar a finales de Agosto, date cuenta que solo en la provincia de caceres almacenais mas agua que toda Andalucia entera, tela marinera, tela marinera :'( :'(
Ya, pero date cuenta que el embalse de Alcántara con los 2.069 Hm3 actuales supone una cuantía muy elevada de toda el agua embalsada disponible actualmente en la provincia (3.598 Hm3) y Alcántara sólo tiene un aprovechamiento hidroeléctrico. Por lo que las cifras pueden resultar engañosas.
-
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/sequia/da/tregua/cdscdi/20060828cdscdiopi_4/Tes/
La sequía no da tregua
28/08/2006
• Las regiones descartan cortes de agua para este otoño
(28-08-2006)
A pesar de que semana tras semana las cifras del Ministerio de Medio Ambiente muestran un nuevo recorte de las reservas de agua, la situación actual no es tan dramática como a primera vista pudiese parecer. La mayoría de las comunidades autónomas no prevén tomar medidas drásticas para el otoño. Es, sin duda, una buena noticia. Apenas una cincuentena de pueblos tienen hoy en día restricciones de algún tipo y en la mayoría de las ocasiones son debidas a carencias en las infraestructuras más que a falta de agua en sus respectivas Confederaciones Hidrográficas.
Pero en ningún caso se puede mostrar optimismo ante la situación hídrica en España. Todas las autoridades autonómicas, sin excepción, muestran preocupación por lo que pueda pasar en los próximos meses. Si el otoño y el invierno no son generosos con las lluvias y las nieves, sin duda la situación será dramática en primavera. De hecho, algunas zonas de Andalucía, Murcia y Extremadura podrían empezar este mismo otoño a recortar el suministro de agua para labores agrícolas.
Queda pues mucho por hacer. Como prioridad, concienciar a instituciones y ciudadanos de que el agua es un bien escaso en casi toda España y que su uso debe ser racional y respetuoso con el medio ambiente. La adecuación de los precios a esa realidad también ayudaría a paliar los problemas de escasez.
Más allá de estas consideraciones, el agua, al igual que la energía, deberían ser un asunto de Estado. Desaladoras o trasvases, o viceversa, son arma arrojadiza entre los políticos y entre algunos Gobiernos regionales. Desde Murcia declaran que poco importa si llueve o no llueve en su territorio en los próximos meses; su máxima preocupación es que el agua llegue a Castilla-La Mancha para que se llenen los pantanos de Entrepeñas y Buendía y pueda realizarse de forma periódica el suministro a través del trasvase del Tajo. Valencia, en una situación hídrica apurada, no se plantea por ahora restricciones de consumo. PSOE y PP deben sentar las bases de un pacto para el agua.
-
Pantanos hoy en madrid al 46,6%.
-
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/sequia/da/tregua/cdscdi/20060828cdscdiopi_4/Tes/
La sequía no da tregua
28/08/2006
• Las regiones descartan cortes de agua para este otoño
(28-08-2006)
A pesar de que semana tras semana las cifras del Ministerio de Medio Ambiente muestran un nuevo recorte de las reservas de agua, la situación actual no es tan dramática como a primera vista pudiese parecer. La mayoría de las comunidades autónomas no prevén tomar medidas drásticas para el otoño. Es, sin duda, una buena noticia. Apenas una cincuentena de pueblos tienen hoy en día restricciones de algún tipo y en la mayoría de las ocasiones son debidas a carencias en las infraestructuras más que a falta de agua en sus respectivas Confederaciones Hidrográficas.
Pero en ningún caso se puede mostrar optimismo ante la situación hídrica en España. Todas las autoridades autonómicas, sin excepción, muestran preocupación por lo que pueda pasar en los próximos meses. Si el otoño y el invierno no son generosos con las lluvias y las nieves, sin duda la situación será dramática en primavera. De hecho, algunas zonas de Andalucía, Murcia y Extremadura podrían empezar este mismo otoño a recortar el suministro de agua para labores agrícolas.
Queda pues mucho por hacer. Como prioridad, concienciar a instituciones y ciudadanos de que el agua es un bien escaso en casi toda España y que su uso debe ser racional y respetuoso con el medio ambiente. La adecuación de los precios a esa realidad también ayudaría a paliar los problemas de escasez.
Más allá de estas consideraciones, el agua, al igual que la energía, deberían ser un asunto de Estado. Desaladoras o trasvases, o viceversa, son arma arrojadiza entre los políticos y entre algunos Gobiernos regionales. Desde Murcia declaran que poco importa si llueve o no llueve en su territorio en los próximos meses; su máxima preocupación es que el agua llegue a Castilla-La Mancha para que se llenen los pantanos de Entrepeñas y Buendía y pueda realizarse de forma periódica el suministro a través del trasvase del Tajo. Valencia, en una situación hídrica apurada, no se plantea por ahora restricciones de consumo. PSOE y PP deben sentar las bases de un pacto para el agua.
Es una noticia logica, la situación en la mayoria de España no es tan mala, no hay mas que ver el dato de fobos, pantanos al 28 de Agosto, casi al 50%, es un dato que sin ser bueno no llega a ser ni mucho menos malo.
Aqui en Jaen si que estamos en una situación de alerta roja con los pantanos a dia de hoy ya al 19,76% dato ofrecido por la Confederación hidrografica del Guadalquivir.
-
22.170 hm3 es el dato frente a los 22.761 de la semana pasada, lo que significa un descenso de 591 hm3
-
http://www.20minutos.es/noticia/147971/0/embalses/agua/bajo/
El nivel de agua de los embalses continúa bajando
Las claves:
Se encuentran a un 41, 6% de su capacidad total.
El Norte es la única región que no sufre esta bajada.
La nula presencia de preciciptaciones agrava el problema.
Los embalses españoles almacenan a día de hoy 22.170 hectómetros cúbicos de agua, lo que supone un 41,6% de su capacidad. Este dato supone 1 punto menos que hace un año, 12,5 por debajo de la media de los últimos 5 años y 13,3 menos que la media del decenio.
Ateniéndonos a los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, los embalses españoles han perdido 591 hectómetros cúbicos en la última semana, un 1,1 % de su capacidad total (53.252 hectómetros cúbicos).
Segura, Tajo y Júcar, sin cambios
La cuenca del Segura, donde las lluvias han sido prácticamente nulas, continúa perdiendo agua, bajando otros 4 hectómetros hasta situarse en 139 hectómetros cúbicos (el 12,3 % de su capacidad).
Respecto a la cuenca del Tajo, pieza clave en el abastecimiento a Madrid y los trasvases de agua al Segura, la situación sigue sin ser buena, con embalses al 41,8 % de su capacidad
Además del Segura y el Tajo, la situación es precaria en la cuenca del Júcar, donde los embalses (al 13% de su capacidad) acumulan 435 hectómetros cúbicos de agua, 23 menos que la semana pasada. Una cantidad alejada de los niveles del pasado año y de los registros de los últimos diez años.
Continúan la diferencias norte-sur
Por debajo del 50 % de sus reservas se encuentran también las cuencas del Guadiana I, el Guadalquivir, el Sur y el Ebro. La cuenca Guadiana II permanece igual. Los niveles más elevados, por el contrario, corresponden a los embalses del Norte y el País Vasco.
La reserva ha disminuido en 591 hectómetros cúbicos de agua. Las variaciones más importantes se han registrado en la cuenca del Ebro, cuyos embalses han perdido en una semana 150 hectómetros cúbicos.
Escasez de agua
Las precipitaciones han sido nulas en toda la península, con una media de 1,5 litros de agua(4,3 menos que la media histórica entre 1930-1996). La máxima se ha registrado en Barcelona, donde se han recogido 25 litros por metro cuadrado.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos ha disminuido durante este periodo en 183 hectómetros (el 1,1 % de la capacidad total de los embalses), con variaciones entre los 93 hectómetros en Tajo y 3 en Duero.
En los embalses de uso consuntivo, el agua desciende durante este periodo en 408 hectómetros (el 1,1 % de la capacidad total de los embalses), con variaciones entre 96 hectómetros en Ebro y 2 en Norte I.
-
LOS PANTANOS, AL 41,6% DE SU CAPACIDAD
La reserva de agua embalsada, al nivel más bajo de los últimos 10 años
MADRID.- Los embalses españoles tienen esta semana 22.170 hectómetros cúbicos de agua, un 41,6% de su capacidad, lo que significa un punto menos que hace un año, 12,5 por debajo de la media de los últimos cinco años y 13,3 menos que la media del decenio.
La situación, según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, es que en la última semana los embalses han perdido 591 hectómetros cúbicos, un 1,1% de la capacidad total (53.252 hectómetros).
La situación más preocupante es la de la cuenca del Segura, donde las lluvias han sido prácticamente nulas, y que sigue perdiendo reservas. En la última semana ha bajado otros cuatro hectómetros hasta situarse en 139 hectómetros cúbicos (el 12,3% de su capacidad).
En la cuenca del Tajo, de la que dependen el abastecimiento a Madrid y los trasvases de agua al Segura, la situación también ha empeorado y los embalses están al 41,8%, aunque los embalses de Entrepeñas y Buendía todavía están cuatro hectómetros por encima de la "línea roja" que marca la ley y a partir de la cual esas transferencias ya no serían posibles.
Además del Segura, la situación es precaria en la cuenca del Júcar, donde los embalses acumulan 435 hectómetros cúbicos de agua, 23 menos que la semana pasada, (el 13% de su capacidad), una cantidad alejada de los niveles del pasado año y de los registros de los últimos 10 años.
Por debajo del 50% de sus reservas se encuentran también las cuencas del Guadiana I, el Guadalquivir, el Sur y el Ebro, y los niveles más elevados son los de los embalses del Norte y el País Vasco.
La reserva ha disminuido en 591 hectómetros cúbicos de agua y según la misma fuente las variaciones más importantes se han registrado en la cuenca del Ebro, cuyos embalses han perdido en una semana 150 hectómetros, y la de Guadiana II, que se mantiene igual.
Las precipitaciones han sido nulas en toda la península, con una media de 1,5 litros (4,3 menos que la media histórica 1930-1996) y la máxima se ha registrado en Barcelona, donde se han recogido 25 litros por metro cuadrado.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos disminuye durante este periodo en 183 hectómetros (el 1,1 % de la capacidad total de los embalses), con variaciones entre los 93 hectómetros en Tajo y tres en Duero.
En los embalses de uso consuntivo el agua disminuye durante este periodo en 408 hectómetros (el 1,1 % de la capacidad total de los embalses), con variaciones entre 96 hectómetros en Ebro y dos en Norte I.
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/08/29/1156844285_extras_ladillos_1_0.gif)
-
Embalses de Jaen al 19,64%, 22 puntos por debajo de la media nacional. :o :o :o :o :o
-
Embalses de Jaen al 19,64%, 22 puntos por debajo de la media nacional. :o :o :o :o :o
:o :o
De no llover de manera importante en septiembre a finales de mes podriais estar en Jaen en torno al 15% de capacidad. Y solo queda la solucion de que llueva de manera importante este otoño, si no ya podemos rezar para el próximo verano.
En Leon los embalses siguen bajando de forma alarmante, debido a la exageracion de suelta de agua para el riego, y el embalse de Barrios de Luna esta a punto de entrar en una situacion alarmante.
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 28 DE AGOSTO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 21,5 %
Barrios de Luna (Río Luna): 11,61 % :o :o :o
Porma (Río Porma): 37,22 %
Riaño (Río Esla): 39,32 %
QUE LLUEVA YA!!! :'(
-
La cuenca del Segura es la que peor está de España...
Qué novedad :(
-
Desde luego, en la gráfica que suele poner Fobos se ve que desde mediados de Abril hasta ahora la capacidad de agua embalsada ha caido en picado!! Vamos esta semana será seca y muy calurosa así que seguro que la semana que viene bajan más de 1%, con lo cuál los embalses desde Abril a posiblemente la semana que viene hayan descendido su capacidad casi un 20%, casi nada :o . Por mi zona, la cuenca del Guadalquivir está al 33% de su capacidad, yo no sé de donde se sacan los periodistas que hay agua para 2 años, si se repite lo de éstos dos últimos años creo que a mucho tardar para el verano 2007 tendremos cortes y me da a mí que generalizados. Esperemos que no ocurra porque si no el verano de 2007 será para echarse a :cold:
-
Desde luego, en la gráfica que suele poner Fobos se ve que desde mediados de Abril hasta ahora la capacidad de agua embalsada ha caido en picado!! Vamos esta semana será seca y muy calurosa así que seguro que la semana que viene bajan más de 1%, con lo cuál los embalses desde Abril a posiblemente la semana que viene hayan descendido su capacidad casi un 20%, casi nada :o . Por mi zona, la cuenca del Guadalquivir está al 33% de su capacidad, yo no sé de donde se sacan los periodistas que hay agua para 2 años, si se repite lo de éstos dos últimos años creo que a mucho tardar para el verano 2007 tendremos cortes y me da a mí que generalizados. Esperemos que no ocurra porque si no el verano de 2007 será para echarse a :cold:
No hay que esperar tanto para los cortes en Andalucia, desde el 15 de Agosto del este año ya no se puede regar salvo en zonas contadas, y no se ha levantado el grito de los agricultores porque el 17 de Agosto cayeron 30mm de media, aunque al final se levantará
-
Al 39,7% estan en cádiz... fatal.
-
Desde luego, en la gráfica que suele poner Fobos se ve que desde mediados de Abril hasta ahora la capacidad de agua embalsada ha caido en picado!! Vamos esta semana será seca y muy calurosa así que seguro que la semana que viene bajan más de 1%, con lo cuál los embalses desde Abril a posiblemente la semana que viene hayan descendido su capacidad casi un 20%, casi nada :o . Por mi zona, la cuenca del Guadalquivir está al 33% de su capacidad, yo no sé de donde se sacan los periodistas que hay agua para 2 años, si se repite lo de éstos dos últimos años creo que a mucho tardar para el verano 2007 tendremos cortes y me da a mí que generalizados. Esperemos que no ocurra porque si no el verano de 2007 será para echarse a :cold:
Te digo otra cosa, el dato del 33% es falso ya que cuenta las centrales fluyentes y presas de derivación es decir saltos de Agua para electricidad que están llenas de fango y están todas entre el 90% y el 100% de su capacidad, de ahi que la cifra esté inflada el dato real es del 29,76%
-
Al 39,7% estan en cádiz... fatal.
Pues aqui al 19,64 ya no sabria como calificarlo
-
Al 39,7% estan en cádiz... fatal.
Pues aqui al 19,64 ya no sabria como calificarlo
Yo si....
PENOSO!!! :'( :'(
-
La situación de los embalses de la provincia de Cuenca es crítica. En la cuenca del Tajo, Buendia se encuentra al 8,66% de su capacidad. Pero peor están las cosas en la cuenca del Jucar, donde Alarcon está al 4,59% y Contreras al 3,32%...
Por favor que llueva ya... :'(
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su Área continua bajando el volumen de agua embalsada y se encuentra a día de hoy al 61.77% de su capacidad total. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Desde luego, en la gráfica que suele poner Fobos se ve que desde mediados de Abril hasta ahora la capacidad de agua embalsada ha caido en picado!! Vamos esta semana será seca y muy calurosa así que seguro que la semana que viene bajan más de 1%, con lo cuál los embalses desde Abril a posiblemente la semana que viene hayan descendido su capacidad casi un 20%, casi nada :o . Por mi zona, la cuenca del Guadalquivir está al 33% de su capacidad, yo no sé de donde se sacan los periodistas que hay agua para 2 años, si se repite lo de éstos dos últimos años creo que a mucho tardar para el verano 2007 tendremos cortes y me da a mí que generalizados. Esperemos que no ocurra porque si no el verano de 2007 será para echarse a :cold:
Te digo otra cosa, el dato del 33% es falso ya que cuenta las centrales fluyentes y presas de derivación es decir saltos de Agua para electricidad que están llenas de fango y están todas entre el 90% y el 100% de su capacidad, de ahi que la cifra esté inflada el dato real es del 29,76%
Pues sí que está la cosa jo**da >:(. Yo no sabía eso. Esperemos que llueva bien en los próximos meses, que a parte de la sequía llevamos dos años muy aburridos meteorológicamente hablando :yaung:, sobre todo los inviernos :(
-
En Leon los diarios provinciales comienzan (aunque tarde) a hacerse eso de los bajos que comienzan a estar algunos embalses, en especial el embalse del Luna, que almacena un 11% de sus reservas (HACE 3 MESES ESTABA AL 75%) >:( >:( >:( >:(
http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=5063713
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 9 días)
Boadella: 28.3 hm3 (48%) -2%
Sau*: 106.7 hm3 (65%) =
Susqueda: 156.2 hm3 (67%) -2%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
El embalse de Gabriel y Galán se encuentra al 16.26% de su capacidad :o Mucho mejor está el embalse de Alcántara al 61.82% y el embalse de Cáceres capital y su área al 61.68% según los datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
El embalse de Alcántara (2º de España) continua bajando, a fecha de hoy (1 de Septiembre) se encuentra al 60.86% de su capacidad. Mientras, el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área se encuentra al 61.59% y también se encuentra en linea descendente. Es una información facilitada por Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 31 DE AGOSTO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 19,5 %
Barrios de Luna (Río Luna): 9,74 %
Porma (Río Porma): 35,8 %
Riaño (Río Esla): 37,8 %
3 semanas con descensos de aguantan brutales así y los 2 primeros embalses desapareceran como reserva de agua para convertirse en un secarral.
-
PROVINCIA DE LEÓN
EMBALSES CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL DUERO
DATOS ACTUALICADOS A DÍA 31 DE AGOSTO DE 2006
Villameca (Río Tuerto): 19,5 %
Barrios de Luna (Río Luna): 9,74 %
Porma (Río Porma): 35,8 %
Riaño (Río Esla): 37,8 %
3 semanas con descensos de aguantan brutales así y los 2 primeros embalses desapareceran como reserva de agua para convertirse en un secarral.
Bufff impresionante lo del rio Esla. A finales de julio pasé por Riaño y daba gusto ver el embalse, bastante alto. Pero llamaba la atencion ver como bajaba el rio esla por cistierna y aguas arriba. El desembalse era bestial. No me extraña ese nivel
-
segovia puede ser la 1º ciudad en quedarse sin agua
http://www.nortecastilla.es/prensa/20060902/segovia/municipio-tendra-restringir-consumo_20060902.html
-
El embalse de Alcántara (2º de España) ya ha bajado del 60% de su capacidad. Concretamente, a día de hoy se encuentra al 59.9% Por su parte, el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área se encuentra al 61.4% y continua también en linea descendente. Información de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Tremenda la situacion de los embalses leoneses. he visto esta mañana el canal del riego que lleva agua del embalse de Luna al páramo y baja hasta arriba de agua, no paran de soltar agua a mansalva. hace 4 días el embalse de Luna (del que se abastce parte de Leon capital), estaba al 9% de su capacidad. A este paso se quedará TOTALMENTE SECO en menos de 2 semanas. :'( :'( :'(
-
Una noticia de hoy de los embalses de Huesca.
Los embalses de la provincia de Huesca van a llegar al final de la campaña de riego en peor situación que hace un año, cuando se estaba hablando de mínimos históricos. A los problemas que hubo entonces se suma este año la escasez de reservas en el río Noguera Ribagorzana. Mucho va a tener que llover durante el próximo otoño si se quieren recuperar los niveles óptimos para la temporada 2007. Los agricultores ya se plantean utilizar las parcelas de regadío para cultivos de invierno (cebada y trigo), con un menor rendimiento económico pero con menos exigencias de agua.
Especialmente compleja es la situación en el Canal de Aragón y Cataluña, ya que el año pasado pudo elevarse agua desde el embalse de Santa Ana hacia las hectáreas de regadío de la provincia de Huesca. Sin embargo, este año los niveles de agua en el Noguera Ribagorzana han sido menores; incluso hubo que vaciar el embalse de Canelles. Alejandro Almajano, director provincial de Agricultura, insiste en que hay un problema serio de falta de lluvia, porque el ejemplo más claro de regulación es el que se produce en el Noguera Ribagorzana.
Con poco optimismo se mira a la campaña de 2007 porque mucho va a tener que llover si se quiere tener agua suficiente para los cultivos de verano. Tal y como se hizo en el pasado invierno, muchos agricultores van a utilizar sus parcelas de regadío para sembrar cebada y trigo, cultivos menos exigentes desde el punto de vista hídrico. Ya se están llevando a cabo las labores de preparación de la tierra para proceder en octubre a la siembra.
-
Los embalses cacereños de la cuenca del Tajo continúan en linea descendente, según los uĺtimos datos cuentan con 3.475 hectómetros cúbicos de agua embalsada, lo que representa el 54.9% del total de su capacidad. La semana anterior almacenaban un valor por centual del 56.8% Información de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
A contunuación voy a citar información sobre la lastimosa situación que tenemos por esta zona en los embalses y demás.
- El pantano de Crevillente
Diseñado como pantano de cola del postrasvase Tajo-Segura para almacenar los caudales que llegan desde Guadalajara, el pantano de Crevillente apenas tiene agua. La lámina es tan escasa que, para el Ministerio de Medio Ambiente, sus reservas son cero.
- La Pedrera , la mayor reserva del Segura
Con 50 hectómetros cúbicos embalsados y un 20,3% sobre su capacidad, el pantano de la Pedrera es el que más agua almacena de toda la cuenca del Segura, aunque el aspecto que ofrece no invita al optimismo.
- Tibi, un pequeño apoyo para el regadío
Los aterramientos históricos han reducido la capacidad del pantano de Tibi hasta los 2 hectómetros cúbicos actuales. El embalse se encuentra a más de 50%. El agua se destina a los riegos de la Comunidad del Canal de la Huerta de Alicante.
- Paseo a pie por los embalses de El Hondo
La imagen que ofrece El Hondo en los últimos meses es poco habitual. Por donde antes se navegaba, ahora se puede pasear. Los embalses que almacenan los sobrantes del río Segura están secos ante la ausencia de caudales en el río.
- Buendía, el gran depósito del Alto Tajo
Con sus 1.639 hectómetros cúbicos de capacidad, Buendía es el mayor pantano de la cabecera del Alto Tajo. Tras varias semanas de descensos consecutivos en sus reservas ahora está al 8,9% con sólo 146 hectómetros cúbicos.
- Entrepeñas, el otro almacén para Levante
Con 103 hectómetros cúbicos embalsasdos, el pantano de Entrepeñas se encuentra al 12,3% de su capacidad y forma parte del sistema del que parte el trasvase que lleva las aguas del Alto Tajo a la cuenca del Segura.
Fuente: Diario Información.
Fecha de publicación: Domingo, 27 de Agosto, 2006
Saludos ;)
-
Bueno, he visto imagenes de los embalses de Leon y yo nunca, nunca los habia visto tan bajos.
Y los proximos dias sin lluvia y con un calor excesivo invcluso para Julio, seguiran bajando a toda pastilla.
Solo hay que rezar cpara que llueva MUCHO, o MUCHISIMO este otoño e invierno. Si lo hace de forma normal el proximo año será peor que este, y si llueve de forma escasa, ya mejor no decir nada.
-
Embalses de Jaen al 18,97%, ningun pantano andaluz desembalsa ya mas que Iznajar, y por supuesto los de Jaen.
-
En madrid pantanos al 45,5%.
-
El nivel de los embalses sigue bajando rápido. Como no llueva este otoño, lo vamos a pasar mal, pero de verdad:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/05/ciencia/1157450512.html
ES EL NIVEL MÁS BAJO DE LOS ÚLTIMOS AÑOS
La persistente sequía deja los embalses al 40,6% de su capacidad
ELMUNDO.ES
MADRID.- Una semana más sin precipitaciones en la Península Ibérica ha dejado los embalses al 40,6% de su capacidad, el nivel más bajo de los últimos años. Una situación que se hace especialmente preocupante en la cabecera del Tajo, donde la reserva está sólo un hectómetro por encima del límite legal que impide hacer trasvases al Segura.
Según los últimos datos suministrados por el Ministerio de Medio Ambiente, en la última semana las precipitaciones han sido prácticamente nulas en toda España, y los embalses han perdido 546 hectómetros cúbicos, con variaciones de entre 172 hectómetros menos en el Ebro y 11 hectómetros menos en Guadiana I.
Los embalses quedan así un 0,8% por debajo de los registros del año pasado (41,4%) y muy por debajo de la media de los últimos 5 años (53,1%) y de la última década (53,7%).
Especialmente preocupante es la situación en los embalses de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, que a día de hoy almacenan 241 hectómetros cúbicos de agua, sólo un hectómetro más del límite legal que impide que se autorice ningún trasvase de agua, ni siquiera para consumo humano.
Esta es la primera vez, desde que en el año 2001 se aprobó el Plan Hidrológico Nacional, que el agua almacenada en la cabecera del Tajo se aproxima tanto a la reserva estratégica de 240 hectómetros cúbicos.
Según los datos difundidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), el embalse de Buendía (Cuenca), con una capacidad total de 1.639 hectómetros almacena ahora 140, dos menos que la semana pasada, y se sitúa al 8,44% de su capacidad.
El embalse de Entrepeñas (Guadalajara), con una capacidad total de 835 hectómetros, almacena hoy 101 hectómetros, uno menos que la pasada semana, y se sitúa al 12,09% de su capacidad.
Pero tampoco es esperanzadora la situación en la cuenca del Segura, donde los embalses están al 11,4% de su capacidad, y en la del Júcar, donde están al 12,6%.
Tampoco superan el 50% la cuenca del Sur, que está al 28,5%; la del Guadalquivir (32,4%); la del Ebro (37,9%); Tajo (40,3%) y Guadiana I (45,8%).
-
Los embalses ya están al 40% de su capacidad :'( :'(
La reserva hidráulica ha registrado una nuevo descenso en la última semana
La reserva hidráulica ha vuelto a caer una semana más y ya está al 40,6% de su capacidad total, con 21.624 hectómetros cúbicos (hm3) de agua embalsada. Los datos revelan una disminución de 546 hm3 (el 1%) con respecto a los niveles de la semana anterior y sitúan el agua embalsada casi un punto por debajo de los registros del pasado año.
Según informó hoy el Ministerio de Medio Ambiente, esta semana la Cuenca del Ebro ha disminuido 172 hectómetros cúbicos con relación a la semana anterior, mientras que en la Cuenca del Guadiana I (Castilla-La Mancha y Extremadura) el agua embalsada ha aumentado 11hm3.
En la última semana, las precipitaciones han sido casi nulas en todo el país. La máxima se ha registrado en Bilbao, donde se han recogido hasta 15 litros por metro cuadrado.
Los datos sitúan las reservas casi un punto por debajo de los registros del año pasado en el mismo periodo. Entonces, la capacidad de los embalses estaba al 41,4% y hace dos años llegaban al 59,3%.
Además, la media de los últimos cinco años se sitúa en el 53,1%, mientras que la de la última década alcanza 53,8% de agua embalsada.
Saludos
-
Yo aún me acuerdo cuando hace cuatro o cinco meses había gente que festejaba el fin de la sequía porque había llovido en los primeros meses del año. Ahora deben estar tirándose de los pelos o algo así.
-
Encima mirar... :'( :'( :'(
Aumenta el consumo de agua en España, según datos del INE
Se perdió casi el 18% del total de agua por roturas y fugas en la red
Los españoles consumen ya 171 litros de agua por habitante y día, un 2,4 por ciento más que en 2003 (167 litros), lo que supone 4.923 hectómetros cúbicos, mientras que los usos agrícolas se llevan 17.808 hectómetros, un 1,4 por ciento más que hace un año y medio. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en las redes públicas de distribución se perdió el 17,9% del agua disponible por roturas y fugas.
Saludos
-
Embalses de Jaen al 18,85, recuerdo que el año pasado lo mas bajo a que no quedamos fue el 29,78 y solo llegamos a recuperar hasta un 37%, solo 7,5% llegamos a recuperar y fue un año normal de lluvias, para recuperar de verdad deberían caer muchisimos litros.
-
Embalses de Jaen al 18,85, recuerdo que el año pasado lo mas bajo a que no quedamos fue el 29,78 y solo llegamos a recuperar hasta un 37%, solo 7,5% llegamos a recuperar y fue un año normal de lluvias, para recuperar de verdad deberían caer muchisimos litros.
Bueno, normal normal, más bien diría secorro ;D y sobre todo en Andalucía. De hecho como apuntas todas las semanas, los embalses están mucho peor que el año pasado ::). Ya podría este año llover el doble de la media y adiós a la sequía y una alegría pal´cuerpo al final del año hidrológico ;D
-
Lo grave es que para recuperar el agua embalsada en una sequía que dura prácticamente 2 años en gran parte del país, hacen falta más del doble de años "buenos" hidrólógicamente hablando, y eso por desgracia sabemos que es difícil. Estamos en un momento muy crítico justo cuando más agua se emplea para el regadío.
Hay que ahorrar agua siempre, sobre todo cuando más llueve, para evitarnos llegar tan pronto a estas situaciones de extrema sequía. ¿Qué pasará si la estación fuerte en lluvias para el levante, como es el otoño, resulta un fiasco como el año pasado? Ya sabemos como es el invierno por estas latitudes...
Habría que emplear sistemas de captación exclusivos que entrasen en funcionamiento cuando más llueve, por ejemplo en las gotas frías. Es difícil y costoso, pero no imposible.
-
Viendo cómo se presenta el panorama más inmediato, mucho me temo que sólo nos queda rezar todo lo que sepamos.
-
Preci 2006 :cold:
Raïmat: 63,0 mm
Alcarràs: 67,4 mm
Seròs: 67,6 mm
Lleida: 74,2 mm
Margalef: 78,6 mm
Tàrrega: 79,2 mm
Juneda: 98,8 mm
Els Plans de Sió: 112,3 mm
Vallfogona de Balaguer: 116,8 mm
Vilanova de Meià: 128,2 mm
-
Embalses de Jaen al 18,85, recuerdo que el año pasado lo mas bajo a que no quedamos fue el 29,78 y solo llegamos a recuperar hasta un 37%, solo 7,5% llegamos a recuperar y fue un año normal de lluvias, para recuperar de verdad deberían caer muchisimos litros.
Sin exagerar, para recuperarse la situacion, este otoño e invierno deberian caer en España entre un 200% y un 300% de la media en lluvias, menos de eso es llegar al próximo verano con situaciones muy criticas en algunas cuencas.
-
Aquí, los embalses continuan en un descenso imparable. El pantano de Alcántara (2º de España) ya está claramente por debajo del 60% en concreto según los últimos datos se encuentra al 57.4% de su capacidad por centual total. Mientras, el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área está al 60.9% según los datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Tal dia como hoy el año pasado cayeron 47,9 mm en el pantano del Tranco de Beas, a pesar de ello perdió agua, llovió abundantemente en gran parte de Andalucia, y a pesar de ello la cuenca perdió agua.
Solo digo esto para que los del sur nos hagamos una idea de la cantidad de litros que deben de caer para arreglar esta situación tan penosa y dramatica que atravesamos.
-
Embalses de Jaen al 18,57% una situación de la que va a ser muy complicado salir
-
Embalses de Jaen al 18,57% una situación de la que va a ser muy complicado salir
Los embalses de Leon estan a menos del 25% la media de todos, asi que tambien va a ser muy complicado salir, a no ser que se ponga a nevar a manta en el invierno y a llover todo el otoño.
-
Embalses de Jaen al 18,57% una situación de la que va a ser muy complicado salir
Los embalses de Leon estan a menos del 25% la media de todos, asi que tambien va a ser muy complicado salir, a no ser que se ponga a nevar a manta en el invierno y a llover todo el otoño.
Pero alli es diferene, la cantabria recoge mucha lluvia y mucha nieve sea con el viento que sea, prueba el año pasado, pero aqui cuesta dios y ayuda subir 1 puntos los pantanos.
-
la cuenca del duero sigue bajando aunque algo menos que otras semanas
(http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Infogen/Aguaemba/Images/parte.gif)
-
Y ¿por qué no empezamos todos a cantar? eso de:
"tiene que llover, tiene que llover, tiene que llover"...
"tiene que lloverrrrr a cántaros"... ;D
Así desentonando todos (al mismo tiempo) lo mismo es verdad eso de que llueve :crazy: :mucharisa:
-
Buena lluvia está cayendo hoy en el Alto Tajo, y también en el Alto Júcar.
Por cierto ayer cayeron 63 mm en Molina de Aragón., lo que da una idea de la intensidad de estas tormentas que sólo sirven por ahora de alivio de una situación de sequía.
-
El pantano de Beceite (Embalse de Pena) puede almacenar 20 hm3 y ahora está al 59%, sin duda aún lleva la "inercia" de las abundantes lluvias de 2000, y 2002-2003-2004.
Foto del pantano tomada hace 30 minutos.
-
En GALLO EN PEÑAMEDIODIA llevan 27.6mm enlas últimas 24h, algo es algo......
PD: Yafunciona el SAIH dl Tajo
Saludos
-
En GALLO EN PEÑAMEDIODIA llevan 27.6mm enlas últimas 24h, algo es algo......
PD: Yafunciona el SAIH dl Tajo
Saludos
Era frustrante comprobar que estaba lloviendo en la cuenca del Tajo y no poder ver los valores. ;)
-
En GALLO EN PEÑAMEDIODIA llevan 27.6mm enlas últimas 24h, algo es algo......
PD: Yafunciona el SAIH dl Tajo
Saludos
Era frustrante comprobar que estaba lloviendo en la cuenca del Tajo y no poder ver los valores. ;)
Ya te digo...... que desesperación.......
Hay va algún datos más
Gallo en Peñamediodía 35.8mm
FUENTE DE HOCINILLO EN CHECA 32.6mm
Algo hará.....
-
En la cam pantanos al 44,3%
-
Al 44,1% los pantanos hoy en madrid.
-
Imagenes del embalse de Barrios de Luna, que abastece a la ciudad de Leon. Su capacidad máxima de almacenaje son 308 hm/3, pues bien, a dia de hoy almacena 27 hm/3 (aproximadamente un 8% de su capacidad) y sigue sin llover, y por lo tanto sigue descendiendo su almacenaje.
(http://img45.imageshack.us/img45/4649/septiembre2006rabanalyluna041td2.jpg)
Otra imágen que muestra la gravísima sequia que padece el campo leonés es la montaña, que en su parte central ha llovido muchisimo menos de lo normal. Esta imagen es del Pueblo de Casares de Arbás situado a 1300 metros de altitud y las montañas que se ven detrás son la divisoria entre Leon y Asturias. El campo deberia verse muchisimo mas verde, y sin embargo parece un campo de cereal en pleno agosto. las 2 fotos estan sacadas el pasado domingo.
(http://img167.imageshack.us/img167/3495/septiembre2006rabanalyluna025pc2.jpg)
Como esto no cambie el abastecimiento de agua de Leon capital podria peligrar para Octubre. (mas que nada por la calidad de las aguas), que con tan poca capacidad, la calidad del agua disminuye drásticamente.
-
La foto de Barrios de Luna es muy elocuente....... a ver si este octubre va bien la cosa.....
-
La foto de Barrios de Luna es muy elocuente....... a ver si este octubre va bien la cosa.....
Ojala octubre sea lluvioso, pero no se yo.....la dimanica de la atmósfera no me gusta. Demasiada dana y demasiado poco frente atlántico.
-
La foto de Barrios de Luna es muy elocuente....... a ver si este octubre va bien la cosa.....
Ojala octubre sea lluvioso, pero no se yo.....la dimanica de la atmósfera no me gusta. Demasiada dana y demasiado poco frente atlántico.
y lo peor de todo que este año ya esta pasando como el año pasado que cuando nos cruza un frente parace que nos va arregar a tutiple y luego no cae nada,para ejemplo en frente de ayer :'( :'( :'(
-
Noticias relacionadaas con la sequia en leon en el Diarkio de Leon hoy:
http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=5104683
http://www.diariodeleon.es/pdf/2006/9/DL14P1.pdf
-
Zona inconfundible para mí... detras de Casares esta mi querida estación, detras de las 3 marías. La verdad que de la divisoria hacia el norte... esta todo bien verde. Bien es que el bosque de Valgrande amarillea... pero gajes del otoño... El caso es que la zona Asturiana... al otro lado de las montañas esta bastante verde... Lo que me impacta de esa zona, "estube el sábado en casares" es la majestuidad de las tres marias. Me encanta esa formación.
Barrios de Luna es ALUCINANTE
-
Lo del embalse de barrios de Luna. Impresionante documento.
Por cierto, que hoy parece que ha caido agua en Entrepeñas y Buendía, por fin, porque sólo lo estaba haciendo aguas muy arriba.
según la SAIH del Tajo. 24,2 mm en la zona del trasvase Entrepeñas- Buendía. sirve de alivio para que no descienda más, pero anda que no tendría que estar lloviendo tiempo para que se llenaran. :P
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 15 días)
Boadella: 27.0 hm3 (44%) -4%
Sau*: 104.5 hm3 (63%) -2%
Susqueda: 92.7 hm3 (40%) -27% :confused: :confused:
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Joer,y todo el agua de los diluvios en cataluña?al mare nostrum,no? :crazy:
-
Joer,y todo el agua de los diluvios en cataluña?al mare nostrum,no? :crazy:
Normal es mil veces mejor 10 dias de precipitación con 10mm cada dia que 100mm en un dia.
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área sigue bajando. Se encuentra al 60.35% de su capacidad y por lo que se ve las últimas lluvias no han producido beneficio alguno. Como dato sirva el decir que hace 10 días se encontraba al 61.24%. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Ha nevado con intensidad en las cabeceras de los Rios pirenaicos por encima de los 2500 metros.Desde Barbastro veo la nieve en los grandes macizos, como un manto igualado que ha sepultado todas las rocas (cosa infrecuente en la primera nevada) No obstante los Rios del pirineo aragonés bajan fuertes y así continuarán por unos cuantos dias.
El pantano de Mediano, en el Rio Cinca ha duplicado en tres días su volumen de agua embalsada, pasando de los 50 a los 100 Hm3.
No obstante todavía se encuentra al 22% de su capacidad.
Más espectacular :El pantano de Barasona (Rio Ésera) ha pasado de 5 a 34 Hm3 y ya se encuentra al 40% de su capacidad.
Buenas noticias para estas irredentas tierras.
-
Conozco bien este embalse. Mis padres están en Torre del Compte.
-
Preci 2006
Seròs: 117,0 mm
Tàrrega: 119,0 mm
Alcarràs:119,9 mm
Raïmat: 131,1 mm
Lleida: 138,4 mm
Juneda: 153,6 mm
Els Plans de Sió: 156,3 mm
Margalef: 161,0 mm
Vallfogona de Balaguer: 167,3 mm
Vilanova de Meià: 187,6 mm
Casi ha llovido tanto estos 3 días como en lo que llevábamos de año ;D ;D ;D
-
A día de hoy (16 de Septiembre) así están algunos de los embalses más significativos de la provincia de Cáceres.
Torrejón Tajo-Tietar: 94.3%
Cáceres: 60.2%
Alcántara: 54.2%
Valdecañas: 50.0%
Jerte-Plasencia: 48.6%
Borbollón: 45.8%
Gabriel y Galán: 11.9% :o
Fuente: Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
A día de hoy (16 de Septiembre) así están algunos de los embalses más significativos de la provincia de Cáceres.
Torrejón Tajo-Tietar: 94.3%
Cáceres: 60.2%
Alcántara: 54.2%
Valdecañas: 50.0%
Jerte-Plasencia: 48.6%
Borbollón: 45.8%
Gabriel y Galán: 11.9% :o
Fuente: Confederación Hidrográfica del Tajo.
Si se cumplen las previsiones de precipitaciones para el próximo fin de semana, van a recibir un significativo aporte de agua, precisamente los embalses de esta zona. Ojalá!!!
-
Cumplimos en Sevilla nada menos que cinco meses sin que llueva un domingo. La última vez que eso ocurrió fue antes de Feria.
-
Ha nevado con intensidad en las cabeceras de los Rios pirenaicos por encima de los 2500 metros.Desde Barbastro veo la nieve en los grandes macizos, como un manto igualado que ha sepultado todas las rocas (cosa infrecuente en la primera nevada) No obstante los Rios del pirineo aragonés bajan fuertes y así continuarán por unos cuantos dias.
El pantano de Mediano, en el Rio Cinca ha duplicado en tres días su volumen de agua embalsada, pasando de los 50 a los 100 Hm3.
No obstante todavía se encuentra al 22% de su capacidad.
Más espectacular :El pantano de Barasona (Rio Ésera) ha pasado de 5 a 34 Hm3 y ya se encuentra al 40% de su capacidad.
Buenas noticias para estas irredentas tierras.
Solo una curiosidad, por qué dices "estas irredentas tierras"? :sonrisa:
-
Empleo el término irredento juzgando la pobre capacidad natural de estas tierras para recibir la lluvia. No quiero imaginarme que sería de estas comarcas de los Somontanos, Monegros (Huesca) Litera o Garrigas (Lleida) sin los sistemas de irrigación, (algúnos muy mejorados recientemente) que dependen de los pantanos citados. En los ocho primeros meses del año en Barbastro sólo se han recogido 160 litros, sobre una precipitación media "histórica" de 423 litros. En Lleida los datos todavía son mas extremos.
-
Joer,y todo el agua de los diluvios en cataluña?al mare nostrum,no? :crazy:
Normal es mil veces mejor 10 dias de precipitación con 10mm cada dia que 100mm en un dia.
depende como caigan esos 100mm , no es lo mismo en una hora que en 24 horas.
-
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3284&pIdSeccion=19&pIdNoticia=231280&rand=1158550856653
El Gobierno afirma que la sequía de los dos últimos años es la más perniciosa de la historia
El director general del Agua reconoce que
la situación es delicada pero no dramática
Efe, Madrid
Entre el año hidrológico 2004-2005 y el que termina el próximo 30 de septiembre suman «la sequía de dos años más perniciosa de las que se recuerdan, por encima de las de los 80 y 90», aseguró el director general de Agua, Jaime Palop. El año hidrológico 2004-2005 fue el más seco de la historia del siglo XX, pero el que ahora concluye se caracteriza por una precipitación media de casi un 16 por ciento por debajo de la situación de normalidad, unos 627 litros por metro cuadrado al año.
«Llevamos dos años de sequía extrema, la peor» de las que se han vivido en España, ya que «la de los 80 y 90 no tiene la crudeza de la actual en determinados ámbitos» como las cuencas del Segura y del Júcar, indicó Palop.
La sequía se centra este año en las cuencas del Segura, Júcar, cabecera del Tajo-Entrepeñas y Buendía «donde la sequía es durísima». Otra «sequía extrema» se registra en «la margen izquierda del río Ebro». Palop explicó que el Ministerio de Medio Ambiente «está tratando de adelantarse a los efectos de la sequía», para lo que ha puesto en marcha «una política de declaración de emergencia». Así, según Palop, en febrero del año pasado se declaró obra de emergencia la desaladora de San Pedro del Pinatar II, que a partir del mes que viene empezará a aportar 24 hectómetros cúbicos al año. Se trata de «una fuente de agua nueva» que se suma a otras desaladoras que ha puesto Medio Ambiente en marcha, como son la de San Pedro del Pinatar I, con otros 24 hectómetros cúbicos, y la ampliación de la de Alicante, con 6 hectómetros cúbicos. La emergencia se declara «precisamente pensando en la posibilidad de que existiera una sequía plurianual y que cuando nos iba a hacer falta el agua es a partir de septiembre», manifestó Palop, quien reveló que «también se ha estado trabajando con aportaciones alternativas de agua para evitar tener desabastecimientos».
Aunque la situación es «delicada» Palop entiende que no es «dramática» porque ahora se enlazará con «el período de lluvias del primer trimestre del año, que es húmedo en el clima mediterráneo y en el que todos los años se producen precipitaciones».
En cualquier caso, para abordar el nuevo año hidrológico se han ejecutado obras de emergencia. «Nos encontramos en un momento en que el Programa AGUA está empezando a aportar agua en cantidad significativa, agua de desaladora», subrayó. A su juicio, «el propio gobierno murciano» está empezando a aceptar que las desaladoras «son una realidad» y ha creado un ente regional, que se va a dedicar a realizar estas obras.
-
El pantano de Beceite (Embalse de Pena) puede almacenar 20 hm3 y ahora está al 59%, sin duda aún lleva la "inercia" de las abundantes lluvias de 2000, y 2002-2003-2004.
Foto del pantano tomada hace 30 minutos.
Conozco bien este pantano. Mis padres están en Torre del Compte
-
la cuenca del duero baja sus reservas una semana mas,aunque si todo se cumple esta tendencia se cortara esta semana
(http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Infogen/Aguaemba/Images/parte.gif)
-
Joer,y todo el agua de los diluvios en cataluña?al mare nostrum,no? :crazy:
Normal es mil veces mejor 10 dias de precipitación con 10mm cada dia que 100mm en un dia.
depende como caigan esos 100mm , no es lo mismo en una hora que en 24 horas.
Pues si! Es mas, aqui en VAllirana cayeron 173 mmen total, en un solo dia cayeron 100 pero el total lo hizo en unos tres dias mas o menos con pausas entre medio. La verdad es que el terreno la absorbió a base de bien. Hoy mismo excavando el suelo ligeramente aparece humedad a pocos milimetros.
Además hay que tener en cuenta que estas lluvias en el litoral, aunque no llenen pantanos tambien son necesarias a nivel de reservas, solo miramos los pantanos, que está muy bien, pero hay muchos municipios como por ejemplo Vallirana que se abastece de mas de 15 pozos y fuentes esparcidas por el mismo municipio, y para ello es necesario que llueva en la zona y se alimenten y recarguen los acuiferos sino no sirve de nada!!!
-
y no solo eso, la tierra lo agradecera, solo pensamos en los embalses pero la naturaleza también necesita agua y todo lo que caiga del cielo sera bueno siempre que no lo haga de forma torrencial, sea interior o costa.
-
Año hidrológico concluye con sequía 'más perniciosa' historia
Entre el año hidrológico 2004-2005 y el que termina el 30 de septiembre suman 'la sequía de dos años más perniciosa de las que se recuerdan, por encima de las de los 80 y 90', aseguró en declaraciones a Efe el director general de Agua, Jaime Palop.
El año hidrológico 2004-2005 fue el más seco de la historia del siglo XX, pero el que ahora concluye se caracteriza por una precipitación media de casi un 16 por ciento por debajo de la situación de normalidad, unos 627 litros por metro cuadrado al año.
'Llevamos dos años de sequía extrema, la peor' de las que se han vivido en España, ya que 'la de los 80 y 90 no tiene la crudeza de la actual en determinados ámbitos' como las cuencas del Segura, del Júcar, de la cabecera del Tajo y del Guadalquivir, indicó Palop en declaraciones a Efe.
La sequía se centra este año en las cuencas del Segura, Júcar, cabecera del Tajo -Entrepeñas y Buendía y la cuenca que aporta agua a Entrepeñas y Buendía- 'donde la sequía es durísima'.
Otra 'sequía extrema se registra en la cuenca del Guadalquivir y la margen izquierda del río Ebro, con todos los afluentes que vienen de los Pirineos, que tienen un estiaje muy acusado'.
Palop explicó que el ministerio de Medio Ambiente 'está tratando de adelantarse a los efectos de la sequía' para lo que ha puesto en marcha 'una política de declaración de emergencia'.
Así, según Palop, en febrero del año pasado se declaró obra de emergencia la desaladora de San Pedro del Pinatar II, que a partir del mes que viene empezará a aportar 24 hectómetros cúbicos al año.
Se trata de 'una fuente de agua nueva' que se suma a otras desaladoras que ha puesto Medio Ambiente en marcha, como son la de San Pedro del Pinatar I, con otros 24 hectómetros cúbicos, y la ampliación de la de Alicante, con 6 hectómetros cúbicos.
La emergencia se declara 'precisamente pensando en la posibilidad de que existiera una sequía plurianual y que cuando nos iba a hacer falta el agua es a partir de septiembre', manifestó Palop, quien reveló que 'también se ha estado trabajando con aportaciones alternativas de agua para evitar tener desabastecimientos'.
El director general del Agua se refirió a los pantanos de Entrepeñas y Buendía, en los que 'tenemos 241 hectómetros cúbicos y los estamos manteniendo' cuando en las previsiones de hace un año 'existía este escenario y se estaba trabajando con él'.
Aunque la situación es 'delicada' Palop entiende que no es 'dramática' porque ahora se enlazará 'con el período de lluvias del primer trimestre del año, que es húmedo en el clima mediterráneo y en el que todos los años se producen precipitaciones'.
En cualquier caso, para abordar el nuevo año hidrológico se han ejecutado obras de emergencia, se han acelerado las obras de una serie de desaladoras y se han declarado actuaciones de emergencia en pozos', explicó.
Así, el en el Sinclinal de Calasparra, 'que es un gran acuífero del que se venía sacando agua en años anteriores', se ha hecho una declaración de impacto para acumular este año lo que se iba a sacar el año que viene, es decir, 'cerca de 8 hectómetros cúbicos adicionales'.
'Nos encontramos en un momento en que el Programa AGUA está empezando a aportar agua en cantidad significativa, agua de desaladora', subrayó.
A su juicio, 'el propio gobierno murciano' está empezando a aceptar que las desaladoras 'son una realidad' y ha creado un ente regional, que se va a dedicar a realizar estas obras 'e incluso se plantea la posibilidad de pedir la competencia estatal en esa materia'.
Ahora lo dice Palop hace 1 año lo decia holifda y se mofaron de el, la situación en el Guadalquivir es mas que lamentable.
-
No pasa nada el huracancito que está a 5000km nos solucionara todo ;D ;D ;D ;D ;D :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
-
No pasa nada el huracancito que está a 5000km nos solucionara todo ;D ;D ;D ;D ;D :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Creo que nos harían falta unos meses con una constante de eso que nos afectará el Jueves ::), si no poco que hacer :P
-
Confiemos en un reparador Otoño... que por cierto aún no ha comenzado.
En Cáceres, siguen bajando las reservas de agua en los embalses. Pongo a 2 pantanos como ejemplos: Alcántara (2º mayor embalse de España) en los últimos 10 días ha pasado del 56.5% al 53.2% de su capacidad. Por su parte, el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha bajado también su por centaje de agua embalsada en los últimos 10 días, pasando del 60.8% al 60.0% a día de hoy. Es una información con datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
LOS EMBALSES, AL 39,1% DE SU CAPACIDAD
La reserva de agua vuelve a descender pese a las tormentas de los últimos días
MADRID.- Las lluvias que han caído en los últimos días en buena parte de la Península Ibérica no han servido para paliar la agónica situación de los embalses españoles. Según los últimos datos del Ministerio de Medio Ambiente, los pantanos están actualmente al 39,1% de su capacidad, un 0,4% menos que la semana anterior.
Según los datos del Instituto de Meteorología, las lluvias caídas a lo largo de esta semana han sido escasas, con una media de 33,2 litros por metro cuadrado en el total peninsular, desglosada en 24,1 litros de media en la vertiente atlántica y de 46,8 litros en la vertiente mediterránea.
La reserva hidráulica suma 20.862 hectómetros cúbicos, después de haber registrado variaciones de entre una pérdida de 116 hectómetros cúbicos en el Tajo y un aumento de 144 hectómetros cúbicos en el Ebro.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos disminuye durante este período en 129 hectómetros cúbicos -el 0,7%- y los embalses de uso consuntivo descendieron en 94 hectómetros cúbicos -el 0,3% de su capacidad-.
Así, la energía hidroeléctrica disponible ahora es de 7.385 GWh, 90 GWh menos que la semana anterior, que representa el 33,6% de la capacidad total y el 82,4% de la media de los últimos cinco años.
Todas las cuencas de la vertiente atlántica pierden volumen hídrico a lo largo de esta semana, mientras que entre las de la vertiente mediterránea suben la del Ebro y las cuencas internas de Cataluña.
Por cuencias, la situación más preocupante se vive en la del Segura, donde la reserva está sólo al 10,5% de su capacidad, y en el Júcar, donde apenas alcanza el 12,2%.
Por debajo del 50% de su capacidad están la cuenca del Sur, al 27,7%; la del Guadalquivir (31,3%); la del Tajo (37,8%); la del Ebro (38,2%); Guadiana I (45,1%); Galicia Costa (47,2%) y Duero (47,5%).
(http://external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/09/19/1158656765_extras_ladillos_1_0.gif)
-
Asi es. Sigue bajando. Algo menos por las lluvias pero bueno...
Una cosa, cual fue el valor minimo que se alcanzo el año pasado?
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha bajado hoy ya del 60% Así, se encuentra al 59.94% de su capacidad total. Hace 10 días, se encontraba al 60.88%
Por su parte, Alcántara (2º embalse de España) está a día de hoy al 52.71% y hace 10 días estaba al 56.60%
Información de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Septiembre, un mes que según todas las previsiones y modelos se presentaba inestable, primero las tormentas, luego el primer frente, luego gordon y ahora el segundo frente. Hasta el momento, se ha resuelto en Jaén con míseros 10 mm y si los modelos no se equivocan ya no cae más en la próxima semana, y estoy seguro que aciertan porque siempre lo hacen para la sequía.
En fin, la situación comienza a ser auténticamente terrorífica. Uno de los acuiferos que suministra la ciudad de Jaén (Mingo I) se acaba de secar y el Quiebrajano al 16%. Solo nos queda el acuifero de Peñas de Castro y está descendiendo días tras día.
La situación es catastrófica y aquí nadie toma cartas en el asunto. En España hay agua de sobra para todos, pero alguien tiene que poner los machos encima de la mesa de una vez y tomar las decisiones necesarias, porque no podemos estar otro año pendientes del cielo, que estamos en el siglo XXI.
Ojo aquí en Jaén no queremos agua para campos de golf porque no existen. Es que ya no tenemos agua para el abastecimiento urbano. Y encima no tenemos mar donde poder desalar. Yo tengo compañeros de trabajo en zonas costeras que aunque no les llueve están tranquilos porque con sus desaladoras agua para consumo doméstico no les va a faltar.
-
No pasa nada el huracancito que está a 5000km nos solucionara todo ;D ;D ;D ;D ;D :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Tranquilo Gordon ha fallado pero nos queda Helene todavía :mucharisa:
Más vale tomárselo con humor porque si no....
-
Bueno pues septiembre en nos da cierto halo de esperanza siendo conscientes de la situación de sequía que tenermos.
Datos del INM al 20/09/2006 de lluvias caídas:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
[size=06pt]© INM. Autorizado el uso de la información y su reproducción, citando al INM como autor de la misma. [/size]
Como podemos ver en zonas del Alto Tajo, ha caído más de un 300% sobre las cantidades habituales.
Se ha traducido por ejemplo en una parada en seco de la disminución continúa del agua embalsada en Entrepeñas y Buendía.
Si siguiera esta racha durante todo lo que queda del Otoño-Invierno....... ::)
-
Pero el oeste sigue seco y madrid...
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Septiembre, un mes que según todas las previsiones y modelos se presentaba inestable, primero las tormentas, luego el primer frente, luego gordon y ahora el segundo frente. Hasta el momento, se ha resuelto en Jaén con míseros 10 mm y si los modelos no se equivocan ya no cae más en la próxima semana, y estoy seguro que aciertan porque siempre lo hacen para la sequía.
En fin, la situación comienza a ser auténticamente terrorífica. Uno de los acuiferos que suministra la ciudad de Jaén (Mingo I) se acaba de secar y el Quiebrajano al 16%. Solo nos queda el acuifero de Peñas de Castro y está descendiendo días tras día.
La situación es catastrófica y aquí nadie toma cartas en el asunto. En España hay agua de sobra para todos, pero alguien tiene que poner los machos encima de la mesa de una vez y tomar las decisiones necesarias, porque no podemos estar otro año pendientes del cielo, que estamos en el siglo XXI.
Ojo aquí en Jaén no queremos agua para campos de golf porque no existen. Es que ya no tenemos agua para el abastecimiento urbano. Y encima no tenemos mar donde poder desalar. Yo tengo compañeros de trabajo en zonas costeras que aunque no les llueve están tranquilos porque con sus desaladoras agua para consumo doméstico no les va a faltar.
Hace dias que no intervengo en este topic, para que? que se puede decir que no se haya dicho ya?
Suscribo lo que dices al 100% y por cierto el mapa que he visto del INM sobre tantos porcientos recogidos es absolutamente falso para Jaen.
En Jaen por desgracia vamos derechitos derechitos al desierto.
-
¡Noticia! :o
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha subido su nivel. Ayer (21 de Septiembre) a las 10 h se encontraba al 59.88% de su capacidad. Hoy, a la misma hora había subido al 60.00 % :sonrisa: Algo es algo, con los 20.8 mm que cayeron ayer en el pantano debe de seguir entrando algo más de agua de la cuenca del embalse.
Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Las últimas lluvias en el alto tajo han permitido que se detenga el bajón de Entrepeñas y Buendía, incluso ha aumentado algo hasta poco más de 243 hm3.
Pena de la falta de continuidad en los episodios, si bien es cierto que todavía no ha llegado lo mejor del Otoño >:(
-
Mientras tanto los embalses de la cuenca del Ebro continuan aumentando sus niveles. Embalse como el de Yesa (446 hm^3 de capacidad total, en Navarra) han pasado en escasos 11 días del 31% al 43%, creciendo 55 hm^3 en dicho periodo. Otro embalse que destaca es el de Barasona (76 hm^3 de capacidad total, en Huesca) que en 13 días ha pasado de estar al 7% a estar hoy al 90%, creciendo 72 hm^3 en dicho periodo. Un saludo.
-
Mientras tanto los embalses de la cuenca del Ebro continuan aumentando sus niveles. Embalse como el de Yesa (446 hm^3 de capacidad total, en Navarra) han pasado en escasos 11 días del 31% al 43%, creciendo 55 hm^3 en dicho periodo. Otro embalse que destaca es el de Barasona (76 hm^3 de capacidad total, en Huesca) que en 13 días ha pasado de estar al 7% a estar hoy al 90%, creciendo 72 hm^3 en dicho periodo. Un saludo.
¡Qué barbaridad! Una muestra más de la importancia de tener grandes embalses capaces de retener el régimen de irregulares lluvias que padecemos en la mayoría de nuestro territorio.
-
No se porque me da que este topic no ha hecho mas que empezar y es el mas viejo del foro, un nuevo otoño seco se nos viene encima, cuando queramos acordar tendremos otra vez las heladas, y el tiempo anticiclonico del invierno.
Me huelo que este año se va a parecer mucho al 2004-2005, y sino tiempo al tiempo, ojala me lluevan las predradas por lo que digo, pero me temo que no
-
No se porque me da que este topic no ha hecho mas que empezar y es el mas viejo del foro, un nuevo otoño seco se nos viene encima, cuando queramos acordar tendremos otra vez las heladas, y el tiempo anticiclonico del invierno.
Me huelo que este año se va a parecer mucho al 2004-2005, y sino tiempo al tiempo, ojala me lluevan las predradas por lo que digo, pero me temo que no
Tranquilo que algún día ha de acabar, no va a ser sempiterna la sequía, no es lo normal. No sé si será que yo estoy más influenciado porque estoy más al oeste, pero la verdad, si no lloviese bien este año, el verano de 2007 sería el infierno (peor que 1995 diría yo :P). Ya veremos cómo se va desarrollando la situación, pero hay muchas predicciones a largo plazo (aunque sean poco fiables) que nos dan el típico otoño-invierno suave y lluvioso, como he dicho no es sólo una predicción despitada, sino que hay varias (aparte de las cabañuelas y las témporas del cantábrico que también son positivas). Además por estadística debería también tocar un año más lluvioso. Sí, son muchas conjeturas, pero con el mismo resultado. Eso sí, como se equivoquen el patinazo sería tremendo. Estaríamos con las manos en la cabeza pensando la que se nos vendría encima :mucharisa:. La verdad da más que respeto pensar que no vaya a llover lo suficiente este año, con los pantanos por debajo del 30% casi todos.
-
Estoy con Isramet, de momento hay que dar un voto de confianza al otoño, yo, aunque es cierto que cada vez menos, no pierdo la esperanza en el tamdem Octubre-Noviembre, eso si, como ya dije en Modelos, de momento la situación la veo cruda estos próximos dias, menos mal que el otoño son más de 90 dias...
-
Estoy con Isramet, de momento hay que dar un voto de confianza al otoño, yo, aunque es cierto que cada vez menos, no pierdo la esperanza en el tamdem Octubre-Noviembre, eso si, como ya dije en Modelos, de momento la situación la veo cruda estos próximos dias, menos mal que el otoño son más de 90 dias...
Ojala lleveis razon tu e Isramet, pero cuando pierdes varias oportunidades de lluvia como las pasadas, se te viene el mundo encima y te entra la depre, demosle 30 dias de confianza mas a este otoño a ver si es capaz de hacer algo, pero hoy estoy especialmente pesimista
-
Si no recuerdo mal, el gran período de sequía que tuvimos en los años 90, se rompió con dos meses extraordinariamente lluviososos y fueron Noviembre y Diciembre, más que Octubre.
La sabiduría popular es muy sabia, valga la redundancia, y siempre se habla del "veranillo de san Miguel" una semana - diez días y mira aquí lo tenemos.
Las lluvias suelen llegar pasado este período.
Todavía nos queda mucho Otoño por delante. ;)
-
No nos calentemos tanto ;). Yo no me empezaría a preocupar si hasta pasado Noviembre no haya llovido bien. En muchas ocasiones un Octubre seco no implica ni un otoño, ni mucho menos un invierno seco. Ejemplos, muchos (1995, 1996, 2000, 2002, etc). Sí , muchos pantanos están penosos, y urge el agua, pero la estación lluviosa no ha hecho más que empezar :crazy:
-
Si no recuerdo mal, el gran período de sequía que tuvimos en los años 90, se rompió con dos meses extraordinariamente lluviososos y fueron Noviembre y Diciembre, más que Octubre.
La sabiduría popular es muy sabia, valga la redundancia, y siempre se habla del "veranillo de san Miguel" una semana - diez días y mira aquí lo tenemos.
Las lluvias suelen llegar pasado este período.
Todavía nos queda mucho Otoño por delante. ;)
Evidentemente llevas razon, no estamos en Mayo gracias a Dios, ojala rompa a llover, pero he visto cosas que no me han gustado nada de nada
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 10 días)
Boadella: 27.2 hm3 (44%) =
Sau*: 112.7 hm3 (68%) +5%
Susqueda: 153.9 hm3 (66%) +26% :confused: :confused:
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
holifda no era mi intencion ofenderte ni insultarte, vamos que para mi agonias no es un insulto, pero bueno si te lo has tomao como uno, pues perdona.
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
que hay sequía lo sabemos todos, pero tambien te digo que no es tan preocupante como la del año pasado salvo casos puntuales.
puedes coger todos los embalses de españa y comopararlos y veras como la mayoria a esta fecha tienen mas agua que el año pasado.
el optimista siempre tiene un proyecto, el pesimista una escusa
saludos
-
Venga por favor, no discutamos y demos opiniones, datos...etc
Saludos ;)
-
Barasona, al 97%, el grado a casi el 60%, mediano al 37%. La cuenca del Cinca resucita despues de un verano realmente malo. A ver si hay suerte y este invierno llenamos los pantanos hasta arriba, y si se tercia hasta podemos tener crecidas en primvera (no me llames iluso por tener esta ilsion)
-
a mi me a sorprendido muchisimo los datos de la cuenca del duero otra semana mas sigue bajando las reservas :o :o :o despues de los 3 frentes que cruzaron castilla leon sigue bajando.......esto significa que todavia esta muy seco el subsuelo y que la precipitaciones han sido mas bien poca
(http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Infogen/Aguaemba/Images/parte.gif)
-
uy un poco raros me parecen los datos del la cuenca del duero.
no me cuadra mucho que llviendo en una semana 75 lts en el embalse de barrios de luna y sin desembalse de riego, baje de capacidad,raro me parece.
o el de villameca que teniendo unicamente una salida de 0,5 le caigan 51 lts y pierda agua. es ke no me cuadra nada.
ejemplo: en el embalse del ponton alto entra 0.2 y sale 0.6. a llovido 6.4 lts y pierde 0.2 hm.
y el embalse de villameca entra 0.2 sale 0.5 y llueve 51 lts y pierde lo mismo.
asi hay unos cuantos. yo creo ke hay errores
-
el pantano de linares
-
aqui mas pantanos de la cuenca del duero
-
y mas
-
Comento una cosa sobre los embalses de la cuenca del Duero.
A mi tambien me parece rarisimo que por ejemplo en Riaño caigan 90 litros y siga perdiendo agua, pero en parte es entendible.
¿Por que?
Porque los datos aunque hayan salido hoy, son tomados ayer domingo por la mañana (Ya que los datos de las confederaciones hidrograficas se toman los domingos), y la mayor parte de agua caida en castilla y leon lo ha hecho el viernes, sadado y ayer domingo, con lo cual el agua aun no le ha dado tiempo a entrar.
Otra cosa, el suelo aun estaba muy seco tras el verano, y las primeras lluvias, han servido mas que nada para mojar el terreno y empapar el subsuelo. Se necesitaria otro frente en poco tiempo para que comenzara a hacer correr el agua, y no filtrarse.
Este fin de semana próximo será cuando los pantanos comiencen a recuperarse de manera decidida (si los modelos se cumplen), por lo menos lo que es para mi zona, la provincia de Leon.
-
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
Puntualizo. Han caido 520 mm en Jaén capital (que aun así esta por debajo de la media anual), el pueblo de Holidfa (Jodar) está más al Este y muchos de los frentes que vienen desde el Atlántico y precipitan en Jaén se quedan atrapados en el Parque Natural de Sierra Mágina y la sierra de Bedmar, a una escala mucho menor tienen el mismo efecto que Sierra Nevada con Almería. Estoy seguro que la ha llovido una cantidad muy inferior.
Un saludo
-
holifda no era mi intencion ofenderte ni insultarte, vamos que para mi agonias no es un insulto, pero bueno si te lo has tomao como uno, pues perdona.
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
que hay sequía lo sabemos todos, pero tambien te digo que no es tan preocupante como la del año pasado salvo casos puntuales.
puedes coger todos los embalses de españa y comopararlos y veras como la mayoria a esta fecha tienen mas agua que el año pasado.
el optimista siempre tiene un proyecto, el pesimista una escusa
saludos
A dia 25 de septiembre pantanos de Jaen al 17,71, el año pasado el mismo dia al 30,13,
Cordoba al 28 el año pasado al 37
Granada al 39% el año pasado al 46 y asi todas tienen menos, no se como puedes decir que hay mas agua que el año pasado, acaso la cabecera del Tajo tiene mas que el año pasado? y el segura tiene mas? y el Jucar que esta atravesando por momentos lamentable que tiene 300hm3 menos?, quieres que siga?, pues el Guadiana por ejemplo que no es chico, ya te he mencionado 4 o 5 cuencas hidrograficas, eso es un hecho puntual?.
Vamos que es que parece que me quejo por quejarme por Dios.
-
holifda no era mi intencion ofenderte ni insultarte, vamos que para mi agonias no es un insulto, pero bueno si te lo has tomao como uno, pues perdona.
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
que hay sequía lo sabemos todos, pero tambien te digo que no es tan preocupante como la del año pasado salvo casos puntuales.
puedes coger todos los embalses de españa y comopararlos y veras como la mayoria a esta fecha tienen mas agua que el año pasado.
el optimista siempre tiene un proyecto, el pesimista una escusa
saludos
A dia 25 de septiembre pantanos de Jaen al 17,71, el año pasado el mismo dia al 30,13,
Cordoba al 28 el año pasado al 37
Granada al 39% el año pasado al 46 y asi todas tienen menos, no se como puedes decir que hay mas agua que el año pasado, acaso la cabecera del Tajo tiene mas que el año pasado? y el segura tiene mas? y el Jucar que esta atravesando por momentos lamentable que tiene 300hm3 menos?, quieres que siga?, pues el Guadiana por ejemplo que no es chico, ya te he mencionado 4 o 5 cuencas hidrograficas, eso es un hecho puntual?.
Vamos que es que parece que me quejo por quejarme por Dios.
no sabes ni sumar tronco, hace 3 años no habia sequia y desde hace 2 años como llueve poco o nada, pues los embalses se van vaciando por eso este año están más bajos que los del año pasado, este hecho es totalmente paralelo al hecho de que este año hidrológico haya empezado mejor que el año pasado, si los embalses estuvieran al mismo nivel que el año pasado, significaría que el año pasado no hubiera habido sequía, así que deja de buscarle los 5 pies al gato
-
holifda no era mi intencion ofenderte ni insultarte, vamos que para mi agonias no es un insulto, pero bueno si te lo has tomao como uno, pues perdona.
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
que hay sequía lo sabemos todos, pero tambien te digo que no es tan preocupante como la del año pasado salvo casos puntuales.
puedes coger todos los embalses de españa y comopararlos y veras como la mayoria a esta fecha tienen mas agua que el año pasado.
el optimista siempre tiene un proyecto, el pesimista una escusa
saludos
A dia 25 de septiembre pantanos de Jaen al 17,71, el año pasado el mismo dia al 30,13,
Cordoba al 28 el año pasado al 37
Granada al 39% el año pasado al 46 y asi todas tienen menos, no se como puedes decir que hay mas agua que el año pasado, acaso la cabecera del Tajo tiene mas que el año pasado? y el segura tiene mas? y el Jucar que esta atravesando por momentos lamentable que tiene 300hm3 menos?, quieres que siga?, pues el Guadiana por ejemplo que no es chico, ya te he mencionado 4 o 5 cuencas hidrograficas, eso es un hecho puntual?.
Vamos que es que parece que me quejo por quejarme por Dios.
no sabes ni sumar tronco, hace 3 años no habia sequia y desde hace 2 años como llueve poco o nada, pues los embalses se van vaciando por eso este año están más bajos que los del año pasado, este hecho es totalmente paralelo al hecho de que este año hidrológico haya empezado mejor que el año pasado, si los embalses estuvieran al mismo nivel que el año pasado, significaría que el año pasado no hubiera habido sequía, así que deja de buscarle los 5 pies al gato
A que viene esto? He dado datos falsos? Por que dices que llueve poco o nada para darme la razon y luego despues decirme que le busco 5 pies al gato? Intervienes en 5 años de historia del foro 33 veces para decir esto? Pues que pena
-
Segun datos de la pagina del MMA parece que actualizados, hay 300 o 400 hm3 menos que año pasado por la misma fecha, como entonces ARANDA 1979 dice que la situación es mejor?, será en algunas zonas, pero otras están muchisimo peor y te lo he demostrado y no son puntuales, ya que el conjunto está igual o algo peor, y otras zonas en estado lamentable.
Como optimista dices tener muchos proyectos, pero negar la evidencia no es la base de ninguno de ellos.
-
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
Puntualizo. Han caido 520 mm en Jaén capital (que aun así esta por debajo de la media anual), el pueblo de Holidfa (Jodar) está más al Este y muchos de los frentes que vienen desde el Atlántico y precipitan en Jaén se quedan atrapados en el Parque Natural de Sierra Mágina y la sierra de Bedmar, a una escala mucho menor tienen el mismo efecto que Sierra Nevada con Almería. Estoy seguro que la ha llovido una cantidad muy inferior.
Un saludo
440mm me han caido en el año hidrologico, por debajo de la media y por supuesto esto ha hecho que los pantanos no se hayan recuperado casi nada, 7 puntos se recuperaron y han bajado mucho mas hasta tener 13 puntos menos que el año pasado y 35 menos que hace 2 años.
-
a mi me a sorprendido muchisimo los datos de la cuenca del duero otra semana mas sigue bajando las reservas :o :o :o despues de los 3 frentes que cruzaron castilla leon sigue bajando.......esto significa que todavia esta muy seco el subsuelo y que la precipitaciones han sido mas bien poca
Aparte de lo que comenta Meteosat sobre cuando se toman las medidas del nivel de los pantanos, también hay que tener en cuenta, cuando finalizan los riegos de los regadíos. En Extremadura (desconozco lo que pasa en Castilla y León) hay pantanos que todavía se utilizan para regar, por lo que las lluvias de estos días no pueden compensar la salida diaria de millones de litros.
-
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
Puntualizo. Han caido 520 mm en Jaén capital (que aun así esta por debajo de la media anual), el pueblo de Holidfa (Jodar) está más al Este y muchos de los frentes que vienen desde el Atlántico y precipitan en Jaén se quedan atrapados en el Parque Natural de Sierra Mágina y la sierra de Bedmar, a una escala mucho menor tienen el mismo efecto que Sierra Nevada con Almería. Estoy seguro que la ha llovido una cantidad muy inferior.
Un saludo
440mm me han caido en el año hidrologico, por debajo de la media y por supuesto esto ha hecho que los pantanos no se hayan recuperado casi nada, 7 puntos se recuperaron y han bajado mucho mas hasta tener 13 puntos menos que el año pasado y 35 menos que hace 2 años.
es que lo que has dicho de los envalses es una tontería...
si tienes un vaso con 100ml y un año bebes de él 30 ml, y le echas 10ml... se te queda con 80ml, si al año siguiente vuelves a beber 30ml y le echas 10ml, te quedan 60ml es evidente, si al siguiente año bebes 30ml y le echas 20ml, al vaso le quedan 50ml, efectivamente, el vaso está más vacio que el año pasado por las mismas fechas (60 vs 50ml) pero este año ha llovido más que el anterior (20ml vs 10ml), está claro que no es suficiente para llenarlo a como estaba, pero es que acaba de empezar el año hidrológico, y hay que ser optimista, no vale decir en las 2 primeras semanas que los modelos a 10 días apestan... joer, alguno pareceis que quiere que venga como la sequía de los 90...
-
Tranquilidad
Parece que esta semana ha subido la reserva un 0,1%
-
el caso es que estas todo todo todo el dia quejandote, cuando en el año hidrologico terminado 2005-2006
os han caido 520mm.
Puntualizo. Han caido 520 mm en Jaén capital (que aun así esta por debajo de la media anual), el pueblo de Holidfa (Jodar) está más al Este y muchos de los frentes que vienen desde el Atlántico y precipitan en Jaén se quedan atrapados en el Parque Natural de Sierra Mágina y la sierra de Bedmar, a una escala mucho menor tienen el mismo efecto que Sierra Nevada con Almería. Estoy seguro que la ha llovido una cantidad muy inferior.
Un saludo
440mm me han caido en el año hidrologico, por debajo de la media y por supuesto esto ha hecho que los pantanos no se hayan recuperado casi nada, 7 puntos se recuperaron y han bajado mucho mas hasta tener 13 puntos menos que el año pasado y 35 menos que hace 2 años.
es que lo que has dicho de los envalses es una tontería...
si tienes un vaso con 100ml y un año bebes de él 30 ml, y le echas 10ml... se te queda con 80ml, si al año siguiente vuelves a beber 30ml y le echas 10ml, te quedan 60ml es evidente, si al siguiente año bebes 30ml y le echas 20ml, al vaso le quedan 50ml, efectivamente, el vaso está más vacio que el año pasado por las mismas fechas (60 vs 50ml) pero este año ha llovido más que el anterior (20ml vs 10ml), está claro que no es suficiente para llenarlo a como estaba, pero es que acaba de empezar el año hidrológico, y hay que ser optimista, no vale decir en las 2 primeras semanas que los modelos a 10 días apestan... joer, alguno pareceis que quiere que venga como la sequía de los 90...
La segunda parte de la intervencion vale, correcto, pero es consecuencia de que no llueve lo suficiente.
En cuanto a que es una tonteria pues vale, los datos de los embalses contrastados son una tonteria, es absurdo de decir que los pantanos no tienen agua, que tienen menos que el año pasado y la situación es cada vez peor, eso según tu es una tonteria porque tu lo dices y ya está, pero son datos reales sacados de la pagina del MMA y de las paginas de las confederaciones
-
Tranquilidad
Parece que esta semana ha subido la reserva un 0,1%
Osea, los pantanos al 39,2% :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Perdón, es que parece (y lo es) un porcentaje tan minúsculo. Eso sí, positivo después de 5 meses ::). Esperemos que a partir de ahora sigamos con la tendencia alcista.
-
Con las lluvias que van a caer esta semana, seguro que la próxima caen por debajo del 39%...y OJALÁ ME CONFUNDA.
Las cuencas del júcar y seguar están en situación crítica....
-
Lode tranquilidad no lo decia porque los embalses hayan subido... ::)
-
datos sacados de embalses.net
cuenca media ult 7 años 26/09/05 26/09/06
duero 48.93% 38.04% 47.35%
ebro 52.66% 39.50% 41.78%
norte 54.17% 55.43% 60.77%
tajo 47.56% 33.26% 37.09%
galicia costa 47.97% 44.88% 46.35%
cataluña int 45.52% 27.57% 58.11%
guadalquivir 52.36% 40.51% 31.16%
guadiana 58.72% 56.47% 45.16%
jucar 21.57% 18.41% 12.10%
segura 13.20% 10.89% 10.19%
sur 37.01% 29.88% 27.28%
pais vasco int 66.00% 66.67% 57.14%
-
datos sacados de embalses.net
cuenca media ult 7 años 26/09/05 26/09/06
duero 48.93% 38.04% 47.35%
ebro 52.66% 39.50% 41.78%
norte 54.17% 55.43% 60.77%
tajo 47.56% 33.26% 37.09%
galicia costa 47.97% 44.88% 46.35%
cataluña int 45.52% 27.57% 58.11%
guadalquivir 52.36% 40.51% 31.16%
guadiana 58.72% 56.47% 45.16%
jucar 21.57% 18.41% 12.10%
segura 13.20% 10.89% 10.19%
sur 37.01% 29.88% 27.28%
pais vasco int 66.00% 66.67% 57.14%
Como se puede observar en los datos que nos aporta el compañero, las zonas mas castigadas con diferencia son las sureñas y levantinas que están mucho peor que el año pasado sobre todo el Guadalquivir y el Jucar, en el Norte la verdad no veo problemas de sequia, siquiera en el Oeste, media España no tiene sequia, es tonteria quejarse, sin embargo las zonas que aparecen al final como el otoño siga asi, va a ser un desastrre
-
En la comarca de Valle de Cabuérniga, la sequía ya es importante, caudales muy bajos en río y arroyos, estos últimos algunos totalmente secos. Gran cantidad de manantiales y fuentes sin gota de agua y los pastos muy agostados.
Los árboles ya comienzan a notar la falta de precipitación y los frutos en muchos casos no van a lograr madurar por falta de agua.
Septiembre, está resultando de momento a fecha de hoy, el más seco y cálido de la serie de la estación meteorologica a mi cargo.
Saludos.
-
Buenas noches, he pasado el finde en Gredos , el Viernes, Sábado y Domingo ha llovido, nada espectacular pero cerca de los 30mm. seguro. Siembre voy en la mismas fechas y creo que de los tres o cuatro años anteriores es el más húmedo, en el nacimiento del Tormes empieza a recibir agua de chorreras y arroyos. Soy optimista viendo la situación actual a pie de campo, ahora bien si no tenemos un poco de continuidad en las precipitaciones no habrá valido de mucho las ultimas lluvias.
-
En madrid ya por debajo del 43%...
-
Las cosas siguen siendo graves por el levante y S peninsular...
Enlace de la noticia. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/27/ciencia/1159362270.html
Eso sí, de momento sólo se acaba el agua para la agricultura >:(
-
en Córdoba en diciembre puede a ver restricciones,esta es la noticia
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/27/ciencia/1159362270.html
-
Las cosas siguen siendo graves por el levante y S peninsular...
Enlace de la noticia. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/27/ciencia/1159362270.html
Eso sí, de momento sólo se acaba el agua para la agricultura >:(
;D ;D ;D ;D
-
En Jaen hace tiempo que ya no se puede regar, salvo algun caso muy puntual, y como el otoño siga asi sin duda que la cosecha de la que vive media provincia está muy en peligro, la aceituna se está arrugando hastan en las zonas donde se ha regado, situación critica.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 4 días)
Boadella: 27.1 hm3 (44%) =
Sau*: 113.2 hm3 (69%) +1%
Susqueda: 152.5 hm3 (65%) -1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
La comarca del Valle medio-alto del Río Saja, "Valle de Cabuérniga", la sequía, ya es bastante preocupante, todos los cauces de agua, ríos, arroyos, manantiales y fuentes, si no están secos, muestran los caudales más bajos que yo haya conocido, desde que vivo en Cabuérniga.
Los árboles caducifolios, han decolorado sus hojas en poco más de cuatro días y a fecha de hoy los tonos ya son otoñales, más propios de finales de Octubre.
Una foto del Río Saja, a su paso por Cabuérniga, con su cauce totalmente seco, desde el pasado día 8 de Junio de 2006, esta sequía del cauce es debida en gran parte a las numerosas filtraciones que tiene el lecho del río,...pero.... es que ahora se filtra unos 300 m. más arriba, de donde lo venia haciendo en anteriores estiajes.
()
El deficit de precipitación del periodo 01/05/06 a 29/09/06, es del 50,3%, sobre el valor normal del periodo.
-
Falta la foto, perdón por el olvido.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos.
-
Falta la foto, perdón por el olvido.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos.
... :o :o :o :o :o :o La foto del Saja completamente seco es tremenda Jesús, tratándose de una tierra como Cantabria y en pleno otoño :nocomment:
-
en Córdoba en diciembre puede a ver restricciones,esta es la noticia
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/27/ciencia/1159362270.html
Eso no es asi, la ministra ha anunciado en Córdoba que puede haber restricciones en Andalucía, no que en Córdoba vaya a ver restricciones.
Saludos!!
-
Está claro que las vamos a pasar canutas, al menos aquí en el Sur. Y eso que este año ha llovido mucho más que el 2005, pero seguimos bastante por debajo de la media.
-
Ahora es cuando la falta de precipitaciones tan terrible al menos por aqui, hace daño de verdad en el campo, en el monte, etc..
En Julio y Agosto las reservas de agua bajan, este año estamos muy mal, pero lo normal en estos meses es que no llueva y el campo se resiente lo que es logico y normal todos los años, pero amigos, cuando no llueve en epoca de lluvias los daños en la agricultura son muy fuerte, en el bosque, en el monte en todos los sitios.
Esta si que es verdaderamente una situación que hace muchisimo daño, y esto no tiene espectativas de cambiar siquiera a largo plazo.
-
En madrid la preocupacion es nula,y los pantanos en torno al 42%....
-
Ayer fue el enésimo domingo en que no llovió en Sevilla. La última vez que eso ocurrió fue antes de Feria (hace ya casi medio año), estuvo granizando y hasta se tuvo que suspender el partido Sevilla-Barcelona previsto para ese domingo.
-
En madrid la preocupacion es nula,y los pantanos en torno al 42%....
Hombre sí es cierto que el Canal de Isabel II en su zona de influencia, está gastando un huevo en publicidad con el "reto del agua".
De hecho hasta en las empresas están llenas de pegatinas y carteles de consejos de como ahorrar agua, amén de las paradas de autobús con esa propaganda.
El problema es que no haya embalses que puedan almacenar el agua que sobra en las épocas de lluvias. hace 3 años tuvo que desembalsar más de 300 hm3 por no disponer de gran capacidad de almacenamiento adecuado a nuestro clima irregular de grandes lluvias y grandes sequías, teniendo en cuenta que el consumo al año es algo más de 500 hm3 y que la capacidad de almacenamiento en Madrid es de 1000 hm3 (en cifras aproximadas, lo dice todo.
No te preocupes que llegará la segunda quincena de Octubre que nos aprovisionará de agua.
Un 42% antes de la época normal de lluvias que suelen empezar en la segunda quincena de Octubre, tampoco es tan catastrófico teniendo en cuenta la insuficiente capacidad de almacenamiento para guardar la lluvia de los años húmedos.
-
En madrid la preocupacion es nula,y los pantanos en torno al 42%....
Hombre sí es cierto que el Canal de Isabel II en su zona de influencia, está gastando un huevo en publicidad con el "reto del agua".
De hecho hasta en las empresas están llenas de pegatinas y carteles de consejos de como ahorrar agua, amén de las paradas de autobús con esa propaganda.
El problema es que no haya embalses que puedan almacenar el agua que sobra en las épocas de lluvias. hace 3 años tuvo que desembalsar más de 300 hm3 por no disponer de gran capacidad de almacenamiento adecuado a nuestro clima irregular de grandes lluvias y grandes sequías, teniendo en cuenta que el consumo al año es algo más de 500 hm3 y que la capacidad de almacenamiento en Madrid es de 1000 hm3 (en cifras aproximadas, lo dice todo.
No te preocupes que llegará la segunda quincena de Octubre que nos aprovisionará de agua.
Un 42% antes de la época normal de lluvias que suelen empezar en la segunda quincena de Octubre, tampoco es tan catastrófico teniendo en cuenta la insuficiente capacidad de almacenamiento para guardar la lluvia de los años húmedos.
No le veo sentido al optimismo y menos asegurar que va a empezar a llover en la 2ª quincena de Octubre, tampoco estoy de acuerdo con la afirmacion de que la epoca de lluvias empieza en 2ª mitad de Octubre porque esto no es asi.
Que no vaya a llover en la primera quincena no quiere decir que obligatoriamente lo vaya a hacer en la 2ª, ojala lleves razon, pero no hay ningun parametro para pensar que esto vaya a ser asi.
Lo unico cierto de todo esto es que por desgracia ya estamos inmersos en el 3er año de sequia al menos en el centro y sur peninsulares, en una sequia que es logicamente muchisimo mas grave que en 2004 cuando empezó, y que tiene toda la pinta de llegar a ser como la que terminó en 1995
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/03/ciencia/1159869260.html
ESTE AÑO HA LLOVIDO UN 11% MENOS DE LA MEDIA ANUAL
La reserva de agua cierra el año hidrológico al 39% de su capacidad
EFE | ELMUNDO.ES
MADRID.- La reserva de agua ha vuelto a bajar dos puntos esta semana y cierra el año hidrológico en el 39% de su capacidad total, un 0.4% por debajo del año pasado, según datos del Ministerio de Medio Ambiente.
En el año hidrológico 2005-2006 la precipitación media acumulada en el conjunto del territorio nacional alcanzó los 595 litros por metro cuadrado, lo que supone un 11% menos de su valor medio normal, situado en 669 litros por metro cuadrado.
Estos datos definen el año pasado como seco y con un déficit medio de precipitaciones de alrededor de 75 litros por metro cuadrado, que se generó sobre todo en el invierno y la primavera.
Se trata del segundo año consecutivo seco, ya que el anterior 2004-2005 acumuló 250 litros por metro cuadrado de déficit medio sobre el territorio nacional.
En cuanto a la distribución geográfica de las precipitaciones, el comportamiento pluviométrico del año ha sido muy desigual, de modo que mientras en Canarias, Navarra y La Rioja, así como en zonas de Castilla y León, Aragón y norte de Valencia se superan los valores normales, pero en el resto de España los totales acumulados quedan por debajo de sus valores medios.
Sobre todo en Extremadura, oeste de Madrid y de Castilla-La Mancha, mitad sur de Valencia y algunas áreas de las comunidades de Murcia, Andalucía y Galicia, el déficit de precipitaciones respecto a los valores medios supera el 25%.
En la última semana, la reserva de agua ha bajado nuevamente, después de que la anterior los niveles de los pantanos remontaran por primera vez desde mayo gracias a las lluvias de septiembre.
Desde el boletín del 26 de septiembre, las precipitaciones han sido nulas en toda España, según Medio Ambiente, y la reserva ha disminuido en 81 hectómetros cúbicos con variaciones de entre 50 hectómetros menos en la cuenca del Tajo y 110 hectómetros más en la del Ebro y queda en 20.779 hectómetros cúbicos en total.
Solamente las cuencas del Norte II y del Ebro aumentan sus niveles en esta semana, mientras que quedan invariables las del Norte III y las del País Vasco. Todas las restantes cuencas registran bajadas de nivel, que en la vertiente mediterránea deja algunas de ellas a niveles muy bajos, como la del Segura, que queda al 9,7% de su capacidad total y la del Júcar, que alberga solamente el 12,0%.
-
La cuenca Norte II ha roto la tendencia y ha subido esta semana un 0.2%. Hay alguna mas en la que haya ocurrido?
-
Pues siguen insistiendo en que este otoño será normal (lluvioso ::)). La verdad, de momento lluvioso está siendo en Galicia, en las demás zonas, sobre todo cuanto más al sur y al este seguimos sin ver nada :(. La cuenca del Guadalquivir al 30,8% de su capacidad, no creo que aguante otro año más con escasas lluvias (bueno sí lo podría aguantar, pero llegaría al final del estío de 2007 en un estado muy lamentable), y bueno, lo del Júcar y el Segura es extremadamente preocupante :o :cold:. Espero que se cumpla el tópico ese (si este Octubre es seco) que un Octubre seco viene precedido por un Noviembre y Diciembre lluvioso ;D ::).
-
Aquí se puede ver el resumen que hace el inm del año hidrometeorológico que acaba de terminar junto con una gráfica general de la precipitación media que ha caído en la Península en los últimos 60 años.
http://www.inm.es/web/izq/noticias/meteonoti/pdf/res_hidro_20061003.pdf
-
La cuenca Norte II ha roto la tendencia y ha subido esta semana un 0.2%. Hay alguna mas en la que haya ocurrido?
la cuenca del duero no,sigue bajando una semana mas y así llevamos desde mayo
(http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Infogen/Aguaemba/Images/parte.gif)
-
Las restricciones en Andalucia segun la consejera de medio Ambiente están aseguradas pronto, si no caen 300m de aqui a final de año, como casi seguro que no van a caer, pues eso que están aseguradas.
-
En madrid pantnaos ya a menos del 42%...la gente?pasando,claro,y los politicos,mas.
-
En madrid pantnaos ya a menos del 42%...la gente?pasando,claro,y los politicos,mas.
A la mayoría de la gente le da igual y pasa del tema. Hasta que haya restricciones, que llegarán cuando menos se lo esperen.
-
Las lluvias caidas en los últimos 10 días no parecen haber influido de forma muy positiva en el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área. Hace 10 días se encontraba al 59.99% Hoy se encuentra al 59.87% Por tanto, sólo han ayudado a que la merma no fuese mayor. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Medio Ambiente sitúa la sequía del Júcar como «la peor» desde que se tienen registros pluviométricos
En algunas zonas sólo ha llovido entre un 30 y un 40% de lo habitual, según el Instituto de Meteorología
Agencias, Valencia
La cuenca del Júcar y los embalses de la cabecera del Tajo registraron el año hidrológico más seco de la historia de España, según destacó ayer la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.
«Al término del año hidrológico puede decirse que ha sido globalmente seco, menos lluvioso que la media, el 16 %con carácter agregado», indicó la ministra.
Añadió que para algunas zonas «ha sido el año menos lluvioso de la historia de España, como la cuenca del Júcar, que es la que ha recibido menos aportaciones desde que tienen noticias y el año más seco en las aportaciones de embalses de la cabecera del Tajo». Por otra parte, el jefe de Predicción del Instituto Nacional de Meteorología, Ángel Rivera, destacó que para este otoño se esperan lluvias «normales», si bien recordó que el año hidrológico 2005-2006 fue «seco», con zonas que alcanzaron sólo entre un 30 y 40 por ciento de las lluvias habituales, como Extremadura, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y zonas de Andalucía. No obstante, el año hidrológico que terminó el pasado 30 de septiembre no fue tan seco como el anterior, cuando se alcanzó un «hito histórico». Rivera que estos datos confirman que España vive un periodo de sequía, aunque los modelos científicos no pueden atribuirla por el momento al cambio climático, ya que España ya ha vivido con anterioridad periodos de sequía que duran entre tres o cuatro años. «Quiero pensar que es un periodo de este tipo», indicó.
Es lamentable que haya foreros que digan que la cosa no está mal, si no está mal en su zona bien podrian callarse por respeto a los que estan y estamos sufriendo una terrible sequia.
-
Yo pienso que la situacion esta muy mal en TODA ESPAÑA.
Quizás haya zonas donde si ha llovido lo normal, pero los embalses estan muy bajos en el 90% del territorio español.
Muestra de ellos es que los embalses de la cuenca del duero se encuentran al 26,5% de su capacidad, y eso que ha habido zonas que en los ultimos 10 dias han caido mas de 100 mm, pero se necesitaria un otoño e invierno EXTREMADAMENTE HUMEDOS, para evitar un gran desastre el proximo verano.
Si no llueve entre un 200 y un 300% de la media normal de lluvia entre aqui y la primavera, el proximo verano habra grandes restricciones de agua, recortes importantisimos en la agricultura, perdida de masa arbórea, desertizacíon.....etc........
Podría ser la catastrofe natural mas grande vivida jamás en la Historia de España, especialmente en el sur peninsular, y más concretamente en el SE.
-
Por aquí las cosas andan mejor, afortunadamente:
Asturias elude la sequía del Norte:
La lluvia caída en el último año en Asturias convierte a la región en la gran reserva de agua del Norte y, por tanto, del país. Mientras en Galicia y en Cantabria las precipitaciones son mucho menores de lo habitual, en el Principado se ha mantenido el nivel de años anteriores. De hecho, según el informe hidrológico anual del Instituto Nacional de Meteorología, en la región se ha mantenido el nivel de precipitaciones de ejercicios anteriores y solamente el litoral occidental de la región ha sufrido un 25 por ciento de lluvias menos que el año anterior. El informe destaca que en Oviedo han caído, de septiembre de 2005 a septiembre de 2006, alrededor de 970 litros por metro cuadrado, lo que supone la media habitual en el Principado, mientras que en municipios como Valdés las lluvias registradas en el último año han sido un 25 por ciento inferiores al mismo período del año anterior.
Frente a la situación que vive Asturias, donde según el Instituto Nacional de Meteorología el nivel de lluvias ha sido similar al de ejercicios anteriores, salvo en la rasa costera occidental, en Cantabria y Galicia la situación ha sido distinta, ya que en ambas zonas el nivel de precipitaciones ha descendido notablemente respecto al año anterior. Así, en Lugo ha llovido 180 litros por metro cuadrado menos que en el ejercicio anterior, mientras que en Santander han caído 130 litros menos que en 2005. De hecho, en Galicia el déficit de precipitaciones respecto a los valores medios de ejercicios anteriores es del 25 por ciento. Una situación que se repite en el oeste de Madrid, en Castilla-La Mancha, mitad sur de Valencia y algunas áreas de las comunidades de Murcia y Andalucía.
La precipitación media nacional en el conjunto del territorio a lo largo del año hidrológico fue un 11 por ciento menos que su valor medio normal de años anteriores. En general, en España, después de un mes de octubre muy húmedo y un mes de noviembre de precipitaciones en torno a valores normales, tanto el mes de diciembre como los posteriores enero y febrero fueron secos, con una precipitación media en el conjunto de estos tres meses alrededor de un 30 por ciento por debajo del valor medio normal de este trimestre. La falta de lluvias en el resto de España queda reflejada en la situación de la reserva hidráulica, que está en el 39 por ciento, e iguala el mínimo alcanzado en 2005, que fue el año más seco de los últimos cien años. En cambio, los embalses del Norte se convierten en la gran reserva de agua de España. Los pantanos asturianos están al 57,9 por ciento y los de las cuencas internas de Galicia se encuentran al 60 por ciento.
Fuente: La Nueva España
-
Medio Ambiente sitúa la sequía del Júcar como «la peor» desde que se tienen registros pluviométricos
En algunas zonas sólo ha llovido entre un 30 y un 40% de lo habitual, según el Instituto de Meteorología
Agencias, Valencia
La cuenca del Júcar y los embalses de la cabecera del Tajo registraron el año hidrológico más seco de la historia de España, según destacó ayer la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.
«Al término del año hidrológico puede decirse que ha sido globalmente seco, menos lluvioso que la media, el 16 %con carácter agregado», indicó la ministra.
Añadió que para algunas zonas «ha sido el año menos lluvioso de la historia de España, como la cuenca del Júcar, que es la que ha recibido menos aportaciones desde que tienen noticias y el año más seco en las aportaciones de embalses de la cabecera del Tajo». Por otra parte, el jefe de Predicción del Instituto Nacional de Meteorología, Ángel Rivera, destacó que para este otoño se esperan lluvias «normales», si bien recordó que el año hidrológico 2005-2006 fue «seco», con zonas que alcanzaron sólo entre un 30 y 40 por ciento de las lluvias habituales, como Extremadura, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y zonas de Andalucía. No obstante, el año hidrológico que terminó el pasado 30 de septiembre no fue tan seco como el anterior, cuando se alcanzó un «hito histórico». Rivera que estos datos confirman que España vive un periodo de sequía, aunque los modelos científicos no pueden atribuirla por el momento al cambio climático, ya que España ya ha vivido con anterioridad periodos de sequía que duran entre tres o cuatro años. «Quiero pensar que es un periodo de este tipo», indicó.
Es lamentable que haya foreros que digan que la cosa no está mal, si no está mal en su zona bien podrian callarse por respeto a los que estan y estamos sufriendo una terrible sequia.
Lamentablemente los pantanos se secan, o mejor dicho, ya están secos. Debido a esto estamos ahora tirando de los acuiferos a todo gas, y que pasa con estos, pues que están disminuyendo a marchas forzadas. Aqui al lado, en Cheste, hace un mes agotaron el pozo del que se abastecia el pueblo. Por suerte o desgracia han encontrado otro que tiene agua suficiente.
Cuando los acuiferos digan que ya no pueden aguantar mas será cuando estemos realmente perdidos (si es que no lo estamos ya).
-
Pantanos en madrid hoy al 41,3%.
-
Un dato para el contraste: según el INM, nuevo record de precipitación en un mes de Septiembre en mi pueblo, esto es, en Pamplona ;D
-
Aunque es cierto q en Galicia hemos tenido un años con cifras de precipitación inferiores a la media, creo que es exagerado hablar de sequía. Además, este otoño está siendo muy húmedo por aquí, y de un porrazo se ha acabado con cualquier vestigio de una posible "sequía". No hay que olvidar que la media en Galicia es una cifra muy alta en comparación con otros lugares de España, y aunque más secas que otros años, localidades como Santiago o Vigo siguen registrando mayores precipitaciones que Oviedo. Saludos.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 8 días)
Boadella: 26.8 hm3 (44%) =
Sau*: 105.5 hm3 (64%) -5%
Susqueda: 157.1 hm3 (67%) +2%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
En madrid pantnaos ya a menos del 42%...la gente?pasando,claro,y los politicos,mas.
A la mayoría de la gente le da igual y pasa del tema. Hasta que haya restricciones, que llegarán cuando menos se lo esperen.
Creo, con todo respeto, que son un poco injustas para una mayoría de personas en la que seguro estáis incluidos vosotros, que sí nos tomamos en serio el tema de la sequía y procuramos en la medida de lo posible en nuestra vida diaria ahorrar agua.
Y he aquí la prueba:
Los madrileños consumieron un 10,5% menos de agua que en 2005
Los madrileños consumieron en 2006 el mismo volumen de agua que en 2001, a pesar de que la población ha aumentado en los últimos cinco años en 750.000 habitantes, lo que se traduce en un ahorro, con respecto al año pasado, del 10,5%.
....
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/05/madrid/1160069371.html
-
¿El 9% al que están los embalses del Segura es una mínima histórica? Es un dato tremendo.
-
A mi me gustaria saber que agua cuentan esos datos,si el de los pantanos,o tambien el de muchos pozos con el que se abastacenen urbanizaciones en medio de la nada.Si este año tenemos mas agua es porque ha llovido mas,sino,estariamos rondando el 35%.
-
PROVINCIA ALICANTE
BARCELONA / Narbona confirma que «estamos entrando en el tercer año de sequía grave»
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha señalado que «estamos entrando en un tercer año de sequía» que afecta especialmente a Andalucía, Murcia y Valencia , concretamente a las cuencas del Guadalquivir, Júcar y Segura.
En la rueda de prensa ofrecida tras la celebración de la Conferencia Sectorial sobre Medio Ambiente, ha recordado que se mantiene en vigor los decretos referidos a las cuencas del Ebro, Tajo y Guadiana que prevén la adopción de medidas si es necesario. La ministra ha añadido que desde febrero de 2005 se han invertido 600 millones en obras de emergencia para afrontar la sequía en las comunidades de Murcia y Valencia , y ha destacado el papel de la reasignación de caudales aplicadas en algunas zonas para paliar los daños provocados en la agricultura por la falta de lluvia.
Destacó que los incendios forestales registrados este año en España han calcinado menos hectáreas que en 2001 y 2003, pese a la oleada de siniestros registrada en Galicia, durante la presentación del informe elaborado por el MMA sobre este asunto
Vaya la ministra tambien piensa que entramos en el 3er año de sequia, ya no solo es el pesimista e ingrato de holifda el que lo piensa tambien la ministra piensa que este año va a ser seco.
-
PROVINCIA ALICANTE
BARCELONA / Narbona confirma que «estamos entrando en el tercer año de sequía grave»
Vaya la ministra tambien piensa que entramos en el 3er año de sequia, ya no solo es el pesimista e ingrato de holifda el que lo piensa tambien la ministra piensa que este año va a ser seco.
Bueno esto significa que se acaba la sequía. (¿no predijo precipitaciones normales para el Otoño-Invierno- Ptimavera el año pasado?).
Veréis que Otoño vamos a tener a partir de la segunda quincena. ;D
Aunque no es un modelo fiable. ;)
-
Los embalses de Madrid al 40,9 que pena que sigan todavia bajando a ese ritmo, no es preocupante de momento pero es triste.
-
Confederacion Guadalquivir ha decidido volver a soltar agua del Tranco 10 dias para evitar el desastre agricola que se cernia sobre el olivar, de todas formas esto solucionara solo una parte del desastre.
-
tras 5 meses a la baja ,esta semana la cuenca del duero a roto la tendencia ala baja este semana a subido,una subida minima pero almenos no a vuelto a bajar
(http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Infogen/Aguaemba/Images/parte.gif)
-
La cuenca Norte II ha vuelto a subir esta semana, en concreto un 1.6%, lo que la situa en el 59.6%. La segunda semana consecutiva de subida. Ya supera la media de los últimos 10 años y es la primera de España ;)
Saludos!!
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/10/ciencia/1160472715.html
EL NIVEL ES MÁS BAJO QUE EN 2005
La reserva de agua se mantiene al 39% tras descender 31 hectómetros en la última semana
EFE
MADRID.- La reserva hidráulica descendió esta semana otros 31 hectómetros cúbicos y queda en 20.748, es decir, el 39% de su capacidad total como ya sucedía en el boletín anterior.
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente, esta semana han caído 14,7 litros de agua por metro cuadrado de media peninsular, pero mientras en la vertiente atlántica las precipitaciones han sumado 23,1 litros por metro cuadrado, en la vertiente mediterránea sólo ha llovido 2,2 litros.
La reserva de agua queda así ocho hectómetros cúbicos por debajo del agua que albergaban los pantanos españoles el año pasado -20.756 hectómetros cúbicos-, frente a los 26.637 de la media de los últimos diez años.
Salvo las cuencas del Norte III, las del País Vasco, la del Guadiana y la del Guadalquivir, todos los embalses de la vertiente atlántica guardan más agua que el año anterior.
En la vertiente mediterránea están más bajas que el año hidrológico anterior las cuencas del Sur, del Segura y del Júcar, frente a las cuencas del Ebro y las internas de Cataluña que tienen más agua.
El conjunto de los embalses hidroeléctricos aumenta durante esta semana en 22 hectómetros cúbicos, el 0,1% de la capacidad total de los embalses, y la energía hidroeléctrica disponible queda en 7.401 GWh.
Los embalses de uso consuntivo disminuyen en esta semana en 53 hectómetros cúbicos, que suma el 0,1% de su capacidad total.
-
Por aquí los embalses han bajado ligeramente a pesar de las enormes cantidades de lluvia que desde primeros de septiembre estamos teniendo, con cifras que superan en amplias zonas los 300 mm. La semana pasada todas las ciudades registraron cifras muy superiores a la media, con la cifra máxima en A Coruña. Los ríos también bajan con bastante caudal. Como ejemplo basta comparar los caudales del Miño 132 m3, Ebro 122 m3, Duero 65 m3, Tajo 30 m3 y Guadalquivir 4 m3. Pienso que la bajada de aquí se debe a que los embalses se destinan a producción hidroeléctrica, y raras veces a paliar los efectos de la sequía, así que en cuanto llueve sueltan agua a todo trapo para aumentar la producción de electricidad. Ya está la tierra completamente empapada de agua, y, por supuesto, el campo está verdísimo. Esperemos que las borrascas pronto se desplacen al sur y rieguen zonas más necesitadas.
-
Que el gobierno y todos los organismos publicos, asi como los ciudadanos se vayan preparando para lo que se les viene encima, esto no es ninguna broma.
a alguien le preocupa?
-
En madrid,si sigue sin llover,creo que el sabado podriamos estar a menos del 40%.Hoy viniendo a la uni,regando el cesped casi todos los jardines.Yo alucino...
-
Que el gobierno y todos los organismos publicos, asi como los ciudadanos se vayan preparando para lo que se les viene encima, esto no es ninguna broma.
a alguien le preocupa?
Por desgracia, casi todo el mundo pasa el tema. Pero no nos preocupemos, que cuando haya restricciones en media España se darán cuenta de lo mal que estamos.
-
La Cuenca del Segura está al 9,5% de capacidad. Osea bajo mínimos. Increible.
-
Como no empieze a llover en el plazo de 2 semanas lo vamos a pasar muy mal :'(
Me da igual que sea un frente atlantico o una gota fria, pero que llueva :'(
-
Sin comentarios respecto a la Cuenca del Segura :'( ...
-
No comprendo como no se habla mas de la fuerte sequia que atravesamos es en los medios de comunicación como si no pasase nada cuando estamos ante una sequia historica, como está la situacion del campo por vuestras zonas?.
No lo entiendo.
Los pantanos comienzan a desplomarse en el sur en pleno mes de Abril precisamente el mes que mas agua recogen,
Ya estamos en Andalucia 18 puntos por debajo que el mismo dia del año pasado y la diferencia aumenta en 2 puntos semanales, vamos directos al precipicio.
hola soy butanita yo no hace mucho plantee este mismo tema como tu, lo que realmente me parece sorprendente es que las autoridades competentes, no hagan nada al respecto. Aún en algunos barrios de Madrid todavíaía se riega por las noches, agua potable o no eso no lo se.en algunos embalses están ya al 39% de su capacidad, el embalse del Lozoya que abastece a parte de Madrid esta seco, tal y como lo recordaba en Agosto, esto cambiara???
la situación empieza ha ser preocupante..
saludos.
-
La actitud de los medios y del Gobierno ante la sequía es una auténtica vergüenza. Sólo hablan del tema de higos a brevas, y para hacer el paripé, más que por otra razón.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 5 días)
Boadella: 26.7 hm3 (44%) =
Sau*: 101.8 hm3 (62%) -2%
Susqueda: 158.7 hm3 (68%) +1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
No comprendo como no se habla mas de la fuerte sequia que atravesamos es en los medios de comunicación como si no pasase nada cuando estamos ante una sequia historica, como está la situacion del campo por vuestras zonas?.
No lo entiendo.
Los pantanos comienzan a desplomarse en el sur en pleno mes de Abril precisamente el mes que mas agua recogen,
Ya estamos en Andalucia 18 puntos por debajo que el mismo dia del año pasado y la diferencia aumenta en 2 puntos semanales, vamos directos al precipicio.
hola soy butanita yo no hace mucho plantee este mismo tema como tu, lo que realmente me parece sorprendente es que las autoridades competentes, no hagan nada al respecto. Aún en algunos barrios de Madrid todavíaía se riega por las noches, agua potable o no eso no lo se.en algunos embalses están ya al 39% de su capacidad, el embalse del Lozoya que abastece a parte de Madrid esta seco, tal y como lo recordaba en Agosto, esto cambiara???
la situación empieza ha ser preocupante..
saludos.
Bueno la cita es de Abril de 2005, pero está mas de moda que ahora si cabe, en cuanto a la pregunta o reflexion que planteas, pues estamos en un pais que no le gusta prevenir los problemas, prefiere curarlos si no es tarde, es la forma de ser de los españoles, y por supuesto de nuestros gobernantes sean del signo que sean y a las prubas me remito.
NO es mejor no ponerse delante del toro, que luego curar una cornada de 20cm?
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área continua bajando. En los últimos 10 días ha pasado del 59.8% al 59.2% (a fecha de hoy). Como se ve el descenso ha sido poco importante pero la tendencia (pese a las lluvias) sigue siendo descendente. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Ahora que otra vez no llueve y se está agravando la situación otra vez, los medios vuelven a callarse sobre la sequía. En fin, como si a un enfermo le quitas el termómetro y dices que está bien.
-
Los embalses de Leon llevan aumentando su capasidad 2 semanas, y ya han mejorado bastante respecto a hace 10 dias. El elmablse de Luna ya ha almacenado en los ultimos 7 dias casi 10 hm/3 y los rios bajan muy bien de caudal.
Con las abundantes lluvias previstas para los proximos dias, la situacion mejorará aun mas. :risa:
-
Los embalses de Leon llevan aumentando su capasidad 2 semanas, y ya han mejorado bastante respecto a hace 10 dias. El elmablse de Luna ya ha almacenado en los ultimos 7 dias casi 10 hm/3 y los rios bajan muy bien de caudal.
Con las abundantes lluvias previstas para los proximos dias, la situacion mejorará aun mas. :risa:
En cuatro o cinco dias habrá terminado la sequia en Leon, ves como no era tan grave, en 3 semanas se va a solucionar.
Pero aqui es otro cantar, los embalses están completamente secos, completamente secos, ruina absoluta, harian falta 700mm aqui en la provincia desde ahora hasta abril para solucionarlo, algo muy muy dificil o bien 300 mm de aqui a 1 de enero algo tambien muy dificil pero nunca nunca imposible.
-
harian falta 700mm aqui en la provincia desde ahora hasta abril para solucionarlo, algo muy muy dificil o bien 300 mm de aqui a 1 de enero algo tambien muy dificil pero nunca nunca imposible.
Efectivamente, nunca es imposible. Esta semana es clave, veremos si las lluvias anunciadas caen o vuelve a haber destrozo frontal al penetrar en la provincia de Jaén. Ojala caigan en media españa mas de 50 mm y en zonas del SW o Galicia como esta previsto, mas de 100 mm, eso podria ayudar a mejorar mucho la situacion.
En el Mediterráneo, poca agua va a caer, popr lo menos lo que es en la costa.
-
Pantanos en madrid al 39,7% :cold:
-
De sitios destacados de lluvia según la SAIH del tajo, destaca la Sierra del salio en Gata con 31 mm y Tornavacas con 37 mm hasta las 22:00.
No está mal para ser los principios de este episodio, que esperemos alivie la situación de sequía en las zonas afectadas. ;)
-
en la cuenca del duero otra vez a la baja aunque sea minima pero la subida solo duro 1 semana
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png
-
La cuenca Norte II sube por tercera semana consecutiva, en concreto un 1.8%.Ahora mismo está al 61.4%, es la segunda de España por detrás de las internas de Cataluña, que la semana pasada no las tuve en cuenta ;)
-
La página con los datos variables de las reservas de la Confederación Hidrográfica del Ebro no se renueva desde el 25 de Septiembre, justo cuando comenzaron a aumentar (antes la renovaban cada semana).
¿Será que no pueden o que no quieren? ¿Alguien lo sabe?
http://www.chebro.es/variables/variables.htm (http://www.chebro.es/variables/variables.htm)
-
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/17/ciencia/1161080380.html
LOS EMBALSES, AL 38,9% DE SU CAPACIDAD
La reserva de agua sigue bajando a pesar de las primeras lluvias de otoño
AGENCIAS | ELMUNDO.ES
MADRID.- La reserva de agua sigue disminuyendo una semana más, a pesar de las primeras lluvias de este otoño. Según los últimos datos proporcionados por el Ministerio de Medio Ambiente, los embalses se sitúan al 38,9% de su capacidad total, con 20.706 hectómetros cúbicos (hm3) de agua embalsada, lo que representa una disminución de 42 hm3 (el 0,1%) con respecto a los niveles de la semana anterior.
Esta semana, la Cuenca del Guadalquivir ha disminuido 19 hm3 con relación a la semana pasada, mientras que en la Cuenca del Ebro ha aumentado 15 hm3.
La disminución se produce a pesar de que las precipitaciones han afectado a toda la Península, aunque no de forma demasiado abundante. Esta semana la máxima se ha producido en Tortosa, donde se han recogido hasta 54 litros por metro cuadrado.
-
Esperemos que se cierre pronto este tópic ya >:(. Cuando esto suceda todos seremos más :sonrisa:
Creo que ya a partir de esta semana comenzarán a subir más notablemente los embalses ;D. Al menos los de la vertiente atlántica.
-
Quizas sea una tonteria pero en 4 horas el guadalquivir ha subido un 0,25%.
El embalse del bembezar 1,2% en 4 horas. Y este tiene mas de 330 hm3
-
Quizas sea una tonteria pero en 4 horas el guadalquivir ha subido un 0,25%.
El embalse del bembezar 1,2% en 4 horas. Y este tiene mas de 330 hm3
No es niguna tontería. Con frentes atlánticos continuados se pueden llenar embalses que parecen imposibles de llenar. (Valga la redundancia). Recordemos lo que ocurrió con La Serena con episodios ocurridos hace una década pasó de 100 hm3 a 3000 hm3 ....o Entrepeñas llegó al 80% de su capacidad.
Por ello recalco la importancia de los embalses grandes adaptados a la irregularidad de nuestro clima que alternan fuertes lluvias con sequías extremas y este episodio estoy seguro que puede ser una buena muestra de ello. ;)
-
Buenos días desde Cáceres. Las lluvias de estos días se están comportando muy bien en el norte de Cáceres. Os pongo una imagen del nievel de agua del embalse del Jerte.
Vamos, eso es lo que se llama un punto de inflexión
-
En la Región de Murcia, si no llueve en pocos dias, se podria restringir el agua para consumo humano :( :(
Saludos ;)
-
soy gallego pero las imagenes de radar con lluvia en cabeceras del tajo, jucar, turia y segura es algo que porfin veo desde que tengo acceso a ellas (año y pico), a ver si se repitiera unas 20-30 vces pa restablecer capas freaticas, que son los verdaderos embalses a proteger y recuperar a base de buenas políticas hidrológico-forestales.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 9 días)
Boadella: 27.1 hm3 (44%) =
Sau*: 102.3 hm3 (62%) =
Susqueda: 156.6 hm3 (67%) -1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
En la Región de Murcia, si no llueve en pocos dias, se podria restringir el agua para consumo humano :( :(
Saludos ;)
tambien seria importante que caiga mucha a agua en la cabecera del tajo, para evitar esos cortes de agua con un transvase no?
-
Supongo que para el martes habrá subido, al menos, un punto el nivel de los embalses, después de las lluvias que han caído esta semana.
-
;D Buenas a todos por estos lugares. ;D
Media de los panatanos en Madrid sobre el 40% , nada mal, eh? Han subido de 3 a 4 décimas en 2 días, y todavía tienen que subir un poco más.
:sonrisa: Saludos :sonrisa:
-
;D Buenas a todos por estos lugares. ;D
Media de los panatanos en Madrid sobre el 40% , nada mal, eh? Han subido de 3 a 4 décimas en 2 días, y todavía tienen que subir un poco más.
:sonrisa: Saludos :sonrisa:
¿ donde puedo mirar los niveles de los pantanos y lo que les ha caido en estos días?
-
;D Buenas a todos por estos lugares. ;D
Media de los panatanos en Madrid sobre el 40% , nada mal, eh? Han subido de 3 a 4 décimas en 2 días, y todavía tienen que subir un poco más.
:sonrisa: Saludos :sonrisa:
¿ donde puedo mirar los niveles de los pantanos y lo que les ha caido en estos días?
Los de Madrid aqui:
http://www.cyii.es/www/publico/index_esp.html
Aunque en Telemadrid los situaban al 40% :confused:
Para los de otros sitios como las cuencas en:
http://www.lasprovincias.es/apoyos/graficos/cuencas/octubre.html
Si quieres ver las cantidades locales; eso ya deberás investigar. Puedes mirar las cantidades de la región en el INM; por lo demás, deberás informarte por otros medios,m o ya no puedo hacer nada :P .
Saludos
-
gracias por la información Kengi 91 Es una lástima que exista una disparidad grande de información en este tema según la fuente que consultes. Meor será mirar siempre la misma, y no escuchar los informativos, que dicen lo primero que se les ocurre.
-
Los 4 embalses de la provincia de Leon que vierten sus aguas a la cuenca del Duero han registtrado un aumento de casi 60 Hm/3 en los ultimos 4 dias. :o Y los datos son de ayer.
-
Los 4 embalses de la provincia de Leon que vierten sus aguas a la cuenca del Duero han registtrado un aumento de casi 60 Hm/3 en los ultimos 4 dias. Y los datos son de ayer.
Si a esto le añadimos la situación del miercoles, como le de por entrar a la zona más intensa de la borrasca un poco más al norte de lo previsto, pueden darse desbordamentos, y en todo caso, situaciones peligrosas. Esperemos que no sea así.
-
En este episodio los embalses más benefeciados han sido los extremeños. para muestra un botón (Gabriel y Galán) que estaba más seco que un bacalao. Más de 60 hm3 y lo que le falta.
18/10/2006 1:00:00 107,27
23/10/2006 18:00:00 176,46
-
Aqui en Madrid muchas, muchas lluvias; sobre todo en la Sierra (El Escorial 227,5mm por ejemplo). Pero los embalses han subido solo 7 décimas, que creo que serán unos 10Hm3 (quitando consumo).
Ahora mismo se encuentran al 40,4% de su capacidad total :'( .
-
subidon de la cuanca del duero :o :o
(http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Infogen/Aguaemba/Images/parte.gif)
-
Juer! 49 hm3 ha subido en una semana Santa Teresa. :o
¡Cómo debe ir el Tormes!
-
Nueva subida de la cuenca Norte II. Esta semana se encuentra al 67.5%, ha subido un 6.1%. De todas maneras el dato es engañoso, el que más ha subido fue el embalse de Salime, con un ascenso de 28 hectómetros. El resto más o menos está igual
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área parece que comienza a remontar. A fecha de hoy se encuentra al 62.67% de su capacidad y hace 10 días estaba al 59.56%. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Por fin, más agua que hace un año (boletín hidrológico).
Aquí (Santiago de Compostela) sigue diluviando, o sea, que me imagino que los frentes siguen llegando tierra adentro.
-
Al contrario de muchas zonas de la vertiente Atlantica, por aqui los embalses no hacen mas que bajan, y algunos ya estan entrando en una situacion un poco preocupante.
ARRIARAN 30,38 %
BARRENDIOLA 46,53 %
Añarbe(abastante a San Sebastian y comarca) 49,34%
El problema de la mayoria de los embalses de esta zona es que son muy pequeños, por esto, con que en 2 meses llueva poco el bajon es cosiderable.
Saludos
-
Buenas a todos :risa:.
Lo embalses de Madrid se sitúan ahora al 41.4% de su capacidad total. Han aumentado 1 punto desde ayer ;D .
Por lo menos casi la totalidad de las cuencas Españolas( exceptuando la del Segura y el Júcar :'() Han aumentado bastante en la media de agua embalsada, ahora la media española está al 40,5%.
8)Saludos a todos 8)
-
Por aquí estamos sequísimos. El Pantano de Puentes, que es el que está en el río Guadalentín si no está seco poco le faltará.
-
Han subido los embalses un 1,5% creo que eran 853HM cúbicos.
En el río Segura, no se ha notado nada "las lluvias" de este "super frente".
Saludos ;)
-
Pues alas que estan tambien muy bajas son Norte III e Interior del PV. Solo rondan el 40%. Normal con lo poco que esta cayendo....
-
Por los Valles interiores de Cantabria, la sequía ya es preocupante, muchos manantiales secos y los cauces de agua, en niveles de estiaje, como creo no se hayan conocido, en estas latitudes.
De Mayo a día de hoy, las precipitaciones registradas solo han supuesto el 48% del valor medio para este periodo.
-
las reservas han subido hasta el 40,5 %,pero aqui en el jucar y seguro siguen desecendiendo con valores ya muy bajos por ejemplo el embalse de maria cristina solo el 11 % :(
-
Impresionante la evolúción del embalse de Gabriel y Galán (N de Extramadura) en el día de hoy. De 193 a 227 hm3, Más de 34 hm3 en menos de 24 horas. :o :o
25/10/2006 22:00:00 227,54
25/10/2006 21:00:00 223,41
25/10/2006 20:00:00 218,62
25/10/2006 19:00:00 216,38
25/10/2006 18:00:00 214,52
25/10/2006 17:00:00 212,87
25/10/2006 16:00:00 211,44
25/10/2006 15:00:00 209,98
25/10/2006 14:00:00 208,82
25/10/2006 13:00:00 207,76
25/10/2006 12:00:00 206,61
25/10/2006 11:00:00 205,56
25/10/2006 10:00:00 204,56
25/10/2006 9:00:00 203,73
25/10/2006 8:00:00 202,58
25/10/2006 7:00:00 201,31
25/10/2006 6:00:00 199,82
25/10/2006 5:00:00 198,50
25/10/2006 4:00:00 197,03
25/10/2006 3:00:00 195,65
25/10/2006 2:00:00 194,63
25/10/2006 1:00:00 193,77
-
A falta de Holifda, quiero señalar que en Jaén seguimos con una situación catastrófica, no ha llovido en este episodio nada. El pantano que abastece de agua potable a Jaén, el Quiebrajano está al 15%.
Si cavas en la tierra, hay humedad en los primeros 10 cms, a partir de ahí está todo reseco.
Enhorabuena al Centro y Oeste. La zona del sureste interior nos queda mucho que sufrir. La costa por lo menos tiene el mediterraneo para desalar.
-
Tampoco es para tirar la casa por la ventana... por ejemplo el embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área se encuentra al 63.15% en este momento, hace 10 días estaba al 59.22% y eso que en Cáceres capital han caido más de 140 mm. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Datos oficiales de la Confederación hidrográfica del guadalquivir.
despues de este episodio de lluvias en el suroeste el estado de los envalses de la cuenca del guadalquivir han mejorado, aunque aun estamos por debajo del agua embalsada con respecto al mismo periodo del pasado año. mucho tendría que llover este otoño invierno para solucionar el estado de sequía que aun padecemos
http://www.chguadalquivir.es/opencms/opencms/chg-web/menu_superior/embalses
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Bueno, el resultado del episodio ha sido excelente en Sevilla. Ha llovido más que suficiente y no me importaría que no cayese una gota en lo que reste de año.
-
Impresionante lo de los embalses Salmantinos.. :o :o
El pantano de Santa Teresa (Rio Tormes) que nace en Gredos está recibiendo de media en la última semana 239 m3 por sg :o lo que significa casi seguro que ha habido picos de más de 500.. , ya ha subido un 20% en apenas una semana y de aquí a pocos días seguro que alcanzará el 70 u 80%
Igualmente impresionante el pantano del Águeda que da nombre al río del mismo nombre, este nace en la Sierra de Francia y ya han tenido que soltar agua porque se ha llenado, a pesar que es un río bastante menor que el Tormes ha recibido en la última semana 121 m3 por segundo.. :o
El episodio no ha sido muy bueno por la zona de la ciudad pero ha sido extraordinario por las sierras del sur y muy bueno en el conjunto de la provincia :sonrisa: .
http://www.chduero.es/cgi-bin/Webcorp2/Blini/default.asp
-
Bueno, el resultado del episodio ha sido excelente en Sevilla. Ha llovido más que suficiente y no me importaría que no cayese una gota en lo que reste de año.
Sí ha llovido mucho, pero no mentes ruina, otra vez Noviembre y Diciembre secos no, que no soltamos la dinámica en todo el año :cold: ;D
Fuera de bromas, como dice West, no es para tirar la casa por la ventana, de hecho, tampoco, se ha recuperado mucho la cuenca del Guadalquivir, tendría que llover mucho más para estabilizarse en valores más propios, y sobre todo, llover en las cabeceras, por ejemplo en Jaén han pasado por más pena que gloria en este episodio. No todo son buenas noticias por desgracia.
Saludos ;)
-
Que pena de Jaén, con 2400 Hm de capacidad y solo 400 embalsados, nos faltan 2000 Hm.
Menos mal que Sevilla, Córdoba y Huelva se han hichado de agua, sino nos dejaban con 0 Hm.
Que poco peso tiene esta provincia. En fin, a sufrir.
-
La provincia ha recogido en dos meses sólo una media de lluvia de tres litros por metro cuadrado, un 97% menos de la cantidad normal
Los apenas tres litros por metro cuadrado -2,8- de lluvia recogidos de media en la provincia entre el 1 de septiembre y ayer, 25 de octubre, han convertido el inicio del otoño en Alicante en el más seco de los últimos 26 años, ya que habría que remontarse al mismo periodo de 1980 para encontrar un registro tan pobre, según los datos que maneja el Laboratorio de Climatología de la Universidad de Alicante. Septiembre y octubre son los meses más lluviosos en Alicante -el Instituto Nacional de Meteorología estima que la precipitación media debe alcanzar los 107,8 litros por metro cuadrado- por lo que la falta de lluvias agravará aún más la incidencia de una sequía que dura ya tres años, según advirtió ayer Jorge Olcina quien, no obstante, se mostró prudente a la hora de valorar el futuro a medio plazo. «Las perspectivas no son nada optimistas porque a partir del viernes (mañana) el anticiclón se hará más potente, por lo que todo apunta a que cerraremos un mes de octubre muy seco. No obstante, noviembre también es lluvioso por lo que habrá que esperar qué sucede las próximas semanas».
La falta de lluvias ha llegado acompañada, además, por una prolongación del verano con temperaturas máximas propias del final de la primavera -la franja litoral alcanzó hasta los 30 grados en El Campello y Xixona registró 31- lo que aumenta la evaporación de los escasos recursos hídricos almacenados en embalses y balsas. Según Jorge Olcina, el calor no es algo extraño durante octubre pues existen registros todavía de récord como los 33 grados alcanzados el 7 de octubre de 1996 o los 30,6 del 25 de octubre de 1998. «Lo verdaderamente preocupante es la falta de lluvias que ya es crítica en la mayor parte de nuestras comarcas, sobre todo en las que tienen mayores problemas de sequía».
La falta de precipitaciones y las temperaturas primaverales chocan todavía más al coincidir con el hecho de que prácticamente toda la península está siendo batida por temporales que entran por el Atlántico y que están provocando inundaciones en zonas acostumbradas a la lluvia como Galicia. La explicación científica a la falta de generosidad pluviométrica está en la escasa repercusión que tienen las borrascas y frentes del Atlántico en Alicante, debido a que la provincia se encuentra al abrigo gracias a los sistemas montañosos que la separan de Galicia.
Jorge Olcina explicó ayer que «aunque resulte difícil de creer el hecho de que apenas nos beneficiemos de las borrascas del norte viene explicado porque éstas atraviesan previamente gran parte de sistemas montañosos que las van debilitando y cuando llegan a las inmediaciones de Almansa se han desactivado». En concreto, las masas de nubes cargadas de lluvias han tenido que atravesar, entre otros, el Macizo Galaico, todo el Sistema Central de la Meseta, parte del Sistema Ibérico y las montañas del Bético «que son las más cercanas a Alicante y donde finalizan normalmente los episodios de precipitación», apuntó ayer Jorge Olcina. El catedrático de Geografía Regional subrayó, además, «el hecho de que estas borrascas del Norte vienen impulsadas por vientos de poniente que no dejan agua». Olcina señaló que para que llueve en la provincia con generosidad las borrascas deben formarse en el Golfo de Cádiz y subir por el Mediterráneo «empujadas por el viento de levante», aseveró el climatólogo. Sobre la posibilidad de que el tiempo seco -la temperatura del mar sigue por encima de los dígitos para este mes- pueda contribuir a la formación de una gota fría, Olcina recordó que el riesgo va desapareciendo.
SAludos :'(
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 6 días)
Boadella: 27.1 hm3 (44%) =
Sau*: 103.0 hm3 (62%) =
Susqueda: 153.5 hm3 (66%) -1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Pues en Madrid los embalses se encuentran al 43,1% de su capacidad total, subiendo un 0,5% de media diaria.
El embalse con más porcentaje de agua acumulada es el Embalse de Valmayor, al 79,2% (124,4Hm3 de capacidad) y el que menos tiene es el Embalse de Riosequillo, al 4,9% (50 Hm3 de capacidad).
8) Saludos y agua a todos 8)
-
:o :o :o :o :o
Un 10% de subida en una semana. :o :o
En León 146.4 hm :o
(http://img180.imageshack.us/img180/5084/cylqk0.jpg)
P.D. Aquí el título de sequia y embalses ya no pega mucho. ::)
-
:o :o :o :o :o
Un 10% de subida en una semana. :o :o
En León 146.4 hm :o
(http://img180.imageshack.us/img180/5084/cylqk0.jpg)
P.D. Aquí el título de sequia y embalses ya no pega mucho. ::)
Pues será mientras no haya sequía, porque aquí no veas como están los embalses. Y de todas formas de media en España estarán a algo más del 40% así que no se yo.
-
Por los Valles interiores de Cantabria y en especial los más Occidentales, creo que estamos padeciendo la sequía otoñal, más grande que se haya conocido por los vivos de las zona.
No disponemos de pantanos, embalses, presas de importancia, pero con solo fijarse en los caudales de los ríos, arroyos, es suficiente para advertir el grado de sequía que tenemos, se han secado un gran número de fuentes y manantiales y algunas que jamás se habían conocido secas.
Otoño finalizará el mes, como el tercero más seco de la serie de la estación a mi cargo, con tan solo 34 miseros mm.
Saludos.
-
(http://img180.imageshack.us/img180/5084/cylqk0.jpg)
Impresionante la subida de 84 hm3 de Santa Teresa y de 54 hm3 de Barrio de Luna. (me acuerdo de las fotos que pusieron que daban ganas de llorar de cómo estaba apenas unas semanas este embalse).
Fijaros como no se relaciona en el caso de Santa Teresa con lo caído en lluvia con ese aumento, con lo cual todo debió ser por la caído en Gredos, que hizo aumentar espectacularmente el caudal del Tormes.
-
caban de salir ahora mismo los datos del Boletin hidrológico, y los embalses españoles han aumentado nada mas y nada menos que un 5% en esta ultima semana!! :o
En la cuenca del duero, en la del bajo tajo y en la del Guadalquivir es donde mas han aumentado.
En algunos embalses han llegado a aumentar en la última semana nada mas y nada menos que hasta un 30% :o :o
-
Nueva semana y nueva subida de la cuenca Norte II. Esta semana ha subido un 5.4% para quedarse en un 72.9%, 13 puntos por encima que el año pasado y 13 tambien por encima de la media de los últimos 10 años :o :o :o. Como para quejarse ;).Destacar lo bajo que están los embalses en el Cantábrico oriental, sorprendente
-
caban de salir ahora mismo los datos del Boletin hidrológico, y los embalses españoles han aumentado nada mas y nada menos que un 5% en esta ultima semana!! :o
En la cuenca del duero, en la del bajo tajo y en la del Guadalquivir es donde mas han aumentado.
En algunos embalses han llegado a aumentar en la última semana nada mas y nada menos que hasta un 30% :o :o
Sobre todo han sido los del Norte de Extremadura. Especial es el caso de Gabriel y Galán, dada su gran capacidad. (924 hm3) ha sido un gran recogedor de las lluvias de esa zona. Antes del episodio de lluvias estaba con 110 hm3 y ahora con más de 280 hm3 y sigue aumentando pero a menor velocidad.
Por otro lado el de Santa Teresa también ha recogido los frutos de las lluvias caidas en Gredos canalizado por el Tormes., cómo nos han detallado más arriba.
¡Qué estupenda noticia!
Entrepeñas y Buendía, les cuesta aumentar su capacidad, sin embargo han ganado por el episodio unos 20 hm3 en su conjunto.
y están casi en el entorno de 260 hm3 desde los "famosos" 240 anterior al episodio. Por eso da pie a poder trasvasar al necesitado SE unos 12 hm3 para consumo al superar los 240 con creces.
En el caso de Madrid y Guadalajara, destaca el importante aumento en términos porcentuales (refiiéndome a todo el episodio) de El Vado (del 12% al 30%) y Beleña(del 37% al 54%) , que empezaban a estar en una situación digamos preocupante.
y el Burguillo de (10% al 30%)
Los embalses del Canal están ya al 43,57%.
Vamos a ver si con las lluvias que vienen para el Levante recupera las cabeceras de las cuencas más castigadas del Júcar y Segura, y cómo no también la del Guadalquivir, y podemos ver aumentos significativos en los embalses de la zona.
-
Impresionante lo que han subido los embalses!!!y creo que esta semana seguiran subiendo,pues sigue escurriendo agua a los mismos.Parece mentira lo que una sola borrasca ha conseguido.Que siga la racha.
-
Era previsible esta subida. Ahora donde tiene que llover es en el mediterraneo centro-sur. Curioso lo bajos que estan los pantanos de por aqui. Y parece que no vamos a tener lluvias en los proximos dias, Mañana un poco quizas pero muy poca cosa
-
Pues en las ultimas 3 semanas no han subido nada los pantanos en cádiz, no me lo explico... el domingo pase por la sierra y estaba todo superseco... y sin embargo en Huelva, Sevilla, Cordoba, etc... han subido muchisimo :confused: en fin...
-
Aunque sea impresionante esa subida de más de 2.500 hectómetros cúbicos (casi un 5% de aumento), yo sigo viendo el vaso medio vacío (o mejor dicho el pantano medio vacío ::))... la situación sigue muy crítica en el Segura, en el Júcar... a pesar de que ha llovido bastante en las sierras de Cuenca, en la cuenca del Júcar el pantano de Alarcón solo ha recogido 5 hm3, el de Contreras no ha recogido ni un hectómetro ¿? y sigue a un 2,74 % de capacidad... prácticamente seco...
Además gran parte de ese 5% de aumento de esta semana solo va a beneficiar a Portugal... me explico, en el centro y oeste de España, que es donde más ha llovido, los pantanos han aumentado básicamente en las zonas fronterizas, donde ya el agua no va a ser aprovechada.
Por ejemplo, esta semana, en la cuenca del Duero, los grandes embalses situados en las cabeceras del Pisuerga y el Duero (el embalse de Aguilar y el de la Cuerda del Pozo), que son los que garantizan el caudal y el regadío de las provincias de Palencia, Valladolid, siguen a poco más del 25%... mientras que los pantanos que más aumentan su nivel son los de Ricobayo (Esla) y La Almendra (Tormes), ya muy cerca de Portugal... igual pasa en la cuenca del Tajo; mientras el embalse de Alcántara recibe la bestialidad de 289 hm3 (agua que solo servirá para producción hidroeléctrica, ya que después pasa a Portugal), los pantanos de Madrid, o Entrepeñas-Buendía, que son los que garantizan el caudal del Tajo, el regadío de las vegas de Aranjuez y Toledo y el abastecimiento a Levante, suben muy lentamente...
Todo esto me viene a la cabeza porque oyendo a algunos medios de comunicación parece que con un 5% más de agua almacenada, ya podemos sonreír todos y gastar un 5% más de agua cada día...
Por otra parte, impresionantes los caudales medios de algunos ríos del noroeste peninsular: 400 m3/s el Miño, 700 m3/s el Esla, 400 m3/s el Duero...
http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70030&screen_language=&bh_number=44&bh_year=2006
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área se encuentra en este momento al 62.50% de su capacidad. Esto significa que ha bajado respecto al pasado día 26 de Octubre en que llegó a su máximo del presente Otoño al alcanzar el 63.23 % con las lluvias caidas. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
En madrid hemos pasado del 39,7% a mas del 43%....
-
SORPRENDENTE!!! :o
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha subido un 9.27% en las últimas 24 h. Ayer (2 de Nov) a las 10 h. se encontraba al 62.3% y hoy (3 de Nov) a la misma hora estába al 71.57% Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
SORPRENDENTE!!! :o
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha subido un 9.27% en las últimas 24 h. Ayer (2 de Nov) a las 10 h. se encontraba al 62.3% y hoy (3 de Nov) a la misma hora estába al 71.57% Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
No me extraña esa subida brutal, con esos 50 mm. que han caído la pasada noche en Cáceres y las comarcas de alrededor ;)
Esta vez el partido lo ha ganado la capital:
Cáceres 1 - Tornavacas 0 ;D
El río Almonte ha aumentado su caudal en pocas horas de 2 a 150 metros cúbicos por segundo, según el Saih Tajo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
SORPRENDENTE!!! :o
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha subido un 9.27% en las últimas 24 h. Ayer (2 de Nov) a las 10 h. se encontraba al 62.3% y hoy (3 de Nov) a la misma hora estába al 71.57% Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
Cierto vaya subida! :sonrisa: Ya está al 72,99% a las 18:00 de hoy. A este paso se llena.
-
Que bien que han sido recibidas las lluvias por esta zona, la pena es que ha caido más lluvia en la costa que en las cabeceras de los rios. Pero bueno esperemos que siga lloviendo y no nos corten el suministro de agua potable.
Saludos ;)
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área sigue subiendo, se encuentra ya al 77.05% de su capacidad total. Datos de Confederación Hidrográfica del Tajo.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 6 días)
Boadella: 27.0 hm3 (44%) =
Sau*: 105.0 hm3 (64%) +2%
Susqueda: 148.6 hm3 (64%) -2%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Datos de los embalses de Gipuzkoa
AÑARBE 21,54 Hm3 49,34 %
IBAI-EDER 4,29 Hm3 37,90 %
ARRIARAN 1,03 Hm3 30,38 %
BARRENDIOLA 0,70 Hm3 46,53%
AIXOLA 1,95 Hm3 70,54 %
Urkulu 5.93 Hm3 59.37%
Datos: Confederacion Hidrografica del Norte y Consorcio de Agua de Gipuzkoa
-
Hacia bastante sino me equivoco que en Gipuzkoa no se veian valoes tan bajos en algunos embalses, y el problema es que no se ven lluvias debido a la persistencia del anticiclon mediterraneo.
Esperemos que sea una racha pasajera y el tiempo vuelva a la normalidad que sini nos vamos a quedar sequitos
-
Hoy pasé por la Cordillera Cantábrica y me acerqué hasta Riaño (León). Así está el embalse en su peor parte:
(http://img300.imageshack.us/img300/1977/riao1iv3.jpg)
y así por la parte que más agua tiene:
(http://img102.imageshack.us/img102/2650/riaodi1.jpg)
-
Buenas, alguien me explica como puede ir el Tajo SECO( :crazy:) en algunos puntos de su recorrido como Alcántara(2005=30 hm3/s, 2006=0hm3/s), Entrepeñas(2005=18 hm3/s, 2006=1,3hm3/s) o Valdecañas(2005=21hm3/s, 2006=0hm3/s) :confused: :confused:??
Los embalses en Madrid se encuentran e una media del 43,7%, sin haber registrado todavía algún ascenso de estas lluvias(datos: Canal de Isabel II).
8) Saludos a todos 8)
-
Buenas, alguien me explica como puede ir el Tajo SECO( :crazy:) en algunos puntos de su recorrido como Alcántara(2005=30 hm3/s, 2006=0hm3/s), Entrepeñas(2005=18 hm3/s, 2006=1,3hm3/s) o Valdecañas(2005=21hm3/s, 2006=0hm3/s) :confused: :confused:??
Los embalses en Madrid se encuentran e una media del 43,7%, sin haber registrado todavía algún ascenso de estas lluvias(datos: Canal de Isabel II).
8) Saludos a todos 8)
Hola Kenji, los caudales se miden por m3/s no por hm3/s. ;)
Para hacerte una idea, algo más de 1hm3 es lo que consume Madrid al día. Ni la presa de la tres gargantas puede dembalsar eso.
No te fíes de esos datos que no son del todo correctos y suele referirse al caudal de desembalse.
Posiblemente cuando lo midieron no estaban desembalsando. ;D
-
Hm3/s :o?? Como he podido escribir eso?? :crazy: Diox, que burrada... ;D
Si como tu dices es el agua de desembalse, se entienden los datos. Muchas gracias.
:banana: Saludos a todos :banana:
-
Buenas, alguien me explica como puede ir el Tajo SECO( :crazy:) en algunos puntos de su recorrido como Alcántara(2005=30 hm3/s, 2006=0hm3/s), Entrepeñas(2005=18 hm3/s, 2006=1,3hm3/s) o Valdecañas(2005=21hm3/s, 2006=0hm3/s) :confused: :confused:??
Los embalses en Madrid se encuentran e una media del 43,7%, sin haber registrado todavía algún ascenso de estas lluvias(datos: Canal de Isabel II).
8) Saludos a todos 8)
Embalses del Canal de Isabel II ya están al 44,6%, se notan ya los efectos de estas lluvias; el Atazar ha recibido 2 hm3 y el embalse de Santillana 1 hm3 en tan solo 24 horas. ;)
Como bien ha explicado Faeton, los datos de los caudales que da el Boletín Hidrológico se refieren a desembalses, pero no significa que el Tajo vaya seco. Por ejemplo, los pantanos de Entrepeñas y Buendía desembalsan agua solo en contadas ocasiones, hacia la presa de Bolarque, unos pocos kilómetros río abajo. Desde Bolarque ya se deriva el trasvase Tajo - Segura y se desembalsa el agua constantemente para mantener el caudal ecológico del Tajo (6 m3/s, si no recuerdo mal)
-
Un punto en 24 h no está nada mal.
8) Saludos a todos 8)
-
Valle de Cabuérniga. Año 2006
Llegados a estas fechas de año, mediado casi el otoño 2006, toda la cuenca medio alta del Río Saja y su afluente el Argoza, registran unos niveles de estiaje, jamás conocidos ni en los más secos veranos. Se siguen secando fuentes y manantiales y el grado de humedad de los suelos es bajisimo, solo aliviado en parte por los rocios de las noches serenas y más largas del año.
De seguir a este ritmo y sin precipitaciones a la vista, creo que vamos a vivir la sequía más intensa que haya soportodado la comarca de Saja- Cabuérniga y algunos otros Valles interiores de Cantabria.
-
Kenji, esos datos están mal, porque en la web del saih del tajo pone que el de valdecañas está al 71 % con 1026 hm3 y el de alcántar al 68 % con más de 1200 hm3 de agua embalsada. Es decir, bastante mejor que el resto de la cuenca.
-
Buenas, alguien me explica como puede ir el Tajo SECO( :crazy:) en algunos puntos de su recorrido como Alcántara(2005=30 hm3/s, 2006=0hm3/s), Entrepeñas(2005=18 hm3/s, 2006=1,3hm3/s) o Valdecañas(2005=21hm3/s, 2006=0hm3/s) :confused: :confused:??
Los embalses en Madrid se encuentran e una media del 43,7%, sin haber registrado todavía algún ascenso de estas lluvias(datos: Canal de Isabel II).
8) Saludos a todos 8)
Embalses del Canal de Isabel II ya están al 44,6%, se notan ya los efectos de estas lluvias; el Atazar ha recibido 2 hm3 y el embalse de Santillana 1 hm3 en tan solo 24 horas. ;)
Como bien ha explicado Faeton, los datos de los caudales que da el Boletín Hidrológico se refieren a desembalses, pero no significa que el Tajo vaya seco. Por ejemplo, los pantanos de Entrepeñas y Buendía desembalsan agua solo en contadas ocasiones, hacia la presa de Bolarque, unos pocos kilómetros río abajo. Desde Bolarque ya se deriva el trasvase Tajo - Segura y se desembalsa el agua constantemente para mantener el caudal ecológico del Tajo (6 m3/s, si no recuerdo mal)
Es así el caudal ecológico. Con mayor sequía bajó hasta 3 m3/s. Luego se regula en Almoguera donde hay una derivación para el abastecimiento de varias poblaciones (la llamada Comunidad del Girasol (Tarancón-Noblejas-Ocaña) e incluso para la Mancomunidad del Algodor.
Añadir que por ejemplo ahora Entrepeñas y Buendía están desembalsando (por eso bajan ahora de capacidad) para el trasvase de 12 hm3 aprobado para el Levante.
Aparte de los embalses del Canal de Isabel II, es de destacar el aumento de Beleña hasta al 57%, ya que éste sirve para el abastecimiemto de Guadalajara y Alcalá de Henares, y también Alcorlo al 32% (que tiene gran capacidad de 180 HM3) que sirve de abastecimiento para la Mancomunidad del Bornova, los cuáles antes de todos estos episodios estaban empezando a estar en situación crítica.
La importancia de Beleña es que más arriba está el azud de Pozo de los Ramos que deriva agua del Sorbe al Jarama (Vado) (en torno a 100 hm3 al año), siempre que las condiciones hidrológicas lo permiten. La pena es que el Vado al sólo tener 60Hm3 en episodios muy seguidos se llene rápido y no se pueda conservar más agua, aunque ya hay planes de recrecimiento de dicha presa a una mayor de 100 hm3 que sirva tanto para el abastecimiento de Madrid como de Guadalajara, capaz de poder almacenar y regular la cuenca alta del Jarama. Por eso el Canal intenta aprovecharlo al máximo y mucha agua de la que bebemos procede de allí.
-
Buenasss!!
Estoy buscando por la red datos sobre los embalses de la provincia de Castellón y sobre la situación en general de la Conf Hidrográfica del Júcar, para saber como evolucionan los pántanos después de estas lluvias y de lluvias venideras.
Alguién me podría facilitar alguna dirección donde obtener dicha información?
No encuentro nada :'(
Muchas gracias de antemano!!!!!
Saludos
-
Valle de Cabuérniga. Año 2006
Llegados a estas fechas de año, mediado casi el otoño 2006, toda la cuenca medio alta del Río Saja y su afluente el Argoza, registran unos niveles de estiaje, jamás conocidos ni en los más secos veranos. Se siguen secando fuentes y manantiales y el grado de humedad de los suelos es bajisimo, solo aliviado en parte por los rocios de las noches serenas y más largas del año.
De seguir a este ritmo y sin precipitaciones a la vista, creo que vamos a vivir la sequía más intensa que haya soportodado la comarca de Saja- Cabuérniga y algunos otros Valles interiores de Cantabria.
:(
Y lo malo es que a corto plazo las perspectivas no son muy halagüenas. El embalse del Ebro, que regula toda la cabecera del río, está a poco más del 30% de su capacidad.
Muchas gracias Faeton por todas las explicaciones ;)
Os pongo un par de fotos del río Tajo que he hecho hace un rato en la zona de Añover, entre Toledo y Madrid, no se ve muy bien pero hace tiempo que no lo veía tan crecido, creo que desde la lluviosa primavera del 2004; el agua arrastraba varios árboles y los tambores de detergente hacían remolinos y todo ;D
(http://img139.imageshack.us/img139/685/p1010014wk7.jpg)
(http://img329.imageshack.us/img329/1503/p1010015bp7.jpg)
Según los datos de la Confederación Hidrográfica del Tajo, el caudal es de unos 90 m3/s.
-
Buenasss!!
Estoy buscando por la red datos sobre los embalses de la provincia de Castellón y sobre la situación en general de la Conf Hidrográfica del Júcar, para saber como evolucionan los pántanos después de estas lluvias y de lluvias venideras.
Alguién me podría facilitar alguna dirección donde obtener dicha información?
No encuentro nada :'(
Muchas gracias de antemano!!!!!
Saludos
Tienes el boletín hidrológico en la página del www.mma.es
Por otro lado si buscas una información más específica la tienes aquí:
http://www.chj.es
Pulsas a la derecha "estado actual", luego en "volumen embalsado"eliges el año y luego el día. (el resumen es semanal y sale en PDF)
Espero que te sirva.
Saludos ;)
-
Ayer, al medio día me acerqué a hacer unas fotos al embalse que abastece a Cáceres pues oí en la radio que estaba desenbalsando agua desde horas muy tempranas puesto que había llegado al 100% :o :o :o :o :o :o Efectivamente, así era... era impresionante ver las compuertas abiertas y saliendo toda esa agua por las compuertas de forma bestial :o :o :o :o :o :o :o :o. El riesgo era grande aguas abajo... de hecho, los bomberos y la Guardia Civil han tenido que rescatar a familias enteras que llegaron a tener el agua a la altura de los hombros y de hecho una de las zodiacs de los Bomberos volcó por la fuerza de las aguas :o :o :o En este momento, el embalse de Cáceres está al 94.24% y sigue entrando más agua.
-
Kenji, esos datos están mal, porque en la web del saih del tajo pone que el de valdecañas está al 71 % con 1026 hm3 y el de alcántar al 68 % con más de 1200 hm3 de agua embalsada. Es decir, bastante mejor que el resto de la cuenca.
Quien ha hablado aqui de el aguan que conservan los embalses :confused:??
Yo comentaba lo del caudal del Tajo, que resulto ser el agua en desembalsamiento, nada más; en ningún momento hablé de la situación de dichos embalses :P.
LO esmbalses del Canal de Isabel II se encuentran a día de hoy al 45,63%, habiendo subido un punto desde el día de ayer ;D.
http://www.cyii.es/www/publico/index_esp.html
:risa: Saludos a todos :risa:
-
Buenasss!!
Estoy buscando por la red datos sobre los embalses de la provincia de Castellón y sobre la situación en general de la Conf Hidrográfica del Júcar, para saber como evolucionan los pántanos después de estas lluvias y de lluvias venideras.
Alguién me podría facilitar alguna dirección donde obtener dicha información?
No encuentro nada :'(
Muchas gracias de antemano!!!!!
Saludos
Aunque te hayan respondido ya, apuntate esta web "embalses.net", creo que tambien te pueda servir, un saludo
-
al 45,6% los pantanos en madrid!!!que sigan las lluvias hasta mayo por diossss ;)
-
Bajón de la cuenca Norte II. Despues de unas semanas en constante subida, esta semana ha bajado un 4.5%, para situarse en el 68.4%. Todos los embalses de la cuenca han bajado excepto el de los lagos de Somiedo y el de los Alfilorios (que abastece a Oviedo) que no han perdido agua. Aún asi superan la media de los últimos 10 años (61.1%).
Los que siguen un pelín pauperrimos en el N son los del Pais Vasco, que pena ;)
-
Los embalses de Leon siguen subiendo debido a las precipitaciones de esta ultima semana.
ya algunos se encuentran cerca del 50%, y es que para llenar embalses de 400 y 650 hm/3 tiene que llover muchisimo. Ya se encuentrran casi al triple de capacidad de como se encontraban justamente hace un año.
-
Bajón de la cuenca Norte II. Despues de unas semanas en constante subida, esta semana ha bajado un 4.5%, para situarse en el 68.4%. Todos los embalses de la cuenca han bajado excepto el de los lagos de Somiedo y el de los Alfilorios (que abastece a Oviedo) que no han perdido agua. Aún asi superan la media de los últimos 10 años (61.1%).
Los que siguen un pelín pauperrimos en el N son los del Pais Vasco, que pena ;)
Sí, vamos a terminar saliendo en los "papeles", El embalse de Añarbe que abastece a Donosti anda por el 35 % : no es ninguna broma.
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha desembalsado nada menos que 12.5 millones de m3 de agua, a razón de 360 m3 por segundo con sus 3 compuertas abiertas y aliviándose de la enorme entrada de agua en el embalse. Según los últimos datos de SAIH Tajo se encuentra al 93.64% de su capacidad.
http://www.hoy.es/prensa/20061107/caceres/ayuntamiento-estudiara-posibles-ayudas_20061107.html
-
Pues por aqui nos vendrían bien esas lluvias de Cáceres para llenar enormemente los embalses ;D, pero lo que no se puede no se puede. Por ahora lo embalses de Madrid suben a razón media de medio punto diario, situandose hoy la media al 46,15%. Todavía les quedan por recibir agua de las últimas lluvias, y las de hoy ;D.
Que buena pinta tiene esto...
8) Saludos a todos 8)
-
El embalse que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área ha desembalsado nada menos que 12.5 millones de m3 de agua, a razón de 360 m3 por segundo con sus 3 compuertas abiertas y aliviándose de la enorme entrada de agua en el embalse. Según los últimos datos de SAIH Tajo se encuentra al 93.64% de su capacidad.
http://www.hoy.es/prensa/20061107/caceres/ayuntamiento-estudiara-posibles-ayudas_20061107.html
Esto demuestra que mientras las autoridades políticas sean del signo que sean, realizando llamadas al ahorro y la sequía y demás, y no construyendo embalses de suficiente medida para
almacenar agua para abastecimiento durante lustros.
No se han enterado que nuestro clima es irregular y que hay que construir embalses de gran medida (>100) para poder almacenar el agua que ahora estamos desembalsando.
El agua del de Cáceres terminará en Alcántara para producir energía eléctrica. (Iberdrola se va a poner las botas produciendo electricidad barata y vendiéndola cara con sólo abrir el grifo con los embalses porque Valdecañas también está llenándose.
Luego dentro de un par de años llamarán las alertas en Cáceres por no haber agua...., si hubieran hecho los deberes..... ::)
-
Enhorabuena a toda España, porque en Jaén la situación sigue siendo patética: Estamos aún en el 17 %.
Ajo y agua.
-
Buenas noches ..........
¿ Alguien sabria decir si es cierto que el embalse de Contreras
esta casi sin agua por la fisuras en las paredes de la presa
por corrimientos de tierra y que le estan inyectando hormigon
desde hace tiempo para taparlas y al no lograr cerrarlas lo han vaciado y tampoco le estan dejando llenarse porque por la
zona si que ha llovido por lo menos para subir mas de 1Hm3?
Gracias.
-
Buenas
Espectacular la subida del embalse de santillana, casi un 10% en 10 días...........
http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vergrafico.asp?estacion=E_15&tag=E_15VICT01&tipo=normal
Saludos
-
Esto demuestra que mientras las autoridades políticas sean del signo que sean, realizando llamadas al ahorro y la sequía y demás, y no construyendo embalses de suficiente medida para
almacenar agua para abastecimiento durante lustros.
No se han enterado que nuestro clima es irregular y que hay que construir embalses de gran medida (>100) para poder almacenar el agua que ahora estamos desembalsando.
El agua del de Cáceres terminará en Alcántara para producir energía eléctrica. (Iberdrola se va a poner las botas produciendo electricidad barata y vendiéndola cara con sólo abrir el grifo con los embalses porque Valdecañas también está llenándose.
Luego dentro de un par de años llamarán las alertas en Cáceres por no haber agua...., si hubieran hecho los deberes..... ::)
Pues sí, tienes toda la razón ;), el Domingo fuí a hacer algunas fotos al pantano y era impresionante ver esas 3 compuertas abiertas y aliviando esa ingente cantidad de agua... :o Con lo que cuesta que se llene el embalse y lo rápido que se puede vaciar 2/3 veces el mismo.
Y lo peor es lo que comentas, toda el agua que se ha desembalsado se va para Alcántara, es decir para Iberdrola, para que se forren un poquito más (si cabe) :rabia:
El problema de abastecimiento de agua a Cáceres y su área tiene visos de solución, en el año 2007 comienzan las obras de canalización y traida de aguas desde la presa de Portaje que se va a reabastecer del embalse de Gabriel y Galán.
Por otra parte, ya son 13.1 Hm3 de agua desembalsada en el pantano desde el pasado Domingo. Es el equivalente a el 60% de la capacidad total. Según el último dato de SAIH Tajo está al 94.21% de la capacidad total.
Una pena :'(: http://www.hoy.es/prensa/20061108/caceres/pantano-esta-permanente-alerta_20061108.html
-
Buenas noches ..........
¿ Alguien sabria decir si es cierto que el embalse de Contreras
esta casi sin agua por la fisuras en las paredes de la presa
por corrimientos de tierra y que le estan inyectando hormigon
desde hace tiempo para taparlas y al no lograr cerrarlas lo han vaciado y tampoco le estan dejando llenarse porque por la
zona si que ha llovido por lo menos para subir mas de 1Hm3?
Gracias.
Pues no había oído nada de eso, pero sería ya lo último que faltaba por oír, ahora que tenemos agua no hay donde embalsarla... ::)
También es posible haya entrado agua pero que se esté desembalsando para el abastecimiento de Valencia y la ribera baja del Júcar. Además el otro gran pantano de la cuenca del Júcar, el de Alarcón, aumenta solo 3 hm3, y no creo que sea también por fisuras... ¿? :confused:
De todas formas, aunque no tengo datos de las sierras de Cuenca y Teruel, que son las encargadas de llenar estos pantanos, me parece que en este episodio no han sido muy beneficiadas. Las cantidades recogidas en Ciudad Real (64 mm.), Albacete (56 mm.) o Guadalajara (48 mm.) en este episodio, desde el día 2 de noviembre, superan ampliamente los registros de Cuenca (25 mm.), Molina de Aragón (24 mm.) o Teruel (27 mm.).
-
las ultimas lluvias en Malaga han hecho subir el agua embalsada en los pantanos. la semana pasada tenian 161.14hectometros cubicos y al dia de hoy 171.50 hectometros han sumado un total de 10.36. Saludos.
-
Esto demuestra que mientras las autoridades políticas sean del signo que sean, realizando llamadas al ahorro y la sequía y demás, y no construyendo embalses de suficiente medida para
almacenar agua para abastecimiento durante lustros.
No se han enterado que nuestro clima es irregular y que hay que construir embalses de gran medida (>100) para poder almacenar el agua que ahora estamos desembalsando.
El agua del de Cáceres terminará en Alcántara para producir energía eléctrica. (Iberdrola se va a poner las botas produciendo electricidad barata y vendiéndola cara con sólo abrir el grifo con los embalses porque Valdecañas también está llenándose.
Luego dentro de un par de años llamarán las alertas en Cáceres por no haber agua...., si hubieran hecho los deberes..... ::)
Pues sí, tienes toda la razón ;), el Domingo fuí a hacer algunas fotos al pantano y era impresionante ver esas 3 compuertas abiertas y aliviando esa ingente cantidad de agua... :o Con lo que cuesta que se llene el embalse y lo rápido que se puede vaciar 2/3 veces el mismo.
Y lo peor es lo que comentas, toda el agua que se ha desembalsado se va para Alcántara, es decir para Iberdrola, para que se forren un poquito más (si cabe) :rabia:
El problema de abastecimiento de agua a Cáceres y su área tiene visos de solución, en el año 2007 comienzan las obras de canalización y traida de aguas desde la presa de Portaje que se va a reabastecer del embalse de Gabriel y Galán.
Por otra parte, ya son 13.1 Hm3 de agua desembalsada en el pantano desde el pasado Domingo. Es el equivalente a el 60% de la capacidad total. Según el último dato de SAIH Tajo está al 94.21% de la capacidad total.
Una pena :'(: http://www.hoy.es/prensa/20061108/caceres/pantano-esta-permanente-alerta_20061108.html
Gracias por la información. ;)
Lo que me extraña es que habiendo otras presas relativamente cercanas como el Salor o ya el propio Alcántara no sean aprovechables para agua potable y abastecimiento urbano. :confused:
-
El problema de abastecimiento de agua a Cáceres y su área tiene visos de solución, en el año 2007 comienzan las obras de canalización y traida de aguas desde la presa de Portaje que se va a reabastecer del embalse de Gabriel y Galán.
Gracias por la información. ;)
Lo que me extraña es que habiendo otras presas relativamente cercanas como el Salor o ya el propio Alcántara no sean aprovechables para agua potable y abastecimiento urbano. :confused:
Aquí estamos "en guerra" entre Ayuntamiento y Confederación. Resulta que el Ayuntamiento (PP) quería traer el agua del cercano Almonte, de hecho hay un trasvase desde ese río al embalse de Cáceres desde hace años y gracias a él la ciudad no se queda sin suministro nunca. Pues bien, el Ayuntamiento quiere que se construya una presa en el Almonte, pero en estas llegaron los ecologistas y dijeron que eso era una barbaridad...
Al final, nos vamos a tener que tragar el proyecto de Confederación Hidrográfica del Tajo de traer el agua canalizada desde Portaje (más de 75 km en linea recta) y esa presa se reabastecerá de Gabriel y Galán. Resulta que Gabriel y Galán sí es un embalse grande (para aprovechamientos de regadío) pero los 2 últimos años ha estado en una situación lamentable con un 20% de la capacidad. A esto, habrá que sumar que esa agua canalizada hay que traerla mediante electricidad... con lo que la factura del agua (Canal de Isabel II) que es la concesionaria del servicio del agua se va a poner por las nubes ::)
En este momento, el embalse se encuentra al 94.9%
-
Los pantanos en madrid superan ya el 47% de media. ;)
-
Hola apañeros, donde podría ver los datos de los embalses de las cuencas guadalquivir, jucar y segura con todos susembalses, porcentajes? Saludos y gracias.
-
Los pantanos en madrid superan ya el 47% de media. ;)
Acaban de actualizar en Canal isabel II y ya estan por el 49,35% ;)
-
Esta es la última actualización:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un saludo
-
Hola apañeros, donde podría ver los datos de los embalses de las cuencas guadalquivir, jucar y segura con todos susembalses, porcentajes? Saludos y gracias.
En el Boletín Hidrológico del Ministerio de Medio Ambiente tienes los datos de las cuencas, los embalses, la capacidad y la situación.
http://servicios.mma.es/wlbolehII/
Se actualiza todos los martes
-
Podemos hacer oficial, que en en los valles interiores de Cantabria, en especial los centrales y occidentales, se está padeciendo la peor sequía que se ha conocido en esta época del año. El estado de los campos y de los caudales de riós, arroyos, fuentes y manantiales jamás se había conocido a los niveles que hoy presenta.
-
Podemos hacer oficial, que en en los valles interiores de Cantabria, en especial los centrales y occidentales, se está padeciendo la peor sequía que se ha conocido en esta época del año. El estado de los campos y de los caudales de riós, arroyos, fuentes y manantiales jamás se había conocido a los niveles que hoy presenta.
Ayer salieron en Tele 5 unas imágenes completamente inusuales de la sequía que padece Cantabria. En concreto, salió el (antes) río PAS y digo antes porque actualmente el río no lleva agua alguna. Lamentable, el lecho del río completamente seco.
Después, hablaron unos paisanos de la tierra y comentaron que en sus muchos años de vida jamás habían visto algo igual. Incluso en Santander han cerrado el suministro de las duchas en la playa y están a punto de tener restricciones.
El embalse de Cáceres y su área según los últimos datos de Confederación Hidrográfica del Tajo está al 95.1%
-
Los embalses de Madrid superan el 50 % de su capacidad por primera vez en meses
Las lluvias de los últimos días han situado los niveles en el 50,03 %.
Es una subida de más del 10 % en las últimas tres semanas.
El año pasado por estas fechas, los embalses estaban 15 puntos por debajo.
Las lluvias que han caído estas tres últimas semanas en la Comunidad de Madrid han supuesto un aumento del 10,6 %.
Por primera vez en mucho tiempo los embalses de la región superan el 50 % de su capacidad.
El pasado año, por estas fechas los embalses estaban 15 puntos por debajo de los niveles en los que nos encontramos ahoraAsí, el pasado día 16 de octubre, cuando empezaron a caer las primeras lluvias, los embalses madrileños tenían unas reservas de 375,9 millones de metros cúbicos que suponían el 39,7 por ciento de su capacidad, mientras que a día de hoy hay 475,7 millones, lo que supone el 50,3 por ciento de su volumen total.
El pasado año, por estas fechas, su capacidad total era de 328 millones de metros cúbicos, un 34,7 por ciento, 15 puntos por debajo de los niveles en los que nos encontramos ahora.
Estado de los embalses
Según el Canal de Isabel II, a día de hoy, los embalses madrileños con más reservas hídricas, en proporción a su capacidad, son los de Valmayor, con el 84,7 por ciento: El Villar, con el 73,4 por ciento; Pedrezuela, con el 66,5; y Santillana, con el 64.
El que dispone de menos agua embalsada es, con mucha diferencia del resto, el de Riosequillo, con un 5,8 por ciento, seguido del de Vado, con un 39,2 por ciento.
-
Pues viendo modelos a medio-largo plazo, parece que comienzan de nuevo la circulacion de borrascas afectando al oeste y centro de la peninsula. A este paso, de aqui en 1 mes toda la zona oeste, centro y sur de España tendra unos niveles de agua en sus embalses excelentes, mientras que en el cantabrico central y oriental se irá agudizando más la sequia., sobre todo porque volvera a soplar viento del SW y Sur, evitando que las lluvias afecten a dichas zonas.
En Leon los embalses consitunan subiendo, aunque a un ritmo mucho mas lento. Han aumentado en esta ultima semana un total de 15 Hm/3 los 4 embalses que vierten sus aguas al Duero. En total los embalses leoneses están al 45% de su capacidad, mucho mas que el pasado año, cuando a dia de hoy estaban a menos del 30%, incuslo el embalse de Luna a dia de hoy en el 2005 estaba a menos del 15%.
Seguramente con las lluvias y nieves del invierno para la primavera volveran a estar cerca del 95%.
-
Pues viendo modelos a medio-largo plazo, parece que comienzan de nuevo la circulacion de borrascas afectando al oeste y centro de la peninsula. A este paso, de aqui en 1 mes toda la zona oeste, centro y sur de España tendra unos niveles de agua en sus embalses excelentes, mientras que en el cantabrico central y oriental se irá agudizando más la sequia., sobre todo porque volvera a soplar viento del SW y Sur, evitando que las lluvias afecten a dichas zonas.
En la zona de Irun ( extremo mas oriental del cantabrico oriental) nos salvó una semana de septiembre con vientos del NW.
En el resto de Euskadi se notó mucho menos y ya en Cantabria y Asturias nada de nada.
Alarmante situación y de seguir asi comenzarán los incendios.
El embalse que abastece Irun ( embalse de Endara) está a un 80%. En el resto de la cuenca Vasca la situación es bastante mas inquietante.
Saludos
-
Pues viendo modelos a medio-largo plazo, parece que comienzan de nuevo la circulacion de borrascas afectando al oeste y centro de la peninsula. A este paso, de aqui en 1 mes toda la zona oeste, centro y sur de España tendra unos niveles de agua en sus embalses excelentes, mientras que en el cantabrico central y oriental se irá agudizando más la sequia., sobre todo porque volvera a soplar viento del SW y Sur, evitando que las lluvias afecten a dichas zonas.
En la zona de Irun ( extremo mas oriental del cantabrico oriental) nos salvó una semana de septiembre con vientos del NW.
En el resto de Euskadi se notó mucho menos y ya en Cantabria y Asturias nada de nada.
Alarmante situación y de seguir asi comenzarán los incendios.
El embalse que abastece Irun ( embalse de Endara) está a un 80%. En el resto de la cuenca Vasca la situación es bastante mas inquietante.
Saludos
Pues si amigo, la zona del cantrabrico esta en una situacion muy preocupante. El otro dia estuve en Santander y tambien en la zona mas al norte de Burgos, y alli los arroyos bajan muy secos, algunos rios incluso sin agua, y no solo la culpa la lleva teniendo el otoño, que por alli esta siendo muy seco, sino ya desde Mayo se lelva arrastrando la sequia debido a la continuidad de los vientos del Sur y suroeste.
Y viendo los modelos, parece que volveremos a la tonica de octubre a partir de la semasna que viene. Para el resto de España, muy bien, pero para el cantabrico, muy mal.
PD. Ayer hubo un incendio en el iterior oriental de Asturias. Se ve perefectamente en el satélite MODIS. Se ve por la columna de humo como el viento que soplaba en ese momento era sur marcadisimo.
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?Spain/2006313/Spain.2006313.aqua.250m.jpg
-
El embalse de Alcántara (2º con más capacidad de España) tras las pasadas lluvias de Octubre y Noviembre cuenta con 2354.9 Hm3 de agua lo que supone el 74.4% de su capacidad total. Mientras, el embalse que abastece a Cáceres y su área cuenta con 19.4 Hm3 y está al 95.2% Datos de SAIH Tajo.
-
Pues los de caceres que vayan soltando agua para dejar paso a lo que viene para finales de mes ;) ;D
-
Espero poder tener algún día el ji-ji-ji / ja-ja-ja que ya teneis muchos en este seguimiento de sequía. A ver si en esta que se acerca nos cae algo.
Me parece muy bien que los que estais bien regados insitais en vuestros pantanos al 95% y en los cientos de litros que os han caido, pero este topic inicialmente era de seguimiento de sequia.
Ojalá se acabe algún día la sequía en Jaén, ese día dejaré de postear aquí.
Por cierto en Jaén pantanos al 16 %. De 2400 Hm de capacidad nos quedan 380 Hm.
-
Espero que pronto haya una buena regada en Jaén y sobre todo en la cabecera de sus ríos ;)
Los de Madrid ya están al 50,96% y a ritmo ascendente aunque menos pronunciada que anteriores días. a falta de buena parte del otoño, invierno y primavera, por lo que se pueda dar superada por el momento la sequía en Madrid.
-
Por cierto en Jaén pantanos al 16 %. De 2400 Hm de capacidad nos quedan 380 Hm.
:'( :'(
Tremendo, esos datos son tremendos. Yo no me explico como en Cordoba hayan podido caer mas de 200 mm en el ultimo mes y Medio y en Jaen haya llovido tan poco. Supongo que por la abundancia de vientos del SW y Sur y por la cercania de la dorsal norteafricana que han impedido que la lluvia se adentrará más hacia el este.
Espero que pronto os llueva a raudales y se os carguen poco a poco los embalses.
-
Embalses en la COmunidad de Madrid al 51, 48%. ;)
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 7 días)
Boadella: 26.8 hm3 (44%) =
Sau*: 106.7 hm3 (65%) +1%
Susqueda: 143.5 hm3 (62%) -2%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Cuenca del guadalquivir al 27,8% el 1 de octubre, a día de hoy, al 37,2%. Que llueva, que llueva, sobre todo por Jaen y Granada.
Saludos.
-
GUIPUZCOA
Añarbe.............47.4%
Endara.............78.24%
Urkulu.............56.60%
Arriaran..........28.78%
Aixola..............66.81%
Barrendiola.....39.29%
Lareo..............63.92%
Ibai Eder........32.92%
La situacion empieza a preocupar en algunas comarcas
-
Los embalses del Canal de Isabel II de Madrid se encuentran al 51,84% de su capacidad total, se recuperan lentamente ya, pero siguen subiendo que es lo importante, ya que a estas fechas el año pasado se encontraban 15 puntos por debajo.
Ahora toca esperar a las supuestas lluvias de esta semana. Como sigamos así, veo que en Febrero la sequía podría estar diezmada por aquí.
:rap: Saludos a todos :rap:
-
Sigue descendiendo la cuenca Norte II. Baja otro 4.2% para quedarse en 64.3%. Sigue por encima del año pasado, pero ya está por debajo de la media de los últimos 10 años (solo un 0.1%).
Mientras las reservas del resto de España siguen subiendo, en esta ocasión un 1%. Están en el 47.7%
-
GUIPUZCOA
Añarbe.............47.4%
Endara.............78.24%
Urkulu.............56.60%
Arriaran..........28.78%
Aixola..............66.81%
Barrendiola.....39.29%
Lareo..............63.92%
Ibai Eder........32.92%
La situacion empieza a preocupar en algunas comarcas
Asi es Alberto. Comienza a preocupar la situación de algunos embalses Guipuzcoanos.
El de mi comarca ( Endara) está el mas desahogado porque en septiembre una advección de NW descargó en Bidasoaldea (Irun, Fuenterrabia) mas de 200 mm en una semana.
Fué suerte, nada mas :( :(
Saludos
-
Hoy se está procediendo a un nuevo desembalse de agua del pantano que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área. Ayer, la web de Confederación Hidrográfica del Tajo daba el aviso pertinente ante las fuertes lluvias que se esperan en toda la mitad Occidental de España a partir de mañana miércoles.
De hecho, mirando en la web de SAIH Tajo, el embalse ha bajado ya más de 1 punto por centual en el agua embalsada. Así, a las 7.00 h estaba al 95.8% y a las 11.00 h se encontraba al 94.3% Según Canal de Isabel II (empresa concesionaria del servicio del Agua) en el día de hoy sólo se va a abrir 1 de las compuertas en lugar de las 3 que se abrieron la última vez.
Una pena que se tenga que perder más agua, pero se trata sin duda de una medida preventiva por el temporal de lluvias que tenemos a partir de mañana.
Más: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=270018
-
Embalses en Madrid al 52,13% ;D ;D Genial.
8) Saludos a todos 8)
-
Cuenca del guadalquivir al 27,8% el 1 de octubre, a día de hoy, al 37,2%. Que llueva, que llueva, sobre todo por Jaen y Granada.
Saludos.
Sí, sobre todo por ahí por el bien de la cuenca. Ha mejorado pero un 37,2% sigue siendo muy escaso (creo que por debajo todavía con respecto al año pasado por estas fechas ::)). Esperemos que sigamos con este régimen de lluvias los próximos meses, si no en el verano de 2007 :calor:
-
En efecto embalses de Madrid por encima del 50%, pero esta gráfica es más ilustrativa, en la media de los últimos cinco años:
-
En efecto embalses de Madrid por encima del 50%, pero esta gráfica es más ilustrativa, en la media de los últimos cinco años:
Desde luego que sí, esa subida indica como han caído concentradas importantes cantidades de agua en poco tiempo.
-
La verdad es que se puede hablar ya de que no hay sequia en muchas comarcas del eoste de la peninsula. Aunque los embalses aun no esten muy altos, ya se encuentran a mas del 50% y aun estamos en noviembre. Ahora no se riega y aun quedan unos cuantos meses de posibilidad de lluvias abundantes, y por lo tanto, podriamos llegar a la oprimavera con una situacion de los embalses muy buena, salvo en el SE, donde ahi no llueve ni a tiros.
En madrid 2 frentes más y superáis el máximo de capacidad de esta primavera. ( y aun quedando un invierno y una primavera por delante,......) ::)
-
Embalses en Madrid al 52,4%, ya se está ralentizando la subida, pero como esta noche empieza a llover otra vez... ::) ;D .
Lo que no entiendo es porque el embalse de Riosequillo no pasa del 5,5% :confused: :confused: , a veces sube al 6& cuando llueve mucho pero en seguida empieza a bajar... quiere decir eso que están desembalsando a otros embalses de abajo como Villar, Puentes Viejas o Atazar :confused:?? Si alguien lo sabe le agradezco que me lo diga.
;) Saludos a todos ;)
-
Embalses en Madrid al 52,4%, ya se está ralentizando la subida, pero como esta noche empieza a llover otra vez... ::) ;D .
Lo que no entiendo es porque el embalse de Riosequillo no pasa del 5,5% :confused: :confused: , a veces sube al 6& cuando llueve mucho pero en seguida empieza a bajar... quiere decir eso que están desembalsando a otros embalses de abajo como Villar, Puentes Viejas o Atazar :confused:?? Si alguien lo sabe le agradezco que me lo diga.
;) Saludos a todos ;)
Pues exactamente. Suele haber una gestión de los caudales de cada embalse.
Desconozco si el caso que citas es por eso. Puede también que esté en obras de mantenimiento.
Un caso típico de lo que te indicaba al principio es el de Pedrezuela. En épocas de sequía lo dejan vacio seguramente porque tiene poca profundidad y mucha superficie, lo cual aumenta la evaporación. En verano hay que concentrar el agua puesto que si no aumenta la eutrofización, es decir proligeración de micro algas verdes que pudren el agua y le restan oxígeno.
-
Embalses de la COmunidad de MAdrid al 54,86% ;)
-
bueno que bien, los embalses del segura por fin suben despues de las ultimas lluvias. a dia 14 han subido un 1,15% situandose por fin por encima del 10% concretamente al 10,63%
el jucar ha subidido pero menos un 0.36% llegando al 12,52%
los embalses de la cuenca mediterranea andaluza han subido un 2.59% situandose al 27.86% y superando ya lo que tenian el año pasado por estas fechas
-
El embalse del Burguillo(Avila)acaba de llegar al 50%,con 104hm3.Hace practicamente un mes estaba al 18%,con menos de 40 hm3.Espectacular ascenso :o :o
-
El embalse del Burguillo(Avila)acaba de llegar al 50%,con 104hm3.Hace practicamente un mes estaba al 18%,con menos de 40 hm3.Espectacular ascenso :o :o
El atazar sobrepasando la cota psicologica de los 200 Hm3...
Embalses en Madrid al 55.47% y subiendo. en tres dias han subido más de 30 Hm3, cuando el consumo diario de madrid es de 1.5 Hm3.
Empezar diciembre al 60%, y el suelo perfectamente preparado para las primeras nieves seria de ensueño.
-
Ya son 15.5 Hm3 de agua desembalsada del pantano que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área. Una pena.
-
Yo no entiendo como es que han subido los pantanos a lo basto de Madrid, Cáceres, Badajoz, Huelva, Sevilla, Córdoba, todo el W, y los de cádiz practicamente nada :confused:....
-
Ya son 15.5 Hm3 de agua desembalsada del pantano que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área. Una pena.
Ya sabemos lo fácil para los políticos que es decir a los ciudadanos que ahorren agua, porque ellos ya se encargan de desperdiciarla, por no construir las infraestructuras necesarias para almacenarla.
Comprender que el clima en España no se basa en medias, si no se basa en ciclos secos y húmedos que conforman la media y que las infraestructuras para almacenaje y abastecimiento se deben construir teniendo en cuenta las puntas máximas de precipitación, no las medias.
Como siga así dentro de poco también los de Madrid tendrán que desembalsar. (valmayor-está al 89% y santillana al 75%).
Sin embargo en el Levante, segura y júcar bajo mínimos, entrepeñas y buendía apenas superan el 10%.
Es más claro que debería haber infraestructuras que pudieran canalizar dentro de la cuenca del Tajo .
Entrepeñas y Buendía nunca se llenan, sin embargo embalses como el Atazar, Valmayor , el vado lo hacen a menudo. Un canal que una Atazar y Entrepeñas, no sería una idea descaballada para poder trasvasar. de tal manera que pudiera usarse tanto por madrid, castilla la mancha e incluso el Levante esos excedentes que tarde o temprano sucederán. (en el año 2003 se perdieron 300 hm3).
Hay agua pero no hay voluntad de hacer nada.
Que un embalse de abastecimiento tenga que desembalsar el consumo de agua de varios años, eso sí que es un despilfarro de las Administraciones Públicas por ineptas, y no la posturita fácil de echar la culpa los campos de golf y urbanizaciones, piscinas, y demás demagogiadas.
(eso no quiere decir que se hagan todas las medidas de ahorro posibles, medidas para la modernización de regadíos, aguas recicladas, etc...).
-
estoy de acurdo no creo que sea muy dificil hacer transvase de los pantanos de madrid y la cuenca del duero hacia el embalse de entrepeñas y buendia
-
Faeton :aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:
-
Faeton, se puede decir más alto pero no más claro :aplause:
Pero lo más fácil es gastarse dinero en campañas publicitarias para que los ciudadanos no gastemos agua, porque hay sequía, y cerrando el grifo al lavarnos los dientes ya parece que arreglaremos el problema...
Por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, el consumo medio por persona y día es de unos 166 litros, y según el Canal de Isabel II, en el último año de sequía, se había logrado reducir el consumo en un 10%, o sea unos 16 litros por persona. Haciendo cuentas, multiplicando por 5 millones de madrileños más o menos, el ahorro en un año habrá sido de unos 30 hm3.
30 hm3 que hemos ahorrado entre todos con esfuerzo para que dentro de un par de semanas, los embalses de Valmayor, Santillana o Beleña empiecen a desaguarlos por falta de capacidad... Da mucha rabia :(
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 6 días)
Boadella: 26.7 hm3 (44%) =
Sau*: 106.7 hm3 (65%) =
Susqueda: 139.5 hm3 (60%) -2%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Lo que ocurre con el tema de los embalses y de los trasvases es que son políticamente incorrectos.
Existe una corriente fortísima de corte ecologista caracterizada por una no agresión al medio ambiente (a mi parecer mal entendida).
Todo lo que suene a construcción de presas, recrecimiento de ellas, o trasvases, huele a agresión a la naturaleza. Y la propuesta a esto es bien simple: los asentamientos humanos deben bastarse con lo que haya en su entorno inmediado (y además sosteniblemente). Si no hay agua, pues que no haya asentamientos.
Yo me pregunto, ¿desde esta perspectiva, cuántos humanos podríamos vivir en España y con qué distribución? ¿Cuántos ríos permitirían la existencia de tales asentamientos? ¿Qué tipo de agricultura podría sostener esta población?. Y la escena que me viene a la imaginación es algo muy diferente a lo que actualmente tenemos. Imaginaos la península ibérica prácticamente deshabitada en casi todas las zonas al sur de la coordillera Cantábrica (Madrid no sería más grande de lo que era hace 500 años y así todo lo demás). Una agricultura de riguroso secano sería inviable, en las actuales circunstancias socioeconómicas no habría población rural (por despoblamiento anterior al desarrollo industrial).
En fín, ¡vaya tela!.
En nuestro territorio, si no se hacen obras hidráulicas razonablemente bien pensadas, sería imposible la existencia. Cada uno tienen lo que tiene, y aquí la estacionalidad de las lluvias obliga a la regulación. Y esto no es malo, esto sólamente es necesario. Además, la regionalización de la gestión hidráulica, sienta las bases de un futuro distanciamiento económico entre las distintas regiones (políticamente denominadas: Comunidades Autónomas). Pensemos que España no blinda los ríos que llegan a Portugal (no puede ni debe hacer eso). De hecho existen tratados internacionales que regulan estos derechos. ¿Cómo puede ocurrir algo distinto a esto entre las Comunidades Autónomas de un mismo país?.
Símplemente ridículo.
-
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que se está diciendo. Está claro que una gran parte del territorio ha salido de la sequía, pronto comenzarán los desembalses en muchas cuencas...
Mientras tanto provincias como Jaén, que han sido generososas y han desembalsado durante los años de sequia para que en Sevilla puedan regar su arroz, están al 17%.
Como pueden autorizarse desembalses tan bestiales en Jaén para provincias en las que suele caer un 300 % más de precipitación que aquí?
Ahora salen las imágenes de los embalses de Sevilla tirando el agua al mar...
La situación de Jaén es que se ha trasvasado agua de provincia casi desértica a provincias que ahora les sobra.
En España hay agua para todos, está en camino de solucionarse el problema en zonas costeras como almeria, murcia, alicante mediante desaladoras, pero que pasa con las provincias interiores?
Tan dificil es comunicar las cuencas del Duero con las del Tajo y las de Guadalquivir? Si somos capaces de traer por el fondo del mar gas desde Argelia.
Pues nada que sigan funcionando los aliviaderos, que aquí seguiremos tragando polvo.
-
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que se está diciendo. Está claro que una gran parte del territorio ha salido de la sequía, pronto comenzarán los desembalses en muchas cuencas...
Mientras tanto provincias como Jaén, que han sido generososas y han desembalsado durante los años de sequia para que en Sevilla puedan regar su arroz, están al 17%.
Como pueden autorizarse desembalses tan bestiales en Jaén para provincias en las que suele caer un 300 % más de precipitación que aquí?
Ahora salen las imágenes de los embalses de Sevilla tirando el agua al mar...
La situación de Jaén es que se ha trasvasado agua de provincia casi desértica a provincias que ahora les sobra.
En España hay agua para todos, está en camino de solucionarse el problema en zonas costeras como almeria, murcia, alicante mediante desaladoras, pero que pasa con las provincias interiores?
Tan dificil es comunicar las cuencas del Duero con las del Tajo y las de Guadalquivir? Si somos capaces de traer por el fondo del mar gas desde Argelia.
Pues nada que sigan funcionando los aliviaderos, que aquí seguiremos tragando polvo.
Tienes razón, pero Jaén tiene una media de precipitación muy similar a Sevilla, creo que tarde o temprano os llegará la lluvia. Quizás esta semana. La verdad, muy mala suerte tuvísteis en Octubre, pero con tanto sur nos os llega la lluvia y os dispara el termómetro. Sí el agua debería estar más repartida y ahora en vez de desembalsar agua al mar, lo mejor sería darla a las provincias necesitadas y no tirarla al mar.
-
Embalses de la Comunidad de Madrid al 56,08% ;)
-
El embalse del Burguillo(Avila)acaba de llegar al 50%,con 104hm3.Hace practicamente un mes estaba al 18%,con menos de 40 hm3.Espectacular ascenso :o :o
Sigue la subida,ya más moderada,puesto que ayer no precipitó por la zona,pero el Burguillo ya está al 53% con 110 hm3.No veais que alegrón después de verlo practicamente seco hace unas semanas ;D
-
No se si es el sitio más correcto para el debate, pero ya que surge el tema de transvases y usos del agua me gustaría dar mi opinión:
Estoy de acuerdo con que es necesario aprovechar los periodos de excedente de agua, PERO en aquellos lugares o circustancias que se muestren más viables. No estoy de acuerdo con los transvases "indiscriminados", pues se trata de quitar agua de un sitio para llevarla a otro con muchas pérdidas por el camino.
Yo creo que el problema está más en el desequilibrio del crecimiento: se necesita más agua donde, por recursos naturales, hay menos.
Y la culpa, pienso yo, no es tanto de la agricultura como del desarrollo turístico: así como en la agricultura se puede invertir en optimizar el gasto de agua y en adaptar cultivos, el aumento de las actividades turísticas precisamente en zonas con pocos recursos hídricos es un problema importante; y no tanto la creación de campos de golf como si fueran setas, sino que el problema son las urbanizaciones que medran en torno de ellos que consumen mucha más agua que el propio campo.
La solución: joder, si la tubiera no estaría yo aquí dando la vara... es muy difícil, los que tienen agua no quieren que se les quite (gratis) ; los que no la tienen quieren vivir como si la tuvieran (gratis)...
-
SI hay una solución, es conectar todas las cuencas a traves de transvases, y todo aquel pantano que supera el 75-80% de capacidad pues ir transvasando a los demás
-
SI hay una solución, es conectar todas las cuencas a traves de transvases, y todo aquel pantano que supera el 75-80% de capacidad pues ir transvasando a los demás
Quien diera que la solución fuese "tan sencilla" !!
Muchos rios pasan por Portugal, y que un pantano esté al 80% no es una garantía de agua para determinadas regiones (ya no cuento los de aprovechamiento hidroeléctrico). Otra cosa es utilizar y "guardar" el agua que "sobra " en determinados momentos. Sin hablar del sobreexpltación que hay en determinadas cuencas...
-
hombre normalmente los pantanos en otoño e invierno, si tienen un 80% normalmente sueltan bastante agua para evitar que en primavera en el deshielo se desborde el pantano. asi que no creo que sea muy complicado llevar el agua sobrante del norte y oeste cuando la hay, llevarla hacia el este y sur.
-
Lo difícil es definir que es "sobrante"....muchos ecosistemas dependen precisamente de inundaciones y aportes de agua en determinadas épocas... Las grandes infraestructuras se deben acometer, en mi opinión, bajo el criterio del desarrollo sostenible: optimizar y adecuar usos y aprovechamientos a los recursos existentes....Por supuesto esto puede incluir los transvases en determinadas circunstancias, pero no como la solución.
-
Lo difícil es definir que es "sobrante"....muchos ecosistemas dependen precisamente de inundaciones y aportes de agua en determinadas épocas... Las grandes infraestructuras se deben acometer, en mi opinión, bajo el criterio del desarrollo sostenible: optimizar y adecuar usos y aprovechamientos a los recursos existentes....Por supuesto esto puede incluir los transvases en determinadas circunstancias, pero no como la solución.
Es bueno tu punto de vista. Sin embargo, pienso que lo del "desarrollo sostenible" es un cuento chino que si lo aplicáramos a rajatabla estaríamos hoy en día cazando con lanzas y yendo en taparrablos, porque supondría el nulo desarrollo de la industria y el empleo y no digamos de las infraestructuras. Todo tiene impacto medio ambiental.
Lo del desarrollo sostenible hay que comprenderlo cómo que el mantenimiento del medio ambiente es parte de nuestra calidad de vida y cualquier agresión a él supone una degradación de nuestra calidad de vida.
Por ello, se debe buscar el equilibrio que garantice nuestro bienestar agrediendo lo más mínimo al medio ambiente y estableciendo las medidas correctoras que atenúen ese impacto medioambiental, porque tenemos la tecnología necesaria para hacerlo.
Con respecto a lo sobrante creo que es evidente que es fácil de calcular, estando como están todos los ríos más o menos regulados y debe ser esos excedentes para los que deben usarse este tipo de infraestructuras, que en muchos casos tiene menos impacto ambiental que la construcción en sí de un gran embalse, teniendo en cuenta el caudal ecológico que necesita un río para subsistir.
El hecho de poder suministrar agua a otras zonas necesitadas, va para mejorar la calidad de vida de esas zonas.
-
¿Por qué se ha cambiado el título del topic de "Sequía y embalses" a "Sequía en Jaén y resto sureste" ? Es que ya solo hay sequía en Jaén y en el sureste? :confused:
-
En Castellón (y pese a que no está en ese SE tan árido, ni está en Jaén) los embalses están en una situación precaria.
Agua actual almacenada en Castellón: 20.83% :'(
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
XD: No solo hay sequía en Jaén... ::) ::)
-
Madre!!!!
El embalse de burguillo ha pasado de 38.2% a 54.4 en 10 días....
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
-
Embalses de la CAM al 56,56% , a ver si con estos frentes que se preveen nos ponemos al 70% ;)
-
Igual este no es el tópic apropiado, pero una conexión intercuencas para toda España sería una buena solucion (creo yo), aprovechando canalizaciones existentes y creando las necesarias, simplemente se trataría de optimizar el agua y no "tirar" al mar ni una gota INNECESARIAMENTE...recalco esta palabra...
-
Con el anticiclon en el mediterraneo y la dorsal afectando al este de la peninsula, las lluvias no afectan al SE, ni al mediterráneo, ni al NE , donde en Cataluñam quitando septiembre y 3 dias contados de octubre, el resto del otoño esta siendo muy muy seco, y muy cálido.
Y los proximos dias mantendran esta tendencia.
De aqui en 15 dias, los embalses de Galicia habran tirado cientos de millones de litros al mar, en castilla y leon los embalses aumentaran mucho, en Madrid se pondran al 70%, en Extremadura tiraran agua, y en Sevilla y Cordoba se llenaran, mientras, en el Mediterraneo y sureste los embalses o se mantendran o incluso bajarán aún mas.
Ahora mismo hay una diferencia abismal entre el Oeste y el Este de la peninsula.
-
Ahondando en la vertiente ecologista de algunos, el agua nunca se tira al mar.
Saludos a todos
Pd. He estado de visitante unos días por este foro y me parece lo mejor que he visto de estos temas.
-
Bueno ya que está el tema calentito opinamos.
Me uno a la idea esa de que tirar agua al mar... bueno entonces no pidamos tener ríos sino canales directamente.
La regulación de los ríos de España es una de las mayores de todo el mundo, si veis hidrogramas anuales, la mayoría de los ríos llevan mucha más agua en verano que en invierno, lo cual al funcionamiento ecológico de los ríos no les viene muy bien (eso sí a algunas especies exóticas de perlas).
Porque en la actualidad y después de uno de los otoños más lluviosos que se recuerdan se "tire" agua en algunas cuencas nos rasgamos las vestiduras, cuando ya casi no hay sitios para embalses en España.
Evidentemente hay ciertas cuencas que están sobrereguladas y otra s infrareguladas. Por ejemplo la cuenca del Segura tiene una capacidad de unos 1100 hm3, y unos recursos medios de unos 800 hm3, vamos que con la demanda existente, el Cenajo hoy poy hoy es imposible de llenar aunque vengan años muy húmedos.
En cambio zonas del Norte, Duero, Suroeste, sí podrían regularse más pero a costes económicos y medioambientales bestiales
Yo prefiero tener ríos y no canales. Sí consiguieramos mejorar nuestros regadíos (80%del consumo de agua) , no crecer como locos.. aysss que complicado, saludos!
-
Hola a tod@s:
Aún a riesgo de herir algunas susceptibilidades (espero que no) voy a atreverme a opinar en el tena de la distribución y regulación del agua en España.
Me parece lógico hasta cierto punto que las cuencas excedentarias envien agua a las cuencas deficitarias; eso sí, con matices...
No me parece lógico que se haga un trasvase de una zona a otra, mientras la primera necesite agua para su desarrollo (por ejemplo regadíos). Creo que el hecho de llevar agua de una zona a otra muy distante hace que parte de ese agua se pierda. ¿Por qué no desarrollamos entonces al máximo los cultivos y los regadíos en las zonas próximas a los embalses?
Los conflictos inter-regionales surgen, en mi opinión, porque en muchos casos unos agricultores (empresarios, consumidores, etc... llamadlo x)que tienen que cultivar (trabajar, consumir, desarrollarse) en terrenos con abastecimiento precario (restricciones, escasez estacional)... ven pasar al lado de sus tierras (casas, empresas...) un gigantesco canal por el que corre el agua para abastecer provincias limítrofes.
¿No es más lógico garantizar agua a esas personas y, si sobra, enviar el resto más lejos? Probablemente daría para más de lo que se piensa y se acabarían buena parte de los conflictos.
Además siguiendo este razonamiento, en años de escasez, los usuarios más cercanos deberían tener preferencia.
Entiendo que tiene que ser muy duro para las regiones que necesitan agua ver sus tierras secas y su desarrollo económico condicionado... pero estas regiones deben entender que a las personas que viven en zonas con excedente les duele ver marchar esta agua sin sacarle antes el máximo provecho, e incluso viendo como se abandonan tierras por que no están desarrollados los regadíos, o se cierran industrias por no disponer de abastacimiento adecuado... mientras el agua corre hacia otro lugar.
Como ya se ha dicho aquí el tema es complejo. Cierto que el agua es un recurso de todos y debe ser repartida... pero con cabeza, sin demagogias y atendiendo a la lógica.
Espero no haber molestado con mi comentario.
Un saludo.
-
Bueno ya que está el tema calentito opinamos.
Me uno a la idea esa de que tirar agua al mar... bueno entonces no pidamos tener ríos sino canales directamente.
La regulación de los ríos de España es una de las mayores de todo el mundo, si veis hidrogramas anuales, la mayoría de los ríos llevan mucha más agua en verano que en invierno, lo cual al funcionamiento ecológico de los ríos no les viene muy bien (eso sí a algunas especies exóticas de perlas).
Porque en la actualidad y después de uno de los otoños más lluviosos que se recuerdan se "tire" agua en algunas cuencas nos rasgamos las vestiduras, cuando ya casi no hay sitios para embalses en España.
Evidentemente hay ciertas cuencas que están sobrereguladas y otra s infrareguladas. Por ejemplo la cuenca del Segura tiene una capacidad de unos 1100 hm3, y unos recursos medios de unos 800 hm3, vamos que con la demanda existente, el Cenajo hoy poy hoy es imposible de llenar aunque vengan años muy húmedos.
En cambio zonas del Norte, Duero, Suroeste, sí podrían regularse más pero a costes económicos y medioambientales bestiales
Yo prefiero tener ríos y no canales. Sí consiguieramos mejorar nuestros regadíos (80%del consumo de agua) , no crecer como locos.. aysss que complicado, saludos!
Hola, Alamedeño, me ha gustado tu exposición porque me parece que aportas ideas muy coherentes, aun así me gustaría también opinar sobre un par de cosas.
-Afirmar que "la mayoría de los ríos llevan más agua en verano que en invierno", creo que no es del todo correcto. Quizás haya excepciones de ríos en el sureste o en el Pirineo, que tienen más necesidad de recursos en verano para el regadío. Pero, en general, los ríos llevan agua cuando llueve, que es en otoño, invierno y primavera, ¿no?. O si no, cómo explicarnos los datos de los últimos Boletines Hidrológicos del Ministerio de Medio Ambiente, con los caudales de ríos como el Esla (en Breto, 180 m3/s), el Tajo (en Azután, 319 m3/s), el Guadiana (en Badajoz, 314 m3/s), si no ha sido por las últimas lluvias. O las crecidas de hace un par de semanas de ríos en León. O las importantes crecidas del Ebro en Zaragoza con situaciones de deshielo en Cantabria, Burgos, Álava, Navarra.
-Respecto a la regulación de los ríos, estoy de acuerdo que en general es excesiva, pero, ¿qué se puede hacer? ¿Destruimos los embalses? Yo pienso que lo que se debe intentar evitar es hacer nuevos pantanos o trasvases faraónicos, optimizar el uso de esas infraestructuras que ya existen, con el menor impacto posible. Por ejemplo, como ha comentado Faeton, en la cuenca del Tajo, la gran "bañera" que es el sistema de Entrepeñas y Buendía (2.400 hm3) jamás se conseguirá llenar, mientras que los embalses de la sierra madrileña, a poco más de 100 kilómetros, en los años de lluvias deben desembalsar cientos de hectómetros cúbicos... quizás podrían conectarse...
Estoy de acuerdo contigo en que todos preferimos tener ríos que canales. Y a todos nos duele ver los valles inundarse por embalses. Pero también todos queremos que salga agua cuando abrimos el grifo, ¿no?. También creo que está claro que debemos ser conscientes de nuestras posibilidades y orientar el desarrollo en función de estas. En fin, un tema muy complicado y controvertido, esperemos poder seguir debatiendo con cabeza ;)
-
En primer lugar agradeceros vuestras exposiciones con el tema, de las que mucho estoy de acuerdo. ;)
Sobre nuestra regulación de los ríos, es cierto, que somos de los países de Europa donde está más regulado, pero también somos los que tenemos los ciclos climatológicos más marcados con alternancia de ciclos muy húmedos con muy secos, por esta razón tenemos que tenerlos más regulados, pero el problema no radica en la regulación sino en la falta de interconexión, lo cual no permite aprovechar esta regulación que tenemos de nuestros ríos.
Complementando a lo bien indicado con Fernando, no estamos hablando de construcción de grandes presas, sino infraestructuras para poder almacenar el agua excedentaria. Sobre Entrepeñas y Buendía con 2400 hm3, gracias al canal Tajo-Segura, podemos incorporar Alarcón que son otros 1113 hm3, y ya en el futuro Cenajo con 437 hm3 (cuando realicen la obras de conexión Talave-Cenajo), todos ellos casi a un 10% o menos, tenemos una gran capacidad de almacenamiento de casi 4.000 hm3, prácticamente desaprovechada por no existir una conexión ya no intercuencas, si no "intracuencas".
Conducciones encaminadas a llevar agua realmente excedentaria de dónde sea a estos embalses sería una solución buena para el máximo rendimiento del agua.
En el caso de Madrid lo veo claro que dos obras un poco ambiciosas que podrían realizarse el nombrado anteriormente El Vado- Atazar-Entrepeñas y Picadas(el cual recogería los excedentes del Burguillo y San Juan)-Buendia.
Madrid y Castilla La Mancha podrían beneficiarse de ese agua xcedentaria en cilcos húmedos, en ciclos secos mediante el sistema de Almoguera y el Sureste (Alicante por el Tajo -Segura).
Con las medidas ambientales pertinentes (de igual manera que se han aplicado a oleductos y gaseoductos o líneas de alta velocidad, todos ellos muy necesarios), podrían realizarse estas obras, que no tendrían el impacto ambiental de un gran embalse como dice Fernando.
Y aquí viene la pregunta, ¿qué es agua excedentaria? En mi humilde defiinición diría, aquella que el embalse tiene que abrir para vaciarse y dejar un margen de seguridad para recoger futuras aportaciones y que sobrepasa la media del caudal ecológico del río estipulado para esa fecha.
Evidentemente como el agua se tendría que trasvasar poco a poco (ya que de golpe no se podría hacer), me imagino que mediante la gestión optiimizada mediante modelos al respecto , empezaría a producirse mucho antes de que tuviera que se desembalsarse.
Pero bueno eso es otra historia.
Lo que no quita todo lo anterior, como siempre digo es el ahorro eficiente con la modernización de regadíos, uso de aguas recicladas,
cultura del ahorro. etc, y precisamente basándome en eso,, la manera de ahorrar agua más efectiva es pudiendo almacenar la que te viene y eso es resposabiliad de las Administraciones Públicas.
-
Buenas de nuevo:
Fernando de acuerdo con tus comentarios, aunque puntaulizo.
Este otoño no está siendo normal , afortunadamente en cuestión de lluvias en muchos sitios, lo que hace que los ríos llevén mucha más agua evidentemente que en invierno, pero en otros años es recomendable recorrer ríos como el Tiétar, Guadalquivir, Segura, Júcar, etc (aquí no incluiriamos a algunos del Norte) que llevan más del doble de agua en verano que en invierno.
Lo de interconexionar Entrepeñas, El Atazar, Cenajo, parece una idea bastante razonable. Pero desgraciadamente la idea de interconexionar es que a largo plazo el Tajo-Segura desaparecerá (por menores demandas de la agricultura del SE, y los casi 200hm3 de agua desalada que son muchísimos para abstecimiento), y parte de esa agua irá para Madrid que tiene graves poroblemas de abastecimiento.
Si recordáis la sequía del año 93-96 estuvimos cerca de pasarlo mal en los madriles, pues bien en la que estamos dando por cerrada ahora, existen bastantes más madrileñitos (más de un millón) y en ese período no se ha hecho nada, absolutamente. Hemos tenido la suerte de este otoño pero la situación es bastante peor que hace diez años.
Solo comentaros que a largo plazo estos comentarios se hablán ya en las confederaciones, Madrid tiene un problema bastante grave, que ahora se dejará de hablar de él hasta dentro de 5 o 10 años, cuando vuelva la próxima sequía.
Por cierto Faeton, somos paisanos (bueno eramos) , yo vivía en la Alameda de Osuna hasta hace un par de años, un día nos tomamos unas cañas por allí!
Saludos!
-
Leve descenso de la cuenca Norte II, en concreto un 0.2%. Se encuentra al 64.1% de su capacidad, por encima de la media de los últimos 5 años y por debajo de la de los últimos 10 años.
-
El embalse más grande (en la práctica) de España, el pantano de Alcántara (Cáceres) ha superado el 80% de su capacidad con la friolera de 2534 hm3. Hacía tiempo que no llegaba a esa cota. En la última semana ha aumentado en 200hm3.
Si siguen las lluvias por el W quizás habrá que abrir compuertas...yo lo he visto (hace ya muuucho tiempo) y es espectacular...(los habitantes de Lisboa y alrededores no opinan lo mismo)
Lástima que este embalse sea eminentemente hidroeléctrico
Saludos
-
Los embalses del Canal de Isabel II en Madrid acumulan una media de agua del 57%.
En cuanto a pantanos, el de Riosequillo está al 4.9% (solo lo he visto llegar al 6% desde Septiembre, y baja a razón de 0,1-0,2% diario :confused: :confused:, cosa más extraña) es el que menos agua acumulada tiene sobre su total de 50hm3 , seguido del de Los Morales al 21,7%. El pantano con más capacidad, un total de 425Hm3(Atazar) se encuentra al 48,4% , y el que mayor porcentaje tiene es el de Valmayor al 91,2% pudiendo llegar a tener 124,4Hm3, siendo el 2º más grande(y seguramente se llene con la lluvias que nos llegan y tengan que desembalsar :risa:).
;) Saludos a todos ;)
-
El embalse más grande (en la práctica) de España, el pantano de Alcántara (Cáceres) ha superado el 80% de su capacidad con la friolera de 2534 hm3. Hacía tiempo que no llegaba a esa cota. En la última semana ha aumentado en 200hm3.
Si siguen las lluvias por el W quizás habrá que abrir compuertas...yo lo he visto (hace ya muuucho tiempo) y es espectacular...(los habitantes de Lisboa y alrededores no opinan lo mismo)
Lástima que este embalse sea eminentemente hidroeléctrico
Saludos
Desde luego, es preocupante, con toda la lluvia que parece que va a caer a partir del jueves sobre Extremadura, Montes de Toledo y Sistema Central... en Madrid los pantanos de Valmayor (90%) y Santillana (77%) puede que necesiten desembalsar... igual el pantano de Cazalegas, en el bajo Alberche (90%), aunque este es pequeño.
Toda esta agua acabaría en el embalse de Valdecañas (que está al 85%, con 1.200 hm3 !), que quizás necesite también desembalsar agua río abajo, y luego añadamos lo que baje de Gredos por el río Tiétar y desde Tornavacas y El Piornal por el río Jerte, que va a dar al pantano de Alcántara... más lo que llueva en este mismo embalse y alrededores... :crazy:
Puede que pasemos de ver esta imagen:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
A esta otra:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
O el puente de Alcántara casi sumergido :o
P.D. El embalse más grande de España es el de La Serena, ¿no?
-
Hoy he estado repasando el aumento de los embalses del país en este ultimo mes.
En estos momentos estamos en un 57% de la capacidad de media en los embalses del país.
Según fuentes del INM en estas mismas fechas del año 2005 los embalses estaban a tan solo el 45% de su capacidad, lo que demostró ser un año seco prácticamente que acarreo la sequía que veníamos arrastrando en este año.
En cambio en el 2004 a fechas de hoy los embalses se encontraban en mas del 60% de su capacidad...
Se comentan que las masas de aires fríos que se acercan a la península la primera la empezamos a notar en cuando a las rachas de vientos que según comentan se pueden llegar a dar los 80Km/h y que ya están dejando algunas precipitaciones por el norte peninsular, para disfrutar de las lluvias en Madrid debemos esperar hasta el viernes que serán persistentes en toda la comunidad de Madrid y hasta el sábado que nos dará una pequeña "tregua" el temporal. que continuara con una segunda masa de aire frió proveniente del atlántico.
:o :confused:
-
:mucharisa: A los que tanto recurren a que el agua se pierde... seguro que os gusta bañaros en la playita y comer pescadito, ¿verdad? Pues que sepais que eso se lo debemos al agua que "se pierde" en el mar, que es la que arrastra los sedimentos que forman las playas y nutren a las pesquerías más importantes.
Me podeis replicar todo lo que querais, pero esta es una verdad como un templo, y os recuerdo que la industria turística es muy importante en España, y depende básicamente de las playas.
Os recomiendo que os repaseis "El ciclo del agua", creo que viene en los libros del Colegio.
-
El embalse más grande (en la práctica) de España, el pantano de Alcántara (Cáceres) ha superado el 80% de su capacidad con la friolera de 2534 hm3. Hacía tiempo que no llegaba a esa cota. En la última semana ha aumentado en 200hm3.
Si siguen las lluvias por el W quizás habrá que abrir compuertas...yo lo he visto (hace ya muuucho tiempo) y es espectacular...(los habitantes de Lisboa y alrededores no opinan lo mismo)
Lástima que este embalse sea eminentemente hidroeléctrico
Saludos
Desde luego, es preocupante, con toda la lluvia que parece que va a caer a partir del jueves sobre Extremadura, Montes de Toledo y Sistema Central... en Madrid los pantanos de Valmayor (90%) y Santillana (77%) puede que necesiten desembalsar... igual el pantano de Cazalegas, en el bajo Alberche (90%), aunque este es pequeño.
Toda esta agua acabaría en el embalse de Valdecañas (que está al 85%, con 1.200 hm3 !), que quizás necesite también desembalsar agua río abajo, y luego añadamos lo que baje de Gredos por el río Tiétar y desde Tornavacas y El Piornal por el río Jerte, que va a dar al pantano de Alcántara... más lo que llueva en este mismo embalse y alrededores... :crazy:
Puede que pasemos de ver esta imagen:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
A esta otra:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
O el puente de Alcántara casi sumergido :o
P.D. El embalse más grande de España es el de La Serena, ¿no?
El pantano con mayor capacidad de embalsar agua de España es La Serena (Badajoz) con 3.232 Hm3 pero en realidad es Alcántara (Cáceres) con algo menos, 3.162 Hm3 como bien dice Viriato el que con una mayor normalidad temporal es capaz de albergar una mayor cantidad de agua.
Fantásticas las fotos que has puesto de Alcántara Fernando ;) Como dice Viriato, poco les gusta a los de Lisboa y la Estremadura portuguesa que Alcántara desembalse agua... yo lo he visto en varias ocasiones y es sencillamente impresionante :o, la verdad es que dá miedo (y no es broma).
-
:mucharisa: A los que tanto recurren a que el agua se pierde... seguro que os gusta bañaros en la playita y comer pescadito, ¿verdad? Pues que sepais que eso se lo debemos al agua que "se pierde" en el mar, que es la que arrastra los sedimentos que forman las playas y nutren a las pesquerías más importantes.
Me podeis replicar todo lo que querais, pero esta es una verdad como un templo, y os recuerdo que la industria turística es muy importante en España, y depende básicamente de las playas.
Os recomiendo que os repaseis "El ciclo del agua", creo que viene en los libros del Colegio.
Exacto, a eso me refería con que el agua nunca se tira.
Pq si se tirara podíamos cortarlos y que no llegaran al mar.
Cualquier modificación de la condiciones naturales afectará en mayor o menor medida y algún lugar.
Algunos tb creen que la solución son las desaladoras, pero, ¿que necesitamos para producirla?
Saludos a todos
-
En este enlace de SAIH Tajo podeis hacer un seguimiento en tiempo real del Embalse de Alcántara (volumen de agua embalsada, precipitaciones, temperatura, fotos...). En este momento, se encuentra al 80.83% de su capacidad.
http://62.42.233.0/saihtajo/datos/verficha.asp?estacion=E_45&tipoestacion=P
-
Sr Holifda.
No permitimos que cambie el título del topic reduciendolo a algunas zonas como pretende.
Debe de entender que después de 242 páginas e intervenciones de todas las zonas de la geografía (cuando se abrió la sequía afectaba a muchas zonas), no es lógico que ahora cambie usted el título del topic solo porque la sequía se haya reducido a las zonas que usted interpreta.
Sigamos con el título original del asunto.
Saludos cordiales.
-
La sequia del sureste es un tema clásico y de debate enorme..., curiosamente donde menos llueve caso de Almeria es donde menos nos quejamos de esta sequia casi existencial...La razon es que nos hemos adaptado culturalmente a racionalizar los recursos hidrológicos de manera eficiente ....Aunque miedo me da la actual brutal presion de la construccion urbanistica en la costa ....es lo mas preocupante en el presente y futuro, sabremos igualmente racionarla??...
Y Lo peor de la sequia es como los politicos la tranforman en arma arrojadiza de unos contra otros ....En definitiva presupuestos y proyectos vetados ....ect al final cortes en los suministros en los mismos sitios de siempre............
s2
-
Donde puedo consultar a que capacidad están los embalses de Caldas de Reis (RIO UMIA-Pontevedra) y los del Rio Ulla?
-
:mucharisa: A los que tanto recurren a que el agua se pierde... seguro que os gusta bañaros en la playita y comer pescadito, ¿verdad? Pues que sepais que eso se lo debemos al agua que "se pierde" en el mar, que es la que arrastra los sedimentos que forman las playas y nutren a las pesquerías más importantes.
Me podeis replicar todo lo que querais, pero esta es una verdad como un templo, y os recuerdo que la industria turística es muy importante en España, y depende básicamente de las playas.
Os recomiendo que os repaseis "El ciclo del agua", creo que viene en los libros del Colegio.
Exacto, a eso me refería con que el agua nunca se tira.
pq si se tirara podíamos cortarlos y que no llegaran al mar.
Cualquier modificación de la condiciones naturales afectará en mayor o menor medida y algún lugar.
Algunos tb creen que la solución son las desaladoras, pero, ¿que necesitamos para producirla?
Saludos a todos
enrique22, el lenguaje sms no está permitido ;)
-
Ahora que indicáis lo de la presa más grande de España que es La Serena, no debemos olvidar tampoco la presa más grande de la península ibérica que es la de Alqueva con 3400hm3, que me imagino también debe estar próxima al lleno total, teniendo en cuenta los episodios habidos.
Por cierto, gracias Fernando por las fotos y a Alamedeño, las cañas cuando quieras. ;)
-
Sr Holifda.
No permitimos que cambie el título del topic reduciendolo a algunas zonas como pretende.
Debe de entender que después de 242 páginas e intervenciones de todas las zonas de la geografía (cuando se abrió la sequía afectaba a muchas zonas), no es lógico que ahora cambie usted el título del topic solo porque la sequía se haya reducido a las zonas que usted interpreta.
Sigamos con el título original del asunto.
Saludos cordiales.
Vale ahora mismo pongo el titulo original
-
Ahora que indicáis lo de la presa más grande de España que es La Serena, no debemos olvidar tampoco la presa más grande de la península ibérica que es la de Alqueva con 3400hm3, que me imagino también debe estar próxima al lleno total, teniendo en cuenta los episodios habidos.
Pues no sé cómo debe andar Alqueva respecto al volumen almacenado, pero lo que sí es cierto que es el embase más grande de Europa. Fijaos si es grande que ha llegado a inundar partes del término municipal de Cheles, Olivenza y el mismo Badajoz. Por lo que sé los proyectos de puesta en regadío en el vecino Alentejo con los recursos hídricos de Alqueva no van cómo se preveía... después de haber tenido que arrancar cientos de miles de encinas y alcornoques y haber tenido que desplazar algún que otro pueblo fuera del alcance de las aguas.
http://www.bme.es/adenex/alqueva/alqueva2.html
-
La sequia del sureste es un tema clásico y de debate enorme..., curiosamente donde menos llueve caso de Almeria es donde menos nos quejamos de esta sequia casi existencial...La razon es que nos hemos adaptado culturalmente a racionalizar los recursos hidrológicos de manera eficiente ....Aunque miedo me da la actual brutal presion de la construccion urbanistica en la costa ....es lo mas preocupante en el presente y futuro, sabremos igualmente racionarla??...
Y Lo peor de la sequia es como los politicos la tranforman en arma arrojadiza de unos contra otros ....En definitiva presupuestos y proyectos vetados ....ect al final cortes en los suministros en los mismos sitios de siempre............
s2
Como gran inexperto histórico del sureste, ¿ alguna vez en el tiempo cercano habéis tenido un periodo de lluvias significativo que os hiciese alejar el fantasma de la sequiía? :confused:
A ver si puede contestarme alguien de esa zona, los grandes sufridores. :'(
Por cierto, la cuenca del guadalquivir llega poco a poco al 35,5% de su capacidad. El anño pasado a día de hoy, estaba al 37% :o, sin comentarios. Los embalses de Jaen y Granada se levan los peros datos, con el 17% de media. :(
Cada vez que ojeo los datos, me dirijo antes a estos embalses, porque son la cabecera de nuestro río,de vital importancia para los regadíos de toda la campiña baja. Seamos optimistas, se van a llenar en poco tiempo. ;)
-
La sequia del sureste es un tema clásico y de debate enorme..., curiosamente donde menos llueve caso de Almeria es donde menos nos quejamos de esta sequia casi existencial...La razon es que nos hemos adaptado culturalmente a racionalizar los recursos hidrológicos de manera eficiente ....Aunque miedo me da la actual brutal presion de la construccion urbanistica en la costa ....es lo mas preocupante en el presente y futuro, sabremos igualmente racionarla??...
Y Lo peor de la sequia es como los politicos la tranforman en arma arrojadiza de unos contra otros ....En definitiva presupuestos y proyectos vetados ....ect al final cortes en los suministros en los mismos sitios de siempre............
s2
Como gran inexperto histórico del sureste, ¿ alguna vez en el tiempo cercano habéis tenido un periodo de lluvias significativo que os hiciese alejar el fantasma de la sequiía? :confused:
A ver si puede contestarme alguien de esa zona, los grandes sufridores. :'(
Por cierto, la cuenca del guadalquivir llega poco a poco al 35,5% de su capacidad. El anño pasado a día de hoy, estaba al 37% :o, sin comentarios. Los embalses de Jaen y Granada se levan los peros datos, con el 17% de media. :(
Cada vez que ojeo los datos, me dirijo antes a estos embalses, porque son la cabecera de nuestro río,de vital importancia para los regadíos de toda la campiña baja. Seamos optimistas, se van a llenar en poco tiempo. ;)
Desde luego con frentes que dejan 40mm en SEvilla y Cordoba y 2mm aqui, van a subir poco, y esta ha sido la tendencia de los 2 ultimos meses de borrascas, lo será tambien de la borrasca de mañana y de la del Sabado.
Aqui está pasando algo insolito, puede que una borrasca entre con sur 2 e incluso 3 o 4 pero todas?. Ninguna borrasca gira a tiempo a Oeste- Noroeste que es lo que nos interesa, que es lo que deja aqui el agua.
La maldita dorsal provoca que se den este tipo de vientos y ya se puede decir que estamos peor que en el 95, que desde que se hizo el tranco en 1946 no ha habido a estas alturas año peor que este, y que esto no tiene pinta ninguna de arreglarse.
-
Hombre, si le preguntamos a los mariscadores gallegos, te dirán que estas lluvias que "sufren" están acabando con el marisco, no las cenizas, sino el exceso de agua dulce en las rías es lo perjudicial.
Así que en episodios de lluvias como este, no pasa nada si aprovechamos esos excedentes para las zonas más secas.
Por ejemplo, no sé si sería viable, pero con los medios de hoy día el agua caída y que va a aliviarse de los embalses extremeños podía derivarse en parte (dentro de acuerdos con Portugal claro) a embalses de almacenamiento para Andalucía occidental y parte de la Mancha o la extremadura más seca.
ASí no habría que hacer barbaridades como vaciar los pantanos de cabecera del Guadalquivir para que los arroceros rieguen, aunque aquí habría una discusión enorme de mercado de agua, ayudas agricolas, derechos consolidados etc.
-
El Embalse de Alqueva ponen que tiene una capacidad de 4150 Hm3, ahora está al 72,% y tiene 2992,8 Hm3
http://snirh.inag.pt/snirh.php?main_id=1
-
Pantanos en la Comunidad de Madrid al 57,9%. A la espera de las lluvias del Sábado y comprobar a que porcentaje nos ponemos.
;) Saludos a todos ;)
PD: Que c**o significa el título del topic?? :confused: Dejad de cambiarlo,please.
-
Los embalses del júcar siguen en pésimas condiciones en general.
Centrandonos en la provincia de Castellón, el agua embalsada por los mismos es inferior al 22.5%.
Pantano Capacidad Embalsada Variacion
ARENOS 130 20 +2
MARIA CRISTINA 20 3 0
REGAJO 6 3 0
SICHAR 49 16 1
ULLDECONA 11 6 0
Situación como veis, muy precaria.
-
Hombre, si le preguntamos a los mariscadores gallegos, te dirán que estas lluvias que "sufren" están acabando con el marisco, no las cenizas, sino el exceso de agua dulce en las rías es lo perjudicial.
Así que en episodios de lluvias como este, no pasa nada si aprovechamos esos excedentes para las zonas más secas.
Por ejemplo, no sé si sería viable, pero con los medios de hoy día el agua caída y que va a aliviarse de los embalses extremeños podía derivarse en parte (dentro de acuerdos con Portugal claro) a embalses de almacenamiento para Andalucía occidental y parte de la Mancha o la extremadura más seca.
ASí no habría que hacer barbaridades como vaciar los pantanos de cabecera del Guadalquivir para que los arroceros rieguen, aunque aquí habría una discusión enorme de mercado de agua, ayudas agricolas, derechos consolidados etc.
Ojalá los excesos hídricos pudieran canalizarse, creo que sólo es cuestión de tecnología. ;) Si los daneses han construido sobre el mar
¿ por qué no se puede trasvasar?
En cuanto al regadío del arroz del suroeste, estoy de acuerdo contigo, es una barbaridad tirar el agua de esa manera, aunque son muchas familias las que se benefician de esa agua. Pero bueno, no depende de nosotros. Saludos
-
Con esta borrasca tampoco va a llover en Jaen :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: , es increible lo de este año, las consecuencias vendran despues, tremendo lo de Jaen y GRanada, tremendo.
Que mas se puede decir, pues media España que va a tirar agua porque ya no cabe mas en los embalses y aqui tirando agua para que los patos y restos de los animales no se mueran, ya que bajan los rios sin una gota.
Se puede añadir algo mas?
-
Pues se podria añadir por ejemplo que Jaen Capital tiene una media superior a Madrid y lleva menos de la mitad de litros recogidos que madrid este otoño.
Quien da mas?
-
Tal vez la sequía de Jaén esté relacionada en cierto modo con el cambio climático, desde luego es un tema nada desdeñable a ser estudiado, porque no sólo es la sequía de Jaen sino la de gran parte del Sureste peninsular. Me explico, en esa zona de Andalucía Oriental así como en la Mancha Oriental fundamentalmente y algunas zonas del noroeste de Murcia o del Oeste de Valencia hay una gran relación de las lluvias con las situaciones de noroeste que profundizan hasta el sur de la península, es decir que se refuerzan los frentes con oestes noroestes al llegar a los sistemas béticos, esto solía ocurrir y digo solía porque ahora es muy extraño que pase con el paso de centros de borrascas por el Cantábrico o por el valle del Ebro, pues bien cuánto tiempo hace que eso no se produce? y por qué no se produce? probablemente por una mayor efectividad de la dichosa dorsal africana, a qué se debe esa mayor actividad pues a un aumento de la temperatura media; si a eso le añadimos una menor fuerza de las entradas de aire polar marítimo provenientes del noroeste del Atlántico tal vez tengamos la clave para explicar esa situación y comprender la penuria de los embalses en la cuenca alta del Guadalquivir, Segura e incluso en el Alto Tajo.
No se porque los investigadores climáticos españoles no estudian más el clima del norte de Africa. La tendencia a largo plazo sería a una extensión de la sequía que partiendo desde el extremo sureste donde ya es una realidad (20% menos de precipitación en muchos lugares de la zona desde 1980), se extendería hacia el noroeste abarcando progresivamente las zonas próximas de una forma paulatina.
-
Tal vez la sequía de Jaén esté relacionada en cierto modo con el cambio climático, desde luego es un tema nada desdeñable a ser estudiado, porque no sólo es la sequía de Jaen sino la de gran parte del Sureste peninsular. Me explico, en esa zona de Andalucía Oriental así como en la Mancha Oriental fundamentalmente y algunas zonas del noroeste de Murcia o del Oeste de Valencia hay una gran relación de las lluvias con las situaciones de noroeste que profundizan hasta el sur de la península, es decir que se refuerzan los frentes con oestes noroestes al llegar a los sistemas béticos, esto solía ocurrir y digo solía porque ahora es muy extraño que pase con el paso de centros de borrascas por el Cantábrico o por el valle del Ebro, pues bien cuánto tiempo hace que eso no se produce? y por qué no se produce? probablemente por una mayor efectividad de la dichosa dorsal africana, a qué se debe esa mayor actividad pues a un aumento de la temperatura media; si a eso le añadimos una menor fuerza de las entradas de aire polar marítimo provenientes del noroeste del Atlántico tal vez tengamos la clave para explicar esa situación y comprender la penuria de los embalses en la cuenca alta del Guadalquivir, Segura e incluso en el Alto Tajo.
No se porque los investigadores climáticos españoles no estudian más el clima del norte de Africa. La tendencia a largo plazo sería a una extensión de la sequía que partiendo desde el extremo sureste donde ya es una realidad (20% menos de precipitación en muchos lugares de la zona desde 1980), se extendería hacia el noroeste abarcando progresivamente las zonas próximas de una forma paulatina.
Gracias por tu intervencion, no intervienes mucho pero cuando lo haces me encanta, sinceramente, probablemente sea esa la explicación al desastroso otoño que estamos teniendo por aqui, es muy probable que asi sea.
Excelente tu explicacion y se agradece que seas de los pocos que en mucho tiempo me hayan hecho caso y no hayan intervenido para decirme de un modo u otro "jodete".
Esto puede ser un hecho muy grave, logicamente el cambio climatico es un hecho y por logica el desierto no va a avanzar desde leon o Burgos eso está claro, el desierto tiene que avanzar precisamente desde los lugares que están mas cerca del mismo es decir, Granada, Jaen etc.. será desde estas zonas, desde las que el desierto comience a avanzar para arriba.
No hay mas que mirar las temperaturas del hemisferio norte del ultimo mes de los ultimos 3 meses o del ultimo año para dejarnos claro que el calentamiento global es un hecho, y los daños los estamos empezando a vivir desde aqui.
GRACIAS
-
Tal vez la sequía de Jaén esté relacionada en cierto modo con el cambio climático, desde luego es un tema nada desdeñable a ser estudiado, porque no sólo es la sequía de Jaen sino la de gran parte del Sureste peninsular. Me explico, en esa zona de Andalucía Oriental así como en la Mancha Oriental fundamentalmente y algunas zonas del noroeste de Murcia o del Oeste de Valencia hay una gran relación de las lluvias con las situaciones de noroeste que profundizan hasta el sur de la península, es decir que se refuerzan los frentes con oestes noroestes al llegar a los sistemas béticos, esto solía ocurrir y digo solía porque ahora es muy extraño que pase con el paso de centros de borrascas por el Cantábrico o por el valle del Ebro, pues bien cuánto tiempo hace que eso no se produce? y por qué no se produce? probablemente por una mayor efectividad de la dichosa dorsal africana, a qué se debe esa mayor actividad pues a un aumento de la temperatura media; si a eso le añadimos una menor fuerza de las entradas de aire polar marítimo provenientes del noroeste del Atlántico tal vez tengamos la clave para explicar esa situación y comprender la penuria de los embalses en la cuenca alta del Guadalquivir, Segura e incluso en el Alto Tajo.
No se porque los investigadores climáticos españoles no estudian más el clima del norte de Africa. La tendencia a largo plazo sería a una extensión de la sequía que partiendo desde el extremo sureste donde ya es una realidad (20% menos de precipitación en muchos lugares de la zona desde 1980), se extendería hacia el noroeste abarcando progresivamente las zonas próximas de una forma paulatina.
UNA POSIBLE EXPLICACION DEL DESASTRE QUE ESTA OCURRIENDO EN JAEN Y GRANADA, DADO POR EL FORERO AGUAFIESTA, PARA MI GRAN CONOCEDOR DEL CLIMA DE ESPAÑA Y ENTENDIDO EN ESTO.
-
Yo veo lo que ha comentado aguafiestas como algo muy probable, aunque tambien es cierto que es pronto para saberlo con certeza.
Cierto es que el SE español ha recibido poquisima agua debido a la escasa por no decir nula entrada de borrascas desde el cantabrico hacia Europa, que son las que con vientos de oeste y Noroeste dejan precipitaciones en Jaen, NW de Murcia, etc..... pero tambien es cierto, que desde hace meses no entra NI UNA SOLA BORRASCA EN EUROPA DESDE EL ATLÁNTICO.
Ese tambien es el motivo de que en Euiropa central hayan tenido un otoño EXCESIVAMENTE SECO, sobre todo en regiones como Austria, Yugoslavia, Grecia, etc.......
Si los proximos años se mantiene esta tendencia de la dorsal africana, podriamos hablar de ese posible avance del desierto desde el SE, pero me parece muy pronto para aventurarse a pronosticarlo.
Lo que esta claro que no es nada normal que hayan caido en cordoba 300 mm en el utlimo mes y medio y en Jaén no lleguen ni a 80. Lo que no va a ocurrir es avanzar el desierto por un lado y a 150 km tener que tirar agua los embalses porque estan a punto de desbordarse.
La dorsal con el viento del SW hace que las sierras del SW de Jaen corten la precipitacion y no avance hacia esta zona, mientras si cae mucha mas agua en zonas mas secas, como ciudad Real o Toledo por ejemplo, que tienen medias anuales inferiores a Jaén.
Yo creo que esta situacion cambiará tarde o temprano. Solo hay que esperar.
-
Sencillamente porque no ha habido situaciones de W-NW, sino solamente S ó SW desde que empezó el otoño. Y cuando esto ocurre se da una apreciable diferencia en Andalucía según quién esté más al oeste y quién más al este.
Yo en este año hidrológico llevo 254 mm, y no es mucho para lo que ha sido el continuo régimen de vientos de SW, puesto que lo normal hasta el 30 de noviembre es 224 mm. En cambio, hay zonas de Sevilla o Huelva con más de 500 mm.
Por ejemplo, el 2003, cuando en Córdoba recogimos 973 mm, pero hasta 1.200 mm en zonas llanas de Huelva, Sevilla o Cádiz cuando Córdoba es bastante más lluviosa que estas tres capitales.
En fin, son rachas. Espero de verdad que esto cambie y que los frentes penetren más hacia el SE.
Ánimo Holifda.
-
rs, muchas gracias por los datos del embalse de Alqueva. ;)
Lo de jaén es cierto que no está lloviendo todo lo que debería llover, pero creo que hablar de cambio climático, es un poco aventurado.
Más sencillo de explicar es que está pasando un ciclo seco en el que evidentemente la dorsal africana es la gran culpable, al que le seguirá un ciclo húmedo, tarde o temprano. ;)
-
Yo creo que la "España de las autonomías" va a terminar de una vez con el problema de la sequía.
Y va a ser tan sencillo como que la profunda insolidaridad que tienen todos los territorios (osea, sus ciudadanos) hará que nos tengamos que adaptar cada uno a nuestros propios recusos, osea... ¡fin de la sequía!.
Será, en mi opinión, de lo poco bueno que nos traigan estos politicuchos...
-
Yo creo que la "España de las autonomías" va a terminar de una vez con el problema de la sequía.
Y va a ser tan sencillo como que la profunda insolidaridad que tienen todos los territorios (osea, sus ciudadanos) hará que nos tengamos que adaptar cada uno a nuestros propios recusos, osea... ¡fin de la sequía!.
Será, en mi opinión, de lo poco bueno que nos traigan estos politicuchos...
Ni más ni menos lo que se ha hecho toda la vida. Donde se ha podido cultivar se ha cultivado, y donde no pues no. Y así debería ser.
Y el que quiera peces...
-
Sencillamente porque no ha habido situaciones de W-NW, sino solamente S ó SW desde que empezó el otoño. Y cuando esto ocurre se da una apreciable diferencia en Andalucía según quién esté más al oeste y quién más al este.
Yo en este año hidrológico llevo 254 mm, y no es mucho para lo que ha sido el continuo régimen de vientos de SW, puesto que lo normal hasta el 30 de noviembre es 224 mm. En cambio, hay zonas de Sevilla o Huelva con más de 500 mm.
Por ejemplo, el 2003, cuando en Córdoba recogimos 973 mm, pero hasta 1.200 mm en zonas llanas de Huelva, Sevilla o Cádiz cuando Córdoba es bastante más lluviosa que estas tres capitales.
En fin, son rachas. Espero de verdad que esto cambie y que los frentes penetren más hacia el SE.
Ánimo Holifda.
Pues tu lo has dicho, son rachas, y ahora toca la racha de los S y SW, ya vendran los NW, los NE.... es cuestion de esperar ;D, lo que pasa es que en este pais, haga el tiempo que haga, ya se le achaca al cambio climatico. :confused:
-
Yo creo que la "España de las autonomías" va a terminar de una vez con el problema de la sequía.
Y va a ser tan sencillo como que la profunda insolidaridad que tienen todos los territorios (osea, sus ciudadanos) hará que nos tengamos que adaptar cada uno a nuestros propios recusos, osea... ¡fin de la sequía!.
Será, en mi opinión, de lo poco bueno que nos traigan estos politicuchos...
Ni más ni menos lo que se ha hecho toda la vida. Donde se ha podido cultivar se ha cultivado, y donde no pues no. Y así debería ser.
Y el que quiera peces...
:aplause:
No os olvideis tampoco que gran parte del agua que se demanda iría a construir urbanizaciones, es decir, más islas de calor. Y encima quereis dejar los ríos sin agua para enviarla por los trasvases... se morirá la vegetación de ribera.... lo más frondoso de las llanuras castellanas. Y encima os quejais de que avanza el desierto... ¿no os dais cuenta de que esto desertizaría a España aun más? Por último, da igual cuanta agua venga, SIEMPRE va a faltar, porque exigimos a la naturaleza más de lo que nos puede dar. Vamos al límite, y así nos va.
-
¿Y en vez de buscar explicaciones raras basadas en un supuesto cambio climático, no puede ser mucho mas sencillo pensar que el clima de Jaen, y del SE en general, es mucho mas irregular y extremado en cuanto a precipitaciones que el de Madrid, por ejemplo?. Es decir, que las medias se consiguen en base a años muy lluviosos, bastante mas en ocasiones de lo que lo puedan ser en Madrid, alternándose con años muy secos, mas de lo que lo puedan ser en Madrid. Ahora parece ser que están en el SE en racha de sequía, pero nada, absolutamente nada, ni nadie, puede decir que el año que viene por ejemplo no lleguen un par de gotas frias, les caigan 600 mm en medio mes, y las medias se les disparan otra vez...
-
¿Y en vez de buscar explicaciones raras basadas en un supuesto cambio climático, no puede ser mucho mas sencillo pensar que el clima de Jaen, y del SE en general, es mucho mas irregular y extremado en cuanto a precipitaciones que el de Madrid, por ejemplo?. Es decir, que las medias se consiguen en base a años muy lluviosos, bastante mas en ocasiones de lo que lo puedan ser en Madrid, alternándose con años muy secos, mas de lo que lo puedan ser en Madrid. Ahora parece ser que están en el SE en racha de sequía, pero nada, absolutamente nada, ni nadie, puede decir que el año que viene por ejemplo no lleguen un par de gotas frias, les caigan 600 mm en medio mes, y las medias se les disparan otra vez...
Esta explicación es muy buena, pero para el caso de Jaén tal vez no valga, porque no es un sitio ni mucho menos expuesto a gotas frías ni nada por el estilo, su irregularidad es igual a la que puede haber en el resto de Andalucía, lo que si es cierto es que hay mas diferencias entre unos años y otros en Jaén que en Madrid, pero también hay que tener en cuenta que en Jaén llueve bastante mas.
Para muestra un dato, en el 96, año conocido por sus espectaculares lluvias cayó en Jaén 900 mm aprox. mientras que en Madrid fueron poco mas de 500 mm, una diferencia bestial.
Yo entiendo la desesperación de Holifda, no es facil asimilar que venga un año tras otro sin que llueve en condiciones, mientras provincias limitrofes se inflan, esperemos que cambie pronto todo esto, y que Jaén y Granada vuelvan al menos a sus medias.
De Almería no digo nada porque este año van muy por encima de la media, asi que proporcionalmente esta menos afectada, aunque estructuralmente es la que esta peor.
Saludos!
-
¿Y en vez de buscar explicaciones raras basadas en un supuesto cambio climático, no puede ser mucho mas sencillo pensar que el clima de Jaen, y del SE en general, es mucho mas irregular y extremado en cuanto a precipitaciones que el de Madrid, por ejemplo?. Es decir, que las medias se consiguen en base a años muy lluviosos, bastante mas en ocasiones de lo que lo puedan ser en Madrid, alternándose con años muy secos, mas de lo que lo puedan ser en Madrid. Ahora parece ser que están en el SE en racha de sequía, pero nada, absolutamente nada, ni nadie, puede decir que el año que viene por ejemplo no lleguen un par de gotas frias, les caigan 600 mm en medio mes, y las medias se les disparan otra vez...
Esta explicación es muy buena, pero para el caso de Jaén tal vez no valga, porque no es un sitio ni mucho menos expuesto a gotas frías ni nada por el estilo, su irregularidad es igual a la que puede haber en el resto de Andalucía, lo que si es cierto es que hay mas diferencias entre unos años y otros en Jaén que en Madrid, pero también hay que tener en cuenta que en Jaén llueve bastante mas.
Para muestra un dato, en el 96, año conocido por sus espectaculares lluvias cayó en Jaén 900 mm aprox. mientras que en Madrid fueron poco mas de 500 mm, una diferencia bestial.
Yo entiendo la desesperación de Holifda, no es facil asimilar que venga un año tras otro sin que llueve en condiciones, mientras provincias limitrofes se inflan, esperemos que cambie pronto todo esto, y que Jaén y Granada vuelvan al menos a sus medias.
De Almería no digo nada porque este año van muy por encima de la media, asi que proporcionalmente esta menos afectada, aunque estructuralmente es la que esta peor.
Saludos!
Pues si, la principal caracteristica del clima mediterraneo, aparte de la sequia estival, es la irregularidad de precipitaciones, lamentablemente las medias salen de sumar años extremadamente humedsos con otros igualmente secos, ejemplo de esto lo tengo en mi casa, pasé de mas de 1000 mm en el 2004 a poco mas de 300 mm en el 2005, este año sigue muy seco, y de momento, paso algo de 400 mm, igual en enero me caen mas de 300 ......... ::)
-
Para muestra un dato, en el 96, año conocido por sus espectaculares lluvias cayó en Jaén 900 mm aprox. mientras que en Madrid fueron poco mas de 500 mm, una diferencia bestial.
Pues precisamente a esto me refiero. Mas pronto o mas tarde vendrá otro 1996, en Jaen caerá el doble de agua que en Madrid, y ya tendrán otra vez la media por encima.
-
Para muestra un dato, en el 96, año conocido por sus espectaculares lluvias cayó en Jaén 900 mm aprox. mientras que en Madrid fueron poco mas de 500 mm, una diferencia bestial.
Pues precisamente a esto me refiero. Mas pronto o mas tarde vendrá otro 1996, en Jaen caerá el doble de agua que en Madrid, y ya tendrán otra vez la media por encima.
Si, es solo cuestión de paciencia, pero claro, hasta cuando dura la paciencia? Esta claro que tarde o temprano volverá a llover en Jaén, no me cabe la menor duda.
Eso si, yo creo que no es nada bueno andar comparandose con otras ciudades, porque siempre hay alguna donde llueve mas, y estar en competición permanente creo que te causa mas sensación todavía de estar sufriendo sequía.
-
Es que el relievede Jaen es un poco peculiar, tan solo tiene abierto el oeste a los flujos maritimos, estando flanqueado por el resto por sierras mas o menos elevadas, y este año han tenido mucho sur y suroeste, por lo que los sistemas beticos no han dejado pasar los frentes todo lo jugosos que seria deseable.
-
A pesar de que yo yambién me he quejado todo lo que he podido y más, y ya me he suicidado 10 veces, también creo que es una mala racha, nada que ver con el supuesto cambio climático, aunque ya va por el tercer año.
Este año esta visto que no nos toca, :( , en las condiciones en las que vienen los frentes es imposible.
Granada es la otra gran perjudicada, sobre todo el interior, Baza, Guadix... una pena
-
El Embalse de Alqueva ponen que tiene una capacidad de 4150 Hm3, ahora está al 72,% y tiene 2992,8 Hm3
http://snirh.inag.pt/snirh.php?main_id=1
Gracias por la información rs ;) Impresionante Alqueva con esos 4150 Hm3 :o
-
Es que el relievede Jaen es un poco peculiar, tan solo tiene abierto el oeste a los flujos maritimos, estando flanqueado por el resto por sierras mas o menos elevadas, y este año han tenido mucho sur y suroeste, por lo que los sistemas beticos no han dejado pasar los frentes todo lo jugosos que seria deseable.
Efectivamente, lo niormal es que muchas borrascas cruzaran el norte de la peninsula adentrandose en Francia, y provocando el giro de vientos del SW a oestes y Noroestes, que son los que dejan lluvia en jaen.
pero ya desde hace muchos meses ninguna borrasca enta en Europa, sotdas se quedan frenadas por el TREMENDISIMO nticiclon de Centroeuropa. Por eso los frentes vienen con muchisimo sur y suroeste y por eso en Jaen no llueve lo que deberia. las sierras son las "culpables" de que no lueva
-
Alcántara cuenta según el ultimo dato disponible con 2.578 Hm3 lo que representa el 81.56% de su capacidad total 3.162 Hm3. Fuente: SAIH Tajo.
-
Pantanos en madrid al 58,3%,teniendo en cuenta que hace 40 dias estaban al 37%....
-
Estupendos los registros de las cantidades almacenadas por los pantanos Extremeños, según nos muestra West, me alegro de que recuperen sus niveles y que vuelvan a ser la provincia española con más Km. de costa en aguas continentales.
Por aquí de momento hemos recibido este pequeño episodio de lluvias, como maná caído del cielo, se han regado muy bien los campos, con esos casi 40 mm.que han precipitado en lo que va de semana y se han recuperado los caudales en los ríos y arroyos. Aún quedan algunas fuentes que no manan.
De momento quitaremos el cartel se sequía.
-
A pesar de que yo yambién me he quejado todo lo que he podido y más, y ya me he suicidado 10 veces, también creo que es una mala racha, nada que ver con el supuesto cambio climático, aunque ya va por el tercer año.
Este año esta visto que no nos toca, :( , en las condiciones en las que vienen los frentes es imposible.
Granada es la otra gran perjudicada, sobre todo el interior, Baza, Guadix... una pena
No encuentro explicación para lo que os está pasando por Jaen y Granada, que si la dorsal africana, el efecto fohen, frentes únicos del SO, ¿qué más hace falta?
Dicen que a mal de muchos, remedio de tontos, Utrera está en el SO de Andalucía, aquí ya debería haber caído la del pulpo, pero .... sólo 1 mm ayer jueves, lo demás mucho viento. Así, que ya no me creo ni las previsiones tan claras y homogéneas para mañana, y menos aún, después de estar 10 días esperando un borrascón del 15, pa que sólo nos despéine. Saludos.
-
En las ultimas 17 horas, el embalse Gabriel y galán ha subido 84 hm3. Una autentica pasada, y con lo que sigue cayendo esta madrugada, se puede cerrar 24 horas con una subida de 120 Hm3, increible.
25/11/2006 2:00:00 494,09
25/11/2006 1:00:00 489,49
25/11/2006 484,31
24/11/2006 23:00:00 479,77
24/11/2006 22:00:00 475,26
24/11/2006 21:00:00 470,78
24/11/2006 20:00:00 466,04
24/11/2006 19:00:00 460,45
24/11/2006 18:00:00 454,91
24/11/2006 17:00:00 449,42
24/11/2006 16:00:00 443,70
24/11/2006 15:00:00 438,03
24/11/2006 14:00:00 432,97
24/11/2006 13:00:00 427,68
24/11/2006 12:00:00 422,72
24/11/2006 11:00:00 418,07
24/11/2006 10:00:00 414,54
24/11/2006 9:00:00 410,76
-
Los embalses de Madrid al 59,46% y subiendo, pues falta las aportaciones de las ultimas precipitaciones.
Lo de gabriel y galan impresionante la subida . ya está con
527 hm3 al 57% (en un día una subida de más de 100 hm3). :o
El día 24/11/2006 tenía a las 0:00h 396,42
y ahora el día 25/11/2006 11:00:00 527,73
-
Lo de Gabriel y Galán es impresionante, me alegro entre otros motivos por que desde ese embalse se va a trasvasar agua para abastecer a Cáceres capital a medio plazo puesto que el actual embalse es insuficiente. Por otro lado, Alcántara está ya al 85.3% de su capacidad y siguen entrando aportes.
-
Pues con el agua acumulada en Gabriel y Galán, Cáceres tiene agua para lustros. ;)
-
Gabriel y Galan vs Alcantara, increible duelo...
Ultimas 24 horas:
Gabriel y Galán +105 Hm3 +25%
Alcantara +133 Hm3 +5%
-
Otra cara de la sequia era la baja producción eléctrica utilizando este método muy barato para las eléctricas. (sólo hay que abrir el grifo y que gire la turbina), pero la falta de agua impedía que funcionaran a pleno rendimiento.
Iberdrola se va a forrar este año como concesionaria de la mayoría de los embalses hidroeléctricos del Oeste (que es la gran beneficiada de Alcantara y Valdecañas, así como los del Duero (Ricobayo, Aldeávila, la Almendra).
El lado bueno es que supondrá que se echarán menos CO2 a la atmósfera, se importará menos petróleo, fuel, gas y carbón y posiblemente se exporte energía eléctrica a Europa.
Fijaros en estos datos de producción de energía muy interesantes, lo que suponen estas lluvias aparte de llenar pantanos de abastrecimiento:
Es el balance de producción eléctrica de ayer, también fijaros en la producción eólica que no tiene desperdicio:
http://www.ree.es/apps/comprobar_ines.asp?Fichero=23112006
-
Yo creo que la "España de las autonomías" va a terminar de una vez con el problema de la sequía.
Y va a ser tan sencillo como que la profunda insolidaridad que tienen todos los territorios (osea, sus ciudadanos) hará que nos tengamos que adaptar cada uno a nuestros propios recusos, osea... ¡fin de la sequía!.
Será, en mi opinión, de lo poco bueno que nos traigan estos politicuchos...
Ni más ni menos lo que se ha hecho toda la vida. Donde se ha podido cultivar se ha cultivado, y donde no pues no. Y así debería ser.
Y el que quiera peces...
¡Hombre!, que cada uno se adapte a sus recursos es... cuando menos, una expresión poco madura debido a la inmediatez de la idea que se quiere expresar.
Precisamente lo que caracteriza a las sociedades avanzadas es justamente esto, que nadie se adapta a sus recursos. Quien debe adaptarse a sus recursos es quien no puede hacer otra cosa. Me explico, los territorios ofrecen ventajas y desventajas sobre otros. Y lo que hace que todos sean más prósperos es el intercambio de sus respectivas "ventajas".
Que en Madrid o Barcelona puedan comer fruta y carne fresca es consecuencia de que hay zonas en las que se producen estos alimentos. Para producir estos alimentos se necesitan recursos. Y estos recursos serán siempre necesarios. Provendrán de la llanura manchega, de la huerta de Murcia o de los plásticos de Almería. Si no queremos que vengan de aquí, vendrán de Marruecos. Pero es que en Marruecos (o donde sea), tendrán que hacer exactamente lo mismo que en estos lugares de España, es decir, disponer de recursos naturales de forma no natural.
Podremos meter la pelusa debajo de la alfombra para no verla, pero la pelusa seguirá existiendo.
Si lo que se quiere decir es estrictamente que cada territorio use el agua que en él se genera, pues... a lo mejor nos llevamos sorpresas. Es posible que los pueblos de la Sierra de Madrid exijan utilizar "en exclusiva" el agua de sus sierras, sin que se deba reservar nada en los actuales embalses de abastecimiento de la capital.
De la misma manera, es posible que las provincias del norte de Castilla la Mancha decidan aprovechar el agua que ahora se almacena o discurre fuera de sus provincias... sin dejar que vaya al levante español... ni al sur de su propia Comunidad Autónoma. O que el pueblo de aguas arriba secuestre el agua al pueblo de aguas abajo (porque como en el primero se genera el agua y no así en el segundo).
Sólo sé que el tema es harto complejo. Habrá que establecer al menos un acuerdo de mínimos.
Mirad, cuando el gestor debe tomar una decisión lo puede hacer priorizando unos criterios sobre otros. Cuando se proyectó el trasvase del Tajo al Segura se dió prioridad a la rentabilidad económica del m3 de agua (muy superior en el Levante que en la Mancha). Se podrían haber priorizado criterios sociales para desarrollar zonas más deprimidas como la mía (pese a ser económicamente peor solución). Ahora bien, con los impuestos cobrados a la riqueza generada en aquella zona, una vez redistribuidos, a mi zona han llegado proyectos públicos y privados de desarrollo que finalmente "han compensado aquella primera injusticia".
No es que ahora se nos haya resarcido, no; lo que quiero decir es que posiblemente gracias a aquella decisión, ahora también mi territorio se desarrolla eficazmente, cosa que probablemente no hubiera sucedido si no se hubiera potenciado la agricultura y el turismo en aquella época y en aquel lugar. Y... algo muy importante, espero que este razonamiento no sea utilizado o entendido para la justificación de cualquier tipo de injusticia actual.
Dicho esto, en estos momentos y con las circunstancias actuales (nuevas tecnologías y nuevas necesidades), podemos afrontar otras cuestiones: ¿se pueden sustituir los trasvases por aguas desalinizadas?, ¿hemos de renunciar por definición a cualquier tipo de trasvase? ¿no es más razonable disponer de una red de abastecimiento que de puntos inconexos de abastecimiento? ¿es esto incompatible por definición con criterios de sostenibilidad o ecológicos?
Yo, personalmente opino que no tenemos por qué renunciar a ningún tipo de trasvase siempre y cuando sea sensato y racional. No creo que este tipo de obras estén sistemáticamente enfrentadas con los criterios de sostenibilidad. No se trata de elegir entre canales o ríos, o ríos que no desalojen agua al mar. Creo que el trasvase no es más que una forma de distribución de recursos al igual que lo es una red eléctrica o una red de carreteras. Creo que el hombre siempre ha modificado la naturaleza (domesticando animales salvajes, o estirpando hierbas que no le eran de provecho en favor de otras que sí lo eran).
Es verdad que ahora tenemos mayor poder para alterarlo todo, pero también tenemos mayor tecnología para aprovechar la naturaleza sin eliminar la vida a nuestro alrededor. De hecho podemos comer millones de toneladas de carne sin extinguir a los cerdos o a las vacas. O comer millones de toneladas de vegetales sin extinguir las patatas o las zanahorias.
Si la actividad del ser humano supone a corto plazo (un siglo como máximo), el incremento de la temperatura a nivel mundial será, creo algo asumible. No solo por los seres humanos sino por la mayoría de las especies. Ya hubo no hace mucho (parece ser), épocas bastante cálidas y se caracterizaron por una explosión de vida.
-
Bueno pues el embalse de alcantara desde las 22.00 de ayer hasta las 22.00 de hoy a completado una subida, en un dia de 160 hm3, que no se si será algún record.
Esta cantidad es la que gasta la comunidad de Madrid, en exactamente 100 dias.
Y ojo a las próximas horas. estan desembalsando la mayoria de los embalses que conducen a alcantara. En Portugal deben estar rezando porque no les inundemos...
Gabriel y Galán ha subido tambien 150 Hm3 en menos de dos dias.
por cierto Extremadura a punto de alcanzar los 10.000 Hm3 embalsados. Increible.
-
También espectacular esta siendo Burguillo, pasando de 86,7 a 147,33 Hm3 en tan solo 10 días :o :o la verdad es que es impresionante, y la verdad no me estraña viendo esta foto de el Alberche desbordado a su paso por Navaluenga:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Solo destacar que en estos dos días de precipitaciones han entrado 25Hm3 y su capacidad ha pasado de un 59 a un 70,6% impresionante ::)
-
Que suerte tienen algunos....aquí, en Catalunya calor y sequía.
Uno de los Noviembres más secos de la historia, creo recordar que es el cuarto más seco desde 1937. Que ya viene de un Octubre con la mitad de agua de la normal.
De hecho aparte del enero y del Julio, todos los meses han sido secos o muy secos.
Y sigue el A ahí metido y los putos vientos del W-SW,...estoy haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarto
-
En el pantano de Jerte en el N. de Cáceres el agua de forma incontrolada ha saltado por encima de los aliviaderos, en menos de 24 horas ha entrado el 50% de la capacidad total del pantano. Este suceso (que tiene precedentes) no se producía en el embalse jerteño desde el año 1978 :o
Por otra parte, Alcántara cuenta ya con 2.808 Hm3 de agua lo que viene a ser el 88.8% de su capacidad (3.162 Hm3) lo cual viene a decir que Alcántara está prácticamente lleno.
-
También espectacular esta siendo Burguillo, pasando de 86,7 a 147,33 Hm3 en tan solo 10 días :o :o la verdad es que es impresionante, y la verdad no me estraña viendo esta foto de el Alberche desbordado a su paso por Navaluenga:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Solo destacar que en estos dos días de precipitaciones han entrado 25Hm3 y su capacidad ha pasado de un 59 a un 70,6% impresionante ::)
Es que lo del Burguillo,Extremadura aparte(eso es otro mundo ;D),es impresionante,la ultima vez que lo vi de día,allá por el 10 de noviembre,estaba al 40%,y en 15 días se ha puesto al 73%,hoy lo he vuelto a ver y parecía otro,ya llegaba el agua a la cota de los aliviaderos :o
-
- Los embalses del Canal de Isabel II al 61,23%, pese que el Atazar está a algo más del 50%, lo que puede dar una idea de como están los otros como Valmayor al 92,50%.
- Destaca también el de Beleña (que abastece entre otras poblaciones a Guadalajara y Alcalá de Henares), al 82,86% :o
- Contrasta con esta imagen de alegría la situación patética de Entrepeñas y Buendía ( al 14,06% y al 9,39%), aunque hay un halo a la esperanza ya que los acuíferos de las zonas se han recuperado porque algo ha caido, y se recuperan poco a poco, estos embalses.
Pena de canal beleña- Alcorlo(43%) ( aunque este está en construcción la primera fase, beleña-vado-Atazar y el que
sería por lo menos estudiable (Atazar-entrepeñas).
-
DATOS DE PLUVIOMETRIA AÑO HIDROLOGICO 06/07
VELEFIQUE ( ALMERIA ) ------ 193,6 mm
SOBRESTANY ( GIRONA ) ----- 304,9 mm
ONTENIENTE ( VALENCIA ) ----- 109,1 mm
ONIL (ALICANTE ) ----- 156,4 mm
NERJA ( MALAGA ) ---- 153,5 mm
MONSERRAT ( VALENCIA ) ---- 242,6 mm
LORCA LA PACA (MURCIA ) ---- 127 mm
JAEN ---- 112,8 mm
ESTEPONA ( MALAGA ) ---- 223 mm
EL PALMAR ( MURCIA ) ---- 101,2 mm
CHIRIVEL ( ALMERIA ) ---- 152,4 mm
CEHEGUIN ( MURCIA ) ---- 224,5 mm
CANJAYAR ( ALMERIA) ---- 127,5 mm
BULLAS (MURCIA) ---- 197,5 mm
DATOS DE PLUVIOMETRIA AÑO 2006-11-26
VELEFIQUE ( ALMERIA ) ------ 498,9 mm
SOBRESTANY ( GIRONA ) ----- 578,5 mm
ONTENIENTE ( VALENCIA ) ----- 365,8 mm
ONIL (ALICANTE ) ----- 371,6 mm
NERJA ( MALAGA ) ---- mm
MONSERRAT ( VALENCIA ) ---- 491 mm
LORCA LA PACA (MURCIA ) ---- 330 mm
JAEN ---- mm
ESTEPONA ( MALAGA ) ---- mm
EL PALMAR ( MURCIA ) ---- mm
CHIRIVEL ( ALMERIA ) ---- 404 mm
CEHEGUIN ( MURCIA ) ---- 500,1 mm
CANJAYAR ( ALMERIA) ---- 426 mm
BULLAS (MURCIA) ---- 490,5 mm
NO SE SI ESTOS DATOS SE CORRESPONDERAN CON LA MEDIA PERO A MI NO ME PARECEN NADA MALOS, ME GUSTARIA SABER CUALES SON LA MEDIAS DE ESOS MUNICIPIOS QUE HE PUESTO PARA COMPARAR.
EN CUANTO A LOS EMBALSES HAN SUBIDO UN POQUITO LOS DEL JUCAR Y SEGURA, QUE ALGO ES ALGO, SIEMPRE ES MEJOR QUE SUBAN A QUE BAJEN NO?
LOS PANTANO DE ENTREPEÑAS Y BUENDIA SIGUEN SUBIENDO LO QUE PASA ES QUE SON TAN GRANDES QUE LO QUE SUBEN PARECE MUY POCO. IMAGINAD QUE CON UN 10 % DE ELLOS ESTARIAN LLENOS SI FUERAN DE 100 HM3
ESTOS DATOS ESTAN SACADOS DE
-
Agua embalsada en España (21-11-2006)
Capacidad embalses: 53252 hm3
Agua embalsada: 26641 hm3 (50.03%)
Variacion Sem. Anterior: 813 hm3 (1.53%)
Agua embalsada (2005): 23008 hm3 (43.21%)
Agua embalsada (Media 7 años): 27540 hm3 (51.72%)
-
Cuenca: Segura (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 1129 hm3
Agua embalsada: 124 hm3 (10.98%)
Variacion Sem. Anterior: 4 hm3 (0.35%)
Agua embalsada (2005): 145 hm3 (12.84%)
Agua embalsada (Media 7 años): 163 hm3 (14.48%)
-
Cuenca: Júcar (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 3346 hm3
Agua embalsada: 425 hm3 (12.70%)
Variacion Sem. Anterior: 6 hm3 (0.18%)
Agua embalsada (2005): 624 hm3 (18.65%)
Agua embalsada (Media 7 años): 746 hm3 (22.30%)
-
Cuenca: Cataluña Interna (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 740 hm3
Agua embalsada: 390 hm3 (52.70%)
Variacion Sem. Anterior: -5 hm3 (-0.68%)
Agua embalsada (2005): 321 hm3 (43.38%)
Agua embalsada (Media 7 años): 366 hm3 (49.46%)
-
Cuenca: C. Med. Andaluza (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 1041 hm3
Agua embalsada: 298 hm3 (28.63%)
Variacion Sem. Anterior: 8 hm3 (0.77%)
Agua embalsada (2005): 284 hm3 (27.28%)
Agua embalsada (Media 7 años): 372 hm3 (35.76%)
-
Cuenca: Duero (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 7463 hm3
Agua embalsada: 4619 hm3 (61.89%)
Variacion Sem. Anterior: 66 hm3 (0.88%)
Agua embalsada (2005): 3353 hm3 (44.93%)
Agua embalsada (Media 7 años): 3804 hm3 (50.98%)
-
Cuenca: Ebro (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 7403 hm3
Agua embalsada: 3693 hm3 (49.89%)
Variacion Sem. Anterior: 134 hm3 (1.81%)
Agua embalsada (2005): 3261 hm3 (44.05%)
Agua embalsada (Media 7 años): 4104 hm3 (55.45%)
-
Cuenca: Guadalquivir (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 7152 hm3
Agua embalsada: 2592 hm3 (36.24%)
Variacion Sem. Anterior: 78 hm3 (1.09%)
Agua embalsada (2005): 2751 hm3 (38.46%)
Agua embalsada (Media 7 años): 3841 hm3 (53.71%)
-
Cuenca: Guadiana (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 8292 hm3
Agua embalsada: 4484 hm3 (54.08%)
Variacion Sem. Anterior: 155 hm3 (1.87%)
Agua embalsada (2005): 4745 hm3 (57.22%)
Agua embalsada (Media 7 años): 4941 hm3 (59.59%)
-
Cuenca: Norte (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 3655 hm3
Agua embalsada: 2355 hm3 (64.43%)
Variacion Sem. Anterior: -56 hm3 (-1.53%)
Agua embalsada (2005): 1831 hm3 (50.10%)
Agua embalsada (Media 7 años): 2072 hm3 (56.70%)
-
Cuenca: C. Atl. Andaluza (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 2216 hm3
Agua embalsada: 1042 hm3 (47.02%)
Variacion Sem. Anterior: 36 hm3 (1.62%)
Agua embalsada (2005): 1024 hm3 (46.21%)
Agua embalsada (Media 7 años): 1314 hm3 (59.32%)
-
Cuenca: Tajo (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 11009 hm3
Agua embalsada: 6175 hm3 (56.09%)
Variacion Sem. Anterior: 388 hm3 (3.52%)
Agua embalsada (2005): 4267 hm3 (38.76%)
Agua embalsada (Media 7 años): 5384 hm3 (48.91%)
-
Cuenca: Galicia Costa (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 684 hm3
Agua embalsada: 434 hm3 (63.45%)
Variacion Sem. Anterior: -1 hm3 (-0.15%)
Agua embalsada (2005): 387 hm3 (56.58%)
Agua embalsada (Media 7 años): 414 hm3 (60.65%)
-
Cuenca: Pais Vasco Interna (21-11-2006)
Capacidad cuenca: 21 hm3
Agua embalsada: 10 hm3 (47.62%)
Variacion Sem. Anterior: 0 hm3 (0.00%)
Agua embalsada (2005): 15 hm3 (71.43%)
Agua embalsada (Media 7 años): 13 hm3 (65.29%)
-
LOS DATOS HAN SIDO SACADOS DE LA PAGINA EMBALSES.NET
SI OS GUSTA LOS PUEDO IR PONIENDO SEMANALMENTE O QUINCENALMENTE
-
AHH DATOS QUE ME HA LLAMADO LA ATENCION: EN MURCIA HAY MAS AGUA QUE LA MEDIA DE LOS ULTIMOS 7 AÑOS
Agua embalsada en la Provincia de MURCIA (21-11-2006)
Capacidad embalses: 137 hm3
Agua embalsada: 18 hm3 (13.14%)
Variacion Sem. Anterior: 1 hm3 (0.73%)
Agua embalsada (2005): 11 hm3 (8.03%)
Agua embalsada (Media 7 años): 14 hm3 (10.32%)
JAEN TIENE UNA CAPACIDAD DE PANTANOS MUY GRANDE AUNQUE SOLO LES TIENE AL 19,91% TIENE 470 HM3 ALMACENADOS A LO QUE ES IGUAL A LA CAPACIDAD DE TODOS LOS PANTANOS DE LAS PROVINCIAS DE BURGOS,SEGOVIA Y SORIA JUNTAS Y TIENE ACTUALMENTE ALMACENADOS EL MISMO AGUA QUE LAS PROVINCIAS DE ALBACETE,ALICANTE,BURGOS,CASTELLON,CUENCA,LA RIOJA,MURCIASEGOVIA,SORIA Y TERUEL JUNTAS.
ES QUE LOS DATOS PUEDEN SER MUY SUBJETIVOS.
SE PUEDEN VER DE FORMA POSITIVA O NEGATIVA
-
AHH DATOS QUE ME HA LLAMADO LA ATENCION: EN MURCIA HAY MAS AGUA QUE LA MEDIA DE LOS ULTIMOS 7 AÑOS
Agua embalsada en la Provincia de MURCIA (21-11-2006)
Capacidad embalses: 137 hm3
Agua embalsada: 18 hm3 (13.14%)
Variacion Sem. Anterior: 1 hm3 (0.73%)
Agua embalsada (2005): 11 hm3 (8.03%)
Agua embalsada (Media 7 años): 14 hm3 (10.32%)
ES QUE LOS DATOS PUEDEN SER MUY SUBJETIVOS.
SE PUEDEN VER DE FORMA POSITIVA O NEGATIVA
:confused:
Sí, en la provincia de Murcia ahora mismo hay 7 hm3 más de agua que el año pasado.
Pero, globalmente, en la cuenca del Segura, hay menos agua este año que en el 2005:
21 Noviembre 2005: 131 hm3
21 Noviembre 2006: 106 hm3
En total, 25 hm3 menos, me da igual como se distribuya por los embalses de Murcia o Albacete... para mí, objetivamente, sigue siendo un dato negativo, porque significa que en los embalses de Albacete (Cenajo, La Fuensanta, Talave), hay menos agua...
-
En amdrid,a pesar de esos suroestes los pantanos han pasado del 37 al 61,3% en apenas 2 meses ::)
-
Los embalses de León gracias a este otoño tan humedo, han pasado de estar al 22% de media a mediados de septiembre a estar a mas del 50% hace una semana. y almacenan a día 23 un total de 599 hm/3 de un máximo total de 1296 hm/3.
Estos datos son del pasado jueves, antes de que cayesen en Leon capital 40 mm y en zonas de montaña cantidades en muchos puntos superiores a los 100 mm.
-
Alcántara cuenta ya según los últimos datos con 2.869 Hm3 lo que supone que el embalse se encuentra al 90.74% de su capacidad que son 3.162 Hm3. Fuente: SAIH Tajo.
-
Yo creo que la "España de las autonomías" va a terminar de una vez con el problema de la sequía.
Y va a ser tan sencillo como que la profunda insolidaridad que tienen todos los territorios (osea, sus ciudadanos) hará que nos tengamos que adaptar cada uno a nuestros propios recusos, osea... ¡fin de la sequía!.
Será, en mi opinión, de lo poco bueno que nos traigan estos politicuchos...
Ni más ni menos lo que se ha hecho toda la vida. Donde se ha podido cultivar se ha cultivado, y donde no pues no. Y así debería ser.
Y el que quiera peces...
¡Hombre!, que cada uno se adapte a sus recursos es... cuando menos, una expresión poco madura debido a la inmediatez de la idea que se quiere expresar.
Precisamente lo que caracteriza a las sociedades avanzadas es justamente esto, que nadie se adapta a sus recursos. Quien debe adaptarse a sus recursos es quien no puede hacer otra cosa. Me explico, los territorios ofrecen ventajas y desventajas sobre otros. Y lo que hace que todos sean más prósperos es el intercambio de sus respectivas "ventajas".
Que en Madrid o Barcelona puedan comer fruta y carne fresca es consecuencia de que hay zonas en las que se producen estos alimentos. Para producir estos alimentos se necesitan recursos. Y estos recursos serán siempre necesarios. Provendrán de la llanura manchega, de la huerta de Murcia o de los plásticos de Almería. Si no queremos que vengan de aquí, vendrán de Marruecos. Pero es que en Marruecos (o donde sea), tendrán que hacer exactamente lo mismo que en estos lugares de España, es decir, disponer de recursos naturales de forma no natural.
Podremos meter la pelusa debajo de la alfombra para no verla, pero la pelusa seguirá existiendo.
Si lo que se quiere decir es estrictamente que cada territorio use el agua que en él se genera, pues... a lo mejor nos llevamos sorpresas. Es posible que los pueblos de la Sierra de Madrid exijan utilizar "en exclusiva" el agua de sus sierras, sin que se deba reservar nada en los actuales embalses de abastecimiento de la capital.
De la misma manera, es posible que las provincias del norte de Castilla la Mancha decidan aprovechar el agua que ahora se almacena o discurre fuera de sus provincias... sin dejar que vaya al levante español... ni al sur de su propia Comunidad Autónoma. O que el pueblo de aguas arriba secuestre el agua al pueblo de aguas abajo (porque como en el primero se genera el agua y no así en el segundo).
Sólo sé que el tema es harto complejo. Habrá que establecer al menos un acuerdo de mínimos.
Mirad, cuando el gestor debe tomar una decisión lo puede hacer priorizando unos criterios sobre otros. Cuando se proyectó el trasvase del Tajo al Segura se dió prioridad a la rentabilidad económica del m3 de agua (muy superior en el Levante que en la Mancha). Se podrían haber priorizado criterios sociales para desarrollar zonas más deprimidas como la mía (pese a ser económicamente peor solución). Ahora bien, con los impuestos cobrados a la riqueza generada en aquella zona, una vez redistribuidos, a mi zona han llegado proyectos públicos y privados de desarrollo que finalmente "han compensado aquella primera injusticia".
No es que ahora se nos haya resarcido, no; lo que quiero decir es que posiblemente gracias a aquella decisión, ahora también mi territorio se desarrolla eficazmente, cosa que probablemente no hubiera sucedido si no se hubiera potenciado la agricultura y el turismo en aquella época y en aquel lugar. Y... algo muy importante, espero que este razonamiento no sea utilizado o entendido para la justificación de cualquier tipo de injusticia actual.
Dicho esto, en estos momentos y con las circunstancias actuales (nuevas tecnologías y nuevas necesidades), podemos afrontar otras cuestiones: ¿se pueden sustituir los trasvases por aguas desalinizadas?, ¿hemos de renunciar por definición a cualquier tipo de trasvase? ¿no es más razonable disponer de una red de abastecimiento que de puntos inconexos de abastecimiento? ¿es esto incompatible por definición con criterios de sostenibilidad o ecológicos?
Yo, personalmente opino que no tenemos por qué renunciar a ningún tipo de trasvase siempre y cuando sea sensato y racional. No creo que este tipo de obras estén sistemáticamente enfrentadas con los criterios de sostenibilidad. No se trata de elegir entre canales o ríos, o ríos que no desalojen agua al mar. Creo que el trasvase no es más que una forma de distribución de recursos al igual que lo es una red eléctrica o una red de carreteras. Creo que el hombre siempre ha modificado la naturaleza (domesticando animales salvajes, o estirpando hierbas que no le eran de provecho en favor de otras que sí lo eran).
Es verdad que ahora tenemos mayor poder para alterarlo todo, pero también tenemos mayor tecnología para aprovechar la naturaleza sin eliminar la vida a nuestro alrededor. De hecho podemos comer millones de toneladas de carne sin extinguir a los cerdos o a las vacas. O comer millones de toneladas de vegetales sin extinguir las patatas o las zanahorias.
Si la actividad del ser humano supone a corto plazo (un siglo como máximo), el incremento de la temperatura a nivel mundial será, creo algo asumible. No solo por los seres humanos sino por la mayoría de las especies. Ya hubo no hace mucho (parece ser), épocas bastante cálidas y se caracterizaron por una explosión de vida.
Gran parrafada... y muy lógica: se nota que no eres político, ya que en ella intentas razonar un poco.
Pero el mundo, de lógico, tiene muy poco y sí mucho de sentimental y especulador: mira a tu alrededor, prima el poder, el lucro a corto plazo y los recelos entre vecinos.
Y, es en esa carencia de lógica, dónde hay que moverse.
Sólo unos apuntes:
1. Para tener un pantano lleno lo mejor es arrasar la vegetación de su cuenca, de modo que los bosques no "gasten" ni retengan el agua que precipita.
Y para que el agua circule bien por los ríos, a modo de canal, lo mejor es "limpiar" sus cauces y riberas... osea, canalizalos y destruir su vegetación de ribera.
Te puedo poner cientos de ejemplos de este tipo de actuaciones...
2. La mayoría de los pantanos se crean por necesidades artificiales, con difícil justificación técnica.
Te pongo sólo el ejemplo del embalse de Riaño: para su construcción se destruyeron 12 pueblos, se mandó a su gente al cento de Castilla, incluso a pueblo nuevos de colonización, a regar cebadas y alfalfa con el agua del propio embalse... ¿qué os parece?.
Y tengo ejemplos cercanos, para mí personalmente más sangrantes...
3. Y no olvidar que, con frecuencia, la situación de los embalses poco tiene que ver con la mayor a menor abundancia de lluvias... importa más el gasto de agua que tengan (hidroeléctica, regadíos, urbanizaciones, etc.).
Te puedo poner muchos ejemplos de embalses en zonas secas que están siempre llenos y también de lo contrario...
Un saludo.
P.D.: según las estadísticas, un 80% de las personas a las que les toca la lotería están arruinadas a los 10 años de cobrar su premio... ¿qué te parece?.
-
Y nos birlaron un gran polo del frío Póveda...
-
El Pantano de El Regato ha subido del 30% al 55% en una semana. :risa:
Su aspecto hoy es mucho más decente.
-
Cuenca del Guadalquivir, al 36,5 %, hace una semana al 35,2%, la media baja debido a la falta de lluvias en el sureste, Jaen y Granada, con media del 18-20%, mientras que en el SO está la media al 55%. Ojalá llueva por donde realmente hace falta :'( :'(
-
Para tener un pantano lleno lo mejor es arrasar la vegetación de su cuenca, de modo que los bosques no "gasten" ni retengan el agua que precipita.
Y para que el agua circule bien por los ríos, a modo de canal, lo mejor es "limpiar" sus cauces y riberas... osea, canalizalos y destruir su vegetación de ribera.
Te puedo poner cientos de ejemplos de este tipo de actuaciones...
Rotundamente falso.Para la realización de un embalse, lo primero que se hace es todo lo contrario,reforestar las cabeceras del mismo para evitar principalmente el aporte de sedimentos al mismo y así no tener que drenarlo cada poco tiempo ya que supone un coste elevadísimo.
Respecto a la limpieza de cauces de vegetación de ribera, el motivo fundamental es el de evitar tapones en el mismo, con el consiguiente riesgo de actuar de muro natural y romper posteriormente como paso en Biescas..........con lo demás que has dicho estoy bastante de acuerdo, aunque yo creo que el principal motivo de la construcción de embalse es el abastecimiento a zonas de regadío.
Un saludo a todos y a ver si los embalses siguen tirando para arriba.
-
130 hm3 en la última semana en León :P :P
Sigue lloviendo.
Esta primavera va a ser peligrosa.
-
Para tener un pantano lleno lo mejor es arrasar la vegetación de su cuenca, de modo que los bosques no "gasten" ni retengan el agua que precipita.
Y para que el agua circule bien por los ríos, a modo de canal, lo mejor es "limpiar" sus cauces y riberas... osea, canalizalos y destruir su vegetación de ribera.
Te puedo poner cientos de ejemplos de este tipo de actuaciones...
Rotundamente falso.Para la realización de un embalse, lo primero que se hace es todo lo contrario,reforestar las cabeceras del mismo para evitar principalmente el aporte de sedimentos al mismo y así no tener que drenarlo cada poco tiempo ya que supone un coste elevadísimo.
Respecto a la limpieza de cauces de vegetación de ribera, el motivo fundamental es el de evitar tapones en el mismo, con el consiguiente riesgo de actuar de muro natural y romper posteriormente como paso en Biescas..........con lo demás que has dicho estoy bastante de acuerdo, aunque yo creo que el principal motivo de la construcción de embalse es el abastecimiento a zonas de regadío.
Un saludo a todos y a ver si los embalses siguen tirando para arriba.
Totalmente de acuerdo con el primer punto. Un pantano que no presente vegetación en la cabezera se enfangará rápidamente. Por aquí abajo os puedo poner varios ejemplos.
Por lo demás de acuerdo con Lapoveda tambien.
-
Alcántara sigue subiendo... ya está según los últimos datos de SAIH Tajo al 91.3% y cuenta con 2.888 Hm3 de agua embalsada de los 3.162 Hm3 de capacidad total.
¿Veremos dentro de unos días desembalsar aguas abajo hacia nuestros vecinos portugueses?. Cómo así sea... será digno de ver el Estuario del Tajo en la ciudad de Lisboa ::)
-
Importante ascenso de la Cuenca Norte II. Ha subido esta semana un 15.3%, para situarse en el 79.4%.
El embalse que más ha subido es el de Salime en Navia, que ha experimentado un ascenso de 63hectómetros cúbicos.
A pesar de que donde más ha llovido ha sido en Galicia, la cuenca Norte II es la primera reserva de España (porcentualmente), en claro contraste con el 46.5% del otro extremo del cantábrico (Norte III)
En cómputo global, las reservas de España están al 52.6%
;)
-
Muy buena subida de los embalses de España, pero que se centra en los de las cuencas del Duero y Tajo principalmente.
Las cuencas del Júcar y Segura no les ha entrado nada de agua, la variión es prácticamente nula.
Situación de los embalses de la prov. de Castellón.
capacidad embalsada Var.
ARENOS 130 21 1
MARIA CRISTINA 20 3 0
REGAJO 6 3 0
SICHAR 49 16 0
ULLDECONA 11 6 0
Eso sí, al menos en España estamos por encima de la media.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (http://imageshack.us)
-
LA RESERVA AUMENTA UN 3,4% ESTA SEMANA
Las lluvias dejan los embalses casi al mismo nivel que la media de los últimos 10 años :yeah: :banana: :cheer:
MADRID.- La reserva de agua ha vuelto a subir durante los últimos días gracias a las intensas lluvias, que han situado los embalses al 52,6% de su capacidad total, cerca de la media de los últimos diez años (del 54,4%).
Según los últimos datos hechos públicos por el Ministerio de Medio Ambiente, durante los últimos días han entrado en los embalses 1.856 hectómetros cúbicos de agua (el 3,4% de su capacidad).
El año pasado por estas mismas fechas los embalses españoles se encontraban al 43,6% de su capacidad.
Aunque la cantidad de agua almacenada se asemeja en general a la media de los últimos 10 años, la situación es muy precaria en las cuencas del Júcar y el Segura, que están al 11 y al 12,9%, porcentajes muy alejados de la media de los últimos diez años (del 25 y el 17,1%, respectivamente).
-
En Madrid embalses al 62,45%. El de Riosequillo bajando (como siempre) al 5,7% y el de Valmayor al 92,7%.
;) Saludos a todos ;)
-
Bueno pues la mayores subidas de la semana fueron al final:
embalse capacidad embalsado variacion semanal
ALCANTARA 3160 2844 341
GRABIEL Y GALAN 911 575 198
BELESAR 655 427 107
ALMENDRA 2586 2194 72
RIAÑO 664 360 69
SALIME 266 228 63
MEDIANO 436 370 55
SANTA TERESA 496 384 54
ORELLANA 808 666 52
-
Cuanta verdad a medias Dios mío. En fin que siga la fiesta.
-
Alcántara sigue subiendo... ya está según los últimos datos de SAIH Tajo al 91.3% y cuenta con 2.888 Hm3 de agua embalsada de los 3.162 Hm3 de capacidad total.
¿Veremos dentro de unos días desembalsar aguas abajo hacia nuestros vecinos portugueses?. Cómo así sea... será digno de ver el Estuario del Tajo en la ciudad de Lisboa ::)
Han salido hoy los datos del Boletín Hidrológico de esta semana, con los caudales de los principales ríos (medidos ayer):
Boletín Hidrológico (http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?)
A destacar el Tajo en Alcántara, que sigue subiendo como dice West, a pesar de que desembalsaba 715 m3/s hacia el embalse de Cedillo. Esta presa, a su vez, está desembalsando 1.270 m3/s hacia Portugal.
El Miño no se queda atrás en caudal, con 1.042 m3/s.
Cifras impresionantes
-
Alcántara sigue subiendo... ya está según los últimos datos de SAIH Tajo al 91.3% y cuenta con 2.888 Hm3 de agua embalsada de los 3.162 Hm3 de capacidad total.
¿Veremos dentro de unos días desembalsar aguas abajo hacia nuestros vecinos portugueses?. Cómo así sea... será digno de ver el Estuario del Tajo en la ciudad de Lisboa ::)
No se si esa pagina tiene mucha fiabilidad porque según ella el Pisuerga llevaba 109 m2 ayer, cuando en realidad llegó a superar los 700 inundando buena parte de las Riberas. Asi que no me fiaria yo mucho (y del Duero otro tanto)
Han salido hoy los datos del Boletín Hidrológico de esta semana, con los caudales de los principales ríos (medidos ayer):
Boletín Hidrológico (http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?)
A destacar el Tajo en Alcántara, que sigue subiendo como dice West, a pesar de que desembalsaba 715 m3/s hacia el embalse de Cedillo. Esta presa, a su vez, está desembalsando 1.270 m3/s hacia Portugal.
El Miño no se queda atrás en caudal, con 1.042 m3/s.
Cifras impresionantes
-
Alcántara sigue subiendo... ya está según los últimos datos de SAIH Tajo al 91.3% y cuenta con 2.888 Hm3 de agua embalsada de los 3.162 Hm3 de capacidad total.
¿Veremos dentro de unos días desembalsar aguas abajo hacia nuestros vecinos portugueses?. Cómo así sea... será digno de ver el Estuario del Tajo en la ciudad de Lisboa ::)
No se si esa pagina tiene mucha fiabilidad porque según ella el Pisuerga llevaba 109 m2 ayer, cuando en realidad llegó a superar los 700 inundando buena parte de las Riberas. Asi que no me fiaria yo mucho (y del Duero otro tanto)
Han salido hoy los datos del Boletín Hidrológico de esta semana, con los caudales de los principales ríos (medidos ayer):
Boletín Hidrológico (http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?)
A destacar el Tajo en Alcántara, que sigue subiendo como dice West, a pesar de que desembalsaba 715 m3/s hacia el embalse de Cedillo. Esta presa, a su vez, está desembalsando 1.270 m3/s hacia Portugal.
El Miño no se queda atrás en caudal, con 1.042 m3/s.
Cifras impresionantes
Tienes razón, el dato de Valladolid es bastante dudoso, lástima que la Confederación Hidrográfica del Duero no dé datos cada diarios para poder cotejarlos...
Aunque estos datos del Boletín Hidrológico suelen concordar con los que dan las Confederaciones del Ebro o del Tajo.
De todas formas, los datos se toman, me parece que el lunes a las 00:00, también es posible que, como las lluvias más fuertes cayeron en la Cordillera Cantábrica si no recuerdo mal, en la noche del viernes y durante el sábado, la avalancha de agua no llegara a Valladolid hasta el domingo por la noche o lunes de madrugada, siendo la punta de la crecida ya el lunes por la tarde, con esos 600 m3/s... :crazy:
-
Alcántara sigue subiendo... ya está según los últimos datos de SAIH Tajo al 91.3% y cuenta con 2.888 Hm3 de agua embalsada de los 3.162 Hm3 de capacidad total.
¿Veremos dentro de unos días desembalsar aguas abajo hacia nuestros vecinos portugueses?. Cómo así sea... será digno de ver el Estuario del Tajo en la ciudad de Lisboa ::)
No se si esa pagina tiene mucha fiabilidad porque según ella el Pisuerga llevaba 109 m2 ayer, cuando en realidad llegó a superar los 700 inundando buena parte de las Riberas. Asi que no me fiaria yo mucho (y del Duero otro tanto)
Han salido hoy los datos del Boletín Hidrológico de esta semana, con los caudales de los principales ríos (medidos ayer):
Boletín Hidrológico (http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?)
A destacar el Tajo en Alcántara, que sigue subiendo como dice West, a pesar de que desembalsaba 715 m3/s hacia el embalse de Cedillo. Esta presa, a su vez, está desembalsando 1.270 m3/s hacia Portugal.
El Miño no se queda atrás en caudal, con 1.042 m3/s.
Cifras impresionantes
Tienes razón, el dato de Valladolid es bastante dudoso, lástima que la Confederación Hidrográfica del Duero no dé datos cada diarios para poder cotejarlos...
Aunque estos datos del Boletín Hidrológico suelen concordar con los que dan las Confederaciones del Ebro o del Tajo.
De todas formas, los datos se toman, me parece que el lunes a las 00:00, también es posible que, como las lluvias más fuertes cayeron en la Cordillera Cantábrica si no recuerdo mal, en la noche del viernes y durante el sábado, la avalancha de agua no llegara a Valladolid hasta el domingo por la noche o lunes de madrugada, siendo la punta de la crecida ya el lunes por la tarde, con esos 600 m3/s... :crazy:
Los caudales los actualizan cada 5 o 7 dias, según les de, si quieres conocer el caudal del Pisuerga lo mejor es darte un paseo hasta el Pº Isabel la Católica donde hay una estación medidora en tiempo real en plan termometro callejero, es lo que hay, una pena...
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 10 días)
Boadella: 26.4 hm3 (43%) -1%
Sau*: 106.7 hm3 (65%) =
Susqueda: 133.6 hm3 (57%) -3%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
SENCILLAMENTE PENOSO. Se le cae a uno el alma cuando tiene que ver estas cosas. el pantano del Guadalcacín, el más grande de mi provincia, Cádiz, hace dos años que no sube ABSOLUTAMENTE NADA DE MANERA MINIMAMENTE APRECIABLE :o :o :( :( :( Y ahora, quien diga que tenemos menos sequía que en Murcia o donde sea... impresionante vamos.
(http://www.embalses.net/cache/pantano-345.png)
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
Según la CHG estan al 50.7%, me parece demasiado bajo ese dato que das.
En lo que estoy de acuerdo es en que este otoño no esta siendo tan lluvioso como lo pintan.
-
Buenas, me gustaría saber que opinais de la siguiente noticia, si es un buen plan, si es una chapuza..... gracias
"La Comunidad (de Madrid) recargará los acuíferos con el agua excedente de los embalses"
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/29/madrid/1164802262.html
Saludos
-
La Comunidad de Madrid con sus embalses al 100% solo tiene suministro para un año y medio asi que habrça que hacer lo de los acuiferos y mas cosas.
Y entre ellas la construccion de un nuevo embalse donde sea. O acondicionar alguno como el del Pontón de la oliva (aunque creo que por lo de las filtraciones lo harian irrecuperable pero en el 96 cuando desembalsó el atazar se lleno enterito). Pero algo falla cuando hay que desembalsar y por ejemplo ahora el atazar no garantiza ni 100 dias de consumo en Madrid.
-
Ya son 18.2 Hm3 de agua los desembalsados del pantano que abastece a Cáceres y a otros 2 municipios más de su área. Toda esa agua para Alcántara. Qué triste :'(
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
Según la CHG estan al 50.7%, me parece demasiado bajo ese dato que das.
En lo que estoy de acuerdo es en que este otoño no esta siendo tan lluvioso como lo pintan.
Aqui no solo no está siendo lluvioso, sino que ha sido seco, hace falta que lo jure? y es que todo todo lo que viene es igual, el sabado, volverá a pasar lo mismo.
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
Según la CHG estan al 50.7%, me parece demasiado bajo ese dato que das.
En lo que estoy de acuerdo es en que este otoño no esta siendo tan lluvioso como lo pintan.
Aqui no solo no está siendo lluvioso, sino que ha sido seco, hace falta que lo jure? y es que todo todo lo que viene es igual, el sabado, volverá a pasar lo mismo.
¿Cuanto llevas este añode precipitación, Hodfila?
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
Según la CHG estan al 50.7%, me parece demasiado bajo ese dato que das.
En lo que estoy de acuerdo es en que este otoño no esta siendo tan lluvioso como lo pintan.
Aqui no solo no está siendo lluvioso, sino que ha sido seco, hace falta que lo jure? y es que todo todo lo que viene es igual, el sabado, volverá a pasar lo mismo.
¿Cuanto llevas este añode precipitación, Hodfila?
20mm en octubre y 55 en noviembre, 0 en septiembre, 0 en Agosto, 0 en Julio 15 en Junio, cifras penosas y mas cuando en Sevilla llevan 400mm
-
La Comunidad de Madrid con sus embalses al 100% solo tiene suministro para un año y medio asi que habrça que hacer lo de los acuiferos y mas cosas.
Y entre ellas la construccion de un nuevo embalse donde sea. O acondicionar alguno como el del Pontón de la oliva (aunque creo que por lo de las filtraciones lo harian irrecuperable pero en el 96 cuando desembalsó el atazar se lleno enterito). Pero algo falla cuando hay que desembalsar y por ejemplo ahora el atazar no garantiza ni 100 dias de consumo en Madrid.
Hombre esos datos son inexactos. ;)
Madrid consume en torno a 500hm3/año. La capacidad de los embalses es de casi 1000 hm3 al año. Aparte tiene la aportación de otros 160 hm3 desde el canal del Sorbe que se une al del Jarama, también otros 100 hm3 que pueden ser suministrados por trasvase desde San Juan -Picadas a Valmayor.
El Atazar lleno son 427 hm3 con lo que casi garantizaría diez meses de consumo, teniendo en cuenta de que no hubiera río Lozoya que aportara caudal, con lo que sería realmente (teniendo en cuenta la evaporación y el caudal constante del río Lozoya), podría abastecer más de un año.
No obstante es evidente la necesidad de una mayor regulación del Jarama, bien sea con un recrecimiento de la presa del Vado o un embalse en el jarama medio que recogiera los potenciales desembalses del Atazar y del Vado, de una capacidad de 120-200 hm3, siempre ciudando y haciendo el menor daño ambiental posible.
Lo que falla son las autoridades que tienen las competencias para hacer infraestructuras y no las hace, en este caso, el Ministerio de Medio Ambiente.
Por ello, me parece muy buena idea de Aguirre ya que sobre los acuiferos subterráneos hay una gran y desconocida cantidad de agua que puede ser aprovechada en tiempos de sequía y recargarlos con los excedentes de los embalses es una muy buena idea, y sobre todo dejarse guiar por los que saben de ésto, como son los isralíes.
Se calcula que puede haber unos 90.000hm3 y espesor de hasta 3000 metros :o :o, aquí tenéis el artículo que habla sobre este tema:
http://www.todogeologia.com/sections-viewarticle-64.html
-
Se calcula que puede haber unos 90.000hm3 y espesor de hasta 3000 metros :o :o, aquí tenéis el artículo que habla sobre este tema:
http://www.todogeologia.com/sections-viewarticle-64.html
Madre mía 90000hm3......... :o :o :o :o
-
Buenas, me gustaría saber que opinais de la siguiente noticia, si es un buen plan, si es una chapuza..... gracias
"La Comunidad (de Madrid) recargará los acuíferos con el agua excedente de los embalses"
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/29/madrid/1164802262.html
Saludos
No sé qué opinar de la idea de los acuíferos, ya que no conozco mucho del tema... lo que tampoco sé es si le corresponde a la Comunidad de Madrid hacer planes para aprovechar el "excedente de los embalses" para inyectarlo en sus pozos... ¿no debería autorizarlo antes el Estado?
Porque se trata de agua de la cuenca del Tajo, aprovechable en Madrid, pero también río abajo, en Toledo, o en Talavera de la Reina, o en Cáceres, y la Constitución dice algo así como que al Estado le corresponde la legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma... por no hablar de Portugal, que también tienen río Tajo...
-
En el acuífero 23 ya hubo un pequeño periodo de recarga tras los tres años hidrológicos lluviosos que siguieron a la sequía del 95.
Se hicieron una batería de pozos en las márgenes de los ríos Cigüela, Záncara y canal de desembalse del pantano de Peñarroya. Estos pozos eran de mayor diámetro que los habituales aprovechamientos para riego.
Desconozco los datos técnicos del volumen de recarga estimado. En cada entrada se construyó una escotadura de geometría conocida y regla limnimétrica, que permitía estimar el volumen de agua entrante al pozo en cada instante mediante la función de descarga propia de cada pozo.
En su día estimé que cuando el caudal superficial de los ríos era máximo, un buen pozo de recarga podría verter al acuífero alrededor de 0,5 m3/s. Es decir, unos 20 Hm3/año entre todos los pozos de recarga.
Es decir que como idea no está nada mal.
Ahora bien, es verdad que las competencias sobre este tipo de proyectos siempre recaen en las Confederaciones Hidrográficas, que dependen del Ministerio de Medio Ambiente. Es decir, que aunque la propuesta sea de la Comunidad Autónoma, siempre tendrá que contar con el visto bueno de la Confederación Hidrográfica del tajo.
-
El Ministerio de Medio Ambiente en palabras de la Ministra Narbona dá por terminada la sequía en las cuencas del Tajo y del Guadiana en Extremadura. Según la Ministra, tras las lluvias de Septiembre, Octubre y Noviembre los embalses de la Región cuentan con unos 10.000 Hm3. En 3 meses los embalses han recuperado más de 2.700 Hm3 de agua.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=273203
Ejemplos ilustrativos de 2 embalses de la cuenca del Tajo, uno grande Alcántara está al 91.1% y otro pequeño Cáceres está al 94.1%
-
Esta semana, a partir de esta tarde podria darse el deseado cambio para jaen y Granada, y digo podria porque el unico modelo que me creo es ver caer gotas de agua del cielo.
Dios quiera que esto cambie ya.
-
Los embalses de la comunidad de madrid al 63,34% y continua la tendencia en ascenso. ;)
-
Por favor, os pido que os ciñáis al seguimiento de la sequía y los embalses sin entrar en temas políticos. Los posts de contenido político serán modificados o eliminados.
Gracias ;)
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 2 días)
Boadella: 26.3 hm3 (43%) =
Sau*: 104.5 hm3 (63%) -2%
Susqueda: 134.8 hm3 (58%) +1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
Según la CHG estan al 50.7%, me parece demasiado bajo ese dato que das.
En lo que estoy de acuerdo es en que este otoño no esta siendo tan lluvioso como lo pintan.
Aqui no solo no está siendo lluvioso, sino que ha sido seco, hace falta que lo jure? y es que todo todo lo que viene es igual, el sabado, volverá a pasar lo mismo.
Como te debe joder tener razón :(
-
Cita de: Alborán en Ayer a las 20:11:21
Cita de: A.D.I.D.A.S en Ayer a las 19:59:27
Cita de: ðLßê®tÎtø™ en Ayer a las 19:54:21
Cita de: GADES en Ayer a las 18:49:15
Cita de: Alborán en Ayer a las 18:19:50
Cita de: ðLßê®tÎtø™ en Ayer a las 15:54:25
Cita de: GADES en Ayer a las 15:51:39
Cita de: ðLßê®tÎtø™ en Ayer a las 14:53:44
En Cádiz seguimos con nuestra interminable sequia, 18º, nubes altas algun cumulo y mierda de levante.
Joe como estamos... interminable sequia... si llevamos casi 200 litros en dos meses... para ser un año seco demasiado bien que vamos.
Sip, esque este otoño no esta siendo seco en buena parte del W (vease por ejemplo Sevilla y Huelva) Pero Cádiz tiene la Gran desgracia de que si. Solo mirate. Tenemos los pantanos 20 puntos por debajo, esta semana pasada ha bajado, y el Guadalcacín, el más grande, hace más de 2 años que no sube casi nada. Y zonas del E de la provincia, llevan ya un otoño normal-seco.
En Cádiz la sequía continua, y muy presente...
Hola, me parece increible que digais que hay sequía en Cadiz...viendo los datos de precipitación. Si los pantanos no suben por algo será, eso es lo que creo que hay que analizar, el uso del agua de los pantanos. Quizás de dos años a esta parte se han hecho más urbanizaciones, campos de golf, etc. No lo sé, pero vamos, decir que hay sequía. No creo que os haya podido llover mucho más en lo que llevais de año hidrológico.
Un saludo.
Pues lo que estoy intentando decir Alborán, que no entiendo a que viene ahora este alarmismo por parte de Alberto, cuando está lloviendo más que en los últimos 5 años por estas fechas.
Alarmismo? No será porque estamos a 1 de Dic, han caido unos 300mm generalizados por la provincia, y a pesar de eso los pantanos siguen iguales y 20 puntos por debajo, acaso eso no es sequía? que Grazalema, lleve, creo, un deficit de mas de 3500mm en dos años, casi irrecuperable, y que viendo lo que llevan este otoño (en lo normal, en la sierra y zona E de la provincia, para nada húmedo) sigue sin recuperarse, eso no es sequía? que el pantano más grande, no haya subido nada en los 2 últimos años, y el Majaceite (el que abastece en parte a ese y otros pantanos, creo) vaya bajo límites históricos, no es sequía?
Lo que ami me parece sorprendente, es que la gente diga que NO hay sequia en Cádiz...
Sequia es cuando no llueve o no se llenan los pantanos por que no hay agua.
Sin embargo en la sierra y en los pantanos ha caido mucha agua, pero el problemas es que no se llenan....algo pasara
Hombre, yo no digo que no haya sequía en algún punto localizado de Cadiz, está claro que los efectos de la sequía aun se deben notar.
Respecto a lo del Río Majaceite, me arriesgo a decir mi opinión, sin conocer la zona ni nada, si me equivoco me lo decís:
es posible que en estos años de sequía, los Ayuntamientos y los partículares hayan abierto muchos pozos, y de ahí el descenso de nivel del río y su escasa recuperación a pesar de las lluvias. Posiblemente estas primeras lluvias no hayan recargado aun los acuíferos y por eso el río aun no ha subido de nivel.
Respecto a los embalses, pues no se, quizás se este regando ahora a mansalva cualquier tipo de cultivo, no sé...
Pero el que los ríos y embalses no suban, creo que se debe más a causas humanas que a causas naturales.
Reflexionad sobre esto y buscad las causas, vosotros que vivis alli.
Un saludo y ojala que pronto os recupereis del todo.
Sequía hay en toda la provincia, lo quieras o no ver, lo digo por ti y por cualquiera. Y en muchas de las cosas en las que te apoyas pues lo dices al tintin, y yo creo que no es asi, pero en fin, si la zona ha pasado de recibir de media 2200mm a recibir menos de 1000mm, no creo que sea por pozos, por lo que el rio este bajo minimos historicos, o casi, supongo no? Y lo de a mansalva algun tipo de cultivo... yo creo que el gobierno no es tan tonto como para hacer eso en la situacion en la que estamos
En fin, tampoco este es lugar para discutirlo, solo espero que acabe pronto...Aquí y en todos los lugares...
Bueno amigo, espero seguir con el tema aquí, donde es más adecuado. A ver si lees bien mis mensajes, yo no estoy diciendo nada al tin tin, estoy diciendo por donde pueden ir los tiros, pero vosotros que estais en Cadiz sois los que teneis que ver la realidad. Siento decirte, que dudo mucho que vuelvas a ver el Río Majaceite como era antes. Ojala me equivoque, pero con el agua que os ha caido este otoño, pues es preocupante que ese río no haya subido de nivel. Ni el embalse tampoco. Por lo cual, investigad un poco los de Cadiz mi teoría, que creo que no andaré muy desencaminado. Seguramente se trate de una zona caliza, los acuíferos, que antes no se tocaban, se han debido sobreexplotar en la sequía pasada. A pesar de todo lo que os ha llovido, no se han recuperado, por eso el río sigue bajo y el embalse no se llena. Aunque a algunos os parezca mentira, gran parte del agua de los embalses puede llegar por vía subterranea y por escorrentía superficial de la cuenca inmediata, podríamos decir que son como grandes aljibes. Se habrán abierto muchos pozos ilegales, que por desgracia, van a seguir funcionando. Eso es lo que teneis que investigar, por que en cuanto a precipitación creo que vais bien servidos, lo del río y el embalse es por causas humanas, aunque aun se dejen sentir los efectos de la sequía. Y te repito que leas bien mis mensajes, por que te he dicho que puede haber sitios de Cadiz que aun esten con sequía, pero en ningún caso creo que sea generalizado. Un saludo.
-
Es la primera vez que entro en este tópic. Sólo quiero decir que a fecha de hoy esta sequía es la peor que recuerdo en los 39 años que tengo de existencia. Me refiero a la provincia de Jaén por supuesto. Si alguien no se lo cree, que se de una vuelta por el pantano del Tranco que entre la sequía y la política de desembalses de la CHG lo han dejado como nunca ha estado, al menos que yo sepa.
-
Bueno amigo, espero seguir con el tema aquí, donde es más adecuado. A ver si lees bien mis mensajes, yo no estoy diciendo nada al tin tin, estoy diciendo por donde pueden ir los tiros, pero vosotros que estais en Cadiz sois los que teneis que ver la realidad. Siento decirte, que dudo mucho que vuelvas a ver el Río Majaceite como era antes. Ojala me equivoque, pero con el agua que os ha caido este otoño, pues es preocupante que ese río no haya subido de nivel. Ni el embalse tampoco. Por lo cual, investigad un poco los de Cadiz mi teoría, que creo que no andaré muy desencaminado. Seguramente se trate de una zona caliza, los acuíferos, que antes no se tocaban, se han debido sobreexplotar en la sequía pasada. A pesar de todo lo que os ha llovido, no se han recuperado, por eso el río sigue bajo y el embalse no se llena. Aunque a algunos os parezca mentira, gran parte del agua de los embalses puede llegar por vía subterranea y por escorrentía superficial de la cuenca inmediata, podríamos decir que son como grandes aljibes. Se habrán abierto muchos pozos ilegales, que por desgracia, van a seguir funcionando. Eso es lo que teneis que investigar, por que en cuanto a precipitación creo que vais bien servidos, lo del río y el embalse es por causas humanas, aunque aun se dejen sentir los efectos de la sequía. Y te repito que leas bien mis mensajes, por que te he dicho que puede haber sitios de Cadiz que aun esten con sequía, pero en ningún caso creo que sea generalizado. Un saludo.
Jeje, pues seguimos aqui, que es donde se debe seguir, y es un tema interesante. ;)
Explotaciones de ese tipo, creo que haberlas, las ha habido, pero escasas, muy pocas y de poca magnitud, para dar a pueblos pequeñós, y no por la zona donde esta ese rio, creo.
El otoño en la zona E de la provincia, donde la sierra y los bosques, esta siendo normal, o seco, con lo cual, si arrastraban ese brutal deficit de 3500-4000mm, es lógico que no se hayan recuperado en absoluto los pantanos y rios, si ha llovido lo normal, o menos...
Y la sequía, sigue, en toda la provincia, no en puntos localizados... mira... en san fernando, ejemplo. Media de 600mm anuales. Cayeron 230mm en 2004, 400mm en el 2005, y 700mm llevamos este año (solo esta siendo algo mas húmedo en la costa, y san fernando es que tiene mas suerte q nadie xD) es decir, deberiamos llevar 1800mm, y llevamos 1330mm, es decir, aun asi, en la costa, seguimos arrastrando un deficit de 500mm, que se multiplica por 6 u 8 veces en la sierra... Y te repito, este año solo esta siendo mas humedo en la costa, grazalema lleva 1100mm y deberia llevar 1900mm a estas alturas del año, y 2200mm hasta final del año....
Un saludo tío, interesante debate este ;)
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
Según la CHG estan al 50.7%, me parece demasiado bajo ese dato que das.
En lo que estoy de acuerdo es en que este otoño no esta siendo tan lluvioso como lo pintan.
Aqui no solo no está siendo lluvioso, sino que ha sido seco, hace falta que lo jure? y es que todo todo lo que viene es igual, el sabado, volverá a pasar lo mismo.
Como te debe joder tener razón :(
´
Es impresionante como el frente se frenó al llegar a Jaen y Granada y luego en Almeria y Oeste de Murcia se reactivó.
Lo que está pasando aqui es de Escandalo
Como he dicho por ahi, la dorsal impedirá que ese jugoso frente nos llegue el martes por la noche, ya lo anticipo por si no lo sabiais.
-
Que otoño mas lluvioso ... al 37% están los embalses de Córdoba :mucharisa:
Según la CHG estan al 50.7%, me parece demasiado bajo ese dato que das.
En lo que estoy de acuerdo es en que este otoño no esta siendo tan lluvioso como lo pintan.
Aqui no solo no está siendo lluvioso, sino que ha sido seco, hace falta que lo jure? y es que todo todo lo que viene es igual, el sabado, volverá a pasar lo mismo.
Como te debe joder tener razón :(
´
Es impresionante como el frente se frenó al llegar a Jaen y Granada y luego en Almeria y Oeste de Murcia se reactivó.
Lo que está pasando aqui es de Escandalo
Como he dicho por ahi, la dorsal impedirá que ese jugoso frente nos llegue el martes por la noche, ya lo anticipo por si no lo sabiais.
Este otoño parece que por Jaén os ha mirado un tuerto... ni el frente de anoche :enojado:, y eso que luego dejó lluvia en el oeste de Murcia :crazy:
-
Anda, no pierdas la esperanza que seguro que el frente del martes entra con buena componente oeste - noroeste y al menos dejará una buena regada en Sierra Mágina y Cazorla... ;)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Ya ves. Esos frentes de Noroeste afectan a Jaén siempre. Jaén puede estar llevando lo que sea, pero cuando diga de llover lloverá y mucho. Es un sitio muy lluviosos en otoño, invierno y primavera. Apuesto a que con la llegada de los sucesivos frentes irá lloviendo cada vez más.
Aquí arrastramos un déficit bestial de los años anteriores. Final de 2004, 2005 con 167 mm, casi el más seco documentado y este año está siendo normalico, pero así no nos recuperamos.
-
Yo no me explico lo que hizo el frente de ayer en la provincia de Jaén. Yo estuve viviendo casi un año entero en Baeza, provincia de jaen, y pocas veces he visto llover tantisimo entre Marzo y Mayo. Lluvias intensas y dias consecutivos lloviendo.
Y ahora ni siquera con los vientos mas favorables para esa zona llueve. Sencillamente cuesta creerselo. A mushos no les importa lo que suceda alli, pero es dificil vivir una situacion de estas. Ojala lueva pronto y se acabe este calvario para los jienenses :'(
-
Increible, he estado el fin de semana en Almería, en El Ejido y no hay palabras para lo que cayó el sábado por la noche. Pensé que en Jaén esta vez si había habido suerte, pero veo que no. Solamente un mísero mm.
A riesgo de ser cansinos los de Jaén, esto no tiene nombre. Otro otoño totalmente perdido, y van tres seguidos.
-
A riesgo de ser cansinos los de Jaén, esto no tiene nombre.
Yo soy muy amigo de Holifda, le conozco personalmente y se por lo que esta pasando, al igual que lo que estas pasando tu y muchos de tu tierra, conozco el clima de Jaen porque estuve viviendo alli un año y se lo duro que tiene que ser vivir lo que estais viviendo este otoño, y más aun si dependes de la agricultura, como mucha gente vivie del Olivar en Jaén. Tener los embalses a 18% cuando ya estamos bien metidos en diciembre, y sin visos de lluvias en un medio plazo. Ojala esta primavera os sea muy lluviosa por esas tierras tan necesitadas de agua.
Espero quie por lo menos os llueva la mitad de lo que tuve que sufrir el otoño de 2004 en Baeza, agarrando unas chupas que pa qué y cogiendo catarros en Mayo cuando jamas los habia cogido.
-
Como ya dije ayer el frente tampoco llegará a Jaen, ya de hecho han quitado mucha agua en esta actualización, la dorsal se encargará de joderselo, como mucho caerán 3 o 4 mm, no espero mas por aqui
-
un poco de optimismo:
Capacidad embalses: 2361 hm3
Agua embalsada: 477 hm3 (20.20%)
Variacion Sem. Anterior: 4 hm3 (0.17%)
Agua embalsada (2005): 758 hm3 (32.11%)
Agua embalsada (Media 7 años): 1106 hm3 (46.86%)
-
Se mantiene las cosas como estaban en la cuenca Norte II. Mantiene sus embalses al 79.4% de su capacidad, superada en esta semana por la cuenca Norte I, que ya sobrepasa el 80% (y con razón , despues de todo lo que está cayendo por allí).
Tambien destaca la subida de la cuenca del Duero, con sus embalses cercanos al 75% de su capacidad.
En total las reservas de toda la península han subido 2 puntos respecto a la semana anterior, para situarse al 54.7%, 6 decimas tan solo por debajo de la media de los últimos 10 años.
Saludos!! ;)
-
Embalses del Guadalquivir, al 37,6%, hace una semana al 37,2 %. Poquito a poco. ;)
-
un poco de optimismo:
Capacidad embalses: 2361 hm3
Agua embalsada: 477 hm3 (20.20%)
Variacion Sem. Anterior: 4 hm3 (0.17%)
Agua embalsada (2005): 758 hm3 (32.11%)
Agua embalsada (Media 7 años): 1106 hm3 (46.86%)
Compañero aranda, no sé de donde sacas estos datos de los pantanos de Jaén. El dato oficial de la confederación de Guadalquivir es este:
SITUACIÓN DE LOS EMBALSES AL Día 05-12-06 ( 08:00 h. )
SITUACIÓN POR PROVINCIAS
CAPACIDAD VOLUMEN %
PROVINCIA SOBRE
Hm³ Hm³ CAPACIDAD
_________________________________________________________________________________________________________
JAÉN ......................... 2438,8 437,461 17,94
CÓRDOBA ...................... 2297,1 915,008 39,83
SEVILLA ...................... 831,8 549,481 66,06
HUELVA ....................... 302,1 247,893 82,06
GRANADA ...................... 989,7 381,981 38,60
CÁDIZ ........................ 1637,1 601,661 36,75
======= ========= ======
TOTAL PROVINCIAS ...... 8547,4 3158,620 36,95
Es posible que lleguemos pronto al 20 o al 25%, pero ya es tarde, la estación húmeda de Jaén, el otoño, está perdida, aunque hoy nos ha caido algo.
Estamos todavía muy lejos de vislumbrar un poco de optimismo
-
un poco de optimismo:
Capacidad embalses: 2361 hm3
Agua embalsada: 477 hm3 (20.20%)
Variacion Sem. Anterior: 4 hm3 (0.17%)
Agua embalsada (2005): 758 hm3 (32.11%)
Agua embalsada (Media 7 años): 1106 hm3 (46.86%)
Compañero aranda, no sé de donde sacas estos datos de los pantanos de Jaén. El dato oficial de la confederación de Guadalquivir es este:
SITUACIÓN DE LOS EMBALSES AL Día 05-12-06 ( 08:00 h. )
SITUACIÓN POR PROVINCIAS
CAPACIDAD VOLUMEN %
PROVINCIA SOBRE
Hm³ Hm³ CAPACIDAD
_________________________________________________________________________________________________________
JAÉN ......................... 2438,8 437,461 17,94
CÓRDOBA ...................... 2297,1 915,008 39,83
SEVILLA ...................... 831,8 549,481 66,06
HUELVA ....................... 302,1 247,893 82,06
GRANADA ...................... 989,7 381,981 38,60
CÁDIZ ........................ 1637,1 601,661 36,75
======= ========= ======
TOTAL PROVINCIAS ...... 8547,4 3158,620 36,95
Es posible que lleguemos pronto al 20 o al 25%, pero ya es tarde, la estación húmeda de Jaén, el otoño, está perdida, aunque hoy nos ha caido algo.
Estamos todavía muy lejos de vislumbrar un poco de optimismo
los datos estan sacados de embalses.net, cuando has puesto esos datos pense que yo habia puesto mal los datos, pero creo que no estan bien los tuyos porque un forero de cordoba puso que los embalses de alli estaban al 50% y no al 37 como decia la confederacion.puede ser fallo de la confederacion de uqe no este actualizado.
-
un poco de optimismo:
Capacidad embalses: 2361 hm3
Agua embalsada: 477 hm3 (20.20%)
Variacion Sem. Anterior: 4 hm3 (0.17%)
Agua embalsada (2005): 758 hm3 (32.11%)
Agua embalsada (Media 7 años): 1106 hm3 (46.86%)
Compañero aranda, no sé de donde sacas estos datos de los pantanos de Jaén. El dato oficial de la confederación de Guadalquivir es este:
SITUACIÓN DE LOS EMBALSES AL Día 05-12-06 ( 08:00 h. )
SITUACIÓN POR PROVINCIAS
CAPACIDAD VOLUMEN %
PROVINCIA SOBRE
Hm³ Hm³ CAPACIDAD
_________________________________________________________________________________________________________
JAÉN ......................... 2438,8 437,461 17,94
CÓRDOBA ...................... 2297,1 915,008 39,83
SEVILLA ...................... 831,8 549,481 66,06
HUELVA ....................... 302,1 247,893 82,06
GRANADA ...................... 989,7 381,981 38,60
CÁDIZ ........................ 1637,1 601,661 36,75
======= ========= ======
TOTAL PROVINCIAS ...... 8547,4 3158,620 36,95
Es posible que lleguemos pronto al 20 o al 25%, pero ya es tarde, la estación húmeda de Jaén, el otoño, está perdida, aunque hoy nos ha caido algo.
Estamos todavía muy lejos de vislumbrar un poco de optimismo
los datos estan sacados de embalses.net, cuando has puesto esos datos pense que yo habia puesto mal los datos, pero creo que no estan bien los tuyos porque un forero de cordoba puso que los embalses de alli estaban al 50% y no al 37 como decia la confederacion.puede ser fallo de la confederacion de uqe no este actualizado.
Los datos correctos son los que ha puesto Auringis, que son los datos oficiales de Confederación, actualizados diariamente y seguidos diariamente por mi.
No hay ningun motivo para el optimismo, el viernes caerán un par de litrejos o 4 todo lo mas y luego anticiclón que te crió, hemos perdido muchas oportunidades y el curso no se puede aprobar con 3 dias de estudio, la situación en Jaen se diga lo que se diga es critica, muy critica.
-
A el que quiera comprobar los datos www.chguadalquivir.es
-
Los pantanos de Córdoba están en unas condiciones casi lamentables. A pesar de lo llovido, casi ninguno supera el 50% de capacidad. El más grande de Andalucía, el de Iznájar, que está al sur de Córdoba, semivacío. En la parte norte la situación está mejor pero sigue siendo preocupante si no sigue lloviendo.
Pantano de Puente Nuevo, hoy.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En esta zona han caído casi 350 mm desde el 1 de septiembre pero así se encuentra. Ya digo, se necesitaría que siguiera lloviendo como hasta ahora para que se llenaran algo.
-
Los embalses de la cuenca del Tajo en la provincia de Cáceres se encuentran al 84% de su capacidad total. En este momento, almacenan un total de 5.273 Hm3 de agua. Por poner dos ejemplos, uno de un embalse grande, Alcántara que, se encuentra al 91.8% y cuenta actualmente con 2.902 Hm3. Otro, un embalse pequeño, Cáceres que se encuentra al 95.7% y cuenta con 19.52 Hm3. Datos de CHT (Confederación Hidrográfica del Tajo).
-
Los pantanos de Córdoba están en unas condiciones casi lamentables. A pesar de lo llovido, casi ninguno supera el 50% de capacidad. El más grande de Andalucía, el de Iznájar, que está al sur de Córdoba, semivacío. En la parte norte la situación está mejor pero sigue siendo preocupante si no sigue lloviendo.
Pantano de Puente Nuevo, hoy.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En esta zona han caído casi 350 mm desde el 1 de septiembre pero así se encuentra. Ya digo, se necesitaría que siguiera lloviendo como hasta ahora para que se llenaran algo.
Todo depende del cristal con que se mire, los pantanos de Cordoba a dia de hoy estan al 40,5%, los de Jaen están al 18,1%, si nosotros estuviesemos al 40% yo personalmente estaría dando saltos y brincos de alegria, tu sin embargo te quejas, no digo que no tengas motivos solo que lo nuestro es para ahorcarse.
-
Se mantiene las cosas como estaban en la cuenca Norte II. Mantiene sus embalses al 79.4% de su capacidad, superada en esta semana por la cuenca Norte I, que ya sobrepasa el 80% (y con razón , despues de todo lo que está cayendo por allí).....
Hombre, no se, pero ahora mismo la mayor parte está desaguando...El de Velle, en la ciudad de Orense, tiene casi el mismo nivel de agua en ambos lados...
Y el más grande de Galicia: Hacía tiempo que no veía aliviar al embalse de Belesar:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Por cierto alcantara otra vez en subida libre, y esta madrugada podría alcanzar los ¡¡¡3.000 Hm3!!!
Y la cota ahora mismo en 216 metros a dos solo de la maxima normal. Y mientras desaguando una gran partede los que le suministran.
-
Brutales fotos Xan :o
-
Por cierto alcantara otra vez en subida libre, y esta madrugada podría alcanzar los ¡¡¡3.000 Hm3!!!
Y la cota ahora mismo en 216 metros a dos solo de la maxima normal. Y mientras desaguando una gran partede los que le suministran.
Alcántara todavía no ha llegado a los 3.000 Hm3. Según el último dato está tan sólo a 15 Hm3 de alcanzarlos. Ahora almacena 2.985 Hm3 lo que equivale al 94.4% de su capacidad total. Fuente: Saih Tajo.
-
Este fin de semana he estado en Madrid y he subido a la pedriza, en fin, no hay palabras para describir como bajaba el manzanares y la cantidad de agua que salía por todos los lados, los senderos se habían convertido en rios y casi no se podía andar.
Y del pantano que hay junto a Manzanares del Real mejor no hablamos: hasta los topes, impresionante de verdad.
Que envidía, Jaén deberá esperar otro año a ver si tiene suerte.
Me alegro por los madrileños.
-
Alcántara sigue sin alcanzar los 3.000 Hm3. En este momento, cuenta con 2.985 Hm3 lo que equivale al 94.4% de su capacidad. Por su parte el embalse de Cáceres está también al 94.4%
Fuente: SAIH Tajo.
-
Hoy, l asituación en los niveles de los embalses, después de las últimas lluvias, en la Comunidad de Madrid, es de 66.51%
En España, 52.6%.
Y por cuencas fluviales:
Segura: 11%
Júcar: 12.9%
Sur: 29.1
Guadalquivir: 36.9%
País Vasco: 46.5
Cataluña: 51.8%
Ebro: 52.9%
Guadiana interior: 55.3%
Tajo: 61.8%
Guadiana Huelva: 62.1%
Duero: 66.9%
Miño, Sil: 74.2
Galicia costa: 76.6%
Asturias, Cantabria: 79.4
Esperemos que después de este A nuevas borrascas lleguen a la península desde el W para afrontar el invierno-primavera-verano con perspectivas aún mejores.
En Madrid, si no fuera por el pantano de Riosequillo, al 5.2%cuyo nombre es sintomático, la media sería bastante más alta. O quizás me equivoco y el volumen se mide de forma general, este dato no lo sé.
El de Valmayor está al 93.7, pero hay que decir que sus aguas son rellenadas desde otros pantanos, creo que del Alberche, para su abastecimiento, ya que la gran capital saca en gran medida de sus aguas.
-
Los pantanos de madrid ayer llegaban al 66,3%,pero atencion,porque de permanecer el anticiclon y ante la ausencia de nieve en la sierra,las bajadas no tardarian en llegar.
-
Hoy, l asituación en los niveles de los embalses, después de las últimas lluvias, en la Comunidad de Madrid, es de 66.51%
En España, 52.6%.
Y por cuencas fluviales:
Segura: 11%
Júcar: 12.9%
Sur: 29.1
Guadalquivir: 36.9%
País Vasco: 46.5
Cataluña: 51.8%
Ebro: 52.9%
Guadiana interior: 55.3%
Tajo: 61.8%
Guadiana Huelva: 62.1%
Duero: 66.9%
Miño, Sil: 74.2
Galicia costa: 76.6%
Asturias, Cantabria: 79.4
Esperemos que después de este A nuevas borrascas lleguen a la península desde el W para afrontar el invierno-primavera-verano con perspectivas aún mejores.
En Madrid, si no fuera por el pantano de Riosequillo, al 5.2%cuyo nombre es sintomático, la media sería bastante más alta. O quizás me equivoco y el volumen se mide de forma general, este dato no lo sé.
El de Valmayor está al 93.7, pero hay que decir que sus aguas son rellenadas desde otros pantanos, creo que del Alberche, para su abastecimiento, ya que la gran capital saca en gran medida de sus aguas.
No en Madrid, como en todos lados, se calcula el porcentaje del volumen total embalsado por la capacidad total. riosequillo en Madrid tiene una relevancia pequeña 8pese a tener solo 2 hm3 embalsados de los 50 de capacidad). quienes "parten el bacalao" son el atazar (capacidad de 426 Hm3) y en menor medida san Juan y Valmayor (138 y 124 respec). La capi bebe en gran medida del atazar, que está mas bajo que la media (sin él, la media estaría en el 71%)
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 3 días)
Boadella: 26.3 hm3 (43%) =
Sau*: 102.2 hm3 (62%) -1%
Susqueda: 135.1 hm3 (58%) =
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Por cierto el Vado empieza a desembalsar. ¡Qué pena de agua! >:( >:(
Ordenan desembalses en El Vado al aproximarse a niveles de resguardo
El embalse de El Vado podría desaguar hasta 15 metros cúbicos por segundo, en escalone de cinco en cinco metros cúbicos por segundo, unos caudales que se consideran normales y que no deben originar ningún daño al cauce.
http://www.castillalamancha.es/medioambiente/SP/Contenidos/pb/Periodico/default.asp?s=detalle&Reg=3775
-
Los pantanos de madrid ayer llegaban al 66,3%,pero atencion,porque de permanecer el anticiclon y ante la ausencia de nieve en la sierra,las bajadas no tardarian en llegar.
Vaya pues si que es preocupante esto que comentas, no lo habia pensado yo.
A veces las cosas hay que analizarlas con los numeros en la mano, y estos numeros dicen que madrid tiene agua garantizada para un año entero aunque no caiga ni una gota mas.
Pero claro Fobos ya nos alerta de que el anticiclón que va a estar ahi 2 o 3 semanas va a hacer bajar los pantanos, hay que estar en guardia.
Aunque fuese por respeto a los que de verdad estamos sufriendo una gran sequia este tipo de comentarios deberian de pensarse un poco.
-
Yo pienso que aunque el anticiclon se tirara con nosotros 3 meses, en madrid los pantanos podrian bajar un 1% COMO MUCHO. Vamos, como para quejarse en Madrid estan, cuando el año pasado por estas fechas no llegaban ni al 35% de sus reservas.....
En Andalucia oriental y sur de levante es donde estan muy mal, ahi si que cada semana de anticiclon que tengan encima es una semana menos para el verano, que aunque no lo queramos, lo tenemos a la vuelta de la esquina. y es que el verano llega muy rapido, y este verano sera aun mas calido que el anterior (solo con ver la tendencia de los ultimos 4 veranos me sobra para asegurar que asi sera) y cuanto mas llueva hasta Abril es una reserva para el verano.
-
Yo pienso que aunque el anticiclon se tirara con nosotros 3 meses, en madrid los pantanos podrian bajar un 1% COMO MUCHO. Vamos, como para quejarse en Madrid estan, cuando el año pasado por estas fechas no llegaban ni al 35% de sus reservas.....
En Andalucia oriental y sur de levante es donde estan muy mal, ahi si que cada semana de anticiclon que tengan encima es una semana menos para el verano, que aunque no lo queramos, lo tenemos a la vuelta de la esquina. y es que el verano llega muy rapido, y este verano sera aun mas calido que el anterior (solo con ver la tendencia de los ultimos 4 veranos me sobra para asegurar que asi sera) y cuanto mas llueva hasta Abril es una reserva para el verano.
Bajar? quiza anque se tire 3 meses sin llover, quizá hasta subieran, pero bueno mejor no jurarlo, para no dar pie a que me quiten la razon de lo dicho anteriormente desvirtuando asi el tema.
Es absurdo alarmarse de una posible sequia en madrid, fue un acierto de Eseperanza Aguirre tan denostada por algunos, el retirar el decreto de la sequia o nivel 1 que fue retirado porque habia agua suficiente y lo que no iban a hacer es dejar que se secasen los jardines de madrid.
Enhorabuena a el Gobierno de la Comunidad y a todos los madrileños porque tienen mucha agua y mas que de sobra para pasar 1 año entero sin problemas quizá 2 años.
-
Hombre, en madrid estaban muy mal, ya que si este invierno hubiese venido igual de seco que los 2 anteriores, habria habido muchisimos problemas el verano siguiente, pero no ha sido asi finalmente. Ahora tienen agua de sobra, porque casi un 70% sus embalses, estando a primeros de diciembre, es una cantidad excelente, y mas aun quedando un invierno por delante ( en el que nevara y llovera aunque sea poco), y eso con los subsuelos rebosando agua, la poca que caiga no la "chupa" la tierra, y leugo la primavera, que por muy seca que pudiera ser, siempre trae 4 ó 5 buenos frentes que riegan bien la peninsula, o parte de ella, por lo que casi podria asegurar que los embalses de Madrid allá por finales de Abril estaran como minimo, al 78-80% de su capacidad.
-
Los pantanos de madrid ayer llegaban al 66,3%,pero atencion,porque de permanecer el anticiclon y ante la ausencia de nieve en la sierra,las bajadas no tardarian en llegar.
Vaya pues si que es preocupante esto que comentas, no lo habia pensado yo.
A veces las cosas hay que analizarlas con los numeros en la mano, y estos numeros dicen que madrid tiene agua garantizada para un año entero aunque no caiga ni una gota mas.
Pero claro Fobos ya nos alerta de que el anticiclón que va a estar ahi 2 o 3 semanas va a hacer bajar los pantanos, hay que estar en guardia.
Aunque fuese por respeto a los que de verdad estamos sufriendo una gran sequia este tipo de comentarios deberian de pensarse un poco.
Perdonad que me inmiscuya, pero no se por que hay que pensar este tipo de comentarios... y lo digo desde el punto de vista de que creo que hay que cuidar el consumo de agua independientemente del estado de los embalses.
Es decir, el "cuidado" por el comentario creo que habría que enfocarlo desde el punto de vista de que SIEMPRE hay que tener cuidado con el agua, independientemente de que los embalses suban o bajen.
De otra forma parece que estamos dando en visto bueno a que, si los embalses están por encima de determinada capacidad o hay lluvias continuas, se puede derrochar todo el agua que se desee.
Por otro lado, por supuesto que el SE de la península necesita agua y ójala llegue pronto; pero los de esa zona deberíais tener en cuenta que los demás no tenemos la culpa de que allí no haya llovido lo necesario.
A veces se detecta un "resquemor" excesivo en algunas aportaciones al post que, personalmente, considero injustificado. Estamos en un foro de meteorología y todos debemos tener asumido que esta, de momento, es aleatoria. Puede que los seres humanos estemos cambiando (o destrozando) el clima, pero aún no sabemos como hacer que llueva donde más conviene.
Así que, por favor, todos a cuidar el consumo de agua a desear que llueva en las zonas donde más falta hace y a entender un poco los sentimientos y circunstancias de los demás (empatía, creo que se llama...).
Hasta otra...
-
Sigue subiendo la cuenca Noprte II. Pasa a ser de nuevo la primera reserva con un 87.0% de capacidad en sus embalses. El mas beneficiado el de Somiedo, gracias a las nevadas del pasado fin de semana. A la II la siguen muy de cerca la cuenca Norte I y la de Galicia Costa. En general suben todas, la que menos la cuenca mediterranea (sube un 0.1%), a excepción de las cuencas internas del Pais Vasco, que se estancan en torno al 47% y las internas de Cataluña, que bajan un 1.7%.
En total, las reservas del país están al 57%, 2.3 puntos mas que la semana pasada, ya por encima de todas las medias de años anteriores
Saludos!!
-
Pues yo creo que hay que ser un poco mas objetivos holifda.
Te hago un ejemplo: aqui en la comarca de la Ribera del Duero,zona de la provincia de burgos, llueve anualmente 440mm.
En la provincia de Burgos tenemos una capacidad de 95hm3 de 135, en soria 102hm3 de 247, y en segovia 36hm3 de 77, es decir entre las tres provincias hay 233hm3 almacendos pero claro como hay aprox, un 50% parece que tenemos mucho.
Jaen tiene un 18 o un 20% de su capacidad almacenada. Pero es que teneis 478 hm3 almacenados, es decir el doble que las tres provincias de Soria,Burgos y Segovia juntas.
Yo pienso objetivamente que la supuesta sequia no es tanta como decis. lo que sucede es que jaen tiene grandes pantanos(cosa que me parece genial)
-
Los embalses de Madrid al 63,75% y sigue subiendo al haber sido recargados los acuíferos.
Holifda, de verdad que todos estamos angustiados con la situación de Jaén, y sobre todo tú que lo sufres, somos conscientes de esta situación tan crítica
Yo sigo con desesperación ver lo bajo que está el embalse de Tranco de Beas... :(
-
Pues yo creo que hay que ser un poco mas objetivos holifda.
Te hago un ejemplo: aqui en la comarca de la Ribera del Duero,zona de la provincia de burgos, llueve anualmente 440mm.
En la provincia de Burgos tenemos una capacidad de 95hm3 de 135, en soria 102hm3 de 247, y en segovia 36hm3 de 77, es decir entre las tres provincias hay 233hm3 almacendos pero claro como hay aprox, un 50% parece que tenemos mucho.
Jaen tiene un 18 o un 20% de su capacidad almacenada. Pero es que teneis 478 hm3 almacenados, es decir el doble que las tres provincias de Soria,Burgos y Segovia juntas.
Yo pienso objetivamente que la supuesta sequia no es tanta como decis. lo que sucede es que jaen tiene grandes pantanos(cosa que me parece genial)
Hombre... pero a Jaén esos grandes pantanos no le cayeron del cielo por casualidad... se hicieron allí para abastecer a gran parte de Andalucía... sí, Andalucía tiene casi 8 millones de habitantes, muchos de ellos habitan la cuenca del Guadalquivir... necesitan más agua que Soria, Segovia y Burgos, ¿no?
Además para la agricultura andaluza, las necesidades de agua son también enormes... véase los arrozales de Sevilla por ejemplo...
Los 233 hm3 de agua en Castilla y León dan para mucho más que esos 478 hm3 en Andalucía... ;)
-
Pues yo creo que hay que ser un poco mas objetivos holifda.
Te hago un ejemplo: aqui en la comarca de la Ribera del Duero,zona de la provincia de burgos, llueve anualmente 440mm.
En la provincia de Burgos tenemos una capacidad de 95hm3 de 135, en soria 102hm3 de 247, y en segovia 36hm3 de 77, es decir entre las tres provincias hay 233hm3 almacendos pero claro como hay aprox, un 50% parece que tenemos mucho.
Jaen tiene un 18 o un 20% de su capacidad almacenada. Pero es que teneis 478 hm3 almacenados, es decir el doble que las tres provincias de Soria,Burgos y Segovia juntas.
Yo pienso objetivamente que la supuesta sequia no es tanta como decis. lo que sucede es que jaen tiene grandes pantanos(cosa que me parece genial)
Hombre... pero a Jaén esos grandes pantanos no le cayeron del cielo por casualidad... se hicieron allí para abastecer a gran parte de Andalucía... sí, Andalucía tiene casi 8 millones de habitantes, muchos de ellos habitan la cuenca del Guadalquivir... necesitan más agua que Soria, Segovia y Burgos, ¿no?
Además para la agricultura andaluza, las necesidades de agua son también enormes... véase los arrozales de Sevilla por ejemplo...
Los 233 hm3 de agua en Castilla y León dan para mucho más que esos 478 hm3 en Andalucía... ;)
E, independientemente de la cantidad de agua embalsada, lo importante es el porcentaje Ahí si se demuestra y puede saber uno si hay o no sequía. Burgos y segovia estan por encima de la media, y soria en la media.
Jaén esta a 25 puntos por debajo de lo habitual, y cádiz a 20 puntos por debajo, y aún asi, si los pantanos son más grandes, serán que se puede llenar más, entre otras cosas, porque llueve más.
Es decir, eso de quien diga que en Jaen y Cádiz (para mí, las dos provincias más afectadas por la sequía) No hay... dice barbaridades.
Es que lo que has dicho, es como quien dice. En Murcia este año han caido 350mm, buf, un buen año húmedo. Y ahora llega un Gaditano y dice, pues en Algeciras han caido 500mm. Y ya, por ser más que murcia, ya no hay sequía y no es un año seco. Pero haber, si la media histórica de murcia es de 300mm y la de Algeciras de 900mm.... ;) ;)
-
es que yo creo que la sequia no se basa en las capacidades de los embalses sino en la cantidad de agua que hay de reserva por habitante.
que en jaen hay pantanos grandes, eso esta muy bien porque en años muy humedos almacenas agua, pero en un año normal apenas ganaras capacidad porque si caen 500 litros no vas a poder llenar 1000 litros eso creo que esta claro.
capacidad actual de Andalucía ----- 4149 hm3
capacidad actual de Cast.león ------- 3133 hm3
capacidad actual de com. Madrid ----- 708 hm3
es decir Andalucía tiene mas agua que toda Castilla y león y la com de Madrid juntas para la misma extension y población
solo considero a Almería como la única provincia con sequía puesto que solo tienen 9 hm3 almacenados y eso si me parece un gran problema.
creo que la sequía se basa en torno al agua almacenada y no al tanto por ciento.
almeria ----- 9 hm3
guipuzcua -- 10 hm3
murcia ------ 19 hm3
segovia ----- 36hm3
castellon --- 51 hm3
alicante ----- 63hm3
albacete ---- 61 hm3
cuenca ------ 70 hm3
estos datos si son para tenerles mas en cuenta sobre todo murcia y almeria que son los sitios donde menos llueve
-
es que yo creo que la sequia no se basa en las capacidades de los embalses sino en la cantidad de agua que hay de reserva por habitante.
que en jaen hay pantanos grandes, eso esta muy bien porque en años muy humedos almacenas agua, pero en un año normal apenas ganaras capacidad porque si caen 500 litros no vas a poder llenar 1000 litros eso creo que esta claro.
capacidad actual de Andalucía ----- 4149 hm3
capacidad actual de Cast.león ------- 3133 hm3
capacidad actual de com. Madrid ----- 708 hm3
es decir Andalucía tiene mas agua que toda Castilla y león y la com de Madrid juntas para la misma extension y población
solo considero a Almería como la única provincia con sequía puesto que solo tienen 9 hm3 almacenados y eso si me parece un gran problema.
creo que la sequía se basa en torno al agua almacenada y no al tanto por ciento.
almeria ----- 9 hm3
guipuzcua -- 10 hm3
murcia ------ 19 hm3
segovia ----- 36hm3
castellon --- 51 hm3
alicante ----- 63hm3
albacete ---- 61 hm3
cuenca ------ 70 hm3
estos datos si son para tenerles mas en cuenta sobre todo murcia y almeria que son los sitios donde menos llueve
Veo que tus pocas intervenciones en este foro se centran en demostrar que en Jaen no hay sequia, vale
Nos han caido 100 mm mas o menos desde el 1 de septiembre, sintoma inequivoco de sequia ya que nos tendrian que haber caido unos 170 mas o menos a dia 13 de Diciembre.
En el resto de la Andalucia que vierte al Atlantico es decir Huelva Sevilla, Cordoba ha caido el doble de agua de lo que es normal, por lo que no solo aqui hay sequia sino tambien muy muy mala suerte.
Los pantanos estan bajisimos, no se si sabrás que cuando un pantano está al 7% eso ya son fangos, por lo que realmente tenemos un 11% de agua embalsada hasta llegar a 18%.
Si Andalucia tiene mas agua embalsada que todas las zonas que tu quieras pero Jaen no lo metas en el saco ya que tenemos 20% por debajo de la media normal.
Sería hipocrita por mi parte no decir que una parte importante de la provincia está salvada si Confederación este verano decidiese desembalsar el Negratín, este es un pantano de Granada pero que al abrir sus compuertas el agua inmediatamente está en la provincia de Jaen, seria una decisión arriesgada ya que es una zona semi-arida con una media de 300mm de precipitacion y dificilmente se opte por secarlo salvo que la situación sea muy muy catastrofica, este pantano tiene actualmente 255 hm3 embalsados.
Finalmente es muy triste ver como a 100 km de aqui llueve a mares un dia y otro y otro y otro y aqui no cae nada.
Se me olvidaba decir que muchas comarcas de Jaen las van a pasar canutas, no se va a poder regar y en otras incluso el consumo humano va a ser un drama, en Andujar si ir mas lejos a pesar de las abundantes lluvias, el pantanos que los abastece esta al 11% o sea al 4%.
-
No intervengo mucho pero os leo a menudo. Soy de Jaén, y os puedo decir que sí estamos en sequía. No sólo por la poca agua almacenada en comparación por la media, simplemente basta darse una vuelta por la provincia.
Los pastos están secos, cuando lo normal es que estuvieran verdes, muchos ríos (por llamarles de alguna manera) llevan tres años donde sólo llevan las aguas residuales. No es en absoluto normal, vas camino de Granada y sierra Mágina es color marrón, cuando siempre ha destacado su verdor y vegetación, de hecho es un parque natural, o lo era.
Puede que pequemos de victimismo, también, pero quien dude de que estamos atravesando una durísima sequía que venga a darse una vuelta.
Además, ya se han detectado especies propias de clima subdesértico, plantas xerofíticas junto a Jaén, lo cual no es precisamente un buen síntoma.
Y la agricultura lo va a pasar fatal si no llueve, yo que tengo algo de campo en el pueblo de Holifda se lo que es ver el guadalquivir bajar a reventar mientras aquí no se puede tocar. Aunque esa es otra historia de lamentable gestión hidráulica que habría que desarrollar en otro sitio.
-
Alcántara cuenta según el último dato con 2.959 Hm3 de agua lo que representa el 93.58% de su capacidad total. Es evidente que se ha desembalsado una gran cantidad de agua en el embalse desde hace días.
Por su parte Cáceres cuenta con 19.21 Hm3 y está al 94.17% de su capacidad. Se ha informado desde Canal de Isabel II que desde que empezó el presente Otoño ya se ha tenido que desembalsar más de 20 Hm3 de agua... es decir, más del total del volumen de agua que este embalse puede almacenar :enojado:.
Datos: SAIH Tajo.
-
No intervengo mucho pero os leo a menudo. Soy de Jaén, y os puedo decir que sí estamos en sequía. No sólo por la poca agua almacenada en comparación por la media, simplemente basta darse una vuelta por la provincia.
Los pastos están secos, cuando lo normal es que estuvieran verdes, muchos ríos (por llamarles de alguna manera) llevan tres años donde sólo llevan las aguas residuales. No es en absoluto normal, vas camino de Granada y sierra Mágina es color marrón, cuando siempre ha destacado su verdor y vegetación, de hecho es un parque natural, o lo era.
Puede que pequemos de victimismo, también, pero quien dude de que estamos atravesando una durísima sequía que venga a darse una vuelta.
Además, ya se han detectado especies propias de clima subdesértico, plantas xerofíticas junto a Jaén, lo cual no es precisamente un buen síntoma.
Y la agricultura lo va a pasar fatal si no llueve, yo que tengo algo de campo en el pueblo de Holifda se lo que es ver el guadalquivir bajar a reventar mientras aquí no se puede tocar. Aunque esa es otra historia de lamentable gestión hidráulica que habría que desarrollar en otro sitio.
Gracias por tu intervención, haber si te animas y participas mas
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 7 días)
Boadella: 26.0 hm3 (43%) =
Sau*: 100.6 hm3 (61%) -1%
Susqueda: 133.1 hm3 (57%) -1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
Llevan todo el otoño bajando, situación nada normal :crazy: :crazy:
-
No tengo nada en contra de Jaen ni contra ninguna otra zona de España.
Los datos que pongo son solo eso datos. luego cada uno los cogerá como quiera de forma positiva o de forma negativa.
pero los datos son que si desde hoy mismo no lloviera, jaen tiene mucho mas agua para consumo humano que almeria guipuzcua murcia segovia castellon alicante albacete cuenca y otras cuantas provincias.
Por eso lo único que intento es que no seais tan negativos y veais las cosas de forma positiva.
Estoy seguro que muchos foreros les encanta ver los datos de los embalses del resto del pais y compararlos con los de su zona, pero lo que estoy seguro es que al 80% de ellos no les gusta alguien constantemente quejandose en cada uno de sus mensajes.
Es como si yo me quejo constantemente de que solo nieva 4 veces al año en mi zona, y llega otro de otro lugar que no nieva nunca y me dice que de que me quejo.
jaen tiene 480 hm3 de agua y muchos otros sitios tienen mucho menos.
-
No tengo nada en contra de Jaen ni contra ninguna otra zona de España.
Los datos que pongo son solo eso datos. luego cada uno los cogerá como quiera de forma positiva o de forma negativa.
pero los datos son que si desde hoy mismo no lloviera, jaen tiene mucho mas agua para consumo humano que almeria guipuzcua murcia segovia castellon alicante albacete cuenca y otras cuantas provincias.
Por eso lo único que intento es que no seais tan negativos y veais las cosas de forma positiva.
Estoy seguro que muchos foreros les encanta ver los datos de los embalses del resto del pais y compararlos con los de su zona, pero lo que estoy seguro es que al 80% de ellos no les gusta alguien constantemente quejandose en cada uno de sus mensajes.
Es como si yo me quejo constantemente de que solo nieva 4 veces al año en mi zona, y llega otro de otro lugar que no nieva nunca y me dice que de que me quejo.
jaen tiene 480 hm3 de agua y muchos otros sitios tienen mucho menos.
Vamos a ver, Jaén tiene 480 m³ de cieno, no de agua, porque esta cantidad está repartida en 14 pantanos, nada más y nada menos.
Otra cosa: en el norte el abastecimiento de agua proviene casi todo de acuiferos, no de pantanos, por lo que el haya menos agua embalsada no quiere decir que no haya suficiente agua para abastecimiento.
De hecho en las provincias de menos sequia es donde hay menos capacidad de embalse, no tiene nada que ver una cosa con otra.
El pantano del Quiebrajano que abastece Jaén Capital y otros pueblos de la comarca esta al 14% con solo: 4,45 HM³ y acuiferos como Mingo I, están secos.
Si con 4,45 m³ no podemos quejarnos que venga Dios y lo vea.
AHORA MISMO EN 2006 NO EXISTE EN JAEN CAPITAL INFRAESTRUCTURA PARA TRASVASAR AGUA DESDE OTROS PANTANOS DE LA PROVINCIA AL SISTEMA VIBORAS QUIEBRAJANO POR LO QUE ESTAMOS JODIDOS Y DE NADA ME VALEN LOS 485 M³ QUE NOMBRAS, que por cierto son 445 ahora mismo.
Lo siento, no entiendo tu actitud de minusvalorar un tema que no conoces y que a la gente de Jaén nos duele mucho.
-
Y lo peor es que parece que el otoño lluvioso de occidente ha dado paso a un potente anticiclon afectando a la peninsula que da la sensacion que quiere quedarse con nosotros (aunque esto nunca se sabe); por lo que da la sensacion que Jaen, Granada y parte de Cadiz, han dejado pasar un importante tren para al menos paliar su deficit, acentuandose esta sensacion al ver como media españa tiene un superavit (entre ellos tus vecinos).
-
No tengo nada en contra de Jaen ni contra ninguna otra zona de España.
Los datos que pongo son solo eso datos. luego cada uno los cogerá como quiera de forma positiva o de forma negativa.
pero los datos son que si desde hoy mismo no lloviera, jaen tiene mucho mas agua para consumo humano que almeria guipuzcua murcia segovia castellon alicante albacete cuenca y otras cuantas provincias.
Por eso lo único que intento es que no seais tan negativos y veais las cosas de forma positiva.
Estoy seguro que muchos foreros les encanta ver los datos de los embalses del resto del pais y compararlos con los de su zona, pero lo que estoy seguro es que al 80% de ellos no les gusta alguien constantemente quejandose en cada uno de sus mensajes.
Es como si yo me quejo constantemente de que solo nieva 4 veces al año en mi zona, y llega otro de otro lugar que no nieva nunca y me dice que de que me quejo.
jaen tiene 480 hm3 de agua y muchos otros sitios tienen mucho menos.
Vamos a ver, Jaén tiene 480 m³ de cieno, no de agua, porque esta cantidad está repartida en 14 pantanos, nada más y nada menos.
Otra cosa: en el norte el abastecimiento de agua proviene casi todo de acuiferos, no de pantanos, por lo que el haya menos agua embalsada no quiere decir que no haya suficiente agua para abastecimiento.
De hecho en las provincias de menos sequia es donde hay menos capacidad de embalse, no tiene nada que ver una cosa con otra.
El pantano del Quiebrajano que abastece Jaén Capital y otros pueblos de la comarca esta al 14% con solo: 4,45 HM³ y acuiferos como Mingo I, están secos.
Si con 4,45 m³ no podemos quejarnos que venga Dios y lo vea.
AHORA MISMO EN 2006 NO EXISTE EN JAEN CAPITAL INFRAESTRUCTURA PARA TRASVASAR AGUA DESDE OTROS PANTANOS DE LA PROVINCIA AL SISTEMA VIBORAS QUIEBRAJANO POR LO QUE ESTAMOS JODIDOS Y DE NADA ME VALEN LOS 485 M³ QUE NOMBRAS, que por cierto son 445 ahora mismo.
Lo siento, no entiendo tu actitud de valorar un tema que no conoces y que a la gente de Jaén nos duele mucho.
primero: por fin me dais una explicacion logica de porque estais en sequía, si por fin, porque hasta ahora solo habia leido protesta por el 18% almacenado (445hm3), pero tu gracias a esta explicación me haces cambiar mi opinión, por fin leo argumentación y no solo quejas.
segundo: no intento ir contra Jaen ni mucho menos, solamente que segun los datos de almacenaje de agua me parecia bastante agua almacenada, mas que otras zonas.
tercero: si a alguien le he ofendido le pido disculpas esa no era mi intención.
-
Estimado amigo, yo no me ofendo por tus intervenciones y sé que no tienes nada contra mi tierra, lo que pasa es que estamos ya al límite de lo que meteorológicamente se puede aguantar, y por eso estamos tan susceptibles los foreros de Jaen.
Un saludo.
-
Los embalses del canal isabel II al 67,42%.
Por otro lado, no todo está bien en la cuenca del tajo, aunque haya noticias esperanzadoras.
La cabecera del Tajo está actualmente en.
Entrepeñas: 15,04% con 120,64 Hm3
Buendía: 10,11% con 165,58 Hm3
Decir que la tendencia es ligeramente positiva, y que ha aumentado algo, a pesar de los dos travases realizados al Segura de 12 Hm3 cada uno.
Esperemos que el episodio que parece que vamos a tener a partir del próximo Martes pueda dejar buenas precipitaciones tanto en el Alto Tajo como en las sierras de la cabecera del Guadalquivir y Segura.
Saludos ;)
-
es que yo creo que la sequia no se basa en las capacidades de los embalses sino en la cantidad de agua que hay de reserva por habitante.
que en jaen hay pantanos grandes, eso esta muy bien porque en años muy humedos almacenas agua, pero en un año normal apenas ganaras capacidad porque si caen 500 litros no vas a poder llenar 1000 litros eso creo que esta claro.
capacidad actual de Andalucía ----- 4149 hm3
capacidad actual de Cast.león ------- 3133 hm3
capacidad actual de com. Madrid ----- 708 hm3
es decir Andalucía tiene mas agua que toda Castilla y león y la com de Madrid juntas para la misma extension y población
solo considero a Almería como la única provincia con sequía puesto que solo tienen 9 hm3 almacenados y eso si me parece un gran problema.
creo que la sequía se basa en torno al agua almacenada y no al tanto por ciento.
almeria ----- 9 hm3
guipuzcua -- 10 hm3
murcia ------ 19 hm3
segovia ----- 36hm3
castellon --- 51 hm3
alicante ----- 63hm3
albacete ---- 61 hm3
cuenca ------ 70 hm3
estos datos si son para tenerles mas en cuenta sobre todo murcia y almeria que son los sitios donde menos llueve
Ese dato de capacidad actual de Castilla y León de 3.133 hm3, ¿es correcto? ::)
Repasando los datos del Ministerio de Medio Ambiente, me encuentro que los embalses de la cuenca del Duero, todos situados en Castilla y León, se encuentran al 77,1%, con un volumen almacenado de 5.751 hm3
http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=60030&screen_language=&bh_number=50&bh_year=2006&bh_amb_name=Duero&bh_amb_id=2
Esto únicamente contando la cuenca del Duero, que también hay embalses en Castilla y León que no pertenecen a esta cuenca, los embalses de Matalavilla y Bárcena, en León, con 56 hm3 y 233 hm3 almacenados respectivamente, y que vierten al Sil. También parte del embalse del Ebro, entre Cantabria y Burgos...
No sé, esos 3.133 hm3 me parecen poco... :P
Por otra parte, insisto, no tiene nada que ver el agua almacenada en una provincia para considerarla en sequía o no. Según tu regla de tres, sólo existen problemas en Almería, Guipúzcoa, Murcia, Segovia, Castellón, Alicante, Albacete y Cuenca... interesante... si Murcia tuviera solo esos 19 hm3 y el Talave, Camarillas, Cenajo, Entrepeñas y Buendía estuvieran llenos, ¿seguiría teniendo el mismo problema? :crazy:
El agua no entiende de fronteras. Madrid bebe de Guadalajara, Murcia bebe de Albacete, Badajoz se riega de Ciudad Real, Zaragoza se riega de Cantabria, Navarra y Huesca...así podríamos seguir indefinidamente...
-
es que yo creo que la sequia no se basa en las capacidades de los embalses sino en la cantidad de agua que hay de reserva por habitante.
que en jaen hay pantanos grandes, eso esta muy bien porque en años muy humedos almacenas agua, pero en un año normal apenas ganaras capacidad porque si caen 500 litros no vas a poder llenar 1000 litros eso creo que esta claro.
capacidad actual de Andalucía ----- 4149 hm3
capacidad actual de Cast.león ------- 3133 hm3
capacidad actual de com. Madrid ----- 708 hm3
es decir Andalucía tiene mas agua que toda Castilla y león y la com de Madrid juntas para la misma extension y población
solo considero a Almería como la única provincia con sequía puesto que solo tienen 9 hm3 almacenados y eso si me parece un gran problema.
creo que la sequía se basa en torno al agua almacenada y no al tanto por ciento.
almeria ----- 9 hm3
guipuzcua -- 10 hm3
murcia ------ 19 hm3
segovia ----- 36hm3
castellon --- 51 hm3
alicante ----- 63hm3
albacete ---- 61 hm3
cuenca ------ 70 hm3
estos datos si son para tenerles mas en cuenta sobre todo murcia y almeria que son los sitios donde menos llueve
Ese dato de capacidad actual de Castilla y León de 3.133 hm3, ¿es correcto? ::)
Repasando los datos del Ministerio de Medio Ambiente, me encuentro que los embalses de la cuenca del Duero, todos situados en Castilla y León, se encuentran al 77,1%, con un volumen almacenado de 5.751 hm3
http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=60030&screen_language=&bh_number=50&bh_year=2006&bh_amb_name=Duero&bh_amb_id=2
Esto únicamente contando la cuenca del Duero, que también hay embalses en Castilla y León que no pertenecen a esta cuenca, los embalses de Matalavilla y Bárcena, en León, con 56 hm3 y 233 hm3 almacenados respectivamente, y que vierten al Sil. También parte del embalse del Ebro, entre Cantabria y Burgos...
No sé, esos 3.133 hm3 me parecen poco... :P
Por otra parte, insisto, no tiene nada que ver el agua almacenada en una provincia para considerarla en sequía o no. Según tu regla de tres, sólo existen problemas en Almería, Guipúzcoa, Murcia, Segovia, Castellón, Alicante, Albacete y Cuenca... interesante... si Murcia tuviera solo esos 19 hm3 y el Talave, Camarillas, Cenajo, Entrepeñas y Buendía estuvieran llenos, ¿seguiría teniendo el mismo problema? :crazy:
El agua no entiende de fronteras. Madrid bebe de Guadalajara, Murcia bebe de Albacete, Badajoz se riega de Ciudad Real, Zaragoza se riega de Cantabria, Navarra y Huesca...así podríamos seguir indefinidamente...
lo que pasa es que no cuento los embalses de ricobayo y almendra porque estan en la frontera con portugal y son de uso electrico, entre los dos suman 3300 hm3.
en cuanto al porcentaje te diria una cosa, si murcia tuviera un pantano de 3100 hm3 y estuviera al 20% tendria sequia?
por supuesto que el agua no debe tener fronteras, yo siempre he sido de la idea de que los pantanos tenian que estar conectados desde el norte hasta el sur, y siempre que un pantano pasase del 80% transvasar el agua hacia el siguiente.
-
OK, gracias Aranda_1979, ;), es que no me salían las cuentas en Castilla y León...
Si Murcia tuviera un pantano de 3.100 hm3 y estuviera al 20%, para mí se podría considerar en sequía si el abastecimiento de agua, tanto el urbano, industrial y agrícola, estuvieran en peligro. Todo es relativo a la cantidad de población que es preciso abastecer y a la demanda agrícola.
El problema es que los pantanos de Jaén es que, al estar en la cabecera del río, garantizan el abastecimiento de agua no sólo a su provincia, sino a toda la cuenca, provincias como Córdoba y Sevilla.
Y el problema es que el regadío en el Guadalquivir es importante, consume mucha agua y es parte importante de la economía... el regadío en Andalucía representa el 18% del suelo agrario, pero aporta el 60% de la producción agraria final; las explotaciones de la cuenca del Guadalquivir representan el 78% de la superficie de regadío de Andalucía.
Y 128.000 personas dependen directa o indirectamente de la cuenca...
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Confederacion/Guadalquivir/insiste/habra/regadios/elpepiautand/20050126elpand_24/Tes/
http://hispagua.cedex.es/documentacion/imprimir_noticia.php?id=7836
Las consecuencias de no poder regar sí que dan miedo... :crazy:
Solo durante el año 2005, en la campaña de verano, de mayo a septiembre, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir tuvo que autorizar el empleo de 1.350 hm3 de agua para regadío... espero que quede claro la cantida de agua necesaria para abastecer el regadío del Guadalquivir...
http://www.lukor.com/not-esp/locales/0505/16172122.htm
¿Qué pasa si de aquí al verano sigue sin llover en el sur? ¿Los 2.792 hm3 almacenados ahora mismo (o lo que quede de ellos para mayo) se podrán usar para regar? Si se gastan, ¿dejaremos los pantanos vacíos para septiembre, a la espera de lo que pase?
Para mí, la situación es de sequía claramente... el abastecimiento no lo veo garantizado...
-
Parte de Cordoba tambien seriamente afectada por la sequia, el domingo estuve en el pantano de Yeguas en el limite de Jaen y Cordoba y a pesar de las abundantes precipitaciones alli caidas esta bajisimo al 24%.
Jaen sigue fatal, ojala la primavera se vuelva loca por aqui, porque sino.
Es lamentable un diciembre en el que no ha caido practicamente nada, otro mes seco o muy seco a la buchaca
-
Esta semana a pesar de la falta casi total de lluvias han subido un poco,pero como siga ese maldito bicho ahi donde esta,la semana que viene bajan seguro.
En madrid a dia de ayer estaban al 67,5%.
-
Leve ascenso de los embalses en toda España. Las reservas se situan en el 57.2%, 0.2 decimas más que la semana pasada.
Suben:
Norte III: un 2.8% para situarse al 54.9%
Duero: 2.1% para situarse al 79.2%
Guadiana: 0.6% quedándose al 58.3%
Cuenca Atlántica Andaluza: 0.4%, ahora está al 48.9%
Guadalquivir: 0.8%, para estar al 39.8%
Cuenca Mediterranea Andaluza: 0.1% situándose al 29.5%
Segura: 0.3%, quedandose al 11.7%
Jucar: 0.2%, situandose al 13.7%
Ebro: 1.7%, situandose en el 59.4%
Cuencas Internas de Cataluña: 0.5% para ponerse al 49.7%
El resto desciende o se mantiene. Orden de reservas:
1ª Norte I
2ª Norte II
3ª Duero (pasito a pasito sube como la espuma)
4ª Galicia Costa
5ª Tajo
6ª Ebro
7ª Guadiana
8ª Norte III :P :P
9ª Cuencas Internas de Cataluña
10ª Cuenca Atlántica Andaluza
11ª Cuencas Internas del País Vasco :o :o
12ª Guadalquivir
13ª Cuenca Mediterranea Andaluza
14ª Jucar
15ª Segura
Y aquí enlace al embalse de Navacerrada, que tiene muy buena pinta:
Navacerrada (http://www.elmundo.es/elmundo/fotosdeldia/index.html?foto=9&y=2006&m=12&d=19)
-
Esta semana las reservas en la cuenca del Tajo no solo no ascienden, sino que es la cuenca con mayores pérdidas, 249 hm3.
La razón, el desembalse del pantano de Alcántara, que había rozado el 95% de su capacidad.
En solo 10 días, ha desembalsado unos 250 hm3, hasta quedarse hoy al 86,80% y almacenando 2.744 hm3.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Estos desembalses provocan que el caudal del Tajo en Alcántara y Cedillo superara ayer los 1.000 m3/s
Caudales de los principales ríos 18/12 (http://servicios.mma.es/wlbolehII/accion/cargador_pantalla.htm?screen_code=70030&screen_language=&bh_number=51&bh_year=2006)
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 6 días)
Boadella: 26.0 hm3 (43%) =
Sau*: 94.7 hm3 (57%) -4%
Susqueda: 136.4 hm3 (59%) +2%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Descenso de los embalses en toda España, despues de 2 meses de subida. Las reservas se situan en el 56.1%, 1.1 decimas menos que la semana pasada.
Suben:
Norte III: un 1.4% para situarse al 56.3%
Guadiana: 0.3% quedándose al 58.6%
Guadalquivir: 0.3%, para estar al 40.1%
Jucar: 0.3%, situandose al 14.0%
Ebro: 0.1%, situandose en el 59.5%
El resto desciende o se mantiene. Orden de reservas:
1ª Norte I
2ª Duero
3ª Norte II
4ª Galicia Costa
5ª Tajo
6ª Ebro
7ª Guadiana
8ª Norte III
9ª Cuencas Internas de Cataluña
10ª Cuenca Atlántica Andaluza
11ª Cuencas Internas del País Vasco
12ª Guadalquivir
13ª Cuenca Mediterranea Andaluza
14ª Jucar
15ª Segura
-
No pasa por haber bajado esta semana el nivel de los embalses. Ya había subido casi 20 puntos en los tres últimos meses y tenemos agua de sobra. Así que podemos vivir tranquilos.
-
hombre, en Jaén capital, con 4 hm3 en el Quiebrajano, un manantial ya seco y las perspectivas actuales no sabría que decirte acerca de la tranquilidad, pero bueno, como tanto el ministerio como la junta y el ayuntamiento están tan tranquilos y no hacen nada, debe ser que saben que esta primavera va a ser de inundación bíblica. :crazy:
Ya veremos por donde salimos de esta.
Saludos.
-
No pasa por haber bajado esta semana el nivel de los embalses. Ya había subido casi 20 puntos en los tres últimos meses y tenemos agua de sobra. Así que podemos vivir tranquilos.
estarás tranquilo tu, porque en Cádiz estamos bien jodidos.
-
En algunas zonas del Pais Vasco estamos padeciendo un periodo muy largo de lluvias escasas.
En el interior de Gipuzkoa tenemos dos embalses muy por debajo de la media para estas fechas. El resto rondan en 50%.
Arriaran: 28% (Beasain)
Ibai Eder: 35% (Azpeitia)
Las instituciones insisten en que no es alarmante, pero viendo las persectivas del invierno yo creo que si que es preocupante.
Ya que al ser embalses pequeños (todos los embalses del sistema Cantabrico lo son por lo cortas que son las cuencas) estos embalses necesitan llegar a finales de primavera en un minimo de 75% para subsistir durante el verano. Esto se antoja dificil de momento.
-
Por aquí, el Pantano de El Regato está al 60-65%
Un aspecto bastante bueno tiene tras haber estado al 30% hace unos meses.
-
Por aquí, el Pantano de El Regato está al 60-65%
Un aspecto bastante bueno tiene tras haber estado al 30% hace unos meses.
Buena recuperacion si.
Lo que es que en el episodio de lluvias que tuvimos por aqui a principios de mes y finales de noviembre salio muy beneficiada Vizcaya respecto a Guipuzcoa. Cuanto mas al Este nos cayo menos precipitacion.
Por eso tenemos los embalses tan bajos por aqui aun.
-
No pasa por haber bajado esta semana el nivel de los embalses. Ya había subido casi 20 puntos en los tres últimos meses y tenemos agua de sobra. Así que podemos vivir tranquilos.
estarás tranquilo tu, porque en Cádiz estamos bien jodidos.
¿Cuánto ha llovido por allí en los últimos meses?
-
Aqui en caaluña( espero que alguien me lo confirme) estamos viviendo un invierno sin precedentes. Apenas ha nevado y ya estamos en enero.
Las estaciones de esqui estan gastato millones de litros de agua para hacer aparecer la nieve y que momentos despues de funda, gastan agua y nadie les dice nada.
Las reservas de agua estan ya por debajo del 50%, no se, pero este verano tendremos problemas con el agua.
-
En Sevilla, no llueve desde principios de mes. Pero me alegro de que haga este tiempo, porque ya estaba hartándome de ver llover casi todos los días. Además, como ha llovido mucho este otoño (más de 300 mm), podemos vivir tranquilos durante varios meses.
-
En Sevilla, no llueve desde principios de mes. Pero me alegro de que haga este tiempo, porque ya estaba hartándome de ver llover casi todos los días. Además, como ha llovido mucho este otoño (más de 300 mm), podemos vivir tranquilos durante varios meses.
De verdad se me remueven las entrañas al leer estas cosas. Por Dios se puede ser más insolidario???????
Por cierto pantanos de Jaén al 15%
-
En Sevilla, no llueve desde principios de mes. Pero me alegro de que haga este tiempo, porque ya estaba hartándome de ver llover casi todos los días. Además, como ha llovido mucho este otoño (más de 300 mm), podemos vivir tranquilos durante varios meses.
.
Se me ha adelantado Auringis en contestarte. ¿ Como puedes decir en Andalucía que porque hayan caido 300 litros en casi cuatro meses estás harto de ver llover?
En Jaén han caído la mitad y es como si no hubiera llovido. Tendrías que hablar con los agricultores de esa povincia para hacerte una idea de la situación. Ten en cuenta que 300 litros tras un período de fuerte sequia son bien venidos pero no son para estar harto.
Un saludo
-
En Sevilla, no llueve desde principios de mes. Pero me alegro de que haga este tiempo, porque ya estaba hartándome de ver llover casi todos los días. Además, como ha llovido mucho este otoño (más de 300 mm), podemos vivir tranquilos durante varios meses.
De verdad se me remueven las entrañas al leer estas cosas. Por Dios se puede ser más insolidario???????
Por cierto pantanos de Jaén al 15%
Bueno, a ver si en Andalucía oriental llueve más durante estos meses, que le hace falta. O sea, que mejor que la lluvia se concentre allí que en la parte occidental, que tiene los pantanos en mejores condiciones (en torno al 40-50%).
-
Lo que está claro es que las lluvias se han repartido muy irregularmente, por eso zonas distantes como Cádiz y Jaén están fastidiadas. Aunque parezca que no, este otoño tampoco ha sido de vientos de poniente, de haber sido así la lluvia se hubiera repartido mejor. Y por ahora no se ve un invierno con ponientes... :cold:
¿Cuántos años hace que no hay un buen temporal de poniente con borrascas que cruzan la península de oeste a este, sin dejarse ninguna zona peninsular ignorada? :confused: :confused:
Me atrevería a decir que desde el mítico invierno del 2000-01 ::).
Esperemos, si este invierno, por enésima vez, no es lluvioso (desde 2003 no hay uno medianamente lluvioso), la primavera sea de esas que revienta a llover, aunque sea para llevar mejor el verano.
Desde luego en Sevilla, no nos podemos quejar de cómo ha sido el otoño. Pero se echan de menos ciertos inviernos templados y húmedos :( :( :(
-
El mismo invierno pasado, sin ir más lejos, fue bastante húmedo (87 mm. en Sevilla en enero del 2006). Pero ahora no ha llovido desde el puente de la Constitución y tampoco parece que vaya a cambiar esto la próxima semana.
-
El mismo invierno pasado, sin ir más lejos, fue bastante húmedo (87 mm. en Sevilla en enero del 2006). Pero ahora no ha llovido desde el puente de la Constitución y tampoco parece que vaya a cambiar esto la próxima semana.
Mmm! El invierno pasado fue un tanto anecdótico, yo no lo calificaría lluvioso, más bien normal tirando a seco, porque exceptuando el mes de Marzo, creo recordar, que nos afecto una borrasca con sw dejando precipitaciones generalizadas, el resto del invierno fue cuestión de suerte. En San Fernando cayeron en un día del mes de Enero (el 28) ciento y pico de litros (Albertito seguro que te lo confirma). Pero realmente, y es como lo considero, lluvioso es aquel invierno que supera el nº medio de días con precipitaciones del mes que se esté considerando, aunque no llueva intensamente. Aunque no me valdría por ejemplo, que si un mes tiene de promedio 6 días de precipitación y llueven 7 con menos de 1 ó 2mm, si tenemos una media de 70mm. Pero como eso es raro que pase... ::) ;D.
Lógicamente también depende de la media, pero que me llueva un día y me caigan 100 mm (teniendo una media de 80mm por ejemplo) y el resto del mes no cae nada, para mí no es un mes lluvioso aunque halla superado la media. De poco le sirvió a Cádiz esa precipitación. La buena lluvia, es la que cae con moderación pero persistentemente. Por eso considero lluvioso el invierno del 2000-01 y no el pasado. De hecho de poco o casi nada nos sirvió el invierno de 2006 para resolver el déficit hídrico.
De todos modos, lo tienen un tanto (bastante) chungo Cádiz o Jaén si no llueve en condiciones (abundantemente) en los próximos meses.
Saludos ;).
-
No pasa por haber bajado esta semana el nivel de los embalses. Ya había subido casi 20 puntos en los tres últimos meses y tenemos agua de sobra. Así que podemos vivir tranquilos.
estarás tranquilo tu, porque en Cádiz estamos bien jodidos.
¿Cuánto ha llovido por allí en los últimos meses?
en general en la provincia, este otoño a sido entre normal, y seco. Lo importante no es lo que haya caido ahora, si no, el deficit que arrastramos. en la sierra, hay zonas con deficits de más de 3.500mm desde el 2004, si no recuerdo mal, vamos, una bestialidad. Y los pantanos, supersecos por esto, y no se recuperan apenas. Ese deficit me parece ya irrecuperable... o tenemos uno o dos años extremadamente húmedos, o... la hemos cagado. Los pantanos, estan casi a límites historicos en Cádiz o poco le falta. Mientras en Huelva y sevilla han subido muchisimo, en el resto ni lo han notado, una auntentica pena.
Por cierto Isramett, mmmm sobre lo de enero... hubo una noche en que cayeron 50mm, sí, pero ese día no llovió más, creo recordar, eso sí, en ese dia, en 24h (desde las 0-23) solo cayeron 50mm, pero quizas desde la noche anterior hasta esa noche, si pudiesemos rondar una cantidad bastante aceptable, pero no tengo los datos concreto de esta fecha, lo siento :( me aucerdo de memoria solo de eso...
-
A pesar de todo, los medios siguen bastante callados sobre la sequía, parece que no vende hablar de ese tema. En cambio, siguen dándonos la tabarra con las reformas de los Estatutos de Autonomía.
-
Por cierto Isramett, mmmm sobre lo de enero... hubo una noche en que cayeron 50mm, sí, pero ese día no llovió más, creo recordar, eso sí, en ese dia, en 24h (desde las 0-23) solo cayeron 50mm, pero quizas desde la noche anterior hasta esa noche, si pudiesemos rondar una cantidad bastante aceptable, pero no tengo los datos concreto de esta fecha, lo siento :( me aucerdo de memoria solo de eso...
Creo recordar que ví la precipitación total de Enero en tu avatar o en tu firma, cuando lo tenías puesto, puede ser que me halla confundido. Aún así te cayó muchísima agua en un par de días con esa borrasquilla.
A pesar de todo, los medios siguen bastante callados sobre la sequía, parece que no vende hablar de ese tema. En cambio, siguen dándonos la tabarra con las reformas de los Estatutos de Autonomía.
Los medios hacen caso más que nada al promedio peninsular y como ya lo hemos superado... ::). Ala, ya está acabada la sequía :crazy:.
-
Situación de los embalses de Girona (variación últimos 10 días)
Boadella: 25.8 hm3 (42%) -1%
Sau*: 85.8 hm3 (52%) -5%
Susqueda: 140.1 hm3 (60%) +1%
*Está en Barcelona pero es como si fuera de Girona ;D
http://mediambient.gencat.net/aca/documents/ca/embassaments/dades_embassaments_ca.pdf
-
Vamos a intentar ver la botella medio llena, y no medio vacía... ;)
El embalse de Entrepeñas almacena 125 hm3, y Buendía, 174 hm3, en total, 299 hm3, casi 60 hm3 por encima de los 240 hm3, donde se establece el nivel mínimo necesario para realizar trasvases hacia el Júcar y Segura, y nivel al que se encontraban en septiembre de 2006.
Confederación Hidrográfica del Tajo (http://62.42.233.0/saihtajo/datos/vermapas.asp?mapa=HG&tipoestacion=E&inicio=SI)
También retomo el tema de la posible recarga de acuíferos en la Comunidad de Madrid
La Confederación del Tajo ve 'innecesaria' la recarga de acuíferos de Aguirre (http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/26/madrid/1167127271.html)