Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: piol.linni en Sábado 11 Agosto 2007 00:08:10 am
-
Lei en algun diario que era Barcelona ,pero no estoy seguro ,alguien me lo podria confirmar?
-
Algunos datos:
Madrid es la segunda ciudad del mundo en número de árboles (de alineación), con 248.000 unidades, sólo superada por Tokio y otro estudio realizado por la revista Consumer y que se centraba en un grupo de capitales de provincia, Vitoria (20,8 metros cuadrados de zona verde por habitante), Logroño (18,3), Pamplona (16,9), Madrid (15,9) y Santander (14,9) conseguían rebasar ese mínimo de la OMS, mientras que Barcelona, Bilbao, Málaga o Valencia, apenas alcanzaban los siete metros cuadrados.
Me parece que barcelona va ser que no ;)
-
De árboles desconozco el dato, pero no andamos mal. Pero de zonas verdes por habitante Cáceres cuadruplica la recomendación de la Unión Europea de 5 m2 por habitante. En Cáceres hay 20 m2 por habitante y está a la cabeza de las capitales de España. Para 100.000 habitantes hay 2.000.000 m2 de zonas verdes (parques y jardines) y lo mejor de todo es que se riegan con agua reciclada o no potable.
Aquí teneis el enlace:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=315673
-
Algunos datos:
Madrid es la segunda ciudad del mundo en número de árboles (de alineación), con 248.000 unidades, sólo superada por Tokio y otro estudio realizado por la revista Consumer y que se centraba en un grupo de capitales de provincia, Vitoria (20,8 metros cuadrados de zona verde por habitante), Logroño (18,3), Pamplona (16,9), Madrid (15,9) y Santander (14,9) conseguían rebasar ese mínimo de la OMS, mientras que Barcelona, Bilbao, Málaga o Valencia, apenas alcanzaban los siete metros cuadrados.
Se sabe que barcelona tiene 150.000 arboles ,esto es menos que los 248.000 que dices tiene madrid ,barcelona tiene 100 m2 por 300 m2 ,por lo tanto es facil sacar los numeros ,tokio es 4 veces madrid ,faltaria mas que no la superara...
Me parece que barcelona va ser que no ;)
-
Yo ahora estoy en Helsinki ... Y la verdad es que en temas de árboles no podemos superar a los finladeses. Toda la ciudad esta llena de jardines y parques (adjunto foto de uno a lado de mi casa). Todo esta plagado de abedules, piceas, pinos silvestres, arces, alamos, alisos, servales...algunos de ellos son especialmente grandes. Lo que no tengo ni idea es del número de árboles por habitante, ni creo que nadie los haya contado en un país donde el 75% de la superficie es bosque boreal
Saludos
P.D.: eso sí como el parque de cánovas (cáceres) no hay ninguno de bonito
-
En Luxembourg-ville el municipio presume de que más de un 30% de la superficie municipal corresponde a parques, jardines o zonas arboladas (por ejemplo, los extensos bosques de hayas que rodean la ciudad por el norte y el oeste)
Otras fuentes más "independientes" hablan de un 25%, lo que supondría unos 12,5 km2 (1250 hectáreas, 12.500.000 m2)
Dividiendo 12.500.000 m2 por 75.000 habitantes tendríamos 166 m2 de zona verde por habitante, a bastante distancia pues de las ciudades españolas que citáis.
-
Madrid arbolada :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Dios mio, que burrada, vale que no es un desierto pero no destaca por estar arbolada
SI alguien me lo niega, es muy facil, Google Earth
Vease Madrid (España)
Vease Lausanne (Suiza)
Diferencia abismal
-
Lo que pudiera parecer una ironía tratándose de una urbe por la que pululan a diario unos cinco millones de personas no es más que la realidad palpable a la luz de los datos: la ciudad de Madrid, con sus cerca de 300.000 ejemplares, es la segunda del mundo con mayor número de árboles en sus calles, por detrás de Tokio. Se da la circunstancia, asimismo, de que el coloso japonés supera a Madrid en unos 100.000 árboles, pero hay que tener en cuenta que también triplica su población -la capital nipona es la segunda mayor ciudad del mundo-.
Estos datos, facilitados por Federico Sepúlveda, director general de Patrimonio Verde del Ayuntamiento, ponen de manifiesto lo que es "un valor enorme de la ciudad" que, a menudo, pasa de puntillas a los ojos de los ciudadanos. De los cerca de 300.000 árboles, 216.000 son de alineación, o lo que es lo mismo, se encuentran en alcorques en plena acera.
Sin embargo, la "gran sombra" que cubre la capital no queda ahí, sino que se completa con 5.000 hectáreas de zonas verdes públicas, correspondientes a parques y jardines. Aunque no hay un censo oficial del número de árboles en estas áreas, se calcula que, en la de mayor extensión, la Casa de Campo -con 1.700 hectáreas, que equivalen a la superficie del término municipal de Griñón-, puede haber alrededor de medio millón.
Por detrás del gran pulmón urbano, por extensión, se encuentran el Parque Juan Carlos I (160 hectáreas) y el Parque del Retiro (118). En este último existen más de 15.000 ejemplares. Estas cifras vienen a testimoniar que la capital se sitúa en los primeros puestos de patrimonio verde del mundo. Las zonas verdes madrileñas se dividen en grandes parques públicos, como El Retiro, El Capricho, la Quinta de los Molinos o la Fuente del Berro, y en áreas forestales (Casa de Campo).
-
Madrid arbolada :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Dios mio, que burrada, vale que no es un desierto pero no destaca por estar arbolada
SI alguien me lo niega, es muy facil, Google Earth
Vease Madrid (España)
Vease Lausanne (Suiza)
Diferencia abismal
Lo que hace la ignorancia.
-
Barcelona tiene 150.000 arboles y es 3 veces mas pequeña (en extension) que madrid ,en esos 150.000 arboles no se cuenta monjuic y tibidabo.
-
en mi terreno hay 30 árboles :mucharisa:
-
Por cierto, si ablamos de nº de árboles por metro cuadrado o por habitante, la palama se la lleva sin duda Elche, no tiene rival. En su palmeral tiene casi tantos árboles como habitantes.
-
Yo añadiría Roma, tiene 3 parques de dimensiones bestiales dentro de la ciudad e innumerables villas.
Aporto alguno datos.
Villa Ada: 250 Ha
Villa Doria Pamphilj: 184 Ha
Villa Borghese: 80 Ha
Villa Torlonia: 14 Ha
Monte Antenne: 25 Ha
Villa Glori: 28 Ha
Parco Monte Mario: 150 Ha
.....
Logicamente hablo de parques situados en la ciudad, no cuento los parques periurbanos.
Hay muchos otros, aunque ya de dimensiones más discretas.
En este mapa que pongo a continuación se observa el predominio de zonas verdes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos! ;)
-
Yo lo que extraigo de este asunto es que a piollini, le digas lo que le digas va a seguir pensando que Barcelona es la que tiene mas arboles. :mucharisa:
-
Yo lo que extraigo de este asunto es que a piollini, le digas lo que le digas va a seguir pensando que Barcelona es la que tiene mas arboles. :mucharisa:
En ningun momento he afirmado nada ,simplemente he supuesto ,por eso he abierto este tema ,si supiera cual es la ciudad con mas arboles por metro cuadrado no habria abierto este tema,
Y hasta ahora nadie me ha demostrado que ciudad es ,si que he leido por ahi que madrid tiene 300.000 arboles ,y que tokio tiene 100.000 arboles mas y es la primera del mundo y madrid la segunda ,pero esa no es la respuesta a mi pregunta porque tambien hay que tener en cuenta la superficie de la ciudad ,por ejemplo sabemos que madrid tiene 300.000 arboles y barcelona 150.000 ,pero madrid es 3 veces mas grande que barcelona ,por lo tanto madrid no supera a barcelona.
Tu lo que extraes de este asunto son muchas cosas ,pero no veo que hayas aportado una respuesta a mi pregunta y ademas te permites el lujo de insultar ,eso te deja bastante en evidencia . :crazy: :crazy: :crazy:
-
Yo lo que extraigo de este asunto es que a piollini, le digas lo que le digas va a seguir pensando que Barcelona es la que tiene mas arboles. :mucharisa:
En ningun momento he afirmado nada ,simplemente he supuesto ,por eso he abierto este tema ,si supiera cual es la ciudad con mas arboles por metro cuadrado no habria abierto este tema,
Y hasta ahora nadie me ha demostrado que ciudad es ,si que he leido por ahi que madrid tiene 300.000 arboles ,y que tokio tiene 100.000 arboles mas y es la primera del mundo y madrid la segunda ,pero esa no es la respuesta a mi pregunta porque tambien hay que tener en cuenta la superficie de la ciudad ,por ejemplo sabemos que madrid tiene 300.000 arboles y barcelona 150.000 ,pero madrid es 3 veces mas grande que barcelona ,por lo tanto madrid no supera a barcelona.
Tu lo que extraes de este asunto son muchas cosas ,pero no veo que hayas aportado una respuesta a mi pregunta y ademas te permites el lujo de insultar ,eso te deja bastante en evidencia . :crazy: :crazy: :crazy:
Juassss, no he insultado a nadie, y menos a ti. pero en fin. Te repito lo mismo, te digamos lo que te digamos me da a mi que te va a dar igual.
Puestos seguro que tampoco lo es Barcelona, pueste que por metro cuadrado debe haber miles de ciudades que para el tamaño que tienen tendran mas arboles empezando por ejemplo por Vitoria, de todas formas de que hablamos de ciudad en si, o de area metropolitana, porque siempre se ha dicho que Madrid no era mas grande que Barcelona, no asi su area metropolitana que llega muy lejos.
Saludos :crazy: :crazy:
-
Yo lo que extraigo de este asunto es que a piollini, le digas lo que le digas va a seguir pensando que Barcelona es la que tiene mas arboles. :mucharisa:
En ningun momento he afirmado nada ,simplemente he supuesto ,por eso he abierto este tema ,si supiera cual es la ciudad con mas arboles por metro cuadrado no habria abierto este tema,
Y hasta ahora nadie me ha demostrado que ciudad es ,si que he leido por ahi que madrid tiene 300.000 arboles ,y que tokio tiene 100.000 arboles mas y es la primera del mundo y madrid la segunda ,pero esa no es la respuesta a mi pregunta porque tambien hay que tener en cuenta la superficie de la ciudad ,por ejemplo sabemos que madrid tiene 300.000 arboles y barcelona 150.000 ,pero madrid es 3 veces mas grande que barcelona ,por lo tanto madrid no supera a barcelona.
Tu lo que extraes de este asunto son muchas cosas ,pero no veo que hayas aportado una respuesta a mi pregunta y ademas te permites el lujo de insultar ,eso te deja bastante en evidencia . :crazy: :crazy: :crazy:
Juassss, no he insultado a nadie, y menos a ti. pero en fin. Te repito lo mismo, te digamos lo que te digamos me da a mi que te va a dar igual.
Puestos seguro que tampoco lo es Barcelona, pueste que por metro cuadrado debe haber miles de ciudades que para el tamaño que tienen tendran mas arboles empezando por ejemplo por Vitoria, de todas formas de que hablamos de ciudad en si, o de area metropolitana, porque siempre se ha dicho que Madrid no era mas grande que Barcelona, no asi su area metropolitana que llega muy lejos.
Saludos :crazy: :crazy:
Madrid tiene 300km2 por 100km2 barcelona ,solo la ciudad ,sin contar el area metropolitana ,yo he leido por ahi que barcelona era la ciudad con mas arboles por metro cuadrado de europa ,y no estoy emperrado en que tiene que ser barcelona ,ademas creo que no puede ser ,pero hasta ahora nadie me ha demostrado que ciudad es.
-
Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.
-
Madrid arbolada :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Dios mio, que burrada, vale que no es un desierto pero no destaca por estar arbolada
SI alguien me lo niega, es muy facil, Google Earth
Vease Madrid (España)
Vease Lausanne (Suiza)
Diferencia abismal
Sal de la caverna, existe vida mas alla del Bierzo. :mucharisa: :mucharisa:
-
Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.
Bien ,eso es lo que quiero ver ;datos!
Barelona no se caracteriza por tener muchas zonas verdes ,a diferencia de madird ,pero veo que en esos datos que das de la ciudad de barcelna no cuentas los arboles alinados que estan en cientos de calles.
En Barcelona es casi imposible en contrar una calle sin arboles alineados en ambas aceras ,cosa que en madrid es todo lo contrario ,suele ser dificil encontrar callen con arboes alineados.
Pero me has convencido en que Barcelona no es la ciudad con mas arboles ,pero dudo que lo sea madrid ,Termiconker tiene algo de razon en que las calles de madrid estan bastante despojadas de arboles ,aunque tiene muchas zonas verdes que hacen subir la media.
-
Hombre imagino que conoceras Madrid, pero quitando las zonas mas antiguas con calles muy extrechas y el cogollo central de Sol-Gran Via, el resto esta bastante arbolada, de hecho son multitud las calles con arboles en hilera como de hecho dice el estudio, segun sales de plaza de España ya toda la calle Princesa tiene arboles en alcorques y en general todas las calles con suficiente anchura, ya no digo nada de la Castellana por supuesto y asi con todas. Eso en el centro, porque en los barrios de la periferia abundan los jardines tanto publicos como privados.
A Frikiconker ni caso, no creo ni que haya estado en Madrid, pero le gusta mucho trollear en el foro.
P.D. Yo no digo que sea Madrid la ciudad mas arbolada o deje de serlo, solo digo que se tiene una imagen de la ciudad bastante falsa, sobre todo por muchos que ni la han pisado, o como mucho han ido por el Corte Ingles y Preciados. ;D
Saludos.
-
En Barcelona es casi imposible en contrar una calle sin arboles alineados en ambas aceras ,cosa que en madrid es todo lo contrario ,suele ser dificil encontrar callen con arboes alineados.
Pues nada majo, a ver si leemos, porque yo unas respuestas antes ya he puesto que solo en árboles alineados Madrid tiene más de 200.000, pero tu te lo saltas a la torera. Los que dicen conocer Madrid, no estaría mal que paseasen por sus calles, obviamente dentro del Bernabeu no van a encontrar árboles, pero coño! que abran los ojos leche.
Y también he puesto que en España hay una CIUDAD que nadie cuenta con ella porque no es capital de provincia que se pasa por el forro a todas las demás, que se llama ELCHE, que sale a casi un árbol por habitante....veo que también lo ignoras.
-
En Barcelona es casi imposible en contrar una calle sin arboles alineados en ambas aceras ,cosa que en madrid es todo lo contrario ,suele ser dificil encontrar callen con arboes alineados.
Pero me has convencido en que Barcelona no es la ciudad con mas arboles ,pero dudo que lo sea madrid ,Termiconker tiene algo de razon en que las calles de madrid estan bastante despojadas de arboles ,aunque tiene muchas zonas verdes que hacen subir la media.
:confused:....tu te has movido por otro sitio que no sea la plaza mayor/puerta del sol/gran via?....en mi barrio y en otros muuuchos no hay ni una sola calle que no tenga toda su acera con arboles...
es mas hoy en día, antes de hacer los edificios, hacen las aceras, y plantan las zonas verdes...
-
Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.
Me he quedado de piedra leyendo este post, así q participo por primera vez para desmentir ROTUNDAMENTE eso de que madrid es la ciudad del mundo con mayor número de árboles poor metro cuadrado. Esa información interesada la saca el ayuntamiento de madrid con fines electoralistas (suposición mía) y gente que no debe haber viajado mucho se la cree ingenuamente. No se dice qué ciudades son las otras (excepto Tokio), ni cómo se obtienen los datos. Cualquier ciudad norteamericana, canadiense o australiana barren por goleada a Madrid o Tokio. En esos países hay una zona central de rascacielos dedicados a oficinas rodeada por las áreas donde la gente vive en parcelas y plantan árboles. Allí casi nadie vive en apartamentos. No es sólo el número de árboles que están alineados en las calles, es que la gente tiene furor por plantar en sus jardines. Por ejemplo, Los Angeles, sólo el barrio de Pasadena tiene, con sus escasos 146.166 habitantes, unos 205.000 árboles (Pasadena has 23 parks, totaling more than one thousand acres of parkland. About 60,000 trees line the streets of Pasadena
There are about 57,000 street trees and about 25,000 park and wild land trees, with an estimated value over 100 million dollars. Private trees are estimated to be over 60% of the total urban forest, or 123,000 trees. The city's urban forest is an estimated 205,000 trees).
El link es: http://www.ci.pasadena.ca.us/statistics.asp
El conjunto de la metrópoli angelina debe tener decenas de millones de árboles.
Como una foto vale más que mil palabras, os dejo una vista de la ciudad desde las colinas de Hollywood, donde la masa de árboles casi impide ver las casas.
Por favor, qué ingenuidad, os creeís todo lo que os dicen, pero si no viajaís, al menos ya que teneís Internet, informaos un poquito.
-
Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.
Me he quedado de piedra leyendo este post, así q participo por primera vez para desmentir ROTUNDAMENTE eso de que madrid es la ciudad del mundo con mayor número de árboles poor metro cuadrado.
A ver si leemos
Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
No se menciona ni por metro cuadrado y se dice en calles y paseos es decir arboles que están en la vía pública y que son propiedad del Ayto.
En esa clasificación no se cuentan los arboles privados que son comunes en como tu dices Los Angeles pero en Madrid ya me dirás tu quien tiene un árbol en su casa
-
Dejalos ,se han emperrado en que tiene que ser Madrid y de ahi no los sacas...
-
Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.
Me he quedado de piedra leyendo este post, así q participo por primera vez para desmentir ROTUNDAMENTE eso de que madrid es la ciudad del mundo con mayor número de árboles poor metro cuadrado. Esa información interesada la saca el ayuntamiento de madrid con fines electoralistas (suposición mía) y gente que no debe haber viajado mucho se la cree ingenuamente. No se dice qué ciudades son las otras (excepto Tokio), ni cómo se obtienen los datos. Cualquier ciudad norteamericana, canadiense o australiana barren por goleada a Madrid o Tokio. En esos países hay una zona central de rascacielos dedicados a oficinas rodeada por las áreas donde la gente vive en parcelas y plantan árboles. Allí casi nadie vive en apartamentos. No es sólo el número de árboles que están alineados en las calles, es que la gente tiene furor por plantar en sus jardines. Por ejemplo, Los Angeles, sólo el barrio de Pasadena tiene, con sus escasos 146.166 habitantes, unos 205.000 árboles (Pasadena has 23 parks, totaling more than one thousand acres of parkland. About 60,000 trees line the streets of Pasadena
There are about 57,000 street trees and about 25,000 park and wild land trees, with an estimated value over 100 million dollars. Private trees are estimated to be over 60% of the total urban forest, or 123,000 trees. The city's urban forest is an estimated 205,000 trees).
El link es: http://www.ci.pasadena.ca.us/statistics.asp
El conjunto de la metrópoli angelina debe tener decenas de millones de árboles.
Como una foto vale más que mil palabras, os dejo una vista de la ciudad desde las colinas de Hollywood, donde la masa de árboles casi impide ver las casas.
Por favor, qué ingenuidad, os creeís todo lo que os dicen, pero si no viajaís, al menos ya que teneís Internet, informaos un poquito.
Vamos a ver que a mi los sobraos me la pelan. Sabras tu lo que yo he viajado o dejado de viajar. Yo pongo los datos disponibles en internet, obviamente es sabido que la Wikipedia la paga y mantiene el PP, no te jode.
Yo no he dicho que sea Madrid me he limitado a poner unos datos, por otra parte, voy a suponer igual que haces tu, ¿conoces Madrid?, debe ser que no. Hemos hablado de arboles en hilera en las calles, pero es que en parques ya hay unos cuantos, en los jardines privados de la periferia tambien, en casa de mis padres por ponerte un ejemplo es una casa de 14 pisos con un buen jardin privado como muchas de la zona donde hay asi contados cerca de 20 arboles, todos los jardines estan hasta el culo de arboles, y no te cuento los de la Casa de Campo que aunque alguno no quiera esta en Madrid, ahi hay unos cuantos millones de arboles. El parque del Retiro, el Parque del Oeste, la Dehesa de la Villa, el Jardin botanico, la Ciudad Universitaria, etc, etc, etc, etc.
Si comparas Los Angeles con Madrid en cuanto a tamaño nos vamos ya a las ciudades dormitorio de Madrid, donde muchas estan tambien hasta el culo de arboles y si quieres ya tambien metemos a igualdad de distancias con Los Angeles a el Monte del Pardo con sus mas de 15.00o Has.
Asi que menos ir de sobrado por la vida que para ser el primer mensaje no esta mal.
Saludos cordiales y sin acritud.
-
Dejalos ,se han emperrado en que tiene que ser Madrid y de ahi no los sacas...
Yo no, pero otros se emperran en que tiene que ser Barcelona y a piñon fijo.
-
Campo del Moro: forman parte de los jardines del Palacio Real, junto con los jardines de Atenas y los del Palacio Real. Están situados a orillas de río Manzanares. Son de estilo paisajista inglés romántico. La Reina Isabel II se los mandó diseñar al paisajista catalán Ramón Oliva en 1890 y bajo el reinado de Maria Cristina adoptaron su diseño definitivo, que es el tiene en la actualidad.
Dehesa de la Villa: está situada al norte de la ciudad universitaria. Este con el Parque del Oeste, la Casa de Campo y el Monte del Pardo forman como una corona protectora de vegetación, para la ciudad de Madrid. Es zona de paseo y juegos para los habitantes de la ciudad.
Montes del Pardo: está situado en el Pardo a 15 Km. del centro de Madrid por la carretera de la Coruña. El Monte tiene una extensión de 16.000 hectáreas y pertenece al Patrimonio Nacional, siendo considerado como Parque Natural, su fauna y flora tienen las características clásicas de monte mediterráneo. En este Monte está situado el Palacio del Pardo, el Palacio de la Zarzuela, residencia oficial de los Reyes de España, la residencial de los Príncipes de Asturias, La Casita del Príncipe y el Palacio de la Quinta.
Parque de la Fuente del Berro: c/ Jorge Juan (al final). Son unos jardines con mucha solera, puesto que Carlos V, Felipe II, Isabel II...tenían costumbre de pasear por ellos y de beber de su fuente (Fuente del Berro), que decían sus aguas eran beneficiosas para la salud. Están situados al lado de la M-30, pero son muy bonitos.
Parque del Capricho: Avda. de Logroño en la Alameda de Osuna. Este jardín pertenecía al Palacio de los Duques de Osuna y es del s. XVIII. Son unos jardines preciosos, románticos, con el ingrediente adicional de poder pasear por lo que fueran las instalaciones de dicho recinto: palacio, embarcadero, el pabellón de baile, un templete dedicado al dios Baco. Está considerado Jardín Histórico Artístico desde 1942 y en el 2002 recibió el premio europeo al "Europa Nostra".
Parque del Oeste: Pº Pintor Rosales. Conocido también por el Parque de Rosales. Estos terrenos fueron comprados por Felipe II con la intención de unir los Montes del Pardo con el Palacio Real. Es un jardín temático de cientos de clases de rosas, fue diseñado por Cecilio Rodríguez. En ellos se encuentra situado el Templo de Debod, regalo de Egipto a España.
Parque del Retiro: c/ Alcalá/ Pº del Prado. Está situado entre la Puerta de Alcalá y el Museo del Prado. Tiene una extensión de 118 hectáreas. Tiene un lago, 11 zonas de juegos infantiles, un templete musical, varias fuentes y estatuas. Hasta 1869 fue de uso exclusivo de la Familia Real. Está compuesto por diversos tipos de árboles y vegetación, entre los que hay que destacar los madroños, árbol emblemático de Madrid, las encinas, los castaños.... Lo mandó construir Felipe IV en el siglo XVII, así como el que fuera su palacio, que ya no existe. De esa época sólo queda el Casón del Buen Retiro, el Salón de Reinos, donde está ubicado el Museo del Ejercito. ... En su interior hay algunos edificios: Palacio de Cristal, Palacio de Velazquez diseñados por Ricardo Velazquez Bosco; Observatorio Astrológico, Casa de Vacas, la Casita del Pescador (Fernando VII lo hizo construir en la época que el parque pertenecía a la corona). Este parque es el sitio de encuentro y paseo, para muchísimos ciudadanos. Se pueden hacer distintas actividades a parte de pasear como: patinar, ir en bici, tomar el sol, remar por el estanque...Artistas noveles actúan allí: músicos, malabaristas, magos. También hay muchos echadores de cartas, que se ofrecen al viandante; algunos asiáticos que dan masajes; clases de taichi los domingos por las mañanas...Dos veces al año, en mayo y en septiembre, tiene lugar la Feria del Libro en este recinto.
Parque Juan Carlos I: M-40 junto al recinto ferial. Está situado en el antiguo Olivar de la Hinojosa. Tiene un gran lago, fuentes, olivos centenarios, mucha vegetación, un campo de golf municipal. Será una alternativa atractiva en un futuro cuando crezcan todos los árboles que han plantado, porque actualmente todavía hay poca sombra y hace mucho calor.
Parque Tierno Galván: c/ Méndez Alvaro. Está al lado de la M-30 y cerca de la Estación de Atocha. Es una de las pocas zonas verdes del sur de Madrid, del llamado pasillo verde. Se puede visitar el Planetario y el Museo Angel Nieto.
Real Jardín Botánico: en Plaza Murillo, 2. Está situado al lado del Museo del Prado. Lo hizo construir en 1781 Carlos III, lo proyectaron, Juan de Villanueva y Gómez Ortega. Gran cantidad de árboles, plantas medicinales y vegetación procedente de las Islas Filipinas y de Sudamérica.
Jardines del Descubrimiento: están ubicadas en el Paseo de Recoletos entre calle Goya, Calle Jorge Juan y Serrano, en plena zona comercial. Están ubicados en la misma plaza de Colón y al lado de la Biblioteca Nacional y el Museo Arqueológico. Son ideales para respirar y descansar un poco, en medio de tanto ajetreo. En ellos está instalado un conjunto escultórico, que se hizo en conmemoración del descubrimiento de América. En él aparece la figura de Cristóbal Colón, la reina Isabel la Católica ofreciendo sus joyas, para que colón pueda costearse el viaje, un monolito, ángeles y otras figuras representativas. Bajo los jardines se halla instalado Centro Cultural Villa de Madrid.
Casa de Campo: tiene unas 1.700 hectáreas de bosque mediterráneo, está a pocos kilómetros de la Plaza de España y del Madrid Antiguo (véase Palacio Real). Fue construido por Felipe II, era su coto de caza. En la actualidad alberga: el Parque Zoológico, el Parque de Atracciones, el Recinto Ferial, la Venta del Batán (donde guardan los toros que deberán lidiarse en la Ventas), y varios buenos y agradabilísimos restaurantes ubicados en los antiguos pabellones, que en su día albergaron la Exposición Universal.
Insisto yo no digo que sea Madrid pongo datos, pero es que me joden los listos y sobraos que hablan por hablar.
Y a todo esto hay que sumar infinidad de parques y jardines de los barrios perifericos y privados.
Sin acritud otra vez.
-
Pues yo puedo decir que he viajado bastante (Europa, casi toda), y sinceramente, de tener que hablar de la ciudad europea con más árboles públicos por habitante, casi con completa seguridad no diría ninguna española, y desde luego menos aun Madrid o Barcelona, ciudades ambas de enorme densidad de población por el estilo de urbanización típico de los grandes núcleos españoles.
Por lo que yo conozco, intuitivamente y sin ningún criterio "científico", diría que esa ciudad podría estar en Suiza, Austria, Alemania o Escandinavia. Las zonas urbanizadas de las ciudades del centro y norte de Europa son pequeñas en relación con las superficies municipales y eso hace que la densidad de población sea relativamente baja, y por consiguiente tanto la extensión de zona verde por habitante como el número de árboles por habitante sea relativamente alto.
-
Como muchas otras discusiones de este foro, me parece bastante absurda e inocente (quizá por eso participo cada vez menos), porque el tema se puede abordar, como casi todos, desde distintos puntos de vista.
Una cosa son la cantidad de árboles (que Madrid tiene muchos está claro) y otra la calidad. Los árboles embutidos en el asfalto o cemento, malviviendo con algún riego esporádico y con miles de cagadas de perro en sus alcorques, serán árboles, pero para mí su calidad es muy escasa.
Otra cosa es que hablemos de parques urbanos o periurbanos, en donde ciudades como Madrid, Lisboa, Roma o Dublín, por hablar sólo de algunas cercanas, tienen mucho que decir, y la calidad arbórea está asegurada.
Saludos.
-
Segun la wiki Madrid es una de las ciudades europeas con mayor proporción de zonas verdes por habitante, concretamente 70 m² frente a los 20 m² de media en Europa. Además, con cerca de 300.000 árboles, es la segunda ciudad del mundo en número de estos en las calles y paseos, sólo superada por Tokio.
SEgun el ayuntamiento de Barcelona.
Los parques y jardines que configuran las zonas verdes de Barcelona ocupan un total de 967 ha, 2.762 ha en total si se suma la superficie del Parque de Collserola incluida en el término municipal. Ésto supone que a cada uno de los habitantes de Barcelona corresponden 6,4 m² de espacios verdes o 18,31 m² si añadimos Collserola.
Me he quedado de piedra leyendo este post, así q participo por primera vez para desmentir ROTUNDAMENTE eso de que madrid es la ciudad del mundo con mayor número de árboles poor metro cuadrado. Esa información interesada la saca el ayuntamiento de madrid con fines electoralistas (suposición mía) y gente que no debe haber viajado mucho se la cree ingenuamente. No se dice qué ciudades son las otras (excepto Tokio), ni cómo se obtienen los datos. Cualquier ciudad norteamericana, canadiense o australiana barren por goleada a Madrid o Tokio. En esos países hay una zona central de rascacielos dedicados a oficinas rodeada por las áreas donde la gente vive en parcelas y plantan árboles. Allí casi nadie vive en apartamentos. No es sólo el número de árboles que están alineados en las calles, es que la gente tiene furor por plantar en sus jardines. Por ejemplo, Los Angeles, sólo el barrio de Pasadena tiene, con sus escasos 146.166 habitantes, unos 205.000 árboles (Pasadena has 23 parks, totaling more than one thousand acres of parkland. About 60,000 trees line the streets of Pasadena
There are about 57,000 street trees and about 25,000 park and wild land trees, with an estimated value over 100 million dollars. Private trees are estimated to be over 60% of the total urban forest, or 123,000 trees. The city's urban forest is an estimated 205,000 trees).
El link es: http://www.ci.pasadena.ca.us/statistics.asp
El conjunto de la metrópoli angelina debe tener decenas de millones de árboles.
Como una foto vale más que mil palabras, os dejo una vista de la ciudad desde las colinas de Hollywood, donde la masa de árboles casi impide ver las casas.
Por favor, qué ingenuidad, os creeís todo lo que os dicen, pero si no viajaís, al menos ya que teneís Internet, informaos un poquito.
totalmente conforme con lo que dices....
-
Toronto (CAN)
A major responsibility of Urban Forestry Services is the maintenance of City owned trees, particularly trees that grow on the City road allowance and in parks. Urban Forestry Services is responsible for maintaining approximately 500,000 City owned street trees and 2.5 million trees in parks, ravines and natural areas.
Nueva York (USA)
With all the trees on public and private properties, including parks, down for the count, New York City has an estimated 5.2 million trees, or 24 percent canopy cover. This compares with Chicago's 11 percent and Atlanta's 27 percent, according to the U.S. Forest Service.
Sheffield (GBR)
The present city boundaries were set in 1974 (with slight modification in 1994), when the former county borough of Sheffield merged with Stocksbridge Urban District and two parishes from the Wortley Rural District. This area includes a significant part of the countryside surrounding the main urban region. Roughly a third of Sheffield lies in the Peak District National Park (no other English city includes parts of a national park within its boundary), and Sheffield is officially Europe's greenest city, having won the 2005 Entente Florale competition. This was helped by the fact that Sheffield contains over 150 woodland spaces and 50 public parks
Si me aburro buscaré más cosas :P
-
De los EEUU conozco Nueva York (Manhattan) Philadelhia, Atlanta, Charleston y ya más pequeña Allentown.
Y si, te pierdes entra urbanizaciones kilometricas a las afueras de la ciudad, pero para mí eso no es "la urbe"
Obviamente para mí, las zonas peliféricas residenciales por muy dentro del municipio que esté no es la ciudad propiamente dicha, por ejemplo La Moraleja o barrios pelifericos pertenecientes al Municipio de Madrid (Alameda de osuna, etc...) para mí quedan fuera del cogollo central de la urbe. ¿downtown? :P
En las ciudades que he comentado antes de los EEUU pocos árboles ví yo en el "centro" quitando parques claro. Hay ciudades de América que tiene parques urbanos que bien podrían albergar una ciuad Castellano Manchega dentro (Central Park en NY o el Bosque de Chapultepec en Mexico DF)
Que Madrid no es un basurero hombre, ni mucho menos está desertizada. Invito a los que no conocen Madrid que se den un paseo por sus parques urbanos y peliféricos como la casa de Campo o los Montes del Pardo, no serán los mejores del mundo, pero se está de un agustito.... ;D
Claro que habrá muchas ciudades del mundo contando con sus zonas verdes que tengan el doble, EL TRIPLE de árboles que Madrid o Tokyo, pero los datos que se han dado son datos de árboles alineados, en alcorques, vamos, árboles "asfaltados" ;D
Pero vamos piolin, que a mi me la suda quien la tenga más grande, lo que jode es que no hagas caso de otros comentarios y los desprestigies, e insistas en el "he oido, o me han dicho"
-
De los EEUU conozco Nueva York (Manhattan) Philadelhia, Atlanta, Charleston y ya más pequeña Allentown.
Y si, te pierdes entra urbanizaciones kilometricas a las afueras de la ciudad, pero para mí eso no es "la urbe"
Obviamente para mí, las zonas peliféricas residenciales por muy dentro del municipio que esté no es la ciudad propiamente dicha, por ejemplo La Moraleja o barrios pelifericos pertenecientes al Municipio de Madrid (Alameda de osuna, etc...) para mí quedan fuera del cogollo central de la urbe. ¿downtown? :P
En las ciudades que he comentado antes de los EEUU pocos árboles ví yo en el "centro" quitando parques claro. Hay ciudades de América que tiene parques urbanos que bien podrían albergar una ciuad Castellano Manchega dentro (Central Park en NY o el Bosque de Chapultepec en Mexico DF)
Que Madrid no es un basurero hombre, ni mucho menos está desertizada. Invito a los que no conocen Madrid que se den un paseo por sus parques urbanos y peliféricos como la casa de Campo o los Montes del Pardo, no serán los mejores del mundo, pero se está de un agustito.... ;D
Claro que habrá muchas ciudades del mundo contando con sus zonas verdes que tengan el doble, EL TRIPLE de árboles que Madrid o Tokyo, pero los datos que se han dado son datos de árboles alineados, en alcorques, vamos, árboles "asfaltados" ;D
Pero vamos piolin, que a mi me la suda quien la tenga más grande, lo que jode es que no hagas caso de otros comentarios y los desprestigies, e insistas en el "he oido, o me han dicho"
Pasaba de todos los comentarios porque nadie se centraba en contestar la pregunta en cuestion ,todos ,y yo incluido ,nos ivamos por la tanjente ,y nos saltavamos a la torera la pregunta.
Hasta estas ultimas respuestas cada uno ponia lo que le daba la gana.
-
De los EEUU conozco Nueva York (Manhattan) Philadelhia, Atlanta, Charleston y ya más pequeña Allentown.
Y si, te pierdes entra urbanizaciones kilometricas a las afueras de la ciudad, pero para mí eso no es "la urbe"
Obviamente para mí, las zonas peliféricas residenciales por muy dentro del municipio que esté no es la ciudad propiamente dicha, por ejemplo La Moraleja o barrios pelifericos pertenecientes al Municipio de Madrid (Alameda de osuna, etc...) para mí quedan fuera del cogollo central de la urbe. ¿downtown? :P
En las ciudades que he comentado antes de los EEUU pocos árboles ví yo en el "centro" quitando parques claro. Hay ciudades de América que tiene parques urbanos que bien podrían albergar una ciuad Castellano Manchega dentro (Central Park en NY o el Bosque de Chapultepec en Mexico DF)
Que Madrid no es un basurero hombre, ni mucho menos está desertizada. Invito a los que no conocen Madrid que se den un paseo por sus parques urbanos y peliféricos como la casa de Campo o los Montes del Pardo, no serán los mejores del mundo, pero se está de un agustito.... ;D
Claro que habrá muchas ciudades del mundo contando con sus zonas verdes que tengan el doble, EL TRIPLE de árboles que Madrid o Tokyo, pero los datos que se han dado son datos de árboles alineados, en alcorques, vamos, árboles "asfaltados" ;D
Pero vamos piolin, que a mi me la suda quien la tenga más grande, lo que jode es que no hagas caso de otros comentarios y los desprestigies, e insistas en el "he oido, o me han dicho"
Vaya argumento para eliminar a la competencia... Como Los Angeles tiene un downtown de 20 o 30 edificios, el resto de la ciudad no cuenta, no existe, ¡qué risa..!
Éste es el downtown de los Angeles, que como se ve son unas pocas manzanas, a sus pies se extiende la metrópoli de más de 100 kilómetros de longitud continuos, con casi 20 millones de personas que viven allí, prácticamente todas en su casa unifamiliar, con su parcela y sus árboles. La cantidad de árboles que hay allí es inmensa: la convierte en una ciudad-bosque, la cifra (es suposición mía) debe ascender fácilmente a 40 o 50 millones de árboles, sino más, y no hablo de zonas salvajes o alrededores, ya que el Sur de California es semidesértico, sino a árboles plantados en el área urbana. En la propia ciudad el peligro de incendio forestal es altísimo, como vemos cada año en los telediarios.
Pero como no hay más ciego que el que no quiere ver, vosotros mismos, seguid en vuestra ignorancia. Y ya me abstengo d participar en un foro donde la verdad no interesa. Hasta siempre.
-
No te enfades hombre ,yo si que doy valor a tu documento que me ha dejado impresionado ,ademas las fotografias son impresionantes y demuestra lo que dices.
-
yo si que doy valor a tu documento que me ha dejado impresionado ,ademas las fotografias son impresionantes y demuestra lo que dices.
Y yo también, no lo dudes. Pero eso de 50 millones de árboles. Este entra en el foro riendose de los comentarios de los demás y luego dice que "supone" que hay 50 millones de árboles. :crazy:
Además, tanto que sabe y comete el error en decir que Los Angeles tiene 20 millones. Cuando ese núcleo urbano se compone de las ciudades de Los Ángeles (que tiene 3,8 millones), Pasadena, Norwalk, Santa Ana, Long Beach, Anaheim, etc, etc...así hasta casi 20 ciudades todas juntas. Y no son 20 millones, es un área urbana de 12 millones que junto con otras ciudades, ya separadas suman unos 17 millones.
Tu lo has comentado ya antes Piolin, Barcelona es la mitad que Madrid, pero su área urbana es tanto o más grande que Madrid.
-
yo si que doy valor a tu documento que me ha dejado impresionado ,ademas las fotografias son impresionantes y demuestra lo que dices.
Y yo también, no lo dudes. Pero eso de 50 millones de árboles. Este entra en el foro riendose de los comentarios de los demás y luego dice que "supone" que hay 50 millones de árboles. :crazy:
Además, tanto que sabe y comete el error en decir que Los Angeles tiene 20 millones. Cuando ese núcleo urbano se compone de las ciudades de Los Ángeles (que tiene 3,8 millones), Pasadena, Norwalk, Santa Ana, Long Beach, Anaheim, etc, etc...así hasta casi 20 ciudades todas juntas. Y no son 20 millones, es un área urbana de 12 millones que junto con otras ciudades, ya separadas suman unos 17 millones.
Tu lo has comentado ya antes Piolin, Barcelona es la mitad que Madrid, pero su área urbana es tanto o más grande que Madrid.
Hay que informarse mejor antes de llamar ignorantes a los demás. El concepto de metrópoli es distinto en España que en Estados Unidos, de igual forma que allí un billón son mil millones y aquí son un millón de millones, o que allí usan las comas para separar las cifras y aquí usamos los puntos. Te lo pongo con un ejemplo para que lo comprendas mejor: cuando Madrid absorbio Carabanchel o Vicálvaro, esos pueblos perdieron su Ayuntamiento y se integraron en el de Madrid. En Estados Unidos pasa al revés, cuando Los Angeles absorbió Santa Monica, Long Beach, Beverli Hills, Anaheim, Pasadena y un largo etcétera, no perdieron sus respectivos ayuntamientos y por eso se las sigue llamando ciudades, pero lo son sólo a efectos administrativos; en realidad hay una única ciudad (con los criterios que usamos en España), y allí la llaman metrópoli, y que está integrada por más de 70 "ciudades" (que en Madrid equivaldrían a distritos o barrios), algunas muy grandes, como el ayuntamiento de Los Angeles con más de 4 millones de habitantes, y otras casi diminutas, como West Hollywood. Cruzas una calle y pasas de un ayuntamiento a otro sin que lo sepas, igual que en Madrid pasas de un distrito a otro y sólo sus habitantes saben a qué distrito pertenecen. Así que la ciudad/metrópoli de Los Angeles se compone de muchos ayuntamientos con régimen de continuidad territorial. No son ciudades separadas como puedan serlo Madrid, Leganés o Getafe. Creo que queda claro el concepto.
Lo que ocurre es que en Norteamérica, las ciudades crecen en horizontal (con la excepción de Nueva York), así que alcanzan un tamaño gigantesco, pues casi todo el mundo vive en casitas con su parcela y sus árboles. Ese concepto de urbanismo en España sólo se da en los barrios más exclusivos, como Moraleja o Moralzarzal, que son una parte pequeña de Madrid.
Si usas el google map o el earth, podrás comprobar por ti mismo lo que estoy afirmando.
Por eso cualquier ciudad americana un poco grande, como Miami o Seattle, o canadiense, como Vancouver, o australiana, como sydney, barren por goleada a Madrid. Sus 300.000 árboles son una cifra bajísima para ellos.
Datos del ayuntamiento de los Angeles (que sólo engloba a 4 millones, o una cuarta parte de la metrópoli):
http://www.lacity.org/boss/UrbanForestryDivision/index_UFQandA.htm
How many trees are there in the Los Angeles Urban Forest?
It has been estimated that there are over 10 million trees growing in the City of Los Angeles . Approximately 2 million trees are publicly maintained. Street trees are a highly visible component of the larger urban forest.
How large is the street tree population?
There are nearly 7,000,000 street trees growing along 6,500 miles of streets with over 1,000 different species, making the City of Los Angeles the largest most diverse street tree population in the world.
(Hay aproximadamente 7.000.000 en las 6.500 millas de calles).
Como el ayuntamiento de los angeles sólo es una cuarta parte de la metrópoli, haciendo una regla de tres, fácilmente sale la cifra de unos 50 millones de árboles en las calles (y ojo, son datos referidos a árboles urbanos, no a áreas naturales próximas a la ciudad, como el Monte del Pardo en Madrid).
Y se terminó mi intervención en un foro pseudocientífico (aunque yo tampoco lo sea, jajaja). Pero dejo otras fotos de recuerdo: Los Angeles y Seattle (en Seattle probablemente hay aún mayor densidad de árboles, porque en EE UU es conocida como la ciudad esmeralda, por la exuberancia de la vegetación en sus calles).
-
Yo siempre habia oido que la ciudad del mundo con más zonas verdes era Oslo. Hablo de memoria pero dentro del 'casco urbano' creo que más del 30% es bosque y zonas verdes.
Un saludo
-
segun la wilkipedia madrid tiene 70m cuadrados por habitante de zonas verdes......70metros X 3millones de hab. me dan 210 millones de metros cuadrados totales de zona verde dividido entre 10.000 metros cuadrados que es una hectarea sale que madrid tiene 21.000 hectareas de zonas verdes es decir 210 kilometros cuadrados es decir toda la ciudad es zona verde es decir el dato de 70 metros cuadrados de zona verde`por habitante es MENTIRA
-
¿Según tu cuanto es la superficie de Madrid? ::)
Que yo sepa el termino municipal son unos 600 km²
Y supongo que los datos de zonas verdes se referirán a todo el termino municipal...
-
570
1.3. TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE. ZONAS VERDES Y ESPACIOS AJARDINADOS
1.3.1. Zonas verdes, jardineras y árboles de conservación municipal por Distrito
31.12.2006
Zonas verdes Jardineras Árboles
Distrito Superf. (Ha.) Nº Nº
TOTAL 5.380,86 11.235 281.531
-
01.09.2005 -Madrid
La Junta de Gobierno aprueba los nuevos pliegos de condiciones de conservación, con un incremento del presupuesto de un 78%
El Ayuntamiento limpiará las zonas verdes de la ciudad los siete días de la semana
El gasto hasta 2009 asciende a 444.097.877 euros
El personal aumentará en 1.241 operarios, un 91% más que en los contratos en vigor
Los nuevos pliegos exigen las más modernas tecnologías, con especial atención a la disminución del impacto ambiental de la maquinaria destinada a estas labores
El Ayuntamiento ha previsto un control periódico y optimización en el manejo del agua, potenciando el uso de especies con menos necesidades de riego y menor mantenimiento
La ciudad de Madrid contará a partir del próximo año con personal específico para limpiar las más de 3.000 hectáreas de conservación municipal los siete días de la semana, en turnos de mañana y tarde. Para que esto sea posible, la Junta de Gobierno ha aprobado hoy destinar 444.097.876,71 euros para el cuatrienio 2006-2009, al contrato de gestión de servicio público de conservación de zonas verdes municipales, arbolado público y jardines de especial protección.
Este nuevo presupuesto, que además incluye las labores de conservación y contempla, por primera vez, el mantenimiento integral de todo el rico patrimonio verde de la ciudad (mantenimiento de los sistemas de riego, fuentes e hidrantes) y la diferenciación entre el personal de limpieza y el de conservación supone, además, un aumento en un 78% respecto a los contratos anteriores que ascendían a 250,5 millones de euros.
Esta novedad en la gestión de las zonas verdes supone, asimismo, un incremento en el personal que aumentará en 1.241 operarios, un 91% más que en los contratos en vigor.
En cuanto a los medios materiales, los nuevos pliegos exigen las más modernas tecnologías, con especial atención a la disminución del impacto ambiental de la maquinaria destinada a estas labores, que también deberán ser visadas en el Centro Municipal de Acústica, con el fin de acreditar un adecuado funcionamiento.
Tanto el personal como la maquinaria a emplear para la limpieza deberán formar parte de un programa especial, en el caso de los fines de semana y los festivos.
El personal estará apoyado, en cada uno de los contratos -siete en total, uno por cada zona (cinco), otro para la jardinería especial o "parques de especial protección" y un último para la conservación del arbolado viario-, por un responsable para la calidad del servicio y un especialista en la gestión del el sistema de información geográfico (GIS).
Otras novedades
Además, estos nuevos pliegos exigen la elaboración de un plan de calidad del servicio, un plan en el que se describirán los procedimientos y métodos de realización de las diferentes labores y trabajos y que deberá ser aprobado, con anterioridad a su puesta en marcha, por la Dirección General de Patrimonio Verde, dependiente del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Servicios a la Ciudad.
Asimismo, se ha previsto un control periódico y optimización en el manejo del agua, potenciando el uso de especies vegetales con menos necesidades de agua y menor mantenimiento, en lugar de superficies de praderas y céspedes. Y se aumentarán las densidades de plantación de plantas herbáceas de flor.
Por último está previsto normalizar el sistema de información geográfico (GIS) para hacer uniformes los datos obtenidos.
Horarios
De manera que los horarios, a partir de enero de 2006 en que entren en vigor los nuevos contratos, quedarán de la siguiente manera:
Días laborables:
Horario de mañana: personal de conservación y conservación de red de riego.
Horario de mañana y de tarde: personal de limpieza.
Horario de noche: retén de guardia, a disponibilidad
Sábados, domingos y festivos:
Horario de mañana y de tarde: personal de limpieza
Horario de noche: retén de guardia, a disponibilidad
Distribución de zonas de conservación
Titular de la tabla ZONA
DISTRITO
HAS. ZONAS VERDES
Zona 1
Centro
41,14
Arganzuela
129,48
Retiro
41,35
Salamanca
36,99
Chamartín
66,19
Tetuán
66,98
Chamberí
10,66
Zona 2
Fuencarral-El Pardo
311,47
Moncloa-Aravaca
146,31
Latina
265,57
Zona 3
Ciudad Lineal
138,39
Hortaleza
188,28
San Blas
147,50
Barajas
45,46
Zona 4
Carabanchel
259,08
Usera
192,30
Villaverde
153,18
Zona 5
Puente Vallecas
292,96
Moratalaz
131,92
Villa de Vallecas
57,82
Vicálvaro
163,02
TOTAL
2.886,05
Titular de la tabla PARQUES Y JARDINES DE ESPECIAL PROTECCIÓN
Parque
Has. zonas verde
Parque Oeste (Parque del Oeste, Jardín Templo de Debod, Jardín de Feraz, Parque Príncipe Pío, Isletas Pza. Marqués de Cerralbo)
114,80
Quinta de los Molinos
21,09
"El Capricho" de la Alameda de Osuna
17,60
Jardines de Sabatini
2,54
Jardines de la Pza. Oriente
1,60
Jardines de Pza. de Lepanto
0,50
Jardines de la Pza de Cabo Noval
0,59
Dehesa de la Villa
71,18
Área Forestal de Tres Cantos
228,56
TOTAL
458,46
-
a ver, dejar de decir tonteria. en lo de zonas verdes creo recordar que solo se incluyen parques, sin contar jardines ni árboles en hilera en las calles
el dato de wikipedia tiene truco como todo pero es cierto.Sale esas 21000Ha contando la Casa de Campo y el Monte de El Pardo, que por si alguno no lo sabe, pertenecen al municipio de Madrid capital
dejar de decir tonterias y discutir por idioteces.Madrid desde luego no es la ciudad más verde del mundo, como tampoco lo es ni de lejos Los Angeles, pero alguno cree que esto es un desierto
En cuanto a lo de los árboles en hilera hay gente mezclando conceptos.Los datos avalan que Madrid es la 2a ciudad del mundo con más árboles en hilera por las calles lo cual es muy pero que muy diferente del número de árboles que mantiene el ayunamiento, el cual incluye además de los árboles en hilera, los árboles de todos los parques y jardines.
Madrid en su centro es una ciudad bastante verde en el contexto europeo, pero refiriéndonos por ''verde'' a toda la ciudad y su entrono, seguamente la ciudad más ''verde'' estará en alguna ciudad de Suiza o los paises escandinavos, donde los bosques interminables son la pauta
Como ya dijeron por ahí Oslo sería una buena candidata