Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Revista RAM y otros medios de comunicación => Mensaje iniciado por: Nimbus en Viernes 26 Febrero 2010 16:19:59 pm
-
Acabo de ver el tiempo en TVE1, no he visto el resto de los medios, presentado por Ana de Roque el 25 de feb a las 16 horas y debo decir que lo ha hecho a la perfección, informando sobre la situación atmosféricas, empleando expresiones correctas y en lenguaje. claro sencillo y eficaz.
Felicitaciones a Ana y TVE1 por la forma que hoy ha tenido de presentar el tiempo en una situación extremadamente adversa.
Todavía me produce dolor de cabeza otros medios nacionales/regionales que han buscado un titular facilongo de segunda.
Saludos
-
:aplause:
Yo no he visto el tiempo, pero sí una breve explicación que ha dado en TD1, me ha encantado cómo lo ha hecho :master:
-
Una pregunta para los que estén mas enterados del tema , es poco frecuente la ciclogénesis en España? es verdad que en España en los últimos 5 años solo se han dado 4 ciclogénesis explosivas ? lo comento aquí por que se ha comentado en algunos medios , es cierto esto?
-
Las ciclogénesis explosivas se suelen dar más a menudo en latitudes más altas y sobre zonas maritimas amplias del Pacífico y Atlántico, y preferentemente en los meses "fríos".
Un ramal del chorro polar puede bajar de latitud y "cazar " y amplificar a un seno de bajas presiones en superficie.
Raro en nuestras latitudes, sí; pero se dan.
Saludos
-
José Miguel Viñas, también lo explica en la pagina que ha elaborado rtve.es. En el apartado de audio.
http://www.rtve.es/noticias/20100226/ciclogenesis-explosiva-dejara-rachas-160-km-h-olas-6-metros-este-fin-semana/320520.shtml
-
Saludos.
Albert Barriol, que ha presentado el tiempo de TVE-1, ha estado SENSACIONAL.
"Chapeau" por este equipo de TVE-1.
-
Saludos.
Albert Barriol, que ha presentado el tiempo de TVE-1, ha estado SENSACIONAL.
"Chapeau" por este equipo de TVE-1.
100% de acuerdo con esa valoración. Nada mejor que saber de lo que se está hablando para transmitir con eficacia el mensaje.
A la eficacia comunicadora de Albert se le ha unido un uso muy oportuno de las posibilidades que ofrecen los nuevos grafismos de TVE (ideal para "retratar" este tipo de situaciones). Ese es el camino, usar con criterio las herramientas que hoy en día se tienen en las teles.
-
Disfrutemos de esta "bonanza" informativa meteorológica que nos está brindando TVE.
Lástima que el resto de programas de esta cadena, aun no se ha quitado el vicio sensacionalista de otras cadenas. Espero que estos chicos de la meteo en TVE poco a poco consigan erradicar este vicio y el resto de programas de la cadena se contagien del rigor informativo.
Aun me duele la vista de ver estos días atrás el programa de por las mañanas, a la tonta esa que mandan a la nieve haciendo comentarios y teniendo comportamientos realmente ridículos.
Aprovecho para mandar un saludo a Mónica, que no se si le queda mucho ya para dar a luz. Hace unas semanas que dejó de presentar el tiempo por razones lógicas.
-
Los comenté ayer en seguimiento
Perfecta Ana de Roque en el informativo, y perfecta en el espacio del tiempo :aplause:
Del resto, bastante pateticos, aunque eso no es novedad :P
-
Si, debe estar a punto, le tocaba en Marzo,.....
¿que nombre le pondrá?¿Xinthia? ;D
¡patrocina el nombre de un/a meteorolog@!
(la recaudación será destinada a comprarle un radar y una cámara de fotos, ...., no vaya a ser que salga artista .... ¡o de letras!) ;D
-
Yo creo que están bien estos elogios, primero porque se los merecen y segundo para que sepan que al menos alguien los aprecian, y creo que mucha gente. Es bueno que se sepa!
Un saludo
-
+1.
-
Yo creo que están bien estos elogios, primero porque se los merecen y segundo para que sepan que al menos alguien los aprecian, y creo que mucha gente. Es bueno que se sepa!
Un saludo
Idem. Lo están haciendo muy bien, y ya no sólo para aficionados. Además son un equipo muy compacto y cualquiera de ellos (Mónica, Albert, Ana, Miguel Gallardo,...) lo suelen hacer casi perfecto.
Está calando esta información entre amplios estratos de población (ya he oido varias apreciaciones de gente que apenas le gusta la meteo, y se está enganchando), y seguro que se estará reflejando en la audiencia.
Un saludo
-
Sí... lo están haciendo casi perfecto cuando informan pero hay un PERO ... y es cuando queiren explicar un fenómeno tan complejo como la ciclogénesis explosiva.
La cosa cambia ya que alguno de ellos introducen graves errores de conceptos que a otros no se les pasa desapercibido.
Informar muy bien
Explicar porqué se da éste u otro tipo de fenómenos menos bien.
Vuelo a repetir TVE (y posiblemente otros medios, pero menos) muy bien cuando informan y dan el tiempo, alertas, etc .. pero ... dar el salto a dar explicaciones y causas, razones de lo que acontece .....de regular a flojo.
Creo que no deberían entrar en detalles técnicos cuando no se tienen bases técnicas para ello. Es una opinión personal.
Saludos
-
Paco.
Es lógico que en esas explicaciones, no puedan decir que van a tener vientos Ageostóficos, ya que con ese palabro a los telespectadores les puede dar un tabardillo.... :mucharisa:
Vayamos poco a poco, aunque cometan errores técnicos. De momento, que la gente de a pié se entere. ;)
De momento me quedo con que la gente sepa que nos viene encima una ciclogénesis y no "la tormenta perfecta" como otros ponen en sus titulares...
-
Yo no hablo de que digan cosas de ageostrofismo, demasido técnico ...
Lo que no se puede decir (otra frase comodín que le tengo FOBIA) es que la ciclogénesis se debe ...
"al contraste de aire muy frío a 5000 m (500 hPa) y aire muy cálido en capas bajas"
Esta frase vale para un roto y descocido, para explicar la gota fría y las lluvias torrenciales en Valencia, etc, etc,etc.....,
Creo que al público hay que informar de lo que se nos viene encima, para eso son informadores del tiempo y no meteorólogos, pero ir más allá incluso con los medios técnicos sobrados, pero sin un conocimiento base de las causas ...., yo al menos lo crítico y soy crítico.
"Cocinero a tu cocina".
Bye
-
púes podrían aprovechar para hacer un espacio didáctico, aparte de las previsiones,
quiero decir, que hagan una serie documental,
con los medios que tienen es sencillo, y la audiencia es segura, ahora con internet no tenemos que programar el vídeo ;)
eso es lo que sería una televisión didáctica,
si cada centro regional preparara un capitulo al mes, con meteorologos, que analizaran la zona, la climatología, los periodos de retorno,.....
ya va siendo hora de hacer un: "El Hombre y la Atmósfera"
(joer, mejor que cualquier serial de sobremesa, y encima engancharía por lo "autóctono")
-
Es cierto que pueden cometer errores. Te doy la razón en términos generales.
Pero Paco, creo que lo que nos pasa es que llevamos tanto tiempo deseando de que por fín alguien explique cosas de meteo en un medio público sin ser un documental, que cuando lo vemos, queremos darle otra vuelta de tuerca y quizas, solo quizas, nos volvemos demasiado exigentes.
Creo que estan empezando, dejémosles más tiempo. Ya habrá su momento para las críticas técnicas.
-
Me tengo que quitar el sombrero ante la cobertura que se está dando a la meteo en TVE desde hace un tiempo. Sé de gente lega en la materia que ya te habla de hectopascales como si hablase del penalti de Márquez.
Me gusta el cambio que ha dado TVE en todos los aspectos. Esto ya se empieza a parecer a la TV didáctica y de servicio público que todos esperábamos.
-
CNN+ 27 feb 2010 12:40: dos informadoras y una de ellas, meteoróloga, explicando la tormenta perfecta de estos días de forma imperfecta.
Bye
-
He leído en 3 medios diferentes el término tormenta perfecta ¿ qué coño es eso ? ah sí, sensacionalismo puro y duro.
-
He leído en 3 medios diferentes el término tormenta perfecta ¿ qué coño es eso ?
El título de una película.... :-\
Muchos no saben diferenciar entre la temperie y Hollywood.
-
Es cierto que pueden cometer errores. Te doy la razón en términos generales.
Pero Paco, creo que lo que nos pasa es que llevamos tanto tiempo deseando de que por fín alguien explique cosas de meteo en un medio público sin ser un documental, que cuando lo vemos, queremos darle otra vuelta de tuerca y quizas, solo quizas, nos volvemos demasiado exigentes.
Creo que estan empezando, dejémosles más tiempo. Ya habrá su momento para las críticas técnicas.
Hoy por hoy TVE ha hecho un esfuerzo importante en la actualización del espacio de la Información del Tiempo, las personas que informan lo hace bien, los medios son buenísimos, indican las fuente de los datos y autores que presentan, tratan de hacer cosas nuevas cada día, informan bien pero ... la cuestión,
¿Hay que enseñar las cosas bien o medio bien o mal a nivel general con tal de mostarlas?
¿Vale comentar/explicar un caso adverso aunque se haga mal o medio mal?
¿No es mejor separar la información de la divulgación y poner un espacio didactico del tiempo donde se expliquen los fenomenos atmosféricos de forma apropiada? o ¿Vale todo aunque sea seudodidactico en un espacio informativo?
Saludos
-
Es cierto que pueden cometer errores. Te doy la razón en términos generales.
Pero Paco, creo que lo que nos pasa es que llevamos tanto tiempo deseando de que por fín alguien explique cosas de meteo en un medio público sin ser un documental, que cuando lo vemos, queremos darle otra vuelta de tuerca y quizas, solo quizas, nos volvemos demasiado exigentes.
Creo que estan empezando, dejémosles más tiempo. Ya habrá su momento para las críticas técnicas.
Hoy por hoy TVE ha hecho un esfuerzo importante en la actualización del espacio de la Información del Tiempo, las personas que informan lo hace bien, los medios son buenísimos, indican las fuente de los datos y autores que presentan, tratan de hacer cosas nuevas cada día, informan bien pero ... la cuestión,
¿Hay que enseñar las cosas bien o medio bien o mal a nivel general con tal de mostarlas?
¿Vale comentar/explicar un caso adverso aunque se haga mal o medio mal?
¿No es mejor separar la información de la divulgación y poner un espacio didactico del tiempo donde se expliquen los fenomenos atmosféricos de forma apropiada? o ¿Vale todo aunque sea seudodidactico en un espacio informativo?
Saludos
Correcto Paco, estoy de acuerdo, PERO....
Esto es como el fútbol (perdón por el símil) imaginaté tu equipo, siempre jugando mal, faltal, perdiendo todos los partidos....llega un día que mira tu, no juega tan mal (aunque no lo sigue haciendo bien) y gana....oye, no es perfecto pero algo es algo.
Que sigan ganando partidos y que cada vez juegen mejor, poco a poco. Cuando lo hagan perfecto y un día metan la pata, le pediremos cuentas a Guardiola... ::)
-
¿Hay que enseñar las cosas bien o medio bien o mal a nivel general con tal de mostarlas?
Con omitir sensacionalismos, tópicos y conceptos erróneos basta.
¿Vale comentar/explicar un caso adverso aunque se haga mal o medio mal?
O bien/medio bien... el vaso puede estar medio lleno/medio vacío. ;D
Yo creo que serían admisibles los errores inevitables que se comentarían al obviar vocablos demasiado técnicos para el ciudadano medio. Y a partir de ahí, no caer en los errores que he contestado en la anterior pregunta.
-
tiempo al tiempo,
y confiemos en que el nuevo presidente de la AEMET pueda llegar a un acuerdo colaborativo con televisión (y con universidades dedicadas al tema), podría salir algún proyecto interesante (y económico),
desde luego, el carácter colaborativo, abierto, público, participativo,... que está tomando no debe cesar, debe incrementarse,....
(a pesar de los fallos y dificultades que esto mismo implica, que son superables)
-
Saludos.
Albert Barriol, que ha presentado el tiempo de TVE-1, ha estado SENSACIONAL.
"Chapeau" por este equipo de TVE-1.
Veo la televisión poco últimamente y fuí a coincidir el viernes precisamente con este espacio del tiempo, y me quedé absolutamente asombrado.
La calidad, el rigor y la comunicación y los buenos profesionales pueden estar presente en la televisión aunque hoy por hoy parezca dificil.
Cuando las cosas se hacen realmente bien hay que decirlo y bien alto.
ENHORABUENA.
-
Así es, excelente exposión de la situación realizada por Albert, se tomó su tiempo para explicarlo bien y la prudencia en sus palabras (comentarios) fueron de agradecer. Me gusta más que Mónica en cuanto a explicar la situaciones futuras.
Felicidades a Albert y al equipo por el trabajo realizado (y el que realizarán).
-
He leído en 3 medios diferentes el término tormenta perfecta ¿ qué coño es eso ?
El título de una película.... :-\
Muchos no saben diferenciar entre la temperie y Hollywood.
Ayer estaba jugando al tenis, y al rato se levantó un poco de viento, y escuché a los de la pista de al lado decir " que eso era que la tormenta perfecta estaba llegando" :rcain:
Hoy sigue el mismo rollo de decir tormenta perfecta en los medios.
-
A mí es que me suena ridículo, me causa vergüenza ajena, la importación de términos meteorológicos mal traducidos del otro lado del charco, porque para lo que ellos llaman storm, tenemos castizas palabras como temporal, borrasca... allí cuando se refieren a una tormenta eléctrica lo tienen claro: thunderstorm.
Creo que deberíamos llamar tormenta solamente a las manifestaciones convectivas acompañadas de aparato eléctrico.
No os comentá nada pero semanas atrás leí u oí, no recuerdo en qué medio, referencias a una de las tormentas de nieve que han afectado a Madrid este invierno... yo no sé qué nos queda por oír.
-
Aun me duele la vista de ver estos días atrás el programa de por las mañanas, a la tonta esa que mandan a la nieve haciendo comentarios y teniendo comportamientos realmente ridículos.
:mucharisa: como me pude reir, no se donde vamos a llegar con la información, y si además de estar vailando le hacemos que explique algo :-[
-
Paco, teniendo en cuenta que no disponen de mucho tiempo y que ser breve pero didáctico es dificilísimo, ¿cómo lo hubieras explicado tú? Me gustaría saber qué hubieras dicho, cómo hubieras concentrado la información sin que perdiera claridad (sin que fuera demasiado técnica, quiero decir).
-
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100302/hombre-del-tiempo-tve-analiza-ciclogenesis-explosiva/708719.shtml
-
Estupenda entrevista..., y entrevistadora
Me ha encantado. Barniol es uno de mis favoritos, que majo :D