El verano, que ya acaba, ha sido extremadamente cálido en toda España y se sitúa como el tercero más cálido desde 1970...
Aquí hay una contradicción que seguramente sea debida al periodista que ha transcrito la noticia, y que conviene aclarar:
El verano, que ya acaba, ha sido extremadamente cálido en toda España y se sitúa como el tercero más cálido desde 1970...
No puede ser: si es "extremadamente cálido" se trata del más cálido de la serie. Si es el tercero más cálido se tratará de un verano "muy cálido", pero no "extremadamente cálido" en razón de la nomenclatura utilizada en estos estudios, basada en la comparación por quintiles. Tan sólo agosto ha sido "extremadamente cálido" en algunas zonas.
En cuanto a lo de "en la línea del cambio climático", me gustaría escuchar o leer íntegramente la rueda de prensa antes de pronunciarme.
Saludos. ;)
Yo no entiendo la necesidad que tiene este organismo de hacer estas previsiones en las que, por decirlo finamente, es fácil que te quedes con el culo al aire (que no sería la primera vez)
En cuanto a lo de "en la línea del cambio climático", me gustaría escuchar o leer íntegramente la rueda de prensa antes de pronunciarme.
Pienso que basandome en el mínimo solar que tenemos este año, este otoño-invierno será bastante húmedo.
Solo tenemos que echar la vista atrás
En que se basan para hacer estas predicciones. :confused::
Yo no entiendo la necesidad que tiene este organismo de hacer estas previsiones en las que, por decirlo finamente, es fácil que te quedes con el culo al aire (que no sería la primera vez)
La diferencia con el año pasado, es que este año sus predicciones si son probables que se cumplan. El otoño-invierno será diametralmente opuesto al del año pasado, por lo menos en esta zona
8)
anda! se me olvidaba añadir que hasta que no se demuestre lo contrario no me acabo de creer las predicciones estacionales
La diferencia con el año pasado, es que este año sus predicciones si son probables que se cumplan. El otoño-invierno será diametralmente opuesto al del año pasado, por lo menos en esta zona
8)
¿En que te basas para decir esto? ¿En la ley de la compensacion? Que yo sepa el clima no entiende de fechas o dias...
Gracias ;D ;)
No aparece Europa, no?
Parece que hay diversidad de opiniones. Sería bueno que documentaran esas previsiones, así no pensaríamos que las hacen con la bola de cristal.
Aquí esta el pronóstico estacional de la NOAA NWS/NCEP,..... que sorpresa, sorpresa....
augura un otoño más frío y lluvioso de lo normal:
Aquí hay una contradicción que seguramente sea debida al periodista que ha transcrito la noticia, y que conviene aclarar:
El verano, que ya acaba, ha sido extremadamente cálido en toda España y se sitúa como el tercero más cálido desde 1970...
No puede ser: si es "extremadamente cálido" se trata del más cálido de la serie. Si es el tercero más cálido se tratará de un verano "muy cálido", pero no "extremadamente cálido" en razón de la nomenclatura utilizada en estos estudios, basada en la comparación por quintiles. Tan sólo agosto ha sido "extremadamente cálido" en algunas zonas.
Aquí hay una contradicción que seguramente sea debida al periodista que ha transcrito la noticia, y que conviene aclarar:
El verano, que ya acaba, ha sido extremadamente cálido en toda España y se sitúa como el tercero más cálido desde 1970...
No puede ser: si es "extremadamente cálido" se trata del más cálido de la serie. Si es el tercero más cálido se tratará de un verano "muy cálido", pero no "extremadamente cálido" en razón de la nomenclatura utilizada en estos estudios, basada en la comparación por quintiles. Tan sólo agosto ha sido "extremadamente cálido" en algunas zonas.
Creo que te confundes. "Extremadamente cálido" significa que ha sido mas cálido que cualquier verano del periodo de referencia 1971-2000. Así que no hay contradicción.
Yo tampoco entiendo que Angel Rivera insista en hacer predicciones estacionales una y otra vez cuando está claro que el grado de acierto es mas bien pequeño, no le hace ningún favor a la imagen de su agencia.
Saludos
No creo que sea falsear la información. Es extremadamente cálido con respecto a ese clima de referencia. En el clima que realmente tenemos ahora mismo puede que no sea tanto...visto lo visto. No está mal 2003, 2005 y 2009, tiene razón en que eso es consistente con la predicción de que cada vez habrá mas veranos tórridos.
Yo lo primero que he hecho hoy al entrar a trabajar es leerme el Zaragozano.... :P :D
Un saludo ;D ;)
Lo que la AEMET suele hacer es comparar efectivamente los datos climatológicos con el período 1971-2000 (curiosamente la OMM toma como referencia el período 1961-1990, pero ese es otro tema)
La diferencia con el año pasado, es que este año sus predicciones si son probables que se cumplan. El otoño-invierno será diametralmente opuesto al del año pasado, por lo menos en esta zona
8)
Lo que la AEMET suele hacer es comparar efectivamente los datos climatológicos con el período 1971-2000 (curiosamente la OMM toma como referencia el período 1961-1990, pero ese es otro tema)
Sobre las series añadir el standard de la OMM se debe a que la Conferencia Meteorológica Internacional de Varsovia de 1935 (de directores de servicios meteorológicos nacionales) concluyó que los valores normales climáticos se determinarían para el periodo 1901-1930 y así sucesivamente tenemos las series de 30 años 1931-1960 y 1961-1990 y después tendremos la 1991-2020. AEMET para relaciones con la OMM utiliza por tanto el standard OMM de 1961-1990 pero para distribución nacional lo va moviendo cada 10 años pasando así del 1961-1990 al 1971-2000 (y entiendo que después al 1981-2010). Pero seguro, estimado Erruben, que nuestro común conocido César sabrá más que yo de esto.
en fase de Niña.
:laleche: Lo que se ha "armao" en un momento.
A ver, ¿No podemos esperarnos tod@s a que publiquen el subsodicho informe completo, para opinar? Seguro que mañana que entra el Otoño, varios medios lo recogerán y no digamos la página web de Aemet. ¡Hasta que no lo tenga delante, no opino, que hay mucha tergiversación periodística, leche! >:(
anda! se me olvidaba añadir que hasta que no se demuestre lo contrario no me acabo de creer las predicciones estacionales
Yo tampoco.
Y añado que tampoco entiendo porqué las sacan. O es un compromiso contraído con la Oficina Española de Cambio Climático o algo así porque no creo que exista en la Agencia un afán especial en recibir de todos los lados.
Saludos. ;)
Actividades[/b]
* Emisión de avisos y predicciones de fenómenos meteorológicos que puedan afectar a la seguridad de las personas y a los bienes materiales.
* Elaboración, suministro y difusión de informaciones meteorológicas y predicciones de interés general en el ámbito nacional.
* Servicios meteorológicos de apoyo a la navegación aérea y marítima necesarios para la seguridad, regularidad y eficiencia del tránsito aéreo y la seguridad del tráfico marítimo.
* Suministro de información meteorológica necesaria para la defensa nacional.
* Vigilancia de las condiciones meteorológicas, climáticas y de la estructura y composición física y química de la atmósfera sobre el territorio nacional.
* Mantenimiento y actualización del registro histórico de datos meteorológicos y climatológicos.
* Realización de estudios e investigaciones en los campos de las ciencias atmosféricas y desarrollo de técnicas y aplicaciones necesarios para la mejora de nuestros servicios.
* Elaboración y actualización de los escenarios de cambio climático.
* Representación del Estado en los organismos nacionales, supranacionales e intergubernamentales relacionados con la observación, la predicción meteorológica y el estudio y modelización del clima y su evolución.
* Contribución a la planificación y ejecución de la política del Estado en materia de cooperación internacional al desarrollo en materia de meteorología y climatología.
* Asesoramiento y servicios meteorológicos y climatológicos adaptados a los requerimientos específicos de distintos sectores de actividad.
* Actividades en materia de formación, documentación, y comunicación en materia meteorológica y climatológica.
ES SU TRABAJO >:(
estas son sus funciones:CitarActividades[/b]
* Emisión de avisos y predicciones de fenómenos meteorológicos que puedan afectar a la seguridad de las personas y a los bienes materiales.
* Elaboración, suministro y difusión de informaciones meteorológicas y predicciones de interés general en el ámbito nacional.
* Servicios meteorológicos de apoyo a la navegación aérea y marítima necesarios para la seguridad, regularidad y eficiencia del tránsito aéreo y la seguridad del tráfico marítimo.
* Suministro de información meteorológica necesaria para la defensa nacional.
* Vigilancia de las condiciones meteorológicas, climáticas y de la estructura y composición física y química de la atmósfera sobre el territorio nacional.
* Mantenimiento y actualización del registro histórico de datos meteorológicos y climatológicos.
* Realización de estudios e investigaciones en los campos de las ciencias atmosféricas y desarrollo de técnicas y aplicaciones necesarios para la mejora de nuestros servicios.
* Elaboración y actualización de los escenarios de cambio climático.
* Representación del Estado en los organismos nacionales, supranacionales e intergubernamentales relacionados con la observación, la predicción meteorológica y el estudio y modelización del clima y su evolución.
* Contribución a la planificación y ejecución de la política del Estado en materia de cooperación internacional al desarrollo en materia de meteorología y climatología.
* Asesoramiento y servicios meteorológicos y climatológicos adaptados a los requerimientos específicos de distintos sectores de actividad.
* Actividades en materia de formación, documentación, y comunicación en materia meteorológica y climatológica.
¿para que harán predicciones meteorológicas si también se equivocan?
¡que tampoco las hagan y se curan en salud! ::)
Hombre, es que una cosa es que hagan estudios y escenarios climáticos y otra es que los proclamen a los cuatro vientos cuando su nivel de acierto es de risa.
Igual que no publican el tiempo que hará dentro de 10 días (aunque hay modelos que lo predicen), no deberían publicar eso.
Y si lo hacen deberían advertir el nivel de confianza de esas predicciones, porque si no la gente se las toma al pié de la letra y luego la credibilidad del organismo queda a la altura del betún, como el invierno cálido y seco que íbamos a tener.
Es mi opinión.
También opino que es cierto que si los tres veranos más cálidos desde 1970 están entre los siete últimos, es algo acorde con las predicciones del cambio climático, aunque no es la prueba concluyente.
Y si no aciertan será por que los modelos y/o parametrizaciones son erróneos,
algo que no deja de ser significativo
a mí me parece bien que los hagan, por supuesto con un razonamiento sinóptico, no solo estadístico, aunque se equivoquen, no deja de ser orientativo de cuales deberían ser las "tendencias oficiales".El problema es que esas predicciones no las puedes exponer de una manera "seria" a nivel de rigurosidad científica... primero porque no la tienen :P ( es broma ;D) y segundo porque lo que se intenta es que lleguen a todo el mundo.
Si las predicciones de la Aemet expuestas por este señor se cumplen,los record de sequia en media España van a caer como moscas,quedando el 2005 como año humedo casi....
Sino se cumple,es que pasara lo contrario y podremos tener un otoño mas o menos humedo y fresco.
Mi impresion es que el otoño sera seco en el W e interior,hasta bien entrado noviembre,hasta que la SST Atlántica haga su efecto y empecemos a salir del mínimo solar.Hasta entonces,sigue el periodo humedo en el levante y Baleares que empezo en 2005.
Si las predicciones de la Aemet expuestas por este señor se cumplen,los record de sequia en media España van a caer como moscas,quedando el 2005 como año humedo casi....
Sino se cumple,es que pasara lo contrario y podremos tener un otoño mas o menos humedo y fresco.
Mi impresion es que el otoño sera seco en el W e interior,hasta bien entrado noviembre,hasta que la SST Atlántica haga su efecto y empecemos a salir del mínimo solar.Hasta entonces,sigue el periodo humedo en el levante y Baleares que empezo en 2005.
Si del levante te refieres de castellón hacia abajo vale, pero si te refieres de cataluña hacia abajo, pues no, en cataluña seguimos con una sequía brutal(Sobre todo el s de cataluña y algun sitios ''Despistado'' de bien al N de cataluña'' ;)
Si las predicciones de la Aemet expuestas por este señor se cumplen,los record de sequia en media España van a caer como moscas,quedando el 2005 como año humedo casi....
Sino se cumple,es que pasara lo contrario y podremos tener un otoño mas o menos humedo y fresco.
Mi impresion es que el otoño sera seco en el W e interior,hasta bien entrado noviembre,hasta que la SST Atlántica haga su efecto y empecemos a salir del mínimo solar.Hasta entonces,sigue el periodo humedo en el levante y Baleares que empezo en 2005.
Si del levante te refieres de castellón hacia abajo vale, pero si te refieres de cataluña hacia abajo, pues no, en cataluña seguimos con una sequía brutal(Sobre todo el s de cataluña y algun sitios ''Despistado'' de bien al N de cataluña'' ;)
Me refiero a la Comunidad Valenciana y Murcia.Cataluña para mi es NE peninsular jeje. ;D
yo creo que llevan razon se esta viendo venir un otoño calido modelos y organizaciones asi lo demuestran asi que parece que pasaremos calor este otoño y por lo tanto el invierno sera igual de calido
yo creo que llevan razon se esta viendo venir un otoño calido modelos y organizaciones asi lo demuestran asi que parece que pasaremos calor este otoño y por lo tanto el invierno sera igual de calidoNo todos los organismos están pronosticando un otoño cálido, la NOAA incluso pronostica un otoño-invierno con una ligera desviación negativa en cuanto a temperatura y eso teniendo en cuenta la ínfima fiabilidad de estas predicciones estacionales, por lo que eso de que el invierno será igual de cálido que el otoño y afirmado un 1 de Octubre es tirarse a la piscina sin agua.
volviendo al tema si estamos a 1 de octubre pero no es normal el calor que hace
volviendo al tema si estamos a 1 de octubre pero no es normal el calor que hace
Temperaturas maximas del aeropuerto de Malaga en los ultimos 11 dias (20-30 de septiembre):
27.0 29.8 26.2 27.0 25.6 26.6 25.6 24.6 26.6 25.4 25.4 MEDIA: 26'34...
MEDIA 1971-2000: 27'9... DESVIACION: -1'54...
Temperaturas minimas del aeropuerto de Malaga en los ultimos 11 dias (20-30 de septiembre):
19.8 18.4 15.9 16.0 19.6 16.6 18.8 19.0 18.4 17.4 17.8 MEDIA: 17'97...
MEDIA 1971-2000: 18'2... DESVIACION: -0'23...
8)
y esta semanas va a seguir igual, temperaturas por encima de la media, ya no negareis que este otoño pinta mal
Un galimatías ¿o no tanto?, primero se anuncia una predición acertada o no, los medios de comunicación realizan las tareas diversificadoras de información como apunta Pedromad. Al ciudadano final le acaban llegando informaciones contradictorias. ¿Y si quiere una predicción certera para realizar X actividad? Pues a pasar por caja y te limpiamos la mente de todo eso que has enterado por ahí. Buenas formas ¿no?yo no me fijo en lo que dicen los medios sino en la realidad que se ve cada mañana cuando me levanto. el cambio climatico, creais o no, es una realidad. si no lo quereis ver alla vosotros, ya os pillara
y esta semanas va a seguir igual, temperaturas por encima de la media, ya no negareis que este otoño pinta mal
Bueno... esto es como en invierno pero en otoño... llevamos 15 dias de otoño... no queda nada. Lo peor, compañeros,, es el invierno... por que el invierno.. está perdido.
:P
ironia?ignorancia diria yo.... por mucho poco tiempo que llevemos de otoño estamos a 30º de maxima por favor...y no un dia o dos o 3 sino todos los dias de otoño que llevamos...venga la realidad es la que es....y ademas tenemos masas de aire ancladas y en tres semanas todo continuara igual de tranquilo y las tº como minimo iguales. es es poco?media estacion con tº de verano????? nos estamos abrasando señores, el verano cada vez empieza antes, las tº son mas altas, y dura mas. y el invierno?es mucho mas calido solo con olas de frio extremo de 3 o 4 dias... se esta cumpliendo tal como lo pronosticaron vuestros enemigos del cambio climatico. si no quereis reconocer que os estais equivocando alla vosotros
No, pq ya entraba en esas fechas y no dije ni diria nunca que era una nueva era del frio. pero sabes pq no?pq por esas fechas se estaba cumpliendo lo que siempre han dicho: tº por encima de la media y olas de frio severo de 3 o 4 dias.que es lo que paso en octubre. pero sabes que paso en diciembre,enero y febrero?calor!
es ignorante negar que esta haciendo calor ahora?
saludos :cold:
hemos "saturado" el ciclo de carbono, modificandolo. los oceanos ya no pueden absorver mas co2
ironia?ignorancia diria yo.... por mucho poco tiempo que llevemos de otoño estamos a 30º de maxima por favor...y no un dia o dos o 3 sino todos los dias de otoño que llevamos...venga la realidad es la que es....y ademas tenemos masas de aire ancladas y en tres semanas todo continuara igual de tranquilo y las tº como minimo iguales. es es poco?media estacion con tº de verano????? nos estamos abrasando señores, el verano cada vez empieza antes, las tº son mas altas, y dura mas. y el invierno?es mucho mas calido solo con olas de frio extremo de 3 o 4 dias... se esta cumpliendo tal como lo pronosticaron vuestros enemigos del cambio climatico. si no quereis reconocer que os estais equivocando alla vosotros
Alguna vez tendrá que acertar el Aemet, porque siempre pasa lo contrario.
Ya veremos si a finales de Octubre empiezan las primeras nieves y tenemos un invierno como el pasado.
ironia?ignorancia diria yo.... por mucho poco tiempo que llevemos de otoño estamos a 30º de maxima por favor...y no un dia o dos o 3 sino todos los dias de otoño que llevamos...venga la realidad es la que es....y ademas tenemos masas de aire ancladas y en tres semanas todo continuara igual de tranquilo y las tº como minimo iguales. es es poco?media estacion con tº de verano????? nos estamos abrasando señores, el verano cada vez empieza antes, las tº son mas altas, y dura mas. y el invierno?es mucho mas calido solo con olas de frio extremo de 3 o 4 dias... se esta cumpliendo tal como lo pronosticaron vuestros enemigos del cambio climatico. si no quereis reconocer que os estais equivocando alla vosotros
http://www.cpc.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images/euT2mMon.gif
en octubre ya prediciero por encima de la media, pero creo que esta superando por mucho la media. en nov, tb algo por encima, por lo que segun esta siendo octubre tb hara calor. en nov y dic marcan por debajo, pero no creo visto lo visto
hola bomarzo, escribo desde la provincia de valencia!!jeje. por aqui mucha calor...
el mapa que has puesto, la tº que marca es en altura o en superficie?
lo de las 3 semanas, lo han publicado por el foro, la semana que viene es la 3º i de momento lo han acertado. la bola de cristal tirala ?son prediciones, y si sabes lo que significa la palabra sabras que no significa adivinar el futuro
a ver, yo repito lo que he dicho antes, hace más calor ahora, hay mucho mas dias que estamos encima de la media que dias en los que estamos en o por debajo de la media. y respecto a las medias de Manises, no me fio, pq son muy engañosas.engañosas pl?pq si un dia bajan mucho las tº, solo por un dia, la media del mes te baja bastante, por lo que te refleja que el mes ha sido normal, i en realidad ha sido caluroso. ademas es caluroso que las medias de octubre de Manises esten entre 25 y 30 en maximas y en minimas entre 15-20?yo creo que si.
gracias por tus consejos!!!! quiero disculparme, ja que mi intencion nunca ha sido tener la razon ni dar a entender que sabia mas que otros, eso nunca. si hubiese sido asi nunca me hubiese atrevido a preguntar lo del mapa.ademas yo no intento adivinar nada, para que?pero bueno, el presente es calor y dicen que continuara, y como muy bien me has explicado, no se sabe si contiunara o no. es solo una prediccccion.hola bomarzo, escribo desde la provincia de valencia!!jeje. por aqui mucha calor...
el mapa que has puesto, la tº que marca es en altura o en superficie?
lo de las 3 semanas, lo han publicado por el foro, la semana que viene es la 3º i de momento lo han acertado. la bola de cristal tirala ?son prediciones, y si sabes lo que significa la palabra sabras que no significa adivinar el futuro
Mira Jinmo.
Hace unos años entré por primera vez en el foro de Meteored. Cuando yo entré, me dedicaba sobre todo a leer a foreros más experimentados. Los que ahora son "veteranos del foro". No daré nombres para no olvidarme de ninguno. Creo que cuando se entra en un sitio , se debe hacer con algo de humildad.
Dicho lo cual: Si no sabes distinguir un mapa a 850 hpa de uno en superficie, dudo mucho que puedas darme lecciones sobre lo que significa la palabra "predicciones". Pero acepto el reto y te aclaro la cuestión:
predicción.
(Del lat. praedictĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de predecir.
2. f. Palabras que manifiestan aquello que se predice.
predecir.
(Del lat. praedicĕre).
1. tr. Anunciar por revelación, ciencia o conjetura algo que ha de suceder.
MORF. conjug. c. decir, salvo la 2.ª pers. sing. del imper.: predice; part. irreg. predicho.
Aclarado lo que significa predicción o predecir, estaremos de acuerdo en que como dice la R.A.E. , se trata de adivinar por revelacio´n , ciencia o conjetura el futuro. Como se trata de predicciones informáticas, basadas en datos de observación actuales y estadísticos, dejemos aparte por un momento la revelación o conjetura.
Dicho lo cual, los modelos numéricos actuales, únicamente son capaces de predecir situaciones atmosféricas con una fiabilidad alta, a un corto espacio de tiempo. Si quieres puedes darte una vuelta por los topics de seguimiento de modelos de los últimos años y podrás ver cómo situaciones concretas predichas con gran concordancia por varios modelos (GFS, ECMWF, UKMO, etc) , han fallado a siete días vista. Y sin embargo, otras no previstas en ningún modelo, han aparecido a un plazo similar.
Predicciones a 24 horas de 40mm para una zona, han quedado en 0mm y sin embargo, cuando los modelos no han visto una situación importante a 24 horas, ésta se ha presentado de improviso. Pongo como ejemplo la nevada de Madrid del pasado Enero.
Por tanto, que algo sea científico, no quiere decir que sea fiable y la meteorología es un claro ejemplo de ello. Hoy por hoy, es IMPOSIBLE, predecir con certeza si dentro de dos semanas , en Madrid va a llover o no, si va a haber 25º o 12º. Mucho menos , cual va a ser el tiempo a tres semanas vista.
Por tanto, una vez descartados los métodos científicos, para adivinar con fiabilidad cual va a ser el tiempo de las tres próximas semanas, tendríamos que volver otra vez a la revelación o la conjetura. O si lo prefieres, la bola de cristal como decía en un principio.
no se si ha entendido mal lo que he dicho respecto a la medias. lo que digo es que las medias(en todos los campos) son engañosas. mira un ejemplo facil: imaginate que un mes de agosto, por ejemplo hace todos los dias una media de 22º, los 30 dias vale?entonces la media de ese mes es 22º no?imaginate un segundo caso en que(siempre suponiendo) en que hace 25 dias a 22º y solo 5 dias a 15º. la media resultante seria: de 20º mas o menos. en este caso los numeros nos indican que la media es mas baja,vale, pero han sido mayores los dias de "calor" que de "frio". por tanto ese mes como lo definirias de calor(22º) o de frio(15º)?de calor no? es lo que quiero decir, que por lo menos en valencia, estan siendo mas habituales los dias por encima de la media que los dia en o por debajo de la media, por lo que hace mas calor que frio, digan lo que digan las mediasa ver, yo repito lo que he dicho antes, hace más calor ahora, hay mucho mas dias que estamos encima de la media que dias en los que estamos en o por debajo de la media. y respecto a las medias de Manises, no me fio, pq son muy engañosas.engañosas pl?pq si un dia bajan mucho las tº, solo por un dia, la media del mes te baja bastante, por lo que te refleja que el mes ha sido normal, i en realidad ha sido caluroso. ademas es caluroso que las medias de octubre de Manises esten entre 25 y 30 en maximas y en minimas entre 15-20?yo creo que si.
A ver jimmo, las gráficas que anteriormente ha puesto coponive nos muestran las temperaturas medias diarias sobre las medias diarias históricas y las anomalias de temperatura diarias. Y dejan bien claro que la gran mayoria de dias de los úiltimos 30 han estado claramente por debajo de la temperatura media histórica. Con estos datos, lo que tu sientas, pienses o creas quedan en solo en tu impresión personal sin fundamento alguno, o sea en nada. Lo siento.
no se si ha entendido mal lo que he dicho respecto a la medias. lo que digo es que las medias(en todos los campos) son engañosas. mira un ejemplo facil: imaginate que un mes de agosto, por ejemplo hace todos los dias una media de 22º, los 30 dias vale?entonces la media de ese mes es 22º no?imaginate un segundo caso en que(siempre suponiendo) en que hace 25 dias a 22º y solo 5 dias a 15º. la media resultante seria: de 20º mas o menos. en este caso los numeros nos indican que la media es mas baja,vale, pero han sido mayores los dias de "calor" que de "frio". por tanto ese mes como lo definirias de calor(22º) o de frio(15º)?de calor no? es lo que quiero decir, que por lo menos en valencia, estan siendo mas habituales los dias por encima de la media que los dia en o por debajo de la media, por lo que hace mas calor que frio, digan lo que digan las mediasa ver, yo repito lo que he dicho antes, hace más calor ahora, hay mucho mas dias que estamos encima de la media que dias en los que estamos en o por debajo de la media. y respecto a las medias de Manises, no me fio, pq son muy engañosas.engañosas pl?pq si un dia bajan mucho las tº, solo por un dia, la media del mes te baja bastante, por lo que te refleja que el mes ha sido normal, i en realidad ha sido caluroso. ademas es caluroso que las medias de octubre de Manises esten entre 25 y 30 en maximas y en minimas entre 15-20?yo creo que si.
A ver jimmo, las gráficas que anteriormente ha puesto coponive nos muestran las temperaturas medias diarias sobre las medias diarias históricas y las anomalias de temperatura diarias. Y dejan bien claro que la gran mayoria de dias de los úiltimos 30 han estado claramente por debajo de la temperatura media histórica. Con estos datos, lo que tu sientas, pienses o creas quedan en solo en tu impresión personal sin fundamento alguno, o sea en nada. Lo siento.
pero de todas formas, gracias por tu explicacion!!
Efectivamente Isr@met, a nivel general puede que, de momento estén acertando con la previsión. Pero como queda claro, no en toda España es igual, porque una cosa ha sido el Levante y otra la fachada atlántica. Que diga uno de Sevilla que está haciendo mucho calor para la época, pues vale, pero que encima lo diga uno de Valencia, cuando precisamente allí no lo está siendo de momento... y encima extrapole conclusiones y diga que es por culpa del cambio climático causado por el CO2. Primero, queda mucho otoño, y lo mismo en noviembre nos podemos estar helando, o no. Y segundo decir que eso es la prueba del cambio climático, pues, no sé, primero que se lea las tropecientas páginas del subforo de clima donde escribe gente que sabe de eso mil veces más... yo sobre eso sólo puedo decir que sólo sé que no sé nada.
Pues en Sevilla el octubre mas caluroso fue el de 1968 (hace 40 años), con una temperatura media de las máximas de 29,3º.
Pues en Sevilla el octubre mas caluroso fue el de 1968 (hace 40 años), con una temperatura media de las máximas de 29,3º.
Habría que vigilarlo porque puede que 40 años después se bata nuevo récord o nos quedemos muy próximos viendo los modelos ahora mismo 8).