Foro de Tiempo.com

Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: Di_cala en Domingo 23 Abril 2006 12:19:53 pm

Título: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Domingo 23 Abril 2006 12:19:53 pm
   Ahora mismo se están produciendo 4 erupciones simultaneas en el cinturón de fuego del pacífico.
   En Java, Chile, Perú y Colombia hay volcanes importantes erupcionando y alguno de ellos con nubes impresionantes de ceniza, ¿nos podrán afectar al equilibrio climático?, esperemos que ninguno de ellos tenga una erupción "climática" como la del Pinatubo de 1991.
  Saludos.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: snowfall en Domingo 23 Abril 2006 12:37:06 pm
No, claro, no es una coincidencia : el polo magnético se está desplazando, el núcleo terrestre está acelerando y el campo gravitatório sufre anomalias importantes como consecuencia del rebote post-glaciar y sin olvidar las condiciones astrofísicas!. Este año 2006 oiremos mas noticias preocupantes.

Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Domingo 23 Abril 2006 12:40:07 pm
  Se trata del Merapi en Java; el Lascar en Chile; el Ubinas en Perú y el Galeras en Colombia, a lo que hay que añadir un considerable aumento de la adtividad del Tungurahua en Ecuador, realmente alarmante.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: TOMY555 en Domingo 23 Abril 2006 12:57:49 pm
El número de terremotos también es destacable ultimamente,
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php

Y en el siguiente si pinchais podreis ver el mapa de todo el mundo con los seismos de hoy (en rojo), ayer (naranja) y en las dos ultimas semanas (amarillo).
http://www.iris.edu/seismon/

Hace sólo dos días hubo un 7.7 richter en Siberia, pero al ser zona despoblada, ni siquiera he escuchado nada en las noticias.


Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Domingo 23 Abril 2006 13:17:05 pm
   Lo de Koriakia en Rusia, tiene que ser un baile constante. ;D
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Herminator en Domingo 23 Abril 2006 15:37:27 pm
  Se trata del Merapi en Java; el Lascar en Chile; el Ubinas en Perú y el Galeras en Colombia, a lo que hay que añadir un considerable aumento de la adtividad del Tungurahua en Ecuador, realmente alarmante.
Y varios volcanes submarinos importantes tb. Concretamente hay uno que ha crecido 400m de altura en 4 años de erupciones contínuas.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: vigilant en Domingo 23 Abril 2006 16:20:50 pm
Eso provocará un importenate forzamiento radiativo negativo para los próximos dos años, nada más, porque hay que sumar el resto del balance. Eso sí, durante esos dos años la estratosfera se calentará y porteriormente se enfriará más que como estaba antes*.

*El calentamiento de la estratosfera vendrá dada por los propios aerosoles (al tiempo que no dejan pasar tanta luz y enfrían la superficie terrestre). Los aerosoles contribuyen a la disminución dle ozono troposférico, por lo cual, cuando precipitan la estratosfera se enfría.

El forzamiento radiativo negativo de los aerosoles volcánicos no logrará contrarestar el forzamiento positivo de los GEIs, como no lo logró la erupción del Pinatubo en 1991 y por tanto las anomalías anuales seguirían siendo positivas, sin embargo, los próximos dos años serán menos cálidos que 2005 casi seguro.

Pero eso no significa nada, el efecto de los aerosoles volcánicos sólo dura un par de años, mientras que el efecto de los GEIs dura entre 100 y 300 años. Por tanto, ninguna erupción, salvo cataclismo, significa que la Tierra se va a enfriar (más allá de dos años), sino que como mucho será un empedimiento, un frento, para que no se caliente tan rápido.

Saluts!  ;)
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: marianico en Domingo 23 Abril 2006 17:57:23 pm
Sin ir más lejos ,esta misma mañana hemos tenido un seismo de 5º Richter, 70 km mar adentro de las costas de La Coruña.
Aparte de los dos meses que llevamos por el SE.
Se avecina uno "gordo",lo presiento.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: snowfall en Domingo 23 Abril 2006 20:00:32 pm
La cuestión no es si los volcanes influirán o no en el clima, si no el síntoma que son de lo que puede devenir : demasiadas señales apuntan hacia una misma dirección, como si la película de acontecimientos geológicos se estuviese acelerando y, por tanto, de la posibilidad de un advenimiento brusco de un nuevo clima donde las inferencias pacientemente construidas, los patrones y relaciones que creíamos válidas cambien de modo brusco y seamos incapaces de reconocer los nuevos patrones : este es el quid de la cuestión, el momento en que las leyes generales climáticas dejen de ser ciertas porque habrán cambiado los patrones.

Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Destrale® en Lunes 24 Abril 2006 10:38:49 am
Si solo miramos los posibles efectos de estos hechos, estaremos olvidando lo obvio: el origen.

Como comenta Epsilon, la tierra se mueve y eso es lo que hay que observar. ¿Los efectos? Tiempo al tiempo, paciencia que es la madre de la verdadera  ciencia... el presente es lo único que vemos y el pasado, lo único aprendido. La ciencia del hombre (más bien diría el futuro que nos apetece) no es nada cuando las potencias que mueven la tierra se ponen en funcionamiento y si solo queremos ver el futuro estaremos olvidando que estamos en el presente y nos pasará de largo lo más importante: el conocer para aprender.

No creo que sea una coincidencia, para mi es evidente que estamos llegando a un punto álgido en la geología planetaria, casi seguramente determinada por causas astrofísicas y otras de mayor entidad de lo que conocemos y vemos, pero vaya, es lo que toca y función de la vida es aguantar y sobrevivir a lo que venga si no ¿para que vivimos?

Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: FX2000 en Martes 25 Abril 2006 18:58:37 pm
Un estudio que sugiere que el aumento de terremotos se deba a la prsión isostática:

Desarrollo Presión isostática (http://www.fisicaweb.info/preiso/DESARROLLO_DE_LA_PRESI_N_IS.HTM)

Yo creo más en la rotación del Nucl./Ext. y como si fuese un correaje/engranaje, si aumenta el giro de rotación del Nucl./Ext. aumentará el correaje de las capas subyacentes.

Muy lógico, si Aumenta giro nuclear aumenmta el proceso de movimeinto de placas, están todos los sistemas interrelacionados.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Destrale® en Miércoles 26 Abril 2006 09:01:20 am
Un estudio que sugiere que el aumento de terremotos se deba a la prsión isostática:

Desarrollo Presión isostática (http://www.fisicaweb.info/preiso/DESARROLLO_DE_LA_PRESI_N_IS.HTM)

Yo creo más en la rotación del Nucl./Ext. y como si fuese un correaje/engranaje, si aumenta el giro de rotación del Nucl./Ext. aumentará el correaje de las capas subyacentes.

Muy lógico, si Aumenta giro nuclear aumenmta el proceso de movimeinto de placas, están todos los sistemas interrelacionados.


Pero si aumenta el giro del nucleo ha de ser por algo: ¿menor presión sobre el mismo? es decir, si la masa exterior que presiona el núcleo deja de hacerlo con la misma intensidad, el nucleo se libera y gira más rápido, lo que provoca, como bien dices, un efecto engranaje que "sube" a través de las capas de la "cebolla tierra" en espirales de fuerza internas que se subliman en la corteza exterior en forma de movimientos de placa y erupciones de magma, con sus obvias consecuencias en la atmósfera y por ende en la vida y orografía del planeta, pero ¿que hace que baje la presión sobre el núcleo para que esa fuerza interna se libere? ¿Un alejamiento lunar, quizá? (esto también estaría ralentizando nuestra rotación, provocando mayor incremento radiativo solar por tiempo de exposición en la superficie del planeta). ¿La presencia cercana de algún cuerpo estelar que contrarreste nuestra fuerza de gravedad? ¿El tránsito de nuestro planeta por una zona cósmica con menor masa gravitatoria?...
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Herminator en Miércoles 26 Abril 2006 14:42:53 pm
Coño entramos ya en cuestiones mayores....será interesante si alguien puede aportar datos al respecto.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Destrale® en Miércoles 26 Abril 2006 15:09:17 pm
Más actividad sísmica reciente para reflexionar, relacionada con lo dicho sobre la Luna:

Sismos Lunares

Sismómetros instalados en la superficie lunar por los astronautas de las misiones Apolo revelan considerable actividad sísmica en nuestro satélite.

Marzo 15, 2006: Los astronautas de la NASA regresarán a la Luna y cuando lleguen allí es posible que necesiten alojamiento a prueba de temblores.

Esta es la sorprendente conclusión de Clive R. Neal, catedrático asociado de ingeniería civil y ciencias geológicas en la Universidad de Notre Dame, después de que él y su equipo formado por otros 15 científicos planetarios reexaminaran información de la misión Apolo, que data de la década de los 70. "Existe actividad sísmica en la Luna", anunció en una reunión científica de la asamblea del Grupo de Análisis de Exploración Lunar de la NASA (Lunar Exploration Analysis Group ó LEAG, por sus siglas en inglés) en League City, Texas, el pasado octubre.

Entre 1969 y 1972, los astronautas de la misión Apolo colocaron sismómetros en sus sitios de alunizaje, en distintos lugares de nuestro satélite. Los instrumentos de las misiones Apolo 12, 14, 15 y 16 enviaron información por radio continuamente hacia la Tierra hasta que fueron desconectados en 1977.

¿Y qué revelaron los sismómetros?


Existen por lo menos cuatro tipos diferentes de sismos lunares: (1) trepidaciones profundas a una distancia aproximada de 700 kilómetros (435 millas) por debajo de la superficie, causadas probablemente por mareas; (2) vibraciones que provienen de impactos de meteoritos; (3) temblores termales causados por la expansión de la corteza glacial al ser iluminada por el Sol de la mañana por vez primera, después de una noche lunar de congelación extrema y con una duración de dos semanas; y (4) sismos de poca profundidad a sólo 20 ó 30 kilómetros (12-19 millas) por debajo de la superficie.

Los sismos de las tres primeras clases fueron por lo general ligeros y no causaron daños. Por otro lado, los sismos lunares de poca profundidad fueron únicos en su género. Entre 1972 y 1977, la red sísmica de la misión Apolo observó 28 en total; algunos "registraron hasta 5,5 grados en la escala de Richter", indica Neal. Un sismo de magnitud 5 en la Tierra tiene la suficiente energía como para mover muebles pesados y causar grietas en el yeso de las paredes.

Además, los sismos lunares de poca profundidad tuvieron una duración extraordinaria. Una vez que comenzaron, todos continuaron por más de 10 minutos. "La Luna resonaba como una campana", observa Neal.

En la Tierra, las vibraciones de los temblores se extinguen por lo general en sólo medio minuto. La razón de que esto suceda tiene que ver con la acción química de los agentes atmosféricos. Neal explica: "El agua suaviza los depósitos rocosos, expandiendo la estructura de los distintos minerales. Cuando la energía se propaga a través de una estructura comprimible como ésta, actúa como una esponja de espuma —atenúa las vibraciones". Incluso las sacudidas causadas por los terremotos más potentes no duran más de dos minutos.

Sin embargo, la Luna es seca, fría y en su mayor parte rígida, como un pedazo de piedra o de hierro. Es por eso que los sismos la hacen vibrar como un diapasón. Aún cuando un sismo lunar no sea intenso, "continúa por un largo tiempo", señala Neal. Y en cuanto a un hábitat lunar, esa persistencia podría ser más significativa que la magnitud del sismo.

"Cualquier hábitat tendría que ser construido con materiales que fuesen un tanto flexibles", con el objeto de que no surgiesen grietas que dejasen escapar el aire. "También necesitaríamos conocer el límite de fatiga de los materiales de construcción", esto es, qué tanta resistencia presentan a las flexiones y a los temblores constantes.

¿Qué origina los sismos lunares de poca profundidad y en dónde se presentan? "No estamos seguros", señala. "Todos los sismómetros de la misión Apolo se colocaron en una región relativamente pequeña en el lado frontal de la Luna, por lo que no podemos precisar [las posiciones exactas de estos temblores]". Pero él y sus colegas sí cuentan con algunas buenas ideas, una de las cuales apunta a los bordes de cráteres enormes y relativamente jóvenes que ocasionalmente pudiesen desplomarse.

"Nos hacen falta conocimientos detallados en cuanto a los polos lunares se refiere", continúa Neal. Esto es importante ya que uno de los sitios propuestos para instalar una base lunar se encuentra en una región en donde el Sol brilla permanentemente en el borde del Cráter Shackleton, en el polo sur de la Luna.

Neal y sus colegas están desarrollando una propuesta para desplegar una red de 10 a 12 sismómetros alrededor de la Luna entera para recopilar información durante un período de al menos tres a cinco años. Este tipo de trabajo es necesario, opina Neal, para encontrar las áreas más seguras para las bases lunares permanentes.

Esto es sólo el comienzo, afirma. Otros planetas pueden sufrir temblores también: "La Luna es una plataforma de pruebas tecnológicas para establecer esta clase de redes tanto en Marte como más allá".

Fuente: Ciencia.nasa.gov
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2006/15mar_moonquakes.htm
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: vigilant en Miércoles 26 Abril 2006 17:01:39 pm
será interesante si alguien puede aportar datos al respecto.

Eso. Apoyo la propuesta de Herminator.  ;)

A mí me gustaría ver datos sobre ese supuesto incremento de los seismos.

La escala temporal del clima, recordemos, es del órden de 30 a 100 años, mientras que la escala geológica es del millón de años.

Eso quiere decir que para analizar el clima con series de 30 a 100 años es suficiente, y ya podemos detectar variabilidad climática propiamente dicha (no en 10 años, porque eso es "ruído"). Igualmente, para sacar conclusiones sobre la actividad sísmica o tectónica, se necesitarían series de millones de años (se pueden obtener tal vez por las dorsales oceánicas), y no es suficiente con series de seismos de los últimos 20 años.

Y que sepa, hay menos observatorios de seismos (y desde hace menos) que de meteorológicos, por tanto, intuyo que los pocos datos que habrá no son significativos.

Lo dicho, me gustaría ver datos. Gracias  ;)
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: snowfall en Miércoles 26 Abril 2006 18:56:00 pm
Parafraseando el dicho, a nadie le amarga un dato, esto está claro. Pero a mi me interesa como podemos llegar a conclusiones con datos insuficientes; lo cual, de hecho, es lo que hacemos en parte aquí : analizamos la información disponible y lanzamos teorias e hipótesis sin esperar a las séries de 30 años; de otra forma deberíamos esperar bastante antes de intervenir, claro ;D

Pero si, estoy de acuerdo, claro, en que cuantos datos tengamos mejor!

Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: TOMY555 en Miércoles 26 Abril 2006 20:35:41 pm
Voy a ver si encuentro algo.

De momento os dejo un enlace donde vienen los terremotos desde el 2002 que han tenido una cierta intensidad.

Se que la serie puede resultar una minucia para lo que queremos, pero me han llamdo la atención un par de cosas:

1. Que la mayoria de los terremotos se producen a partir de la segunda mitad del año.

2. Que los terremotos moderados o intensos son entre 13 y 16 por año.

Desconozco los criterios que se han utilizado para poner los que hay (lo cual es de gran importancia) pero igualmente os dejo el enlace y podeis comprobarlo pinchando en cada año de la serie 2002-2006,

http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqarchives/poster/2006/

Un saludo.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: TOMY555 en Miércoles 26 Abril 2006 20:51:48 pm
Y aquí os dejo otro enlace con terremotos de magnitud 6.5 º o superior en la escala richter, desde el año 1977.

Echadle un vistazo y si os parece bien, podemos comentar cosas que nos vayan llamando la atención.

http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqarchives/significant/
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: TOMY555 en Miércoles 26 Abril 2006 21:14:57 pm
Lo siento  pero hoy no he tenido tiempo para más, pero he estado analizando los seis primeros años (1977-1982).

Año                Terrem.total                    Magnitud
       
                                                              +7              +8             +9




1977                     40                  1                0                   0

1978                     59                  17              0                   0

1979                     59                  9                0                   0

1980                     66                  0                0                   0

1981                     46                  1                0                   0

Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Miércoles 26 Abril 2006 22:23:46 pm
HOLA  buenas he hallado una pagina , que pone a disposicion los datos de los ultimos 30 DIAS DE SEISMICITY, supongo es fiable os dejo el enlace

http://neic.usgs.gov/neis/gis/qed.asc
saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Destrale® en Jueves 27 Abril 2006 00:01:05 am
Lo siento, no encuentro los datos de los sismógrafos de hace un millón de años, es que los datos están en un idioma ya extinguido, pero tránquilos lo que tenga que ser será.

Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: FX2000 en Jueves 27 Abril 2006 14:14:19 pm
Para los entusiastas a los datos  ;)

El facilitado por TOMY555, es bastante completo, mdiante formularios accedes a las bases de datos.

Formulario de la bases de datos de los Terrremotos registrados (http://www1.universia.net/CatalogaXXI/pub/ir.asp?IdURL=90294&IDC=10010&IDP=ES&IDI=1)

Por ejemplo he hecho la consulta de los terremotos desde 2150 AC hasta 1994, y te sale:

Lista de los terremotos desde 2150 AC hasta 1994 DC (http://www1.universia.net/CatalogaXXI/pub/ir.asp?IdURL=90294&IDC=10010&IDP=ES&IDI=1)

Y además en esta web facilitada por Tommy555 tenemos la actividad en los últimos 7 días a nivel global.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Ganimedes en Jueves 04 Mayo 2006 21:17:22 pm
Un estudio que sugiere que el aumento de terremotos se deba a la prsión isostática:

Desarrollo Presión isostática (http://www.fisicaweb.info/preiso/DESARROLLO_DE_LA_PRESI_N_IS.HTM)

Yo creo más en la rotación del Nucl./Ext. y como si fuese un correaje/engranaje, si aumenta el giro de rotación del Nucl./Ext. aumentará el correaje de las capas subyacentes.

Muy lógico, si Aumenta giro nuclear aumenmta el proceso de movimeinto de placas, están todos los sistemas interrelacionados.


Pero si aumenta el giro del nucleo ha de ser por algo: ¿menor presión sobre el mismo? es decir, si la masa exterior que presiona el núcleo deja de hacerlo con la misma intensidad, el nucleo se libera y gira más rápido, lo que provoca, como bien dices, un efecto engranaje que "sube" a través de las capas de la "cebolla tierra" en espirales de fuerza internas que se subliman en la corteza exterior en forma de movimientos de placa y erupciones de magma, con sus obvias consecuencias en la atmósfera y por ende en la vida y orografía del planeta, pero ¿que hace que baje la presión sobre el núcleo para que esa fuerza interna se libere? ¿Un alejamiento lunar, quizá? (esto también estaría ralentizando nuestra rotación, provocando mayor incremento radiativo solar por tiempo de exposición en la superficie del planeta). ¿La presencia cercana de algún cuerpo estelar que contrarreste nuestra fuerza de gravedad? ¿El tránsito de nuestro planeta por una zona cósmica con menor masa gravitatoria?...

Vamos a hacer unas suposiciones....
Tenemos datos de cuando se constata mas o menos el cambio de velocidad de giro del nucleo? Supongamos que ese divergencia de valores de la velocidad de rotacion es relativamente cercana en el tiempo.
El sistema fisico tierra-sol-luna es el sistema de fuerzas a estudiar. Tomamos como premisas que el Sol y la luna no han cambiado ni de masa ni se han alejado de la Tierra. Por lo tanto si ha cambiado el velocidad de giro del nucleo de la Tierra eso seria debido a un cambio en la propia Tierra.

Seguimos... si la velocidad de rotacion esta variando en un sistema mecanico suponemos de masa constante es que la inercia de la Tierra esta variando. La energia cinetica de rotacion deberia mantenerse mas o menos contante luego la variacion de la inercia seria seria cuadratica con la velocidad de rotacion de esta.

Mas cosas... la Tierra no es un cuerpo infinitamente rigido sino que se compone de partes mas o menos densas ordenadas desde la superficie al nucleo por densidad. Las mas densas abajo. Si la velocidad del nucleo es mayor que la de la corteza eso seria debido a que uno de los dos ha cambiado en poco tiempo. El cambio inercial del nucleo parece complicado pero y el de la corteza? Algo esta afectando a su valor inercial...........
1) Movimientos de masas liquidas externas del planteta
2) El efecto del Rebote Post-glacial

El alzamiento de las tierras aplastadas en la ultima glaciacion afectan sobretodo a las tierras sometidas entonces por enormes placas de hielo. Hemisferio Norte - alta latitud. Esto provocaria una disminucion de la inercia ya que el Planeta estaria recuperando su forma esferica. Bueno y aqui estamos ante el dilema....

Por que razon no se ha acelerado todo el Planeta a la vez ante la variacion de inercia de este? Segun los estudios de Cox y Chao el valor de la inercia estaria creciando desde 1998 mientras que antes de esa fecha disminuia linealmente. Que paso en 1998? un punto de inflexion es lo mas seguro. Un estado de cambio.

Las masas liquidas del planeta se mueven en el espacio a una velocidad que es w*R siendo w la rotacion de la Tierra y R la distacia al eje. Cuando esas masas desplazadas por la velocidad de rotacion de la Tierra se viesen sometidas a una aceleracion de la rotacion del eje estas sufren una atraccion hacia el ecuador. Esto pudiese ser el efecto que este compensando el efecto del rebote post-glacial.

Y si a partir de 1998 fuese cuando las fuerzas de friccion que trasmite el nucleo en su velocidad de giro mayor atraves del manto, hubiesen llegado hasta la corteza, esta al verse acelerada, las masas fluidas podrian estar sufriendo una acelarecion hacia el ecuador que estuviese compensanso ese efecto pero como efecto añadido alterando las corrientes del planeta y acumulado agua mas densa ( alta salinidad cerca del ecuador )

Todo esto es muy pero que muy complejo ... no tenemos suficientes datos pero con lo que hay si existen los suficientes para lanzar al aire alguna posibles conjeturas.

Mirad la altura sobre la media de las aguas del Atlantico y tambien como se esta acumulando masa cerca del ecuador es muy significativo.
Saludos

Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Lunes 15 Mayo 2006 20:50:13 pm
   Atentos al Merapi que ya está dando que hablar, en esa zona es donde se producen las "erupciones climáticas" :o :o :o
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: snowfall en Lunes 15 Mayo 2006 22:44:12 pm
Ciertamente, si hay una zona del mundo donde los volcanes son especialmente intensos es ahí. Pongo una imágen del volcan Merapi, casi dormido : es uno de los grandes, aunque no de los considerados más catastróficos. Una peculiaridad, sin embargo, es la de generar nubes ardientes que pueden matar todo ser vivo a centenares de kilómetros a la redonda. En caso extremo, sin embargo,  las nubes de ceniza pueden también oscurecer el sol en una gran porción de la tierra.

Por tanto, como dice Di_Cala, atentos a estos volcanes porque pueden darnos sorpresas en breve.


25 de Abril (agéncia Reuters) - el volcán Merapi de Indonesia ha estado arrojando humo grueso durante más de una semana y los vulcanólogos creen que puede hacer erupción pronto.  

Cinco  detalles sobre el :

1)- Gunung Merapi, o Mountain Fogoso, localizado en el centro de Java  es el volcán con más ejecuciones en Indonesia. 

2)- Merapi ha estado presentando  erupciones pequeñas cada dos o tres años, mayores cada 10-15 años , y muy grandes cada 50-60 años

3)- Las explosiones más grandes ocurrieron en 1006, 1786, 1822, 1872 y 1930. La erupción de 1006 fue tan catastrófica que destruyó  un reino hindú  mientras en 1930 más de 1,300 personas murieron. La erupción de 1994 segó 60 vidas. 

4)- El volcán de 3,000 metros  es considerado sacro por personas locales que creen que un reino sobrenatural existe encima de Merapi. Cada año un sacerdote asciende a la parte superior para ofrendarle. 

5)- Indonesia tiene la densidad más alta del mundo de volcanes y está ubicada en el  llamado ' Anillo de fuego ', una vasta zona de terremotos frecuentes y  erupciones volcánicas recorriendo el Océano Pacífico e incluyendo Japón. De estos, 128 son activos y 65 considerados muy peligrosos

Saludos.


Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Martes 16 Mayo 2006 10:43:43 am
   No hay que olvidar la densidad de población de Java, que es lo que puede hacer mas catastrófica la erupción.
   Recuerdo un documental donde los hinduistas echaban ofrendas al crater mientras los musulmanes las recogían, incluso corderos tiraban al crater, no puedo asegurar que fuera este volcán.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Herminator en Martes 16 Mayo 2006 10:51:40 am
Esta mañana había unas imágenes acojonantes de nubes de gas ardientes y cenizas bajando a toda hostia por las ladera del volcán!!
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Ermuleto en Martes 16 Mayo 2006 11:12:40 am
Enlace para seguir al Merapi desde satélite.

http://www.ssec.wisc.edu/data/volcano/merapi.html

En el siguiente enlace se puede ver el estado de las alertas volcánicas en el Southwest Volcano.

http://www.swvrc.org/alerts.htm

Enlace para el seguimiento vía satélite y animaciones, de los 10 volcanes más activos.

http://www.ssec.wisc.edu/data/volcano.html


Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Ermuleto en Martes 16 Mayo 2006 11:39:31 am
El volcán Merapi de Indonesia ha entrado en erupción
 
2006/05/15. Maria García Gil , Madrid
 
Un gigante se ha despertado. Eran las 5 y media de esta madrugada. En Indonesia, las autoridades decretaban la evacuación urgente de la isla de Java. El volcan Merapi, en castellano "Montaña de Fuego" vuelve a hacer de las suyas.

El Merapi ha despertado. Hace apenas unas horas, sobre la una de la madrugada hora española ha entrado en erupción. Así lo han confirmado las autoridades indonesias. Una erupción, acompañada de una densa nube de cenizas.

Varios camiones se han desplazado hasta la zona para evacuar a los habitantes. Aunque hace semanas que están en alerta y ya hay más de 20.000 refugiados. Muchos se habían negado a abandonar sus tierras. Temían los saqueos.

La alarma de una posible erupción comenzó el mes pasado. Se han registrado temblores de tierra, y en la cima del volcán las nubes de humo alcanzaban una altitud de 500 metros.

Horas antes de entrar en erupción se registraban estas imágenes. Ríos de lava de hasta 2 kilómetros en la inmensidad de la noche. Muchos turistas se han acercado hasta la zona, a pesar de que se había decretado la alerta máxima.

El Merapi, que en indonesio, significa "Montaña de fuego" ha entrado en erupción en 68 ocasiones. La peor, en 1930. Murieron 1300 personas.


http://www.antena3.com/a3noticias/


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

 (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
 
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Ermuleto en Martes 16 Mayo 2006 23:08:19 pm
Imagen de satélite de Merapi. Es del dia 14 de Mayo.


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: kikus en Martes 23 Mayo 2006 10:44:12 am
Noticia aparecida en El Mundo, hoy 23 de mayo de 2006:

_________________________

Actualizado martes 23/05/2006 10:02 (CET)
EFE | REUTERS

YAKARTA.- El volcán Merapi de Indonesia sigue todavía en alerta máxima y no se descarta el riesgo de una erupción mayor, alertaron hoy científicos indonesios. Sin embargo, parte de la población evacuada está volviendo a sus casas porque algunas regiones han sido reevaluadas como seguras.

"Aunque el cono volcánico está creciendo a menor velocidad, el peligro no ha desaparecido. La actividad del Merapi puede oscilar durante semanas", según informó por teléfono la funcionaria del Observatorio Vulcanológico del Merapi, Triyani.
[foto de la noticia]

Sin embargo, las autoridades han anunciado que algunas zonas evacuadas son ahora seguras porque se han localizadas las zonas de peligro al oeste y el sur de la montaña.

Este volcán, el más activo del archipiélago indonesio, expulsó este lunes continuamente cenizas, gases y lava durante siete horas seguidas.

Según Triyani, en las primeras horas del día se registraron 51 expulsiones de lava y cuatro nubes ardientes, que descendieron hasta 3,5 kilómetros del cráter, quemando todo lo que encontraron a su paso.

Las aldeas más cercanas a la cima se encuentran a tan sólo seis kilómetros de la cima del Merapi pero algunos residentes se niegan a desalojar la zona porque consideran sagrada la montaña.

El gobierno ha habilitado refugio de emergencia para hasta 22.000 personas y hasta el momento tan sólo la mitad del espacio ha sido utilizado.

Como el Teide, el Vesubio y otros volcanes de cono compuesto o "estratovolcanes", el Merapi proviene de una larga historia de erupciones en la que ha forjado su cuerpo volcánico.

El Merapi, de 2.914 metros de altitud, ha entrado en erupción unas 70 veces desde 1548, la más fuerte de ellas en 1930, cuando mató a más de 1.300 personas.

_________________________
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: pedropasc en Martes 23 Mayo 2006 13:37:04 pm
y todas estas explosiones influenciaran en el clima españo
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Miércoles 24 Mayo 2006 19:28:45 pm
   Erupción en Montserrat en el Caribe.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: kikus en Miércoles 24 Mayo 2006 22:27:15 pm
No encuentro información de esa erupción en Montserrat. ¿Alguien puede poner un link?
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Jueves 25 Mayo 2006 12:56:39 pm
   Fué una explosión al parecer el pasado día 20, en Eumetsat.int sacan imágenes de la enorme nube de SO2.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Sábado 27 Mayo 2006 21:19:18 pm
   El terremoto ha ocurrido en la región de Yogyakarta, la misma donde está el Merapi, eso puede ser un muy mal augurio, un terremoto que se podría haber producido por la presión de la lava.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Sábado 27 Mayo 2006 22:32:05 pm
buenas noches , la cuestion es muy sencilla , vereis , el nucleo fluido ha aumentado su giro en rotacion , ahi se esta lelvando a cabo desde hace años un gran aporte de energia EXTRA, eso lo primero , lo segundo la rotar mas deprisa , que la superfice , esas particulas de hierro y niquel primordialmente, adquieren mas temperatura ,  con lo cual se EXPANDEN,  y al expandierse hacia el centro terrerstre no pueden ir,  EL NUCLEO TERRESTRE INTERO ES SOLIDO , luego tiene que buscar salida hacia la corteza terrestre ... Como???? solo hay un modo mediante las  DORSALES  oceanicas ( pero esto no es bastente , en la zona de trincheras , ... esta entrando material continuamente que luego baja de nuevo al nucleo fluido 9 por lo que otro medio de desalojo son los volcanes , que duda cabe , de modo qeu todo cuanto esta aconteciendo , INCLUIDO EL TERREMOT DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO DE LA ISLA DE SUMATRA , ESTA INSERTO DENTRO DE LA LOGICA DINAMICA TERRESTRE.
Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: kikus en Sábado 27 Mayo 2006 23:20:50 pm
buenas noches , la cuestion es muy sencilla , vereis , el nucleo fluido ha aumentado su giro en rotacion , ahi se esta lelvando a cabo desde hace años un gran aporte de energia EXTRA...

Tengo unas cuantas dudas:

Este aumento del giro, ¿entra dentro de los parámetros normales? ¿Se producen aumentos o disminuciones del giro del núcleo de manera más o menos cíclica?

Por último, ¿debemos esperar un aumento de la actividad volcánica para los próximos meses/años? En caso afirmativo, ¿seria de manera global o se localizaría en determinadas zonas?

Disculpad mi ignorancia en estos temas, pero me parecen sumamente interesantes.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Ermuleto en Sábado 27 Mayo 2006 23:31:35 pm
   El terremoto ha ocurrido en la región de Yogyakarta, la misma donde está el Merapi, eso puede ser un muy mal augurio, un terremoto que se podría haber producido por la presión de la lava.

La cifra de víctimas mortales se eleva a los 3.500  :'(
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Domingo 28 Mayo 2006 00:06:46 am
buenas noches kikus, para nada eres ignorante , fijate , el primer sintoma de un ser sabio es aquel qeu desea aprender ...
te cuento lo qeu se , que no es mucho , desearia qeu fuera mas , lo mio es la fisica , pero de todo esto algo he estudiado y leido aun mas .

bien la aceleracion en giro de rotacion terrestre , no es lo mismo en lacorteza terrestre qeu en el nucleo
veras esto en relacion con el diametro de cada uno de estos elemtnos , entiendes , el radio del nucleo terrestre es menor qeu el de la corteza .. eso lo entiendes , luego es logico qeu el giro en rotacion del nucleo sea sensiblemente mayor en grados ,   PERO NO TANTO  como lo es ahora mismo .

Esto se ha averiguado por los dobletes sismicos , fijate cuando se produce un  SEISMO , TIENE  LUGAR  COMO ES LOGICO una emision de ondas sismicas , las cuales atraviesan desde el epicentro al otro lado del planeta ,   SE PROPAGAN  y pueden tardar años incluso en propagarse , de modo qeu cuando llegan al otro lado del planeta se produce otro movimeinto sismico ,   BIEN PUES MIRA  ,le cuestion es qeu este segundo doblete , en lugar de ser de intensidad menor , ( seria lo gico , fijate recuerda si estudiaste en fisica , el medcanismo de un freno hidraulico , es decir porqeu se produce un frenazo a aminoramiento de la marcha  por  UN ROZAMIENTO ..) DE MODO FORMA Y RAZON ,QEU LA PROPAGACION DE ESAS ONDAS AL ROZAR CON TODO EL NUCLEO TERRESTRE Y PASAR DEL OTRO LADO ,  la resultante deberia ser un seismo  DE MENOR INTENSIDAD QEU EL PRIMERO ...  ENTIENDES ... Y ES TODO LO CONTRARIO NO SOLO ES MENOR SI NO ES QAEU MUCHO MAYOR ,  ... QU ES LO QEU HACE QEU LAS ONDAS SISMICAS AUMENTEN...???
Fijate recuerda las partes de la tierra , y verfas qeu la unica parte qeu se mueve y es susceptible de acelerar esas ondas sismicas en lugar de aminorarlas  ES PRECISAMENTE EL NUCLEO EXTERNO FLUIDO , POR ESO PRECISAEMTNE SE SABE QEU ESTA GIRANDO EN ROTACIN BASTANTE MAS DEPRISA DE LO QEU DEBERIA , ... espero haberme explicado de todos modos si no entiendes algo me lo preguntas , si lo se tratare de decirtelo ...

con respecto a que zonas afedctara ... pues mira la lava , ( el nucleo externo no es otra cosa precisamente qeu lava ..) pues al girar mas deprisa , como te dije unos de los efectos , es el aumento de temperatura , esto es facil qeu lo compredas , si aumentamos el movimiento aumentamos la temperatura, esto lo comprenderas por ti mismo , si corres aumenta tu temperatura corporal , de acuerdo , pues lo mismo le sucede a estas particulas fluidasd y sus enlaces de las mleculas de hierro y nique l con el aumento de temperatura  SE DILATAN , LOGICO , y necesita  MAS ESPACIO .... CLARO , EL UNICO SITIO DONDE PUEDE HALLAR MAS ESPACIO ES hacia las capas mas externas de la tierra , es decir hacia el manto la plataforma oceanica y la plataforma continental ,   POR ELLO DEBEREMOS VIGILAR AQUELLAS ZONAS DE DORSALES OCEANICAS , ES LA CAPA MAS PROXIMA AL NUCLE EXTERNO Y ASI MISMO LOS VOLCANES , LA CHIMENEA DE UN VOLCAN COMUNICA DIRECTARMENTE
CON EL NUCLEO EXTERNO
ENTIENDES
DE MODO  qeu esas zonas deberemos vigilar.
SAludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: meteo28 en Domingo 28 Mayo 2006 00:46:43 am
Bueno no sé si este sería el mejor sitio para ponerlo pero alla va, va dirigida sobre todo  a Genevive que es la que más sabe de estos temas...

Hará 2 semanas que vi en un documental que el mal uso del agua, había alterado el ciclo del agua y que esto había provocado que de 50 años para acá los días son más largos, es decir, que el movimiento de rotación se ha desacelerado. :confused:

He mirado por internet pero no encuentro nada y me gustaria que ustedes dieran su opnión. Si es verdad esto, o es un disparate :crazy:(que no lo creo) y que repercusiones tendria esto con la actividad geologica. Gracias ;)
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Domingo 28 Mayo 2006 01:00:53 am
buenas , yo nos e que de verdad hay en eso , veras , el ciclo del agua puede ser alterado , es evidente , pero sinceramente no creo qeu el hombre sea capaz de alterarlo  MAS ALLA DE CASOS LOCALES .  me explico , alterar todo un ciclo de agua a nivel planetario es bastante dudoso qeu pueda hacerlo el hombre , si considero qeu lo peude alterar  LA LUNA POR EJEMPLO , ( sabeis qeu se esta aljando dela tierra ) esto en miles de millones de años tendra su efecto .... ahora mismo no , por supuesto .
Tambien puede alterar el ciclo del agua el sol,  si de algun modo se modificara la estructura de las distintas capas atmotfericas ,  ( el caso de una inversion polar el campo magnetico se veria disminuido y no estan muy claros los efectos a nivel de las capas mas altas e incluso las bajas ) tambien puede alterar el ciclo del agua un maximo solar o un minimo ( recientes estudios de la  NASA  afirman qeu en sus comienzos ambos ciclos son bastante parecidos ) pero lo alterarian si fueran excesivamente largo o excesivamente alternos  PERO SINCERAMENTE  EL HOMBRE  NO CREO  pueda alterar el ciclo del agua , y mucho menos disminuir la rotacion y si no  quien afirma eso , que diga mediante qeu principios y fundamentos fisicos el giro en rotacion se ve alterado por el ciclo del agua y por el uso indebido del agua .....  PARA ESTO TENDRIAMOS QEU DAR POR SENTADO  EL DENOMINADO " EFECTO MARIPOSA ..."  y de momento mientras no se demuestre lo contrario el efecto mariposa ... es una hermosa teroria filosofica qeu no podemos aplicar a la fisica y de momento sin perjuicio de que como te digo l. de MODO LOCAL , el ciclo del agua se vea alterado por el uso indebido de la misma . Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Domingo 28 Mayo 2006 01:10:53 am
mas te digo amigo , qeu latierra ha disminuido su rotacion  ES IMPOSIBLE , TODO LO CONTRARIO .... VERAS  . el ultimo movimiento sismico de  JAPON , de diciembre de dos mil cuatro ,  cuyo epicentro estaba el SUR ESTE DE SUMATRA, lo que hizo ... a parte de provocar un tsunami en las costas de los paises circundantes  , como sabeis sin duda ,  OTRA CONSECUENCIA, es qeu DISMINUYO EL ACHATAMIENTO POLAR TERRESTRE (  esto lo hacen todos lso movimientos sismicos ) pero en este caso , por su gran intensidad , creo recordar qeu fue de 9 con algo en la escala de shifer , pues  la tierra es diriamos  MAS CIRCULAR ,  por lo que ese hecho lo que provoca es que la tierra  PRECISAMENTE GIRE EN ROTACION  un poquito mas , pero logicamente no lo notamos , dado qeu ese aumento de en el grado de giro , es tan pequeño qeu apenas supone unos segundos menos de dia ... DE MODO QUE EL AUTOR DE ESE DOCUMENTAL ....  NO LE HAGAS MUCHO CASO . ... 

Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: JULEPE en Domingo 28 Mayo 2006 03:06:32 am
mas te digo amigo , qeu latierra ha disminuido su rotacion ES IMPOSIBLE , TODO LO CONTRARIO .... VERAS . el ultimo movimiento sismico de JAPON , de diciembre de dos mil cuatro , cuyo epicentro estaba el SUR ESTE DE SUMATRA, lo que hizo ... a parte de provocar un tsunami en las costas de los paises circundantes , como sabeis sin duda , OTRA CONSECUENCIA, es qeu DISMINUYO EL ACHATAMIENTO POLAR TERRESTRE ( esto lo hacen todos lso movimientos sismicos ) pero en este caso , por su gran intensidad , creo recordar qeu fue de 9 con algo en la escala de shifer , pues la tierra es diriamos MAS CIRCULAR , por lo que ese hecho lo que provoca es que la tierra PRECISAMENTE GIRE EN ROTACION un poquito mas , pero logicamente no lo notamos , dado qeu ese aumento de en el grado de giro , es tan pequeño qeu apenas supone unos segundos menos de dia ... DE MODO QUE EL AUTOR DE ESE DOCUMENTAL .... NO LE HAGAS MUCHO CASO . ...

Saludos


¿PODRIAS EXPLICAR UN POCO COMO DISMINUYEN EL ACHATAMIENTO LOS SEISMOS? GRACIAS

EL SEISMO AQUEL TAMBIEN PROVOCO UN CAMBIO DE LA INCLINACION ,O DEL EJE, CREO RECORDAR ,AUNQUE DEBIO DE SER INSIGNIFICANTE

SI EL NUCLEO EXTERNO GIRA MAS DEPRISA ¿ NO AUMENTARA LA INTENSIDAD DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO? SIENDO ASI SE PODRIA MEDIR Y ASI CONSTATAR EL AUMENTO DE LA VELOCIDAD ¿NO?

TAMBIEN HE LEIDO EN VARIAS OCASIONES QUE LOS GRANDES EMBALSES PRODUCEN UNA RALENTIZACION DE LA ROTACION, MINIMA ESO SI,  PERO SI ESTO FUERA CIERTO ¿SERIA UNA RALENTIZACION DEL CONJUNTO DEL PLANETA O SOLO DE LA PARTE MAS EXTERNA?¿ Y ESTE "FRENAMIENTO" NO TRANSFORMARIA LA ENERGIA CINETICA EN CALOR? Y SI ES ASI
¿DONDE SE MANIFESTARIA ESE CALOR, EN SUPERFICIE , EN EL INTERIOR O EN TODO EL PLANETA EN GENERAL?

PERDON POR TANTAS PREGUNTAS JUNTAS, PERO SE ME IBAN OCURRIENDO...
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Domingo 28 Mayo 2006 15:36:36 pm
BUENAS ,  he visto tu respuesta de ayer noche julepe , pero era demasiado tarde y un poco largo de explicar
voy por partes ,y tratare de ser breve  :
PODRIAS EXPLICAR UN POCO COMO DISMINUYEN EL ACHATAMIENTO LOS SEISMOS? GRACIAS

para calcular la disminucion del achatamiento tendriamos que recurir a complicadas operaciones fisicas qe ignoro si entenderias , por lo tnto tratare de explicarte como ocurre , concretamente el seismo de SUMATRA es de al clase de seismos que se producen por choque de la plataforma oceanica y  continental ,  de modo que al chocar ( la plataforma oceanica es mas densa que la continental ,  la oceanica esta formada por silicatos de magnesio  , es por lo tanto basaltica y de origen volcanico  ,   mientras qeu la continental esta formada por silicatos de aluminio , por ello sus rocas son graniticicas de distintos tipos ) lo qeu ocurre es que la plataforma oceanica como te digo MAS DURA,  se introduce por debajo de la continental y  Y LA ELEVA , Y DESVIA HACIA EL ESTE , ( este desvio es debido al sentido d la rotacion terrrestre ) claro cuando el seismo cesa , normalmente se produce una refundicion de nuevo y como la tierra esta rotando sobre si misma , ante este proceso de choque de dos plataformas y elevacion y refundicion de nuevo de materiales , lo que hace es volverse mas circular , piensa que cuando dos placas chocan  se produce ese efecto ,  si una es continental y otra oceanica , hay una elevacion y desvio hacia el este , este efecto interacciona con la rotacion y produce una disminucion del achatamiento , CUALQUIER CLASE DE SEISMO ,  si chocaran dos plataformas oceanicas seria el mismo resultado , o dos continentales ,  el efecto del seismo es siempre el mismo , disminucion del achatamiento polar ,  aunqeu el modo de produccion sea geofisicamente hablando muy distinto ... piensa que el achatamiento es debido a que la velocidad en giro de rotacion  ES CERO EN LOS POLOS ,  POR ESO EXISTE ESE ACHATAMIENTO , y los seismos lo que hacen es hacerlo mas circular , proque  INTERACTUAN CON EL  MOVIMIENTO ROTACION .

L SEISMO AQUEL TAMBIEN PROVOCO UN CAMBIO DE LA INCLINACION ,O DEL EJE, CREO RECORDAR ,AUNQUE DEBIO DE SER INSIGNIFICANTE

Asi es , de momento aun no se ha calculado del todo , pero la desviacion del eje es minima debido a esa causa.

SI EL NUCLEO EXTERNO GIRA MAS DEPRISA ¿ NO AUMENTARA LA INTENSIDAD DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO? SIENDO ASI SE PODRIA MEDIR Y ASI CONSTATAR EL AUMENTO DE LA VELOCIDAD ¿NO?



bueno...... vayamos por partes ,  la magnetosfera , es resultado de la emision energetica del nucleo fluido externo de la tierra PERO TAMBIEN  lo es de la emsion de energia del resto de las rocas terrestres , AUNQUE EVIDENTEMENTE , LA MAYOR PARTE DEL CAMPO MAGNETICO SE DEBE AL GIRO DE ESTE NUCLEO FLUIDO  , eso es asi ,
En referencia a si este deberia aumentar , a mayor giro mayor emision de energia evidentemente ,  PERO AHORA MISMO , has de tener en cuenta, qeu en el planeta tierra tiene lugar una inversion de los polos magneticos ciclica ,  y desde hace años se ha observado debido a esto , una disminucion importante del mismo , de modo qeu BAJO ESTAS CONDICIONES SERIA MUY DIFICIL MEDIR LO PROPUESTO POR TI , podria hacerse logicamente pero con un resultado solo aproximado ,  ES MAS EFECTIVO PARA SABER EL INCREMENTO DEL GIRO EN ROTACION  EL ESTUDIO DE LOS DOBLETES SISMICOS  COMO YA LOS HA MEDIDO LA NASA.



TAMBIEN HE LEIDO EN VARIAS OCASIONES QUE LOS GRANDES EMBALSES PRODUCEN UNA RALENTIZACION DE LA ROTACION, MINIMA ESO SI,  PERO SI ESTO FUERA CIERTO ¿SERIA UNA RALENTIZACION DEL CONJUNTO DEL PLANETA O SOLO DE LA PARTE MAS EXTERNA?¿ Y ESTE "FRENAMIENTO" NO TRANSFORMARIA LA ENERGIA CINETICA EN CALOR? Y SI ES ASI
¿DONDE SE MANIFESTARIA ESE CALOR, EN SUPERFICIE , EN EL INTERIOR O EN TODO EL PLANETA EN GENERAL?


Vamos or partes , JULEPE  ,  primero los grandes embalses , pueden producir una ralentizacion de la rotacion si se construyen diques en los mismos haciendo que disminuya su caudal al oceno ,  DE HE CHO  ES LA SOLUCION PLANTEADA POR DETERMINADO NUMERO DE CIENTIFICOS , ANTE UN EVENTUAL ALEJAMIENTO DE LA LUNA DE NUESTRO PLANETA ,  CON  LO cual la tierra giraria mas deprisa y nos enfrentariamos a unos dias y noches mucho mas cortos ....... y posiblemente a la desaparicion de la vida tal y como la conocemos ,  DE TODOS MODOS ESTO ES UNA KIMERA,  la luna se aleja cada año pero muy poco de modo forma y razon qeu es bastante improbable qu ahora mismo o en fechas proximas tengamos qeu enfrentarnos a ese problema .

A tu pregunta de si ralentizan el movimiento  de rotacion , yo estimo que todo movimiento de aguas puede influir un poco en l rotacion k, pero el caso de los embalses es inapreciable , MIRA COMO YA DIJE MUCHAS VECSE, ES MUY FACIL LANZAR CAMPANAS AL VUELO CON TEORIAS , PERO ESAS TEORIAS HAY QEU DEMOSTRARLAS FISICAMENTE SI NO SE QUEDAN EN COMO DIJE MUCHAS VECES SIMPLES MODOS DE PENSAMIENTO DE LOS CUALES NO TENEMOS CONSTANCIA FEHACIENTE.

con respecto al resto de tu pregunta te dire , mira la tierra gira en rotacion como lo hace un solido  eliptico , de modo forma y razon que la rotacion no es igual en el ecuador ( maxima amplitud de radian ) y en los polos (minima amplitud de radian )  de modo qeu no depende de la rotacion en giro sino de la posicion en qeu nos hallemos del planeta ,  COMO SABEIS A ESTA CONCLUSION SE LLEGO HACE MUCHOS CUANDO SE COMPROBO EL EXPERIMENTO DEL PENDULO EN PARIS Y EN OTRO LUGAR DEL PLANETA , EL PENDULO MOSTRABA OSCILACIONES DIFERENTES ,   , porqeu muy sencillo el achatamiento en los polos es debido a que la velocidad de giro en los mismos es 0 ,  mientras qeu en ecuador es la maxima velocidad ,  y como el sentido de la rotacion es  OESTE . ESTE  , entonces los objetos que caen sobre la superficie terrestre tienden a desviarse hacia el ESTE,

Espero haber contestado a todas tus preguntas .




Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: JULEPE en Domingo 28 Mayo 2006 17:32:44 pm
MUCHAS GRACIAS por las explicaciones GENEVIEVE,  y si me permites una ultima pregunta:

"en el planeta tierra tiene lugar una inversion de los polos magneticos ciclica "

¿este cambio a que se deberia, a un cambio del sentido del giro del nucleo? ¿y la inversion es brusca o paulatina?
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Domingo 28 Mayo 2006 18:58:53 pm
   Por cierto, tres terremotos mas en la zona, caliente, caliente.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Domingo 28 Mayo 2006 22:18:19 pm
MUCHAS GRACIAS por las explicaciones GENEVIEVE,  y si me permites una ultima pregunta:

"en el planeta tierra tiene lugar una inversion de los polos magneticos ciclica "

¿este cambio a que se deberia, a un cambio del sentido del giro del nucleo? ¿y la inversion es brusca o paulatina?
buenas noches asi , es , es algo  que se descubrio gracias al estudio de determinadas rocas , en las cuales , en determinada franja , los polos magneticos estaban invertidos ..... por eso se descubrio , aunue algunos cientificos ya lo habian apuntado en el pasado , no habia `podido demostrarse .
Si quieres saber mas del tema , creo recordar qeu habia un topick sobre eso , en climatologia o meteorologia , ahi se habla de ello y en ciencia nasa o astroseti , tambien hay algun articulo sobre eso , si deseas leerlo .
ocurre ademas tambien en el resto de los elementos del sistema solar , incluido el sol .

saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Miércoles 31 Mayo 2006 13:16:30 pm
   Otra nube volcánica en eumetsat.int, en este caso del volcán Karthala en las Comores.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Miércoles 31 Mayo 2006 14:56:15 pm
buenas tardes , di cala, yo estimo que habra que empezar a preocuparse cuando todas las chimeneas estn activas .... y alguna mas delas ya existentes ... de momento faltan mcuhas aun ... creeme .
HONESTAMENTE , a mi la que me preocupa ma de todas es  yelowston ,  esa si me preocupa y he leido que se nota actividad ultimamente ... pero bueno esperemos a ver que pasa ..Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Miércoles 31 Mayo 2006 16:56:16 pm
   
buenas tardes , di cala, yo estimo que habra que empezar a preocuparse cuando todas las chimeneas estn activas .... y alguna mas delas ya existentes ... de momento faltan mcuhas aun ... creeme .
HONESTAMENTE , a mi la que me preocupa ma de todas es yelowston , esa si me preocupa y he leido que se nota actividad ultimamente ... pero bueno esperemos a ver que pasa ..Saludos

   En la página que menciono en el anterior mensaje, se puede ver como en pocos días este volcán de las Comores y el de Montserrat han expulsado enormes nubes de SO2, si a eso sumamos la actividad del Merapi, la del Santa Elena y de otros cuantos en el cinturón de fuego del Pacífico... "se te pone la mosca detrás de la oreja", lo que dices de yellowstone, ¿ha algún sitio donde se vea alguna noticia reciente?.
saludos.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: kgum10 en Miércoles 31 Mayo 2006 21:52:59 pm
Hola

Genivieve, a mi tanbién me preocupa mucho yellowstone, cuando gracias a ti me entere del aumento de la velocidad del núcleo y de sus posibles repercusiones encuanto al aumento de la actividad sísmica y volcánica, yellowstone fue lo primero que se me vino a la cabeza, he estado atento y de momento no da mas señales de actividad de las que ya suele dar (constate elevación del terreno, sobretodo bajo el lago de yellowstone) pero vale la pena estar atento ya que una posible erupción de un megavolcan como el de yellowstone podría ser no una catástrofe... seria una megacatastrofe como ninguna a la que se ha enfrentado la especie humana.

Además de lo delicada que esta la climatologia en el planeta no puedo imaginar las consequencias que conllevaría si además de eso le sumamos el mínimo solar que se avecina para 2011 nos pillara en pleno invierno volcánico ....  podría empecar una mega-glaciación....   (bueno creo q se me esta yendo la olla)

 hay una web que cada principio de mes publica los datos de la actividad sísmica de yellowstone:


http://volcanoes.usgs.gov/yvo/




Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Viernes 02 Junio 2006 21:18:03 pm
buenas tardes a todos ,  me alegra que yellowstone, no presente ningun signo de actividad , el volcan en si , ya lo se , pero fijate si leo algo sobre determinado tema ese asunto queda en mi mente como archivado .. y estoy segura que en alguna pagina buscando sobre eso , lei que si habia signos de actividad sismica , tratare de hallar la pagina en cuestion y si lo consigo os la pondre , pero ahora mismo no lo se cual era, desde luego reitero qeu mi preocupacion son dos ,  en realidad  EN LUGAR DE UNA , ,,,,  cuando sera el doblete del seismos de sumatra y donde  .......  (1)  y  yellowstone (2) .
El doblete de sumatra , cuando ocurra , este con el aumento de giro de las particulas fluidas del nucleo externo terrestre , puede convertirse en algo bastane mas virulento que el de sumatra -
Si tenemos en cuenta la coordenadas del epicentro de ese seismos de sumatra es facil qeu su doblete se produzca hacia la bahia de badfin  o la mism groenlandia  , y tambien es de tener en cuenta la repercusiones qeu esto podria tener en cuanto A  YELLOWSTONE, situado geograficamente al sur de Canada ,  por lo tanto yo creo que hay qeu estar atentos a esos centros que nombro ,  no stoy baticinando ni augurando nada simple logica aunque claro es privisible que pasen muchos años , los dobletes sismicos a veces presentan una diferencia cronologica de hasta treint  y cinco años ., pero considerando la intensidad del mismo y el incremento de giro , esta cronidad puede verse menguada sensiblemente .
no se que opinais saludos .
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: asturerrante en Miércoles 07 Junio 2006 13:25:30 pm
Hola compañeros,

me parece muy interesante el tema expuesto aquí... Quiero aportar unos datos que me parecen de sumo interés.

Llegados a este punto creo que todos podremos convenir que algo extraño está pasando en el comportamiento climatico-geológico de la tierra... Analizando el hecho en sí no encontramos una causa clara, una variable que se haya introducido en la realidad terrestre que esté detrás de los desequilibrios observados. Quisiera apuntar unos cálculos que he estado haciendo muy "sui generis".

Si habeis visto mi reciente post sobre el cambio climático sabreis que soy el loco del CO2...  :crazy: jejeje

Se ha comentado por aquí la posibilidad de una aceleración del núcleo terrestre formado basicamente por hierro y Zinc. Hay quien interpreta un núcleo sólido, yo más bien, intentando concebir las enormes presiones y temperaturas, junto con las tensiones gravitatorias, me inclino más por pensar que el núcleo terrestre sólo puede presentarse en estado líquido, pero esto es lo de menos.

Alguien ha dicho que la aceleración nuclear podría estar causada por un descenso de la presión de la zona externa (mantos y litosfera) sobre el núcleo.

Si mis datos son correctos, se calcula que la masa (peso) de la tierra estaría en torno a: 5,92 * E 24. ¿qué podría estar causando el descenso de la presión sobre el núcleo en las últimas fechas?... Sólo se me ocurre una causa y para ello os presento los siguientes datos...

Actualmente la civilización humana tecnológicamente avanzada, está extrayendo del orden de 4 millones de barriles de petróleo diarios de la corteza terrestre.

Sabemos que el peso de cada barril es de 155 Kg. El resultado es sencillo. Cada día el hombre retira en torno a 620.000.000
de kg de crudo, para en su mayoría ser sometido a una combustión posterior en diferentes sistemas de transporte y producción de energía.

El resultado anual de extracción sería igual a 2,263 E+11. En un decenio nos encontraríamos con el siguiente valor: 2,263 E+12.

Esta previsión está basada en la producción actual pero sabemos que son ya más de 70 años extrayendo petroleo, eso sí con unas producciones diarias inferiores.

Como vereis, o al menos a mi me lo parece, estos datos son claramente reveladores, por no entrar en el análisis de el aporte de gases que la atmósfera ha ido recibiendo y que ya tiene consecuencias visibles según he ido comentando en mi post sobre el efecto invernadero.

Pensar que el hombre es incapaz de modificar aspectos como estos me parece que es un poco ingenuo, y es por que no se ha tomado verdadera conciencia de los volúmenes de los que estamos hablando.

¿Podría estar detras de el desequilibrio geológico del que estais hablando este factor que os comento? ¿qué pensais?

Con respecto a Yelowston prefiero ni pensar en la posible activación de dicha caldera. Las consecuencias para la civilización humana serían equiparables a las catástrofes que trajo consigo la última desglaciación de las cuales no es el momento de hablar.

Me gustaría saber que opinais sobre lo que comento...

Un cordial saludo.  ;)


Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Jueves 08 Junio 2006 14:40:04 pm
   Ahora si que está erupcionando el Merapi, tiene ríos de lava de 5km de longitud  :o :o :o, claro, que eso es bueno puesto que evita la erupción explosiva, aunque malo si tenemos en cuenta que han tenido que evacuar a 10000 personas mas, por cierto, que el Ubinas en Perú ha provacado que evacúen a unas 1300.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: fobitos en Jueves 08 Junio 2006 14:48:59 pm
Quizas estemos ante el ascenso de superplumas desde el manto.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: asturerrante en Jueves 08 Junio 2006 15:57:26 pm
Yo no soy muy optimista respecto a que se evite la erupción explosiva. Es más, no conozco las carazcteristicas de la lava en cuestión, pero, como supongo que sabreis, de tratarse de una lava pobre en sílice podríamos encontrarnos con que la lava que está siendo desalojada se enfrie´y solidifique rápidamente en el cráter del volcán y acabe formando un tapón con consecuencias imprevisibles... Está claro que no debemos perder de vista la numerosa actividad volcánica de las últimas fechas...

Seguiremos atentos a la evolución de los volcanes.

Un saludo.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: snowfall en Jueves 08 Junio 2006 16:33:47 pm
Quizas estemos ante el ascenso de superplumas desde el manto.

Bueno, el único problema es que el movimiento en el manto  debe medirse en eras, o sea que de hecho, y al ser estructuras de tamaño considerable a nivel planetario, las superplumas siempre han estado ahí. en los últimos millones de años! .

Ahora bién, modificaciones gravitatórias o dinámicas a nivel planetario..¿cuanto tiempo pueden necesitar para propagarse y, por tanto, modificar las tensiones dentro de las superplumas?.


Saludos.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Lunes 12 Junio 2006 21:36:07 pm
   Bueno... después de varios días sin conectarme por el avatar ::) ::) ::), resaltar que un nuevo volcán en Filipinas y el Tungurahua en Ecuador, que ya estaba mencionado, también tienen erupciones violentas.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: asturerrante en Lunes 12 Junio 2006 23:16:00 pm
Solo un comentario,

Geno, he leido en varias ocasiones que dices que el alejamiento de la luna con respecto a la tierra provocará que está aumente su velocidad de giro. Según yo tenía entendido, el proceso es más bien el inverso. A medida que la luna se va alejando el giro rotacional de la tierra irá ralentizándose. Lógicamente hablamos de periodos muy alejados de los tiempos antropológicos, pero a mi me encaja más pensar que la tensión gravitacional de la luna en su alejamiento irá actuando a modo de freno con respecto a la rotación terrestre...

No sé, sólo que esto era lo que yo había escuchado. Un saludo a todos...
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Didaker en Miércoles 14 Junio 2006 14:47:49 pm
Habeis visto la cantidad de movimiento que hay en la isla Rat, en las Aleutianas, Alaska. En las ultimas horas han habido mas de 30 temblores, algunos de ellos significativos. Si no recuerdo mal, esta isla se encuentra en el cinturon de fuego.
Que opinais? Hay algún volcan por allí (supongo que si)?

  MAG  UTC DATE-TIME
y/m/d h:m:s  LAT
deg  LON
deg  DEPTH
km  Region
MAP 2.5  2006/06/14 12:24:56 51.846 177.437 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.6  2006/06/14 12:20:53 51.936 177.106 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.9  2006/06/14 12:03:01 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.6  2006/06/14 11:21:40 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.9  2006/06/14 11:17:13 51.860 177.923 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.4  2006/06/14 11:12:13 51.936 177.106 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.4  2006/06/14 11:10:46 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.4  2006/06/14 11:02:20 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.7  2006/06/14 10:40:12 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.2  2006/06/14 10:28:20 51.886 175.811 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.5  2006/06/14 10:20:17 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.3  2006/06/14 10:02:01 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.6  2006/06/14 09:29:31 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 2.6  2006/06/14 09:20:21 51.768 178.252 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 2.7  2006/06/14 09:18:51 51.672 178.419 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.9  2006/06/14 08:42:56 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.7  2006/06/14 08:30:56 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.4  2006/06/14 08:23:15 51.936 177.106 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.6  2006/06/14 08:18:01 51.761 176.985 29.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.3  2006/06/14 08:05:40 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 2.6  2006/06/14 07:58:15 51.941 177.268 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 2.9  2006/06/14 07:36:29 51.772 178.414 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.7  2006/06/14 07:32:26 51.492 177.068 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.3  2006/06/14 07:30:21 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.6  2006/06/14 07:28:08 51.836 177.114 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 2.7  2006/06/14 07:20:18 52.035 177.097 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.0  2006/06/14 07:15:57 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.5  2006/06/14 07:06:16 51.687 176.742 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.4  2006/06/14 07:01:05 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.2  2006/06/14 07:00:12 51.864 178.084 20.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.1  2006/06/14 06:56:34 51.775 178.575 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.0  2006/06/14 06:51:32 51.830 176.953 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.4  2006/06/14 06:47:55 52.035 177.097 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.8  2006/06/14 06:38:26 51.936 177.106 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.8  2006/06/14 06:33:55 51.948 177.153 77.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.6  2006/06/14 06:32:36 51.865 177.614 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.4  2006/06/14 06:25:17 51.492 177.068 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.5  2006/06/14 06:21:11 52.030 176.935 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.5  2006/06/14 05:54:44 51.731 176.962 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.0  2006/06/14 05:48:21 51.772 178.414 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.1  2006/06/14 05:42:30 51.864 178.084 25.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.2  2006/06/14 05:33:37 51.936 177.106 10.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.8  2006/06/14 05:26:43 51.777 177.177 15.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.6  2006/06/14 05:18:05 52.035 177.097 5.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.7  2006/06/14 05:14:32 51.930 176.944 1.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 3.2  2006/06/14 05:10:02 51.775 178.575 25.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 6.1  2006/06/14 04:46:42 51.970 177.126 30.6 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.7  2006/06/14 04:35:05 51.822 176.908 35.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 4.7  2006/06/14 04:34:59 50.951 176.507 50.0 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 6.3  2006/06/14 04:18:46 51.893 177.121 37.1 RAT ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
MAP 2.6  2006/06/14 01:11:19 53.270 -165.526 10.0 FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Miércoles 14 Junio 2006 17:52:00 pm
Asturerrante , me has entendido perfectamente , y no estoy eauivocada, en todo caso lo estarian todoas las leyes fisicasy matematicas hijo .

A ver, la tierra es un solido bno homogeneo en rotacion , y que a su vez gira en torno al sol, por accion de la graveead solar ,formando una elipse en torno al centro de masas de ambas , ( orbita ) , bien a su vez tambien gira en torno a la tierra la luna y ella a su vez , ES DECIR AMBAS GIRAN EN TORNO AL CENTRO DE MASAS DE AMBAS, logicamente , la luna ejerce sobre la protuberancia del ecuador su fuerza , y en los terminos descritos fisicamente de su afelio y perihelio ,lo cual en la tierra firme no tiene efectos  SI EN EL ELEMENTO LIQUIDO ( MAREAS) ,  las mareas tiene una accion retensora de la rotacion , es decir si no existiera la luna o la luna se alejara ,( de hecho se aleja a razon de 4 cmm por año para asi equilibrar la accion del gradiente gravitacional ) la  ROTACION SERIA MAS RAPIDA Y EL DIA Y LA NOCHE SERIAN MAS BREVES EN CONCSECUENCIA.
 MIRALO ASI, piensa en una peonzade hierro o metal cualquiera ,   PON CERCA UN IMAN  ,  y veras lo que ocurre , la peonza es atraida por el iman .... eso decelera su giro rotacional .... ILLO ES LO MSIMO .
sALUDOS 
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: asturerrante en Jueves 15 Junio 2006 10:08:05 am
Geno,

desgraciadamente parece que estamos condenados a no ponernos de acuerdo... ;)

Tu descripción de los efectos gravitacionales de la luna sobre la tierra la comparte plenamente, pero creo que sólo describes una parte de ello. Con respecto a las mareas nada que decir. Si la gravedad lunar sólo afectase a las mareas podríamos estar de acuerdo en que un supuesto alejamiento lunar traería como consecuencia una reducción paulatina de las mareas y librando a la tierra de esa fuerza retensora sí podríamos pensar que se produciría una aceleración del movimiento rotacional.
El problema es que la influencia gravitacional de la luna no sólo afecta a las mareas, es más esa es una de las consecuencias más visibles pero no la más importante. El giro de la tierra es el que es en gran medida gracias a la presencia de la luna. Son tales las fuerzas que entran en liza que comprendo que sea dificil para nuestra minúscula esxistencia tomar conciencia de ello.
El ejemplo de la peonza no me parece adecuado, ya que por un lado tendríamos un cuerpo girando a una velocidad (imprimida previamente) a la que le incluimos una variable (el iman) que debido a su fuerza atractora modificaría de un modo muy visible el estado de la peonza (tal y como indicas decelerándola). Pero el supuesto en el que estamos ahora es diferente. Tenemos dos grandes imanes que gracias al equilibro de sus fuerzas gravitatorias  y a las tensiones producidas por las mismas tienen un movimiento x. Esa variable es mayor cuanto menor es la distancia que las separa. Un alejamiento paulatino de la luna no sólo afectará a los patrones de las mareas, sino que el propio nucleo terrestre al verse liberado de la fuerza gravitacional de la luna, tenderá a equilibrarse y a detenerse.
Quizá no estoy encontrando el mejor modo de describir lo que ocurriría, pero tampoco es una conclusión mía. De verdad creo que en este aspecto deberías reconsiderar tu conclusión por que, sinceramente, considero que no es acertada ya que sólo tomas en consideración una varible de las muchas que tienen su causa en la interrelación gravitacional de tierra y luna.

Disculpa mi retraso en la respuesta, pero he tenido que desplazarme a tu tierra por motivos de trabajo y he estado muy ocupado.

Un saludo a todos.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Jueves 15 Junio 2006 11:47:58 am
Geno,

desgraciadamente parece que estamos condenados a no ponernos de acuerdo... ;)

Tu descripción de los efectos gravitacionales de la luna sobre la tierra la comparte plenamente, pero creo que sólo describes una parte de ello. Con respecto a las mareas nada que decir. Si la gravedad lunar sólo afectase a las mareas podríamos estar de acuerdo en que un supuesto alejamiento lunar traería como consecuencia una reducción paulatina de las mareas y librando a la tierra de esa fuerza retensora sí podríamos pensar que se produciría una aceleración del movimiento rotacional.
El problema es que la influencia gravitacional de la luna no sólo afecta a las mareas, es más esa es una de las consecuencias más visibles pero no la más importante. El giro de la tierra es el que es en gran medida gracias a la presencia de la luna. Son tales las fuerzas que entran en liza que comprendo que sea dificil para nuestra minúscula esxistencia tomar conciencia de ello.
El ejemplo de la peonza no me parece adecuado, ya que por un lado tendríamos un cuerpo girando a una velocidad (imprimida previamente) a la que le incluimos una variable (el iman) que debido a su fuerza atractora modificaría de un modo muy visible el estado de la peonza (tal y como indicas decelerándola). Pero el supuesto en el que estamos ahora es diferente. Tenemos dos grandes imanes que gracias al equilibro de sus fuerzas gravitatorias  y a las tensiones producidas por las mismas tienen un movimiento x. Esa variable es mayor cuanto menor es la distancia que las separa. Un alejamiento paulatino de la luna no sólo afectará a los patrones de las mareas, sino que el propio nucleo terrestre al verse liberado de la fuerza gravitacional de la luna, tenderá a equilibrarse y a detenerse.
Quizá no estoy encontrando el mejor modo de describir lo que ocurriría, pero tampoco es una conclusión mía. De verdad creo que en este aspecto deberías reconsiderar tu conclusión por que, sinceramente, considero que no es acertada ya que sólo tomas en consideración una varible de las muchas que tienen su causa en la interrelación gravitacional de tierra y luna.

Disculpa mi retraso en la respuesta, pero he tenido que desplazarme a tu tierra por motivos de trabajo y he estado muy ocupado.

Un saludo a todos.

Asturerrante ,  ya se que el efecto lunar no es solo las mareas , por suerte o por desgracia  VA MUCHO MAS ALLA, la nutacion tambien es ella la responsable ... pero este topick no es para eso , veras exiiste otro denominado  MEDITACIONES SOBRE LA DINAMICA TERRESTRE  es mio , alli veras claro lo ue quiero decir . Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: asturerrante en Jueves 15 Junio 2006 13:05:35 pm
Allí nos veremos, espero que sepais disculpar mi falta de experiencia en lo que se refiere a las temáticas...

Un saludo a todos.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Riudoms en Lunes 17 Julio 2006 15:00:05 pm
Un sutnami de 2 metros afecta a la isla de Java, despues de un terremoto de 7,2 grados

(Catalan: http://www.telenoticies.cat/pnoticies/notItem.jsp?item=noticia&idint=136551 )
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Di_cala en Lunes 17 Julio 2006 20:01:07 pm
   Lo he oído, el Tungurahua en Ecuador se está activando.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: JULEPE en Lunes 17 Julio 2006 23:28:38 pm
 el ETNA ha vuelto ha entrar en erupcion este fin de semana de forma significativa , aunque este volcan lo hace de forma relativamente frecuente
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: golfo en Jueves 20 Julio 2006 13:55:56 pm

El etna es como las mujeres con la regla (pero a mayor escala xD), no hay que tenerlo en cuenta, de hecho muchos volcanes de los que hacéis mención son muy activos, para mi no es nada extraño.

Otro gallo cantaría si fueran volcanes asociados a  puntos calientes los que entraran en erupción.

En el caso de las erupciones en el cinturón de fuego pueden tener cualquier causa casi siempre tectónica (un pequeño terremoto o colapsos puntuales de las chimenas o incluso acumulación de bolsas con vapor de agua que eventualmente revientan y generan explosiones y movimientos en las cámaras que ponen en movimiento las erupciones.

Lo de la luna lo vi en un reportaje del national geographic, sinceramente, me dio un poco igual, porque lo que me interesa es el tipo de erupción y ahí la luna no interviene para nada.
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Vaqueret di Rondó en Viernes 21 Julio 2006 00:54:40 am
Asturerrante , me has entendido perfectamente , y no estoy eauivocada, en todo caso lo estarian todoas las leyes fisicasy matematicas hijo .


Newton llora....

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: golfo en Viernes 21 Julio 2006 08:36:43 am


El Merapi, es el más peligroso de todos. (hay uno japonés que también despide nubes ardientes pero el potencial más peligroso lo tiene el Merapi al ser un estratovolcan tipo Pinatubo).
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: El Hombre Choto en Lunes 07 Agosto 2006 23:34:05 pm
Esto se pone interesante.

Si hay explosión podemos tener un invierno de los CRUDOS.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/07/internacional/1154940222.html

Saludos a todos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: genevieve en Martes 08 Agosto 2006 00:03:30 am
Buenas yo , sigo diciendo que el mas peligroso es yellowstone ,  ese para mi es el mas peligroso sin duda , auqneu es muy indicativo esta coincidencia de erupciones ... entre otras cosa porque yo no creo en las coincidencias . saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Emmanuel en Martes 08 Agosto 2006 01:38:31 am
Esto se pone interesante.

Si hay explosión podemos tener un invierno de los CRUDOS.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/07/internacional/1154940222.html

Saludos a todos


¿como un invierno crudo? yo entiendo que las erupciones volcanicas desprenden muchisimos residuos a la atmosfera, pueden provocar efectos de enfriamiento en la media global si son cenizas blancas y/o acido sulfurico, pero no entiendo como puede provocar un invierno crudo aqui en españa...
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: El Hombre Choto en Martes 08 Agosto 2006 14:58:29 pm
Porque si la erupción es "de las buenas", las partículas alcanzarán la troposfera y el fenómeno y reducción de temperatura será un hecho GLOBAL, y no local.

Es un fenómeno bastante antiguo.

Saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: Emmanuel en Miércoles 09 Agosto 2006 00:14:20 am
Porque si la erupción es "de las buenas", las partículas alcanzarán la troposfera y el fenómeno y reducción de temperatura será un hecho GLOBAL, y no local.

Es un fenómeno bastante antiguo.

Saludos

pero para que sea demasiado notable tiene que ser a fuerza una erupcion muy fuerte, yo creo que esos volcanes no tendran una muy fuerte; por lo menos no lo parecen, aunque las alertas de dos de ellos sean 4, uno menos que la maxima, no se yo... pero bueno habrá que esperar, me gustaria que fuese de las buenas y espectaculares y con imagenes en video para verla y con consecuencias alarmantes en todo el clima... pero eso es cosa de aficcion a los cambios y al desastre, no es que quiera victimas de cualquier cambio que quede claro...
Título: Re: ALERTA: Corriente del Golfo
Publicado por: vallivierna en Viernes 18 Agosto 2006 12:58:29 pm
no se si es el sitio adecuado, pero esta madrugada el volcan tunhurahua a entrado en erupccion.

 Del correspondres en Quito
El 18 de agosto de 2006 04:37am
Artículo de : Agence Francia-PresseTamaño de fuente: + -
Envíe este artículo: Impresión Correo electrónico
AL MENOS cinco personas han muerto mientras docenas estan desaparecidas después de que el volcán Tungurahua de Ecuador del sur vomitó la roca fundida y la ceniza hoy, enterrando cuatro pueblos.

Juan Salazar, alcalde de la ciudad de Penipe que se asienta sobre las cuestas del volcán, dijo al menos otros 13 habían sido perjudicado en la erupción.

" La lava al rojo vivo y la ceniza enterraron cinco pueblos, matando a cinco personas, " dijo Sr. Salazar.

" Cuatro de los cuerpos no pueden ser encontrados porque ellos son enterrados bajo las ruinas, " dijo él.

" Todo fue derribado. En uno de los establecimientos, la lava prende fuego en 12 casas que todavía se queman, " dijo él.

" Tengo 3200 personas evacuadas, " dijo él.

Los residentes fueron evacuados de las cuestas del volcán después de que esto estalló después de una magnitud 4.4 terremoto al sudeste.
Los aeropuertos anunciaron cierres en Riobamba cercano, Latatunga y Guayaquíl, Ecuador el más - la ciudad populosa, debido a la ceniza aerotransportada.

El presidente de Ecuador, Alfredo Palacio, debía viajar al área para coordinar la ayuda, Sr. Salazar dijo.

" La situación es indescriptible. Hay aproximadamente 60 personas que faltan en el área de riesgo más alto, así como siete personas heridas quienes fueron llevadasdas a la ciudad de Riobamba y seis otros heridos en Penipe, " Sr. Salazar dijo a la cadena televisiva Ecuavisa.

El alcalde dijo el volcán de 5029 metros, localizado solamente(justo) 135km al sur de la capital de Ecuador, Quito, había vomitado la lava y llamas.

" Una explosión muy poderosa esta mañana rocas producidas encendidas, ceniza y lava que devastó varias áreas, " dijo Sr. Salazar. " Sufrimos 18 horas continuas de fuego. "

" Necesitamos helicópteros para buscar a la gente que nosotros no podíamos rescatar de noche, " dijo Sr. Salazar.

Él dijo que las cosas podrían empeorar si el Puela y ríos Chimbo fuesen bloqueados.

Un testigo dijo que el área alrededor del cono volcánico fue cubierta de una capa gruesa de ceniza.

" Penipe es en la oscuridad, como si esto era la noche. Hay mucha ceniza. Las rocas han hecho agujeros en las casas. Yo vi a mucha gente herida, " el testigo(testimonio) dijo a una emisora de radio.

" Aproximadamente 1500 personas que habían sido evacuadas (después de que el 14 de julio la erupción) tuvieron que dejar sus casas otra vez en los pueblos de Cusua, Bilbao y Juiva, debido a la actividad aumentada en el volcán, " dijeron Mauro Rodriguez, un coronel jubilado de ejército responsable de la evacuación.

La Universidad de Quito el Instituto Geofísico había dicho antes que la erupción podría ser más grande que el que el 14 de julio, que destruyó 20,000 hectáreas de tierras de labranza y dejo a aproximadamente 10,000 personas sin hogar.

" No podemos decir si esto es tras la última erupción, " dijo el director de instituto Hugo Yepez.

" Tenemos que mirar el volcán, pero podemos decir que el tranquilo después de que las explosiones podrían durar semanas o días, " dijo él.


saludos
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: ainmert en Viernes 18 Agosto 2006 16:03:10 pm
Bueno, por fin el volcán de Ecuador ha "explosionado", al menos algo bajará la temperatura
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: pedropasc en Viernes 18 Agosto 2006 16:44:55 pm
El volcan de ecuador a llegado a tirar cenizas a mas de 6000 metros de su crater?
Es que sino, no enfriara pues no llega a la estratosfera...
Y los efectos de ese enfriamiento se notarian en la primavera 2007 mas o menos ::)
Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: vallivierna en Domingo 20 Agosto 2006 23:41:52 pm
Maremoto con aviso local de tsnami. magnitud 7.0
en vanuato island

 weather.gov 
     
 
 
PTWC Bulletins 
PACIFIC OCEAN
Latest
Previous
 HAWAI`I ISLANDS
Latest
Previous
   
INDIAN OCEAN
Latest
Previous
 PUERTO RICO/VIRGIN IS.
Latest
Previous
 
 otro mas esto no es  por casualidad hay mucha fuerza que se quiere desatar porque la presión a la que esta sometida esa fuerza busca salida, y entre el Cambio y las fuerzas telúricas se presenta un futuro bastante incierto.

saludos


Título: Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
Publicado por: snowman 99 en Martes 05 Septiembre 2006 18:15:12 pm
una pregunta:


Esto tiene algo de relacion con una cosa q lei de INVIERNO NUCLEAR???
gracias