Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: Tio_Gamyi en Jueves 13 Noviembre 2003 00:26:47 am
-
FOTOS de una ruta muy clásica del macizo de Anaga, en la isla de Tenerife: Cabezo de Tejo.
Tomadas en Mayo de 2003.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
joer muy bonitas las fotos, que verde es todo aquello :o, alguna foto parece sacada de parque jurasico :o
-
Muy chulas las fotos Tio_Gamyi, desde luego que cuendo estuve en Tenerife, me gustó mucho la zona del Macizo de Anaga, desde luego q en su isla se puede encontrar verdaderos contrstes, desde las montañas esparpadas de Anaga al Norte, hasta las llanuras volcánicas desiertas de la parte Sur. :D
Cold, pues si que tiene un cierto parecido con Parque Juráiso, sobretodo las fotos 4 y 8. ;) ;D
Saludos.
Saludos.
-
Cold, pues si que tiene un cierto parecido con Parque Juráiso, sobretodo las fotos 4 y 8. ;) ;D
Hombre, pa parecido con parque jurásico, esta que ya he puesto varias veces, del bosque del Pijaral, también en Anaga ;D ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Son una pasada de fotos, aunque sinceramente, me da la sensacion de q esos bosquecitos representan una míiíínima parte de toda la isla.......creo que no enseñas la realidad de tenerife, y es un clima casi desertico en practicamente todo el territorio...con lo que la mayoria de parajes tienen una tonalidad marron y polvorosa ;) ;) ;)
-
Son una pasada de fotos, aunque sinceramente, me da la sensacion de q esos bosquecitos representan una míiíínima parte de toda la isla.......creo que no enseñas la realidad de tenerife, y es un clima casi desertico en practicamente todo el territorio...con lo que la mayoria de parajes tienen una tonalidad marron y polvorosa ;) ;) ;)
Los bosques de laurisilva que sobreviven en Canarias existieron en la cuenca mediterránea en el terciario pero se extinguieron al final de este período porque no soportaban las condiciones climáticas de "Mallorca super vergel" y alrededores por la gran humedad que requieren...
Sin embargo, tienes razón: la inmeeeeensa mayoría de la isla es un desierto continuo, esta es una clarísima muestra:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El Palmar, en el municipio de Buenavista (Noroeste de la isla)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El Valle de la Orotava, un inmenso desierto que abarca una superficie importante de la vertiente norte de la isla.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La Vega de La Laguna, antigua capital de la isla, con el Teide al fondo; se aprecia lo desértico del paisaje.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El mismo lugar desde un poco más atrás, desde el bosque de las Mercedes; la superficia abarcada es aún mayor, y se distingue claramente el extensísimo desierto que se extiende ante nosotros.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Noreste de la isla, pueblo de Chamorga, en mitad del desierto.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El Norte de la isla es, como se puede apreciar un auténtico desierto, yermo, sin vida...(foto panorámica, extender la barra horizontal)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Santiago del Teide, en el desierto del Oeste de la isla.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Vista del Norte, un enorme desierto que se extiende punta a punta de la isla.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Como se puede apreciar, tooooda la mitad norte de la isla es un inmenso desierto hasta donde alcanza la vista.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Vilaflor, en el Sur de la isla.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Güímar abajo, y el volcán de Arenas Negras en primer plano, rodeado de pinar canario de la desértica mitad sur de la isla.
PD: Alfonsito, échese una peya de gofio a mi salud.
-
xDD, no si ahora resultará que Tenerife es super-húmeda ;D ;D
Por partes:
1) El laurel y la laurisilva... A ver si nos aclaramos:
- Laurus Nobilis -> Laurel Noble, el autentico laurel y el que se utilizaba para coronar a los cesares. Es el verdadero arbol del terciario. Está presente sin formar parte de bosques donde sea dominante en zonas mediterráneas muy humedas, incluidas las de las Islas Baleares. No esta presente de forma natural en las Islas Canarias.
- Laurus Azoriza -> Versión chapucera del primero, que necesita una pluviometría menos elevada y que responde a una necesidad. Es como un pino carrasco y uno negro, emparentados, pero nada más. Eso sí, como el primero, necesita mucha humedad y asu vez la genera, permitiendo la vida de especies como los helechos...
Los primeros fueron masacrados desde los tiempos romanos, y reemplazados por especies que necesitan mucha más cantidad de agua y nieve como el realmente valioso Tejo(cuya vida puede multiplicar en decenas o centenas de veces la de un cutre Laurel) u otras especies caducifolias como el arce de españa o el mostajo, mientras los segundos pudieron desarrollarse felizmente en las Canarias gracias a los vagos guanches y a la falta de competencia biologica(en parte debida a la incapacidad de las islas canarias de sustentar vida de tipo eurosiberiano)...
2) Pino Canario: el hecho de que aguante tan bien el fuego dice mucho de lo que ha tenido que hacer para adaptarse a una isla como Tenerife. Sus bosques "dan el pego", definitivamente son bonitos como también lo son los del pino carrasco, ahora bien, el sotobosque es muy, muy pobre, a juzgar por las imagenes que has mostrado.
-
xDD, no si ahora resultará que Tenerife es super-húmeda ;D ;D
Por partes:
1) El laurel y la laurisilva... A ver si nos aclaramos:
- Laurus Nobilis -> Laurel Noble, el autentico laurel y el que se utilizaba para coronar a los cesares. Es el verdadero arbol del terciario. Está presente sin formar parte de bosques donde sea dominante en zonas mediterráneas muy humedas, incluidas las de las Islas Baleares. No esta presente de forma natural en las Islas Canarias.
- Laurus Azoriza -> Versión chapucera del primero, que necesita una pluviometría menos elevada y que responde a una necesidad. Es como un pino carrasco y uno negro, emparentados, pero nada más. Eso sí, como el primero, necesita mucha humedad y asu vez la genera, permitiendo la vida de especies como los helechos...
Los primeros fueron masacrados desde los tiempos romanos, y reemplazados por especies que necesitan mucha más cantidad de agua y nieve como el realmente valioso Tejo(cuya vida puede multiplicar en decenas o centenas de veces la de un cutre Laurel) u otras especies caducifolias como el arce de españa o el mostajo, mientras los segundos pudieron desarrollarse felizmente en las Canarias gracias a los vagos guanches y a la falta de competencia biologica(en parte debida a la incapacidad de las islas canarias de sustentar vida de tipo eurosiberiano)...
2) Pino Canario: el hecho de que aguante tan bien el fuego dice mucho de lo que ha tenido que hacer para adaptarse a una isla como Tenerife. Sus bosques "dan el pego", definitivamente son bonitos como también lo son los del pino carrasco, ahora bien, el sotobosque es muy, muy pobre, a juzgar por las imagenes que has mostrado.
Vamos por partes:
1) Como parece que crees estar muy informado (pobrecito), por cuatro cosillas que has leido en el Trivial y otras que has añadido de tu cosecha, va a ser un placer replicarte.
Primero: crees que en los bosques de laurisilva sólo hay laureles, cuando están compuestos por una docena de especies de árboles diferentes (viñátigos, mocanes, barbusanos, tiles...) que dicho sea de paso NO existen en ningún otro lugar del mundo sino en Canarias, Azores y Madeira.
2) Es graciosísimo lo de los "auténticos laureles", todavía me estoy descojonando, parece que quieras darle un tono ¿racista? a simples especies de árboles...jajajaja "El laurus nobilis es la raza pura, la superior...y bla, bla, bla"
3) No espero que lo entiendas porque quizá la mollera no te alcance para tanto, pero la laurisilva de Canarias no vive precisamente por la pluviometría sino por la precipitación horizontal del mar de nubes, que aporta 4 veces más agua que la lluvia. Como seguramente sabrás multiplicar, y sabiendo que en las zonas del norte de la isla donde se distribuyen estos bosques caen alrededor de 800-1000 mm al año, haz la operación tu mismo a ver que te sale...
4) Me resulta también muy gracioso que recalques de modo chulesco que el tejo o el laurel noble "el auténtico y chupiguay" no se encuentran en Canarias y si en Baleares;yo también me pongo chulo: en Canarias hay alrededor de 500 especies vegetales que NO existen en ninguna otra parte del mundo; endemismos, que le dicen.
5) El hecho de que el pino canario resista al fuego se debe a las erupciones volcánicas, contra las que desarrollaron una corteza muy gruesa como defensa, no a que aquí haya "mucho calor", ya que la temperatura media de Baleares en verano es bastante superior a la de Canarias :P
6) No sé por qué los cientos de especies vegetales que existen en Canarias y que no existen en ninguna otra parte del mundo no son tan "valiosas" como el tejo(el drago, la palmera canaria que adorna los jardines de muchos lugares del mundo, el pino canario que se usa para repoblar en California sustituyendo al pino insigne...)
7) Lo de "los vagos guanches" me parece un comentario racista, vomitivo, estúpido, y fuera de contexto. Pero viniendo de quien viene y sus comentarios anteriores sobre el "subdesarrollo del Sur de España" y otras joyas que ya no recuerdo, es de esperar...
8) No se cuantas veces multiplicara la vida del Tejo a la del "cutre laurel" pero como que me la suda un poco. La del drago también la multiplica unas cuantas veces , y tu me parece que no has visto en tu vida uno silvestre...
Un saludo cariñoso.
-
Mira Alfonso se ve que no tienes ni puta idea sobra la isla de Tenerife.
Y adte un favor lee un poco más sobre climatologia una cosa es Fuerteventura y lanzarote y otra Tenerife.
-
Esteeee, creo que os lo habéis tomado demasiado en serio... ;) ;)
Para empezar, yo no he sido el que he empezado con los comentarios cínicos, del tipo "Mallorca super-vergel".
1) Como parece que crees estar muy informado (pobrecito), por cuatro cosillas que has leido en el Trivial y otras que has añadido de tu cosecha, va a ser un placer replicarte.
Primero: crees que en los bosques de laurisilva sólo hay laureles, cuando están compuestos por una docena de especies de árboles diferentes (viñátigos, mocanes, barbusanos, tiles...) que dicho sea de paso NO existen en ningún otro lugar del mundo sino en Canarias, Azores y Madeira.
¿Donde he dicho yo eso? Yo he dicho que el laurus nobilis actualmente no forma bosques en los cuales sea un arbol predominante, nada más. De la laurisilva canaria no he dicho nada, sólo he comentado lo que se veía de sotobosque del pino canario en una foto tuya.
2) Es graciosísimo lo de los "auténticos laureles", todavía me estoy descojonando, parece que quieras darle un tono ¿racista? a simples especies de árboles...jajajaja "El laurus nobilis es la raza pura, la superior...y bla, bla, bla"
Jajaja, venga hombre, eso no te lo crees ni tú. Sólo estoy siendo tan cínico como en lo de "Mallorca supervergel". Pero es cierto que el laurel propiamente dicho era el Laurus Nobilis, más que nada porque los romanos, que le pusieron el nombre, no conocían la "versión canaria".
3) No espero que lo entiendas porque quizá la mollera no te alcance para tanto, pero la laurisilva de Canarias no vive precisamente por la pluviometría sino por la precipitación horizontal del mar de nubes, que aporta 4 veces más agua que la lluvia. Como seguramente sabrás multiplicar, y sabiendo que en las zonas del norte de la isla donde se distribuyen estos bosques caen alrededor de 800-1000 mm al año, haz la operación tu mismo a ver que te sale...
¿Y este fenómeno es exclusivo de las Canarias no? ¿No hay viento de tramuntana(frío) soplando contra una relativamente alta sierra en las Baleares cargando aire empapado en humedad que sale del mediterráneo?
Además, hay regiones más lluviosas y húmedas en España donde no se desarrollan laureles como bosque, en ninguna de sus versiones.
4) Me resulta también muy gracioso que recalques de modo chulesco que el tejo o el laurel noble "el auténtico y chupiguay" no se encuentran en Canarias y si en Baleares;yo también me pongo chulo: en Canarias hay alrededor de 500 especies vegetales que NO existen en ninguna otra parte del mundo; endemismos, que le dicen.
También las Baleares tienen endemismos, pero que una planta sea endemica de un lugar no hace que esta sea inmediatamente mas valiosa que el resto. Y sin embargo, soy fan incondicional del Tajinaste Rojo(parece una planta extraterrestre).
5) El hecho de que el pino canario resista al fuego se debe a las erupciones volcánicas, contra las que desarrollaron una corteza muy gruesa como defensa, no a que aquí haya "mucho calor", ya que la temperatura media de Baleares en verano es bastante superior a la de Canarias
Es posible, no lo dudo.
6) No sé por qué los cientos de especies vegetales que existen en Canarias y que no existen en ninguna otra parte del mundo no son tan "valiosas" como el tejo(el drago, la palmera canaria que adorna los jardines de muchos lugares del mundo, el pino canario que se usa para repoblar en California sustituyendo al pino insigne...)
Eso no las hace más valiosas, lo siento. Hay endemismos que son auténticas plantujas abocadas a la extinción sin remedio en cuanto se ponen en contacto con otras especies mucho más fuertes. Además si se usa el pino canario en california es porque ese lugar es arde con tanta facilidad como una tera, ¿o es que no has visto los telediarios?
7) Lo de "los vagos guanches" me parece un comentario racista, vomitivo, estúpido, y fuera de contexto. Pero viniendo de quien viene y sus comentarios anteriores sobre el "subdesarrollo del Sur de España" y otras joyas que ya no recuerdo, es de esperar...
Jue ;D ;D Que rayante eres. Ya me conoces, soy muy caustico, pero para nada todo lo que has dicho. Yo tambien soy vaguillo, como muchos (seguramente) de este foro y de este país, y no creo que eso sea un comentario racista. Era una forma ácida de responeder, nada mas.
No se cuantas veces multiplicara la vida del Tejo a la del "cutre laurel" pero como que me la suda un poco. La del drago también la multiplica unas cuantas veces , y tu me parece que no has visto en tu vida uno silvestre...
Me alegro, entonces no te exaltes cuando digo que Tenerife no es tan humedo. Los datos del IGN lo corroboran. Tampoco las Balerares lo son.
Y para el que confunde el clima de fuerteventura con Tenerife, yo no he dicho nada de eso. Las estaciones del IGN miden todo lo más 500 y pico de litros en Tenerife, y seguro que tendrán un buen pluviometro helsman capaz de medir las "precipitaciones horizontales" y eso.
-
Gracias por el reportaje Tio-Gamyi, así los que desgraciadamente nunca
hemos estado en Tenerife la conocemos un poco mejor, es con lo que me quedo de
este reportaje. Estas "discusiones" hacen que conozcamos las islas mejor,
pasando de los malos rollos, si es que los hay.
Saludos!
-
Para empezar, yo no he sido el que he empezado con los comentarios cínicos, del tipo "Mallorca super-vergel"
Muy cierto.
¿Donde he dicho yo eso? Yo he dicho que el laurus nobilis actualmente no forma bosques en los cuales sea un arbol predominante, nada más. De la laurisilva canaria no he dicho nada, sólo he comentado lo que se veía de sotobosque del pino canario en una foto tuya.
SI has dicho "algo"...
1) El laurel y la laurisilva... A ver si nos aclaramos:
- Laurus Nobilis -> Laurel Noble, el autentico laurel y el que se utilizaba para coronar a los cesares. Es el verdadero arbol del terciario. Está presente sin formar parte de bosques donde sea dominante en zonas mediterráneas muy humedas, incluidas las de las Islas Baleares. No esta presente de forma natural en las Islas Canarias.
- Laurus Azoriza -> Versión chapucera del primero, que necesita una pluviometría menos elevada y que responde a una necesidad. Es como un pino carrasco y uno negro, emparentados, pero nada más. Eso sí, como el primero, necesita mucha humedad y asu vez la genera, permitiendo la vida de especies como los helechos...
Los primeros fueron masacrados desde los tiempos romanos, y reemplazados por especies que necesitan mucha más cantidad de agua y nieve como el realmente valioso Tejo(cuya vida puede multiplicar en decenas o centenas de veces la de un cutre Laurel) u otras especies caducifolias como el arce de españa o el mostajo, mientras los segundos pudieron desarrollarse felizmente en las Canarias gracias a los vagos guanches y a la falta de competencia biologica(en parte debida a la incapacidad de las islas canarias de sustentar vida de tipo eurosiberiano)...
Jajaja, venga hombre, eso no te lo crees ni tú. Sólo estoy siendo tan cínico como en lo de "Mallorca supervergel". Pero es cierto que el laurel propiamente dicho era el Laurus Nobilis, más que nada porque los romanos, que le pusieron el nombre, no conocían la "versión canaria".
Aceptamos barco por lo mismo de antes, es cierto, hay que ver lo cínico que soy yo y lo POCO que lo eres tu :P
¿Y este fenómeno es exclusivo de las Canarias no? ¿No hay viento de tramuntana(frío) soplando contra una relativamente alta sierra en las Baleares cargando aire empapado en humedad que sale del mediterráneo?
Además, hay regiones más lluviosas y húmedas en España donde no se desarrollan laureles como bosque, en ninguna de sus versiones.
Por supuestísimo que no es un fenómeno exclusivo de Canarias, pero sí que es infinitamente más importante que en muchos otros lugares porque el viento del noreste no pasa en ningún momento por superficie continental y el viento se carga muchísimo de humedad sin descargarla, y además se trata de vientos alisios, que tienen una peculiaridad, y es que tienen dos capas, con una inversion termica en torno a los 1000 metros, de modo que las nubes no pueden desarrollarse verticalmente sino en la horizontal, concentrando toda la humedad transportada en una franja de las montañas que suponen las islas, de modo que el aporte de humedad es enorme.
También las Baleares tienen endemismos, pero que una planta sea endemica de un lugar no hace que esta sea inmediatamente mas valiosa que el resto. Y sin embargo, soy fan incondicional del Tajinaste Rojo(parece una planta extraterrestre).
Por supuesto que en Baleares hay endemismos, nadie lo ha negado; y por supuesto que no por ello son más valiosas, tampoco lo ha dicho nadie. Simplemente fue una respuesta chula en respuesta al tono chulesco que soltaste antes.
Es posible, no lo dudo.
Fíjate tú, yo tampoco.
Eso no las hace más valiosas, lo siento. Hay endemismos que son auténticas plantujas abocadas a la extinción sin remedio en cuanto se ponen en contacto con otras especies mucho más fuertes. Además si se usa el pino canario en california es porque ese lugar es arde con tanta facilidad como una tera, ¿o es que no has visto los telediarios?
Nadie ha dicho que sean más valiosas, eres tú el que ha puesto al tejo "que no se encuentra en Canarias" como ejemplo de especie valiosa en comparación con el "cutre laurel". Para mi todas las especies vegetales son valiosas, y más aún aquellas que sólo se encuentran en número reducido o en muy pocos lugares del mundo, o como en este caso, en un único lugar.
Jue ;D ;D Que rayante eres. Ya me conoces, soy muy caustico, pero para nada todo lo que has dicho. Yo tambien soy vaguillo, como muchos (seguramente) de este foro y de este país, y no creo que eso sea un comentario racista. Era una forma ácida de responeder, nada mas.
No, no te conozco.
Me alegro, entonces no te exaltes cuando digo que Tenerife no es tan humedo. Los datos del IGN lo corroboran. Tampoco las Balerares lo son.
Palabras literales tuyas "es un clima casi desertico en practicamente todo el territorio...con lo que la mayoria de parajes tienen una tonalidad marron y polvorosa".
Y para el que confunde el clima de fuerteventura con Tenerife, yo no he dicho nada de eso. Las estaciones del IGN miden todo lo más 500 y pico de litros en Tenerife, y seguro que tendrán un buen pluviometro helsman capaz de medir las "precipitaciones horizontales" y eso.
Primero, que ninguna estación del IGN se encuentra en el interior de un bosque de laurisilva, así que no pueden medir la "precipitación horizontal". Segunda, que la precipitación horizontal NO cuenta para el balance de precipitaciones, porque lo que se mide por consenso es la precipitación que cae de las nubes al suelo.
Y tercero, visita la página del SIGA del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, donde tienen una red de estaciones bastante más amplias...
Estación de Aguamansa, Tenerife: 804 mm
Estación de las Mercedes, Tenerife: 810 mm
Bastantes más que los "500 mm máximo" que dices tu. Y me parece que también tienen pluviómetros muy buenos...
-
Jeje, muy bueno el titulo nuevo del topic con lo de "los desiertos de alfonsito" ;D
Muy chulo reportaje Tio_Gamyi, la zona es preciosa..
-
Seguro que estas estaciones estan a una altura muy considerable, juraria que a más de 600 metros seguro, por lo que os salva el relieve básicamente.
Además, ami me gusta mucho las canarias, lo que pasa es que creo que esos bonitos bosques representan un porcentaje muy bajo ,siendo la mayoria zonas poco boscosas y casi deserticas, quizas si me das el porcentaje de hectareas de bosque me convezcas
-
Seguro que estas estaciones estan a una altura muy considerable, juraria que a más de 600 metros seguro, por lo que os salva el relieve básicamente.
Además, ami me gusta mucho las canarias, lo que pasa es que creo que esos bonitos bosques representan un porcentaje muy bajo ,siendo la mayoria zonas poco boscosas y casi deserticas, quizas si me das el porcentaje de hectareas de bosque me convezcas
Primero: CASI TODA la isla está por encima de los 600 metros de altura; ¿qué pasa, que sólo valen los datos de la playa? La mayoría de los municipios tienen su núcleo principal de población en torno a esa altitud, y otros como Vilaflor están a 1400 metros de altitud.
De hecho, la mitad de la isla tiene una pendiente superior al 25 %, y casi un tercio tiene una pendidnte que supera el 40 %. El relieve es un factor ULTRA-condicionante del clima...¿lo eliminas?
Segundo: la isla tiene una superficie forestal, a pesar de las brutales talas del pasado, del "desarrollo turístico" y de la elevadísima presión demográfica (800.000 habitantes) de 50.000 hectáreas (Pinar y laurisilva), lo cual supone el 25 % del total de la isla.
-
Viendo estas magníficas colecciones de fotografías llego a pensar que cerca viven algunos del Paraíso!!!
Da Svidania.
-
SUPERFICIE FORESTAL DE TENERIFE
MAPA ELABORADO POR LA CONSERJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DEL CABILDO DE TENERIFE; para el PIOT (Plan Insular de Ordenación del Territorio), de 2002.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
He leido que teneis 50000 hectareas de bosque, en Mallorca hay 90.000,aunque es bastante mas grande.
Por cierto, el teide se debe ver desde cualquier punto de la isla , no??...menos algunas zonas de la sierra norte de la ciudad de tenerife, donde se formó aquella tormenta tan bestia que dejó hasta 250mm en 2 horas en algunos barrios de la ciudad, aquella tormenta se fué regenerando continuamente dando reflectividades bestiales, las condiciones atmosfericas de ese dia tuvieron que ser muy especiales, probablemente la orografia y los torrentes provenientes de la sierra dejaron un caos a su alrededor, vi un reportaje sobre la evolución de la tormenta, los meteorologos decian que era una situacion muy poco frecuente, ya que la celula se quedó estancada.
Saludos.
-
¿Deduzco de las palabras de Alfonso que la vegetación es tanto más valiosa cuanto más exigente sea en humedad?
O sea, ¿la vegetación de la región eurosiberiana es mejor por el SIMPLE hecho de que llueve más?
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
¿Un ecosistema seco y polvoriento es MENOS valioso que un frondoso bosque?
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Saludos.
-
Muy buenas las fotos.
Por cierto Alfonso, eres un crack. La verdad es que te echaríamos de menos si nos abandonas. Es difícil decir tantas chorradas en tan poco espacio.
Un saludo a todos.
-
Curioso como la vegetación según el mapa que nos ha colocado Tio_Gamy en Tenerife va rodeando el TEide en todo momento. Me ha sorprendido ver que la vertiente sur también tiene importante vegetación, yo pensaba que solo se daba en las vertientes Norte, Noroeste y Noreste...
:o
Da Svidania
-
Pues no sé a vosotros, pero yo prefiero un buen bosque que un desierto, en primer lugar, porque cada arbolito nos da el oxigeno necesario , sera x eso que le damos mucho más valor a una zona boscosa que a simple arena???(no creo ehhhhh).
Pico de Urbion, no todo son paridas, quizas un par sí, pero no todo.
-
Preciosas fotografias Tio_Gamyi ... :D ...
Alfonsito ... súbete a Collbató cuando organize alguna trobada de las mias ... que te prometo que te patearás unos bosques por Montserrat de la ostia ... nunca habrás visto nada igual ... eps ... y situados a secano !!
-
Alfonso, lo único que pasa aquí es que estamos hablando de conceptos de "valor" distintos.
Como valor "ecológico" o "biológico" (y no confundas ecología con ecologismo), un desierto puede tener más valor que un bosque perfectamente, todo depende del desierto y del bosque en cuestión. Por ejemplo, un pinar de carrasco que defiende de la erosión por lluvias torrenciales a una montaña en Almería, tiene más valor ecológico (e incluso económico aunque de forma indirecta, por representar un papel de monte protector) que un frondoso bosque de robles y hayas en medio de una campiña inglesa, donde, seguramente, será menor la diversidad biológica tanto en fauna como en flora que en ese aparente simple pinar de carrasco con lluvias de 250 mm.
Como valor "económico", un bosque, por lo general, si tendrá mayor importancia, pues dará más y mejores aprovechamientos. En ese sentido, ese bosque de frondosas del ejemplo pues sí que tiene beneficios directos más altos, por ejemplo en madera, leñas y pastos.
Como valor "estético", ahí todo es subjetividad, porque en ese sentido tan valioso puede ser el Hayedo de Tejeda Negra como el desierto del Sahara, por poner otro ejemplo.
Y siguiendo con lo presentado en este topic, una formación canaria de laurisilva, presenta, a mi modo de ver, un valor ecológico y estético que puede darle mil vueltas a muchos paisajes de la Península y Baleares.
Saludos.
-
La gente suele tener mala idea sobre las Canarias, se piensan que todas las islas son secas y deserticas cosa que solo fuerteventura y Lanzarote lo son, pero el resto de las islas tienen grandes bosques y maravillosos paisajes. (lanzarote y Fuerteventura tambien tienen su encanto)
Saludos
-
Puff..si yo soy el primero que me encanta tenerife, es una maravilla de isla , no lo pongo en duda en ningun momento...los acantilados, el mar de nubes, el teide es casi perfecto.
Lo unico que digo es que en general es una isla seca, aunque hay que reconocer que lo que hace interesante a una zona es poder encontrar todo tipo de paisajes en muy pocos kilometros, cosa que esta isla lo consigue, con preciosos bosques de pino o laurisilva
En Mallorca la pluviometria media andará entre los 600 y 700, ya que hay zonas que caen 400mm , zonas que caen 500, 750 y lo máximo de 1400mm....por este motivo pienso que en general mi isla es bastante más humeda...cosa que Tio_gamyi no creo que pueda revatirme
-
Alfonso,revatirte éso no podrá,estoy seguro,rebatirtelo quizás sí.
Una gran parte de Tenerife recibe precipitaciones superiores a 600 mm.De hecho toda la franja de medianías norte de la isla tiene un clima y paisaje típicamente oceánico excepto por la sequía estival que en todo caso se ve compensada por el efecto de los alisios.Cuando vengo de viaje de la península,al llegar al aeropuerto de Los Rodeos,siempre oigo comentar a turistas peninsulares cosas como:si ésto se parece a Asturias...
No obstante hay una gran parte de la isla que es seca o muy seca.En la costa más meridional apenas se rebasan los 100 mm anuales.En las medianías sur apenas se sobrepasan los 300-400 mm.En Santa Cruz capital la media es sólo de 250 mm.No sé,quizás podríamos decir que un 30% de Tenerife es muy húmedo,un 40% muy seco y el otro 30% no sabe,no contesta.
También,aparte de la condición geográfica,hay que añadir la gran irregularidad interanual:hay años que llueve una auténtica burrada(más de 400 mm en un mes) y años absolutamente secos.
En todo caso,para que no sigas diciendo barbaridades,si quieres leer datos de diferentes estaciones de la isla,ve a www.agrocabildo.com Hay un listado de estaciones con los datos hasta octubre.Si ves los de diciembre de 2002 en algunas estaciones del sur de la isla (no costeras,sino a mas de 500 msnm) lo fliparás.
En cuanto si Mallorca es más húmeda o no que Tenerife,pues es un poco absurdo,¿no?.O quizás hay algún concurso de pluviometría anual y a ti te hace ilusión ganarle (por los pelos) a una isla próxima al Sahara,a 28º de latitud y en plena región de anticiclones cuasipermanentes.Mejor compara Mallorca con Córcega o Cerdeña,a ver quién sale ganando en clima y belleza.Canarias desde luego no es lo más bonito del mundo (para mí Tenerife sí,pero éso es algo subjetivo) y aquí no tenemos la suerte de recibir como turistas habituales a gente tan distinguida y cabal como la infanta Elena,Ana Obregón,Claudia Schiffer o Loli Alvarez. ;)
;) Chau Alfonso.Me gusta que siempre estés incordiando,animas mucho el foro.Yo creo que te gusta provocar.Yo voy a muchos chats y entro a saco como tú.Es muy divertido y relaja cantidad.
Adeu.
-
Tartessos,los bosques que hay en el sur de la isla son apenas una pequeña parte de lo que había originalmente.En la zona sur,al no poder existir laurisilva (salvo si hay por condiciones orográficas un mar de nubes local como en Güímar),el pinar empieza a aparecer desde los 400 m.En la fachada norte la laurisilva aparece a partir de los 500 m,salvo en zonas muy húmedas como el valle de Tegueste y Anaga donde a partir de 300-400 m se pueden observar ejemplares de árboles del monteverde.Por debajo de esa cota habría bosques termófilos formados por palmeras,dragos,etc.
La acción del hombre ha hecho que no existan bosques termófilos pues ocupan las zonas más aptas para el asentamiento de la población y la agricultura de exportación.La laurisilva igualmente ha sido reducida a un 10% de su extensión original,y el pinar ha sido eliminado de las medianías sur quedando tan sólo en las cumbres.
Actualmente se está repoblando con pino canario ciertas cumbres sureñas donde existen calvas (Arico) y se planea repoblar con laurisilva(labor muy complicada) fincas abandonadas de las medianías norte.
Igualmente voy a escribir al cabildo para dedicar alguna que otra hectárea para la repoblación con especies nobles y nada chapuceras como el auténtico laurel y el tejo,pues es un deshonor para todo tinerfeño que en nuestros montes no existan estos árboles tan dignos y excelsos. :)
Por cierto,existe aquí un chapucero árbol de la laurisilva llamado tejo cuyo nombre científico es erica scoparia.Es como el brezo canario pero con flores rojizorosadas.
Saludos
-
Gamyi,la foto que dices que es el valle de la Orotava,es en realidad una vista desde La Esperanza de la zona de Taco,Santa Cruz.
A ver si mañana cae algún chubasco que permita que las laderas anaguesas continuen verdes,no sea que se vuelva todo seco y polvoriento y nuestro amigo Alfonso tenga razón ;)
-
Meteocoll , no hace falta, a 15 km ya tengo un bosque que es una mezcla de encinas, pino carrasco , madroños, elechos,plataneros,bambú, y tejos (concretamente 88 tejos) ;) ;) ;), si vinera seria xra conoceros ;D ;D
Bicacaro, realmente parece que hagamos un concurso, por mi parte podemos dejar el tema
-
Gamyi,la foto que dices que es el valle de la Orotava,es en realidad una vista desde La Esperanza de la zona de Taco,Santa Cruz.
A ver si mañana cae algún chubasco que permita que las laderas anaguesas continuen verdes,no sea que se vuelva todo seco y polvoriento y nuestro amigo Alfonso tenga razón ;)
Jaja...es verdad, tienes toda la razón, no sé como no me di cuenta de que se ve al fondo la punta de los Órganos y el puerto de Santa Cruz...
-
Si os molesta mis intervenciones avisadme y no volveré ha escribir segun que cosas, ok?? :-\ :-\ :-\
Saludos.
-
Curioso como la vegetación según el mapa que nos ha colocado Tio_Gamy en Tenerife va rodeando el TEide en todo momento. Me ha sorprendido ver que la vertiente sur también tiene importante vegetación, yo pensaba que solo se daba en las vertientes Norte, Noroeste y Noreste...
:o
Da Svidania
Lo que es curioso es como se ven descaradamente las zonas taladas y no repobladas aún XD, con agujeros en medio de zonas rodeadas de bosque...
La vertiente sur, además de la vegetación xerófila típica del clima desértico de esta zona (aquí si que tiene razón alfonso), está cubierta de pinos a partir de los 400 msm más o menos, sí. Sin embargo, cuando uno surca la autopista del sur, que pasa junto a la costa, ve simplemente la parte desértica de esta vertiente, ya que al tener esta mucha menos pendiente que la norte, tiene las cotas altas bastante más lejos del mar, y por lo tanto, el bosque está mucho más lejos del trazado de la autopista que en la otra vertiente.Esa es la vía que usa la inmensa mayoría de la gente para atravesar el sur de la isla; esto contribuye sin duda a que los bosques de pinos de la vertiente sur sean muuuucho menos conocidos que los del norte ;)
Sin embargo si uno se adentra en lugares como los montes de arafo, vilaflor o el barranco de badajoz, la impresión del sur cambia radicalmente...todo depende del color del cristal con que se mire ;D
Lo malo es que para verlos hay que apartarse de la comodidad de la autopista y adentrarse en las carreteras al interior, y muy poca gente lo hace... ;D
Un saludo
-
Joe no paro de mirar esas preciosas fotos xD