Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Viernes 31 Enero 2020 20:13:23 pm

Título: Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Arena en Viernes 31 Enero 2020 20:13:23 pm
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: josecuoya en Sábado 01 Febrero 2020 11:31:01 am
Buenas a todos

Parece que hoy los 2 principales modelos han coincidido en traer cambios en el medio-largo plazo, alrededor del día 9, en sus salidas principales. Veremos si las siguientes siguen apoyando esa tendencia o si sólo se ha tratado de un espejismo en el desierto en el que llevamos desde diciembre

El europeo parece decantarse más por una DANA entrando por el cantábrico:

(https://i.imgur.com/nWag7pM.png)

Por su parte, el americano modeliza una noroestada para las mismas fechas en esta última salida:

(https://i.imgur.com/DBCIoyB.png)

Ojalá se rompa esa tendencia interminable de zonal y anticiclón con temperaturas anómalamente altas que llevamos arrastrando desde hace ya tiempo y que nos hace sentir que vamos a pasar del otoño a la primavera directamente como ocurrió el año pasado.

Saludos
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 01 Febrero 2020 11:44:26 am
Hoy y mañana, como era lo previsto, la dorsal sur va ocupando toda la península. El martes surge de forma explosiva el A cántabro que nos oestizará el calor hasta el viernes cuando el potente jet atlántico le empuje hacia el este. A partir de entonces puede establecerse un tiempo la quasizonal con algún noroeste bajando las cotas o puede alargar su panza hacia aquí el nuevo azoreño. O pueden haber otros cambios.

A largo plazo la bolsa cálida en el norte siberiano va a ir yendo hacia el centro polar dividiendo en dos el vórtice. Esto hará que en Norteamérica se active una gran bolsa gélida que en sus desplazamientos continuos al este irá desestabilizando mucho el Atlántico norte.

La semana que viene Europa va a recibir una buena bajada de temperaturas con sus nieves hasta el próximo fin de semana en el que los fríos y húmedos oestes irán barriendo todo hacia Rusia. Nosotros quedamos al margen a excepción del noreste y Baleares en donde les rozará el frío este.

La dorsal cántabra se irá desplazando hacia el Mediterráneo oriental introduciendo el gran descuelgue polar europeo hasta la misma Arabia saudita:
(http://images.meteociel.fr/im/5456/gfsnh_1_192_dst9.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: brañagallorus en Sábado 01 Febrero 2020 17:00:02 pm
Josejulio. Creo q el nombre de "DORSAL CANTABRA" no es el adecuado, pues nos engloba, afecta y martiriza a todos. No es pues único de la tierra de los sobaos. Creo q seria mas oportuno el nombre de DORSAL CANTABRICA.
Vamos, es un mero apunte ;)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 01 Febrero 2020 22:41:29 pm
Josejulio. Creo q el nombre de "DORSAL CANTABRA" no es el adecuado, pues nos engloba, afecta y martiriza a todos. No es pues único de la tierra de los sobaos. Creo q seria mas oportuno el nombre de DORSAL CANTABRICA.
Vamos, es un mero apunte ;)

Tienes razón, claro, no pensé en eso ...  :brothink:
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Domingo 02 Febrero 2020 10:48:06 am
Mientras siguen cayendo récords de temperatura en los observatorios de nuestro país, este es el mapa de previsión GFS HR para mañana lunes 16 h. locales:

(http://images.meteociel.fr/im/7445/39-778SP_zyy3.GIF)

Habrá que ir pensando en cambiar el refranero:
''Cuando enero y febrero mayean...''

Pocas novedades en la previsión, mas allá de la normalización de temperaturas en mitad este a mediados de semana,

(http://images.meteociel.fr/im/9386/84-7SP_scn9.GIF)

y quizás el paso de alguna linea de inestabilidad debilitada hacia el 8/9.

Los modelos indican un fortalecimiento del Vórtice hasta mediados de mes,

(http://images.meteociel.fr/im/2775/ECH1-192_ecg3.GIF)

Mientras el VPT no afloje claramente, la dorsal subtropical seguirá mandando en nuestro territorio y pocas novedades podemos esperar.

Veremos si este importante CSE previsto por GFS para mediados de mes se confirma, y lo más importante, si es capaz de propagarse a la troposfera y atacar la bien organizada estructura del VPT, o si por el contrario seguimos igual.

(http://images.meteociel.fr/im/8844/gfsnh-10-324_upp0.png)

Saludos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 02 Febrero 2020 12:55:37 pm
Importante recrudecimiento del chorro en el Atlántico después de la dorsal de bloqueo. Esta dorsal que anuncia la primavera finalmente es bastante débil y en poco tiempo se va al este. La bolsa canadiense se está activando y la desestabilización atlántica hacia el este que se originará de ello no dejará que se desarrolle ningún bloqueo definitivo. La bolsa polar sigue bastante compacta. Así es difícil que el movimiento general al este se frene. Incluso las grandes bajadas en Kazakhstan, Rusia, este europeo, etc, se van desplazando hacia el este.

A partir del 10 de este mes, aproximadamente, la bolsa polar estará ya bilocada en dos grandes centros, especialmente la canadiense. Esto dará opciones a desaceleración del barrido al este con lo que algunas zonas del hemisferio verán desalojos norte o noreste dependiendo de dónde se vayan estableciendo las montañas de presión.

Potente jet atlántico para el 10:
(http://images.meteociel.fr/im/4920/gfseu_5_186_ifw2.png)


Fuerte zonal a nivel isobárico en Europa noroccidental incluida Francia:
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Domingo 02 Febrero 2020 13:15:15 pm
Veremos si este importante CSE previsto por GFS para mediados de mes se confirma, y lo más importante, si es capaz de propagarse a la troposfera y atacar la bien organizada estructura del VPT, o si por el contrario seguimos igual.
Sí, porque las previsiones a largo plazo sobre un potente CSE siberiano so son consistentes, van variando mucho. Hoy no se ven esos rojos en Siberia. Pero habrá que seguir atentos.

Dentro de unos dos días está previsto el giro inverso en regiones polares, más fuerte que el central, alargado, giro que ayuda a descentrar el vórtice polar estratosférico. Entonces a la larga, con un centro polar con anomalías positivas como el que se prevé a largo plazo será más fácil que el frío viaje más al sur:
(http://images.meteociel.fr/im/4982/gfsnh_15_384_inr3.png)

Inversión dentro de dos días de vientos circulares no lejos del polo desviando y deformando los centrales:
(http://images.meteociel.fr/im/4605/gfsnh_17_54_ltw8.png)

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: _00_ en Domingo 02 Febrero 2020 13:31:53 pm
que mal rollo me da la última imagen, el anticiclón achatado por todo el sur de europa, así no veo agua en semanas, ¡¡¡ que no dure mucho!!!  [emojifacepal01]
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Domingo 02 Febrero 2020 13:34:51 pm
que mal rollo me da la última imagen, el anticiclón achatado por todo el sur de europa, así no veo agua en semanas, ¡¡¡ que no dure mucho!!!  [emojifacepal01]
Lo bueno de todo esto es que la previsiones pueden dar un cambio brucos de 180 grados cuando menos te lo esperas. Tarde o temprano tendremos la lluvia, el frio y la nieve invernal. Quizas en plan potente. Veremos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: marsopena en Domingo 02 Febrero 2020 14:03:23 pm
No se ven cambios a la vista ni abruptos ni suaves, cuando el A. es preponderante durante diciembre y gran parte de Enero las situaciones invernales se desvanecen y normalmente persisten las altas presiones o la zonal un poco rozando el norte, pero nevadas solamente se pueden esperar en zonas muy altas de los sistemas montañosos y poco que decir más. Estas situaciones  se vienen dando estos últimos inviernos y excepto la borrasca "gloria" son insulsos y poco dados a sorpresas.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Lunes 03 Febrero 2020 11:40:28 am
Lo que se ve a medio plazo es un refuerzo muy notable del chorro en latitudes medias-altas.

Tanto el modelo Europeo como el GFS están bastante de acuerdo en situar una circulación de oestes sobre el Atlántico Norte, a partir de los 45º de latitud, que puede ser muy intensa. Obviamente las ondas y borrascas asociadas a esa circulación se desarrollarán de forma explosiva, dando lugar a intensos temporales en el Atlántico y en el noroeste de Europa.

Presión y Geopotenciales a 500hPa previstos a una semana vista, media de EPS vs determinista del Europeo:

(http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2020020300/EDM1-168.GIF?03-12)

(http://www.meteociel.com/modeles/ecmwf/runs/2020020300/ECM1-168.GIF?03-12)


La península Ibérica, parece que quedaría, aunque por poco, al margen de esta situación, con el anticiclón bien anclado de forma indefinida al oeste. De todas formas un pequeño cambio podría traer consecuencias y la llegada de frentes a la fachada Atlántica, pero desde luego no es la opción más probable. Este anticiclón lleva ya muchos días a nuestro alrededor, y parece que tiene "cuerda" para rato.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Lunes 03 Febrero 2020 11:57:24 am
Yo creo que los modelos aun no modelizan bien el hecho de que estamos ya en Febrero y la indolacion solar es alta. Esto provoca que la zonal no sea tan duradera como lo pintan los modelos. En fechas proximas u horas veremos como esa zonal se debilita y lo que ahora es incesantes oestes acaba en ondulaciones mas meridianas.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Lunes 03 Febrero 2020 15:24:05 pm
Lo que para una parte del Hemisferio Norte viene mal, a otra parte le favorece, en cuanto a frío me refiero. Nunca llueve a gusto de todos. Esta frase adquiere especial sentido cuando hablamos de meteorología. Vórtice compacto gran parte de este invierno, AO y NAO positivas para los próximas días y gran parte de lo que llevamos de invierno, está provocando que tengamos una banquisa del ártico más que saludable, teniendo en cuenta que partía en septiembre de mínimos históricos. Sé que no es el hilo para hablar de esto, pero quería dejar de manifiesto que a pesar de los pesares esta ausencia de invierno en gran parte de Europa y en otras partes del Hemisferio Norte por falta de desalojos fríos está haciendo que el frío (que existe, que no se ha evaporado) esté más acumulado de lo normal ayudando a que la extensión del hielo Ártico sea este año de los mayores en la última década, batiéndose en algunos observatorios records de temperaturas mínimas (en algún observatorio de Groelandia por ejemplo). Si ese potencial frío acumulado en el ártico pudiera canalizarse hacia el sur provocaría alguna ola de frío de record donde tocara el gordo, puesto que como he dicho hay más hielo acumulado que otros años y por tanto más frío en el Ártico que en la mayoría de los años anteriores. Esperemos que se abra algún canal donde ese frío pueda dirigise hacia el sur. De momento pinta mal la cosa. Para la próxima semana no hay ningún modelo que nos de ninguna alegría en forma de bloqueos. La zonalidad es salvaje. Temporal de poniente de los buenos en gran parte de Europa. Salida tras salida los modelos siguen marcando esa configuración. Pero que nadie se suicide, estamos a principios de febrero y todavía hay margen para que pasen cosas dignas de mención este invierno. Febrero, por estadística, es el mes bueno para ver eventos interesantes en lo meteorológico para nosotros (me refiero a fríos con precipitaciones asociadas) y estamos a principios de él.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Jose Bera en Martes 04 Febrero 2020 07:51:21 am
Hablar de insolación alta en febrero es opinable, estamos mucho mas cerca del solsticio de invierno que de su opuesto. Todo lo que este entre equinoccios de primavera y otoño es insolación alta y entre otoño y primavera baja. Que ya es mas alta que en diciembre... pues claro , como también tienes razón en que un chorro tan fuerte y duradero, parece que los modelos se hayan atascado, no es lo habitual. Parece que habrá un desalojo frio en Europa del este que será inmediatamente barrido mas al este.
Venimos de un noviembre frio, y por contra, Diciembre y enero, cálidos. A grandes rasgos,  muy húmedo, normalito y seco. Febrero se nos va al dia 10 mas o menos igual, luego ya veremos que pasa en la segunda quincena y marzo. Los modelos estan en la niebla, solo ven lo que se va aproximando, la lejanía en blanco.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 04 Febrero 2020 10:23:58 am
Estamos en la zona media del invierno, en donde las noches son aún muy largas y en donde la inercia del frío es muy acusada. La bolsa gélida polar está en su máxima extensión.

Para el domingo que viene está modelizado un escenario en donde en Europa este hay un gran desalojo polar, lo que quiere decir que en algunas zonas sí hay descensos norte-sur. También es verdad que en general el barrido al este está muy activo por el compactamiento de la bolsa polar, y por eso el desalojo frío en el este se va a Asia.

En América del norte hay un gran y profundo desalojo muy frío que no llega muy al sur debido a la fuerza del chorro como vemos en la forma redondeada del sur de la gran pelota blanca, roja y azul. Este año esos desalojos de frío en América no están siendo muy verticales sino bastante redondeados. La fuerza del chorro está impidiendo que las altas presiones se verticalicen y por ello el frío es muy compacto pero poco propulsado al sur.

En Siberia no se están dando las temperaturas tan bajas del invierno a falta de fuertes anticiclones continentales.

Cada invierno tiene su carácter. Pero a largo plazo se palpa ya de forma segura un desdoblamiento de la bolsa polar garantizando así una forma más dada a meadrizaciones del chorro y de formación de altas más al norte que puedan bloquear los oestes e incluso invertirlos. La cuestión es en donde.

Mapa para el domingo:
(http://images.meteociel.fr/im/6829/gfsnh_1_120_yrr3.jpg)

A largo plazo un potente 1060 entre Alaska y Canadá asegurará un profundo transvase de frío de Siberia a Canadá acentuando el peso de la bipolarización en Norteamérica con proyección hacia el Atlántico. No importa que esas presiones tengan 1060 mb o otra cifra sino que ese transvase parece seguro.
(http://images.meteociel.fr/im/8063/gfsnh_0_306_jrb9.png)(http://images.meteociel.fr/im/5600/gfsnh_1_384_atm5.jpg)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Martes 04 Febrero 2020 14:49:02 pm
Esto es solo una foto fija, pero muy significativa de que como bien dice Josejulio, la bolsa gélida está estos días en su máxima extensión, como por otra parte es lógico. Ya sabemos que en meteorología hay unas inercias lentas en cuanto a enfriamiento y calentamiento de los océanos que contribuyen a que las estaciones astronómicas no coincidan exactamente con las estaciones meteorológicas. Además de otros factores que influyen en este desfase. Pues bien, fotos fijas de justo hace 1 mes y de hoy mismo, con respecto a temperaturas a 850 hPa en el hemisferio norte. Se observa como el frío acumulado en latitudes muy altas en capas medias ha ido a más. A partir de ahora comenzará a encoger, pero hasta que eso ocurra es el momento ideal de pillar las mejores descargas frías quien las pille, claro.
(http://images.meteociel.fr/im/2779/gfsnh-1-6_fpg2.png)
(http://images.meteociel.fr/im/6266/gfsnh-1-6_yid0.png)

Y en capas más altas (500 hPa) pasa más de lo mismo obviamente. Para el mismo momento, hace 1 mes y ahora:
(http://images.meteociel.fr/im/8034/gfsnh-13-6_ddu9.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5393/gfsnh-13-6_tqw4.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 05 Febrero 2020 12:38:15 pm
La dorsal de bloqueo en el oeste europeo va a ser barrida hacia el este por una fuerte entrada atlántica a causa de la bolsa helada canadiense que va a comenzar a girar sobre sí misma, autoregenerándose. Esta bolsa se va haciendo más fuerte al estar bipolarizada, es decir, continentalizada (congeladorizada).

Hacia el martes comenzará a entrar por el oeste todo el potencial de la bolsa canadiense hasta nuevos cambios. Será una entrada más sur que la del fin de semana. Esta dura y fría zonal, al tener mucho apoyo desde altura, a pesar de ser oeste podría dar nieves en Francia en cotas bajas. Aquí se notará en el noroeste y el norte con algunas nieves en las alturas.

Europa se libra del bloqueo para que entre zonal con nieve. Cosas de febrero, mes en el que la extensión del frío es máxima. La bestia del oeste cuando se pone en marcha, según la latitud en que se mueve, se carga la regla de que la zonal es templada. Lo que es, es húmeda, y cuando viene fría con apoyo en altura significa fuerte temporal de nieve, lluvia, viento y olas.

Entrada para el miércoles 12:
(http://images.meteociel.fr/im/8745/gfs_13_168_tsy4.png)

Potente línea previa del jet atlántico el lunes:
(http://images.meteociel.fr/im/3763/gfs_5_108_xqt6.png)

Increscendo en los mapas de olas en la medio protegida playa de la Lanzada, Pontevedra, que anuncia la bajada zonal:
(http://images.meteociel.fr/im/8384/incrplzd_tgl0.JPG)

Sucesivos enroscamientos de viento asociados a sus bajas vía Europa:
(http://images.meteociel.fr/im/789/gfs_14_192_otm8.png)

Anomalías de temperaturas opuestas a causa del barrido oeste entre hoy y la semana que viene:
(http://images.meteociel.fr/im/536/gfs_12_6_saj7.png)(http://images.meteociel.fr/im/3100/gfs_12_192_vvi3.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: VansFannel en Miércoles 05 Febrero 2020 21:12:59 pm
¡Hola!

Ya se que es ciencia ficción y no va a suceder (probablemente), pero la salida del GFS de las 384 horas es brutal.

(https://i.postimg.cc/sDbyzhps/gfs-0-384.png)

Mira que están "diferentes" los modelos últimamente.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Miércoles 05 Febrero 2020 21:28:07 pm
¡Hola!

Ya se que es ciencia ficción y no va a suceder (probablemente), pero la salida del GFS de las 384 horas es brutal.

(https://i.postimg.cc/sDbyzhps/gfs-0-384.png)

Mira que están "diferentes" los modelos últimamente.
Pues quizas tenga bastantes mas probabilidades de cumplirse que otra situacion mas normal. Cuidadin!!
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Kondor en Miércoles 05 Febrero 2020 21:34:23 pm
Ahora entendemos lo que ponía el Aemet para este mes, eh?. Ay, si es que no hay más ciego que quien no quiere ver  :rcain:. Y claro que iba a haber desalojos de frío, pero en las zonas de siempre. El hecho de seguir el estado del vórtice estratosférico no nos dice mucho, más allá de cuando hará frío en donde habitualmente lo hace.
El resto del mes parece que habrán anomalías positivas no solo para nosotros, sino para el gran resto de europa, gracias al tiempo, como siempre, de norteamérica. Siempre supeditados a ellos.

Este mapita me gusta. Todo el frío hemisférico se organiza , hace de vaguada monstruosa para echarnos todo el infierno del ecuador sobre nuestras cabezas (gfs, para el 18 feb.)

(https://i.imgur.com/hcp0KYT.png)

Tomazo del bestia según el gfs, para el 21 de febrero

(https://i.imgur.com/eArnGZx.png)

Y a 850hPa, otra pseudo ola de calor este febrero:

(https://i.imgur.com/yMGBQF3.png)

Aunque queda tiempo, pero ya sabemos de sobra que apostar al A y calor es apostar a caballo ganador.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Miércoles 05 Febrero 2020 22:01:23 pm
A mí es que me cuesta ver la zonal fría, tengo que echarle mucha imaginación. De hecho en la península ni de coña, cotas para los próximos 7 días en general entre 1700-2000 MTS como que nieve y frío poco...y en Europa que puede tener algo de esa zonal fría, una vez pasa el frente y llega la descarga fría apenas hay precipitación. Vamos, que viene un temporalon de la ostia pero termometricamente el mes y las anomalías que ve el europeo de invierno poco. Que caigan nevadones en Alpes a 1600-1800 noticia tampoco es...
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: brañagallorus en Miércoles 05 Febrero 2020 22:24:37 pm
Ahora entendemos lo que ponía el Aemet para este mes, eh?. Ay, si es que no hay más ciego que quien no quiere ver  :rcain:. Y claro que iba a haber desalojos de frío, pero en las zonas de siempre. El hecho de seguir el estado del vórtice estratosférico no nos dice mucho, más allá de cuando hará frío en donde habitualmente lo hace.
El resto del mes parece que habrán anomalías positivas no solo para nosotros, sino para el gran resto de europa, gracias al tiempo, como siempre, de norteamérica. Siempre supeditados a ellos.

Este mapita me gusta. Todo el frío hemisférico se organiza , hace de vaguada monstruosa para echarnos todo el infierno del ecuador sobre nuestras cabezas (gfs, para el 18 feb.)

(https://i.imgur.com/hcp0KYT.png)

Tomazo del bestia según el gfs, para el 21 de febrero

(https://i.imgur.com/eArnGZx.png)

Y a 850hPa, otra pseudo ola de calor este febrero:

(https://i.imgur.com/yMGBQF3.png)

Aunque queda tiempo, pero ya sabemos de sobra que apostar al A y calor es apostar a caballo ganador.
Tienes mas razón que un santo.
Esta a tropecientas horas pero yo apuesto por segunda ola de calor, e iran engordando esas isos conforme se acerquen los días. Al tiempo...
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: climatólogo en Miércoles 05 Febrero 2020 23:12:19 pm
Buenas noches,
No se qué resulta más llamativo, si la persistencia de la situación anticiclónica que nos atañe...o el pesimismo ya completamente desatado de algunos.

Aparte de la bromilla (o no tan broma)...es cierto que se hace complicado, para los que somos meteoadictos, el sobrellevar estas situaciones, aunque también es cierto que a mi me parecen igualmente fascinantes. El hecho de ver esa circulación del oeste tan extremadamente potente en altas latitudes y los eventuales desalojos fríos que se están produciendo al este y al oeste...es digno de seguir. Por cierto que yo también opino como JoseJulio que los oestes en según qué latitudes y acompañados en altura pueden deparar nieves abundantes a partir de configuraciones potencialmente adversas (como las que se esperan estos días en parte de Europa). Cierto también que hemos quedado, de lleno, bajo la "campana" de esta situación en omega de libro pero...así es la dinámica atmosférica que nos ocupa. Y en esa frecuente tesitura muchos hemos echado ya paciencia con el paso de las décadas, al mismo tiempo que sabemos de sobra que, antes o después y a pesar de las disfunciones que estamos observando, la dinámica se rompe a nuestro favor...para alborozo de todos.

Por cierto, que lo que estamos viviendo me recuerda en parte a lo que sucedió en los febreros de 1995 y 1997. Al menos a nivel local (que, obviamente, puede ser extensible a buena parte del ámbito peninsular) en Granada en febrero de 1995 estuvimos prácticamente todo el mes en torno a los 20 ºC de máxima, con varios días por encima (sin olvidar que aquel mismo año el día de Reyes se llegó a 23 ºC). En el caso de febrero de 1997 repetición de la jugada, prolongándose a todo el mes siguiente, con el agravante en 1997 de no caer una sola gota en dos meses (febrero y marzo completos). Aquello sí que fue una anomalía, oiga :P

Seguiremos atentos a este febrero y sus desbarajustes...
Saludos!


Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Jueves 06 Febrero 2020 07:12:38 am
Sin duda los Febreros 95-98 fueron años de penuria meteo, el 1994-95 es un histórico NO invierno, pero el 1996-97 aunque derivó en un febrero y marzo penosos, tuvo un episodio histórico entre el 20 de Dic y 10 de enero y el temporal de nieve/cuasi ola de frío entre el 28dic y 7ene fue potentísimo en toda la península, eso por lo menos dió un período invernal, que literalmente congeló Europa todo Enero. Este año excepto zonas de niebla, el norte y NW peninsular no sabe lo que es el invierno (de Europa mejor ni hablar), Gloria fue cosa del Este. Ni comparación lo de este año...Y me olvidaba de Feb 1996 que tuvo una grandísima nortada polar continental que ya nos gustaría a día de hoy
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 06 Febrero 2020 11:18:33 am
Este mapa, que se espera para el jueves 13, se cumpla o no, representa una zonal fría con nieve en cotas bajas.
(http://images.meteociel.fr/im/9961/186_779_yun4.gif)

Con respecto al chorro, se espera que la semana que viene comience a meandrizarse más. Otra cosa es si aquí vamos a estar en zona dorsal, o de vaguada, o entre medias.

En Asia no se ven a largo plazo anticiclones potentes y afianzados. Europa norte parece estar bajo el efecto de las bajas provenientes del congelador canadiense, con lo que a no ser que surjan cambios, lo lógico es que la dorsal se estire por Europa sur.

A nivel estratosférico de momento está cancelado el presunto calentamiento súbito siberiano.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: marsopena en Jueves 06 Febrero 2020 12:20:31 pm
He visto un modelo que llega hasta las 300 horas y seguimos con el A. encima, no creo que en este mes de Febrero veamos precipitaciones sensibles en la península quizás algunas rocen la cornisa cantábrica y poco más, vamos una situación de omega de libro y además persistente en el tiempo.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 06 Febrero 2020 14:37:44 pm
He visto un modelo que llega hasta las 300 horas y seguimos con el A. encima, no creo que en este mes de Febrero veamos precipitaciones sensibles en la península quizás algunas rocen la cornisa cantábrica y poco más, vamos una situación de omega de libro y además persistente en el tiempo.

Nada, nada, marsopena, no caigamos en pesimismos, como bien decía Climatólogo dos entradas más arriba. Seamos realistas, en los lejanos largos plazos ya no tenemos donde agarrarnos. GFS ha quitado ya hoy ese tomate rojo que tanto os inquietaba. Yo creo que los oestes irán siendo cada vez más serpenteantes y entre uno y otro alguna vaguada puede visitarnos y también tenemos la opción sorpresa de alguna formación de altas norte debido al anterior desplazamiento de la bolsa estratosférica hacia el norte de Europa que bien pudiera filtrarse en la troposfera. No determinemos un futuro que no existe ;-). Saludos! 

Entrada para este sábado:
(http://images.meteociel.fr/im/3548/ECMWF_054_EU_SFC_es_ES_es_iry8.jpg)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Zumm0 en Viernes 07 Febrero 2020 01:27:59 am
para dentro de unos 10 días se empieza a vislumbrar algo interesante de lo que nadie habla desde hace mucho tiempo: el anticiclón de groenlandia.
si finalmente se da, es casi seguro que vendrán frentes húmedos por el atlántico, que sin ser muy fríos al menos pueden refrescar y remojar zonas muy necesitadas del oeste, suroeste y zona centro. quizá hasta se atrevería alguna borrasca de aquellas que se veían hace años frente a las costas de portugal.
lo iremos siguiendo con atención.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Viernes 07 Febrero 2020 08:39:10 am
para dentro de unos 10 días se empieza a vislumbrar algo interesante de lo que nadie habla desde hace mucho tiempo: el anticiclón de groenlandia.
si finalmente se da, es casi seguro que vendrán frentes húmedos por el atlántico, que sin ser muy fríos al menos pueden refrescar y remojar zonas muy necesitadas del oeste, suroeste y zona centro. quizá hasta se atrevería alguna borrasca de aquellas que se veían hace años frente a las costas de portugal.
lo iremos siguiendo con atención.

NO se en otras salidas, peor en la actual, asoma entre borrascas que lo barren con 1015mb o 1020 de vez en cuando, nada digno de mención y sin apoyo ne altura con semejantes bichos.

Vemaos un ens de presión en groenlandia...

(http://images.meteociel.fr/im/6211/graphe_ens4_dvb9.gif)

Lo dicho, presiones no potentes, fruto de la ausencia de refuerzo en altura, hay zonal para dias, mientras que las altas presiones no metan el morro, sea hacia groenlandia, que seria más frío hacia nosotros, o hacia Europa, que habría que ver consecuencias, de momento, nada.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Viernes 07 Febrero 2020 09:24:09 am
A los que nos gusta la meteorología de verdad, disfrutamos igualmente si pasan cosas interesantes en la puerta de nuestra casa o a 3000 km de distancia. Por lo menos ese es mi caso. Hay algo digno de mención para los próximos días, y de lo que ya se ha hablado aquí, y es la "ponentada" bestial que van a sufrir en una parte de Europa a partir del domingo. Situación invernal de primera categoría por allí aunque no vayan a tener grandes fríos, porque con los geopotenciales que tendrán, la fuerza del viento y la humedad del Atlántico las sensaciones térmicas serán de un invierno que todavía apenas habían tenido en esas latitudes, salvo momentos muy puntuales. Existe la posibilidad, si se cumplen lo que marcan los modelos a día de hoy, que se pueda batir algún record de menor tiempo de vuelo entre US y Europa. La velocidad del yet stream en algunos puntos se sale casi de la escala:
(http://images.meteociel.fr/im/9563/gfsnh-5-54_xym4.png)
Son mapas del yet stream incluso mayores en intensidad a los del 18-19 de febrero del año pasado cuando un avión comercial Boeing 787-9 batió su récord de velocidad al subirse a esa "ola" sobre Pensilvania y alcanzar una velocidad de 1289 km/hora. Ese vuelo de Los Ángeles a Londres llegó 48 minutos antes de lo previsto. En su conjunto a lo mejor no fue el vuelo más rápido porque esa ola en la que cabalgó tan rápido no duró todo el trayecto obviamente:
(http://images.meteociel.fr/im/5237/gfsnh-5-6_izc6.png)
Así que si alguno va a volar estos días desde US a Europa va a tener suerte porque su vuelo durará menos tiempo que la media de estos trayectos.
Ya veremos al final si se cumplen estas velocidades del yet stream. Lo sabremos porque en lo medios rápido salen este tipo de noticias anecdóticas que llaman la atención.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 07 Febrero 2020 11:49:45 am
para dentro de unos 10 días se empieza a vislumbrar algo interesante de lo que nadie habla desde hace mucho tiempo: el anticiclón de groenlandia.

Hola, Zumm0. Yo sí sigo con asiduidad el groenlandés, lo que ocurre es que desde hace tiempo está dominado por las bajas o por pequeñas subidas de presión. Ayer precisamente pensé en comentar algo sobre un posible aumento de presiones en la isla, pero no lo hice porque aún no está claro. Se ven bastantes cambios en los modelos y el cambio a situación de altas no es consistente.

De ser como dices claro que la cosa cambiaría ya que aumentarían con el A groenlandés las probabilidades, que son sólo probabilidades, de que los nuevos azorianos venidos desde Terranova quieran buscar como manchas de aceite, la presencia del groenlandés, para por la cara este meternos desalojos fríos.

Las cosas siempre pueden cambiar y hemos tenido ultimamente escenarios invernales de salir en el periódico. Sólo hace falta un cierto dinamismo para que las fichas se descoloquen y se coloquen de otra forma. El invierno vendrá, como siempre, cuando quiera. Y aquí estaremos ...

Saludos!

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Zumm0 en Viernes 07 Febrero 2020 12:04:25 pm
el A groenlandés lo visualizaba GFS en su salida de las 18h de ayer, luego lo quitó, y ahora en la salida de hoy a las 6h lo vuelve a poner.
ese baile indica que algo se está cociendo por allí.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: turbonada en Viernes 07 Febrero 2020 12:09:04 pm
Viendo ens del europeo y su determinista de hoy y días pasados, es factible que sigamos con situación de altas presiones.
El vórtice circumpolar se volcará al N de Canadá y una potente dorsal ascenderá sobre europa.
Gfs en sus últimas salidas intuye una zonalidad algo más baja.
Gem está en línea con ecmwf al respecto.
Creo que seguiremos con tranquilidad, sol y ascenso térmico progresivo a medio/largo plazo.
Saludos
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 07 Febrero 2020 12:51:56 pm
Mapa de olas en Irlanda, playa de Rossbeigh Strand, en Kerry, con 4 días de olas por encima de 9 metros y en otras playas picos de 12.5m:
(http://images.meteociel.fr/im/4737/olsirlnd_cjb5.JPG)

Fuerte temporal el lunes en el sur de Inglaterra por el paso del jet:
(http://images.meteociel.fr/im/7627/54_110UKa_myx1.gif)

Nevadas en Inglaterra en cotas muy bajas debido al aire muy frío en altura apoyando la zonal:
(http://images.meteociel.fr/im/525/90_779UK_hqm6.gif)

El martes, río de frío en altura hacia el sur de Inglaterra:
(http://images.meteociel.fr/im/8909/gfs_1_102_cev4.png)

El miércoles podríamos tener en la península nevadas debido a la fría zonal:
(http://images.meteociel.fr/im/2351/gfs_2_120_ibf8.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Viernes 07 Febrero 2020 17:35:10 pm
para dentro de unos 10 días se empieza a vislumbrar algo interesante de lo que nadie habla desde hace mucho tiempo: el anticiclón de groenlandia.

Hola, Zumm0. Yo sí sigo con asiduidad el groenlandés, lo que ocurre es que desde hace tiempo está dominado por las bajas o por pequeñas subidas de presión. Ayer precisamente pensé en comentar algo sobre un posible aumento de presiones en la isla, pero no lo hice porque aún no está claro. Se ven bastantes cambios en los modelos y el cambio a situación de altas no es consistente.

De ser como dices claro que la cosa cambiaría ya que aumentarían con el A groenlandés las probabilidades, que son sólo probabilidades, de que los nuevos azorianos venidos desde Terranova quieran buscar como manchas de aceite, la presencia del groenlandés, para por la cara este meternos desalojos fríos.

Las cosas siempre pueden cambiar y hemos tenido ultimamente escenarios invernales de salir en el periódico. Sólo hace falta un cierto dinamismo para que las fichas se descoloquen y se coloquen de otra forma. El invierno vendrá, como siempre, cuando quiera. Y aquí estaremos ...

Saludos!
Voy a intentar ser lo más objetivo posible. Si nos situamos a nivel europeo, enero para la península no tiene queja, prácticamente normal a nivel termométrico sobre todo debido a nieblas y estabilidad al inicio de mes y un episodio tremendo para el Este peninsular como "Gloria", que si fue de salir en los periódicos. Si tenemos "queja", somos los del NW y Cantábrico porque ha estado todo tan en la media que no hay nada que destacar. Pero si te subes a un observatorio como Navacerrada ya es donde el invierno empieza a "patinar" con una desviación de +2,5 para Enero. Porque para ser invierno de verdad, no debieran llegar temporales o borrascones, esos se pueden tener en Octubre y Nov y no es invierno, en este caso el factor termométrico es fundamental, y por ello me voy a Europa. Ahí también ha sido noticia el invierno para salir en los períodicos, pero justo por lo contrario, anomalías generalizadas de +3 y hacia el Este del continente de +6/+7, indican un NO invierno histórico. Febrero no pinta a invierno por la península y por Europa a pesar de la "zonal fría" que viene. Así lo ve la previsión mensual de Aemet, así lo muestran los récords diarios de temperaturas cálidas de aemet. No a mediados o finales, sino a inicios de mes lo que lo hace mucho más destacable. La anomalía del mes por el NW debe ir en +3/+4. Queda mucho, lo sé y espero se revierta la situación.
Por cierto, que se considera como circulación zonal??, no lo tengo claro. Y en este caso, la zonal fría que llega a Inglaterra y Francia, si esa pulsación fría se desgaja del sur de Groelandia como así me parece que es, se puede considerar zonal??….
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Viernes 07 Febrero 2020 19:50:19 pm
para dentro de unos 10 días se empieza a vislumbrar algo interesante de lo que nadie habla desde hace mucho tiempo: el anticiclón de groenlandia.

Hola, Zumm0. Yo sí sigo con asiduidad el groenlandés, lo que ocurre es que desde hace tiempo está dominado por las bajas o por pequeñas subidas de presión. Ayer precisamente pensé en comentar algo sobre un posible aumento de presiones en la isla, pero no lo hice porque aún no está claro. Se ven bastantes cambios en los modelos y el cambio a situación de altas no es consistente.

De ser como dices claro que la cosa cambiaría ya que aumentarían con el A groenlandés las probabilidades, que son sólo probabilidades, de que los nuevos azorianos venidos desde Terranova quieran buscar como manchas de aceite, la presencia del groenlandés, para por la cara este meternos desalojos fríos.

Las cosas siempre pueden cambiar y hemos tenido ultimamente escenarios invernales de salir en el periódico. Sólo hace falta un cierto dinamismo para que las fichas se descoloquen y se coloquen de otra forma. El invierno vendrá, como siempre, cuando quiera. Y aquí estaremos ...

Saludos!
Voy a intentar ser lo más objetivo posible. Si nos situamos a nivel europeo, enero para la península no tiene queja, prácticamente normal a nivel termométrico sobre todo debido a nieblas y estabilidad al inicio de mes y un episodio tremendo para el Este peninsular como "Gloria", que si fue de salir en los periódicos. Si tenemos "queja", somos los del NW y Cantábrico porque ha estado todo tan en la media que no hay nada que destacar. Pero si te subes a un observatorio como Navacerrada ya es donde el invierno empieza a "patinar" con una desviación de +2,5 para Enero. Porque para ser invierno de verdad, no debieran llegar temporales o borrascones, esos se pueden tener en Octubre y Nov y no es invierno, en este caso el factor termométrico es fundamental, y por ello me voy a Europa. Ahí también ha sido noticia el invierno para salir en los períodicos, pero justo por lo contrario, anomalías generalizadas de +3 y hacia el Este del continente de +6/+7, indican un NO invierno histórico. Febrero no pinta a invierno por la península y por Europa a pesar de la "zonal fría" que viene. Así lo ve la previsión mensual de Aemet, así lo muestran los récords diarios de temperaturas cálidas de aemet. No a mediados o finales, sino a inicios de mes lo que lo hace mucho más destacable. La anomalía del mes por el NW debe ir en +3/+4. Queda mucho, lo sé y espero se revierta la situación.
Por cierto, que se considera como circulación zonal??, no lo tengo claro. Y en este caso, la zonal fría que llega a Inglaterra y Francia, si esa pulsación fría se desgaja del sur de Groelandia como así me parece que es, se puede considerar zonal??….
Así a bote pronto, sin mirar datos en concreto, sí parece que la peor parte en cuanto a anomalías térmicas y/o falta de episodios destacables se la está llevando el noroeste peninsular. Los días anticiclónicos están dando esta temporada ISOS algo más bajas en el interior este que por ejemplo en la meseta norte, por lo que las temperaturas mínimas están siendo algo más bajas también en  zonas de Cuenca o Teruel que en Soria, Burgos o Salamanca, en comparación a otros años que ocurre más bien al contrario (sin perjuicio de las cencelladas intensas que han tenido en CyL).
En cuanto al episodios, lo más destacable hasta ahora ha sido Gloria que ha afectado al este básicamente. En capitales tradicionalmente más nivosas como Ávila, Burgos, Soria o León la nieve ha aparecido poco este invierno, sin embargo en Teruel sí que han tenido una nevada que de las que no se dan todos los años. En el interior de Levante-SE, de nuevo nevadas para zonas poco acostumbradas, sin llegar a nivel del mar como hace tres años, pero sin duda un episodio muy destacable por la cantidad de agua y de nieve en cotas bastante bajas (parece que a la vez que nieva menos en el noroeste, ocurre lo contrario en el SE).
Pero, aparte de las pocas o nulas entradas de nortes o noroestes que afectan normalmente más a este cuadrante con nevadas en cotas medias o bajas, a mí casi me llama más la atención las isos tan elevadas que traen este año las borrascas atlánticas y sus frentes, con cotas de nieve de más de 2.000 metros y con ello la mala temporada de esquí en las estaciones del centro-noroeste. Habitualmente, en altitudes de 1.500-1.700 metros estos sistemas montañosos se cargan o cargaban bien de nieve en años con borrascas y frentes atlánticos, pero es que ahora no hay manera.
Tenemos la idea de que las borrascas atlánticas traen siempre tiempo templado y no tiene por qué ser así. Una circulación zonal baja bien que debería cargar de nieve las montañas, e incluso producir nevadas de vez en cuando en la meseta norte. Tenemos el ejemplo de la Nochevieja de 1998, en la que fueron entradas atlánticas las que dejaron buenas nevadas en capitales como Salamanca, Zamora o Valladolid. No sé si aquello se puede calificar como zonal o no, pero en cualquier caso fueron frentes atlánticos, sin entradas frías previas de importancia.

Para mediados de la semana que viene el GFS muestra algo de aire más frío por el norte peninsular, el Europeo poquita cosa, en cualquier caso sería algo efímero para volver a subir las temperaturas hacia el final de la semana.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: porrinero en Sábado 08 Febrero 2020 09:11:36 am
Buenos días
En base a la última salida del GFS, el diagrama para un punto del SW, aunque podría poner para cualquier otro punto de la península y sería igual, es desolador, 0 precipitaciones y temperaturas por encima de la media climática, y concordante con las previsiones mensuales publicadas ayer por la Aemet. Me temo, salvo sorpresa de última hora, que el mes de Febrero lo podemos dar por perdido en cuanto a entradas frías y/o temporales de lluvia y viento. Veremos si marzo nos depara algo más de movimiento meteorológico.
Saludos
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 08 Febrero 2020 10:36:05 am
Desde mi punto de vista, zonal es una entrada oeste de largo alcance. Por ejemplo la que se prevé en Inglaterra, que no viene de Groenlandia, sino de Norteamérica sin apenas desviaciones. Una zonal en toda regla, persistente y con nevadas en cotas muy bajas debido al desgajamiento de la bolsa polar canadiense vía Europa a través del Atlántico.
(http://images.meteociel.fr/im/7617/gfsnh_5_72_qwf1.png)

En el mapa de hoy vemos un azoreño muy achatado permitiendo que resbale por su norte un chorro muy largo y directo que discurre aproximadamente, cuando no está meandrizado, por las líneas verdes y amarillas:
(http://images.meteociel.fr/im/5472/gfsnh_0_6_fty1.png)

Si bien es verdad, benig, que Groenlandia también aporta, su línea de fuerza va más bien hacia Escocia engrosando así el temporal. Si sigues en el mapa de vientos a 10m ves que los de largo alcance que se dirigen hacia Inglaterra sur, casi paralelos al jet, vienen de Norteamérica, y los de Groenlandia se van hacia Escocia:
(http://images.meteociel.fr/im/1389/gfs_14_36_rud1.jpg)

El aporte de zonal desde la costa este americana promete durar al menos una semana. Nevada pasado mañana en Inglaterra según GFS, aunque sabemos que suele exagerar. Veremos en lo que queda:
(http://images.meteociel.fr/im/2914/66_574UK_cqq0.gif)

El europeo lo deja más en las regiones oestes, más montañosas:
(http://images.meteociel.fr/im/8459/ECMWF_066_GB_SFC_es_ES_es_vwf9.jpg)

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: tatin en Sábado 08 Febrero 2020 14:13:46 pm
Buenos días
En base a la última salida del GFS, el diagrama para un punto del SW, aunque podría poner para cualquier otro punto de la península y sería igual, es desolador, 0 precipitaciones y temperaturas por encima de la media climática, y concordante con las previsiones mensuales publicadas ayer por la Aemet. Me temo, salvo sorpresa de última hora, que el mes de Febrero lo podemos dar por perdido en cuanto a entradas frías y/o temporales de lluvia y viento. Veremos si marzo nos depara algo más de movimiento meteorológico.
Saludos
Totalmente de acuerdo y es que por mucho que miremos salida tras salida con la esperanza de ver algun cambio ,si puede haber alguno es incluso a peor. La  pantalla y relevo de anticiclones y estabilidad sobre la peninsula es tremenda.Salvo Galicia y el extremo mas norteño del pais que puede tener algo de inestabilidad por el roce de alguna depresion,poco mas que moscas para el resto del pais.

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Sábado 08 Febrero 2020 16:13:46 pm
Desde mi punto de vista, zonal es una entrada oeste de largo alcance. Por ejemplo la que se prevé en Inglaterra, que no viene de Groenlandia, sino de Norteamérica sin apenas desviaciones. Una zonal en toda regla, persistente y con nevadas en cotas muy bajas debido al desgajamiento de la bolsa polar canadiense vía Europa a través del Atlántico.
(http://images.meteociel.fr/im/7617/gfsnh_5_72_qwf1.png)

En el mapa de hoy vemos un azoreño muy achatado permitiendo que resbale por su norte un chorro muy largo y directo que discurre aproximadamente, cuando no está meandrizado, por las líneas verdes y amarillas:
(http://images.meteociel.fr/im/5472/gfsnh_0_6_fty1.png)

Si bien es verdad, benig, que Groenlandia también aporta, su línea de fuerza va más bien hacia Escocia engrosando así el temporal. Si sigues en el mapa de vientos a 10m ves que los de largo alcance que se dirigen hacia Inglaterra sur, casi paralelos al jet, vienen de Norteamérica, y los de Groenlandia se van hacia Escocia:
(http://images.meteociel.fr/im/1389/gfs_14_36_rud1.jpg)

El aporte de zonal desde la costa este americana promete durar al menos una semana. Nevada pasado mañana en Inglaterra según GFS, aunque sabemos que suele exagerar. Veremos en lo que queda:
(http://images.meteociel.fr/im/2914/66_574UK_cqq0.gif)

El europeo lo deja más en las regiones oestes, más montañosas:
(http://images.meteociel.fr/im/8459/ECMWF_066_GB_SFC_es_ES_es_vwf9.jpg)
Me extraña y mucho que nieve a cualquier cota como pone el GFS en Irlanda y Reino Unido. Ppr muy fria que venga la masa tiene que cruzar muchos km de mar relativamente calido. Eso los modelos aun no lo saben matizar. Para que eso ocurriese la corriente del golfo deberia estar parada cosa que actualmente no pasa.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 08 Febrero 2020 17:41:20 pm
Desde mi punto de vista, zonal es una entrada oeste de largo alcance. Por ejemplo la que se prevé en Inglaterra, que no viene de Groenlandia, sino de Norteamérica sin apenas desviaciones. Una zonal en toda regla, persistente y con nevadas en cotas muy bajas debido al desgajamiento de la bolsa polar canadiense vía Europa a través del Atlántico.
(http://images.meteociel.fr/im/7617/gfsnh_5_72_qwf1.png)

En el mapa de hoy vemos un azoreño muy achatado permitiendo que resbale por su norte un chorro muy largo y directo que discurre aproximadamente, cuando no está meandrizado, por las líneas verdes y amarillas:
(http://images.meteociel.fr/im/5472/gfsnh_0_6_fty1.png)

Si bien es verdad, benig, que Groenlandia también aporta, su línea de fuerza va más bien hacia Escocia engrosando así el temporal. Si sigues en el mapa de vientos a 10m ves que los de largo alcance que se dirigen hacia Inglaterra sur, casi paralelos al jet, vienen de Norteamérica, y los de Groenlandia se van hacia Escocia:
(http://images.meteociel.fr/im/1389/gfs_14_36_rud1.jpg)

El aporte de zonal desde la costa este americana promete durar al menos una semana. Nevada pasado mañana en Inglaterra según GFS, aunque sabemos que suele exagerar. Veremos en lo que queda:
(http://images.meteociel.fr/im/2914/66_574UK_cqq0.gif)

El europeo lo deja más en las regiones oestes, más montañosas:
(http://images.meteociel.fr/im/8459/ECMWF_066_GB_SFC_es_ES_es_vwf9.jpg)
Gracias por la explicación 
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: hectorlugán en Domingo 09 Febrero 2020 10:46:51 am
A los que nos gusta la meteorología de verdad, disfrutamos igualmente si pasan cosas interesantes en la puerta de nuestra casa o a 3000 km de distancia. Por lo menos ese es mi caso. Hay algo digno de mención para los próximos días, y de lo que ya se ha hablado aquí, y es la "ponentada" bestial que van a sufrir en una parte de Europa a partir del domingo. Situación invernal de primera categoría por allí aunque no vayan a tener grandes fríos, porque con los geopotenciales que tendrán, la fuerza del viento y la humedad del Atlántico las sensaciones térmicas serán de un invierno que todavía apenas habían tenido en esas latitudes, salvo momentos muy puntuales. Existe la posibilidad, si se cumplen lo que marcan los modelos a día de hoy, que se pueda batir algún record de menor tiempo de vuelo entre US y Europa. La velocidad del yet stream en algunos puntos se sale casi de la escala:
(http://images.meteociel.fr/im/9563/gfsnh-5-54_xym4.png)
Son mapas del yet stream incluso mayores en intensidad a los del 18-19 de febrero del año pasado cuando un avión comercial Boeing 787-9 batió su récord de velocidad al subirse a esa "ola" sobre Pensilvania y alcanzar una velocidad de 1289 km/hora. Ese vuelo de Los Ángeles a Londres llegó 48 minutos antes de lo previsto. En su conjunto a lo mejor no fue el vuelo más rápido porque esa ola en la que cabalgó tan rápido no duró todo el trayecto obviamente:
(http://images.meteociel.fr/im/5237/gfsnh-5-6_izc6.png)
Así que si alguno va a volar estos días desde US a Europa va a tener suerte porque su vuelo durará menos tiempo que la media de estos trayectos.
Ya veremos al final si se cumplen estas velocidades del yet stream. Lo sabremos porque en lo medios rápido salen este tipo de noticias anecdóticas que llaman la atención.

Muy buen apunte.

Al hilo de lo que comentas, ayer se cree que ya se ha batido de nuevo ese record según recogen medios ingleses:

https://www.independent.co.uk/travel/storm-ciara-flight-record-new-york-london-time-atlantic-winds-british-airways-a9325396.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1581240360 (https://www.independent.co.uk/travel/storm-ciara-flight-record-new-york-london-time-atlantic-winds-british-airways-a9325396.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1581240360)

Respecto a la nieve que algún compañero comenta para gran parte de Inglaterra hay que decir que tomar al pie de la letra las predicciones de precipitacion del GSF para esa zona es erroneo, y no se asemeja a la realidad de lo que va a suceder.

Saludos

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Lunes 10 Febrero 2020 09:21:12 am
Son impresionantes los registros de vuelo que aparecen en la noticia que ha puesto hectorlugán. Según esa fuente de información, por si a alguien no le apetece leer la noticia íntegra, el vuelo que batió el récord de menor tiempo entre el aeropuerto JFK (NY) y Heathrow (Londres) lo hizo en 4 horas y 56 minutos, cuando la media de ese vuelo en ese mismo sentido es de 6 horas 13 minutos según ese periódico. Fue el sábado me parece ese vuelo.
Muchos otros vuelos de esa ruta todo el fin de semana estuvieron cercanos a esos tiempos récords, mientras han podido volar porque parece ser que han tenido que suspender muchos vuelos en UK y en otras regiones europeas por esta ventolera provocada por Ciara. Pues bien, después de esta borrasca Ciara con sus vientos asociados a todos los niveles, vendrá otro tormentón del mismo calibre, sino más, para el fin de semana que viene, si se cumplen las previsiones, que puede hacer que se calque la situación de estos días, y ya veremos sino con más intensidad en algunas zonas. A 300 hPa situación muy similar a la de estos días con un yet a todo tren sobre el Atlántico:
(http://images.meteociel.fr/im/9123/gfsnh-5-126_oon4.png)
Y a menor altitud pueden tener otra bestia atlántica atravesando UK, aunque en este caso parece que con tendencia a irse hacia el norte una vez sobrepasadas las islas Británicas y no atravesar gran parte de Europa como va hacer Ciara, pero ya veremos el recorrido final que toma porque quedan 4-5 días para esa situación:
(http://images.meteociel.fr/im/3822/ECH1-144_doj5.GIF)
Es lo que me pide el cuerpo, mirar más allá de nuestras fronteras, porque a nuestras latitudes solo el mar de fondo en la Cornisa Cantábrica provocada por Ciara y los tormentones posteriores es lo destacable actualmente y en el futuro próximo me temo. Así está la situación de desalentadora para el centro de la península por ejemplo (extrapolable a casi cualquier otro punto de nuestro territorio):
(http://images.meteociel.fr/im/4706/graphe_ens3_muy2.gif)
Solo queda agarrarse a que se de algún giro de guión no previsto en el largo plazo. Esas cosas a veces ocurren aunque siendo realista, son poco probables, por un lado, por la pertinaz insistencia de la dorsal rondándonos tan cerca y por otro, por la inercia de temperaturas poco frías en gran parte de Europa este invierno, así como por ese vórtice estratosférico compacto nada favorecedor para descargas frías según los que entienden de eso.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: javizgz en Lunes 10 Febrero 2020 09:31:30 am
Parece que en las siguientes horas la nieve puede aparecer en las islas británicas especialmente en Escocia y más en forma de aguanieve en los chubascos de fuerte intensidad en el resto cota justa justa y con bajones en momentos de precipitación fuerte.

Mucho "wintry showers" para las siguientes horas como dicen por las islas.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Lunes 10 Febrero 2020 10:25:04 am
Parece que en las siguientes horas la nieve puede aparecer en las islas británicas especialmente en Escocia y más en forma de aguanieve en los chubascos de fuerte intensidad en el resto cota justa justa y con bajones en momentos de precipitación fuerte.

Mucho "wintry showers" para las siguientes horas como dicen por las islas.
Y sensaciones térmicas de duro invierno por allí. Aunque las temperaturas reales no sean especialmente bajas en el episodio al tratarse de vientos del oeste atlánticos, las sensaciones térmicas son otro cantar con esos vientos intensos y húmedos. Con temperaturas máximas de entre 2-4 grados en muchas zonas de las Islas Británicas están teniendo sensaciones térmicas de -4 grados. Eso es pleno invierno por allí. No se necesitan grandes registros en cuanto a isos bajas para tener condiciones de invierno de verdad.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Lunes 10 Febrero 2020 11:04:18 am
Parece que en las siguientes horas la nieve puede aparecer en las islas británicas especialmente en Escocia y más en forma de aguanieve en los chubascos de fuerte intensidad en el resto cota justa justa y con bajones en momentos de precipitación fuerte.

Mucho "wintry showers" para las siguientes horas como dicen por las islas.
Y sensaciones térmicas de duro invierno por allí. Aunque las temperaturas reales no sean especialmente bajas en el episodio al tratarse de vientos del oeste atlánticos, las sensaciones térmicas son otro cantar con esos vientos intensos y húmedos. Con temperaturas máximas de entre 2-4 grados en muchas zonas de las Islas Británicas están teniendo sensaciones térmicas de -4 grados. Eso es pleno invierno por allí. No se necesitan grandes registros en cuanto a isos bajas para tener condiciones de invierno de verdad.
De eso sabemos bastante en la península, que tanto en Enero de 2019 y 2020 con anticiclón inversivo y en zonas propicias, una ISO +12 provoca temperaturas más bajas que una ISO -2. Pero bueno, parece algo anecdótico porque las anomalias termometricas pintan a cálidas en toda Europa. En la península ya es delirante este Febrero, en estos primeros 10 días Navacerrada lleva una única helada de -0,4. El Europeo ve un atisbo de esperanza con W fríos y húmedos a 168h pero parece algo transitorio...
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 10 Febrero 2020 11:12:42 am
Ya dije que GFS muchas veces exagera, pero otras se lleva la palma. Icon es muy conservador, y para mí el europeo es muy fiable en plazos cortos. Nosotros compartimos todos los modelos y cada cual que saque sus propias conclusiones. Lo que está claro es que esta zonal en esas latitudes viene muy fría siendo Irlanda y Reino unido quienes están en la diana de los fogonazos canadienses.

Nuevo potente apoyo en altura para dentro de una semana directo hacia las islas:
(http://images.meteociel.fr/im/3682/gfs_1_180_lvt1.png)

Nevadas del sw el jueves 13 según Icon:
(http://images.meteociel.fr/im/2657/iconeu_uk1_42_69_0_dev2.jpg)

Nevadas para esta tarde según el europeo:
(http://images.meteociel.fr/im/4783/ECMWF_018_GB_SFC_es_ES_es_zjw6.jpg)

A nivel más amplio por aquí tenemos al azoreño muy achatado permitiendo que baje un poquito la zonal para el fin de semana ocupar nuestro espacio.

En las Británicas el fin de semana podrían tener de nuevo un duro episodio zonal frío al continuar desplazándose al este vía Atlántico la potente bolsa fría canadiense. Zarpazo del chorro para el domingo 16:
(http://images.meteociel.fr/im/1975/gfs_5_150_dvv5.png)

A más largo plazo el frío norteamericano promete seguir atacando el oeste europeo.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: brañagallorus en Lunes 10 Febrero 2020 16:29:17 pm
Ya dije que GFS muchas veces exagera, pero otras se lleva la palma. Icon es muy conservador, y para mí el europeo es muy fiable en plazos cortos. Nosotros compartimos todos los modelos y cada cual que saque sus propias conclusiones. Lo que está claro es que esta zonal en esas latitudes viene muy fría siendo Irlanda y Reino unido quienes están en la diana de los fogonazos canadienses.

Nuevo potente apoyo en altura para dentro de una semana directo hacia las islas:
(http://images.meteociel.fr/im/3682/gfs_1_180_lvt1.png)

Nevadas del sw el jueves 13 según Icon:
(http://images.meteociel.fr/im/2657/iconeu_uk1_42_69_0_dev2.jpg)

Nevadas para esta tarde según el europeo:
(http://images.meteociel.fr/im/4783/ECMWF_018_GB_SFC_es_ES_es_zjw6.jpg)

A nivel más amplio por aquí tenemos al azoreño muy achatado permitiendo que baje un poquito la zonal para el fin de semana ocupar nuestro espacio.

En las Británicas el fin de semana podrían tener de nuevo un duro episodio zonal frío al continuar desplazándose al este vía Atlántico la potente bolsa fría canadiense. Zarpazo del chorro para el domingo 16:
(http://images.meteociel.fr/im/1975/gfs_5_150_dvv5.png)

A más largo plazo el frío norteamericano promete seguir atacando el oeste europeo.
Pues menos mal que a la Gran Bretaña le ataca la zonal fría, sino lo fuera tanto, aqui tendríamos las temperaturas del Camerum...
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Kondor en Lunes 10 Febrero 2020 19:54:29 pm
pues yo de este mapa, destacaría los más de 30 ºC que puede haber en el levante penínsular:

(https://i.imgur.com/Wr8Du7v.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Lunes 10 Febrero 2020 19:59:57 pm
Com venían diciendo los mdoelos, Jet a tope el que tenemos, y el que vamos a tener.

No hay punto de rotura a medio plazo, no hay cambios a la vista. Algún frnete, no gran cosa, entrando pro el NW, y temperaturas de otras épocas.

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Paramera en Lunes 10 Febrero 2020 20:06:17 pm
Com venían diciendo los mdoelos, Jet a tope el que tenemos, y el que vamos a tener.

No hay punto de rotura a medio plazo, no hay cambios a la vista. Algún frnete, no gran cosa, entrando pro el NW, y temperaturas de otras épocas.

Pues sí, no se ve resquicio. Pero por decir algo, esos -7 a 850hpa llegando a Irlanda desde el Atlántico nos lo recuerdo muchas veces, ¿no?
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Lunes 10 Febrero 2020 23:46:52 pm
Com venían diciendo los mdoelos, Jet a tope el que tenemos, y el que vamos a tener.

No hay punto de rotura a medio plazo, no hay cambios a la vista. Algún frnete, no gran cosa, entrando pro el NW, y temperaturas de otras épocas.

Pues sí, no se ve resquicio. Pero por decir algo, esos -7 a 850hpa llegando a Irlanda desde el Atlántico nos lo recuerdo muchas veces, ¿no?
Yo ya te digo una fecha, el 12 de Febrero de 2018, la descarga fría en el Atlántico fue brutal, con un débil flujo de NW nos llegó una -5/-6 a la península...Norteamérica nos mandaba el frío que era una maravilla aquel año, el único de este lustro puede decirse.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 11 Febrero 2020 12:29:56 pm
A rasgos generales, tras una vaguada relativa, o minivaguada, el sábado y domingo asciende la dorsal con sus 1030mb encima de nuestras cabezas. La semana que viene se rompe un poco el sistema general apareciendo una dorsal atlántica algo más elevada, dorsal de 1040mb que promete instalarse entre el Cantábrico e Irlanda. Bloqueo en la península con algo de inestabilidad en el este. 

El sistema de bajas, Ciara, ha venido a Europa a calmar el fuego ya que si aquí teníamos anomalías positivas sobre la media histórica de temperaturas, en los Países Bajos, por ejemplo, tenían 4 grados.

Anomalías de la temperatura del aire superficial para enero del 2020:
(http://images.meteociel.fr/im/8393/enero_de_2020_el_enero_casi_mas_calido_en_los_registros_233411_2_768_hus1.png)

En Gexto, Vizcaya, coincidiendo con mareas vivas, se han notado los efectos del gran mar de fondo generados por Ciara al romperse 18 metros del muro de la playa. En las costas gallegas y en el Cantábrico han habido olas de entre 6 y 7 metros con un potente período muy bien organizado dada la lejanía de la baja madre.

El lunes que viene podría volver a repetirse una situación de fuerte temporal oeste en Irlanda y reino Unido:(http://images.meteociel.fr/im/8741/gfseu_5_138_htg7.png)

La causante, otra profunda baja instalada en el noroeste:
(http://images.meteociel.fr/im/3517/jj1013110220_ycw7.jpg)

La fuerte velocidad de llegada a Europa occidental propulsada por la bolsa canadiense no da mucho tiempo a que se enfríe con lo que una vez pasada Ciara se esperan nieves en reino Unido por encima de 150m. Hoy:
(http://images.meteociel.fr/im/7362/ECMWF_012_GB_SFC_es_ES_es_lnt8.jpg)

Otro ataque el jueves 13 debido al rápido paso de una baja más pequeña:
(http://images.meteociel.fr/im/5029/ECMWF_054_GB_SFC_es_ES_es_hph4.jpg)

Acumulados de nieve al final del encadenamiento de temporales:
(http://images.meteociel.fr/im/644/ECMWF_168_GB_ASN_es_ES_es_fcg5.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: tatin en Martes 11 Febrero 2020 14:26:59 pm
Buenas.
cuelgo una salida para el fin de semana que mas bien podria ser para un dia cualquiera de finales de Mayo ,Junio ....
Impresionante.Creo se batira algun record de temperatura maxima en mas de algun sitio para la fecha en la que estamos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Martes 11 Febrero 2020 14:30:16 pm
Buenas.
cuelgo una salida para el fin de semana que mas bien podria ser para un dia cualquiera de finales de Mayo ,Junio ....
Impresionante.Creo se batira algun record de temperatura maxima en mas de algun sitio para la fecha en la que estamos.
El mapa que has puesto no se dá en muchos Junios. Ya vendrá la primavera en modo invernal.
Añado:"  Muy mala señal si en enero y febrero, anda en mangas de camisa el obrero."
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: JMLB en Martes 11 Febrero 2020 21:11:56 pm
Buenas noches, de la dinámica que llevamos arrastrando, no hace falta que venga yo también a soltar un drama, el tiempo es el que es y es lo que nos esta tocando vivir este año, y que ya el pasado fue el precedente, mi pregunta va para los mas entendidos del foro ¿hay algún precedente de rotura de una situación similar a esta, en años pasados o en otra década? se que la meteorología es caótica y no tiene porque repetir patrones, pero es solo por buscar algún ejemplo que podamos analizar y en que pudiera como digo acabar rompiendo esta situación, tan poco favorable para nosotros.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: snowman en Miércoles 12 Febrero 2020 09:23:26 am
¿hay algún precedente de rotura de una situación similar a esta, en años pasados o en otra década? s

De cambio de patrón seguro que sí y no tan lejano. Hace un par de años un CSE "calentamiento súbito estratosférico" generó una inversión de los vientos generales de oeste. llegando la denominada, Bestia del este. España se quedó justo en el límite, pero desde ese momento se estableció un régimen de oestes muy húmedo y duradero.

con la situación actual, solo cabe esperar a que el vórtice en la zona canadiense se debilite, para ver algún cambio sustancial en las condiciones meteorológicas europeas.

A día de hoy los mapas de 10hpa siguen sin ver bilocaciones del vorticie  y los de 500hpa insisten en zonal ( acompañando por reflejo simpático a capas superiores), así que podemos dar este invierno ya por perdido en términos de entradas frías u olas de frío según mapas actuales. Como mínimo en dos semanas (resolución temporal modelistica), no se ven cambio de patrón, pero ya sabemos que a más de 5-6 días vista, no podemos asegurar nada.

Yo soy bastante realista y creo que como mucho en Marzo o Abril podemos ver cosas interesantes, incluyendo nieve en cotas medias, pero sin episodios de frío intenso.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: _00_ en Miércoles 12 Febrero 2020 09:34:47 am
púes va a ser que no, el vortex retoma su posición polar, es más su estructura es perfectamente simétrica y muy potente, lo que dará lugar a una zonal hemosférica casi perfecta, con borrascas y anticiclones resbalando a toda leche por su contorno,  sin duda muy bueno para la banquisa, para nosotros buen tiempo para carnavales.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 12 Febrero 2020 11:38:34 am
... ¿hay algún precedente de rotura de una situación similar a esta, en años pasados o en otra década? ...

Desde mi punto de vista llevamos mucho tiempo con el anticiclón del sur de Alaska que poco se mueve desde su posición, y casi ausencia del groenlandés, que permite meandrizar los oestes. Esta permanencia de las altas del Pacífico da como resultado un achatamiento, poca verticalización, del frío canadiense que escapa así, también por otros factores, al encuentro de Europa noroeste. El anticiclón suralaskeño monopoliza las altas presiones en la zona impidiendo que se formen los típicos descuelgues polares por el corredor del Mississippi. Por el contrario propicia la horizontalidad del movimiento de las masas, lo que quiere decir que refuerza la zonal.

Es posible que a mitad de la semana que viene sea por fin sustituido por otro, con lo que todo dependerá de si esto significaría un punto de ruptura en el lejano oeste, o repetición aproximada de las circunstancias. De todas formas, hay varias posiciones de bloqueo, o de insistencia. Una la zonal que no llega a la península salvo Galicia y algo el norte. Y otra la dorsal de bloqueo. Si la zonal para de tener esta velocidad y esta consistencia, puede que resulte en un dinamismo atmosférico, o puede, como bien sabemos, que en una dorsal de bloqueo en el norte.

En un futuro próximo el vórtice se vuelve a compactar. Esto significa desplazamiento contínuo al este sólo a rasgos generales ya que hemos visto en estos escenarios descuelgues polares muy profundos hacia el sur como el del este europeo o Kazakhastan.

Calentamientos súbitos que desplacen el vórtice a alturas estratosféricas no se observan. Y ya en nuestra troposfera Canadá va a seguir recibiendo frío y produciéndolo por sí mismo. El único parón, o miniretrogradación se lo llevará Europa en la zona de Italia a mediados de la semana que viene.

Nosotros nos quedaremos durante unos días en la zona de presiones amarillo-naranja. La excepción es el norte a partir del lunes en el que nos cruza parte de la siguiente entrada de la voluta helada que se está formando en el noreste canadiense. Por tanto, más temporal en Irlanda, Reino Unido y aledaños.

Mapa de altura de olas en Coumeenole, en Kerry, el suroeste irlandés. Bestial esos más de 100.000 kilojulios para este domingo que viene:
(http://images.meteociel.fr/im/5030/cmnl_egd3.JPG)

Estos sistemas de bajas noratlánticos con subajas viajando algo más al sur de forma aún más rápida llegan a formar vientos muy intensos en el océano generando bandas de olas una vez que se organizan, de forma en la que cuanto más separadas están, más potencia tienen.
(http://images.meteociel.fr/im/9405/ECMWF_084_EU_SFC_es_ES_es_vnn1.jpg)

Potente más de fondo hacia Irlanda con olas en el océano de 14.5 metros de altura, recién formados, no desgastados:
https://es.surf-forecast.com/weather_maps/Ireland?hr=114&over=none&type=htsgw
(http://images.meteociel.fr/im/5228/lsrlnda_fpv4.JPG)

Todo esto apoyado por un chorro muy burro que golpeará las islas una vez más:
(http://images.meteociel.fr/im/7491/ECMWF_108_EU_G30_es_ES_es_aiw1.jpg)

El domingo aparece la fría bolsa canadiense pasando por el norte de las británicas apoyando con su potente musculatura la nueva embestida de los fríos oestes sobre el noroccidente europeo:
(http://images.meteociel.fr/im/7004/gfseuw_0_114_aof0.png)

Avión abortando el aterrizaje en Heathrow a causa de Ciara:
https://www.youtube.com/watch?v=ErjXgzSqR0Q

Olas Ciara:
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2020/02/NINTCHDBPICT000561888629.jpg?w=960
https://www.telegraph.co.uk/content/dam/news/2020/02/09/TELEMMGLPICT000224220536_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQfy2dmClwgbjjulYfPTELibA.jpeg

No es nieve, es espuma en el noroeste francés:
https://d36tnp772eyphs.cloudfront.net/blogs/1/2020/02/Snowy-sea-foam-in-France.jpg

Fortísimo gradiente de presión por el paso de Ciara cerca de Escocia entre los 1030 mb de España y los casi 950 de centro de la baja que dan un embudo de 80 mb de diferencia por donde circularon esos vientos que se midieron en el oeste escocés con una racha máxima de 202 km/h.
(http://images.meteociel.fr/im/7982/7_pression2_atl_ccr4.png)

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Miércoles 12 Febrero 2020 12:09:29 pm
Por cierto, como comenté dias atras , los temporales atlánticos no traen nieve a cota cero como pronosticaban los modelos en las islas británicas.Se trata de un error habitual de sobreestimar los frios atlánticos en los modelos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Miércoles 12 Febrero 2020 13:15:54 pm
Por cierto, como comenté dias atras , los temporales atlánticos no traen nieve a cota cero como pronosticaban los modelos en las islas británicas.Se trata de un error habitual de sobreestimar los frios atlánticos en los modelos.
Que nieve a cota cero es complicado siempre, venga de donde venga el temporal. Los modelos a veces sobrestiman el frío atlántico como otras veces lo hacen con el del norte o del este. Otras veces ocurre al contrario y lo subestiman. En no pocas ocasiones se ha visto nevar, por ejemplo en Madrid, con frente atlántico cuando la previsión de la cota era más alta.
Como decía benig anteriormente, hace un par de años tuvimos unas buenas entradas húmedas y frías desde el atlántico y cotas de nieve bastante bajas en la vertiente atlántica, con nieve en marzo en zonas llanas de la meseta.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Derko_89 en Miércoles 12 Febrero 2020 19:24:02 pm
Interesante lo que muestra el medio plazo de los EPS del Europeo. ¿Volveremos a vivir días de Gloria este Marzo en el Mediterráneo?  :brothink:
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Giraldillo en Jueves 13 Febrero 2020 01:07:53 am
Interesante lo que muestra el medio plazo de los EPS del Europeo. ¿Volveremos a vivir días de Gloria este Marzo en el Mediterráneo?  :brothink:

¿Medio plazo?  :rcain:
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: saky en Jueves 13 Febrero 2020 07:38:58 am
Buenos días, soy un usuario de este foro, pero escribo en la zona de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco dando datos de mi observación.
Pocas veces he publicado en seguimiento, mejor lo dejo para los más entendidos.
Lo que quería decir es que en febrero de 2019, IHOBE ( sociedad pública de gestión ambiental en Euskadi ) se atrevió a publicar en los medios de comunicación que a partir del año 2020, ya no iba a haber más olas de frío en Euskadi y por ende, en el resto de España.
Yo me parti el culo, pero visto lo visto empiezo a sentir mucho miedo.
Qué opinión tenéis, no os parece mucho riesgo afirmar de esa manera tal desaparición?
Gracias por vuestras respuestas y saludos
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Patoán en Jueves 13 Febrero 2020 09:00:31 am
Buenos días, soy un usuario de este foro, pero escribo en la zona de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco dando datos de mi observación.
Pocas veces he publicado en seguimiento, mejor lo dejo para los más entendidos.
Lo que quería decir es que en febrero de 2019, IHOBE ( sociedad pública de gestión ambiental en Euskadi ) se atrevió a publicar en los medios de comunicación que a partir del año 2020, ya no iba a haber más olas de frío en Euskadi y por ende, en el resto de España.
Yo me parti el culo, pero visto lo visto empiezo a sentir mucho miedo.
Qué opinión tenéis, no os parece mucho riesgo afirmar de esa manera tal desaparición?
Gracias por vuestras respuestas y saludos

¿Y qué considera la IHOBE que es lo que sucedió en torno al 20 de enero en toda la fachada levantina desde Cataluña hasta Almería ?
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Corisa Bruguer en Jueves 13 Febrero 2020 10:24:25 am
Buenos días, soy un usuario de este foro, pero escribo en la zona de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco dando datos de mi observación.
Pocas veces he publicado en seguimiento, mejor lo dejo para los más entendidos.
Lo que quería decir es que en febrero de 2019, IHOBE ( sociedad pública de gestión ambiental en Euskadi ) se atrevió a publicar en los medios de comunicación que a partir del año 2020, ya no iba a haber más olas de frío en Euskadi y por ende, en el resto de España.
Yo me parti el culo, pero visto lo visto empiezo a sentir mucho miedo.
Qué opinión tenéis, no os parece mucho riesgo afirmar de esa manera tal desaparición?
Gracias por vuestras respuestas y saludos

¿Y qué considera la IHOBE que es lo que sucedió en torno al 20 de enero en toda la fachada levantina desde Cataluña hasta Almería ?
Pues cualquier cosa menos ola de frio, a mi enteder. Ejemplo:  Puedes tener -20 en Calamocha unas horas y eso no es ola de frio.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Iber en Jueves 13 Febrero 2020 10:35:15 am
Buenos días, soy un usuario de este foro, pero escribo en la zona de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco dando datos de mi observación.
Pocas veces he publicado en seguimiento, mejor lo dejo para los más entendidos.
Lo que quería decir es que en febrero de 2019, IHOBE ( sociedad pública de gestión ambiental en Euskadi ) se atrevió a publicar en los medios de comunicación que a partir del año 2020, ya no iba a haber más olas de frío en Euskadi y por ende, en el resto de España.
Yo me parti el culo, pero visto lo visto empiezo a sentir mucho miedo.
Qué opinión tenéis, no os parece mucho riesgo afirmar de esa manera tal desaparición?
Gracias por vuestras respuestas y saludos

¿Y qué considera la IHOBE que es lo que sucedió en torno al 20 de enero en toda la fachada levantina desde Cataluña hasta Almería ?
Pues cualquier cosa menos ola de frio, a mi enteder. Ejemplo:  Puedes tener -20 en Calamocha unas horas y eso no es ola de frio.



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 13 Febrero 2020 10:44:08 am
Estaremos atentos a esa dorsal que a partir del lunes se aproxima a Azores para acercarse luego al Cantábrico y retroceder de nuevo a Azores. Los modelos no lo tienen muy claro. El europeo hace que la dorsal nos pase por encima para establecerse posteriormente en Alpes.

Sabemos que hasta el lunes habrá un chorro Atlántico muy potente y a partir de ahí se establece un punto de inflexión de forma que los oestes ascienden de latitud comenzando a meandrizarse y dispersarse debido a la tendencia a surgir altas en el Atlántico y Europa.

Estos son los cambios de fichas de los que aún no podemos saber su dinámica.

Como consecuencia de este debilitamiento zonal el fortalecimiento a largo plazo del subjet africano podría preludiar algún tipo de retrogradación en Europa, aunque sea de forma débil.

También a largo plazo el surgimiento de altas en Groenlandia y el debilitamiento del A pacífico podrían configurar bajadas polares más verticales en Norteamérica cambiando así sustancialmente la estructura de masas en el Atlántico. Todo depende de qué posición ocupemos en cada meandrización y su longitud de onda respectiva.

A partir del 21 o 22 de este mes es de esperar un ralentizamiento del giro general al este, con lo cual podrían haber situaciones de bloqueo, con sus movimientos de bajas asociadas, y sus retrogradaciones, o desalojos sures, o proyecciones de calor hacia el norte en los noroestes de las dorsales. La cuestión es dónde.

Hay que tener en cuenta que este invierno es anómalo. Los superpolos de frío siberianos no están bajando de temperatura como deberían y están teniendo períodos largos de anomalías altas. En Norteamérica el frío está visitando poco los sures. Groenlandia no está dando valores muy bajos salvo un pasajero acercamiento a los -60 antes de Reyes. En Australia hay períodos de un excepcional calor, y en Europa un invierno demasiado suave.

Es de esperar que las aguas vayan volviendo a su cauce ...

Hay que decir también que este raro invierno, al concentrarse el frío en el polo, está ayudando a espesar la capa de hielo marino.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=q_KnLdpj6fw&feature=emb_logo
La excepción es el mar de Okhotsk ya que Siberia no está dándolo todo.

De momento para el sábado y coincidiendo con el recrudecimiento del chorro en el Atlántico tenemos un tándem de profundísimas borrascas, 934mb, vía Escocia y Noruega:
(http://images.meteociel.fr/im/8509/overview_20200213_00_054_axb9.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/5702/euro4_72hr_yfg8.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: virazón en Jueves 13 Febrero 2020 11:33:06 am
Vórtice Polar prolongadamente fuerte, compacto y organizado.
Esta es la característica principal del invierno 19/20 y el factor que en mi opinión lo convierte en anómalo.
Está siendo un invierno, por el momento y en general, con el aire frío muy concentrado en latitudes muy elevadas, sin apenas desparrames de aire polar hacia latitudes medias.

Y así vamos a seguir un tiempo (ya veremos cuánto) según las previsiones actuales,
(http://images.meteociel.fr/im/2660/gfsnh-0-114_lck1.png)

En cuanto al debate de si desaparecerán los episodios de ola de frío en nuestro país, los estudios publicados por AEMET indican una disminución en su frecuencia durante la última década, así como un claro aumento en la frecuencia y duración de las olas de calor, todo enmarcado en un contexto de cambio climático. Pero eso no implica que vayan a desaparecer totalmente.

Personalmente considero que estamos inmersos en un invierno especialmente anómalo, por lo que ya he comentado, dentro de esta tendencia avalada por estudios serios.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Jueves 13 Febrero 2020 15:09:09 pm
Los caprichos de la meteorología. Estamos viendo durante todo este invierno como las configuraciones no están siendo nada favorables para conseguir estar simplemente en la media climática en cuanto a temperaturas en latitudes medias en muchas regiones del hemisferio norte. Vórtice polar estratosférico compacto, el troposférico también. Pues bien, a pesar de eso, el otro día en Bagdad nevó cuando hacía unos cuantos años que no lo hacía. Lo que digo siempre, a pesar de esas configuraciones nada favorables para bloqueos y sus posteriores descargas frías en latitudes medias, no es indicativo de que no puedas tener algún episodio puntual de frío excepcional. Una subida del Anticiclón un poco más al oeste de nuestra posición en vez de sobre nuestras cabezas hace que la descarga del poco frío que pueda haber en Europa se canalice hacia nosotros en vez de en los Balcanes-Turquía-Oriente medio como ya ha ocurrido varias veces a lo largo de este invierno. Pero este invierno no hemos tenido la suerte de cara, salvo la situación provocada por Gloria que favoreció al tercio este peninsular y Baleares. Algunos dirán que aquello no fue una situación de bloqueo propiamente dicha que nos trajera frío pata negra de latitudes muy altas, pero aún así fue lo suficientemente importante para provocar nevadas excepcionales en localidades de media altitud, sin entrar en los otros meteoros que nos trajo Gloria que pulverizaron algunos registros.
Con respecto al vórtice estratosférico quiero hacer una comparativa entre el actual y el que tuvimos en 2018 por estas fechas. Nada que ver, como ya ha comentado algún compañero. Obviamente eso tiene que marcar lo que ocurre más abajo a escala hemisférica, pero a escala mesoescalar que te toque o no la bolita premiada depende de otros factores mucho más sutiles.
(http://images.meteociel.fr/im/5207/gfsnh-10-6_jeh9.png)
(http://images.meteociel.fr/im/5470/gfsnh-10-6_sqf3.png)
Vamos a ver, analizando la evolución del vórtice de ese 2018 observando cuándo y cómo ocurrió su bilocación, si observamos señales que nos indicaran que es posible todavía en este invierno ver algún cambio abrupto en ese sentido.
25/01/2018: es el punto de inflexión ese año. A partir de ese día se iniciaron los cambios que desembocaron en una bilocación del vórtice.
(http://images.meteociel.fr/im/6692/gfsnh-10-6_bdc6.png)
26/01/2018: Se afianza el calentamiento estratosférico siberiano.
(http://images.meteociel.fr/im/4184/gfsnh-10-6_tay9.png)
31/01/2018: El calentamiento estratosférico se mantiene bastantes días ocupando una gran extensión en Asia y Siberia.
(http://images.meteociel.fr/im/612/gfsnh-10-6_rrf0.png)
08/02/2018: Hasta el 8, con mayor o menor intensidad se mantiene el calentamiento estratosférico siberiano. A partir de ahí ocurren cambios que desembocarán en la bilocación del vórtice.
(http://images.meteociel.fr/im/1059/gfsnh-10-6_vlm3.png)
09/02/2018: Aparece una nueva zona de calentamiento estratosférico más o menos súbito por norteamérica, manteniéndose también todavía, tras más de 2 semanas el calentamiento sobre Siberia. Esos 2 nucleos cálidos favorecen el germen de la bilocación que ocurrirá 24 horas despues.
(http://images.meteociel.fr/im/9595/gfsnh-10-6_xlr5.png)
10/02/2018: Se consuma la bilocación del vórtice que ya no vuelve a compactarse en todo ese invierno.
(http://images.meteociel.fr/im/3493/gfsnh-10-6_ppf0.png)
CONCLUSIÓN: Pocas. Analizar los vórtices de solo 2 momentos temporales no vale para sacar ninguna conclusión fiable. Simplemente quería poner un ejemplo de lo que se necesita para que un vórtice pase de estar más o menos compacto a estar dividido en 2 en cuestión de 2 semanas y pico. En el 2018 para dividirse en 2 contribuyó un segundo CSE formado en Norteamérica. Ahora no se ven indicios ni de CSE en condiciones en el corto-medio plazo ni nada que se asemeje a lo de 2018. No obstante, como ya he dicho anteriormente y en otras ocasiones, no necesitamos estas configuraciones para que se den condiciones invernales por nuestros lares. Así que seguiremos mirando detalles en la troposfera que nos puedan favorecer para que ocurran cosas cerca de nosotros.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Kondor en Jueves 13 Febrero 2020 16:13:39 pm
Buenos días, soy un usuario de este foro, pero escribo en la zona de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco dando datos de mi observación.
Pocas veces he publicado en seguimiento, mejor lo dejo para los más entendidos.
Lo que quería decir es que en febrero de 2019, IHOBE ( sociedad pública de gestión ambiental en Euskadi ) se atrevió a publicar en los medios de comunicación que a partir del año 2020, ya no iba a haber más olas de frío en Euskadi y por ende, en el resto de España.
Yo me parti el culo, pero visto lo visto empiezo a sentir mucho miedo.
Qué opinión tenéis, no os parece mucho riesgo afirmar de esa manera tal desaparición?
Gracias por vuestras respuestas y saludos

Pues que se equivocan, ya no las hay desde hace 2 años.  :rcain:

Citar
Pues cualquier cosa menos ola de frio, a mi enteder. Ejemplo:  Puedes tener -20 en Calamocha unas horas y eso no es ola de frio.

pero dudo que Calamocha alcance -20ºC sin ola de frío,  lo cual implica que la temperaturas bajas abarcarían más zonas, y seguiría siendo frías durante más días. Pero coincido en que Gloria es más un temporal con características otoñales que de invierno. 15 muertos en el mediterráneo no es lógico en enero. Parece que nos dirigimos a un régimen de situaciones extremas, A perpetuos encadenados, intercalados con temporales destructores, sin importar la época del año.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Derko_89 en Jueves 13 Febrero 2020 21:05:41 pm
Buenos días, soy un usuario de este foro, pero escribo en la zona de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco dando datos de mi observación.
Pocas veces he publicado en seguimiento, mejor lo dejo para los más entendidos.
Lo que quería decir es que en febrero de 2019, IHOBE ( sociedad pública de gestión ambiental en Euskadi ) se atrevió a publicar en los medios de comunicación que a partir del año 2020, ya no iba a haber más olas de frío en Euskadi y por ende, en el resto de España.
Yo me parti el culo, pero visto lo visto empiezo a sentir mucho miedo.
Qué opinión tenéis, no os parece mucho riesgo afirmar de esa manera tal desaparición?
Gracias por vuestras respuestas y saludos

Pues que se equivocan, ya no las hay desde hace 2 años.  :rcain:

Citar
Pues cualquier cosa menos ola de frio, a mi enteder. Ejemplo:  Puedes tener -20 en Calamocha unas horas y eso no es ola de frio.

pero dudo que Calamocha alcance -20ºC sin ola de frío,  lo cual implica que la temperaturas bajas abarcarían más zonas, y seguiría siendo frías durante más días. Pero coincido en que Gloria es más un temporal con características otoñales que de invierno. 15 muertos en el mediterráneo no es lógico en enero. Parece que nos dirigimos a un régimen de situaciones extremas, A perpetuos encadenados, intercalados con temporales destructores, sin importar la época del año.

Los temporales de levante fuertes como Gloria en meses invernales no son habituales, pero tampoco tan extraordinarios. En Enero de 1911, un potente temporal de Levante arrasó las flotas pesqueras de Catalunya y Valencia dejando más de 50 muertos. Diciembre de 1932 dejó un diluvio en Catalunya, así como Febrero de 1944; este último con más de un metro de nieve en Lleida, interior de Tarragona y Maestrazgo. Y más recientemente, los mayores temporales de mar que he visto han sido invernales: Diciembre de 2008 y Enero de 2017. Pero quizás sí que entremos en una dinámica en que estos temporales invernales serán más frecuentes.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Kondor en Viernes 14 Febrero 2020 01:41:37 am
Los temporales de levante fuertes como Gloria en meses invernales no son habituales, pero tampoco tan extraordinarios. En Enero de 1911, un potente temporal de Levante arrasó las flotas pesqueras de Catalunya y Valencia dejando más de 50 muertos. Diciembre de 1932 dejó un diluvio en Catalunya, así como Febrero de 1944; este último con más de un metro de nieve en Lleida, interior de Tarragona y Maestrazgo. Y más recientemente, los mayores temporales de mar que he visto han sido invernales: Diciembre de 2008 y Enero de 2017. Pero quizás sí que entremos en una dinámica en que estos temporales invernales serán más frecuentes.

Efectivamente, te has tenido que ir a principios del siglo pasado para ver algo igual, y separados 20 años (y 50 muertos con las infraestructuras de antes, ahora con la misma intensidad de temporal tal vez serían ninguno). Sin embargo, en los últimos nueve meses, ha habido 3 temporales históricos para el mediterráneo que han batido récords de todo tipo, (de altura de nieve, de oleaje, de precipitación max en 24 horas, rayos caídos en un mismo día.....) abril del 2019,  septiembre de 2019 (7 muertos) y enero de 2020. 
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Patoán en Viernes 14 Febrero 2020 09:49:21 am
Los temporales de levante fuertes como Gloria en meses invernales no son habituales, pero tampoco tan extraordinarios. En Enero de 1911, un potente temporal de Levante arrasó las flotas pesqueras de Catalunya y Valencia dejando más de 50 muertos. Diciembre de 1932 dejó un diluvio en Catalunya, así como Febrero de 1944; este último con más de un metro de nieve en Lleida, interior de Tarragona y Maestrazgo. Y más recientemente, los mayores temporales de mar que he visto han sido invernales: Diciembre de 2008 y Enero de 2017. Pero quizás sí que entremos en una dinámica en que estos temporales invernales serán más frecuentes.

Efectivamente, te has tenido que ir a principios del siglo pasado para ver algo igual, y separados 20 años (y 50 muertos con las infraestructuras de antes, ahora con la misma intensidad de temporal tal vez serían ninguno). Sin embargo, en los últimos nueve meses, ha habido 3 temporales históricos para el mediterráneo que han batido récords de todo tipo, (de altura de nieve, de oleaje, de precipitación max en 24 horas, rayos caídos en un mismo día.....) abril del 2019,  septiembre de 2019 (7 muertos) y enero de 2020.
Eso quería decir yo con mi respuesta. Este invierno ha habido un temporal que sí que es cierto no es considerado ola de frío si que ha sido histórico en muchas zonas. La afirmación del HILAB parece querer decir que ya no se van a volver a dar esas situaciones en la península y mira por donde, este año ya las ha habido.

Si se dan de nuevo los -25 en Calamocha no quiero pensar que temperaturas mínimas pueden alcanzarse en muchas localidades incluyendo capitales como Teruel, Cuenta y Albacete, seguramente alguna caería un récord aunque no se llegue a considerar esto ola de frío.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Talskubilos en Viernes 14 Febrero 2020 10:47:11 am
Pero coincido en que Gloria es más un temporal con características otoñales que de invierno. 15 muertos en el mediterráneo no es lógico en enero.
Efectivamente, la formación de sistemas convectivos de mesoescala y la misma situación sinóptica es más propia de una gota fría que de una borrasca mediterránea de invierno.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: j_p en Viernes 14 Febrero 2020 10:50:57 am

Si se dan de nuevo los -25 en Calamocha no quiero pensar que temperaturas mínimas pueden alcanzarse en muchas localidades incluyendo capitales como Teruel, Cuenta y Albacete, seguramente alguna caería un récord aunque no se llegue a considerar esto ola de frío.

O Burgos, Salamanca o Valladolid, que tienen mínimas absolutas más bajas o similares y nadie se acuerda no sé por qué.

Los temporales de levante fuertes como Gloria en meses invernales no son habituales, pero tampoco tan extraordinarios. En Enero de 1911, un potente temporal de Levante arrasó las flotas pesqueras de Catalunya y Valencia dejando más de 50 muertos. Diciembre de 1932 dejó un diluvio en Catalunya, así como Febrero de 1944; este último con más de un metro de nieve en Lleida, interior de Tarragona y Maestrazgo. Y más recientemente, los mayores temporales de mar que he visto han sido invernales: Diciembre de 2008 y Enero de 2017. Pero quizás sí que entremos en una dinámica en que estos temporales invernales serán más frecuentes.

Efectivamente, te has tenido que ir a principios del siglo pasado para ver algo igual, y separados 20 años (y 50 muertos con las infraestructuras de antes, ahora con la misma intensidad de temporal tal vez serían ninguno). Sin embargo, en los últimos nueve meses, ha habido 3 temporales históricos para el mediterráneo que han batido récords de todo tipo, (de altura de nieve, de oleaje, de precipitación max en 24 horas, rayos caídos en un mismo día.....) abril del 2019,  septiembre de 2019 (7 muertos) y enero de 2020. 
En el último lustro, hablo por Murcia, los temporales están siendo históricos, en invierno y fuera del invierno. Habría que añadir el episodio de las nevadas a nivel del mar de Enero de 2017, en zonas donde según algunas fuentes, hacía cien años que no se veía. Otro del que no se suele hablar y que causó muchas pérdidas económicas fue en diciembre de 2016, la cosecha de naranjas y limones se vio muy afectada y en la zona del Mar Menor, San Javier- Los Alcázares, por ejemplo, ya ocurrió lo mismo que se ha repetido durante este año varias veces.
Estos temporales mediterráneos se podría decir que son correlativos a la falta de entradas frías-húmedas por el noroeste (a excepción de la comentada de 2018), es un poco el mundo al revés, como si se invirtieran los papeles.
Al margen de entradas polares o continentales, es llamativa la disminución de la dinámica típica de borrascas atlánticas con sus frentes fríos asociados, lluvias y nieves al menos en las montañas, con posterior anticiclón y heladas que mantengan en el suelo esa nieve. Solo hay que mirar como están los sistemas montañosos del centro-noroeste, que dan pena.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 14 Febrero 2020 11:44:52 am
El incremento de la bolsa polar canadiense va a tener un pico de máxima profundidad hacia el jueves que viene. Es decir, Norteamérica seguirá enviando a Europa, vía Atlántico, grandes volutas heladas.

Este fin de semana y el lunes una gran masa helada se encamina de nuevo hacia las británicas rozándonos por el norte gallego el potente jet. El noroeste y el norte verán algunas lluvias y un temporal de olas entre 4 y 7 metros según la zona.

A partir de entonces la dorsal sur se intensifica haciendo que los oestes asciendan de latitud con lo que a largo plazo habrá una extensa transferencia de los efectos de la gran masa helada canadiense a Groenlandia, Europa norte y Rusia. Nosotros quedaremos bajo el imperio de la dorsal y en Europa volverá el calor.

Anomalías positivas, domingo 16 y domingo 23:
(http://images.meteociel.fr/im/9342/gfseuw_15_54_rro7.png)(http://images.meteociel.fr/im/801/gfseuw_15_228_lur1.png)

Profunda baja mañana, con un imponente gradiente isobárico enfocando directamente a Irlanda y Escocia:(http://images.meteociel.fr/im/6552/2020021400H030_UK00_SFC_rsl2.jpg)

Lo que tienen los rápidos oestes es que el hueco que dejan deberá de ser rellenado con aire, y quizás de ahí el surgimiento de altas más al norte de lo que estaban. Es decir, un río de fuerza hacia el este, estable, irá absorbiendo en su orilla derecha el aire que falta. Anticiclones.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Viernes 14 Febrero 2020 11:51:18 am
Creo que es la primera vez que veo en un pronóstico a 36 horas veo aparecer en el Atlántico la isobara de 915hPa.

(http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2020021406/gfs-0-36.png?6)

Veremos a ver qué valor alcanza ese mínimo de presión, pero tiene papeletas de ser excepcional. De momento la corriente en chorro supera a 250hPa los 400km/h. El modelo Europeo daba un pico de velocidad de 434km/h y el GFS de 428km/h, previsto para esta próxima noche de viernes a sábado.

A medio plazo parece que continuará ese chorro intenso en latitudes altas, el polo bien frío y el anticiclón, inamovible, sobre la Península Ibérica. Veremos hasta cuando. Si es cierto que hay una tendencia ligera a subir de latitud el centro de altas presiones, lo que favorecería la presencia de aire algo más seco durante la semana que viene sobre la Península y con temperaturas que tenderían a normalizarse un poco, sobre todo las mínimas, porque las máximas seguirían siendo elevadas en muchas zonas.


Saludos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 14 Febrero 2020 12:39:58 pm
Creo que es la primera vez que veo en un pronóstico a 36 horas veo aparecer en el Atlántico la isobara de 915hPa.

Hola Victor, mañana sábado, según GFS, hay previstos 913hPa:
(http://images.meteociel.fr/im/6543/g_zdz1.JPG)

A ver las próximas salidas, el europeo y otros modelos marcan de 916 para arriba, pero desde luego es una burrada de baja presión. Veremos si hay récords.
Saludos!
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: isoyeto en Viernes 14 Febrero 2020 13:40:22 pm
Es una fotocopia de la situación que había en 1993 con la borrasca Braer:

https://www.tiempo.com/ram/36161/braer-la-super-borrasca-mas-profunda-y-olvidada-del-atlantico-norte/
Título: Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Cieza Vega en Viernes 14 Febrero 2020 18:28:04 pm
Colorín colorado,este invierno se ha acabado:

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200214/e01e83400ec33e6e9fae7958ff7a6759.jpg)

Desde primeros de febrero en manga corta y lo que que queda,sencillamente vergonzoso.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Viernes 14 Febrero 2020 19:26:22 pm
Los temporales de levante fuertes como Gloria en meses invernales no son habituales, pero tampoco tan extraordinarios. En Enero de 1911, un potente temporal de Levante arrasó las flotas pesqueras de Catalunya y Valencia dejando más de 50 muertos. Diciembre de 1932 dejó un diluvio en Catalunya, así como Febrero de 1944; este último con más de un metro de nieve en Lleida, interior de Tarragona y Maestrazgo. Y más recientemente, los mayores temporales de mar que he visto han sido invernales: Diciembre de 2008 y Enero de 2017. Pero quizás sí que entremos en una dinámica en que estos temporales invernales serán más frecuentes.

Efectivamente, te has tenido que ir a principios del siglo pasado para ver algo igual, y separados 20 años (y 50 muertos con las infraestructuras de antes, ahora con la misma intensidad de temporal tal vez serían ninguno). Sin embargo, en los últimos nueve meses, ha habido 3 temporales históricos para el mediterráneo que han batido récords de todo tipo, (de altura de nieve, de oleaje, de precipitación max en 24 horas, rayos caídos en un mismo día.....) abril del 2019,  septiembre de 2019 (7 muertos) y enero de 2020.
Parece que existe una tendencia o ciclo a que se prodigen e intensifiquen los temporales mediterráneos inclusive en invierno, pero efectivamente con las fechas dadas por Derko se demuestra que ya existían hace 100 años, que no es nada nuevo. Respecto al número de muertos si tiramos de situaciones invernales mediterraneas, igual no es fácil alcanzar la cifra de muertos de Gloria, pero conste que alguna muerte se ha contabilizado en Asturias u otras zonas peninsulares no mediterráneas. Pero si tiramos de temporales mediterráneos otoñales sea Sept, Oct o Nov, hay situaciones auténticamente trágicas y de continuo en los últimos 40-50 años: Valencia 1957, Segre 1962, Murcia Granada 1973, Pantanada Tous 1982, Alicante 1997, Murcia Pto Lumbreras 2012, etc. (hablo de memoria).E infraestructuras se han mejorado y muchisimo pero los amantes de la meteonaturaleza seguimos siendo unos inconscientes y pasear por un rompeolas o hacer barranquismo con una alerta naranja/rojo por lluvia o viento no es lo más apropiado
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Viernes 14 Febrero 2020 19:32:08 pm
Colorín colorado,este invierno se ha acabado:

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200214/e01e83400ec33e6e9fae7958ff7a6759.jpg)

Desde primeros de febrero en manga corta y lo que que queda,sencillamente vergonzoso.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Récord de presión, vientos fortísimos, temporal de mar brutal en Irlanda y Escocia, pero nosotros y parte de Europa sigue con su "invierno/enero/febrero subtropical". Como ya lo han bautizado por ahí "el invierno más mierda de nuestras vidas" para los del norte, aunque localistamente hablando le supera 1989-90. Y los que igual quedan por venir... [emojifacepal01]
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Valdeón en Viernes 14 Febrero 2020 21:44:44 pm
Modelos, por favor.

 
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: MeteoUtiel en Viernes 14 Febrero 2020 22:51:52 pm
Hasta mayo, yo no diría que ya podemos ir de manga corta, si febrero está siendo malo, tal vez marzo o abril vengan con  lluvias y nieve. Otra cosa es que queráis que todos los inviernos tengamos tres meses de mínimas de -20ºC y heladas dignas del pleistoceno. Cada año es un mundo e incluso para unas regiones ha sido un buen año y para otras malo.
Por cierto en mi zona, el junio pasado tuvimos heladas, especialmente en Cuenca y Teruel y zonas altas del interior de Valencia. Parece como si las estaciones se hubieran desplazado en el tiempo, como un mes e incluso dos, el verano tarda en llegar pero luego tarde en irse y el invierno igual, al menos en mi zona.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 15 Febrero 2020 01:41:49 am
Creo que es la primera vez que veo en un pronóstico a 36 horas veo aparecer en el Atlántico la isobara de 915hPa.

Hola Victor, mañana sábado, según GFS, hay previstos 913hPa:

A ver las próximas salidas, el europeo y otros modelos marcan de 916 para arriba, pero desde luego es una burrada de baja presión. Veremos si hay récords.
Saludos!

Pues si, es una pasada. Veremos hasta cuanto baja en estas próximas horas. Desde luego parece muy factible una cifra inferior a 920hPa y bastante cercana a los 913hPa del récord, que posiblemente no caiga, pero desde luego peligra a poco que se profundice 5hPa más de lo previsto, cosa que en estos casos puede pasar perfectamente. Como bien decís, se parece mucho a la situación que dio lugar a la borrasca de enero de 1993.

Como detalle, también está el chorro complétamente "desbocado". El modelo europeo tiene previsto a 250hPa  velocidades de hasta 435km/h durante esta madrugada. Una salvajada muy difícil de ver.



Saludos. 
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Sábado 15 Febrero 2020 10:08:07 am
Como por aquí sigue sin vislumbrarse nada interesante, solo nos queda fijarnos en otros lugares donde si que están pasando cosas de primera categoría. La borrasca Dennis al final parece que no va a batir el récord de profundidad. Según la agencia meteorológica de Reino Unido en su última salida publicada llega hasta 922. Bastante alejada de 914 hPa de la borrasca Braer de 1993. Ya veremos al final a qué registro llega, porque una cosa es lo que dice el modelo y otra cosa es lo que llega a alcanzar realmente. No obstante,  aunque no bata ningún récord, las condiciones de vientos, oleaje y precipitaciones asociadas a Dennis en las Islas Británicas van a ser de primera categoría. Y otra vez velocidades de vértigo del jet, que ya veremos si permite de nuevo batir algún récord de velocidad a algún avión si las condiciones meteorológicas permiten volar, claro.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 15 Febrero 2020 12:12:07 pm
Los lugares típicos de chorro desbocado suelen ser Japón-Pacífico y Norteamérica-costa este. Pero ahora se están dando potenciamientos también en las Británicas, y a largo plazo se ven más. El giro al este general en el hemisferio norte está también desbocado con lo que todo se va yendo al este de manera rápida.

Mapas de chorro muy fuerte en las británicas, hoy:
(http://images.meteociel.fr/im/8393/gfseu_5_12_smi1.png)

Viernes 21:
(http://images.meteociel.fr/im/9045/gfseu_5_156_fpt1.png)

A largo plazo, sábado 29:
(http://images.meteociel.fr/im/2324/gfseu_5_354_wke9.png)

La gran bolsa fría está muy redondita sin las típicas extremidades frías, o protuberancias. Suelen ser 4 o 5, que son las que van transfiriendo el invierno a regiones más sures. La falta de esas extremidades azules en los mapas de altura impide ese transvase de frío norte-sur con lo cual las anomalías cálidas campan a sus anchas. Fijémonos en las anomalías para el sábado 22. Las únicas frías caen en el océano salvo el oeste alaskeño.
(http://images.meteociel.fr/im/2236/s22_ipw8.png)

En estas situaciones es fácil que caigamos en la cara derecha del chorro en medio de la dorsal que se forma como ese tomate rojo, que vendrá, y que tanto se ha puesto aquí. Lugares de altas: Azores-Cantábrico, centro de Asia y este del Pacífico. El chorro se va acomodando y va delineando el achatamiento de las dorsales sur hasta nuevo cambio en el que las dorsales asciendan de latitud, si lo hacen.

Hacia el día 23 de febrero sigue habiendo un ralentizamiento general del desbocamiento al este con lo que en las zonas propicias podrían empezar a ver desalojos sures. La causa no tiene porqué ser un bilocamiento polar, o un CSE, que ayudan, puede ser simplemente que el exceso de velocidad al este sea respondido con un posterior reequilibrio consistente en una reducción general de esa velocidad. Iremos viendo los cómos, dóndes y cuandos y quizás sus porqués.

Finalmente la profunda baja del sur de Islandia puede quedar en un 918hPa, que no está nada mal.
(http://images.meteociel.fr/im/1971/918_thl4.JPG)
(http://images.meteociel.fr/im/2920/gr_onz8.JPG)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: hectorlugán en Sábado 15 Febrero 2020 12:23:17 pm
En mi opinión no se debería de caer en la desesperación, aunque reconozco que con situaciones tán anodinas como las que se están viviendo en España, es natural que en ciertos momentos tiendan a salir esas opiniones apocalipticas, las cuales deberían evitarse al menos si vienen de gente con 'rodaje' en esto de analizar la meteo y el clima.

Comparto las opiniones de algunos compañeros, ya que como dice el refrán 'al invierno no se lo come el lobo', es decir creo que la compensación en meteo existe y en cierto grado llegará. ¿En qué grado? Nadie lo sabe, quizás en forma de nevadas tardías, o de primavera lluviosa y fresca o quién sabe.

Cierto es que, llegado ya Marzo, no habremos de esperar situaciones de 'puro invierno' como si de Enero se tratase, y tambiém comparto la opinión de que viene siendo tendencia últimamente que a las estaciones les cuesta llegar y también irse.

Respecto a este otoño - invierno que nos ocupa, hay que recordar que ya se han vivido situaciones históricas de lluvias en muchas zonas del Norte y Noroeste Peninsular, Nevadas en Noviembre que dejaron las montañas cargadas de nieve en el Norte y que no fueron para nada nada habituales para la época. Hay que recordar también a Gloria, y sus nevadas de órdago en cotas medias en todo el mediterraneo y los Pirineos, con sus lluvias históricas asociadas.

Por tanto yo, ver a gente de, por ejemplo Murcia, lamentarse de este invierno, cuando ha habido años y años enteros en los que las precipitaciones han brillado por su ausencia en esa zona, no lo acabo de entender.

Tampoco acabo de entender como a cada fenómeno que nos ocurre últimamente, como por ejemplo con el tema de Gloria, siempre se le acaba poniendo la etiqueta del cambio climático, cuándo históricamente ha habido situaciones de similar destrucción como bién han comentado algunos compañeros.

Es cierto que quizás este no es el invierno de España, y creo que parte de la razón es que el patrón este invierno ha venido marcado por centros de acción muy fuertes, sin dislocaciones del Vortice Polar y con un Jet Stream marcando cifras record, lo que está ocasionando una Banquisa del Artico muy saludable por otro lado. Dos datos que apoyan esta argumento son: La presión en el Reino Unido durante el temporal Gloria alcanzó las cifras más altas en 70 años (hasta 1,051hPa) y se quedó a sólo 2hPa de ser la más alta nunca recogida por Mettofice en más de 120 años. Esto fué en parte una de las razones de la fuerza de Gloria.

Y la segunda la habéis comentado en este hilo y es la Presión tan baja que están alcanzando las borrascas del Atlántico Norte esta temporada, muy cerca de batir records de presión histórica a la baja.

Por tanto concluir que ya no van a venir olas de frio como se ha venido comentando últimamente en este hilo, simplemente porque estos años no estén siendo los nuestros, me resulta incomprensible. ¿Ya nadie se acuerda de la década de los 90 por ejemplo y de lo que vino despues?

Saludos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 15 Febrero 2020 13:28:28 pm
En mi opinión no se debería de caer en la desesperación, aunque reconozco que con situaciones tán anodinas como las que se están viviendo en España, es natural que en ciertos momentos tiendan a salir esas opiniones apocalipticas, las cuales deberían evitarse al menos si vienen de gente con 'rodaje' en esto de analizar la meteo y el clima.

Comparto las opiniones de algunos compañeros, ya que como dice el refrán 'al invierno no se lo come el lobo', es decir creo que la compensación en meteo existe y en cierto grado llegará. ¿En qué grado? Nadie lo sabe, quizás en forma de nevadas tardías, o de primavera lluviosa y fresca o quién sabe.

Cierto es que, llegado ya Marzo, no habremos de esperar situaciones de 'puro invierno' como si de Enero se tratase, y tambiém comparto la opinión de que viene siendo tendencia últimamente que a las estaciones les cuesta llegar y también irse.

Respecto a este otoño - invierno que nos ocupa, hay que recordar que ya se han vivido situaciones históricas de lluvias en muchas zonas del Norte y Noroeste Peninsular, Nevadas en Noviembre que dejaron las montañas cargadas de nieve en el Norte y que no fueron para nada nada habituales para la época. Hay que recordar también a Gloria, y sus nevadas de órdago en cotas medias en todo el mediterraneo y los Pirineos, con sus lluvias históricas asociadas.

Por tanto yo, ver a gente de, por ejemplo Murcia, lamentarse de este invierno, cuando ha habido años y años enteros en los que las precipitaciones han brillado por su ausencia en esa zona, no lo acabo de entender.

Tampoco acabo de entender como a cada fenómeno que nos ocurre últimamente, como por ejemplo con el tema de Gloria, siempre se le acaba poniendo la etiqueta del cambio climático, cuándo históricamente ha habido situaciones de similar destrucción como bién han comentado algunos compañeros.

Es cierto que quizás este no es el invierno de España, y creo que parte de la razón es que el patrón este invierno ha venido marcado por centros de acción muy fuertes, sin dislocaciones del Vortice Polar y con un Jet Stream marcando cifras record, lo que está ocasionando una Banquisa del Artico muy saludable por otro lado. Dos datos que apoyan esta argumento son: La presión en el Reino Unido durante el temporal Gloria alcanzó las cifras más altas en 70 años (hasta 1,051hPa) y se quedó a sólo 2hPa de ser la más alta nunca recogida por Mettofice en más de 120 años. Esto fué en parte una de las razones de la fuerza de Gloria.

Y la segunda la habéis comentado en este hilo y es la Presión tan baja que están alcanzando las borrascas del Atlántico Norte esta temporada, muy cerca de batir records de presión histórica a la baja.

Por tanto concluir que ya no van a venir olas de frio como se ha venido comentando últimamente en este hilo, simplemente porque estos años no estén siendo los nuestros, me resulta incomprensible. ¿Ya nadie se acuerda de la década de los 90 por ejemplo y de lo que vino despues?

Saludos.
Totalmente de acuerdo en todo lo que dices. La verdad que a mi me está costando mantener la objetividad después de un invierno presente y medio del pasado perdidos. No es que vea la botella medio llena o medio vacía, es que estoy apurando el último chupito. Me las prometía muy felices en Noviembre y primera semana de Dic que fue "puro invierno". Si eso hubiese ocurrido entre el 15 de Diciembre y el 25 de Enero la percepción seguro que sería totalmente distinta.
Volviendo a Febrero, por el NW peninsular cumplido el ecuador del mes, la media se  vaa +3/+4 respecto a la habitual y en ubicaciones de la zona centro como Pto Navacerrada se va +5/+6. Absolutamente demencial. Casi 2 grados por encima del anterior récord de feb 2000 (4,2º) lo que pasa que de aquella hubo invierno duro de Nov-Ene.
La próxima semana se intuyen W fríos y bajarán las medias pero lo que se ve posteriormente, comiéndonos una nueva dorsal promete un mes de récord, después del Febrero 2019.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: brañagallorus en Sábado 15 Febrero 2020 17:36:56 pm
Muy buenos apuntes compañeros. Seguro que vuestra memoria flojea menos que la mía y de ahí esas anotaciones tan oportunas. Yo tb estoy seguro que estamos en un ciclo poco invernal, donde las persistencias de la estabilidad y las anomalías positivas campan por sus fueros desbocadas, si a este ciclo llamémoslo cíclico, se le solapan los demás efectos de calentamiento en aumento, es facil deducir que estas situaciones pueden ser mas y mas frecuentes en sucesivos inviernos, de hecho la década de los 90 de la que hablais, parece algo similar a lo q esta ocurriendo actualmente, y efectivamente si vamos a revisar las décadas pasadas, la compensación posterior a esa década noventera no ha sido para tirar cohetes, si exceptuamos algun invierno o temporada invernal muy puntual. Con ello quiero decir que las compensaciones no estan siendo pródigas ni generosas y a los hechos me remito. Dónde quedan aquellos episodios invernales de los 80,dónde aquellos de los 70, donde los lluviosos 60 o los de los extremos 50??.
Claro q la existencia humana es una miseria para ver el conjunto, pero algo esta moviendo el conjunto y lo esta haciendo anómalamente positivo y si esto es así.....hasta cuando?.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 15 Febrero 2020 20:20:34 pm
Finalmente la hiperbaja surislandesa parece quedarse en 917hPa:
(http://images.meteociel.fr/im/4872/917_rai1.JPG)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Vigorro... en Sábado 15 Febrero 2020 21:21:53 pm
en ubicaciones de la zona centro como Pto Navacerrada [febrero] se va +5/+6. Absolutamente demencial. Casi 2 grados por encima del anterior récord de feb 2000 (4,2º) lo que pasa que de aquella hubo invierno duro de Nov-Ene.
Un apunte sobre esto... cierto es que hasta ahora la media febreril de Navacerrada es excepcional, nada menos que 6 gradazos en su primera mitad segun Meteomanz, cuando sus topes historicos (para todo el mes) rondan los 4...

http://www.meteomanz.com/sy2?cou=6140&ind=08215&d1=01&m1=02&y1=2020&d2=15&m2=02&y2=2020

1946: 3'9
1948: 3'8
1949: 3'9

1961: 3'9

1990: 3'7

1997: 3'7
1998: 3'7
2000: 4'2

Pero veremos como acaba, nunca se sabe, aunque pinta a record contundente... pero mas alla de eso, a lo que voy es que precisamente febrero, en Navacerrada, incluso teniendo en cuenta este de 2020, es un mes malo para apoyar lo del cambio climatico desatado y la emergencia climatica y tal (no digo que tu lo hagas, ojo), ya que su tendencia es casi plana... de hecho, el conjunto de febreros mas frios de la serie lo encontramos hace poco (2012-2015, 4 años, media de -2'57), superando al quinquenio 1951-1955 (5 años, media de -2'24)... eso si, si a este unimos el grandioso feb56 no hay color: -3'15... :cold:
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 15 Febrero 2020 23:37:31 pm
Sisi Vigorro, se había comentado semanas atrás en este mismo post de análisis de modelos que el mes frío en la presente década en Navacerrada era Febrero e iba en -0,1 creo recordar.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 17 Febrero 2020 10:57:29 am
Esta semana la dorsal no acaba de entrar del todo debido al empuje atlántico desde el noroeste. Tras otra vaguada fría noroeste el viernes se consolidan las altas presiones pero no como el tomate rojo que se había puesto por aquí diciendo que el invierno estaba terminado, sino con bastante menos presión. No seamos tan gafes, que muchas veces creamos una realidad peor de la que pueda llegar. Iremos viendo qué tendencia tienen las altas pero desde luego el Atlántico no ha dicho su última palabra. A nivel de temperaturas el calor no empezará a venir hasta el fin de semana y para cuando lo haga tampoco será muy fuerte. En niveles altos estaremos unos días bajo el influjo de la que está cayendo en Europa noroccidental, frío y viento.

Los acumulados de agua a largo plazo no son muchos, pero van sumando:
(http://images.meteociel.fr/im/3629/240_777SP_lvj9.gif)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: mm en Lunes 17 Febrero 2020 12:31:27 pm
Independientemente de que el A seguirá afectando a toda la península Ibérica salvo algunas migajas en el Cantábrico,la pregunta que nos hacemos por aquí e imagino que en buena parte del SO español es ¿cuánto tiempo llevamos sin ver al menos una baja recorriendo el paralelo 35-40 y entrando por esta zona?¿cuánto tiempo hace que no "bota" una B en Canarias y asciende a la península?
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Lunes 17 Febrero 2020 15:38:04 pm
Esta semana la dorsal no acaba de entrar del todo debido al empuje atlántico desde el noroeste. Tras otra vaguada fría noroeste el viernes se consolidan las altas presiones pero no como el tomate rojo que se había puesto por aquí diciendo que el invierno estaba terminado, sino con bastante menos presión. No seamos tan gafes, que muchas veces creamos una realidad peor de la que pueda llegar. Iremos viendo qué tendencia tienen las altas pero desde luego el Atlántico no ha dicho su última palabra. A nivel de temperaturas el calor no empezará a venir hasta el fin de semana y para cuando lo haga tampoco será muy fuerte. En niveles altos estaremos unos días bajo el influjo de la que está cayendo en Europa noroccidental, frío y viento.

Los acumulados de agua a largo plazo no son muchos, pero van sumando:
(http://images.meteociel.fr/im/3629/240_777SP_lvj9.gif)
Vengan las previsiones que vengan, localistamente hablando no se ven problemas a la vista por poco que llueva. Pero que esté lloviendo no es sinónimo de tiempo invernal termométrico. Ya se veía en las previsiones que esta semana se "normalizarían" las temperaturas para lo que es Febrero. Pero para el fin de semana se ve un nuevo ascenso, igual no tan acusado como el que se veía hace 36H, pero me cuesta considerar "normal" 19º/20º durante 2-3 días seguidos en un mes de febrero, cuando a inicios de mes ya hemos tenido otros 3-4 días de más de 20º. A la inversa serían máxs de 8º/9º y eso se consideran días fríos. Vamos, que un 27-2-2016 con máxs de 7º/9º nevó en todo el interior y prelitoral pontevedrés por encima de 350-400 mts...
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Lunes 17 Febrero 2020 21:44:53 pm
Vamos, que un 27-2-2016 con máxs de 7º/9º nevó en todo el interior y prelitoral pontevedrés por encima de 350-400 mts...

Claro, me acuerdo, con esta maravilla de situación nevó bien. Esta bolsa enroscada se descolgó de la típica voluta helada canadiense vía Atlántico, sólo que el azoreño bien frenado le dejó colarse en la península. Qué poco hace falta para que de una situación normalita emerja un invierno de varios días ...
(http://images.meteociel.fr/im/6987/gfs_0_6_yau8.png)

Saludos!
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Milibar en Martes 18 Febrero 2020 09:34:12 am
Totalmente de acuerdo Josejulio. Siempre he sostenido también que hace falta muy poco para que tengamos días invernales en nuestra posición. Siguiendo el análisis de ese episodio del 26-27-28 de febrero de 2016 que ha recordado Benig voy a exponer la situación del vórtice estratosférico unos días antes del episodio y cómo evolucionó con el paso de los días. Se observa cómo se produjo un cambio en el vórtice en pocos días influyendo posiblemente en lo que ocurría más abajo, o no, díficil saberlo. Lo que si es seguro es que se necesitan pocos días para que la configuración cambie por completo a nivel de vórtice estratosférico y a nivel troposférico también. En aquella ocasión partíamos como ahora de situación de bloqueo anticiclónico sobre nuestras cabezas y pocos días después pasamos a ver nevar en Granada por ejemplo o en acumular 40 cm de nieve en Morella por poner solo 2 ejemplos. Son detalles los que pueden desencadenar un episodio invernal como el de aquel episodio provocado por la borrasca Zissi. No estoy diciendo que este año pueda pasar algo parecido ni mucho menos, es solo un ejemplo más de lo compleja que es la meteorología y lo difícil que sigue resultando predecir el tiempo a más de 5-6 días.
Vórtice estratosférico el 20/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/8584/gfsnh-10-6_aus2.png)
Vórtice estratosférico el 26/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/5536/gfsnh-10-6_kax6.png)
Vórtice estratosférico el 28/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/8638/gfsnh-10-6_pup6.png)
Ahora vamos con el vórtice troposférico (500 hPa) el 20/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/9135/gfsnh-13-6_qth9.png)
Vórtice troposférico el 26/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/3594/gfsnh-13-6_lqm2.png)
Vórtice troposférico el 28/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/8882/gfsnh-13-6_sml8.png)
A nivel de configuración de los centros de acción a nivel hemisférico a 500 hPa teníamos esto el 20/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/6771/gfsnh-0-6_agm6.png)
el 26/02/2016 pasó a esta otra configuración:
(http://images.meteociel.fr/im/1562/gfsnh-0-6_ale9.png)
Y el 28/02/2016:
(http://images.meteociel.fr/im/2391/gfsnh-0-6_mfg9.png)
Situación ideal para nuestros intereses la que ocurrió en aquella ocasión. ¿Es improbable que algo parecido pueda ocurrir este año? Pues no lo se. La inercia no es nada buena y eso al final pesa mucho, pero desde el punto de vista de colocación de piezas nadie puede asegurar que no pueda volverse a repetir algo parecido a lo de 2016 o la de cualquier otra situación que nos traiga algo de invierno de nuevo. Como digo la inercia de temperaturas por encima de la media y la insistente zonal alta no ayuda nada, pero de la noche a la mañana puede haber un parón zonal y ascender por el Atlántico el anticiclón de las Azores por el oeste de nuestra posición y provocar una atracción del frío e inestabilidad proveniente de todas esas volutas frías canadienses que las vemos pasar por latitudes más altas desde hace semanas. No quiero tampoco crear falsas esperanzas a nadie, simplemente quería poner mapas de cómo se gestaron en pocos días situaciones favorables para nuestros intereses. Vuelvo a indicar que pequeños detalles pueden ser los desencadenantes de grandes cambios en las predicciones a nivel mesoescalar y por eso hay que seguir mirando salida tras salida para intentar descifrar si se atisban pequeños cambios en el medio plazo que nos puedan favorecer.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 18 Febrero 2020 11:09:21 am
Claro, Milibar, así fué y lo has documentado de forma muy visible. En mi opinión, lo que cambia radicalmente en ese tramo de los escenarios de febrero 2016 con respecto a lo que ocurre ahora mismo es que en aquella temporada estábamos bajo un buen parón, o ralentizamiento, del desplazamiento general al este. Esta dinámica más lenta da muchas opciones para descuelgues e incluso para retrogradaciones. Es decir: inviernos en lugares sures. Simplemente eso. Un remolino a alta velocidad se compacta, se contrae, y a baja velocidad se dispersa, no es así? Pues esa (a parte de más factores, como los que has mostrado) es para mí una causa importante.

A finales de febrero parece modelizarse una ralentización del movimiento general levógiro. Podríamos esperar entonces que el vórtice troposférico comience a protuberar y a expandir extremidades hacia el sur. ¿En qué zonas? Qué pregunta, ¿verdad? ...

Es muy probable que este ralentizamiento, si es que se da, que esa es otra, haga que con un azoreño muy normalito, como el del febrero del 16, el potencial de la bolsa helada postcanadiense se nos enrosque encima en vez de irse a Irlanda y Escocia.

Otra cuestión también es que para entonces ayudó mucho el A groenlandés, ahora en período ausente. El groenlandés es como un dedo encima de una flecha, variando con su potencia y posición la parábola y el lugar de caída del disparo terranovense.

Saludos!

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Miércoles 19 Febrero 2020 12:59:24 pm
Muchas veces los escenarios meteorológicos podrían haber sido casi opuestos por muy poca cosa. En esta ocasión una de las causas de ruptura de lo que parecía inevitable es el estiramiento del azoreño hacia el impermeable, quién lo diría, Cantábrico.

Veamos. El azorero se acerca prometiendo una norestada fría con descolgamiento de dana debido a un frente húmedo que bajaría mucho las cotas como así ha pasado en alguna situación comentada aquí hace bien poco. Pero mañana jueves el frente se rompe debido al ascenso de presiones hacia el Cantábrico. El frente se divide en dos, uno al norte, que nos roza, y otro al sur con lo que hubiera sido una dana invernal, que roza más de lejos las Canarias. Más que un todo al este es un algo al norte y otro algo al lejano suroeste.

Aquí vamos viendo lo que alcanzamos a ver, pero las razones de esta tendencia de impermeabilidad son muy complejas. De momento tenemos esta ruptura:

Mañana jueves a las 6 de la madrugada, frente frío recién salido de la nevera norteamericana:
(http://images.meteociel.fr/im/9959/6_ivu0.jpg)

Seis horas más tarde, estiramiento del ojoavizoriano hacia el Cantábrico con ruptura y lógico despotenciamiento del frente:
(http://images.meteociel.fr/im/1125/12_yyp4.jpg)

A las 18:00 las altas están establecidas en el Altábrico con dana hacia el norte canario y frente hacia Francia:
(http://images.meteociel.fr/im/6303/18_fec5.jpg)

No seamos tan gafes, hay que convivir con lo que hay. La única utilidad que tienen las lamentaciones es enfermarnos por dentro, a parte de incordiar a los demás. Aquí estamos para comentar lo que ocurre, sin más. Enero tuvo 28 páginas de seguimiento que por algo sería, ¿no? Pues eso ...
Saludos!
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: dani... en Miércoles 19 Febrero 2020 14:24:45 pm
Las tendencias hemisfericas a todos los niveles no auguran cambios...

(http://images.meteociel.fr/im/9620/anim_eoy1.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/9070/anim_pxh9.gif)

(http://images.meteociel.fr/im/8845/anim_mog3.gif)


Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 20 Febrero 2020 10:35:13 am
Una vez pasada la dorsal que nos visitará este fin de semana, hacia el martes podría entrar de nuevo la influencia atlántica. Todo depende de si el nuevo azoreño viene algo alto de latitud, como se modeliza.

GFS ve nieve en el norte para el miércoles-jueves. El europeo sólo en el Pirineo.
(http://images.meteociel.fr/im/4437/162_779SP_iaf0.gif)

A largo plazo podría esperarse algo más de dinamismo, más meandrizaciones entre el frío norte y el calor sur. Otra cosa es cómo se irá moviendo cada onda y en qué posición vaya quedando cada lugar. Pero tampoco, por el momento, se esperan grandes desalojos. El frío sigue bastante compacto.

Lunes 24:
(http://images.meteociel.fr/im/8330/1l24_oqr1.png)

Viernes 6 de marzo:
(http://images.meteociel.fr/im/7492/2v06_xfz9.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Jueves 20 Febrero 2020 22:45:23 pm
Para alegrarnos un poco la vida!

A 210 horas:
(http://images.meteociel.fr/im/6921/gfseu_0_210_gkz3.png)
(http://images.meteociel.fr/im/1547/gfseu_1_210_tdv7.png)(http://images.meteociel.fr/im/2222/gfseuw_2_210_xkp2.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Derko_89 en Viernes 21 Febrero 2020 09:48:38 am
Pues parece que Febrero se quiere despedir con un par de situaciones típicamente hivernales, nada fuera de lo normal pero viniendo de donde venimos menos da una piedra. La primera, que parece bastante clara ya, entre el 25 y el 26 de Febrero, daría algo de nieve en el Pirineo y algo de lluvias en el cantábrico, con la ISO 0ºC a 850hPa abarcando la mitad norte de la Península. Luego, a medio plazo, podríamos tener una entrada fría algo más contundente hacia el 29 de Febrero, afectando buena parte de la Península, el Europeo la ve con bastante precipitaciones; el GFS más seca y ventosa. Iremos viendo cómo evolucionan los modelos  :brothink:
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 21 Febrero 2020 11:26:27 am
Días de dorsal y de preprimavera. El lunes será día de transición para a partir del martes pasar a una bajada ostensible del chorro. La semana que viene volverá la inestabilidad a partir del noroeste a causa de un Atlántico norte muy activo. Las enormes volutas frías canadienses viajan hacia Europa y las bajas norte podrán enroscar hacia el sur parte de ese frío recogiendo la humedad del océano. El azoreño no parece estar muy fuerte con lo que algunos frentes nos irán visitando y a largo plazo, si el jet sigue descendiendo de latitud, como así parece, nos irán cruzando de parte a parte.

El fin de semana próximo podría venir el fuerte noroeste a barrer las temperaturas primaverales hacia el este:
(http://images.meteociel.fr/im/3273/gfs_15_192_nkq2.png)

A partir de entonces podrían haber nieves en el norte. Sábado 21:
(http://images.meteociel.fr/im/8707/gfseuw_2_198_sxh1.png)

Potente chorro, a más largo plazo:
(http://images.meteociel.fr/im/4007/gfseuw_5_252_ufw7.png)

Todo depende de si el azoreño nos deja libre la vía del jet. Los dos grandes coinciden salvo que el europeo ve menos nieves pero ve una dana que podría colarse hacia el sureste. Pero como aún queda mucho vamos a ver primero cómo se va deshaciendo la semana que viene el bloqueo y si el remolino atlántico puede con la dorsal de Azores.

Muy a grandes rasgos vemos que la diferencia entre ahora y a largo plazo es que la gran bolsa polar hoy es bastante compacta, y a la larga protubera con unas 4 0 5 extremidades desalojando frío hacia el sur.

Hoy:
(http://images.meteociel.fr/im/5173/gfsnh_13_6_ieg1.png)

A largo plazo:
(http://images.meteociel.fr/im/2429/gfsnh_13_210_fyh3.png)

Es curioso cómo cuando parece que no va a haber cambios la meteo se reinventa a sí misma para cambiar el patrón con diferentes mecanismos. Suele pasar a finales de invierno, cuando la bolsa va tendiendo a ir perdiendo el profundo frío central, que por otro lado se alargue en las zonas menos frías, pero de forma suficiente como para seguir creando situaciones invernales.

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: ehf en Viernes 21 Febrero 2020 11:38:03 am
A falta de pan, buenas son tortas. Y como decía Derko_89...viniendo de donde venimos...En la zona centro el mes de febrero está siendo...bueno, muy similar al del año pasado.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: _00_ en Viernes 21 Febrero 2020 13:05:43 pm
la entrada de final de mes estaba bastante clara, la comenté en el tema de la estratosfera: https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.0.html;msg3598094#new
lo que si creo es que subestiman la intensidad de este temporal en las británicas.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: adrianvali en Sábado 22 Febrero 2020 03:19:43 am
Por cierto, como comenté dias atras , los temporales atlánticos no traen nieve a cota cero como pronosticaban los modelos en las islas británicas.Se trata de un error habitual de sobreestimar los frios atlánticos en los modelos.
Llego bastante tarde, pero he visto ahora este mensaje y no puedo evitar responder...
Vivo en Edimburgo (bastante al norte, pero en las islas Britanicas) y puedo verificar que esos temporales atlanticos si trajeron nieve a cota cero. Dejo dos fotos del dia 10 de febrero, una desde mi casa a 80 msnm y otra desde la playa de Portobello, obviamente a cota cero.
Perdon por el Off-topic.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 22 Febrero 2020 11:03:27 am

Vivo en Edimburgo (bastante al norte, pero en las islas Britanicas) y puedo verificar que esos temporales atlanticos si trajeron nieve a cota cero. Dejo dos fotos del dia 10 de febrero, una desde mi casa a 80 msnm y otra desde la playa de Portobello, obviamente a cota cero.
Perdon por el Off-topic.

Sí, no es off-topic, viene al caso y ya lo habíamos comentado. Muchas gracias por el aporte. Las grandes bolsas heladas canadienses claro que van perdiendo el frío, como dice Corisa Bruguer, pero en ese ir perdiendo el frío, muchas veces, si la bolsa inicial es muy fría, el frío sigue ahí de manera suficiente como para que nieve en cotas muy bajas, y en casos, a cota cero. Todo depende también del ángulo con el que incidan esos ataque zonales. Ya sabemos que a excepción de cuando el chorro ataca de manera recta, del oeste, cada baja viene precedida de un frente más o menos sw, más cálido, y otro posterior más nw, más frío. Ese es el que hace descender las cotas a veces, aunque sea zonal, a cero metros. Por tanto podemos concluir que una zonal en general es bastante menos fría obviamente que una nortada, pero dependiendo del lugar de origen de la zonal y de sus pequeñas meandrizaciones internas, puede llegar a traer situaciones puramente invernales.

Volviendo a los modelos a largo plazo sigue en pie el temporal del noroeste, con descenso de la cota de nieve, a finales de este mes y primeros de marzo. Posiblemente será el preludio de una buena bajada del chorro con más irrupciones noroestes.

Europeo, lluvias y nieves 29 de febrero y 1 de marzo:
(http://images.meteociel.fr/im/8242/ECMWF_186_ES_SFC_es_ES_es_nrt1.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/8725/ECMWF_192_ES_SFC_es_ES_es_wng3.jpg)

A más largo plazo, el americano ve otra entrada noroeste con potente apoyo a gran altura:
(http://images.meteociel.fr/im/7671/gfseu_13_288_mbv1.png)

Parece que se abre la veda de la fría zonal atlántica, no sólo para las británicas, sino también para la península.
(http://images.meteociel.fr/im/4655/gfs_5_222_ttl2.png)
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: gdvictorm en Sábado 22 Febrero 2020 12:27:50 pm
Por meter algo a corto plazo. Entre los vientos de ladera impulsados por ese flujo del este y la cantidad de polvo en suspensión que habrá levantado ese viento previamente en el Sahara, la calima en Canarias puede ser espectacular mañana y pasado. Va a parecer una auténtica tormenta de arena en algunos puntos.

Por otro lado, a largo plazo si parece haber por fin una tendencia a ondularse el chorro polar y también a desplazarse las altas presiones algo más al oeste. Efectivamente eso es un síntoma de cambios en esta zona del continente, pero tardaremos aún en ver en qué va a desembocar finalmente.



Saludos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Sábado 22 Febrero 2020 23:22:42 pm
Por cierto, como comenté dias atras , los temporales atlánticos no traen nieve a cota cero como pronosticaban los modelos en las islas británicas.Se trata de un error habitual de sobreestimar los frios atlánticos en los modelos.
Llego bastante tarde, pero he visto ahora este mensaje y no puedo evitar responder...
Vivo en Edimburgo (bastante al norte, pero en las islas Britanicas) y puedo verificar que esos temporales atlanticos si trajeron nieve a cota cero. Dejo dos fotos del dia 10 de febrero, una desde mi casa a 80 msnm y otra desde la playa de Portobello, obviamente a cota cero.
Perdon por el Off-topic.
Tengo amigos en Dublin y por supuesto a traído nieve a nivel de mar, que a duras penas a cuajado en el Lago Ness que lo he seguido en el episodio, y en Dublín granulada con sufrimiento. Nada que ver con el choque de masas que paralizó el pais el 1-3-2018 con nevadas de 15cm a nivel de mar. El Este invernal manda, el W sufre para ser invernal...Aunque ya nos gustaría por estas latitudes gallegas tener episodios asi….Por el momento un dato terrible, Navacerrada lleva una media de 6,3 para Febrero, +6,2 por encima de lo habitual, da una idea de como está siendo Febrero 2020 a nivel peninsular....
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Lunes 24 Febrero 2020 15:39:03 pm
La situación invernal del último lustro es delirante, desde 2015-16 hasta el actual invierno. Quitando el invierno 2017-18, que aún así batió algún récord de máximas, o meses sueltos como enero 2017. Ayer cayeron 8 récords de máximas parciales o absolutos en la península, unido al día anterior y a inicios de mes otros cuantos, unido a Dic 2019, unido a Feb 2019, Dic 2016, Enero 2016, Dic 2015, pero es que aún en un buen invierno como 2017-18 batió récords en Enero. Por nuestra ubicación es lógico batir más récords de calor y con más frecuencia que de frío, que se dan cada mucho años. Pero esto no es ni medio normal. Vale, ahí aguanta estoicamente Feb de 1960 en muchos observatorios, pero antes tenías 2 días de golpe de calor invernal y el resto era puro invierno. Ahora justo al contrario, tienes 2 días de invierno puro y el resto del mes temperaturas de primavera avanzada en pleno invierno.
Hay sitios como dice Vigorro, tipo Calar Alto, que mantiene la media e incluso la desciende en las últimas décadas, pero vamos pienso son casos muy aislados, y esas medias anuales se mantendrán en base a otra época del año no al invierno. Por ej. primaveras frescas que hemos tenido en esta década.
Navacerrada que llevaba una buena media en Febrero, la va a mandar al garete con Feb 2019 y 2020. A día de hoy va en +6,5º respecto a la media.
Hace un par de días los modelos veían una Noroestada algo decente. Nada. Duró un suspiro. Ha desaparecido literalmente, solo se ven W frescos-fríos.
Imaginaros lo que debieron sentir a partir del 1500 cuando invierno tras invierno se batían récords de frío invernales. Pues es lo que estamos sintiendo nosotros a la inversa. Ver como desaparece el trimestre invernal meteorológicamente hablando...
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: meteonuba en Lunes 24 Febrero 2020 16:14:06 pm
Por favor, ciñámonos a la temática del hilo, que es el análisis de modelos.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Martes 25 Febrero 2020 11:48:32 am
Tras este frente que deja algunas lluvias y nieves enlas alturas del noroeste y norte, nos cruzará por encima una débil dorsal, y el fin de semana tenemos de nuevo abiertas las puertas atlánticas, la zonal. El azoreño quedará bajo de latitud y achatado, aunque con tendencia a visitarnos, con lo cual el chorro se baja también de latitud a traernos lluvia, nieve a cotas altas según el ángulo de cada entrada, viento y olas.

El lunes y el martes tenemos un chorro muy longitudinal, de muy largo alcance, con bastante potencia:
(http://images.meteociel.fr/im/2892/gfsnh_0_102_uzc6.jpg)
(http://images.meteociel.fr/im/6072/gfs_5_138_pag1.png)

En Galicia y Cantábrico esta línea de fuerza se traducirá en fuerte oleaje. Playa de Cadavedo, Asturias:
(http://images.meteociel.fr/im/4876/cs_fzb6.JPG)

Típicos acumulados de precipitación zonal con eje central en el norte, según el europeo:
(http://images.meteociel.fr/im/4802/ECMWF_240_ES_APC_es_ES_es_aab5.jpg)

Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: snowman en Viernes 28 Febrero 2020 11:30:36 am
La última actualización del GFS insiste ya junto con sus últimas salidas en una potente vaguada en el NE de EEUU, lo que haría bascular el eje del anticiclón de las azores más al Oeste así como obligaria a meandrizar el JET, lo que nos dejaría en el mejor sitio para recibir un envite frío. Vamos a ver si sigue insistiendo, pero aún queda una semana y los plazos son largos aún para afirmar nada.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Viernes 28 Febrero 2020 12:17:19 pm
La última actualización del GFS insiste ya junto con sus últimas salidas en una potente vaguada en el NE de EEUU, lo que haría bascular el eje del anticiclón de las azores más al Oeste así como obligando a meandrizar el JET, lo que nos dejaría en el mejor sitio para recibir un envite frío. Vamos a ver si sigue insistiendo, pero aún queda una semana y los plazos son largos aún para afirmar nada.


Sí, como bien dices, según el americano la cosa está prometedora. Siempre que no ocurra el temido todoaleste, claro. Con respecto al europeo no apoya la bajada aunque sí el paso de una baja zonal en nuestra latitud. Tampoco apoya mucho el europeo la fuerte vaguada canadiense con formación de alta en el atlántico que pudiera darnos un desalojo norte. Veremos más salidas y quien se pliega a quien.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: _00_ en Viernes 28 Febrero 2020 18:03:25 pm
Esta mañana el GFS daba nieve para el 7 en la meseta

(http://www.gerkynet.com/meteo/2Y0i9BmDHU_r.gif)

https://www.wxcharts.com/?panel=four&model=gfs,gfs,gfs,ecmwf&region=europe&chart=overview,850temp,wind10mkph,snowdepth&run=00&step=204&plottype=10&lat=51.500&lon=-0.250&skewtstep=0
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: tatin en Viernes 28 Febrero 2020 20:43:33 pm
Buenas.
Por fin parece se ve luz despues de este larguisimo tunel.
Y ya desde mañana empiezan los primeros cambios desde el noroeste y ya despues poco a poco lo iremos notando el resto.
Cuelgo un mapa que ya lleva unas cuantas salidas el GFS sacando y que despues de unas arremetidas la semana que viene de norte -noroeste puede acabar en esto.
A ver .
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: benig en Viernes 28 Febrero 2020 22:56:50 pm
Desde el domingo entramos en la primavera meteorológica, época del año que casi nunca defrauda, de hecho en la presente década ha sido una salvadora meteo como ya lo fue en Los 90. A partir de esta madrugada entrada de frentes por el NW peninsular, con precis moderadas incluso fuertes asociadas y posteriores entradas de fríos postfrontales con chubascos y aire frío en altura, situación que desde inicios de Diciembre no se veía. Para el lunes el Europeo intuye Noroestada débil y pasajera. Algo es algo. Más adelante ya se verá. Se intuyen cosas...
MeteoFrance adelanta en su informe meteo el invierno más cálido desde 1900, con +2,7, por delante del 2015-16 con +2,6. El problema no es este invierno, es la sucesión de la desaparición de inviernos en los últimos años. Siempre quedará la primavera...
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: brañagallorus en Viernes 28 Febrero 2020 23:33:46 pm
Desde el domingo entramos en la primavera meteorológica, época del año que casi nunca defrauda, de hecho en la presente década ha sido una salvadora meteo como ya lo fue en Los 90. A partir de esta madrugada entrada de frentes por el NW peninsular, con precis moderadas incluso fuertes asociadas y posteriores entradas de fríos postfrontales con chubascos y aire frío en altura, situación que desde inicios de Diciembre no se veía. Para el lunes el Europeo intuye Noroestada débil y pasajera. Algo es algo. Más adelante ya se verá. Se intuyen cosas...
MeteoFrance adelanta en su informe meteo el invierno más cálido desde 1900, con +2,7, por delante del 2015-16 con +2,6. El problema no es este invierno, es la sucesión de la desaparición de inviernos en los últimos años. Siempre quedará la primavera...
Yo me quedo con el cambio de tendencia. Llevamos instalados en el buenísmo dorsalero desde antes de las navidades y esa inercia en estos meses invernales es muy complejo de suprimir al menos por estas longi-latitudes. Esperemos y crucemos los dedos porque el tiempo primaveral dé un soplo de cambio a este tedio meteo.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Guadalcanal en Sábado 29 Febrero 2020 04:09:10 am
Desde el domingo entramos en la primavera meteorológica, época del año que casi nunca defrauda, de hecho en la presente década ha sido una salvadora meteo como ya lo fue en Los 90. A partir de esta madrugada entrada de frentes por el NW peninsular, con precis moderadas incluso fuertes asociadas y posteriores entradas de fríos postfrontales con chubascos y aire frío en altura, situación que desde inicios de Diciembre no se veía. Para el lunes el Europeo intuye Noroestada débil y pasajera. Algo es algo. Más adelante ya se verá. Se intuyen cosas...
MeteoFrance adelanta en su informe meteo el invierno más cálido desde 1900, con +2,7, por delante del 2015-16 con +2,6. El problema no es este invierno, es la sucesión de la desaparición de inviernos en los últimos años. Siempre quedará la primavera...
Yo me quedo con el cambio de tendencia. Llevamos instalados en el buenísmo dorsalero desde antes de las navidades y esa inercia en estos meses invernales es muy complejo de suprimir al menos por estas longi-latitudes. Esperemos y crucemos los dedos porque el tiempo primaveral dé un soplo de cambio a este tedio meteo.
Cierto, hasta el bueno el CFS ha dado bandazos en estos días, yo he llegado a tal punto que hasta que no haya pasado el episodio que sea no me lo creo, tal y como están los modelos en estos últimos años.🤦🤦🤦
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: Josejulio en Sábado 29 Febrero 2020 19:04:38 pm
Pasado mañana podría nevar en el noroeste bajando algo las cotas debido al paso de una vaguada noroeste seguida de la potente corriente en chorro. Pero los modelos no se ponen muy de acuerdo. Veremos en qué queda la cosa ...

La semana que viene el chorro baja más con sus lluvias, vientos, nieves en altura, etc. Es posible que nos pase hacia el viernes una baja ahondándose, no parece que de forma explosiva, pero habrá que esperar a ver.

A más largo plazo podría haber bloqueo atlántico dejando el este y sureste libre para alguna liada.
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: tatin en Sábado 29 Febrero 2020 19:49:47 pm
Buenas.
Por fin parece se ve luz despues de este larguisimo tunel.
Y ya desde mañana empiezan los primeros cambios desde el noroeste y ya despues poco a poco lo iremos notando el resto.
Cuelgo un mapa que ya lleva unas cuantas salidas el GFS sacando y que despues de unas arremetidas la semana que viene de norte -noroeste puede acabar en esto.
A ver .



Me parece que lo del cambio de tendencia puede estar todavia en el aire ? :brothink: :brothink:
Título: Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
Publicado por: marsopena en Sábado 29 Febrero 2020 20:20:20 pm
Es que después de la situación de Altas presiones todo el invierno es muy difícil romper esa tendencia, así que el A. podría perfectamente situarse en esa posición y volver a la situación zonal alta  que estamos teniendo, aunque también la aproximación de la primavera puede producir cambios drásticos que ahora no se ven. :confused: