Publicado por: freakyman en Martes 29 Diciembre 2015 20:10:15 pm
Jesús Calleja publica un post en Facebook diciendo que como va a haber una irrupción cálida tremenda y van a subir las temperaturas temporalmente por encima de 0ºC en el polo, eso demuestra el cambio climático y vamos a morir todos, poco menos.
https://www.facebook.com/jesuscalleja/?pnref=story
Miradlo en su página, mirad el post y los comentarios de la gente posteriores. Qué opináis? Créeis que se puede confundir de esta manera tiempo y clima, y depaso fomentar una cosa sin demostrar, que ya casi parece una religión y sin contrastar....¿
A mi me parece una vergüenza cosas como esta. Si es que podría entender que sea una irrupción especialmente cálida, habría que verlo, pero asegurar que es por nuestra causa y asegurar de una forma tan....que jamás ha ocurrido antes?? Sin contrastarlo, sin comparar, etcc etc. Y encima por alguien que tiene poder mediático.
Encima dice que queda demostrado que es por el cambio climático porque va a haber más temperatura en ese momento en el Polo Norte que en nuestra zona, en León.
. Como si no hubiera ocurrido antes. En fin. [emojifacepal01] Y eso que es paisano mío. Pero vamos. Por eso, que me parece increíble.
Publicado por: madridnieve en Martes 29 Diciembre 2015 20:27:57 pm
Fanaticos religiosos??
Que la contaminación nos pasarå factura es un hecho incontestable.
Publicado por: freakyman en Martes 29 Diciembre 2015 20:31:04 pm
Que contaminamos está claro, pero que esa irrupción cálida no demuestra absolutamente nada, también, creo yo.
Publicado por: escepticum en Miércoles 30 Diciembre 2015 11:19:41 am
El gráfico de temperaturas que facilita el DMI dice que el Polo está bastante por debajo de cero grados:
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Sí, existe cierta anomalía de temperaturas algo más elevadas que la media -según los daneses-, pero nada que parezca lo que dice el tal Calleja.
Saludos
Publicado por: Pico Urbión en Miércoles 30 Diciembre 2015 11:36:11 am
Pues será para contrarrestar la ola de frío que va a afectar al este de Europa, (supongo que estarán unidos ambos fenómenos).
Hacía bastantes años que no veía una -24 por Europa, :cold:. ¿ Veremos algún récord de frío en Paises Bálticos, Ucrania, este de Rumanía, Bielorrusia, este de Polonia, quizás alguno más al sur ?
Un saludo
Publicado por: freakyman en Miércoles 30 Diciembre 2015 14:48:57 pm
Pues será para contrarrestar la ola de frío que va a afectar al este de Europa, (supongo que estarán unidos ambos fenómenos).
Hacía bastantes años que no veía una -24 por Europa, :cold:. ¿ Veremos algún récord de frío en Paises Bálticos, Ucrania, este de Rumanía, Bielorrusia, este de Polonia, quizás alguno más al sur ?
Un saludo
Tal vez esté yo equivocado, pero el gráfico que pone Calleja es de anomalías. Se ve mucho color rojo que puede inducir a pensar que hacen temperaturas tropicales o algo así, pero no está poniendo temperaturas directamente, así que no creo que pueda comparar el Polo Norte con León.
El gráfico de temperaturas que facilita el DMI dice que el Polo está bastante por debajo de cero grados:
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
Sí, existe cierta anomalía de temperaturas algo más elevadas que la media -según los daneses-, pero nada que parezca lo que dice el tal Calleja.
Saludos
Ya se cansa uno de oír cosas así casi todos los días, encima por gente que crea opinión, (otra cosa es que sepa de verdad de lo que habla), y que debería ser, yo creo que lo es, consciente de eso, de que crea opinión.
Mucha gente oye estas cosas y le entra el pavor ese de que el Cambio Climático antropogénico y el CO2 es irrefutable, indiscutible, el que lo ponga simplemente en duda es un hereje, ya está demostradísimo, y es que es una vergüenza. Sólo hay una versión y para demostrarla hay que agarrarse a lo que sea, y crear esa opinión en la gente que tiene menos idea. Algunos, como el IPCC, lo hacen por razones políticas-económicas.
Además, lo que no dice Jesús es la pedazo de ola de frío que habrá en Europa al mismo tiempo. Vamos, sin contrastar, hala, a la torera.
Mucha gente dándole la razón, y diciendo que el cambio climático antropogénico está hipermegasuperarchidemostradísimo. Un espectáculo....en fin. A ver si es posible que seamos algo más críticos y pensar por nosotros mismos. Para eso hace falta información, desde luego, e informarse, desde varias fuentes.
Yo creo que a veces también es simplemente por promoción, porque las opiniones políticamente correctas venden, y mucho.
. A menudo los creadores de opinión simplemente hablan de lo que no saben o no han contrastado suficientemente, pero les da igual, total, no pierden nada. Casi nadie va a decirles que están equivocados y muchos de sus "seguidores" no van a contrastarlo mínimamente. Por suerte, hay excepciones, parece que en temas como éstos, cada vez más. Saludos.
Publicado por: Coldhearth en Miércoles 30 Diciembre 2015 20:20:17 pm
.....
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 30 Diciembre 2015 20:51:41 pm
El Calleja este venderá mas leche solar y al león habrá que raparlo,
Publicado por: fobitos en Miércoles 30 Diciembre 2015 20:53:48 pm
Publicado por: danielrojillo223 en Miércoles 30 Diciembre 2015 21:16:23 pm
Utilizar esta irrupción cálida en el Polo para demostrar con ello que el calentamiento climático es una realidad es tan aberrante como subir mañana una imagen de Satélite con toda Europa Oriental nevada para demostrar con ello que el clima se está empezando a enfriar...
Y me sigue doliendo a los ojos eso de "cambio climático"...cuando el clima por definición no permanece estático, esta siempre en constante cambio (otra cosa es que los cambios sean más rápidos de lo normal o que el hombre con su acción pueda hacer que los cambios sean más bruscos o rápidos...)
Publicado por: Pantani98 en Miércoles 30 Diciembre 2015 22:21:49 pm
No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)
Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta
Publicado por: xarazu en Miércoles 30 Diciembre 2015 22:34:11 pm
Saludos, ta llueu.
Publicado por: Harmatán en Miércoles 30 Diciembre 2015 22:57:28 pm
Primero, aprende a escribir. Si te las das de personaje público, deberías cuidar un poco más las formas. Yo te enseño "si eso". Segundo (y último), la anécdota no hace categoría. No puedes lanzar una información meteorológica aislada sobre una situación que se dará en un lugar puntual del planeta e inferir una conclusión climatológica global. Esta irrupción cálida en el Polo dará lugar a un desalojo de aire frío que dará que hablar en Europa del Este y Escandinavia, pero eso ya no parece importarte demasiado. Tendrás mucho mundo, pero el comparar lo que sucede en determinados lugares con lo que acaece en tu pueblo, te resta no sólo cosmopolitismo, sino credibilidad. A aprender. Salud.
No soporto a los televisivos cuando trascienden más allá de sí mismo. Pero, sin embargo, para miles y miles de sus seguidores, su palabra es ley. Pero cualquier disenso hacia la oficialidad provoca apredreamientos, es inútil, el personal,cuando oficia de masa, es gregario, incapaz de razonar por sí mismo.
Publicado por: Ribera-Met en Miércoles 30 Diciembre 2015 23:31:06 pm
Publicado por: fobitos en Miércoles 30 Diciembre 2015 23:33:08 pm
Y en el 77,y en el 60...
Publicado por: Leónnieve en Jueves 31 Diciembre 2015 00:53:18 am
Cuando alguien que no tiene ni idea de meteorología se pone a hablar de ella pasan estas cosas...A mi me da vergüenza ajena la verdad,porque es que encima queda en ridículo con lo que ha dicho.
+1000
Y no es la primera vez que hace comentarios absolutamente sensacionalistas (por decirlo suavemente) dándoselas de "experto" en meteorología. En fin...
Publicado por: juse en Jueves 31 Diciembre 2015 02:01:41 am
Publicado por: Lord_Enzo en Jueves 31 Diciembre 2015 03:57:04 am
Vi lo que comentaron en el espacio meteo de La1 en casa de mis padres y les comenté lo mismo.
Publicado por: miel282002 en Jueves 31 Diciembre 2015 09:23:37 am
Lo de Calleja no me extraña , no es entendido en el tema y ya sabemos lo que vende...pero lo del tiempo en la 1 que también lo vi yo ayer...me dejó con cara de... :circonspect: . Es indignante que en un espacio serio y de gente entendida en la materia se pretenda ¿confundir? así a la gente de a pie...Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal que pase tropecientas veces, es algo excepcional en meteorología, y los del tiempo de la 1 en ningún momento, en ninguno, nombraron para nada el cambio climático, simplemente dijeron que era algo muy excepcional llegar en el mismo polo a una tempartura de -1 grado o incluso positivo, cuando lo normal en esta época son -40 grados, y por supuesto es algo excepcional, pero en ningún momento nombraron para nada en el tiempo de la 1 el cambio climático...
No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)
Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta
Publicado por: evein en Jueves 31 Diciembre 2015 13:39:01 pm
Jesús Callejas se ha ganado la confianza de miles y miles de seguidores en todos los medios, ya sea a través de la tv, prensa, redes sociales y amistades que les rodea.
Por otro lado, se sabe que la única manera de PROMOCIONAR EL CALENTAMIENTO CLIMÁTICO en nuestro país, es invitando a estos personajes a que digan ésta "gran burrada"a sus más de millones de seguidores en España y en los países de habla hispana fuera de Europa.
Ahora bien, todo el colectivo que generan las dichosas noticias sobre el CC no tienen ni un mínimo conocimiento de meteorología ni climatología.
Publicado por: Michu White Walker en Jueves 31 Diciembre 2015 15:15:27 pm
Es un poco cansino la verdad, y el daño que están haciendo al estudio serio del clima en el mundo no tiene parangón, pero bueno, así es la vida, cuando se siembran vientos se recogen tempestades...
Publicado por: Pantani98 en Viernes 01 Enero 2016 22:20:18 pm
Lo de Calleja no me extraña , no es entendido en el tema y ya sabemos lo que vende...pero lo del tiempo en la 1 que también lo vi yo ayer...me dejó con cara de... :circonspect: . Es indignante que en un espacio serio y de gente entendida en la materia se pretenda ¿confundir? así a la gente de a pie...Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal que pase tropecientas veces, es algo excepcional en meteorología, y los del tiempo de la 1 en ningún momento, en ninguno, nombraron para nada el cambio climático, simplemente dijeron que era algo muy excepcional llegar en el mismo polo a una tempartura de -1 grado o incluso positivo, cuando lo normal en esta época son -40 grados, y por supuesto es algo excepcional, pero en ningún momento nombraron para nada en el tiempo de la 1 el cambio climático...
No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)
Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta
Bueno eso de excepcional lo dirás tú...puede que me haya pasado con la palabra "tropecientas"...pero si muchas veces , muchísimas ha ocurrido a lo largo de la historia...siempre que hay un desalojo frío importante hacia cualquier lugar del hemisferio...éste suele ser la respuesta a una anomalía positiva importante en algún lugar del Polo....y que yo sepa los desalojos fríos para nada son algo excepcional vamos...aun siendo importantes.
Digamos que para que algún lugar del hemisferio sufra una descarga fría importante , en algún otro lugar muy poco común deberán "andar en manga corta y bañador"...esto es así y siempre será...la atmósfera siempre busca el equilibrio.
Sobre lo que se dijo en el tiempo de la 1 y como se dijo todo el que lo vio sabe lo que se dijo y como se dijo...y no hay más...por supuesto que no nombró lo del cambio climático , hasta ahí podíamos llegar vamos...pero me reafirmo en mis palabras...la sensación que daba era total y absoluta como de tratar de ¿confundir?, y por lo que veo no fui yo al único que provocó esa sensación...por lo tanto me quedo tranquilo de que no ser un paranoico.
Publicado por: miel282002 en Sábado 02 Enero 2016 10:17:09 am
Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico, por supuesto que cuando hay desalojos de aire frió hay una anomalía positiva en otro sitio cercano al polo, pero la intensidad de esa dorsal y la anomalía brutal de temperatura positiva es algo que estoy seguro no ocurre todos los años ni mucho menos, y los del tiempo de la 1 simplemente comentaron eso, como en la mayoría de los espacios meteorológicos del mundo, es lógico, lo mismo que el año pasado comentaban la tremenda ola de frío que estaba sufriendo Estados Unidos, y el famoso vortice polar a todas horas, si un año hay una anomalía positiva en pleno polo de unos 40 grados, es normal que en espacios del tiempo desde España a Estados Unidos lo comenten y mencionen por lo menos, pero es que encima lo explicaron por que era, explicaron que una profunda borrasca llevaba aire cálido y húmedo desde el sur hasta el propio polo, que de malo hay en explicar eso?, como en un espacio del tiempo no van a comentar eso? encima ni nombraron para nada el Cambio climático, lo explicaron muy bien, vientos del sur que llegan hasta el propio polo provocando temperaturas nada habituales en el mismo, para ti eso es intentar confundir a la gente?...Lo de Calleja no me extraña , no es entendido en el tema y ya sabemos lo que vende...pero lo del tiempo en la 1 que también lo vi yo ayer...me dejó con cara de... :circonspect: . Es indignante que en un espacio serio y de gente entendida en la materia se pretenda ¿confundir? así a la gente de a pie...Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal que pase tropecientas veces, es algo excepcional en meteorología, y los del tiempo de la 1 en ningún momento, en ninguno, nombraron para nada el cambio climático, simplemente dijeron que era algo muy excepcional llegar en el mismo polo a una tempartura de -1 grado o incluso positivo, cuando lo normal en esta época son -40 grados, y por supuesto es algo excepcional, pero en ningún momento nombraron para nada en el tiempo de la 1 el cambio climático...
No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)
Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta
Bueno eso de excepcional lo dirás tú...puede que me haya pasado con la palabra "tropecientas"...pero si muchas veces , muchísimas ha ocurrido a lo largo de la historia...siempre que hay un desalojo frío importante hacia cualquier lugar del hemisferio...éste suele ser la respuesta a una anomalía positiva importante en algún lugar del Polo....y que yo sepa los desalojos fríos para nada son algo excepcional vamos...aun siendo importantes.
Digamos que para que algún lugar del hemisferio sufra una descarga fría importante , en algún otro lugar muy poco común deberán "andar en manga corta y bañador"...esto es así y siempre será...la atmósfera siempre busca el equilibrio.
Sobre lo que se dijo en el tiempo de la 1 y como se dijo todo el que lo vio sabe lo que se dijo y como se dijo...y no hay más...por supuesto que no nombró lo del cambio climático , hasta ahí podíamos llegar vamos...pero me reafirmo en mis palabras...la sensación que daba era total y absoluta como de tratar de ¿confundir?, y por lo que veo no fui yo al único que provocó esa sensación...por lo tanto me quedo tranquilo de que no ser un paranoico.
Publicado por: hrizzo (1951-2022) DEP en Sábado 02 Enero 2016 12:00:41 pm
Cita de: miel282002
Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,
La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.
El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:
Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole (http://www.theresilientearth.com/?q=content/bomb-cyclone-didnt-melt-north-pole)
Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.
Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:
(https://lh3.googleusercontent.com/-zqbRB5D1lk0/VoetHnFqyjI/AAAAAAAACck/1tGUfT0ieUM/s600-Ic42/%2525C3%252581rtico%25252C%252520hielo%252520al%252520160102_DMI%252520sea%252520ice%252520extent.png)
:cold:
Publicado por: miel282002 en Sábado 02 Enero 2016 12:27:30 pm
Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que sí...Cita de: miel282002Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,
La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.
El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:
Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole (http://www.theresilientearth.com/?q=content/bomb-cyclone-didnt-melt-north-pole)
Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.
Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:
(https://lh3.googleusercontent.com/-zqbRB5D1lk0/VoetHnFqyjI/AAAAAAAACck/1tGUfT0ieUM/s600-Ic42/%2525C3%252581rtico%25252C%252520hielo%252520al%252520160102_DMI%252520sea%252520ice%252520extent.png)
:cold:
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...
Publicado por: Meteo X en Sábado 02 Enero 2016 14:28:47 pm
Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que sí...Cita de: miel282002Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,
La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.
El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:
Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole (http://www.theresilientearth.com/?q=content/bomb-cyclone-didnt-melt-north-pole)
Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.
Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:
(https://lh3.googleusercontent.com/-zqbRB5D1lk0/VoetHnFqyjI/AAAAAAAACck/1tGUfT0ieUM/s600-Ic42/%2525C3%252581rtico%25252C%252520hielo%252520al%252520160102_DMI%252520sea%252520ice%252520extent.png)
:cold:
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...
Nunca ha pasado con esta magnitud entre enero y marzo, hay estaciones en el artico con series largas, mas flotadores, reconstrucciones etc , segun el climatologo de Alaska Rick Thoman, habia pasado 3 veces en diciembre pero ninguna entre enero y marzo incluidos.
Pues en el puro final de diciembre hablamos de un caso excepcional sino unico en la historia climatica conocida.
Publicado por: BCNsnowplow en Sábado 02 Enero 2016 18:23:53 pm
Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:
(https://lh3.googleusercontent.com/-zqbRB5D1lk0/VoetHnFqyjI/AAAAAAAACck/1tGUfT0ieUM/s600-Ic42/%2525C3%252581rtico%25252C%252520hielo%252520al%252520160102_DMI%252520sea%252520ice%252520extent.png)
:cold:
Vaya espectacular, ni un otro organismo ni en UE ni Japón ni US dicen eso más bien lo contrario, se mueven entre el segundo mas bajo o los cinco mas bajos de la seria. Pero vaya siempre encuentras a los que te dan la razón, pero en este caso los propios daneses nos dan esta gráfica.
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png)
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png
La siguiente dirección es la que tu nos das que es sin contar todo el hielo cerca de la costa (y versión ya no oficial), de los mismos.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Ya no mucho mejor que el resto de organismos, pero sigo insistiendo en mirar mas que uno, si tienes uno que te dice "no" i tres "si" te puede quedar con el "no" a ciegas pero es arriesgado.
Publicado por: miel282002 en Sábado 02 Enero 2016 19:32:53 pm
Es cierto, aún así en esta gráficas ni por asomo como dice hrizzo el 2015 es el año con la extensión mas alta por esta fechas en los últimos 11 años....
Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:
(https://lh3.googleusercontent.com/-zqbRB5D1lk0/VoetHnFqyjI/AAAAAAAACck/1tGUfT0ieUM/s600-Ic42/%2525C3%252581rtico%25252C%252520hielo%252520al%252520160102_DMI%252520sea%252520ice%252520extent.png)
:cold:
Vaya espectacular, ni un otro organismo ni en UE ni Japón ni US dicen eso más bien lo contrario, se mueven entre el segundo mas bajo o los cinco mas bajos de la seria. Pero vaya siempre encuentras a los que te dan la razón, pero en este caso los propios daneses nos dan esta gráfica.
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png)
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png
La siguiente dirección es la que tu nos das que es sin contar todo el hielo cerca de la costa (y versión ya no oficial), de los mismos.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Ya no mucho mejor que el resto de organismos, pero sigo insistiendo en mirar mas que uno, si tienes uno que te dice "no" i tres "si" te puede quedar con el "no" a ciegas pero es arriesgado.
Publicado por: fobitos en Domingo 03 Enero 2016 02:00:38 am
Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que sí...Cita de: miel282002Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,
La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.
El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:
Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole (http://www.theresilientearth.com/?q=content/bomb-cyclone-didnt-melt-north-pole)
Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.
Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:
(https://lh3.googleusercontent.com/-zqbRB5D1lk0/VoetHnFqyjI/AAAAAAAACck/1tGUfT0ieUM/s600-Ic42/%2525C3%252581rtico%25252C%252520hielo%252520al%252520160102_DMI%252520sea%252520ice%252520extent.png)
:cold:
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...
Nunca ha pasado con esta magnitud entre enero y marzo, hay estaciones en el artico con series largas, mas flotadores, reconstrucciones etc , segun el climatologo de Alaska Rick Thoman, habia pasado 3 veces en diciembre pero ninguna entre enero y marzo incluidos.
Pues en el puro final de diciembre hablamos de un caso excepcional sino unico en la historia climatica conocida.
Me gustaría saber cuantas estaciones hay en el Ártico con series que empiecen por ejemplo en 1940 y que tengan la misma fiabilidad que los datos que se toman hoy día.Lo de las reconstrucciones,pues hombre,no es lo mismo una reconstrucción que el dato de un termómetro,creo que este último es bastante más exacto.Por otra parte ya se han puesto unos cuantos mapas de entradas de aire cálido en el polo,y además en momentos en los que es aun más difícil.
Publicado por: Meteo X en Domingo 03 Enero 2016 08:31:12 am
Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que sí...Cita de: miel282002Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,
La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.
El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:
Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole (http://www.theresilientearth.com/?q=content/bomb-cyclone-didnt-melt-north-pole)
Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.
Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:
(https://lh3.googleusercontent.com/-zqbRB5D1lk0/VoetHnFqyjI/AAAAAAAACck/1tGUfT0ieUM/s600-Ic42/%2525C3%252581rtico%25252C%252520hielo%252520al%252520160102_DMI%252520sea%252520ice%252520extent.png)
:cold:
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...
Nunca ha pasado con esta magnitud entre enero y marzo, hay estaciones en el artico con series largas, mas flotadores, reconstrucciones etc , segun el climatologo de Alaska Rick Thoman, habia pasado 3 veces en diciembre pero ninguna entre enero y marzo incluidos.
Pues en el puro final de diciembre hablamos de un caso excepcional sino unico en la historia climatica conocida.
Me gustaría saber cuantas estaciones hay en el Ártico con series que empiecen por ejemplo en 1940 y que tengan la misma fiabilidad que los datos que se toman hoy día.Lo de las reconstrucciones,pues hombre,no es lo mismo una reconstrucción que el dato de un termómetro,creo que este último es bastante más exacto.Por otra parte ya se han puesto unos cuantos mapas de entradas de aire cálido en el polo,y además en momentos en los que es aun más difícil.
Hay muchas docenas en la zona artica entre Svalbards,Groenlandia, Canada, Rusia, Alaska, con series de decadas o hasta de mas de un siglo en algunos casos.
Obvio que las reconstrucciones tienen muchos margenes de error, pero segun los mejores estudios posibles ,puesto que la perfeccion ni cerca de ella es posible en estos casos, arrojan estos resultados.
Luego es importante remarcar que las estaciones aun entre 75N y 84N aun dando la vuelta longitudinal del planeta, estan un poco lejos de lo que es el Polo Norte
Porque una cosa es hablar de zona artica, otra cosa del Polo Norte geografico. Pues en el caso del Polo Norte geografico, las reconstrucciones y datos de pocos anyos de flotadores (que quedan en la banquisa helada la mayoria del tiempo) tienen ese margen de error.
Dicho eso, los mejores estudios han arrojado esos resultados que hay que tomar con una pizca de "elasticidad" por lo mismo por la imposibilidad de una precision al 100% de estos estudios.
Publicado por: Pantani98 en Lunes 04 Enero 2016 00:04:42 am
Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,Lo de Calleja no me extraña , no es entendido en el tema y ya sabemos lo que vende...pero lo del tiempo en la 1 que también lo vi yo ayer...me dejó con cara de... :circonspect: . Es indignante que en un espacio serio y de gente entendida en la materia se pretenda ¿confundir? así a la gente de a pie...Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal que pase tropecientas veces, es algo excepcional en meteorología, y los del tiempo de la 1 en ningún momento, en ninguno, nombraron para nada el cambio climático, simplemente dijeron que era algo muy excepcional llegar en el mismo polo a una tempartura de -1 grado o incluso positivo, cuando lo normal en esta época son -40 grados, y por supuesto es algo excepcional, pero en ningún momento nombraron para nada en el tiempo de la 1 el cambio climático...
No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)
Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta
Bueno eso de excepcional lo dirás tú...puede que me haya pasado con la palabra "tropecientas"...pero si muchas veces , muchísimas ha ocurrido a lo largo de la historia...siempre que hay un desalojo frío importante hacia cualquier lugar del hemisferio...éste suele ser la respuesta a una anomalía positiva importante en algún lugar del Polo....y que yo sepa los desalojos fríos para nada son algo excepcional vamos...aun siendo importantes.
Digamos que para que algún lugar del hemisferio sufra una descarga fría importante , en algún otro lugar muy poco común deberán "andar en manga corta y bañador"...esto es así y siempre será...la atmósfera siempre busca el equilibrio.
Sobre lo que se dijo en el tiempo de la 1 y como se dijo todo el que lo vio sabe lo que se dijo y como se dijo...y no hay más...por supuesto que no nombró lo del cambio climático , hasta ahí podíamos llegar vamos...pero me reafirmo en mis palabras...la sensación que daba era total y absoluta como de tratar de ¿confundir?, y por lo que veo no fui yo al único que provocó esa sensación...por lo tanto me quedo tranquilo de que no ser un paranoico.
Ostias! Y esto?
(http://images.meteociel.fr/im/8371/ECH1-240_qpq6.GIF)
Ahhh no , que seguro no va cumplirse , si total ha sucedido algo parecido hace nada...en fin , paso de discutir lo indiscutible , sobre todo con gente que quiere atravesarte una biga delante de los ojos.
Sabes de sobra que esto no es algo excepcional , como también sabes lo que se dijo y de la manera en que se dijo lo del tiempo en la 1 el otro día , para mí no hay más que discutir.
Publicado por: Meteo X en Lunes 04 Enero 2016 09:32:20 am
La isla Golomjanyyi por primera vez ha registrado una temperatura positva en enero, antes siquiera habia tocado los -1C,
0 grados tocados tambien en la isla Vize, superados en la tierra de Franz Jospeh, superados los 3C en la costa norte de Alaska, en las Svalbard batido el record del SEMESTRE noviembre-abril con +8.7C, etc etc hay docenas de records destrozados.
Entonces no se puede minimizar porque los numeros hablan caro.
Luego, relacionar UN EPISODIO con el cambio climatico es sin sentido, no podemos confundir meteorologia con climatologia.
Si vamos a escarbar la frecuencia de dichos episodios en cierto periodo de tiempo, ya es otro asunto.
Publicado por: miel282002 en Lunes 04 Enero 2016 09:44:39 am
Eso es un anticiclón en el ártico, donde está su similitud con el episodio que estábamos hablando...,? me estás diciendo que está situación que tu señalas va a provocar temperaturas posítivas en el centro del ártico?, me parece que no es la misma situación ni por asomo....Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,Lo de Calleja no me extraña , no es entendido en el tema y ya sabemos lo que vende...pero lo del tiempo en la 1 que también lo vi yo ayer...me dejó con cara de... :circonspect: . Es indignante que en un espacio serio y de gente entendida en la materia se pretenda ¿confundir? así a la gente de a pie...Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal que pase tropecientas veces, es algo excepcional en meteorología, y los del tiempo de la 1 en ningún momento, en ninguno, nombraron para nada el cambio climático, simplemente dijeron que era algo muy excepcional llegar en el mismo polo a una tempartura de -1 grado o incluso positivo, cuando lo normal en esta época son -40 grados, y por supuesto es algo excepcional, pero en ningún momento nombraron para nada en el tiempo de la 1 el cambio climático...
No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)
Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta
Bueno eso de excepcional lo dirás tú...puede que me haya pasado con la palabra "tropecientas"...pero si muchas veces , muchísimas ha ocurrido a lo largo de la historia...siempre que hay un desalojo frío importante hacia cualquier lugar del hemisferio...éste suele ser la respuesta a una anomalía positiva importante en algún lugar del Polo....y que yo sepa los desalojos fríos para nada son algo excepcional vamos...aun siendo importantes.
Digamos que para que algún lugar del hemisferio sufra una descarga fría importante , en algún otro lugar muy poco común deberán "andar en manga corta y bañador"...esto es así y siempre será...la atmósfera siempre busca el equilibrio.
Sobre lo que se dijo en el tiempo de la 1 y como se dijo todo el que lo vio sabe lo que se dijo y como se dijo...y no hay más...por supuesto que no nombró lo del cambio climático , hasta ahí podíamos llegar vamos...pero me reafirmo en mis palabras...la sensación que daba era total y absoluta como de tratar de ¿confundir?, y por lo que veo no fui yo al único que provocó esa sensación...por lo tanto me quedo tranquilo de que no ser un paranoico.
Ostias! Y esto?
(http://images.meteociel.fr/im/8371/ECH1-240_qpq6.GIF)
Ahhh no , que seguro no va cumplirse , si total ha sucedido algo parecido hace nada...en fin , paso de discutir lo indiscutible , sobre todo con gente que quiere atravesarte una biga delante de los ojos.
Sabes de sobra que esto no es algo excepcional , como también sabes lo que se dijo y de la manera en que se dijo lo del tiempo en la 1 el otro día , para mí no hay más que discutir.
Publicado por: Roberto-Iruña en Lunes 04 Enero 2016 10:08:42 am
Publicado por: hrizzo (1951-2022) DEP en Lunes 04 Enero 2016 11:34:39 am
Como se ve en la gráfica de abajo que refleja el transcurso de ese dato a lo largo del año 2015, la temperatura en la época de deshielo verano la temperatura asciende ligeramente por encima de los 0ºC. En pleno invierno la temperatura oscila en torno a un valor cercano a los -30ºC, aunque con muchas oscilaciones que reflejan una importante variabilidad debido a las eventuales advecciones más cálidas o más frías. El pico entre esas latitudes de la "ola de calor", recuadrado en negro, muestra una temperatura máxima de unos -13ºC.
(http://4.bp.blogspot.com/-kGmr7DEc724/VomPgQ56_sI/AAAAAAAAD48/eyTnbXeTgsA/s400/meanT_2015.png)
:cold:
Publicado por: miel282002 en Lunes 04 Enero 2016 11:40:31 am
OLA DE CALOR EN EL ÁRTICO: -13ºC (http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2016/01/ola-de-calor-en-el-artico-13c.html)Esa es la temperatura MEDIA por encima de paralelo 80 N, TEMPERATURA MEDIA....y aún así se ve en la temperatura MEDIA por encima de 80 N la brutal subida temperatura MEDIA de toda la zona por encima del paralelo 80 N, y lo sabes, no intentes confundir la temperaturas positivas que se dieron en el centro del ártico con temperaturas MEDIAS por encima de todo el paralelo 80 N.....
Como se ve en la gráfica de abajo que refleja el transcurso de ese dato a lo largo del año 2015, la temperatura en la época de deshielo verano la temperatura asciende ligeramente por encima de los 0ºC. En pleno invierno la temperatura oscila en torno a un valor cercano a los -30ºC, aunque con muchas oscilaciones que reflejan una importante variabilidad debido a las eventuales advecciones más cálidas o más frías. El pico entre esas latitudes de la "ola de calor", recuadrado en negro, muestra una temperatura máxima de unos -13ºC.
(http://4.bp.blogspot.com/-kGmr7DEc724/VomPgQ56_sI/AAAAAAAAD48/eyTnbXeTgsA/s400/meanT_2015.png)
:cold:
Publicado por: fobitos en Lunes 04 Enero 2016 11:59:43 am
OLA DE CALOR EN EL ÁRTICO: -13ºC (http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2016/01/ola-de-calor-en-el-artico-13c.html)Esa es la temperatura MEDIA por encima de paralelo 80 N, TEMPERATURA MEDIA....y aún así se ve en la temperatura MEDIA por encima de 80 N la brutal subida temperatura MEDIA de toda la zona por encima del paralelo 80 N, y lo sabes, no intentes confundir la temperaturas positivas que se dieron en el centro del ártico con temperaturas MEDIAS por encima de todo el paralelo 80 N.....
Como se ve en la gráfica de abajo que refleja el transcurso de ese dato a lo largo del año 2015, la temperatura en la época de deshielo verano la temperatura asciende ligeramente por encima de los 0ºC. En pleno invierno la temperatura oscila en torno a un valor cercano a los -30ºC, aunque con muchas oscilaciones que reflejan una importante variabilidad debido a las eventuales advecciones más cálidas o más frías. El pico entre esas latitudes de la "ola de calor", recuadrado en negro, muestra una temperatura máxima de unos -13ºC.
(http://4.bp.blogspot.com/-kGmr7DEc724/VomPgQ56_sI/AAAAAAAAD48/eyTnbXeTgsA/s400/meanT_2015.png)
:cold:
Será por ascensos...y sin cambio climático de por medio:
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1959.png)
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1962.png)
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1964.png)
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1972.png)
No sigo porque me canso
Publicado por: miel282002 en Lunes 04 Enero 2016 12:31:53 pm
y dale.....que pare negar que el el centro del ártico se hayan dado en este episodio temperatura positivas tengamos que recurrir a las MEDIA de toda la zona por encima del paralelo 80 es como decir que para negar que jaen, cordoba o sevilla rompan un record de termperatura máxima hacemos la media de temperatura de toda españa, o para negar un deficit de precipitaciónen el sureste de españa hacemos la media de precipitación de toda la península ibérica, es lo que le estoy diciendo a HRIZZO, no me puede negar que este episodio se hayan dado temperaturas positivas en la zona central del ártico cogiendo la temperatura MEDIA de toda la zona por encima del paralelo 80, digo yo....OLA DE CALOR EN EL ÁRTICO: -13ºC (http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2016/01/ola-de-calor-en-el-artico-13c.html)Esa es la temperatura MEDIA por encima de paralelo 80 N, TEMPERATURA MEDIA....y aún así se ve en la temperatura MEDIA por encima de 80 N la brutal subida temperatura MEDIA de toda la zona por encima del paralelo 80 N, y lo sabes, no intentes confundir la temperaturas positivas que se dieron en el centro del ártico con temperaturas MEDIAS por encima de todo el paralelo 80 N.....
Como se ve en la gráfica de abajo que refleja el transcurso de ese dato a lo largo del año 2015, la temperatura en la época de deshielo verano la temperatura asciende ligeramente por encima de los 0ºC. En pleno invierno la temperatura oscila en torno a un valor cercano a los -30ºC, aunque con muchas oscilaciones que reflejan una importante variabilidad debido a las eventuales advecciones más cálidas o más frías. El pico entre esas latitudes de la "ola de calor", recuadrado en negro, muestra una temperatura máxima de unos -13ºC.
(http://4.bp.blogspot.com/-kGmr7DEc724/VomPgQ56_sI/AAAAAAAAD48/eyTnbXeTgsA/s400/meanT_2015.png)
:cold:
Será por ascensos...y sin cambio climático de por medio:
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1959.png)
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1962.png)
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1964.png)
(http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_1972.png)
No sigo porque me canso
Post data, en todo este tiempo no he nombrado para nada el cambio climático en este episodio, simplemente he dicho que me parece un episodio excepcional meteorológicamente que debe de ocurrir muy de vez en cuando...
Publicado por: miel282002 en Lunes 04 Enero 2016 13:38:54 pm
Publicado por: diablo en Lunes 04 Enero 2016 14:06:41 pm
Pero, como se observa en las gráficas del DMI, este tipo de irrupciones cálidas tampoco son tan inusuales, y no tenemos datos suficientes para decir si esta es la mayor o no, la temperatura más alta o no...
En la gráfica del DMI con la media de la banda 80-90ºN, y según las gráficas que habéis colgado, en 1964 por ejemplo sí que se ve un repunte muy similar y en fechas próximas al de 2015.
He estado mirando aquí (http://iabp.apl.washington.edu/maps_daily_table.html) los datos de las boyas entre 85 y 90ºN, en un vistazo rápido he visto que:
- Sólo hay una boya que pasara de 0ºC, alcanzando una máxima de 2.2 ºC y permaneciendo unas 20 horas por encima de 0ºC.
- Otras tres o cuatro boyas registran subidas notables, alcanzando valores máximos en torno a -1ºC. Se mantienen unas 6 horas por encima de -5ºC.
- En las otras 7 u 8 boyas, no se aprecia nada tan destacable, las máximas se quedan en torno a -10 ó -15ºC.
Saludos