Foro de Tiempo.com

Fotografia => Fotografía => Mensaje iniciado por: evein en Lunes 27 Enero 2014 13:48:41 pm

Título: Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Lunes 27 Enero 2014 13:48:41 pm
Pues eso. Estoy pensando en pillarme un objetivo medio bueno, para capturar paisajes, cielos y tormentas de media/larga distancia. Vamos que pueda aumentar el zoom y ver detalles de una montaña y demás cosas. Yo tengo una canon 600 D.

No puedo permitirme un objetivo de los profesionales de + 2000 €.
Indagando por la red en redcoon, mediamarkt y algún que otra tienda, he encontrado esto:


Sigma 18-250/3.5-6.3 DC OS MACRO HSM -----------------> 369 €

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM-------------------------------->  729 €

Canon 18 - 135 mm / F 3,5 - 5,6 EF-S IS STM - (d.f. 29-216mm)---->  380 €


¿qué me recomendáis?



Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Punsuly en Lunes 27 Enero 2014 20:11:14 pm
Pues tener un buen objetivo es algo bastante importante, tal y como maestros como Chimpun y Alberto Lunas me comentaron en septiembre cuando los vi, puedes tener una gran camara como la que yo tengo pero si el objetivo y si encima como yo no eres un gran experto, que si no tienes un buen objetivo no sacas el partido que debieras a la camara...yo por ahora tampoco me puedo permitir gastarme 1800-2000 euros en un objetivo, tengo uno que mi hermano Fran me dio que tiene ya sus años.. y es uno de Canon 75-300 ultrasonic..y bueno fotos normalitas esta la hice el otro dia a la sierra desde Villaverde


(https://imagizer.imageshack.us/v2/706x471q90/849/5pzb.jpg)

Pero bueno yo no soy nadie, aqui hay buenos expertos como para informarte bien de verdad.

 :sonrisa: :sonrisa:
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Lunes 27 Enero 2014 20:15:40 pm
..y bueno fotos normalitas esta la hice el otro dia a la sierra desde Villaverde
(https://imagizer.imageshack.us/v2/706x471q90/849/5pzb.jpg)

¿normalita?
Ya para mi es un logro capturar esa imagen...

De todas formas, por poco que sea, está bien tu ayuda al igual que el resto de compañeros que comentéis aquí para una posible solución a escoger un buen objetivo.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: ©umulogenitus en Lunes 27 Enero 2014 21:06:44 pm
Pues eso. Estoy pensando en pillarme un objetivo medio bueno, para capturar paisajes, cielos y tormentas de media/larga distancia. Vamos que pueda aumentar el zoom y ver detalles de una montaña y demás cosas. Yo tengo una canon 600 D.


Sigma 18-250/3.5-6.3 DC OS MACRO HSM -----------------> 369 €

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM-------------------------------->  729 €

Canon 18 - 135 mm / F 3,5 - 5,6 EF-S IS STM - (d.f. 29-216mm)---->  380 €


A ver si puedo ayudarte hasta donde yo conozco, de los tres que has puesto, el Sigma 24-70 es el que mejor calidad óptica y el que deja entrar más luz (abertura máxima de f:2.8 ) de los tres. Sin embargo, la focal máxima de hasta 70 mm. (equivalente a 112 mm. efectivos en tu cámara Canon) a lo mejor, para tus gustos, se queda un poco corta, y no tiene sistema de estabilización óptica.

De los otros dos, que tienen estabilización ambos, en principio, el Canon 18-135 puede que sea más adecuado, un pelín más luminoso en la máxima focal que el Sigma 18-250 y el rendimiento óptico debe ser parejo entre los dos, aunque habría que mirar en detalle la información especializada que circula por ahí fuera...

 
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Lunes 27 Enero 2014 21:22:11 pm
Yo ne estoy iniciando en el mundo reflex y he comprado dos, un nikon 18-140 mm y un tamron 70-300 mm. Si quiero fotografiar nubes y paisajes con el 18-140 tengo de sobra en aumento ( recuerda que con el factor de conversión los 140 mm son en realidad más de 200 mm). Si quiero fotografiar naturaleza necesito el tamron.
Es importante que te lo compres con estabilizador, puesto que si es poco luminoso tendrás que disparar con velocidades bajas o subir la iso.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Lunes 27 Enero 2014 22:03:53 pm
Si quiero fotografiar nubes y paisajes con el 18-140 tengo de sobra en aumento ( recuerda que con el factor de conversión los 140 mm son en realidad más de 200 mm).

Perdona la ignorancia, pero no entiendo eso de factor conversión, ¿puedes aclararme eso?

Por lo demás, perfecto. ;)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Lunes 27 Enero 2014 22:37:36 pm
Si quiero fotografiar nubes y paisajes con el 18-140 tengo de sobra en aumento ( recuerda que con el factor de conversión los 140 mm son en realidad más de 200 mm).

Perdona la ignorancia, pero no entiendo eso de factor conversión, ¿puedes aclararme eso?

Por lo demás, perfecto. ;)
Perdón, factor de multiplicación. El de la canon 600d es 1.6 creo. En las cámaras que no son full frame, al ser menor el tamaño del sensor la imagen queda como recortada, por lo que la distancia focal del objetivo que pongas hay que multiplicarlo por 1.6
Asi un 100 mm será equivalente a un 160 mm, un 200 mm un 320 mm.... Pero si pones un objetivo 100 mm a una cámara full frame, ese 100 mm será siempre 100 mm puesto que el sensor es mayor.

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Martes 28 Enero 2014 15:38:44 pm
La 600D es una camara con sensor APS-C, es decir, que hay que multiplicar por 1.6 la focal de la optica para obtener la focal que seria equivalente a una camara de formato completo ( full frame en ingles) que son de sensor mucho mas grande ( y tambien mucho mas caras, pero que dan una mejor calidad de imagen) que es de tamaño similar al de las peliculas de 35mm. Asi, en una camara de formato completo si tenemos un objetivo de 100mm la focal equivalente seria 100 mm pues no hay que multiplicarlo por ningun numero ya que tiene aproximadamente el tamaño de las antiguas peliculas. Sin embargo el sensor de la 600D es mas pequeño y por tanto a esos 100mm habria que multiplicar por 1.6 la focal dandonos 160mm de focal equivalente. Por tanto se dice que los sensores APS-C aumentan mas la focal ya que tenemos 160mm de focal con un objetivo de 100mm. Esto es una ventaja para fotografia de naturaleza por ejemplo ya que con el mismo objetivo, nos acerca mas al sujeto. Sin embargo, para paisaje es una desventaja porque pierdes angular ( por ejemplo, un 15mm se te convierte en un 24mm). No se si te he liado mas jeje

Bueno, te iba a recomendar otro objetivo que igual te interesa, el Tamron 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC PZD

http://www.tamron.eu/es/objetivos/gama/single/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd.html

http://www.quesabesde.com/objetivos/tamron-18-270-mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-canon

http://www.quesabesde.com/objetivos/tamron-18-270-mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-canon/precios

Es un objetivo todo terreno, es decir todo en uno. Yo tuve la version anterior durante muchos años y para viaje es lo mejor, no hay que ir cambiendo de objetivo. La calidad es bastante bueno, siempre teniendo en cuenta que es un todo terreno claro esta. Y en tu camara tendrias las focales equivalente de 28,8mm-432mm, lo cual es un zoom bastante potente y algo de angular. Yo ya te digo, he tenido el viejo y lo use muchisimo en mi 450D, y segun dicen esta version es mas rapida enfocando y silenciosa. Y el estabilizador de imagen es una pasada.

Espero haberte ayudado.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Miércoles 29 Enero 2014 19:25:56 pm
La 600D es una camara con sensor APS-C, es decir, que hay que multiplicar por 1.6 la focal de la optica para obtener la focal que seria equivalente a una camara de formato completo ( full frame en ingles) que son de sensor mucho mas grande ( y tambien mucho mas caras, pero que dan una mejor calidad de imagen)  Por tanto se dice que los sensores APS-C aumentan mas la focal ya que tenemos 160mm de focal con un objetivo de 100mm. Esto es una ventaja para fotografia de naturaleza por ejemplo ya que con el mismo objetivo, nos acerca mas al sujeto. Sin embargo, para paisaje es una desventaja porque pierdes angular ( por ejemplo, un 15mm se te convierte en un 24mm). No se si te he liado mas jeje

Efectivamente, así es. Ha habido veces que he intentado hacer una buena panorámica y con esta cámara con sensor APS-C recorta mucho la imagen si la quieres hacer por ejemplo de 15 mm.


Citar
Bueno, te iba a recomendar otro objetivo que igual te interesa, el Tamron 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC PZD

¿Y no crees que en este objetivo los puntos focales extremos son mayores que los de 18-135 por ejemplo? Lo digo por que el que me recomiendas la luz que le entra tiene que atravesar más lentes. He visto en otros foros de fotografía que dicen que las imágenes no salen de muy buena calidad.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: HCosmos en Miércoles 29 Enero 2014 20:16:27 pm
A los objetivos zoom todoterreno no les puedes pedir mucho mas, te dejo una pequeña lista para comparar un poco.


Formato APSc   R. focal 35 mm.

CANON   x 1,6
EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM   24-136
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM   27-136
EF-S 18-135/3,5-5,6 IS    29-216
EF-S 18-200/3.5-5.6 IS   29-320

NIKON   x 1,5
Nikkor AF-S 16-85/3.5-5.6 G DX VR   24-127
Nikkor AF-S 18-105/3.5-5.6 DX VR   27-158
Nikkor AF-S 18-135/3.5-5.6 G DX   27-203
Nikkor AF-S 18-200/3.5-5.6 DX VR   27-300

PENTAX   x 1,5
Pentax 17-70/4 DA   26-105
Pentax 18-135/3,5-5,6 DA   27-203

SIGMA   x 1,5
17-70/2.8-4 DC OS Macro HSM   26-105
18-125/3.8-5.6-DC OS   27-188
18-200/3.5-6.3-DC OS   27-300
18-250/3.5-6.3-DC OS   27-375

SONY   x 1,5
SONY DT 16-105/3.5-5.6   24-158
SONY DT 18-200/3,5-6,3   27-300
SONY DT 18-250/3,5-6,3   27-375

TAMROM x 1,5
AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC   27-405
AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC PZD   27-405
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: ©umulogenitus en Miércoles 29 Enero 2014 20:37:25 pm
No has dicho nada si quisieras objetivos de focal fija, así que interpreto que no te interesan. Otra propuesta, si quieres un objetivo realmente bueno que en tu cámara se comporta como un teleobjetivo zoom corto, es el siguiente, que no lleva mucho tiempo en el mercado, pero es una estupenda relación calidad-precio. Es estabilizado, buena óptica y con alta luminosidad en todo el rango focal:


SIGMA 24-105mm f/4.0 DG OS HSM A Canon
Angular Zoom › Montura Canon EF

http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=47533


Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Miércoles 29 Enero 2014 21:23:42 pm
Tiene buena pinta el sigma pero en APS-C pierde angular con esos 24mm...
Un buen todo terreno podría ser el Canon 15-85mm pero ya no tiene tanta distancia focal pero y casi 700 euros... Yo lo tengo y es una delicia equivalente a 24mm-136mm en APS-C, muy nítido y muy buen AF. Como único punto negativo seria la apertura variable, f3,5-5,6..

http://www.quesabesde.com/objetivos/canon-15-85-mm-f3-5-5-6-is-usm-ef-s/opiniones



Citar
Bueno, te iba a recomendar otro objetivo que igual te interesa, el Tamron 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC PZD

¿Y no crees que en este objetivo los puntos focales extremos son mayores que los de 18-135 por ejemplo? Lo digo por que el que me recomiendas la luz que le entra tiene que atravesar más lentes. He visto en otros foros de fotografía que dicen que las imágenes no salen de muy buena calidad.

Los todo terrenos es lo que tienen, no suelen dar una calidad perfecta en todas sus focales pero eso tienes que valorarlo tu, si eres muy exigente con la calidad de imagen de tus fotos o no tanto...si quieres una imagen perfectamente nítida o una imagen solo nítida.... yo con el tamron estuve muy contento durante años, pero luego vas avanzando en esto de la fotografía (o no) y vas exigiendo cada vez mas calidad y para eso en general no queda mas remedio que invertir en buenas ópticas.

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: ©umulogenitus en Miércoles 29 Enero 2014 21:54:04 pm
Cierto, pierde un poco angular en el sensor de su cámara, pero doy por hecho que ya tiene otro objetivo más angular, y lo que quiere es más bien un telezoom corto.

Es que si ya tiene un angular usándolo con la Canon, no le veo sentido buscar un "todoterreno", porque es salir perdiendo.

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Miércoles 29 Enero 2014 23:50:37 pm
Entonces... ¿qué me recomendais? yo tengo la 18-55 mm. Entonces, damos por hecho que tengo un objetivo con mayor angular, ¿¿no es así??

- Tamron 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC PZD

- SIGMA 24-105mm f/4.0 DG OS HSM A Canon

- Canon 18-135/3,5-5,6 IS

¿o alguna otra?
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: ©umulogenitus en Jueves 30 Enero 2014 01:25:28 am
Efectivamente, es lo que suponía, teniendo ya un angular suficiente, la focal más angular que tienes es de 18 mm, yo me iría de cabeza hacia el SIGMA 24-105, si los "cuartos" lo permiten, pero de cabeza... porque además tienes otra ventaja: si en un futuro quisieras, podrías usar ese objetivo en una cámara "full frame", con tamaño de sensor como los antiguos fotogramas de película 24x36 mm, como por ejemplo la Canon EOS 6D.

Otra cosa es que quieras una focal tele mayor a 105 mm., en ese caso habría que mirar otras opciones que no son ninguna de las que se han señalado.

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Jueves 30 Enero 2014 10:52:52 am
Atención, acabo de ver en Redcoon estas ofertas, increible...

- Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3 Di II XR------> 149 €

- Tamron AF 70-300mm f4-5,6 Di LD MACRO-> 129 €

¿¿Cuál veis mejor??
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Jueves 30 Enero 2014 11:20:24 am
Atención, acabo de ver en Redcoon estas ofertas, increible...

- Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3 Di II XR------> 149 €

- Tamron AF 70-300mm f4-5,6 Di LD MACRO-> 129 €

¿¿Cuál veis mejor??

Son sin estabilizar, por eso son más baratos.
Yo tengo el Tamron 70-300 mm f4-5,6 estabilizado (360 euros) y es una pasada. Lo recomienda mucha gente. Pero yo creo que este objetivo no es para paisajes ni para nubes.
Yo me compraria en tu caso un Sigma 18-200 estabilizado (son unos 300 euros). Si no cuando haya poca luz te saldran las fotos  movidas y con menos nitidez.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Jueves 30 Enero 2014 12:42:57 pm
He estado mirando el sigma que te ha comentado Cumulogenitus y creo que, teniendo en cuenta que tiene el 18-55mm para paisaje y como angular, el sigma es una de las mejores opciones. Lo ponen muy ben en las reviews y francamente tiene muy buena pinta. Tienes que valorar si los 105mm de focal son suficientes para el uso que le vas a dar (168mm en APS-C). Lo que esta claro es que es un objetivo de altas prestaciones hecho para durar. Si en un futuro decides comprarte una full frame este objetivo te valdría, el 18-55 no pero da igual porque en full frame esos 24mm te sirven como angular perfectamente ( de hecho diría que este objetivo esta sobre todo pensado para este tipo de cámaras, viendo las focales que tiene) lo único que perderías seria zoom.
Si quieres ya tirar la casa por el tejado y necesitas mas zoom que los 105mm podrías ir a por un clásico pepino de canon como es el 70-200 f4 IS ( también hay version sin estabilizador, mas barato) pero ahi olvidare del angular y te quedaría hun hueco entre los 55mm y los 70mm.

Los objetivos que mencionas están bien pero por ese precio no me esperaría ni buena calidad de imagen, ni de construcción ni un AF digno...y sin estabilizador por supuesto... Se suele decir que es mejor invertir en buenos objetivos ( que al final es una de las piezas mas importantes en cuanto a la calidad de imagen se refiere) que en objetivos mas "malillos" porque al final acabaras harto de fotos desenfocadas, poco contraste, falta de nitidez.. y acabaras comprando uno bueno y habrás pagado 2 objetivos.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Jueves 30 Enero 2014 13:03:36 pm
El sigma 24-105 mm da mucha más nitidez y calidad que el sigma 18-200 mm que te he dicho yo. Por contra perderás zoom. Es lo que tienen los todoterrenos.

En canonistas tienes toda la información que quieras. Este topic es entre el canon 24-105 (el sigma es similar a este) y el sigma 18-200

http://www.canonistas.com/foros/terrenos/92084-canon-24-105-y-o-sigma-18-200-os.html (http://www.canonistas.com/foros/terrenos/92084-canon-24-105-y-o-sigma-18-200-os.html)

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Jueves 30 Enero 2014 14:02:50 pm
Aqui te dejo algunos hilos de canonistas donde puedes ver fotos hechas con diferentes objetivos:

Tamron 18-270 PZD:
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/297971-tus-mejores-fotos-tamron-18-270-pzd.html

Canon 15-85mm:
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/201915-tus-mejores-fotos-canon-efs-15-85-usm.html

Canon 24-105L f4:
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/125060-tus-mejores-fotos-24-105-a.html

Canon 18-135mm:
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/205442-tus-mejores-fotos-canon-18-135mm-f-3-5-5-6-a.html
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Viernes 31 Enero 2014 14:18:57 pm
Aquí os dejo unas capturas con mi Canon EOS 600D, con el único objetivo que tengo, el 18-55 mm. ¿qué os parece?

Panorámicas...

(http://i60.tinypic.com/2s9uq7m.jpg)

(http://i60.tinypic.com/2hqtdo4.jpg)

(http://i58.tinypic.com/nbd92s.jpg)

(http://i61.tinypic.com/2hn2vrs.jpg)

(http://i57.tinypic.com/mkbvyx.jpg)


Jugando con la macro...

(http://i60.tinypic.com/a4c36q.jpg)




Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Viernes 31 Enero 2014 17:50:17 pm
Me parece que están muy bien  :) aunque tampoco soy ningún profesional. Veo que te gustan las panorámicas, has pensado en adquirir un gran angular tipo Canon 10-22mm?
La fotos las tiras en RAW?

Esta me gusta mucho

(http://i60.tinypic.com/a4c36q.jpg)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Viernes 31 Enero 2014 19:12:26 pm
Veo que te gustan las panorámicas, has pensado en adquirir un gran angular tipo Canon 10-22mm?

Si, pero ahora mismo no puedo permitirme eso, valdrá un ojo de la cara.

Citar
La fotos las tiras en RAW

No, son todos en formato JPG. Soy aficionado. Quiero ir paso a paso. No llevo mucho tiempo con una reflex. Los profesionales son los que usan los formatos RAW (por eso, supongo que le saldrán fotos de mayor calidad)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Viernes 31 Enero 2014 19:37:43 pm
Mas fotos mías...

(http://i60.tinypic.com/oa6x6p.jpg)

(http://i61.tinypic.com/24fhfly.jpg)

(http://i57.tinypic.com/34oq2xg.jpg)

Y aquí viene el problema. Cuando acerco algo con el zoom para poder capturar un objeto pierde mucha nitidez. Es el caso de Sierra Nevada. De donde tiro la foto, es un sitio privilegiado, pero mirad como se ve. No suelo apurar el zoom al máximo pues queda la imagen horrenda. Parece que está capturada con una simple cámara digital. Me da un coraje que pienso que no vale nada el objetivo que tengo. Y con el paso del tiempo, he comprendido que no le puedes pedir mucho más a un 18-55 mm.

 (http://i57.tinypic.com/2nqsg13.jpg)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Viernes 31 Enero 2014 21:44:21 pm
Citar
La fotos las tiras en RAW

No, son todos en formato JPG. Soy aficionado. Quiero ir paso a paso. No llevo mucho tiempo con una reflex. Los profesionales son los que usan los formatos RAW (por eso, supongo que le saldrán fotos de mayor calidad)

Pues yo llevo sólo dos semanas con mi reflex y ya tiro sólo en raw. No sabes lo que te pierdes. No tiene nada que ver a un jpeg. Las fotos de nubes que has puesto están un poco subexpuestas, con el raw lo podrías arreglar y sacar más detalle en las sombras.
 Hay por la red muchos tutoriales donde lo explican. Te recomiendo los libros de Mellado para aprender.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Sábado 01 Febrero 2014 07:37:58 am
Pues yo llevo sólo dos semanas con mi reflex y ya tiro sólo en raw. No sabes lo que te pierdes. No tiene nada que ver a un jpeg.

De poco te sirve tirar fotos en formato RAW sin tener unos conocimientos previos de la fotografía. Eso es como si te pongo otro ejemplo: me dices que llevas 2 semanas aprendiendo a pintar a oleo porque te gusta y me dices que has comprado el mejor pincel de 15 € y óleos los más caros... y yo te pregunto ¿para qué quieres lo mejor de lo mejor si aún no eres un experimentado de la pintura? Lo único que consigues con eso es desperdiciar el material caro que has comprado...la diferencia del uno al otro no la vas a notar sino eres un profesional.

No dudo de que hayas aprendido en dos semanas pero no creo que hayas aprendido ha manejar una reflex lo suficiente como para poner en prueba imágenes en formato RAW o RAW + L
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Sábado 01 Febrero 2014 09:23:10 am
Pues yo llevo sólo dos semanas con mi reflex y ya tiro sólo en raw. No sabes lo que te pierdes. No tiene nada que ver a un jpeg.

De poco te sirve tirar fotos en formato RAW sin tener unos conocimientos previos de la fotografía. Eso es como si te pongo otro ejemplo: me dices que llevas 2 semanas aprendiendo a pintar a oleo porque te gusta y me dices que has comprado el mejor pincel de 15 € y óleos los más caros... y yo te pregunto ¿para qué quieres lo mejor de lo mejor si aún no eres un experimentado de la pintura? Lo único que consigues con eso es desperdiciar el material caro que has comprado...la diferencia del uno al otro no la vas a notar sino eres un profesional.
A ver, una cosa es que lleve dos semanas con una reflex y otra que no sepa de fotografia. Llevo muchos años haciendo fotos con una canon powershot compacta disparando siempre en manual y en raw. Algo se.
La reflex es igual a la anterior solo que tiene más calidad y puedo poner varios objetivos.
Lo que has dicho de que en raw solo disparan los profesionales es una tonteria. Cualquiera con unos conocimientos minimos puede hacerlo.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Sábado 01 Febrero 2014 10:49:52 am
Yo al principio tampoco disparaba en RAW porque tampoco entendia las ventajas que conlleva. Sin embargo te animo a que lo pruebas ya que como te dicen la ventaja respecto a jpg es brutal y no hace falta ser un experto fotografo para usar este formato. En un futuro, cuando controles mas los programas de edicion de RAW como photoshop, lightroom o el software DPP de canon, te lamentaras no haber hecho tus anteriores fotos en RAW ( esto me paso a mi) y ya no hay vueltra atras. Prubala una temporada y veras como ya nunca mas vuelves al jpg  ;)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Sábado 01 Febrero 2014 12:40:40 pm
Hay muchas paginas que hablan sobre ello, miratelas si te apetece ;) un ejemplo:

http://luipermom.wordpress.com/2009/04/03/el-formato-raw-ventajas-y-desventajas/

http://www.blogdelfotografo.com/todo-sobre-el-formato-raw-ventajas-e-inconvenientes/

En mi opinion el RAW te permite exprimir al 100% las imagenes de la camara, toda la informacion del sensor la procesas tu a tu gusto en casa tranquilamente con el ordenador. Sin embargo el jpg la procesa la camara segun unos ajustes ya preestablecidos, sea cual sea la situacion en la que has hecho la foto. El jpg al ser un archivo comprimido, ni de lejos exprimes todo el potencial de la camara en cuanto a informacion del sensor se refiere. Yo desde luego lo tengo claro, pero es algo que tiene que decirdirlo cada uno viendo sus ventajas en incinvenientes.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Sábado 01 Febrero 2014 13:44:23 pm
Yo al principio tampoco disparaba en RAW porque tampoco entendia las ventajas que conlleva. Sin embargo te animo a que lo pruebas ya que como te dicen la ventaja respecto a jpg es brutal y no hace falta ser un experto fotografo para usar este formato. En un futuro, cuando controles mas los programas de edicion de RAW como photoshop, lightroom o el software DPP de canon, te lamentaras no haber hecho tus anteriores fotos en RAW ( esto me paso a mi) y ya no hay vueltra atras. Prubala una temporada y veras como ya nunca mas vuelves al jpg  ;)

Vaaaale. Tomaré nota. Ya os diré.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Sábado 01 Febrero 2014 14:29:16 pm
Yo antes disparaba en jpg+raw pero el raw que procesaba no mejoraba mucho el jpeg, así que lo dejé por un tiempo. Sin embargo con la reflex el cambio es brutal, no sé si tendrá que ver también el sensor de la nikon d7100. Tiene tal rango dinámico que si subexpones una foto después con el raw puedes recuperar luces y casi no se note. Por eso te digo que ya sólo disparo en raw. Ademas cada foto en raw de esta cámara son 30 MB.
Tambien los programas de edicion han mejorado mucho. Si puedes consigue el photoshop cs6.
Y ya te digo una vez que lo pruebes dispararas siempre en raw. Tampoco tienes que editar todas las fotos que hagas, sólo las que merezcan la pena.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: MeteoChiclana en Domingo 02 Febrero 2014 00:09:58 am
Personalmente animo a todo aquél que posea una reflex que dispare en raw.

No me veo yo con mi Nikon D4 disparando en mis trabajos en jpeg. Otra cosa es que seas fotoperiodista y necesites enviar tus trabajos rápidamente sin tener tiempo a recomponer niveles.

El formato raw (.nef en Nikon) te permite trabajar a posteriori cualquier parámetro de la imagen. Levantar sombras, reducir las altas luces, desaturar, dar contraste. .etc. Esto con el formato .jpeg no se podría hacer.

Invito a los que teneis Nikon usar la aplicación de la marca. Capture Nx. Es el unico programa que interpreta todos los parámetros que le hemos indicado a la cámara para hacer la fotografía en los picture controls, como balance de blancos, saturación, contraste, nitidez o tono.

Camera raw en photoshop o lightroom no interpretan estos parámetros por lo que al abrir el raw parece una imagen diferente a las que nos habíamos visto por el lcd de nuestra cámara.
 
Resumiendo.  El formato raw es un gran avance, un gran formato de imagen el cual nos permite recuperar y tratar por parámetros una imagen.

Espero haberme explicado.  Para cualquier duda no dudéis en ponerse en contacto conmigo
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Domingo 02 Febrero 2014 13:46:38 pm
Resumiendo.  El formato raw es un gran avance, un gran formato de imagen el cual nos permite recuperar y tratar por parámetros una imagen.
Espero haberme explicado.  Para cualquier duda no dudéis en ponerse en contacto conmigo

Gracias MeteoChiclana por tu aportación... ;)

Retomando el hilo de antes, he visto en el foro de canonistas las fotos que se tiran con los objetivos que me habeis recomendado para captura de larga distancia. Entonces, haciendo una valoración, aquí dejo desde mi punto de vista los mejores, teniendo en cuenta los criterios de valoración: nitidez y la distancia focal:

- TAMRON 18-270 PZD

  Nitidez: 8,25
  DF:        9


- CANON 15-85 MM

  Nitidez: 9,25
  DF:        8


- CANON 24-105 L/ F4

  Nitidez: 9,5
  DF:        8,25


- CANON 18-135 MM

  Nitidez: 9
  DF:        8,75


Por tanto, visto las imágenes que sacan con cada uno de los objetivos y según mis valoraciones y para mis propósitos (que no soy ningún experto y me puedo equivocar) yo preferiría comprar o bien:

la CANON 18-135 mm o la CANON 24-105 L/ f4
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: vitoriano feliz en Lunes 03 Febrero 2014 02:58:15 am
Si tienes el 18-55, yo iria a por el 24-105L (por la nitidez que da) siempre pedes ponerle un duplicador si se te queda corto, además te servirá para full frame.
Yo tengo el 18-135 (me vino en el kit con la 650D) y es una pasada, tiene una nitidez que me encanta, la pena es que el diafragma es variable y va de f/3.5 a f/5.6, en cambio el 24-105 es mucho  mejor en nitidez según tengo entendido y el diafragma no varía según la distancia focal, es un f/4 en todo el rango focal. Ya no son esos f/3.5 pero yo creo que merece la pena.
Por otro lado los angulares, tampoco son tan caros, depende de tu prespuesto claro, yo tengo el 10-22 de segunda mano que le compré por 450, en segundamano hay mas de esos. (ya te dejarè una foto para que veas que tal es y si te alcanza te animes) son un vicio los gran angulares.
Por otro lado están los ojos de pez. Yo tengo un falcon 8mm, lo que pasa es que suelen distorsionar bastante. pero parte de esto se puede corregir con camera raw.
Haz caso y tira en raw, en mi caso lo hago en jpg+raw, pero los jpg los uso mas que nada para visionar como podría ser el raw o de varias fotos iguales, que raw procesar. pero las fotos que subo a mi flickr son siempre los raws revelados, me parece algo impreescindible, la calidad que consigues con ello y los ajustes que puedes hacer son bastante amplio, sin embargo un jpg, poco puedes hacer para salvar las altas luces o las zonas con sombra
Espero aver podido ayudarte algo, y perdon por el tocho  :sonrisa:
Saludos compañero ;)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Negubeltz en Lunes 03 Febrero 2014 07:19:49 am
Yo he usado el 18-135mm y la verdad es que esta muy bien para lo que es, pero no creo que se pueda comparar con el 24-105L, juegan en ligas distintas en cuanto a construccion y calidad de imagen se refiere... Si quieres un objetivo bueno en todos los sentidos tienes que gastar dinero (mira el mercado de segunda mano, suele haber objetivos buenos a buen precio). Si dudas entre esos dos yo me iria a por el 24-105L, eso si, siempre que conserves el 18-55 si no te quedarias sin angular. Ojo con este objetivo( el 18-55) porque segun parece el motor de enfoque se rompe con gran facilidad y al cabo de un par de años de uso a muchos les ha dejado de enfocar en automatico. A mi tambien me ha pasado y me dejo tirado en pleno viaje a los Alpes suizos asi que imaginate que putada quedarte sin angular en este tipo de viaje. Afortunadamente el enfoque manual si que funciona asi que me las pude apañar. Al final me compre el 15-85 de canon, una lente mucho mejor construida con una calidad de imagen muy buena y esos 15mm que son una gozada en APS-C.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: vitoriano feliz en Lunes 03 Febrero 2014 19:32:22 pm
Yo he usado el 18-135mm y la verdad es que esta muy bien para lo que es, pero no creo que se pueda comparar con el 24-105L, juegan en ligas distintas en cuanto a construcción y calidad de imagen se refiere... Si quieres un objetivo bueno en todos los sentidos tienes que gastar dinero (mira el mercado de segunda mano, suele haber objetivos buenos a buen precio). Si dudas entre esos dos yo me iría a por el 24-105L, eso si, siempre que conserves el 18-55 si no te quedarías sin angular. Ojo con este objetivo( el 18-55) porque según parece el motor de enfoque se rompe con gran facilidad y al cabo de un par de años de uso a muchos les ha dejado de enfocar en automático. A mi también me ha pasado y me dejo tirado en pleno viaje a los Alpes suizos asi que imaginate que putada quedarte sin angular en este tipo de viaje. Afortunadamente el enfoque manual si que funciona asi que me las pude apañar. Al final me compre el 15-85 de canon, una lente mucho mejor construida con una calidad de imagen muy buena y esos 15mm que son una gozada en APS-C.
Hombre, es que no se pueden comparar el 18-135 con el 24-105, uno es  un ef-s y el otro es un "L" de los de la serie pata negra de canon, digo yo que se notará.
Bueno, enfocar en manual en un angular no es problema, otra cosa sería disparar con un tele a 500 mm a aves volando (según mi punto de vista)
De todas formas, en la sustitución del "pisa" yo tengo un tamron 17-50 f/2.8 y es una pasada, tanto de nitidez, como de luminosidad, calidad de construcción, y en segunda mano les hay por 250, mas o menos.
Pero en el caso del tele, lo mejor sería que te pillases el 24-105, por temas de que tienes ya el 18-55, nitidez, ganas algo de luminosidad a focales largas, y por que no deja de ser un "L" de segunda mano les hay por 600, pero merece la pena, ya que te va a durar toda la vida, sirve para aps-c y full frame, si necesitas mas focal un duplicador sería suficiente. Esto para lo que fotografías tu, otro gallo cantaría si quisieses hacer fotografía de fauna, pero no es el caso.
Espero aver podido ayudarte, saludos ;)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Lunes 03 Febrero 2014 21:26:47 pm
Gracias a todos por vuestra colaboración...

Las cámaras varían ligeramente sus precios entre unas tiendas y otras...

En Redcoon, están a este precio:

- CANON 18-135 mm. -------------------------> 349 €

- CANON 24-105 1:4L IS USM----------------> 759 €

Desglosando sus características, tenemos esto:
Ángulo de visión (horizontal, vertical, diagonal): 74º - 19º 20', 53º - 13º, 84º - 23º 20'
Construcción del objetivo (elementos/grupos): 18/13
Nº de hojas del diafragma: 8
Abertura mínima: 22
Distancia mínima de enfoque: 0.45 m
Aumento máximo (x): 0,23 (a 105 mm)
Distance information
Image stabilizer: 3 niveles*
Motor para el AF: USM de anillo**
Diámetro del filtro: 77 mm
Aumento con el tubo de extensión EF12 II: 0,40-0,12
Aumento con el tubo de extensión EF25 II: 0,61-0,27

*   Es que puede contener hasta 3 niveles?
**Perdonad por la ignorancia¿podrías aclararme estas dos cosillas?

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: MeteoChiclana en Lunes 03 Febrero 2014 23:38:03 pm
Te recomiendo que mires en tiendas de Andorra, el ahorro es mayúsculo y la garantía no os preocupeis que es Española, tanto en Nikon como Canon.

Tagore es una buena tienda... hay muchas mas
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Martes 04 Febrero 2014 09:49:54 am
Pues si. He estado mirando la tienda Tagore en la web oficial.

Y la verdad es que el ahorro es considerable. He buscado algunos objetivos.
Entre ellos he encontrado la canon 28-135 (con estabilizador) por 429 €.

¿Te puedes fiar de tiendas como estas?
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: MeteoChiclana en Martes 04 Febrero 2014 10:56:12 am
Pues si. He estado mirando la tienda Tagore en la web oficial.

Y la verdad es que el ahorro es considerable. He buscado algunos objetivos.
Entre ellos he encontrado la canon 28-135 (con estabilizador) por 429 €.

¿Te puedes fiar de tiendas como estas?

Por supuesto. Si lo pides hoy por la mañana te llega mañana. Yo compré mi ex D300S y mi ex K20D más objetivos y flashes en esta tienda. Todo con garantía española.

100% tranquilo amigo.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Martes 04 Febrero 2014 13:09:24 pm
En preciosdeandorra lo tienen un pelín más barato, y también con garantía canon españa. Aquí compré mi cámara y todo perfecto.

Invito a los que teneis Nikon usar la aplicación de la marca. Capture Nx. Es el unico programa que interpreta todos los parámetros que le hemos indicado a la cámara para hacer la fotografía en los picture controls, como balance de blancos, saturación, contraste, nitidez o tono.

Mi ordenador no puede con este programa, consume muchos recursos. Con el camera raw va también al límite, algunas veces no puedo guardar la foto procesada.

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Martes 04 Febrero 2014 19:24:08 pm
Mirad lo que he encontrado en TAGORE (lo habrá mejores, pero para lo que ando buscando:

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Acércate a la acción

Un teleobjetivo compacto que te acerca a la acción. Un Estabilizador de la Imagen que evita el efecto borroso provocado por el movimiento no intencionado de la cámara. La tecnología STM ofrece un enfoque fluido y silencioso al grabar vídeos.


Descripción general

- Acércate a los motivos distantes, como la naturaleza y los deportes
- Enfoque STM fluido y silencioso al grabar vídeos
- El Estabilizador de la Imagen reduce el efecto borroso producido por el movimiento de la cámara
- Un diseño compacto y ligero que podrás llevar a cualquier parte
- Diseño fácil de usar que ofrece una magnífica calidad de imagen

Precio: €289.00



¿cómo lo veis?
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Toloño en Martes 04 Febrero 2014 23:12:08 pm
Yo tengo también el 18-55, además del EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. El 55-250 lo utilizó mayormente como zoom, es decir para tomar fotos a puntos lejanos, además de fotos macro.

De momento me han valido, aunque como echaba en falta un buen angular me acabo de pillar uno.

Yo llevo pillando todo el equipo (cámara, objetivos, filtros, equipo de limpieza, intervalómetro, bolsa y fundas), excepto el trípode, en la tienda canaria de Dukefotografía, ya que se están portando muy bien, y los precios creo que no están nada mal.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: MeteoChiclana en Martes 04 Febrero 2014 23:18:33 pm
Yo tengo también el 18-55, además del EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. El 55-250 lo utilizó mayormente como zoom, es decir para tomar fotos a puntos lejanos, además de fotos macro.

De momento me han valido, aunque como echaba en falta un buen angular me acabo de pillar uno.

Yo llevo pillando todo el equipo (cámara, objetivos, filtros, equipo de limpieza, intervalómetro, bolsa y fundas), excepto el trípode, en la tienda canaria de Dukefotografía, ya que se están portando muy bien, y los precios creo que no están nada mal.

En las tiendas de Andorra sale todo mas barato.  Compruébalo
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Toloño en Martes 04 Febrero 2014 23:58:08 pm
Yo tengo también el 18-55, además del EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. El 55-250 lo utilizó mayormente como zoom, es decir para tomar fotos a puntos lejanos, además de fotos macro.

De momento me han valido, aunque como echaba en falta un buen angular me acabo de pillar uno.

Yo llevo pillando todo el equipo (cámara, objetivos, filtros, equipo de limpieza, intervalómetro, bolsa y fundas), excepto el trípode, en la tienda canaria de Dukefotografía, ya que se están portando muy bien, y los precios creo que no están nada mal.

En las tiendas de Andorra sale todo mas barato.  Compruébalo

Echando una vista rápida y comparando con las que habéis nombrado quizás sí sean algo más baratas, pero no mucho más.

A mí, como de momento me ha ido bien, pues no he querido "arriesgarme".

 
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: MeteoChiclana en Miércoles 05 Febrero 2014 00:07:13 am
Yo tengo también el 18-55, además del EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. El 55-250 lo utilizó mayormente como zoom, es decir para tomar fotos a puntos lejanos, además de fotos macro.

De momento me han valido, aunque como echaba en falta un buen angular me acabo de pillar uno.

Yo llevo pillando todo el equipo (cámara, objetivos, filtros, equipo de limpieza, intervalómetro, bolsa y fundas), excepto el trípode, en la tienda canaria de Dukefotografía, ya que se están portando muy bien, y los precios creo que no están nada mal.

En las tiendas de Andorra sale todo mas barato.  Compruébalo

Echando una vista rápida y comparando con las que habéis nombrado quizás sí sean algo más baratas, pero no mucho más.

A mí, como de momento me ha ido bien, pues no he querido "arriesgarme".

En duke los precios que aparecen estan sin el iva ya que en las isla no se aplica iva sino otro impuesto diferente a la península.  Por eso es imposible que sea mas barato en duke que por ejemplo en tagore Andorra o las demás tiendas que hay andorranas.

Ya te digo. Tagore es 100% confiable.  He comprado mucho ahi y seguiré haciendolo
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Miércoles 05 Febrero 2014 20:30:50 pm
Este es el que me he comprado:

No se si la he cagado, pero ya está pedido... ;D ¿cómo lo veis?

(http://i57.tinypic.com/psioi.jpg)

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Punsuly en Jueves 06 Febrero 2014 23:07:31 pm
Yo tengo también el 18-55, además del EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. El 55-250 lo utilizó mayormente como zoom, es decir para tomar fotos a puntos lejanos, además de fotos macro.

De momento me han valido, aunque como echaba en falta un buen angular me acabo de pillar uno.

Yo llevo pillando todo el equipo (cámara, objetivos, filtros, equipo de limpieza, intervalómetro, bolsa y fundas), excepto el trípode, en la tienda canaria de Dukefotografía, ya que se están portando muy bien, y los precios creo que no están nada mal.

En las tiendas de Andorra sale todo mas barato.  Compruébalo

Echando una vista rápida y comparando con las que habéis nombrado quizás sí sean algo más baratas, pero no mucho más.

A mí, como de momento me ha ido bien, pues no he querido "arriesgarme".

En duke los precios que aparecen estan sin el iva ya que en las isla no se aplica iva sino otro impuesto diferente a la península.  Por eso es imposible que sea mas barato en duke que por ejemplo en tagore Andorra o las demás tiendas que hay andorranas.

Ya te digo. Tagore es 100% confiable.  He comprado mucho ahi y seguiré haciendolo

Entre Las Islas Canarias y la peninsula las transacciones se entiende como exportaciones o importaciones por lo tanto en un sentido como en otro, el impuesto se liquida en las aduanas de cada sitio, así que si en Andorra no hay impuesto que liquidar será en un principio mas barato, pero eso no quita que el producto este tan barato en Canarias que incluso aplicandole el impuesto este mas barato que en Andorra.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: vitoriano feliz en Miércoles 12 Febrero 2014 18:47:16 pm
Este es el que me he comprado:

No se si la he cagado, pero ya está pedido... ;D ¿cómo lo veis?

(http://i57.tinypic.com/psioi.jpg)
Hombre, pues yo no te hubiera recomendado ese objetivo, le tiene un colega y es plasticoso, tienes el sigma 70-300 APO DG Macro por 199 y es bastante bueno, además de tener lentes apocromáticas, para evitar en la medida de lo posible la aberración cromática. Además se nota que e mas robusto, pero la pega e que no lleva estabilizador y luego por un precio similar esta este otro: http://www.amazon.es/Tamron-A005E-Objetivo-distancia-estabilizador/dp/B003YUBTIU/ref=sr_1_2/280-3101689-4760010?ie=UTF8&qid=1392226928&sr=8-2&keywords=tamron+70-300+vc+usd
el tamron SP 70-300 DI VC USD por 299, y para mi gusto de mejor calidad, según lo ponen en webs fotográficas.
Yo estoy contento con mi sigma de momento, pero se me queda corto, por ello dentro de poco me pillaré el 150-600 mm de tamron,además, le ponen estupendamente en canonistas.com pero ahí ya te vas a mas pasta... claro que si te gusta afotar pajarillos....
En definitiva, yo te hubiera recomendado o el sigma o el tamron.
Si me permites te dejo unos ejemplos con el sigma, y va de lujo ;)
(http://farm6.staticflickr.com/5550/9317519887_cb8a7d9101_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/joni_photographs/9317519887/)
Paloma acicalandose (http://www.flickr.com/photos/joni_photographs/9317519887/) por Joni photographs (http://www.flickr.com/people/joni_photographs/), en Flickr
(http://farm3.staticflickr.com/2875/9320204592_aab59cafaf_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/joni_photographs/9320204592/)
La pata y sus patitos en el parque de arriaga (Vitoria-gasteiz) (http://www.flickr.com/photos/joni_photographs/9320204592/) por Joni photographs (http://www.flickr.com/people/joni_photographs/), en Flickr

(http://farm8.staticflickr.com/7342/8987609194_6aa46bf874.jpg) (http://www.flickr.com/photos/joni_photographs/8987609194/)
Ciervo en Salburua (http://www.flickr.com/photos/joni_photographs/8987609194/) por Joni photographs (http://www.flickr.com/people/joni_photographs/), en Flickr
Saludos ;)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Miércoles 05 Marzo 2014 19:51:24 pm
Al final, me compre el teleobjetivo Tamron SP 70-300 mm, F/4-5.6 Di VC USD

Aquí os dejo una hoy...

(http://i59.tinypic.com/142t1zn.jpg)

Tengo más, pero ya voy ahora justo de tiempo.

Saludos.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: vitoriano feliz en Miércoles 05 Marzo 2014 23:59:45 pm
Al final, me compre el teleobjetivo Tamron SP 70-300 mm, F/4-5.6 Di VC USD

Aquí os dejo una hoy...

(http://i59.tinypic.com/142t1zn.jpg)

Tengo más, pero ya voy ahora justo de tiempo.

Saludos.
Sabia elección, es un gran tele, es bastante bueno, te dará muchas alegrías.
Por cierto, la toma está con un ISO alto ?
Saludos ;)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Jueves 06 Marzo 2014 09:44:52 am
Al final, me compre el teleobjetivo Tamron SP 70-300 mm, F/4-5.6 Di VC USD

Aquí os dejo una hoy...

(http://i59.tinypic.com/142t1zn.jpg)

Tengo más, pero ya voy ahora justo de tiempo.

Saludos.
Sabia elección, es un gran tele, es bastante bueno, te dará muchas alegrías.
Por cierto, la toma está con un ISO alto ?
Saludos ;)

Al contrario, con isos bajos por el simple hecho de hacer distinguir mejor la nieve.

Gracias a vosotros por vuestros consejos...se agradece mucho.
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Jueves 06 Marzo 2014 10:22:35 am
Al final te has comprado el que tengo yo. Yo estoy muy contento con el tamron 70-300.
Ahora, fotos de paisajes vas a poder hacer pocas Evein. Este objetivo es para fauna sobre todo.
Pongo una que hice con el tamron.

PD: ¿Soy el único que no puede ver  las fotos que sube Evein?

(http://images.meteociel.fr/im/3019/DSC_0591_jlm6.jpg)

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Jueves 06 Marzo 2014 19:43:43 pm
Mas fotos...
(http://i57.tinypic.com/28rfx4z.jpg)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: evein en Viernes 07 Marzo 2014 19:33:40 pm
Más fotos...

(http://i59.tinypic.com/df92bs.jpg)

(http://i57.tinypic.com/351d2f9.jpg)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: vitoriano feliz en Sábado 08 Marzo 2014 01:58:47 am
Al final, me compre el teleobjetivo Tamron SP 70-300 mm, F/4-5.6 Di VC USD

Aquí os dejo una hoy...

(http://i59.tinypic.com/142t1zn.jpg)

Tengo más, pero ya voy ahora justo de tiempo.

Saludos.
Sabia elección, es un gran tele, es bastante bueno, te dará muchas alegrías.
Por cierto, la toma está con un ISO alto ?
Saludos ;)

Al contrario, con isos bajos por el simple hecho de hacer distinguir mejor la nieve.

Gracias a vosotros por vuestros consejos...se agradece mucho.
Lo decía por que se preciaba algo de ruido, y en la de ByN también, esta última, aunque tenga algo de ruido es muy bonita.
Me parece raro lo del ruido, ya que la 600D va muy bien, has levantado la luminosidad o algo en photoshop ?
Disfruta ese tele por que te va a dar muchas alegrías ;)
Al final te has comprado el que tengo yo. Yo estoy muy contento con el tamron 70-300.
Ahora, fotos de paisajes vas a poder hacer pocas Evein. Este objetivo es para fauna sobre todo.
Pongo una que hice con el tamron.

PD: ¿Soy el único que no puede ver  las fotos que sube Evein?

(http://images.meteociel.fr/im/3019/DSC_0591_jlm6.jpg)


Bueno, de todo se puede hacer, la cuestión es sacarle el juguillo  ;D
Yo las puedo ver, pero que alguien mas lo confirme ;)
Muy chula esa cigüeña por cierto  :)
Saludos ;)
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: colareis en Sábado 12 Abril 2014 13:15:41 pm
Una foto de la luna con el tamron 70-300 mm. Enfocada manualmente, sale más nítida que con el autofoco.

(http://images.meteociel.fr/im/2243/luna_dyb7.jpg)
Cámara nikon d7100
Iso 100 f/8 1/160
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: iratisa18 en Jueves 20 Noviembre 2014 17:43:32 pm
Hola, me gustaría saber que objetivo me convendría para fotografiar largas distancias y en movimiento, como el surf. Tengo una pentax k-r.
Muchas gracias por la ayuda
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: HCosmos en Jueves 20 Noviembre 2014 19:49:37 pm
Hola, me gustaría saber que objetivo me convendría para fotografiar largas distancias y en movimiento, como el surf. Tengo una pentax k-r.
Muchas gracias por la ayuda

Hola, te conviene un teleobjetivo con estabilizador de imagen o trípode para evitar las vibraciones y conocer un poco las técnicas para componer este tipo de fotos, el enfoque es mas difícil a larga distancia y elegir una adecuada velocidad de obturación para que no quede movida la foto, también te puede interesar domiinar el efecto barrido.

El sitio de los pentaxeros ---> http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=73738.0

suerte
Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: ©umulogenitus en Domingo 23 Noviembre 2014 21:32:23 pm
Pentax fabrica fabulosas cámaras réflex, tienen una excepcional relación calidad-precio-prestaciones, con sensores de marca Sony, que pasan por ser de los mejores actualmente. Su sistema réflex, en conjunto, posee algunos detalles positivos muy destacados, que no tienen otros sistemas propiedad de otras marcas.


Todas las réflex de su catálogo tienen el estabilizador de imagen incorporado en el cuerpo de la cámara, sobre el sensor, y es de buena calidad. Con esto quiero decir que absolutamente todos los objetivos que le acoples, pueden ser estabilizados de hecho y por derecho. También tu Pentax K-r. Estas son las especificaciones desde la página del fabricante. Interesante cámara en su segmento, con llamativos puntos fuertes:

http://www.ricoh-imaging.es/es/group/6/product/14621/body/specifications/reflex.html


Y aquí el catálogo de objetivos de la propia marca (se le pueden acoplar algunos otros objetivos de otros fabricantes para su montura):

http://www.ricoh-imaging.es/es/group/6/product/14621/body/lenses/reflex.html

Título: Re:Objetivos para capturas de larga distancia
Publicado por: Pablo-Manuel Pena López en Sábado 17 Enero 2015 09:53:42 am
 Tengo la sensación de que hay un error de fondo y es pensar que los objetivos Canon para compactas son caros ; muy al contrario son los más baratos , los menos pesados y , desde luego , los más apropiados para esas cámaras .Miirate una tienda cualquiera ( Fotocasión , por citar la mía ) y lo verás .
Los objetivos de que te habla la mayoría de los tertulianos son "impropios" de las APSC y , además de pagarlo en el factor recorte , lo pagan de otras muchas maneras aunque , al parecer , la concreción del sensor les dá añguna ventaja , en algún tipo de fotografía ; no lo sé.
En FF , que es lo que yo tengo , hay dos objetivos que te pueden valer : uno claramente ; el 24-105 que es ligero ,tiene estabilizador , tiene un buen precio ( y usado mejor )y que en angular sigue siendo decente para lo que tú quieres y en tele  - con el factor recorte - vale para lo que tú dices . La única pega que tiene es su poca luz que , a mi juicio , suple de sobra con el estabilizador .¡Hay que ver los años que lleva Canon sin tocarlo!.
El otro objetivo , que , desde luego , no te vale en angular si que te vale para lo que tu quieres en tele es el 70-300 IS US 3.5/4.5mm es ligero , barato y de una calidad fotográfica extraordinaria muy superior a muchos L de Canon .Y además con un magnífico estabilizador.

El último consejo que te doy es que busques en usado ; tu bolsillo te lo agradecerá