Foro de Tiempo.com
Fotografia => Fotografía => Mensaje iniciado por: pat4x4 en Miércoles 20 Septiembre 2006 20:33:35 pm
-
Hola a todos. Acabo de comprar un camara Panasonic LZ5, y mi duda es con cuanta resolucion es aconsejable hacer las fotos, pues tiene un maximo de 6 mega pixels, ademas la posibilidad de 3, 2 y 1. El problema es con 6 te salen archivos de 3 Mb y es complicado manejarlos. Por eso pregunto a que resolucion trabajais normalmente.
Muchas gracias y SAludos
-
Yo tengo la Panasonic DMC fz 7 y puedo hacer a 6, a 4 a 3 a 2 a 1 y a 0,3 M
Yo suelo hacerlas a 4, y así me sale un archivo de mega y medio, mas facil de manejar...Ah, y las grabo por defecto en jpg...pierde un pelo de calidad con respecto al tiff, peeero, mi disco duro no es infinito...
-
Lo primero, enhorabuena por la compra, y que la disfrutes. En cuanto a la pregunta, si puedes, yo te aconsejaría hacer siempre las fotos a lo máximo que te permita tu cámara, ya habrá tiempo después de reducir peso y tamaño si te es preciso, pero la foto base, por llamarla de alguna manera, que tenga la máxima resolución posible. Con los discos duros actuales y la potencia de los ordenadores, es raro que llegues a tener problemas para manejar archivos de varios megas, aunque no sé que ordenador tienes.
Saludos.
-
Que raro me resulta que una foto a 6 megapixeles de resolución ocupe 3 megas, o las haces a ISO 800 o más o no lo entiendo.
-
pierde un pelo de calidad con respecto al tiff, peeero, mi disco duro no es infinito...
Prueba a comprimir los .tif con winzip o winrar y verás ;)
Como mucho las saco a 1600x1200, me da unos tamaños aceptables, 700-800KB. Solo para casos especiales lo pongo al maximo de resolución.
-
Que raro me resulta que una foto a 6 megapixeles de resolución ocupe 3 megas, o las haces a ISO 800 o más o no lo entiendo.
Dependerá de la compresión jpg, no?
-
Ante todo gracias por vuestras respuestas.
La verdad que es la primera camara digital que tengo con lo cual hay cosas que desconozco, por ejemplo la sensibilidad ISO lo acabo de ver y esta en AUTO pero tiene 80, 100, 200 y 400 y la verdad que no se como utilizar estos valores, si podeis me lo aclarais.
Para reducirlas ya he visto en post como se hace.
SAludos
-
Que raro me resulta que una foto a 6 megapixeles de resolución ocupe 3 megas, o las haces a ISO 800 o más o no lo entiendo.
Dependerá de la compresión jpg, no?
Claro, pero si una Canon EOS 20d de 8 mp. hace fotos a 3500 píxeles con "grado super fino" es decir, mínima compresión y a ISO 100 ocupan 1,5-2 megas...
-
Si, pero en que afecta a la foto el valor ISO que le ponga...
SAludos
-
Eso es la sensibilidad a la luz. No creo que afecte en nada al tamaño de archivo.
-
Eso es la sensibilidad a la luz. No creo que afecte en nada al tamaño de archivo.
Siiiii, ¡¡y mucho!!
Haz la prueba, haz dos fotos exactamente iguales una a ISO 100 y otra a ISO 400 ó 800, verás lo que ocupa una y otra.
-
Acabo de hacer la prueba. En ISO 800 el tamaño multiplica por cuatro al de ISO 100.
Supongo que será por que se captan más pequeños detalles que hacen que se pueda comprimir menos la imagen. El ruido también causa ese efecto de poca compresibilidad.
-
Yo siempre disparo a 8 Mpx. Total, una targeta de 1Gb que tengo da para muchas fotos y hoy en día no son nada caras... ::)
-
Pues estoy con Pinsapo, siempre que puedas (desconozco el
equipo y la tarjeta que utilizas) realiza a máxima calidad, que
ya tendrás tiempo de reducirlas. ;)
-
Totalmente de acuerdo con Yo_mismo, pinsapo y Nevà. Cuanto más hay, más tienes. Es mucho mejor tener la máxima resolución pues tienes más margen para aplicar efectos. Después, al reducir, muchos problemas como el ruido, se pueden enmascarar.
-
Claro, es que no tiene sentido gastarse el dinero en una cámara de 6 mpx y luego tirar las fotos a 3 mpx....para eso te compras una de 3 mpx.
-
Pues teneis toda la razon del mundo, la verdad que hasta ahora las hago a 6 mpx salvo que la tarjeta este con poco espacio, pero me he agenciao una de 1 Gb y entran algo mas de 300, que ya va bien.
SAludos ;D ;D
-
Claro, es que no tiene sentido gastarse el dinero en una cámara de 6 mpx y luego tirar las fotos a 3 mpx....para eso te compras una de 3 mpx.
Yo antes con la compacta que tenia que era de 4 mpx hacia las fotos como si fueran de 2 ;D ;D pero claro, antes no sabía lo de ahora y no queria comprarme otra tarjeta para mas capacidad.
Yo actualmente las tiro en raw (reflex), y si algunas las tiro en jpg, siempre a maxima resolucion.
-
Eso es la sensibilidad a la luz. No creo que afecte en nada al tamaño de archivo.
Siiiii, ¡¡y mucho!!
Haz la prueba, haz dos fotos exactamente iguales una a ISO 100 y otra a ISO 400 ó 800, verás lo que ocupa una y otra.
Sorprendido me has! Ni lo imaginaba! Nunca te acostarás sin saber una cosa mas! :sonrisa:
-
Totalmente de acuerdo con Yo_mismo, pinsapo y Nevà. Cuanto más hay, más tienes. Es mucho mejor tener la máxima resolución pues tienes más margen para aplicar efectos. Después, al reducir, muchos problemas como el ruido, se pueden enmascarar.
Esa es una duda que tengo; vale hago las fotos a máxima resolución, pero luego a la hora de reducirlas esta el problema del ruido...
Qué truquillo hay para solucionarlo??
-
Yo tengo una Canon 10D (reflex digital). Todas las fotos las tiro en formato RAW ( del orden de 6 Mb), de ahí las paso a TIFF 16 bits (sobre unos 32-34 Mb), las proceso y a jpg a 1024 px en su lado mayor...vamos un chorro de gigas en ná...suerte que los DVD's van baratos
-
Yo las hago a 4mpx, la máxima que puedo con mi cámara, luego ya las reduzco si quiero. Yo las haría a 6mpx ya que como bien ha dicho mammatus has pagado por esos 6mpx(y seguro que bastante) asique aprovechalos.