Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Cambio climático => Mensaje iniciado por: Ermuleto en Jueves 17 Noviembre 2005 10:44:24 am
-
Imágenes satelitales muestran que un glaciar importante que drenaba la capa de hielo de Groenlandia se ha retirado casi 6 kilómetros en años recientes, aumentando rápidamente su velocidad
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal
Jueves 17 de noviembre de 2005
04:02 Imágenes basadas en satélites muestran que, después de décadas de estabilidad, un glaciar importante que drenaba la capa de hielo de Groenlandia ha aumentado dramáticamente su velocidad y se ha retirado casi 6 kilómetros en años recientes.
Estos cambios podían contribuir a derretir rápidamente la capa de hielo de Groenlandia y causar que el nivel del mar globalmente experimente más rápidamente un mayor aumento de nivel que el esperado, de acuerdo con investigadores que estudian el glaciar, de la universidad de California en Santa Cruz, Estados Unidos.
El estudio se centró en el glaciar de Helheim, uno de los glaciares más grandes que drenan a Groenlandia.
La temperatura del aire y del mar que ha aumentado en el área probablemente aceleró el derretimiento del glaciar, dijo Slawek Tulaczyk, profesor asociado de geología en la universidad de California, y coautor del estudio.
La capa de hielo de Groenlandia contiene bastante agua como para elevar los niveles de mar globalmente entre 4 y 8 metros.
Aunque la capa entera de hielo es poco probable que se derrita en este siglo, incluso un cambio pequeño en el índice de derretimiento podría inundar las zonas bajas costeras y agregar bastante agua dulce al Atlántico Norte, cambiando los patrones de circulación del océano, dijo Tulaczyk.
Ian Howat el otro autor del estudio aseguro que esto podía tener implicaciones dramáticas para los modelos del clima.
Los científicos utilizan modelos matemáticos complejos para predecir cómo cambia el clima, el nivel del mar, y la circulación del océano los que cambiarán en respuesta a niveles cada vez mayores de gases de invernadero arrojados en la atmósfera.
"Los modelos actuales de la capa de hielo tratan a ésta como un cubo de hielo sobre el que uno se sienta y se derrite, pero estamos encontrando que no es así de simple", aseguro Howat.
¿El fin de Groelandia?
Los investigadores utilizaron imágenes basadas en satélites para determinar el movimiento y el retractamiento del glaciar de Helheim.
Howat siguió las posiciones características superficiales glaciales para determinar qué tan rápidamente el glaciar se movió entre las imágenes tomadas por los satélites basadas en los satélites desde los años 70 y que demuestran que el frente del glaciar se mantuvo en el mismo lugar por décadas.
Pero en 2001 se comenzó a retirar rápidamente, moviéndose hacia atrás 6 kilómetros entre 2001 y 2005.
El glaciar de Helheim es un río del hielo que drena la capa interior de hielo de Groenlandia, a través de una grieta estrecha en el borde costero de la montaña, hacia el mar a un ritmo de varios kilómetros por año.
En el mar, el peso del glaciar lo mantiene firmemente anclado sobre el fondo, mientras la profundidad del agua es menos de 9 décimas del grueso del glaciar.
Donde el agua está bastante profunda, al extremo del glaciar, lo hace flotar, mientras que su frente llega a ser frágil y se desmenuza en icebergs, explica Tulaczyk.
El calentamiento interrumpe el equilibrio delicado entre el grueso del glaciar y la profundidad del agua derritiendo y debilitando al glaciar.
Las temperaturas en Groenlandia han aumentado en más de tres grados centígrados (cinco grados de Fahrenheit) durante la década pasada.
Si el glaciar se debilita más allá de un punto crítico, se fracturará generando icebergs, y se desintegrará rápidamente.
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/26603.html
-
Curiosa divergencia teniendo en cuenta que hay abierto un topic que dice todo lo contrario... :mucharisa:
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,32738.0.html
-
Suerte que hay diversas opiniones sobre este tema, porque si no, sería como un poco aburrido.
-
Curiosa divergencia teniendo en cuenta que hay abierto un topic que dice todo lo contrario... :mucharisa:
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,32738.0.html
Yo ya sólo sé que no sé nada :confused:
;D
-
Imágenes satelitales muestran que un glaciar importante que drenaba la capa de hielo de Groenlandia se ha retirado casi 6 kilómetros en años recientes, aumentando rápidamente su velocidad
Andrés Eloy Martínez Rojas
El Universal
Jueves 17 de noviembre de 2005
04:02 Imágenes basadas en satélites muestran que, después de décadas de estabilidad, un glaciar importante que drenaba la capa de hielo de Groenlandia ha aumentado dramáticamente su velocidad y se ha retirado casi 6 kilómetros en años recientes.
Estos cambios podían contribuir a derretir rápidamente la capa de hielo de Groenlandia y causar que el nivel del mar globalmente experimente más rápidamente un mayor aumento de nivel que el esperado, de acuerdo con investigadores que estudian el glaciar, de la universidad de California en Santa Cruz, Estados Unidos.
El estudio se centró en el glaciar de Helheim, uno de los glaciares más grandes que drenan a Groenlandia.
La temperatura del aire y del mar que ha aumentado en el área probablemente aceleró el derretimiento del glaciar, dijo Slawek Tulaczyk, profesor asociado de geología en la universidad de California, y coautor del estudio.
La capa de hielo de Groenlandia contiene bastante agua como para elevar los niveles de mar globalmente entre 4 y 8 metros.
Aunque la capa entera de hielo es poco probable que se derrita en este siglo, incluso un cambio pequeño en el índice de derretimiento podría inundar las zonas bajas costeras y agregar bastante agua dulce al Atlántico Norte, cambiando los patrones de circulación del océano, dijo Tulaczyk.
Ian Howat el otro autor del estudio aseguro que esto podía tener implicaciones dramáticas para los modelos del clima.
Los científicos utilizan modelos matemáticos complejos para predecir cómo cambia el clima, el nivel del mar, y la circulación del océano los que cambiarán en respuesta a niveles cada vez mayores de gases de invernadero arrojados en la atmósfera.
"Los modelos actuales de la capa de hielo tratan a ésta como un cubo de hielo sobre el que uno se sienta y se derrite, pero estamos encontrando que no es así de simple", aseguro Howat.
¿El fin de Groelandia?
Los investigadores utilizaron imágenes basadas en satélites para determinar el movimiento y el retractamiento del glaciar de Helheim.
Howat siguió las posiciones características superficiales glaciales para determinar qué tan rápidamente el glaciar se movió entre las imágenes tomadas por los satélites basadas en los satélites desde los años 70 y que demuestran que el frente del glaciar se mantuvo en el mismo lugar por décadas.
Pero en 2001 se comenzó a retirar rápidamente, moviéndose hacia atrás 6 kilómetros entre 2001 y 2005.
El glaciar de Helheim es un río del hielo que drena la capa interior de hielo de Groenlandia, a través de una grieta estrecha en el borde costero de la montaña, hacia el mar a un ritmo de varios kilómetros por año.
En el mar, el peso del glaciar lo mantiene firmemente anclado sobre el fondo, mientras la profundidad del agua es menos de 9 décimas del grueso del glaciar.
Donde el agua está bastante profunda, al extremo del glaciar, lo hace flotar, mientras que su frente llega a ser frágil y se desmenuza en icebergs, explica Tulaczyk.
El calentamiento interrumpe el equilibrio delicado entre el grueso del glaciar y la profundidad del agua derritiendo y debilitando al glaciar.
Las temperaturas en Groenlandia han aumentado en más de tres grados centígrados (cinco grados de Fahrenheit) durante la década pasada.
Si el glaciar se debilita más allá de un punto crítico, se fracturará generando icebergs, y se desintegrará rápidamente.
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/26603.html
Bueno, que un glaciar se retire 6 km no està en contradicción de que globalmente el casquete helado haya ganado masa,.sobretodo en alturas más elevadas.
Pq el árticulo sólo habla del glaciar este determinado, y luego hace sensacionalismo elucubrando sobre el futuro.
Hay una gran diferencia entre la rigurosidad del periodista que pone una noticia y la otra que da miedo y todo.
Saludos
-
Tulazyk, el mismo autor de la Unversidad d Santa cruz que habla del deshielo de Groelandia en este estudio , fue el mismo que en el 2002 alertó de que el hielo de la Antártida aumetna por causas naturales alarmantemente.
-
Tulazyk, el mismo autor de la Unversidad d Santa cruz que habla del deshielo de Groelandia en este estudio , fue el mismo que en el 2002 alertó de que el hielo de la Antártida aumetna por causas naturales alarmantemente.
¿a que causas naturales de formación de hielo en la antártida se referia si es que las especificaba?
un saludo critina.
-
Mirad yo creo que la equivocacion es conceptual, yo en el topick que abrio hermi, lo dije, VEREIS , una cosa es el hielo de Groenlandia , el hielo milenario y otra muy distinta la banquisa que se forma cada año, son dos cosas distitntas.
NO HAY contradiccion alguna, y lo que ocurre es del todo normal y logico ,; LO QUE esta desintegrándose y desgajandose es el hielo de groenlandia el hielo antiguo , el casquete , lo que aumenta es la banquisa , es muy sencillo y uno es consecuencia de lo otro.
Cn respecto a la Antartida, es normal, que aumente el hielo, dado que en su antipoda se esta deshielando.
con respecto al señor del articulo no se nada de el, lo unico que es objetivo son las imagenes del satelite de la noaa, de enorme resolucion y en efecto hay una plataforma entera desgajada que no tardara en circular por el artico en forma de iceber, dando lugar a que la corriente del golfo se desintegre mas y se cree mas banquisa a su vez en la parte que ya lo esta haciendo .
Saludos
-
Joughin & Tulazyk se refieren a "indisputable origen natural". La causa que sugieren es la propia dinámica natural del hielo. y un cambio en la fase de deshielo del holoceno
-
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,27390.msg1383201.html#msg1383201
-
A mi lo que me llama la atencion es lo concretos que son: subira el mar de 4 a 8 metros (casi nada al aparato) me parece que se han sobrado.
por otra parte, a lo mejor groenlandia vuelve a ser Groen.
-
Cierto. Porque hace unos 1.500 años el hielo retrocedió dejando las costas de Greenland libres de hielo : Tribus nórdicas se asentaron allí bastante prósperamente hasta que empezó la Pequeña Edad de Hielo y la capa de hielo avanzó nuevamente.
Eso si fué una catástrofe pues dichas tribus nórdicas debieron plegarse al frio que iba invadiendo sus hojares hasta el punto de tener que volver a Europa y, aún así, migrar hacia el sur en busca de alimentos y con las consiguientes refriegas que esto produjo. En el resto del continente los cultivos se redujeron, las gentes emigraban de los pueblos y los viajes, en invierno, eran prácticamente imposibles.
Por tanto, que ahora, después de casi 700 años, Greenland pierda algo de hielo me parece más bien lógico y normal.
Quiero decir que si alguien espera que los hielos, los mares, los lagos, los rios, las montañas, etc.. sigan ahí tal y como los conocimos hace 30 años, pues parece dificil. Pero más dificil será predecir su evolución excepto por la norma general de que todo lo que sube acaba bajando, y lo que acaba bajando, vuelve a subir ... hasta que deja de hacerlo!, como sucedió en Marte. Peogrullada, de acuerdo, pero que a menudo no se tiene en cuenta.
Saludos
Saludos
-
No se si pega, pero esto he leido.
DURAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS
Atrapados en el hielo unos cien pesqueros que iban a cazar focas en Canadá
Uno de los barcos atrapados en el hielo. (Foto: REUTERS)
Actualizado jueves 19/04/2007 13:27 (CET)
EFE
TORONTO (CANADÁ).- Alrededor de cien pesqueros canadienses dedicados a la caza de focas están atrapados en el hielo en la costa norte de la isla de Terranova, informaron funcionarios del Servicio de Guardacostas canadiense.
El capitán Brian Penney, superintendente del Servicio de Guardacostas, declaró a la televisión pública canadiense CBC que las condiciones del hielo en la región son las "más duras" que se han observado en los últimos años.
El elevado grosor del hielo en algunas zonas ha hecho que el barco del Servicio de Guardacostas 'Sir Wilfred Grenfell' quedase atascado en el hielo tras participar en el rescate de una de las embarcaciones de los cazadores.
Los barcos atrapados en el hielo habían acudido a la zona, conocida en Terranova como el Frente, para participar en la caza anual de focas.
Este año el Gobierno canadiense, pese a las protestas de organizaciones defensoras de los derechos de los animales, había permitido la caza de hasta 270.000 focas, unas 65.000 menos que el año pasado.
Pero las condiciones del hielo han impedido que muchos de los cazadores llegasen a las áreas en las que se encuentran las focas, a pesar de que las autoridades canadienses hayan utilizado tres rompehielos para facilitar la tarea de los pescadores.
Algunas embarcaciones están atrapadas desde hace una semana en el hielo y en algunos casos, las tripulaciones de los pesqueros han tenido que abandonar sus barcos porque el hielo ha roto el casco.
Ahi se queden unos diitas. :risa:
-
Parece que hay noticias que se pierden en el filtro mediático de nuestros telenoticias. Deben pensar que no nos interesan!! ::) ::) ;)
-
Siento que es increíble que todo esto suceda.
Todo lo que ha sucedido y nada se ha hecho ya que de nada vale que se hagan tecnologías sino tomamos conciencia a lo que se refiere el calentamiento global.
RECUERDEN¡¡¡ TODOS TENEMOS PARTICIPACIÓN EN NUESTRO CLIMA DIRECTAMENTE SEA BUENA O MALA, GRANDE O PEQUEÑA.
¿Están seguros que están haciendo lo correcto para nuestro planeta tierra? :'( :'(
-
Bueno, a mi me gustaría ver el plan de proyecto que tiene el Universo para el futuro, ver su manual de instrucciones y saber con tanta seguridad qué es lo correcto.
Mi pregunta : ¿Crees que sabemos lo suficiente como para entrometernos más ?
Y no tengo dudas de que tarde o temprano deberemos hacerlo... pero no porque Groelandia se dehiele. Si no en beneficio de la humanidad... y de momento no está nada claro, tampoco qué es eso de "en beneficio de la humanidad" porque se trabaja en el corto y medio plazo .
El Dios Emperador de Dune lo resumia : ¿Quien o quienes están capacitados para pensar sus actos en función de las futuras necesidades de la humanidad?.
Ese es el quid : creamos el futuro cada dia: los planes de previsión se quedan cortos o largos ( de todo hay ) y apenas puede hablarse de un escenario humano imaginado a más de 20 años.
¿Qué quiere ser la humanidad de mayor?. Si no lo sabemos dificilmente podemos contestar a la pregunta de "¿hacemos lo correcto?"
Saludos