Bueno, solo era para informar, aunque con poco tiempo que esta noche a las 23:10 en TVE 2, serán entrevistados en un documental los mejores expertos en la materia, físicos, meteorólogos, geólogos.
Numerosos expertos coinciden en que este panorama será una realidad, lo único que se preguntan es cuando. Los expertos alertan sobre la paralización de la corriente del golfo. El calentamiento global, un primer paso hacia una nueva e inminente glaciación. En Europa se alcanzarían las temperaturas de Siberia, escasearían los recursos hídricos y se sucederían las tormentas de nieve y viento.
los que amamos la nieve más que la lluvia, podremos gozar y disfrutar de lo que desde YA podremos ir viendo, esto es, a grandes rasgos, más movimientos "NORTE SUR Y SUR NORTE" y un extraordinario déficit hídrico en la mitad occidental de la península.
::) :rolling: :cheer: :banana: :yeah: ::)
ya empieza
Ojo, que tiene vistas de ser sensacionalista a tope :-\
interesante lo de los guijarros que dejaron los iceberg, y lo de los "repentinos" subidones de Tª que duraban décadas,...
Como se contracicen a ellos mismos en muchas cosas >:( No estoy de acuerdo con muchisimas cosas de este documental.
Cita de: _00_ en Martes 02 Junio 2009 23:32:45 PM
interesante lo de los guijarros que dejaron los iceberg, y lo de los "repentinos" subidones de Tª que duraban décadas,...
Pues sí, pero de lo demás, nada nuevo.
De hecho, me ha parecido que el documental tiene más de 4 años.
Cita de: TRIoja en Miércoles 03 Junio 2009 00:01:42 AM
Como se contracicen a ellos mismos en muchas cosas >:( No estoy de acuerdo con muchisimas cosas de este documental.
¿por ejemplo? Es que no he podido verlo todo.
Como en todo respecto a este tema,han dicho cosas que son verdad y otras que mas bien pretenden alarmar. Muy bien explicado la importancia de la corriente,es verdad que depende de un equilibrio entre agua dulce y salada,pero una corriente como la del golfo,no se puede parar en 10 años,puede perder quizás algo de fuerza,pero pararse,no.
Lo que no han nombrado es que la antartida dio hace 2 años un maximo de hielo,que la tierra lleva varios años que no se calienta a pesar de que el CO2 sigue subiendo y que no se tiene apenas idea de la importancia del vapor de agua en el efecto invernadero,porque modelizar el comportamiento futuro de un fluido que sufre cambios de estado no es que se diga,fácil. La tienen empeñada con el CO2 :P
Pues eso,ha estado bien,pero con cosillas que pretendian alarmar.
"nuestro calentamiento actual podía ser una reposición de la película catastrófica del pasado"
Todo el documental echando la culpa al ser humano y van y sueltan esto.. ¿entonces es la naturaleza o el ser humano? que se pongan de acuerdo y pero que no suelten frases por soltar contradiciéndose a ellos mismos..
xactamente,
primero que todo es natural, (y hasta cíclico), calentamiento repentino,.., la causa la corriente,...
y acaba con "tenemos debajo del atlántico una bomba explosiva: desactivemosla", en referencia al calentamiento antropogénico que provoca el cambio del clima...
(es imposible que se queden únicamente en los hechos refutados, las conclusiones políticas no faltan :-\ )
Sólo he visto la segunda mitad, el docu es de 2006.
Al margen del habitual sesgo que comentais, no estaba mal, para lo que se suele ver en TV.
Me ha gustado ver a Jan Piechura en el barco tomando los datos del agua atlántica al oeste de las Svalbard: https://foro.tiempo.com/climatologia/banquisa+en+el+artico+presente+y+futuro+del+hielo+marino-t80817.0.html;msg1416955#msg1416955
es flipante como la piedra pesada esa aparece ai , mi poca opinion con mis 13 años de vida es que la cosa es muy preocupante , porque puede ocurrir una paradoja que lo blanco derepente se ponga ngro que el supuesto calentamiento se conviertaen un enfriamiento en el norte y centro-sur de europa :cold: :cold: a espera el calor o el frio
¿y donde irá ese calor entonces? ;D
es algo más complejo que eso, me parece a mí, ...
y hablando del documental,
¿es factible que un cambio en los patrones de precipitación diera lugar a un exceso de aporte de agua dulce (en puntos concretos de latitud o longitud), suficiente para modificar la corriente?
MOVIDO :
Buenos días.
Yo no veo tal glaciación (si un enfriamiento en los inviernos de Europa ), pero dicho esto lo que vi en el documental de anoche ya varias veces :
Es que de eso se trata , de saber en que "parte" influye el co2 de causas antropogenicas en el efecto invernadero y su calentamiento para que haya tanto deshielo .
Yo es que no se me ocurriría decir tan rotundamente ( y no es el co2 ) , eso es una afirmacion clara.
Es que el co2 Antropogenico no es que tenga por que ser el mecanismo que regula ese ciclo , si no que seria el elemento que "puede" estar siendo la causa en las últimas décadas de ese calentamiento y deshielo de el polo para corte de la corriente.
Y eso entre otras cosas , es lo que tratan de estudiar los expertos en la materia , lo mio es una opinión. :sonrisa:
Con eso NO quiero decir que no haya habido anteriormente cortes de corriente del golfo por las causas que sean , pero vamos para mi es una opinión decir que desde que el gas invernadero se ha ido incrementando desde la revolución industrial 1950-60 de 280 ppm , a las 390 ppm actuales es una evidencia de que en esta ocasión es por el co2 antropogenico el calentamiento y deshielo que provoca tal paralización y posible corte de la corriente. Wink
Saludos.
Ahora mismo la cantidad de agua dulce de Groenlandia no es la suficiente como para poder llegar a paralizar la corriente del Golfo, entre otros factores...
Muchos expertos coinciden en que podría llegar a relentizarse pero no se parará.