Hola amigos,ya se acerca el invierno,con sus bombones en forma de nortadas,nevadas y granizadas.
Par abrir boca,me gustaría que debatiésemos sobre un tema en el cual siempre tuve dudas,ya que yo soy català y no conozco en profundidad esta hermosa tierra:
Cual es la población donde nieva mas de EUSKAL HERRIA,eso si,teniendo n cuenta poblaciones de mas de 1000 habitantes...se pueden aportar datos de cual es la que mas días de nieve tiene,o donde mas cm caen...no se...puede ser bonito el tema...
Un saludo compañeros
yo apostaria por Abaurregaina
Desde el punto de vista bioclimático el municipio de Abaurrea Alta/Abaurregaina constituye un area de tránsito entre las características subatlánticas y las submediterráneas. Ofrece aspectos ecológicos subalpinos, por efectos de la altitud.
El clima sufre fuertes variaciones. Las precipitaciones son abundantes. En el verano aparece una significativa punta de sequía estival con temperaturas bastante altas. En el invierno el régimen térmico es el propio de la altitud y situación pirenaica occidental con registros de las temperaturas mínimas de la Comunidad Foral.
Los totales anuales de precipitaciones oscilan alrededor de los 1.200/1.400mm. con una media de 140 días al año. Las máximas del verano llegan hasta los 37ºC y las mínimas invernales hasta los -18ºc.
Enlace http://www.animsa.es/abaurreaalta/044c.htm
Unas poblaciones interesantes en cuanto a volumen de nieve pueden ser Gorriti o Huitzi, que aunque no poseen grandes alturas( en torno a 700 m) tienen una precipitacion de unos 2000 mm y donde en situaciones favorable hay importantes acumulaciones de nieve.
Yo estoy con Enbata, Gorriti suele recibir nevadas de ordago , apuesto por esta poblacion.
Bueno al hablar de la población más nivosa habrá que pensar en el número de días de nieve, frecuencia de nevadas intensas y por último número de días con el suelo cubierto de nieve.
Para mi una de las zonas más nivosas es el Pirineo navarro más occidental, es decir, la zona de Espinal-Burguete-Roncesvalles. Hay que tener en cuenta la elevada altitud de esta zona, entre los 700 a 950 metros, su clara influencia atlántica, por lo que las nevadas regularmente suelen ser copiosas, especialmente ante entradas de noroeste, una componente muy frecuente todos los inviernos.
Además es una zona donde el aire frío se encajona mejor que en la zona limítrofe con Euskadi, por ello despues de una nortada o noroestada el paso de un frente cálido suele dejar nevadas en cotas altas en el noroeste de Navarra mientras que estas precipitaciones son de nieve en cotas relativamente bajas en la zona de Burguete-Roncesvalles, me explico: en muchas ocasiones tras una nortada potente pasa un frente cálido atravesando toda Navarra, mientras que en Gorriti o Huici la cota de nieve sube de forma rápida lloviendo durante el paso del frente cálido en la zona de Burguete-Roncesvalles nevará durante el paso de dicho frente, esto se debe a que es una zona en donde el aire frío se encajona muy bien y en donde la influencia atlántica no es tan notable como en la Navarra noroccidental.
Hombre, si estáis considerando "Euskal Herria" como las "siete provincias" que reivindica el carlismo y el nacionalismo, lo más razonable me parece buscar las zonas más nivosas en la cara norte del Pirineo, es decir, en el País Vasco Francés. A este respecto tal vez se podrían sugerir las inmediaciones de la Pierre Saint Martin, en la cara norte de Belagua, donde está la única estación de esquí alpino del territorio.
Aunque igual me pierdo un poco y esa zona más que Zuberoa es ya el Bearn. 8)
Edito: Veo que buscáis poblaciones con más de 1000 habitantes... Pues nada entonces. En esa zona los pueblos son minúsculos y están bajos en el valle, salvo el pueblo de la estación de esquí...
Cita de: nafarro en Domingo 11 Octubre 2009 23:59:42 PM
Hola amigos,ya se acerca el invierno,con sus bombones en forma de nortadas,nevadas y granizadas.
Par abrir boca,me gustaría que debatiésemos sobre un tema en el cual siempre tuve dudas,ya que yo soy català y no conozco en profundidad esta hermosa tierra:
Cual es la población donde nieva mas de EUSKAL HERRIA,eso si,teniendo n cuenta poblaciones de mas de 1000 habitantes...se pueden aportar datos de cual es la que mas días de nieve tiene,o donde mas cm caen...no se...puede ser bonito el tema...
Un saludo compañeros
¡¡No hay!! :mucharisa: (se nota que eres de fuera) En serio, así a bote pronto me vienen Burguete y Espinal, por supuesto Roncesvalles y Abaurrea Alta. Por mis paseos por dichas zonas en invierno ves claramentete que dichos pueblos son de bastante nieve pero ordenarlos ya se me escapa, harían falta datos. Abaurrea tiene a su favor la mayor altura pero ya está más al este y pierde carácter oceánico y precipitación. De la misma manera descartaría Isaba (más seco) o los pueblos salacencos (menor altura). Votaría por el eje Espinal-Burguete-Roncesvalles. Sobre Iparralde poco que decir, los pueblos están a muy poca altura.
Sí, en relación a su altitud, qué duda cabe de que Roncesvalles/Orreaga es de los lugares con más innivación de España... :o :o
Un saludo
Cita de: febrero 1956 en Lunes 12 Octubre 2009 17:15:00 PM
Sí, en relación a su altitud, qué duda cabe de que Roncesvalles/Orreaga es de los lugares con más innivación de España... :o :o
Un saludo
Sí, pero no llega a los 1.000 habitantes. De hecho, censados hay 26... ::) No, en serio: esa zona del Pirineo navarro todavía no tan continentalizada como el valle de Roncal sin duda será uno de los lugares más nivosos del estado español y, como no, de Vasconia.
Por si sirve de algo, en la Ribera de Navarra casi todas las poblaciones tienen más de 1.000 habitantes, pero no suele nevar... :'( Eso sí, con Surestes húmedos tras unos cuantos días de heladas de irradiación moderadas, se puede liar lo que no está escrito. Y con nortadas potentes y gran inestabilidad, como ocurrió en marzo del 2007, se pueden recoger grandes nevadas en forma de chubascos (incluso con tormenta): creo que más de 60 l/m2 en todo el episodio; lo que pasa es que nos sobró 1ºC para que cuajara en condiciones.
Saludos. ;)
Lo de las poblaciones que sean de más de 1000 habitantes le veo bastante lógica, sino la lista de poblaciones "más nivosas" se haría muy larga y con sitios que para muchos son desconocidos. Eso sí la zona de Burguete, Espinal, Roncesvalles hay que reconocer que sería una de las más nivosas de Euskal Herria.
Yo creo que la zona más nivosa se quedará entre Nafarroa y Araba, y más concretamente hacia el Pirineo Navarro.
Fijaos en esta foto de Febrero de este año en la Colegiata de Roncesvalles, me parece que en su claustro, sencillamente "Espectacular".
Cita de: Enbata en Lunes 12 Octubre 2009 12:17:44 PM
Unas poblaciones interesantes en cuanto a volumen de nieve pueden ser Gorriti o Huitzi, que aunque no poseen grandes alturas( en torno a 700 m) tienen una precipitacion de unos 2000 mm y donde en situaciones favorable hay importantes acumulaciones de nieve.
La verdad es que también son dos poblaciones bastante interesantes, pero tampoco llegarían a los 1000 habitantes. Tienen un factor determinante para lo bueno y también para lo malo: la cercanía al Cantábrico, alta pluviosidad pero en cambio temperaturas vamos a decir "más dulces". :cold:
Cita de: garrazi en Lunes 12 Octubre 2009 22:07:31 PM
Lo de las poblaciones que sean de más de 1000 habitantes le veo bastante lógica, sino la lista de poblaciones "más nivosas" se haría muy larga y con sitios que para muchos son desconocidos. Eso sí la zona de Burguete, Espinal, Roncesvalles hay que reconocer que sería una de las más nivosas de Euskal Herria.
Yo creo que la zona más nivosa se quedará entre Nafarroa y Araba, y más concretamente hacia el Pirineo Navarro.
Fijaos en esta foto de Febrero de este año en la Colegiata de Roncesvalles, me parece que en su claustro, sencillamente "Espectacular".
Bueno, es que poblaciones del Pirineo Navarro de más de 1000 habitantes no hay ninguna, pero es que tampoco las hay que lleguen a los 700, de hecho la más poblada es Ochagavía y tiene 617. Hablamos de la zona más despoblada, castigada y abandonada de la C. F. de Navarra con mucha diferencia. Volviendo al tema, yo creo que Roncesvalles se lleva la palma: más altura que todas las demás exceptuando Abaurrea Alta pero bastante más precipitación que ésta con casi todos los aires. De la zona limítrofe con Álava no me atrevo a hablar ya que no la conozco tanto aunque si bien es muy húmeda le falta algo de altura.
Si nos ceñimos a poblaciones de más de 1000 habitantes yo creo que deberíamos buscar en la parte oriental de la Llanada Alavesa (Agurain, Araya) o en la Sakana navarra (Huarte, Etxarri, Alsasua...)
No parece lógico hablar de poblaciones con más de 1000 habitantes cuando hay infinidad de pueblos que no llegan ni a los 500 habitantes...
Ya ha sido trasladada la cuestion que planteaba andasto y mi respuesta al subforo correspondiente, y ya ha sido borrado lo que desviaba el hilo, que siga el topic, plis...
Sí hablamos de nucleos más o menos grandes ( quizas algo más de 1000 hbts.) creo que Sakana ( altsasu, bakaiku,....) es donde más nieva de Euskal Herria.
Siempre somos noticia en la tele cuando nieva :o
Otra cosa son grandes espesores en pequeños nucleos en altura como Abaurrea y otras
Pues empecemos filtrando municipios, digo yo:
Municipios (atención, no núcleos de población) con más de 1000 habitantes en NAVARRA (Padrón de 2008, INE):
31144 Larraun 1027
31257 Villatuerta 1050
31167 Mendigorría 1056
31069 Cáseda 1059
31027 Arbizu 1074
31012 Allo 1075
31036 Arróniz 1144
31173 Monteagudo 1151
31138 Lakuntza 1168
31066 Cárcar 1185
31029 Arcos (Los) 1294
31908 Lekunberri 1295
31224 Sesma 1304
31159 Lumbier 1386
31223 Sartaguda 1421
31062 Cabanillas 1477
31193 Cendea de Olza/Oltza Zendea 1543
31109 Galar 1568
31260 Valle de Yerri/Deierri 1572
31221 Doneztebe/Santesteban 1601
31101 Ezcabarte 1637
31236 Ultzama 1651
31041 Ayegui 1673
31189 Olazti/Olazagutía 1687
31038 Artajona 1721
31152 Lerín 1877
31098 Esteribar 2017
31064 Cadreita 2037
31142 Larraga 2097
31105 Fitero 2236
31904 Irurtzun 2248
31019 Aoiz/Agoitz 2354
31107 Funes 2361
31032 Arguedas 2381
31057 Buñuel 2403
31084 Etxarri-Aranatz 2458
31249 Valtierra 2542
31006 Ablitas 2559
31108 Fustiñana 2594
31104 Falces 2601
31067 Carcastillo 2606
31065 Caparroso 2685
31163 Marcilla 2762
31206 Puente la Reina/Gares 2777
31153 Lesaka 2779
31076 Cizur 2838
31149 Leitza 2876
31015 Andosilla 2899
31906 Orkoien 2947
31254 Villafranca 2988
31169 Milagro 3236
31078 Cortes 3370
31905 Beriáin 3536
31176 Murchante 3549
31208 Ribaforada 3552
31191 Olite 3607
31902 Berrioplano 3615
31250 Bera/Vera de Bidasoa 3680
31042 Azagra 3746
31251 Viana 3759
31165 Mendavia 3840
31068 Cascante 3975
31070 Castejón 4115
31157 Lodosa 4878
31216 Sangüesa/Zangoza 5130
31122 Huarte/Uharte 5505
31202 Peralta 5808
31215 San Adrián 6072
31088 Noáin (Valle de Elorz)/Noain (Elortzibar) 6222
31023 Aranguren 6820
31072 Cintruénigo 7332
31010 Altsasu/Alsasua 7571
31077 Corella 7898
31050 Baztan 7982
31903 Berriozar 8899
31086 Egüés 9137
31016 Ansoáin 10340
31258 Villava/Atarrabia 10462
31227 Tafalla 11296
31907 Zizur Mayor/Zizur Nagusia 13312
31097 Estella/Lizarra 14049
31060 Burlada/Burlata 18504
31901 Barañain 22193
31232 Tudela 33910
31201 Pamplona/Iruña 197275
Ídem para Álava. Aquí se ve que hay muchos nucleos en cada municipio:
01022 Elciego 1025
01042 Okondo 1076
01017 Campezo/Kanpezu 1108
01055 Valdegovía/Gaubea 1148
01054 Urkabustaiz 1159
01047 Ribera Baja/Erribera Beitia 1173
01003 Aramaio 1489
01028 Labastida/Bastida 1503
01031 Laguardia 1506
01018 Zigoitia 1589
01009 Asparrena 1595
01058 Legutiano 1604
01004 Artziniega 1764
01063 Zuia 2379
01010 Ayala/Aiara 2710
01901 Iruña Oka/Iruña de Oca 2783
01043 Oyón-Oion 3101
01051 Salvatierra/Agurain 4628
01002 Amurrio 10027
01036 Laudio/Llodio 18276
01059 Vitoria-Gasteiz 232477
Buenas, ahora que la cantidad de habitantes ha sido suprimida, mi pregunta es:
¿Ustarroz podría estar entre los Top teen en cuanto a días de precipitación y también por su orientación en días de nieve?
O es una tontería. ::)
PD: Desconozco la cara Norte de los Pirineos para opinar.
:P
Si la limitación de 1000 habitantes sigue en pie, una población con posibilidades podría ser Otxandio, en Bizkaia, quizá más que por días de nieve, por cantidad de precipitación nivosa... Rivalizaría con la Sakana navarra o la parte oriental de la llanada alavesa. ¿alguien lo ve posibles?
La condición de más de 1000 habitantes se puso más que nada para que fuesen poblaciones conocidas, por que si yo por ejemplo os digo Adériz o Náguiz, no las conoce ni Dios y están a escasos 10 km. de Iruña/Pamplona, en la Cuenca.
edito: soy Vigorro, cuidado con el SMS, que esta prohibido en el foro...
por cierto: un apaluso a moderacion (AUNQUE EL RESULTAO DE LA VOTACION HAYA ANDAO UN POCO JUSTO) ;D ;D
Roncesvalles y Abaurrea Alta son muy parecidas en cuanto a nieves.
Roncesvalles tiene mas precipitación total pero esa diferencia suele ser con situaciones templadas de lluvias o txirimiris. Cuando hay temporales de nieve las diferencias no son muchas, unas veces mas en uno y otras mas en otro.
Tampoco hay que olvidarse de Uztarroz. Nieva algo menos pero aguanta mucho la nieve, muchas veces mas que en Roncesvalles o Abaurrea Alta.
Cita de: labardena en Jueves 15 Octubre 2009 16:48:27 PM
¿Ustarroz podría estar entre los Top teen en cuanto a días de precipitación y también por su orientación en días de nieve?
Una vez eliminada la restricción de los 1000 habitantes, el campeón indiscutible es La Pierre Saint Martin-Arette. Es un pueblo a 1630 metros -vale que no tradicional- que tiene no menos de sesenta casitas pijas. En la muy euskelhérrica Zuberoa.
Puedes esquiar hasta tu chaletito y tumbarte en una piel de oso frente a la chimenea con la tabla puesta.
(http://static.panoramio.com/photos/original/20653591.jpg)
Yo personalmente no considero "pueblo" a ese núcleo en "arette" que comentas. Eso es una estación de esquí. Ahí primero fue el esquí y luego el "asentamiento humano".
Arette-La Pierre de Saint Martin es ya Bearn, Zuberoa se queda un poco mas al oeste. Incluso Navarra esta mas cercano a los Chalets de Arette.
En Zuberoa los pueblos mas elevados son Larrau y Santa Engracia (Santa Grazi) y apenas suben a 620-630 m. Nivosos para su altura pero mucho menos que los navarros mas elevados.
Un saludo
Cita de: Ukerdi en Viernes 16 Octubre 2009 10:03:05 AM
Arette-La Pierre de Saint Martin es ya Bearn, Zuberoa se queda un poco mas al oeste. Incluso Navarra esta mas cercano a los Chalets de Arette.
En Zuberoa los pueblos mas elevados son Larrau y Santa Engracia (Santa Grazi) y apenas suben a 620-630 m. Nivosos para su altura pero mucho menos que los navarros mas elevados.
Un saludo
A ver, en este tema tu eres un experto ;D . No seria Roncesvalles y punto?. Por que Abaurrea solo estara ciento y poco metros mas alta, sera mas fria y "continental", pero nevadas potentes .............
Por que toda la zona de Larra Ukerdi y La Pierre Saint Martin sera Euskalherria, pero de pueblo, nada de nada.
Cita de: Jose Bera en Viernes 16 Octubre 2009 10:18:29 AM
Cita de: Ukerdi en Viernes 16 Octubre 2009 10:03:05 AM
Arette-La Pierre de Saint Martin es ya Bearn, Zuberoa se queda un poco mas al oeste. Incluso Navarra esta mas cercano a los Chalets de Arette.
En Zuberoa los pueblos mas elevados son Larrau y Santa Engracia (Santa Grazi) y apenas suben a 620-630 m. Nivosos para su altura pero mucho menos que los navarros mas elevados.
Un saludo
A ver, en este tema tu eres un experto ;D . No seria Roncesvalles y punto?. Por que Abaurrea solo estara ciento y poco metros mas alta, sera mas fria y "continental", pero nevadas potentes .............
Por que toda la zona de Larra Ukerdi y La Pierre Saint Martin sera Euskalherria, pero de pueblo, nada de nada.
Eso de experto sobra ;)
Roncesvalles tiene mas precipitación que Abaurrea Alta pero eso no significa que nieve mas. Esa diferencia de precipitación suele producirse con situaciones de lluvia, W-NW fundamentalmente.
En temporales de nieve no he visto un patrón fijo, unas veces nieva mas en un lugar y otras a la inversa. Por ejemplo, el pasado invierno creo que nevó algo mas en Abaurrea que en Roncesvalles. De media se llevaran el canto de un duro.
Por otro lado, ha salido por ahí la localidad de Uztarroz y la verdad que es un lugar muy nivoso. Nieva algo menos que otros lugares como Roncesvalles, Burguete o Abaurrea pero luego su permanencia en el suelo es muy notable, muchas veces mayor que en los anteriormente citados.
Un saludo
Deacuerdo, pero estamos donde tantas veces, una cosa es donde nieva mas, y otra donde permanece mas la nieve.
Cita de: Jose Bera en Viernes 16 Octubre 2009 12:44:22 PM
Deacuerdo, pero estamos donde tantas veces, una cosa es donde nieva mas, y otra donde permanece mas la nieve.
Creo que el topic se refiere a más nivoso, por lo tanto donde más precipita en forma de nieve.
Donde más nieva, creo que es la zona de Roncesvalles, por su situación.
Donde más aguanta la nieve, creo que en la zona de Ustarroz, por su situación.
;)
PD: A Arette no se le puede considerar como población. :P
:)
La urbanización de La Pierre ni es un pueblo ni está en suelo vasco (aunque se oiga en invierno más euskera que en muchos sitios ;D). La provincia de Zuberoa comienza cerquísima, según se coge la bajada hacia Santa Grazi (las pitas de fondo de Izarbe ya son suletinas), pero aquello ya es el Bearn.
Yo también me inclino por Orreaga, creo que en términos totales caerá más nieve que en Abaurregaina, pese a estra más bajo.
Por otro lado, se me ocurre que tal vez sean muy nivosos pueblos de la montaña alavesa como los que están por Iturrieta (Erroitegi y tal) y los del Valle de Aharana (Kontrasta por ejemplo), aunque esa zona no la controlo mucho.
En Álava los pueblos mas nivosos corresponen al este de la Llanada Alavesa, cerca de la muga con Navarra. Por citar algunos, Zalduondo o Araia suelen recoger nevadas muchísimo mas intensas que en Vitoria, estando como mucho a 50-100m más de altura. Cuando en Vitoria tenemos 20cm de nieve, en esa zona se pueden alcanzar 50-60cm tranquilamente.
Otro pueblo muy nivoso sin duda es Murguía y Murua, al norte de Álava y a las faldas del Gorbea. Estos pueblos también se encuentran en torno a 650m como mucho.
El problema de la provincia es que no hay apenas pueblos a mayor altura que los citados, y aquellos que si están a más altura, reciben normalmente menos precipitación. Sin duda, la zona menos nivosa, es la Rioja Alavesa, así como la zona mas occidental de la llanada.
Cita de: Xax en Jueves 22 Octubre 2009 17:28:47 PM
El problema de la provincia es que no hay apenas pueblos a mayor altura que los citados, y aquellos que si están a más altura, reciben normalmente menos precipitación. Sin duda, la zona menos nivosa, es la Rioja Alavesa, así como la zona mas occidental de la llanada.
¿Nieva más en Llodio que en Laguardia? ???
Lo dudo.
Cita de: Xax en Jueves 22 Octubre 2009 17:28:47 PM
En Álava los pueblos mas nivosos corresponen al este de la Llanada Alavesa, cerca de la muga con Navarra. Por citar algunos, Zalduondo o Araia suelen recoger nevadas muchísimo mas intensas que en Vitoria, estando como mucho a 50-100m más de altura. Cuando en Vitoria tenemos 20cm de nieve, en esa zona se pueden alcanzar 50-60cm tranquilamente.
Otro pueblo muy nivoso sin duda es Murguía y Murua, al norte de Álava y a las faldas del Gorbea. Estos pueblos también se encuentran en torno a 650m como mucho.
El problema de la provincia es que no hay apenas pueblos a mayor altura que los citados, y aquellos que si están a más altura, reciben normalmente menos precipitación. Sin duda, la zona menos nivosa, es la Rioja Alavesa, así como la zona mas occidental de la llanada.
Peñacerrada, Pipaón, Lagrán, Urturi, Bernedo... todos ellos rondando o superando los 800 m y donde nieva que da gusto.
Cita de: jseca en Jueves 22 Octubre 2009 21:39:45 PM
Cita de: Xax en Jueves 22 Octubre 2009 17:28:47 PM
En Álava los pueblos mas nivosos corresponen al este de la Llanada Alavesa, cerca de la muga con Navarra. Por citar algunos, Zalduondo o Araia suelen recoger nevadas muchísimo mas intensas que en Vitoria, estando como mucho a 50-100m más de altura. Cuando en Vitoria tenemos 20cm de nieve, en esa zona se pueden alcanzar 50-60cm tranquilamente.
Otro pueblo muy nivoso sin duda es Murguía y Murua, al norte de Álava y a las faldas del Gorbea. Estos pueblos también se encuentran en torno a 650m como mucho.
El problema de la provincia es que no hay apenas pueblos a mayor altura que los citados, y aquellos que si están a más altura, reciben normalmente menos precipitación. Sin duda, la zona menos nivosa, es la Rioja Alavesa, así como la zona mas occidental de la llanada.
Peñacerrada, Pipaón, Lagrán, Urturi, Bernedo... todos ellos rondando o superando los 800 m y donde nieva que da gusto.
Pipaon puede ser un buen punto... está al pie de la sierra de Cantabria, vertiente norte y a casi 850 m. En cuanto a precipitación.... en 2008, las estaciones de esa zona de Alava dieron los siguientes totales:
Peñacerrada: 1044 mm
Lagrán-Villaverde: 1147 mm
Bernedo: 1073 mm
Iturrieta: hacia el este, a 987 m, 1524 mm
Izarra: cerca de Altube, 1390 mm
En Navarra, dos datitos:
Espinal, muy cerca de Roncesvalles: 871 msnm, 2035 mm
Abaurrea alta: 1050 msnm, 1616 mm.
Otxandio (Bizkaia): a 587 msnm, 1893 mm aprox.
Es solamente un año pero... por dar algunos valores. Habría que ver cuanta precipitación pudo ser de nieve... eso ya es demasiado curro para mi.
El dato de Iturrieta es considerable, y teniendo en cuenta la altura. Yo creo que esa zona de la Montaña Alavesa puede dar sorpresas.
En cuanto a que nieve más en Laguardia que en Llodio... pues igual si, porque al fin y al cabo en Llodio nieva poco más que en Bilbao (la ciudad antinieve por excelencia), pero me da que comparando la cosa por ejemplo con Amurrio estaría más peleado. La enorme diferencia de pluviometría juega a favor de Ayala. Yo estoy de acuerdo con Xax en que la zona menos nivosa de Araba - si hablamos de comarcas en su totalidad- es la Rioja Alavesa (antes conocida como la Sonsierra).
Cita de: Oinaztua en Martes 27 Octubre 2009 12:59:42 PM
El dato de Iturrieta es considerable, y teniendo en cuenta la altura. Yo creo que esa zona de la Montaña Alavesa puede dar sorpresas.
En cuanto a que nieve más en Laguardia que en Llodio... pues igual si, porque al fin y al cabo en Llodio nieva poco más que en Bilbao (la ciudad antinieve por excelencia), pero me da que comparando la cosa por ejemplo con Amurrio estaría más peleado. La enorme diferencia de pluviometría juega a favor de Ayala. Yo estoy de acuerdo con Xax en que la zona menos nivosa de Araba - si hablamos de comarcas en su totalidad- es la Rioja Alavesa (antes conocida como la Sonsierra).
Lo curioso del caso es que Amurrio, aunque más frío, es un mínimo de precipitación. Probablemente es la zona menos lluviosa de la vertiente cantábrica en Euskadi y Navarra. Le afecta la sombra pluviométrica de la parte oriental de cantabria, el macizo de Ganekogorta y está bastante alejado del mar.
Llodio también está detrás del Ganekogorta pero al estar justo al pie del mismo, en la práctica, se ve favorecido.
Me sorprenden y mucho los 1524mm de Iturrieta. :o
No es exactamente un pueblo, pero sí puede ser el lugar habitado más nivoso de Álava.
Cita de: ivanovitx en Miércoles 28 Octubre 2009 11:10:42 AM
Lo curioso del caso es que Amurrio, aunque más frío, es un mínimo de precipitación. Probablemente es la zona menos lluviosa de la vertiente cantábrica en Euskadi y Navarra. Le afecta la sombra pluviométrica de la parte oriental de cantabria, el macizo de Ganekogorta y está bastante alejado del mar.
Llodio también está detrás del Ganekogorta pero al estar justo al pie del mismo, en la práctica, se ve favorecido.
Es cierto, no hay más que fijarse en la vegetación autóctona de gran parte de la comarca en zonas solanas: encina, carrasca, borto...
Siempre lo he considerado una cuestión de lejanía del mar, pero la verdad es que el macizo de Ganekogorta tiene lo suyo. En Artziniega pasa algo parecido, no me atrevo a decir si en mayor o menor medida que en Amurrio. En este caso le afecta tanto el macizo de Ganekogorta como la parte oeste de Triano, ya que el Eretza por ejemplo está justo al final del valle donde se ubica el municipio. Es muy típico que la nubosidad guarrilla de cantábrico que suele dejar preci en Bilbao se mantenga a raya en el Gallarraga y en Eretza, y que mientras en Sodupe y en el Valle del Cadagua llueve, aquí no caiga practicamente nada. Sin embargo, Sodupe (La Quadra, Arbuio etc...) es un caso parecido al de Laudio, ya que al estar bajo el Eretza y Gallárraga es un puto orinal.
Pero bueno, que estábamos hablando de nivosidad en EH... sería interesante sacar algún dato o conclusión de esa zona de Iturrieta, aunque bien es cierto que no es un pueblo y que seguramente más abajo, en Erroitegi y por ahí bajen los registros.
Rescato este topic para decir que este primer episodio "frío" de la temporada ha servido, creo, para mostrarnos otra vez que Orreaga y Abaurregaina tienen la mayoría de los boletos para ser los jefes en innivación.
Perdón por el reflote pero quisiera que me aclaraseis una duda. He oído hablar muchas veces de que Roncesvalles es uno de los pueblos más nivosos de España y me gustaría saber si es realmente un pueblo, por que no lo he pisado nunca pero por lo que veo en Google Maps no parece un pueblo en absoluto:
(http://fotos.subefotos.com/5b58cddeebb46715e85ecf06dc501544o.jpg)
Veo un gran edificio que me parece que es de tipo religioso (un monasterio o similar), otro que creo que es un albergue de peregrinos, y supongo que algún bar u hotel, pero nada más. Cualquier aldea de 15 habitantes de Lugo o León tiene más apariencia de núcleo habitado que lo que se ve en esa foto aerea.
Es correcta la foto? Lo que se ve ahí es Roncesvalles o el auténtico pueblo no sale en esa foto?
Roncesvalles no sé si es entidad de población, pero a escasísimos kilómetros de distancia y casi a la misma altitud está Burguete, que debe ser igualmente nivoso.
Yo creo que el pueblo mas nivoso es sin duda Roncesvalles. Tiene una precipitación anual de 2300mm y si a eso le sumamos su altitud no tiene rivales. Como mucho podria luchar Abaurrea Alta pero creo que tiene algo menos de precipitación.
En cuanto a Alava la cosa estaría por la zona Roitegui, Iturrieta, Onraita, Ibisate, vamos pueblos de mas de 900m, ya que murgia y esa zona tiene gran precipitación pero le falta altitud.
Cita de: Taxidermista en Domingo 07 Noviembre 2010 14:43:25 PM
Perdón por el reflote pero quisiera que me aclaraseis una duda. He oído hablar muchas veces de que Roncesvalles es uno de los pueblos más nivosos de España y me gustaría saber si es realmente un pueblo, por que no lo he pisado nunca pero por lo que veo en Google Maps no parece un pueblo en absoluto:
Veo un gran edificio que me parece que es de tipo religioso (un monasterio o similar), otro que creo que es un albergue de peregrinos, y supongo que algún bar u hotel, pero nada más. Cualquier aldea de 15 habitantes de Lugo o León tiene más apariencia de núcleo habitado que lo que se ve en esa foto aerea.
Es correcta la foto? Lo que se ve ahí es Roncesvalles o el auténtico pueblo no sale en esa foto?
Es un municipio a pesar de tener una población inferior a 50 vecinos. Me imagino que por su popularidad y por su nivel de ingresos puede mantenerse como municipio.
Ahí van unos datillos de días de nieve del Gobierno de Navarra:
Espinal 22,7
Esparza de Salazar: 21
Puerto de Belate: 20,5
Abaurrea Alta: 19
Eugi: 18,4
Urzainqui: 14,5
Lástima que no aparecen datos de Roncesvalles ni de Ochagavía, pero me imagino que en Roncesvalles serán algo superiores a los de Espinal y en Ochagavía superiores a los de Esparza de Salazar.
Cita de: roberto de pamplona en Lunes 08 Noviembre 2010 08:45:32 AM
Ahí van unos datillos de días de nieve del Gobierno de Navarra:
Espinal 22,7
Esparza de Salazar: 21
Puerto de Belate: 20,5
Abaurrea Alta: 19
Eugi: 18,4
Urzainqui: 14,5
Lástima que no aparecen datos de Roncesvalles ni de Ochagavía, pero me imagino que en Roncesvalles serán algo superiores a los de Espinal y en Ochagavía superiores a los de Esparza de Salazar.
Egunon!
Aporto los siguientes datos:
Dias de nieve en:
Roncesvalles-Orreaga. 37.9 dias de nieve
Burguete: 34,3
Agur
Hola Belastegi : ¿De dónde has obtenido los datos?
De los días de nieve que aparecen en Meteonavarra no os fieis, es un parámetro muy poco fiable en este tipo de estaciones secundarias.
Un saludo
Vale, pues todos los datos que he puesto vienen de ahí, ¿dónde hay datos fiables?
Roncesvalles es un pueblo. Con su alcalde y sus paisanos. Personalmente, hace una par de años coincidí en el trabajo con un paisano de Roncesvalles. Otra cosa es que el tema de la Colegiata y de los peregrinos desvirtúe totalmente su configuración urbanística
En cuanto a los días de nieve, estoy con Ukerdi en que no te puedes fiar de esos datos. Para hacerse una idea del descuadre, basta comparar los datos de Abaurreagaina 1045 mts, a la que le dan 19 días, con los de Esparza de Salazar, que está muy cerca, pero mucho peor ubicado para recibir nieve, algo más alejado de la divisoria, en el fondo del valle, a sólo 695 mts., y le dan 21 días de nieve.
Yo estoy convencidísimo que los días de nieve, en general están infraponderados en las estadísticas y además se pueden cometer muchos errores al contabilizarlos. La temperatura y la cantidad de precipitación en estaciones manuales, pueden ser bastante fiables siempre que el observador recoja los datos diariamente y con un mínimo de rigor. Pero los días de nieve...
A los observadores de Aemet nos dicen que, en los cuadernillos, apuntemos nieve como meteoro acontecido cuando veamos caer copos de nieve. Pero obviamente, no se puede pretender que estemos las 24 horas del día mirando por la ventana. La gente duerme, trabaja varias horas al día, ve la tele, sale a hacer recados a otros pueblos o a la ciudad... Y hay gente para la que ver algún copo puede ser insuficiente y sólo apunta cuando ve una buena nevada o cuando se acuerda... Es muchísimo más fácil, como observador, saltarte u olvidarte de apuntar los meteoros que han sucedido durante el día, que saltarte u olvidarte de recoger a las 9:00 o a las 10:00 la temperatura y la precipitación.
Otro ejemplo de lo que comento. En los polos del frío yo llevo la estación de Urbasa 886 mts. Por curiosidad el año pasado decidí contabilizar los días en los que con una cierta probabilidad podía haber precipitado en forma de nieve.
Pues bien saqué de la estación automática de Urbasa, (que tiene calefactor y datos diezminutales), los días entre octubre de 2008 y junio de 2009, en los que, habiendo precipitación ese día ≥ 0'3 mm. , había habido algún momento en el que había precipitado a temperatura ≤ 2'9º. Lo mismo a temperatura ≤ 1'9, a temperatura ≤ 0'9º y a temperatura ≤ -0'1º.
Son datos que están en meteonavarra y con un poco de curro los puede sacar cualquiera que se tome la molestia.
Invierno 2008-2009 :
71 días de precipitación a ≤ 2'9º
de los cuales 57 días a ≤ 1'9º
de los cuales 47 días a ≤ 0'9
de los cuales 38 días ≤ -0'1º
Es sólo un año. Y con esto no quiero decir que haya nevado en Urbasa 71 días ese invierno. Pero si que se puede sospechar que los 22'7 días de nieve de media, que le dan a Urbasa, están infraponderados.
Y es más, si extrapolamos estos datos a Roncesvalles o Abaurreagaina, en donde con seguridad nieva bastante más que en la estación de Urbasa, porque están más altos, y tienen más precipitación, (Roncesvalles cerca del doble), podemos pensar que los datos de Roncesvalles y sobre todo de Abaurrea estén también infraponderados.
Este invierno tengo ganas que empiece la temporada de nieve para sacar datos de Pamplona. Me apuesto mi firma durante un mes a que nos salen más de los 10 días que le dan de media.
Muy interesante, Langarra.
Hola Langarra:
Simple curiosidad aunque tal vez algo de indiscreción:
¿Cuántos observadores de Aemet estáis en Navarra?
¿Sois aficionados o empleados?
¿Qué observatorios lleváis?
Un saludo
Cita de: roberto de pamplona en Viernes 12 Noviembre 2010 09:27:37 AM
Hola Langarra:
Simple curiosidad aunque tal vez algo de indiscreción:
¿Cuántos observadores de Aemet estáis en Navarra?
¿Sois aficionados o empleados?
¿Qué observatorios lleváis?
Un saludo
Me imagino que estaremos el número de observadores correspondiente a las estaciones que aparecen en meteonavarra. No sé si esos observatorios manuales de la red que aparecen en meteonavarra dependemos directamente de Aemet o del Gobierno de Navarra. Somos colaboradores y pagan una cantidad bastante pequeña.
Cita de: langarra en Martes 09 Noviembre 2010 22:18:03 PM
Roncesvalles es un pueblo. Con su alcalde y sus paisanos. Personalmente, hace una par de años coincidí en el trabajo con un paisano de Roncesvalles. Otra cosa es que el tema de la Colegiata y de los peregrinos desvirtúe totalmente su configuración urbanística
Entonces en esa foto hay casas? O el pueblo está en otro sitio?
Sí, Sí, lo que ves es el núcleo "urbano" de Roncesvalles, hay algún caserío fuera pero la zona de pueblo es la que está en la carretera. Vamos donde la gente empieza el Camino de Santiago.
Cita de: Taxidermista en Domingo 14 Noviembre 2010 04:40:52 AM
Cita de: langarra en Martes 09 Noviembre 2010 22:18:03 PM
Roncesvalles es un pueblo. Con su alcalde y sus paisanos. Personalmente, hace una par de años coincidí en el trabajo con un paisano de Roncesvalles. Otra cosa es que el tema de la Colegiata y de los peregrinos desvirtúe totalmente su configuración urbanística
Entonces en esa foto hay casas? O el pueblo está en otro sitio?
El pueblo es lo que se ve en la foto. Algunos de esos edificios son muy muy grandes. Creo que las familias que viven en Roncesvalles tienen sus hogares en esos edificios.