Hola, soy nuevo en este foro y primero quiero saludarles y felicitarles.
He hecho una web de meteorología para los clientes de nuestro pequeño hotel familiar. Los mapas se basan en el modelo GFS a una resolución de 0.5 grados. El caso es que me ha salido un mapa que quizás os pueda interesar. Es un mapa muy visual y por tanto sospecho que no es de gran interés. Tenemos una discusión familiar sobre la relevancia de este mapa. No pretendo sustituir este mapa por los clásicos de presión ni temperaturas. Querría preguntaros vuestra opinión. El mapa es de Vorticidad. Además de bonito es útil pero ¿que datos podemos sacar de ellos? Intentaré explicar lo que he visto de ellos.
La explicación que yo de los mismos es la siguiente:
Parecen mapas tridimensionales, donde está dibujado el relieve atmosférico para dicha capa.
Las partes más blancas son un engrosamiento de la atmósfera mientras que las más oscuras son un embalsamiento o reducción de la misma.
Si se mira bien, parece que el sol esté saliendo por el este dejando los penachos iluminados mientras que las vaguadas están oscuras porque no les llega aun la luz. Se ve especialmente bien en los mapas de 700 hpa y de la tropopausa. Esto sucede porque la corriente de aire va desde el oeste al este y estos penachos se forman por alguna vaguadas que las levanta. Así que en esos frentes que van de este a oeste parecen que el sol está en el oeste. Cuando la vaguada es profunda se ve como un oleaje pasado el penacho. Reconozco que uno se puede confundir y ver los valles como montes y los montes como valles. Es algo como lo de los dibujos de Escher que al principio cuesta un poco y hace falta algo de práctica. Para confirmar la situación es bueno ver el mapa de alturas geopotenciales.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En el mapa a 925 podemos observar los frentes. Decir que los frentes más oscuros suelen ser frentes ocluidos, aunque también pueden ser frentes fríos bastante fuertes. Estos frentes pueden ser húmedos o secos. No hay nada térmico ni valores de humedad en la fórmula de dichos mapas, es por eso que necesitaremos siempre un buen mapa de humedad y/o de temperaturas. Por esto no podemos asociar siempre las zonas oscuras a zonas de descarga. A esta altura y a 850Hpa se puede observas algún huracán o tormenta tropical y como están afectadas o influidas por los frentes.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El mapa de 700 Hpa vemos el anticiclón de las Azores como se mueve con sus brazos (frentes) y terminará siendo deformado y barrido por las bajas presiones que vendrán estos días. Aquí hemos visto en otros mapas como hay tres borrascas girando entre sí y creando poco a poco una zona de altas presiones entre ellas. Esto lo prevíamos en los mapas báricos pero no los veíamos, aunque es muy lógico que suceda.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
De los mapas de 500Hpa y 300Hpa podemos decir que representan un posible mapa de vapor de agua, especialmente el de 300Hpa. Digo posible porque todo son previsiones. Las zonas blancas a estas alturas donde debajo tenemos un frente, podemos decir que es una zona de descarga. Esta altura junto a la tropopausa es la mejor para cazar tormentas las zonas de cizalladura donde se juntas los colores blanco y negro, tienden a crear disparos de tormentas si hay las condiciones adecuadas.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El mapa de la tropopausa se ven las caídas que hay más allá de los 30 grados de latitud norte. Además hay pequeñísimas pero profundas burbujas que caen. Se suelen situar entre las latitudes 30 a 40. Estas burbujas son las mejores para encontrar zonas de disparo en algunas tormentas difíciles de explicar.
Para ver los mapas actuales la web es esta:
http://www.hotelchaletpuigdefabregas.com/meteo.html (http://www.hotelchaletpuigdefabregas.com/meteo.html)
Luego elijan Europa y en el menú de la derecha van a Viento y luego vorticidad.
¡¡¡topografía atmosférica!!! ;)
a 300hpa, creo que lo que se aprecia más son los vientos, las trayectorias de las tormentas, (similar a la tropopausa)
Creo que no son simples trazas de la corriente, mira esta página, debe haber una relación de la vorticidad en altura y el vapor de agua porque en la atmósfera hay un techo. y por eso el color blanco, muy blanco de la vorticidad en altura representa al vapor de agua en aquellas partes que además están más levantadas de lo normal. Hay otras partes que son blancas pero no están más levantadas de lo normal y por lo tanto son más secas. En cambio cerca del suelo el vapor de agua se representa como aire descendente con el color negro.
La página es esta:
http://www.zamg.ac.at/eumetrain/CAL_Modules/WV/para1.htm (http://www.zamg.ac.at/eumetrain/CAL_Modules/WV/para1.htm)