Resulta que bueno ya han quitado la publicidad en TVE y el tiempo es uno de los espacios más vistos de la televisión y veo cuál es mi asombro que reducen espacio, fotografías, redución de previsión de los días, etc ¿ alguien lo entiende? ¿ a qué mierda están jugando con nosotros? Espero que haya sido un espejismo, todo lo que tocan lo hacen a peor...
Por lo visto el Telediario acaba, tanto por la tarde como por la noche varios minutos más tarde de las 16:00/22:00 con lo que se le quita tiempo al Tiempo. Bien es cierto que por la noche no han hecho los recortes de por la tarde. Veremos mañana (hoy).
Cita de: Pedro_Madrid en Martes 05 Enero 2010 00:51:49 AM
Por lo visto el Telediario acaba, tanto por la tarde como por la noche varios minutos más tarde de las 16:00/22:00 con lo que se le quita tiempo al Tiempo. Bien es cierto que por la noche no han hecho los recortes de por la tarde. Veremos mañana (hoy).
Sí...esta noche ha durado 10 minutos mas o menos
http://www.formulatv.com/1,20100108,13809,1.html
Hombre, la verdad es que 20 minutos mucho me parece, 10-12 es un tiempo mas razonable en el que te puede dar tiempo a explicar muchas cosas, no se yo si la gente aguantará 20 minutos... aunque bueno, no soy un gran consumidor de este tipo de espacios... veremos cómo se integra tanta tecnologia.
saludos
Cita de: Jesús en Lunes 04 Enero 2010 16:35:50 PM
todo lo que tocan lo hacen a peor...
En fin....antes de hablar.... ::)
http://www.formulatv.com/1,20100108,13809,1.html
Hoy podrá verse según ha anunciado RNE el
nuevo formato de "El Tiempo" en RTVE, por
lo que podrán verse en televisión nuevos
contenidos, algunos muy novedosos en el
que suele ser el programa más visto en las
televisiones del país.
Cita de: Termos en Lunes 11 Enero 2010 07:09:02 AM
Hoy podrá verse según ha anunciado RNE el
nuevo formato de "El Tiempo" en RTVE, por
lo que podrán verse en televisión nuevos
contenidos, algunos muy novedosos en el
que suele ser el programa más visto en las
televisiones del país.
Hoy a las 7 de la mañana el mini-espacio de el Tiempo en el Canal 24 horas parece ser el comienzo de dicho cambio:
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100111/nieve-fuertes-heladas/664587.shtml?s1=noticias&s2=el-tiempo&s3=&s4=
Nuevos símbolos y mapas, además se incorporan en la predicción algunas localidades :D
Hola buenas noches.
Hoy a lo largo del dia de hoy he estado observando el nuevo espacio de el tiempo de tve.
La verdad es que no me ha gustado el nuevo formato aunque hay otras que estan muy bien, como son el que salgan mas informacion sobre pueblos y no solo ciudades como aparecian antes.
En este apartado hay una cosa que no entiendo.Como es que sale el tiempo de treviño y no sale el de miranda de ebro que es la localidad proxima a treviño y la tercera o segunda mas poblada de burgos?
No seria mas logico poner las mas pobladas?
Otra cosa que no me ha gustado es que el mapa lo veo demasiado gris.
Me explico, antes se podian ver las zonas verdes de españa como son el norte, distinguir bien las zonas montañosas de las llanuras y ver las zonas aridas como andalucia.
Y lo ultimo que no me gusta es la prevision de los proximos dias, en las que he observado que lo que anunciais para en miercoles casi no se distinguia (prevision de las 4), sobre todo cuando ponias nieve para pirineos.
Por cierto el simbolo de la nieve no se parece mucho al del muñeco de inocente inocente?
Espero que lo mejoren algo.
Saludos.
Buenos días.
Pues ayer tuve la oportunidad de ver el espacio presentado por Albert Barniol en la Primera a las 16:00 horas y la verdad es que me gustó, como aficionado a la meteorología. ;)
La infografía podía ser más bonita, no cabe duda, pero en mi opinión ha ganado mucho en calidad y cantidad de información, con más localidades y simbolitos. Las localidades que aparecen, y corregidme si me equivoco, son más o menos coincidentes con el listado oficial de localidades para las que la AEMET ofrece predicción de temperatura.
Por otro lado, y viendo el espacio como un espectador normal, no aficionado a la meteorología, yo lo enfocaría de otra manera, ya que hay tiempo: en los dos primeros minutos daría la información del tiempo previsto para mañana y pasado, después para los próximos días y luego me centraría en una predicción detallada por regiones. Posteriormente ya me centraría en el análisis de la situación. Pero claro, manda la audiencia, supongo, y es preferible hacer el análisis de la situación primero para que la gente "aguante" hasta la predicción. Por mí encantado, y a lo mejor hay gente que se aficiona.
Saludos y suerte si nos leéis aquí. ;)
En general ha mejorado, pero echo en falta el detalle del relieve y sobre todo ese mapa de colorines moviéndose por Europa, ¿que es? temperatura, frío, calor, humedad, viento, pero además, esos colores son mucho, es poco, se puede aguantar. Ese mapa sin leyenda no sirve de nada.
Pues a mi me gusta el nuevo espacio, creo que ha mejorado, antes en TVE (hace unos 2 años) el tiempo en TVE era aburrido, estatico........., vamos, que desde que se fundo la televisión en nuestro pais no habia cambiado. Ni siquiera los espectadores podian mandar fotos, como en TV3 desde hace años. Creo que han cogido el formato de TV3 e incluso lo han mejorado.
De verdad a mi me encanta, sobre todo si lo comparamos con antes. De todas formas, por lo menos a las 16:00 h, veo al tio muy agobiado intentando dar la doble información que dan ahora, con sus nuevos graficos de colorines, que insisto, a mi me gusta. Quizás 10 minutos sean pocos y 20 sean excesivos, pero 15 minutillos para el espacio con mas audicencia y encima sin publicidad no estarian mal.
Ademas, una cosa muy buena, no solo dan capitales de provincia, lo que nos acerca mas a todos los rincones de nuestra geografia
A mí me parece mucho mejor que antes. Lo suelo ver a las cuatro de la tarde. Que presenten y expliquen, como hoy, mapas de 500 hPa me parece hasta valiente, tan acostumbrados a lo simplón y malo estamos... El presentador es también muy bueno. La conjunción entre la variedad de mapas, fotos, y la presentación oral me parece un trabajo muy bien hecho. Ojalá siga así. Felicitaciones.
A mi me parece perfecto el cambio ... salvo algun asuntillo en cuanto a localidades ... desaparece Vigo de la predicción una ciudad de casi 400 mil habitantes y aparace O Barco :rcain:
Yo creo que el horario que le dedican debería de depender de la situación, es decir ampliarlo cuando se necesite prestar atención especial al tiempo y reducirlo cuando no haya nada interesante, no van a estar 15 minutos dando sol.
no, por eso aprovechan ese tiempo para la divulgación y la didáctica, ampliando las explicaciones,
a mi también me parece muy acertado, mucho mejor que 15 minutos de telenovela. por supuesto :rcain:
un complemento perfecto para ayudarnos a los que hablamos a menudo del tiempo con gente menos iniciada ;D
Se suele cambiar a peor en muchas ocasiones pero en este caso,no.Más localidades,más animación de mapas y presentación de mapas técnicos(un día presentaron el de humedad a 850 milibares).Lo prefiero al de antes y,por supuesto,al de A3 de Brasero donde se nota la más la vertiente comunicadora pero pierde mucho la estrictamente meteorológica. :)
De todos modos, no todo el monte es orégano... Ayer, Mónica López, refiriéndose a la situación en el estado de California, explicó el proceso que se estaba produciendo allí, con poco acierto a mi entender. No sé si alguien más lo vio. Comentó que las masas húmedas impulsadas por una borrasca activa en el Pacífico se encontraron con una barrera provocada por altas presiones... Y no estoy para nada de acuerdo; esas masas cargadas de humedad chocaron con la compleja orografía de ese estado de los EEUU. El monte Witney, por poner un ejemplo, limítrofe con el estado de Nevada, da nada menos que 4.400 y pico metros :cold: :cold: :cold:
Mañana hablo de esto en Radio Salobreña.
yo lo que me fijé es que señalaba a eeuu diciendo "EUROPA" ;D
también me fijo en las fotos de Silver y Pirenne, les sacan casi todos los días, ¡normal!
hombre, algo se puede peronar, que la mónicA esta haciendo bastante bien su trabajo y divulgando el tiempo muy bien.
Por sacar algún defectillo, que seguro corregirán en breve.
Cuando sacan la animación del radar de precipitaciones, el color gris azulado del mapa de españa se confunde muchas veces con las reflectividades y cuesta trabajo apreciar las zonas de lluvia cuando esta es débil.
Si no fuera porque Mónica marca con el dedo donde ha llovido, casi que no se ve nada.
Y si, bueno, los típicos errores de sintaxis sin importancia, debido, creo yo a que quieren contar tantas cosas que muchas veces tienen que hablar rápido y es muy fácil que se escape un Europa en vez de un América, o poner una cota 200 en vez de 2000 como les pasó hace unos días en el Cantábrico.
Por lo demás en su línea de mejora. La animación del viento de antes de ayer, estupenda.
Yo el defectillo que veo es que en los mapas los colores representando precipitación o temperaturan tapan al mismo mapa y se hace muy difícil encontrar hasta la misma península en algunas ocasiones, por lo demás el espacio ha ido claramente a mejor
El miércoles pasado, aprovechando que fui a grabar una entrevista en tve, me pasé a ver a Albert y Mónica. Quería ver con ellos el nuevo sistema (americano) que han comprado, pero estaban bastante liados. He quedado en volver con más tiempo y hacerles una entrevista con estas y otras preguntas acerca de la nueva información. Las sacaré de este hilo, junto con algunas otras que vayáis poniendo, si os parece.
Os mantendré informados, así como del día de la emisión de la entrevista, quedó muy simpática.
Salud, CH.
Lo que no me gusta es el simbolito de la nieve. Parece el monigote de "inocente inocente".... ;D
estaría bien si les podéis pedir que agilicen la digitalización del espacio del tiempo desde 1957 para la web.
(y que añadan el nombre del presentador al final también, no solo al principio,
la chica rubia que a veces da la previsión en 24h gesticula exageradamente, nunca pillo el nombre)
Lo que estaría bien es que apareciera Vigo en el mapa ... pero andan justos de espacio :P
Cita de: _00_ en Sábado 23 Enero 2010 23:55:51 PM
estaría bien si les podéis pedir que agilicen la digitalización del espacio del tiempo desde 1957 para la web.
Eso ya sería la Re-HOSTIA....
En lineas generales estan muy muy muy bien, ya era hora de que lo cambiasen pues el antiguo espacio del tiempo ya se quedaba bastante obsoleto.
Mágifico las nuevas animaciones de mapas en movimiento! tanto de precipitacion, isobarico, viento, temperatura etc...
Mejoras:
- Los iconos animados de lluvias van muy rápido :P
- El simbolito de la nieve no me gusta mucho la verdad,como bien habeis dicho por ahi, se parece a un muñeco de inocente, inocente, y el simbolo animado de nieve parece que es granizo en vez de nieve.
El resto perfecto, muy bien, felicidades a todo el equipo del tiempo de tve
Cita de: ZETA en Domingo 24 Enero 2010 02:57:50 AM
Mágifico las nuevas animaciones de mapas en movimiento! tanto de precipitacion, isobarico, viento, temperatura etc...
Se agradecen esas animaciones pero en lo que se refiere a la animación de las imágenes de satélite (infrarrojas) me parece que han ido a peor. Donde esté la que usaban antes donde se veía más claro/nítido todo (y que usa la AEMET en su página web) que se quite la de ahora vamos.
Cita de: Pedro_Madrid en Lunes 25 Enero 2010 15:43:42 PM
Cita de: ZETA en Domingo 24 Enero 2010 02:57:50 AM
Mágifico las nuevas animaciones de mapas en movimiento! tanto de precipitacion, isobarico, viento, temperatura etc...
Se agradecen esas animaciones pero en lo que se refiere a la animación de las imágenes de satélite (infrarrojas) me parece que han ido a peor. Donde esté la que usaban antes donde se veía más claro/nítido todo (y que usa la AEMET en su página web) que se quite la de ahora vamos.
Totalmente deacuerdo contigo, deberian de usar la del Sat24, que es de muy buena calidad
Por hacer alguna crítica constructiva, lo que quiere la gente es ver mas que oir, y muchas veces la televisión queda lejos, por ejemplo en bares o incluso en casa, y los símbolos destacan menos que antes, sobre todo el Sol (que es el símbolo más sencillo y orienta bastante en el mapa). Las leyendas e imágenes del radar (precipitación) casi ni se ven ni estando a un palmo de la televisión.
En mi opinión el formato de internet de algunos mapas no sirve para ponerlo en Tv porque se vé muy mal.
Aún así el mejor espacio del tiempo de España el de TVE, por encima ya a El Temps de TV3, ahora ya sí.
Saludos
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100125/tiempo-nuboso-toda-peninsula-lluvias-fuertes-sureste/677076.shtml?s1=noticias&s2=el-tiempo&s3=&s4=
Llevabamos años queriendo ver estos mapas en el tiempo de TVE
:aplause: :aplause: :aplause: :aplause: :aplause:
De acuerdo, en que la calidad de la presentacion de mapas y tiempo de explicacion de los mismos ha mejorado, pero sin embargo, la calidad de los comentarios ha descendido inexplicamente , ??? ???...... entrando en contradicciones en las previsiones a largo plazo (2-3dias) si a eso se le puede llamar largo plazo ::) ::)..... claro ejemplo es el programa de esta noche en la 1ª....... si no tiene claro, que hagan un comentario en ese sentido....por que de lo contrario no dan una informacion veraz.
Esta noche han puesto una novedad , el simbolito de nieve a cualquier cota (C.C)
La verdad que el espacio del tiempo de TVE, ha dado un gran paso adelante, introduciendo nuevos mapas, y sobre todo y lo que más valoro, es una información mucho más detallada entre otras cosas. La única pega que le veo, es los iconos animados de lluvia, que resulta muy difícil ver si se trata de lluvia fuerte o lluvia débil.
Saludos a todos.
ostras, pero es que para eso están las explicaciones,
mo olvidemos que no es una página web, es un espacio informativo y divulgativo a todos los niveles,
aunque igual cambiando la intensidad de la coloración de las nubes del icono podría ser más intuitivo (el mapa)
Ultimamente me está pasando factura ver el mapa de reflectividad de Aemet, y erre que erre, con las precipitaciones, pero vamos a ver que no es precipitación, que indica reflectividad. No se puede poner un mapa y que setransmita otra cosa. Si toda esta nuevo formato es para dar mejor calidad de información ,¿por qué se mal informa con el mapa del radar? >:(
El mapa de colorines sigue sin leyenda :( ¿es calor ? ¿frío? ¿poco? ¿mucho?
Cumulus Humilis, si no te importa preguntar por la consistencia en mostrar el mapa de radar cuando no es precipitación pero se refieren a tal como es. Al menos un inciso de cuando en cuando no vendría mal.
Hace unos días, mapa del radar con escasa reflectividad y Mónica, lluvias muy débiles. A ver lo primero, débil ya es escaso de por sí no hace falta el muy. Y segundo ¿se basa en el mapa del radar para las precipitaciones débiles? :cold: Fué una situación de nieve, no digo mas, cuando apenas hay reflectividades y cae el manto que lo colapsa todo :cold: :cold: :cold:
Aqui podeis ver un video de como hacen la infoamación meteorológica de TVE, a partir del minuto 7.20
http://www.rtve.es/television/20100204/santiago-gonzalez-responde-a-espectadores-programa-defensora/316326.shtml
Hoy han mostrado un mapa de la temperatura a 850 HPA :)
Si, si los mapas estan bien , pero el programa de las 22 hrs de hoy , ha sido un desastre sin paliativos, :P :P :P.....el menda que lo presentaba se ha ventilao la prevision de los proximos dias como el que no quiere la cosa, resumiendo basicamente en chubascos dispersos por el norte y entrada de inestabilidada por el sur..... :rcain: :rcain:... ni una referencia a cotas de nieve, ni a posibles heladas severas en finsss...... :P
Totalmente de acuerdo contigo Coldhearth
Por lo que respecta al nuevo espacio con información mas detallada es fabuloso ;)
Ya sale Vigo ;D
Está muchisimo mejor, ponen las temperaturas de muchisimas poblaciones aunque quizá alguna más faltaría,y digo el caso de mi provincia ya que creo que no hay ninguna por le norte de Córdoba y sería ahí una interesante en Pozoblanco o Villanueva de Córdoba.