Se han cumplido 5 años completos de observaciones en Zaragoza-Ranillas. Aprovecho la ocasión para hacer un primer balance, y una comparación con Zaragoza-aeropuerto.
También comparo este período en el aeropuerto con el período 1971-2000.
Comparación entre Zaragoza-Ranillas y Zaragoza-aeropuerto.
(5 años completos: 2005-2009)
• La media anual de Ranillas es 0.12º más cálida que el aeropuerto. La diferencia es menor que la que se podía esperar, tanto por la diferencia de altitud (Aer.247m; Ranillas 198m) como por la ubicación de Ranillas en un entorno más urbano.
• Las precipitaciones son similares entre las dos estaciones, y similares a las medias históricas, si bien también sorprende que Ranillas sea ligeramente más seca, por la misma razón: las precipitaciones suelen ser más abundantes en los entornos urbanos que en sus periferias.
• El aeropuerto es más extremado, en oscilaciones entre invierno y verano, en oscilaciones diarias entre máximas y mínimas y en diferencias entre extremas.
• En medias mensuales las diferencias entre Ranillas y el Aeropuerto van desde +0.34º de febrero a -0.17º de julio. En medias de máximas, de +0.22º en abril a -0.53º en octubre, y en medias de mínimas, de +0.52º en febrero a -0.09º en julio.
Zaragoza-aeropuerto. Comparación entre los períodos 1971-2000 y 2005-2009
• La temperatura media del período 2005-2009 es 0.8º superior al período 1971-2000, y 1.4º superior al período 1951-1980.
• Las precipitaciones del período 2005-2009 son 13 mm superiores al período 1971-2000
• Las diferencias más amplias en medias mensuales del período 2005-2009 respecto al período 1971-2000 se dan en junio (+2.4º), mayo (2.1º), julio (+1.8º) y abril (+1.7º). Las diferencias son aún más pronunciadas en medias de máximas, que llegan a +3.0º en junio.
• Por el contrario las diferencias en sentido contrario se dan en diciembre (-1.3º), enero (-0.4º) y febrero (-0.2º).
• Los veranos, por lo tanto, son mucho más cálidos y largos, los inviernos más fríos y algo más cortos, y las primaveras se adelantan.
• La oscilación entre el mes más cálido y el mes más frío ha pasado de 18.1º en el período 1971-2000 a 20.4º en el período 2005-2009.
• En el período 2005-2009 diciembre ha sido el mes más frío del año.
(En azul precipitaciones.
En negro temperaturas. En la columna de cada mes, de arriba a abajo: med.máx, media, med min. En la columna "año", arriba y abajo: medias de extremas)
Gracias por el trabajo Miguel y felicidades por el trabajo en la estación. A seguir.
Comentas que la diferencia es menor que lo que cabría esperar, quizás el aeropuerto por estar a más altura compensa de alguna manera la isla de calor de Ranillas y, quizás el río también debe tener un efecto refrigerante en la estación urbana. Podría ser esto la causa de la pequeña diferencia??
Bueno, mirando el mapa Aeropuerto y Ranillas están extraordinariamente urbanizadas, y ni tú ni S. Pedro sois capaces de extrapolar el efecto isla de calor. ¿Para qué se necesitan los datos de Ranillas?. Hubiera sido mejor poner la estación 30 km rio abajo o río arriba en zona más o menos virgen. Habéis perdido 5 años de tiempo en ranillas, quiero decir otros 5 años ;D
Puede que el río tenga un efecto refrigerante. Creo que más que el río es todo el espacio de huerta que se mete en forma de cuña por las riberas del Ebro,a través del Parque del meandro de Ranillas, hasta la ciudad.
(En la fotografía, la estación estaría abajo del todo, cerca de la rotonda que se ve)
Sin embargo, también creo que puede que sobrevaloremos las islas de calor urbanas. Es decir, si una estación está bien situada (no en medio del asfalto y entre calles estrechas), quizás la influencia de la isla de calor no sea tan grande como solemos pensar.
Cita de: Hombre de hielo en Jueves 07 Enero 2010 18:25:25 PM
Bueno, mirando el mapa Aeropuerto y Ranillas están extraordinariamente urbanizadas, y ni tú ni S. Pedro sois capaces de extrapolar el efecto isla de calor. ¿Para qué se necesitan los datos de Ranillas?. Hubiera sido mejor poner la estación 30 km rio abajo o río arriba en zona más o menos virgen. Habéis perdido 5 años de tiempo en ranillas, quiero decir otros 5 años ;D
Si tu conoces una buena ubicación, solicitalo a AEMET y así podrás establecer más comparaciones. No crees??
Cita de: miguel zaragoza en Jueves 07 Enero 2010 18:33:03 PM
Sin embargo, también creo que puede que sobrevaloremos las islas de calor urbanas. Es decir, si una estación está bien situada (no en medio del asfalto y entre calles estrechas), quizás la influencia de la isla de calor no sea tan grande como solemos pensar.
En cierto modo si, pero es que no siempre hay isla de calor. Hoy mismo en Barcelona hace la misma temperatura en plena ciudad que a la misma altura fuera de ella, pués está lloviendo y hace viento, pero lo que dices de una buena ubicación (no como muchas de los aficionados) es totalmente cierto.
Yo llevo una estación de AEMET en mi ciudad, Cerdanyola del Vallès, y está en una masia en un bosque cercano a la ciudad y si que noto diferencias, a pesar de que estoy un poco más elevado las mínimas por irradiación son muchas veces bastante más bajas. Aquí tengo la diferencia por isla de calor y por efecto refrigerante del bosque. Lo cierto es que es muy dificil cuantificar esas diferencias.
Cita de: Hombre de hielo en Jueves 07 Enero 2010 18:25:25 PM
Bueno, mirando el mapa Aeropuerto y Ranillas están extraordinariamente urbanizadas, y ni tú ni S. Pedro sois capaces de extrapolar el efecto isla de calor. ¿Para qué se necesitan los datos de Ranillas?. Hubiera sido mejor poner la estación 30 km rio abajo o río arriba en zona más o menos virgen. Habéis perdido 5 años de tiempo en ranillas, quiero decir otros 5 años ;D
Bueno, el entorno del aeropuerto no está excesivamente urbanizado, ahora si tu me dices que por Plaza sí que está... me lo creo, pero en los alrededores no. :-X
Gracias por esta estación, miguel.
Por la estación de Ranillas no se pero por el aeropuerto pasa el viento que da gusto. Algo hará en relación a humedad y tal.
Muy buen trabajo miguel, yo creo que aunque Ranillas esta influenciada por la isla de calor, esta queda ya muy en el borde de la isla de calor por lo que su infleuncia es mucho menor que si estuviera la estación situada mas en el centro de la ciudad.
Interesante estudio Miguel, enhorabuena. Sin duda la mejor manera de comparar el clima del aeropuerto y del lugar que ocupa la ciudad de Zaragoza.
Cita de: Hombre de hielo en Jueves 07 Enero 2010 18:25:25 PM
Bueno, mirando el mapa Aeropuerto y Ranillas están extraordinariamente urbanizadas, y ni tú ni S. Pedro sois capaces de extrapolar el efecto isla de calor. ¿Para qué se necesitan los datos de Ranillas?. Hubiera sido mejor poner la estación 30 km rio abajo o río arriba en zona más o menos virgen. Habéis perdido 5 años de tiempo en ranillas, quiero decir otros 5 años ;D
Al principio me ha parecido una broma, pero he revisado tus respuestas y veo que van en la misma línea.
Tu contestación no llega a falta de respeto ni llega a insultar, de hecho he comprovado que tienes bastantes más conocimientos que mucha gente pero esto es lo que se llama "chulear" o bacilar y reconocerás que utilizas un tono bastante agresivo del tipo "Como te veo matematicamente limitado". Pero bueno, que yo no pretendo juzgar a nadie. Simplemente no me ha gustado cómo has contestado a miguel_zaragoza y seguro que a mucha otra gente tampoco. Pero no me ha gustado ya no por una percepción personal, si no porque es obvia tu intencionalidad hiriente y hostil.
Joder, llevo 4 dias queriendo poner cosas aqui pero es que voy hasta el culo de trabajo, hablando mal y pronto.
Por cierto, Hombre de hielo, si no te interesa, lo tienes facilisimo, no entras y punto..
de verdad, hay veces que es dificil entender a algunos.
Ale.
Muchas gracias por tu trabajo, Miguel
No acabo de entender a hombre de hielo
En serio, no he querido herir a nadie, y menos a alguien con interés meteorológico. Lo que ocurre es que hablo así, y me parece terrible que hayan utilizado a Miguel con tan pocos miramientos. El tema candente climatologicamente en el mundo es calcular coherentemente el verdadero efecto de la islas de calor, y un sitio a treinta kilometros hubiera servido para comparar las tres estaciones: el parque, el aeropuerto y la nueva. El parque seguramente ya ha dejado de funcionar y no servirá para correlacionar ambas estaciones, y claro poner una nueva en un sitio como Ranillas en vez de aclarar aún liará más la cosa. Como a la vista del climategate es lo que interesa, a saber, que no se pueda decir coherentemente que temperatura debemos asignar a una ciudad, ranillas sólo servirá para aumentar la confusión. Es lo que interesa, utilizar a gente de buena voluntad y montar buenas películas. Encima alguien se pondrá medallas a costa de quien yo me se.
No me tomé mal tu comentario Hombre de Hielo, en serio.
Cuando elegimos ese lugar para ubicar la estación de Ranillas éramos muy conscientes de dónde la ubicábamos: justo en el límite de la ciudad, es decir, influenciada por la isla de calor, pero no en el centro de ésta. No íbamos buscando una ubicación totalmente fuera de esa isla. Para eso ya están las estaciones de la red de regantes, o las de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Y por supuesto, claro que comparando Ranillas con esas estaciones (por ejemplo con Pastriz, a unos 15 km de la ciudad) hay diferencias apreciables, sobre todo en las mínimas.
Sobre lo de "y un sitio a treinta kilometros hubiera servido para comparar las tres estaciones" que comentaba Hombre de hielo:
Como indica Miguel hay cerca de Zaragoza alguna estación de la red SIAR de lo que era el Ministerio de Agricultura (ahora será Secretaría de Estado de Medio Rural y Agua, supongo),
http://www.mapa.es/siar/Informacion.asp
(por cierto esa web no se ve con Mozilla Firefox ni Opera)
concretamente Montañana Y hasta hace poco también Pastriz, aunque hace unos meses que no están disponibles nuevos datos en la web del ministerio, quizá ya no esté la de Pastriz.
Creo que también se puede acceder desde
http://oficinaregante.aragon.es
(pero hay que registrarse)
El SAIH de la CHE no tiene tantas estaciones termométricas como pluviométricas (parece lógico que les interese más la lluvia que la temperatura), pero alguna hay cerca, creo que Valmadrid (aunque está bastante más alta que Zaragoza)
Por otra parte a lo mejor los miembros de ARAMET que van a Ranillas les vendría mal desplazarse a 30 Km de la ciudad para tomar datos, no?
Sabeis si hay alguna estación oficial, con garita y demás, en pleno meollo de la isla de calor zaragozana?? Hay alguna en Las Fuentes??
No creo que exista ninguna.
Ahora mismo, la sede de AEMET está más céntrica que Ranillas: a orillas del Canal Imperial, en la parte alta de la avenida de San José. Pero no es pleno centro de Zaragoza.
La estación Zaragoza-Observatorio sí que estaba en el centro, en la calle Mefisto junto a la Plaza de los Sitios. Creo que funcionó hasta los años 80.
Muy buen trabajo
La media de precipitaciones en zaragoza en el mes de enero solo esta en 12 -13 litros??
Gracias un saludo
Cita de: BlascoZgz1 en Martes 19 Enero 2010 23:28:24 PM
Muy buen trabajo
La media de precipitaciones en zaragoza en el mes de enero solo esta en 12 -13 litros??
Gracias un saludo
Gracias.
La estación sólo lleva 5 años, son muy pocos. De todas formas, históricamente en Zaragoza enero es uno de los meses más secos, (22 mm en el aeropuerto de 1971 a 2000; el mes más seco es agosto con 17 mm)
Esto demuestra lo secos que han sido estos ultimos años en la ciudad.
Este año que litros llevais en ranillas??
Segun la CHE en el medidor del gallego van 39.2 litros que esta bastante bien.
En Ranillas van 41.7 mm este mes de enero.
Estos últimos años han sido secos los meses de enero, pero no las medias anuales. En Ranillas la media ha sido 325 mm que es ligeramente superior a la media histórica del aeropuerto.