Mucho prometió en elecciones que iba a impulsar la investigación y la ciencia, y ahora se desenmascara como un promotor del analfabetismo científico y un destructor de cualquier intento de avance científico. Eso sí, los gastos para seguridad y para el ejército, aumentan. (Nobel de la Paaaaz....ejem, ejem)
Obama cancela el programa lunar. (y remarca, CANCELA, no RETRASA)
http://www.publico.es/internacional/290806/obama/aumenta/gasto/seguridad
Pero eso no es todo; las naves Endevour dejarán éste año de volar hasta la Estación Espacial Internacional.
Es una vergüena y un atentado terrorista contra la Ciencia. Al final todos son iguales, en cuanto se alzan al poder, se olvidan de lo prometido.
Joder, qué cabreo. >:(
Bueno, ahora habrá que darle a Obama el Premio NoBel de la Ciencia, ¿No?
Seguro que los asesores de Obama le han dicho: Con la crisis que hay mejor fijarse en la Tierra que no en la Luna. ;) ;)
El recorte de presupuestos para el programa espacial estaba cantado desde hace tiempo.
Yo lo lamento mucho también pero es normal :-\
se dice Premio NoBel.
novel significa principiante.
una pena, sí, pero estaba cantado que este hombre ni iba a hacer, ni le iban a dejar hacer todo (ni la mitad de) lo que prometía.
lo del aumento en presupuesto de seguridad y militar es lo peor. donde el despilfarro es mayúsculo y podría solventar muchos problemas (y en Europa lo mismo). Es indignante el despilfarro que hay en los ejércitos.
Con la actual crisis economica mundial , no me extraña nada , pero lo que esta claro , que en vez de aumentar los gastos en defensa , y seguridad , se podrian incrementar para ciencia e investigacion .
Ya no me cae tan bien el Obama... :crazy: :crazy: esperemos que sea cosa de la ''crisis'' :rcain:
Cita de: quimet en Miércoles 10 Febrero 2010 11:24:52 AM
Seguro que los asesores de Obama le han dicho: Con la crisis que hay mejor fijarse en la Tierra que no en la Luna. ;) ;)
El recorte de presupuestos para el programa espacial estaba cantado desde hace tiempo.
Si, Quimet, pero porqué no lo recorta de Defensa? ¿Porqué la Ciencia y la Investigación, que son el motor del desarrollo de un pais son las primeras en sufrir recortes, cuando deberían ser las últimas? A mi me parece escandaloso leer ésta noticia junto con el dato de que Defensa y Seguridad ven aumentado su presupuesto.
Cita de: Gabimeteo en Miércoles 10 Febrero 2010 13:19:57 PM
se dice Premio NoBel.
novel significa principiante.
una pena, sí, pero estaba cantado que este hombre ni iba a hacer, ni le iban a dejar hacer todo (ni la mitad de) lo que prometía.
lo del aumento en presupuesto de seguridad y militar es lo peor. donde el despilfarro es mayúsculo y podría solventar muchos problemas (y en Europa lo mismo). Es indignante el despilfarro que hay en los ejércitos.
Gracias por la corrección. Tienes razón. Veía rara esa V pero se me había metido en la cabeza que era así. Ya lo he cambiado.
Vortice también piensa que no es solo él, hay mucha gente y empresas detrás de él :-\
así es la mayor democracia del mundo, los presidentes son controlados por los intereses de las empresas :-\
No, la consecuencia de esas cancelaciones ha sido las guerras de Irak y Afganistan,
yo ya comente la cancelación del programa lunar hace tiempo, bastante antes de las elecciones.
(tampoco se van a reemplazar los meteorológicos que vayan "caducando") :-\
Supongo que era cuestión de establecer prioridades contando con recursos que son limitados.La pena es que siempre se recorta de donde no se debería de recortar nunca y no se recorta,incluso se aumenta,donde deberían de dar el mayor tijeretazo.Obama,al fin y al cabo,es un político y EEUU una sociedad donde,trabajandose un poco a la opinión pública,se realimenta la psicosis bélica que a su vez realimenta el presupuesto de defensa. :crazy:
Joder estaban diciendo años y años que se iba a volver a la Luna en el 2020 y ahora que se acerca la fecha... agur... :(
si, y se va a volver, solo que serán los chinos, japoneses, indios o incluso europeos.
Cita de: _00_ en Sábado 13 Febrero 2010 00:38:45 AM
si, y se va a volver, solo que serán los chinos, japoneses, indios o incluso europeos.
Esperemos.
Hoy en día los viajes espaciales ya no son necesariamente iniciativa de agencias nacionales sino de corporaciones privadas. Es natural que ahora las primeras vayan dejando espacio a la iniativa privada ya que la industria que hay alrededor de los cohetes y los viajes espaciales está suficientemente desarrollada.
Saludos
Cita de: Markh ΌZ™ en Miércoles 10 Febrero 2010 16:03:51 PM
Vortice también piensa que no es solo él, hay mucha gente y empresas detrás de él :-\
así es la mayor democracia del mundo, los presidentes son controlados por los intereses de las empresas :-\
¿Pero te crees que el pensaba hacer todo eso? ¿Desde cuando los políticos cumplen sus programas? ¿Por que lo iba a hacer Obama? ¿Por decir yes, we can?...ese tio lo que pasa es que es un relaciones publicas, y se mete a la gente en el bolsillo como nada, es un fuera de serie...pero es un político, y mirara más por intereses económicos (las empressas que tu dices) y políticos que por intereses morales...pero npo porque las empresas anden detrás de él, si no por iniciativa propia
Pues si lo pensaba, como gran parte de la opinión pública, soñar es gratis ... y yo sólo desconfío de la gente cuando me da razones para hacerlo no de antemano, así va el mundo a veces :-\
a la estación espacial le acaban de poner ventanillas con vistas a la tierra y a la luna ¿por que será?
::)
Cita de: Markh ΌZ™ en Sábado 13 Febrero 2010 14:34:54 PM
Pues si lo pensaba, como gran parte de la opinión pública, soñar es gratis ... y yo sólo desconfío de la gente cuando me da razones para hacerlo no de antemano, así va el mundo a veces :-\
yo no desconfio de la gente de antemano
pero con los políticos, sé de que va la política, y no voy a creer que un país que basa su poder en el poder militar vaya a dejar de tenerlo justo en su mejor momento, solo por mejorar "el mundo"...precisamente, esa es la excusa que ponen siempre para usar su armamento, imponiendo "democracias" a base de guerras, curiosa paradoja
es como si me dicen que Zapatero o Rajoy van a demoler todos los edificios cercanos a las playas porque atenta contra la naturaleza...pues no, España tiene ingresos por turismo, y a la gente que viene de turismo les da igual que el edificio atente contra el paisaje
pues lo mismo con EE.UU y sus gastos militares
no es desconfiar, es ser realista...