Eso es lo que dice el sondeo (http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=europe&TYPE=TEXT%3ALIST&YEAR=2010&MONTH=03&FROM=0812&TO=0812&STNM=08190) de hoy a las 12z ¿Que os parece? ;D
Yo en Bilbao he visto nevar bien con la -9 en 2005 y no quedarse ni en los coches :P Y el otro día en Febrero llover con una -7.5.
¡¡Ahora bien, es que el sondeo de Barcelona también ve -1.3ºC a solo 300 metros!!
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Me surgen preguntas:
-¿Como ha podido haber tormenta con un sondeo tan estable?¿Se lanzó el globo sonda en medio de la zona de descensos de la tormenta?
-¿Como se ha formado esa inversión si no había un frente cálido ni helada previa de irradiación? No creo que la precipitación, por muy abundante que haya sido, pueda hacer eso por robo de calor latente. ¿Tendrá que ver con que el viento en superficie es de tierra, del NW?
Y como comparativa os dejo el sondeo de Santander de hoy a las 12z, con -7.7ºC a 850 hPa nevaba, muy húmeda y aguanevaba cuando la intensidad aflojaba. Las diferencias saltan a la vista :P
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y eso que hoy no había mucho viento, que no es raro ver 6ºC en superficie con -8 a 850 hPa, lo hemos visto este invierno.
algunos datos
18-20cm en el Tibidabo
15cm parte baja de collserola
10-12cm en los barrios altos de la ciudad
8-10cm en Sant Andreu
5-6cm en la playa
en el centro de Barcelona y barrios bajos , la más intensa des de enero de 1985 .
Una muesta de como caía
http://www.youtube.com/watch?v=CFokkAoPJd0
la borrasca la tienen mas cerca, y la presion es mas baja que en el cantabrico, creo que la razon puede ser esta, en bilbao ha nevado con una -5 tambien en otras situaciones, hay muchos valores que tenemos que tener en cuenta, humedad, inestabilidad, presion direccion del viento...
Cita de: Markel en Lunes 08 Marzo 2010 22:43:07 PM
Eso es lo que dice el sondeo de hoy a las 12z ¿Que os parece? ;D
¡¡Ahora bien, es que el sondeo de Barcelona también ve -1.3ºC a solo 300 metros!!
Y como comparativa os dejo el sondeo de Santander de hoy a las 12z, con -7.7ºC a 850 hPa nevaba, muy húmeda y aguanevaba cuando la intensidad aflojaba. Las diferencias saltan a la vista :P
A mi me parece molon... ;D
La clave es tu segunda frase, que en Barcelona toda la columna atmosferica es negativa, seguramente porque la masa de aire es de procedencia terrestre, y por tanto, no se "calienta" en su base como lo haria si fuera de procedencia maritima, que es lo que pasa en Santander... eso hace que aunque solo haya -4'5 a 850, el copo aguante bien hasta abajo...
Fijate, por otro lado, que como bien dices, el viento hasta unos 700/800 metros era del cuarto cuadrante, pero a partir de ahi vira y se va haciendo claramente de NE, E y SE hasta los 2.000 msnm, con el consiguiente brutal aporte humedo... ese sondeo es del mediodia, y entre esa hora y la media tarde, el detector de rayos de Aemet ve descargas, pero muy pocas... ¿podria ser que ese viento del E haya metido tambien aire "calido" y se haya formado una leve tapadera (en forma de capa de inversion), que ha sido rota, y de ahi la tormenta?... ademas, esa rotura ha permitido que justo a partir de ese momento se haya caido el cielo...
Luego la intensidad viene determinada, entre otras cosas, porque habia una baja muy profunda (seguramente hasta de 990 mb) muy cerca de las costas catalanas, que aporta mucha inestabilidad en superficie, y es un succionador de aire de capas medias...
Igual no te he ayudado en nada, y he metido la gamba, pero a mi me gusta hablar en esto de los sondeos, porque los entiendo poco, asi que igual me sacab de dudas... ;D
Si os fijais en el sondeo,nos da un índice total de totales de 49.40.según este parámetro había suficiente potencial convectivo.A 850 hPa,temperatura del sondeo y punto de rocío casi se dan la mano(el aire en esa capa estaba casi saturado).Con -4,5ºC a 850 hPa y -30ºC a 500 hPa.Hay una diferencia brutal de -25,5ºC.Esto puede haber disparado el índice total de totales y,también,la posibilidad de tormentas.Esto,creo,podría explicar un poco lo de los rayos esos sueltos que se han detectado. :)
Pues creo que por ahí tienen que ir los tiros Vigorro. Lo que pasa es que explicar las cosas a posteriori siempre es fácil, sabiendo ya lo que ha pasado ;D Me gustaría que Nimbus o algún otro maestro nos diese su opinión.
Y me corrijo, porque he visto que si que dibujan un frente por la zona, eso podría explicar en parte la fuerte inversión que se ve, aunque me sigue llamando la atención, es que la iso 0 a 180m es mucho frío, mucho.
(http://images.meteociel.fr/im/7263/bracka_pee8.gif)
Ayer a las 12 de la noche fijaros, hace 24 horas, viento del SE en superficie y ni rastro de esa inversión.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En Barcelona con la de -5 º o menos hace mucho frío, mucho viento y el aire está seco electrizante y, si hay suerte, sobretodo a finales de invierno, hay algo de convección, y te caen 4 copos esponjosos de una nube que pasa o crece gracias al mar.
Normalmente nos basta con la de -2 º o -3 º y que el aire del Interior sea arrastrado por la Depresión situada en la costa. Lo que ha sucedido hoy. Necesitamos un coctel muy concreto del cual hoy ha sido un claro ejemplo magistral, esos diagramas hablan por si solos.
Lo de hoy ha entrado por derecho propio en los anales, ya habrá tiempo de estudiarlo.
Ahora toca descansar en el sofà mirando la tele mientras en la terraza tengo esto: ;D
(http://lh6.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5VgaHUQtkI/AAAAAAAAAQM/NdLFFcTzP4Q/s720/IMG_2158.JPG)
Mirando a la Serra de Marina donde el Hsopital de Can Ruti, aún está incomunicado -de hecho es obligatorio circular con cadenas por toda la parte alta de Badalona:
(http://lh5.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5VuU3gwBQI/AAAAAAAAARA/9Au8WFrRq-E/IMG_2179.JPG)
Y un par de imágenes de hoy:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(http://lh4.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5Ul1f3ZnPI/AAAAAAAAAPM/ZneN2RV9Fh0/s720/IMG_2136.JPG)
No se Markel, pero me da la impresión de que en el momento en que se lanzó el radiosondeo la zona de Barcelona estaba en la vertical de la zona frontal: es la explicación más razonable de esa inversión térmica que se aprecia, que como sabes es debida, si se trata de un frente frío, a la entrada del aire frío en cuña por la superficie elevando el aire previo más templado por encima.
Saludos. ;)
Deciros que en Manresa a 60km de BCN hacia el interior y a 250mnsm hemos cogido 31cm (medido por mi con regla encima de un banco....seguro que en algunos lugares había más,...Todo el grueso de la nevada ha caído de 15 a 18h,..con un intensidad espeluznante que en los momentos álgido acumulaba 10cm por 25minutos.
Curiosos que en Osona (comarca vecina por el NE) que tiene de media una altura de 500-600m ha estado nevando con temperatura positiva, mientras nosotros todas la tarde nos hemos movido entre los 0ºC y -1ºC, mientras a nuestro occidente la Alta segarra (600-700m) registraban una nevada con tempes de -3 a -4ºC dejando grosores cercanos y superiores a los 40cm (aunque trampas pues los últimos 25cm se correspondían a 15mm).
En el prepirineo y Pirineo oriental, la nevada ha superado los 70cm por encima de 1500m. De momento Port del Comte he recogido 90cm como punto máximo de la nevada.
Para muesta unas afotillos de Manresa de la tarde:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Despertar onírico, vistas hacia la Serra de Marina, Montigalà y Collserola (Tibidabo)
Por las calles de mi barrio nos 4 cm. de nieve helada.
(http://lh5.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5YMk-JnzDI/AAAAAAAAARw/O8KaeGcHbMQ/IMG_2210.JPG)
(http://lh5.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5YMlZiJ3qI/AAAAAAAAAR0/3z8ln7SIViU/s720/IMG_2195.JPG)
(http://lh6.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5YMjBgPd-I/AAAAAAAAARk/QKxe-vMkcuc/IMG_2199.JPG)
Ayer en el Pont del Petroli:
La temperatura del agua del mar en barrena, diria que bajar de los 12 º es una aberraciónm ahora nos espera una ración de nieblas cuando suba la temepratura, también, histórica.
(http://www.pontdelpetroli.org/ChartPic_000272.png?c0ff6ddc-7a87-4b3e-9455-8179ab0b6577)
Ayer cuando la tormenta de nieve alcanzó la playa en el Pont del Petroli -estación oceanográfica 150 mar adentro:
http://www.pontdelpetroli.org/
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Espectacular la intensidad y la extensión de la nevada catalana-surfrancesa, teniendo en cuenta además que estamos ya bien entrado marzo. Y magníficas las fotos. En buena parte de la zona innivada hay que remontarse a enero de 1986 para encontrar espesores de la misma magnitud, y en Barcelona-ciudad no caía tanta nieve desde el episodio histórico-legendario de la Navidad de 1962 (mucho más entonces, en cualquier caso,eso sí).
Hoy sin ninguna duda, la foto del MODIS será para guardar como oro en paño. Un aperitivo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Solo un 20-25% del territorio catalán está sin nieve. Gerona completa, Barcelona al 95% (solo faltaría la franja litoral de las comarcas de Garraf y Maresme), Lérida al 75% (faltaría la parte al suroeste de una línea aproximada Camarasa-Mollerussa) y Tarragona al 50% (faltarían todas las Terres de l'Ebre - que como compensación fueron muy favorecidas en las nevadas de enero -, y la parte baja del Penedès y Camp de Tarragona).
La nevada también ha afectado considerablemente a la mitad NE de la provincia de Huesca y a todo el piamonte pirenaico francés, llegando con intensidad hasta el mismo Mediterráneo. Las ciudades de Toulouse y Perpiñán se distinguen muy bien sobre el mar de nieve.
Magnífico este invierno 2009-2010!!!
Porque el recorrido del aire frio es terrestre. Por el sentido de giro de la borrasca los vientos vienen del interior. Además evidentemente de mucho frio en altura.
Y, finalmente, que no falte un Youtube:
Badalona-Montigalà, ayer por la tarde:
A ver esa foto del MODIS, ya tengo ganas!
Todavia no la habeis puesto? :rcain:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
A maxima resolucion
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?subset=AERONET_Barcelona.2010068.terra.250m
Histórica.
Versión rotulada:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/index.php?subset=Spain.2010068.terra.721.1km ;)
Vaya imagen!
De todas formas creo que la nevada de diciembre de 2001 aún fué más extensa. Afectó a toda la parte de Lérida, mitad E de la provincia de Zaragoza, Huesca y provincia de Teruel entera.
Eso sí, no afectó a Barcelona capital ;D
Cita de: Uldemó en Martes 09 Marzo 2010 16:40:04 PM
Vaya imagen!
De todas formas creo que la nevada de diciembre de 2001 aún fué más extensa. Afectó a toda la parte de Lérida, mitad E de la provincia de Zaragoza, Huesca y provincia de Teruel entera.
Eso sí, no afectó a Barcelona capital ;D
La de 2001 también pilló toda la provincia de Tarragona, salvo la franja litoral sur.
Pero en conjunto, esta es más extensa (porque también se ha visto afectada una amplísima area al norte de los Pirineos) y más llamativa (porque la longitud de la línea de costa afectada es bastante mayor).
Cita de: Uldemó en Martes 09 Marzo 2010 16:40:04 PM
Vaya imagen!
Eso sí, no afectó a Barcelona capital ;D
Ejem, eso no es del todo correcto.
;)
yo con lo que alucino es con la caída de las torres de alta tensión, tampoco han tenido que aguantar tanto peso, imagino que será falta de mantenimiento ...
Cita de: Javalambre en Martes 09 Marzo 2010 19:13:12 PM
Cita de: Uldemó en Martes 09 Marzo 2010 16:40:04 PM
Vaya imagen!
Eso sí, no afectó a Barcelona capital ;D
Ejem, eso no es del todo correcto.
;)
Pero qué manera es esta de citarme? ;D :P
Hei dicho la de 2001.
Un saludo!
Cita de: _00_ en Martes 09 Marzo 2010 21:16:23 PM
yo con lo que alucino es con la caída de las torres de alta tensión, tampoco han tenido que aguantar tanto peso, imagino que será falta de mantenimiento ...
NEN, las doss cosas, pero vamos a ver, han caído en algunos lugares más de 70 cm de nieve húmeda. ¿Qué te parece eso?
Preciosa la foto. Por lo que a mi me toca destacar ese semicírculo casi perfecto que es la depresión central donde no tocó nada de nieve, en Lleida :(, y tambien todo el pasillo de la depresión del Ebro en general. Me imagino que por ahí debió pasar aire más cálido, razón por la que no nevó.
Cita de: Huxley en Miércoles 10 Marzo 2010 00:14:29 AM
Cita de: _00_ en Martes 09 Marzo 2010 21:16:23 PM
yo con lo que alucino es con la caída de las torres de alta tensión, tampoco han tenido que aguantar tanto peso, imagino que será falta de mantenimiento ...
NEN, las doss cosas, pero vamos a ver, han caído en algunos lugares más de 70 cm de nieve húmeda. ¿Qué te parece eso?
Si, pero en las imágenes no se veía medio metro ni de lejos, se veían las torres y como mucho un palmo de nieve,igual me ha engañado la vista, ya comentaréis los de la zona cuando se sepan las causas.
Cita de: Iceman en Miércoles 10 Marzo 2010 01:11:54 AM
Preciosa la foto. Por lo que a mi me toca destacar ese semicírculo casi perfecto que es la depresión central donde no tocó nada de nieve, en Lleida :(, y tambien todo el pasillo de la depresión del Ebro en general. Me imagino que por ahí debió pasar aire más cálido, razón por la que no nevó.
Más bien, que las nubes asociadas al giro ciclónico de la depresión no alcanzaron al Valle del Ebro, además a sotavento del sector más elevado y compacto del Pirineo.
2 días después de la gran nevada, tenemos rebufo*.
Están cayendo copos en Barcelona (El Clot, El Raval, plaza de las Glorias, Badalona), aunque es débil.
*El rebufo es una situación de tramontana en el Pirineo y cierzo en el Ebro en la que se forma una pequeña depresión en la costa central (Barcelona) por la confluencia de ambos vientos, influído por el relieve. La nevada de 2005 fue por rebufo.
Confirmo: En Vallirana ahora mismo caen copos otra vez!! La lástima es que la mayoría de los núcleos de precipitación se han formado sobre el mar.
p.d. La imagen de esta mañana a las 9 en la Diagonal, con muchos coches entrando en la ciudad con una "maleta" de nieve en el techo era absolutamente BRUTAL.
Cita de: Pannus en Miércoles 10 Marzo 2010 10:28:28 AM
Cita de: Iceman en Miércoles 10 Marzo 2010 01:11:54 AM
Preciosa la foto. Por lo que a mi me toca destacar ese semicírculo casi perfecto que es la depresión central donde no tocó nada de nieve, en Lleida :(, y tambien todo el pasillo de la depresión del Ebro en general. Me imagino que por ahí debió pasar aire más cálido, razón por la que no nevó.
Más bien, que las nubes asociadas al giro ciclónico de la depresión no alcanzaron al Valle del Ebro, además a sotavento del sector más elevado y compacto del Pirineo.
Pues más bien no, porque aquí tambien llovió, por lo tanto había nubes :)
Llovió el 8 toda la madrugada hasta las 5 con temperaturas entre los 3 y los 0 grados. Luego 3 horas por la tarde con temperaturas entre los 2 y 3 grados. Y nieve ni una gota. Creo recordar que se abrieron claros en algun momento, pero más bien pocos, estando todo el día bastante nublado.
La estación se encuentra a 165 metros de altura. Da rabia que nieve en la playa y aquí nada ;)
Cita de: Huxley en Miércoles 10 Marzo 2010 00:14:29 AM
Cita de: _00_ en Martes 09 Marzo 2010 21:16:23 PM
yo con lo que alucino es con la caída de las torres de alta tensión, tampoco han tenido que aguantar tanto peso, imagino que será falta de mantenimiento ...
NEN, las doss cosas, pero vamos a ver, han caído en algunos lugares más de 70 cm de nieve húmeda. ¿Qué te parece eso?
En Girona ha nevado lo indecible,...dos días después en marzo y ciudades más o menos costeras están con bastante nieve en las calles,..en la Jonquera aún hay más de medio metro :o :o :o :o
Lo que cayó en el extremo NE de Catalunya aún está por estudiar,..a ver cuando recuperen la luz y empiezen a salir a la luz fotos y demás,...hay centebares de personas incomunicadas en urbanizaciones, por carretera , sin luz,...en el paso fronterizo había este mediodía aún muracos de nieve en la carretera....etc etc
Nada, esto es hoy a las 12 del mediodía, después de todo el sol de ayer, de no haber casi helado y a sólo 200 msm. en la cumbre entre Badalona y el Vallès, son 30 cm de acumulación. Me pregunto, ¿Cuánto debía haber el lunes por la tarde al acabar la nevada?
(http://lh4.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5gYfASLSjI/AAAAAAAAATQ/hWvxG49DdQc/IMG_2425.JPG)
Citar# Los soportes no estaban preparados para aguantar el peso del hielo acumulado
# • Red Eléctrica y Fecsa se justifican en que la nevada fue «muy excepcional»
Sucede pocas veces, pero cuando ocurre, las consecuencias son devastadoras. La combinación de nieve húmeda y viento intenso registrada el lunes en Catalunya provocó la aparición de una multitud de formaciones de hielo, conocidas por los ingenieros como manguitos de hielo, que al acumularse sobre los cables eléctricos originaron un sobrepeso fatal, de una magnitud difícil de calcular. Hasta 33 torres de Fecsa Endesa acabaron resquebrajándose y cayendo al suelo quebradas por la mitad. Eso hizo que 14 líneas quedaran fuera de servicio y fallaran entre siete u ocho subestaciones.
El hielo causó también problemas en la principal y única línea de transporte de electricidad del área de Girona, una infraestructura de 220 kilovoltios, que va desde Vic (Osona) hasta Juià (Gironès) y que Red Eléctrica de España (REE) no logró reparar hasta pasadas las seis de la tarde de ayer, unas 24 horas después de que el temporal la dejara fuera de servicio. La acumulación de hielo, argumentó la compañía, dañó en tres puntos distintos un cable de tierra, un hilo que no conduce energía y que actúa como pararrayos de la línea de alta tensión.
«Ha sido una situación tremendamente excepcional, una nevada nada habitual en esa zona, que produjo depósitos de hielo también muy excepcionales», afirmó Lluís Pinós, delegado de REE en Catalunya. El problema para los 220.000 abonados de Girona y el norte del Maresme que ayer pasaron prácticamente todo el día sin luz –la cifra fue reduciéndose gradualmente a lo largo de la jornada hasta los 66.000– es que no hubo manera de reconectarles a una línea alternativa. «La precariedad del sistema eléctrico de Girona, que no dispone de una red mallada, hace que ante situaciones extremas no sea posible dar respuesta a sus necesidades eléctricas», informó REE. La proyectada línea de muy alta tensión (MAT)
debería aliviar este problema.
PROBLEMA DE DISEÑO / Todas las fuentes consultadas por este diario
coincidieron ayer en el diagnóstico: las 33 torres que sucumbieron bajo el peso del hielo no estaban preparadas para semejante situación. «Es una cuestión de diseño», explicó un portavoz de Fecsa Endesa. «Los soportes que se instalan en una zona cercana al mar no están diseñados igual que los que se colocan en alta montaña o en una llanura. En cada caso se adaptan a la orografía y a las condiciones climáticas», agregó.
«Uno de los factores que se aplican en la construcción de una línea eléctrica es el coeficiente de intemperie, que tiene en cuenta si donde se coloca una torre es una zona lluviosa o si hay más o menos nevadas», indicó el ingeniero Joan Vilà. «Es evidente que Osona no es tierra de nevadas», observó. Las torres de acero galvanizado abatidas no habían sido diseñadas para soportar los manguitos de hielo, concluyó Vilà.
Fecsa Endesa empezó a instalar ayer un centenar de grupos electrógenos en las poblaciones afectadas por el apagón. «Se han cubierto las principales necesidades, pero aún estamos trasladando generadores desde fuera de Catalunya, porque todo apunta a que la reparación va para largo», explicó Rosa Morillo, portavoz de la empresa Grup Morillo, una de las que colaboró en la instalación de equipos de emergencia.
Más de 30 torres de alta tensión se quebraron por un diseño inadecuado (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=694510)
¿es que es la primera vez que nieva así?
¿no piensan que estos fenómenos tienen periodos de retorno de unos años?
¿que mierda de estadística habrán mirado estos delegados?, :rcain:
¿con que estudios lo planificaron? (con el de guirilandia, aquí sol y güen tiempo) :crazy:
Cita de: Huxley en Jueves 18 Septiembre 2008 03:06:41 AM
Cita de: Gerard Taulé en Miércoles 17 Septiembre 2008 14:11:28 PM
En Girona nieva 0,8 dias al año, pero las nevadas moderadas (más de 10 cm) más o menos pasan cada 15 o 20 años, por esto sólo he visto una la de 1986.
Las nevadas más importantes desde 1895 son en Girona:
4 enero 1895 40 cm, esta es la más fuerte.
4 marzo 1895 20 cm, seguida de un dia de -12,7ºC.
14 enero de 1914, 10 cm, en aquel mes -13ºC.
12 enero 1945, 10 cm.
14 enero 1946, 10 cm.
25 enero 1947, 20 cm. Esta no sé si es la cantidad, se habla de ventisqueros de 1 m, pero en otros sitios no había mucha nieve.
2 de febrero de 1954, 10 cm.
24 de diciembre de 1962, 18 cm.
8 de marzo de 1964, 12 cm.
12-14 enero de 1985. Esta la viví, y no me acordaba, 10 cm en 3 dias. El dia 16 se llegó a -14,5ºC en Girona.
Lo que hace la tramuntana y que muchas nevadas en la costa central son situaciones de inestabiliada local.... Porque para Badalona a cota 100 m. me salen 1'2 días de nieve al año y el Observatorio del AEMET-Prat Aeroport tienen 0'8 también.
Me da a mi que en la zona entre Mataró y la Costa Brava sur deben andar cerca de los 2 días de nieve. Son muchas las entradas de nordeste en la segunda parte del invierno que dejan chubascos de nieve por ahí y en Badalona o Barcelona ese "rebuf" no nos llega. Incluso tengo anotadas 3 o 4 ocasiones en que la nieve ha llegado a Badalona pero en Barcelona no.
Salutacions Gerard!
ala, a ir preparando la derrama :(
No se yo como diseñan unos soportes que no aguantan los manguitos pero que deben aguantar un viento de notemenees. ¿Acaso no es famosa Girona por el viento persistente, la Tramontana? Anda ya. Mejor que utilicen postes de madera, que aguantan más. :mucharisa:
Cita de: Iceman en Jueves 11 Marzo 2010 00:32:25 AM
No se yo como diseñan unos soportes que no aguantan los manguitos pero que deben aguantar un viento de notemenees. ¿Acaso no es famosa Girona por el viento persistente, la Tramontana? Anda ya. Mejor que utilicen postes de madera, que aguantan más. :mucharisa:
O que soterren los cables, como creo que hacen en Suiza. ::)
Cita de: Pannus en Jueves 11 Marzo 2010 00:35:14 AM
Cita de: Iceman en Jueves 11 Marzo 2010 00:32:25 AM
No se yo como diseñan unos soportes que no aguantan los manguitos pero que deben aguantar un viento de notemenees. ¿Acaso no es famosa Girona por el viento persistente, la Tramontana? Anda ya. Mejor que utilicen postes de madera, que aguantan más. :mucharisa:
O que soterren los cables, como creo que hacen en Suiza. ::)
En intervenciones en los programas especiales de TV3 los responsables de Endesa (antes italiana que catalana por cierto... ::) ) se escudan estos días en lo caro de soterrar las líneas y la dificultad de efectuar reparaciones en conductos subterráneos.
Lo cierto es que año tras año en buena parte de Catalunya no dejan de faltar a su cita este tipo de ventiscas. Un año afectando a la parte baja de Barcelona -total un 1 % del territorio donde vive 1 millón de personas y trabaja otro millón más... :mucharisa: - y, afortunadamente, la mayor parte de los años sin bajar del Tibidabo.
Pero aún así, con las nevadas de este diciembre y enero en la parte de Tarragona y Lleida que dejaron espesores de más de medio metro; las del año pasado por Reyes (más de medio metro en Olot y zonas de Girona); las de 2006 -casi tan general e intensa como esta pero sin bajar de los 100 metros en Barcelona...- , las de febrero-marzo del 2005, el 2004, el 2003, el mítico diciembre del 2001... sin necesidad de citar fechas, que se me corrija, habría que plantearse alguna medida correctora, pues el período de retorno de tormentas de nieve en franjas extensas del territorio catalán es sencillamente casi a una por año de esta dimensión (repito, afectando a una porción importante del territorio sin necesidad de bajar a cotas de la Rambla o la Barceloneta...).
El caos viene siendo año tras año, más al nordeste o más al sur corriente. Y nadie hace nada. Y vamos de mal en peor.
Curiosas las dos últimas nevadas que han cubierto el casco viejo y el ensanche de Barna:
-Ésta última lo ha hecho nada más y nada menos que un 8 de marzo. Madrid no sé la de años que hace que no se viste de blanco más tarde de febrero (bueno sí, desde 1986, un 12 de abril).
-La anterior lo hizo un 20 de noviembre (¿ó 21?) de 1999; ¿cuántos años hace que no cuaja en Madrid en noviembre? ::)
Cita de: Pannus en Jueves 11 Marzo 2010 20:02:46 PM
Curiosas las dos últimas nevadas que han cubierto el casco viejo y el ensanche de Barna:
-Ésta última lo ha hecho nada más y nada menos que un 8 de marzo. Madrid no sé la de años que hace que no se viste de blanco más tarde de febrero (bueno sí, desde 1986, un 12 de abril).
-La anterior lo hizo un 20 de noviembre (¿ó 21?) de 1999; ¿cuántos años hace que no cuaja en Madrid en noviembre? ::)
Me has hecho reflexionar... :o
No había caído en ese detalle y eneste otro: días de nieve en el suelo o rastros/restos de ella.
Más de un día de nieve en el suelo se da en contadísimas veces y las últimas veces que lo ha hecho son en marzo (2010, 1993); en diciembre (2001) y ya está.... pues... hay que irse a los años 80 para encontrar más de un día de nieve en el suelo en enero o febrero....(1985 enero y febrero de 1987).
No miento, para muestra las totos que pongo son de mi terraza esta tarde a las 19 hs. al volver del trabajo cuando no daba crédito que en toda la parte media de BDn aún quedan acumulaciones de nieve en las caras norte y umbríasde parques y calles...!!!
Para muestra una con la portada de La Vanguardia de hoy. Mañana por la mañana hará 6 días que hay restos de nieve por mi barrio, a sólo 40-100 metros del mar y a tiro de la playa. Esto no sucedía desde 1985:
(http://lh5.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5qMYekx5AI/AAAAAAAAATk/GLzs4JgjQNk/IMG_2434.JPG)
(http://lh3.ggpht.com/_svZVWTnqXZU/S5qMXzYh8QI/AAAAAAAAATg/imxxujr5Ucg/s720/IMG_2435.JPG)
Barceloiansk. ;D
Cita de: Pannus en Viernes 12 Marzo 2010 23:08:38 PM
Barceloiansk. ;D
Aquí nos reímos, ahora preguntemos a los de Gironaskaya... ::)
Es un escándalo público y debería ser objeto de debate cómo es posible que haya zonas dónde llevan camino de 6 días sin luz, aguna ni teléfono. En pleno siglo XXI a menos de 80 km de Barcelona...
Cita de: Huxley en Viernes 12 Marzo 2010 23:24:30 PMllevan camino de 6 días sin luz, aguna ni teléfono.
¿Qué es eso?
Cita de: Pannus en Viernes 12 Marzo 2010 23:29:57 PM
Cita de: Huxley en Viernes 12 Marzo 2010 23:24:30 PMllevan camino de 6 días sin luz, aguna ni teléfono.
¿Qué es eso?
Una cosa rara que ha salido del teclado. No es catalán no, es H20
En resumidas cuentas, parece que jamás volverían los inviernos entretenidos después de los 90 y vaya década que llevamos por el solar ibérico, ¡vaya década! Es difícil encontrar un invierno sin fríos ni nieves abundantes en cotas bajas: 2000/01 y... 2002/03 con peros...
Lo que me imagino que debe ser muy difícil es encontrar otro invierno en que se haya visto nieve, en el mismo invierno, en casi todas las capitales españolas, incluidas las más pobladas (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao, Zaragoza....) y en algún caso en cantidades industriales. Incluso la insular Palma la ha visto. A mí me parece algo sencillamente extraordinario.
Ha podido ser esta de Barcelona la unica tormenta de nieve este invierno en capital de provincia, o la de Madrid también fue tormenta, o Burgos o alguna otra ciudad?
Cita de: Klipsus en Sábado 13 Marzo 2010 12:09:20 PM
Lo que me imagino que debe ser muy difícil es encontrar otro invierno en que se haya visto nieve, en el mismo invierno, en casi todas las capitales españolas, incluidas las más pobladas (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao, Zaragoza....) y en algún caso en cantidades industriales. Incluso la insular Palma la ha visto. A mí me parece algo sencillamente extraordinario.
Bueno lo de Zaragoza... se ha visto nevar un ratillo igual que el resto de inviernos, pero caer nevada como en 2003, 2004 o 2005 pues no, ha sido quizás la capital más gafada este invierno para lo que suele ser habitual en su clima ;D.
De todas formas aún quedan 2 semanas en las que es posible una nevada en Zaragoza.
Cita de: Uldemó en Sábado 13 Marzo 2010 12:34:17 PM
De todas formas aún quedan 2 semanas en las que es posible una nevada en Zaragoza.
Como el 28 de marzo de 2004. ;D
Cita de: Pannus en Sábado 13 Marzo 2010 14:48:17 PM
Cita de: Uldemó en Sábado 13 Marzo 2010 12:34:17 PM
De todas formas aún quedan 2 semanas en las que es posible una nevada en Zaragoza.
Como el 28 de marzo de 2004. ;D
Sí señor ;D, por eso más que nada lo he dicho. Y si no recuerdo mal también el 30 de marzo de 2007 se puso a nevar bastante pero la lástima es que terminó en lluvia justo cuando empezaba a cuajar.
Y luego las cencelladas de 2005... desde luego en Zaragoza ha sido un invierno muy normalillo. Con muchas horas de frío, sí (máximas bajas) pero no ha habido mínimas destacables, no han habido apenas nieblas y no ha caído más nieve de la habitual. Lo normal en Zaragoza es que todos los inviernos se vea nevar algún día pero no cuaje y la "fiesta" es el año que cuaja. Y este año no ha sido de "fiesta" ;D.
Saludos!
Pues que quieres que te diga, tener cencellada y temperaturas bajo cero durante días no tiene precio.
Atención al minuto =:38, truenos e intensificación de la ventisca:
http://www.youtube.com/watch?v=A-lJ-_G5mkg
Huxley, magnífico vídeo. Se oye el trueno de puta madre.
Enhorabuena por el episodio. ;D.