]Como funcionario desempeñando el puesto de analista-predictor en la Agencia Estatal de Meteorología, en el Grupo de Predicción y Vigilancia de Valladolid, quiero denunciar que la Aemet suministra a los responsables de predecir el comportamiento futuro de la atmósfera, los datos del modelo numérico del Centro Europeo para la Predicción, con una resolución espacial de 40 Kms. y una resolución temporal de seis horas, siendo así, que desde el año 2.006. El Centro Europeo de Predicción de Plazo Medio suministra a los países miembros los datos con una resolución espacial de 25 Kms. y una resolución temporal de tres horas.
Me veo obligado a visitar la página del servicio meteorológico de Portugal para poder disponer de estos datos en su resolución correcta.
Se habla luego de fallos en los pronósticos de meteorológicos. ¿Es posible dar un ejemplo mejor de cómo la administración realiza y tolera prácticas claramente corruptas?. ¿Bastará con dar a los predictores datos capados en resolución espacial y temporal para que estos se sirvan del modelo numérico Hirlam-Aemet y se pueda justificar la existencia de toda una sección de funcionarios manteniendo este modelo numérico de calidad muy inferior?. ¿Hasta cuando nos tenemos que tapar los ojos, la boca y los oidos?.
Cosas como esta, que son corrientes en Aemet, no se pueden defender de ninguna forma en un Estado de Derecho.
JOSE MARIA PEREZ/Burgos.[/right][/left]
Perdón, se me olvidaba,... extracto recogido del Diario de Burgos, (CARTAS AL DIRECTOR), editado el 23.03.2.020.
Pero entonces, ¿eres tú mismo el denunciante o has cogido la denuncia del periódico?
Es que no me queda claro.
Saludos. ;)
Tiene gracia que sea yo el paladín defensor de la Aemet en este caso. En prmer lugar tendremos que oir a la otra parte, que probablemente metice esas graves acusaciones, y en segundo lugar no creo que sea una actitud corrupta, sino que el calificativo mejor sería una práctica ineficiente. Un cordial saludo
Lo curioso es también que en la última Relación de Puestos de Trabajo de la Agencia Estatal de Meteorología no figura ningún José María Pérez como Analista-predictor en el GPV de Valladolid... ???
De hecho, y mira que es un nombre bastante común, no figura ningún José María Pérez como trabajador de la AEMET.
Saludos. ;)
Cita de: Erruben en Miércoles 24 Marzo 2010 15:22:17 PM
De hecho, y mira que es un nombre bastante común, no figura ningún José María Pérez como trabajador de la AEMET.
¿seguro que buscaste tanto José Maria como José Mª? (si buscas como José Mª sí que hay un trabajador llamado José Mª Pérez, que ni es predictor ni está en Valladolid). Quizá ese nombre ha salido de otra parte del artículo (¿el peridista del Diario de Burgos?)
Esa carta al director no me parece de recibo. Ante todo no creo que ni de coña se mantenga un departamento de predicción numérica por corrupción. Eso me parece un insulto para la gente que allí está (y tengo la suerte de conocer a algunos de ellos). Y mira que AEMET tiene defectos, por supuesto, pero decir que se monta el HIRLAM sólo para que exista ese servicio, donde por supuesto hay poca gente y pocos recursos ...
A LO mejor el tal Jose Maria Perez en cuestion es el forero Pasamo-Sam, autor del post, y no el funcionario que habla el texto..... esperemos que nos aclare antes de empezar a tirar piedras, que ya sabemos como se caldea la cosa
Yo simplemente soy un transmisor de la noticia para hacer debate. (Tened en cuenta que para mandar una denuncia pública en cualquier diario), hay que dar datos personales quizás nos saque de dudas, Nimbus, Arcimis, etc,... etc....
Ya veo que tal debate es ignorado,...(pero es igual), podeis escribir al Diario de Burgos, /CARTAS AL DIRECTOR/, para pedir datos, legalidad, y hasta querellas del firmante.
Un saludo.
Que manía de hechar culpas, sin saber, (en este caso al mensajero),que soy yo.......!!!!! que no,... que es cuestión de la Administración, AEMET, (por supuesto política),que den explicaciones de la denucia pública, que diga algo el Director, más bien el anterior, perdón por invulcrar a miembros de este foro. pero que solapadamente podrían dar una opinión de lo que pasa.
¿Es mentira,.... la acusación?, soy TODO OIDOS,
Independientemente de consideraciones sobre "corruptelas", de ser cierto que a este hombre solo le facilitan datos sesgados del europeo y que tenga que consultar por internet páginas de otros organismos de terceros paises sería muy triste. :-\
caliente, caliente,
tic, tac, tic, tac
No consigo encontrar,... un tema de Nimbus, donde hacía referencia datos del Europeo, en Meteoportugal, como cosa importante, en malla,..... sacanos de dudas, quizá por hay van los tiros, de la opinión del periódico.
Un saludo
Cita de: Pasamo-Sam en Jueves 25 Marzo 2010 06:01:16 AM
Ya veo que tal debate es ignorado,...(pero es igual), podeis escribir al Diario de Burgos, /CARTAS AL DIRECTOR/, para pedir datos, legalidad, y hasta querellas del firmante.
:mucharisa: Vaya resulta que lo importante de este hilo es si se genera debate o no, en base a un supuesto mensaje de queja de un supuesto predictor.
Pues si quieres generar un debate, llama a al autor de esa carta al director que se pase por aquí y que exponga cuales son las motivaciones que la han llevado a escribir esa carta, somos todo ojos y oídos ;D.
Porque si simplemente eres un mensajero, ¿por qué tanto interés en el debate?.
:rolling:
Lo importante de este hilo, es si es verdad o no la denuncia, hay entra el debate,..... yo expongo la declaración del Diario de Burgos, y su editor, firmante, y por supuesto mi opinión, ( estoy impresionado,) y haré lo posible por contactar con el declarante del artículo. (no dudes que lo lograré).
Pero como forero,.... espero opiniones del tema de gente del Aemel, (que ellos, si son los principales protagonistas de esta denuncia).
Un saludo.
Hola.
Como currela de AEMET, me parece un auténtico dislate. Vamos, te puedo asegurar que cualquier predictor que trabaje en un GPV no necesita cometer las barrabasadas de las que se habla...es que tiene hasta un punto hilarante.... ;D
Un saludo.
Cita de: Cidacos en Jueves 25 Marzo 2010 11:11:05 AM
Hola.
Como currela de AEMET, me parece un auténtico dislate. Vamos, te puedo asegurar que cualquier predictor que trabaje en un GPV no necesita cometer las barrabasadas de las que se habla...es que tiene hasta un punto hilarante.... ;D
¿Barrabasadas?, si lo único que denuncia el hombre es que para ver el Europeo en buena resolución tiene que ir a la página del servicio Portugés...
Cita de: TitoYors en Jueves 25 Marzo 2010 12:44:36 PM
Cita de: Cidacos en Jueves 25 Marzo 2010 11:11:05 AM
Hola.
Como currela de AEMET, me parece un auténtico dislate. Vamos, te puedo asegurar que cualquier predictor que trabaje en un GPV no necesita cometer las barrabasadas de las que se habla...es que tiene hasta un punto hilarante.... ;D
¿Barrabasadas?, si lo único que denuncia el hombre es que para ver el Europeo en buena resolución tiene que ir a la página del servicio Portugés...
Por eso mismo digo que es una barrabasada.
Un saludo
Cita de: Cidacos en Jueves 25 Marzo 2010 12:48:28 PM
Por eso mismo digo que es una barrabasada.
Un saludo
Es que no entiendo a que viene el término "barrabasada" aquí. ¿O quizá te refieres a que no es cierto lo que dice.?
barrabasada.
(De barrabás).
1. f. coloq. Travesura grave, acción atropellada.
Un saludo
Gracias Cidacos, conozco las acepciones. Pero no entiendo por qué consideras "travesura o acción atropellada" el que consulte este hombre el Europeo en las paginas de Portugal por que no se las facilita Aemet.
Quizá es por que estoy constipado, pero no lo pillo...
Cita de: TitoYors en Jueves 25 Marzo 2010 13:02:49 PM
Gracias Cidacos, conozco las acepciones. Pero no entiendo por qué consideras "travesura o acción atropellada" el que consulte este hombre el Europeo en las paginas de Portugal por que no se las facilita Aemet.
Quizá es por que estoy constipado, pero no lo pillo...
Venga, hombre, que al final vamos a convertir el tópic en un problema semántico... ;D
Un saludo ;)
Cita de: Cidacos en Jueves 25 Marzo 2010 14:52:47 PM
Cita de: TitoYors en Jueves 25 Marzo 2010 13:02:49 PM
Gracias Cidacos, conozco las acepciones. Pero no entiendo por qué consideras "travesura o acción atropellada" el que consulte este hombre el Europeo en las paginas de Portugal por que no se las facilita Aemet.
Quizá es por que estoy constipado, pero no lo pillo...
Venga, hombre, que al final vamos a convertir el tópic en un problema semántico... ;D
Un saludo ;)
Cidacos, no es de semántica... ;D .. Es que no sé si te refieres a que lo que dice no es cierto, o a que lo que dice es cierto pero no debería haber elegido esa via para quejarse, a que lo conoces y es un "pringao de cuidao"... vamos es que realmente me gustaría saber que es lo que quieres decir. Pero vamos que si no quieres explicarlo pues aquí lo dejamos, tampoco hay más problema ;)
Cita de: TitoYors en Jueves 25 Marzo 2010 15:09:15 PM
Cita de: Cidacos en Jueves 25 Marzo 2010 14:52:47 PM
Cita de: TitoYors en Jueves 25 Marzo 2010 13:02:49 PM
Gracias Cidacos, conozco las acepciones. Pero no entiendo por qué consideras "travesura o acción atropellada" el que consulte este hombre el Europeo en las paginas de Portugal por que no se las facilita Aemet.
Quizá es por que estoy constipado, pero no lo pillo...
Venga, hombre, que al final vamos a convertir el tópic en un problema semántico... ;D
Un saludo ;)
Cidacos, no es de semántica... ;D .. Es que no sé si te refieres a que lo que dice no es cierto, o a que lo que dice es cierto pero no debería haber elegido esa via para quejarse, a que lo conoces y es un "pringao de cuidao"... vamos es que realmente me gustaría saber que es lo que quieres decir. Pero vamos que si no quieres explicarlo pues aquí lo dejamos, tampoco hay más problema ;)
Pero, ¿realmente te interesa mi opinión?.... :cold: ;D
Yo soy un currela....
Cita de: Cidacos en Jueves 25 Marzo 2010 15:13:53 PM
Pero, ¿realmente te interesa mi opinión?.... :cold: ;D
Yo soy un currela....
Hombre, me interesa desde el momento en que dices que lo de este hombre "es una barrabasada, un dislate e hilarante" . Obviamente sabes algo de este tema que yo no sé.
Y si, soy muy curioso... ;D
Cita de: TitoYors en Jueves 25 Marzo 2010 15:18:26 PM
Hombre, me interesa desde el momento en que dices que lo de este hombre "es una barrabasada, un dislate e hilarante" . Obviamente sabes algo de este tema que yo no sé.
Y si, soy muy curioso... ;D
:mucharisa: :mucharisa: en fin, me esforzaré un poco... :P ;D
Si te soy sincero, me extraña muchísmo que un predictor de un GPV diga eso...es que vamos, no me lo creo.
Un saludo.
¿Ves como no era tan dificil? ;D ;D
Y estoy deacuerdo contigo en que el estilo no es propio de álguien con estudios. Más que de un predictor parecería una carta de su hijo... Desde luego es muy raro.
Pero el caso es que lo que denuncia es muy concreto, ¿ álguien sabe si es cierto que reciben de Aemet el modelo Europeo "capado" ? .
Cita de: Pasamo-Sam en Jueves 25 Marzo 2010 10:02:18 AM
No consigo encontrar,... un tema de Nimbus, donde hacía referencia datos del Europeo, en Meteoportugal, como cosa importante, en malla,..... sacanos de dudas, quizá por hay van los tiros, de la opinión del periódico.
Un saludo
Respecto al Instituto de Meteorología de Portugal , IP recuerdo que Nimbus dijo sobre la libertad que esta pagina ofrecía sobre parametros como la precipitación, presión y temperatura en superficie, a si como geopotenciales y vientos a 300 y 500 mb, pero nada sobre resolución ???...................aunque si se refiere a resolución temporal, esta pagina ofrece los pronósticos del europeo hasta las 114 h, por lo que seguramente por ahí irán los tiros ;)
http://www.meteo.pt/pt/otempo/previsaonumerica/index.jsp
En cuanto a la noticia objeto del topic tampoco termino de creermelo y de ser cierto tampoco sería ya el predicctor ;D
Desde luego, el combate interesante sería ECMWF versus HIRLAM... ;D ;D
¿Quién se llevaría el gato al agua?
Apuesten, apuesten.... ;D
Cita de: Cidacos en Jueves 25 Marzo 2010 20:46:26 PM
Desde luego, el combate interesante sería ECMWF versus HIRLAM... ;D ;D
¿Quién se llevaría el gato al agua?
Apuesten, apuesten.... ;D
Como dicen los "pelotazales", "¡¡Mil Azul!!"...
¿De qué color es la bandera europea...? ::)
Hola, he mandado un correo a Erruben, para que suba la imagen del texto del Diario de Burgos, (puesto que yo, soy torpe en estos menesteres), creo que entre hoy y mañana daré con los datos personales del firmante del artículo, (gracias a un redactor del Diario) para invitarle a que de su opinión sobre el tema en el foro y si es cierto que pertenece a AEMET, con lo cual sabremos todos que hay de verdad en este asunto.
Gracias Erruben, y perdona por asalto a mano armada para ayudarme a subir la imagen.
Saludos
Hola Cidacos, (mando tanto mensaje), por no saber lo de "citar", "pegar", y esas cosas. Hasta que sepamos la verdad del asunto pienso que sobran apuestas y desacreditar al individuo en cuestión por su forma de redactar, esperemos a saber la verdad.si es cierto, sería un tema de mucha gravedad, tal y como expone el firmante. Mi opinión es efectivamente que está muy mal redactado y el nombre y apellido, tampoco me cuadra, (por eso mismo le he dado tanta importancia y credibilidad), ya sabes,.... tiras la piedra y escondes la mano.
Un saludo
Bueno, pues a petición de Pasamo-Sam, aquí está la imagen en cuestión. Que esté colgada en un post mío a través de una cuenta mía FTP no significa que comparta la opinión que en el artículo se expresa:
(http://usuarios.tiempo.com/Erruben/RIMG0342.JPG)
Es más, en la RPT de la AEMET que yo he consultado efectivamente (gracias ManoloZ) aparece un José María Pérez, pero no se trata de un analista-predictor del GPV de Valladolid.
Así pues, no me voy a pronunciar acerca de la denuncia hasta quien la haya hecho, y dada la gravedad de las acusaciones, no muestre su nombre y apellidos verdadero. Que como decís, es muy fácil tirar la piedra...
Saludos. ;)
A mi esa "denuncia" me parece bastante "chusquera"... además, el personaje no entiende de modelos ni papa, porque decir que el europeo tiene salidas cada 3 horas...vamos, que mi gato tiene más de predictor que él... ;D
No sé... a mi me huele mal... muchas mentiras veo...
un saludo