Foro de Tiempo.com

Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: pinsapo en Domingo 09 Mayo 2004 12:19:28 PM

Título: El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: pinsapo en Domingo 09 Mayo 2004 12:19:28 PM
Por supuesto que la comparación es tremendamente desproporcionada, pensaréis que me he vuelto loco, pero entenderéis el fondo de la cuestión tras el siguiente pequeño reportaje.

Sierra Espuña, ya muy tratada por mí en este foro, es una elevación montañosa que ocupa unas 17 mil hectáreas en el sur de la Región de Murcia, no demasiado lejos del mar, a medio camino entre la costa y las montañas prelitorales del sur murciano por un lado y las montañas más elevadas del noroeste de esta misma región por otro.

La comparación con el gigante africano viene dada por el enorme contraste climático, mucho más suave pero existente, entre el área circundante de esta sierra y las propias cumbres y zonas medias de la montaña. Localidades situadas al pie de este macizo, como Totana y Alhama de Murcia, tienen temperaturas medias en torno a 18ºC y precipitaciones que a duras penas logran llegar a los 300 mm. Espuña, en cambio, tiene temperaturas medias que en las cumbres están en torno a los 12º, con precipitaciones que doblan o superan a las del llano. Quizás todo esto parezca poco relevante, pero dada la zona en cuestión, el contraste es más que evidente, y da a esta montaña un valor especial, llamándola en muchas publicaciones "isla bioclimática" y razón no falta.

Todo este rollo se reforzó en mi mente ayer, cuando en un día primeveral de mayo pude ser testigo de lops fantásticos y apasionantes contrastes climáticos de este rincón del sureste español.

Yo vivo en Cieza, localidad que se encuentra a unos 60 km al norte de Espuña, sobre los 200 metros de altitud, y que cuando salí de casa, a eso de las 15 horas, tenía una temperatura de 23º. El cielo estaba poco nuboso, con algunos cúmulos aislados. Sin embargo, la llegada a la sierra supuso un cambio radical del tiempo, con el cielo mucho más plagado de cúmulos que se desarrollaban y una caida en picado de las temperaturas, en principio, a las 16.30 horas, de 12º a 1300 msnm.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Estos cúmulos empezaban a cubrir el cielo espunense, y el viento, he aquí el motivo, giraba a levante, tras una mañana de poniente.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La base de los estratocúmulos bajaba rápidamente con el aporte extra de humedad del Mediterráneo. La tenmperatura seguía bajando.

¿Qué decían los pronósticos? Pues cielo despejado; creo que no contaban con la aparición del levante. Aquí vemos la máxima cota de la sierra (1584m) rodeándose de más y más nubes:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Todavía la cara oeste del Morrón de Espuña o de Totana (así se llama este pico) quedaba expuesta a transitorios rayos del sol:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

¿Alguien ha dicho alguna vez que Murcia es un desierto? Tremendo error proveniente sin duda de la ignorancia y los topicos, y es que las regiones no se valoran mirando desde las autovías. De un 1.131.508 ha. del total de Murcia, 301.709 ha. se corresponden con algún tipo de masa arbolada, un 26% del territorio. Por supuestísimo que esto no es Galicia, no pretendo crear una falsa imagen, pero esto tampoco es ningún desierto, aunque los haya, y muy atractivos.

Algunos detalles del bosque espunense son estos:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La Erinacea anthyllis es un claro indicador biológico de la transición a condiciones de alta montaña. En Espuña se la ve a partir de unos 1200 metros. Más claramente a partir de los 1300.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Volviendo al cielo, a última hora empezaban a caer algunas gotas, y la niebla se echaba encima rápidamente, la temperatura logró caer hasta los 7º, bonito contraste teniendo en cuenta que unas pocas horas antes disfrutaba de 23º:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Por supuesto, la belleza de la niebla, la llovizna y el frío desapareció al bajar al llano, a mi paso por Murcia capital tenía 17º, a las 21 horas, vuelta a la normalidad. Al llegar a casa, Cieza, a las 21.30, tenía 15º, no falla, los habituales 2º menos respecto de la capital.

Saludos.










Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: H2O en Domingo 09 Mayo 2004 13:54:55 PM
como siempre me encantan tus fotos y tus paseos por tu tierra ;D

La bola que se ve en la cima es el radar de murcia¿ no?
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: meteocoll en Domingo 09 Mayo 2004 13:58:19 PM
Los microclimas que provocan las montañas, eh ??

:D

Muy bueno e interesante el reportaje pinsapo ;)
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: chicho melillensis en Domingo 09 Mayo 2004 14:48:17 PM
precioso, didáctico, interesesante y ameno reportaje pinsapo !!   ;D  ;D ;D   si es q sierra espuña es mi debilidad...

Por cierto H2O, esa bola no es el radar de murcia,esa bola es un radar de fines militares, cuya vigilancia abarca desde el estrecho pasando por casi todo el litoral mediterráneo.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: pinsapo en Domingo 09 Mayo 2004 15:55:46 PM
Como dice Chicho, la bola no es el radar de Murcia, es el radar, por cierto bastante más grande que el meteorológico, de la "EVA13", Estación de Vigilancia Aérea del Ejercito:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Y eso es sólo una parte de la infraestructura que los militares tienen ahí montada. Hay más bolas y edificios que aquí no se ven.

Saludos.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: H2O en Domingo 09 Mayo 2004 16:23:32 PM
me lo imaginaba era la otra posibilidad >:( aunque preferia que se tratara de la otra , aqui en Aitana tambien tenemos otros dos radares, y quieren poner otro en la cima dels Plans 1331 msnm para controlar el trafico aereo civil, es que no piensan se quieren cargar otra sierra ya que la cima dels PLans no tiene carretera de acceso, seria mucho mejor ponerlo en la   ya estropeada  aitana no creeis

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)



no se ven bien pero estan a la derecha de la foto
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: pinsapo en Domingo 09 Mayo 2004 16:42:48 PM
No quiero meterme en polémicas militares, pero sé de buena tinta que los militares tienen una extraña predilección por usar espacios protegidos  ??? >:( :'(.

Saludos.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: Javier F en Domingo 09 Mayo 2004 18:29:35 PM
Muy bonito reportaje Pinsapo. La pena son los artilugios que ponemos en las cumbres, que las estropean e impiden a veces acercarse.

Salvando las distancias me ha recordad algo al Montgó (en Denia), que subí esta Semana Santa y me encantó.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: Paramera en Domingo 09 Mayo 2004 23:03:46 PM
Muy interesante Sierra Espuña y no está de mal recordarlo. Yo estuve alli hace dos años de viaje de practicas.

Oye Pinsapo, no tendrás unas fotos de como era la sierra antes de la repoblación. Es que las que hay en el centro de interpretación que hay allí son impresionantes y merecen ser puestas para ver el cambio tan tremendo de la zona.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: pinsapo en Lunes 10 Mayo 2004 23:07:48 PM
Paramera, las hay, pero lamentablemente no puedo exponerlas en internet  :-\.

Saludos.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: Uldemó en Martes 11 Mayo 2004 19:34:34 PM
Bonitas fotos Pinsapo, y gran contraste climático el que provocan las montañas.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: Macisvenda en Martes 11 Mayo 2004 20:06:20 PM
Preciosas fotos de la montaña mítica murciana, sin duda.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: alfonso en Miércoles 12 Mayo 2004 15:12:17 PM
Mirad las bolas del puig major 1445msm, ahora ya las han quitado , los militares se quedan siempre los mejores lugares ...nosé como lo hacen.


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: josillo en Miércoles 12 Mayo 2004 15:24:13 PM
CitarMirad las bolas del puig major 1445msm, ahora ya las han quitado , los militares se quedan siempre los mejores lugares ...nosé como lo hacen.

Sí, pero Perejil se les resistió,  ;D ;D ;D


Muy buenas las fotos Pinsapo, cómo siempre.
Título: Re:El pequeño Kilimanjaro murciano
Publicado por: stratos en Miércoles 12 Mayo 2004 17:15:41 PM
 Y yo todavia sin habermela pateado, lo mas cerca que he  estado fue una vez que fui a Aledo a ¿600m? en la cara sur de la sierra.
Es un verdadero destrozo lo que hacen en las cumbres cuando deberian ser territorios completamente protegidos.
Y esta de Espuña encima es de acceso restringido solo a personal militar >:( >:( >:(. La Cumbre del Almeces, (Sierra de Ricote tambien esta bastante "urbanizada" :( :(, la cumbre de la Pila, aunque en ella solo esta el radar del INM, la cumbre del Carche (1.300m) donde hicieron una caseta de madera, a modo de refugio y ni siquiera se acordaron de llevarse de alli los escombros y desechos que genero la obra, por cierto hace poco subi y estaba toda destrozada, por alguna tormenta quizas o vete tu a saber por quien. Hay mucho vandalismo, tanto por la gente normal como por las instituciones, por los altos cargos que nos representan.
Es lo que yo pienso.