Hace un par de días leí en este foro una interesante discusión que semanas atrás trataba sobre la conveniencia o no de repoblar con hayas en algunos puntos del Guadarrama, duda que surgía de las diferentes opiniones sobre si el haya existió y es autóctona de esta sierra o no. Se trata de un tema apasionante que no ha sido aclarado por los diversos estudios realizados, ya que existen argumentos a favor y en contra de la presencia natural en tiempos históricos de las hayas en el Guadarrama. Voy a exponer algunos de ellos con la esperanza de que los discutamos en este foro.
El Clima. Las diferencias climáticas entre el Guadarrama y la Sierra de Ayllón, donde el haya es relativamente frecuente, son escasas en términos cuantitativos. Ayllón es algo más frío (salvo excepciones), lo cual podría perjudicar a las hayas por el daño que en ellas causan las heladas tardías. La mayor diferencia aparece en las precipitaciones. En términos absolutos los registros son similares, incluso puntualmente superiores en el Guadarrama, pero la diferencia está en la distribución: en Ayllón se acusa cierta oceanidad en el clima, de forma que la sequía estival se ve algo mitigada por lluvias estivales más frecuentes que en Guadarrama, algo clave en la supervivencia del haya. En terminos absolutos esto son apenas 15 ó 20 litros más de precipitación al mes en julio y agosto, pero cualitativamente parece ser una diferencia importante. ¿Pueden 4 ó 5 tormentas estivales más en Ayllón generar tanta diferencia en la extensión del haya en ambas sierras?
Las citas históricas de las hayas de Guadarrama plantean algunas dudas. La mayor parte de ellas se refieren a lugares muy intervenidos por el hombre. Por ejemplo El Escorial y La Granja, sitios reales con palacios y jardines con numerosas especies exóticas que en algunos casos se han asilvestrado. Otra de las citas clásicas es el Valle del Lozoya, donde algunos autores creen que de haber hayas debieron ser introducidas por los monjes del monasterio del Paular que también sembraron otros árboles foraneos al valle. Sin embargo los autores de estas citas del siglo XIX, Cutanda y Willkomm, se consideran botánicos solventes y de gran prestigio que habrían anotado la presencia del haya como especie cultivada. En otros puntos de la sierra con hayas, como el Puerto de Malagón (El Escorial) se sabe que las hayas existentes fueron plantadas por los ingenieros de montes de la escuela que hubo en el pueblo. Puede que ese mismo origen tengan las hayas del Pinar de Navafría, donde los ingenieros plantaron otras especies alóctonas.
Frente a las dudas de las citas históricas está la aparente fiabilidad de los análisis de pólenes fósiles de las turberas. En el Valle del Lozoya existen datos desde hace 8000 años; sin embargo el haya aparece de forma muy puntual, siempre escasa y en épocas muy recientes (los últimos 500 años). Esto podría avalar la tesis de que las hayas fueron introducidas por los monjes (que llevan en el valle mas de 600 años). Sin embargo, de forma aislada y escasa el polen de haya aparece en una turbera del Lozoya a unos 1750 metros hace 1800 años. Los autores del estudio lo atribuyen a pólenes de procedencia lejana, pero; ¿qué es aquí lejanía? ¿pudieron llegar pólenes desde Ayllón o venían desde hayas de la cabecera del Valle del Lozoya, del Pinar de Navafría o de otros puntos del Guadarrama? Por otra parte los análisis de este tipo efectuados en Ayllón arrojan en muchos casos una presencia relativamnete escasa del haya en el macizo, donde era muy abundante el pino silvestre, incluso en el mismo Hayedo de Montejo o en otras áreas hoy pobladas de hayas. En algunos lugares de Ayllón donde actualmente quedan hayas, esta ni siquiera aparece en los análisis de pólenes.
Esto puede indicar que el pólen de haya se propaga mal y no llega a los yacimientos estudiados (con lo cual pudo haber más hayas en Guadarrama que no dejaron registros polínicos) y/o que las hayas no fueran tan abundantes tiempo atras, mostrando así una expansión muy reciente. En este segundo caso, la colonización del Guadarrama podría haber quedado truncada por la acción del hombre.
Desde un punto botánico la existencia histórica de haya en el Guadarrama también arroja incógnitas. La presencia de especies como los acebos, abedules o robles albares no es determinante para afirmar que pueden prosperar hayas en esas mismas zonas. Además el roble albar, la especie con mayor afinidad ecofisiológica con el haya, se enrarece mucho desde Somosierra hacia el oeste y sólo aparece en puntos muy favorables climática y edáficamente. La escasez de estos árboles se debe sin duda a un clima menos favorable que en Ayllón, pero también existen causas antrópicas. Robles y hayas fueron intensamente carboneados y por ello pudieron enrarecerse,; sin embargo estas mismas prácticas en Ayllón, dónde fueron incluso más intensas, no provocaron la desaparición del haya. Quiza se dé la paradoja de que montes hiperprotegidos por sus propietarios (la Iglesia y la Corona) como los del Paular (en el Valle del Lozoya) o Valsaín, al orientarse a la producción de madera de pino, acabaran con las hayas.
Las diferencias climáticas entre Ayllón y Guadarrama también tienen su reflejo en los matorrales. Mientras que en Ayllón abunda el brezal de Calluna vulgaris, Erica arborea, E. australis y otras ericáceas como el arándano (Vaccinium myrtillus), en Guadarrama predomina el jaral y los piornales, de apetencias más secas. Los brezales aparecen en puntos muy concretos, siempre de poca extensión y empobrecidos (no llega E. australis mas que a Somosierra y el arándano queda relegado a lugares muy puntuales y húmedos). Los brezales de Ayllón señalan áreas de posibles hayedos pretéritos que se han degradado y su ausencia en Guadarrama (sobre todo la falta de E. australis) puede indicar que no existieron hayedos aquí. Sin embargo en algunos puntos del Guadarrama (Alto Lozoya, cara norte de los Montes Carpetanos, Garganta del río Moros, Valsaín, Puerto de Canencia, etc) aparecen bosques caducifolios de abedules, tejos, acebos y otras especies relativamente afines al haya, donde además se presenta en roble albar, el arándano y otras plantas de óptimo en climas templado húmedos que aparecen especialmente en los hayedos, como Sanicula europaea, Paris quadrifolia, Lilium martagon, Coridalys bulbosa, Pyrola minor, etc. Este tipo de especies en Ayllón se presentan en los hayedos o en los melojares más húmedos de Quercus pyrenaica, en zonas ecotónicas de transición entre ambos tipos de bosques, áreas que en muchos casos el haya está colonizando o recolonizando.
Como podeis ver es necesario un estudio más profundo de esta cuestión para poder sacar conclusiones fiables. Entre tanto las actuaciones que se lleven a cabo deben ser muy cuidadosas y hay que intentar que no se apoyen en impresiones subjetivas. Algunos participantes en el foro hablaron de que en zonas como el Valle del Lozoya quedaban hayas ¿se referían a hayas con una posible procedencia natural o eran las que ellos habían plantaron? Me gustaría conocer estas y otras posibles citas actuales o pasadas de hayas en el Guadarrama.
Por último cedir que las hayas y robles albares de Ayllón y muy posiblemente también los robles albares del Guadarrama tienen pequeñas diferencias genéticas y fenotípicas respecto a la variedad típica que les permiten adaptarse a un ambiente límite para ellos. Por ello cualquier repoblación tendría que cuidar este aspecto y realizarse exclusivamente con bellotas y hayucos de estas sierras.
Siento haberme extendido tanto. Espero haber sido claro y que opinen sobre el tema. Un saludo.
Un topic interesantísimo y muy bien argumentado. Y estoy plenamente de acuerdo con lo que expones Lozoya. No soy experto desde luego en la flora del Sistema Central, pero me reafirmo en lo que dije en su momento: el monte no es un jardin. Aunque el fondo del asunto sea loable, creo que no deberiamos ponernos a plantar arboles donde queramos por motivos meramente subjetivos, por que tal o cual arbol o especie me gusta o por que yo crea que en tal o cual sitio, una determinada especie podria llegar a prosperar. Solo crearemos confusión, como parece evidente ya la hay, y mucha, con el tema del haya. Si ni siquiera los expertos son capaces de determinar si el haya es propia o no de aquellas sierra, mucho menos lo podemos hacer nosotros, supongo yo. Eso si, desde luego, por lo que he leido, parece haber bastantes mas argumentos en contra de que el haya sea propia de esa zona, que a favor...
Por tanto, en mi opinion, y mientras no se aclare este punto, dejemos a la naturaleza que siga su propio camino, sin poner obstaculos desde luego, si no todo lo contrario, pero tampoco dirigiendo ese camino hacia el destino que nosotros, subjetivamente, queramos. Y esto es valido para cualquier especie, tanto animal como vegetal, no solo el haya. Lo dije en su momento, aqui en mi provincia, puestos a rizar el rizo, quiza habría algun sitio en donde hayas o robles albares o algunas otras especies "nobles" de clima humedo podrian sobrevivir, pero no creo que sea demasiado recomendable ponerse a hacer experimentos con eso, y yo desde luego no lo haré. Una cosa es REpoblar, o sea volver a poblar lo que ya había estado poblado, y otra cosa importar.
Y ahora ya, centradonos en el asunto de que el Haya sea especie propia del lugar que estamos tratando, y volviendo a avisar que no soy ningun conocedor de la Sierra Madrileña, o de Guadarrama, mi opinion personal es que nunca ha habido hayas en la gran mayoria de la zona, de forma natural. Es evidente, y en eso estaremos de acuerdo, que el clima de la zona esta justo en el umbral minimamente necesario para que el haya prospere. Por lo tanto cualquier pequeña variación a peor en el clima, variacion que todos sabemos se puede producir y se producirá, ciclicamente, daria al traste con la viabilidad de haya. Se sabe que el haya es especie invasora, de gran capacidad de colonización y tambien con facilidad para emitir retallos y rebrotes. Es dificil acabar con ella, como se ha demostrado en Guadalajara, donde intensos carboneos, presion humana al fin y al cabo, y avatares climáticos a lo largo de la historia, no han hecho desaparecer el haya, a pesar de que alli tampoco el clima es el optimo para ella. Esta es la razón principal que me hace pensar que si el haya hubiese estado presente en las zonas de las que estamos hablando, permanecería alli...., de forma clara, y no habria que discutir si lo ha hecho de forma natural o ha sido introducida....
En el Guadarrama existen numerosas áreas que podrían albergar hayas; en realidad la cuestión es saber si llegaron, si lo hicieron por qué desaparecieron y si no alcanzaron estas sierras que motivo se lo impidio.
Hace más de 20 años aparecio un hermoso estudio sobre la ecología del haya en Ayllón. En él se seguía la pauta tradicional de considerar a esta especie en el macizo como un relicto de tiempos más húmedos, aunque con una considerable capacidad de recuperación. Sin embargo con el paso del tiempo y el abandono de usos tradicionales que perjudicaban al haya junto con la proteción de estos bosques, se ha empezado a esbozar nitidamente una situación que puede desconcertar. El haya se está recuperando en todo el Macizo de Ayllón, en algunos casos de forma espectacular, incluso en medios a priori muy desfavorables para este árbol, como brezales sin sombra, sobre suelos con fuertes pendientes, delgados y tremendamente ácidos. Ni las frecuentes heladas tardías ni las reiteradas sequías de los años 90 han conseguidos parar este proceso, aunque a buen seguro si lo han ralentizado. Una monografía publicada en 1999 sobre el Hayedo de Montejo ponía de relieve este aspecto y concluía que el haya, tratada habitualmente como una especie delicada relegada por el melojo a los rincones con suelos más profundos y húmedos, está desplazando a este roble y al albar, hasta el punto que, de no mediar una gestión que cambie esta inercia, a largo plazo (30 ó 40 años) este bosque estará muy cerca de ser un hayedo puro. Este estudio se realizó en unos años de grandes sequías, con años de apenas 15 litros juntando la precipitación de junio, julio y agosto. A pesar de todo el haya se reproducía. Esto plantea nuevas dudas: dejando claro que el haya necesita humedad estival, tanto ambiental (importantísima) como edáfica; ¿dónde está el límite del haya para resistir sequías? Parece que, al menos las hayas de Ayllón, están muy preparadas para estas y otras inclemencias. ¿Como es posible entonces que no colonizaran el Guadarrama? Quiza las citas históricas se refiriesen a intentos de las hayas de Ayllón de asentarse en Guadarrama. ¿Fué el hombre quién se lo impidio?
Una cuestión más sin resolver y que aporta más dudas en ambos sentidos es la procedencia de las hayas del Pinar de Navafría. Hace menos de 10 años apareció una tesis doctoral sobre la flora de esta zona de la Sierra (las laderas segovianas de los Montes Carpetanos entre el Puerto de Navacerrada y el Puerto de Somosierra. En ella se daba a conocer una cita (actual) de un grupo de hayas jóvenes a unos 1550 metros de altitud, en un terreno que por su situación apunta a la posible naturalidad de los árboles. Se dice en este trabajo que años atras existieron en el pinar al menos dos grandes hayas hoy desaparecidas (una tumbada por un temporal a finales de los ochenta). La cercanía de este pinar al Valle del Lozoya y la flora de apetencias umbrófilas que aparece en ambos parajes, podría refutar las citas de los botánicos del XIX. Sería fundamental estudiar el comportamiento de las hayas de Navafría, especialmente su respuesta a las situaciones metereológicas extremas, su produción de hayucos y la capacidad de regeneración. En cualquier caso sería necesaria la creación de un banco de semillas de estos ejemplares. De hacer repoblaciones como las que realizaban algunos participantes del foro, debería ser con estos hayucos.
Saludos a todos y gracias por contestar Gustavo.
Espero que no pareis de debatir sobre este tema como hicisteis la otra vez, un saludo a los dos y gracias y por este interesantisimo tema.
Muy interesante tu exposición, Lozoya.
Enhorabuena.
Aqui, en el sur de Tarragona, hay unos pequeños bosques de hayas en unas zonas muy poco humanizadas, lejos de la frontera teorica de su distribucion
Muy interesante Lozoya, yo soy de la opinión y no soy el único que las hayas de Ayllón, no son relictas, sino el resultado de la expansión de la especie en el ultimo periodo favorable para ella, quizás no les dio tiempo a llegar a Guadarrama, quizás si les dio tiempo pero en pequeñas cantidades, incapaces de soportar la tala y sobre todo el diente del ganado, yo conozco melojares que no se regeneran y están compuestos únicamente por ejemplares adultos precisamente por estar sobre explotados ganaderamente, por tanto, y estoy elucubrando, si existiesen hayas en condiciones duras o pocos efectivos, la tala y posterior ramoneo les haría imposible su recuperación natural. Por que es evidente que de existir la extensión sin lugar a dudas no sería en principio del tamaño y fuerza de las existentes en Ayllón en plena expansión, seguro que si las dejasemos el camipo expedito llagarían al Valle del Lozoya, cosa imposible hoy en día gracias al Hombre, por tanto yo opino que si se debería apoyar esta expansión.
Me parece curioso el dato del registro polínico de hace 1800 años cuando ni locos, ni monjes, ni estudiantes plantaban hayas.
La cuestión a debatir para mi sin duda es si el haya desapareció por razones naturales o antropicas, ese es el quid de la cuestión, porque yo conozco actualmente hayas en otras zonas como Fuenfría cuyo origen no me cabe duda que es antropico que prosperan sin problemas en una zona orientada al SE a 1500m, osea creo yo que no se encuentran precisamente en una exposición adecuada, en ladera de solana. En este pequeño valle aparecen otras especies que requieren un grado de humedad similar, hablo de acebos, tejos, serbales, abedules, brezos, fresas, mostajos, etc en muchos casos lejos de la influencia freática de arroyos. Es curiso como desde que la utilización tradicional de este valle se ha ido abandonando y quedando prácticamente como ganadera y turística, y por tanto la corta esta regulada y se necesita permisos, los robledales de pyrenaica (curioso que si hace 40 años se hubiera hecho un estudio se habría llegado a la conclusión que en esas zonas no prosperan los robles, por ser el optimo del pino silvestre) están prosperando en algunos puntos a 1600m a la sombra de los pinares. Algo parecido con lo que esta ocurriendo con los castañales que se recuperan en los pinares de manera natural en la zona gredense y alto Tietar. Quede claro que los pinares de silvestre del Guadarrama son totalmente autoctonos, pero por encima de la cota 1400-1500 y en puntos favorables por encima de los 1300m.
Yo creo sin lugar a dudas que es un tema que se debería estudiar más en profundidad y creo según mi modesta opinión que la Administración no lo hace.
Bueno siento el ladrillazo. Saludos.
Como bien dices Jose V, los estudios de los últimos años apuntan a los hayedos de Ayllón como bosques en expansión y no tanto como relíctos, algo en lo que se empeñan publicaciones no científicas y los medios de comunicación de todo tipo en su afán por buscar el sensacionalismo por encima de la verdad. Es cierto que esta zona del Sistema Central presenta unas condiciones que comienzan a ser limitantes para las hayas, pero en su expansión actual están rebasando los territorios que tradicionalmente se le asignaban. Por ejemplo aparecen nuevas hayas cerca de ríos a poco más de 1000 metros de altitud, regenaredo abundante coloniza medios en principio poco aptos como brezales muy ácidos o laderas de solana, etc. En otros puntos las hayas crecen bien bajo los melojares y los pinares e incluso desplazan a estos bosques en cuanto alcanzan cierto tamaño. En los estudios llevados a cabo en el Hayedo de Montejo se aprecia como el haya se resiente desde un punto de vista fisiológico a la sequía (edáfica y ambiental), más por ejemplo que el roble albar, pero resiste estas situaciones muy aceptablemente e incluso en los años más secos la regeneración y supervivencia de plántulas es buena. Por tanto creo que deberían enfocarse los estudios futuros hacia la busqueda de los límites bioclimáticos que marcan la presencia o ausencia del haya, pues parece que la realidad actual desborda la teoría que se escribio décadas atrás.
Perdonar por extenderme siempre tanto. Saludos.
Hola, supongo que en la distribucion de las hayas influira el tipo de suelo, a su vez el suelo viene determinado por la geologia y esta es radicalmente distinta en Guadarrma y en Ayllon. Mientras que en Guadarrama son basicamente granitos y gneises en Ayllin predominan las rocas metamorficas: pizarras, esquistos...
Supongo que esto tambien habra que tenerlo en cuenta, no creo que sea solo casualidad
Hombre la composición del suelo tambien influye, pero existen hayedos en diferentes tipos de suelo, yo sigo pensando que el factor limitante principal es el meteorologico.
Os voy a poner datos meteorologicos de algunas estaciones de Guadarrama y de Ayllón, donde se aprecia una diferencia favorable a Ayllón en verano, pero no extraordinariamente diferente. Cierto es que faltan datos de las zonas más humedad de ambas sierras.
Ahí van:
Guadarrama
Navacerrada Rascafr(Paular) Navafria
1880m 1159m 1194m
ENE 151,1 119,2 84,8
FEB 144,7 126,4 75,2
MAR 144,7 85,2 64,2
ABR 141,1 93 117,2
MAY 128,6 82,3 88,4
JUN 79,5 62 52
JUL 29,3 20,7 25,7
AGO 24,3 11,4 23,5
SEP 74,9 51 35
OCT 142,7 87,1 70,6
NOV 210,2 138,6 76
DIC 166 132,1 90,4
TOT 1437,1 1009 803
Ayllón
Grado del Pico Riaza La Pinilla
1272m 1180m 1500m
ENE 60,7 74,9 133,4
FEB 62,8 68,5 135,9
MAR 59,1 61 123,4
ABR 74,5 68,3 139,8
MAY 72,7 72,5 149,8
JUN 62,3 59,2 90,4
JUL 24,1 23,7 38,1
AGO 25,3 29,6 30,5
SEP 45 46 69,6
OCT 47,7 51 100
NOV 81,2 79,4 178,8
DIC 66,7 76,4 157,9
TOT 682,2 710,5 1347,6
A destacar como Navafria a mucha menos altura que Navacerrada, tiene registros parecidos en verano, lo que nos hace pensar que a la misma altura seguramente los registros veraniegos sean superiores, parece claro el aumento de las precipitaciones hacia el este de Guadarrama en verano, pero todavía en la propia Sierra de Guadarrama los veranos se empiezan a asemejar a los Ayllonenses, faltando registros, al menos yo no los tengo, de zonas humedas como la umbria de la Cuerda Larga, la zona de Canencia, Cotos, Somosierra, etc.
Los datos termopluviometricos típicos, es probable, si no seguro, que serán bastante similares en zonas Guadarrámicas y Ayllonenses, pero en este tipo de situaciones no podemos irnos a fijar en los meros y frios números. Hay zonas muy lluviosas, mas que estas de las que estamos hablando, donde el haya es inviable. Ademas, segun leí en no se que sitio ahora mismo, la zona Ayllonense cuenta con una peculiaridad bastante acentuada, que no se presente en igual forma en otros puntos mas o menos cercanos. Me refiero a la abundancia de nieblas o nubosidad estratiforme, y que, incluso en verano, segun parece se presentan con gran frecuencia en la zona y no tanto en otras zonas, cosa que no se suele reflejar en las estadisticas.
Esa situación favorece enormente al haya, dado que esta especie es mas exigente en humedad ambiental que edáfica (hay hayas en zonas con 600mm escasos...), humedad que proporcionan esas nieblas, a la vez que disminuyen la insolación y la evaporación en verano. Si a eso le unimos la mayor frecuencia de tormentas veraniegas en Ayllón, estos son los factores que en mi opinion hacen viable el haya en la zona N ó NE del sistema central y cada vez menos, hasta hacerla inviable, hacia el W, en la zona Madrileña. Salvo quiza en contados casos, en exposiciones muy concretas...., si es que son de origen natural...
CitarAdemas, segun leí en no se que sitio ahora mismo, la zona Ayllonense cuenta con una peculiaridad bastante acentuada, que no se presente en igual forma en otros puntos mas o menos cercanos. Me refiero a la abundancia de nieblas o nubosidad estratiforme, y que, incluso en verano, segun parece se presentan con gran frecuencia en la zona y no tanto en otras zonas, cosa que no se suele reflejar en las estadisticas.
No se, dudo algo que Ayllón tenga nieblas en verano que den origen a precipitación horizontal.
Por aquí, hay un hayedo en Covaleda en una zona de fuerte exposición solana, pero que en verano las tormentas son relativamente abundantes. Las nieblas estivales aquí son muy infrecuentes. Creo que puede ser por el tema de las tormentas estivales, o también puede que en su expansión hacia el oeste no haya llegado más. Aunque esta última hipótesis la veo demasiado hipotética.
Ah, y muy interesante la exposición de Lozoya
Un saludo
Cita de: Pico Urbión en Lunes 17 Mayo 2004 23:59:09 PM
No se, dudo algo que Ayllón tenga nieblas en verano que den origen a precipitación horizontal.
Pues te puedo asegurar que eso lo he leido en algun lado, e incluso me suena que fue en este foro, una vez hablando de por que no habia hayas en Galicia. Pero tal vez no fue aquí.
De todas formas si que he encontrado una referencia muy expresa a la presencia de lluvias "horizontales" al ascender las masas de aire húmedo en la zona. No indica que sea en verano, pero tampocolo niega. No dice cuando. Y es en el libro "El Paisaje vegetal de Castilla - La Mancha" (De Peinado y Martinez), donde se habla expresamente de que en la zona de la Quesera y Cantalojas (Guadalajara) hay criptoprecipitaciones (asimilables segun yo a esa "lluvia horizontal") dificilmente cuantificables, producidas por el enfriamiento adiabatico de las masas de aire que remontan esos macizos, que "
contribuyen a relegar a la serie del haya ayllonense en posiciones favorables, dentro de areas pertenecientes macroclimaticamente a los melojares". O sea, yo interpreto que son las "criptoprecipitaciones" de esa zona, lo que permite la existencia de hayas, en vez de robles que es lo que correspondería. Y por eso creo que en otras zonas hay o deberia haber robles, y no hayas...
Cita de: Lozoya en Miércoles 12 Mayo 2004 12:45:19 PM
Como bien dices Jose V, los estudios de los últimos años apuntan a los hayedos de Ayllón como bosques en expansión y no tanto como relíctos, algo en lo que se empeñan publicaciones no científicas y los medios de comunicación de todo tipo en su afán por buscar el sensacionalismo por encima de la verdad.
Antes Lozoya, he citado un libro. Y es que al leerlo he visto un parrafo que contradice lo que comentas de que esos hayedos no son relictos, de ahi mi respuesta actual. El libro, ya lo he dicho, se llama "El Paisaje Vegetal de Castilla La Mancha", obra de M. Peinado y J.M. Martínez, ambos doctores en ciencias biológicas, el primero profesor titular de botánica (creo que de la UCLM) y otro Catedrático de Ciencias naturales, que dicen que "Los bosques de hayas del macizo de Ayllón, situados en el confín de su area meridional, constituyen
relictos de la vegetación postglacial....". O sea que se trata de personas aparentemente alejadas de la mera divulgación y mas bien verdaderos expertos. Uno de ellos por ejemplo, ahora no recuerdo quien, tiene una obra monumental con la descripcion de la totalidad de las series vegetales presentes en C-La Mancha, obra que tengo por ahí y ahora no encuentro >:(, en lo que fue su tesis doctoral. Por lo tanto no parece que haya, nunca mejor dicho ;D, demasiado consenso en este tema.
Dos apuntes.
1.- No entiendo como bosques relictos se expanden. Hay estudios y observaciones que indican que se expanden claramente, tanto en Montejo, como en Pedrosa, como en Tejera Negra. Luego es una contradicción que bosques en teoria fuera de su optimo y relictos del periodo postglacial se esten expandiendo claramente en cuanto ha cesado la actividad humana sobre ellos, llegandose a la conclusión por ejemplo en Montejo que de seguir el ritmo actual de expansión en 50 años sera un hayedo puro y acabara ahogando al robledal.
2.- No existen nieblas ni precipitaciones horizontales en Ayllón, ni en su cara norte, ni en su cara sur en verano, puede que despues de alguna tormenta aparezcan nieblas por la transpiración de los bosques, pero como las que se dan y de hecho yo he visto en Lozoya, Valsain, Fuenfria, etc. Todos los años como ocurio en el 2002 y en el 2003 se presentan en agosto situaciones que provocan estratos en TODO el Guadarrama y Ayllón, pero se trata de a lo sumo 2 días que no dejan precipitación y cuya posible precipitación horizontal se situa por encima de los 1700m.
No hay ninguna duda que la existencia o no de hayas se debe a las precipitaciones veraniegas casi todas en forma de tormenta.
Antes Lozoya, he citado un libro. Y es que al leerlo he visto un parrafo que contradice lo que comentas de que esos hayedos no son relictos, de ahi mi respuesta actual. El libro, ya lo he dicho, se llama "El Paisaje Vegetal de Castilla La Mancha", obra de M. Peinado y J.M. Martínez, ambos doctores en ciencias biológicas, el primero profesor titular de botánica (creo que de la UCLM) y otro Catedrático de Ciencias naturales, que dicen que "Los bosques de hayas del macizo de Ayllón, situados en el confín de su area meridional, constituyen relictos de la vegetación postglacial....". O sea que se trata de personas aparentemente alejadas de la mera divulgación y mas bien verdaderos expertos. (de Gustavo).
En efecto Gustavo en la obra que citas y en otras anteriores se trata a los hayedos de Ayllón como relíctos. El problema es que ese trabajo es de 1985 y yon hablaba (creo que así lo dije explícitamente) de los últimos estudios. En concreto de la monografía sobre el Hayedo de Montejo que aparecio en 1999 y que era el resumen de un trabajo de catedráticos de biología y montes que dio lugar a dos tesis doctorales. Quince años de diferencia es bastante en un bosque que cuando se estudio a finales de los 70 y principios de los 80 apenas se estaba empezando a desperezar de una explotación secular y que cuando se estudio intensivamente en la segunda mitad de los 90, llevana unios 20 años de protección. además mientras que los trabajos de Moreno y Peinado son de series de vegetación de toda la comunidad de Castilla la Mancha, el trabajo de Montejo es un estudio realizado con muchos medios y durante varios años en 150 hectáreas sobre la fisiología y el comportamiento vegetal del haya y el roble albar. Quiero decir con ello que tuvieron tiempo y medios para estudiar la respuesta de estos árboles a fuertes calores, heladas tardías y sequías como la de 1995 que dejo 15 litros en el hayedo en 3 meses. Además estudiaron el grado de germinación de los hayucos y la supervivencia de las plántulas. El resultado del estudio es que el haya se encontraba en expansión y ganaba terreno a los robles albares y a los melojos, además de apuntar (por las pirámides de población de cada especie arborea) que en el futuro esta tendencia continuará. Como consecuencia de estas conclusiones la Comunidad de Madrid decidió iniciar la repoblación con hayas de unas 750 hectareas en torno al hayedo para acelerar su expansión. Con todo esto quiero decir que desde luego que existen discrepancias en el seno de la comunidad científica, pero estas se diluyen si comparamos la fecha de los estudios: donde en los 80 los investigadores veían pequeñas hayas de 4 ó 5 años que podían morir en un verano seco, hoy se ven rodales de hayas de 20 años que desplazan al resto de la vegetación. Por eso decía que los últimos estudios empiezan a relegar el término relicto para otro tipo de medios (evidentemente yo no me refería con lo de sensacionalistas a Peinado y Moreno), que en su afán por vender este hayedo siguen diciendo de él que es el más meridional de Europa, algo totalmente falso.
Saludos a todos.
Me uno a los aplausos. Nivelazo de topic. Muchas gracias :) :o :)
Cita de: Jose V. en Martes 18 Mayo 2004 16:33:49 PM
No hay ninguna duda que la existencia o no de hayas se debe a las precipitaciones veraniegas casi todas en forma de tormenta.
Cita de: Jose V. en Martes 18 Mayo 2004 16:33:49 PM
No entiendo como bosques relictos se expanden.
Pues yo no lo considero tan dificil de entender. No creo que nadie vaya a negar ahora que desde 1995, aprox., se han sucedido una serie ya suficientemente larga, de nueve años, con unas condiciones climáticas que nada tienen que ver con los años anteriores (parte de los 80 y 90) y que incluso, en muchas zonas (no se si allí tambien), son, de media, claramente mejores que las medias estadisticas de todo el siglo anterior, tomado en su conjunto. Esto para mi ya es una razón mas que suficiente para explicar una expansión del haya en estos años y tambien explica por que en otras decadas el haya no se hubiese podido expandir, incluso sin intervención humana. Entonces claro, si alguien es capaz de asegurar que esta situación de bonanza climatologica para el haya, y para toda especie vegetal, se va a mantener siempre, pues bueno, favoreced artificialmente una expansión rapida de esa expecie, en detrimento de las demas (cosa que todavía no comprendo por que, salvo motivos subjetivos). Pero como no creo que nadie sea capaz de asegurar que no vendran sequias iguales o peores que las de decadas pasadas o veranos tan malos como el pasado, pues creo que tampoco nadie puede negar que todavía pueden quedar por venir años francamente duros para las hayas de esa zona..., hasta el punto de que podamos llegar a pensar que no estan en progresión, como ahora parece ser que están, si no todo lo contrario.
Cita de: Jose V. en Martes 18 Mayo 2004 16:33:49 PM
No hay ninguna duda que la existencia o no de hayas se debe a las precipitaciones veraniegas casi todas en forma de tormenta.
Par mi, afirmación esta excesivamente categórica, y de tan categorica, puede estar equivocada. Dudas, hay. Por que yo las tengo. Por que para esos señores que ya he citado, no se trata de esas tormentas lo que favorece la presencia del haya, sino las "criptoprecipitaciones" por enfriamiento adiabatico de masas humedas de aire. Eso, que puede sonar a chino, es lo mismo que decir condensación humedad ambiental, de forma que llega a precipitar, como nieblas o similar, pero de una forma oculta, no cuantificable. Pero vamos, aqui todo el mundo es libre de pensar lo que quiera, pero como yo siempre he preferido fiarme de los expertos, esto hace que con al menos una duda, me quede.
Cita de: Lozoya en Martes 18 Mayo 2004 16:37:00 PM
En efecto Gustavo en la obra que citas y en otras anteriores se trata a los hayedos de Ayllón como relíctos. El problema es que ese trabajo es de 1985 y yon hablaba (creo que así lo dije explícitamente) de los últimos estudios. En concreto de la monografía sobre el Hayedo de Montejo que aparecio en 1999 y que era el resumen de un trabajo de catedráticos de biología y montes que dio lugar a dos tesis doctorales. Quince años de diferencia es bastante en un bosque que cuando se estudio a finales de los 70 y principios de los 80 apenas se estaba empezando a desperezar de una explotación secular y que cuando se estudio intensivamente en la segunda mitad de los 90, llevana unios 20 años de protección.
Lozoya, realmente no me he dado cuenta si te referias a los ultimos estudios o no. Solo que por casualidad leí la palabra relicta, me acorde de este topic y lo mencioné.
De todas formas en el libro en cuestión, al que yo le doy gran valor por que la descripción que hace de la vegetación de mi zona es absolutamente magnifica, lo que no me hace dudar que la de otras zonas no sera igual, ese libro digo, ya hablaba de la presión humana al que se han visto sometidos esos hayedos, considerando dicha presión como una causa de que, en el momento de su realización, dichos hayedos fuesen relictos. Pero considera el factor antrópico como uno de ellos, el otro factor de su reclusión, y parece ser que principal, es el progresivo endurecimento del clima desde los periodos postglaciales, endurecimiento que, si los catastrofistas del cambio climático llevan razón, sera cada vez peor....
Vuelvo a hablar de lo que le comentado a Jose V. sobre el clima de la ultima década. Me indicas lozoya que que los estudios intensivos sobre el haya, a partir de los cuales se parece decidir cual será la evolución futura de esa planta, se iniciaron a mediados de los 90. O sea, se han iniciado precisamente justo cuando ha comenzado un periodo de manifiesta bonanza climatologica, en terminos generales. No me extraña pues que el resultado de los estudios es que el haya se expande. Todas las plantas se expanden y las que crezcan con mayor rapidez o tengan mas capacidad "invasora", como el haya, con mas razón. Pero es que no tengo claro que esos estudios hayan tenido en cuenta ese factor climatologico, que es crucial creo yo. y tampoco tengo claro que resultado habria arrojado esos estudios bajo unas condiciones como la de alguna de las muchas sequias que hemos padecido, a ver si entonces el haya tambien se expandia o no lo hacía.
Y es que no siempre se mantendra esta situación. Volverán las sequias, sin duda, y a lo mejor, muy posiblemente, todos estos intentos de favorecer la expansíon de haya, se van al traste, cosa que nunca pasará si dejamos actuar a la naturaleza.
Bueno Gustavo creo que no me he explicado bien del todo. El estudio sobre el Hayedo de Montejo es de la segunda mitad de los 90 pero lo que certifica es que las hayas nacidas en los 70 y los 80 (y que por tanto pasaron las grandes sequías de los primeros 90) se encuentran en mejor estado vegetativo que robles albares y melojos a los cuales desplazan. Se comprueba que en los días secos y de fuerte calor de verano, las hayas ralentizan su actividad antes que los robles, pero por contra también constataron que la producción de frutos, en número y en peso, es siempre mayor en las hayas que en robles albares y melojos (estudiándolo durante cinco años). Y creo que lo más importante al respecto de la capacidad expansiva del haya es que en 1995 (repito que en ese año tan sólo se recogieron 15 mm de precipitación entre julio, agosto y septiembre) es que los hayucos germinaban bien y las hayas nacidas sobrevivían en porcentajes muy aceptables, especialmente bajo el pinar y el robledal (bajo el matorral murieron todas). Si bien veranos tan húmedos como el de 2002 son excepcionales, también lo son sequías como la de 1995 o el verano tan recordado de 2003. El hecho es que al parecer (según este estudio que tanto cito) los hayitas reaccionan de forma diferente a las heladas tardias (hayas totalmente heladas rebrotan sin dificultad) y a las sequías dependiendo del haya madre: es decir decir que, al menos una parte de las población de las hayas de Ayllón, corresponden a un ecotipo capaz de soportar los rigores climáticos de ese macizo. La conclusión es que quizá los parámetros climáticos en los que tradicionalmente se encuadraba a los hayedos deberían ser retocados ligeramente a la vista de la capacidad del haya para colonizar territorios más secos que los de su supuesto óptimo, algo que además de en Ayllón se puede observar en otros hayedos submediterraneos como en muchos de Burgos.
Saludos a todos.
Hola a todos . Este topic me pareció muy interesante y me quede con la curiosidad de saber donde habría hayas en la Sierra de Guadarrama y como estarían.
Estas hayas están situadas desde unos 1300 m a 1500 metros de altitud y están en la vertiente sur del
Sistema Central aunque con orientación Este-Noreste . La pluviosidad de la zona debe de andar por unos 800-900 mm al año , quizá mas , no tengo datos concretos. Otros arboles que hay son sobre todo pinos (creo que son pinos silvestres) y algunos fresnos.
He sacado fotos de las hayas , espero que os gusten.
Esta es un haya joven.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Esta es mas vieja y tiene brotes nuevos al lado del tronco.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Aquí otra mas , saliendo de unas piedras , muchas estaban cerca de las piedras.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Unas hojas, estaban muy frondosas las hayas .
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un retoño entre las zarzas.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Otra planta joven , esta mas crecida.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mas brotes. No es que hubiera muchos brotes pero alguno había sobre todo cerca de zarzas y riscos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Desde luego son unos arboles muy vistosos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Parece que les gustan los sitios mas difíciles.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La ultima.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mi opinión sobre el tema: pienso que las hayas pueden vivir perfectamente en muchos sitios de la Sierra de Guadarrama . Esta claro que estas hayas han llegado a viejas y siguen vivas . Ademas hay hayas jóvenes y otras pequeñas que estan creciendo por si solas sin que las haya plantado nadie (al menos no habia ninguna señal de eso)
Asi que parece que si es posible que se desarrollen hayas en el Guadarrama, lo que ya no está tan claro es si las hayas por si solas llegaran a
colonizar estas montañas, mi opinión en esto es que no. O al menos no lo veremos nosotros ;).
Saludos
En que zonas las vistes Karras?
En la zona del puerto de Malagon, Milic
Cita de: Karras en Domingo 30 Mayo 2004 01:37:33 AM
En la zona del puerto de Malagon, Milic
Menuda zona, allli ha habido algun tipo de repoblacion???? xq la verdad que la gran variedad de arboles que hay.... ::)
Cita de: Milic en Domingo 30 Mayo 2004 01:40:59 AM
Cita de: Karras en Domingo 30 Mayo 2004 01:37:33 AM
En la zona del puerto de Malagon, Milic
Menuda zona, allli ha habido algun tipo de repoblacion???? xq la verdad que la gran variedad de arboles que hay.... ::)
Pues no lo se seguro pero creo que si , desde luego las hayas son plantadas, tambien habia una especie de abetos como los que hay en algunos jardines, y sobre todo los pinos que creo que son plantados. mira
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Yo creo que es todo replantado, al ser zona de reyes solian traer otras especies, lo mismo pasa por la zona de la Granja, aun asi clarisimo ejemplo de que pueden vivir en nuestras montañas. ;)
Por cierto, ademas de preciosa zona, preciosas fotos... ;)
Excelentes fotos Karras. Las fotos son del arboreto Luis Ceballos?.
PD. La última foto parece un Alerce. La única conifera que pierde la hoja en invierno
Hola . No son del arboreto Javier. Estas hayas estan a lo largo de un sendero que esta como medio kilometro antes de llegar al arboreto. El arboreto es un recinto cerrado.
Joder tienen un aspecto magnifico. :o
Se aprecia claramente en las fotos como la expansión esta limitada por las actividades humanas, y las nuevas hayas buscan abrigo entre las piedras, zarzas y setos donde el ganado tiene un dificil acceso, al tratarse la Sierra de una zona con ganado vacuno y caballar.
Como curiosidad, decir que en 1864 Don Casiano del Prado (que no se trata de una fuente dudosa) decía haberlas visto, además de en Montejo, en Somosierra, en El Paular y en Cercedilla. Pero ya advertia que eran antes más comunes a uno y otro lado de la sierra, y de ellas se hacían cortas hasta mediados del siglo XVIII.
Saludos.
Por cierto, la ultima foto se trata sin duda de un alerce. Especie introducida en España.
Excelentes fotos, ha quedado claro la buena supervivencia del Haya en estas zonas.
Por aqui, el verano pasado perecieron bastantes ejemplares de Haya, supongo que las del Sistema Central tendran mas resistencia a las sequias y altas temperaturas que las cantabricas. Imagino tambien que las del Guadarrama seran de un porte algo menos, similares a las del Moncayo, esto es cierto? ???
Saludos ;)
Desde luego Embata que las hayas del Sistema Central no alcanzan el porte de los mejores hayedos norteños como los de Tarna, Irati, Zuriza, Oza, etc. Sin embargo existen viejas hayas de grandes dimensiones, especialmente en el Hayedo de Montejo por ser este el que ha tenido unos usos menos agresivos de todos los de Ayllón. Allí hay ejemplares que superan los 30 metros de altura y de diametro de copa, y tienen troncos con circunferencias cercanas a los 5 metros (según datos del catalogo de árboles singulares de la Comunidad de Madrid que creo que tiene unos 15 años). Algunos de estos árboles superan los 250 años. En los otros hayedos (La Pedrosa en el Puerto de la Quesera de Segovia y el de Tejera Negra en Guadalajara) también hay viejos ejemplares pero en número menor y generalmente menos esbeltos por haber sufrido numerosas podas.
En cuanto a las hayas de las fotos de Karras decir que fueron plantadas por los ingenieros de montes de la escuela que estuvo en el Escorial desde 1870 hasta 1914. El ingeniero Laguna ya citaba estas hayas en 1890 y especificaba que procedían de hayitas traidas desde la Sierra de Cameros. Las laderas del Abantos se convirtieron en el escenario de las prácticas de campo de los alumnos de la escuela, que repoblaron el monte con distintas variedades de pinos y (muy típico en los ingenieros al menos de esa época) además añadieron especies exóticas como alerces, pinsapos (que por cierto tambien se reproducen en ese monte) o las propias hayas.
Por cierto; hace tiempo alguien preguntó en este tópic si el suelo influía en la distribución de las hayas en el Sistema Central. En principio las hayas son indiferentes edáficas siempre y cuando el suelo tenga la suficiente humedad. En Ayllón abunda la pizarra, especialmente al este del Puerto de la Quesera, pues al oeste (dónde está el Hayedo de Montejo y otras manifestaciones dispersas de hayas), hay mucho gneis, micacita, cuarcitas y esquisto. El resultado en los suelos es que en Montejo la fracción arenosa es más abundante que la arcillosa, que retiene mejor el agua. Por tanto las hayas resisten en suelos relativamente arenosos, muy similares en cuanto a espesor y característricas fisico-químicas a los suelos forestales de melojares y abedulares del Guadarrama (donde los materiales son gneis y granitos). Por último decir que en estas sierras cuando al suelo le falta agua en cuando la mayor parte de las precipitaciones llegan en forma de tormentas. Creo que ante estas lluvias cortas y más o menos intensas, un suelo arenoso, por su mayor porosidad, tiene más capacidad de absorver el agua que uno arcilloso donde el agua penetra más lentamente si bien una vez dentro también se retiene por más tiempo. De este modo las hayas en suelos relativamente arenosos podrían disponer de más agua procedente de las tormentas estivales. Por ello creo que en cuanto a los suelos el Guadarrama si sería apto para las hayas.
Bueno ya lo dejo porque me lío me lío... Perdón por el ladrillo (siempre me pasa igual). Saludos a todos.
Jejeje, tu tranquilo Lozoya, tu explayate lo que quieras, que para eso es el foro, ademas, por espacio sera! ;)
Se nota que te gusta el tema, y si se saben cosas hay que decirlas y compartirlas, asi es como se aprende.
El que no quiera, que no lo lea
Saludos
Buenas.
Seguimos con los reportajes de las hayas del Guadarrama, en este caso os voy a enseñar las hayas existentes en Navafría, donde encontramos algunos pies y la existencia tambien de pies de roble albar (Quercus petraea).
Una imagen de la de mayor edad, que brota de cepa de un tronco más antigüo partido.
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200035.JPG)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200036.JPG)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200037.JPG)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200038.JPG)
Aspecto general de donde se encuentra la mayor en una zona de pinar de repoblación
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200039.JPG)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200045.JPG)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200046.JPG)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200047.JPG)
Un detalle de las hojas
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200048.JPG)
Esta es muy curioso como de la raiz de otro haya brota otro pie.
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200051.JPG)
Aqui una foto de un gran roble albar, viejo y dañado por las inclemencias. Rodeado de pinar de repoblación, parece que en este caso la Comunidad de Castilla y León ha tomado conciencia y ha vallado el arbol para evitar males mayores.
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200041.JPG)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/17/P6200044.JPG)
Bueno un saludo, habrá otro capitulo de otras hayas guadarramicas. ;)
Decir tambien que me ha sorprendido el suelo en el que se encuentran estas hayas que desde luego a priori no parece el más adecuado en una zona que se supone en el limite de su distribución, se puede apreciar en alguna foto como es una ladera pedregosa, no parece muy humeda, incluso con jaras entre algunos de los ejemplares, en definitiva. que este arbol cada vez sorprende más. Quizas se ha infravalorado su capacidad de aguante y su adaptación a condiciones que parece no son las más adecuadas.
Decir que en esta zona existia un gran haya que en un gran vendaval, según cuentan, cayo junto con infinidad de pinos (¿sería un tornado?) y se pensaba que habían desaparecido, hasta que se encontraron estos ejemplares que son relativamente jovenes. De todos los que encontramos, el pie más joven tendria unos 1,5 metros aproximadamente y supongo que de 7 a 10 años.
Saludos.
Cita de: Jose V. en Martes 22 Junio 2004 10:21:12 AM
Decir tambien que me ha sorprendido el suelo en el que se encuentran estas hayas que desde luego a priori no parece el más adecuado en una zona que se supone en el limite de su distribución, se puede apreciar en alguna foto como es una ladera pedregosa, no parece muy humeda, incluso con jaras entre algunos de los ejemplares, en definitiva. que este arbol cada vez sorprende más. Quizas se ha infravalorado su capacidad de aguante y su adaptación a condiciones que parece no son las más adecuadas.
Hola . Si parece un terreno muy pedregoso , pero a pesar de ello se las ve con buena salud. A ver este verano que tal .
Yo fui el sabado pasado a ver las hayas del puerto de Malagón .La unica novedad es que han salido muchos helechos.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Esta es una vista general de la zona , son pinares de repoblación tambien en su mayoria.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Estas hayas son bastante altas , se hace dificil sacarlas enteras,
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
De momento se conserva la ladera bastante humeda, esto es el tronco de un fresno cubierto de musgo.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
habrá que ver este verano como sigue la zona.
Esta si sale entera porque es pequeña.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Bueno, a ver ese proximo capitulo de hayas guadarramicas ;)
Saludos
Excelentes fotos José, se puede ver que gozan de un buen estado de salud a pesar del infierno del verano pasado.
Realmente es increíble ya que estas hayas se encuentran en una de las zonas más desfavorables. El suelo es poco profundo y pedregoso y además la orientación oeste no es la mas apropiada pero ahí están. Hay muchos sitios más húmedos en todo el valle.
La mayor de estas hayas es un ejemplar, que a pesar de no ser alto parece bastante viejo, con varios brotes saliendo del suelo, trozas de madera seca, y aunque no lo puedo confirmar da el aspecto de haber sido cortada, y haber rebrotado, aunque también puede ser que hubiera sido comida de pequeña por algún herviboro.
Además sobreviven el robles albares y servales entre las rocas, no por que les guste, sino porque cuando se ordenaba un monte se eliminaba cualquier especie que no fuera la dominante, ya que se trataba de producir madera, no de conservar la diversidad. Un cultivo más, solo que en montañas.
La mayor de las hayas, se ha salvado milagrosamente, ya que hay una regeneración de pino que llega justo hasta ella. Las cortas se han hecho a matarrasa, por lo que si había otras en esa ladera no creo que las hubieran perdonado la vida. Las otras hayas están en un terraplén del camino, que como es lógico está fuera de la explotación maderera.
Al lado de estas hayas más pequeñas existen, como comenta José, jaras, e incluso han hecho alcorques en los que han plantado pinos para evitar que la ladera se venga abajo, cosa que ocurría con solo pisarla, pues bien estos pinos se encontraban en regular estado, lo que da idea de la resistencia de estas hayas.
Una pena el gran haya de 1,40 m de diámetro que fue abatido, esta vez por el viento, en 1988.
Karras, las "tuyas" también tienen un buen aspecto, iré este verano por allí a visitarlas.
Se me olvidaba comentar que en la sierra de Ayllon, separada de Guadarrama por el puerto de Somosierra, aparte claro está, de los tres famosos hayedos de La Pedrosa, Tejera Negra y Montejo, se han descubierto en zonas poco accesibles, nuevos enclaves de hayas solitarias y pequeños rodales de hayas.
Como más vale tarde que nunca, me permito añadir una notita un tanto pesimista. Si, como todo parece presagiarlo, la temperatura media en nuestro país llega a subir varios grados en las próximas décadas... ¿ realmente podrán sobrevivir las hayas en el Sistema Central ? Yo mas bien creo que incluso podrían desaparecer de muchos sitios del norte peninsular...