Hola a todos acabo de analizar la imagen de un cometa de hace unos 3 años , el analisis consiste en un procesado de isofotas o lineas de igual brillo , este tipo de procesados pueden servir para averiguar la proporcion del polvo en la coma del cometa en base a un analisis del perfil de brillo superficial de la coma :
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Meteo-Neo, como amante de la astronomia, me dejan alucinado los topics que abres, son siempre interesantísimos, y como por ejemplo hoy, he aprendido que es una isofota. :)
Cita de: Bicho en Lunes 12 Abril 2010 14:26:12 PM
Meteo-Neo, como amante de la astronomia, me dejan alucinado los topics que abres, son siempre interesantísimos, y como por ejemplo hoy, he aprendido que es una isofota. :)
Gracias Bicho ;) sin querer echarme demasiadas flores te puedo decir que fui el primer astronomo amateur en España en realizar este tipo de procesados en imagenes ccd de cometas , al igual que otros , como por ejemplo el larson-sekanina , este tipo de procesados son de gran utilidad cientifica , lo que ocurre actualmente que mas de un astronomo amateur tiende a utilizarlos porque las considera ..."imagenes muy artisticas y coloridas ... :mucharisa: " , cuando de ellas se pueden extraer datos de alto interes , pero por desgracia en el campo de la astronomia amateur española existe demasiado incultismo :-\ debido a que hay amateurs con muy bajo nivel tecnico , y una instrumentacion de muchisima calidad , como resultado , miles de imagenes son desaprovechadas , o se extraen conclusiones falsas y erroneas .
Quizas si dijeras que fuiste de los primeros, la cosa sonaria mucho mejor y mucho mas creible.
Asegurar que fuiste el primero en España, en algo de lo que no se lleva ningun registro, suena a pretencioso o poco creible y no creo que esa haya sido tu intención.
Cita de: cometas en Lunes 12 Abril 2010 15:56:00 PM
Quizas si dijeras que fuiste de los primeros, la cosa sonaria mucho mejor y mucho mas creible.
Asegurar que fuiste el primero en España, en algo de lo que no se lleva ningun registro, suena a pretencioso o poco creible y no creo que esa haya sido tu intención.
¿ que estas dando a entender , que no he sido el 1er astronomo amateur en España en realizar este tipo de procesados ... ? , en España hay varios astronomos amateurs que saben que lo que digo es cierto , por lo que no tengo que demostrar nada a nadie , solo te digo por ejemplo , y a modo de referencia , que mis primeros resultados con el algoritmo de larson-sekanina estan publicados en la revista METEORS ( Sociedad de Observadores de Meteoros y Cometas de España ) , en el año 2.002 en colaboracion con el dpto de fisica de la universidad de alicante , y el observatorio astronomico de los molinos en crevillente ( alicante ) , ademas de ser un trabajo avalado por el astrofisico Dr. Ignacio Ferrin de la Universidad de los Andes , a estas alturas te repito que no tengo que demostrar nada a nadie , es mas , me han felicitado en la lista internacional de cometas por esta imagen que he mostrado aqui procesada por isofotas .
Apunto año 2002 , larson sekanina
Es decir los que tenemos CCD desde antes del 1998 nos tuvimos que esperar al 2002 para que tu nos enseñaras a procesar con isofotas y larson sekanina .
Gracias un poco tarde pero gracias. La proxima vez no nos hagas esperar tanto.
Cita de: cometas en Martes 13 Abril 2010 14:13:22 PM
Apunto año 2002 , larson sekanina
Es decir los que tenemos CCD desde antes del 1998 nos tuvimos que esperar al 2002 para que tu nos enseñaras a procesar con isofotas y larson sekanina .
Gracias un poco tarde pero gracias. La proxima vez no nos hagas esperar tanto.
¿ tu tienes alguna imagen anterior al año 2.002 de algun cometa en la que procesabas con isofotas o larson-sekanina ? , enseñala y demuestra que dices la verdad , y para muestra pongo esta imagen tuya del cometa ikeya-zang en el 2002 ¿ donde estan las isofotas ;D ;D?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
y sino esta otra imagen tuya del año 2001 ¿ donde esta el procesado por larson sekanina ?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
te lo repito no hagas mas el ridiculo....y por cierto si empezastes a trabajar con ccd en el año 98 .... ¿ porque tus observaciones empiezan en el año 2.001 :-[ ?
No seas ingenuo claro que las tengo, pero no prueban nada , tengo imagenes de cometas desde el año 2000. Pero como todas las imagenes, estas son digitales, por tanto luego podrias acusarme de haberlas procesado con posterioridad al 2002.
Lo que me parece absurdo es que alguien que empieza en CCD en el 2002 se crea el primero en algo en lo que ademas no existe ningun registro.
PD hay mucha gente que hace cometas con CCD en españa , muchos antes que tu , ¿Los tienes a todos controlados?
Cita de: cometas en Martes 13 Abril 2010 15:09:17 PM
No seas ingenuo claro que las tengo, pero no prueban nada , tengo imagenes de cometas desde el año 2000. Pero como todas las imagenes, estas son digitales, por tanto luego podrias acusarme de haberlas procesado con posterioridad al 2002.
Lo que me parece absurdo es que alguien que empieza en CCD en el 2002 se crea el primero en algo en lo que ademas no existe ningun registro.
PD hay mucha gente que hace cometas con CCD en españa , muchos antes que tu , ¿Los tienes a todos controlados?
Lo siento pero no me voy a desviar del hilo principal de este topic , que es lo que tu pretendes , conozco muy bien la historia de como empezo la ccd a nivel amateur en España , y quienes fueron los pioneros en este campo , de hecho tengo el orgullo de conocer personalmente a uno y me ha contado toda la historia desde sus comienzos , registros ya te he dicho que en la revista METEORS salen las primeras imagenes ccd en España procesadas con el algoritmo de larson-sekanina que fueron mias , y que por cierto fueron muy criticadas en la lista cometas-obs por ti y por mas miembros , argumentando que los jets en los cometas no existian y que no eran mas que meros artefactos hechos artificialmente .... el tiempo me ha dado la razon , y en la actualidad hasta tu los haces ( mal hechos , por cierto ) .
Pues estaria muy bien que las volvieras a exponerlo, y enseñaras de nuevo tu trabajo con larson sekanina , y sobre todo el calculo del periodo de rotacion de ese cometa .
Creo que todos aprenderemos algo si vuelves a exponer ese trabajo aqui.
Pd Si la gente no es capaz de apreciar nada claro en tus imagenes de los jets del cometa V1 , no te preocupes , es solo que somos ignorantes y no sabemos interpretarlas.
Si buscas bien quizas encontraras , pero no todo lo que hago lo proceso con isofotas o larson sekanina ,ni ahora ni antes , solo una minoria y muchos menos en esos años.
Yo observo cometas asiduamente desde el año 2001 en que me saque el codigo MPC 213 , antes jugaba con la CCD aprendiendo a usarla, como todos.
Tuve una st4 y luego contruimos un clon de la Starlight SXF , pero la fotometria y astrometria de cometas no la empece en serio hasta el 2001 .
Desde 1998 hasta el 2001 estuve aprendiendo y practicando con la CCD , haciendo tomas de todo tipo , incluidas algun cometa y supernovas.
Posdata
No todo lo que he hecho esta publicado en mi web , pero si una buena parte .
Si yo te juzgara solo por lo que has publicado en tu web, no seria justo, pareceria que no has hecho nada serio.
Cierto no nos desviemos , hablemos de tu imagen. Estaria muy bien que explicaras porque has elegido para hacer unas isofotas, presisamente una imagen que tiene una estrella (trazo ) justo pegada al nucleo del cometa. Es que precisamente haces aquello que luego criticas en los demas.
Tambien espero el analisis y todos esos parametros que vas a calcular a partir de tu imagen.
PD me alegro y me parece muy bien que por fin te hayas decidido a probar el programa DS9 para hacer isofotas, supongo que no nos diras dentro de unos años que tambien has sido el primero en usarlo , pues Gustavo esta cansado ya de usarlo.
Por cierto acabo de recordar que Pepe Manteca ya en el 1999 hizo un trabajo del hale -bopp con filtro larson sekanina, tambien recuerdo isofotas del cometa 1999 S4 de Jaime Nomen, y seguro que pensando un poco mas sale mas y mas gente.
Cita de: cometas en Martes 13 Abril 2010 20:06:25 PM
Por cierto acabo de recordar que Pepe Manteca ya en el 1999 hizo un trabajo del hale -bopp con filtro larson sekanina, tambien recuerdo isofotas del cometa 1999 S4 de Jaime Nomen, y seguro que pensando un poco mas sale mas y mas gente.
Perdona pero a mi no me consta que Pepe Manteca hiciera ningun procesado por larson-sekanina en 1999 , ni que jaimen nomen lo hiciera por isofotas , asi que no quieras engañar a nadie , y cuando afirmes algo aporta pruebas , porque se de sobra que fui el 1º en realizar este tipo de procesados en España , ya que no existia el software adecuado para realizar este tipo de procesados en aquellos años .
Eres tú, el que se ha autoploclamado el primero, sin aportar ninguna cita donde se te reconozca tal autoria.
Autoplocamarse el primero en algo de este tipo son solo ocurrencias de alguien con serios problemas de EGO, si hubieras dicho que fuiste de los primeros , lo cual es tambien discutible , nadie te diria nada.
Me recuerda a cuanto te proclamaste astronomo profesional segun constaba en tu curriculum que luego por fortuna modificaste, (despues de que algunos te hicieran ver , no sin esfuerzo, que tu no eres un astronomo profesional )
Tambien me recuerda cuando para prestigiar tu trabajo con los peridodos de rotacion del cometa V1 , te inventaste a la doctora Laura Requena , que luego resulto ser que eras tu mismo.
Haces un tipo de trabajos en los que solo tu crees, y no te importa autocalificarte del primero o incluso el unico en españa , como has hecho mas de una vez.
Yo fui de los primeros , y puede que incluso quizas el primero en usar Astrometica y los track stack aqui en españa, pero jamas se me ocurriria asegurar que fui el primero, siendo ademas algo poco meritorio , francamente.
Si encima te hubieras preocupado de enseñar a los demas el uso del filtro y de las isofotas , como otros han hecho , quizas si merecerias alguna consideracion mas especial , pero tampoco es tu caso.
Buscalo en el google, como yo he hecho y encontraras mas de un trabajo. anterior y no por ello ninguno de ellos se autoproclama el primero.
Entre otros hay un estupendo trabajo presentado por el doctor Mark Kidger en los que se muestran imegenes de mienbros del GEA (aficionados serios pero aficionados )en la que aparecen procesados con isofotas realizados por ellos mismos. Son de la epoca del C/1999 S4 cuando este cometa se desintegró.
Ten en cuenta que el Grupo GEA hacia observaciones serias de todo tipo variables y cometas (de este grupo luego salio el OAM Observatorio astronomico de mallorca) cuando la mayoria de nosotros eramos solo unos crios.
Tu y yo somos solo unos recien llegados comparados con esta gente , hay infinidad de trabajos de esta gente, muchos solo en papel, en revistas del Gea o alguna de la agrupacion de Sabadell etc, aunque algunos se publicaron tambien en la WEB . Este grupo fue muy potente antes de la era de INTERNET, De hecho antes de interner tenian una BBS a la que algunos nos conectavamos
Cuando te proclames el primero en algo , vale la pena que te documentes antes.
Ya para terminar , espero ver tu trabajo sobre el periodo de rotacion del cometa V1 publicado aqui de nuevo . Vale la pena que la gente sepa de que estamos hablando y juzgue por si misma.
Yo solo recuerdo unas imagenes en las que no se veia casi nada , y un calculo con matematicas avanzadas(segun tus propias palabras) pero que en realidad solo era una simple regla de tres.
No me digas que tu trabajo lo avala el doctor Ferrin porque no es cierto , lo unico que hizo el doctor Ferrin, fue citar al final de un libro suyo , un listado con los trabajos en los que varios aficionados calculan el periodo de rotacion , pero sin comentar nada de ninguno de ellos.
Estas discusiones, sinceramente, no sé hacia donde os conducen.
Arreglad vuestras cuestiones por privado, por favor.
Lo que no entiendo :
¿significado tienen las isopotas u qye aporta cientificamente al conocimiento de la eboluciion del cometa o a su cocñocoiemiento.?
¿Estan abalados las isopotas por astroPhisicos?
Y lo mas importantisimo de todo:
¿que mas da quien halla sido el primero? ¿o al caso dan premio?
OJo Cometas y cometa no somos la misma persona
Cita de: Meteo-Neo en Domingo 11 Abril 2010 12:53:15 PM
Hola a todos acabo de analizar la imagen de un cometa de hace unos 3 años , el analisis consiste en un procesado de isofotas o lineas de igual brillo , este tipo de procesados pueden servir para averiguar la proporcion del polvo en la coma del cometa en base a un analisis del perfil de brillo superficial de la coma :
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
por qué has elejido para un análisis de isofotas, una foto con la coma y el falso núcleo del cometa contaminada por un trazo estelar. ???
no hay una imagen mas límpia en los últimos tres años ?
este cometa no se ve hace meses, tiene algún motivo especial el análisis ?
y por cierto, dónde está el análisis de las isofotas y sus conclusiones ?
a mi me parece de coña una imagen de isofotas con una estrella sobre el núcleo.
no entiendo bien este post ni para que se postea una imagen de hace tres años...