Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: El estudiante en Jueves 30 Septiembre 2010 09:01:12 am
-
A unos 20 millones de años luz de la Tierra, en la constelación de Libra, acaba de descubrirse el primer exoplaneta que presenta características básicas para ser habitable. El hallazgo, publicado hoy en Astrophysical Journal, ha sido realizado por astrónomos de la Universidad de California en Santa Cruz (UCSC) y del Instituto Carnegie de Washington (EEUU).
El planeta Gliese 581g recibe su nombre en honor a la estrella alrededor de la que orbita, Gliese 581. La distancia a la que el cuerpo se sitúa respecto a su astro le confiere el nivel de radiación apropiada para contener agua líquida en su superficie. "Creo que hay un 100% de posibilidades de que el planeta albergue vida, ya que presenta unas condiciones muy adecuadas para ello", explicó ayer en una rueda de prensa el astrónomo de la UCSC responsable de la investigación, Steven Vogt.
Otra de estas características es su temperatura media, que oscila entre -31ºC y -12ºC. Su distribución no es homogénea, ya que una de sus mitades siempre está iluminada, mientras que la otra se mantiene en constante oscuridad. Esto genera una gran estabilidad térmica. "La vida en este planeta sería muy agradable", añadió Vogt. Según los científicos, la zona más adecuada se encuentra en el límite entre ambos escenarios. Esta zona recibe el apelativo de terminator.
Los astrónomos han calculado que la fuerza de atracción del planeta es muy similar a la de la Tierra, entre 1,1 y 1,7 veces la gravedad terrestre, lo que le confiere la capacidad de mantener una atmósfera. La masa del planeta es entre 3 y 4 veces superior a la terrestre, aunque su radio es sólo entre 1,2 y 1,5 veces mayor. Respecto a su composición, los científicos creen que se trata de un astro rocoso. No obstante, mientras que la Tierra completa su órbita alrededor del sol cada 365 días, Gliese 581g lo hace cada 36,6 días.
Exoplanetas a millones
Las conclusiones del equipo de astrónomos se desprenden de 11 años de estudio. Para detectar este astro habitable, los investigadores necesitaron hacer "más de 200 observaciones precisas", aseguró Vogt. No obstante, el experto considera que el hallazgo se ha realizado "muy rápido y muy cerca", por lo que cree que los exoplanetas con características habitables son bastante comunes.
Vogt estima que "el número de sistemas solares con planetas potencialmente habitables oscila entre el 10% y el 20%, por lo que la galaxia podría contener decenas de miles de millones de sistemas de este tipo", aseguró. De hecho, de los seis planetas que contiene el sistema de Gliese 581, otros dos han mostrado rasgos de ser parcialmente habitables. "La vida es capaz de aparecer en las condiciones más adversas, por lo que lo dificil sería que este exoplaneta no la tuviera", concluyó el astrónomo.
El ‘gemelo’ terrestre, en mayo de 2011
Un estudio publicado la semana pasada en ‘PLoS ONE’ asegura que el descubrimiento de un planeta similar a la Tierra y capar de albergar vida tendrá lugar el próximo mayo, con un 50% de fiabilidad, y para 2020 con una probabilidad del 75%.
La fecha se ha estimado extrapolando el progreso de las observaciones a partir de los 370 planetas cuyas masas y distancias a sus estrellas se conocen. Estos parámetros son los que determinan la habitabilidad, puesto que influyen en su temperatura y radiación.
http://www.publico.es/ciencias/339084/planeta/opciones/vida
-
A unos 20 millones de años luz de la Tierra, ....
Hasta aquí he leído....
20 millones de años luz, casi nada.... :mucharisa:
¿no serían 20 años luz?
PD: De todas formas, interesante, lo del planeta Zarmina. Lo que no dices es que con 36 días de periodo de revolución, lo más seguro es que el planeta tenga el mismo perido de rotación, con lo que siempre tendría la misma cara hacia el sol y dificilmente sería habitable.
-
Sí, está a 20 años luz, ya lo han corregido en el artículo :rcain:
Vaqueret, este párrafo creo que más o menos, responde a tu pregunta:
Otra de estas características es su temperatura media, que oscila entre -31ºC y -12ºC. Su distribución no es homogénea, ya que una de sus mitades siempre está iluminada, mientras que la otra se mantiene en constante oscuridad. Esto genera una gran estabilidad térmica. "La vida en este planeta sería muy agradable", añadió Vogt. Según los científicos, la zona más adecuada se encuentra en el límite entre ambos escenarios. Esta zona recibe el apelativo de terminator.
Terminator, juasssss... Terminador!! :P
Y eso de "agradable"... ::) ¿De qué temperatura estaríamos hablando? :confused:
-
Si si, agradable... vaya mareo años de 36 días. Más vale que no haya rotación porque sinó
:vomito:
Tampoco se si la vida sería muy agradable en una estrella 10.000 veces menos luminosa que el Sol. Eso si, este tipo de estrellas tienen a favor su larga duración, ya que consumen muy poquito.
Gliese es muy conocida porque tiene un montón de exaplanetas y está muy cerca... relativamente. Cada vez que descubren uno anuncian que seguro que alberga vida.
Lo de los 32º bajo cero de temperatura media significaría que estaría todo helado. Pero si no tiene rotación, entonces esa temperatura media me extraña.
Es interesante pero demasiado atolondrado decir que hay un 100% de posibilidades de albergar vida. Probablemente se debería terraformar.
Al menos hay algo positivo; allí los humanos podrían llegar rápidamente a vivir 1000 años de vida ;D
-
Con la diferencia de temperatura entre la parte iluminada y la oscura, a las zonas de cambio habrá unos vientos mas que huracanados.
Yo también creía que las estrellas enanas rojas (ricas en hierro) que son las que suelen albergar planetas, eran las mejores para albergar vida, pero a unas jornadas estatales, comentaron que a causa de la cercanía del planeta a la estrella para que las condiciones fueran idoneas; el planeta siempre tendría una cara iluminada y una oscura, comentandolo como una gran problema no como una ventaja. ´
También comentar, no se si serà el caso de esta estrella en concreto, que las enanas rojas todo y parecer muy estables, la mayoria tienen fulguraciones (variables del tipo UV Ceti), y no se como afectaria a la vida de haber-la.
Para finalizar no creo que se pueda hablar nunca de u 100% de posibilidades de albergar vida a no ser que se encuentre; en la naturaleza hablar del 100% de posiblidades... y mas en estos casos.
Saludos
-
Con la diferencia de temperatura entre la parte iluminada y la oscura, a las zonas de cambio habrá unos vientos mas que huracanados.
Me lo has quitado de la boca (bueno, de los dedos, en este caso). Los alisios desde la parte oscura hacia la parte iluminada han de ser de cuidado.
-
Queria yo preguntar a los expertos que climas tendría ese planeta.
Vale lo de temperatura media de -30º... eso no me dice nada porque en este planeta habria muchos contrastes y sí habría zonas con temperaturas más agradables, de 20º como aquí.
Eso sí, pudiese ser que los vientos fueran muy contínuos y fuertes, demasiado no?
Habría lluvias en caso de tener mares? O se concentraría todo el agua en inmensos glaciares del "lado oscuro"
Se podría modelizar un clima así en modelos tipo GFS metiendo el periodo de rotación y translación y la energía solar recibida para ver como evoluciona un clima como el terrestre?
Me encanta especular
-
En wikipedia ya lo están actualizando:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gliese_581_g
-
En realidad sabemos muy poco segun el tipo de atmosfera que tenga podria tener un efecto invernadero terrible y subir esa temperatura hasta unos insoporables 200 grados o mas.
Por lo que se la temperatura es la que le corresponde por su distancia pero casi nada se sabe de su atmosfera.
Venus si tuviera una atmosfera como la tierra seria mucho mas amigable , al igual que marte .
En realidad solo sabemos que no se trata de un planeta que de entrada no hay que descartar , pero todo lo demas es simplemente absurdo , puro sensacionalismo.
Lo mas probable es que cuanta mas informacion tengamos mas veamos lo poco habitable que es .
-
Según dijeron en las noticias la temperatura oscilaba entre los 71ºC (en la cara que da al sol) y -4ºC (en la cara oscura)... ::)
Y digo yo: Las plantas en nuestro planeta absorven Dióxido de Carbono por el día y Oxígeno por la noche.....¿¿y allí??? ¿¿Como lo harían?? ;)
¿¿Cómo harían la fotosíntesis en la parte oscura?? Poca vida veo yo allí... ;D
-
Para no volver a escribir lo ya escrito os dejo este enlace
http://firmas.lasprovincias.es/antoniorivera/planeta-habitable-pero-%c2%bfhabitado
-
Para no volver a escribir lo ya escrito os dejo este enlace
http://firmas.lasprovincias.es/antoniorivera/planeta-habitable-pero-%c2%bfhabitado
Antonio,
que se te ha escapado esto:
...Lo que biene a decir...
;D
(¡esos correctores!)
-
Detectan una señal de pulso de luz oscilante procedente de una Tierra “B” en Gliese 581 (este mismo planeta)
Un Astrónomo ha detectado una señal de pulso oscilante procedente del Planeta que orbita Gliese 581 a 20 años luz del Sol y que podría tener características similares a nuestra Tierra, ya que se encuentra en la zona habitable de la estrella.
El Doctor Ragbir Bhathal, un científico de la Universidad de Western Sydney recogió la señal en 2008 y tras el protocolo de análisis de SETI que ha durado casi dos años, se ha determinado que ésta parece proceder de ahí. Estaríamos hablando de la primera señal clara detectada por SETI que ha pasado todos los controles y seria candidata a un indicio de civilización Extraterrestre, ya que en esa zona, se reúnen las condiciones de habitabilidad para un planeta del tamaño de 1.4 veces la Tierra.
-
Esto se pone interesante
-
Ese pulso Láser se detectó en el 2008 por el señor Ragbir Bhathal,han tardado dos años en afirmar rotundamente que se trata de un mensaje extraterrestre ,lo que mas me impresiona del asunto es la información de todos los científicos importantes y la declaración posterior que hizo el señor stephen hawking al respeto del tema y sus intenciones en caso seguro de haber vida inteligente pues alguien tubo que enviar esa señal,lo que esta claro es de ese exoplaneta idéntico al nuestro que a partir de ahora no hará sentir un poco menos solos en la inmensidad de este espacio.
-
¿Qué significa "100 % de opciones de vida"? Hasta donde yo entiendo, solamente existen 2 opciones de vida: SI o NO. Ahora bien, si se está hablando de probabilidades, que es lo que creo que se ha perdido en la traducción, me parece una barbaridad suprema afirmar que existe un planeta donde las probabilidades de vida son del 100%.
Tendemos a pensar que la vida es un parámetro matemático en plan: dados X e Y, entonces tenemos irremediablemente Z. Vamos, que si hay agua en estado líquido y radiación estable y dentro de unos niveles determinados, ya empezamos a hacer censos de extraterrestres por hemisferios.
Desde luego, lo que ha quedado meridianamente claro es que muchos astrónomos deberían ir hojeando "El origen de las especies" y algún otro tratado acerca del origen de los seres vivos. La vida es algo absolutamente impredecible, tan solo se tienen pruebas de que haya ocurrido una sola vez y en un solo lugar del Universo, y ya creemos tener un "perfil" de lo que debe poseer un astro a tropecientos millones de años luz para albergar seres vivos.
¿Y por qué va a ser requisito indispensable la presencia de agua? ¿Y radiación estable? ¿Es que no nos damos cuenta de que no sobreviviríamos ni un segundo en las condiciones del Precámbrico, época en la que apareció el primer ser vivo?
Lo dicho: más Darwin y menos Star Trek.
;)
-
Si conocian la señal de pulso de luz oscilante procedente de Gliese 581. ¿Porqué no se comenta nada en el articulo ::)?
-
Si conocian la señal de pulso de luz oscilante procedente de Gliese 581. ¿Porqué no se comenta nada en el articulo ::)?
¿Porque la noticia salió originalmente de un periodicucho Australiano con credibilidad 0?
Pd: Por cierto... antes de que alguien las suelte más gordas, recomiendo leer el artículo original (http://arxiv.org/abs/1009.5733) publicado por los descubridores y en fase de revisión.
-
Detectan una señal de pulso de luz oscilante procedente de una Tierra “B” en Gliese 581 (este mismo planeta)
Un Astrónomo ha detectado una señal de pulso oscilante procedente del Planeta que orbita Gliese 581 a 20 años luz del Sol y que podría tener características similares a nuestra Tierra, ya que se encuentra en la zona habitable de la estrella.
El Doctor Ragbir Bhathal, un científico de la Universidad de Western Sydney recogió la señal en 2008 y tras el protocolo de análisis de SETI que ha durado casi dos años, se ha determinado que ésta parece proceder de ahí. Estaríamos hablando de la primera señal clara detectada por SETI que ha pasado todos los controles y seria candidata a un indicio de civilización Extraterrestre, ya que en esa zona, se reúnen las condiciones de habitabilidad para un planeta del tamaño de 1.4 veces la Tierra.
Que yo sepa, la relación entre la señal láser detectada* por OSETI y el sistema de Gliese fue obra de un bromista en la wikipedia, que para más inri decía que el pulso venía de un planeta concreto dentro del sistema y no del que se acaba de descubrir( como si pudiéramos diferenciar entre las coordenadas de la estrella madre y las de sus planetas). Esto fue denunciado por responsables de SETI y dicha fantasía fue suprimida por los editores automáticamente.
*La señal sí existe, pero fué detectada en eta Carinae (http://www.astronomia.org/noticias/eta-carinae-suceso-2009.html), nada que ver con ésto.
-
Pues no sé si todo será cosa de un bromista o no, pero esta noticia incluye nuevos datos:
"(...)el prestigioso astrónomo australiano y miembro del programa SETI Ragbir Bhathal pone sobre el tapete un inquietante trabajo dirigido por él hace dos años: la recepción de un misterioso y único pulso de luz, captado por él en persona y procedente de la misma región de espacio, a 20 años luz de distancia, en la que se ha encontrado el nuevo planeta.(...)"
http://www.abc.es/20101003/ciencia/gliese-pulso-2008-201010031126.html
:brothink:
-
Demasiadas coincidencias últimamente ::)
-
He leido la noticia del abc es increible todo esto
-
Hay vida inteligente alli y en millones mas que no conocemos.
-
Creo que Vaqueret lo deja mas que claro.
Yo hasta que no vea la noticia en una fuente fiable no sensacionalista, no me creo nada de nada.
Hace pocos meses también comentaba un "científico" que la Tierra se pararía y giraría al revés. Venga va!!
Yo no digo que no exista vida en otros planetas; pero si gente de a pié como nosotros, puede discrepar con argumentos científicos sobre las limitaciones del desarrollo de la vida en este sistema planetario, y en el artículo no se comenta NADA, pues que quereis que os diga.
-
Partiendo de la base de que me parece que el sensacionalismo se ha apoderado de la noticia, la verdad es que estos temas son apasionantes...
no se si los que estamos ahora aqui viviremos el descubrimiento de vida (inteligente o no) fuera de aqui, pero en que estamos muy cerca no hay duda...
Lo que me plantea muchas dudas es que en caso de que se descubra, como cambiará nuestra mentalidad al comprobar que no estamos solos, como afectará a las religiones etc.
-
Ya practicamente se ha dicho todo....
Yo por mi parte hasta no tener pruebas evidentes de que exista algun tipo de vida no diria ni siquiera 90%.
Puede que sea habitable (y despierta mucho esas ansias de encontrar lo que tanto se anda buscando) pero tendriamos que demostrar que somos seres inteligentes
Saludos desde sudamerica!
-
Para no volver a escribir lo ya escrito os dejo este enlace
http://firmas.lasprovincias.es/antoniorivera/planeta-habitable-pero-%c2%bfhabitado
Antonio,
que se te ha escapado esto:
...Lo que biene a decir...
;D
(¡esos correctores!)
Gracias :-[
-
...
Lo que me plantea muchas dudas es que en caso de que se descubra, como cambiará nuestra mentalidad al comprobar que no estamos solos, como afectará a las religiones etc.
no cambiará mucho,
ya se ha demostrado que los animales son inteligentes (muchos de ellos) ¿y? seguimos con los mismos principios,
también son inteligentes las personas, y todavía hay demasiados nichos de esclavitud (infantil, laboral, sexual,...)
-
Demasiadas coincidencias últimamente ::)
Si, en tiempos de crisis hay un aumento de este tipo de noticias, que redundan en un aumento de financiación de organizaciones como la NASA y afines :-[
-
Demasiadas coincidencias últimamente ::)
Si, en tiempos de crisis hay un aumento de este tipo de noticias, que redundan en un aumento de financiación de organizaciones como la NASA y afines :-[
He estado apunto de comentarlo en mi anterior respuesta, pero al final he decidido no ponerlo.
Tienes toda la razón
-
Yo creo que la web del SETI diría algo al respecto:
http://www.seti.org
Lo que si que dice que hicieron los del SETI es que al descubrirse 581g le dedicaron un ratito:
http://setiquest.org/blog/gliese-581-and-other-exoplanets-observed-also-new-datasets-available
Y que dentro de unas semanas tendran los resultados.
Ya se sabe que Internet es la cuna de la mayoría de leyendas urbanas.
-
¿Es realmente posible un contacto con otra civilización? El descubrimiento del planeta Gliese 581g reabre la polémica cuestión
La incesante y sistemática búsqueda de planetas similares a la Tierra y, por lo tanto, capaces de albergar vida, pone (de nuevo) sobre el tapete la inquietante cuestión de un hipotético contacto con extraterrestres, seres inteligentes que vivirían en regiones alejadas del universo. Ahora bien, ¿es realmente posible ese tipo de contacto? Y si lo es ¿cómo se produciría y qué implicaciones tendría para nosotros? El reciente descubrimiento de Gliese 581g, un planeta a "sólo" veinte años luz de distancia y que tiene, por ahora, más posibilidades que ningún otro conocido de ser apto para la vida, ha reabierto esta polémica cuestión, que hoy por hoy está en la frontera misma entre la Ciencia y la ciencia ficción.
A esta nueva oleada de expectación ha contribuido (¿simple casualidad o prueba?) la "señal" luminosa descubierta hace dos años por el prestigioso astrónomo australiano y miembro del programa SETI Ragbir Bhathal en la misma región de espacio que ocupa el planeta recién descubierto. Una señal que, además, fue captada mucho antes de que se supiera que allí, alrededor de la enana roja Gliese 581 existen, efectivamente, planetas "potencialmente habitables".
Pero veamos. Supongamos que, efectivamente, el pulso luminoso registrado por Bhathal en diciembre de 2008 fuera emitido por una civilización extraterrestre. ¿Cómo sería un contacto con ella? Veinte años luz, que es la distancia que nos separa de esos hipotéticos vecinos, es un recorrido que, a pesar de resultarnos inalcanzable, es realmente muy pequeño si se compara con el tamaño del universo, que los últimos cálculos cifran en 13.700 millones de años luz. Un año luz equivale a 9,6 billones de km., y se llama así porque un año es, precisamente, el tiempo que tarda un rayo de luz en recorrer esa distancia, a razón de 300.000 km por segundo. Si quisiéramos expresar el tamaño del universo en km. la cifra tendría kilómetros de longitud.
Respuesta en 20 años
Por lo tanto, la señal captada en la Tierra por Bhathal en 2008 partió de las proximidades de Gliese 581 veinte años antes de esa fecha, pongamos que en diciembre de 1988. Desde entonces, la señal ha estado viajando por el espacio (a 300.000 km. por segundo), para cubrir la inmensa distancia (20 años luz = 192 billones de km) hasta alcanzar los instrumentos de medición del científico australiano.
Vayamos ahora un poco más allá y supongamos que la señal fuera, efectivamente, una especie de "hola" lanzado al espacio por seres inteligentes. Nuestra contestación a ese "saludo", suponiendo que fuera emitida inmediatamente después de recibirlo, tardaría, pues, otros veinte años en llegar a Gliese581. ¿Se imaginan una conversación en esos términos, con cada mensaje separado por un mínimo de cuarenta años (veinte de ida y veinte de vuelta) de su respuesta?
Para hacernos una idea de las escalas de las que estamos hablando, baste decir que todo nuestro Sistema Solar (desde el Sol hasta Plutón), apenas si mide unos minutos luz (algo más de 6.000 millones de km.). Un simple suspiro incluso si lo comparamos con la distancia que nos separa de nuestra vecina más inmediata, Alfa Centauri, la estrella más próxima a nosotros, que es de unos 4 años luz (38,4 billones de km.). Gliese 581g está cinco veces más lejos.
Aún más lejos
La cosa, por supuesto, puede complicarse todavía mucho más si ponemos el punto de mira en algún punto más alejado que Gliese 581g. Baste con pensar, por ejemplo, que la distancia de nuestro Sol hasta el centro de la galaxia en que vivimos, la Vía Láctea, es de unos 28.000 años luz. O que la distancia de la Vía Láctea a la galaxia más cercana, Andrómeda, es de unos dos millones de años luz, lo que significa que cuando la observamos, la vemos como era en un tiempo en que el ser humano se parecía más a un mono que a un hombre... Y existen miles de millones de galaxias, hasta los límites mismos de nuestro universo. Las más alejadas que se han visto hasta ahora están a distancias inconmensurables, a más de 13.000 millones de años luz de nosotros.
Con nuestra tecnología, pues, sería del todo imposible mantener un contacto estable con cualquier civilización extraterrestre, incluso si ésta viviera en un lugar tan "cercano" como es Gliese 581g. Por no hablar de la posibilidad de viajar físicamente hasta allí. Por ahora, las naves humanas que más lejos han llegado son las sondas Pioneer 10 y 11, lanzadas a principios de los setenta y que hoy, cuatro décadas más tarde, apenas si están saliendo del Sistema Solar. A la velocidad de la que son capaces nuestras naves, se tardarían decenas de miles de años en alcanzar Gliese 581G, y muchos millones de años si pretendiéramos el modesto objetivo de llegar, por ejemplo, hasta la región central de nuestra proia galaxia.
Civilización más avanzada
Lo que nos lleva a pensar que, si a pesar de todo el contacto se produjera, sería con una civilización muchísimo más avanzada que la nuestra y capaz, por lo tanto de sortear o minimizar los problemas planteados por las inmensas distancias a cubrir. Hace apenas un par de meses, el físico británico Stephen Hawking nos alertaba sobre esa posibilidad: probablemente no saldríamos bien parados de un encuentro con una civilización tan avanzada. A pesar de lo cual se están realizando ingentes esfuerzos para buscar "nuevas tierras" capaces de albergar vida.
Al ritmo actual de las investigaciones, y con nuestros mejores instrumentos "peinando" sistemáticamente el cielo y analizando, una por una, cientos de miles de estrellas próximas, todo hace preveer que en los próximos años se encontrarán no uno, sino posiblemente decenas de mundos parecidos al nuestro. Y que, por qué no, en alguno de esos mundos se habrá producido, como sucedió en la Tierra, el milagro de la vida. Si hay alguien ahí fuera, lo encontraremos. Es sólo una cuestión de tiempo. Nadie sabe bien qué es lo que sucederá después. Lo que sí parece seguro es que cambiará nuestra Historia para siempre.
http://www.abc.es/20101005/ciencia/sobre-mensajes-otras-senales-201010050959.html
-
Detectan una señal de pulso de luz oscilante procedente de una Tierra “B” en Gliese 581 (este mismo planeta)
Un Astrónomo ha detectado una señal de pulso oscilante procedente del Planeta que orbita Gliese 581 a 20 años luz del Sol y que podría tener características similares a nuestra Tierra, ya que se encuentra en la zona habitable de la estrella.
El Doctor Ragbir Bhathal, un científico de la Universidad de Western Sydney recogió la señal en 2008 y tras el protocolo de análisis de SETI que ha durado casi dos años, se ha determinado que ésta parece proceder de ahí. Estaríamos hablando de la primera señal clara detectada por SETI que ha pasado todos los controles y seria candidata a un indicio de civilización Extraterrestre, ya que en esa zona, se reúnen las condiciones de habitabilidad para un planeta del tamaño de 1.4 veces la Tierra.
Que yo sepa, la relación entre la señal láser detectada* por OSETI y el sistema de Gliese fue obra de un bromista en la wikipedia, que para más inri decía que el pulso venía de un planeta concreto dentro del sistema y no del que se acaba de descubrir( como si pudiéramos diferenciar entre las coordenadas de la estrella madre y las de sus planetas). Esto fue denunciado por responsables de SETI y dicha fantasía fue suprimida por los editores automáticamente.
*La señal sí existe, pero fué detectada en eta Carinae (http://www.astronomia.org/noticias/eta-carinae-suceso-2009.html), nada que ver con ésto.
Igual hay vida inteligente en eta Carinae :rcain: :rcain: :rcain: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
PD: Yo en ningún momento digo que no haya vida en otros planetas, pero siempre tenemos que descartar la contaminación informativa que últimamente está de moda, siempre tenemos que cojer fuentes fiables, donde se contrasten todas las hipótesis.
Saludos
-
PD: Yo en ningún momento digo que no haya vida en otros planetas, pero siempre tenemos que descartar la contaminación informativa que últimamente está de moda, siempre tenemos que cojer fuentes fiables, donde se contrasten todas las hipótesis.
Saludos
Totalmente de acuerdo.
De hecho, este descubrimiento es MUY IMPORTANTE, porque establece que el porcentaje de planetas potencialmente habitables es bastante superior al que se creia hasta ahora.
Sal·lutacions.
-
¿Pero donde le veis la habitabilidad a Gliese 581g? Si no hay rotación no tiene campo magnético decente. Sin campo magnético la atmosfera se ha ido o se irá a tomar viento, aunque más lentamente que en el sistema solar. Puede que haya agua, ¿pero en que estado? ¿Se puede mantener el H2O sin campo magnético? No.
Por otro lado, ¿que consecuencias debe tener una traslación de 36 días? Está a solo 0,15 UA de la estrella.
-
¿y porque no puede tener campo magnético?
puede tenerlo aunque no rote, dependerá de la radiación que reciba de su estrella y de su interacción con la atmósfera,
puede que lo que rote sea su atmósfera, y todos los iones/electrones que contenga
-
La cruda realidad es que apenas sabemos nada de ese planeta
Su temperatura es una hipotesis calculada sobre la distancia a la que se encuentra de su estrella , pero segun sea su atmofera (que no conocemos ) puede incrementar en mucho esa temperatura , al igual que sucede con Venus.
Venus y Marte tambien son por esta misma hipoteis habitables , pues se encuentran a la distancia habitable del sol. Si la atmosfera de venus fuera mas ligera y la de marte mas espesa , tendriamos unos planetas mucho mas acogedores. Pero la cruda realidad es que en Venus hay 400 grados y en Marte 80 bajo cero .
Esta en la zona de habitabilidad de su estrella , pero decir que es habitable es mucho decir y decir que es casi un 100x 100 es pura tonteria.
Lo de que hemos recibido mensajes desde alli , ya es para llorar directamente.
-
Otra de estas características es su temperatura media, que oscila entre -31ºC y -12ºC. Su distribución no es homogénea, ya que una de sus mitades siempre está iluminada, mientras que la otra se mantiene en constante oscuridad. Esto genera una gran estabilidad térmica. "La vida en este planeta sería muy agradable", añadió Vogt.
:rcain:
-
Yo desde luego despues de leeros la única cuestión que se me plantea es;
¿Por qué no invierten todo ese dinero en investigar nuestro planeta?? Hay millones de cosas por saber y descubrir de nuestro planeta. Aún no se sabe nada del fondo de nuestros Oceanos...¿Veis esto normal?? No somos capaces ni de predecir con total fiabilidad nuestro clima...Ni siquiera tendriamos una garantía de vida si un Asteroide de gran tamaño viniera hacia nosotros.
Yo pienso que lo más que estamos consiguiendo es parecernos a las enfermedades. Terminamos de cargarnos un planeta como el nuestro y ya buscamos otro para cuando este no nos sirva cargarnos el otro. ¿Seremos una plaga??
Pienso que todos deberiamos de pensar un poco más en profundida sobre este tema. Y es mi opinión que no se ofenda nadie ;)
-
Ya hay gente que hace eso Oclavi, solo que todo lo relacionado con la vida extraterrestre llama más la atención y genera más impacto en los medios y en las masas. Además el día en que entremos en contacto será el día más importante de la historia de la humanidad :D y está cerca ;D
-
El día más importante para la humanoidad será el día en que no haya desigualdades, el día que nadie muera de hambre, de sed, el día en que no haya esclavitud, el día en que nos tratemos unos a otros con respeto, como seres humanos,
si, yo también espero que ese día esté cerca
-
Se supone que hay 70000000000000000000000 estrellitas en el universo. :o
Parecen muchas, y la ecuación de Drake (http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake) sugiere que hay muchas posibilidades de que esas estrellas alberguen vida. Pero a medida que pasa el tiempo se van descubriendo más y más cosas que van complicando las cosas a la ecuación de Drake.
Drake pensaba que al menos la mitad de las estrellas podían albergar vida. Nada más lejos.
Según estudios del telescopio espacial Spitzer las estrellas binarias difícilmente podrían albergar planetas con vida, por culpa los fuertes campos magnéticos y las supermanchas solares que poseen estas estrellas.
Eso sería un buen batacazo para la ecuación de Drake y para la vida porque más del 50% de las estrellas son binarias.
Por otro lado más del 60% de las estrellas de una galaxia están demasiado cercanas al centro de la galaxia y demasiado cercanas entre elllas. Sufren de una radiación constante muy bestia y por lo tanto tampoco pueden albergar vida.
De un batacazo ya solo nos queda el 20% de las estrellas con las que contaba Drake. Pero aun se puede reducir más.
De estas estrellas solo algunas son del tipo adecuado para albergar vida. Unas son demasiado frías, otras demasiado calientes, otras duran demasiado poco tiempo y agotan su combustible. Unas son demasiado grandes y otras demasaido pequeñas o pesadas y se comen todo lo que se acerca.
Aun así hay muchas candidatas, pero ahora hay que buscar planetas en ellas.
No todas tienen planetas y la mayoría tienen planetas gaseosos girando a toda velocidad, demasiado rápido para que dichos planetas tengan rotación y campos magnéticos escudo como la Tierra.
Muchos de los que se han enfrentado a la ecuación de Drake no sabían estas cosas, ya que son descubrimientos relativamente recientes.
Cuanto más sabemos más difícil es encontrar vida y ya no digamos civilizaciones.