Ya estoy de bronca otra vez. ;D
He aquí los posts de la discordia:
Cita de: Pannus (Robespierre) en Martes 02 Noviembre 2010 11:58:09 AM
Cita de: Stramps en Martes 02 Noviembre 2010 00:12:07 AMFijaos en la previsión a una semana del tiempo en la ciudad rusa de Yakutsk.
Temperaturas en torno a -15ºC, humedad del 99% todo el día, ni rastro de sol con cielos grises y nevadas ocasionales constantemente. Y solo estamos a 1 de noviembre.
Imaginaos en invierno cuando su temperatura media es de -40ºC, con esos niveles de humedad y sin ver el sol
Eso de que en invierno no ven el sol me temo que es bastante equivocado.
Cita de: Stramps en Martes 02 Noviembre 2010 12:21:02 PM
Cita de: Pannus (Robespierre) en Martes 02 Noviembre 2010 11:58:09 AM
Eso de que en invierno no ven el sol me temo que es bastante equivocado.
A 62ºN ya me dirás cuántas horas de sol tendrán.... Además de que con la humedad que hay y las bajas temperaturas, tiene pinta de estar cubierto por estratos o nieblas heladas la mayor parte de las pocas horas de día que tienen en invierno.
Apuesto a que no llega ni a las 20h de insolación en diciembre (Moscú, bastante más al sur que Yakutsk, sólo cuenta con 18h de insolación en diciembre).
Pero te invito a demostrarme lo contrario (he mirado un poco en Internet pero no he encontrado datos sobre la insolación).
A ver, argumento:
Evidentemente, a 62ºN el día es mucho más corto que en España, no hay duda, pero el sol sale y se tira unas pocas horillas a la vista.
Cuando he replicado a Stramps es porque de su intervención he deducido que lo que él quiere decir es que hay mucha nubosidad en invierno.
Lo que yo digo (sin datos en la mano) es que en Siberia, aunque efectivamente se producen nieblas, lo que predominan son los cielos despejados. Me baso en las altísimas presiones y gran estabilidad atmosférica que predominan en invierno por allí, así como en las fotos y vídeos que he visto de Siberia (Yakutsk inclusive) bajo cielos de color azul intenso.
El sol siempre se ve en cualquier lugar del planeta que este por debajo de los circulos polares,otra cosa es que se vea mas o menos.
Lo de Siberia,como comenta pannus,pues hombre,con esas presiones,el aire tán seco y tan frío pues días despejados habrá y se verá el sol.Otra cosa es que se vea más o menos.
A ver si desterramos el mito de que en siberia en invierno nieva todos los días y demás,porque no es asi,de hecho precipita menos que en los climas mediterráneos y casi todo lo que cae a lo largo del año lo hace en verano y los equinocios.
Comentario de una persona que estuvo allí (ojo, una semana ;D), y lo pinta como un lugar brumoso.
Aquí (https://foro.tiempo.com/climas+del+mundo+y+climatologia+historica/iquestcomo+viven+en+yakutsk+en+invierno-t77578.0.html;msg1571289#msg1571289)
Cita de: Toxo en Martes 02 Noviembre 2010 13:53:20 PM
Comentario de una persona que estuvo allí (ojo, una semana ;D), y lo pinta como un lugar brumoso.
Aquí (https://foro.tiempo.com/climas+del+mundo+y+climatologia+historica/iquestcomo+viven+en+yakutsk+en+invierno-t77578.0.html;msg1571289#msg1571289)
Lo leí hace tiempo. ;D
He estado viendo vídeos en Youtube y, efectivamente, salen unos con niebla cerradísima, pero otros con un sol
espléndido. Puede que en las
grandes ciudades siberianas la mugre de los tubos de escape y las chimeneas se condense y forme ese smog cegador, pero las imágenes que tengo en la retina de zonas rurales (también de sitios de Manchuria como Harbin) del Extremo Oriente son con un sol
espléndido y nada de viento.
Yo también imaginaba Siberia como un lugar gélido pero soleado, Pannus.
Pero después de haber vivido en París varios inviernos y haber comprobado que cuando hay altas presiones en invierno es prácticamente imposible ver el sol (siempre hay estratos y nieblas fruto del frío y la humedad del suelo), he deducido que en Siberia ese fenómeno debe de darse a lo bestia.
En España las olas siberianas suelen traer días fríos y despejados, pero por ejemplo en el noreste de Francia, de clima más bien continental, a menudo traen espesas nieblas, nubes bajas y mucho viento, dando una sensación térmica gélida.
Y viendo la previsión para los próximos 7 días en Yakutsk, con humedades relativas no bajando del 99%, sin preverse un rayo de sol, y con temperaturas tan bajas (y teniendo Moscú, más al sur, una media de tan solo 18h de sol en diciembre), me parece bastante probable que en Yakutsk no vean el sol apenas en invierno.
Y el relato de una persona que lo vivió en persona confirma mis sospechas ;)
Por cierto , fobitos, cómo sabes que el aire es seco en invierno en Siberia? POdrías demostrarlo? Yo creo que debe de haber bastante humedad.
Pero macho, no me compares París, con unos 3 ó 4º de media en enero, con los -40º aprox. que tienen en Yakutsk: el aire a 3 ó 4º tiene una capacidad higrométrica brutal comparado con el que está a -40. Y eso redunda en el tamaño/número de las partículas que forman la niebla que, por cierto, a temperaturas inferiores a los -39º (punto de Schaefer) únicamente pueden existir en forma de cristales de hielo. Y esos cristales suelen caer pronto al suelo y no imagino que las nieblas sean demasiado densas.
Además, sobre el agua sólida la tensión de vapor saturante es mucho más baja que sobre el agua líquida, de modo que en climas como el de París se evapora mucha más humedad y las nieblas son más densas.
¿Por qué parecen muy densas en las imágenes? Pues creo que por dos motivos:
1º La nieve y la escarcha lo cubren todo, no distinguiéndose bien los detalles y confundiéndose con la niebla.
2º El sol está tan bajo en el horizonte que una ligera niebla ya es un gran obstáculo para él.
El sol que hace en Moscú (más bien, el no-sol ;D ) en invierno no es nada representativo de lo que acontece en Yakutsk, miles de km más al este.
Hasta la zona de Moscú llegan las depresiones atlánticas continuamente aportando nubes y débiles nevadas (por eso Moscú, pese a tener una media de cerca de -10º en enero, tiene una anomalía térmica positiva a nivel hemisférico), y cuando hay altas presiones al sur, el aire templado del oeste forma nieblas de advección.
Pero es que cuando una ola de frío siberiana invade Moscú es cuando se limpian los cielos de verdad. No suelo dar mucho crédito a lo que dicen los periodistas, pero recuerdo una ola de frío (¿finales de los 90?) en la que una reportera aparecía junto al río Moscova a -25º a la hora de la comida, con un sol radiante (para lo que es Moscú), y dijo la tía:
-Como bien dicen los rusos, aquí cuando más frío hace es cuando más brilla el sol.
En eso mismo se basa el experimento del Día de la marmota, en Norteamérica.
Precisamente por esa ínfima capacidad higrométrica del aire a -40ºC enseguida quedará saturado de humedad y habrá condensación en forma de niebla, teniendo en cuenta la situación atmosférica de estabilidad e inversión térmica predominante, en una topografía como la de Jakutsk en la cuenca del Lena y entre las Mesetas de Siberia Central y los Montes de Verjoyansk, se me antoja muy complicado que el aire se renueve y evacué fácilmente por lo que la formación de estratos bajos y niebla en invierno creo yo que debe ser una constante.
Nadie lo duda, Calderón, pero una vez saturado y condensado (o sublimado) el vapor, observarás una notable diferencia entre los gramos de agua por metro cúbico a +4º y a -40º. De hecho, en varios libros de meteo pude leer que las nieblas de cristales que hay a temperaturas inferiores a -30 ó -40º no se caracterizan por su densidad, pareciéndose más al polvo de diamantes que un conocido forero nos reportó desde Finlandia o al que en invierno se ve en el Parque Nacional de Yellowstone.
Cita de: Stramps en Martes 02 Noviembre 2010 14:33:08 PM
Yo también imaginaba Siberia como un lugar gélido pero soleado, Pannus.
Pero después de haber vivido en París varios inviernos y haber comprobado que cuando hay altas presiones en invierno es prácticamente imposible ver el sol (siempre hay estratos y nieblas fruto del frío y la humedad del suelo), he deducido que en Siberia ese fenómeno debe de darse a lo bestia.
En España las olas siberianas suelen traer días fríos y despejados, pero por ejemplo en el noreste de Francia, de clima más bien continental, a menudo traen espesas nieblas, nubes bajas y mucho viento, dando una sensación térmica gélida.
Y viendo la previsión para los próximos 7 días en Yakutsk, con humedades relativas no bajando del 99%, sin preverse un rayo de sol, y con temperaturas tan bajas (y teniendo Moscú, más al sur, una media de tan solo 18h de sol en diciembre), me parece bastante probable que en Yakutsk no vean el sol apenas en invierno.
Y el relato de una persona que lo vivió en persona confirma mis sospechas ;)
Por cierto , fobitos, cómo sabes que el aire es seco en invierno en Siberia? POdrías demostrarlo? Yo creo que debe de haber bastante humedad.
Como comenta pannus, depende de la humedad de la que hablemos,yo me refiero a la absoluta (gramos de vapor por kg de aire),hay muy poco.Tener humedades RELATIVAS del 99% con temperaturas bajísimas no quiere decir que haya mucha humedad,la presión de vapor saturante del agua tiene un comportamiento exponencial con la temperatura de modo que a temperaturas bajísimas cantidades infimas de agua hacen que el aire sature. ;)
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Pannus y veo que conoces muy bien el clima de Europa. Además de los conocimientos tan altos que tienes (impresionado), me gusta tu estilo de que te gusta que siempre la verdad esté por delante (mismo estilo que yo y que más de uno "por ahí" (muy, muy, pero muy lejano ahora de aquí) le molesta y se siente perseguido) Pero me pregunto lo siguiente:
Pero para que se deposite esos diminutos cristalitos de hielo sobre el suelo, ¿no debería de estar el viento en calma? con una ligerísima brisa, podría levantarlo casi tan fácilmente como si de gotitas de agua se tratase. ¿Será por eso porque pueda haber muchos días de niebla? (si es que es así) (hará falta datos climatológicos de estaciones de Siberia). Yo nunca he estado ahí (ojala).
Otra pregunta. Por supuesto que existe menos cantidad de contenido acuoso, dado que hay mucho menos humedad absoluta, pero ¿cómo andarán (tipos, cantidad) los núcleos de condensación ahí?
Un saludo.
Cita de: Néstor en Martes 02 Noviembre 2010 21:48:42 PMme pregunto lo siguiente:
Pero para que se deposite esos diminutos cristalitos de hielo sobre el suelo, ¿no debería de estar el viento en calma? con una ligerísima brisa, podría levantarlo casi tan fácilmente como si de gotitas de agua se tratase. ¿Será por eso porque pueda haber muchos días de niebla?
El viento
suele estar en calma absoluta por allí en pleno invierno. De hecho, en un documental de la BBC, el presentador comentaba que los árboles se tiran semanas o meses como si acabase de nevar, y es porque la ausencia de viento y de deshielo mantienen la nieve en las ramas, nieve que por supuesto se mantiene polvo, sin transformar.
Lo que pasa es que allí la niebla, a causa del frío, se constituye de cristales y éstos, al haber tan pocos núcleos glaciógenos, crecen rápidamente y precipitan,
limpiándose en cierto modo la atmósfera de vapor y estando el aire por debajo del 100% de humedad relativa, pese al tremendo frío. Por eso las olas siberianas nos traen tanta sequedad.
Cita de: Néstor en Martes 02 Noviembre 2010 21:48:42 PM¿cómo andarán (tipos, cantidad) los núcleos de condensación ahí?
Fuera de los núcleos urbanos/mineros/industriales, supongo que las concentraciones de aerosoles y partículas estarán por los suelos: primero por estar el suelo (principal fuente de
porquería ;D ) cubierto de nieve, y segundo porque, aun no estándolo, la humedad congelada mantiene soldadas las partículas que en un día seco de verano saldrían hacia arriba
como cohetes.
Ojito que el núcleo de condensación más importante es la sal marina,pero claro,sin viento que la transporte en esa zona complicado que se mueva por el aire.
Cita de: Néstor en Martes 02 Noviembre 2010 21:48:42 PM
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Pannus y veo que conoces muy bien el clima de Europa. Además de los conocimientos tan altos que tienes (impresionado), me gusta tu estilo de que te gusta que siempre la verdad esté por delante (mismo estilo que yo y que más de uno "por ahí" (muy, muy, pero muy lejano ahora de aquí) le molesta y se siente perseguido)
Bueno, yo creo que a todos nos gusta que la verdad esté por delante y por eso estamos aquí, para aprender de los demás.
A mí no me pagan por decir que los días invernales siberianos son grises. Es lo que me parece que ocurre, y puesto que el único referente del invierno en Yakutsk es la experiencia personal de un forero que estuvo allí, y dice que no se veía el sol, es probable que sea lo que se da. Creérselo o no, ya cada uno...
Pero me parece muy interesante este hilo, es cierto que no es lo mismo humedad relativa que humedad absoluta. Pero mi pregunta es: qué diferencia hay entre que la humedad absoluta sea baja o no, suponiendo que la relativa es muy alta en las dos casos?
Al fin y al cabo lo que todos entendemos e imaginamos cuando hablamos de que "hay humedad", es la humedad relativa. ¿O no?
Y ésa es la que no baja del 90% en invierno en Yakutsk.
Cita de: fobitos en Martes 02 Noviembre 2010 22:53:41 PMOjito que el núcleo de condensación más importante es la sal marina,pero claro,sin viento que la transporte en esa zona complicado que se mueva por el aire.
Máxime habida cuenta de que el Atlántico está a hacer puñetas y el Pacífico y el Ártico, helados.
Cita de: Stramps en Martes 02 Noviembre 2010 22:54:43 PM¿qué diferencia hay entre que la humedad absoluta sea baja o no, suponiendo que la relativa es muy alta en las dos casos?
Muchísima.
No tengo una tabla psicrométrica aquí delante, pero te aseguro que el aire saturado a 30º (como pasará a veces en la selva o en las montañas próximas al Golfo Pérsico o el Mar Rojo) tiene muchísimo más vapor de agua que a -40º, pero muchísimo más.
Y eso importa: a muy bajas temperaturas, la diferencia entre el contenido acuoso del aire al 5% o al 100% son tan pequeñas que no afectan a la sensación fisiológica de frío.
Y también importa porque una atmósfera con mucho más vapor que otra (humedad absoluta por tanto) ejerce mayor efecto invernadero.
O la masa de agua precipitable: no lloverá con la misma torrencialidad de un cumulonimbo de 8 km de alto que tenga el nivel de condensación a -3º que de otro de igual espesor que lo tenga a 18º (lloverá más intensamente bajo este último).
No se el dato de temperatura media invernal de Yakutsk aunque supongo que andará en -30ºC o menos incluso. Miremos datos de presión de vapor saturante del agua para distintas temperaturas:
a -15ºC 1,96hPa
a 0ºC 6,1hPa
a 15ºC 17hPa
a 30ºC 42,2hPa
La humedad relativa es verdad que es la que más se mira para ver el grado de humedad del aire,pero la humedad relativa no nos dice la cantidad de vapor de agua que hay en el aire,eso lo dice la humedad absoluta. Una masa de aire a 35ºC con un 20% de humedad tiene mucho más vapor de agua que una a 0ºC con un 99% de humedad aunque parezca que no es asi. De ahi que en esa zona la cantidad de humedad necesaria para que sature el aire en invierno sea ínfima.
Cita de: fobitos en Martes 02 Noviembre 2010 23:09:17 PMNo se el dato de temperatura media invernal de Yakutsk aunque supongo que andará en -30ºC o menos incluso.
Menos: la iso -40 en enero pasa cerca de Yakutsk (no sé si la ciudad queda dentro o fuera).
Por si sirve de algo, en esta página se puede ver las horas de luz/oscuridad de diversas ciudades del mundo. En el enlace aparece una de ciudad finlandesa (donde he estado por cierto) que también está en el paralelo 62
Un saludo
http://www.gaisma.com/en/location/varkaus.html
Más que la duración del día, lo que interesa saber es la nubosidad diurna.
Gracias viriato.
Para Jakutsk ponen esto:
http://www.gaisma.com/en/location/jakutskaj.html
Si alguien sabe pasar de KW/m2/day a horas de sol, sería interesante....
Por cierto, si os fijáis abajo del todo, hay un mapa en tiempo del real del globo terráqueo, con las zonas en las que es de noche y en las que es de día. Interesante el efecto de que sea invierno en el hemisf. norte y que la sombra se resista a irse cuanto más al norte!
Pannus y fobitos: Me refería a cuál es la diferencia que sentimos las personas cuando, teniendo humedad relativa alta, la absoluta es baja o no. Sentimos el mismo frío por la humedad, no?
Cita de: Stramps en Martes 02 Noviembre 2010 23:42:28 PM
Gracias viriato.
Para Jakutsk ponen esto:
http://www.gaisma.com/en/location/jakutskaj.html
Pannus y fobitos: Me refería a cuál es la diferencia que sentimos las personas cuando, teniendo humedad relativa alta, la absoluta es baja o no. Sentimos el mismo frío por la humedad, no?
mayor humedad absoluta,más moleculas de vapor en contacto con la piel, mayor pérdida de calor por evaporación.
Cita de: Borinot en Martes 02 Noviembre 2010 23:45:27 PMmayor humedad absoluta,más moleculas de vapor en contacto con la piel, mayor pérdida de calor por evaporación.
Al contrario: toda molécula que entrase en contacto con la piel se estaría, en cierto modo, condensando sobre élla, liberando calor latente (pregúntale a un bombero qué pasa si en medio de una sala en llamas echas un chorro de agua... ).
Lo que interesa fisiológicamente (y solo a temperaturas de veintitantos para arriba) es la humedad RELATIVA: con bajas HHRR, nuestro sudor se evapora a todo cisco, enfriándonos. Lo contrario, el Levante en verano (salvo con una ponientada): la HR es tan alta que el sudor se evapora a paso de caracol reumático y apenas nos refrigeramos.
de lo que he visto enredenado, de Rusia por las fotos del Modis, se nota la diferencia entre un lado y otro de los Urales, más soleado el este lógicamente ya que no le llega apenas influencia atlántica en invierno, y se nota bastante la diferencia la cercanía a los desiertos que rodean a la estepas siberianas, zonas cercanas a Kazajistan, Turkmenistan, Tayikistan e incluso a Mongolia y Afganistan pues ven el sol.
Decir que las imagenes siempre parecen más nubladas al tener los suelos nevados pero yo hay zonas que juraría que hay niebla muy muy a menudo, sobre todo pasando los paralelos 48º-50º
Y esto ya me lo saco a la remanguille, a mi me parece que las zonas con relieves cercanos tienen más horas de sol, me viene a la cabeza que sin ir tan lejos, en las extensas llanuras de Polonia por A o por B siempre tienen nubes encima en diciembre y enero, ojo, y más cuando hay anticiclón, como es lo que tienen todo el rato en los meses invernales siberianos, esto ya es una suposición mía.
En el repor que vi de Omjiakon salía con niebla, será casualidad, saludos.
Pues parece que realmente no tienen mucho sol en invierno en Siberia, no sé porqué no se le ha acurrido a nadie revisar en OGIMET para ver el resumen de los SINOPS de las estaciones que les interesen, al final hice una pequeña búsqueda y saqué algunos datos de Jakutsk y Ojmiakon de principios de enero de este año, nublados, nevadas(debiles), cencellada, niebla engelante, humo, ect, limitan las ya de por sí pocas horas de sol que tienen por esos lares.
Saludos 8)
Veo un montón de días humo. ¿Qué será eso? ¿Tanto humo hay en un pueblecito como Ojmiakon? Es que he cogido julio de 2009 y tela con el humo también. O julio de 2010 (¿incendios?).
Cojas el invierno que cojas ves humo a saco.
De todos modos, hay cosas que no me cuadran: el 4 de septiembre de 2007 tienen -4'8º de mínima y 19'7º de máxima, o sea, 24'5º de oscilación... ¡con reportes de cielos nubosos, cubiertos y lluvias!
Ó 23'2º de oscilación el 10 de septiembre con similares condiciones (y así, muchos más ejemplos).
Bueno, acabo de ver, al azar, varios años para Verjoiansk, Ojmakon y Yakutsk. Hay unas cosas que ya esperaba y que no han fallado:
-Acumulados míseros o inapreciables de precipitación.
-Altísimas presiones.
-Vientos muy flojos.
-Espesores de nieve escasos.
Pero hay cosas que me intrigan:
-Si hay tantos días de bruma (que no niebla) y humo, ¿por qué la visibilidad aparece como de decenas de kilómetros?
-¿Por qué esas nieblas si las humedades no suelen ir más allá del 80%?
-¿Por qué tantos días de nevada (no solo nevada débil) si luego los acumulados son de risa?
-¿Por qué muchos días tienen nubosidad muy inferior a las 4/8?
-¿Qué significa la columna Sol D-1 (h)?
¿CÓMO ES REALMENTE EL INVIERNO EN SIBERIA?
Las fotos y vídeos me muestran una cosa... y los SYNOP me muestran otra.
Cita de: Pannus (Robespierre) en Miércoles 03 Noviembre 2010 16:21:43 PM
-¿Qué significa la columna Sol D-1 (h)?
Imagino que horas de sol reales, eso es incidencia de los rayos solares sobre el heliográfo ó algo similar.
Saludos 8)
Cita de: Pannus (Robespierre) en Miércoles 03 Noviembre 2010 16:21:43 PM
Veo un montón de días humo. ¿Qué será eso? ¿Tanto humo hay en un pueblecito como Ojmiakon? Es que he cogido julio de 2009 y tela con el humo también. O julio de 2010 (¿incendios?).
Cojas el invierno que cojas ves humo a saco.
De todos modos, hay cosas que no me cuadran: el 4 de septiembre de 2007 tienen -4'8º de mínima y 19'7º de máxima, o sea, 24'5º de oscilación... ¡con reportes de cielos nubosos, cubiertos y lluvias!
Ó 23'2º de oscilación el 10 de septiembre con similares condiciones (y así, muchos más ejemplos).
Bueno, acabo de ver, al azar, varios años para Verjoiansk, Ojmakon y Yakutsk. Hay unas cosas que ya esperaba y que no han fallado:
-Acumulados míseros o inapreciables de precipitación.
-Altísimas presiones.
-Vientos muy flojos.
-Espesores de nieve escasos.
Pero hay cosas que me intrigan:
-Si hay tantos días de bruma (que no niebla) y humo, ¿por qué la visibilidad aparece como de decenas de kilómetros?
-¿Por qué esas nieblas si las humedades no suelen ir más allá del 80%?
-¿Por qué tantos días de nevada (no solo nevada débil) si luego los acumulados son de risa?
-¿Por qué muchos días tienen nubosidad muy inferior a las 4/8?
-¿Qué significa la columna Sol D-1 (h)?
¿CÓMO ES REALMENTE EL INVIERNO EN SIBERIA?
Las fotos y vídeos me muestran una cosa... y los SYNOP me muestran otra.
Pannus, lo del humo es bastante habitual tanto en Siberia como en Mongolia. Cuando consultas en Weatherunderground las condiciones del tiempo en ciudades como Ulaan Baator durante diciembre y enero es frecuente que te ponga lo del humo. Parece evidente que la inversión contribuye a que los humos de las calefacciones y chimeneas queden atrapados en una impresionante boina que abraza estas ciudades y que, por supuesto, contribuye a que el Sol pase desapercibido.
Respecto al tema de fondo, pienso que ambos tenéis vuestra parte de razón. El Sol sale en Siberia por debajo del Círculo Polar Ártico y sguro que algunos días incluso ejerce un efecto psicológico importante para compensar el ambiente glacial reinante.
Pero creo que muchos días, la escasa altura del Sol en el horizonte, las nieblas y el humo se alían para que, a efectos prácticos, nadie repare en que el astro rey está ahí fuera.
Saludos
Cita de: Pannus (Robespierre) en Miércoles 03 Noviembre 2010 16:21:43 PM
¿CÓMO ES REALMENTE EL INVIERNO EN SIBERIA?
Las fotos y vídeos me muestran una cosa... y los SYNOP me muestran otra.
Leyendo este tema me acordé que había leído un libro sobre la Unión Soviética del reportero polaco Ryszard Kapuscinski, que se había recorrido el país de cabo a rabo. He vuelto a ojear el libro (se titula El Imperio) para ver si hacía alguna referencia al clima siberiano, y me encuentro con este párrafo sobre Yakutsk:
"Al gran frío se lo reconoce por una niebla clara y luminosa que queda supendida en el aire. Cuando la persona la atraviesa, en la niebla se forma un pasillo. El pasillo tiene la forma de la silueta de la persona que pasa. La persona pasa, pero el pasillo permanece, se queda inmóvil en la niebla. Un hombre grande y macizo forma un pasillo grande, y un niño, un pasillo pequeño. (...)
Gracias a estos pasillos, Tania sabe cada mañana si sus compañeras han salido ya para la escuela: todas conocen el aspecto de los pasillo de sus amigas y vecinas más próximas. (...).
A veces se ve un pasillo que es muy desigual y que de pronto se corta en seco. Eso significa, Tania baja la voz, que ha pasado por allí un borracho, ha tropezado y se ha caído. Cuando el frío aprieta muchos borrachos mueren por congelación. Entonces, un pasillo así parece un callejón sin salida".A los expertos, ¿es posible una niebla tan "sólida" para que ocurra esto? Es que asombra :o
Cita de: Mambrino en Lunes 08 Noviembre 2010 18:34:31 PM
Cita de: Pannus (Robespierre) en Miércoles 03 Noviembre 2010 16:21:43 PM
¿CÓMO ES REALMENTE EL INVIERNO EN SIBERIA?
Las fotos y vídeos me muestran una cosa... y los SYNOP me muestran otra.
Leyendo este tema me acordé que había leído un libro sobre la Unión Soviética del reportero polaco Ryszard Kapuscinski, que se había recorrido el país de cabo a rabo. He vuelto a ojear el libro (se titula El Imperio) para ver si hacía alguna referencia al clima siberiano, y me encuentro con este párrafo sobre Yakutsk:
"Al gran frío se lo reconoce por una niebla clara y luminosa que queda supendida en el aire. Cuando la persona la atraviesa, en la niebla se forma un pasillo. El pasillo tiene la forma de la silueta de la persona que pasa. La persona pasa, pero el pasillo permanece, se queda inmóvil en la niebla. Un hombre grande y macizo forma un pasillo grande, y un niño, un pasillo pequeño. (...)
Gracias a estos pasillos, Tania sabe cada mañana si sus compañeras han salido ya para la escuela: todas conocen el aspecto de los pasillo de sus amigas y vecinas más próximas. (...).
A veces se ve un pasillo que es muy desigual y que de pronto se corta en seco. Eso significa, Tania baja la voz, que ha pasado por allí un borracho, ha tropezado y se ha caído. Cuando el frío aprieta muchos borrachos mueren por congelación. Entonces, un pasillo así parece un callejón sin salida".
A los expertos, ¿es posible una niebla tan "sólida" para que ocurra esto? Es que asombra :o
Es evidente que el autor le echa literatura al relato, pero a pesar de ello es alucinante :cold: :cold: :cold: Lo que tengo claro es que con pasillo o sin pasillo, muchos indigentes deben caer como moscas en la noche siberiana.
Saludos
Más que niebla esto podría ser niebla congelada o polvo de diamante.
Cada día tengo más ganas de incursionar a Kapuscinski, es increíble cómo escribe.
Lo siento, no están en castellano... pero es una delicia verlos:
http://www.youtube.com/v/4mf4b7zJcOs&feature=related
http://www.youtube.com/v/GGVzYmEtewc&feature=related
http://www.youtube.com/v/mCWc5W_ageU&feature=related
POR CIERTO:
¿Alguien sabe cómo conseguir el documental de aquella serie de la BBC en la que un tío se iba a los sitios más extremos del mundo (Cherrapunji, Danakil... ), entre ellos a Oymyakon u Ojmaijkon o como puñetas se escriba?
Cita de: Pannus (Robespierre) en Martes 16 Noviembre 2010 18:02:55 PM
POR CIERTO:
¿Alguien sabe cómo conseguir el documental de aquella serie de la BBC en la que un tío se iba a los sitios más extremos del mundo (Cherrapunji, Danakil... ), entre ellos a Oymyakon u Ojmaijkon o como puñetas se escriba?
Creo que son esos que se llamaba Clima salvaje, "el viento", "el frio", "la lluvia" y "el calor". Eran 4 capitulos. Yo creo que los tengo en casa.