Ved este video, porque no es una buena muestra del caciquismo, la frase que da nombre al título aparece en el minuto 5:18, pronunciada por uno de los responsables de la finca La Cotofía (en el Valle de Alcudia, Ciudad Real)
http://www.youtube.com/v/F7-JN-xNnF4
Se trata de un grupo de senderistas andaluces que se disponían a realizar una ruta por el sur de Ciuad Real. La situación de caciquismo existen en Ciudad Real creo que ya muchos la conoceis, corte de caminos públicos, e incluso del rio Tablilas en el caso de esta finca, amenazas e incluso ataques directos a los vecinos de la zona como es el caso de la Venta de la Inés o de la aldea de Minas de Horcajo, etc, etc, etc...
El tipejo encargado de justificar las acciones de la finca, se cubre de gloria con argumentos tan falaces y falsos como que las resoluciones judiciales les dan la razón y bla bla bla, todo mentira porque la Audencia Provincia de Ciudad Real declaró efectivamente como públicos los caminos que tenían cortados, aunque como se puede ver, siguen cortados... También sin desperdicio eso de que esa zona está bajo "ocho capas" de protección entre ZEPA, LIC, etc... el lado de la valla en el que se encuentran los senderistas está también dentro de esos grados de protección y nadie les corta el paso, vamos que una ZEPA no es restrictiva de paso. Pero lo de que observar la naturaleza es un delito, es insuperable. Esta gente se cree tan por encima de la ley que se la suda todo, ni los agentes forestales ni nadie les hace sombra, habiendo dinero e intereses de por medio, da igual la ley que si ellos dicen que respirar su aire es delito, lo será. No en vano estos mismos tipejos han denunciado ya a mucha gente por transitar en caminos públicos adyacentes a su finca!!! Es increible
Por cierto el hombre mayor que aparece en el video, es Felipe Ferreiro, propietario de la Venta de la Inés. Este hombre y su familia se merecen un monumento como poco, por todo lo que han sufrido y luchado para que se haga justifica en el Valle de Alcudia.
Por desgracia, observar la naturaleza no es que sea delito, es que es motivo de sospecha. Probad a salir un sábado con vuestros prismáticos a cualquier monte y veréis el desprecio con el que propietarios de fincas, celadores de caza, cazadores, motoristas...os contemplan. Cuantísimas veces habéis tenido que dar explicaciones, e incluso os habrán soltado los perros, o pegado tiros a escasos metros como amenaza.
Y lo peor de todo es que en algunos casos la administración es cómplice de esta situación, permitiendo vallados ilegales, cotos de caza mayor contra natura, haciendo la vista gorda ante roturaciones, envenenamientos y demás tropelías.
Conclusión: la observación de la naturaleza no da dinero, no sale rentable, y por tanto no tiene lugar en la sociedad de hoy. Y el que no le guste, que emigre.
Un reportaje muy revelador y muy bien hecho. Si es que así no se puede avasallar.
Tiene razón el grande Felipe Ferreiro, lo quieren tó pa ellos y na más, solo quieren avasallar a las personas pero se equivocan, se equivocan. Por que no se puede.
Tremendo.... :-\
Por cierto, antes de entrar en el topic, y al ver el título, pensé que ya se había metido la SGAE de por medio. :cold:
A mi este tema me toca muy de cerca, en mi caso como fotógrafo, y es que el caciquismo también es el pan de cada día por estas sierras turolenses y salir con la cámara al monte cada vez es más "arriesgado", el que tenga un poco de tiempo puede entrar en este enlace de mi blog donde explico un triste suceso, acompañado por comentarios bastante interesantes de un cazador implicado:
http://josebezas.lacoctelera.net/post/2010/09/24/llego-berrea-y-indignacion#c5199219 (http://josebezas.lacoctelera.net/post/2010/09/24/llego-berrea-y-indignacion#c5199219)
Al final el dinero es el que manda, pero yo aún tengo la esperanza que con el tiempo cambien las tornas... veremos
He leído tu blog,y a veces pienso que volvemos a la españa de los caciques,los señoritos, esto es como si cerrasen 5 kilómetros de playa para que cuatro señoritingos ricos hubiesen pagado para pescar la dorada.
No vengo de familia de cazadores, creo que tuve un bisabuelo que lo era y no siguió la tradición pero en principio nunca había sentido una animadversión especial por dicha afición, pero ésta, sí que me ha ido creciendo en mi vida, conforme he ido tomando contacto con la naturaleza,y sobre todo respeto por la vida animal.
Que me dejen de mandangas económicas, se me ocurren muchas cosas que podrían dar muchísimo dinero ...en el caso de que se hicieran legales.
A mí lo que no me entra en la cabeza es el ver un majestuoso ciervo y en vez de disfrutar observándolo desde la discrección o haciéndole maravillosas fotos como es el caso, se tenga el único interés de apostarse con un rifle de precisión ante un bello ser indefenso para descerrajarle un tiro y hacerse unas fotos ante una cabeza sangrienta.
Y que me digan que eso es una tradición que se hunde en el confín de los tiempos y en la propia naturaleza humana, pues perdón Y UNA MIERDA.
Si esos cazadores cogiesen únicamente una lanza y descalzos acosaran y derribaran la pieza podría colar, pero que unos señores ricos, cojan a un oteador profesional y en su supertodoterreno se lleguen hasta la zona de tiro, donde tienen preparadas las piezas, y después de un copioso almuenzo paguen para apoyar un rifle y disparar a un animal quieto sólo se hunde en las tradiciones del feudalismo más rancio.
Indignante, feudalismo del siglo XXI. Pero hay amigo, con el poder y el capital (en mayúsculas) hemos topado... Es curioso la manera que emplean algunos tipos de estos en defender e imponer sus posturas, incluso apropiándose de derechos que no les corresponden (pero lo más triste de todo es ver que las administraciones incluso hacen dejación de funciones, e incluso a veces, descaradamente, toman partido respaldando a este lobby de poder "cinegético"). Una pena, Joseco, parece mentira que a ojos de estos colectivos y de todos sus "sirvientes" asociados, llevar una cámara al cuello sea sinónimo de portar un arma peligrosa, cuando los realmente peligrosos son ellos con sus escopetas y su actitud. Pero más gracia me hace cuando éstos (e incluso algunos representantes de la administración, en connivencia con este lobby, que los hay, a pesar que muchos otros desempeñan una admirable labor) van y te dicen que representas molestias a la fauna; debe ser que las escopetas, monterías, rutas 4x4 hasta los últimos rincones, etc, etc, son molestias "menores" comparada con las que tiene que ocasionar una cámara, un objetivo y su portador respetuoso con el medio... Joseco, mírate la legislación en materia de medio ambiente, de Aragón, cada CCAA tiene una distinta que pueden variar sustancialmente (competencia autonómica). Existen algunas restricciones en tema fotográfico especialmente respecto a especies protegidas, ya digo, depende de cada normativa, y como pasa en todas las cosas, puedes llegar a encontrarte supuestos absurdos.
Cada vez más parece que se criminaliza salir al campo para disfrutarlo sin más, fotografiarlo y estudiarlo, de una forma normal y respetuosa, en detrimento de fomentar la proliferación de armas de fuego y la impunidad de los que las portan.
Ya es que ni se va a poder salir a disfrutar y fotografiar la meteorología tranquilamente. Cuento un pequeño suceso que me ocurrió el año pasado. Y conste que ni siquiera era una finca de caza mayor, tan sólo un acotado de caza menor, tan frecuente por cualquier parte. Una bonita tarde de primavera, con amenaza de tormenta, en un pueblo de Albacete, me meto por unos caminos en zona cerealista y de matorrales, y me planto cámara en ristre para seguir una tormenta en formación; al tiempo llega un hombre con coche, hablamos y es un guarda de caza del coto, comento lo que estoy fotografiando (¿Qué fotografías el qué?, me decía... ;D), y aparentemente todo bien y normal (estoy en el campo como podría estar paseando o comiéndome un bocata, no voy a llevarme conejos ni perdices, que es de lo que iba el coto). Pilla y se va, yo sigo apostado en el mismo sitio, junto a un camino. Pero me doy cuenta que se aleja e intenta ocultarse un poco, quedándose vigilándome (bueno, es desconfiado el hombre, pero que haga lo que quiera, para mí es indiferente). LLega el momento de hacerse de noche, y decido cambiar de posición buscando un punto más elevado, y no muy lejos paro de nuevo para seguir con la "cacería meteorológica". Inmediatamente llega este individuo y dice que no son horas y bla bla... ya alterado; le digo que esa hora es tan buena como otra cualquiera y que yo no vengo a cazar ni a llevarme sus conejos y cía, ya en plan agresivo se pone a gritar: que esto es un coto de caza privado y que está prohibido circular, que no son horas (vaya manía), que me vaya de allí y que no vuelva, que si no me iba a pasar "no se que..." (amenazas). Le digo (ya empezaba a gritar yo tambien), primero que esto es un camino vecinal por el que puede circular todo el mundo y que de acuerdo que el terreno es un coto privado de caza menor, que regula el aprovechamiento cinegético, del cual a mí me importa un bledo, y que eso no significa prohibición de paso, en todo caso de caza, cosa que yo no voy a practicar, así pues de echarme de allí nada de nada; y que por supuesto no había ni cancelas, ni vallados y señales de prohibición de paso. Hecho un basilisco, exclamaba que tomaría nota de mi matrícula; digo, vale, me da exactamente igual no soy ningún delincuente, tomo nota de la tuya igualmente (afirmo)... No se si llegó a hacerlo, indiferente por mi parte, al final terminó yéndose todo cabreado, y desde luego yo quedé allí hasta que estimé que era hora de irme y la tormenta había cesado.
Parece mentira que por salir al monte, al campo, sin molestar a nadie, de forma respetuosa, tranquila y con sentido común, tenga uno que llevarse cabreos y esta clase de desagradables experiencias. Toda la vida se ha salido al campo con naturalidad, las personas y el ecosistema han convivido, claro, hasta que han llegado una serie de caciques a la antigua usanza (eso es lo que demuestran con sus comportamientos) que pretenden negar el uso y disfrute respetuoso del mismo, a todo el que no sea como ellos. Poco a poco, creciéndose de esta manera, si esto sigue así, lo conseguirán, ya veréis.
Y no sigo, que ya ha habido otros "encuentros" anteriores, con parecidos rasgos.
Cita de: Vael en Sábado 20 Noviembre 2010 18:24:39 PM
Ved este video...
El tipejo encargado de justificar las acciones de la finca...
Típico personaje que retuerce un derecho constitucional en delito;... que se jacta de desconocer el uniforme de la autoridad con funciones de vigilancia y custodia de los cienes de hectáreas de monte a sus espaldas... Un tipo de analfabetismo bastante común en las mejores familias de la España profunda..., como cuando el Tribunal Constitucional tuvo que explicar a la presidenta de la Comunidad de Madrid la diferencia entre domicilio y monte :nononono: , monte y domicilio :rcain:
Me estoy imaginando al presunto inocente puertas pa dentro...
... Y lo del dominio público..., sólo para un rato! :mucharisa:
Pues Vael, ya sabéis, si la ley no funciona, siempre se puede recurrir al manual de usos y costumbres ;D
... pongo un smiley porque no encuentro al diablo
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 02:46:35 AM
(...) indiferente por mi parte, al final terminó yéndose todo cabreado, y desde luego yo quedé allí hasta que estimé que era hora de irme y la tormenta había cesado.
... y la tormenta había cesado. :mucharisa:
saludos
Si tienen razón el abuelo,(encantador), esto es una verguenza y de hecho ocurre en otros muchos puntos del centro, sur y oeste peninsular.
Esta gente lo que pasa es que se creen que todavía vivimos con el generalísimo y cree que los de su clase social pueden hacer lo que se les salga de los cojones y la gente de a pie tiene que tratarles de señoritos para arriba y callar la boca.
En cualquier caso y aunque no corten caminos públicos me parece fatal que los dueños de los montes puedan vallarlos (con el consiguiente perjuicio para muchísimas especies que no son capaces de sortear las vallas), me parece fatal que yo no pueda darme una vuelta por el campo porque me choco con una valla cuando el uso de la naturaleza debería ser público y me la suda que digan que es para que no se les vaya la caza que gestionan o impedir el paso de furtivos, a saber que hacen en las fincas ya que los mismos guardias forestales para entrar dentro tienen que quedar para que les habran las puertas,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, osea que pasa que la duquesa de alba le da por vallar ahora todas sus pertenencias y yo no puedo entrar en gran parte de extremadura y andalucía?, yo flipo.....
Cumulogenitus, lo que cuentas por esperpéntico que parezca es lo más común, se muy bien cómo te sentirías. Sobre lo de la legislación, en la reserva de los montes universales que ocupa casi toda la comarca no se puede fotografiar del 12 de septiembre al 12 de octubre, algo vergonzoso, pero lo más vergonzoso, es que el año pasado, después de reunirme con el director de la reserva y obtener un permiso para fotografiar la berrea en esas fechas, en lugares donde no se estaba cazando, los guardas no me permitieron estar por allí, osea que los que no cumplían las leyes eran ellos, en fin... y sobre el encuentro que cuento en mi blog era en territorio de Castilla la Mancha, he preguntado a guardas forestales de allí y no hay ninguna ley que lo prohiba, así que a la vez que me amenazaban (con llamadas de teléfono incluidas) me estaban engañando...
Pero si es que hasta las propias administraciones se saltan la legislación. El camino de la fuente del Alcornoque, el que intentaban atravesar los senderistas del video, es un camino público, no hay más. Aparece en el inventario de caminos públicos de Almodóvar del Campo, y hasta la Audiencia Provincia de C.Real tuvo que dejarlo claro. Pero es que no hay manera, este es el cartel que hay junto a la cancela que impide el paso por el camino
(http://valledealcudia.webcindario.com/panel%20cueva%20de%20la%20venta%201.jpg)
(http://valledealcudia.webcindario.com/panel%20cueva%20de%20la%20venta%203.jpg)
Es un cartel de la Junta de Castilla La Mancha, y es que en realidad dice lo que el tipejo de la finca, que hay un calendario y horario de visitas :crazy:. Es que la propia Junta de Castilla La Mancha se doblega ante los caciques estos, y el ayuntamiento de Almodóvar del Campo no es menos. En los últimos años el ayuntamiento ha vendido más del 80% de los caminos públicos a los propietarios de fincas existentes dentro del municipio. Esto además del sinsentido que supone, es algo totalmente ilegal, puesto que los caminos públicos son bienes comunales y según el artícola 80 de la Ley 7/85: Los bienes comunales y demás bienes de dominio público son inalienables, inembargables e imprescriptibles y no están sujetos a tributo alguno.
Ha habido denuncias al respecto y sentencias condenatorias, pero santa rita rita lo que se da no se quita.. ::)
Es una vergüenza lo de Ciudad Real (o Toledo...). Igual que cuando nos cierran una pista de montaña abulense a los montañeros porque hay una cacería más arriba. Qué no peguen tiros a través de las vías públicas!
Cita de: charly en Domingo 21 Noviembre 2010 06:13:46 AM
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 02:46:35 AM
(...) indiferente por mi parte, al final terminó yéndose todo cabreado, y desde luego yo quedé allí hasta que estimé que era hora de irme y la tormenta había cesado.
... y la tormenta había cesado. :mucharisa:
saludos
;D ;D ;D
Joseco: lamentabilísimo tu caso, cada vez que das más detalles; dices que llegaron a amenazarte los agentes forestales vía teléfono. Con tu permiso en la mano, y usando un registro de las llamadas de tu línea para rastrear el origen de las mismas, podrías interponer una denuncia, probablemente.
Vael: el cartelito, ya me ha "matao", de chiste, una cuestión ¿de quién es esa cancela, quién la ha puesto ahí?¿de la finca privada o está puesta ahí por la Junta?
Por otra parte, si hay sentencia judicial favorable ¿qué impide la ejecución de la sentencia?
Por lo que comentas, mejor me callo por la ilegalidad flagrante en que ha incurrido el Ayuntamiento de Almodóvar...
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 20:13:18 PM
Cita de: charly en Domingo 21 Noviembre 2010 06:13:46 AM
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 02:46:35 AM
(...) indiferente por mi parte, al final terminó yéndose todo cabreado, y desde luego yo quedé allí hasta que estimé que era hora de irme y la tormenta había cesado.
... y la tormenta había cesado. :mucharisa:
saludos
;D ;D ;D
Joseco: lamentabilísimo tu caso, cada vez que das más detalles; dices que llegaron a amenazarte los agentes forestales vía teléfono. Con tu permiso en la mano, y usando un registro de las llamadas de tu línea para rastrear el origen de las mismas, podrías interponer una denuncia, probablemente.
Vael: el cartelito, ya me ha "matao", de chiste, una cuestión ¿de quién es esa cancela, quién la ha puesto ahí?¿de la finca privada o está puesta ahí por la Junta?
Por otra parte, si hay sentencia judicial favorable ¿qué impide la ejecución de la sentencia?
Por lo que comentas, mejor me callo por la ilegalidad flagrante en que ha incurrido el Ayuntamiento de Almodóvar...
Los forestales no, en concreto el presidente del coto de caza que me llamó con malas maneras, diciéndome que si me hubiera encontrado con él no me habría ido de rositas entre otras sandeces, en fin...
Y tan delito, casi todos los domingos que he estado dando vueltas por el monte de mi pueblo estan los cazadores al acecho.....la última vez hasta dispararon al aire para que me fuera de "sus territorios" menos mal que no tenía ganas de armarla.
Cita de: AlcoSanse en Domingo 21 Noviembre 2010 21:39:26 PM
Y tan delito, casi todos los domingos que he estado dando vueltas por el monte de mi pueblo estan los cazadores al acecho.....la última vez hasta dispararon al aire para que me fuera de "sus territorios" menos mal que no tenía ganas de armarla.
Pues que disparen al aire las veces que les dé la gana, así se queden sin metralla. Si osaran apuntarte, los grabas, y si vas con testigos mucho mejor. Y después al juzgado, por supuesto.
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 21:47:37 PM
Cita de: AlcoSanse en Domingo 21 Noviembre 2010 21:39:26 PM
Y tan delito, casi todos los domingos que he estado dando vueltas por el monte de mi pueblo estan los cazadores al acecho.....la última vez hasta dispararon al aire para que me fuera de "sus territorios" menos mal que no tenía ganas de armarla.
Pues que disparen al aire las veces que les dé la gana, así se queden sin metralla. Si osaran apuntarte, los grabas, y si vas con testigos mucho mejor. Y después al juzgado, por supuesto.
A mi un hijo puta de estos me apunta con la escopeta y no se lo mismo me pierdo. ::)
Cita de: Jose Quinto en Lunes 22 Noviembre 2010 08:09:06 AM
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 21:47:37 PM
Cita de: AlcoSanse en Domingo 21 Noviembre 2010 21:39:26 PM
Y tan delito, casi todos los domingos que he estado dando vueltas por el monte de mi pueblo estan los cazadores al acecho.....la última vez hasta dispararon al aire para que me fuera de "sus territorios" menos mal que no tenía ganas de armarla.
Pues que disparen al aire las veces que les dé la gana, así se queden sin metralla. Si osaran apuntarte, los grabas, y si vas con testigos mucho mejor. Y después al juzgado, por supuesto.
A mi un hijo puta de estos me apunta con la escopeta y no se lo mismo me pierdo. ::)
Sí, alguien que haría eso sólo tendría una palabra: hijo de puta.
Yo como cazador no haría eso nunca, los senderistas o excursionistas con los que me he encontrado cazando quizás lo único que les podría sentir mal es que los perros que tienen mis hermanos les ensucien de barro.
Cita de: ©umulogenitus link=topic=126208.msg2586623#msg2586623
Vael: el cartelito, ya me ha "matao", de chiste, una cuestión ¿de quién es esa cancela, quién la ha puesto ahí?¿de la finca privada o está puesta ahí por la Junta?
Por otra parte, si hay sentencia judicial favorable ¿qué impide la ejecución de la sentencia?
Por lo que comentas, mejor me callo por la ilegalidad flagrante en que ha incurrido el Ayuntamiento de Almodóvar...
La cancela y la valla son de la finca, la Junta no tiene razón alguna para poner ahí ninguna valla, ni tampoco para poner ese cartel. Podría poner un cartel informativo, pero en ningún caso una valla.
La finca, cada vez que la justicia da algún arreón, abre la cancela algunas semanas, pero la vuelve a cerrar durante meses o años. Para mantener contentos a unos y otros, de vez en cuando hacen alguna donación al ayuntamiento (práctica común de las grandes fincas en épocas convulsas), o invitan a los señoritos a alguna cacería. Así funcionan las cosas. Luego cortan el agua a cualquiera de las caserios o ventas, como la Venta de la Inés, o aldeas como Minas de Horcajo, llegando incluso a destruir parte de la aldea... y todavía no he visto a ningún político decir nada al respecto.
Cita de: Jose Quinto en Lunes 22 Noviembre 2010 08:09:06 AM
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 21:47:37 PM
Cita de: AlcoSanse en Domingo 21 Noviembre 2010 21:39:26 PM
Y tan delito, casi todos los domingos que he estado dando vueltas por el monte de mi pueblo estan los cazadores al acecho.....la última vez hasta dispararon al aire para que me fuera de "sus territorios" menos mal que no tenía ganas de armarla.
Pues que disparen al aire las veces que les dé la gana, así se queden sin metralla. Si osaran apuntarte, los grabas, y si vas con testigos mucho mejor. Y después al juzgado, por supuesto.
A mi un hijo puta de estos me apunta con la escopeta y no se lo mismo me pierdo. ::)
Claro, si te entiendo, pero esa es la reacción que el supuesto escopetero quiere, provocarte, sacarte de tus casillas y que tú "golpees" primero. Debe ser difícil, pero en lo posible hay que tener la máxima sangre fría, pensando en tener todo de tu parte, de cara a un posible litigio e intentar sacar pruebas documentales. Lo digo desde "la barrera" porque nunca me ha ocurrido, y que siga así...
Cita de: cloudburst en Domingo 21 Noviembre 2010 11:51:33 AM
Es una vergüenza lo de Ciudad Real (o Toledo...). Igual que cuando nos cierran una pista de montaña abulense a los montañeros porque hay una cacería más arriba. Qué no peguen tiros a través de las vías públicas!
Patético, de hecho no se puede tirotear hacia las vías públicas, pistas y similares. Como tampoco se puede cazar los días con niebla, pero... el que quiera puede hacer la prueba en algún lugar de tradición cinegética cuando esté bajo la niebla, terminará escuchándolo... ¡Pum pum pum!
Cita de: joseco en Domingo 21 Noviembre 2010 21:06:48 PM
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 20:13:18 PM
Cita de: charly en Domingo 21 Noviembre 2010 06:13:46 AM
Cita de: ©umulogenitus en Domingo 21 Noviembre 2010 02:46:35 AM
(...) indiferente por mi parte, al final terminó yéndose todo cabreado, y desde luego yo quedé allí hasta que estimé que era hora de irme y la tormenta había cesado.
... y la tormenta había cesado. :mucharisa:
saludos
;D ;D ;D
Joseco: lamentabilísimo tu caso, cada vez que das más detalles; dices que llegaron a amenazarte los agentes forestales vía teléfono. Con tu permiso en la mano, y usando un registro de las llamadas de tu línea para rastrear el origen de las mismas, podrías interponer una denuncia, probablemente.
Vael: el cartelito, ya me ha "matao", de chiste, una cuestión ¿de quién es esa cancela, quién la ha puesto ahí?¿de la finca privada o está puesta ahí por la Junta?
Por otra parte, si hay sentencia judicial favorable ¿qué impide la ejecución de la sentencia?
Por lo que comentas, mejor me callo por la ilegalidad flagrante en que ha incurrido el Ayuntamiento de Almodóvar...
Los forestales no, en concreto el presidente del coto de caza que me llamó con malas maneras, diciéndome que si me hubiera encontrado con él no me habría ido de rositas entre otras sandeces, en fin...
Ah bien, bueno sólo es el presidente de un coto, digno para decirle que es un prepotente y cacique (por lo suave), desde luego no es ninguna autoridad en materia ambiental para negarte absolutamente nada, para eso ya tienes el respaldo (permiso) de los que si son competentes. Supongo que lo dejarías pasar para no meterte en cabreos, pero que tengas presente que tienes los mismos derechos al uso del monte que él, y además respaldado con un documento explícito. Tienes todo de tu parte de una manera muy clara. Vaya una gente lamentable, que manera de usar la intimidación sin fundamentos más descarada...
Cita de: Vael en Lunes 22 Noviembre 2010 22:54:14 PM
Cita de: ©umulogenitus link=topic=126208.msg2586623#msg2586623
Vael: el cartelito, ya me ha "matao", de chiste, una cuestión ¿de quién es esa cancela, quién la ha puesto ahí?¿de la finca privada o está puesta ahí por la Junta?
Por otra parte, si hay sentencia judicial favorable ¿qué impide la ejecución de la sentencia?
Por lo que comentas, mejor me callo por la ilegalidad flagrante en que ha incurrido el Ayuntamiento de Almodóvar...
La cancela y la valla son de la finca, la Junta no tiene razón alguna para poner ahí ninguna valla, ni tampoco para poner ese cartel. Podría poner un cartel informativo, pero en ningún caso una valla.
La finca, cada vez que la justicia da algún arreón, abre la cancela algunas semanas, pero la vuelve a cerrar durante meses o años. Para mantener contentos a unos y otros, de vez en cuando hacen alguna donación al ayuntamiento (práctica común de las grandes fincas en épocas convulsas), o invitan a los señoritos a alguna cacería. Así funcionan las cosas. Luego cortan el agua a cualquiera de las caserios o ventas, como la Venta de la Inés, o aldeas como Minas de Horcajo, llegando incluso a destruir parte de la aldea... y todavía no he visto a ningún político decir nada al respecto.
Bien, aclarado lo primero, creía que la cancela que habías puesto en la foto junto al cartel, era otra distinta ;)
Lo segundo, es deprimente, claro, claro... chanchulleo y corrupción (tipical spanish), todo cobra sentido cuando comentas que el Ayto. llega hasta a vender caminos públicos, repito, algo claramente ilegal... Pero si van de la mano en la misma dirección que los poderosos de la finca ::), por supuesto hacen la vista gorda respecto a que se cumplan las sentencias, más claro agua. Me pregunto una cosa, ¿no puede actuar de oficio, por ejemplo el SEPRONA de la G. Civil, ante tales incumplimientos reiterados?
Una vergüenza, cada vez que veo el vídeo y aparece el de la finca afirmando "la observación de la naturaleza es delito" :yasiviene:, aparte que desafía la inteligencia y la lógica más noble, debería saber, si es que no les toma por tontos, que para ser una cosa así delito, tendría que venir recogido en el Código Penal, lógicamente no es así ni viene contemplada en la figura de Delito Ecológico. Otra cuestión que clama al cielo, es que se comenta que ocupa tramos de un cauce fluvial, bien, si esto es así, eso es completamente ilegal, ya que violaría la delimitación del Dominio Público Hidráulico (figura legal recogida en la legislación en materia hidráulica), es decir una franja de terreno adyacente a un cauce fluvial, que como perfectamente indica su denominación, no puede ser de titularidad privada. Es más, mañana mismo, si la Confederación Hidrográfica que lo gestione, los tuviera bien puestos y quisiera ejercer sus competencias, podría recuperar este territorio público (deslindar). Mucho me temo que eso ahora mismo es un mero "sueño húmedo"...