Me surgió anoche mientras veia las tormentas pasar por delante mia , ¿Cuánta precipitación es 1Dbz en el radar de AEMET ? , no se si a lo mejor es un topic tonto pero la duda se me ha quedado hay , y he buscado en este y otros foros y no viene nada ... Gracias de ante mano para los que me puedan ayudar y los que no tambien .
Saludos
¿1dBz?.
¿Que radar marca eso?
Que yo sepa el radar de AEMET marca como mínimo 12dBz que sería una precipitación muy débil.
No hay relacion entre el la frecuencia y la intensidad de la precipitacion...... ::)
Eso de que 12 dB marca preicpiatcion debil es MENTIRA ;)
Perdon, quise decir reflectividad, y no frecuencia, se me fue la pinza.
Interpretación: Radar
Las imágenes que se muestran son de dos tipos:
1º.- Las que aparecen en la pestaña Radares Regionales abarcan una zona geográfica definida por un círculo centrado en el radar de 240 Km de radio. Las imágenes están en proyección conforme cónica Lambert, constan de 480 x 480 píxeles con una resolución espacial de 1 Km x 1 Km.
La imagen que se muestra es el PPI más bajo de reflectividad, expresado en dBZ. Representa la proyección sobre la horizontal del barrido que realiza el radar en azimut mientras mantiene el eje de la antena elevado 0.5º sobre la horizontal. Se trata del dato radar más cercano al suelo y es, por tanto, el más adecuado para estimar la precipitación que cae en el suelo, aunque también es el más afectado por los bloqueos orográficos.
También a la hora de interpretar la imagen hay que tener en cuenta el efecto de la elevación del haz con la distancia al radar, que puede ocultar las precipitaciones bajas.
2º.- El mosaico radar que aparece en la pestaña Composición Península y Baleares se ha generado componiendo las imágenes del PPI más bajo de reflectividad (dBZ) de los radares de la red AEMET, excepto el de Canarias.
La imagen que aquí se presenta ha sido remapeada a proyección estereográfica polar. Las coordenadas del centro de la imagen son 40 º N y 3º W, consta de 500 x 500 píxeles y su resolución espacial es de 3.2 Km x 3.2 Km.
Para indicar las zonas de cobertura efectiva, se utiliza un tono gris oscuro para marcar las áreas que en cada imagen mosaico no están cubiertas por ningún radar operativo.
Para generar la imagen mosaico en las zonas cubiertas por más de un radar, se elige la informacion que proporciona el radar más apropiado teniendo en cuenta las zonas de bloqueo orográfico para cada radar y la distancia de cada radar a la zona en cuestión.
Factor de reflectividad Z en decibelios (dBZ).- La magnitud representada (Z) es el llamado factor de reflectividad, que es lo que en realidad mide un radar.
Este factor de reflectividad es la suma de la sexta potencia de los diámetros de las gotas contenidas en la unidad de volumen, por lo que su valor depende fuertemente de la distribución de las gotas según su tamaño.
Las unidades dBZ para la reflectividad a que se refieren los intervalos de color de las imágenes corresponden a:
Z (dBZ) = 10 x log (Z)
donde el valor de Z de la derecha viene expresado en unidades lineales de mm 6 / m 3.
Al tener cada tipo de precipitación su propia distribución de tamaños no existe, por tanto, una relación biunívoca entre reflectividad y contenido acuoso. Tampoco existe relación biunívoca entre reflectividad e intensidad de precipitación pues aquí interviene, además, la velocidad de caída de las gotitas. Por eso es preferible representar en las imágenes la reflectividad, que es lo que en realidad detecta el radar, en lugar de la intensidad de precipitación.
Fuente: http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/radar/ayuda
Además, Erruben, el radar no nos permite discriminar entre precipitación sólida y líquida, apareciendo la primera por lo general más débil que la segunda, como cuando hay nevadas sobre zonas extensas, ¿verdad?
Y tampoco podemos asegurar que hay granizo cuando vemos píxeles rojos.
Cita de: Pepeavilenho en Viernes 10 Diciembre 2010 17:28:39 PM
No hay relacion entre el la frecuencia y la intensidad de la precipitacion...... ::)
Eso de que 12 dB marca preicpiatcion debil es MENTIRA ;)
Cierto, no es lo mismo estar a 10km del radar que a 200km. :sonrisa:
Entonces no existe relación entre mm/hr y dBZ .
Gracias a todos ;) ;)
No Anzur, no me estor refiriendo a la distancia..... ::)
En muchas ocasiones la niebla, e inclusp nubosidad de retencion sale reflejada en el radar y precipitaciones debiles no lo hacen.
Es mas 24-30 y hasta 36 dBz se reflejan a diario a 20 km al Este de Avila capital, debido a los aerogeneradores de la Sierra de Ojos Albos y de la zona del Puerto de la Lancha.
Pero vamos, que si sigues empenhado, alla tu, leete lo que ha puesto Erruben hay arriba ;)
Cita de: Pepeavilenho en Viernes 10 Diciembre 2010 18:30:10 PM
No Anzur, no me estor refiriendo a la distancia..... ::)
En muchas ocasiones la niebla, e inclusp nubosidad de retencion sale reflejada en el radar y precipitaciones debiles no lo hacen.
Es mas 24-30 y hasta 36 dBz se reflejan a diario a 20 km al Este de Avila capital, debido a los aerogeneradores de la Sierra de Ojos Albos y de la zona del Puerto de la Lancha.
Pero vamos, que si sigues empenhado, alla tu, leete lo que ha puesto Erruben hay arriba ;)
Me lo acabo de leer; gracias Erruben por ponerlo.
Según tengo entendido cuando la base de las nubes está por debajo de 1500metros no suele reflejar precipitación ¿no?.
Sobre lo de los aerogeneradores ya lo sabía:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
En la provincia de Granada, gracias a los aerogeneradores que hay en la Sierra de Loja.
Creo que los radares captan las virgas, marcando precipitacion que no cae al suelo.
Y captan cenizas del humo de incendios 8)
Fijaos como llega a aparecer incluso píxeles amarillos de lo que comentaba antes Pepe :o :o
(http://img31.imageshack.us/img31/1811/201012101810r8ma.gif) (http://img31.imageshack.us/i/201012101810r8ma.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Un radar que muestra perfectisimamnente las reflectividades captadas por los aerogeneradores, es el de Palencia, en el que SIEMPRE que no hay precipitación, se ven muy bien los parques eólicos que hay en la provincia de Burgos, al NE de Palencia capital y en diversos puntos de la provincia de León, sobre todo en el SE de la provincia y en la zona montañosa que separa la meseta de Leon del Bierzo. ;)
Cita de: Pannus (Паннуса) en Viernes 10 Diciembre 2010 18:11:45 PM
Además, Erruben, el radar no nos permite discriminar entre precipitación sólida y líquida, apareciendo la primera por lo general más débil que la segunda, como cuando hay nevadas sobre zonas extensas, ¿verdad?
Y tampoco podemos asegurar que hay granizo cuando vemos píxeles rojos.
Este factor de reflectividad es la suma de la sexta potencia de los diámetros de las gotas contenidas en la unidad de volumen, por lo que su valor depende fuertemente de la distribución de las gotas según su tamañoSimple y llanamente el hielo no lo ve, así no cabe la opción de discriminar. ;)
Cita de: Ribera-Met en Viernes 10 Diciembre 2010 22:26:26 PMSimple y llanamente el hielo no lo ve, así no cabe la opción de discriminar. ;)
¿No lo ve, o es que el radar está calibrado en base a la lluvia (que es la precipitación más frecuente y abundante en España) y por tanto aparece más débil la señal en preci sólida?
Demos algo de luz al asunto:
https://www.tiempo.com/ram/2385/entrevista-del-mes-26/ (https://www.tiempo.com/ram/2385/entrevista-del-mes-26/)