esta del 19 de marzo será casi inapreciablemente más grande, de 33,5 minutos de arco de diámetro, lo que le da el título de luna llena más grande del año.
Ayer ya baje a practicar para fotografiarla, pero no tengo ni puñeterea idea de por que el objetivo 75-300 se desenfoca al intentar enfocar la luna, esta tarde a eso de las 19:25 no? bajare a verla salir por el horizonte aunque mi horizonte no es muy bonito que digamos :)
La luna llena pasada, su magnitud visual era -12'93Vamos, que somos nosotros, en nuestras mentes que la vemos mas brillante, por la noticia :-[
La luna llena de hoy tiene una magnitud visual de -12'93
Ayer ya baje a practicar para fotografiarla, pero no tengo ni puñeterea idea de por que el objetivo 75-300 se desenfoca al intentar enfocar la luna, esta tarde a eso de las 19:25 no? bajare a verla salir por el horizonte aunque mi horizonte no es muy bonito que digamos :)
Enfócala manualmente, pon el modo manual en tu cámara. Con poca luz el tema enfoque no es el fuerte de muchos objetivos. Además yo creo que tienes que tirar con la menor velocidad de disparo que puedas porque parece que no pero en unos segundillos la luna se te va a mover y te va a salir borrosa o poco definida asique aumenta la iso todo lo que puedas sin que te salga mucho ruido. Por supuesto llévate un trípode.
Lo mismo yo me animo también y la tiro unas fotos.
Pues que suerte, haberla pillado hoy, porque por el norte esta todo nublado.
De todos modos dejo constancia por la imagen tomada ayer a estas horas, que la luna era tan enorme que no cabia en el visor de la camara.
La foto adjunta no esta recortada, entro justo. Como era tan hermosa, se ha dejado forzar para sacar los colores y ha quedado asi:
(https://lh6.googleusercontent.com/-2CJ_aEAIrJE/TYUSzd5fh-I/AAAAAAAAAMs/yKar9ZycoHc/s1600/IMG_9501rc.jpg)
Me imagino que lo de PolVen si es con telescopio.
Burgati se te habra quemado pero la primera foto y la cuarta son maravillosas.
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Pues que suerte, haberla pillado hoy, porque por el norte esta todo nublado.
De todos modos dejo constancia por la imagen tomada ayer a estas horas, que la luna era tan enorme que no cabia en el visor de la camara.
La foto adjunta no esta recortada, entro justo. Como era tan hermosa, se ha dejado forzar para sacar los colores y ha quedado asi:
(https://lh6.googleusercontent.com/-2CJ_aEAIrJE/TYUSzd5fh-I/AAAAAAAAAMs/yKar9ZycoHc/s1600/IMG_9501rc.jpg)
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Si, de la luna siempre ves lo mismo.
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Si, de la luna siempre ves lo mismo.
Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Si, de la luna siempre ves lo mismo.
Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??
Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girandoCierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Si, de la luna siempre ves lo mismo.
Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??
No creo que sea por horas mas bien por dias, quizas es como si tu te miras cara a cara con alguien y tu contrario va lentamente ladeando la cabeza es decir sigues viendo lo mismo pero en otra posicinon no?Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girandoCierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Si, de la luna siempre ves lo mismo.
Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??
Exacto, pero con los días no, los días en los que se ve la luna entera, se nota mas, es mas de la noche a la mañana del día siguienteNo creo que sea por horas mas bien por dias, quizas es como si tu te miras cara a cara con alguien y tu contrario va lentamente ladeando la cabeza es decir sigues viendo lo mismo pero en otra posicinon no?Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girandoCierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Si, de la luna siempre ves lo mismo.
Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??
Exacto, pero con los días no, los días en los que se ve la luna entera, se nota mas, es mas de la noche a la mañana del día siguienteNo creo que sea por horas mas bien por dias, quizas es como si tu te miras cara a cara con alguien y tu contrario va lentamente ladeando la cabeza es decir sigues viendo lo mismo pero en otra posicinon no?Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girandoCierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???
Curiosidad, que es el refractor???
Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal :-[
Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos
A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....
Si, de la luna siempre ves lo mismo.
Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??
Con lo que ha explicado mammatus se entiende perfectamente
Sip.
Coge una manzana con el rabo hacia arriba con tu mano y con el brazo estirado en horizontal. Haz un arco con el brazo estirado pasando por encima de tu cabeza, cuando tu brazo está en el otro lado, el rabo de la manzana estará hacia abajo.
Soy un novato y la cámara no es nada del otro mundo, pero no me quedo con las ganas de poner un par de fotos, una pena que se ve la luna muy quemada, pero bueno ahí van,
(http://img684.imageshack.us/img684/8015/p1110309.jpg) (http://img684.imageshack.us/i/p1110309.jpg/)
(http://img585.imageshack.us/img585/3009/p1110311b.jpg) (http://img585.imageshack.us/i/p1110311b.jpg/)
Casi me da un pasmo esperando que saliera la luna, no se que temperatura habia, pero yo estaba como en siberia, corria un biruji de la hostia.
La luna sale como la segunda foto, cuando está en su punto mas alto, en nustras latitudes, en el sur, está como la primara foto, y cuando se pone, está como la última foto.
Tanto la foto de la salida como la de la puesta son muy variables dependiendo de la época del año
Bufff, que guapa la luna saliendo por el san millán, lo malo que al tener 2000 y pico metros ya se ha elevado un poco y no está tan tocha,,,,,,
Bufff, que guapa la luna saliendo por el san millán, lo malo que al tener 2000 y pico metros ya se ha elevado un poco y no está tan tocha,,,,,,
je, je, ;D otro mito,
cuando sale y cuando se pone PARECE más grande, pero es igual de grande que cuando está en el cenit, esa apariencia es debida a la comparación que hacemos con las montañas, lo que le da una apariencia de grandeza, un efecto óptico-psicológico
Pues yo noto muchísimo la diferencia de verla al ras del horizonte a cuando está arriba del todo, pero además un huevo....
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.No hay tanta diferencia, la cámara no nota el efecto, así que en la foto, saldrá igual si la fotografías en el horizonte o en el cénit
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.No hay tanta diferencia, la cámara no nota el efecto, así que en la foto, saldrá igual si la fotografías en el horizonte o en el cénit
Pero si la fotografías en el apogeo y la comparas con esta... Pues si se va a notar, yo he visto lunotas mas grandes, y no hace 18 años...
Muy buenas granizo, el tema es poner objetos cercanos de dimensiones conocidas para hacerse idea de las dimensiones de la luna.......las has sacado por la zona de hacinas por ahí no??.
Un saludo.
Muy buenas granizo, el tema es poner objetos cercanos de dimensiones conocidas para hacerse idea de las dimensiones de la luna.......las has sacado por la zona de hacinas por ahí no??.
Un saludo.
Eso es, en la zona oriental de la Peña de Carazo, a 1418 m.
El tema de los objetos cotidianos como la tienda o las figuras humanas creo que le da un poco más de gancho a las fotos. Sobre si sirve para hacerse una idea de las dimensiones de la luna no sé. Ten en cuenta el zoom y que para conseguir el efecto me situé a unos 100 metros de la tienda de camaña. El efecto es bonito por la profundidad de campo, pero la luna sin duda ampliada por tema del zoom.
Un saludo
SQUARE SUPER MOON: Like so many other people around the world, James Helmericks of Alaska went outside on the evening of March 19th to watch the super perigee Moon rise in the east. "Imagine my surprise," he says, "when I saw that it was almost square." He took this picture from the Colville River Delta on Alaska's north slope:http://www.spaceweather.com/
Atmospheric optics expert Les Cowley explains what happened: "This is a very strong mirage produced by rays bent while crossing intense vertical temperature gradients between a layer of cold air beneath warmer air. The lunar disk details are vertically stretched, suggesting that the mirage is part of a fabled Fata Morgana. If we could see distant mountains they would likely be distorted into fantastical vertically elongated shapes resembling castles and tall spires. The high Arctic is famous for these mirages."
Si señor, preciosa fotografia!
pongo por aqui mi humilde aportacion, la luna poniendose ya el dia 20 de Marzo...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
esta es muy curiosa, una mata morgana debido a los gradientes de temperatura(http://www.spaceweather.com/swpod2011/23mar11/James-Helmericks1_strip.jpg)CitarSQUARE SUPER MOON: Like so many other people around the world, James Helmericks of Alaska went outside on the evening of March 19th to watch the super perigee Moon rise in the east. "Imagine my surprise," he says, "when I saw that it was almost square." He took this picture from the Colville River Delta on Alaska's north slope:http://www.spaceweather.com/
Atmospheric optics expert Les Cowley explains what happened: "This is a very strong mirage produced by rays bent while crossing intense vertical temperature gradients between a layer of cold air beneath warmer air. The lunar disk details are vertically stretched, suggesting that the mirage is part of a fabled Fata Morgana. If we could see distant mountains they would likely be distorted into fantastical vertically elongated shapes resembling castles and tall spires. The high Arctic is famous for these mirages."
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.Que, Punsu ¿Y la foto?
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.Que, Punsu ¿Y la foto?
Ya ha pasado mas de 1 mes, jeje ;D
Muy buenas imágenes, Astrobotànica ;)
La segunda me gusta mucho, con la plataforma alineada ;D
Yo si que veo la diferencia, nada, algo mas "grande" (no llega ni a más grande) no llega a "Super Luna" ni por asomo.
Recuerdo haber visto Lunas más grandes pese mi corta edad ::)
Pues el mes que viene 8)
Yo creo que es más por fastidiar que por otra cosa :mucharisa:Pues el mes que viene 8)
:mucharisa: tu hasta que no me trague lo que dije no descansas, pero si, el mes que viene voy a ver que dia saleeeeee ;D