Foro de Tiempo.com

Hola a todos

Se va acercando el 19 de marzo y, si tenemos suerte y no sale una noche nublada, podremos disfrutar de la luna llena más grande del año.

Si no me equivoco, la pasada luna llena del 18 de febrero tuvo, y la próxima de abril tendrá, un diámetro aparente de 33,3 minutos de arco. Ya han sido y será en abril dos lunas llenas grandes y bonitas, pero esta del 19 de marzo será casi inapreciablemente más grande, de 33,5 minutos de arco de diámetro, lo que le da el título de luna llena más grande del año.

Ojalá el destino nos traiga una noche despejada, impoluta y con viento en calma para poder disfrutar de esa luz tenue, mortecina, ese reflejo plateado del suelo que ofrece una belleza esotérica, de una gran noche de luna llena.

Un saludo

Bueno, se va acercando el sábado.
De momento los modelos reflejan una pequeña mejoría para el viernes y el sábado parece que puede haber estabilidad también.
A esperar.

Ya se que tu hilo es más antiguo, pero hay uno (https://foro.tiempo.com/naturaleza+y+medio+ambiente/super+marea+para+el+19+de+marzo-t130496.0.html) donde se está siguiendo esto con algo más de detenimiento...

A ver si hay suerte, Granizo, y podemos disfrutar de esa Mega Luna.

Cita de: granizo en Domingo 27 Febrero 2011 14:31:02 PM

esta del 19 de marzo será casi inapreciablemente más grande, de 33,5 minutos de arco de diámetro, lo que le da el título de luna llena más grande del año.

Efectivamente cuando salga por el horizonte medira 33,51 min. de arco (aprox. a las 19h30m), pero cuando este en el zenit medira: 33,91 min. de arco (aprox. a la 1h25m del dia 20). Y sin embargo nos parecera mas grande en el horizonte.
(Medidas desde nuestra latitud)
¿Podremos comprobar esa diferencia?
Buenos cielos!

Llega el día D y sobretodo habrá que estar atentos al momento en que salga, porque al estar en el horizonte se tendrá mayor perspectiva.

La acabo de ver y se observa un poco más grande si cabe pero solo un poco... eso sí, el brillo ha aumentado considerablemente...  ;)

Menudo brillo tenía la luna anoche, parecía que era practicamente de día...

Ayer ya se veia bastante bien, sobre las 18:49 , aún de día se podia distinguir bien, despúes cuando ya no había sol, bufff.  :o :o

A ver como se ve hoy. 8)

Ayer brillaba tanto, que hacía que las cosas tuvieran sombra y se reflejaba la luz en las ventanas (de esa que se te cierran los ojos)  ;D
Grande, un poco mas, pero sobretodo el brillo

Ayer ya baje a  practicar para fotografiarla, pero no tengo ni puñeterea idea de  por que el objetivo 75-300 se desenfoca al intentar enfocar la luna, esta tarde a eso de las 19:25 no? bajare a verla salir por el horizonte aunque mi horizonte no es muy bonito que digamos  :)

Cita de: Punsuly en Sábado 19 Marzo 2011 10:47:19 AM
Ayer ya baje a  practicar para fotografiarla, pero no tengo ni puñeterea idea de  por que el objetivo 75-300 se desenfoca al intentar enfocar la luna, esta tarde a eso de las 19:25 no? bajare a verla salir por el horizonte aunque mi horizonte no es muy bonito que digamos  :)

Enfócala manualmente, pon el modo manual en tu cámara. Con poca luz el tema enfoque no es el fuerte de muchos objetivos. Además yo creo que tienes que tirar con la menor velocidad de disparo que puedas porque parece que no pero en unos segundillos la luna se te va a mover y te va a salir borrosa o poco definida asique aumenta la iso todo lo que puedas sin que te salga mucho ruido. Por supuesto llévate un trípode.

Lo mismo yo me animo también y la tiro unas fotos.

La luna llena pasada, su magnitud visual era -12'93
La luna llena de hoy tiene una magnitud visual de -12'93

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 15:03:21 PM
La luna llena pasada, su magnitud visual era -12'93
La luna llena de hoy tiene una magnitud visual de -12'93

Vamos, que somos nosotros, en nuestras mentes que la vemos mas brillante, por la noticia  :-[
Aunque en realidad no es así, ¿no?

Tiene diferente brillo una luna que esta en perigeo, que una que esta en apogeo, ya que su diametro aparente varia un 12% aproximadamente, pero, consultando a los diferentes programas de astronomía, entre una y otra no se llega ni a una magnitud; parece que la última luna llena también estaba bastante cerca, cosa que hace que su brillo sea igual.

Una atmosfera limpia después de los últimos dias de lluvia, hace que aparentemente el brillo sea superior; no veas como pica el sol hoy...

¿Sobre qué hora se comenzara a observar? ayer a estás horas ya se podía ver.

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 12:53:10 PM

Cita de: Punsuly en Sábado 19 Marzo 2011 10:47:19 AM
Ayer ya baje a  practicar para fotografiarla, pero no tengo ni puñeterea idea de  por que el objetivo 75-300 se desenfoca al intentar enfocar la luna, esta tarde a eso de las 19:25 no? bajare a verla salir por el horizonte aunque mi horizonte no es muy bonito que digamos  :)

Enfócala manualmente, pon el modo manual en tu cámara. Con poca luz el tema enfoque no es el fuerte de muchos objetivos. Además yo creo que tienes que tirar con la menor velocidad de disparo que puedas porque parece que no pero en unos segundillos la luna se te va a mover y te va a salir borrosa o poco definida asique aumenta la iso todo lo que puedas sin que te salga mucho ruido. Por supuesto llévate un trípode.

Lo mismo yo me animo también y la tiro unas fotos.

Pues muchisimas gracias burgati, efectivamente en el modo manual enfoca perfectamente  pero como no lo domino , esto es lo mejor que he podido sacar, todas movidas incluso con tripode por no tener el mando :P :P


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Acabo de hacer estás fotográfias, pero no se distingue bien, es lo que tiene tener una digital... :-\

Hacer clic en los enlaces, es muy grande(Esta sin redimensionar).

http://www.mipaginapersonal.movistar.es/web3/meteohospitalet/100_2940.JPG
http://www.mipaginapersonal.movistar.es/web3/meteohospitalet/100_2941.JPG

Bonita foto punsu, acabo de venir de verla salir y ......................impresionante, menuda paellera, gigantesca!!!!!!, yo también he sacao unas fotos pero hacía un viento horrible desde donde he tirado las fotos a ver si pongo luego alguna......

Bonita foto punsuly

Bueno ya que ha habido tanto movimiento con este fenómeno, yo también me he animado a hacer unas fotillas, esto sí, con una camara compacta, y sin trípode, apoyandome con los bancos de la playa :P

(http://img14.imageshack.us/img14/718/llunab.jpg) (http://img14.imageshack.us/i/llunab.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img692.imageshack.us/img692/5431/lluna1.jpg) (http://img692.imageshack.us/i/lluna1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

(http://img132.imageshack.us/img132/5738/lluna2.jpg) (http://img132.imageshack.us/i/lluna2.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


(http://img27.imageshack.us/img27/2794/lluna3j.jpg) (http://img27.imageshack.us/i/lluna3j.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Pues que suerte, haberla pillado hoy, porque por el norte esta todo nublado.
De todos modos dejo constancia por la imagen tomada ayer a estas horas, que la luna era tan enorme que no cabia en el visor de la camara.
La foto adjunta no esta recortada, entro justo. Como era tan hermosa, se ha dejado forzar para sacar los colores y ha quedado asi:

(https://lh6.googleusercontent.com/-2CJ_aEAIrJE/TYUSzd5fh-I/AAAAAAAAAMs/yKar9ZycoHc/s1600/IMG_9501rc.jpg)

Ahí van las mías, queria que saliesen un poco los perfiles de los montes y he tirado en raw para luego procesar un poco, pero se me ha quemao la luna y no salen sus detalles grrrrrr, en casi todas y si se quema algo luego no hay nada que hacer, pero bueno, ahí dejo mis resultados.....:

(http://img195.imageshack.us/img195/4674/1010119.jpg) (http://img195.imageshack.us/i/1010119.jpg/)

(http://img41.imageshack.us/img41/9328/1010120a.jpg) (http://img41.imageshack.us/i/1010120a.jpg/)

(http://img864.imageshack.us/img864/7797/1010122.jpg) (http://img864.imageshack.us/i/1010122.jpg/)

(http://img851.imageshack.us/img851/325/1010127.jpg) (http://img851.imageshack.us/i/1010127.jpg/)

(http://img852.imageshack.us/img852/8649/1010129.jpg) (http://img852.imageshack.us/i/1010129.jpg/)

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 21:41:38 PM
Pues que suerte, haberla pillado hoy, porque por el norte esta todo nublado.
De todos modos dejo constancia por la imagen tomada ayer a estas horas, que la luna era tan enorme que no cabia en el visor de la camara.
La foto adjunta no esta recortada, entro justo. Como era tan hermosa, se ha dejado forzar para sacar los colores y ha quedado asi:

(https://lh6.googleusercontent.com/-2CJ_aEAIrJE/TYUSzd5fh-I/AAAAAAAAAMs/yKar9ZycoHc/s1600/IMG_9501rc.jpg)

Pero que camara tienes polven???? joooder, supongo que la tendrás acop`lada a un telescopio o a un tele superpotente.....

Me imagino que lo de PolVen si es con telescopio.

Burgati se te habra quemado pero la primera foto y la cuarta son maravillosas.

Cita de: Punsuly en Sábado 19 Marzo 2011 22:00:07 PM
Me imagino que lo de PolVen si es con telescopio.

Burgati se te habra quemado pero la primera foto y la cuarta son maravillosas.

Si, la cuarta no se me ha quemao porque la he tirao a ella sola y he calibrao bien la exposición, pero imagina la luna como en la cuarta foto asomando por el monte en la primera foto,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,bufff, hubiese quedao de cine.....

De todas formas ya verás como rayo, alberto, perrete y esta gente que pilota muchísimo de fotografía nos sacan unas fotáncanas que vamos a flipar, ya las irán colgando ya......

Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Aqui sumo otras fotillos mas de la luna llena de hoy.



Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

He hecho un pequeño reportage aquí https://foro.tiempo.com/reportajes+de+meteorologia+kazas+nubes+puestas+de+sol+nieve/luna+llena+en+perigeo-t130738.0.html;new

Burgati creo que si que es un refractor; por cierto bonitas fotos.

Buenas noches.

Yo en breve os colgaré también las mías aunque me pasa como a algunos compañeros que soy novato con mi camara y aun no la controlo muy bien.
Debo puntualizar que me esparaba aun más grande la Luna de Hoy. Se le ha dado tanto bombo que cuando la he visto me he llevado un buen chasco y lo digo porque hace unos años (no se exactamente cuando ocurrió) cuando iba dirección a Sevilla en una tarde Noche, vi la Luna saliendo por el orizonte y os aseguro que eso si que era para flipar de lo grande que era pero no ésta... ::)

En fin que también está bien la de hoy pero no para tanto  ;)

El que la ha sacao tocha es astrobotánica porque la ha pillao al ras del horizonte, a mi por ejemplo me ha asomado por un monte de 1500 metros asique ya estaba bastante elevadita,,,,,,,,lo suyo es pillarla a ras..

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 21:41:38 PM
Pues que suerte, haberla pillado hoy, porque por el norte esta todo nublado.
De todos modos dejo constancia por la imagen tomada ayer a estas horas, que la luna era tan enorme que no cabia en el visor de la camara.
La foto adjunta no esta recortada, entro justo. Como era tan hermosa, se ha dejado forzar para sacar los colores y ha quedado asi:

(https://lh6.googleusercontent.com/-2CJ_aEAIrJE/TYUSzd5fh-I/AAAAAAAAAMs/yKar9ZycoHc/s1600/IMG_9501rc.jpg)

Una preguntilla a que hora hiciste ayer esa peaaaaacho de fotorr?

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Como comenta mammatus, de la luna siempre se ve lo mismo (practicamente y con matizaciones); los cambios que aprecias en los mares durante la noche, es un mero efecto de la prespectiva, que se hace mas patente, en las lunas llenas cercanas al solsticio de invierno, la época en que la luna llena tiene mayor declinación (sube mas alto y hace mayor recorrido en el cielo)

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 22:46:11 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??

Soy un novato y la cámara  no es nada del otro mundo, pero no me quedo con las ganas de poner un par de fotos, una pena que se ve la luna muy  quemada, pero bueno ahí van,

(http://img684.imageshack.us/img684/8015/p1110309.jpg) (http://img684.imageshack.us/i/p1110309.jpg/)

(http://img585.imageshack.us/img585/3009/p1110311b.jpg) (http://img585.imageshack.us/i/p1110311b.jpg/)

Casi me da un pasmo esperando que saliera la luna, no se que temperatura habia, pero yo estaba como en siberia, corria un biruji de la hostia.

Aquí van las mías. La primera con flash la segunda sin él.... ;)

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:57:52 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 22:46:11 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??

No.

Imagínate que pinchas la luna con un palo. Extiendes el brazo y este lo vas moviendo como si hicieras las señas de un controlador aéreo.

Pues la luna es como si estuviera pinchada con un palo ficticio a la tierra, solo que esta gira a diferente velocidad que la tierra.

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:57:52 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 22:46:11 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??

Depende de lo que entiendas por girar... podríamos decir que va vasculando, pero no rotando, no se si me explico  :P
Si tuviera imagenes de la salida y la puesta sería mas facil de explicar.

Por ejemplo, si subiras por encima del círculo polar ártico en una época cercana al solsticio de invierno, la luna llena, no se pondria en toda la noche, y a medio dia (en el momento que estaría mas baja sobre el horizonte norte) la verías completamente al revés (invertida)

No se si este ejemplo te resuelve la duda

PD: Creo que mammatus lo explica mejor

Por cierto muy chulas las fotos que estais colgando; Felicidades

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:57:52 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 22:46:11 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??

Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girando

Cita de: Paco Crv en Sábado 19 Marzo 2011 23:14:30 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:57:52 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 22:46:11 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??

Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girando

No creo que sea por horas mas bien por dias, quizas es como si tu te miras cara a cara con alguien y tu contrario va lentamente ladeando la cabeza es decir sigues viendo lo mismo pero en otra posicinon no?

Cita de: Punsuly en Sábado 19 Marzo 2011 23:19:39 PM

Cita de: Paco Crv en Sábado 19 Marzo 2011 23:14:30 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:57:52 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 22:46:11 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??

Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girando

No creo que sea por horas mas bien por dias, quizas es como si tu te miras cara a cara con alguien y tu contrario va lentamente ladeando la cabeza es decir sigues viendo lo mismo pero en otra posicinon no?

Exacto, pero con los días no, los días en los que se ve la luna entera, se nota mas, es mas de la noche a la mañana del día siguiente
Con lo que ha explicado mammatus se entiende perfectamente

Cita de: Paco Crv en Sábado 19 Marzo 2011 23:24:01 PM

Cita de: Punsuly en Sábado 19 Marzo 2011 23:19:39 PM

Cita de: Paco Crv en Sábado 19 Marzo 2011 23:14:30 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:57:52 PM

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 22:46:11 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:44:20 PM

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 22:37:09 PM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 22:15:43 PM

Cita de: PolVen en Sábado 19 Marzo 2011 22:11:01 PM
Cierto. No es un equipo exagerado, pero a veces cumple.
La camara es una Canon EOS 400D, acoplada a un refractor APO(chino) de 90mm mas un duplicador;... y sigue totalmente cubierto ???

Curiosidad, que es el refractor???

Perdona por la respusta anterior burgati, me he entendido la pregunta mal  :-[

Un refractor es un telescopio que funciona con lentes, y un reflector es un telescopio que funciona con espejos

A vale, osea que es un telescopio, ahora me cuadra todo,,,,,,una cosilla te quería preguntar, las manchas de la luna, (osea los mares que se ven y demás), giran a lo largo de la noche??,,,,,quiero decir, que si tu ves según sale un mar de la luna en la parte de arriba de la misma, cuando se vaya a meter ¿a cambiado de posición ese mar??, yo creo que no no?, o si....

Si, de la luna siempre ves lo mismo.

Vemos lo mismo si, por eso nunca vemos la parte oculta de la luna, pero,,,,,,,,,,,,,,,,,,,de lo que vemos, ¿lo vemos girado según pasa la noche??, o siempre está en la misma posición.....quiero decir, si yo estoy viendo el mar de crisium en el polo norte de la luna según sale, ¿cambia de posición a lo largo de la noche??

Estoy contigo, burgati, da la sensación de que va girando, pero... es que no se como explicarlo, las cosas que están en el norte, con forme pasan las horas, parece que esté a la izquierda o abajo que va girando

No creo que sea por horas mas bien por dias, quizas es como si tu te miras cara a cara con alguien y tu contrario va lentamente ladeando la cabeza es decir sigues viendo lo mismo pero en otra posicinon no?

Exacto, pero con los días no, los días en los que se ve la luna entera, se nota mas, es mas de la noche a la mañana del día siguiente
Con lo que ha explicado mammatus se entiende perfectamente

O sea que si yo tomo una foto nada mas salir la luna en la que como yo lo llamo el ombligo de esta esta en la parte derecha de la foto horas despues estara abajo? estoy preguntando desde mi ignorancia es mas asi aprendemos unos cuantos  ;D

Voy a ver si encuentro unas imagenes, que si no...

Sip.

Coge una manzana con el rabo hacia arriba con tu mano y con el brazo estirado en horizontal. Haz un arco con el brazo estirado pasando por encima de tu cabeza, cuando tu brazo está en el otro lado, el rabo de la manzana estará hacia abajo.

Gracias!! ya me he enterao... :P

Cita de: Mammatus © en Sábado 19 Marzo 2011 23:31:03 PM
Sip.

Coge una manzana con el rabo hacia arriba con tu mano y con el brazo estirado en horizontal. Haz un arco con el brazo estirado pasando por encima de tu cabeza, cuando tu brazo está en el otro lado, el rabo de la manzana estará hacia abajo.

Ahoraaaa, ya me he entearao yo también, jeje, gracias!!

Cita de: cardeñalta en Sábado 19 Marzo 2011 23:03:23 PM
Soy un novato y la cámara  no es nada del otro mundo, pero no me quedo con las ganas de poner un par de fotos, una pena que se ve la luna muy  quemada, pero bueno ahí van,

(http://img684.imageshack.us/img684/8015/p1110309.jpg) (http://img684.imageshack.us/i/p1110309.jpg/)

(http://img585.imageshack.us/img585/3009/p1110311b.jpg) (http://img585.imageshack.us/i/p1110311b.jpg/)

Casi me da un pasmo esperando que saliera la luna, no se que temperatura habia, pero yo estaba como en siberia, corria un biruji de la hostia.

Bufff, que guapa la luna saliendo por el san millán, lo malo que al tener 2000 y pico metros ya se ha elevado un poco y no está tan tocha,,,,,,yo me he ido a carcedo a fotografiarla y me la tapaban los montes de urrez.

Me gustan mucho cardeña

P.D.: Jaja, yo casi muero congelado también, menudo NE había, buff, he salido a cuerpo y casi me cago por las patas abajo....

La tengo delante y no aprecio un mayor tamaño ???, enhorabuena a aquellos que han conseguido verla mayor, pero como digo nanai :3d-yeux-zarbi:

Imagenes made in google  ;D :

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
"Con la cara mirandote directamente"  ;D
Pero después va moviendose por lo que ha dicho mammatus:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Hacia la iqda, y después vuelve:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La luna sale como la segunda foto, cuando está en su punto mas alto, en nustras latitudes, en el sur, está como la primara foto, y cuando se pone, está como la última foto.

Tanto la foto de la salida como la de la puesta son muy variables dependiendo de la época del año

Cita de: Astrobotànica en Sábado 19 Marzo 2011 23:42:35 PM
La luna sale como la segunda foto, cuando está en su punto mas alto, en nustras latitudes, en el sur, está como la primara foto, y cuando se pone, está como la última foto.

Tanto la foto de la salida como la de la puesta son muy variables dependiendo de la época del año

Claro por que el ombligo ayer y hoy estaban a la derecha y no abajo, perdonar por las ignorancias  :-\

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 23:37:42 PM

Bufff, que guapa la luna saliendo por el san millán, lo malo que al tener 2000 y pico metros ya se ha elevado un poco y no está tan tocha,,,,,,

je, je,  ;D otro mito,

cuando sale y cuando se pone PARECE más grande, pero es igual de grande que cuando está en el cenit, esa apariencia es debida a la comparación que hacemos con las montañas, lo que le da una apariencia de grandeza, un efecto óptico-psicológico

Cita de: _00_ en Domingo 20 Marzo 2011 00:02:01 AM

Cita de: burgati en Sábado 19 Marzo 2011 23:37:42 PM

Bufff, que guapa la luna saliendo por el san millán, lo malo que al tener 2000 y pico metros ya se ha elevado un poco y no está tan tocha,,,,,,

je, je,  ;D otro mito,

cuando sale y cuando se pone PARECE más grande, pero es igual de grande que cuando está en el cenit, esa apariencia es debida a la comparación que hacemos con las montañas, lo que le da una apariencia de grandeza, un efecto óptico-psicológico

Pero no dicen que contra más pegada al horizonte más grande se ve por efecto óptico de las partículas atmosféricas?,,,,,,,pregunto, que no tengo ni zorra........si es así como dicen, supongo que no será igual verla salir por el horuizonte en el mar., que detrás de una montaña de 2000 metros, ya ha cogido mucho más ángulo...

A simple vista no la veo más grande, pero si lo dicen... ::)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saludos.

Pues yo noto muchísimo la diferencia de verla al ras del horizonte a cuando está arriba del todo, pero además un huevo....

Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.

Cita de: burgati en Domingo 20 Marzo 2011 00:43:51 AM
Pues yo noto muchísimo la diferencia de verla al ras del horizonte a cuando está arriba del todo, pero además un huevo....

Haz un experimento, mira la luna, estira el brazo lo máximo posible, y intenta tapar con un dedo la luna, verás como es del tamaño de tu uña, haz lo mismo cuando salga mañana y la veas enorme, y verás como la luna continua teniendo el tamaño de la uña.

Cuando sale la luna la atmósfera la deforma y la hace ligeramente mas grande ojo, ligeramente, y practicamente inapreciable al ojo humano.

es el mismo efecto que este:

el resultado del engaño de la perspectiva es este:

en esta página de la nasa lo explican y dan más enlaces: http://www.nasa.gov/vision/universe/watchtheskies/20jun_moonillusion.html


pero aunque también yo me engañe, me parece grandiosa, y muy real ¿o acaso mi realidad no es tal y como yo percibo el entorno, con engaños incluidos?

Cita de: Punsuly en Domingo 20 Marzo 2011 00:52:07 AM
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.

No hay tanta diferencia, la cámara no nota el efecto, así que en la foto, saldrá igual si la fotografías en el horizonte o en el cénit
Pero si la fotografías en el apogeo y la comparas con esta... Pues si se va a notar, yo he visto lunotas mas grandes, y no hace 18 años...

Yo la ví aparecer detrás de la sierra  y dejaba una vista impresionante, se podía distinguir perfectamente toda la silueta de la sierra, ya que cuando salió era de noche totalmente.

No tenía cámara así que no pude hacer fotos... :-\

Cita de: Paco Crv en Domingo 20 Marzo 2011 09:22:39 AM

Cita de: Punsuly en Domingo 20 Marzo 2011 00:52:07 AM
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.

No hay tanta diferencia, la cámara no nota el efecto, así que en la foto, saldrá igual si la fotografías en el horizonte o en el cénit
Pero si la fotografías en el apogeo y la comparas con esta... Pues si se va a notar, yo he visto lunotas mas grandes, y no hace 18 años...

Punsuly, la próxima luna llena del mes de abril será prácticamente igual que esta de marzo. 33,5 minutos de arco frente a 33,3. La diferencia visual será nula y la comparación de fotografías prácticamente también.

Si quieres hacer una buena comparativa estate atenta a fotografiarla el próximo 12 de octubre (noche del 11 al 12 de octubre), que es una luna llena que cae en apogeo y la luna llena más distante de este año 2011.

De hecho, dentro de poco más de un año, el 6 de mayo de 2012, será la luna llena más grande de 2012 y, comparativamente, será prácticamente igual que esta de marzo, lo que pasa que vende mucho el hecho de que una este 400 km más cerca de la otra por poder decir que es la luna llena más grande en un ciclo de 18 años, pero a efectos visuales es idéntico.

Por cierto, hay que ver la repercusión que ha tenido el efecto con eso de que lo han dicho en la tele. Llevaba comentando el tema este de la luna del 19 de marzo con colegas de clase de hace más de 2 meses. Ni puto caso. Lo dicen en la tele y al día siguiente toda la peña con las cámaras venga a subir fotos al tuenti. Qué tendrá la tele que todo lo que dice es "Palabra de Dios". Y para más inri daban datos erróneos. Pusieron en la uno una distancia en el perigeo de 354.000 km cuando en todas las enciclopedias el dato es siempre ligeramente superior a 356.000.


Yo anoche saqué alguna foto también. Luego las subo.

Venga venga esas fotáncanas que las queremos ver!!...........como mola la luna lunera, creo que para las próximas citas que nos comenta granizo me voy a llevar el equipo de fotodigiscoping, lo malo que la cámara es bastante basurilla pero si me saca algo parecido a lo que veo yo con el telescopio terrestre me sobra.......

Aquí van cuatro fotos:


Mi padre con la luna detrás saliendo

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Este soy yo

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La tienda y detrás la Sierra de la Demanda

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Sierra de Neila y Picos de Urbión a la luz de la luna

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Esto ya al amanecer. La luna poniéndose sobre las 7.15 am

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

La próxima vez más y mejor.

Un saludo

Muy buenas granizo, el tema es poner objetos cercanos de dimensiones conocidas para hacerse idea de las dimensiones de la luna.......las has sacado por la zona de hacinas por ahí no??.

Un saludo.

Cita de: burgati en Domingo 20 Marzo 2011 17:25:34 PM
Muy buenas granizo, el tema es poner objetos cercanos de dimensiones conocidas para hacerse idea de las dimensiones de la luna.......las has sacado por la zona de hacinas por ahí no??.

Un saludo.

Eso es, en la zona oriental de la Peña de Carazo, a 1418 m.
El tema de los objetos cotidianos como la tienda o las figuras humanas creo que le da un poco más de gancho a las fotos. Sobre si sirve para hacerse una idea de las dimensiones de la luna no sé. Ten en cuenta el zoom y que para conseguir el efecto me situé a unos 100 metros de la tienda de camaña. El efecto es bonito por la profundidad de campo, pero la luna sin duda ampliada por tema del zoom.

Un saludo

Buenisimas fotos granizo y gracias por las explicaciones anteriores  :sonrisa:

Cita de: granizo en Domingo 20 Marzo 2011 17:35:57 PM

Cita de: burgati en Domingo 20 Marzo 2011 17:25:34 PM
Muy buenas granizo, el tema es poner objetos cercanos de dimensiones conocidas para hacerse idea de las dimensiones de la luna.......las has sacado por la zona de hacinas por ahí no??.

Un saludo.

Eso es, en la zona oriental de la Peña de Carazo, a 1418 m.
El tema de los objetos cotidianos como la tienda o las figuras humanas creo que le da un poco más de gancho a las fotos. Sobre si sirve para hacerse una idea de las dimensiones de la luna no sé. Ten en cuenta el zoom y que para conseguir el efecto me situé a unos 100 metros de la tienda de camaña. El efecto es bonito por la profundidad de campo, pero la luna sin duda ampliada por tema del zoom.

Un saludo

Buen sitio para pasar la noche y mejor para ver la luna,,,,,,,,,tened cuidao de no molestar a los buitres y otras rapaces que crían por los cortaos, en esta época son especialmente sensibles a las molestias ya que están incubando los huevos y si abandonan el nido un ratito se muere el embrión....(tenía que decirlo lo siento..).

Venga un saludo.

Que bueno granizo que os hallais ido a pleno monte para ver la salida y la puesta de Luna y dormir en tienda de campaña.

Un saludo!!

Fotos más guapas, Granizo, por otra parte, eso sí es calidad de vida  8)

Muy guapas las fotos. Felicidades.
Atentos a esta que a salido publicada en la portada de Spaceweather http://spaceweather.com
De un tal Paco Bellido de Córdoba:

(http://spaceweather.com/swpod2011/20mar11/Paco-Bellido1.jpg)

¿Eso es Córdoba capital?

Es un fotón.

El Castillo de Espejo, provincia de Córdoba.
Preciosa y de las pocas sin quemar que he visto.

Si señor, preciosa fotografia!

pongo por aqui mi humilde aportacion, la luna poniendose ya el dia 20 de Marzo...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

esta es  muy curiosa, una mata morgana debido a los gradientes de temperatura

CitarSQUARE SUPER MOON: Like so many other people around the world, James Helmericks of Alaska went outside on the evening of March 19th to watch the super perigee Moon rise in the east. "Imagine my surprise," he says, "when I saw that it was almost square." He took this picture from the Colville River Delta on Alaska's north slope:

Atmospheric optics expert Les Cowley explains what happened: "This is a very strong mirage produced by rays bent while crossing intense vertical temperature gradients between a layer of cold air beneath warmer air. The lunar disk details are vertically stretched, suggesting that the mirage is part of a fabled Fata Morgana. If we could see distant mountains they would likely be distorted into fantastical vertically elongated shapes resembling castles and tall spires. The high Arctic is famous for these mirages."

http://www.spaceweather.com/

Cita de: storm2002 en Martes 22 Marzo 2011 07:47:18 AM
Si señor, preciosa fotografia!

pongo por aqui mi humilde aportacion, la luna poniendose ya el dia 20 de Marzo...

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Hola david; pues me parece muy buena la foto, sobre todo por que lo has fotografiado logrando captar los detalles de la luna y viendose el entorno tambien con su luz. Tuvistes que madrugar o quizás trasnochar jeje.

Un saludo!

Cita de: _00_ en Jueves 24 Marzo 2011 12:36:54 PM
esta es  muy curiosa, una mata morgana debido a los gradientes de temperatura

(http://www.spaceweather.com/swpod2011/23mar11/James-Helmericks1_strip.jpg)

CitarSQUARE SUPER MOON: Like so many other people around the world, James Helmericks of Alaska went outside on the evening of March 19th to watch the super perigee Moon rise in the east. "Imagine my surprise," he says, "when I saw that it was almost square." He took this picture from the Colville River Delta on Alaska's north slope:

Atmospheric optics expert Les Cowley explains what happened: "This is a very strong mirage produced by rays bent while crossing intense vertical temperature gradients between a layer of cold air beneath warmer air. The lunar disk details are vertically stretched, suggesting that the mirage is part of a fabled Fata Morgana. If we could see distant mountains they would likely be distorted into fantastical vertically elongated shapes resembling castles and tall spires. The high Arctic is famous for these mirages."

http://www.spaceweather.com/

Es fata no mata  ;D

Cita de: Punsuly en Domingo 20 Marzo 2011 00:52:07 AM
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.

Que, Punsu ¿Y la foto?
Ya ha pasado mas de 1 mes, jeje  ;D

Cita de: PacoCrevillent en Sábado 23 Abril 2011 12:16:53 PM

Cita de: Punsuly en Domingo 20 Marzo 2011 00:52:07 AM
Efectivamente, estamos hablando de verla salir del horizonte, hemos tenido hoy un LUNOTE SEGUN SALIA, la foto que he hecho la hare dentro de un mes para que noteis la diferencia.

Que, Punsu ¿Y la foto?
Ya ha pasado mas de 1 mes, jeje  ;D

Ostras, pues es verdad! la de abril se me ha pasado pero me apunto el 17 de mayo  ;D

JuaX, pues toca esperarse, con las ganas que tenía de hacer comparación  :P ;D

Saluddos  ;)

Pues mira casualidad o no yo le hice fotos a la luna llena pasada y a esta, con el mismo zoom (26x) yo la veo igual de grande

Luna llena de marzo

(http://img843.imageshack.us/img843/5833/lluna19mar.jpg) (http://img843.imageshack.us/i/lluna19mar.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Luna llena de abril

(http://img34.imageshack.us/img34/5762/lluna18abril.jpg) (http://img34.imageshack.us/i/lluna18abril.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Pues queda demostrado que teneis razon, y que uno se deja llevar por el sensacionalismo  :risa:

Muy buenas imágenes, Astrobotànica  ;)
La segunda me gusta mucho, con la plataforma alineada  ;D

Yo si que veo la diferencia, nada, algo mas "grande"  (no llega ni a más grande) no llega a  "Super Luna" ni por asomo.
Recuerdo haber visto Lunas más grandes pese mi corta edad  ::)

A parte ahora que me doy cuenta la de la plataforma fué un día despues de la luna llena, así que a parte le falta aproximadamente un 3'5% de la superfície total...

Cita de: PacoCrevillent en Sábado 23 Abril 2011 23:47:29 PM
Muy buenas imágenes, Astrobotànica  ;)
La segunda me gusta mucho, con la plataforma alineada  ;D

Yo si que veo la diferencia, nada, algo mas "grande"  (no llega ni a más grande) no llega a  "Super Luna" ni por asomo.
Recuerdo haber visto Lunas más grandes pese mi corta edad  ::)

Gracias :)

Que veamos la luna mas grande o no depende del tamaño "real" ya que si que era cierto que coincidía la luna llena con el perigeo, y esto no pasa todos los años, otra cosa es que nosotros a simple vista lo podamos diferenciar...

El tamaño de la luna depende mucho de nuestra mente, tanto por los efectos ópticos, la vemos mas grande cuando está cerca del horizonte que cuando está cerca del cénit, como de nuestro estado anímico, este último creo que se tiene poco en cuenta pero personalmente creo que es el mas importante.

Punsuly, queda 1 día, por si quieres echarle una foto para hacer la comparación de 3 meses  8)

Pues ayer te leí y me lo apunte en el movil, pero me da que va a ser imposible tengo los cielos muy cubiertos.. :P

Pues el mes que viene  8)

Cita de: PacoCrevillent en Domingo 22 Mayo 2011 22:10:51 PM
Pues el mes que viene  8)

:mucharisa: tu hasta que no me trague lo que dije no descansas, pero si, el mes que viene voy a ver que dia saleeeeee  ;D

Cita de: Punsuly en Domingo 22 Mayo 2011 22:26:29 PM

Cita de: PacoCrevillent en Domingo 22 Mayo 2011 22:10:51 PM
Pues el mes que viene  8)

:mucharisa: tu hasta que no me trague lo que dije no descansas, pero si, el mes que viene voy a ver que dia saleeeeee  ;D

Yo creo que es más por fastidiar que por otra cosa :mucharisa:
Pero la verdad es que me da curiosidad... ;D

Y ya mas tarde se podría hacer una comparación con un año de diferencia  ;D
Y al otro, y al otro.....  :sonrisa: :mucharisa:

La próxima luna llena también le hechare fotos yo ya que es el eclipse :yeah:

Anda, casi me olvido del eclipse, muchas gracias astrobotànica, quedarán estupendas las fotos (siempre que las nubes nos permitan verlo)  :sonrisa: