Supongo que echáis de menos los datos de las automáticas de Aemet de días pasados ya que los quitan a la semana. Pues mirad qué buena idea la de esta gente. Los guardan:
http://www.tiempodiario.com/tiempo/
La única pega es que no graban los decimales, se la he hecho notar. A ver si la subsanan.
Un saludo
PD Me han contestado que en unos días lo subsanaran. Perfecto.
Pues es una grandisima noticia que se vayan guardando las series, si ademas subsanan el problema de los decimales ya seria la repera. Tipo Mundomanz pero con las 600 y pico automaticas de Aemet, un lujo vamos. :master:
PD: He visto que les faltan los datos desde el 23 de Noviembre hasta el 13 de Diciembre de 2010. ¿Que sera que les faltan los resumenes de ese periodo?
Seguramente empezaron a grabarlos tarde. Si alguien los tiene se los podíamos enviar...
Un saludo
A mi me falta el 23 de Nov, el resto los tengo todos. Si me decis la direccion de correo se los envio ahora mismo ;D
EDITO: ENVIADOS ;)
Muy buen enlace, gracias rs ;)
Han corregido los decimales, ahora les he indicado que pongan correctamente dato no diponible, pues ponen un 0 por defecto. Un saludo
Muy buen enlace.
Solo le veo un problema y es que no completan las lagunas que se van completando. Hay estaciones que tienen problemas de comunicación y en la primera actualización de AEMET no aparecen sus datos o aparecen incompletos. Todos los días AEMET emite el archivo del día anterior y a sus vez actualiza los de los 3 días anteriores, completandose gran parte de las lagunas iniciales.
Por ejemplo, el pasado 4 de junio AEMET sacó el archivo del 3 de junio. En este archivo había lagunas y la estación de Roncesvalles ni aparecia. Al día siguiente se solucionó el problema y en la nueva actualización de AEMET ya venian los datos de Roncesvalles de ese día. En tiempodiario.com aparece el 3 de junio sin datos de Roncesvalles ya que no han actualizado. Así habra muchas lagunas que podian haberse completado.
Un saludo
Alguna bases de datos ponen 0 en lugar de NULL cuando el campo esta vacio (mysql por ejemplo).
Supongo que utilizan esa base de datos o una parecida para almacenar la informacion, que luego se leen mediante php o algo parecido.
Para evitar el problema hay que sustituir los campos vacios for una indicacion de campo nulo, en mysql seria \N, asi apareceria como no disponible.
Eso es facil de hacer en Linux, simplemente:
sed s'/;;/,\\N,/g' < 20110607_resudia.csv > 20110607_resudia_mod.csv
para cada fichero de resumnes diarios, y luego
/usr/bin/mysql DB --user=usr --password=pasw -e "LOAD DATA LOCAL INFILE '20110607_resudia_mod.csv' REPLACE INTO TABLE DBtable FIELDS TERMINATED BY ',' "
Si quieres mandale esto y asi les facilita el trabajo.
Saludos y gracias por el enlace.
Podrían también quitar lo de los segundos...así sería más fácil de visualizar...
Gracias por poner la página aquí. :sonrisa:
Aquí también tienen los datos.
http://www.tutiempo.net/Estaciones/ (http://www.tutiempo.net/Estaciones/)
Si, quimet, ese está muy bien también con datos horarios. Lo bueno de este otro es que son los resúmenes diarios con máximas y mínimas y totales de precipitación cada seis horas.
Por cierto, han corregido ya los datos no disponibles, han quitado los segundos y han actualizado desde el 2 de junio con los rellenos correspondientes.
Un saludo
Cita de: rs en Jueves 09 Junio 2011 12:51:23 PM
Supongo que echáis de menos los datos de las automáticas de Aemet de días pasados ya que los quitan a la semana. Pues mirad qué buena idea la de esta gente. Los guardan:
http://www.tiempodiario.com/tiempo/
La única pega es que no graban los decimales, se la he hecho notar. A ver si la subsanan.
Un saludo
PD Me han contestado que en unos días lo subsanaran. Perfecto.
¡¡Ostias tío mil gracias!! Perdona que lo diga de esta manera pero esto es orgásmico :mucharisa: He visto estaciones ahí de zonas de mi isla de la que siempre nos hacemos preguntas de cómo será la situación, y por primera vez en mi vida voy a poder ver sus datos... ¡¡toma ya!!
No sé desde cuando pero de repente tenemos muchos más puntitos en la página de últimos datos de AEMET :risa:
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos
Les propuse una serie de mejoras, entre otras cambiar los días, poner un calendario y sobre todo poner un mapa con la ubicación pues mirad lo que han hecho:
http://www.tiempodiario.com/tiempo/
¡Excelente! Estos tipos son eficientes.
La siguiente, climatología: medias mensuales por observatorios.
La siguiente, comparativa entre estaciones, para periodos fijos de tiempo.
Cita de: Fco en Viernes 10 Junio 2011 01:06:28 AM
No sé desde cuando pero de repente tenemos muchos más puntitos en la página de últimos datos de AEMET :risa:
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos
Desde hace unos dias... ;) (https://foro.tiempo.com/meteorologia+general/la+web+de+aemet+se+abre+al+usuario+ofreciendo+mas+de+800+estaciones+con+datos-t132311.0.html)
Cita de: rs en Viernes 10 Junio 2011 20:12:58 PM
Les propuse una serie de mejoras, entre otras cambiar los días, poner un calendario y sobre todo poner un mapa con la ubicación pues mirad lo que han hecho:
http://www.tiempodiario.com/tiempo/
¡Excelente! Estos tipos son eficientes.
La siguiente, climatología: medias mensuales por observatorios.
La siguiente, comparativa entre estaciones, para periodos fijos de tiempo.
Pues serian excelentes noticias la verdad. ;D
Yo ya les pase los resumenes que les faltaban y me han dicho que a lo largo de esta semana actualizaran los datos con mis resumenes, asi que perfecto. Solo faltaria el dia 23 de noviembre. He aprobechado para felicitarles por la web y por las nuevas mejoras y de paso para sugerirles la misma opcion que comentaba RS. A ver si nos hacen caso ;D
No me había fijado pero en la página de rayos, aparece una buena información histórica
http://www.tiempodiario.com/rayos/
con mapas diarios
http://www.tiempodiario.com/rayos/2011/6/10/
co referencia en google maps.
y luego cerca de las grandes ciudades:
http://www.tiempodiario.com/rayos-cerca-de-madrid/
A ver si encuentro el que el otro día cayó em Madrid en el estadio Vallehermoso, al lado de mi casa, y quemó un árbol.
Un saludo
PD En la parte de medias mensuales (http://www.tiempodiario.com/tiempo/) ha metido algo pero evidentemente está provisional y tiene que depurarse
Acumulados de precipitación mes en curso (pinchad en precipitación):
http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/
Le he dicho que ponga el porcentaje de datos sobre el total (para saber si hay lagunas y cuántas). Lo ha hecho sumando los periodos de seis horas que tiene menos lagunas.
Rafa
:master: :master:
Ahora toca felicitar a los autores de la página y a la AEMET por el buen trabajo.
:D
Olee, buen trabajo Rafa y compañía por esas sugerencias :risa:
Cita de: quimet en Jueves 09 Junio 2011 17:30:39 PM
Aquí también tienen los datos.
http://www.tutiempo.net/Estaciones/ (http://www.tutiempo.net/Estaciones/)
Excelente enlace el que propone
rs, facilitando mucho las cosas para el que facilita
quimet ya que este último facilita un seguimiento diezminutal que puede ser muy interesante para por ejemplo equiparar periodos de precipitacion con otros organismos, puesto que parecen empeñados en trabajar con horarios diferentes.
Así por ejemplo AEMET trabaja en horario oficial en tanto que el SMC lo hace en tiempo Universal. Este detalle puede ser importante sobretodo al comparar periodos de precipitacion diario o mensual entre estaciones de diferentes redes, sobretodo en verano ya que la diferencia es de dos horas entre ambos.
Yo no se que costaría que estos organismos se pusiesen de acuerdo adoptando el horario UT.
Y escrupulosos como sois los que rondáis por este importante foro, comentar algo que seguro ya sabéis pero que en ocasiones parece que pasamos por alto, que no es otra cosa que la a veces importante diferencia (alguna décima) que podemos encontrar en medias clásicas pero sobretodo en las de las mínimas, si alargamos o no esas dos horas, ya que en días en que se produce un descenso de temperaturas y por tanto las mínimas no se dan en la madrugada si no en las horas finales del día contar con dos horas de más puede ser muy importante.
Volviendo al tema importante para mi de los dos enlaces facilitados, comentar que tratando de rellenar las lagunas que encontramos algunos días en el enlace que da origen a este hilo con los del enlace de tutiempo.net que he encontrado algunas cosas llamativas.
Por ejemplo el reciente 12/05/11 en Arties (Lleida) la Web
www.tiempodiario.com no es capaz de establecer ni mínima ni máxima ni precipitacion total aunque referente a este último apartado sí otorga precipitacion al periodo 06:00 a 12:00 (1,2 mm.) y tambien al periodo de 12:00 a 18:00 (0,1 mm.), pues bien esperando encontrar respuesta en la Web
www.tutiempo.net veo que de ese día evidentemente cuentan con datos, aunque no suficientes para establecer ni las mínimas ni las máximas si no que incluso los 1,2 mm. de precipitacion del periodo que va entre las 06:00 y las 12:00 no aparecen. Y digo yo, que si bien los de
tiempodiario parece que realizan una excelente labor recopilatoria de datos que aparecen en la Web, mi impresión es que al contar con los diezminutales los de
tutiempo pudieran pudieran disponer de alguna complicidad con AEMET. ¿Debo suponer por tanto que estos lagunas, son definitivas? ¿Por qué se producen?
Saludos y gracias.
Maravilloso.
Con gente como vosotros, el mundo sería más fácil en todos los sentidos. Ahora solo faltaría que la Agencia Estatal de Meteorología, calibrara bien algunas de las estaciones automáticas, porque hay datos....... :crazy: como por ejemplo, las velocidades del viento que dan a veces en la de Lorca, superiores en algunos casos a los 170 km/h. Debe ser que desde lo del terremoto, habrá sufrido algún daño colateral.
Saludos.
Llobatera, creo que en esos resúmenes, a contrario que en los datos diarios de la página web de Aemet, el tiempo es TU (tiempo universal).
Fíjate por ejemplo en los datos de ayer de Prat de Lluçanès con datos horarios oficiales
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=&l=0114X&w=2&datos=det&f=
34mm en 24 horas 0:00 a 0:00 oficial
Pero en los de tiempodiario.net tenemos:
http://www.tiempodiario.com/tiempo/2011/6/10/?order=t.p0024-DESC
37mm en 0:00 a 0:00 TU
Estos datos son tomados de los ftp (http://ftp://ftpdatos.aemet.es/datos_observacion/) de la página de Aemet, pero el periodo de referencia cambia. Así que creo que están iguales al SMC, como debe ser.
;)
Menudo hallazgo de página, excelente trabajo, husmeadores de la internet ;)
Cita de: rs en Sábado 11 Junio 2011 20:30:08 PM
Llobatera, creo que en esos resúmenes, a contrario que en los datos diarios de la página web de Aemet, el tiempo es TU (tiempo universal).
Fíjate por ejemplo en los datos de ayer de Prat de Lluçanès con datos horarios oficiales
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=&l=0114X&w=2&datos=det&f=
34mm en 24 horas 0:00 a 0:00 oficial
Pero en los de tiempodiario.net tenemos:
http://www.tiempodiario.com/tiempo/2011/6/10/?order=t.p0024-DESC
37mm en 0:00 a 0:00 TU
Estos datos son tomados de los ftp (http://ftp://ftpdatos.aemet.es/datos_observacion/) de la página de Aemet, pero el periodo de referencia cambia. Así que creo que están iguales al SMC, como debe ser.
;)
Por tanto quieres decir que en lugar de ir recopilando datos como ahora voy haciendo desde la pagina web de Aemet, es mejor que directamente vaya a visitar a los de
tiempodiario.net que tienen incluso ese detalle en cuenta.
Pues, celebro la aclaración. y haber si AEMET a quien agradezco que vaya haciendo públicos estos datos por fin consiga eliminar las lagunas que tienen en algunos días.
Saludos.
En efecto, Llobatera. Fíjate, por ejemplo, en Almudébar Huesca ayer que marca 4,4mm, el máximo del día de España.
Su precipitación real ha sido en tiempo oficial
19:00 0,4
18:00 1,6
17:00 1,6
16:00 0,8
Con lo cual tiene que marcar:
En el periodo 12:00 a 18:00 oficial: 4,0mm (como en el resumen aemet (http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=arn&l=9491X&w=2&datos=det&x=&f=tmax))
En el periodo 12:00 a 18:00 TU: 4,4mm (como en los ftp y en tiempodiario.net (http://www.tiempodiario.com/tiempo/2011/6/11/?order=t.p0024-DESC)).
Por otra parte, se añade rayos cercanos a cualquier localidad (http://www.tiempodiario.com/rayos/)
Ejemplo: Benasque (http://www.tiempodiario.com/rayos-cerca-de/?city=Benasque&seach=Buscar)
Les he pedido que permitan filtrado por fechas.
Como en este caso, filtrado de datos por periodos fijados (http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/).
También han incorporado, ordenar lo provincias (http://www.tiempodiario.com/tiempo/2011/6/11/)...
Esta gente es muy amable y no solo hace los cambios propuestos sino que piden más y más. Si se os ocurre algo, comentadlo.
Un saludo
Pues un consejo: si entro a ver los datos de Almeria veo un lista con todos los disponibles desde el 14 de Diciembre de 2010 hasta hoy, pues eso, los veo todos... eso esta bien ahora, que hay pocos datos, pero la lista se puede hacer infinita cuando transcurra el tiempo... deberian ofrecer la posibilidad de ver los datos por año...
Estaria bien que estuviesen disponibles las flechitas de ordenar en los datos mensuales (al igual que hicieron en los datos diarios).
Vigorro, respondido.
Vigo de Sanabria, en camino. Parece que es algo más complaja tu petición, pero está en camino.
Además aparecen ahora filtros provinciales y datos de altitud. Enlaces directo a las estaciones.
En camino están los resúmenes anuales de las estaciones y las comparativas entre dos o tres estaciones para periodos comunes...
Si es posible que Aemet nos rellené las lagunas, Llobatera, sería genial. Lo intentaremos.
Si es posible que Aemet corrija las garitas de algunas estaciones, desde aquí ejercemos nuestra presión para que así sea y la medición sea más acorde con la realidad. Si todo esto sirve para aumentar la cultura climatológica, que estoy convencido de que así es, bienvenido sea el esfuerzo y esta gente de Tiempodiario. net, a la que ni siquiera conozco (solo vitualmente), se merecen un monumento.
Un abrazo
Cita de: Vigo de Sanabria en Domingo 12 Junio 2011 12:58:07 PM
Estaria bien que estuviesen disponibles las flechitas de ordenar en los datos mensuales (al igual que hicieron en los datos diarios).
y la mínima absoluta del mes es (http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/?order=t.tmin-ASC)....
y la máxima precipitación del mes (http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/precipitaciones/?order=t.acumu_p0024-DESC)
Un saludo ;)
Algo no me cuadra, ya que la primera temperatura minima mas alta en la peninsula que aparece son los 17,7 de San Pablo de los Montes en Toledo, a 917 msnm.
Asi que algo falla, pues eso es imposible que este pueblo tenga el record peninsular hasta la fecha de temperatura minima mas alta por delante de todos los observatorios costeros incluidos los andaluces.
Un saludo a todos.
Cita de: rs en Jueves 16 Junio 2011 19:42:50 PM
Cita de: Vigo de Sanabria en Domingo 12 Junio 2011 12:58:07 PM
Estaria bien que estuviesen disponibles las flechitas de ordenar en los datos mensuales (al igual que hicieron en los datos diarios).
y la mínima absoluta del mes es (http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/?order=t.tmin-ASC)....
y la máxima precipitación del mes (http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/precipitaciones/?order=t.acumu_p0024-DESC)
Un saludo ;)
:master: :master: :master: :master: Gracias!
Ya no se me ocurre nada que pedir ;D, tan solo rellenar las lagunas que faltan en los datos, aunque eso no depende de ellos...
Un saludo
Destacar la temperatura minima para Junio de Almazcara en Leon con 0,4ºC a la altitud de 584 msnm.
Por cierto la altitud de Cañadas del Nerpio en Albacete debe estar mal ya que la situan a 212 msnm y creo que se encuentra por encima de los 1000.
Un saludo a todos.
Krieg59, ten en cuenta que solo tienes un dato en el mes de San Pablo de los Montes, por tanto faltan 14 días... no es representativo. Entre paréntesis aparece un 1.
Evidentemente Cañadas de Nerpio está a más de 1400m pero esa es la altitud que por error da Aemet en los ficheros ftp.
Un saludo
PD Ya aparece Casas do Porto en las top, la estación de los 3000mm al año, en periodos de 30 años. Mirad enero y febrero de 2011.
Cita de: rs en Jueves 16 Junio 2011 22:06:53 PM
Krieg59, ten en cuenta que solo tienes un dato en el mes de San Pablo de los Montes, por tanto faltan 14 días... no es representativo. Entre paréntesis aparece un 1.
Evidentemente Cañadas de Nerpio está a más de 1400m pero esa es la altitud que por error da Aemet en los ficheros ftp.
Un saludo
PD Ya aparece Casas do Porto en las top, la estación de los 3000mm al año, en periodos de 30 años. Mirad enero y febrero de 2011.
Ya, pero me refiero a que como puede ser que en lo que llevamos de Junio no exista una minima superior a San Pablo de los Montes que esta a 915 msnm en toda la España peninsular, aunque ese pueblo solo tenga un dia de observaciones. Porque peor me lo pones ya que si el resto de estaciones solo tuvieran un dia si que seria factible, pero este caso es al reves.
Cita de: rs en Miércoles 15 Junio 2011 08:55:18 AM
Vigorro, respondido.
Vigo de Sanabria, en camino. Parece que es algo más complaja tu petición, pero está en camino.
Además aparecen ahora filtros provinciales y datos de altitud. Enlaces directo a las estaciones.
En camino están los resúmenes anuales de las estaciones y las comparativas entre dos o tres estaciones para periodos comunes...
Si es posible que Aemet nos rellené las lagunas, Llobatera, sería genial. Lo intentaremos.
Si es posible que Aemet corrija las garitas de algunas estaciones, desde aquí ejercemos nuestra presión para que así sea y la medición sea más acorde con la realidad. Si todo esto sirve para aumentar la cultura climatológica, que estoy convencido de que así es, bienvenido sea el esfuerzo y esta gente de Tiempodiario. net, a la que ni siquiera conozco (solo vitualmente), se merecen un monumento.
Un abrazo
Si AEMET lega a corregir las lagunas ya seria la hostia, y más si tenemos en cuenta las mejoras que
tiempodiario.com (http://www.tiempodiario.com/tiempo/) esta realizando. No me voy a hacer ilusiones pero....
Lo que veo más difícil es que por cuestiones de presupuesto, puedan cambiar las garitas. Doy por hecho que nadie mejor que ellos saben de la importancia de que los sensores se establezcan en abrigos que no desvirtúen los valores obtenidos, pero si es cierto y desconozco cual es la razón exacta que llevo a ello, que los datos con los que trabajamos nos llegan en condiciones desiguales.
Así tenemos como en la nueva
Torre de Cabdella (http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=cat&l=9689X&w=2&datos=det) han colocado el sensor en una garita como las de antes Será la razón el hecho de que aquí contaban con un histórico?
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mi experiencia reciente con abrigos aunque no precisamente de AEMET, no es del todo positiva; me explico, hará algo más de un año asistí a los trabajos de instalación de una estación automática y pude ver y tocar el abrigo que iba a proteger los sensores de temperatura y humedad y la impresión no fue nada halagüeña. Acostumbrado como estaba a utilizar garitas Davis me llamo la atención que al contrario que en estas, aquella al tocarla parecía absorber calor; los platos estaban al contrario que en las Davis, suficientemente separados como para bajo mi punto de vista pudiesen, sobretodo en épocas del año en que el sol esta bajo, penetrar algo hacia su interior.
El material eso sí, parecía estar hecho de un material más caro pero el color no era blanco inmaculado y daba la sensación de que iba a retener la suciedad con más facilidad, vamos que fácil con el paso del tiempo podía adquirir un color más grisáceo.
Todo esto lo comente en ese momento con el encargado de la instalación y como es lógico me defendió este abrigo mencionandome la existencia de un certificado de calidad que defendía, como no, esta adquisición. Algo que claro esta no debiera tener la Davis, aunque sí me hablo bien de un mecanismo opcional que estas tienen y que fuerza al aire a entrar en esas garitas que los aficionados utilizamos.
Lo mejor de aquella instalación iba a ser que ese pequeño abrigo se instalaba al mismo tiempo que a la de una garita tradicional, lo cual me tranquilizo al dar por sentado que en esa también tendríamos otro sensor, "Ves que bien, tendremos una prueba del comportamiento de ambas" me dije.
Pasado el tiempo y sobretodo en invierno con el sol bajo tuve "la impresión" de que las temperaturas facilitadas se estaban desmadrando, aunque no fue hasta el verano cuando tuve la certeza absoluta de que el récord histórico alcanzado no se correspondía con la realidad.
Fue entonces cuando descubrí que no había habido nunca sensor alguno en la garita tradicional de madera, y pedí encarecidamente la colocación de alguno para contrastar, lo que se hizo en una actitud que les honra y demuestra la concienciación que meteorólogos y climatologos tienen que compensa la falta de recursos.
Aquellos termómetros tradicionales demostraban diferencias de hasta tres grados y la pregunta sin respuesta es que temperatura es la buena. Si es cierto que organismos contrastados certifican la calidad de los datos de las garitas automáticas ¿Es posible pensar por algún momento que nuestras series antiguas se basan en temperaturas excesivamente protegidas y que evitan los picos? o debemos pensar lo contrario. Vaya dilema.
Lo que esta claro y esto creo que todos lo entendemos, es que al calcular las anomalías térmicas no podemos mezclar datos recogidos en diferentes condiciones, y lo que seria muy de agradecer es que tuviésemos uniformidad por tal de poder comparar, ya que preguntando al respecto se me confeso que esa garita pertenecía a una remesa diferente de otras que no habían ni mucho menos ese día obtenido récords históricos.
No hace falta decir que bajo mi punto de vista esa uniformidad en el material es definitivamente necesaria, y que me enorgullece formar parte de un proyecto de creación de una modesta red de estaciones pirenaicas que tratan en la medida de lo posible de llevar a cabo estos valores.
Climamas (http://climamas.com/index.htm) intentará en lo posible que así sea, aunque no sera fácil ya que los recursos con que contamos son como no, de puros aficionados.
Saludos.
Cita de: krieg59 en Jueves 16 Junio 2011 23:53:01 PM
Cita de: rs en Jueves 16 Junio 2011 22:06:53 PM
Krieg59, ten en cuenta que solo tienes un dato en el mes de San Pablo de los Montes, por tanto faltan 14 días... no es representativo. Entre paréntesis aparece un 1.
Evidentemente Cañadas de Nerpio está a más de 1400m pero esa es la altitud que por error da Aemet en los ficheros ftp.
Un saludo
PD Ya aparece Casas do Porto en las top, la estación de los 3000mm al año, en periodos de 30 años. Mirad enero y febrero de 2011.
Ya, pero me refiero a que como puede ser que en lo que llevamos de Junio no exista una minima superior a San Pablo de los Montes que esta a 915 msnm en toda la España peninsular, aunque ese pueblo solo tenga un dia de observaciones. Porque peor me lo pones ya que si el resto de estaciones solo tuvieran un dia si que seria factible, pero este caso es al reves.
Te estas liando, es al reves de como dices... si te fijas, el dato de San Pablo de Montes (17'7) es de antes de ayer, del miercoles dia 15... pues es logico que el resto de estaciones hayan bajado de esos 17'7 en los dias previos, entre el 1 y el 14... por ejemplo, Almeria, que es de la de noches mas calidas, bajo hasta 16'7 el dia 9... lo unico que pasa es que el unico dato de San Pablo de Montes ha coincidido con una noche calurosa por alli...
8)
Yo también soy escétptico con respecto a rellenar datos con Aemet, por varias razones. Una, porque no todo el mundo tiene la misma volutad de colaborar (si os contara una anécdota que ma ha ocurrido con los datos Nimet no os lo creeríais) y otra porque probablemente vean esto como una intromisión en sus tareas. Lo uno por lo otro, la casa sin barrer.
Pero que no quede por intentarlo. En la página siempre pone en todo momento que los datos son de Aemet.
Lo de las garitas abre todo un debate muy interesante. Yo soy partidario de colocar 600 garitas de las de madera y buenas, ¿cuánto es eso comparado con una milésima de la prima de riesgo? Además que abran colaboración voluntaria de pasta, que yo aporto y como yo muchas instituciones, supongo. También pondría Hobos o similares en ellas para evitar lagunas, descalibraciones, etc. Hay que mimar los datos climatológicos.
Por cierto, novedad:
http://www.tiempodiario.com/tiempo/2011/6/16/mapas/#mapa
Un saludo
Para ser justos hay que reconocer que aemet ha cambiado radicalmente en el ultimo año y su politica es ahora mucho mas abierta. Ya empiezan a reconocer que los datos de los organismos publicos pertenencen al publico, que es quien los financia.
Sobre tiempodiario.com, me llama la atencion el esfuerzo que han puesto en el servicio cuando el unico factor de beneficio que se observa es la autopublicidad (link a conteneo). Obviamente deben pensar que el interes por el tiempo y la climatologia les atrae un buen numero de visitantes.
Por cierto, rs, trabajas para ellos? si es asi hay un par de cosillas que se pueden mejorar.
Saludos
Cita de: rs en Jueves 16 Junio 2011 19:42:50 PM
Cita de: Vigo de Sanabria en Domingo 12 Junio 2011 12:58:07 PM
Estaria bien que estuviesen disponibles las flechitas de ordenar en los datos mensuales (al igual que hicieron en los datos diarios).
y la mínima absoluta del mes es (http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/?order=t.tmin-ASC)....
y la máxima precipitación del mes (http://www.tiempodiario.com/tiempo-mensual/2011-06/precipitaciones/?order=t.acumu_p0024-DESC)
Un saludo ;)
Ya esta resuelto el misterio, la pista me la dio Vigorro, en este link de temperaturas minimas, aunque pone todas las provincias y todo el mes de Junio realmente no es asi, por eso si nos vamos exactamente al dia 15 ahi si que aparecen todas y entonces si que hay un monton de estaciones peninsulares con temperaturas minimas superiores a San Pablo de los Montes.
Este es el linki con todas las minimas de ese dia http://www.tiempodiario.com/tiempo/2011/6/15/?order=t.tmin-ASC
Un saludo a todos.
Excelente la idea de los mapas con el valor de temperatura y un color :master:. Podria ser todavia mejor con un sistema parecido a meteoclimatic (que coloree el terreno e interpole), pero eso ya seria pedir demasiado, ademas asi esta muy bien ya. ;D
Habra que mandarles un correo para felicitarse por todo lo que estan haciendo en la web.
Excelente página esta de Tiempodiario... Gracias a ella, acabo de enterarme de que en Carrión de los Céspedes, donde vivo, hay una estación oficial de la AEMET :D
Resulta que se encuentra en un centro de depuración de aguas experimental que se encuentra a las afueras del pueblo:
http://prueba2.aguapedia.org/master/visitas/carrion1_es.htm (http://prueba2.aguapedia.org/master/visitas/carrion1_es.htm)
www.centa.es/pdfs/PECC.pdf (http://www.centa.es/pdfs/PECC.pdf)
En la página 3 de ese documento pdf sobre el centro, tenéis una foto y los datos de la estación. Con respecto a mis datos, las máximas son muy parecidas a los que obtengo yo aquí en casa, pero las mínimas son más bajas en la estación oficial que las mías. Está claro que al estar como digo a las afueras, a unos dos kilómetros, y en medio del campo como quien dice, los datos de las mínimas necesariamente tienen que ser más bajos, ¿no? ???
Ea, pues estupenda noticia. ¡¡Gracias!! ;)
Les he comentado que pusieran el modo relieve (con curvas de nivel) en los mapas del Google Maps de la web (al estilo de los mapas de las localizaciones de las estaciones de AEMET).
Y ya lo tenemos ;D
¿Qué fue de esta web?. Intento buscar alguna de las páginas que iban guardando los resúmenes diarios de AEMET de las distintas estaciones, principales y secundarias, pero no encuentro nada.
Un saludo.
Cita de: meteonuba en Viernes 09 Enero 2015 15:58:16 PM
¿Qué fue de esta web?. Intento buscar alguna de las páginas que iban guardando los resúmenes diarios de AEMET de las distintas estaciones, principales y secundarias, pero no encuentro nada.
Un saludo.
Mira a ver ahí:
http://tiempo.gwannon.com/tiempo-mes.php?init=01-01-2014&end=31-01-2014&label=precipitaciones&provincia=
Cita de: burgati en Viernes 09 Enero 2015 16:07:22 PM
Cita de: meteonuba en Viernes 09 Enero 2015 15:58:16 PM
¿Qué fue de esta web?. Intento buscar alguna de las páginas que iban guardando los resúmenes diarios de AEMET de las distintas estaciones, principales y secundarias, pero no encuentro nada.
Un saludo.
Mira a ver ahí:
http://tiempo.gwannon.com/tiempo-mes.php?init=01-01-2014&end=31-01-2014&label=precipitaciones&provincia=
Muchas gracias, Burgati.
Directa a favoritos.
Un saludo. ;)