Copio la información que acabo de recibir.
"Siguiendo instrucciones de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos y de la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas, pertenecientes al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la presidencia de AEMET ha propuesto la amortización de 75 puestos de trabajo de personal funcionario y 8 de personal laboral.
Destacar que la mayoría de los puestos a amortizar son puestos reservados (titular en comisión de servicios) y que ahonda en el declive de los observatorios, llegando al extremo de, en el caso del observatorio de Molina de Aragón, suprimir la única plaza existente."
Pues eso, que fue un auténtico placer.
Saludos tristes.
Pffff da auténtica pena todo lo que está pasando...
Mucho ánimo :-\
Que malísima noticia, no se repeta ni un símbolo de la meteorología de España como es el observatorio de Molina de Aragón y todo lo que representa. :crazy:
:'( :'( :'( :'(
Ya lo advertí en su momento. El Sr. Cano fue elegido solo y únicamente para gestionar el "cierre de garitos" y todo lo que no sea "rentable", pero muchos me tacharon de alarmista sin fundamento. Ahora que comienzan a verse que mis sospechas eran más que fundadas, se le quitará "la careta" a todo ese entramado que opina que "lo público" debe desaparecer del mapa. Sobran muchísimos funcionarios, según los sectores más ultraliberales de este país y comienza la "criba". Y todo lo que funciona en el sector público, debe de ser entregado y "gestionado" por el sector privado, gratis y sin contrapartidas.
Lo siento en el alma, David. :'(
Vaya poca verguenza que tienen.
Una abrazo fuerte Febrero.
Saludos,
Solo deseo que haya memoria histórica y que se sepa por mucho tiempo lo que ha hecho ese Sr. Cano. Que todos le recordemos entre otras cosas por cargarse un observatorio emblemático donde los haya, con una memorable y larga serie histórica. Que no quede impune. Sí, que pasa a la posteridad como el terminator de la climatología en España.
Como decían los antiguos:
Viva la Pepa!
:P
Lamentable. Tan lamentable como la futura automatización de los METAR y la centralización de los GPV. Continua la caza al funcionario!. Que puta manía!
No me importaría que se privatizaran los servicios de meteorología de este país; quizás así se respetaría más a los grandes profesionales que trabajan en este campo de la ciencia.
Ánimo a todos los que curráis en la meteo pública y saludos.
Bueno, por amortización creo entender que son puestos que no se cubrirán una vez que se jubile el titular, pero mientras tanto sí seguirán ocupados... ¿Qué edad tiene el observador de Molina?
::)
¿Esto quiere decir que dejan de tomarse datos en Molina o que a partir de ahora solo habra una automatica?...
Cita de: Vigorro... en Lunes 19 Noviembre 2012 19:54:19 PM
¿Esto quiere decir que dejan de tomarse datos en Molina o que a partir de ahora solo habra una automatica?...
Que a partir de ahora sólo habrá automática.
Terrible noticia.. cuando falle la automática entonces ya no hay alternativa.. >:( >:( >:( >:( >:(
Cita de: Rafer en Lunes 19 Noviembre 2012 19:43:48 PM
Bueno, por amortización creo entender que son puestos que no se cubrirán una vez que se jubile el titular, pero mientras tanto sí seguirán ocupados...
::)
No.
Una amortización es "cepillarse" la plaza. A partir de ya, si alguien quiere optar por ir al Observatorio de Molina ya no podrá.
Y espera... ::)
Pues nada, que cierren Retiro, Fabra, Igeldo, San Fernando, Izaña... y así todos los observatorios emblemáticos.
Lo dije hace un tiempo, el objetivo es claro: convertir Aemet en un órgano prescindible para así tener coartada para echar la persiana en un futuro no muy lejano. No es una táctica muy original, ya la están aplicando en decenas de servicios públicos.
Una pena, con lo que representa la estación de Molina de Aragon. Pienso que a partir de ahora los aficionados a la meteorología seremos los grandes protagonistas, ya que la mayoría de nosotros aportamos datos gracias a nuestras estaciones meteorológicas.
Triste noticia... :-\ Lo siento mucho...
Una duda...¿cuanta gente trabaja en Igueldo aparte de Margarita Martin?
Cita de: Bastardinetan en Lunes 19 Noviembre 2012 21:27:15 PM
Una duda...¿cuanta gente trabaja en Igueldo aparte de Margarita Martin?
No lo sé, la verdad.
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Lunes 19 Noviembre 2012 20:50:21 PM
Cita de: Rafer en Lunes 19 Noviembre 2012 19:43:48 PM
Bueno, por amortización creo entender que son puestos que no se cubrirán una vez que se jubile el titular, pero mientras tanto sí seguirán ocupados...
::)
No.
Una amortización es "cepillarse" la plaza. A partir de ya, si alguien quiere optar por ir al Observatorio de Molina ya no podrá.
Y espera... ::)
Si y no. Es cierto que esa vacante ya no se publicará más, pero si en la actualidad está ocupada, al titular no van a echarle hasta que se jubile o pida un cambio de destino. 8)
Cita de: Rafer en Lunes 19 Noviembre 2012 22:00:47 PM
Si y no. Es cierto que esa vacante ya no se publicará más, pero si en la actualidad está ocupada, al titular no van a echarle hasta que se jubile o pida un cambio de destino. 8)
A ver, si quitan esa plaza entonces no puede tener titular porque esa plaza no existe. El titular de esa plaza estaba de comisión de servicio en otra parte. Por eso la han quitado.
Cita de: Rafer en Lunes 19 Noviembre 2012 22:00:47 PM
Si y no. Es cierto que esa vacante ya no se publicará más, pero si en la actualidad está ocupada, al titular no van a echarle hasta que se jubile o pida un cambio de destino. 8)
Es que en la actualidad esa plaza no está ocupada, porque su titular está en otra parte en comisión de servicio.
PD: Se me ha adelantado Colareis... ;D
Hace unas semanas los datos en abierto y ahora esto. Lamentable la política que se está siguiendo con todas las tontería que tenemos en este país de donde se puede recortar antes.
Como esto siga así,la meteorología de este país dejará de existir y tendremos que hablar de ella en pasado.
Lamentable noticia.
Desde que ha llegado el señor Cano, mi impresión es que solo pasan desgracias, para el público y el funcionariado del AEMET.
Además de que en las noticias del aemet se dedican más a él, que a lo que nos importa a todos, la meteo.
A lo mejor no tiene la culpa de nada, pero esa es mi impresión.
Lo siento... :-\
Al margen de la pérdida de un sitio simbólico, si se terminan dañando series largas es una pérdida irreparable. ¿Hasta que punto se va a garantizar lo homogéneo de los datos con el salto de manual a automática?
Cita de: Zamorano en Lunes 19 Noviembre 2012 22:12:09 PM
Lamentable noticia.
Desde que ha llegado el señor Cano, mi impresión es que solo pasan desgracias, para el público y el funcionariado del AEMET.
Además de que en las noticias del aemet se dedican más a él, que a lo que nos importa a todos, la meteo.
A lo mejor no tiene la culpa de nada, pero esa es mi impresión.
Es que en ese aspecto el no tiene la culpa.El presupuesto lo pone el gobierno y sino te llega para pagar todo tienes que quitar cosas.Quizás se puedan recortar en AEMET otras cosas antes de eso,no lo se,pero me da que esto es el principio de cosas más serias.
Al menos, siempre quedará el museo y el archivo... :'(
Aunque si no hay nadie, ¿quién coño lo va a visitar? :rcain:
Cita de: febrero 1956
Es que en la actualidad esa plaza no está ocupada, porque su titular está en otra parte en comisión de servicio.
Normalmente las comisiones de servicio tienen una duración predeterminada. Si al terminarla el titular vuelve a Molina, no van a echarle de allí a menos de que él pida voluntariamente un cambio de destino o se jubile, que es cuando se "amortizará" la plaza. Por eso preguntaba su edad... ;D
Cita de: Rafer en Lunes 19 Noviembre 2012 22:42:41 PM
Normalmente las comisiones de servicio tienen una duración predeterminada.
Sí, en "teoría" la duración es predeterminada...en la práctica es otra cosa ;D
Pero fíjate que la información dice que se amortizan los puestos "reservados", por lo que los titulares no podrán volver.
Cita de: febrero 1956 en Lunes 19 Noviembre 2012 18:15:19 PM
Copio la información que acabo de recibir.
"Siguiendo instrucciones de la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos y de la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas, pertenecientes al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la presidencia de AEMET ha propuesto la amortización de 75 puestos de trabajo de personal funcionario y 8 de personal laboral.
Destacar que la mayoría de los puestos a amortizar son puestos reservados (titular en comisión de servicios) y que ahonda en el declive de los observatorios, llegando al extremo de, en el caso del observatorio de Molina de Aragón, suprimir la única plaza existente."
Pues eso, que fue un auténtico placer.
Saludos tristes.
Hasta que no salga en las noticias de la AEMET no me lo creo.
Mentiría si digo que me sorprende. Lo que ocurre es que siempre piensas aquello de "no pueden hacer eso" :nononono:. Pero después de ver lo de los GPV y lo del cierre del acceso libre a las bases de datos, ahora ya tengo definitivamente claro que hemos entrado en una de las peores etapas de la historia de esto que se llama Aemet, que antes fue instituto y en su día servicio, y cuyo problema, realmente, es que no se sabe lo que es. O al menos no lo saben los que suelen mover los hilos en la mayor parte de las etapas.
Lo siento por Molina, por los GPV y, fundamentalmente, por la pléyade de gente cojonuda que hay ahí dentro. No se lo merecen, y tampoco el resto de la gente; ni los ciudadanos de a pie ni los aficionados a la meteorología. En fin, Febrero, sé perfectamente lo que sientes; ya sabes lo que siento.
Habrá que seguir escribiendo... :boxing:
Cita de: Jiloca en Martes 20 Noviembre 2012 00:07:30 AM
Habrá que seguir escribiendo... :boxing:
Yo ya he escrito, pero no se si me contestaran porque he escrito algo asi... :-[
Señor Cano, ¿como puede tener la POCA VERGÜENZA de acabar con la mitica serie de Molina?...
Como ya ha dicho Jiloca, estas cosas por desgracia no sorprenden, pero no por ello se puede decir que tampoco disgusten mucho. Me sienta mal ya no solo por todos los que acceden a estos servicios, sino sobre todo por quienes trabajan en ellos y hacen lo posible por mejorarlos y mantenerlos con la calidad que se merecen.
Al menos espero que estos movimientos no acaben entorpeciendo el funcionamiento de la Agencia, porque, aún desde fuera y sin ánimo de ser demasiado pesimista o querer opinar de más, esto me parece decepcionante y cada vez me gusta menos.
Un saludo. :-\
Al final quedará solo personal en los aeropuertos,
los observatorios sinópicos con series centenarias
quedarán sin observadores.
Y ojito a los interinos, que ya estamos avisados... :cold:
;)
lamentable, penoso que se suprima un simbolo de la meteo, una institución que debería mimar a sus trabajadores y colaboradores y te encuentres noticias como esta, un error más.
Cita de: MeteoHuelva en Martes 20 Noviembre 2012 02:39:02 AM
Al final quedará solo personal en los aeropuertos,
los observatorios sinópicos con series centenarias
quedarán sin observadores.
Y ojito a los interinos, que ya estamos avisados... :cold:
;)
Supongo que te refieres a los aeropuertos de mayor tránsito; en el resto, pasará a no mucho tardar exactamente lo mismo que en las sinópticas.
Los interinos no estamos avisados, estamos sentenciados para 2014.
Qué pena, qué dolor y sobretodo que indignación!
En AEMET están logrando su objetivo: la pirámide invertida. Que les aproveche el atracón de poder!
A los que argumentan que claro hay crisis y hay que cerrar.
Eso es una gran tontería si se me permite la expresión. Si quieres mantener series históricas y eso lo hacen hasta los paises más atrasados, hay que mantener recursos en el largo plazo, independientemente de las crisis. Lo hacen todos los paises hasta los menos favorecidos. España puede estar en crisis, pero seguimos siendo un país "avanzado", quiero decir con recursos a pesar de la crisis. Id un sábado a un restaurante de los caros en Madrid sin reservar, que me ha pasado, pues que no coméis, que no hay sitio. Os imagináis que la India cierre Cherrapunji. La responsabildad última es del Sr. Cano, que puede probablemente cortar antes algunos viajes de representación de esos que tanto le gustan.
Un saludo
Cita de: rs en Martes 20 Noviembre 2012 09:13:52 AM
La responsabildad última es del Sr. Cano, que puede probablemente cortar antes algunos viajes de representación de esos que tanto le gustan.
Un saludo
Supongo que antes de cargarse un trabajo de decadas habrá metido mano en ese y otros gastos superfluos :mucharisa:
Menos mal que cada vez hay mas gente que se va dando cuenta que esto ya es una guerra de clases y antes que bajarse de los coches oficiales dan fuego al pais :rcain:.
Un saludo
Cada día que pasa me siento mas inútil, la técnica ya está dejando de serlo, es violada, ninguneada, asaltada, manejada, desde que cae en la dirección de no técnicos por vocación. Para qué tanto purismo, si luego el beneficio que se supone para todas las partes es manejado al antojo por unos pocos :crazy:, generalmente la balanza siempre para un lado. Ya no solo por este tema, hay otros hilos que van en la misma línea :cold:
Cita de: Ribera-Met en Martes 20 Noviembre 2012 09:30:34 AM
Cada día que pasa me siento mas inútil, la técnica ya está dejando de serlo, es violada, ninguneada, asaltada, manejada, desde que cae en la dirección de no técnicos por vocación. Para qué tanto purismo, si luego el beneficio que se supone para todas las partes es manejado al antojo por unos pocos :crazy:, generalmente la balanza siempre para un lado. Ya no solo por este tema, hay otros hilos que van en la misma línea :cold:
Aunque estoy contigo en el fondo, discrepo en algo: quiero ser optimista. Creo que en este momento es importante mantener una actitud de creer en lo que se hace y de creer en que las cosas se pueden cambiar y reorientar y que entre todos, el sentido común va a triunfar, así que con optimismo tenemos que luchar por convencer. Yo mantengo que quizás esta lucha debe ser simbólica pero hay que mantenerla con esperanza hasta el fín. El símbolo puede ser ese, que no se cierre Molina. Lo pedimos desde aquí y que circule...
Si el optimismo/confianza no lo pierdo, solo que cada vez abarca menos, y es mas grande en lo cercano.
Recuerdo la visita al Museo, y al archivo y a las instalaciones, con David como anfitrion, acompañado de ilustres como Rs, Jiloca y Pablito. Qué mítico todo, qué litúrgico, qué emocionante para quienes nos emocionamos con estas... pequeñeces que acaban pisoteadas por el supuesto pragmatismo de uns gestores que no distinguen una nube de una paletilla, una gota de lluvia de un protón.
Cada día nos roban un acorde más de nuestra canción favorita. A este paso nos van a obligar a que desaprendamos a bailar porque ya no habrá canción, ni siquiera melodía.
Sorry por el off y por la miajilla de ideología, pero no puedo sufrir determinadas líneas de gestión y dirección de personas que habitan países en ruinas, sobre todo éticas.
Un abrazo, en especial para David
Cada día me da más miedo [ ...]; ¿cuánto cuesta el observador de la Molina? ¿30000, 40000 euros? Si quitan a uno de los directivos del Banco Malo (van a ganar 500000) y tienen para 15 observadores y encima pueden decir que han invertido en ciencia. Lo malo es que todavía nos quedan 3 años de mili.
Cita de: roberto de pamplona en Martes 20 Noviembre 2012 15:09:32 PM
¿cuánto cuesta el observador de la Molina? ¿30000, 40000 euros?
:mucharisa: :mucharisa:
Perdona que me ría, pero es que no me he podido contener.
Quítale 10.000 euros a la primera de las cantidades... y probablemente me quedaré corto.
Saludos.
Cita de: febrero 1956 en Martes 20 Noviembre 2012 15:15:35 PM
Cita de: roberto de pamplona en Martes 20 Noviembre 2012 15:09:32 PM
¿cuánto cuesta el observador de la Molina? ¿30000, 40000 euros?
:mucharisa: :mucharisa:
Perdona que me ría, pero es que no me he podido contener.
Quítale 10.000 euros a la primera de las cantidades y probablemente me quedaré corto.
Saludos.
Entonces el que dirige esto o no es apropiado para el cargo o debe muchos favores o tiene el coeficiente intelectual negativo, porque si no puede sacarle al gobierno 20.000 euros para mantener un observatorio de primera categoría que cambie de trabajo o que observe él gratis.
Buenas tardes (por decir algo).
Quien suscribe trabaja en un observatorio emblemático también. Tengo el orgullo de formar parte de las personas que prestan o han prestado servicios como observador en Izaña. Por eso, entiendo perfectamente lo que debe sentir el amigo Febrero, ya que le están prácticamente diciendo que su trabajo durante unos cinco años no "sirve para nada".
Creo que se ha optado por lo fácil: amortizar la plaza. Desde luego creo que hubieran sido posibles otras acciones. Como comentáis, 20.000 euros en nóminas más unos pocos cientos más en material no deberían suponer trabas importantes para mantener el observatorio abierto.
Pero parémonos a pensar un poco... ¿Por qué fue abierto el Observatorio de Molina de Aragón? No porque fuera un "polo de frío" en la península ibérica, ni porque sus datos climatológicos fuesen representativos de un área geográfica concreta, no, no, no... El Observatorio fue abierto para satisfacer la necesidad de datos meteorológicos de utilidad aeronáutica (Molina de Aragón está justo debajo del arco que dibujan los aviones que realizan el "puente aéreo" Madrid-Barcelona). No fue un "vamos a poner una estación allá que las mínimas deben ser escandalosas". La época no estaba para esas cosas.
¿Se necesita realmente un observador de meteorología para satisfacer esta necesidad aeronáutica? Mi opinión es que probablemente no. Pero este Observatorio, a lo largo de su historia, ha ido recopilando una serie de datos que le ha conferido una importancia mayor de la que probablemente nadie fuera capaz de imaginar cuando se abrió para satisfacer dichas necesidades aeronáuticas. Y aunque ahora los SYNOP puedan realizarse automáticamente de manera más o menos decorosa y las nuevas EMAS sean cada vez más fiables, creo que la figura de un observador no sólo es necesaria, sino imprescindible, en Molina de Aragón, por varias razones:
- En primer lugar, para verificar que los datos obtenidos son correctos y no hay interrupciones, además de agilizar las tareas de mantenimiento rutinario (ahora tendrá que ir gente de Madrid o no sé dónde).
- Molina de Aragón es un "polo de frío" por todos conocido, no sólo por los aficionados a la meteorología. Y una forma de que la Sociedad conozca la actividad de AEMET (algo muy necesario) consiste en atender a la prensa en Molina de Aragón cuando ésta se interesa por los registros de temperatura muy baja obtenidos. Parece una tontería, pero da mucha visibilidad a la labor de la Agencia. A mi juicio no es un tema nimio.
- La presencia de un observador es un valor añadido. Alguien tendrá que mantener el pequeño museo que con todo el cariño preparó un tal David Momblona en sus años de estancia en Molina. Alguien tendrá que ocuparse de enseñarlo, explicar lo que hay allí, mostrar a los más pequeños la labor del profesional de la meteorología. Esta tarea de divulgación es muy importante y no se tiene en cuenta en AEMET.
- Además, otro valor añadido es permitir (y fomentar) que el Observador pueda realizar estudios climatológicos de la zona. No costaría mucha pasta y aumentaría el conocimiento, que luego, puesto en manos de la Sociedad de manera libre y gratuíta, otorgaría un retorno mucho mayor que el coste inicial.
Creo que estoy pecando de idealista,pero ya no estamos en la época en que se abrió el Observatorio. El conocimiento, repito, es importante y da un retorno mucho mayor de lo que cuesta. Esto debería ser puesto en valor.
En fin, yo siempre me quedaré con esto...
(http://usuarios.tiempo.com/Erruben/Fotos%20meteo/Visita%20a%20Molina%205-3-08%20(1).JPG)
https://foro.tiempo.com/observatorio-de-molina-de-aragon-una-leyenda-viva-de-la-meteorologia-espanola-t86088.0.html
Saludos. ;)
Es una verdadera lástima, un sitio tan frío que no tenga observador! Y yo me pregunto, no podría una persona de este municipio encargarse de observar el tiempo como colaborador de AEMET? ;)
Aunque solo sea para tomar las temperaturas y la precipitación una vez o dos al día? ;)
Lo siento muchísimo David, y más en tu caso que sé que eres una persona que disfrutaste y disfrutas de tu trabajo, por lo que sabrás valorar muchísimo mejor que nadie lo que esta pérdida supone :-\ Habría muchos ámbitos donde recortar, sin hacerlo en una serie tan valiosa :'(
Cita de: rs en Martes 20 Noviembre 2012 09:13:52 AM
A los que argumentan que claro hay crisis y hay que cerrar.
Eso es una gran tontería si se me permite la expresión. Si quieres mantener series históricas y eso lo hacen hasta los paises más atrasados, hay que mantener recursos en el largo plazo, independientemente de las crisis. Lo hacen todos los paises hasta los menos favorecidos. España puede estar en crisis, pero seguimos siendo un país "avanzado", quiero decir con recursos a pesar de la crisis. Id un sábado a un restaurante de los caros en Madrid sin reservar, que me ha pasado, pues que no coméis, que no hay sitio. Os imagináis que la India cierre Cherrapunji. La responsabildad última es del Sr. Cano, que puede probablemente cortar antes algunos viajes de representación de esos que tanto le gustan.
Un saludo
Totalmente de acuerdo...es increible que se pongan a cerrar observatorios con una serie de datos impecable...no si al final acabarán cerrando Igeldo (una de las series centenarías que tenemos en este pais).
Es increible la forma de recortar que tienen, eso si, las visas, Ipad, iphones, dietas ( que que a veces es bastante más que sus sueldos)..ni se tocan...No se como acabará esto, pero probablemente mal!!!
Ánimo a David y gracias por tu trabajo
Cita de: Ukerdi en Martes 20 Noviembre 2012 09:28:00 AM
Supongo que antes de cargarse un trabajo de decadas habrá metido mano en ese y otros gastos superfluos :mucharisa:
Menos mal que cada vez hay mas gente que se va dando cuenta que esto ya es una guerra de clases y antes que bajarse de los coches oficiales dan fuego al pais :rcain:.
Un saludo
Claro, conciso y me juego las gónadas que estás en posesión de la verdad.
Vergonzosa la faena de este sinvergüenza, no es un director es un exterminador o liquidador.
Sólo queda agradecer a los profesionales que llevaron a cabo la faena en tan importante enclave y esperar que un día cambien las tornas.
Cita de: Erruben en Martes 20 Noviembre 2012 17:08:46 PM
Buenas tardes (por decir algo).
Quien suscribe trabaja en un observatorio emblemático también. Tengo el orgullo de formar parte de las personas que prestan o han prestado servicios como observador en Izaña. Por eso, entiendo perfectamente lo que debe sentir el amigo Febrero, ya que le están prácticamente diciendo que su trabajo durante unos cinco años no "sirve para nada".
Creo que se ha optado por lo fácil: amortizar la plaza. Desde luego creo que hubieran sido posibles otras acciones. Como comentáis, 20.000 euros en nóminas más unos pocos cientos más en material no deberían suponer trabas importantes para mantener el observatorio abierto.
Pero parémonos a pensar un poco... ¿Por qué fue abierto el Observatorio de Molina de Aragón? No porque fuera un "polo de frío" en la península ibérica, ni porque sus datos climatológicos fuesen representativos de un área geográfica concreta, no, no, no... El Observatorio fue abierto para satisfacer la necesidad de datos meteorológicos de utilidad aeronáutica (Molina de Aragón está justo debajo del arco que dibujan los aviones que realizan el "puente aéreo" Madrid-Barcelona). No fue un "vamos a poner una estación allá que las mínimas deben ser escandalosas". La época no estaba para esas cosas.
¿Se necesita realmente un observador de meteorología para satisfacer esta necesidad aeronáutica? Mi opinión es que probablemente no. Pero este Observatorio, a lo largo de su historia, ha ido recopilando una serie de datos que le ha conferido una importancia mayor de la que probablemente nadie fuera capaz de imaginar cuando se abrió para satisfacer dichas necesidades aeronáuticas. Y aunque ahora los SYNOP puedan realizarse automáticamente de manera más o menos decorosa y las nuevas EMAS sean cada vez más fiables, creo que la figura de un observador no sólo es necesaria, sino imprescindible, en Molina de Aragón, por varias razones:
- En primer lugar, para verificar que los datos obtenidos son correctos y no hay interrupciones, además de agilizar las tareas de mantenimiento rutinario (ahora tendrá que ir gente de Madrid o no sé dónde).
- Molina de Aragón es un "polo de frío" por todos conocido, no sólo por los aficionados a la meteorología. Y una forma de que la Sociedad conozca la actividad de AEMET (algo muy necesario) consiste en atender a la prensa en Molina de Aragón cuando ésta se interesa por los registros de temperatura muy baja obtenidos. Parece una tontería, pero da mucha visibilidad a la labor de la Agencia. A mi juicio no es un tema nimio.
- La presencia de un observador es un valor añadido. Alguien tendrá que mantener el pequeño museo que con todo el cariño preparó un tal David Momblona en sus años de estancia en Molina. Alguien tendrá que ocuparse de enseñarlo, explicar lo que hay allí, mostrar a los más pequeños la labor del profesional de la meteorología. Esta tarea de divulgación es muy importante y no se tiene en cuenta en AEMET.
- Además, otro valor añadido es permitir (y fomentar) que el Observador pueda realizar estudios climatológicos de la zona. No costaría mucha pasta y aumentaría el conocimiento, que luego, puesto en manos de la Sociedad de manera libre y gratuíta, otorgaría un retorno mucho mayor que el coste inicial.
Creo que estoy pecando de idealista,pero ya no estamos en la época en que se abrió el Observatorio. El conocimiento, repito, es importante y da un retorno mucho mayor de lo que cuesta. Esto debería ser puesto en valor.
En fin, yo siempre me quedaré con esto...
(http://usuarios.tiempo.com/Erruben/Fotos%20meteo/Visita%20a%20Molina%205-3-08%20(1).JPG)
https://foro.tiempo.com/observatorio-de-molina-de-aragon-una-leyenda-viva-de-la-meteorologia-espanola-t86088.0.html
Saludos. ;)
Suscribo plenamente todo lo que dice Rubén. La cuestión clave, para mí, es que la meteorología y la climatología deben ser más que simple observación y predicción. Hay una cosa que se llama investigación que aquí no parecemos entender y asumir, y me temo que en lo meteorológico esta faceta no sólo vuelve a alejarse -ahora que parecía que cuajaba-, sino que hemos caído en una larga etapa con una simple visión simplista y economicista que nos vamos a tener que comer con patatas fritas durante una temporada.
Quizá a algunos les pueda parecer una chorrada el símil, pero habría que preguntarse por qué hay observatorios en el Mt. Washington, en Estados Unidos, o por qué se crearon las bases antárticas Vostok y Amundsen-Scott. Hay que investigar el clima y, además, divulgarlo. Ese pequeño museo que creó el colega David en Molina no puede morirse. Cuando él fue allí, realmente iba a investigar, más que aobservar, y por simple cordura siempre debería haber allí alguien que observe con sus propios ojos lo que acontece. Las estaciones automáticas ni sienten ni padecen...
Saludos
Amen
Cita de: Jiloca en Miércoles 21 Noviembre 2012 12:36:00 PM
...Las estaciones automáticas ni sienten ni padecen...
Ni saben cuando nieva, ni los centrímetros que han caido de nieve, ni si granizo, tormentas...
A ver quién es el listo que hace un estudio de cotas de nieve cuando eliminen todos los observatorios. ¿Inventaran un algoritmo que estime si ha podido nevar en un sitio? Capaces!
Cita de: Vigorro... en Martes 20 Noviembre 2012 01:01:14 AM
Cita de: Jiloca en Martes 20 Noviembre 2012 00:07:30 AM
Habrá que seguir escribiendo... :boxing:
Yo ya he escrito, pero no se si me contestaran porque he escrito algo asi... :-[
Señor Cano, ¿como puede tener la POCA VERGÜENZA de acabar con la mitica serie de Molina?...
Pues si me han contestado...
Buenos días, En relación con su queja, le informa que AEMET no tiene ultimada todavía la modificación de sus puestos de trabajo.
Joer como esta el patio. Que tiempos aquellos en que el servicio meteorológico de cada pais se consideraba estratégico. Bueno, me da que en este pais ya no queda nada que lo sea.
Cita de: Vigorro... en Jueves 22 Noviembre 2012 21:43:36 PM
Buenos días, En relación con su queja, le informa que AEMET no tiene ultimada todavía la modificación de sus puestos de trabajo.
Técnicamente cierto, puesto que las modificaciones de plazas tienen que ser ratificadas por Hacienda y Administraciones Públicas (más en concreto por la "Comisión Ejecutiva de la Comisión Interministerial de Retribuciones (CECIR)").
Pero es poco más que "un matiz burocrático".
Por cierto veo que aparece la noticia en la RAM
https://www.tiempo.com/ram/28262/amortizacion-de-vacantes-en-aemet/
y que al igual que en lo de la reforma de la predicción es una noticia que sólo sale en la RAM y en una web sindical (en este caso en la de CCOO en la de la predicción en CSI-F)
Cita de: ManoloZ en Viernes 23 Noviembre 2012 15:43:41 PM
Por cierto veo que aparece la noticia en la RAM
https://www.tiempo.com/ram/28262/amortizacion-de-vacantes-en-aemet/
y que al igual que en lo de la reforma de la predicción es una noticia que sólo sale en la RAM y en una web sindical (en este caso en la de CCOO en la de la predicción en CSI-F)
Quizá es que sea irrelevante frente al peso específico de otros asuntos, asuntos de suma importancia.
Saludos.
Que sinvergüenzas!!!...
Amén con lo dicho por Erruben y Jiloca
Bueno compañeros...saludos desde Molina
de Aragon... Por mi parte decir que yo os informare dia a dia,pondre graficos cada semana...y en caso de niece ya sabeis...buenos reportajes. Una ultima cosa,si acaban quitando esa plaza...es una verdadera verguenza... Podria ser mi futuro trabajo y quitarian una de las estaciones mas emblematica de la peninsula.
Réquiem por el observatorio de Molina de Aragón (http://www.levante-emv.com/opinion/2012/11/25/requiem-observatorio-molina-aragon/954620.html?utm_medium=rss)
Sin ánimo de desmerecer a las interesantes publicaciones periodísticas que hasta ahora se han dejado ver en los medios, me parece que el tema de los recortes salvajes de Aemet podría ser tratado en un programa de televisión que sigo todos los domingos por la noche (http://es.wikipedia.org/wiki/Salvados). Creo que con ello la divulgación de este tema adquiriría mayor relevancia y se podría ejercer mayor presión contra las recientes políticas de Aemet. ¿Que opinais?
Cita de: rs en Domingo 25 Noviembre 2012 12:53:45 PM
Réquiem por el observatorio de Molina de Aragón (http://www.levante-emv.com/opinion/2012/11/25/requiem-observatorio-molina-aragon/954620.html?utm_medium=rss)
Al pobre Vicente no le dejan escribir más que de malas noticas. Que triste :'(
Cita de: febrero 1956 en Lunes 19 Noviembre 2012 18:15:19 PM
... y que ahonda en el declive de los observatorios
Una vez leído el listado íntegro de las plazas a amortizar, realmente impresiona el disparo en la línea de flotación de los Observatorios. En unos años, nos quedamos sin gente en gran parte de los enclaves, no sólo en Molina.
Quo vadis AEMET?
Ay Febrerillo, que pareces nuevo
Con esta amortización de plazas simplemente pasará lo mismo que, por desgracia, en otros observatorios que ya sólo tienen o EMA o colaboradores voluntarios (o ambas cosas). Es la situación que ya tenían Calamocha o Palencia o La Molina. Y otros observatorios pasan a tener sólo un funcionario con lo que no hay datos manuales en finde, festivo, vacaciones,..., por ejemplo Teruel o Zamora, y eso ya pasaba antes en otros sitios (Daroca por ejemplo, no recuerdo si Huelva o Ceuta).
Pero es que si con los recortes no salen oposiciones (no hubo en 2012 es de suponer que tampoco en 2013) ni apenas plazas de interinos pero la gente se sigue jubilando o trasladando ...
Y si encima Hacienda y Administraciones Públicas dicen que hay que eliminar como mínimo tantas plazas como jubilaciones...
Y si añadimos la reforma de la predicción que se ha comentado por aquí
Pues mal lo veo. Es época de recortes, auque tanto aficionados como profesionales preferiríamos se recortara en otras cosas.
Cita de: ManoloZ en Martes 27 Noviembre 2012 17:52:08 PM
Hay Febrerillo, que pareces nuevo
Menos mal que andas tú por ahí para desfacer entuertos... ;D
Gracias.
:rcain:
"Daniel Cano clausura la jornada del día 29 del Congreso Nacional de Medio Ambiente
30/11/2012 El presidente de AEMET, el Dr. Eu. Daniel Cano, clausuró la jornada del pasado 29 de noviembre del Congreso Nacional de Medioambiente, CONAMA + EIMA 2012, en el IFEMA de Madrid.
En su discurso de clausura expuso el gran esfuerzo del papel que desempeña la Agencia con su extensa red de alta calidad de observatorios meteorológicos y climatológicos. Gracias a estas redes, miles de investigadores aprovechan sus datos de calidad contrastada para analizar e investigar el impacto de la actividad humana a corto, medio y largo plazo en nuestro medio ambiente."
Si esta noticia y otras de esta índole se acaban cumpliendo será una auténtica lástima para el panorama meteorológico en general y observador en particular.
Una pena que se tengan que llegar a estas cosas.
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Hay cosas que es mejor tomárselas con humor... ;D
¡¡¡Saludos!!!
Menudo sinvergüenza. :teriesdemi:
Madre mía, da auténtico terror que toda esa serie de datos de Molina de Aragón no valla a tener continuidad, o al menos no de la forma que se ha llevado a cabo hasta ahora.
Lo más lamentable de este país es que el pueblo aplauda el mal trato que se le está dando al fiel trabajador de la función pública.
Mientras estemos en un país en el que la gente de abajo opine "yo si estuviera arriba también lo haría" no tenemos solución.
En fín, pues nada, iremos a la gran superficie a comprar que mientras haya panem et circenses y la gente se queje de que le hacen pagar por el whatsapp todos contentos y felices.
Penoso. >:(
¿Creen que van a arreglar el mundo así? Y mientras dando dinero para muchas otras cosas que todos sabemos y si que sobran en este país. :rcain:
Es lamentable....es para echarse a llorar....de impotencia, sobre todo.
Mientras siga sin reconocerse el valor auténtico de las series climatológicas, las que día a dia y durante tantos años han realizado, con tanto esfuerzo y dedicación, tanto observadores como colaboradores muy mal vamos.
El día que "alguien" se de cuenta del auténtico valor de esas series quizá ya sea tarde para recomponer todo lo que las lujosas, flamantes y vistosas EMA,s no pueden hacer. Ese día en el que se valore como debe hacerse la observación sinóptica, la que se hace a pie de garita, estén cayendo copos, granizo o chuzos de punta...., con calor agobiante o con temperaturas bajo cero, sea por el dia o por la noche....será un gran día. Pero me temo que a este paso y con éstas "políticas" ese dia nunca llegará muy apesar nuestro.
Lo malo es que a algunos se les llena la boca cuando comentan publicamente "que se cuenta con una red de estaciones inmejorable". Y sin tener que buscar mucho por los discursos tan grandielocuentes de los que se precian algunos dirigentes, no hay más que volver a leer "esto":
el gran esfuerzo del papel que desempeña la Agencia con su extensa red de alta calidad de observatorios meteorológicos y climatológicos.
En fin......no sigo escribiendo, porque se me enciende el teclado.
Cómo se nota que has estado al pie del cañón... ;D
Cita de: FRENTEFRIO en Domingo 09 Diciembre 2012 12:32:13 PM
Y sin tener que buscar mucho por los discursos tan grandilocuentes...
Cada vez tengo más claro que la grandilocuencia enmascara la ignorancia.
Últimamente estoy viendo unos casos de espanto... :cold: ( y no me refiero a este señor en concreto).
Un abrazo, Luis.
Cita de: febrero 1956 en Domingo 09 Diciembre 2012 22:20:31 PM
Cómo se nota que has estado al pie del cañón... ;D
Cita de: FRENTEFRIO en Domingo 09 Diciembre 2012 12:32:13 PM
Y sin tener que buscar mucho por los discursos tan grandilocuentes...
Cada vez tengo más claro que la grandilocuencia enmascara la ignorancia.
Últimamente estoy viendo unos casos de espanto... :cold: ( y no me refiero a este señor en concreto).
Un abrazo, Luis.
Y no te haces una idea de lo que he disfrutado con ello.......y me sigue fascinando, aunque ahora sea a nivel de una pequeña estación meteo.
Decía el bueno de Usabiaga (uno de los directores del País Vasco): "Observación con personal...quizá algo más cara, pero muchísimo más fiable"
Ojalá lleguen tiempos (y dirigentes) mejores por que los actuales son patéticos.
Cita de: FRENTEFRIO en Domingo 09 Diciembre 2012 12:32:13 PM
Es lamentable....es para echarse a llorar....de impotencia, sobre todo.
Mientras siga sin reconocerse el valor auténtico de las series climatológicas, las que día a dia y durante tantos años han realizado, con tanto esfuerzo y dedicación, tanto observadores como colaboradores muy mal vamos.
(...)
Te entiendo perfectamente. Como se ve que conoces el paño ...
Cita de: febrero 1956 en Domingo 09 Diciembre 2012 22:20:31 PM
Cómo se nota que has estado al pie del cañón... ;D
Cita de: FRENTEFRIO en Domingo 09 Diciembre 2012 12:32:13 PM
Y sin tener que buscar mucho por los discursos tan grandilocuentes...
Cada vez tengo más claro que la grandilocuencia enmascara la ignorancia.
Últimamente estoy viendo unos casos de espanto... :cold: ( y no me refiero a este señor en concreto).
Un abrazo, Luis.
Pues sí, Feberillo. Tienes toda la razón.
Y ya sabes lo que me fastidia el tener que dártela.