Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: Zamorano en Lunes 27 Mayo 2013 18:40:13 pm
-
http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/084051/el-frio-de-este-2013-es-solo-psicologico-un-experto-de-la-aemet-explica-que-los-registros-son-los-mismos-que-otros-anos
Sinceramente, con estas cosas el aemet solo pierde prestigio. Cuando venga una ola de calor espero que salga diciendo que es muy normal.
Lo más gracioso es que está mintiendo, porque dice que en Madrid las temperaturas fueron templadas, datos desde diciembre en Retiro:
DICIEMBRE-- -0.2ºc
ENERO-- +0.4ºC
FEBRERO-- -1ºC
MARZO-- -1.3ºC
ABRIL-- +0.5ºC
MAYO-- -0.8ºC (provisional)
Pues eso, muy templado...
-
Yo estoy de acuerdo con la información de AEMET, este invierno, desde mi punto de vista y referido a mi zona de influencia ha sido evidentemente más húmedo de lo habitual y prolongado en el tiempo porque estamos en mayo y sigue con coletazos de lluvia y quizás la temperatura no está siendo lo elevada que caracteriza a esta región en todo el mes de mayo, pero este invierno no hemos tenido apenas heladas y desde luego eso nos dice que no ha sido frío, lo que pasa y en eso estoy de acuerdo con el contenido del video de aemet es que en cuanto tenemos un invierno lluvioso lo relacionamos inconscientemente como frío y si encima lo alargamos hasta finales de mayo pues todavía más. Yo con los datos que tengo en Cáceres capital no he registrado un día de helada significativa, cuando otros inviernos se dan de 15 a 20 para arriba. De todas maneras los datos de aemet están ahí y el video así los recoge.
-
Las declaraciones son, como en otras ocasiones, de cara al sector hostelero en el ¿verano? que se acerca.
Puede que en realidad los datos en cojunto, no dejen a lo que llevamos de año, en un año frio o fresco...
Pero vamos, no hay que ser tontos como para comprender que la gente de "a pie", califique en algunas zonas, como algo desesperante.
Yo el primero, hacia mucho tiempo que no vivia una situacion tan desesperante como esta :P
P.D: la media de las maximas para este mes en Oviedo, es de 17.6ºC, y ayer sin ir mas lejos, no llegamos ni a 12ºC :rcain:
-
Creo que si habla del frío psicológico, para que entra en detalle con las precipitaciones. Vale, entonces yo digo unas cuantas cosas sobre precipitaciones al hilo de lo que comenta el """"""experto"""""""" de AEMET
Pero vamos a ver, nadie dice lo contrario hasta cierto punto.
Es muy normal que las temperaturas medias en más de media España en "los meses de invierno" se hayan disparado. La causa: noches muy húmedas y ventosas han echo que las temperaturas nocturnas hayan estado por encima de la media. Recordemos que España en condiciones normales, es más habitual las situaciones de numerosos días de estabilidad atmosférica con irradiación nocturna, produciendo prolongadas y numerosas heladas.
Hasta aquí bien.
Ahora que diga que las precipitaciones han estado en la media.
- Con cuatro crecidas del Ebro en 4 meses y embalses muy por encima de la media, niveles record ya llovido "en la media
- Recuperación de los ojos de Daimiel (Ciudad Real)
- las precipitaciones en un municipio del interior de Granada( Guadix) va ya a 357 mm, (por encima de la media)
- Grazalema cayeron en dos meses 1000 mm.
- Sierra Nevada (actualmente) presenta un estado de nieve como si fuera de propio mes de marzo.
Ahora que diga que no es raro ver nieve en mayo en las montañas incluso en capitales de provincia, eso no se lo traga ni el papa.
- que aún tenga que dormir con manta un 27 de mayo
- la temperatura actual en mi dormitorio es de 20.5º (nunca había visto esto)
- los días 19, 20, 21, 22, 23 de mayo la temperatura mínima en Guadix ha estado por debajo de los 10º, incluso los días 21, 22, 23 por debajo de los 7º
Pero es que se creen que somos tontos o qué.... >:(
-
No puedo hablar de otras zonas, pero sí que es cierto que aquí la gente este año parece que está harta del "frío".
La realidad es que la media de temperaturas para un mes de mayo en Bullas es de 16,6ºC, y el promedio de este mayo es de 16,7ºC, es decir, una anomalía positiva de una décima (datos de BullasMeteo).
A lo mejor lo anormal fue lo de 2011 y 2012 y no esto.
Saludos.
-
Por cierto que digo yo que podían haber elegido otro portavoz, porque se explica como un libro cerrado, y no es la primera vez.
Es un si, pero no continuo.
-
No puedo hablar de otras zonas, pero sí que es cierto que aquí la gente este año parece que está harta del "frío".
La realidad es que la media de temperaturas para un mes de mayo en Bullas es de 16,6ºC, y el promedio de este mayo es de 16,7ºC, es decir, una anomalía positiva de una décima (datos de BullasMeteo).
No se puede comparar el levante (1/4) parte de la geografía peninsular española con el resto.
Las masas de aire en este mes de mayo han sido en su mayoría el W y el NW. Las temperaturas suelen dispararse en estas zonas que tu dices jJK...
Alguien da más...
-
Pues la verdad que el hombre muy bien no se explica. En cuanto a las temperaturas tenemos (resúmenes climatológicos de AEMET) pata el conjunto de España:
- Noviembre: +0,3º
- Diciembre: +0,4º
- Enero: +1,0º
- Febrero: -0,9º
- Marzo: -0,1º
- Abril: +0,5º
- Mayo: No sé cuanto por debajo de la media irá el asunto, pero por debajo del valor normal seguro.
Con datos de temperatura en la mano, el período Noviembre-Mayo se podría calificar como de normal en temperaturas. No ha habido meses excesivamente cálidos (excepto enero) o fríos (excepto febrero y muy posiblemente mayo). La mayoría de meses (4 de 7) han tenido desviaciones poco significativas, ya sean positivas o negativas.
Pero claro, esto es para el conjunto del país. Si lo desglosásemos por regiones, las percepciones serían distintas.
El "revuelo" que está levantando esta fresca primavera creo que viene más influenciado por lo anómalo de los últimos precedentes, que nos habían acostumbrado a altas temperaturas desde bien pronto, que otra cosa.
En Aracena de momento este mes de mayo está siendo frío, con una temperatura media hasta el momento de 14,5º, cuando la media (1952-1991) es de 15,5º.
Un saludo.
-
Este señor deberia especificar una miaja mas... Octubre, Noviembre y Diciembre fueron muy normalitos, si, y Enero algo calido, pero despues tenemos un Febrero bastante frio y un Marzo mayoritariamente fresco... Abril de nuevo muy normalito (aunque con importantes frios al final), pero Mayo bastante frio...
Ah, y ojito, que si las comparaciones se hicieran con 81-10 en vez de con 71-00, las impresiones de la gente no irian desencaminadas, ya que la gente recuerda el tiempo general de los ultimos 15 o 20 años... que ganicas tengo de que desaparezcan los setenta de las comparaciones...
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/11/TemperG-10-12.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/12/TemperG-11-12.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2013/01/TemperG-12-12.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2013/02/TemperG-01-13.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2013/03/TemperG-02-13.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2013/04/TemperG-03-13.jpg)
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2013/05/TemperG-04-13.jpg)
-
No se puede comparar el levante (1/4) parte de la geografía peninsular española con el resto.
Las masas de aire en este mes de mayo han sido en su mayoría el W y el NW. Las temperaturas suelen dispararse en estas zonas que tu dices jJK...
Alguien da más...
Ya, bien, si por eso empezaba el mensaje diciendo que no puedo hablar de otras zonas... Pero me sorprende que la gente por aquí también se queje del fresco que está haciendo para la época cuando es bastante habitual y está en la media de la normalidad.
En otras zonas los registros hablan por sí mismos.
-
Yo estoy de acuerdo con la información de AEMET, este invierno, desde mi punto de vista y referido a mi zona de influencia ha sido evidentemente más húmedo de lo habitual y prolongado en el tiempo porque estamos en mayo y sigue con coletazos de lluvia y quizás la temperatura no está siendo lo elevada que caracteriza a esta región en todo el mes de mayo, pero este invierno no hemos tenido apenas heladas y desde luego eso nos dice que no ha sido frío, lo que pasa y en eso estoy de acuerdo con el contenido del video de aemet es que en cuanto tenemos un invierno lluvioso lo relacionamos inconscientemente como frío y si encima lo alargamos hasta finales de mayo pues todavía más. Yo con los datos que tengo en Cáceres capital no he registrado un día de helada significativa, cuando otros inviernos se dan de 15 a 20 para arriba. De todas maneras los datos de aemet están ahí y el video así los recoge.
Hombre, marsopena, de acuerdo con que ha sido un invierno poco helador por Caceres con solo 6 heladas, pero tampoco te creas que eso quiere decir que no haya sido frio...
Estas son las medias 83-13 (82-12 para Diciembre) en Caceres y los valores de este ultimo invierno... Diciembre absolutamente normal, Enero calido y Febrero bastante frio... en conjunto, ligerisimamente frio...
Diciembre: 8'7 o sea -0'1 en dic12
Enero: 7'8 o sea +0'7 en ene13
Febrero: 9'2 o sea -1'1 en feb13
Invierno: 8'6 o sea -0'2
Sobre las heladas, pues si que hay algunos inviernos con 15 o 20 heladas (incluso mas), pero la media para el trimestre invernal es de 11 heladas...
-
Totalmente de acuerdo con el experto de AEMET: frío psicológico.
En los mapas puestos por Vigorro se ve claramente que en gran parte del país las anomalías son positivas entre octubre y abril, salvo febrero.
Evidentemente son mapas elaborados a grandes rasgos, y en algunos puntos no se cumplirán por exceso o por defecto.
Particularmente, cogiendo los datos medios de Requena IVIA desde que funciona (2001), podemos decir que los mapas de AEMET se cumplen todos (incluso algunos meses se quedan cortos con la desviación positiva habida) menos febrero, que también presentó una desviación respecto a la media de +0'4 ºC , y no negativa como presenta el mapa. Y mayo acabará con una desviación negativa mínima, sino acaba en la media...
Escasas heladas, y solo de cierta entidad al principio del invierno.
Así que sin duda alguna: frío psicológico. El tiempo más lluvioso de esta temporada (normal por otra parte), en comparación con la brutal anormalidad de la sequía del año pasado, con meses sin ver más que un cielo plomizo todos los días, y un verano que duró desde mediados de mayo a primeros de octubre, con temperaturas de récord, hace ver a la gente equivocadamente de que el tiempo está loco y tal y cual. Además a esto hay que sumar el efecto contagio que produce ver imágenes de la temporada que están teniendo en el norte, donde sí se están registrando precipitaciones y nevadas históricas, tanto en cantidad como en persistencia y reiteración en el tiempo.
Coño, que vivimos en España, cuya superficie es mayoritariamente una meseta a una destacada altura, con importantes sistemas montañosos, y no en Malta.
-
- Sierra Nevada (actualmente) presenta un estado de nieve como si fuera de propio mes de marzo.
Lo de Sierra Nevada es ciertamente impresionante como está...
http://sierranevada.es/estacion/en-pista/webcams.aspx
-
Y respecto al tema, a la vista de los mapas que habeis puesto y los datos, creo que realmente hemos tenido un invierno suave...
Lo reseñable ha sido el final del invierno y la primavera. Ahi si creo que podemos hablar de una primavera fria o fresca, y bastante anormal..
Saludos!
-
Escasas heladas, y solo de cierta entidad al principio del invierno.
Así que sin duda alguna: frío psicológico.
Hombre, yo creo que psicológico del todo no es, tampoco es muy normal que el jet esté tan abajo en la 2ª quincena de mayo, produciendo numerosas (no solo lluvias) sino algunas anomalías negativas tanto las temperaturas diurnas como las nocturnas, los sistemas montañosos nevados (incluido Sa Nevada en su cara sur y Sa de Gádor en Almería) a cotas muy por debajo de lo habitual tampoco es muy normal.
Que no me la meten de culo vamos, si no hay más que mirar la temperatura del agua, no solo en el atlántico sino también en el mediterráneo, alrededor de 15º. Echad un vistazo la temperatura del agua y la contrastais con el resto con otros años y veréis.
-
- Sierra Nevada (actualmente) presenta un estado de nieve como si fuera de propio mes de marzo.
Lo de Sierra Nevada es ciertamente impresionante como está...
http://sierranevada.es/estacion/en-pista/webcams.aspx
Lo de Sierra Nevada, Lo del Sistema Central, lo de la Cordillera Cantábrica, lo de los Pirineos, este invierno-primavera han sido muy nivosos en casi todos los sistemas montañosos...
Que no haya helado fuerte no quiere decir que no haya hecho frío, y en los mapas de Vigorro no se ve que la mayoría de meses hayan sido cálidos.
Tampoco creo que haga falta recordar el invierno extraordinariamente lluvioso que tuvieron en Navarra y Pais Vasco.
-
Es increíble lo que hace la psicología. Tengo un sensor en Picos a 6 metros sobre el suelo y a 27 de Mayo aún sigue tapado por la nieve, y no, no ha sido un alud... :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
De risa, pero bueno claro, si os centráis en el Mediterráneo cuando el año ha tenido W-NW un día si y otro también, pues si, el invierno ha sido caluroso...Sería muy curioso saber la media de España este invierno si quitáramos los datos mediterráneos afectado por el efecto föehn de este tipo de situaciones...Verías tu como la psique ya no afectaría tanto...
-
Esto también es psicológico.... menudo espectro.
(http://i39.tinypic.com/5lc46w.jpg)
Ojo que Sierra Nevada presentaba ese aspecto, no por una nevada en todo el mes, si no por numerosas nevadas durante el mes de mayo (hasta el 22).
Si es frío psicológico, por qué demonios la nieve cubre una cota tan baja. :crazy: :crazy:
-
Es que si hace algo de frío solo puede ser algo psicológico. No es posible que con el calentamiento global que producimos los humanos haga algo que no sea calor, seguro que los datos que dicen que aquí tenemos 2ºC por debajo de la media están mal ::)
-
Sinceramente, lo de AEMET me produce cierto sonrojo. Parece que les provocara urticaria publicar nada que pudiera ir contra la tesis oficialista del calentamiento global.
Ellos están embarcados -y han apostado fuerte- por una posición rotunda y ven que pierden el control de la nave, que la historieta -no olvidemos, de la que vive tanta gente y a la que tantos fondos públicos sobre todo europeos, se destina- se les empieza a desmoronar por todos lados y que ya resulta evidente.
Y lo más gracioso de todo es que es muy posible que estos fríos de Mayo NADA tengan que ver con ningún cambio climático, ni tendencia ni nada de nada en absoluto, pero por si acaso, desde AEMET parece que intentan tapar o enmascarar la realidad de esta primavera, que en su conjunto, puede acabar con una anomalía térmica negativa relevante. Y eso les alarma.
Así que mañana cuando salga de casa an primera hora me pondré mi pelliza. Eso sí, psicológica. ::)
-
Increible la foto de Sierra Nevada :o ....
Si es frío psicológico, por qué demonios la nieve cubre una cota tan baja. :crazy: :crazy:
Debe ser nieve psicológica..
-
Debe ser nieve psicológica..
Y esto una gráfica psicológica:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Lo psicológico es relacionar siempre nieve con frío, cuando en algunos casos está más relacionada con precipitación que con frío. Si hablamos de nieve en cotas bajas, vale, podemos hablar de mucho frío. Si hablamos de mucha nieve acumulada en los sistemas montañosos por encima de los 2000 msnm a finales de mayo, es sencillamente porque ha habido mucha más precipitación, y ha sido más regular a lo largo de la temporada, que otros años.
De verdad, hay que tenerlos muy cuadrados para ver los mapas que Vigorro ha puesto de AEMET, donde el 75% de la Península sufre una anomalía positiva de octubre a abril, menos febrero, y en menor medida marzo, y negar la evidencia.
-
Mayo, y en general la primavera 2013, están muy marcados por la situación metereológica inestable con contínuas vaguadas y embolsamientos de aire frío, que parece afectan mas al oeste de Europa. Por contra las entradas de aire caliente se estan dando por la región del Caucaso y este europeo.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/african_desk/cpc_intl/europe/europe.shtml
-
Lo de psicológico tiene su fundamento y estoy harto de comentar con la gente de la calle como son los inviernos y cuando llueve mucho siempre dicen que el invierno ha sido "malo y frio", aunque los días tuvieran temperaturas máximas de 12 0 13 grados y mínimas superando ampliamente los cuatro o cinco grados y si ha sido seco, es decir con sol y temperaturas diurnas "agradables" (8-9º) y mínimas rozando los cero grados sin viento etc, te contestan que el invierno ha sido bueno y no ha hecho frio, esto es así y lo vengo comprobando hace muchos años, es el componente psicológico que para la gente en general asocia el frío con la lluvia, el viento, etc. y el calor con el sol, el paseo en horas centrales, sentarse en un banco al sol en pleno mes de enero, etc, etc. lo contrario del verano que dicen es malo cuando hay tormentas y no se puede ir a la piscina o a la playa aunque yo creo que en esta estación la psicosis está de acuerdo con la misma.
-
Hombre,lo de la nieve salio por las fotos, y en general en los sistemas montañosos de la península hay nieve en cotas relativamente bajas para la época y bastante, no son solo acumulaciones a gran altura que perduran..
Y ya dije antes, que mirando los mapas de Vigorro, yo lo que veo es un invierno suave en general, pero un final de invierno y primavera fría o fresca... Todo depende de a que periodo se refiera lo del frio psicologico,.... El que hemos tenido, sobretodo el de los últimos 4 meses, no es psicológico, en mi humilde opinión :) Eso si, si hablamos de invierno estricto,(dic-marz) me inclino por decir que no ha sido frío.. (todo esto según los citados mapas)
-
La meteorología es una ciencia física,no una rama de las ciencias sociales-humanas (por eso de psicológico).Lo mejor es mirar datos por ejemplo de los últimos 3 meses:
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08001_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08015_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08023_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08027_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08055_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08141_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08160_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08221_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08348_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08410_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08391_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08238_90.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08284_90.gif)
Pues eso,que psicológico todo :rcain:
-
Señor Reuwen, el color blanco no indica anomalía positiva.
-
Lo psicológico es relacionar siempre nieve con frío, cuando en algunos casos está más relacionada con precipitación que con frío. Si hablamos de nieve en cotas bajas, vale, podemos hablar de mucho frío. Si hablamos de mucha nieve acumulada en los sistemas montañosos por encima de los 2000 msnm a finales de mayo, es sencillamente porque ha habido mucha más precipitación, y ha sido más regular a lo largo de la temporada, que otros años.
De verdad, hay que tenerlos muy cuadrados para ver los mapas que Vigorro ha puesto de AEMET, donde el 75% de la Península sufre una anomalía positiva de octubre a abril, menos febrero, y en menor medida marzo, y negar la evidencia.
Para nada niego la evidencia, ahí estan los datos, creo en ello.... ;)
Pero es que no estamos hablando del otoño,invierno pasado, menuda absurdez, estamos hablando de mayo, señores, si AEMET ha publicado este mensaje, es para tranquilizar a una desesperada sociedad ante estos fríos tardíos, que según él, es psicológico
-
La gente normal cuenta los días que tiene que usar la ropa de abrigo durante el año para saber si una determinada época está siendo más fría y larga de lo normal. Eso no tiene nada de psicológico.
-
Pues tú mismo estás dándome la razón Fobitos con esos diagramas. Las desviaciones negativas, a pesar de no incluir ni noviembre ni diciembre, son de unas pocas décimas incluso en estaciones del norte, mientras que hay diagramas del sur y este que presentan una ligera desviación positiva. Si cogieras solo octubre, noviembre, diciembre y enero, tendrías desviaciones positivas mucho más destacables que las desviaciones negativas de enero a mayo que presentan esos diagramas. Y si cogiéramos de octubre a mayo, nos econtraríamos con que la desviación es todavía positiv en muchos puntos.
El tiempo que estamos teniendo esta primavera es simple compensación, no solo respecto a este invierno, sino también a la primavera pasada, y el brutal verano que sufrimos en gran parte del país, y esa compensación entra dentro de lo normal.
Por supuesto que se trata de frío psicológico, al menos en gran parte de la Península, porque el concepto de frío psicológico no es otra que pensar que hace mucho más frío de lo normal por el hecho de no poder salir de manga corta a las 10 de la mañana a dar vueltas por el Retiro, porque hay 10 ºC y llueve, aunque sea finales de mayo. Rayosinnube habla de gente normal... yo hablaría de gente malacostumbrada. Es que no estamos a mediados de junio, ni en julio, ni en agosto, ni en la primera mitad de septiembre. Es mucho más normal estar a 18 ºC a estas alturas, que no a 30 ºC a veintipocos de abril como fue hace poco el caso. Y por supuesto, que la gente no pueda irse a bañar en mayo a la piscina de la caseta de turno, en una localidad cualquiera de la meseta sur o el interior levantino, como hacía el año pasado, no quiere decir que este año sea anormal... lo que era anormal fue lo del año pasado.
Los mapas de AEMET que ha puesto Vigorro reflejan muy bien, aunque sea a grandes rasgos, que la mayor parte del país está en la media o con anomalía ligeramente positiva desde octubre a abril (salvo un par de meses), mientras que solo en puntos concretos la anomalía negativa es más patente.
-
estamos hablando de mayo, señores, si AEMET ha publicado este mensaje, es para tranquilizar a una desesperada sociedad ante estos fríos tardíos, que según él, es psicológico
¡Y lo es! Porque la gente se está acordando de mayo del año pasado y comparando con este mes de mayo, cuando el mayo de 2012 fue más anómalo que este.
-
Entonces en mis 29 años será que estoy muy mal acostumbrado a no ver nieve por debajo de los 2000 msnm en Sierra Nevada un 22 de mayo y tener la estufa hasta ayer, y tener hoy 20.5º en mi dormitorio, y haber una cinco días (19, 20, 21, 22, 23) con temperaturas mínimas por debajo de los 10º
Los mapas de AEMET que ha puesto Vigorro reflejan muy bien, aunque sea a grandes rasgos, que la mayor parte del país está en la media o con anomalía ligeramente positiva desde octubre a abril (salvo un par de meses)
Los mapas de AEMET tiene mucho que desear... :embarassed:
-
Anomalías de temperatura a 850hPa, 25 de abril a 25 de mayo de 2013:
(http://images.meteociel.fr/im/7360/252013_tkt8.gif)
Idem para el período 1 de diciembre-25 de mayo:
(http://images.meteociel.fr/im/4155/850_1dec_mls3.gif)
Lo mismo en 2012:
(http://images.meteociel.fr/im/4234/252012_etb5.gif)
(http://images.meteociel.fr/im/7582/2012_iqo3.gif)
-
Anomalías de temperatura a 850hPa, 25 de abril a 25 de mayo de 2013:
(http://images.meteociel.fr/im/7360/252013_tkt8.gif)
Y lo mismo en 2012:
(http://images.meteociel.fr/im/2810/252012_jni8.gif)
Na,psicológico todo Diablo.Esos mapas necesitan terapia.
Pongo el de enero a abril inclusive:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Si es de febrero a abril inclusive la cosa se pone interesante:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Mirando las graficas que ha puesto Fobitos, asi a muy grosso modo (a ojo de buen cubero :) ), yo veo;
- las ciudades ligeramente por encima de la media serian Cordoba,Tortosa, Valencia
- las ciudades que estarian en la media serian La Coruña, Zaragoza,Sevilla, San Sebastian
- las ciudades ligeramente por debajo de la media serian Santander, Madrid,Ciudad Real
- las ciudades moderadamente por debajo de la media serian Leon, Valladolid
Asi que no saco mucho en claro :-\ . Por supuesto, esta clasificación es muy subjetiva, me he guiado comparando las áreas en las gráficas y tal... e igual no se me da muy bien :)
-
Yo de verdad, es que leo unas cosas.... Reuwen, si nos vamos hasta Febrero del 56 seguro que parece que en vez de en Mayo estamos en Agosto del 2003, pero claro, el vídeo yo entiendo que se refiere al último mes, o a lo sumo desde Marzo que es cuando empezó la primavera. Y decirme a mi que lo del frío es psicológico... Pues eso, para empezar ya de entrada me parece una barbaridad que alguien de AEMET se meta a juzgar si algo es psicológico o no, cuando con todos mis respetos, este señor no tiene ni puñetera idea de lo que es o deja de ser algo psicológico o no(Para eso están los psicólogos).
Otro punto es el tema ya más científico, que son los datos, y que amablemente Fobitos ha colocado en el post. Te voy a poner un ejemplo con el Cantábrico que es de donde soy. Si de 150 días por poner un ejemplo, 100 tenemos S-SW y nos sale una media positiva de 0,33ºC, me estaría pensando muy mucho el tema glaciación, porque lo normal es que con Föehn aquí las temperaturas se desvíen como 5ºC de media o más...Y se quedan solo en 0,33...Positivas? Si macho pero hay que tener en cuenta el susodicho foehn...
Otro aspecto interesante, es el rollito de las temperaturas medias diarias. A mi eso no me vale de nada, porque yo puedo tener un mes sin ninguna helada, o un par de ellas, y haberme caído una nevada de más de 1m. Eso no es frío??Solo las heladas es frío???O es más frío 10 días con niebla y máximas de 2ºC y mínimas de 1 0,5ºC, que es que porque no ha helado no es invierno y no está frío???
Os recuerdo que en el Norte Peninsular, se está superando con creces el año 2005 en cuanto a nivosidad en la Cordillera Cantábrica. Eso es lógico que se de con temperaturas 10ºC por encima de la media ::) ::) ::) ::)
-
Mirando las graficas que ha puesto Fobitos, asi a muy grosso modo (a ojo de buen cubero :) ), yo veo;
- las ciudades ligeramente por encima de la media serian Cordoba,Tortosa, Valencia
- las ciudades que estarian en la media serian La Coruña, Zaragoza,Sevilla, San Sebastian
- las ciudades ligeramente por debajo de la media serian Santander, Madrid,Ciudad Real
- las ciudades moderadamente por debajo de la media serian Leon, Valladolid
Asi que no saco mucho en claro :-\ . Por supuesto, esta clasificación es muy subjetiva, me he guiado comparando las áreas en las gráficas y tal... e igual no se me da muy bien :)
La línea verde indica la desviación, que viene expresada también numéricamente. Por ejemplo en San Sebastian es -0.37ºC
-
Este señor portavoz hubiera quedado como dios si hubiera dicho: "señores, las temperaturas durante Diciembre y Enero han sido muy normalitas, asi como las de Marzo y Abril, pero entiendo perfectamente que la gente diga que el invierno y la primavera han sido frios, ya que el viento en el invierno y el viento y la humedad en primavera han dado lugar a una sensacion termica baja, que es un parametro muy a tener en cuenta en esto del tiempo"...
Pero no, ha optado por decir: "señores, las temperaturas durante Diciembre y Enero han sido muy normalitas, asi como las de Marzo y Abril, asi que no entiendo que hablen de frio, porque lo unico destacable es que el tiempo ha sido humedo e inestable... debe ser algo psicologico"...
La ha faltado decir "estan usted locos"...
-
Entonces en mis 29 años será que estoy muy mal acostumbrado a no ver nieve por debajo de los 2000 msnm en Sierra Nevada un 22 de mayo y tener la estufa hasta ayer, y tener hoy 20.5º en mi dormitorio, y haber una cinco días (19, 20, 21, 22, 23) con temperaturas mínimas por debajo de los 10º
Pues no lo sé, pero aquí la calefacción incluso algún día de la primera semana de junio se ha encendido alguna vez en los últimos 10 años. Y que se encienda en mayo algunos días aunque sea un rato es normal. Lo que no es normal es dormir con la ventana abierta como me tocó a mitad de mayo hace unos años.
De todos modos, Guadix presenta una media de mínimas en mayo en el período 1971-1989 de 8'2 ºC, así que no creo que bajar 5 veces de 10 ºC en un mayo considerado frío, te sirva de mucho para defender esa apreciación.
Los mapas de AEMET tiene mucho que desear... :embarassed:
Cierto, atendiendo a datos oficiales del IVIA, aquí incluso se quedan cortos en cuanto al valor de la anomalía positiva, y se equivocan en cuanto a la anomalía negativa de febrero (ya que febrero aquí se quedó con un +0'4 ºC de desviación).
-
Mirando las graficas que ha puesto Fobitos, asi a muy grosso modo (a ojo de buen cubero :) ), yo veo;
- las ciudades ligeramente por encima de la media serian Cordoba,Tortosa, Valencia
- las ciudades que estarian en la media serian La Coruña, Zaragoza,Sevilla, San Sebastian
- las ciudades ligeramente por debajo de la media serian Santander, Madrid,Ciudad Real
- las ciudades moderadamente por debajo de la media serian Leon, Valladolid
Asi que no saco mucho en claro :-\ . Por supuesto, esta clasificación es muy subjetiva, me he guiado comparando las áreas en las gráficas y tal... e igual no se me da muy bien :)
La línea verde indica la desviación, que viene expresada también numéricamente. Por ejemplo en San Sebastian es -0.37ºC
Jeje, gracias... y yo aqui dejandome la vista... :enojado:
-
La mejor forma además de ver todo esto es simplemente ver la fenomenología,la naturaleza.Lo que han comentado de la nieve,brotación de los frutales u otros árboles,plantas,etc. Yo este año lo estoy viendo todo muy retrasado respecto a años anteriores.
-
No sé si servirá de algo, pero las desviaciones con respecto a la media en mi pueblo son las siguientes:
ENERO +1.5ºC
FEBRERO -0.7ºC
MARZO -0.4ºC
ABRIL -0.7ºC
MAYO -1.7ºC
De manera que, al menos en mi zona, de frío psicológico nada, llevamos 4 meses muy por debajo de los valores medios y se nota. Tengo 18ºC en mi casa y duermo con pijama y edredón a tiro de piedra del mes de junio.
-
Así va 2013 respecto a la serie de temperaturas medias mensuales 1995-2012 (18 años) de Gijón Somió:
Enero: 9.1ºC (8.9ºC, 2013), -0.2ºC
Febrero: 9.4ºC (8.5ºC, 2013), -0.9ºC
Marzo: 11.1ºC (10.3ºC, 2013), -0.8ºC
Abril: 12.2ºC (11.4ºC, 2013), -0.8ºC
Mayo: 14.7ºC (12.1ºC, 2013), -2.6ºC
Y ojo, no entro ni en vientos, ni precipitaciones, ni sensaciones térmicas... tan sólo datos termométricos.
Creo que sobran los comentarios de la perla de AEMET :rcain:
-
Almeria, respecto a 81-10... algo de frio ha hecho... eso si, frio psicologico, que conste... :P
Octubre -1'1
Noviembre 0'0
Diciembre -0'3
Enero +0'7
Febrero -0'8
Marzo -0'4
Abril -0'5
-
Lo había puesto en otro topic
(http://http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08027_30.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08023_30.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08015_30.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08001_30.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08221_30.gif)
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/tn08160_30.gif)
-
La mejor forma además de ver todo esto es simplemente ver la fenomenología,la naturaleza.Lo que han comentado de la nieve,brotación de los frutales u otros árboles,plantas,etc. Yo este año lo estoy viendo todo muy retrasado respecto a años anteriores.
Será que los frutales y las plantas también están mal de la olla :crazy: :mucharisa:
-
Datos del mes de Mayo en Alcobendas extrapolables a la mayoría del llano madrileño:
Año M.Máximas M.Mínimas T.Media
2010 22ºC 10,6ºC 16ºC
2011 25,2ºC 13,3ºC 19ºC
2012 26ºC 13,2ºC 19,5ºC
2013 20ºC 9,2ºC 14,5ºC*
*A la espera de finalizar el mes.
Saludos.
-
Yo creo que principalmente el "problema" viene dado por que AEMET usa como perido de referencia climática 1971-2000, de forma que tras el calentamiento de final de siglo XX prácticamente cualquier mes se queda por encima de esa media. De esta forma un mes que ahora se encuentre en la media o con anomalía negativa probablemente haya que irse quince o veinte años atrás para igualarlo.
Es decir puede darse la paradoja de un mes con una anomalía ligeramente negativa que se encuentre para AEMET dentro de la "normalidad" climática y que sin embargo haya que ir a los años 80 para encontrar un dato similar. Para la gente habrá sido un mes de un frio "que no se recuerda" y al mismo tiempo ser normal con esa referencia climática.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2011/03/Variacion_temperaturas-G.gif)
-
Yo creo que principalmente el "problema" viene dado por que AEMET usa como perido de referencia climática 1971-2000, de forma que tras el calentamiento de final de siglo XX prácticamente cualquier mes se queda por encima de esa media. De esta forma un mes que ahora se encuentre en la media o con anomalía negativa probablemente haya que irse quince o veinte años atrás para igualarlo.
Es decir puede darse la paradoja de un mes con una anomalía ligeramente negativa que se encuentre para AEMET dentro de la "normalidad" climática y que sin embargo haya que ir a los años 80 para encontrar un dato similar. Para la gente habrá sido un mes de un frio "que no se recuerda" y al mismo tiempo ser normal con esa referencia climática.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2011/03/Variacion_temperaturas-G.gif)
Cuanto mayor sea el periodo de estudio mayor es la reconstrucción del clima ya sea en España como en cualquier otra zona. No olvidemos que la AMO tiene un ciclo de 70 años, así que el comportamiento en este caso de temperaturas es evidente.
¿por qué no miramos la temperatura en los años 20, 30 y 40?
-
Cuanto mayor sea el periodo de estudio mayor es la reconstrucción del clima ya sea en España como en cualquier otra zona. No olvidemos que la AMO tiene un ciclo de 70 años, así que el comportamiento en este caso de temperaturas es evidente.
¿por qué no miramos la temperatura en los años 20, 30 y 40?
Lejos de mi intención polemizar sobre la manera de llevar/calcular/mostrar los registros climáticos.
Solo quiero comentar que la gente puede sentir que un mes ha sido frio para lo que venía siendo "normal", y al mismo tiempo estar en la media climática. De tal forma que el portavoz se ha metido en un berengenal al hablar de "frio psicológico".
Creo que hubiera estado más correcto algo como" Si, hace más frio que lo que venía siendo acostumbrado en los últimos años, pero está dentro de los parámetros normales climáticos"... y todos contentos.
-
Por Burgos el año (del 1 de enero hasta el 27 de mayo) va tal que así:
Temperatura máxima media: 10.5 ºC (-1.1 ºC)
Temperatura mínima media: 2 ºC (+0.7 ºC)
Temperatura media: 6.3 ºC (-0.1 ºC)
La desviación es ligeramente negativa, pero vamos estamos en la media. Lo que pasa, que -1ºC en máximas es mucho mas llamativo, que si fuera en mínimas (la mayor parte de la gente cuando sale a la calle ya es de día), con lo que da mayor sensación de frío. Además de estar acostumbrados a años con desviaciones positivas en máximas, y a veces escandalosas. Si a eso le sumamos, mas agua de lo normal, menos horas de sol, y mucho mas viento Norte...
Y el mes, el mes de mayo, cuando en teoría comienza el calor:
Temperatura máxima media: 14.9 ºC (-2.3 ºC)
Temperatura mínima media: 4.1 ºC (-1.5 ºC)
Temperatura media: 9.5 ºC (-1.9 ºC)
Como se ve, la desviación en mayo es mucho mas acentuada. El año pasado, el mes acabó con una desviación de +2,2ºC, con lo que la diferencia de mayo de 2012 a mayo de 2013 es de 4 grados, vamos casi nada...
-
Datos del mes de Mayo en Alcobendas extrapolables a la mayoría del llano madrileño:
Año M.Máximas M.Mínimas T.Media
2010 22ºC 10,6ºC 16ºC
2011 25,2ºC 13,3ºC 19ºC
2012 26ºC 13,2ºC 19,5ºC
2013 20ºC 9,2ºC 14,5ºC*
*A la espera de finalizar el mes.
Saludos.
Talavera no tiene libres los datos en aemet, pero si eso es en Alcobendas, aquí seria mas significativo, ya que la media de máxima seria algo mas alta que en Madrid, y la de mínimas probablemente mas bajas, siempre que hablemos de que mayo suele ser un mes "anticiclónico"
Hoy por ejemplo, son las 12 del mediodía, y marcamos 17ºC y eso que el sol lleva luciendo gran parte de la mañana...
De frió psicológico, nada.
-
Que ganas de necesitar cualquier excusa para poner a parir a la AEMET....
Las declaraciones se hacen de cara al sector servicios claramente: si dicen qur esta siendo un año frio en conjunto y que va a seguir asi, el sector hostelero se les tiraria a la yugular.
Parece mentira que algunos no sepais leer entre líneas.
Dicho esto, los datos son los que son: en Asturias llevamos un año fresco, pero no frio. Pero la gente tiene la percepción de lo primero por el tremendo periodo húmedo que padecemos en esta zona. Yo veo lógico que la gente diga que hace frio, aunqur la realidad sea que las temperaturas no sean muy frías en el conjunto del año
-
Y he aquí mi pequeña aportación al frío psicológico:
La Sierra de Gádor ya debería ir pidiendo cita para el psiquiatra :rcain:
(http://www.subeimagenes.com/img/cimg5401-649488.JPG)
(http://www.subeimagenes.com/img/cimg5402-649490.JPG)
Así estaba la semana pasada (Zona de los Morrones, y picos Nuevo Mundo y Dos Hermanas, vistos desde Almería capital)... :cold:
-
Que ganas de necesitar cualquier excusa para poner a parir a la AEMET....
Las declaraciones se hacen de cara al sector servicios claramente: si dicen qur esta siendo un año frio en conjunto y que va a seguir asi, el sector hostelero se les tiraria a la yugular.
Hombre, pues decir que hacen sus declaraciones en función de los intereses de un sector yo creo que es la peor crítica que se puede hacer a un servicio meteorológico... :rcain:
-
Que ganas de necesitar cualquier excusa para poner a parir a la AEMET....
Las declaraciones se hacen de cara al sector servicios claramente: si dicen qur esta siendo un año frio en conjunto y que va a seguir asi, el sector hostelero se les tiraria a la yugular.
Parece mentira que algunos no sepais leer entre líneas.
AEMET es un servicio pagado con dinero público que debe estar al servicio ciudadano y no de cuatro empresas privadas, y mucho menos cuando esas declaraciones se basan en negar los datos que ellos mismos han recogido. ¿Cual será el siguiente paso, manipular los datos directamente?
-
Que ganas de necesitar cualquier excusa para poner a parir a la AEMET....
Las declaraciones se hacen de cara al sector servicios claramente: si dicen qur esta siendo un año frio en conjunto y que va a seguir asi, el sector hostelero se les tiraria a la yugular.
Parece mentira que algunos no sepais leer entre líneas.
AEMET es un servicio pagado con dinero público que debe estar al servicio ciudadano y no de cuatro empresas privadas, y mucho menos cuando esas declaraciones se basan en negar los datos que ellos mismos han recogido. ¿Cual será el siguiente paso, manipular los datos directamente?
El siguiente paso será el de que "nadie de fuera" de la Agencia, pueda consultar los datos de las EMA's. Por cierto, esta pasada madrugada, ha sido una de las pocas veces en un mes de Mayo, que he tenido que poner el calefactor. Será el frío psicológico. :cold:
-
Estoy con Torre en que hay ganas de dar palos... ::) porque lo que decís que ha dicho ese representante de la AEMET, tampoco es para tanto...
Vamos a ponernos "científicos":
Según Ogimet, Madrid-Barajas lleva en el mes de mayo una media de 14,4 ºC. Parece razonable pensar que Madrid-Retiro acabe el mes con una media de en torno a 14,5 ºC.
Si cogemos la serie disponible de Madrid-Retiro (1920-2011; 92 años), la media de mayo nos sale 16,3 ºC, por lo que el mes será frío. Eso esta claro. Más frío si consideramos la media del periodo 1981-2010 (16,7 ºC) y no tan frío respecto de la media "vigente" (1971-2000) que es de 16,1 ºC
Respecto de la frecuencia de un mayo como éste, con la serie completa (1920-2011) la estadística nos dice que (asumiendo una distribución gaussiana) el periodo de retorno para una temperatura media de mayo inferior a 15 ºC es de 4 años (4,01)
Y el periodo de retorno para T<14 ºC es de unos 9 años (8,93)
Es decir, que en Madrid lo esperable es que cada 8 años, más o menos, tengamos un mayo con temperaturas medias como el que estamos teniendo. Y de hecho, en la serie de 92 años, mayo ha tenido una T <= 15 en 24 ocasiones. Vamos que este mayo es frío, pero no excepcional.
En estos cálculos cuanto más larga sea la serie, mejor. Si sólo tuviéramos datos de los últimos veinte años, por ejemplo, la conclusión hubiera sido distinta. Por ejemplo, para 1992-2011, sale una media de mayo de 17,3 ºC y los periodos de retorno para T<15 y T<14 saldrían, respectivamente, de 15 y 61 años (!) Hubiéramos llegado a la conclusión de que un mayo como este ocurre una vez cada 50 años, algo que no parece razonable si observamos los últimos 90 años.
Viendo la serie de datos se observa algo curioso:
(http://imageshack.us/a/img27/1465/tmayomadrid19202011.png)
A "ojímetro" se pueden identificar varias rachas de mayos, con temperaturas medias para cada periodo bien diferentes. Así, desde 1985 (¡hace 28 años!) no habíamos tenido ningún mayo con T<=15. Y tampoco los hubo entre 1952 y 1966. Y sin embargo, entre 1967 y 1985 (19 años) hubo 11 años (!) con T<=15
Ahora vamos con lo "psicológico":
Yo soy madrileño, tengo 43 años y he vivido aquí casi toda mi vida . Tengo recuerdos meteorológicos desde el año 1977 más o menos (el famoso año sin verano) y en los últimos veinticinco la sensación (subjetiva) de que las primaveras son cada vez más cálidas y la nostalgia de esas primaveras frescas que viví y disfruté en mi infancia y adolescencia. Por eso cuando sale un mayo así tengo la sensación (subjetiva) de un cierto retorno a la normalidad.
Claro que si tuviera 25 años directamente es que no sabría lo que es un mayo como este. Y si tuviera 60.... Y si trabajara al aire libre... y si tuviera una terraza... y si fuera agricultor, y si, y si...
Creo que lo que quería decir el buen hombre ese, es que nuestra percepción de este mes está muy influenciada por lo que ha ocurrido los meses anteriores (que han sido frescos y en general lluviosos) y como bien dice Marsopena el concepto de frío para el homo urbanus es muuuy relativo.
Vamos, que estamos teniendo una primavera fresca (más o menos, esto va por barrios), pero que tampoco hay que exagerar... ::)
-
En el norte las anomalias de temp rondan los ¡2-3 grados! Si eso es fresco........ :rcain:
-
Ojo que he dicho Primavera. ¿2-3 ºC de anomalía? Echa un vistazo a los gráficos que puso Fobitos, anda...
-
Ojo que he dicho Primavera. ¿2-3 ºC de anomalía? Echa un vistazo a los gráficos que puso Fobitos, anda...
Yo hablo de este mes, los gráficos que yo puse
-
Hombre,eso ira por zonas,desde luego muy psicologico no sera haber visto nevar en Sierra de Gador y Filabres a 1600 m. en un 21 de mayo,estuve hablando con un amigo de mi padre y dice que hacia por lo menos 30 años qu eno se veia tanta cantidad de nieve por esa fecha,si pequeñas nevadillas,pero no los 15 a 20 cm que cayeron a alturas de 2.000 m en Sierra de Gador.
-
¿Cual será el siguiente paso, manipular los datos directamente?
Sí.
Saludos.
-
Yo lo que creo esque aemet,cuando hace frio,aunque sea una desviacion negativa escasa,no le da ninguna importancia,pero cuando hace calor,aunque sea una anomalia positiva escasa,pone el grito en el cielo,calentamiento global antropogenico etc..es lo que suele pasar con un organismo regido por el gobierno.
Y ojo,que yo no niego un calentamiento global,quien sabe si antropogenico,natural o a saber,aunque lleve ya unos años planchado....
-
gfhhgfdjhfgdj
-
es lo que suele pasar con un organismo regido por el gobierno.
Eso es: has dado en el clavo. La independencia y libertad de opinión no existen en AEMET. Es, por denominarlo de una manera tosca, un proceso de "sodomización intelectual".
Saludos.
-
Estoy con Torre en que hay ganas de dar palos... ::) porque lo que decís que ha dicho ese representante de la AEMET, tampoco es para tanto...
Vamos a ponernos "científicos":
Según Ogimet, Madrid-Barajas lleva en el mes de mayo una media de 14,4 ºC. Parece razonable pensar que Madrid-Retiro acabe el mes con una media de en torno a 14,5 ºC.
Si cogemos la serie disponible de Madrid-Retiro (1920-2011; 92 años), la media de mayo nos sale 16,3 ºC, por lo que el mes será frío. Eso esta claro. Más frío si consideramos la media del periodo 1981-2010 (16,7 ºC) y no tan frío respecto de la media "vigente" (1971-2000) que es de 16,1 ºC
Respecto de la frecuencia de un mayo como éste, con la serie completa (1920-2011) la estadística nos dice que (asumiendo una distribución gaussiana) el periodo de retorno para una temperatura media de mayo inferior a 15 ºC es de 4 años (4,01)
Y el periodo de retorno para T<14 ºC es de unos 9 años (8,93)
Es decir, que en Madrid lo esperable es que cada 8 años, más o menos, tengamos un mayo con temperaturas medias como el que estamos teniendo. Y de hecho, en la serie de 92 años, mayo ha tenido una T <= 15 en 24 ocasiones. Vamos que este mayo es frío, pero no excepcional.
En estos cálculos cuanto más larga sea la serie, mejor. Si sólo tuviéramos datos de los últimos veinte años, por ejemplo, la conclusión hubiera sido distinta. Por ejemplo, para 1992-2011, sale una media de mayo de 17,3 ºC y los periodos de retorno para T<15 y T<14 saldrían, respectivamente, de 15 y 61 años (!) Hubiéramos llegado a la conclusión de que un mayo como este ocurre una vez cada 50 años, algo que no parece razonable si observamos los últimos 90 años.
Viendo la serie de datos se observa algo curioso:
(http://imageshack.us/a/img27/1465/tmayomadrid19202011.png)
A "ojímetro" se pueden identificar varias rachas de mayos, con temperaturas medias para cada periodo bien diferentes. Así, desde 1985 (¡hace 28 años!) no habíamos tenido ningún mayo con T<=15. Y tampoco los hubo entre 1952 y 1966. Y sin embargo, entre 1967 y 1985 (19 años) hubo 11 años (!) con T<=15
Ahora vamos con lo "psicológico":
Yo soy madrileño, tengo 43 años y he vivido aquí casi toda mi vida . Tengo recuerdos meteorológicos desde el año 1977 más o menos (el famoso año sin verano) y en los últimos veinticinco la sensación (subjetiva) de que las primaveras son cada vez más cálidas y la nostalgia de esas primaveras frescas que viví y disfruté en mi infancia y adolescencia. Por eso cuando sale un mayo así tengo la sensación (subjetiva) de un cierto retorno a la normalidad.
Claro que si tuviera 25 años directamente es que no sabría lo que es un mayo como este. Y si tuviera 60.... Y si trabajara al aire libre... y si tuviera una terraza... y si fuera agricultor, y si, y si...
Creo que lo que quería decir el buen hombre ese, es que nuestra percepción de este mes está muy influenciada por lo que ha ocurrido los meses anteriores (que han sido frescos y en general lluviosos) y como bien dice Marsopena el concepto de frío para el homo urbanus es muuuy relativo.
Vamos, que estamos teniendo una primavera fresca (más o menos, esto va por barrios), pero que tampoco hay que exagerar... ::)
:aplause: :aplause:
-
Obviamente no es una primavera extraordinariamente fría, simplemente fresca o fría en algunos lugares, lo que me mosquea es que salga a justificar que hace frío diciendo que es todo psicológico :rcain:
Espero que cuando venga una ola de calor totalmente normal para el verano, salgan diciendo lo mismo. Desafortunadamente, no creo que lo veamos.
Un saludo.
-
A mí lo de frío psicológico me suena a chiste, y mayo no está siendo caluroso en absoluto en Almería, hablando de la capital claro, en otros sitios de la provincia ya no sé, aunque entrando un poco al trapo, yo sinceramente no veo muy normal casi a finales de mayo todas las nevadas que han caído en Sierra Nevada y en algunas sierras de Almería, nevadas que, por otro lado, no han sido precisamente 4 copos.
Luego, tal como se ha comentado ya, en verano llegará una ola de calor (cosa que me parece lo más normal del mundo) y ya buenooooo, "pa qué queremos más", si en septiembre o en octubre sigue haciendo calor dirán lo mismo, ¿acaso no es normal que en septiembre/octubre haga calor? Lo que no podemos pretender es nada más empezar el otoño coger los abrigos y que estén las pistas de esquí abiertas, lo mismo que nada más empezar la primavera irnos a la playa y de chiringuito. Lo de este mes de mayo, pues sí, está siendo más fresco/frío de lo normal, pero de psicológico nada...o lo mismo es que en Madrid está siendo psicológico (hablar por hablar, que no tengo ni idea) y ya en todos sitios tiene que ser igual, no me extrañaría...
-
Hombre,eso ira por zonas,desde luego muy psicologico no sera haber visto nevar en Sierra de Gador y Filabres a 1600 m. en un 21 de mayo,estuve hablando con un amigo de mi padre y dice que hacia por lo menos 30 años qu eno se veia tanta cantidad de nieve por esa fecha,si pequeñas nevadillas,pero no los 15 a 20 cm que cayeron a alturas de 2.000 m en Sierra de Gador.
Es lo que tiene confundir frío con pluviosidad. Que nieve o no es cuestión de temperatura. Que nieve más o menos cantidad es simplemente cuestión de pluviosidad. Que nieve a cotas más bajas o menos, y que cuaje o no, no solo es cuestión de temperatura del aire, sino de actividad humana en superficie, y de nuevo, de pluviosidad.
Ya hablas de que son normales pequeñas nevadillas, pues ya está claro. No hay nada raro en la temperatura ni extraordinario, una desviación negativa respecto a la media completamente normal. ¿Caen 20 cm? Vale, eso ya es cuestión de pluviosidad, no de anomalías negativas de temperatura.
Yo lo que creo esque aemet,cuando hace frio,aunque sea una desviacion negativa escasa,no le da ninguna importancia,
Es que en gran parte del territorio nacional esa anomalía negativa es ligera, incluso ni existe, ya que en muchos puntos, como levante, la anomalía es claramente positiva (y no solo en primera linea de costa, sino en el interior, y bien metidos en mesetas y sistemas montañosos).
pero cuando hace calor,aunque sea una anomalia positiva escasa,pone el grito en el cielo
Es que esa anomalía positiva no es escasa. En gran parte del país (centro-sur, levante), el año pasado, de mayo a octubre, la anomalía fue positiva y no en décimas, sino en grados. Agosto 2012 tuvo una anomalía de +3 ºC en Requena IVIA, con varios días superándose holgadamente los 40 ºC. Hubo puntos de la comarca que a 850 msnm alcanzaron los 44 ºC de máxima, y eso aquí no es nada normal. En zonas de montaña del Ibérico Sur, en los que nunca se habían alcanzado los 40 ºC desde que se hacen registros, superaron los 40 ºC en varias ocasiones, y con soltura. El calor fue destacable y persistente en gran parte del país, con amplias anomalías negativas durante meses, y sin precipitación en muchas zonas.
Por lo tanto es normal que AEMET destaque ese detalle, y con respecto a la anomalía negativa de esta primavera diga sin embargo que la gente tiene frío psicológico, porque es la pura realidad.
-
Obviamente no es una primavera extraordinariamente fría, simplemente fresca o fría en algunos lugares, lo que me mosquea es que salga a justificar que hace frío diciendo que es todo psicológico :rcain:
Espero que cuando venga una ola de calor totalmente normal para el verano, salgan diciendo lo mismo. Desafortunadamente, no creo que lo veamos.
Un saludo.
Ese es el problema,que si viene un episodio de aire cálido empezarán a vendernos que si cambio climático,que si el verano empezará en febrero a partir de nada,bla bla bla.Pero cuando viene fresca la cosa....ay ay ay ay.Se ve el plumero.
-
Cerler:
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/935215_312313545569219_1005615650_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/942562_312322525568321_379562994_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/936135_312313528902554_458921007_n.jpg)
Fotos: Juanjo Frutos
Sigue nevando en el Hospital:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/984215_312295862237654_1730721043_n.jpg)
Foto: Jorge Mayoral
Por cierto, el título debería ser "AEMET dice que hace frío psicolígico"
Lo de "hace frío psicológico" no me convence pero bueno, lo que no puede ser es poner el árticulo delante, y de hacerlo sería "La Aemet = La Agencia estatal de Meteorología"
-
Reuwen, no solo existe el levante, si sales de ahí, como bien indicaron las gráficas de fobitos, la anomalía es negativa en gran parte del país, en el levante es positiva por que esos vientos del N/NWson "malos" para esas zonas.
Si está nublado, la media de temperaturas es de -1ºC, hace viento, llueve, mucha humedad, hace que la sensación térmica sea baja, por lo cual, de frío psicológico nada.
Cambiado Jonan ;)
-
Ese es el problema,que si viene un episodio de aire cálido empezarán a vendernos que si cambio climático,que si el verano empezará en febrero a partir de nada,bla bla bla.Pero cuando viene fresca la cosa....ay ay ay ay.Se ve el plumero.
??? ???
Creo que alucinas un poco.
Me parece un contrasentido incidir en el perfil "político" de la institución y posicionarla en el saco de los "calentólogos".
A mí que lo expliquen porque yo ya no entiendo nada... :rcain:
-
Por cierto, reconozco que todavía no había escuchado las explosivas, tergiversadoras y manipuladoras declaraciones del agente gubernamental que están generando tanta polvareda en este foro (y viendo los comentarios del personal me parece que casi nadie lo ha hecho).
Venga, os invito a ver el video (que no el artículo que lo acompaña, que es la interpretación del periodista)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oNS5tR4Trws
Reconozco que el hombre para ser portavoz de AEMET no tiene un especial don de palabra. Y en su afán por ser didáctico y divulgador a veces "cantinflea" un poco. Parece que le pillaron después de la presentación de un libro o similar y no se tenía el tema muy preparado. Pero vamos, que eso no era una rueda de prensa para lanzar ese mensaje ni una conspiración calentóloga... que a algunos lo que se os calienta es la cabeza con mucha facilidad
-
Yo lo que creo esque aemet,cuando hace frio,aunque sea una desviacion negativa escasa,no le da ninguna importancia,pero cuando hace calor,aunque sea una anomalia positiva escasa,pone el grito en el cielo,calentamiento global antropogenico etc...
Has dado en el clavo.
-
Has dado en el clavo.
Veo que tiene más adeptos la postura... ;D Nada, nada, si lo decís vosotros, será verdad...
-
Yo lo que creo esque aemet,cuando hace frio,aunque sea una desviacion negativa escasa,no le da ninguna importancia,pero cuando hace calor,aunque sea una anomalia positiva escasa,pone el grito en el cielo,calentamiento global antropogenico etc...
Has dado en el clavo.
Otro adepto mas, sobretodo se nota en los titulares de los resumenes mensuales
-
Pues muy bien.
Si lo que realmente os importa es la supuesta visión sesgada de ciertas personas de AEMET respecto a las tendencias de la tª, es mucho más efectivo para el bien común el hacer una protesta formal y dirigirla a quien corresponda, no estar dando pataletas delante del ordenador a la par que me regodeo de lo listo que soy.
Un saludo.
-
Yo creo que es más bien lo que dice Torre. Se acerca el verano, no hace calor, el sector turístico se pone nervioso...
-
Pues muy bien.
Si lo que realmente os importa es la supuesta visión sesgada de ciertas personas de AEMET respecto a las tendencias de la tª, es mucho más efectivo para el bien común el hacer una protesta formal y dirigirla a quien corresponda, no estar dando pataelas delante del ordenador a la par que me regodeo de lo listo que soy.
Un saludo.
Esto es un foro ¿no?, digo yo que podremos comentar nuestras opiniones, no veo "pataletas"
-
Pues muy bien.
Si lo que realmente os importa es la supuesta visión sesgada de ciertas personas de AEMET respecto a las tendencias de la tª, es mucho más efectivo para el bien común el hacer una protesta formal y dirigirla a quien corresponda, no estar dando pataelas delante del ordenador a la par que me regodeo de lo listo que soy.
Un saludo.
Esto es un foro ¿no?, digo yo que podremos comentar nuestras opiniones, no veo "pataletas"
Es que soy un "facha" y detesto la libertad de expresión... ;D Es broma ( o no... :mucharisa: ).
Desde luego, a mí plin, puedes decir misa. Sólo digo lo que puede resultar más efectivo.
Saludos.
-
Ese es el problema,que si viene un episodio de aire cálido empezarán a vendernos que si cambio climático,que si el verano empezará en febrero a partir de nada,bla bla bla.Pero cuando viene fresca la cosa....ay ay ay ay.Se ve el plumero.
??? ???
Creo que alucinas un poco.
Me parece un contrasentido incidir en el perfil "político" de la institución y posicionarla en el saco de los "calentólogos".
A mí que lo expliquen porque yo ya no entiendo nada... :rcain:
Yo del perfil político no he dicho nada cuidado,he dicho que los comentarios son los que son cuando hace más fresco de lo normal y cuando hace más calorcete de lo normal,de política no he dicho nada,solo puse datos de diversas estaciones y hablé de la fenomenología,creo que te has equivocado de persona.
-
Menuda se ha liado con las declaraciones... Debates sobre anomalías a un lado, lo que sí parece claro es que Aemet no tenía ninguna necesidad de meterse en ese jardín. Bastaba con emplear un vocabulario más técnico y menos subjetivo.
PD: Fobos, la ciencia que estudia la relación entre los seres vivos y el clima es la FENOLOGÍA.
Saludos.
-
Voy a guerrear un poco... ;D
Retiro, hasta el dia 27, esta entre 14'9 y 15'1... no se sabe seguro pues faltan dos datos (dias 20 y 21)... Barajas esta en 14'3 hasta el mismo dia... cojamos para Retiro, para todo el mes, y teniendo en cuenta las previsiones, una media de 14'9... tenemos estas desviaciones de Mayo de 2013 respecto a diversas medias...
- 1971-2000, 30 años, (16'1): -1'2
- 1981-2010, 30 años, (16'7): -1'8
- 1991-2010, 20 años, (17'1): -2'2
- 2001-2010, 10 años, (17'2): -2'3
- 1999-2013, 15 años, (17'5): -2'6
- 2004-2013, 10 años, (17'5): -2'6
- 2009-2013, 5 años, (17'9): -3'0
Ni subjetividades ni nada: Mayo FRIO... y es que 2'5 o 3'0º menos que la media de los ultimos 10-15 años es un dato muy OBJETIVO... de hecho, va a ser el Mayo mas frio de los ultimos 28 años (desde 1986)... adjunto grafica...
Si, ya se que entre 1967 y 1985 los hubo mas frios... y entre 1925 y 1951... tambien se que no los hubo entre 1952 y 1966... ¿y?... ¿que sentido tienen estas comparaciones mas alla de "en mi niñez, en los setenta, si que hubo mayos frios" o "en mi niñez, cuando Franco era cabo, en los treinta, si que hubo mayos frios"?... o "vaya frios este año, en mis tiempos de niñez, en los cincuenta, no los hubo"... tambien puede ser que Matusalen fuera contemporaneo nuestro y que viviera en Vallecas, junto al estanco de Doña Justa, y dijera "vaya frio de cojones que hace... cuando yo fui niño, entre 950 y 1050, no hacian estos frios en este mes, estabamos en el Optimo Medieval... que gusto, Aniceta"...
Seamos serios... un mes de Mayo que ha resultado el mas frio en tres decadas es TOTALMENTE LOGICO Y OBJETIVO que de lugar a "quefriosquehacen"...
Es mas, hay que hacer hincapie tambien en que dos meses con igual media pueden dar lugar a sensaciones diferentes, porque no es lo mismo:
- todos los dias del mes 15º de media...
- del 1 al 15, 12, y del 16 al 31, 18...
- del 1 al 15, 18, y del 16 al 31, 12...
Y esto es porque Mayo es el mes mas primaveral, es decir, en el que hay mas diferencia entre las medias historicas de la primera decena y la tercera... por ejemplo, 2004 acabo con 15'1 y 2013 lo va a hacer con 14'9, y alguien dira, con mucha logica, "es imposible diferenciar dos decimas"... pero resulta que tenemos estas medias entre los dias 15 y 27 (dos semanitas)...
-2004: 17'1
-2013: 12'8 :o (la media de Retiro 71-00 de Febrero es de 12'0º)...
Asi claro que se entiende... cuidado con las medias y anomalias mensuales en los meses primaverales y otoñales, que nos llevan a engaño facilmente... con diferencia, ha sido el Mayo mas frio en Madrid desde hace muuuuchos años...
-
Respecto a Aemet, me caracterizo por alabar y por atizar... creo que ultimamente han mejorado en cuanto a titulares, pero aun recuerdo hace un par de años o tres cuando, para referirse a no se que estacion, titularon en portada algo asi como "tal estacion, la octava mas calida del siglo XXI" en vez de poner "tal estacion, la tercera mas fria del siglo XXI"... :rcain:
-
Respecto a Aemet, me caracterizo por alabar y por atizar... creo que ultimamente han mejorado en cuanto a titulares, pero aun recuerdo hace un par de años o tres cuando, para referirse a no se que estacion, titularon en portada algo asi como "tal estacion, la octava mas calida del siglo XXI" en vez de poner "tal estacion, la tercera mas fria del siglo XXI"... :rcain:
Justo esa es la que me ha venido a la mente :risa:
-
Ni subjetividades ni nada: Mayo FRIO... y es que 2'5 o 3'0º menos que la media de los ultimos 10-15 años es un dato muy OBJETIVO... de hecho, va a ser el Mayo mas frio de los ultimos 28 años (desde 1986)... adjunto grafica...
No hacía falta que la adjuntaras, porque ya lo había hecho yo. Y también había escrito que era el mayo más frío de los últimos 28 años (hay que leer los mensajes)
Si, ya se que entre 1967 y 1985 los hubo mas frios... y entre 1925 y 1951... tambien se que no los hubo entre 1952 y 1966... ¿y?... ¿que sentido tienen estas comparaciones mas alla de "en mi niñez, en los setenta, si que hubo mayos frios" o "en mi niñez, cuando Franco era cabo, en los treinta, si que hubo mayos frios"?... o "vaya frios este año, en mis tiempos de niñez, en los cincuenta, no los hubo"... tambien puede ser que Matusalen fuera contemporaneo nuestro y que viviera en Vallecas, junto al estanco de Doña Justa, y dijera "vaya frio de cojones que hace... cuando yo fui niño, entre 950 y 1050, no hacian estos frios en este mes, estabamos en el Optimo Medieval... que gusto, Aniceta"...
Todo eso es muy gracioso, pero para calcular periodos de retorno es conveniente utilizar las series completas.
Y si pongo la gráfica desde 1920 es porque me ha llamado la atención que existen rachas bastante evidentes. Y es algo que me ha parecido interesante comentar, dado que este es un foro de meteorología, aunque a veces no lo parezca (y eso no va por ti, Vigorro)
-
Ni subjetividades ni nada: Mayo FRIO... y es que 2'5 o 3'0º menos que la media de los ultimos 10-15 años es un dato muy OBJETIVO... de hecho, va a ser el Mayo mas frio de los ultimos 28 años (desde 1986)... adjunto grafica...
No hacía falta que la adjuntaras, porque ya lo había hecho yo. Y también había escrito que era el mayo más frío de los últimos 28 años (hay que leer los mensajes)
Si te he leido, entero, creeme, por eso he repetido lo de los ultimos 28 años, para recalcarlo... y he puesto la grafica porque tu no has puesto 2012 ni 2013 (que es el que nos ocupa)...
Si, ya se que entre 1967 y 1985 los hubo mas frios... y entre 1925 y 1951... tambien se que no los hubo entre 1952 y 1966... ¿y?... ¿que sentido tienen estas comparaciones mas alla de "en mi niñez, en los setenta, si que hubo mayos frios" o "en mi niñez, cuando Franco era cabo, en los treinta, si que hubo mayos frios"?... o "vaya frios este año, en mis tiempos de niñez, en los cincuenta, no los hubo"... tambien puede ser que Matusalen fuera contemporaneo nuestro y que viviera en Vallecas, junto al estanco de Doña Justa, y dijera "vaya frio de cojones que hace... cuando yo fui niño, entre 950 y 1050, no hacian estos frios en este mes, estabamos en el Optimo Medieval... que gusto, Aniceta"...
Todo eso es muy gracioso, pero para calcular periodos de retorno es conveniente utilizar las series completas.
Pero si no es que sea gracioso, es que las series completas tiene sentido cogerlas cuando tiene sentido, y no siempre tiene sentido... veamos: estaremos de acuerdo en que Mayo del 84 fue excepcional en Madrid, ¿no?... vemos la serie 1920-2013 y lo del 84 fue... buf, una autentica barbaridad... bien, pues yo puedo hacer que se quede, SEGUN TU RAZONAMIENTO, en un mes CALIDO... supongamos que tuvieramos la serie de Retiro 1500-2013... pues te aseguro que Mayo de 1984 seria calido frente a esa media... ¿tendria algun sentido?...
Mayo ha sido un mes frio en Madrid, se mire por donde se mire, independientemente de tener 20 o 70 años, de ser agricultor o bombero, de vivir en Chamberi o en el barrio de Salamanca, etc... no hablamos de objetividades, sino de datos objetivos puros y duros...
-
Agosto 2012 tuvo una anomalía de +3 ºC en Requena IVIA, con varios días superándose holgadamente los 40 ºC.
Por lo tanto es normal que AEMET destaque ese detalle, y con respecto a la anomalía negativa de esta primavera diga sin embargo que la gente tiene frío psicológico, porque es la pura realidad.
Según tu, el tener +3ºC de anomalía es que haga un calor tremendo, pero tener -2,5ºC de anomalía es frío psicológico. Pero claro, también dijiste que en febrero de 2012 no hubo ninguna ola de frío así no me sorprende.
-
Es que en gran parte del territorio nacional esa anomalía negativa es ligera
¿A que periodo te refieres?...
-
habría que mirar también las horas de sol, la intensidad y duración del viento y la desviación de las maximas que es la que más afecta la gente al hacer más vida por el día, incluso que haga más frío los fines de semana puede aumentar la percepción del mes de la gente de a pie
-
... aun recuerdo hace un par de años o tres cuando, para referirse a no se que estacion, titularon en portada algo asi como "tal estacion, la octava mas calida del siglo XXI" en vez de poner "tal estacion, la tercera mas fria del siglo XXI"... :rcain:
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Eso eres tú, que miras con desconfianza... ;D
;)
PD: Las declaraciones del susodicho pueden resultar afortunadas o desafortunadas, allá cada cual, pero de ahí a extrapolar una conspiración judeo-calentóloga pues no sé qué decir, la verdad.
Saludos.
-
... y he puesto la grafica porque tu no has puesto 2012 ni 2013 (que es el que nos ocupa)...
Ok. Tienes razón
Pero si no es que sea gracioso, es que las series completas tiene sentido cogerlas cuando tiene sentido, y no siempre tiene sentido...
Pero es que en este caso sí, porque lo que estaba intentando mostrar no era si la temperatura media de mayo era mayor o menor que la media (y está claro que es mas baja, se coja el periodo que se coja y eso también lo he dicho). Lo que quería indicar es que un mayo con estas temperaturas en Madrid no es algo excepcional y que la probabilidad de que vuelva a ocurrir el año que viene, por ejemplo, es más alta de lo que pudiera parecer viendo los datos de las últimas dos décadas.
yo puedo hacer que se quede, SEGUN TU RAZONAMIENTO, en un mes CALIDO... supongamos que tuvieramos la serie de Retiro 1500-2013... pues te aseguro que Mayo de 1984 seria calido frente a esa media... ¿tendria algun sentido?...
No es mi razonamiento. Es el resultado de aplicar la estadística intentando ser riguroso y aplicando el sentido común (al que, precisamente, un profesor de estadística de mi facultad llamaba "el menos común de los sentidos")
Mayo ha sido un mes frio en Madrid, se mire por donde se mire, independientemente de tener 20 o 70 años, de ser agricultor o bombero, de vivir en Chamberi o en el barrio de Salamanca, etc... no hablamos de objetividades, sino de datos objetivos puros y duros...
El concepto de lo que es frío o cálido no es tan objetivo como pudiera parecer. Se suele olvidar la variabilidad de los datos. Digamos que una desviación de -1,8 ºC respecto de la media (la que tiene este mayo respecto de la de 1981-2010) no significa lo mismo si la desviación estándar de la muestra es de 1,9 ºC (como es el caso) que si fuera 0,7 ºC o 5 ºC
-
Lo que quería indicar es que un mayo con estas temperaturas en Madrid no es algo excepcional y que la probabilidad de que vuelva a ocurrir el año que viene, por ejemplo, es más alta de lo que pudiera parecer viendo los datos de las últimas dos décadas.
Ok, pero es que nadie ha hablado de medias excepcionales... ojo, que datos puntuales excepcionales si que ha habido...
El concepto de lo que es frío o cálido no es tan objetivo como pudiera parecer. Se suele olvidar la variabilidad de los datos. Digamos que una desviación de -1,8 ºC respecto de la media (la que tiene este mayo respecto de la de 1981-2010) no significa lo mismo si la desviación estándar de la muestra es de 1,9 ºC (como es el caso) que si fuera 0,7 ºC o 5 ºC
Ok tambien, pero eso no quita para que esos hipoteticos meses sean los dos FRIOS, tanto como si la desviacion standard es 1'9, como si es 0'7...
-
Es muy bonito tirar todos de datos y estar ahí sentaditos frente al ordenador con la corbatilla y la camisa recién planchada buscando datos climatológicos en los PCs tan fácil como hacer clic en la pestaña de "favoritos" pinchar, copiar y te vas a documento excel, pegas y ¡TACHAN! ya nos salen nuestra gráfica, que representa el comportamiento del mes de mayo 2013.
Para ver como están las cosas hay que irse nunca mejor dicho al monte y ver la cantidad de sorpresas que nos podemos encontrar. Lástima que muchos sean de capital y la urbe le caldeen el coco sin saber lo que pasa en los extrarradios.
Árboles como el álamo o el quejigo andaluz han tenido un retraso bastante importante por la comarca de Guadix de hasta un mes.
La mala hierba aún persiste este año con un color todavía bastante verde, cuando en la mayoría de los años a estas fechas ya han quedado secas con su color característico del ocre.
La margarita común caracterizado por ser una flor en la que prefiere el ambiente húmedo y frío aún no han marchitado por esta zona cuando en otros años apenas duran las 2 últimas semanas de abril.
Esto cosas y muchas más si que son para ver y no creérselas.
-
Es muy bonito tirar todos de datos y estar ahí sentaditos frente al ordenador con la corbatilla y la camisa recién planchada buscando datos climatológicos en los PCs tan fácil como hacer clic en la pestaña de "favoritos" pinchar, copiar y te vas a documento excel, pegas y ¡TACHAN! ya nos salen nuestra gráfica, que representa el comportamiento del mes de mayo 2013.
¿y eso por quién va?
-
Lástima que muchos sean de capital y la urbe le caldeen el coco sin saber lo que pasa en los extrarradios.
??? ???
¿Qué pasa, que los que viven en ciudades no se enteran de la misa, o qué?... :rcain:
A veces tienes unas salidas que me cuesta entender, la verdad... :-\
-
Yo me reafirmo, se ha estado repitiendo una situación metereológica que ha condicionado la escalada de temperatura. La circulación de los vientos incluso parecen dejar "aislada" a Francia, ¿de ahí que sus temperaturas sean tan bajas?
(http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/african_desk/cpc_intl/special/europe_pentad1_uv850anom.png)
-
Agosto 2012 tuvo una anomalía de +3 ºC en Requena IVIA, con varios días superándose holgadamente los 40 ºC.
Por lo tanto es normal que AEMET destaque ese detalle, y con respecto a la anomalía negativa de esta primavera diga sin embargo que la gente tiene frío psicológico, porque es la pura realidad.
Según tu, el tener +3ºC de anomalía es que haga un calor tremendo, pero tener -2,5ºC de anomalía es frío psicológico. Pero claro, también dijiste que en febrero de 2012 no hubo ninguna ola de frío así no me sorprende.
Según yo no, según los datos. Como la anomalía por aquí en mayo es de -0'5 ºC de momento, y el resto de meses, ni siquiera febrero (con +0'4 ºC de anomalía) presentan anomalía negativa, no pretenderás que diga que está haciendo frío. Coño, que 2'5 ºC de anomalía negativa son muchos, estaríamos hablando de:
1) Haber visto nevadas las sierras nevadas aunque fuera ligeramente, más de una vez (ninguna supera los 1300 msnm, y una cosa es que nieve alguna vez cada muchos años en mayo, y otras es tener varias nevadas en el mismo mes).
O:
2) Haber sufrido varias heladas destacables en el llano.
O:
3) Haber tenido precipitaciones prácticamente casi todos los días, con cielos cubiertos gran parte del mes, y casi ningún día de sol.
Ninguno de los 3 casos anteriores se ha dado. Ha habido días frescos de sudadera... y días de sol y calor con su correspondiente manga corta. Ha habido noches frescas de cazadora (pero ni una sola helada), y noches con mínimas propias del mes de julio. Y días con nubosidad y precipitaciones, algunos de esos días gracias a las tormentas, pero ni un solo día ha permanecido cubierto en todo momento en las horas de luz. De modo que al final nos queda un mayo normal y corriente, un mes normal primaveral con sus altibajos termométricos.
Como el mes de febrero de 2012, en el que nos quedó un mes puramente invernal, pero ni un solo record desde que se tienen registros del IVIA (11-12 años, segun la estación considerada). Ni la media del mes fue la más baja, ni hubo máximas negativas, ni se batieron récords de mínimas absolutas, ni la media de mínimas fue la más baja (enero de 2000 o febrero de 2005 lo fueron más), ni hubo nevadas. Simplemente sensaciones térmicas frías debidas al viento, que se llevan bien porque el sol está fuera, y digo yo que alguna vez habrá que sacar los guantes, el gorro y la bufanda a pasear, porque antes era algo habitual usar estas prendas y ahora nos escandalizamos con olas de frío porque hay que usarlas. Y si tuviéramos datos de series completas desde 1900 hasta hoy (que por desgracia no los tenemos), pues febrero de 2012 aun sería menos reseñable.
Sin embargo agosto de 2012 sí que pasará a la historia por el calor, y en general, el período comprendido desde mediados de mayo hasta mediados de septiembre, ya que por fortuna en las series de datos que hay sí que vienen recogidos los episodios de más calor y sequía conocidos en la Península, y el 2012 supera con creces a todos ellos, no a lo mejor por récord de valores máximos absolutos, pero sí por la persistencia del calor, número de veces en superarse holgadamente los 40 ºC, las mínimas elevadas, el cielo plomizo y la escasez de precipitación (entre 80 mm y 100 mm, según zonas, recogidos desde ¡el 1 de enero de 2012 hasta el 31 de septiembre de 2012!, para una media normal en ese período de 300 mm).
Es que en gran parte del territorio nacional esa anomalía negativa es ligera
¿A que periodo te refieres?...
Desde el 1 de enero hasta hoy. Y a los gráficos que ha puesto Fobitos me remito, que si bien son del 1 de enero hasta el 30 de abril, se ve claramente que solo una capital llega hasta una anomalía de -1'2 ºC, y otra se que da por -1 ºC de anomalía, siendo el resto de anomalías negativas inferiores (habiendo otras que son positivas).
-
Es muy bonito tirar todos de datos y estar ahí sentaditos frente al ordenador con la corbatilla y la camisa recién planchada buscando datos climatológicos en los PCs tan fácil como hacer clic en la pestaña de "favoritos" pinchar, copiar y te vas a documento excel, pegas y ¡TACHAN! ya nos salen nuestra gráfica, que representa el comportamiento del mes de mayo 2013.
Para ver como están las cosas hay que irse nunca mejor dicho al monte y ver la cantidad de sorpresas que nos podemos encontrar. Lástima que muchos sean de capital y la urbe le caldeen el coco sin saber lo que pasa en los extrarradios.
Árboles como el álamo o el quejigo andaluz han tenido un retraso bastante importante por la comarca de Guadix de hasta un mes.
La mala hierba aún persiste este año con un color todavía bastante verde, cuando en la mayoría de los años a estas fechas ya han quedado secas con su color característico del ocre.
La margarita común caracterizado por ser una flor en la que prefiere el ambiente húmedo y frío aún no han marchitado por esta zona cuando en otros años apenas duran las 2 últimas semanas de abril.
Esto cosas y muchas más si que son para ver y no creérselas.
Eres muy joven, sin duda. Que la malahierba a estas alturas del año estuviera ya seca es precisamente lo anormal, incluso en Guadix, y se debe a dos causas: exceso de evapotranspiración (que suele estar relacionado con la persistencia de días soleados y temperaturas además elevadas) y escasez de precipitación en primavera. Y esto sí que es anormal... ¡que es en primavera cuando llueve, no en verano! ¡Que es una característica propia del clima mediterráneo, el máximo primaveral y otoñal! ¡Que incluso junio debería ser más fresco y tormentoso por el centro, sur y este peninsulares de lo que estamos teniendo en los últimos años!
Y no os fijéis tanto en la fenología, porque la cagaréis sin remedio ::). Una planta puede venir con retraso en la brotación por muchas causas: fríos tardíos, sequía, o incluso exceso de calor. Este año los almendros han florecido un mes antes de lo normal, y se han helado, cuando marzo 2013 ha sido infinitamente menos helador (tanto en número de heladas como en su intensidad) que marzo 2012. Y ahora vendrá un espabilado diciendo que esta primavera ha sido más fría que la del año pasado, porque toda la almendra se ha helado. Pues no, la almendra se ha helado porque la primavera ha sido tan templada que los almendros han florecido antes de tiempo. El año pasado, los almendros florecieron a finales de marzo, y la almendra no se heló, es más, fue la mejor cosecha de la última década :rcain: precisamente por haber helado bien en invierno y primavera.
-
Hombre,eso ira por zonas,desde luego muy psicologico no sera haber visto nevar en Sierra de Gador y Filabres a 1600 m. en un 21 de mayo,estuve hablando con un amigo de mi padre y dice que hacia por lo menos 30 años qu eno se veia tanta cantidad de nieve por esa fecha,si pequeñas nevadillas,pero no los 15 a 20 cm que cayeron a alturas de 2.000 m en Sierra de Gador.
Es lo que tiene confundir frío con pluviosidad. Que nieve o no es cuestión de temperatura. Que nieve más o menos cantidad es simplemente cuestión de pluviosidad. Que nieve a cotas más bajas o menos, y que cuaje o no, no solo es cuestión de temperatura del aire, sino de actividad humana en superficie, y de nuevo, de pluviosidad.
Ya hablas de que son normales pequeñas nevadillas, pues ya está claro. No hay nada raro en la temperatura ni extraordinario, una desviación negativa respecto a la media completamente normal. ¿Caen 20 cm? Vale, eso ya es cuestión de pluviosidad, no de anomalías negativas de temperatura.
Yo lo que creo esque aemet,cuando hace frio,aunque sea una desviacion negativa escasa,no le da ninguna importancia,
Es que en gran parte del territorio nacional esa anomalía negativa es ligera, incluso ni existe, ya que en muchos puntos, como levante, la anomalía es claramente positiva (y no solo en primera linea de costa, sino en el interior, y bien metidos en mesetas y sistemas montañosos).
pero cuando hace calor,aunque sea una anomalia positiva escasa,pone el grito en el cielo
Es que esa anomalía positiva no es escasa. En gran parte del país (centro-sur, levante), el año pasado, de mayo a octubre, la anomalía fue positiva y no en décimas, sino en grados. Agosto 2012 tuvo una anomalía de +3 ºC en Requena IVIA, con varios días superándose holgadamente los 40 ºC. Hubo puntos de la comarca que a 850 msnm alcanzaron los 44 ºC de máxima, y eso aquí no es nada normal. En zonas de montaña del Ibérico Sur, en los que nunca se habían alcanzado los 40 ºC desde que se hacen registros, superaron los 40 ºC en varias ocasiones, y con soltura. El calor fue destacable y persistente en gran parte del país, con amplias anomalías negativas durante meses, y sin precipitación en muchas zonas.
Por lo tanto es normal que AEMET destaque ese detalle, y con respecto a la anomalía negativa de esta primavera diga sin embargo que la gente tiene frío psicológico, porque es la pura realidad.
Recuerdo mayos tan frios como este no hace mucho,incluso hace ya bastantes años recuerdo nevadas en Sierra Nevada en cotas de no mucho mas de 2.000 m,claro que no es un frio destacable el que tenemos,pero si es un frio bastante sostenido en el tiempo, y desde luego,aunque las temperaturas no hayan sido extraordinariamente bajas,si que lo han sido las nevadas que han afectado a una amplia zona del territorio peninsular,exceptuando las montañas litorales del sureste y las que pegan a la comunidad valenciana,debido al efecto foehn,aunque alli por la comunidad valenciana ha habido nevadas importantes esta primavera.
Lo de las nevadillas en mayo,me refiero a cuando hay precipitacion,en multitud de ocasiones ha habido frio,pero no precipitacion,esta vez casualmente si que ha habido frio y precipitacion,para caer esos 20 cm que hacia decadas no caian,temperatura no extraordinaria,pero si la nevada.
En definitiva,no estamos teniendo temperaturas excesivamente bajas,pero si un frio sostenido en el tiempo,ojala que siga asi todo el verano,pero mucho me temo que el calor no tardara en llegar,con sus plagas de bichos,incendios (en su mayoria provocados por la mano del hombre),noches dificil de pegar ojo,gastar a.acon. por un tubo etc...
Y cuando llegue el calor,que los de aemet lo vean como algo normal propio del verano,como lo es el frio del invierno,que resalten el optimo climatico del medievo,y lo comparen con la epoca actual,que cuenten que en el pasado hubo epocas tan calidas como ahora,y sobre todo,que borren de eso de "el clima esta cambiando a causa de la actividades humanas" (en su pestaña de cambio climatico,en su web oficial) ,porque no es nada serio hacer esa afirmacion,mas aun cuando no hay prueba alguna de ello,eso resta mucha credibilidad a una agencia que se define como "seria".
Eres muy joven, sin duda. Que la malahierba a estas alturas del año estuviera ya seca es precisamente lo anormal, incluso en Guadix, y se debe a dos causas: exceso de evapotranspiración (que suele estar relacionado con la persistencia de días soleados y temperaturas además elevadas) y escasez de precipitación en primavera. Y esto sí que es anormal... ¡que es en primavera cuando llueve, no en verano! ¡Que es una característica propia del clima mediterráneo, el máximo primaveral y otoñal! ¡Que incluso junio debería ser más fresco y tormentoso por el centro, sur y este peninsulares de lo que estamos teniendo en los últimos años!
Supongo que sabras que si hay algo que define el clima mediterraneo,es su tremenda irregularidad,recuerdo un noviembre con la sierra a tope de nieve y frio a saco,y al año siguiente todo el mes en manga corta y sequia,esa es la realidad del clima mediterraneo,pero con esta afirmacion solo confundes a los lectores de este foro,que pensaran que este clima es como el oceanico,ni parecido.
-
Esta primavera de templada no ha tenido NADA en casi todas las zonas de España, si con templado nos referimos a cálido, que es lo que yo por lo menos entiendo. De hecho estoy seguro que ha sido bastante más fría que el año pasado, ya que aunque en 2012 tuviéramos un abril frío, marzo fue cálido y mayo fue directamente veraniego.
Respecto a la fenología, este año iba relativamente normal hasta marzo, las cerezas, por ejemplo, no florecieron hasta mitad de abril en la vega de Toro a 700 msnm, y aun así se han estropeado más del 70% por la lluvia, viento y las heladas (cosa que suele ocurrir cada x años). Los almendros por aquí de floración adelanta, nada, florecieron hacia el 15 de marzo, cuando muchos años lo han hecho en febrero. Y la fenología en sitios como León o Burgos por las fotos que postean los compañeros de alli van retrasadísima, con árboles que no han hechado ni una hoja.
Como prueba, dejo el topic de Castilla y León, desde esta página hacia atrás.
https://foro.tiempo.com/castilla-y-leon-mayo-de-2013-t141123.360.html
-
Eres muy joven, sin duda. Que la malahierba a estas alturas del año estuviera ya seca es precisamente lo anormal, incluso en Guadix, y se debe a dos causas: exceso de evapotranspiración (que suele estar relacionado con la persistencia de días soleados y temperaturas además elevadas) y escasez de precipitación en primavera. Y esto sí que es anormal... ¡que es en primavera cuando llueve, no en verano! ¡Que es una característica propia del clima mediterráneo, el máximo primaveral y otoñal! ¡Que incluso junio debería ser más fresco y tormentoso por el centro, sur y este peninsulares de lo que estamos teniendo en los últimos años!
Conozco bien el terreno porque llevo toda la vida viviendo en Guadix. No me niegues una afirmación de año tras año de observación (a no ser que te refieras a otro tipo de plantación con similar terminología).
-
La primavera ha sido... el verano será... (http://eneltiempo-angelrivera.blogspot.com.es/2013/05/la-primavera-ha-sidoel-verano-sera.html) (Blog de Ángel Rivera).
Saludos.
-
Meteosureste, en todo caso son tus argumentos los que pueden confundir al lector.
No solo el clima mediterráneo es irregular... ¡todos los climas lo son, en mayor o menor medida, pero lo son! Y para eso están las series de datos, con valores absolutos, y valores medios, para determinar las características climáticas generales de una zona o región. Y una de las características del clima mediterráneo es la de presentar dos picos pluviométricos anuales: en primavera y otoño. Y salvo matizaciones dadas por la mayor o menor lejanía al mar, la altitud y la latitud, esa es una característica que comprende a gran parte de la Península. Así que es normal que llueva en primavera, hayan muchos días con nubes y chubascos, con cielos cubiertos, con viento, etc... y por lo tanto sean días de abrigarse, que es lo que estamos teniendo esta primavera en lineas generales en gran parte del país.
Así que no os preocupéis, que aun queda casi un mes para que empiece el verano astronómico, que como bien sabéis no coincide con el climatológico (como ocurre con el resto de estaciones del año). Estamos dentro de la normalidad, y si este verano en muchos sitios del interior no estamos a 40 ºC, sino a 30 ºC, caen varias tormentas, y muchas noches hay que coger la chaquetilla para estar en la terraza tomando la cerveza, estaremos dentro también de la normalidad.
-
Pues yo en Torremocha tengo un récord, y no lo he medido en la garita :nononono:. No, no. Es dentro de casa. Aquí a 28 de mayo seguimos usando la estufa de leña, y no por lujo, sino porque hace falta. Uno de los mejores referentes para mí ha sido siempre la temperatura de casa, y digan lo que digan las estadísticas, aquí nos seguimos pelando de frío en casa día tras día.
Lo habitual es que en esta zona del Jiloca las calefacciones se empiecen a apagar del 1 al 15 de abril. La segunda quincena de abril son golpes de caldera o de chimenea, pero estar de continuo encendiendo a diario hasta el 28 de mayo yo no lo he conocido. Otra cosa es que una primavera normal te salga un día borde -o un par de ellos- y te enciendas la estufita porque mola mientras llueve, pero yo no salgo de mi asombro, porque seguimos sin que el tiempo dé tregua. La gente lo comenta a toda hora mientras las chimeneas siguen echando humo.
Y sí, quizá sea psicológico, pero no como dice la Aemet, sino porque la gente ya está depre del frío, las nubes y los chubascos traidores.
Saludos
-
Conozco bien el terreno porque llevo toda la vida viviendo en Guadix. No me niegues una afirmación de año tras año de observación (a no ser que te refieras a otro tipo de plantación con similar terminología).
Seguramente nos refiramos a distintas plantas, porque aquí la malahierba no se agosta hasta bien entrado el verano (de normal).
-
Desde el 1 de enero hasta hoy. Y a los gráficos que ha puesto Fobitos me remito, que si bien son del 1 de enero hasta el 30 de abril, se ve claramente que solo una capital llega hasta una anomalía de -1'2 ºC, y otra se que da por -1 ºC de anomalía, siendo el resto de anomalías negativas inferiores (habiendo otras que son positivas).
Por ahi puedo tragar, pero no me vas a meter la burra de culo con que la primavera no ha sido en general fresca, merced a algun episodio calorifero puntual y varios frios...
¡que es en primavera cuando llueve, no en verano! ¡Que es una característica propia del clima mediterráneo, el máximo primaveral y otoñal!
Reu, hijo mio... en Andalucia el maximo pluviometrico se da en invierno, punto... concretamente en Diciembre-Enero... luego vendria Noviembre... e incluyo a Malaga, cuya costa es de Alboran, o sea, mediterranea...
Sobre Almeria, efectivamente, el maximo se da en Otoño, aunque practicamente a la par con el Invierno... eso si, no te compro lo de la primavera...
Sobre Granada y lo que te dice evein, cuidado, porque la provincia de Granada esta entre el clima atlantico del centro y oeste andaluz y el mediterraneo de Almeria... Granada, sin ir mas lejos, tiene su maximo en INVIERNO...
GRANADA AEROPUERTO
sep: 16
oct: 42
nov: 48
dic: 53
ene: 41
feb: 38
mar: 30
abr: 38
may: 28
GRANADA BASE AEREA
sep: 17
oct: 40
nov: 46
dic: 49
ene: 44
feb: 36
mar: 37
abr: 40
may: 30
Te pongo los datos de Almeria... y es igual que coja medias que medianas...
MEDIA MEDIANA
OCTUBRE 27'3 23'0
NOVIEMBRE 29'6 22'8
DICIEMBRE 26'7 20'4
ENERO 26'1 14'6
FEBRERO 22'3 16'9
MARZO 17'6 12'7
ABRIL 20'0 11'9
Y por poner otro ejemplo, Valencia... lo dicho, otoño si, primavera, NANAY...
sep: 51
oct: 74
nov: 51
dic: 52
ene: 36
feb: 32
mar: 35
abr: 37
may: 34
-
Conozco bien el terreno porque llevo toda la vida viviendo en Guadix. No me niegues una afirmación de año tras año de observación (a no ser que te refieras a otro tipo de plantación con similar terminología).
Seguramente nos refiramos a distintas plantas, porque aquí la malahierba no se agosta hasta bien entrado el verano (de normal).
Este es el tipo de planta al que aquí decimos "mala hierba", así está ahora mismo, cuando la mayoría de los años por no decir todos los que conozco ya está seca, o sea, con el color ocre que corresponde por estos lares.
(http://i43.tinypic.com/t0qm52.jpg)
-
Yo todo esto lo mediría en sensaciones térmicas como ya han dicho por ahí.
Si hablamos de sensaciones térmicas a mi me ha parecido un invierno suave y una primavera fresca con mayo frío.
Formando parte de la sensación térmica ya englobamos viento y nubosidad ya que también influye la humedad relativa, (mas nubosidad = mas humedad) y por supuesto la temperatura.
Todo ello lo haría con medias quinceminutales ya que muchas veces en muchas zonas hay dos horas al día donde hay un pico en la máxima para bajar rápidamente por diversos factores,,,,,,la temperatura máxima habrá sido similar a la de otros puntos donde se llevan horas y horas en meseta de máximas pero la realidad es que el día ha sido mucho mas frío en la zona con un una gráfica tipo pico en la máximas.
Y eso....
-
Meteosureste, en todo caso son tus argumentos los que pueden confundir al lector.
Ya que no interviene nadie... Por favor un respeto entre compañeros, porque lleves 11 mil mensajes no sabes más que otro que lleve mil.
¡que es en primavera cuando llueve, no en verano! ¡Que es una característica propia del clima mediterráneo, el máximo primaveral y otoñal!
Las gotas frías se dan en otoño en el mediterraneo no en primavera por la razón sencilla de que el mar está más caliente al final del veranico.
Por otro lado, la influencia del interior de la península está más marcada por las masas predominantes del atlántico.
Lo de que se da un máximo en primavera como característica del mediterráneo son solo mitos por parte de los atlas y artículos mal documentados.
-
Todo ello lo haría con medias quinceminutales ya que muchas veces en muchas zonas hay dos horas al día donde hay un pico en la máxima para bajar rápidamente por diversos factores,,,,,,la temperatura máxima habrá sido similar a la de otros puntos donde se llevan horas y horas en meseta de máximas pero la realidad es que el día ha sido mucho mas frío en la zona con un una gráfica tipo pico en la máximas.
Y eso....
Las medias diezminutales de la estación Arrasate-Euskalmet arrojan un promedio mas de medio grado inferior que el de las medias de max y min.
De hecho la diferencia entre ambas medias en esta estación suele rondar el medio grado, en un estudio que hice
https://foro.tiempo.com/empty-t128061.0.html;msg2647111#msg2647111
-
Meteosureste, en todo caso son tus argumentos los que pueden confundir al lector.
Ya que no interviene nadie... Por favor un respeto entre compañeros, porque lleves 11 mil mensajes no sabes más que otro que lleve mil.
¿Dónde falto yo el respeto? ???
Si precisamente Meteosureste me dice a mí que con mis comentarios puedo confundir al lector... y le respondo en los mismos términos, ¿y soy yo el que falta el respeto? ???
¡que es en primavera cuando llueve, no en verano! ¡Que es una característica propia del clima mediterráneo, el máximo primaveral y otoñal!
Las gotas frías se dan en otoño en el mediterraneo no en primavera por la razón sencilla de que el mar está más caliente al final del veranico.
Por otro lado, la influencia del interior de la península está más marcada por las masas predominantes del atlántico.
Lo de que se da un máximo en primavera como característica del mediterráneo son solo mitos por parte de los atlas y artículos mal documentados.
Es una realidad en base a datos. Hay muchos lugares del planeta con clima mediterráneo donde se dan máximos pluviométricos en primavera (solo, o además del otoño), debido a la conjunción de los embolsamientos de aire frío (DANAs, y no "gota fría") con un aumento del número de horas de insolación. La proximidad del mar u océano, y la orografía, pueden dar lugar a numerosas tormentas y precipitaciones, provocando máximos primaverales. En España lo tienes muy claro en el interior levantino, Maestrazgo, etc.
Y ya que hablamos de las DANAs, estas se dan a lo largo de todo el año, no son exclusivas de ninguna estación, aunque sus efectos se manifiesten con más intensidad en otoño debido a que se conjugan con más facilidad los factores que se desencadenan episodios de precipitaciones intensas. Pero episodios "gotas frías" que dices, se han dado en todas las estaciones del año en España.
-
Meteosureste, en todo caso son tus argumentos los que pueden confundir al lector.
Ya que no interviene nadie... Por favor un respeto entre compañeros, porque lleves 11 mil mensajes no sabes más que otro que lleve mil.
¿Dónde falto yo el respeto? ???
Si precisamente Meteosureste me dice a mí que con mis comentarios puedo confundir al lector... y le respondo en los mismos términos, ¿y soy yo el que falta el respeto? ???
¡que es en primavera cuando llueve, no en verano! ¡Que es una característica propia del clima mediterráneo, el máximo primaveral y otoñal!
Las gotas frías se dan en otoño en el mediterraneo no en primavera por la razón sencilla de que el mar está más caliente al final del veranico.
Por otro lado, la influencia del interior de la península está más marcada por las masas predominantes del atlántico.
Lo de que se da un máximo en primavera como característica del mediterráneo son solo mitos por parte de los atlas y artículos mal documentados.
Es una realidad en base a datos. Hay muchos lugares del planeta con clima mediterráneo donde se dan máximos pluviométricos en primavera (solo, o además del otoño), debido a la conjunción de los embolsamientos de aire frío (DANAs, y no "gota fría") con un aumento del número de horas de insolación. La proximidad del mar u océano, y la orografía, pueden dar lugar a numerosas tormentas y precipitaciones, provocando máximos primaverales. En España lo tienes muy claro en el interior levantino, Maestrazgo, etc.
Y ya que hablamos de las DANAs, estas se dan a lo largo de todo el año, no son exclusivas de ninguna estación, aunque sus efectos se manifiesten con más intensidad en otoño debido a que se conjugan con más facilidad los factores que se desencadenan episodios de precipitaciones intensas. Pero episodios "gotas frías" que dices, se han dado en todas las estaciones del año en España.
Si, llamemos DANA y no gota frías.
Cierto, es que no me he explicado bien.
Las DANAS cobran más protagonismo en otoño en la fachada mediterranea por el simple hecho de que el gradiente térmico mar-capas altas de la atmósfera es mucho mayor. En primavera no tiene esa entidad significativa por lo que no se dan el máximo peso pluviométrico, ni en el mediterraneo ni en la meseta castellana (salvo excepciones)
-
Coño, que 2'5 ºC de anomalía negativa son muchos
Es que esos 2,5ºC de anomalía negativa es lo que hay en gran parte del país.
-
Es una realidad en base a datos. Hay muchos lugares del planeta con clima mediterráneo donde se dan máximos pluviométricos en primavera (solo, o además del otoño), debido a la conjunción de los embolsamientos de aire frío (DANAs, y no "gota fría") con un aumento del número de horas de insolación. La proximidad del mar u océano, y la orografía, pueden dar lugar a numerosas tormentas y precipitaciones, provocando máximos primaverales. En España lo tienes muy claro en el interior levantino, Maestrazgo, etc.
Reu, no te lies, que eres un liante... ;D
Que en el Mediterraneo español no hay maximos pluviometricos en Primavera, hombre... :nononono:
-
Que en el Mediterraneo español no hay maximos pluviometricos en Primavera, hombre... :nononono:
Al menos en el mediterráneo catalán el máximo es en otoño y con mucha diferencia.
Marzo-abril-mayo: 150 mm
Septiembre-octubre-noviembre: 234 mm
De hecho, incluso agosto es más húmedo que cualquiera de los meses de primavera.
-
Interior del sureste-levante:
YECLA (1940-2010)
Mar-Abr-May: 94 mm.
Sep-Oct-Nov: 99 mm.
Saludos.
-
Claro que hay máximos en primavera, ¿habéis mirado datos de la zona de Teruel (incluyo la mía)?
En la misma capital la precipitación es mayor en el trimestre marzo-abril-mayo que en septiembre-octubre-noviembre y eso que cogemos un mes como marzo en lugar de junio, siendo este más primaveral que aquel y con una precipitación mucho mayor.
-
Coño, que 2'5 ºC de anomalía negativa son muchos
Es que esos 2,5ºC de anomalía negativa es lo que hay en gran parte del país.
No, esa anomalía se está dando en algunas zonas del tercio norte, pero en gran parte del país la anomalía desde el 1 de mayo oscila de entre -1 ºC y -1'5 ºC (y en muchas zonas ni se llega a -1 ºC, o incluso hay anomalía positiva), que quieras que no, no son esos "-2'5 ºC en gran parte del país". Esos valores de -1 a -1'5 ºC entran dentro de una anomalía normal. Quien quiera que lo compruebe consultando:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/weur_30temp.shtml
De hecho, respecto a la media, anomalías de +/- 1 a 1'5 ºC son frecuentes en todos los meses del año.
-
Claro que hay máximos en primavera, ¿habéis mirado datos de la zona de Teruel (incluyo la mía)?
En la misma capital la precipitación es mayor en el trimestre marzo-abril-mayo que en septiembre-octubre-noviembre y eso que cogemos un mes como marzo en lugar de junio, siendo este más primaveral que aquel y con una precipitación mucho mayor.
Por ejemplo... En general, todo el interior levantino y el Ibérico Sur presentan en realidad dos máximos: primavera y otoño, con escasas diferencias entre el máximo primaveral y el otoñal, según la serie consultada, y la estación. Aunque como bien dice Cerro Calderón, este máximo primaveral sería más acusado si se tuviera en cuenta junio y no marzo, ya que en el Ibérico Sur la mayoría de las estaciones presentan su máximo incluso en los meses de verano, debido a las tormentas.
Quien quiera que consulte estaciones de C. Valenciana o Teruel, por ejemplo.
http://sig.mapa.es/siga/
-
VIVEROS (1938-2012, 75 AÑOS)
MEDIA MEDIANA
SEPTIEMBRE 57'5 41'7
OCTUBRE 86'0 48'0
NOVIEMBRE 43'9 26'5
DICIEMBRE 44'8 21'9
ENERO 33'8 18'3
FEBRERO 31'5 20'5
MARZO 32'4 13'6
ABRIL 35'6 30'3
MAYO 34'9 24'8
otoño: 62'5 -- 32'7
invierno: 36'7 -- 20'2
primavera: 34'3 -- 22'9
-
VIVEROS (1938-2012, 75 AÑOS)
MEDIA MEDIANA
SEPTIEMBRE 57'5 41'7
OCTUBRE 86'0 48'0
NOVIEMBRE 43'9 26'5
DICIEMBRE 44'8 21'9
ENERO 33'8 18'3
FEBRERO 31'5 20'5
MARZO 32'4 13'6
ABRIL 35'6 30'3
MAYO 34'9 24'8
Puff Vigorro, pero es que te estás yendo a primera linea de costa. Y el clima mediterráneo en España llega hasta la Meseta Norte, con las matizaciones que eso puede conllevar, pero es clima mediterráneo al fin y al cabo. Y desafortunadamente para vuestra defensa (que es que en primavera hace calor y llueve poco, y esta primavera está siendo anormal porque llueve, nieva y hace fresco), incluso el centro peninsular presenta su máximo de precipitaciones de otoño a primavera, pasando por el invierno incluido.
Es decir, y en resumen, que esta primavera es normal en gran parte del país. Tiempo en general fresco-templado, con algunos repuntes de calor, y días de frío invernal, y precipitaciones. Ya habrá tiempo de que se seque la hierba, no caiga una gota, y nos hartemos de pasar calor. Yo de momento prefiero un junio normal, con su cazadora por la noche, y algunos días de chaquetilla, y sus tormentas, a no estar todo el mes entre 35 ºC y 40 ºC de máxima, con polvo en suspensión día sí y día también y sin una gota de agua, como el año pasado.
-
Claro que hay máximos en primavera, ¿habéis mirado datos de la zona de Teruel (incluyo la mía)?
En la misma capital la precipitación es mayor en el trimestre marzo-abril-mayo que en septiembre-octubre-noviembre y eso que cogemos un mes como marzo en lugar de junio, siendo este más primaveral que aquel y con una precipitación mucho mayor.
Bueno, cuidado, es que yo hablaba del arco mediterraneo, pero del litoral... obviamente el interior es otra cosa, desde el interior de Almeria al de Castellon y Teruel, seguramente la primavera y el otoño anden a la par por el tema de las tormentas, e incluso gane la primavera... por ejemplo, Teruel, como bien dices...
MEDIA MEDIANA
SEPTIEMBRE 32'9 33'0
OCTUBRE 44'8 36'3
NOVIEMBRE 24'8 15'5
DICIEMBRE 18'5 13'0
ENERO 18'3 9'6
FEBRERO 14'4 12'1
MARZO 20'6 14'5
ABRIL 39'7 31'8
MAYO 55'9 43'9
otoño: 34'2 -- 28'3
invierno: 17'1 -- 11'6
primavera: 38'7 -- 30'1
-
Puff Vigorro, pero es que te estás yendo a primera linea de costa. Y el clima mediterráneo en España llega hasta la Meseta Norte, con las matizaciones que eso puede conllevar, pero es clima mediterráneo al fin y al cabo. Y desafortunadamente para vuestra defensa (que es que en primavera hace calor y llueve poco, y esta primavera está siendo anormal porque llueve, nieva y hace fresco), incluso el centro peninsular presenta su máximo de precipitaciones de otoño a primavera, pasando por el invierno incluido.
Es decir, y en resumen, que esta primavera es normal en gran parte del país. Tiempo en general fresco-templado, con algunos repuntes de calor, y días de frío invernal, y precipitaciones. Ya habrá tiempo de que se seque la hierba, no caiga una gota, y nos hartemos de pasar calor. Yo de momento prefiero un junio normal, con su cazadora por la noche, y algunos días de chaquetilla, y sus tormentas, a no estar todo el mes entre 35 ºC y 40 ºC de máxima, con polvo en suspensión día sí y día también y sin una gota de agua, como el año pasado.
No, a ver... ya he aclarado que no me he expresado bien: en vez de hablar de clima mediterraneo, que como bien dices, se extiende hacia al interior (y a veces bastante), debi decir que me referia al litoral y prelitoral...
Dicho eso, yo no defiendo que las primaveras sean calidas y secas (¿donde he dicho yo eso?) en el Mediterraneo, solo digo que esta primavera ha sido fresca, bastante fresca en amplias zonas de la peninsula, debido a la conjuncion de unas pocas advecciones calidas puntuales y algunas frias, mayores en duracion y numero... ademas, se han batido varios records "frioleros", algunos muy importantes... si a la propia temperatura unimos la humedad (sobre todo de Marzo), el viento y la poca insolacion, es logico que la peña hable de primavera fria, ya que las sensaciones termicas han sido bastante bajas...
-
Coño, que 2'5 ºC de anomalía negativa son muchos
Es que esos 2,5ºC de anomalía negativa es lo que hay en gran parte del país.
No, esa anomalía se está dando en algunas zonas del tercio norte, pero en gran parte del país la anomalía desde el 1 de mayo oscila de entre -1 ºC y -1'5 ºC (y en muchas zonas ni se llega a -1 ºC, o incluso hay anomalía positiva), que quieras que no, no son esos "-2'5 ºC en gran parte del país". Esos valores de -1 a -1'5 ºC entran dentro de una anomalía normal. Quien quiera que lo compruebe consultando:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/global_monitoring/temperature/weur_30temp.shtml
De hecho, respecto a la media, anomalías de +/- 1 a 1'5 ºC son frecuentes en todos los meses del año.
Sinceramente Reuwen, no comprendo cómo ni porqué puedes mantener una posición indefendible que no se sostiene. Le puedes dar las vueltas que quieras, analizar la realidad al revés o de lado, pero por mucho que intentes justificar lo injustificable siempre te encontrarás con los datos, los hechos, que son muy tozudos.
Y los datos y los hechos nos dicen que en el 80% de la península ibérica se está viviendo una primavera con una clara anomalía térmica negativa. Y particularmente Mayo está resultando excepcionalmente frío.
Cambiando de tema; cuando AEMET saque durante los primeros días de Junio el resumen del mes de Mayo, no espero ni mucho menos que diga nada de todo esto. Antes que "admitir" que Mayo ha sido excepcionalmente frío o sencillamente "más frío de lo normal", es probable que diga "excepcionalmente variable y cambiante", fórmula que el presentador del tiempo de TVE1 repitió anoche en el telediario hasta la saciedad. ::)
-
No sólo el de TVE:
http://maldonado.eltiempo.es/
-
Cambiando de tema; cuando AEMET saque durante los primeros días de Junio el resumen del mes de Mayo, no espero ni mucho menos que diga nada de todo esto. Antes que "admitir" que Mayo ha sido excepcionalmente frío o sencillamente "más frío de lo normal", es probable que diga "excepcionalmente variable y cambiante", fórmula que el presentador del tiempo de TVE1 repitió anoche en el telediario hasta la saciedad. ::)
Yo se lo que pondrá en su boletín mensual de mayo:
Dirá: 12º mayo más cálido del siglo XXI, en vez de decir: el 2º mayo más frío del siglo XXI (por poner un ejemplo)
-
Yo no se si sera psicologico o no el frio que estamos sintiendo, pero hablando de mi zona, "las demas las desconozco como para hablar bien" en Zaragoza en Mayo llevamos una anomalia negativa de -2,69ºC en el aeropuerto y hoy y mañana van a estar en la linea. Ahora mismo esta nevando en el Pirineo aragonés sobre los 1400 metros a 2 dias de Junio, hace pocos dias en Canfran estaba cuajando a 1000 metros y nevando en Jaca a 800m, esto no es nada que no haya ocurrido antes. Pero que nieve dia si y dia tambien por ejemplo en Cerler (por fotos que pone Dani), en Pusilibro, pico del Aguila o varias veces y ademas cuajando bien en pueblos a 800 - 1000 metros como Anso, Echo, Canfran... a mediados finales de Mayo no es muy habitual y yo creo que si es excepcional al menos por esta zona. El otro dia registre 2,1ºC de minima en Zaragoza y a finales de Mayo cuando la media de las minimas esta para esta epoca en unos 12ºC, hablamos de 10ºC de diferencia... Imagino que esto ira por barrios, pero aqui si creo que esta siendo bastante interesante la primavera ;)
-
En Pamplona el mes de mayo va acabar con una anomalía negativa considerable, y con una innivación extraordinaria y casi histórica en el Pirineo navarro, aunque esto último se debe a dos factores: un invierno muy húmedo en la zona con varias situaciones de NW y una primavera más bien fresca. Marzo y abril por aquí fueron más bien normalitos, sino recuerdo mal con una ligera anomalía positiva, y mayo está resultando extraordinariamente frío.
Si no me equivoco, en Navarra, en lo que llevamos de año, sólo tenemos dos meses con clara anomalía negativa, febrero y mayo. Enero, marzo y abril acabaron ligeramente por encima de la media.
-
Esto dice Maldonado en su blog:
Falta poco para que termine mayo y cuando lo analicemos se pondrá de manifiesto que ha tenido bastantes anomalías pero en abril, que aun no lo hemos comentado, también las situaciones fueron muy cambiantes y se dieron días de temperaturas bastante bajas y otros, principalmente a mediados de mes, en los que el calor dio que hablar. En conjunto, haciendo la media de toda España, la treintena se puede calificar de ligeramente calurosa, mientras que en el aspecto pluviométrico fue bastante normal, lo que no quiere decir que en todas las regiones esto fuese así.
¿A qué mes se refiere? ¿es que no lo pillo?
-
Esto dice Maldonado en su blog:
Falta poco para que termine mayo y cuando lo analicemos se pondrá de manifiesto que ha tenido bastantes anomalías pero en abril, que aun no lo hemos comentado, también las situaciones fueron muy cambiantes y se dieron días de temperaturas bastante bajas y otros, principalmente a mediados de mes, en los que el calor dio que hablar. En conjunto, haciendo la media de toda España, la treintena se puede calificar de ligeramente calurosa, mientras que en el aspecto pluviométrico fue bastante normal, lo que no quiere decir que en todas las regiones esto fuese así.
¿A qué mes se refiere? ¿es que no lo pillo?
Se refiere a abril. No está muy bien escrito, pero se entiende.
Saludos.
-
Esto dice Maldonado en su blog:
Falta poco para que termine mayo y cuando lo analicemos se pondrá de manifiesto que ha tenido bastantes anomalías pero en abril, que aun no lo hemos comentado, también las situaciones fueron muy cambiantes y se dieron días de temperaturas bastante bajas y otros, principalmente a mediados de mes, en los que el calor dio que hablar. En conjunto, haciendo la media de toda España, la treintena se puede calificar de ligeramente calurosa, mientras que en el aspecto pluviométrico fue bastante normal, lo que no quiere decir que en todas las regiones esto fuese así.
¿A qué mes se refiere? ¿es que no lo pillo?
Y no eres el único, alucinado quedo. Petrificado. Habla de "anomalías" sin más, "situaciones cambiantes" -jojojojojo me parto, veo que la fórmula ya está cuajando- para luego enredarse en un jardín de calores y rábanos de lo más extraño. ¡Maldonado, vuelve en ti!
-
Datos de los últimos 3 meses:
Anomalía Tª Lluvia registrada Anomalía lluvia
La Coruña -0,05ºC 360,9mm +130,5mm
Vigo -0,64ºC 540,7mm +135,5mm
Oviedo -1,14ºC 470,5mm +219,1mm
Santander -0,82ºC 301,8mm +42,4mm
San Sebastián -0,32ºC 480,5mm +98,5mm
Zaragoza -0,65ºC 129,1mm +44,7mm
León -1,22ºC 143,7mm +21,4mm
Valladolid -0,92ºC 211,8mm +102,5mm
Tortosa -0,08ºC 266,2mm +159,8mm
Valencia +0,35ºC 195,8mm +105,6mm
Madrid -0,73ºC 135,3mm +42,2mm
Ciudad Real -0,97ºC 256,1mm +158mm
Mahon +0,67ºC 176,2mm +53,2mm
Ibiza +0,14ºC 131,5mm +60,1mm
Córdoba +0,11ºC 333,2mm +219,9mm
Sevilla -0,50ºC 201,3mm +89,6mm
Jerez +0,53ºC 247,7mm +143,2mm
Málaga +0,80ºC 146,6mm +55,3mm
Almería -0,53ºC 70,5mm +34,4mm
Que cada uno saque sus conclusiones.A mi desde luego este portavoz de AEMET y los que dicen que la primavera está siendo normal en temperaturas y lluvias,no me la cuelan.
-
Datos de los últimos 3 meses:
Anomalía Tª Lluvia registrada Anomalía lluvia
La Coruña -0,05ºC 360,9mm +130,5mm
Vigo -0,64ºC 540,7mm +135,5mm
Oviedo -1,14ºC 470,5mm +219,1mm
Santander -0,82ºC 301,8mm +42,4mm
San Sebastián -0,32ºC 480,5mm +98,5mm
Zaragoza -0,65ºC 129,1mm +44,7mm
León -1,22ºC 143,7mm +21,4mm
Valladolid -0,92ºC 211,8mm +102,5mm
Tortosa -0,08ºC 266,2mm +159,8mm
Valencia +0,35ºC 195,8mm +105,6mm
Madrid -0,73ºC 135,3mm +42,2mm
Ciudad Real -0,97ºC 256,1mm +158mm
Mahon +0,67ºC 176,2mm +53,2mm
Ibiza +0,14ºC 131,5mm +60,1mm
Córdoba +0,11ºC 333,2mm +219,9mm
Sevilla -0,50ºC 201,3mm +89,6mm
Jerez +0,53ºC 247,7mm +143,2mm
Málaga +0,80ºC 146,6mm +55,3mm
Almería -0,53ºC 70,5mm +34,4mm
Que cada uno saque sus conclusiones.A mi desde luego este portavoz de AEMET y los que dicen que la primavera está siendo normal en temperaturas y lluvias,no me la cuelan.
Fobitos, si te lo viera el portavoz de AEMET te diría que has seleccionado ciudades de España con elección propia para demostrar lo contrario.
Eso sería menor coger todas las provincias, desde la A hasta la Z.
-
Mapa de temperaturas a las 14:30 del 29/05 en Euskadi
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Lo más acojonante de todo es que en la lista de Fobitos se ven bastantes capitales con anomalía positiva, y de las que tienen anomalía negativa tan solo una, Oviedo, baja ligeramente de -1 ºC (cuando una anomalía de este valor se da casi todos los meses, o bien negativa o bien positiva), y os empeñáis.... Que sí, que en muchos puntos del tercio norte mayo ha sido extraordinario, pero eso no es gran parte del país. Y no me cansaré de decirlo, en gran parte del país la anomalía negativa de esta primavera es normal (menos en los puntos en los que la anomalía es claramente positiva, que los hay y no pocos), y entra dentro de los valores normales, no es ni mucho menos una anomalía escandalosa.
-
Lo más acojonante de todo es que en la lista de Fobitos se ven bastantes capitales con anomalía positiva(...)
"Bastantes" no, sólo 6... Y las 6 del Mediterráneo o del interior andaluz. ;)
-
Aqui nadie habla de que la anomalía sea escandalosa Reuwen,hablamos de que ha habido un señor que ha dicho que las temperaturas y la lluvia esta primavera están siendo normales y no es así.Me da igual que la anomalía de temperatura sea de -3 a que sea de -0,8ºC,está por debajo de la media y ya está y las lluvias por encima,muy por encima en algunos sitios,por lo que las apreciaciones del portavoz de AEMET en este caso son equivocadas. Luego están los mapas de anomalía de temperatura a 850hPa que puse ayer,son muy esclarecedores.
-
Lo más acojonante de todo es que en la lista de Fobitos se ven bastantes capitales con anomalía positiva, y de las que tienen anomalía negativa tan solo una, Oviedo, baja ligeramente de -1 ºC (cuando una anomalía de este valor se da casi todos los meses, o bien negativa o bien positiva), y os empeñáis.... Que sí, que en muchos puntos del tercio norte mayo ha sido extraordinario, pero eso no es gran parte del país. Y no me cansaré de decirlo, en gran parte del país la anomalía negativa de esta primavera es normal (menos en los puntos en los que la anomalía es claramente positiva, que los hay y no pocos), y entra dentro de los valores normales, no es ni mucho menos una anomalía escandalosa.
Y los -1.22ºC de León te los saltas porque te interesa... son anomalías a 3 meses, y anomalias de -0.5ºC y -0.7ºC vienen a decir que la primavera ha sido FRIA respecto a la media, y no psicológicamente.
-
Lo más acojonante de todo es que en la lista de Fobitos se ven bastantes capitales con anomalía positiva, y de las que tienen anomalía negativa tan solo una, Oviedo, baja ligeramente de -1 ºC (cuando una anomalía de este valor se da casi todos los meses, o bien negativa o bien positiva), y os empeñáis.... Que sí, que en muchos puntos del tercio norte mayo ha sido extraordinario, pero eso no es gran parte del país. Y no me cansaré de decirlo, en gran parte del país la anomalía negativa de esta primavera es normal (menos en los puntos en los que la anomalía es claramente positiva, que los hay y no pocos), y entra dentro de los valores normales, no es ni mucho menos una anomalía escandalosa.
Lamento tener que llegar a estos extremos Reuwen, pero como no depongas tu actitud y entregues tus datos vamos a tener que someterte a un auto de fé en plaza pública. Confesarás que trabajas para el IPCC, que eres un topo de esa organización en nuestro foro. Sólo así podrás librarte del verdadero calentamiento global, que es el que sufrirá tu cuerpo cuando las llamas purificadoras te abracen en la hoguera. >:D >:D >:D
-
Adjunto el siguiente "tweet" de AEMET de hace escasos minutos. Comparativa mayo de 2012 con los datos provisionales de este año.
(http://images.meteociel.fr/im/4317/BLcMu2nCUAEhN69_ciq6.jpg)
Fig. carácter de la temperatura de mayo de 2012: muy cálido en general.
Hasta el 28 de este mes 1,2ºC bajo lo normal.
Por lo tanto tenemos:
- Noviembre: +0,3º
- Diciembre: +0,4º
- Enero: +1,0º
- Febrero: -0,9º
- Marzo: -0,1º
- Abril: +0,5º
- Mayo: -1,2ºC (hasta el día 28).
-
Yo sigo a lo mismo dando la razón a todos, pero prevaleciendo la sensación de "mas frio" por el veremos si histórico año húmedo.
Y hablo en general, porque en Asturias, desde que vine a principios de Enero de Canarias, no ha parado de caer agua y nieve :-X
-
No es por nada,mpero el tio ese del video se explica mal.
Aparte de eso,seguimos con temperaturas "psicologicamente bajas" por aqui,con maxima hoy de 20.7ºC y minima de 13.0ºC,muy habituales en un 29 de mayo :-X.
-
Por Cataluña la anomalía de Mayo en algunos puntos se acerca a los -3,5 ºC como puede ser las comarcas prelitorales colindantes entre Tarragona y Lleida.En el resto, menos en el sur por el viento, anomalías de -1 ºC a -2 ºC ( como en mi caso) muy frecuentes aunque con excepciones como la costa brava con ligera anomalía negativa .
En zonas a 500-600 metros del sur y centro de Lleida no se han apenas superado los 25 ºC un par de días.
Quizá sea debido a esto ( fuente forero Tro)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En mi observatorio la media de los diez mayos anteriores ( sé que no son muchos pero sirva de referencia) es de 17,4 ºC.
Este año de momento 14,6 ºC es decir -2,8 ºC lo que daría unos -1,5 ºC en una serie normalizada 61-90.
El año que más se acerca es 2004 a siete décimas, según compañeros de patimlameteo con series de treinta años desde el año 1984 o 1985 ( según zonas) no teníamos un mayo tan fresco.
Para adobarlo de esos diez años en siete se superaron por poco los 30 ºC de temperatura máxima, en dos superaron los 29 ºC y tan sólo en 2004 nos quedamos en 26,3 ºC ( este año en 25,5 ºC se quedará la máxima registrada el día 3 )
En media de mínimas también supero al mayo más frío en 1,0 ºC aunque la mínima absoluta se ha quedado lejos ( a 2,4 ºC, aún así remarcar que la mínima del mes la he registrado hoy día 29 ).
En fin, si AEMET dice que el fresco de este mayo es sicológico no queda más remedio que darle la razón y esperar a que adjetivo utilizan cuando la misma anomalía sea positiva.
-
Aquí tenéis pruebas del frío psicológico
:cold:
-
En el tiempo de la1 han sacado las previsiones estacionales de MetOfiice, Aemet y la universidad de Columbia.
La primera dice verano frío, la segunda normal y la tercera cálido.
:rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
Menos mal que Albert ha recalcado que son previsones en fase expreimental, pero aún y todo es como para que la gente que no está puesta en el tema, que son la mayoría, se lo tome a pitorreo.
:P
-
En fin, si AEMET dice que el fresco de este mayo es sicológico no queda más remedio que darle la razón y esperar a que adjetivo utilizan cuando la misma anomalía sea positiva.
Me autocito :P para insertar un comentario del forero Vallcorbí sobre anomalías en su observatorio de Nalec ( Lleida a unos 600 m de altitud , curso medio del río Corb).Datos de algo más de treinta años, observatorio rural.
Febrero de 2012 , alias " el siberiano" anomalía de -3,37 ºC
Agosto de 2003 , alias " no se pué aguantar" , record de sus agostos, anomalía de +3,05 ºC
Mayo de 2013, -3,24 ºC
Si el fresco de mayo es sicológico el calor de agosto de 2003 debe ser por el cambio climático.
;D
-
He preparado un gráfico para comparar este mes de Mayo con datos de años anteriores. He cogido los datos diarios de máximas y mínimas del aeropuerto de Granada y he calculado la media de cada día, es decir, medía de las máximas del 1 de Mayo, media de las máximas del 2 de Mayo, etc..., y lo mismo para las mínimas. Y después he añadido las temperaturas máximas y mínimas de este mes.
La media está hecha con la serie de datos desde 1973 hasta 2012.
(https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0Alo0ep4m7EMIdFo3R1RCSHRKNnV1UEJ5Rm1TYkVvZEE&oid=0&zx=sfpk4oc4aq0k)
La anomalía de las máximas de momento es de -0.94, mientras que para las mínimas es de -0.05.
Ya actualizaré los datos cuando termine el mes, pero no tiene pinta de cambiar mucho.
-
Y los -1.22ºC de León te los saltas porque te interesa... son anomalías a 3 meses, y anomalias de -0.5ºC y -0.7ºC vienen a decir que la primavera ha sido FRIA respecto a la media, y no psicológicamente.
Sencillamente no la habia visto, pero vamos, que es una décima inferior a la de Oviedo :rcain: , la cual sí he visto y ya he comentado al respecto.
El año pasado tuvimos un mes de mayo tan cálido, que una anomalía de entre 1 y 2 ºC la estáis sintiendo como histórica, cuando no lo es, aunque en algún punto se bata algún determinado récord desde que se tienen registros, que en muchos casos son series de no más de 30 años. Y no me vengáis con que Pamplona tal y cual, que Pamplona es tercio norte, ni es centro, ni levante, ni sur... Ni tampoco me vengáis con Valladolid o Madrid, porque el centro peninsular no es solo Valladolid o Madrid, también es Cuenca, es Albacete, es Guadalajara, Exremadura, es el norte de Andalucía, etc etc etc.
Luego está el tema de las comparaciones. Si nos ponemos, por ejemplo, a comparar datos de ciertos episodios de junio de 2008, junio de 2010, junio de 2011, etc. y comparo con la media del mes, o con la media normal de ese mismo determinado período y me pongo hablar de que viene la glaciación, pues poca rigurosidad veo yo ahí. Es decir, que si del 10 al 15 de junio de un determinado "año Y" registro una media que está -4 ºC por debajo de la media normal del mes, y -3 ºC por debajo de la media normal del 10 al 15 de junio, y nos ponemos en plan talibán diciendo que los de AEMET no tienen ni puñetera idea y que están al servicio de no sé qué oscuro interés porque dicen que eso es normal (que es lo que estáis haciendo sistemáticamente), pues mal vamos señores, porque a lo mejor echando mano de datos podemos ver que hay días más fríos del 15 al 20 de junio del año X...
Y para finalizar, dejad ya de hablar de "la última decena de mayo" y echad un vistazo a junio de 2008, por ejemplo (aunque se puede echar ojo a otros meses de junio desde el 2000 a hoy). Y miráis mínimas, y máximas, y medias, y en qué días se registraron, etc... Podréis comprobar que, si esta última decena de mayo está siendo fría en comparación con la media, es porque nunca habían coincidido entradas frías con estas fechas, y esas entradas frías se habían dado más tarde.
-
Y los -1.22ºC de León te los saltas porque te interesa... son anomalías a 3 meses, y anomalias de -0.5ºC y -0.7ºC vienen a decir que la primavera ha sido FRIA respecto a la media, y no psicológicamente.
Sencillamente no la habia visto, pero vamos, que es una décima inferior a la de Oviedo :rcain: , la cual sí he visto y ya he comentado al respecto.
El año pasado tuvimos un mes de mayo tan cálido, que una anomalía de entre 1 y 2 ºC la estáis sintiendo como histórica,
Que esos -1.22ºC no son de Mayo, son del último trimestre!!, que en Mayo en esas zonas tenemos anomalias de -3ºC :rcain: :rcain:
-
A ver, Reuwen, si en mi pueblo Mayo de 2012 tuvo una anomalía de +1.9ºC, y Mayo de 2013 ha tenido una anomalía de -1.7ºC, entonces estoy en mi derecho de decir que mayo del año pasado fue caluroso y el de este ha sido frío. Punto. Nada de psicologías.
Los que han enturbiado el asunto han sido los de Aemet, echando mano de una palabra que dista mucho de la realidad científica. No existe el frío ni el calor psicológico, existen los datos estadísticos puros y duros, y esos datos hablan de varios meses por debajo de la media, y no unas décims sino en algunos casos de más de un grado. No creo que lo hayan hecho adrede ni por oscuros intereses, esa me parece una visión peliculera del asunto, pero es un error y ya está. Verás como la próxima vez eligen mejor los términos a la hora de valorar las estaciones.
-
Es más, alguno, por sus comentarios, creo que aun no ha visto el video, que aunque no se explique muy bien, se ve claramente lo que quiere decir, y es verdad. En el día a día, en la calle, es fácilmente comprobable en la gente lo que este hombre dice, y lo que dice, con palabras que entendemos todos, es que si llueve y hace viento, y no podemos ir enseñando los ciclos o las tetas, o no podemos presumir de bronceado a finales de abril, tras las vacaciones de semana santa, es que está haciendo una primavera completamente anormal :rcain:
Y hay muchas maneras de ponerse bronceado sin necesidad de estar en bikini en Benidorm en abril. Por ejemplo, trabajando en la obra o el monte un día de anticiclón con sol radiante de enero, aunque esté helando.
Respecto a lo que dices Yeclano, él no habla de frío psicológico. Habla de que más allá de datos, en la gente hay una percepción psicológica de lo que es el frío. Eso es algo que se ve muy muy muy bien en zonas donde no están acostumbrados a una determinada temperatura, y visten a la moda, no a la necesidad térmica. Por ejemplo: Valencia. En Valencia es muy común, un día de enero de invierno normal, templado (15 ºC), en que en la mitad norte está nevando, ver gente tapada hasta las orejas, con bufanda, guantes y gorro. Y llegar un día de lluvia en mayo, con 20 ºC, e ir gente con playeras, de corto, camisetas de tirantes... No creo yo que 5 ºC den para tanta diferencia en el vestuario. Pero es así, eso es común y habitual verlo por Valencia: que días de ir con cazadora la gente vaya con abrigo de pieles... o de manga corta, según si el mes es enero o es mayo :rcain:
Y como bien dices, no hay intereses de la Aemet, pero muchos aquí defienden que sí.
-
Tener un mayo en el que se pueden contar con los dedos de una mano los días que se ha llegado ó pasado de los 25 grados no me parece muy normal (cómo lo de mediados de mes), cómo que la Sierra de Guadarrama esté con nieve cómo si estuviera a principios de abril ó incluso más la semana pasada. Por no hablar de lo que está habiendo por el tercio norte, con un mayo que desde luego está marceando a saco.
-
El año pasado tuvimos un mes de mayo tan cálido, que una anomalía de entre 1 y 2 ºC la estáis sintiendo como histórica, cuando no lo es, aunque en algún punto se bata algún determinado récord desde que se tienen registros, que en muchos casos son series de no más de 30 años. Y no me vengáis con que Pamplona tal y cual, que Pamplona es tercio norte, ni es centro, ni levante, ni sur... Ni tampoco me vengáis con Valladolid o Madrid, porque el centro peninsular no es solo Valladolid o Madrid, también es Cuenca, es Albacete, es Guadalajara, Exremadura, es el norte de Andalucía, etc etc etc.
Luego está el tema de las comparaciones. Si nos ponemos, por ejemplo, a comparar datos de ciertos episodios de junio de 2008, junio de 2010, junio de 2011, etc. y comparo con la media del mes, o con la media normal de ese mismo determinado período y me pongo hablar de que viene la glaciación, pues poca rigurosidad veo yo ahí. Es decir, que si del 10 al 15 de junio de un determinado "año Y" registro una media que está -4 ºC por debajo de la media normal del mes, y -3 ºC por debajo de la media normal del 10 al 15 de junio, y nos ponemos en plan talibán diciendo que los de AEMET no tienen ni puñetera idea y que están al servicio de no sé qué oscuro interés porque dicen que eso es normal (que es lo que estáis haciendo sistemáticamente), pues mal vamos señores, porque a lo mejor echando mano de datos podemos ver que hay días más fríos del 15 al 20 de junio del año X...
Y para finalizar, dejad ya de hablar de "la última decena de mayo" y echad un vistazo a junio de 2008, por ejemplo (aunque se puede echar ojo a otros meses de junio desde el 2000 a hoy). Y miráis mínimas, y máximas, y medias, y en qué días se registraron, etc... Podréis comprobar que, si esta última decena de mayo está siendo fría en comparación con la media, es porque nunca habían coincidido entradas frías con estas fechas, y esas entradas frías se habían dado más tarde.
En Mayo de 2013 ha hecho frio... :sonrisa:
-
El año pasado tuvimos un mes de mayo tan cálido, que una anomalía de entre 1 y 2 ºC la estáis sintiendo como histórica, cuando no lo es, aunque en algún punto se bata algún determinado récord desde que se tienen registros, que en muchos casos son series de no más de 30 años.
¿Hasta cuando hay que retrotraerse para calificar un mes como histórico?¿Te parece poco 30 años?.
Es más ,si esperamos que todos los observatorios españoles vayan al unísono vamos listos: el clima de España es tan complejo que la unanimidad no se suele dar.
Aún así en amplias zonas calificar de frío sicológico a la primavera que estamos apunto de cerrar y en especial al mes de mayo es una barrabasada por mucho que lo pronuncie AEMET.
-
Mirad lo qué es capaz de hacer el frío psicológico con la temperatura del mar. Por lo visto es incluso más intenso que el frío de verdad :cold:
-
Menudo dipolo en las anomalías de temperatura en el Mediterráneo,¡¡TREMENDO!! Esto habla por si solo.
-
Ya te digo, el Adriático más caliente que la Costa Brava y Mar de Alborán en mayo.
:cold:
-
El año pasado tuvimos un mes de mayo tan cálido, que una anomalía de entre 1 y 2 ºC la estáis sintiendo como histórica, cuando no lo es, aunque en algún punto se bata algún determinado récord desde que se tienen registros, que en muchos casos son series de no más de 30 años.
¿Hasta cuando hay que retrotraerse para calificar un mes como histórico?¿Te parece poco 30 años?.
¿Mes histórico? Depende de lo que entiendas por histórico. ¿Es histórico mayo de 2000 en mi zona, con una media mensual por encima de la media 1961-2003, por registrarse valores mínimos que no se daban en décadas? Pues no, el mes no es histórico, aunque la mínima sí lo sea.
Es más ,si esperamos que todos los observatorios españoles vayan al unísono vamos listos: el clima de España es tan complejo que la unanimidad no se suele dar.
Aún así en amplias zonas calificar de frío sicológico a la primavera que estamos apunto de cerrar y en especial al mes de mayo es una barrabasada por mucho que lo pronuncie AEMET.
Es que yo no sé si hablo en chino o qué... ::)
Por eso mismo de la complejidad del clima español, que en unas zonas concretas respecto al total de la Península, se estén dando anomalías de -2 ºC a -3 ºC, y un final de invierno y primaveras históricas, no quiere decir que haya que extrapolar y tratar de histórica una anomalía normal de entre -1 y -1'5 ºC en otros muchos puntos de la Península, que no llega a -1 ºC en muchos otros, e incluso que es positiva en otros. Por ejemplo en mi zona, la primavera, sin contar enero, acaba con anomalía positiva, a pesar de que la media de mayo vaya de momento (hasta el día 29) con una anomalía de -0'5 ºC respecto a la media 2001-2012, siendo la media de ese período de 12 años de +0'7 ºC respecto a la media 1961-2003. Es decir, que la anomalía de mayo de 2013 respecto al periodo 1961-2003 es prácticamente inexistente. Mayo de 2004 sí fue destacable por aquí, pues acabó con una anomalía de -2'5 ºC respecto a la media 2001-2012 (-1'8 ºC respecto a la media 1961-2003)... pero en otros muchos puntos del país no lo fue, y no me verías entrar aquí diciendo que los de la AEMET son incompetentes por no reflejarlo en su resumen mensual.
Respecto a la última decena de mayo de 2013, en la que tanto insistís... la media de esa decena por mi zona es incluso superior a la media de la primera decena de junio de 2008: 13'5 ºC del 20 al 29 de mayo de 2013 (de los cuales el día 20 fue el de la media más baja, con diferencia, vamos que cojo el período más favorable posible para que favorezca lo menos posible mi postura, y ni aun así), frente a los 13'3 ºC del 1 al 10 de junio de 2008. De hecho, con la media de hoy, y la media de mañana, puede que mayo de 2013 se quede por mi zona con una anomalía que no va a llegar ni a los -0'5 ºC que ya he citado anteriormente en varios hilos e intervenciones. Y son datos del IVIA.
Que sí, que la media del 16 al 21 de mayo está en 9'2 ºC (-6 ºC), pero es que la media del 5 al 14 está en 17'5 ºC (+2'3 ºC) y la del 6 al 10 es de 19'2 ºC (+4 ºC). Pero es que la primera decena de junio de 2008 presentó una media de 13'3 ºC (-7'2 ºC respecto a la media 2001-2012). Es una entrada fría más destacable y tardía que la de este mes de mayo. Y la media del mes acabó con 17'9 ºC (-2'3 ºC respecto a la media 2001-2012, y entre -5 ºC y -1'3 ºC según consideremos el periodo 1961-2003 o 1987-2003, respectivamente). Sin embargo, a pesar de esa destacada entrada fría, fue más frío junio de 2010, con 17'8 ºC.
Es decir, claramente se ve que las medias mensuales de la última década o doce años, de los meses mayo y junio, son superiores a las décadas pasadas (a pesar de que hayan habido meses en la media o más fríos de la media). Es por eso normal que ante meses que en muchos puntos se acercan a la normalidad de décadas pasadas, nos asustemos (bueno, yo no, pero sí los más jóvenes, que ven mucha TV ;)).
-
Reuwen, por que en tu zona tengáis una pequeña anomalía no significa que en los demás lugares tengan una anomalía pequeña también :crazy:
Segunda quincena de mayo en la Comunidad Valenciana, psicológico todo vamos.... Posteado por tiempovalencia.
(https://pbs.twimg.com/media/BLf4MGaCMAAl1_8.jpg:large) (https://pbs.twimg.com/media/BLf6jXkCYAAMzAS.jpg:large) (https://pbs.twimg.com/media/BLf861YCMAAkn7M.jpg:large)
-
Cuando una variación va de León a Madrid, de Zaragoza a Valencia, de Pamplona a Ciudad Real, yo creo que sí que es real ( y no sicológica).
Me parece que mitificamos mucho a los años 70 ........... un ejemplo, el típico "antes nevaba más", pues en Guadix parece que no se ajusta exactamente a la verdad como muy bien nos explica el forero Evein, ¿Será la excepción?.
https://docs.google.com/file/d/0B_wOc4MdC1-UV0xETmhUZFRSZ1E/edit?usp=sharing
Y sí, tener una desviación de -3 y pico como el caso que puse ( ojo datos en entorno rural, nada de macrourbes en expansión desde los 70) si es histórica como histórica en sentido contrario fue el agosto de 2003 en ese observatorio......... y son treinta años, justo el periodo que en climatología se toma como norma.
Ahora bien, ¿es general?, no, nunca lo es y menos hablando de anomalías negativas, pero estoy seguro que en extensión si es muy remarcable esta desviación.
Reuwen por último comentarte que mayos con una desviación de -2,0 / -2,5 ºC no había tantos ni en los 70 ni en los 80, y aunque de los primeros no me acuerdo en los segundos ya empecé a tomar datos escritos.
-
Mayo FRIO... y es que 2'5 o 3'0º menos que la media de los ultimos 10-15 años es un dato muy OBJETIVO... de hecho, va a ser el Mayo mas frio de los ultimos 28 años (desde 1986)... adjunto grafica...
Seamos serios... un mes de Mayo que ha resultado el mas frio en tres decadas es TOTALMENTE LOGICO Y OBJETIVO que de lugar a "quefriosquehacen"...
con diferencia, ha sido el Mayo mas frio en Madrid desde hace muuuuchos años...
Te refieres a Madrid??
Por otro lado,
Según datos publicados por el Servei Meteorològic de Catalunya (SMC): este mes de mayo –al menos lo que llevamos de él- ha sido el más frío de los últimos diez años.
La vanguardia recogido el 28 de mayo
-
Mayo FRIO... y es que 2'5 o 3'0º menos que la media de los ultimos 10-15 años es un dato muy OBJETIVO... de hecho, va a ser el Mayo mas frio de los ultimos 28 años (desde 1986)... adjunto grafica...
Seamos serios... un mes de Mayo que ha resultado el mas frio en tres decadas es TOTALMENTE LOGICO Y OBJETIVO que de lugar a "quefriosquehacen"...
con diferencia, ha sido el Mayo mas frio en Madrid desde hace muuuuchos años...
Te refieres a Madrid??
Si, a Retiro...
-
Por otro lado,
Según datos publicados por el Servei Meteorològic de Catalunya (SMC): este mes de mayo –al menos lo que llevamos de él- ha sido el más frío de los últimos diez años.
Pues otra reprimenda para el SMC, no sé que quieren decir exactamente ya que hay que remontarse muchos más años para encontrar un mayo con medias más bajas a nivel general, claro que en aquella época no existía la red de estaciones automáticas y toman el 2004 como ejemplo.......... no obstante este año 2013 le supera, y no por poco, en gran parte del territorio.
-
En prelitoral e interior de Tarragona y provincia de Lleida, pirineu, prepirineu, prelitoral de BCN e interior de BCN, en definitiva prácticamente toda catalunya menos puntos del E de Girona este mayo no es que quedará como frío, si no que será un mayo de efeméride con una media para mayo entre -2/-4 y ya veremos si en Pirineu no habrá algún -5 sobre la media normal
2 ejemplos de Tarragona
Prades media mayo 13.0ºc media mayo 2013 9.0ºc ( esto hace -4ºc respecto a la media)
Llorac media mayo 14.0ºc media mayo 2013 10.3ºc ( esto hace -3.7ºc respecto a la media)
y así se podria continuar hasta...
saludos.
-
Fin de la discusión:
No es solo una percepción popular, las temperaturas de mayo están siendo más bajas de lo habitual. «Este mes de mayo ha sido el más fresco desde 1985», asegura a ABC Alejando Lomas, portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). En concreto, hemos estado 1,2 grados por debajo de la media histórica, que se sitúa en 15,9 grados. Hasta el 28 de mayo, la media ha sido de 14,7 grados, aunque donde más se ha notado el fresco ha sido en el norte. «En el sur ha sido prácticamente normal mientras que en el norte han tenido tres grados menos», señala Lomas. (...)
El mayo más fresco desde 1985 (http://www.abc.es/sociedad/20130530/abci-mayo-fresco-201305301311.html)
;)
-
Lo más curioso es que llevamos días poniendo a caldo a AEMET porque al becario de un periódico digital se le ocurrió sacar un titular efectista de una entrevista informal a un portavoz de la Agencia.
Portavoz que, de forma bastante torpe, hay que reconocerlo, se limitó a decir que el INVIERNO en su conjunto había sido térmicamente normal, pero que la mayoría de la gente en este país ha tenido la percepción de que ha sido frío, porque asociamos éste a situaciones de lluvia, viento etc. Vamos, que aunque su oratoria es francamente mejorable, lo que dijo es algo bastante razonable (casi insulso), que yo creo que suscribimos todos.
Creo que este video resume muy bien la bola de nieve creada
http://www.youtube.com/watch?v=2XZnUuWlyY0
-
En Cehegin acabamos mayo con una diferencia de 3 ºC menos que el mes de mayo del año pasado.
Teniendo en cuenta lo escaso de la memoria meteorológica en el ser humano, es muy lógico que la gente este viviendo uno de los mayos mas fríos que recuerda...
-
Efectivamente, todo esto viene precedido de la información de un becario ante una entrevista "informal". Pero lo cierto es que ha provocado intervenciones en este hilo, y que sin animo de ofender a nadie, me han resultado francamente increibles y hasta decepcionantes.
Mi especialidad es observar meteo con naturaleza y vicebersa pues ambas van indisolublemente unidaas. Y esta observación habla del retraso "psicólogico" de la fenología, tanto vegetal como animal. Un retraso considerable. Y lo que nunca había visto en mi casa, en mi porche, es ver como una anidada de 5 golondrinillos murió por falta de alimento ya que no había insectos ni para alimentarse los propios padres. Increible comprobar como tuve un para de días con 4ºC al medio día. Será psicológico. Y fueron cientos las anidadas echadas a perder, y en mi zona nunca lo había visto en pleno mes de mayo. Murieron por psicología, claro. Y mis brevas tambien se han echado a perder por psicología.
Y claro, os muestro las medias de mayo desde 2007 en mi zona: (medias psicológicas, claro) año/media :07/15,5ºC; 08/13,9ºC; 09/18,2ºC; 10/15ºC; 11/18ºC; 12/18,2ºC; 13/14ºC, Es decir, que psicológicamente hablan do solo en 2008 la media fue inferior a 2013.
Pero hay más, y es que debemos analizar como se producen estas medias, horas de calor, horas de frío etc etc. Mis datos son medias ponderadas de la davis y no aritméticas máxima y mínima y dividir por dos. Pero aún así estos sistemas no recogen la realidad absoluta porque son muchos parámetros en franjas horarias distintas.
Por ejemplo, se ha dicho en este hilo, más o menos, que el frío se mide por el número de heladas. Falso. Solo os pongo un ejemplo (de mi pueblo, claro): ¿os acordais de la siberiana del mes de febrero del año pasado en 2012?. Por aquí registré 10 heladas con una mínima absoluta de -3,8ºC. En febrero de este año de 2012 tan solo he tenido 3 heladas con una mínima absoluta de -0,8ºC. Y ahora os pregunto....¿en qué febrero he tenido una media más baja o más alta?. Sorpresa. La media de febrero del año pasado fué de 6,2ºC; y la de este año, con solo tres heladas fué de 6,1ºC
Ni heladas ni leches; ni psicología ni leches. Parémonos y analicemos. Pero sobre todo, fijémonos en el termómetro más perfecto que existe: LA NATURALEZA. Y después hablemos.
Un cordial saludo
-
Totalmente de acuerdo Ufronito; Y vaya mi recuerdo y mi cariño para esos cientos de vencejos, golondrinas, cotorras, urracas, gorriones, garcetas reales, palomas, urogallos, perdices y resto de fauna cuyas anidadas se han perdido dramáticamente por aquí y por tantas otras zonas de España.
No lo digo de broma; lo que para nosotros ha sido un Mayo incómodo, inusualmente frío y despacible, para cientos de miles de seres vivos ha significado, sencillamente, la muerte.
Al menos ha sido la naturaleza y no la larga mano del hombre la que les ha matado.
Efectivamente, todo esto viene precedido de la información de un becario ante una entrevista "informal". Pero lo cierto es que ha provocado intervenciones en este hilo, y que sin animo de ofender a nadie, me han resultado francamente increibles y hasta decepcionantes.
Mi especialidad es observar meteo con naturaleza y vicebersa pues ambas van indisolublemente unidaas. Y esta observación habla del retraso "psicólogico" de la fenología, tanto vegetal como animal. Un retraso considerable. Y lo que nunca había visto en mi casa, en mi porche, es ver como una anidada de 5 golondrinillos murió por falta de alimento ya que no había insectos ni para alimentarse los propios padres. Increible comprobar como tuve un para de días con 4ºC al medio día. Será psicológico. Y fueron cientos las anidadas echadas a perder, y en mi zona nunca lo había visto en pleno mes de mayo. Murieron por psicología, claro. Y mis brevas tambien se han echado a perder por psicología.
Y claro, os muestro las medias de mayo desde 2007 en mi zona: (medias psicológicas, claro) año/media :07/15,5ºC; 08/13,9ºC; 09/18,2ºC; 10/15ºC; 11/18ºC; 12/18,2ºC; 13/14ºC, Es decir, que psicológicamente hablan do solo en 2008 la media fue inferior a 2013.
Pero hay más, y es que debemos analizar como se producen estas medias, horas de calor, horas de frío etc etc. Mis datos son medias ponderadas de la davis y no aritméticas máxima y mínima y dividir por dos. Pero aún así estos sistemas no recogen la realidad absoluta porque son muchos parámetros en franjas horarias distintas.
Por ejemplo, se ha dicho en este hilo, más o menos, que el frío se mide por el número de heladas. Falso. Solo os pongo un ejemplo (de mi pueblo, claro): ¿os acordais de la siberiana del mes de febrero del año pasado en 2012?. Por aquí registré 10 heladas con una mínima absoluta de -3,8ºC. En febrero de este año de 2012 tan solo he tenido 3 heladas con una mínima absoluta de -0,8ºC. Y ahora os pregunto....¿en qué febrero he tenido una media más baja o más alta?. Sorpresa. La media de febrero del año pasado fué de 6,2ºC; y la de este año, con solo tres heladas fué de 6,1ºC
Ni heladas ni leches; ni psicología ni leches. Parémonos y analicemos. Pero sobre todo, fijémonos en el termómetro más perfecto que existe: LA NATURALEZA. Y después hablemos.
Un cordial saludo
-
Madre mía que follón que se ha montado
Mayo en efecto ha sido frío o muy frío (habrá que esperar estadísticas supongo que estarán la semana próxima). Y el portavoz de AEMET se ha explicado mal.
Pero por otra parte a mucha gente se le ha olvidado que marzo y abril han sido normales. Y que diciembre y enero fueron cálidos.
Otra cosa es que entre que ha habido más precipitación que el año pasado qy que 2011 y 2012 fueron primaveras más cálidas que a emdia pues hay mayor contraste
-
Es una realidad en base a datos. Hay muchos lugares del planeta con clima mediterráneo donde se dan máximos pluviométricos en primavera (solo, o además del otoño), debido a la conjunción de los embolsamientos de aire frío (DANAs, y no "gota fría") con un aumento del número de horas de insolación. La proximidad del mar u océano, y la orografía, pueden dar lugar a numerosas tormentas y precipitaciones, provocando máximos primaverales. En España lo tienes muy claro en el interior levantino, Maestrazgo, etc.
Claro que hay máximos en primavera, ¿habéis mirado datos de la zona de Teruel (incluyo la mía)?
En la misma capital la precipitación es mayor en el trimestre marzo-abril-mayo que en septiembre-octubre-noviembre y eso que cogemos un mes como marzo en lugar de junio, siendo este más primaveral que aquel y con una precipitación mucho mayor.
He ahí el error. El área de Teruel y otras muchas zonas del interior del Noreste peninsular, NO son de clima mediterráneo.
Son las zonas de clima continental las que muestran el pico máximo en primavera casi por norma. Los máximos primaverales en áreas de clima mediterráneo son raros, y corresponden precisamente a zonas muy continentalizadas.
-
Tengo que decirte que estás muy equivocado, quizás se trate de una cuestión de escala pero el área de Teruel claro que es de clima mediterráneo, más o menos continentalizado pero mediterráneo al fin y al cabo; continental es Moscú o Kiev no Teruel. El clima mediterráneo no viene determinado por una mayor o menor influencia del mar (también es mediterráneo Madrid o Valladolid), sino que es una cuestión dinámica de la influencia del anticiclón de las Azores en verano, que con su subsidencia provoca la aridez estival (altas temperaturas e insolación, baja humedad), más o menos mitigada por las tormentas estivales, pero presente siempre, salvo quizás en algunos enclaves de alta montaña o años muy tormentosos.
-
Mayo más frio desde 1984, con una media de temperaturas de 10.8ºC, media propia de Noviembre
Año con menos horas de sol desde 1990, con 100 menos de las habituales.
8)
-
Para mi no ha sido frío psicológico, hasta el 1 de junio he dormido con una manta y no he pasado ni una pizca de calor. Un ejemplo de ello es la mínima de 11,3ºC a un 22 de mayo...
-
O de 15'8ºC la noche del 30 al 31 de mayo...
-
Tengo que decirte que estás muy equivocado, quizás se trate de una cuestión de escala pero el área de Teruel claro que es de clima mediterráneo, más o menos continentalizado pero mediterráneo al fin y al cabo; continental es Moscú o Kiev no Teruel. El clima mediterráneo no viene determinado por una mayor o menor influencia del mar (también es mediterráneo Madrid o Valladolid), sino que es una cuestión dinámica de la influencia del anticiclón de las Azores en verano, que con su subsidencia provoca la aridez estival (altas temperaturas e insolación, baja humedad), más o menos mitigada por las tormentas estivales, pero presente siempre, salvo quizás en algunos enclaves de alta montaña o años muy tormentosos.
Ya ves por dónde van los tiros, esas tormentas estivales alejan completamente a Teruel de lo que debería ser un clima mediterráneo:
Junio: 43
Julio: 30
Agosto: 40
Es decir, que el verano es la segunda estación más lluviosa del año, sólo detrás de la primavera. Eso NO es mediterráneo, imposible.
-
Otro apunte fenológico. Las choperas de aquí este domingo no habían echado hoja, tanto los Populus nigra, más autóctonos, como los Populus alba y su variedad de plantones comerciales que hay en algún jardín. Un sauce llorón, el típico comercial, tampoco.
De los rebollos ni hablo, pero lo más significativo es sin duda los chopos. Hacía muchos, muchos años que no los veía sin foliar un 2 de junio. Supongo que desde el increible mayo de 1.984.
Un saludo
-
En Burgos capital, muchos plataneros de sombra no tienen hojas, o solo por partes, por que se helaron las hojas.
-
En Burgos capital, muchos plataneros de sombra no tienen hojas, o solo por partes, por que se helaron las hojas.
Pues no has visto las acacias, esa es la del parque de mi barrio ayer por la mañana,,,,yo no sé si está chamuscada o todavía no ha echado hoja, el caso es que va retrasadísima:
(http://i1353.photobucket.com/albums/q679/burgati/IMAG2190_zps6487423c.jpg) (http://s1353.photobucket.com/user/burgati/media/IMAG2190_zps6487423c.jpg.html)
-
Ya ves por dónde van los tiros, esas tormentas estivales alejan completamente a Teruel de lo que debería ser un clima mediterráneo:
Junio: 43
Julio: 30
Agosto: 40
Es decir, que el verano es la segunda estación más lluviosa del año, sólo detrás de la primavera. Eso NO es mediterráneo, imposible.
En Teruel llueve más en Agosto que en Abril, algo que no pasa en todas partes
-
La verdad es que Teruel tiene un regimen pluviometrico la mar de curioso... su periodo humedo es Abril-Octubre, siendo el invierno, con diferencia, su estacion mas seca... supongo que el estar a sotavento (por el Sistema Iberico) para las borrascas atlanticas invernales tira de esos numeros invernales hacia abajo, y las tormentas, sobre todo, estivales, tiran de los numeros veraniegos hacia arriba...
Los datos... son medianas, no medias, 87-12, 26 años...
Invierno: 17'1 mm
Primavera: 38'8 (Marzo a la altura del Invierno)
Verano: 35'3
Otoño: 34'2 (Noviembre a la altura del Invierno)
-
Ya ves por dónde van los tiros, esas tormentas estivales alejan completamente a Teruel de lo que debería ser un clima mediterráneo:
Junio: 43
Julio: 30
Agosto: 40
Es decir, que el verano es la segunda estación más lluviosa del año, sólo detrás de la primavera. Eso NO es mediterráneo, imposible.
En Teruel llueve más en Agosto que en Abril, algo que no pasa en todas partes
Bueno, en Barcelona ciudad en agosto llueve más que en todos los meses excepto septiembre y octubre, y donde vivo yo es el segundo mes más lluvioso, solo superado por septiembre.
-
Tengo que decirte que estás muy equivocado, quizás se trate de una cuestión de escala pero el área de Teruel claro que es de clima mediterráneo, más o menos continentalizado pero mediterráneo al fin y al cabo; continental es Moscú o Kiev no Teruel. El clima mediterráneo no viene determinado por una mayor o menor influencia del mar (también es mediterráneo Madrid o Valladolid), sino que es una cuestión dinámica de la influencia del anticiclón de las Azores en verano, que con su subsidencia provoca la aridez estival (altas temperaturas e insolación, baja humedad), más o menos mitigada por las tormentas estivales, pero presente siempre, salvo quizás en algunos enclaves de alta montaña o años muy tormentosos.
Ya ves por dónde van los tiros, esas tormentas estivales alejan completamente a Teruel de lo que debería ser un clima mediterráneo:
Junio: 43
Julio: 30
Agosto: 40
Es decir, que el verano es la segunda estación más lluviosa del año, sólo detrás de la primavera. Eso NO es mediterráneo, imposible.
Que caigan 30 o 40 mm no impide que esos meses (julio o agosto) sean considerados áridos o semiáridos en el mejor de los casos cojas el índice bioclimático que cojas (de Martonne, Giacobbe, Emberger, Gaussen...); ya te dije que la aridez no depende sólo de la precipitación total, sino de la temperatura, humedad, del tipo de precipitación, etc., pero más fácil que todo eso es ver qué tipo de vegetación hay en Teruel.
-
PRIMAVERA 2013
El trimestre marzo-mayo de 2013 ha sido en conjunto ligeramente más frío de lo normal, con una temperatura media sobre el conjunto de España de 12,7º C, que queda 0,3º C por debajo del valor medio normal (período de referencia 1971-2000). Se trata de la segunda primavera mas fría de lo que llevamos de siglo, después de la del año 2004.
(http://i39.tinypic.com/34e8akn.jpg)
Pues eso, retratado.
Ahí tienes tu frío psicológico, Reuwen y demás xd.
-
PRIMAVERA 2013
El trimestre marzo-mayo de 2013 ha sido en conjunto ligeramente más frío de lo normal, con una temperatura media sobre el conjunto de España de 12,7º C, que queda 0,3º C por debajo del valor medio normal (período de referencia 1971-2000). Se trata de la segunda primavera mas fría de lo que llevamos de siglo, después de la del año 2004.
(http://i39.tinypic.com/34e8akn.jpg)
Pues eso, retratado.
Ahí tienes tu frío psicológico, Reuwen y demás xd.
En ese mapa marca una anomalía de +1 a +2ºC para Barcelona, cuando realmente la anomalía ha sido de entre -0,5 y +0,1ºC según zonas. En Fabra ha quedado en +0,07ºC (Media de 13,03 y este año 13,1ºC).
-
En ese mapa marca una anomalía de +1 a +2ºC para Barcelona, cuando realmente la anomalía ha sido de entre -0,5 y +0,1ºC según zonas. En Fabra ha quedado en +0,07ºC (Media de 13,03 y este año 13,1ºC).
¿cómo corroboras eso? si los datos del AEMET son los que mandan, cualquier observatorio que no sea de esta agencia parece no valer nada.
-
En ese mapa marca una anomalía de +1 a +2ºC para Barcelona, cuando realmente la anomalía ha sido de entre -0,5 y +0,1ºC según zonas. En Fabra ha quedado en +0,07ºC (Media de 13,03 y este año 13,1ºC).
¿cómo corroboras eso? si los datos del AEMET son los que mandan, cualquier observatorio que no sea de esta agencia parece no valer nada.
Lo corroboro mirando las series tanto de AEMET como de Meteo.cat y series de observadores. Me gustaría saber sobre qué series saca AEMET que la primavera ha tenido una anomalía de +1 a +2, cuando ni la de Fabra como la del Aeropuerto dicen eso.
-
En ese mapa marca una anomalía de +1 a +2ºC para Barcelona, cuando realmente la anomalía ha sido de entre -0,5 y +0,1ºC según zonas. En Fabra ha quedado en +0,07ºC (Media de 13,03 y este año 13,1ºC).
¿cómo corroboras eso? si los datos del AEMET son los que mandan, cualquier observatorio que no sea de esta agencia parece no valer nada.
Lo corroboro mirando las series tanto de AEMET como de Meteo.cat y series de observadores. Me gustaría saber sobre qué series saca AEMET que la primavera ha tenido una anomalía de +1 a +2, cuando ni la de Fabra como la del Aeropuerto dicen eso.
Pon una queja a la AEMET :rcain:
-
También va a ser "psicológico"?
@AEMET_CValencia: Junio de 2013 va a ser probablemente el más fresco de lo últimos 20 años. Mañana resumen climático completo.
-
También va a ser "psicológico"?
@AEMET_CValencia: Junio de 2013 va a ser probablemente el más fresco de lo últimos 20 años. Mañana resumen climático completo.
idem
AEMET_MURCIA: La Región vivió el mes de junio más frío de los últimos 21 años.
Fuente (http://www.laverdad.es/murcia/v/20130630/region/region-vivio-junio-frio-20130630.html)