El urogallo cantábrico, en peligro de extinción debido a la caza
A menudo se asume que la caza de algunos machos no tiene efectos en la conservación de estas especies. Un estudio genético llevado a cabo por investigadores españoles corrige esta idea
El urogallo cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus) es una subespecie del urogallo común que se encuentra gravemente amenazada aunque las causas de su declive no están del todo claras.
Ahora, un estudio publicado en la revista Conservation Genetics, revela las posibles consecuencias que tuvo en la población de esta ave la caza como trofeo de sus machos reproductores.
"El urogallo cantábrico es un especie que estuvo sometida a una intensa caza durante la mayor parte del siglo pasado, centrada sobre todo en los machos adultos durante la época de apareamiento", explica a Sinc Rolando Rodríguez, investigador de la Universidad de Exeter (Reino Unido), que ha liderado el estudio.
Según el estudio, durante la época en la que se practicó la caza intensiva de machos, la población del urogallo cantábrico pudo pasar por una disminución importante denominada cuello de botella.
"Una disminución de este tipo suele dejar huella en las características genéticas de la especie, debido a que se produce una pérdida de la variabilidad. El estudio se centró en la búsqueda de indicios de cuellos de botella recientes en la población de urogallos", comenta Patricia Mirol, investigadora del Museo Argentino de Ciencias Naturales.
Los científicos analizaron los perfiles genéticos de muestras recolectadas a partir de ejemplares cazados en la parte occidental de la Cordillera Cantábrica desde 1958 y de plumas recogidas en la misma zona en el campo entre 1998 y 2007.
"Comparamos la variabilidad genética de fragmentos de ADN nuclear, heredado de ambos progenitores, y de ADN mitocondrial, heredado solo de la madre, y encontramos una pérdida de variabilidad genética en ambos tipos", dice Maria José Bañuelos, investigadora de la Unidad Mixta de Investigación en Biodiversidad de la Universidad de Oviedo. "Sin embargo, esa pérdida se produjo antes en el ADN nuclear que en el mitocondrial, lo que sugiere que la población de machos se vio afectada antes que la de hembras."
Los expertos, realizaron además simulaciones de poblaciones similares a las del estudio de urogallos y de gallos lira con una aplicación informática para descartar que otras variables hubieran afectado a la población en el campo.
"Los resultados que más se asemejaron a los observados en el estudio, fueron los obtenidos al simular una reducción del número de machos reproductores similar a la que ocasionaría una caza intensiva, lo que refuerza nuestra hipótesis", recalca Patricia Mirol.
Consecuencias de la pérdida de variabilidad
Rolando Rodríguez señala que la pérdida de variabilidad reduce la continuidad de la especie a medio y largo plazo, "debido a que disminuyen las posibilidades de afrontar cambios en el ambiente, como la llegada de epidemias o cambios en el hábitat".
Los autores apuntan que este fenómeno probablemente haya sido consecuencia de los apareamientos entre parientes próximos, lo que se conoce como endogamia, un proceso que suele derivar en un descenso del éxito reproductor.
Para Carlos Rodríguez del Valle, de la Universidad de Exeter, "identificar las causas del declive del urogallo cantábrico es una cuestión clave para poder abordar medidas de gestión eficaces que contribuyan a su recuperación. Ahora sabemos que la caza de urogallos cantábricos durante el siglo pasado fue el probable origen del declive que ha llevado a la especie al borde de la extinción".
Estos resultados apuntan además a la endogamia como una causa probable del escaso éxito reproductor de la población a principios de este siglo.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-08-18/el-urogallo-cantabrico-en-peligro-de-extincion-debido-a-la-caza_974536
Recordemos que hace más de 30 años que la caza del urogallo está prohibida en España. No se menciona en el artículo y podría dar la impresión de que hoy en día se sigue cazando legalmente.
Curiosamente las poblaciones pirenaicas y cantábricas contaban aproximadamente con el mismo número de ejemplares de partida tras la prohibición de caza y mientras la pirenaica ha mejorado, la cantábrica sigue en declive. Supongo que la cantábrica habría llegado al cuello de botella genético y la pirenaica no, pero da que pensar de que algo en la cantábrica no se hace bien.
Hace unos 7 años estuve en Caboalles en el centro de interpretación del urogallo y nos comentaron que una posible causa del constante declive poblacional actual es que urogallo y oso interaccionan en muchas de sus zonas de campeo y el urogallo sale perjudicado de esta interacción; y como cada vez tienen menos hábitat idóneo ambas especies, interaccionan mas.
Un saludo
pescaprae, pero el tema lo ha iniciado Arrendajo, y para él cualquier tipo de actividad furtiva es poco más o menos igual que la caza. Arrendajo no ve diferencia alguna entre caza y furtiveo, yo con él las he tenido épicas.
Aunque el artículo habla de los efectos en el pasado de una caza excesiva. Yo defiendo la caza, pero también es cierto que cazar al trofeo tiene efectos ya que hace de selección natural que lleva al éxito de los trofeos más pequeños. Es lo único que me preocupa de una caza bien gestionada (y no llevada al exceso).
Aunque luego, Arrendajo, te digo donde comprar comida vegetariana [emoji1] [emoji6]
Cita de: pescaprae en Jueves 20 Agosto 2015 14:41:51 PM
Recordemos que hace más de 30 años que la caza del urogallo está prohibida en España. No se menciona en el artículo y podría dar la impresión de que hoy en día se sigue cazando legalmente.
Curiosamente las poblaciones pirenaicas y cantábricas contaban aproximadamente con el mismo número de ejemplares de partida tras la prohibición de caza y mientras la pirenaica ha mejorado, la cantábrica sigue en declive. Supongo que la cantábrica habría llegado al cuello de botella genético y la pirenaica no, pero da que pensar de que algo en la cantábrica no se hace bien.
Hace unos 7 años estuve en Caboalles en el centro de interpretación del urogallo y nos comentaron que una posible causa del constante declive poblacional actual es que urogallo y oso interaccionan en muchas de sus zonas de campeo y el urogallo sale perjudicado de esta interacción; y como cada vez tienen menos hábitat idóneo ambas especies, interaccionan mas.
Un saludo
Aparte del tema genético y esa interacción que comentas con el oso, el urogallo es muy sensible a la alteración y destrucción del hábitat. En la Cordillera Cantábrica hay mayor intensificación e interacción humana lo cual afecta al hábitat, mientra que en los Pirineos esta interacción en menor aunque esto no quiere decir que haya sido poca en el pasado, el grévol (un ave emparentada con el urogallo y con la que comparte hábitat) ya desapareció de Pirineos por este mismo motivo. En 2011 se inició un programa de reintroducción en el valle de Arán pero no se ha vuelto a saber demasiado, el caso es que en el documento del resumen del proyecto de reintroducción se habla sobre varios factores a tener en cuenta y en uno de los punto se cita textualmente:
Citar[...]Las causas probables de la extinción de esta especie (básicamente la degradación del hábitat) han desaparecido y, aparentemente, no hay nuevos factores que puedan comprometer su supervivencia. [...]
http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/planes-y-estrategias/resumen_proyecto_reintroducci%C3%B3n_gr%C3%A9vol_tcm7-172159.pdf
Si la degradación del hábitat ha dejado de ser un problema para el grévol en Pirineos, se presupone que para el urogallo también.
Cita de: Egon en Jueves 20 Agosto 2015 17:18:27 PM
pescaprae, pero el tema lo ha iniciado Arrendajo, y para él cualquier tipo de actividad furtiva es poco más o menos igual que la caza. Arrendajo no ve diferencia alguna entre caza y furtiveo, yo con él las he tenido épicas.
Aunque el artículo habla de los efectos en el pasado de una caza excesiva. Yo defiendo la caza, pero también es cierto que cazar al trofeo tiene efectos ya que hace de selección natural que lleva al éxito de los trofeos más pequeños. Es lo único que me preocupa de una caza bien gestionada (y no llevada al exceso).
Aunque luego, Arrendajo, te digo donde comprar comida vegetariana [emoji1] [emoji6]
Lo que llevó a la situación límite del urogallo fue la caza sin control y legal que se permitía en décadas pasadas, como ocurrió con el lince, el lobo (en el sur), la avutarda, la cerceta pardilla, etc.
Hoy en día sí que hay un mayor control, es obvio, pero aún así la presión en muchos casos sigue siendo insostenible (además sumada a otros factores) como se demuestra con el declive de codornices o tórtolas.
La caza hoy en día en teoría "bien gestionada", sigue costando la vida de millones de animales en España, alteraciones en el medio producidas por superpoblaciones en unos casos, ausencia de depredadores, desequilibrios poblacionales, toneladas de basura y plomo que cuestan la vida a miles de animales (sobre todo aves acuáticas) por enfermedades como el plumbismo... En fin.
Una pregunta:
¿Y no hay forma de mejorar la Genética de la especie, como por ejemplo, con ejemplares emparentados del resto de Viejo Continente? Igual al nuestro le hace falta una buena transfusión de Escandinavia, Paises Bálticos ó Rusia, para seguir adelante. :confused:
Hay doces subespecies reconocidas de urogallo, de hecho los urogallos cantábricos y pirenaicos pertenecen a subespecies diferentes, y para más inri la subespecie cantábrica es la más singular de todas. La reintroducción de urogallos de otras zonas sólo sería opción cuando no quedaran más ejemplares y se tuviera que repoblar desde cero, de lo contrario se estaría "manchando" a la subespecie y en la práctica ya daría igual conservar a esa subespecie que soltar urogallos de cualquier otra zona.
Cita de: Arrendajo en Jueves 20 Agosto 2015 19:25:44 PM
Aparte del tema genético y esa interacción que comentas con el oso, el urogallo es muy sensible a la alteración y destrucción del hábitat. En la Cordillera Cantábrica hay mayor intensificación e interacción humana lo cual afecta al hábitat, mientra que en los Pirineos esta interacción en menor aunque esto no quiere decir que haya sido poca en el pasado, el grévol (un ave emparentada con el urogallo y con la que comparte hábitat) ya desapareció de Pirineos por este mismo motivo. En 2011 se inició un programa de reintroducción en el valle de Arán pero no se ha vuelto a saber demasiado, el caso es que en el documento del resumen del proyecto de reintroducción se habla sobre varios factores a tener en cuenta y en uno de los punto se cita textualmente:
Muchas gracias por aportar el tema del grévol, lo desconocía completamente.
En cuanto a lo de la alteración del hábitat, por supuesto, pero curiosamente aquel año habían detectado que los urogallos de la zona frecuentaban un cortafuegos recién abierto porque la luz generada hacía que los arándanos de ambos lados fructificaran mucho más que los sombreados, atiborrándose de uno de sus alimentos principales en la cantábrica. Nos comentaron que el abandono de los bosques y su "cerramiento" lejos de ayudar, estaba perjudicándolos mucho también.
Un saludo
Cita de: pescaprae en Viernes 21 Agosto 2015 10:44:36 AM
Muchas gracias por aportar el tema del grévol, lo desconocía completamente.
En cuanto a lo de la alteración del hábitat, por supuesto, pero curiosamente aquel año habían detectado que los urogallos de la zona frecuentaban un cortafuegos recién abierto porque la luz generada hacía que los arándanos de ambos lados fructificaran mucho más que los sombreados, atiborrándose de uno de sus alimentos principales en la cantábrica. Nos comentaron que el abandono de los bosques y su "cerramiento" lejos de ayudar, estaba perjudicándolos mucho también.
Un saludo
Si es que una subespecie tan especial que hasta para eso llevan la contraria :P
Relacionado precisamente con los arándanos y otros frutos silvestres, hace unos años Roberto Hartasánchez (presidente del Fondo para la Protección de los Animales Salvajes) en una charla sobre la sostenibilidad de las plantaciones de eucaliptos en Asturias, habló de la importancia que habían cobrado para algunas especies estas plantaciones en la invernada ya que los eucaliptos florecen especialmente en invierno, favoreciendo la polinización de flores de arbustos que produzcan frutos silvestres de lo que se benefician especies con el urogallo. La cosa es que esta charla fue en unas jornadas organizadas por ENCE, la empresa que ha llenado la Cordillera Cantábrica de eucaliptos, para vender las bondades de este modelo forestal y claro, está un poco bajo sospecha...
Respecto a la genética de las especies cinegéticas, ya hay en Ciudad Real precisamente un instituto dedicado a eso (el IREC). Por lo menos hay conciencia y se está trabajando en el tema. Aunque supongo que estarán sin un duro, como estamos ahora en todos sitios...
http://www.irec.es/index.php?lang=es#
Cita de: pescaprae en Viernes 21 Agosto 2015 10:44:36 AM
Cita de: Arrendajo en Jueves 20 Agosto 2015 19:25:44 PM
Aparte del tema genético y esa interacción que comentas con el oso, el urogallo es muy sensible a la alteración y destrucción del hábitat. En la Cordillera Cantábrica hay mayor intensificación e interacción humana lo cual afecta al hábitat, mientra que en los Pirineos esta interacción en menor aunque esto no quiere decir que haya sido poca en el pasado, el grévol (un ave emparentada con el urogallo y con la que comparte hábitat) ya desapareció de Pirineos por este mismo motivo. En 2011 se inició un programa de reintroducción en el valle de Arán pero no se ha vuelto a saber demasiado, el caso es que en el documento del resumen del proyecto de reintroducción se habla sobre varios factores a tener en cuenta y en uno de los punto se cita textualmente:
Muchas gracias por aportar el tema del grévol, lo desconocía completamente.
En cuanto a lo de la alteración del hábitat, por supuesto, pero curiosamente aquel año habían detectado que los urogallos de la zona frecuentaban un cortafuegos recién abierto porque la luz generada hacía que los arándanos de ambos lados fructificaran mucho más que los sombreados, atiborrándose de uno de sus alimentos principales en la cantábrica. Nos comentaron que el abandono de los bosques y su "cerramiento" lejos de ayudar, estaba perjudicándolos mucho también.
Un saludo
Así es, y de hecho hace dos años, la Junta de Castilla y León aprobó un dinero para limpiar algunas zonas, y plantar arándanos y acebos.
El cerramiento del monte, ya con rebollo ya con urzes está perjudicando al urogallo y eso ya lo han dicho varios investigadores.
Plantar acebos, tejos, a distancias prudenciales, en pequeños bosquetes, alternando con prados de arándanos. Y tal vez no sería mala idea plantar pinos silvestres en algunas zonas, si.
No solo está en extinción debido a la caza, esta se prohibió en 1979, sin duda tienen tambien mucho que ver los amigos de arrendajo (lobos, jabalíes y zorros) y su proliferación exagerada durante estos últimos años.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/20/leon/1313835515.html
http://lobomarley.org/a-tiros-contra-los-enemigos-del-urogallo/
Su caza se prohibió en 1979, pero las consecuencias del cuello de botella provocadas (según el estudio) por la caza ahí están. Y el problema de las predadores, para variar pretenden resolverlo a tiros. No aprendemos.
En el primer enlace que pones (noticia de 2011) habla de la población de La Cepeda, pero triste destino el de estos urogallos...
El fuego silencia para décadas los cantos de urogallo en La Cepeda
Un hábitat de urogallo único en el mundo devastado y un daño ecológico irreparable por culpa "única y exclusiva" del ser humano. Tras el incendio que este verano arrasó 2.700 hectáreas en Quintana del Castillo, en términos biológicos es "inviable" que se pueda volver a desarrollar la especie, lamenta el doctor en Biología y experto en el hábitat del urogallo Manuel Antonio González.
http://www.ileon.com/actualidad/tierra_verde/054878/el-fuego-silencia-para-decadas-los-cantos-de-urogallo-en-la-cepeda
¿Y como pretendes resolver el tema de la proliferación excesiva de depredadores?, ¿educandolos?, ¿dandoles una charla?. El oso estaba en una situación similar hace años y se ha recuperado, el cuello de botella del urogallo se intenta superar con la suelta de ejemplares, pero en un entorno plagado de depredadores, duran poco.
Plagado de depredadores, en fin [emoji23]
En efecto, la caza ha sido determinante en el declive del Urogallo Cantábrico por pérdida de variabilidad genética, siendo uno de los factores clave (no el único pero sí de los más determinantes) en el fracaso reproductor de la especie y en sus bajos índices de supervivencia (enfermedades, conductas aberrantes que facilitan su predación...). Esta era una de las razones para su cría en cautividad, aunque no es nuevo, ya en 2005 se sabía de estos niveles de endogamia inasumibles entre la población superviviente (http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/estudio-genetico-confirma-urogallo-cantabrico-es-distinto-resto_224169.html), y en otro estudio de 2014 se llegó a la desoladora conclusión de que el centro de cría de Redes necesitaría como mínimo entre 70 y 100 ejemplares para conseguir una diversidad genética que garantizara una población viable (http://www.lne.es/cuencas/2014/04/18/urogallos-centro-cria-genetica-garantiza/1573195.html) y sin embargo el máximo de ejemplares reunidos en el centro del parque de Redes había sido de 14 y la mayoría estaban emparentados en primer grado. En el LIFE de 2014 (http://lifeurogallo.es/sites/default/files/informe-genetica-life-urogallo-web.pdf) se detalla algo más este problema.
Es cierto que hace más de 30 años que no se caza, pero también lo es que además de este problema heredado, está el de la gestión actual de las Reservas Regionales de Caza en la Cordillera Cantábrica, que es un auténtico despropósito y está dando la puntilla definitiva a la especie, en los lugares donde tradicionalmente las poblaciones de Urogallo habían tenido auténticos fortines (Ancares, Riaño, Saja-Nansa) el declive de la especie ha sido más acusado, hasta llegar a su total extinción en un lugar tan emblemático como el Parque Nacional de Picos de Europa. A principios de los 80, según datos de la Junta de Castilla y León, el 80% de los efectivos de la especie sobrevivían en las Reservas de Caza, mientras que a día de hoy el 90% de las poblaciones urogalleras se encuentran fuera de las Reservas Regionales de Caza.
Y la culpa no es de los depredadores, es de las superpoblaciones de ungulados silvestres como ciervo y rebeco, que son criados dentro de estas Reservas Regionales como si fueran ganado (siendo el caso del ciervo una especie introducida con fines cinegéticos), con un control de predadores como el lobo que deja bastante que desear, sin ningún criterio técnico. El ramoneo excesivo es determinante en el declive de estas poblaciones antaño viables. Esta problemática además de a través de estudios realizados en España sobre el Urogallo Cantábrico (http://www.magrama.gob.es/es/parques-nacionales-oapn/publicaciones/ecologia_17_16_tcm7-45939.pdf), se ha demostrado en poblaciones de especies de otras tetraónidas europeas como el urogallo aquitánico (Menoni, E. 1994. Statut, évolution et facteurs limitants des populations françaises de grand tetrax(Tetrao urogallus): synthèse bibliographique. Gibier Faune Sauvage), grevol (Bergmann H.-H. ; Klaus S. 1994.Distribution, status and limiting factors of hazel grouse (Bonasa bonasia) in Central Europe) y el gallo lira (Baines, D. 1996. The implications of grazing and predation management on the habitat and breeding success of black grouse Tetrao tetrix. Journal of Applied Ecology).
Personalmente, le veo difícil solución al problema de esta especie en la Cantábrica.
Salud.
Cita de: Black Mirror en Miércoles 02 Diciembre 2015 07:38:37 AM
Plagado de depredadores, en fin [emoji23]
Pues sí, plagado de depredadores, ¿tienes algún problema?, ¿para qué hablas si ni siquiera vives aquí y no tienes ni pajolera idea del tema?.
Cita de: Xulian en Viernes 04 Diciembre 2015 09:04:47 AM
Cita de: Black Mirror en Miércoles 02 Diciembre 2015 07:38:37 AM
Plagado de depredadores, en fin [emoji23]
Pues sí, plagado de depredadores, ¿tienes algún problema?, ¿para qué hablas si ni siquiera vives aquí y no tienes ni pajolera idea del tema?.
Pateo mucho monte, pero mucho mucho, y no de senderos precisamente, y es un hecho que hay demasiados lugares en los que existe una población exagerada de ungulados.
Que luego podamos darle vueltas a la causa y a las mejores formas de atajarlo vale, pero el hecho es el que es, muchísimos ecosistemas ibéricos están descompensados por las poblaciones bestiales de ungulados que hay, que afecta tanto a otras especies animales como a las vegetales.
Este año hay una zoonosis fuerte en los corzos por Guadalajara que desde el verano se los está llevando por delante, fiel reflejo de que su población era elevadísima.
El año que estuve en Caboalles visité el bosque que hay al sur de la localidad, monte Chinero creo que se llamaba, y ver cómo estaba el suelo de levantado daba grima, y no precisamente por seteros rastrillando. Algo parecido a lo que venía pasando en el reciente Parque Nacional de Guadarrama, donde sobre todo los jabalíes y cabras se han disparado exponencialmente y llevan un par de años dando "batidas" para controlar poblaciones.
Un saludo
Sobre el control de poblaciones:
¿Es necesario matar a los animales que 'sobran'?
Corzos que provocan accidentes de tráfico, jabalíes que entran a comer en huertos, palomas que deterioran edificios históricos y concentraciones de estorninos en zonas urbanas que ocasionan molestias por ruidos. La alteración humana de los hábitats naturales está provocando otro problema, el de la sobrepoblación de determinadas especies. En España tradicionalmente se ha echado mano de la escopeta, además del veneno, los lazos y los cepos, para paliar estos incrementos de poblaciones. Sin embargo, el problema se mantiene y las asociaciones de defensa de los animales y ecologistas exigen que se lleven a cabo métodos que no supongan el sacrificio de animales. Estudios científicos y algunas medidas ya en marcha demuestran que hay alternativas.
Hasta en 14 municipios de Cataluña se han llevado a cabo controles de población de palomas domésticas mediante un método anticonceptivo que consiste en recubrir el maíz que picotean estas aves con una sustancia llamada nicarbazina. En uno de ellos, Cardona (Barcelona), se apreció un descenso de la población tratada de 118 a 44 ejemplares (62%) en el primer año de dispersión del producto (en 2013), de nombre Ovistop y distribuido por la empresa Ambiens. "Este descenso no se debió solo a la administración de Ovistop, sino a una alta mortalidad de jóvenes superior a la normal", afirma Josep Costa, biólogo de Ambiens, quien puntualiza que "la media del descenso tras la primera temporada de cría está en torno al 20-30%".
En Italia tienen un patrón de actuación más extendido en el tiempo que garantiza que en cuatro a cinco años la población de palomas disminuye un 80%. Tanto Ambiens como otras empresas y administraciones aportan también soluciones (sonidos disuasorios, introducción de depredadores y retirada de nidos) para espantar a gaviotas, cotorras y estorninos, pero no acaba de extenderse el uso de métodos incruentos para controlar las poblaciones de mamíferos, desde topillos a ciervos.
Christian Gortázar, investigador del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC/CSIC) de la Universidad de Castilla-La Mancha, considera imprescindible atajar, en primer lugar, la causa del problema: "Así cómo se debería prohibir dar de comer a las palomas, también se debería ejercer un mayor control sobre la alimentación suplementaria que se le da a especies cinegéticas como los ciervos". Miguel Ángel Hernández, responsable de Conservación de Especies de Ecologistas en Acción, advierte que "este año, con sequía y pastos agostados, en lugar de dejar actuar a la selección natural ante esta escasez de agua y pastos, los gestores han seguido aportando pienso y pacas de cereal para la alimentación suplementaria de ciervos".
Desde la Real Federación Española de Caza (RFEC), su asesor jurídico, Alonso Sánchez, afirma que "es cierto que algunos gestores aportan alimentación suplementaria en tiempos de sequía, pero solo acondicionando las fincas para que tengan mejores pastos". Sánchez niega además la mayor: "la sobrepoblación de ciervos no existe porque los titulares de los cotos son los primeros interesados en mantener un equilibrio de la población para contar con buenos ejemplares". Sin embargo, hace poco más de un año gobiernos como los de Aragón y Castilla-La Mancha prometían acabar con el problema de la sobrepoblación de ciervos, que afecta a zonas cultivadas, y la primera reconocía que, a pesar del incremento de su caza, no se conseguía reducir el número de ejemplares.
El abandono rural, la disminución de labores tradicionales en huertos y bosques, la existencia de vertederos y basuras al aire libre y la extensión de monocultivos de regadío como el maíz están en el origen de la expansión del jabalí. Hernández cuestiona de raíz el control de poblaciones, en especial cuando atañe a depredadores como el lobo y a otras especies denunciadas desde diversos sectores (cinegético, pesca fluvial, agricultores...) como invasoras, pero que no son cinegéticas, como meloncillos, cormoranes o calamones. "Lo primero –afirma– es conocer si ese control está justificado u obedece a una alarma social y mediática basada en la incursión de jabalíes en una urbanización, una carretera o un cultivo". El medio natural cada vez está más urbanizado y hay más gente transitando por él, y Hernández entiende que "es cierto que hay más ejemplares de algunas especies, pero también que todo se hace más visible".
Gortázar tiene claro que para ejercer un control efectivo sobre especies como el ciervo y el jabalí "hay que actuar sobre la regulación de la caza, buscando poblaciones más equilibradas (en cuanto a sexos) y menos densas (más parecidas a lo natural)". El investigador del IREC/CSIC considera que, hoy por hoy, la manera más efectiva de conseguir esto último es la muerte directa, porque "los trabajos sobre inhibición de la reproducción apenas han salido del laboratorio para su aplicación real".
Es cierto que en España no se ha pasado del ensayo, pero sí en otras partes del mundo. En julio de 2011, la revista American Journal of Reproductive Immunology publicó una investigación que recopilaba datos de 85 especies de animales en los que se lograron éxitos de control de poblaciones con métodos anticonceptivos. Uno de los más citados en la literatura científica, y publicado en 2000 en la revista Nature, es el alcanzado con los elefantes africanos y el método anticonceptivo más extendido a nivel mundial entre la fauna: el PZP, siglas de porcine zona pellucida. No obstante, el metaestudio de 2011 reconocía que "existe una limitación real para financiar programas bien diseñados de control de la fertilidad". El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ofrece algunos de los últimos avances en este campo realizados con ciervos, ardillas y jabalíes.
Gortázar recuerda que "en Estados Unidos hay productos licenciados para el control de especies silvestres, pero no es el caso de Europa". Josep Costa, de Ambiens, adelanta que en otras partes de Cataluña trabajan con proyectos piloto con ciervos y jabalíes, sin utilizar medios cruentos. "En la comarca del Berguedà (Barcelona), en el prepirineo catalán –explica–, protegemos pastos para reses domésticas mediante gritos de alarma que espantan a los ciervos, y en Sant Cugat del Vallés (Barcelona), donde los jabalíes entran en parques y jardines por las noches a hurgar en el suelo en busca de lombrices, estamos ensayando productos repelentes para ahuyentarlos".
La caza no reduce las poblaciones de corzos, ciervos y jabalíes
"Con la presión de caza ejercida en las pasadas temporadas se estanca el crecimiento poblacional anual (de ciervos), pero no se ha conseguido una reducción importante de efectivos, porque se produce una reposición con ejemplares del exterior que tienden a ocupar un terreno más favorable en alimento". Así lo afirmaba en su repaso la temporada 2013-2014 el Gobierno de Aragón, una comunidad autónoma que entre los períodos de caza de 2005-2006 y 2013-2014 ha incrementado la muerte de ciervos más de 100%, de 1.223 a 3.000 ejemplares.
"Es un hecho irrefutable que determinadas especies se han expandido geográfica y numéricamente con mucho éxito, y en España eso incluye al jabalí y cérvidos como el corzo y el ciervo". Christian Gortázar aporta esta observación, que acompaña de otra sostenida por investigaciones en las que ha participado: "el incremento de jabalíes ha ido parejo a la disminución del número de cazadores y estos no dan abasto para cazar tanto jabalí".
Sin embargo en los últimos años el número de animales abatidos en lances cinegéticos que afectan a las especies que cita Gortázar superan con creces el 100% de Aragón con los ciertvos. Es el caso del corzo en Castilla y León, donde los ejemplares muertos en la temporada 2004-2005 no llegaban a los 4.400 y en la 2013-2014 superaban los 13.300 (más de un 200%). En jabalíes, se pasó de rozar los 20.000 a superar los 30.700. Las cifras de caza coinciden con las que aporta la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de Cataluña para esta comunidad y este mismo cerdo salvaje: 6.400 (1990-1991), 22.000 (2004-2005) y 33.500 (2012-2013).
Con datos de la temporada 2011-2012, Andalucía, una de las comunidades autónomas con mayor caza de ciervos, registraba la muerte de 62.418 ejemplares, cuando en 2005 no llegaba a los 20.000. Datos más recientes sobre esta comunidad autónoma, que presenta una de las mayores extensiones de territorios de caza gracias a Sierra Morena, están registrados en la Memoria de actividades cinegéticas de la temporada 2014-2015. Uno de ellos resalta que la oferta para desarrollar la actividad en las reservas cinegéticas andaluzas y en cotos de titularidad pública alcanzó los 5.636 permisos, más del doble que en 2006-2007 (2.496).
http://elpais.com/elpais/2015/09/30/ciencia/1443627684_632232.html
Cita de: Xulian en Viernes 04 Diciembre 2015 09:04:47 AM
Cita de: Black Mirror en Miércoles 02 Diciembre 2015 07:38:37 AM
Plagado de depredadores, en fin [emoji23]
Pues sí, plagado de depredadores, ¿tienes algún problema?, ¿para qué hablas si ni siquiera vives aquí y no tienes ni pajolera idea del tema?.
Tú si que no tienes ni idea de lo que hablas. Que te crees que por inventarte las cosas se convierten en realidad.
Cuando estudies biología y sepas cómo funciona un ecosistema, vuelves.