Tópic Modelos Meteorológicos
1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.
3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".
No se aceptarán...1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.
2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.
4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito (
*), evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Feliz año a todo el foro. Pues el Gfs ha actualizado yo creo que con más cantidad de nieve que la anterior salida y el europeo también ha mejorado respecto a su última salida. Vamos a ver cómo salen las nuevas actualizaciones pero dan gusto ver estos mapas de acumulados.
Me resulta especialmente interesante la situación del día 5, no ya por la regada de agua y nieve que puede dejar Francis (que también) sino porque en esos momentos el Europeo ve un descuelgue de una DANA desde la Depresión de Groenlandia que caería en vertical (latitudinalmente) hasta la península muy rápidamente, llegando el día 7 a una posición similar a la de Francis muy interesante. Habrá que ver si el flujo de aire Polar Continental anterior continúa o la baja que vislumbra el Europeo por Eslovaquia le cierra el paso, pero el movimiento de piezas está siendo muy interesante y las combinaciones a desarrollar, ya no son tantas a pocos días vista.
Feliz año a tod@s.
No hay mejor forma de demostrar la complejidad que a día de hoy sigue existiendo para el pronóstico del posible episodio de nieve en algunas regiones entre el 5 y 6 de enero que mostrando estos mapas:
(https://i.postimg.cc/cCcvm3qB/xx-model-en-338-0-modcan-2026010100-129-14-108.png)
(https://i.postimg.cc/52yXBjsX/xx-model-en-338-0-moddeu-2026010100-129-14-108.png)
(https://i.postimg.cc/wvXMqNBz/xx-model-en-338-0-modgbr-2026010100-129-14-108.png)
(https://i.postimg.cc/yYQd8s7V/xx-model-en-338-0-modusa-2026010100-129-14-108.png)
(https://i.postimg.cc/SK8Nd9Cf/xx-model-en-338-0-modez-2026010100-129-14-108.png)
(https://i.postimg.cc/BZNZm4Ly/xx-model-en-338-0-modswissmrf-2025123118-135-14-108.png)
A 4 días vista les sigue resultado todavía imposible afinar en el recorrido que hará exactamente la borrasca atlántica y su frente asociado cuando interaccione con el frío que irá avanzando de norte a sur a partir del 5 de enero. Cada modelo lo pinta de una manera distinta y eso denota mucha incertidumbre todavía.
Yo no me creo al suizo ni al inglés por ser demasiado generosos en los espesores y extensión de la nevada me parece a mi, aunque puedo perfectamente estar equivocado y en la siguiente salida de modelos desdecirme si todos los modelos empiezan a confluir en algo similar a lo planteado por esos 2 modelos más generosos. Le falta algo de chicha a la borrasca atlántica con respecto a lo que se podía esperar hace unos días sobre todo para que llegue con tanta potencia en zonas centrales peninsulares y deje esos espesores. Pero es simplemente una percepción personal. Tendría que ser un poco mas profunda para que aportara una cantidad mayor de vitaminas (humedad mediterránea por el viento del este en su giro ciclónico durante su desplazamiento por el sur peninsular).
Un saludo.
Como síntesis podríamos decir que la zona cero en cuanto a nieve va a ser la zona de Teruel.
Luego ya según modelos ven que la capital Madrid puede coger una buena o incluso el inglés que pone la zona cero entre Zaragoza capital y Teruel con máximos en Calatayud.
Está la cosa como para hacer síntesis 😂. Es una situación muy compleja de modelizar, solo hay que mirar los cambios en las salidas de todos los modelos. Hasta que no lleguen los mesos a toda la situación me da que no sabremos por dónde nos va a pegar el aire
El sábado 3 es un día crucial. Seremos receptores de 3 fuerzas entrantes.
1. Entrada ábrega y húmeda, venida bastante a menos.
2. Entrada este-noreste, fría y algo húmeda, desde un Mediterráneo activado por las isobaras de la extensión previa de las altas norte, ayudada por la convergencia que realiza la baja suroeste.
3. Entrada norte cuya definitiva invasión a 850 hPa iría penetrando el domingo.
GFS, a 850 hPa, en 2 días:
(https://i.imgur.com/3zoE1ML.jpeg)
Esencial la segunda fuerza, la mediterránea, ya que la baja por sí sola en principio no llegará tan lejos. Pasa que los mapas ofrecen una visión fragmentada de los hechos, en la realidad todo está bastante más interconectado. Hay una convergencia de diversos empujes sobre nuestra región de forma que unos y otros se van activando entrando en una curva ciclónica en las que las 3 caben. La fuerza norte es más lenta e irá empujando todo al sur, pero también se irá ajustando a la curvatura, sólo que al tener carácter seco se irá metiendo en el sistema por debajo, empujando a la humedad, en este caso hacia el sur y este, desgastando su poder. Pero antes, y con la ayuda mediterránea, le habrá dado tiempo a blanquear los campos.
Todas las fuerzas y reajustes adyacentes están afectando al sistema general, de ahí los continuos cambios de modelos. Cualquier reajuste afecta al más sensible, el tándem humedad-calor, que es el que lleva la baja suroeste, reajustes que, de no aumentar otras fuerzas, tienden a la baja, ya que los modelos ponen el acento principal, y es natural, en los datos de cada última actualización.
Como dice Milibar, la baja tiene menos fuste. Ya le tenemos encima, su extensión es grande ya que su núcleo está muy cerca de Azores:
(https://i.imgur.com/vqQrAJz.jpeg)
Sólo que la pérdida de fuste se traduce en que el agua precipitable, a pesar de las masas nubosas, va a ir tardando en llegar, y no lo va a ir haciendo como estaba previsto, ya que las masas frías que consigue atraer en su cara occidental, en su paso al sur, al ser secas, van agrandando el punto de ruptura en el "río de precipitaciones" atlántico. Debe de ser así ya que se queda aislada, y algo que está aislado se va desgastando.
ECMWF, mañana:
(https://i.imgur.com/VhZU28C.jpeg)
A veces el exceso resta. Este aporte norte, en el sentido comentado, desestabilizador, mas que potente, es incisivo, GFS, a 500 hPa, mañana:
(https://i.imgur.com/U573VfI.jpeg)
En superficie se genera un sistema ciclónico doble, por tanto más extenso:
(https://i.imgur.com/hNHI7fc.jpeg)
El toque a la cuerda del chorro en grande, fracturando el río de precipitaciones, JMA, mañana, chorro superior a 200 hPa:
(https://i.imgur.com/Yrxf6PQ.jpeg)
Con este toque de gong por su cara occidental a baja quedaría bastante aislada y con una pérdida de velocidad favorable ya que cuanto más tiempo se quede más opciones tiene para entramar el frío norte. Eso sí, de no surgir cambios, con menor poder de precipitación.
Situación actual vista desde la tropopausa, uno de sus alimentos esenciales:
https://adaguc.nwcsaf.eumetsat.ewcloud.host/
(https://i.imgur.com/FQMni4k.jpeg)
Para Reyes y días después, todo parece ir más rápido. El chorro atlántico se reorganiza entrando por el norte con un segundo embite a todos los niveles. Europeo, el mismo martes 6, la fuerza que faltaba, el siguiente brazo general americano, al que le habrá dado tiempo a encontrar al primero, en estado retrógrado y por tanto ralentizado. Ya el lunes 5:
(https://i.imgur.com/R6EKCoi.jpeg)
Con un chorro tan directo, y sin su par este sur-norte, en principio la entrada es más seca que mojada. Las nieves en el norte-noroeste están aún pendiente de un hilo. Miércoles 7:
(https://i.imgur.com/6t7lBNB.jpeg)
Más allá en el espacio y el tiempo el vórtice promete recuperarse para volver a deshacerse hacia mitad de enero, bajando de nuevo los valores de la zonal estratosférica. Es esperable pues una reorganización del chorro, pero no definitiva sino temporal, con meandros y altas probabilidades de volver a generarse bloqueos que ralenticen o dividan el flujo zonal. Sus configuraciones serían bastante diferentes a las actuales.
Saludos!
Hola!! 👋 Muy buenos analisis de los expertos.
Ya fuera de las posibles nevadas en zonas muy poco comunes,pregunto... En algunos sistemas montañosos podría caer 1 m nuevo de nieve o mas?
Cita de: Person en Jueves 01 Enero 2026 13:23:45 PMYa fuera de las posibles nevadas en zonas muy poco comunes,pregunto... En algunos sistemas montañosos podría caer 1 m nuevo de nieve o mas?
De no haber cambios sustanciales sólo apuesto porque pasaría del metro el alto Pirineo, y no todo.
El modelo GFS en su salida de las 6 h potencia un poco la extensión e intensidad de precipitaciones en forma de nieve para el 5-6 de enero por algunas zonas del interior peninsular y en otras zonas las disminuye (Castilla y León) con respecto a su salida de las 0 h.
(https://images.meteociel.fr/im/80/21286/120_780SPhqs2.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/40/23698/126_780SPlys9.GIF)
Si nos vamos a lo importante y no al detalle, se siguen manteniendo intactas las opciones de ver nieve en muchas regiones peninsulares el día previo a Reyes.
Es la primera vez que veo a los dos grandes de la mano con casi diez días de antelación y más en algo tan complejo como un choque de masas en la ibérica.
Si se terminara cumpliendo en mayor medida lo que ambos proponen haber quién es el guapo que les pone pegas de aquí en adelante 🙃
Hola a tod@s y Feliz Año!
Si ya son difíciles las previsiones con borrascas como Francis...lo es mucho más afinar con cotas de nieve. Desde luego la situación es del todo interesante así que disfrutemos de ella y ya veremos dónde acaba nevando. En mis muchos años de aficionado solo recuerdo una nevada prevista en Barcelona ciudad. Fue la del 8 de marzo del 2010 un lunes. Yo el viernes me pedí día de fiesta porque las previsiones ya apuntaban a la nevada. El resto de nevadas vividas en mi ciudad no recuerdo que estuvieran previstas. Parece que la zona interior de Levante, Andalucía Oriental y Sur de Aragón a priori son las más favorables pero ya sabemos....la meteo nos sorprende continuamente.
Chic@s a disfrutar!!
El Gfs acaba de actualizar y sigue en sus trece, nieve en Madrid, Castilla y la mancha y sureste peninsular, me sorprende mucho los cm que mete en Albox (Almería) que es donde yo antes vivía que está a 440 metros, mete 16 cm. En fin a ver cómo actualiza el europeo. Un saludo
Buenas noches el modelo europeo está noche se muestra muy generoso, habrá que prestar atención a medio plazo sobre el día 6 por la noche y el 7 dónde podría atravesarnos un frente por el oeste penínsular que a priori dejaría cota de nieve muy baja incluso en el suroeste penínsular
Bueno el modelo americano también se sube al carro con la posibilidad de nieve la madrugada del día 7 en zonas medias y bajas del suroeste penínsular, dejado a que ve la formación de una baja de poca importancia pero lo suficiente para seguir arrastrando frío con isos de -3/-4° a 850hpa y -26/-28° a 500hpa una cota entorno a 400-500m sin descartar desplomes, si se mantiene esta tendencia a medio plazo.
Y ojo también al fuerte calentamiento estratosféricos que se dará a mitad de mes....porque promete dejar consecuencias en europa y por supuesto en la península ibérica, ya veremos si con continuidad o posibilidad de fríos continentales o bien zonal baja con tren de borrascas....
Buenos días,
Los modelos de amplio espectro (IFS, GFS, etc.) hacen lo que pueden en el medio plazo, que no es mucho, para colocar las pequeñas piezas en el tablero como es esa borrasca Francis de cara al 4-5 de enero que es una de las piezas claves junto con obviamente la masa fría que se adentrará desde el 5 por el norte de la península para que podamos ver el blanco elemento en cotas medias-bajas en diferentes zonas de nuestra geografía.
Como hemos dicho tantas veces en las sutilezas está la diferencia entre triunfar con una nevada maja o quedarse a 2 velas. Fijaros como la borrasca en su desplazamiento de oeste a este cruzando por el sur de la península-norte de África sobre el 4 de enero en cada salida del modelo IFS (podía poner el ejemplo con cualquier otro modelo) tomando como foto fija el 4 de enero a las 22 h, va colocándola en un lugar y con una intensidad algo diferente que aunque parezca poco es más que suficiente para que las precipitaciones puedan adentrarse más o menos en el interior peninsular cuando se establezca un leve régimen de levante gracias al giro ciclónico de esa borrasca ya venida muy a menos en ese momento. El recorrido de esa borrasca y la interacción con el frío ártico que nos entra por el norte a alguien le podría recordar a Filomena, pero solo se parece en la configuración y disposición de piezas pero en lo importante, en la potencia de la borrasca y la humedad que trae consigo, está a una distancia sideral con Filomena que venía con una enorme cantidad de agua en toda su columna de aire y con una mayor profundidad que sin ser nada del otro mundo si produjo un régimen de vientos húmedos mediterráneos muy eficaces que potenció aún más las precipitaciones en zonas interiores peninsulares durante muchas horas. Esta situación actual no tiene absolutamente nada que ver por la falta de chica de Francis. Eso no le quita un ápice de interés al episodio puesto que nieve puede verse en amplias zonas peninsulares sin acumular centímetros y eso por un lado nos quitará el mono de nieve y por otro no provocará problemas, salvo donde se sitúe la zona 0 reducida que la habrá y serán los que triunfen.
Orden cronológico inverso para el mismo momento temporal, el domingo 4 a las 22 h (el primer mapa es la última salida publicada del modelo IFS):
(https://images.meteociel.fr/im/85/22921/ecmwfsp_0_69xcp2.png)
(https://images.meteociel.fr/im/59/741/ecmwfsp_0_81vee1.png)
(https://images.meteociel.fr/im/21/8528/ecmwfsp_0_93iae5.png)
(https://images.meteociel.fr/im/28/4428/ecmwfsp_0_105jdi6.png)
A alguien no acostumbrado a ver mapas de presiones le podrían parecer casi iguales esos mapas, pero si bajamos al detalle son lo suficientemente diferentes para dar resultados bastante distintos en la mesoescala. O dicho de otra forma poniendo un ejemplo concreto, con algunos de esos mapas veríamos la nieve cuajar sin problemas en Guadalajara capital en algún momento del episodio, mientras que con otros de esos mapas si podrían ver caer copos testimoniales pero sin capacidad de cuajar, no por falta de frío sino por falta de chica (precipitaciones). Los 4 mapas nos muestran la misma configuración a nivel general, pero con resultados distintos a nivel meso y microescalar que es al final lo que le importa saber al ciudadano de a pie. El régimen de vientos, junto con la humedad asociada al frente es la clave para que en el interior de la península precipite más o menos cuando las temperaturas en la columna de aire sean las óptimas para que nieve.
Buenos días pues yo estoy pendiente a una pequeña baja que se puede formar desde el norte y bajar al suroeste penínsular sobre la madrugada y la mañana del día 7, aún quede mucho pero cada vez aumenta la posibilidad de ver nevadas en cotas realmente baja en la provincia de Huelva, algo con no es nada frecuente..y es que cada vez mantiene más el frío para esas fechas ambos modelos pero en especial el modelo europeo 🙏 aquí os dejo el mapa de Acumulados de nieve...Reyes prometen traernos de regalo nevadas casi de forma generalizada en la península, aunque nada que ver con filomena.
Antes si quitarle ojo al temporal de lluvias que nos meten a partir de hoy en el golfo de Cádiz que podemos rozar los 150mm de aquí al día 7, aunque el modelo europeo es más rácano y nos meten entorno a 60mm que no está nada mal! Viniendo de un otoño y parte del invierno muy húmedo en el suroeste penínsular habría que echar una mirada atrás hace 15 años atrás para ver un 2025 tan húmedo como ha sido.
El evento de nieve se ha descafeinado bastante por la baja Francis que se va a rellenar cuando entre en contacto con la masa continental ya habrá perdido fuerza y eso se notará en la precipitación..
Cita de: Miguel Ángel Recio en Viernes 02 Enero 2026 10:48:03 AMEl evento de nieve se ha descafeinado bastante por la baja Francis que se va a rellenar cuando entre en contacto con la masa continental ya habrá perdido fuerza y eso se notará en la precipitación..
Depende para que zona hables, para la zona cantábrica se está aumentando considerablemente la precipitación de cara a reyes y sucesivos días...
En dos días tenemos este escenario aproximado. Una entrada sur al norte por parte del Atlántico, muy bien situada. Una baja sur traspasando el siempre interesante Golfo de Cádiz y una onda norteamericana que va a saltar de un brazo a otro para unirse a nuestra vaguada fría.
GFS, domingo 4:
(https://i.imgur.com/qMVOepw.jpeg)
ECMWF, hoy amplísima extensión de los bazos húmedos de la onda oeste, abarcando sin problemas Azores y Portugal:
(https://i.imgur.com/hTs1gc3.jpeg)
En 2 días, como es natural, una vez que toque tierra su extensión de precipitaciones disminuirá a menos de la mitad:
(https://i.imgur.com/Mbn6z1N.jpeg)
Una vez que vuelva al agua (Mediterráneo), su cara norte hará retrogradar un brazo nuevo, frío y húmedo, que entrará en tierra junto con lo que aporte la misma baja, entramándose con el frío norte bajando las cotas. Lunes 5:
(https://i.imgur.com/hjQb0GD.jpeg)
El mismo lunes estaremos bajo una configuración típica de A de Azores oblicuo con baja mediterránea. Las altas presiones en el norte favorecerán una línea de divergencia hacia el sur empujando la entrada ártica hacia el encuentro con las masas húmedas, renovadas, con vientos este y noreste. Europeo, lunes 5:
(https://i.imgur.com/rvb9tf3.png)
Si echamos un ojo rápido al presunto mapa de temperaturas máximas para el lunes 5 vemos que las opciones de bajada de cotas son muy buenas ya que esto será el pico máximo, mayormente a menos de 4 grados, contando con que las precipitaciones suelen producir como poco un mínimo desplome de aire frío desde la vertical. Europeo, máximas previstas para el lunes 5:
(https://i.imgur.com/0PRrFrW.jpeg)
Importante pues el tempo de precipitación ya que si se produce desde la madrugada del lunes las temperaturas estarían bastante más bajas.
La paulatina e imperturbable entrada ártica, vista desde 850 hPa, de estructura seca, barrerá todo viso de precipitación, empujándole hacia el sureste. Lunes a la tarde:
(https://i.imgur.com/nP6SIYX.jpeg)
Podrían descender las temperaturas por debajo de 10 grados en zonas favorables a este tipo de entradas.
La excepción es el Cantábrico y sus zonas de influencia, donde habría un aumento de precipitaciones de nieve que las masas oceánicas generen al encuentro de las diversas formaciones orográficas. Para entonces queda pendiente la entrada de la veloz onda norteamericana, su eje de entrada, su potencia y carga de humedad.
Hoy tenemos la surada correspondiente a la onda oeste barriendo el frío residual anterior. Al menos el frío del terreno ya no quema los pies. El viento limpia un ambiente algo estancado de las frías altas anteriores. Trae un olor diferente. El paso del tercer cuadrante al segundo y primero irá atrayendo los esperados copos de nieve.
La puntería de la onda oceánica es exacta: Golfo de Cádiz. ICON, simulación satelital a 46 horas:
(https://i.imgur.com/nWWXKSi.jpeg)
Con respecto a este mapa, las flechas están indicando una capa hacia los 2500-3000m de altitud. La banda que va a producir la nieve es la banda azul, sin flechas, que va a ir descendiendo de latitud lentamente, empujada por la implacable vaguada norte. no demasiado húmeda, creando un espacio de nevadas (por tanto en principio no grandes nevadas) aún por dilucidar zona y potencia según cada modelo. Los vientos norte y noroeste serán los encargados de ir haciendo bajar la vaguada fría a desde 900 hPa hasta superficie, no las bandas nubosas de capas medias.
Saludos!
Dia 7 de enero. Si la veloz baja americana desciende por el océano portugués y llega al Golfo de Cádiz, un nuevo enroscamiento de brazos húmedos podría encontrarse con un frío residual de lo anterior, bajando cotas en el suroeste y sur. GFS, miércoles 7:
(https://i.imgur.com/zIjyCbg.jpeg)
En el mapa también vemos el norte bajo los embates de la vaguada fría.
El europeo lo ve así:
(https://i.imgur.com/6VqTa4e.jpeg)
Con esta presunta larga vaguada, no es para menos:
(https://i.imgur.com/qEwGgiD.jpeg)
Tan sólo posibilidades. Saludos!
Llevo varios días sin mirar modelos, a modo de desintoxicación, y sólo leyendo por aquí lo que ponéis, pero quería comentar lo buena que es la salida actual del GFS para la zona cantábrica.
El día de Reyes un primer frente con cota 200/300 aprox, y el miércoles 7 veo sin problema cota 100/0 con los mapas actuales. Evidentemente, esto irá cambiando, y probablemente se quede en nada, pero intentaremos disfrutar de lo que venga.
(https://images.meteociel.fr/im/67/12474/132_7SPeuz9.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/92/27206/126_21SPhtq5.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/80/5023/132_779SPxei0.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/29/5892/138_7SPnqw0.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/97/7167/144_778SPpyv7.GIF)
Saludos.
Gran explicacion Josejulio. Da gusto cuando esos conocimientos de la dinámica atmosférica son absorbidos con fruición de una manera completa por aquellos entre los que me incluyo.
Parece tal y como evoluciona la situación, que contrariamente a lo que se venía planteando, el Cantábrico podría potenciar ese "efecto lago", generándose mayor volumen de precipitación de esa masa seca artica de origen continental. Eso unido a la creación de pequeñas bajas mesoescalares, podría en tu opinión de experto aumentar ese "efecto"??.
Curiosa situación en ciernes, que contrariamente a lo que parecía ser una norma, los modelos van incrementando la repercusión del próximo temporal, en vez de disminuirlo. Al menos por la zona norte.
Muchas gracias y gran seguimiento [emoji106]
Pues yo viendo la última salida del GFS (seríamos zona 0 del temporal) y viendo que encima no es su salida más fría ni de lejos... Os diría que la zona norte podemos comernos una invernada como las de hace algunas décadas. Es más, os diría que creo que aún hay margen de mejora en los mapas, recordar que entramos ya en horas de aumentajas
Winter is coming
Cita de: brañagallorus en Viernes 02 Enero 2026 12:42:25 PMParece tal y como evoluciona la situación, que contrariamente a lo que se venía planteando, el Cantábrico podría potenciar ese "efecto lago", generándose mayor volumen de precipitación de esa masa seca artica de origen continental. Eso unido a la creación de pequeñas bajas mesoescalares, podría en tu opinión de experto aumentar ese "efecto"??.
... no de experto (por favor) pero sí de observador yo diría que el norte va a potenciar el efecto lago sobre todo con la magnífica aportación del brazo americano, sumando al evento invernal con ese regalito escondido en el roscón de reyes. Sin embargo, y me puedo equivocar, si su trayectoria de descenso de latitud se realizara demasiado metida en el océano, el efecto de su cara oriental paliaría el efecto lago. O puede que no, ya que la extensión de su radio de acción, de ser pequeña, no afectaría.
Fíjate de que bichete estamos hablando, GFS, para el 7:
(https://i.imgur.com/2YDJyH3.jpeg)
De nuevo el Golfo de Cádiz. Y por mi parte no me extrañaría que pudiera descolgarse otra baja cantábrica que potencie la despotenciación. Es que no sabemos cómo va a fractalizarse esta vaguada tan imprevisible.
...
(No leer con prisas.
Insistiré en que para el miércoles sigue dibujada (y en muchas de las salidas potenciada) una configuración de hundimiento de geopotenciales en la tropopausa, una zona de depresión, una columna deprimida por el peso de frío superior, una geometría heredada del campo del vórtice desplazado al sur, con una hendidura o entrada atlántica hacia el centro polar, escenario que coagula en este anunciado y sostenido hundimiento ibérico que atrae una convergencia en nuestra región de fuerzas diversas. Dolina a gran altura en muy buena parte responsable de todo este ir y venir que está ocurriendo. GFS:
(https://i.imgur.com/c8zWXhP.jpeg)
Por eso y por más, la veloz baja (o regalito del roscón) es veloz, porque si no lo fuera no podría saltar ese espacio, o istmo de entrada cupular al polo.)
...
Muchos saludos y a disfrutar!
Tengo tendencia a centrarme cuando se refiere a invernadas a las zonas menos propicias a ver nieve porque es más reseñable desde el punto de vista climatológico. Zona interiores de la mitad sur, centro peninsular, zonas bajas de Aragón, etc. Además que irme más allá del 6 de enero me parece ir demasiado lejos sin tener todavía atado lo del 4-5 de enero.
Pero estoy totalmente con los compañeros que acaban de postear. El tercio norte peninsular sin duda alguna, por motivos obvios de ubicación en el mapa siempre serán los más beneficiados cuando inciden vientos del norte puros como se pronostican después de que Francis nos atraviese. Esa verticalidad en los vientos del norte ya sabemos que nos trae, nieve en cotas bajas o muy bajas en el tercio norte con acumulaciones importantes en los puntos habituales. Con respecto a capitales de provincia, ojo a Vitoria que en estas situaciones suele pillar un buen cacho. Y fuera de las capitales, Reinosa puede estar bien posicionada para tener una buena invernada. Imposible saber a día de hoy si será la más importante en años o una del montón.
Resumiendo, se nos vienen días muy entretenidos para los que nos gustan estos episodios, donde las incertidumbres propias en los pronósticos de nieve aumenta más si cabe el interés. Seguro que algunos acabarán triunfando y otros se quedarán con la miel en los labios cabreados por lo que pudo haber sido y no fue, pero así es la meteo que no entiende de intereses personales. Aunque no caiga ni un copo de nieve en mi ubicación (zona centro peninsular) disfrutaré viendo unos buenos espesores allá donde les toque el gordo.
Segun las ultimas salidas el episodio puede coger tintes de ola de frio por intensidad y duracion, la proxima semana va a ser entretenida por el cantabrico sobre todo y otros puntos de la peninsula, hacia muchisimo tiempo que no veia mapas tan golosos.
Mañana después de comer ya tendríamos los primeros copos en el norte.
AROME, como aperitivo, tenemos estos acumulados desde pasado el mediodía de mañana hasta aproximadamente las 10:00 de la mañana del domingo, algo menos de 24 horas:
(https://i.imgur.com/q3uSB2O.jpeg)
Sólo para empezar.
Por otro lado me desdigo de mi error de hace unos días ya que es previsible que en la cantábrica, no sólo en el Piri, como dije, se supere el metro de nieve (nueva) dadas las previsibles sucesiones de entradas norte y noroeste. Las cosas cambian, ECMWF, de aquí al largo plazo:
(https://i.imgur.com/htOtstJ.jpeg)
Saludos!
Para ver el potencial del episodio, obviando todavía las cotas de nieve, conviene ver cómo cuantifican en litros los acumulaciones de aquí al viernes 9 de enero. Porque ni que decir tiene que para que haya una nevada importante tienen que caer del cielo unos cuantos litros. Centrándonos en el tercio norte donde lógicamente tendrán las cotas de nieve más contenidas durante todo el episodio, vemos amplias zonas con 40-50 mm de acumulaciones hasta ese día y en zonas concretas montañosas de la Cordillera Cantábrica vemos 60-70 mm. A día de hoy ese sería el potencial del episodio en cuanto a precipitaciones según el GFS e IFS. Por tanto, en cotas medias y altas de ese tercio norte pueden tener una señora nevada porque todo lo que caiga del cielo será en forma de nieve.
(https://i.postimg.cc/prjnCqNy/acumulacion-preci-GFS-hasta-el-9-1.png)
(https://i.postimg.cc/Gpp8Vcwc/acumulacion-preci-IFS-hasta-el-9-1.png)
Fuera del tercio norte, según estos 2 modelos en sus últimas salidas publicadas de acumulación de precipitación, podrían tener mayores acumulaciones de nieve teniendo en cuenta también su altitud media porque cuanto más al sur se necesita algo más de altitud para que veamos la nieve, el este de Castilla la Mancha, sur de Aragón, zonas medias y altas del interior de la Comunidad Valenciana de la Región de Murcia y de Andalucía.
Todavía ese mapa de acumulaciones dará unas cuantas vueltas en las siguientes salidas. A ver si vamos acortando plazos y entran en juego los modelos mesoescalares que desde luego resuelven mejor las precipitaciones que estos modelos de amplio espectro.
Un apunte con respecto a mi último post. Llegados a este punto, conviene recordar para los no iniciados la relación entre mm de precipitación y los centímetros de nieve acumulados si toda esa precipitación es en forma de nieve en un punto concreto. En condiciones óptimas que no se suelen dar habitualmente podríamos hacer la conversión 1:1. En el caso de Filomena en la Comunidad de Madrid al menos fue aproximadamente así. Cayeron del orden de 50-60 mm de precipitación en aquel episodio glorioso y los espesores acumulados fueron del orden de 50 cm de media. En alta montaña la relación todavía puede ser más favorable acumulando con 1 mm de precipitación más de 1 centímetro de espesor antes de que se compacte. En condiciones no tan ideales, que es lo habitual en cotas bajas la relación es inferior a 1, es decir, que por cada mm de precipitación aumente el espesor medio centímetro o menos. Por tanto, poniendo el ejemplo de Vitoria si se cumplieran los pronósticos de precipitación para esa ubicación de aquí al 9 de enero podrían acabar teniendo una nevada maja en esa zona o alrededores de entre 15-20 centímetros como por ejemplo pronostican el IFS y GFS y más de 30 centímetros Reinosa.
No quiero poner los dientes largos a nadie. Los modelos son solo modelos y cuando se trata de pronosticar cotas de nieve y espesores flojean bastante y más con demasiados días de antelación todavía. Seguro que esas cifras cambiarán a mejor o a peor en próximas actualizaciones.
Buenas tardes a todos y feliz año, da gusto leeros, gracias por la aportación tan increíble que realizáis, seguid así tenéis mi máxima gratitud.
El episodio que comienza mañana como veis que afecta al ibérico al final?
Saludos a todos
Cita de: Monfrechu en Viernes 02 Enero 2026 12:40:50 PMLlevo varios días sin mirar modelos, a modo de desintoxicación, y sólo leyendo por aquí lo que ponéis, pero quería comentar lo buena que es la salida actual del GFS para la zona cantábrica.
El día de Reyes un primer frente con cota 200/300 aprox, y el miércoles 7 veo sin problema cota 100/0 con los mapas actuales. Evidentemente, esto irá cambiando, y probablemente se quede en nada, pero intentaremos disfrutar de lo que venga.
(https://images.meteociel.fr/im/67/12474/132_7SPeuz9.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/92/27206/126_21SPhtq5.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/80/5023/132_779SPxei0.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/29/5892/138_7SPnqw0.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/97/7167/144_778SPpyv7.GIF)
Saludos.
Como era evidente y pasa siempre de salida a salida, lo que era una iso -10ºC a 850 hPa en Picos, ha pasado a ser una -1ºC. Y lo que era una nevada evidente a prácticamente cota 0, ahora pasa a ser una nevada a cota 500.
(https://images.meteociel.fr/im/58/6378/132_7SPonm1.GIF)
Seguramente acabe sucediendo algo a medio camino entre uno y otro.
Saludos.
Gigantesco recortes de isos frias en el norte por parte del europeo para los dias 7 y 8, finalmente el unico dia para ver algo de nieve en cotas bajas-medias sera el dia 6
Ya tenemos los ingredientes para nieve en cotas medias. Mucho tiempo hace ya que no se veían estos modelos a sólo 72 h.
Como siempre el tema nieve muy complejo y hasta mañana no está asegurado, y dependiendo en buena parte de donde se quede la línea de choque de la masa fría con la borrasca, que en mi opinión de momento está perfectamente situada para abarcar una buena extensión de la península. A ver desde donde parte ese choque, dirección y que velocidad de barrido. Para ambas mesetas no es necesario más frio del que de momento dan.
Pues en la salida del modelo americano de esta tarde no ve tan claro la borrasca qué se formaría en el Atlántico como si la marcaba en la mañana.
Cita de: Jonan en Viernes 02 Enero 2026 20:10:24 PMGigantesco recortes de isos frias en el norte por parte del europeo para los dias 7 y 8, finalmente el unico dia para ver algo de nieve en cotas bajas-medias sera el dia 6
La determinista es de las mas calidas para esos dias...
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;attach=806302593%20alt=)
Ya nos vamos acercando a los plazos donde los modelos mesoescalares que hilan más fino llegan al inicio del episodio de nieve (domingo por la tarde).
(https://images.meteociel.fr/im/16/9940/canvascld6.png)
Hasta las 19 h del domingo ya podríamos haber visto la nieve en localidades como Reinosa (lo tiene más fácil), Burgos, Calamocha, Ávila, Segovia. Y es solo el comienzo.
No obstante no parece que este episodio vaya a pasar a la historia por espesores de nieve acumulados. Ya ningún modelo se sale del tiesto marcando espesores importantes como si lo hacían hace varios días. dudo ya mucho que pueda haber un cambio radical a mejor en cuanto a espesores de nieve acumulados en las siguientes salidas de cara al primer envite (5-6 de enero).
Lo del segundo envite después de Reyes, como dije en un anterior post, sin tener cerrado totalmente el pronóstico del 5-6 de enero es imposible hacer pronósticos certeros para los siguientes días. Ya hemos visto que la determinista del IFS se ha sacado una salida con claras rebajas en cuanto a frío para el segundo envite. No obstante, como bien dice Vigorro, no va esa salida en la misma línea que sus ENS y por tanto todo nos hace pensar que reculará al menos algo y volverá a mostrarnos en próximas salidas isos más frías.
Buenas noches y ¡feliz año a todos!
Es un placer leer vuestros comentarios y análisis sobre los movimientos recientes en el entorno de la Península Ibérica.
Según IFS no es algo que ocurre todos los días, teniendo en cuenta las masas de aire que muestra tanto en el Atlántico como en España, en altura pero también a 850 hPa
(https://i.postimg.cc/KYZwq117/ecmwfsp-1-36.png)
(https://i.postimg.cc/BvMydJFC/ecmwfsp-1-60.png)
(https://i.postimg.cc/vm3jpGnh/ecmwfsp-1-84.png)
¿Qué irán a proponer las próximas salidas? ¿El determinista se alineará a los Ensembles?
Ocurra lo que ocurra, habrá sido emocionante.
¡Un saludo a todos!
Hasta el miércoles el pescado más menos vendido . A falta eso sí de los detalles, que ya sabemos que pueden marcar mucho. Pero a grandes rasgos no creo que haya demasiados cambios en la configuración a gran escala.
En principio no van a ser grandes nevadas aunque si bastante extensas. La zona 0 de primeras parece que estará comprendida en algún punto entre el Sur de Aragón, Norte de Castilla la Mancha e interior de Valencia. Cataluña también podría pillar bien aunque hay más incertidumbre ahí...los modelos quitan y ponen.
Por lo demás no iba muy desencaminado el Europeo cuando en la salida de las 0 hrs de anteayer abría opciones a nuevas pulsaciones frías entrando desde el Norte , luego del choque de masas. Poco a poco al final los demás le han ido siguiendo . Ello evidentemente perjudica a las comunidades del interior- Mediterráneo pues Francis se rellena y es absorbida por la vaguada en cuanto quiere empezar a meter buen flujo Mediterráneo, cortando así el grueso de las nevadas en esas zonas, a la vez que se incrementan las opciones en el Cantábrico...que es bastante posible que se vea la nieve muy cerca de la costa, salvo Galicia y Occidente astur dónde las isos serán algo más altas además de menor precipitación
El miércoles como es lógico si hay más incertidumbre, faltan 5 días y son modelizaciones complejas .
Por un lado tenemos esta última pasada del GFS que se parece bastante a la de las 6 hrs, dónde tendríamos festival nivoso sobre todo por el Norte, pero sin descartar también otras zonas del centro incluso sur (a ver qué pasa con esa ondulación/baja que los modelos ven descolgándose desde el Noroeste para unirse a la vaguada Ártica...y a ver de qué manera nos afecta), y por otro lado tenemos los demás modelos que son bastante más comedidos ahora mismo
Lo lógico es pensar que esta película ya la hemos visto...el GFS solo por un lado sólo marcando la mejor de las opciones. Y por otro los demás modelos siendo más comedidos. Así que como digo lo lógico es pensar que el GFS plegará más pronto que tarde. Pero de la misma manera también en Europeo sacó una de las peores opciones en su salida principal. Lo que lleva a pensar que quizás el GFS no esté del todo desacertado en este caso. Y al menos puedan llegar a un término medio. Ya veremos. Cualquier ligero cambio en la orientación de la vaguada ártica y del bloqueo puede llevarnos a un lado o a otro ya que como siempre estamos en una zona dónde vivimos al filo de la navaja.
Sea como sea yo creo que en general no nos podemos quejar viniendo de dónde vinimos años atrás. Tenemos por delante días de puro invierno con nevadas en amplias zonas , mucho frío , heladas...etc. Además viendo la dinámica que llevamos últimamente, quizás no tardemos mucho en volver a tener una nueva zanahoria a la vista. Parece una constante en las salidas de los diferentes modelos un vórtice débil, desdibujado , y el aire frío que parece no andará lejos, a la mínima que aparezca alguna cuña anticiclónica podríamos tener opciones de nuevo a medio plazo
De momento vamos a disfrutar de estos días y a ver en qué queda lo del miércoles
Saludos
Buenas Noches, viendo los modelos he observado que parte del valle del ebro, en concreto Zaragoza ha pasado de tener opciones de nevada a prácticamente ni tocarla, entiendo que es porque cuando la borrasca se posicione y toque el mediterráneo esta generará viento, concretamente el cierzo barrera cualquier opción de nevada en esa zona, pero ¿ no crees que hasta que dicha borrasca no toque el mediterráneo si hay riesgo de que precipite antes que entre el cierzo?
Algún experto q nos saque de dudas, y enhorabuena por el seguimiento. Gracias.
Cita de: Pantani98 en Viernes 02 Enero 2026 23:40:31 PMSea como sea yo creo que en general no nos podemos quejar viniendo de dónde vinimos años atrás. Tenemos por delante días de puro invierno con nevadas en amplias zonas , mucho frío , heladas...etc.
Totalmente de acuerdo... de hecho, ademas de lo pasado en distintas regiones desde que empezaron las navidades, para el conjunto de la peninsula vamos a vivir el dia de Reyes mas frio en 40 años junto al de 2021 (el previo a Filomena)... si, ya se que eso es nada para quien espera ver Pontevedra, Ciudad Real y Murcia nevadas, pero es que vivimos los tiempos que vivimos...
(https://pbs.twimg.com/media/G9sJoljWIAAGaj-?format=jpg&name=medium)
Cita de: koodearagon en Sábado 03 Enero 2026 05:04:58 AMBuenas Noches, viendo los modelos he observado que parte del valle del ebro, en concreto Zaragoza ha pasado de tener opciones de nevada a prácticamente ni tocarla, entiendo que es porque cuando la borrasca se posicione y toque el mediterráneo esta generará viento, concretamente el cierzo barrera cualquier opción de nevada en esa zona, pero ¿ no crees que hasta que dicha borrasca no toque el mediterráneo si hay riesgo de que precipite antes que entre el cierzo?
Yo creo que si que va a ver nieve durante la madugada del dia 5, aunque si que es verdad que esta todo cogido con alfileres en cuanto a la cota... y pienso que la rebaja nivosa en el Ebro aragones se ha debido a que Paquito pasara muerto al Mediterraneo y habra poco flujo de levante, incapaz de penetrar mucho al interior y, por tanto, de aportar humedad... y en casos asi pues se acaba imponiendo el cierzo, que es secajo...
Hasta las 4 de la madrugada del lunes 5 de enero el ojo tendrá que estar puesto en la zona centro peninsular. Una de las variables más importantes que influyen en la posibilidad de que cuaje con mayor facilidad cuando las isos en la columna de aire no están sobradas es la franja horaria en la que precipita. Y casualmente la Comunidad de Madrid, aunque empezaría a precipitar antes de anochecer el domingo, todavía mantendría precipitaciones durante toda la madrugada del lunes con temperaturas en superficie más favorables por lo que si precipita nieve puede cuajar en superficie. De ahí que el modelo AROME ve una harinada cubriendo toda la Comunidad de Madrid hasta donde llega en su previsión (4 de la madrugada). Mapa de espesores de nieve en cm hasta esa hora por el centro peninsular:
(https://images.meteociel.fr/im/29/2055/canvassaj7.png)
Según ese modelo la evolución del tipo de precipitación que tendría la Comunidad de Madrid a lo largo del domingo 4 y lunes 5 hasta las 4 de la mañana sería ese. Inicio el GIF a las 13 h del domingo:
(https://images.meteociel.fr/im/97/23304/animtvd8.gif)
A partir de las 22 h empezaría como aguanieve para pasar a nieve un poco más tarde.
Es un modelo más que no está en posesión de la verdad absoluta, pero si que yo siempre he confiado en el porque tirando de histórico le he visto acertar un número razonable de veces, diría que por encima de la media con respecto a otros modelos mesoescalares. Ahora bien, en el tema de nieve no hay modelo infalible. Es todo un mundo predecir el meteoro nieve. Sin duda lo más difícil de predecir junto con acertar los mm de precipitación que pueden caer en desarrollos convectivos.
A esta hora que escribo no están puestos avisos para la CAM todavía para el lunes 5 por nieve pero a lo largo del día de hoy los pondrán con total seguridad. Una harinada en una zona tan densamente poblada es motivo de aviso siempre.
EDITO: perdonar por poner un modelo que no cubre el sur peninsular. Es una pena porque como digo es un modelo que a mi por lo menos me gusta. No se va de madre ni por arriba ni por abajo. Digamos que lo veo cauto siempre. Hay algunos mesoescalares que siempre se van a los extremos en precipitación y que aciertan pocas veces, aunque obviamente en algunas ocasiones cualquier modelo puede dar en la diana.
Quitando zoom y yendo hasta el día de Reyes por la noche los modelos que llegan hasta ahí nos marcan estos acumulados de precipitación en forma de nieve en mm, no espesores.
(https://i.postimg.cc/0Q2Tn6hC/xx-model-en-338-0-modaus-2026010300-93-14-294.png)
(https://i.postimg.cc/Jn692rLy/xx-model-en-338-0-modcan-2026010300-93-14-294.png)
(https://i.postimg.cc/tJ889BJN/xx-model-en-338-0-moddeu-2026010300-93-14-294.png)
(https://i.postimg.cc/Mp2g43hb/xx-model-en-338-0-modgbr-2026010300-93-14-294.png)
(https://i.postimg.cc/0QQ4mTJL/xx-model-en-338-0-modgfs13-2026010300-93-14-294.png)
(https://i.postimg.cc/h4JDRw3k/xx-model-en-338-0-modez-2026010300-93-14-294.png)
(https://i.postimg.cc/6pKtRQ6D/xx-model-en-338-0-modswissmrf-2026010218-99-14-294.png)
(https://i.postimg.cc/TPYx7HDw/xx-model-en-338-0-moddeuhd-2026010300-93-14-294.png)
Zonas donde tienen más papeletas en estos momentos de recibir nieve hasta el día de Reyes por la noche serían, haciendo una media de todos estos modelos y sin contar los sistemas montañosos:
- Municipios de la Cordillera Cantábrica y alrededores
- Sur y este de Castilla y León
- Este de Castilla la Mancha principalmente, aunque también la parte central podría recibirla aunque fuera testimonial.
- Comunidad de Madrid
- Zonas de Cataluña
- Sur de Aragón principalmente, aunque también hacia el este de la provincia de Huesca y Zaragoza podría tener papeletas, aunque sería en todo caso de forma testimonial donde la orografía no ayude (zona con influencia del cierzo).
- Zonas del este de Andalucía.
- Oeste de la Comunidad Valenciana.
- Zonas más favorables del oeste de la Región de Murcia.
Buenos días,
Ustedes dirán, pero parece a tenor de los modelos que el episodio se acorta en su duración. Es esto así?, lo pregunto porque yo sólo llego a atisbar una muy ínfima parte del conocimiento que aquí se muestra.
La banda nubosa que va a iniciar las precipitaciones en forma de nieve es la norte, no los brazos húmedos de la onda atlántica. Esta banda norte va siendo empujada al sur por la entrada ártica de la profunda vaguada que generó el par este del largo domo atlántico. ICON, humedad relativa actual, a 700 hPa:
(https://i.imgur.com/WS3zW7U.jpeg)
Esta banda es comprimida por un lado por el descenso ártico y por otra por el ascenso (de latitud) de las bandas nubosas del pulso vía Golfo de Cádiz. Las dos partes están involucradas.
A las 12:00 de la noche la banda nubosa estará previsiblemente comprimida más o menos como simula AROME, y aquí cada modelos propone su boceto:
(https://i.imgur.com/ZQtWHiI.jpeg)
A partir de aquí, medio plazo del corto plazo, los modelos varían mucho sus previsiones. La compresión de la banda norte es efímera, se acabará deshaciendo. No genera humedad por sí misma, pero de esa compresión saldrán más cosas. El lento avance al este de la onda golfogaditana comenzaría a enviar viento mediterráneo a tierra, con una humedad por ver, a la vez que los restos de la banda nubosa comiencen a aumentar su humedad cuando el empuje norte les vaya acercando a las montañas y mesetas de nuestra orografía. Estas dos entradas se entramarían en zonas aún por definir. Si entresacamos a muy grandes brochazos una especie de media de modelos las zonas propicias estarían en un amplio centro, noreste, este y sureste.
Otra historia, esencial, es que GFS muestra el trayecto de la onda suroeste más marítimo que el europeo el cual envía la baja a Marruecos vía este. Este desvío cambiaría mucho las cosas ya que la humedad que enroscaría tendría otros valores.
Vemos pues que a muy corto plazo es casi tan difícil de modelizar como un huracán. Una de las razones es que la permanencia en capas algo superiores al alto chorro, de un valle de geopotenciales en nuestra posición, ralentiza el juego de los centros de acción, y ya sabemos que es más difícil prever un trayecto lento que uno rápido. Vemos el mapa general de la vaguada, con un eje algo desviado al este debido al empuje atlántico, que el pico sur se estira hacia nuestra península, núcleo de la ralentización. Este parón en la gran vertical llama a su vez al torbellino atlántico ralentizando algo su trayectoria. Una confluencia de varias fuerzas, a las que sumaremos la aún indefinida llegada del pulso americano. Por un lado: baja velocidad, aumento de incertidumbre. Por otro: baja velocidad, aumento de tiempo de precipitaciones.
Así es la mundología de las previsiones meteorológicas, no sabemos cómo sabe el cocido hasta que no le tenemos en la boca. Pero también jugamos con fotos de su aspecto y animaciones sobre como viene o va. Interesantes y necesarias, y finalmente; imprevisibles.
En este punto tengo que agradecer el gran trabajo de Milibar en cuanto a seguimiento de cotas y aportes de cuestiones en torno a cotas y copos. Este espacio es así; siempre se aprende de alguien.
Por un lado el enroscamiento atlántico llega al Golfo de Cádiz después de que múltiples fuerzas le hayan ido moldeando para comenzar a ir a menos una vez que la tropopausa le vaya cerrando el grifo. En adelante se las tendrá que ver con otras entradas de gasolina, en especial la mediterránea y lo que entrame de la entrada norte. No lo hará en la forma que esperemos sino en la que encuentre disponible.
GFS, mañana hacia las 4 de la tarde, simulación de la gran fractalidad en los vientos a 850 hPa, en los que meterse a definir cuales irán ganado o perdiendo terreno sería una locura ya que habría que hacerlo en todos los modelos, entresacar una media, para que luego la realidad pinte con su nívea tiza los campos que deba de blanquear:
(https://i.imgur.com/y2eEbRa.jpeg)
Para no dejar este mensaje pelado vamos a coger el modelo europeo y ver qué ocurre en su simulación para la madrugada del lunes, en la que dibuja nieve en una ciudad con algunos millones de habitantes. Entrada fría a 850 hPa empujando hacia el sur una presunta masa nubosa que podría o no aumentar en humedad y descarga del blanco elemento:
(https://i.imgur.com/6Y2cgq7.jpeg)
(https://i.imgur.com/nJ4wkEM.jpeg)
Otros modelos ofrecen más, otros menos, la cuestión es que hablamos de nieve, y eso siempre es un placer! Saludos!
Ayer comenté que no me extrañaría la formación de una baja cantábrica, añadida al conjunto. GFS muestra algo parecido, con su conglomerado nuboso asociado. Día 6:
(https://i.imgur.com/ByAfeS7.jpeg)
Sólo eso ya lía el norte.
La gota a 500 hPa es aún muy indefinida pero ahí aparece, hoy más metida en la vaguada general. GFS, un pequeño -30 en el oeste de Irlanda:
(https://i.imgur.com/lT0z3O0.jpeg)
ECMWF, un pequeño promontorio al NW de Irlanda:
(https://i.imgur.com/Z5b5suN.jpeg)
Estas aglutinaciones, o ya veremos si gotas aisladas, lo que hacen es contrarrestar el mutis al este de la vaguada general, de forma que no sólo vigorizan su flanco occidental, el nuestro, sino que le van aportando las entradas húmedas que se suelen generar en especial en la cantábrica por el efecto lago.
ICON, el americano y el europeo muestran cosas interesantes para el noroeste y norte. Entresaco el boceto noroeste del modelo alemán para el martes 6. Esto se desplazaría a la cantábrica, a aparte de lo que le venga del norte, que aún queda por concretar:
(https://i.imgur.com/WDHZC9Q.jpeg)
A más plazo, europeo, martes 13, aires ábregos al encuentro y blanqueo de las alturas:
(https://i.imgur.com/IcGt1js.jpeg)
Un presunto Atlántico reorganizado seguiría aportando precipitaciones.
Vamos viendo. Saludos!
Cita de: Pantani98 en Viernes 02 Enero 2026 23:40:31 PMLo lógico es pensar que esta película ya la hemos visto...el GFS solo por un lado sólo marcando la mejor de las opciones. Y por otro los demás modelos siendo más comedidos. Así que como digo lo lógico es pensar que el GFS plegará más pronto que tarde.
Se cumple la logica y el GFS quita de plumazo el frio y precipitacion para el dia 7
Cita de: TAKOLOKO en Sábado 03 Enero 2026 10:21:14 AMBuenos días,
Ustedes dirán, pero parece a tenor de los modelos que el episodio se acorta en su duración. Es esto así?, lo pregunto porque yo sólo llego a atisbar una muy ínfima parte del conocimiento que aquí se muestra.
Si, en Euskadi el unico dia interesante sera el dia 6 y solo por la mañana, unas horas efimeras que no dejaran mucha precipitacion, se vera copear bastante abajo en principio, pero muy descafeinado, sera un visto y no visto
Buenas!!! Hace lustros que no escribo en este foro. Pero en vista de la profusión de alertas y más alertas nivosas he pensado, voy a ver qué opinan los que saben (yo ni idea). En fin, por lo que os leo y las webs que consulto, parece que lo que iba a ser Filomena 2.0 se va a quedar en Filomini 0.2, ¿no? Feliz año a todos.
Cita de: javso en Sábado 03 Enero 2026 14:02:22 PMBuenas!!! Hace lustros que no escribo en este foro. Pero en vista de la profusión de alertas y más alertas nivosas he pensado, voy a ver qué opinan los que saben (yo ni idea). En fin, por lo que os leo y las webs que consulto, parece que lo que iba a ser Filomena 2.0 se va a quedar en Filomini 0.2, ¿no? Feliz año a todos.
han caído nevadas más interesantes a mitad de abril que esto que va a caer. Pero bueno ya vale de lamentaciones. Volvió a pasar...llevamos 15 días donde iba a haber 3 episodios muy potentes, y al final ninguno.
Problema de los modelos o nuestros por creeeles? Ambas respuestas son correctas.
Solo se que llegó el día de la " super nevada" y aquí ya solo se habla de lo que puede pasar días 7-8, obvio ya que Francis es una castaña.
Cita de: javso en Sábado 03 Enero 2026 14:02:22 PMBuenas!!! Hace lustros que no escribo en este foro. Pero en vista de la profusión de alertas y más alertas nivosas he pensado, voy a ver qué opinan los que saben (yo ni idea). En fin, por lo que os leo y las webs que consulto, parece que lo que iba a ser Filomena 2.0 se va a quedar en Filomini 0.2, ¿no? Feliz año a todos.
Pues eso parece..😭😭😭🫣🫣
Lo único bueno de todo esto es que ya no puede haber más rebajas, porque no queda nada que rebajar :-)) En fin, es mejor tomárselo con humor. No es la primera ni la última vez que ocurren estas cosas, el asunto es intentar analizar el porqué el 90% de las situaciones se desinflan y finalmente quedan episodios muy descafeinados mientras que solo el 10% restante -por poner unos porcentajes cualesquiera- la realidad supera a las previsiones. Eso es lo que me llevo preguntando muchos años... ¿Alguna variable que siempre se les escapa a los modelos? ¿Simples ganas de putearnos? jejejeje
Cita de: batracio en Sábado 03 Enero 2026 14:58:13 PMLo único bueno de todo esto es que ya no puede haber más rebajas, porque no queda nada que rebajar :-)) En fin, es mejor tomárselo con humor. No es la primera ni la última vez que ocurren estas cosas, el asunto es intentar analizar el porqué el 90% de las situaciones se desinflan y finalmente quedan episodios muy descafeinados mientras que solo el 10% restante -por poner unos porcentajes cualesquiera- la realidad supera a las previsiones. Eso es lo que me llevo preguntando muchos años... ¿Alguna variable que siempre se les escapa a los modelos? ¿Simples ganas de putearnos? jejejeje
Jajaja.... Llevo ya 20 años por aquí y entro muy muy poco a comentar.
Pero visto tu comentario, suscribo al 100% porque:
- o solo nos fijamos en lo que queremos
- o los modelos tienen un fallo permanente que les hace exagerar los episodios de frío y precipitación respecto a la realidad.
Personalmente, ya me creo la mitad de lo que prevén, salvo cuando la previsión es de temperaturas elevadas y estabilidad, que ya asumo como fiable al 95%
Así, esta Navidad, aunque he realizado mi seguimiento por aquí, no me he llegado a ilusionar como en el pasado para evitar las decepciones.
Quizás haya algo relacionado con el "archivo de datos" que usan los modelos. Vivo en Burgos, y desde 2012 no ha vuelto a caer una nevada superior a los 2-3 cm. a pesar de numerosas previsiones optimistas.
Sin embargo, hasta ese año cada 2-3 años teníamos un episodio de Norte con nevadas de 20, 30 e incluso hasta 60cm como en 2004. Y por aquellos años sí recuerdo que los modelos acertaban bastante.
Aunque quizás estoy equivocado...
En cualquier caso, agradezco mucho a los foreros que aportan por aquí todo lo que saben porque llevo 20 años aprendiendo de su mano.
Opino lo mismo que JDM1823. Los modelos antes fallaban bastante menos que ahora. Quizás la nueva situación climática con el calentamiento tan acelerado tenga algo que ver. Eso está claro.
Pues yo sigo pensando qué todavía puede haber sorpresa me refiero al modelo americano de atisbar la baja que unas veces ve y otras no y si lo pensamos una vez tengamos todo ése aire frío sobre la península si se podría formar una baja satélite que no es la primera vez que ocurre y que ahora no ven los modelos.saludos..
Estoy de acuerdo con Villanueva con todo el aire frío algunas veces se puede formar alguna baja satélite pero eso no se ve hasta que no tengamos la situación fría en el punto álgido.
Cita de: jose villanueva en Sábado 03 Enero 2026 17:21:06 PMPues yo sigo pensando qué todavía puede haber sorpresa me refiero al modelo americano de atisbar la baja que unas veces ve y otras no y si lo pensamos una vez tengamos todo ése aire frío sobre la península si se podría formar una baja satélite que no es la primera vez que ocurre y que ahora no ven los modelos.saludos..
Yo también lo veo posible.
El escenario del miércoles con precipitación entrando tras mucho aire frío podría dar de inicio cotas de nieve muy bajas para subir con el paso de las horas.
Buenas,
Soy optimista, la parte este se va a llevar un paquete majo, posiblemente no como se esperaba, aun asi creo que en algunos sitios del sistema ibérico sur, este de Castilla la mancha, interior comunidad valenciana y sur de Teruel de van a recoger entre 15 a 20 cm.
Saludos
Las rebajas son de lo más habitual, pero a mí, en mi desconocimiento, no me deja de chocar que los modelos intuyan "cosas" durante días, y a cuatro o cinco días de lo previsto replieguen. En un margen que supera por casi nada, la previsión segura de los tres días.
Yo personalmente no creo que se forme la baja. En cada salida los ensenbles están mas agrupados. El recorte en frio es evidente y acorta el episodio día y medio aproximadamente.
A mi también me parece que los modelos no ven tan bien los episodios como antes o cambian mucho la predicción en el último momento. Puede ser debido al cambio climático y que los modelos ante la duda se basan en años pasados y ya no sirven de referencia ante esta nueva realidad.
Buenas.
Estoy leyendo algunos de los comentarios y no salgo de mi asombro. ¿De verdad no creéis que esta situación es excepcional? ¿Cuántas veces tenemos la posibilidad de nevadas en cotas bajas? ¿De heladas generales incluso en zonas costeras? ¿Es que solo importa si nieva delante de la puerta de nuestras casas?. Ni siquiera cada año tenemos una situación como esta!! Al menos en mi comunidad. No deis todo el pescado por vendido. Ya dije que la mayoría de nevadas que he visto en mi ciudad no estuvieron previstas....y nevó.
Por favor disfrutemos de nuestra afición!! En estas situaciones , poco corrientes y por tanto con poca experiencia en los pronósticos, es hora de mirar el cielo y no tanto los mapas. Los modelos son previsiones no certezas y la meteorología además de ciencia es futuro pero también es presente así que yo pienso disfrutar al máximo estos próximos días!!
Agradezco muchísimo las valoraciones y seguimientos de los foreros de los que aprendo...es un trabajo que requiere muchas horas.
Y tranquilos que pasarán cosas poco habituales. Que la meteo siempre acaba sorprendiéndonos!!
De estás hace unos años se solían cazar un par o tres de episodios normalmente por años.
Si este año cogiéramos otra parecida ya sería casi un logro, de todas formas las que más precipitación suelen tener asociada junto a frío tradicionalmente se dan a final de invierno principios de primavera es una tendencia que se ve en las ultimas décadas con noviembres templados y marzos / abril con arreones buenos de frío y nieve en europa occidental
Por favor, algún forero experto puede comentar como tenemos la situación a estas horas, llevamos casi toda la tarde sin análisis.
Gracias
Todo va convergiendo entre los distintos modelos. Decepcionante, en comparación con lo que la situación prometía hace unos días.
Analizando para mi posición (Alcalá de Henares), aquí sólo nevaría en la madrugada del domingo al lunes de manera débil. En eso empiezan a estar de acuerdo casi todos los modelos. He mirado con profundidad no sólo el GFS y el ECMWF, sino también otros modelos menos conocidos, y esta es la birria que veo para mi ciudad:
UKMO (británico): 0 cm de nieve.
ARPEGE (francés): 1 cm
WRF (estadounidense): 2-3 cm
GFS (estadounidense): 0-2 cm
ICON (alemán): 0-1 cm
ECMWF (europeo): 1 cm
HARMONIE-AROME (el utilizado por la AEMET): 1-2 cm (escenario más probable), 2-5 cm (escenario más optimista)
Pero es que en ningún sitio va a caer paquetón, ni siquiera en el Sistema Central. Los 10 cm no se van a alcanzar en ningún sitio. Quizás se acerque en la comarca del Señorío de Molina y los Montes Universales, es decir, en la Ibérica Sur.
El problema es que Francis ha decidido entrar poco en la Península y la parte más activa pasará por el sur. Donde más precipitación va a dejar es en Andalucía (por donde pasa su centro) y Levante (por los vientos húmedos del Mediterráneo), donde, en ambos casos, al no llegar la masa de frío con suficiente intensidad sólo nevará en montaña o en cotas medias-altas. Así es que el único agraciado realmente es Sierra Nevada. En las montañas del Cantábrico también, pero no propiamente por Francis, sino por el aire húmedo del norte que a ellos les llega del Cantábrico, junto con la masa fría. Por allí podría nevar cerca del nivel del mar.
Así es que, o Francis cambia de opinión a ultimísima hora, o nuestro gozo en un pozo. Claro, que también podríamos irnos a la zona entre Croacia y Bosnia, donde, según el GFS, en 48 horas pueden acumular un metro.
Cita de: Iplacea en Sábado 03 Enero 2026 19:49:26 PMTodo va convergiendo entre los distintos modelos. Decepcionante, en comparación con lo que la situación prometía hace unos días.
Analizando para mi posición (Alcalá de Henares), aquí sólo nevaría en la madrugada del domingo al lunes de manera débil. En eso empiezan a estar de acuerdo casi todos los modelos. He mirado con profundidad no sólo el GFS y el ECMWF, sino también otros modelos menos conocidos, y esta es la birria que veo para mi ciudad:
UKMO (británico): 0 cm de nieve.
ARPEGE (francés): 1 cm
WRF (estadounidense): 2-3 cm
GFS (estadounidense): 0-2 cm
ICON (alemán): 0-1 cm
ECMWF (europeo): 1 cm
HARMONIE-AROME (el utilizado por la AEMET): 1-2 cm (escenario más probable), 2-5 cm (escenario más optimista)
Pero es que en ningún sitio va a caer paquetón, ni siquiera en el Sistema Central. Los 10 cm no se van a alcanzar en ningún sitio. Quizás se acerque en la comarca del Señorío de Molina y los Montes Universales, es decir, en la Ibérica Sur.
El problema es que Francis ha decidido entrar poco en la Península y la parte más activa pasará por el sur. Donde más precipitación va a dejar es en Andalucía (por donde pasa su centro) y Levante (por los vientos húmedos del Mediterráneo), donde, en ambos casos, al no llegar la masa de frío con suficiente intensidad sólo nevará en montaña o en cotas medias-altas. Así es que el único agraciado realmente es Sierra Nevada. En las montañas del Cantábrico también, pero no propiamente por Francis, sino por el aire húmedo del norte que a ellos les llega del Cantábrico, junto con la masa fría. Por allí podría nevar cerca del nivel del mar.
Así es que, o Francis cambia de opinión a ultimísima hora, o nuestro gozo en un pozo. Claro, que también podríamos irnos a la zona entre Croacia y Bosnia, donde, según el GFS, en 48 horas pueden acumular un metro.
Al final es eso ...teníamos las esperanzas muy altas...siempre queremos una buena nevada..pero bueno al final siempre pasa como han dicho, los modelos pintan una cosa y al final sale otra. Pero bueno la borrasca al fin y al cabo es bastante interesante, tenemos lluvias muy intensas en todo el litoral, nevadas, frío....
Luego vamos a tener mucho frío, atentos a las minimas de los próximos días en algunos puntos del pirineo,heladas muy fuertes.Saludossss
Para que tengamos buenas nevadas más que el frío que también es mucho más importante la precipitación que es lo que en este episodio va a estar algo más limitado.
Pero filomena no se da todos los años ni todas las décadas, para algo parecido Balcanes o norte de Japón (Hokkaido)
Cuando uno lleva muchos años viendo y analizando modelos no extraña que ocurran estas rectificaciones que entiendo que dejen chafados a algunos porque las expectativas creadas fueron demasiado altas, pero hay que entender que los modelos no son el oráculos de Delfos, sino unas herramientas complejas que nos dan simplemente escenarios probabilísticos y menos aún tendríamos que fijarnos en las salidas deterministas, sino en el conjunto de escenarios de cada salida del modelo (los ENS). Dentro de ese conjunto de escenarios suele estar encerrado el escenario que acaba ocurriendo cuando estamos ya dentro del medio o corto plazo, pero nuestro cerebro se queda con los mapas más favorables a nuestros intereses porque es lo que queremos que acabe ocurriendo y cuando no ocurre pues decimos que los modelos no valen para nada y que siempre pasa lo mismo. No es cierto, si que valen pero hay que saber interpretarlos. Nunca nadie dijo aquí ni en ninguna agencia oficial de meteorología del país que íbamos a tener una Filomena ni nada parecido. Yo mismo fui claro al respecto hace ya varios días cuando dije que la única similitud con Filomena era esa interacción de masas de aire de distinta procedencia que se suele llamar "choque de masas" que para mi es erróneo porque resulta demasiado sensacionalista. En aquella ocasión también hubo interacción entre una vaguada atlántica y frío seco procedente del continente, pero todo lo demás ya dije que no tenía nada que ver porque Francis es una vaguada con mucha menos potencia porque trae consigo mucha menor humedad que traía Filomena y porque ya se veía hace días que se iba a debilitar rapidamente durante su desplazamiento por el sur de la península. Por tanto, si alguien se imaginó que venía otra Filomena no es problema de los modelos sino de las expectativas creadas por uno mismo que suelen ser siempre más altas de lo que la realidad nos muestra. Es muy humano y comprensible. Todos queremos siempre más de cualquier cosa que deseamos. Nunca tenemos suficiente de lo que nos gusta, sea de lo que sea. En meteorología a los apasionados de la nieve como yo queremos que todos los inviernos nos caiga una nevada épica y cuando vemos cualquier mínima posibilidad para que se pueda dar nos agarramos a ella y aunque los mapas objetivamente nos muestren algo no demasiado potente seguimos pensando que puede ser más de lo que nos muestran. Ningún modelo mostró en zonas llanas de la península grandes espesores en ninguna salida, más allá de distribuir las manchas de nieve cada vez en un sitio, pero siempre espesores de no más 5-10 centímetros como mucho. Hubo alguna salida determinista que se salió algo del tiesto y ya nos quedamos con eso y yo mismo caí en la trampa porque soy humano y lo mencioné para la localidad de Vitoria por ejemplo, pero fue testimonial volviendo luego a reflejar siempre espesores discretos.
Por eso a mi no me ha parecido en ningún caso un error de los modelos, sino que ellos fueron ajustando sus cálculos en cada salida pero siempre pintándonos espesores alejadísimos de Filomena. Lo que ha pasado es que la dinámica atmosférica ha decidido decantarse por las opciones menos nivosas y menos frías de todo el conjunto de escenarios posibles. Ahora no tengo tiempo para buscar ejemplos, pero a veces también ha ocurrido lo contrario, que al final lo que acaba ocurriendo es más potente que los escenarios planteados por los modelos. Alguien mencionó el otro día creo una nevada de Barcelona destacada que los modelos no la calibraron correctamente. No siempre los modelos fallan en el mismo sentido ni mucho menos. Lo que pasa es que nos duele y por tanto nos acordamos más cuando se equivocan en el sentido que no nos gusta. Lo digo con conocimiento de causa tras más de 20 años analizando modelos y observando el tiempo. Eso unido a que ahora nieva menos y hace menos frío que hace décadas y por tanto cuesta más cazar un buen episodio que hace que la probabilidad de que en un conjunto de escenarios posibles acabe ocurriendo el escenario más frío es menor. Y encima situados en el extremo suroccidental Europeo con todo el Atlántico a nuestro oeste y con África al sur cuesta todavía más cazar el tren siberiano o nevadas de medio metro en zonas de poca altitud. Las harinadas siempre serán más probables que las Filomenas, pero eso ya es destacable en nuestra climatología porque la frecuencia de días de nieve al año en zonas de 500-600 metros en el interior peninsular tampoco es para tirar cohetes. Por tanto, un día de nieve aunque sea copear sin cuajar para mi ya es destacable en localidades como Guadalajara o Alcoy y en estas 2 localidades por poner 2 ejemplos pueden recibir nieve en este episodio y cuajar, y en Alcoy con un poco de suerte pueden tener una nevada maja (unos 4-5 centímetros) sin ser nada espectacular si consigue llegar el frío cuando precipite con mayor intensidad. Por eso considero este episodio reseñable sin ser extraordinario. Y que el lunes tengamos en alerta amarilla por nieve en más de 20 provincias españolas para mi es destacable. Lo que pasa es que el listón de nuestros compañeros del tercio norte está muy alto y para los que viven en Reinosa por poner un solo ejemplo un episodio como este es una broma de episodio si lo comparamos con algunos míticos que han tenido por allí en el pasado, pero si nos vamos al conjunto de nuestra geografía objetivamente hablando yo considero que no hay que desmerecer este episodio invernal que empezará en nada.
Alguien ha analizado bien la situación del miércoles con la precipitación que entrará tras tres días de mucho frío la cota por ejemplo en Aragón empezaría en 200 metros para ir subiendo progresivamente todos sabemos lo que suele pasar en las nevadas de este tipo y es la hora a la que empieza a precipitar que determina todo.
Cita de: Milibar en Sábado 03 Enero 2026 22:22:13 PMCuando uno lleva muchos años viendo y analizando modelos no extraña que ocurran estas rectificaciones que entiendo que dejen chafados a algunos porque las expectativas creadas fueron demasiado altas, pero hay que entender que los modelos no son el oráculos de Delfos, sino unas herramientas complejas que nos dan simplemente escenarios probabilísticos y menos aún tendríamos que fijarnos en las salidas deterministas, sino en el conjunto de escenarios de cada salida del modelo (los ENS). Dentro de ese conjunto de escenarios suele estar encerrado el escenario que acaba ocurriendo cuando estamos ya dentro del medio o corto plazo, pero nuestro cerebro se queda con los mapas más favorables a nuestros intereses porque es lo que queremos que acabe ocurriendo y cuando no ocurre pues decimos que los modelos no valen para nada y que siempre pasa lo mismo. No es cierto, si que valen pero hay que saber interpretarlos. Nunca nadie dijo aquí ni en ninguna agencia oficial de meteorología del país que íbamos a tener una Filomena ni nada parecido. Yo mismo fui claro al respecto hace ya varios días cuando dije que la única similitud con Filomena era esa interacción de masas de aire de distinta procedencia que se suele llamar "choque de masas" que para mi es erróneo porque resulta demasiado sensacionalista. En aquella ocasión también hubo interacción entre una vaguada atlántica y frío seco procedente del continente, pero todo lo demás ya dije que no tenía nada que ver porque Francis es una vaguada con mucha menos potencia porque trae consigo mucha menor humedad que traía Filomena y porque ya se veía hace días que se iba a debilitar rapidamente durante su desplazamiento por el sur de la península. Por tanto, si alguien se imaginó que venía otra Filomena no es problema de los modelos sino de las expectativas creadas por uno mismo que suelen ser siempre más altas de lo que la realidad nos muestra. Es muy humano y comprensible. Todos queremos siempre más de cualquier cosa que deseamos. Nunca tenemos suficiente de lo que nos gusta, sea de lo que sea. En meteorología a los apasionados de la nieve como yo queremos que todos los inviernos nos caiga una nevada épica y cuando vemos cualquier mínima posibilidad para que se pueda dar nos agarramos a ella y aunque los mapas objetivamente nos muestren algo no demasiado potente seguimos pensando que puede ser más de lo que nos muestran. Ningún modelo mostró en zonas llanas de la península grandes espesores en ninguna salida, más allá de distribuir las manchas de nieve cada vez en un sitio, pero siempre espesores de no más 5-10 centímetros como mucho. Hubo alguna salida determinista que se salió algo del tiesto y ya nos quedamos con eso y yo mismo caí en la trampa porque soy humano y lo mencioné para la localidad de Vitoria por ejemplo, pero fue testimonial volviendo luego a reflejar siempre espesores discretos.
Por eso a mi no me ha parecido en ningún caso un error de los modelos, sino que ellos fueron ajustando sus cálculos en cada salida pero siempre pintándonos espesores alejadísimos de Filomena. Lo que ha pasado es que la dinámica atmosférica ha decidido decantarse por las opciones menos nivosas y menos frías de todo el conjunto de escenarios posibles. Ahora no tengo tiempo para buscar ejemplos, pero a veces también ha ocurrido lo contrario, que al final lo que acaba ocurriendo es más potente que los escenarios planteados por los modelos. Alguien mencionó el otro día creo una nevada de Barcelona destacada que los modelos no la calibraron correctamente. No siempre los modelos fallan en el mismo sentido ni mucho menos. Lo que pasa es que nos duele y por tanto nos acordamos más cuando se equivocan en el sentido que no nos gusta. Lo digo con conocimiento de causa tras más de 20 años analizando modelos y observando el tiempo. Eso unido a que ahora nieva menos y hace menos frío que hace décadas y por tanto cuesta más cazar un buen episodio que hace que la probabilidad de que en un conjunto de escenarios posibles acabe ocurriendo el escenario más frío es menor. Y encima situados en el extremo suroccidental Europeo con todo el Atlántico a nuestro oeste y con África al sur cuesta todavía más cazar el tren siberiano o nevadas de medio metro en zonas de poca altitud. Las harinadas siempre serán más probables que las Filomenas, pero eso ya es destacable en nuestra climatología porque la frecuencia de días de nieve al año en zonas de 500-600 metros en el interior peninsular tampoco es para tirar cohetes. Por tanto, un día de nieve aunque sea copear sin cuajar para mi ya es destacable en localidades como Guadalajara o Alcoy y en estas 2 localidades por poner 2 ejemplos pueden recibir nieve en este episodio y cuajar, y en Alcoy con un poco de suerte pueden tener una nevada maja (unos 4-5 centímetros) sin ser nada espectacular si consigue llegar el frío cuando precipite con mayor intensidad. Por eso considero este episodio reseñable sin ser extraordinario. Y que el lunes tengamos en alerta amarilla por nieve en más de 20 provincias españolas para mi es destacable. Lo que pasa es que el listón de nuestros compañeros del tercio norte está muy alto y para los que viven en Reinosa por poner un solo ejemplo un episodio como este es una broma de episodio si lo comparamos con algunos míticos que han tenido por allí en el pasado, pero si nos vamos al conjunto de nuestra geografía objetivamente hablando yo considero que no hay que desmerecer este episodio invernal que empezará en nada.
Un poco larga tu exposición, pero coincido en casi todo con ella. Otra diferencia con Filomena es que la masa fría ya estaba instalada en la Península cuando la borrasca interactuó con ella, y en este caso van al encuentro haciendo más difícil saber en qué zona peninsular se solaparían. Si encima la borrasca pierde fuelle y la penetración desde el sur se queda a medio camino de lo inicialmente previsto, pues se fastidió el invento.
Cita de: Josin en Sábado 03 Enero 2026 21:25:14 PMCita de: Kauri en Sábado 03 Enero 2026 18:50:59 PMBuenas.
Estoy leyendo algunos de los comentarios y no salgo de mi asombro. ¿De verdad no creéis que esta situación es excepcional? ¿Cuántas veces tenemos la posibilidad de nevadas en cotas bajas? ¿De heladas generales incluso en zonas costeras? ¿Es que solo importa si nieva delante de la puerta de nuestras casas?. Ni siquiera cada año tenemos una situación como esta!! Al menos en mi comunidad. No deis todo el pescado por vendido. Ya dije que la mayoría de nevadas que he visto en mi ciudad no estuvieron previstas....y nevó.
Por favor disfrutemos de nuestra afición!! En estas situaciones , poco corrientes y por tanto con poca experiencia en los pronósticos, es hora de mirar el cielo y no tanto los mapas. Los modelos son previsiones no certezas y la meteorología además de ciencia es futuro pero también es presente así que yo pienso disfrutar al máximo estos próximos días!!
Agradezco muchísimo las valoraciones y seguimientos de los foreros de los que aprendo...es un trabajo que requiere muchas horas.
Y tranquilos que pasarán cosas poco habituales. Que la meteo siempre acaba sorprendiéndonos!!
Buenas, pues por lo menos yo no veo excepcionalidad en esta situación a día de hoy en mi entorno, la media de dias de nieve en Gijón es de 1 al año y en Oviedo 3 al año, por lo tanto y con la predicción que hay ahora mismo, es una entrada norte normal y corriente, en la que se verá copear en Oviedo sin cuajar y poco mas.
¿Que hay de excepcional en un par o tres dias con máximas entre 6 y 8 en Oviedo y chubascos ocasionales? Al menos yo no le veo la excepcionalidad a los pronosticos. Ojo, que hablo de pronosticos.
En Oviedo nieve 3 días al año era hace unos 10-15 años. Ahora es 0-1 al año, y no nieva nada desde hace 5-6 años. Y en Gijón cero desde hace mucho.
Si copea en Oviedo ya sería más de las media de estos últimos años.
Obviamente no es una situación excepcional, aunque también depende de la edad de cada uno. Para uno de 18 años será excepcional, para mi no.
Cita de: Milibar en Sábado 03 Enero 2026 22:22:13 PMCuando uno lleva muchos años viendo y analizando modelos no extraña que ocurran estas rectificaciones que entiendo que dejen chafados a algunos porque las expectativas creadas fueron demasiado altas, pero hay que entender que los modelos no son el oráculos de Delfos, sino unas herramientas complejas que nos dan simplemente escenarios probabilísticos y menos aún tendríamos que fijarnos en las salidas deterministas, sino en el conjunto de escenarios de cada salida del modelo (los ENS). Dentro de ese conjunto de escenarios suele estar encerrado el escenario que acaba ocurriendo cuando estamos ya dentro del medio o corto plazo, pero nuestro cerebro se queda con los mapas más favorables a nuestros intereses porque es lo que queremos que acabe ocurriendo y cuando no ocurre pues decimos que los modelos no valen para nada y que siempre pasa lo mismo. No es cierto, si que valen pero hay que saber interpretarlos. Nunca nadie dijo aquí ni en ninguna agencia oficial de meteorología del país que íbamos a tener una Filomena ni nada parecido. Yo mismo fui claro al respecto hace ya varios días cuando dije que la única similitud con Filomena era esa interacción de masas de aire de distinta procedencia que se suele llamar "choque de masas" que para mi es erróneo porque resulta demasiado sensacionalista. En aquella ocasión también hubo interacción entre una vaguada atlántica y frío seco procedente del continente, pero todo lo demás ya dije que no tenía nada que ver porque Francis es una vaguada con mucha menos potencia porque trae consigo mucha menor humedad que traía Filomena y porque ya se veía hace días que se iba a debilitar rapidamente durante su desplazamiento por el sur de la península. Por tanto, si alguien se imaginó que venía otra Filomena no es problema de los modelos sino de las expectativas creadas por uno mismo que suelen ser siempre más altas de lo que la realidad nos muestra. Es muy humano y comprensible. Todos queremos siempre más de cualquier cosa que deseamos. Nunca tenemos suficiente de lo que nos gusta, sea de lo que sea. En meteorología a los apasionados de la nieve como yo queremos que todos los inviernos nos caiga una nevada épica y cuando vemos cualquier mínima posibilidad para que se pueda dar nos agarramos a ella y aunque los mapas objetivamente nos muestren algo no demasiado potente seguimos pensando que puede ser más de lo que nos muestran. Ningún modelo mostró en zonas llanas de la península grandes espesores en ninguna salida, más allá de distribuir las manchas de nieve cada vez en un sitio, pero siempre espesores de no más 5-10 centímetros como mucho. Hubo alguna salida determinista que se salió algo del tiesto y ya nos quedamos con eso y yo mismo caí en la trampa porque soy humano y lo mencioné para la localidad de Vitoria por ejemplo, pero fue testimonial volviendo luego a reflejar siempre espesores discretos.
Por eso a mi no me ha parecido en ningún caso un error de los modelos, sino que ellos fueron ajustando sus cálculos en cada salida pero siempre pintándonos espesores alejadísimos de Filomena. Lo que ha pasado es que la dinámica atmosférica ha decidido decantarse por las opciones menos nivosas y menos frías de todo el conjunto de escenarios posibles. Ahora no tengo tiempo para buscar ejemplos, pero a veces también ha ocurrido lo contrario, que al final lo que acaba ocurriendo es más potente que los escenarios planteados por los modelos. Alguien mencionó el otro día creo una nevada de Barcelona destacada que los modelos no la calibraron correctamente. No siempre los modelos fallan en el mismo sentido ni mucho menos. Lo que pasa es que nos duele y por tanto nos acordamos más cuando se equivocan en el sentido que no nos gusta. Lo digo con conocimiento de causa tras más de 20 años analizando modelos y observando el tiempo. Eso unido a que ahora nieva menos y hace menos frío que hace décadas y por tanto cuesta más cazar un buen episodio que hace que la probabilidad de que en un conjunto de escenarios posibles acabe ocurriendo el escenario más frío es menor. Y encima situados en el extremo suroccidental Europeo con todo el Atlántico a nuestro oeste y con África al sur cuesta todavía más cazar el tren siberiano o nevadas de medio metro en zonas de poca altitud. Las harinadas siempre serán más probables que las Filomenas, pero eso ya es destacable en nuestra climatología porque la frecuencia de días de nieve al año en zonas de 500-600 metros en el interior peninsular tampoco es para tirar cohetes. Por tanto, un día de nieve aunque sea copear sin cuajar para mi ya es destacable en localidades como Guadalajara o Alcoy y en estas 2 localidades por poner 2 ejemplos pueden recibir nieve en este episodio y cuajar, y en Alcoy con un poco de suerte pueden tener una nevada maja (unos 4-5 centímetros) sin ser nada espectacular si consigue llegar el frío cuando precipite con mayor intensidad. Por eso considero este episodio reseñable sin ser extraordinario. Y que el lunes tengamos en alerta amarilla por nieve en más de 20 provincias españolas para mi es destacable. Lo que pasa es que el listón de nuestros compañeros del tercio norte está muy alto y para los que viven en Reinosa por poner un solo ejemplo un episodio como este es una broma de episodio si lo comparamos con algunos míticos que han tenido por allí en el pasado, pero si nos vamos al conjunto de nuestra geografía objetivamente hablando yo considero que no hay que desmerecer este episodio invernal que empezará en nada.
Gracias por tu mensaje,nada mas que decir, hace ya unos años que no tenemos temporales invernales de verdad.Yo he vivido en este foro nevadonas en las "Cabañas Patagonicas por decir un lugar" y en la cantabrica en general que era norma en cada invierno,eso en los ultimos años no se da.. tampoco en el Pirineo cae las nevadonas de antes.Son periodos,pero los eventos nivosos o de inviernos buenos para la península son muy raros en los ultimos años.
Amén a la mayoría de vuestras reflexiones, y en concreto a las que hacen alusión a los días de nieve inexistentes desde hace años en Oviedo.
Tiempo ya de mirar radares y satélites más que mesoescalares, que por cierto, el Arome va mermando la nevada en cada actualización, con cambios muy sustanciales a 12 horas vista. A mí sí que me gustaría algún día comprender cuál es la nueva variable que evidentemente las ecuaciones matemáticas existentes en los modelos no tienen actualizada.
Saludos.
En estos GIF que adjunto a continuación se va a apreciar perfectamente cómo funciona cada salida del modelo y cómo resulta imposible que los modelos puedan acertar con la foto fija que nos muestra su salida determinista que es la que solemos manejar habitualmente en este hilo porque si encima nos metemos con analizar cada una de las perturbaciones los post serían interminables y entonces si que nadie los leería, pero es lo que habría que hacer en cada salida del modelo para hilar más fino y acercarnos a un pronóstico lo más certero posible. Por eso a veces recurrimos a los cluster donde se agrupan las perturbaciones en grupos similares dando como resultado unos pocos grupos con mayores o menores probabilidades de ocurrencia y donde estará encerrado el pronóstico más cercano a lo que al final acabe ocurriendo. Pero solemos recurrir a lo más rápido que es la determinista porque los ENS de cada salida del modelo salen más tarde (varias horas después) y para una primera aproximación nos vale.
Adjunto varias perturbaciones de las 50 que tiene el modelos IFS de la última salida publicada de las 0 h. Elijo varias de las que están más alejadas unas de otras para ver la enorme variabilidad de escenarios posibles que encierra cada salida del modelo. Me voy a ir solo hasta el sábado 10 de enero que se supone que es un intervalo temporal razonable para el modelo IFS, no a plazos extra largos de ciencia ficción para este modelo y por tanto donde se supone que las incertidumbres son menores.
(https://images.meteociel.fr/im/11/21931/animlxs9.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/87/18375/animong9.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/32/19094/animbfa3.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/13/6532/animglc9.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/75/14987/animbds0.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/93/25612/animskl9.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/56/19495/animnnb3.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/77/21227/animryd0.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/60/5970/animtjb2.gif)
Llegando solo a +150h vemos en la misma salida del mismo modelo escenarios bastante diferentes entre perturbaciones lo que implica que hay incertidumbre lógica en esos plazos. Pero es que incluso, en la siguiente salida si volvemos a ver lo que nos muestran cada una de las perturbaciones diferirán con respecto a estas que muestro de la salida de las 0 h. ¿Cuál es el pronóstico certero de las 50 perturbaciones del modelo IFS de la salida de hoy de las 0 h de aquí al sábado 10 de enero? Ni idea y nadie lo puede saber. Es posible que la verdad no esté ni siquiera encerrada en ninguna de esas 50 perturbaciones. Por ahí andarán los tiros pero acabará siendo un mix de varios escenarios. El problema que hay con los modelos de amplio espectro es que no valen para la mesoescala y en este foro lo que interesa al lector es saber si en la puerta de mi casa nevará o no. Los que aquí más participamos sobre todo nos centramos en esos modelos de amplio espectro que llegan más lejos pero que son ciegos en la meso y microescala. Te dan pincelada con trazo grueso. Solo cuando nos vamos a plazos cortos aparecen los modelos que hilan más fino en escalas pequeñas, pero incluso esos tienen sus limitaciones que hay que entender. Siempre pongo el ejemplo de la fórmula 1 donde utilizan modelos meteorológicos mesoescalares para saber si va a llover dentro de 1 hora y aún así no siempre aciertan porque saber exactamente dónde, cuándo y cuánto precipitará en un punto concreto del mapa no hay modelo en el mundo infalible ni a una hora vista. Por tanto si alguien pide peras al olmo a un modelo es que no entiende sus limitaciones. Pero a pesar de eso engancha observarlos, analizarlos y aprender de ellos pero sabiendo sus limitaciones para no llevarse esos chascos que veo que la gente sigue llevándose. Cuando llevas tantos años como yo mirándolos ya no me cabreo ni me frustro cuando los modelos se desdicen y desdibujan escenarios que mostraban muy prometedores en el medio y largo plazo porque entiendo sus limitaciones y entiendo para que están diseñados. Son escenarios probabilísticos y no mapas mostrando lo que va a pasar y menos aún en modelos de amplio especto que manejamos habitualmente (GFS e IFS) que son malísimos para escalas pequeñas porque no están diseñados para eso.
EDITO: Quiero recordar la utilidad enorme de los modelos y de este foro cuando el episodio de Filomena. Los que participamos activamente en este foro en Navidad empezamos a hablar de que podía haber un episodio interesante después de Reyes. En aquella ocasión precisamente los modelos no mostraron caramelos en el largo plazo y luego lo quitaron. Es decir, no siempre ocurre eso. Aquel fue un buen ejemplo que no siempre nos muestran zanahorias en el extra largo plazo que acaban por no producirse. Vieron la última decena del mes de diciembre que podía darse una buena invernada alrededor de la península a partir de Reyes porque podían coincidir los ingredientes necesarios para que eso ocurriera y en aquella ocasión el azar o el destino o lo que fuera les dio razón, que perfectamente se la podía haber quitado si al final Filomena decide enfilar hacia África o hacia Reino Unido, pero se mantuvo el escenario pronosticado por los modelos en el largo plazo porque todas las piezas estaban perfectamente sincronizadas para que eso ocurriera y se produjo la mayor nevada en décadas en muchas regiones peninsulares que posiblemente no volvamos a ver ninguno de nosotros porque hablaban de periodos de retorno de 70 o 100 años.
Llevo desde el 2004 en este foro, y quiero agradeceros a todos vuestros análisis diarios, sobre todo en momentos de incertidumbre ante situaciones meteorológicas como la actual, es un trabajazo, y que trabajazo, de verdad, los modelos son eso, modelos, y el encanto de la la meteorología consiste en eso, en intentar convertir la incertidumbre en certidumbre, gracias por vuestra labor, gracias por seguir aquí, al pie del cañón, y sobre todo, gracias por vuestro tiempo, que es lo mas valioso que tenemos, un abrazo desde Albacete.
Escribo por primera vez en años, solo para decir que los lectores "pasivos" de este foro no somos todos unos llorones y, creo que mayoritariamente, respetamos y admiramos a los más expertos, cuando escriben un párrafo y cuando se explayan. Y sabemos que los modelos fallan, que a veces prevén diez litros de lluvia y caen dos (aunque cuando es lluvia a nadie parece importarle, pero si hablamos de nieve es la debacle). Veinte años de seguimiento me dan para saber cómo ha mejorado la previsión a medio plazo, y lo milagroso de que, si se anuncia lluvia a partir de las 7am de dentro de cuatro días, termine lloviendo más o menos a esa hora. Ocurre a menudo, y si lo vemos con una mínima perspectiva, es impresionante. Para mí no ha habido fallo de los modelos: la borrasca está donde predijeron hace días y el aire frío ha entrado con la puntualidad de un tren alemán de los de antes.
Llevo años leyendo este foro, no participo porque mis conocimientos en meteorología son muy limitados, pero da gusto leer algunos de los post, gracias a los que suman y hacen grande este foro, no os dejéis llevar por comentarios que no aportan nada y se alejan del carácter divulgativo y científico de este foro.
Con la creacion de la mesobaja en el cantabrico los afortunados son Galicia/Asturias, mientras tanto Euskadi y Cantabria ven desaparecer el frente que les iba a afectar el dia 6, por lo que se esfuman completamente la opcion de nieve en cotas bajas en esas dos regiones
Muchas gracias Milibar!.
Os adjunto un mapa actualizado de agua precipitable que un dia me ofreció un tal FOBOS, lo podéis solapar con modelos y las imágenes de satélite y radar.
A mi, me sirve para los seguimientos mas en detalle!
https://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mtpw2/product.php?color_type=tpw_nrl_colors&prod=natl×pan=24hrs&anim=html5 (https://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/mtpw2/product.php?color_type=tpw_nrl_colors&prod=natl×pan=24hrs&anim=html5)
(https://images.meteociel.fr/im/32/26764/arpegesp_1_3_0duh7.png)
Saludos
De seguir así parece que esa mesobaja podría traer sorpresas por el suroccidente asturiano
Los que mayormente aportamos en este hilo interpretamos los mapas como buenamente podemos y lo contamos al público conscientes de que podemos fallar en nuestras apreciaciones. Contamos con rebajas, y lo decimos abiertamente. Lo decimos hasta la saciedad; los mapas son sólo mapas. La mayor parte de ellos mostraban más de la mitad de la superficie dibujada con un centímetro de nieve. Ese centímetro, volátil como un copo, marca la diferencia entre nieve o no. No podemos contar con los colores ni con las rayas. Los modelos no fallan, son si-mu-la-cio-nes. Lo que falla es nuestra interpretación. Los modelos son mejores cada día que pasa. Las personas que dicen que ahora fallan más son los que menos aportan, y si supieran todo el enorme trabajo que hay detrás de las simulaciones con las que trabajamos, otra cosa dirían. Esa es la maravilla de este foro, la aportación de posibles sucesos que pueden llegar a ser, o a no ser. Los modelos no son predictivos, son indicativos. Demasiada suerte tenemos con contar con todo este despliegue de medios como para lejos de no agradecerlo disparar con bala contra lo que no sabemos interpretar, o veladamente hacia compañeros que se complacen en escribir "un poco largo, pero bueno". Más largo es leer "Guerra y Paz". Y más largo se hace el lúgubre y torcido paso de esta fase de globalización tik-tok. ¡Eso sí que es largo!
Lo dijo Vigorro, "todo está cogido con alfileres", lo dijo Milibar, "la baja está perdiendo fuste", y lo dijo el que aquí escribe, "la baja entramará las fuerzas que haya, no las que nosotros esperamos que haya". Hay dos tipos de ilusión, una es la motivación, otra lo ilusorio. De esta última tampoco se vive. Mejor aún no agarrarse a ella, que luego vienen los vómitos y los lloriqueos de los aburriditos.
Vamos a volver a repetir sin mapas lo dicho. La banda norte es la que produce la nieve, no la sur. Estos días de atrás ha estado colándose por el Estrecho mucho aire del norte de África, no caliente precisamente, pero sí lo suficiente para llenar los mapas del color de las anomalías positivas de temperatura. La nieve se va a producir cuando entre la vaguada ártica. La baja sur da agua. Otra cosa es cómo, dónde y cuánto del tempo del entramado de la banda norte con las mediterráneas que la baja sur convoque. Esos lugares son los que siempre han estado pendientes de concretar, tanto en el espacio como en la profundidad de unas posibles precipitaciones.
Hemos dicho que la baja estaba en regresión, que el grifo del aporte de frío de capas superiores estaba casi cortado y que la baja sur se las tendría que arreglar con lo que le quedara. Además, hemos dicho que la entrada norte es seca, llega algo después de las primeras descargas acuáticas de la baja sur y tiene su eje algo desplazado al este.
Otra cosa es que en el Cantábrico vayan llegando más masas frías aportando humedad.
También lo dijo Milibar: esta baja no es como Filomena, nada que ver. El ángulo sur no es el suroeste, son muuuy diferentes. En tiempos filoménicos la carga que tuvo el frío previo y la humedad atlántica no tuvo nada que ver con lo de ahora, que es simplemente una bella configuración que dejará nieve donde la deba de dejar. Y lo va a hacer. Por mi parte el seguimiento ha estado y está precioso. Nieve más o nieve menos.
AROME, arremetida de nieve para hoy (parece que Cuenca se lleva un buen blanqueado), y arremetida de la entrada noroeste de mañana a la mañana:
(https://i.imgur.com/IRLEhzh.jpeg)
WRF, acumulados de nieve en 36 horas, (Guadalajara, Teruel):
(https://i.imgur.com/WPH646O.jpeg)
Saludos a todos!
Amén!!
Bravo Milibar. Gran aportación y con mucha chicha [emoji106]
No es ninguna novedad que estando situados donde estamos y ante la inexorable subida de temperaturas a nivel global, cualquier cambio, por pequeño que sea en el desarrollo meteo a corto, medio o largo plazo, los primeros afectados seremos nosotros, la proa mas suroccidental de un minicontinente con forma de mascarón escurrido es nuestra peninsula y siempre estaremos en el límite de situaciones de frio y nieve como la que se modela actualmente. Esos Gifts que te marcas son sintomaticos y se repiten machaconamente ante estas situaciones, porque estamos siempre en la cuerda floja. Y si no fijaros, que a poco que miras al este, la vaguada con sus colores azules va inexorablemente para italia y ya no digamos para las zonas mas orientales.
Gracias una vez mas por tus explicaciones, que ademas de claras, son concluyentes :aplause: :aplause: :aplause:
Saludos.
Cita de: Jonan en Domingo 04 Enero 2026 11:55:49 AMCon la creacion de la mesobaja en el cantabrico los afortunados son Galicia/Asturias, mientras tanto Euskadi y Cantabria ven desaparecer el frente que les iba a afectar el dia 6, por lo que se esfuman completamente la opcion de nieve en cotas bajas en esas dos regiones
Estoy viendo modelos y lo que comentas de que se esfuman las opciones de nieve en cotas bajas en cantabria y euskadi para el dia 6... Yo no lo veo asi
Cita de: bruxelles en Lunes 05 Enero 2026 01:33:52 AMCita de: Jonan en Domingo 04 Enero 2026 11:55:49 AMCon la creacion de la mesobaja en el cantabrico los afortunados son Galicia/Asturias, mientras tanto Euskadi y Cantabria ven desaparecer el frente que les iba a afectar el dia 6, por lo que se esfuman completamente la opcion de nieve en cotas bajas en esas dos regiones
Estoy viendo modelos y lo que comentas de que se esfuman las opciones de nieve en cotas bajas en cantabria y euskadi para el dia 6... Yo no lo veo asi
Los modelos ayer a la noche movieron esa mesobaja hacia el este acercandola a Las Landas y aumentando la precipitacion en Euskadi, aun asi hay modelos que aun marcan casi 0 precipitacion en la zona mientras el Arome mete bastante
Hoy está llegando la masa fría norte en forma de frente, que irá dejando sus nieves por aquí y por allá. Mañana se sumaría otro frente atlántico presto a engrosar la vaguada actual.
GFS, mapa actual ThetaE, a 850 hPa, mostrando las zonas secas y frías con espacios entre medias por donde discurren los frentes húmedos:
(https://i.imgur.com/XiHn0Pu.jpeg)
Más lejos en el tiempo mirando desde aquí, pero presente en Norteamérica, cl chorro se va reorganizando para ir descendiendo sus ondulaciones en el Atlántico:
(https://i.imgur.com/zqqPPEU.jpeg)
A grandes brochazos esto implicaría alternancia entre dorsales y frentes lluviosos al encuentro de remanentes de frío en cotas por concretar.
A nivel general, tanto en el largo plazo como en la gran vertical, la recuperación del vórtice es muy pasajera. Nuevos calentamientos, o encadenamientos de ellos, volverán a abrir las compuertas de la barrera de frío polar haciendo que el frío norte, siempre auto reproductivo, se vaya derramando hacia latitudes bajas, sur. ECMWF, plazo extendido, nuevo descenso de la protección del frío polar por debajo de la línea roja central:
(https://i.imgur.com/AHWLx36.jpeg)
GHFS, largo plazo, vórtice más que tocado, desde cerca de Azores (se dice pronto) hasta el norte de Asia:
(https://i.imgur.com/FGr1rHg.jpeg)
No es tanto un golpe de gong como una insistencia de pequeños (y no tan pequeños) golpecitos.
En coherencia con un vórtice polar presuntamente debilitado, los modelos van señalando en el futuro entradas de calor al centro polar que irán produciendo nuevas divisiones de las grandes masas frías, es decir: aumentando su extensión. Los bloqueos norte que se vayan generando irán creando puentes de ascenso de masas sur con sus correspondientes pares orientales de descenso de frío.
Tenemos por delante un enero heredero de lo anterior, con una pequeña fase de movimiento rápido al este para pasar a otra, aún por dilucidar, de ralentizaciones de los centros de acción.
Saludos!
Estoy de acuerdo con lo que comenta Josejulio.
La tendencia para días venideros seguirá siendo interesante de seguir. Significativa subida de temperaturas el jueves, y alternancia de frentes con cuñas anticiclónicas como dices, pero sin verse de momento grandes calores.
En cuanto a lo de esta noche, yo me olvidaría de mirar al detalle y me centraría en mirar por la ventana. Algunos se llevarán premio, otros no. Algunos se llevarán sorpresa, otros desilusión.
En cualquier caso, pienso que será una tarde/noche interesante por el norte. Y con una combinación que hace años no se daba, que es frío y precipitación. Veremos lo que da de sí.
Saludos.
Cita de: Monfrechu en Lunes 05 Enero 2026 12:41:39 PMEn cuanto a lo de esta noche, yo me olvidaría de mirar al detalle y me centraría en mirar por la ventana.
Eso es! En mi caso me encanta olvidarme de todo para que me sorprenda lo que va a hacer, en especial con la nieve. Y si la lluvia me coge sin paraguas; perfecto, así me calo. Total, va a dar igual, aquí en estas tierras llueve de lao.
Las buenas nevadas vienen sin avisar, pero con tantos medios no dejamos que el silencio de lo inesperado nos salude con ese encanto con el que lo hace. Es bonito cuando nos levantamos y el día nos dice: "mira lo que hecho". Todo blanco y yo con estos pelos. En cierto modo tanta cámara mirando todo el santo día dale que te dale aleja el encanto de los bellos encuentros. Después de todo, lo más preciado de la vida lo trae la incertidumbre. ¿Qué sería del amor si supiéramos de antemano su exacta desviación sobre la media?
Lo bueno de estos mapas es que no está clara su dosis de certeza. Si estuviera clara y definida este espacio sería el apéndice de un gran robot. En realidad hay una belleza intrínseca en los mapas. Lo mismo que hay una belleza en una partitura. Son un tubo de ensayo en donde la ciencia y el arte se entrelazan. Hay escenarios que da igual que ocurran o no; existen unicamente para ponerlos en la pared. O en la pared de la retina. Ese es su cometido real y no lo que queremos: saberlo todo de antemano. Y si tuviéramos que vivir una vida sin mapas; da igual, los pintaríamos en la arena de la playa.
AROME, simulación nivosa, durante aproximadamente dos días. Diversas andanadas noroeste al encuentro de nuestra compleja orografía. No se sabe cómo nevará ni dónde, pero sí lo bien que va a oler ese viento oceánico:
(https://i.imgur.com/mkvV9ii.jpeg)
Cuidado con los colores azules, es 1 cm. Y así sucesivamente. Los copos no están en los mapas, caen del cielo, y a veces van para arriba. No es redundancia, es simple experiencia de la curiosa mundología de la interpretación colectiva, entre las cuales me encuentro y me complazco en no tener demasiado cuidado con esos colores.
Un mapa queriendo representar mediante acumulados de ráfagas de viento el rugido de un Cantábrico que va a estar en su salsa. ECMWF, de aquí al viernes incluido:
(https://i.imgur.com/s6vjZUq.jpeg)
Muchos saludos y a disfrutar!
Los modelos más precisos para una región como Asturias, de donde soy es el AROME junto con el WFR. Mirando los 2 a la vez, se pueden sacar muchas conclusiones. Para mí el GFS y el ECMWF son más genéricos y no tan precisos.
Si los modelos se cumplen a partir de las 19:00 en mi zona central y valles mineros de la cuenca minera, nevará.
(https://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/runs/2026010506/aromehd-1-12-1.png?05-10)
(https://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/runs/2026010506/arome-16-12-1.png?05-10)
(https://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome_sp1/runs/2026010506/arome-21-12-1.png?05-10)
Viendo las imágenes del AROME y fiándonos de él porque es el más preciso y tomando también de referencia el WFR, se ve en la primera imagen franjas que se turnan blancas y naranjas y blancas y azules.
Esto significaría episodios alternos o mixtos de nieve granulada o granizo menudo con nieve convencional.
El segundo mapa podemos ver una -4 a 850HPa con una altura geopotencial de 1430 metros y el tercero una -32 a 500 HPa.
En el caso del modelo WFR que no las pongo aquí las imágenes pone una -5 a 850HPa con una altura geopotencial de 1440 metros y una -30 a 500 HPa
En ambas situaciones y calculando la cota de nieve con la fórmula semi- realista que usa la temperatura a 850HPa con la altura geopotencial y la temperatura a 500HPa, la cota real rondaría los 200 metros.
La precipitación acumulada desde las 19:00 hasta fin del episodio que será de Martes madrugada se ven acumulados de entre 5 y 10 cm de nieve aunque sea granulada o humeda.
La cuestión del asunto es que AEMET pone de cota provincial hoy entre 500 y 600 metros en Asturias cosa que no entiendo el porqué si los modelos más precisos a nivel regional como el AROME o WFR dicen otra cosa. Que pasa que no toman como dato importante la -32 a 500HPa y -30 posterior ?¿
Alguien me lo explica en que se basa AEMET para calcular la cota de nieve.. Porque a lo mejor ahora mismo soy yo el que me estoy dejando en el tintero cosas y no me doy cuenta. Será la edad.. [emoji23]
En tal caso aquí en Asturias nieve en mi cuenca minera (Estoy a unos 230 metros de altitud) como no, hoy de noche tengo pensado subir pal monte a disfrutar un poco de la nevada.
Pero no me cuadra lo que dice la AEMET por ejemplo en municipio de Langreo, Asturias con lo que se ve en los modelos que hasta en el ECMWF ponen esas temperaturas también para que pongan la cota provincial entre 500 y 600 metros..
Si alguien me explica le estaré agradecido.
Saludos.
Bienvenido, DJ! Gracias por aportar así. Interesantes cuestiones. AEMET se basa tanto en modelos de alta resolución como en modelos globales como IFS, GFS, el alemán, ARPEGE, etc. Luego en el procesado de todo este enorme arroyo de datos hay un equipo de meteorólogos profesionales que interpretan de forma no automática y elaboran resultados, con lo cual para entender porqué deciden estos rangos u otros para ciertas localidades no quedaría otra que estar ahí metido. A lo que voy es que si a partir de una gigantesca matriz de datos hay un proceso automático (a parte del humano) en el que cada modelo aporta secuencias diferentes, lo queramos o no están entrando en el conjunto como mínimo procesos de estadística. Es decir, siempre vamos a tener pocos datos y mucha geografía. Estamos hablando de una geografía en 3D, desde el suelo hasta las alturas. No se si me explico. De alguna manera hay que alterar lo definido cuando el pixelado se queda corto. Siempre va a haber una incertidumbre. Además, la matriz de datos original siempre es pasado. El presente ya contiene otros datos nuevos. El factor tiempo añade otro "pixelado" que a la hora de hacer zoom va a tener que extrapolarse igualmente. La meteo es así. Vivimos en un organismo gigantesco. Siempre hay que contar con desviaciones de valores para poder realizar nuestras apreciaciones con un margen de error, ... pues así, ... a bote pronto: de caballo.
Y más a la hora de cuantificar un elemento como la nieve. ¿Qué le pasa a un copo a 500 hPa, que baja a 800 y luego a menos? Elemento hielo formado a partir de vapor de agua. Un gas que se convirtió en hielo sin pasar por su fase líquida para irse encontrando en superficie con temperaturas y humedades que le van a convertir en líquido. Entre medias tenemos el punto de rocío, que también varía, y más en la microescala, que en la realidad va a decidir en la cota de nieve real sobre la cota deducida. Estas cuestiones se amplifican mucho más en cotas bajas como las que comentas ya que muchas de las condiciones que hacen posible que muchos copos cuajen a la vez están en superficie en sus umbrales de mutación, estado térmico del suelo, el mismo punto de rocío, humedad, reajustes inesperados en la vertical, etc, etc. Para que nieve y cuaje todo tiene que estar muy bien alineado. La temperatura por sí sóla no es suficientemente elocuente para ajustar si nevará o no. No hay forma de saber si toda la columna vertical va a soportar la nieve hasta el suelo. De ahí la gran dificultad. No podemos medirlo todo, y menos a tiempo real. Conclusión: hay que aceptar aparentes "errores", o contradicciones de los resultados que nos ofrecen los diferentes organismos de modelización.
Un saludo!
Sólo un mapa con respecto a otro de presuntas nieves.
Máximo previsible de nieve en Asturias entre las 9 y las 10 de la noche. WRF:
(https://i.imgur.com/5X0qhub.jpeg)
Mapa de isoalturas a 500 hPa y vorticidad absoluta:
(https://i.imgur.com/vcXVUVI.jpeg)
Supuestamente a las 10 podría nevar en cotas más bajas que a las 9 dado un efecto inverso, hacia el norte, por desplome de frío desde lo alto. En esos casos nevaría sobre mojado. Digo supuestamente porque no podemos saber cómo se va a comportar el paso de una pequeña onda de vorticidad en capas altas con respecto al flujo de curvatura en capas medias y bajas. El mapa ya es de por sí bastante fractal como para definir en micro regiones. Suponiendo que haya una nueva actualización unas horas antes, todo habrá cambiado bastante. Incluso un modelo de alta resolución tiene sus limitaciones. Cuanto más zoom hagamos más pixelado.
Podemos compararlo con rellenar con inteligencia artificial el pixelado de una imagen, pixelado que va a tomar datos del entorno cercano para ajustarlos al color, intensidad, densidad, textura, etc, etc. Estamos inventando una realidad nueva. Cercana, pero inventada. En el caso de una fotografía va a "dar el pego" (no siempre, hablamos de programas profesionales), pero a la hora de nevar-no nevar no va a dar ese pego.
¿Y si al final el eje del paso del máximo del núcleo dinámico de la banda nubosa se va al este?
En meteorología el tiempo nunca va hacia atrás, pero nosotros estamos yendo continuamente hacia atrás sólo por el hecho de ver mapas y entresacar conclusiones aproximativas. Y sin embargo estamos proyectando todo eso hacia el futuro. ¿Sería sensato entonces creerse las cosas, o esperar que se produzcan?
Veremos los mapas, conjeturaremos, aprenderemos cosas, y luego, aceptaremos el veredicto: la realidad. Saludos!
Cita de: Josejulio en Lunes 05 Enero 2026 15:37:56 PMBienvenido, DJ! Gracias por aportar así. Interesantes cuestiones. AEMET se basa tanto en modelos de alta resolución como en modelos globales como IFS, GFS, el alemán, ARPEGE, etc. Luego en el procesado de todo este enorme arroyo de datos hay un equipo de meteorólogos profesionales que interpretan de forma no automática y elaboran resultados, con lo cual para entender porqué deciden estos rangos u otros para ciertas localidades no quedaría otra que estar ahí metido. A lo que voy es que si a partir de una gigantesca matriz de datos hay un proceso automático (a parte del humano) en el que cada modelo aporta secuencias diferentes, lo queramos o no están entrando en el conjunto como mínimo procesos de estadística. Es decir, siempre vamos a tener pocos datos y mucha geografía. Estamos hablando de una geografía en 3D, desde el suelo hasta las alturas. No se si me explico. De alguna manera hay que alterar lo definido cuando el pixelado se queda corto. Siempre va a haber una incertidumbre. Además, la matriz de datos original siempre es pasado. El presente ya contiene otros datos nuevos. El factor tiempo añade otro "pixelado" que a la hora de hacer zoom va a tener que extrapolarse igualmente. La meteo es así. Vivimos en un organismo gigantesco. Siempre hay que contar con desviaciones de valores para poder realizar nuestras apreciaciones con un margen de error, ... pues así, ... a bote pronto: de caballo.
Y más a la hora de cuantificar un elemento como la nieve. ¿Qué le pasa a un copo a 500 hPa, que baja a 800 y luego a menos? Elemento hielo formado a partir de vapor de agua. Un gas que se convirtió en hielo sin pasar por su fase líquida para irse encontrando en superficie con temperaturas y humedades que le van a convertir en líquido. Entre medias tenemos el punto de rocío, que también varía, y más en la microescala, que en la realidad va a decidir en la cota de nieve real sobre la cota deducida. Estas cuestiones se amplifican mucho más en cotas bajas como las que comentas ya que muchas de las condiciones que hacen posible que muchos copos cuajen están en superficie en sus umbrales de mutación, estado térmico del suelo, el mismo punto de rocío, humedad, reajustes inesperados en la vertical, etc, etc. Para que nieve y cuaje todo tiene que estar muy bien alineado. La temperatura por sí sóla no es suficientemente elocuente para ajustar si nevará o no. No hay forma de saber si toda la columna vertical va a soportar la nieve hasta el suelo. De ahí la gran dificultad. No podemos medirlo todo, y menos a tiempo real. Conclusión: hay que aceptar aparentes "errores", o contradicciones de los resultados que nos ofrecen los diferentes organismos de modelización.
Un saludo!
Buenas JoseJulio. Llevo años leyéndoos pero nunca me animé a entrar por aquí. Mi pasión por la meteorología viene desde chico y ya paso la cuarentena jeje.
Entiendo lo que me dices, pero teóricamente el AROME es de muy alta resolución, hablamos de entre aproximadamente 1 a 2,5 km y es muy fiable en términos regionales o locales, así como para 48 horas.
Hablo de que ese modelo francés el AROME es muy bueno para medir: temperatura en superficie, tipo de precipitación, interacción con el relieve, efectos de valle y desplomes de cota.
Por lo tanto sería un modelo muy realista de lo que va a suceder en las próximas horas en donde vivo.
Y el porqué decía que hay que combinarlo con el WRF, es porque este último con resolución de entre 3 y 5 km es muy bueno para saber dónde precipita, cuánto precipita, intensidad local y las retenciones orográficas.
El ECMWF (CEP) que es un modelo genérico y global y para mi gusto el mejor del mundo es más para ver las masas de aire y la dinámica atmosférica y un escenario más genérico, pero no es lo mismo Asturias con su relieve que la meseta por ejemplo o zonas de costa del mediterráneo como Benidorm.
Sea lo que sea, a partir de las 7 de la tarde (quizás media hora antes) saldremos de dudas en cuanto a mi zona respecta.
Un saludo y abrazo muy fuerte y a ver si más gente, la de toda la vida que posteaba por aquí, lo vuelve a hacer como virazón y muchos más que ya no los he vuelto a leer mucho.
Cita de: Jonan en Lunes 05 Enero 2026 12:26:36 PMCita de: bruxelles en Lunes 05 Enero 2026 01:33:52 AMCita de: Jonan en Domingo 04 Enero 2026 11:55:49 AMCon la creacion de la mesobaja en el cantabrico los afortunados son Galicia/Asturias, mientras tanto Euskadi y Cantabria ven desaparecer el frente que les iba a afectar el dia 6, por lo que se esfuman completamente la opcion de nieve en cotas bajas en esas dos regiones
Estoy viendo modelos y lo que comentas de que se esfuman las opciones de nieve en cotas bajas en cantabria y euskadi para el dia 6... Yo no lo veo asi
Los modelos ayer a la noche movieron esa mesobaja hacia el este acercandola a Las Landas y aumentando la precipitacion en Euskadi, aun asi hay modelos que aun marcan casi 0 precipitacion en la zona mientras el Arome mete bastante
Cita de: Jonan en Lunes 05 Enero 2026 12:26:36 PMCita de: bruxelles en Lunes 05 Enero 2026 01:33:52 AMCita de: Jonan en Domingo 04 Enero 2026 11:55:49 AMCon la creacion de la mesobaja en el cantabrico los afortunados son Galicia/Asturias, mientras tanto Euskadi y Cantabria ven desaparecer el frente que les iba a afectar el dia 6, por lo que se esfuman completamente la opcion de nieve en cotas bajas en esas dos regiones
Estoy viendo modelos y lo que comentas de que se esfuman las opciones de nieve en cotas bajas en cantabria y euskadi para el dia 6... Yo no lo veo asi
Los modelos ayer a la noche movieron esa mesobaja hacia el este acercandola a Las Landas y aumentando la precipitacion en Euskadi, aun asi hay modelos que aun marcan casi 0 precipitacion en la zona mientras el Arome mete bastante
yo sigo viendo una nevada bastante potente en la mañana de reyes en Euskadi 😉
Cita de: DJ Pinchi en Lunes 05 Enero 2026 16:49:24 PMEntiendo lo que me dices, pero teóricamente el AROME es de muy alta resolución, hablamos de entre aproximadamente 1 a 2,5 km y es muy fiable en términos regionales o locales, así como para 48 horas.
Hablo de que ese modelo francés el AROME es muy bueno para medir: temperatura en superficie, tipo de precipitación, interacción con el relieve, efectos de valle y desplomes de cota.
Por lo tanto sería un modelo muy realista de lo que va a suceder en las próximas horas en donde vivo.
Y el porqué decía que hay que combinarlo con el WRF, es porque este último con resolución de entre 3 y 5 km es muy bueno para saber dónde precipita, cuánto precipita, intensidad local y las retenciones orográficas.
El ECMWF (CEP) que es un modelo genérico y global y para mi gusto el mejor del mundo es más para ver las masas de aire y la dinámica atmosférica y un escenario más genérico, pero no es lo mismo Asturias con su relieve que la meseta por ejemplo o zonas de costa del mediterráneo como Benidorm.
Sea lo que sea, a partir de las 7 de la tarde (quizás media hora antes) saldremos de dudas en cuanto a mi zona respecta.
Totalmente de acuerdo, opino lo mismo con respecto a estos modelos, son de lo mejor que tenemos y desde luego herramientas muy buenas. Suerte con la nevada por allí!
Cita de: bruxelles en Lunes 05 Enero 2026 16:52:47 PMyo sigo viendo una nevada bastante potente en la mañana de reyes en Euskadi 😉
Sí, yo también, todo consiste en que si la mesobaja pasa al sur de la costa entramará vientos del noreste, más fríos, más conectados a la vaguada, y por tanto, bajando cotas. Pero es una posibilidad.
- Primera fase. Por mi parte creo que una vez que vaya haciendo mutis la vaguada fría podemos decir que quedan abiertas de par en par las compuertas atlánticas dando paso a la zonal y sus ondulaciones. Serán intervalos de cierta estabilidad con paso de frentes. De momento no se esperan grandes acumulados pero sí en amplias regiones. Temporales de fuertes olas, esta vez incluimos las costas norte, y viento irán embistiendo a sus anchas unidos a un chorro medio y al paso de bajas por el norte, en ocasiones ondas pequeñas y veloces.
La recuperación de los valores del viento de la estratosfera inferior inducirá a un movimiento al este más veloz con un descenso del jet stream en la zona atlántica, incluyendo nuestra posición, debido al desplazamiento hacia Groenlandia-Islandia-Escandinavia del centro principal del motor ciclónico polar. Un A de Azores con tendencia a ser achatado permitiría esta velocidad. En alguna ocasión el chorro podría ser muy veloz como reflejo del descenso hacia nuestra península del chorro estratosférico.
- Segunda fase. Hay indicios a largo plazo de descenso de los valores de los vientos a 10 hPa. El rango extendido del europeo muestra una tendencia a generarse altas en el norte de Asia y Escandinavia que volverían a enfriar Europa. El patrón de pinza al Polo por un lado desde un bloqueo en el norte del Pacífico y por el otro desde algún lugar de Eurasia crearía una ralentización automática con descenso de parte de las masas polares. En este punto habría que decir que no siempre el único escenario para el frío es un puente atlántico hacia Islandia. Si el bloqueo se produce más en el norte de Asia que en Europa el descenso y posible retrogradación resultantes implicarían un frío continental más intenso y con más inercia.
De todas maneras, ya que esta segunda fase está muy alejada en el tiempo, iremos viendo como los dos grandes se irán pasando la patata caliente de uno a otro. No sería de extrañar comenzar a ver de nuevo mapas que nos afilen los dientes. De momento vamos a tener componente oeste hasta al menos mitad de mes, eso sí, no lineal sino con angulaciones norte que siempre activan el Cantábrico. Luego ya veremos.
Saludos!
Buenas noches pues mirando el modelo americano y europeo, yo veo una zonal más baja pero a modo de noroestada potentes, con temporales de vientos en muchos puntos de la península, pero también veo varias entradas frías polar marítima que puede dar continuidad a las nevadas en cotas no muy altas, y a frío intenso y continuado en la península....a más largo plazo se empieza a ver bloqueos importantes sobre el norte de europa que se puede unir al azoreño, y podría provocar que llegue el frío continental a la península ibérica...ya que europa central y occidental según el modelo europeo a 210h en adelante tendrán isos de -20/-24° a 850hpa...yo creo que es cuestión de tiempo....pinta un enero como los que había hace 30 años atrás....
Esta próxima madrugada, mesoescalares en mano, entrará un frente por Galicia asociado a una segunda baja, que irá barriendo el aire frío en todas las capas.
Comenzará nevando a unos 600 metros aprox, para ir subiendo rápidamente la cota por encima de 1.000 metros durante la mañana, y terminar el día con la cota disparada, ya por encima de 2.000 metros. Cuidado con el riesgo de aludes en la Cordillera, y todas esas cosas típicas de estos cambios drásticos de temperaturas.
Para el jueves, recibiríamos flujo SurOeste, con lo que esto conlleva: máximas disparadas en el Cantábrico y bastante deshielo y cambios de la calidad de la nieve en las montañas. El viernes, en cambio, nos barrería un nuevo frente frío que dejaría nevadas débiles una vez más, pero con cotas contenidas, siempre por encima de los 1.000 metros. Buenas noticias para que dure la base esquiable, en cualquier caso.
El sábado sería un día de transición. A partir del domingo, veremos qué pasa, pero tiene toda la pinta de que el Atlántico se está reforzando de nuevo y volveremos a un tiempo más templado y húmedo para la mayoría occidental peninsular. Es decir, los odiados suroestes. Estará entretenido porque parece que habrá alternancia de SurOestes/NorOestes y días anticiclónicos de transición. Esto es, subidas y bajadas de la cota de nieve, quedando siempre restringida a las montañas.
Hay que ir viendo si los atisbos de nuevos calentamientos estratosféricos se traducen de nuevo en inyecciones de aire frío para la segunda quincena de mes.
Saludos.
Modelo europeo, situación actual de gran vaguada desde altas latitudes hasta nuestra región, todo el conjunto iniciando el definitivo mutis al este. Antes de ello una quizás última arremetida, con su banda de humedad, a alta velocidad, nos cruzará desde el noroeste propiciando nieves en cotas por ver, siendo (hoy) el más generoso el modelo americano. Desde el Atlántico el empuje de fuerzas más templadas nos visitará de forma pasajera. ECMWF, a grandes brochazos, dinámicas actuales:
(https://i.imgur.com/e3qRiC8.jpeg)
GFS, a 850 hPa, banda nubosa presta a visitarnos desde el noroeste bajando cotas. La masa húmeda se forma en la hendidura "cálida" por donde se cuelan las capas medias:
(https://i.imgur.com/qwh1Oqo.jpeg)
Detrás nos llega una masa de subsidencia desde gran altura, mucho más estable, de forma pasajera ya que cabalga sobre el empuje atlántico. GFS, jueves 8, vorticidad (1.5 PVU dam), en capas afines al chorro:
(https://i.imgur.com/t73f7PZ.jpeg)
Pasajera porque el viernes nos cruzaría una fuerte arremetida anunciando otras más detrás. Modelo inglés, mapa con su encantador, hoy se diría; aspecto vintage:
(https://i.imgur.com/B896mtY.jpeg)
Ya que el chorro parece venir con alegría, sus ondulaciones podrían dar lluvias no sólo en el noroeste, pero aquí ya estamos entrando en plazos aptos para patinaje artístico. Europeo, martes 13:
(https://i.imgur.com/RwB0SMp.jpeg)
Hablando del más allá (hay vida después de la muerte de los plazos), tenemos a la vista dos calentamientos estratosféricos, el del 10 y el del 20. La peonza del vórtice volvería a formar bloqueos por acá o por allá, no sabemos bien porque los modelos ya se empiezan a plegar unos a otros.
Saludos!
Desde hace aproximadamente 2 días la señal MJO parece ir levantando la cabeza para salir de su zona marginal, en donde ha permanecido desde la última que la lió. Europeo, hoy:
(https://i.imgur.com/ZsnkX7X.jpeg)
No me parece baladí que comience a surgir justo antes de presuntos cambios en el Pacífico. Uno de ellos una potenciación en pocos días del trayecto del jet stream en la primera mitad del océano. Vamos a suponer, ya que ciertos visos parecen prosperar, que MJO se realimenta para comenzar a moverse como una señal no errática, con menos ruido, y más fuerte, lo cual de momento es su tendencia. La reorganización convectiva asociada, en la zona tropical, reforzaría la divergencia en altura en el Pacífico occidental-central y por tanto su influencia en la serpiente del chorro. Por su enorme extensión el Pacífico es el único océano capaz de recoger con calma estas dinámicas en masa. Un esperado aumento zonal empujaría el A del norte del Pacífico hacia Norteamérica, puede que sostenido durante un tiempo, generando una zona temporalmente activa en cuanto a descensos de frío en su par este. Si la señal se consolidara (todo esto es un suponer) coincidiría con las presunciones de los modelos de afloramiento de bloqueo en la zona Alaska y su presunta entrada de geopotenciales vía centro polar. La pinza pacífica estaría construyéndose. No es que forzosamente MJO tenga que derivar en ello sino que con las conformaciones de piezas actuales este sería un tipo de coreografía plausible. Es más, estadisticamente me inclino a pensar que este es uno de los patrones ya no posibles sino también frecuentes. Cuanta más energía zonal más aumenta la probabilidad de ruptura de onda. En el Atlántico coincidiría con una fase parecida. Con lo cual podemos esperar también la formación de la pinza atlántico-europea vía zona ártica. Obviamente aún por definir, y si se diera.
A muy grosso modo vamos viendo que aproximadamente a partir de mitad de mes, con diferentes visiones, los modelos van ajustando sus escenarios cercanos a estas posibles dinámicas con al menos una ruptura de la corriente zonal coherente con una pasajera recuperación de la potencia al este del viento polar. Estas rupturas de linealidad pueden comenzar a originar ralentizaciones en macro zonas, y los focos de freno de las piezas se suelen organizar en conocidos lugares que geograficamente son propicios. Iremos viendo.
Europeo y americano diferentes visiones del conjunto hemisférico entre el 15 y el 17:
(https://i.imgur.com/McpIlJa.jpeg)
No creerse nada. Dados algunos indicios que hacen contar con una sospecha, esto es tan sólo una muestra de una posible tendencia, no predictiva en sí, sino claramente hipotética.
Saludos!
Tras este episodio invernal muy interesante en numerosos lugares, aunque no en el 100% del territorio y por tanto habrá mucha gente que tras leer mi post dirá que ni se ha enterado de que haya llegado el invierno todavía a la puerta de su casa, pasaremos la semana que viene a una configuración diferente de NAO - durante unos días que nos volverán a traer precipitaciones en la fachada atlántica probablemente (estamos a martes todavía y nada se puede dar por sentado). Lo interesante para mi es que a pesar de que la zonalidad suavizará las temperaturas si o si a nivel general, parece que podríamos tener como 2 partes bien diferenciadas la semana que viene, una primera mitad más suave donde las cotas de nieve serán elevadas y la segunda mitad se mantendría la zonalidad pero con un ángulo de ataque sobre la península diferente donde podrían coincidir precipitaciones con isos relativamente bajas en altura, lo suficiente para que volviera a nevar en las montañas a cotas medias como mínimo. Es decir, las montañas con influencia atlántica podrían recibir más nieve que en el episodio frío de esta semana que sería muy buena noticia para las estaciones de esquí y para ir acumulando nieve para rellenar acuíferos y embalses tras el deshielo primaveral que es lo que toca estando en invierno donde ha habido años con montañas peladas de nieve en enero y parece que este año con un poco de suerte podemos acabar teniendo un paisaje en nuestras montañas más propio de la estación.
Con lo planteado por el europeo por ejemplo en esta última salida que es una foto fija que cambiará en la siguiente, podría recibir un buen paquetón de nieve la parte occidental del Sistema Central en la segunda mitad de la semana próxima. Todo dependerá como siempre de sutilezas. En el momento que esas vaguadas atlánticas previstas para la segunda mitad de la semana próxima bajen más de latitud de lo previsto en esta última salida y acaben metiendo más suroeste que oeste o noroeste las cotas se dispararían.
Tanto el GFS como el IFS ven esa misma configuración para la semana que viene aunque con matices obviamente. Así que le iremos dando algo de credibilidad hasta que no digan algo muy diferente en salidas posteriores que todavía puede ocurrir.
(https://i.postimg.cc/g28c0BkH/20260106200507-96fe200cbc9090417f717ad97db508a6b272a04a.png)
(https://i.postimg.cc/z3mZZ8Ww/20260107070830-a2e9d3d5c07cc91a8b7461ca87945a7d04f35936.png)
Anomalías de temperatura a 850 hPa la primera parte de la semana próxima según la deterministas del europeo:
(https://images.meteociel.fr/im/48/1197/animsor7.gif)
Anomalías de temperaturas a 850 hPa para la segunda mitad de esa semana según el mismo modelo:
(https://images.meteociel.fr/im/83/14779/animzso3.gif)
Esas anomalías de temperatura a unos 1500 metros de altitud si coincide con precipitaciones como parece que podría ocurrir sería nieve si o si de cotas medias en sistemas montañosos hacia arriba con total seguridad.
Pasado mañana, tras un jueves salvo el noroeste de relativa calma, entrará otro frente noroeste. El norte mantendría una influencia oceánica muy desapacible con nieves en las alturas. El fin de semana podríamos estar bajo una larga entrada con ascenso de cotas, no en todos los puntos, hasta el lunes incluido.
A partir de entonces el chorro atlántico, puede que en su curva más álgida de esta primera fase, alcanzaría hacia Azores un punto de ruptura produciendo un meandro cuya curva nos alcanzaría descendiendo de latitud y con un ángulo más del suroeste. Lejos en el tiempo como para concretar los modelos apuntan al paso de una onda fría por el sur vía Mediterráneo.
Sigo pensando que a partir de aproximadamente mitad de mes entraríamos en otra fase, puede que de chorro mucho más ondulado, ya que el potente y persistente flujo del chorro pacífico habría conseguido otro punto importante de ruptura en Norteamérica. Para entonces la formación de bloqueos en el norte estaría ralentizando los movimientos de piezas a la par que haciendo descender las modulaciones del chorro.
Altas norte-bajas sur. Un presunto descenso del índice AO nos lleva la atención al añadido de entradas de masas sur a desestabilizar el movimiento circumpolar al este, es decir, un aumento del extensión de las masas frías y un descenso del chorro. Si sumamos una probabilidad por parte de al menos los dos modelos a la formación de un nuevo bloqueo en el Pacífico norte, el empuje del vórtice hacia nuestro lado estaría servido.
La señal MJO, como era de esperar, es más fuerte, tiene menos ruido y parece reajustarse con un cambio de fase, aumentando su curva de la fase 7 a la 6, no por que el sistema de ondas haya retrocedido, sino porque ha aumentado su coherencia desde el oeste, o podríamos pensar que en estos casos de "retrogradación" del grueso de la señal no hay un retroceso geométrico de la onda sino una reorganización dinámica de la secuencia de ondas con un impulso venido desde más larga distancia. Estos cambios, de progresar, indican un tempo de acción menos impactante pero más insistente con lo cual podemos esperar una mayor persistencia en el flujo de la primera mitad del chorro en el Pacífico, adquiriendo más sostenimiento en el tiempo para curvar las ondas en América y para desarrollar, de momento, un bloqueo en la zona de Alaska que sería uno de los protagonistas de la segunda fase del chorro en el Atlántico.
Lo esperable es un mantenimiento del paso de pulsos inestables en nuestra posición, pero hace falta más tiempo para ir dilucidando sobre las esperadas entradas de masas sur rompiendo un círculo ártico temporalmente protegido por un veloz movimiento al este. Esto irá decidiendo qué centros van a ir conformando qué regiones, todo ello ligado a la cuerda del chorro. O dicho de otro modo, el calibre norte-sur de cada ralentización del paso de las grandes ondas y sus transferencias de calor al norte y frio al sur asociadas.
El rango extendido del europeo sugiere a partir de más o menos mediados de mes el desarrollo de las altas escandinavas y el descenso del poder actual del NAO negativo, es decir, el A de Azores estaría más presente pero de momento sin posibilidades de protuberar hacia el norte buscando el groenlandés o activando el pasillo Islandia-Svalbard. Podemos esperar bombardeos de volutas canadienses resistiendo con más ímpetu las largas distancias oceánicas que les separan de Europa occidental.
No obstante, dado que estas cosas cambian, estaremos pendientes de otras posibles futuras alianzas de dorsales, ya que los movimientos de tropas por encima del chorro nos dicen que la tendencia cupular del Ártico por nuestro lado nos sigue dibujando en tendencia de hundimiento, o paso de ondas-frío, en especial en Europa occidental y nuestra región.
Saludos!
PD: disculpa, Milibar, envié el mensaje sin leerte. Muy de acuerdo en muchos aspectos que comentas, en los que también he puesto el acento, en especial con respecto a las entradas atlánticas y al diagrama del europeo.
El paulatino ascenso MJO está comenzando a ser una fuerza a tener en cuenta, si bien aún no es dominante sobre otras, está tomando el camino de poder serlo. Una reorganización en el Pacífico de la divergencia-convergencia en niveles altos (200hPa) favorece la dorsal en el W de Norteamérica y por consiguiente un descenso de masas polares, como así se está dibujando a partir de mitad de mes. No podemos tener una actitud determinista, hay muchas fuerzas más operando. Muchas en conjunción, como por ejemplo el mantenimiento de 2 SSW (el 10 y el 20) que volverían a trastocar la posición y momento del vórtice ciclónico polar. Estos dos toques más pueden dejarnos este enero y febrero con unas dinámicas de frío bastante diferentes a las tendencias que hemos tenido hasta ahora.
El resultado de todo esto radicaría no sólo en una disminución zonal sino en bloqueos norte, ralentizaciones y ondulaciones. Dos grandes y probables actores principales son por un lado el A de Alaska y sus intrusiones polares, deformando el anillo zonal y otra el bloqueo escandinavo, los dos bocetados con coherencia. Un tercer núcleo, esencial para nuestra posición es un presunto aumento de la presencia de los grandes anticiclones asiáticos. Dado que aún queda una semana y pico los modelos van conformando diferentes tipos de escenarios. Los índices de valores de medición de gradientes de presión aumentan y disminuyen con cada salida, pero el que parece estar claro es un AO negativo, estable, sugiriendo un vórtice débil expandiendo al sur sus producciones diarias de frío. Queda por ver entonces el juego de alianzas entre las diferentes dorsales, definitivo a la hora de encarrilar flujos de masas hacia un lado o hacia otro.
En estos casos de vórtice tocado hay una tendencia que prevalece sobre otras y es el transvase de masas frías asiáticas sobre Canadá-EEUU. Dos incógnitas básicas son un A de Azores que podría resucitar y las altas asiáticas. Las relaciones de ambos con los bloqueos norte serán determinantes ya que tanto pueden abrir pasos de larga distancia como cerrarlos. Si las altas continentales tienden a ascender de latitud hacia la región Barents podemos hablar de un desplazamiento de las masas congeladas hacia Europa. Todo dependerá de cómo el reflejo del vórtice se asiente sobre nuestra troposfera ya que las fuerzas en sí no crean de manera directa sino que aumentan o disminuyen probabilidades de que sus flujos generen centros de acción.
Saludos!
Tenemos prácticamente una semana confirmada de circulación atlántica, con sucesivos pasos de frentes (incluso de ciclogénesis por aquí y por allá), subidas y bajadas de temperatura y de cotas de nieve (siempre restringida a las montañas).
Habrá que ver qué pasa después.
Saludos.
Cambios en las posibles dinámicas generales a largo plazo hacen que debamos de considerar nuevas posibles tendencias. Uno de ellos un aumento del índice NAO asociado a una mayor presencia del A de Azores, o al menos al paso de centros de alta presión por la zona. Su mutación a no ausencia, de ser así, influiría directamente en la cuerda del chorro y en la posibilidad de un pulso de pulsos dorsal-vaguada. El otro cambio es una incierta modelización del SSW posterior al que ya está en marcha. Estos días de atrás se dejó de bocetar, hoy sigue en pie, sólo que 2 o 3 días más tarde. Con vistas a un fututo no muy lejano no podríamos subvalorar nuevos golpes a un ya bastante noqueado centro ciclónico polar.
Lo que se mantiene es un AO negativo por diversas entradas de giro opuesto que van a ir rompiendo la natural tendencia ciclónica zonal.
Impresionante la presunta explosividad que la baja actual norteamericana recogería en el Atlántico a partir de mañana. Este pulso, en su paso al este, sería el gran atractor de frío en la presunta vaguada que el fin de semana próximo se descolgaría hacia nuestra posición poniendo fin al menos a esta fase de zonal directa. Su llegada sería anunciada con olas de al menos 7 metros en las costas noroeste.
En dos días una ondulación del chorro permitiría ya el paso de una onda discurriendo hacia el sur con sus precipitaciones asociadas a la vaguada general. Vemos cómo entra la semana.
...
Con respecto a la cuantía final de los valores de precipitaciones se ha hablado mucho de que siempre acaban por decantarse por las rebajas porque los modelos tienen algo así como un error que les impide medir los valores de precipitación con más exactitud, ya que, si tantas veces son a la baja, no se entiende bien el porqué de su insistencia en ofrecer esos valores más altos de los que estadisticamente van a acabar por suceder. Habría que preguntar a los ingleses si no hay también un error, eso sí, diferente, para ellos. No podemos esperar de los modelos lo que no son. Yo creo que para eso estamos nosotros, entre otras cosas más constructivas como poco para no creernos esos valores y así evitar decepciones. Hay fenómenos naturales que son muy difíciles de medir, y por tanto de programar junto con los demás algoritmos de predicción. Uno de ellos es la particularidad de una impermeabilidad protectora que hace que las precipitaciones sean, salvo excepciones, menos frecuentes que lo que "dan" los mapas. Es que los mapas no "dan" nada. Cómo implementar esa complejidad en las simulaciones de los modelos es mucho pedir. Digo protectora porque imaginaros qué sería de algunos desplomes de precipitación (dana de Valencia, y mucho más) si otros valores ocurrieran tal como se modelizan.
La dificultad en corregir estos supuestos "errores" de modelos se basa en que el fenómeno Iberia no es un fenómeno local, es macro regional, y abarca una extensión mucho mayor que nuestra península, cosa que nos haría cambiar el térmico de impermeabilidad por el de región amortiguadora. Estamos en una de las zonas con mayor valor de inercia térmica. Una capacidad océano-atmósfera de resistir cambios rápidos. Dos masas de agua como el Atlántico y el Mediterráneo, en nuestra especial latitud, unidas a nuestra protección orográfica y de altura media de terreno, hacen que los valores previos de fenómenos varios, se amortigüen de forma natural (rebajas). El Atlántico en nuestra región es bastante más profundo (fuerte inercia) que en el resto del occidente europeo. Y el Cantábrico, que sería la excepción, está en modo tendente a off debido a un aumento de latitud de la zona Hadley, permitiendo tantas veces una extensión de las altas de Azores más insistente que en períodos anteriores. La corriente zonal media suele discurrir más al norte, haciendo que las entradas de los centros de acción, presuntos (y esto es importante, no son reales), tiendan a ir al este (los famosos todo-al-este). Por otro lado los alisios, que en esta fase de calentamiento comienzan más al norte (nuestro noroeste oceánico), tienden a ser muy estables, disminuyendo forzamientos externos. Cómo implementar en los modelos toda esta gran complejidad de variables, de forma eficiente, sin alterar a otras regiones, debe de ser un auténtico dolor de cabeza. Y más si añadimos que las estadísticas a veces disminuyen esta amortiguación general. En mi caso me doy más que por contento con lo que tenemos, y así, "de paso", aprendemos por nosotros mismos a ir resolviendo esos valores que nos muestran las máquinas. Es más, estamos viendo cómo llegado un punto finalmente los modelos comienzan a confluir en las rebajas. También "se dan cuenta", pero a su tiempo.
Podemos decir que dado que la energía ni se crea ni se destruye, lo que hace nuestra macro región es absorber y redistribuir la energía visitante reduciendo su expresión inmediata. ¿Podemos asimilar entonces la gran dificultad de convertir estas dinámicas sutiles en valores de representación sobre lo que va acontecer, que ya es complejo en sí?
Lo que sí podemos hacer es deambular por las calles de la amargura: culpar a los modelos de un error de olvido de nuestra región y continuar con esta absurda, aburrida, ineficaz y poco interesante postura de que cualquier bocado que viene, o no es para nosotros, o no aparece como parecía que iba a hacerlo. Craso error. ¡No es así! Nunca pareció nada porque la predicción del futuro, interpretada sólo así; es humo, es magufería. Los modelos no son una bola de cristal, son indicadores de problemas a resolver. Es un jugar al ajedrez en donde los comentarios a primera vista desvirtúan la partida. Basicamente porque son a primera vista, y por tanto, irreales, es decir: sin contar con posibilidades reales de respuesta.
Nuestra posición se sitúa cerca de la transición entre el dominio cuasi barotrópico activo del Atlántico-Norte NE y el barotrópico pasivo del Atlántico-Norte SE, lo que le convierte en una región especialmente sensible a pequeños desplazamientos y por tanto a la eficiencia real de los forzamientos sinópticos cercanos que los modelos sugieren, siguen y acaban resolviendo. Digo "cuasi" sobre el Atlántico oriental porque salvo excepciones el océano europeo no es un lugar donde por ejemplo se disparen las ciclogénesis como en el cambio de masa Norteamérica-Atlántico. Es muy diferente el cambio tierra-agua, que el cambio agua-tierra. Otra cosa son las ondulaciones del chorro cerca del pasillo de los rugientes sesenta y a veces más al sur.
Las fronteras de nuestra macro zona no figuran de forma clara y varían según cada evento de la misma manera que varía el juego de cúpulas y dolinas ahí arriba del chorro. Por mi parte no considero un error de los modelos que en nuestra región haya un descenso de valores de eventos. Lo considero un error de expectativa.
Vamos a un ejemplo real; iremos siguiendo cómo la supuesta masa a 500 hPa para el sábado que viene, 17, va a ir perdiendo los valores con los que se modeliza hoy. Y a la vez, dejaremos una rendija abierta a que puedan mantenerse o incluso incrementarse.
Saludos!
Hace no muchos días dijimos que debido a ciertas dinámicas en breve comenzarían a verse mapas-humo que aviven nuestra curiosidad sobre de dónde podría venir todo eso. Una cosa son las señales de humo y otra posibles fuegos que podrían reavivarlo.
GFS. Ya dijimos que esta fase zonal sería (al menos como fase) efímera. El comportamiento natural de estas fases rectilíneas es ir "a más" en cada ondulación. El cometido de la linealidad del chorro es precisamente activar un transvase de energía que se hace efectivo cuando se rompe en ondas. "A más" implica un aumento de componente norte, y, llegado el caso, noreste. El susodicho mapa para el sábado 17 aparece con sendas ondas frías el domingo 18:
(https://i.imgur.com/g5QBoml.jpeg)
El martes que le sigue, 20 de enero, otra aparición de ondas frías norte, ralentizando el conjunto por segunda vez:
(https://i.imgur.com/xw2Kdy2.jpeg)
A más largo plazo el americano se complace en dibujar dos entradas venidas del lejano este, la peninsular, venida previamente de Escandinavia. Y la Europea, desde los Urales, la antesala de Siberia. Esta es una de las posibles respuestas a conformaciones generales ya sugeridas antes. Los 1050 comentados días ha, en Asia, pueden llegar a ser los proveedores de los largos recorridos:
(https://i.imgur.com/vmR9yxf.jpeg)
El europeo, lunes 19, muestra una simulación de piezas dispuestas de otra manera, pero que en ciertos aspectos habla de lo mismo, un vórtice polar cercado y desviado:
(https://i.imgur.com/XQUyWLk.jpeg)
¿Y como después de lo dicho comparto mapas de humo? Bueno, nadie dijo que no pudiéramos intentar descifrar sus señales, no que no lo fueran.
GFS. Largo plazo, hundimiento en nuestra zona con una configuración en el lejano norte inclinada a posible retrogradación y largo alcance:
(https://i.imgur.com/MRf7uf3.jpeg)
ECMWF, a 500 hPa, a partir del sábado 17 la configuración de las piezas es igualmente elocuente en este sentido:
(https://i.imgur.com/NAcnID4.jpeg)
Otra historia es el calibre de las diversas alianzas entre los planos inclinados de los centros de acción con respecto a latitudes más sur, escenas que se van a ir recolocando en cada salida. Iremos viendo también algunos cambios de mano de la llama olímpica.
No estoy diciendo que el frío pata negra tenga que llegar aquí, ni mucho menos, puede llegar a otros lados, sólo que si ciertas señales apuntan a ciertas dianas, no sería tan descabellado seguir sus impulsos vaya a ser que respondan a algunos presuntos movimientos generales ya comentados.
Saludos!
El poderoso anticiclón térmico groenlandés sobrepasa a los polos siberianos, 27 estaciones oficiales por debajo de los -50, bajando la temperatura de Summit a practicamente 56 grados bajo cero. Esta es una de las consecuencias de una transferencia de frio asiático hacia el otro lado, Canadá-Groenlandia. Es de esperar que en breve la bolsa americana se agrande por diversas entradas sur al centro polar. Siberia es productor natural, no se va a quedar sin frío, tiene para dar y tomar.
Por otra parte el oeste africano no está llegando a los 40 grados que suele rondar y sobrepasar por estas fechas. Un anticiclón de las Azores débil, tendente a ausente y muchas veces achatado no tiene la suficiente fuerza como para contrarrestar la potencia de los vientos zonales a 200 hPa. Potencia porque dadas las circunstancias de chorro bajo sin dorsal por nuestra zona, el chorro a 300 hPa, con influencia directa en superficie, tiene más posibilidades de agarrarse a su parte superior, el poderoso flujo a 200 hPa. Estas dinámicas en altura está enlazadas con el afloramiento (puede que provisional) de anomalías frías en la zona Cabo Verde.
La naturaleza dinámica meteorológica se va adaptando a los cambios térmicos generales, no porque los macro cambios provoquen en sí eventos concretos, sino porque preparan el terreno. Sin embargo los cambios térmicos muy localizados sí influyen directamente en eventos como huracanes. Aquí la cuestión está en cómo se va repartiendo un claro y paulatino aumento térmico en las diferentes macro regiones planetarias con respecto a otras zonas de reequilibrio y sus descensos inducidos.
Otra de las cuestiones es que si el transvase de frío a Canadá-Groenlandia se fuera desplazando aún más, la siguiente macro zona es Europa. Si el vórtice no tiene tiempo suficiente como para ir recuperando su centro, su desplazamiento al sur, a veces hacia el meridiano creo, puede llegar a entrar en fase de movimiento al este. Habría que ver cómo estaba la coreografía de vórtices en tiempos de aquel febrero del 56 y sus sucesivas retrogradaciones continentales. Habría que ver si los polos siberianos comenzaron a transferir hacia Norteamérica-Groenlandia un exceso previo de frío.
¿Podría construirse un escenario de advección persistente de frio continental con llegada de humedad atlántica, también persistente? Nuestra posición cercana a los bordes de las fluctuaciones lo posibilitaría. En ciertas ocasiones el sí-pero-no, ayuda. Las integraciones, las no decantaciones, las realimentaciones al sistema, crean los campos de acción que permiten recolocaciones de piezas. Las definiciones, las imposiciones, las decantaciones, crean los episodios. Lo difícil no es tanto la construcción de escenarios como el comentado como el permiso del conjunto para sobrepasar el umbral del tiempo necesario que se necesite para su decantación.
En estos diagramas vemos una simulación a 9 días de posibles cambios de la onda2 (wave2) pasando de una energía zonal a otra de simetría, de clara repartición en dos lóbulos (4 con sus pares de valles), es decir: de ralentización. La onda1 habla del estado del vórtice en sí, la 2 de su forma, en este caso un aumento de elongación crea una geografía de los dos polos, lóbulos, que crearía (estamos en una simulación) al estirarse en la forma en la que lo vaya a hacer:
(https://i.imgur.com/FEy4FR5.jpeg)
Si la estratosfera inferior replica, como reflejan los diagramas, en el chorro, la respuesta en capas a 500 hPa y más abajo estaría clara. Siempre que esta arquitectura concreta se mantenga en el tiempo.
Estas figuras colocadas así no garantizan eventos concretos pero sí patrones de intrusiones de ondas cortas, sinópticas, favorables. O podemos decir un campo general de energía potencial definida frente a uno actual de energía zonal en proceso de aumento de ruptura. Enlazando con lo comentado ayer, este tipo de configuraciones definidas puede influir en zonas amplias reduciendo su capacidad de absorción, de amortiguamiento, como la del cercano Atlántico. El primer mapa indica una energía que fluye, que pasa, el segundo una energía que se queda, se ralentiza, permitiendo un contacto y entramado entre los opuestos norte y sur.
No hace falta un calentamiento súbito para que un vórtice pueda definir así dos lóbulos frente a uno, hace falta una persistencia en la deformación. Con esto quiero decir que existen ciertas señales para la construcción de escenarios de posteriores desalojos de frío mediante retrogradación.
Estos diagramas también cambian. Esto es simplemente un seguimiento de mapas y diagramas que varían, cuya una finalidad es más dilucidar conexiones posibles entre diversas fuerzas que la de la predicción en sí, que también si las piezas comienzan a tener un peso en el tiempo.
Más arriba del ático tenemos planteado a 8 días un vórtice 1 demasiado elongado, sumado a otro 2, hacia Alaska, que está empezando a ser un clásico, al menos en la zona, generando cuando la persistencia lo permite un drenaje en la vertical, anomalías en el Pacífico norte que crean un movimiento anticiclónico en medio de los rugientes sesenta de la zona:
(https://i.imgur.com/gI0qLD7.jpeg)
A modo de curiosidad, a mucho plazo, vemos un boceto extraño, calentamiento americano, no sabemos muy bien si como petición telemétrica de ayuda del vórtice 1, cansado de pivotar al sur, o porque sí. Estos mapas no son comunes, pero a veces se vislumbran cual rayo verde matutino que apenas concreta su existencia. No duran, parecen bromas de resolución de alguna salida loca de modelo. Pero como no sabemos cómo el sistema puede realizar movimientos de reposición, vamos viendo si la broma persiste o qué. GFS, Costa Este americana queriendo competir con Siberia:
(https://i.imgur.com/ZhWlw3Z.jpeg)
Saludos!
Respecto al seguimiento de la entrada fría en altura (500 hPa) para este fin de semana de momento no hay rebajas, los dos modelos le mantienen:
(https://i.imgur.com/up8rDz1.jpeg)
(https://i.imgur.com/geCAzIO.jpeg)
En lo que sí difieren es en la nieve. El americano muestra un descenso de mínimas mayor que el europeo. Ya sabemos que las temperaturas que rondan los cero grados a lo largo del día, a falta de frio residual (es una entrada noroeste) pueden variar bastante. Aún queda tiempo.
Será también crucial ver si la baja asociada se anima a entrar en el suroeste retrogradando viento frío y húmedo noreste. El modelo europeo dibuja la baja cruzando Marruecos.
A más plazo entramos en el supuesto juego de ralentizaciones. Si la masa muy fría canadiense se ralentiza hay más opciones para que su par este encuentre el camino del pasillo del Atlántico hacia el Ártico. Su vaguada este asociada enfriaría Europa. En este punto los dos modelos comienzan a pasarse la pelota.
En el largo plazo GFS mantiene el calentamiento americano-atlántico. No sería extraño dada la gran anomalía estratosférica de este año.
(https://i.imgur.com/ojv5Zw3.jpeg)
Saludos!
Rasgos comunes a largo plazo: potente enfriamiento europeo. Estamos en las fechas.
(https://i.imgur.com/Bw3jRIN.jpeg)
(https://i.imgur.com/CF1h1ju.jpeg)
Buenos días,
Este post no tiene nada que ver con análisis de modelos con vistas a pronosticar lo que nos depararán los próximos días, sino mostrar la definición perfecta de un choque de masas o interacción de masas de muy distinta procedencia viendo estos GIF del modelo europeo de su salida de hoy a las 0 h a partir de +240 h:
(https://images.meteociel.fr/im/23/4548/animcua6.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/93/23404/animput3.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/19/25976/animwxl5.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/68/17061/animiqc9.gif)
Como acabo de mencionar no es ningún pronóstico porque me estoy centrando en plazos extra largos, imposibles para ningún modelo. Es simplemente mostrar la perfección absoluta en cuanto interacción de masas con consecuencias importantes en forma de nevadas en aquellos lugares donde ocurra ese contacto. Una borrasca atlántica que avanza de oeste a este, más templada y muy húmeda que va al encuentro de otra masas muy fría y seca que se desplaza de este a oeste por el continente europeo gracias a la burbuja cálida situada en el norte de la península escandinava con sus 1045 mb. Obviamente esa configuración no es la ideal para nuestros intereses si se diera tal cual lo pinta esta salida del modelo porque el choque ocurriría en latitudes más altas que la nuestra según esta salida, pero aún así tiene tanto potencial esa evolución para alguna región europea (imposible saber primero si ocurrirá y después saber dónde ocurrirá) que no podía dejar de mencionarlo en el seguimiento de modelos.
Puede perfectamente desaparecer esta evolución tan sugerente en la siguiente salida y mostrarnos una zonalidad alta sin atisbos de burbuja cálida por Escandinavia, aunque el modelo de rango extendido se mantiene con su pertinaz idea de bloqueo escandinavo durante casi un mes desde mediados de enero:
(https://i.postimg.cc/PrVnhZ2n/20260111200337-72e37a4acdf47e34cc61518278f39fd54253012d.png)
Son bastantes salidas marcando esa misma configuración a nivel europeo. Esto no quiere decir que en las siguientes salidas no pueda empezar a desdecirse ese mismo modelo y mostrarnos otro régimen, pero de momento todo apunta a que hay mayor probabilidad de que podamos tener bloqueo escandinavo de largo recorrido, que no otros regímenes, que no tiene porque implicar nada llamativo en nuestra ubicación o si. No todos los bloqueos escandinavos son iguales, o mejor dicho cada bloqueo escandinavo es distinto a otro anterior. Son infinitas las posibilidades que un bloqueo escandinavo nos puede traer al suroeste europeo, desde invernadas de primera categoría a sol y moscas. Así que no queda otra que esperar y ver lo que los modelos nos van mostrando en sucesivas salidas.
Un saludo.
Cita de: Milibar en Lunes 12 Enero 2026 13:12:40 PMSon bastantes salidas marcando esa misma configuración a nivel europeo. Esto no quiere decir que en las siguientes salidas no pueda empezar a desdecirse ese mismo modelo y mostrarnos otro régimen, pero de momento todo apunta a que hay mayor probabilidad de que podamos tener bloqueo escandinavo de largo recorrido, que no otros regímenes, que no tiene porque implicar nada llamativo en nuestra ubicación o si. No todos los bloqueos escandinavos son iguales, o mejor dicho cada bloqueo escandinavo es distinto a otro anterior. Son infinitas las posibilidades que un bloqueo escandinavo nos puede traer al suroeste europeo, desde invernadas de primera categoría a sol y moscas. Así que no queda otra que esperar y ver lo que los modelos nos van mostrando en sucesivas salidas.
Un saludo.
Amén.
Buenas tardes.
Me sorprende lo parado que esta el foro con las ya, varias salidas que estan sacando los modelos (sobre todo GFS).
Salud.
Pues yo creo que podría ser porque los síntomas de cambio no son continentales que quizás es lo que les gusta a la mayoría y mientras no lo vean muy claro partícipan menos.
Si es verdad está muy parado el foro pero las salidas de los modelos indican frío y fijan la península como diana y sobre todo frío para gran parte de ella yo creo que en breve los Post serán indicativo que algo se avecina.
Pero no hay nada del otro mundo. De hecho el europeo a largo plazo es de mapas de Abril. Mañana marcará otra cosa pero de pronto a seguir observando si llega invierno o no. Las señales no están nada claras aún.
Como era de esperar los modelos van encontrando poco a poco el juego de cotas de nieve para este fin de semana. La entrada fría a 500 hPa sigue en pie dando lugar a una entrada húmeda por el sur-suroeste que se encontraría no con un frío residual (salvo algunas alturas) sino con el que entre en capas bajas.
Corisa, si puedes aportar algo diferente a ese bombardeo de fondo sería mejor para todos porque afirmar de manera baladí siempre el mismo gafe una y otra vez, sin al menos decir algún porqué, o algo que nos sirva para algo, lejos de sumar: resta.
Desde hoy hasta el fin de semana el movimiento general zonal va a ir estando muy ondulado para ir dividiendo los bloques fríos de forma que algunos sectores vayan avanzando hacia el sur. Iremos viendo cómo los modelos van a ir definiendo tempos, valores y lugares antes que tirar de bolas de cristal sin fundamento ninguno.
Saludos!
Buenos días,
Para mi lo más significativo a día de hoy que marcan los modelos es la consistencia y duración del bloqueo escandinavo como comenté ayer, con consecuencias imprevisibles sobre nosotros. Es realmente significativo la duración que podría tener tal bloqueo, que por otra parte no es el primer invierno que lo veo. Dentro de este régimen abarcan muchas opciones posibles que dependerá de la configuración que adopte la dorsal cálida ascendida y si es más o menos móvil por el norte europeo. No es lo mismo que acabe situada entre Finlandia y Rusia que lo haga sobre Noruega o que lo haga como burbuja cálida aislada o que bloquee toda Europa occidental, desde la península ibérica hasta el norte de la península escandinava. Y todas esas opciones son posibles en este momento, partiendo desde la certeza que bloqueo escandinavo lo doy casi por hecho, aunque hablar de dar algo por hecho en meteorología es una auténtica temeridad pero en un foro como este nos lo podemos permitir.
(https://images.meteociel.fr/im/12/21172/animcst9.gif)
Y si nos vamos al modelo de rango extendido europeo incluso más allá de +360 h sigue marcando esa anomalía de geopotencial por Escandinavia hasta el final de su pronóstico el 23 de febrero. Más incertidumbre obviamente cuanto más nos alejemos en el tiempo y que dure tanto tiempo la misma configuración me cuesta verlo, pero entra dentro de lo posible.
No entro a buscar las causas de este pertinaz bloqueo escandinavo propuesto por los modelos. Hay que ir a escala hemisférica, a las teleconexiones, a la estratosfera y no me da la vida para profundizar tanto. Además que después de muchos años intentando buscar las causas que están detrás de episodios meteorológicos destacados en nuestra ubicación me he dado cuenta que es tremendamente ingrato porque cuando parece que sabes el porqué ocurre lo que ocurre llega la meteorología y te hace la peineta. Para sacar conclusiones fiables en una ciencia tan compleja como la meteorología y más aún en la climatología necesitaríamos 100 vidas para tener suficientes datos para a partir de ellos poder llegar a alguna conclusión fiable. En una vida tan corta como la humana en escala climatológica por muchos modelos que hayamos visto y por muchas situaciones ya vividas similares cada situación nueva es única y particular que en algo se diferencia de una anterior y ese algo puede ser lo suficientemente importante para que a nuestra escala el resultado acabe siendo muy diferente al que pronosticábamos en un principio. El escepticismo va unido al pensamiento científico donde hay pocas verdades absolutas, salvo las ya comprobadas y validadas por el método científico donde se convierten en leyes.
Un saludo.
Y que siga subiendo Mapas a las horas que quiera.
Yo estoy encantado de leer a Josejulio,,,,sigue asi por favor que con tu actitud no se encuentra mucho hoy en dia por desgracia.
Enga que nos va a venir un final de Enero y Febrero de enmarcar.😅😅😅😅
Cita de: Corisa Bruguer en Lunes 12 Enero 2026 21:23:56 PMPero no hay nada del otro mundo. De hecho el europeo a largo plazo es de mapas de Abril. Mañana marcará otra cosa pero de pronto a seguir observando si llega invierno o no. Las señales no están nada claras aún.
Estamos teniendo el invierno más movido de los últimos años, temperaturas por debajo de las medias, y no digamos ya de las de los últimos años, el Pirineo a rebosar de nieve, nieve en el S. Central desde antes que en los últimos inviernos...decir que tenemos mapas de abril es simplemente faltar a la verdad.
Tras la semana de flujos atlánticos y sures para los cantábricos que comentábamos que se nos venía encima, llega el fin de semana aún con indeterminación. Lo que está claro es la bajada de temperaturas, al descolgarse de nuevo aire desde Groenlandia. Lo que no está tan claro es dónde precipitará (y por aquí hacía falta una dosis de nieve para paliar los efectos de los sures en la Cordillera).
A largo plazo, mapas sugerentes. Como se vino comentando, posibles efectos de un calentamiento estratosférico podrían verse en la segunda quincena de mes, y así empiezan a vislumbrarlo los modelos.
Ahora bien, como comentaba Milibar, hay que tener mucha cautela con esto. Esta mañana el GFS nos mostraba mapas que nos recordaban al 28 de febrero de 2018, con una "Bestia del Este" bien formada y en dirección Europa Occidental. Y hay que matizar lo de Occidental. Son muchas las ocasiones, que el frío no pasa de Francia, e incluso a veces, no baja de latitudes más septentrionales como Reino Unido, Belgica o Alemania.
Así que en resumen: Cambio de dinámica a partir del jueves/viernes, refrescamiento, y parece que frío europeo asomando la patita. Por ver dónde acabará, si es que realmente se acaba dando.
Saludos.
SIN COMENTARIOS...
(https://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPEU12_330_1.png)
(https://www.wetterzentrale.de/maps/GFSOPEU12_330_2.png)
Como todas las opciones aún son posibles, el GFS nos regala esta maravilla de evolución. Lo dejo aquí para que quede guardado y no se desvanezca cuando desaparezca en las próximas actualizaciones:
(https://images.meteociel.fr/im/76/14980/gfs_0_282cuq8.png)
(https://images.meteociel.fr/im/53/21094/gfs_0_342qjp7.png)
(https://images.meteociel.fr/im/8/7521/gfs_1_348fgc9.png)
"The Beast from the East" dirección España. Los mapas soñados. Pero también puede ir dirección UK o quedarse en Francia.
Saludos.
Buenas tardes es muy interesante lo que se está cociendo para lo que resta de enero y ojo febrero porque puede dar mucho que hablar, para mí febrero es el mes más frío al menos en mi posición....y es que con tantos calentamientos y bloqueos anticiclónicos a nuestro favor puede provocar un entorno muy favorable a situaciones de frío siberiano o nevadas históricas si se une inestabilidad.....
Se va a producir primer un calentamiento estratosférico sobre Rusia -Asia, pero lanzo esta pregunta para los que lleváis más tiempo como observador y analista ¿ Es habitual los calentamientos estratosféricos sobre Estados Unidos? Y más con esa magnitud? Qué podría provocar para nuestro interés? Porque se puede dar 2 importantes calentamientos uno en Rusia -Asia y otro más importante a final del mes sobre estados Unidos, que yo en tantos años de observación no lo recuerdo que se de en esa zona del planeta
GFS vuelve a bocetar el calentamiento del 20-21, con más profundidad:
(https://i.imgur.com/V8g3Yfj.png)
También vuelve con el calentamiento americano, a más plazo:
(https://i.imgur.com/pYR82SY.jpeg)
Era previsible que los modelos se vayan pasando la pelota con respecto a las diferentes bajadas de frío polar.
Digno de seguimiento. Saludos!
Cita de: Josejulio en Martes 13 Enero 2026 20:19:59 PMTambién vuelve con el calentamiento americano, a más plazo:
(https://i.imgur.com/pYR82SY.jpeg)
Digno de seguimiento. Saludos!
Comparativa de este mapa del GFS de temperatura a 10 hPa con el modelo IFS para ese mismo momento temporal del extra largo plazo.
(https://i.postimg.cc/DfsgHLZj/20260113222853-0f53ab0948f55646d760a27251fe5363c8b3719d.png)
No aparece ese calentamiento tan bestial por Norteamérica, que es una zona menos proclive a los calentamientos estratosféricos que en Eurasia donde el Himalaya, entre otros factores, favorece que se den mas frecuentemente los calentamientos estratosféricos.
Por experiencia el GFS tiende a sobredimensionar los calentamientos estratosféricos en el extra largo plazo que luego va diluyéndolos cuando se acortan los plazos.
Lo que es incuestionable es que este año no estamos teniendo un invierno con un vórtive estratosférico potente como en inviernos precedentes, sino uno menos compacto, menos redondeado aunque todavía sin haber tenido ningún calentamiento súbito que haya invertido el viento zonal. Como estamos viendo en distintas partes de Europa (Francia, Alemania, Holanda, Reino Unido, etc.) podemos tener invernadas importantes sin CSE, aunque es posible que precisamente ese vórtice no demasiado compacto y no muy potente sea más que suficiente para que el frío se desparrame hacia latitudes medias en la troposfera sin necesidad de que medie un CSE.
Cita de: Milibar en Martes 13 Enero 2026 23:47:15 PMNo aparece ese calentamiento tan bestial por Norteamérica, que es una zona menos proclive a los calentamientos estratosféricos que en Eurasia donde el Himalaya, entre otros factores, favorece que se den mas frecuentemente los calentamientos estratosféricos.
Por experiencia el GFS tiende a sobredimensionar los calentamientos estratosféricos en el extra largo plazo que luego va diluyéndolos cuando se acortan los plazos.
Claro, los modelos varían en el largo plazo, todos, por eso cuando hay señales repetitivas lo ponemos en la mesa.
A donde quiero ir no es a esos valores, que son anecdóticos, o podemos decir salidas locas de modelos, como ya dije. De darse estas circunstancias, con los valores que se resuelvan, es que un empuje por el lado del Atlántico-Norteamérica, es que gracias a la fuerza de estos meridianos el vórtice se elongaría de otra manera, generando dos lóbulos totalmente diferentes a lo que hay ahora. Europeo, a esos plazos:
(https://i.imgur.com/kwZthj1.jpeg)
Desde mi punto de vista no importa tanto que se realice desde Norteamérica o desde el Atlántico, la cuestión es que si se desarrolla otra fuerza opuesta a Siberia el vórtice no se aleja tanto de su centro pero se alarga, y esto influye bastante ya que elongado o no, un vórtice mayor más cerca de su centro no deja que el vórtice 2 se amplifique o gire demasiado en el sentido contrario con lo cual esto afecta al juego general de piezas. Y más cuando en este caso habría dos. Es verdad que no es normal que un calentamiento se desarrolle en Norteamérica-Atlántico, pero ¿qué es normal hoy en día?
...
Respecto de la entrada fría noroeste para este fin de semana las bolsas frías en altura se siguen manteniendo casi sin rebajas. Lo que aún varía bastante es la geometría del paso de las ondas, aspecto esencial para que la masa sur se enrosque por el Mediterráneo creando zonas de encuentro de masas y bajadas, o no, de cotas de nieve.
Vamos viendo cómo se van realizando los giros de los diversos frentes asociados al evento, en especial cuando el sur se haga proclive al paso de alguna onda en particular y los vientos del Mediterráneo pasen a tierra.
El boceto del europeo muestra en una "foto fija" de las muchas que se van a dar, la bolsa fría encima nuestro, sus frentes más en agua que en tierra, pero el Tendón de Aquiles del este-noreste permite una entrada de precipitaciones en cotas más bajas. Este tipo de nevadas para Madrid, si prosperan, suelen ser bastante imprevisibles ya que cualquier cambio favorable del centro de acción podría seguir manteniendo activo el trayecto hacia el interior de la masa húmeda.
(https://i.imgur.com/VgfqCD1.jpeg)
Más adelante la ralentización de esta bajada complicaría más las cosas, juego de piezas aún por ver. Entre otras causas la ralentización de este lado del hemisferio se debe al afloramiento de altas en Europa. Lo más probable es que vayan ascendiendo de latitud vía Escandinavia, pero a día de hoy esto está muy por ver ya que los modelos muestra diversos tipos de conexiones entre unas dorsales y otras. Digamos que se está gestando una colocación de bloqueos en el norte con sus bajas sur asociadas. Lo que falta por ir determinando son los pasillos del flujo de los vectores de acción.
Saludos!
Buenos días,
El patrón de bloqueo escandinavo que parece que va a marcar el rumbo en los próximos días o incluso semanas en esta ocasión lo que nos traerá serán vaguadas atlánticas hasta la península con aire frío asociado que a su paso al Mediterráneo lo activará. Es una de las múltiples opciones que puede ocasionar este patrón. A algunos les parecerá poca cosa en cuanto a frío, pero esa configuración prevista para la semana que viene podría traer unos buenos acumulados de nieve en cotas medias y altas en algunas zonas del este peninsular cuando el Mediterráneo entre en acción con isos en altura contenidas.
(https://i.postimg.cc/rySnFKXD/xx-model-en-338-0-modez-2026011400-240-932-294.png)
A partir de ahí esa burbuja cálida escandinava parece que sería bastante móvil lo que complica su pronóstico. Cómo cambia el cuento dependiendo dónde la sitúen en el extra largo plazo. Por poner 2 ejemplos, no es lo mismo para nuestros intereses que la anomalía cálida se sitúe en el mismo polo como nos pinta en esta última salida el modelo IFS en el extra largo plazo:
(https://images.meteociel.fr/im/99/13094/ecmwfnh_0_294sev1.png)
Que acaben situándose Por Islandia/Groenlandia como lo refleja el GFS en su salida de las 6 h para esos mismos plazos extra largos:
(https://images.meteociel.fr/im/67/5114/gfsnh_0_378oqb1.png)
Cualquiera de las 2 opciones es factible en ese extra largo plazo (más allá de 10 días) con consecuencias muy distintas para nuestra ubicación.
La salida de esta tarde del GFS vuelve a ponernos en la diana a partir del 27 de enero para recibir a "la Bestia del Este".
Lo comento de manera anecdótica porque evidentemente es ciencia ficción, y como comenta Milibar, ese anticiclón escandinavo y esa burbuja cálida por esas latitudes, dependiendo de su posición final, puede traernos desde frío histórico hasta sures.
Pero bueno, voy a ir observando y contando cuántas veces se mantiene la configuración en las salidas, si es que se mantiene. De momento vamos 2. Una ayer y otra hoy.
Saludos.
Buenos días,
El seguimiento de modelos se está poniendo muy interesante. Aunque luego acabe todo descafeinándose disfrutemos del viaje mientras dure. A mi personalmente también me pone ver escenarios con mucho potencial aunque luego no se materialicen porque esa ilusión que genera ver mapas juguetones es mucho más que lo que hemos visto en inviernos pasados donde ni en los mapas se veía nada en el largo plazo. Este año está siendo muy diferente.
En las próximas semanas, según el modelo europeo de rango extendido pueden coincidir temperaturas por debajo de nuestra media climática con precipitaciones por encima de nuestra media y eso estando en enero puede significar nieve en cotas contenidas. Solo hay que ver lo que se ha marcado el europeo en su última salida:
(https://images.meteociel.fr/im/45/26854/ecmwfsp_33_360zib8.png)
Vemos esta opción de evolución a partir de 240 h:
(https://images.meteociel.fr/im/63/2912/animahv3.gif)
Antes de llegar a esos plazos de ciencia ficción podrían ocurrir también cosas interesantes y en plazos más asumibles para los modelos:
- Aire frío en altura descendiendo hasta el sur de la península a partir del fin de semana que favorecerá la inestabilización del Mediterráneo cercano y ya veremos si con intenciones de penetrar las precipitaciones hacia el interior este peninsular, que no está nada claro.
(https://images.meteociel.fr/im/29/21212/animoco9.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/12/3826/animwum4.gif)
Resumiendo, días invernales los que esperamos a partir del fin de semana, que no quiere decir que vaya a nevar en cotas bajas, sino simplemente que las sensaciones serán de pleno invierno en gran parte de nuestro territorio durante todavía no sabemos cuanto tiempo. Si nos vamos al mapa de anomalías de temperatura hasta el final del pronóstico del IFS (+360 h) vemos que prevalecería durante estos próximos 15 días las temperaturas por debajo de nuestra media climática, tanto en altura como en superficie:
(https://images.meteociel.fr/im/17/10373/animkxr0.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/60/14984/animoju7.gif)
Siempre hay que recordar que una salida determinista de cualquier modelo es una foto fija tras los cálculos realizados por los modelos con los datos que manejan, que en la siguiente salida cambiará con total seguridad en los plazos más largos. ¿Entonces para que los utilizamos si somos conscientes de que no valen para el pronóstico del tiempo en esos plazos? Pues muy sencillo, para sacar puntos en común entre salidas consecutivas y entre distintos modelos y ver si se mantiene el patrón que sugieren salidas tras salida lo que indicaría mayor probabilidad de ocurrencia. Es decir, no ir al detalle en ningún caso ( de si lloverá aquí o allá o si entrará la iso -2 o -5 por la Cornisa Cantábrica), sino quedarnos con el trazo grueso que no es más, en este caso concreto que nos ocupa, que ver si se mantiene esa misma línea argumental que se lleva repitiendo ya unas cuantas salidas de bloqueo escandinavo con posibilidad real de retrogradación de una masa fría continental hacia el oeste europeo en plazos extra largos. Y todos, absolutamente todos los modelos en plazos largos (dentro de 8-10 días) visualizan ese bloqueo que facilitaría esa retrogradación que estoy mencionando. Que se dirija aquí o allá es demasiado detalle para el que no vale ningún modelo más allá de 190 h. Puede acabar retrogradando por la latitud de Países Bajos o bajar más de latitud y acabar afectándonos. Pero no nos engañemos siempre, ahora y hace 60 años, la probabilidad de que una masa retrogradada continental acabe haciendo diana en la península Ibérica es menos probable que acabe circulando por Alemania y muriendo en Francia. Nuestra ubicación en Europa es la que es y contra eso no hay nada que hacer. No es ni mala suerte ni nada parecido. Que ahora pueda ser menos probable que hace 60 años, correcto, pero que siempre ha sido menos probable que la "Bestia del Este" nos afecte que a países situados más al norte y centro europeo es una obviedad. Así que dentro de ese contexto de menor probabilidad que otros países europeos de recibir masas muy frías continentales, existe alguna opción de que acabemos teniendo la friada de este invierno en algún momento de las próximas semanas.
Con respecto a los bocetos de simulaciones de mapas de la estratosfera los modelos también se van pasando la pelota. El europeo dibuja para el miércoles 28 de enero un calentamiento norteamericano, como así lo hizo GFS. Sin duda estas salidas muestran variables a tener en cuenta. Estos mapas no salen todos los años, ni mucho menos, pero dadas las fuertes anomalías generales desde hace ya un buen tiempo, hay que contar con ellos. Personalmente no me fijo tanto en los valores ni en la geometría exacta, ya que aún queda mucho tiempo, me interesa más los juegos de empujes hacia el vórtice 1, que es el que "manda". Europeo, a 10 hPa, Terranova-Lagos:
(https://i.imgur.com/ffPlgS2.jpeg)
Dado que esto es un seguimiento, estaremos pendientes de un vórtice que quiere recuperar su centro, aún con empujes laterales y por tanto de estos empujes desde fuera.
Saludos!
Martes 27, europeo y americano, mapas de anomalías a 500 hPa:
(https://i.imgur.com/VGNWQDX.jpeg)
(https://i.imgur.com/fqQpbRb.jpeg)
A largo plazo no podemos saber, obviamente, cómo quedarán las piezas, pero podemos comentar tendencias que se mantienen por razones ya expuestas, entre ellas un fuerte anticiclón en el noreste del Pacífico y otro en Escandinavia. El anticiclón de las Azores cubriría el sector occidental produciendo una asimetría con respecto a los otros dos, más altos de latitud. El resultado final es una gran ralentización dejando que el chorro discurra por donde pueda entre esta curiosa y desequilibrada posición.
A brocha gorda todo parece indicar esta tendencia. El europeo, en su rango pre ciencia ficción por fin se decanta por una recuperación de los vientos polares (cerramiento del vórtice) muy pasajera. Es probable sumando otras señales de las simulaciones a largo plazo que el vórtice, tras una pequeña autoprotección, vuelva a estar en modo tambaleo.
Iremos viendo los pasillos por donde irán fluyendo las masas y cómo la naturaleza va a seguir innovando frente a las programaciones de unos modelos basados en patrones de experiencias pasadas.
De momento, la entrada fría para el fin de semana muestra una fractalidad tipo queso gruyere muy compleja en la cual cada modelo va aportando como puede sus dibujos de líneas y manchas. Todo basado en una ralentización, precursora de una potente frenada hemisférica, ralentización que descompondrá la bolsa fría en altura en una multitud de bajas desde Marruecos hasta el Cantábrico pasando por el Mediterráneo. No se detectan posibilidades de explosividad pero sí de profundizaciones de momento imposibles de definir.
A muy grandes brochazos podríamos decir que a falta de un frente en especial, a partir del de hoy entramos en la zona fría y menos húmeda que al girar en nuestra posición irá formando una miríada de sub frentes no demasiado húmedos, por tanto sumaremos acumulados pero no grandes descargas. Otra cosa es que aparezcan localmente diferencias de potenciales térmicos. Personalmente no lo creo así ya que la surada no es "cálida" y la humedad mediterránea, y menos la suroeste atlántica, carece de gasolina extra por sí misma. Lo que tenemos es la visita de una buena bolsa bastante fría post canadiense, apoyada por un aporte frío troposférico en recesión, que va a girar ganando momento con respecto a un entorno algo menos frío, es decir, poco diferente.
Aún así será suficiente como para bajar cotas y generar bandas húmedas en giro ciclónico de manera muy desperdigada. El sábado iremos pasando de anomalías algo positivas a frías.
A partir de entonces parece que Europa se va enfriando. En el occidente europeo hay pendiente un pulso entre las masas frías canadienses y lo que pueda irse colando desde el Ártico y/o el este continental.
El modelo europeo está insinuando entradas cálidas al norte de Escandinavia y algo hacia la zona Barents, pero de momento esas entradas son bastante móviles como para hablar de una entrada continental sólida. Son sólo, y desde hace ya bastante tiempo, posibles cristalizaciones de movimientos generales aún pendientes.
Europeo, rango extendido de anomalías a 500 hPa, mostrando una inminente ralentización general que va a perturbar al chorro:
(https://i.imgur.com/o27cxHM.jpeg)
Este, si se rompe en el Atlántico cerrando el avance del sistema de bajas canadienses, estas podrían influir en su par este a una entrada, o puede que división de masas, vía Ártico. Tarde o temprano intentarán cerrar el flujo, queda mucho invierno, y Asia tiene dificultades para generar en latitudes sur esos poderosos anticiclones de1050 y más. Todo dependerá del tipo de elongación que vaya adquiriendo la geometría del vórtice intermedio entre la estratosfera y nuestra troposfera.
ECMWF, para finales de mes este calor a 10 hPa sugerido por el europeo removería una asimetría previa con otra de consecuencias (de darse así) de momento inconcretizables con vista a un febrero heredero de un vórtice demasiado apaleado:
(https://i.imgur.com/y3LYSOO.jpeg)
A veces demasiados palos hacen más que uno fuerte.
Saludos!
Vamos a hacer resumen.
DURANTE los próximos 7 dias: Lo muy posible. Baja debil que entraría por el NO para situarse en el mediterráneo bombeado aire del Este o Noreste fresco y húmedo a la fachada mediterránea y mitad este del país.
A PARTIR DIA 21: INDEFINICION TOTAL . Entradas atlánticas polares , entrada de Anticlón o entrada fría del NE. Lo que NO se ve es un patrón pertinaz de isos altas. Lo demás son especulaciones y divagaciones( que no se me interprete mal) , que pueden salir hacia un lado o hacia otro.
Cita de: Odiel25 en Martes 13 Enero 2026 19:33:24 PMBuenas tardes es muy interesante lo que se está cociendo para lo que resta de enero y ojo febrero porque puede dar mucho que hablar, para mí febrero es el mes más frío al menos en mi posición....y es que con tantos calentamientos y bloqueos anticiclónicos a nuestro favor puede provocar un entorno muy favorable a situaciones de frío siberiano o nevadas históricas si se une inestabilidad.....
Se va a producir primer un calentamiento estratosférico sobre Rusia -Asia, pero lanzo esta pregunta para los que lleváis más tiempo como observador y analista ¿ Es habitual los calentamientos estratosféricos sobre Estados Unidos? Y más con esa magnitud? Qué podría provocar para nuestro interés? Porque se puede dar 2 importantes calentamientos uno en Rusia -Asia y otro más importante a final del mes sobre estados Unidos, que yo en tantos años de observación no lo recuerdo que se de en esa zona del planeta
Cierto, los dos modelos ya no se pasan la pelota, se han puesto de acuerdo en calentamiento americano para finales de mes.
Yo tampoco he visto un calentamiento así, en el continente "menor". No podemos saber consecuencias porque son entradas térmicas en una determinada banda, en la estratosfera inferior, y depende de si su señal asciende a la alta estratosfera, si desciende o si es dual. También depende de su capacidad de empuje del vórtice mayor, el que está rodeado por los fuertes vientos zonales, y de la geometría de este vórtice 1. Por decirlo en pocas palabras. No es tan directo como los centros de acción en nuestra troposfera pero su influencia en el encaje de piezas es mayor.
Yo creo que debemos de irnos acostumbrando a anomalías "nuevas" sobre una naturaleza que en su capacidad de equilibrio es altamente creativa. Y es que en el fondo no-saber es una de las bases de la fascinación.
Iremos observando los mapas porque no parece que sea una salida loca, esto se está, como poco, sosteniendo.
El europeo incluso ha aumentado valores. El americano muestra en pocos días un calentamiento de -72 a -16. Eso es mucho.
No todo son rebajas ... Saludos!
Cita de: Monfrechu en Miércoles 14 Enero 2026 21:50:17 PMLa salida de esta tarde del GFS vuelve a ponernos en la diana a partir del 27 de enero para recibir a "la Bestia del Este".
Lo comento de manera anecdótica porque evidentemente es ciencia ficción, y como comenta Milibar, ese anticiclón escandinavo y esa burbuja cálida por esas latitudes, dependiendo de su posición final, puede traernos desde frío histórico hasta sures.
Pero bueno, voy a ir observando y contando cuántas veces se mantiene la configuración en las salidas, si es que se mantiene. De momento vamos 2. Una ayer y otra hoy.
Saludos.
Yo sigo con mi conteo particular. La salida del GFS de las 00Z es la tercera operacional que nos muestra a la Bestia comiéndose España. La iso -12ºC a 850 hPa abarcaría desde Ribadeo hasta Formigal, y al sur llegaría a Madrid, Teruel y Cuenca.
Que nadie se tome esto en serio, pues no es más que un puro juego. De todas formas, en las líneas de los conjuntos, sigue barajándose esa opción para finales de mes. A veces sale en la operacional, a veces no.
Saludos.
Los dos modelos están de acuerdo en que según se acaba un calentamiento, el siberiano, comienza el americano. Sin embargo el asiático no se esfuma del todo, impidiendo que el empuje desde el lado opuesto no centre el vórtice.
El calentamiento siberiano, como todo buen calentamiento, se produce en un máximo de frío del vórtice empujado hacia Canadá-Groenlandia. GFS, jueves 22. El frío está equilibrado sólo que desplazado del centro no de una manera definitiva ya que el vórtice anticiclónico no figura como suficientemente potente y longevo:
(https://i.imgur.com/JILCmvs.jpeg)
Pero es un empuje que se sale de cuentas, otro más desde comienzos de diciembre. El presunto calentamiento Canadiense-Atlántico se dibuja acercando el vórtice 1 (ciclónico) hacia el centro con una inercia de "peso" en parte porque el vórtice 2 asiático no deja vía libre. GFS, viernes 30. Su marcada elongación se alargaría hacia Rusia europea:
(https://i.imgur.com/dz6w9zC.jpeg)
El frío igualmente aparece equilibrado, con menos extremos y con una geometría muy diferente. Como dijimos hace un tiempo, los calentamientos siberianos acaban por transferir un vector potente de frío desde Siberia hacia Canadá como arroyo natural del resultado de la asimetría. Un calentamiento canado-atlántico (siempre que se exprese a continuación del primero) lo que haría es angular el empuje hacia el lado siguiente: Europa. El viento zonal, potente, discurriría desde Canadá, pasando por Groenlandia, vía Escandinavia. Este vector lo cambia todo. No tenemos más remedio que esperar a ver como va a acabar drenando este escenario en el universo sinóptico. Tomaría los caminos que la inercia de las conformaciones en superficie le permitan. Es decir, va a hacer falta más calentamientos de este tipo para ver posibles patrones de respuestas. GFS, sábado 31, potente trayecto Siberia-Alaska, que no Canadá, y fuerte divergencia en el Atlántico norte afectando al chorro (zonal). Europa sur quedaría en un movimiento NE-SW, favorable a posteriores retrogradaciones, no de una manera activa sino posiblemente condicionante. GFS, sábado 31:
(https://i.imgur.com/hNwLzEr.jpeg)
Estamos siguiendo a mucho plazo, con vistas a febrero, capas a 10 hPa, en la alta estratosfera inferior, a cerca de 26 km. Son muy pocos centros de acción pero inmensos, y sus posibles señales descendentes acaban teniendo un peso (mayor o menor) en nuestra troposfera.
GFS, diagrama EP-flux y contornos divergencia-convergencia, a 120 horas, para el presunto y parece que claro calentamiento siberiano, con un posible punto álgido el próximo miércoles 21. Cogemos esta "foto fija" para ver qué dinámicas aparecen simuladas. Foto fija porque estos cambios de densidad no son pisos, son juegos de montañas y valles en movimiento, de tal manera que el diagrama representa uno de ellos, supuesto, y como respuesta media de la totalidad del hemisferio, no en una zona determinada. Podemos observar que existe una clara señal ascendente, algo interrumpida en la banda 10 hPa, de forma que las ondas de superficie no rebotan hacia abajo y consiguen transferir su energía a capas de la estratosfera. Pero también hay que contar con que buena parte de ellas sí rebota. Podemos esperar que el sistema está coherentemente forzado pero debido a una cierta resistencia tampoco podemos hablar de una ruptura mayor con una respuesta de clara retrogradación en superficie de vientos polares. Es decir, lo más probable es que se deposite momento en capas altas, en especial desde la difícil zona que divide la estratosfera inferior de la tropopausa, la capa a 70 hPa, hacia arriba. La zona donde hay una mayor facilidad de transvase de la señal de superficie hacia la dinámica más coherente (a partir de 70 hPa) es la latitud 50-60º, que es por donde mejor estaría transfiriéndose las ondas planetarias hacia la estratosfera. El calentamiento tiene buena pinta, y asestará otro empuje más al vórtice central por insistencia al carecer de un movimiento hacia el este dada la ralentización general. Teniendo en cuenta que estas simulaciones también cambian, GFS, miércoles 21:
(https://i.imgur.com/vsYrJok.jpeg)
A 300 y pico horas también existen bocetadas tendencias parecidas, pero dado que queda mucho tiempo para el presunto calentamiento americano mejor esperar.
Tampoco podemos asegurar la formación de una retrogradación de frío continental ya que si el empuje americano consigue acercar el vórtice 1 al centro, la masa de frío, aunque abierta, circularía de forma zonal. Es más, puede que el Atlántico se potencie contrarrestando la bestia del oeste a la del este. En cualquier caso estamos pendientes, las simulaciones pueden cambiar, pero una potenciación del oeste podría resolverse en la llegada de grandes volutas canadienses, siempre propensas a ralentizarse, es decir, a comportarse como continentales. O al menos atrayendo sus vectores de flujo. Los modelos hablan de ciertos lugares de encuentros de masas opuestas, una de ellas el Mar del Norte.
Resumiendo un poco: de forma indudable la masa fría norteamericana va a desarrollar durante un buen tiempo un potente sistema de bajas con vida propia que va a intentar, pese a un campo de ralentización general, discurrir al este. La potenciación del chorro unida a una tendencia a desviarse hacia Groenlandia supone una respuesta de descenso de ese ángulo hacia nuestra península. Los mapas de acumulados de precipitación a largo plazo a día de hoy indican estas posibles dinámicas. Menos dorsal y más entradas atlánticas, algunas con acusados descensos de cotas. A largo plazo ambos modelos sugieren que el camino de las precipitaciones pasa por Iberia vía Mediterráneo.
Saludos!
Pues llevo cuatro actualizaciones contabilizadas (2 hoy), con estas evoluciones a plazos ficticios:
(https://images.meteociel.fr/im/91/22986/gfs_0_204exp6.png)
(https://images.meteociel.fr/im/4/1146/gfs_0_378tvz6.png)
Hay muchísima indefinición incluso en el largo plazo. Las precipitaciones de mañana y pasado, aún varían en cada salida. Pero desde luego, está interesante el seguimiento.
Saludos.
No hay que romperse mucho la cabeza. La última parte del mes será normal o fría (anomalías de rango extendido van por ahí) y húmeda en el cantábrico y Galicia: habrá entrada fría antes de Febrero y tiene pinta de ser bastante marítima
Buenas
La verdad que las actualizaciones de los modelos no tienen desperdico.Vaya pronosticos de inestabilidad y movimiento atmosferico invernal que vaticinan.
Salud.
Cita de: Torrelloviedo en Viernes 16 Enero 2026 19:34:58 PMNo hay que romperse mucho la cabeza. La última parte del mes será normal o fría (anomalías de rango extendido van por ahí) y húmeda en el cantábrico y Galicia: habrá entrada fría antes de Febrero y tiene pinta de ser bastante marítima
Lo divertido precisamente en este hilo y su razón de ser es romperse la cabeza e intentar entender cómo se comporta la dinámica atmosférica para intuir por dónde podrían ir los tiros y poner hincapié en los eventos excepcionales del tipo que sean aunque no afecten a la puerta de nuestra casa.
Hace muchísimo tiempo que no veía el dinamismo que muestran los modelos desde hace semanas. No está siendo un invierno estándar ni mucho menos. Lo normal, o mejor dicho lo más frecuente en enero en nuestra ubicación es que el anticiclón se aposente durante semanas mostrándonos otra cara del invierno con sus inversiones térmicas, nieblas durante muchos días en zonas proclives a ellas, precipitación solo ceñida a la cornisa cantábrica por algún roce de la zonalidad alta que es la más habitual cuando el vórtice estratosférico está más compacto habitualmente en enero, contaminación en las grandes ciudades por falta de movimiento atmosférico, etc. En cambio estamos teniendo más precipitaciones de lo normal para enero en numerosos puntos (no en todos, que luego saldrá gente diciendo que en su casa está siendo el invierno más seco en años y el más cálido en años que puede ser totalmente cierto porque hablo a nivel general sin entrar en localismos), temperaturas medias diarias por debajo de la media en muchas zonas, algún evento discreto hasta ahora de nieve en cotas medias e incluso bajas cuando ha habido eneros que ni los hemos olido. Y de cara a los próximos días ese gran dinamismo no solo no va a parar sino que se va a acrecentar con un episodio de precipitaciones que algunos puntos concretos del noreste peninsular y sur de Francia puede ser excepcional, con unas cotas de nieve contenidas pudiendo acumular en el Pirineo oriental unos espesores que hacía mucho no alcanzaban.
Por tanto, situación para nada normal que invita a realizar análisis sesudos de los modelos para intentar afinar el pronóstico porque puede ser útil para muchas personas.
3 modelos con acumulaciones de precipitación para los próximos días donde se pone de manifiesto que hay que poner el ojo en el cuadrante noreste peninsular. Todos los modelos coinciden en que podrían darse acumulaciones de precipitación excepcionales que si se dan podrían causar problemas. Zona 0 en este momento todos los modelos lo pintan en Cataluña y regiones francesas cercanas a Cataluña. Como las cotas de nieve estarán contenidas los espesores pueden ser muy importantes en el Pirineo oriental como he mencionado.
(https://i.postimg.cc/Kc9BPfcg/GEM-acumulacion-preci-240h.png)
(https://i.postimg.cc/pTW58hgP/UM-acumulacion-preci-240h.png)
(https://i.postimg.cc/ncjjvtwS/IFS-acumulacion-preci-240h.png)
(https://i.postimg.cc/cCKHMQTY/acumulacion-nieve-mm-IFS-240h.png)
Hablamos de acumulaciones de precipitación de entre 400-500 mm para los próximos días, concentrados esos acumulados en pocos días, ojo. Y espesores de nieve en el Pirineo oriental de cerca de 2 metros de nieve nueva en zonas altas.
Por tanto, máxima expectación de nuevo en este invierno más que interesante a nivel general aunque en la puerta de mi casa no ocurra nada.
Y centrándonos en el meteoro nieve fuera de los sistemas montañosos podríamos tener también nuestra ración de nieve desde ya si se cumpliera lo que algún modelo nos propone en su última salida, como el IFS por ejemplo:
(https://images.meteociel.fr/im/22/21985/ecmwfsp_33_240nnv1.png)
En algunas zonas de altitud media/baja podrían tener una nevada decente incluso a finales de la próxima semana, aunque hablar siempre de cotas de nieve y espesores es papel mojado incluso estando a 12 horas vista, pero opciones reales hay y eso es reseñable.
Lo que propone el Europeo para el próximo fin de semana que podría dar que hablar si no se tuerce:
(https://images.meteociel.fr/im/86/6237/animjot1.gif)
Modelos mesoescalares para los próximos 2 días en relación a la nieve:
(https://images.meteociel.fr/im/56/1637/nmmsp_45_72_0cud8.png)
(https://images.meteociel.fr/im/36/18394/arome_45_51_0vyd1.png)
(https://images.meteociel.fr/im/86/17852/arpegesp_45_60_0ihh7.png)
(https://images.meteociel.fr/im/70/4341/iconeu_sp1_45_54_0zyf6.png)
En Castilla y León por ejemplo podrían ver la nieve en algunas zonas de altitud media durante este fin de semana.
Todos vemos los mismos mapas, escondidos no están, lo que cambia es la interpretación.
Mi liviano resumen: de aquí a un tiempo puede más la bestia del oeste que la del este. Sin embargo esta última va adquiriendo cada vez más terreno.
En los mapas.
La realidad queda pendiente de descifrar. Intentar hacerlo es un juego precioso, pero requiere utilizar un lenguaje claro y preciso. Y eso no es fácil, amigos. Hay mucha tela que cortar y toda ella está perfectamente entramada.
Los porqués escondidos son altamente interesantes, una verdadera maravilla para ir compartiendo entre compañeros.
Sólo que a veces da la sensación de que se está entre enemigos ...
Para lanzar predicciones banales, que no es exactamente el cometido de este hilo, no hay que romperse demasiado la cabeza. Y mejor no hacerlo, vaya a ser que se descubra que tampoco había mucho con qué.
Una cosa es la simplicidad, otra la simpleza. La primera es para maestros.
Muchos saludos.
No leer cerebros frágiles. Peligro de rotura.
Los escenarios para comienzos de febrero siguen aumentando en potencia. El vórtice 2 se muestra en clara competencia con respecto al 1. Sus vientos en inversión total son coherentemente circulares, pero no están rodeando los 60º por desvío del centro hacia el Atlántico-Británicas. Tampoco incluye los dos potentes ramales zonales. Pero su giro es anticiclónico, es decir: inverso, en retrogradación.
Queda por delante todo un febrero que irá recogiendo estas presuntas señales. Los dos modelos corren bastante a la par con respecto a este afloramiento a partir de un inminente calentamiento siberiano donde las fuerzas asiáticas van a empujar al vórtice 1, ciclónico y alargado, hacia Norteamérica-Atlántico. GFS, 2 de febrero:
(https://i.imgur.com/DnmDJUa.jpeg)
Previamente, en unos días menos, la señal MJO muestra un pico en las fases 7-8. En nuestras latitudes MJO no es en sí una causa directa, pero cuando la señal es lo suficientemente potente, facilita las cosas.
Veremos los mapas de la felicidad y los mapas del desencanto. Aquí sólo intentamos descifrar algunas pistas. En otras; patinaremos.
No hacerse ilusiones, que luego vienen los lloros. De estos últimos no nos hacemos responsables, somos aficionados a la meteorología externa, de la interna, cada cual a lo suyo.
Saludos!
Esta última quincena de enero promete. Bloqueo anticiclónico escandinavo, circulación de borrascas en nuestras latitudes y génesis de borrascas en el Mediterráneo occidental, con aire frío en altura, es una combinación muy interesante. Tan interesante como dinámico y variable, y en buen grado, imprevisible, lo cual es fascinante para un meteoloco. No es descartable que hacia el próximo fin de semana volvamos a vestirnos de blanco en mi comarca.
Buenos días. Un placer leeros a los cracs (José Julio, Milibar, y algunos más que se prodigan poco, aunque a veces lo entiendo).
Al hilo de lo comentado, la señal MJO, que ya ha modificado los patrones en el Índico y el Pacífico central y oriental, empieza a dar muestras de afectarnos, sobre todo en la fachada mediterránea. Creo que cuando hablamos de estas correlaciones, concretamente en el Mediterráneo, mi zona de vida, podemos estar más afectados por este tipo de señales que por la NAO, más circunscrita a las dinámicas del Atlántico.
Quiero introducir a este debate, el hecho de que la WeMo que es más efectiva y evidente en este mar, también ha ido cambiando de fase a negativa. Las presiones en el Golfo de Cádiz llevan un tiempo más bajas, en conjunto, que las del mar de Liguria. En los últimos dos años había sido más positiva, y de ahí la pertinaz sequía que sufrimos por estos lares. Todo esto conlleva una presencia menos del Azoriano en su lugar, que por estas fechas debería ser más persistente y con sus clásicos bloqueos, y un Europeo más móvil y bajo de latitud que impulsa vientos marítimos de largo recorrido en su parte sur.
Cierto es también, que aunque el vórtice polar está débil y facilita los derrames de frío hacia latitudes medias, no se ha evidenciado una QBO que comportaría la reversión de vientos. Veremos, queda mucho invierno, pero de momento, todo pinta muy bien.
Saludos
GFS, mapa hemisférico a 70 hPa, la poco densa banda desde la que la estratosfera inferior se comunica con la tropopausa y viceversa, la moduladora del chorro:
https://earth.nullschool.net/#2026/01/21/1300Z/wind/isobaric/10hPa/orthographic=7.44,67.24,572 (seleccionar "Air", "Wind" y "70hPa)
(https://i.imgur.com/l0shfRE.jpeg)
Vemos en septentrión un reflejo del estado de la estratosfera superior, a 70 hPa algo desviado por el juego de planos inclinados, mostrando un movimiento central ciclónico tan elongado que tiende a dividirse en dos. El eje natural es Norteamérica-Asia. En el meridiano cero vemos una onda muy definida hacia nuestra península, que es el valle temporal por donde se están colando estas vaguadas con sus ondas sur recogiendo momento de giro que la topografía de las ondulaciones de la gran vertical drena hacia superficie. El aporte de pliegues fríos troposféricos está alimentando directamente la zona buena: Golfo de Cádiz. De ahí, Arla, que en este caso de momento WeMo favorece más Cádiz que Padua. Veremos cuando presuntamente se active la Liguria.
ECMWF, hoya partir del mediodía, a 300 hPa, como reflejo de la configuración a 7o hPa, potencial de vorticidad en lento desplazamiento al este:
(https://i.imgur.com/5VBlwCy.jpeg)
Esta dolina a muy gran altura ayuda, por el giro del pico muy sur, activa el Mediterráneo. De momento el empuje es hacia oriente dada la canalización al este del potente chorro atlántico.
Esta semana la zonal atlántica se impondrá sobre todos los empujes, para barrer al este, a partir del martes-miércoles la penetración húmeda en tierra desde el Mediterráneo.
El fin de semana tenemos pendiente el paso por el norte de un pedazo de borrascón (más por su bolsa fría a 500 hpa) derivado de las grandes volutas canadienses. Su "rastro en el futuro" son olas de más de 10 metros en las costas noroeste, quizás batiendo récords. Las cotas de nieve bajarán.
Será la baja que marcará la última tanda de un chorro rectilíneo. A partir de aquí estamos pendientes de las conformaciones de los bloqueos norte, esencial para ir viendo la potencia y alcance de un aún presunto enfriamiento de Europa. Puede que más ártico, puede que más asiático. No está claro el juego de bloqueos porque no está claro el juego de las cúpulas superiores con respecto a los no rebotes de las ondas Rossby.
A favor tenemos un índice AO por los suelos, que permite más debilitamiento zonal polar. Un índice NAO justo en la media aporta un A de Azores que no va a liderar sino que más bien va a ser empujado. Una Niña débil y un QBO, ya que lo comentas, Arla, en fase del este, favorecen altas en el oeste americano. Hay que ir viendo cómo se va resolviendo el entramado de estas fuerzas con relación a un vórtice polar estratosférico que a partir de este calentamiento, fuerte, pero de momento no mayor, en el que no acaba de quedar clara la cadena de más calentamientos. En este punto podemos decir que el mismo vórtice mayor puede desviarse del centro sin que sea necesario un empuje térmico (calentamiento). En esas estamos, con un vórtice tan alargado que parece querer dividirse en dos. Quizás de ahí la dificultad que está teniendo GFS para seguir dibujando una fuerte entrada cálida desde la Costa Este, pero no el europeo, el cual sigue poniendo la carne en el asador con una entrada Hudson-Terranova que empujaría el vórtice mayor hacia Alaska, lugar no precisamente muy cotidiano.
Esta elongación del vórtice mayor, que en capas muy altas es uno y desde la antesala de la tropopausa, dos, es uno de los responsables, por su geometría, del potenciamiento del chorro en el Atlántico, sus lluvias asociadas y su activación mediterránea cuando es posible una fisura como la mostrada más arriba. Su desplazamiento al sur hace que la media del chorro nos tenga temporalmente en diana.
Saludos!
Para que haya circulacion retrograda sobre Europa y una masa siberiana nos afecte tiene que haber altas presiones por el mar del Norte, Escandinavia, por ahi... y potentes, con soporte en altura... y ademas, en un momento dado, tiene que haber conexion con Azores para que el jet remonte por el Atlantico, porque si no, en su natural camino hacia el este, el mencionado chorro impedira la circulacion que nos interesa a los frioleros... bien, es curioso como los epsgramas de GFS y europeo en la zona donde interesa el bloqueo tienden a deshacerlo (tienden a bajar la presion y a subir el espesor de la capa 0-500 hpa), se ve claro viendo la media (linea roja), pero sus salidas principales estan insistiend en bastantes salidas en desmarcarse y mostrar lo contrario, un fortalecimiento del bloqueo en la zona X... son lineas locas, pero no hay que menospreciarlas, las salidas principales lo son por algo... sirvan como ejemplo el epsgrama del GFS del espesor 0-500 de las 12h de hoy e idem del europeo de las 00... y es que encima practicamente coinciden en los tiempos, mostrando el desmarque del resto del conjunto, luego un leve bajoncito y luego un subidon...
gfssssssssssssss.gif
eurrrrrrrrrrrrr.gif
Por tanto, aunque parezca dificil porque no acabamos de ver mapas con la -15 en Pamplona, yo no descartaria aun un tren ruso para finales de mes o princpios de febrero, porque hablamos de 12-15 dias vista, hay margen mas que suficiente para que el ensemble de ambos modelos vaya convergiendo hacia lo que muchos queremos, y ademas este invierno la atmosfera esta muy dinamica... si el bloqueo norteño aguanta y el azoriano consigue meter el morro en una de las ondulaciones del chorro, catapum...
(https://images.meteociel.fr/im/81/16823/animcim7.gif)
Por ultimo, ojo a la levantada de lunes y martes, en algunos sitios del nordeste va a llover mucho y a trapear como si no hubiera mañana, y ojito a la polar maritima del proximo finde, noroestada de libro y que puede dejar sorpresas nivosas sobre todo en Galicia y en Castilla y Leon, pero que promete ser un temporal importante (seguramente hablemos de Ingrid) en buena parte de la peninsula...
Siguiendo el hilo de Vigorro, a veces sin que las piezas encajen de forma ideal como lo ha descrito perfectamente Vigorro para recibir un tren siberiano, solo con pseudobloqueos pasajeros que provoquen una cierta regrogradación no demasiado eficaz, podemos recibir unas migajas procedentes de Europa central como lo pinta la determinista del IFS en su última salida:
(https://images.meteociel.fr/im/99/18511/animyun1.gif)
Con ese configuración que se gestaría a partir de +192 horas que para algunos les parecerá un quiero y no puedo porque no se ve un bloqueazo de ensueño como los que nos gustaría, resulta que es más que suficiente para recibir esto en nuestra ubicación:
(https://images.meteociel.fr/im/34/28057/animbzn3.gif)
Con estas sensaciones térmicas que podríamos tener con esa entrada de aire frío continental:
(https://images.meteociel.fr/im/53/20243/animmat5.gif)
Y lo que es más importante, podría coincidir con humedad debido a la borrasca venida del Atlántico coincidiendo con esa entrada de masa de aire frío continental lo que podría provocar unas nevadas importantes en cotas realmente bajas en la mitad sur peninsular en puntos no habituales incluso de esa mitad sur peninsular:
(https://images.meteociel.fr/im/28/29253/animgmx8.gif)
Esta configuración podría ser un Filomenazo en toda regla.
Obviamente esto que he mencionado no es un pronóstico del tiempo sino simplemente teorizar sobre lo que se necesita para tener una invernada épica. Con esa evolución del IFS de su última salida no nos llegaría un tren siberiano, pero si polaco que daría que hablar si ocurriera tal cual lo pinta en este momento ese modelo, con nevadas importantes en zonas de la mitad sureste peninsular por ejemplo, con sensaciones térmicas por debajo de -10 grados en amplias zonas peninsulares más allá de la alta montaña.
Dinámica atmosférica mas que interesante. Se viene episodios de lluvia y frio para esta semana de borrascas atlánticas con cota de nieve media en ciertas zonas a barlovento con desplomes. Evolución a posteriori, me gustaría que el anticiclón azoreño meta cuña y bloquee la circulación de borrascas y se una a la burbuja de Escandinavia permitiendo frio continental descender a la península. No obstante, veo a terranova muy potente en la génesis de borrascas.
Saludos
Yo de momento también veo a Terranova a tope durante los próximos días.
Finalmente, iniciaremos la semana de nuevo con una dinámica atlántica y fresca, que salvo el miércoles (que el foehn volverá a subir las máximas a los 20ºC por el Cantábrico), será en general fresca en toda la Península, con subidas y bajadas de cotas.
Las precipitaciones y nevadas pueden ser intensas allá donde se den, que dependerá mucho de la componente del viento. Las zonas más favorables a Oestes como Galicia, meseta norte, etc, pueden pillar bien estos días. En cambio en otras zonas como Pirineos (caras norte) o la Cantábrica, dependerá mucho de la componente final de esos vientos.
De momento el frío siberiano sigue suspendido como una posibilidad lejana, más casi una ilusión (el finde desconecté totalmente y no sé cuántas más salidas siguieron jugando con la opción).
Saludos.
Buenos días,
¿Alguien que controle la climatología de Ourense capital (135 msnm) me podría decir cual es su media de días de nieve en invierno y cuando recibe nieve qué espesores son los habituales por allí?
No se si todos los inviernos tienen un episodio de nieve como el que está pronosticando en estos momentos para algunas zonas de Galicia el próximo fin de semana el modelo IFS (los otros modelos son bastante más comedidos para la zona). Salvo 2 días de esta semana que podemos tener anomalías positivas o neutras de temperatura (miércoles y jueves) en algunas zonas de nuestro territorio, el resto de días estaremos por debajo de nuestra media climática y en algunos casos con anomalías de -6 grados para el próximo fin de semana tranquilamente, tanto en altura como en superficie. Si eso añadimos las nevadas destacadas de más de 20 centímetros que se pueden dar entre hoy y mañana en la zona de Gúdar-Maestrazgo de Teruel e interior norte de Castellón en cotas donde hay pueblos y carreteras obviamente (alrededor de 1000-1200 metros), yo no catalogaría esta semana como fresca, sino más bien fría en el conjunto de la semana y a nivel general, sin entrar en localismos.
(https://i.postimg.cc/6qTy31pM/xx-model-en-338-0-modez-2026011900-132-934-108.png)
EDITO: el mapa es del modelo IFS, el más generoso de todos en espesores de nieve para Galicia el próximo fin de semana. Puede ser una salida loca, o no, lo veremos en siguientes actualizaciones. Los geopotenciales estarán bajitos y las isos lo suficientemente bajas por Galicia que unido a precipitaciones intensas por las zonas producirán desplomes más allá de lo que podemos presuponer tirando de calculadora de cotas de nieve.
Cita de: Milibar en Lunes 19 Enero 2026 10:32:17 AMBuenos días,
¿Alguien que controle la climatología de Ourense capital (135 msnm) me podría decir cual es su media de días de nieve en invierno y cuando recibe nieve qué espesores son los habituales por allí?
No se si todos los inviernos tienen un episodio de nieve como el que está pronosticando en estos momentos para algunas zonas de Galicia el próximo fin de semana el modelo IFS (los otros modelos son bastante más comedidos para la zona). Salvo 2 días de esta semana que podemos tener anomalías positivas o neutras de temperatura (miércoles y jueves) en algunas zonas de nuestro territorio, el resto de días estaremos por debajo de nuestra media climática y en algunos casos con anomalías de -6 grados para el próximo fin de semana tranquilamente, tanto en altura como en superficie. Si eso añadimos las nevadas destacadas de más de 20 centímetros que se pueden dar entre hoy y mañana en la zona de Gúdar-Maestrazgo de Teruel e interior norte de Castellón en cotas donde hay pueblos y carreteras obviamente (alrededor de 1000-1200 metros), yo no catalogaría esta semana como fresca, sino más bien fría en el conjunto de la semana y a nivel general, sin entrar en localismos.
(https://i.postimg.cc/6qTy31pM/xx-model-en-338-0-modez-2026011900-132-934-108.png)
EDITO: el mapa es del modelo IFS, el más generoso de todos en espesores de nieve para Galicia el próximo fin de semana. Puede ser una salida loca, o no, lo veremos en siguientes actualizaciones. Los geopotenciales estarán bajitos y las isos lo suficientemente bajas por Galicia que unido a precipitaciones intensas por las zonas producirán desplomes más allá de lo que podemos presuponer tirando de calculadora de cotas de nieve.
Según Aemet, para el observatorio (146 msnm) cercano a Ourense capital, la media de "días de nieve" fue de 1.1 al año en el periodo 1981-2010.
https://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=1690A
DN : "aquel en el que se observa precipitación sólida en forma de nieve, en algún momento del día, independientemente de que llegue o no a cuajar en el suelo", según chat gpt.
La mayor parte de la provincia está a mayor altitud si no me equivoco.
Los dos modelos más vistos están de acuerdo en que el calentamiento estratosférico norteamericano se daría a partir de comienzos de la semana que viene.
GFS propone una entrada en la zona de Terranova vía Groenlandia dividiendo en 2 el ya elongado vórtice ciclónico. La división oriental sería empujada hacia el norte de África retrogradando al oeste, hacia el Estrecho. El vórtice inverso, anticiclónico, buscaría unirse con el calentamiento siberiano que en 2 días alcanzará su punto álgido. Este encuentro se realizaría hacia la zona norte de Escandinavia y Barents, encuentro de masas poco densas que se dibuja con temperaturas por encima de 0, aproximadamente 4 grados.
Dado que tenemos dos calentamientos iniciales por lados opuestos aún es pronto para dibujar su influjo en los vientos polares y sus posibles reversiones. El vórtice 1 va a tender a ocupar el centro. Estamos ante un calentamiento muy fuera de estadísticas ya que en un momento dado podríamos tener 4 vórtices, dos ciclónicos y 2 anticiclónicos, con lo cual el equilibrio que impide la asimetría de un calentamiento de tipo mayor intentará que las cosas no se salgan de su sitio. Eso sí, el vórtice 1 estaría muy debilitado.
El europeo, con dinámicas diferentes, pero no tanto las iniciales, propone también valores americanos por encima de la media.
Con estos escenarios por delante aumentan sobre manera las posibilidades de retrogradación y de desgajamiento de grandes piscinas frías hacia el sur.
Veremos mapas si las próximas actualizaciones siguen insistiendo en estos valores tan fuera de sus regiones habituales y tan cálidos.
Por mi parte una de las posibilidades que se abren es la opción grandes volutas canadienses sobreviviendo a la "templanza" atlántica con potentes entradas noroeste frenando su recorrido al este y comenzando a comportarse como si fueran continentales, bajando cotas incluso cuando el ángulo suroeste haga acto de presencia, trayendo humedad atlántica, y pudiendo enviarnos nortadas si pasan al este activando a la vez el Mediterráneo. No convendría subvalorar las posibilidades de la bestia del oeste y más si pudieran venir a cargarse estadísticas.
Para un encuentro de las masas atlánticas con un vector continental fuerte es necesario que los bloqueos norte estén quietecitos. Con 4 vórtices (sólo puntualmente) intentando estabilizar la azotea lo que tenemos es una amplitud de la extensión del vórtice general que implica una potenciación del chorro. Con vistas a la bestia del este las piezas dextrógiras norte deben de estar tranquilas durante el tiempo suficiente para que el largo recorrido frene el ímpetu oeste.
Con vistas al frío pata negra lo que nos interesa es que las zonas rectilíneas del chorro se rompan en el Atlántico-Norteamérica, por donde vienen, y dejen así vía libre al vector continental en retrogradación. El índice NAO, dibujado algo por debajo de la media, podría ayudar a que una fuerte potenciación zonal atlántica pueda alcanzar su punto de ruptura.
Aún así tenemos por delante humedad y bajada de cotas en sucesivas andanadas.
Saludos!
La entrada Polar Marítima que está en ciernes no es moco de pavo precisamente . Ya comenté en mi último post hace unos cuantos días, y cuando parecía que volvíamos a tiempo más bien insulso, que no me extrañaría que pronto apareciesen nuevas opciones sobre la mesa. Este invierno de momento el vórtice sigue debilitado y la dinámica es muy buena
Ojo a Galicia. Para nosotros es una configuración muy buena para comernos una gran nevada en cotas medias-altas. No siendo para nada descartable poder verla en algún momento del episodio en cotas bajas o incluso muy bajas puntualmente en algún desplome . Habéis estado hablando de Orense. Ojo también al interior de Pontevedra y por supuesto el de Lugo. Ancares por ejemplo puede comerse la nevada más grande de los últimos años (tampoco es que esté el listón muy alto últimamente). Hay que ir viendo los detalles en próximas salidas pero pinta bastante bien diría
En cuanto a Orense que estábais hablando, una de las nevadas más grandes que recuerdo en "tiempos modernos" en la provincia data de los primeros días del año 97. Recuerdo perfectamente la radio gallega hablar de nevada histórica en la Provincia hacia el mediodía del día 2 de Enero. Aunque aquella configuración sinóptica no tiene mucho parecido con esta. Para cierta similitud (algo más de frío en capas medias aquel día) con esta podemos irnos al 4 de Febrero del 94 (se vio nevar en Pontevedra capital aquella mañana). También el día 25 de Enero del 2009 (justo después del famoso Klauss) cayeron buenas trapeadas llegando a cubrir en Lugo capital por momentos)
En este caso parece que podría faltar algún gradito en capas medias pero es lo de siempre , entonces quizás no tendríamos tanta precipitación como parece podríamos tener . En algunas salidas las isobaras llegan directas desde Terranova...en otras parece que se quiere formar una especie de baja secundaria asociada a la baja madre digamos si la vaguada profundiza más o menos al sur. Vamos viendo porque los detalles ya sabemos que sobre todo localistamente hablando pueden marcar mucho el resultado . Pero de partida eso, que pinta interesante.
Y en cuanto a la posibilidad de entrada continental después. En principio no parece la opción con más peso ahora mismo perooo (y más con la dinámica que llevamos este año) yo tampoco lo descarto todavía. Primero va depender de lo que decía Vigorro...altas presiones en el mar del Norte si o no?. Y segundo, habrá que ver si después de la entrada Polar Marítima del fin de semana , tenemos "corte" en el Atlántico. Es decir , si emerge alguna cuña anticiclónica que pueda unirse a esas hipotéticas altas presiones en el Mar del Norte. Por ejemplo en esta última pasada del GFS de las 6 hrs a 10 días vista más o menos hay un amago. Digamos que la configuración necesaria está montada a ese plazo , pero luego el bloqueo es rápido tumbado por las bajas Atlánticas y echa al traste el intento. Aún así en un momento de la salida llega a verse la -16 en Primeros . Queda en amago si , y no parece la opción mayoritaria ahora mismo...también cierto. Pero los modelos cambian . Y lo que decía...con la dinámica que llevamos yo no perdería de momento de vista esa posibilidad
Saludos
Este boceto para Norteamérica del modelos europeo para finales de mes habla de forma muy coherente acerca del tipo de fuerzas con las cuales nos vamos a enfrentar de cara al cambio de mes. La inversión de las anomalías a 850 hPa, después de casi una semana de fuertes descensos polares sobre el continente, se debe en parte a un fuerte chorro en el Pacífico empujando las fases de ondas al este para formar altas presiones en el oeste de Norteamérica, activando el ángulo norte en tierra, vía regiones sureste como Florida.
(https://i.imgur.com/ag5Uzwp.jpeg)
Bolsa a 850 hPa enfriando aguas caribeñas:
(https://i.imgur.com/Nts4ckJ.jpeg)
Por nuestros lares, entre las diversas andanadas noroeste, algún descenso ártico, con raíz en Escandinavia, y más allá, podría colarse vía Pirineo. GFS:
(https://i.imgur.com/VxHBOAB.jpeg)
La razón detrás de estas posibilidades es que aunque las piezas norte no se encontraran en modo estable (normal con la que va a caer) en cualquier retrogradación del bloqueo norte hacia Groenlandia, su largo y frío recorrido oriental tendría luz verde para visitarnos.
Quiero decir que el desparramamiento de las bolsas congeladas hacia el sur, a pesar del de momento fuerte empuje zonal, puede tomar, a poco que coincidan "localmente" algunas piezas, las intercalar alguna que otra visita a nuestra posición.
De aquí a al menos 144 horas, finales de semana, los modelos mantienen dibujada una posición de anomalías cálidas en el centro polar que disparan al movimiento zonal muy al sur, dejando las latitudes medias y altas, en especial Escandinavia-Británicas, em zona propensa a retrogradaciones ártico-continentales.
Parece que va siendo hora de compartir algunos mapas. GFS, en su nueva actualización, continúa proponiendo un calentamiento americano rompiendo en 2 un vórtice 1 demasiado tocado pero no hundido. Viernes 30:
(https://i.imgur.com/OmiOs9l.jpeg)
Domingo 1 de febrero: 0 grados en la zona Baffin, -64 en pleno Mediterráneo:
(https://i.imgur.com/5huGay6.jpeg)
Lunes 2, transvase de tropas inverso al inverso. En calentamientos siberianos lo natural es un transvase de fuerzas Asia-Norteamérica. En este caso, siempre en escenarios hipotéticos pero con mucho peso, en las últimas salidas: Norteamérica-Asia:
(https://i.imgur.com/EfXKfbT.jpeg)
Antes tales anómalas transferencias térmicas más arriba de la azotea será normal ver cambios de salidas de modelos, algunos mostrando lo que nuestros ojos quieren ver. Otros puede que también, pero de otras maneras.
De momento, como reflejo de la potencia zonal, los mapas de olas han ascendido a 12 metros (próximo sábado) con una media a lo largo de más de una semana, de aproximadamente 7 metros. A modo de aviso para fotógrafos, buscadores de sensaciones fuertes y esnifadores de ozono recién salido de fábrica.
Previamente, en 4 días, potente chorro a 200 hPa directo a nuestra posición, asociado al paso por el norte de la potente baja Harry, hoy en día alimentándose de frío del bueno, al sur de la Bahía de Hudson:
https://earth.nullschool.net/#2026/01/23/0500Z/wind/isobaric/250hPa/orthographic=-1.77,41.72,1734
(https://i.imgur.com/7amAEfF.jpeg)
Saludos!
El IFS como comenté antes era el más generoso en cuanto a cotas de nieve en Galicia para el próximo fin de semana. La explicación es sencilla. Los parámetros que ese modelo ve en su salida determinista para el sábado próximo en los momentos más óptimos, donde coinciden isos más negativas con precipitación son suficientes para dar cota de nieve de unos 200 metros. Me explico:
- Temperatura a 850 hPa -3 ºC
(https://images.meteociel.fr/im/18/11270/ecmwfsp_1_114ppd1.png)
- Temperatura a 500 hPa -32 ºC
(https://images.meteociel.fr/im/97/29137/ecmwfsp_13_114skn0.png)
- Y aquí está la clave. Geopotenciales. 130 dam a 850 hPa y 528 dam a 500 hPa ve ese modelo para ese sábado pasando por Galicia
(https://images.meteociel.fr/im/5/1641/ecmwfsp_0_114eit5.png)
Con esos geopotenciales la cota de nieve baja 200 metros menos de lo teórico. Y sin contar con desplomes por intensidad de precipitación que le da otro bajón hacia abajo.
Adjunto 2 tablas de cotas de nieve, que no introduce el parámetro de geopotencial que es clave para saber a partir de qué cota puede nevar. Pongo las 2 porque hay diferencias sustanciales entre ambas lo que indica la dificultad de pronosticar la cota de nieve.
(https://i.postimg.cc/J0pkMryw/tabla-cota-nieve.png)
(https://i.postimg.cc/MpCjWrpC/tabla-cota-nieve-2.png)
Con la primera tabla, que es más generosa en cotas de nieve, al aplicarle -200 metros por la altura geopotencial que se podría dar el sábado de madrugada, se podría ver nieve a cota 0.
Con la segunda tabla, que es más comedida, tras aplicarle -200 metros por la altura geopotencial, la cota estaría rondando los 200-300 metros.
Por todo lo comentado el IFS refleja nieve a la altitud de Ourense, que no llega a 200 metros. Si en la siguiente salida las isos se desinflan un poco o los geopotenciales no bajan tanto la cota será más alta y desaparecerá del mapa los colores de nieve en esa ubicación. Pero si al final acaba entrando lo pronosticado por el IFS en esta salida el sábado coincidiendo con precipitación abundante no hay duda que en zonas de poca altitud de Galicia podría ser un día entretenido.
A mí lo del viernes como dice Pantani me recuerda a la Noroestada perfecta del 4Feb94. El aquella ocasión sobre la vertical de Coruña se midieron los -35 en altura y los -4 a 1500mts.
Una auténtica barbaridad después de atravesar todo el Atlántico. Recientemente tenemos el 27Feb16 una Noroestada muy 🔝 para la prov de Ponte, nevando y cuajando en todos los Mtes del prelitoral a 400-450 mts y en Valles del prelitoral a partir de 350 mts.
No sabría decir como funcionan las Noroestadas en OU ni como le llega la preci.
OU suele funcionar cuando el flujo del Este postsiberiano alcanza el NW en los finales de los episodios y entra algo de humedad Atlántica. Cuajó a finales de Enero de 2006 en OU city, el 9Ene09 en algo parecido, lo que comenta Pantani en Ene97 pero creo solo en la zona alta de la ciudad, aunque la nevadas en la provincia fueron antológicas durante la tarde del 1Ene97, todo el día 2 y parte del día 3. Y el 10Ene10 tenía cota de sobra pero apenas precipitó en la ciudad. La Bestia del Este creo recordar que le esquivó pero no así a Xinzo de Limia...
Lo del viernes y el sábado podría ser de dos días de nieves generalizadas en el noroeste en cotas bastante bajas. La cuestión entre otras es que la masa fría a 850 hPa sobrevive bastante bien al Atlántico, a lo que hay que sumar una buena banda nubosa húmeda, arrastrada por al menos dos veloces ondas.
O mejoran los modelos o el tema no sera como el 4feb94... en aquella ocasion la -35 cubrio media España y la vaguada, que no podia avanzar hacia el este porque una dorsal se levantaba hacia Dinamarca, se hundio hasta meterse a lo burro en Marruecos y Argelia... pero en esta ocasion la circulacion del oeste apenas tiene oposicion en Europa, asi que el tema esta mucho mas oestizado que en el 94, que era noroeste de verdad, con lo que ello implica en cuanto a temps en capas medias y altas (como -2/-3 menos que este proximo finde)...
truyrryutyit.gif
ryju5euj7u7i.gif
Hola!
Ese mismo año, 1994, el 6 de enero pasó un frente majo que pasó de lluvia a nieve en la provincia de Badajoz a partir de los 600 metros. La situación se parece mucho a la que podemos tener el próximo sábado. Esperemos que los modelos vayan mejorando!
Saludos!
Buenos días,
Siguen intactas las opciones de cazar una nevada maja por Galicia y noroeste de la provincia de León este próximo fin de semana. Da igual que no sea un noroeste puro todo el rato y que en ocasiones sea más bien oestes porque veo que no penaliza mucho en isos en altura esos oestes. Siguen viéndose esa -3 a 850 hPa, incluso con núcleos de -4, y una -32 a 500 hPa, con geopotenciales entre 532 y 528 dam circulando por Galicia, es decir, con hundimiento de geopotenciales de unos 200 metros que conlleva una cota de unos 200 metros más baja de la teórica.
Ojo, una cosa es ver nevar y otra cuajar. Nevar yo estoy seguro que verán nevar en altitudes de 150 metros en Galicia este fin de semana, pero cuajar es otra historia a esa cota porque se necesitaría más frío del que habrá. Se ve perfectamente esta circunstancia en los mapas de acumulados de precipitación en mm en forma de nieve y los espesores en cm de nieve que se pueden acumular en el suelo.
(https://i.postimg.cc/FskpQSHK/xx-model-en-338-0-modez-2026012000-108-934-108.png)
(https://i.postimg.cc/PqyzMz2x/xx-model-en-338-0-modez-2026012000-162-934-294.png)
Algo así como el doble o el triple en algunos puntos, la diferencia entre los registros de precipitación en forma de nieve con respecto a los espesores acumulados de nieve en el suelo, pero aún así si se cumpliera el pronóstico del IFS sería un episodio de nieve muy destacado en Galicia y alrededores y con algo de oestes en algún momento. Pueden caer copos como sábanas porque estarán muy aguados en cotas muy bajas, de los que da gusto ver aunque no cuaje nada. Los oestes en enero pueden ser fríos también si la masa de aire frío en altura viene de donde tiene que venir y su recorrido por el Atlántico ha sido rápido. Apenas le da tiempo a templarse. Otra cosa muy distinta es si entra suroeste que todo se viene al traste.
A partir de ya las altas vikingas retrogradan hacia Groenlandia. El flujo noreste al norte de Europa dejará inválida la entrada zonal hacia las profundidades de nuestro continente. Las bajas asociadas al paso de las volutas congeladas canadienses se ralentizará entre Irlanda, Galicia y la Bretaña francesa formando un agujero fractal donde irán desembocando sucesivamente. El chorro seguirá desviado hacia nuestra posición vía norte de África y Mediterráneo.
GFS, en dos días:
(https://i.imgur.com/0by8mhi.png)
En 3 días, viernes 23 tenemos a Harry, en apurada de frenada, con sus puede que algo menos de 950 milibares:
(https://i.imgur.com/XM4TNLo.png)
El paso de pequeñas ondas rápidas por el sur, asociadas con el potente chorro, darán picos de ola aún por definir superando en muchos casos los 10 metros. En lugares y ocasiones será más al sumar un metro aproximado de marea post luna nueva y el aumento de los picos de ola significativa, run-up, o sets de olas repentinamente más poderosos, que los habrá y aparecerán de forma imprevista.
A largo plazo la rara y anómala ruptura polar ya comentada sigue su curso queriendo tomar la iniciativa el vórtice 2 con una reversión total de vientos. No será definitiva porque estará lejos del Polo, más bien en Irlanda, llevando uno de los 3 centros, una vez que dejen de ser 4, al desierto del Sáhara. Con estas inauditas (al menos hasta donde conocemos) aventuras estratosféricas nos vamos metiendo en uno de los febreros más interesantes e imprevisibles, como poco de los últimos tiempos.
Desde lo alto, en Iberia tendremos un importante flujo en retrogradación. Veremos cómo se acopla la capa a 70 hPa y por tanto el amplio chorro desde 300 a 200 hPa. Es decir, no tiene porque reflejarse en superficie como una tendencia a retrogradar masas este-noreste:
(https://i.imgur.com/7elsZMX.jpeg)
Estará muy ocupada en nuestro particular meridiano respondiendo las largas ondas de un potente chorro bajo peninsular a 200 hPa, y una retrogradación por el norte de geopotenciales desde Escandinavia a Groenlandia, movimiento ciclónico muy amplio latitudinalmente que implica fuerzas muy distintas.
Esta capa 70 hPa, que recoge señales tanto descendentes de la estratosfera como ascendentes de la troposfera, se encuentra dibujada con esta conformación, para el próximo domingo 25
(https://i.imgur.com/w161Q3g.jpeg)
Visto desde ella se encuentra con dos vórtices, uno en Hudson y otro en el norte de Siberia occidental, al sur de Barents. Esta división es importante, e induce desde las Británicas una zona de altas que será la que en capas inferiores retrograde a Groenlandia produciendo un descenso térmico en el norte de Europa, gracias al vórtice al sur de Barents, que es el que está obligando al sistema de bajas irlandés a ralentizarse sobre la zona. No tanto por altas continentales, que son muy débiles y difusas, como el propio flujo frío (con un coherente apoyo desde lo alto) de momento algo ártico como para que sea pata negra.
A partir del domingo todo está muy en el aire. Comienza a funcionar el órdago americano calentando el norte. Supuestamente va a ser un calentamiento longevo y viajero ya que tiene previsto aliarse con el ruso.
El encuentro de las dos masas bestias podría producirse en las británicas cuando la baja que venga detrás de Harry se encuentre con la masa fría ártica. La semana que viene es una incógnita. Como para saber algo sobre febrero ya que en los movimientos previos a la "descomposición" en lo alto, si afloran altas entre el Caspio y los Urales el frío europeo de momento será pasajero.
Lo que parece claro es la continuidad del paso del jet stream por nuestros paralelos como así indican los abundantes acumulados a largo plazo.
GFS Daily muestra un ejemplo de cómo una voluta canadiense se puede conformar perfectamente con el ángulo de frío o continental. En una semana:
(https://i.imgur.com/bwMtmb2.jpeg)
Sumando los modales fríos de unos y otros a los húmedos atlánticos.
Saludos!
Si me permitís este comentario off topic. Imagen de satélite espectacular donde se pone de manifiesto la fuerza de la naturaleza, en este caso de la estratosfera, donde podemos ver en el mismo momento temporal 2 fuerzas contrapuestas (bajas presiones) "atacándonos", una procedente del oeste y otra del este, con sus vientos, nubes y precipitaciones asociadas, de muy diferente génesis por ubicación y características pero ambas con tanta fuerza que nos están dando alertas rojas, la fuerza del este por precipitaciones en Girona y la fuerza del oeste por costeros en Galicia mañana y pasado.
Precisamente por este tipo de situaciones son por las que uno se engancha a la meteorología. Ese poder que tiene en ocasiones para afectar de manera muy intensa sobre los lugares y los seres vivos que viven en ellos. No es frecuente que coincida en el tiempo esta configuración sobre nuestra posición, temporal mediterráneo de primera categoría con temporal atlántico de primera categoría.
(https://i.postimg.cc/9Q4mcqmq/satelite-20-01-26-este-vs-oeste.png)
Ese mapa de frentes no corresponde a la situación actual, sino a las de dentro de 2 días, pero es una buena representación de la situación a nivel europeo que tendremos previsiblemente el jueves a las puertas de la posible invernada que nos afectará el fin de semana en algunas regiones. Se aprecia muy bien la componente de vientos noroeste viendo las isobaras que nos acercará la masa de aire bastante fría procedente de regiones árticas a partir del viernes:
(https://i.postimg.cc/d1nP2qQk/mapa-frentes.png)
El que sea más poniente que Noroeste evidentemente algo penaliza en isos. Ya lo dije también ayer que me tenía "cierto parecido" a la del 94 pero algo peor en isos precisamente por venir más de Oeste.
Sea como sea estoy bastante de acuerdo con el último post de Milibar en cuanto a lo que pueda ocurrir . Apunta a episodio importante por estos lares y también sobre todo por la parte Oeste de Castilla-León
Por Galicia yo creo que la cota real digamos andará entorno a los 400-600 mts más menos desde la madrugada del viernes y hasta la mañana del sábado. Si bien en momentos y lugares puntales puede bajar hasta los 200 diría . Con copos húmedos como sábanas efectivamente en algún desplome coincidiendo con algún chubasco de tipo convenctivo intenso
No tengo muy claro como puede funcionar el tema de los desplomes ...la lógica dice que mejor cuanto más al interior y en valles resguardados porque hará bastante viento . A favor tenemos el frío en altura. Precipitación intensa también parece que no faltará , geopotenciales muy bajos y la cercanía de la baja que también suele ayudar en estos casos. En contra diría que el viento y la humedad muy alta.
Sea como sea apunta a nevada importante y bastante generalizada en cotas medias y altas. Momentos álgidos ahora mismo parecen garantizados la madrugada del viernes, última hora del viernes y madrugada del sábado. Parece que durante el sábado tendríamos un repunte de isos para quizás un último coletazo la madrugada/mañana del domingo . Vamos viendo como se van puliendo los detalles en estás próximas salidas. También hacer referencia al durísimo temporal de mar que se espera
Saludos
Cita de: Pantani98 en Martes 20 Enero 2026 12:52:22 PMEl que sea más poniente que Noroeste evidentemente algo penaliza en isos. Ya lo dije también ayer que me tenía "cierto parecido" a la del 94 pero algo peor en isos precisamente por venir más de Oeste.
Sea como sea estoy bastante de acuerdo con el último post de Milibar en cuanto a lo que pueda ocurrir . Apunta a episodio importante por estos lares y también sobre todo por la parte Oeste de Castilla-León
Ojo, que yo pienso lo mismo y ya lo dije, que el temporal va a ser mas que bonico, y seguramente sea recordado durante años, sobre todo porque estamos en unos tiempos en los que temporales invernales de verdad son mucho menos frecuentes que hace 30, 50 o 100 años...
Otra de las zonas en la que tiene pinta de ser un temporal bastante intenso de nieve es por mi zona, noreste de Castilla-La Mancha, aquí nos favorece mucho la componente oeste, ya que los vientos húmedos que recorren todo el valle del Tajo llegan al Sistema Ibérico sin haberse encontrado ninguna dificultad orográfica antes, y con esta componente suele precipitar bastante en la zona este de Cuenca y Guadalajara, esto unido a la altitud, creo que a partir de la tarde del viernes será todo nieve sobre los 800-900 metros y durante todo el fin de semana, con varias líneas de precipitación llegando además de la mencionada precipitación por retención del Sis. Ibérico, no sé como lo ven los foreros más expertos.
A las puertas de un verdadero temporal invernal, ayer 19 de Enero AEMET emitió su habitual precicción mensual según el cual esta semana hasta el día 25 va a ser la última con anomalías de temperaturas negativas, y a partir de ahí, entraríamos en anomalías positivas... A mi, viendo los mapas, me parece algo sorprendente... ¿Qué opinión tenéis vosotros? Un saludo y gracias de antemano.
No todos los inviernos se ve una -5º a 850hpa superando el meridiano de las Azores rumbo a Galicia/noroeste en general, como marca la última salida del GFS. Me recuerda al episodio del 20 de enero de 2009, aunque entonces la componente fue más NO. La nevada entonces en Lugo ciudad había sido de unos 5-6cm si no recuerdo mal. Interesante seguimiento.
Cita de: batracio en Martes 20 Enero 2026 16:59:01 PMA las puertas de un verdadero temporal invernal, ayer 19 de Enero AEMET emitió su habitual precicción mensual según el cual esta semana hasta el día 25 va a ser la última con anomalías de temperaturas negativas, y a partir de ahí, entraríamos en anomalías positivas... A mi, viendo los mapas, me parece algo sorprendente... ¿Qué opinión tenéis vosotros? Un saludo y gracias de antemano.
El jueves el pronóstico mensual daba tres semanas por debajo de la media. Simplemente yo diría que siguen la última salida del europeo, si más. Voy a pasar este nuevo embite del invierno, que por Gredos y norte de Extremadura pinta ilusionante, hasta el lunes y luego ya miraré más allá.
(https://images.meteociel.fr/im/10/5001/96_780SPmzq0.GIF)
Entiendo que saltarán avisos naranjas e incluso rojos, con el próximo temporal protagonizado por Ingrid. En algunas zonas se pueden acumular más de 0,5 m de nieve perfectamente. En zonas de Ancares y Gredos más de 1 m a más de 1200m de altitud son muy factibles. Ojo a los vientos con la nieve y sus venticas, que acumularán ventisqueros muy grandes.
Los registros de acumulados de precipitación para los próximos 10 días no dejan lugar a dudas. Una sucesión de vaguadas frías con geopotenciales bajos nos irán barriendo, donde prevalecerá la componente noroeste, aunque con momentos de oestes también. En ningún caso se ven ábregos en esa sucesión de vaguadas.
Distintos modelos pero con registros igualmente espectaculares fluctuando entre 400 y 500 mm entre el norte de Portugal y sur de Galicia para los próximos 10 días.
Esas vaguadas frías permitirán que las litradas en todos los sistemas montañosos que les beneficien los oestes y noroestes serán en forma de nieve acumulando unos buenos centímetros en los próximos 10 días. Ojo a los Ancares, macizo central Ourensan y demás sierras gallegas, al Sistema Ibérico, tanto en su parte norte como sur, a las Cordilleras Béticas y a los Pirineos en su fachada predispuesta a oestes y noroestes y Sistema Central en su parte más occidental principalmente.
(https://i.postimg.cc/9FMmTYzr/xx-model-en-338-0-modkor-2026012000-258-14-157.png)
(https://i.postimg.cc/nL8py827/xx-model-en-338-0-modjpn-2026012012-246-14-157.png)
(https://i.postimg.cc/QtmDKF3j/xx-model-en-338-0-modusa-2026012012-246-14-157.png)
(https://i.postimg.cc/brFjL4dw/xx-model-en-338-0-modez-2026012012-246-14-157.png)
Y fuera de los sistemas montañosos también veremos nieve en los próximos 10 días en diferentes momentos, ya sea cuajando o simplemente aguanieve en cotas menos favorables en todos aquellos lugares donde los noroeste/oestes les favorezcan.
(https://i.postimg.cc/gJQCZ87F/xx-model-en-338-0-modez-2026012012-246-14-294.png)
Por tanto, se nos vienen días invernales muy entretenidos.
Cita de: Jancabel en Martes 20 Enero 2026 15:39:53 PMOtra de las zonas en la que tiene pinta de ser un temporal bastante intenso de nieve es por mi zona, noreste de Castilla-La Mancha, aquí nos favorece mucho la componente oeste, ya que los vientos húmedos que recorren todo el valle del Tajo llegan al Sistema Ibérico sin haberse encontrado ninguna dificultad orográfica antes, y con esta componente suele precipitar bastante en la zona este de Cuenca y Guadalajara. Esto, unido a la altitud, creo que a partir de la tarde del viernes será todo nieve sobre los 800-900 metros y durante todo el fin de semana, con varias líneas de precipitación llegando además de la mencionada precipitación por retención del Sistema Ibérico. No sé cómo lo ven los foreros más expertos.
Bueno, en los mapas la zona más beneficiada por la nevada será hacia el extremo sureste de Guadalajara, ya lindando con Cuenca y los Montes Universales y, en general, toda la Serranía de Cuenca, tras haberse "secado" nada más pasar el Sistema Central y haberse vuelto a reactivar a barlovento de estas sierras. La Paramera de Molina y el Alto Tajo no será tan beneficiada, precisamente porque los vientos tienen que superar toda la Alta Alcarria tras ya haber sido exprimidos, como he dicho, por el Sistema Central. Y es que estamos hablando de un oeste/noroeste, no de un noroeste más marcado que sí hubiera beneficiado más a las zonas citadas. Supongo que ya sabrás que la mejor componente para el Señorío de Molina son los estes y norestes.
También depende de dónde vivas exactamente: si estás cerca de Sigüenza, te nevará bastante, sobre todo hacia Sierra Ministra (en donde nace el río Henares), ya en el límite con Soria y las Tierras de Medinaceli.
Aquí, para Guadalajara capital, me gustan mucho los oestes, no necesariamente porque nos vayan a dar nieve (es un viento procedente de Madrid, caldeado) pero sí mucho agua. Creo que la cota de nieve no bajará de 800 ó 900 msnm. El tema es que con desplomes podría pasar como con Zamora o Valladolid, ciudades más o menos a la misma altitud que Guadalajara, y podría llegara a verse agua-nieve o todo nieve muy puntualmente. Estará interesante el seguimiento.
Aquí tenéis el Índice de Rareza o Anomalía previsto para los próximos días. Casi todo el cuadrante noroeste peninsular estará con una anomalía positiva de nevada, lo cual quiere decir que ésta será mayor que el promedio.
Nevará mucho en la cara norte y noroeste del Sistema Central, sobre todo en el entorno del Peñalara en la Sierra de Guadarrama. Ojo a Segovia capital, que ya ha sido la más beneficiada por las nevadas este invierno y volverá a serlo. Las precipitaciones abundantes se volverán a reactivar hacia la Serranía de Cuenca, una vez pasado el Sistema Central. Bastante nieve también hacia la Sierra del Segura y Alcaraz, así como a la cara norte de Sierra Nevada. La palma se la llevara el entorno de Ponferrada (Montes Aquilanos), Tierras de Sanabria y entorno de Peña Trevinca y alrededores de Los Ancares, y el Macizo de Urbión/Neila.
En planicies no esperaría gran cosa porque hará mucho viento. Condiciones para nieve habrá, pero los chubascos pasarán a la velocidad del rayo. En zonas montañosas con efecto retén no, ahí sí que podrán coger cms a dolor durante 24 horas
Buena observación la de Torre. Los chubascos van a ser muchísimo más efímeros de lo esperado por el viento . La velocidad de las nubes más rápidas que los misiles hipersonicos, esto reducirá la cuantía de las precipitaciones en zonas llanas. En zonas montañosas es otro cantar.
Buenos días
Pues el modelo europeo en su última salida mejora
Los acumulados de nieve hasta el domingo meten nieve por Extremadura también lógicamente no cuajara pero bueno no se cómo lo veis..
Con componente oeste noroeste es difícil que nieve en Extremadura salvo en el norte,es decir, en las montañas del sistema central y un poco en las villuercas en el resto es difícil con esa componente atlánticas.
Cita de: Reysagrado en Martes 20 Enero 2026 23:30:38 PMCita de: Jancabel en Martes 20 Enero 2026 15:39:53 PMOtra de las zonas en la que tiene pinta de ser un temporal bastante intenso de nieve es por mi zona, noreste de Castilla-La Mancha, aquí nos favorece mucho la componente oeste, ya que los vientos húmedos que recorren todo el valle del Tajo llegan al Sistema Ibérico sin haberse encontrado ninguna dificultad orográfica antes, y con esta componente suele precipitar bastante en la zona este de Cuenca y Guadalajara. Esto, unido a la altitud, creo que a partir de la tarde del viernes será todo nieve sobre los 800-900 metros y durante todo el fin de semana, con varias líneas de precipitación llegando además de la mencionada precipitación por retención del Sistema Ibérico. No sé cómo lo ven los foreros más expertos.
Pues vivo en Cuenca capital, de alt
Cita de: Reysagrado en Martes 20 Enero 2026 23:30:38 PMCita de: Jancabel en Martes 20 Enero 2026 15:39:53 PMOtra de las zonas en la que tiene pinta de ser un temporal bastante intenso de nieve es por mi zona, noreste de Castilla-La Mancha, aquí nos favorece mucho la componente oeste, ya que los vientos húmedos que recorren todo el valle del Tajo llegan al Sistema Ibérico sin haberse encontrado ninguna dificultad orográfica antes, y con esta componente suele precipitar bastante en la zona este de Cuenca y Guadalajara. Esto, unido a la altitud, creo que a partir de la tarde del viernes será todo nieve sobre los 800-900 metros y durante todo el fin de semana, con varias líneas de precipitación llegando además de la mencionada precipitación por retención del Sistema Ibérico. No sé cómo lo ven los foreros más expertos.
Bueno, en los mapas la zona más beneficiada por la nevada será hacia el extremo sureste de Guadalajara, ya lindando con Cuenca y los Montes Universales y, en general, toda la Serranía de Cuenca, tras haberse "secado" nada más pasar el Sistema Central y haberse vuelto a reactivar a barlovento de estas sierras. La Paramera de Molina y el Alto Tajo no será tan beneficiada, precisamente porque los vientos tienen que superar toda la Alta Alcarria tras ya haber sido exprimidos, como he dicho, por el Sistema Central. Y es que estamos hablando de un oeste/noroeste, no de un noroeste más marcado que sí hubiera beneficiado más a las zonas citadas. Supongo que ya sabrás que la mejor componente para el Señorío de Molina son los estes y norestes.
También depende de dónde vivas exactamente: si estás cerca de Sigüenza, te nevará bastante, sobre todo hacia Sierra Ministra (en donde nace el río Henares), ya en el límite con Soria y las Tierras de Medinaceli.
Aquí, para Guadalajara capital, me gustan mucho los oestes, no necesariamente porque nos vayan a dar nieve (es un viento procedente de Madrid, caldeado) pero sí mucho agua. Creo que la cota de nieve no bajará de 800 ó 900 msnm. El tema es que con desplomes podría pasar como con Zamora o Valladolid, ciudades más o menos a la misma altitud que Guadalajara, y podría llegara a verse agua-nieve o todo nieve muy puntualmente. Estará interesante el seguimiento.
Vivo en Cuenca capital, la verdad es que de altitud iremos bien, no sobrados pero yo espero que a partir del viernes al mediodía todo lo que caiga sea nieve, más o menos húmeda, pero nieve. Para mi zona me gusta casi más la componente oeste que la noroeste, pues a veces esos vientos llegan remontando el valle del Tajo sin cruzar el Sist. Central.
La pena es que las últimas salidas han quitado intensidad a las preci y sobre todo se han cargado una especie de mesobaja secundaria que apuntaban para el domingo, la cual habría traído mucha más precipitación.
Buenos días. En la últimas salidas de los modelos van debilitando los frentes que entrarían tras la bolsa fría. Hace un par de días se mostraban sucesivos frentes con isos negativas en toda la península durante sábado y domingo. Ahora tras el frente del sábado de madrugada lo que tendríamos en la mayor parte de la península son los típicos chubascos convectivos propiciados por el aire frío en altura o las precipitaciones en los sistemas montañosos por retención. Las isos negativas empezarían a barrerse desde la madrugada del domingo. Esperemos que no haya más rebajas... Aunque la experiencia me dice que las habrá sobre todo en cuanto a precipitaciones. Esras situaciones de oeste/noroeste son asi. Cuando entra el frío adiós a la precipitación. Al menos a las precipitaciones generalizadas.
Siento ser pesimista, pero no me gusta nada lo que veo en los modelos.
Por un lado, con respecto a lo del fin de semana, cada vez menos precipitación, y cada vez más reducida a Galicia (donde también ha disminuído).
Por otro lado, deshielo (donde haya nevado) y subidón térmico el domingo, y de nuevo Terranova a toda mecha fabricando borrascas que nos enviarían temporales atlánticos y sucesivas suradas.
Llevan ya casi toda la semana yendo por esos derroteros en el largo plazo, y por otra parte, es más probable y habitual en nuestro clima últimamente.
De momento, salvo el paréntesis de frío del viernes y sábado, o cambian los modelos, o parece que entraremos en una dinámica de tiempo más lluvioso (seco en el Cantábrico en ocasiones), ventoso y suave, sin sensaciones realmente invernales, según mi criterio.
Saludos.
Totalmente de acuerdo, me lo has quitado de la boca, malas perspectivas a la vista para finales de enero y principios de febrero
Con estas 2 imágenes se resume todo para las semanas más próximas:
(https://images.meteociel.fr/im/25/14708/ecmwfsp_25_360vlo2.png)
Sin hacer caso a los registros espectaculares, sino a la distribución de las precipitaciones que vemos para los próximos 15 días según la última salida del modelo IFS, está claro que las puertas atlánticas se nos abren de par en par.
La otra imagen que muestra más de lo mismo, el régimen más probable que tendremos las próximas semanas según el modelo europeo de rango extendido que es susceptible de volver a cambiar en las siguientes salidas como ha ocurrido hasta hace 4 días donde marcaba de forma pertinaz bloqueo escandinavo durante días y días. Ahora nos muestra un escenario totalmente distinto:
(https://i.postimg.cc/6q67wQ2r/20260120200240-d6596089f331f8da9720fef36fad881c52fbf75c.png)
¿Hay que darle ahora más credibilidad al modelo de rango extendido que cuando nos marcaba en el largo plazo bloqueo escandinavo abarcando casi todo febrero?
Pues no. Este modelo, al igual que el de rango medio varía con cada salida y lo que hoy es de una manera en unos pocos días puede volver a virar hacia otra configuración, o no.
Es muy difícil intentar profundizar y llegar a alguna conclusión fiable de por dónde pueden ir los tiros mirando en la estratosfera o en las teleconexiones porque siguen mostrándonos en el extra largo plazo un vórtice estratosférico tocado, que no hundido, alargándose e incluso con posibilidad dividirse en 2, pero el viento zonal a 10 hPa en el paralelo 60N no indica en ningún caso reversión de viento zonal ni por asomo, es decir, sin posibilidades de CSE, de momento al menos, que definitivamente rompiera la baraja. Si que se aprecia ese debilitamiento en la primera decena del mes de febrero bajando por debajo de su media climática ese viento zonal a 10 hPa que no se si se traducirá en algo concreto para nuestra ubicación a partir de que ocurra ese debilitamiento si es que llega a producirse porque hablamos de plazos demasiado largos como para dar demasiada credibilidad a lo que nos muestra el modelo de rango extendido en una salida concreta. Si que es verdad que viendo sucesivas salidas del modelo de rango extendido en relación a este gráfico vemos cómo ha ido aumentando ese debilitamiento del viento zonal a 10 hPa en la primera decena del mes de febrero. Si lo sigue manteniendo ese debilitamiento y aumentando incluso es cuando habría que empezarle a dar credibilidad a esa tendencia. De momento es una posibilidad sin más.
(https://i.postimg.cc/7YWNBFd3/20260120200201-aa5d632fe9aac20081e21211467f1fed545253fc.png)
Conclusión: las posibilidades de bloqueazo que permitiera una retrogradación de alguna masa de aire muy fría procedente al menos de Europa central se ha ido desvaneciendo con el paso de las salidas, ganando la batalla la zonalidad, de momento, bajando hasta nuestro paralelo y dejando abierta la puerta posiblemente bastantes días pudiendo llegar a unos registros muy reseñables en zonas favorables de la fachada atlántica. Ya sabemos que para algunos es una configuración muy mala si lo que buscan en el invierno es frío por encima de todas las cosas, pero para una gran parte de nuestro territorio, además de las precipitaciones siempre necesarias en zonas donde no suelen recibir grandes litradas, las temperaturas que se esperan aunque no sean muy bajas, a partir de la semana próxima me refiero, si serán lo suficiente al menos durante algunos pases de frentes activos para que la alta montaña se cargue a tope de nieve que es lo que tiene que ocurrir en enero y febrero donde ha habido años que las montañas estaban totalmente peladas en estas fechas incluso en la alta montaña. Aunque haya otros momentos donde las isos barran parte de la nieve de cotas de montaña medias y altas no tiene pinta de que pueda haber una aniquilación total de nieve tras al paso de las vaguadas atlánticas menos frías.
Juego de nubes altas por parte de la baja anterior, Harry, llevándose el chorro muy al sur, mostrando una masa de nubes muy altas, bastante opacas, transportando frío en capas altas:
(https://i.imgur.com/YYtGXYk.gif)
Mucha disparidad en los modelos el viernes con respecto a la entrada muy fría noroeste.
GFS boceta la baja más al norte, baja que se quedará cerca de 2 días azotando nuestras costas y bajando cotas, en especial el viernes de madrugada. El sábado puede que a partir del mediodía, una cierta blandura de condiciones mantendría cotas en niveles algo más altos.
En realidad es un sistema de bajas muy difícil de definir dado su aspecto gruyere. El europeo adelanta la entrada de la onda para mañana a la tarde, más cerca de Galicia. De ahí la disparidad en las previsiones de definición de altura de ola, viento, cotas, desplomes, etc. ECMFW, a 500 hPa, mañana a la tarde (contando con que estos mapas pueden cambiar):
(https://i.imgur.com/TrE3r46.jpeg)
GFS no muestra tanta velocidad en la entrada de juego (pero hay que estar pendiente de cada salida), a esas horas:
(https://i.imgur.com/y2wKPXh.jpeg)
Compartir estos mapas así es lioso porque las actualizaciones de los modelos no se producen a las mismas horas, pero al fin y al cabo entendemos igualmente que horas antes, horas después, las cosas van a cambiar igual.
Una de las conformaciones que podría tener el escenario, parando el hipotético video de la dinámica general sobre las 22:00 horas del viernes muestra un A norte retrogradando hacia Groenlandia abriendo paso al descenso de frío ártico en su par este. Una baja norte asociada al potente chorro que es la que ya estaría liándola parda. Una onda sur abriéndose paso por la parte más veloz del chorro hacia Portugal penetrando en Extremadura y centro descendiendo de altura las posibles nevadas:
(https://i.imgur.com/1RcSGWv.jpeg)
Estas diferentes masas muy frías en altura son las que darían empujones de bajada de cotas, desplomes y regiones del interior con llegada de masas blanqueando los campos. Si para mañana a la tarde no está nada claro el boceto de los medianos y pequeños centros de acción, no podemos concretar para el viernes y sábado cotas, regiones y demás valores de previsión. Sólo lanzar posibilidades a grandes brochazos.
Por detrás llegaría otra voluta canadiense, muy fría también, amenazando otra apurada de frenada con sus desgajamientos en varias bajas y paso de ondas veloces cabalgando por la intrincada orilla norte de la cuerda del chorro.
GFS, viernes 23. A 10 hPa, a unos 26 km de altura, dos vórtices que por el simple hecho de ser 2 ocupan más y amplían el paso del reflejo del chorro encapas más bajas, más al sur, en este caso hacia nuestra posición:
(https://i.imgur.com/EGGou5h.jpeg)
A 70 hPa la corriente zonal está situada más al sur, apuntando directamente a nuestra diana debido al vórtice occidental a la vez que el oriental permite que discurra a esas alturas el apoyo del descenso polar sobre Escandinavia:
(https://i.imgur.com/hyZB1Co.jpeg)
A 200 hPa, donde la tropopausa "se convierte" en troposfera, vemos este boceto general de dinámicas a gran altura en donde muchas están en coherencia con el drenaje superior y otras (meridiano 0) suman inercias anteriores con respecto a superficie, y por tanto otros juegos relativos a la orografía y reparto general de agua y tierra:
(https://i.imgur.com/JOV2oYr.jpeg)
A 1.5PVU (dam), fuerte momento angular recogido desde la tropopausa drenando hacia superficie:
(https://i.imgur.com/iTX1a6P.jpeg)
A 500 hPa fortísima entrada con la -34 sin rebajas desde toda la franja oeste, como si fuera norte pero con humedad atlántica, vía interior:
(https://i.imgur.com/UbjDikD.jpeg)
A 850 hPa, Theta E, los colores en azul deberían empujarnos a pensar que no es una masa húmeda al uso. Y así es puesto que a esas horas el frente frío ya pasó hacia el sureste. Pero salvo pruebas en contra una masa oceánica de tan largo recorrido ha de ser húmeda por sí misma. Y así se boceta en los mapas y así descargará el blanco elemento sobre nuestras cabezas. Sin embargo la masa de agua precipitable se va al Mediterráneo previamente empujada al sur. Este mapa es una prueba de la resistencia de una voluta canadiense en toda la vertical haciendo que entre otras muchas cosas su "zona seca" no aparezca como lo sería al uso, con grandes masas nubosas intercaladas con claros y sol. Su componente oeste y su podríamos decir que histórica potencia cambia las cosas. El mismo día hacia las mismas horas, viernes a la tarde:
(https://i.imgur.com/Gct7yqj.jpeg)
No son sistemas frontales en sí, es un forzamiento a gran escala donde las masas nubosas son totalmente maduras sobre un sistema general que ha llegado a ser convectivo por una intensa actividad post frontal. Digno de estudio. Las masas nubosas asociadas al sistema, desde el centro al sur de Irlanda, producirán precipitaciones por ascenso en la vertical forzado y sostenido. Simulación de bandas húmedas de precipitaciones y nieves:
(https://i.imgur.com/mXA1vH6.jpeg)
Tanto es así que este forzamiento producirá capes modestos pero presentes, con li negativo, generando desplomes locales aunque los capes no pasen a tierra, ya que la temperatura en superficie será bastante menor que la del agua, de la misma manera que el viento, en teoría, tampoco lo hará (al menos a lo burro). Por mi parte, y corriendo el riesgo de equivocarme, lo hará permitiendo nevadas en zonas llanas. Todo esto está cogido con alfileres ya que en las llanas mesetas sí es probable, por su altura, un flujo mayor de viento. ¿Cuál irá siendo el umbral de inhibición de nieve en las mesetas o valles embudo? Buena incógnita, a resolver cuando estemos más cerca del evento. Para el mismo día, SUBCAPE LI:
(https://i.imgur.com/2T07YkZ.jpeg)
El motor de este fenómeno, y el que cierra estas dinámicas de libro, es el muy potente chorro a 200 hPa, vector de arrastre de divergencia a gran altura que fuerza un ascenso desde superficie en un océano atlántico que esta vez no se va a comportar como amortiguador sino como disparador.
Por todo ello estos eventos vienen entre otras cosas a cargarse estadísticas y en especial nuestras recetas.
Saludos!
Ya lo avisé el otro día, ojo al interior de Pontevedra que tiene pinta va a comerse una nevada muy importante para la zona. A Cañiza, Lalín, Forcarei etc...toda esa zona están relativamente cerca del mar, y a una altitud suficiente para recibir el choque directo de toda la banda nubosa, sin que los chubascos pasen a la velocidad del rayo debido al viento, y también para que haya cota más menos "holgada" en los momentos álgidos. La componente Oeste incluso suroeste en algún momento les beneficia.
Ayer diría que la tendencia general en los modelos fue hacia un ligero repunte de isos, creo que debido sobre todo a que dibujaban la baja asociada a la gran masa fría muy, muy profunda, y prácticamente encima nuestra sobre el Cantábrico, con lo cual hacía el efecto "aspiradora" y por ello la rebaja de isos. En cambio hoy es al revés, observo un pequeño repunte de isos seguramente debido a que hoy la baja la dibujan algo más al norte y algo menos profunda que ayer. Ligeros cambios a gran escala pero que a pequeña escala pueden suponer cambios importantes
También indicar que esa ondulación de las isobaras (intento de formarse una baja secundaria) para la madrugada del sábado podría quitar precipitación al interior (Lugo-Orense sobre todo) para ese momento, justo coincidiendo con el mejor momento en cuanto a isos, pero eso no ocurre en el interior de Pontevedra, que parece van a tener preci intensa casi desde el inicio al final del episodio...por eso creo que podría ser esa la zona 0 más allá de la alta montaña claro
Vamos a ver que pasa, esos detalles aun está por definir del todo. Pero sea como sea apunta a episodio importante por estos lares, corto eso si, pero intenso
La evolución posterior veremos todavía, la posibilidad de entrada continental parece que se ha ido esfumando poco a poco, pero a 6-7 días las altas presiones sobre el Mar del Norte ahí siguen viéndose todavía, más bien tímidas eso si, pero ahí siguen...lo que permite que de momento gran parte de Europa siga fría o muy fría. Faltaría el corte en el Atlántico que comentaba el otro día para tener opciones, corte que al menos de momento cierto que no se ve. Y diría que tampoco se intuye. Aunque en el día de hoy cierto es, al menos parece que el jet seguiría bajo y nuevas entradas frías también de origen polar marítimo podrían afectarnos de nuevo a poco que el de Azores consiga meter algo de cuña
Saludos
¿De dónde se saca este pulso su casi segura explosividad ya que no recibe en un momento concreto frío directo del norte sino que lo está recibiendo todo el rato?
De la apurada de frenada.
Dinámicas horizontales. Cuando una masa se frena, todo lo que viene detrás no empuja sino que se arremolina aumentando el momento angular. Es otro tipo de ciclogénesis.
La frenada no se produce por altas continentales, es bastante más complejo. Hay altas continentales pero no a modo de barrera, están lejos y no son demasiado potentes. Lo que sí existe es una retrogradación de las altas norte que en su cara sur produce una reversión de masas que afecta a toda la corriente zonal, ya demasiado madura como para seguir sosteniéndose por si misma en modo burro. También habrá una corriente rápida Terranova-Estrecho, desde gran altura, divergencia que hará frenar el recorrido al este de la baja. En un sistema de perturbaciones de líneas de fluidos, un vector rápido por el sur resta fuerza dinámica al norte, y más si este recorrido sur se acaba alejando (Golfo de Cádiz-Estrecho).
Por otra parte el viernes-sábado el afloramiento hacia abajo de una dolina de geopotenciales al sur de Irlanda llama a la baja a frenarse en la zona. En realidad una suma de fuerzas está "interesada" en una repentina bajada de velocidad ya que están entrelazadas de forma natural entre sí. El chorro cumplió su trabajo de llegar a la zona transportando momento. A 70 hPa vemos que hay una fisura en el meridiano o que "justifica" el parón.
GFS, dolina en la tropopausa superior:
(https://i.imgur.com/88L6ls2.jpeg)
ECMWF, sábado, conjunción del A norte con la baja en su cara sur:
(https://i.imgur.com/LxIQEAO.jpeg)
JMA, mañana, previo desgaste del chorro a 200 hPa, el jefe, justo al llegar a nuestra posición cero terminando su trabajo (por ahora):
(https://i.imgur.com/5rwDmga.jpeg)
GFS, viernes, torsiones posteriores a la baja, ya frenada, que irían acoplándose a un torbellino que para entonces ya comenzó a hacerse explosivo.
(https://i.imgur.com/2yUjuwy.jpeg)
Es probable que uno de ellos no podrá con la inercia y pasará al Mediterráneo al quedar algo fuera del fenómeno debido a su posible desviación muy sur. Sería la protuberancia sur que entraría por Portugal-Extremadura. Pero para eso aún queda tiempo.
ICON, mañana a la tarde:
(https://i.imgur.com/QVeKXsm.jpeg)
De la noche a la mañana: madrugada del viernes:
(https://i.imgur.com/NfMvepf.jpeg)
Por su inusual potencia, estamos ante resoluciones diferentes a las "cotidianas" que nos hacen cambiar algunos chips para poder ver las cosas de maneras diferentes.
¿Cómo iría a recoger frío norte una voluta que en sí misma ya es frío norte porque viene de un Canadá así?:
(https://i.imgur.com/ZIEC8Na.jpeg)
Saludos!
Podríamos irnos aventurando a decir que mañana a la tarde subirán las isotermas de forma muy provisional, con buenas precipitaciones, antes de que el frente se acabe cerrando por alcance del frío al cálido. La masa de agua precipitable se irá al sureste, vía Mediterráneo. A partir de la noche las isotermas bajarán pasando a precipitar largamente desde el sistema post frontal. El viernes en el noroeste bajarán las cotas hasta no lejos de la costa donde hay contrafuertes orográficos cuanto más al interior más altos. En las montañas de Mondariz y el sistema de Faro, Suído y demás, seguro que verán la nieve. En las de Porriño-Ponteareas, casi seguro. En Monte Aloia ya no es tan seguro. En las altas montañas frontera con Portugal seguro, son más altas. El sábado de madrugada-mañana una posible pero aún presunta masa fría y húmeda precipitará si las temperaturas rondando los cero se mantienen en elevaciones costeras, Finisterre, Pindo, A Groba, etc. En la costa pienso que es mucho pedir, pero no descartaría la posibilidad dependiendo de la coherencia de la sub-onda. A partir del mediodía, de momento todo apunta a que el fenómeno comenzaría a ir bajando dado el paso al este de la bolsa fría a 500 hPa con un asome de dorsal el mismo domingo entre este evento y el siguiente ya para la madrugada del martes.
hay que tener en cuanta que los demás modelos no dibujan las cotas tan abajo como los dos más mediáticos.
Hasta fin de mes la altura media de ola en costas de Rías Baixas, ya no de las Altas, de más oleaje, estaría ondulando entre 7 y 5 metros. Todo un récord de sostenimiento en el tiempo.
El martes que viene, el Atlántico sigue con intenciones de mantener la llegada de lóbulos canadienses sobreviviendo como pueden:
(https://i.imgur.com/gNAnaCK.jpeg)
Esto es a 500 hPa, en superficie los ríos de agua precipitable de largo alcance volverán a acariciar nuestra geografía con diversas ondulaciones.
Saludos!
Ya sabemos que el europeo es un modelo global y que la preci la pinta con brocha gorda, pero llama la atencion la de nieve que ve en buena parte de Galicia, incluso 10/15 cm en Vigo o casi...
sdghsjrtjhhfdgd.png
dfhgfghgfjj.png
Buenos días,
El modelo europeo sigue siendo el más generoso de todos los modelos pintando nieve en Galicia en este episodio. No se baja de la burra en su última salida publicada que corresponde a las de hoy a las 0 h, cuando todos los demás son más comedidos en sus últimas salidas como lo llevan siendo también en anteriores, incluyendo los mesoescalares que ya llegan al fin de semana. Yo no se si dentro de la categoría nieve meten granizo que entonces si me cuadrarían esos registros, mientras que los otros modelos a lo mejor no incluyen granizo en la misma categoría. Es lo que único que se me ocurre al ver esas diferencias tan enormes del IFS con respecto a los demás a solo 24 horas del comienzo del episodio. Es que además cuesta creer este mapa del europeo mostrándonos espesores de nieve en centímetros ojo, es decir, nieve cuajada en el suelo, muy bestia por Pontevedra capital por ejemplo a casi cota 0. Las isos creo que no dan para tanto. Una cosa es que se vea trapear en los momentos más favorables en Pontevedra, que lo veo factible, y otra muy distinta es que cuaje. Eso son palabras mayores que si ocurre en Pontevedra o Vigo para mi sería un sorpresón mayúsculo y me quitaría el sombrero ante la insistencia del europeo en mostrarlo. Porque aunque sea un modelo generalista con una malla muy amplia, es decir, muy poco precisa porque su cometido no es decirnos si va a llover o nevar en la puerta de nuestra casa, y pinta en trazo muy grueso no cuadra tanta superficie de Galicia con nieve en el suelo este fin de semana. Esto hace todavía más interesante el seguimiento si cabe. IFS contra todos los demás modelos y contra la propia física atmosférica que nos dice que los parámetros meteorológicos que tendremos no dan para que cuaje alrededor de 10 centímetros en zonas con cota cercana a 0 muy cerca de la costa.
(https://i.postimg.cc/zDHbJGj5/xx-model-en-338-0-modez-2026012200-52-934-108.png)
EDITO: No me quería olvidar del noroeste de la provincia de León que se podrá ver afectado con la misma intensidad que Galicia en este episodio. Justamente mi tierra (el Bierzo) la estoy ignorando en todos mis post. En casa de herrero cuchillo de palo. Perdón a mis paisanos. Sobre todo me refiero al Bierzo alto, porque la depresión central del Bierzo (Bierzo bajo) donde está Ponferrada por ejemplo la situación como siempre quizás le venga un poco más justa.
Hay un meteoro para mi más destacable incluso que la nieve en si misma, serán las ventiscas que se van a producir, es decir, viento + nieve que aumentará las sensaciones térmicas negativas por un lado y por otro podrían formar ventisqueros importantes en zonas elevadas, además del riesgo añadido en la conducción.
No será que el europeo contabiliza como cms de nieve la cantidad de nieve caída aunque no cuaje? Igual es un poco tonto lo que digo pero no tiene mucho sentido que siempre sobreestime tantísimo la nieve (no sabemos si esta vez la está sobreestimando, pero 15 cms en Vigo no parece muy creíble a priori).
No, porque precisamente para eso que dices (nieve caída aunque no cuaje) está el otro mapa que ponemos en bastantes ocasiones que son los mm de precipitación en forma de nieve, que es este otro mapa:
(https://i.postimg.cc/x1N0YCHy/xx-model-en-338-0-modez-2026012200-93-934-294.png)
Ahí podemos ver que en el entorno de Pontevedra podrían caer según ese mismo modelo IFS tan generoso unos 25 mm en forma de nieve o aguanieve. Ahí me cuadraría más que englobaran también el granizo.
Este mapa me lo podría hasta creer, pero el que colgué en el anterior post de cm de espesor de nieve es el que me descoloca totalmente.
EDITO: Estoy hablando todo el tiempo de la zona de Pontevedra, que podríamos extenderlo a Vigo, pero igual de sorprendente me parece lo de Ferrol, donde también el mismo modelo pinta presencia de nieve en el suelo aunque bastante más ligera que por el suroeste gallego.
A ver, tampoco nos liemos, que al final el tema se reduce a la resolucion del modelo...supongo que ve la sierra de Suido, a apenas 20 km al O/SO de Pontevedra y que, lo mas importante, se levanta a 1.000 metrazos, asi que pinta nieve, pero lo hace con brocha gorda y claro, casi pinta Vigo...
wythrtyuyu.jpg
Cita de: andytrasc en Jueves 22 Enero 2026 10:33:25 AMNo será que el europeo contabiliza como cms de nieve la cantidad de nieve caída aunque no cuaje? Igual es un poco tonto lo que digo pero no tiene mucho sentido que siempre sobreestime tantísimo la nieve (no sabemos si esta vez la está sobreestimando, pero 15 cms en Vigo no parece muy creíble a priori).
El europeo es famoso por ser "snow friendly". Tiende a sobreestimar los acumulados de nieve, quizás, entre otras razones, porque utilice el sistema de medida "wet-bulb", y en previsiones futuras cubre las simulaciones introduciendo en sus ecuaciones este factor de medida. Luego no es real, pero está en su derecho, y quizás en otras latitudes funcione bien. Calcular la temperatura, humedad, presión y viento futuros no es sencillo y cada modelo tiene su "estilo". Una de las cuestiones radica en que con aire más cálido apenas hay diferencia pero con aire muy frío la temperatura "wet-bulb" (húmeda) va a ser apreciablemente más baja que la relativa. ¿Qué tipo de termómetro virtual escogemos para hacer las mediciones sobre curvas de datos de termómetros que ya existen y lanzan datos al "estilo wet"? Personalmente no hago mucho caso al modelo europeo en cuanto "acumulados de nieve". Esa es otra, porque la nieve se puede ir, o no cuajar, por estas cuestiones, y menos estos mapas que muestra desde hace un tiempo de "acumulados de precipitación de nieve", que confunden bastante. Un ejemplo, última salida de acumulados de aquí a medio mes:
(https://i.imgur.com/3ye0C5O.jpeg)
Ojalá me equivoque pero esto no va a ser así. Desde luego no es lo mismo una implementación de predicción para cotas bajas que para una pista de esquí. Lo que le pasa a la columna total de aire con un suelo tan alto como la montaña no es ni parecido a lo que pasa en el suelo de cotas bajas, y menos a orilla, o cerca del mar, a no ser que la masa fría anterior herede un albedo más que potente, cosa que a veces pasa. En esta ocasión van a pasarnos por encima al menos dos buenas bolsicas de aire muy frío en altura que darán guerra y saldrán por los medios.
De aquí al largo plazo: zonal y más zonal. Vientos, olas y lluvias, con bajadas y subidas de cotas. El algunos lugares, nevadas y deshielos. La dorsal sur no aparece más que como descanso pasajero entre una y otra andanada oeste. La razón; un vórtice polar muy abierto para que quepan todas las cosas que presumiblemente van a ir pasando como por ejemplo cuatro vórtices, 2 en modo horario, 2 antihorario. Hasta nuevos cambios.
Esos minifundios estratosféricos, con diferentes dinámicas, en principio no son condiciones favorables para largas retrogradaciones ya que hacen que los bloqueos no perduren. Además, una tendencia a surgir altas en Asia "cercana", cortaría de raíz cualquier intento de retrogradación lejana sostenida. Esas altas continentales se unen como manchas de aceite a los bloqueos norte. A no ser que comiencen a surgir nuevos cambios, cosa que no hay que descartar dada la gran incertidumbre actual sobre las posibles dinámicas hemisférico-polares.
Saludos!
Buenas,
Yo viendo los modelos se ve claramente en Asturias en 48 horas una -3 a 850 HPA y una -32 a 500 HPa con una altura geopotencial 850 HPA de aproximadamente 1300 metros.
Eso según cálculos y aplicando la formula de la cota de nieve sale que nevaría a partir de 150 metros.
Claro luego te pones a mirar la AEMET y te pone que la cota provincial se situará a unos 500 metros de altitud..
Aunque lo triste es que por las cuencas mineras según los modelos no ponen que vaya a haber precipitación alguna.
Los que vais a tener según los modelos mucha suerte será en galicia y en portugal y algo también por la zona del bierzo.
Saludos!!!
Pues parece que al ser una masa tan fría ( esta retiene menos humedad , tema de psicrometria) influye en que apenas haya precipitacion ábrega. Las precipitaciones se quedarán restringidas a las zonas que anteriormente habéis comentado. Esperemos que haya más precioitacion para todas las zonas. ¿ como lo veis vosotros? ¿ Subestiman la precpitacion los modelos en este caso ?
Cita de: Vigorro... en Jueves 22 Enero 2026 11:52:28 AMA ver, tampoco nos liemos, que al final el tema se reduce a la resolucion del modelo...supongo que ve la sierra de Suido, a apenas 20 km al O/SO de Pontevedra y que, lo mas importante, se levanta a 1.000 metrazos, asi que pinta nieve, pero lo hace con brocha gorda y claro, casi pinta Vigo...
Por cierto, a pesar de todo, incluidos los habituales agoreros que creen que esto va a ser el soplo de una mosca, en el interior de Pontevedra el aviso de Aemet por nevadas es ya naranja, por 5 cm a 600 ms, con cota bajando de 700/800 a 500/400... y en la montaña de Ourense es tambien naranja por nada menos que 20 cm a 600 ms...
Cita de: Josejulio en Jueves 22 Enero 2026 11:54:23 AMCita de: andytrasc en Jueves 22 Enero 2026 10:33:25 AMNo será que el europeo contabiliza como cms de nieve la cantidad de nieve caída aunque no cuaje? Igual es un poco tonto lo que digo pero no tiene mucho sentido que siempre sobreestime tantísimo la nieve (no sabemos si esta vez la está sobreestimando, pero 15 cms en Vigo no parece muy creíble a priori).
Una de las cuestiones radica en que con aire más cálido apenas hay diferencia pero con aire muy frío la temperatura "wet-bulb" (húmeda) va a ser apreciablemente más baja que la relativa.
Eso no es así josejulio, es lo contrario. Cuánto más sube la temperatura, más diferencia potencial puede haber entre t dry y t wet (bulbo seco y bulbo húmedo).
También para determinar la naturaleza de precipitación se usa a veces la temperatura de bulbo húmedo en hielo, que varía ligeramente respecto a la temperatura de bulbo húmedo clásica, en agua líquida.
Yo creo que tienden a sobrevalorar allí dónde hay sierras cerca del mar por lo que dice Vigorro.
Yo me olvidaría de cotas, DJ Pinchi, ya que en Asturias no habrá apenas precipitación mañana, salvo en la divisoria de la Cordillera, caras sur sobre todo, y el SurOccidente de la región.
Lo que comenta Vigorro es totalmente acertado. Esos modelos dibujan a "brocha gorda", y para territorios tan pequeños con tanta diversidad orográfica, tienden a generalizar. Esa nieve sobre Vigo y Pontevedra, realmente caerá sobre Suido y Cando.
Los mesoescalares, al menos el Arome, vienen algo más secos que lo inicialmente previsto para mañana. Acumulados de nieve hasta la sábado por la mañana:
(https://images.meteociel.fr/im/59/3894/aromehd_45_51_1xml7.png)
Si sumamos el granizo y nieve granulada, la extensión es algo mayor, y se aprecia perfectamente el límite de precipitación en el Cantábrico, que no pasaría del Occidente y SurOccidente de Asturias:
(https://images.meteociel.fr/im/74/17955/aromehd_56_51_1elh6.png)
El sábado parece que habría una ligera rolada a NorOeste, similar a la que tuvimos ayer de tarde/noche, con lo que ello conlleva, que es más precipitación en la vertiente Cantábrica. Las cotas estarían algo más altas, pero sí que sería el momento más propicio de este temporal para ver chubascos tormentosos, granizo y nieve en cotas medias/bajas por Asturias y Cantabria, sobre todo de madrugada.
(https://images.meteociel.fr/im/5/3779/45_779SPkyd0.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/52/9690/48_779SPfok1.GIF)
El domingo sería un día de transición y volveríamos a tener sures y deshielos el lunes/martes, para volver a bajar las cotas el martes/miércoles.
Lo que parece ya claro, como hemos comentado casi todos, es que a corto y medio plazo desaparecen las opciones de bloqueos fuertes en latitudes septentrionales, así como las posibilidades de que "La Bestia del Este" se acerque a Europa Occidental. Tendremos temporales atlánticos asegurados varios días, que serán más intensos en la fachada atlántica y demás zonas típicas.
POR CIERTO, ojo a Segovia, que este año se está comiendo todas, y puede volver a caerles una nevada considerable. También en Soria.
Saludos.
Cita de: Vigorro... en Jueves 22 Enero 2026 12:31:49 PMCita de: Vigorro... en Jueves 22 Enero 2026 11:52:28 AMA ver, tampoco nos liemos, que al final el tema se reduce a la resolucion del modelo...supongo que ve la sierra de Suido, a apenas 20 km al O/SO de Pontevedra y que, lo mas importante, se levanta a 1.000 metrazos, asi que pinta nieve, pero lo hace con brocha gorda y claro, casi pinta Vigo...
Por cierto, a pesar de todo, incluidos los habituales agoreros que creen que esto va a ser el soplo de una mosca, en el interior de Pontevedra el aviso de Aemet por nevadas es ya naranja, por 5 cm a 600 ms, con cota bajando de 700/800 a 500/400... y en la montaña de Ourense es tambien naranja por nada menos que 20 cm a 600 ms...
Posiblemente es lo que dices. Al utilizar brocha gorda se pueden malinterpretar los mapas de colores. Viendo un mapa topográfico, además de la Sierra que comentas de 1000 metros, hay elevaciones de unos 500 metros muy cerca de Pontevedra que catarán la nieve y con la brocha gorda acaban pintando el mismo Pontevedra. Para bajar a la tierra no hay mejor modelo que el AROME que suele ser poco sensacionalista con el tema nieve que lo podemos ver en el post de Monfrechu más arriba.
Cita de: AritmePrim19792003 en Jueves 22 Enero 2026 12:38:47 PMCita de: Josejulio en Jueves 22 Enero 2026 11:54:23 AMCita de: andytrasc en Jueves 22 Enero 2026 10:33:25 AMNo será que el europeo contabiliza como cms de nieve la cantidad de nieve caída aunque no cuaje? Igual es un poco tonto lo que digo pero no tiene mucho sentido que siempre sobreestime tantísimo la nieve (no sabemos si esta vez la está sobreestimando, pero 15 cms en Vigo no parece muy creíble a priori).
Una de las cuestiones radica en que con aire más cálido apenas hay diferencia pero con aire muy frío la temperatura "wet-bulb" (húmeda) va a ser apreciablemente más baja que la relativa.
Eso no es así josejulio, es lo contrario. Cuánto más sube la temperatura, más diferencia potencial puede haber entre t dry y t wet (bulbo seco y bulbo húmedo).
También para determinar la naturaleza de precipitación se usa a veces la temperatura de bulbo húmedo en hielo, que varía ligeramente respecto a la temperatura de bulbo húmedo clásica, en agua líquida.
Yo creo que tienden a sobrevalorar allí dónde hay sierras cerca del mar por lo que dice Vigorro.
-
Evidentemente lo de la nieve en Vigo es debido a eso que comentáis...la brocha gorda del modelo Europeo. No va nevar en Vigo . La nevada importante , de la que llevo hablando estos dias atrás...será sobre todo en el interior de la provincia...toda la Sierra do Candán, al interior...afectará a Ayuntamientos con una altitud media...Lalín , Silleda, Forcarei, Fornelos de Montes, A Cañiza, Arbo etc...así los primeros que se me ocurren. Pero en primera línea de costa para nada. Y menos con el viento que hará. Ahora eso sí. Al interior dónde las nubes se estrellarán contra la sierra ojo.
Interior de Pontevedra y Orense a una altitud decente no tengo dudas que se van a comer una muy buena nevada. Así como toda la montaña de Lugo evidentemente.
Más dudas tengo en el resto de la Provincia de Lugo. El Europeo y algún modelo más insiste en dejarnos bastante secos para los momentos de mejores isos ...últimas horas del viernes y madrugada del sábado. Por contra otros como GFS no...será una situación un tanto "extraña" dónde nevará más al Sur de la provincia y la comunidad que al Norte
Por otra parte ojo también a Castilla-León. Las últimas salidas la tendencia ha sido a meter el aire frío más en diagonal por lo que las mejores isos penetran también más adentro...al Sur y Este. Vamos ver qué pasa. Situación efímera pero intensa desde luego
Saludos
No puede haber 15° T bulbo seco y 0° de temperatura de bulbo humedo estaríamos en humedades relativas por debajo del 0% , algo imposible. Lo máximo a 15°bukbo seco son 3,2°C de bulbo humedo con una humedad relativa cercana al 0%.
Cita de: Corisa Bruguer en Jueves 22 Enero 2026 13:39:53 PMNo puede haber 15° T bulbo seco y 0° de temperatura de bulbo humedo estaríamos en humedades relativas por debajo del 0% , algo imposible. Lo máximo a 15°bukbo seco son 3,2°C de bulbo humedo con una humedad relativa cercana al 0%.
Sí, tienes razón, me he equivocado, incluso a 8000 msnm, t seca de 15ºC con 1% de hr no bajaría de 3.5ºC. (1ºC menos que a nivel de mar, en cambio la ebullición se hace a menos t que a nivel de mar)
No se considera posible bajar de 1-2% en la atmósfera real, si se consigue en laboratorio e industrias, sin llegar al 0 teórico.
Las tablas que he puesto deben ser incorrectas, las ha sacado gpt rápido pero...
Para más precisión, mejor usar calculador de calidad
https://www.weather.gov/epz/wxcalc_rh
La diferencia entre t seca y t húmeda es potencialmente mayor cuánto más alta sea la temperatura, sean positivas o negativas.
Gracias por las correcciones, compañeros, dí la vuelta términos como humedad y temperatura, que son claves. Mis disculpas. Queda perfectamente explicado.
Aún con todo, lo del europeo en cuanto a las nevadas es conocido; tiende a la sobrestimación.
Yendo a plazos muy largos, europeo, complejidad en la estratosfera inferior (a 30 hPa) para comienzos de febrero, con los colores amarillo-naranjas (Groenlandia) más cerca del centro:
(https://i.imgur.com/rX9e9WO.jpeg)
Más adelante figuran en rojos, vía Svalbard. Resumiendo: intrusión cálida al Polo desde el Atlántico con geopotenciales altos (2380–2400 dam). A la vez, calentamiento incipiente siberiano que obliga a la ruptura del vórtice ciclónico, en dos. Tenemos por delante un SSW mayor en marcha pero aún no clásico, sólo en marcha y si llega. Cosa que encaja con un MJO con pico en 5 días en fase 8, EP-Flux ascendente y forzamiento troposférico persistente llegando a capas más arriba de 70 hPa. Esta onda se muestra depositando momento en la estratosfera media y por tanto frenando y empujando el chorro estratosférico. Hasta que no se dibuje como vórtice 1 tendremos al menos una asimetría general, con reversiones locales. No está garantizado el frío en superficie pero sí la construcción de un escenario muy favorable.
Saludos!
Galicia aparte, es posible que todas las capitales castellano-leonesas vean nieve en algún momento.
Mesoescalares en mano, cuajaría bien en las de la mitad sur (esta nevada es "de sur"). Salamanca, Ávila, Segovia y Soria deberían de acumular algunos cm. También deberían de ver nevar en León. Quizás Valladolid, Burgos y Palencia tengan menos opciones, pero por falta de precipitación, no de cota. Aún así, creo que todas verán algo, si bien las de la mitad sur de la comunidad se van a llevar el gordo.
Saludos.
Ligeras "aumentajas" de precipitación tanto en Arome como en GFS en esta última actualización. León ahora podría ver unos cuantos cm en el suelo también.
Dicho esto, me jubilo de modelos hasta el domingo, ahora me dedicaré al nowcasting, satélites y lectura del foro.
Saludos.
Con este párrafo del aviso de AEMET se resume la complejidad del pronóstico de cotas de nieve. Ni los profesionales pueden determinar con exactitud las cotas porque es directamente imposible.
"(...)
al carácter de la precipitación, en forma de chubascos, existe incertidumbre en la extensión espacial de las nevadas, especialmente en zonas más bajas del cuadrante noroccidental peninsular, así como en las cotas, que puntualmente podrían descender más en zonas donde la nevada sea más intensa. Por ello, se recomienda prestar una especial atención a las actualizaciones de los pronósticos en los próximos días"
En párrafos anteriores de ese aviso habla de cota 300-500 metros la primera mitad del sábado en buena parte de la mitad norte. Lo que implícitamente está sugiriendo ese último párrafo que no es descartable que nieve por debajo de 300 metros. Al final el modelo europeo además del brochazo gordo que está ahí, puede ser que su generosidad a la hora de pintar nieve en sus mapas no vaya demasiado desencaminado en esta ocasión. En pocas horas lo descubriremos. Como bien dice Monfrechu ahora ya toca mas mirar el cielo y menos los modelos.
Ya empezamos con las diferencias de los modelos con respecto a lo que acaba ocurriendo. Ejemplo perfecto de la complejidad y por tanto dificultad de predecir las cotas de nieve en una configuración como esta como comenté antes. En la Comunidad de Madrid esta noche al paso de una banda bastante activa de precipitación ha nevado y cuajado levemente en coches y tejados en algunos puntos a unos 1000 metros de altitud y caía aguanieve en cotas algo más bajas, cuando la cota de nieve a esta hora pronosticada por la mayoría de los modelos era todavía de unos 1500 metros en la Comunidad de Madrid. Nada más y nada menos que 500 metros menos de lo pronosticado. Esto mismo puede pasar en cualquier punto de nuestra geografía donde haya posibilidades de que nieve.
Acerca de lo que se comentaba ayer de la temperatura de bulbo seco y bulbo húmedo, dejo dos tablas algo ligeras pero éstas sí correctas, una de equivalencia de t seca con t húmeda según hr, otra de entalpía del aire húmedo. Para temperaturas que rodean los 0ºC.
Son muy útiles para quienes quieran evaluar las posibilidades de nieve.
La t húmeda del aire en negativo (o en 0ºC, pero no 0.0001ºC por ejemplo) marca el umbral suficiente y necesario para que el agua líquida se congele en contacto con ese aire. La t húmeda del aire en negativo (o en 0ºC, pero no 0.0001ºC por ejemplo) marca el umbral suficiente y necesario para que el agua líquida se congele en contacto con ese aire. No es necesario que la t seca llegue a cero, por el enfriamiento evaporativo.
Pero no es suficiente ni mucho menos que la t wet llegue a 0ºC para que se forme nieve. La sublimación inversa por la que el vapor cristaliza directamente en el atmósfera, es lo que fabrica la nieve y necesita un enfriamiento más intenso y rápido que la simple congelación del agua.
La tabla de entalpía es de manera indirecta un factor relevante y muy a tener en cuenta en la velocidad de enfriamiento.
La entalpía negativa no significa que la cantidad de energía de ese kg de aire sea negativa evidentemente, sino que tiene menos energía que el aire seco a 0ºC (con hr 0%).
Con la entalpía negativa se podría considerar que comienzan las condiciones idóneas para un enfriamiento suficientemente rápido para la sublimación inversa, pero no representa para nada un umbral suficiente y necesario, es variable. En el aire sin contacto son superficies sólidas Intervienen además factores como sobre todo el viento que aumenta las posibilidades de enfriamiento rápido, también los aerosoles en menor medida, algunos darán más opciones de sublimación (polvos comunes), otros en cambio exigirán más frío aún (sales marinas).
Cuanta más baja la entalpía, más posibilidades de sublimación inversa.
En el caso del viento, hay que subrayar que puede mejorar la sublimación inversa pero en cambio no puede cambiar la t wet necesaria y suficiente para la congelación del agua. índices como el windchill, aparte de incompletos por no incorporar la humedad, están pensados para otra cosa y pueden confundir. El agua a 10ºC en contacto con aire con t de bulbo húmedo a 1ºC acelerará que el agua se enfríe hasta 1ºC, pero no habrá congelación si no baja la temperatura del aire, El viento solo transfiere más.
Pero por muy baja que sea la entalpía y mucho que le acompañen t dry y t wet e incluso viento, para que se produzca sublimación inversa y nieve también es condición indispensable que haya saturación y que la hr llegue a 100% en alguna altura.
Eso es así porque si el vapor está demasiado "suelto" en el aire, no se puede sublimar por carencia de transferencia de frío suficiente. Y es que el componente del aire con mayor coeficiente total de transferencia de calor no es otro que el propio vapor de agua.
Para que haya sublimación inversa del vapor de agua sin saturación, las temperaturas deben alcanzar hacia abajo como mínimo -40ºC (se produce la nucleación homogénea, sin precipitación salvo excepción).
Además de eso, los cristales que se forman por sublimación inversa deben ser lo suficientemente cuantiosos para que se junten y precipiten por gravedad, es la "nieve".
De nada sirve que haga un frío extraordinario si no hay saturación o suficiente saturación.
¿Cómo evaluar desde la hr en superficie las posibilidades de que haya saturación suficiente a mayor altitud y distancia del suelo, con temperaturas más bajas? Eso no se puede hacer con precisión, están los datos habituales a 500 hPa y 850 hPa para ser más precisos.
En cualquier caso, con menos de 40% de hr en superficie es muy improbable, con más de 80% de hr es muy probable (salvo contexto de desplome de temperaturas en superficie e inversiones).
Aisladamente, con fuertes vientos en altura se puede formar saturación (con condensación y/o sublimación inversa) más rápido que su impacto en la hr en superficie.
Con 60 o 70% de hr por ejemplo, las posibilidades de saturación en altura aumentan demanera imprecisa según mayor sea la altitud, mayor sea la "distancia al mar" (algo impreciso en su definición por la naturaleza distinta de mares), y mayor sea la latitud con aumento progresivo acelerado por encima de 30º de latitud aproximadamente.
Cita de: AritmePrim19792003 en Viernes 23 Enero 2026 10:39:02 AM...
Estupendo, Aritme, muchas gracias por tu aporte!
...
Este es el aspecto que tiene el Atlántico con las típicas irregulares formaciones nubosas post frontales. Una vez en tierra se desdibujan e integran en masas algo menos compactas y más regulares:
(https://i.imgur.com/CF3crUU.jpeg)
En este caso la calidad y cantidad responden a una entrada de este calibre:
(https://i.imgur.com/UNHf0fV.jpeg)
A la tarde el punto álgido de las dos torsiones a gran altura muestra la madurez de las dos ondas, una cerrada al norte y la otra dando guerra en el noroeste y el interior:
(https://i.imgur.com/OB6hD1Z.jpeg)
Visto desde los 850 hPa a partir del mediodía de mañana las cotas irán ascendiendo a medida que la blandura oeste vaya penetrando y empujando la entrada fría al este:
(https://i.imgur.com/jhHyovV.jpeg)
Saludos!
No es una carrera, pero en tierra vamos en primera:
(https://i.imgur.com/VgPSTCE.jpeg)
Hacia años que no recordaba una zonal baja tan prolongada en el tiempo como ven los modelos, interesante. Se echa en falta algo más de meandrización por el norte.
Cita de: Mithrandir en Viernes 23 Enero 2026 23:08:22 PMHacia años que no recordaba una zonal baja tan prolongada en el tiempo como ven los modelos, interesante. Se echa en falta algo más de meandrización por el norte.
Este es un tema ciertamente acuciante. Todas las regiones de nuestra península han sufrido en mayor o menor medida sus periodos de calidez y sequías prolongadas, y vemos que tras estas etapas se vienen periodos de humedad e incluso fríos mas o menos repartidos, como en el que nos hayamos ahora con una zonal baja predominante. Los modelos de vez en cuando han sacado modelizaciones de retrogradacion desde que ha empezado el invierno porque han barajado la posibilidad de que las piezas encajaran de tal manera que podrian venirnos los frios del este de Europa hacia nuestra posicion. Esta ha sido solo una sugerencia de "modelizacion", que aunque sugerente, cada vez se prodiga menos por nuestra ubicación.
Lo curioso de esta situacion es que siendo una modelizacion mas improbable que las antaño recurrentes "nortadas", llevo observando que los modelos sugieren antes la posibilidad de fríos continentales que los mas frecuentes de otras decadas, "artico maritimos".
Mi pregunta es si estamos dentro de la casuística de alteraciones cíclicas que se han venido pautando a lo largo de nuestras variabilidades meteorológicas peninsulares, pues estudiosos de nuestro clima han tenido que contrastar estos periodos, o nos hayamos ante un cambio a la larga que ha venido para quedarse, rompiendo standares de comportamiento...
Dicho de otra forma, qué opinais?. Las nortadas han desaparecido fruto del actual comportamiento climatico alterado o volveran las oscuras golondrinas a tu balcón sus nidos a colgar....?
Saludos y gracias por aguantar la chapa.
Muy interesante lo que planteas, Braña, y no te puedo contestar, porque yo me he preguntado lo mismo muchas veces.
A ver si algún profesional nos ilumina...
Saludos.
(https://i.imgur.com/U6kWhOy.jpeg)
Cuatro vórtices para febrero. Con estas expectativas virtuales más arriba de la azotea va a ser complejo inferir que podría suceder en los universos sinópticos. Si el año pasado fue difícil seguir la pista de cuántos calentamientos iba habiendo, este le supera.
El martes-miércoles otra baja a 500 hPa nos visitará, esta vez su pico sur no se paseará por mitad del Sáhara argelino pero sí se encontrará con frío residual con lo que será de esperar bajada de cotas por definir.
Para el fin de semana otra andanada atlántica. Un chorro bajo, como decís, tiene estas cosas. Son patrones, ya vendrán otros. Un calentamiento general es lo que es y necesitaremos tiempo para entresacar respuestas, ya que cada estación tiene sus maneras.
Puede que haya quien eche de menos la dorsal. Vemos en primavera-verano cómo se reajustan las macro regiones Hadley-Ferrel a lo que deje febrero-marzo.
Saludos!
Chorro desparramado hacia el S.
Zonal media, incluso algo bajita.
Paso de frentes, nevadas en sistemas montañosos, incluso páramos. Mar agitada.
Vaivenes constantes de temperaturas en este periodo.
La actividad va a ser noticia.
Lo que venga posterior a este periodo es una incógnita.
Lo normal es que tras el fin de familia de borrascas y la expulsión del chorro polar de la ultima baja, ascienda la dorsal africana pero son conjeturas mias.
Saludos.
Estoy de acuerdo con turbonada que febrero va a ser bastante africano a no ser que el anticiclon de las azores coja fuerza y se pueda ir hacia arriba pero eso lo veo difícil tal y como van encajada esta situación.
Cita de: Miguel Ángel Recio en Sábado 24 Enero 2026 12:31:48 PMEstoy de acuerdo con turbonada que febrero va a ser bastante africano a no ser que el anticiclon de las azores coja fuerza y se pueda ir hacia arriba pero eso lo veo difícil tal y como van encajada esta situación.
Quieres decir que febrero promete con dorsal y temperaturas suaves?
Si,después de una temporada larga de borrascas atlánticas suele estar la dorsal africana asomando el morro o potenciandose el a de azores y hacer una de las suyas encima nuestro o aprovechando alguna escapada hacia el norte. 0
Cita de: turbonada en Sábado 24 Enero 2026 12:20:40 PMZonal media, incluso algo bajita.
Zonal baja sin dudas, basta mirar, pej, el acumulado que preve el europeo en los proximos 15 dias, con hasta 400-500 mm no ya en Grazalema o Bejar/Gredos, que es mas habitual, sino incluso en Cazorla/Segura, eso es zonal baja a saco... aparte, mas de 700 en Geres, en el extremo noroeste de Prortugal...
dytytriiuii.png
Una buena muestra de lo bajísima que está la zonal este invierno la tenemos cuando vemos la cobertura nivosa de Marruecos... Echad un ojo, es muy dificil ver algo así, alucinante. A nadie que le interese la meteo se le escapa que en los últimos años el tomatazo o dorsal norteafricana ha ido paulativamente a menos, hasta que finalmente este año, hasta el momento, no hemos tenido dos días seguidos de tomatazo, para nada. Y lo más sorprendente, esta inestabilidad mayoritariamente -pero no solo- atlántica no ha venido acompañada de sures o suroestes templados, sino que son vaguadas que nos traen masas de aire muy friás. Tiempo habrá para analizar las causas.
Buenos días,
Como bien comentáis es una zonal baja pertinaz como pocas veces he visto. Vigo es la nueva Bergen (Noruega), si me permitís la exageración. Mirar por donde seguirá circulando el jet los próximos 10 días. Este año ha decidido descender la zonal de latitud entre 1000-2000 km más de lo que hemos visto muchos inviernos pasados y de momento así seguirá. Todas esas volutas canadienses que se forman todos los inviernos y que habitualmente circulan por las Británicas o como mucho por la mitad norte de Francia rozándonos en ocasiones el extremo norte de España dejándonos la migajas en el resto de nuestra geografía, este año nos entran hasta la cocina y más abajo (África)
(https://images.meteociel.fr/im/30/4424/animsfs6.gif)
No voy a colgar los mapas de la última actualización de los modelos en cuanto a registros de precipitación para los próximos 10 días porque siguen siendo similares a lo que ha colgado por la noche Vigorro. Da igual el modelo que se mire, vemos registros por el sur de Galicia y norte de Portugal de entre 500-700 mm para estos próximos 10 días de nuevo que se suman a los registros ya caídos en los días anteriores. Es la zona más lluviosa de toda Europa de largo en estos momentos. Cuando indiqué antes la analogía entre Vigo y Bergen, en precipitaciones no era ninguna exageración pero si obviamente en temperaturas. Bergen es uno de los orinales de Europa porque recibe esa ubicación habitualmente todas esas volutas canadienses que en estos momentos está recibiendo Vigo.
La pregunta del millón es si se mantendrá esta misma configuración durante todo el mes de febrero o en algún momento se cortará el grifo. El sentido común nos dice que en algún momento esto se cortará por una cuestión climatológica. La climatología es el padre, el que controla y dice lo que el hijo, la meteorología, tiene que hacer. En ocasiones el hijo se revela y no hace caso al padre como ocurre en la relación padre-hijo muchas veces. Pero al final, más tarde o más temprano el padre se pone serio y hace volver al hijo al redil. Y el redil en el caso de Europa es que las volutas canadienses su recorrido habitual sea por latitudes más elevadas que la nuestra "sine die", salvo excepciones, ya sea porque haya una zonal alta (mucho mas habitual climatológicamente hablando que una zonal baja), o porque haya bloqueo, ya sea escandinavo o dorsal atlántica bloqueando todo el Atlántico (también los bloqueos son más habituales en nuestra climatología invernal que las zonales bajas)
Así que también apuesto a que en algún momento de febrero se cortará esta situación dando paso a otras que en estos momentos no podemos saber cuál sería.
Además de porque así nos lo dicta nuestra climatología invernal, está el terreno pantanoso de la estratosfera cuando se trata de utilizarlos como herramienta predictiva en el mesoescala, que este año se está comportando un tanto raro por poca potencia si lo comparamos con años precedentes. No hemos visto demasiados días seguidos un gran vórtice estratosférico de forma bien redondeada centrado en el centro del polo como lo solemos ver otros inviernos, sino que ha ido alargándose ayudado por algunos calentamientos moderados que no excepcionales en algunos momentos y que parece ser que en los próximos días podría debilitarse aún más. Posiblemente este vórtice estratosférico raro de este invierno sea el que esté detrás de este enero también raro, o poco común mejor dicho, que estamos teniendo en nuestra ubicación con esta zonal baja continua durante tantos días. Recordemos que vórtice estratosférico débil o incluso presencia de CSE una de las posibles consecuencias en nuestra ubiación es más precipitaciones de lo normal. Porque se tiende a asociar CSE o vórtices débiles a la posibilidad de bloqueazos que nos traigan siberianas y eso es una posibilidad entre otras muchas. De hecho hay estudios donde se relacionan los CSE vividos con aumento significativo de las precipitaciones en la península Ibérica que es lo que ahora estamos experimentando.
En estos momentos el vórtice está así:
(https://i.postimg.cc/jSj7D5CW/vortice-estratosferico-ahora.png)
Alargado pero todavía ocupando una gran extensión.
(https://i.postimg.cc/90V4CXvD/vortice-estratosferico-15-dias.png)
Este es el pronóstico para dentro de 15 días según el IFS, que lleva reflejando ese debilitamiento del vórtice desde hace muchas salidas, como el GFS.
Otra representación en forma de gráfico que a mi me gusta más para ver la potencia del vórtice estratosférico o mejor dicho la potencia a una altura geopotencial determinada (10 hPa) porque no hay que olvidar que la estratosfera como toda la atmósfera es en 3 dimensiones. Ver solo un corte a una altura geopotencial es muy poca información de cómo está el vórtice, pero menos da una piedra.
(https://i.postimg.cc/WbBB3D5y/20260124200505-37e8d9c20998f1643223e7436513a7e97db61d15.png)
Vemos como hasta la primera semana de febrero incluida la media de escenarios de los ENS del modelo europeo de rango extendido sitúan el viento zonal a 10 hPa por encima de su media climática a latitud 60 N al menos que es lo que representa ese gráfico, aunque ya desde inicios de febrero comenzaría a descender desde el pico de potencia que lo situaría en su percentil 95 justo a finales del mes de enero. A partir de esa bajada de potencia del viento zonal a 10 hPa en el paralelo 60N se mantendría así por debajo de su media climática presumiblemente según ese modelo hasta el final de su pronóstico en la primea semana de marzo.
¿En qué se traduce ese pronóstico para nosotros? Teóricamente ese debilitamiento del vórtice aumentaría el dinamismo y descontrol en la troposfera con posibles ascensos de dorsales aquí o allá. Obviamente febrero se denomina el loco así que entra dentro de lo climalógicamente habitual para nosotros que aumente el dinamismo y pasen cosas. Lo extraño ha sido lo de enero que lo habitual para nosotros es el anticiclón eterno que dependiendo cómo se ubicara nos traía sol y moscas o frío seco con heladas por inversión importantes, nieblas y contaminación en las grandes urbes que este año ni se ha olido o muy poco.
Así que no es muy arriesgado apostar porque en febrero algo pueda moverse y salgamos del día la marmota de zonalidad baja en la que estamos inmersos, que tengo que decir desde una visión localista, que nunca suelo manifestar en este hilo, que estoy encantado con esta configuración que la prefiero por las precipitaciones que vamos acumulando poco a poco porque aquí los ábregos son los más llovedores, pero aún sí el suelo está lleno de charcos en enero por aquí que no recordaba algo así desde hace mucho. Entiendo perfectamente que hay zonas que los ponientes o incluso noroestadas les perjudican y están deseando que cambie la configuración, pero no hay configuración en el mundo que nos pueda beneficiar a todos los que aquí leemos o participamos. El vivir en una extensión tan grande de terreno con orografía tan variada, bañada por 2 mares distintos, en el extremo suroccidental europeo y pegados a África por el sur nos impide poder disfrutar todos a la vez de lo que vamos recibiendo.
Cuando he dicho en al post anterior que en algún momento se cortará el grifo de la zonal baja por una cuestión climatológica, se puede entender viendo algunos gráficos de precipitación acumulada en la península Ibérica en lo que llevamos de invierno:
(https://i.postimg.cc/BnQmJHFg/preci-Huelva.png)
(https://i.postimg.cc/R0WGHmX3/preci-Badajoz.png)
Cuelgo también el gráfico de Barcelona que aunque alguien pueda pensar que por ubicación no tiene nada que ver con la influencia atlántica esas precipitaciones, no es así puesto que esa zonalidad baja con su frío asociado en altura al pasar al Mediterráneo lo reactiva aportando una gran cantidad de precipitación en toda la fachada atlántica de norte a su. En todas las estaciones pegadas a la costa mediterránea están también por encima de su media climática en precipitaciones. Es decir, la zonal baja también afecta positivamente a nuestra fachada mediterránea.
(https://i.postimg.cc/c1FKV3sZ/Preci-Barcelona.png)
No me entra en la cabeza que podamos seguir al mismo ritmo de precipitaciones durante todo febrero porque no veo que Huelva, Badajoz o Barcelona acaben triplicando su media de precipitaciones en invierno. Podía poner otras muchas estaciones. Es solo una pequeña representación para exponer mi argumento de la pesudoteoría de la compensación climatológica. Nos ha llovido ya todo lo que tenía que llover en este invierno en muchas regiones que a lo mejor en lo que queda del invierno van a recibir menos.
Luego está la cruz de esta situación. El extremo norte peninsular donde sus estaciones están un poco por debajo de su media climática en precipitaciones en lo que llevamos de invierno. Estoy generalizando. No voy estación por estación. Seguro que en lo que queda de invierno se acabará compensando ese pequeño déficit, que tampoco es que sea exagerado y acabarán recibiendo su dosis de norte que es el que necesitan para aumentar de manera significativa sus registros de precipitación y para tener las nevadas que algunos ansían, aunque no hay que olvidar que ya han tenido alguna, como la de Vitoria hace unas semanas por ejemplo.
Cita de: Milibar en Domingo 25 Enero 2026 09:51:01 AMCuando he dicho en al post anterior que en algún momento se cortará el grifo de la zonal baja por una cuestión climatológica, se puede entender viendo algunos gráficos de precipitación acumulada en la península Ibérica en lo que llevamos de invierno:
Cuelgo también el gráfico de Barcelona que aunque alguien pueda pensar que por ubicación no tiene nada que ver con la influencia atlántica esas precipitaciones, no es así puesto que esa zonalidad baja con su frío asociado en altura al pasar al Mediterráneo lo reactiva aportando una gran cantidad de precipitación en toda la fachada atlántica de norte a su. En todas las estaciones pegadas a la costa mediterránea están también por encima de su media climática en precipitaciones. Es decir, la zonal baja también afecta positivamente a nuestra fachada mediterránea.
No me entra en la cabeza que podamos seguir al mismo ritmo de precipitaciones durante todo febrero porque no veo que Huelva, Badajoz o Barcelona acaben triplicando su media de precipitaciones en invierno. Podía poner otras muchas estaciones. Es solo una pequeña representación para exponer mi argumento de la pesudoteoría de la compensación climatológica. Nos ha llovido ya todo lo que tenía que llover en este invierno en muchas regiones que a lo mejor en lo que queda del invierno van a recibir menos.
Luego está la cruz de esta situación. El extremo norte peninsular donde sus estaciones están un poco por debajo de su media climática en precipitaciones en lo que llevamos de invierno. Estoy generalizando. No voy estación por estación. Seguro que en lo que queda de invierno se acabará compensando ese pequeño déficit, que tampoco es que sea exagerado y acabarán recibiendo su dosis de norte que es el que necesitan para aumentar de manera significativa sus registros de precipitación y para tener las nevadas que algunos ansían, aunque no hay que olvidar que ya han tenido alguna, como la de Vitoria hace unas semanas por ejemplo.
Solo un pequeño inciso. El análisis estacional de la AEMET está muy bien para hacerse una idea de como está comportándose el invierno, tanto en precipitaciones como en temperaturas, en un vistazo rápido. Pero deberían echarle un ojo al producto. Huelva Ronda Este tiene una media en el trimestre diciembre-febrero de 220 mm (99 mm diciembre; 71 mm enero y 50 mm febrero), con lo cual, no se entiende que la barra de precipitaciones que marca la media acumulada del trimestre, en su último tramo, se quede por debajo de 150 mm. Lleva claramente a engaño. Con Sevilla - Aeropuerto pasa exactamente lo mismo. Así que entiendo que será extensible a las demás gráficas de análisis de otras estaciones.
Saludos.
Cita de: meteonuba en Domingo 25 Enero 2026 11:10:30 AMCita de: Milibar en Domingo 25 Enero 2026 09:51:01 AMCuando he dicho en al post anterior que en algún momento se cortará el grifo de la zonal baja por una cuestión climatológica, se puede entender viendo algunos gráficos de precipitación acumulada en la península Ibérica en lo que llevamos de invierno:
Cuelgo también el gráfico de Barcelona que aunque alguien pueda pensar que por ubicación no tiene nada que ver con la influencia atlántica esas precipitaciones, no es así puesto que esa zonalidad baja con su frío asociado en altura al pasar al Mediterráneo lo reactiva aportando una gran cantidad de precipitación en toda la fachada atlántica de norte a su. En todas las estaciones pegadas a la costa mediterránea están también por encima de su media climática en precipitaciones. Es decir, la zonal baja también afecta positivamente a nuestra fachada mediterránea.
No me entra en la cabeza que podamos seguir al mismo ritmo de precipitaciones durante todo febrero porque no veo que Huelva, Badajoz o Barcelona acaben triplicando su media de precipitaciones en invierno. Podía poner otras muchas estaciones. Es solo una pequeña representación para exponer mi argumento de la pesudoteoría de la compensación climatológica. Nos ha llovido ya todo lo que tenía que llover en este invierno en muchas regiones que a lo mejor en lo que queda del invierno van a recibir menos.
Luego está la cruz de esta situación. El extremo norte peninsular donde sus estaciones están un poco por debajo de su media climática en precipitaciones en lo que llevamos de invierno. Estoy generalizando. No voy estación por estación. Seguro que en lo que queda de invierno se acabará compensando ese pequeño déficit, que tampoco es que sea exagerado y acabarán recibiendo su dosis de norte que es el que necesitan para aumentar de manera significativa sus registros de precipitación y para tener las nevadas que algunos ansían, aunque no hay que olvidar que ya han tenido alguna, como la de Vitoria hace unas semanas por ejemplo.
Solo un pequeño inciso. El análisis estacional de la AEMET está muy bien para hacerse una idea de como está comportándose el invierno, tanto en precipitaciones como en temperaturas, en un vistazo rápido. Pero deberían echarle un ojo al producto. Huelva Ronda Este tiene una media en el trimestre diciembre-febrero de 220 mm (99 mm diciembre; 71 mm enero y 50 mm febrero), con lo cual, no se entiende que la barra de precipitaciones que marca la media acumulada del trimestre, en su último tramo, se quede por debajo de 150 mm. Lleva claramente a engaño. Con Sevilla - Aeropuerto pasa exactamente lo mismo. Así que entiendo que será extensible a las demás gráficas de análisis de otras estaciones.
Saludos.
Ostras!! No me había dado cuenta. Muy buena apreciación. Muchas gracias. Vaya error de los gráficos de AEMET. Uno ya no se puede fiar de nada ni de nadie. Lo tendré en cuenta cuando lo vuelva a mirar tras este nuevo arreón zonal de los próximos días.
A día de hoy todo apunta al sostenimiento de una zonal ondulando entre media y baja hasta no sabemos cuando, en algunos momentos potenciándose hacia nuestro occidente. Con las fuerzas que se dibujan la dorsal sur no tiene pinta de aparecer. Un AO por debajo del subsuelo y un NAO negativo no ayudan a que el A de Azores esté presente. Personalmente diría que las aventuras ibéricas de la dorsal están canceladas. Al menos por un buen tiempo. Si me equivoco lo diré.
A nivel estratosférico desde ya entramos en lo que parece ser un calentamiento terranovense discurriendo al este, cruzando el Atlántico en buena parte a veintipico km de altura. De cara al fin de semana es previsible que una segunda arremetida canadiense, más profunda, retrase su viaje al este hasta comienzos de febrero, cual mancha de aceite, atraída por el lugar natural, Siberia norte. Un tercer afloramiento canadiense, o mantenimiento del que haya, intentaría abrirse paso al encuentro del asiático, ocupando el centro. Para eso aún queda. No sólo se produce el calentamiento americano sino que lo hace encadenando sus fuerzas en varias secuencias, en unión con las correspondientes siberianas. Una bella coreografía general que obviamente requiere de las dos partes. Creo que estamos ante pulsiones estratosféricas desconocidas, al menos hasta donde llegan los archivos. Por mi parte insistiría en que para que quepan estas divisiones en el centro de rotación ciclónica polar es necesaria una amplitud del terreno general. Por tanto, siguiendo este principio, la zonal tendería a moverse al sur, como así lo está haciendo. Otra cosa es que drenajes hacia superficie de todas las mutaciones que vaya habiendo más allá de la tropopausa podrían ir modelando otras secuencias aquí abajo. Lo que no cabe duda es que la velocidad de los vientos polares, que va a dejar de ser circuferencial, va a descender, sin embargo quedará abierta la puerta a que el chorro pueda potenciarse por fases.
GFS, a partir de la primera semana de febrero, la ruptura de la elongación de los dos polos de vientos se realizaría de forma simétrica, para llegar a una posición de 4 vórtices, dos ciclónicos, Bering - Atlántico norte, y dos anticiclónicos, Canadá - Urales. Esto en cuanto a dinámica de vientos. Termicamente la tendencia es a que el centro polar esté ocupado por geopotenciales cálidos. y estos son más altos al expandirse la columna de aire. A muy grandes brochazos, el centro, lejos de ser una hondonada, tendería a una geometría cupular, anticiclónica, en reversión. Dorsal. Para ello debería de ajustarse el aspecto térmico con el dinámico. De ser así, el resultado sería: 2 vórtices zonales, mayores, y 2 vórtices en reversión. No es tanto el descenso de vientos polares como su desviación con respecto a los 60º de latitud, con lo cual los diagramas de vientos hay que interpretarlos con otros ojos.
(https://i.imgur.com/P4dYcEm.jpeg)
¿El centro de todo este conjunto está en el centro? No. Sigue algo desviado hacia el Atlántico. Algún cariz de fondo está haciendo que este desvío esté activo. Para que no quede en el misterio podríamos lanzar la idea de que esta desviación es natural con respecto al asimétrico reparto general tierra-agua.
Ante tales disposiciones por mi parte no hablaría tanto de SSW mayor, que en cierto modo está en marcha, sino de ... creo que los términos irán surgiendo con el tiempo una vez que se estudien los efectos. ¿Tetrapolarización?
Con respecto a las retrogradaciones posteriores al tambaleamiento polar todo parece indicar que se producirán, pero esta posible simetría, quizás natural, podría convertir esas retrogradaciones en otras cosas, sin a la vez tener que perder esos modales. ¿Podría ser que esta simetría lo único que haga es extender su terreno e inhibir las retrogradaciones aumentando la capacidad de mutar al sur la zonal? O puede ser que todo en su momento. Iremos viendo.
Saludos!
¿Qué dicen los dos modelos, que al fin y al cabo son los que muestran estas propuestas? ¿Cómo acoplan sus mapas a largo plazo desde sus capacidades de coherencia?
El europeo muestra un gran enfriamiento europeo vía Iberia, con una baja oeste tirando a perfecta:
(https://i.imgur.com/V28tvm2.jpeg)
El americano enfriamiento europeo y zonal con autopista al este en nuestros lares:
(https://i.imgur.com/2p8zJjI.jpeg)
En congelado son dos posibilidades bastante bien argumentadas. En modo vídeo puede que las dos se vayan entramando.
Vista desde los extremos la realidad funciona a cámara lenta.
Saludos!
Cita de: Milibar en Domingo 25 Enero 2026 11:20:23 AMCita de: meteonuba en Domingo 25 Enero 2026 11:10:30 AMSolo un pequeño inciso. El análisis estacional de la AEMET está muy bien para hacerse una idea de como está comportándose el invierno, tanto en precipitaciones como en temperaturas, en un vistazo rápido. Pero deberían echarle un ojo al producto. Huelva Ronda Este tiene una media en el trimestre diciembre-febrero de 220 mm (99 mm diciembre; 71 mm enero y 50 mm febrero), con lo cual, no se entiende que la barra de precipitaciones que marca la media acumulada del trimestre, en su último tramo, se quede por debajo de 150 mm. Lleva claramente a engaño. Con Sevilla - Aeropuerto pasa exactamente lo mismo. Así que entiendo que será extensible a las demás gráficas de análisis de otras estaciones.
Saludos.
Ostras!! No me había dado cuenta. Muy buena apreciación. Muchas gracias. Vaya error de los gráficos de AEMET. Uno ya no se puede fiar de nada ni de nadie. Lo tendré en cuenta cuando lo vuelva a mirar tras este nuevo arreón zonal de los próximos días.
El producto esta perfectamente, el tema es que las barras azules no se levantan hasta la media, sino hasta la mediana, lo pone en la leyenda, y logicamente en nuestro pais, en no pocos casos, las medianas son inferiores a las medias (a veces bastante)...
(https://i.imgur.com/nWfMgas.jpeg)
La disposición nubosa satelital nos dice que quedó en el Cantábrico el aborregado frío postfrontal, que aún podría dar algo de guerrita en las alturas dado su ángulo noroeste.
La templanza atlántica va barriendo las cotas al este.
El lunes y madrugada del martes entra un frente comenieves. Pero previsiblemente la misma madrugada del martes bajará las cotas por la entrada de otra bolsa muy fría a 500 hPa (de no haber rebajas, de -34 en el cercano océano).
El miércoles el río húmedo de larga distancia, asociado al largo chorro entraría de lleno en el centro y sur.
En el más allá los buenos acumulados figuran en concordancia con el siempre presunto sostenimiento de una zonal empujada al sur por razones de necesidad de espacio en el lejano septentrión.
(https://i.imgur.com/P9OFVhj.jpeg)
Estamos atentos a otras cosas pero la recarga de acuíferos que se está realizando es muy de agradecer. Y aunque pueda parecerlo no estoy hablando de forma localista.
Saludos!
Cita de: Vigorro... en Domingo 25 Enero 2026 12:06:24 PMCita de: Milibar en Domingo 25 Enero 2026 11:20:23 AMCita de: meteonuba en Domingo 25 Enero 2026 11:10:30 AMSolo un pequeño inciso. El análisis estacional de la AEMET está muy bien para hacerse una idea de como está comportándose el invierno, tanto en precipitaciones como en temperaturas, en un vistazo rápido. Pero deberían echarle un ojo al producto. Huelva Ronda Este tiene una media en el trimestre diciembre-febrero de 220 mm (99 mm diciembre; 71 mm enero y 50 mm febrero), con lo cual, no se entiende que la barra de precipitaciones que marca la media acumulada del trimestre, en su último tramo, se quede por debajo de 150 mm. Lleva claramente a engaño. Con Sevilla - Aeropuerto pasa exactamente lo mismo. Así que entiendo que será extensible a las demás gráficas de análisis de otras estaciones.
Saludos.
Ostras!! No me había dado cuenta. Muy buena apreciación. Muchas gracias. Vaya error de los gráficos de AEMET. Uno ya no se puede fiar de nada ni de nadie. Lo tendré en cuenta cuando lo vuelva a mirar tras este nuevo arreón zonal de los próximos días.
El producto esta perfectamente, el tema es que las barras azules no se levantan hasta la media, sino hasta la mediana, lo pone en la leyenda, y logicamente en nuestro pais, en no pocos casos, las medianas son inferiores a las medias (a veces bastante)...
Ok. Aclarado. Por no leer la letra pequeña de las cosas pasa esto. Como en los contratos o en la aceptación de las cookies :)
No me había fijado en que indican en esa letra pequeña que se trata de la mediana, que además pensándolo bien, desde el punto de vista estadístico es más correcto utilizar la mediana para estos registros climatológicos de precipitación porque se ve menos afectada por los extremos de precipitación. Es una medida mas robusta (estable) digamos para describir el clima de un lugar. Gracias Vigorro por sacarnos del error. No obstante, a pesar de ello sigo pensando que en algún momento tendrá que dejar de llover en esa fachada atlántica porque empieza a no corresponderse con su climatología habitual y semanas y semanas recibiendo vaguadas atlánticas en enero y febrero no es nada habitual y por consiguiente poco probable que se mantenga todo febrero.
La Zonal que viene no es ni medio normal, poderosísima.
Hacia mucho tiempo...
Aviso Rojo sobre Pontevedra y esta semana igual cae alguna más.
Digno de estudio lo del reducto Cantábrico Central y Oriental, porque las demás disposiciones peninsulares están teniendo un invierno más que decente, incluido Mtes de León y Zamora, Gredos-Central, Pirineos y sobradamente montañas del SE...
Curioso, ved el CSE de feb18, practicamente en fechas calcadas y casi igual al que ve GFS en 10/15 dias, con bilocacion del vortice, un lobulo en el oeste de Norteamerica, otro en Rusia, dos burbujas calidas enfrentadas... en 2018, poco despues, arranco el ultimo tren siberiano que llego a Europa occidental... pd: ademas, estamos en la misma fase de la QBO, la oeste, que favorece los desalojos polares... :brothink: :brothink: :brothink:
(https://images.meteociel.fr/im/11/22734/feb18orb0.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/94/26565/feb26nsx2.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/46/22281/850feb18hpm0.gif)
(https://pbs.twimg.com/media/G_hhKcgXIAAcmO_?format=jpg&name=4096x4096)
Cita de: turbonada en Domingo 25 Enero 2026 18:31:19 PMCita de: benig en Domingo 25 Enero 2026 16:18:18 PMLa Zonal que viene no es ni medio normal, poderosísima.
Hacia mucho tiempo...
Aviso Rojo sobre Pontevedra y esta semana igual cae alguna más.
Digno de estudio lo del reducto Cantábrico Central y Oriental, porque las demás disposiciones peninsulares están teniendo un invierno más que decente, incluido Mtes de León y Zamora, Gredos-Central, Pirineos y sobradamente montañas del SE...
8
No hay una circulación meridiana con un bloqueo Azores/ Islandia.
Esto ya es rara avis.
Estas situaciones que menciono llevan ya al menos 16 años sin darse....
Y respecto al último mensaje de Vigorro, añado que ECMWF proyecta un aumento de la velocidad del viento zonal a 10 hpa hasta el próximo fin de semana, a partir de ahí.. .descenso largo y prolongado.
Veremos que sucede a partir de ahí.
Observaremos si hay reversión del viento zonal hasta nuestras altitudes y si la hubiere, consecuencias.
Por ahora, chorro muy dilatado al sur pero esto alguna vez acaba, la solución habitual tras la última expulsión polar, suele ser el ascenso de la dorsal Africana desde Andalucía pero bueno hay que esperar, nada daría por hecho y este invierno, es distinto.
Saludos.
Cita de: Vigorro... en Domingo 25 Enero 2026 12:06:24 PMCita de: Milibar en Domingo 25 Enero 2026 11:20:23 AMCita de: meteonuba en Domingo 25 Enero 2026 11:10:30 AMSolo un pequeño inciso. El análisis estacional de la AEMET está muy bien para hacerse una idea de como está comportándose el invierno, tanto en precipitaciones como en temperaturas, en un vistazo rápido. Pero deberían echarle un ojo al producto. Huelva Ronda Este tiene una media en el trimestre diciembre-febrero de 220 mm (99 mm diciembre; 71 mm enero y 50 mm febrero), con lo cual, no se entiende que la barra de precipitaciones que marca la media acumulada del trimestre, en su último tramo, se quede por debajo de 150 mm. Lleva claramente a engaño. Con Sevilla - Aeropuerto pasa exactamente lo mismo. Así que entiendo que será extensible a las demás gráficas de análisis de otras estaciones.
Saludos.
Ostras!! No me había dado cuenta. Muy buena apreciación. Muchas gracias. Vaya error de los gráficos de AEMET. Uno ya no se puede fiar de nada ni de nadie. Lo tendré en cuenta cuando lo vuelva a mirar tras este nuevo arreón zonal de los próximos días.
El producto esta perfectamente, el tema es que las barras azules no se levantan hasta la media, sino hasta la mediana, lo pone en la leyenda, y logicamente en nuestro pais, en no pocos casos, las medianas son inferiores a las medias (a veces bastante)...
Pues muchas gracias por la aclaración, Vigorro. Ya me podría haber leído la leyenda. [emojifacepal03]
Pues esperemos otro escenario final algo mas productivo a aquel Órdago siberiano de finales de febrero del 2018 al que Vigorro alude porque si mal no recuerdo el frío apenas nos rozó al termino de aquel episodio, que se concatenó con una borrasquilla atlantica propiciando una mininevarruska de sur de apenas unas horas, eso sí desparramándose ese frío eurosiberiano por mitad del océano a un paralelo o 2 por encima de nos.
En esta ocasion, espero que despues de tanta bestia de Oeste como estamos padeciendo, se imponga como movimiento de acción/reaccion una bestezuela del Este que pueda mirarle a los ojos. [emoji106]
Gracias Vigorro, soñar es gratis
Cita de: Vigorro... en Domingo 25 Enero 2026 18:22:49 PMCurioso, ved el CSE de feb18, practicamente en fechas calcadas y casi igual al que ve GFS en 10/15 dias, con bilocacion del vortice, un lobulo en el oeste de Norteamerica, otro en Rusia, dos burbujas calidas enfrentadas... en 2018, poco despues, arranco el ultimo tren siberiano que llego a Europa occidental... pd: ademas, estamos en la misma fase de la QBO, la oeste, que favorece los desalojos polares... :brothink: :brothink: :brothink:
Perdona Vigorro. Creo que estamos en fase QBO este, no oeste. Ese QBO en fase este es el que puede influir en el debilitamiento del vórtice polar estratosférico y por ese motivo puede influir positivamente en favorecer desalojos polares. Cuando estamos en QBO en fase este es mas probable CSE que con QBO en fase oeste.
Lo que es incuestionable es que este año está siendo un invierno muy distinto a los anteriores en el hemisferio norte en general y eso coincide con un vórtice estratosférico mas débil que los últimos años donde estuvo mucho mas fuerte que la media. Sea porque estamos este año con QBO en fase este o porque ya se han pasado los efectos del exceso de vapor de agua en la estratosfera por la erupción del volcán Hunga Tonga en 2022, este invierno estamos teniendo mas invernadas en latitudes medias a nivel general, sin entrar en localismos, que en los años precedentes (Europa central con episodios de frío del bueno con ríos helados que no se dan todos los años, Norteamérica con el episodio actual que está dando que hablar, Japón con nevadones en estos momentos, zonal baja afectándonos como hacía años que no lo hacía y eso es invernada también en nuestra ubicación con una cobertura de nieve en muchos de nuestros sistemas montañosos muy por encima de los años precedentes salvo en buena parte de la Cordillera Cantábrica que está siendo la excepción.)
Cita de: Milibar en Domingo 25 Enero 2026 22:13:53 PMCita de: Vigorro... en Domingo 25 Enero 2026 18:22:49 PMCurioso, ved el CSE de feb18, practicamente en fechas calcadas y casi igual al que ve GFS en 10/15 dias, con bilocacion del vortice, un lobulo en el oeste de Norteamerica, otro en Rusia, dos burbujas calidas enfrentadas... en 2018, poco despues, arranco el ultimo tren siberiano que llego a Europa occidental... pd: ademas, estamos en la misma fase de la QBO, la oeste, que favorece los desalojos polares... :brothink: :brothink: :brothink:
Perdona Vigorro. Creo que estamos en fase QBO este, no oeste. Ese QBO en fase este es el que puede influir en el debilitamiento del vórtice polar estratosférico y por ese motivo puede influir positivamente en favorecer desalojos polares. Cuando estamos en QBO en fase este es mas probable CSE que con QBO en fase oeste.
Ahora pido perdon yo, jejeje, efectivamente estamos en QBO este, que es la que favorece los desalojos polares por debilitamiento del vortice polar por CSE...
sryjdy76jytjdtyhk.jpg
qbo_plot.jpg
qbo_plot_t.gif
Ojito al ventolero el martes en Alboran, seguramente salten avisos rojos, muy poco habituales por aqui... hasta 120/130 facil en el litoral, y en medianias y/o zonas expuestas ojo a los 150...
E6U7576I6I6U67.png
Buenos días,
Siguiendo con la analogía entre Vigo y Bergen que comenté en un post anterior y que me parece muy representativa de la zonal media/baja que estamos teniendo desde hace ya un tiempo, donde ahora Vigo es el Bergen de este invierno en precipitaciones debido a una zonal baja tan persistente en el tiempo adjunto 2 mapas muy representativos de esta nueva realidad anómala que en algún momento se tendrá que corregir:
(https://images.meteociel.fr/im/3/13218/animcgj7.gif)
El resultado es esta comparativa en un mapa de acumulaciones de precipitación para los próximos 7 días. Es extrapolable para las semanas anteriores:
(https://i.postimg.cc/vmmwjFKX/Vigo-vs-Bergen.png)
En años anteriores teníamos el anticiclón de Azores o dorsal africana afectándonos de lleno en largos periodos del invierno mientras veíamos como circulaban las volutas canadienses vía Reino Unido o más arriba camino de Noruega donde impactaban en su costa oeste donde está Bergen. Aquí recibíamos como mucho en Galicia y costa cantábrica las migajas de los frentes que circulaban por UK cuando la dorsal cedía un poco.
Que la zonal baje en invierno de vez en cuando hasta nuestra latitud entra dentro de nuestra normalidad climática, aunque estos últimos años nos visitara menos en invierno, pero que se mantenga tanto tiempo esa zonal en nuestra latitud en la estación invernal es lo infrecuente y lo que lo hace digno de mención.
El CFS (GFS a larguisimo plazo) ya empieza a asomar la patita...
cfssssssss.gif
cfsssshgfhgh.gif
Probabilidad de superar 300 mm en los proximos 10 dias segun el europeo... el suroeste gallego y el noroeste portugues seran zona cero MUNDIAL... impresionante zonal atlantica... :cold: :cold: :cold: :cold: :cold:
G_k4VWSWYAAf7OM.jpg
Y así es como se formaron los grandes glaciares que cubrían las alturas de Sanabría, Peneda Geres, La Estrelha o Gredos Oriental y Central durante el Cuaternario. Con una zona bajísima y abundantes precipitaciones con un Atlántico bastante más frío que ahora.
Viendo los acumulados de precipitación para el Norte de Extremadura tengo la sensación de que subestiman un poco. Esos acumulados entre 80 y 150 litros en poco menos de una semana se consiguen en La Trasierra y Béjar en poco más de 24/48 horas en una situación "normal" de ábregos.
(https://images.meteociel.fr/im/53/16257/132_777SPael6.GIF)
Curiosa la nevada de sur del miercoles 28 en Leon y Palencia, y ya de menos entidad en zonas proximas como Valladolid, Burgos o Soria...
6yu35u56u57u.png
terhtrhu65u56u57u.png
No lo sera tanto por el espesor, sino por la nevada en si, que promete ser bonica, auguro momentos de copos como calzoncillos de Pavarotti...
tyre6tyue5u657u7i.png
wy4w635656u65u.png
Supongo que en todo tendra mucho que ver la borrasquita satelite que se pasea por la meseta...
tu55775ii.png
yt7u7tiuii.png
eyyu56j757i.png
Muy buen post, Vigorro. Da gusto verte activo por estos lares. Suele ser presagio de cosas...
En Madrid nos vamos a quedar de nuevo a 1 o 2 grados de esa nevada de Sur que comentas para la meseta norte...los modelos de rejilla gorda sí que meten nieve precipitada en Madrid a las primeras horas del miércoles, que no cuajada (Europeo sí, pero ya sabemos que la sobreestima).
Por cierto, sin menospreciar un ápice lo de esta semana, creo que muchos estamos rondando por aquí para ir viendo si, con la que se va a montar en la estratosfera, habrá premio gordo este febrero o no... solo con el seguimiento uno se ameniza, aunque luego no encajen las piezas.
En este sentido, Vigorro, apunta el GFS AIFS 6z como otro más que se suma a una salida con mucho potencial a 300 y pico horas... [emoji6] de momento la importancia justa, pero no debe ser casualidad que comentéis lo que está sucediendo en la estratosfera y que de repente se empiecen a ver mapa así. A ver si poco a poco...
Hombre lo que nos.pone vigorro es a plazos muy largos y pueden aparecer mucho antes mapas con cambios sustanciales así que hay que ir viendo paso a paso los acontecimientos.
GFS. Simetría termodinámica en la estratosfera entre el 7 y el 9 de febrero, una vez que las anteriores migraciones de diferentes calentamientos desde los dos grandes continentes se hayan acoplado a este particular patrón geométrico. Para el sábado 7 se muestra una simetría primera, dinámica, para 2 después conformarse la térmica:
(https://i.imgur.com/qb9vlHo.jpeg)
En este caso el orden es: wave-2, split, warming. Wave 2: lóbulo elongado dividido en 2. Las ondas planetarias extraen o depositan momento angular sin atacar directamente la temperatura. En este caso depositan, transfieren. Esto afecta al chorro polar, de forma dinámica, siendo el primer aspecto que "sufre" el cambio (split). Antes de que el aire se comprima o expanda (warming, calentamiento, aspecto térmico) hay un empuje dinámico rápido. Antes de que la cara se caliente está la bofetada. En meteo igual, la temperatura responde algo después, con más o menos días dependiendo de la profundidad del ataque dinámico.
El término "calentamiento" ha quedado estipulado así por referencia al síntoma, no a la causa. El síntoma visual. Si se le llamara "ruptura repentina del flujo medio de ondas estratosféricas", o algo así, referente a una ruptura dinámica, eso sería muy complejo. Así "no vende". Y vender, en su sentido inocente (sin segundas), es correcto. Un coche se calienta porque primero algo se rompió. Lo que vemos es que se calienta.
A muy grandes brochazos, orden general de una ruptura dinámica:
- Ondas más fuertes de lo normal (asociadas a un chorro intenso, o a una rítmica de fuertes patrones persistentes)
- EP-flux intenso
- Frenado zonal en capas superiores
- Subsidencia
- Calentamiento (lo que de forma observacional se lleva la etiqueta)
Podríamos resumirlo en: persistencia-desacople. Cuanto más alto es el punto de conjunción, más cerca estamos del punto de ruptura.
¿Porqué no siempre se propagan hacia la troposfera? O quizás; ¿porqué no siempre se propagan afectando la tropopausa?
Desde el punto de vista de los mapas, esto depende de la potencia de la señal. Si se queda en EP flux ascendente, hay ruido, hay cambios térmicos arriba, no hay respuesta descendente. En realidad esto tampoco es así del todo, hay respuestas descendentes locales donde encontramos que en alguna región hay un descenso polar mas o menos efímero.
Si el evento de transferencia de ondas hacia arriba es suficiente, o está encadenado en varias sucesiones de ondas fuertes, y coincide con una QBO del este, como la actual: las probabilidades de propagación, con sus consecuencias de desalojos y retrogradación aumentan claramente.
Vamos a comparar lo previsto con un vórtice único y fuerte, hacia las mismas fechas, en el 2022. Una de las diferencias es que lo previsto para este febrero ocupa más espacio, lo que se puede traducir en zonal media-baja. Menos hacia Escocia más hacia Iberia. En el día comparado el chorro se sitúa hacia Escocia- Bergen. Alto. El de la izquierda necesita espacio para 4 centros, con lo que el chorro seguiría discurriendo bajo: Iberia.
(https://i.imgur.com/CZvtraQ.jpeg)
En este caso hay una división lobular con lo cual tampoco estamos en el típico evento mayor de vientos en reversión total en el paralelo 60 sino en una división en 2 vórtices. De esos 2 lóbulos todo parece apuntar a que el siberiano es el mayor. Europeo, a más plazo, mostrando otro posterior calentamiento añadido:
(https://i.imgur.com/pXwAH0N.jpeg)
Mañana entrará la masa fría canadiense bajando cotas. No conviene subvalorar la bestia del oeste. Versiones europeo, americano:
(https://i.imgur.com/SA5Awbk.jpeg)
El miércoles la influencia de la baja posterior asociada al sistema de bajas, una vez más, ralentizados en el oeste de Irlanda, nos lanzará otro frente. Con el añadido del veloz paso de un pulso atlántico asociado al chorro, la banda húmeda se encontraría de forma algo filoménica con más frio residual. Versiones:
(https://i.imgur.com/YhHek7b.jpeg)
Saludos!
Más sobre estos burros oestes.
GFS, anomalías cúpula-valle a 500 hPa, hoy y martes 3. Las que se nos vienen encima y de lao:
(https://i.imgur.com/LJDQafz.jpeg)
No olvidemos que las entradas noroeste suelen tener un ángulo oeste y suroeste, con rotaciones al norte y noreste cuando las bajas mutan al este, pero no cuando se quedan ralentizadas en el lejano nornoroeste. Estamos viviendo que estas entradas actuales son muy burras. Unas más que otras. Eso sí, habrá zonas en donde no se sientan los efectos, algunas de ellas propensas a otros fríos.
Jet stream para el lunes 2, muy potente y muy bajo:
(https://i.imgur.com/fwZdwUy.jpeg)
Pasado mañana se prevén olas de 8 metros en Rías Bajas. Olas de 8 metros y más en el Alentejo portugués no bajando de 4-5 metros en una semana vista hablan de un chorro muy bajo. Lo importante no son tanto los picos, que también, sino la persistencia.
Europeo, chorro, pasado mañana y miércoles 4:
(https://i.imgur.com/HyFVnhF.jpeg)
Europeo, "acumulados" de ráfagas de aquí al más allá. Los rugientes 40:
(https://i.imgur.com/9XOqxnu.jpeg)
GFS, martes 3:
(https://i.imgur.com/POhgRfl.jpeg)
Esto parece que va a durar.
A modo teórico, respuesta ofrecida por el europeo con total ruptura de masas frías:
(https://i.imgur.com/r4LkpSR.jpeg)
Si la ocupación cálida del centro polar es persistente, esa masa euroasiática se movería en retrogradación.
Saludos!
Que este invierno es diferente está claro. El vòrtice sigue débil, y esto suele traducirse en movimiento, de momento para nosotros en forma de zonal baja nada despreciable...y ya para Febrero a ver si podemos comprar boletos para el premio gordo...que ya debería ir tocando sorteo...lo hubo en 2012, lo volvimos tener en 2018, y lo volveremos tener en 2026? Debería ir tocando
De momento a vigilar que el CSE con bilocación del vòrtice incluída avance en el tiempo . Se sigue viendo de una manera clara si, pero según los mapas de hace días la tendríamos ya a una semana vista, y de momento esa primera intentona queda más bien en un desplazamiento . Vamos a ver si la segunda avanza en el tiempo. Si se presenta así tal cual como ahora entorno al 8-10 de Feb. tendremos movimiento del bueno casi seguro. Al menos modelístico...luego ya veríamos que parte del premio nos toca 😒
No me he parado a mirar mucho de momento sobre el tema pero partiendo este año de un vórtice débil la impresión abajo no debería ser un problema, ni ser demasiado prolongada en el tiempo desde que se produzca a nivel de estratósfera.
Así que eso...cuando estemos más cerca del evento si es que se produce habrá tiempo para mirar detalles ...importante a dónde irían a parar cada uno de los dos lóbulos.
Por lo de pronto semana de temporal Atlántico muy duro fruto de esta zonal baja que nos afecta estos días . Realmente yo venía hablar sobre todo de la baja satélite que están viendo algunos modelos para la madrugada-mañana del miércoles...pero he visto que ya me ha ahorrado Vigorro el trabajo.
Curiosa situación la verdad. La última pasada de las 6 hrs del Europeo la ve tocando tierra justo, justo con su centro situado encima de la frontera entre Galicia y Portugal, para posteriormente adentrase en Castilla León todavía viva con unos 980 mb. A ello habrá que sumar los restos de aire frío de la entrada de mañana por lo que la nevada puede afectar al interior gallego en cotas de unos 800-1000 mts (interior orensano y lucense) y también a gran parte del norte de la Castilla y León. Ojo también al viento que de manera local puede dar que hablar.
Saludos
Europeo, madrugada del miércoles, mapa de vientos para Oporto:
(https://i.imgur.com/sLBcad4.png)
(https://i.imgur.com/4U72r59.jpeg)
La media de altura de ola es impresionante:
(https://i.imgur.com/oK0bNEV.png)
Creo que por allí esperan rebajas.
Potente oblicuidad actual mostrando en el Atlántico un movimiento al este a la par que una frenada de los azules (sistema de bajas), que no pasan al este. Europeo, rango meridional extendido, a 500 hPa:
(https://i.imgur.com/9CEExDf.jpeg)
Con respecto a la Oscilación Cuasi-Bienal todo parece indicar que estamos en el período posterior al pico álgido del este para ir pasando poco a poco a positiva. Por tanto seguimos en negativa: favorecedora, que no generadora, de retrogradaciones.
(https://i.imgur.com/04i9bTw.png)
El diagrama llega hasta septiembre, rellenando la curva media, en febrero seguiremos en negativa, pero ascendiendo.
Habría que decir que a nivel teórico una QBO positiva favorece una corriente en chorro fuerte, pero estamos en negativa. Lo que está pasando no es que estemos en una fase de chorro fuerte, sino baja, que no es lo mismo. A ello sumamos que justo en las fases hemisféricas estamos en la rápida, el Atlántico, al que ahora le "toca" estar en modo potente. No hay más que observar que una vez que llega a nuestra posición se debilita, no por nada especial sino porque las fuerzas adyacentes delimitan su final.
Saludos!
Alguien más ya apuntaba al viento, ¡esas ráfagas podrían ser algo importante compañeros!
iconeu_sp1-52-59-0.png
Isobaras apretadísimas
iconeu_sp1-2-20-0.png
🤞🏼
👋🏽
El europeo, si cabe, refuerza la zonal para los proximos 15 dias y la convierte en una circulacion del oeste absolutamente enorme... :cold:
dfxhdf6thr6jhyrj.png
Echando otro ojo al corto plazo, la mesobaja de este miércoles cada vez tiene pinta de que puede dar más de un problema. Arome resuelve de muchas formas esto, señal de que la incertidumbre es elevada, pero los escenarios más probables de viento y nieve son bastante contundentes en el interior y es especialmente en la Meseta Norte y zonas de montaña próximas. Es un sistema muy local pero muy interesante y que conviene no perder de vista, no he visto cosas así muy a menudo.
Desde luego las rachas estimadas para CyL según Arome y el modelo suizo son muy destacables. Mención especial también los vientos catabáticos del oeste que se desplomarán en todo el litoral y prelitoral mediterráneo, especialmente en el sureste.
Buenos días,
Para los que los meteofrikis que les gustan las sensaciones fuertes en meteorología donde la dinámica atmosférica muestra su fuerza, hay varias situaciones que les pueden poner, entre las que podríamos mencionar:
- Los tornados
- Los huracanes
- Las DANAs
- Y las mesobajas
Ojo con una mesobaja que tiene menos nombre en el imaginario colectivo que una DANA pero pueden dar bastante guerra aunque suene mucho menos mediático que una DANA.
Y si son en invierno como esta que se nos echa encima esta noche por el oeste, pueden provocar nevadas interesantes en cotas contenidas. Aunque si por algo destacará será por el viento racheado que en algunas zonas dará que hablar. Ni que decir tiene que donde coincida nieve con viento no será nada agradable ni aconsejable circular por la calle.
Mirar qué chulada de mesobaja, si me permitís la expresión:
(https://images.meteociel.fr/im/76/5466/animhjc5.gif)
Asomará la patita por Portugal a eso de las 3 de la mañana aproximadamente. Fijaros lo que ocurre con las isobaras por Almería y alrededores en la útlima parte de mañana miércoles. Como han comentado los compañeros el viento puede ser muy bestia en diferentes zonas peninsulares y especialmente en el sureste peninsular posiblemente.
Una de las cosas más interesantes de una mesobaja es su impredecibilidad en el movimiento. Al ser de pequeño tamaño cuesta más ubicarla, como ocurre con una DANA que incluso a 12 horas vista no se sabe exactamente por donde acabará circulando.
Para un predictor profesional está configuración es de las que mola pronosticar por el alto grado de incertidumbre. No es lo mismo pronosticar un frente clásico barriendo la península de oeste a este que sabemos con bastante certeza los litros que acabarán cayendo y dónde que pronosticar por dónde acabará pasando la mesobaja y con qué potencia lo hará.
En algunos puntos las precipitaciones pueden ser bastante intensas y eso puede provocar desplomes de la cota de nieve más allá de lo que los modelos nos pronostican. La zona por donde acabe pasando la banda de precipitación más activa podría tener sorpresas en forma de nieve en cotas no previstas, aunque sea en forma de aguanieve sin cuajar porque en ningún caso de cota estaremos sobrados. Hablamos de cota teórica prevista de unos 800-700 metros en los momentos más favorables de la próxima madrugada y primeras horas de la mañana en mitad norte peninsular incluida la zona centro por debajo del Sistema Central. Si coincide esa cota más favorable con un buen apretón de precipitaciones sin problemas se podría ver aguanieve en cotas de unos 600 metros aunque lo de cuajar a esa cota es otra historia.
(https://i.postimg.cc/MpTkf0Xv/xx-model-en-338-0-modez-2026012700-44-14-294.png)
En mayor o menor medida ahora todos los modelos ya se han subido al carro del IFS que desde hace días veía opciones de nieve por la meseta norte para mañana miércoles al paso de esa mesobaja. Por tanto, yo creo que será difícil que se les escape a Castilla y León la nevada, ya sea aguanieve en los sitios menos favorables como nieve cuajada en el suelo en las zonas con más altitud donde coincida el paso de la banda más activa de precipitación.
En la Comunidad de Madrid, como es habitual, está en el alambre en zonas llanas aunque posiblemente sea por donde acabe pasando una de las bandas más activas de precipitación con lo cual todo es posible gracias a los posibles desplomes de cota, aunque como he dicho cuajar lo veo muy complicado a cota 600. Nunca se puede utilizar términos categóricos cuando se habla de determinar cotas de nieve, pero en términos de probabilidad lo veo poco probable que cuaje a cotas 600, pero si probable que se vean al menos copos entre la lluvia en los momentos más favorables en cotas entre 600-700 al paso de la mesobaja.
Cita de: Milibar en Martes 27 Enero 2026 10:01:13 AMPara un predictor profesional está configuración es de las que mola pronosticar por el alto grado de incertidumbre.
Pues casi estoy por decirte lo contrario. Uno que no se juegue nada pues seguramente si...pero para un predictor de la AEMET este tipo de configuraciones estoy seguro que no les gustan nada de nada, porque añaden incertidumbre al pronóstico...o sea, probabilidad más alta de que puedan realizar mal su trabajo.
En cuanto a la baja en cuestión, desde ayer parece que observo tendencia a irla moviendo un poco más al sur. La pasada de ayer de las 6 hrs del Europeo la hacía tocar tierra justo en la frontera entre Galicia y Portugal, y en esta última del GFS entra por Portugal primero, y ya luego en España se desplaza justo por encima de la frontera entre Castilla León y Extremadura, para acabar atravesando la comunidad de Madrid antes de morir
Mi sensación es que este movimiento lo que provoca es que aguante un poco mejor el aire frío en toda la meseta norte y aledaños, por lo que creo que aumentan un poco las opciones de que la nevada sea algo más intensa y extensa pudiendo afectar también al área metropolitana madrileña por ejemplo (hay que tener en cuenta que el frente entra de madrugada, y unido a la continuidad de la precipitación, puede provocar que quizás pueda nevar más abajo de la cota teórica...otra cosa será cuajar como bien estáis comentando). Por contra lo que está menos claro es el viento, lo hará sí, pero es una borrasca tan pequeña que un ligero movimiento de última hora puede provocar que las rachas máximas terminen afectando a otras zonas dónde inicialmente no estaba previsto
Sea como sea situación muy interesante de seguir, veremos que pasa
Saludos
Cita de: Pantani98 en Martes 27 Enero 2026 10:59:20 AMCita de: Milibar en Martes 27 Enero 2026 10:01:13 AMPara un predictor profesional está configuración es de las que mola pronosticar por el alto grado de incertidumbre.
Pues casi estoy por decirte lo contrario. Uno que no se juegue nada pues seguramente si...pero para un predictor de la AEMET este tipo de configuraciones estoy seguro que no les gustan nada de nada, porque añaden incertidumbre al pronóstico...o sea, probabilidad más alta de que puedan realizar mal su trabajo.
Jeje, si, tienes razón, pero yo iba por el lado de que si un predictor profesional en estas situaciones de tanta incertidumbre acierta se corona y eso es un plus de motivación para un predictor, el intentar acertar cuando hay más incertidumbre en el pronóstico. Obviamente puede tener el daño colateral de que le salga una úlcera si la caga estrepitosamente, que entra dentro de lo probable.
Efectivamente, como bien comentas, parece que entra más por el sur esa mesobaja, lo que aumentarían las opciones de nieve por el centro peninsular. Ojo a pueblos serranos que están en el Sistema Central que pueden tener la nevada del invierno. Si la banda más activa de precipitación atraviesa la CAM (Comunidad de Madrid) como lo pinta algún modelo podemos estar cerca de los 20 centímetros de espesor en cotas de 1200 metros donde hay unos cuantos pueblos en la Comunidad de Madrid y Guadalajara y eso es el umbral de alerta naranja en estas ubicaciones serranas. De momento ya se mencionan 15 centímetros de espesor por encima de 1000 metros.
Hay un detalle que puede jugar a favor de ver nevar en cotas más contenidas este miércoles por donde pasen las bandas más activas de precipitación y es el tiempo que estén esta próxima noche en algunos lugares con el cielo despejado antes de que se cubra de nubes:
(https://images.meteociel.fr/im/82/25418/animjmm5.gif)
Es un detalle que suma. Cuanto más al este podrán tener más opciones de que cuaje en cotas bajas mesetarias (600-700 metros). Por ese motivo AEMET en el aviso para la Comunidad de Madrid por ejemplo menciona que es más probable los 2 cm de espesor que indica en cotas de 600-700 metros en zona este y norte de la comunidad. Un rato más de cielo despejado puede marcar la diferencia entre que cuaje o no en esas cotas que están tan al límite. Hablo de cuajar porque para ver caer copos del cielo cuando arrecie la precipitación no lo considero tan importante ese detalle del cielo despejado por la noche porque eso depende más de la temperatura en altura y no de lo que tengamos en superficie.
Los dos modelos que más atienden al largo plazo están dibujando una entrada, natural debido a los movimientos más arriba, de calor, muy coherente, hacia Groenlandia y posiblemente hacia la entrada atlántica al polo.
ECMWF, a 200 hPa, el límite de la tropopausa con el chorro a 300 hPa, que modula directamente las ondas de 500 hPa hacia superficie. Esta lectura en modo viento nos da la idea de la gran anomalía que induce desde arriba un vórtice multipolar. Lunes 9:
(https://i.imgur.com/hWOUTDJ.jpeg)
Esto implica entre otros factores un parón y un descenso polar continental, como poco sobre Europa. Más que un mapa es un presunto patrón.
Responde a un drenaje desde al menos la capa a 10 hPa, en el límite superior de la estratosfera inferior. Algo desviado al este, Meridiano 0, ya que en altura la propagación hacia superficie, para poder mantenerse, se manifiesta con una cierta oblicuidad. A 10 hPa:
(https://i.imgur.com/1SO77wU.jpeg)
En coherencia con sus simulaciones en la gran vertical, los dos modelos muestran mapas a largo plazo con sólido enfriamiento europeo, puede que en nuestra posición capturando una baja atlántica, mutando sus modales al ambiente de reversión.
Como aún queda para esto, aquí estaremos para comentar posibles cambios.
Europeo, abducción de los colores verdes, NAO-, señalando A de Azores que deja de ser de Azores y zonal baja ad líbitum:
(https://i.imgur.com/0cUwRgZ.jpeg)
Un cierto incremento de los rojos y morados, en comandita con los azules, sumaría opciones para el enfriamiento comentado, al menos para el norte europeo.
Arriesgando mucho podríamos decir que el grueso de una zonal recta y directa debería irse desdibujando para comienzos de mes, debería de ir ondulando y alternando períodos de paz con de paso de alguna vaguada, ya no las grandes volutas canadienses, para a partir del 3-5 de febrero ir tendiendo a una ralentización general o al menos disminución fuerte de la zonal a favor del frío. Pero de momento la dorsal sur no existe, con lo cual, zonal o no los frentes húmedos asociados a un chorro menos potente, seguirían visitándonos. Más adelante nos daremos cuenta de todo el agua que habrá llegado a caer.
Con vistas al frío yo diría que cuidadito con febrero.
Saludos!
Posibilidades.
Mañana, WRF, Filomena corta en Madrid:
(https://i.imgur.com/cAMY7yK.jpeg)
Frente húmedo sur-suroeste asociado a la meso baja, a 850 Theta E:
(https://i.imgur.com/JBiv3p8.jpeg)
Máximas de mañana hacia las 5 de la tarde:
(https://i.imgur.com/twoPD2Q.jpeg)
Saludos!
Más allá de la mesobaja de las próximas horas que traerá importantes rachas de viento y sobre todo nevadas copiosas a la meseta norte y el noreste de la meseta sur, nevadas que por debajo de los 900-1000 serían efímeras, muy vistosas pero sin cuajar en grandes cantidades, lo que se ve medio y largo plazo sería:
Todo lo que resta de semana y prácticamente la siguiente seguiríamos con este anómalo (sobre todo por prolongado) régimen de zonal media-baja con el constante paso de borrascas y frentes destacando la ya comentada mesobaja de mañana, otro frente para el jueves para continuar con un fin de semana más tranquilo con reducción, que no desaparición de las precipitaciones, que se reactivarían a partir del lunes con la llegada de una nueva borrasca que volverá a dejar abundantes precipitaciones durante el principio de la próxima semana.
Para el final de la próxima semana parece que los modelos coinciden en reforzar las altas presiones en la zona de Groenlandia-Islandia, con la consiguiente retrogradación en Europa trayendo a la parte occidental el frío del este, lo cual de producirse abriría, como ocurre siempre un abanico de posibilidades en nuestra península, pudiéndose producir principalmente tres escenarios:
Que el desaparecido A atlántico aflore para unirse con la zona de altas presiones Groenlandia-Islandia trayendo el frío del este a España, bien directamente, bien ayudado por alguna pequeña baja que se cuele entre las altas presiones atlánticas.
Que el A ascienda sobre nuestra vertical para unirse al del norte dejándonos en una zona de estabilidad con el frío retenido en Europa.
Que las altas presiones atlánticas o ibéricas no lleguen a conectar con las del norte y el frío europeo vaya directo al Atlántico formando una gran borrasca que nos continuaría trayendo abundantes precipitaciones con vientos ábregos.
Cita de: Josejulio en Martes 27 Enero 2026 14:18:42 PMPosibilidades.
Mañana, WRF, Filomena corta en Madrid:
(https://i.imgur.com/cAMY7yK.jpeg)
Frente húmedo sur-suroeste asociado a la meso baja, a 850 Theta E:
(https://i.imgur.com/JBiv3p8.jpeg)
Máximas de mañana hacia las 5 de la tarde:
(https://i.imgur.com/twoPD2Q.jpeg)
Saludos!
Más realista siempre el Arome, e incluso se pasa de "benévolo" con los acumulados de nieve últimamente también.
(https://images.meteociel.fr/im/54/28977/aromehd_1_20_1yke9.png)
Acumulación de precipitación en forma de nieve al final del día de mañana:
(https://images.meteociel.fr/im/88/21640/aromehd_45_36_1tkf9.png)
Algo más vistosa si sumamos el granizo y/o granulada:
(https://images.meteociel.fr/im/5/21880/aromehd_56_38_1fse4.png)
Con esto, parece que el Gordo esta vez cae en León, al menos por extensión. Pero en general, las zonas favorecidas son las mismas que la semana pasada, grosso modo.
Con esto, parece difícil una "micro-Filomena" por Madrid capital (aunque nunca imposible).
Saludos.
Lo de la semana que viene va a ser si cabe mas espectacular que lo de esta... :cold:
(https://images.meteociel.fr/im/2/12703/animgpc1.gif)
A pocas horas de la llegada de la mesobaja sigue sin haber unanimidad con la trayectoria de la misma como no podía ser de otra manera.
Por otra parte comentar que los mesoescalares en general no están apostando por desplomes en cuanto a la nieve se refiere...en cambio el ICON por ejemplo , hay zonas que marca que empieza lloviendo para ir poco a poco bajando la temperatura y acabar nevando . Eso lo marca por ejemplo en algunas zonas del interior gallego , Castilla León y en Madrid . Si nos fijamos hay lugares donde marca la temperatura más baja a las 10 de la mañana que a las 7 . De lo cual deduzco que este modelo si está apostando por los desplomes debido sobre todo a la continuidad de la precipitación.
Recuerdo un caso hace unos años que el ICON estuvo muy fino cuando acabó nevando muy por debajo de la cota teórica sobre todo debido a la intensidad y continuidad de la precipitación, y fue el ICON quien dio en la diana
La verdad no sé qué va pasar esta vez porque además de esta tenemos el hándicap de la trayectoria exacta de la baja que no la sabremos hasta el mismo momento. Pero lo que marca el ICON es una opción que no descarto para nada. Que en algunas zonas que estén al límite empiece lloviendo para pasar a nieve más tarde según va bajando la temperatura
Más adelante pues seguimos parecido. Circulación zonal baja si cabe aún más marcada por momentos en los próximos 8-10 días
Luego a +10 días más menos , parece que existe cierta tendencia en los modelos a marcar la aparición de unas altas presiones groenlandesas que hay que ir viendo si avanzan en el tiempo , sin olvidarnos del tema del posible CSE que también hay que ir viendo en los próximos días.
Saludos
Cita de: Monfrechu en Martes 27 Enero 2026 16:43:16 PMCita de: Josejulio en Martes 27 Enero 2026 14:18:42 PMPosibilidades.
Mañana, WRF, Filomena corta en Madrid:
(https://i.imgur.com/cAMY7yK.jpeg)
Frente húmedo sur-suroeste asociado a la meso baja, a 850 Theta E:
(https://i.imgur.com/JBiv3p8.jpeg)
Máximas de mañana hacia las 5 de la tarde:
(https://i.imgur.com/twoPD2Q.jpeg)
Saludos!
Más realista siempre el Arome, e incluso se pasa de "benévolo" con los acumulados de nieve últimamente también.
(https://images.meteociel.fr/im/54/28977/aromehd_1_20_1yke9.png)
Acumulación de precipitación en forma de nieve al final del día de mañana:
(https://images.meteociel.fr/im/88/21640/aromehd_45_36_1tkf9.png)
Algo más vistosa si sumamos el granizo y/o granulada:
(https://images.meteociel.fr/im/5/21880/aromehd_56_38_1fse4.png)
Con esto, parece que el Gordo esta vez cae en León, al menos por extensión. Pero en general, las zonas favorecidas son las mismas que la semana pasada, grosso modo.
Con esto, parece difícil una "micro-Filomena" por Madrid capital (aunque nunca imposible).
Saludos.
Pues esta vez, un 10 para el WFR y un suspenso para el Arome.
Bien visto, Josejulio.
Pues ha pasado lo que ICON preveía y yo sospechaba, también el WRF estuvo acertado . Madrid se comió la precipitación más intensa y acaba nevando bastante más abajo de la cota teórica debido sobre todo a la continuidad e intensidad de la precipitación
En cambio Castilla León creo que está viendo menos de lo esperado sobre todo porque la precipitación está afectando más a la Comunidad de Madrid . La baja en cuestión estaba claro que iba a deparar sorpresas y así ha sido
Por lo demás salidas modelísticas mañaneras similares a días atrás. La zonal baja que nos va seguir acompañando durante unos días más ...ojo a los últimos días de semana/principios de la siguiente. Y posteriormente los modelos siguen insistiendo en la aparición de unas altas presiones sobre Groenlandia . Hay que esperar unos días
Saludos
Tenemos prácticamente otra semana de zonal por delante.
Veremos si empiezan a verse cambios a partir de entonces.
Cita de: Monfrechu en Miércoles 28 Enero 2026 10:10:02 AMPues esta vez, un 10 para el WFR y un suspenso para el Arome.
Yo creo que estaba bien claro por donde iba a pasar la meso baja. De todas maneras la humedad sur con la que venía adjunta era la que iba a entramarse con el frío residual. Y es que, al fin y al cabo, si precipita bien, con estar cerca de cero ya se lía. AROME estuvo cerca. La nieve está en la nube, y cuando en superficie hay una dificultad, el umbral de potencia de precipitación (que no deja de ser un desplome) ayuda a la resolución de las cosas a favor. Era una posibilidad dando gritos y para eso WRF suele olerse bien las cosas.
...
A lo largo de lo que queda de semana la masa fría canadiense va a ir a menos. Momentaneamente. Por tanto es de esperar menos volutas frías y más chorro puro y duro en el sentido de frentes húmedos.
Menos volutas no quiere decir ausencia, la inercia es muy poderosa, es invierno, y la circulación suroeste-noreste en la Costa Este americana seguirá alimentando una tendencia a ciclogénesis en el Atlántico noroeste alimentando bajas vía occidente europeo.
Para cuando la masa fría canadiense vuelva a sus niveles burros por aquí las cosas habrán cambiado y la masa fría europea estará pesando en la balanza.
La opción de posibles escenarios que plantea el europeo es bastante clara, una ruptura en dos masas opuestas con entrada de calor al centro de rotación hemisférico:
(https://i.imgur.com/8ArRzXb.jpeg)
Como tantas veces decimos, el sentido de compartir ciertos mapas en el largo alcance no es predictivo sino descriptivo.
GFS de momento quita el acento al bloqueo Bering con lo que Europa se enfriaría de manera diferente. A favor o en contra de los amantes del frío ibérico dependerá de muchos factores más. Por ahora poder pensar en un encuentro de masas de las dos bestias alrededor de nuestro meridiano ya indica al menos una diferenciación con respecto a hace pocos días.
Las posibles cristalizaciones de los movimientos de tropas por encima de la azotea muestran una transferencia de frío Bering-Británicas que de drenar nos metería en los anales invernales. Hay que ir viendo si se sostienen en el tiempo sus implicaciones a nivel térmico ya que estos cuatro centros que se observan logicamente van a ser mucho más difíciles se seguir que si fueran dos. Y justo esos dos centros en reversión están en las entradas naturales de agua al hielo: Bering y Atlántico. El vórtice mayor, al estar desplazado a la Rusia europea favorece en su cara norte un transvase que no es Siberia-Canadá sino más cercano a la línea febrero 56. Recordemos que hace no muchos días ese centro se dibujaba hacia Irlanda. De todas maneras esto tiene pinta de dar muchas vueltas, y no lo es todo si no hay un descenso de las señales térmicas en consonancia con las siempre presuntas dinámicas. GFS:
(https://i.imgur.com/ScM3Aip.jpeg)
Bueno, todos estamos viendo que la coherencia de los modelos va incluyendo de maneras varias mapas sinópticos bastante bruticos, por tanto es de esperar un repunte de las hojas de este hilo, de momento sólo soñador.
Saludos!
No leer, se incluyen palabros, y lo que se afirma es muy debatible.
(Este otoño-invierno hemos estado bajo momentos de grandes y anómalos bloqueos, en especial en el Pacífico norte y en Groenlandia-Baffin. Bloqueos potentes y persistentes. Cuando estos bloqueos están en posiciones norte es más fácil que las ondas planetarias se amplifiquen por pura ralentización de un chorro que en modo acordeón va a incrementar a favor su gradiente meridional en contra del latitudinal. Cuando estas dorsales de bloqueo, en altas latitudes, generan por su profundidad grandes planos inclinados (cuya naturaleza interna es isentrópica, digamos que lisa), esta inclinación genera rampas, que no capas diferenciadas, mediante las cuales se favorece el ascenso de aire cálido (inflado) que consigue superar la tropopausa. Ese aire que forma una conocida burbuja "cálida" no es el que aporta el calor del calentamiento SSW, es el que lo habilita. Cuando se rompe el equilibrio zonal, geostrófico-térmico, el viento zonal, el movimiento general al este en latitudes medias, no tiene otra salida que moverse en vertical. Lo que entra tiene que salir. Por tanto se acumula masa. Si se reduce velocidad en altura, esa masa tiene que descender, y si desciende se comprime, se calienta. La meteo no es tanto aire caliente/frío, como una gestión de desequilibrios. ¿Porqué unos bloqueos funcionan como SSW y otros no? En este punto es importante la geometría de los bloqueos norte y la de sus rampas inclinadas como impulsores favorables para traspasar el umbral rebote/no rebote. Sin esas rampas la energía se disipa en otras cosas. Para que la masa se vaya al suelo hay que poner una zancadilla. Las olas del mar rompen porque el plano inclinado del fondo frena los pies de la ola y esta se va al suelo rompiendo. A la inversa funciona hacia arriba. Cuando hay planos inclinados, todas se van a arriba. En una zona determinada hay una "barrera". No es directamente el ozono en sí (el ozono refuerza pero no crea) sino una fuerte tensión que envuelve de forma circular al polo y por donde circulan vientos muy rápidos. Un anillo que encierra el frío. En primavera y verano se debilita el vórtice y por tanto se disipa el anillo abriéndose el paso hacia arriba. No hay rebote. En invierno el anillo, que no es anillo en sí, es como una membrana, prohibe la propagación hacia arriba. Pero los planos inclinados de los bloqueos hacia los 60ª, la zona rápida, inhiben la prohibición. Una mecánica de fluidos sin paredes. Lo que "hace de pared" es el jet del vórtice polar, los fuertes gradientes de los planos inclinados suavizan la propagación vertical, permitiendo que primero actúe el aspecto dinámico para luego acoplarse el térmico.
En estado "normal" la rampa es suave, los estratos fuertes, el chorro fuerte, hay colchón (membrana) hay rebote. En un preludio de SSW la rampa previa es más empinada, fluyen más ondas hacia arriba, el colchón se debilita, hay filtraciones. En un SSW primero hay una rampa más empinada, el jet está roto, o muy ondulado, hay invasión. Pero lo que abre la puerta no es la rampa, es el debilitamiento del vórtice. La rampa hace, el colchón amortigua más, o amortigua menos, pero es el jet el que decide si se pasa o no se pasa.
Podemos concluir con una aproximación afirmando que los bloqueos altos son los únicos que generan rampas que inhiben la protección de la propagación ascendente porque actúan en la misma zona de influencia del vórtice y su membrana. Los rugientes 60. Es por eso por lo que al menos en mi caso estoy siguiendo más estas aventuras estratosféricas dada la clara conexión con estos persistentes desde hace un tiempo bloqueos que están generando las dinámicas más allá de la tropopausa. Con respecto al bloqueo escandinavo, no siempre consigue esos planos inclinados favorables ya que suele estar aliado con otras dorsales mas sur que inhiben el proceso. Pero una continuidad de bloqueos Bering y Groenlandia están teniendo otras cartas favorables. No responden a los típicos anticiclones térmicos, bajos de altura, sino que van asociados a entradas de gradiente geopotencial que se reflejan en mapas a diferentes alturas. Si no fuera por ello, este calentamiento americano, ya en marcha, y sus presuntas implicaciones con una cadena posterior, no tendría el acento que pide.)
Cita de: Monfrechu en Miércoles 28 Enero 2026 11:56:26 AMTenemos prácticamente otra semana de zonal por delante.
Veremos si empiezan a verse cambios a partir de entonces.
Cambios en que sentido?
Parón de la zonal y vuelta a tiempo de dorsal y más tranquilo a eso te refieres?
Cita de: rack189 en Miércoles 28 Enero 2026 13:55:59 PMCita de: Monfrechu en Miércoles 28 Enero 2026 11:56:26 AMTenemos prácticamente otra semana de zonal por delante.
Veremos si empiezan a verse cambios a partir de entonces.
Cambios en que sentido?
Parón de la zonal y vuelta a tiempo de dorsal y más tranquilo a eso te refieres?
Hola,
No. Me refería a parón de la zonal y los posibles bloqueos en latitudes septentrionales (Groenlandia - Islandia - Escandinavia) que vienen sugiriendo tímidamente los modelos.
Saludos.
(https://i.imgur.com/84nJmou.jpeg)
Hacia el 5 de febrero un vórtice en modo chicle con dos vórtices en sus subsuelos, y con un espacio de entrada atlántica a septentrión, ya es por sí mismo bastante elocuente. Un remolino estirado de esta manera facilita bastante un posterior drenaje. Europa oeste tiene buenas probabilidades de recibir frío. Veremos si el campo de simetría de los 4 giros sigue empujando el chorro al sur, o lo rompe, y si el eje de los vórtices mayor1 y mayor2 se realiza con el ángulo representado.
...
Cita de: Monfrechu en Miércoles 28 Enero 2026 14:25:08 PMMe refería a parón de la zonal y los posibles bloqueos en latitudes septentrionales (Groenlandia - Islandia - Escandinavia) que vienen sugiriendo tímidamente los modelos.
Totalmente de acuerdo, el escenario que se maneja no es de dorsal sur, es de dorsales altas. Por mi parte no tendría miedo a la dorsal africana.
Saludos!
Cita de: Monfrechu en Miércoles 28 Enero 2026 10:10:02 AMCita de: Monfrechu en Martes 27 Enero 2026 16:43:16 PMCita de: Josejulio en Martes 27 Enero 2026 14:18:42 PMPosibilidades.
Pues esta vez, un 10 para el WFR y un suspenso para el Arome.
Bien visto, Josejulio.
Ojo, el WRF no acertó tampoco. Solo marcó opción de nieve para zonas llanas de la Comunidad de Madrid en el mapa que colgó Josejulio de la salida del 27/01/26 de las 0 h, pero las posteriores salidas, más cercas del evento se desdijo y la última salida más cerca del episodio que es la de hoy a las 0 h el WRF marcaba esto de acumulados de nieve y en el mapa de tipo de precipitación tampoco marcó nieve para el área metropolitana en ningún momento de la mañana:
(https://images.meteociel.fr/im/70/29138/nmm_sp1_45_12_0uge6.png)
El generalista IFS si marcó nieve o aguanieve en área metropolitana desde hace unas cuantas salidas y lo mantuvo hasta el final, como también hizo el GFS:
(https://images.meteociel.fr/im/52/17341/ecmwfsp_33_10cdk0.png)
Y efectivamente el ICON, como ha dicho Pantani ha sido otro también acertado, que a partir de hoy lo tendré más en cuenta. Esta es su salida de las 0 h de hoy:
(https://images.meteociel.fr/im/47/19330/iconeu_sp1_45_13_0scv1.png)
El AROME mal como habéis comentado también. A partir de hoy le voy a tener menos en cuenta que lo tenía hasta ahora porque está claro que no ha resuelto nada bien el tema de los desplomes por precipitación intensa.
Nos apuntamos todos los aciertos y errores en el tema nieve de los diferentes modelos en esta mesobaja tan difícil de pronosticar para tenerlos en cuenta en futuros eventos que esperemos ocurran en esta misma estación invernal. Ya sabemos que el ICON ha leído bien el efecto de los desplomes y por consiguiente entendemos que lo mete siempre en la ecuación. Hoy la cota teórica por la comunidad de Madrid no eran los 600 y pico metros donde acabó nevando y cuajando durante un rato ni de broma, sino más arriba, pero el efecto del desplome obró el milagro, bueno no milagro, sino física. Es sorprendente que haya modelos mesoescalares que no lo tengan en cuenta habiendo pronosticado esos mismos modelos mesoescalares que han fallado en la cota una precipitación importante en las horas buenas por la Comunidad de Madrid.
Todo cuadró para que en la CAM las precipitaciones se reactivaran. El viento sur o suroeste hace milagros en esta ubicación. Son los llovedores.
(https://images.meteociel.fr/im/91/9315/ecmwfsp_6_8isq3.png)
Y el recorrido de la mesobaja en su traslación de oeste a este hizo el resto:
(https://images.meteociel.fr/im/42/21488/ecmwfsp_0_9qil6.png)
Aunque algunos ven en la zonalidad el enemigo del frío, no siempre zonal es igual a templanza como lo estamos experimentando durante este invierno varias veces. Bien es cierto que hay regiones concretas a las que los noroestes y oestes no les benefician en absoluto porque les afecta el tío Foehn, pero si lo trasladamos a porcentaje hay mucha mayor proporción de territorio al que los oestes o noroestes en invierno les supone invierno en mayúsculas. Mientras miramos el extra largo plazo intentando cazar una pieza mayor que a veces parece más el Dorado que algo real, dejamos de disfrutar o sufrir, según lo vea cada cual, situaciones que son muy reseñables y que son las que crean afición a la meteorología como las nevadas por desplomes hoy en zonas de Castilla y León, Guadalajara y Comunidad de Madrid, los vientos huracanados con rachas de 150 km/hora que han tenido también hoy en puntos de Almería, etc.
Aunque a muchos solo le llamen la atención los mapas cuando se nos acercan temperaturas a 850 hPa de -8 grados o -34 a 500 hPa, aunque puedan parecer los próximos días templadillos sin mucha chicha más allá de las precipitaciones que seguirán cayendo en la fachada Atlántica, podemos volver a tener momentos puntuales con cotas lo suficientemente bajas para volver a ver la nieve en cotas de municipios grandes en diferentes puntos de nuestra geografía. 2 momentos potenciales en estos próximos días. Me he centrado en el modelo IFS que visto lo visto es de los que más me fío en el tema nieve en estos momentos:
- El sábado 31 de enero en el tercio norte peninsular pueden tener su momento aunque nada del otro mundo para dicha ubicación.
(https://i.postimg.cc/j55b8nr7/nieve-31-1-26.png)
Podrían ver la nieve de nuevo en Vitoria este sábado si se cumpliera el pronóstico tal cual lo pinta esta salida del modelo europeo.
- El miércoles 4 de febrero. Pueden volver a tener su momento nieve diferentes zonas del interior peninsular fuera de los sistemas montañosos. Como queda un mundo yo de momento no le daría demasiada credibilidad hasta que no se acorten los plazos.
(https://i.postimg.cc/7Z9PmkTF/nieve-4-2-26.png)
Es una salida más que irá ajustándose en las siguientes, pero que pone de manifiesto que aunque los mapas de temperaturas en altura sean bastante sosos podemos tener invernadas dignas de mención como la de hoy por la zona centro peninsular, y con vientos huracanados como han sufrido hoy en diferentes regiones.
Buenas tardes,
Lo que comentas es sumamente interesante y se aprecia mucho en la Serranía de Cuenca, por lo menos en las zonas cercanas a mi pueblo.
Los temporales del norte dejan mucho frío pero nevadas o lluvias débiles o de menor entidad. En cambio aquellos que vienen del oeste dejan cantidades mucho mayores, aunque sean 'más calidas'.
Hace años me dijeron, aquí nieva/llueve cuando viene directamente desde Cuenca ciudad. Las del norte las vemos pasar a lo lejos. Y es una cosa que se tiende a cumplir.
Un saludo,
En tu ubicación está clarísimo que te benefician los oestes o noroestes. Estás a barlovento de los ponientes chocando las nubes con la Serranía de Cuenca y reteniendo las precipitaciones y con poco que las temperaturas acompañen os pueden caer unas buenas nevadas como en estos episodios de este enero atípico. Digo lo de atípico porque climatológicamente hablando enero no es precisamente un mes lluvioso en el interior peninsular y este año nos estamos saliendo de la escala.
Sucede tal cual como dices.
Cita de: Milibar en Domingo 25 Enero 2026 09:51:01 AMCuelgo también el gráfico de Barcelona que aunque alguien pueda pensar que por ubicación no tiene nada que ver con la influencia atlántica esas precipitaciones, no es así puesto que esa zonalidad baja con su frío asociado en altura al pasar al Mediterráneo lo reactiva aportando una gran cantidad de precipitación en toda la fachada atlántica de norte a su. En todas las estaciones pegadas a la costa mediterránea están también por encima de su media climática en precipitaciones. Es decir, la zonal baja también afecta positivamente a nuestra fachada mediterránea.
(https://i.postimg.cc/c1FKV3sZ/Preci-Barcelona.png)
Por su situación geográfica, Barcelona es bastante impermeable a los àbregos del SO, pero si se descuelgan vaguadas por el golfo de Cádiz-mar de Alborán o el Valle del Ebro y llegan al Mediterráneo (lo que es más frecuente en primavera que en invierno), entonces se puede formar una baja con vientos que miren hacia la costa.
Buenas noches está claro que los modelos apunta zonal baja con situaciones de Ponientes o ábregos hasta bien entrado febrero y Bienvenido sea...porque está situación está dando por finalizada la gran sequía que llevábamos arrastrando gran parte del suroeste penínsular.... Por ejemplo en Huelva capital llevamos más de 165mm y aún no ha acabado enero.....de la serie histórica enero de 96 se coloca en el primer puesto....y febrero pinta muy lluvioso también...no veo de momento ni situación de estabilidad, ni situaciones de nortes o noreste....lo que nos beneficia a nosotros perjudica a otras zonas geografía y esa es la realidad, pero es lo que hay!! 👏👏
La única novedad es la ligera rolada a NorOeste de mañana por la tarde/noche, que será muy fugaz (hasta la mañana del sábado), pero traerá precipitación y bajada de cotas de nieve al Cantábrico.
Después, vuelta a Oestes y SurOestes, es decir, vuelta al foehn y ausencia de precipitación, con subida de cotas de nieve puntualmente, en toda la cornisa Cantábrica.
Para el resto de la Península, pocas novedades respecto a esta semana o la anterior.
Como dije ayer, salvo giro radical en los modelos, nos esperan al menos otros 7 días con tiempo similar.
Saludos.
A muy grandes rasgos podemos tener zonal baja tirando a muy baja incluyendo la primera década de febrero. A partir de entonces tiene visos de producirse un giro al norte.
En el hemisferio norte, si descontamos el oeste de Canadá, que es de otro planeta, Portugal es la reina de las precipitaciones. Como siempre, el valle del río Limia se lleva la palma en nuestra península. Nace por aquí cerca, en el centro de Orense para cruzar el Peneda Gerês y convertirse en la cuenca que más agua recoge.
Esto no es zonal media. A Grazalema también le va a llegar bien. Y Marruecos norte podría recoger para dar y tomar:
(https://i.imgur.com/DisZgwp.png)
Si esto no es zonal baja es que medimos desde las Islas Cabo Verde. Rastro de los acumulados ECMWF hasta el largo plazo:
(https://i.imgur.com/GtvORNX.jpeg)
Europeo, hoy, agua precipitable. Río de muy largo alcance:
(https://i.imgur.com/2OVzd5w.jpeg)
Coherente apoyo desde la parte superior del chorro, 200 hPa. JMA, hoy:
(https://i.imgur.com/yqU3sMW.jpeg)
ICON, chorro recto apuntando directamente a nuestra diana:
(https://i.imgur.com/FFxXlZK.jpeg)
Recuperación esporádica de vientos polares. Todo es zonal. Barrido al este. Somos Escocia.
Sin embargo hoy mismo comienzan a desarrollarse altas escandinavas vía 1040-50 hacia los Urales. Esto ya implica un comienzo de ralentización. El directo chorro va a comenzar a curvarse de nuevo. El sábado aparecerá una baja precursora. A partir del lunes incluido una buena voluta canadiense ondulara más el chorro, acercándose al norte de Galicia. Esa baja quedaría aprisionada en el sistema norte de bajas en rotación sobre sí mismas. Las únicas que pasan al este son las rápidas meso bajas, como la siguiente, que nos cruzará el viernes, con su bajada de cotas asociada.
Las altas continentales comenzarían a frenar este chorro intentando formar una isla cálida en el Ártico. Esta dinámica, muy resumida, sería un primer reflejo de un vórtice que se ha recuperado muy provisionalmente para bajar muy rápidamente su círculo de protección de vientos y cambiarlo todo. Lo más probable para no verlos aumentar hasta noviembre. Es decir: queda abierto de nuevo el paso al sur de los fríos árticos, y veremos si continentales. Lo que de de sí el invierno.
Una vez que pase la ralentización y las bajas estancadas en el norte-noroeste puedan pasar al este, el Cantábrico comenzará a ver flujo norte. Europa se enfriará más o menos según las ubicaciones de las tomas de poder en el norte por parte de los bloqueos. Unos modelos apuestan más por el nudo de dorsal Bering, otros por Groenlandia. Para nuestra posición ambos tienen sus peligros con respecto a la inhibición del frío en nuestra latitud sur, y ambos tienen sus factores a favor.
Una de las muestras, por parte del europeo, es una perfecta fusión entre un descuelgue ártico-continental fundiéndose con una voluta fría canadiense abducida por el flujo ártico-continental en retrogradación al cortar el paso el A de Azores. No es una predicción. Es una muestra de un escenario que aúna las dos bestias.
Pal 13:
(https://i.imgur.com/NjEp8q8.jpeg)
Saludos!
A partir de cierta altura podrían visitarnos Filomenas varias: sábado, lunes y miércoles.
Hacia mitad de semana que viene una inyección fría canadiense se quedaría en el fractal sistema de bajas hacia el oeste de Irlanda. La profundidad isobárica asociada podría mandar más al sur los pegotes húmedos atlánticos, por tanto el sur peninsular podría recoger una buena litrada. No tendría porqué generarse en superficie una baja en sí para que desde altura haya una inducción de vorticidad favorable a que las masas húmedas, lejos de desgastarse, tengan suficiente apoyo de torsión. GFS, martes 3, protuberancia sur de la bolsa fría norte (no siempre ocurre) desde un mapa aproximativo con respecto al estado potencial de la interacción de momento angular entre la tropopausa y toda la vertical del chorro, movimiento descendente que ayudaría a ralentizar el desgaste de la bolsa de frío en altura:
(https://i.imgur.com/MmDmK0r.jpeg)
A 850 hPa la aparición de un aporte húmedo bajo atlántico con frío en altura, también ayudaría, ofreciendo contraste térmico:
(https://i.imgur.com/o5gyCZB.jpeg)
Estas posibilidades sumarían en regiones donde no es normal esta insistencia de agua.
Estratosfera, GFS, viernes 11, fuerte simetría manteniendo el ángulo mostrado días atrás, con centro geométrico algo más desplazado al centro polar:
(https://i.imgur.com/3J77RK8.jpeg)
Podemos contar con que a mitad de febrero podría realizarse la guinda SSW de la cadena de calentamientos tambaleadores, ocupando, por fin, térmicamente el centro. Aún queda para ello. Antes es esencial ir observando en superficie el crucial estado de las altas escandinavas ya que los bloqueos groenlandeses por sí mismos tienen mucho peligro a la hora de inhibir los oestes, entre otras cosas si no resisten el paso del tiempo.
Saludos!
Volviendo al corto, a ver quién se lleva el gato al agua para la mini enfriada de mañana (incluyo nieve, granulada y granizo).
Arome:
(https://images.meteociel.fr/im/16/21979/aromehd_56_51_0vcy5.png)
WFR:
(https://images.meteociel.fr/im/62/3778/nmmsp_45_51_0fmz3.png)
ICON:
(https://images.meteociel.fr/im/47/26633/iconeu_sp1_45_51_0ggg1.png)
Arome y ICON bastante similares. WFR algo más rácano.
Según los modelos parece ser que seguiremos por muchos días con zonal baja o sea con lluvias y viento, con nieve en montañas pero el invierno de procedencia continental no va aparecer así que todo esto también es bueno pero algo de frío del continente no vendría mal
Lo cierto es que de momento, esos amagos de bloqueos al Norte, el GFS está otra vez diluyéndolos. El ECMWF los sigue viendo para mediados de mes. Veremos si el GFS se pliega o no.
Confirmada está la zonal. Posiblemente dentro de una semana empiece a haber un cambio de patrón.
Veremos cuál.
Buenos días,
Primero vamos a las certezas, o mejor dicho a las menores incertidumbres:
- Seguiremos al menos 10 días más con zonal con lo que ello conlleva. De nuevo acumulados tremendos en zonas bien expuestas de la fachada atlántica, unido a momentos con isos contenidas que pueden de nuevo dar sorpresas en forma de nieve fuera de los sistemas montañosos, que alegran la vista.
(https://i.postimg.cc/CLwfBGZ6/xx-model-en-338-0-modez-2026013000-240-927-294.png)
Pueden volver a tener su momento nieve zonas relativamente bajas de Galicia, además de Castilla y León. En esta ocasión se pueden unir a la fiesta zonas del tercio norte peninsular que con oestes o noroestes no la catan. Sería este fin de semana con el role a norte aunque sea efímero. Nada del otro mundo, pero si lo suficiente para quitarse el gusanillo allá donde se produzcan.
De nuevo, en los próximos días por la zona centro peninsular podrían volver a tener su momento de desplomes de cota por precipitaciones intensas y continuadas cuando coincida con unas isos en alturas razonablemente bajas. Que ocurra de nuevo sería bastante increíble para esa ubicación.
Y ahora entrando en el resbaladizo extra largo plazo (más allá de 10 días):
- Lo más probable que aumente el desorden porque en la estratosfera el vórtice estará muy tocado. Ahora bien, eso no significa automáticamente que aquí podamos tener fiesta invernal como la que algunos ansían, sino simplemente que pueden provocarse mayores ondulaciones del jet en diferentes zonas del hemisferio norte porque se formen anticiclones en latitudes altas que ralenticen la zonal. Es decir, podría ver un cambio de patrón pero con consecuencias imprevisibles para nuestra ubicación. Ejemplo de lo que estoy diciendo:
(https://images.meteociel.fr/im/84/3735/animqpw0.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/27/17378/animzzk0.gif)
Uno viendo esa posible evolución de la estratosfera en el extra largo plazo podría pensar que el resultado para nosotros sería un cambio de patrón evidente. Pues coincidiendo con ese cambio abrupto en la estratosfera ese mismo modelo nos muestra esta evolución en la troposfera en esos mismos plazos:
(https://images.meteociel.fr/im/93/23730/animgxn4.gif)
Tras un amago de romperse la baraja en la estratosfera, acaba de nuevo reorganizándose la zonal para acabar otra vez el jet cogiendo fuerza hasta donde llega la previsión de ese modelo.
Obviamente, todo esto son conjeturas porque todo lo que sean pronósticos a más de 10 días flaquean por todos los lados. No me voy a creer más esta salida del GFS que la del IFS que para los mismos plazos nos muestra una evolución radicalmente diferente que el americano:
(https://images.meteociel.fr/im/54/2896/animvbl9.gif)
Obviamente, mucho más sugerente para los amantes del frío, aunque tampoco es el mapa que nos gustaría ver ni mucho menos.
Por tanto, a día de hoy no está nada claro que en algún momento de febrero cambie radicalmente el panorama con respecto a lo que tenemos ahora sobre la mesa. Hay opciones de ese cambio, por supuesto que las hay, pero no está claro si será flor de un día esa aparición de altas norte o serán lo suficientemente consistente como para provocar una retrogradación eficaz de masas muy frías sobre el continente europeo, o al menos una verticalidad en los vientos que nos trajeran una nortada pura de las que tanto gustan en el tercio norte porque son las ideales para esa ubicación.
Así que no queda otra que esperar el paso de los días para ver si se observa consistencia en esa aparición de las altas presiones en latitudes septentrionales o acaba quedándose en un amago sin apenas repercusión por nuestros lares.
Un saludo.
Buenos días,
Lo más destacado para los próximos 10 días seguirá siendo la zonal baja sin lugar a dudas. Como bien ha comentado Vigorro en el hilo de precipitaciones extremas la semana que viene habrá que estar muy al loro en algunos puntos porque lloverá sobre mojado y mucho. Los suelos ya han dicho basta desde hace días y la escorrentía aumentará inevitablemente. Este es un solo ejemplo de acumulados de precipitación pronosticado para los próximos 10 días, según el modelo IFS:
(https://i.postimg.cc/QxZWS4Qx/acumulacion-preci-10-dias-IFS.png)
Sin hacer mucho caso a los registros, si nos vale para saber que seguirá lloviendo un montón en los mismos sitios y eso podría empezar a provocar problemas de inundaciones si las lluvias se salen de madre en cortos periodos de tiempo.
Si aquí podríamos tener algún problema por la persistencia en las precipitaciones ya no se como catalogarlo lo de Marruecos. Es la zona 0 en precipitaciones los próximos 10 días según el IFS al menos y ya lo ha sido en algunos momentos en estas últimas semanas. Esto es una zonal baja en toda regla.
Y ojo, con temperaturas lo suficientemente contenidas para no aniquilar la nieve en las cotas más altas de los sistemas montañosos en los próximos 10 días probablemente. Esto puede provocar que Sierra Nevada acabe acumulando unos espesores máximos (en las cotas más altas) más propios de marzo por allí que es el momento más propicio en esa ubicación para acumular más centímetros. Que a primeros de febrero puedan superar muy probablemente los 2 metros en cotas más altas, y ya veremos si se acercan a los 3 no se ve todos los años. Los modelos dan para que en cotas de 3000 metros todo lo que caiga por la zona en los próximos 10 días sean en forma de nieve y se prevén entre 175-200 mm o incluso algo más en esa zona según el modelo europeo o el JMA, lo que supondría poder llegar a los 3 metros en zonas altas antes de la compactación con el paso de los días.
(https://i.postimg.cc/c1k8G1GJ/nieve-acumulada-Sierra-Nevada.png)
Por tanto, de nuevo seguimiento modelístico muy interesante por el potencial que podrían tener esas precipitaciones en las zonas donde ya ha llovido tanto y no están tan acostumbradas como en Galicia. Aun así, en la propia Galicia también han tenido problemas y los podrían volver a tener porque hasta una zona tan acostumbrada a recibir arreones atlánticos (las zonas llovedoras de Galicia me refiero) los suelos también están diciendo basta.
Estando todavía a sábado es muy temerario hablar de momentos exactos donde podría precipitar más. Pero conviene ir echando un ojo de cuándo podríamos recibir las mayores litradas la semana que viene. De momento el IFS marca 2 momentos, que cambiarán en la siguiente salida probablemente, o no, porque ya lleva varias marcando mapas de precipitación similares:
- El miércoles 4 de febrero a las 6 de la mañana nos marca esos acumulados en 6 horas. Cuando aparecen esos colores morados o granates es que son cantidades ya respetables que pueden dar problemas viniendo de donde venimos_
(https://i.postimg.cc/9FxbSHJP/IFS-preci-4-2-26.png)
- El jueves 5 de febrero a la misma hora, es decir, 24 después podríamos recibir otro "ataque zonal" si me permitís la expresión de cierta entidad:
(https://i.postimg.cc/hvD8y2xB/IFS-preci-5-2-26.png)
Ojo, hay otros momentos de la semana próxima con mapas parecidos que podría también colgar. No es que el resto de días llueva muy poco ni mucho menos. Es un suma y sigue continuo al ir pasando diferentes bandas de precipitación a lo largo de toda la semana con recesos obviamente entre frentes.
(https://i.imgur.com/F8bsrM3.jpeg)
En este diagrama de ondas y empujes muestra un patrón típico de antes de un evento warming, un SSW. Parte de la gracia de la meteorología consiste en que esto no significa que lo tenga que haber. La realidad termodinámica es altamente elusiva a las predicciones. Sin embargo vemos que hay un empuje hacia arriba, sin rebote, de ondas de energía desde abajo, que suelen responder a un viento sostenido zonal, entre los 40–60°, que suben la rampa casi sin problemas. Hay un ataque desde abajo que bien podría resolverse en un descenso de ondas posterior. Dependiendo entre otras muchas cosas vamos a ver si esta inyección es esporádica o sostenida.
Dado que tenemos un vórtice 2 con una ya muy alta probabilidad de producirse, vamos viendo si viene a rescatar al 1 o si el SSW está con visos de desatarse. Hoy por hoy personalmente creo que la simetría que se sigue dibujando actúa como una "defensa" del vórtice, haciendo que, aunque esté muy tocado, la inercia de volver a su centro está ahí. ¿Podríamos decir que es una respuesta biológica ante un desbarajuste total, y que parte de un programa de auto equilibrio? Por mi parte; sí. Eso no quita de que tengamos muchas probabilidades de altas norte y toda suerte de bloqueos complicando las cosas por el sur. Pero no está clara la respuesta del chorro puesto que el aumento de la extensión del conjunto le seguirá empujando al sur. Vamos viendo cómo se van entramando todas las fuerzas, muchas de ellas bastante anómalas o digamos que come recetas. ¿Cómo se va a comportar un vórtice que no está tan debilitado en sí mismo sino en el círculo donde se mide su potencia, los 60º (o la banda 55-65º)?
Debido a los mapas y diagramas de hoy yo diría que la zonal no quiere remitir. Aunque es esperable su debilitamiento, no está clara la vuelta del A atlántico, ni la de la dorsal sur, ni la permanencia del bloqueo groenlandés, inyectando energía a los que sí van a estar, anticiclones térmicos, sólo que esporadicamente. Ni está clara una permanencia del bloqueo Bering, ni la de altas en el centro polar. Todo parece indicar que la bolsa fría norte va a mostrarse como es la naturaleza de febrero: como una cabra. Irá adquiriendo formas, a veces algo estrambóticas, se irá queriendo recomponer alargándose por otros lados, etc, etc. Y el vórtice estratosférico, cómo un bambú, se dejará hacer pero tenderá a mantener su eje como si nada hubiera pasado, debilitado pero siempre reproductor. El empuje al este, como si estuviera enfadado por represiones previas, no tiene, por el momento, pinta de crear entradas Woejkoff sino a dejar islas norte sin apoyo.
GFS, siguiente sábado. Chorro bajo su nueva línea media (baja):
(https://i.imgur.com/BMCfRu3.jpeg)
Mismo día, europeo:
(https://i.imgur.com/RTeOkWw.jpeg)
¿Abrimos el marco?
Los mapas de acumulados a largo plazo dan "miedito". Esta es una respuesta muy localista. Por estos lugares tierra no admite más agua. En realidad no es así, pero es lo que se oye de los que la trabajan. Los animales van de barro hasta la panza, y aún queda un buen rato. Hoy sale el sol entre bandas de nubes. Hacía que no se le veía. Ya está más alto, pero no se le ha visto crecer. Es como un hijo que vuelve. La luna, a pesar de estar tapada, aún ilumina las sendas, y cuando sale a saludar, su blando halo nos dice que por el lado de un poco a la izquierda de poniente viene más. Por estos lares, como la lluvia remonta los ríos, luego resbala por abajo lo que vino por arriba.
Así somos, unos claman por agua, otros por fuego, y otros por hielo.
Aquí estaremos para comentar lo que nunca cambia: los cambios.
Saludos!