Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Foro General de Seguimiento => Mensaje iniciado por: Arena en Sábado 28 Febrero 2026 16:16:00 PM

Título: Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Arena en Sábado 28 Febrero 2026 16:16:00 PM
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable (https://foro.tiempo.com/sugerencias+sobre+el+web/trucos+para+usar+en+el+foro+y+otras+cosillas-t59572.0.html;msg2579561#msg2579561) para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito (*), evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Lunes 02 Marzo 2026 12:18:53 PM
Estos dos días se resuelve en la estratosfera una definida bilocación polar en el centro anticiclónico. El otro, el central, queda empujado en Europa del Este extendiéndose al Mediterráneo oriental. Esta enorme asimetría influye en las capas intermedias desviando en chorro a 200 hPa muy al sur. En capas de nuestra troposfera el chorro atlántico va perdiendo potencia y rompiéndose en nuestra zona gracias al bloqueo de la corriente general al este en meridianos cercanos a nuestra zona. La ralentización "de nuestro lado" propicia que algunas bajas atlánticas se frenen aumentando los vientos sur como así es a día de hoy con esta onda, con muchas rebajas, que va a precipitar más cuando "rebote" desde el sur, ya a partir del jueves.

Para entonces, el presunto goteo de otra onda noroeste, aún por definir, podría resultar en un día de precipitaciones generales. Dado que las bajas vienen con un descenso de temperaturas no muy acusado, los CAPES y la convección serían moderados, pero la advección de masas sur iría creando sus nubes tormentosas. El jet stream no acompañaría más que con una débil divergencia en altura.

Anomalías positivas hasta el viernes (gracias a las potentes rebajas) cuando entraría por el sur un descenso de temperaturas que se iría generalizando al quedar nuestra península en zona de dolina de geopotenciales en la gran vertical hasta un tiempo x. Con este escenario a partir del fin de semana estaríamos bajo una corriente general débil del noroeste, ventilando la dorsal sur. Un descenso sin grandes fríos.

Debido a todo ello los acumulados a largo plazo no son nada desdeñables, y más si el paso al Mediterráneo se abre, o al menos se activa, como así parece.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Milibar en Miércoles 04 Marzo 2026 09:50:58 AM
Buenos días,

Tras medio mes aproximadamente (depende de la ubicación) de tiempo seco y con anomalías positivas de temperaturas muy marcadas en algunas zonas, parece que todo apunta a que podemos volver a entrar de nuevo en una configuración más húmeda en general sin entrar en localismos, y también más fresca. Volveríamos a tener anomalías negativas de temperatura en una parte importante del territorio y nieve en las montañas tras estas 2 últimas semanas de tiempo primaveral y en algunos casos del extremo norte peninsular casi veraniego. El invierno astronómico quiere despedirse fiel a lo que ha sido enero y parte de febrero, húmedo y con temperaturas al menos en la media para la estación en la península y frías en zonas concretas, como lo fue enero según AEMET. Si se cumpliera lo pronosticado en estos momentos por los 2 modelos más importantes (IFS, GFS) podríamos acabar teniendo un invierno en su conjunto muy húmedo y normal en temperaturas al menos en el conjunto porque con 2-3 semanas de tiempo seco y cálido no van a poder contrarrestar el resto de semanas de todo el invierno.

(https://i.postimg.cc/k4f4VhMj/acumulacion-preci-IFS-10-dias.png)

A partir del lunes próximo podríamos tener incluso un mini episodio invernal de unas 24-36 horas:
(https://images.meteociel.fr/im/39/24477/animbdr7.gif)
Donde se juntarían temperaturas en altura bajas con precipitaciones, pudiendo aparecer nieve en cotas contenidas en puntos concretos del interior peninsular. Todavía queda mucho para darle credibilidad a esta posibilidad, pero opciones hay sin duda.
El GFS aunque ve una configuración similar en la macroescala, no pinta lo mismo en la mesoescala, puesto que la masa de aire más frío no atravesaría la península entre el lunes y el martes sino que acaba deslizándose por Portugal, disminuyendo por tanto las opciones de una mini invernada en zonas mesetarias del norte. Son detalles imposibles de afinar para ningún modelo a más de 5 días vista.

Lo que está claro, y ahí si coinciden ambos modelos, que en los próximos 10 días el tiempo seco y soleado no prevalecerá sobre las nubes y la lluvia si hacemos caso a lo que nos ofrecen en estos momentos y llevan marcando desde hace ya unas cuantas salidas.

A nivel de estratosfera, el vórtex va a estar hecho unos zorros o mejor dicho prácticamente desaparecerá provocando una reversión del viento zonal, pero que estando ya en marzo que nadie espere milagros.
(https://i.postimg.cc/gJSgMmk3/20260303200234-789094ad1816b6dbe4c50c819a1de33691d645bc.png)

Más allá de un mantenimiento del bloqueo escandinavo o centroeuropeo que puede favorecer que nos llegue la humedad atlántica que estoy mencionando que se transformará en humedad mediterránea al pasar las vaguadas, DANAs o BFAs al Mediterráneo , no parece en estos momentos que dicho bloqueo pueda favorecer más adelante el acercamiento de masas frías secas continentales. El tren siberiano es algo muy difícil de ver, como he comentado algunas veces, porque necesita demasiados condicionantes para que ocurra. En las últimas décadas casi se está convirtiendo como el Dorado del Descubrimiento de América, un mito que no existe o al menos en peligro de extinción.
(https://i.postimg.cc/tT3xTz8C/20260303200256-15c4220e0e5e6ff8ea9cbfa124e0b9220f3fa871.png)
Ahora bien, ese bloqueo puede favorecer otras configuraciones que a mi por lo menos no me disgustan y que es más frecuente en nuestra ubicación, aunque en los últimos años tampoco se ha estilado mucho, salvo este año. Me refiero a noroestadas:
(https://images.meteociel.fr/im/75/8467/gfsnh_0_240cnp3.png)

No estoy diciendo que este mapa se vaya a cumplir, es solo para argumentar una de las opciones posibles cuando hay un bloqueo escandinavo.

Un saludo.

Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Monfrechu en Miércoles 04 Marzo 2026 11:54:47 AM
Como vinimos comentando desde prácticamente mediados de febrero, el tiempo primaveral (y como bien apunta Milibar, en ocasiones veraniego) que insinuaba el GFS, se cumplió a la perfección, y nos hace encadenar 3 semanas ya de temperaturas por encima (y en algunos lugares muy por encima) de la media.

El cambio de patrón puede llegar ya mañana, con el descuelgue de una bolsa fría en altura y el role de vientos, trayendo precipitaciones, a priori abundantes en el norte, y la vuelta de las nevadas a cotas medias y altas de los sistemas montañosos del norte peninsular. Nada del otro mundo, y bastante propio para la época.

En general, parece que las temperaturas volverán a sus medias a partir del viernes y durante la próxima semana, pero hay que tener en cuenta la impredictibilidad de la primavera, y sus vaivenes en los mapas. Lo que hoy es lluvia, en 4 horas es sol, y viceversa.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: El_huertador en Miércoles 04 Marzo 2026 17:40:16 PM


Según AEMET. En los resúmenes que tenemos disponible que colgó el forero Pedroteño en otro hilo, en el conjunto de la península:

Septiembre 25 cálido (+0.6ºC)
Octubre 25  muy cálido (+2,1ºC)
Noviembre 25  cálido (+0,3ºC)
Diciembre 25  cálido (+0,5ºC)
Enero 26 normal (+0,0ºC)

Veremos cómo queda febrero 26 .
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Jueves 05 Marzo 2026 10:20:12 AM
Hasta al menos mediados vamos a estar en zona valle con respecto a la gran vertical, es decir, todo apoyado desde capas muy altas. El Atlántico cercano no va a estar en modo off con lo cual el chorro polar, a pesar de tener su brazo norte alejado va a ir goteando hacia nuestra posición algún que otro descuelgue. En concreto uno mañana y el sábado y otro el lunes-martes. La ayuda de capas superiores en forma de valle permanente (durante un tiempo) consistirá en que en vez de pasar los frentes al este las ondas se quedarán rotando en nuestra región, activando así el Mediterráneo con probables entradas de agua a tierra. La amplia longitud de onda de las entradas hacia hasta meridianos sur potenciaría en Andalucía y Levante el vector sur-sureste-este. En general tendríamos buenos acumulados en el sureste y este. Más nieves para Sierra Nevada.

A largo plazo a partir de mediados el patrón cambiaría a dorsal-entradas noroeste con barrido al este, no con ondas estacionarias.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Monfrechu en Jueves 05 Marzo 2026 10:33:08 AM
Por lo pronto y en el corto plazo, el Arome viene, bajo mi modo de ver, algo (por no decir muy) exagerado.

Acumulados de nieve hasta la madrugada del sábado. En la Cantábrica hasta 60 cm en cotas altas.

(https://images.meteociel.fr/im/50/27081/aromehd_45_51_1elg3.png)
(https://images.meteociel.fr/im/52/5576/aromehd_45_51_0hzr4.png)

Más de 1 metro de nieve en cotas altas, si sumamos la nieve granulada.

(https://images.meteociel.fr/im/93/11545/aromehd_56_51_1utv4.png)
(https://images.meteociel.fr/im/5/20335/aromehd_56_51_0rbf4.png)

Lamentablemente, la cota en Pirineos estará bastante alta.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Sábado 07 Marzo 2026 10:11:57 AM
Una de las cosas que tiene el estar bajo un hundimiento apoyado desde la gran vertical es que las entradas de vaguadas frías, con rebajas o no, se profundizan al llegar a nuestra zona. Esto explica la bajada de cotas para el lunes-martes, que integrará el frío residual de la reversión regional de vientos actual. GFS, próximo martes, una -30 a 500 hPa profundizándose algo en su encuentro con el previo frío del primer cuadrante
(https://i.imgur.com/Z0ToxTX.jpeg)

El europeo de momento le sitúa en la zona Lisboa - Golfo de Cádiz, potenciando la inestabilidad en el sureste:
(https://i.imgur.com/qqhyCaM.jpeg)
(https://i.imgur.com/vRQr4Lm.jpeg)

ICON dibuja un descenso pronunciado de cotas en el sur:
(https://i.imgur.com/iwJDKTx.jpeg)

Así es que cuidadito con el sureste que quedaría en la zona buena, recogiendo a la vez humedad mediterránea:
(https://i.imgur.com/ORSUGw8.jpeg)

Queda por ver eje, trayecto y potencia.

Más adelante no está claro el eje de las altas de Azores, potentes, cuya cara este no se anima a cruzar el Cantábrico sino más bien a permitir el paso de alguna vaguada norte, puede que con descenso generalizado de cotas.

Una vez
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: rack189 en Sábado 07 Marzo 2026 10:16:42 AM
Buenos días
O sea que para a partir de miércoles 11 se vislumbra vuelta de algo de estabilidad..no total
Eso marca la Aemet el jueves y viernes tiempo en calma
Ya no lo aclaráis jeje y vais diciendo
Saludos.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Sábado 07 Marzo 2026 21:56:30 PM
La entrada del fin de semana tiene una pinta estupenda. Veremos su potencia y eje. Imprescindible que el Altazor no nos la juegue. De momento tenemos anomalías negativas para un buen rato. Podríamos decir que hasta la entrada de la primavera. La ocupación del centro polar por fuerzas cálidas a veces se sincroniza por aquí en modo diana. Vamos viendo. Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Lunes 09 Marzo 2026 10:54:11 AM
El índice AO está bastante por encima de la media, también el NAO. Estas medidas son dinámicas, el centro polar está dominado por un movimiento ciclónico, pero las masas centrales y adyacentes no tienen porqué ser frías, más bien están por encima de la media. Por eso podemos hablar de entrada de calor, aunque no suficiente como para formar altas. El movimiento circumpolar se amplía hacia el sur con un reflejo en el chorro de desvío hacia nuestras latitudes, tal y como está pasando. Un A de Azores centrado ondula el chorro permitiendo descensos termodinámicos hacia el sur, otra cosa sería a partir de comienzos de la primavera cuando posiblemente la ocupación del centro polar por altos geopotenciales afecte al chorro, pero lo hará de otra manera, y lo iremos comentando. Ahora estamos viendo cómo paradojicamente un AO/NAO por las nubes nos está dejando más vaguadas que dorsales, cosa que promete seguir así hasta más o menos el 20-21, a no ser que el europeo se lleve el gato al agua y las vaguadas rocen más por el norte.

Últimos momentos de un vórtice estratosférico dividido en dos, un poco tarde para tener consecuencias de reversión invernal, pero sí de ralentizaciones primaverales varias, con sus descensos y ascensos tanto térmicos como dinámicos.
(https://i.imgur.com/XYGTpEu.jpeg)

El polo ciclónico estratosférico está anclado en el norte de Siberia occidental, y lleva ahí ya un tiempo. En superficie tenemos una fuerte anomalía de geopotenciales en el oeste del mar de Bering. Estas dos asimetrías bastante estacionarias en el tiempo ayudan a crear en la zona opuesta fuertes ondulaciones de la cuerda del chorro. La insistencia de la entrada geopotencial en Bering irá transvasando masas frías hacia Norteamérica, hasta ahora en fuertes anomalías cálidas, al menos hasta comienzos de primavera. La cuestión estará en si el A de Azores seguirá permitiendo que la longitud de onda de cada ondulación nos siga manteniendo en zona diana. Posiblemente no, lo que parece más probable es que grueso del chorro circule por el Cantábrico, pero antes tenemos que ver que los dos modelos se aproximen en sus perspectivas a largo plazo. Si los altos geopotenciales se acabaran por instalar una temporada en el centro polar no podemos esperar que el chorro ascienda de latitud, con lo cual la dorsal sur de momento no parece tener muchos visos de aparición, a no ser que lo haga de manera transitoria.

Por otro lado tenemos fuertes rebajas con respecto a la entrada fría para el fin de semana con un fuerte desplazamiento al norte por parte del modelo europeo y al este por parte del americano. Este sería una de las situaciones en la cual gana la presencia de la dorsal. Sin embargo pese al desplazamiento al este la bajada de cotas para el sábado sigue en pie por parte de este último.

Hoy, WRF, acumulados de nieve de aquí a 36 horas:
(https://i.imgur.com/u1yXVff.jpeg)

Saludos!

Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Milibar en Martes 10 Marzo 2026 09:43:21 AM
Buenos días,
Tras el paso de la DANA que está afectando a diferentes regiones peninsulares que viene acompañada de suficiente frío en altura para favorecer nevadas decentes en zonas montañosas en cotas contenidas, ponemos el ojo al próximo fin de semana porque algunos modelos al menos siguen viendo otro mini episodio invernal (lo de mini es por la poca duración) en zonas del tercio norte peninsular. Podríamos ver caer copos del cielo en ciudades como Vitoria y Burgos el próximo sábado. Estamos a martes y todavía el pronóstico puede dar muchas vueltas, pero ingredientes puede haber para que eso ocurra. La configuración puede ser propicia para esas 2 ubicaciones que estoy mencionando siempre y cuando el anticiclón no se nos eche encima y acabe todo desplazado al este unos cientos de kilómetros.
(https://images.meteociel.fr/im/35/5536/ecmwfsp_1_105zzp0.png)
(https://images.meteociel.fr/im/22/17179/ecmwfsp_13_105jqh1.png)
(https://images.meteociel.fr/im/88/15275/ecmwf_0_105fqc8.png)

Esto traducido en nieve, según el mismo modelo IFS:
(https://images.meteociel.fr/im/68/6656/ecmwfsp_33_129wdq4.png)
Sigue el europeo en su línea de sobredimensionar la nieve en esta temporada, pero a los que nos gusta la nieve da gusto siempre poner estos mapas aunque no acaben produciéndose.

Y el GFS en su línea mucho más rácana este invierno. Algunos dirán que más acertada, pero a lo largo de este invierno ha pecado en episodios concretos que hemos vivido de ser demasiado recatado y quedarse en bastantes ocasiones corto a la hora de pintar la nieve.

En el término medio a lo mejor está encerrada la verdad o virtud como decía el filósofo, o no, porque la meteorología no casa muy bien con la filosofía. En 4 días saldremos de dudas.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Martes 10 Marzo 2026 10:16:25 AM
Vamos saliendo de la posición hundimiento en la gran vertical para pasar a estar en un interludio entre esta y la próxima, a partir de aproximadamente una semana, hacia el martes 17.  En este transcurso el fin de semana tendremos una entrada fría por el norte con descenso de cotas dependiendo del grado de la fuga al este del eje de acción y del frío en altura en relación con la banda de precipitaciones. En algunos lugares propicios como las mesetas donde se une la Ibérica con la Cantábrica podrían ver 2 días de nieve si el domingo mantiene un remanente de humedad.

Como de costumbre hoy el europeo dibuja la -30 en el este y GFS envía la bolsa más al este, tal y como hizo ayer y anteayer ECMWF. Es natural, no es competividad, es ciencia, es el encuentro del mundo digital con la realidad, siempre analógica, que se va realizando de forma también natural, es decir, mediante bandazos aproximativos. No es que el europeo se haya plegado al americano, eso es una interpretación nuestra en base a un resultado visible, pero no a un proceso. El europeo ha integrado que el ascenso cálido del par occidental es potente luego el descenso de la vaguada también lo será. Un A de Azores respondiendo a un NAO+ que cuando recoge la panza activa el Cantábrico.

Un boceto ECMWF del coletazo invernal para el sábado:
(https://i.imgur.com/3WDJfhS.jpeg)

La semana que viene nos meteríamos, después de un domingo a la tarde y un lunes de transición, en el advenimiento de otro hundimiento en nuestra región, ralentizándose un tiempo, con una respuesta en superficie de otro encogimiento del Altazor permitiendo un descenso de gota fría rondando los -30 a 500 hPa. El tempo de ralentización, el eje de acción y alcance sur están aún por definir. La región entre el Golfo de Cádiz y Canarias quedarían en una dolina de inestabilidad estacionaria. GFS, otro boceto en el que vemos el centro polar ocupado por fuerzas dispuestas en forma cupular con una expansión de montañas y valles hacia el sur, en este caso el Atlántico cercano, a 100 hPa donde la tropopausa se encuentra con densidades mucho menores, potenciando abajo el paso del chorro a 200 hPa y sus refuerzos septentrionales mediante aportes de ondulaciones que más abajo serán gotas o danas:
(https://i.imgur.com/FFvusq6.jpeg)

Modelo japonés, miércoles 18, chorro a 200 hPa, muy vital y activo en diversos paralelos transfiriendo masas sur y norte que se irán coagulando en superficie en forma de centros de acción activos en nuestras cercanías:
(https://i.imgur.com/JB4hyAl.jpeg)

Los acumulados serían generosos y esparcidos, siempre contando con que los grandes beneficiados de este tipo de escenarios son el sur, sureste y este.

Con vistas a la semana que llaman santa si la entronización de las fuerzas cálidas en el lejano septentrión continúa disfrutando de su poder central podemos esperar unas fiestas pasadas por agua. Y si no; también. El chorro sur, a 200 hPa, comandando desde lo alto las acciones de su propio reflejo en su forma 300 hPa, tiene toda la pinta de continuar en modo on en nuestros paralelos sur. La vieja receta altas norte-bajas sur, que a veces apunta a nuestra diana, un MJO con una actividad en las puertas atlánticas, una inercia de inestabilidad del movimiento general al este heredada de una estratosfera apaleada en su centro, etc, nos harían pensar en esta fuerte probabilidad aguafestiva, pero como nunca se sabe por donde la naturaleza va resolviendo las cosas, aquí estaremos para ir concretando o desechando los vislumbres futuros.

Hoy: nieve en cotas a partir de 900-1000 m en el sureste. En la zona Murcia-Alicante y puede que Valencia verían tormentas dada la advección cálida en capas medias al encuentro de frío a más altura. A partir de la tarde, WRF, a 850 hPa (ThetaE), juego térmico cálido por debajo de un manto algo frío a 500 hPa:
(https://i.imgur.com/CxzgF4E.jpeg)

Fuertes pliegues a gran altura en forma de gota, apoyando desplomes de frío superior con entrada de nubes de desarrollo vertical vía sureste:
https://adaguc.nwcsaf.eumetsat.ewcloud.host/
(https://i.imgur.com/XAFEq6I.jpeg)

Comienza una cierta actividad eléctrica en la zona:
https://map.blitzortung.org/#5.39/39.311/-0.869
(https://i.imgur.com/6f1FCS4.jpeg)

No es esperable que la convección prospere demasiado pero esto no quita que en algunos puntos, por ejemplo en el sur de la llanada valenciana, se alcancen precipitaciones entre 80 y 100 litros.

Saludos!





Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Milibar en Jueves 12 Marzo 2026 12:53:03 PM
Buenos días,

Igual que os pasará a muchos de vosotros, la gente que nos rodea nos pregunta siempre sobre el tiempo que tendremos en semanas señaladas del año, como es Navidad y Semana Santa donde la gente se desplaza mucho más en coche aprovechando los días festivos. Desde la ignorancia de la mayoría de la gente que pregunta que no saben absolutamente nada de meteorología, que por otra parte es lógico y normal, piensan que medio mes antes uno tiene la bola de cristal para saber el tiempo que podemos tener en lugares concretos, y eso es absolutamente imposible. Si a eso añadimos la incertidumbre extra que tenemos en este momento estacional, metidos ya en la primavera con sus vaivenes típicos a inicios de la estación donde podemos pasar de la manga corta a la nieve en apenas 48 horas, las probabilidades de atinar en una predicción más allá de 5-7 días es una quimera.

Ejemplo de esto son los 2 extremos posibles que podríamos tener de aquí a unas 2 semanas en nuestra ubicación. A día de hoy lo único que podemos decir que las 2 opciones son posibles, sin más. Eso demuestra lo volátil e impredecible que está en estos momentos la dinámica atmosférica que impide sacar conclusiones medianamente fiables a más de una semana.
GFS:
(https://images.meteociel.fr/im/76/19023/gfs_0_378bbj0.png)
(https://images.meteociel.fr/im/34/29179/gfs_15_372clt5.png)
(https://images.meteociel.fr/im/9/22986/gfs_1_372jsg7.png)


IFS:
(https://images.meteociel.fr/im/74/7590/ecmwf_0_354wqn5.png)
(https://images.meteociel.fr/im/63/441/ecmwf_15_348egc7.png)
(https://images.meteociel.fr/im/29/25559/ecmwf_1_342ynv7.png)

No pueden ser más diferentes las 2 opciones planteadas por el GFS y IFS. Mientras el primero apuesta por un tiempazo soleado y cálido para la época a inicios de Semana Santa, el segundo apuesta por un planteamiento radicalmente distinto, con un episodio invernal en gran parte de nuestro territorio.

Obviamente es una simple salida determinista que cambiará en la siguiente. A esos plazos hay que irse a los ENS y ver los diferentes cluster planteados. Pero es que ni eso funciona a 2 semanas vista, porque los cluster también varían mucho entre salidas. Y si nos vamos al modelo de rango extendido europeo a día de hoy nos indica que no parece que vayamos a tener temperaturas anormalmente altas para la época en Semana Santa sino más bien en su media en gran parte de nuestro país y las precipitaciones podrían estar por encima de su media en gran parte del territorio al menos al inicio de la Semana Santa. Pero incluso ese modelo de rango extendido varía a veces mucho en salidas sucesivas, así que tampoco nos vale para llegar a sacar algo en claro con respecto a lo que nos deparará la Semana Santa.

Solo queda tener paciencia y esperar a que se acorten los plazos para intentar sacar tendencias entre salidas y ver si los ENS empiezan a confluir en un escenario concreto de cara a Semana Santa.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Monfrechu en Jueves 12 Marzo 2026 17:47:05 PM
Ojito con la apuesta del Arome y el Arpege para el sábado. Regada importante de frente comenieves en la mitad noroccidental de la Península, quedándose restringida la nieve sólo al Pirineo. Esto se debe a que el aire frío en capas medias se barre rápidamente (ya al medio día del sábado) hacia el Este. El Arpege vuelve a bajar la cota, ya con precipitación residual, al final del día. Supongo que el Arome hará algo similar cuando actualice, pero de momento no llega a más de 51 horas vista.

(https://images.meteociel.fr/im/41/13435/aromehd_1_51_0qba1.png)
(https://images.meteociel.fr/im/1/25303/arome_16_51_0hyg5.png)

(https://images.meteociel.fr/im/74/13378/arpegesp_1_50_0jfp6.png)
(https://images.meteociel.fr/im/22/27939/arpegesp_16_51_0ofy0.png)

(https://images.meteociel.fr/im/78/9235/arpegesp_1_56_0mep4.png)
(https://images.meteociel.fr/im/37/18160/arpegesp_16_57_0bso7.png)

En cambio, otros mesoescalares como el WFR, o incluso el GFS a mayor escala, ven el frío de manera persistente todo el sábado, intensificándose durante la tarde y llegando hasta la tarde del domingo. ¿Quién ganará?

(https://images.meteociel.fr/im/35/26574/nmmsp_1_56_0emm5.png)
(https://images.meteociel.fr/im/62/25301/nmmsp_16_72_0wfr2.png)

(https://images.meteociel.fr/im/1/21196/51_779SPvzz4.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/67/13443/51_7SPiia3.GIF)
(https://images.meteociel.fr/im/96/6366/66_7SPvvi2.GIF)
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Monfrechu en Viernes 13 Marzo 2026 10:09:30 AM
El GFS va reculando y plegándose al Arome y al Arpege. Ha recortado bastante las isos a 12 horas vista, y también ve ahora la subida de cota en las horas centrales del día de mañana, coincidiendo con el grueso de precipitación.

En resumen: en Pirineos nevará desde la próxima madrugada hasta el domingo por la mañana en cotas incluso por debajo de 1.000 metros, en cambio, en la Cantábrica, comenzará lloviendo esta tarde, bajando la cota a unos 1.200 de madrugada, cesando la precipitación. Mañana durante las primeras horas de la tarde nos cruzará un frente activo, cargado de agua, y para sorpresa de nadie, la cota se disparará hasta los 1.900/2.000 metros aprox. Será cuando la precipitación vaya remitiendo, cuando volvamos a recuperar frío en capas medias, y la cota pueda bajar entonces hasta los 1.000, pero de manera anecdótica, pues como comento, apenas habrá precipitación. Eso será la madrugada del sábado al domingo.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Lunes 16 Marzo 2026 13:16:04 PM
Justo con los índices AO/NAO previstos en la media hay opciones para todo. Hace días dije que la semana festiva iba a estar pasada por agua sí o sí, pero el surgimiento y decadencia de los centros de acción, sin más de unos días de frenada, no aseguran la prolongación de ninguno de los escenarios que probablemente se irán creando. Debido a ello pido disculpas por aseverar algo que estuvo, y está, muy lejos en el tiempo. Aún con todo, el europeo nos está dejando justo en el filo de la navaja. 

Queda por ver la entrada de ábregos del miércoles y su penetración y desplazamiento al Mediterráneo. GFS es más generoso, ECMWF bastante menos. La diferencia estriba en el Mediterráneo donde el modelo americano acerca las dos vaguadas. En gran parte todo dependerá de la capacidad de retrogradar de las altas norte.

Al menos hasta fin de estación no queda claro ningún asentamiento de altas presiones ya que a nivel de capas superiores estaremos un buen tiempo en zona de hundimiento, no favorable a una estabilidad en la columna.

A partir del 21-23 todo apunta a un cambio. Menos retrogradación en Europa, más alternancia entre los opuestos dorsal-vaguada.

En resumen, el hundimiento de toda la columna en la zona del Atlántico cercano estaría removiendo la atmósfera hasta su desaparición, ya para la otra semana. A partir de ahí las altas atlánticas tenderían a acercarse, generando una probable estabilidad demasiado lejana aún como para pronunciarse.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Miércoles 18 Marzo 2026 14:44:46 PM
Curiosos cambios que todo lo transforman. Finalmente la presencia en el Atlántico cercano del hundimiento en la gran vertical va a tardar más tiempo en ir haciendo mutis. Su baja asociada, entre Canarias y el sur peninsular estará en modo inestable hasta aproximadamente el 26-27. Para entonces hay visos de que el A de Azores emigre hacia nuestro noroeste oceánico, la región entre Azores e Irlanda. Pasaríamos en poco tiempo de una inestabilidad sur a una advección norte en principio débil. Hacia el 23-24 el bloqueo norte y Escandinavia pasarían a estar ocupado por bajas presiones. Por tanto el bloqueo Atlántico, de darse, aseguraría al menos un comienzo de las fiestas estable. Un cambio en los índices AO/NAO a positivos apoyaría una cierta longevidad del bloqueo noroeste, cortando el chorro oeste y por tanto las intrusiones de frentes húmedos. El Tendón de Aquiles sería el norte. El este podría estar también en el límite de la estabilidad dependiendo del tipo de alianzas que el bloqueo atlántico mantenga con la dorsal sur, situación aún por definir.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: yoshilorabrada en Viernes 20 Marzo 2026 11:16:01 AM
Vamos a hacer un pequeño análisis de cómo se presentará la Semana Santa 2026 con la ayuda de los clusters del ECMWF de la salida de hoy a las 00Z:

Si miramos los clusters de cara al 27 de Marzo (Viernes de Dolores), en el inicio de la Semana Santa, vemos que hay 5 clusters, y la mayoría apuestan por un bajonazo de las temperaturas por una entrada polar ártica (posible nortada) y cierta inestabilización del tiempo sobre todo en el norte peninsular y en menor medida Castilla y León, y quizás del nordeste peninsular, en el resto no debería llover pero con temperaturas sensiblemente más bajas y con viento racheado que disminuirá la sensación térmica (como toda nortada). De los 5 clusters que hay, vemos como el 1, el 2, el 4 y sobre todo el 5 apuestan por una bajada importante de las temperaturas; además en el 5 (7 miembros) vemos cómo parece ser que se formará una borrasca sobre las inmediaciones de la Península Ibérica, si se cumpliera este cluster tendremos precipitaciones más repartidas y afectando a más zonas, además con nieve en cotas incluso bajas, con posiblidad de nieve en capitales de provincia como Madrid. Entre esos 4 clusters suman 40 miembros. El único que no ve esa bajada de temperaturas es el cluster 3, el cual apuesta con temperaturas suaves y tiempo estable en general.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: yoshilorabrada en Viernes 20 Marzo 2026 11:31:15 AM
Siguiendo con mi anterior mensaje (lo pongo separado para que no se haga muy pesado y sea más cómodo de leer y menos imágenes que mirar en cada publicación), ahora analizaremos cómo están los cluster del ECMWF del intervalo que va de 192-240 h (largo plazo), en torno al Domingo de Ramos (día 29 de Marzo).

Como pueden ver en las imágenes, vemos que tenemos 4 clusters, de los cuales tan sólo el número 3 no apuesta por una bajada brusca de las temperaturas (y aun así bajarían algo las temperaturas, pero nada que ver con los clusters 1, 2 y 4) y sólo con precipitaciones restringidas al extremo norte peninsular, mientras que el resto sí bajarían las temperaturas además de manera brusca y con más precipitaciones (aunque sería sobre todo del Sistema Central para arriba, en general). Además vemos que sólo 12 miembros (cluster 3) no ven esa bajada importante de las temperaturas, mientras que los 39 restantes sí ven esa bajada brusca de los termómetros.

CONCLUSIÓN: Es muy probable (por no decir seguro) que hay una tendencia a la bajada brusca de las temperaturas y la inestabilización en algunas zonas (sobre todo mitad norte peninsular) de cara al inicio de Semana Santa. Aunque como digo estamos ya en primavera, y es una época del año donde hay mucho dinamismo y donde es posible que la siguiente salida sea papel mojado y nos muestren otras cosas distintas. Cosas más raras se han visto ya.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: yoshilorabrada en Viernes 20 Marzo 2026 12:03:54 PM
Y ya para terminar mi análisis de cómo será la Semana Santa 2026 según el modelo ECMWF con la ayuda de los clusters pasamos a ver los clusters en el intervalo de 264 a 360 h (plazo extralargo) de cara a los grandes días de la Semana Santa

Como se puede observar en estos clusters vemos que hay 3 clusters diferenciados:

-En el 1 (23 miembros) parece que sería la opción más cálida y más estable; aunque al principio vemos esa masa de aire frío, iremos viendo cómo se va retirando hacia el este provocando un ascenso de las temperaturas y sin apenas precipitaciones.

-En el 2 (15 miembros) vemos cómo es bien opuesto al cluster 1; este cluster es claramente más frío e inestable, con temperaturas claramente por debajo del promedio debido a ese flujo de nordeste que dominaría, aunque con cierta inestabilización sobre todo en el norte, sur y levante peninsular debido a una borrasca que hay en el Mediterráneo, impulsando cierto flujo húmedo que ayudaría a que hubiera cierta inestabilidad, además en cotas algo bajas.

-En el 3 (13 miembros) es parecido al clúster 2; quizás con una componente más septentrional, aunque al principio del periodo sí parece que el flujo sería más de levante y quizás con precipitaciones más repartidas según vayamos avanzando en el tiempo.

De los 3 clusters en ese periodo, vemos como tan sólo el 1 apuesta por los días grandes de Semana Santa con temperaturas más altas y sin apenas precipitaciones (23 miembros), mientras que los 28 miembros restantes (clusters 2 y 3) son especialmente más fríos y más inestables, por lo cual eso significa que según los clusters del Europeo podría pasar una cosa o la otra, como por otra parte es lo más normal del mundo estando en primavera (una estación que se caracteriza por la variabilidad atmosférica y los cambios bruscos en los modelos de una salida a otra), así que todavía no perdamos las esperanzas de tener una Semana Santa en general estable (y más después de los últimos años, 2024 y 2025) que fueron en general fría e inestable, y algunas procesiones de Semana Santa llevan ya un par de años seguidos sin salir, así que a ver si este año tienen más suerte y pueden salir sin problemas, que falta hace.

Además si miramos los ensembles del GFS y GEM son muy similares al europeo (quizás el GFS es algo más cálido que sus homólogos) así que como se puede observar muchísima incertidumbre del 26 de Marzo en adelante, puede pasar una cosa y la contraria. Yo la verdad es que sinceramente ojalá se cumplan las salidas cálidas y estables y tengamos una Semana Santa 2026 cálida y estable en general, después de los últimos 2 años, en el que muchas procesiones se vieron suspendidas precisamente por la lluvia. Sí parece que el norte peninsular tiene más probabilidades de que se inestabilice el tiempo (por no decir al 100%), mientras que en el resto, sobre todo al sur veo pocas probabilidades de que se inestabilice el tiempo (aunque tampoco se puede descartar del todo), como por otra parte es lo más normal en esta época del año y mirando modelos a largo plazo.

Esperemos que las siguientes salidas de los principales modelos meteorológicos vayan apostando por una Semana Santa 2026 estable y en general templada y vayan eliminando las opciones frías e inestables. Lo iremos viendo y comentando. A ver si este año tenemos más suerte.

Un saludo, y cuidaros todos. [emoji4]
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: yoshilorabrada en Sábado 21 Marzo 2026 12:48:24 PM
Buenos días,

tenemos novedades sobre la posible irrupción ártica que nos iba a afectar a partir del jueves 26, coincidiendo con el inicio de la Semana Santa.

Ahora parece que en general los modelos (así como los ensembles) coinciden en "un todo al este", por lo cual nos afectaría de refilón, y además con menos precipitaciones, que quedarían restringidas al extremo norte peninsular, algo que ya ayer intuyó el GFS, por lo cual de nuevo el ECMWF ha tenido que rectificar y parecerse más al GFS, situación que por cierto se está repitiendo mucho últimamente, que entre GFS vs ECMWF casi siempre gana el GFS.

Aunque parece que el sábado 28 o domingo 29 sí tendremos una entrada continental, con poca precipitación pero con temperaturas bajas para la época, en especial las mínimas, por lo que ojo a la agricultura que puede verse amenazada, situación que por cierto me recuerda algo a Abril del 2021 o Abril del 2022, como casos más recientes, así que esperemos que vaya a menos según vaya saliendo nuevas salidas, eso sí parece que las procesiones en esta Semana Santa van a tener más suerte que otras veces, salvo quizás el extremo norte peninsular, así que una de cal y otra de arena.

Y ya si miramos hasta el final de los paneles se ve esa tendencia a una situación continental (según el ECMWF), aunque con mayor incertidumbre obviamente. Veremos qué nos dicen las siguientes salidas. Aquí estaremos para comentarlo, antes de que lo hagan los medios de comunicación.

Aunque según el GFS la entrada continental sería más "light" y además con tendencia a ir rolando más a levante, con temperaturas más suaves.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: AritmePrim19792003 en Sábado 21 Marzo 2026 14:31:11 PM
Interesante yoshilabrada
No te olvides de abril 2023, que yo creo que de hecho tuvo un episodio más potente que 2021.

Abril 2023 dejó muchos récords de mínima absoluta de abril en la provincia de Burgos en particular.
Con 7 mínimas negativas consecutivas en Burgos Aeropuerto (891 msnm)  entre el día 2 y el día 8,
5 mínimas consecutivas inferiores o iguales a -2.5ºC entre el día 3 y el día 7
Récord de mínima absoluta de abril en la serie desde 1943, con -6.9ºC el día 5

En abril 2022 por otro lado alcanzaron los -15ºC, 2 de las 3 estaciones consultables en archivos de la Aemet que han alcanzado -15ºC en abril, Cap de Vaqueira y Port Ainé en los 2400-2500 msnm
-15.2ºC y -15ºC el día 1
-12.2ºC de máxima diaria en ambas el día 2
4 días consecutivos bajando de -13.5ºC en la estación de Cap de Vaqueira del 1 al 4.
Ciertamente estaciones muy recientes, o por lo menos desde que las maneja Aemet y es más fácil consultar los históricos.
Abril 2022 también tuvo mínimas que se codearon con mínimos de series históricos bastante largas en muchos zonas del norte peninsular.

El récord de abril lo sigue teniendo San Mauricio / Illac (1907 msnm), también en el pirineo leridense, -15.8ºC el 18 de abril de 1999.
Habrá que ver si pudiese llegar la masa fría bastante entera al sur, cosa que no ha sido mucho el caso estos años en estos episodios de abril, los registros en las jóvenes estaciones de Pradollano y Veleta/Radiotelescopio, en los 2800-3100 msnm.

Con una serie de datos muy reciente, por lo menos dentro de los registros consultables de Aemet en el caso de la segunda, y pese a perderse muchos días de datos, ambas estaciones ya tienen los récords de mayo en los registros abiertos con -12.2ºC en Pradollano y -10.5ºC en Veleta el 2 de mayo de 2024.
No es descabellado pensar que por la diferencia de altitud terminen batiendo los récords de abril también tarde o temprano. En abril y mayo ya es mucho más difícil competir en las mínimas absolutas para ubicaciones más bajas que puedan lucir en situaciones de inversión.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: yoshilorabrada en Sábado 21 Marzo 2026 15:10:38 PM
Es verdad, tienes razón, abril del 2023 también tuvo mínimas muy bajas, si bien es cierto que las ISOS a 850 hpa fueron mucho más discretas en esa ocasión, y además las máximas no fueron muy bajas ni mucho menos, pero es que ahí se dió la circunstancia que los cielos estuvieron despejados y ausencia de viento, además las humedades fueron muy bajas por lo que las heladas en mucho caso fueron "negras", y una débil entrada continental, que, aunque débil, sumado a esos factores dieron lugar a heladas incluso de efemérides. Por otro lado recuerdo abril del 1986, además a mediados, con heladas en muchos sitios, incluso por la zona de Madrid, con -2 o -3 ºC que se llegaron a darse, una pasada para ser mediados de abril.

No obstante, nos estamos saliendo de la temática de este hilo, así que vamos a volver a modelos, pero sin duda muy interesante.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Milibar en Lunes 23 Marzo 2026 09:23:01 AM
Buenos días,
Si hay una época especialmente difícil del año para los meteorólogos que se dedican a la predicción es la Semana Santa porque la dinámica atmosférica se muestra más dinámica que en cualquier otra época del año en nuestra ubicación al menos. Estamos en una época de transición entre el frío invernal y la templanza primaveral, donde lo mismo nos pueden visitar todavía masas de aire bastante frío secas continentales con sus isos negativas en altura que traen nieve o podemos recibir calor africano suficientemente potente para estar en manga corta y bañándonos en zonas mediterráneas al menos, o también otra opción es humedad suficiente para que acabemos teniendo precipitaciones importantes en lugares concretos a poco que se instale frío en altura bien posicionado sobre nuestras cabezas. Y el que ocurra una cosa u otra depende de sutilezas en la mesoescala, no de teleconexiones, ni de índices o de la estratosfera.
Ejemplo de lo que estoy diciendo. Salida del europeo de ayer a las 12 h para el miércoles 1 de abril:
(https://images.meteociel.fr/im/9/14101/ECH1_240wce8.GIF.png)

Y esta es la salida del mismo modelo 12 horas después para ese mismo momento:
(https://images.meteociel.fr/im/61/15865/ECH1_216sjs0.GIF.png)

Y ahora la misma comparativa con el GFS. Salida de ayer a las 12h:
(https://images.meteociel.fr/im/83/21902/gfsnh_0_228afw8.png)

Salida del GFS de hoy a las 0h:
(https://images.meteociel.fr/im/48/12562/gfsnh_0_216zyb8.png)

Las diferencias tienen que ver con una DANA que podría formarse o no tras la irrupción de una masa de aire que nos afectaría más al este de nuestro territorio de cara al próximo fin de semana. Esa masa de aire frío depende cómo interaccione con su entorno a medida que descienda de latitud podrá acabar aislándose en África o acabar merodeando encima nuestro. Es algo muy difícil de pronosticar con más de una semana de antelación, o mejor dicho, es imposible de pronosticar. Mientras eso no esté resuelto es imposible saber qué tiempo tendremos los días festivos de Semana Santa a pesar del gran interés que tiene mucha gente por diferentes circunstancias (viajes en coche, procesiones de Semana Santa, etc.).

La clave, como siempre, está en el anticiclón de Azores. Depende de las ganas que tenga de abrazarnos a partir de este próximo fin de semana podremos tener un todo al este más o menos pronunciado que influirá decisivamente en la potencial formación posterior de esa DANA.
Certezas en estos momentos:
- Tendencia del anticiclón atlántico de ascender algo de latitud y a su vez potenciarse con el paso de los días.

Esa potenciación del anticiclón lo más probable o por lo menos lo más común cuando eso pasa es que acabe abrazándonos de lleno que es la tendencia natural, lo que provocaría un todo al este y no nos afectaría ninguna DANA los días de Semana Santa. Me parecería raro que si se dan esas presiones de aquí a unos días (hasta 1040 mb al oeste de nuestra posición) y con una extensión importante acabara deslizándose la dorsal a nuestro oeste afectándonos solo de refilón. Por tanto, a día de hoy apuesto más por un tiempo tranquilo los días grandes de la Semana Santa en general sin entrar en localismos.
Ahora bien, estamos todavía a tiempo para que los modelos dejen de reflejar esa potencia del anticiclón tan pegado a nosotros y acaben dibujando otra configuración ligeramente diferente que sería más que suficiente para que acabara afectándonos de lleno una DANA que daría mucho que hablar en Semana Santa.

Un saludo.




Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: yoshilorabrada en Lunes 23 Marzo 2026 11:49:34 AM
Complementando el mensaje que puso Milibar en el anterior post, voy a poner las medias de ENS del GFS y del ECMFW para el próximo miércoles 1 de abril, cerca ya de los días grandes de Semana Santa, y como se puede observar a una tendencia a que nos abrazé el anticiclón de las Azores al entorno de la Península Ibérica, aunque según el GFS se ve esa DANA al suroeste peninsular, por lo cual las salidas deterministas no parecen que sean una salida loca, aunque ya sabemos que en esta época del año y a esos plazos de 9 días los modelos pueden cambiar radicalmente de una salida a otro, y podemos pasar del blanco al negro, y viceversa, así que yo veo mucha incertidumbre todavía.

Como muy bien dice Milibar (y le sigo leyendo desde hace 4 o 5 años) a plazos muy largos conviene sobre todo ver la media de ENS de los principales modelos meteorológicos y ver los clusters para ver qué escenario es el más probable que ocurra, y por supuesto seguir cada salida de los modelos meteorológicos y sus ensembles y clusters. No recomiendo a plazos muy largos quedarte con una sóla salida concreta de un mismo modelo meteorológico y menos en sus deterministas ya que nos puede llevar a engaño y llevarnos un chasco por ilusionarnos antes de tiempo, y viceversa. De hecho es lo que me pasaba a mí hace unos años, pero con el tiempo aprendí gracias sobre todo a Milibar que es uno de los que más aporta en el foro, así como a Jose Julio, Virazón o Pantani, que mejor seguir las tendencias salida tras salida y ver los ensembles y la media para ver cuál es más probable de que ocurra, que insisto que no tiene por qué ocurrir, porque ya sabemos que la meteorología si analizamos a plazos muy largos hay muchas probabilidades de que ocurra una cosa o la otra, es como lanzar unos dados al aire, te puede salir una cosa o la otra.

Saludos, y seguir así, yo por mi parte también aportaré cosas a este hilo del foro, aunque iré más a lo fácil, pero con el objetivo de que se me entienda y de los que lo lean pero no participen saben de lo que estoy hablando e intentando saber qué tiempo hará dentro de 10 días, pero referiendo a nivel general, ya que a nivel mesoescalar es casi imposible acertar con precisión qué tiempo tendremos dentro de 10 días, a nivel mesoscalar mejor ya cuando queden 2 o 3 días, cuando ya está más claro el asunto, y atinar esas pequeñas variables que determinarán qué tiempo hará en la puerta de mi casa, a esos plazos a nivel general ya está prácticamente definido. Como más de una vez dijo Milibar merece más la pena analizar modelos a plazos de 7 o 10 días, ya que ahí es cuando está más emocionante el seguimiento, luego ya a plazos más cortos pierde la gracia, salvo para determinar qué tiempo hará en la puerta de mi casa, salvo excepciones muy concretas como Filomena.

Lo dicho, saludos y seguir así. [emoji4]
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Martes 24 Marzo 2026 10:27:50 AM
Llevamos un buen tiempo con una persistencia del bloqueo Bering haciendo que el norte Siberiano esté bajo anomalías positivas y rompiendo el sempiterno chorro Pacífico. Las consecuencias de esta fuerte asimetría hemisférica son entre otras muchas un fuerte chorro en Norteamérica y Atlántico. Sus ondulaciones van creando estos eventos pasados, el ultimo las lluvias y bajada de temperaturas en regiones muy sur como Canarias. El comportamiento de las dorsales que se van reacomodando en las ondulaciones es muy impredecible, como es el caso, y en cualquiera de sus movimientos puede colarse una vaguada, dana, etc hacia el sur.

A día de hoy los dos modelos están practicamente de acuerdo en que el anticiclón que el fin de semana vendría a renovar y profundizar el de Azores se ralentizaría en el océano algo alto de latitud. Este tipo de escenarios suele desembocar en una tendencia a activar el este y a permitir un descenso de presiones en el sur dentro de una dinámica general menos atlántica y más en retrogradación.

En principio el abrazo general de altas presiones en el noroeste oceánico en forma de bloqueo nos hace pensar en pocas precipitaciones pero el paso de una dana, aún por definir, en especial de cara al lunes, derivaría en lluvias en el sur y este.

El paso de una gota de aire frío en altura, retrogradando en arco desde el norte y el este hacia la zona del Estrecho y posteriormente hacia la macro región de las islas, Canarias-Madeira-Azores, iría reflejando en superficie las precipitaciones asociadas a la gota. Este hundimiento en la zona Canarias-Azores, todo un clásico ultimamente, está apoyado desde la gran vertical, en especial desde la banda 100 hPa, donde la troposfera se comunica con la estratosfera, alterando el chorro a 200 hPa, que en muy buena parte comanda el chorro a 300 hPa modulando así los centros de presión.

Sea como fuere a partir del fin de semana hay una fuerte tendencia a gota fría desgajándose del paso de la bolsa madre por el norte hacia el este.

Modelo japonés para el lunes 30, chorro a 200 hPa, a mucha altura, generando una vaguada que rompe el meridiano norte pasando a retrogradar, creando una zona cóncava propensa a precipitaciones con una duración en el tiempo en principio pasajera:
(https://i.imgur.com/388Pxwt.gif)

Es una tentación, hija de la experiencia, pensar que un desplazamiento al este del eje de la vaguada norte alejaría el descenso y entrada de la gota fría. En este caso no creo que ocurra así, y es aquí donde entran las razones de los pesos en la gran vertical, en este caso a favor dada la presencia (en los mapas) del hundimiento de geopotenciales en el triángulo Portugal-Canarias-Azores. Pero, como los mapas son mapas, nunca se puede saber con seguridad.

A más plazo no está claro nada dada la fuerte diferencia entre los dos modelos, uno mostrando una clara preferencia por la dorsal y el otro por menos presiones, que de momento no acaban de resultar en un aumento de acumulados de agua.

A nivel hemisférico nos encontramos con una bolsa fría canado-groenlandesa mayor que la siberiana, creando una zona de ralentización (bloqueo) en el Atlántico que podría deformarse en caso de la que bolsa americana adquiriera un peso desigualmente mayor. En tal caso el bloqueo resultaría en un típico puente Woejkoff hacia el norte con su correspondiente par este de descenso de frío hacia Europa. El europeo lo plantea así, el americano no hasta los plazos comunmente visibles pero sí en sus salidas "Daily". Para estos lances aun queda tiempo, lo interesante de la situación es cómo se rompería el "equilibrio" actual de fuerzas una vez que el frío norte comience a pasar a modo "coletazos", cosa que aún en estas fechas no es como para perder de vista.

Resumiendo con vistas a las fiestas el tomate norte parece protegernos de forma impermeable durante un buen tiempo. Personalmente no tengo tan claro que su talón de aquiles oriental tenga que estar imposibilitado para liarla más allá del lunes.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Martes 24 Marzo 2026 11:13:13 AM
Como las fiestas son las fiestas, y muchas personas viajarán y acudirán a eventos al aire libre, aún a riesgo de patinaje conviene tener en cuenta algunas posibilidades. En este caso vigilar una onda que el día después de las presuntas precipitaciones estaría situada en las cercanías del suroeste irlandés. Esta onda vendría de una protuberancia en Azores de la bolsa fría actual atlántica, no de América. Señalar este trayecto tiene su importancia ya que el actor principal no sería el movimiento general al este sino el hundimiento geopotencial actual que es el que ha generado las precipitaciones pasadas.

En realidad, de darse esta onda que muestra el europeo, sería un puente entre el hundimiento actual oceánico suroeste (visto desde la península) y el hundimiento en la misma zona que presuntamente se va a volver a formar. ¿Porqué señalar esta relación? Porque en caso de darse este puente enlazaría con los mapas que propone el europeo de atracción de la zona susodicha de una vaguada más fría, y no precisamente separada de la bolsa madre norte.

Onda irlandesa tendente a rotar hacia nuestra península, martes 30:
(https://i.imgur.com/npsXpDt.jpeg)

Europeo, 3 días después:
(https://i.imgur.com/4X817iz.jpeg)

Si todo esto se diluye no he dicho nada, si ocurre, o se genera algo parecido, los medios irán concretando ya que no sería moco de pavo, y menos como colofón de las fiestas. Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Martes 24 Marzo 2026 18:28:07 PM
Si bien a las 12:00 GFS se plegó al europeo en cuanto a la onda a seguir, en la salida de las 18:00 nos mete la dorsal hasta la cocina y el eje de la vaguada al este, dejándonos en una isla de impermeabilidad ad infinitum. También recula en cuanto a la sustitución del hundimiento en la gran vertical.

Acumulados de aquí a 384 horas:
(https://i.imgur.com/WCZBEU4.png)

Así, de un plumazo. A ver mañana.

Lo dicho, los mapas son sólo mapas.

Saludos!

Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Josejulio en Miércoles 25 Marzo 2026 11:00:40 AM
El europeo se pliega al americano. El eje se desplaza al este al introducirse por el noroeste en nuestra región una cúpula geopotencial de carácter impermeable. Europeo, martes 31, potencial de vorticidad a 500 hPa:
(https://i.imgur.com/nKUsLAN.jpeg)

GFS, mismo lunes 30, blindaje dinámico frente a posibles intrusiones, subsidencia dominante, calor por compresión de aire, suave pero persistente, abombamiento en la tropopausa, cúpula estable, cálida y expandida. Resumiendo: atmósfera difícil de erosionar creando un entorno de impermeabilidad. Dorsal.
(https://i.imgur.com/1k3nug9.png)

Nada que ver con lo previsto ayer. JMA, un todo-al-este de libro. Lunes 31, chorro a 200 hPa quedando la zona cóncava, proclive a precipitaciones, en el sureste, debilitada, con trayecto presuntamente en retrogradación, aún por definir:
(https://i.imgur.com/K6vw4Ez.jpeg)

La naturaleza parece decidir que un salto de la circulación al este, para ralentizarse en nuestro noroeste, va a dominar en el Atlántico/occidente europeo para reacomodarse de esa manera a nuevos patrones por venir. Una de las consecuencias de esta prolongación de la circulación al este es una debilidad en las muestras del hundimiento en la gran vertical en el Atlántico cercano, disminuyendo así en la zona el "poder de atracción" de gotas frías y bajas presiones.

Comentaremos los cambios que puedan producirse.

Saludos!
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: ipj en Jueves 26 Marzo 2026 18:40:06 PM
Efectivamente, tanto el europeo como el americano coinciden que para el Domingo de Ramos el azoreño se va a quedar al norte de la península con todo lo que ello conlleva. Sin embargo, para Miércoles/Jueves Santo mientras que el europeo mantiene las altas presiones (sólo llega hasta el Miércoles), el americano muestra un desgajamiento anticiclónico hacia el norte y una zona de bajas presiones relativas en todo lo que quede más al sur.

Aunque, como Milibar bien comenta, estamos en primavera, y los modelos a medio plazo cambian casi cada día...
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Milibar en Sábado 28 Marzo 2026 08:05:06 AM
Buenos días,

Antes de nada agradecer a yoshilorabrada su incorporación a este hilo porque está aportando comentarios que suman y enriquecen el foro y por sus palabras hacia mi persona.

Con la extensión tan grande de territorio que tenemos, teniendo además las Islas Canarias que se encuentran en una latitud muy distinta al resto, si hablamos en términos generales, sin entrar en localismos, podríamos decir que la Semana Santa se presentaría en general seca y con poca chicha en lo meteorológico pero sería un error, porque si hacemos zoom la cosa cambia y mucho porque a día de hoy puede ser que algunas regiones el tiempo condicione a las personas que estén en esas zonas por diversos meteoros:
- El anticiclón situado a nuestro oeste (Azores) y la borrasca a nuestro este (Italia) está generando y lo seguirá haciendo los próximos días unas rachas de viento considerables en zonas del este peninsular y Baleares. La tramontana va a mantenerse de forma pertinaz unos días probablemente.
- Esa disposición de piezas va a provocar una acumulación de nieve considerable probablemente en los Pirineos. Van a triunfar los que tengan pensado ir a las estaciones de esquí pirenaicas. Aunque ya veremos si el viento va a permitir abrir con normalidad las estaciones porque las ventiscas me temo que en algunos momentos de la semana posiblemente estén presentes.
- Siempre que tenemos esa disposición de piezas el extremo norte peninsular recibe su ración de lluvia gracias a los vientos del norte húmedos que incidirán en las costas cantábricas.
- En Baleares y zona más oriental de Cataluña al menos podrían recibir precipitaciones por la cercanía de la borrasca italiana.

Además de esas 4 cuestiones, con mayor incertidumbre todavía no está todo atado con respecto a la opción de estabilidad total en el resto del territorio peninsular porque dependiendo del modelo que miremos algunos muestran que el anticiclón atlántico no tendría la suficiente presión sobre el oeste peninsular para actuar como barrera infranqueable de las masas de aire frío procedente del continente. Se nos podría colar un poquito de aire frío a mitad de semana que inestabilizaría ligeramente al menos algunas regiones interiores peninsulares, pero esto lo indico con muchas reservas porque es menos probable a día de hoy que lo expuesto anteriormente.
Los acumulado de lluvia hasta el domingo próximo según las últimas salidas publicadas de 3 modelos al menos serían estos:
(https://i.postimg.cc/SRXQbwhR/xx-model-en-338-0-modcan-2026032800-210-14-157.png)
(https://i.postimg.cc/J0B82ZNs/xx-model-en-338-0-modusa-2026032800-210-14-157.png)
(https://i.postimg.cc/tJPTVLmt/xx-model-en-338-0-modez-2026032800-210-14-157.png)

Con respecto a esa pequeña posibilidad de inestabilización de zonas interiores peninsulares a mitad de semana por la irrupción de alguna pelotita fría que atravesaría toda la península gracias a que el anticiclón no sería lo suficientemente potente sobre nosotros toda la semana para impedir ese acercamiento, aquí tenemos esa posibilidad reflejada por el europeo en su última salida. El IFS precisamente no está siendo en los últimos meses un modelo especialmente fino así que no le vamos a dar total credibilidad a esta opción, pero si que podemos decir con total certeza que opciones hay de que eso pueda ocurrir puesto que con cualquier retirada temporal del anticiclón se colaría hasta la cocina el frío continental que está presente en Europa occidental en este momento.
(https://images.meteociel.fr/im/30/3786/animetg9.gif)

Esa pelotita fría podría traer algunas precipitaciones repartidas de forma irregular por el interior peninsular o al menos presencia de nubosidad con temperaturas a la baja durante el tránsito de esa masa de aire frío en altura.

Saludos.


Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: yoshilorabrada en Sábado 28 Marzo 2026 08:56:23 AM
La salida principal del ECMWF en esta pasada 00Z es una salida loca, de todos los ensembles prácticamente el único que ve esa cierta inestabilización es justo el ensemble principal, el resto no lo ve, así que debería rectificar en la próxima salida, además los otros modelos tampoco lo ven, así como sus ensembles.

Saludos.
Título: Re:Modelos. Marzo de 2026. (Normas en post 1).
Publicado por: Milibar en Domingo 29 Marzo 2026 09:43:42 AM
Es cierto lo que decía ayer yoshilorabrada. Como yo escribo a primera hora de la mañana cuando todavía no salen los ENS de las salidas deterministas de las 0 h, me centro en las deterministas de las últimas salidas para las primeras pinceladas, pero efectivamente hay que ir a esos ENS a ver que nos muestran. Pero a pesar de eso, 24 horas después podemos decir que no era una salida muy loca la deterministas de ayer del IFS, lo que demuestra que no siempre hay que hacer caso a la media de los ENS o no hacer caso a la determinista si está sola porque a veces en posteriores salidas la determinista acaba tirando del carro, como por otra parte es normal que para eso es la salida principal y a plazos de menos de 5 días tiene mucho peso aunque los ENS vayan por otro lado en salidas puntuales. La complejidad de la meteorología es tal que no hay que dar nada por supuesto. Yo he visto de todo tras analizar durante muchos años modelos.

Fijaros que esa pelotita fría de -22 grados a 500 hPa que mostré ayer del modelo IFS la sigue manteniendo y el GFS también la muestra ahora, de cara al miércoles próximo. Aunque hay que decir también que a pesar de eso parece que apenas tendría consecuencias a su paso por toda la península porque está muy encima el anticiclón y además le faltarían algunos grados menos para que el gradiente térmico fuera mayor y favoreciera el desarrollo de nubosidad. Por tanto, pelotita fría en altura como la mostraba ayer la determinista del IFS no parece en estos momentos una salida loca, aunque parece que pasará sin pena ni gloria por nuestras cabezas más allá de un aumento de nubosidad probablemente pero sin actividad ninguna. Será parece en estos momentos un tránsito rápido sin permanencia ni potenciación sobre nuestra vertical con unas presiones demasiado elevadas a su paso de esa mini burbuja fría light en altura a mitad de semana.
(https://images.meteociel.fr/im/49/11926/animpzv5.gif)
(https://images.meteociel.fr/im/35/21945/animoww6.gif)

Dudo ya que esa previsión para dentro de 3 días cambie mucho, así que podemos decir con menor riesgo a equivocarnos que los días grandes de Semana Santa tendremos una cúpula protectora anticiclónica antiprecipitaciones salvo en Baleares, Cornisa Cantábrica especialmente hacia el este de la misma y Pirineos.