Pues si me cago en los modelos por que son simplemente una mierda.
Es increible ver lo que el HIrlam pronostica a 12 horas para 00 horas y para 06 horas es decir a 12 y 18 horas vista, y luego ver lo que pronostica 12 horas mas tarde, si eso es acertar que venga dios y lo vea, es una verguenza, que lo tiren por ahi ya que no sirve para nada. Me estoy refiriendo al dia actual.
POr otro lado el Gfs no hace mas que meter entradas frias y borrascas que luego quita, estas ultimas cuando quedan 48 horas las desinfla y las desinfla tanto que tampoco acierta porque luego cae mas de lo que dice y menos de lo que pronosticaba en los dias anteriores. 40 olas de frio nos meterán y luego se cumplirá 1 y no será en nada parecida a lo que nos dirán.
Son como niños y es gracioso ver como al conocerlos ya sabes lo que van a hacer en la siguiente actualización sobre todo si está cerca la situación.
En definitiva que esto es gana de comerse el tarro con algo que al final casi nunca se cumple (excepto en Verano) a mas de 48 horas vista y si la situación es como la actual ni a 6 horas vista.
Puedo poner miles de ejemplos pero para empezar es suficiente.
Es curioso ver como año tras año y, sobretodo invierno tras invierno, aparece SIEMPRE un topic de este tipo. Si bien este año me sorprende por su prontitud. Parecemos nuevos. Ya sabéis cómo funciona esto. Más tarde o más temprano nos acabarán entrando las dos advecciones frías que tocan por temporada y ya está. No hay que desesperar, todo llega. (espero) ;)
hola amigo los insultos y palabrotas sobran ,si quieres los borras tu o lo borro yo .aunque te paresca mentira son profesionales un saludo
esta ciencia debe mejorar aun mucho en sus predicciones...tanto a corto plazo , medio y largo .
PESAOS
A que extremos llégan algunos, ::) ::) ::), todos los años igual
La idiosincracia del españolito: QUEJARSE DE TODO . Como sigamos igual mal vamos...
Cita de: holifda en Viernes 05 Noviembre 2004 08:30:38 AM
Pues si me cago en los modelos por que son simplemente una mierda.
Es increible ver lo que el HIrlam pronostica a 12 horas para 00 horas y para 06 horas es decir a 12 y 18 horas vista, y luego ver lo que pronostica 12 horas mas tarde, si eso es acertar que venga dios y lo vea, es una verguenza, que lo tiren por ahi ya que no sirve para nada. Me estoy refiriendo al dia actual.
POr otro lado el Gfs no hace mas que meter entradas frias y borrascas que luego quita, estas ultimas cuando quedan 48 horas las desinfla y las desinfla tanto que tampoco acierta porque luego cae mas de lo que dice y menos de lo que pronosticaba en los dias anteriores. 40 olas de frio nos meterán y luego se cumplirá 1 y no será en nada parecida a lo que nos dirán.
Son como niños y es gracioso ver como al conocerlos ya sabes lo que van a hacer en la siguiente actualización sobre todo si está cerca la situación.
En definitiva que esto es gana de comerse el tarro con algo que al final casi nunca se cumple (excepto en Verano) a mas de 48 horas vista y si la situación es como la actual ni a 6 horas vista.
Puedo poner miles de ejemplos pero para empezar es suficiente.
Muy Propio de un país como españa eso de que ciencia es un engaño, ya lo decía Unamuno. Es signo de ignorancia supina vilipendiar lo que no se conoce, despreciar lo que cuesta un esfuerzo tremendo, humillar explicaciones explicaciones logicas y coherentes en favor de nada. Tal vez nuestro amigo
@Holifda prefiera encomendarse a las meigas y preguntar a los santos. Seamos serios, en líneas generales los modelos suelen acertar el problema es que en un modelo 300Km al norte o al sur implican demasiadas cosas a nivel local.
Aunque vosotros tacheis a holifda de lño que queráis, yo le apoyo rotundamente. Los modelos a 2 dias como másximo pueden ser más o menos buenos, pero a más de 2 dioas son una absoluta tnteria. fallan más que una escopeta de feria, y los cambian cada 2 por 3.
Yo ultimamente paso por completo de los modelos, y me conecto muy poco pero para lo poco que me conesto, apenas miro los modelos, Prefiero ver tias en pelotas que por lo menos me alegran más la vista, y cuando no estoy conectado prefiero irme a visitar las provincia de Teruel y conocer sus opreciosos paisajes y disfrutar de la meteo en vivo.
Olvidaos de modelos!!!! no sirven para nada. ::)
Pero que somos aficionados a la meteorología o verduleras meteorologicas, con todo respeto a las verduleras.
Se supone que esto nos gusta un poco y conocemos el clima del pais donde nos a tocado vivir. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Cita de: Jose V. en Viernes 05 Noviembre 2004 11:27:14 AM
Pero que somos aficionados a la meteorología o verduleras meteorologicas, con todo respeto a las verduleras.
Se supone que esto nos gusta un poco y conocemos el clima del pais donde nos a tocado vivir. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Si, pero ello no implica que los modelos a 3 dias fallen un monton. Porque pueden meternos una isop 5 y luego meternos una 9, pero meternos una -10 y luego una +5 como ocurrio hace 2 inviernos, y eso a 3 dias!!!!
Cita de: meteosat en Viernes 05 Noviembre 2004 11:30:54 AM
Cita de: Jose V. en Viernes 05 Noviembre 2004 11:27:14 AM
Pero que somos aficionados a la meteorología o verduleras meteorologicas, con todo respeto a las verduleras.
Se supone que esto nos gusta un poco y conocemos el clima del pais donde nos a tocado vivir. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Si, pero ello no implica que los modelos a 3 dias fallen un monton. Porque pueden meternos una isop 5 y luego meternos una 9, pero meternos una -10 y luego una +5 como ocurrio hace 2 inviernos, y eso a 3 dias!!!!
Pero si yo no te discuto que fallen mas o menos, realmente funcionan en general bastante bien, joer hace 10 años ni exisitian ni nada y ahora son bastante fiables en general, que a 10 días falla, pues depende de las situaciones.
Si yo lo que digo es que este tipo de topic me parece infantiloide y poco serio que se nos supone algún conocimiento en el tema, al menos como para saber de que va todo esto.
Vamos digo yo, pero sin acritud, eh.
Saludos.
Infantiloide, pues cada uno se expresa como quiere. En este pais existe la libertad de pensamiento y expresión, creo yo, y si uno opina una cosa, creo que no se le puede decir nada, a no ser que insulte o utilice criticas duras contra alguien claro!!
De todas formas, Holifda es una persona a la que le gusta que llueva y que se deprime (al igual que me pasa a mi), cuando los campos no avanzan cuando ya estamos en noviembre, y parece un campo de agosto, y ademas ha enido mala suerte en cuanto a lluvias, eso tambien contribuye a su enfado contra los modelos, ya que le pronosticaban mucha agua, y en muchas zonas ha caido muchisima lluvia y a el muy poca.
imaginaos que anuncian agua en toda españa y llueve en todo el centtro menos en Madrid donde caen 2 litros mientras en todo el resto de España caen 100. Luego estan todos los madrileños cagandose en los modelos. Coño!!! si se caga uno de andalucia tambien tiene derecho,no?? ;)
Yo creo que en todo caso deberiamos mirar mas hacia dentro, hacia nuestos organismos oficiales y la falta de medios e inversiones para mejorar las previsiones meteorologicas, que criticar modelos europeos y generalistas en cuanto a las predicciones, que quiza sean infravalorados sus esfuerzos y criticados sus resultados cuando no deberian tener mas responsabilidad que por ejemplo el INM.
Y si a esto le añadimos como ha dicho Jose V. que probablemente España sea el pais mas complejo climatologicamente hablando de toda Europa pues no nos queda hacer otra cosa que la que venimos haciendo, recopilar toda la informacion posible y sacar conclusiones entre todos.....
Ojala tuvieramos el mejor instituto nacional de meteorologia de toda Europa, pero por desgracia esta ciencia nunca ha interesado en nuestro pais. Aunque por otro lado no me negareis que aveces resulta emocionante no saber exactamente lo que puede ocurrir ;D ;D, si no hubiese capacidad de sorpresa creo que a mi me haria mucha menos gracia todo esto de la meteo.... ;)
Los que tantos defendeis a los modelos que se metan en el Hirman a las 12 de ayer y en el Hirlam a las 00 de hoy y que va la diferencia de 15 litros pasamos a 0 en 12 horas.
Entonces para que cojones sirven listillos que aqui yo analfabeto pues mejor pero aporto datos y ya veis comprobad como no aciertan ni a 12 horas
Cita de: holifda en Viernes 05 Noviembre 2004 12:37:50 PM
Los que tantos defendeis a los modelos que se metan en el Hirman a las 12 de ayer y en el Hirlam a las 00 de hoy y que va la diferencia de 15 litros pasamos a 0 en 12 horas.
Entonces para que cojones sirven listillos que aqui yo analfabeto pues mejor pero aporto datos y ya veis comprobad como no aciertan ni a 12 horas
Cuando en enero el INm te anuncia para Jaen nuboso con chubascos debiles de nieve a 1000 metros y te levantes con 30 cm de nieve, te quiero ver con la misma mala leche hacia los modelos, eh? ;D ;D ;D ;D ;D ;D :P
Ya lo comente en el topic de previsiones. El hirlam en la salida de las 00 de antesdeayer nos metia agua por un tubo a todo el tercio norte durante un par de dias (el INM nos puso a Navarra en alerta por fuertes precipitaciones). En la salida de las 12 nos quito toda, absolutamente toda la precipitación :o :-X . Puedo ser mas o menos comprensivo en previsiones a medio plazo pero a 6-12 horas vista NO.
Un saludo
Lo único que tengo que criticar es que no han puesto una situación de lluvias generalizadas con levante claro, el anticiclón al norte hace lo suyo, pero falta un impulso desde el sur con una borrasca.
Por lo que ... no critico los modelos sino el tiempo tan pobre que hace.
Saludos.
Cita de: Deskartes en Viernes 05 Noviembre 2004 10:21:53 AM
Cita de: holifda en Viernes 05 Noviembre 2004 08:30:38 AM
Pues si me cago en los modelos por que son simplemente una mierda.
Es increible ver lo que el HIrlam pronostica a 12 horas para 00 horas y para 06 horas es decir a 12 y 18 horas vista, y luego ver lo que pronostica 12 horas mas tarde, si eso es acertar que venga dios y lo vea, es una verguenza, que lo tiren por ahi ya que no sirve para nada. Me estoy refiriendo al dia actual.
POr otro lado el Gfs no hace mas que meter entradas frias y borrascas que luego quita, estas ultimas cuando quedan 48 horas las desinfla y las desinfla tanto que tampoco acierta porque luego cae mas de lo que dice y menos de lo que pronosticaba en los dias anteriores. 40 olas de frio nos meterán y luego se cumplirá 1 y no será en nada parecida a lo que nos dirán.
Son como niños y es gracioso ver como al conocerlos ya sabes lo que van a hacer en la siguiente actualización sobre todo si está cerca la situación.
En definitiva que esto es gana de comerse el tarro con algo que al final casi nunca se cumple (excepto en Verano) a mas de 48 horas vista y si la situación es como la actual ni a 6 horas vista.
Puedo poner miles de ejemplos pero para empezar es suficiente.
Muy Propio de un país como españa eso de que ciencia es un engaño, ya lo decía Unamuno. Es signo de ignorancia supina vilipendiar lo que no se conoce, despreciar lo que cuesta un esfuerzo tremendo, humillar explicaciones explicaciones logicas y coherentes en favor de nada. Tal vez nuestro amigo @Holifda prefiera encomendarse a las meigas y preguntar a los santos. Seamos serios, en líneas generales los modelos suelen acertar el problema es que en un modelo 300Km al norte o al sur implican demasiadas cosas a nivel local.
Nadie esta faltandole el respeto a la ciencia en general como tu lo expresas, aunque si a la ciencia meteorologica que le queda ya no diria que mucho pero si casi todo el camino por recorrer ya que es la mas atrasada tal vez por la dificultad de todas las ramas.
La proxima vez que me vayas a llamar ignorante piensatelo 2 veces quizas el ignorante en cuestiones meteorologicas seas tu.
Que crees que eres un filosofo? Se ve que no sigues los modelos ni el foro dia a dia pero claro te creees mas listo que nadie
El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra ;D ;D veo que cada año nos llevamos un buen dsgusto por culpa de los modelos y aun y todo seguimos confiando el ellos a largo plazo cuando hay una entrada fria(yo tb me incluyo)
Saludos
Holifda deja de mirar los modelos y vente a vivir a sevilla, que llueve hasta con levante ;D ;D ;D ;D
En 6 meses me han caido 50 mm ya me gustaria ver a los que tanto defendeis a los modelos que pensariais si a 12 horas vista os quitaran 15-20mm estando en la situación en la que estoy yo.
Ya me lo direis cuando a 24 horas os quiten la nieve, claro estamos a principios de noviembre y harticos de agua y todo os parece maravilloso, pero ya os tocará ya sin duda os tocará.
Como podeis observar en el Satelite abunda la nubosidad en la parte oriental de Andalucia, nubosidad que no deja ni gota, seria posible que esa nubosidad estando en Sevilla tampoco dejara ni gota?
Estoy ya hasta los huevos.
Sosiego señorías que parecemos miembros de la clase política. ;D ;D
Ante todo debemos tener en cuenta que la predicción del tiempo en nuestro estado está dramáticamente determinada por distintas variables:
Geográficas.
1.La disposición periférica de los relieves en torno al corazón de la península.
2. La elevada altitud media (más de 600 mts)
3. La posición estratégica de la península Ibérica a modo de encrucijada entre Atlántico y Mediterráneo.
4. Una situación latitudinal que determina con una cierta periodicidad la influencia tropical y polar.
Atmosféricas:
1. La presencia de la corriente en chorro, ya sea con circulación zonal o meridiana.
2. El impacto del frente polar y de los centros de acción vinculados a aquél.
3. Y el predominio de los vientos del oeste.
Económicos:
1. La escasa dotación económica destinada a nuestra ciencia ( por desgracia, un mal endémico de nuestro estado).
2. Una red de observatorios insuficiente, problema acentuado por la presencia de áreas con altas densidades de estaciones y otras en las que dichas estaciones brillan por su ausencia.
Si comparamos estas variables con las situaciones en otros países, desde luego nuestra situación no es precisamente envidiable.
a) la dotación económica y la red de observatorios en Francia y Gran Bretaña no soporta la más mínima comparación.
b) Y geográficamente, Gran Bretaña es un país muy homogéneo determinado por la influencia marítima, Francia es un estado físicamente partido en dos, la fachada occidental y el área montañosa articulada a lo largo del eje Macizo Central - Alpes; la misma Suiza es un estado geográficamente homogéneo en el que el impacto de los Alpes es definitivo.
En conclusión, si partimos de la idea que el pronóstico del tiempo es algo complejo, que la dificultad de dicho pronóstico se acentúa cuando nos alejamos en el tiempo (+ 48 o 72 horas), y si a eso le añadimos los problemas de toda índole que tiene y padece nuestro estado, podemos concluir que los modelos de predicción del tiempo a medio y largo plazo tienen una función informativa-orientativa, interpretable y criticable desde luego, pero no menos veraz que la del mejor modelo de predicción meteorológica.
Saludos y sosiego, si esto fuera una ciencia exacta no tendría razón alguna para existir, todo estaría medido, calculado y determinado, y por ahora creo que no ha nacido el ingeniero planetario que pueda crear, modificar o controlar la atmósfera a su antojo. ;)
Está claro, los modelos los tendría que hacer Holifda, y que Meteosat le ayude... ;D
Llevais anunciando sequias, y desastres hace años, y todavía los estoy esperando.
Curioso ¿eh?
Gredos Sur, completamente de acuerdo contigo. Esta explicación de lo difícil que es pronosticar en nuestra querida "piel de toro" la suelo dar siempre que oigo eso de: "los meteorólogos nunca aciertan..."
Saludos
.
Hay demasiado radicalismo, yo simplemente pienso que en la emisión de modelos deberían replantearse predicciones según que plazos, a pocos dias "en general" aciertan bastantes, a medio plazo marcan "las tendencias más posibles" (que no es lo mismo que LO QUE OCURRIRÁ)...y todos hemos observado que a partir de cierto lejanía en el tiempo estadísticamente no tiene ninguna practicidad por sus cambios contínuos.
Yo estaría por la labor de visto estadisticamente hasta cuando un modelo matemático con los medios y la tecnología actual es "algo" fiable cortar ahí.
Y si no nos dan predicciones a un mes que luego nadie diga que vamos para atrás.
Por cierto el día que a 120 dias vista un modelo me prediga donde vivo 15º 65% de humedad a las 0h y 12mm de lluvia...y pasados esos 120 dias acierte 100%...creo que me habrá dejado de gustar la meteorología.
En definitiva a todos nos disgustan las desilusiones meteorológicas, haciendo la media de los deseos del personal tendríamos una contínua iso -10º sobre la península y 1200mm de lluvia en el sureste al año, pero....recordemos estamos en la península, baleares y canarias...y ese no es nuestro clima.
Un saludo
Hola, la verdad es que es un topic con mucha vida. Entiendo perfectamente la desilusión que causa ver una situación bonita y que te la cambien de forma radical (yo también siento esa frustración). También es frustante observar como todos los modelos se ponen de acuerdo a 12 horas vista, la borrasca hace lo que le da la gana y nos quedamos esperando el agua o la nieve con un palmo de narices. La seguridad de una situación unicamente la tenemos cuando la estamos viviendo, eso es evidente. Lo que sí que es cierto es que de un tiempo a esta parte el fracaso de la modelización es evidente, aunque también es verdad que en España predecir el tiempo es muy dificil, sobre todo con el mar Mediterraneo. Ahora se anuncia una importante entrada de aire frio para la próxima semana, coinciden todos los modelos, con aire frío en altura y vientos fuertes del norte noroeste en el area mediterranea. Típica situación de sorpresas y muy interesante (creo que se cumplirá), ahora sólo deseo una ciclogénesis en el mediterraneo para tener esperanza de lluvia en Valencia y tal vez, nieve en las montañas del interior. Una quimera....pero quien sabe. Si no, seguiremos discutiendo que es divertido y gratificante.
Un saludo y sobre todo respeto a todas las opiniones.
CitarHola, la verdad es que es un topic con mucha vida.
lo que ralmente es este topic,es una concesion al cinismo...
hay comentarios que resultan de lo mas
CANSINO....
un saludo.
Hay alguno que todavía no se ha dado cuenta de que nieva porque las condiciones meteorologicas lo permiten, no porque lo diga el GFS, HIRLAM, NOGAPS, UKMO o hasta el ENIMS ese.
Haced la prueba: este invierno no os conecteis a esta WEB (me van a matar los webmasters ;D ;D) y ya vereis como si tiene que nevar, nieva igualmente, aunque los modelos no lo predigan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Cita de: Mammaweyy © en Sábado 06 Noviembre 2004 01:42:39 AM
Está claro, los modelos los tendría que hacer Holifda, y que Meteosat le ayude... ;D
Llevais anunciando sequias, y desastres hace años, y todavía los estoy esperando.
Curioso ¿eh?
Aqui no se ha anunciado que vaya a haber un desastre aqui lo que se ha dicho es que los modelos son una somera mierda incluido el Hirlam al que tanto siempre defiendes y te jode que se critique.
Ten cuidado vaya que este invierno te anuncien nieve y luego te llueva con 1º no los critiques cuando esto te pase.
Es muy bonito hablar cuando llevas mediado el otoño mas de 100mm yo aqui llevo en 6 meses 50mm y en mi zona quizá si me apuras sea mas lluviosa que la tuya.
Aqui hay libertad de expresion y voy a criticar a los modelos con motivos sin duda todas las veces que me de la gana por mucho que te moleste que critiquen al INM.
estoy completamente deacuerdo con holifda. q habla uno q le han hecho eso muxas veces. y no puedo criticar porq no entiendo tanto como vosotros.
Holifda estas en tu derecho de criticar lo que te de la gana, pero con argumentos, yo no te recuerdo un mensaje que no sea para llovar o criticar a todo desde el verano, a los modelos, que si no hay invierno, que sino llueve, que si va a haber sequia, etc. Y a mi personalmente me cansa por eso no te leo, pero como ya estaba cansado de la misma monserga no he podido evitar entrar para decirlo pero seguramente vuelva a mis habitos anteriores muchos mas saludables.
Se han dicho tantas gilipolleces en este foro por tanta gente contra meteorologos, modelos, presentadores sin argumentos ninguno que yo me he preguntado y me pregunto si algunos realmente son aficionados a la metoerologia u otra cosa.
Saludetes y a seguir sufriendo.
Cita de: Mammaweyy © en Sábado 06 Noviembre 2004 01:42:39 AM
Está claro, los modelos los tendría que hacer Holifda, y que Meteosat le ayude... ;D
Llevais anunciando sequias, y desastres hace años, y todavía los estoy esperando.
Curioso ¿eh?
¿¿ que coño tengo que ver yo aqui??
Que yo sepa hace muuuuucho tiempo que no hablo de sequia. Si he comentado emperaturas altas o ecasez de lluvias estcionales, pero la palabra sequia hace mucho que no la digo.
Ojala este invierno caigan en toda españa 300 mm y en Madrid no caigan ni 5 mm, y que no nieve nada,.
A ver entonces quein empieza a estar hasta los cojones de modelos!!!!!! >:(
En este topic algunos no tienen ni derecho a quejarse
Es muy facil defender por parte de algunos de vosotros los modelos, el INM, e incluso al mismisimo ENIMS cuando vivis en zonas donde, de una forma o de otra, os cae o lluvia o nieve. Pero cuando vives en una zona como el SE, repito, [size=14]EL SURESTE[/size], donde los modelos tienen un altisimo grado de fallos, y no uno en concreto, sino TODOS LOS MODELOS EN GENERAL, entonces es muy normal que los de aqui pongamos a parir todos los modelos.
Ya lo ha comentado en mas de una ocasion algun forero. Muchas veces he observado que cuando llueve en el centro de la peninsula, sobre todo en Madrid y alrededores, y resulta que hacia tiempo que no llovia, entonces los medios de comunicacion tienen la fea costumbre de decir: "Por fin ha finalizado la sequia en España", o cuando no llueve nada por el centro, dicen: "Seguimos con falta de agua", cuando resulta que, a lo mejor, en Levante ya tenemos el agua por el cuello. Curioso de verdad.
Resumiendo, que SI, que cuando la gente de aqui se cabrea, es con razon, porque [size=12]FALLAN MUCHISIMO LOS MODELOS PARA EL SURESTE[/size]
Cita de: Jose V. en Sábado 06 Noviembre 2004 21:38:21 PM
Holifda estas en tu derecho de criticar lo que te de la gana, pero con argumentos, yo no te recuerdo un mensaje que no sea para llovar o criticar a todo desde el verano, a los modelos, que si no hay invierno, que sino llueve, que si va a haber sequia, etc. Y a mi personalmente me cansa por eso no te leo, pero como ya estaba cansado de la misma monserga no he podido evitar entrar para decirlo pero seguramente vuelva a mis habitos anteriores muchos mas saludables.
Se han dicho tantas gilipolleces en este foro por tanta gente contra meteorologos, modelos, presentadores sin argumentos ninguno que yo me he preguntado y me pregunto si algunos realmente son aficionados a la metoerologia u otra cosa.
Saludetes y a seguir sufriendo.
Ni falta que me hace que me leas, y si es asi porque me has leido ahora para decir que solo digo gilipolleces y que no tengo argumentos.
Tengo miles de argumentos miles y sino haber visto el otro dia el hirlam.
A ti te tenia que pasar lo que ha pasado aqui haber que contento estabas, pero te tocará sin duda te tocará y ya veremos que haces entonces.
holif está cabreadito , pero es porque no llueve en su zona y es logico porque produce graves distorsiones emocionales, pero bueno , tambien es verdad que de los modelos poco te puedes fiar
Vamos a ver, en primer lugar estoy totalmente ok con hoflida, al 200 %, si ya no tenemos derecho a quejarnos, pues vaya por dios..
Segundo, debemos ser exigentes, si se tienen los medios para realizar modelos, estos deberían ser mas fiables, por lo menos a 72h, que a mas horas fallen o se desvien esos 200-300 Km de los que alguien habló, ok, pero a 48-72, no me parece lógico.
Tercero, no se quien lo dijo, pero que los que criticamos al inm, a los presentadores, no nos gusta la meteorología??? Vaya por dios, el que critica una cosa es que no le gusta???
Vayamos todos como borregos pues, sin levantar la voz, o que?
Tengo mas suerte que hoflida, ya que yo vivo en Vigo, una de los lugares del norte donde mas horas de sol y en proporción mas lluvia cae en todo el año... no digo esto por justificar lo que el dice y como lo dice, sino que me parece que tiene razón y nada mas.
podeís lapidar a este, aquí se queda guardado ::) ;D ;D ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Cita de: JoseOvi en Sábado 06 Noviembre 2004 13:35:26 PM
Hay alguno que todavía no se ha dado cuenta de que nieva porque las condiciones meteorologicas lo permiten, no porque lo diga el GFS, HIRLAM, NOGAPS, UKMO o hasta el ENIMS ese.
Haced la prueba: este invierno no os conecteis a esta WEB (me van a matar los webmasters ;D ;D) y ya vereis como si tiene que nevar, nieva igualmente, aunque los modelos no lo predigan ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Es la primera vez que leo este Topic y son las frases más normales de todos los posts que hay ;). Sabias palabras
Cita de: Pepe Palacio en Lunes 08 Noviembre 2004 12:33:43 PM
podeís lapidar a este, aquí se queda guardado ::) ;D ;D ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
je,je,je!!!
Ese dia no se va a parecer en nada a lo que has puesto.
Si es que no entiendo todavia para quer hacen modelos para tantos dias si no se cumplen ni en el 0,5% de las veces.
Cita de: meteosat en Lunes 08 Noviembre 2004 17:15:56 PM
Cita de: Pepe Palacio en Lunes 08 Noviembre 2004 12:33:43 PM
podeís lapidar a este, aquí se queda guardado ::) ;D ;D ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
je,je,je!!!
Ese dia no se va a parecer en nada a lo que has puesto.
Si es que no entiendo todavia para quer hacen modelos para tantos dias si no se cumplen ni en el 0,5% de las veces.
si es que además se les vé el plumero, los modelos a tantos días tienen
unas configuraciones isobáricas digamos que antinaturales
Cita de: meteosat en Sábado 06 Noviembre 2004 23:20:42 PM
Cita de: Mammaweyy © en Sábado 06 Noviembre 2004 01:42:39 AM
Está claro, los modelos los tendría que hacer Holifda, y que Meteosat le ayude... ;D
Llevais anunciando sequias, y desastres hace años, y todavía los estoy esperando.
Curioso ¿eh?
¿¿ que coño tengo que ver yo aqui??
Que yo sepa hace muuuuucho tiempo que no hablo de sequia. Si he comentado emperaturas altas o ecasez de lluvias estcionales, pero la palabra sequia hace mucho que no la digo.
Ojala este invierno caigan en toda españa 300 mm y en Madrid no caigan ni 5 mm, y que no nieve nada,.
A ver entonces quein empieza a estar hasta los cojones de modelos!!!!!! >:(
En este topic algunos no tienen ni derecho a quejarse
A ver Edu, primero, no te sulfures y aprende a leer con los smiles incluidos.
Segundo, si este invierno NO nieva en Madrid, es algo que realmente a mi me la suda, no se si está claro, a mi me gusta la meteo, tanto si nieva, como si no lo hace.
Tercero, si nieva un huevo en Madrid, a mi plin, porque estoy en Mexico.... :P
Y al otro, solo le digo que yo no defiendo ni al Hirlam ni al INM (si tienes lo que tienes que tener, prueba aqui en este foro tus afirmaciones, está todo escrito asi que no te costará encontrarlo), yo simplemente muestro RESPETO, critico cuando lo hay que hacer, y lo alabo del mismo modo, pero nunca faltando al respeto, cosa que tu SI haces.
Hablas de libertad de expresión, pues la misma libertad que utilizas tu para criticar todo lo criticable y con palabras malsonantes, la utilizo yo para escribir lo que me sale de las narices sobre lo pesadito que eres a veces...
Me apunto a la misma terapia que JoseV....