En un librito que publicó hace años la revista Muy Interesante, leí que en los rascacielos más altos de Nueva York, puede estar nevando en los últimos pisos y lloviendo en la calle. ¿Será eso cierto? ¿En España se ha producido alguna vez esta observación? (creo que no, porque aquí no tenemos rascacielos como los de allí).
creo que es perfectamente posible. Estoy cansado de ver ocasiones en las que nieva en La Cabrera (1100mt) y llueve n Pedrezuela (900). En apenas 15 km de diferencia a veces me pasa que salgo de trabajar y nieva en LC y cuando llego a mi pueblo llueve, sin un sólo copo. Las torres gemelas andaban por los 400metros, es mucha altura y la diferencia tiene que notarse. Yo subí a la azotea hace años en Agosto. Abajo el bochorno humedo insoportable de N York y arriba te hacía falta una chaquetita, corría un airecito... ::)
Es totalmente cierto.
Si en cualquier ciudad esta lloviendo con 1º, en un edificio de 200 metros perfectamente puede estar nevando con 0º, y ya ni que decier en un edificio de 400 metros.
¿¿ Os imaginais un rascacielos de 400 metros en Madrid?
Eso seria una altitud sobre la castellana por ejemplo de unos 1050 metros :o ;D
En situaciones de Sw como esta ya me veia a todos los Madrileños del foro subidos al rascacielos......
" QUEDADA PARA VER LA NIEVE EN EL RESCACIELOS DE MADRID"
Ja,ja,ja seria un puntazo!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Cita de: meteosat en Martes 30 Noviembre 2004 23:51:20 PM
Es totalmente cierto.
Si en cualquier ciudad esta lloviendo con 1º, en un edificio de 200 metros perfectamente puede estar nevando con 0º, y ya ni que decier en un edificio de 400 metros.
¿¿ Os imaginais un rascacielos de 400 metros en Madrid?
Eso seria una altitud sobre la castellana por ejemplo de unos 1050 metros :o ;D
En situaciones de Sw como esta ya me veia a todos los Madrileños del foro subidos al rascacielos......
" QUEDADA PARA VER LA NIEVE EN EL RESCACIELOS DE MADRID"
Ja,ja,ja seria un puntazo!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Para entonces seguro que ya lo normal es que las cotas no bajasen de 1800... por lo del calentamiento :-\
Pues de tener Madrid un rascacielo de 200 metros la previsión del INM para mañasa sería:
A.- FENOMENOS SIGNIFICATIVOS
NEVADAS FUERTES EN ZONAS ALTAS DE LA SIERRA, Y LLUVIA PERSISTENTE
EN EL RESTO. CON POSIBILIDAD DE QUE SE PUEDA ACUMULAR MÁS DE 5 CM EN EL RASCACIELOS "X" DEL AREA METROPOLINATA DE MADRID.
En Valencia van a construir torres de 300 metros de altura, una situación de nieve sin cuajar como la que se vivió en la ciudad el 15.12.2001, habría supuesto que en la terraza superior incluso hubiese cuajado de haber existido ya tales rascacielos. ??? ??? ;D
Sigo prefiriendo la montaña, aunque en fin, cuando no hay pan buenas son tortas. ¿Os imagináis? "Un momento, voy a subir a la planta 70 que les ha cuajado en el balcón"... ¡Qué caña colegas! ;D
Ahora hablando en serio, subí hace dos años a lo más alto de la torre Eiffel en París y la verdad es que se notaba la diferencia de temperatura respecto al suelo. En noches despejadas me imagino que no, porque el aire frío se acumula abajo, pero en pleno día o con lluvia, un grado de diferencia puede dar mucho juego y convertir la lluvia en nieve.
Cita de: meteosat en Martes 30 Noviembre 2004 23:51:20 PM
Es totalmente cierto.
Si en cualquier ciudad esta lloviendo con 1º, en un edificio de 200 metros perfectamente puede estar nevando con 0º, y ya ni que decier en un edificio de 400 metros.
¿¿ Os imaginais un rascacielos de 400 metros en Madrid?
Eso seria una altitud sobre la castellana por ejemplo de unos 1050 metros :o ;D
En situaciones de Sw como esta ya me veia a todos los Madrileños del foro subidos al rascacielos......
" QUEDADA PARA VER LA NIEVE EN EL RESCACIELOS DE MADRID"
Ja,ja,ja seria un puntazo!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Bueno, creo que la Torre Picasso tiene unos 150 m y si no me equivoco (corregidme, mandrileños) está en la parte alta de la Castellana. Eso supondría unos 700 + 150 = 850 msnm, que ya valdría para una kdd en situaciones límite lluvia-nieve. Ahora que a ver los seguratas qué decían cuando quisiera pasar toda la peña a la vez.
Cita de: eclipse en Miércoles 01 Diciembre 2004 00:25:42 AM
Cita de: meteosat en Martes 30 Noviembre 2004 23:51:20 PM
Es totalmente cierto.
Si en cualquier ciudad esta lloviendo con 1º, en un edificio de 200 metros perfectamente puede estar nevando con 0º, y ya ni que decier en un edificio de 400 metros.
¿¿ Os imaginais un rascacielos de 400 metros en Madrid?
Eso seria una altitud sobre la castellana por ejemplo de unos 1050 metros :o ;D
En situaciones de Sw como esta ya me veia a todos los Madrileños del foro subidos al rascacielos......
" QUEDADA PARA VER LA NIEVE EN EL RESCACIELOS DE MADRID"
Ja,ja,ja seria un puntazo!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Bueno, creo que la Torre Picasso tiene unos 150 m y si no me equivoco (corregidme, mandrileños) está en la parte alta de la Castellana. Eso supondría unos 700 + 150 = 850 msnm, que ya valdría para una kdd en situaciones límite lluvia-nieve. Ahora que a ver los seguratas qué decían cuando quisiera pasar toda la peña a la vez.
Pronto será superado en la Ciudad Deportiva al lado el Hospital
La Paz, se estan construyendo 4 torres, 2 de 230 m de alt. y 2
de
¡¡¡ 250 m !!! de altura estaran practicamente en un par
de años creo osea que ahora será 700 m +250 = 950 m en plena
Ciudad de Madrid, esperemos que tenga terraza en las ultimas plantas. me parece que en la esquina de la C.Deportiva con La
Paz hay un cartel grande de las obras donde se ve una de las
Torres, lo digo para los incredulos,jajaja ;) (todo esto es verdad)
Cita de: eclipse en Miércoles 01 Diciembre 2004 00:25:42 AM
Cita de: meteosat en Martes 30 Noviembre 2004 23:51:20 PM
Es totalmente cierto.
Si en cualquier ciudad esta lloviendo con 1º, en un edificio de 200 metros perfectamente puede estar nevando con 0º, y ya ni que decier en un edificio de 400 metros.
¿¿ Os imaginais un rascacielos de 400 metros en Madrid?
Eso seria una altitud sobre la castellana por ejemplo de unos 1050 metros :o ;D
En situaciones de Sw como esta ya me veia a todos los Madrileños del foro subidos al rascacielos......
" QUEDADA PARA VER LA NIEVE EN EL RESCACIELOS DE MADRID"
Ja,ja,ja seria un puntazo!!!!! ;D ;D ;D ;D ;D
Bueno, creo que la Torre Picasso tiene unos 150 m y si no me equivoco (corregidme, mandrileños) está en la parte alta de la Castellana. Eso supondría unos 700 + 150 = 850 msnm, que ya valdría para una kdd en situaciones límite lluvia-nieve. Ahora que a ver los seguratas qué decían cuando quisiera pasar toda la peña a la vez.
La torre Picasso tien 167 metros de altura que sumados a los 700 que hay justo en la plaza de Cuzco (a 20 metros) hacen 867 metros.
El Piruli tiene creo que 230 metros, sumados a los 650 de la calle serían 880 metros.
Actualmente estan haciendo el Madrid Arena, un complejo de 4 rascacielos de 220, 230, 250 y 280 metros de altura, justo en una de las famosas parcelas recalificadas de la Ciudad deportiva del Real Madrid, si a esta ultima de 280 metros (La torre Repsol) le sumamos los 720-730 metros que hay en la calle, nos vamos a los 1000 metros.
Yo he visto caer aguanieve desde lo alto de faro de Moncloa (112 metros) y bajar a la calle y ser agua.
Saludos
De hecho, yo creo por las vistas que tengo desde aquí, que las azoteas de las Torres de la Plaza de Castilla, deben andar a la altura de Galapagar, quizas un poco menos, pero poco.
Y desde luego esto que se plantea aquí, ya me lo plantee en mas de una ocasión.
Pero la Torre de Madrid no daba para tanto. Ademas, la Plaza de España, está mas baja que la Plaza de Castilla.
Pero si que llegue a pensar que los dias que abajo en mi Instituto que era el Cardenal Cisneros, estaba cayendo aguanieve, en la azotea de la Torre de Madrid seria todo nieve.
Nunca llegue a comprobarlo.
Mira, una cosa que me queda por verificar. Habra que preguntarles a los de mantenimiento de antenas esa cuestion. Igual alguno se ha fijado en ese detalle.
Doy fé de todo ello.
Hace dos años recuerdo perfectamente como un dia invernal a los pies de Torrespaña (Pirulí) estaba lloviendo con aproximadamente 3ºC. En cambio, a 230m de la superficie, en las antenas de la propia torre se observaba como claramente estaban cogiendo una tonalidad blanquecina propia de que arriba la precipitacion era sólida.
Por cierto, al hilo de todo esto de las alturas de rascacielos y edificios altos de Madrid, podeis ver un pequeño ejemplo en el enlace: http://usuarios.lycos.es/rascacielos/madrid.htm
Saludos
yo he visto la punta del "pirulí" blanca en situaciones de nevar y no cuajar al nivel del suelo...
(https://www.tiempo.com/fotos/010954.jpg)
Muy curioso este tema! yo ya lo había pensado alguna vez pero ni se me había pasado por la cabeza que en Madrid también se diera.
Ya podéis ir pidiendo permiso para subir a la torre de 280 metros desde ahora, para que se vayan haciendo a la idea y no tengais que sobornar a los de seguridad :-P
Yo hace 10 años mas o menos estuve en la torre eiffel de paris, que tiene 324 metros, y arriba nevaba, ademas cuajaba y todo, y en paris llovia. Eso si tanto arriba como abajo hacia un frio que pelaba.
Saludos!!
Puede ocurrir también que a la altura a la que se encuentran los rascacielos o torres -200,300,400m- la influencia de la isla de calor de la ciudad donde se encuentren se vea disminuida? ¿Hasta que altura afecta la isla de calor?
Citar700 m +250 = 950 m en plena ciudad de Madrid.
La parte baja de mi pueblo está más alto que eso.
el pueblo está rondando los 1000 m, recuerdo una semana santa que nevó cosa de un palmo, al día siguiente llovía, pero al fondo se veía el Molatón con sus 1248 m conservando la nieve todo el día, y acumulando.
En Valencia estaría bien un rascacielos de 300 m para las olas de frío esas que dejan nieve en cotas relativamente bajas, pero, ¿quien podría subir allí?
Saludos.
Cita de: triskelo en Miércoles 01 Diciembre 2004 10:13:46 AM
Puede ocurrir también que a la altura a la que se encuentran los rascacielos o torres -200,300,400m- la influencia de la isla de calor de la ciudad donde se encuentren se vea disminuida? ¿Hasta que altura afecta la isla de calor?
En situaciones de inestabilidad la isla de calor desaparece, o a penas es perceptible. Son las situaciones anticiclonicas y estables las que potencian dicha isla.
Cita de: nebelregen en Miércoles 01 Diciembre 2004 10:15:06 AM
Citar700 m +250 = 950 m en plena ciudad de Madrid.
La parte baja de mi pueblo está más alto que eso.
Que cachondo y el mio, ¿y que?. Yo he visto llover en mi casa y 50m mas arriba estar blanco.
Cita de: Jose V. en Miércoles 01 Diciembre 2004 10:17:59 AM
Cita de: triskelo en Miércoles 01 Diciembre 2004 10:13:46 AM
Puede ocurrir también que a la altura a la que se encuentran los rascacielos o torres -200,300,400m- la influencia de la isla de calor de la ciudad donde se encuentren se vea disminuida? ¿Hasta que altura afecta la isla de calor?
En situaciones de inestabilidad la isla de calor desaparece, o a penas es perceptible. Son las situaciones anticiclonicas y estables las que potencian dicha isla.
Gracias por la aclaración ;) Pensé que en grandes ciudades podría mantenerse la isla de calor.
Cita de: Jose V. en Miércoles 01 Diciembre 2004 10:19:13 AM
Cita de: nebelregen en Miércoles 01 Diciembre 2004 10:15:06 AM
Citar700 m +250 = 950 m en plena ciudad de Madrid.
La parte baja de mi pueblo está más alto que eso.
Que cachondo y el mio, ¿y que?. Yo he visto llover en mi casa y 50m mas arriba estar blanco.
te habría nevado antes sin cuajar ::) ;D
Hola.
Yo creo q es posible ver nevar en la azotea y llover abajo en la calle, ya q en el monte he podido ver mas de una vez nevar (y cuajar) y en menos de 100 metros de desnivel estar lloviendo :'(.
Pero ahora va mi pregunta. ???¿si estamos en la azotea cubierta de nieve le podremos atizar ::) a algun viandante con una bola de nieve?
Yo creo que la isla de calor si puede afectar en casos de inestabilidad pero sin viento fuerte, en diciembre de 2001 en Valencia capital se vieron algunos copos, en Mislata, barrio pegado a Valencia nevó copiosamente en el campo de fútbol, vamos, cómo vemos por la tele en Valencia, la diferencia de altitud puede ser 1 o 2 m, pero eso sí, está fuera del horno de la ciudad.
2º se pueden dar en esas situaciones, y si en el centro estábamos a 5º C, en las afueras se podía estar a 2-3º C, y a esa temperatura ya puede empezar a nevar, y otra cosa, cuanto más nieva, la temperatura baja, se desploma ligeramente, por lo que puede empezar a 3º C y si agarra la nevada terminar estando nevando a 1º C, mientras en la burbuja urbana los copos llegan derretidos y por lo tanto no baja la temperatura y no nieva.
Eso lo vimos aquí en el 2001, situación casi histórica, en Madrid capital lo vereis casi todos los años.
Saludos.
En la nevada del 15 de diciembre de 2001 en Tarragona, a las 9 d la mañana en mi casa a 15 metros de cota sobre el mar llovía, y subí a una pequeña tachuela de 110 metros (donde está el coche y el Punto rojo en la foto de la playa ) al lado de la ciudad y sobre la cota 50 empezaba a nevar y de ahí para abajo era todo agua, luego ya bajó a cota 0 al cabo de media hora ;D ;D ;D
:)
En Pamplona tenemos el San Cristobal un monte cuya cima llega a 897 metros me parece recordar, y en muchas ocasiones con 3 y 4 grados lleuve en Pamplona 459 metros y subes al monte y esta nevando y cuajando como hace unas semanas, con lo que lo del rascacielos lo veo muy factible.
Yo también lo veo perfectamente posible. Fijaos que ya se ha comentado alguna vez y esto lo saben perfectamente los foreros de Madrid. Cuantas veces ha nevado en la Plaza Castilla y llovía en Atocha?, bastantes, y solo hay una diferencia de cota de 100 metros. ;)
Saludos
Hola. Creo recordar que en el propio Empire State Building de Nueva York en su pequeño museo de la planta 80 remarcaban el hecho de que en el mirador, en la planta 102 nevaba mientras a nivel de la Quinta Avenida no. No en vano el Empire State (el edificio más alto de Nueva York actualmente) tiene 443 metros incluido el mástil del pararrayos con el que termina una antena de TV.
Por cierto también apuntaban la información de que antes de ser antena fue un mástil para el amarre de los dirigibles. :o Cosa que creo nunca llegó a materializarse por el viento que corre a esa altura. Ahora no recuerdo muy bien pero creo que el observatorio del piso 86 está al aire libre y desde luego no es un día de cierzo fuerte, pero aprieta.
Aquí, en Zaragoza, desde el mirador de una de las torres del Pilar (creo que no llegan a 100 metros) no creo que viésemos nieve mientras llueve en el Ebro. Para eso hay que irse unos km. (no más de 30) a la Plana, y allí sí, a unos 600 m. nieva en muchas ocasiones.
Saludos.
Cita de: a en Miércoles 01 Diciembre 2004 10:36:14 AM
Pero ahora va mi pregunta. ???¿si estamos en la azotea cubierta de nieve le podremos atizar ::) a algun viandante con una bola de nieve?
jejej la gente se pensarian que los aerolitos han vuelto :P :P
Saludos.
CitarYo también lo veo perfectamente posible. Fijaos que ya se ha comentado alguna vez y esto lo saben perfectamente los foreros de Madrid. Cuantas veces ha nevado en la Plaza Castilla y llovía en Atocha?, bastantes, y solo hay una diferencia de cota de 100 metros.
Pues la primera vez que estuve en Madrid en invierno, en una semana pasó eso 2 veces, llovía en Atocha y nevaba ya en la Avenida América.
Además de la altura, sigo pensando que una ciudad cómo Madrid, Barcelona o Valencia conservan la isla de calor, sobretodo en la parte contraria a dónde vienen los vientos, es decir, en el centro y tirando al contrario de dónde vienen, por ejemplo, en Atocha es bastante céntrico y está tirando al sur, por lo tanto, el calor barrido de los barrios periféricos del norte puede irse quedando algo más ahí.
Había un estudio muy bueno con gráficas y todo que dibujaba la isla de calor en la ciudad de Valencia en las distintas situaciones, era cómo una gota, en noches calmas, es regular, y según venga el viento, se va estirando en una u otra dirección, pero siempre existía un nucleo cálido, y ahí, ahí mismo, es dónde no nieva en situaciones límite.
Saludos.
En el mismo Bilbao puede estar lloviendo y en cualquiera de sus barrios altos nevando(ya lamentablemente en ocasiones contadas).O ver el monte Artxanda de 252 msnm nevado y en Bilbao lloviendo como me imagino que pasara en todos los sitios que tengan montes alrededor.
Citar¿¿ Os imaginais un rascacielos de 400 metros en Madrid?
Eso seria una altitud sobre la castellana por ejemplo de unos 1050 metros
En situaciones de Sw como esta ya me veia a todos los Madrileños del foro subidos al rascacielos......
" QUEDADA PARA VER LA NIEVE EN EL RESCACIELOS DE MADRID"
Ja,ja,ja seria un puntazo!!!!!
jajaajajajaja que bueno.
Una ved me pasó que estando en Pacífico solo caía agua con 1º, mientras que en Avenida américa/Parque de las avenidas estaba nevando con 0º.
El año pasado sin ir más lejos en Vallecas caía medio aguanieve, mientras que en Moratalaz las gotas eran más sólidas y eso que la diferencia como mucho será de 75 metros.
joe el año pasado sin ir mas lejos en santander estuvo nevando un rato, pero empezo antes en la parte de general davila q esta a 60 metros de altitud mas tarde bajo hasta el mar....fue curioso ver copos como nunca los vi y bajar a la zona de la bahia y llover
Cita de: aaaaaa en Jueves 02 Diciembre 2004 23:12:20 PM
joe el año pasado sin ir mas lejos en santander estuvo nevando un rato, pero empezo antes en la parte de general davila q esta a 60 metros de altitud mas tarde bajo hasta el mar....fue curioso ver copos como nunca los vi y bajar a la zona de la bahia y llover
Ya me acuerdo, yo sobre las 11:20 del día 1 de marzo estaba por General Dávila a la altura del Regimiento cuando empezó a nevar y baje rápidamente a la bahía porque me hacía mucha ilusión ver nevar a lado de la bahía :D :D :D :D :D
Saludos.