???
La zona mas lluviosa de Europa esta por la costa oeste de la peninsula balcanica, sera algun sitio de Croacia quiza , no te lo puedo asegurar
Es posible que este en el Suroeste de Irlanda... ???
Por los Alpes tiene que haber sitios con una pluviometria elevadisima, por la zona de Italia se que tienen unas tormentas brutales, Bergen en Noruega la llaman la capital de la lluvia pero le falta torrencialidad
Depende de qué tipo de ciudad.
La primera más lluviosa de más de 100.000 habitantes es Bergen, creo.
La segunda más lluviosa de más de 100.000 habitantes es San Sebastián, creo.
Grazalema sin duda
En Albania o Bosnia o por ahí no había una ciudad con una precipitación media mensual de 4.000 mm? Pero es que depende de lo que denomines ciudad. Con más de 100.000 habitantes, como ha dicho Antón, es Bergen con casi 2.500 mm al año.
Cita de: anton en Martes 05 Julio 2005 15:08:29 PM
Depende de qué tipo de ciudad.
La primera más lluviosa de más de 100.000 habitantes es Bergen, creo.
La segunda más lluviosa de más de 100.000 habitantes es San Sebastián, creo.
No sé que media tiene Bergen pero tanto Vigo como Santiago de Compostela tienen más precipitación que San Sebastián. Bueno ahora que lo pienso Santiago no llega a los 100.000 hab.
Pues no Sres. no está ni en Croacia ni en Bosnia ni en Serbia, aunque cerca: está en Montenegro.
Se trata de 13458 Crkvice 940m. 4631mm. anuales (1961-1990), con coordenadas: 42.34N 18.38E
muy cerca geográficamente de 13459 Niksic 647m. 2014mm.
y de 13455 Herceg Novi 10m. 1951mm.
Saludos.
P.D. Su distribución mensual:
ENE 584
FEB 492
MAR 525
ABR 381
MAY 196
JUN 134
JUL 77
AGO 143
SEP 259
OCT 482
NOV 720
DIC 638
TOTAL 4631mm.
En algunos sitios aperece como Crkevice, que es como se pronuncia, si se puede pronunciar tal cosa...
No diga dato, diga rs. ;)
Cita de: rs en Martes 05 Julio 2005 16:01:00 PM
Pues no Sres. no está en Croacia ni en Serbia, aunque cerca: está en Montenegro.
Se trata de 13458 Crkvice 940m. 4631mm. anuales (1961-1990), con coordenadas: 42.34N 18.38E
muy cerca geográficamente de 13459 Niksic 647m. 2014mm.
y de 13455 Herceg Novi 10m. 1951mm.
Saludos.
P.D. Su distribución mensual:
ENE 584
FEB 492
MAR 525
ABR 381
MAY 196
JUN 134
JUL 77
AGO 143
SEP 259
OCT 482
NOV 720
DIC 638
TOTAL 4631mm.
En algunos sitios aperece como Crkevice, que es como se pronuncia, si se puede pronunciar tal cosa...
Pues lo que yo dije, cerca de ahí estaba. Y con más de 4.500 mm... ¿cuántos habitantes tiene?
Cita de: ENNRIXILLO en Martes 05 Julio 2005 16:18:52 PM
Cita de: rs en Martes 05 Julio 2005 16:01:00 PM
Pues no Sres. no está en Croacia ni en Serbia, aunque cerca: está en Montenegro.
Se trata de 13458 Crkvice 940m. 4631mm. anuales (1961-1990), con coordenadas: 42.34N 18.38E
muy cerca geográficamente de 13459 Niksic 647m. 2014mm.
y de 13455 Herceg Novi 10m. 1951mm.
Saludos.
P.D. Su distribución mensual:
ENE 584
FEB 492
MAR 525
ABR 381
MAY 196
JUN 134
JUL 77
AGO 143
SEP 259
OCT 482
NOV 720
DIC 638
TOTAL 4631mm.
En algunos sitios aperece como Crkevice, que es como se pronuncia, si se puede pronunciar tal cosa...
Pues lo que yo dije, cerca de ahí estaba. Y con más de 4.500 mm... ¿cuántos habitantes tiene?
Pero no decías que tenia una precipitación media MENSUAL de 4000 mm??? ??? ???
;D ;D ;D ;D
;)
Cita de: Majalijar en Martes 05 Julio 2005 17:39:15 PM
Cita de: ENNRIXILLO en Martes 05 Julio 2005 16:18:52 PM
Cita de: rs en Martes 05 Julio 2005 16:01:00 PM
Pues no Sres. no está en Croacia ni en Serbia, aunque cerca: está en Montenegro.
Se trata de 13458 Crkvice 940m. 4631mm. anuales (1961-1990), con coordenadas: 42.34N 18.38E
muy cerca geográficamente de 13459 Niksic 647m. 2014mm.
y de 13455 Herceg Novi 10m. 1951mm.
Saludos.
P.D. Su distribución mensual:
ENE 584
FEB 492
MAR 525
ABR 381
MAY 196
JUN 134
JUL 77
AGO 143
SEP 259
OCT 482
NOV 720
DIC 638
TOTAL 4631mm.
En algunos sitios aperece como Crkevice, que es como se pronuncia, si se puede pronunciar tal cosa...
Pues lo que yo dije, cerca de ahí estaba. Y con más de 4.500 mm... ¿cuántos habitantes tiene?
Pero no decías que tenia una precipitación media MENSUAL de 4000 mm??? ??? ???
;D ;D ;D ;D
;)
Bueno es que dije 4.000 mm por no decir 4.631 mm ¿sabes? ;D
Que tikismikis que sois copon ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Cita de: rs en Martes 05 Julio 2005 16:01:00 PM
Pues no Sres. no está ni en Croacia ni en Bosnia ni en Serbia, aunque cerca: está en Montenegro.
Se trata de 13458 Crkvice 940m. 4631mm. anuales (1961-1990), con coordenadas: 42.34N 18.38E
muy cerca geográficamente de 13459 Niksic 647m. 2014mm.
y de 13455 Herceg Novi 10m. 1951mm.
Saludos.
P.D. Su distribución mensual:
ENE 584
FEB 492
MAR 525
ABR 381
MAY 196
JUN 134
JUL 77
AGO 143
SEP 259
OCT 482
NOV 720
DIC 638
TOTAL 4631mm.
En algunos sitios aperece como Crkevice, que es como se pronuncia, si se puede pronunciar tal cosa...
Impresionante :o. La media de invierno es muy baja??? porque con esas precipitaciones en invierno las nevadas serian impresionantes?????
saludos
Cita de: ENNRIXILLO en Martes 05 Julio 2005 17:43:49 PM
Cita de: Majalijar en Martes 05 Julio 2005 17:39:15 PM
Cita de: ENNRIXILLO en Martes 05 Julio 2005 16:18:52 PM
Cita de: rs en Martes 05 Julio 2005 16:01:00 PM
Pues no Sres. no está en Croacia ni en Serbia, aunque cerca: está en Montenegro.
Se trata de 13458 Crkvice 940m. 4631mm. anuales (1961-1990), con coordenadas: 42.34N 18.38E
muy cerca geográficamente de 13459 Niksic 647m. 2014mm.
y de 13455 Herceg Novi 10m. 1951mm.
Saludos.
P.D. Su distribución mensual:
ENE 584
FEB 492
MAR 525
ABR 381
MAY 196
JUN 134
JUL 77
AGO 143
SEP 259
OCT 482
NOV 720
DIC 638
TOTAL 4631mm.
En algunos sitios aperece como Crkevice, que es como se pronuncia, si se puede pronunciar tal cosa...
Pues lo que yo dije, cerca de ahí estaba. Y con más de 4.500 mm... ¿cuántos habitantes tiene?
Pero no decías que tenia una precipitación media MENSUAL de 4000 mm??? ??? ???
;D ;D ;D ;D
;)
Bueno es que dije 4.000 mm por no decir 4.631 mm ¿sabes? ;D
no tronko, no me refería a eso, es que has escrito 4000 mm de media mensual, MENSUAL, lo que haría unos 48.000 mm al año
4000 ó 4300 es lo de menos
pero que de todas formas al menos yo había entendido lo que querias decir, y lo que he puesto arriba era a modo de anécdota, pero ya veo que los calores hacen saltar chispas a las primeras de cambio
lo que sí deberíamos todos es leer nuestras respuestas antes de publicarlas
Uiii. Y en que parte de Montenegro queda esa ciudad??
Tengo curiosidad. Estuve este verano por la costa dos dias y me hizo sol, salvo en Boka Kotoska y tal vez esa ciudad que de por allí, por la influencia maríítima digo yo
Jeje. Ya la enconrtre. Esta en el interior. Su pluviometria debe ser tanto por la influencia meditetrranea como por las precipitacioens contienetales que provengas de la llanura del Danubio. ¿O tal vez por las tormentas? No sé. Pero es curioso como la region mas lluviosa de Europa linde con el Mediterraneo.
Puede que una de las razones de esta extrema pluviosidad en Montenegro se llame "ciclogénesis del golfo de Génova"
Que a mi ni me va ni me viene pero por comentarlo...
Cita de: Monchu2 en Martes 05 Julio 2005 19:42:33 PM
Jeje. Ya la enconrtre. Esta en el interior. Su pluviometria debe ser tanto por la influencia meditetrranea como por las precipitacioens contienetales que provengas de la llanura del Danubio. ¿O tal vez por las tormentas? No sé. Pero es curioso como la region mas lluviosa de Europa linde con el Mediterraneo.
Si dices que está en el interior, no lo has encontrado. Está a 20Km. del mar, al NE de Hercegonovi y al NW de Tivat, que tiene también en torno a 2000mm. anuales y en la costa, como Hercegonovi. Niksic si está más al interior y aún mantiene los 2000mm. anuales. Si queréis escaneo el mapa para que veáis la particularidad del lugar. Hablando de gradientes, tiene un pico cercano (Orjen) de 1895m. ¿cuánto "precipitará" allí?
Ahi lo tenéis, abajo tenéis la escala y la indicación de la altitud, abajo a la izquierda:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
¿OK?
no está al interior interior pero tampoco en la costa, está cerca del golfo ese, o especie de entrada de mar, pero eso no es lo mismo q estar cerquita del mar; yo la veo, además por la altitud que tiene, más de interior que de costa, y la montaña esa a la que te refieres la protege bastante de la influencia del mar
a qué tiene pinta de recoger también en invierno unos paquetones de nieve alucinantes???, como buena parte de la zona por otra parte
saludossss
El Mar Adriático es un fondo de saco, por lo que las precipitaciones se disparan, por eso en toda la zona caen importantes precipitaciones, además de como ha dicho ivanovitx por la ciclogénesis del golfo de Génova, que tanta agua deja en el norte de Italia, y que si le sumas la configuración de la costa así como los relieves dan esas cantidades tan espectaculares.
pues ahí está el dato:
http://subra.users.cg.yu/priroda/prirodneosnovezafloru.htm (el meteograma de la parte izquierda a media página)
además, situada en una zona bastante montañosa, con una vegetación maravillosa, extraordinaria...
y como me imaginaba la ciudad está en la región llamada karst, el paraiso de la geomorfologia caliza, y del que toma su nombre el relieve karstico ;D
Muy bueno Majalijar.
Parece un sitio paradisíaco, la pena es no entender yugoslavo.
Saludos.
Yo pensaba que la ciudad más lluviosa se encontraba en el oeste de Noruega...
Cita de: Escandinavo en Miércoles 06 Julio 2005 00:42:37 AM
Yo pensaba que la ciudad más lluviosa se encontraba en el oeste de Noruega...
En efecto en Noruega llueve mucho. Pero no donde más llueve. Destaco lo siguiente (1961-1990):
52930 Brekke i Sogn 240m.240 347 255 283 162 149 193 217 270 454 447 402 396 3575mm.
57780 Grøndalen 105m. 105 350 261 289 168 142 166 205 242 435 439 398 425 3520mm.
52600 Haukeland 329m. 196 346 256 291 167 156 177 191 242 440 452 413 406 3537mm.
50350 Samnanger 370m. 3442mm.
Bergen que alguien comentaba queda algo lejos:
50540 Bergen - Florida 12m. 2250mm.
50560 Bergen - Fredriksberg 41m. 2150mm.
En ciualquier caso decir que los Noruegos, como gente seria, dan la MEDIANA no la MEDIA: quiere decir que probablemente estos datos son algo, no mucho, más bajos que la media.
Clase de estadística: la mediana es el valor que hace que el 50% de los años la cifra real de precipitación esté por encima y el 50% esté por debajo. Cómo se calcula: ordenáis los 30 años de menor a mayor y cogéis el del medio. Como 30 es par, hacéis la media aritmética entre valores que hacen la posición 15 y 16 en el ranking ordenado. Saludos.
En distribuciones asimétricas es un poco más baja que la media.
La entrada de mar esa es Boka Kotoska y es el sitio que mas me impresionó de los Balcanes. Salimos de Dubrovnick-en el mapa al norte en la costa- en dirección Budva -en el mapa tambien en la costa al sur- y el dia era esplendido, maravilloso, soleado y claro, por montañas verdes lindando al mar. En cuanto torcimos y nos metimos en Boka Kotoska, allí dentro estaba nublado y comenzó a lloviznar, se estaban formando nubes de evolucion y el aspecto era todo de un gris extraño, que junto a las embarcaciones y los pueblos estilo sovietico parecia que estabamos mas en un fiordo que en el Mediterraneo. Y las montañas caen al fiordo ese desde mas de 1000 metros y no exagero. Ese sitio es impresionante y por eso no me extrañó que quedara cerca de alli en el primer mensaje.
De todas formas la localicé por un mapa cutre y me parecio que estaba mas en el interior -me hice a la idea de que montenegro es mas grande de lo que es- y despues mire en los mapas por satelite de google y crei que estaba en un valle con una orientacion mas al norte....
Bueno. Un sitio por conocer seguramente.
Toatalmente de acuerdo, es uno de los sitios preferentes en mi agenda. Cuando tenga la posibilidad...
Máximos en ITALIA (pegando a Eslovenia)
Musi 3313mm. (1921-1950)
Uccea 3186mm. (1921-50)
Montemaggiore 2848mm. (1921-50)
ESLOVENIA:
Lepena 480m. 3077mm. (1951-80)
M. Vogel 1535m. 3077mm. (1961-90)
Bovec 452m. 2731mm. (1961-90)
Irlanda, GB, Islandia, Suiza, Alemania, Francia, Austria y demás países centroeuropeos no tengo nada con más de 3000mm. (si en España y Portugal)
Por cierto si contamos Azores, que no es Europa pero es una cosa rara pues no es América, batiríamos a Montenegro, pues tengo una estación LAGOA CAIADO a 750m. en la isla de Pico con una normal de 4677,6mm. He estado allí y es alucinante:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Creo que existe otra estación LAGOA CAPITAO a 750m. que puede superar esa cifra en esa isla. Esta isla tiene un volcan increíble. Si os la recomiendo para las vacaciones.
Con esto de recomendar sitios donde pasar las vacaciones, parece que se está convirtiendo esto en una agencia de viajes. Además algo inusual, a donde llueve más. Hay que reconocer que un punto masoca tenemos. He de decir que el clima de Azores, por mucho anticiclón que existe -yo no lo llegué a ver realmente, no sé por dónde estaba- es una secuencia de lluvias y sol. En zonas a sotavento, sol y calor. En las zonas más expuestas a los vientos, nubes y lluvia. ¿os suena, no?
Otra cuestión, el que diga que no conozco en Gran Bretaña estaciones de más de 3000mm. de precipitación anual no quiere decir que niegue que existan. Me consta que existen zonas de montañas escocesas de más de 3200mm. casi con seguridad. De la misma forma, que en ciertos glaciares de Noruega superan los 4000mm. anuales con casi certeza.
Bueno, a seguir buscando lugares donde mojarse en verano con una alta probabilidad. Saludos.
Me parecen un poco exagerados esos 2 datos, igual son años puntuales que se hayan recogido esas cantidades mas que una media
No, en Noruega hay casos de más de 3500mm. en periodo de 30 años 1961-1990 (ver un poco más arriba):
52930 Brekke i Sogn 240m. 3575mm.(mediana) 3728mm. (media)
57780 Grondalen 105m. 3520mm.(mediana) 3680mm. (media)
52600 Haukeland 329m. 3537mm. (mediana) 3686mm. (media)
50350 Samnanger 370m. 3442mm.(mediana) 3680mm. (media)
En Brekke en 1990 cayeron 5596mm.
Hay montes cercanos de más de 2000m. En la propia página web de meteo de Noruega hay un mapa de precipitación normal que ellos dibujan con esa información y en el texto ellos dicen explícitamente eso de cantidades mayores de 4000mm. lo cual es muy sensato habida cuenta de lo quecae muy cerca del mar.
En la página de Metoffice UK verás un mapa de precipitación con esos 3200mm. en Escocia:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Gracias rs por tus datos. Muy bueno el mapa de Reino Unido.
En la conocida por todo el mundo como lluviosa Londres, rozan los 600 mm. Supongo además que con una estabilidad muy fuerte de un año a otro, es decir, que hablando a ojo un año seco en Londres serán 500 mm y uno lluvioso 700. Difícilmente habrán llegado a 1000 mm en esa zona de Inglaterra nunca.
Ahora bien, siguiendo el título del topic, tomando por ciudades núcleos de más de 100mil, no queda duda que no hay quien supere a Bergen, y después por no pegarnos tendríamos a Vigo y Donosti, en cuanto a cantidades totales.
Otra cosa es el número de días de lluvia, para caer los 1000 o 1100 mm que caen en Glasgow se tira cerca de 200 días de lluvia y prácticamente nublado todo el año. Y lo mismo o peor en Belfast, donde no llegan a 1000 litros, pero creo que puede estar en una de las zonas con mayor número de días de lluvia.
Aunque en el cantábrico andamos sobrados de días de lluvia, creo que somos superados por muchas zonas de Escocia, Irlanda, Holanda-Bélgica y costa occidental de Noruega. Incluso norte de Alemania y parte occidental de Dinamarca.
Quantos mm caen en San Sebastian? En Braga 1522mm e tiene 109.000 habitantes.
Hola Fil
Cierto, no contaba con Braga.
Según el INM para el periodo 1971-2000,
SanSebastián-Igeldo 1565mm
SanSebastián-Aeropuerto-Hondarribia 1738mm
Vigo-Peinador 1909mm
Braga y SanS. estarían muy parejas según esto.
Podemos afinar más con datos 1961-90:
1024E SanSebastián-Igeldo 1581,0mm
1024 San Sebastián Ategorrieta 1669,4mm.
1014 SanSebastián-Aeropuerto-Hondarribia 1703,0mm
1495 Vigo-Peinador 1952,5mm
1496 Vigo 1381,3mm.
1484 Pontevedra Instituto 1696,1mm
¿Cuántos habitantes tiene Pontevedra?
Ahora busco sus respectivos 1971-2000:
1484 Pontevedra 1747mm.
1484C Pontevedra Mourente 1701mm.
1024 SS- Ategorrieta 1789,4mm.
1014 SS-Fuenterrabia 1738,3mm.
1024E SS-Igelgo 1564,8mm.
En fin un pequeño lío, pero que son ilustrativos. Saludos.
Lo siento pero Pontevedra no llega a 100.000 habitantes. Según el Censo de 2004 del Instituto Nacional de Estadística, Pontevedra tiene 78.715 habitantes menos que Santiago que roza los 100.000, exactamente 92.298. Vigo 292.059 habitantes.
Entonces está claro 1971-2000:
1475A Santiago Astronómico 1903,3mm.
1428 Santiago Labacolla 1891,9mm.
1961-1990:
1475 Santiago Universidad 1948,5mm.
1428 Santiago Labacolla 1915,4mm.
¿Por qué doy los dos datos normalizados 1961-1990 y 1971-2000?
Porque por una parte me fío más de los 1961-1990 (aunque no ciegamente) pues conozco la metodología y aunque mejorable es aceptable. Los datos 1971-2000 se han construido intentando reproducir esa metodología pero tengo algunas dudas fundadas en casos particulares, que obviamente se refieren al tratamiento de datos ausentes.
No sé si os habéis fijado pero el dato de SS-Ategorrieta de arriba es uno de esos casos particulares (en ese caso hay que tomarlo con cautela o mirar de reojo al de 1961-1990) ¿está claro?
Por otra parte es muy importante unificar en periodos de 30 años, que es la base internacional de comparaciones entre estaciones y para detectar correctamente la evolución temporal (cambo climático, etc.)
Cita de: rs en Miércoles 06 Julio 2005 19:07:37 PM[...]Otra cuestión, el que diga que no conozco en Gran Bretaña estaciones de más de 3000mm. de precipitación anual no quiere decir que niegue que existan. Me consta que existen zonas de montañas escocesas de más de 3200mm. casi con seguridad. De la misma forma, que en ciertos glaciares de Noruega superan los 4000mm. anuales con casi certeza.
En Gran Bretaña, que no Inglaterra, existe una estación en el Snowdonia galés que rozan los 5.000mm de media. Es uno de esos totalizadores de montaña de los que no se conoce mucho.
Voy a buscar mas información.
Deica.
. En la propia página web de meteo de Noruega
¿sabéis cúal es?
Perdonad me refería a la página del instituto de meteorología noruego. Se ven zonas de más de 4000mm. pero lo comentaban en un texto, que no encuentro, en estudios basados en balances hídricos de los glaciares. Os la pongo y abajo el acceso directo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Tengo el mapa más detallado pero con esto creo que es suficiente.
http://met.no/met/normaler_ekstremer/nedbor_normal.html
una cosa que he aprendido y que puede ser útil en las páginas en noruego es que nedbor es precipitación. Saludos.
gracias rs, me interesaría más detallado, pero gracias de todas formas ;)
Alguien preguntó por Irlanda. No está mal pero no es lo mismo:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
podríamos hacer la colección completa.
Os voy a poner algo que he encontrado en la web de Hidrometeorología de Montenegro (no, no tengo ni idea del idioma pero creo que queda claro que Crkvice es una seria candidata a llevarse el oro en Europa. En el texto creo que dice que tiene una media de 4800 mm y que algún record hay de 7000 mm :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o Arrodillemonos ante los karst de Crkvice
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/montenegro.JPG)
Esos son los 4631mm. de los que ya hablamos paua 1961-90.
Creo que para 1931-60, como muy bien se ha apuntado en este foro, 4926mm.
Se puede ver en la página aportada por Majalijar un poco más arriba:
http://subra.users.cg.yu/priroda/prirodneosnovezafloru.htm
Saludos y a disfrutar.
Cita de: rs en Viernes 08 Julio 2005 09:25:01 AM
Perdonad me refería a la página del instituto de meteorología noruego. Se ven zonas de más de 4000mm. pero lo comentaban en un texto, que no encuentro, en estudios basados en balances hídricos de los glaciares.
Creo que el texto al que te refieres es éste:
Wettest
The largest normal annual precipitation occurs in the area from the Hardanger fjord to the Møre area. These amounts are also among the highest in Europe.
Brekke in Sogn og Fjordane county has an annual precipitation of 3575 mm, and several other stations in this area follow close behind. However, based on measurements of annual run-off, some glaciers must have an annual precipitation of about 5000 mm. Brekke has also the record for one year precipitation, with 5596 mm in 1990. El cual se puede encontrar en la muy sucinta información en inglés que ofrece el Servicio Meteorológico Noruego http://met.no/english/climate/index.html
Parece ser que según cálculos de escorrentía de los glaciares, se puede hablar de medias en torno a los 5000 mm.
Son de destacar las brutales diferencias de precipitación que se dan en zonas muy próximas, debido al Fönh que carga sobre las laderas al Oeste y seca las expuestas en la otra vertiente. Al Norte se acentúa esta tendencia debido al anticiclón invernal que campa por allí durante meses.Toda la Laponia, tanto noruega, como sueca y finlandesa, es una de las regiones naturales con menos precipitación de toda Europa. Hay zonas con medias por debajo de los 300 mm, y hasta un año record con 118mm, que ya es caer poco. Ahora bien, como lo poco que cae lo suele hacer durante el verano, la sensación de sequía es muy atenuada.
Os pongo los enlaces del FMI(finlandés) http://www.fmi.fi/en/index.html y el SMHI(sueco) http://www.smhi.se/ (clicar Klimat&Miljö, después Statistik och bearbetningar, y por último Klimatkartor och grafer) . Para el sabio o el curioso que los haya menester ;)
Saludos
Muchas gracias. De eso se trataba exactamente. Yo recordaba 4000mm., pero en verdad eran 5000mm.!!!
Saludos.
Cita de: rs en Miércoles 06 Julio 2005 15:05:38 PM
Por cierto si contamos Azores, que no es Europa pero es una cosa rara pues no es América, batiríamos a Montenegro, pues tengo una estación LAGOA CAIADO a 750m. en la isla de Pico con una normal de 4677,6mm. He estado allí y es alucinante:
Creo que existe otra estación LAGOA CAPITAO a 750m. que puede superar esa cifra en esa isla. Esta isla tiene un volcan increíble. Si os la recomiendo para las vacaciones.
Siempre he querido ir a las Azores y a Madeira, pero las Azores son como un lugar mítico que parece que queda del otro lado de todo. Debe ser por lo del "anticiclón de las Azores" famoso, que todos hemos mamao desde chicos.